다산디엠씨 사업보고서 (2021.12)
정 정 신 고 (보고)

2022년 09월 23일

1. 정정대상 공시서류 : 재무제표에 대한 감사보고서

2. 정정대상 공시서류의 최초제출일 : 2021년 04월 07일

3. 정정사유 : 재무제표 재작성에 따른 정정

4. 정정사항

항 목	정정전	정정후

감사의견	의견거절	적정

재무제표	2021년 4월 7일 공시된 연결재무제표(1) 연결재무상태표 (단위 : 천원)
(2) 연결포괄손익계산서 (단위 : 천원)
(3) 연결자본변동표 (단위 : 천원)
(4) 연결현금흐름표 (단위 : 천원)
(5) 주석상기와 같은 수정사항으로 인하여 변동된 연결재무제표상 계정과목과 관련 금액 및 주석사항들도 정정하였습니다.

주식회사 엔지스테크널러지재 무 제 표 에 대 한

감 사 보 고 서

제 23 기
2020년 01월 01일 부터
2020년 12월 31일 까지

이촌회계법인독립된 감사인의 감사보고서

주식회사 엔지스테크널러지
주주 및 이사회 귀중 2022년 9월 23일

감사의견

우리는 주식회사 엔지스테크널러지(이하 "회사")의 재무제표를 감사하였습니다. 해당재무제표는 2020년 12월 31일 현재의 재무상태표, 동일로 종료되는 보고기간의 포괄손익계산서, 자본변동표, 현금흐름표 그리고 유의적인 회계정책의 요약을 포함한 재무제표의 주석으로 구성되어 있습니다.

우리의 의견으로는 별첨된 회사의 재무제표는 회사의 2020년 12월 31일 현재의 재무상태와 동일로 종료되는 보고기간의 재무성과 및 현금흐름을 한국채택국제회계기준에 따라, 중요성의 관점에서 공정하게 표시하고 있습니다.

감사의견 근거

우리는 대한민국의 회계감사기준에 따라 감사를 수행하였습니다. 이 기준에 따른 우리의 책임은 이 감사보고서의 재무제표 감사에 대한 감사인의 책임 단락에 기술되어 있습니다. 우리는 재무제표감사와 관련된 대한민국의 윤리적 요구사항에 따라 회사로부터 독립적이며, 그러한 요구사항에 따른 기타의 윤리적 책임들을 이행하였습니다. 우리가 입수한 감사증거가 감사의견을 위한 근거로서 충분하고 적합하다고 우리는 믿습니다. 강조사항감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 다음의 사항들에 대하여 주의를 기울여야할 필요가 있습니다.

(1) 반기검토보고서에 대한 의견한정회사의 2020년 6월 30일로 종료되는 재무제표는 우리가 검토하였으며 2020년 8월 29일자 검토보고서에는 일부 거래 및 현황에 대한 검토절차의 제약으로 인하여 한정의견이 표명되었습니다. (2)내부회계관리제도 검토의견 거절회사의 2020년 12월 31일 현재의 "내부회계관리제도의 운영실태보고서"에 대한 검토는 우리가 검토하였으며, "독립된 감사인의 내부회계관리제도 검토보고서"에서 언급한 중요한 취약점으로 인하여 의견표명이 거절되었습니다.

(3) 보고기간 후 사건(3-1) 전환사채 재매각 및 실물보관주석 35및 38에서 설명하고 있는 바와 같이 회사는 당기 중 만기전 매입한 제 9회차 전환사채 중 일부 금액인 5,700백만원을 보고기간종료일 후 2021년 2월 24일에 회사의 특수관계자 등에게 재매각하였으며, 잔여사채금액 9,300백만원은 회사의 본점에 실물로 보관하고 있으며, 소각을 위한 법적절차를 진행중에 있으며, 이러한 사항은 주석 35 우발부채 및 약정사항에 표시되어 있습니다.(3-2) 투자전환사채의 매각주석 38에서 설명하고 있는 바와 같이 회사는 당기손익-공정가치측정금융자산으로 분류되던 투자전환사채(장부금액 4,776백만원)를 보고기간종료일 후 2021년 2월 19일에 처분하였습니다.(3-3) 주권매매정지 사유발생 및 개선기간부여주석 38에서 설명하고 있는 바와 같이 회사는 2021년 4월 7일 '감사보고서 제출' 공시에서 2020 사업연도의 재무제표에 대한 외부감사인의 감사보고서상 감사의견이 '의견거절'임을 공시하였으며, 동 사유는 코스닥시장상장규정 제38조에 따른 상장폐지 사유에 해당되어 2021년 4월 7일 한국거래소는 회사에 상장폐지사유를 통보하였으며 주권매매거래가 정지되었습니다.이에 따라 회사는 2021년 4월 22일 상장폐지에 대한 이의신청서를 제출하였으며, 한국거래소는 회사의 2021년 4월 22일 상장폐지에 대한 이의신청 등과 관련하여, 2022년 4월 14일까지 개선기간을 부여하기로 결정하였으며, 동 개선기간 중에는 매매거래정지가 지속되었습니다.이후 회사의 개선기간 종료 후 2022년 5월 31일 기업심사위원회를 개최하여 회사의 주권의 상장폐지 여부를 재심의한 결과, 2022년 8월 31일까지의 개선계획 및 이행내역 등을 반영하여 이후 개최되는 기업심사위원회에서 상장폐지 여부에 대한 심의를 속개하기로 결정하였으며, 한국거래소는 감사의견 거절사유 해소 여부 등에 대한 심의를 거쳐 상장폐지 여부를 결정할 예정입니다.(3-4) 상장적격성 실질심사 사유 발생회사는 2021년 5월 31일 분기보고서 제출 공시에서 최근 분기 매출액 3억원 미만임이 확인되어 상장적격성 실질심사 사유가 발생하였습니다. 이에 한국거래소는 코스닥시장 상장규정에 따라 회사를 기업심사위원회 심의대상으로 2021년 5월 31일 결정하였습니다. 한편, 회사는 동 주석 (3-3)에서 기술하고 있는 바와 같이 상장폐지사유 발생에 따른개선기간을 부여받아 매매거래중지 중이며 회사의 매매거래정지는 상장폐지사유 및 상장적격성 실질심사 해당 사유 해소시까지 지속됩니다. 한국거래소는 추후 상장폐지사유가 해소될 경우 후속 상장적격성 실질심사를 진행할 예정입니다.(3-5) 기업회생절차, 인가된 회생계획 및 회생계획 진행상황

주석 38에서 설명하고 있는 바와 같이 보고기간 말 이후 회사는 2021년 4월 26일 서울회생법원에 경영정상화 도모를 사유로 회생절차 개시를 신청(서울회생법원 2021회합100050)하였으며, 또한, 동일자에 재산보전처분 및 포괄적 금지명령도 함께 신청하였습니다. 서울회생법원은 2021년 5월 27일자로 회사의 회생절차 개시를 결정하였고, 박용선(대표이사)이 관리인으로 선임되었으며, 2022년 6월 8일자로 회생계획안 인가가 결정되었습니다. 회사는 2022년 6월 8일 인가 받은 회생계획안을 근거로 일부 채무를 변제하였으며, 6월 29일 제1차연도 회생채권의 전부 및 제2차연도 일부 회생채권을 조기 변제하였고, 7월 20일 제3차연도의 일부 회생채권을 조기변제 하였습니다.또한 지난 9월 20일 신주 및 전환사채 발행을 위해 제출한 변경 회생계획안을 9월 22일에 인가받았으며, 이를 바탕으로 9월 22일에 납입된 전환사채 대금으로 회생담보권 및 회생채권을 일부 조기변제 하였습니다.(3-6) 최대주주 변경을 수반하는 주식 담보제공 계약의 체결주석 38에서 설명하고 있는 바와 같이 회사는 2022년 9월 22일 제 10 회 무기명식 이권부 담보부 사모 전환사채 12,000백만원을 발행하였고 (주)다산네트웍스가 해당 전환사채를 인수하였습니다. 상기 전환사채 발행과 관련하여 회사의 최대주주이며, 대표이사인 박용선은 최대주주의 변경을 수반하는 주식 담보제공 계약을 체결하였습니다.

(4) 재무제표 재작성 및 이사회 승인

주석 38-(7) 및 주석 41에서 기술하고 있는 바와 같이, 회사는 2022년 3월 23일 공시된 감사보고서 상 비교 표시되는 23기 재무제표에 대해 연결범위 변동, 파생상품 공정가치 평가, 전환사채 회계처리, 종업원급여 관련 충당부채 회계처리 등에 대한 오류 및 보고기간 후 사건으로 인한 조정사항을 반영하여 회사의 주주총회에서 2021년4월 23일자로 승인한 재무제표와 차이가 발생하였습니다. 또한, 회사의 재공품 및 파생상품과 관련된 회계처리는 2021년 다산회계법인이 발행한 감사보고서에 첨부된 재무제표 상 재공품 및 파생상품과 관련된 회계처리와 차이가 있습니다. 상기와 같이 회사의 재무제표는 보고기간 후 확정된 조정사항을 반영하여 재작성되었으므로 2021년 3월 4일 이사회 및 2021년 4월 23일 주주총회에서 승인된 재무제표와 상이합니다. 수정재무제표는 2022년 9월 23일 이사회에서 승인되었습니다.상기 조정사항의 수정 및 연결범위의 변동으로 인하여 2020년 12월 31일 현재 순자산총액이 27,950백만원이 감소하였고, 2020년 12월 31일로 종료되는 회계연도의 당기순손실은 5,032백만원이 증가하였습니다. (5) 상법위배사항 발견에 따른 계정대체회사는 당기 및 당기 이전기간에 발생한 회사의 최대주주가 지배하고 있는 회사 (주)엔지스시스템즈와의 자금거래가 상법 제 542조의9 제1항에 따른 상장회사의 주요주주에 대한 신용공여금지조항에 위배됨을 발견하였고, 외감법 22조에 따라 회사의 등기감사가 조사를 수행하였으며 대여금 2,178백만원을 불법행위에 따른 미수금으로 계정대체하였습니다. (6) 실질지배력에 따른 연결대상 제외및 이에따른 재무제표 재작성주석 12에서 기술하고 있는 바와 같이, 회사는 당기 중 보유중인 종속회사 멜콘(주)의주식의 일부를 매각함에 따라 지분율이 50.89%에서 25.89%로 감소하였습니다. 이에 회사는 제3자와 체결한 주주간 계약에 따라 2년간 경영권(이사회 구성권 및 주주총회의결권 등)을 위임받은 사실을 근거로 실질적인 지배력이 있다고 판단하여 멜콘(주)를 연결대상에 포함하여 2020년 재무제표 및 2021년 반기재무제표에 대하여 연결기준으로 공시하였습니다.그러나, 회사가 보고기간 이후 실질지배력에 대한 검토를 재수행한 결과, 2020년도말 실질적으로 지배력을 상실하였다고 판단하였으며, 이에 따라 회사는 종속기업투자주식을 보유하고 있지 않다고 판단하여 연결재무제표를 작성하지 않고 개별재무제표를 작성하였으며 비교표시된 2019년에 대한 재무제표는 연결기준으로 작성되어 있습니다. (7) 멜콘(주)의 인수와 관련된 자금거래및 강조사항주석 36-(4)에서 기술하고 있는 바와 같이 회사는 멜콘(주)의 인수를 위하여 전기 및 당기 중 회사의 최대주주가 지배하고 있는 회사인 (주)엔지스시스템즈 및 피인수회사인 멜콘(주)와 다음과 같은 자금거래를 수행하였습니다.

일자	회사의 멜콘㈜ 인수 관련 자금거래 현황	㈜엔지스시스템즈의 멜콘㈜ 인수 관련 자금거래 현황

2019.12.13(①)	회사가 발행한 9회차 전환사채 150억원을 ㈜엔지스시스템즈가 인수함.	1) 회사가 멜콘(주)를 인수하기 위하여 발행된 9회차 전환사채의 인수를 위하여 ㈜엔지스시스템즈가 발행한 1회차 전환사채 150억원을 에이치앤씨투자조합 1호이 인수함.2) (주)엔지스시스템즈가 에이치앤씨투자조합 1호에게 콜옵션프리미엄 3.75억원을 지급함.

2019.12.18	1) 멜콘(주)으로부터 30억원을 차입함.2) ㈜엔지스시스템즈에 15억원을 대여함.	(주)엔지스시스템즈가 에이치앤씨투자조합 1호에게 콜옵션프리미엄 3.75억원을 지급함.

2020.01.15(②)	-	1) 멜콘㈜가 에이치앤씨투자조합 1호로부터 엔지스시스템즈 1회차 전환사채 150억원 중 50억원 인수함.2) 멜콘㈜가 ㈜엔지스시스템즈로부터 콜옵션 2.5억원 인수함.

2020.04.15(③,④)	-	1) 멜콘㈜가 에이치앤씨투자조합 1호로부터 엔지스시스템즈 1회차 전환사채 150억원 중 30억원 인수함.2) 멜콘㈜가 ㈜엔지스시스템즈로부터 콜옵션 1.5억원 인수함.

2020.04.29(③,④)	-	1) 멜콘㈜가 에이치앤씨투자조합 1호로부터 엔지스시스템즈 1회차 전환사채 150억원 중 70억원 인수함.2) 멜콘㈜가 ㈜엔지스시스템즈로부터 콜옵션 3.5억원을 인수함.

2020.12.28(⑤)	회사는 멜콘㈜의 보유 지분 중 50,000주를 182.5억원에 와이얼라이언스 제1호 투자조합에 매각함.	-

2020.12.28(⑤)	회사는 9회차 전환사채 150억원을 (주)엔지스시스템즈에 상환함.	-

2020.12.28(⑤)	-	㈜엔지스시스템즈는 1회차 전환사채를 멜콘(주)에 상환함.

① (주)엔지스시스템즈가 발행한 제1회차 전환사채 중 50억원은 발행일로부터 1개월이내에 발행회사가 풋옵션 혹은 콜옵션을 행사하지 못할 경우 기한의 이익 상실사유에 해당하여 사채권자가 미상환원금의 전부에 대한 지급청구가 가능한 조건이 부여되어 있습니다.② ①의 조건에 따라서 사채발행일로부터 1개월 이내(2020년 1월)에 (주)엔지스시스템즈는 에이치앤씨투자조합 1호로부터 상기 ①의 전환사채 중 50억원을 매입하였으며, 동 일자에 멜콘(주)에게 동 전환사채를 재매각하였습니다.③ 또한, 2020년 4월 중 상기 ①의 전환사채 중 100억원을 에이치앤씨투자조합 1호로부터 매입하였으며, 동 일자에 멜콘(주)에게 동 전환사채를 재매각하였습니다.④ 상기 ②,③의 거래과정에서 종속회사인 멜콘(주)의 전환사채 인수를 안건으로 하는 이사회의 결의가 상법 제398조(이사 등과 회사간의 거래)에 규정하고 있는 승인요건을 만족하지 못하였으며, 멜콘(주)는 2020년 8월 27일에 개최된 이사회에서 사후승인하였습니다. ⑤ 회사는 멜콘(주)가 보유중인 (주)엔지스시스템즈의 제1회차 전환사채 150억원을 상환하기 위하여, 회사가 보유중인 멜콘(주)의 보유주식 중 50,000주(보유지분율 50.89%에서 25%를 매각)를 와이얼라이언스 제1호 투자조합에게 18,250백만원에 매각하였으며, 동 자금으로 (주)엔지스시스템즈가 보유중인 회사의 제9회차 전환사채 150억원을 만기전 매입하였으며, (주)엔지스시스템즈는 동자금을 재원으로 멜콘(주)가 보유중인 제1회차 전환사채 150억원을 만기전 매입하였습니다.회사는 멜콘(주) 인수와 관련한 상기 일련의 자금거래가 투자금액이 순환되는 구조에해당되나, 이러한 사항이 전기 연결범위 및 이와 관련된 사업결합 회계처리에 미치는 영향은 없다고 판단하고 있습니다. (8) 계속기업과 관련한 불확실성주석 40에서 기술하고 있는 바와 같이, 회사의 재무제표는 회사가 계속기업으로서 존속할 것이라는 가정을 전제로 작성되었습니다. 따라서 자산과 부채를 정상적인 영업활동과정을 통하여 장부가액으로 회수하거나 상환할 수 있다는 가정하에 회계처리되었습니다. 그러나, 영업실적의 악화 등으로 인하여 회사의 종속기업의 실적을 제외한 지배회사의 당기영업손실은 2,950백만원, 계속사업당기순실 17,479백만원 및 당기순손실은 4,379백만원으로 이러한 상황은 계속기업으로서의 존속능력에대해 중대한 의문을 제기하고 있습니다.상기 계속기업으로서의 존속문제에 대해 회사는 2021년 4월 26일 경영정상화 도모를 위해 회생 및 파산에 관한 법률에 따라 서울회생법원에 회생절차를 신청하였습니다. 이에 동 법원은 2021년 5월 27일 회사에 대하여 회생절차 개시결정을 하였으며, 회사는 전환사채 발행 등을 통한 재무구조 개선과 채무의 조기변제 등을 계획하고 있으며, 2022년 6월 8일자로 회생계획안 인가가 결정되어 회생절차가 진행중입니다.회사의 재무제표 작성에 전제가 된 계속기업가정의 타당성에 대해 의문이 제기되는 상황하에서는 상기 재무 및 경영개선 계획의 성패에 따라 그 타당성이 좌우되는 중요한 불확실성이 존재하고 있습니다. (9) 중단영업의 발생주석 12 및 14에서 기술하고 있는 바와 같이 당기 중 회사의 종속기업인 멜콘(주)의 지분 25%를 처분하였으며, 이에 따라 멜콘㈜와 관련된 영업에 대한 손익을 중단영업으로 표시하였고, 이에 따른 중단영업당기순이익은 13,100백만원입니다.

핵심감사사항

핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성 시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다

용역매출 및 솔루션매출핵심감사사항으로 결정한 이유주석 29에서 설명하는 바와 같이, 회사의 포괄손익계산서 상 용역매출 및 솔루션매출은 2,920,140천원입니다. 회사의 용역매출 및 솔루션매출은 무형의 솔루션을 개발하여 공급하거나, 거래상대방에게 공급한 자산에 대하여 유지보수를 수행함으로 인하여 발생하는 수익입니다. 따라서, 해당 매출은 일반적인 상품 혹은 제품매출과 대비하여 산출물의 인도시기 및 용역의 완료시기에 대하여 회사 경영진의 유의적인 판단이 수반되고, 해당 매출이 회사의 총 매출액에서 차지하는 금액이 유의적이므로 용역매출 및 솔루션매출과 관련한 회계처리를 핵심감사사항으로 판단하였습니다.

핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법회사의 용역매출 및 솔루션매출의 수익인식과 관련된 회계처리에 대하여 우리가 수행한 감사절차는 다음과 같습니다.

- 용역매출과 관련된 내부프로세스의 이해

- 용역매출과 관련한 중요한 용역계약의 견적서, 계약서 등 제반서류의 문서검사를 통한 용역의 발생사실 확인

- 용역수행과 관련된 회사의 내부문서 및 외부로부터 수령한 문서검증을 통한 기간귀속의 검증

- 당기 용역매출과 관련된 거래상대방에 대한 조회 확인을 통한 실재성 검증

- 특수관계자에게 제공한 용역매출에 대한 거래의 발생사실 및 거래가격의 적정성 확인

기타사항

재무제표에 표시 또는 공시가 요구되지 않은 사항이나, 감사보고서 이용자가 감사보고서를 이해하는데 도움이 되는 사항은 아래와 같습니다.(1) 감사보고서 재발행우리는 회사의 2020년 12월 31일로 종료되는 회계연도의 재무제표에 대하여 2021년 4월 7일자로 발행한 감사보고서에서 의견거절을 표명하였습니다.우리가 의견거절을 표명한 재무제표는 재무제표에 대한 주석 39에서 기술되어 있는 조정사항들을 반영하기 전의 재무제표입니다.별첨된 회사의 2020년 12월 31일로 종료되는 보고기간의 재무제표는 재작성된 것으로, 2022년 9월 23일에 이사회는 동 수정재무제표를 승인하였습니다. 따라서 별첨된재무제표는 회사의 주주총회가 2021년 4월 23일에 승인한 재무제표와 차이가 있습니다. 우리는 재작성된 회사의 2020년 재무제표에 대한 감사의견을 표명하기 위하여필요한 추가적인 감사절차를 수행하였습니다.위에서 설명한 바와 같이 회사의 2020년 재무제표가 재작성되었으므로 2020년 12월31일로 종료되는 보고기간의 재무제표에 대하여 2021년 4월 7일자로 우리가 발행한감사보고서는 더 이상 유효하지 않으며 회사의 2020년 12월 31일로 종료되는 보고기간의 재무제표와 관련하여 사용될 수 없습니다.(2) 비교표시 재무제표주식회사 엔지스테크널러지의 2019년 12월 31일로 종료된 보고기간의 재무제표는 타 감사인이 감사하였으며, 이 감사인의 2020년 3월 18일자 감사보고서에는 해당 재무제표에 대하여 적정의견이 표명되었습니다. 재무제표에 대한 경영진과 지배기구의 책임

경영진은 한국채택국제회계기준에 따라 이 재무제표를 작성하고 공정하게 표시할 책임이 있으며, 부정이나 오류로 인한 중요한 왜곡표시가 없는 재무제표를 작성하는데 필요하다고 결정한 내부통제에 대해서도 책임이 있습니다.

경영진은 재무제표를 작성할 때, 회사의 계속기업으로서의 존속능력을 평가하고 해당되는 경우, 계속기업 관련 사항을 공시할 책임이 있습니다. 그리고 경영진이 기업을 청산하거나 영업을 중단할 의도가 없는 한, 회계의 계속기업전제의 사용에 대해서도 책임이 있습니다.

지배기구는 회사의 재무보고절차의 감시에 대한 책임이 있습니다.

재무제표감사에 대한 감사인의 책임

우리의 목적은 회사의 재무제표에 전체적으로 부정이나 오류로 인한 중요한 왜곡표시가 없는지에 대하여 합리적인 확신을 얻어 우리의 의견이 포함된 감사보고서를 발행하는데 있습니다. 합리적인 확신은 높은 수준의 확신을 의미하나, 감사기준에 따라수행된 감사가 항상 중요한 왜곡표시를 발견한다는 것을 보장하지는 않습니다. 왜곡표시는 부정이나 오류로부터 발생할 수 있으며, 왜곡표시가 재무제표를 근거로 하는 이용자의 경제적 의사결정에 개별적으로 또는 집합적으로 영향을 미칠 것이 합리적으로 예상되면, 그 왜곡표시는 중요하다고 간주됩니다.

감사기준에 따른 감사의 일부로서 우리는 감사의 전 과정에 걸쳐 전문가적 판단을 수행하고 전문가적 의구심을 유지하고 있습니다. 또한, 우리는:ㆍ부정이나 오류로 인한 재무제표의 중요왜곡표시위험을 식별하고 평가하며 그러한 위험에 대응하는 감사절차를 설계하고 수행합니다. 그리고 감사의견의 근거로서 충분하고 적합한 감사증거를 입수합니다. 부정은 공모, 위조, 의도적인 누락, 허위진술 또는 내부통제 무력화가 개입될 수 있기 때문에 부정으로 인한 중요한 왜곡표시를 발견하지 못할 위험은 오류로 인한 위험보다 큽니다.

ㆍ상황에 적합한 감사절차를 설계하기 위하여 감사와 관련된 내부통제를 이해합니다. 그러나 이는 내부통제의 효과성에 대한 의견을 표명하기 위한 것이 아닙니다.ㆍ재무제표를 작성하기 위하여 경영진이 적용한 회계정책의 적합성과 경영진이 도출한 회계추정치와 관련 공시의 합리성에 대하여 평가합니다.

ㆍ경영진이 사용한 회계의 계속기업전제의 적절성과, 입수한 감사증거를 근거로 계속기업으로서의 존속능력에 대하여 유의적 의문을 초래할 수 있는 사건이나, 상황과 관련된 중요한 불확실성이 존재하는지 여부에 대하여 결론을 내립니다. 중요한 불확실성이 존재한다고 결론을 내리는 경우, 우리는 재무제표의 관련 공시에 대하여 감사보고서에 주의를 환기시키고, 이들 공시가 부적절한 경우 의견을 변형시킬 것을 요구받고 있습니다. 우리의 결론은 감사보고서일까지 입수된 감사증거에 기초하나, 미래의 사건이나 상황이 회사의 계속기업으로서 존속을 중단시킬 수 있습니다.

ㆍ공시를 포함한 재무제표의 전반적인 표시와 구조 및 내용을 평가하고, 재무제표의 기초가 되는 거래와 사건을 재무제표가 공정한 방식으로 표시하고 있는지 여부를 평가합니다.

우리는 여러 가지 사항들 중에서 계획된 감사범위와 시기 그리고 감사 중 식별된 유의적 내부통제 미비점 등 유의적인 감사의 발견사항에 대하여 지배기구와 커뮤니케이션합니다.또한, 우리는 독립성 관련 윤리적 요구사항들을 준수하고, 우리의 독립성 문제와 관련된다고 판단되는 모든 관계와 기타사항들 및 해당되는 경우 관련 제도적 안전장치를 지배기구와 커뮤니케이션한다는 진술을 지배기구에게 제공합니다.우리는 지배기구와 커뮤니케이션한 사항들 중에서 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인 사항들을 핵심감사사항으로 결정합니다. 법규에서 해당 사항에 대하여 공개적인 공시를 배제하거나, 극히 드문 상황으로 우리가 감사보고서에 해당 사항을 기술함으로 인한 부정적 결과가 해당 커뮤니케이션에 따른 공익적 효익을 초과할 것으로 합리적으로 예상되어 해당 사항을 감사보고서에 커뮤니케이션해서는 안 된다고 결론을내리는 경우가 아닌 한, 우리는 감사보고서에 이러한 사항들을 기술합니다.

서울특별시 영등포구 여의나루로 60
이 촌 회 계 법 인
대 표 이 사 김 명 진

이 감사보고서는 감사보고서일(2022년 9월 23일) 현재로 유효한 것입니다. 따라서 감사보고서일 이후 이 보고서를 열람하는 시점까지의 기간 사이에 별첨된 회사의 재무제표에중대한 영향을 미칠 수 있는 사건이나 상황이 발생할 수도 있으며 이로 인하여 이 감사보고서가 수정될 수도 있습니다.