HL만도 분기보고서 (2024.03)
1. 외부감사에 관한 사항

1. 회계감사인의 명칭 및 감사의견

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

제11기 1분기(당기)	삼일회계법인	적정	-	- 손상검사 관련 회사의 회계정책이 관련 회계기준에 부합하는지 확인
- 손상검사를 위한 연결회사의 내부통제 이해
- 경영진이 사용가치 추정에 사용한 가치평가 모델의 적절성 평가
- 미래현금흐름 추정이 경영진이 승인한 사업계획에 기초하였는지 확인
- 사용가치등 추정에 경영진의 편의가 포함되었는지 확인하기 위하여 당기 실제성과와 전기 추정을 비교
- 사용가치 등 추정에 사용된 주요 가정의 합리성 평가

제10기(전기)	삼일회계법인	적정	-	1. 현금창출단위의 손상 1) 핵 심감사사항으로 결정된 이유 연결재무제표 주석 2에 기술되어 있는 바와 같이 연결회사는 다수의 현금창출단위를 식별하고 있으며,보고기간말 현재 연결회사의 순자산 장부금액이 시가총액을 초과하므로 손상징후가 존재한다고 판단하고기업회계기준서 제1036호에 따라 현금창출단위에 대한 손상검사를 수행하였습니다.연결회사는 사용가치 등에 근거하여 산정한 현금창출단위의 회수가능액을 해당 현금창출단위의 장부금액과 비교하였으며,회수가능액이 장부금액에 못미치는 차이금액은 현금창출단위에 속하는 개별자산의 장부금액에 비례하여 배분하고, 장부금액 감소분을 손상차손으로 회계처리하였습니다.우리는 회수가능가액 추정에 포함된 미래현금흐름 추정에는 재무예산의 예측, 성장률 및 할인율에 대한 경영진의 가정과 판단이 포함되며,연결재무제표에 끼치는 영향이 유의적이므로, 이 영역에 관심을 기울였습니다.2) 핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법우리는 핵심감사사항에 대응하기 위하여 부문감사인의 활용을 포함하여 다음을 포함한 감사절차를 수행하였습니다.- 손상검사 관련 회사의 회계정책이 관련 회계기준에 부합하는지 확인- 손상검사를 위한 연결회사의 내부통제 이해- 경영진이 사용가치 추정에 사용한 가치평가 모델의 적절성 평가- 미래현금흐름 추정이 경영진이 승인한 사업계획에 기초하였는지 확인- 사용가치등 추정에 경영진의 편의가 포함되었는지 확인하기 위하여 당기 실제성과와 전기 추정을 비교- 사용가치 등 추정에 사용된 주요 가정의 합리성 평가- 경영진측 외부전문가의 적격성 및 객관성 평가 2. 종속기업투자주식의 손상
1) 핵 심감사사항으로 결정된 이유 회사는 보고기간말 현재 총 1,471,118백만원의 종속기업투자주식을 보유하고 있습니다 . 재무제표 주석 2에서 기술한 바와 같이 회사는 종속기업투자주식에 대하여 원가법을 적용하여 회계처리하고 있으며 ,종속기업투자주식의 자산손상을 시사하는 징후가 있을 때 손상검사를 수행하여 회수가능가액이 장부가액을 미달하는 경우 손상차손을 인식하고 있습니다 . 우리는 보고기간말 현재 회사의 총자산 대비 종속기업투자주식의 장부가액 비중이 39%로 유의적이고 , 해당 자산의 회수가능액을 산정에 유의적인 경영진의 가정과 판단이 포함되므로 이 영역에 관심을 기울였습니다 . 2) 핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법 핵심감사사항에 대응하기 위하여 우리는 다음을 포함한 감사절차를 수행하였습니다 . - 손상검사 관련 회사의 회계정책이 관련 회계기준에 부합하는지 확인 - 손상검사를 위한 회사의 내부통제 이해 및 평가 - 경영진이 사용가치 추정에 사용한 가치평가 모델의 적절성 평가 - 미래현금흐름 추정이 경영진이 승인한 사업계획에 기초하였는지 확인 - 사용가치 추정에 경영진의 편의가 포함되었는지 확인하기 위하여 당기 실제 성과와 전기 추정을 비교 - 사용가치 추정에 사용된 주요 가정의 합리성 평가 - 경영진 측 외부전문가의 적격성 및 객관성 평가

제9기(전전기)	삼정회계법인	적정	-	1. 종속기업 현금창출단위 손상평가연결재무제표에 대한 주석 14.1에서 설명하는 바와 같이 연결회사는 당기 중 종속기업 현금창출단위와 관련하여손상차손 및 손상차손환입에 대해서 각각 30,058백만원과 8,946백만원을 인식하였습니다.1) 핵심감사사항으로 결정한 이유연결회사는 매년 종속기업 현금창출단위에 대해 손상징후를 검토하고, 손상징후가 있는 현금창출단위에 대해서는 손상평가를 수행하고 있습니다.연결회사는 손상이 필요한 종속기업 현금창출단위와 관련한 손상금액을 현금창출단위의 사용가치와 공정가치 중 큰 금액과 장부금액의 차액으로 결정합니다.현금창출단위의 사용가치 추정에 중요한 영향을 미치는 매출성장률, 할인율 및 영구성장률 등의 주요 가정의 결정시 경영진의 판단이 개입되며,경영진의 편향가능성이 존재하는 바, 우리는 금액적중요성 및 손상징후 유의성을 고려하여 종속기업 현금창출단위 손상평가를 핵심감사사항으로 식별하였습니다.
2) 핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법
종속기업 현금창출단위 손상평가를 위해 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다.
- 현금창출단위의 손상징후 검토, 손상징후가 발생한 현금창출단위에 대해서 누락없이 손상평가가 이루어졌는지 확인
- 공정가치평가 모델의 합리성 검증
- 현금창출단위별 사업계획 data의 적정성 여부 검증
- 현금창출단위의 사용가치 산정 시 사용된 추정 매출 성장률, 영구성장률 등 주요 가정의 합리성 및 할인율의 적정성 평가를 위한 감사인 내부의 가치평가 전문가 활용
- 평가와 관련된 사항에 대한 공시사항의 완전성과 적정성 여부 검토
- 일부 현금창출단위의 사용가치 평가를 위해 연결회사가 활용한 외부전문가의 자격 및 적격성 평가- 현금창출단위 손상평가 및 평가결과 검토와 관련된 내부통제 평가
2. 종속기업투자주식 손상평가재무제표에 대한 주석 12에서 설명하는 바와 같이, 회사의 재무상태표 상 종속기업투자주식 장부금액은 1,391,204백만원입니다.회사는 당기 중 종속기업투자주식과 관련 60,197백만원의 손상차손 및 9,299백만원의 손상차손환입을 인식하였습니다.1) 핵심감사사항으로 결정한 이유회사는 매년 종속기업투자주식에 대해 손상징후를 검토하고, 손상징후가 있는 투자주식에 대해서는 손상평가를 수행하고 있습니다.회사는 손상이 필요한 투자주식과 관련한 손상금액을 투자주식의 사용가치와 공정가치 중 큰 금액과 장부금액의 차액으로 결정합니다.투자주식의 사용가치 추정에 중요한 영향을 미치는 매출성장률, 할인율 및 영구성장률 등의 주요 가정의 결정 시 경영진의 판단이 개입되며,경영진의 편향가능성이 존재하는 바, 우리는 종속기업투자주식의 금액적 중요성 및 손상징후의 유의성을 고려하여종속기업투자주식에 대한 손상평가를 핵심감사사항으로 식별하였습니다.
2) 핵심감사사항에 대응하기 위한 우리의 감사절차는 다음을 포함하고 있습니다.- 투자주식의 손상징후 검토, 손상징후가 발생한 투자주식에 대해서 누락없이 손상평가가 이루어졌는지 확인
- 공정가치평가 모델의 합리성 검증
- 종속회사의 사업계획 data의 적정성 여부 검증
- 투자주식의 사용가치 산정 시 사용된 추정 매출 성장률, 영구성장률 등 주요 가정의 합리성 및 할인율의 적정성 평가를 위한 내부의 가치평가 전문가 활용
- 평가와 관련된 사항에 대한 공시사항의 완전성과 적정성 여부 검토- 일부 투자주식의 사용가치 평가를 위해 회사가 활용한 외부전문가의 자격 및 적격성 평가- 종속기업투자주식 손상평가 및 평가결과 검토와 관련된 내부통제 평가

주1) 제10기(전기) 핵심감사사항의 자세한 사항은 '제 10기 연결감사보고서 - 독립된 감사인의 감사보고서 - 핵심감사사항'과 '제 10기 감사보고서 - 독립된 감사인의 감사보고서 - 핵심감사사항'을 참조하시기 바랍니다. 주2) 제9기(전전기) 핵심감사사항의 자세한 사항은 '제 9기 연결감사보고서 - 독립된 감사인의 감사보고서 - 핵심감사사항'과 '제 9기 감사보고서 - 독립된 감사인의 감사보고서 - 핵심감사사항'을 참조하시기 바랍니다.

2. 감사용역 체결현황

사업연도	감사인	내 용	감사계약내역	실제수행내역

보수	시간	보수	시간

제11기 1분기(당기)	삼일회계법인	연결 및 별도 재무제표 검토 및 감사, 내부회계관리제도 감사	900,000 천원
주1)	9,000	180,000 천원
주4)	600

제10기(전기)	삼일회계법인	연결 및 별도 재무제표 검토 및 감사, 내부회계관리제도 감사	980,000 천원
주2)	9,500	989,700 천원
주5)	9,426

제9기(전전기)	삼정회계법인	연결 및 별도 재무제표 검토 및 감사,내부회계관리제도 감사	1,150,000 천원
주3)	9,065	1,157,510 천원
주6)	8,917

주1) 2024년 연간 감사보수 금액과 영문보고서 관련 용역을 포함한 금액입니다. 주2) 2023년 연간 감사보수 금액과 영문보고서 관련 용역을 포함한 금액입니다. 주3) 2022년 연간 감사보수 금액과 영문보고서 관련 용역을 포함한 금액입니다. 주4) 2024년 연간 감사보수 중 2024년 1월 1일부터 2024년 03월 31일까지 지급된 금액입니다. 주5) 2023년 연간 감사보수 중 2023년 1월 1일부터 2023년 12월 31일까지 지급된 금액입니다. 주6) 2022년 연간 감사보수 중 2022년 1월 1일부터 2022년 12월 31일까지 지급된 금액입니다.

3. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황은 다음의 표에 따라 기재한다.

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제11기 1분기(당기)	2023.08.07	23 년 귀속 법인세 세무조정 및 세무자문	2023.08.07~2024.04.01	29.5백만원	-

2021.08.10.	한미 APA갱신 지원용역	2021.08.10. ~ 타결시	90백만원	-

제10기(전기)	2023.08.07 2021.08.102023.03.27	'23 년 귀속 법인세 세무조정 및 세무자문 한.미 APA갱신 지원용역 App. R 청구관련 세무검토 /문서화	2023.08.07~2024.03.31 2021.08.10 ~ 타결시2023.03.27~2023.10.31	28 백만원90 백만원 40 백만원	주1)

제9기(전전기)	2022.05.012022.08.01	MCH 합병 세무검토세무자문용역(CTR)	2022.05.01~2022.09.262022.08.01~2023.04.30	33백만원28백만원	-

주1) 계약 체결 시에는 비 회계감사인이었으며 , 제 10기부터 회계감사인으로 감사 수행 중입니다 .

4. 재무제표 중 이해관계자의 판단에 상당한 영향을 미칠 수 있는 사항에 대해 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과

구분	일자	참석자	방식	주요 논의 내용

1	2024년 03월 07일	회사측: 감사위원회 총 3명 감사인측 : 업무수행이사	대면회의	1. 2023년 회계감사 주요 보고사항2. 지배기구 커뮤니케이션 사항

2	2024년 04월 25일	회사측: 감사위원회 총 3명 감사인측 : 업무수행이사	대면회의	1. 2024년 연간 감사계획2. 감사계획단계 감사위원회 보고사항3. 감사인의 품질관리시스템

5. 종속회사 감사의견 해당 사항 없습니다. 6. 회계감사인의 변경 연결회사는 외감법 11조에 의거 2020년~2022년 3개년 삼정회계법인으로 지정감사를 받았고, 2023년 자율선임으로 삼일회계법인과 2022년 12월26일 감사계약을 체결하였습니다. 외부감사 대상 기간은 2023년~2025년 3개년입니다. 7. 조정협의회내용 및 재무제표 불일치 정보 해당사항 없습니다.