뉴온 반기보고서 (2021.06)
1. 외부감사에 관한 사항

가. 회계감사인의 명칭 및 감사의견

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

제12기(당기)	한길회계법인	-	특수관계자와의 중요한 거래 (*1)	-

제11기(전기)	다산회계법인	적정	특수관계자와의 중요한 거래 (*2)	금융상품의 공정가치측정 (*3)

제10기(전전기)	이촌회계법인	적정	특수관계자와의 중요한 거래 (*4)	관계기업투자주식에 대한 손상검사 (*5)

(*1) 강조사항-특수관계자와의 중요한 거래 감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서, 이용자는 반기연결재무제표에 대한 주석 32에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다.주석 32에 기술되어 있는 바와 같이, 회사는 다양한 유형의 특수관계법인이 존재하고 이들 특수관계자와 중요한 투자 및 자금거래를 하고 있습니다. 당반기말 현재 특수관계자에 대한 채권 및 채무가 각각 620억 및 50억이 있으며, 이러한 특수관계자와의 거래에서 발생한 손익(당반기 26억 손실, 전기 253억 이익)이 회사의 당기순손익에 중요한 영향을 미치고 있습니다. (*2) 강조사항-특수관계자와의 중요한 거래 감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서, 이용자는 재무제표에 대한 주석 32에주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 주석 32에 기술되어 있는 바와 같이, 회사는 다양한 유형의 특수관계법인이 존재하고 이들 특수관계자와 중요한 투자 및 자금거래를 하고 있으며, 이러한 특수관계자와의 거래에서 발생한 손익(당기 253억 이익, 전기 224억 손실)이 회사의 당기순손익에중요한 영향을 미치고 있습니다. (*3) 핵심감사사항

핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 연결재무제표감사에서 가장 유의적인 사항입니다. 해당 사항은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견 형성 시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.

가. 금융상품의 공정가치 측정- 핵심감사사항으로 결정한 이유

금융상품의 금액이 유의적이며, 금융상품 공정가치의 수준구분 및 측정에 사용된 가치평가기법의 선택 및 투입변수에 대하여 회사 경영진의 유의적인 판단과 회계추정치를 수반하므로 우리는 이 금융상품의 공정가치 측정의 적정성을 핵심감사사항으로결정하였습니다.

- 핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법

금융상품의 공정가치 측정에 대하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다.

ㆍ회사가 활용한 경영진측 전문가의 적격성 및 독립성 확인ㆍ회사가 적용한 공정가치 서열체계에 따른 수준분류의 적정성 확인ㆍ추출한 표본에 대하여 경영진이 적용한 가치평가기법의 적합성 및 투입변수가정의 합리성 평가ㆍ추출한 표본에 대하여 감사인측 전문가 활용을 통해 경영진이 사용한 투입변수 등에 대한 독립적추정치와 경영진의 추정치간 유의적인 차이여부 확인

(*4) 강조사항-특수관계자와의 중요한 거래

감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서, 이용자는 연결재무제표에 대한 주석 31에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다.

주석 31에 기술되어 있는 바와 같이, 연결실체는 다수의 특수관계자와 투자 및 자금거래를 하고 있으며, 특수관계자와의 거래에서 발생한 손익(당기 224억 손실, 전기 0.65억 손실)이 연결실체의 당기순이익에 중요한 영향을 미치고 있습니다.

(*5) 핵심감사사항

핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 연결재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.

관계기업투자주식에 대한 손상검사핵심감사사항으로 결정된 이유

연결실체의 당기 중 관계기업에 대한 투자(취득원가 57,912백만원, 주석 11 참조)가 유의적이며, 회사의 관계기업에 대한 회수가능액 평가에 포함된 사용가치 및 순공정가치 추정에는 미래 사업에 대한 예상과 할인율 등에 대한 경영진의 판단이 포함되므로 관계기업투자주식의 손상검사에 관심을 기울였습니다.

핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법

핵심감사사항에 대응하기 위하여 우리는 다음을 포함한 감사절차를 수행하였습니다.- 경영진이 자산손상징후를 검토하는 절차 및 그 결과를 이해하고 평가- 경영진이 회수가능액 추정에 사용한 평가 모델의 적절성을 평가

- 회수가능액 추정에 사용된 주요 가정의 합리성 평가

- 회수가능액 추정에 참여한 경영진측 전문가의 적격성과 독립성을 평가

나. 감사용역 체결현황

사업연도	감사인	내 용	감사계약내역	실제수행내역

보수	시간	보수	시간

제12기(당기)	한길회계법인	분·반기검토,기말감사	205백만원	1,300	45백만원	341

제11기(전기)	다산회계법인	분·반기검토,기말감사	200백만원	1,300	200백만원	1,269

제10기(전전기)	이촌회계법인	분·반기검토,기말감사	105백만원	1,289	105백만원	1,289

다. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제12기(당기)	-	-	-	-	-

제11기(전기)	-	-	-	-	-

제10기(전전기)	-	-	-	-	-

라. 회계감사인의 변경 당사는 회계법인의 연속성을 위하여 합병전 감사인과 합병후 감사인을 동일 회계법인인 세일회계법인으로하여 2013년 외부감사를 진행하였으며, 2014년 3월 17일 개최된 감사인선임위원회에서 제5기(2014년)부터 제7기(2016년)까지 3개 회계년도의 외부감사인으로 이촌회계법인을 선임하였으며 제8기(2017년)부터 제10기(2019년)까지 3개 회계년도의 외부감사인으로 이촌회계법인을 재선임하였습니다. 당사는 2019년 10월 증권선물위원회의 지정으로 제11기(2020년)부터 제13기(2022년)까지 3개 회계년도의 외부감사인으로 다산회계법인을 선임하였습니다. 당사는 2020년 11월 증권선물위원회의 지정으로 제12기(2021년)부터 제13기(2022년)까지 2개 회계년도의 외부감사인으로 한길회계법인을 선임하였습니다.

마. 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과

구분	일자	참석자	방식	주요 논의 내용

1	2019년 01월 08일	회사측 : CEO외 2명감사인 : 업무수행이사 외 1명	대면회의	-감사계획-감사인의 독립성 등

2	2019년 02월 28일	회사측 : CFO외 2명감사인 : 업무수행이사 외 1명	대면회의	-그룹감사 및 기말감사 진행경과-감사인의 독립성 등

3	2019년 12월 19일	회사측 : CEO외 2명감사인 : 업무수행이사 외 1명	서면회의	-감사계획-감사인의 독립성 등

4	2020년 02월 19일	회사측 : CFO외 2명감사인 : 업무수행이사 외 1명	대면회의	-그룹감사 및 기말감사 진행경과-감사인의 독립성 등

5	2020년 03월 12일	회사측 : CFO외 2명감사인 : 업무수행이사 외 1명	대면회의	-그룹감사 및 기말감사 진행결과

6	2020년 05월 31일	회사측 : 내부감사, 회계담당 임원감사인 : 담당이사 외 3인	대면회의	-감사계획관련 커뮤니케이션

7	2020년 06월 10일	회사측 : 내부감사, 회계담당 임원감사인 : 담당이사 외 3인	대면회의	-핵심감사사항 관련 커뮤니케이션

8	2020년 07월 31일	회사측 : 내부감사, 회계담당 임원감사인 : 담당이사 외 3인	대면회의	-반기검토결과 커뮤니케이션

9	2020년 10월 30일	회사측 : 내부감사, 회계담당 임원감사인 : 담당이사 외 3인	대면회의	-중간감사결과 커뮤니케이션

10	2021년 02월 20일	회사측 : 내부감사, 회계담당 임원감사인 : 담당이사 외 3인	대면회의	-기말감사결과 커뮤니케이션

11	2021년 08월 09일	회사측: 내부감사, 회계담당 임원감사인: 담당이사 외 1인	서면회의	-반기검토 결과 공유