스타플렉스 반기보고서 (2021.06)
1. 외부감사에 관한 사항

가. 회계감사인의 명칭 및 감사의견

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

제26기(당반기)	성현회계법인	-	-	-

제25기(전기)	성현회계법인	적정	(주1)	(1) 특수관계자 채권의 손상평가(2) 종속기업투자자산의 평가

제24기(전전기)	신한회계법인	적정	(주2)	(1) 특수관계자 거래 및 잔액 공시의 적정성 (2) 종속기업지분투자 손상검토 (3) 매출채권및기타채권의 회수가능성 검토

(주1) 별도핵심감사사항핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인사항입니다. 해당 사항은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 그리고 우리의 의견형성 시 다루어졌으며, 우리는 이러한 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.

가. 특수관계자 채권의 손상평가핵심감사사항으로 결정한 이유: 회사는 특수관계자의 상각후원가측정 채권에 대하여 기대신용손실모형을 적용하여 대손충당금을 인식합니다. 기대신용손실모형은 금융자산 최초 인식 후 신용위험의 증가 정도에 따라 12개월 기대신용손실이나 전체기간 기대신용손실에 해당하는 금액으로 대손충당금을 측정하도록 요구하고 있습니다.

대손충당금 측정을 위한 신용위험의 증가 정도 판단, 부도율과 부도시 손실율 등 리스크 요소 추정, 미래전망 정보의 추정 및 개별평가 관련 미래현금흐름과 할인율 등은 경영진의 유의적 판단이 포함되어 있는 항목이며, 따라서 감사인의 유의적인 주의가 필요하다고 판단하여 핵심감사사항으로 결정했습니다.핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법: ㆍStage 분류 적정성에 대한 분석적 절차, 방법론 문서검사 및 테스트 검증 ㆍ개별평가 대손충당금 산출 관련 미래현금흐름 추정 및 사용 할인율의 적정성에 대한 질문, 문서검사 및 테스트 검증나. 종속기업투자자산의 평가핵심감사사항으로 결정한 이유: 회사는 종속기업투자자산 손상을 시사하는 징후가 있을 때 손상평가를 수행하고 있으며, 독립적인 외부전문가를 활용하고 있습니다.의 손상평가에 집중하였습니다.우리는 종속기업인 STARFLEXVIETNAM CO.,LTD와 STARFLEX EUROPE S.A.의 투자금액 규모가 유의적이며, 종속기업투자의 회수가능가액 평가시 평가방법의 선택, 미래 사업에 대한 예상과 할인율 등에 대한 경영진의 판단이 포함되는 점을 고려하여 해당 항목을 핵심감사항목으로 선정하였습니다.

핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법: ㆍ 경영진이 회수가능가액 추정에 사용한 가치평가 모델의 적절성을 평가ㆍ 미래 현금흐름 추정이 경영진에서 승인한 사업계획과 일치하는지 확인ㆍ 회수가능가액 추정에 사용된 주요 가정의 합리성 평가- 사업계획상 매출성장률, 원가율 및 투자활동 예측이 과거 성과, 시장상황과 비교하여 일관성이 있는지 확인- 관측가능한 정보를 사용하여 독립적으로 계산된 할인율을 경영진이 적용한 할인율과 비교- 회수가능가액을 평가하는데 참여한 경영진 측 전문가의 적격성 및 독립성 평가ㆍ 회수가능가액 평가에 사용된 주요 가정과 중요한 판단에 대해 경영진 및 경영진 측 전문가와의 논의를 포함한 평가

연결핵심감사사항

핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 연결재무제표감사에서 가장 유의적인사항입니다. 해당 사항은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 그리고 우리의 의견형성 시 다루어졌으며, 우리는 이러한 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.

매출채권의 손상평가핵심감사사항으로 결정한 이유: 연결회사는 상각후원가측정 매출채권에 대하여 기대신용손실모형을 적용하여 대손충당금을 인식합니다. 기대신용손실모형은 금융자산 최초 인식 후 신용위험의 증가 정도에 따라 12개월 기대신용손실이나 전체기간 기대신용손실에 해당하는 금액으로대손충당금을 측정하도록 요구하고 있습니다.

대손충당금 측정을 위한 신용위험의 증가 정도 판단, 부도율과 부도시 손실율 등 리스크 요소 추정, 미래전망 정보의 추정 및 개별평가 관련 미래현금흐름과 할인율 등은 경영진의 유의적 판단이 포함되어 있는 항목이며, 따라서 감사인의 유의적인 주의가 필요하다고 판단하여 핵심감사사항으로 결정했습니다.핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법: ㆍStage 분류 적정성에 대한 분석적 절차, 방법론 문서검사 및 테스트 검증 ㆍ개별평가 대손충당금 산출 관련 미래현금흐름 추정 및 사용 할인율의 적정성에 대한 질문, 문서검사 및 테스트 검증

(주2) 연결 기타사항 비교표시된 2019년 6월 30일로 종료되는 6개월 보고기간의 반기연결포괄손익계산서, 반기연결자본변동표 및 반기연결현금흐름표는 타 감사인이 검토하였으며, 2019년 8월 14일자 검토보고서에서 반기연결재무제표가 한국채택국제회계기준 제1034호 '중간재무보고'에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하지 않은 사항이 발견되지 아니하였다고 표명되어 있습니다. 한편, 비교표시된 전반기의 연결포괄손익계산는 중단영업손익을 구분표시하여 재작성 되었습니다.또한, 2019년 12월 31일 현재의 연결재무상태표, 동일로 종료하는 회계연도의 연결포괄손익계산서, 연결자본변동표 및 연결현금흐름표(이 검토보고서에는 첨부되지 않음)는 타 감사인이 대한민국의 회계감사기준에 따라 감사하였 고, 2020년 8월 12일 의연결감사보고서에서 적정의견을 표명하였습니다. 비교표시 목적으로 첨부한 2019년12월 31일 현재의 연결재무상태표는 위의 감사받은 연결재무상태표와 중요성의 관점에서 차이가 없습니다. 별도 기타사항 비교표시된 2019년 6월 30일로 종료되는 6개월 보고기간의 반기포괄손익계산서, 반기자본변동표 및 반기현금흐름표는 타 감사인이 검토하였으며, 2019년 8월 14일자 검토보고서에서 반기재무제표가 한국채택국제회계기준 제1034호 '중간재무보고'에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하지 않은 사항이 발견되지 아니하였다고 표명되어 있습니다.또한, 2019년 12월 31일 현재의 재무상태표, 동일로 종료하는 회계연도의 포괄손익계산서, 자본변동표 및 현금흐름표(이 검토보고서에는 첨부되지 않음)는 타 감사인이대한민국의 회계감사기준에 따라 감사하였 고, 2020년 8월 12일 의 감사보고서에서 적정의견을 표명하였습니다. 비교표시 목적으로 첨부한 2019년 12월 31일 현재의 재무상태표는 위의 감사받은 재무상태표와 중요성의 관점에서 차이가 없습니다.(주2) 연결 강조사항감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 재무제표에 대한 주석 41에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 재무제표에 대한 주석 41에 기술하고 있는 바와 같이, 회사는 매각예정자산과 중단영업의 계정재분류 및 전환사채 내재파생상품 분리와 측정 오류 등과 관련된 수정사항을 발견하여 2019년 12월 31일 및 2018년 12월 31일로 종료되는 보고기간의 재무제표를 재작성하였습니다. 동 수정사항으로 인하여 2019년 12월 31일 현재 회사의 순자산과 동일로 종료되는 보고기간의 당기순이익은 각각 227백만원 및 584백만원 증가하였으며, 2018년 12월 31일 현재 회사의 순자산과 동일로 종료되는 보고기간의 당기순이익의 변동은 없습니다. 연결 기타사항 우리는 2019년 12월 31일로 종료되는 보고기간의 연결재무제표에 대하여 감사를 실시하고 2020년 3월 20일자로 감사보고서를 발행한 바 있습니다. 강조사항에서 설명하고 있는 바와 같이 동 일자 감사보고서에 첨부된 2019년 12월 31일로 종료되는 보고기간의 연결재무제표가 재작성되면서 우리는 감사보고서를 재발행하게 되었습니다. 따라서 재작성된 2019년도의 연결재무제표는 2020년 3월 30일자 회사의 정기주주총회에서 승 인된 연 결재무제표와는 차이가 있습니다. 위에서 설명한 바와 같이 회사의 2019년 12월 31일로 종료되는 연결재무제표가 재작성되었으므로 2019년 12월 31일로 종료되는 회사의 연결재무제표에 대하여 2020년 3월 20일자로 우리가 발행한 감사보고서는 더 이상 유효하지 않으며, 회사의 2019년 12월 31일자로 종료되는 보고기간의 연결재무제표와 관련하여 사용될 수 없습니다. 별도 강조사항 감사의견에 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 재무제표에 대한 주석 37에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 재무제표에 대한 주석 37에서 설명하고 있는 바와 같이 회사는 당기와 전기 중 특수관계자 매출 등의 수익이 각 각 10,601 만원 및 16,501백만원, 원재료매입 등의 비용이 각각 10,408백만원 및 5,222백만원이 발생하였 으며, 당기말과 전기말 현재 특수관계자에 대한 채권금액은 각각 62,155백만원 및 58,766백만원입니다. 회사는 동 특수관계자 채권에 대하여 활용가능한 최선의 정보를이용하여 회수가능성을 추정하였으며 이에 따라 당기말 및 전기말 현재 각각 19,090백만원과 12,183백만원의 대손충당금을 계상하였습니다. 또한, 회사는 당기말 현재특수관계자인 STARFLEX VIETNAM CO.,LTD의 차입금과 관련하여 USD14,080,000의 지급보증을 제공하고 있습니다.감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 재무제표에 대한 주석 39에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 재무제표에 대한 주석 39에서 설명하고 있는 바와 같이 회사는 2019회계연도의 전환사채 내재파생상품 분리와 측정 오류 및 대여금 회수가능성 추정 오류와 관련하여 2019년 12월 31일로 종료되는 보고기간의 재무제표를 재작성하였습니다. 동 수정사항으로 인하여 2019년 12월 31일 현재 회사의 순자산과 동일로 종료되는 보고기간의 당기순이익은 2,312백만원 감소하였습니다. 별도 기타사항

우리는 2019년 12월 31일로 종료되는 보고기간의 재무제표에 대하여 감사를 실시하고 2020년 3월 20일자로 감사보고서를 발행한 바 있습니다. 강조사항에서 설명하고 있는 바와 같이 동 일자 감사보고서에 첨부된 2019년 12월 31일로 종료되는 보고기간의 재무제표가 재작성되면서 우리는 감사보고서를 재발행하게 되었습니다. 따라서재작성된 2019년도의 재무제표는 2020년 3월 30일자 회사의 정기주주총회에서 승인된 재무제표와는 차이가 있습니다.

위에서 설명한 바와 같이 회사의 2019년 12월 31일로 종료되는 재무제표가 재작성되었으므로 2019년 12월 31일로 종료되는 회사의 재무제표에 대하여 2020년 3월 20일자로 우리가 발행한 감사보고서는 더 이상 유효하지 않으며, 회사의 2019년 12월 31일자로 종료되는 보고기간의 재무제표와 관련하여 사용될 수 없습니다.

나. 감사용역 체결현황

사업연도	감사인	내 용	감사계약내역	실제수행내역

보수	시간	보수	시간

제26기(당반기)	성현회계법인	회계감사	170,000	-	-	-

제25기(전기)	성현회계법인	회계감사	170,000	1,630	170,000	1,630

제24기(전전기)	신한회계법인	회계감사	60,000	1,051	60,000	1,051

다. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제26기(당반기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

제25기(전기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

제24기(전전기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

라. 재무제표 중 이해관계자의 판단에 상당한 영향을 미칠 수 있는 사항에 대해 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과

구분	일자	참석자	방식	주요 논의 내용

1	2021년 08월 06일	회사측 : 재무담당이사 등 2인감사인측 : 업무담당이사, 담당회계사 등 2인	대면회의	핵심감사사항 등 중점 감사사항기타 감사종료단계 필수 커뮤니케이션 사항

마. 회계감사인의 변경금융감독원으로부터 감사인 지정 대상 통보를 받아 2020년 사업연도부터 외부감사인을 신한회계법인에서 성현회계법인으로 변경하였습니다.이는 「주식회사 등의 외부감사에 관한 법률」제 11조 제1항 및 제2항, 동법 시행령 제17조 및 「외부감사 및 회계 등에 관한 규정」제10조 및 제15조 제1항에 따른 지정에 의한 것입니다. 바. 조정협의회내용 및 재무제표 불일치정보- 해당사항 없음