인포바인 분기보고서 (2026.03)
1. 외부감사에 관한 사항

가. 회계감사인의 명칭 및 감사의견

사업연도	구분	감사인	감사의견	의견변형사유	계속기업 관련중요한 불확실성	강조사항	핵심감사사항

제27기(당기)	감사보고서	태성회계법인	-	-	-	-	-

연결감사보고서	태성회계법인	-	-	-	-	-

제26기(전기)	감사보고서	태성회계법인	적정의견	해당사항 없음	해당사항 없음	해당사항 없음	종속기업투자주식 손상평가
핵심감사사항으로 결정된 이유재무제표에 대한 주석 14에 기술되어 있는 바와 같이, 회사는 당기 중 회사의 종속기업인 ㈜바인엔터테인먼트의 지속적인 실적부진 등을 고려하여 해당 종속기업투자주식에 손상 징후가 존재한다고 판단하고 기업회계기준서 제1036호에 따라 손상검사를 수행하였습니다. 회사는 사용가치와 순공정가치를 종합적으로 고려하여 산정한 종속기업투자주식의 회수가능액을 해당 종속기업투자주식의 장부금액과 비교하였으며, 회수가능액이 장부금액에 못 미치는 차이금액을 종속기업투자주식손상차손으로 회계처리 하였습니다.
우리는 종속기업투자주식의 회수가능액 평가에 고려된 추정에는 종속기업 보유 자산ㆍ부채의 공정가치 추정에 대한 경영진의 가정과 판단이 포함되며, 재무제표에 미치는 영향이 유의적이므로 종속기업투자주식에 대한 손상평가를 핵심감사사항으로 식별하였습니다.
핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법핵심감사사항에 대응하기 위하여 우리는 다음을 포함한 감사절차를 수행하였습니다.- 경영진이 회수가능액 추정에 사용한 가치평가 모델의 적절성 평가
- 종속기업 보유 자산ㆍ부채 공정가치 추정 가정의 합리성 평가

연결감사보고서	태성회계법인	적정의견	해당사항 없음	해당사항 없음	해당사항 없음	현금창출단위의 손상평가
핵심감사사항으로 결정된 이유
연결재무제표에 대한 주석 3에 기술되어 있는 바와 같이, 연결회사는 당기 중 종속기업인 ㈜바인엔터테인먼트 현금창출단위의 지속적인 실적부진 등을 고려하여 해당 현금창출단위에 손상 징후가 존재한다고 판단하고 기업회계기준서 제1036호에 따라 손상검사를 수행하였습니다. 연결회사는 사용가치와 순공정가치를 종합적으로 고려하여 산정한 현금창출단위의 회수가능액을 해당 현금창출단위의 장부금액과 비교하였으며, 손상평가를 수행한 결과 현금창출단위의 회수가능액이 장부금액에 미달하지않는다고 판단하여 손상차손을 인식하지 아니하였습니다.
우리는 현금창출단위의 회수가능액 평가에 고려된 추정에는 현금창출단위 보유 자산ㆍ부채의 공정가치 추정에 대한 경영진의 가정과 판단이 포함되며, 이러한 경영진 추정의 편의 가능성을 고려하여 현금창출단위에 대한 손상평가를 핵심감사사항으로 식별하였습니다.
핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법핵심감사사항에 대응하기 위하여 우리는 다음을 포함한 감사절차를 수행하였습니다.- 경영진이 회수가능액 추정에 사용한 가치평가 모델의 적절성 평가
- 현금창출단위 보유 자산ㆍ부채 공정가치 추정 가정의 합리성 평가

제25기(전전기)	감사보고서	태성회계법인	적정의견	해당사항 없음	해당사항 없음	해당사항 없음	종속기업투자주식 손상평가
핵심감사사항으로 결정된 이유재무제표에 대한 주석 14에 기술되어 있는 바와 같이, 회사는 당기 중 회사의 종속기업인 ㈜바인엔터테인먼트의 지속적인 실적부진 등을 고려하여 해당 종속기업투자주식에 손상 징후가 존재한다고 판단하고 기업회계기준서 제1036호에 따라 손상검사를 수행하였습니다. 회사는 사용가치와 순공정가치를 종합적으로 고려하여 산정한 종속기업투자주식의 회수가능액을 해당 종속기업투자주식의 장부금액과 비교하였으며, 회수가능액이 장부금액에 못 미치는 차이금액을 종속기업투자주식손상차손으로 회계처리 하였습니다.
우리는 종속기업투자주식의 회수가능액 평가에 고려된 추정에는 종속기업 보유 자산ㆍ부채의 공정가치 추정에 대한 경영진의 가정과 판단이 포함되며, 재무제표에 미치는 영향이 유의적이므로 종속기업투자주식에 대한 손상평가를 핵심감사사항으로 식별하였습니다.핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법핵심감사사항에 대응하기 위하여 우리는 다음을 포함한 감사절차를 수행하였습니다.- 경영진이 회수가능액 추정에 사용한 가치평가 모델의 적절성 평가
- 종속기업 보유 자산ㆍ부채 공정가치 추정 가정의 합리성 평가

연결감사보고서	태성회계법인	적정의견	해당사항 없음	해당사항 없음	해당사항 없음	현금창출단위의 손상평가
핵심감사사항으로 결정된 이유
연결재무제표에 대한 주석 3에 기술되어 있는 바와 같이, 연결회사는 당기 중 종속기업인 ㈜바인엔터테인먼트 현금창출단위의 지속적인 실적부진 등을 고려하여 해당 현금창출단위에 손상 징후가 존재한다고 판단하고 기업회계기준서 제1036호에 따라 손상검사를 수행하였습니다. 연결회사는 사용가치와 순공정가치를 종합적으로 고려하여 산정한 현금창출단위의 회수가능액을 해당 현금창출단위의 장부금액과 비교하였으며, 손상평가를 수행한 결과 현금창출단위의 회수가능액이 장부금액에 미달하지않는다고 판단하여 손상차손을 인식하지 아니하였습니다.우리는 현금창출단위의 회수가능액 평가에 고려된 추정에는 현금창출단위 보유 자산ㆍ부채의 공정가치 추정에 대한 경영진의 가정과 판단이 포함되며, 이러한 경영진 추정의 편의 가능성을 고려하여 현금창출단위에 대한 손상평가를 핵심감사사항으로 식별하였습니다.
핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법핵심감사사항에 대응하기 위하여 우리는 다음을 포함한 감사절차를 수행하였습니다.- 경영진이 회수가능액 추정에 사용한 가치평가 모델의 적절성 평가
- 현금창출단위 보유 자산ㆍ부채 공정가치 추정 가정의 합리성 평가

나. 감사용역 체결현황(단위 : 백만원, 시간)

사업연도	감사인	내 용	감사계약내역	실제수행내역

보수	시간	보수	시간

제27기(당기)	태성회계법인	반기검토/중간감사/기말감사(별도 및 연결 회계감사)	160	1,390	-	-

제26기(전기)	태성회계법인	반기검토/중간감사/기말감사(별도 및 연결 회계감사)	160	1,380	160	1,340

제25기(전전기)	태성회계법인	반기검토/중간감사/기말감사(별도 및 연결 회계감사)	160	-	160	1,379

다. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제27기(당기)	-	-	-	-	-

제26기(전기)	-	-	-	-	-

제25기(전전기)	-	-	-	-	-

라. 회계감사인의 네트워크 회계법인과의 비감사용역 계약체결 현황은 다음의 표에 따라 기재한다.

사업연도	네트워크회계법인명	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제27기(당기)	-	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-	-

제26기(전기)	-	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-	-

제25기(전전기)	-	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-	-

마. 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과

구분	일자	참석자	방식	주요 논의 내용

1	2025년 11월 25일	회사측 : 감사, 재무담당 임원감사인측 : 업무수행이사	서면회의	감사팀 구성, 회사 및 감사인의 책임, 감사인의 독립성 등

2	2026년 02월 06일	회사측 : 감사, 재무담당 임원감사인측 : 업무수행이사	서면회의	핵심감사사항 감사 결과 논의 등

3	2026년 03월 03일	회사측 : 감사, 재무담당 임원감사인측 : 업무수행이사	서면회의	회계감사 진행상황 및 자금부정관련 통제 현황 등

마. 조정협의회내용 및 재무제표 불일치정보 당사는 보고서 작성일 기준 현재 해당사항이 없습니다. 바. 회계감사인의 변경 당사는 「주식회사 등의 외부감사에 관한 법률」제11조 제2항 및 「외부감사 및 회계 등에 관한 규정」 제10조에 의거한 감사인 주기적 지정에 따라 감사인을 지정 받아 태성회계법인을 외부감사인으로 선임하였습니다. 이에 따라 태성회계법인은 제25기부터 제27기까지 연속하는 총 3개 사업연도에 대하여 감사를 진행할 예정입니다.