주성코퍼레이션 사업보고서 (2018.12)
V. 감사인의 감사의견 등

1. 회계감사인의 명칭 및 감사의견(검토의견 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 다음의 표에 따라 기재한다.

사업연도	감사인	감사의견	감사보고서 특기사항

제10기(당기)	신한회계법인	의견거절	특기사항 있음

제9기(전기)	다산회계법인	적정	지적사항 없음

제8기(전전기)	다산회계법인	감사범위제한 한정	특기사항 있음

-특기사항 요약

사업연도	특 기 사 항

제10기	의견거절
우리는 컨버즈 주식회사와 그 종속기업(이하 "연결기업")의 연결재무제표에 대한 감사계약을 체결하였습니다. 해당 연결재무제표는 2018년 12월 31일 현재의 연결재무상태표, 동일로 종료되는 보고기간의 연결포괄손익계산서, 연결자본변동표, 연결현금흐름표 그리고 유의적인 회계정책의 요약을 포함한 연결재무제표의 주석으로 구성되어 있습니다.
우리는 별첨된 연결기업의 연결재무제표에 대하여 의견을 표명하지 않습니다. 우리는 이 감사보고서의 의견거절근거 단락에서 기술된 사항의 유의성 때문에 연결재무제표에 대한 감사의견의 근거를 제공하는 충분하고 적합한 감사증거를 입수할 수 없었습니다.
의견거절 근거우리는 연결기업과 체결한 감사계약에 따라 감사절차를 수행하였으나, 다음의 항목에 대한 충분한 감사절차를 수행할 수 없었습니다1. 거래의 타당성 및 적합성당기 기중 및 이후 감사보고서일까지 연결기업의 중요 거래(당기손익-공정가치 금융자산 취득 및 회수가능성, 자금 대여 및 회수)에 대하여 거래의 타당성 및 회계처리의적정성 판단을 위한 충분하고 적합한 감사증거를 확보하지 못하였습니다. 또한, 대체적인 방법에 의하여도 중요 거래에 대해 만족할 만한 결과를 얻지 못하였습니다. 이로 인하여 우리는 연결기업의 중요 거래가 연결재무제표에 미치는 영향이 유의적인지 여부에 대하여 결정할 수 없었습니다2. 유형자산과 무형자산의 분류, 처분 및 판매후리스 거래의 타당성 및 회계처리의 적정성연결기업은 보유하고 있던 유형자산과 무형자산에 대하여 2018년 12월 중 특수관계자인 국일제지 주식회사에 매각하였고, 판매후 리스거래를 통하여 재임차하였습니다. 우리는 당 거래에 대한 거래의 타당성 및 회계처리의 적정성을 위한 충분하고 적합한 감사증거를 확보하지 못하였습니다. 또한, 대체적인 방법에 의하여도 만족할 만한결과를 얻지 못하였습니다. 이로 인하여 우리는 유형자산과 무형자산의 분류, 처분 거래 및 판매후리스 거래가 연결재무제표에 미치는 영향이 유의적인지 여부에 대하여 결정할수 없었습니다. 3. 기타포괄-공정가치 금융자산의 담보 제공 거래연결기업이 보유하고 있던 기타포괄-공정가치 금융자산((주)아이엠텍 지분 전부, (주)이매진아시아 지분 일부)을 (주)제이에스티이(전환사채 제11회차 인수회사)를 위해 (주)상상인플러스저축은행에 담보(설정금액 : 140억원)로 제공하고 있습니다. 연결기업은 담보 제공 사실을 주석에 기재하지 않았고, 이로 인하여 연결재무제표에 미치는영향이 유의적인지 여부에 대하여 결정할 수 없었습니다. 4. 특수관계자와의 거래내역 적정성우리는 연결기업이 제시한 특수관계자와의 거래내역에 대하여 충분하고 적합한 감사증거를 입수할 수 없었습니다. 또한 대체적인 방법에 의하여도 특수관계자와의 거래내역에 대해 만족할 만한 결과를 얻지 못하였습니다. 이로 인하여 우리는 연결기업의특수관계자와의 거래의 존재 유무 및 관련 거래가 연결재무제표에 미치는 영향이 유의적인지 여부에 대하여 결정할 수 없었습니다. 이와 같은 상기 사항들의 결과, 우리는 기록되었거나 기록되지 아니한 연결재무상태표, 연결포괄손익계산서, 연결자본변동표, 연결현금흐름표 및 주석의 구성요소에 관하여 수정이 필요한 사항이 발견되었을 것인지 여부를 결정할 수 없었습니다. 또한, 연결기업의 연결재무제표는 회사가 계속기업으로서 존속한다는 가정을 전제로작성되었으므로 연결기업의 자산과 부채가 정상적인 사업활동과정을 통하여 회수되거나 상환될수 있다는 가정 하에 회계처리 되었습니다. 그러나 연결기업이 2018년 12월 31일로 종료되는 회계연도에 우리에게 제시한 포괄손익계산서에는 매출총손실 및 영업손실이 각각 1,127백만원 및 14,143백만원이며 당기순손실이 13,750백만원인것으로 기재하고 있습니다. 그리고 동일자 현재로 우리에게 제시한 연결재무상태표에 유동부채가 유동자산을 19,944백만원 초과하고 있습니다. 또한 연결재무제표에 대한 주석 34에서 설명하고 있는 바와 같이 동일자 현재로 특수관계자에 대한 지급보증액 25,417백만원에 대한 우발채무를 지고 있습니다. 이러한 상황은 연결기업의 계속기업으로의 존속능력에 대하여 유의적인 의문을 초래합니다. 연결기업이 계속기업으로서 존속할지의 여부는 주석 38에서 설명하고 있는 연결기업의 경영개선계획의 성패와 우발채무의 최종결과에 따라 좌우되는 중요한 불확실성을 내포하고 있습니다. 그러나 이러한 불확실성의 최종결과로 발생될 수도 있는 자산과 부채 및 관련 손익항목에 대한 수정을 위해 이를 합리적으로 추정할 수 있는 감사증거를 확보할 수 없었습니다.

사업연도	특 기 사 항

제8기	한정의견 근거 연결기업은 당기 중 특수관계자 등에게 1,630백만원을 대여하고, 동 금액을 당기말 현재 연결재무상태표에 단기대여금으로 계상하고 있습니다. 또한 보고기간말 이후에제3자와 신규사업개발, 사업성분석, 투자컨설팅 등을 주요내용으로 하는 경영자문용역계약을 체결하고 용역료 200백만원을 지급하였으며, 또 다른 제 3자에게 200백만원을 대여하였습니다. 우리는 동 거래들의 실질과 적절한 회계처리 등을 확인하기 위하여 연결기업에게 동 거래들에 대한 감사증거를 요청하였으나, 제시된 감사증거로는 동 거래들의 실질 및 자금거래의 적정성에 대해 충분하고 만족할 만한 결과를 얻을 수 없었으며, 대체적인 감사절차에 의해서도 만족할 만한 결과를 얻지 못하였습니다.
한정의견
우리의 의견으로는 회사의 재무제표는 한정의견 근거문단에서 언급하고 있는사항이미칠 수 있는 영향을 제외하고는 케이지피 주식회사와 그 종속기업의 2016년 12월 31일 현재의 재무상태와 동일로 종료되는 보고기간의 재무성과 및 현금흐름을 한국채택국제회계기준에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하고 있습니다.
강조사항
감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 다음 사항들에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다.
(1) 최대주주의 변경연결기업의 주석 1에서 기술되어 있는 바와 같이, 당기 중 지배기업의 최대주주가 전기말 현재 ㈜디바이너홀딩스(전기말 지분율:8.20%)에서 구치덕(5.01%), 제이피에셋투자(3.28%)로 변경되었다가, 당기말 현재 더블유글로벌3호조합(당기말 지분율: 3.72%)으로 변경되었습니다.
(2) 특수관계자와의 거래 연결기업의 주석 33에서 기술되어 있는 바와 같이 연결기업의 특수관계자에 대한 채권잔액은 당기말과 전기말 현재 각각 1,552백만원과 209백만원이며, 당기말과 전기말 현재 채무잔액은 각각 24,902백만원과 44,497백만원입니다. 또한, 당기와 전기중특수관계자에 대한 매출액 등은 22,058백만원 및 1,083백만원이며, 매입액 등은 23,552백만원 및 7,068백만원입니다. 한편, 연결기업은 당기말 현재 특수관계자의 채권에 대해 718백만원의 대손충당금을 설정하고 있습니다.
연결기업은 당기 중 특수관계자에게 15,000백만원의 전환사채를 발행하였고, 전기 중 28,022백만원을 차입하였으며, 당기와 전기 중 각각 37,300백만원과 1,222백만원을 상환하였습니다. 연결기업은 특수관계자에 대한 채무와 관련하여 연결기업의 유형자산 등을 담보(채권최고액: 56,200백만원)로 제공하고 있습니다. 또한, 연결기업은 특수관계자의 차입금을 위하여 유형자산(담보설정금액 12,000백만원 및 USD 12,000,000)을 KDB산업은행에 담보로 제공하고 있습니다. 한편, 연결기업의 스팀공급사업 계약이행보증을 위해 특수관계자로부터 5,190백만원의 지급보증을 제공받고 있습니다.
(3) 보고기간 종료일 이후 발생한 사건① 타법인 주식의 취득 결정연결기업의 주석 38에서 기술하고 있는 바와 같이 연결기업은 보고기간 말 이후인 2017년 1월 18일 이사회 결의에 의하여 코스닥상장법인인 ㈜아이엠텍에 대한 보통주 909,090주(지분율: 5.36%)를 5,000백만원에 취득하였습니다.② 유상증자연결기업의 주석 38에서 기술하고 있는 바와 같이 연결기업은 보고기간 말 이후인 2017년 2월 2일 이사회 결의에 의하여 지비보스톤창업투자 주식회사에 제3자배정 유상증자 1,538,460주를 실시하여 1,000백만원이 납입완료되었습니다.
③ 경영자문용역의 계약체결연결기업의 주석 38에서 기술하고 있는 바와 같이 연결기업은 보고기간 말 이후인 2017년 2월 20일에 ㈜초이스인터내쇼날과 신규사업의 발굴, 사업성분석, 투자컨설팅을 주요내용으로 하는 경영자문용역계약서를 체결하고, 용역료 200백만원을 지급하였습니다. ④ 대여금의 대여연결기업의 주석 38에서 기술하고 있는 바와 같이 연결기업은 보고기간 말 이후인 2017년 2월 17일에 ㈜카라반르몽드에게 200백만원을 대여하고, 동 대여금에 대하여 토지와 건물, 약속어음을 담보(채권최고액 : 260백만원)로 제공받았습니다. 한편, 담보로 제공받은 토지와 건물에는 선순위 채권최고액 445백만원이 설정되어 있습니다.
(4) 계속기업의 불확실성
연결기업의 주석 39에서 기술되어 있는 바와 같이 연결기업의 연결재무제표는 연결기업이 계속기업으로서 존속할 것이라는 가정을 전제로 작성되었으므로 자산과 부채가 정상적인 영업활동과정을 통하여 장부가액으로 회수하거나 상환할 수 있다는 가정하에 회계처리 되었습니다. 그러나, 연결기업은 당기 중 매출총손실 3,610백만원, 영업손실 8,886백만원과 당기순손실 16,333백만원이 발생됨에 따라 당기말 현재 53,924백만원의 누적결손금을 보이고 있습니다. 또한, 당기 중 3,946백만원의 부(-)의 영업현금흐름이 발생하였습니다. 이러한 상황은 주석 39에서 설명하고 있는 다른 사항과 더불어 연결기업이 계속기업으로서의 존속능력에 대해 중대한 의문을 제기하고 있습니다. 이와같은 불확실성의 최종결과로 계속기업 가정이 타당하지 않을 경우에 발생할 수 있는 자산과 부채의 금액 및 분류표시와 관련 손익항목에 대한 수정사항은 당기 재무제표에 반영되어 있지 아니합니다.
(5) 자산손상연결기업의 주석 40에서 기술되어 있는 바와 같이 연결기업은 유형자산과 무형자산에 손상징후가 있다고 판단하여, 해당 현금흐름창출단위의 회수가능액을 평가하였고, 그 결과 유형자산과 무형자산의 장부금액이 회수가능액을 초과하여, 각각 9,717백만원과 1,569백만원을 손상차손으로 인식하였습니다.

2. 감사용역 체결현황은 다음의 표에 따라 기재한다.

(단위 : 천원)

사업연도	감사인	내 용	보수	총소요시간

제10기(당기)	신한회계법인	결산감사(내부회계관리제도 검토포함)	125,000	1,175

제9기(전기)	다산회계법인	결산감사(내부회계관리제도 검토포함)	130,000	1,170

제8기(전전기)	다산회계법인	결산감사(내부회계관리제도 검토포함)	90,000	852

3. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황은 다음의 표에 따라 기재한다.

(단위 : 천원)

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제10기(당기)	2018.08.27	세무조정	2018.08.27-2019.03.31	12,000	-

-	-	-	-	-

제9기(전기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

제8기(전전기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-