eddmpython/dartlab-data huggingface dataset:
대양전기공업
정 정 신 고 (보고)

2017년 06월 12일

1. 정정대상 공시서류 : 연결감사보고서

2. 정정대상 공시서류의 최초제출일 : 2017년 3월 31일

3. 정정사유 : 수주산업 핵심감사항목에 대한 감사인의 강조사항 정정

4. 정정사항

항 목	정정전	정정후

강조사항	(주1)	(주2)

(주1)수주산업 핵심감사항목은 [회계감사실무지침 2016-1]에 따라 감사인의 전문가적 판단과 지배기구와의 커뮤니케이션을 통해 당기 재무제표 전체에 대한 감사의견의 관점에서 외부감사에서 유의적 사항을 선정하는 것입니다. 그러나, 회사의 건설형공사계약 수익 및 매출원가는 당기에 발생하지 아니하였고, 미청구공사금액 잔액이 없으므로 투입법에 따른 수익인식 및 공사진행률의 적절성, 추정총계약원가에 대한 추정의 불확실성 및 공사변경에 따른 회계처리의 적절성, 미청구공사금액의 회수가능성 등에 대하여 강조할 사항이 없습니다.(주2)수주산업 핵심감사항목에 대한 감사인의 강조사항 등 수주산업 핵심감사항목은 [회계감사실무지침 2016-1]에 따라 감사인의 전문가적 판단과 지배기구와의 커뮤니케이션을 통해 당기 연결재무제표 감사에서 유의적인 사항을 선정하는 것입니다. 해당 사항은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 다루어진 사항이며, 우리는 이 사항에 대하여 별도의 감사의견을 제공하는 것은 아닙니다.우리는 대양전기공업 주식회사의 연결재무제표에 대한 감사의견을 형성하는데 있어 아래와 같이 핵심감사항목들에 대하여 수행한 감사절차의 결과를 반영하였습니다.

가. 투입법에 따른 수익인식 및 공사진행률의 적정성연결실체는 주석 30에서 설명하고 있는 바와 같이 기업회계기준서 제1011호 '건설계약'에 따라 건설계약의 결과를 신뢰성 있게 추정할 수 있는 경우, 건설계약과 관련한 계약수익과 계약원가는 보고기간말 현재 계약활동의 진행률을 기준으로 각각 수익과비용으로 인식하였습니다. 한편, 계약의 진행률은 다양한 방법으로 결정될 수 있으나, 연결실체는 수행한 공사에 대하여 발생한 누적계약원가를 추정총계약원가로나눈 비율인 원가기준 투입법을 적용하여 측정하였습니다. 연결실체의 이러한 투입법에 따른 당기 수익 인식금액은 22,212백만원으로서 전기 수익인식금액인 21,805백만원과 유사한 수준이며, 투입법을 적용한 공사진행률이 연결실체가 수행한 공사를 신뢰성 있게 측정하지 못한다면 이러한 수익인식 금액이 왜곡될 위험이 존재합니다. 따라서, 우리는 투입법에 따른 수익인식 및 공사진행률의 적정성을 유의적 위험으로 식별하였습니다.

당기말 현재 연결실체의 투입법에 따른 수익인식에 대하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다. - 연결실체의 수익인식 회계정책이 기업회계기준서 내용에 적합한지 이해 및 평가 - 연결실체가 적절한 회계처리를 결정하는 내부통제절차에 대한 이해 및 평가 - 연결실체가 적용한 원가기준 투입법이 수행한 공사활동을 신뢰성 있게 측정하는 방법인지에 대한 이해 및 평가

한편, 공사진행률 산정과 관련하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다. - Project별 공사원가의 발생사실, 집계 및 분류와 관련한 내부통제절차의 이해 및 평가 - 진행률의 변동이 유의적인 Project에 대하여 변동의 주요 원인을 질문 등을 통하여 파악하고 그 합리성에 대하여 평가 - 당기 중 발생한 공사원가의 발생사실, 기간 귀속 및 분류의 적정성과 관련하여 표본추출방식을 이용하여 관련 문서를 대조 확인 - 연결실체가 공사진행률 산정자료에 사용한 추정 총계약원가를 표본추출방식을 이용하여 연결실체의 내부 승인된 문서등과 대조 확인 - 연결실체가 산정한 공사진행률을 재계산하여 비교

나. 미청구공사금액 회수가능성

재무제표에 대한 주석 30에서 설명하고 있는 바와 같이 연결실체의 건설계약 미청구공사금액(대손충담금 차감후)은 당기말 현재 8,048백만원으로 전기말 10,439백만원에 비해 약23%정도 감소하였고, 해당 영업부문은 방위산업으로 향후 대금의 회수가능성은 크게 문제가 없을 것으로 판단하여 미청구공사금액의 회수가능성은 유의적인위험으로 식별하지 아니하였습니다.

대양전기공업주식회사와 그 종속회사연 결 재 무 제 표 에 대 한
감 사 보 고 서

제 29 (당) 기
2016년 01월 01일 부터
2016년 12월 31일 까지

제 28 (전) 기
2015년 01월 01일 부터
2015년 12월 31일 까지

성 도 회 계 법 인
목 차

I. 독립된 감사인의 감사보고서 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1
II. 연결재무제표
연결재무상태표 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4
연결포괄손익계산서 - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - 6
연결자본변동표 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 7
연결현금흐름표 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 8
주석 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 11
III. 외부감사 실시내용 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 87
독립된 감사인의 감사보고서

대양전기공업주식회사와 그 종속회사
주주 및 이사회 귀중 2017년 3월 14일

우리는 별첨된 대양전기공업주식회사와 그 종속회사의 재무제표를 감사하였습니다.해당 재무제표는 2016년 12월 31일과 2015년 12월 31일 현재의 연결재무상태표와 동일로 종료되는 양 보고기간의 연결손익계산서, 연결자본변동표 및 연결현금흐름표그리고 유의적인 회계정책의 요약과 기타의 설명정보로 구성되어 있습니다.

재무제표에 대한 경영진의 책임

경영진은 한 국채 택국제회계기준에 따라 이 연결재무제표를 작성하고 공정하게 표시할 책임이 있으며 부정이나 오류로 인한 중요한 왜곡표시가 없는 연결재무제표를 작성하는데 필요하다고 결정한 내부통제에 대해서도 책임이 있습니다.

감사인의 책임

우리의 책임은 우리가 수행한 감사를 근거로 해당 연결재무제표에 대하여 의견을 표명하는데 있습니다. 우리는 한국의 회계감사기준에 따라 감사를 수행하였습니다. 이 기준은 우리가 윤리적 요구사항을 준수하며 연결재무제표에 중요한 왜곡표시가 없는지에 대한 합리적인 확신을 얻도록 감사를 계획하고 수행할 것을 요구하고 있습니다.

감사는 연결재무제표의 금액과 공시에 대한 감사증거를 입수하기 위한 절차의 수행을 포함합니다. 절차의 선택은 부정이나 오류로 인한 연결재무제표의 중요한 왜곡표시위험에 대한 평가 등 감사인의 판단에 따라 달라집니다. 감사인은 이러한 위험을 평가할 때 상황에 적합한 감사절차를 설계하기 위하여 기업의 연결재무제표 작성 및 공정한 표시와 관련된 내부통제를 고려합니다. 그러나 이는 내부통제의 효과성에 대한 의견을 표명하기 위한 것이 아닙니다. 감사는 또한 연결재무제표의 전반적 표시에대한 평가뿐 아니라 연결재무제표를 작성하기 위하여 경영진이 적용한 회계정책의 적합성과 경영진이 도출한 회계추정치의 합리성에 대한 평가를 포함합니다.

우리가 입수한 감사증거가 감사의견을 위한 근거로서 충분하고 적합하다고 우리는 믿습니다.

강조사항 감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이 감사보고서의 이용자는 다음 사항에 대하여 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다.수주산업 핵심감사항목에 대한 감사인의 강조사항 등 수주산업 핵심감사항목은 [회계감사실무지침 2016-1]에 따라 감사인의 전문가적 판단과 지배기구와의 커뮤니케이션을 통해 당기 연결재무제표 감사에서 유의적인 사항을 선정하는 것입니다. 해당 사항은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 다루어진 사항이며, 우리는 이 사항에 대하여 별도의 감사의견을 제공하는 것은 아닙니다.우리는 대양전기공업 주식회사의 연결재무제표에 대한 감사의견을 형성하는데 있어 아래와 같이 핵심감사항목들에 대하여 수행한 감사절차의 결과를 반영하였습니다.

가. 투입법에 따른 수익인식 및 공사진행률의 적정성연결실체는 주석 30에서 설명하고 있는 바와 같이 기업회계기준서 제1011호 '건설계약'에 따라 건설계약의 결과를 신뢰성 있게 추정할 수 있는 경우, 건설계약과 관련한 계약수익과 계약원가는 보고기간말 현재 계약활동의 진행률을 기준으로 각각 수익과비용으로 인식하였습니다. 한편, 계약의 진행률은 다양한 방법으로 결정될 수 있으나, 연결실체는 수행한 공사에 대하여 발생한 누적계약원가를 추정총계약원가로나눈 비율인 원가기준 투입법을 적용하여 측정하였습니다. 연결실체의 이러한 투입법에 따른 당기 수익 인식금액은 22,212백만원으로서 전기 수익인식금액인 21,805백만원과 유사한 수준이며, 투입법을 적용한 공사진행률이 연결실체가 수행한 공사를 신뢰성 있게 측정하지 못한다면 이러한 수익인식 금액이 왜곡될 위험이 존재합니다. 따라서, 우리는 투입법에 따른 수익인식 및 공사진행률의 적정성을 유의적 위험으로 식별하였습니다.

당기말 현재 연결실체의 투입법에 따른 수익인식에 대하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다. - 연결실체의 수익인식 회계정책이 기업회계기준서 내용에 적합한지 이해 및 평가 - 연결실체가 적절한 회계처리를 결정하는 내부통제절차에 대한 이해 및 평가 - 연결실체가 적용한 원가기준 투입법이 수행한 공사활동을 신뢰성 있게 측정하는 방법인지에 대한 이해 및 평가

한편, 공사진행률 산정과 관련하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다. - Project별 공사원가의 발생사실, 집계 및 분류와 관련한 내부통제절차의 이해 및 평가 - 진행률의 변동이 유의적인 Project에 대하여 변동의 주요 원인을 질문 등을 통하여 파악하고 그 합리성에 대하여 평가 - 당기 중 발생한 공사원가의 발생사실, 기간 귀속 및 분류의 적정성과 관련하여 표본추출방식을 이용하여 관련 문서를 대조 확인 - 연결실체가 공사진행률 산정자료에 사용한 추정 총계약원가를 표본추출방식을 이용하여 연결실체의 내부 승인된 문서등과 대조 확인 - 연결실체가 산정한 공사진행률을 재계산하여 비교

나. 미청구공사금액 회수가능성

재무제표에 대한 주석 30에서 설명하고 있는 바와 같이 연결실체의 건설계약 미청구공사금액(대손충담금 차감후)은 당기말 현재 8,048백만원으로 전기말 10,439백만원에 비해 약23%정도 감소하였고, 해당 영업부문은 방위산업으로 향후 대금의 회수가능성은 크게 문제가 없을 것으로 판단하여 미청구공사금액의 회수가능성은 유의적인위험으로 식별하지 아니하였습니다.

감사의견

우리의 의견으로는 회사의 연결재무제표는 대양전기공업주식회사와 그 종속회사의 2016년 12월 31일과 2015년 12월 31일 현재의 재무상태와 동일로 종료되는 양 보고기간의 재무성과 및 현금흐름을 한국채택국제회계기준에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하고 있습니다.

서울특별시 강남구 테헤란로 124 삼원타워 10층
성 도 회 계 법 인 대표이사 박 근 서

이 감사보고서는 감사보고서일 현재로 유효한 것입니다. 따라서 감사보고서일 후 이 보고서를 열람하는 시점 사이에 첨부된 회사의 연결재무제표에 중요한 영향을 미칠 수 있는 사건이나 상황이 발생할 수도 있으며 이로 인하여 이 감사인의 감사보고서가 수정될 수도 있습니다.