노블엠앤비 사업보고서 (2022.12)
정 정 신 고 (보고)

2023년 08월 11일1. 정정대상 공시서류 : 사업보고서

2. 정정대상 공시서류의 최초제출일 : 2023년 04월 07일

3. 정정사항

항 목	정정요구ㆍ명령관련 여부	정정사유	정 정 전	정 정 후

1. 회사의 개요
1. 연결대상 종속회사 개황1-1. 연결대상 종속회사 현황(요약)주요종속회사수	아니오	단순오기	2	1

Ⅲ. 재무에 관한 사항8. 기타 재무에 관한 사항(4) 기타 재무제표 이용에 유의하여야 할 사항	예	금융감독원 2022년 사업보고서재무사항 점검 결과 미흡사항 정정	(주1)정정 전	(주1)정정 후

V. 회계감사인의 감사의견 등1. 외부감사에 관한 사항1)회계감사인의 명칭 및 감사의견	예	금융감독원 2022년 사업보고서재무사항 점검 결과 미흡사항 정정	(주2)정정 전	(주2)정정 후

V. 회계감사인의 감사의견 등5. 조정협의회내용 및 재무제표 불일치 정보6. 전기 재무제표와 당기재무제표에 비교표시되는 전기제무제표의 불일치 사실에 대한 세부정보	아니오	단순오기	(주3)정정 전	(주3)정정 후

V. 회계감사인의 감사의견 등1. 내부통제에 관한 사항	아니오	기재미흡	(주4)정정 전	(주4)정정 후

XI. 그 밖에 투자자 보호를 위하여 필요한 사항2. 우발부채 등에 관한 사항1. 중요한 소송사건	아니오	단순오기	(주5)정정 전	(주5)정정 후

XII. 상세표
1. 연결대상 종속회사 현황(상세)	아니오	단순오기	(주6)정정 전	(주6)정정 후

(주1)정정 전

(4) 기타 재무제표 이용에 유의하여야 할 사항 감사보고서상 강조사항과 핵심감사사항은 하기와 같습니다.

구분	강조사항 등	핵심감사사항

제23기(당기)	[연결감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성[별도감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성 - 전기오류수정에 대한 감사인의 강조사항 - 특수관계자와의 자금거래	[연결 및 별도감사보고서] - 종속기업주식 신규 취득 및 평가- 전환사채의 평가

제22기 (전기)	[연결감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성[별도감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성 - 전기오류수정에 대한 감사인의 강조사항 - 특수관계자와의 자금거래	[연결 및 별도감사보고서] - 전환사채의 평가

제21기 (전전기)	[연결감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성 - 전기 연결재무제표 재작성에 대한 감사인의 강조사항 [별도감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성 - 전기오류수정에 대한 감사인의 강조사항 - 특수관계자와의 자금거래	[연결 및 별도감사보고서] - 전환사채의 평가

(주1) 계속기업 관련 중요한 불확실성의 경우 감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항입니다 .(주2) 회계감사인 의견은 기제출된 사업보고서 및 (연결)감사보고서를 참고하시기 바랍니다. (주1)정정 후

(4) 기타 재무제표 이용에 유의하여야 할 사항 감사보고서상 강조사항과 핵심감사사항은 하기와 같습니다.

구분	강조사항 등	핵심감사사항

제23기(당기)	(주1) 연결재무제표 강조사항 등(주2) 별도재무제표 강조사항 등	-

제22기 (전기)	[연결감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성[별도감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성 - 전기오류수정에 대한 감사인의 강조사항 - 특수관계자와의 자금거래	[연결 및 별도감사보고서] - 전환사채의 평가

제21기 (전전기)	[연결감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성 - 전기 연결재무제표 재작성에 대한 감사인의 강조사항 [별도감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성 - 전기오류수정에 대한 감사인의 강조사항 - 특수관계자와의 자금거래	[연결 및 별도감사보고서] - 전환사채의 평가

(주1) 계속기업 관련 중요한 불확실성의 경우 감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항입니다 .(주2) 제23기(당기) 당사는 감사인(광교회계법인)으로부터 감사의견거절 통보를 받았습니다. (V. 회계감사인의 감사의견 등 1. 외부감사에 관한 사항"을 참고)(주2)정정 전

1. 회계감사인의 명칭 및 감사의견

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

제23기 (당기)	광교회계법인	-	[연결감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성[별도감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성 - 전기오류수정에 대한 감사인의 강조사항 - 특수관계자와의 자금거래	[연결 및 별도감사보고서] - 종속기업주식 신규 취득 및 평가- 전환사채의 평가

제22기 (전기)	우리회계법인	적정	[연결감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성[별도감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성 - 전기오류수정에 대한 감사인의 강조사항 - 특수관계자와의 자금거래	[연결 및 별도감사보고서] - 전환사채의 평가

제21기 (전전기)	우리회계법인	적정	[연결감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성 - 전기 연결재무제표 재작성에 대한 감사인의 강조사항[별도감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성 - 전기오류수정에 대한 감사인의 강조사항 - 특수관계자와의 자금거래	[연결 및 별도감사보고서] - 전환사채의 평가

(주1) 계속기업 관련 중요한 불확실성의 경우 감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항입니다 .(주2) 회계감사인 의견은 기제출된 사업보고서 및 (연결)감사보고서를 참고하시기 바랍니다.

(주2)정정 후1. 회계감사인의 명칭 및 감사의견

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

제23기 (당기)	광교회계법인	의견거절	(주1) 연결재무제표 강조사항 등(주2) 별도재무제표 강조사항 등	-

제22기 (전기)	우리회계법인	적정	[연결감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성[별도감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성 - 전기오류수정에 대한 감사인의 강조사항 - 특수관계자와의 자금거래	[연결 및 별도감사보고서] - 전환사채의 평가

제21기 (전전기)	우리회계법인	적정	[연결감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성 - 전기 연결재무제표 재작성에 대한 감사인의 강조사항[별도감사보고서] - 계속기업 관련 중요한 불확실성 - 전기오류수정에 대한 감사인의 강조사항 - 특수관계자와의 자금거래	[연결 및 별도감사보고서] - 전환사채의 평가

(주1) 연결재무제표 강조사항 등의견거절 우리는 주식회사 노블엠앤비(이하 "회사")의 재무제표에 대한 감사계약을 체결하였습니다. 해당 재무제표는 2022년 12월 31일 현재의 재무상태표, 동일로 종료되는 보고기간의 포괄손익계산서, 자본변동표, 현금흐름표 그리고 유의적인 회계정책의 요약을 포함한 재무제표의 주석으로 구성되어 있습니다.우리는 별첨된 회사의 재무제표에 대하여 의견을 표명하지 않습니다. 우리는 이 감사보고서의 의견거절근거 단락에서 기술된 사항의 유의성 때문에 재무제표에 대한 감사의견의 근거를 제공하는 충분하고 적합한 감사증거를 입수할 수 없었습니다. 의견거절근거(1) 종속기업주식 신규 취득 및 평가우리는 당기 중 발생한 종속기업투자 취득 거래 등과 관련하여 자금흐름의 타당성 및손상차손 금액의 적정성 등을 판단할 충분하고 적합한 감사증거를 확보하지 못하였습니다.(2) 계속기업가정에 대한 불확실성회사의 재무제표는 회사가 계속기업으로서 존속한다는 가정을 전제로 작성되었으므로 회사의 자산과 부채가 정상적인 영업활동과정을 통하여 회수되거나 상환될 수 있다는 가정하에 회계처리되었습니다. 그러나, 재무제표에 대한 주석36에서 기술한 바와 같이 회사는 2022년 12월 31일로 종료되는 보고기간에 영업손실 4,279백만원, 법인세비용차감전순손실 44,758백만원이 발생하였습니다. 이로 인해 우리는 계속기업가정의 사용이 적합한지에 대한 충분하고 적합한 감사증거를 입수할 수 없었습니다.이와 같은 사항들의 결과, 우리는 회사의 2022년 12월 31일 현재의 재무상태표,동일로 종료되는 보고기간의 포괄손익계산서, 자본변동표, 현금흐름표 그리고 유의적인 회계정책의 요약과 기타의 서술정보의 구성요소들에 관하여 수정이 필요한지 여부를결정할 수 없었습니다. 기타사항회사의 2021년 12월 31일로 종료되는 보고기간의 재무제표는 타감사인이 대한민국의 회계감사기준에 따라 감사하였으며, 이 감사인의 2022년 3월 31일자 감사보고서에는 해당 재무제표에 대하여 적정의견이 표명되었습니다. (주2) 별도재무제표 강조사항 등의견거절우리는 주식회사 노블엠앤비(이하 "회사")의 재무제표에 대한 감사계약을 체결하였습니다. 해당 재무제표는 2022년 12월 31일 현재의 재무상태표, 동일로 종료되는 보고기간의 포괄손익계산서, 자본변동표, 현금흐름표 그리고 유의적인 회계정책의 요약을 포함한 재무제표의 주석으로 구성되어 있습니다.우리는 별첨된 회사의 재무제표에 대하여 의견을 표명하지 않습니다. 우리는 이 감사보고서의 의견거절근거 단락에서 기술된 사항의 유의성 때문에 재무제표에 대한 감사의견의 근거를 제공하는 충분하고 적합한 감사증거를 입수할 수 없었습니다. 의견거절근거(1) 종속기업주식 신규 취득 및 평가우리는 당기 중 발생한 종속기업투자 취득 거래 등과 관련하여 자금흐름의 타당성 및손상차손 금액의 적정성 등을 판단할 충분하고 적합한 감사증거를 확보하지 못하였습니다.(2) 계속기업가정에 대한 불확실성회사의 재무제표는 회사가 계속기업으로서 존속한다는 가정을 전제로 작성되었으므로 회사의 자산과 부채가 정상적인 영업활동과정을 통하여 회수되거나 상환될 수 있다는 가정하에 회계처리되었습니다. 그러나, 재무제표에 대한 주석36에서 기술한 바와 같이 회사는 2022년 12월 31일로 종료되는 보고기간에 영업손실 4,279백만원, 법인세비용차감전순손실 44,758백만원이 발생하였습니다. 이로 인해 우리는 계속기업가정의 사용이 적합한지에 대한 충분하고 적합한 감사증거를 입수할 수 없었습니다.이와 같은 사항들의 결과, 우리는 회사의 2022년 12월 31일 현재의 재무상태표,동일로 종료되는 보고기간의 포괄손익계산서, 자본변동표, 현금흐름표 그리고 유의적인 회계정책의 요약과 기타의 서술정보의 구성요소들에 관하여 수정이 필요한지 여부를결정할 수 없었습니다. 기타사항회사의 2021년 12월 31일로 종료되는 보고기간의 재무제표는 타감사인이 대한민국의 회계감사기준에 따라 감사하였으며, 이 감사인의 2022년 3월 31일자 감사보고서에는 해당 재무제표에 대하여 적정의견이 표명되었습니다.

(주3) 정정 전

5. 조정협의회내용 및 재무제표 불일치 정보 당사는 보고서 작성 기준일 현재 해당사항이 없습니다. 6. 전기 재무제표와 당기 재무제표에 비교표시되는 전기 재무제표의 불일치 사실에 대한 세부정보

(1) 조정협의회 주요 협의내용

구 분	내 용

개최 일자	2023년 02월 17일

참석자	회사	주식회사 노블엠앤비

전기 감사인	우리 회계법인

당기 감사인	광교 회계법인

협의대상	종속회사 보유한 생물자산에 대한 회계처리

주요 협의내용 및의견 불합치 이유	종속회사 보유 수목의 회계처리와 관련하여 전기감사인은 비유동자산인 생물자산으로 처리, 당기감사인은 회계기준서 제1041호에 의거 유형자산으로 처리 주장으로 의견불일치

(주1) 2023년 02월 28일 "전.당기 감사인간 의견불일치 조정협의회"를 통하여 해소되었습니다.

(주3) 정정후

5. 조정협의회내용 및 재무제표 불일치 정보

(1) 조정협의회 주요 협의내용

구 분	내 용

개최 일자	2023년 02월 17일

참석자	회사	주식회사 노블엠앤비

전기 감사인	우리 회계법인

당기 감사인	광교 회계법인

협의대상	종속회사 보유한 생물자산에 대한 회계처리

주요 협의내용 및의견 불합치 이유	종속회사 보유 수목의 회계처리와 관련하여 전기감사인은 비유동자산인 생물자산으로 처리, 당기감사인은 회계기준서 제1041호에 의거 유형자산으로 처리 주장으로 의견불일치

(주1) 2023년 02월 28일 "전.당기 감사인간 의견불일치 조정협의회"를 통하여 해소되었습니다.

6. 전기 재무제표와 당기 재무제표에 비교표시되는 전기 재무제표의 불일치 사실에 대한 세부정보

당사는 보고서 작성 기준일 현재 해당사항이 없습니다.

(주4)정정 전

1. 내부통제 감사의 감사보고서상 내부통제에 이상이 없으므로 기재를 생략합니다. 2. 내부회계관리제도 감사인은 2022년 12월 31일 현재의 내부회계관리제도의 운영실태평가보고서를검토하였으며, 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준 제5장 '중소기업에대한 적용'의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였다는 의견을 표명하였습니다. 3. 내부통제구조의 평가 해당사항 없습니다.

(주4)정정 후가. 내부통제

당사는 현재 상법과 정관 및 당사의 규정에서 정한 바에 따라 내부통제사항 및 주요경영사항에 대한 일상감사를 실시하고 있으며, 당사의 감사는 회사의 전반적인 내부통제시스템의 운영 및 준수 여부를 점검하여 그 평가결과를 연1회 이사회 보고하는 등의 내부회계관리제도의 운영실태를 평가하고 있습니다.

[감사가 회사의 내부통제의 유효성에 대해 감사한 결과]

2022년 12월 31일 현재 당사의 내부회계관리제도는 내부회계관리 제도 모범규준에근거하여 볼 때, 중요성의 관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단됩니다.

나. 내부회계관리제도

(1) 내부회계관리자의 내부회계관리제도 문제점, 개선방안

해당사항 없음

(2) 회계감사인의 내부회계관리제도 검토의견

사업연도	감사인	검토의견	지적사항	개선대책

제23기
(당기)	광교회계법인	우리는 재무제표 및 내부회계관리제도에 미치는 영향이 중요하기 때문에 주식회사 노블엠앤비의 2022년12월31일현재의 내부회계 관리제도운영실태 보고의 내용이 내부회계 관리제도모범규준에따라 작성되었는지에 대하여 검토의견을 표명하지 아니합니다.	(주1)	(주2)

제22기
(전기)	우리회계법인	경영진의 내부회계관리제도 운영실태보고서에 대한 우리의 검토결과, 경영자의 운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범 규준 제5장‘중소기업에대한적용’의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게하는 점이 발견되지 아니하였습니다.	-	-

제21기
(전전기)	우리회계법인	경영진의 내부회계관리제도 운영실태보고서에 대한 우리의 검토결과, 경영자의 운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범 규준 제5장‘중소기업에대한적용’의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게하는 점이 발견되지 아니하였습니다.	-	-

(주1) 회계감사인의 내부회계관리제도에 대한 지적사항

(1) 회사의 재무제표에 대한 감사 절차 수행과정에서, 우리는 유의적인 왜곡표시를 다수 발견하여 재무 제표에 수정반영하였습니다. 이러한 미비점은 회사의 내부회계관리제도가 회사의 재무제표에 포함된 오류를 적절하게 식별하고 수정할 수 있도록 효과적으로 설계 및 운영되지 않았음을 의미하며, 내부 통제의 효과성 확인을 위한 절차를 실시할 수 없었습니다.

(2) 종속기업주식의 신규 취득 등 회사의 정책결정과 관련한 통제가 미비함을 발견하였습니다.

(3) 회사는 2022년 12월 31일 현재 계속기업으로의 존속능력을 평가할 수 있는 사업계획을 수립하고 검토하는 통제활동이 미비하였으며, 경영진의 회계의 계속기업전제에 대한 평가 및 계획의 실현 여부 에 좌우되는 불확실성을 내포하고 있습니다.

(주2) 당사는 2022년 내부회계관리제도에 대하여 전면 재검토하여 구축할 예정이며, 재구축 이후 내부회계관리제도 준수를 위하여 노력 할 것입니다.

다. 내부통제구조의 평가

공시대상기간에 내부회계관리제도 이외의 내부통제구조를 평가받은 사실이 없습니다.

(주5) 정정 전 1. 중요한 소송사건당기 보고기간 종료일 현재 연결실체의 계류중인 소송사건은 원고 3건(소송가액 2,398백만원), 피고 2건(소송가액 1,094백만원)입니다.(1) 소송의 내용등 1) 피고사건

소송의 내용	법원	사건번호	소 제기일	원고	진행상황	소송가액	비고

주식반환 청구사건	대법원	22다274196	2020.01.29.	㈜스마트유 외 6	3심 소송중	1,000,000	2022.09.20. 상고심 접수2022.10.21. 상고이유에 대한 답변서 제출

합계	1,000,000	-

(주1)2022다274196호 주식반환청구의 소 사건은 대법원이 2023.01.12.자로 심리불속행기각 결정을 내리면서 당사 전부 승소가 최종 확정되었습니다. 2) 원고사건

소송의 내용	법원	사건번호	소 제기일	피고	진행상황	소송가액	비고

회생 사건	서울회생법원	22회합100037	2022.05.10.	현진소재㈜	1심 소송중	2,000,000	2022.06.30. 채권신고서 제출

기타(금전)사건	수원지방법원	22가단549827	2022.06.22.	㈜와이제이에이엠씨대부	1심 소송중	363,000	2022.06.22. 신청서 제출 2022.08.16. 남양주 지원 이송

회생 사건	서울회생법원	22회합100062	2022.08.02.	㈜옵티스	1심 소송중	35,535	2022.09.14. 채권신고서 제출

합계	2,398,535	-

(주1) 2018가합23004호 물품대금 사건의 피고 카이선국제그룹(유)는 2021년01월29일자로 확정된 화해권고결정에 따른 합의일인 2021년03월02일까지 지급하기로한 합의금 매각대금 14억원을 미지급하였습니다. 따라서, 본사는 카이선국제그룹(유)에 대한 추심진행중에 있습니다.(주2)2022머2805호 사건은 피고 2022.11.29. 조정기일에서 남양주지원 판사 입회하에 상호 주장금액을 조정하고, 지급방법을 확정하여 법원에서는 당사의 2022.11.30. 청구취지 및 원인변경신청서의 기재내용대로 인용하여 주었습니다. (주3)2022차전4879호 사건은 피고 (주)모두철강이 당사의 청구에 부정의 의사 표현이 없어, 당사 전부승소로 2022.12.22. 확정되었습니다 .

3) 종속회사 피고사건 (단위:천원)

소송의 내용	법원	사건번호	소 제기일	원고	진행상황	소송가액	비고

손해배상(기)	대전지방법원 서산지원	2022가단59160	2022.12.16.	(유)광미이엔씨	1심 소송중	94,900	2022.12.16. 상대방 소장접수 2023.02.12. 소장 수령

합계	94,900

(주5) 정정 후1. 중요한 소송사건당기 보고기간 종료일 현재 연결실체의 계류중인 소송사건은 원고 3건(소송가액 2,398백만원), 피고 2건(소송가액 1,000백만원)입니다. (1) 소송의 내용등 1) 피고사건 (단위:천원)

소송의 내용	법원	사건번호	소 제기일	원고	진행상황	소송가액	비고

주식반환 청구사건	대법원	22다274196	2020.01.29.	㈜스마트유 외 6	3심 소송중	1,000,000	2022.09.20. 상고심 접수2022.10.21. 상고이유에 대한 답변서 제출

합계	1,000,000	-

(주1)2022다274196호 주식반환청구의 소 사건은 대법원이 2023.01.12.자로 심리불속행기각 결정을 내리면서 당사 전부 승소가 최종 확정되었습니다. 2) 원고사건 (단위:천원)

소송의 내용	법원	사건번호	소 제기일	피고	진행상황	소송가액	비고

회생 사건	서울회생법원	22회합100037	2022.05.10.	현진소재㈜	1심 소송중	2,000,000	2022.06.30. 채권신고서 제출

기타(금전)사건	수원지방법원	22가단549827	2022.06.22.	㈜와이제이에이엠씨대부	1심 소송중	363,000	2022.06.22. 신청서 제출 2022.08.16. 남양주 지원 이송

회생 사건	서울회생법원	22회합100062	2022.08.02.	㈜옵티스	1심 소송중	35,535	2022.09.14. 채권신고서 제출

합계	2,398,535	-

(주1) 2018가합23004호 물품대금 사건의 피고 카이선국제그룹(유)는 2021년01월29일자로 확정된 화해권고결정에 따른 합의일인 2021년03월02일까지 지급하기로한 합의금 매각대금 14억원을 미지급하였습니다. 따라서, 본사는 카이선국제그룹(유)에 대한 추심진행중에 있습니다.(주2)2022머2805호 사건은 피고 2022.11.29. 조정기일에서 남양주지원 판사 입회하에 상호 주장금액을 조정하고, 지급방법을 확정하여 법원에서는 당사의 2022.11.30. 청구취지 및 원인변경신청서의 기재내용대로 인용하여 주었습니다. (주3)2022차전4879호 사건은 피고 (주)모두철강이 당사의 청구에 부정의 의사 표현이 없어, 당사 전부승소로 2022.12.22. 확정되었습니다 .

3) 종속회사 피고사건 (단위:천원)

소송의 내용	법원	사건번호	소 제기일	원고	진행상황	소송가액	비고

손해배상(기)	대전지방법원 서산지원	2022가단59160	2022.12.16.	(유)광미이엔씨	1심 소송중	94,900	2022.12.16. 상대방 소장접수 2023.02.12. 소장 수령

합계	94,900

(주6) 정정 전1. 연결대상 종속회사 현황(상세)

상호	설립일	주소	주요사업	최근사업연도말자산총액	지배관계 근거	주요종속회사 여부

농업회사법인㈜함박재황칠농장	2013년 08월	제주특별자치도 제주시첨단로 213-3 101호	약초집단재배, 식품제조 및 유통	13,087	의결권의 과반수 소유(기업회계기준서 1110호)	해당(자산총액의 10% 이상)

DO-BOEIM VN	2007년 3월	No.16, Street No. 15, Quarter 4,Linh Trung Ward,Thu Duc District, Ho Chi Minh City	핸드폰용 카메라렌즈 임가공	5,721	상동	해당없음

농업회사법인 청현(주)	2014년 6월	제주특별자치도 서귀포시성산읍일주동로 5041번지	가금류가공 및 저장처리업,황칠재배 및 가공제품 생산판매	2,592	상동	해당없음

(주)도광개발	2021년 11월	충청남도 태안군 태안읍군청5길 26-8	석산 및 광산개발, 골재 채취,파쇄 및 판매업등	3,492	상동	해당없음

원스㈜	2016년 04월	광주광역시 북구 첨단과기로 123 A동 116-2호	유연투명전극 개발 및 Application제조	1,025	상동	해당(자산총액의 10% 이상)

(주6) 정정 후 1. 연결대상 종속 회사 현황(상세)

상호	설립일	주소	주요사업	최근사업연도말자산총액	지배관계 근거	주요종속회사 여부

농업회사법인㈜함박재황칠농장	2013년 08월	제주특별자치도 제주시첨단로 213-3 101호	약초집단재배, 식품제조 및 유통	13,087	의결권의 과반수 소유(기업회계기준서 1110호)	해당(자산총액의 10% 이상)

DO-BOEIM VN	2007년 3월	No.16, Street No. 15, Quarter 4,Linh Trung Ward,Thu Duc District, Ho Chi Minh City	핸드폰용 카메라렌즈 임가공	5,721	상동	해당없음

농업회사법인 청현(주)	2014년 6월	제주특별자치도 서귀포시성산읍일주동로 5041번지	가금류가공 및 저장처리업,황칠재배 및 가공제품 생산판매	2,592	상동	해당없음

(주)도광개발	2021년 11월	충청남도 태안군 태안읍군청5길 26-8	석산 및 광산개발, 골재 채취,파쇄 및 판매업등	3,492	상동	해당없음

원스㈜	2016년 04월	광주광역시 북구 첨단과기로 123 A동 116-2호	유연투명전극 개발 및 Application제조	1,025	상동	해당없음