엣지파운드리 반기보고서 (2021.06)
1. 외부감사에 관한 사항

가. 회계감사인의 명칭 및 감사 ( 검토의견을 포함함) 의견

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

제16기 반기(당기)	한미회계법인	검토	-	-

제15기(전기)	한미회계법인	적정	해당사항 없음	1. 당기손익-공정가치측정금융자산의 평가2. 영업권 및 특허기술의 손상

제14기(전전기)	한미회계법인	적정	해당사항 없음	해당사항없음

강조사항 및 핵심감사사항 요약

사업연도	특기사항

제16기 반기	해당사항 없음

제15기	핵심감사사항 1. 당기손익-공정가치측정금융자산의 평가(1) 핵심감사사항으로 결정 이유재무제표에 대한 주석 28(금융상품의 범주별 분류 및 공정가치)에서 언급한 바와 같 이, 회사는 금융상품 공정가치 측정시 사용한 투입변수의 관측가능한 정도와 공정가치 측정치 전체에 대한 투입변수 유의성에 기초하여 공정가치 수준을 1, 2 또는 3으로 분류하고 있으며, 공정가치 측정시 관측 가능하지 않은 투입변수가 유의적인 경우수준 3으로 분류하고 있습니다.수준 3의 금융상품에 사용되는 변수는 시장에서 바로 관측할 수 없기 때문에, 공정가치평가 방법은 복잡한 모형으로 구성될 수 있으며 관측할 수 없는 투입변수에 대한 가정과 추정치에 대한 판단을 포함할 수 있습니다. 수준 3 금융상품의 공정가치를 결정하는데 사용되는 복잡한 가치평가모형이나 관측할 수 없는 투입변수에는 경영진의중요한 가정과 추정이 개입되므로 수준 3 금융상품 공정가치 평가의 오류 가능성이 있는 바, 감사인은 이를 핵심감사사항으로 결정하였습니다.(2) 핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법회사의 당기손익-공정가치측정금융자산의 평가에 대하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다.- 금융상품 유형별 공정가치 수준 분류가 공정가치 측정시 투입되는 유의적인 변수의 특성에 맞게 분류되었는지에 대한 문서검사 - 비시장성 금융상품 유형별 경영진의 평가기법 선정이 시장에서 보편적이며, 유형별 적합한 평가기법인지 검토- 공정가치 측정을 위해 회사가 고용한 외부전문가의 적격성과 독립성에 대한 질문과 문서검사 및 미래현금흐름, 할인율, 유사기업 선정 등 외부전문가가 사용한 가 정 및 추정사항을 검토하고, 외부전문가에 서면 질의 수행 - 개별 금융상품에 대하여 감사인의 내부전문가를 활용하여 주요 투입변수와 가치평가 모형들의 적정성 및 가치평가 결과에 대한 독립적인 평가수행
2. 영업권 및 특허기술의 손상(1) 핵심감사사항으로 결정한 이유재무제표에 대한 주석3에서 기술하고 있는 바와 같이 회사는 매 보고기간 종료일에 영업권 및 특허기술에 대하여 손상징후의 존재 여부를 검토하고 있으며, 자산에 대한손상징후가 발견될 경우, 회수가능액을 추정하여 손상차손 평가를 수행합니다. 회사는 당기 중 영업권 및 특허기술에 대한 가치평가를 수행하였으며, 보고기간 종료일 현재 손상징후가 없음을 식별하고 주석 13에서 기술하고 있는 바와 같이 별도의 손상차손은 인식하지 아니하였습니다. 회사의 경영진은 동 영업권 및 특허기술의 손상징후 존재 여부 등을 식별하기 위해 독립적인 외부전문가를 활용하여 가치평가를 수행하였습니다.영업권 및 특허기술의 손상검사 대상 장부금액은 재무제표에서 차지하는 비중이 유의적이며, 사용가치 평가 등을 위해 사용되는 미래현금흐름의 추정에는 미래 사업에 대한 예상과 할인율에 대한 가정을 포함하여 높은 수준의 추정 불확실성과 유의적인 수준의 경영진 판단이 포함됩니다. 따라서, 영업권 및 특허기술의 손상평가를 유의적인 위험으로 식별하여 핵심감사사항으로 선정하였습니다.
(2) 핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법
회사의 영업권 및 특허기술의 손상 평가에 대하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다.- 자산손상 평가와 관련된 내부통제의 설계 및 운영의 효과성 평가- 자산손상 회계처리 관련 회사의 정책의 이해 및 적정성 검토- 경영진이 활용한 외부전문가의 적격성 및 객관성 평가- 미래현금흐름 추정치와 경영진이 승인한 사업계획과 일치 여부 확인- 미래현금흐름 추정치에 대해 과거 실제 재무정보와 비교- 회사제시 손상평가보고서에 대해 감사인의 독립적인 재계산 검증

제14기	해당사항 없음

나. 감사용역 체결현황

사업연도	감사인	내 용	감사계약내역	실제수행내역

보수	시간	보수	시간

제16기 반기(당기)	한미회계법인	재무제표에 대한 외부감사	87,000	1,170	45,000	359

제15기(전기)	한미회계법인	재무제표에 대한 외부감사	87,000	1,170	87,000	1,278

제14기(전전기)	도원회계법인	재무제표에 대한 외부감사	120,000	1,170	120,000	1,170

다. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제16기 반기(당기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

제15기(전기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

제14기(전전기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

- 해당사항 없습니다.

라. 재무제표 중 이해관계자의 판단에 상당한 영향을 미칠 수 있는 사항에 대해 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과

구분	일자	참석자	방식	주요 논의 내용

1	2020.05.25	회사: 대표이사, 재무이사, 재무팀장감사인: 업무수행이사외 1명	대면회의	전기 감사시 주요사항에 대한 확인 및 전반적인 감사절차 범위와 시기 회의

2	2020.07.24	회사: 대표이사, 감사,재무이사, 재무팀장감사인: 업무수행이사외 3명	대면회의	연간감사계획 및 진행상황핵심감사사항 선정 계획반기검토 경과 및 중점검토사항, 기타 필수 커뮤니케이션 사항 점검

3	2020.10.22	회사: 대표이사, 재무이사, 재무팀장감사인: 업무수행이사	대면회의	연간감사계획 및 진행상황핵심감사사항 선정 계획 및 점검

4	2020.11.04	회사: 대표이사, 감사,재무이사, 재무팀장감사인: 업무수행이사외 3명	대면회의	연간감사계획 및 진행상황중간감사 경과 및 주요 검토 사항핵심감사사항 선정 내역내부회계관리제도 검토 진행 상황

5	2021.03.05	회사: 대표이사, 감사,재무이사, 재무팀장감사인: 업무수행이사외 3명	대면회의	핵심감사사항 등 주요 감사사항내부회계관리제도 검토 진행 상황기타 감사종료 단계시 필수 커뮤니케이션 사항

6	2021.07.22	회사: 대표이사, 감사,재무이사, 재무팀장감사인: 업무수행이사외 3명	대면회의	연간감사계획 및 진행상황핵심감사사항 선정 계획반기검토 경과 및 중점검토사항, 기타 필수 커뮤니케이션 사항 점검

마. 회계감사인의 변경 당사는 코스닥시장 상장을 위하여 2011년 02월 09일 금융감독원에 지정감사인을 신청하여 지정감사인으로 삼일회계법인이 지정되어 2011년(제6기) 02월 23일 감사인 계약을 체결하였습니다. 당사는 최근 3사업연도동안 삼일회계법인을 회계감사인으로 하였으며, 최근 3사업연도간 회계감사인 변경은 없었으나 2017넌(제12기)은 외부감사인의 감사의견거절에 따른 관리종목 지정의 사유로 금융감독원으로부터 04.13 자로 감사인(도원회계법인) 지정을 받은 바 있습니다. 2018년(제13기)은 외감법 시행령 제4조에 의거하여 *대통령령으로 정하는 일정한 재무기준에 부합되어 2018.04.15에 금융감독원으로부터 제4차 감사인 지정 통보(도원회계법인)를 받았습니다.2019년(제14기)은 외부감사인선임위원회 승인을 거쳐 선정된 한미회계법인과 외부감사 자유계약을 체결하였으며, 2019.02.28 금융감독원에 감사인 선임 신고를 하였습니다.