엣지파운드리 사업보고서 (2020.12)
V. 감사인의 감사의견 등

1. 회계감사인의 명칭 및 감사의견

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

제15기(당기)	한미회계법인	-	주1)	1. 당기손익-공정가치측정금융자산의 평가2. 영업권 및 특허기술의 손상

제14기(전기)	한미회계법인	적정	주2)	해당사항없음

제13기(전전기)	도원회계법인	적정	주3)	해당사항없음

○ 재무제표에 대한 외부감사인의 감사의견 등 핵심감사사항핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.

1. 당기손익-공정가치측정금융자산의 평가(1) 핵심감사사항으로 결정한 이유재무제표에 대한 주석 28(금융상품의 범주별 분류 및 공정가치)에서 언급한 바와 같이, 회사는 금융상품 공정가치 측정시 사용한 투입변수의 관측가능한 정도와 공정가치 측정치 전체에 대한 투입변수 유의성에 기초하여 공정가치 수준을 1, 2 또는 3으로 분류하고 있으며, 공정가치 측정시 관측 가능하지 않은 투입변수가 유의적인 경우수준 3으로 분류하고 있습니다.수준 3의 금융상품에 사용되는 변수는 시장에서 바로 관측할 수 없기 때문에, 공정가치평가 방법은 복잡한 모형으로 구성될 수 있으며 관측할 수 없는 투입변수에 대한 가정과 추정치에 대한 판단을 포함할 수 있습니다. 수준 3 금융상품의 공정가치를 결정하는데 사용되는 복잡한 가치평가모형이나 관측할 수 없는 투입변수에는 경영진의중요한 가정과 추정이 개입되므로 수준 3 금융상품 공정가치 평가의 오류 가능성이 있는 바, 감사인은 이를 핵심감사사항으로 결정하였습니다.(2) 핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법회사의 당기손익-공정가치측정금융자산의 평가에 대하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다.- 금융상품 유형별 공정가치 수준 분류가 공정가치 측정시 투입되는 유의적인 변수 의 특성에 맞게 분류되었는지에 대한 문서검사 - 비시장성 금융상품 유형별 경영진의 평가기법 선정이 시장에서 보편적이며, 유형 별 적합한 평가기법인지 검토- 공정가치 측정을 위해 회사가 고용한 외부전문가의 적격성과 독립성에 대한 질문 과 문서검사 및 미래현금흐름, 할인율, 유사기업 선정 등 외부전문가가 사용한 가 정 및 추정사항을 검토하고, 외부전문가에 서면 질의 수행 - 개별 금융상품에 대하여 감사인의 내부전문가를 활용하여 주요 투입변수와 가치평 가 모형들의 적정성 및 가치평가 결과에 대한 독립적인 평가수행

2. 영업권 및 특허기술의 손상(1) 핵심감사사항으로 결정한 이유재무제표에 대한 주석3에서 기술하고 있는 바와 같이 회사는 매 보고기간 종료일에 영업권 및 특허기술에 대하여 손상징후의 존재 여부를 검토하고 있으며, 자산에 대한손상징후가 발견될 경우, 회수가능액을 추정하여 손상차손 평가를 수행합니다. 회사는 당기 중 영업권 및 특허기술에 대한 가치평가를 수행하였으며, 보고기간 종료일 현재 손상징후가 없음을 식별하고 주석 13에서 기술하고 있는 바와 같이 별도의 손상차손은 인식하지 아니하였습니다. 회사의 경영진은 동 영업권 및 특허기술의 손상징후 존재 여부 등을 식별하기 위해 독립적인 외부전문가를 활용하여 가치평가를 수행하였습니다.영업권 및 특허기술의 손상검사 대상 장부금액은 재무제표에서 차지하는 비중이 유의적이며, 사용가치 평가 등을 위해 사용되는 미래현금흐름의 추정에는 미래 사업에 대한 예상과 할인율에 대한 가정을 포함하여 높은 수준의 추정 불확실성과 유의적인 수준의 경영진 판단이 포함됩니다. 따라서, 영업권 및 특허기술의 손상평가를 유의적인 위험으로 식별하여 핵심감사사항으로 선정하였습니다.

(2) 핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법

회사의 영업권 및 특허기술의 손상 평가에 대하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다.- 자산손상 평가와 관련된 내부통제의 설계 및 운영의 효과성 평가- 자산손상 회계처리 관련 회사의 정책의 이해 및 적정성 검토- 경영진이 활용한 외부전문가의 적격성 및 객관성 평가- 미래현금흐름 추정치와 경영진이 승인한 사업계획과 일치 여부 확인- 미래현금흐름 추정치에 대해 과거 실제 재무정보와 비교- 회사제시 손상평가보고서에 대해 감사인의 독립적인 재계산 검증

재무제표에 대한 경영진과 지배기구의 책임

경영진은 한국채택국제회계기준에 따라 이 재무제표를 작성하고 공정하게 표시할 책임이 있으며, 부정이나 오류로 인한 중요한 왜곡표시가 없는 재무제표를 작성하는데 필요하다고 결정한 내부통제에 대해서도 책임이 있습니다.

경영진은 재무제표를 작성할 때, 회사의 계속기업으로서의 존속능력을 평가하고 해당되는 경우, 계속기업 관련 사항을 공시할 책임이 있습니다. 그리고 경영진이 기업을 청산하거나 영업을 중단할 의도가 없는 한, 회계의 계속기업전제의 사용에 대해서도 책임이 있습니다.

지배기구는 회사의 재무보고절차의 감시에 대한 책임이 있습니다.

재무제표감사에 대한 감사인의 책임

우리의 목적은 회사의 재무제표에 전체적으로 부정이나 오류로 인한 중요한 왜곡표시가 없는지에 대하여 합리적인 확신을 얻어 우리의 의견이 포함된 감사보고서를 발행하는데 있습니다. 합리적인 확신은 높은 수준의 확신을 의미하나, 감사기준에 따라수행된 감사가 항상 중요한 왜곡표시를 발견한다는 것을 보장하지는 않습니다. 왜곡표시는 부정이나 오류로부터 발생할 수 있으며, 왜곡표시가 재무제표를 근거로 하는 이용자의 경제적 의사결정에 개별적으로 또는 집합적으로 영향을 미칠 것이 합리적으로 예상되면, 그 왜곡표시는 중요하다고 간주됩니다.

감사기준에 따른 감사의 일부로서 우리는 감사의 전 과정에 걸쳐 전문가적 판단을 수행하고 전문가적 의구심을 유지하고 있습니다. 또한, 우리는:

ㆍ부정이나 오류로 인한 재무제표의 중요왜곡표시위험을 식별하고 평가하며 그러한 위험에 대응하는 감사절차를 설계하고 수행합니다. 그리고 감사의견의 근거로서 충분하고 적합한 감사증거를 입수합니다. 부정은 공모, 위조, 의도적인 누락, 허위 진술 또는 내부통제 무력화가 개입될 수 있기 때문에 부정으로 인한 중요한 왜곡표 시를 발견하지 못할 위험은 오류로 인한 위험보다 큽니다.ㆍ상황에 적합한 감사절차를 설계하기 위하여 감사와 관련된 내부통제를 이해합니 다. 그러나 이는 내부통제의 효과성에 대한 의견을 표명하기 위한 것이 아닙니다. ㆍ재무제표를 작성하기 위하여 경영진이 적용한 회계정책의 적합성과 경영진이 도출 한 회계추정치와 관련 공시의 합리성에 대하여 평가합니다.ㆍ경영진이 사용한 회계의 계속기업전제의 적절성과, 입수한 감사증거를 근거로 계 속기업으로서의 존속능력에 대하여 유의적 의문을 초래할 수 있는 사건이나, 상황 과 관련된 중요한 불확실성이 존재하는지 여부에 대하여 결론을 내립니다. 중요한 불확실성이 존재한다고 결론을 내리는 경우, 우리는 재무제표의 관련 공시에 대하 여 감사보고서에 주의를 환기시키고, 이들 공시가 부적절한 경우 의견을 변형시킬 것을 요구받고 있습니다. 우리의 결론은 감사보고서일까지 입수된 감사증거에 기 초하나, 미래의 사건이나 상황이 회사의 계속기업으로서 존속을 중단시킬 수 있습 니다.ㆍ공시를 포함한 재무제표의 전반적인 표시와 구조 및 내용을 평가하고, 재무제표의 기초가 되는 거래와 사건을 재무제표가 공정한 방식으로 표시하고 있는지 여부를 평가합니다.우리는 여러 가지 사항들 중에서 계획된 감사범위와 시기 그리고 감사 중 식별된 유의적 내부통제 미비점 등 유의적인 감사의 발견사항에 대하여 지배기구와 커뮤니케이션 합니다. 또한, 우리는 독립성 관련 윤리적 요구사항들을 준수하고, 우리의 독립성 문제와 관련된다고 판단되는 모든 관계와 기타사항들 및 해당되는 경우 관련 제도적 안전장치를 지배기구와 커뮤니케이션 한다는 진술을 지배기구에게 제공합니다.우리는 지배기구와 커뮤니케이션한 사항들 중에서 당기 재무제표 감사에서 가장 유의적인 사항들을 핵심감사사항으로 결정합니다. 법규에서 해당 사항에 대하여 공개적인 공시를 배제하거나, 극히 드문 사항으로 우리가 감사보고서에 해당 사항을 기술함으로 인한 부정적 결과가 해당 커뮤니케이션에 따른 공익적 효익을 초과할 것으로 합리적으로 예상되어 해당 사항을 감사보고서에 커뮤니케이션해서는 안된다고 결론을 내리는 경우가 아닌 한, 우리는 감사보고서에 이러한 사항들을 기술합니다.

이 감사보고서의 근거가 된 감사를 실시한 업무수행이사는 김성학입니다.

주1) 후속사건 - 주식회사 비에스이 지분인수 및 13회차 전환사채 발행가. 회사는 주식회사 비에스이가 보유중인 MEMS 기술 관련 회사와의 사업적 시너지 및 매출의 다변화를 위하여 주식회사 비에스이 지분 취득을 목적으로 비에스이씨엠피밸류업사모투자 합자회사(경영참여형 사모펀드)에 2021년 1월 26일(잔금지급일 기준) 14,000,003,226원을 출자하였습니다. 본 출자를 통해 회사는 주식회사 비에스이의 지분 31.25%를 취득하였습니다.나. 13회차 전환사채 발행회사는 2021년 1월 26일 주식회사 비에스이 지분취득을 위한 목적으로 13회차 무기명식 이권부 무보증 사모 전환사채를 발행하였습니다. 전환사채의 발행금액은 7,000백만원이며 전환사채 만기일은 2024년 1월 26일입니다.주2) 후속사건 - 최대주주 변경을 수반하는 주식양수도 계약회사의 최대주주 남용현의 보유주식 중 일부인 2,274,000를 주식회사 캡스톤인베스트 외 3인에게 양도하는 계약을 2019년 7월 31일자로 체결하였으며, 그에 따른 최대주주 변경 예정일자는 2019년 12월 20일이었으나 2019.09.24 계약을 해제하였습니다.감사의견에 영향을 미치지 않지만, 감사보고서 이용자가 주의를 기울여야 할 필요가 있는 사항입니다.주3) 후속사건재무제표에 대한 주석 34에서 기술하고 있는 바와 같이 회사는 재무제표일 이후에 중국남경오렌자동차 전자전기주식유한공사와 남경오렌트루윈전자과기유한공사(조인트벤처)를 설립하였습니다.

2. 감사용역 체결현황 (단위 : 천원, 시간)

사업연도	감사인	내 용	감사계약내역	실제수행내역

보수	시간	보수	시간

제15기(당기)	한미회계법인	재무제표에 대한 외부감사	87,000	1,170	57,000	1,278

제14기(전기)	한미회계법인	재무제표에 대한 외부감사	55,000	1,170	55,000	1,170

제13기(전전기)	도원회계법인	재무제표에 대한 외부감사	120,000	1,170	120,000	1,170

3. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제15기(당기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

제14기(전기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

제13기(전기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

4. 회계감사인의 변경당사는 코스닥시장 상장을 위하여 2011년 02월 09일 금융감독원에 지정감사인을 신청하여 지정감사인으로 삼일회계법인이 지정되어 2011년(제6기) 02월 23일 감사인 계약을 체결하였습니다. 당사는 최근 3사업연도 동안 삼일회계법인을 회계감사인으로 하였으며, 최근 3사업연도간 회계감사인 변경은 없었으나 2017넌(제12기)은 외부감사인의 감사의견거절에 따른 관리종목 지정의 사유로 금융감독원으로부터 04.13 자로 감사인(도원회계법인) 지정을 받은 바 있습니다.2018년(제13기)은 외감법 시행령 제4조에 의거하여 *대통령령으로 정하는 일정한 재무기준에 부합되어 2018.04.15에 금융감독원으로부터 제4차 감사인 지정 통보(도원회계법인)를 받았습니다.2019년(제14기)은 외부감사인선임위원회 승인을 거쳐 선정된 한미회계법인과 외부감사 자유계약을 체결하였으며, 2019.02.28 금융감독원에 감사인 선임 신고를 하였습니다. 5. 내부회계관리제도당사는 내부회계관리제도 구축과 관련하여 2011년 03월에 안진회계법인과 계약을 체결한 이후 2011년 05월부터 2011년 06월까지 내부회계관리제도를 구축하였으며 2014년 09월에 삼일회계법인과 계약을 체결하고 2014년 09월부터 10월까지 내부회계관리제도 개선 작업을 실시하였습니다. 삼일회계법인의 감사보고서(2017.03.23 제출)에는 2016년 12월31일 현재 경영자의 내부회계관리제도 운영실태 평가보고서에 대한 검토 결과, 보고서 상 중요한 취약점이 언급되어 있다고 하였습니다. 또한 회사의 경영진은 첨부된 내부회계관리제도 운영실태보고서에서 "재고자산에 대한 실사수량과 ERP수량에 대한 차이분석 및 차이내용에 대한 결산 반영이 적시에 이루어지지 않았습니다" 라고 기술하고 있다 하였습니다.아울러 회사는 매출 인식과 관련된 적절한 회계 정책의 수립 및 운용, 매출 및 재고자산과 관련하여 거래의 발생 및 기록, 처리, 보고에 대한 충분하고 적합한 통제절차를 운영하지 않았으며 이러한 미비점은 매출 및 매출채권, 매출원가 및 재고자산 등이 적절히 기록되지 아니할 중요한 취약점이 존재하였을수도 있음을 의미한다고 기술되어 있습니다. 이러한 미비점은 회사의 재무제표가 대한민국에서 일반적으로 인정된 회계처리기준에 따라 적절히 작성되지 않을 수 있다는 중요한 취약점을 의미합니다.가. 내부회계관리자가 내부회계관리제도에 대한 문제점 또는 개선방안 등을 제시한 경우 그 내용 및 후속 대책- 해당사항이 없음나. 공시대상기간 중 회계감사인이 내부회계관리제도에 대하여 의견표명을 한 경우 그 의견, 중대한 취약점이 있다고 지적한 경우 그 내용 및 개선 대책금번 한미회계법인의 당사의 내부회계관리제도에 대한 검토 결과는 적정 의견을 받았습니다.

6. 재무제표 중 이해관계자의 판단에 상당한 영향을 미칠 수 있는 사항에 대해 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과

구분	일자	참석자	방식	주요 논의 내용

1	2020.05.25	회사: 대표이사, 재무이사, 재무팀장감사인: 업무수행이사외 1명	대면회의	전기 감사시 주요사항에 대한 확인 및 전반적인 감사절차 범위와 시기 회의

2	2020.07.24	회사: 대표이사, 감사,재무이사, 재무팀장감사인: 업무수행이사외 3명	대면회의	연간감사계획 및 진행상황핵심감사사항 선정 계획반기검토 경과 및 중점검토사항, 기타 필수 커뮤니케이션 사항 점검

3	2020.10.22	회사: 대표이사, 재무이사, 재무팀장감사인: 업무수행이사	대면회의	연간감사계획 및 진행상황핵심감사사항 선정 계획 및 점검

4	2020.11.04	회사: 대표이사, 감사,재무이사, 재무팀장감사인: 업무수행이사외 3명	대면회의	연간감사계획 및 진행상황중간감사 경과 및 주요 검토 사항핵심감사사항 선정 내역내부회계관리제도 검토 진행 상황

5	2021.03.05	회사: 대표이사, 감사,재무이사, 재무팀장감사인: 업무수행이사외 3명	대면회의	핵심감사사항 등 주요 감사사항내부회계관리제도 검토 진행 상황기타 감사종료 단계시 필수 커뮤니케이션 사항