메디톡스 분기보고서 (2022.03)
2. 우발부채 등에 관한 사항

(1) 우발사항과 약정사항 - 중요한 소송사건가. 당분기말 현재 연결기업이 타인을 위한 지급보증은 없으며, 연결기업이 피고로 계류중인 주요소송은 다음과 같습니다.

소제기일	원고	피고	사건내용	진행상황	향후 소송일정 및 회사의 대응방안	향후 소송결과에 따라 회사의 영업, 재무, 경영 등에 미칠 영향

2020.04.22	강OO 외 16	메디톡스 외	손해배상(자본시장법 제125조, 제162조 및 민법 제750조)	1심 진행중	소송진행중	현재로서는 소송결과를 예측하기 어렵습니다.

2020.03.09	검찰(청주지검)	메디톡스 외	약사법 위반	1심 진행중	공판진행중, 21. 12. 8. 병합되었던 사건이 분리결정됨	현재로서는 소송결과를 예측하기 어렵습니다.

2020.03.17	이OO	메디톡스 외	손해배상	1심 진행중	소송진행중	현재로서는 소송결과를 예측하기 어렵습니다.

나. 미국 국제무역위원회(ITC) 소송

소제기일	원고	피고	사건내용	진행상황	향후 소송일정 및 회사의 대응방안	향후 소송결과에 따라 회사의 영업, 재무, 경영 등에 미칠 영향

2019.01.25	메디톡스, 엘러간	대웅제약, 에볼루스	보툴리눔 톡신 제품 및 제조공정 관련 영업 비밀 도용에 기반해 관세법 337조 위반 혐의 제소	ITC 위원회는 행정판사의 예비판결 검토 후 최종판결에서 피고의 제조공정 영업비밀 도용으로 인한 관세법 337조 위반을 결정하며 주보에 대해 21개월간 미국내 판매 및 수입금지 명령을 내림. 또한 해당 최종판결에서 피고가 부적절한 수단으로 메디톡스의 균주를 획득한 사실을 인정함(2020.12.16). 판결 후 원고와 피고는 판결에 대해 각각 미국 연방항소순회법원에 항소하였으며, 항소가 진행되는 동안 메디톡스, 엘러간, 에볼러스 간 3자 합의 및 메디톡스와 이온 바이오파마의 합의가 성사됨. 이 후 원고와 피고는 항소 기각을 법원에 요청하였고, 2021년 7월 26일 항소법원은 항소 기각 결정 후 하급법원인 ITC 에 사건 환송, 2021년 10월 28일 ITC는 당사자 합의 등의 이유로 판결 무효화 결정함.	[EVOLUS, INC., Allergan, Inc., Medytox Inc. 간 3자 합의 계약완료]주1) 참고	[EVOLUS, INC., Allergan, Inc., Medytox Inc. 간 3자 합의 계약완료]주1) 참고

2022.03.30	메디톡스	휴젤, 휴젤 아메리카, 크로마 파마	휴젤, 휴젤 아메리카, 크로마 파마를 대상으로 미국 ITC에 '보툴리눔 균주와 관련 영업비밀 도용' 소송제기	미국 시간 2022년 3월 30일 메디톡스 ITC에 소장 접수, 미국 시간 2022년 5월 2일 ITC 조사 개시 결정	향후 ITC 소송일정에 따라 진행할 예정임.	현재로서는 소송결과를 예측하기 어려움

주1) 상기 소송의 2020년 12월 16일 최종 판결에 따라, 2021년 2월 19일 대웅제약을 제외한 소송 당사자(메디톡스, 엘러간, 에볼루스) 간 3자 합의계약, 2021년 6월 22일 이온바이오파마와의 라이선스 합의 계약을 체결 하였습니다. - EVOLUS, INC., Allergan, Inc, Medytox Inc 간 합의계약 체결(21.02.19) 1) 합의금 3500만달러 엘러간과 공동수령. 에볼루스는 20년 12월 ITC 최종 판결 시점부터 계산해 이후 미국의 경우 21개월간 나보타 매출액에 따라 메디톡스와 엘러간에 일정 비율의 로열티를 제공함. ROW 국가들의 경우 21개월간 나보타 매출액에 대해 low double digit royalty, 이후 특정기간 동안 미국과 ROW 국가 매출에 대해 메디톡스에만 mid- single digit royalty를 지급하기로 함. 또한 에볼루스는 보통주 6,762,652주를 주당 US$0.00001으로 메디톡스에 발행하기로 함(02.22)2) MEDYTOX와 ALLERGAN은 EVOLUS에 특정 보툴리눔 신경독소 제품을 미국에서 21개월 동안 제조 및 상용화할 수 있는 라이센스를 부여했음. 3) 합의 당사자들은 또한 국제무역위원회(ITC)에 ITC가 2020년 12월 16일 에볼러스에 부과한 구제명령을 철회하기 위한 신청서 제출하는 것을 포함해서 당사자 (계열사 포함) 간에 제기할 수 있는 특정 청구를 상호간 하지 않기로 합의했음. 다만 대웅제약은 이번 합의 당사자가 아니며, 이번 합의는 메디톡스, 엘러간 그리고 에볼러스에 의해 이루어졌음.- AEON Biopharma Inc., Medytox Inc.간 합의계약 체결(21.06.22)1) 이온 바이오파마(이하 이온)는 메디톡스가 부여한 라이선스에 따라 미국 및 기타 모든 관련 국가에서 ABP-450에 대한 계속되는 제조 및 상업화 권리를 보유할 것임. 2) 이온은 메디톡스에 15년간 라이선스 제품(ABP-450)의 순매출에 대한 로열티를 지급함. 3) 이온은 현재 발행된 이온 주식의 20%에 해당하는 보통주 26,680,511주를 메디톡스에 액면가로 발행함. 4) 메디톡스는 캘리포니아에서 이온에 제기한 영업비밀 도용 관련 청구를 철회함.5) 메디톡스는 2020년 12월 16일 ITC가 내린 최종 판결과 관련된 소송을 철회함. 이번 합의로 ITC는 최종결정을 무효화할 것으로 예상됨. 다만 무효화가 된 뒤에도 ITC는 최종결정을 소송 등에서 증거로 사용할 수 있다고 밝힘. 이외 특허관련 소송이 미국 2건으로, 갈더마 및 네슬레 스킨 헬스(Galderma S.A., Nestle Skin Health Inc.)는 미국특허 10143728에 대한 재심사를 청구했으며, 미국 특허심판원은 해당 특허에 대해 무효화 결정을 내린 바 있습니다. 이에 당사는 미국 특허청에 재검토 요청을 한 바 있으며, 21년 11월 항소 신청 후 현재 관련 절차의 진행중에 있습니다. 또한 레반스 테라퓨틱스(Revance Therapeutics Inc.)는 미국특허심판원을 통해 당사 미국특허(미국특허 9480731) 재심사를 청구하였습니다. 2022년 1월, 미국 특허청 특허심판원(PTAB)은 레반스 테라퓨틱스가 당사를 상대로 제기한 특허무효심판(IPR Inter Parte Review) 2건을 모두 기각하였습니다 . 이외에 유럽특허 관련 소송 2건으로, Galderma Holding S.A.와 Ipsen Pharma S.A.S는 유럽특허 3079714와 유럽특허 2692350에 대해 각각 이의신청을 하였습니다. Galderma Holding S.A. 건은 대응을 진행하고 있으며, Ipsen Pharma S.A.S건은 이의신청 기각 후 항소 진행 중인 건으로서 현재 그 결과를 예측하기 어렵습니다. - 상기의 건 이외에 연결기업이 제기한 물품대금청구소송의 총 1건의 소송가액은 10,595백만원입니다. 해당 소송건은 2021년 10월 8일에 판결선고, 전부 승소하였고, 2021년 10월 27일 판결이 확정되었습니다. 또한 대전지방식품의약품안전청의 연결기업의 메디톡신주 등 일부 제품에 대한 품목허가취소처분 등에 관한 취소소송이 총 6건 진행 중이며 소송가액의 합계는 350백만원입니다. 연결기업은 2020년 6월 18일에 대전식품의약품안전청으로부터 메디톡신주, 메디톡신주 50단위, 메디톡신주 150단위에 대하여 2020년 6월 25일부로 품목허가를 취소하는 처분을 받았습니다. 이에 대하여 연결기업은 즉시 집행정지신청(가처분) 및 품목허가취소 취소소송을 제기하였으며, 집행정지신청 건에 대하여 2020년 11월 12일 대법원에서 상대방측 재항고를 심리불속행 기각하여 집행정지가 확정되었으며, (대전고등법원에서 항고인용결정), 품목허가취소 취소소송(행정소송, 본안)은 현재 대전지방법원에서 1심 진행중입니다.연결기업은 2020년 11월 13일에 대전지방식품의약품안전청으로부터 메디톡신주, 메디톡신주 50단위, 메디톡신주 150단위, 메디톡신주 200단위와 코어톡스주에 대하여 2020년 11월 20일부로 품목허가를 취소하는 처분을 받았습니다. 이에 대하여 연결기업은 즉시 집행정지신청(가처분) 및 품목허가취소 취소소송을 제기하였으며, 집행정지신청건에 대하여 2021년 4월 27일 대법원에서 상대방측 재 항고를 심리불속행 기각하여 집행정지가 확정되었으며(대전지방법원에서 인용결정, 대전고등법원에서 항고기각결정), 품목허가취소 취소소송(행정소송, 본안)은 현재 대전지방법원에서 1심 진행중입니다.연결기업은 2021년 1월 18일에 대전지방식품의약품안전청으로부터 이노톡스주에 대하여 2021년 1월 26일부로 품목허가를 취소하는 처분을 받았습니다. 이에 대하여 연결기업은 즉시 집행정지신청 및 품목허가취소 취소소송을 제기하였으며, 집행정지신청 건에 대하여 2021년 5월 26일 대법원에서 상대방측 재항고를 심리불속행 기각하여 집행정지가 확정되었으며(대전지방법원에서 인용결정, 대전고등법원에서 항고기각결정), 품목허가취소 취소소송(행정소송, 본안)은 현재 대전지방법원에서 1심 진행중입니다.상기 소송들의 결과는 당분기말 현재 예측할 수 없습니다.

(2) 약정사항

(단위 : 천USD, 천EUR, 천원)

구 분	약정한도	실행금액	거래은행

수출성장중장기	KRW	18,000,000	KRW	18,000,000	한국수출입은행

수출성장중장기	EUR	2,205	EUR	2,205	한국수출입은행

운영자금	KRW	15,000,000	KRW	15,000,000	한국산업은행

운영자금	KRW	9,000,000	KRW	-	한국산업은행

시설자금	KRW	25,000,000	KRW	20,000,000	한국산업은행

시설자금	KRW	5,000,000	KRW	5,000,000	KEB하나은행

외화차입금	USD	15,000	USD	15,000	KEB하나은행

운영자금	KRW	6,000,000	KRW	5,000,000	산업은행

운영자금	KRW	6,250,000	KRW	6,213,611	기업은행

운영자금	KRW	49,920	KRW	49,920	중소기업진흥공단

운영자금	KRW	105,741	KRW	105,741	기타

(3) 지급보증보고기간종료일 현재 연결기업이 타인으로부터 제공받은 지급보증의 내역은 다음과 같습니다.

(단위 : 천원)

제공자	보증금액	보증내용

서울보증보험	3,299,980	이행 보증 등

(4) 기술이전계약 체결 및 Upfront Fee 수취 및 수익인식1) 연결기업은 미국의 앨러간 사와 기술이전계약을 체결하고 2014년 중 Upfront feeUS$65,000,000를 수취하였고, 2020년 중에는 Development Milestone의 일부 US$20,000,000를 선수령 하였습니다. 이와 관련하여 2021년 9월 8일자로 연결기업은 앨러간(현 애브비)사와의 계약을 종료하고 개선된 신경독소후보 제품에 대한 권리를 반환받기로 하였습니다. 이에 선수금으로 계상하였던 Upfront Fee 잔액 및 Development Milestone을 전액 수익으로 인식하였습니다.2) 연결기업과 Bloomage사는 2016년중 각각 50% 출자하여 중국에 Medybloom Limited를 설립하였습니다. 연결기업은 총 주식수의 50%인 1,250,000주를 HKD 37,000,000 과 제품에대한 독점판매권으로 취득하였으며 계약기간 10년에 걸쳐 합리적인 방법으로 배분하여 수익으로 인식하고 있으며, 이와 관련하여 취득한 지분은 선수수익으로 계상하고 있습니다.3) 지배기업은 2021년 2월 EVOLUS, INC.(이하 "에볼루스") 및 Allergan, Inc (이하 "앨러간")과의 3자간 합의 및 에볼루스와의 양자간 합의에 따라 관련 소송을 철회하고, 에볼루스에게 보툴리눔 신경독소 제품을 제조 및 상용화할 수 있는 라이선스를 부여하는 대가로 계약시점에 에볼루스 주식 6,762,652주를 취득하였고, 일시금(US$ 35,000,000를 지배회사 및 앨러간에게 2년간 지급)과 판매에 따른 로열티를 수령하고 있습니다. 이에 따라 당기 중 취득한 주식 및 일시금은 영업외수익으로 일시에 인식하였습니다.4) 지배기업은 2021년 6월 AEON Biopharma Inc.(이하 "이온")과 소송 합의 및 라이선스계약을 체결하고 관련 소송 철회 및 라이선스를 부여하는 대가로 계약시점에 이온 주식 26,680,511주를 취득하였고, 향후 판매에 따른 로열티를 수취할 예정입니다. 이에 따라 당기 중 취득한 주식은 영업외수익으로 일시에 인식하였습니다. (5) 담보제공자산보고기간종료일 현재 연결기업의 차입금과 관련하여 지배기업의 대표이사가 지급보증을 제공하고 있으며 연결기업의 금융상품, 재고자산, 토지 및 건물을 담보로 제공하고 있습니다.(주석 14,19참조)(6) 연결기업은 종속기업인 (주)하이웨이원 지분 취득 시 구주주에게 거래종결일 이후 2020년부터 2022년까지 각 회계연도 마다 당해연도 매출목표의 60%이상을 달성하고, 3개년 매출 합계가 같은 기간 매출목표 합계액의 70% 이상을 달성하는경우에 한하여 거래종결일 현재 매매가액과 상증법상 1주당 평가액 중 큰 금액을 행사가액으로 하여 행사될 수 있는 주식매도선택권(풋옵션)을 부여하였으며, 이에 대해행사가액을 금융부채로 보아 기타금융부채로 인식하고 주주와의 자본거래로 처리한 바 있습니다. 한편, 전기에 상기 조건을 충족하지 못함에 따라 주식매도선택권이 취소되었는 바, 기존에 인식한 기타금융부채를 제거하고 주주와의 자본거래로 처리하였습니다.(7) 품목허가 취소에 대한 행정소송지배기업은 2020년 6월 18일에 대전식품의약품안전청으로부터 메디톡신주, 메디톡신주 50단위, 메디톡신주 150단위에 대하여 2020년 6월 25일부로 품목허가를 취소하는 처분을 받았습니다. 이에 대하여 지배기업은 즉시 집행정지신청(가처분) 및 품목허가취소취소소송을 제기하였으며, 집행정지신청 건에 대하여 2020년 11월 12일 대법원에서상대방측 재항고를 심리불속행 기각하여 집행정지가 확정되었으며, (대전고등법원에서 항고인용결정), 품목허가취소 취소소송(행정소송, 본안)은 현재 대전지방법원에서 1심 진행중입니다.지배기업은 2020년 11월 13일에 대전지방식품의약품안전청으로부터 메디톡신주, 메디톡신주 50단위, 메디톡신주 150단위, 메디톡신주 200단위와 코어톡스주에 대하여 2020년 11월 20일부로 품목허가를 취소하는 처분을 받았습니다. 이에 대하여 지배기업은 즉시 집행정지신청(가처분) 및 품목허가취소 취소소송을제기하였으며, 집행정지신청건에 대하여 2021년 4월 27일 대법원에서 상대방측 재항고를 심리 불속행 기각하여 집행정지가 확정되었으며, (대전고등법원에서 항고인용결정), 품목허가취소 처분에 대하여 취소소송(행정소송, 본안)은 현재 대전지방법원에서 1심 진행중입니다.지배기업은 2021년 1월 18일에 대전지방식품의약품안전청으로부터 이노톡스주에 대하여 2021년 1월 26일부로 품목허가를 취소하는 처분을 받았습니다. 이에 대하여 지배기업은 즉시 집행정지신청(가처분) 및 품목허가취소 취소소송을 제기하였으며, 집행정지신청 건에 대하여 2021년 5월 26일 대법원에서 상대방측 재항고를 심리불속행 기각하여 집행정지가 확정되었으며 (대전지방법원에서 인용결정, 대전고등법원에서 항고기각결정)품목허가취소 처분에 대한 취소소송(행정소송, 본안) 또한 현재 대전지방법원에서 1심 진행중입니다.상기 소송의 결과는 불확실 합니다.