CG인바이츠 분기보고서 (2025.09)
1. 외부감사에 관한 사항

1. 회계감사인의 명칭 및 감사의견(검토의견 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 다음의 표에 따라 기재한다.

회계감사인의 명칭 및 감사의견

사업연도	구분	감사인	감사의견	의견변형사유	계속기업 관련중요한 불확실성	강조사항	핵심감사사항

제26기3분기 (당분기)	감사보고서	대현회계법인	-	-	-	-	-

연결감사보고서	대현회계법인	-	-	-	-	-

제25기(전기)	감사보고서	현대회계법인	적정의견	-	-	-	(*1)

연결감사보고서	현대회계법인	적정의견	-	-	-	(*2)

제24기(전전기)	감사보고서	현대회계법인	적정의견	-	-	-	(*3)

연결감사보고서	현대회계법인	적정의견	-	-	-	(*4)

(*1) 핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.

영업권 및 기타무형자산의 손상평가핵심감사사항으로 결정된 이유경영진은 매 보고기간 종료일마다 손상을 시사하는 징후가 있는지를 검토하며, 만약그러한 징후가 있다면 회수가능액을 추정하여 손상평가를 수행하고 있습니다. 재무제표에 대한 주석 2.15에서 설명한 바와 같이, 장부금액이 회수가능액을 초과하는 경우 손상차손을 인식하고 있습니다.우리는 회사가 (주)프로카젠을 합병하면서 인식한 영업권 및 기타무형자산금액(손상검사전)이 16 329백만원으로 총자산대비 7.3%를 차지하며, 손상검사에 경영진의 유의적 판단에 대한 편향가능성이 존재할 수 있으므로, 평가 결과에 따라 회사의 재무제표에 미치는 영향이 중요하다고 판단하여 영업권 및 기타무형자산의 손상검사를 핵심감사사항으로 선정하였습니다.

이와 관련하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다.- 회사의 손상평가 관련 통제에 대한 이해 및 평가- 손상평가를 위해 경영진이 활용한 전문가의 적격성 및 독립성 평가- 경영진이 회수가능가액 추정에 사용한 가치평가 모델의 적절성을 평가- 회수가능가액 추정에 사용된 주요 가정의 합리성 평가- 회수가능가액 추정에 적용된 재무정보가 경영진이 승인한 사업계획과 일치하는지 확인- 추정의 정확성을 평가하기 위해 할인현금흐름을 포함한 전년도 예측치를 실제 결과와 비교(*2) 핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 연결재무제표감사에서 가장 유의적인 사항들입니다. 해당 사항들은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.영업권및 기타무형자산의 손상평가핵심감사사항으로 결정된 이유경영진은 매 보고기간 종료일마다 손상을 시사하는 징후가 있는지를 검토하며, 만약그러한 징후가 있다면 회수가능액을 추정하여 손상평가를 수행하고 있습니다. 재무제표에 대한 주석 2.15에서 설명한 바와 같이, 장부금액이 회수가능액을 초과하는 경우 손상차손을 인식하고 있습니다.우리는 연결회사가 (주)프로카젠의 합병 및 파나케이아(주)를 사업결합하면서 발생한영업권 및 기타무형자산금액(손상검사전)이 22,672백만원으로 총자산대비 8.7%를 차지하며, 손상검사에 경영진의 유의적 판단에 대한 편향가능성이 존재할 수 있으므로, 평가 결과에 따라 연결회사의 연결재무제표에 미치는 영향이 중요하다고 판단하여 영업권 및 기타무형자산의 손상검사를 핵심감사사항으로 선정하였습니다.

이와 관련하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다.- 회사의 손상평가 관련 통제에 대한 이해 및 평가- 손상평가를 위해 경영진이 활용한 전문가의 적격성 및 독립성 평가- 경영진이 회수가능가액 추정에 사용한 가치평가 모델의 적절성을 평가- 회수가능가액 추정에 사용된 주요 가정의 합리성 평가- 회수가능가액 추정에 적용된 재무정보가 경영진이 승인한 사업계획과 일치하는지 확인- 추정의 정확성을 평가하기 위해 할인현금흐름을 포함한 전년도 예측치를 실제 결과와 비교(*3) 핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.

수준 3으로 분류되는 금융자산과 금융부채의 공정가치 평가핵심감사사항으로 결정된 이유

주석 5에 기술되어 있는 바와 같이, 회사의 금융자산과 금융부채들 중 공정가치 서열체계에 따라 수준 3으로 구분된 금융자산은 12,467백만원, 금융부채는 38,342백만원을 차지하고 있습니다. 공정가치 수준3으로 분류되는 금융상품은 다양한 평가기법과 변수들을 사용하며, 경영진이 평가기법 및 관측가능하지 않은 투입변수의 선택에 따라 측정결과가 유의적으로 변동하게 되며, 재무제표에 미치는 영향이 유의적이므로 공정가치 수준3의 평가금액의 적정성 검사를 핵심감사사항으로 선정하였습니다.

이와 관련하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다.

- 수준 3으로 분류되는 공정가치 측정 금융상품 평가 관련 회사의 통제활동 이해- 공정가치 측정을 위해 회사가 고용한 외부전문가의 적격성 및 독립성 평가

- 공정가치 평가에 사용된 가치평가기법 및 시장에서 관측 가능한 투입변수의 합리성 검토(*4) 핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 연결재무제표감사에서 가장 유의적인 사항들입니다. 해당 사항들은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.

수준 3으로 분류되는 금융자산과 금융부채의 공정가치 평가핵심감사사항으로 결정된 이유

주석 5에 기술되어 있는 바와 같이, 연결회사의 금융자산과 금융부채들 중 공정가치 서열체계에 따라 수준 3으로 구분된 금융자산은 43,528백만원, 금융부채는 38,342백만원을 차지하고 있습니다. 공정가치 수준3으로 분류되는 금융상품은 다양한 평가기법과 변수들을 사용하며, 경영진이 평가기법 및 관측가능하지 않은 투입변수의 선택에 따라 측정결과가 유의적으로 변동하게 되며, 연결재무제표에 미치는 영향이 유의적이므로 공정가치 수준3의 평가금액의 적정성 검사를 핵심감사사항으로 선정하였습니다.

이와 관련하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다.

- 수준 3으로 분류되는 공정가치측정 금융상품 평가 관련 연결회사의 통제활동 이해- 공정가치 측정을 위해 연결회사가 고용한 외부전문가의 적격성 및 독립성 평가

- 공정가치 평가에 사용된 가치평가기법 및 시장에서 관측 가능한 투입변수의 합리성 검토

2. 감사용역 체결현황은 다음의 표에 따라 기재한다.

감사용역 체결현황(단위 : 백만원, 시간)

사업연도	감사인	내 용	감사계약내역	실제수행내역

보수	시간	보수	시간

제26기 3분기(당분기)	대현회계법인	분ㆍ반기 재무제표 검토별도 및 연결 재무제표에 대한 감사	290	2,622	290	2,850

제25기(당기)	현대회계법인	분ㆍ반기 재무제표 검토별도 및 연결 재무제표에 대한 감사	220	1,794	220	1,859

제24기(전기)	현대회계법인	분ㆍ반기 재무제표 검토별도 및 연결 재무제표에 대한 감사	220	1,794	220	1,780

3. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황은 다음의 표에 따라 기재한다.

(단위 : 원)

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제25기 3분기(당분기)	2025.09.03	세무조정	2025년	6,000,000	-

-	-	-	-	-

제25기(전기)	2024.04.15	세무조정	2024년	4,000,000	-

-	-	-	-	-

제24기(전전기)	2023.03.20	세무조정	2023년	4,000,000	-

-	-	-	-	-

재무제표 중 이해관계자의 판단에 상당한 영향을 미칠 수 있는 사항에 대해 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과를 다음의 표에 따라 기재한다.

구분	일자	참석자	방식	주요 논의 내용

-	-	-	-	-