CSA 코스믹 사업보고서 (2018.12)
II. 사업의 내용

1. 사업의 개요가) 사 업부문별 현황당사 영업부문은 수익을 창출하고 비용을 발생시키는 사업활동을 영위하는 식별가능한 구성단위로서 부문에 배분될 자원에 대한 의사결정과 성과평가를 위하여 주기적으로 검토하는 내부 보고자료에 기초하여 부문을 구분하고 있습니다.영업실체의 영업부문은 합성수지건설자재의 제조 및 설치업, 전자복권판매업 부문으로 구성되어 있습니다.［사업 부문별 주요 제품 ］

사업부문	주요제품	비 고

건설자재제조 및 설치업 부문	PDF물탱크,도류벽,축산탱크,COD,라이닝	지배회사

전자복권 부문	전자복권	종속회사

주)전자복권 부문은 종속회사의 2013년10월1일 해산결의이후 청산인을 선임하여 청산절차를 진행하고 있었으며, 2015.3.26 청산배분을 포함한 청산결산서가 주주총회에서 승인되었습니다. ［건설자재제조 및 설치업 부문 ］

(산업의 특성 및 성장성)

① PDF물탱크(저수조)□ 우리나라의 건설산업은 1990년대에 주택200만호 건설, SOC투자 확대 등으로 건설투자 비중이 GDP대비 20%를 상회하기도 함. 그러나, 참여정부 시절 주택규제 영향으로 건설투자 비중이 매년 1%p 가까이씩 하락해 2007년에는 처음으로 15% 이하로 하락하였음(2000년 불변금액 기준 14.9%).

□ 이에 일각에서는 우리나라의 건설산업도 산업의 수명주기상 성숙기 단계에 이미 진입하였으며, 조만간 구미 선진국과 같이 10% 이하로 건설투자 비중이 낮아질 것으로 예상하기도 함.

□ 한국건설산업연구원이 OECD 국가들의 데이터를 분석한 결과, 1인당 GDP가 1만 3천 달러(2000년 기준 불변금액) 전후까지는 소득수준이 증가함과 동시에 건설투자 비중도 증가하나, 그 이후부터는 오히려 건설투자 비중이 감소하였음. 우리나라 역시 1인당 GDP가 1만 2천～3천 달러까지는 소득수준 상승과 동시에 건설투자 비중이 꾸준히 증가하는 모습을 보이다가 이후 시점부터 감소하는 패턴을 보임.

□ 연구원에서는 향후 우리나라의 건설투자 흐름을 전망하기 위해 경제성장(1인당 GDP)에 따라 각국의 국민경제에서 건설투자가 차지하는 위상(GDP 대비 건설투자 비중)의 변동 특성을 설명할 수 있는 계량적 모델을 정립하는 한편, 우리나라의 특성을 반영해 최종적으로 중장기 국내 건설투자 전망치를 산출함.

□ 그 결과 우리나라의 GDP 대비 건설투자 비중이 2015년에 13.0∼13.5%, 2020년에는 11.0∼11.5%에 이를 것으로 전망됨. 이에 따라 건설투자의 연평균 성장률은 2010∼15년 동안에 1.9∼2.6%, 2015∼20년 동안은 0.8∼1.7%를 기록할 것으로 예상

□ 결국 우리나라 건설시장은 이미 성숙기에 진입하였다고 볼 수 있으며, 향후 소득수준 증가에 따라 국민경제에서 차지하는 건설투자 비중은 지속적으로 하락할 것으로 전망됨.

□ 2020년경에는 우리나라 건설시장이 선진국과 비슷한 모습이 될 것임. 현재 구미 선진국의 GDP 대비 건설투자 비중이 10% 내외이므로 2020년에 국내 건설투자 비중이 GDP 대비 11%가 된다는 것은 바로 우리나라 건설시장도 10년 후면 선진국과 비슷한 환경이 조성되는 것을 의미함.

- 즉 향후에는 과거와 같은 대규모 신도시 개발, 기본적인 SOC 시설 확충 등의 프로젝트는 줄어들고, 대신 도심재생, 주택 리모델링, SOC 시설 유지보수 및 장수명화 등과 같은 유지관리 분야의 프로젝트들이 늘어날 것으로 전망됨. 아울러 녹색빌딩, 초고층 빌딩, 대심도 도로/철도, 초고속 하이웨이 및 철도, 초장대교량 등과 같은 신기술에 의해 사회적 니즈(needs)를 질적으로 보다 충족시키는 건설 프로젝트가 늘어날 것임.

다음은 년도별 주택건설 실적 추이입니다. (단위 : 호)

구분	2008년	2009년	2010년	2011년	2012년	2013년	2014년	2015년

합계	371,285	381,787	386,542	549,594	586,884	440,116	500,000	440,000

공공부분	141,160	168,300	138,315	115,349	109,609	79,619	60,000	60,000

민간부분(비중)	230,125(62.0)	213,487(55.9)	248,227(64.2)	434,245(79.0)	477,275(81.3)	360,497(81.9)	440,000(88.0)	380,000(86.3)

자료:국토교통부, 2014,2015년 한국건설산업연구원 추정치임

□ 주택인허가추이 2012년 4/4분기 이후 감소세 전환

- 주택 인허가 실적은 2008년 이후 3년 연속 40만호를 하회하며 심각한 부진을 지속하였으나, 2011년과 2012년 각각 55만호, 58.7만호를 기록하면서 증가함.특히, 2012년 실적은 지난 2003년 58.5만호 이후 9년 내 최대치로, 수도권 1.1% 감소해 다소 부진하였지만, 지방이 14.5% 증가해 전체적으로 전년 대비 6.8%증가함. - 2 014년 인허가 실적 은 전국 50만호로 전년(36만5천호)대비 22.2%증가할 것으로 추정된다. 최근 10년('03∼'12)평균(48만1천호)실적과 대비해도 증가한 것으로, 금융위기 이후 위축된 수요에도 불구하고 수도권과 지방의 분양 호조세로 민간 부문의 증가세가 이어질 것으로 예상된다. 2015년 인허가 실적은 하반기 이후 지방 공급 물량 둔화의 영향으로 44만호 수준으로 전망된다.

② PDF도류벽 등 먼저 상하수도 행정의 목적은 깨끗한 상수원을 확보하여 국민에게 양질의 맑은 물 을 공급하고, 생활과정에서 발생하는 오.폐수의 적정 처리를 통해서 건강하고 쾌 적한 친수환경을 조성하는 것입니다. 이러한 점에서 상하수도는 다른 환경분야와 같이 환경행정의 중요한 일부분이기 도 하지만 다른 한편으로 지방자치단체가 공공서비스를 국민에게 유상으로 공급 한다는 측면에서는 급부행정적 성격을 강하게 지니고 있기도 합니다. 이 때문에 상하수도 행정은 일반 환경행정 분야와는 상당히 다른 법체계 및 정책 특성을 지니고 있으며, 환경행정적인 특성은 수질기준의 설정, 상수원보호구역 제 도 등에서 나타나며 급부 행정적 성격은 특히 상하수도의 공기업적 측면에서 강하 게 나타나는데 수도사업자 제도, 요금제도, 특별회계에 의한 운영, 공기업법의 적 용 등에서 그 특성이 두드러집니다. 상하수도 사업은 원칙적으로 지방자치단체의 고유 업무로서 정부는 공공 서비스 로서의 기능을 유지하기 위한 법과 제도의 운영, 상하수도 보급의 지역 간 격차를 시정하기 위한 재정지원 기능을 수행하며, 상수도와 하수도는 제도적 관리 체계가 매우 유사하나, 상수도는 광역상수도와 지방상수도로 이원화되어 있는 반면 하수 도는 지방자치단체인 공공하수도 관리청으로 관리가 일원화되어 있습니다. 외국 의 경우, 영국과 같이 상하수도 사업이 통합되어 민영화 된 경우도 있으나 지방자 치단체의 책임 하에 직접 경영되거나 민간기업 등에 위탁 경영되고 있는 것이 일 반적이라고 할 수 있습니다. 이외에 환경부 상하수도국에는 먹는샘물 관리업무와 토양ㆍ지하수 보전업무가 추 가되어 있으며, 국민에게 쾌적하고 건강한 생활을 보장하기 위하여 먹는샘물에 관 한 정책수립 및 기준ㆍ규격을 설정합니다. 또한, 토양 중 중금속ㆍ농약 등 오염물 질의 허용기준을 설정하는 등 토양오염을 방지하고, 미래 대체수자원인 지하수의 수질을 보전ㆍ관리하는 임무를 수행하고 있습니다. 상하수도는 인간의 생활에서 한시도 없어서는 안 되는 물을 생산해서 수요자에게 공급하는일과 사용한 후 배출되는 하수나 오수를 정화해서 자연으로 돌려보내는 사업으로서 인류문명의 발달과 함께 기술이 발달해 왔으며, 물은 인구의 증가와 산업의 발달로 인해 수요량이 급속하게 나타나고 있으며 우리나라도 UN이 지정 한 물 부족 국가에 포함되었고 상수도 및 하수도의 처리기술 개발과 강우량의 재 이용기술이 개발되지 않고는 장래의 물 부족 현상을 해결할 수 없는 심각한 현실 에 직면하고 있습니다. 또한 문명의 발달과 삶의 질 향상으로 인해 먹는 물의 수질 규정과 방류수질 규정 이 점점 엄격해지고 있어서 과거와 같은 수 처리 기술과 기존 시설로서는 개정된 수질규정을 만족시킬 수 없음으로 새로운 수 처리 기술개발과 기존 시설물의 개량 공사가 필수적으로 요구되고 있습니다. 이를 구체적으로 살펴보면 다음과 같습니다. - 현재 국내 정수처리 시스템에서 가장 많이 사용하고 있는 횡류식 침전지내에 설치되어 있는 정류벽은 그 형상과 특성에 대한 실험근거가 미비한 실정이고 국 내 각 정수장의 침전지마다 그 형상과 특성이 다름에도 불구하고 설치되어 있는 정류공의 크기나 형상이 별 차이가 없는 등 구체적인 연구가 부족한 상태에 있습 니다. 침전공정은 약품주입, 혼화 및 플록형성의 단계를 거쳐 크고 무겁게 성장한 플록 의 대부분을 중력의 힘을 이용하여 고체와 액체를 분리하는 공정으로 가장 오래 되고 간단한 수 처리 방법입니다. 보통 침전지가 부지면적의 상당한 부분을 차지하고 있으며 전체적인 고액분리 공 정에서 다른 공정과 공동으로 고형물의 부하를 줄여주는 것으로 침전지의 효율은 전체 공정의 효율에도 직접적인 영향을 주는 중요한 공정중의 하나입니다. 침전지에서 발생하는 문제점들은 아주 다양하며 침전지 내에서 일어나는 현상은 매우 복잡하며, 온도나 밀도차이에 의한 밀도류의 형성에 따라 단락류나 사수부가 존재하게 되며 유입부의 형상에 따라 국부적인 난류가 발생하여 유출부의 형상에 따라 전체 흐름이 좌우되는 것으로 알려져 있습니다. 또한 슬러지 스크레이퍼는 침전지전지 수류 내부 전체에 걸쳐서 침의 반대 방향으 로 움직입니다. 이때 속도가 너무 빠르면 다시 침전지내 퇴적된 슬러지가 떠오르게 되고, 그 후 가라앉지 못한 슬러지는 유출되어 온 부하를 후속공정인 여과지에 주게 됩니다. 외부 요인으로 바람의 영향이나 그림자에 의한 온도차이가 미치는 영향 등은 지극 히 사소하다고 보이는 문제들이 전체 효율에 커다란 영향을 주는 것으로 알려져 있습니다. 또한 침전지의 형상이나 형식에 불구하고 설계요인으로서 가장 중요한 것 중의 하 나는 수리적으로 침전지에서의 영향을 어떻게 조절하느냐 하는 것이며, 침전지의 유입부에서 조금이라도 불균형적인 흐름이 발생하면 단락류 또는 밀도류의 발생, 난류의 원인이 될 뿐 아니라, 침전지역내에 전반적으로 수리적인 안전성을 상실하 게됩니다. 이러한 문제점을 해결하기 위하여 정류벽 설치의 필요성이 제기되었습니다. 또한 도류벽 및 간벽은 상수도분야 뿐만 아니라 하수도 부문에서도 널리 사용되고 있으며 현재 국내에서 가동되고 있는 대부분의 하수처리장에서 채택하고 있는 표준 활성오니법에 의한 하수처리공법은 영양염류인 질소와 인을 처리할 수 없어 질소와 인을 처리할 수 있는 고도처리 시설을 설치하여야 새로운 방류수질기준에 맞는 하수처리 시스템을 필요로 하고 있습니다. 이러한 정책과정에서 요구되는 기준에 부응하기 위해서는 여러 가지 고도의 기술 과 우수한 기자재 개발이 시급 현실로 직면하게 되었습니다. 당사가 생산하는 PDF 판넬 제품은 정수장 및 하수처리장에서 주로 사용되어지며 기존에는 목재 및 콘크리트로 설치되었으나 세균검출, 부식, 시공성의 부적합, 사 후 유지관리의 어려움으로 현재는 시장에서 거의 사용하지 않고 있습니다. 따라서 현재 동일규격 및 동일 생산방법에 의하여 생산되는 PDF판넬제품은 별도 로 존재하지 않는 것으로 파악되고 있습니다. 당사가 생산중인 제품은 특허제품으로 그 권리가 보장되고 있습니다. PDF 판넬의 역할은 상수도 부문에서는 수질관리의 효율성을 증대시키고, 하수도 부문에서는 하수처리수의 방류수질을 높이기 위하여 사용되는 고도처리기술에서 필수 불가결한 자재와 기술로 인정받고 있습니다.

□ 2015년 환경부 부문별 예산은 전년 대비 5.7%(3,070억원) 증가된 5조 7,191억원으로 해마다 일정액의 증가세를 이어가고 있어 지속적이고 안정적인 성장성을 가진산업군으로 보고있으며 부문별 예산은 다음과 같습니다.

- 부문별로는 상하수도.수질 5.1%, 자연 12.4%, 대기 27.2%증액, 폐기물은 △4.0%감액 되었으며, 환경일반은 2014년과 동일 예산이 편성됨. (단위 : 억원)

구 분	2014 예산(A)	2015 예산(B)	증 감(B-A)	증감율(%)

計	54,121	57,191	3,070	5.7

사 업 비	52,816	55,780	2,964	5.6

내역	●상하수도.수질	35,021	36,804	1,783	5.1

- 상하수도 및 토양지하수관리	26,621	29,127	2,506	9.4

- 수 질	8,400	7,677	△723△723	△8.6

●폐기물	3,235	3,105	△130△130	△4.0

●대기	2,665	3,390	725	27.2

●자연	4,694	5,278	584	12.4

●환경보호 일반	7,200	7,203	2	0.0

인건비.기본경비 등	1,305	1,411	106	8.1

※ 2015년 환경예산 개요(출처 환경부 주요정책자료)

◈ 참고사항 : 1) PDF 도류벽 : HDPE(High Density Poly-ethylene)를 주 원료로 하여 생산되는 PDF(Poly-ethylene Double Frame) Panel을 사용하여 정수지(배수지)의 적정 소독능(CT)중 접촉시간을 증대시키기 위해 정수지(배수지) 내부에 설치하는 B affle로서 시공기간을 단축하고 내구성이 뛰어나며 환경에 저해되는 물질이 발생 되지 않는 깨끗하고 견고한 신개념의 도류벽

2) PDF 간벽 : HDPE(High Density Poly-ethylene)를 주 원료로 하여 생산되는 PDF(Poly-ethylene Double Frame) Panel을 사용하여 하수처리장(폐수처리 장) 성능개선공사(고도처리시설)시에 필요한 조가름 벽체를 조립식으로 설치하 는 공법으로서 기존의 콘크리트 타설 공법에 비해 시공기간을 대폭 단축하고 구조적으로 안정되며 하수나 폐수에 의한 부식이 없어 내구성이 보장되는 신기 술

3) 건설신기술 397호 : PDF판넬을 사용하여 정수지(배수지)의 적정 소독능(CT)중 접촉시간을 증대시키기 위해 정수지(배수지) 내부에 설치하는 Baffle로서 기술 은 PDF패널에 유입구와 유출구의 직경이 다른 양단축소형 유공틀을 차등으로 분배하여 STS 형강 및 Anchor Bolt 등으로 조립한 후 양단대칭 및 중앙분리형( GTR 도류벽)을 정수지내에 교대로 설치하는 기술로서, 정수지내에 유입구와 유 출구의 직경이 다른 유공틀과 도류벽 위치에 따라 유공율이 다른 도류벽(GTR도 류벽)을 중앙분리형으로 설치하는 공법으로서 하단 3개항을 조합한 기술 가. 5-6%의 유공율과 유공직경에 따른 유출구에 대한 유입구 단면적 증가공법 - 유출구에 대한 유입구 단면 증가율은 유공직경 10-15㎝의 경우 30-100% 단면증가 나. 양단대칭 및 중앙분리형 도류벽을 교대로 설치하는 방법 - 양단도류벽 및 중앙도류벽의 크기비는 2:3으로하되 교대로 설치 다. 저류조내의 유속을 감안하여 도류벽 상/하부 및 벽쪽에 유공배치 밀도 증대 배치방법③ PDF축산탱크 축산분뇨액비저장탱크사업은 정부의 친환경농업육성과 국내 축산업의 경영위기 를 타개하기 위해 절실하게 필요에 의해 추진 되었으며 그 추진배경과 경위는 다 음과 같습니다.1) 사업추진배경과 경위(농림부)가. 추진배경(2000.12) 정부는 축산분뇨를 퇴비,액비화하여 토양에 환원함으로서 축산 분뇨의 원활한 처 리와 친환경농업육성 추진기존 축산분뇨 자원화시설의 대부분을 차지하는 퇴비 화시설의 경우 시설비와 처리비용이 많이 소요될 뿐 아니라 수분조절재로 사용되 는 톱밥도 부족하여 농가에서 축산분뇨처리에 상당한 어려움이 있으며 기존 퇴비 화시설의 경우 처리비용면에 액비를 통한 처리시 보다 41%정도 추가 소요되어 축산분뇨처리 비용절감 및 친환경농업의 육성을 위해서는 축산분뇨의 액비화 사 업 확대가 시급하여 정부보조 사업으로 추진.나. 추진경위 2차에 걸쳐 관계기관 회의개최(차관보 주재, 2000.11.10, 11.28) 참석기관 : 농림부(축산국, 식량국, 검역원), 농진청, 도,농협중앙회, 학계 등 - 친환경농업과 연계하여 체계적인 액비수요처 개발 - 액비수거, 운반,살포 방안 - 살포시 악취최소화 및 토양별, 작물별 액비살포에 대한 지도지침마련 등 다. 축산분뇨 액비화사업 필요성 및 추진방향 ◇ 액비화의 필요성 - 유기농산물의 생산을 유도하여 농산물의 품질향상 - 화학비료를 절감하고 토양개량에 기여 - 축산분뇨를 자원화시켜 환경오염방지와 축산분뇨 처리비용을 절감 ◇ 액비화사업 추진방향 - 친환경농업과 연계하여 액비저장조 설치를 단계적으로 확대하고 시범사업을 우선 추진하여 파급효과 유도 - 액비화사업 행정관리체계확립(축산,기술센터,농,축협) - 경종농가에게 액비의 우수성에 대해 교육 및 기술지도 - 기타 지속관리위한 체계 확립2) 국내 축산업의 현황가. 농업 총생산액(41.3조원)중 축산업생산액이 14.9조원차지 (2011년 기준-농림축산식품부)나. 소득증대와 식생활 고급화로 축산물 소비량 증가다. 축산환경 여건전망 - 가축분뇨의 환경오염에 대한 국민적 관심증대 - 가축분뇨 방치, 무단방류, 부적정처리 등으로 인한 토양, 수질오염으로 환경 규제 강화 3) 가축분뇨 발생현황 가. 가축(돼지)사육두수 : 9,965,693마리(2014년 9월말 현재) 나. 분뇨발생량 : 139톤/일 => 2014년 통계청자료에 의하면 돼지사육 두수가 2014년 3/4분기 기준 9,965,693마리로 일51천톤(일5.1KG기준시)의 분뇨를 발생시키고 있어 가축분뇨의 관리가 지속되어야 할 사항임 다. 가축분뇨는 동일오염발생량 대비 BOD부하량은 생활하수의 67배임. ④ COD 관 IT산업의 발달과 함께 새로운 기술로 Ubiquitous 및 BcN(광대역통합망)의 서비 스를제공하게 되었고 그 결과로 DMB(디지털 멀티미디어 방송)란 세계 최초의 방 송과 통신 융합을 실현하여 위성방송이 시작되었으며, 앞으로는 광케이블을 가정 까지 FTTH(Fiber To The Home)라는 새로운 시작으로 Home NetWork가 실현화 되면 머지 않아 집 밖에서도 집안의 전자기기의 작동으로 삶의 질이 더욱 풍요롭 고 다채로와 질 전망입니다. 다량의 정보량을 가장 신속 정확하게 전송하기 위하여 빛을 이용하는 광케이블 수요가 더욱 절실하게 되고 그 증가에 따라 COD관도 많은 수요가 생기며 저변과 용도가 확대될 것은 자명한 결과로 이어져 가고 있습니다. 초기에는 무선 정보전달을 위하여 동 케이블을 이용한 일반 발포관(FC관)과 전선 관 보호관인 ELP관을 주로 사용하였으나 최근에는 정보통신의 발달로 다량의 정 보전달을 위하여 주로 광케이블을 이용하고 있습니다. 이와 같은 환경의 변화로 광케이블 관로를 효율적으로 관리/보호하지 않으면 오 늘날의 모든 국가기관을 비롯하여 각 가정에 이르기까지 엄청난 파장을 몰고 올 수 있습니다. 이러한 광케이블을 보호하기 위한 관로는 과거에는 FC관 및 ELP관을 주로 사용 하였고 최근에는 당사의 광케이블 전용관(COD관)등이 출시되어 각 통신회사, 공공기관 및 국가기관에 납품하고 있습니다. ★ 용어설명COD관 이란 : COD관(Corrugated Optic Duct)은 HDPE(High Density Polyethylene- 고밀도폴리에틸렌)을 원료로 제조된 제품으로 광케이블 보호용 관로로 개발된 기존의 통신관과는 차별화 된 제품입니다. 기존의 통신관로가 FC관을 포설한 후 내부에 PE관을 포설하는 공법이었으나 COD관은 내.외관이 일체형이라 한번의 포설로 공정이 끝나고, 시공성이 우수하여 기존의 공법보다 약 20%정도 공사원가를 절약합니다.기존FC관은 6M가 기본길이였으나 당사의 COD관은 500M까지 생산이 가능합니다.

⑤ pe 라이닝 최근 국내 주택시장은 단독주택보다는 공동주택 위주로 공급되고 있으며, 1990부터 2003년까지 전체 주택보급량 12,360,000 세대중 아파트가 차지하는 세대가 5,263,000세대로 전체 주택중 42%를 차지하고 있으며, 주택시장이 침체되고 있는 2007년부터 2013년까지의 주택인허가 실적기준으로는 전체 3,272,000호수중 아파트는 2,325,554로 71.1%를 차지하고 있습니다. 이는 대략 1년에 평균 330,000세대 내외의 아파트가 건립되고 있는 것으로 판단 되며, 이에 따라 1가구당 1.0ton 규모 저수량을 확보하는 것으로 산정할 때 년간 330,000톤의 저수조가 필요하고 이를 환산하며 약 165억 규모의 시장이 예상된 다.2008년이후 주택건설 실적은 감소하여 40만호를 하회하다가 2011년,2012년 각 55만호, 58.7만호를 기록하였으나, 2013년은 전년대비 25%가량 감소하여 있어 향후의 성장성에는 한계 요인으로 작용하고있습니다. 저수조공사는 이제까지 중요성을 별로 인식되지 못하여 주로 시공사의 시공편의성 및 경제성 판단에 의해 재료 및 시공방법 등이 결정되는 경우가 많았다. 이에 따라 기존의 콘크리트구조체로 저수조를 구성하는 경우 스테인레스 혹은 에폭시 재질등으로 방수층을 형성하여 왔다. 그러나 2000년 이후 입주자의 환경에 대한 인식이 날로 높아져 일부 고급아파트의 경우 입주자가 저수조 내부를 스테인레스 구조로 해달라는 요구를 하는 등 음용수 보존을 위한 저수조 내부에 대한 관심이 높아져 가고 있다. 이것은 최초 시공시 스테인레스로 방수층을 구성하는 것이 미관상 가장 보기 좋은 까닭으로 판단된다. 국내 대형건설사 중 일부와 LH공사 등에서는 일정규모 이상의 저수조를 구축하는 경우 최근 들어 널리 시공되는 SMC 등의 가구식 저수조가 아니라, 콘크리트 수조 내부에 폴리에텔렌 등의 인체에 무해한 시트방수재를 이용한 마감을 시행하고 있다. 이것은 장기적인 내구성과 설치시의 경제성 등을 검토한 결과에 따른 것으로 판단된다.

(국내외 시장여건/수급사항,대체시장,원재료조달 등)

① PDF물탱크 ■ 수급상황 및 대체시장등 지하저수조는 아파트등 공동주택 및 공공건물에 필수불가결한 물탱크로서 주택 건설경기와 밀접한 관계를 맺고 있어 건설경기와 동조화되고 있으며 재질별로는 PDF, 콘크리트, SMC, STS등이 있습니다. 저수조 설치에 관한 규정은 주택건설기준등에 관한 기준 제35조에 의거하여 공동 주택을 건설하는 주택단지에는 의무적으로 저수조를 설치할 것을 명시하고 있으 며, 고가수조를 포함 지하저수조에는 세대당1.0톤(독신자용 주택은 0.5톤)이상의 수량을 저수해야함을 명시하고 있습니다. ◆ 주택건설기준 제35조 (비상급수시설) ① 공동주택을 건설하는 주택단지에는 먹는물관리법 제5조의 규정에 의한 먹는 물의 수질기준에 적합한 비상용수를 공급할 수 있는 지하양수시설 또는 지하 저수조시설을 설치하여야 한다. ② 제1항의 규정에 의한 지하양수시설 및 지하저수조는 다음 각호의 구분에 의한 설치기준을 갖추어야 한다. 1. 지하양수시설 가. 1일에 당해 주택단지의 매 세대당 0.2톤(시·군지역은 0.1톤)이상의 수량을 양수할 수 있을 것 나. 양수에 필요한 비상전원과 이에 의하여 가동될 수 있는 펌프를 설치할 것 다. 당해 양수시설에는 매 세대당 0.3톤 이상을 저수할 수 있는 지하저수조 (제43조제6항의 규정에 의한 기준에 적합하여야 한다)를 함께 설치할 것 2. 지하저수조 가. 고가수조저수량(매 세대당 0.5톤까지 산입한다)을 포함하여 매 세대당 1.0톤(독신자용 주택은 0.5톤)이상의 수량을 저수할 수 있을 것. 나.50세대(독신자용 주택은 100세대)당 1대 이상의 수동식펌프를 설치하거나 양수에 필요한 비상전원과 이에 의하여 가동될 수 있는 펌프를 설치할 것 다. 제43조제6항의 규정에 의한 기준에 적합하게 설치할 것 라. 먹는물을 당해 저수조를 거쳐 각 세대에 공급할 수 있도록 설치할 것 이에 따라 대부분의 건축물에 저수조가 의무적으로 설치되고 있습니다. 저수조를 생산하는 국내 수급상황은 충분한 편이며 주택건설시장과 비슷한 성장 성을 유지 할 것으로 보이며 동절기에는 주택건설 시장의 위축으로 계절적 요인 으로 인한 매출의 감소원인이 될 수 있습니다. 현재 대체시장은 존재하고 있지 않으나 상기의 주택시장 성장과는 별도로 기존 노후 콘크리트 저수조의 에폭시 수지도료에 대한 도장의 균열/파손의 대안으로 영구적인 수밀성과 내부식성이 있는 콘크리트 저수조 내부에 PE-LINING 공법 의 채택이 광범위하게 알려지면서 기존 노후 건축물에 대한 PE-LINING의 수급 은 지속적으로 발생되므로 신규 건설 산업과는 별도로 기존 노후건축물에 대한 수요가 꾸준히 유지되어 매출의 안정성을 지속할 수 있습니다. (특허 제 0274220호)■ 원재료 조달상황 당사가 생산하는 P.D.F(Polyethylene Double Frame) 판넬과 COD관의 원재료는 HDPE를 사용하며 LG화학, 롯데, 호남석유화학등 국내 대기업에서 생산 하는 원재료로 사용하기 때문에 원재료 조달의 문제점은 없으나 최근 석유화학제 품의 지속적 가격상승으로 인하여 원가율이 상승하고 있으며, 또한 물탱크의 지 지대로 사용하는 H-BEAM등 철강재는 국내에서 전량 조달하고 있으며 2004년 이후부터 가격상승으로 원가율이 상승하였습니다. 반면 경쟁제품인 SMC(Sheet Molding Compound panel tank)재질의 원재료는 폴리에스터 수지(Unsaturated Polyester resin)를 주요재료에 보강제 및 충진제, 이형제등을 합침시킨 제품으로 주로 SK케미칼에서 조달하며 석유 화학계열의 원재료 가격상승으로 원가율이 크게 상승하였으며, 또한 STS PANEL(Stainless Panel Tank)을 주요재료로 하는 업체는 화학원재료를 사용하는 업체보다 상대적 으로 원가율이 높으며 스텐레스 원자재 조달에 대하여는 큰 어려움이 없는 것으로 보입니다.

⊙ PE원재료 가격 및 STS 원재료 가격의 변동추이 (단위 : 원, %)

구분	2014년(제26기)	2013년(제25기)	2012년(제24기)	2011년(제23기)

HD PE	1,769	0.1%	1,767	1.3%	1,744	0.5%	1,736

STS 316L(앵글)	5,264	-13.3%	6,072	0.6%	6,038	-5.6%	6,393

주1) 상기의 단가는 원/KG이며, 산출근거는 당사의 대표적인 원재료 구매가격을 기 준으로 산출하였으며 비율은 전년대비 인상율임.■ 경쟁상황 지하저수조의 시장 경쟁상황을 살펴보면 사용재질별로 PDF, 콘크리트, SMC, STS등이 경쟁하고 있으며, 업계전체를 리드하는 대형사는 존재하지 않으며, 중소 형 제조사가 시장을 점유하고 있습니다. 시장전체의 경쟁상황은 완전 경쟁상황이지만 사용재질에 따라 상이한 경쟁형태를 보이고 있습니다. 당사가 생산하는 PDF제품은 제조기술과 제작방법에 대한 기술은 당사만의 특허 기술(특허 제0174788호외)이나 유사한 제품을 생산하는 업체가 존재하고 있으며, 기타의 재질은 업체가 난립된 상태입니다. 국내 저수조의 과거 1998면 현황은 전국기준으로 지하 저수조의 경우 콘크리트 81%, FRP 10%, 강재(STS) 5%, 기타 4%로 콘크리트 및 FRP 저수조가 가장 많이 사용되어 지는 것으로 조사된 바 있습니다. 그러나 최근에 먹는물에 대한 수질에 관심이 집중 조명되고 있고 각 재질별 장단 점의 확연한 구분으로 콘크리트는 거의 시장에서 도태된 실정이고 또한 상기 스텐 레스 원자재 가격의 급등으로 STS를 원재료로 사용하는 업체는 원가율의 급격한 상승으로 실제 시장에서 영업이 상당히 위축되고 있습니다. 최근(2013년) 당사 내부에서 파악한 국내 저수조의 시장 현황은 강재(STS) 27%, SMC(28%), PDF(30%), 기타 15%정도로 파악하고 있습니다. 최근의 경쟁 상황을 살펴보면 주택경기의 침체로 시장전체의 성장이 이루어지지 않았지만 당사가 생산.판매하는 PDF재질의 시장지위는 경쟁우위로 인해 꾸준히 상승할 수 있을것으로 예측하고 있습니다. (연도별 매출 성장분석표) (단위 : 백만원)

년 도	2009년	2010년	2011년	2012년	2013년	2014년

매출액	8,198	5,234	6,815	5,083	5,505	6,836

성장률	-37.1%	-36.2%	30.2%	-25.4%	8.3%	24.2%

또한 최근 사용되는 PDF 물탱크와 STS 물탱크, SMC 물탱크가 주종을 이루고 있으며 각 재질별 장단점을 보면 다음과 같습니다.

비교항목	P.D.F(Polyethylene Double Frame)	STS PANEL(Stainless Panel Tank)	S.M.C , (F.R.P)(Sheet Molding Compound panel tank)

위생성	우수. HDPE 제품으로 표면이 깨끗하고 내식성이 강하므로 장기간 사용 하여도 위생성 및 청결성이 대단히 우수하다.	보통. (용접부 부식 우려) 용접부위 및 모재에 부식이 발생하며 ROOF층은 염소이 온가스에 의한 공식현상으로 녹물이 발생한다.	우수.

내구성	반영구적.	반 영구적.	제한적.패킹재의 피로 수축현상으로 수명이 제한적임.

기밀성	우수. 수밀성 100% 보장 (열융착 자동 용접)	우수. 수동 용접 구조체	보통. 패킹재의 피로 수축현상으로 누수발생 우려.

내식성	매우 우수. 모든 재질이 HDPE 제품임.	문제있음. (용접부 산화) 소독용 염소 이온에 의하여 기상부가 취약하며 아르곤 용접부위 부식력이 증대 될수 있음.	대체로 우수.

강도(내진성)	강하다. 완전 열융착 용접 구조로 내진성이 강하다.	-	-

■ 정부정책 및 외국규제 사례 다음은 환경부 상하수도국 수돗물 수질개선 종합 대책안을 발췌하였습니다. ⊙ 저수조 설치 및 유지관리 개선에 관한 사항 가. 현황 및 문제점 ˚대형건축물 관리자 등에게 저수조청소 및 위생점검을 정기적으로 실시토록 의무를 부과하고 있으나,(청소업자에게 대행 가능) - 위생점검기준에 일반세균, 대장균군, 잔류염소 등 먹는물 수질검사항목이 포함되지 않아 육안검사 등 형식적임 ˚소규모 저수조는 수압부족 및 단수대비 목적으로 개인이 임의 설치하고 있 으나 신고의무 등 관리규정 미비 ◇ 일본 “건축물에 대한 위생적 환경에 관한법률” - 다중이용시설(백화점, 점포, 사무소, 학교, 공동주택 등)의 저수조에 대하여는 먹는물 수질기준 중 15개 항목을 6개월에 1회 검사토록 의무 부과 · 수온이 높은 하절기에 소독부산물인 트리할로메탄류는 년1회 검사 ◇ 미국 “Surface Water Treatment Rule” - EPA와 지방정부가 협의하여 급수과정별로 수질을 관리할 수 있는 위생조사(S anitary survey)를 실시토록 지방정부의 법령으로 규정 - 저수설비의 주요 구성요소, 운전과 유지, 안전요소 등을 평가하고, 저수설비에 어떤 위생적 위험이 있는가를 판단 나. 기본방향 ˚대형저수조의 위생 및 수질관리 강화와 소형저수조에 대한 지방자치단체의 관리감독 기능부여 ˚저수조의 설치 및 유지관리 기준 개선 다. 개선방안 ˚대형저수조에 대한 정기적인 청소 후 위생 점검 시 먹는 물 수질검사(12개 항 목) 실시 - 건축물관리자 등이 직접 하거나 저수조청소업자에게 대행하고 있는 위생점 검을 먹는 물 수질검사기관에서 검사토록 개선 ※ 수질검사 항목은 급수과정별 수질검사항목(12개) 적용 ˚소형저수조 관리 개선 - 소형저수조에 대한 청소 및 위생 점검, 구조 및 재질기준 등에 대하여는 지방자치단체의 조례로 정하여 관리토록 개선 ▶ 조치계획 ① 수도법 개정 - 제21조(위생상의 조치)에 수질검사 의무를 포함 - 지방자치단체의 조례에서 소형저수조에 대한 청소 및 위생 점검, 구조 및 재질기준 등을 정하여 관리할 수 있도록 제13조제3항(시설기준) 및 제21조 제2항(위생상의 조치)에 근거규정 신설 ②「수도시설의 청소 및 위생관리 등에 관한 규칙」제6조에 수질검사 항목 등 시행방안을 규정② PDF도류벽 ■ 수급상황 및 대체시장 - 2011년 취수원 현황 . 2011년말 전국 취수장은 648개소로서 시설용량은 37,160천㎥/일 - 지방상수도 취수장은 624개소 시설용량은 19,698천㎥/일이며, 광역상수도 취수장은 24개소 시설용량은 17,462천㎥/일 . 취수원은 하천표류수가 50.0%로 가장 많고, 댐,하천복류수,지하수,기타저수지 순으로 사용 - 지방상수도는 하천표류수, 광역상수도는 댐에서 가장 많이 취수 취수원별 현황(2011년) > (단위 : 개, 천㎥/일) 구분 합계 지방상수도 광역상수도 소계 하천표류수 하천복류수 댐 기타저수지 지하수 기타 소계 하천표류수 댐 시설수 648 624 52 223 35 85 221 8 24 13 11 시설용량 37,160 19,698 14,261 1,567 2,896 372 602 - 17,462 4,310 13,152 ※기타는 수원이 2개 이상인 시설, 용량은 각각의 수원 용량에 적용 취수원별 현황(2012년) > 취수원별 시설용량 취수원 구분 하천표류수 하천복류수 댐 기타저수지 지하수 계 시설용량 (천㎥/일) 총계 18,136 (48.9%) 1,985 (5.4%) 16,047 (43.3%) 373 (1.0%) 536 (1.4%) 37,077 (100.0%) 지방상수도 13,826 (70.5%) 1,985 (10.1%) 2,896 (14.8%) 373 (1.9%) 536 (2.7%) 19,616 (100.0%) 광역상수도 4,310 (24.7%) - (0.0%) 13,151 (75.3%) - (0.0%) - (0.0%) 17,461 (100.0%) 연간취수량m3 총계 3,270 (45.6%) 442 (6.2%) 3,311 (46.1%) 55 (0.8%) 98 (1.4%) 7,176 (100.0%) 지방상수도 2,354 (66.5%) 442 (12.5%) 592 (16.7%) 55 (1.6%) 98 (2.8%) 3,541 (100.0%) 광역상수도 916 (25.2%) - (0.0%) 2,719 (74.8%) - (0.0%) - (0.0%) 3,635 (100.0%) 상수도부문의 경우 기존 정수시설 등에 대하여 다음과 같이 일반 국민들의 수돗물 에 대한 불신으로 때문에 지속적인 투자가 예상됩니다. 가. 급속한 산업화 등에 따른 상수원의 오염과 지난 십여년간 계속되었던 오염사고 등으로 수돗물에 대한 불신 지속 나. 지방자치단체가 발표하는 수돗물 수질검사결과에 대한 주민 및 시민단체 등의 불신 상존 다. 정부가 그동안 국민들의 수돗물 불신문제 해결을 위해 많은 개선대책을 추진 하고 있음에도 국민의 수돗물 불신은 여전 - 수돗물 불신사유는 막연한 불안감(32.2%), 냄새(31.2%), 언론보도로 인한 불안(11.2%) 등으로 수돗물 안전성에 대한 홍보부족이 큰 원인 라. 이와 같은 이유 등으로 인하여 수돗물에 대한 국민의식조사 결과, 수돗물을 마시는 비율이 점차 감소 또한 현재 우리나라의 지역규모별 상수도보급률은 특·광역시, 도시지역, 읍지 역,면지역이 각각 99.9%, 99.1%, 86.7%로서 대도시에 비해 읍·면지역의 상수 도 보급이 상대적으로 저조한 것으로 조사되었습니다. o 이는 인구 밀집도가 낮은 읍·면지역에는 간이상수도 등 소규모급수시설을 이용하는 경우가 많기 때문입니다. 상수도 보급현황> 2012년 12월말 현재 우리나라는 전국 162개 지방상수도사업자(특.광역시 7, 특별자치시 1, 특별자치도 1, 시 73, 군 80) 및 1개 광역상수도사업자가 전체인구의 98.1%인 약 50,905천명에게 상수도를 공급하고 있다. 전용공업용수를 제외한 1인 1일당 급수량은 332L로 2011년 (335L/인.일)보다 소폭(3L/인.일) 감소하였다. 연도별 상수도 보급현황 > 연도별 상수도 보급현황 구 분 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 총인구(천명) 49,053 49,268 49,599 50,034 50,394 50,644 51,435 51,717 51,881 급수인구(천명) 44,187 44,671 45,270 46,057 46,733 47,336 50,264 50,638 50,905 보급률(%) 95.1 95.4) 95.9 96.4 96.8 97.4 97.7 97.9 98.1 1인1일당 급수량(L) 353 351 346 340 337 332 333 335 332 정수장의 경우에는 국가 상수원원의 수질보호를 근원적으로 해결하기 위해 2007 년부터 방류수질을 강화하도록 법 개정이 되어 현재 기존 하수종말처리장을 고도 처리 시설로 변경하고 있습니다. 현재 하수종말 처리장은 전국 214개가 설치되어 있으며, 시설용량을 보면 다음과 같습니다. (규모별 하수종말 처리장 설치현황) (단위 : 개소) 구분 1그룹 2그룹 3그룹 4그룹 5그룹 계 시설용량 10만이상 3만이상 1만이상 3천이상 3천미만 (톤/일) 10만미만 3만미만 1만미만 시설수량 43 35 44 48 44 214 (출처 : 환경부 생활하수과)상기와 같은 기존 시설을 환경부 하수도 종합대책에 의하면 하수고도 처리시설로 변경하여 설치할 예정이며, 그 현황은 다음과 같습니다. (고도처리시설 설치계획) (단위 : 개소) 구 분 1그룹 2그룹 3그룹 4그룹 5그룹 계 운영 중 15 5 9 14 16 59 공사 중 5 6 6 2 7 26 설계 중 13 13 9 12 13 60 미 설치 10 11 20 20 8 69 계 43 35 44 48 44 214 (출처 : 환경부 생활하수과)상기 표에서 보는 바와 같이 설계 및 미설치 부문이 129개소(60%)가 향후 진행될 예정입니다. □ 또 한 환 경부의 '2012 하수도통계' 자료에 따르면 2012년 하수도보급율은 91.6%, 2011년 하수도보급률은 90.9% , 2010년 90.1%로 매년 증가했으며, 환경부는 2015년까지 전국 하수도보급률 92%까지 향상을 시키기 위해 시설을 지속적으로 확충해 나갈 계획입니다. □ 지역 규모별 하수도보급률은 도시지역 94.2%,농어촌지역 59.5%로 여전히 지역적 편차가 있는 것으로 나타났으나, 하수도보급률 증가율은 도시지역 0.4%, 농어촌지역 4.3%로 격차를 조금씩 줄여가고 있는것으로 드러났다. 이는 지속적으로 도농 간의 하수도서비스 격차를 줄이기 위해 농어촌지역의 시설투자를 확충한 결과로, 환경부는 2015년까지 농어촌 지역의 하수도보급률을 75%까지 높이기 위해 재원을 집중 투자할 계획이다. □ 이와 같은 상 ·하수도의 수질에 대한 문제점을 해결하기 위한 방편으로 당사의 상하수도 제품 및 기술이 응용되고 있으며, 이러한 정부환경시책으로 향후 상하 수도 관련 시장전망은 매우 밝다고 하겠습니다. - 대체시장과 관련하여 기존의 콘크리트 및 목재로 사용하던 기초자재를 당사의 PDF판넬로 대체가 진행되고 있으며, 일부 유사한 제품이 생산되고 있으나, 현재 까지는 뚜렷한 대체제품의 출현은 나타나지 않고 있습니다. 또한 당사의 제품 및 기술이 수질개선사업에 현재 가장 적합한 것으로 인정되 고 있고 당사가 가지는 특허제품으로 진입장벽은 높다고 판단합니다. (특허 제0174788호, 제0481646호, 제0427772호, 제0406084호, 제0371647호 ) ■ 원재료 조달상황 당사는 HDPE를 주요 원재료로 하여 PDF판넬을 압출생산하기 때문에 물탱크부 문과 동일하며, PDF판넬의 지지대 및 연결부는 상하수도의 특성상 부식에 강한 특수한 STS를 사용하고 있습니다. STS계열의 원재료는 전량 국내에서 조달하여 수급상의 문제점은 향후에도 발생 되지는 않으리라고 판단됩니다. 다만 2004년 이후에는 국제 원자재 가격의 급등 으로 원가상승 요인이 발생하였습니다. ⊙ PE원재료 가격 및 STS 원재료 가격의 변동추이 (단위 : 원, %) 구분 2014년(제26기) 2013년(제25기) 2012년(제24기) 2011년(제23기) HD PE 1,767 0.1% 1,767 1.3% 1,744 0.5% 1,736 STS 316L(앵글) 5,264 -13.3% 6,072 0.6% 6,038 -5.6% 6,393 주1) 상기의 단가는 원/KG이며, 산출근거는 당사의 대표적인 원재료 구매가격을 기 준으로 산출하였으며 비율은 전년대비 인상율임. ■ 경쟁상황 기존 콘크리트 및 목재의 재질로 사용하였으나 현재는 당사의 PDF판넬 제품으로 대체된 상황이며 현재까지 시장에서는 뚜렷한 경쟁사가 나타나지 않고 있습니다. 기존재질과 당사제품의 비교우위를 보면 다음과 같습니다. 구 분 당사기술 타사기술 콘크리트 목재 재 료 - PDF Panel - "TH"Type 정류공 - STS “ㄴ”형강 및 “ㄷ" 형강 - Anchor bolt 및 Nut - Concrete - 철근 - PVC pipe - 목재(판재) - PVC pipe 장 점 - 침전효율이 20%이상 향상되며 유공율의 조정이 용이하다- 공의 배치가 자유롭다- 물이나 오폐수에 부식되거나 변질되지 않고 장시간 사용 하여도 품질의 변화가 없다 - 설치 및 해체작업이 용이하며 보수, 보강이 쉽다- 환경에 유해한 물질이 발생 하지 않으며 염소에 강하다- 방수작업이 필요 없으며 자재 가 재활용 된다 - 구조물이 견고하다.- 일반적으로 사용된다.- 구조물과 일체로 시공가능하다- 사용경험이 많다 - 구입이 용이하다- 제작이 용이하다- 설치작업이 쉽다- 사용경험이 많다 단 점 - 현장조립식이므로 정밀제작이 요구된다 - 시공이 까다롭고 품질관리 가 어렵다- PVC pipe 하단부등 콘크 리트 충진이 어렵다- 오수나 하수에 의해 콘크 리트 표면이 쉽게 부식되며 열화현상에 의해 내구성이 저하된다.- 표면이 거칠어 이물질 및 부유물 등이 쉽게 부착된다.- 방수작업이 필요하다- 주기적으로 방식작업을 실시하여야 한다.- 이물질 부착 등으로 원수 유입에 방해를 받을 수있다.- 시공기간이 길다. - 장시간 물속에 잠겨있어 야 하므로 물에 의해 부식 된다.- 목재와 PVC pipe의 연결 이 어렵고 사용 중에 쉽게 탈락한다.- 목재는 사용도중 비틀림 이나 변형이 발생 했을 때 보수할 수 없고 교체해야 된다.- 목재는 사용도중 비틀림 이나 변형이 발생한다.- 자주신제품으로 교체해야 한다. 당사가 보유했던 건설신기술 397호(GTR도류벽)의 특징 및 효과는 다음과 같습니다. - 사수부가 제거되어 소독효과가 상승된다. - 공장제작 현장조립설치로 시공기간 단축 - 재질의 변질 및 부식이 되지 않는다. - 유지관리 및 설치, 해체가 용이하다 - 장기간 사용하여도 품질의 변화가 없다 - 보수, 보강이 용이하고 재활용이 가능하다 - 염소에 강하다또한 당사의 타 기술도 상기 건설 신기술과 마찬가지로 아래와 같은 장점이 관공서, 건설사 등으로부터 인정받아 현재의 경쟁력을 갖추게 되었습니다. (시공성, 안정성, 경제성 등에 관한 효과 분석내용) 구분 내 용 시공성 Concrete 타설 완료 후 공장에서 제작된 PDF정류벽또는 도류벽(간벽)을 STS “ㄴ”형강 및 “ㄷ"형강과 Anchor bolt로 Concrete벽체에 조립하는 공정으로 조립시공이 신속하여 시간이 단축된다. 조립시공 기간이 콘크리트 대비 30%단축 안전성 1. 공장에서 생산 제작한 후 현장에서는 조립만 하기 때문에 작업이 신속하고 안전한 작업을 할 수 있다.2. Concrete타설시 동원되는 대형장비(Pump car, 레미콘트럭, 발전기 등)가 필요없기 때문에 장비에 의한 안전사고가 없다. 경제성 1. 최초 시공비는 기존 공법에 비해 많은 차이가 없으나 기존의 공법보다(정류벽82%, 도류벽 98%)시공 후 청소관리 및 유지보수비가 대폭 절감된다.2. 사용완료 후 자재는 전량 재활용 할 수 있으므로 건설폐자재가 발생하지 않기 때문 에 장기적으로는 많은 이익이 발생된다. 환경친화성 1. 장기간 사용하여도 환경에 유해한 물질이 발생하지 않는다.2. 사용완료 후 전량 재활용 할 수 있어 건설폐기물이 발생하지 않으므로 환경친화성 제품이다. 유지관리편리성 1. 청소가 용이하다.(청소시 고압호스로 표면 물청소만 실시)2. 고압호스에 의한 패임현상 및 파손등이 발생하지 않기 때문에 항상 깨끗하고 미려한 표면을 유지 할 수가 있다.3. 필요시 조립해체가 용이하고 부분 개 · 보수나 용접작업등이 쉽게 처리된다.4. 표면보호를 위한 방수, 방식작업이 필요없고 특별한 방식 대책이 필요없다.5. 부식이나 파손에 의한 교체작업이 필요없다. ■ 정부지원 정책 정 부의 지원 사항에 관하여는 환경부의 2014년 상하수도.수질부문 주요사업을 보면 다음과 같습니다.□ 깨끗하고 안전한 먹는 물 공급 확대 ○ 농어촌 등 취약지역 상수도 확충('14년 2,773억원), 서민들이 마시는 지하수(약수터) 안전성 강화 등 취약지역.계층 물 복지 증진 * 안심지하수 지원을 위한 지하수관정 수질조사(신규 33억원) ○ 조류?녹물로부터 안전한 먹는 물 공급을 위한 고도정수처리시설 설치, 가축분뇨 에너지화 및 공공처리시설 설치 내실화 * 고도정수처리시설('13년 60 → '14년 500억원), 가축분뇨 처리시설('14년 999억원) □ 건강한 물환경 조성, 지속가능한 물순환 체계 구축 ○ 수질감시 강화, 수질예보제 운영 등 조류 관리 및 대응 강화, 오염?훼손하천 생태복원 지속 추진 * 수질오염감시체계 구축 및 운영('14년 125억원), 수질측정망운영('13년 76 → '14년 89억원) ○ 저영향개발기법(LID) 확대('13년 3 → '14년 80억원), 하수처리수 재이용 고급화('13년 500 → '14년 518억원) 등 지속가능한 물순환 체계 구축 □ 투자 구조조정으로 수질개선 사업 내실화 ○ 하.폐수처리시설 등 하수도.수질분야 환경서비스 투자를 내실화('13년 23,361 → ‘14년 23,730억원) - 수질관리 여건 변화(비점오염 증가 등)와 이상기후에 따라 빈번하게 발생하는 조류(藻類), 집중호우에 선제적으로 대응, 농어촌 지역 하수도 보급 확대 □ 토양환경 및 지하수 관리 강화 ○ 산업단지, 폐광산, 미군부지 등 토양오염 및 지하수 관리 지속 투자 * 토양환경 보전대책('13년 120 → '14년 124억원), 지하수수질 보전대책('13년 107 → '14년 133억원), 표토 침식 실태조사 및 방지대책('14 5억원) ③ PDF축산탱크 ■ 수급상황 2013년 4월에 농림축산식품부 방역관리과에서 발표한 "중장기 가축분뇨 자원화 대책"의 주요내용을 보면 ○ 지속가능한 친환경 축산업 구현을 위한 축산업의 근본적인 체질개선을 도모. ○ 2017년까지 공동자원화시설 150개소, 에너지화시설 21개소 확충 을 통해 목 표인 자원화율 91%, 공동자원화율 17%달성. ○ 품질향상을 유도하기 위해 2016년부터 공공자원화시설, 2017년부터 액비 유통센터는 비료관리법에 따른 비료생산업 등록 의무화. ○ 가축분뇨를 효율적으로 관리할 수 있는 민간관리기구 설립(2015년), 전국단위 통합관리시스템 구축, 가축분뇨 컨설턴트 300명 육성. ○ 가축분뇨 발효액 기준 재 설정 등 제도개선, 가축분뇨 자원연구사업단 구성· 집중투자, 소비자·경종농가 중심의 홍보 강화. 등이다. 추진배경을 보면 현정부의 국정과제 추진과 가축분뇨 해양배출 금지(2012.1.1), 환경규제 강화 등에 따라 자원화시설 확충, 작목별 맞춤형 고품질 퇴·액비 생산 ·유통·관리체계의 구축이 필요하였으며, 액비저장조와 액비유통센터 등에 대 한 지속적 지원이 포함되어 있다. ■ 대체시장의 존재여부 등 현재까지 나타나 있는 대체시장은 없으나 향후 완벽한 정화 처리로 방류하는 기술 이 나타날 수도 있으나 기술적인 한계에 봉착하여 당분간 대체시장은 존재하지 않 을 것으로 판단하고 있습니다.■ 자원조달상황 당사는 HDPE를 주요 원재료로 하여 PDF판넬을 압출생산하기 때문에 물탱크부 문과 동일합니다.■ 경쟁상황 시장의 형태는 완전경쟁의 체계를 기본으로 하며 경쟁업체의 수는 지역별로 파악 이 되지 않을 정도로 난립하지만 급속한 수요창출 보다는 지속적인 시장상황에서 경쟁을 함으로서 제품품질, 영세성, 영업체계 및 인지도가 영업의 관건으로 작용 하고 있으며 당사가 큰 강점을 가지고 있습니다. 현재 축산탱크시장에 사용되는 기본재질은 당사의 PDF판넬과 철판, 스텐, 콘크 리트 등이 사용되며, 당사가 생산중인 PDF축산탱크는 지적 재산권으로 보호되기 때문에 독점적으로 생산하는 반면에 기타재질은 특별한 기술이 없어도 용접 및 콘 크리트 타설로 제작이 가능하기 때문에 업체가 난립된 형태입니다. 또한 당사의 제품은 분뇨에 의한 부식이 되지 않는 반면에 기타재질은 분뇨에 의 한 재질의 부식으로 (특히 콘크리트 탱크의 경우에는 부식 +균열)로 인하여 탱크 의 분뇨가 누수될 경우에는 치명적인 수질오염과 토양오염 및 대기오염(악취)을 야기 할 수 있습니다. 특히 재질의 부식으로 인한 경우에는 A/S가 현실적으로 어렵고 또한 탱크의 저장 용량이 크기 때문에(200톤이상) 문제가 발생하면 비용이 많이 발생되며(분뇨이기 때문에)민. 형사상 책임이(환경오염) 있으므로 소규모 업체들은 폐업과 신설을 반 복하는 형태이기 사후관리가 어렵기 때문에 당사는 경쟁력이 충분하다고 판단하 고 있습니다. 또한, 저장조의 설치방법상 지상식, 반지하식, 지하식으로 구분되며, 당사는 지상 식의 PDF재질의 저장조로 내구성이나 녹발생저항성, 그리고 내화학성에서 타사 제품보다 비교 우위에 있습니다. 저장조의 설치목적이나 장소에 따라 저장조에 펌프, 교반기, 폭기장치 등 여러 종 류의 부대시설을 갖추는 경우가 있으며 당사는 루츠브로아를 통한 강력한 송풍시 설로 호기발효의 최적 환경을 만들 수 있도록 해줍니다. 당사제품의 특징을 살펴보면 다음과 같습니다. - HDPE를 원료로 PDF 판넬로 제작함으로써 부식이 전혀 없어 반 영구적. - 이중골격 판넬로 되어있어 보온성이 강해 온도변화에 (-40° - 50°C)적응성 이 높음. - 자외선에 의한 산화방지를 위해 UV안정제 투입으로 직사광선에 강함. - 가축분뇨가스 및 화학물질에 의한 내부식성 재질로서 국내유일의 특허제품임. ■ 정부지원 및 해외규제상황 1) 정부지원 ① 오수분뇨 및 축산폐수에 관한 법률에 의한 액비화사업 추진방향 - 친환경농업과 연계하여 액비저장조 설치를 단계적을 확대하고 시범사업을 우선추진하여 파급효과 유도 - 액비화사업 행정관리체계확립(협의회 농정,축산,기술센터,농,축협) - 경종농가에게 액비의 우수성에 대해 교육 및 기술지도 - 기타 지속관리위한 체계 확립 ② 2017년까지 5,081억원 투자규모의 국정과제 『농림축산업의 신성장 동력화 추진을 위한 』중장기 가축분뇨 자원화 대책” 발표 - 계획기간중 자원화율 91%, 고동자원화율 17% 달성. □연도별 세부 사업별 소요액은 다음과 같다. (단위:억원,개소,천ha) 사업명 '12년까지 '13년 '14년 '15년 '16년 '17년 합 계('13∼'17) 물량 금액 물량 금액 물량 금액 물량 금액 물량 금액 물량 금액 물량 금액 공동자원 퇴액비화 86 1,681 10 404 15 289 15 346 12 315 10 289 62 1,643 에너지화 6 158 2 88 3 109 3 147 3 147 3 147 14 638 개별시설 퇴액비화 - 11,893 640 212 560 188 560 188 560 188 560 188 2,880 964 에너지화 - - - - 900 300 900 300 900 300 - - 2,700 900 액비유통센터 162 148 25 15 25 15 25 15 25 15 25 15 125 75 액비저장조 8,508 459 700 24 700 24 700 24 700 24 500 17 3,300 113 액비살포비 309 285 60 60 70 70 75 75 80 80 85 85 370 370 성분분석기 114 15 10 1 50 6 20 2 20 2 20 2 120 13 부속판정기 108 15 10 2 50 8 20 3 20 3 20 3 120 19 교육/홍보 - 3 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 10 R - - 8 44 6 40 7 51 4 33 3 62 19 230 민간기구 - - - - - - - 28 - 30 - 48 - 106 합 계 - 14,657 - 852 - 1,051 - 1,181 - 1,139 - 858 - 5,081 (출처 : 농림축산식품부 2013. 4. 29) 주) 해외의 규제 폐수의 해양투기 금지 이전에 우리나라는 축산폐수를 포함하여 연간 8,315㎥의 폐수등을 바다에 투기하여 왔으며 이는 해양오염의 주범이였습니다. 이중 축산 폐수는 연간 2,006천㎥('03년 기준)를 해양투기 하였며, 이는 바다의 부영양화 를 초래하고 인근 해역의 악취가 발생하여 각종 민원이 야기되는 실정이였습니다. 이러한 상황으로 환경협약 중 “폐기물 및 그밖의 물질의 투기에 의한 해양오염 방지에 관한협약”(런던협약)이 있으며, 1972년 채택이 되어 1994년에 한국에 발효되어 현재는 2006년까지 유예되다가. 2012년부터는 가축분뇨의 해양투기 가 금지되어 그 대안으로 축산분뇨 액비화 사업이 활성화 되어왔습니다. 선진 각국의 규제상황을 보면 아래와 같습니다 외국의 사례 > 1. 일본 o “가축배설물관리적정화및이용촉진에관한법률”을 제정(‘98.11) - 가축분뇨 처리·관리기준 설정, 행정지도 및 벌칙 등을 규정하여 가축분뇨 관리 철저 - 축산농가 시설정비를 위한 보조, 융자, 세제조치 등 지원 - 분뇨 이용촉진 방안 : 초지·농지 환원, 정화처리, 메탄발효, 탄화·연소에 의한에 너지화 등 o 축사시설 방류수수질기준은 수질오탁방지법에서 규정 - BOD, SS, T-N, T-P 등 기준 규정2. 미국 o 집약적 가축사육지에 대하여 종합영양물질관리계획(CNMPs)수립 및 관리 o 영양물질 균형에 맞게 살포시기를 조절하는 총량관리 개념3. 유럽연합(EU) o 가축분뇨 자원화에 초점을 두어 분뇨발생량과 농경지·토양, 작물의 비료농도간 균형 강조 o 질산염지침(Nitrate Directive)에 의한 유럽연합 각국의 농경지 가축분뇨 살포량 제한 - 분뇨내 비료량 기준으로 농경지 확보면적에 따라 사육제한 o 네덜란드 등 일부국가는 양분기장제(Mineral Accounting System) 도입 - 화학비료, 가축분뇨, 퇴비 등 비료성분을 통합하여 관리하는 제도로 농민들은 승인된 한도내에서 배출 - 목표 미달성시 질소·인산 초과치에 세금부과 - 규제로 인한 충격완화를 위해 폐업지원등 보조정책 병행 *출처 : 환경부 보도자료(04.11) - 수질보전국 수질정책과④ COD 관 ■ 수급상황 및 대체시장 현재 통신관로는 FC관, ELP관, COD관 등이 사용되고 있으며, 수요예측. 토양 의 종류. 부설장소의 상황. 외압. 강도. 공사비 및 장래의 유지비 등의 환경에 따 라 적합한 유형의 관이 시공 되어지고 있습니다. 산업사회 및 IT산업의 발달과 광케이블의 개발로 수밀성이 보장되고, 강도가 뛰 어난 관이 요구되고 있으나 낮은 마진과 과당경쟁으로 인하여 기존제품의 품질 이 좋지 못한 상태를 지속하고 있는 것이 일반적인 현실입니다. 인터넷 등 IT산업의 발달로 국내의 인프라는 거의 형성된 상태로 신규는 폭발적 인 수요는 없으나, 유지보수 및 택지 등의 개발로 통신관의 년간 매출액은 현상 유지 되는 실정입니다. 업체의 난립으로 공식적인 통계가 어려우며, 관련단체(플라스틱조합)에서도 정확한 통계가 불가능하여 자료가 미비한 실정임. 현재 플라스틱 전기.통신관의 제조업체는 전국적으로 당사를 포함하여 FC관 약 25여개의 업체와 ELP관 약 50여개 업체가 있으며 기존 관로를 대체하고 있는 제품은 당사의 광케이블 전용관로인 COD관이며, 당사의 제품을 대체하는 제품 은 현재 존재하지 않고 있습니다.■ 자원조달상황 및 경쟁상황 원자재의 조달상황은 물탱크등에서 사용하는 원재료와 동일하며 경쟁상황으로 보 면 현재 플라스틱 전기.통신관의 제조업체는 전국적으로 FC관 약 25여개의 업체 와 ELP관 약 50여개 업체가 난립하여 시장이 형성되고 있습니다. 이와 같이 특별한 기술력도 없는 업체와 시장상황으로 인하여 품질상태는 극히 좋 지 않으며 실질적인 경쟁은 동일한 제품에 대한 가격경쟁력 외에는 무의미한 상태 입니다. 그러나 당사의 COD관은 강도가 우수하고 시공성이 뛰어난 제품이며 현재 점차적 으로 기존관로를 잠식해가고 있는 상황이며, 당사가 독자적으로 개발 생산 공급하 고 있는 제품입니다. (관련특허 제0314497호, 특허 제0355751호, 특허 제0387196호) 기존 FC관은 길이의 규격이 6M이나 당사의 제품은 6M에서 500M까지 길이가 다 양하기 때문에 관로 공사시 연결부분이 없어 시공비등에서 큰 차별성이 있으며 구 체적으로 비교하면 다음과 같습니다. (FC관과의 4열 삽입시 경제성 비교표) (단위 : 원) 관종 규격 단위 수량 자재비 노무비 합계 단가 계 FC관 100㎜ X 1열 M 1 2,926 2,926 3,494 6,420 28㎜ X 4열 M 4 530 2,120 2,715 4,835 합 계 5,406 6,209 11,255 COD관 28㎜ X 4열 M 1 6,000 6,000 2,935 8,935 또한 이와 별도로 기존에는 맨홀과 맨홀과의 간격이 250M였으나 당사의 제품은 거리가 500M에 이르러 맨홀시공의 비용을 절반으로 절감할 수 있는 것은 또 다른 강점이며 구체적인 비교우위를 표시하면 다음과 같습니다. (광케이블 보호용 통신관 비교표) 구분 COD관 기존 FC관재 재질및강도 - HDPE를 원료로 사용했기 때문에 충격에 강하며, 특히 동절기에 파손이 없다.- 외부 요철형으로 강도가 강하여 토압에 변형이 없다.- 내. 외부 일체형 외부 요철관이므로 시공 매립 후 관의 길이가 신장또는수축이 적다. - PVC재질로 외부 충격에 파손 될 우려가 높다.- 매설 토압에 의해 경사지에서 관이음부분이 빠질 우려가 있다- 시공 할 때 온도에 의한 관의 길이가 수축 또는 신장이 있다. 시공성 - 1ROLL을 50 - 500M로 연결부 없이 맨홀과 맨홀사이를 직접 연결시공한다.- 내외관 일체형 제품이므로 단일공정으로 시공되어 내관 시공의 번거러움이 없다.- 작은 지장물은 유연히 시공되고 곡률반경 내에서는 불요불급한 맨홀을 생략 할 수 있다.- 연약지반 및 지하구의 유동이 있는 지반에서 더욱 효과가 크다. - 외부관 1본 6M를 연결 시공하므로 연결부가 많고 굴곡부분은 맨홀 등을 설치해야 하므로 시간과 투자비가 많이 든다.- 외부관로 시공 후에 PE내관을 삽입해야 하므로 시감과 공사비가 증가되며, 도심지 시공 시 교통방해가 크다- PE내관 삽입 시 내관의 꼬임이 발생하고 4공 이상은 삽입이 곤란하다. 경제성 - 공사 시공비가 절감된다(20%-40%) - 시공 공사비가 높다 제품의 우수성으로서는 외관 및 내관을 일체형으로 제조하여 외관의 내측공간을 극대화 하였고, 지반침하 및 연약지반에 포설시 내외관 빠짐이 없이 케이블을 보호하고교량의 하부에 첨가하거나 보도측에 매립등 간편하게 시공 할 수 있습니다.또한 내관이 정렬되고 내관표면을 실리콘 코팅으로 제조하여 케이블 포설시 마찰력이 감소되어 포설이 용이하고 곡선구간의 유연성을 극대화 할수 있습니다.광케이블 공압 포설시 굴곡, U턴 등의 최악의 조건에서도 1KM이상 삽입이 가능한 것도 큰 장점입니다. ⑤ pe 라이닝 ■ 수급상황 및 대체시장 등 가) 공동주택 음용수용 지하저수조 에폭시 등 도막방수 공법으로 시공된 방수구조의 경우 콘크리트 구조체의 균 열에 따른 하자 보수의 필요 및 도막방수 자체의 하자로 인한 재시공이 필요 하 므로 기존공법으로 과거에 설치되어 사용되고 있는 저수조는 약 10년 경과시 개 ㆍ보수가 요구되어 향후 년 100개소(1,000톤 규모)의 계속적인 시장이 발생할 것으로 예상된다. 나) 정수장 배수지 현재 국내 배수지는 전국에 약 1,856개(2012 상수도 통계-2013년 환경부 발간) 로 평균 5%의 보수공사를 시행한다고 할 때 90여개로 502,200톤 규모의 시장 이 매년 발생할 것으로 예상된다.(배수지 평균규모 5,580톤/개소) (다) 유사기술과의 경쟁상태 및 유사기술 출현가능성 현재 콘크리트 구조체에 폴리에틸렌 시트와 다양한 고정방법을 이용한 시공 방법은 당사는 물론 일부 전문건설사에서도 시공을 하고 있으나, 방수층 원재료 인 시트의 종류와 그 시공법이 상이하므로, 수요자의 적절한 판단이 있을 것으 로 사료된다. (회사의 영업개황 및 성장과정/시장점유율 등) ① 영업개황 및 사업부문의 구분 1) 영업개황 (1) PDF 물탱크 음용수의 위생적인 안정성 확보 및 목욕수나 세탁용수등 생활용수의 수질확보의 안정성에 대한 소비자의 욕구가 지속적으로 증대되고 있으나, 기존 급수 및 저장 시설의 재질적 문제로 인하여 부식발생이 문제가 되어 왔습니다. 특히 저수조는 정수장으로부터 공급받은 수돗물을 각 가정에 보급하기 전에 일시 적으로 저수하는 구조물로서, 저수기간 동안 수질의 변화가 있거나 저수탱크 소 재의 부식으로 인하여 녹 및 인체에 유해한 물질이 발생하지 않고, 장기간 사용하 여도 재질의 변화 및 구조상의 변화가 있어서는 안 되며, 주기적인 청소가 용이하 고 유지 보수작업이 간편하며 내구성이 우수하여야 합니다. 그러나 기존 재질의 저수조의 경우 부식발생의 문제 및 내부보강방식으로 탱크가 제작되어 청소 및 유지관리가 극히 좋지 않아 실질적으로 저수조의 위생성을 확 보하기가 불가능하였습니다. 이에 당사는 1994년도부터 연구개발에 착수하여 수많은 시행착오 및 개발, 시공 성 개선을 통하여 음용수로 인한 부식 발생이 전혀 없고 환경 호르몬 검출이 없는 HDPE를 원재료로 하는 PDF 물탱크를 제작, 시장에 출시하게 되었습니다. 또한 외부보강 방식을 채택하여 탱크의 청소 및 유지관리가 간편하여 저수조를 주기적으로 관리하는데 적합한 탱크를 연구 개발하여 PDF 저수조를 시장에 선 보이게 되었으며 1998년부터 본격적으로 영업활동을 시작하였습니다. 최초의 영업활동 시기는 기존 저수조의 문제점과 대비하여 PDF 물탱크를 설계상 에 채택하여 시공이 가능하도록 설계사무소 홍보 영업을 집중하여 새로운 재질의 탱크를 홍보하는데 집중 하였고 특히 신제품의 영업활성화를 위하여 PDF 물탱크 를 판매하는 대리점체계를 수립, 판매망을 확충하였습니다. 최초 제품 출시 시 건설사에서 신제품 및 신기술에 대한 검증문제로 영업 활성화 의 진행이 더디게 이루어졌으나 대리점체계를 구축하여 건설시장에 PDF물탱크 를 확산하는 계기가 되었습니다. 2004년도 STS의 원자재 상승 및 수급문제가 시작되어 STS 저수조의 가격 상승 및 자재 수급의 곤란으로 대형 저수조를 중심으로 PDF 저수조에 대한 시장의 채 택이 상승되었으며, 또한 기존 SMC재질 탱크의 구조적 취약으로 인하여 최근 대 형화 추세의 저수조 시장에 적합한 재질로 PDF 저수조의 선호도 확산에 중 요 요인이 되었습니다. 2008년 이후 주택경기 침체로 PDF물탱크를 비롯한 타재질 물탱크 제조업체들의 경쟁이 치열하여 수익성이 악화되는 추세였으며, 당사는 2013년 생산시설 및 제품 의 개선등을 통해 경쟁력을 확보해 가고있습니다. (2) PDF도류벽 당사의 제품이 개발되기 전에는 콘크리트 및 목재를 사용하여 시공 및 설치하여 왔 으나 사회적인 수질환경의 관심고조와 정부정책의 수질환경에 대한 인식이 전환되 어 기존 제품의 한계성을 벗어나지 못하던 시기였습니다. 그러나 당사의 PDF 판넬을 개발하면서 기존제품의 대체제로 인식되기 시작하여 설 계 반영 후 2001년부터 본격적인 매출이 발생하였습니다. 초기의 시장접근 전략은 기존제품과의 차별성을 홍보하고 수질관련 관공서 및 설계 전문회사를 상대로 영업활동이 이루어 졌습니다. 또한 제품의 경쟁력을 강화하기 위한 관련특허 취득과 건교부 신기술도 인증받았습니다. 아울러 정부방침(환경부)으로 2000년 정수장 정수지내 박테리아 지오디아 병원균 소독문제가 대두되어 전국의 모든 정수장에 CT값(소독능)을 높이기 위하여 도류벽 설치가 결정되었으며, 2001년부터 도류벽 설치 계획에 의하여 영업대상이 전국적으로 확산되었습니다. ⊙ (용어설명) 소독능(CT value)이란, C(disinfectant concentration, mg/L) * T(contact time, min)의 약자로서 Giardia cysts와 virus를 안전한 정도까지 제거하기 위해 만족시켜야 하는 수치 로, 적정 소독능의 유지는 소독제의 농도와 접촉시간과의 관계로 소독능 향상을 위하여 소독제의 농도를 높일 경우 과량의 소독부산물이 발생 할 수 있으므로 적정 접촉시간 증가를 위한 도류벽 설치가 요구 됨. 생산부문에서는 PDF판넬은 당사의 PDF물탱크, PDF축산분뇨 탱크와 동일한 재 료를 사용하고 있으며 판넬 생산 후 다용도로 사용 할 수 있는 장점이 있습니다.(3) PDF축산탱크 초기 및 현재의 시장 상황은 축산분뇨 자원화 시설의 대부분을 퇴비화 시설로 운영 설치비와 처리비용이 많이 소요되어 농업의 육성을 위하여 액비화 사업이 시급하여 시범사업화로 액비화 사업이 추진되었습니다. 이에 당사는 기존 물탱크로 사용하던 PDF판넬이 누수방지 및 내구성이 뛰어나고 조립이 간편하여 경제성이 높을 것으로 판단하여 제품판매를 시작하게 되었으며, 일부 특정지역을 집중 공략(철원), 관공서 및 경종농가를 초빙하여 시연회를 통한 홍보전략으로 출시하였습니다. 일부 지역의 집중공략을 발판으로 기업인지도와 제품의 신뢰성을 확보한 후 전국 지방자치단체를 순회하며 제품의 안정성, 그리고 폭기설비의 우수성, 사후관리의 책임성을 홍보하여 전국적인 입지를 구축하게 되었습니다. 또한 발효액비 시스템 협의회를 발족하여 국내 농지에 설치가 완벽한 저장탱크와 발효제, 살포기, 발효액비 자동분석기 관련회사가 일괄적으로 전국 순회를 하며 성공사례로 발표도 하였습니다. 최근에는 영세 지방소기업의 난립으로 영세업체의 제품에 대한 안정성과 사후관리 (분뇨누수)가 미흡하여 지방 자치단체에서도 큰 문제로 제기되고 있는 실정입니다. 당사가 생산하는 제품은 50톤부터 1000톤에 이르기까지 다양한 규격으로 대응 가 능하며, 균일한 제품의 품질을 유지 할 수 있고 완벽한 사후관리가 보장된다는 강 점을 지니고 있습니다.(4) COD 관 초기의 시장상황을 살펴보면 기존제품의 품질저하로 관로가 다량 파손되어 통화품 질 저하와 유지보수가 어려웠고, 통화품질의 저하는 소비자의 불만으로 이어졌으나 대체제의 미 출현으로 현실적인 어려움에도 어쩔 수 없이 사용하는 현실이 초래되 었습니다. 그러나 최근 치열한 경쟁으로 기존사업자의 도산 및 일부생산업자의 생산중단으로 연결되어 수요자들이기존 제품의 한계성을 인식하기 시작하였으며 현재는 기간통 신사업자 및 공공기관, 철도청, 군부대에서도 제품의 인지도가 확산되고 있으며 민 간사업자인 골프장등에서도 사용하기 위한 설계가 진행 중 입니다. 초기 당사의 생산 및 영업상황을 살펴보면 생산시설은 갖추었으나 수요자들의 제품 의 우수성에 대한 의구심으로 공사설계 접목에 어려움을 기존 제품의 차별성 (작업 의 편리성으로 인한 원가절감, 제품의 안정성, 유지보수 저렴 등)과 샘플시공으로 제품의 우수성을 홍보하는 한편 수요자의 요구에 부응 할 수 있는 다양한 규격의 생 산시스템을 완비하여 우수한 품질과 적기에 납품 할 수 있는 신뢰성을 확보하게 되 었습니다. 이러한 당사의 생산 및 영업활동을 기초로 최근에는 국방부, 한국도로공사, 철도청, 토지공사등 공공기관에서 적극 당사의 제품을 인정하여 각종 공사에 설계되고 있습 니다. COD관의 역할은 광케이블 보호 전용관로이며 FC관 및 ELP관의 단점을 보완한 대 체제품이며 기존의 제품은 특별한 기술력 없이도 시장에 진입 할 수 있는 진입장벽 이 아주 낮은 제품이어서 중소기업의 난립으로 시장의 경쟁이 치열한 상태를 지속 하고 있으며 모든 기업이 기존 제품으로는 사업을 영위할 수 없을 정도로 열악한 경 영환경에 처해져있습니다. 이러한 시장은 당사와 같은 특화된 제품의 출현은 기존제품에 있어서는 큰 위협으 로 나타나고 있으며, 제품의 생산적인 측면에서 본다면 내관의 다양한 규격의 적용 과 6M - 500M에 이르는 제품 생산길이 조정이 자유스러워 구매자가 요구하는 어 떠한 사항도 들어 줄 수 있는 것이 당사의 강점입니다. 또한 내관의 다양한 생산규격(28*5공외 9가지)은 수요자의 요구에 부응 할 수 있는 최고의 장점이라 하겠습니다. 이러한 강점은 공공기관에서 먼저 인정하여 안정적인 매출처확보와 아울러 채권 회수도 납품 후 조기에 채권회수도 가능합니다. (5) pe라이닝 기존의 지하저수조의 경우 콘크리트 바탕에 스테인레스를 라이닝하거나 에폭시도막공법, 무기질세라믹도막방수공법, 폴리우레아 수지도막 방수공법 등이 이용되어 왔으나, 대용량 저수조의 경우 습식공법은 바탕재인 콘크리트의 신축 에 대한 거동대응성이 부족하여 모체에 균열이 발생할 경우, 방수층도 균열되어 일정시간이 지나면 재시공하여야 하며, 동절기에는 시공이 불가능하여 사계절 시공이 불가능하고, 지하구조 특성상 습윤상태일 경우가 많으나, 습윤상태에서 시공이 불가능하는 등 외기의 상태에 따라 시공여부를 결정해야하는 문제점과 시공자의 숙련도에 따라 품질에 차이가 발생하는등 문제점이 있으며, 건식공법인 스테인레스 라이닝 공법의 경우 또한 설치비용이 고가이며 용접부위에서 부식이 발생하고, 이를 방지하기 위하여 방식코팅 등의 추가조치가 필요하는 등 문제점이 많이 상존하여 이를 대체할 수 있는 공법 개발의 필요성이 절실히 요구되어 왔다. 당사의 신기술은 음용수에 적합한 소재로서 콘크리트 바탕모체가 균열등 손상이 있어도 방수층 본체 손상없이 방수층을 구성할 수 있으며, 온도와 습윤여부에 관 계없이 시공할수 있고, 기계적 시공으로 시공환경(습윤, 저온, 표면처리, 양생조건,시공숙련도 등)에 따른 품질 편차와 시공하자가 거의 없으며, 작업시 유해가스 발생 이 없어 작업자의 안전이 보장되며, 항균필름 처리로 수질개선 효과가 있어 음용수 용 수조 구조물에 적합하며, 철거시 고주파 재조사로 간단히 철거가 가능하며, 폐기물 또한 재사용이 가능한 환경친화적인 공법이므로 상기문제점에 대한 대체공법으로우수한 성능을 발휘할 것으로 기대된다. 아울러 국내 굴지의 건설사인 대림산업과 현대산업개발의 신규단지의 저수조중 1000ton이상은 설계기준에 의하여 신공법으로 수행하도록 되어있다. 그리고 기존의 아파트 보수는 시공현장 견학을 통한 인지도 상승으로 신기술에 대한 선호도가 점차 향상되고 있다. 2) 회사 성장과정 구 분 시장여건 생산및판매활동 전략 설립기 89 ∼ 98 초기제품 인 맨홀거푸집은 철제로 만들어 사용하였으며 운반 및 작업성이 떨어지고 수명이 짧은 문제가 발생하였으며, 수밀밸트는 콘크리트 흄관을 연결하는 연결구로 사용하였으나 수밀성의 한계를 노출하고 사다리는 철환봉을 사용하여 부식의 문제가발생하였으며, 경쟁시장의 업체는 좁은 시장으로 영세업체가 대부분이었음 맨홀거푸집,수밀밸트,사다리등을 특허제품으로 개발하여 기존제품의 단점을 보완하여 초기에는 홍보부족으로 주문, 생산하는 단순형태로 활동 -기존제품과의 차별성 홍보-토목설계회사를 집중공략 성장기 99 ∼ 04 - 토목자재 : 기존제품의 시장한계로 노출 및 경쟁 회사 영세성 지속- 물탱크 : 콘크리트 재질에서 SMC ,STS, PDF등의 재질로 대체시장 형성 초기단계- 도류벽 : 콘크리트 및 목재의 재질에서 PDF 판넬 재질로 대체시장형성 단계- 축산탱크 : 정부방침으로 퇴비화로 분뇨처리 하였으나 비용문제로 액비저장 탱크로 전환- COD관 : FC관로로 사용하였으나 시공성과 유지보 수성 및 품질의 한계와 과당경쟁 상태 지속 기존제품의 한계로 새로운 대체상품으로 PDF 판넬을 개발, 생산하여 물탱크,도류벽,축산분뇨탱크를 출시하였으며, 판매활동은 정부관공서 및 건설회사의 설계반영을 위주로 하였으며, 광케이블 보호관인 COD관은 통신회사 및 도로공사등 기간통신 사업자 단체로 활동 경쟁회사와의 차별성 부각- 우수한 기술력(특허제품)- 유지보수의 편리성- 유해성 물질의 불검출- 원가절감홍보등 이미지 제고- 신제품의 우수성- 전문잡지의 광고- 공공부문 및 공공기관에 대한 방문 현재 2005년∼ - 토목자재 : 기존제품의 시장한계로 노출 및 경쟁 회사 영세성 지속- 물탱크 : SMC ,STS등 경쟁사 제품의 원가상승 부담 및 용량의 한계가 인식되고 있으며 PDF물탱 크의 인지도 확산, 최근 먹는물에 대한 인식전환 으로 건설사의 고급자재 선호확산- 도류벽 : PDF 판넬 재질로 시장형성 확산단계- 축산탱크 : 정부환경정책에 대한 관심으로 지속 적 성장가능, 지방 신생업체의 제품에 대한 품질 문제 대두- COD관 : FC관로로 사용하였으나 시공성과 유지보 수성 및 품질의 한계와 과당경쟁 상태 지속 물탱크,도류벽,축산분뇨탱크는 대형건설사, 정부투자기관, 지방자치 단체등을 주요고객으로 영업활동을 하고있으며, 설계반영된 제품은 공장에서 생산하여 설치장소에 직접조립함COD관은 통신사,국방부, 도로공사등으로 방문하여 설계반영 후 생산납품 경쟁회사와의 차별성 부각- 우수한 기술력(특허제품)- 유지보수의 편리성- 유해성 물질의 불검출- 원가절감제품홍보 등 이미지 제고- 신제품의 우수성- 전문잡지의 광고- 공공부문 및 공공기관에 대한 방문- 완벽한 품질보증 ② 공시대상 사업부문의 구분 당사는 P·D·F(Polyethylene Double Frame)판넬을 압출,생산하여 1)PDF물탱 크(저수조), 2)PDF도류벽, 3)PDF축산분뇨액비저장탱크, 4)라이닝을 현장에 조립시공하고 있으며, 또한 내외관이 하나의 관으로 제조, 생산되는 일체형 광케이블 보호 관인 5)C·O·D관을 제조하는 하는 회사로서, 주요원재료는 HDPE(High Density Poly-ethylene)를 사용하고 있으며, 한국표준산업분류표의 세세분류에 의하여 D25229(기타 건축용 플라스틱 조립제품 제조업)으로구분됩니다. ③시장점유율 등 (단위 : %) 제품품목명 2012년(제24기) 2013년(제25기) 2014년(제26기) 회사명 시장점유율 회사명 시장점유율 회사명 시장점유율 물탱크 도하인더스트리 11% 도하인더스트리 12% 도하인더스트리 9% 삼양테크 9% 삼양테크 9% (주)젠트로 5% 성일기계 8.6% 성일기계 8% 삼양테크 4% (주)젠트로 4.4% (주)젠트로 6% - - 기타 67.2% 기타 65% 기타 82% 도류벽 (주)젠트로 94% (주)젠트로 63% (주)젠트로 60% - - 수엔비텍 18% - - - - 베네테크 6% - - 수앤비텍외 6% 기타 13% 수엔비텍외 40% 축산탱크 (주)젠트로 61% (주)젠트로 36% (주)젠트로 35% 다우테크 13% - - - - - - - - - - 기타 26% 기타 64% 기타 65% COD관 - - (주)젠트로 29% (주)젠트로 17% - - 케이유피피 42% 케이유피피 50% - - 현대인더스트리 29% 현대인더스트리 33% 라이닝 (주)젠트로 36% (주)젠트로 20% (주)젠트로 20% PL테크코리아 33% PL테크코리아 43% PL테크코리아 30% 창우텍 28% 창우텍 37% 창우텍 24% 기타 3% 기타 - 탱크마스타 26% ※ 작성기준 1) 각 조합이나 업체에서 증빙자료 제출을 꺼리는 관계로 관계자들의 전언으로 자료를 수집하여 다소 차이가 발생할 수 있음. 2) 상기 자료는 당사 영업부서에 의한 사업부문별 내부 추정자료임. ④ 시장의 특성 1) PDF 물탱크 저수조 설치에 관한 규정은 주택건설촉진법에 ‘비상급수시설’의 설치규정에 의거하여 공동주택을 건설하는 주택단지에는 의무적으로 저수조를 설치할 것을 명시하고 있습니다. 이에 따라 대부분의 건축물에 저수조가 의무적으로 설치되어야 하며, 저수조의 경우 건설공정 상 기계설비 공정 부분에 해당되며 각 건설사의 기계설비 파트에 서 주요 저수조 재질에 대한 공정관리 및 재질선정을 관할하고 있습니다. 1군업체를 포함하여 국내 건설사에서는 약 70% 이상이 각 건설사에서 직접 저수 조를 구매하여 설치를 관할하는 지급자재방식을 채택하고 있으며 1000톤 이상의 대형 저수조의 경우에는 90% 이상이 지급자재 방식으로 자재구매를 하고 있습니 다. 저수조의 경우 주된 구매층은 우선 건설사와 기계설비 전문업체이며, 관급자재인 경우 각 자치단체가 구매계약의 주된 계약자가 됩니다. 공동주택의 경우 의무적으로 설치하도록 명시되어 있어 공동주택 및 공공시설에 는 저수조가 필히 설치되어야 하므로 주택경기 및 건설경기에 필수적으로 수요의 영향을 받을 수밖에 없으며 주택경기의 예측은 저수조의 시장 동향을 예측할 수 있는 기본 자료라 할 수 있습니다. 현재 저수조의 기본 재질인 PDF, STS, SMC를 중심으로 각 건설사에 자재구매 가 되고 있습니다. 먹는 물의 수질관리에 대한 소비자층의 욕구 증대로 인해 기존의 STS 및 SMC에 대한 부식문제가 대두되어 현재 PDF에 대한 수요증대가 지속적으로 상승할 것으 로 예측 되며, 또한 STS의 원자재에 대한 상승 및 원자재수급의 불안은 STS에 대 한 수요 감소와 이에 대응해 PDF 저수조로의 대체를 예측해 볼 수 있습니다. 2) PDF도류벽 상하수도 시장의 주요 특징은 정부의 수질환경 정책에 직접 영향을 받으며, 구체 적으로는 일반 국민들의 먹는 수돗물에 대한 불신으로 음용수로 사용하는 비율이 지나치게 낮기 때문에 지속적인 수질개선 투자에 나설 것으로 보입니다. 또한 하수처리 시설은 토양오염 및 상수도의 근원인 댐 오염을 막기 위해 환경예 산을 집중투자하고 있습니다. 상수도 부문은 지방자치단체 및 지방 상수도 본부, 한국수자원공사 등 관공서가 직접 발주하는 형태로 이루어지며, 하수도의 하수종말처리장은 일반적으로 관공 서에서 턴키방식으로 민간 시공사를 선정하고 시공사가 직접 당사에 발주하는 형 식으로 거래가 이루어지고 있습니다. 3) PDF축산탱크 액비저장조의 주요 목표시장은 친환경농업의 실천을 위한 경종농가와 분뇨처리 의 고충을 겪고 있는 축산농가로 크게 구분되며 또한 음식물 쓰레기처리장이나 상업적인 액비공장에 적용이 가능합니다. 현재까지 축산농어민의 영세성과 인식부족으로 정부 및 지방자치단체의 지원으 로(70%-80%) 본 사업을 추진하고 있어 정부의 환경정책에 큰 영향을 받고 있고 공공기관의 신뢰성(품질관리, 사후관리)에서 사업의 성패가 판가름나고 있습니다 당사의 제품은 특허제품으로서 시장에서 차별성을 인정받고 있고 국내 처음 정책 적인 도입단계에서부터 사업을 시작하였기 때문에 각 관공서에서의 신뢰도, 인지 도에서는 타 업체와는 차별성이 인정되고 있습니다. 이러한 결과는 당사의 시장 점유율에서도 잘 나타나고 있습니다. (축산 액비저장탱크 실적) (단위 : 백만원) 구분 2010년 2011년 2012년 2013년 2014년 매출액 4,309 6,361 8,505 4,275 1,526 성장율(%) -25.3% 47.6% 33.7% -49.7% -64.3% 4) COD 관 당사의 COD관은 통신사업과 밀접한 관계를 가지고 있으며 주로 대형 통신사업자 또는 국방부, 철도청 한국도로공사 등 정부기관 등 관급 매출이 주를 이루고 있습 니다. 따라서 시장이 정부 및 통신 사업자 주도의 대규모 공사 건수에 크게 영향을 받으며, 통신 수요는 소비자들의 욕구에 크게 좌우되므로 경기 흐름에 미약하나마 영향을 받으며, 1년 중 동절기를 제외한 모든 계절에 안정되게 매출이 이루어집니 다. 우리나라에서는 아직 저변확대에 노력 중이며, 도로공사와 주택공사는 당사 제품 의 우수성이 입증되어 수요가 늘어나고 있으며, 기타의 수요처도 과도기적인 상 태로서 광 단말기의 보급이 많아지면 자연적으로 수요의 증가가 필연적으로 이루 어 질 것이라 판단합니다. 그 예로 철도청, 공항, 골프장등에서도 가시적인 수요가 나타나고 있습니다. COD관은 특허제품으로서 제품의 다종화로 경쟁성을 높이고 있습니다. 특히 각 지 역 CATV의 수요와 지자체 행정망 및 철도 행정망 등도 그 여력을 넓히고 있고, 인 천공항철도 및 국제공항에도 인프라용으로 영업 중입니다. 대 이북 교역이 커지면서 중국과 러시아 등으로 철도와 함께 지중용 광케이블망에 수요처가 넓혀질 것으로 보여 장래는 수요는 낙관적이라 판단합니다. (관련특허 제0314497호, 특허 제0387196호) 5) pe라이닝 현재의 음용수용 대형 저수조 시장은 주로 아파트 등의 대규모 집단주거시설에 주로 설치 되며 법정 규모(1가구당 1톤)를 감안하면 년 약 410,000톤의 시장규모가 예상된다. 현재 국내 대형건설사인 대림산업과 현대산업개발(주)에서는 1000ton 이상의 대형지하저수조의 방수공법은 신기술 및 신기술 개발초기 단계인 PE시트 라이닝 공법으로 시공하여 원가절감은 물론 사용자의 편의성을 도모하고 있으며, 이에 따른 유지관리 비용의 저감으로 입주자의 관리비를 저감시키고 있다. 국내 배수지는 전국에 약 1,856개(2012 상하수도 통계-2013년 환경부 발표)로 노후된 배수지를 대체할 신규 배수지는 약 50여개가 신설되고 있다. 이것은 279, 200톤 규모로 신기술을 적용시 반영구적인 공법이므로, 유지관리 비용의 저감을 기대할 수 있다. 기존 저수조 및 배수지 개ㆍ보수시장에선 에폭시 등 도막방수 공법으로 시공된 방수구조의 경우 콘크리트 구조체의 균열에 따른 하자 보수의 필요 및 도막방수 자체의 하자로 인한 재시공이 필요하므로 기존공법으로 과거에 설치되어 사용되 고 있는 저수조는 약 10년 경과시 개ㆍ보수가 요구되어 향후 년 100개(1000톤 규 모)의 계속적인 시장이 발생할 것으로 예상된다. 현재 국내 배수지는 전국에 약 1,856여개(2012 상하수도 통계-2013년 환경부 발표)로 평균 5%의 보수공사를 시행한다고 평균할 때 90여개로 502,500톤 규모 의 시장이 매년 발생할 것으로 예상된다.(배수지 평균규모 5,580톤/개소) ⑤조직도 조직도.jpg 조직도 ［전자복권 부문 ］ (산업의특성 및 성장성등) 복권사업의 특수성은 정부의 복권정책과 그 궤를 같이한다고 볼 수 있으며, 2009년까지 기존의 전자복권시장은 정부로부터 전자복권수탁사업자로 선정된 제주도청이 주식로또젠트로등 7개사업자와 위탁판매계약을 체결하여 이들 사업자가 전자복권의 판매 및 발행을 하는 일원화된 체계였으나, 2009년 수탁사업자인 제주도청과의 계약기간만료에따라 기획재정부 복권위원회의 주관하에 한국연합복권(주)이 복권사업을 위탁받아 전자복권의 발행을 주관하고, 판매자재선정과정을 통하여 선정된 3개회사(에스지엔지,엔젤로또,다우기술)가 전자복권의 판매를 대행하도록 이원화된 체계로 복권시장의 구조를 재편하였습니다.또한 복권시장을 사행산업(카지노,경마,경륜,복권)으로 분류하여 사행산업통합감독위원회의 주관하에 사행산업의 매출증가율 상한선을 제한하는 매출총량규제정책을 시행하고 있습니다. 위원회는 매출총량제를 통하여 우리나라의 GDP대비 사행산업의 순매출 비중을 OECD국가의 평균을 고려하여 0.58%수준에서 관리하되, 정책방향 및 목 표에 따 라 2013년가지 연차별 매출총량을 규제하기로 하였습니다. 사 행산업매출총량제, 전자복권시장의 유해성검토 등의 정책하에서 전자복권시장의 지속적인 성장여부는 불투명한 상황입니다. (국내외 시장여건 등) 기존 일원화된 체계의 전자복권시장에서 판매자 재선정과 함께 2010년부터 복권의 발행은 한국연합복권(주)의 주관하에 발행되고 판매자는 복권의 판매대행만을 하게 되어 복권상품별 시장점유율에 변화가 오고, 당사는 전자복권 판매사업자 재선정과정에서 탈락되어 전자복권의 직접적인 판매가 2010년부터 불가능해져 회사가 보유한 "www.stock649.co.kr"에 대한 위탁운영계약을 판매사업자로 선정된 (주)에스지앤지와 체결하여 사이트 운영에 대한 보상으로 매출이 구성되어 종전형태 운영에 의한 매출이 2009년 1,923백만원을 기록한이후 2010년 316백만원, 2011년 293백만원, 2012년 193백만원등 급격한 매출 감소가 진행되고 있는중 2013년 사업자 재선정이 확정되어 전자복권사업이 나눔로또등과 통합되어 사실상 영업이 곤란한 상태로 2013년 10월 해산을 결의하여 청산절차를 진행중에있습니다.기준> 단위: 억원 구 분 2007년 2008년 2009년 2010년 2011년 2012년 전체시장 614 535 554 333 520 502 당사 122 99 98 40 33 40 점유율(%) 19.9% 18.5% 17.7% 12.0% 6.3% 7.9% 주) 위 자료중 2009년까지는 협회역할을 하던 아이로또의 자료를 기준으로 작성하였으며, 그후로는 당사의 매출과 당사가 위탁한 판매사업자의 자료등을 참고로 당사의 추정에의해 작성 되었음. (영업의 개황 등) 복권산업은 국외 여건과는 크게 관련이 없는 사업이며 이미 복권시장은 인쇄복권, 전자복권, 온라인로또 3가지로 정부가 분할하여 지속되고 있으며 큰 변화가 없이 계속 유지될 것으로 보입니다. 다만 2013년 중 정부정책이 3복권을 통합하여 하나의 수탁사업자로 선정하여 진행됨에따라 전자복권사업은 독자적인 활성화 가능성이 현저히 낮아질 가능성이 있습니다. 또한 당사는 복권사업의 활성화 가능성이 낮아 2013년 10월1일 주식로또젠트로의 해산결의를 통해 청산절차에 들어가 본보고서 제출일 현재 영업이 중단된 상태이며,2015년3월26일 주주총회에서 청산분배등 청산사무종결에 대한 결산보고서가 승인되었습니다. 나. 사업부문별 요약 재무현황 (기준일:2014.12.31) (단위 : 천원) 구분 건설자재제조 및 설치 전자복권판매(중단사업) 보고부문합계 연결조정 연결합계(*) 매출액 18,614,644 - 18,614,644 - 18,614,644 내부매출액 - - - - - 외부매출액 18,614,644 - 18,614,644 - 18,614,644 영업손익 (492,253) (5,700) (497,953) 5,700 (492,253) 자산 15,243,401 119,653 15,363,054 (61,690) 15,301,364 부채 7,241,368 3,998 7,245,366 - 7,245,366 다. 신규사업(제품)등 당사는 지속적인 연구개발활동을 통한 신제품 개발을 상시적으로 진행해 왔으며, 공시대상기간중 개발을 완료한 제품중 영업활동을 본격적으로 진행한 제품은 토목섬유제품(Gentro Geotextile Tube)와 친환경 세라믹도료 "세라프 페인트"였습니다. 두제품의 시장진입이 용이하지 않았고, 2013년 5월 경영권 양수도에따른 사업제품재구성을 통해 수익성 위주의 영업, 전문분야의 영업력 향상에 집중하는 정책으로 전환하였습니다. 2. 주요 제품, 서비스 등 당사의 주요 매출 품목은 합성수지 제품인 PDF판넬을 제조하여 아파트 등의 집합건물용의 식음료용 물탱크와 정수장,배수지등의 도류벽,정류벽,간벽등의 제품을 설치 시공하며, COD(광케이블보호관), PE 시트의 제조판매 및 시공과 하수 및 오수의 고도처리 시설(RPS시스템)과 관련된 제품을 판매 하는 수처리 전문 제품이 주요 매출 품목입니다. 다음표는 주요제품별 매출액 구성입니다. 2014년 12월 31일 현재 (단위 : 백만원 ) 사업부문 매출유형 품 목 구체적용도 주요상표등 매출액(비율) 건설자재제조 및 설치업 부문 제품매출 물탱크 - 아파트 및 오피스텔등 집합건물에 설치되는 식음료용 저수탱크로서 환경호르몬이 검출되지 않는 인체에 무해한 PE를 원재료로 하여 제작하여 설치하는 물탱크로서 특허제품임 젠트로 6,836(36.7%) 도류벽 -도류벽이란 HDPE(High Density Poly-ethylene)를 원료로 하여 제작되는 PDF(Poly-ethylene Double Frame) Panel을 사용하여 정수장(배수지)의 적정소독능(CT)중 접촉시간을 증대시키기 위해 정수지(배수지)내부 설치하는 Baffle로서 시공기간을 단축시키고 내구성이 뛰어나며 환경에 저해되는 물질이 발생하지 않는 깨끗하고 견고한 신개념의 도류벽 젠트로 3,992(21.4%) 축산탱크 - 축산분뇨탱크라 함은 PDF 판넬을 생산하여 축산분뇨를 저장하여 일정기간 발효 후 액체상의 비료로 만들어 농지에 뿌려줌으로서 토양오염, 수질오염을 방지하고 친환경 유기농 작물재배 이용에 탁월한 성능을 발휘하며 당사의 특허제품으로 등록됨 젠트로 1,526(8.2%) COD관 - COD관은 H.D.P.E(고밀도폴리에틸렌)을 원료로 제조된 제품으로 광케이블 보호용 관로로 개발된 기존의 통신관과는 차별화 된 제품이다. 기존의 통신관로가 FC관을 포설한 후 내부에 PE관을 포설하는 공법이었으나 COD관은 내.외관이 일체형이라 한번의 포설로 공정이 끝나고, 시공성이 우수하여 기존의 공법보다 약 20%정도 공사원가를 절약- COD 관을 생산하는 기술은 당사만의 특허기술 젠트로 1,077(5.8%) 라이닝 아파트 및 오피스텔의 물탱크내부와 배수지등에 설치하는 신기술의 pe-sheet 제품으로 유지관리 비용를 감소시킬수 있음. 젠트로 1,458(7.8%) 기타 토목자재로 사용되는 맨홀거푸집과 수밀밸트, 사다리,음료,페인트 등으로 구성. 젠트로 3,726(20.0%) 상품매출 상품(cod외) - capa 초과분 구매후 납품 - -(0.0%) 용역 - 해외파견 용역매출 - 0(0%) 부문 계(건설자재제조 및 설치) - 18,615(100.0%) *전자복권 부문 복권판매 부문 계 주식로또649 -(0.0%) 총 계 18,615(100.0%) 주요 제품등의 가격변동추이는 당사의 영업기밀 사항으로 표시하지 않습니다.다만 주요 제품의 가격변동원인은 다음과 같습니다. 1) 물탱크 및 도류벽의 경우 현장별 설계 및 입찰에 의한 판매로 원재료 가격 변등등의 원가 변동요인이 즉시에 반영되지 않고 점차적으로 반영될수 있으며, 시장 경쟁의 요인과 판매현장의 특성으로 단가의 변동폭이 크게 나타 날 수도 있습니다. 2) 축산분뇨탱크는 2004년 계약분부터 정부 및 지방자치단체의 가격정책에 의한 가격이 반영되고 있습니다(*) 전자복권판매사업과 관련된 손익은 계속사업손익과 별도로 중단사업손익으로 표시됩니다. 3. 주요 원재료에 관한 사항 당사는 주요 원재료를 당사 창립 이후부터 현재까지 전량 국내 대규모 화학업체(LG화학 등)로부터 조달하고 있기 때문에 원료조달상의 문제점(공급의 안전성)이 전혀 발생치 않고 있으며, 당해 매입처는 당사와 별도의 특수한 관계를 형성하고 있지 않습니다. 당사의 주요 원재료인 HDPE는 원유에서 추출되는 것으로서 국내외의 급격한 유가변동이나 환율변동에 따른 원재료의 가격변동 위험이 존재합니다. 원재료의 가격상승은 제품가격의 상승으로 연동되나 설계반영등의 시차가 발생하기 때문에 당사의 수익에 가장 큰 영향을 미치고 있으며, 공시대상기간 중 당사 주요 원재료 매입액과 가격변동 추이는 다음과 같습니다 가.주요원재료등의 매입 현황 (단위 : 백만원 ) 사업부문 매입유형 품 목 구체적용도 매입액(비율) 비 고 건설자재제조 및 설치업 부문 국내매입 HDPEPB283 PDF판넬압출생산용 2,126(31.7%) - HDPEPH162 COD관압출생산용 1,002(14.9%) - EVA VS440 EVA Sheet압출용 자재 461(6.9%) - STS316L앵글 3T*40 도류벽용 자재 51(0.8%) - 칼라각관 100*50*3.2T 물탱크용자재 421(6.3%) - 기타 물탱크,도류벽등의 제조에 필요한 화학 원재료 및 철자재 2,656(39.5%) - 합계 - 6,717(100.0%) - 주)전자복권부문은 재료비가 발생하지 않아 표시 하지 않습니다. 나. 주요원재료의 가격 변동 추이 (단위 : 원 ) 품 명 제26기(2014.1.1-2014.12.31) 제25기(2013.1.1-2013.12.31) 제24기(2012.1.1-2012.12.31) HDPE PB283 내 수 1,769 1,767 1,744 HDPE PH162 내 수 1,822 1,785 1,771 EVA VS440 내 수 2,021 2,139 2,073 STS316L 앵글 3T*40 내 수 5,264 6,072 6,038 칼라각관 100*50*3.2T 내 수 4,919 5,188 5,710 주1) 칼라각관은 M당 단가이며, 기타는 KG당 단가임주2) 산출기준 : 품목별 연간 총 매입금액에서 총 매입수량을 나눈 금액으로 산출하였습니다. 4. 생산 및 설비에 관한 사항 당사의 사업부문중 전자복권 사업부문(종속기업)은 제조설비나 생산에 관한 사항에 해당사항이 없어 표기하지 않습니다. 가. 생산능력 및 생산능력의 산출근거 (1) 생산능력 (단위 : 백만원 ) 사업부문 품 목 사업소 제26기 제25기 제24기 건설자재제조 및 설치업 부문 판넬 횡성공장 59,106 58,708 50,657 COD관 횡성공장 5,858 6,990 8,559 합 계 64,964 65,698 59,216 - 생산능력(금액)은 당기 제품제조원가와 수량능력을 기준으로 작성한 가동율을 금액으로 환산하여 적용 하였음. (2) 생산능력의 산출근거 (가) 산출방법 등① 산출기준 당사는 원재료가 HDPE 계열로 압출기을 이용하여 제품을 생산하기 때문에 총생 산 능력은 압출생산능력을 톤(TON)을 기준으로 하는 무게중량을 당기 제품제조 원가금액으로 환산 하여 생산능력을 산출하였습니다.② 산출방법 - 가동 기준 : 24HR/일, 22일/월, 12개월 ① 1호기 : 소골시트(1,166M/일 × 1.42M × 3.1KG/M2 ×50%) + 소골골격(518M/일 × 1.32M × 6.1KG/M2 ×50%) = 4.6TON/일 ② 2,3호기 : 대골골격(315M/일 × 2.08M × 11KG/M2) = 7.2TON/일 ③ 4호기 : 대골시트(998M/일 × 2.17M × 4.1KG/M2) = 8.9TON/일 합계 : 20.7TON/일 × 22일/월 × 12개월 = 5,465TON/년 (2) COD 생산능력 산출기준 - 가동 기준 : 24HR/일, 22일/월, 12개월 ① 11호기 : 36*4공(62M/hr × 24HR × 2.683KG/M) = 3.9TON/일 ② 12호기 : 28*5공(62M/hr × 24HR × 2.323KG/M) = 3.5TON/일 합계 : 7.4TON/일 × 22일/월 × 12개월 = 1,954TON/년(나) 평균가동시간 - 1일평균 가동시간 : 24시간(주야 교대근무) - 월 평균 가동일수 : 22일 나. 생산실적 및 가동률 (1) 생산실적 (단위 : 백만원) 사업부문 품 목 사업소 제26기 제25기 제24기 건설자재제조 및 설치업 부문제품 판넬 횡성공장 14,481 18,728 25,177 COD관 횡성공장 996 1,503 1,087 합 계 15,477 20,231 26,264 주) 누계 생산실적(수량)은 판넬 1,343 톤과 COD 333 톤 임. (2) 당해년의 가동률 (단위 :시간 ) 사업소(사업부문) 가동가능시간 실제가동시간 평균가동률 횡성공장 판넬 6,336 1,552 24.5% COD관 6,336 1,077 17.0% 주) 생산실적을 생산가능일수로 나누어 적용. 다. 생산설비의 현황 등 (1) 생산설비의 현황당사는 본 공시서류 작성기준일 현재 강원도 횡성군 우천농공단지내에 총 2개의 생산공장을 보유하고 있으며, 공장의 전체 토지의 기초,기말잔액은 1,983백만원입니다. 건물은 기초잔액 1,066백만원에서 기말잔액 1,036백만원으로 30백만원 감소하습니다. 생산설비 중 기계장치는 PDF 판넬 및 시트생산설비 5기와 COD 및 부속자재 생산설비 5기가 가동중이며 기초 421백만원 대비 기말 410백만원으로 11백만원이 증가하였습니다. 다음은 생산설비와 본사를 포함한 당사 유형자산에 대한 표입니다. [자산항목 : 유형자산] (단위 : 백만원) 사업소 소유형태 소재지 구분 기초장부가액 당기증감 당기상각및 손상 당기말장부가액 비고 증가 감소 본사 자가 서울 토지 547 - 547 - - - 자가 서울 건물 606 - 606 - - - 자가 서울 차량 - - - - - - 자가 서울 집기비품 64 2 - 51 15 - 자가 서울 시설장치 34 24 - 5 53 자가 서울 건설중자산 - - - - - - 소계 1,251 26 1,153 56 68 - 횡성공장 자가 횡성 토지 1,983 - - - 1,983 - 자가 횡성 건물 1,066 - - 40 1,026 - 자가 횡성 기계장치 421 53 27 80 367 - 자가 횡성 차량 23 - - 5 18 - 자가 횡성 공구기구 127 - - 30 97 - 자가 횡성 집기비품 4 10 1 3 10 - 자가 횡성 시설장치 58 25 - 16 67 - 자가 횡성 건설중자산 8 33 41 - - - 소계 3,690 121 69 174 3,568 - 전자복권부문 비품 - - - - - - 시설장치 - - - - - - 소계 - - - - - - 합 계 4,941 147 1,222 230 3,636 - (2) 설비의 신설ㆍ매입 계획 등본 공시서류제출일 현재 진행중인 설비투자가 없으며, 이사회결의 등으로 향후 1년 이내에 투자를 개시하기로 결정된 설비의 신설ㆍ매입계획이 없습니다. 5. 매출에 관한 사항 가. 매출실적 당사의 매출은 PDF판넬을 제조 설치하는 물탱크, 도류벽, 축산탱크와 PE시트를 제조설치하는 라이닝, COD관과 기타로 구분되어 지며, 2013년 제품별 매출 비중은 PDF판넬 관련 매출이 73.3%, 라이닝 6.6%, COD(9.6%), 기타(10.3%)로 구성되었으며, 2014년 PDF판넬 관련(66.3%), 라이닝(7.8%),COD(5.8%),기타(20.0%)로 매출구성비율은 매년 비슷하나 경기악화 및 경쟁심화등으로 비교적 큰폭으로 감소하였습니다. 공시대상기간 중 당사의 제품별 매출의 세부내역은 다음과 같습니다 . (단위 : 백만원 ) 사업부문 매출유형 품 목 제26기 제25기 제24기 건설자재제조 및 설치업 부문제품 제품 물탱크 6,836 5,505 5,083 도류벽 3,992 5,390 8,604 축산탱크 1,526 4,275 8,505 COD관 1,077 1,986 1,071 라이닝 1,458 1,355 2,364 기타 3,726 2,049 6,264 소계 18,615 20,560 31,891 상품외 기타 - 74 157 건설자재관련부문 소계 - 20,634 32,047 *전자복권부문 소계 - 89 193 합 계 18,615 20,723 32,240 (*) 제26기 및 25기의 전자복권판매사업과 관련된 손익은 계속사업손익과 별도로 중단사업손익으로 표시하였습니다. 나. 판매경로 및 판매방법 등 (1) 판매조직 총 괄 팀명 인원 사장 물탱크팀 5 상하수도팀 7 축산탱크팀 3 토목자재팀 2 해외영업팀 1 (2) 판매경로 (단위 : 백만원) 매출유형 품목 구분 판매경로 판매경로별 매출액(비중) 직판 전품목 국내 판매예측 정보수집→설계회사의 설계반영 및 승인→ 자재의 사양 및 적합성 검토→ 견적서제출→계약→(관공서)주문서 접수 및 출하지시서작성→당사주문.생산.납품 1 ) 물 탱 크 : 6,330 (34.0%) 2) 도 류 벽 : 3,992 (21.4%)3) 축산탱크 : 1,526 ( 8.2%)4) C O D관 : 1,077 ( 5.8%)5) 라 이 닝 : 1,458 ( 7.8%)6) 기 타 : 3,726 (20.0%) 7) 합 계 :18,109 (97.3%) 대리점 판매예측 정보수집→설계회사의 설계반영 및 승인→ 자재의 사양 및 적합성 검토→ 견적서제출→계약→당사주문.납품. 1) 물 탱 크 : 506 (2.7%) 기타 정부=>연합복권(수탁사업자)=>SG(판매사업자)=>당사(회원대여)판매액*13%(수수료) * 당사수수료율 1) - (0.0%) (3) 판매방법 및 조건 - 직 판 : 당사의 제품을 설계회사에 설계반영 한 후 실질적인 매출처와 협의하여 계약한 후 현장에 설치함으로써 매출이 발생하며, 대금결제 조건은 관공서인 경우 에는 설치완료 후 즉시 현금으로 수금하고 일반 기업이 매출처인 경우에는 현금 또는 45일∼90일 어음으로 수금하고 있읍니다.- 대리점 : 매출형태는 당사와 동일하며, 당사에 대한 대금 결제조건은 월 마감 후 익 월 25일까지 현금 또는 90일 이내의 어음으로 결제하고 있습니다.- 기타 : 당월판매액 익월초 정산후 익월말 입금.(현금) (4) 판매전략 ⊙ PDF 물탱크 - 시공능력 30위 업체대상 LIST를 작성하여 업체별로 분담하여 계획적이고 지속적인 영업활동 전개 - 자체 아파트 사업을 많이 하는 2~3군 회사 공략 - 기존 설비설계회사 및 신규 설계회사의 지속적 발굴 - 각 지역별 광역시 및 시,군,구청 방문영업 - 대리점 확충으로 시장 점유율 확대 - 전문잡지 등에 광고를 게재하여 홍보 - 타제품과의 차별성 홍보 ⊙ PDF 도류벽 - 전문잡지 등에 광고를 게재하여 홍보 - 제품의 우수성과 경쟁현황과 대안부재에 대하여 홍보 - 설계용역회사 및 상하수도 관련 관공서에 설계반영 - 턴키방식의 사업일 경우 시공사 방문하여 최종가격협의 후 계약 ⊙ PDF 축산분뇨탱크 - 관공서 발주처 영업을 확대하여 설치농가 정보를 신속입수, 안정적 물량확보 후 제품의 안정성, 사후관리에 대한 신뢰성 홍보 - 제품에 대하여 중앙정부 및 지방자치단체 공무원, 농민을 초빙하여 시연회를 개최 - 전문잡지 등에 광고를 게재하여 홍보 ⊙ COD 관 - 기간 통신사업자를 상대로 기존제품과의 차별성 홍보 - 샘플시공으로 제품의 우수성 홍보 - 기간통신 사업자 및 도로공사 등 대형거래처 설계반영을 유도 - 시공실적을 근거로 타 공공기관 홍보 - 국방부 및 철도청등 관공서에 설계적용 및 납품 - 지자체 및 토지공사 등 공공기관 홍보 - 공항 및 골프장등 홍보 6. 주요매출처 당사의 매출처는 매 분기별 200개 이상과 거래가 이루어지고 있어 특수한 사정이 없는한 매출비중이 특정 거래처에 집중하여 발생하지는 않습니다. 매출처는 크게 지방자치단체, 한국도로공사, 한국토지주택공사 및 수자원공사(상수도사업소등)으로 대표되는 관급매출처와 국내 건설사들로 대표되는 사급매출처로 구분되며, 당기말 주요 매출처별 매출비중은 다음과 같습니다. 주요 매출처 매출비중(%) (주)티에스이워터 8.8% 한국토지주택공사 6.7% 주식회사 펠릭스테크 3.4% 한국수자원공사 3.2% 영남수조 3.0% 수엔텍이앤씨 2.7% 금하기계 2.6% 한국환경플라스틱협동조합 2.6% 오주테크 2.6% 한국수자원공사 2.3% 한부종합건설 1.9% 7. 수주현황 당사는 수주후 납품까지의 기간이 상하수도 제품을 제외하고는 6개월미만인 경우가 대부분이며 발주후 납품까지의 제작설치 기간이 3개월미만으로 수주잔고는 계절적요인과는 크게 상관없이 납품대기 물량의 일시적 증감에따라 변동이 클수 있습니다 . 2014년 12월 31일 현재 (단위 :원,m2 ) 품목 수주일 납기 수주총액 기납품 수주잔고 수량(㎡) 금액 수량(㎡) 금액 수량(㎡) 금액 상하 10.10.18 12.06.18 1,852.0 347,040,000 1,040.0 194,882,080 812.0 152,157,920 상하 10.12.27 13.06.13 8,433.0 1,744,688,500 8,732.1 1,741,950,800 -299.1 2,737,700 상하 12.05.24 12.05.25 1.0 6,955,200 1.0 6,955,200 상하 12.06.29 13.12.27 5,109.0 280,000,000 5,109.0 280,000,000 상하 13.06.24 14.05.31 1,244.9 233,000,000 1,244.9 233,000,000 상하 14.05.01 14.07.31 2,918.5 276,709,265 2,042.9 193,696,480 875.6 83,012,785 상하 14.04.18 14.05.31 139.7 29,000,000 111.8 23,200,000 28.0 5,800,000 상하 14.06.10 15.09.30 942.0 108,330,000 651.6 74,934,000 290.4 33,396,000 상하 14.07.01 14.11.10 718.3 146,363,637 390.4 70,000,000 327.8 76,363,637 상하 14.07.09 14.12.31 746.6 94,000,000 746.6 94,000,000 상하 14.07.16 15.08.31 309.1 67,000,000 72.7 17,866,660 236.3 49,133,340 상하 14.09.01 15.03.31 1,128.4 204,000,000 902.7 163,200,000 225.7 40,800,000 상하 14.09.15 15.08.31 2,068.0 203,264,000 2,068.0 203,264,000 상하 14.09.15 15.08.31 2,068.0 114,740,760 2,068.0 114,740,760 상하 14.09.15 15.05.11 1.0 75,300,000 1.0 75,300,000 상하 14.10.01 15.01.09 653.3 159,090,909 653.3 159,090,909 상하 14.11.03 15.03.31 923.00 135,000,000 923.0 135,000,000 상하 14.12.01 14.12.31 44.22 10,000,000 44.2 10,000,000 상하 14.12.17 15.12.31 1,873.49 454,545,455 1,873.5 454,545,455 상하 14.12.26 16.06.14 1,409.5 208,291,000 1,409.5 208,291,000 상하 14.07.29 14.12.31 1,867.32 205,405,200 933.62 102,700,000 933.7 102,705,200 상하 14.07.21 15.05.16 14.70 5,209,090 14.7 5,209,090 물 13.09.23 13.10.31 427.0 36,500,000 427.0 36,500,000 물 14.02.07 14.12.04 1,253.1 150,000,000 1,189.9 142,880,000 63.3 7,120,000 물 14.02.12 14.06.13 1,121.5 127,000,000 1,121.5 127,000,000 물 14.03.10 15.03.31 1.0 407,500 1.0 407,500 물 14.05.21 14.12.31 256.3 34,034,000 203.3 25,000,000 53.0 9,034,000 물 14.06.20 14.09.20 1,689.7 143,000,000 920.7 79,000,000 769.1 64,000,000 물 14.06.24 15.06.19 774.0 88,000,000 774.0 88,000,000 물 14.06.30 15.12.31 654.0 77,900,000 654.0 77,900,000 물 14.07.29 16.07.31 1,036.0 108,294,000 1,036.0 108,294,000 물 14.08.04 16.01.31 965.0 108,000,000 965.0 108,000,000 물 14.09.05 16.09.04 1.0 261,000,000 1.0 261,000,000 물 14.10.07 15.02.28 177.86 24,000,000 177.9 24,000,000 물 14.10.20 15.11.03 678.00 78,000,000 678.0 78,000,000 물 14.10.21 15.09.30 440.75 55,000,000 352.60 44,000,000 88.2 11,000,000 물 14.10.27 14.12.21 634.4 70,000,000 482.70 56,000,000 151.7 14,000,000 물 14.11.06 15.07.16 2,543.47 303,739,090 2,543.5 303,739,090 물 14.11.05 16.11.30 1,411.0 144,821,000 1,411.0 144,821,000 물 14.11.12 16.02.29 3,147.77 369,255,000 3,147.8 369,255,000 물 14.11.14 15.05.30 1,457.37 163,000,000 1,165.89 130,400,000 291.5 32,600,000 물 14.11.17 15.09.30 565.0 75,000,000 452.0 60,000,000 113.0 15,000,000 물 14.12.04 15.11.30 613.00 63,752,000 613.0 63,752,000 물 14.12.22 15.05.31 168.00 22,500,000 168.0 22,500,000 물 14.12.25 15.12.31 411.0 42,949,500 411.0 42,949,500 물 14.12.26 15.03.31 1,616.00 170,000,000 1,616.0 170,000,000 물 14.12.30 15.03.31 741.08 64,000,000 741.1 64,000,000 라 14.12.26 16.06.14 3,063.0 131,709,000 3,063.0 131,709,000 라 14.09.30 14.10.15 230.2 9,847,000 230.2 9,847,000 토섬 11.08.08 14.03.18 1.0 311,800,000 221,543,960 1.0 90,256,040 토섬 13.07.08 13.07.15 1.0 10,000,000 1.0 10,000,000 기타 13.05.22 1.0 1,813,000,000 1,638,873,800 1.0 174,126,200 합 계 60544.49 10,164,441,106 19645.01 4980127780 40,899.48 5,184,313,326 8. 시장위험과 위험관리 회사는 금융상품과 관련하여 다양한 위험에 노출되어 있습니다. 금융상품과 관련한 위험의 주요 유형은 신용위험, 유동성위험 및 시장위험입니다. 회사의 금융위험관리는 회사의 재무적 성과에 영향을 미치는 잠재적 위험을 식별하여 회사가 허용가능한 수준으로 감소, 제거 및 회피하는 것을 그 목적으로 하고 있습니다. 회사는 전사적인 수준의 위험관리 정책 및 절차를 마련하여 운영하고 있으며, 회사의 재무부문에서 금융위험관리에 대한 총괄책임을 담당하고 있습니다. 회사의 재무부문은 금융위험관리정책 및 절차에 따라 회사의 영업과 관련한 금융위험을 감시하고 관리하는 역할을 하고 있으며, 금융위험의 성격과 노출정도를 분석한 주기적인 내부위험보고서를 검토하고 있습니다. 회사의 전반적인 금융위험관리 전략은 전기와 동일합니다. 가. 외환위험 회사는 수출입 거래와 관련하여 USD 환율변동위험에 노출되어 있습니다. 회사의 외환위험관리의 목표는 환율 변동으로 인한 불확실성과 손익 변동을 최소화하는데 있습니다. 보고기간 종료일 현재 기능통화 이외의 외화로 표시된 화폐성자산ㆍ부채의 내역은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) 구 분 당기말 전기말 외화 원화 외화 원화 현금및현금성자산 USD 0.36 - USD 10,012.11 10,566 보고기간 종료일 현재 외화에 대한 원화환율이 10% 변동시 당기손익에 미치는 영향은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) 구 분 당기말 전기말 10% 상승시 10% 하락시 10% 상승시 10% 하락시 외화환산손익 - - 1,057 (1,057) 나. 이자율위험 회사는 변동금리부 금융상품과 관련하여 이자율변동위험에 노출되어 있습니다. 회사의 이자율위험관리의 목표는 이자율 변동으로 인한 불확실성과 금융비용을 최소화하는데 있습니다. 보고기간 종료일 현재 변동금리부 금융상품은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) 구 분 당기말 전기말 단기차입금 4,367,000 4,889,000 보고기간 종료일 현재 다른 모든 변수가 일정하고 이자율이 1% 변동시 당기손익에 미치는 영향은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) 구 분 당기말 전기말 1% 상승시 1% 하락시 1% 상승시 1% 하락시 이자비용 (43,670) 43,670 (48,890) 48,890 다. 가격위험회사는 시장성이 있는 금융상품을 보유하고 있지 않으므로 시장성 있는 금융상품의 가격변동으로 인한 위험에는 노출되어 있지 않습니다. 라. 신용위험관리 회사는 신용위험을 관리하기 위하여 신용도가 일정 수준 이상인 거래처와 거래하고 있으며, 금융자산의 신용보강을 위한 정책과 절차를 마련하여 운영하고 있습니다. 회사는 신규 거래처와 계약시 공개된 재무정보와 신용평가기관에 의하여 제공된 정보 등을 이용하여 거래처의 신용도를 평가하고 이를 근거로 신용거래한도를 결정하고 있으며, 필요한 경우 담보 또는 지급보증을 제공받고 있습니다. 회사는 주기적으로 거래처의 신용도를 재평가하여 신용거래한도를 재검토하고 담보수준을 재조정하고 있습니다. 회수가 지연되는 금융자산에 대하여는 2개월 단위로 회수지연 현황 및 회수대책이 보고되고 있으며 지연사유에 따라 적절한 조치를 취하고 있습니다.한편, 회사는 기업은행 등의 금융기관에 현금및현금성자산과 금융자산을 예치하고 있으며, 신용등급이 우수한 금융기관과 거래하고 있으므로 금융기관으로부터의 신용위험은 제한적입니다. 금융자산의 장부금액은 신용위험에 대한 최대노출정도를 표시하고 있으며, 보고기간종료일 현재 연결회사의 신용위험에 대한 최대노출정도는 다음과 같습니다. 마. 유동성위험관리회사는 유동성위험을 관리하기 위하여 단기 및 중장기 자금관리계획을 수립하고 현금유출예산과 실제현금유출액을 지속적으로 분석ㆍ검토하고 있습니다. 회사의 경영진은 영업활동현금흐름과 금융자산의 현금유입으로 금융부채를 상환가능하다고 판단하고 있으며 필요에 따라 약정기일을 연장함으로써 금융부채와 금융자산의 만기구조를 대응시키고 있습니다. 당기말 현재 금융부채의 잔존계약만기에 따른 만기분석은 다음과 같습니다. (단위:천원) 구 분 1년 이내 1~2년 이내 2~5년 이내 합 계 차입금 4,711,939 - - 4,711,939 매입채무및기타유동채무 1,842,962 - - 1,842,962 합 계 6,554,901 - - 6,554,901 상기 금융부채의 잔존만기별 현금흐름은 할인되지 아니한 명목금액으로서 지급을 요구받을 수 있는 기간 중 가장 이른 일자를 기준으로 작성되었으며, 이자의 현금흐름을 포함하고 있습니다. 9. 파생상품 거래 현황당사는 본보고서 제출일 현재 파생상품거래를 하고 있지 않습니다. 10. 경영상의 주요 계약 본보고서 작성 기준일 현재 당사의 비경상적인 계약 내역은 다음과 같습니다. 계약상대방 계약일 계약의 목적 및 내용 계약금액 비고 강덕희/제갈윤 2014.01.29 부동산매도(성내동 청일베르네 318호) 100,000,000 - 강덕희/제갈윤 2014.01.29 부동산매도(성내동 청일베르네 319호) 180,000,000 - 경기대학교산학협력단 2014.04.08 기술진단 용역계약서 19,000,000 - 안수정 2014.05.08 부동산매도(성내동 청일베르네 312호) 130,000,000 안수정 2014.05.05 부동산매도(성내동 청일베르네 313호) 150,000,000 이신애 2014.05.13 부동산매도(성내동 청일베르네 314-317호) 550,000,000 조청식 2014.09.01 지분매매계약서(몰디브법인) 25,000,000 포우개발 2014.10.13 부동산임대차계약(회사 대회의실용) 3,000,000 보증금 2억원월임차료 3백만원 11. 연구개발활동가. 연구개발활동의 개요 당사는 본보고서 작성기간에 경기대학교 리서치센터의 수질기술연구소를 보다 현장중심적 연구개발을 위해 당사의 횡성공장으로 이전하여 연구개발을 수행하고있습니다. 젠트로는 수처리전문기업으로로 수질관련 연구인력 5명이 근무하고 있으며, 다음은 당사 기술연구소의 연구개발 담당 조직도입니다. (1) 연구개발 담당조직 연구소조직도.jpg 연구소조직도 (2) 연구개발비용 당사의 최근 3년간 연구개발 비용은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) 과 목 제26기 제25기 제24기 비 고 원 재 료 비 26,022 52,356 199,514 - 인 건 비 206,559 139,751 297,892 - 감 가 상 각 비 3,313 10,625 22,728 - 위 탁 용 역 비 - - 77,758 - 기 타 35,514 30,360 306,947 - 연구개발비용 계 271,408 233,092 904,839 - 회계처리 판매비와 관리비 271,408 233,092 904,839 - 제조경비 - - - - 개발비(무형자산) - - - - 연구개발비 / 매출액 비율[연구개발비용계÷당기매출액×100] 1.46% 1.13% 2.81% - 나. 연구개발 실적 (1) RPS-SBR(ROLLED PIPE SYSTEM-SBR)을 이용한 하수고도처리기술 개발 연구과제 RPS-SBR을 이용한 하수고도처리기술 개발 연구기관 (주)젠트로 기술연구소 연구결과 및 기대효과 1.연구결과로프형 고정상 미생물 접촉여재를 삽입한 롤파이프시스템(RPS)과 혐기, 호기1,무산소, 호기2, 및 침전 공정으로 운영되는 회분식 생물반응조(SBR조)를 결합하여, 반응액을 RPS의 질산화롤 및 탈질롤에 순화시켜 유기물 및 질소/인을 처리하는 기존 SBR의 Retrofitting이 용이한 하수 고도처리기술을 개발하여 환경부의 환경신기술 지정.2. 기대효과본 기술은 여재가 삽입된 RPS와 SBR을 연계한 중소규모(3,000 ㎥/일 이하)하수 고도처리 시장에서 정부신기술 인정을 받으므로써 시장진입에 보다 효과적으로 접근할 것으로 기대 됨. 결과에 대한 내용 환경신시술 지정 : 제141호(2005년 10월 11일) (2) 숙취해소 음료 젠트로 개발 연구과제 생 풋고추 추출물을 이용한 숙취음료 개발. 연구기관 (주)젠트로 기술연구소 연구결과 및 기대효과 1.연구결과본 연구는 생 풋고추 추출물을 함유하는 숙취해소제 및 이를 함유하는 건강 보조식품에 관한 것으로, 생 풋고추 추출물을 유효 성분으로 포함하는 것을 특징으로 하는 숙취해소제 및 이를 함유하여 숙취해소 효과를 나타내는 건강보조식품을 제공한다.본 연구에 따른 숙취해소제는 알코올 농도를 저감시키는 등의 숙취 해소효과가 있으며 복용이 용이하여 술에 첨가하여 마시거나, 음주 전.후에 간편하게 복용 할 수 있다.2. 기대효과본 기술은 당사가 성장산업으로 추진하고 있는 기능성 음료인 숙취해소 제품에 관한 것으로 당사가 2년여동안에 걸처 연구와 실험을 통해 취득한 중요한 기술로써 음료 신제품의 시장진입에 활용. 결과에 대한 내용 1. 출원번호 : 10-2006-00319122. 관련특허 : 2006년 10월 30일 특허청 등록3. 제품출시 : 2006년 12월 1일 젠트로A 출시 (3) PE 시트 콘크리트 방수공법 개발 연구과제 STS 고정구와 고주파 융착기를 사용한 PE시트 콘크리트 지하수조 벽체 방수공법의 개발 연구기관 (주)젠트로 기술연구소 연구결과 및 기대효과 1.연구결과저수조용 콘크리트 구조체 내부벽체에 STS 고정구를 시공하고, 항균방수시트를 고주파 융착기를 사용하여 STS 고정구와 융착시켜, 구조체와 절연 방수층을 형성하는 기계고정식 방수공법으로 (1)항균필름이 일면 라미네이트 되어 수질 개선효과가 있는 LLDPE와 EVA 수지 혼합 방수시트의 개발 및 적용(황색포도상구균 등에 99.9% 항균 성능) (2) 시트 방수층을 천공하지 않고 STS 고정구와 고주파 유도 융착에 의한 벽체고정방식으로 방수층 품질확보 및 시공시간 단축(기존 시트고정방식 2분/개소 → 3초/개소로 단축) (3) 고주파 제조사에 의한 시트 재활용이 가능한 친환경 공법 2. 기대효과 당사 공동주택의 지하 저수조 구조를 현재의 SMC(Sheet Moulding Compound) 조립 식 물탱크에서 당 연구소에서 개발한 콘크리트 구조체 내부 고주파 융착을 통한 항균시트 라이닝 공법으로 변경 적용하여 음용수용 수조의 수질개선 효과와 원가절감을 달성할 수 있어 매출확대에 기여할 것으로 기대. 결과에 대한 내용 신기술지정 : 건설교통부 제520호(2007년1월26일) (4) 조목초액의 정제방법 및 이에따라 정제된 목초액 개발 연구과제 조목초액을 정제하는 방법 및 이에 따라 정제된 목초액에 관한 연구로 인산 촉매를 이용하여 조목초액을 정제하여 고순도의 목초액을 제조하는 기술 개발. 연구기관 (주)젠트로 기술연구소 연구결과 및 기대효과 1.연구결과본 발명은 촉매를 이용하여 조목초액을 정제하는 방법 및 이에 따라 정제된 고순도의 목초액에 관한 것이다. 조목초액과 과산화수소수를 촉매인 인산존재하에서 30 ∼70℃ 에서 약 8 ∼12시간동안 산화반응시킨 다음 약 36∼40시간 방치하고,, 방치시 형성되는 응집물을 제거한 후 약 90∼120℃에서 약 3.5 ∼4.5시간동안 증류하는 목초액의 정제방법 및 이에 따라 정제된 목초액이 제공된다. 본 발명은 단시간내에 고효율로 조목초액중의 탄화현탁물 및 탄내가 제거된다. 본 발명의 방법으로 정제된 목초액은 살균활성이 우수하고, 유해물질이 함유되어 있지 않으며, 악취가 제거되어, 다양한 방법 및 분야에서 적용가능하다. 2. 기대효과 식품의약 안전청(KFDA)의 의약품 기준 및 시험방법의 심사승인 내용과 관련된 발모촉진 및 아토피등의 피부염 개선에 효과가 있는 비네사린액과 피부청결용 화장품의 제조관련 특허로 향후 임상시험을 통한 제품화 과정에서 경쟁력 제고에 활용 할 계획 임. 결과에 대한 내용 1. 출원번호 : 10-2005-00986202. 관련특허 : 2007년 5월 8일 특허청 등록(등록번호 10-0718234) (5) 저수조 설치용 항균성 방수시트를 이용한 저수조 방수공법 연구과제 저수조 설치용 항균성 방수시트를 이용한 저수조 방수공법으로 고정구를 이용한 고주파 유도가열에 의해 항균성 방수시트를 부착시공하여 방수청의 천공없이 방수층 시공시간을 단축시고, 사용자의 친환경 요구에 대응할 수 있는 저수조 설치용 항균성 방수시트를 이용한 저수조 방수공법을 개발하는 것 연구기관 (주)젠트로 기술연구소/현대산업개발 외 2인 연구결과 및 기대효과 1.연구결과본 발명은 저수조 방수공법에 있어서 상단표면에 접착제층을 구비하는 다수개의 고정구를 저수조 내벽에 설치하고, 고정구의 상단표면에 배면이 접촉되도록 항균성 방수시트를 위치시키며, 항균성 방수시트의 정면에서 유도가열에 의한 고주파를 고정구에 조사하여 항균성 방수시트를 고정구에 고주파 융착하되, 상기 항균성 방수시트는 선형저밀도 폴리에틸렌 35-50wt%, 에틸렌 비닐아세테이트 50-65wt%로 이루어진 베이스층을 중심으로 상하부면에 은계 항균필름이 라미네이트되어 있다.이 공법이 모든 저수조에 적용되지만 특히 콘크리트 저수조의 경우 내부에 담겨있는 물이 외부로 누수되는 것을 방지하기 위하여, 콘크리트 구조물의 시공을 완료한 후, 내벽에 액체방수액을 2회이상 도포하게 되는데 이러한 방수작업은 사방이 밀폐된 내부에서 이루어지므로, 인체에 좋지 않은 영향을 주게 되는등의 문제점을 해결할수 있다. 또한 항균성 방수시트는 시공을 용이하게 하고, 유지관리 비용이 저렴하며, 저온 및 습윤상태 등의 시공환경에 영향없이 완벽하게 시공할 수 있는 장점이 있다. 2. 기대효과 본 연구는 음용수 저장의 안정성을 확보할수 있는 것으로 당사의 pe 시트 라이닝 제품에 적용하고 있으며, 기존 콘크리트 저수조의 개선시 시공성과 친환경성으로 수요가 증대될 것으로 기대. 결과에 대한 내용 1. 출원번호 : 10-2009-00674592. 관련특허 : 2009년 11월 10일 특허청 등록(등록번호 10-0927316) (6) 토목 시공용 튜브 구조물 개발에 관한 연구 연구과제 토목섬유 튜브를 이용한 토목공사를 원활하게 하고, 시공된 튜브 구조물의 시공후 견고성을 가일층 강화시키며, 필요시 단위 튜브들의 분해 및 보수 유지도 용이하게 하는 토목 시공용 튜브의 개발 연구기관 (주)젠트로 기술연구소 연구결과 및 기대효과 1.연구결과 분 야>댐, 방파제, 부두 또는 항구 등의 토목 공사용으로 시공되는 튜브 예컨대, 토목섬유 튜브에 관한 것이며, 더욱 상세하게는 단위 토목섬유 튜브들을 간단하게 여러 형태로 연결 축조할 수 있어, 토목섬유 튜브를 이용한 토목공사를 원활하게 하고, 시공된 튜브 구조물의 시공후 견고성을 가일층 강화시키는 한편, 필요시 단위 튜브들의 분해 및 보수 유지도 용이하게 하는 토목 시공용 튜브 구조물에 관한 것이다. 기 술>일반적으로 토목섬유(geotextile)는 모래, 흙, 자갈 등의 환경에 사용되는 섬유, 고분자 재료로서 토목공사의 시공기술과 밀접한 관계가 있는 제품으로 알려져 있다.예컨대, 이와 같은 토목 섬유를 이용한 토목 시공용 튜브(geotextile tube) 즉, 지오텍스타일 튜브는 흙, 모래,자갈과 같은 준설토 또는 기타 채움재를 채워 넣은 성토용 구조물이라 할 수 있는데, 근래 시공성과 경제성 및환경보전 등을 고려하여 수중제방, 호수, 강, 바다의 호안 보호 또는 연약지반 보강을 위한 토목(건설) 공사에 많이 사용되고 있다.한편, 이와 같은 알려진 토목 시공용 튜브는, 투입구를 통하여 튜브 내부에 모래, 흙, 자갈 등의 채움재를 넣고, 투입구를 밀봉하여 채움재와 같이 투입되는 물은 튜브를 통하여 배수되고, 채움재만이 남아서 원하는 성토용 구조물로 제공되는 것이다.그러나, 이와 같은 알려진 종래의 대부분의 토목 시공용 튜브는 단위 튜브들을 밀착하여 하나의 구조물을 축조하고, 튜브들 사이의 연결 축조는 작업자가 힘들게 와이어 고정하는 것이었다.따라서, 채움재가 채워져 시공후 유동이 쉽지 않은 튜브들을 연결하는 것은 쉽지 않은 것이었다. 본 발명은 튜브 연결용 수단을 튜브에 일체 또는 탈부착 가능하게 한 튜브 연결수단을 이용하여 튜브들의 연결 축조를 용이하게 하면서 여러개의 튜브들을 연결한 구조물의 시공 축조도 용이하게 한본 발명을 제안하게 되었다.2. 기대효과 이와 같은 본 발명의 토목 시공용 튜브 구조물에 의하면, 단위 토목섬유 튜브들을 간단하게 여러 형태로 연결 축조할 수 있어, 토목섬유 튜브를 이용한 토목 공사를 원활하게 한다.또한, 시공된 튜브 구조물의 시공후 견고성을 가일층 강화시키는 한편, 필요시 단위 튜브들의 분해, 교체 및 보수 유지도 용이하게 하는 등의 우수한 효과를 제공하는 것이다. 더하여, 연결수단으로 연결 축조된 단위 튜브들사이에는 공간이 형성되어 이 공간으로 지상 고체물 예컨대, 토사 등이 유입될 수 있어 실제 튜브 축조시 튜브에 의한 지반(특히 연약 지반)의 침식을 최소화시키는 것을 가능하게 할 것이다. 특히, 연결수단의 배치나 형태 변경을 통하여 튜브들을 매우 다양한 형태로 배열하여 구조물을 시공할 수 있어매우 실용적인 사용을 가능하게 하는 것이다. 결과에 대한 내용 1. 출원번호 : 10-2008-01275442. 관련특허 : 2010년 3월 24일 특허청 등록(등록번호 10-0950443) (7) 토목 시공용 튜브 및 그 축조방법에 관한 연구 연구과제 토목 시공용 튜브의 축조시 토사나 진흙등의 지상 고체물이 튜브의 양 옆으로 가도하게 밀리거나 지반에서 침식되는 것을 억제한 토목 시공용 튜브의 개발 연구기관 (주)젠트로 기술연구소 연구결과 및 기대효과 1.연구결과 분 야>댐,방파제,부두 또는 항구 등의 토목 공사용으로 시공되는 튜브 예컨대, 토목섬유 튜브에 관한 것이며, 더욱 상세하게는 지상 고체물 예컨대 토사나 진흙 등이 축조된 튜브의 개구 공간에 유입되어 튜브 축조시 지반에서 튜브 양옆으로 지상 고체물을 과도하게 밀어내거나 침식되는 것을 억제하도록 함은 물론, 외부채움재의 투입으로 축조된 튜브 구조물을 견고하게 하는 한편, 침식 방지를 위한 별도의 구조물 사용을 필요 없게 하는 토목 시공용 튜브 및 그 축조방법에 관한 연구. 기 술>일반적으로 토목섬유(geotextile)는 모래, 흙, 자갈 등의 환경에 사용되는 섬유, 고분자 재료로서 토목공사의 시공기술과 밀접한 관계가 있는 제품으로 알려져 있다.이와같은 토목 섬유를 이용한 토목 시공용 튜브 즉, 지오텍스타일 튜브는 흙,모래,자갈과 같은 준설토 또는 기타 채움재를 채워 넣은 성토용 구조물이라 할 수 있는데, 근래 시공성과 경제성 및 환경보전 등을 고려하여 수중제방, 호수, 강, 바다의 호안 보호 또는 연약지반 보강을 위한 토목(건설)공사에 많이 사용되고 있다.그러나 이와 같은 종래의 토목 시공용 튜브를 지상에 축조하면, 지상표면에서 지상 고체물 즉, 토사가 밀려나면서 튜브의 양끝에서 지상 고체물이 쌓이는 문제가 있었다.이에따라서 본 연구는 토목 시공용 튜브의 축조시 토사나 진흙 등의 지상 고체물이 튜브의 양 옆으로 과도하게 밀리거나 지반에서 침식되는 것을 억제한 튜브를 개발하고 본 튜브는 개구부를 포함하기 때문에 외부 채움재를 채워서 축조 시공할 수 있어, 종래 튜브보다 축조시간을 줄이는 것을 가능케 한다.2. 기대효과 본 연구는 당사의 신규 ITEM인 토목섬유제품의 시공방법으로 향후 신규제품의 판매확대나 경쟁력 확보를 위한 기술로 활용할 계획 임. 결과에 대한 내용 1. 출원번호 : 10-2008-00440012. 관련특허 : 2010년 9월 8일 특허청 등록(등록번호 10-1065272) (8) 액체저장탱크 제작방법에 관한 연구 연구과제 보강부재를 저장공간에 구비하지 않고 저장된 액체의 압력을 견딜수 이씨는 액체저장탱크의 개발 연구기관 (주)젠트로 기술연구소 연구결과 및 기대효과 1.연구결과 분 야>본 연구는 음용수 등의 액체를 저장하는 액체저장탱크에 관한 것으로, 보다 상세하게는 단면이 폐곡선인 저장공간이 형성되어 별도으 보강부재를 저장공간에 구비하지 않아도 저장된 액체의 압력을 견딜 수 있으며 수직보강 부재에 의해서 지지되는 수평보강부재에 의해 외부가 지지되도록 하는액체저장탱크에 관한 연구. 기 술>종래, 액체 저장탱크의 저장공간의 단면은 사각형이였다. 다면이 사각형이여서 저장공간에 저장된 액체의 압력에 의해서 측벽부에 작용되는 힘이 벽마다 다르게 되고, 취약한 부분에 균열이 발생하고, 파손되는 문제점이 있다. 이러한 문제점을 해결하고자 저장공간내에 복수개의 보강부재가 구비되도록 하였다. 이러한 보강부재는 부식등에 의해서 액체가 오염되고, 세척이 용이하지 않아 위생성이 좋지 않다는 문제점이 있다.이러한 문제점을 해결하기 위해 단면이 폐곡선인 저장공간이 형성되도록 하여 별도의 보강부재를 구비하지 않고 압력을 견딜수 있도록 수직보강재의 지지에 의해 수평보강부재가 외부가 지지되도록 하는 기술을 배경기술로 하고 있다. 2. 기대효과 본 연구는 당사의 기존 ITEM인 PDF물탱크의 단점을 보완하여 향후 제품의 판매확대나 경쟁력 확보를 위한 기술로 활용할 계획 임. 결과에 대한 내용 1. 출원번호 : 10-2013-1082862. 관련특허 : 2014년 4월 4일 특허청 등록(등록번호 10-1384146) (9) 일체형 광케이블 보호관의 연결장치에 관한 연구 연구과제 일체형 광케이블 보호관의 단부를 연결하기 위한 연결장치 개발 연구기관 (주)젠트로 기술연구소 연구결과 및 기대효과 1.연구결과 분 야>본 연구는 나선형의 외관 내부에 케이블이 통과하는 다수개의 내관이 일체로 형성된 일체형 광케이블 보호관에 관한 연구로 케이블의 지중 배설을위한 일체형 광케이블 보호관(COD : Corrugated Optic Duct)를 간편하게 연결하기 위한 연결장치에 관한 것이다. 기 술>IT산업의 고속 성장과 발맞추어 인터넷 통신망 구축사업이 광범위하게 시행되면서 기존의 포설 방법에 따른 비효율성과 시공방법의 보완을 위해 COD가 제공되어 있다.그러나 이와 같은 COD는 시공시 내관의 방향성을 일정하게 맞추어 연결하는 것이 매우 어려운 단점이 있다. 즉, 기존에는 빈 외관 내부에 케이블이 별도로 설치되기 때문에 외관 내부를 통해서 케이블의 설치가 쉽게 이루어졌으나, 상기 COD는 외관과 내관이 일체로 형성되어 있어서 시공시 내관의 방향을 정확하게 맞추지 못하면 COD의 내관 내부를 통해서 케이블을 설치하기가 매우 어려워진다. 다시 말해서 COD의 외관을 맞댄 상태로 연결하더라도 내관이 어긋나 있기 때문에 케이블이 통과하는데 걸림이나 막힘 현상이 발생하는 것이다. 그러나 실제로 COD의 신설 또는 교체에 따른 시공 과정에서 상기 내관의 방향을 일정하게 맞추는 것이 매우 어렵대는데 문제가 있다.이러한 문제점을 해소하기 위해서 기존에는 COD의 내관을 시공후 연겨하는 과정에서 내관의 방향을 일치시켯는데, 이미 내관의 방향이 어긋난 COD를 바로잡아 연결하기 위해서는 어느 한쪽 또는 양쪽의 COD단부를 비틀어 맞춰야 하는 힘든 과정을 거쳐야 한다.2. 기대효과 본 연구는 당사의 기존 ITEM인 COD연결구의의 단점을 보완하여 향후 제품의 판매확대나 경쟁력 확보를 위한 기술로 활용할 계획 임. 결과에 대한 내용 1. 특허출원번호 : 10-2014-00355702. 특허등록번호 : 10-1409246 12. 그 밖에 투자의사결정에 필요한 사항 가. 상표 및 고객관리 정책 당사 제품은 특허와 신기술을 바탕으로 당사의 독자기술로 대부분 개발되었으며, (주)젠트로 혹은 PDF물탱크, PDF도류벽, COD관등의 브랜드는 업계에서 대표적인 브랜드로 인식되고 있고 (주)젠트로 제품은 특허관련제품 이고 신기술 제품이다.라는 인식도 확산되어 있습니다. 또한 당사는 '한국상하수도협회' 주최로 매년 개최되는 '국제상하수도전시회' 를 비롯하여 관련 전시회에 참가하여 회사 및 제품홍보의 가장 중요한 경로로 삼고 있으며, 기술수준 및 업계현황 파악에 큰 도움을 얻고 있습니다. 2014 WATER KOREA는 한국상하수도협회의 주최, 환경부, 안전행정부, 국토교통부, 산업통상자원부, 외교부, 경기도의 후원으로 지난 3월18일부터 21일까지 총 4일간 경기도 고양시 KINTEX(킨텍스) 제2전시장 7, 8A홀에서 개최됐다. 올해 박람회는 작년에 비해 더욱 커진 규모로, 1만7000㎡의 전시면적에 세계 23개국의 다양한 물 산업 관련 기업들과 7개 특.광역시 수도사업자 등 214개 기업.기관이 참여해 총 640개 부스로 꾸려졌으며, 국제 물산업 전시회를 포함, 다양한 컨퍼런스, 세미나 여기에 물 산업과 관련된 각종 컨퍼런스, 세미나 등 다양한 연계행사가 진행되었다. 특히 국내 기업의 해외진출과 시장개척을 지원하기 위해 올해 처음으로 진행된 ‘수출상담회’는 참가기업들의 큰 호응을 얻었다. 또한, 2014 WATER KOREA에는 정부/공공기관 관계자, 관련업체를 포함 2만 6천여명의 참관했다. 나. 지적재산권 보유현황 당사가 영위하는 사업과 관련하여 본 공시서류 작성일 현재 신기술 총 1건을 포함하 특허 137건, 실용신안권 1건, 상표권외 17건등 총 150여개의 지적재산권을 보유하고 있으며, 신기술 및 대표적 지적재산권의 내역은 다음과 같습니다. 종류 취득일 내용 근거법령 상용화여부및 매출기여도 건신기술(제520호) 2007.02.01∼2015.01.31 STS고정구와 고주파융착기를 사용한 PE시트 콘크리트 지하수조 벽체 방수공법 건설기술관리법 제품화 특허권 1997.11.15 원통형구조물용거푸집및그의 제작방법 특허법 제품화 특허권 2000.10.25 매설사다리 및 그의 설치방법 특허법 제품화 특허권 1998.11.06 합성수지재 건설공사용 패널 특허법 제품화 특허권 1998.11.06 합성수지판재 접합용가열패드 특허법 제품화 특허권 1999.10.29 저수조용 철근 콘크리트 구조물의 방수공법 특허법 제품화 특허권 2000.09.07 저수조용 구조물의 방수 공법 특허법 제품화 특허권 2007.12.04 방수구조체 및 그 시공방법 특허법 제품화 특허권 2004.04.07 수돗물처리장의 정수지 간벽 특허법 제품화 특허권 2005.03.29 정수장의 간막이벽 특허법 제품화 특허권 2008.01.09 약품혼화장치 및 이를 구비한 혼화지 특허법 제품화 특허권 2000.04.21 분뇨탱크 및 그의 시공방법 특허법 제품화 특허권 2000.09.07 축산분뇨탱크 특허법 제품화 특허권 2001.10.30 다발관성형용 다이스 특허법 제품화 특허권 2003.05.29 다중채널덕트조립체의 제조장치 및 그의 제조방법 특허법 제품화 특허권 2007.05.08 조목초액의 정제방법 및 이에따라 정제된 목초액 특허법 제품화 특허권 2008.09.08 오폐수처리장치 특허법 제품화 특허권 2009.11.30 저수조 설치용 항균성 방수시트를 이용한 저수조 방수공법 특허법 제품화 특허권 2010.03.24 토목시공용 튜브 구조물 특허법 제품화 특허권 2010.09.08 토목시공용 튜브 및 그 축조방법 특허법 제품화 특허권 2012.03.23 기능성 도료 조성물, 그 제조 방법및 이를 이용한 코팅 방법 특허법 제품화 특허권 2012.05.31 기능성도료 조성물 및 그 제조방법 특허법 제품화 특허권 2012.05.31 내수성이 우수한 기능성 도료 조성물 및 그 제조 방법 특허법 제품화 특허권 2014.04.04 액체저장탱크 제작방법 특허법 제품화 특허권 2014.06.12 일체형 광케이블 보호관의 연결장치 특허법 제품화