성창오토텍 반기보고서 (2020.06)
V. 감사인의 감사의견 등

1. 감사인의 감사의견 등1. 회계감사인의 명칭 및 감사의견

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

제25(당) 반기	삼정회계법인	-	-	-

제24(전) 기	삼정회계법인	적정	-	-

제23(전전) 기	삼정회계법인	적정	-	-

나. 회계감사인의 선임

당사는 주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제10조 및 동법시행령 제12조에 의거 2019년 감사인을 선임하였습니다. 세부내용은 다음과 같습니다.

회계감사인명	삼정회계법인

선임사유	계약기간만료 (재선임)

계약기간	제24기(2019.01.01~2019.12.31) ~ 제26기(2021.01.01~2021.12.31)

계약체결	2019년 4월

다. 회계감사인의 감사(또는 검토) 내용[반기 연결재무제표에 대한 검토의견] 검토대상 재무제표

본인은 별첨된 주식회사 성창오토텍과 그 종속기업의 요약반기연결재무제표를 검토하였습니다. 동 요약반기연결재무제표는 2020년 6월 30일 현재의 요약연결재무상태표, 2020년과 2019년 6월 30일로 종료하는 3개월 및 6개월 보고기간의 요약연결포괄손익계산서와 6개월 보고기간의 요약연결자본변동표 및 요약연결현금흐름표 그리고 유의적 회계정책에 대한 요약과 기타의 서술정보로 구성되어 있습니다. 연결재무제표에 대한 경영진의 책임경영진은 한국채택국제회계기준 제1034호 '중간재무보고'에 따라 이 요약반기연결재무제표를 작성하고 공정하게 표시할 책임이 있으며, 부정이나 오류에 의한 중요한 왜곡표시가 없는 요약반기연결재무제표를 작성하는데 필요하다고 결정한 내부통제에 대해서도 책임이 있습니다. 감사인의 책임 본인의 책임은 상기 요약반기연결재무제표에 대하여 검토를 실시하고 이를 근거로 이 요약반기연결재무제표에 대하여 검토결과를 보고하는데 있습니다. 본인은 대한민국의 분ㆍ반기재무제표 검토준칙에 따라 검토를 실시하였습니다. 검토는 주로 회사의 재무 및 회계담당자에 대한 질문과 분석적 절차, 기타의 검토절차에 의해 수행됩니다. 또한 검토는 회계감사기준에 따라 수행되는 감사보다 그 범위가 제한적이므로 이러한 절차로는 감사인이 감사에서 파악되었을 모든 유의적인 문제를 알게 될 것이라는 확신을 얻을 수 없습니다. 따라서 본인은 감사의견을 표명하지 아니합니다.

검토의견본인의 검토결과 상기 요약반기연결재무제표가 한국채택국제회계기준 제1034호 '중간재무보고'에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하지 않은 사항이 발견되지 아니하였습니다. 기타사항 본인은 2019년 12월 31일 현재의 연결재무상태표, 동일로 종료하는 회계연도의 연결포괄손익계산서, 연결자본변동표 및 연결현금흐름표(이 검토보고서에는 첨부되지 않음)를 회계감사기준에 따라 감사하였고, 2020년 3월 19일의 감사보고서에서 적정의견을 표명하였습니다. 비교표시목적으로 첨부한 2019년 12월 31일 현재의 연결재무상태표는 위의 감사받은 연결재무상태표와 중요성의 관점에서 차이가 없습니다.

[반기 재무제표에 대한 검토의견]

검토대상 재무제표

본인은 별첨된 주식회사 성창오토텍의 요약반기재무제표를 검토하였습니다. 동 요약반기재무제표는 2020년 6월 30일 현재의 요약재무상태표, 2020년과 2019년 6월 30일로 종료하는 3개월 및 6개월 보고기간의 요약포괄손익계산서와 6개월 보고기간의 요약자본변동표 및 요약현금흐름표 그리고 유의적 회계정책에 대한 요약과 기타의 서술정보로 구성되어 있습니다. 재무제표에 대한 경영진의 책임경영진은 한국채택국제회계기준 제1034호 '중간재무보고'에 따라 이 요약반기재무제표를 작성하고 공정하게 표시할 책임이 있으며, 부정이나 오류로 인한 중요한 왜곡표시가 없는 요약반기재무제표를 작성하는데 필요하다고 결정한 내부통제에 대해서도 책임이 있습니다. 감사인의 책임본인의 책임은 상기 요약반기재무제표에 대하여 검토를 실시하고 이를 근거로 이 요약반기재무제표에 대하여 검토결과를 보고하는데 있습니다.본인은 대한민국의 분ㆍ반기재무제표 검토준칙에 따라 검토를 실시하였습니다. 검토는 주로 회사의 재무 및 회계담당자에 대한 질문과 분석적절차, 기타의 검토절차에 의해 수행됩니다. 또한 검토는 회계감사기준에 따라 수행되는 감사보다 그 범위가 제한적이므로 이러한 절차로는 감사인이 감사에서 파악되었을 모든 유의적인 문제를 알게 될 것이라는 확신을 얻을 수 없습니다. 따라서 본인은 감사의견을 표명하지 아니합니다.

검토의견본인의 검토결과 상기 요약반기재무제표가 한국채택국제회계기준 제1034호 '중간재무보고'에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하지 않은 사항이 발견되지 아니하였습니다. 기타사항 본인은 2019년 12월 31일 현재의 재무상태표, 동일로 종료하는 회계연도의 포괄손익계산서, 자본변동표 및 현금흐름표(이 검토보고서에는 첨부되지 않음)를 회계감사기준에 따라 감사하였고, 2020년 3월 19일의 감사보고서에서 적정의견을 표명하였습니다. 비교표시목적으로 첨부한 2019년 12월 31일 현재의 재무상태표는 위의 감사받은 재무상태표와 중요성의 관점에서 차이가 없습니다.

2. 감사용역 체결현황(단위: 천원)

사업연도	감사인	내 용	감사계약내역	실제수행내역

보수	시간	보수	시간

제25(당) 반기	삼정회계법인	사업연도 분,반기 재무제표 검토연결 및 별도 재무제표에 대한 감사지배기구와의 커뮤니케이션 (2020.07.13)	118,000	1,354HR	29,500	400HR

제24(전)기	삼정회계법인	사업연도 반기검토 및 기말감사 - 전반감사계획 : 2019.7.12- 현장감사:'19.11.05 ~ '19.11.08 (내부통제이해 및 평가)- 현장감사:'20.02.11 ~ '20.02.15 (주요 계정과목 및 공시사항에대한 입증감사절차, 내부회계관리제도 운영 검토)- 재고자산 및 금융자산실사(입회) : 2019.12.31- 지배기구와의 커뮤니케이션(2회) : 2019. 8. 27 / 2020. 3. 11.	105,000	1,200HR	105,000	1,461HR

제23(전전)기	삼정회계법인	사업연도 반기검토 및 기말감사 -전반감사계획 : 2018.06.25-현장감사:'18.11.05 ~ '18.11.08 (내부통제이해 및 평가)-현장감사:'19.02.11 ~ '19.02.15 (주요 계정과목 및 공시사항에대한 입증감사절차, 내부회계관리제도 운영 검토)-재고자산 및 금융자산실사(입회) : 2019.01.01-지배기구와의 커뮤니케이션(2회) : 2018. 08. 30 / 2019. 03. 18	70,000	900HR	70,000	1,276HR

- 상기 감사내역의 보수는 년간 총금액이며, 실제수행내역의 보수는 보고서 기준일 현재 실제 지급한 보수입니다.3. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황

(단위 : 천원)

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제25(당) 반기	2020년 6월	세무조정	2일	8,000	-

제24(전) 기	2019년 5월	세무조정	2일	8,000	-

제23(전전) 기	2018년 6월	세무조정	3일	7,000	-

4. 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과

구분	일자	참석자	방식	주요 논의 내용

1	2020년 07월 13일	회사측 : 감사감사인측 : 업무수행이사 등 2인	서면회의	감사팀의 구성감사인의 독립성감사계획 보고

5. 기타가. 종속회사 감사의견

최근 3개 사업연도 중 회계감사인으로부터 적정이외의 감사의견을 받은 종속회사는 없습니다.

나. 회계감사인의 내부회계관리제도의 평가

사 업 연 도	특 기 사 항

제25(당) 반기	-

제24(전) 기	-

제23(전전) 기	-