LIG디펜스앤에어로스페이스 반기보고서 (2016.06)
II. 사업의 내용

1. 사업의 개요 [지배회사의 내용] 가. 산업의 개요(1) 산업의 특성① 방위산업의 정의방위산업은 국가 방위를 위하여 군사적으로 소요되는 물자의 생산과 개발에 기여하는 산업으로 넓은 뜻으로는 무기,탄약 등 직접적인 전투 기구 뿐만 아니라 피복,군량 등 비전투용 일반 군수물자까지도 포함합니다. 그러나 일반적으로는 국방력 형성에 중요한 요소가 되는 총,포,탄약,함정,항공기,전자기기,미사일 등 무기장비의 생산과 개발을 담당하는 산업의 총칭으로 정의하고 있으며, 제2차 세계대전 전까지는 군수산업(軍需産業)으로 해석되었으나 전쟁 개념이 방위전 개념으로 발전하면서 방위산업이라는 용어를 널리 사용하고 있습니다.② 방위산업의 특징방위산업은 국가적으로 가장 중요한 전략산업이면서도 안보에 핵심적 역할을 담당하는 국방의 중추적 산업입니다. 최근 들어 대부분의 무기들이 첨단화,시스템화 되면서산업간의 융복합화가 급속하게 진행되고 있고, 기술 및 제품 개발을 위한 투자규모 역시 계속 증가하고 있습니다.방위산업은 첨단기술이 결집되고 대규모 자본이 투하되며, 고학력의 지식집약적 인력이 요구될 뿐만 아니라 수요자가 정부이기 때문에 그 어느 산업분야보다도 정부 투자와 정책에 의해 산업발전의 속도와 경쟁력이 결정되는 대표적인 정부주도형 산업입니다.

③ 구성 요소국내 무기체계와 관련된 직접적 구성 요소는 방산업체, 국방과학연구소, 방위사업청,각 군 등이 있습니다. 이들은 아래 그림과 같이 군이 소요 요청한 무기체계를 획득하는데 있어 유기적인 관계를 지속하고 있습니다.

국내 방산업체의 역할은 방위사업청과의 계약을 통하여 무기체계를 생산/납품하는 역할 및 연구개발의 주관업체로서 무기체계를 개발하거나, 국방과학연구소 주관 연구개발시 시제품 제작업체로서의 역할을 수행하고 있습니다.

방위사업청은 각 군에서 요구하는 무기체계 조달을 위해 연구개발과 양산에 대한 행정업무를 담당하고 있으며, 국방과학연구소는 각군에서 소요되는 무기체계의 연구개발을 담당하고 있습니다.

④ 방산물자/방산업체

방위산업에 소요되는 물자는 타 분야의 물자에 비해 성능의 고도화가 특히 중요하여,광범위한 분야의 기술개발을 요하게 되어 지상, 지하, 항공우주, 수중, 온도, 습도, 충격 등 복잡한 환경하에서도 파손, 변질되지 않고 규격성능을 발휘할 수 있도록 해야 하며, 신뢰도, 가용도 및 정비상태 또한 매우 높은 수준이 요구됩니다.

이러한 군수물자들을 정부에서는 군 전용품의 품질보증 및 안정적인 조달원 확보를 위하여 방산물자로 지정하여 관리하고 있으며, 총포, 화력, 유도무기, 항공기, 함정, 전차/장갑차, 탄약, 통신 및 전자장비 등의 물자를 주요 방산물자로 그 외의 군수물자를 일반 방산물자로 구분하여 관리하고 있습니다.

[주요방산물자 지정 현황]

구분	완제품	부품	계

화력	35	104	139

탄약	119	127	246

기동	44	81	125

항공	17	124	141

유도	23	268	291

함정	39	109	148

통신전자	82	56	138

광학	29	7	36

화생방	19	7	26

기타	23	9	32

계	430	892	1,322

자료 : 한국방위산업진흥회 (2016년 6월 한국방위산업진흥회 홈페이지 참고)

열거된 주요 방산물자는 대부분 복합, 정밀기술의 적용이 요구되고 있습니다. 그리고그 방산물자를 생산하는 업체를 방산업체라고 정의합니다. 방산업체는 주요 방산물자 및 방위사업청장 지정물자를 생산하는 주요 방산업체와 그 외의 품목을 생산하는 일반 방산업체로 구분됩니다.

[방산업체 지정 현황]

분야	주요방산업체	일반방산업체

화력(10)	한화디펜스, 두원중공업, 한화테크윈, 미래아이앤지, 현대위아, S, S (7)	동성전기, 진영정기, 칸워크홀딩 (3)

탄약(9)	동양정공, 삼양화학, 삼양정밀화학, 알코아코리 아, 풍산, 풍산FNS, 한일단조공업, 한화 (8)	고려화공 (1)

기동(14)	두산 모트롤, 두산인프라코어, 두산중공업, 평화산업, 현대다이모스, 현대로템, LS엠트론, STX엔진 (8)	광림, 기아자동차, 삼정터빈, 신정개발특장차, 시공사, 화인 (6)

항공유도(16)	극동통신, 금호타이어, 대한항공, 퍼스텍, 한국항공우주산업, 한국화이바, LIG넥스원 (7)	캐스, 다윈프릭션, 단암시스템즈, 데크컴퍼지트, 데크카본, 성진테크윈, 유아이헬리콥터, 한국로스트왁스공업, 넵코어스(9)

함 정(11)	강남, 대우조선해양, 성동조선해양, 한국특수전지, 한진중공업, 현대중공업, 효성, STX조선해양(8)	두산엔진, 스페코, 테크플라워(3)

통신전자(19)	디에스티, 지티앤비, 비츠로밀텍, 한화탈레스, 연합정밀,이오시스템, 이화전기공업, 코리아일레콤, 티에스택, 프롬투정보통신, 휴니드테크놀러지스,현대제이콤, 빅텍, 우리별 (14)	경안전선, 삼영이엔씨, 석문전기 아이쓰리시스템, 인소팩(5)

화생방(3)	산청, 에스지생활안전, 에이치케이씨 (3)

기타(13)	대양전기, 동인광학, 삼양컴텍, 서울엔지니어링 , 포커스옵텍, 우경광학, 은성사 (7)	대명, 대신금속, 대원강업, 도담시스템스, 유텍, 크로시스 (6)

계(95)	62개	33개

자료 : 한국방위산업진흥회

2016년 6월 한국방위산업진흥회 홈페이지를 참고로 할 때 총95개 업체가 방산업체로 지정되어 국내 방위산업의 근간을 형성하고 있으며, 방산물자의 지정은 산업통상자원부장관과의 협의를 거쳐 방위사업청장이 그 권한을 가집니다.

(2) 산업의 성장성① 글로벌 방위산업 시장의 전망

21세기 이후 방위산업에 대한 환경은 기존의 안보유지를 위한 '소비적 산업'이 아닌 수출산업화와 민군기술활용을 통한 '생산적 산업'으로 변화 되고 있습니다. 향후 글로벌 방위산업은 전반적인 경제 위기 지속과 복지수요 증가 등과 같은 외부 요인에 의해 국방예산과 생산은 감소하고 수출 및 M 증가세를 나타낼 것으로 전망되고 있습니다.

전 세계의 국방비는 감소세 또는 보합세를 보일 것으로 전망되고 있으나, 국방비 중 획득 예산은 지속적으로 상승 할 것으로 전망되고 있습니다.

세계 방산시장 연감에 따르면 2011년~2019년까지의 전 세계 국방 예산을 인건비, 운용유지비, 획득비, 연구개발비 및 기타로 분류하여 전망하였고, 그 중 획득 예산은 2015년 295십억달러에서 2019년 338십억달러로 약 14.5% 증가할 것으로 내다보고 있습니다.

[2011년~2019년 전세계 국방예산 전망]

(단위 : 십억달러, 2014년 불변가)

구분	2011년	2012년	2013년	2014년	2015년	2016년	2017년	2018년	2019년

인건비	659	681	672	678	673	674	684	692	702

운용유지	528	509	487	496	493	492	484	484	486

획득	298	283	279	283	295	312	320	330	338

연구개발	117	108	101	101	103	108	109	107	108

기타	65	70	69	75	69	70	69	70	71

합계	1,667	1,650	1,608	1,632	1,632	1,656	1,666	1,684	1,706

2015 세계 방산시장 연감 (국방기술 품질원)>

② 국내 방위산업 시장의 전망

국방예산은 크게 방위력개선비와 전력운영비로 구분됩니다. 방위력개선비는 감시정찰, 지휘통제/통신, 화력, 함정, 항공기 등의 전력화 예산이며, 전력운영비는 주로 인건비, 급식, 피복, 정보화, 군수지원 및 교육 훈련 등에 소요되는 예산입니다. 방산업체의 매출액과 직접적으로 연관되어 있는 국방예산은 방위력개선비 및 전력운영비 내의 정비예산입니다.

국방부가 발표한 향후 5년간의 군사력 건설 및 운용에 대한 청사진인 '17~'21 국방중기계획을 살펴보면 국정과제와 국방개혁 추진을 위한 필수 소요를 반영하여 국방예산 연평균 증가율 5.0%를 적용 총 226.5조원으로 책정하였고 이중 전력운영비는 153.1조원(연평균 3.9%증가), 방위력개선비는 73.4조원(연평균 7.3%증가)으로 책정하였습니다.

방위력개선비 중 국내생산과 연구개발 금액을 토대로 2016년 이후 국내 방산매출 규모를 대략적으로 추정해 보면 2016년 총 방산매출액 규모는 11조 3,645억원 가량으로 예상되며, 이후 방산매출액은 연 10% 수준의 증가율을 나타내어, 2018년경에는 약 14조원을 상회할 것으로 전망되고 있습니다.

[2015년 이후 국내 방산매출액 전망]

(단위 : 억원)

연도	방산매출액

금액	증가율

2011년	93,122	-0.2%

2012년	97,923	5.2%

2013년	104,650	6.9%

2014년	101,495	-3.0%

2015년(E)	101,774	0.3%

2016년(E)	113,645	11.7%

2017년(E)	129,840	14.3%

2018년(E)	143,123	10.2%

한국 방위산업의 현황과 2015년 전망 (한국 국방연구원 2015.3.9)>

주) 2015년~2018년의 방산매출액 및 증가율은 추정치임

(3) 경기변동의 특성

방위산업의 수요는 국가의 안보정책과 국제정세에 많은 영향을 받으며, 타 산업과는 달리 경기변동에 직접적인 영향을 받지는 않습니다. 국내 방위산업은 국방부의 향후 전력증강계획을 토대로 연도별 및 단계별 심의를 거쳐 추진되는 계획산업입니다. 합동전략목표기획서(JSOP) 에서 향후 20년간의 전력증강계획을 매년 수립하며, 국방중기계획서에서는 향후 5년간의 대상사업 및 잠정예산을 결정합니다.

이에 따라 방위산업은 향후 사업계획의 대부분이 미리 계획되어 정해져 있으며, 국가를 방위하는데 필요한 무기, 장비 및 기타 물자를 생산하는 산업으로써 군이라는 안정적인 고객이 존재하고 선발업체의 우월적 입지 확보에 따른 제한경쟁이라는 특성이 있습니다. 또한 국방예산과 관련되기 때문에 타 산업 대비 상대적으로 경기변동과 연관이 적어 안정적인 매출을 실현할 수 있다는 특성을 지니고 있습니다.

특히 우리나라의 경우 남북한 대치 등 국가안보적 필요에 의해 방위산업의 규모를 경기에 맞춰 탄력적으로 운용할 수 없으므로 경기 침체 및 세수 감소에도 전력 유지를 위해 무기체계 소요는 지속 발생하게 됩니다.

(4) 국내외 시장여건(시장의 안정성, 경쟁상황, 시장점유율 추이)

① 시장의 안정성

방위산업은 국가 안보와 직결되는 전략산업이기에 타 민수산업과 비교하여 제품특성과 생산방식, 수요 및 공급 등 다양한 관점에서 상당한 차이점을 가지고 있습니다. 방산제품은 고도의 정밀도/신뢰성을 충족하기 위한 특정시설과 첨단 기술이 요구되기 때문에 민수분야에 비해 연구개발에 막대한 예산이 필요하고 개발기간 또한 장기간 소요되는 특성을 가지고 있습니다.

이와 같이 일반 민수산업 대비 방위산업의 독특한 특성과 북한의 군사적 위협에 직면하고 있는 우리나라의 특수한 안보환경이 맞물려 국내 방위산업은 정부 주도 하에 육성되고 있습니다.

방위산업은 생산에 막대한 투하자본이 소요되고 수요와 공급에 있어서 쌍방 독과점적인 관계를 형성하고 있습니다. 또한 방산업체는 실발생원가를 중심으로 원가를 보상받는 등 특별한 혜택을 부여 받음으로써 적정 이윤을 보장 받고 있습니다.

② 경쟁상황ⅰ) 세계 방위산업

세계 방위산업 시장은 미국과 일부 서유럽국가가 전체의 82%를 점유하고 있어 다른 국가들의 경우 진입장벽이 높음을 실감해야 하는 분야이며, 세계 100대 군수업체 중 미국업체가 전체 판매량의 54%를 서유럽업체가 28%를 점유하고 있습니다.

방위산업은 대규모 설비투자와 고도의 기술 및 정밀성이 요구되는 자본ㆍ기술 집약적인 산업으로 장기간에 걸친 연구개발과 양산, 기존의 사업수행 실적 등을 감안할 때 세계 방위산업의 독과점적인 시장구도는 앞으로도 상당기간 유지될 것입니다.

ⅱ) 국내 방위산업

우리나라 방위산업은 정부와 방위산업체간 쌍방독과점적 특성으로 1970년대 방산물자 지정 및 방산원가 제도를 중심으로 현재까지 큰 변화없이 이어져 오고 있으며, 이에 따라 40여년간 내수 위주의 독과점적 시장구조가 정착되어 있습니다.

대부분의 민수산업은 불특정 다수를 대상으로 제품 기획, 개발, 생산, 판매되지만, 방위산업은 수요자가 정부로 사실상 유일하며 공급자 또한 한정되어 있는 경우가 대부분입니다. 정부는 1984년 방위산업의 특수성을 고려해 전문성 있는 업체를 선정해 그 업체만 연구개발사업에 참여하도록 하였으며, 완성장비 기준의 전문화 및 부품기준의 계열화 업체를 지정하고 수의계약 형태로 조달함에 따라 국내방위산업은 품목별로 독과점적인 시장구도를 형성하였습니다.

2008년말 정부는 방위산업 경쟁력 강화를 위해 모든 국내업체가 국방연구개발사업에 참여할 수 있도록 그동안 유지되어 왔던 전문화,계열화 제도를 폐지하였습니다. 이에 따라 능력 있는 업체들이 제한 없이 국방분야 연구개발 사업에 참여할 수 있게 되었습니다.

③ 시장점유율 추이

국내 방위산업 시장규모는 국방비 예산 중 무기체계 획득 예산인 방위력 개선비로 정의하고 시장 점유율을 추정하였습니다.

[국방예산 추이]

(단위 : 억원)

회계연도	2011년	2012년	2013년	2014년	2015년

정부재정	2,099,303	2,231,384	2,406,702	2,472,032	2,585,856

국방비	총액	314,031	329,576	344,970	357,057	374,560

전력운영비	217,096	230,638	243,221	251,960	264,420

방위력개선비	96,935	98,938	101,749	105,097	110,140

e-나라지표>

당사의 2015년 매출액을 기준으로 방위력 개선비 대비 점유율을 산정해보면 국내 방위산업 시장의 약 15% 의 점유율을 보이며 꾸준히 성장하고 있습니다.

[방위력 개선비 대비 당사 매출 점유율]

(단위 : 억원)

구 분	2013년	2014년	2015년	비 고

방위력 개선비	101,749	105,097	110,140

당사매출액	10,997	12,441	16,486	수출 및 전력운영비 해당 매출액 제외

방위력 개선비 대비 점유율	10.8%	11.8%	15.0%

(5) 시장에서 경쟁력을 좌우하는 요인

주변국의 군사 위협에 대응할 수 있는 자립적인 국가 안보를 확보하기 위해서는 그에상응하는 무기체계 획득이 이루어져야 합니다. 자국이 스스로 주변국의 위협에 상응하는 무기체계 획득이 불가능할 시 방위산업 선진국의 주도하에 필요한 무기체계를 획득하게 됩니다. 이러한 이유로 세계 방위산업의 중요한 경쟁요인은 기술력이라고 할 수 있습니다. 세계 방위산업 시장의 판도를 보더라도 미국을 기준으로 선진권 이하의 국가들이 방산기술의 축적을 통해 상대적 격차를 좁히는 노력을 하고 있습니다.

기술력 외의 경쟁요인은 가격으로써 획득 예정인 무기체계의 요구사항을 충족시키는무기체계가 다수 존재한다면 경제성 논리에 의하여 구매가 이루어 집니다.

국내 방위산업 시장의 경쟁요인 또한 기술 경쟁과 가격 경쟁이 양대 축을 형성하고 있으며, 국내 방산업체들도 타 산업분야의 민수기업들과 마찬가지로 원가절감 노력과 기술개발 등을 통해 경쟁력을 확보하고 있습니다.

국내 방위산업은 완성장비 기준의 전문화 및 부품기준의 계열화 업체를 지정하여 독과점적인 시장구도를 유지해 왔습니다. 이러한 보호,육성 위주의 정책구도 아래 국내 방위산업 분야는 다른 산업분야가 개방화 자율화를 거치며 보호,육성책이 폐지되어 무한 경쟁구도가 형성된 것에 비해 국가의 보호를 받으면서 특혜를 입는 산업이라는 인식이 있었으며 방위산업에도 시장경제 논리를 적용해야 한다는 목소리가 힘을 얻어 2008년 말 전문화,계열화 제도가 폐지되었습니다.

전문화,계열화 제도가 폐지되고 복수업체 연구개발 제도가 신설되며, 방산물자 복수업체 지정 등 우리나라 방위산업의 정책과 제도는 지속적으로 경쟁을 확대, 강화하는방향으로 진행이 되고 있으며 현재 방위산업은 자유 경쟁시장으로 진입하게 되었습니다.

경쟁시장으로 진입하면서 국내 방산업체들간의 경쟁은 연구개발 사업의 수주분야에서 발생하고 있습니다. 국내 방위산업은 중복투자, 전력화 일정 단축, 개발 Know-how 등의 요인으로 개발사업을 수행한 업체가 양산사업까지 수행하면서 각 군에 무기체계를 공급하는 구조로 되어있습니다. 군에 최종 납품하는 양산물량을 확보하기 위해서는 연구개발 사업의 수주가 선행 되어야 합니다.

연구개발사업의 업체선정은 각 방산업체들의 제안서를 평가하여 수행업체를 선정하게 됩니다. 제안서 평가시 일정비율로 기술점수(80%~90%) 및 가격점수(10%~20%)의 가중치를 두어 기술측면과 가격측면을 동시에 평가하고 있습니다. 국내 방산업체들은 전문화,계열화 제도 아래 영위하였던 전문 분야 뿐만 아니라 사업영역 확장을 위하여 타 분야의 진입을 모색하고 있습니다.

[종속회사의 내용]Pandridge Inc. (1) 회사의 내용2013년 12월 2일 LIG 넥스원(주)의 미국 자회사로 설립 되었습니다. 미국내 공급 제조 업체를 관리하고 현지 조달을 통하여 LIG넥스원(주) 향 공급 물량의 안정성 및 경쟁력 확보를 목표로 하고 있습니다. (2) 주요 사업내용LIG넥스원(주)에서 생산하는 주요 방산 제품에 소요되는 부품, 원/부자재를 현지 Sourcing을 통하여 공급 하고 있습니다. 서비스 용역 계약에 의해 LIG넥스원(주)와 미국의 주요 방산업체와의 현지 계약 관리(납기관리,하자품 처리관리,미정부 수출입 승인관리,선적및 운송관리및 출하전 제품관리) 서비스를 제공하고 있습니다. 2. 주요제품 서비스 등 [연결회사의 내용] 가. 주요 제품에 관한 내용

(단위 : 백만원)

구분	2016년 2분기
(제15기)	2015년
(제14기)	2014년
(제13기)

매출액	비율	매출액	비율	매출액	비율

PGM	579,541	68.5%	1,145,729	60.2%	777,993	55.6%

ISR	75,047	8.9%	208,721	11.0%	260,993	18.6%

AEW	112,228	13.2%	305,033	16.0%	247,726	17.7%

C4I	76,199	9.0%	237,854	12.5%	106,779	7.6%

기타	3,449	0.4%	6,367	0.3%	6,673	0.5%

합 계	846,465	100.0%	1,903,704	100.0%	1,400,164	100.0%

※ 연결재무제표 기준입니다. 나. 주요 제품 등의 가격변동 추이 및 가격 변동 원인당사 제품의 가격 관련 사항은 보안 관계상 기재를 생략합니다.

3. 주요 원재료

[지배회사의 내용] 가. 원재료에 관한 사항

(단위 : 백만원)

구분	2016년 2분기(제15기)	2015년(제14기)	2014년
(제13기)

원재료 매입액	600,357	1,245,666	957,206

나. 주요 원재료 가격변동 요인당사 원재료의 가격 관련 사항은 보안 관계상 기재를 생략합니다. [종속회사의 내용]해당사항 없음

4. 생산 및 설비

[지배회사의 내용] 가. 생산능력, 생산실적, 가동률(1) 생산능력

(단위 : 억원)

사업부문	사업소	2016년 2분기
(제15기)	2015년
(제14기)	2014년
(제13기)

방위산업부문	생산본부	9,206	19,876	14,386

주1) 방위산업의 보안 관계상 구체적인 생산능력 제시는 불가능하여 운영자원(인원, 설비 등)과 평균가동시간 (근무일수, 평균 추가근무 시간 등) 등을 종합적으로 고려하여 산출하였습니다.

주2) 다품종 주문생산방식으로 각 사업의 년도별 생산수량 변동이 많고, 이에 따른 생산인력이 조정 배치됨에 따라 생산능력이 변동될 수 있습니다.

(2) 생산능력의 산출근거① 산출방법

운영자원(인원, 설비 등)과 평균가동시간 (근무일수, 평균 추가근무 시간 등)을 기준으로 산정된 사업별 생산 소요기간(Lead-time)을 고려하여 년간 생산할 수 있는 능력을 산정하였습니다.

② 평균가동시간- 1일 평균 가동시간 : [법정근로시간(8시간)+평균 추가근무시간(1.7hr)]*실동율 85%- 월 평균 가동일수, 연간 가동일수 : Calendar day 에서 법정휴일을 차감- 2016년 총근무일 : 241일- 평균 추가근무시간, 실동율은 2015년 실적을 적용함- 년간 평균 가동시간 : 2016년 기준 평균 1,987 M/H 으로 정의함

(3) 생산실적(단위 : 억원)

사업부문	사업소	2016년 2분기
(제15기)	2015년
(제14기)	2014년
(제13기)

방위산업부문	생산본부	6,837	14,449	10,331

- 생산 실적은 당사 생산본부의 제품매출액임.

(4) 당해 사업연도의 가동률2016년 2분기 누적가동일수는 121일이며, 평균가동율은 74.63%로 산정되었습니다.

(단위 : 시간, %)

사업부문	사업소	2016년 2분기

누적 가동시간	누적 실제가동시간	가동률

방위산업부문	생산본부	836,836	624,531	74.6

주1) 2016년 2분기 가동시간 : 근무일수 (121일) x 생산인력 x 잔업율 2016년 2분기 실제가동시간 : 생산인력의 실투입 실적

나. 생산 및 영업 시설(1) 토지 현황

(단위 : 백만원)

소재지	기초장부가액	당기증감	당기상각	기말
장부가액	면적

증가	감소

경기도 성남시 분당구 판교로 333	35,354	-	-	-	35,354	11,038㎡

경기도 용인시 기흥구 마북로 207	28,842	-	-	-	28,842	24,162㎡

대전 광역시 대덕 RnD특구 죽동 1019-8번지	13,376	-	-	-	13,376	33,400㎡

경상북도 구미시 공단동	33,615	-	-	-	33,615	167,615㎡

경상북도 구미시 임수동	10,151	-	-	-	10,151	258,964㎡

경상북도 구미시 신평동 150-6	808	-	-	-	808	1,423㎡

경상북도 구미시 원평동 937-5	4,722	-	-	-	4,722	8,058㎡

경상북도 구미시 비산동	357	-	-	-	357	606㎡

경상남도 사천시 사남면 월성리 30-2	43	-	-	-	43	48㎡

경상북도 김천시 남면 월명리	21,209	418	-	-	21,627	685,659㎡

합계	148,477	418	-	-	148,895

(2) 건물 현황(단위 : 백만원)

소재지	기초장부가액	당기증감	당기상각	기말
장부가액	면적

증가	감소

경기도 성남시 분당구 판교로 333	124,259	-	-	1,742	122,517	51,578㎡

경기도 용인시 기흥구 마북로 207	12,629	-	-	191	12,437	10,938㎡

경상북도 구미시 공단동	64,158	1,019	55	1,178	63,945	74,107㎡

경상북도 구미시 임수동	15,786	397	-	328	15,855	13,104㎡

경상북도 구미시 원평동 937-5	25,282	-	-	364	24,918	9,189㎡

경상북도 구미시 비산동	630	-	-	13	618	1,273㎡

경상남도 사천시 사남면 월성리 30-2	139	-	-	2	137	85㎡

경상북도 김천시 남면 월명리	39,719	9	-	549	39,179	11,458㎡

합계	282,601	1,425	55	4,366	279,606

(3) 구축물 현황(단위 : 백만원)

소재지	기초장부가액	당기증감	당기상각	기말
장부가액	면적

증가	감소

경기도 용인시 기흥구 마북로 207경상북도 구미시 공단동 경상북도 구미시 임수동 경상북도 김천시 남면 월명리	16,553	128	14	491	16,176	-

(4) 기계장치 현황(단위 : 백만원)

소재지	기초장부가액	당기증감	당기상각	기말
장부가액	면적

증가	감소

경기도 성남시 분당구 판교로 333경기도 용인시 기흥구 마북로 207대전 광역시 유성구 신성동 100번지김천시 남면 월명리경상북도 구미시 공단동 경상북도 구미시 임수동	78,647	10,420	649	8,301	80,117	-

(5) 공구와 기구 현황(단위 : 백만원)

소재지	기초장부가액	당기증감	당기상각	기말
장부가액	면적

증가	감소

경기도 성남시 분당구 판교로 333경기도 용인시 기흥구 마북로 207대전 광역시 유성구 신성동 100번지경상북도 구미시 공단동 경상북도 구미시 임수동	3,040	772	-	724	3,088	-

다. 투자현황 ( 기준일 : 2016년 6월 30일)

[대전 투자]

구 분	주요 내용

목 적	ㆍ유도무기 및 우주항공분야 특화 연구/생산기지 구축

내 용	ㆍ유도무기 체계 조립장, 위성체 조립장, 항공전자 생산작업장, 연구동 등

기 간	ㆍ2010년 ~ 2020년

총소요예상금액	ㆍ157,460백만원

향후 기대효과	ㆍ유도무기 및 우주항공분야 체계종합역량 및 수주경쟁력 확보
ㆍ국방과학연구소 등 고객 근접 지원을 통한 고객 만족도 제고

[김천 1공장 투자]

구 분	주요 내용

목 적	ㆍ유도/수중무기 체계 개발 및 연구/생산기지 구축

내 용	ㆍ유도무기 체계 조립장 등

기 간	ㆍ2010년 ~ 2017년

총소요예상금액	ㆍ99,140백만원

향후 기대효과	ㆍ유도무기 및 개발 사업 지원ㆍ유도/수중무기 수주 경쟁력 확보

[김천 2공장 투자]

구 분	주요 내용

목 적	ㆍ유도무기 체계 개발 및 연구/생산기지 구축

내 용	ㆍ유도무기 체계 조립장 등

기 간	ㆍ2015년 ~ 2019년

총소요예상금액	ㆍ97,630백만원

향후 기대효과	ㆍ유도무기 개발/생산 역량 및 수주 경쟁력 확보

[종속회사의 내용]해당사항 없음 5. 매출에 관한 사항 [지배회사의 내용] 가. 매출 실적(1) 매출 실적

(단위 : 백만원)

매출부문	매출유형	주요 제품	2016년 2분기(제15기)	2015년(제14기)	2014년(제13기)

금액	비중	금액	비중	금액	비중

방산부문	제품/상품/서비스	PGM 제품	579,541	68.5%	1,145,729	60.2%	777,993	55.6%

ISR 제품	75,047	8.9%	208,721	11.0%	260,993	18.6%

AEW 제품	112,228	13.2%	305,033	16.0%	247,726	17.7%

C4I 제품	76,199	9.0%	237,854	12.5%	106,779	7.6%

기 타	3,449	0.4%	6,367	0.3%	6,673	0.5%

합 계	합 계	846,465	100.0%	1,903,704	100.0%	1,400,164	100.0%

주) 연결재무제표 기준입니다. (2) 수출 현황

(단위 : 백만원)

구분	2016년 2분기 (제15기)	비율	2015년(제14기)	비율	2014년(제13기)	비율

내수	826,915	97.7%	1,782,650	93.6%	1,314,832	93.9%

수출	19,550	2.3%	121,054	6.4%	85,332	6.1%

합계	846,465	100.0%	1,903,704	100.0%	1,400,164	100.0%

주) 연결재무제표 주석 기준입니다. 나. 판매경로와 방법

(1) 판매경로

당사 제품의 최종 사용자는 대부분 정부기관들입니다. 때문에 일반적인 제품들의 판매처럼 대리점이나 매장 또는 전자상거래 방식으로 제품을 판매하지는 않습니다. 당사의 제품판매는 정부와의 공급계약 체결 후 최종 결과물이 출고되면 본사 판매조직인 사업본부에서 정해진 납기에 맞추어 해당 제품을 고객(국방과학연구소 또는 각 군)에게 직접 인도하는 형태를 띠고 있습니다.

기본적으로 정부와의 계약서상에는 납지(납품 장소)와 납기(납품 기한)를 표기하여 정해진 기한 안에 정해진 장소로 제품을 직접 인도하도록 되어있으며 이를 이행하지 못할 경우에는 지체상금이라는 패널티를 납부하게 되어있습니다.

양산사업의 경우 계약은 방위사업청과 당사간에 이루어 지며 계약서 상에 납지를 각군으로 설정하여 체결합니다. 제품에 대한 납품대금은 제품 생산 후 소요군에 인도하고 방위사업청을 통하여 수령하고 있으며, 국방과학연구소가 주관하는 연구개발 사업의 경우도 시제품을 설계/제작하여 납기와 납지를 맞춰 국방과학연구소에 인도하고 납품대금을 수령하고 있습니다. 사업의 주 계약업체를 상대로 하는 업체간 계약시에도 해당 업체에 납품하는 당사 제품의 최종 사용자는 각 군 또는 국방과학연구소 등의 정부기관들로써 정부계약 이행시와 동일한 판매 경로를 가지고 있습니다.

2015년 기준 당사 제품의 주요 매출처는 방위사업청과 국과연이 74% 비중으로 대부분을 차지하고 있으며, 당사가 부체계로 참여하는 사업에서 업체로 납품하는 부분 및 기타 납품처가 26%(한국항공우주산업 8%, 한화디펜스 3%, 한화 2%, 등)를 차지하고 있습니다.

(2) 판매방법 및 조건

방위산업의 일반적인 계약형태는 확정계약과 개산계약으로 구분되며 계약형태와 상관없이 정부로부터 일정수익률을 보장받게 됩니다. 일반적으로 계약체결 후 착수년도에 착수금을 수령하며, 이후 사업 종료시까지 납품시점에 맞추어 납품대 또는 중도금을 수령하는 방식으로 수금이 이루어집니다.

(3) 판매전략당사의 매출 실적을 살펴보면 최근 몇 년간 산업 평균 및 경쟁사 대비 높은 성장률을 보이고 있는데, 이는 당사가 시장변화에 유연하면서도 전략적으로 대응한 결과라고 볼 수 있습니다. 정부는 2008년 12월 전문화,계열화 제도 폐지를 통해 방산업체간의 경쟁을 유도하였습니다. 이에 당사는 2009년 계측기 사업 분야를 정리함으로써 방산전업도 100%의 방산 전문회사로 탈바꿈, 방위산업에 집중할 수 있는 전략적 변화를 시도하였습니다. 당사는 지속적인 연구개발 투자와 프로세스 개선, 협력 강화 등을 통해 국방 프로젝트 수행에 적합한 사업수행 구조로 발전할 수 있었으며, 이는 신규사업 수주 경쟁에서 우위를 점하는 성과로 이어졌습니다.

① 주력시장에서의 우위 강화

당사는 주력시장에서의 안정적인 시장점유율 확보를 기반으로 성장의 모멘텀을 지속적으로 창출해 나가고자 합니다. 당사와 같은 방산업체는 정부 무기체계 획득 정책에크게 영향을 받습니다. 정책방향 변화에 따라 각 업체가 영위하고 있는 분야의 예산 변동이 발생될 수 있지만 당사가 속한 정밀타격 분야는 중장기적으로 안정적인 성장이 예상되는 분야입니다.

당사는 신규 연구개발 사업 수주에 대비해 사전 기술역량 확보를 지속적으로 추진하고 있습니다. 기술전략 측면에서 당사의 우위 기술/제품 영역에 대해서는 차별성을 강화하고, 주요 부족기술에 대해서는 과감한 투자를 통해 수주 경쟁력을 강화하는 노력을 기울이고 있습니다. 민수 대비 복잡하고 장기간 지속되는 '연구개발 프로젝트'는 오랜 기간의 투자와 노력, 실적 확보를 통해 고객의 신뢰를 쌓아야만 수행이 가능하며 일반 업체들이 쉽게 참여하기 어려운 영역입니다.

② 신규시장 발굴 및 진입

장기적인 관점에서 당사의 새로운 시장은 현재 수행하지 않고 있는 경쟁사 우위영역 또는 미래의 새로운 제품영역입니다. 이러한 신규시장에 진입하기 위해 당사는 R 강화를 위해 지속적으로 노력을 기울이고 있습니다.

2008년 전문화,계열화 제도 폐지 이후, 당사는 핵심기술 기반의 인접영역으로의 시장확대를 추진하였으며, 그 결과 경쟁사 우위 영역인 전자광학 분야, 전투체계 분야에 진입하는 성과를 거두었습니다.

방위산업은 정부의 무기체계 소요에 따라 중장기 계획이 수립되어 진행되는 전형적인 정부주도형 산업이나, 최근 정부는 업체주도 가능한 일반 무기체계 사업이나 성능개량, 신개념 기술시범 사업(ACTD) 등은 업체의 주도적 참여를 요구하고 있습니다. 당사는 제품기획 활동을 통해 새로운 시장기회를 발굴하고, 소요제기 등을 통해 고객에게 제품을 제안하는 활동을 전개하고 있습니다.

③ 수출 증대

당사는 정밀타격을 중심으로 지휘통제/통신, 감시정찰 등 NCW 전장환경이 요구하는 다양한 분야의 자체 솔루션과 우수한 제품 성능 등의 경쟁력을 앞세워 중동시장, 남미시장 그리고 아시아 시장을 주요 Target 시장으로 선정하여 해외사업을 전개하고 있습니다. 또한 미국 및 유럽 시장은 선진업체와 협력을 통한 구성품 공급을 하고 있으며 점진적으로 사업을 확대해 나갈 계획입니다.

[종속회사의 내용]해당사항 없음 다. 주요 거래처 [지배회사의 내용]

(단위 : 억원)

매출처	구분	매출
품목	매출액

2016년 2분기
(제15기)	비율	2015년
(제14기)	비율	2014년
(제13기)	비율

방위사업청	내수	유도무기류 등	4,148	49.0%	8,865	46.6%	5,757	41.1%

국방과학연구소	내수	연구용역 등	2,721	32.1%	5,286	27.8%	5,095	36.4%

한국항공우주산업	내수/수출	항공부품 등	293	3.5%	1,437	7.5%	1,017	7.3%

한화디펜스	내수	전자장비 등	234	2.8%	488	2.6%	236	1.7%

한화	내수	전자부품 등	226	2.7%	324	1.7%	167	1.2%

한화탈레스	내수	전자장비 등	141	1.7%	161	0.8%	234	1.7%

현대로템	내수	전자장비 등	78	0.9%	62	0.3%	181	1.3%

대한항공	내수	항공부품 등	47	0.6%	152	0.8%	163	1.1%

기타거래처	내수/수출	-	576	6.8%	2,263	11.9%	1,152	8.2%

합계	8,465	100.0%	19,037	100.0%	14,002	100.0%

※연결재무제표 기준입니다. [종속회사의 내용] Pandridge Inc.

(단위 : 백만원 )

매출처	구분	매출액

2016년 2분기	2015년	2014년

LIG넥스원	재화의 판매 및 용역의 제공 등	2,407	4,077	3,083

6. 수주상황

[지배회사의 내용] 가. 수주상황당사가 수주하는 제품은 대부분 방산제품으로 보안관계상 수주상황에 대해 상세히 기재하지 아니하고 기말잔액을 표시하였습니다.2016년 2분기말 현재 당사의 수주잔액 현황은 아래와 같습니다.

(단위 : 억원)

구 분	수주잔액

2016년 2분기	50,553

나. 주요 계약현황당사가 진행중인 계약은 대부분 방산제품으로 보안관계상 상세히 기재하지 아니하고계약구분, 수주일자, 최종납기, 진행율, 미청구공사, 공사미수금을 표시하였습니다.2016년 2분기말 현재 계약수익 금액이 직전연도 매출액 대비 5% 이상인 주요 계약별 정보는 아래와 같습니다.

(단위 : 백만원)

구분	수주일자	최종납기	진행률	미청구공사	공사미수금

총액	대손충당금	총액	대손충당금

A계약	2009-09-30	2020-10-31	44.63%	-	-	-	-

B계약	2011-11-17	2016-11-30	93.03%	12,280	-	-	-

C계약	2012-06-26	2017-12-30	71.50%	14,108	-	-	-

D계약	2012-12-13	2016-12-16	95.36%	3,213	-	-	-

E계약	2012-12-26	2017-08-30	62.57%	-	-	-	-

F계약	2013-06-13	2016-03-30	100.00%	-	-	-	-

G계약	2013-12-26	2017-04-30	78.40%	10,995	-	8,457	-

H계약	2014-11-06	2017-12-22	51.78%	6,389	-	3,056	-

I계약	2014-12-24	2020-12-20	32.01%	8,026	-	6,325	-

J계약	2014-12-26	2018-12-31	93.89%	1,875	-	-	-

K계약	2014-12-29	2018-12-31	8.60%	-	-	714	-

L계약	2014-12-30	2020-09-30	1.19%	-	-	-	-

M계약	2015-11-26	2019-03-29	1.36%	-	-	-	-

N계약	2015-12-24	2022-11-20	20.82%	12,383	-	-	-

O계약	2010-10-29	2017-12-20	54.06%	-	-	-	-

P계약	2014-01-24	2017-09-30	62.21%	-	-	-	-

합 계	69,270	-	18,553	-

※ 관련 법령에서 비밀이나 비공개 사항으로 규정한 계약과 고객과 체결한 계약서에 의해 비공개로 규정된 계약은 이를 공시할 경우 당사에 현저한 손실을 초래할 것으로 예상되어 공시를 생략하였으며, 공시를 생략한 계약의 미청구공사와 공사미수금 총액은 각각 58,831백만원 및 118백만원입니다. 당사는 생략된 공시 항목을 사업(반기)보고서 등에서 공시ㆍ공개한 사실이 없으며, 이 항목을 2016년 반기 재무제표의 주석에 공시하지 않는다는 사실을 2016년 8월 9일 감사위원회에 보고하였습니다. [종속회사의 내용]해당사항 없음

7. 시장위험과 위험관리

가. 자본위험관리당사는 주주 및 이해당사자들에게 이익을 지속적으로 제공할 수 있는 능력을 보호하고 자본비용을 절감하기 위해 최적 자본구조를 유지하도록 관리하고 있습니다. 당사는 부채비율에 기초하여 자본을 관리하고 있습니다.부채비율은 총부채를 총자본으로 나누어 산출하고 있습니다. 보고기간종료일 현재 부채비율은 다음과 같습니다.

(단위 : 백만원)

구분	2016년 06월 30일	2015년 12월 31일

총부채	1,178,497	1,177,195

자본총계	593,495	577,078

부채비율	198.57%	203.99%

※ 연결재무제표 기준입니다. 나. 금융위험 관리당사는 금융상품과 관련하여 시장위험(외환위험, 이자율위험, 가격위험), 신용위험,유동성 위험 등의 금융위험에 노출되어 있습니다. 당사의 위험관리는 당사의 재무적 성과에 영향을 미치는 잠재적 위험을 식별하여 연결실체가 허용가능한 수준으로 감소, 제거 및 회피하는 것을 그 목적으로 하고 있습니다.(1) 시장위험시장위험은 시장가격의 변화로 인하여 금융상품의 미래현금흐름에 대한 공정가치가 변동될 위험입니다. 시장위험은 환위험, 이자율위험 및 가격위험의 세 유형의 위험으로 구성되어 있습니다.① 외환위험환위험은 환율의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치가 변동할 위험입니다.당사는 국제적으로 영업활동을 영위하고 있어 외환위험, 특히 주로 미국 달러화 및 유로화와 관련된 환율변동위험에 노출되어 있습니다. 외환위험은 미래예상거래, 인식된 자산과 부채, 해외사업장에 대해 순투자와 관련하여 발생하고 있습니다. 당사는 수출입의 경상거래시 거래 매칭을 원칙으로 함으로써 환율 위험을 회피하고 있으며,불가피한 환위험 노출에 대하여는 회사의 기능통화에 대한 외환위험을 관리하도록 하는 정책을 수립하고 있습니다.② 이자율 위험이자율 위험은 미래 시장이자율 변동에 따라 예금 또는 차입금 등에서 발생하는 이자수익 및 이자비용이 변동될 위험을 뜻하며, 주로 장단기 차입금에서 발생하고 있습니다. 당사는 이러한 이자율 위험을 회피하기 위하여 불필요한 현금 보유를 억제하여 최대한 장단기 차입금을 감소시켜 이자율 위험을 회피하는 한편 주간/월간 단위의 국내 외 금리동향 모니터링 실시 및 대응방안 수립 등을 통해 선제적으로 이자율 위험을 관리하고 있습니다.

③ 가격위험가격위험은 이자율위험이나 환위험 이외의 시장가격의 변동으로 인하여 금융상품의공정가치나 미래현금흐름이 변동될 위험입니다. 당사는 재무제표상 매도가능금융자산으로 분류되는 지분증권의 가격위험에 노출되어 있으나 동 지분증권은 공개시장에서 거래되는 상장주식은 아닙니다. 또한 당사는 상품가격위험에는 노출되어 있지 않습니다.(2) 신용위험신용위험은 보유하고 있는 수취채권 및 확정계약을 포함한 거래처에 대한 신용위험뿐 아니라 현금 및 현금성 자산, 금융기관 예치금으로부터 발생하고 있습니다. 거래처의 경우 독립적으로 신용평가를 받는다면 평가된 신용등급이 사용되며, 독립적인신용등급이 없는 경우에는 고객의 재무상태, 과거 경험 등 기타 요소들을 고려하여 신용위험을 평가하게 됩니다. 보고기간 종료일 현재 신용위험의 최대 노출정도는 다음과 같습니다.

(단위 : 백만원)

구분	2016년 06월 30일	2015년 12월 31일

현금및현금성자산	9,708	34,856

매도가능금융자산(국공채)	731	719

매출채권	90,249	160,898

미청구공사	222,900	164,814

기타금융자산(유동)	5,649	3,572

기타금융자산(비유동)(*)	2,556	1,365

금융보증계약	-	569

합계	331,793	366,792

(*) 매도가능금융자산을 제외한 금액입니다.(3) 유동성위험당사는 유동성위험을 관리하기 위하여 단기 및 중장기 자금관리 계획을 수립하고 예측현금흐름과 실제현금흐름을 계속적으로 분석ㆍ검토하여 금융자산과 금융부채의 만기구조를 대응시키면서 유동성 위험을 관리하고 있습니다. 8. 파생상품 및 풋백옵션 등 거래 현황당사는 본 보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 9. 경영상의 주요계약 등 [지배회사의 내용]

계약상대방	계약체결시기 및 계약기간	계약의 목적 및 내용	비고

ELTA	2009.09.02 ~ 2016.03.30	FA-50 레이더 양산관련 기술지원	2016년 3월 30일 종료

BOEING	2011.05.10 ~ 기술도입 완료시	KF-16 개량관련 기술 도입

RAYTHEON	2014.11.25 ~ 2024.10.31	TMMR 기술도입 및 라이선스 계약

구자훈 외 3인	2012.07.16	부동산 매매계약(매입)- 연구소 부지(용인)

용인시청	2013.06.07	부동산 매매계약(매입)- 연구소 부지(용인)

동국실업(주) 외 12인	2010.10.05 ~ 2011.12.20	부동산 매매계약(매입)- 공장 부지(김천)

일반개인 6인	2012.10.30	부동산 매매계약(매입)- 공장 부지(구미)

일반개인 4인	2014.08.29 ~ 2014.09.22	부동산 매매계약 (매도)- 직원 아파트 기숙사(사천)

(주)풍산	2010.08.25	합작투자계약- 유도/무유도용 로켓 추진기관 기술역량 확보를 통한 유도무기 분야경쟁력 강화	설립법인 : LIG풍산프로테크(주)

Airbus DS OptronicsGmbH	2011.10.26	조인트벤처 계약- LIG넥스원의 전자광학분야 역량강화- 해외협력을 통한 전자광학분야 세계시장 진출	설립법인 : 엘엔지옵트로닉스(주)

[종속회사의 내용]해당사항 없음 10. 연구개발 활동 [지배회사의 내용] 가. 연구개발 활동의 개요 미래전장 환경이 NCW 개념으로 변화됨에 따라 C4ISR+PGM의 중요성이 증가되고 있습니다. 당사는 C4I, ISR, PGM 전분야에 걸쳐 핵심적인 연구개발을 수행하고 있습니다. 연구개발을 수행하는 조직은 유도무기연구소, 감시정찰연구소, 해양연구소, C4I연구소, AEW연구소 및 각 연구센터가 있으며, 생산본부 산하에 초도 및 양산사업의 기술적 지원과 성능개량 및 구성품 개발을 수행하는 생산기술연구소가 있습니다.

당사 연구개발 인력은 전체 임직원 3,196명의 49.0%를 차지하고 있으며, 이 중 59.5%가 석/박사 학위소지자 입니다. 이러한 연구개발 인력은 체계설계, 신호처리, RF, 소프트웨어 등 핵심기술을 비롯하여 다양한 무기체계 개발 경험을 보유하고 있습니다.

[연구개발 인력현황]

(단위 : 명)

구분	박사	석사	학사	기타	합계

인원	146	785	610	25	1,566

구성비	9.3%	50.1%	39.0%	1.6%	100%

주) 2016년 6월 말 기준 인원입니다.

나. 연구개발비용(단위 : 백만원)

구 분	2016년 2분기	2015년	2014년

자산 계상	4,804	6,769	9,684

비용 계상	13,191	19,419	18,830

연구개발비 계	17,995	26,188	28,514

연구개발비 / 매출액 비율	2.13%	1.38%	2.04%

주) 연결재무제표 기준입니다.

다. 연구개발실적

당사가 현재 생산/납품하는 제품들은 과거 약 10여 년의 연구개발 과정을 거친 후 양산을 통해 소요군에 공급되고 있는 것들입니다.

당사는 국방과학연구소의 시제업체로 연구개발 사업에 참여하여 현재 생산하고 있는모든 제품영역에서 다수의 핵심기술 및 무기체계 연구개발 실적을 보유하고 있습니다. 정밀타격 분야에서는 단/중거리 지대공 유도무기, 대전차 유도무기, 유도로켓, 어뢰 등의 각종 유도탄 및 유도탄 구성품과 관련된 연구개발 실적을 보유하고 있으며, 감시정찰 분야에서는 탐색/추적/영상 레이더, 전자 광학 및 수중감시 장비인 소나 등의 연구개발 실적을 보유하고 있으며, 지휘통제/통신 분야에서는 각종 통신단말 및 함정 전투체계 등의 연구개발 실적을 보유하고 있으며, 항공전자/전자전 분야에서는항공기에 장착되는 각종 전자구성품 및 신호를 수신 및 교란시키는 전자전 장비 등의연구개발 실적을 다수 보유하고 있습니다. 이러한 연구개발 내역은 국방기술과 관련된 내용으로써 보안 관계상 자세한 기재는 어렵습니다.

[종속회사의 내용]해당사항 없음 11. 그 밖에 투자 의사 결정에 필요한 사항

가. 지적 재산권

당사는 국방기술과 관련하여 기존에 등록된 특허와 디자인 855건과 출원 중인 특허및 디자인 108건을 보유하고 있으며, 각 분야별 현황은 아래와 같습니다.

[특허 및 디자인 보유 현황]

(단위 : 건)

특허	디자인	계

출원	등록	출원	등록	출원	등록

104	821	4	34	108	855

주) 2016년 6월 30일 기준입니다. 나. 규제사항

당사가 참여하는 방위산업 분야와 관련된 법령으로는 대표적으로 '방위사업법', '방산원가 대상 물자의 원가계산에 관한 규칙', '방위사업 관리규정' 등이 있습니다.

[방위산업 관련 법령]

방위사업법	자주국방의 기반을 마련하기 위한 방위력 개선, 방위산업 육성 및 군수품 조달 등 방위사업의 수행에 관한 사항을 규정함으로써 방위산업의 경쟁력 강화를 도모하며 궁극적으로는 선진강군(先進强軍)의 육성과 국가경제의 발전에 이바지하는 것을 목적으로 제정

방위사업관리규정	「방위사업법」동법시행령 및 동법시행규칙에서 위임한 사항과 그 시행을 위하여 필요한 사항, 그 밖에 방위력개선,군수품조달 및 방위산업육성 등 방위사업을 효율적으로 추진하기 위하여 필요한 절차 등을 규정함을 목적으로 제정

방산원가대상물자의원가계산에 관한 규칙	「방위사업법」 제46조 제3항에 따른 방산물자(防産物資)의 조달에 관한 계약과 같은 법 제18조 제4항에 따라 연구 또는 시제품(試製品) 생산을 하게 하는 경우의 계약을 할 때에 필요한 원가계산 기준 및 방법을 정함을 목적으로 제정

방위산업에 관한계약 사무 처리규칙	「방위사업법 시행령」 제60조 및 제61조에 따른 계약 체결 등에 필요한 사항을 규정하는 것을 목적으로 제정

물품관리법	국가 물품(物品)의 취득,보관,사용 및 처분에 관한 기본적인 사항을 정하여 국가 물품을 효율적이고 적정하게 관리하는 것을 목적으로 제정

군수품관리법	「물품관리법」 제3조에 따라 군수품 관리에 관한 기본적 사항을 규정함으로써 군수품을 효율적이고 적절하게 관리하는 것을 목적으로 제정

국가를 당사자로 하는계약에 관한 법률	국가를 당사자로 하는 계약에 관한 기본적인 사항을 정함으로써 계약업무를 원활하게 수행할 수 있도록 함을 목적으로 제정

민ㆍ군기술협력사업
촉진법	군사 부문과 비군사 부문 간의 기술협력이 강화될 수 있도록 관련 기술에 대한 연구개발을 촉진하고 규격을 표준화하며 상호간 기술이전을 확대함으로써 산업경쟁력과 국방력을 강화하는 데에 이바지함을 목적으로 제정

산업기술혁신 촉진법	산업기술혁신을 촉진하고 산업기술혁신을 위한 기반을 조성하여 산업경쟁력을 강화하고 국가 혁신역량을 높임으로써 국민경제의 지속적인 발전과 국민의 삶의 질 향상에 이바지함을 목적으로 제정

기초연구진흥 및 기술개발지원에 관한 법률	기초연구를 지원,육성하고 핵심기술에 대한 연구개발을 촉진하여 창조적 연구역량의 축적을 도모하며 우수한 과학기술인력을 양성하여 국가과학기술 경쟁력의 강화와 경제,사회 발전에 이바지하는 것을 목적으로 제정

항공우주산업개발촉진법	항공우주산업을 합리적으로 지원,육성하고 항공우주과학기술을 효율적으로 연구,개발함으로써 국민경제의 건전한 발전과 국민생활의 향상에 이바지하게 함을 목적으로 제정

소프트웨어산업 진흥법	소프트웨어산업의 진흥에 필요한 사항을 정하여 소프트웨어산업 발전의 기반을 조성하고 소프트웨어산업의 경쟁력을 강화함으로써 국민생활의 향상과 국민경제의 건전한 발전에 이바지함을 목적으로 제정

하도급거래 공정화에
관한 법률	공정한 하도급거래질서를 확립하여 원사업자(原事業者)와 수급사업자(受給事業者)가 대등한 지위에서 상호보완하며 균형 있게 발전할 수 있도록 함으로써 국민경제의 건전한 발전에 이바지함을 목적으로 제정

국가재정법	국가의 예산·기금,결산,성과관리 및 국가채무 등 재정에 관한 사항을 정함으로써 효율적이고 성과 지향적이며 투명한 재정운용과 건전재정의 기틀을 확립하는 것을 목적으로 제정

정부기업예산법	정부기업별로 특별회계를 설치하고, 그 예산 등의 운용에 관한 사항을 규정함으로써 정부기업의 경영을 합리화하고 운영의 투명성을 제고함을 목적으로 제정

예산회계에 관한 특례법	예산 및 결산에 관한 특별절차를 규정함으로써 국가안전보장업무의 효율적 수행을 기하게 함을 목적으로 제정

대외무역법	대외 무역을 진흥하고 공정한 거래 질서를 확립하여 국제 수지의 균형과 통상의 확대를 도모함으로써 국민 경제를 발전시키는 데 이바지함을 목적으로 제정

군사기밀보호법	군사기밀을 보호하여 국가안전보장에 이바지함을 목적으로 제정

다. 환경물질의 배출 또는 환경보호 관련 정부 규제

당사에서는 도장, PCB 공정 등 제품 생산 과정에 화학물질을 사용하고 있으며, 이로 인해 유해가스, 폐수, 폐기물 등 환경오염물질이 배출되고 있습니다.정부에서는 일정 규모 이상의 화학물질을 취급하거나 환경오염물질을 배출하는 시설을 운영할 경우 사전 인허가, 자격 선임, 오염물질 배출허용기준 준수 등 환경관리 규제를 지속 강화해 나가고 있습니다.

이에, 당사에서는 각 공정에서 발생하는 오염물질을 적법하게 처리하고자 고효율 환경오염 방지시설을 설치.운영하고 있으며, 주요 시설로는 대기오염물질을 처리하는 대기오염 방지시설과 폐수를 처리하는 폐수처리시설이 있습니다. 환경오염방지시설 운영과정에서 배출되는 오염물질의 체계적인 모니터링을 위해 전문 측정업체에 위탁 관리하고 있으며 법적 배출허용기준 대비 30%를 자체관리기준으로 설정해 사전 관리하고 있습니다.

오염물질 모니터링 결과, 자체 관리기준 도달시 처리효율 향상을 위해 환경오염 방지시설 여과재 교체, 시설 정비/교체를 통해 법 규제에 대응하고 고효율 설비 적용, 저녹스 보일러, LED 확대 적용 등 친환경 에너지 설비 투자에 매년 7억원 이상을 투자하여 환경규제에 안정적이고 친환경적으로 관리하고 있습니다.

또한 잇따른 국내 화학사고와 화학물질 규제에 대응하고 인적, 물적 피해를 최소화하기 위해 사용중인 유해화학물질을 유해성, 위해성이 낮은 물질로 대체하고 친환경물질을 확대 적용해나가고 있습니다. 이런 대응 활동으로 현재까지 환경오염 및 법규 위반사고는 단 한 건도 발생하지 않았습니다.