아이오케이이엔엠 반기보고서 (2018.06)
IV. 감사인의 감사의견 등

1. 회계감사인의 명칭 및 감사의견(검토의견 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 다음의 표에 따라 기재한다.

사업연도	감사인	감사의견	감사보고서 특기사항

제19기 반기(당반기)	세림회계법인	한국채택국제회계기준 제1034호 '중간재무보고'에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하지 않은 사항이 발견되지 아니하였습니다.	감사의견에 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 반기재무제표에 대한 주석 34에 대해 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 주석 34에서 기술하고 있는 바와 같이 회사는 당반기 중 종속기업을 합병하여 당반기말 현재 종속기업을 보유하고 있지 아니하므로 당반기의 재무제표는 관계기업투자에 대해 지분법을 적용한 개별재무제표(연결대상 종속기업이 없는 연결재무제표의 개념)이며, 비교표시된 2017년 12월 31일 현재의 재무상태표와 2017년 6월 30일로 종료하는 보고기간의 반기포괄손익계산서, 자본변동표 및 현금흐름표는 주식회사 아이오케이컴퍼니와 그 종속기업의 연결재무제표입니다.

제18기(전기)	세림회계법인	적정	감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이 감사보고서의 이용자는 다음 사항에 대하여 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다(1) 수주산업 핵심감사항목에 대한 감사인의 강조사항수주산업 핵심감사항목은 '회계감사실무지침 2016-1'에 따라 감사인의 전문가적 판단과 지배기구와의 커뮤니케이션을 통해 당기 재무제표 감사에서 유의적인 사항을 선정한 것입니다. 해당 사항은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 다루어진 사항이며, 우리는 이 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하는 것은 아닙니다.(2) 투입법에 따른 수익인식, 공사진행률의 적정성 및 미청구공사금액의 회수가능성연결재무제표에 대한 주석 4와 35에서 기술한 바와 같이 회사는 건설계약의 결과를 신뢰성 있게 추정할 수 있는 경우, 건설계약과 관련한 계약수익과 계약원가를 보고기간말 현재 계약활동의 진행률을 기준으로 각각 수익과 비용으로 인식하였습니다. 한편, 회사는 수행한 공사에 대하여 발생한 누적계약원가를 추정총계약원가로 나눈 비율로 계약의 진행률을 측정하고 있으며, 이러한 측정방식이 회사가 수행한 공사를 신뢰성 있게 측정하지 못한다면 계약수익 및 계약원가가 왜곡될 위험이 존재합니다.
우리는 투입법에 따른 수익인식, 공사진행률의 적정성 및 미청구공사금액의 회수가능성에 대한 평가를 당기 핵심감사항목으로 선정하였으며 주요 감사절차는 다음과 같습니다.
① 수익인식 회계정책 및 변경유무에 대한 질문
② 건설계약의 결과를 신뢰성 있게 추정할 수 있는 조건의 충족 여부에 대한 검토
③ 공사진행률이 유의적으로 변동된 계약에 대한 분석적 검토 및 질문
④ 미청구공사금액의 유의적 증가원인 및 회수가능성에 대한 검토 등(3) 공사예정원가에 대한 추정의 불확실성 및 공사변경에 따른 회계처리의 적정성
연결재무제표에 대한 주석 4와 35에서 기술한 바와 같이 회사는 공사예정원가를 미래의 예상치에 근거하여 추정을 하며, 총계약수익은 최초에 합의된 계약금액을 기준으로 측정하지만 계약을 수행하는 과정에서 공사변경 등에 따라 증가하거나 회사의 귀책사유로 완공시기가 지연됨에 따라 위약금을 부담할 때 감소될 수 있습니다. 공사예정원가 및 계약수익은 미래사건의 결과와 관련된 다양한 불확실성에 영향을 받습니다.우리는 경영진의 판단이 수반된 추정의 불확실성이 높은 것으로 식별된 총계약원가에 대한 추정의 불확실성 및 공사변경에 따른 회계처리의 적정성을 당기 핵심감사항목으로 선정하였으며 주요 감사절차는 다음과 같습니다.① 공사예정원가 추정 및 공사변경에 따른 회계처리 적정성에 대한 질문
② 총계약수익 또는 추정총계약원가의 유의적 증감 사유에 대한 질문 및 문서조사 등

제17기(전전기)	세림회계법인	적정	감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이 감사보고서의 이용자는 다음 사항에 대하여 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다(1) 수주산업 핵심감사항목에 대한 감사인의 강조사항수주산업 핵심감사항목은 '회계감사실무지침 2016-1'에 따라 감사인의 전문가적 판단과 지배기구와의 커뮤니케이션을 통해 당기 재무제표 감사에서 유의적인 사항을 선정한 것입니다. 해당 사항은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 다루어진 사항이며, 우리는 이 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하는 것은 아닙니다.(2) 투입법에 따른 수익인식, 공사진행률의 적정성 및 미청구공사금액의 회수가능성
재무제표에 대한 주석 4와 35에서 기술한 바와 같이 회사는 건설계약의 결과를 신뢰성 있게 추정할 수 있는 경우, 건설계약과 관련한 계약수익과 계약원가를 보고기간말현재 계약활동의 진행률을 기준으로 각각 수익과 비용으로 인식하였습니다. 한편, 회사는 수행한 공사에 대하여 발생한 누적계약원가를 추정총계약원가로 나눈 비율로 계약의 진행률을 측정하고 있으며, 이러한 측정방식이 회사가 수행한 공사를 신뢰성 있게 측정하지 못한다면 계약수익 및 계약원가가 왜곡될 위험이 존재합니다.
우리는 투입법에 따른 수익인식, 공사진행률의 적정성 및 미청구공사금액의 회수가능성에 대한 평가를 당기 핵심감사항목으로 선정하였으며 주요 감사절차는 다음과 같습니다.
① 수익인식 회계정책 및 변경유무에 대한 질문
② 건설계약의 결과를 신뢰성 있게 추정할 수 있는 조건의 충족 여부에 대한 검토
③ 공사진행률이 유의적으로 변동된 계약에 대한 분석적 검토 및 질문
④ 미청구공사금액의 유의적 증가원인 및 회수가능성에 대한 검토 등(3) 공사예정원가에 대한 추정의 불확실성 및 공사변경에 따른 회계처리의 적정성 재무제표에 대한 주석 4와 35에서 기술한 바와 같이 회사는 공사예정원가를 미래의 예상치에 근거하여 추정을 하며, 총계약수익은 최초에 합의된 계약금액을 기준으로 측정하지만 계약을 수행하는 과정에서 공사변경 등에 따라 증가하거나 회사의 귀책사유로 완공시기가 지연됨에 따라 위약금을 부담할 때 감소될 수 있습니다. 공사예정원가 및 계약수익은 미래사건의 결과와 관련된 다양한 불확실성에 영향을 받습니다.
우리는 경영진의 판단이 수반된 추정의 불확실성이 높은 것으로 식별된 총계약원가에 대한 추정의 불확실성 및 공사변경에 따른 회계처리의 적정성을 당기 핵심감사항목으로 선정하였으며 주요 감사절차는 다음과 같습니다.① 공사예정원가 추정 및 공사변경에 따른 회계처리 적정성에 대한 질문
② 총계약수익 또는 추정총계약원가의 유의적 증감 사유에 대한 질문 및 문서조사 등

2. 감사용역 체결현황은 다음의 표에 따라 기재한다.

사업연도	감사인	내 용	보수	총소요시간

제19기(당기)	세림회계법인	반기,연간 연결 재무제표 및 재무제표에 대한 검토 및 감사	75,000,000원	-

제18기(전기)	세림회계법인	반기,연간 연결 재무제표 및 재무제표에 대한 검토 및 감사	65,000,000원	746시간

제17기(전전기)	세림회계법인	반기,연간 재무제표에 대한 검토 및 감사	55,000,000원	740시간

3. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황은 다음의 표에 따라 기재한다.

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제19기(당기)	2018년6월	세무조정	1년	12,500,000원	-

제18기(당기)	2017년6월	세무조정	1년	12,500,000원	-

제17기(당기)	2016년6월	세무조정	1년	7,500,000원	-