메디포스트 사업보고서 (2019.12)
V. 감사인의 감사의견 등

1. 회계감사인의 감사의견 등 가. 회계감사인의 명칭 및 감사의견(연결기준)

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

20기(당기)	예교지성회계법인	적정	-	이연법인세자산 및 부채 계상액의 타당성 및 전환사채 관련 파생상품부채 평가(*1)

제19기(전기)	회계법인 예교	적정	강조사항(*2)	-

제18기(전전기)	다산회계법인	적정	강조사항(*3)	-

(*1) 핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 연결재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.

① 이연법인세자산 및 부채 계상액의 타당성

핵심감사사항으로 결정한 이유이연법인세자산은 차감할 일시적 차이가 예측가능한 미래에 소멸할 가능성이 높고 사용될 수 있는 과세소득이 발생할 가능성이 높은 경우에만 인식하고 있습니다. 미래과세소득과 관련하여 연결회사 경영진의 유의적인 추정 및 판단이 수반되고, 해당 손익이 연결재무제표에서 차지하는 금액이 유의적이므로 이연법인세자산 및 부채 계상액의 타당성 검토를 핵심감사사항으로 판단하였습니다.핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법

연결회사의 이연법인세자산 및 부채 계상액 타당성 검토를 위하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다.·이연법인세 회계처리에 대한 승인 등 내부 통제에 대한 이해와 평가·이연법인세자산의 구성요소인 차감할일시적차이, 이월결손금, 세액공제에 대한 정 확성 확인

·연결회사가 사용한 외부전문가의 적격성 및 독립성평가·미래과세소득 추정이 경영진에 보고된 사업계획에 근거하여 합리적으로 산정되었 는지와 외부전문가가 과세소득 추정에 사용한 평가모델 및 가정에 사용된 데이터 의 적절성 확인·이연법인세자산의 실현가능성 확인

② 전환사채 관련 파생상품부채 평가

핵심감사사항으로 결정한 이유연결회사는 전환사채에 내재된 전환권을 금융부채인 파생상품부채로 분류하고 2019년 12월 31일 현재 공정가치인 16,278백만원으로 계상하였습니다. 해당 파생상품과 관련하여 당기에 2,590백만원의 파생상품평가이익을 인식한 바 동 사항이 연결재무제표에서 차지하는 금액이 유의적이므로 파생상품부채(전환권) 평가를 핵심감사사항으로 판단하였습니다.

핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법

연결회사의 파생상품부채(전환권) 관련 회계처리에 대하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다.·파생상품평가에 대한 연결회사의 내부통제 이해와 평가·전환사채 발행조건 검토를 통해 연결회사의 회계처리 적정성 확인·연결회사가 사용한 외부전문가의 적격성 및 독립성평가·파생상품 평가시 외부전문가가 사용한 평가모델 및 사용된 데이터의 적절성 확인(*2) 감사의견에 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 주석 43에 주의를 기울여야 할필요가 있습니다. 주석 43에서 기술하고 있는 바와 같이 회사는 당기부터 유형자산과 투자부동산의 측정방법을 원가모형에서 재평가모형과 공정가치모형으로 각각 변경하였고 종속기업투자 평가방법을 원가법에서 지분법으로 변경하였으며, 투자부동산에 대한 회계정책 변경효과 및 종속기업투자에 대한 회계정책 변경효과를 소급반영하여 비교표시된 2017년 12월 31일로 종료되는 회계연도의 재무제표와 2017년 1월 1일 현재의 재무상태표를 재작성하였습니다. 이러한 회계정책변경의 결과로 2018년 12월 31일 현재 종속기업투자, 장기대여금에 대한 대손충당금, 유형자산, 투자부동산, 재평가잉여금 및 기초이익잉여금이 각각 2,243백만원 감소, 7,178백만원 증가, 28,840백만원 증가, 8,332백만원 증가, 22,495백만원 증가 및 2,905백만원 감소하였습니다. (*3) 감사의견에 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 재무제표에 대한 주석 44에주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 재무제표에 대한 주석 44에서 설명하고 있는 바와 같이, 회사는 개발비의 회계처리 수정으로 무형자산 및 무형자산손상차손 과대계상과 경상개발비 과소계상 등의 회계오류에 대한 수정반영과 관련하여 2017년 12월 31일과 2016년 12월 31일로 종료하는 회계연도의 재무제표를 재작성하였습니다. 재무제표 재작성으로 인하여 2017년 12월 31일, 2016년 12월 31일 및 2015년 12월 31일 현재의 순자산은 각각 39,485백만원, 39,741백만원 및 34,582백만원 감소하였으며, 2017년 12월 31일로 종료하는 보고기간의 당기순손실은 256백만원 감소, 2016년 12월 31일로 종료하는 보고기간의 당기순손실은 5,159백만원 증가하였습니다.

나. 회계감사인의 명칭 및 감사의견(별도기준)

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

20기(당기)	예교지성회계법인	적정	-	이연법인세자산 및 부채 계상액의 타당성 및 전환사채 관련 파생상품부채 평가(*1)

제19기(전기)	회계법인 예교	적정	강조사항(*2)	-

제18기(전전기)	다산회계법인	적정	강조사항(*3)	-

(*1) 핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.

① 이연법인세자산 및 부채 계상액의 타당성

핵심감사사항으로 결정한 이유이연법인세자산은 차감할 일시적 차이가 예측가능한 미래에 소멸할 가능성이 높고 사용될 수 있는 과세소득이 발생할 가능성이 높은 경우에만 인식하고 있습니다. 미래과세소득과 관련하여 회사 경영진의 유의적인 추정 및 판단이 수반되고, 해당 손익이재무제표에서 차지하는 금액이 유의적이므로 이연법인세자산 및 부채 계상액의 타당성 검토를 핵심감사사항으로 판단하였습니다.핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법

회사의 이연법인세자산 및 부채 계상액 타당성 검토를 위하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다.·이연법인세 회계처리에 대한 승인 등 내부 통제에 대한 이해와 평가·이연법인세자산의 구성요소인 차감할일시적차이, 이월결손금, 세액공제에 대한 정 확성 확인

·회사가 사용한 외부전문가의 적격성 및 독립성평가·미래과세소득 추정이 경영진에 보고된 사업계획에 근거하여 합리적으로 산정되었 는지와 외부전문가가 과세소득 추정에 사용한 평가모델 및 가정에 사용된 데이터 의 적절성 확인·이연법인세자산의 실현가능성 검토

② 전환사채 관련 파생상품부채 평가

핵심감사사항으로 결정한 이유회사는 전환사채에 내재된 전환권을 금융부채인 파생상품부채로 분류하고 2019년 12월 31일 현재 공정가치인 16,278백만원으로 계상하였습니다. 해당 파생상품과 관련하여 당기에 2,590백만원의 파생상품평가이익을 인식한 바 동 사항이 재무제표에서 차지하는 금액이 유의적이므로 파생상품부채(전환권) 평가를 핵심감사사항으로 판단하였습니다.

핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법

회사의 파생상품부채(전환권) 관련 회계처리에 대하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다.·파생상품평가에 대한 회사의 내부통제 이해와 평가·전환사채 발행조건 검토를 통해 회사의 회계처리 적정성 확인·회사가 사용한 외부전문가의 적격성 및 독립성평가·파생상품 평가시 외부전문가가 사용한 평가모델 및 사용된 데이터의 적절성 확인(*2) 감사의견에 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 주석 43에 주의를 기울여야 할필요가 있습니다. 주석 43에서 기술하고 있는 바와 같이 회사는 당기부터 유형자산과 투자부동산의 측정방법을 원가모형에서 재평가모형과 공정가치모형으로 각각 변경하였고 종속기업투자 평가방법을 원가법에서 지분법으로 변경하였으며, 투자부동산에 대한 회계정책 변경효과 및 종속기업투자에 대한 회계정책 변경효과를 소급반영하여 비교표시된 2017년 12월 31일로 종료되는 회계연도의 재무제표와 2017년 1월 1일 현재의 재무상태표를 재작성하였습니다. 이러한 회계정책변경의 결과로 2018년 12월 31일 현재 종속기업투자, 장기대여금에 대한 대손충당금, 유형자산, 투자부동산, 재평가잉여금 및 기초이익잉여금이 각각 2,243백만원 감소, 7,178백만원 증가, 28,840백만원 증가, 8,332백만원 증가, 22,495백만원 증가 및 2,905백만원 감소하였습니다. (*3) 감사의견에 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 재무제표에 대한 주석 44에주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 재무제표에 대한 주석 44에서 설명하고 있는 바와 같이, 회사는 개발비의 회계처리 수정으로 무형자산 및 무형자산손상차손 과대계상과 경상개발비 과소계상 등의 회계오류에 대한 수정반영과 관련하여 2017년 12월 31일과 2016년 12월 31일로 종료하는 회계연도의 재무제표를 재작성하였습니다. 재무제표 재작성으로 인하여 2017년 12월 31일, 2016년 12월 31일 및 2015년 12월 31일 현재의 순자산은 각각 39,485백만원, 39,741백만원 및 34,582백만원 감소하였으며, 2017년 12월 31일로 종료하는 보고기간의 당기순손실은 256백만원 감소, 2016년 12월 31일로 종료하는 보고기간의 당기순손실은 5,159백만원 증가하였습니다.

다. 감사용역 체결현황 (단위 : 시간, 백만원)

사업연도	감사인	내 용	보수	총소요시간

제20기(당기)	예교지성회계법인	반기재무제표 검토, 별도 및 연결재무제표감사, 재고실사	80	749

제19기(전기)	회계법인예교	반기재무제표 검토, 별도 및 연결재무제표감사, 재고실사	80	576

제18기(전전기)	다산회계법인	반기재무제표 검토, 별도 및 연결재무제표감사, 재고실사	72	576

(1) 연결재무제표 감사기간ⓐ 연결 제 20기 반기검토 일정 : '19. 7. 29 ~ 8. 2ⓑ 연결 제 20기 중간감사 일정 : '19. 11. 4 ~ 11. 5, '19. 12. 19 ~ '19. 12. 20ⓒ 연결 제 20기 기말감사 일정 : '20. 2.10 ~ 2.14(2) 별도재무제표 감사기간ⓐ 별도 제 20기 반기검토 일정 : '19. 7. 29 ~ 8. 2ⓑ 별도 제 20기 중간감사 일정 : '19. 11. 4 ~ 11. 5, '19. 12. 19 ~ '19. 12. 20ⓒ 별도 제 20기 기말감사 일정 : '20. 2.10 ~ 2.14

라. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제20기(당기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

제19기(전기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

제18기(전전기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

마.종속회사 감사의견공시대상 기간 중 적정의견 이외에 감사의견을 받은 회사는 없습니다. 바. 내부감사기구와 회계감사인간 주요 논의사항

구분	일자	참석자	방식	주요 논의 내용

1	2019년 11월 26일	감사위원회 3인
예교지성회계법인
백승원 이사 등 2인	대면	- 2019년 핵심감사항목 선정, 감사 범위 및 일정 등 감사계획
- 부정위험과 관련한 지배기구 감시 관련 감사업무에 대한 감사위원회의 책임

2	2020년 03월 13일	감사위원회 3인
예교지성회계법인
백승원 이사 등 2인	서면	- 감사인의 독립성 보고 등

3	2020년 03월 17일	감사위원회 3인
예교지성회계법인
백승원 이사 등 2인	대면	- 감사 종료단계에서의 외부감사인의 독립성 관련 윤리적 요구사항 준수 여부
- 미수정왜곡표시 사항 등의 유무

2. 회계감사인의 변경공시대상 기간 중 감사인 변경은 없었습니다.

3. 내부통제에 관한 사항- 내부회계관리제도

사업연도	검토의견	지적사항

제20기	회계감사인은 당사의 내부회계관리제도 운영실태평가보고서 검토결과, 경영자의 운영실태 보고내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준의 규정에 따라작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였다는 의견을 표명함	해당사항없음

제19기	회계감사인은 당사의 내부회계관리제도 운영실태평가보고서 검토결과, 경영자의 운영실태 보고내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준의 규정에 따라작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였다는 의견을 표명함	해당사항없음

제18기	회계감사인은 당사의 내부회계관리제도 운영실태평가보고서를 검토하고, 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였다는 의견을 표명함	해당사항없음