국일제지 사업보고서 (2024.12)
1. 외부감사에 관한 사항

1. 회계감사인의 명칭 및 감사의견(검토의견 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 다음의 표에 따라 기재한다.

회계감사인의 명칭 및 감사의견

사업연도	구분	감사인	감사의견	의견변형사유	계속기업 관련중요한 불확실성	강조사항	핵심감사사항

제 47기(당기)	감사보고서	삼일회계법인	적정의견	해당사항없음	해당사항없음	주1) 별도재무제표 강조사항 등	현금창출단위의 손상평가

연결감사보고서	삼일회계법인	적정의견	해당사항없음	해당사항없음	주2) 연결재무제표 강조사항 등	현금창출단위의 손상평가

제 46기(전기)	감사보고서	삼일회계법인	적정의견	해당사항없음	해당사항없음	주3) 별도재무제표 강조사항 등	현금창출단위의 손상평가

연결감사보고서	삼일회계법인	적정의견	해당사항없음	해당사항없음	주4) 연결재무제표 강조사항 등	현금창출단위의 손상평가

제 45기(전전기)	감사보고서	우리회계법인	적정의견	비적정→적정(계속기업 관련 중요한 불확실성 해소)	해당사항없음	주5)별도재무제표 강조사항 등	1) 전환금융상품(전환사채) 평가2) 종속기업투자주식의 손상징후 발생에 따른 손상검토

연결감사보고서	우리회계법인	적정의견	해당사항없음	해당사항없음	주6)연결재무제표 강조사항 등	1) 전환금융상품(전환사채) 평가2) 현금창출단위 손상검토

주1) 별도재무제표 강조사항 등
감사의견
우리는 국일제지 주식회사(이하 "회사")의 재무제표를 감사하였습니다. 해당 재무제표는 2024년 12월 31일과 2023년 12월 31일 현재의 재무상태표, 동일로 종료되는 양 보고기간의 포괄손익계산서, 자본변동표, 현금흐름표 그리고 중요한 회계정책 정보를 포함한 재무제표의 주석으로 구성되어 있습니다.
우리의 의견으로는 별첨된 회사의 재무제표는 회사의 2024년 12월 31일과 2023년 12월 31일 현재의 재무상태와 동일로 종료되는 양 보고기간의 재무성과 및 현금흐름을 한국채택국제회계기준에 따라, 중요성의 관점에서 공정하게 표시하고 있습니다. 우리는 또한 대한민국의 회계감사기준에 따라,「내부회계관리제도 설계 및 운영 개념체계」에 근거한 회사의 2024년 12월 31일 현재의 내부회계관리제도를 감사하였으며, 2025년 3월 20일자 감사보고서에서 적정의견을 표명하였습니다.
감사의견근거
우리는 대한민국의 회계감사기준에 따라 감사를 수행하였습니다. 이 기준에 따른 우리의 책임은 이 감사보고서의 재무제표감사에 대한 감사인의 책임 단락에 기술되어 있습니다. 우리는 재무제표감사와 관련된 대한민국의 윤리적 요구사항에 따라 회사로부터 독립적이며, 그러한 요구사항에 따른 기타의 윤리적 책임들을 이행하였습니다. 우리가 입수한 감사증거가 감사의견을 위한 근거로서 충분하고 적합하다고 우리는 믿습니다.
핵심감사사항
핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성 시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.
현금창출단위의 손상평가
핵심감사사항으로 결정한 이유
재무제표에 대한 주석 15, 16 에 기술되어 있는 바와 같이, 2024년 12월 31일 현재 회사는 총 38,545백만원의 유형자산 및 27,449백만원의 투자부동산을 보유하고 있으며, 동 유형자산 및 투자부동산은 4개의 현금창출단위로 배분되어 있습니다. 회사는 최근연도의 경영실적 부진 및 미래의 경영불확실성에 따른 현금창출단위의 손상징후가 존재한다고 판단하고 기업회계기준서 제1036호에 따라 손상검사를 수행하였습니다. 회사는 현금창출단위의 개별적인 상황을 고려하여, 사용가치 또는 처분부대원가를 뺀 공정가치에 근거하여 산정한 각 현금창출단위의 회수가능액과 해당 현금창출단위 장부금액과의 비교를 통해 손상평가를 수행하였으며, 평가결과에 따라 회수가능액이 장부금액에 미달하는 유형자산 3,987백만원 및 투자부동산 627백만원의 손상차손을 인식하였습니다. 회사의 경영진은 현금창출단위의 회수가능액 측정을 위해 독립적인 외부 전문가를 활용하였습니다. 현금창출단위의 회수가능액 평가에는 가치평가 방법 및 평가액 추정에 사용되는 주요 가정의 적용에 있어 경영진의 가정과 판단이 포함되며, 재무제표에 미치는 영향이유의적이므로, 우리는 이 영역에 관심을 기울였습니다.
핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법
핵심감사사항에 대응하기 위하여 우리는 다음을 포함한 감사절차를 수행하였습니다. - 현금창출단위 손상평가 관련 절차 및 내부통제를 이해하고 주요 통제는 설계 및 운영의 효과성을 테스트
- 경영진이 사용한 전문가의 적격성 및 독립성 평가
- 경영진이 회수가능액 추정에 사용한 가치평가 모델의 적절성을 평가- 순공정가치 회수가능액 평가대상 자산의 완전성 평가
- 순공정가치 회수가능액 추정에 사용된 정보 원천 데이터의 적정성 평가
- 사용가치 회수가능액 평가에 적용된 미래현금흐름 추정이 경영진이 승인한 사업계획과 일치하는지 확인
- 회수가능액 추정에 사용된 주요 가정의 합리성 평가
- 회사가 제시한 회수가능액에 대한 독립적인 재계산 수행- 사용가치 회수가능액 평가에 적용된 주요 가정의 변경이 손상 평가에 미치는 영향을 평가하기 위해 경영진이 수행한 할인율 및 이익률 등에 대한 민감도 분석결과 평가
주2) 연결재무제표 강조사항 등
감사의견우리는 국일제지 주식회사와 그 종속기업(이하 "연결회사")의 연결재무제표를 감사하였습니다. 해당 연결재무제표는 2024년 12월 31일과 2023년 12월 31일 현재의 연결재무상태표, 동일로 종료되는 양 보고기간의 연결포괄손익계산서, 연결자본변동표, 연결현금흐름표 그리고 중요한 회계정책 정보를 포함한 연결재무제표의 주석으로 구성되어 있습니다.우리의 의견으로는 별첨된 연결회사의 연결재무제표는 연결회사의 2024년 12월 31일과 2023년 12월 31일 현재의 연결재무상태와 동일로 종료되는 양 보고기간의 연결재무성과 및 연결현금흐름을 한국채택국제회계기준에 따라, 중요성의 관점에서 공정하게 표시하고 있습니다.
감사의견근거우리는 대한민국의 회계감사기준에 따라 감사를 수행하였습니다. 이 기준에 따른 우리의 책임은 이 감사보고서의 연결재무제표감사에 대한 감사인의 책임 단락에 기술되어 있습니다. 우리는 연결재무제표감사와 관련된 대한민국의 윤리적 요구사항에 따라 연결회사로부터 독립적이며, 그러한 요구사항에 따른 기타의 윤리적 책임들을 이행하였습니다. 우리가 입수한 감사증거가 감사의견을 위한 근거로서 충분하고 적합하다고 우리는 믿습니다.
핵심감사사항
핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 연결재무제표감사에서 가장 유의적인 사항들입니다. 해당 사항들은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성 시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.
현금창출단위의 손상평가
핵심감사사항으로 결정한 이유
연결재무제표에 대한 주석 15, 16에 기술되어 있는 바와 같이, 2024년 12월 31일 현재 연결회사는 총 43,071백만원의 유형자산 및 27,449백만원의 투자부동산을 보유하고 있으며, 동 유형자산 및 투자부동산은 5개의 현금창출단위로 배분되어 있습니다. 연결회사는, 최근연도의 경영실적 부진 및 미래의 경영불확실성에 따른 현금창출단위의 손상징후가 존재한다고 판단하고 기업회계기준서 제1036호에 따라 손상검사를 수행하였습니다. 연결회사는 현금창출단위의 개별적인 상황을 고려하여, 사용가치 또는 처분부대원가를 뺀 공정가치에 근거하여 산정한 각 현금창출단위의 회수가능액과 해당 현금창출단위 장부금액과의 비교를 통해 손상평가를 수행하였으며, 평가결과에 따라 회수가능액이 장부금액에 미달하는 유형자산 3,987백만원 및 투자부동산 627백만원의 손상차손을 인식하였습니다. 연결회사의 경영진은 현금창출단위의 회수가능액 측정을 위해 독립적인 외부 전문가를 활용하였습니다. 현금창출단위의 회수가능액 평가에는 가치평가 방법 및 평가액 추정에 사용되는 주요 가정의 적용에 있어 경영진의 가정과 판단이 포함되며, 연결재무제표에 미치는 영향이 유의적이므로, 우리는 이 영역에 관심을 기울였습니다.
핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법
핵심감사사항에 대응하기 위하여 우리는 다음을 포함한 감사절차를 수행하였습니다.
- 현금창출단위 손상평가 관련 절차 및 내부통제를 이해하고 주요 통제는 설계 및 운영의 효과성을 테스트
- 경영진이 사용한 전문가의 적격성 및 독립성 평가
- 경영진이 회수가능액 추정에 사용한 가치평가 모델의 적절성을 평가- 순공정가치 회수가능액 평가대상 자산의 완전성 평가
- 순공정가치 회수가능액 추정에 사용된 정보 원천 데이터의 적정성 평가
- 사용가치 회수가능액 평가에 적용된 미래현금흐름 추정이 경영진이 승인한 사업계획과 일치하는지 확인
- 회수가능액 추정에 사용된 주요 가정의 합리성 평가
- 회사가 제시한 회수가능액에 대한 독립적인 재계산 수행- 사용가치 회수가능액 평가에 적용된 주요 가정의 변경이 손상 평가에 미치는 영향을 평가하기 위해 경영진이 수행한 할인율 및 이익률 등에 대한 민감도 분석결과 평가
주3) 별도재무제표 강조사항 등
감사의견
우리는 국일제지 주식회사(이하 "회사")의 재무제표를 감사하였습니다. 해당 재무제표는 2023년 12월 31일 현재의 재무상태표, 동일로 종료되는 보고기간의 포괄손익계산서, 자본변동표, 현금흐름표 그리고 중요한 회계정책 정보를 포함한 재무제표의 주석으로 구성되어 있습니다.
우리의 의견으로는 별첨된 회사의 재무제표는 회사의 2023년 12월 31일 현재의 재무상태와 동일로 종료되는 보고기간의 재무성과 및 현금흐름을 한국채택국제회계기준에 따라, 중요성의 관점에서 공정하게 표시하고 있습니다. 우리는 또한 회계감사기준에 따라,「내부회계관리제도 설계 및 운영 개념체계」에 근거한 회사의 2023년 12월 31일 현재의 내부회계관리제도를 감사하였으며, 2024년 3월 21일자 감사보고서에서 적정의견을 표명하였습니다.
감사의견근거
우리는 대한민국의 회계감사기준에 따라 감사를 수행하였습니다. 이 기준에 따른 우리의 책임은 이 감사보고서의 재무제표감사에 대한 감사인의 책임 단락에 기술되어 있습니다. 우리는 재무제표감사와 관련된 대한민국의 윤리적 요구사항에 따라 회사로부터 독립적이며, 그러한 요구사항에 따른 기타의 윤리적 책임들을 이행하였습니다. 우리가 입수한 감사증거가 감사의견을 위한 근거로서 충분하고 적합하다고 우리는 믿습니다.
핵심감사사항
핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성 시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.
현금창출단위의 손상평가
핵심감사사항으로 결정한 이유
재무제표에 대한 주석 15에 기술되어 있는 바와 같이, 2023년 12월 31일 현재 회사는 총 70,512백만원의 유형자산을 보유하고 있으며, 회사의 현금창출단위는 지류 제조ㆍ판매의 단일 현금창출단위로 식별됩니다. 회사는, 최근연도의 경영실적 부진 및 미래의 경영불확실성에 따른 현금창출단위의 손상징후가 존재한다고 판단하고 기업회계기준서 제1036호에 따라 손상검사를 수행하였습니다. 회사는 처분부대원가를 뺀 공정가치에 근거하여 산정한 현금창출단위의 자산 별 회수가능액과 장부금액과의비교를 통해 손상평가를 수행하였으며, 평가결과에 따라 회수가능액이 장부금액에 미달하는 유형자산 5,125백만원의 손상차손을 인식하였습니다. 회사의 경영진은 현금창출단위의 회수가능액 측정을 위해 독립적인 외부 전문가를 활용하였습니다. 현금창출단위의 회수가능액 평가에는 가치평가 방법 및 평가액 추정에 사용되는 주요 가정의 적용에 있어 경영진의 가정과 판단이 포함되며, 재무제표에 미치는 영향이유의적이므로, 우리는 이 영역에 관심을 기울였습니다.
핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법
핵심감사사항에 대응하기 위하여 우리는 다음을 포함한 감사절차를 수행하였습니다. - 현금창출단위 손상평가 관련 절차 및 내부통제를 이해하고 주요 통제는 설계 및 운영의 효과성을 테스트
- 경영진이 사용한 전문가의 적격성 및 독립성 평가
- 경영진이 회수가능액 추정에 사용한 가치평가 모델의 적절성을 평가
- 회수가능액 평가대상 자산의 완전성 평가
- 회수가능액 추정에 사용된 주요 가정의 합리성 평가
- 회수가능액 추정에 사용된 정보 원천 데이터의 적정성 평가
- 회사가 제시한 회수가능액에 대한 독립적인 재계산 수행
기타사항
회사의 2022년 12월 31일로 종료되는 보고기간의 재무제표는 타감사인이 대한민국의 회계감사기준에 따라 감사하였으며, 이 감사인의 2024년 2월 21일자 감사보고서에는 적정의견이 표명되었습니다.
주4) 연결재무제표 강조사항 등감사의견 우리는 국일제지 주식회사와 그 종속기업(이하 "연결회사")의 연결재무제표를 감사하였습니다. 해당 연결재무제표는 2023년 12월 31일 현재의 연결재무상태표, 동일로 종료되는 보고기간의 연결포괄손익계산서, 연결자본변동표, 연결현금흐름표 그리고 중요한 회계정책 정보를 포함한 연결재무제표의 주석으로 구성되어 있습니다.우리의 의견으로는 별첨된 연결회사의 연결재무제표는 연결회사의 2023년 12월 31일 현재의 연결재무상태와 동일로 종료되는 보고기간의 연결재무성과 및 연결현금흐름을 한국채택국제회계기준에 따라, 중요성의 관점에서 공정하게 표시하고 있습니다.
감사의견근거우리는 대한민국의 회계감사기준에 따라 감사를 수행하였습니다. 이 기준에 따른 우리의 책임은 이 감사보고서의 연결재무제표감사에 대한 감사인의 책임 단락에 기술되어 있습니다. 우리는 연결재무제표감사와 관련된 대한민국의 윤리적 요구사항에 따라 연결회사로부터 독립적이며, 그러한 요구사항에 따른 기타의 윤리적 책임들을 이행하였습니다. 우리가 입수한 감사증거가 감사의견을 위한 근거로서 충분하고 적합하다고 우리는 믿습니다.
핵심감사사항
핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 연결재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성 시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.
현금창출단위의 손상평가
핵심감사사항으로 결정한 이유
연결재무제표에 대한 주석 15에 기술되어 있는 바와 같이, 2023년 12월 31일 현재 연결회사는 총 74,514백만원의 유형자산을 보유하고 있으며, 동 유형자산은 2개의 현금창출단위로 배분되어 있습니다. 연결회사는 최근연도의 경영실적 부진 및 미래의 경영불확실성에 따른 현금창출단위의 손상징후가 존재한다고 판단하고 기업회계기준서 제1036호에 따라 손상검사를 수행하였습니다. 연결회사는 처분부대원가를 뺀 공정가치에 근거하여 산정한 현금창출단위의 자산 별 회수가능액과 장부금액과의비교를 통해 손상평가를 수행하였으며, 평가결과에 따라 회수가능액이 장부금액에 미달하는 유형자산 5,324백만원의 손상차손을 인식하였습니다. 연결회사의 경영진은 현금창출단위의 회수가능액 측정을 위해 독립적인 외부 전문가를 활용하였습니다. 현금창출단위의 회수가능액 평가에는 가치평가 방법 및 평가액 추정에 사용되는 주요 가정의 적용에 있어 경영진의 가정과 판단이 포함되며, 연결재무제표에 미치는 영향이 유의적이므로, 우리는 이 영역에 관심을 기울였습니다.
핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법
핵심감사사항에 대응하기 위하여 우리는 다음을 포함한 감사절차를 수행하였습니다. - 현금창출단위 손상평가 관련 절차 및 내부통제를 이해하고 주요 통제는 설계 및 운영의 효과성을 테스트
- 경영진이 사용한 전문가의 적격성 및 독립성 평가
- 경영진이 회수가능액 추정에 사용한 가치평가 모델의 적절성을 평가
- 회수가능액 평가대상 자산의 완전성 평가
- 회수가능액 추정에 사용된 주요 가정의 합리성 평가
- 회수가능액 추정에 사용된 정보 원천 데이터의 적정성 평가
- 연결회사가 제시한 회수가능액에 대한 독립적인 재계산 수행
기타사항
연결회사의 2022년 12월 31일로 종료되는 보고기간의 연결재무제표는 타감사인이 대한민국의 회계감사기준에 따라 감사하였으며, 이 감사인의 2024년 2월 21일자 감사보고서에는 적정의견이 표명되었습니다.
주5) 별도재무제표 강조사항 등
감사의견우리는 국일제지 주식회사(이하 "회사")의 재무제표를 감사하였습니다. 해당 재무제표는 2022년 12월 31일과 2021년 현재의 재무상태표, 동일로 동료되는 양보고기간의 포괄손익계산서, 자본변동표, 현금흐름표 그리고 유의적인 회계정책에 대한 요약을 포함한 재무제표의 주석으로 구성되어 있습니다.
우리의 의견으로는 별첨된 회사의 재무제표는 2022년 12월 31일과 2021년 12월 31일 현재의 재무상태와 동일로 종료되는 양 보고기간의 재무성과 및 현금흐름을 한국채택국제회계기준에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하고 있습니다. 우리는 또한 회사의 내부회계관리제도에 대한 감사계약을 체결하였으며, 2023년 3월 21일자 감사보고서에서 우리는 감사의견의 근거를 제공하는데 충분하고 적합한 감사증거를 입수할 수 없었습니다. 따라서 회사의 내부회계관리제도 효과성에 대한 의견을 표명하지 않습니다.
감사의견근거
우리는 대한민국의 회계감사기준에 따라 감사를 수행하였습니다. 이 기준에 따른 우리의 책임은 이 감사보고서의 재무제표감사에 대한 감사인의 책임단락에 기술되어 있습니다. 우리는 재무제표 감사와 관련된 대한민국의 윤리적 요구사항에 따라 회사로부터 독립적이며, 그러한 요구사항에 따른 기타의 윤리적 책임들을 이행하였습니다. 우리가 입수한 감사증거가 감사의견을 위한 근거로서 충분하고 적합하다고 우리는 믿습니다.
핵심감사사항
핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성 시 다루어 졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.
(1) 전환금융상품(전환사채) 평가
재무제표에 대한 주석 23에서 기술되어 있는 바와 같이 회사는 주계약인 일반 채무상품인 사채에 투자자가 일정한 조건하에 보통주로 전환할 수 있는 선택적 권리인 전환권과 투자자 또는 발행자가 일정한 조건하에 사전에 약정한 금액으로 상환할 수 있는 상환권(call/put option)이 부여되는 전환금융상품(전환사채)를 발행하였습니다.
핵심감사사항으로 결정된 이유회사는 전환금융상품의 주계약과 내재파생상품(전환옵션과 상환옵션)을 금융부채로 분류하고 최초거래가격(발행금액)에서 복합내재파생상품(전환옵션과 상환옵션)의 공정가치를 차감한 잔여가치를 주계약의 최초 장부금액으로 인식하였습니다. 또한, 파생상품부채로 분류한 복합 내재파생상품은 후속적으로 공정가치를 측정하여 공정가치변동분을 당기손익으로 인식하였습니다. 채무상품인 주계약은 후속적으로 공정가치를 측정하지 아니하며 잔여가치로 측정된 최초 장부금액과 계약상 현금흐름을 일치시키는 최초 유효이자율로 계약만기에 걸쳐 장부가액을 상각하였습니다. 이러한 평가가 재무제표에 미치는 영향이 유의적이므로 전환금융상품의 평가를 핵심감사사항으로 선정하였습니다.
핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법
당기말 현재 회사의 전환금융상품 평가와 관련하여 우리가 수행한 감사절차는 다음과 같습니다. ㆍ평가대상인 전환금융상품(전환사채)의 발행조건 검토를 통해 회계처리의 적정성 검토 ㆍ외부전문가의 적격성 및 독립성을 평가하고 외부전문가가 수행한 전환금융상품 (전환사채) 구성요소의 공정가치를 평가하는 방법으로 이용된 채권평가모형과 옵션평가모형에 적용되는 주요 가정 검토 ㆍ전환금융상품 평가와 관련된 회사의 회계정책의 결정과 관련한 회사의 내부통제를 검토
(2) 종속기업투자주식의 손상징후 발생에 따른 손상검토
재무제표에 대한 주석 14에서 기술되어 있는 바와 같이, 당기말 현재 회사의 재무상태표 상 종속기업투자주식의 장부금액은 5,252백만원입니다. 회사는 당기 중 종속기업투자주식과 관련하여 1,621 백만원의 지분법손실을 인식하였으며, 이 중 종속기업의 현금창출단위에 대하여 인식한 손상차손 상당액은 743백만원입니다. 핵심감사사항으로 결정된 이유회사는 매년 종속기업투자주식에 대해 손상징후를 검토하고, 손상징후가 있는 투자주식에 대해서는 손상평가를 수행하고 있습니다. 회사는 손상이 필요한 투자주식과 관련한 손상금액을 투자주식의 사용가치와 공정가치 중 큰 금액과 장부금액의 차액으로 결정합니다. 투자주식의 사용가치 추정에 중요한 영향을 미치는 매출성장률, 할인율 및 영구성장률 등의 주요가정의 결정시 경영진의 판단이 개입되며, 경영진의 편향가능성이 존재하는바, 우리는 종속기업투자주식 손상평가를 핵심감사사항으로 식별하였습니다.
핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법
당기말 현재 회사의 종속기업투자주식의 손상검토와 관련하여 우리가 수행한 감사절차는 다음과 같습니다.
ㆍ미래 예상 현금흐름을 경영진에 의해 승인된 사업계획과 비교하여 그 합리성을 평가 ㆍ이용 가능한 외부 데이터 및 주요 계약 검토를 통한 주요 투입 변수의 유효성에 대한 검증
강조사항
감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서, 이용자는 다음 사항에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다.
(1) 특수관계자와의 거래
회사의 재무제표에 대한 주석 36에 기술되어 있는 바와 같이 회사는 당기 중 특수관계자인 진영지업㈜ 등과 10,160백만원(전기 8,973백만원)의 매출거래가 발생하였습니다. 또한, 회사는 당기말 현재 특수관계자에 대하여 2,527백만원(전기말2,697백만원)의 채권잔액이 있습니다.(2) 회생계획인가회사의 재무제표에 대한 주석 40에서 기술하고 있는 바와 같이 회사는 보고기간 이후 회생절차 개시를 신청하였으며, 인가전 M 추진하여 2023년 12월 22일로 회생계획안이 인가되었습니다.
기타사항
우리는 회사의 2022년 12월 31일로 종료되는 회계연도의 재무제표에 대하여 2023년 3월 21일자로 발행한 감사보고서에서 감사의견의 표명을 거절하였습니다. 별첨 재무제표는 회사가 주석 41에 대하여 수정사항을 반영하여 재작성한 것으로, 이는 2023년 3월29일자 주주총회에서 승인된 재무제표와 상이합니다. 우리는 재작성된 2022년 재무제표에 대한 감사의견을 표명하기 위하여 필요한 추가적인 감사절차를 수행하였습니다. 우리는 동 수정재무제표에 대하여 본 감사보고서를 재발행하게 되었으므로 우리가 2023년 3월 21일자로 발행한 감사보고서는 더 이상 유효하지 않으며 회사의 2022년 재무제표와 관련하여 사용될 수 없습니다.
주6) 연결재무제표 강조사항 등
감사의견
우리는 국일제지 주식회사와 그 종속기업(이하 “연결회사”)의 연결재무제표를 감사하였습니다. 동 연결재무제표는 2022년 12월 31일과 2021년 12월 31일 현재의 연결재무상태표, 동일로 종료되는 양 보고기간의 연결포괄손익계산서, 연결자본변동표및 연결현금흐름표 그리고 중요한 회계정책 정보를 포함한 연결재무제표의 주석으로구성되어 있습니다.
우리의 의견으로는 별첨된 연결회사의 연결재무제표는 연결회사의 2022년 12월 31일과 2021년 12월 31일 현재의 재무상태, 동일로 종료되는 양 보고기간의 재무성과 및 현금흐름을 한국채택국제회계기준에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하고 있습니다.
감사의견근거
우리는 대한민국의 회계감사기준에 따라 감사를 수행하였습니다. 이 기준에 따른 우리의 책임은 이 감사보고서의 연결재무제표감사에 대한 감사인의 책임 단락에 기술되어 있습니다. 우리는 연결재무제표감사와 관련된 대한민국의 윤리적 요구사항에 따라 회사로부터 독립적이며, 그러한 요구사항에 따른 기타의 윤리적 책임을 이행하였습니다. 우리가 입수한 감사증거가 감사의견을 위한 근거로서 충분하고 적합하다고 우리는 믿습니다.
핵심감사사항핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 연결재무제표감사에서 가장 유의적인 사항들입니다. 해당 사항들은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성 시 다루어 졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.
(1) 전환금융상품(전환사채) 평가
연결재무제표에 대한 주석 23에서 기술되어 있는 바와 같이 연결회사는 주계약인 일반 채무상품인 사채에 투자자가 일정한 조건하에 보통주로 전환할 수 있는 선택적 권리인 전환권과 투자자 또는 발행자가 일정한 조건하에 사전에 약정한 금액으로 상환할 수 있는 상환권(call/put option)이 부여되는 전환금융상품(전환사채)를 발행하였습니다.
핵심감사사항으로 결정된 이유연결회사는 전환금융상품의 주계약과 내재파생상품(전환옵션과 상환옵션)을 금융부채로 분류하고 최초거래가격(발행금액)에서 복합내재파생상품(전환옵션과 상환옵션)의 공정가치를 차감한 잔여가치를 주계약의 최초 장부금액으로 인식하였습니다. 또한, 파생상품부채로 분류한 복합 내재파생상품은 후속적으로 공정가치를 측정하여 공정가치변동분을 당기손익으로 인식하였습니다. 채무상품인 주계약은 후속적으로 공정가치를 측정하지 아니하며 잔여가치로 측정된 최초 장부금액과 계약상 현금흐름을 일치시키는 최초 유효이자율로 계약만기에 걸쳐 장부가액을 상각하였습니다. 이러한 평가가 연결재무제표에 미치는 영향이 유의적이므로 전환금융상품의 평가를 핵심감사사항으로 선정하였습니다.
핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법
당기말 현재 연결회사의 전환금융상품 평가와 관련하여 우리가 수행한 감사절차는 다음과 같습니다. ㆍ평가대상인 전환금융상품(전환사채)의 발행조건 검토를 통해 회계처리의 적정성 검토 ㆍ외부전문가의 적격성 및 독립성을 평가하고 외부전문가가 수행한 전환금융상품 (전환사채) 구성요소의 공정가치를 평가하는 방법으로 이용된 채권평가모형과 옵션평가모형에 적용되는 주요 가정 검토 ㆍ전환금융상품 평가와 관련된 연결회사의 회계정책의 결정과 관련한 연결회사의 내부통제를 검토
(2) 현금창출단위 손상검토
연결재무제표에 대한 주석 15에서 기술되어 있는 바와 같이, 당기말 현재 연결회사는 당기 중 종속기업의 현금창출단위에 대하여 인식한 손상차손 상당액은 743백만원입니다. 핵심감사사항으로 결정된 이유현금창출단위의 사용가치 결정에는 예상 현금흐름의 추정을 위한 매출성장률, 인건비, 영구성장율, 그리고 할인율 등과 관련한 경영진 및 감사인의 유의적인 판단을 필요로 합니다. 해당 주요 가정들의 변동이 연결회사의 영업권 손상검토에 미치는 잠재적인 영향이 중요하다고 판단되어, 우리는 사업결합에 따라 인식한 현금창출단위 손상검토를 핵심감사사항으로 식별하였습니다
핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법
당기말 현재 연결회사의 현금창출단위 손상검토와 관련하여 우리가 수행한 감사절차는 다음과 같습니다. ㆍ미래 예상 현금흐름을 경영진에 의해 승인된 사업계획과 비교하여 그 합리성을 평가. ㆍ이용 가능한 외부 데이터 및 주요 계약 검토를 통한 주요 투입 변수의 유효성에 대한 검증
강조사항
감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서, 이용자는 다음 사항에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다.
(1) 특수관계자와의 거래
연결회사의 연결재무제표에 대한 주석 37에 기술되어 있는 바와 같이 연결회사는 당기 중 특수관계자인 진영지업㈜ 등과 10,160백만원(전기 8,973백만원)의 매출거래가발생하였습니다. 또한, 연결회사는 당기말 현재 특수관계자에 대하여 2,527백만원 (전기말 2,697백만원)의 채권 잔액이 있습니다.(2) 회생계획인가연결회사의 연결재무제표에 대한 주석 41에서 기술하고 있는 바와 같이 연결회사는 보고기간 이후 회생절차 개시를 신청하였으며, 인가전 M 추진하여 2023년 12월 22일로 회생계획안이 인가되었습니다.
기타사항
우리는 연결회사의 2022년 12월 31일로 종료되는 회계연도의 연결재무제표에 대하여 2023년 3월 21일자로 발행한 감사보고서에서 감사의견 표명을 거절하였습니다. 별첨 연결재무제표는 연결회사가 주석 42에 대하여 수정사항을 반영하여 재작성한 것으로, 이는 2023년 3월 29일자 주주총회에서 승인된 연결재무제표와 상이합니다. 우리는 재작성된 2022년 연결재무제표에 대한 감사의견을 표명하기 위하여 필요한 추가적인 감사절차를 수행하였습니다. 우리는 동 수정 연결재무제표에 대하여 본 감사보고서를 재발행하게 되었으므로 우리가 2023년 3월 21일자로 발행한 감사보고서는 더 이상 유효하지 않으며 연결회사의 2022년 연결재무제표와 관련하여 사용될 수없습니다.

2. 감사용역 체결현황은 다음의 표에 따라 기재한다.

감사용역 체결현황(단위 : 백만원, 시간)

사업연도	감사인	내 용	감사계약내역	실제수행내역

보수	시간	보수	시간

제47기(당기)	삼일회계법인	분ㆍ반기 별도 및 연결재무제표 검토 별도 및 연결재무제표에 대한 감사	205,000천원(연간)	1,700시간	205,000천원(연간)	1,697시간

제46기(전기)	삼일회계법인	분ㆍ반기 별도 및 연결재무제표 검토 별도 및 연결재무제표에 대한 감사	285,000천원(연간)	2,314시간	285,000천원(연간)	2,414시간

제45기(전전기)	우리회계법인	분ㆍ반기 별도 및 연결재무제표 검토 별도 및 연결재무제표에 대한 감사	155,000천원(연간)	1,438시간	155,000천원(연간)	1,331시간

3. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황은 다음의 표에 따라 기재한다.

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제47기(당기)	2024-11-30	Robotics Application, 스마트 리뷰어	-	18,000천원	-

-	-	-	-	-

제46기(전기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

제45기(전전기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

4. 재무제표 중 이해관계자의 판단에 상당한 영향을 미칠 수 있는 사항에 대해 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과를 다음의 표에 따라 기재한다.

구분	일자	참석자	방식	주요 논의 내용

1	2024년 07월 29일	회사측: 감사, 재무담당이사 등 2인 감사인측: 업무수행이사 등 2인	서면회의	통합감사계획, 연간 감사 및 지배기구 Communication 예상 일정, 핵심감사항목 예비 선정 및 논의, 감사인의 독립성 등

2	2025년 03월 18일	회사측: 감사, 재무담당이사 등 2인 감사인측: 업무수행이사 등 2인	서면회의	감사 종결 보고(핵심감사사항, 그룹감사 관련 사항, 내부회계관리제도 감사 등), 후속사건, 감사인의 독립성 등

5. 회계감사인의 변경당사는 제43기(2020년) 부터 제45기(2022년) 외부감사인을 우리회계법인으로 선임하였습니다. 당사는 '주식회사 등의 외부감사에 관한 법률' 제11조, 동법시행령 제17조 및 '외부감사 및 회계등에 관한 규정' 제10조 및 제15조에 의거, 감사인 지정통지를 받아 2023년(제 46기 1분기(당기))부터 '삼일회계법인'을 외부감사인으로 선임하여 감사용역을 체결하였습니다.6. 조정협의회 주요 협의내용-. 해당사항 없습니다.