에이팸 반기보고서 (2020.06)
V. 감사인의 감사의견 등

1. 회계감사인의 명칭 및 감사의견(검토의견 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 다음의 표에 따라 기재한다.

가. 연결재무제표에 대한 감사의견

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

제27기 (당반기)	성도이현회계법인	적정	강조사항 검토의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 다음 사항들에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다.(1) 계속기업 관련 중요한 불확실성반기연결재무제표에 대한 주석 36에 기술되어 있는 바와 같이, 연결회사는 2020년 6월 30일로 종료되는 보고기간에 반기순손실 16,541백만원이 발생하였고, 반기연결재무제표일 현재 유동부채가 유동자산보다 10,812백만원만큼 더 많음을 나타내고 있으며, 누적결손금은 29,655백만원입니다. 이러한 사건이나 상황은 주석 36에서 설명하고 있는 다른 사항과 더불어 연결회사의 계속기업으로서의 존속능력에 유의적 의문을 제기할 만한 중요한 불확실성이 존재함을 나타냅니다.이러한 상황은 연결회사의 계속기업으로의 존속능력에 대하여 유의적인 의문을 제기하고있습니다. 연결회사가 계속기업으로서 존속할지의 여부는 주석 36에서 설명하고 있는 연결회사의 향후 대처방안에 따라 좌우되는 중요한 불확실성을 내포하고 있습니다. 그러나 이러한 불확실성의 최종결과로 발생될 수도 있는 자산과 부채 및 관련 손익에 대한 수정항목은 반기연결재무제표에 반영되어 있지 아니합니다. 우리의 의견은 이 사항으로부터 영향을 받지 아니합니다.(2) 라임자산운용 관련 검찰 수사반기연결재무제표에 대한 주석 30에 기술되어 있는 바와 같이 연결회사는 라임자산운용(라임펀드)으로부터 투자받은 펀드자금과 관련하여 보고기간 중 검찰로부터 압수수색을 받은 바있습니다. 보고기간 종료일 현재 수사 진행 중에 있으며, 수사결과로 인하여 연결회사의 반기연결재무제표에 미치는 영향의 정도는 합리적으로 예측할수 없습니다.
(3) 주권의 매매거래 정지반기연결재무제표에 대한 주석 37에서 기술되어 있는 바와 같이 한국거래소는 2020년 8월 7일 지배기업의 '횡령 혐의 발생' 사실을 공시하였습니다. 지배기업의 '횡령 혐의 발생'과 관련하여 코스닥시장상장규정 제38조제2항제5호나목 및 동 규정 시행세칙 제33조제11항제2호의 규정에 의거 횡령으로 인한 상당한 규모의 재무적 손실 발생여부 등 상장적격성 실질심사 대상에 해당하는지 여부를 심사하기 위하여 지배기업 주권의 매매거래가 정지되었으며, 실질심사 대상 해당여부에 관한 결정시(15일이내('20.08.31限), 영업일기준)까지 매매거래정지가 계속될 예정입니다.(4) 관계기업의 상장적격성 실질 심사반기연결재무제표에 대한 주석 37에 기술되어 있는 바와 같이, 거래소는 관계기업인㈜에스모머티리얼즈에 대하여 코스닥시장 상장규정 제38조제2항제5호의 종합적 요건에 의한 상장폐지 가능성 등을 검토한 결과, 상장적격성 실질심사 대상으로 결정하였습니다. ㈜에스모머티리얼즈가 개선계획서를 제출함에 따라, 거래소는 제출일로부터 20일 이내('20.08.28, 영업일 기준)에 기업심사위원회의 심의ㆍ의결을 거쳐 상장폐지 여부 또는 개선기간 부여 여부를 결정할 예정입니다. 이러한 사항의 최종결과로발생될 수도 있는 자산과 부채 및 관련 손익에 대한 수정항목은 반기연결재무제표에 반영되어 있지 아니합니다.	-

제26기(전기)	성도이현회계법인	적정	계속기업 관련 중요한 불확실성 재무제표에 대한 주석 36에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 연결재무제표에 대한 주석 36에 기술되어 있는 바와 같이, 연결회사는 2019년 12월 31일로 종료되는보고기간에 당기순손실 57,656백만원이 발생하였고, 재무제표일 현재 연결회사의 유동부채가 유동자산보다 18,355백만원만큼 더 많음을 나타내고 있으며, 누적결손금은 13,573백만원입니다. 이러한 사건이나 상황은 주석 36에서 설명하고 있는 다른사항과 더불어 연결회사의 계속기업으로서의 존속능력에 유의적 의문을 제기할 만한중요한 불확실성이 존재함을 나타냅니다. 이러한 상황은 연결회사의 계속기업으로의 존속능력에 대하여 유의적인 의문을 제기하고있습니다. 연결회사가 계속기업으로서 존속할지의 여부는 주석 36에서 설명하고있는 연결회사의 향후 대처방안에 따라 좌우되는 중요한 불확실성을 내포하고 있습니다. 그러나 이러한 불확실성의 최종결과로 발생될 수도 있는 자산과 부채 및 관련 손익항목에 대한 수정항목은 연결재무제표에 반영되어 있지 아니합니다. 우리의 의견은 이 사항으로부터 영향을 받지 아니합니다. 강조사항 감사의견에 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 다음 사항들에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다.재무제표의 주석 6, 주석 8 및 주석 12에 설명된 바와 같이, 연결회사는 보유중인 금융상품(대여금, 당기손익-공정가치측정금융자산)의 공정가치 측정과 관계기업투자에 대한 손상평가를 수행하였으며, 장부금액과 회수가능액의 차이를 당기손실로 인식하였습니다. 한편, 보고서일 현재 연결회사의 관계기업인 (주)에스모머티리얼즈는 최근 4사업연도 연속 영업손실 발생이 감사보고서에 의해 확인되어 관리종목으로 지정될 예정에 있습니다.	핵심감사사항 핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성 시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.현금흐름창출단위의 손상 평가연결회사은 매 보고기간 종료일마다 현금창출단위의 회수가능액을 추정하여 손상 평가를수행하고 있습니다. 재무제표에 대한 주석 3에서 설명한 바와 같이, 현금창출단위의 장부금액이 회수가능액을 초과하는 경우 현금창출단위에 대한 손상차손을 인식하고 있습니다. 회수가능액 산정시 공정가치와 사용가치를 고려하며, 사용가치는 매출액, 영업비용, 성장률과 할인율의 예상치에 근거하여 산출됩니다. 현금창출단위의 사용가치를 추정하는데 있어서 경영진의 유의적 판단 및 추정에 대한 가정에 따라 결과가 상이하게 결정되고, 재무제표상 손상의 잠재적인 영향을 고려하여 우리는 종속기업투자 및 관계기업투자의 손상 평가를 핵심감사사항으로 식별하였습니다. 이와 관련하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다.- 연결회사가 사용한 평가방법론의 적정성 검토- 연결회사가 활용한 외부평가전문가에 의한 손상평가 보고서 입수- 손상 평가를 위해 연결회사가 고용한 외부평가전문가의 적격성 및 독립성 평가- 손상 평가에 사용한 재무데이터와 경영진이 확인한 사업계획의 비교 대사- 외부평가전문가와 질의응답절차를 통해 손상평가 보고서의 회수가능액 측정 방법론 및 평가 모델에 적용된 주요 가정의 합리성 검토

제25기(전전기)	성도회계법인	적정	특이사항없음	특이사항없음

나. 재무제표에 대한 감사의견

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

제27기(당반기)	성도이현회계법인	적정	강조사항검토의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 다음 사항들에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다.(1) 계속기업 관련 중요한 불확실성반기재무제표에 대한 주석 36에 기술되어 있는 바와 같이, 회사는 2020년 6월 30일로 종료되는 보고기간에 반기순손실 13,002백만원이 발생하였고, 반기재무제표일 현재 유동부채가 유동자산보다 14,822백만원만큼 더 많음을 나타내고 있으며, 누적결손금은 20,422백만원입니다. 이러한 사건이나 상황은 주석 36에서 설명하고 있는 다른 사항과 더불어 회사의 계속기업으로서의 존속능력에 유의적 의문을 제기할 만한 중요한 불확실성이 존재함을 나타냅니다.이러한 상황은 회사의 계속기업으로의 존속능력에 대하여 유의적인 의문을 제기하고있습니다. 회사가 계속기업으로서 존속할지의 여부는 주석 36에서 설명하고 있는 회사의 향후 대처방안에 따라 좌우되는 중요한 불확실성을 내포하고 있습니다. 그러나 이러한 불확실성의 최종결과로 발생될 수도 있는 자산과 부채 및 관련 손익에 대한 수정항목은 반기재무제표에 반영되어 있지 아니합니다. 우리의 의견은 이 사항으로부터 영향을 받지 아니합니다.(2) 라임자산운용 관련 검찰 수사반기재무제표에 대한 주석 30에 기술되어 있는 바와 같이 회사는 라임자산운용(라임펀드)으로부터 투자받은 펀드자금과 관련하여 보고기간 중 검찰로부터 압수수색을 받은 바있습니다. 보고기간 종료일 현재 수사 진행 중에 있으며, 수사결과로 인하여 회사의 반기재무제표에 미치는 영향의 정도는 합리적으로 예측할 수 없습니다.
(3) 횡령 혐의 발생반기재무제표에 대한 주석 37에 기술되어 있는 바와 같이 한국거래소는 2020년 8월 7일 회사의 '횡령 혐의 발생' 사실을 공시하였습니다. 회사의 '횡령 혐의 발생'과 관련하여 코스닥시장상장규정 제38조제2항제5호나목 및 동 규정 시행세칙 제33조제11항제2호의 규정에 의거 횡령으로 인한 상당한 규모의 재무적 손실 발생여부 등 상장적격성 실질심사 대상에 해당하는지 여부를 심사하기 위하여 회사 주권의 매매거래가 정지되었으며, 실질심사 대상 해당여부에 관한 결정시(15일 이내('20.08.31限), 영업일기준)까지 매매거래정지가 계속될 예정입니다.
(4) 관계기업의 상장적격성 실질 심사반기재무제표에 대한 주석 37에 기술되어 있는 바와 같이, 거래소는 회사의 관계기업인 ㈜에스모머티리얼즈에 대하여 코스닥시장 상장규정 제38조제2항제5호의 종합적 요건에 의한 상장폐지 가능성 등을 검토한 결과, 상장적격성 실질심사 대상으로 결정하였습니다. ㈜에스모머티리얼즈가 개선계획서를 제출함에 따라, 거래소는 제출일로부터 20일 이내('20.08.28, 영업일 기준)에 기업심사위원회의 심의ㆍ의결을 거쳐 상장폐지 여부 또는 개선기간 부여 여부를 결정할 예정입니다. 이러한 사항의 최종결과로 발생될 수도 있는 자산과 부채 및 관련 손익에 대한 수정항목은 반기재무제표에 반영되어 있지 아니합니다.	-

제26기(전기)	성도이현회계법인	해당사항없음	계속기업 관련 중요한 불확실성 재무제표에 대한 주석 36에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 재무제표에 대한 주석 36에 기술되어 있는 바와 같이, 당사는 2019년 12월 31일로 종료되는 보고기간에 당기순손실 52,112백만원이 발생하였고, 재무제표일 현재 당사의 유동부채가 유동자산보다 23,070백만원만큼 더 많음을 나타내고 있으며, 누적결손금은 7,419백만원입니다. 이러한 사건이나 상황은 주석 36에서 설명하고 있는 다른 사항과 더불어 당사의 계속기업으로서의 존속능력에 유의적 의문을 제기할 만한 중요한 불확실성이존재함을 나타냅니다.이러한 상황은 회사의 계속기업으로의 존속능력에 대하여 유의적인 의문을 제기하고있습니다. 당사가 계속기업으로서 존속할지의 여부는 주석 36에서 설명하고 있는 당사의 향후 대처방안에 따라 좌우되는 중요한 불확실성을 내포하고 있습니다. 그러나 이러한 불확실성의 최종결과로 발생될 수도 있는 자산과 부채 및 관련 손익항목에 대한 수정항목은 재무제표에 반영되어 있지 아니합니다. 우리의 의견은 이 사항으로부터 영향을 받지 아니합니다. 강조사항 감사의견에 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 다음 사항들에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다.재무제표의 주석 6, 주석 8 및 주석 12에 설명된 바와 같이, 당사는 보유중인 금융상품(대여금, 당기손익-공정가치측정금융자산)의 공정가치 측정과 종속기업 및 관계기업투자에 대한 손상평가를 수행하였으며, 장부금액과 회수가능액의 차이를 당기손실로 인식하였습니다. 한편, 보고서일 현재 당사의 관계기업인 (주)에스모머티리얼즈는최근 4사업연도 연속 영업손실 발생이 감사보고서에 의해 확인되어 관리종목으로 지정될 예정에 있습니다.	핵심감사사항 핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성 시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.현금흐름창출단위의 손상 평가당사는 매 보고기간 종료일마다 현금창출단위의 회수가능액을 추정하여 손상 평가를수행하고 있습니다. 재무제표에 대한 주석 3에서 설명한 바와 같이, 현금창출단위의 장부금액이 회수가능액을 초과하는 경우 현금창출단위에 대한 손상차손을 인식하고 있습니다. 회수가능액 산정시 공정가치와 사용가치를 고려하며, 사용가치는 매출액, 영업비용, 성장률과 할인율의 예상치에 근거하여 산출됩니다. 현금창출단위의 사용가치를 추정하는데 있어서 경영진의 유의적 판단 및 추정에 대한 가정에 따라 결과가상이하게 결정되고, 재무제표상 손상의 잠재적인 영향을 고려하여 우리는 종속기업투자 및 관계기업투자의 손상 평가를 핵심감사사항으로 식별하였습니다.이와 관련하여 우리가 수행한 주요 감사절차는 다음과 같습니다.- 당사가 사용한 평가방법론의 적정성 검토- 당사가 활용한 외부평가전문가에 의한 손상평가 보고서 입수- 손상 평가를 위해 당사가 고용한 외부평가전문가의 적격성 및 독립성 평가- 손상 평가에 사용한 재무데이터와 경영진이 확인한 사업계획의 비교 대사- 외부평가전문가와 질의응답절차를 통해 손상평가 보고서의 회수가능액 측정 방법론 및 평가 모델에 적용된 주요 가정의 합리성 검토

제25기(전전기)	성도회계법인	적정	특이사항없음	특이사항없음

2. 감사용역 체결현황은 다음의 표에 따라 기재한다.

사업연도	감사인	내 용	감사계약내역	실제수행내역

보수	시간	보수	시간

제27기(당반기)	성도이현회계법인	개별재무제표ㆍ연결재무제표 감사반기재무제표 검토 내부회계관리제도검토재고실사	95,000	총 1,692시간	95,000	총 692시간

제26기(전기)	성도이현회계법인	개별재무제표ㆍ연결재무제표 감사반기재무제표 검토 내부회계관리제도검토재고실사	95,000	총 1,650시간	95,000	총 1,687시간

제25기(전전기)	성도회계법인	개별재무제표ㆍ연결재무제표 감사반기재무제표 검토 내부회계관리제도검토재고실사	65,000	총1,582시간	65,000	총1,582시간

3. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황은 다음의 표에 따라 기재한다.

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제27기(당반기)	-	-	-	-	-

제26기(전기)	-	-	-	-	-

제25기(전전기)	2018년 09월 14일	내부회계관리제도 변경자문	2018년 09월 17일~ 2018년 12월 31일	20,000	-

4. 재무제표 중 이해관계자의 판단에 상당한 영향을 미칠 수 있는 사항에 대해 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과를 다음의 표에 따라 기재한다.

구분	일자	참석자	방식	주요 논의 내용

1	2020년 08월 14일	회사측 : 대표이사 외 1명
감사인측 : 업무수행이사 외 1명	대면회의	반기검토 발견사항

5 . 회계감사인의 변경 "해당사항없습니다." 6. 내부회계관리제도 경영자의 내부회계관리제도 운영실태보고서에 대한 우리의 검토결과, 다음과 같은 중요한 취약점이 발견되었습니다.회사는 보유 투자자산의 평가로 인한 재무적 손실이 발생하였으며, 이는 투자자산 평가와 관련된 통제절차 운영의 미비점이 있음을 의미할 수 있습니다.