캐스텍코리아 분기보고서 (2025.09)
3. 주주총회 등에 관한 사항

가. 투표제도 현황

(기준일 : 2025년 09월 30일 )

투표제도 종류	집중투표제	서면투표제	전자투표제

도입여부	배제	미도입	미도입

실시여부	-	-	-

나. 소수주주권 및 경영권 경쟁나-1. 공시작성대상기간의 소수주주권 행사 내역은 아래와 같습니다.

행사자	소수주주권 내용	행사목적	진행경과

이학철	정기주주총회 주주제안(2024.02.06)1. 제2호 의안 사내이사 선임의 건(후보자 : 이학철)	1. 주주가치제고 확보 및 경영강화	주주제안 행사요건을 충족하였고, 주주제안 결격사유가 존재하지 않으므로, 당사 이사회에서 주주제안을 주주총회 안건으로 상정하기로 결의함(2024.03.05)

이학철	임시주주총회 주주제안(2024.09.27)1. 제1호 의안 사내이사 선임의 건(후보자 : 최경선)2. 제2호 의안 감사 선임의 건(후보자 : 전영랑)3. 제3호 의안 분기배당 실시의 건4. 제4호 의안 자사주 소각의 건	1. 주주가치제고 및 경영강화 및 고객관리 강화2. 회사의 경영감시 및 회계관리강화3. 주주환원 및 주주가치제고4. 주주가치 제고	주주제안 행사요건을 충족하였고, 주주제안 결격사유가 존재하지 않으므로, 당사 이사회에서 주주제안을 임시주주총회 안건으로 상정하기로 결의함(2024.10.25)

이학철	정기주주총회 주주제안(2025.02.06)1. 제1호 의안 : 정관일부 변경의 건제1-1호 의안 : 제3조(본점의 소재지)제1-2호 의안 : 제37조(이사의 보수와 퇴직금)제1-3호 의안 : 제32조(이사의수)제1-4호 의안 ; 제33조(이사의 선임)2. 제2호 의안 : 이사의 선임의 건제2-1호 의안 : 사내이사 최경선 선임의 건제2-2호 의안 : 사내이사 김덕겸 선임의 건제2-3호 의안 ; 사내이사 윤준걸 선임의 건제2-4호 의안 ; 사외이사 정해일 선임의 건제2-5호 의안 : 사외이사 정창호 선임의 건3. 제3호 의안 : 감사의 선임의 건제3-1호 의안 : 감사 조성겸 선임의 건제3-2호 의안 : 감사 유승덕 선임의 건	1-1. 경쟁력 및 비용절감1-2. 이사퇴직금 지급의 근로자퇴직규정 적용1-3. 이사의 수 증가1-4. 소수주주 권익 보호2. 주주가치 제고확보 영업력 강화 및 책임경영 강화3. 회사의 경영감시 및 회계관리로 내부체제 감시	주주제안 행사요건을 충족하였고, 주주제안 결격사유가 존재하지 않으므로, 당사 이사회에서 주주제안을 정기주주총회 안건으로 상정하기로 결의함(2025.03.12)

이학철	임시주주총회 주주제안(2025.03.11)1. 제1호 의안 : 정관일부 변경의 건제1-1호 의안 : 제3조(본점의 소재지)제1-2호 의안 : 제37조(이사의 보수와 퇴직금)제1-3호 의안 : 제32조(이사의수)제1-4호 의안 : 제33조(이사의 선임)2. 제2호 의안 : 이사의 선임의 건제2-1호 의안 : 사내이사 최경선 선임의 건제2-2호 의안 : 사내이사 김덕겸 선임의 건제2-3호 의안 : 사외이사 정창호 선임의 건3. 제3호 의안 : 감사의 선임의 건제3-1호 의안 : 감사 조성겸 선임의 건	1-1. 경쟁력 및 비용절감1-2. 이사퇴직금 지급의 근로자퇴직규정 적용1-3. 이사의 수 증가1-4. 소수주주 권익 보호2. 주주가치 제고확보 영업력 강화 및 책임경영 강화3. 회사의 경영감시 및 회계관리로 내부체제 감시	주주제안 행사요건을 충족하였고, 주주제안 결격사유가 존재하지 않으므로, 당사 이사회에서 주주제안을 임시주주총회 안건으로 상정하기로 결의함(2025.04.14)제3호 의안은 정관상 감사의 수 한도초과로 의안 상정하지 않음.

나-2. 경영권 경쟁(1) 소송(경영권 분쟁)

소제기일	사건의 명칭(사건번호)	소송 당사자	청구내용	진행상황

2024.12.11	직무집행정지가처분(2024카합100227)	채권자 : 이학철채무자 : 조청휘, 신준수	[신청취지] 1. 채권자와 주식회사 캐스텍코리아 사이의 부산지방법원 서부지원 2024가합102160호 주주총회결의무효확인 등 청구사건의 본안판결 확정시까지 채무자들은 주식회사 캐스텍코리아의 사내이사 직무를 각 집행하여서는 아니 된다. 2. 소송비용은 채무자들이 부담한다. 라는 재판을 구합니다.	[판결,결정내용] 1. 이 사건 신청을 기각한다. 2. 소송비용은 채권자가 부담한다[판단]가. 피보전권리에 대한 판단 1) 법령 및 정관 위반의 임시의장인지 여부 - 전무이사의 직위에 있는 사내이사 이봉균은 정관 제35조에서 정한 바에 따라 이 사건 주주총회에서 대표이사의 직무를 대행하여 임시의장으로서 이 사건 주주총회를 진행할 수 있다.2) 위법.부당한 의결권 제한인지 여부 - 다음과 같은 사실 및 사정들을 종합하면, 이 사건 주주총회의 진행 과정에서 주주들의 의결권이 침해되었다는 점이 소명되었다고 보기 부족하다. 3) 이사에 관한 정관 규정 위반여부 - 진쩡처의 조건부 사임의사를 전제로 추가로 2명의 이사를 선임한 것이 법령이나 정관에 위반되었다고 보기 어렵다. - 임시의장 이봉균이 이 사건 주주총회를 편파적으로 진행하였다고 볼 사정은 아니다 [결론] 이 사건 신청은 이유 없으므로 이를 기각하기로 하고 주문과 같이 결정한다.[결정일]2025.03.12 해당 사건에 대한 결과는 2025.03.12 소송등의판결,결정 공시를 참조하시기 바랍니다.

2024.12.09	주주총회결의무효확인등의소(2024가합102160)	원고:이학철피고:주식회사 캐스텍코리아	[신청취지] 1. 피고의 2024.11.14자 임시주주총회에서 조청휘, 신준수를 각 사내이사로 선임한 결의는 무효임을 확인한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 예비적으로, 1. 피고의 2024.11.14.자 임시주주총회에서 조청휘, 신준수를 각 사내이사로 선임한 결의를 취소한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 라는 판결을 구합니다.	[판결,결정내용]1. 이 사건 신청을 기각한다.2. 소송비용은 원고가 부담한다.[판단]가. 이 사건 결의가 권한 없는 임시의장에 의하여 진행되었는지 여부- 이 사건 주주총회가 권한 없는 자에 의하여 진행되었다고 보기 어렵고, 달리 이를 인정할 증거가 없다. 따라서 원고의 이 부분 주장은 이유 없다.나. 위법.부당한 의결권 제한이 있었는지 여부- 다음과 같은 사정들을 종합하여 보면, 원고가 제출한 증거들만으로는 피고가 원고 등 주주의 의결권을 부당하게 제한하였다고 보기 어렵고 달리 이를 인정할 증거가 없다.다. 현저히 불공정한 의사진행 여부- 주주가 제안한 1명의 이사선임에 대한 안건을 표결에 부쳤다고 하더라도 위 안건이 가결될 가능성은 높지 않았던 점에 비추어 보면 이ㅇㅇ의 위와 같은 의사진행이 현저히 불공정하다고 단정하기도 어렵다.라. 위임 여부 증빙 없는 주주들의 의결권 대리 행사 여부- 이ㅇㅇ이 이 사건 주주총회에서 강ㅇㅇ등 18명의 주주들에 대해 의결권 대리행사를 인정한 것이 위법하다고 볼 수 없고, 달리 이를 인정할 증거가 없다. 따라서 원고의 이 부분 주장은 이유 없다.마. 선임 이사의 인원이 정관을 위반하였는지 여부- 원고가 제출한 증거들만으로는 피고가 이 사건 결의를 통해 기존 사내이사 진ㅇㅇ를 대체하는 사내이사를 선임한 것이 정관을 위반하여 이사를 선임하였다고 보기 어렵고 달리 이를 인정할 증거가없다.[결론]원고의 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다. [결정일]2025.05.15 해당 사건에 대한 결과는 2025.03.15 소송등의판결,결정 공시를 참조하시기 바랍니다.

2025.02.17	검사인선임(2025비합100001)	원고:이학철	[신청취지] 1. 사건본인이 2025년 3월 11일 오전 9시에 개최예정인 임시주주총회와 관련하여 별지 기재사항을 포함하여 총회의 소집절차나 결의방법의 적법성에 관한 사항을 조사하기 위하여 검사인을 선임한다. 2. 검사인의 보수는 주식회사 캐스텍코리아 부담한다.	1. 당사는 법적인 절차에 따라 대응할 예정입니다.2. 해당 임시주주총회는 2025년 3월 11일에서 2025년 4월 29일로 일시가 변경되었습니다.(2025.03.05 [정정]주주총회소집결의)

2025.03.20	검사인선임(2025비합100004)	원고:이학철	[신청취지]1. 사건본인이 2025년 3월 31일 오전 9시에 개최예정인 정기주주총회와 관련하여 별지 기재사항을 포함하여 총회의 소집절차나 결의방법의 적법성에 관한 사항을 조사하기 위하여 검사인을 선임한다.2. 검사인의 보수는 주식회사 캐스텍코리아 부담한다.	1. 당사는 법적인 절차에 따라 대응할 예정입니다.

2025.05.15	직무집행정지가처분(2025카합100086)	채권자:이학철채무자:윤호성외3명	[신청취지]1. 채권자와 주식회사 캐스텍코리아 사이의 부산지방법원 서부지원 2025가합1235호 주주총회결의 무효확인 등 청구사건의 본안판결 확정시까지 채무자 윤ㅇㅇ은 주식회사 캐스텍코리아의 사내이사 직무를, 채무자 배ㅇㅇ은 주식회사 캐스텍코리아의 사외이사 직무를, 채무자 오ㅇㅇ은 주식회사 캐스텍코리아 상근감사 직무를, 채무자 정ㅇㅇ은 주식회사 캐스텍코리아의 비상근감사 직무를 각 집행하여서는 아니 된다.2. 소송비용은 채무자들이 부담한다.	[판결,결정내용] 1. 채권자와 주식회사 캐스텍코리아 사이의 부산지방법원 서부지원 2025가합1235호 주주총회결의무효확인 등 청구사건의 본안판결 확정시까지 채무자 오ㅇㅇ은 주식회사 캐스텍코리아의 상근감사 직무를, 채무자 정ㅇㅇ은 주식회사 캐스텍코리아의 비상근감사직무를 각 집행하여서는 아니 된다. 2. 채권자의 나머지 신청을 기각한다. 3. 소송비용 중 채권자와 채무자 윤ㅇㅇ, 배ㅇㅇ 사이에 생긴 부분은 채권자가, 채권자와 채무자 오ㅇㅇ, 정ㅇㅇ 사이에 생긴 부문은 위 채무자들이 각 부담한다.[판단]가. 이 사건 이사선임결의에 관한 판단 - 이 사건 주주총회에서 사내이사 또는 사외이사로 선임된 채무자 윤ㅇㅇ, 배ㅇㅇ의 직무집행을 정지할 정도로 이 사건 주주총회의 진행 과정에서 주주들의 의결권이 침해되었다는 점이 소명되었다고 보기 부족하다. 나. 이 사건 감사선임결의에 관한 판단 - 이 사건 감사선임결의는 채권자가 스스로 이 사건 결의 직전 2025. 3. 27.자 임원등특정증권등소유상황보고서 공시를 통하여 자신이 33.46%에 해당하는 주식을 소유하고 있다고 신고하였으나, 위 공시로 상법상 최대주주인지 여부를 가릴 수는 없다며 상법 위반의 위법이 존재한다. [결론] 이 사건 신청은 위 인정 범위 내에서 이유 있어 이를 인용하고, 나머지 신청은 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 결정한다.[결정일]2025.07.04 해당 사건에 대한 결과는 2025.07.08 소송등의판결,결정 공시를 참조하시기 바랍니다[항소제기]1. 당사는 본 사건의 본안소송인 2025가합1235호 판결에 대하여 항소를 제기하였습니다.2025.10.10 기타경영사항(자율공시)를 참조하시기 바랍니다.

2025.05.20	주주총회결의무효확인등(2025가합1235)	원고:이학철피고:주식회사캐스텍코리아	[청구취지]1. 피고의 2025.3.31자 주주총회에서 윤ㅇㅇ을 사내이사로, 배ㅇㅇ을 사외이사로 각 선임한 결의는 무효임을 확인한다.2. 피고의 2025.3.31자 주주총회에서 오ㅇㅇ을 상근감사로, 정ㅇㅇ을 비상근감사로 각 선임한 결의는 무효임을 확인한다.3. 소송비용은 피고가 부담한다.예비적으로,1. 피고의 2025.3.31자 주주총회에서 윤ㅇㅇ을 사내이사로, 배ㅇㅇ을 사외이사로 각 선임한 결의를 취소한다.2. 피고의 2025.3.31자 주주총회에서 오ㅇㅇ을 상근감사로 정ㅇㅇ을 비상근감사로 각 선임한 결의를 취소한다.3. 소송비용은 피고가 부담한다라는 판결을 구합니다.	[판결,결정내용]1. 피고의 2025.03.31자 주주총회에서 오ㅇㅇ을 상근감사로, 정ㅇㅇ을 비상근감사로 각 선임한 결의는 무효임을 확인한다.2. 원고의 나머지 청구를 기각한다.3. 소송비용 중 50%는 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다.[판단]가. 이 사건 이사선임결의에 관한 판단. - 원고가 제출한 증거들만으로는 피고가 원고 등 주주의 의결권을 부당하게 제한하였다고 보기 어렵고 달리 이를 인정할 증거가 없다. 따라서 이와 같은 전제에선 원고의 주장(예비적 주장 포함)은 더 나아가 살필 필요 없이 이유 없다.나. 이 사건 감사선임결의에 관한 판단 - 이 사건 감사선임결의는 무효로 봄이 상당하다. 따라서 원고의 이 부분 주장은 이유 있다(원고의 이 부분 주위적 주장을 인용하는 이상 예비적 주장은 더 나아가 살피지 아니한다.)[결론]원고의 청구는 위 인정 범위 내에서 이유 있으므로 이를 인용하고, 나머지 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.[결정일]2025.09.24해당 사건에 대한 결과는 2025.09.24 소송등의판결,결정 공시를 참조하시기 바랍니다.[항소제기]1. 당사는 2025.10.10 항소장을 제출하여 항소를 제기하였습니다.2025.10.10 기타경영사항(자율공시)를 참조하시기 바랍니다.2. 원고 이ㅇㅇ은 2025.10.13 원고의 패소부분을 취소해달라는 취지의 항소장을 제출하여 항소를 제기하였습니다.2025.10.14 소송등의 제기,신청(경영권분쟁소송)공시를 참조하시기 바랍니다.

2025.06.12	주주총회결의무효확인등(2025나5639)	원고:이학철	1. 제1심 판결을 취소한다.2. 주위적으로, 피고의 2024.11.14자 임시주주총회에서 조ㅇㅇ, 신ㅇㅇ을 각 사내이사로 선임한 결의는 무효임을 확인한다. 예비적으로, 피고의 2024.11.14자 임시주주총회에서 조ㅇㅇ, 신ㅇㅇ을 각 사내이사로 선임한 결의를 취소한다.3. 소송비용은 1심과 2심 모두 피고가 부담한다.라는 판결을 구합니다.	1. 당사는 법적 절차에 따라 대응할 예정입니다.2. 본 소송은 2025년 5월 14일에 선고된 사건번호 2024가합102160(주주총회결의무효확인 등)에 대한 원고의 패소판결에 대한 원고의 항소신청에 따른 건입니다.

2025.06.20	주주총회결의취소(2025가합1262)	원고:이학철피고:주식회사캐스텍코리아	[청구취지]1. 피고가 2025.4.29자 임시주주총회에서 한 별지 목록 기재 각 안건에 관한 결의를 취소한다.2. 소송비용은 피고가 부담한다.라는 판결을 구합니다.	[판결,결정내용]1. 피고가 2025.04.29자 임시주주총회에서 한 별지 목록 기재 각 안건에 관한 결의를 취소한다.2. 소송비용은 피고가 부담한다.[판단]가. 의결권 제한의 적법성에 관한 판단 - 피고가 이 사건 주주총회에서 원고 등의 의결권을 제한한 것은 자본시장법에 따른 주식등의 보고의무를 위반한 사유가 있으므로 적법하다고 보이나, 주주 김ㅇㅇ등이 보유한 주식에 관하여는 김ㅇㅇ등이 고의 또는 중대한 과실로 자본시장법 147조에 따른 주식등의 대량보유 보고의무를 위반한 사실을 인정하기 어렵다.나. 재량기각 여부에 관한 판단 - 의안에 관한 결의가 취소되어 소급적으로 무효가 된다고 볼 경우 피고에 손해를 끼치거나 일반거래의 안전을 해친다고 보기 어렵다. 따라서 원고의 이부분 의안에 관한 결의 취소청구를 그대로 인용함이 타당하고 재량에 의하여 기각할 수는 없다고 할 것이다.[결론]원고의 청구는 이유 있으므로 이를 인용하기로 하여 주문과 같이 판결한다.[결정일]2025.10.15해당 사건에 대한 결과는 2025.10.16 소송등의판결,결정 공시를 참조하시기 바랍니다.[항소제기]1. 당사는 2025.10.20 항소장을 제출하여 항소를 제기하였습니다.2025.10.20 기타경영사항(자율공시)를 참조하시기 바랍니다.

다. 의결권 현황

(기준일 : 2025년 09월 30일 ) (단위 : 주)

구 분	주식의 종류	주식수	비고

발행주식총수(A)	보통주	24,260,938	-

우선주	-	-

의결권없는 주식수(B)	보통주	-	-

우선주	-	-

정관에 의하여 의결권 행사가 배제된 주식수(C)	보통주	-	-

우선주	-	-

기타 법률에 의하여의결권 행사가 제한된 주식수(D)	보통주	-	-

우선주	-	-

의결권이 부활된 주식수(E)	보통주	-	-

우선주	-	-

의결권을 행사할 수 있는 주식수(F = A - B - C - D + E)	보통주	24,260,938	-

우선주	-	-

주1) 기말 현재 유통주식수는 보통주 24,260,938주입니다.

라. 주식사무

구 분	내 용

정관상 신주인수권의내용	제 10 조(신주인수권)
① 주주는 그가 소유한 주식의 수에 비례하여 신주의 배정을 받을 권리를 갖는다. ② 회사는 제1항 본문의 규정에 불구하고 다음 각호의 경우에는 이사회의 결의로 주주외의 자에게 신주를 배정할 수 있다. 1. 발행주식총수의 100분의50을 초과하지 않는 범위 내에서 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제165조의6에 의하여 일반공모증자 방식으로 신주를 발행하는 경우 2. 상법 제542조의3에 따른 주식매수선택권의 행사로 인하여 신주를 발행하는 경우 3. 발행하는 주식총수의 100분의 20 범위 내에서 우리사주조합원에게 주식을 우선배정하는 경우 4. 발행주식총수의 100분의 20을 초과하지 않는 범위 내에서 긴급한 자금조달을 위하여 국내외 금융기관 또는 기관투자자에게 신주를 발행하는 경우 5. 발행주식총수의 100분의 50을 초과하지 않는 범위 내에서 사업상 중요한 기술도입, 연구개발, 생산,판매,자본제휴를 위하여 그 상대방에게 신주를 발행하는 경우
6. 발행주식총수의100분의50을 초과하지 않는 범위내에서 회사가 경영상 필요로 중소기업창업지원법 또는 여신전문금융법에 의해 설립된 창업투자회사, 신기술사업금융회사에 신주를 발행하는경우7. 주권을 코스닥시장 또는 유가증권시장에 상장하기 위하여 신주를 모집하거나 모집을 위하여 인수인에게 인수하게 하는 경우③ 신주인수권의 포기 또는 상실에 따른 주식과 신주배정에서 발생한 단주에 대한 처리방법은 이사회의 결의로 정한다. ④ 제2항 각 호 중 어느 하나의 규정에 의해 신주를 발행할 경우 발행할 주식의 종류와 수 및 발행가격 등은 이사회의 결의로 정한다. ⑤ 제2항에 따라 주주 외의 자에게 신주를 배정하는 경우 회사는 상법 제416조제1호, 제2호, 제2호의2, 제3호 및 제4호에서 정하는 사항을 그 납입기일의2주 전까지 주주에게 통지하거나 공고하여야 한다.

결산일	12월 31일

정기주주총회	매사업년도 종료후 3월 이내

주주명부폐쇄시기	매년 1월 1일부터 1월 31일까지

주권의 종류	「주식, 사채 등의 전자등록에 관한 법률」에 따라 주권 및 신주인수권증서에 표시되어야 할 권리가 의무적으로 전자등록됨에 따라 '주권의 종류'를 기재하지않음.

명의개서대리인	한국예탁결제원

주주의 특전	해당사항 없음

공고게재신문	당사 정관 제4조에 의건 회사의 공고는 회사의 인터넷 홈페이지(www.castec.co.kr)에 한다. 다만 전산장애 또는 그 밖의 부득이한 사유로 회사의 인터넷 홈페이지에 공고를 할 수 없는 때에는 서울특별시에서 발행되는 매일경제신문에 한다.

마. 주주총회 의사록 요약

주총일자	안건	결의내용	주요논의내용	비고

제23기 정기주총(2022.03.25)	제1호 의안 : 제23기(2021년01월01일~2021년12월31일)별도 및 연결재무제표 승인의 건(결손금처분계산서(안)포함)제2호 의안 : 정관 일부변경 승인의 건제3호 의안 : 이사선임의 건(사내이사 2명, 사외이사1명)제3-1호 의안 : 사내이사 이봉균 선임의 건제3-2호 의안 : 사내이사 김성철 선임의 건제3-3호 의안 : 사외이자 박순일 선임의 건제4호 의안 : 감사 선임의 건제4-1호 의안 : 감사 오상길 선임의 건제5호 의안 : 이사 보수한도 승인의 건제6호 의안 : 감사 보수한도 승인의 건	원안대로 가결-원안대로 가결-원안대로 가결원안대로 가결원안대로 가결-원안대로 가결원안대로 가결원안대로 가결	제23기 재무상태 및 결손금 처분에 관한 설명-정관변경 사유설명-후보자 이력과 추천사유 설명후보자 이력과 추천사유 설명후보자 이력과 추천사유 설명-후보자 이력과 추천사유 설명이사보수 한도 및 구성내역 설명감사보수 한도 및 구성내역 설명	-

제24기 정기주총(2023.03.30)	제1호 의안 : 제24기(2022년01월01일~2022년12월31일)별도 및 연결재무제표 승인의 건(결손금처분계산서(안)포함)제2호 의안 : 이사 선임의 건(사내이사 1명)제2-1호 의안 : 사내이사 윤상원 선임의 건제3호 의안 : 이사 보수한도 승인의 건제4호 의안 : 감사 보수한도 승인의 건	원안대로 가결--원안대로 가결원안대로 가결원안대로 가결	제24기 재무상태 및 결손금 처분에 관한 설명--후보자 이력과 추천사유 설명이사보수 한도 및 구성내역 설명감사보수 한도 및 구성내역 설명	-

제25기 정기주총(2024.03.27)	제1호 의안 : 제25기(2023년01월01일~2023년12월31일)별도 및 연결재무제표 승인의 건(결손금처분계산서(안)포함)제2호 의안 : 이사선임의 건(사내이사 1명, 사외이사 1명)제2-1호 의안 : 사내이사 이학철 선임의 건(주주제안)제2-2호 의안 : 사외이사 김두연 선임의 건(이사회추천)제3호 의안 : 당기 이사 보수한도 승인의 건제4호 의안 : 당기 감사 보수한도 승인의 건	원안대로 가결---원안대로 가결원안대로 가결원안대로 가결원안대로 가결	제25기 재무상태 및 결손금 처분에 관한 설명---후보자 이력과 추천사유 설명후보자 이력과 추천사유 설명이사보수 한도 및 구성내역 설명감사보수 한도 및 구성내역 설명	주주제안자의 안건 설명내용- 이사선임 : 주주가치제고 확보 및 경영강화

임시총회(2024.11.14)	제1호 의안 : 정관 일부 변경의 건제1-1호 의안 : 제2조(목적) 사업목적 추가제1-2호 의안 : 제5조(발행예정주식총수) 변경의 건제1-3호 의안 : 제10조(신주인수권) 변경의 건제1-4호 의안 : 제54조(이익배당) 변경의 건제1-5호 의안 : 제55조(분기배당) 신설의 건제2호 의안 : 이사 선임의 건제2-1호 의안 : 사내이사 조청휘 선임의 건제2-2호 의안 : 사내이사 신준수 선임의 건제2-3호 의안 : 사내이사 최경선 선임의 건제3호 의안 : 감사 선임 등의 건제3-1호의안 : 감사 증원 여부 결정의 건제3-1-1호 의안 : 감사의 수를 현원 1명으로 유지하는안제3-1-2호 의안 : 감사의 수를 현원 1명에서 2명으로 증원하는 안제3-2호 의안 : 감사 전영랑 선임의 건	-원안대로 가결부결부결원안대로 가결원안대로 가결-원안대로 가결원안대로 가결자동폐기--원안대로 가결부결자동폐기	-정관변경 사유설명정관변경 사유설명정관변경 사유설명정관변경 사유설명정관변경 사유설명-후보자 이력과 추천사유 설명후보자 이력과 추천사유 설명---의안에 관한 설명의안에 관한 설명-	사내이사 Jin Chengzhe(김성철)가 본 총회에서 2명의 이사가 선임될 시 사내이사에서 사임하겠다는 조건부 사임계를 제출함에 따라 제2-2호 의안 사내이사 신준수가 당사 사내이사로 선임되었음.

제26기 정기주총(2025.03.31)	제1호 의안 : 제26기(2024년01월01일~2024년12월31일)별도 및 연결재무제표 승인의 건(결손금처분계산서(안)포함)제2호 의안 : 정관 일부 변경의 건제2-1호 의안 : 제3조(본점의 소재지)변경의 건(주주제안)제2-2호 의안 : 제32조(이사의 수)변경의 건(주주제안)제2-3호 의안 : 제33조(이사의 선임)변경의 건(주주제안)제2-4호 의안 : 제37조(이사의보수와퇴직금)변경의 건(주주제안)제2-5호 의안 : 제45조(감사의 선임)변경의 건(이사회제안)제3호 의안 : 이사 선임의 검제3-1호 의안 : 이사 수 상한이 7명을 전제로 이사 2명의 선임의 건제3-1-1호 의안 : 사내이사 윤호성 선임의 건제3-1-2호 의안 : 사외이사 배봉호 선임의 건제3-1-3호 의안 : 사내이사 최경선 선임의 건제3-1-4호 의안 : 사외이사 정해일 선임의 건제3-1-5호 의안 : 사내이사 김덕겸 선임의 건제3-1-6호 의안 : 사외이사 정창호 선임의 건제3-1-7호 의안 : 사내이사 윤준걸 선임의 건제3-2호 의안 : 이사 수 상한이 10명을 전제로 이사 5명 선임의 건제3-3호 의안 : 이사 수 상한이 7명을 전제로 집중투표에 의한 이사2명 선임의 건제3-4호 의안 : 이사 수 상한이 10명을 전제로 집중투표에 의한 이사 5명 선임의 건제4호 의안 : 감사 선임의 건제4-1호 의안 : 선임할 감사 수 결정의 건제4-1-1호 의안 : 선임할 감사 수 1인의 건제4-1-2호 의안 : 선임할 감사 수 2인의 건제4-2호 의안 : 감사 1인 선임의 건제4-3호 의안 : 감사 2인 선임 투표방법의 결정의 건제4-3-1호 의안 : 순차적 찬반 투표 방식에 의한 선임의 건제4-3-2호 의안 : 집중투표 방식에 의한 선임의 건제4-4호 의안 : 순차적 찬반 투표 방식에 의한 감사 2인 선임의 건제4-4-1호 의안 : 상근감사 오상길 선임의 건제4-4-2호 의안 : 비상근감사 정성룡 선임의 건제4-4-3호 의안 : 상근감사 유승덕 선임의 건제4-4-4호 의안 : 비상근감사 조성겸 선임의 건제4-5호 의안 : 집중투표 방식에 의한 감사 2인 선임의 건제5호 의안 : 당기 이사 보수한도 승인의 건제6호 의안 : 당기 감사 보수한도 승인의 건	원안대로 가결--부결부결부결부결부결--원안대로 가결원안대로 가결자동폐기자동폐기자동폐기자동폐기자동폐기자동폐기자동폐기자동폐기--부결원안대로 가결자동폐기-원안대로 가결부결-원안대로 가결원안대로 가결자동폐기자동폐기자동폐기원안대로 가결원안대로 가결	제25기 재무상태 및 결손금 처분에 관한 설명--정관변경 사유설명정관변경 사유설명정관변경 사유설명정관변경 사유설명정관변경 사유설명--후보자 이력과 추천사유 설명후보자 이력과 추천사유 설명---------의안에 관한 설명의안에 관한 설명의안에 관한 설명-의안에 관한 설명의안에 관한 설명의안에 관한 설명-후보자 이력과 추천사유 설명후보자 이력과 추천사유 설명---이사보수 한도 및 구성내역 설명감사보수 한도 및 구성내역 설명	주주제안 이유- 정관변경 : 소수주주 보호 및 경쟁촉진 및 투명한 의사결정을 위하여 제안함.- 이사추천 : 주주가치 제고 및 영업력 강화 및 책임경영강화- 감사추천 : 회사의 경영감시

임시총회(2025.04.29)	제1호 의안 : 정관 일부 변경의 건제1-1호 의안 : 제5조(발행예정주식총수) 변경의 건제1-2호 의안 : 제10조(신주인수권)변경의 건제1-3호 의안 : 제3조(본점의 소재지)변경의 건제1-4호 의안 : 제32조(이사의 수)변경의 건제1-5호 의안 : 제33조(이사의 선임)변경의 건제1-6호 의안 : 제37조(이사의 보수와 퇴직금)변경의 건제2호 의안 : 이사 선임의 건	-원안대로 가결원안대로 가결부결부결부결부결자동폐기	-정관변경 사유설명정관변경 사유설명정관변경 사유설명정관변경 사유설명정관변경 사유설명정관변경 사유설명-	-