셀피글로벌 사업보고서 (2025.12)
1. 외부감사에 관한 사항

1. 회계감사인의 명칭 및 감사의견

사업연도	구분	감사인	감사의견	의견변형사유	계속기업 관련중요한 불확실성	강조사항	핵심감사사항

제28기(당기)	감사보고서	삼일회계법인	적정의견	해당사항없음	주1)	주1)	주1)

연결감사보고서	삼일회계법인	적정의견	해당사항없음	주2)	주2)	주2)

제27기(전기)	감사보고서	삼일회계법인	적정의견	해당사항없음	해당사항없음	주3)	주3)

연결감사보고서	삼일회계법인	적정의견	해당사항없음	해당사항없음	주4)	주4)

제26기(전전기)	감사보고서	삼정회계법인	적정의견	해당사항없음	해당사항없음	주5)	주5)

연결감사보고서	삼정회계법인	적정의견	해당사항없음	해당사항없음	주6)	주6)

주1)

계속기업관련 중요한 불확실성재무제표에 대한 주석 42에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 재무제표에 대한 주석 42에서 기술하고 있는 바와 같이, 회사는 2025년 사업연도 10,567백만원의 순손실이 발생하였고 당기말 현재 누적결손금 19,309백만원이며 유동부채가 유동자산을 1,208백만원 초과하고 있습니다. 이러한 상황은 계속기업으로서의 존속능력에 유의적 의문을 제기할 만한 중요한 불확실성이 존재함을 나타냅니다. 우리의 의견은 이 사항으로부터 영향을 받지 아니합니다.

강조사항 (1) 상장폐지 결정에 대한 효력정지 가처분 신청재무제표에 대한 주석 40에서 기술하고 있는 바와 같이, 회사는 2025년 3월 10일 한국거래소 코스닥시장위원회의 심의ㆍ의결을 거쳐 상장폐지 결정을 통보받았으며, 동 결정에 대하여 서울남부지방법원에 상장폐지 결정 효력정지 가처분을 신청하였습니다. 이에 따라 법원 결정이 확정될 때까지 정리매매를 포함한 상장폐지 절차는 현재 보류된 상태입니다. (2) 횡령 등 혐의에 따른 사후조치재무제표에 대한 주석 41에서 기술하고 있는 바와 같이, 회사 및 종속기업과 관련하여 전직 경영진 등을 대상으로 회사 자금의 무단 인출, 유상증자 가장납입, 배임 등과 관련된 혐의로 형사 고소 등 관련 법적 절차가 진행 중에 있습니다. 회사는 이와 관련하여 외부 전문기관을 통한 회계부정 조사를 수행하였습니다. 회계부정 조사 결과 파악된 사항은 불법행위미수금, 종속회사투자주식에 대한 지분법손실 등으로 인식되어 있으며, 당기 중 회사는 관련 자산의 회수가능성을 고려하여 5,510백만원 손상과 2,340백만원 지분법손실을 인식하였습니다. 또한 회사는 이와 관련하여 소송사건의 당사자로서 소송을 진행 중에 있으며, 해당 소송의 최종 결과는 현재로서는 예측할 수 없습니다.

핵심감사사항핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.우리는 계속기업 관련 중요한 불확실성 단락에 기술된 사항에 추가하여, 아래에 기술된 사항을 이 감사보고서에서 커뮤니케이션할 핵심감사사항으로 결정하였습니다.

현금창출단위의 손상검토 핵심감사사항으로 결정된 이유 재무제표에 대한 주석 15에 기재된 것과 같이 당기말 현재 회사의 유형자산은 약 8,481백만원으로서 총 자산 대비 유형자산 비율은 32%에 달하는 중요한 자산입니다. 회사는 손상징후가 식별되는 경우 현금창출단위에 대해 손상검사를 수행하고 있습니다. 회사는 당기 중 2,898백만원의 영업손실을 기록하였으며, 이러한 실적 부진과 경쟁적 시장상황을 고려하여 현금창출단위에 손상 징후가 존재한다고 판단하였습니다. 유형자산의 금액이 중요하고 손상평가시 미래현금흐름과 할인율 추정 등에 경영진의 판단이 개입되므로 우리는 이를 핵심감사사항으로 포함하였습니다.

핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법핵심감사사항에 대응하기 위하여 우리는 다음을 포함한 감사절차를 수행하였습니다.ㆍ 경영진이 활용한 외부 평가자의 적격성과 독립성 평가

ㆍ 경영진이 제시한 사업계획을 검토하여 해당 경영진의 평가내역에 적절히 반영되 었는지 검토

ㆍ 경영진 및 경영진측 외부전문가가 회수가능액 추정에 사용한 가치평가 모델의 적 절성 평가

ㆍ 사용가치 추정에 사용된 주요 가정의 합리성 평가

- 현금창출단위의 매출성장률, 영업이익률 및 투자활동 예측이 과거성과, 시장상 황과 비교하여 일관성이 있는지 확인

- 경제 및 산업 예측과 장기 성장률을 비교

- 관측가능한 정보를 사용하여 독립적으로 계산된 할인율을 경영진이 적용한 할 인율과 비교

ㆍ 주요 가정의 변경이 손상 평가에 미치는 영향을 평가하기 위해 경영진이 수행한 할인율 및 영구성장률에 대한 민감도 분석결과 평가

주2)

계속기업 관련 중요한 불확실성 연결재무제표에 대한 주석 41에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 연결재무제표에 대한 주석 41에서 기술하고 있는 바와 같이, 연결회사는 2025년 사업연도 10,567백만원의 순손실이 발생하였고 당기말 현재 누적결손금 19,309백만원입니다. 이러한 상황은 계속기업으로서의 존속능력에 유의적 의문을 제기할 만한 중요한 불확실성이 존재함을 나타냅니다. 우리의 의견은 이 사항으로부터 영향을 받지 아니합니다.

강조사항

(1) 상장폐지 결정에 대한 효력정지 가처분 신청연결재무제표에 대한 주석 39에서 기술하고 있는 바와 같이, 연결회사는 2025년 3월 10일 한국거래소 코스닥시장위원회의 심의ㆍ의결을 거쳐 상장폐지 결정을 통보받았으며, 동 결정에 대하여 서울남부지방법원에 상장폐지 결정 효력정지 가처분을 신청하였습니다. 이에 따라 법원 결정이 확정될 때까지 정리매매를 포함한 상장폐지 절차는 현재 보류된 상태입니다.(2) 횡령 등 혐의에 따른 사후조치연결재무제표에 대한 주석 40에서 기술하고 있는 바와 같이, 연결회사의 전직 경영진 등을 대상으로 회사 자금의 무단 인출, 유상증자 가장납입, 배임 등과 관련된 혐의로 형사 고소 등 관련 법적 절차가 진행 중에 있습니다. 연결회사는 이와 관련하여 외부 전문기관을 통한 회계부정 조사를 수행하였습니다. 회계부정 조사 결과 파악된 사항은 불법행위미수금으로 인식되어 있으며, 당기 중 연결회사는 관련 자산의 회수가능성을 고려하여 7,850백만원 손상을 인식하였습니다. 또한 연결회사는 이와 관련하여 소송사건의 당사자로서 소송을 진행 중에 있으며, 해당 소송의 최종 결과는 현재로서는 예측할 수 없습니다.

핵심감사사항핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 연결재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다. 우리는 계속기업 관련 중요한 불확실성 단락에 기술된 사항에 추가하여, 아래에 기술된 사항을 이 감사보고서에서 커뮤니케이션할 핵심감사사항으로 결정하였습니다.

현금창출단위의 손상검토핵심감사사항으로 결정된 이유연결재무제표에 대한 주석 14에 기재된 것과 같이 당기말 현재 연결회사의 유형자산은 약 8,554백만원으로서 총 자산 대비 유형자산 비율은 33.2%에 달하는 중요한 자산입니다. 연결회사는 손상징후가 식별되는 경우 현금창출단위에 대해 손상검사를 수행하고 있습니다. 연결회사는 당기 중 3,428백만원의 영업손실을 기록하였으며, 이러한 실적 부진과 경쟁적 시장상황을 고려하여 현금창출단위에 손상 징후가 존재한다고 판단하였습니다. 유형자산의 금액이 중요하고 손상평가시 미래현금흐름과 할인율 추정 등에 경영진의 판단이 개입되므로 우리는 이를 핵심감사사항으로 포함하였습니다.

핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법핵심감사사항에 대응하기 위하여 우리는 다음을 포함한 감사절차를 수행하였습니다.ㆍ 경영진이 활용한 외부 평가자의 적격성과 독립성 평가

ㆍ 경영진이 제시한 사업계획을 검토하여 해당 경영진의 평가내역에 적절히 반영되 었는지 검토

ㆍ 경영진 및 경영진측 외부전문가가 회수가능액 추정에 사용한 가치평가 모델의 적 절성 평가

ㆍ 사용가치 추정에 사용된 주요 가정의 합리성 평가

- 현금창출단위의 매출성장률, 영업이익률 및 투자활동 예측이 과거성과, 시장상 황과 비교하여 일관성이 있는지 확인

- 경제 및 산업 예측과 장기 성장률을 비교

- 관측가능한 정보를 사용하여 독립적으로 계산된 할인율을 경영진이 적용한 할 인율과 비교

ㆍ 주요 가정의 변경이 손상 평가에 미치는 영향을 평가하기 위해 경영진이 수행한 할인율 및 영구성장률에 대한 민감도 분석결과 평가

주3)

강조사항

상장폐지사유 발생 및 개선기간 부여재무제표에 대한 주석 40에 기술하고 있는 바와 같이, 회사는 감사의견 상장폐지사유를 해소한 경우, 최근 1년 이내의 누계벌점이 15점 이상인 경우, 그리고 관리종목 또는 투자주의환기종목의 경영권 변동이 발생한 경우에 해당되어 상장적격성 실질심사 사유가 발생하였으며, 2025년 1월 14일 상장적격성 실질심사 대상으로 결정되었습니다.2025년 3월 10일 기업심사위원회는 회사의 주권상장폐지여부에 대해 심의하였고, 그 결과 상장폐지로 심의되었습니다. 한국거래소는 코스닥시장 상장규정에 따라 기업심사위원회 심의일 이후 20일 이내 코스닥 상장시장위원회를 개최하여 회사의 상장폐지 여부, 개선기간 부여 여부 등을 결정할 예정입니다.

핵심감사사항핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.

유형자산의 손상검토 핵심감사사항으로 결정된 이유 주석 15에 기재된 것과 같이 당기말 현재 회사의 유형자산은 약 5,172백만원으로서 총 자산 대비 유형자산 비율은 18.3%에 달하는 중요한 자산입니다. 회사는 손상징후가 식별되는 경우 유형자산에 대해 손상검사를 수행하고 있습니다. 회사는 당기 중 2,182백만원의 영업손실을 기록하였으며, 이러한 실적 부진과 경쟁적 시장상황을 고려하여 현금창출단위에 손상 징후가 존재한다고 판단하였습니다. 유형자산의 금액이 중요하고 손상평가시 미래현금흐름과 할인율 추정 등에 경영진의 판단이 개입되므로 우리는 이를 핵심감사사항으로 포함하였습니다.

핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법핵심감사사항에 대응하기 위하여 우리는 다음을 포함한 감사절차를 수행하였습니다.ㆍ 경영진이 활용한 외부 평가자의 적격성과 독립성 평가

ㆍ 경영진이 제시한 사업계획을 검토하여 해당 경영진의 평가내역에 적절히 반영되 었는지 검토

ㆍ 경영진 및 경영진측 외부전문가가 회수가능액 추정에 사용한 가치평가 모델의 적 절성 평가

ㆍ 사용가치 추정에 사용된 주요 가정의 합리성 평가

- 현금창출단위의 매출성장률, 영업이익률 및 투자활동 예측이 과거성과, 시장상 황과 비교하여 일관성이 있는지 확인

- 경제 및 산업 예측과 장기 성장률을 비교

- 관측가능한 정보를 사용하여 독립적으로 계산된 할인율을 경영진이 적용한 할 인율과 비교

ㆍ 주요 가정의 변경이 손상 평가에 미치는 영향을 평가하기 위해 경영진이 수행한 할인율 및 영구성장률에 대한 민감도 분석결과 평가

주4)

강조사항

상장폐지사유 발생 및 개선기간 부여연결재무제표에 대한 주석 39에 기술하고 있는 바와 같이, 연결회사는 감사의견 상장폐지사유를 해소한 경우, 최근 1년 이내의 누계벌점이 15점 이상인 경우, 그리고 관리종목 또는 투자주의환기종목의 경영권 변동이 발생한 경우에 해당되어 상장적격성 실질심사 사유가 발생하였으며, 2025년 1월 14일 상장적격성 실질심사 대상으로 결정되었습니다.2025년 3월 10일 기업심사위원회는 연결회사의 주권상장폐지여부에 대해 심의하였고, 그 결과 상장폐지로 심의되었습니다. 한국거래소는 코스닥시장 상장규정에 따라 기업심사위원회 심의일 이후 20일 이내 코스닥 상장시장위원회를 개최하여 연결회사의 상장폐지 여부, 개선기간 부여 여부 등을 결정할 예정입니다.

핵심감사사항핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 연결재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.

유형자산의 손상검토핵심감사사항으로 결정된 이유주석 14에 기재된 것과 같이 당기말 현재 연결회사의 유형자산은 약 5,275백만원으로서 총 자산 대비 유형자산 비율은 18.9%에 달하는 중요한 자산입니다. 연결회사는 손상징후가 식별되는 경우 유형자산에 대해 손상검사를 수행하고 있습니다. 연결회사는 당기 중 1,707백만원의 영업손실을 기록하였으며, 이러한 실적 부진과 경쟁적 시장상황을 고려하여 현금창출단위에 손상 징후가 존재한다고 판단하였습니다. 유형자산의 금액이 중요하고 손상평가시 미래현금흐름과 할인율 추정 등에 경영진의 판단이 개입되므로 우리는 이를 핵심감사사항으로 포함하였습니다.

핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법핵심감사사항에 대응하기 위하여 우리는 다음을 포함한 감사절차를 수행하였습니다.ㆍ 경영진이 활용한 외부 평가자의 적격성과 독립성 평가

ㆍ 경영진이 제시한 사업계획을 검토하여 해당 경영진의 평가내역에 적절히 반영되 었는지 검토

ㆍ 경영진 및 경영진측 외부전문가가 회수가능액 추정에 사용한 가치평가 모델의 적 절성 평가

ㆍ 사용가치 추정에 사용된 주요 가정의 합리성 평가

- 현금창출단위의 매출성장률, 영업이익률 및 투자활동 예측이 과거성과, 시장상 황과 비교하여 일관성이 있는지 확인

- 경제 및 산업 예측과 장기 성장률을 비교

- 관측가능한 정보를 사용하여 독립적으로 계산된 할인율을 경영진이 적용한 할 인율과 비교

ㆍ 주요 가정의 변경이 손상 평가에 미치는 영향을 평가하기 위해 경영진이 수행한 할인율 및 영구성장률에 대한 민감도 분석결과 평가

주5) 강조사항감사의견에 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 다음 사항들에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다.(1) 당기 재무제표 재작성재무제표에 대한 주석 40에서 기술하고 있는 바와 같이, 회사는 지분법 등 회계처리 오류 수정 및 보고기간 후 사건 등으로 인한 조정사항을 반영하여, 2023년 12월 31일로 종료되는 회계연도의 재무제표를 재작성하였습니다. 동 조정으로 인하여 2023년 12월 31일 현재 회사의 순자산은 970백만원 감소하였으며, 동일로 종료되는 보고기간의 당기순이익은 5,729백만원 증가하였습니다.(2) 전기오류수정재무제표에 대한 주석 40에서 기술하고 있는 바와 같이 회사는 지분법 회계처리 오류 등에 대한 수정사항을 반영하여 비교표시된 전기 재무제표를 재작성하였습니다. 이러한 전기 재무제표의 재작성으로 인하여 2022년 12월 31일 현재 회사의 순자산은 6,360백만원 감소하였으며, 동일로 종료되는 보고기간의 당기순이익은 7,023백만원 감소하였습니다.우리는 당기의 감사를 수행하는 과정에서 비교정보에 대해 중요한 왜곡표시 가능성을 알게 되었으며, 전기오류수정이 존재한다는 결론을 내리기 위해 우리가 수행한 주요 감사절차는 아래와 같습니다.ㆍ 회사의 전기재무제표 재작성 내용과 관련한 사실관계가 적절한지 검토ㆍ 회사의 기존 회계정책 및 재작성 시 적용한 회계정책을 검토하여 재작성 근거가 적합한지 검토ㆍ 회사가 제시한 회계처리를 뒷받침하는 세부자료에 대한 추가 감사절차를 수행한편 우리는 전기오류수정과 관련하여 회사 및 전임감사인과 3자간 커뮤니케이션을 실시하였으며, 전임감사인은 충분하고 적합한 감사증거를 입수하지 못한 사유로 전기오류수정사항에 대해 동의하지 않았습니다.(3) 상장폐지사유 발생 및 개선계획 이행여부 심의 요청에 따른 개선기간 부여재무제표에 대한 주석 41에 기술하고 있는 바와 같이, 회사의 2022년 사업연도 및 2023년 사업연도 재무제표에 대한 감사인의 감사의견 거절로 인하여 2023년 3월 21일과 2024년 3월 21일 형식적 상장폐지사유가 발생하였습니다. 이후 회사는 2023년4월 10일 및 2024년 4월 12일 상장폐지에 대한 이의신청을 하였으며, 한국거래소는 2024년 11월 30일까지의 개선계획 이행내역 등을 반영하여 이후 개최되는 기업심사위원회에서 상장폐지 여부에 대한 심의를 속개하기로 결정하였습니다.또한, 회사는 전기 중 공시규정에 따라 벌점을 부과받는 경우로서 최근 1년 이내의 누계벌점이 15점 이상인 경우에 해당되어 상장적격성 실질심사 사유가 발생했습니다. 해당 사유로 인한 상장적격성 실질심사 절차는 감사의견 거절로 인한 형식적 상장폐지 사유 해소 이후 진행될 예정입니다. 핵심감사사항핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성 시 다루어 졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.수익인식의 적정성1) 핵심감사사항으로 결정된 이유회사의 수익 금액과 그에 관련된 공시사항은 재무정보 이용자에게 가장 중요한 정보입니다. 일반적으로 수익 인식은 그와 관련된 고유한 위험이 존재하며, 결산조정 또는 기간귀속 회계처리 등에 의한 오류가 발생할 가능성이 높은 항목이므로 수익 인식의 적정성에 대한 신중한 검토가 요구된다고 판단됩니다. 이러한 관점에서 수익의 과대 계상 가능성과 기간귀속 오류의 발생가능성이 존재한다고 가정하였으며, 수익 인식의 적정성을 핵심감사사항으로 선정하였습니다.2) 핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법핵심감사사항에 대응하기 위한 우리의 감사절차는 다음을 포함하고 있습니다.- 수익인식 관련 내부통제에 대한 이해와 평가- 수익인식기준 및 회계처리의 타당성 검토- 보고기간 중 기록된 매출 거래 중 추출된 표본 거래의 실증절차 수행- 보고기간 말 전후에 발생한 매출 거래 중 추출된 표본 거래에 대한 증빙, 문서검사를 통한 수익인식 시점의 적정성 확인- 보고기간 말 이후에 취소 처리된 매출전표 중 추출된 표본에 대한 검토를 통해 매출의 기간귀속이 적절한지에 대해 확인주6)

강조사항

감사의견에 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 다음 사항들에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다.(1) 위법행위미수금연결재무제표에 대한 주석 41에서 설명하고 있는 바와 같이, 연결회사는 종속기업의전 대표이사의 배임 및 횡령사실을 발견하였습니다.(2) 당기 연결재무제표 재작성연결재무제표에 대한 주석 39에서 기술하고 있는 바와 같이, 연결회사는 지분법 회계처리 등 오류 수정 및 보고기간 후 사건 등으로 인한 조정사항을 반영하여, 2023년12월 31일로 종료되는 회계연도의 연결재무제표를 재작성하였습니다. 동 조정으로 인하여 2023년 12월 31일 현재 연결회사의 순자산은 1,665백만원 감소하였으며, 동일로 종료되는 보고기간의 당기순이익은 5,050백만원 증가하였습니다. (3) 전기오류수정연결재무제표에 대한 주석 39에서 기술하고 있는 바와 같이 연결회사는 불법행위미수금 미계상 및 지분법 회계처리 오류 등에 대한 수정사항을 반영하여 비교표시 된 전기 연결재무제표를 재작성하였습니다. 이러한 전기 연결재무제표의 재작성으로 인하여 2022년 12월 31일 현재 연결회사의 순자산은 6,360백만원 감소하였으며, 동일로 종료되는 보고기간의 당기순이익은 7,023백만원 감소하였습니다.우리는 당기의 감사를 수행하는 과정에서 비교정보에 대해 중요한 왜곡표시 가능성을 알게 되었으며, 전기오류수정이 존재한다는 결론을 내리기 위해 우리가 수행한 주요 감사절차는 아래와 같습니다.ㆍ 연결회사의 전기 재무제표 재작성 내용과 관련한 사실관계가 적절한지 검토

ㆍ 연결회사의 기존 회계정책 및 재작성 시 적용한 회계정책을 검토하여 재작성 근거가 적합한지 검토ㆍ 연결회사가 제시한 회계처리를 뒷받침하는 세부자료에 대한 추가 감사절차 수행한편 우리는 전기오류수정과 관련하여 연결회사 및 전임감사인과 3자간 커뮤니케이션을 실시하였으며, 전임감사인은 충분하고 적합한 감사증거를 입수하지 못한 사유로 전기오류수정사항에 대해 동의하지 않았습니다.

(4) 상장폐지사유 발생 및 개선계획 이행여부 심의 요청에 따른 개선기간 부여

연결재무제표에 대한 주석 40에 기술하고 있는 바와 같이, 연결회사의 2022년 사업연도 및 2023년 사업연도 연결재무제표에 대한 감사인의 감사의견 거절로 인하여 2023년 3월 21일과 2024년 3월 21일 형식적 상장폐지사유가 발생하였습니다. 이후 연결회사는 2023년 4월 10일 및 2024년 4월 12일 상장폐지에 대한 이의신청을 하였으며 한국거래소는 2024년 11월 30일까지의 개선계획 이행내역 등을 반영하여 이후 개최되는 기업심사위원회에서 상장폐지 여부에 대한 심의를 속개하기로 결정하였습니다.또한, 연결회사는 전기 중 공시규정에 따라 벌점을 부과받는 경우로서 최근 1년 이내의 누계벌점이 15점 이상인 경우에 해당되어 상장적격성 실질심사 사유가 발생했습니다. 해당 사유로 인한 상장적격성 실질심사 절차는 감사의견 거절로 인한 형식적 상장폐지 사유 해소 이후 진행될 예정입니다.

핵심감사사항

핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 연결재무제표감사에서 가장 유의적인 사항들입니다. 해당 사항들은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성 시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는않습니다수익인식의 적정성1) 핵심감사사항으로 결정된 이유연결회사의 수익 금액과 그에 관련된 공시사항은 재무정보 이용자에게 가장 중요한 정보입니다. 일반적으로 수익 인식은 그와 관련된 고유한 위험이 존재하며, 결산조정또는 기간귀속 회계처리 등에 의한 오류가 발생할 가능성이 높은 항목이므로 수익 인식의 적정성에 대한 신중한 검토가 요구된다고 판단됩니다. 이러한 관점에서 수익의 과대 계상 가능성과 기간귀속 오류의 발생가능성이 존재한다고 가정하였으며, 수익 인식의 적정성을 핵심감사사항으로 선정하였습니다.2) 핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법핵심감사사항에 대응하기 위한 우리의 감사절차는 다음을 포함하고 있습니다.－ 수익인식 관련 내부통제에 대한 이해와 평가－ 수익인식기준 및 회계처리의 타당성 검토－ 보고기간 중 기록된 매출 거래 중 추출된 표본 거래의 실증절차 수행－ 보고기간 말 전후에 발생한 매출 거래 중 추출된 표본 거래에 대한 증빙, 문서검사를 통한 수익인식 시점의 적정성 확인－ 보고기간 말 이후에 취소 처리된 매출전표 중 추출된 표본에 대한 검토를 통해 매출의 기간귀속이 적절한지에 대해 확인

2. 감사용역 체결현황(단위 : 백만원, 시간)

사업연도	감사인	내 용	감사계약내역	실제수행내역

보수	시간	보수	시간

제28기(당기)	삼일회계법인	1. 별도 및 연결 반기재무제표 검토2. 별도 및 연결 재무제표에 대한 감사3. 내부회계관리제도 검토	380	2,375	380	2,319

제27기(전기)	삼일회계법인	1. 별도 및 연결 반기재무제표 검토 2. 별도 및 연결 재무제표에 대한 감사 3. 내부회계관리제도 검토	330	2,220	330	2,374

제26기(전전기)	삼정회계법인	1. 별도 및 연결 반기재무제표 검토 2. 별도 및 연결 재무제표에 대한 감사 3. 내부회계관리제도 검토	200	1,250	350.4	1,925

3. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제28기(당기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

제27기(전기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

제26기(전전기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

4. 회계감사인의 네트워크 회계법인과의 비감사용역 계약체결 현황

사업연도	네트워크회계법인명	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제28기(당기)	-	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-	-

제27기(전기)	-	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-	-

제26기(전전기)	-	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-	-

5. 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과

구분	일자	참석자	방식	주요 논의 내용

1	2025년 11월 18일	회사측: 감사감사인측: 업무수행이사 등 3인	대면회의	감사인이 식별한 유의적위험, 핵심감사사항, 부정관련 수행절차, 감사인의 독립성, 그룹감사 계획 등

2	2025년 12월 03일	회사측: 감사감사인측: 업무수행이사 등 2인	대면회의	부정행위 관련 외부조사인 계획보고사항 공유

3	2026년 01월 29일	회사측: 감사감사인측: 업무수행이사 등 3인	대면회의	부정행위 관련 외부조사인 결과보고사항 공유

4	2026년 03월 23일	회사측: 감사감사인측: 업무수행이사 등 3인	서면회의	감사 종결 보고(핵심감사사항, 그룹감사 관련 사항, 내부회계관리제도 검토 등), 감사인의 독립성 등

6. 회계감사인의 변경- 해당사항 없음.