LG전자 사업보고서 (2021.12)
8. 기타 재무에 관한 사항

가. 재무제표 재작성 등 유의사항 - 재무제표 재작성 연결회사는 휴대폰 사업 경쟁심화 및 지속적인 사업부진으로 인한 사업구조 개선과 내부자원 효율화를 통해 핵심사업으로의 역량 집중을 위하여 MC사업부문의 영업을 중단하였습니다. 중단사업의 모든 손익 항목을 '중단영업당기순손익'의 단일 계정으로 재분류하여 표시하고, 비교표시되는 과거 손익계산서를 재작성하였으며, 그 내용은 다음과 같습니다. 1) 연결손익계산서

(단위: 백만원)

과목	2020년	2019년

재작성 전	재작성 후	재작성 전	재작성 후

매출액	63,262,046	58,057,908	62,306,175	56,435,703

영업손익	3,194,987	3,905,108	2,436,139	3,293,329

법인세비용차감전순손익	2,455,643	3,343,346	528,638	1,588,035

계속영업당기순손익	2,063,790	2,746,936	179,948	994,846

중단영업당기순손익	-	(683,146)	-	(814,898)

당기순손익	2,063,790	2,063,790	179,948	179,948

[ ()안은 부(-)의 금액입니다. ]

2) 별도손익계산서(단위: 백만원)

과목	2020년	2019년

재작성 전	재작성 후	재작성 전	재작성 후

매출액	28,435,323	24,735,750	28,654,467	24,468,917

영업손익	746,991	1,294,345	166,009	961,129

법인세비용차감전순손익	1,292,372	1,866,231	(159,138)	662,075

계속영업당기순손익	1,211,549	1,630,868	(196,118)	391,832

중단영업당기순손익	-	(419,319)	-	(587,950)

당기순손익	1,211,549	1,211,549	(196,118)	(196,118)

[ ()안은 부(-)의 금액입니다. ]

- 합병, 분할, 자산양수도, 영업양수도

(1 ) 단말 생산 사업의 양도1) 회사는 2021년 12월 6일 기준으로 Inspur LG Digital Mobile Communications Co., Ltd.(LGEYT)와 Qingdao LG Inspur Digital Communication Co., Ltd.(LGEQD)의 단말 생산 사업을 Langchao社에 양도하였습니다.

2) 사업양도의 총처분대가 및 양도한 사업의 자산ㆍ부채

(단위: 백만원)

구 분	금 액

총처분대가

현금및현금성자산	9,351

양도한 사업의 자산:

현금및현금성자산	8,656

기타수취채권	2,599

유형자산	2,741

기타자산	34

소 계	14,030

양도한 사업의 부채:

기타지급채무	322

이연법인세부채	1,491

기타부채	20

소 계	1,833

외화환산:	7,799

비지배지분:	3,162

(2) CEM(Chemical Electronic Material) 사업의 양도1) 연결 회사는 2021년 11월 1일 기준으로 CEM 사업을 ㈜ LG화학에 양도하였습니다.2) 사업양도의 총처분대가 및 양도한 사업의 자산ㆍ부채

(단위: 백만원)

구 분	금 액

총처분대가

현금및현금성자산	572,356

기타수취채권	26,513

기타지급채무	(1,123)

소 계	597,746

양도한 사업의 자산:

현금및현금성자산	4,376

매출채권	213,565

기타수취채권	5,474

재고자산	78,601

유형자산	184,443

무형자산	1,053

당기법인세자산	2

이연법인세자산	40

계약자산	73

기타자산	3,093

소 계	490,720

양도한 사업의 부채:

매입채무	130,119

리스부채	400

기타지급채무	32,687

충당부채	2,383

계약부채	81

기타부채	6,097

소 계	171,767

외화환산:	3,439

비지배지분:	9,644

(3 ) 연 결회사는 2021년 11 월 1일 자로 차량 보안 기술 확보를 위하여 Cybellum Tech nologies Lt d.과 그 종속기업들의 지분 69.6%를 인수하였습니다. 회계처리 요약은 아래와 같습니다.

(단위: 백만원)

구 분	금 액

이전대가

현금및현금성자산	109,558

기타지급채무(*1)	48,048

기타금융부채 (*1)	4,151

취득한 자산과 인수한 부채의 계상액

유동자산

현금및현금성자산	5,168

매출채권(*2)	237

기타자산	92

비유동자산

유형자산	1,03 9

무형자산	58,018

기타자산	265

유동부채

매입채무 및 기타지급채무	2,114

기타부채	1,216

비유동부채

기타지급채무	169

기타부채	958

이연법인세부채	13,344

식별가능한 순자산의 공정가치	47,018

비지배지분(*3)	4,348

영업권 (*4)	119,087

(*1) 연 결회사는 Cybellum Technologies Ltd.의 비지배지분과 Stock Option이 부여된 직원에 대하여 Put Option 부여에 따라 사업결합 시점에 동 의무를 금융부채로 인식하였습니다. (*2) 매출채권의 공정가치는 약정상 총액과 동일합니다.(*3) 비지배지분 4,348백만원은 Cybellum Technologies Ltd. 가 발행한 주식매입선택권에 대하여 사업결합 시점에 공정가치로 재평가한 금액입니다. (*4) 사업결합에서 발생한 119,087백만원의 영업권은 연결회사와 Cybellum Technologies Ltd. 와 그 종속기업의 영업을 결합하여 발생하는 매출 증대 등에 따른 것이며, 영업권은 세무상 손금으로 인정되지 않습니다. 사업결합과 관련하여 발생한 취득관련 직접원가 2,250백만원은 모두 발생시점에 비용처리하였습니다. 2021년 11월 1일(취득일)부터 연결손익계산서에 포함된 Cybellum Technologies Ltd. 와 그 종속기업에서 발생한 매출액 및 당기순손실은 각각 668백만원 및 2,875백만원이며, 만일 Cybellum Technologies Ltd. 와 그 종속기업이 2021년 1월 1일부터 연결재무제표 작성 대상에 포함되었을 경우, 연결손익계산서에 계상되었을 매출액 및 당기순이익은 다음과 같습니다.

(단위: 백만원)

구 분	조정 전 금액	조정	조정 후 금액

매출액	74,721,629	1,584	74,723,213

당기순이익	1,414,972	(4,721)	1,410,251

(4) 회사는 20 21년 7월 1일자로 전기차 부품 사업을 물적분할하고, 분할 신설회사인 엘지마그나 이파워트레인㈜의 지분 49%를, 캐나다 Magna International Inc.사의 계열회사인 오스트리아 Magna Metalforming GmbH사에게 2021년 7월 28일 자로 매각하였습니다. 회사의 분할 진행 경과는 다음과 같습니다.

구분	내용

분할방법	물적분할

분할회사	LG전자 주식회사(분할존속회사)엘지마그나이파워트레인㈜(분할신설회사)

주주총회승인	2021년 3월 24일

분할기일	2021년 7월 1일

회사는 동 분할로 인하여 감소하는 순자산 장부금액으로 종속기업투자주식의 취득원가를 결정하였으며, 분할로 인하여 이전된 순자산 장부금액과 종속기업투자주식의 취득원가는 다음과 같습니다.

(단위: 백만원)

구분	금액

자산

유동자산	291,108

현금 및 현금성자산	91,500

매출채권 및 기타유동채권	123,456

재고자산	76,152

비유동자산	602,309

장기매출채권 및 기타비유동채권	10,022

종속기업투자	20,385

유형자산	516,685

무형자산	53,882

기타비유동자산	1,335

자산총계	893,417

부채

유동부채	127,578

매입채무 및 기타유동채무	76,663

기타의유동부채	50,915

비유동부채	3,759

부채총계	131,337

이전한순자산금액(종속기업투자주식)	762,080

(5) 종속기업인 Zenith Electronics LLC(Zenith) 는 TV 사업의 서비스 및 컨텐츠 경쟁력 차별화를 통한 성장 동력을 확보하기 위하여 2020년 12월 31일 자로 Alphonso Inc.와 그 종속회사의 지분 56.4%를 인수하였습니다.

회계처리 요약은 아래와 같습니다.

(단위: 백만원)

구 분	금 액

이전대가

현금및현금성자산	75,422

기타지급채무(*1)	67,285

취득한 자산과 인수한 부채의 계상액

유동자산

현금및현금성자산	35,081

매출채권(*2)	1,683

기타자산	1,507

비유동자산

유형자산	126

무형자산	29,945

기타자산	54

유동부채

매입채무 및 기타지급채무	1,696

차입금	4,352

기타부채	11,144

비유동부채

차입금	4,242

순확정급여부채	140

이연법인세부채	8,224

식별가능한 순자산의 공정가치	38,598

비지배지분(*3)	8,813

영업권(*4)	112,922

(*1) 종속기업인 Zenith Electronics LLC(Zenith) 는 향후 일정 시점까지 Alponso Inc.의 기업공개가 완료되지 않을 경우, 비지배지분에 대하여 공개매입을 약정하였으며, 사업결합 시점에 동 의무를 금융부채로 인식하였습니다( 「III. 재무에 관한 사항, 3. 연결재무제표 주석, 30. 약정사항 」 참조).(*2) 매출채권의 공정가치는 약정상 총액과 동일합니다.(*3) 비지배지분 8,813백만원은 Alphonso Inc.가 발행한 주식매입선택권에 대하여 사업결합 시점에 공정가치로 재평가한 금액입니다 .(*4) 사업결합에서 발생한 112,922백만원의 영업권은 연결회사와 Alphonso Inc. 와 그 종속기업의 영업을 결합하여 발생하는 매출 증대 등에 따른 것이며, 영업권은 세무상 손금으로 인정되지 않습니다. 사업결합과 관련하여 발생한 취득관련 직접원가 2,359백만원은 모두 발생시점에 비용처리하였습니다. 2020년 12월 31일(취득일)부터 연결손익계산서에 포함된 Alphonso Inc.와 그 종속기업에서 발생한 매출액 및 당기순이익은 없으며, 만일 Alphonso Inc.와 그 종속기업이 2020년 1월 1일부터 연결에 포함되었을 경우, 연결손익계산서에 계상되었을 제19기의 매출액 및 당기순이익은 다음과 같습니다.

(단위: 백만원)

구 분	조정 전 금액	조정	조정 후 금액

매출액	63,262,046	30,709	63,292,755

당기순이익(손실)	2,063,790	(2,011)	2,061,779

(6) 종속회사인 LG Electronics U.S.A., Inc. 는 향후 사옥으로 사용할 건물을 보유한 LG Corp. U.S.A.의 지분 100%를 (주)LG 로부터 2019년 10월 30 일 자로 인수하였습니다.

회계처리 요약은 아래와 같습니다.

(단위: 백만원)

구 분	금 액

이전대가

현금및현금성자산	192,786

취득한 자산과 인수한 부채의 계상액

유동자산

현금및현금성자산	2,739

기타자산	3

비유동자산

유형자산	329,695

기타자산	474

유동부채

단기차입금	116,840

기타부채	23,285

비유동부채

이연법인세부채	1,853

식별가능한 순자산의 공정가치	190,933

영업권	1,853

사업결합과 관련하여 발생한 취득관련 직접원가 36 백만 원은 모두 발생시점에 비용 처리하 였습니다.

2019년 10월 30일 (취득일)부터 연결손익계산서에 포함된 LG Corp. U.S.A. 에 서 발생한 당기순손실은 493백만원이며, 만일 LG Corp. U.S.A. 가 2019년 1월 1일부터 연결에 포함되었을 경우, 연결손익계산서에 계상되었을 경우, 제18기의 매출액 및 당기순이익은 다음과 같습니다.

(단위: 백만원)

구 분	조정 전 금액	조정	조정 후 금액

매출액	62,306,175	-	62,306,175

당기순이익	179,948	(516)	179,432

(7) 수처리 사업의 양도1) 회사는 2019년 9월 26일 기준으로 엘지히타치워터솔루션㈜, ㈜하이엔텍 및 HiEntech (Tianjin) Co., LTD.으로 구성된 수처리 사업을 ㈜테크로스비전인베스트먼트에 양도하였습니다.2) 사업양도의 총처분대가 및 양도한 사업의 자산ㆍ부채

(단위: 백만원)

구 분	금 액

총처분대가

현금및현금성자산	222,759

양도한 사업의 자산:

현금및현금성자산	50,260

매출채권	70,517

기타수취채권	9,689

기타금융자산	6,594

재고자산	6,554

유형자산	2,346

무형자산	61,367

당기법인세자산	310

이연법인세자산	4,247

계약자산	32,924

기타자산	4,138

양도한 사업의 부채:

매입채무	29,643

차입금	7,993

리스부채	436

기타지급채무	21,683

당기법인세부채	185

순확정급여부채	1,880

충당부채	6,858

계약부채	25,460

기타부채	31,546

비지배지분:	20,346

(8) QINGGONGLIAN ELECTRICAL INSTALLATION ENGINEERING CO.,LTD. 지분 인수 1) 종속기업인 LG Electronics (Tianjin) Appliances Co., Ltd. 는 중국 지역에 서의 에어컨 판 매 및 설치의 경쟁력 확보를 위하여 2019년 3월 5일 자로 QINGGONGLIAN ELECTRICAL INSTALLATION ENGINEERING CO.,LTD. 의 지분 100%를 인수하였습니다. 2) 회계처리 요약

(단위: 백만원)

구 분	금 액

이전대가

현금및현금성자산	3,623

취득한 자산과 인수한 부채의 계상액

유동자산

현금및현금성자산	1,029

매출채권(*)	1,080

기타자산	5,165

비유동자산

유형자산	222

무형자산	77

유동부채

매입채무 및 기타지급채무	360

기타부채	3,590

식별가능한 순자산의 공정가치	3,623

영업권	-

(*) 매출채권의 공정가치는 약정상 총액과 동일합니다. 사업결합과 관련하여 발생한 취득관련 직접원가 29백만원은 모두 발생시점에 비용 처리하 였습니다.

2019년 3월 5일(취득일)부터 연결손익계산서에 포함된 QINGGONGLIAN ELECTRICAL INSTALLATION ENGINEERING CO.,LTD. 에서 발생한 매출액 및 당기순손실은 각각 7,148백만원 및 441백만원이며, 만일 QINGGONGLIAN ELECTRICAL INSTALLATION ENGINEERING CO.,LTD. 가 2019년 1월 1일부터 연결에 포함되었을 경우, 연결손익계산서에 계상되었을 경우, 제18기의 매출액 및 당기순이익은 다음과 같습니다.

(단위: 백만원)

구 분	조정 전 금액	조정	조정 후 금액

매출액	62,306,175	1,086	62,307,261

당기순이익	179,948	4	179,952

- 자산유동화와 관련한 자산매각의 회계처리 및 우발채무 등에 관한 사항

자산유동화와 관련한 자산매각에 해당하는 사항은 없으며, 우발채무 등에 관한 사항은 「Ⅲ. 재무에 관한 사항, 3. 연결재무제표 주석, 37. 우발상황」을 참조 바랍니다. - 기타 재무제표 이용에 유의하여야 할 사항 (1) 연 결 재무제표에 대한 감사보고서상 강조사항 및 핵심감사사항

사업연도	강조사항 등	핵심감사사항

제 20 기	감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 연결재무제표에 대한 주석3에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 연결재무제표에 대한 주석3은 경영진이 COVID-19(코로나바이러스감염증-19)의 확산이 기업의 생산 능력과 고객에 대한 주문 이행능력에 미칠 수 있는 영향과 관련한 불확실성을 설명합니다.	핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 연결재무제표감사에서 가장 유의적인 사항들입니다. 해당 사항들은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견 형성 시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는않습니다.
가. 영업권 등 손상평가
핵심감사사항으로 결정한 이유
연결회사는 전기말 현재 ZKW Holding GmbH와 그 종속기업 등으로 구성된 현금창출단위(이하 "ZKW")에 영업권 305,172백만원이 계상되어 당기에 손상평가를 수행하였으며, 그 결과 당기 중 영업권 등을 포함한 관련 손상차손 691,352백만원을 인식하였습니다. 손상평가 수행 시 ZKW가 과거 수립했던 사업계획 대비 당기 실적이 유의적으로 하락하였으며, 사용가치 평가에 유의적인 경영진의 판단이 수반되는 점을 고려하여 핵심감사 항목에 포함하였습니다.
감사에서 다루어진 방법
우리는 연결회사가 수행한 사용가치 평가에 대한 감사절차를 다음과 같이 수행하였습니다. 우리는 이와 같은 감사절차 수행 시 가치평가 전문가를 감사팀에 포함하였습니다.
- 손상평가 관련 연결회사의 회계정책 및 내부통제의 이해
- 손상평가를 위한 사업계획 추정 및 가치평가모델의 유의적 가정에 대한 경영진의 검토 및 승인 등 내부통제 테스트
- 연결회사가 적용한 가치평가모델에 대해 질문과 검토 및 전기 대비 일관성 평가
- 연결회사가 활용한 독립적인 외부전문가의 객관성 및 적격성 확인
- 전기 손상평가에 사용된 ZKW의 사업계획과 당기 실적을 비교함으로써 경영진의 사업계획 추정의 적절성에 대해 평가
- ZKW의 향후 현금흐름에 대해 이해하고, 향후 현금흐름 추정이 경영진이 승인한 사업계획과 일치하는지 검증
- 할인율, 성장률 등 가치평가모델의 유의적 가정을 동종업계 내의 외부 벤치마크 및 ZKW의 과거 재무정보와 비교함으로써 그 적절성 평가
- 가치평가모델에 적용된 유의적 가정들이 변동되는 경우 손상차손이 어느 정도 변동할 수 있는지 고려하기 위하여 이에 대한 민감도 분석을 수행
나. MC 사업본부 중단영업
핵심감사사항으로 결정한 이유
연결회사는 당기 중 Mobile Communications(이하 "MC") 사업을 종료하고 관련 손익을 중단영업으로 구분 표시하였으며, 전기 손익계산서 및 관련 주석 등을 기업회계기준서 제1105호에 따라 다시 표시하였습니다. 중단영업으로 표시된 MC사업의 재무정보가 재무제표에 미치는 영향이 유의적이고, 중단영업 구분에 경영진의 판단이 수반되는 점을 고려하여 핵심감사 항목에 포함하였습니다.
감사에서 다루어진 방법
우리는 연결회사의 중단영업 표시와 공시에 대한 감사절차를 다음과 같이 수행하였습니다.
- 중단영업 구분 및 표시와 관련된 회계정책 및 내부통제에 대한 이해
- 중단영업 구분에 사용된 유의적 판단에 대한 경영진의 검토 및 승인 등 내부통제 테스트
- 부문별 정보의 구분 및 집계와 관련된 전산 통제 테스트
- 원천 정보의 사업부 귀속 정확성에 대한 수용-거부 테스트
- 공통비의 배분 등 조정사항에 대한 이해 및 검토
- 중단영업의 표시와 공시사항의 합리성에 대한 확인
다. GM 리콜 충당부채
핵심감사사항으로 결정한 이유
연결회사는 General Motors Company(이하 "GM")에 공급했던 전기차 배터리 결함으로, 당기 중 GM의 자발적 리콜 결정에 따라 부담할 것으로 예상되는 714,722백만원을 당기비용으로 인식하였습니다. 해당 금액이 재무제표에 미치는 영향이 유의적이며 추정에 유의적인 경영진의 판단이 수반되는 점을 고려하여 핵심 감사 항목에 포함하였습니다.
감사에서 다루어진 방법
우리는 연결회사의 GM 리콜 충당부채 인식 및 측정에 대한 감사절차를 다음과 같이 수행하였습니다.
- 충당부채의 인식 및 측정과 관련된 회계정책 및 내부통제에 대한 이해
- 충당부채의 인식 및 측정에 사용된 유의적 판단에 대한 경영진의 검토 및 승인 등 내부통제 테스트
- 충당부채 측정에 사용된 유의적 가정의 산출과 계산내역에 대한 검토

제 19 기	감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 연결재무제표에 대한 주석3에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 연결재무제표에 대한 주석3은 경영진이 COVID-19(코로나바이러스감염증-19)의 확산이 기업의 생산 능력과 고객에 대한 주문 이행능력에 미칠 수 있는 영향과 관련한 불확실성을 설명합니다.	핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 연결재무제표감사에서 가장 유의적인 사항들입니다. 해당 사항들은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성 시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.
가. 영 업권 등 손상평가
핵심감사사항으로 결정한 이유
주석13에서 공시한 바와 같이, 연결회사는 보고기간말 현재 ZKW Holding GmbH와 그 종속기업 등으로 구성된 현금창출단위(이하 "ZKW")에 영업권 305,172백만원을 배분하고 있습니다.
연결회사는 기업회계기준서 제1036호 '자산손상'에 따라 당기 중 ZKW 현금창출단위에 대한 손상평가를 수행하여 영업권 237,174백만원의 손상차손을 인식하였습니다.
우리는 ZKW에 배분된 영업권이 연결재무제표에서 중요한 금액이고, 사업계획 대비 당기 실적이 유의적으로 하락하였으며, 손상평가 수행 시 사용가치 평가에 유의적인 경영진의 판단이 수반되는 점을 고려하여, 해당 항목을 핵심감사사항에 포함하였습니다.
감사에서 다루어진 방법
우리는 연결회사가 수행한 사용가치 평가와 연관되어 있는 가치평가모델, 유의적 가정 및 판단에 대한 감사절차를 다음과 같이 수행하였습니다. 우리는 이와 같은 감사절차 수행 시 가치평가 전문가를 감사팀에 포함하였습니다.
- 손상평가 관련 연결회사의 회계정책 및 내부통제의 이해
- 손상평가를 위한 사업계획 추정 및 가치평가모델의 유의적 가정에 대한 경영진의 검토 및 승인 등 내부통제 테스트
- 연결회사가 적용한 가치평가모델에 대해 질문과 검토 및 전기 대비 일관성 평가
- 연결회사가 활용한 독립적인 외부전문가의 객관성 및 적격성 확인
- 전기 손상평가에 사용된 ZKW의 사업계획과 당기 실적을 비교함으로써 경영진의 사업계획 추정의 적절성에 대해 평가
- ZKW의 향후 현금흐름에 대해 이해하고, 향후 현금흐름 추정이 경영진이 승인한 사업계획과 일치하는지 검증
- 할인율, 성장률 등 가치평가모델의 유의적 가정을 동종업계 내의 외부 벤치마크 및 ZKW의 과거 재무정보와 비교함으로써 그 적절성 평가
- 가치평가모델에 적용된 유의적 가정들이 변동되는 경우 손상차손이 어느 정도 변동할 수 있는지 고려하기 위하여 이에 대한 민감도 분석을 수행
나. 관계기업투자 손상평가
핵심감사사항으로 결정한 이유
주석14에서 공시한 바와 같이, 연결회사는 엘지디스플레이주식회사(이하 "LGD")의 지분을 37.9% 보유하여 관계기업으로 분류하고 지분법을 적용하여 회계처리하고 있으며, 보고기간말 현재 LGD 지분에 대한 장부금액은 4,214,088백만원입니다.
연결회사는 보고기간말 현재 LGD 지분의 시장가치가 장부금액 대비 유의적으로 낮은 수준이므로 기업회계기준서 제1036호 '자산손상'에 따라 손상평가를 수행하였습니다.
우리는 손상평가 수행 시 사용가치 평가에 유의적인 경영진의 판단이 수반되는 점을 고려하여 해당 항목을 핵심감사사항에 포함하였습니다.
감사에서 다루어진 방법
우리는 연결회사가 수행한 사용가치 평가와 연관되어 있는 가치평가모델, 유의적 가정 및 판단에 대한 감사절차를 다음과 같이 수행하였습니다. 우리는 이와 같은 감사절차 수행 시 가치평가 전문가를 감사팀에 포함하였습니다.
- 손상평가 관련 연결회사의 회계정책 및 내부통제의 이해
- 손상평가를 위한 사업계획 추정 및 가치평가모델의 유의적 가정에 대한 경영진의 검토 및 승인 등 내부통제 테스트
- 연결회사가 적용한 가치평가모델에 대해 질문과 검토 및 전기 대비 일관성 평가
- 전기 손상평가에 사용된 LGD의 사업계획과 당기 실적을 비교함으로써 경영진의 사업계획 추정의 적절성에 대해 평가
- LGD의 향후 현금흐름에 대해 이해하고, 향후 현금흐름 추정이 경영진이 승인한 사업계획과 일치하는지 검증
- 할인율, 성장률 등 가치평가모델의 유의적 가정을 동종업계 내의 외부 벤치마크 및 LGD의 과거 재무정보와 비교함으로써 그 적절성 평가
- 가치평가모델에 적용된 유의적 가정들이 어느 정도까지 변동되는 경우 손상이 발생할 수 있는지 고려하기 위하여 이에 대한 민감도 분석을 수행
추가로, 우리는 LGD의 독립된 감사인(이하 "부문감사인")이 수행한 영업권 손상평가 관련 감사절차의 수행결과를 검토하였으며, LGD의 경영진이 영업권 손상평가 시 활용한 독립적인 외부전문가의 객관성 및 적격성에 대한 부문감사인의 확인 결과를 검토하였습니다.
다. 내부창출 개발비 자산화 및 손상평가
핵심감사사항으로 결정한 이유
주석13에서 공시한 바와 같이, 보고기간말 현재 연결회사의 내부창출 개발비는 845,011백만원(건설중인 무형자산 378,629백만원 포함)입니다.
연결회사는 기업회계기준서 제1038호 '무형자산'에 따라 특정 조건을 충족하는 경우 관련 내부창출 개발비를 자산으로 인식하며, 기업회계기준서 제1036호 '자산손상'을 적용하여 손상평가를 수행한 결과 당기 중 173,106백만원의 손상차손을 인식하였습니다.
우리는 내부창출 개발비가 연결재무제표에서 중요한 금액이고, 연결회사 경영진의 가정에 기반하는 유의적인 판단과 추정이 연관되어 있으므로, 내부창출 개발비의 자산화 및 손상평가를 핵심감사사항에 포함하였습니다.
감사에서 다루어진 방법
우리의 감사절차는 연결회사의 내부창출 개발비의 자산화 및 손상평가와 관련된 내부통제의 효과성에 대한 테스트를 다음과 같이 수행하였습니다.
- 연결회사의 회계정책이 기업회계기준서 제1038호 '무형자산'의 인식요건에 비추어 적합한지 여부 평가
- 내부창출 개발비의 자산화 및 손상평가 관련 내부통제의 이해
- 개별 프로젝트의 사업계획 추정 및 가치평가모델의 유의적 가정에 대한 경영진의 검토 및 승인 등 내부통제 테스트
또한, 우리는 자산화된 개발 프로젝트의 금액이 표시된 세부 명세를 수령하고 이를 총계정원장에 기록된 금액과 대사하였으며, 표본 추출된 특정 프로젝트에 대하여 다음과 같은 감사절차를 수행하였습니다.
- 경영진의 문서화된 판단 결과를 확인하고, 프로젝트 담당자와 인터뷰를 수행하여 해당 프로젝트가 자산화 기준을 충족하였는지 이해하고 평가하였으며, 프로젝트 담당자의 설명이 문서화된 판단 결과와 일관되는지 확인
- 미래 경제적 효익의 창출의 근거가 되는 고객과의 계약, 주문서 또는 견적 내역 등을 확인
- 개별 프로젝트의 사업계획, 과거 실적, 경영진의 전략, 할인율 등에 대한 가정과 비교하여 손상평가에 적용된 유의적 가정 및 기초 데이터들에 대한 평가 및 테스트 수행- 자본화된 지출 중 일부 항목을 추출하고 적절한 증빙을 확인하여 그 발생사실과 집계 및 배분의 정확성에 대한 테스트 수행

제 18 기	해당사항 없음	핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 연결재무제표감사에서 가장 유의적인 사항들입니다. 해당 사항들은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성 시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.
가. 영업권 등 손상평가
핵심감사사항으로 결정한 이유
연결감사보고서 주석13에서 공시한 바와 같이, 보고기간말 현재 연결회사가 ZKW Holding GmbH와 그 종속기업 등 (이하 "ZKW")의 사업결합 시 인식한 영업권 및 기타 무형자산 (브랜드, 기술가치, 고객관계) 장부금액은 각각 542,346백만원과 290,737백만원으로 연결재무제표에 중요한 금액입니다.
연결회사는 기업회계기준서 제1036호 '자산손상'에 따라 당기 중 ZKW 현금창출단위에 대한 손상평가를 수행하였습니다.
우리는 손상평가 수행 시 사용가치 평가에 유의적인 경영진의 판단이 수반되는 점을 고려하여 해당 항목을 핵심감사사항에 포함하였습니다.
감사에서 다루어진 방법
우리는 연결회사가 수행한 사용가치 평가와 연관되어 있는 가치평가모델, 주요 가정 및 판단에 대한 감사절차를 다음과 같이 수행하였습니다. 우리는 이와 같은 감사절차수행 시 가치평가 전문가를 감사팀에 포함하였습니다.- 손상평가 관련 연결회사의 회계정책 및 내부통제의 이해- 손상평가를 위한 사업계획 추정 및 가치평가모델의 주요 가정에 대한 경영진의 검토 및 승인 등 내부통제 테스트- 연결회사가 적용한 가치평가모델에 대해 질문과 검토 및 전기 대비 일관성 평가- 전기 사업결합 회계처리에 사용된 ZKW의 사업계획과 당기 실적을 비교함으로써 경영진의 사업계획 추정의 적절성에 대해 평가- ZKW의 향후 현금흐름에 대해 이해하고, 향후 현금흐름 추정이 경영진이 승인한 사업계획과 일치하는지 검증- 할인율, 성장률 등 가치평가모델의 주요 가정을 동종업계 내의 외부 벤치마크 및 ZKW의 과거 재무정보와 비교함으로써 그 적절성 평가- 가치평가모델에 적용된 주요 가정들이 어느 정도까지 변동되는 경우 손상이 발생할 수 있는지 고려하기 위하여 이에 대한 민감도 분석을 수행
나. 관계기업투자 손상평가
핵심감사사항으로 결정한 이유
연결감사보고서 주석14에서 공시한 바와 같이, 연결회사는 엘지디스플레이주식회사(이하 "LGD")의 지분을 37.9% 보유하여 관계기업으로 분류하고 지분법을 적용하여 회계처리하고 있으며, 보고기간말 현재 LGD 지분에 대한 장부금액은 4,182,293백만원입니다.
연결회사는 당기 중 LGD 지분의 시장가치가 하락한 것에 주목하여 기업회계기준서 제1036호 '자산손상'에 따라 손상평가를 수행하였습니다.
우리는 당기 중 LGD의 시장가치 하락이 유의적인 수준이고, 손상평가 수행 시 사용가치 평가에 유의적인 경영진의 판단이 수반되는 점을 고려하여 해당 항목을 핵심감사사항에 포함하였습니다.
감사에서 다루어진 방법
우리는 연결회사가 수행한 사용가치 평가와 연관되어 있는 가치평가모델, 주요 가정 및 판단에 대한 감사절차를 다음과 같이 수행하였습니다. 우리는 이와 같은 감사절차수행 시 가치평가 전문가를 감사팀에 포함하였습니다.- 손상평가 관련 연결회사의 회계정책 및 내부통제의 이해- 손상평가를 위한 사업계획 추정 및 가치평가모델의 주요 가정에 대한 경영진의 검토 및 승인 등 내부통제 테스트- 연결회사가 적용한 가치평가모델에 대해 질문과 검토 및 전기 대비 일관성 평가- 전기 손상평가에 사용된 LGD의 사업계획과 당기 실적을 비교함으로써 경영진의 사업계획 추정의 적절성에 대해 평가- LGD의 향후 현금흐름에 대해 이해하고, 향후 현금흐름 추정이 경영진이 승인한 사업계획과 일치하는지 검증- 할인율, 성장률 등 가치평가모델의 주요 가정을 동종업계 내의 외부 벤치마크 및 LGD의 과거 재무정보와 비교함으로써 그 적절성 평가- 가치평가모델에 적용된 주요 가정들이 어느 정도까지 변동되는 경우 손상이 발생할 수 있는지 고려하기 위하여 이에 대한 민감도 분석을 수행
추가로, 우리는 LGD의 독립된 감사인(이하 "부문감사인")이 수행한 영업권 손상평가 관련 감사절차의 수행결과를 검토하였으며, LGD의 경영진이 영업권 손상평가 시 활용한 독립적인 외부전문가의 객관성 및 적격성에 대한 부문감사인의 확인 결과를 검토하였습니다.
다. 내부창출 개발비 자산화 및 손상평가
핵심감사사항으로 결정한 이유
연결감사보고서 주석13에서 공시한 바와 같이, 보고기간말 현재 연결회사의 내부창출 개발비는 850,838백만원(건설중인 무형자산 488,942백만원 포함)으로 연결재무제표에 중요한 금액입니다. 연결회사는 기업회계기준서 제1038호 '무형자산'에 따라 특정 조건을 충족하는 경우 관련 내부창출 개발비를 자산으로 인식하며, 손상 여부를 결정하기 위하여 기업회계기준서 제1036호 '자산손상'을 적용하고 있습니다.
내부창출 개발비는 연결회사 경영진의 가정에 기반하는 유의적인 판단과 추정이 연관되어 있으므로, 우리는 내부창출 개발비의 자산화 및 손상평가를 핵심감사사항에 포함하였습니다.
감사에서 다루어진 방법
우리의 감사절차는 연결회사의 내부창출 개발비의 자산화 및 손상평가와 관련된 내부통제의 효과성에 대한 테스트를 다음과 같이 수행하였습니다.- 연결회사의 회계정책이 기업회계기준서 제1038호 '무형자산'의 인식요건과 일관성이 있는지 여부 평가- 내부창출 개발비의 자산화 및 손상평가 관련 내부통제의 이해- 개별 프로젝트의 사업계획 추정 및 가치평가모델의 주요 가정에 대한 경영진의 검토 및 승인 등 내부통제 테스트
또한, 우리는 자산화된 개발 프로젝트의 금액이 표시된 세부 명세를 수령하고 이를 총계정원장에 기록된 금액과 대사하였으며, 표본 추출된 특정 프로젝트에 대하여 다음과 같은 감사절차를 수행하였습니다.- 경영진의 문서화된 판단 결과를 확인하고 프로젝트 담당자와 인터뷰를 수행하여 해당 프로젝트가 자산화 기준을 충족하였는지 이해하고 평가하였으며, 프로젝트 담당자의 설명이 문서화된 판단 결과와 일관되는지 확인- 미래 경제적 효익의 창출의 근거가 되는 고객과의 계약, 주문서 또는 견적 내역 등을 확인- 개별 프로젝트의 사업계획, 과거 실적, 경영진의 전략, 할인율 등에 대한 가정과 비교하여 손상평가에 적용된 주요 가정 및 기초 데이터들에 대한 평가 및 테스트 수행- 자본화된 지출 중 일부 항목을 추출하고 적절한 증빙을 확인하여 그 발생사실과 집계 및 배분의 정확성에 대한 테스트 수행

(2) 별도 재무제표에 대한 감사보고서상 강조사항 및 핵심감사사항

사업연도	강조사항 등	핵심감사사항

제 20 기	감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 재무제표에 대한 주석3에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 재무제표에 대한 주석3은 경영진이 COVID-19(코로나바이러스감염증-19)의 확산이 기업의 생산 능력과 고객에 대한 주문 이행능력에 미칠 수 있는 영향과 관련한 불확실성을 설명합니다.	핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인 사항들입니다. 해당 사항들은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견 형성 시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.
가. 종속기업투자 손상평가
핵심감사사항으로 결정한 이유
회사는 ZKW Holding GmbH 등(이하 "ZKW")의 지분을 70% 보유하여 종속기업으로 분류하고 있으며, 보고기간말 현재 ZKW 지분에 대한 장부금액은 당기 중 인식한 손상차손 528,719백만원이 차감된 385,122백만원입니다. 손상평가 수행 시 ZKW가 과거 수립했던 사업계획 대비 당기 실적이 유의적으로 하락하였고, 사용가치 평가에 유의적인 경영진의 판단이 수반되는 점을 고려하여 핵심감사 항목에 포함하였습니다.
감사에서 다루어진 방법
우리는 회사가 수행한 사용가치 평가에 대한 감사절차를 다음과 같이 수행하였습니다. 우리는 이와 같은 감사절차 수행 시 가치평가 전문가를 감사팀에 포함하였습니다.
- 손상평가 관련 회사의 회계정책 및 내부통제의 이해
- 손상평가를 위한 사업계획 추정 및 가치평가모델의 유의적 가정에 대한 경영진의 검토 및 승인 등 내부통제 테스트
- 회사가 적용한 가치평가모델에 대해 질문과 검토 및 전기 대비 일관성 평가
- 회사가 활용한 독립적인 외부전문가의 객관성 및 적격성 확인
- 전기 손상평가에 사용된 ZKW의 사업계획과 당기 실적을 비교함으로써 경영진의 사업계획 추정의 적절성에 대해 평가
- ZKW의 향후 현금흐름에 대해 이해하고, 향후 현금흐름 추정이 경영진이 승인한 사업계획과 일치하는지 검증
- 할인율, 성장률 등 가치평가모델의 유의적 가정을 동종업계 내의 외부 벤치마크 및 ZKW의 과거 재무정보와 비교함으로써 그 적절성 평가
- 가치평가모델에 적용된 유의적 가정들이 변동되는 경우 손상차손이 어느 정도 변동할 수 있는지 고려하기 위하여 이에 대한 민감도 분석을 수행
나. MC 사업본부 중단영업
핵심감사사항으로 결정한 이유
회사는 당기 중 Mobile Communications(이하 "MC") 사업을 종료하고 관련 손익을 중단영업으로 구분 표시하였으며, 전기 손익계산서 및 관련 주석 등을 기업회계기준서 제1105호에 따라 다시 표시하였습니다. 중단영업으로 표시된 MC사업의 재무정보가 재무제표에 미치는 영향이 유의적이고, 중단영업 구분에 경영진의 판단이 수반되는 점을 고려하여 핵심감사 항목에 포함하였습니다.
감사에서 다루어진 방법
우리는 회사의 중단영업 표시와 공시에 대한 감사절차를 다음과 같이 수행하였습니다.
- 중단영업 구분 및 표시와 관련된 회계정책 및 내부통제에 대한 이해
- 중단영업 구분에 사용된 유의적 판단에 대한 경영진의 검토 및 승인 등 내부통제 테스트
- 부문별 정보의 구분 및 집계와 관련된 전산 통제 테스트
- 원천 정보의 사업부 귀속 정확성에 대한 수용-거부 테스트
- 공통비의 배분 등 조정사항에 대한 이해 및 검토
- 중단영업의 표시와 공시사항의 합리성에 대한 확인
다. GM 리콜 충당부채
핵심감사사항으로 결정한 이유
회사는 General Motors Company(이하 "GM")에 공급했던 전기차 배터리 결함으로, 당기 중 GM의 자발적 리콜 결정에 따라 부담할 것으로 예상되는 714,722백만원을 당기비용으로 인식하였습니다. 해당 금액이 재무제표에 미치는 영향이 유의적이며 추정에 유의적인 경영진의 판단이 수반되는 점을 고려하여 핵심 감사 항목에 포함하였습니다.
감사에서 다루어진 방법
우리는 회사의 GM 리콜 충당부채 인식 및 측정에 대한 감사절차를 다음과 같이 수행하였습니다.
- 충당부채의 인식 및 측정과 관련된 회계정책 및 내부통제에 대한 이해
- 충당부채의 인식 및 측정에 사용된 유의적 판단에 대한 경영진의 검토 및 승인 등 내부통제 테스트
- 충당부채 측정에 사용된 유의적 가정의 산출과 계산내역에 대한 검토

제 19 기	감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 재무제표에 대한 주석3에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 재무제표에 대한 주석3은 경영진이 COVID-19(코로나바이러스감염증-19)의 확산이 기업의 생산 능력과 고객에 대한 주문 이행능력에 미칠 수 있는 영향과 관련한 불확실성을 설명합니다.	핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인 사항들입니다. 해당 사항들은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성 시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.
가. 종속기업투자 손상평가
핵심감사사항으로 결정한 이유
주석13에서 공시한 바와 같이, 회사는 ZKW Holding GmbH 등(이하 "ZKW")의 지분을 70% 보유하여 종속기업으로 분류하고 있으며, 보고기간말 현재 ZKW 지분에 대한 장부금액은 913,841백만원입니다.
회사는 당기 중 ZKW 지분에 대해 자산손상을 시사하는 징후가 존재한다고 판단하여 기업회계기준서 제1036호 '자산손상'에 따라 손상평가를 수행하여 65,267백만원의 손상차손을 인식하였습니다.
우리는 ZKW의 사업계획 대비 당기 실적이 유의적으로 하락하였고, 손상평가 수행 시 사용가치 평가에 유의적인 경영진의 판단이 수반되는 점을 고려하여 해당 항목을 핵심감사사항에 포함하였습니다.
감사에서 다루어진 방법
우리는 회사가 수행한 사용가치 평가와 연관되어 있는 가치평가모델, 유의적 가정 및 판단에 대한 감사절차를 다음과 같이 수행하였습니다. 우리는 이와 같은 감사절차 수행 시 가치평가 전문가를 감사팀에 포함하였습니다.
- 손상평가 관련 회사의 회계정책 및 내부통제의 이해
- 손상평가를 위한 사업계획 추정 및 가치평가모델의 유의적 가정에 대한 경영진의 검토 및 승인 등 내부통제 테스트
- 회사가 적용한 가치평가모델에 대해 질문과 검토 및 전기 대비 일관성 평가
- 회사가 활용한 독립적인 외부전문가의 객관성 및 적격성 확인
- 전기 손상평가에 사용된 ZKW의 사업계획과 당기 실적을 비교함으로써 경영진의 사업계획 추정의 적절성에 대해 평가
- ZKW의 향후 현금흐름에 대해 이해하고, 향후 현금흐름 추정이 경영진이 승인한 사업계획과 일치하는지 검증
- 할인율, 성장률 등 가치평가모델의 유의적 가정을 동종업계 내의 외부 벤치마크 및 ZKW의 과거 재무정보와 비교함으로써 그 적절성 평가
- 가치평가모델에 적용된 유의적 가정들이 변동되는 경우 손상차손이 어느 정도 변동할 수 있는지 고려하기 위하여 이에 대한 민감도 분석을 수행
나. 관계기업투자 손상평가
핵심감사사항으로 결정한 이유
주석13에서 공시한 바와 같이, 회사는 엘지디스플레이주식회사(이하 "LGD")의 지분을 37.9% 보유하여 관계기업으로 분류하고 있으며, 보고기간말 현재 LGD 지분에 대한 장부금액은 3,480,623백만원입니다.
회사는 보고기간말 현재 LGD 지분의 시장가치가 장부금액 대비 유의적으로 낮은 수준이므로 기업회계기준서 제1036호 '자산손상'에 따라 손상평가를 수행하였습니다.
우리는 손상평가 수행 시 사용가치 평가에 유의적인 경영진의 판단이 수반되는 점을 고려하여 해당 항목을 핵심감사사항에 포함하였습니다.
감사에서 다루어진 방법
우리는 회사가 수행한 사용가치 평가와 연관되어 있는 가치평가모델, 유의적 가정 및 판단에 대한 감사절차를 다음과 같이 수행하였습니다. 우리는 이와 같은 감사절차 수행 시 가치평가 전문가를 감사팀에 포함하였습니다.
- 손상평가 관련 회사의 회계정책 및 내부통제의 이해
- 손상평가를 위한 사업계획 추정 및 가치평가모델의 유의적 가정에 대한 경영진의 검토 및 승인 등 내부통제 테스트
- 회사가 적용한 가치평가모델에 대해 질문과 검토 및 전기 대비 일관성 평가
- 전기 손상평가에 사용된 LGD의 사업계획과 당기 실적을 비교함으로써 경영진의 사업계획 추정의 적절성에 대해 평가
- LGD의 향후 현금흐름에 대해 이해하고, 향후 현금흐름 추정이 경영진이 승인한 사업계획과 일치하는지 검증
- 할인율, 성장률 등 가치평가모델의 유의적 가정을 동종업계 내의 외부 벤치마크 및 LGD의 과거 재무정보와 비교함으로써 그 적절성 평가
- 가치평가모델에 적용된 유의적 가정들이 어느 정도까지 변동되는 경우 손상이 발생할 수 있는지 고려하기 위하여 이에 대한 민감도 분석을 수행
추가로, 우리는 LGD의 독립된 감사인(이하 "부문감사인")이 수행한 영업권 손상평가 관련 감사절차의 수행결과를 검토하였으며, LGD의 경영진이 영업권 손상평가 시 활용한 독립적인 외부전문가의 객관성 및 적격성에 대한 부문감사인의 확인 결과를 검토하였습니다.
다. 내부창출 개발비 자산화 및 손상평가
핵심감사사항으로 결정한 이유
주석12에서 공시한 바와 같이, 보고기간말 현재 회사의 내부창출 개발비는 739,871백만원(건설중인 무형자산 304,781백만원 포함)입니다.
회사는 기업회계기준서 제1038호 '무형자산'에 따라 특정 조건을 충족하는 경우 관련 내부창출 개발비를 자산으로 인식하며, 기업회계기준서 제1036호 '자산손상'을 적용하여 손상평가를 수행한 결과 당기 중 101,140백만원의 손상차손을 인식하였습니다.
우리는 내부창출 개발비가 재무제표에서 중요한 금액이고, 회사 경영진의 가정에 기반하는 유의적인 판단과 추정이 연관되어 있으므로, 내부창출 개발비의 자산화 및 손상평가를 핵심감사사항에 포함하였습니다.
감사에서 다루어진 방법
우리의 감사절차는 회사의 내부창출 개발비의 자산화 및 손상평가와 관련된 내부통제의 효과성에 대한 테스트를 다음과 같이 수행하였습니다.
- 회사의 회계정책이 기업회계기준서 제1038호 '무형자산'의 인식요건에 비추어 적합한지 여부 평가
- 내부창출 개발비의 자산화 및 손상평가 관련 내부통제의 이해
- 개별 프로젝트의 사업계획 추정 및 가치평가모델의 유의적 가정에 대한 경영진의 검토 및 승인 등 내부통제 테스트
또한, 우리는 자산화된 개발 프로젝트의 금액이 표시된 세부 명세를 수령하고 이를 총계정원장에 기록된 금액과 대사하였으며, 표본 추출된 특정 프로젝트에 대하여 다음과 같은 감사절차를 수행하였습니다.
- 경영진의 문서화된 판단 결과를 확인하고, 프로젝트 담당자와 인터뷰를 수행하여 해당 프로젝트가 자산화 기준을 충족하였는지 이해하고 평가하였으며, 프로젝트 담당자의 설명이 문서화된 판단 결과와 일관되는지 확인
- 미래 경제적 효익의 창출의 근거가 되는 고객과의 계약, 주문서 또는 견적 내역 등을 확인
- 개별 프로젝트의 사업계획, 과거 실적, 경영진의 전략, 할인율 등에 대한 가정과 비교하여 손상평가에 적용된 유의적 가정 및 기초 데이터들에 대한 평가 및 테스트 수행
- 자본화된 지출 중 일부 항목을 추출하고 적절한 증빙을 확인하여 그 발생사실과 집계 및 배분의 정확성에 대한 테스트 수행

제 18 기	해당사항 없음	핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인 사항들입니다. 해당 사항들은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성 시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.가. 관계기업투자 손상평가
핵심감사사항으로 결정한 이유
감사보고서 주석13에서 공시한 바와 같이, 회사는 엘지디스플레이주식회사(이하 "LGD")의 지분을 37.9% 보유하여 관계기업으로 분류하고 있으며, 보고기간말 현재 LGD 지분에 대한 장부금액은 3,480,623백만원입니다.
회사는 당기 중 LGD 지분의 시장가치가 하락한 것에 주목하여 기업회계기준서 제1036호 '자산손상'에 따라 손상평가를 수행하였습니다.
우리는 당기 중 LGD의 시장가치 하락이 유의적인 수준이고, 손상평가 수행 시 사용가치 평가에 유의적인 경영진의 판단이 수반되는 점을 고려하여 해당 항목을 핵심감사사항에 포함하였습니다.
감사에서 다루어진 방법
우리는 회사가 수행한 사용가치 평가와 연관되어 있는 가치평가모델, 주요 가정 및 판단에 대한 감사절차를 다음과 같이 수행하였습니다. 우리는 이와 같은 감사절차 수행 시 가치평가 전문가를 감사팀에 포함하였습니다.- 손상평가 관련 회사의 회계정책 및 내부통제의 이해- 손상평가를 위한 사업계획 추정 및 가치평가모델의 주요 가정에 대한 경영진의 검토 및 승인 등 내부통제 테스트- 회사가 적용한 가치평가모델에 대해 질문과 검토 및 전기 대비 일관성 평가- 전기 손상평가에 사용된 LGD의 사업계획과 당기 실적을 비교함으로써 경영진의 사업계획 추정의 적절성에 대해 평가- LGD의 향후 현금흐름에 대해 이해하고, 향후 현금흐름 추정이 경영진이 승인한 사업계획과 일치하는지 검증- 할인율, 성장률 등 가치평가모델의 주요 가정을 동종업계 내의 외부 벤치마크 및 LGD의 과거 재무정보와 비교함으로써 그 적절성 평가- 가치평가모델에 적용된 주요 가정들이 어느 정도까지 변동되는 경우 손상이 발생할 수 있는지 고려하기 위하여 이에 대한 민감도 분석을 수행
추가로, 우리는 LGD의 독립된 감사인(이하 "부문감사인")이 수행한 영업권 손상평가 관련 감사절차의 수행결과를 검토하였으며, LGD의 경영진이 영업권 손상평가 시 활용한 독립적인 외부전문가의 객관성 및 적격성에 대한 부문감사인의 확인 결과를 검토하였습니다.
나. 내부창출 개발비 자산화 및 손상평가
핵심감사사항으로 결정한 이유
감사보고서 주석12에서 공시한 바와 같이, 보고기간말 현재 회사의 내부창출 개발비는 692,180백만원(건설중인 무형자산 385,144백만원 포함)으로 재무제표에 중요한 금액입니다.회사는 기업회계기준서 제1038호 '무형자산'에 따라 특정 조건을 충족하는 경우 관련 내부창출 개발비를 자산으로 인식하며, 손상 여부를 결정하기 위하여 기업회계기준서 제1036호 '자산손상'을 적용하고 있습니다.
내부창출 개발비는 회사 경영진의 가정에 기반하는 유의적인 판단과 추정이 연관되어 있으므로, 우리는 내부창출 개발비의 자산화 및 손상평가를 핵심감사사항에 포함하였습니다.
감사에서 다루어진 방법
우리의 감사절차는 회사의 내부창출 개발비의 자산화 및 손상평가와 관련된 내부통제의 효과성에 대한 테스트를 다음과 같이 수행하였습니다.- 회사의 회계정책이 기업회계기준서 제1038호 '무형자산'의 인식요건과 일관성이 있는지 여부 평가- 내부창출 개발비의 자산화 및 손상평가 관련 내부통제의 이해- 개별 프로젝트의 사업계획 추정 및 가치평가모델의 주요 가정에 대한 경영진의 검토 및 승인 등 내부통제 테스트또한, 우리는 자산화된 개발 프로젝트의 금액이 표시된 세부 명세를 수령하고 이를 총계정원장에 기록된 금액과 대사하였으며, 표본 추출된 특정 프로젝트에 대하여 다음과 같은 감사절차를 수행하였습니다.- 경영진의 문서화된 판단 결과를 확인하고 프로젝트 담당자와 인터뷰를 수행하여 해당 프로젝트가 자산화 기준을 충족하였는지 이해하고 평가하였으며, 프로젝트 담당자의 설명이 문서화된 판단 결과와 일관되는지 확인- 미래 경제적 효익의 창출의 근거가 되는 고객과의 계약, 주문서 또는 견적 내역 등을 확인- 개별 프로젝트의 사업계획, 과거 실적, 경영진의 전략, 할인율 등에 대한 가정과 비교하여 손상평가에 적용된 주요 가정 및 기초 데이터들에 대한 평가 및 테스트 수행- 자본화된 지출 중 일부 항목을 추출하고 적절한 증빙을 확인하여 그 발생사실과 집계 및 배분의 정확성에 대한 테스트 수행

나. 대손충당금 설정현황 (1) 최근 3사업연도의 계정과목별 대손충당금 설정내역

(단위 : 백만원)

구 분	계정과목	채권 총액	대손충당금	대손충당금설정율

제 20 기말	매출채권	8,277,060	85,523	1.0%

유동성 기타수취채권	500,773	11,717	2.3%

비유동성 기타수취채권	672,017	114	0.0%

합 계	9,449,850	97,354	1.0%

제 19 기말	매출채권	7,267,448	112,516	1.5%

유동성 기타수취채권	465,655	19,229	4.1%

비유동성 기타수취채권	458,206	35	0.0%

합 계	8,191,309	131,780	1.6%

제 18 기말	매출채권	6,471,588	111,300	1.7%

유동성 기타수취채권	655,673	16,523	2.5%

비유동성 기타수취채권	438,545	588	0.1%

합 계	7,565,806	128,411	1.7%

(2) 최근 3사업연도의 대손충당금 변동현황

(단위 : 백만원)

구 분	제 20 기	제 19 기	제 18 기

기초금액	131,780	128,411	103,986

대손상각 계상액	(23,447)	12,151	27,526

대손처리액 (상각채권액)	(9,176)	(16,899)	(6,718)

기타	(1,803)	8,117	3,617

기말금액	97,354	131,780	128,411

[ ()안은 부(-)의 금액입니다. ]

주1) 기타는 해외사업장환산외환차이 및 연결범위 변동 등으로 발생한 금액입니다.

(3) 매출채권관련 대손충당금 설정방침 연결회사는 매출채권에 대해서 최초 인식시점부터 전체기간 기대신용손실을 인식하는 간편법을 적용하며, 채권의 연령 분석 및 과거의 대손경험률을 토대로 추산한 대손예상액을 대손충당금으로 설정하고 있습니다. 대손경험률은 전년 기준월말 매출채권 잔액에 대하여 1년간 발생한 경과기간별 실제 대손발생액을 근거로 산정합니다. 연결회사는 채무자의 부도 및 파산 등의 사유로 개별적으로 손상된 채권을 사고채권으로 분류합니다. 사고채권은 회생채권 및 기타 사고채권으로 구분되며 회생채권은 예상 변제금액을 고려하여 손상평가를 수행하고, 기타 사고채권은 담보의 종류 및 금액을 고려하여 손상차손을 인식하 며, 사고채권의 대손충당금 설정률은 다음과 같습니다.

구 분	충당금 설정률

회생채권	변제기일 확정 전	50.0%

변제기일 확정 후	현재가치평가

기타 사고채권	담보범위내 채권가액	0.0%

담보범위 초과액	100.0%

사 고채권은 법률적인 청구권이 소멸하거나, 회수불능으로 확정되는 요건을 갖추는 경우에 채권을 장부에서 제각처리합니다. (4) 2021년말 현재 경과기간별 매출채권 잔액 현황

(단위 : 백만원)

구 분	6월 이하	6월 초과
1년 이하	1년 초과
3년 이하	3년 초과	계

금액	7,967,052	51,746	54,457	203,805	8,277,060

구성비율	96.3%	0.6%	0.7%	2.5%	100%

다. 재고자산 현황 등

(1) 최근 3사업연도의 재고자산의 사업부문별 보유현황

(단위 : 백만원)

사업부문	계정과목	제 20 기말	제 19 기말	제 18 기말

H	제품 및 상품	2,648,178	1,914,346	1,626,245

재공품	50,208	46,758	35,675

원재료 및 저장품	979,323	657,393	527,855

기타의 재고자산	86,570	63,579	62,008

소 계	3,764,279	2,682,076	2,251,783

HE	제품 및 상품	863,535	718,349	456,454

재공품	39,909	27,207	27,961

원재료 및 저장품	693,678	467,957	339,323

기타의 재고자산	118,413	86,002	87,520

소 계	1,715,535	1,299,515	911,258

VS	제품 및 상품	507,209	392,882	347,706

재공품	58,534	52,526	55,262

원재료 및 저장품	915,496	623,880	494,059

기타의 재고자산	11,311	9,798	6,225

소 계	1,492,550	1,079,086	903,252

BS	제품 및 상품	717,824	521,617	455,240

재공품	43,572	81,376	54,557

원재료 및 저장품	357,818	254,194	220,572

기타의 재고자산	35,634	27,679	27,433

소 계	1,154,848	884,866	757,802

이노텍	제품 및 상품	799,799	427,204	223,252

재공품	281,052	277,992	161,832

원재료 및 저장품	308,136	151,388	101,364

기타의 재고자산	-	-	-

소 계	1,388,987	856,584	486,448

기타부문	제품 및 상품	127,538	269,048	248,917

재공품	453	35,712	28,445

원재료 및 저장품	19,991	288,108	218,274

기타의 재고자산	89,837	52,162	57,239

소 계	237,819	645,030	552,875

합 계	제품 및 상품	5,664,083	4,243,446	3,357,814

재공품	473,728	521,571	363,732

원재료 및 저장품	3,274,442	2,442,920	1,901,447

기타의 재고자산	341,765	239,220	240,425

합 계	9,754,018	7,447,157	5,863,418

총자산대비 재고자산 구성비율(%) [재고자산합계÷기말자산총계×100]	18.2%	15.4%	13.1%

재고자산회전율(회수) [연 매출원가÷{(기초재고＋기말재고)÷2}]	6.5회	7.1회	7.9회

주) 제20기 조직기준으로 제19기, 제18기를 재작성하였습니다. (2) 재고자산의 실사내역 등 1) 실사일자 - 6월 1일부터 30일 및 12월 1일부터 31일 중 매년 2회 재고자산 실사를 실시하고 있습니다. 다만, 2021년 상반기 실사의 경우, 각 국의 COVID-19로 인한 봉쇄 조치(Lock-down)로 인해 일부 해외법인은 하반기로 실사를 연기하였습니다. - 실사일자가 재무상태표일 이외의 날에 행하여진 경우에는 실사일자와 기말시점 간의 재고자산 변동내역은 해당기간 재고의 입출고 내역의 확인을 통해 재무상 태표일 기준 재고자산의 실재성을 확인합니다. [주요 국내사업장 2021년 하반기 실사 현황]

구분	실사일자	입회자

LG전자	인천	2021.12.17	-

창원	2021.12.24/12.27/12.29	삼일회계법인

평택(LG디지털파크)	2021.12.15/12.22/12.23/12.24/12.27/12.29/12.30/12.31	삼일회계법인

구미	2021.12.09/12.15/12.29	삼일회계법인

이노텍	구미	2021.12.29/12.31	삼일회계법인

평택	2021.12.30	삼일회계법인

2) 실사방법 - 사내보관재고 : 전수조사 실시를 기본으로 하며, 일부 중요성이 작은 품목의 경우 표본 조사를 실시하고 있습니다. - 사외보관재고 : 제3자 보관재고, 운송중인 재고에 대해서는 전수로 물품보유 확인서 징구 및 표본조사를 병행하 고 있습니다. - 외부감사인은 매년 말 재고실사에 입회하여, 표본을 추출하여 재고자산의 실재성을 확인하고 있습니다. (필요시 재고실사 입회) 3) 장기체화재고 등 현황 - 재고자산의 시가가 취득원가보다 하락한 경우에는 시가를 장부금액으로 하고 있으며, 보고기간말 현재 재고자산에 대한 평가내역은 다음과 같습니다.

(기준일 : 2021년 12월 31일) (단위 : 백만원)

계정과목	취득원가	보유금액	당기평가손실	기말잔액

제품 및 상품	5,804,591	5,804,591	(140,508)	5,664,083

재공품	485,275	485,275	(11,547)	473,728

원재료 및 저장품	3,377,654	3,377,654	(103,212)	3,274,442

기타의 재고자산	374,978	374,978	(33,213)	341,765

합계	10,042,498	10,042,498	(288,480)	9,754,018

[ ()안은 부(-)의 금액입니다. ]

주) 당기평가손실 금액은 기말 현재 재고자산 평가충당금 잔액입니다. (3) 재고자산 담보제공여부 : 해당사항 없습 니다.

라. 수주계약 현황

2021년말 현재 계약수익금액이 최근사업연도 연결 및 별도 재무제표상 매출액의 5% 이상인 수주계약은 없습니다.

마. 공정가치평가 내역

(1) 보고기간말 현재 연결회사의 금융자산과 금융부채의 장부금액과 공정가치는 다음과 같습니다.

(단위: 백만원)

구 분	2021.12.31

유동	비유동

장부금액	공정가치	장부금액	공정가치

[공정가치로 인식된 자산]

당기손익-공정가치 측정 금융자산

기타금융자산	7,924	7,924	71,221	71,221

기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산

매출채권	1,567,007	(*1)	-	-

기타금융자산	-	-	121,222	121,222

위험회피목적파생상품

기타금융자산	10,352	10,352	31,135	31,135

[상각후원가로 인식된 자산]

상각후원가 측정 금융자산

현금및현금성자산	6,051,516	(*1)	-	-

금융기관예치금	146,456	(*1)	58,935	58,935

매출채권	6,595,693	(*1)	3,038	3,038

기타수취채권	489,056	(*1)	671,903	645,960

[기타 자산]

매출채권	3,759	(*1)	22,040	22,040

금융자산 합계	14,871,763	979,494

[공정가치로 인식된 부채]

당기손익-공정가치 측정 금융부채

기타금융부채	8,398	8,398	8,695	8,695

위험회피목적파생상품

기타금융부채	-	-	51,095	51,095

[상각후원가로 인식된 부채]

상각후원가 측정 금융부채

매입채무	8,741,937	(*1)	-	-

차입금	1,895,600	(*1)	8,035,953	8,043,340

기타지급채무	4,077,421	(*1)	116,330	116,324

[기타 부채]

리스부채	292,526	(*2)	662,896	(*2)

기타금융부채	114	(*3)	-	-

금융부채 합계	15,015,996	8,874,969

(단위: 백만원)

구 분	2020.12.31

유동	비유동

장부금액	공정가치	장부금액	공정가치

[공정가치로 인식된 자산]

당기손익-공정가치 측정 금융자산

기타금융자산	4,292	4,292	37,459	37,459

기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산

매출채권	802,917	(*1)	-	-

기타금융자산	-	-	117,420	117,420

[상각후원가로 인식된 자산]

상각후원가 측정 금융자산

현금및현금성자산	5,896,309	(*1)	-	-

금융기관예치금	82,018	(*1)	58,903	58,903

매출채권	6,352,015	(*1)	-	-

기타수취채권	446,426	(*1)	458,171	429,727

기타금융자산	-	-	1,612	(*1)

금융자산 합계	13,583,977	673,565

[공정가치로 인식된 부채]

당기손익-공정가치 측정 금융부채

기타금융부채	19,669	19,669	7,244	7,244

위험회피목적파생상품

기타금융부채	178	178	170,227	170,227

[상각후원가로 인식된 부채]

상각후원가 측정 금융부채

매입채무	8,728,159	(*1)	-	-

차입금	1,450,135	(*1)	8,469,620	8,719,840

기타지급채무	3,555,968	(*1)	63,136	63,135

[기타 부채]

리스부채	276,632	(*2)	585,428	(*2)

기타금융부채	114	(*3)	-	-

금융부채 합계	14,030,855	9,295,655

(*1) 장부금액이 공정가치의 합리적인 근사치이므로 공정가치 서열체계 및 측정방법등 공시에 포함하지 않았습니다. (*2) 리스부채는 기업회계기준서 제1107호 '금융상품: 공시'에 따라 공정가치 공시에서 제외하였습니다. (*3) 기업회계기준서 제1109호 '금융상품'에 따라 산정한 손실충당금과 최초 인식금액에서 기업회계기준서 제1115호 '고객과의 계약에서 생기는 수익'에 따라 인식한 이익누계액을 차감한 금액 중 큰 금액으로 장부금액을 측정하고 있으며, 공정가치와 유의적인 차이가 없으므로 공시에 포함하지 않았습니다. (2) 공정가치로 측정되는 자산과 부채의 공정가치 측정치 1) 공정가치 서열체계 및 측정방법 공정가치란 측정일에 시장참여자 사이의 정상거래에서 자산을 매도하면서 수취하거나 부채를 이전하면서 지급하게 될 가격을 의미합니다. 공정가치 측정은 측정일에 현행 시장 상황에서 자산을 매도하거나 부채를 이전하는 시장참여자 사이의 정상거래에서의 가격을 추정하는 것으로, 연결회사는 공정가치 평가시 시장정보를 최대한 사용하고, 관측 가능하지 않은 변수는 최소한으로 사용하고 있습니다. 연결회사는 공정가치로 측정되는 자산 및 부채를 공정가치 측정에 사용된 투입변수에 따라 다음과 같은 공정가치 서열체계로 분류하고 있습니다.- 수준 1: 활성시장에서 공시되는 가격을 공정가치로 측정하는 자산이나 부채의 경우 동 자산이나 부채의 공정가치는 '수준 1'로 분류됩니다. 공정가치가 '수준 1'로 분류되는 자산이나 부채는 시장성 있는 지분증권입니다. - 수준 2: 현금흐름할인기법을 사용하여 자산이나 부채의 공정가치를 측정하는 경우모든 유의적인 투입변수가 시장에서 관측한 정보에 해당하면 자산이나 부채의 공정가치는 '수준 2'로 분류됩니다. 공정가치 '수준 2'로 분류되는 자산이나 부채는 파생상품입니다. - 수준 3: 현금흐름할인기법을 사용하여 자산이나 부채의 공정가치를 측정하는 경우하나 이상의 유의적인 투입변수가 시장에서 관측불가능한 정보에 해당하면 동 금융상품의 공정가치는 '수준 3'으로 분류됩니다. 공정가치 '수준 3'으로 분류되는 자산이나 부채는 시장성 없는 지분증권 및 채무증권입니다. 활성시장에서 거래되는 금융상품의 공정가치는 보고기간말 현재 고시되는 시장가격에 기초하여 산정하고 있습니다. 거래소, 판매자, 중개인, 산업집단, 평가기관 또는 감독기관을 통해 공시가격이 용이하게 그리고 정기적으로 이용가능하고, 그러한 가격이 독립된 당사자 사이에서 정기적으로 발생한 실제 시장거래를 나타낸다면, 이를 활성시장으로 간주합니다. 연결회사가 보유하고 있는 금융자산의 공시되는 시장가격은 보고기간말 종가입니다. 이러한 상품들은 '수준 1'에 포함하고 있습니다. '수준1'에 포함된 상품들은 기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산 또는 당기손익-공정가치 측정 금융자산으로 분류된 상장된 지분상품으로 구성됩니다. 연결회사는 활성시장에서 거래되지 아니하는 금융상품의 공정가치에 대하 여 평가기법을 사용하여 결정하고 있습니다. 연결회사는 자산이나 부채의 공정가치로서 자체적으로 개발한 내부평가모형을 통해 평가한 값을 사용하거나 독립적인 외부평가기관이 평가한 값을 제공받아 사용하고 있습니다. 연결회사는 현금흐름할인기법을 활용하고 있으며 보고기간말 현재 시장 상황에 근거하여 가정을 수립하고 있습니다. 이러한 평가기법은 관측가능한 시장정보를 최대한 사용하고 기업특유정보를 최소한으로 사용합니다. 이 때, 해당상품의 공정가치 측정에 요구되는 모든 유의적인 투입변수가관측가능하다면 해당상품은 '수준 2'에 포함하고 있습니다. 만약 하나 이상의 유의적인 투입변수가 관측가능한 시장정보에 기초한 것이 아니라면 해당 상품은 '수준 3'에 포함하고 있습니다. ' 수 준 3'에 포함된 자산 및 부채는 현금흐름할인기법을 사용합니다. 2) 공정가치로 측정되는 자산과 부채보고기간말 현재 공정가치로 측정되는 자산과 부채의 공정가치 서열체계별 공정가치금액은 다음과 같습니다.

(단위: 백만원)

구 분	2021.12.31	합 계

수준 1	수준 2	수준 3

자산	기타금융자산

기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산	60,441	-	60,781	121,222

당기손익-공정가치 측정 금융자산	2,297	5,627	71,221	79,145

위험회피목적파생상품	-	41,487	-	41,487

부채	기타금융부채

당기손익-공정가치 측정 금융부채	-	17,093	-	17,093

위험회피목적파생상품	-	51,095	-	51,095

(단위: 백만원)

구 분	2020.12.31	합 계

수준 1	수준 2	수준 3

자산	기타금융자산

기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산	58,103	-	59,317	117,420

당기손익-공정가치 측정 금융자산	-	4,292	37,459	41,751

부채	기타금융부채

당기손익-공정가치 측정 금융부채	-	26,913	-	26,913

위험회피목적파생상품	-	170,405	-	170,405

상기 공정가치 금액은 전액 반복적인 공정가치 측정치입니다. ① 공정가치 서열체계 '수준 2'의 가치평가기법 및 투입변수 보고기간말 현재 공정가치로 측정되는 자산과 부채 중 공정가치 서열체계 '수준 2'로분류된 항목의 가치평가기법과 투입변수는 다음과 같습니다.

(단위: 백만원)

구 분	공정가치 금액	가치평가기법	투입변수

2021.12.31	2020.12.31

자산	기타금융자산

당기손익-공정가치 측정 금융자산	5,627	4,292	현금흐름 할인모형	할인율 및 환율

위험회피목적파생상품	41,487	-	현금흐름 할인모형	할인율 및 환율

부채	기타금융부채

당기손익-공정가치 측정 금융부채	17,093	26,913	현금흐름 할인모형 및 이항모형	할인율 및 환율,주가 및 변동성

위험회피목적파생상품	51,095	170,405	현금흐름 할인모형	할인율 및 환율

② 공정가치 서열체계 '수준 3' 의 가치평가기법 및 투입변수

보고기간말 현재 공정가치로 측정되는 자산과 부채 중 공정가치 서열체계 '수준 3'으로 분류된 자산과 부채는 시장성 없는 지분증권 및 채무증권으로 구성되어 있으며, 할인율 등을 투입변수로 고려하여 현금흐름할인기법 등으로 측정하고 있습니다.

3) 공정가치로 측정되지는 않으나 공정가치가 공시되는 자산과 부채보고기간말 현재 공정가치로 측정되지는 않으나 공정가치가 공시되는 자산과 부채의 공정가치 서열체계에 따른 수준별 현황은 다음과 같습니다.

(단위: 백만원)

구 분	2021.12.31	합 계

수준 1	수준 2	수준 3

자산	비유동성 금융기관예치금	-	-	58,935	58,935

비유동성 매출채권	-	-	25,078	25,078

비유동성 기타수취채권	-	-	645,960	645,960

부채	비유동성 차입금	-	-	8,043,340	8,043,340

비유동성 기타지급채무	-	-	116,324	116,324

(단위: 백만원)

구 분	2020.12.31	합 계

수준 1	수준 2	수준 3

자산	비유동성 금융기관예치금	-	-	58,903	58,903

비유동성 기타수취채권	-	-	429,727	429,727

부채	비유동성 차입금	-	-	8,719,840	8,719,840

비유동성 기타지급채무	-	-	63,135	63,135

① 공정가치 서열체계 '수준 2'의 가치평가기법 및 투입변수 보고기간말 현재 공정가치로 측정되지는 않으나 공정가치가 공시되는 자산과 부채 중 공정가치 서열체계에 '수준 2'로 분류된 항목은 없습니다. ② 공정가치 서열체계 '수준 3 '보 고기간말 현재 공정가치로 측정되지는 않으나 공정가치가 공시되는 자산과 부채 중 공정가치 서열체계에 '수준 3'으로 분류된 항목의 가치평가기법, 투입변수, 관측가능하지 않은 투입변수 등의 현황은 다음과 같습니다.

(단위: 백만원)

구 분	2021.12.31	2020.12.31	가치평가기법	투입변수	유의적이지만 관측 가능하지 않은 투입변수	유의적이지만관측 가능하지 않은 투입변수의 범위

장부금액	공정가치	장부금액	공정가치

자산	비유동성 금융기관예치금	58,935	58,935	58,903	58,903	현금흐름 할인모형	할인율 및 환율	할인율	0.1% ~ 1.8%

비유동성 매출채권	25,078	25,078	-	-	현금흐름 할인모형	할인율 및 환율	할인율	3.82%

비유동성 기타수취채권	671,903	645,960	458,171	429,727	현금흐름 할인모형	할인율 및 환율	할인율	0.6% ~ 5.5%

부채	비유동성 차입금	8,035,953	8,043,340	8,469,620	8,719,840	현금흐름 할인모형	할인율 및 환율	할인율	1.7% ~ 3.8%

비유동성 기타지급채무	116,330	116,324	63,136	63,135	현금흐름 할인모형	할인율 및 환율	할인율	2.0% ~ 2.1%