중앙첨단소재 사업보고서 (2016.12)
II. 사업의 내용

1. 사업의 개요 가. 광전송 전달망 시장 산업 환경

- 당사 주고객인 통신서비스 사업자의 광전송망은 ALL-IP망으로의 진화와 이 과정에서 IP/Packet융합화가 본격적으로 시작되고 있으며, 특히 급속하게 증가하는 ip트래픽을 효율적으로 전달할 수 있는 Packet 기반의 차세대 전달망으로 전환중에 있다. 즉 기업트래픽 급증으로 보다 효율적인 데이터 전달방식이 요구되고 망 토폴로지 및 관리체계의 한계를 극복하기 위해서는 통신서비스 사업자의 신규 투자가 활발하게 이루어 질 수 밖에 없을 것이다. 이러한 요구사항들을 해결하기 위한 새로운 플랫폼은 Triple play 서비스, 유무선 IP비디오와 같은 패킷 기반의 새로운 애플리케이션을 보다 효과적으로 수용하기 위해서 TDM(Time Division Multiplexing) 기술을 사용하는 회선기반의 전송방식에서 이더넷 전송기술을 이용하는 패킷 기반의 전송방식으로 변화하고 있습니다. 따라서 광 전달망의 넓은 대역폭과 높은 신뢰성 그리고 잘 발달된 보호 절체 및 OAM(Operations, Administration, and Maintenance) 기술을 이용하여 이더넷 서비스를 수용하려는 패킷-광 전송 시스템(Packet-Optical Transport System: P-OTS)에 대한 연구가 활발히 진행되고 있으며 이와 관련된 제품들이 출시되고 있습니다.

나. 글로벌 및 국내 광전송 시장 성장성

글로벌 시장흐름을 보면 MSPP 장비와 같은 SDH 장비는 점차 매출이 감소하는 반면 특히 P-OTP 장비 시장은 연평균 성장률 20%이상으로 ‘12년~’17년간 연평균 성장률 +21.31%로 급속히 신장하여 ‘17년에는 41억 달러의 시장이 형성 될 것으로 전망됩니다.

[글로벌 광전송장비시장 전망, Gartner]

(단위: $ million)

구분	‘12	‘13	‘14	‘15	‘16	‘17	CAGR(%)

합계	21,542	22,993	24,892	26,903	28,869	31,041	7.6

Optical Equip.	13,209	13,750	14,623	15,481	16,150	16,859	5.0

LH DWDM	3,630	3,739	3,796	3,834	3,911	4,009	2.0

Metro WDM	3,773	4,112	4,620	5,034	5,234	5,417	7.5

OXC	599	689	724	757	787	814	6.3

MSPP	2,901	2,680	2,544	2,428	2,220	2,020	-7.0

POTP*	1,579	1,981	2,452	2,967	3,537	4,139	21.3

SONET/SDH	727	548	487	461	461	460	-8.8

Carrier Ethernet	8,332	9,244	10,269	11,421	12,719	14,182	11.2

Routing	5,255	5,991	6,831	7,788	8,880	10,124	14.0

Switching	3,078	3,253	3,438	3,633	3,840	4,058	5.7

* POTP (Packet Optical Transport Platform): PTS (Packet Transport System), PTN (Packet Transport Network), POTN (Packet Optical Transport Networking)

** Gartner, 2013

[국내 광전송장비시장 전망, ETRI]

(단위: $ million)

구분	‘12	‘13	‘14	‘15	‘16	‘17	CAGR(%)

합계	367	339	352	368	401	444	3.8

Optical Equip.	264	225	225	227	243	268	0.3

LH DWDM	15	14	13	12	10	10	-9.1

Metro WDM	114	74	70	64	58	55	-13.5

OXC	7	6	5	5	4	4	-12.4

MSPP	81	71	63	53	43	37	-14.2

POTP*	26	32	39	46	57	70	22.1

ROADM	22	27	35	47	70	92	33.3

Carrier Ethernet	103	114	127	141	157	175	11.0

* 자료 : Gartner 자료를 바탕으로 ETRI가 재추정한 자료, 2013

국내 광전송장비 시장은 인프라 확충 완료로 향후 제한적 성장 예상되나 LTE Advanced 망 구축 등 광전송 장비 시장의 긍정적 요인은 여전히 존재하며, 기존 MSPP보다는 Packet 전송장비 시장으로 성장의 중심이 이동될 것으로 보입니다.

다. 네트워크 장비 투자 분야 정부 정책 동향

정부 정책 동향을 살펴보면 크게 3가지로 축약 될 수 있다. 첫째로 기가 인터넷 사업은 현재의 인터넷 보다 최대 10배 빠른 ‘기가 인터넷’ 시범 사업을 기존 17개 시 지역외에 10여개시를 확대해 오는 2017년에는 전국 구축률을 90% 까지 끌어 올린다는 계획이다. 둘째로 인터넷 신 사업 육성 방안이다. 인터넷 신 산업 분야의 현실을 반영하여, 창의적인 아이디어가 경쟁력 있는 비즈니스로 발전할 수 있도록 기반조성, 시장창출, 경쟁력강화, 해외진출 등의 방안 마련되고 특히, 기반조성에 인터넷 신 산업 확산 및 촉진과 이용자 신뢰성 확보를 위한 원천기술 확보 및 상용화를 고려한 R 등이 포함되어 있습니다. 셋째로 ICT 장비산업 경쟁력 강화 전략이다. 2017년 세계 ICT장비 5대 생산강국 달성을 위한 정책 기획-연구-사업화 등의 전 과정 혁신, ICT명품 장비 집중 개발, 공공부분·수출·신시장 창출 적극 추진, 다양한 상생협력 모델 확산 및 범정부적 지원체계 구축 등 창조적 장비산업 생태계 구축 등이 포함되어 있습니다.

라. 광전송 장비 경쟁 구조

전송기술의 패킷화와 통합화는 국내 광전송장비 벤더의 주고객인 KT시장에서 글로벌 벤더들과의 완전 경쟁 구조로 개편을 가속화하였고, 제품차별화 및 가격경쟁까지 심화되고 있습니다.현재 국내 통신장비 시장은 해외 메이저업체들의 공략으로 시장 선점을 위한 업체간 경쟁이 더욱 더 심화되고 있는 상황입니다. 따라서 현재 경쟁력을 확보하기 위해서는 신속한 기술력 확충과 신제품의 적기 개발만이 급변하는 시장에서 우위를 점할 수 있는 경쟁요소입니다.

2. 회사의 현황 가. 사업개황

- 회사는 최근 년도 점차 매출 하락기조에 있습니다. 기존 장비군의 매출 감소는 이미 예견되었던바, 전송장비 시장의 전환점에서 신규 기술에 대한 시장인지도를 강화하고 보유하고 있는 역량을 활용하여 고객 가치 창출에 전력을 다하고자 합니다.

(주)넥스트바이오홀딩스의 새로운 성장을 위해서1) 기존 역량, 기존 포트폴리오 재편 및 개선, 2) 서비스 제공 역량 및 고객 관계 강화, 3) 고객Ownership 과 서비스 우수성에 의한 가치 창출 가치창출의3단계roadmap을 가져갈 것입니다.

다음으로 미래 기술 경쟁력을 확보하고자 합니다. 고객 니즈를 파악하여 고객 사업 환경 변화 대응에 유동적인 조직과 역량을 발전시켜 미래 사업환경에 대처 할 것입니다. 또한 고객 다각화를 위하여 영업 채널 관리 체계를 견고히 하며 회사의 포지셔닝을 확고히 하여 우수한 사업모델을 확보 할 것입니다.

나. 시장의 특성

- 광통신은 크게 기간망(Backbone)과 가입자망(Access)으로 구분할 수 있습니다. 기간망은 넒은 의미에서 '공공의 이익과 국가산업에 미치는 영향이 상당하여 국가차원에서 안정적인 통신망을 구축하는 것'이라고 말할 수 있습니다. 기간망은 정보통신부 장관의 허가를 받은 사업자만이 전신ㆍ전화(시ㆍ내외ㆍ국제)ㆍ전기통신회선의 임대ㆍ주파수 제공서비스 등을 담당합니다. 광통신망사업영역(표 참조)에서 보여주는 바와 같이, 기간망은 통신망의 중심에 자리잡아 좌우에 펼쳐있는 가입자망과 연계된 안정적인 고속통신을 구축해 나가고 있습니다.가입자망은 기간망에 비해 그 사업영역이 더욱 세분화 된다고 할 수 있습니다. 그 대표적인 것이 집전화ㆍ휴대전화ㆍ초고속인터넷ㆍ와이브로ㆍDMBㆍIPTV 등 통신을 통한 모든 서비스가 사용자에게 직접 연결하기까지의 통신망을 지칭합니다. 근래들어 가입자망은 통신ㆍ방송ㆍ인터넷이 대통합되는 광대역통합망(BcN: Broadband Convergence Network)으로 이동하면서 모든 정보체계가 디지털융합(Digital-Convergence) 현상이 급속히 진행되고 있습니다. 다. 경쟁요소 - 현재 국내 통신장비 시장은 해외 메이저업체들의 공략으로 시장 선점을 위한 업체간 경쟁이 더욱 더 심화되고 있는 상황입니다. 따라서 현재 경쟁력을 확보하기 위해서는 신속한 기술력 확충과 신제품의 적기 개발만이 급변하는 시장에서 우위를 점할 수 있는 경쟁요소입니다.

라. 신규사업 등의 내용 및 전망◎ 바이오 산업

(1) 산업의 특성

제약산업은 각종 질병의 진단, 치료, 경감, 처치, 예방 또는 건강증진을 목적으로 하여 의약품을 연구개발하고 제조하는 산업을 말합니다. 제약산업은 지식 기반의 기술집약형, 연구개발형의 고부가가치 산업으로서 세계 500대 기업 중 14개를 제약기업이 차지할 정도로 유망한 산업입니다.

바이오시밀러 산업은 오리지널 바이오 의약품의 높은 가격에 비해 가격 경쟁력을 가지고 있을 뿐 아니라, 효능 및 안전성 면에서 동등성을 입증하여 헬스케어 시스템의 경제적 부담을 완화하고 환자들에게 더 많은 치료의 기회를 제공할 수 있다는 측면에서 인류 복지증진에 공헌합니다.

의약품 유통업은 건강과 직결된 산업이기 때문에 의약품의 허가, 생산, 판매와 더불어 타 산업에 비해 그 과정이 매우 엄격하게 통제, 관리되고 있습니다.

바이오플랜트 컨설팅 및 엔지니어링 사업은 바이오플랜트 설립에 대한 컨설팅에서부터 바이오테크 산업에서 필수적인 Upstream공정과 Downstream공정에 대한 엔지니어링 그리고 실질적인 실험과 생산과정에 필요한 다양한 제품과 기술을 제공합니다.바이오코스메슈티컬 산업은 생명공학 기술을 이용하여 제조된 화장품 산업을 말합니다. 즉, 생물이 자연적으로 만들어내는 천연 성분에 바이오 기술을 이용해 생산하고 적용하는 것으로 현재 소비자들의 고기능성 제품에 대한 새로운 니즈와 바이오 기술 및 피부과학의 발전을 바탕으로 안정적인 성장이 기대되는 산업입니다.

(2) 산업의 성장성

신약 개발의 경우 연구개발에서 제품화 단계까지 평균 10년동안 1조원의 예산이 들어가며 최종 제품으로 개발되기까지의 성공률이 5%가량으로 희박하지만 개발 성공 시 엄청난 부가가치를 창출할 수 있어 고위험, 고수익의 벤처형 산업으로 인식됩니다. 현재 바이오 의약품시장은 기존 오리지널 바이오의약품의 특허 만료, 환자 및 시장으로부터의 요구, 각국 정부의 규제정책의 변화 등을 반영하여, 바이오시밀러 개발에 우호적으로 변하고 있으며, 이에 따라 향후 바이오 의약품 시장은 바이오시밀러 중심으로 급격히 확대, 재편될 것입니다. 또한 US Generic Pharmaceutical Association (GPhA)에 따르면, 기존오리지널 바이오의약품의 특허 만료 규모가 향후 8년간 약 310억 달러에 이를 것으로 전망되고 있으며, 이에 따라 바이오시밀러 시장은 신규 지역으로의 시장 확대 및 특허 만료 지역에서의 시장 침투 등을 통하여 급격히 성장할 것으로 전망되고 있습니다.

또한, 바이오코스메슈티컬 산업은 고령화시대로의 진입과 여성 경제활동 인구의 증가 영향으로 고가화장품 시장이 강화되고 있으며, 기능성화장품 및 천연화장품을 선호하는 트렌드에 따라 바이오화장품에 대한 수요는 지속적으로 확대될 전망입니다. 이에 감성적인 요소가 중요한 코스메슈티컬 산업의 특성상, 과학적 심리학 연구와 신경 과학의 융합으로 개인맞춤형과 뉴로코스메틱스까지 산업이 확장될 전망입니다.

(3) 경쟁요소

현재 제약업계는 특허권 강화 및Life cycle management로 인한 오리지널사의 독점적 배타권 유지, 제네릭 약가 산정기준의 개정 등으로 제네릭 제품의 개발이 어려워지고 있습니다. 또한 적극적으로 특허를 회피하거나 용법ㆍ용량이 크게 개선되는 임상적 유용성을 인정받지 못하면 허가 및 보험 약가의 취득에서 우대를 받지 못하는 등 신제품 개발이 쉽지 않은 상황입니다. 제품의 생산에 관해서는 그 동안 관리가 다소 소홀했던 원료의약품을 식약처의 관리감독 영역 내로 편입시켜 완제의약품과 동일한 수준으로 취급하고 있으며 공정에서 설비, 용수, 기타 공조, 컴퓨터 등으로 확대하며 의약품 제조업자가 원료공급자를 평가하는 자료인 밴더 오디트 자료의 관리를 의무화하고 식품의약품 안전처의 생산 관리 기준 강화로 이를 제때 갖추지 못하는 영세 업체는 퇴출될 수밖에 없는, 전반적인 산업구조의 재편이 불가피한 상황입니다.

마. 주요 종속회사의 현황 - 당사의 주요 종속회사인 지피시스는 통신장비 제조업체로 (주)넥스트바이오홀딩스와 같은 통신기기 및 장비 제조 사업부문입니다. ◎ 지피시스 현황 (1) 사업 내용

G-PON/NG-PON 방식을 이용한 FTTx Solution으로 초고속 인터넷의 급속한 확산과 새로운 Application의 등장으로 늘어나는 가입자망의 광대역화 요구에 적합한 제품입니다.(2) 성장성

FTTH 가입자수의 증가와 HFC 망의 FTTH로의 대체 및 정부의 Giga Korea 전략에 시장의 성장이 예상됩니다.

(3) 국내외 시장 여건국내는 지피시스, 다산, 텔리언 3개사가 G-PON 시장을 분할하고 있으며 해외는 중국Vendor가 전세계 시장에서 차지하는 비중이 60% 이상을 차지하고 있기 때문에 가격경쟁력이 중요한 요소입니다.

(4) 향후 시장 전망국내/외 모두 이동통신 가입자의 데이터 서비스가 Wi-Fi 를 통한 유선 서비스로 유입되면서 유선 가입자들의 고속 서비스가 요구됨에 따라 FTTH 서비스는 지속적으로 증가 될 것으로 예상되며 이에 따른 G-PON/NGPON을 활용한 FTTH망 구축도 활발하게전개 될 것으로 예상됩니다.

바. 조직도사. 주요 제품 등의 현황(단위: 백만원)

사업부문	매출유형	품 목	구체적 용도	매출액(비율)

통신기기및장비	제 품	MSPP	기존의 전용회선 공급 및 Ethernet을 함께 전송할수 있는 다중화 멀티 플랫폼으로 전용회선 및 이더넷 서비스를 요구하는 사용자에 사용됨.	1,279(7.16%)

DWDM	광전송시스템의 하나로, 빛의 파장을 달리하는 여러 채널을 묶어 하나의 광섬유를 통해전송하는 기술로써 중심국-중심국간 또는 센터와 지점간의 거점 연결등 장거리, 고속 전달 백본망에 사용.	-

CWDM	DWDM이 장거리 전송 대용량 인데 반해, 적은 전력소모, Compact한 사이즈,적은 구축비용을 가지며 중심국 주변 인프라 통합망에 주로 사용.	-

OADM	원격으로 망 설정, 회선 조절 기능이 가능하며 용량 증대 및 파장 재배정이 용이해 운영비(OpEx) 절감 및 트래픽 생존성을 보장하고, 다양한 서비스를 유연하게 수요함으로써 동적인 광네트워크 구축이 가능하게 함	-

PTS	고용량 전송망에 대한 수요가 늘어나고 'ALL-IP' 확산에 따라 MSPP의 뒤를 있는 이더넷 기반의 차세대 솔루션으로 특히 LTE 서비스 확산에 따른 트래픽 증가, IPTV 등의 기가급 브로드밴드 서비스등을 원할히 지원한다.	-

SCAN-WM	SCAN 클라우드 네트워크 상에서 DU 집중국과 RRU 장치 사이에 CPRI와 또는 OBSAI 미디어로 연결된 네트워크를 효율적으로 집산하여, 단일 DARK Fiber 상에 대용량 처리가 가능하도록 해주는 솔루션이며, 선로 장애 시에도 링형 보호절체를 통해서 단절 없이 서비스가 제공되어 고품질 LTE 서비스가 가능하도록 하는 장치임	494(2.77%)

NID/EAD	-	4,243(23.76%)

기타	-	498(2.79%)

의약품-의료기기	상품	상품-용역	의약품-의료기기 광전송장비개발 및 설치	11,340(63.52%)

합 계	17,854(100%)

(단위: 백만원)

사업부문	매출유형	품 목	구체적용도	매출액(비율)

통신기기 및 장비	제 품	G-PON 중/소형 OLT	G-PON 서비스를 위해 국사, APT 장비실, 이동통신 기지국등에 설치되는 집선장비로서 단일 광 선로로 연결된 RN을 통해 다수의 ONU 또는 ONT와 연결되어 초고속 인터넷, VoIP, IPTV, 홈 네트워크 등의 서비스를 제공하며 PON 포트 구성에 따라 중형 및 소형 OLT로 구분	-

G-PON Giga ONU	G-PON 서비스를 위해 공동 주택 내 동지하, MDF, 단자함 등에 시설되어 초고속인터넷, VoIP, IPTV, 홈 네트워크 등의 서비스를 제공하는 가입자 집선장비	-

G-PON ONT	G-PON 서비스를 위해 특등급 아파트의 세대 단자함 또는 일반 가입자 댁내에 시설되어 초고속 인터넷, VoIP, IPTV, 홈 네트워크 등의 서비스를 제공하는 가입자 단말 장치	-

기 타	-	-

상 품ㆍ용 역	원자재매출, 광전송장비개발 및 설치	-

합 계	-

(*) 종속회사의 매출액 및 비중은 2016년 12월 31일 기준입니다. 3. 원재료에 관한 사항 광전송장비 제조에 사용되는 주요 원재료는 대부분 IC, 반도체 칩입니다 . 하기 표는 2015년 말 기준으로 작성 되었으며, 보고기간말 현재 전년도에 구입한 원재료를 사용하고 있습니다. 회사는 구매 원가 절감을 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다.

(단위 : 천원, %)

매입유형	품 목	매입액	비 율	비 고

원재료	1350nm LOW HSFP	1,737,431	11.18%	-

ATU3F	1,022,520	6.58%	-

OTU10G(Subrate MUX)	981,075	6.31%	-

ATU10F(4CH Subrate)	614,010	3.95%	-

IC_GREAT BELT	568,069	3.66%	-

SOGP3412-FAGD-S	316,112	2.03%	-

3G 6WL HSFP(LOW TYPE	307,205	1.98%	-

3.1G SFP 850nm VCSEL	242,050	1.56%	-

기타	9,748,751	62.74%	-

합 계	15,537,223	100.00%	-

4. 생산 및 설비에 관한 사항

가. 생산능력, 생신실적 및 가동률 현재 당사는 광 전송장비 제품 생상과정에서 개발 설계 및 시험 출하검사를 담당하고 있으며, 생산 조립은 외주업체의 생산설비에 의해서 생산하고 있습니다.

나. 생산설비의 현황 등

[자산항목:] 유형자산 (단위: 천원)

사업소	소유	소재지	구분	기초장부가액	기말증감	감가상각	기말장부가액	비고

증가	감소

㈜넥스트바이오홀딩스	자 가	경기도 안양시 동안구 관양동 810번지 금강펜테리움 IT타워 B동 514호	토지	766,283	-	654,137	-	112,146	-

건물	1,487,039	72,474	1,339,758	19,840	199,915	-

기계장치	124,468	-	105,295	19,173	-	-

차량운반구	36,910	33,804	30,836	36,494	3,386	-

공구와기구	23	-	-	-	23	-

비품	104,374	78,300	112,859	12,051	57,764	-

시설장치	225,210	262,800	259,249	38,533	190,227	-

합 계	2,744,307	447,378	2,502,134	126,091	563,461	-

[자산항목:] 투자자산 (단위: 천원)

사업소	소유형태	소재지	구분	기초장부가액	당기증감	감가상각	기말장부가액	비고

증가	감소

㈜넥스트바이오홀딩스	자 가	서울시 강남구 청담동 청담파라곤 2단지 201동 401호	토지	836,925	-	-	-	836,925	-

건물	1,263,075	-	-	51,554	1,211,521	-

소 계	2,100,000	-	-	51,554	2,048,446	-

㈜넥스트바이오홀딩스	자 가	경기도 안양시 동안구 관양동 810번지 금강펜테리움 IT타워 5층 6층	토지	825,953	686,457	-	-	1,512,411	-

건물	1,622,059	1,339,758	-	99,970	2,861,847	-

소 계	2,448,012	2,026,215	-	99,970	4,374,258	-

합 계	4,548,012	2,026,215	-	151,524	6,422,704	-

5. 매출에 관한 사항가. 매출실적(연결기준)

(단위: 백만원)

매출유형	품 목	제 18기 연간	제 17기 연간	제 16기 연간

제 품	MSPP	수 출	-	-	-

내 수	1,279	778	1,402

합 계	1,279	778	1,402

DWDM	수 출	-	-	-

내 수	-	110	10

합 계	-	110	10

CWDM	수 출	-	-	-

내 수	-	11	54

합 계	-	11	54

ROADMOADM	수 출	-	-	-

내 수	-	108	189

합 계	-	108	189

PTS	수 출	-	-	-

내 수	-	78	640

합 계	-	78	640

SCAN-WM	수 출	-	-	-

내 수	494	12,071	10,768

합 계	494	12,071	10,768

NID/EAD	수 출	-	-	-

내 수	4,243	261	160

합 계	4,243	261	160

G-PON 등	수출	-	-	-

내수	498	2,296	5,132

합계	498	2,296	5,132

용역	자재 매출	수 출	-	-	-

시설공사 등	내 수	737	1,553	2,158

-	합 계	737	1,553	2,158

상품	의약품- 의료기기 등	수 출	6,303	631	-

내 수	4,300	942	-

합 계	10,603	1,573	-

합 계	수 출	6,303	631	-

내 수	11,551	18,208	20,513

합 계	17,854	18,839	20,513

(*) 매출액은 2016년 12월 31일 기준입니다. 나. 판매경로 및 판매방법 등 - 당사는 자체 개발, 생산한 광전송장비를 국내 주요 통신사업자를 통해 판매하고 있습니다. 주요 공급처로는 KT, SKB, 에치에프알 등입니다.(1) 판매조직당사는 영업부 1팀으로 영업조직을 운영하고 있습니다.(2) 판매경로당사는 생산 제품을 (주)KT 등에 규격제안하여 기술심사 합격 후 인증을 받아 통신사업자에 직접 납품이 이루어집니다. 일부 장비는 (주)에치에프알을 통하여 SKT에 납품하고 있습니다.(3) 판매방법 및 조건영업조직을 가지고 있는 제3의 업체를 통해 제품을 망사업자에 공급 또는 망사업자에게 BMT, 입찰을 거쳐 직접 판매하는 방식을 병행하고 있습니다.(4) 판매전략

- 기술경쟁력을 통한 기술 마케팅시장에서 요구하는 제품을 적기에 공급하기 위하여, 많은 고객들과 시장의 흐름 및 기술 트랜드에 따라서 공동 개발을 하고 있으며, 이러한 시장의 요구에 대응하기 위 해 연구개발에 지속적인 투자를 하고 있습니다. - 전략적 제휴 확대국내 및 해외의 유수한 회사와 전략적 제휴를 추진할 것 입니다. 글로벌기업과 제휴 등의 방식을 통해서 국내외 주요 업체들과 협력하여 신 제품 공동개발 등을 추구 할 것입니다. 6. 시장위험과 위험 관리

가. 재무위험 관리요소 연결회사는 여러 활동으로 인하여 시장위험 (외환위험, 가격위험, 이자율 위험), 신용위험및 유동성 위험과 같은 다양한 금융 위험에 노출되어 있습니다. 연결회사의 전반적인 위험관리정책은 금융시장의 예측불가능성에 초점을 맞추고 있으며 재무성과에 잠재적으로 불리할 수 있는 효과를 최소화하는데 중점을 두고 있습니다.

위험관리는 이사회에서 승인한 정책에 따라 이루어지고 있습니다. 이사회는 외환위험, 이자율위험, 신용 위험, 파생금융상품과 비파생금융상품의 이용 및 유동성을 초과하는 투자와 같은 특정 분야에 관한 문서화된 정책뿐 아니라, 전반적인 위험관리에대한 문서화된 정책을 검토, 승인합니다. 나. 시장위험(1) 외환위험외환위험은 미래예상거래, 인식된 자산과 부채와 관련하여 발생하고 있습니다. 당기말 현재 연결회사가 노출되어 있는 중요한 외환위험은 없습니다.

(2) 가격위험연결회사는 연결재무상태표상 당기손익인식금융자산으로 분류되는 연결회사 보유 지분증권의 가격위험에 노출돼 있습니다. 당기말 현재 연결회사의 가격위험 노출금액은 1,701,644천원입니다.

(3) 이자율위험이자율 위험은 미래의 시장 이자율 변동에 따라 예금 또는 차입금 등에서 발생하는 이자수익 및 이자비용이 변동될 위험을 뜻하며, 이는 주로 변동금리부 조건의 예금과차입금에서 발생하고 있습니다. 연결회사의 이자율 위험관리의 목표는 이자율 변동으로 인한 불확실성과 순이자비용의 최소화를 추구함으로써 기업의 가치를 극대화하는데 있습니다. 다. 신용위험신용위험은 연결회사 차원에서 관리되고 있습니다. 신용위험은 보유하고 있는 수취채권 및 확정계약을 포함한 거래처에 대한 신용위험뿐 아니라 금융기관 예치금으로부터 발생하고 있습니다. 은행 및 금융기관의 경우, 독립적인 신용평가기관으로부터의 신용등급이 우수한 경우에 한하여 거래를 하고 있습니다. 일반거래처의 경우 고객의 재무상태, 과거경험 등 기타 요소들을 고려하여 신용을 평가하게 됩니다. 개별적인 위험 한도는 이사회가 정한 한도에 따라 내부 또는 외부적으로 결정된 신용등급을 바탕으로 결정됩니다. 신용한도의 사용여부는 정기적으로 검토되고 있습니다.

당기 중 신용한도를 초과한 건은 없었으며 경영진은 상기 거래처로부터 의무불이행으로 인한 손실을 예상하고 있지 아니합니다.

신용위험에 대한 최대 노출정도는 다음과 같습니다. 아래표에 표시된 현금흐름은 현재가치할인을 하지 않은 금액입니다(단위: 천원).

구 분	당기말	전기말

현금및현금성자산	4,600,892	10,299,489

당기손익인식금융자산	1,701,644	-

매출채권	2,115,460	4,658,689

기타금융자산 - 유동	91,878	126,700

기타금융자산 - 비유동	994,908	133,798

라. 유동성 위험 회사는 미사용 차입금한도를 적정수준으로 유지하고 영업 자금 수요를충족시키기 위해 차입금 한도나 약정을 위반하는 일이 없도록 유동성에 대한 예측을 항시 모니터링하고 있습니다. 유동성에 대한 예측 시에는 연결회사의 자금조달 계획,약정 준수, 연결회사 내부의 목표재무비율 및 통화에 대한 제한과 같은 외부 법규나 법률 요구사항도 고려하고 있습니다.

연결회사의 유동성 위험 분석내역은 다음과 같습니다(단위: 천원).

당기말	1년 이하	1년~ 2년 이하	2년~ 5년 이하	5년 초과	합계

차입금	3,700,000	-	-	-	3,700,000

이자지급예정액	74,000	74,000	74,000	-	222,000

매입채무	79,472	-	-	-	79,472

기타금융부채(유동)	2,006,787	-	-	-	2,006,787

합 계	5,860,259	74,000	74,000	-	6,008,259

전기말	1년 이하	1년~ 2년 이하	2년~ 5년 이하	5년 초과	합 계

차입금	11,571,400	142,850	-	-	11,714,250

이자지급예정액	356,429	301,620	212,877	-	870,926

매입채무	3,837,420	-	-	-	3,837,420

기타금융부채(유동)	887,481	-	-	-	887,481

기타금융부채(비유동)	-	1,417,000	-	-	1,417,000

합 계	16,652,730	1,861,470	212,877	-	18,727,077

마. 자본 위험 관리

연결회사의 자본관리 목적은 계속기업으로서 주주 및 이해당사자들에게 이익을 지속적으로 제공할 수 있는 능력을 보호하고 자본비용을 절감하기 위해 최적 자본구조를 유지하는 것입니다.

자본구조를 유지 또는 조정하기 위하여 연결회사는 주주에게 지급되는 배당을 조정하고, 주주들에게 자본을 반환하며, 부채감소를 위한 신주 발행 및 자산 매각 등을 실시하고 있습니다.

연결회사는 자본조달비율에 기초하여 자본을 관리하고 있습니다. 자본조달비율은 순부채를 총자본으로 나누어 산출하고 있습니다. 순부채는 총차입금(연결재무상태표의 장단기차입금 포함)에서 현금및현금성자산을 차감한 금액이며 총자본은 연결재무상태표의 "자본"에 순부채를 가산한 금액입니다.

당기말과 전기말의 자본조달비율은 다음과 같습니다(단위: 천원).

구 분	당기말	전기말

총차입금	3,551,067	11,269,647

차감: 현금및현금성자산	(4,600,892)	(10,300,348)

순부채	(1,049,825)	969,299

자본총계	12,338,880	10,745,048

총자본	11,289,055	11,714,347

바. 공정가치 측정

(1) 당기 중 연결회사의 금융자산과 금융부채의 공정가치에 영향을 미치는 사업환경 및 경제적인 환경의 유의적인 변동은 없습니다. 또한 당기 중 금융자산의 분류 변경 사항은 없습니다.

(2) 금융상품의 종류별 장부금액 및 공정가치는 다음과 같습니다(단위: 천원).

구분(*)	당기말	전기말

장부금액	공정가치	장부금액	공정가치

금융자산

현금 및 현금성자산	4,600,892	4,600,892	10,300,348	10,300,348

당기손익인식금융자산	1,501,413	1,501,413	-	-

(*) 연결회사의 금융상품 중 장부금액이 공정가치의 합리적인 근사치인 금액은 공정가치 공시에서 제외하였습니다.(3) 금융자산 공정가치 서열 체계공정가치로 측정되거나 공정가치가 공시되는 항목은 공정가치 서열체계에 따라 구분하며, 정의된 수준들은 다음과 같습니다.- 동일한 자산이나 부채에 대한 활성시장의 (조정되지 않은) 공시가격(수준 1)- 직접적으로(예: 가격) 또는 간접적으로(예: 가격에서 도출되어) 관측 가능한, 자산이나 부채에 대한 투입 변수를 이용하여 산정한 공정가치. 단 수준 1에 포함된 공시가격은 제외함(수준 2)- 관측 가능한 시장자료에 기초하지 않은, 자산이나 부채에 대한 투입 변수(관측 가능하지 않은 투입 변수)를 이용하여 산정한 공정가치(수준 3)공정가치로 측정되거나 공정가치가 공시되는 금융상품의 공정가치 서열체계 구분은 다음과 같습니다(단위: 천원).

구 분	당기말

수준1	수준2	수준3	합 계

당기손익인식금융자산	-	-	1,501,413	1,501,413

(4) 가치평가기법 및 투입변수 연결회사는 공정가치 서열체계에서 수준 3으로 분류되는 반복적인 공정가치측정치에 대하여 다음의 가치평가기법과 투입변수를 사용하고 있습니다(단위: 천원).

구 분	당기말

공정가치	수준	가치평가기법	투입 변수	수준3 투입변수범위

당기손익인식금융자산	1,501,413	3	현재가치기법	신용위험이 반영된 할인율	-

(5) 수준 3으로 분류된 공정가치 측정치의 가치평가과정연결회사의 재무보고 목적의 공정가치 측정을 담당하는 부서는 연결회사의 재무담당이사와 감사에 직접 보고하며 기말 보고일정에 맞추어 공정가치 평가과정 및 그 결과에 대해 재무담당이사 및 감사와 협의합니다.