한국항공우주 사업보고서 (2016.12)
IV. 감사인의 감사의견 등

1. 감사인에 관한 사항 가. 회계감사인의 명칭 및 감사의견 당사의 회계감사인인 삼일회계법인은 제18기, 제17기, 제16기 연결재무제표 및 재무제표에 대해 한국채택국제회계기준에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하고 있다고 하였으며, 제18기, 제17기 및 제16기 감사의견은 적정입니다.

사업연도	감사인	감사의견	감사보고서 특기사항

2016년(제18기)	삼일회계법인	적정	강조사항(주*)

2015년(제17기)	삼일회계법인	적정	해당사항 없음

2014년(제16기)	삼일회계법인	적정	해당사항 없음

외부감사인의 강조사항(주*)

감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이 감사보고서의 이용자는 다음 사항에 대하여 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 수주산업 핵심감사항목에 대한 감사인의 강조사항 등수주산업 핵심감사항목은 "회계감사실무지침 2016-1"에 따라 감사인의 전문가적 판단과 지배기구와의 커뮤니케이션을 통해 당기 재무제표 감사에서 유의적인 사항을 선정한 것입니다. 해당 사항은 재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 다루어진 사항이며, 우리는 이 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하는 것은 아닙니다.우리는 한국항공우주산업주식회사의 재무제표에 대한 감사의견을 형성하는데 있어 아래와 같이 핵심감사항목들에 대하여 수행한 감사절차의 결과를 반영하였습니다.

(1) 일반사항이 감사보고서에 기술된 수주산업 핵심감사항목과 관련하여 공통적으로 해당되는 내용은 아래와 같습니다.재무제표에 대한 주석 2.19(수익인식)에서 언급한 바와 같이, 회사는 건설형 공사계약의 결과를 신뢰성 있게 추정할 수 있고 계약이 수익성이 있을 가능성이 높은 경우 계약수익을 계약기간에 걸쳐 수익으로 인식하고 있습니다. 계약활동의 진행률은 진행단계를 반영하지 못하는 계약원가를 제외하고 수행한 공사에 대하여 개별 계약별로 총추정공사원가 대비 보고기간 말까지 발생한 누적계약원가의 비율로 산정됩니다. 또한 누적발생원가에 인식한 이익을 가산(인식한 손실을 차감)한 금액이 진행청구액을 초과하는 각 진행중인 계약에 대해서는 누적발생원가와 인식한 이익의 합계금액에서 인식한 손실을 차감한 금액이 진행청구액을 초과하는 금액(미청구공사)을 자산으로 표시하며, 진행청구액에 미달하는 금액(초과청구공사)은 부채로 표시하고 있습니다. (2) 투입법에 따른 수익인식 재무제표에 대한 주석 2.19(수익인식)에서 설명한 바와 같이 총계약수익은 최초에 합의된 계약금액을 기준으로 측정하지만 계약을 수행하는 과정에서 공사변경, 보상금, 장려금에 따라 증가하거나 회사의 귀책사유로 완공시기가 지연됨에 따라 위약금을 부담할 때 감소될 수 있으므로 계약수익의 측정은 미래사건의 결과와 관련된 다양한 불확실성에 영향을 받습니다. 또한 공사수익금액은 누적발생계약원가를 기준으로 측정하는 진행률의 영향을 받으며, 총계약원가는 재료비, 노무비, 공사기간 등의 미래 예상치에 근거하여 추정합니다. 또한 재무제표에 대한 주석 22(주요매출현황)에 기재한 바와 같이 당기중 총계약수익의 추정 변동액과 총계약원가의 추정 변동액은 각각 63,963백만원 증가와 17,001백만원 증가이며, 이러한 추정치 변동에 따라 당기 손익은 24,955백만원 증가하고 미래 손익은 22,007백만원 증가할 것으로 추정되었습니다. 이러한 건설계약의 특성으로 인해 총계약수익 추정의 불확실성이 증가하고 총계약수익과 총계약원가 추정치 변동이 당기손익(또는 미래손익)에 영향을 미칠 가능성이 존재함에 따라 우리는 투입법에 따른 수익인식을 유의적인 위험으로 식별하였습니다.당기말 현재 회사의 투입법에 따른 수익인식에 대하여 우리가 수행한 주요감사절차는 다음과 같습니다. ① 수익인식 회계정책의 적정성에 대한 검토 및 당기중 수익인식 회계정책 변경유무에 대한 질문 ② 신규 프로젝트의 수익인식 회계정책 결정의 승인과 관련된 내부통제 검토 ③ 주요 프로젝트의 현재 진행상황, 유의적인 변동사항에 대한 분석적 검토

(3) 총계약원가 추정의 불확실성재무제표에 대한 주석 2.19(수익인식)에서 설명한 바와 같이, 총계약원가는 재료비, 노무비, 공사기간 등의 미래 예상치에 근거하여 추정합니다. 또한 재무제표에 대한 주석 22(주요매출현황)에 기재한 바와 같이 당기중 총계약원가의 추정 변동액은 17,001백만원 증가입니다. 이러한 건설계약의 특성으로 인해 총계약원가 추정치 변동이당기 손익(또는 미래 손익)에 영향을 미칠 가능성이 존재함에 따라 우리는 총계약원가 추정의 불확실성을 유의적인 위험으로 식별하였습니다. 당기말 현재 회사의 총계약원가 추정의 불확실성이 재무제표에 미치는 영향에 대하여 우리가 수행한 주요감사절차는 다음과 같습니다. ①당기중 공사가 종료된 프로젝트의 누적발생원가와 총계약원가를 비교하여 유의적인 차이가 있는 프로젝트에 대하여 차이원인을 분석②프로젝트별로 전기말 및 당기말 총계약원가를 비교하여 유의적으로 변동된 공사에대하여 변경원인을 검토 (4) 공사진행률 산정재무제표에 대한 주석 2.19(수익인식)에서 기술한 바와 같이 공사진행률은 개별 계약별로 총추정공사원가 대비 보고기간 말까지 발생한 누적계약원가의 비율로 산정됩니다. 이러한 건설계약의 특성으로 인해 누적계약원가의 집계 및 진행률의 산정이 당기손익(또는 미래 손익)에 영향을 미칠 가능성이 존재함에 따라 우리는 공사진행률 산정을 유의적인 위험으로 식별하였습니다.당기말 현재 공사진행률 산정과 관련하여 우리가 수행한 주요감사절차는 다음과 같습니다. ①공사진행률의 재계산 검증②투입법에 의한 진행률의 적정성 확인을 위하여 일부 프로젝트의 경우 검수확인서(납품확인서)의 확인③ 신규 프로젝트의 실행예산 승인과 관련된 내부통제를 검토 ④ 건설계약 프로젝트간 원가가 대체된 회계전표에 대한 검토 (5) 미청구공사금액 회수가능성재무제표에 대한 주석 22(주요매출현황)에서 기술한 바와 같이 회사의 당기말 재무상태표에 계상된 미청구공사금액은 618,194백만원입니다. 미청구공사금액이 재무제표에서 차지하는 비중이 중요하므로, 우리는 미청구공사금액의 회수가능성을 유의적인 위험으로 식별하였습니다.당기말 현재 미청구공사금액의 회수가능성과 관련하여 우리가 수행한 주요감사절차는 다음과 같습니다. ①미청구공사가 큰 프로젝트에 대하여 계약서상 대금청구조건과 실제 대금청구내역을 비교확인②미청구공사금액의 회수가능성에 대한 경영진의 추정근거 검토

(6) 공사변경에 대한 회계처리재무제표에 대한 주석 2.19(수익인식)에서 설명한 바와 같이 총계약수익은 최초에 합의된 계약금액을 기준으로 측정하지만 계약을 수행하는 과정에서 공사변경, 보상금, 장려금에 따라 증가하거나 회사의 귀책사유로 완공시기가 지연됨에 따라 위약금을 부담할 때 감소될 수 있으므로 계약수익의 측정은 미래사건의 결과와 관련된 다양한 불확실성에 영향을 받습니다. 회사는 공사변경, 보상금 및 장려금은 발주자와 합의가되고 신뢰성 있게 측정이 가능한 경우에 한하여 계약수익에 포함됩니다. 이러한 건설계약의 특성으로 인해 총계약수익 추정의 불확실성이 증가하고 총계약수익의 추정치변동이 당기 손익(또는 미래 손익)에 영향을 미칠 가능성이 존재함에 따라 우리는 공사변경에 대한 회계처리를 유의적인 위험으로 식별하였습니다. 당기말 현재 공사변경의 회계처리와 관련하여 우리가 수행한 주요감사절차는 다음과같습니다. ①주요 프로젝트의 전기말 및 기말 총계약금액을 비교하여 유의적으로 변동된 공사에 대하여 변경계약서 확인 ② 회사의 귀책으로 지연될 가능성이 있는 프로젝트가 존재하는지 여부에 대한 질문

※ 당사의 종속회사인 Korea Aerospace F.W. Inc 최근 3개년도 감사의견도 적정입니다.

나. 감사용역 체결현황 (단위:천원/부가세별도)

사업연도	감사인	내 용	보수	총소요시간

2016년(제18기)	삼일회계법인	분반기검토, 기말감사, 내부회계검토	198,000/연	2,609

2015년(제17기)	삼일회계법인	분반기검토, 기말감사, 내부회계검토	198,000/연	2,403

2014년(제16기)	삼일회계법인	분반기검토, 기말감사, 내부회계검토	198,000/연	2,525

다. 검토 및 감사 구분별 인원수 및 감사시간

(단위 : 명, 시간)

감사참여자 ＼ 인원수 및 시간	품질관리검토자(심리실 등)	감사업무 담당 회계사	전산감사ㆍ세무ㆍ가치평가 등 전문가	건설계약 등수주산업전문가	합계

담당이사(업무수행이사)	등록공인회계사	수습공인회계사

당기	전기	당기	전기	당기	전기	당기	전기	당기	전기	당기	전기	당기	전기

투입 인원수	1	2	1	1	9	7	2	7	12	11	-	-	25	28

투입시간	분ㆍ반기검토	9	6	92	70	646	641	202	238	28	2	-	-	977	957

감사	10	13	86	88	895	708	487	525	154	112	-	-	1,632	1,446

합계	19	19	178	158	1,541	1,349	689	763	182	114	-	-	2,609	2,403

라. 주요 감사실시 내역

구 분	내 역

전반감사계획(감사착수단계)	수행시기	2016.11.14 ~ 2016.11.18	5	일

주요내용	감사경험, 회사 및 산업에 대한 전반적 이해를 바탕으로 감사절차의 범위와 시기 등을 결정

현장감사주요내용	수행시기	투입인원	주요 감사업무 수행내용

상주	비상주

2016.11.28 ~ 2016.12.2	5	일	7	명	2	명	중간감사 및 전산감사 - 내부통제 이해 및 평가

2017.1.23 ~ 2017.2.2	7	일	5	명	2	명	기말감사 및 전산감사 - 중요 계정잔액 및 공시내용에 대해 질문, 분석적절차, 표본점검(문서검증, 재계산 등)

재고자산실사(입회)	실사(입회)시기	2017.1.3	1	일

실사(입회)장소	사천본사

실사(입회)대상	원재료, 재공품 등

금융자산실사(입회)	실사(입회)시기	2017.1.3	1	일

실사(입회)장소	사천본사

실사(입회)대상	현금, 어음 및 수표, 회원권 실물 등

외부조회	금융거래조회	O	채권채무조회	O	변호사조회	O

기타조회	타처보관재고자산 조회

지배기구와의커뮤니케이션	커뮤니케이션 횟수	2	회

수행시기	2016.12.19, 2017.3.8

마. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황 (단위 : 백만원)

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

2016년(제18기)	2016.04.21	정보통신사업자 등록 검토	2016.04.18 ~ 2016.04.29	5	부가세 별도

2015년(제17기)	2015.04.08	인도네시아사업 가치산정	2015.04. ~ 2015.07.	129	부가세별도

2014년(제16기)	-	-	-	-	-

2. 내부통제에 관한 사항 가. 내부회계관리제도(1) 내부회계관리조직

소속부서	성명	직책	담당업무

내부회계관리책임자	하성용	대표이사	운영책임자

내부회계관리자	심걸택	재경본부장	운영실태 관리자

내부회계관리실무자	이창수	경리팀장	운영 실무

(2) 내부회계관리제도의 운영 실태(가) 내부회계관리자가 보고한 내용

사업년도	보고내용

2016년(제18기)	중요성 관점에서 효과적으로 설계, 운용되고 있다고 판단됨.

2015년(제17기)	중요성 관점에서 효과적으로 설계, 운용되고 있다고 판단됨.

2014년도(제16기)	중요성 관점에서 효과적으로 설계, 운용되고 있다고 판단됨.

(나) 회계감사인의 내부회계관리제도에 대한 검토의견

사업연도	검토의견	개선계획 또는 결과

2016년(제18기)	경영자의 내부회계관리제도 운영실태 평가보고서에 대한 우리의 검토결과, 상기 경영자의 운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였습니다.	해당사항 없음

2015년(제17기)	경영자의 내부회계관리제도 운영실태 평가보고서에 대한 우리의 검토결과, 상기 경영자의 운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였습니다.	해당사항 없음

2014년(제16기)	경영자의 내부회계관리제도 운영실태 평가보고서에 대한 우리의 검토결과, 상기 경영자의 운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였습니다.	해당사항 없음