한국전자인증 사업보고서 (2020.12)
II. 사업의 내용

1. 사업의 내용가. 산업의 특성(1) 산업의 개황

세계 인증 업계와 시장은 인증기관들을 중심으로 인증서비스와 그와 관련한 인증솔루션 시장으로 형성됩니다. 전자인증서비스는 전자적 수단을 통하여 온라인 가상 공간에서 서로 보지 못하는 거래 쌍방을 확인 (또는 인증)해 주는 동시에 쌍방간에 교환되는 정보를 안전한 통로를 마련하여 송수신하는 서비스를 이야기 합니다. 그래서 온라인 거래시 발생할 수 있는 안전성과 신뢰성 문제를 둘 다 효율적으로 해결하는 수단입니다.

인증기관은 영어로는 보통 CA (Certification Authority) 로 부르는 데 또는 거래 당사자간 중립성을 확보한 신뢰받는 제삼자란 뜻에서 TTP (Trusted Third Party)라고 부르기도 합니다. 참고로 인증기관은 현대 암호 기술을 통하여 전자적인 수단으로 거래 쌍방을 확인하지만 거래 정보 내역을 취득하거나 보유하지 않습니다.

(가) 세계 인증 업계 개황

세계 인증 업계는 1990년대 중반부터 출현하기 시작한 세계 주요 인증기관들에 의해 주도되고 있습니다. 세계 주요 인증기관의 동향을 이해하기 위하여 현재 매출 규모로세계 1위인 미국의 VeriSign을 간단히 살펴 보겠습니다. 현대 암호알고리즘의 메카로유명한 RSA Data Security 사에서 Spin-off 되어 1995년 4월 설립된 VeriSign은 1998년 1월 상장된 이래 약 2,200명의 인력으로 지난해 10.3억불을 상회하는 매출로 현재 세계 제일의 인증기관입니다. 지난 2010년 8월 VeriSign의 Security 사업부문을 Symantec에서 인수하였으며 의 최근 2년간 Symantec 매출액을 보면 2012년 6.7Billion, 2013년 6.9 Billion불로 전년대비 약 3.0%의 성장을 보이고 있습니다 (출처: Symantec Annual Report, 2013).

미국의 Symantec은 전세계의 21개 주요국의 대표적인 인증기관과 제휴하여 72개국 이상에 호환성을 확보한 글로벌인증서비스를 제공하고 있습니다. 현재 미국의 Symantec과 제휴하고 있는 인증기관은 유럽 8개, 중동 아프리카 2개, 아태지역 7개, 라틴아메리카 4개 기관 등 총 21개로 총 72개국을 대상으로 인증서비스를 제공하고 있습니다. Symantec이 직접 진출하는 방식이 아닌 제휴 방식은 각국의 21개 제휴 인증기관들이 현지 국가들에서 특수한 시장 환경에 적합한 제품과 서비스를 현지 언어로 신속하게 제공하는 등 다양한 이점을 갖습니다. 마치 국내의 신용카드 회사들이 VISA, MasterCard 등과 제휴하여 세계적으로 통용되는 사례와 유사하다 하겠습니다.

참고로 IDC(2000) 자료에 의하면 PKI 시장은 1999년 2.81억불에서 연평균61%씩 성장하여 2004년 30억불에 이를 것으로 전망하였었습니다. (Growth for PKI Market, American Banker, Dec 20, 2000, SourceMedia). 그러나 인증(Identity) 보안 시장 규모는 IDC와 Bain Analysis (2009년) 자료에 따르면 2005년 10억불에서 2008년 17억불 규모로연평균 18% 이상 성장한 것으로 나타났습니다. 이로 볼 때 1999년부터 6년간 연평균 성장률은 23%이었으나 2005년 이후 3년간은 연18%로 성장률이 다소 둔화된 것으로 보입니다.추가로 2017년 Symantec 웹 사이트 보안 사업 및 관련 PKI 솔루션은 미국시장에서 Symantec에 이어 2위의 시장점유율을 가지고 있던 Digicert에 인수되었으며, 이것으로 전세계 OV(기업조직심사)제품에서 61.26%, EV(심화조직심사)제품에서 52.56%의 압도적인 점유율을 유지하고 있습니다.(Jan, 2019 Netcraft)

(가) 세계 인증 업계 개황

세계 인증 업계는 1990년대 중반부터 출현하기 시작한 세계 주요 인증기관들에 의해 주도되고 있습니다. 세계 주요 인증기관의 동향을 이해하기 위하여 현재 매출 규모로세계 1위인 미국의 VeriSign을 간단히 살펴 보겠습니다. 현대 암호알고리즘의 메카로유명한 RSA Data Security 사에서 Spin-off 되어 1995년 4월 설립된 VeriSign은 1998년 1월 상장된 이래 약 2,200명의 인력으로 지난해 10.3억불을 상회하는 매출로 현재 세계 제일의 인증기관입니다. 지난 2010년 8월 VeriSign의 Security 사업부문을 Symantec에서 인수하였으며 의 최근 2년간 Symantec 매출액을 보면 2012년 6.7Billion, 2013년 6.9 Billion불로 전년대비 약 3.0%의 성장을 보이고 있습니다 (출처: Symantec Annual Report, 2013).

미국의 Symantec은 전세계의 21개 주요국의 대표적인 인증기관과 제휴하여 72개국 이상에 호환성을 확보한 글로벌인증서비스를 제공하고 있습니다. 현재 미국의 Symantec과 제휴하고 있는 인증기관은 유럽 8개, 중동 아프리카 2개, 아태지역 7개, 라틴아메리카 4개 기관 등 총 21개로 총 72개국을 대상으로 인증서비스를 제공하고 있습니다. Symantec이 직접 진출하는 방식이 아닌 제휴 방식은 각국의 21개 제휴 인증기관들이 현지 국가들에서 특수한 시장 환경에 적합한 제품과 서비스를 현지 언어로 신속하게 제공하는 등 다양한 이점을 갖습니다. 마치 국내의 신용카드 회사들이 VISA, MasterCard 등과 제휴하여 세계적으로 통용되는 사례와 유사하다 하겠습니다.

참고로 IDC(2000) 자료에 의하면 PKI 시장은 1999년 2.81억불에서 연평균61%씩 성장하여 2004년 30억불에 이를 것으로 전망하였었습니다. (Growth for PKI Market, American Banker, Dec 20, 2000, SourceMedia). 그러나 인증(Identity) 보안 시장 규모는 IDC와 Bain Analysis (2009년) 자료에 따르면 2005년 10억불에서 2008년 17억불 규모로연평균 18% 이상 성장한 것으로 나타났습니다. 이로 볼 때 1999년부터 6년간 연평균 성장률은 23%이었으나 2005년 이후 3년간은 연18%로 성장률이 다소 둔화된 것으로 보입니다.추가로 2017년 Symantec 웹 사이트 보안 사업 및 관련 PKI 솔루션은 미국시장에서 Symantec에 이어 2위의 시장점유율을 가지고 있던 Digicert에 인수되었으며, 이것으로 전세계 OV(기업조직심사)제품에서 61.26%, EV(심화조직심사)제품에서 52.56%의 압도적인 점유율을 유지하고 있습니다.(Jan, 2019 Netcraft)

(나) 국내 인증 업계 개황

2020년 12월 10일부터 시행되고 있는 개정된 전자서명법에 의거, 전자서명인증 업무 평가ㆍ인정 제도의 도입으로 기존 공인인증기관 지정제에서 전자서명인증사업자 평가제도로 전환되었습니다. 이에 회사는 '전자서명인증사업자'로서 전자서명의 안전성과 신뢰성을 확보하고 다양한 인증기술과 글로벌 인증서비스 경험을 바탕으로 가장 신뢰받는 인증기관으로서의 역할과 서비스를 제공하고자 합니다. 기존의 공인인증서는 공동인증서로 명칭을 변경하였습니다. 공동인증서 발급서비스와 부대사업을 영위하는 인증기관은 현재 5개이며, 모두 인정을 받은 전자서명인증사업자입니다.

국내 공동인증업계는 현재 5개의 전자서명인증사업자들이 공동인증서비스를 제공하고 있으며 현황은 아래와 같습니다.

5개 전자서명인증사업자 현황>

전자서명인증사업자	설립일자	설립목적	특기사항

한국전자인증	1999년 3월	공동인증서비스전자인증서비스	2000년 1월 (글로벌서비스)

금융결제원	1986년 6월	은행간 결제	비영리기관

코스콤	1977년 9월	증권분야 전산인프라 구축	-

한국정보인증	1999년 7월	공동인증서비스	-

한국무역정보통신	1991년 12월	무역업무자동화	-

(출처: 한국인터넷진흥원, 전자서명인증관리센터, 2018.12)

전자서명인증사업자는 전자서명법 관련 각종 고시 및 규정을 따르며 공동인증서비스를 시행하고 있습니다.

(2) 산업의 특성(가) 공동인증서비스 사업

국내의 전자인증 관리체계는 전자문서의 안정성과 신뢰성을 확보하고 이용을 활성화하기 위한 취지로 1999년 7월 시행된 전자서명법에 의한 국가공개키기반구조 (National Public Key Infrastructure: NPKI)의 공동 전자서명 인증체계 (또는 공동인증체계)와 전자정부법에 따른 정부공개키 기반구조(Governmental Public Key Infrastructure: GPKI)의 행정 전자서명 인증체계로 이원화된 구조로 되어 있습니다. 간단히 말하면 전자서명법에 의거한 공동 전자서명 인증체계는 민간 섹터 (Private Sector) 를 관할하고 전자정부법에 의거한 행정전자서명 인증체계는 정부 섹터 (Government Sector)를 관할합니다.

관리체계>

공동인증서 시장은 발급 대상 또는 사용자에 따라 법인용 공동인증서와 개인용 공동인증서로 구분하며 인증서의 사용 범위에 따라서 다시 범용 공동인증서와 특정용 공동인증서로 구분됩니다. 공동인증서비스 중 법인 및 개인용 특정용 인증서의 경우 초기 공인인증기관 지정 시 당사를 제외한 타 인증기관의 경우 비 민간기관으로 폐쇄 시장(Captive Market)을 형성하여 은행/증권/우체국/무역 각 분야에서 독점에 가까운영업을 지속해오고 있습니다. 반면 법인 및 개인용 범용 인증서의 경우 인증 시장 개방을 위한 부단한 노력의 결과로 2005년 말 전자서명법이 일부 개정되어 범용 시장에대한 진입 장벽이 해소되면서 각 인증기관이 시장 점유를 위해 경쟁을 하고 있는 상황입니다. 향후 특정용 인증서 시장도 시장 개방화 추세에 따라 경쟁 체제로 재편될 것으로 예상됩니다.

(나) 글로벌인증서비스 사업

세계 인증 시장에서 가장 널리 쓰이는 인증서로는 웹사이트용 보안서버 인증서 (Website SSL Certificate) 및 프로그램 코드를 전자 서명 인증하는 코드 서명 인증서 (Code Signing Certificate), 글로벌 기업 등을 대상으로 한 아웃소싱을 통한 인증서비스 (Managed PKI 또는 Hosted CA), 인터넷에 연결된 다양한 기기를 인증하는 기기 인증서 (Device Certificate) 등이 있습니다.

첫째, 웹사이트용 보안서버 인증서 또는 약칭 SSL (Secure Socket Layer) 인증서는 현재 가장 활용도가 높은 디지털 인증서 입니다. 웹사이트 인증서는 사이트의 진위를확인해 주는 동시에 고객이 입력하는 정보를 암호화하여 안전하게 송수신함으로써 온라인 사고를 방지해 주는 용도로 쓰이는 데 이러한 보안 기능을 제공하는 서버 관점에서 보아 우리말로는 보안서버 인증서 (SSL Certificate)라고 부릅니다. 보호되는 개인 정보의 대표적인 종류는 회원 가입 시 주민번호, 로그인시 ID와 패스워드 입력, 신용 카드 정보 등이 이에 해당됩니다.

현재 세계의 보안서버 인증서(SSL 인증서) 시장은 지난 2007년 1,623,723개에서 2009년 2,715,964개로 연평균 18.7%씩 성장하고 있습니다 (출처: Netcraft, 2010). Symantec(구 VeriSign)은 2007년 98만7천 개에서 2008년 111만 8천 개, 2009년 122만 3천 개로 성장을 거듭하여 2016년까지 세계 시장의 약 26%를 점유하고 있습니다 (출처: Certified Security Solutions (CSS), 2016). 웹사이트 보안서버인증서(SSL 인증서) 시장을 전망해보면 2016년 말 기준 전세계 웹사이트의 97%가 기본적인 SSL의 보안 기능을 제대로 갖추고 있지 못하고 있으며, 아직도 잠재된 시장이 큽니다. 또한 Technavio의 시장 조사 분석에 의하면 2020년까지 세계 SSL 인증 시장이 연평균 22% 증가 할 것으로 예측하고 있습니다. 온라인 뱅킹 및 전자상거래에 대한 소비자의 선호도는 예측 기간 동안 시장 성장을 촉진할 중요한 요소입니다. 대기업 부문이 2020년까지 전체 시장 점유율의 39% 이상을 차지할 것으로 예측되고 있습니다.(출처 : www.technavio.com)

둘째, 코드 서명 인증서는 응용 프로그램 (ActiveX control, Java applet 등)을 웹사이트를 통해 배포할 때 해당 프로그램에 전자서명하여 소유자를 명시함으로써 사용자들로 하여금 배포 프로그램을 믿고 내려 받을 수 있는 신뢰성을 확보해 주는 인증서입니다. 국내에서도 개발한 프로그램을 안전하게 배포하려는 기업에서 많이 쓰이고 있습니다. 최근에는 보안성이 강화된 서명 환경에서 사용되는 EV코드사인 인증서의 판매도 증가하고 있습니다.

셋째, 아웃소싱을 통한 인증서비스 (Managed PKI 또는 Hosted CA) 는 자체적으로 인증 시스템을 확보하는 경우 자체 시설과 전문 인력을 확보하는 데 소요되는 비용을절감하기 위하여 주로 글로벌 기업에서 활용합니다.

넷째, 기기 인증서(Device Certification)는 온라인 상에서 가입자가 사용하는 기기를인증하기 위한 수단으로 사용됩니다. 예를 들어 국내에서는 케이블TV 용 모뎀에 탑재한 기기 인증서가 수출되고 있습니다. 특히 최근에는 인터넷에 연결된 다양한 기기를 인증하기 위한 기기 인증서가 새로 도입되고 있는데 예를 들어 인터넷 전화기를 위한 기기 인증서, WiBro 단말에 내장되는 WiMAX 기기 인증서 등이 제공되고 있습니다.

(다) 인증솔루션 사업

인증솔루션 사업은 PKI기반(Public Key Infrastructure) 기술 솔루션 및 온라인 상거래 시스템(전자계약/세금/입찰/직인/공문서 등) 솔루션 구축 사업을 통칭합니다. 이 분야는 웹_모바일 PKI보안솔루션, FIDO(생체인증솔루션), CCMPKI(자체인증솔루션), 클라우드 전자서명솔루션 등의 PKI기반 기술솔루션과 전자계약, 전자세금계산서, 전자입찰, 전자직인, 전자공문서 솔루션 시장 등 온라인상거래 시스템으로 나누어닙니다. 기업들이 기존에 대면 업무프로세스를 온라인으로 전환하여 업무의 신속성 및 효율성 등을 도모하고자 도입을 하고 있습니다.

일반적으로 온라인 시스템에 PKI기반솔루션을 탑재하게 되면 거래를 하는 상대방이 누구인지 (본인확인), 무엇을 했는지 (부인방지), 위변조 방지(무결성)에 대해 보장 받을 수 있습니다.

전자계약(협약/약정),전자입찰,전자직인,전자공문서의 경우 “대규모유통업에서의 거래 공정화에 관한 법률/의료법 시행규칙/전자조달의 이용 및 촉진에 관한 법률/부동산 거래신고 등에 관한 법률 시행규칙/국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정”등 국내 30여개 법령/시행규칙에서 온라인 거래에 대해 법적으로 보호를 받을 수 있습니다.

전자세금계산서의 경우 국세청 고시 2001-4호에 의거 전자적인 세금계산서 발행을 허용하였으며, 더 나아가 2009년 12월에 국세청이 부가가치세법 16조를 변경하여 법인과 일정 규모의 일반사업자에 대해서 2011년 1월부터 전자세금계산서를 의무화하고 국세청에 전자적으로 신고하게 규정하였습니다.

한국인터넷진흥원(KISA) 및 정보통신정책연구원(KISDI) 자료에 의하면 인증솔루션 시장은 지난3년간 연평균 성장율이25.7% 수준이었으며, 향후에도 매년10% 이상 성장할 것으로 예상하였습니다(출처: IDC의eCommerce Sales and Marketing Applications Forecast 2009, KISA의2009 국내 지식정보보안산업 시장 및 동향 조사2009.12 “소프트웨어 및 인터넷 콘텐츠 편”, 정보통신산업동향, KISDI, 2009). 이는 유무선 인터넷 기술의 발전에 따른 업계의 온라인 서비스 이용 확산 등과 맞물려 정부의 무선 인터넷 환경의 법제화, 전자세금계산서 의무화 등 정책적 드라이브에 기인한것으로 보입니다.

(3) 경기변동의 특성(가) 공동인증서비스 사업

당사의 제품 중 공동인증서의 경우 법인 및 개인이 금융거래를 하기 위해 수요가 항상 발생하고 경기변동에 크게 영향을 받지는 않습니다.

위에서 언급하였듯이 법인 인증서는 국내외적으로 온라인 시장이 공공 및 민간 섹터양쪽에서 계속 확산되는 추세이며 온라인 수단을 통한 전자구매 및 입찰, 전자계약, 전자 세금계산서 서비스 등이 더욱 확산되어 법인 인증서의 사용은 지속적인 증가 추세를 유지할 것으로 전망됩니다.

개인 인증서는 개인의 기본적인 일상 생활을 위한 금융 거래를 온라인상에서 성립시키는 데 안전성과 신뢰성을 제공하는 수단으로 온라인 거래량의 성장과 비례하여 증가하고 있습니다. 더구나 공개키 암호 기술에 기반한 현대 암호 기술은 개인과 기업의 민감한 정보의 보호를 위하여 필수적으로 사용되는 기술입니다. 이에 기반한 전자인증 기술은 지속적으로 발전하면서 개인 인증서의 효율성을 높여 갈 것입니다.

(나) 글로벌인증서비스 사업

글로벌인증서 서비스 부문의 경우 위 공동인증서 서비스 부문과 마찬가지로 경기변동의 흐름에 직접적인 영향을 받지 않습니다. 다만, 시즌성 이슈 또는 계절적 요인 등유무에 의해 영향을 받을 수는 있습니다.

(다) 인증솔루션 사업

인증솔루션 부문은 경기변동에 의해 영향을 받을 수 있습니다. 다만, 공개키기반구조(PKI) 솔루션 시장은 모바일 사용자 증가로 웹용PKI기반 솔루션 뿐만 아니라 모바일PKI 기반 솔루션 수요가 늘어나고 있어서FIDO/자체인증솔루션/클라우드 전자서명솔루션 시장이 늘어날 것으로 예측됩니다. 또한B2B, B2E, B2C거래 업무의 공정성/효율성을 위해 전자계약/협약/입찰 솔루션 구축 시장이 지속적으로 성장할 것으로 예측 되고 있습니다.

(4) 경쟁요소

(가) 공동인증서비스 사업 2020년 12월 10일 개정된 전자서명법에 의거 정부로부터 5개 인증기관이 전자서명인증사업자으로 지정 받아 공동인증서 시장은 법인용 인증서 시장과 개인용 인증서 경쟁 시장으로 크게 나눌 수 있습니다.

1) 법인용 인증서 시장

법인용 인증서 시장의 경우 용도 구분에 따라 범용 인증서와 특정용 인증서로 구분됩니다. 초기 시장을 2000년 말부터 기존 인증기관이 점유하여 2002년 이후 시장에 진입한 후발 인증기관으로의 어려움이 상당하였으나 2006년부터 은행권 등 과의 제휴 , 서비스경쟁력 강화를 통하여 계속적으로 시장점유율을 높이고 있습니다. 당사는 최상의 서비스만이 당사 유일의 경쟁력이란 모토아래 콜센터를 자사 직원으로 운용하며 서비스에 가장 주력하고 있으며, 또한 글로벌 표준에 맞는 인증 센터의 운영으로 기술적 우위는 물론 소비자에게 신뢰받을 수 있는 대표적 인증 브랜드로의 이미지를 확보하고자 노력하고 있습니다.

2) 개인용 인증서 시장 개인용 인증서 시장의 경우 용도 구분에 따라 범용 인증서와 특정용 인증서로 구분 됩니다. 2020년 12월 10일부터 카카오페이, 페이코, 패스(이동통신 3사) 등이 정부 시범사업 적용 업체로 선정되어 정부24와 홈택스에 적용되어 경쟁환경이 조성되었습니다.

(나) 글로벌인증서비스 사업

글로벌인증서비스 사업의 경우 국내 SSL 보안 서버 인증서 시장은 당사를 제외하고는 해외의 주요 글로벌인증기관들이 국내 리셀러들을 통하여 진출하고 있습니다. 주요 글로벌인증기관들로서는 Digicert(구 Symantec), Comodo, GlobalSign 등 약 10여 개 정도입니다.

(다) 인증솔루션 사업

인증솔루션 시장은 공개키기반구조(PKI) 보안툴킷을 기반으로 인증 시스템을 공급하는 시장의 경우 주요 인증솔루션 업체가 시장을 주도하고 있습니다. 각 사업군 별로 특정 회사가 각 사업을 주도하고 있으며 주로 웹표준 기반의 인증모듈이 공급되고 있습니다. 인증기반의 전자계약관련 솔루션은 비대면 전자상거래에서 투명하고 공정한 거래, 업무의 효율성이 증대되며 최근에는 유통분야 상생협력을 위한 전자계약 시스템이 주로 공급되고 있습니다.

(5) 자원조달의 특성(가) 공동인증서비스 사업

공동인증서 제품은 국내에서 국내 공동인증 센터를 구축하고 모든 것을 자체적으로 개발조달합니다. 따라서 외부에서 들여오는 조달 자원은 따로 없습니다.

(나) 글로벌인증서비스 사업

글로벌인증서 제품에 속하는 보안서버 인증서 제품과 아웃소싱 인증서(Managed PKI Certificate) 제품은 다소 다릅니다. Digicert 가 지급하는 SSL 보안서버 인증서는 Digicert 에서 서버 인증 키를 제공하면서 이에 대하여 판매가의 일정 부분을 로열티로 지급합니다. 또한 Symantec이 제공하는 아웃소싱 인증서는 서버 인증키가 해외의 Symantec에서 온라인으로 전달되며 이에 대한 로열티 지급합니다. 아웃소싱으로 제공하는 고객 인증서는 국내 자사의 글로벌 프로세싱 인증 센터(Global Processing Center) 에서 발급됩니다.(다) 인증솔루션 사업

당사가 보유한 현재의 인증솔루션은 자체 기술 인력으로 대부분 개발한 것이어서 지적 소유권이 모두 당사에 있습니다. 일부 인증솔루션은 대학 등의 연구 기관과 공동 개발한 것도 있습니다만 연구 용역비를 제공하고 개발한 것이어서 지적 재산 소유권은 당사가100% 소유하고 있습니다. 따라서 제품 공급에 있어 외부에서 들여오는 자원은 필요치 않습니다. 이는 인증솔루션 도입기업은One Stop e-biz Solution 구축이 가능하여 운영의 효율성을 높일 수 있습니다.

나. 국내외 시장여건(1) 경쟁 상황 및 수익구조

(가) 공동인증서비스 사업

공동인증서비스 시장이 현재 국내 인증 시장 전체의 3분의 2 정도를 차지합니다. 인증시장은 매출형태에 따라서 인증서를 새로 발급받는 신규시장과 유효기간 연장을 통해 성장하는 갱신시장으로 나눌 수 있습니다. 당사는 법인범용인증서 분야에서 높은 성장률을 달성했으며 법인범용인증서 시장은 당사의 현재 가장 중요한 전략적 시장입니다.

또한 공동인증서비스 사업의 수익 구조는 법인용 공동인증서와 개인용 인증서의 유효기간이 1년이기 때문에 신규발급과 매년 유효기간연장(갱신)에 따른 수수료 수입 구조를 갖고 있습니다. 당사는 현재 높은 갱신율이 유지되고 있으며 2011년 전자세금계산서 의무화 및 공동인증서 활성화에 따라 지속적인 성장이 유지될 것으로 전망됩니다. 당사는 고객관리 프로그램의 강화를 통해 갱신율을 향상하여 수익성을 확보하고 있습니다. 아울러 공동인증기관 최초로 개발한 액티브X 없는 HTML5 기반의 공동인증서 발급 및 전자서명 기술은 기존의 플러그인 기술에 준하는 보안기능을 제공하면서 기존 인증서와의 호환성을 유지할 수 당사의 핵심 기술입니다. 또한 바이오인증과 공동인증 기술을 접목한 FIDO 공동인증과 클라우드기반의 클라우드 전자서명 기술을 활용한 클라우드사인을 개발하여 편리하고도 안전하게 사용할 수 있도록 고객사에 적용하고 있습니다.

(나) 글로벌인증서비스 사업1) 보안서버인증서 시장

당사는 고가 시장과 저가 시장을 각각 다른 제품으로 이원화하여 대응하고 있습니다.2019년 현재 시장 점유율에서 지배적인 지위를 차지하고 있습니다.

국내외 보안서버인증서 시장은 브랜드 인지도가 높은 제품이 시장 우위를 점하고 있습니다. 시장은 고가 시장과 저가 시장으로 이분화되고 있는데 고가 시장은 브랜드와서비스를 선호하는 대기업 위주의 시장인 반면 저가 시장은 가격에 민감한 중소형 웹사이트 시장이라 할 수 있습니다.

당사의 글로벌인증서비스의 수익구조는 보안서버인증서, 코드 서명 인증서, 아웃소싱 인증 등이 있으며 공동인증서와 마찬가지로 유효기간이 1년이기 때문에 신규발급과 갱신에 따른 수익 구조입니다.

글로벌인증서비스의 주요 고객은 개인정보를 취급하는 사이트/결제를 취급하는 사이트/회원가입 취급 사이트/ 리쿠르트 취급 사이트/ 게시판 취급 사이트입니다.

2) 아웃소싱 인증서비스 사업 국내 아웃소싱 인증 시장은 글로벌인증기관이 국내 진출을 본격적으로 하지 않은 현재 당사가 유일하게 활동하고 있는 상황입니다. 당사는 2000년부터 국내 대표적인 글로벌 업체인 포스코 등 주요 대기업 등에 아웃소싱 인증서비스를 제공하고 있습니다.이들은 대부분 글로벌 비즈니스를 하는 업체들로 포스틸, 한국전력 등 해외 협력업체의 시스템 로그인 등 주로 국내 공동인증서를 사용하지 않는 글로벌 트랜잭션에 사용되고 있습니다. 아웃소싱 인증서비스의 주요 시장은 주로 글로벌 비즈니스 거래를 하는 국내 대표적인 글로벌 기업들입니다. 또한 솔루션 업체의 One-time fee 개념이 아닌 연간 서비스 수수료 개념으로 제공됩니다. 인증서 제공 숫자에 비례하여 사이트 당 아웃소싱 인증 수수료를 부과합니다. 지난 3년간 대부분의 사이트가 갱신 유지되어 지속적인 수익이 발생하고 있습니다. 당사의 아웃소싱인증 사업은 아직 크지 않으나 인증서 숫자는 꾸준히 증가하는 추세여서 향후 매출액은 증가할 것으로 기대합니다.(다) 인증솔루션 사업

인증솔루션 시장은 인증 시스템 구축을 위한 PKI 보안툴킷 솔루션 시장과 인증 기반의 전자계약/협약/입찰/구매 관련 솔루션 시장으로 구분됩니다.

첫째, 국내 공동인증솔루션의 대부분은 국산 암호 기술을 기반한 공개키기반구조상의 보안툴킷을 사용하여 구현됩니다.

둘째, 전자구매, 전자입찰, 전자계약, 전자세금계산서 시장 등으로 세분되는데 이중 당사가 목표하는 시장은 20% 로 추산됩니다. 목표 고객들은 1,000대 기업 및 코스피, 코스닥 기업과 3백여 공기업, B2B거래를 하는 유통업체 등이 주류를 이룹니다.

당사는 제조/건설업, 유통, 금융업종 등 업무에 적용하여 검증된 솔루션을 바탕으로 현재 시장 점유율의 지배적인 위치를 점유하고 있습니다. 당사는 솔루션 시장에서 점유율은 물론 기술력, 인력, 검증된 솔루션으로 경쟁력이 제일 높습니다.

공개키기반구조의 전체 시장은 금융, 공공, 민간 섹터가 각각 5:3:2의 비율로 구성되어 있으며, 당사는 지금까지 민간 섹터를 목표시장으로 하고 있었으나 금융, 공공으로 확대를 계획하고 있습니다. 현재 주요 시장은 일정수준의 투자규모를 갖춘 1,000대 기업 및 코스피, 코스닥 기업이 목표 시장입니다. 전자구매/전자 계약/협약/인감/공문서 시장 또한 위 공개키기반구조 시장과 마찬가지로 1,000대 기업 및 코스피, 코스닥 기업이 및 B2B거래가 많이 일어나는 유통, 쇼핑 기업 등입니다.

국내 시장에서 솔루션의 판매 기준은 서버단위와CPU수 기준으로 판매 하며, 당사는CPU수에 관계 없어 서버단위로 판매 하며, 커스터마이징 발생 시Man-Month 기준으로 용역개발비용이 발생합니다. 공동인증PKI 보안툴킷의 경우에는 서버단위로 판매하고 있으며 공동PKI기술을 활용한 공동인증서의1) 실시간유효성검증(OCSP), 2) 타임스탬프(TSA) 서비스 제공하고 있으며OCSP, TSA의 경우 금융권, ISP, 공공기관 등이 서비스를 이용하고 있습니다. 공동인증서를 활용한 본인확인, 전자서명 분야가 늘어 나면서OCSP, TSA 시장 또한 차츰 늘어나고 있습니다.

(2) 시장점유율(가) 공동인증서비스 사업

2020년 12월 말 기준 당사 추정기준으로 국내 법인용 범용 공동인증서의 경우 전체 시장에서 약 30% 내외의 시장 점유율을 차지하고 있는 것으로 추정되며, 개인용 범용 공동인증서의 경우 전체 시장에서 10% 내외의 시장 점유율을 차지하고 있는 것으로 추정 됩니다.

(나) 글로벌인증서비스 사업

1) 보안서버 인증서 서비스 보안서버인증서 서비스 부문의 경우 당사 외 국내에서 해외의 보안 서버 인증서를 판매하는 리셀러들은 약 10여 개 이상이 되는데 주로 도메인 네임 서비스업과 웹호스팅업을 겸하고 있는 업체들이 주류를 이루고 있습니다. 2019년 12월말 현재 당사가 보유하고 있는 Digicert CA 제품은 OV(기업심사)제품의 경우 52%의 점유율을 나타내고 있습니다. 또한 가장 보안성이 높은 EV(기업확장심사)제품의 경우 51%로 점유율 31%의 다른 경쟁사의 제품보다 압도적인 점유율을 유지 하고 있습니다.(출저: NETCRAFT LTD December 2019)2) 아웃소싱 인증서비스 시장 국내 아웃소싱 인증 시장 인증서비스는 당사에서 유일하게 제공하고 있습니다. 국내아웃소싱 인증 시장이 활성화 되지 못하는 이유는 국내 공동인증 시장의 확대 때문 입니다. 그러나 업무 성향에 따라 아웃소싱 인증서비스를 원하는 기업이 지속적으로 발생하고 있어 아웃소싱 인증서비스의 선호도가 상승하는 추세 입니다.(다) 인증솔루션 사업

1) PKI 보안툴킷 PKI 보안툴킷 부문은 2013년 12월 한국인터넷진흥원(KISA)의 “2014년 국가정보보호백서”보고서에 의하면 공개키기반구조(PKI: Public Key Infrastructure)의 2013년도 매출액은 419억원입니다. 전체 시장 중 민간 섹터가 차지하고 있는 비중은 약 20% 수준으로 추정되며 이 시장이 당사의 주요 목표 시장입니다. 주요 목표 고객은 1,000대 기업 및 코스피, 코스닥 기업이 및 B2B 거래가 많이 일어나는 유통, 쇼핑 기업 등입니다.

2) 전자계약/협약/전자입찰/직인/공문서/전자세금계산서 등 솔루션 시장 솔루션 구축 시장은 전자 조달에 관련한 모든 시장 즉 전자구매, 전자입찰, 전자계약, 전자세금계산서 시장 등으로 세분되는데 이중 당사가 목표하는 시장은 전자계약 및 전자세금계산서, 전자입찰 시장으로 전체의20%로 추산됩니다. 주요 목표 고객은 매출액이 큰 국내3천대 기업과3백여 공기업, B2B 거래를 하는 유통업체 등이 주류를 이룹니다.

다. 경쟁사 기술 비교 및 한국전자인증의 경쟁 우위

당사는 국내 유일의 글로벌 수준의 인증서비스를 제공할 수 있는 전문 인증기관으로경쟁사 대비 모든 인증서 분야를 커버할 수 있는 기술력과 서비스 대응능력을 보유하고 있습니다. 또한 해당 산업이 형성되던 초기부터 현재까지 20여 년간 경쟁환경 속에서 영업을 유지해왔기 때문에 향후 보안시장 개방화에 따른 시장 경쟁에서 우위를 점할 수 있을 것으로 판단됩니다.

당사의 핵심 제품인 공동인증서비스와 관련하여, 당사는 인증서 발급 기술, 인증서 등록 기술, 인증서 실시간 검증 기술, 시점확인 기술, 구간 암호화 기술, 보안서버 인증서 발급 기술, 바이오 인증 기술, 클라우드 인증기술 등 서비스 제공과 관련한 모든 기술에 자체 기술력을 확보하고 있습니다. 이와 같이 공동인증서와 관련된 넓은 분야에 원천기술을 보유함으로써, 당사는 은행, 공공기관, 일반 법인 등 다양한 고객에게 만족도 높은 서비스를 제공할 수 있으며, 이는 매출 대상의 다양화 측면에서 향후 회사에 긍정적으로 작용할 전망입니다.

당사의 고객 서비스 경쟁력 강화를 위해 콜 센터를 통한 고객 서비스 개선에 노력하고 있습니다. 고객의 전화와 인터넷 상담을 받는 콜센터 인바운드팀에서는 공동인증서 신청, 발급, 폐기, 재발급, 갱신 등 모든 고객 서비스를 제공하고 있습니다. 당사는콜센터 직원 전체를 아웃소싱업체에 의존하지 않고 창사 초기부터 자사 직원으로 채용하여 직원들의 애사심과 만족도 개선을 통하여 고객 서비스의 만족도를 최상으로 유지하기 위한 노력을 하고 있습니다. 고객 만족도가 당사의 갱신율에 반영되어 업계최고로 나타나고 있다고 자부합니다.

또한 국내에서는 유일하게 Digicert(이전 Symantec)의 보유 기술을 바탕으로 글로벌인증서비스를 제공함에 따라 국내 및 해외 시장에서 당사의 인지도를 높여가고 있습니다. Digicert(이전 Symantec)은 세계 보안 업계의 리더로서, 전세계 21개 주요국의 대표적인 인증기관과 제휴하여 72개국 이상에 호환성을 확보한 글로벌인증서비스를 제공하고 있습니다. 국내의 판매 대행업체는 보안서버인증서의 발급 기준 및 절차, 심사에 대한 지식 및 경험이 없으며 유일하게 당사만이 보안서버인증서 서비스 제공 경험을 보유하고 있다는 점을 감안했을 때, Digicert(이전 Symantec) 과의 사업적 제휴 관계는 향후 지속적으로 유지하며, 새로운 CA(WiseKey)와의 전략적 제휴를 통하여 글로벌 시장의 진출을 계획하고 있습니다.

라. 신규사업의 내용 및 전망

당사는 도메인 등록 서비스업, 인공지능 및 로보틱스 연구개발, 제조 및 판매업, 모바일 인증서비스, 기기인증서비스, FIDO 인증서비스, 클라우드보안, 블록체인 등의 신규 사업을 진행중에 있습니다.

■ 도메인 등록 서비스업

2011년 8월 미국 법인 COSMOTOWN, INC. 를 설립하고 미국 Silicon Valley의 중심부인 Menlo Park에서 여덟 번째 해를 맞이하고 있습니다. 글로벌 사업으로 전세계 시장을 대상으로 글로벌 도메인 사업을 본격적으로 추진 중에 있으며 또한 보안서버 인증서를 전세계에 판매할 예정에 있습니다. 당사는 향후 5년내 세계 5권내의 글로벌 레지스트라로 부상하기 위하여 지혜와 열정을 다할 것이며, 온라인 도메인 사업을 본격적으로 서비스할 예정입니다. ■ 인공지능 및 로보틱스 연구개발, 제조 및 판매업 인공지능 기술은 현재 지능형 자동차, 지능 로봇, 최근에는 스마트폰 등에 접목되어 세계적인 주목을 받고 미래 거대한 시장의 하나로 발전할 것으로 기대되고 있습니다. 이에 당사는 인공지능전문기업인 AIBRAIN, INC.을 2012년 2월 17일 미국 실리콘밸리 PaloAlto에 설립하고 지속적인 투자를 진행하여 오고 있습니다. 당사는 자매회사인 지능로봇전문기업 에이아이브레인코리아(주)(구.보나비젼)과 함께 지난 18여년간 인공지능 로봇 기술을 꾸준히 개발하여 왔습니다. 특히 AIBrain에서 개발한 스마트폰 로봇 '타이키'(Tyche)가 2014년 라스베가스에서 개최된 세계 최대 국제가전쇼(2014 International CES)에서 기술평가 심사에서 혁신상을 수상해 실리콘밸리에 진출한 한국계 기술기업이 이룬 성과에 대하여 국제적으로 주목을 받았습니다. 또한,2016년 9월 미국 Datamation지에 의해 세계 Top20 AI기업으로 선정되는 기쁨과 영광을 갖게 되었습니다. 인공지능 로봇인 타이키(Tyche)는 2015년 Tyche Limited edtion 출시에 이어 2017년에 Tyche 1.0 이 출시되었습니다.

■ 모바일 (Mobile) 인증서비스

PC에서 사용중인 공동인증서를 휴대폰 혹은 스마트폰으로 복사하거나 휴대폰 혹은스마트폰에서 직접 공동인증서를 발급받아, PC에서처럼 뱅킹, 증권 등의 다양한 서비스를 언제 어디서나 쉽고 빠르게 이용할 수 있는 서비스입니다. 기존에 사용자의 컴퓨터에서만 사용되던 전자서명에 휴대성을 부가한 서비스로, 전자서명법에 근거한 전자서명을 휴대폰 및 스마트폰에서 제공하므로 보다 편리하고 안전한 서비스가 가능합니다.

당사는 국내 대표금융기관들(국민은행 등)과 아이폰, 안드로이드폰 등 모든 스마트폰에서 공동인증서 사용이 가능하도록 하는 공동인증서 이동서비스를 국내 최초로 제공하였으며 신규시장인 모바일 인증시장에서 기술적, 사업적 선도기업으로 경쟁우위를 점하고 있습니다. 이를 바탕으로 동사는 초기 시장점유율 확대를 통한 향후 매출증대를 위해 서비스를 제공하고 있습니다.

향후 스마트폰 확산에 따라 기존 인터넷뱅킹 공동인증서비스의 유무선 통합 서비스 확산 및 이에 따른 공동인증시장 확대가 예상되며 선도 기업으로 우위를 선점하고 있고 기술 및 서비스 경쟁력을 보유한 동사의 향후 매출증대 및 성장성 확보에 기여할 것으로 예상됩니다.

■ 기기인증서비스

Machina Research, STRACORP의 2013년 발표한 사물인터넷 시장의 국내시장은 2013년 기준 2조2천8백억원 수준이며 향후 2022년에는 22조8천2백억원 규모로 성장될 것으로 전망됩니다. 또한 사물인터넷 디바이스 시장은 2013년 2조2천1백어원이며 2022년에 10조2천일백억으로 시장성장이 예상되는 것으로 발표하였습니다. 이에 따른 사물통신의 본인확인 핵심인 기기인증에 대한 향후 매출증대 및 신규 성장성 확보가 예상됩니다.

관련자료 http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2851216=56756=56756 ■ FIDO인증서비스

FIDO(Fast IDentity Online) 기술은 지문, 홍채, 안면인식 등 생체인증을 접목한 글로벌 간편인증 기술입니다. 온라인 환경에서 생체인식기술를 활용한 인증방식에 대한 기술표준을 정하기 위해 설립된 FIDO얼라이언스(Alliance)에서 정의한 표준기술입니다. 생체인증 시장은 스마트폰 등 사용자 단말기에 생체인식센서가 탑재됨으로써 급속히 확대되고 있습니다.

이에 당사는 2015년 FIDO얼라이언스 스폰서(Sponsor) 멤버로 가입하여 FIDO인증기술을 개발하였으며 한국인터넷진흥원의 'FIDO인증기술과 공동인증서 연계 기술 개발 용역' 과제를 수행하여 FIDO기술과 공동인증서 연계기술도 확보하였습니다.

2016년부터는 FIDO UAF1.0 전 항목에 대하여 인증기관 최초로 기술인증을 획득하여 사업을 진행하고 있으며 현재 국민은행 지문인증 연계 공동인증서비스, 삼성패스 연계 홍채인증을 통한 공동인증서비스 등을 제공하고 있습니다.

■ 클라우드 보안서비스

공동인증서를 이용하는 이용자는, 공동인증서의 휴대에 대한 불편함과 비밀번호 암기 및 입력의 어려움을 가지고 있습니다.

당사는, 2017년도에 클라우드 기반의 공동인증서 이용 서비스인 '클라우드사인' 서비스를 개발 및 론칭하였습니다. '클라우드사인'은 서버 내 물리적으로 안전한 저장소인HSM (FIPS 140-2 준수) 에 공동인증서와 개인키를 저장하여 안전하게 사용자의 인증서를 보관함으로써 인증서 유출에 대한 위협을 제거하였습니다. 또한 클라우드사인 서비스에 접속 시 당사가 보유한 바이오 인증 기술인 FIDO 인증 기술을 이용함으로써 이용자가 비밀번호 암기 및 입력의 불편함을 해소하였습니다. 클라우드사인 서비스 엔터프라이즈 버전의 경우 대표 기기에서 추가 기기를 등록 및 관리하고, 추가 기기에서 대표기기의 인증서를 이용할 수 있게 함으로써, 기존 사업자용 공동인증서의 관리에 대한 다양한 문제를 해결할 수 있습니다.

관련 자료 : http://www.boannews.com/media/view.asp?idx=57769

■ 블록체인 솔루션

당사는 4차 산업혁명 기술중의 하나인 블록체인 솔루션을 서울대학교 분산DB연구소와 산학협력으로 개발하고 있습니다. 당사가 개발 중인 블록체인 솔루션은 엔터프라이즈 블록체인(프라이빗 블록체인) 기반이며, 성능과 안전성이 향상된 합의 알고리즘, 개인 정보 비식별 기능 등 여타의 블록체인과는 차별성을 가지고 있습니다.

이후 블록체인 기반의 쿠폰 서비스인 비트쿠폰 서비스를 론칭하고, 당사가 보유한 사설인증 서비스 등 다양한 인증서비스에 블록체인 도입하며, 무결성을 제고해야 하는 서비스에 솔루션으로 적용 가능하도록 할 계획입니다

2. 주요 제품 등에 관한 사항가. 주요 제품 등의 현황

(2020년 12월 31일 기준) (단위 : 천원)

구분	사업 부문	2016년	2017년	2018년	2019년	2020년

매출액	비율	매출액	비율	매출액	비율	매출액	비율	매출액	비율

서비스매출	공동인증서비스	15,969,162	60.05%	16,968,224	63.49%	18,156,753	68.34%	18,575,403	64.79%	20,644,608	62.96%

글로벌인증서비스	7,096,283	26.68%	5,769,772	21.59%	4,825,350	18.16%	4,898,607	17.09%	5,058,659	15.43%

소 계	23,065,445	86.73%	22,737,996	85.08%	22,982,103	86.50%	23,474,010	81.88%	25,703,267	78.39%

인증솔루션 및 기타 제품	3,530,321	13.27%	3,986,837	14.92%	3,586,992	13.50%	5,196,264	18.12%	7,084,336	21.61%

매출 합 계	26,595,766	100.00%	26,724,833	100.00%	26,569,095	100.00%	28,670,274	100.00%	32,787,603	100.00%

주1) 당사 작성 기준은 서비스 및 인증솔루션 분류에 의하여 작성하였음.
주2) 당사의 매출 인식 기준은 아래와 같습니다.인증서 수익은 서비스를 제공하는 기간동안 균등하게 수익을 인식하고 있으며 인증솔루션 수익은 진행기준에 따라 인식하고 있습니다.

나. 주요 제품 등의 가격 변동 추이 및 가격 변동 원인(1) 가격변동

(1) 가격변동추이 (단위: 원/US$)

품목	2016년(제 18기)	2017년(제 19기)	2018년(제 20기)	2019년(제 21기)	2020년(제 22기)

공동인증서_범용(법인용)	87,473	86,180	83,404	80,734	78,545

공동인증서_특정용(법인용)	10,809	10,398	10,770	10,278	10,146

공동인증서(금융권)_(법인용)	100,000	100,000	100,000	100,000	100,000

공동인증서(금융권)_(개인용)	4,000	4,000	4,000	4,000	4,000

보안서버 인증서 (SSL인증서)	412,198	493,683	506,267	408,709	371,647

코드 서명 인증서	258,296	250,645	350,297	393,364	434,782

아웃소싱 인증 (Single App Public)	$7.20	$7.20	$7.20	$7.20	$7.20

아웃소싱 인증 (Private Lite)	$5.00	$5.00	$5.00	$5.00	$5.00

인증솔루션 주1)	-	-	-	-	-

주1) 인증솔루션의 경우 전자계약, 전자세금계산서, 보안토큰으로 이루어져 있으며 보안토큰을 제외한 나머지 품목은 개별계약으로 인하여 단가가 서로 상이 합니다.

(2) 가격변동원인(가) 공동인증서비스 사업

당사의 제품 가격과 관련된 주요 정책은, 가격 할인보다는 서비스 향상에 주력하고 장기 고객 우대나 이벤트를 통해 우수고객을 확보하는 것입니다. 또한 인증서의 등급을 기존의 범용/특정용 2종류에서 서비스 수준과 리스크 정도에 따라 세분화하고 고객서비스를 향상시킴으로써 타사 대비 경쟁력을 제고하는 것입니다.

(나) 글로벌인증서비스 사업

보안서버 인증서 시장의 경우 경쟁 심화로 인하여 매년 평균단가가 낮아지고 있으나2017년 로열티가 소폭 인상되었습니다. 또한 아웃소싱 인증서의 경우 개별 계약에 따라 탄력적인 가격으로 제공됩니다.

(다) 인증 솔루션 사업 PKI보안툴킷은 10개 이내의 주요 솔루션 업체들의 경쟁으로 지속적으로 낮아지고 있는 추세입니다만 최근 웹 표준 인증모듈 기술의 개발 및 기능개선으로 당분간 20백만원 이상 지속 될 것으로 예상됩니다.

전자계약, 전자입찰, 전자세금계산서 등 인증 솔루션 경우 업체의 규모에 따라 탄력적인 가격으로 제공되고 있으며 당사는 그동안의 노하우와 경험을 토대로 솔루션 패키지화를 하여 가격 경쟁력을 높이는 전략을 구사하고 있습니다.

3. 주요 원재료 당사가 영위하고 있는 사업은 시스템 소프트웨어 개발 및 공급업으로 주요 원재료에 대하여 해당 사항이 없습니다.

4. 생산 및 설비에 관한 사항

가. 생산설비에 관한 사항(1) 생산능력 및 가동률(가) 공동인증서비스공동인증서 생산 능력은 주로 발급 서비스 능력과 검증 서비스 능력으로 대표됩니다. 첫째, 발급 서비스 능력은 보유 설비의 성능 대비 최대 발급 건수를1년 단위로 산정합니다. 최대 발급 능력은 초당100건 또는 시간당36만 건으로 일24시간 연365일로 계산하여 연간31억 건입니다. 발급 처리건수는 지난 해(2020년도) 총 936,099건으로 개인 고객 및 법인 고객을 모두 합친 숫자입니다. 서비스 처리율은 당해 년도 고객 발급 요청 건수 대비 실제 발급 처리 건수인데 지난3년간100% 이었습니다. 최대 검증 능력은 초당120건 또는 시간당43.2만 건으로 일24시간 연365일로 계산하여 연간38억 건입니다. 검증 능력은 보유 시스템의 성능과Application 성능의 초당 스레드(Thread) 테스트 결과를 연 단위로 계산한 것입니다. 인증서의 유효성을 실시간으로 검증해 준 건수는 지난해(2020년도) 총 335,561,412 건입니다.

(나) 글로벌인증서비스

글로벌인증서비스 (아웃소싱 인증) 생산 능력은 분당 발급 처리 건수를 기준으로 산정하였습니다. 분당 발급처리 능력은 분당 20건, 연간 처리능력 총 10,512,000 (= 20* 60 * 24 * 365)건입니다.

당사는 현재 인증서의 최대 게시 능력이100만건, 최대 검증 능력은 총 68억건으로 지난해(2020년도)는 총 47,589 건의 인증서를 게시하였으며 49,230,783 건의 CRL 검증 요청을 받아 100% 처리를 완료하였습니다.

나. 생산설비에 관한 사항(1) 현 황

(2020년 12월 31일 기준) (단위 : 천원)

센터	자산별	소재지	기초가액	당기증감	당기상각	기말잔액

증가	감소

공동인증센터	비품	서울	10,051	6,922	-	6,990	9,983

수원	218,576	39,000	-	114,773	142,803

시설장치	서울	5	-	-	-	5

수원	16	3,000	-	338	2,678

소 계	-	228,648	48,922	-	122,101	155,469

글로벌인증센터	비품	서울	3,955	2,290	-	1,812	4,433

비품	수원	47,676	-	-	21,501	26,175

시설장치	서울	1,241	-	-	1,208	33

소 계	-	52,872	2,290	-	24,521	30,641

콜센터	비품	서울	1,440	-	11	1,271	158

시설장치	서울	17	-	-	-	17

소 계	-	1,457	-	11	1,271	175

공통	비품	서울	97,080	51,296	-	53,369	95,007

수원	97,617	161,928	-	61,722	197,823

시설장치	서울	11	4,000	-	601	3,410

수원	1	-	-	-	1

소 계	-	194,709	217,224	-	115,692	296,241

합 계	-	477,686	268,436	11	263,585	482,526

주1) 당사의 공동인증 센터는 전자서명법에 의거 구축하고 운영하고 있습니다. 글로벌인증 센터는 국제법 및 국내 전자서명법에 의거하여 구축하였습니다. 인증서비스별 보안 구역을 보안 레벨별로 구분하여 운영하고 있습니다. 보안 구역은Tier 1에서 5 구역까지 존재하며 각 구역별 권한자만 출입할 수 있는 접근 통제 시스템으로 운영합니다.

5. 매출에 관한 사항 가. 매출 실적

(2020년 12월 31일 기준) (단위 : 천원)

구분	사업 부문	2016년	2017년	2018년	2019년	2020년

매출액	비율	매출액	비율	매출액	비율	매출액	비율	매출액	비율

서비스매출	공동인증서비스	15,969,162	60.05%	16,968,224	63.49%	18,156,753	68.34%	18,575,403	64.79%	20,644,608	62.96%

글로벌인증서비스	7,096,283	26.68%	5,769,772	21.59%	4,825,350	18.16%	4,898,607	17.09%	5,058,659	15.43%

소 계	23,065,445	86.73%	22,737,996	85.08%	22,982,103	86.50%	23,474,010	81.88%	25,703,267	78.39%

인증솔루션 및 기타 제품	3,530,321	13.27%	3,986,837	14.92%	3,586,992	13.50%	5,196,264	18.12%	7,084,336	21.61%

매출 합 계	26,595,766	100.00%	26,724,833	100.00%	26,569,095	100.00%	28,670,274	100.00%	32,787,603	100.00%

나. 판매 경로(1) 판매조직

구 분	구 분	주요업무	비 고

Direct Sale 조직	보안솔루션사업팀	판매품목 : 솔루션(전자계약/전자세금계산서)	영업활동

전자인증서비스팀	공동인증서	인증서 발급 및 고객불만 접수 및 처리

글로벌 SSL팀I SALES팀	보안서버 인증서/코드 서명 인증서	영업활동 및 고객불만 접수 및 처리

Indirect Sale 조직	국민은행/하나은행/산업은행 /신협	공동인증서	대면 확인 및 인증서 대금 수납

상공회의소 등	공동인증서	대면 확인 및 인증서 대금 수납

도메인 및 웹호스팅 업체 등	보안서버 인증서/코드 서명 인증서	영업활동

(2) 판매경로

당사는 전 제품을 본사에서 직접 생산하여 국내 및 해외에 직접 판매하고 있습니다.

(단위 : %)

매출유형	품 목	구 분	판매경로	매출비중

공동인증 서비스	공동인증서	국내	직접판매	27.5%

간접판매	72.5%

글로벌인증 서비스	보안서버 인증서	국내	직접판매	100%

간접판매	0%

아웃소싱 인증	국내	직접판매	0%

해외	간접판매	0%

인증솔루션 제품	전자계약 등	국내	직접판매	100%

간접판매	0%

판매 경로별 합계	직접판매	54.0%

간접판매	46.0%

주 1) 간접판매: RA계약 및 대리점계약 형태 매출

주 2) 아웃소싱 인증 해외 매출의 경우 간접판매 형태입니다.주 3) 2020년 12월말 기준 매출액으로 작성하였습니다.

6. 주요 수주 상황

당사의 경우 이번 사업보고서에는 해당 사항이 없습니다. 7. 시장위험 및 위험관리 회사는 신용위험, 유동성 위험과 시장위험(환율변동위험, 이자율변동위험)에 노출되어 있으며, 회사의 전반적인 위험관리는 회사의 재무성과에 잠재적으로불리할 수 있는 효과를 최소화하는데 중점을 두고 있습니다. 재무위험관리는 회사의 재무부문에 의해 이루어지고 있으며, 각 업무 부서들과 긴밀히 협력하여 금융위험을 식별, 평가 및 회피하고 있습니다. 재무위험관리의 대상이 되는 회사의 금융자산은 현금 및 현금성자산, 매출채권 및 기타수취채권 등으로 구성되어 있으며, 금융부채는 매입채무 및 기타지급채무 등으로 구성되어 있습니다. (1) 시장위험

1) 외환위험

연결회사는 장부통화와 다른 수입과 지출로 인해 자산과 부채에 외화포지션이 발생하며, 이에 따라 다양한 통화로부터의 환율변동위험에 노출되어 있습니다. 회사가 노출되어 있는 주요 통화는 미국달러입니다.연결회사의 외환 위험관리의 목표는 환율 변동으로 인한 불확실성과 손익 변동을 최소화함으로써 기업의 가치를 극대화하는 데 있습니다.당기말과 전기말 현재 외화자산 및 부채의 내역은 다음과 같습니다.

(단위: 천원,USD,JPY,EUR,GBP)

계정과목	제 22(당)기	제 21(전)기

외화	환율	원화환산액	외화	환율	원화환산액

현금및현금성자산	USD	6,518,485.02	1,088.00	7,092,112	USD	3,910,938.60	1,157.80	4,528,085

JPY	933,476.00	10.5426	9,841	JPY	817,784.00	10.6347	8,697

EUR	7,720,274.19	1,338.24	10,331,580	EUR	8,500,897.66	1,297.43	11,029,320

GBP	56,407.35	1,482.40	83,618	GBP	59,907.35	1,518.69	90,981

기타금융자산(*)	USD	1,000,000.00	1,088.00	1,088,000	USD	1,000,000.00	1,157.80	1,157,800

미지급비용	USD	683,176.49	1,088.00	743,296	USD	810,343.85	1,157.80	938,216

(*) 금융기관에 예치된 정기예금입니다.

당기말과 전기말 현재 다른 모든 변수가 일정하고 외화에 대한 원화의 환율이 10% 변동하였을 경우, 환율변동이 당기순손익에 미치는 영향은 다음과 같습니다.당기말과 전기말 현재 다른 모든 변수가 일정하고 외화에 대한 원화의 환율이 10%변동하였을 경우, 환율변동이 당기순손익에 미치는 영향은 다음과 같습니다.

(단위:천원)

구 분	제 22(당)기	제 21(전)기

10%상승시	10%하락시	10%상승시	10%하락시

외화환산손익	1,786,186	(1,786,186)	1,587,667	(1,587,667)

상기 민감도 분석은 당기말과 전기말 현재 연결회사의 기능통화 이외의 외화로 표시된 화폐성 자산 및 부채를 대상으로 하였습니다.2) 이자율 위험이자율 위험은 미래 시장 이자율 변동에 따라 예금 또는 차입금 등에서 발생하는 이자비용이 변동될 위험으로서 이는 주로 변동금리부 조건의 차입금과 예금에서 발생하고 있습니다. 연결회사의 이자율위험관리의 목표는 이자율 변동으로 인한 불확실성의 최소화를 추구함으로써 기업의 가치를 극대화하는데 있습니다.

이를 위해 근본적으로 내부 자금 공유 확대를 통한 외부차입 최소화, 주간/월간 단위의 국내외 금리동향 모니터링 실시 및 대응방안 수립 등을 통해 선제적으로 이자율 위험을 관리하고 있습니다.

당기말과 전기말 현재 다른 모든 변수가 일정하고 금융상품에 대한 이자율이 1% 변동할 경우, 이자율변동이 당기순손익에 미치는 영향은 다음과 같습니다.

(단위:천원)

구 분	제 22(당)기	제 21(전)기

100bp 상승시	100bp 하락시	100bp 상승시	100bp 하락시

이자수익	30,880	(30,880)	76,578	(76,578)

(2) 신용위험신용위험은 연결실체의 통상적인 거래 및 투자활동에서 발생하며 고객 또는 거래상대방이 계약조건상 의무사항을 지키지 못하였을 때 발생합니다. 은행 및 금융기관의 경우 신용등급이 우수한 금융기관과 거래하고 있으므로, 금융기관으로부터의 신용위험은 제한적입니다. 일반거래처의 경우 고객의 재무상태, 과거 경험 등 기타 요소들을 고려하여 신용을 평가하게 됩니다. 이러한 신용위험을 관리하기 위하여 연결회사는 주기적으로 고객과 거래상대방의 재무상태와 과거 경험 및 기타 요소들을 고려하여 재무신용도를 평가하고 있으며 거래상대방에 대한 개별적인 위험한도 관리 정책을 보유하고 있습니다.당기 중 매출채권 및 기타금융자산에 포함된 대여금이나 미수금 등에서 중요한 손상의 징후가 발견되지 않았으며 연결회사는 당기말 현재 채무불이행 등이 발생할 징후는 낮은 것으로 판단하고 있습니다. 신용위험은 현금 및 현금성자산, 각종 예금 등과 같은 금융기관과의 거래에서도 발생할 수 있습니다. 이러한 위험을 줄이기 위해 연결실체는 신용도가 높은 금융기관들과 거래하고 있으므로 금융기관으로부터의 신용위험은 제한적입니다.

1) 당기말과 전기말 현재 각 금융상품별 신용위험과 관련된 분류는 다음과 같습니다.① 제 22(당)기

(단위:천원)

구 분	연체되지도 않고 손상되지도 않은 금융상품	연체되었으나 개별적으로 손상되지 않은 금융상품	개별적으로 손상된 금융상품	합 계

현금및현금성자산	36,705,725	-	-	36,705,725

기타금융자산(*)	3,088,013	-	-	3,088,013

매출채권	3,109,075	65,302	417,884	3,592,261

기타수취채권	343,637	-	-	343,637

장기금융상품	429,821	-	-	429,821

장기기타수취채권	609,068	-	18,522	627,590

합 계	44,285,339	65,302	436,406	44,787,047

(*)금융기관에 예치된 정기예금입니다.

② 제 21(전)기

(단위:천원)

구 분	연체되지도 않고 손상되지도 않은 금융상품	연체되었으나 개별적으로 손상되지 않은 금융상품	개별적으로 손상된 금융상품	합 계

현금및현금성자산	35,223,569	-	-	35,223,569

기타금융자산(*)	7,657,813	-	-	7,657,813

매출채권	2,516,037	129,288	411,996	3,057,321

기타수취채권	377,442	-	-	377,442

장기기타수취채권	1,078,871	-	18,522	1,097,393

합 계	46,853,732	129,288	430,518	47,413,538

(*)금융기관에 예치된 정기예금입니다.

상기 금액은 손상차손 인식액 반영 전 금액입니다.

2) 당기말과 전기말 현재 연체되지도 않고 개별적으로 손상되지 않은 금융자산의 신용건전성 정보는 다음과 같습니다.① 제 22(당)기

(단위:천원)

구 분	Group A (*1)	Group B (*2)	Group C (*3)	합 계

현금및현금성자산	-	36,705,725	-	36,705,725

기타금융자산(*)	-	3,088,013	-	3,088,013

매출채권	66,042	3,108,335	-	3,174,377

기타수취채권	-	343,637	-	343,637

장기금융상품	-	429,821	-	429,821

장기기타수취채권	-	609,068	-	609,068

합 계	66,042	44,284,599	-	44,350,641

(*) 금융기관에 예치된 정기예금입니다.

② 제 21(전)기

(단위:천원)

구 분	Group A (*1)	Group B (*2)	Group C (*3)	합 계

현금및현금성자산	-	35,223,569	-	35,223,569

기타금융자산(*)	-	7,657,813	-	7,657,813

매출채권	40,968	2,475,068	-	2,516,036

기타수취채권	-	377,442	-	377,442

장기기타수취채권	-	1,078,871	-	1,078,871

합 계	40,968	46,812,763	-	46,853,731

(*) 금융기관에 예치된 정기예금입니다.

(*1) Group A - 새로운 고객/특수관계자(*2) Group B - 과거 연체 경험이 없는 기존 고객(*3) Group C - 과거 연체 경험이 있는 기존 고객

3) 당기말과 전기말 현재 연체되었으나 개별적으로 손상되지 않은 금융자산의 약정회수기일기준 연령분석은 다음과 같습니다. ① 제 22(당)기

(단위:천원)

구 분	발생경과일수〈90일	발생경과일수〈180일	발생경과일수≥180일	합 계

매출채권	-	-	65,302	65,302

② 제 21(전)기

(단위:천원)

구 분	발생경과일수〈90일	발생경과일수〈180일	발생경과일수≥180일	합 계

매출채권	-	-	129,288	129,288

4) 당기말과 전기말 현재 개별적으로 손상된 금융자산 분석은 다음과 같습니다.

(단위:천원)

구 분	제 22(당)기	제 21(전)기

매출채권	417,884	411,996

장기대여금	18,522	18,522

합계	436,406	430,518

5) 당기말과 전기말 현재 상기 금융자산의 신용위험 최대 노출 금액은 장부가액과 동일합니다.

(3) 유동성위험

유동성위험은 연결회사 경영 환경 또는 금융시장의 악화로 인해 연결회사가 부담하고 있는 단기 채무를 적기에 이행하지 못할 위험으로 정의합니다.

연결회사는 유동성위험을 선제적으로 관리하기 위해 현금흐름 및 유동성 계획 등에 대해 주기적으로 예측하고 이에 따른 대응방안을 수립하고 있습니다.

연결회사의 금융부채를 당기말로부터 계약 만기일까지의 잔여기간에 따라 만기별로 구분한 내역은 다음과 같습니다. 아래 표에 표시된 현금흐름은 할인하지 아니한 금액입니다.

(단위:천원)

구 분	1년이내 상환부분	1년 초과 2년이내	2년 초과 5년이내	5년초과	합 계

매입채무	1,674,681	-	-	-	1,674,681

기타지급채무(유동)	2,183,593	-	-	-	2,183,593

기타유동부채(*)	275,907	-	-	-	275,907

합 계	4,134,181	-	-	-	4,134,181

(*) 기타유동부채 중 금융부채에 해당되지 않는 선수금, 선수수익 및 예수금은 제외하였 습니다(주석12) (4) 자본위험관리

연결회사의 자본관리목적은 계속기업으로서 주주 및 이해당사자들에게 이익을 지속적으로 제공할 수 있는 능력을 보호하고 자본비용을 절감하기 위해 최적 자본구조를 유지하는 것입니다. 자본구조를 유지 또는 조정하기 위하여 연결회사는 주주에게 지급되는 배당을 조정하고 주요 자본관리지표로 부채비율을 이용하고 있습니다. 이 비율은 총부채를 총자본으로 나누어 산출하고 있으며 총부채 및 총자본은 재무제표상의 금액을 기준으로 계산합니다.

당기말과 전기말 현재의 부채비율, 순차입금비율은 다음과 같습니다.

(단위:천원)

구 분	제 22(당)기	제 21(전)기

부채총계(A)	17,980,817	16,917,081

자본총계(B)	40,425,701	40,668,021

금융자산(C)(*1)	39,793,738	42,881,382

차입금(D)	-	-

부채비율(A/B)(%)	44.48%	41.60%

순차입금비율 (D-C)/B(%)	-	-

(*1) 금융자산은 현금및현금성자산과 기타금융자산이 포함되어 있습니다.

8. 경영상의 주요 계약 등 당사는 위 8. 파생상품 및 풋백옵션 등 거래현황에서 기술한바와 같습니다.

9. 그 밖에 투자의사결정에 필요한 사항 가. 관련 법령 또는 정부의 규제 등

(1) 공동인증 서비스 공동인증서는 전자서명법에 의거하여 정부(과학기술정보통신부)로부터 전자서명인증기관사업자로 지정받은 인증기관을 통해서 발급 받게 되며, 전자서명인증사업자으로 지정받은 기관은 전자서명법 및 그 법률에 근거한 아래의 각종 고시 및 규정에 따라서 공동인증서비스를 시행하고 있습니다.

(정책, 보호조치 등) 관련 법규제>

구분	주요내용	비고

전자서명법 및 동법 시행령, 시행규칙	전자서명의 정의 및 효력, 전자서명인증사업자 인정 및 갱신, 공동인증서 발급, 관리 등	한국인터넷진흥원

전자서명인증업무 운영기준	전자서명인증업무을 위한 세부 지침 및 규정	과학기술정보통신부고시 제2020-69호

공동인증업무서 전자서명인증 업무준칙_작성표준	과학기술정보통신부고시 제2020-70호

공동인증서 전자서명인증 업무준칙(Ver 4.0)	공동인증업무에 대한 전반적인 정책규정(공동인증서 신청, 발급 및 종류와 수수료 등)	한국전자인증 공동인증서 전자서명인증 업무준칙

정보통신기반보호법 및 동법 시행령, 시행규칙	국가 주요정보통신기반시설로 지정된 공동인증시스템에 대한 보호조치 법령(취약점분석 평가 및 보호대책 수립)	과학기술정보통신부 (정보보호기획과)

(2) 보안서버인증서비스

국내 보안서버 인증서는 방송통신위원회 및 행정안전부의 법률에 따라서 개인정보를취급하는 사업자는 모두 구입하여 운영해야 하는 의무사항입니다.

2006년부터 사업자들에게 시행되었던 권고 조치가 더욱 강화되어 권고조치 및 행정조치를 통하여 모든 사업자가 의무적으로 설치해야 하는 정책으로 강화되었습니다.

법규제>

관련 법제도	내 용

정보통신망법 [(타)일부개정 2010.3.22 법률 제10166호 시행일 2010.9.23]	제28조(개인정보의 보호조치) ① 정보통신서비스 제공자 등이 개인정보를 취급할 때에는 개인정보의 분실·도난·누출·변조 또는 훼손을 방지하기 위하여 대통령령으로 정하는 기준에 따라 다음 각 호의 기술적·관리적 조치를 하여야 한다. 4. 개인정보를 안전하게 저장·전송할 수 있는 암호화기술 등을 이용한 보안조치 [전문개정 2008.6.13]

『정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률』 제 76조(과태료)① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자와 제7호부터 제11호까지의 경우에 해당하는 행위를 하도록 한 자에게는 3천만원 이하의 과태료를 부과한다.3. 제28조제1항(제67조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)에 따른 기술적ㆍ관리적 조치를 하지 아니한 자

제73조(벌칙) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 2년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. 1. 제28조제1항 제2호부터 제5호까지(제67조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)의 규정에 따른 기술적·관리적 조치를 하지 아니하여 이용자의 개인정보를 분실·도난·누출·변조 또는 훼손한 자 [전문개정 2008.6.13]

동법 시행령 [(타)타법개정 2010.5.4 대통령령 제22151호]	제15조(개인정보의 보호조치) ④ 법 제28조제1항 제4호에 따라 정보통신서비스 제공자 등은 개인정보가 안전하게 저장ㆍ전송 될 수 있도록 다음 각 호의 보안조치를 하여야 한다. 3. 정보통신망을 통하여 이용자의 개인정보 및 인증정보를 송신ㆍ수신하는 경우 보안서버 구축 등의 조치

개인정보의 기술적관리적 보호조치 기준 (방송통신위원회고시 제2009-21호)	제2조(정의) 이 기준에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 9. “보안서버”라 함은 정보통신망에서 송ㆍ수신하는 정보를 암호화하여 전송하는 웹 서버를 말한다.

제6조(개인정보의 암호화) ③ 정보통신서비스 제공자 등은 정보통신망을 통해 이용자의 개인정보 및 인증정보를 송.수신할 때에는 안전한 보안서버 구축 등의 조치를 통해 이를 암호화해야 한다. 보안서버는 다음 각 호 중 하나의 기능을 갖추어야 한다. 1. 웹 서버에 SSL(Secure Socket Layer) 인증서를 설치하여 전송하는 정보를 암호화하여 송ㆍ수신하는 기능 2. 웹 서버에 암호화 응용프로그램을 설치하여 전송하는 정보를 암호화하여 송ㆍ수신하는 기능

10. 연구개발활동가. 연구개발 담당조직

위 조직도는 보고서 제출일 현재 기준입니다.

나. 연구개발비용 당사는 한국산업기술진흥협회에서 인정한 기업부설연구소를 운영하고 있으며 경상개발비 성격의 해당 액이 매년 발생되고 있으나 회계감사 시 급여계정으로 분류하여 기재되어 있습니다.

(단위: 천원)

구분	2016년	2017년	2018년	2019년	2020년

자 산 처 리	원재료비	-	-	-	-	-

인건비	-	-	-	-	-

감가상각비	-	-	-	-	-

위탁용역비	-	-	-	-	-

기타경비	-	-	-	-	-

소계	-	-	-	-	-

비용처리 (급여)	778,237	875,183	874,778	855,194	687,093

합계	778,237	875,183	874,778	855,194	687,093

매출액	26,473,889	26,685,497	26,353,040	28,465,774	32,498,087

매출액 대비 비율	2.94%	3.28%	3.32%	3.00%	2.11%

다 . 연구 개발 내역1) 기반 및 요소 기술 부문

(1) FIDO 인증 기술 개발

연구 과제	FIDO 인증 기술 개발

연구 기관	자사 융합기술연구소

연구 기간	2015.07~2015.08

연구 배경	1. 기존 공동인증 시장의 레드오션화로 인한 공동인증 대체 인증 기술 필요성 대두
2. 지문인식 모듈이 탑재된 스마트폰 보급 확산에 따라, 패스워드 기반의 인증을 바이오(지문) 인증으로 대체 가능한 환경 도래
3. 바이오 인증 프레임워크로 FIDO (Fast Identity Online) 표준 프레임워크가 전세계적으로 부각되고 있음

개발 목표	1. FIDO 1.0 UAF 기반의 구성 요소에 대한 기술 개발
- FIDO Server - FIDO Client (Android) - FIDO ASM (Android) - FIDO Authenticator (Android)

기대 효과	1. FIDO 기반의 바이오 인증 기술 보유를 통한 기존의 패스워드 기반 인증시장에 간편하게 사용 가능한 바이오 인증 솔루션 개발 가능
2. 추후, 공동인증서 비밀번호를 FIDO 인증기술을 이용하여 바이오 인증으로 대체 하는 FIDO + 공동인증서 연계 기술 연구 개발 가능

소요 자금 / 재원조달방법	자사 기술연구소 개발 인력 활용

(2) 웹 표준 전환 지원 사업

연구 과제	웹 표준 전환 지원 사업

연구 기관	자사 기술연구소

연구 기간	2016.4 ~ 2016.12

연구 배경	기존 ActiveX 기반의 공동인증서 가입자 소프트웨어에 대한 보안 취약점 및 사용자 이용 불편 초래

개발 목표	non-ActiveX 기반의 공동인증서 가입자 소프트웨어 개발

기대 효과	ActiveX 기반의 공동인증서 가입자 소프트웨어 배포를 통해 보안 취약점 개선 및 사용자 이용 환경 개선 기대

소요 자금 / 재원조달방법	KISA 과제를 통한 자금 조달 및 자사 기술연구소 개발 인력 활용

(3) FIDO 인증 기술과 공동인증서 연계 기술 개발

연구 과제	FIDO 인증 기술과 공동인증서 연계 기술 개발 (KISA 발주 과제)

연구 기관	자사 융합기술연구소

연구 기간	2015.07~2015.11

연구 배경	1. 전 세계적으로 바이오 정보를 이용한 핀테크(FinTech) 기술이 발전함에 따라 지속적인 전자상거래의 활성화 및 발전을 위해 FIDO 인증기술과 공동인증서 연계 기술 개발을 통한 글로벌 전자인증 기술 확보 필요
2. 한국인터넷진흥원(KISA) 가 발주한 “FIDO 인증 기술과 공동인증서 연계 기술 개발” 과제 진행을 통한 관련 기술의 선도적 개발 필요

개발 목표	1. 클라이언트 기능 개발 - 바이오 인증장치 이용, 공동인증서 및 개인키의 안전한 저장·관리 등 안드로이드 스마트폰 클라이언트 기능 개발
2. 서버 기능 개발 - 공동인증서 서명검증, 사용자 공동인증서 관리 등 FIDO 서버에 공동인증서 기능 추가 개발
3. 가이드라인 마련 지원 - 안드로이드 스마트폰 내 안전한 공동인증서 저장·관리를 위한 가이드라인 마련 지원
4. 시범서비스 지원 - PG사, 카드사, 온라인쇼핑몰 등 시범서비스 적용 지원

기대 효과	1. 액티브X, 비밀번호 등 사용자의 불편함을 가중시키는 불편요소를 제거하고 편리하고 안전하게 공동인증서를 이용할 수 있는 환경 마련

소요 자금 / 재원조달방법	자사 기술연구소 개발 인력 활용

(4) FIDO-공동인증서 연계 기술 개발

연구 과제	FIDO-공동인증서 연계 기술 개발

연구 기관	KSID, 자사 기술연구소

연구 기간	2016.4 ~ 2016.11

연구 배경	1. 기존 공동인증서 비밀번호 입력의 불편함 및 비밀번호 유실시 공동인증서 재발급의 불편함 초래
2. 공동인증서가 일반 저장매체에 그대로 저장되어 있어 공동인증서 유출이 용이한 문제점 발생

개발 목표	1. 스마트폰 내 물리적으로 안전한 TrustZone 영역 내 공동인증서 저장
2. FIDO 기반의 인증을 통해 TrustZone 내 공동인증서를 이용한 전자서명 기술 개발

기대 효과	1. TrustZone 내 공동인증서를 저장함으로써 공동인증서 유출 문제점 차단
2. 공동인증서 비밀번호를 생체인증으로 대체함으로써 비밀번호 입력의 불편함 및 비밀번호 유실 위험 감소 기대

소요 자금 / 재원조달방법	KSID 기술연구소 및 자사 기술연구소 개발 인력 활용

(5) AICoRE 개발

연구 과제	자연어 대화 기반 지능형 에이전트 추론 엔진 개발

연구 기관	자사 AI연구소 AILab

연구 기간	2016.08 ~ 2017.12.31 : v1.5

연구 배경	1. 경험기반 추론 기법에 의거한 사용자 자동문제 발견 및 정의 생성
경험기반추론(Case-based Reasoning) 기반 사용자 상황 의도 및 문제 파악, 사용자 문제 파악후 자동 문제 정의 수립
2. 점진적(Incremental) 경험기반 추론 의거 사용자 모델을 점진적으로 학습하고 메모리 축적, 축적된 사용자 이력을 통해 문제 해결을 사용자 맞춤 서비스 지속적으로 개선 제공
3. 다중 에이전트(Multiple Agents)간 의사 소통 및 문제 협력 해결
지능형 개인 도우미가 복수의 여러 사용자를 분별하여 대응함
다자간 문제(사용자 그룹 공동 과제 등)를 상호 협력하여 조정 해결

개발 목표	1. 3대 원천 기술 확보
1) Problem Solver로서의 Planner 개발
2) Case based Reasoning 알고리즘 개발
3) Memory Graph 알고리즘 개발
2. Conversational AI 구현을 위한 핵심 엔진 개발 3. Cloud API 서비스를 위한 엔진 가상화

기대 효과	개인 비서, 지능형 개인 로봇, Intelligent Diet Health Advisor, 금융Advisor, 콜센터 상담원, 지능형 게임 엔진 등AICoRE를 적용한 다양한 분야에 활용 가능

소요 자금 / 재원조달방법	자사 기술연구소 개발 인력 및 글로벌 인재 활용

(6) 플러그인 프리 공동인증 솔루션 고도화

연구 과제	플러그인 프리 공동인증 솔루션 고도화 및 상용화

연구 기관	자사 기술연구소

연구 기간	2016.5 ~ 2016.12

연구 배경	1. 웹브라우저에서 지원하는 데이터 저장 공간 (웹스토리지) 내 공동인증서 발급 및 이용 기술을 당사가 보유하고 있었음
2. KISA 표준 공동인증서 저장 공간 (NPKI 폴더) 접근이 불가능하여, 기존 공동 인증서 이용 고객에게 서비스가 불가능하였기에 상품화가 되지 못하였음
3. 웹스토리지의 경우, 접속한 도메인에 대해서만 공동인증서를 사용할 수 있는 기술적 한계 극복 필요

개발 목표	1. 웹스토리지에 저장된 공동인증서를, 접속한 도메인 뿐 아니라 모든 도메인에서 사용 가능한 기술 개발 및 특허 출원
2. KISA 표준 공동인증서 저장 공간 (NPKI 폴더)을 접근하여 PFX 형태로 export 한 후, 웹스토리지에 저장 가능한 1회성 유틸리티 프로그램(exe 개발)
3. 판매 가능한 형태로 상용화 개발 진행

기대 효과	1. 웹 표준 기반의 공동인증서 발급 및 이용 클라이언트 소프트웨어 판매 수익 창출 및 공동인증기관 신뢰성 향상 기대

소요 자금 / 재원조달방법	자사 기술연구소 개발 인력 활용

(7) 비대면 본인확인을 위한 바이오 공개키 기반 기술 개발

사업명(과제명)	비대면 본인확인을 위한 바이오 공개키 기반 구조 기술 개발 연구

지원기관	자체 개발	주관 기관	ETRI

개발기간	2017.4~2017.12	참여 기관	자사 기술연구소

개발목표	바이오 정보 노출방지를 보장하며 비대면 환경에서 바이오 정보를 이용하여 간편하게 본인을 확인하는 바이오 공개키 기반구조 (Biometrics-based Key Infrastructure) 기술 개발 (2차산업)

기대효과	핀테크 서비스의 확산과 IoT, O2O등 새로운 서비스 환경에서 요구되는 편의성과 보안성을 제공하고 행위, 환경 등 다양한 인증수단을 수용하는 범용인증플랫폼 기술 확보

소요 자금 / 재원조달방법	KISA 과제를 통한 자금 조달 및 자사 기술연구소 개발 인력 활용

(8) 대화 상대의 감정 상태에 따른 적절한 대화내용 생성 기술 개발

연구 과제	대화 상대의 감정 상태에 따른 적절한 대화내용 생성 모듈 개발

연구 기관	자사 AI연구소 AILab with KAIST

연구 기간	2016.12.01 ~ 2020.12.31(49개월)

연구 배경	인간과 유사하게 대화하면서 상대방의 감정을 추론, 판단하여 감성적 대화를 통해 정서적인 공감대를 형성할 수 있는 자율지능 디지털 동반자용 감성지능 개발

개발 목표	언어 표현 생성을 위한 감정과 언어 표현의 상관관계 분석 기술
대화 상대의 감정 상태에 따른 적절한 대화내용 클라우드 서비스 개발

기대 효과	- 사용자와 지속적인 대화를 통하여 사용자와의 공감대를 형성 및 표현하는 대화형 로봇의 개발이 가능함.
- 이러한 로봇을 통하여 감성 노동자 및 정신 건강 관리의 필요를 느끼는 사용자들을 위한 멘탈 헬스 케어 영역의 서비스 개발이 가능함.
- 텍스트 분석을 통한 지능형 자동 응답 시스템: 이메일, 메신저, 문자 등 대화 상대방의 감정을 인식하고 적절한 응답 생성 기술에 활용 가능함.
- 정서적 교감이 가능한 대화형 에이전트 : 미묘한 뉘앙스 차이 및 감정을 발현하여 유머/농담을 주고받음으로써 정서적 교감이 가능함.

소요 자금 / 재원조달방법	정부 과제 진행

(9) 블록체인 기반 범용 데이터베이스 비트쿠폰 개발

연구 과제	블록체인 기반 범용 보안 데이터베이스 개발

연구 기관	자사 기술연구소, 서울대학교

연구 기간	2017.7 ~ 2018.6

연구 배경	1. 기존 블록체인 기술 내 작업 증명 체계 알고리즘(POW) 의 느린 속도 개선 필요 2. Private 기반의 블록체인 플랫폼에 대한 기술 확보 및 상품화 필요 3. 블록체인 내 주요 정보에 대한 암호화 기능 필요

개발 목표	1. 기존 POW 알고리즘의 단점을 보완한 새로운 POW 알고리즘 개발 2. Private 기반의 블록체인 범용 데이터베이스 플랫폼 개발 3. 주요 정보에 대한 암호화 기능 개발

기대 효과	블록체인 기반 범용 보안 데이터베이스 플랫폼 기술력 확보를 통한 블록체인 시장에서의 판매 수익 기대

소요 자금 / 재원조달방법	Iitp R 바우처 사업(블록체인) 과제 수주를 통한 소요자금 조달 자사 기술연구소 개발 인력 활용

(10) FIDO 2 기반 기술 개발

연구 과제	FIDO 2 기반 기술 개발

연구 기관	자사 기술연구소

연구 기간	2018.5 ~ 2018.9

연구 배경	1. FIDO Alliance 에서 FIDO 2 에 대한 기술 규격 정의 완료 2. FIDO 2 기술에 대한 시장 선점 필요 3. No-Plugin 기반의 인증 수단으로써, FIDO 2 에 대한 기대치가 상승함에 따른 기반 기술 보유 필요

개발 목표	1. FIDO 2 기술 표준을 준수하는 FIDO 2 Server 기술 개발
2. FIDO 2 솔루션에 대한 FIDO Alliance 의 상호호환성 테스트 (InterOperability Test) 통과

기대 효과	FIDO 2 기술에 대한 시장 선점 효과와 더불어 No-Plugin 기반의 인증 시장 형성 및 관련 수익 기대

소요 자금 / 재원조달방법	자사 기술연구소 개발 인력 활용

(11) KCMVP 암호 모듈 갱신 기반 기술

연구 과제	국정원 DCMVP 암호 모듈 갱신 과제

연구 기관	자사 기술연구소

연구 기간	2018.3 ~ 2018.12

연구 배경	1. 한국전자인증 국정원 암호검증필 암호모듈(USCrypto)에 대한 유효기간 만료일 도래 2. 공공기관 암호 모듈 납품 시 KCMVP 인증이 필수 요구 사항임을 사유로, 기반 기술 갱신 및 KCMVP 인증 심사 필요

개발 목표	1. KCMVP 인증 갱신 심사 규격을 준수하는 암호 모듈 기능 개선 2. KCMVP 인증 갱신 심사 통과 및 인증 획득

기대 효과	공공기관 암호 모듈 납품에 대한 장벽을 제거하여 암호 모듈 판매 시장에 대한 유지 및 신규 사이트 형성을 통한 관련 수익 기대

소요 자금 / 재원조달방법	자사 기술연구소 개발 인력 활용

(12) 비대면 본인확인을 위한 바이오 공개키 기반 기술 개발 (3차)

사업명(과제명)	비대면 본인확인을 위한 바이오 공개키 기반 구조 기술 개발 연구 (3차)

지원기관	자체 개발	주관 기관	ETRI

개발기간	2018.1~2018.12	참여 기관	자사 기술연구소

개발목표	바이오 정보 노출방지를 보장하며 비대면 환경에서 바이오 정보를 이용하여 간편하게 본인을 확인하는 바이오 공개키 기반구조 (Biometrics-based Key Infrastructure) 기술 개발 (3차산업)

기대효과	핀테크 서비스의 확산과 IoT, O2O등 새로운 서비스 환경에서 요구되는 편의성과 보안성을 제공하고 행위, 환경 등 다양한 인증수단을 수용하는 범용인증플랫폼 기술 확보

소요 자금 / 재원조달방법	ETRI 과제를 통한 자금 조달 및 자사 기술연구소 개발 인력 활용

(13) 웹 표준 전환 지원 사업

연구 과제	웹 표준 전환 지원 사업

연구 기관	자사 기술연구소

연구 기간	2019.5 ~ 2019.11

연구 배경	No-Plugin 기반의 간편한 사용이 가능한 인증서 이용환경 및 No-Plugin 기반의 클라이언트-서버간 E2E 보안 채널 솔루션 요구사항 증대

개발 목표	웹브라우저 저장소에 저장된 인증서를 패스워드 입력 없이 FIDO2 기반 인증을 통해 발급 및 전자서명이 가능한 솔루션 개발
Javascript 와 HTML5만을 이용하여 무설치 기반의 End-To-End 솔루션 개발

기대 효과	No-Plugin 및 No-Exe 기반의 간편한 이용이 가능한 인증서 이용 솔루션과 E2E 솔루션 보급을 통해 기존 ActiveX에서 도출되었던 보안 취약점 개선 및 사용자 이용 환경 개선 기대

소요 자금 / 재원조달방법	KISA 과제를 통한 자금 조달 및 자사 기술연구소 개발 인력 활용

(14) FIDO2 인증 기술 개발

연구 과제	FIDO2 인증 기술 개발

연구 기관	자사 융합기술연구소

연구 기간	2019.03~2019.05

연구 배경	기존 스마트폰에서만 동작되던 FIDO UAF 기반 솔루션 대비, PC 측에서 바이오 인증을 이용하고자 하는 요구사항 증대.
FIDO 및 FIDO2 가 W3C 웹 표준 등재 및 ITU-T 표준으로 등재됨으로써 글로벌 규격을 준용하는 PC에서 이용 가능한 바이오 인증 프레임워크의 개발 필요성 대두

개발 목표	1. FIDO2 구성 요소에 대한 기술 개발
- FIDO2 Authenticator supported BLE (Android, iOS) 2. FIDO2 구성요소에 대한 FIDO Alliance 인증 심사 진행

기대 효과	1. FIDO2 기반의 바이오 인증 기술 보유를 통한 기존의 패스워드 기반 인증시장에 간편하게 사용 가능한 바이오 인증 솔루션 개발 가능
2. 기존 FIDO UAF 에서 지원하던 스마트폰 뿐 아니라, PC 측에서도 바 이오 인증 기술 적용 가능

소요 자금 / 재원조달방법	자사 기술연구소 개발 인력 활용

(15) 클라우드 기반 전자서명 및 암호화 원천 기술 개발

연구 과제	KISA 클라우드 보안 서비스 지원 사업

연구 기관	자사 융합기술연구소

연구 기간	2019.04~2019.10

연구 배경	기존 인증서 이용 환경은 사용자 클라이언트 장비 내 인증서를 발급하고 이용하기 때문에, 해당 장비가 없을 경우 이용하지 못하는 불편함이 존재하고, 전자서명 및 암호화 서비스를 이용하기 위해서는 클라이언트 내 설치형 프로그램이 설치되어야 하는 등 이용 환경의 불편함 이슈가 대두되고 있음

개발 목표	1. 클라우드 기반 전자서명 기술 개발
2. 클라우드 기반 데이터 암호화 기술 개발

기대 효과	1. 전자서명 기술을 언제 어디서나 간편한 인증 만으로도 이용 가능한 서비스 제공이 가능하며, 특히 C2C 간 전자서명이 가능해짐에 따라, 중개기관 없이 사용자 간 전자서명 환경 활성화 기대
2. 무설치 기반의 데이터 전자서명 및 암호화 서비스 제공 가능

소요 자금 / 재원조달방법	자사 기술연구소 개발 인력 활용

(16) 웹 표준 전환 지원 사업

연구 과제	언택트 환경에서의 웹 기반 AI 교육 지원 서비스

연구 기관	자사 기술연구소

연구 기간	2020.07~2020.12

연구 배경	1.온라인 비대면 교육 시 학생 계정을 타인에게 양도하여 대리 출석을 할 수 있는 이슈 해결 필요
2.교사가 학생의 학습 집중도 여부를 판단할 수 없음 (일방향 브로드 캐스팅 교육 컨텐츠)

개발 목표	1. 웹 브라우저에서AI 기반 학생 얼굴 비교를 통한 출석 점검
2. AI 기반 학생 얼굴 분석을 통한 교육 컨텐츠 집중도 분석
3.출석 및 집중도 분석 결과에 대한 Report 발급 및 수료증 발송

기대 효과	언택트 온라인 교육 환경에서의AI 기반 출석 확인 및 집중도 분석 서비스 제공을 통해 Post-코로나 대응을 위한 신뢰 가능한 원격 교육 KYC Eco-System 조성

소요 자금 / 재원조달방법	KISA 과제를 통한 자금 조달 및 자사 기술연구소 개발 인력 활용
(과제명 : 2020년도 웹 선도 서비스 개발 지원 사업)

2) 응용 기술 부문(1) 보안 이메일 솔루션 개발

사업명(과제명)	Plug-in Free 기반 보안 이메일 솔루션 개발

지원기관	자체 개발	주관 기관	자사 기술연구소

개발기간	2015.01~2015.02	참여 기관	자사 PSO팀

개발목표	1. HTML5 및 javascript 기반의 이메일 보안(암호화) 솔루션 개발 2. 고전 암호 방식이 아닌 최신의 암호화 알고리즘을 이용

기대효과	1. ActiveX 등 웹브라우저 Plug-in 설치가 필요 없는 이메일 보안 솔루션 제공으로 인한 사용자 편의성 증대

상품화 내용	1. HTML5 + Javascript 기반의 이메일 보안 클라이언트 솔루션 개발 (ActiveX 등 웹브라우저 Plug-in 설치가 필요 없음)
2. 이메일 보안 클라이언트와 연계되는 이메일 보안 서버 솔루션 개발

(2) AI Smart phone Robot Tyche 개발

사업명(과제명)	Tyche, True AI Companion 개발

지원기관	AIBrain, Inc	주관 기관	자사 AI연구소

개발기간	2012.10.10 ~ 2017.12.31	참여 기관	자사 AI연구소 AILab

개발목표	1. 아이들을 위한 가장 진보된 AI Robot 개발
2. 타이키와의 대화를 통해 케임브리지 잉글리쉬 Beginner Level 1 구현
3. 말로 하는 AI 프로그래밍(Verbal Programming) 기능 탑재
4. 사람의 얼굴을 알아보고 대화하는 인지 기능 탑재
5. 블루투스와 초음파 센서 모듈 탑재
6. Tyche Robot Program(iRSP PC 툴) 배포를 통한 안드로이드 앱 개발환경 제공
7. iPhone 추가 Support 8. Tyche new UI/UX Modification

기대효과	향후 다양한 개인형 로봇으로 Tyche의 소프트웨어 확대 적용 가능

상품화내용	제품명: Tyche Classic 1.0, 2018년 3월 Mass Production and Amazon 출시

(3) AI Game, Futurable개발

사업명(과제명)	AI Game, Futurable 개발

지원기관	AIBrain, Inc	주관 기관	자사 AI연구소

개발기간	2016.05 ~ 2017.12	참여 기관	자사 AI연구소 AILab

개발목표	AI 게임 개발을 위한 Unity 3D 기반의 AI 플러그인 개발 및 게임 환경과 유기적으로 상호작용할 수 있는 지능형 NPC 개발 1. Unity3D 기반의 AI 모델링 툴 개발 - WYSIWYG 비쥬얼 에디터 개발 2. AI Planner 및 Training 서버 개발 3. Muti-Agent Reasoning/Communication 기술 개발 4. Full Autonomous AI Character(NPC/Agent) 개발

기대효과	1. fAutonomy를 통한 AI 게임 개발 및 AI 시뮬레이션 개발 등의 일반인/개발자/연구원/기업 접근성 확대
2. 게임 내 에이전트의 자율성 극대화
차별화된 게임 개발 효과 기대

상품화내용	1. Unity Asset Store에서 다운로드 서비스 제공 및 기간 정액제
2. 향후 다른 게임엔진(e.g. 언리얼엔진4등)으로 서비스 확대 예정

(4) Athena 개발

사업명(과제명)	Athena 개발

지원기관	AIBrain, Inc	주관 기관	자사 AI연구소

개발기간	2016.4.1 ~ 2017.12	참여 기관	자사 AI연구소 AILab

개발목표	1. 자율주행 기술 개발
① Mapping기술 개발
② Localization 기술 개발
③ Path Planning 기술 개발
④ 장애물 회피 기술 개발
2. B2B사업을 위한 안내 서비스 로봇 개발
① 자율주행 기술 융합
② 실내 환경에 대한 3D Mapping 기술 개발
3. 향후 계획
① Visual Intelligence 기술 개발
② AICoRE와 로봇 시스템 융합 ③ AR Code 인식 기술 개발

기대효과	향후 안내 및 자율주행이 필요한 업체(Costco, Home Depot, AGV 관련회사 등)와 B2B 사업을 진행하기 위한 준비

상품화 내용	제품명: Athena, 2018년 하반기 상용화 예정

(5) dAisy 개발

사업명(과제명)	dAisy 개발

지원기관	AIBrain, Inc	주관 기관	자사 AI연구소

개발기간	2017.08 ~ 2017.09	참여 기관	자사 AI연구소

개발목표	인공지능과 실제 대화를 통해 영어 회화 연습을 할 수 있는 앱 구현

기대효과	영어 회화 학습 시장에서 큰 부분을 차지할 것으로 기대

상품화내용	제품명: 데이지, 오픈 베타 버전으로 구글 플레이 스토어에 출시됨

(6) AI Music 개발

사업명(과제명)	AI Music

지원기관	AIBrain, Inc	주관 기관	자사 AI연구소

개발기간	2017.08 ~ 2018.03	참여 기관	자사 AI연구소

개발목표	음악 자동 생성 소프트웨어 개발

기대효과	음악산업 발전 뿐만 아니라 시장 선점 기대

상품화내용	제품명: 아직 출시되지 않음

(7) 통합인증센터 솔루션 개발

사업명(과제명)	통합인증센터 솔루션 개발

지원기관	자체 개발	주관 기관	자사 기술연구소

개발기간	2017.04 ~ 2018.12	참여 기관	자사 PSO팀

개발목표	1. 전자인증에서 보유한 공동인증센터(스마트폰 공동인증서 솔루션)와 FIDO AppType 기능을 통합한 App 을 개발

기대효과	1. 핀테크 인증 시장에서의 간편 인증 솔루션으로 수익 창출 기대 2. 고객사에서 공동인증서/ FIDO App 을 개발하지 않고 전자인증 통합인증센터 App 을 호출함으로써 간편하게 인증 서비스 이용 가능

상품화 내용	통합인증센터 App 솔루션 개발 및 상용화 완료 - Android / iOS

3) 서비스 기술 부문

(1) 재외국민 공동인증서 통합 등록 시스템 고도화

사업명(과제명)	재외국민 공동인증서 통합 등록 시스템 고도화

지원기관	자체 개발	주관 기관	KISA

개발기간	2017.05~2017.12	참여 기관	자사 기술연구소

개발목표	1. 재외국민이 공동인증서 발급을 용이하게 하기 위하여 재외공관을 공동인증서 등록기관(RA)로 하며, 재외공관이 공동인증서 통합 등록을 용이하게 할 수 있는 재외공관 공동인증서 통합 등록 시스템 운영 중
2. 재외공관 공동인증서 통합 등록 시스템 내 각종 기능 고도화 및 24시간 365일 무중단 운영이 될 수 있도록 운영 지원

기대효과	재외국민이 공동인증서 발급을 위해 입국할 필요 없이 재외공관을 통해 공동인증서 발급을 간편하게 진행

상품화 내용	공동인증서 발급/재발급 및 갱신 기능과 운영에 필요한 관련 기능 제공

(2) 클라우드 보안토큰 서비스 개발

사업명(과제명)	클라우드 보안토큰 서비스 개발 (클라우드사인)

지원기관	자체 개발	주관 기관	한국전자인증

개발기간	2017.06~2017.10	참여 기관	티모넷

개발목표	1. 공동인증서 이용 고객이 PC 혹은 스마트폰 로컬 저장소에 공동인증서를 저장하지 않고, 안전하게 구축된 서버에 저장하는 서비스 개발 2. 지문 기반의 FIDO 인증을 통한 간편한 사용자 인증 기능 개발

기대효과	HSM 기반의 안전하게 구성된 서버 내 공동인증서를 저장 및 이용함으로써 공동인증서 유출을 방지하고, FIDO 기반의 간편한 인증을 통한 사용자 편의성 제고

상품화 내용	클라우드 보안토큰 서버 내 공동인증서 주입/저장 및 서버 기반의 전자서명 기능 등 고객사에 제공할 기능 및 서버 운영에 필요한 관련 기능 제공

(3) 챗봇 서비스 개발

사업명(과제명)	챗봇 서비스 개발

지원기관	자체 개발	주관 기관	한국전자인증

개발기간	2017.07~2017.12	참여 기관	자사 PSO 팀

개발목표	1. 공동인증 서비스 관련 문의에 대하여 콜센터 운영 업무 시간 이후 심야 시간대에 문의 사항에 대한 텍스트 기반의 응대 서비스 개발
2. 인공지능 기반 질의-응답 기능 개발
3. 필수 파라미터 기반의 응답 기능, 오탈자 교정 기능 등에 대한 자사화 기술 개발

기대효과	공동인증 서비스 관련 문의에 대한 24시간 민원 응대 가능
이후, 솔루션화를 통해 은행, 보험 등 다양한 분야에 적용 가능하도록 상담 내용을 학습하여 고도화 할 예정

상품화 내용	챗봇 서버 및 챗봇 서버 연계 API 솔루션

(4) 재외국민 공동인증서 통합 등록 시스템 고도화 (2018)

사업명(과제명)	재외국민 공동인증서 통합 등록 시스템 고도화

지원기관	자체 개발	주관 기관	KISA

개발기간	2018.05~2018.12	참여 기관	자사 기술연구소

개발목표	1. 재외국민이 공동인증서 발급을 용이하게 하기 위하여 재외공관을 공동인증서 등록기관(RA)로 하며, 재외공관이 공동인증서 통합 등록을 용이하게 할 수 있는 재외공관 공동인증서 통합 등록 시스템 운영 중
2. 재외공관 공동인증서 통합 등록 시스템 내 각종 기능 고도화 및 24시간 365일 무중단 운영이 될 수 있도록 운영 지원

기대효과	재외국민이 공동인증서 발급을 위해 입국할 필요 없이 재외공관을 통해 공동인증서 발급을 간편하게 진행

상품화 내용	공동인증서 발급/재발급 및 갱신 기능과 운영에 필요한 관련 기능 제공

(5) 클라우드사인 서비스 고도화

사업명(과제명)	클라우드사인 서비스 고도화

지원기관	자체 개발	주관 기관	KISA

개발기간	2018.05~2018.12	참여 기관	자사 기술연구소

개발목표	1. 클라우드HSM 내 인증서와 개인키를 안전하게 보관하고 FIDO 인증을 통해 인가된 사용자들에게 전자서명 정보를 클라우드 보안토큰 서비스 (클라우드사인) 운영 중
2. PC 웹브라우저 무설치(No Plugin) 기반 클라우드사인 API 개발 및 금융 고객사 및 국세청 홈택스 서비스 내 적용 예정

기대효과	클라우드사인 서비스를 통해 인증서 사용자가 인증서를 클라우드 HSM 에 안전하게 저장하고, 언제 어디서나 간편하게 이용 가능한 인증서비스를 제공할 수 있으며, No-Plugin 기반의 API 를 통해 PC 에서 무설치 기반으로 인증서를 이용할 수 있는 환경 조성에 기여

상품화 내용	PC 에서 무설치 기반(HTML5+JS) 클라우드사인 API 제공

(6) 재외국민 공동인증서 통합 등록 시스템 고도화 (2019)

사업명(과제명)	재외국민 공동인증서 통합 등록 시스템 고도화

지원기관	자체 개발	주관 기관	KISA

개발기간	2019.05~2019.12	참여 기관	자사 기술연구소

개발목표	1. 재외국민이 공동인증서 발급을 용이하게 하기 위하여 재외공관을 공동인증서 등록기관(RA)로 하며, 재외공관이 공동인증서 통합 등 록을 용이하게 할 수 있는 재외공관 공동인증서 통합 등록 시스템 운 영 중
2. 재외공관 공동인증서 통합 등록 시스템 내 각종 기능 고도화 및 24시간 365일 무중단 운영이 될 수 있도록 운영 지원

기대효과	재외국민이 공동인증서 발급을 위해 입국할 필요 없이 재외공관을 통해 공동인증서 발급을 간편하게 진행

상품화 내용	공동인증서 발급/재발급 및 갱신 기능과 운영에 필요한 관련 기능 제공

(7) V2X 자율 주행 차량 기기 인증 서비스 인프라 구축

사업명(과제명)	V2X 보안인증체계 실증시스템 구축사업

지원기관	한국도로공사	주관 기관	대보정보통신

개발기간	2019.07~2020.07	참여 기관	한국전자인증,펜타시큐리티

개발목표	1. 자율협력주행 통신환경 (V2X)에 차량-차량-인프라 간 통신 시 서로 교환되는 메시지에 대한 해킹 방지 및 개인정보보호를 위한 기술 개발 2. 향후 자율주행차량 확대에 대비하여 문제점을 도출하고 개선

기대효과	자율협력주행의 안전을 위한 핵심 요소인 V2X 통신 보안을 보장하기 위하여 PKI (Public Key Infrastructure) 기반의 V2X 보안인증 시스템을 구축

상품화 내용	V2X 보안 인증을 위한 RootCA, Elector 등 관련 시스템 (시범 운영 실시)

(8) 클라우드사인 서비스 고도화 (2019)

사업명(과제명)	클라우드사인 서비스 고도화

지원기관	자체 개발	주관 기관	한국전자인증

개발기간	2019.07~2019.12	참여 기관	티모넷

개발목표	1. 클라우드HSM 내 인증서와 개인키를 안전하게 보관하고 FIDO 인증을 통해 인가된 사용자들에게 전자서명 정보를 클라우드 보안토큰 서비스 (클라우드사인) 운영 중
2. 기존 인증서 주입 기능 외 HSM 내 인증서 직접 발급 기능 개발

기대효과	클라우드사인 서비스를 통해 인증서 사용자가 인증서를 클라우드 HSM 에 안전하게 저장하고, 언제 어디서나 간편하게 이용 가능한 인증서비스를 제공할 수 있으며, 인증서 직접 발급 기능을 통해 다년형 인증서를 안전하고 간편한 환경으로 제공 가능

상품화 내용	HSM 내 인증서 직접 발급 기능이 포함된 클라우드 기반 인증서 전자서명 서비스

(9) 클라우드 기반 전자문서 서명 서비스

사업명(과제명)	클라우드 기반 전자문서 서명 서비스 개발

지원기관	자체 개발	주관 기관	한국전자인증

개발기간	2020.01~2020.6	참여 기관	-

개발목표	1.클라우드 기반 HSM 내 인증서와 개인키를 안전하게 보관하고, FIDO 인증을 통해 인가된 사용자들에게 클라우드 기반 전자문서에 대한 서명 서비스 제공
2.필기서명, 도장 이미지 기반의 간편 전자서명 기능 제공
3.다양한 문서 포맷 에서의 전자서명 기능 제공

기대효과	CSC(Cloud Signature Consortium) 기술 기반의 글로벌 호환 클라우드 전자서명 서비스 제공이 가능하며, 특히 eIDAS 등 각종 글로벌 규제에 대한 대응 가능. 사용자는 클라우드 환경에서 언제 어디서나 간편하게 계약서, 신청서 등에 대한 무설치 기반의 전자서명 가능

상품화 내용	클라우드 기반 간편서명 및 PKI 기반 전자서명 기능을 제공하는 서비스 구성 및 제공

(10) Toss 자체 인증 서비스

사업명(과제명)	Toss 자체 인증 시스템 구축

지원기관	자체 개발	주관 기관	한국전자인증

개발기간	2020.01~2020.5	참여 기관	-

개발목표	1.Toss에서 자체 인증 및 거래에 대한 전자서명을 위한 자체 인증서 발급 및 관리 시스템 개발 및 구축

기대효과	기존 공동인증체계를 벗어나, 한국전자인증에서 자체 운영하는 Global Secure Datacenter를 통해 안전하게 발급 및 관리되는 PKI 자체인증서를 통해 Toss 내 각종 인증 및 거래 내역에 대한 사용자 인증, 무결성, 부인방지 기능을 제공하여 서비스 신뢰성 향상

상품화 내용	각 레벨 별 자체 인증서 발급 및 관리 시스템(CA) 구현 및 운영. Toss RA 시스템 구현 및 운영