예림당 분기보고서 (2021.09)
3. 제재 등과 관련된 사항

가. 예림당의 제재 등과 관련된 사항당사는 보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 나. (주)티웨이항공의 제재 등과 관련된 사항(1) 제재현황

(단위 : 천원)

일자	위반 법률	과태료	지적사항	진행상황

2019.01	-	844	여권 페이지 미싱으로 인한 INAD 발생	종료

항공보안법 제 51조제1항제1호 및 제 2호, 제5호의2	10,000	항공기 RAMP-IN 시 승객의 OVERWING EXIT 개방	종료

2019.02	-	859	여권 페이지 미싱으로 인한 INAD 발생	종료

-	857	여권 페이지 미싱으로 인한 INAD 발생	종료

2019.04	-	2,650	여권 페이지 미싱으로 인한 INAD 발생	종료

2019.05	도로교통법 및 동법 시행령	32	법인차량 주정차위반 과태료	종료

2019.06	항공사업법 제84조	1,500	항공운임 등 총액표시제 위반 관련 과태료	종료

2019.07	출입국관리법 제 73조	2,800	사전확인제도(IPC) 미승인 수속건 과태료	종료

2019.08	출입국 관리법 제8장 제73조	3,000	무사증 입국 승객에 따른 과태료	종료

2019.09	가. 「항공보안법」 제51조 제1항 제1호
나. 「질서위반행위규제법」 제16조 및 동법 시행령 제3조
다. 「국가항공보안계획」 8.1.39
라. 「티웨이항공 자체 보안계획」 11.1.1	4,000	ICN/BKK INAD 승객 오탑승에 따른 과태료	종료

2019.09	가. 「출입국관리법」 제73조 제2호
나. 법 제96조 제2호, 법 제99조의3 제6호, 법 제102조 제1항, 법 제 103조, 동법 시행규칙 86조	3,000	TNA/ICN 사증 미소지 승객 대한민국 입국에 따른 과태료	종료

2019.10	-	773	Entry Permit상에 성함이 여권 성함과 불일치로 INAD 발생	종료

2019.10	-	918	Crew Apis 미수신	종료

2019.11	-	771	여권 유효기간 6개월 미만으로 INAD 발생	종료

2019.12	-	775	Entry Permit상에 성함이 여권 성함과 불일치로 INAD 발생	종료

2019.12	주차장법 제9조	7	거주자우선주차구획 위반 과태료	종료

2020.02	-	980	PSC 커미션 관련 관태료	종료

2020.03	日 회사법 위반	90	등기 해태에 따른 과태료	종료

2020.07	가. 태국 해외항공사업자 VAT 관련법 제 66, 67, 77/2, 79/1, 85/5조 및 80/1조나. 태국 VAT 관련법 제 89/5, 90/2조	2,919	수입금 증빙 불분명으로 인한 과태료	종료

2020.09	기용품 등 관리에 관한 고시 제32조 제 2항 제13호	1,600	마카오 기적신고 지연으로 인한 과태료	종료

2020.12	도로교통법 및 동법 시행령	32	법인차량 주정차위반 과태료	종료

(2) 한국거래소 등으로 부터 받은 제재

(단위 : 천원)

일자	위반 법률	과태료	지적사항	진행상황

2020.08	가. 유가증권시장 공시규정 제30조, 제35조나. 유가증권시장 공시규정 제36조 및 동 규정 시행세칙 제14조	25,000	가. 불성실공시 유형 : 공시번복
나. 불성실공시 내용 :
- 유상증자 결정(2020.06.05.)의 철회(2020.07.29.)
다. 지정일 : 2020.08.20라. 부과벌점 : 5점마. 공시위반제재금 부과 금액 : 25,000,000원바. 이행현황 : 공시위반제재금 납부 완료(2020.08.31.)사. 교육이행사항 : 2021년 상반기 중 한국거래소 주최 불성실공시법인 대상 교육 이수 예정아. 재발대책사항 : 공시부서 교육 및 계열사간 커뮤니케이션 강화	종료

(3) 단기매매차익의 발생 및 반환에 관한 사항보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 다. (주)티웨이홀딩스의 제재 등과 관련된 사항(1) 회계기준 위반처분티웨이홀딩스는 2011년 12월 21일 증권선물위원회로부터 선급금 10억원을 허위계상하였다는 이유로 회계기준 위반 처분을 받았으며, 이에 대하여 이의신청을 제기하였으나 2012년 4월 16일 회계기준 위반처분이 확정되었습니다.티웨이홀딩스는 이에 대하여 행정소송을 제기하여 대응하였으나, 2013년 11월 13일 서울행정법원으로부터 과징금부과처분취소 소송이 패소하였음을 확인하였습니다. 본 소송의 패소로 인하여 티웨이홀딩스에 미치는 재무적 영향은 없습니다. 또한 회사는 본 소송과 관련하여 티웨이홀딩스는 항소를 제기하였으나, 소송의 실익이 없다고 판단하여 2014년 10월 5일 소송을 취하하였습니다.

(2) 불성실공시법인 지정 및 벌점 부과 관련

일자	내용	비고

2011년 8월 5일	1) 불성실공시 유형 : 공시 불이행2) 불성실공시 내용 : 소송등의 제기.신청 사실 확인 후 당일 공시 불이행3) 부과벌점 : 4점4) 근거규정 : 유가증권시장공시규정 제29조 및 제35조5) 재발방지를 위한 회사의 대책 : 당사는 불성실공시 지정 후지속적으로 체계적인 교육을 통해 재발방지를 위하여 노력하고 있습니다.	-

2018년 2월 9일	1) 불성실공시 유형 : 공시 불이행2) 불성실공시 내용 : 유상증자결정(종속회사의 주요경영사항) 지연공시3) 부과벌점 : 없음4) 공시위반제재금 : 8백만원5) 근거규정 : 유가증권시장 공시규정 제35조 및 제38조의26) 재발방지를 위한 회사의 대책 : 당사는 불성실 공시 지정 후 종속회사와 유기적인 연락체계를 마련하여 재발방지를 위하여 노력하고 있습니다.	-

(3) 관수 원심력콘크리트파일 구매입찰관련 입찰담합2020년 5월 26일 티웨이홀딩스는 공정거래위원회로 부터 관수 원심력콘크리트파일 구매입찰과 관련하여 총 17개사의 부당한 공동행위에 관한 건으로 과징금 부과처분을 받았습니다.① 금액 : 1,537,000,000원② 사건명 : 관수 원심력 콘크리트파일(PHC) 구매입찰 관련 17개 원심력 콘크리트파일(PHC) 제조.판매 사업자 및 한국원심력콘크리트공업협동조합으 부당한 공동행위에 관한 건③ 진행상황 : 본 건에 대하여 티웨이홀딩스의 소송대리인을 통하여 이의신청을 진행한 상태이며, 진행결과에 따라 금액은 달라질수 있습니다.

(4) 공소제기 관련2012년 8월 23일 티웨이홀딩스의 정식 임직원은 아니었으나, 대외적으로 부회장 직함을 사용하였던 박관우를 서울중앙지방검찰청이 서울중앙지방법원에 횡령혐의로 공소제기하였음을 확인하였습니다. (확인방법 : 열람등사신청)① 금액 : 975,000,000원( 본 금액은 2010년 7월 7일 진행한 횡령내역에 포함되어 있는 내역이며, 본 건으로 인해 발생할수 있는 재무적 손실은 없습니다.)② 대상자 : 박관우③ 죄명 : 특정경제가중처벌등에 관한 법률 위반(횡령)④ 발생일자 : 2012년 7월 19일⑤ 진행상황 : 2012년 8월 23일 서울중앙지방법원에 열람등사신청을 통해 본 내용을 확인하였으며, 보고서 제출일 현재 서울고등법원에 2심 진행중입니다.⑥ 재발방지대책 : 상기의 건과 관련하여 사건진행현황을 지속적으로 확인하고 있습니다. 또한 티웨이홀딩스는 2012년 8월 최대주주가 변경된 뒤 임직원의 자금통제를 엄격히 관리하고 있으며, 투명한 회계처리를 위하여 매진하고 있습니다. (5) 단기매매차익의 발생 및 반환에 관한 사항

단기매매차익 발생 및 환수현황 (대상기간 : 2011.01.01 ~ 2021.09.30) (단위 : 건, 원) 증권선물위원회(금융감독원장)으로부터 통보받은단기매매차익 현황 단기매매차익 환수 현황 단기매매차익 미환수 현황 건수 1 - 1 총액 1 - 1 단기매매차익 미환수 현황 (대상기간 : 2011.01.01 ~ 2021.09.30) (단위 : 원) 차익취득자와 회사의 관계 단기매매차익발생사실통보일 단기매매차익 통보금액 환수금액 미환수금액 반환청구여부 반환청구조치계획 제척기간 공시여부 차익 취득시 작성일 현재 주요주주 해당사항없음 2011년 12월 28일 57,075,285 - 57,075,285 여 여 2011.12.26 ~ 2021.08.10 여(2012.01.18) 합 계 ( - 건) 57,075,285 - 57,075,285 ※ 해당 법인의 주주(주권 외의 지분증권이나 증권예탁증권을 소유한 자를 포함)는 그 법인으로 하여금 단기매매차익을 얻은 자에게 단기매매차익의 반환청구를 하도록 요구할 수 있으며, 그 법인이 요구를 받은 날부터 2개월 이내에 그 청구를 하지 아니하는 경우에는 그 주주는 그 법인을 대위(代位)하여 청구할 수 있다(자본시장법시행령 제197조)