삼성카드 분기보고서 (2024.09)
1. 외부감사에 관한 사항

가. 연결재무제표에 대한 회계감사인의 감사의견

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

제42기 (당기) 3분기	안진 회계법인	적정 (검토 의견)	해당사항 없음	해당사항 없음

제41기 (전기)	안진 회계법인	적정	-	핵심감사사항 - 신용판매자산, 금융상품자산, 할부금융자산 및 금융리스채권 기대신용손실 충당금
핵심감사사항 결정이유
- 기업회계기준서 제1109호 '금융상품'에 의한 기대신용손실은 신용위험의 유의적인 증가 여부 판단 및 기대신용손실 측정 시 미래 전망 정보 등을 반영하도록 요구하고 있습니다. 이에 연결회사는 부도율, 부도시 손실률 및 미래전망정보 등을 포함한 기대신용손실 측정 모델을 개발하였고 이를 위하여 보다 다양한 정보를 활용하고 있는 바, 보다 높은 경영진의 해석과 판단을 요구합니다.
- 연결회사는 신용판매자산, 금융상품자산, 할부금융자산 및 금융리스채권에 대해 기대신용손실을 인식하고 있으며, 기대신용 손실은 다양하고 복잡한 투입변수 및 가정 등에 경영진의 추정 및 판단이 포함되는 점을 고려하여 핵심감사사항으로 결정하였습니다. - 당기말 현재 연결회사가 기대신용손실모형을 적용하고 있는 신용판매자산, 금융상품자산, 할부금융자산 및 금융리스채권의 총 장부금액은 25,216,182백만원이며, 관련 기대신용손실 충당금은 803,107백만원입니다.
핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법
- 우리는 경영진이 기업회계기준서 제1109호 '금융상품'의 '손상' 요구사항에 따라 기대신용손실을 측정하는 절차 및 통제를 이해하고 평가하였습니다. 경영진은 신용위험이 유의적으로 증가한 대상 및 손상으로 분류한 대상에 대해 전체 기간의 기대신용손실을 인식하 였고 그 이외에는 12개월 기대신용손실을 인식하였습니다. 경영진은 기대신용손실 측정을 위해 미래경기전망 정보, 발생가능한 다중시나리오, 부도율, 부도시손실률 등을 다양한 가정을 기반으로 정해진 절차와 통제를 통해 추정하여 적용하였습니다.
- 우리는 신용위험이 유의적으로 증가하였는지를 판단하는 연결회사의 회계정책의 적정성을 검토하고, 이에 따라 경영진이 각 평가 대상의 신용위험의 유의적 증가 여부에 따라 1단계 (Stage1), 2단계(Stage2) 및 3단계(Stage3)로 구분하여 평가방법을 적용하는 것이 합리적인 절차에 따라 수행되었는지를 확인하였습니다.
- 우리는 신용위험전문가를 활용하여 경영진이 산출한 미래전망 정보와 다중시나리오의 합리성과 발생가능성을 확인하였습니다. 또한, 우리는 신용위험전문가를 활용하여 당기 산출된 미래전망 정보와 부도율 및 부도 시 손실률의 상관관계를 통계적으로 분석 하고, 이를 기반으로 부도율을 조정하여 미래전망 정보를 기대신용 손실 추정에 반영하는 방법의 적정성을 확인하였으며, 해당 결과값 재계산 및 관련 자료 대사 등의 절차를 수행하였습니다.
- 우리는 신용위험전문가를 활용하여 경영진이 부도율, 부도 시 손실률을 충분하고 합리적인 과거 데이터에 근거하여 추정하였는지 확인하였습니다. 또한 우리는 추정 시 사용된 부도 및 손실 등의 기초 정보가 내부통제절차에 따라 적절히 취합 및 활용되었는지 확인하였습니다. 또한 우리는 그 부도율, 부도 시 손실률의 정확성을 확인하기 위해 재계산 절차를 수행하였습니다.

제40기 (전전기)	한영 회계법인	적정	-	핵심감사사항 - 신용판매자산, 금융상품자산, 할부금융자산, 금융리스채권 대손충당금 핵심감사사항 결정이유
- 연결회사는 상각후원가로 측정하는 채무상품에 대한 기대신용손실을 평가하며 손상 방식은 신용위험의 유의적인 증가 여부에 따라 결정됩니다.
- 보고기간말 현재 연결회사가 기대신용손실모형을 적용하고 있는 신용판매자산, 금융상품자산, 할부금융자산, 금융리스채권의 총 장부금액은 26,632,225백만원이며 관련 대손충당금은 741,140 백만원입니다. - 대손충당금 측정을 위한 신용위험의 유의적인 증가 여부 판단, 부도율과 부도 시 손실율 등 리스크 요소 추정, 미래전망 정보의 추정 등은 추정불확실성이 높은 회계추정치를 포함하며 유의적 경영진 판단이 수반된 재무제표 분야에 해당한다고 판단하여 이를 핵심감사사항으로 결정했습니다.
감사인이 수행한 주요 감사절차
ㆍStage 분류 적정성에 대한 분석적 절차, 방법론 문서검사
ㆍ대손충당금 설정 대상 채권 산출 계산 로직 평가 및 대손충당금 설정 대상 채권의 완전성 검토 ㆍ부도율(PD: Probability of Default) 및 부도 시 손실율 (LGD: Loss Given Default) 산출 기초데이터의 완전성 및 정확성 검증
ㆍ감사인의 내부전문가를 활용하여 부도율 및 부도 시 손실율 추정 방법론에 대한 문서검사 및 테스트 검증 ㆍ감사인의 내부전문가를 활용하여 미래경기전망 정보 추정 방법론에 대한 문서검사 ㆍStage 분류 로직, 설정대상 채권 산출 로직 및 PD 및 LGD 산출 관련 회사의 내부회계관리제도 설계 및 운영의 효과성 평가

나. 별도재무제표에 대한 회계감사인의 감사의견

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

제42기 (당기) 3분기	안진 회계법인	적정 (검토 의견)	해당사항 없음	해당사항 없음

제41기 (전기)	안진 회계법인	적정	-	핵심감사사항 - 신용판매자산, 금융상품자산, 할부금융자산 및 금융리스채권 기대신용손실 충당금 핵심감사사항 결정이유
- 기업회계기준서 제1109호 '금융상품'에 의한 기대신용손실은 신용위험의 유의적인 증가 여부 판단 및 기대신용손실 측정 시 미래 전망 정보 등을 반영하도록 요구하고 있습니다. 이에 회사는 부도율, 부도시 손실률 및 미래전망정보 등을 포함한 기대신용손실 측정 모델을 개발하였고 이를 위하여 보다 다양한 정보를 활용하고 있는 바, 보다 높은 경영진의 해석과 판단을 요구합니다.
- 회사는 신용판매자산, 금융상품자산, 할부금융자산 및 금융리스채권에 대해 기대신용손실을 인식하고 있으며, 기대신용 손실은 다양하고 복잡한 투입변수 및 가정 등에 경영진의 추정 및 판단이 포함되는 점을 고려하여 핵심감사사항으로 결정하였습니다. - 당기말 현재 회사가 기대신용손실모형을 적용하고 있는 신용판매자산, 금융상품자산, 할부금융자산 및 금융리스채권의 총 장부금액은 25,216,182백만원이며, 관련 기대신용손실 충당금은 803,107백만원입니다.
핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법
- 우리는 경영진이 기업회계기준서 제1109호 '금융상품'의 '손상' 요구사항에 따라 기대신용손실을 측정하는 절차 및 통제를 이해하고 평가하였습니다. 경영진은 신용위험이 유의적으로 증가한 대상 및 손상으로 분류한 대상에 대해 전체 기간의 기대신용손실을 인식하 였고 그 이외에는 12개월 기대신용손실을 인식하였습니다. 경영진은 기대신용손실 측정을 위해 미래경기전망 정보, 발생가능한 다중시나리오, 부도율, 부도시손실률 등을 다양한 가정을 기반으로 정해진 절차와 통제를 통해 추정하여 적용하였습니다.
- 우리는 신용위험이 유의적으로 증가하였는지를 판단하는 연결회사의 회계정책의 적정성을 검토하고, 이에 따라 경영진이 각 평가 대상의 신용위험의 유의적 증가 여부에 따라 1단계 (Stage1), 2단계(Stage2) 및 3단계(Stage3)로 구분하여 평가방법을 적용하는 것이 합리적인 절차에 따라 수행되었는지를 확인하였습니다.
- 우리는 신용위험전문가를 활용하여 경영진이 산출한 미래전망 정보와 다중시나리오의 합리성과 발생가능성을 확인하였습니다. 또한, 우리는 신용위험전문가를 활용하여 당기 산출된 미래전망 정보와 부도율 및 부도 시 손실률의 상관관계를 통계적으로 분석 하고, 이를 기반으로 부도율을 조정하여 미래전망 정보를 기대신용 손실 추정에 반영하는 방법의 적정성을 확인하였으며, 해당 결과값 재계산 및 관련 자료 대사 등의 절차를 수행하였습니다.
- 우리는 신용위험전문가를 활용하여 경영진이 부도율, 부도 시 손실률을 충분하고 합리적인 과거 데이터에 근거하여 추정하였는지 확인하였습니다. 또한 우리는 추정 시 사용된 부도 및 손실 등의 기초 정보가 내부통제절차에 따라 적절히 취합 및 활용되었는지 확인하였습니다. 또한 우리는 그 부도율, 부도 시 손실률의 정확성을 확인하기 위해 재계산 절차를 수행하였습니다.

제40기 (전전기)	한영 회계법인	적정	-	핵심감사사항 - 신용판매자산, 금융상품자산, 할부금융자산, 금융리스채권 대손충당금
핵심감사사항 결정이유 - 회사는 상각후원가로 측정하는 채무상품에 대한 기대신용손실을 평가하며 손상 방식은 신용위험의 유의적인 증가 여부에 따라 결정됩니다.
- 보고기간말 현재 회사가 기대신용손실모형을 적용하고 있는 신용판매자산, 금융상품자산, 할부금융자산, 금융리스채권의 총 장부금액은 26,632,345백만원이며 관련 대손충당금은 741,141백만원입니다.
- 대손충당금 측정을 위한 신용위험의 유의적인 증가 여부 판단, 부도율과 부도 시 손실율 등 리스크 요소 추정, 미래전망 정보의 추정 등은 추정불확실성이 높은 회계추정치를 포함하며 유의적 경영진 판단이 수반된 재무제표 분야에 해당한다고 판단하여 이를 핵심감사사항으로 결정했습니다.
감사인이 수행한 주요 감사절차
ㆍStage 분류 적정성에 대한 분석적 절차, 방법론 문서검사
ㆍ대손충당금 설정 대상 채권 산출 계산 로직 평가 및 대손충당금 설정 대상 채권의 완전성 검토 ㆍ부도율(PD: Probability of Default) 및 부도 시 손실율 (LGD: Loss Given Default) 산출 기초데이터의 완전성 및 정확성 검증
ㆍ감사인의 내부전문가를 활용하여 부도율 및 부도 시 손실율 추정 방법론에 대한 문서검사 및 테스트 검증 ㆍ감사인의 내부전문가를 활용하여 미래경기전망 정보 추정 방법론에 대한 문서검사
ㆍStage 분류 로직, 설정대상 채권 산출 로직 및 PD 및 LGD 산출 관련 회사의 내부회계관리제도 설계 및 운영의 효과성 평가

다. 감사용역 체결현황(단위 : 천원(VAT별도), 시간)

사업연도	감사인	내 용	감사계약내역	실제수행내역

보수	시간	보수	시간

제42기(당기) 3분기	안진회계법인	분ㆍ반기 별도 및 연결재무제표 검토, 별도 및 연결재무제표에 대한 감사 내부회계관리제도 감사 등	915,000	8,714	369,000	4,285

제41기(전기)	안진회계법인	분ㆍ반기 별도 및 연결재무제표 검토, 별도 및 연결재무제표에 대한 감사 내부회계관리제도 감사 등	900,000	8,800	900,000	8,758 * 분ㆍ반기 검토 : 2,337 감사 : 6,421

제40기(전전기)	한영회계법인	분ㆍ반기 별도 및 연결재무제표 검토, 별도 및 연결재무제표에 대한 감사 내부회계관리제도 감사 등	1,129,070	9,818	1,129,070	9,438 * 분ㆍ반기 검토 : 2,872 감사 : 6,566

주1) 제42기 실제수행내역 보수는 공시서류제출일까지 지급된 금액이며, 시간도 공시서류제출일까지 용역수행시간임주2) 감사계약시간은 영문감사보고서 감사 등을 위해 산정한 시간(제40기 240시간)이 포함되어 있으나, 실제수행시간에는 해당 시간이 제외되었음

라. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황

(단위 : 천원(VAT별도), 시간)

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제42기(당기) 3분기	-	-	-	-	안진회계법인

제41기(당기)	-	-	-	-	안진회계법인

제40기(전기)	-	-	-	-	한영회계법인

마. 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과

구분	일자	참석자	방식	주요 논의 내용

1	2024.02.26	- 감사위원회 위원 3인ㆍ강태수 위원장, 김준규 위원, 최재천 위원 - 회계감사인(안진회계법인)ㆍ이형남 업무수행이사 외 1인	대면회의	- 2023년 재무제표에 대한 외부감사인의 감사결과에 대한 논의

2	2024.04.25	- 감사위원회 위원 3인ㆍ문창용 위원장, 김준규 위원, 최재천 위원 - 회계감사인(안진회계법인)ㆍ이형남 업무수행이사 외 1인	대면회의	- 2024년 감사계획 및 1분기 재무제표에 대한 외부감사인의 중간검토결과에 대한 논의

3	2024.07.25	- 감사위원회 위원 3인ㆍ문창용 위원장, 김준규 위원, 최재천 위원 - 회계감사인(안진회계법인)ㆍ이형남 업무수행이사 외 1인	대면회의	- 2024년 반기 재무제표에 대한 외부감사인의 중간검토결과에 대한 논의

4	2024.10.24	- 감사위원회 위원 3인ㆍ문창용 위원장, 김준규 위원, 최재천 위원 - 회계감사인(안진회계법인)ㆍ이형남 업무수행이사 외 1인	대면회의	- 2024년 3분기 재무제표에 대한 외부감사인의 중간검토결과에 대한 논의

주) 공시서류제출일까지의 논의 내용에 대해서 기재함.

바. 회사의 회계감사인의 변경

구분	회계연도	회계법인	변경사유

삼성카드	2024	안진회계법인	-

2023	안진회계법인	한영회계법인과 주기적 감사인 지정제도에 따른 감사계약 기간이 만료되었으며, 주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제10조에 따른 외부감사인 선임규정 및 당사 감사위원회의평가결과에 따라 안진회계법인을 '23 ~ '25 사업년도 감사인으로 선정 및 변경

2022	한영회계법인	-

사. 종속회사의 회계감사인의 변경

당사의 연결대상 종속회사 중 첼린저제삽십일차유동화전문유한회사, 첼린저제삼십이차유동화전문유한회사, 첼린저제삼십삼차유동화전문유한회사는 2022년에는 한영회계법인을, 2023년에는 안진회계법인을 선임하였습니다. 첼린저제삼십사차유동화전문유한회사, 첼린저제삼십오차유동화전문유한회사, 파인더제이차유동화전문유한회사는 2022년에는 한영회계법인, 2023년에는 안진회계법인을 선임하였습니다. 첼린저제삼십육차유동화전문유한회사는 2023년 안진회계법인을 선임하였습니다.

삼성카드고객서비스㈜는 2022년에는 한영회계법인을 선임하였으며, 2023년과 2024년에는 안진회계법인을 선임하였습니다.

아. 종속회사의 감사의견 등에 관한 사항 공시대상기간 중에 종속회사가 회계 감사인으로부터 적정의견 이외의 감사의견을 받은 사실은 없습니다.