BGF 사업보고서 (2020.12)
V. 감사인의 감사의견 등

1. 감 사 인의 감사의견 등 가. 회계감사인의 명칭 및 감사의견

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

제26기 (당기)	삼정회계법인	적정	감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서, 이용자는 다음 사항에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 주석에서 기술하고 있는 바와 같이 연결회사는 주요주주와의 특수관계자 거래 일부를 추가로 표시하고 관계기업투자주식과 관련하여 인식할 이연법인세부채의 인식방법을 소급법으로 적용하여 2018년도 연결재무제표에서 인식하는 것으로 판단하여 2019년 12월 31일과 2018년 12월 31일로 종료하는 보고기간의 연결재무제표를 재작성하였습니다. 이로 인하여 2018년 12월 31일 현재 연결회사의 순자산은 16,472백만원 감소 하였으며 2019년 12월 31일 현재의 순자산에 미치는 영향이 없습니다. 이러한 조정으로 인하여 동일자로 종료되는 보고기간의 당기순이익에 미치는 영향은 없습니다.	영업권의 손상 평가(연결감사보고서) /종속기업투자자산에 대한 손상평가(감사보고서)

제25기 (전기)	삼정회계법인	적정	감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서, 이용자는 다음 사항에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 주석에서 기술하고 있는 바와 같이 연결회사는 주요주주와의 특수관계자 거래 일부를 추가로 표시하고 관계기업투자주식과 관련하여 인식할 이연법인세부채의 인식방법을 소급법으로 적용하여 2018년도 연결재무제표에서 인식하는 것으로 판단하여 2019년 12월 31일과 2018년 12월 31일로 종료하는 보고기간의 연결재무제표를 재작성하였습니다. 이로 인하여 2018년 12월 31일 현재 연결회사의 순자산은 16,472백만원 감소 하였으며 2019년 12월 31일 현재의 순자산에 미치는 영향이 없습니다. 이러한 조정으로 인하여 동일자로 종료되는 보고기간의 당기순이익에 미치는 영향은 없습니다.	-

제24기(전전기)	삼정회계법인	적정	감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 재무제표에 대한 주석에 설명하고 있는 바와 같이 회사는 2017년 11월 1일을 분할기일로 편의점 연쇄화 사업부문을 인적분할의 방법으로 분할하였습니다. 회사는 인적분할의 방법으로 분할된 편의점 연쇄화 사업부문의 경영성과는 계속사업과 구분하여 중단사업으로 표시하였으며, 비교표시되는 보고기간의 포괄손익계산서는 재작성되었습니다.	-

주) 상기 내용은 연결 및 별도재무제표 감사의견입니다. 나. 감사용역 체결현황

(단위 : 백만원, 시간 )

사업연도	감사인	내 용	보수	총소요시간

제26기 (당기)	삼정회계법인	별도 및 연결재무제표 검토 및 감사(분반기검토 및 온기)	195	1,483(온기)981(분반기)

제25기 (전기)	삼정회계법인	별도 및 연결 재무제표 검토 및 감사(분반기검토 및 온기)	95	1,268(온기)1,176(분반기)

제24기(전전기)	삼정회계법인	별도 및 연결 재무제표 검토 및 감사(분반기검토 및 온기)	145	678(온기)1,441(분반기)

주) 제26기 연결 및 별도 재무제표 검토 및 감사 일정은 다음과 같습니다.

구 분	일정

1분기	2019.04.17 ~ 2019.05.08

반기	2019.07.18 ~ 2019.08.07

3분기	2019.10.17 ~ 2019.11.07

온기	2020.01.20 ~ 2020.02.07

다. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황

(단위 : 백만원 )

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제26기 (당기)	-	-	-	-	-

제25기(전기)	2018.04.26	지주회사 전환을 위한 특정목적 재무제표 감사, 소유주식명세서 및 자회사 등 재무제표 확인	2018.04~2018.05	87	-

제24기(전전기)	2017.09.28	분할 개시재무제표 검토	2017.11~2017.12	100	-

2017.07.01	이전가격 평가	2017.07~2017.11	47	-

2017.02.28	분할 재무제표검토	2017.02~2017.06	100	-

라. 내부감 사기구와 회계감사인의 주요 논의 내용

구분	일자	참석자	방식	주요 논의 내용

1	2019년 05월 07일	회사측: 감사, 총 1명감사인측: 상무이사, 매니저, 총 2명	대면회의	감사계획 및 1분기 검토 결과

2	2019년 08월 06일	회사측: 감사, 총 1명감사인측: 상무이사, 매니저, 총 2명	대면회의	감사계획 및 2분기 검토 결과

3	2019년 11월 04일	회사측: 감사, 총 1명감사인측: 상무이사, 매니저, 총 2명	대면회의	감사계획 및 3분기 검토 결과

4	2020년 01월 07일	회사측: 감사, 총 1명감사인측: 상무이사, 매니저, 총 2명	대면회의	감사계획 및 중간감사 결과

5	2020년 03월 05일	회사측: 감사, 총 1명감사인측: 상무이사, 매니저, 총 2명	화상회의	기말감사 결과

마. 종속회사에 대한 감사의견 공시대상기간중 모든 종속회사가 회계감사인으로부터 적정의견을 받았습니다.

2. 회계감사인의 변경

종속회사인 비지에프보험서비스, 비지에프네트웍스, 비지에프휴먼넷, 사우스스프링스, 비지에프포스트는 감사용역기간의 만료로 인해 제25기(2018년) 반기부터 외부감사인을 삼일회계법인에서 삼정회계법인 으로 변경하였습니다.

3. 내부통제가. 내 부 회계관리자가 보고한 내용

사업연도	보고일자	보고내용

제26기(2019년)	2020.02.11	내부회계관리제도모범규준에 근거하여 볼 때, 중요성의 관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단함

제25기(2018년)	2019.02.12	내부회계관리제도모범규준에 근거하여 볼 때, 중요성의 관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단함

제24기(2017년)	2018.02.14	내부회계관리제도 모범규준에 근거하여 볼 때, 중요성의관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단함

나 . 감사 인이 감사보고서에 표명한 종합의견 등

사업연도	종합의견	의견 내용

제26기(2019년)	특이사항 없음	경영자의 운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였습니다.

제25기(2018년)	특이사항 없음	경영자의 운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였습니다.

제24기(2017년)	특이사항 없음	경영자의 운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였습니다.