풀무원 사업보고서 (2017.12)
IV. 감사인의 감사의견 등

1. 회계감사인의 명칭 및 감사의견

사업연도	감사인	감사의견	감사보고서 특기사항

제34기 (당기)	삼일회계법인	적정	해당사항 없음

제33기 (전기)	삼일회계법인	적정	해당사항 없음

제32기 (전전기)	삼일회계법인	적정	해당사항 없음

(1) 회계감사인의 감사의견

우리는 별첨된 주식회사 풀무원과 그 종속기업의 연결재무제표를 감사하였습니다. 동 연결재무제표는 2017년 12월 31일과 2016년 12월 31일 현재의 연결재무상태표, 동일로 종료되는 양 보고기간의 연결포괄손익계산서, 연결자본변동표 및 연결현금흐름표 그리고 유의적인 회계정책의 요약과 그 밖의 설명정보로 구성되어 있습니다. 연결재무제표에 대한 경영진의 책임경영진은 한국채택국제회계기준에 따라 이 연결재무제표를 작성하고 공정하게 표시할 책임이 있으며, 부정이나 오류로 인한 중요한 왜곡표시가 없는 연결재무제표를 작성하는데 필요하다고 결정한 내부통제에 대해서도 책임이 있습니다. 감사인의 책임우리의 책임은 우리가 수행한 감사를 근거로 해당 연결재무제표에 대하여 의견을 표명하는데 있습니다. 우리는 대한민국의 회계감사기준에 따라 감사를 수행하였습니다. 이 기준은 우리가 윤리적 요구사항을 준수하며 연결재무제표에 중요한 왜곡표시가 없는지에 대한 합리적인 확신을 얻도록 감사를 계획하고 수행할 것을 요구하고 있습니다. 감사는 연결재무제표의 금액과 공시에 대한 감사증거를 입수하기 위한 절차의 수행을 포함합니다. 절차의 선택은 부정이나 오류로 인한 연결재무제표의 중요한 왜곡표시위험에 대한 평가 등 감사인의 판단에 따라 달라집니다. 감사인은 이러한 위험을 평가할 때, 상황에 적합한 감사절차를 설계하기 위하여 기업의 연결재무제표 작성 및공정한 표시와 관련된 내부통제를 고려합니다. 그러나 이는 내부통제의 효과성에 대한 의견을 표명하기 위한 것이 아닙니다. 감사는 또한 연결재무제표의 전반적 표시에대한 평가뿐 아니라, 연결재무제표를 작성하기 위하여 경영진이 적용한 회계정책의 적합성과 경영진이 도출한 회계추정치의 합리성에 대한 평가를 포함합니다.

우리가 입수한 감사증거가 감사의견을 위한 근거로서 충분하고 적합하다고 우리는 믿습니다. 감사의견우리의 의견으로는 회사의 연결재무제표는 주식회사 풀무원과 그 종속기업의 2017년 12월 31일과 2016년 12월 31일 현재의 재무상태, 동일로 종료되는 양 보고기간의재무성과 및 현금흐름을 한국채택국제회계기준에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하고 있습니다.

2. 감사용역 체결현황

사업연도	감사인	내 용	보수	총소요시간

제34기 (당기)	삼일회계법인	분ㆍ반기 재무제표 검토별도 및 연결 재무제표에 대한 감사	143,000천원	1,742시간

제33기 (전기)	삼일회계법인	분ㆍ반기 재무제표 검토별도 및 연결 재무제표에 대한 감사	143,000천원	1,884시간

제32기 (전전기)	삼일회계법인	분ㆍ반기 재무제표 검토별도 및 연결 재무제표에 대한 감사	138,000천원	1,950시간

*보수는 연간 계약 금액입니다.

(1) 제34기 감사일정

구 분	감사일정

연 결	2018년 01월 22일 ~ 01월 26일

개 별	2018년 01월 15일 ~ 01월 19일

3. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황 ㈜ 풀무원

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제34기 (당기)	2017년 04월	세무조정 업무	2017.04~2018.03	28백만원	-

2017년 04월	BEPS Project	2017.04~2017.05	43백만원	-

2017년 06월	자회사 구조변경 자문	2017.04~2017.06	30백만원	-

2017년 12월	세무진단 및 자문	2017.12~2017.12	10백만원	-

제33기 (전기)	2016년 04월	세무조정 업무	2016.04~2017.03	28백만원	-

제32기 (전전기)	2015년 04월	세무조정 업무	2015.04~2016.03	28백만원	-

2015년 03월	이전가격 관련 자문업무	2015.03~2015.05	60백만원	-

2015년 11월	세무자문 업무	2015.11~2015.12	67백만원	-

㈜ 풀무 원 및 그 종속회사

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제34기 (당기)	2017년 04월	세무조정 업무	2017.04~2018.03	134백만원	-

2017년 04월	BEPS Project	2017.04~2017.05	43백만원	-

2017년 06월	자회사 구조변경 자문	2017.04~2017.06	30백만원	-

2017년 12월	세무진단 및 자문	2017.12~2017.12	10백만원	-

제33기 (전기)	2016년 04월	세무조정 업무	2016.04~2017.03	120백만원	-

제32기 (전전기)	2015년 04월	세무조정 업무	2015.04~2016.03	121백만원	-

2015년 03월	이전가격 관련 자문업무	2015.03~2015.05	60백만원	-

2015년 11월	세무자문 업무	2015.11~2015.12	67백만원	-

2. 회계감사인의 변경 20 14년 말까지 안진회계법인과 회계감사 체결이 되었으나, 계약만료로 인해 2015년부터는 삼일회계법인으로 변경되었습니다. 3. 내부회계 관리제도 당사의 내부회계관리자는 2017년 12월 31일 현재 동일자로 종료되는 회계연도에 대한 당사의 내부회계관 리제도의 설계 및 운영실태를 평가하고 2018년 2월 28일 이사회에서 그 평가결과를 보고하였습니다. 또한 삼일회계법인의 제 34기 감사보고서에는 경영자의 내부회계관리제도 운영실태 평가보고서에 대한 검토결과, 운영자의 운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였다고 의견을 표명하고 있습니다.

독립된 감사인의 내부회계관리제도 검토보고서는 주식회사 풀무원의 2017년 12월 31일자로 종료되는 회계연도의 재무제표에 대한 감사업무를 수행하고 회사의 내부회계관리제도를 검토한 결과 주식회사의외부감사에관한법률 제2조의3에 따라 첨부하는 것입니다.

독립된 감사인의 내부회계관리제도 검토보고서========================================
주식회사 풀무원
대표이사 귀하 2018년 3월 22일

우리는 첨부된 주식회사 풀무원의 2017년 12월 31일 현재의 내부회계관리제도의 운영실태 평가보고서에 대하여 검토를 실시하였습니다. 내부회계관리제도를 설계, 운영하고 그에 대한 운영실태 평가보고서를 작성할 책임은 주식회사 풀무원의 경영진에게 있으며, 우리의 책임은 동 보고내용에 대하여 검토를 실시하고 검토결과를 보고하는데 있습니다. 회사의 경영진은 첨부된 내부회계관리제도 운영실태 평가보고서에서 "2017년 12월 31일 현재 내부회계관리제도 운영실태 평가결과, 2017년 12월 31일 현재 당사의 내부회계관리제도는 내부회계관리제도 모범규준에 근거하여 볼 때, 중요성의 관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단된다"고 기술하고 있습니다. 우리는 내부회계관리제도 검토기준에 따라 검토를 실시하였습니다. 이 기준은 우리가 중요성의 관점에서 경영진이 제시한 내부회계관리제도의 운영실태 평가보고서에 대하여 회계감사보다는 낮은 수준의 확신을 얻을 수 있도록 검토절차를 계획하고 실시할 것을 요구하고 있습니다. 검토는 회사의 내부회계관리제도를 이해하고 경영진의 내부회계관리제도의 운영실태보고내용에 대한 질문 및 필요하다고 판단되는 경우제한적 범위 내에서 관련 문서의 확인 등의 절차를 포함하고 있습니다. 회사의 내부회계관리제도는 신뢰할 수 있는 회계정보의 작성 및 공시를 위하여 한국채택국제회계기준에 따라 작성한 재무제표의 신뢰성에 대한 합리적인 확신을 줄 수 있도록 제정한 내부회계관리규정과 이를 관리ㆍ운영하는 조직을 의미합니다. 그러나내부회계관리제도는 내부회계관리제도의 본질적인 한계로 인하여 재무제표에 대한 중요한 왜곡표시를 적발하거나 예방하지 못할 수 있습니다. 또한, 내부회계관리제도의 운영실태보고 내용을 기초로 미래기간의 내용을 추정시에는 상황의 변화 혹은 절차나 정책이 준수되지 않음으로써 내부회계관리제도가 부적절하게 되어 미래기간에 대한 평가 및 추정내용이 달라질 위험에 처할 수 있다는 점을 고려하여야 합니다.

경영진의 내부회계관리제도 운영실태 평가보고서에 대한 우리의 검토결과, 상기 경영진의 운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였습니다.우리의 검토는 2017년 12월 31일 현재의 내부회계관리제도를 대상으로 하였으며 2017년 12월 31일 이후의 내부회계관리제도는 검토하지 않았습니다. 본 검토보고서는 주식회사 외부감사에 관한 법률에 근거하여 작성된 것으로서 기타 다른 목적이나 다른 이용자를 위하여는 적절하지 않을 수 있습니다. 삼 일 회 계 법 인 대 표 이 사 김 영 식

회사의 내부회계관리제도 운영실태 평가보고서=========================================
주식회사 풀무원