선도전기 분기보고서 (2023.09)
1. 외부감사에 관한 사항

가. 회계감사인의 명칭 및 감사의견(검토의견 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 다음의 표에 따라 기재한다.

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

제52기(당반기)	대현회계법인	의견거절	검토의견에 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 다음 사항에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다.(1) 상장폐지사유 발생회사는 2021년 12월 31일로 종료하는 보고기간의 재무제표에 대한 감사의견 거절로인하여 상장폐지사유가 발생하였으며, 2022년 4월 7일 상장폐지에 대한 이의신청을하여, 2022년 4월 25일 한국거래소 유가증권시장상장공시위원회의 심의의결을 통하여 2023년 4월 14일까지 개선기간을 부여받았습니다. 이와 별도로 회사는 2022년 12월 31일로 종료하는 보고기간의 재무제표에 대한 감사의견 거절로 인하여 상장폐지사유가 추가 발생하였으며, 2023년 4월 13일 상장폐지에 대한 이의신청서를 제출하여 2023년 5월 16일 한국거래소 유가증권시장상장공시위원회의 상장폐지사유의병합심의의결을 통하여 2023년 10월 31일까지 추가 개선기간을 부여받았습니다. 이와 관련하여, 한국거래소는 회사의 개선기간 종료 후 유가증권시장상장공시위원회의감사의견 거절사유 해소여부 등에 대한 심의를 거쳐 상장폐지 여부를 결정할 예정이며, 동 결정일까지 주권 매매거래정지가 지속됩니다. 또한 2022년 9월 30일 회사의 "횡령배임혐의발생" 공시를 이유로 상장적격성 실질심사 사유가 발생하였고, 한국거래소는 유가증권시장 상장규정 제48조 제2항 및 제49조 제1항에 따라 회사를 기업심사위원회 심의대상으로 결정하였습니다. 향후 감사의견거절로 인한 상장폐지 사유가 해소될 경우 한국거래소는 후속적으로 상장적격성 실질심사를 진행할 예정입니다.(2) 전 대표이사에 대한 횡령ㆍ배임 고소회사는 2022년 11월 8일 전 대표이사를 "특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률"위반(횡령)을 사유(혐의금액 7,373백만원)로 강남경찰서에 최초 고소하였고, 2023년 3월 28일 혐의금액이 16,814백만원으로 변경되어 고소장을 변경 제출하였으며 검토보고서일 현재 수사가 진행되고 있습니다.	해당사항없음

제51기(전기)	대현회계법인	의견거절	감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 다음 사항들에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다.
(1) 상장폐지사유 발생회사는 전기 재무제표에 대한 감사의견 거절로 인하여 상장폐지요건이 발생하였으 며, 2022년 4월 7일 상장폐지에 대한 이의신청을 하여, 2022년 4월 25일 한국거래소의 유가증권시장상장공시위원회의 심의의결을 통하여 2023년 4월 14일까지 개선기간을 부여받았습니다. 이와 관련하여, 한국거래소는 회사의 개선기간 종료 후 유가증권시장상장공시위원회의 감사의견 거절사유 해소여부 등에 대한 심의를 거쳐 상장폐지 여부를 결정할 예정이며, 동 결정일까지 주권 매매거래정지가 지속됩니다.또한 2022년 9월 30일 회사의 "횡령배임혐의발생" 공시를 이유로 상장적격성 실질심사 사유가 발생하였고, 한국거래소는 유가증권시장 상장규정 제48조 제2항 및 제49조 제1항에 따라 회사를 기업심사위원회 심의대상으로 결정하였습니다. 향후 감사의견거절로 인한 상장폐지 사유가 해소될 경우 한국거래소는 후속적으로 상장적격성 실질심사를 진행할 예정입니다.(2) 전 대표이사에 대한 횡령ㆍ배임 고소회사는 2022년 11월 8일 전 대표이사를 "특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률"위반(횡령)을 사유(혐의금액 7,373백만원)로 강남경찰서에 고소하였으며, 감사보고서일 현재 수사가 진행되고 있습니다.	해당사항없음

제50기(전전기)	대현회계법인	적정	감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 다음 사항들에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다.(1) 당기 재무제표 재작성주석 37에서 기술하고 있는 바와 같이, 회사는 불법행위미수금과 이에 대한 대손충당금, 재고자산의 평가 및 유형자산손상 미인식 등의 오류를 수정 반영하여 별첨 당기 재무제표를 재작성하였습니다. 이로 인해 당기 재무상태표상 순자산은 21,749백만원 감소하여 수정후 순자산은 42,998백만원이며, 포괄손익계산서상 영업손실은 10,624백만원만큼 증가하고, 당기순손실은 18,888백만원만큼 증가하여 수정후 영업손실은 22,549백만원, 수정후 당기순손실은 29,563백만원입니다.(2) 전기오류수정주석 37에서 기술하고 있는 바와 같이, 회사는 불법행위미수금과 이에 대한 대손충당금, 수익인식기준의 변경, 개발비자산성 인식의 오류 등을 수정 반영하여 2020년 12월 31일로 종료되는 회계연도의 재무제표를 재작성하였습니다. 이로 인해 전기 재무상태표상 순자산은 6,583백만원 감소하여 수정후 순자산은 71,540백만원이며, 포괄손익계산서상 당기순손실은 4,907백만원만큼 증가하여 수정후 당기순손실은 5,600백만원입니다. 우리는 2020년 재무제표에 대한 감사를 위하여 기초잔액에 대한 감사증거를 입수하는 과정에서 주석 37에 기술된 조정사항을 발견하였으며, 동 조정사항에 대해 회사의 지배기구, 경영진 및 전임감사인과 커뮤니케이션을 실시하였습니다.
(3) 주권 매매거래 정지 및 상장폐지 사유 발생주석 38에 기술하고 있는 바와 같이, 회사는 2022년 3월 21일 감사의견 거절로 인하여 상장폐지사유가 발생하였으며, 2022년 4월 7일 상장폐지에 대한 이의신청을 하여2022년 4월 25일 한국거래소 유가증권시장 상장공시위원회의 심의의결을 통하여 2023년 4월 14일까지 개선기간을 부여받았습니다. 이와 별도로 회사는 2022년 12월 31일로 종료하는 보고기간의 재무제표에 대한 감사의견 거절로 인하여 상장폐지사유가 추가 발생하였으며, 2023년 4월 13일 상장폐지에 대한 이의신청서를 제출하여 2023년 5월 16일 한국거래소 유가증권시장 상장공시위원회의 상장폐지사유의 병합심의의결을 통하여 2023년 10월 31일까지 추가 개선기간을 부여받았습니다. 이와 관련하여, 한국거래소는 회사의 개선기간 종료 후 유가증권시장 상장공시위원회의 감사의견 거절사유 해소여부 등에 대한 심의를 거쳐 상장폐지 여부를 결정할 예정이며, 동 결정일까지 주권 매매거래정지가 지속됩니다.또한 2022년 9월 30일 회사의 "횡령배임혐의발생" 공시를 이유로 상장적격성 실질심사 사유가 발생하였고, 한국거래소는 유가증권시장 상장규정 제48조 제2항 및 제49조 제1항에 따라 회사를 기업심사위원회 심의대상으로 결정하였습니다. 향후 감사의견거절로 인한 상장폐지 사유가 해소될 경우 한국거래소는 후속적으로 상장적격성 실질심사를 진행할 예정입니다.(4) 전임 대표이사에 대한 횡령ㆍ배임 고소주석 38에서 기술하고 있는 바와 같이 회사는 2022년 11월 8일 전임 대표이사를 "특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률" 위반(업무상 횡령)을 사유(혐의금액 7,373백만원)로 서울 강남경찰서에 최초 고소하였고, 2023년 3월 28일 혐의금액이 16,814백만원으로 변경되어 고소장을 변경 제출하였으며 감사보고서일 현재 수사가 진행되고 있습니다.(5) 회계부정조사결과주석 39에서 기술하고 있는 바와 같이, 회사는 전 경영진에 의한 내부통제무력화 및 횡령배임과 관련하여 회계부정조사를 수행하였으며 회계부정조사결과 파악된 사실은 장기불법행위미수금 및 기타장기미수금 등으로 인식하였으며, 관련 채권에 대한 회수가능성을 판단하여 손상을 인식하였습니다.	핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 재무제표 전체에 대한감사의 관점에서 우리의 의견형성시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는 않습니다.우리는 아래에 기술된사항을 이 감사보고서에서 커뮤니케이션할 핵심감사사항으로 결정하였습니다.(1) 회계부정으로 인한 재무제표의 왜곡표시 가능성1) 핵심감사사항으로 결정된 이유회사는 2022년 11월 8일 전임 대표이사를 특정경제범죄가중처벌등에관한 법률 위반(업무상 횡령)을 사유로 서울 강남경찰서에 고소하였으며, 이 후 한 차례 혐의금액을 변경하여 고소하였고 감사보고서일 현재 수사가 진행되고 있습니다. 이에 회사는 전임 대표이사에 의하여 이뤄진 각종 횡령, 배임 등으로 추정되는 불법행위가 회사의재무제표상 순자산에 미치는 영향을 검토하고 이를 기초로 향후 회수해야할 채권액(불법행위미수금)에 대한 조사가 필요할 것으로 판단하여 불법행위미수금에 대한 외부전문가의 조사를 실시하였습니다. 우리는 식별된 불법행위가 당기의 재무제표에 미치는 전반적인 영향이 중요하다고 판단하여 핵심감사사항으로 식별하였습니다.2) 핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법회계부정으로 인한 재무제표의 왜곡표시 가능성에 대응하기 위하여 감사인이 수행한주요 감사절차는 다음을 포함하고있습니다.ㆍ 회사 외부조사인의 객관성과 적격성 평가 수행
ㆍ 회사 외부조사인의 상세조사방법의 적절성 검토
ㆍ 회사 외부조사인의 발견한 사항을 재무제표 상 완전하고 정확하게 반영되었는지 여부에 대한 검토
ㆍ 불법행위미수금에 대한 회수가능성 검토
(2) 투입법에 따른 수익인식
1) 핵심감사사항으로 결정된 이유주석 4(중요한 회계추정 및 가정)에서 언급한 바와 같이 총계약수익은 최초에 합의된계약금액을 기준으로 측정하지만 계약을 수행하는 과정에서 공사변경, 보상금, 장려금에 따라 증가하거나 회사의 귀책사유로 완공시기가 지연됨에 따라 위약금을 부담할 때 감소될 수 있으므로 계약수익의 측정은 미래사건의 결과와 관련된 다양한 불확실성에 영향을 받습니다. 또한, 공사수익금액은 누적발생계약원가를 기준으로 측정하는 진행률의 영향을 받으며, 총계약원가는 재료비, 노무비, 공사기간등의 미래 예상치에 근거하여 추정합니다.또한, 재무제표에 대한 주석 24(수익)에서 언급한 바와 같이 당기 중 추정총계약원가의 변동금액은 19,875백만원이며, 이러한 추정치 변동에 따라 공사손익의 변동금액은 9,298백만원 감소할 것으로 추정되었습니다. 이러한 추정치 변동이 당기손익 및 미래 손익에 영향을 미칠 가능성이 존재함에 따라 우리는 회사의 투입법에 따른 수익인식을핵심감사사항으로 판단하였습니다.
2) 핵심감사사항이 감사에서 다루어진 방법투입법에 따른 수익인식에 대응하기 위하여 감사인이 수행한 주요 감사절차는 다음을 포함하고있습니다.ㆍ 총계약원가 추정의 불확실성에 대한 감사절차
ㆍ 투입법에 따른 수익인식 기준 회계정책 적정성에 대한 감사절차
ㆍ 계약변경에 따른 회계처리의 적정성에 대한 감사절차
ㆍ 진행률 산정 및 수익인식 계산의 정확성에 대한 감사절차

※ 감사의견은 별도 ·연결 재무제표에 대한 감사의견입니다.