SGC에너지 반기보고서 (2018.06)
IV. 감사인의 감사의견 등

1. 회계감사인의 명칭 및 감사의견은 다음의 표와 같습니다.

사업연도	감사인	감사의견	감사보고서 특기사항

제52기 반기(당반기)	현대회계법인	한정	해당사항 없음

제51기(전기)	안진회계법인	한정	해당사항 없음

제50기(전전기)	안진회계법인	공정	해당사항 없음

2. 감사용역 체결현황은 다음의 표와 같습니다.

사업연도	감사인	내 용	보수	총소요시간

제52기 반기(당반기)	현대회계법인	외감법에의한 회계감사	275	756시간

제51기(전기)	안진회계법인	외감법에의한 회계감사	105	3,606시간

제50기(전전기)	안진회계법인	외감법에의한 회계감사	105	2,018시간

3. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황은 다음의 표에 따라 기재한다.

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제52기 반기(당반기)	-	-	-	-	-

제51기(전기)	2016.12.12	온실가스 명세서, 모니터링 계획서 제3자 검증	2016.12.12 ~ 2017.03.31	14.0	-

제50기(전전기)	2016.02.23	온실가스 명세서, 모니터링 계획서 제3자 검증	2016.03.01 ~ 2016.03.31	15.8	-

4. 내부통제에 관한 사항 가. 내부통제유효성 감사감사는 2017년 제51기 사업연도에 대한 회사의 회계 및 업무 집행에 관한 감사를 수행하였으며 그 결과 당사의 내부통제는 효과적으로 운영되고 있는 것으로 판단됩니다.나. 내부회계관리제도외부감사인은 내부회계관리제도 검토보고서를 통해 "우리는 재고자산 순실현가능가치 추정과 관련하여 경영진이 수행한 통제절차의 효과성에 대하여 충분하고 적합한 감사증거를 얻을 수 없었습니다." 라고 기술하였습니다.당사는 위와 같은 내부회계관리제도에 대한 외부감사인의 지적사항을 인지하고 재고자산 평가관련 통제절차를 강화하여 개정해 나아갈 예정입니다.「주식회사의 외부감사에 관한 법률」에 의거 내부회계관리자의 내부회계관리제도 운영실태 보고횟수는 매 사업연도 연 1회입니다.

5. 당해 사업연도의 감사절차 요약

가. 감사절차의 개요 ※연결재무제표 감사 1) 검토대상 연결재무제표 본인은 첨부된 삼광글라스 주식회사와 그 종속기업의 요약반기연결재무제표를 검토하였습니다. 동 요약반기연결재무제표는 2018년 6월 30일 현재의 요약반기연결재무상태표, 2018년 6월 30일로 종료되는 3개월 및 6개월 보고기간의 요약반기연결포괄손익계산서, 6개월 보고기간의 요약반기연결자본변동표 및 요약반기연결현금흐름표 그리고 유의적 회계정책에 대한 요약과 기타의 서술정보로 구성되어 있습니다. 2) 연결재무제표에 대한 경영진의 책임 경영진은 한국채택국제회계기준 제1034호(중간재무보고)에 따라 이 요약반기연결재무제표를 작성하고 공정하게 표시할 책임이 있으며, 부정이나 오류에 의한 중요한 왜곡표시가 없는 요약반기연결재무제표를 작성하는데 필요하다고 결정한 내부통제에 대해서도 책임이 있습니다. 3) 감사인의 책임

본인의 책임은 상기 요약반기연결재무제표에 대하여 검토를 실시하고 이를 근거로 이 요약반기연결재무제표에 대하여 검토결과를 보고하는데 있습니다.본인은 분ㆍ반기연결재무제표 검토준칙에 따라 검토를 실시하였습니다. 검토는 주로 회사의 재무 및 회계담당자에 대한 질문과 분석적절차, 기타의 검토절차에 의해 수행됩니다. 또한 검토는 회계감사기준에 따라 수행되는 감사보다 그 범위가제한적이므로 이러한 절차로는 감사인이 감사에서 파악되었을 모든 유의적인 문제를알게 될 것이라는 확신을 얻을 수 없습니다. 따라서 본인은 감사의견을 표명하지 아니합니다.

4) 한정의견의 근거 본인은 재고자산의 기초잔액에 대한 적정성 판단을 위하여 분ㆍ반기연결재무제표 검토준칙에서 정하는 절차를 검토보고서일 현재 충분히 수행하지 못하였습니다. 이와 같은 사항들의 결과로 본인은 기록되었거나 기록되지 아니한 요약반기연결재무제표 및 주석의 구성요소에 관하여 수정이 필요한 사항이 발견되었을 것인지 여부를 결정할 수 없었습니다. 5) 한정의견 본인의 검토결과 한정의견의 근거문단에서 설명하고 있는 사항을 제외하고는 상기 요약반기연결재무제표가 한국채택국제회계기준 제1034호(중간재무보고)에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하지 않은 사항이 발견되지 아니하였습니다.

6) 기타사항 2017년 6월 30일로 종료되는 3개월 및 6개월 보고기간의 요약반기연결포괄손익계산서, 6개월 보고기간의 요약반기연결자본변동표 및 요약반기연결현금흐름표는 안진회계법인이 검토하였으며, 2017년 8월 11일자 검토보고서에는 동 요약반기연결재무제표가 한국채택국제회계기준 제1034호(중간재무보고)에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하지 않은 사항이 발견되지 않았다고 표명되어 있습니다. 한편, 2017년 12월 31일 현재의 연결재무상태표, 동일로 종료하는 회계연도의 연결포괄손익계산서, 연결자본변동표 및 연결현금흐름표(이 검토보고서에는 첨부되지 않음)는 안진회계법인이 회계감사기준에 따라 감사하였고, 2018년3월28일의 감사보고서에서 한정의견을 표명하였습니다. ※ 재무제표 감사 1) 검토대상 재무제표

본인은 첨부된 삼광글라스 주식회사의 요약반기재무제표를 검토하였습니다. 동 요약반기재무제표는 2018년 6월 30일 현재의 요약반기재무상태표, 2018년 6월 30일로 종료되는 3개월 및 6개월 보고기간의 요약반기포괄손익계산서, 6개월 보고기간의 요약반기자본변동표 및 요약반기현금흐름표 그리고 유의적 회계정책에 대한 요약과 기타의 서술정보로 구성되어 있습니다.

2) 재무제표에 대한 경영진의 책임 경영진은 한국채택국제회계기준 제1034호(중간재무보고)에 따라 이 요약반기재무제표를 작성하고 공정하게 표시할 책임이 있으며, 부정이나 오류에 의한 중요한 왜곡표시가 없는 요약반기재무제표를 작성하는데 필요하다고 결정한 내부통제에 대해서도 책임이 있습니다. 3) 감사인의 책임

본인의 책임은 상기 요약반기재무제표에 대하여 검토를 실시하고 이를 근거로 이 요약반기재무제표에 대하여 검토결과를 보고하는데 있습니다.본인은 분ㆍ반기재무제표 검토준칙에 따라 검토를 실시하였습니다. 검토는 주로 회사의 재무 및 회계담당자에 대한 질문과 분석적절차, 기타의 검토절차에 의해 수행됩니다. 또한 검토는 회계감사기준에 따라 수행되는 감사보다 그 범위가 제한적이므로 이러한 절차로는 감사인이 감사에서 파악되었을 모든 유의적인 문제를 알게 될 것이라는 확신을 얻을 수 없습니다. 따라서 본인은 감사의견을 표명하지 아니합니다. 4) 한정의견의 근거 본인은 재고자산의 기초잔액에 대한 적정성 판단을 위하여 분ㆍ반기재무제표 검토준칙에서 정하는 절차를 검토보고서일 현재 충분히 수행하지 못하였습니다. 이와 같은 사항들의 결과로 본인은 기록되었거나 기록되지 아니한 요약반기재무제표 및 주석의구성요소에 관하여 수정이 필요한 사항이 발견되었을 것인지 여부를 결정할 수 없었습니다. 5) 한정의견 본인의 검토결과 한정의견의 근거문단에서 설명하고 있는 사항을 제외하고는 상기 요약반기재무제표가 한국채택국제회계기준 제1034호(중간재무보고)에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하지 않은 사항이 발견되지 아니하였습니다. 6) 기타사항 2017년 6월 30일로 종료되는 3개월 및 6개월 보고기간의 요약반기포괄손익계산서, 6개월 보고기간의 요약반기자본변동표 및 요약반기현금흐름표는 안진회계법인이 검토하였으며, 2017년 8월 11일자 검토보고서에는 동 요약반기재무제표가 한국채택국제회계기준 제1034호(중간재무보고)에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하지 않은 사항이 발견되지 않았다고 표명되어 있습니다. 한편, 2017년 12월 31일 현재의 재무상태표, 동일로 종료하는 회계연도의 포괄손익계산서, 자본변동표 및 현금흐름표(이 검토보고서에는 첨부되지 않음)는 안진회계법인이 회계감사기준에 따라 감사하였고, 2018년 3월 28일의 감사보고서에서 한정의견을 표명하였습니다.

나. 감사시간

1) 1분기감사 : 2018.04.26 ~ 2017.05.09 (436시간) 2) 반기감사 : 2018.07.26~2018.08.08 (756시간)