태광산업 반기보고서 (2020.06)
V. 감사인의 감사의견 등

1. 회계감사인의 감사의견 등 가. 반기재무제표에 대한 감사인의 검토의견 기재 (1) 연결

검토대상 재무제표 본인은 별첨된 태광산업 주식회사와 그 종속기업의 반기연결재무제표를 검토하였습니다. 동 반기연결재무제표는 2020년 6월 30일 현재의 연결재무상태표, 2020년 6월 30일로 종료하는 3개월 및 6개월 보고기간의 연결포괄손익계산서와 6개월 보고기간의 연결자본변동표 및 연결현금흐름표,그리고 유의적 회계정책에 대한 요약과 기타의 서술정보로 구성되어 있습니다. 재무제표에 대한 경영진의 책임 경영진은 한국채택국제회계기준 제1034호 '중간재무보고'에 따라 이 반기연결재무제표를 작성하고 공정하게 표시할 책임이 있으며, 부정이나 오류에 의한 중요한 왜곡표시가 없는 반기연결재무제표를 작성하는데 필요하다고 결정한 내부통제에 대해서도 책임이있습니다. 감사인의 책임 본인의 책임은 상기 반기연결재무제표에 대하여 검토를 실시하고 이를 근거로 이 반기연결재무제표에 대하여 검토결과를 보고하는데 있습니다.본인은 대한한국의 분ㆍ반기재무제표 검토준칙에 따라 검토를 실시하였습니다. 검토는 주로 회사의 재무 및 회계담당자에 대한 질문과 분석적절차, 기타의 검토절차에 의해 수행됩니다. 또한, 검토는 회계감사기준에 따라 수행되는 감사보다 그 범위가 제한적이므로 이러한 절차로는 감사인이 감사에서 파악되었을 모든 유의적인 문제를알게 될 것이라는 확신을 얻을 수 없습니다. 따라서 본인은 감사의견을 표명하지 아니합니다.

검토의견 본인의 검토 결과 상기 반기연결재무제표가 한국채택국제회계기준 제1034호 '중간재무보고'에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하지 않은 사항이 발견되지 아니하였습니다.

강조사항 반기연결재무제표 검토보고서 이용자의 합리적인 의사결정에 참고가 될 것이라고 판단되는 사항으로서, 주석 4 및 5에서 설명하는 바와 같이 회사는 종속기업이었던 ㈜티브로드가 2020년 4월 30일을 합병기일로 하여 SK브로드밴드㈜에 흡수합병됨에따라 합병법인인 SK브로드밴드㈜의 주식을 취득하여 관계기업으로 편입하였습니다. 또한, SK브로드밴드㈜의 최대주주인 SK텔레콤㈜과의 주주간계약을 통해 동반매도청구권 등을 행사 할 수 있는 권리를 파생상품자산으로 계상하였습니다. 기타사항 비교표시된 2019년 6월 30일로 종료되는 3개월 및 6개월 보고기간의 연결포괄손익계산서와 6개월 보고기간의 연결자본변동표 및 연결현금흐름표는 타 감사인이 검토하였으며, 2019년 8월 14일자 검토보고서에는 동 연결재무제표가 한국채택국제회계기준 1034호 '중간재무보고'에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하지 않은 사항이 발견되지 않았다고 표명되어 있습니다.한편, 2019년 12월 31일 현재의 연결재무상태표, 동일로 종료하는 회계연도의 연결포괄손익계산서, 연결자본변동표 및 연결현금흐름표(이 검토보고서에는 첨부되지 않음)는 타 감사인이감사하였으며, 2020년 3월 19일의 감사보고서에 적정의견을 표명하였습니다. 비교표시목적으로 첨부한 2019년 12월 31일 현재의 연결재무상태표는 위의 감사받은 재무상태표와 중요성의 관점에서 차이가 없습니다.

(2) 별도

검토대상 재무제표 본인은 별첨된 태광산업 주식회사의 반기재무제표를 검토하였습니다. 동 반기재무제표는 2020년 6월 30일 현재의 재무상태표, 2020년 6월 30일로 종료하는 3개월 및 6개월 보고기간의 포괄손익계산서와 6개월 보고기간의 자본변동표 및 현금흐름표,그리고 유의적 회계정책에 대한요약과 기타의 서술정보로 구성되어 있습니다. 재무제표에 대한 경영진의 책임 경영진은 한국채택국제회계기준 제1034호 '중간재무보고'에 따라 이 반기재무제표를 작성하고 공정하게 표시할 책임이 있으며, 부정이나 오류에 의한 중요한 왜곡표시가 없는 반기재무제표를 작성하는데 필요하다고 결정한 내부통제에 대해서도 책임이있습니다. 감사인의 책임 본인의 책임은 상기 반기재무제표에 대하여 검토를 실시하고 이를 근거로 이 반기재무제표에 대하여 검토결과를 보고하는데 있습니다.본인은 대한한국의 분ㆍ반기재무제표 검토준칙에 따라 검토를 실시하였습니다. 검토는 주로 회사의 재무 및 회계담당자에 대한 질문과 분석적절차, 기타의 검토절차에 의해 수행됩니다. 또한, 검토는 회계감사기준에 따라 수행되는 감사보다 그 범위가 제한적이므로 이러한 절차로는 감사인이 감사에서 파악되었을 모든 유의적인 문제를알게 될 것이라는 확신을 얻을 수 없습니다. 따라서 본인은 감사의견을 표명하지 아니합니다.

검토의견 본인의 검토 결과 상기 반기재무제표가 한국채택국제회계기준 제1034호 '중간재무보고'에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하지 않은 사항이 발견되지 아니하였습니다.

강조사항 반기재무제표 검토보고서 이용자의 합리적인 의사결정에 참고가 될 것이라고 판단되는 사항으로서, 주석 4 및 5에서 설명하는 바와 같이 회사는 종속기업이었던 ㈜티브로드가 2020년 4월 30일을 합병기일로 하여 SK브로드밴드㈜에 흡수합병됨에 따라 합병법인인 SK브로드밴드㈜의 주식을 취득하여 관계기업으로 편입하였습니다. 또한, SK브로드밴드㈜의 최대주주인 SK텔레콤㈜과의 주주간계약을 통해 동반매도청구권 등을 행사 할 수 있는 권리를 파생상품자산으로 계상하였습니다. 기타사항 비교표시된 2019년 6월 30일로 종료되는 3개월 및 6개월 보고기간의 포괄손익계산서와 6개월 보고기간의 자본변동표 및 현금흐름표는 타 감사인이 검토하였으며, 2019년 8월 14일자 검토보고서에는 동 재무제표가 한국채택국제회계기준 1034호 '중간재무보고'에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하지 않은 사항이 발견되지 않았다고 표명되어 있습니다.한편, 2019년 12월 31일 현재의 재무상태표, 동일로 종료하는 회계연도의 포괄손익계산서, 자본변동표 및 현금흐름표(이 검토보고서에는 첨부되지 않음)는 타 감사인이감사하였으며, 2020년 3월 19일의 감사보고서에 적정의견을 표명하였습니다. 비교표시목적으로 첨부한 2019년 12월 31일 현재의 재무상태표는 위의 감사받은 재무상태표와 중요성의 관점에서 차이가 없습니다.

나. 감사인의 명칭 및 감사의견 기재 (1) 연결

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

제 60 기 반기	한울회계법인	해당사항없음	종속기업인 ㈜티브로드가 SK브로드밴드㈜에 흡수합병됨에 따라 SK브로드밴드㈜ 주식 취득으로 관계기업 편입 및 주주간계약 권리를 파생상품자산으로 인식	- 분반기 해당사항 없음

제 59 기	삼일회계법인	적 정	해당사항 없음	- 스판덱스 사업 부문 관련 현금창출단위의 손상평가 (연결)

제 58 기	삼일회계법인	적 정	해당사항 없음	- ㈜티브로드 부 문 관련 현금창출단위에 대한 영업권 손상평가 - ㈜티시스주식 무상취득 - 주주간계약에 따라 재무적투자자가 보유한 ㈜티브로드 주식 매입 의무 발생

(2) 별 도

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

제 60 기 반기	한울회계법인	해당사항없음	종속기업인 ㈜티브로드가 SK브로드밴드㈜에 흡수합병됨에 따라 SK브로드밴드㈜ 주식 취득으로 관계기업 편입 및 주주간계약 권리를 파생상품자산으로 인식	- 분반기 해당사항 없음

제 59 기	삼일회계법인	적 정	해당사항 없음	- 종속기업투자주식 손상평가

제 58 기	삼일회계법인	적 정	해당사항 없음	- ㈜티시스주식 무상취득 - 주주간계약에 따라 재무적투자자가 보유한 ㈜티브로드 주식 매입 의무 발생

다. 감사용역계약 체결현황(단위 : 백만원)

사업연도	감사인	내 용	감사계약내역	실제수행내역

보수	시간	보수	시간

제 60 기 반기	한울회계법인	분ㆍ반기재무제표 검토별도 및 연결 재무제표에 대한 감사내부회계관리제도 검토	595	5,532	179	2,050

제 59 기	삼일회계법인	분ㆍ반기재무제표 검토별도 및 연결 재무제표에 대한 감사내부회계관리제도 검토	500	5,400	500	5,597

제 58 기	삼일회계법인	분ㆍ반기재무제표 검토별도 및 연결 재무제표에 대한 감사내부회계관리제도 검토	200	2,954	200	2,954

라. 회계감사인과의 비감사용역계약 체결현황

(단위 : 백만원)

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제 60 기 반기	-	-	-	-	-

제 59 기	2019.02	이전가격보고서	2019.02.19 ~ 2019.03.31	20	-

제 58 기	2018.02	이전가격보고서	2018.02.26 ~ 2018.04.27	20	-

2018.03	정상가격 산정에 대한 용역	2018.03.08 ~ 2018.09.12	30	-

마. 종속기업 감사의견최근 3개 사업연도 중 회계감사인으로부터 적정 이외의 감사의견을 받은 종속기업은없습니다.

바. 재무제표 중 이해관계자의 판단에 상당한 영향을 미칠 수 있는 사항에 대해 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과

구분	일자	참석자	방식	주요 논의 내용

1	2020년 03월 05일	회사측: 감사위원회 3명, 내부감사기구 2명감사인측: 업무수행이사 1명, 담당회계사 1명	대면회의	1) 2019년 연차재무제표에 대한 감사 진행경과2) 핵심감사사항 논의3) 내부회계관리제도에 대한 감사 진행경과4) 독립성, 후속사건, 감사수정사항

2	2020년 05월 14일	회사측: 감사위원회 3명, 내부감사기구 3명감사인측: 업무수행이사 1명, 담당회계사 1명	대면회의	1) 2020년 연간 회계감사 수행계획2) 2020년 감사 진행경과 및 핵심감사사항 논의3) 외부감사인의 구성, 감사투입시간, 인력구성, 보수, 경영진 및 감사인의 책임, 감사인의 독립성

3	2020년 08월 11일	회사측: 감사위원회 3명, 내부감사기구 2명감사인측: 업무수행이사 1명, 담당회계사 1명	대면회의	1) 2020년 중간재무제표에 대한 검토 결과2) 주요 회계이슈 및 핵심감사사항 논의3) 외부감사인의 독립성4) 내부회계관리제도 감사 관련 소개

2 . 회계감사인 의 변경 당 사가 2017년부터 2019년까지 외부감사인으로 선임한 삼일회계법인이 계약 만료되어, '주식회사 등의 외부감사에 관한 법률' 제11조에 의거 증권선물위원회로부터 2020년부터 2022년까지 연속하는 3개의 사업연도의 외부감사인으로 한울회계법인을지정받았습니다.

3 . 내부통제에 관한 사항[회계감사인의 내부회계관리제도 검토 및 감사의견]

사업연도	감사인	검토 및 감사의견	지적사항

제 60 기 반기	한울회계법인	해당사항 없음	해당사항 없음

제 59 기	삼일회계법인	[감사의견] 회사의 내부회계관리제도는 2019년 12월 31일 현재「내부회계관리제도 설계 및 운영 개념체계」에 따라 중요성의 관점에서 효과적으로 설계 및 운영되고 있습니다.	해당사항 없음

제 58 기	삼일회계법인	[검토의견] 경영진의 운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도모범규준의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였습니다.	해당사항 없음