코오롱글로벌 분기보고서 (2017.09)
XI. 그 밖에 투자자 보호를 위하여 필요한 사항

1. 공시의 진행 변경사항 - 해당사항 없음.

2. 주주총회 현황

주총일자	안 건	결 의 내 용	비 고

제 57기정기주주총회(2017.03.24)	- 제 1호 의안 : 정관 일부 변경의 건- 제 2호 의안 : 이사 선임의 건사내이사 : 이웅열(재선임), 윤창운(재선임), 안효상사외이사 : 최채봉, 노융기, 방철환, 남원준- 제3호 의안 : 감사위원 선임의 건사외이사 : 최채봉, 노융기- 제4호의안 : 이사 보수 한도액 승인의 건	- 원안 승인- 원안 승인- 원안 승인- 원안 승인	-

제56기정기주주총회(2016.03.25)	- 제1호의안 : 정관 일부 변경의 건- 제2호의안 : 이사 선임의 건 사외이사 : 천의영- 제3호의안 : 이사 보수 한도액 승인의 건	- 원안 승인- 원안 승인- 원안 승인	-

제55기정기주주총회(2015.03.27)	- 제1호의안 : 자본잉여금 감액 포함 재무제표 승인의 건 (결손금처분계산서(안)포함)- 제2호의안 : 이사 선임의 건 사내이사 : 장동권사외이사 : 박동호, 김은종 - 제3호의안 : 감사위원 선임의 건사외이사 : 박동호- 제4호의안 : 이사 보수 한도액 승인의 건	- 원안 승인- 원안 승인- 원안 승인- 원안 승인	-

3. 우발 채무 등 가. 중요한 소송사건

2017년 09월 30일 현재 당사 관련 주요한 소송(소가 10억 이상)은 총 24건으로 광주수완하늘채하자보수 손해배상 등 총 16건 (총소가 673억원)의 피소사건과 광교에콘힐 출자금반환 등 총 8건 (총소가 236억원)의 제소사건이 있습니다.

상기 소송은 보고기간종료일 현재 진행되고 있으며 동 소송의 결과는 현재로서는 예측할 수 없습니다.

상기 소송에 따른 소가금액의 유출입 및 확정시기는 현재로서는 불확실 하며 당사는 이러한 소송의 결과가 재무상태에 영향을 미칠 것으로 예상되는 최선의 추정치로 충당부채를 인식하고 있습니다. 소송결과에 따른 최종부담 혹은 유입금액은 경영진이 추정한 금액과 달라질 수 있습니다.

자세한 소송사건은 아래의 표를 참고하시기 바랍니다.

가. 결산일 현재 당사 피소사건

사건명
(사건번호)	소송
시작일	소송
가액(원)	소송당사자
(원고 / 피고)	소송의 내용	진행상황 및 대응방안	향후 소송결과에 따라 회사의 영업, 재무, 경영 등에 미칠 영향

광주수완하늘채 하자보수
손해배상(2)(광주지법2014가합9160)	15.01.05	21억	입주자대표회의/
코오롱글로벌 외 1명	원고는 이 사건 아파트에 대해 각종 하자발생 및 미시공, 오시공이 있었음을 주장하며 하자보수에 갈음한 손해배상을 청구함.	감정인 선임되어 감정절차 진행 중.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

인천신현하늘채
하자보수 손해배상
(서울고등2016나686)	11.05.04	62억	신현주공아파트주택재건축정비사업조합 /
코오롱글로벌 외 1명	원고는 본건 재건축사업의 시행자 겸 도급인인데 피고들이 공사계약 위반 및 시공상 하자로 인해 손해를 발생시켰고, 아파트 설계변경에 의한 공사비 감축 금액을 부당이득 했음을 이유로 소송을 제기함.	1심 : 피고들은 원고에게 6,191,249,128원을 지급하라.항소심 진행 중.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

대구월성1단지 하자보수금
(대구고등2015나3403)	12.03.22	10억	월성코오롱하늘채1단지
입주자대표회의 /
코오롱글로벌 외 1명	원고는 아파트의 하자를 이유로 코오롱글로벌에게는 시행자 민주산업개발의 손해배상청구권을 대위하여 하자보증을 이유로 하자보수금을 청구함.	1심 : 피고는 원고에게 232,347,906원을 지급하라.
항소심 진행 중.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

잠실파크리오 하자보수손해배상
(서울동부2013가합12912)	13.09.05	21억	입주자대표회의/
코오롱글로벌 외 7명	원고는 피고 보증사에 대해서는 하자보수의무 불이행을 원인으로 한 하자보수보증금 지급의무를, 시공사들에게는 아파트 하자발생에 따른 손해배상책임을 구분소유자들로부터 양수받았기에 채권자 대위권을 행사하여 청구함.	변론절차 종결되어 선고 대기 중.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

광명철산하늘채
하자보수보증금등
(서울고등2016나2009887)	13.11.11	16억	입주자대표회의 /
코오롱글로벌 외 2명	원고는 피고 보증사에 대하여는 하자보수의무 불이행을 원인으로 한 하자보수보증금 지급의무를, 시공사들에게는 아파트 하자발생에 따른 손해배상책임을 소외 철산2단지아파트정비사업조합으로부터 양수 받았기에 채권자 대위권을 행사하여 청구함.	1심 : 원고일부승
(코오롱글로벌에 대한 부분은 청구각하)
항소심 감정절차 진행중.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

울산파크폴리스
하자보수손해배상
(울산지법2014가합3364)	14.05.29	14억	대공원코오롱파크폴리스 입주자 대표회의/
코오롱글로벌 외 2명	원고는 본 회사에 대해 실질적 분양계약의 당사자로서 손해배상 책임을 물어, 아파트에 발생한 하자의 손해액 중 일부를 청구함.	감정 절차 진행 중.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

부천소풍하자보수양수금
(서울중앙 2017가합 557069)	17.08.29	30억	부천터미널 소풍관리단/
코오롱글로벌 외 1명	이 사건 건물 시공에 있어 미시공, 부실시공, 오시공 등으로 인해 해당 건물에 각종 하자가 발생하여 이 사건 건물의 구분소유자들로 구성된 자치관리기구인 원고가 입주초기부터 하자보수 요청을 하였으나, 코오롱글로벌이 응하지 않았기에 소를 제기함.	당사는 관련법령에 따라 성실히 하자보수의무를 이행하여 왔으며, 해당 건의 당사자 적법여부와 제척기간 및 소멸시효 등에 대해 다툴 예정임.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

부산남천부가세환급금
부당이득금
(부산고등2017나56424)	17.03.03	15억	남천삼익재건축조합/
코오롱글로벌	원고가 수령한 부가세 환급금을 피고에게 지급했으나, 이는 총회의결 없이 처리된 것이고, 이미 분양대금을 통해 대여금 변제했으므로 부당이득금 반환을 청구함.	1심 : 원고패
항소심 진행 중
(*17.10.11. 접수)	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

오투리조트
하자보수갈음손해배상등
(서울중앙2016가합557062)	16.10.11	102억	오투리조트 /
코오롱글로벌 외 4명	피고들은 오투리조트 공동수급체 구성원 및 하자보수보증서 발행자로 리조트가 준공직후 각종 하자가 발생하여 하자보수를 요청하였음에도 하자를 보수하지 않기에 손해일부금으로 소가금액을, 보증사에게는 보증금을 일부 청구함.	감정 절차 진행 중	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

청라지구사업협약해제
손해배상
(대법원2016다)267456	15.08.24	161억	한국토지주택공사 /
코오롱글로벌외 9명	원고는 청라지구 토지개발을 위한 특수목적법인 및 그 주주들로 피고가 사업계획 조정의무를 위반하였음에도 원고에게 토지매매대금 및 협약이행보증금 납부 불이행을 이유로 사업협약 해지를 통보하였기에 원고들은 피고의 사업시행의사 없음을 이유로 사업협약해제 및 손해배상을 청구함.	1심 :협약이행보증금 70%감액(3,099억 -> 929억)
토지매매계약보증금 70%감액 (617억 ->185억)
2심 :
협약이행보증금 75%감액 토지매매계약보증금 75%감액
3심 : 상고 기각
(*17. 10. 12. 선고)	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

4대강살리기입찰담합
설계보상비반환
(서울고등2017나 2018796)	14.05.30	37억	한국수자원공사 /
코오롱글로벌외 85명	피고들은 4대강살리기사업 관련 입찰의 탈락자 등인데, 입찰시 담합행위가 있었기에 기 지급한 설계보상비를 연대하여 반환할 것을 청구함.	1심: 피고들은 원고에게 각PJT별 기 지급 설계보상비 해당 금액을 연대하여 지급하라.
항소심 진행 중	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

4대강살리기입찰담합
손해배상
(서울중앙2014가합520936)	14.05.15	10억	한국수자원공사 /
코오롱글로벌외 16명	피고들은 4대강살리기 사업과 관련하여 입찰에 참가하면서 담합행위를 하여 입찰금액 상승으로 원고에게 손해를 끼쳤기에 손해배상을 청구함.	감정 진행 중
(원, 피고가 신청한 감정방법 모두 채택)	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

호남고철입찰담합
손해배상
(서울중앙2015가합531148)	15.05.21	10억	한국철도시설공단 /
코오롱글로벌 외 27명	피고들은 호남고속철도 노반신설공사와 관련하여 입찰담합을 하여 부당한 이득을 취하였기에 손해배상을 청구함.	원고에게 원고가 입은 손해를 구체적으로 입증하여야 함을 주장함.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

동진3공구입찰담합
손해배상
(서울중앙2015가합542056)	15.07.01	18억	한국농어촌공사 /
코오롱글로벌 외 2명	피고들은 동진3공구 입찰과 관련하여 담합을 한 자들로 손해배상 및 설계보상비반환에 대하여 연대하여 책임을 지라고 청구함.	원고에게 원고가 입은 손해를 구체적으로 입증하여야 함을 주장함.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

내포하수처리시설
입찰담합손해배상
(서울중앙2017가합501592)	17.01.24	20억	충청남도개발공사/
코오롱글로벌 외 3명	피고들은 입찰시 담합행위를 하였기에 담합행위에 따른 손해배상을 청구함.	감정인 지정됨.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

서초스포렉스
채무부존재확인등
(대법원2015다78857)	13.01.09	126억	김명건 외385명 /
코오롱글로벌	원고들은 스포렉스 서초점 특별회원으로 피고의 보증금 증액 또는 연회비 청구는 급부내용을 본질적으로 변경하는 것이며, 원고들의 시설 이용을 방해하고 있으며, 회원권양도 명의개서를 거부하고 있어 추가보증금 또는 연회비지급 채무의 부존재 확인을 구하면서 회원권 명의개서를 이행할 것을 청구하고자 소송을 제기함.	1심 : 원고일부승
(정회원42,561,103원
가족회원21,280,551원
초과하는부분의 채무 없음.)
2심 : 항소기각
상고심 진행 중.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

나. 결산일 현재 당사 제소사건

사건명	소송
시작일	소송
가액(원)	소송당사자
(원고 / 피고)	소송의 내용	진행상황 및 대응방안	향후 소송결과에 따라 회사의 영업, 재무, 경영 등에 미칠 영향

광교에콘힐출자금반환등
(대법원 2017다 216752)	13.08.23	35억	코오롱글로벌외 7명
/
경기도시공사	원고들은 광교지구 토지개발을 위한 에콘힐 주식회사의 출자자로 피고가 타 지역의 백화점 출점금지의무 및 사업계획 조정의무를 위반하였음에도 원고에게 사업협약 해지를 통보하였기에 원고들은 피고에게 사업협약상 채무부존재확인을 구하고자 소송을 제기함.	1심 : 4,270,436,354원을 초과하는 협약이행보증금채무는 없음을 확인함.
2심: 3,480,439,949원을 초과하는 협약이행보증금채무는 없음을 확인함
상고심 진행 중.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

상암 ITComplex공기연장공사대금
(서울중앙2016가합545854)	16.08.01	15억	코오롱글로벌 외 2명
/
서울특별시	원고는 피고의 예산확보 등을 이유로 공사기간이 연장됨에 따라 추가적인 간접비가 발생하였기에 이를 청구하였으나 피고가 일부만 지급하여 지급받지 못한 간접비를 청구함.	감정보고서 제출
-감정금액(16억)
-청구취지를 16억으로 확장함.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

경남혁신도시주방가구
민원처리비
(수원얀양2016가합103441)	16.09.01	14억	코오롱글로벌
/
한국토지주택공사	원고는 피고의 입대회의와의 합의에 따른 피고의 요청에 따라 주방가구 재배치공사를 하였는데, 피고가 처리하여야 할 민원을 대신 처리하였으므로 피고에게 주방가구 재배치공사 비 등 해당 민원처리 비용을 청구함.	피고와 입대회의 간 합의 체결 경위(당사는 개입하지 않음), 변경도면 미수령 등을 주장함.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

굴포천방수로공기연장 공사대금(대법원2016다240826)	12.12.07	18억	코오롱글로벌 외 6명
/
한국수자원공사	원고는 굴포천방수로 건설사업 1,2공구의 시공사들로 피고가 자신의 사유로 인해 계약기간을 연장하면서 계약금액은 조정하지 않아 공사대금의 지급을 청구함.	1심 : 원고일부승
2심 : 원고일부승
상고심 진행 중.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

동해남부연결선
공기연장 공사대금
(수원안양2016가합101964)	16.05.19	11억	코오롱글로벌외 4명
/
한국철도시설공단	원고는 동해남부연결선 공동수급체 구성원들로 피고의 3회에 걸친 계약기간 연장으로 간접공사비가 추가발생하였음에도 계약금액에 반영되지 못하였기에 추가 공사대금을 청구함.	공사기간 증가의 주된요인은 피고의 절차이행지연 및 해태에 있음을 주장.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

경주감포공기연장공사대금
(서울고등2017나2058473)	14.06.27	29억	코오롱글로벌 외 4명
/
대한민국	원고들은 피고가 발주한 공사의 시공자들로 피고의 설계변경 및 예산부족으로 인해 간접비를 추가 지출하였기에 이를 청구함.	1심 : 원고일부승
항소심 진행 중.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

목포소각로공사대금
(서울고등2017나2040663)	16.06.08	14억	코오롱글로벌 외 2명
/
대한민국 외 1명	원고들은 목포시 환경에너지센터 건설공사 공동수급체 구성원들로 목포시가 폭발사고를 이유로 일방적으로 공사대금에서 변상금을 감액하여 지급하였기에 미지급 공사대금을 청구함.	1심 : 원고일부승
항소심 진행 중.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

뚝도정수센터 공사대금
(서울중앙2017가합559300)	17.08.30.	100억	코오롱글로벌외 2명
/
대한민국 외 1명	원고들은 피고 대한민국의 산하기관인 조달청이 발주한 뚝도정수센터 공사 입찰을 통해 수주하여 시공한 시공사들이다. 원고들은 계약을 이행하였으나, 피고들은 원고들에게 공사대금을 지급하지 않았다. 이에 미지급 공사대금에 대해 청구함.	피고 측 답변서 제출에 따라 대응예정.	현재로서는 소송의 최종적인 결과를 예측하기는 어렵습니다만, 위 소송결과가 영업, 재무, 경영 등에 영향을 미칠 수 있습니다.

*법원 소가를 기준으로 하되 다수당사자 소송중에서 소송가액이 당사자별로 분할되어 있는 경우는 당사분만 표시함.

나. 견질 또는 담보용 어음ㆍ수표 현황

(기준일 : 2017.09.30) (단위 : 백만원 )

구 분	담보권자	매수	금액

수표	특수관계자	4매	백지

기타거래처	13매	백지

1매	320

어음	특수관계자	11매	백지

기타거래처	5매	백지

기타거래처	3매	5,016

다. 채무보증 현황

(a) 당분기말 현재 SOC사업 및 재건축, 재개발사업 등과 관련하여 시행사 등을 위하여 금융기관에 지급보증 조건 등을 약정하고 있는 바, 그 내역은 다음과 같습니다.

(기준일 : 2017.09.30) (단위 : 백만원)

제공받은자	보증월	보증금액(*)	실행금액	보증내용

포항영일만㈜	2005-12	10,544	10,007	SOC사업비차입 시공사지급보증

신분당선㈜	2008-11	7,140	5,426	SOC사업비차입 시공사지급보증

경기철도㈜	2010-12	4,500	-	SOC사업비차입 시공사지급보증

제이영동고속도로㈜	2011-11	2,000	-	SOC사업비차입 시공사지급보증

경남하이웨이㈜	2012-04	1,050	-	SOC사업비차입 시공사지급보증

제이경인연결고속도로㈜	2014-10	928	-	SOC사업비차입 시공사지급보증

중산매곡지역주택조합원	2015-11	84,500	65,000	분담금대출 연대보증

부산 사직 지역주택조합원	2017-05	36,400	26,232	분담금대출 연대보증

수원 곡반정동 명당 1단지, 2단지 지역주택조합원	2017-06	117,000	89,204	분담금대출 연대보증

케이지가양제일차 유한회사	2016-11	11,700	9,000	사업비대출 연대보증

안양덕현지구주택재개발정비사업조합	2017-07	160,000	21,467	사업비대출 연대보증

부개인우구역주택재개발정비사업조합	2016-06	105,240	67,714	사업비대출 한시적연대보증

대구장기동지역주택조합사업 수분양자	2016-03	108,980	55,798	중도금대출 연대보증

동림동지역주택조합사업 수분양자	2016-03	14,300	2,870	중도금대출 연대보증

대구장기동지역주택조합사업 수분양자	2016-08	21,011	10,955	중도금대출 연대보증

청담아노블리복합시설수분양자	2016-10	74,230	24,022	중도금대출 연대보증

대구 범물동 지역주택조합사업 수분양자	2016-11	169,000	67,092	중도금대출 연대보증

군포 M테크노센터 지식산업센터 수분양자	2016-12	51,720	38,021	중도금대출 연대보증

천안 청당코오롱하늘채 지역주택조합원	2016-12	22,296	3,692	중도금대출 연대보증

군포 M테크노센터 지식산업센터 수분양자	2017-01	5,640	3,484	중도금대출 연대보증

부산 아시아드 하늘채 수분양자	2017-01	18,350	3,035	중도금대출 연대보증

양산 물금 지역주택조합 수분양자	2017-03	12,135	3,943	중도금대출 연대보증

㈜성지씨앤디	2016-08	7,104	5,920	채무연대보증

경산중산메트로폴리스 지역주택조합	2017-03	39,000	30,000	채무연대보증

평택 고덕 지역주택조합	2017-05	70,850	54,500	채무연대보증

수원 곡반정동 명당 1단지, 2단지 지역주택조합	2017-06	65,000	50,000	채무연대보증

하이가양제일차 유한회사	2017-08	14,300	4,000	채무연대보증

하이안동제일차 유한회사	2017-09	8,840	6,800	채무연대보증

스마트레일㈜	2013-01	5,697	5,697	사업이행보증

서울대메디컬허브㈜	2014-07	9,658	9,658	사업이행보증

맑은부산환경㈜	2014-10	7,205	7,205	사업이행보증

포항새물길㈜	2014-11	5,575	5,575	사업이행보증

푸른순천환경㈜	2015-11	6,471	6,471	사업이행보증

경북그린에너지센터㈜	2016-02	16,106	16,106	사업이행보증

서울대메디컬허브㈜	2016-04	250	250	사업이행보증

제주사랑㈜	2016-08	2,843	2,843	사업이행보증

이천메디컬센터㈜	2016-09	5,349	5,349	사업이행보증

청정부산환경㈜	2016-12	7,937	7,937	사업이행보증

동부권푸른물㈜	2017-06	4,491	4,491	사업이행보증

푸른서부환경㈜	2017-06	4,530	4,530	사업이행보증

합 계	1,319,870	734,294

(*) 해당 보증의 전체 규모는 1,688,708백만원이며, 기재된 금액은 연결실체의 의무분담비율에 해당하는 금액입니다. 라. 채무인수 약정 현황

당분기말 및 전기말 현재 연결실체가 시행사의 차입을 위하여 제공한 지급보증의 내용은 다음과 같습니다.

(단위 : 백만원)

PF 유형	당분기	전기

기타 PF Loan	151,220	72,900

(*) 상기 잔액은 실행잔액이며, 당분기말 현재 지급보증 한도액은 205,094만원입니다.

2. 제재현황 등 그밖의 사항 가. 제재현황

일자	대상	내용	사유	근거법령	회사의 이행현황	대책

2015. 03. 17.	회사	과징금 1,509백만원	동진3공구 입찰 관련	공정거래법 제19조	-	공정거래 관련 사내집단/교육 강화

2015. 07. 30.	회사	입찰참가자격제한처분 2년	동진3공구 입찰 관련	공공기관운영법 제39조 등	2015년 광복 70주년 특별사면으로 2015. 8. 14.일자로 해제	공정거래 관련 사내집단/교육 강화

2015. 05. 07.	회사	입찰참가자격제한처분 5개월	광주하수슬러지처리시설 입찰 관련	지방계약법 시행령 제92조	2015년 광복 70주년 특별사면으로 2015. 8. 14.일자로 해제	공정거래 관련 사내집단/교육 강화

2015. 02. 10.	회사	과징금 643백만원	목포시환경에너지센터 입찰 관련	공정거래법 제19조	-	공정거래 관련 사내집단/교육 강화

2015. 02. 12.	회사	과징금 585백만원	청주하수처리장 입찰 관련	공정거래법 제19조	-	공정거래 관련 사내집단/교육 강화

2015. 03. 06.	회사	과징금 582백만원	고양바이오매스에너지시설 입찰 관련	공정거래법 제19조	공정위 의결에 대하여 행정소송을 제기하여 승소 확정	공정거래 관련 사내집단/교육 강화

2015. 04. 15.	회사	입찰참가자격제한처분 6개월	고양바이오매스에너지시설 입찰 관련	국가계약법 시행령 제76조	2015년 광복 70주년 특별사면으로 2015. 8. 14.일자로 해제	공정거래 관련 사내집단/교육 강화

2015. 04. 10.	회사	과징금 633백만원	충남도청하수처리시설 입찰 관련	공정거래법 제19조	-	공정거래 관련 사내집단/교육 강화

2015. 04. 27.	회사	과징금 502백만원	수도권바이오가스 입찰 관련	공정거래법 제19조	-	공정거래 관련 사내집단/교육 강화

2015. 07. 20.	회사	과징금 816백만원	연천폐수종말처리시설 입찰 관련	공정거래법 제19조	-	공정거래 관련 사내집단/교육 강화

2015. 07. 27.	회사	과징금 377백만원	익산폐수종말처리시설 입찰 관련	공정거래법 제19조	-	공정거래 관련 사내집단/교육 강화

2015. 07. 21.	회사	과징금 910백만원	완주군청사 행정타운 입찰 관련	공정거래법 제19조	과징금 납부	공정거래 관련 사내집단/교육 강화

3. 직접금융 자금의 사용가. 공모자금의 사용내역

(기준일 : 2017년 09월 30일 ) (단위 : 백만원)

구 분	납입일	납입금액	신고서상 자금사용 계획	실제 자금사용 현황	차이발생 사유 등

-	-	-	-	-	-

나. 사모자금의 사용내역

(기준일 : 2017년 09월 30일 ) (단위 : 백만원)

구 분	납입일	납입금액	자금사용 계획	실제 자금사용 현황	차이발생 사유 등

사모사채	2017.09.28	8,000	차환대금 8,000	차환대금 8,000	-

사모사채	2017.09.27	14,000	차환대금 14,000	차환대금 14,000	-

사모사채	2017.07.06	15,000	차환대금 15,000	차환대금 15,000	-

사모사채	2017.07.05	12,000	운영대금 12,000	운영대금 12,000	-

사모사채	2017.03.03	20,000	차환대금 20,000	차환대금 20,000	-

사모사채	2017.05.22	107,500	차환대금 107,500	차환대금 107,500	-

사모사채	2017.05.19	10,000	운영대금 10,000	운영대금 10,000	-

사모사채	2016.03.14	70,000	차환대금 50,000 / 운영대금 20,000	차환대금 50,000 / 운영대금 20,000	-

사모사채	2015.05.21	130,000	차환대금 100,000 / 운영대금 30,000	차환대금 100,000 / 운영대금 30,000	-

사모사채	2015.03.30	45,000	차환대금 45,000	차환대금 45,000	-

4. 합병등의 사후정보

가. 코오롱글로벌(주)가 코오롱씨앤씨(주)를 흡수합병함.1) 합병의 상대방

합병 후 존속회사	상호	코오롱글로벌 주식회사

소재지	경기도 과천시 코오롱로 11

대표이사	윤창운

법인구분	유가증권시장 주권상장법인

합병후 소멸회사	상호	코오롱씨앤씨 주식회사

소재지	대구광역시 수성구 동대구로 132

대표이사	조현철

법인구분	기타법인

2) 합병방법코오롱글로벌(주)(존속회사)는 코오롱씨앤씨(주)(소멸회사)를 흡수합병(소규모합병)3) 합병목적합병회사인 코오롱글로벌(주)가 피합병회사인 코오롱씨앤씨(주)를 계열회사로 유지함에 따른 불필요한 자원낭비를 줄이며, 경영자원의 통합을 통한 시너지를 창출하고 경영의 효율성을 달성하기 위해 합병하고자 함.4) 합병비율코오롱글로벌㈜ : 코오롱씨앤씨㈜ = 1 : 05) 합병비율 산출근거합병회사인 코오롱글로벌㈜가 피합병회사인 코오롱씨앤씨㈜의 주식 100%를 소유하고 있으며, 합병회사는 피합병회사의 주식에 대한 신주를 발행하지 않는 무증자 방식으로 진행하므로 합병가액 및 합병비율을 1:0으로 산출함6) 합병내용본 합병은 소규모 합병으로 추진되나 상법 제527조의3 제4항에 의해 존속회사 발행주식의 100분의 20 이상에 해당하는 주식을 소유한 주주가 합병공고일로부터 2주간 내에 서면으로 합병에 반대하는 의사를 통지하는 때에는 본 소규모합병은 무산되며 합병계약은 해제됨. - 합병계약의 해제조건 합병 계약 체결일로부터 합병기일에 이르기까지 천재지변 기타 코오롱글로벌(주) 또는 코오롱씨앤씨(주)의 재산 혹은 경영상태에 중대한 변동이 발생한 때에는 코오롱글로벌(주)와 코오롱씨앤씨(주)는 협의로 합병조건을 변경하거나 합병계약 자체를 해제할 수 있음. 또한, 다음 각 호의 사유가 발생하는 경우 본 계약의 일방 당사자는 상대방 당사자에 대한 서면 통지로서 본 계약을 해제할 수 있음. ① 본 합병에 대하여 법령이 정한 중요한 신고, 허가, 인가, 등록, 승인 등을 얻지 못하는 경우 ② 코오롱글로벌(주)의 발행주식총수의 100분의 20이상에 해당하는 주식을 소유한 주주가 소규모합병에 반대하는 경우 ③ 코오롱글로벌(주) 또는 코오롱씨앤씨(주)는 본 계약을 위반하여 상대방 당사자로부터 시정요구를 받았음에도 10일 이내에 이를 시정하지 않는 경우 7) 주요일정- 합 병 기 일 : 2015년 12월 22일- 합병등기일 : 2015년 12월 28일 (예정)

8) 합병 등 전후의 재무사항 비교표

피합병회사인 코오롱씨앤씨(주)는 코오롱글로벌(주)이 100% 주식을 소유한 연결대상 종속회사였으므로, 합병 전후의 재무사항 비교는 당사 연결재무제표에 반영되어 기재를 생략합니다.