금양 사업보고서 (2020.12)
V. 감사인의 감사의견 등

1. 회계감사인의 감사의견 등 가. 회계감사인의 명칭 및 감사의견 당사의 공시대상기간인 제64기, 제65기, 제66기는 한울회계법인이 회계감사를 수행하였고, 감사의견은 적정입니다 .1. 회계감사인의 명칭 및 감사의견(검토의견 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 다음의 표에 따라 기재한다.

사업연도	감사인	감사의견	강조사항 등	핵심감사사항

제66기	한울회계법인	적정	-	핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 연결재무제표감사에서 가장 유의적인 사항들입니다. 해당 사항들은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성 시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는않습니다.
(1) 이연법인세자산의 실현가능성1) 핵심감사사항으로 결정한 이유
연결재무제표에 대한 주석 27에서 공시한 바와 같이, 연결회사는 차감할 일시적차이49,854백만원에 대하여 인식한 이연법인세자산은 10,445백만원으로 연결재무제표에 중요한 금액입니다. 이연법인세자산의 측정을 위한 미래 예상 과세소득은 연결회사 경영진의 가정에 기반하는 유의적인 판단과 추정을 포함하고 있으므로, 우리는 이연법인세자산의 실현가능성을 핵심감사사항으로 식별하였습니다. 2) 감사에서 다루어진 방법
우리는 이연법인세자산의 실현가능성을 검토하기 위하여 다음과 같은 감사절차를 수행하였습니다.ㆍ경영진이 승인한 사업계획에 대해 질문과 검토 수행ㆍ연결회사의 미래 과세소득에 대해 이해하고, 향후 과세소득 추정이 경영진이 승인한 사업계획과 일치하는지 검증ㆍ연결회사의 과거 사업계획 대비 실적을 비교함으로써 경영진의 과거 사업계획 추정의 적절성 평가ㆍ연결회사가 제시한 차감할 일시적차이의 활용시기에 대한 검토

제65기(전기)	한울회계법인	적정	감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이 보고서의 이용자는 연결회사의 연결재무제표에 대한 주석 33에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 주석 33에서 언급한 바와 같이 연결회사는 당기말 현재 전임 대표이사의 부채와 관련하여 9,365백만원과 지연손해금을 지급할 것을 요구하는 소송에 피소되어 있으며 연결회사도 상대방을 제소하여 재판에 계류 중입니다. 연 결회사는 대법원 판결 이후 고등법원의 파기환송심 판결에 따라 원금과 지연손해금을 합하여 36,642백만원의 손해배상충당부채를 계상하고 있습니다.한편, 최종 소송의 결과에 따라 연결회사가 지급하여야 할 손해배상금은 변동될 수 있습니다.	핵심감사사항은 우리의 전문가적 판단에 따라 당기 연결재무제표감사에서 가장 유의적인사항들입니다. 해당 사항들은 연결재무제표 전체에 대한 감사의 관점에서 우리의 의견형성 시 다루어졌으며, 우리는 이런 사항에 대하여 별도의 의견을 제공하지는않습니다.
(1) 손해배상충당부채 금액의 적정성1) 핵심감사사항으로 결정한 이유
2019년 12월 31일 현재 연결회사의 손해배상충당부채는 36,642백만원이고 동일자로 종료되는 회계연도에 인식한 손해배상비용은 18,400백만원입니다.
계류중인 소송사건의 결과가 연결회사의 연결재무제표에 미치는 영향이 유의적이며,소송사건의 최종 결과 및 이에 따라 연결회사가 부담하여야 하는 손해배상금 산정에 연결회사 경영진의 유의적인 판단과 회계추정치를 수반하므로 우리는 이 손해배상충당부채 금액의 적정성을 핵심감사사항으로 결정하였습니다.
2) 감사에서 다루어진 방법
연결회사의 손해배상충당부채와 관련하여 다음과 같은 감사절차를 수행하였습니다.
ㆍ경영진 및 내부 법률고문과의 커뮤니케이션을 통한 소송사건의 이해ㆍ변호사조회서를 통한 외부 법률고문과의 직접적인 커뮤니케이션

제64기(전전기)	한울회계법인	적정	감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이 보고서의 이용자는 연결회사의 연결재무제표에 대한 주석 36에 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 주석 36에서 언급한 바와 같이 연결회사는 당기말 현재 전임 대표이사의 부채와 관련하여 9,365백만원과 지연손해금을 지급할 것을 요구하는 소송에 피소되어 있으며 연결회사도 상대방을 제소하여 재판에 계류 중입니다. 당기 중 대법원은 상기 소송과 관련한 연결회사의 상고 이유를 일부 인용하여 기존 판결을 파기하고 서울고등법원으로 환송하는 판결을 선고하였습니다. 이에 따라 연결회사는 당기 중 손해배상충당부채 18,890백만원을 환입하여 당기말 현재 원본과 지연손해금을 합하여 18,242백만원의 손해배상충당부채를 인식하고 있습니다. 한편, 최종 소송의 결과에 따라 연결회사가 지급하여야 할 손해배상금은 변동될 수 있습니다.	해당사항 없음

2. 감사용역 체결현황은 다음의 표에 따라 기재한다.

사업연도	감사인	내 용	감사계약내역	실제수행내역

보수	시간	보수	시간

제66기 (당기)	한울회계법인	연결 및 별도 외부회계감사	1.1억원	1,259	1.1억원	1,025

제65기(전기)	한울회계법인	연결 및 별도 외부회계감사	1.1억원	1,078	1.1억원	957

제64기(전전기)	한울회계법인	연결 및 별도 외부회계감사	1억원	851	1억원	829

주) 상기 66기 감시시간은 분/반기 검토 122시간, 감사 903시간 총 1,025시간 소요되었습니다.

3. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황은 다음의 표에 따라 기재한다.

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제66기(당기)	-	-	-	-	-

제65기(전기)	-	-	-	-	-

제64기(전전기)	-	-	-	-	-

4. 재무제표 중 이해관계자의 판단에 상당한 영향을 미칠 수 있는 사항에 대해 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과를 다음의 표에 따라 기재한다.

구분	일자	참석자	방식	주요 논의 내용

1	2020년 11월 13일	회사: 회계팀장, 감사, 총 2명감사인 : 업무수행이사, 총 1명	대면회의	회사의 내부통제 이해 및 평가에 대해 논의

2	2021년 02월 27일	회사: 회계팀장, 감사, 총 2명감사인 : 업무수행이사, 총 1명	대면회의	감사결과 및 공시내용에 대해 논의

나. 연결대상 종속회사 감사의견 당사의 연결대상 종속회사는 아래와 같으며, 공시대상기간 중 감사의견은 모두 적정입니다.

종속회사명

KUMYANG CHEMICALS HONGKONG

KUNMING RYUHAN TRADING CO., LTD.

한금화공상해유한공사

KUMYANG(LIANYUNGANG) CHEMICAL CO.,LTD.

KUMYANG USA INC.

HAN DONG MAO YI

KUMYANG NEIMENGGU CHEMICAL CO., LTD.

HANKUM NEIMENGGU CHEMICAL CO., LTD.

KUMYANG EUROPE GMBH

KUMYANG PAKISTAN LIGHT INDUSTRY (PRIVATE) LIMITED

곤명한금상업운영관리유한공사

2. 내부회계관리제도 대표이사 및 내부회계관리자는 2020년 내부회계 관리제도 운영실태를 평가하였으며내부회계관리제도 모범규준에 근거하여 볼 때, 중요성의 관점에서 효과적으로 설계 운영되고 있음을 확인하였습니다. 외부감사인은 제 66기(2020년) 경영자의 내부회계관리 운영실태 평가보고서에 대한 감사인의 검토결과, 경영자의 운영실태 보고내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였다는 의견을 표명하였습니다.