현대해상 반기보고서 (2017.06)
IV. 감사인의 감사의견 등

1. 연결재무제표에 대한 회계감사인의 감사의견 등 가. 연결재무제표에 대한 회계감사인의 명칭 및 감사의견

사업연도	감사인	감사의견	감사보고서 특기사항

제64기 반기	삼일회계법인	-	해당사항 없음

제63기	삼일회계법인	적정	해당사항 없음

제62기	삼일회계법인	적정	해당사항 없음

나. 연결검토절차 요약 - 검토대상 재무제표 본인은 별첨된 현대해상화재보험주식회사와 그 종속기업의 반기연결재무제표를 검토하였습니다. 동 연결재무제표는 2017년 6월 30일 현재의 연결재무상태표, 2017년과 2016년 6월 30일로 종료하는 3개월 및 6개월 보고기간의 연결포괄손익계산서와 6개월 보고기간의 연결자본변동표 및 연결현금흐름표 그리고 유의적 회계정책에 대한 요약과 기타의 서술정보로 구성되어 있습니다.

- 재무제표에 대한 경영진의 책임 경영진은 한국채택국제회계기준 제1034호(중간재무보고)에 따라 이 연결재무제표를 작성하고 공정하게 표시할 책임이 있으며, 부정이나 오류에 의한 중요한 왜곡표시가 없는 연결재무제표를 작성하는데 필요하다고 결정한 내부통제에 대해서도 책임이 있습니다. - 감사인의 책임 본인의 책임은 상기 연결재무제표에 대하여 검토를 실시하고 이를 근거로 이 연결재무제표에 대하여 검토결과를 보고하는데 있습니다. 본인은 대한민국의 분·반기 재무제표 검토준칙에 따라 검토를 실시하였습니다. 검토는 주로 회사의 재무 및 회계담당자에 대한 질문과 분석적 절차, 기타의 검토절차에 의해 수행됩니다. 또한 검토는 회계감사기준에 따라 수행되는 감사보다 그 범위가 제한적이므로 이러한 절차로는 감사인이 감사에서 파악되었을 모든 유의적인 문제를 알게 될 것이라는 확신을 얻을 수 없습니다. 따라서 본인은 감사의견을 표명하지 아니합니다. - 검토의견 본인의 검토결과 상기 연결재무제표가 한국채택국제회계기준 제1034호(중간재무보고)에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하지 않은 사항이 발견되지 아니하였습니다. - 기타사항 본인은 2016년 12월 31일 현재의 연결재무상태표, 동일로 종료하는 회계연도의 연결포괄손익계산서, 연결자본변동표 및 연결현금흐름표(이 검토보고서에는 첨부되지 않음)를 대한민국의 회계감사기준에 따라 감사하였고, 2017년 3월 16일의 감사보고서에서 적정의견을 표명하였습니다. 비교표시목적으로 첨부한 2016년 12월 31일 현재의 연결재무상태표는 위의 감사받은 연결재무제표와 중요성의 관점에서 차이가 없습니다. - 검토일정 반기 검토 : 2017.07.20 ~ 2017.07.28 다. 종속회사에 대한 감사인의 감사의견이 적정의견이 아닌 경우 해당사항 없음

2. 별도재무제표에 대한 회계감사인의 감사의견 등 가. 별도재무제표에 대한 회계감사인의 명칭 및 감사의견

사업연도	감사인	감사의견	감사보고서 특기사항

제64기 반기	삼일회계법인	-	해당사항 없음

제63기	삼일회계법인	적정	해당사항 없음

제62기	삼일회계법인	적정	해당사항 없음

나. 별도검토절차 요약 - 검토대상 재무제표 본인은 별첨된 현대해상화재보험주식회사의 반기재무제표를 검토하였습니다. 동 재무제표는 2017년 6월 30일 현재의 재무상태표, 2017년과 2016년 6월 30일로 종료하는 6개월 보고기간의 포괄손익계산서, 자본변동표 및 현금흐름표 그리고 유의적 회계정책에 대한 요약과 기타의 서술정보로 구성되어 있습니다. - 재무제표에 대한 경영진의 책임 경영진은 한국채택국제회계기준 제1034호(중간재무보고)에 따라 이 재무제표를 작성하고 공정하게 표시할 책임이 있으며, 부정이나 오류에 의한 중요한 왜곡표시가 없는 재무제표를 작성하는데 필요하다고 결정한 내부통제에 대해서도 책임이 있습니다. - 감사인의 책임 본인의 책임은 상기 재무제표에 대하여 검토를 실시하고 이를 근거로 이 재무제표에 대하여 검토결과를 보고하는데 있습니다. 본인은 대한민국의 분·반기 재무제표 검토준칙에 따라 검토를 실시하였습니다. 검토는 주로 회사의 재무 및 회계담당자에 대한 질문과 분석적 절차, 기타의 검토절차에 의해 수행됩니다. 또한 검토는 회계감사기준에 따라 수행되는 감사보다 그 범위가 제한적이므로 이러한 절차로는 감사인이 감사에서 파악되었을 모든 유의적인 문제를 알게 될 것이라는 확신을 얻을 수 없습니다. 따라서 본인은 감사의견을 표명하지 아니합니다. - 검토의견 본인의 검토결과 상기 재무제표가 한국채택국제회계기준 제1034호(중간재무보고)에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하지 않은 사항이 발견되지 아니하였습니다. - 기타사항 본인은 2016년 12월 31일 현재의 재무상태표, 동일로 종료하는 회계연도의 포괄손익계산서, 자본변동표 및 현금흐름표(이 검토보고서에는 첨부되지 않음)를 대한민국의 회계감사기준에 따라 감사하였고, 2017년 3월 16일의 감사보고서에서 적정의견을 표명하였습니다. 비교표시목적으로 첨부한 2016년 12월 31일 현재의 재무상태표는 위의 감사받은 재무제표와 중요성의 관점에서 차이가 없습니다. - 검토일정 반기 검토 : 2017.07.20 ~ 2017.07.28 3. 최근 3사업연도의 외부감사인에게 지급한 보수등에 관한 사항 가. 감사용역 체결현황

사업연도	감사인	내 용	보수	총소요시간

제64기 반기(당기)	삼일회계법인	분/반기 검토 및 기말 감사(연결포함)	340,000	1,700

제63기(전기)	삼일회계법인	분/반기 검토 및 기말 감사(연결포함)	320,000	5,988

제62기(전전기)	삼일회계법인	분/반기 검토 및 기말 감사(연결포함)	351,000	6,160

※ 용역보수에는 부대비용(인쇄비 등), 부가세 제외임

나. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황 (단위 : 천원)

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제64기 1분기(당기)	-	-	-	-	-

제63기(전기)	2016.07.012016.07.222016.05.30	법인세세무조정 및 세무 자문합의된 절차 수행업무세무 자문	2016.07.01 ~ 2017.06.302016.07.22 ~ 2016.07.282016.06.07 ~ 2016.06.20	33,0001,00036,000	-

제62기(전전기)	2015.06.30	법인세세무조정 및 세무 자문	2015.07.01 ~ 2016.06.30	33,000	-

※ 용역보수에는 부대비용(인쇄비 등), 부가세 제외임 4. 회계감사인의 변경 해당사항 없음 5. 내부통제에 관한 사항 가. 감사위원회의 감사의견 특이사항 없음 나. 내부회계관리제도 특이사항 없음 다. 내부통제구조의 평가 당사는 내부통제구조의 평가를 받지 않았습니다.