삼성화재해상보험 반기보고서 (2016.06)
IV. 감사인의 감사의견 등

1. 연결재무제표에 대한 회계감사인의 감사의견 등 (1) 연결재무제표에 대한 회 계 감 사인의 명칭 및 감사의견

사업연도	감사인	감사의견	감사보고서 특기사항

제67기 반기	삼정회계법인	중요성의 관점에서 공정하게 표시하지않은 사항이 발견되지 아니함	해당사항 없음

제66기 반기	삼정회계법인	중요성의 관점에서 공정하게 표시하지않은 사항이 발견되지 아니함	해당사항 없음

제66기(전기)	삼정회계법인	적정	해당사항 없음

제65기(전전기)	삼정회계법인	적정	삼성화재해상보험주식회사는 전기에 결산일을 3월 31일에서 12월 31일로 변경하였습니다. 이에 따라 삼성화재해상보험주식회사는 2013년 12월 31일로 종료하는 9개월 보고기간의 포괄손익계산서, 자본변동표 및 현금흐름표를 비교표시 하였습니다.

註) 제66기,65기 모든 종속회사는 회계감사인으로부터 적정의견을 받음 (2) 당해사업연도의 검토절차 요약 1) 검토요약 검토대상 재무제표 본인은 별첨된 삼성화재해상보험주식회사와 그 종속기업의 반기연결재무제표를 검토하였습니다. 동 반기연결재무제표는 2016년 6월 30일 현재의 연결재무상태표, 2016년과 2015년 6월 30일로 종료하는 3개월 및 6개월 보고기간의 연결포괄손익 계산서와 6개월 보고기간의 연결자본변동표 및 연결현금흐름표 그리고 유의적 회계정책에 대한 요약과 기타의 서술정보로 구성되어 있습니다. 연결재무제표에 대한 경영진의 책임 경영진은 한국채택국제회계기준 제1034호 '중간재무보고'에 따라 이 반기연결재무제표를 작성하고 공정하게 표시할 책임이 있으며, 부정이나 오류에 의한 중요한 왜곡표시가 없는 반기연결재무제표를 작성하는데 필요하다고 결정한 내부통제에 대해서도 책임이 있습니다. 감사인의 책임 본인의 책임은 상기 반기연결재무제표에 대하여 검토를 실시하고 이를 근거로 이 반기연결재무제표에 대하여 검토결과를 보고하는데 있습니다.본인은 한국의 분ㆍ반기재무제표 검토준칙에 따라 검토를 실시하였습니다. 검토는 주로 회사의 재무 및 회계담당자에 대한 질문과 분석적 절차, 기타의 검토절차에 의해 수행됩니다. 또한 검토는 회계감사기준에 따라 수행되는 감사보다 그 범위가 제한적이므로 이러한 절차로는 감사인이 감사에서 파악되었을 모든 유의적인 문제를 알게 될 것이라는 확신을 얻을 수 없습니다. 따라서 본인은 감사의견을 표명하지 아니합니다. 2) 검토일정 - '16.7.18 ~ '16.7.29 (3) 특기사항 요약 - 해당사항 없음

2. 재무제표에 대한 회계감사인의 감사의견 등 (1) 재무제표에 대한 회계감사인의 명 칭 및 감 사의견

사업연도	감사인	감사의견	감사보고서 특기사항

제67기 반기	삼정회계법인	중요성의 관점에서 공정하게 표시하지않은 사항이 발견되지 아니함	해당사항 없음

제66기 반기	삼정회계법인	중요성의 관점에서 공정하게 표시하지않은 사항이 발견되지 아니함	해당사항 없음

제66기(전기)	삼정회계법인	적정	해당사항 없음

제65기(전전기)	삼정회계법인	적정	삼성화재해상보험주식회사는 전기에 결산일을 3월 31일에서 12월 31일로 변경하였습니다. 이에 따라 삼성화재해상보험주식회사는 2013년 12월 31일로 종료하는 9개월 보고기간의 포괄손익계산서, 자본변동표 및 현금흐름표를 비교표시 하였습니다.

(2) 당해사업연도의 검토절차 요약 1) 검토요약 검토대상 재무제표

본인은 별첨된 삼성화재해상보험주식회사의 반기재무제표를 검토하였습니다. 동 반기재무제표는 2016년 6월 30일 현재의 재무상태표, 2016년과 2015년 6월 30일로 종료하는 3개월 및 6개월 보고기간의 포괄손익계산서와 6개월 보고기간의 자본변동표 및 현금흐름표 그리고 유의적 회계정책에 대한 요약과 기타의 서술정보로 구성되어 있습니다. 재무제표에 대한 경영진의 책임 경영진은 한국채택국제회계기준 제1034호 '중간재무보고'에 따라 이 반기재무제표를 작성하고 공정하게 표시할 책임이 있으며, 부정이나 오류에 의한 중요한 왜곡표시가 없는 반기재무제표를 작성하는데 필요하다고 결정한 내부통제에 대해서도 책임이있습니다. 감사인의 책임 본인의 책임은 상기 반기재무제표에 대하여 검토를 실시하고 이를 근거로 이 반기재무제표에 대하여 검토결과를 보고하는데 있습니다.본인은 한국의 분ㆍ반기재무제표 검토준칙에 따라 검토를 실시하였습니다. 검토는 주로 회사의 재무 및 회계담당자에 대한 질문과 분석적 절차, 기타의 검토절차에 의해 수행됩니다. 또한 검토는 회계감사기준에 따라 수행되는 감사보다 그 범위가 제한적이므로 이러한 절차로는 감사인이 감사에서 파악되었을 모든 유의적인 문제를 알게 될 것이라는 확신을 얻을 수 없습니다. 따라서 본인은 감사의견을 표명하지 아니합니다.

2) 검토일정 - '16.7.18 ~ '16.7.29 (3) 특기사항 요약 - 해당사항 없음

3. 최근 3사업연도의 외부감사인에게 지급한 보수 등에 관한 사항

(1) 감 사용역계약 체결현황(단위 : 백만원)

사업연도	감사인	내 용	보수	총소요시간

제67기 반기	삼정회계법인	1분기 검토(연결포함)반기 검토(연결포함)소계	9393186	8228421,664

제66기(전기)	삼정회계법인	1분기 검토(연결포함)반기 검토(연결포함)3분기 검토(연결포함)기말 감사(연결포함)소계	939393216495	8378548452,1644,700

제65기(전전기)	삼정회계법인	1분기 검토(연결포함)반기 검토(연결포함)3분기 검토(연결포함)기말 감사(연결포함)소계	919191211484	9168139641,9104,603

註) 보수는 부가세 포함임(2) 비감사용역 계약체결 현황

(단위 : 백만원)

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제66기 반기	'16.3.18'16.5.4'16.6.30	외국인보험명세서 특정목적 감사Economic Capital Model 개선세무자문	'16.3.21 ~ '16.3.25'16.5.9 ~ '16.7.22'16.7.1 ~ 미정	22319미정	-

제66기(전기)	'15.12.15'15.3.23	EV Review외국인보험명세서 특정목적 감사	'15.12.16 ~ '16.2.18'15.3.23 ~ '15.3.27	8822	--

제65기(전전기)	'14.12.19 '14.3.24	EV Review 외국인보험명세서 특정목적 감사	'14.12.22 ~ '15.2.13 '14.3.24 ~ '14.3.28	83 22	--

註) 보수는 부가세 포함임4. 회 계감사인의 변경

변경사업연도	상호	변경후	변경전	사유	비고

제67기 반기	변경사항 없음	-	-	-	-

제66기(전기)	변경사항 없음	-	-	-	-

제65기(전전기)	변경사항 없음	-	-	-	-

5. 내부통제에 관한 사항

가. 내 부통제 - 감사위원회는 매반기 준법감시인의 내부통제 잠정평가에 대하여 보고받고 그 적정성과 유효성을 평가하여 이사회에 보고함 - 내부통제 평가 항목 ·공통부문 : 내부통제에 대한 이사회·경영진의 인식 및 역할, 제도 및 조직정비 실태, 사전·사후 내부통제기능의 적정성 등 내부통제제도에 대한 각종 기능이 유기적으로 작동되고 있는지를 평가함 ·업무부문 : 해당업무(경영일반, 보험영업, 계약보전 및 지급, 자산운용, 보험회계)를 수행함에 있어 프로세스상 내부통제에 대한 각종 절차와 기능이 존재하고 있는지를 평가함

평가구분	평가기간	평가 항목	평가등급결과

'15년 7월 ~ '15년 12월	'15.07.01 ~ '15.12.31	- 총 9개 평가부문 (공통부분 4개, 업무부분 5개)	1 등급

'14년 8월 ~'15년 6월	'14.08.01 ~'15.06.30	- 총 9개 평가부문 (공통부분 4개, 업무부분 5개)	1 등급

'14년 1∼8월	'14.01.01 ~'14.08.31	- 총 9개 평가부문 (공통부문 4개, 업무부문 5개)	1 등급

'13년 하반기	'13.07.01 ~'13.12.31	- 총 9개 평가부문 (공통부문 4개, 업무부문 5개)	1 등급

'13년 상반기	'13.01.01~'13.06.30	- 총 9개 평가부문 (공통부문 4개, 업무부문 5개)	1 등급

'12년 하반기	'12.07.01 ~'12.12.31	- 총 9개 평가부문 (공통부문 4개, 업무부문 5개)	1 등급

'12년 상반기	'12.01.01 ~'12.06.30	- 총 9개 평가부문 (공통부문 4개, 업무부문 5개)	1 등급

나. 내부회계관리제도

사업연도	회계감사인	검토의견

제66기	삼정회계법인	우리는 첨부된 삼성화재해상보험주식회사의 2015년 12월 31일 현재의 내부회계관리제도의 운영실태평가보고서에 대하여 검토를 실시하였습니다. 내부회계관리제도를 설계, 운영하고 그에 대한 운영실태평가보고서를 작성할 책임은 삼성화재해상보험주식회사의 경영자에게 있으며, 우리의 책임은 동 보고내용에 대하여 검토를 실시하고 검토결과를 보고하는데 있습니다. 회사의 경영자는 첨부된 내부회계관리제도 운영실태평가보고서에서 "2015년 12월 31일 현재 내부회계관리제도 운영실태 평가결과, 2015년 12월 31일 현재 당사의 내부회계관리제도는 내부회계관리제도 모범규준에 근거하여 볼 때, 중요성의 관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단된다"고 기술하고 있습니다. 우리는 내부회계관리제도 검토기준에 따라 검토를 실시하였습니다. 이 기준은 우리가 중요성의 관점에서 경영자가 제시한 내부회계관리제도의 운영실태평가보고서에 대하여 회계감사보다는 낮은 수준의 확신을 얻을 수 있도록 검토절차를 계획하고 실시할 것을 요구하고 있습니다. 검토는 회사의 내부회계관리제도를 이해하고 경영자의 내부회계관리제도의 운영실태보고내용에 대한 질문 및 필요하다고 판단되는 경우제한적 범위 내에서 관련 문서의 확인 등의 절차를 포함하고 있습니다.회사의 내부회계관리제도는 신뢰할 수 있는 회계정보의 작성 및 공 시를 위하여 한국채택국제회계기준에 따라 작성한 재무제표의 신뢰성에 대한 합리적인 확신을 줄 수 있도록 제정한 내부회계관리규정과 이를 관리ㆍ운영하는 조직을 의미합니다. 그러나내부회계관리제도는 내부회계관리제도의 본질적인 한계로 인하여 재무제표에 대한 중요한 왜곡표시를 적발하거나 예방하지 못할 수 있습니다. 또한, 내부회계관리제도의 운영실태보고 내용을 기초로 미래기간의 내용을 추정시에는 상황의 변화 혹은 절차나 정책이 준수되지 않음으로써 내부회계관리제도가 부적절하게 되어 미래기간에 대한 평가 및 추정내용이 달라질 위험에 처할 수 있다는 점을 고려하여야 합니다.경영자의 내부회계관리제도 운영실태평가보고서에 대한 우리의 검토결과, 상기 경영자의 운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였습니다.우리의 검토는 2015년 12월 31일 현재의 내부회계관리제도를 대상으로 하였으며, 2015년 12월 31일 이후의 내부회계관리제도는 검토하지 않았습니다. 본 검토보고서는 주식회사의외부감사에관한법률에 근거하여 작성된 것으로서 기타 다른 목적이나 다른 이용자를 위하여는 적절하지 않을 수 있습니다.

제65기	삼정회계법인	우리는 첨부된 삼성화재해상보험주식회사의 2014년 12월 31일 현재의 내부회계관리제도의 운영실태평가보고서에 대하여 검토를 실시하였습니다. 내부회계관리제도를 설계, 운영하고 그에 대한 운영실태평가보고서를 작성할 책임은 삼성화재해상보험주식회사의 경영자에게 있으며, 우리의 책임은 동 보고내용에 대하여 검토를 실시하고 검토결과를 보고하는데 있습니다. 회사의 경영자는 첨부된 내부회계관리제도 운영실태평가보고서에서 "2014년 12월 31일 현재 내부회계관리제도 운영실태 평가결과, 2014년 12월 31일 현재 당사의 내부회계관리제도는 내부회계관리제도 모범규준에 근거하여 볼 때, 중요성의 관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단된다"고 기술하고 있습니다. 우리는 내부회계관리제도 검토기준에 따라 검토를 실시하였습니다. 이 기준은 우리가 중요성의 관점에서 경영자가 제시한 내부회계관리제도의 운영실태평가보고서에 대하여 회계감사보다는 낮은 수준의 확신을 얻을 수 있도록 검토절차를 계획하고 실시할 것을 요구하고 있습니다. 검토는 회사의 내부회계관리제도를 이해하고 경영자의 내부회계관리제도의 운영실태보고내용에 대한 질문 및 필요하다고 판단되는 경우제한적 범위 내에서 관련 문서의 확인 등의 절차를 포함하고 있습니다.회사의 내부회계관리제도는 신뢰할 수 있는 회계정보의 작성 및 공 시를 위하여 한국채택국제회계기준에 따라 작성한 재무제표의 신뢰성에 대한 합리적인 확신을 줄 수 있도록 제정한 내부회계관리규정과 이를 관리·운영하는 조직을 의미합니다. 그러나내부회계관리제도는 내부회계관리제도의 본질적인 한계로 인하여 재무제표에 대한 중요한 왜곡표시를 적발하거나 예방하지 못할 수 있습니다. 또한, 내부회계관리제도의 운영실태보고 내용을 기초로 미래기간의 내용을 추정시에는상황의 변화 혹은 절차나 정책이 준수되지 않음으로써 내부회계관리제도가 부적절하게 되어 미래기간에 대한 평가 및 추정내용이 달라질 위험에 처할 수 있다는 점을 고려하여야 합니다. 경영자의 내부회계관리제도 운영실태평가보고서에 대한 우리의 검토결과, 상기 경영자의 운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였습니다.우리의 검토는 2014년 12월 31일 현재의 내부회계관리제도를 대상으로 하였으며, 2014년 12월 31일 이후의 내부회계관리제도는 검토하지 않았습니다. 본 검토보고서는 주식회사의외부감사에관한법률에 근거하여 작성된 것으로서 기타 다른 목적이나 다른 이용자를 위하여는 적절하지 않을 수 있습니다.

제64기	삼정회계법인	우리는 첨부된 삼성화재해상보험주식회사의 2013년 12월 31일 현재의 내부회계관리제도의 운영실태평가보고서에 대하여 검토를 실시하였습니다. 내부회계관리제도를 설계, 운영하고 그에 대한 운영실태평가보고서를 작성할 책임은 삼성화재해상보험주식회사의 경영자에게 있으며, 우리의 책임은 동 보고내용에 대하여 검토를 실시하고 검토결과를 보고하는데 있습니다. 회사의 경영자는 첨부된 내부회계관리제도 운영실태평가보고서에서 "2013년 12월 31일 현재 내부회계관리제도 운영실태 평가결과, 2013년 12월 31일 현재 당사의 내부회계관리제도는 내부회계관리제도 모범규준에 근거하여 볼 때, 중요성의 관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단된다"고 기술하고 있습니다. 우리는 내부회계관리제도 검토기준에 따라 검토를 실시하였습니다. 이 기준은 우리가 중요성의 관점에서 경영자가 제시한 내부회계관리제도의 운영실태평가보고서에 대하여 회계감사보다는 낮은 수준의 확신을 얻을 수 있도록 검토절차를 계획하고 실시할 것을 요구하고 있습니다. 검토는 회사의 내부회계관리제도를 이해하고 경영자의 내부회계관리제도의 운영실태보고내용에 대한 질문 및 필요하다고 판단되는 경우제한적 범위 내에서 관련 문서의 확인 등의 절차를 포함하고 있습니다.회사의 내부회계관리제도는 신뢰할 수 있는 회계정보의 작성 및 공 시를 위하여 한국채택국제회계기준에 따라 작성한 재무제표의 신뢰성에 대한 합리적인 확신을 줄 수 있도록 제정한 내부회계관리규정과 이를 관리·운영하는 조직을 의미합니다. 그러나 내부회계관리제도는 내부회계관리제도의 본질적인 한계로 인하여 재무제표에 대한 중요한 왜곡표시를 적발하거나 예방하지 못할 수 있습니다. 또한, 내부회계관리제도의 운영실태보고 내용을 기초로 미래기간의 내용을 추정시에는상황의 변화 혹은 절차나 정책이 준수되지 않음으로써 내부회계관리제도가 부적절하게 되어 미래기간에 대한 평가 및 추정내용이 달라질 위험에 처할 수 있다는 점을 고려하여야 합니다. 경영자의 내부회계관리제도 운영실태평가보고서에 대한 우리의 검토결과, 상기 경영자의 운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였습니다.우리의 검토는 2013년 12월 31일 현재의 내부회계관리제도를 대상으로 하였으며, 2013년 12월 31일 이후의 내부회계관리제도는 검토하지 않았습니다. 본 검토보고서는 주식회사의외부감사에관한법률에 근거하여 작성된 것으로서 기타 다른 목적이나 다른 이용자를 위하여는 적절하지 않을 수 있습니다.

다. 내부통제구조의 평가 - 해당사항 없음