성창기업지주 분기보고서 (2016.09)
II. 사업의 내용

1. 사업의 내용1. 업계의 현황

지주회사란 "독점규제 및 공정거래에 관한 법률"(이하 공정거래법) 제2조 제1의 2호 및 시행령 제2조에서 규정한 바와 같이 "주식(지분포함)의 소유를 통하여 국내회사의 사업내용을 지배하는 것을 주된 사업으로 하는 회사로서, 자산총액 1,000억원 이상이면서 자회사(지분포함)가액의 합계액이 자산총액의 50%이상인 회사"를 말합니다.지주회사는 기업의 지배구조의 투명성을 제고하고 구조조정의 촉진을 위해 1999년 공정거래법을 개정하여 지주회사의 설립 및 전환을 허용하였습니다.현재 정부는 지주회사 체제가 거미줄같이 복잡한 대규모기업집단의 순환출자 구조를 개선할 수 있는 기업집단의 한 형태로 보고, 지주회사로의 전환을 보다 용이하게 하기 위한 제도개선을 지속적으로 추진중입니다.지주회사로의 전환을 통해 얻을 수 있는 이점에는 투자자의 기업에 대한 신뢰증대, 자금조달의 용이, 기업가치의 상승, 경영효율성 향상, 정부의 우대정책 등이 있습니다.따라서 우리회사는 2008년 12월 26일 분할기일로 회사를 분할하였으며, 상장되어 있는 성창기업지주(주)에서는 자회사의 주식을 취득, 소유함으로써 자회사 제반사업내용의 지배, 경영지도, 정리, 육성하는 지주사업을 하게 됩니다. 2. 회사의 현황2008년 12월 26일 회사분할 이후 순수 지주회사로써 자회사의 경영 관리 및 기획지원 등에 대한 경영 관리 용역수입 구성되어 있습니다. 당사의 경영성과는 자회사의 영업실적에 따라 직접적인 영향을 받을 수 밖에 없으므로 자회사 관리의 효율성과 전문성을 획득하기 위해 노력하고 있습니다. 가. 영업개황 당사는 자회사의 주식을 소유함으로 그 회사를 지배하는 것을 목적으로하는 지주회사로써 분할 전 성창기업(주)를 2008년 12월 24일 임시주주총회를 개최하여 회사분할을 승인하고, 2008년 12월 26일 분할기준일로 분할 전 성창기업(주)를 성창기업지주주식회사로 상호변경하고 물적분할하여 합판 및 마루판 제조 판매회사인 성창기업주 식회사와 파티클보드 제조 판매회사인 성창보드 주식회사 및 폐목재 가공처리 판매 전문회사인 지씨테크 주식회사, 부동산 개발 전문회사인 성창 디벨로퍼스 주식회사, 반도체 검사장비 제조 및 판매회사인 주식회사 블루이엔지 를 비상장 자회사로 지배하고 있습니다.

수 익 (제 87기 3분기)	금 액 ( 천원 )	비 고

용역매출액	5,927,786	-

기타	27,834	-

합 계	5,955,620	지주회사 개별

따라서 아래에 기술되는 내용은 자회사인 성창기업(주) 와 성창보드(주) 및 지씨테크(주), 성창 디벨로퍼스(주)에 대한 영업개황입니다. 2016년 3분기 자회사인 성창기업(주)의 주품목인 보통합판은 116,539 ㎥, TEGO 합판 22,465 ㎥, 마루판류를 중심으로 한 가공합판은 900,100 ㎡, 포르마린 19,201 TON, 자회사 성창보드(주)의 주 품목인 파티클보드 198,012 ㎥, 자회사인 지씨테크(주)의 우드칩 92,466 TON 등 을 생산하였습니다. 나. 자회사의 영업개황

(1) 산업의 특성① 합판산업합판산업은 1950년대 국내에서 처음으로 생산되기 시작하여 우리나라의 경제개발 초기단계에 활성화되어 경제발전에 많은 이바지를 하였고 또한 1964년부터 합판산업은 수출특화산업으로 지정되는 등 눈부신 성장을 거듭해 왔습니다. 그 결과 1970년대에는 합판산업의 성장이 생산과 수출에서 정점에 달했으나 국제적인 1차, 2차 유류파동 이후 원가상승과 저렴한 동남아 합판의 세계시장 진출로 인해 생산여건이 불리해지면서 산업 구조조정을 거쳐 국내합판 산업은 수출에서 내수 중심으로 전환되었습니다. 동 산업은 원료기반을 산림자원에 두는 소재산업으로서 원재료비의 비중이 높고 노동집약적입니다. 원자재인 원목은 전량 수입에 의존하고 있어 원재료를 보다 안정적이고 저렴하게 조달하는 것이 핵심 경쟁력입니다. 이에 국내 업계는 원목의 수종을 과거 남양재(활엽수)에서 1994년부터 생산시설을 신설하여 침엽수 합판을 생산하기 시작하며 원목의 안정적인 수급을 확보하게 되었습니다. 그러나 동 산업은 원자재의 해외의존도가 높기 때문에 수송비 및 보관비의 비중이 여타 산업에 비해 높아 외부적인 요인에 상당한 영향을 받는 산업적 특성을 지니고 있습니다. 한편, 합판산업은 무역위원회에서 말레이시아산 합판에 대하여 덤핑여부를 조사한 결과 이 물품의 덤핑수입으로 인하여 국내 합판산업이 실질적으로 피해를 받았다고 판정하고 2011년 2월 1일 부터 3년간 (2014년 2월 1일까지) 5.12% ∼ 38.1%의 덤핑방지관세가 부과되었습니다. 덤핑방지관세 부과기간 종료 전인 지난해 7월 재심사를 요청하여 재심사 승인 후 덤핑방지관세 부과가 종료되면 국내산업 피해의 재발가능 성이 있어 2014년 5월 22일 덤핑방지관세 부과(3.08% ~ 38.1%) 판정을 받아 2014년 9월 5일 기재부 고시 후 향후 2년간 발효되 었으 며 2016년 9월 5일부로 종료되었습니다. 무역위원회에서는 덤핑 재발 가능성이 높다고 판단하고 덤핑방지관세 부과기간 중인 2016년 5월 10일, 말레이시아산 합판에 대하여 덤핑 재심사 개시를 결정하였으며 2016년 10월 26일 공청회를 거쳐 추가 조사 진행중입니다. 또한, 무역위원회에서 중국산 합판에 대하여 덤핑여부를 조사한 결과 이 물품의 덤핑수입으로 인하여 국내 합판산업이 실질적으로 피해를 받았다고 판정하고 2013년 10월 18일부터 3년간 2.42% ~ 27.21%의 덤핑방지관세가 부과되었으며 2016년 10월 18일부로 종료되었습니다. 말레이시아산 합판과 마찬가지로 무역위원회에서는 중국산 합판 역시 덤핑 재발 가능성이 높다고 판단하고 덤핑방지관세 부과기간 중인 2016년 5월 10일, 중국산 합판에 대하여 덤핑 재심사 개시를 결정하였으며 2016년 10월 26일 공청회를 거쳐 추가 조사 진행중입니다.말레이시아산 합판과 중국산 합판에 대한 덤핑방지관세 부과 기간이 종료되었으나, 말레이시아산 합판 덤핑방지관세 부과율 3.0~38.1% 및 중국산 합판 덤핑방지관세 부과율 2.42~27.21%는 올해 진행중인 덤핑재심사가 끝날때 까지 유지 되며, 이후 덤핑재심사 완료 후 추가 덤핑율이 산정되어 고시 될 예정입니다.② 마루산업생활수준의 향상과 소비자의 친환경적인 소재에 대한 인식 변화로 고급바닥제를 선호하는 추세에 따라 성숙기에 들어서 있으며 기존 장판 등 바닥제를 밀어내고 아파트 바닥마감재로 확실한 위치를 점하고 있습니다. 그러나 수입마루 등 업체의 난립으로 수익창출에 어려움을 겪고 있습니다. 장기적으로는 전반적인 웰빙바람으로 친환경적인 나무바닥제의 인기는 앞으로도 계속될 것으로 예측되어지나 마루시장의 혼조로 가격경쟁력 약화가 예상됩니다.

③ P B (파티클보드) 산업

파티클보드산업은 폐목재를 재활용한 친환경 재생산업이라고 할 수 있으며, 원목에서 목재를 생산하고 남은 조각을 잘게 부수어 그 사이에 합성수지 계통의 접착재를 뿌려 높은 온도와 압력으로 압착하여 만듭니다. 일반목재와 달리 강도나 변형의 발생이 없으며 소리를 잘 흡수하고 넓은 면적의 판을 생산할 수 있습니다. 동 산업은 환경보전 및 자원 확보 문제가 크게 대두됨에 따라 폐목재의 재활용산업으로 각광을 받고 있으며 부엌가구용 원재료로서 가구산업뿐만 아니라 건설산업과도 밀접한 관계가 있습니다. 동 산업은 내수시장의 성장세에 힘입어 안정적인 매출을 형성하여 왔습니다.그러나, 보드산업은 무역위원회가 태국 및 말레이지아산 파티클보드에 대하여 2009년 4월 16일 부터 부과되던 7.67%의 덤핑방지관세가 2012년 04월 16일부로 종료되며 시장단가 하락에 상당한 영향을 받고 있어 저조한 수익성이 실현되고 있습니다.

④ 폐목재 재활용 (우드칩) 판매업각종 폐목재를 수집한 후 가공하여 보드의 원료인 우드칩을 포함한 재활용목재 판넬 제조업체 및 보일러 소각 연료 등으로 사용되는 동 산업은 1차로 보드의 원재료인 우드칩을 지속적이고 안정적인 확보로 원가를 절감하고 2차로 소각보일러 연료용 등으로 판매하고 있으며 지속적인 수요 증가와 제한된 폐목 발생량으로 인한 가격의 지속적 상승이 예상되어지고 있습니다.

⑤ 반도체 등의 검사장비 제조 및 판매업 반도체 장비 시장은 제조장비 종류별로 구분되는데 일반적으로 반도체 장비는 웨이퍼 공정인 전공정장비, 칩에 배선작업을 하고 패키지를 씌워 안정성 있는 제품으로 만드는 조립장비, 성능을 시험하는 검사장비, 가스를 공급하거나 웨이퍼를 건조시키고 옮기는 등 각각의 칩 제조공정을 돕는 관련 장비 등으로 구분되고 있습니다. 장비별 수요로는 부가가치가 높고 고도의 기술력을 필요로 하는 전공정 장비와 검사장비가 주축을 이루고 있고, 국내 기업들의 시장경쟁력이 있는 부분인 조립장비와 관련 장비가 나머지를 차지하고 있습니다.수요 시기별로는 전공정 장비와 조립장비가 설비투자 초기에 집중적으로 일시 발주되며 검사장비는 후기에 단계적으로 발주됩니다.반도체의 미세공정 변화 (마이크로 → 나노공정) 및 웨이퍼 대구경화로 인하여 대형 장비와 진화된 장비수요가 발생하고 있습니다.(2) 산업의 경기변동과 계절성① 합판산업합판산업은 건설경기와 밀접한 관계를 가지고 있으며 계절적 수요편차가 심한 편입니다. 계절적으로 여름(장마철), 겨울(혹한기)철에 수요가 저조하며, 동 산업은 원료기반을 산림자원에 두는 소재산업으로서 원재료비의 비중이 높고 노동집약적이며 원자재의 해외의존도가 높아 수송비 및 보관비의 비중이 여타 산업에 비해 높은 산업적 특성을 지니고 있습니다.최근에는 글로벌 경기침체 속 내수부진이 지속되어 국내 건설경기는 장기적인 침체속에 합판 공급과 수요의 비대칭성을 보이며 대형 건설사 및 중소형 단종사의 부도율 증가에 따른 건설 하도급업체의 연쇄부도 / 부실 발생이 우려되면서 중소건설업체가 심각한 경영위기에 처해 있습니다. 따라서 건설 원부자재인 합판사업도 부진한 업황을 보이고 있으며 최근에는 말레이시아, 인도네시아 등 동남아 산지 합판 공장도 매출감소에 따른 공장가동 축소로 이어지고 있으며일본, 중동, 유럽 등 합판 수요의 감소로 세계적인 업황 불황으로 이어지고 있습니다.합판산업은 단기간 내 매기 상승이 어려울 것으로 예상되어 지며 각 업체별 출혈 경쟁이 불가피한 실정이나, 덤핑관세부과 등으로 매출 증가에 대한 기대감은 상존하고 있습니다.② 마루산업마루판 산업은 성숙기에 들어서 있으며 기존 장판등 바닥제를 밀어내고 아파트 바닥마감재로 확실한 위치를 점하고 있으나 수입마루판등 업체의 난립으로 수익창출에 어려움을 겪고 있습니다. 그러나 장기적으로는 전반적인 웰빙바람으로 친 환경적인 나무바닥제의 인기는 앞으로도 계속될 것으로 예측되어집니다. 마루산업 또한 건설경기와 밀접한 관계를 갖고 있어 국내 건설경기의 흐름에 영향을 많이 받습니다.건설경기에 따라 수요 편차가 심하고 판매방식에는 크게 시판시장과 특판시장으로 구분되는데 시판은 일반소비자를 대상으로 대리점 등을 통해 판매되는 방식이고 특판시장은 생산자가 주택시공업체인 건설사에 직접공급하거나 특판업체를 통해 간접공급하는 판매방식으로 주택경기와 밀접한 연관이 있습니다.③ P B (파티클보드) 산업최근 동남아산 제품에 부과되던 반덤핑관세의 폐지로 시장 단가가 하락하였고 이와 맞물려 국내 건설사 및 부엌가구업체의 직수입에 따른 수입물량 증가와 수입업체 과다 난립으로 시장 M/S 쟁탈전이 심화되고 수요감소로 이어져 제조원가 및 관리비용 상승, 원재료 수급난에 따른 국내업체의 수익성 악화로 어려움이 예상됩니다. 최근 가구사 및 부엌 가구의 특판 물량 확대로 인한 수요 증가 그리고 수입 PB의 판매 가격 상승으로 국내산 PB의 실적이 호전되고 있습니다. ④ 폐목재 재활용 (우드칩) 산업각종 폐목재를 수집한 후 가공하여 보드의 원료인 우드칩을 포함한 재활용목재 판넬 제조업체 및 보일러 소각 연료 등으로 사용되는 동 산업은 지속적인 수요 증가와 제한된 폐목 발생량으로 인한 가격의 지속적 상승이 예상됩니다. ⑤ 반도체 등의 검사장비 제조 및 판매업반도체 검사장비 산업은 소자업체의 설비투자에 따라 장비의 공급규모가 정해지는 특성이 있으며 소자업체서 대규모 라인증설 등의 설비투자를 집행하는 것뿐만 아니라 메모리 용량 및 속도 증가에 따라 Chip 생산량 증가와도 밀접한 관계를 가지고 있습니다.현재 반도체 시장은 국내업체인 삼성전자가 평택에 대규모 투자계획을 가지고 있으며, SK하이닉스도 신규2개 라인 증설을 진행하고 있어 향후 반도체장비 시장의 호황이 예상되고 있으나 세계 경기의 불확실성, 휴대폰시장 정체로 인한 메모리 수요의 감소 등으로 계획된 투자 계획을 늦추고 있는 실정입니다. 또한 중국 반도체 업체들도 중국정부의 전폭적인 지원아래 공격적으로 라인 증설에 나서고 있으며 중국의 반도체장비업체들을 선호하는 경향이 있어 기술의 난이도가 있는 설비 위주로 국내업체의 장비시장이 형성될 것으로 전망되고 있습니다.

다. 자회사의 사업부문의 구분① 합판사업

합판은 기초 건축자재로 폭넓게 사용되는 소재로 원목을 절삭, 건조, 접착, 냉압, 열압, 재단 과정을 거쳐서 만들게 됩니다. 최근 친환경 소재에 대한 관심 고조로 인하여 사용용도에 맞게 차별화하여 보통합판, 콘크리트형틀용합판, 인테리어용합판, 구조용합판, 선박용합판등 다양한 제품이 생산되고 있습니다. 국내 합판시장은 유럽 발 경제위기의 장기화에 따른 국내 실물경제로 전이되어 건설업체의 극심한 자금경색으로 이어지고 있으며, 지방 중소건설사의 미분양 누적은 부도의 위험을 증가시켜고 있어 매출처에 대한 리스크 관리에 만전을 기하고 있습니다. 최근 국내 건설경기는 장기적인 침체속에 국내 제조사 및 수입업자들의 재고적체 현상과 매출감소로 채산성이 악화 되고 있는 실정이나, 최근 정부의 서민 및 중산층을 위한 주택보급 정책이 활발히 진행되고 있는 부분은 국내 건설경기에 좋은 영향을 미치고 있습니다.합판사업도 매출확대를 위한 제조사 및 수입상의 공격적 영업활동은 지속적으로 이루어지고 있으나 재고과잉에 따른 시장단가 하락과 수입상들의 출혈 경쟁으로 원가 이하의 판매가 형성 등으로 국내 업계는 부진한 업황을 보이고 있습니다.하지만 회사는 우수한 제품력과 다양한 제품 개발 등을 통하여 시장점유율을 지속적으로 확대할 방침입니다.향후 국내의 목재시장은 당분간 전반적으로 약보합세의 시장이 유지될 것으로 예상되어지며 당사의 영업도 약보합세를 유지하리라 보여집니다. 내적요인인 합판표시인증제, 북항목재수입단지 분산과 외적요인인 원목부족 지속, 일본/중국/중동향 증가, 북미건설경기 회복세 등으로 목재업계의 변화가 예상됩니다. 당사는 지속적인 구조조정과 원가절감을 통해 수익성 향상에 최선의 노력을 기울이고 있습니다. 그리고 성창기업은 2009년 10월 22일 세계적 권위의 산림인증기관인 "국제산림관리협의회(Forest Stewardship Council, 이하 FSC)"로부터 뉴질랜드산 원목을 원재료로 한 합판 제품에 대한 FSC CoC 인증취득을 완료하였습니다. "FSC CoC(Chain of Custody) 인증"이란 합법적인 조림과정과 벌목을 통해 확보한 목재를 사용하여 제조, 가공한 친환경적인 제품임을 FSC에서 인정해주는 제도입니다. 또한 2011년 12월 취득한 JAS 인증으로 제품의 우수함을 인정받았습니다.당사는 원자재를 전량 수입에 의존하며, 수입 원자재 대금지불은 유산스 지불형태인 바 원재료로 생산에 투입되는 시점과 유산스의 상환시점은 약 150일 차이가 나게 됩니다. 이 기간동안 환율변동의 위험에 노출되오니 이점 유의하시기 바랍니다.② 마루사업

마루는 합판대판 위에 미려한 무늬목을 붙여서 가공하여 점포용, 주거용, 체육관용, 학교용등 다양한 용도로 사용됩니다. 마루의 종류에는 합판마루, 강화마루, 강마루, 원목마루, SOLID등이 있으나 성창기업에서 생산하는 마루는 합판마루와 강마루입니다. 마루시장은 업계의 과다 진입과 경쟁으로 매우 혼탁한 영업환경에 처해 있으나, 성창기업(주)는 원목부터 합판 및 마루제품 생산까지 일관된 체계를 갖추고 있어 우수한 품질을 업계에서 인정받고 있으며, 또한 국내 온돌마루 시장은 자연 친화적인 건축자재와 친환경 자재에 대한 소비자들의 지속적인 관심이 매출로 이어지고 있습니다. 마루사업은 자연 그대로의 나무를 이용하는 제품인 만큼 불량률 축소, 만족스런 A/S와 비용축소가 영업의 관건이 되고 있습니다. 당사도 이에 맞추어 경쟁력있는 제품개발과 원가절감 등을 통하여 수익성 향상에 노력을 기울이고 있습니다.③ P B (파티클보드) 사업

폐목재등을 사용하여 제조하는 파티클보드는 자원의 리사이클링산업으로 큰 각광을 받고 있습니다. 제품은 MDF와 상호 대체관계에 있는 제품이며 파티클보드가 MDF에 비하여 비교적 저렴하나 가공성이 떨어지는 단점이 있습니다. 최근 싱크업체및 가구업체등에서 기술발달로 저렴한 파티클보드를 많이 찾고 있습니다.또한, 국내 부동산경기 침체와 유럽발 경제 위기에 따른 여파로 내수 시장은 장기적인 침체로 급냉하고 있으나 정부의 가구안정관리제도 단속강화 발표로 일반 제품에서 친환경 제품으로의 수요 전환이 가속화되고 있고 국내 수요(1군 건설사 및 가구사)는 친환경 제품으로의 시장 전환이 본격화되고 있으며 또한 가구사 특판 시장의 수요가 확대되고 있는 추세로 당사도 시장의 흐름에 따라 경쟁력있는 제품개발 등에 지속적인 투자로 매출증진과 수익성 확대를 꾀하고 있습니다.④ 폐목재 재활용 (우드칩) 사업각종 폐목재를 수집한 후 가공처리하여 보드의 원료인 우드칩을 포함한 재활용목재 판넬 제조업체 및 보일러 소각 연료 등으로 사용되는 동 사업은 1차로 보드의 원재료인 우드칩을 지속적인 안정적인 확보로 원가를 절감하고 2차로 소각보일러 연료용 등으로 판매 예정이며 지속적인 수요 증가와 제한된 폐목 발생량으로 인한 가격의 지속적 상승 예상되어지고 있습니다. 최근 혁신도시 및 신규 사업들이 진행 및 추진중에 있어 원재료 물량의 안정적 확보가 예상되어지며 장마철을 대비해 원자재를 비축하는 추세에 있습니다. 본 보고서 제출일 현재 경산공장 2개 라인과 공주공장 1개 라인, 언양공장 1개 라인은 정상 가동하고 있고 동해공장은 물류기지로 운용하고 있습니다. ⑤ 반도체 등의 검사장비 제조 및 판매업 반도체 장비시장은 전형적인 지식기반의 산업으로써 고급 인력을 활용한 R 사업의 중요한 성패가 결정되고 있기 때문에 장비 생산을 위한 원재료 구입과 효율적인 생산 시스템보다는 기술력을 근간으로 설계를 중심으로한 조립, 검사측정, 설치 및 시운전, A/S 등을 통해 반도체 생산라인에 투입되었을 때 생산수율을 높이고 생산흐름을 방해하지 않는 것이 중요한 요소입니다.반도체 제조공정이 고도화되고 대형화됨에 따라 장비수요는 지속적으로 발생할 것으로 예상되고 있습니다.

(2) 시장점유율

아래의 시장점유율은 사업자회사의 시장점유율로 합판사업 및 마루사업은 자회사 성창기업(주), 파티클보드사업은 자회사 성창보드(주)가 영위합니다.

① 합판사업( 단 위 : % )

구 분	제 87 기 3분기	제 86 기 연간	제 85 기 연간

성 창 기 업 (주)	33.4	31.7	28.2

선 창 산 업 (주)	34.0	34.5	32.4

이 건 산 업 (주)	28.0	28.4	27.6

기 타	4.6	5.4	11.8

합 계	100.0	100.0	100.0

※ 자료 : 한국합판보드협회 (수입제외)

② 마루사업 시장 특성이 제품이 다양하고 업체가 난립하여 시장점유율 산정이 불가능함

③ P B (파티클보드) 사업( 단 위 : % )

구 분	제 87 기 3분기	제 86 기 연간	제 85 기 연간

성 창 보 드 (주)	32.6	33.0	32.9

대 성 목 재 (주)	30.8	33.5	34.4

동 화 기 업 (주)	36.6	33.5	32.7

합 계	100.0	100.0	100.0

※ 자료 : 한국합판보드협회 (수입제외)

마. 조직도 [성창기업지주(주)]

바. 신규사업 등① 성창기업지주(주)에서 보유 토지 이용 활용성 증대와 다변화된 관광레저 수요 대처 및 사업 다각화를 위하여 경남 거제시 장승포 유원지 조성 실시 협약을 2013년 05월 07일 거제시와 체결하였으며, 본 보고서 제출일 현재 자치단체에서 토지 용도변경 절차가 진행중에 있습니다. (투자기간 및 금액 : 2016년 12월말까지 700억원) ⇒ 2013년 05월 07일 한국거래소 신규시설투자등 공시 참조 ② 회사의 지속경영과 사업다각화를 통한 안정적인 수익창출을 위하여 현재 국내산업의 주축이 되고있고 시장상황이 양호한 반도체 관련산업에 진출하기로 결정하고 2016년 2월 1일 당사의 100% 자회사인 성창기업(주)의 이사회에서 신규사업진출의 시행착오를 최소화하기 위하여 재무상태가 양호한 반도체 검사장비 제조업체인 (주)블루이엔지의 지분 70%를 인수하였습니다.

사. 자회사의 영업실적 (사업기간 : 2016.01.01 ~ 2016.09.30)

(단위 : 원)

회 사 구 분	성창기업㈜	성창보드㈜	지씨테크㈜	(주)블루이엔지

매 출 액	81,390,352,499	44,975,100,920	5,281,500,930	9,846,221,409

매 출 원 가	70,675,673,418	37,620,087,836	3,739,624,345	9,163,598,675

매출총이익	10,714,679,081	7,355,013,084	1,541,876,585	682,622,734

판 매 비	1,991,153,989	2,752,313,002	206,770,243	1,267,636

관 리 비	8,784,748,033	4,492,232,631	1,137,408,954	567,588,151

영 업 이 익(손실)	(61,222,941)	110,467,451	197,697,388	113,766,947

기 타 수 익	253,603,500	564,340,606	310,960,431	8,020,902

기 타 비 용	87,873,759	263,507,418	91,230,929	503,215

금 융 수 익	959,713,792	57,706,000	1,534,874	6,571,473

금 융 비 용	863,610,409	792,310,669	443,250,571	95,439,508

법인세비용차감전순이익(손실)	200,610,183	(323,304,030)	(24,288,807)	32,416,599

법인세비용(수익)	0	0	0	0

당기순이익(손실)	200,610,183	(323,304,030)	(24,288,807)	32,416,599

기타포괄손익	44,112,721,359	4,072,073,183	2,282,649,237	0

총포괄이익(손실)	44,313,331,542	3,748,769,153	2,258,360,430	32,416,599

주) 1. 성창기업㈜의 유통과 판매 부분 경쟁력 강화를 위해 성창기업㈜의 100% 자회 사인 유통, 판매 전문회사인 ㈜리우크리에이티브를 지난 2014년 12월 23일 흡 수합병 하였음. 2. 지씨테크(주)는 폐목재재활용을 전문으로 하는 회사이며, 자회사인 성창보드(주)에서 16%, 성창기업(주)에서 84% 출자한 회사임. 3. (주)블루이엔지는 반도체 검사장비를 제조 및 판매하는 회사이며 성창기업(주) 가 지분 70%를 취득하여 종속기업에 포함되었음 .

2. 주요 제품 및 원재료 등 가. 주요 제품 등의 현황

(단위 : 백만 원, %)

사업부문	매출유형	품 목	용도	주요상표등	매출액	비율 (%)

성창기업(합판사업)	제 품	일 반 합 판	건축용재	성창합판	46,825	31.76

TEGO 합판	건축용재	성창합판	17,343	11.76

포 르 마 린	접 착 제	-	2,863	1.94

기 타	내수	-	562	0.38

기 타	국외수출	-	-	-

상 품	기 타	내수	-	-	-

국외수출	-	1,718	1.17

소 계	69,311	47.01

성창기업(마루사업)	제 품	가 공 합 판	온돌마루	HOTWOOD	10,002	6.78

공 사 수 입	온돌마루	-	371	0.25

마 루 판 매	온돌마루 외	리 우	1,128	0.77

상 품	기 타	마루판매 외	리우	577	0.39

기타	기타수익	3	0.00

소 계	12,081	8.19

성창보드(PB 사업)	제 품	파티클보드	내수	성창 PB	43,706	29.64

기 타	내수	-	-	-

상 품	기 타	내수	-	1,269	0.86

기 타	국외수출	-	-	-

소 계	44,975	30.50

지씨테크	제 품	우드칩	내수	-	3,866	2.62

상 품	우드칩	내수	-	254	0.17

폐기물처리	기타	용역수수료	-	1,161	0.79

소 계	5,281	3.58

블루이엔지	제 품	기 타	반도체 검사장비	-	9,846	6.68

성창기업지주	용역매출 외	기 타	용역수수료 등	-	5,955	4.04

합 계	-	-	147,449	100.00

* 위 표의 매출액은 연결실체간의 매 출액을 포함하여 연결실체간의 내부거래를 제거하여 표시하고 있는 연결 포괄손익계산서의 매출액 ( 134,216 백만원 ) 과 상이할 수 있습니다.

나. 주요 제품 등의 가격변동추이(단위 : 원)

품 목	제87기 3분기	제86기 연간	제85기 연간	가격변동내용

일반합판 ( 원 / ㎥ )	내 수	580,890	581,541	591,210	2013년 01월 28일 부터 출고가격 4.54% 인상 2013년 05월 01일 부터 출고가격 5.00% 인상 2013년 10월 28일 부터 출고가격 3.10% 인상 2014년 02월 17일 부터 출고가격 3.50% 인상 2015년 03월 06일 부터 출고가격 3.50% 인상 2015년 09월 07일 부터 출고가격 3.00% 인상 2016년 03월 17일 부터 출고가격 3.50% 인상

테고합판 ( 원 /㎥ )	내 수	765,871	763,638	772,815

온돌마루 ( 원 / 평 )	내 수	41,167	41,949	42,128	생산원가를 반영하여 가격 결정.

포르마린 ( 원 / TON )	내 수	194,344	232,447	279,020	생산원가를 반영하여 가격 결정.

파티클보드 ( 원 /㎥ )	내 수	220,408	224,310	229,188	2012년 05월 02일 부터 출고가격 3.00% 인하 2012년 07월 02일 부터 출고가격 3.00% 인하 2012년 11월 19일 부터 출고가격 2.00% 인하 2013년 04월 01일 부터 출고가격 3.00% 인상 2013년 06월 01일 부터 출고가격 1.00% 인상 2014년 01월 13일 부터 출고가격 3.00% 인상 2014년 03월 24일 부터 출고가격 5.00% 인상

우드칩 ( 원 / TON )	내 수	41,872	49,282	47,698	생산원가를 반영하여 가격 결정.

주1 ) 일반합판 및 테고합판의 경우 2011년 동일본 대지진 등의 영향으로 가격이 크게 올랐으나 차츰 떨어졌으며, 덤핑관세 부가 등으로 2013년 부터 합판가격 인상. 주2 ) 파티클보드는 2012년 중반 PB 반덤핑 관세 폐지 후 수입PB 판매 경쟁 과열 및 덤핑 기승, 환율 하락 및 부동산 경기 침체로 인한 수요 급감으로 인하여 출고가격이 지속적으로 하락하였음. 2013년(제84기) 부터 출고가격이 상승세로 전환되었으며 2014년 수요 증가로 1월과 3월 인상 후 본 보고서 제출일까지 가격의 변동은 없습니다. 주3 ) 우드칩은 가격변동내용이 없으나 위의 수치가 연간매출액을 평균하여 환산한 가격이므로 일시적인 판매처 변경 등으로 인한 단가 변동이 있을 수 있음.

(1) 산출기준 : 연간매출액을 평균하여 환산한 가격입니다.

(2) 주요 가격변동원인

① 일반합판 , 테고합판 : 원 ·부자재가 상승, 덤핑관세부가 등에 따른 판매가 상승.② 온돌마루 : 원 ·부자재가 하락에 따른 판매가 하락.③ 포르마린 : 원자재가 하락에 따른 판매가 하락.④ 파티클보드 : 원 ·부자재가 하락에 따른 판매가 하락.⑤ 우드칩 : 원자재가 하락에 따른 판매가 하락.

다. 주요 원재료 등의 현황(단위 :백만원 , %)

사업부문	매입유형	품 목	구체적용도	매입액	비 율(%)	비 고

성창기업(주)(합판사업)	원 재 료	원 목	합 판 제 조	14,816	27.19	-

VENEER	합 판 제 조	29,528	54.19	-

부 재 료	메 탄 올	포르마린제조	2,283	4.19	-

도료 외	합 판 제 조	5,612	10.30	-

합판사업 소계	-	52,239	95.87	-

성창기업(주)(마루사업)	원 재 료	-	마루판 제조	236	0.43	-

부 재 료	잡목 외	마루판 제조	2,014	3.70

마루사업 소계	-	2,250	4.13	-

성창기업(주) 합 계	-	54,489	100.00	-

성창보드(주)(PB사업)	원 재 료	폐목 등	P B 제조	10,629	55.14	-

부 재 료	수지 등	P B 제조	8,648	44.86	-

성창보드(주) 합 계	-	19,277	100.00	-

지씨테크(주)(우드칩 사업)	원 재 료	폐목 등	우드칩제조	1,066	100.00	-

지씨테크(주) 합 계	-	1,066	100.00	-

(주)블루이엔지(반도체검사장비제조업)	원 재 료	검사기기	검사장비제조	8,176	100.00	-

(주)블루이엔지 합 계	-	8,176	100.00	-

라. 주요 원재료 등의 가격변동추이(단위 : US$ , 원)

품 목	제87기 3분기	제86기 연간	제85기 연간

원목 ( C US$ / ㎥ )	수 입	112	110	141

베니아 ( C US$ / ㎥ )	수 입	379	387	387

메탄올 ( 원 / ㎏ )	국 내	267	344	464

주1) 원목의 경우 뉴질랜드에서 주요 2개 공급처를 통해 대부분의 물량을 구매 하고 있습니다. 국제 시세는 중국의 매수세 정도에 가장 큰 영향을 받으며, 북미산 원목의 시황 및 건설경기 회복 정도에 따라 변동요인이 있습니다. 현재 원목가격 하락은 중국의 원목 수요 하락이 가장 주된 원인입니다.

주2) 베니어의 경우 중국과 말레이시아에서 60%, 그외 브라질 러시아 등 다양한 공급처를 통해 구매하고 있으며, 시세는 베니어를 생산하는 원목의 시세에 따라 움직이는데 주로 PNG, Solomon 등의 활엽수종의 영향을 받으며, 천연림 부족으로 인한 수요 대비 공급 부족 현상이 지속됨으로 향후로도 지속적인 상승세가 예상됩니다. 3분기의 경우 수요 대비 공급이 늘어나 단기적으로 가격이 하락하였습니다. 주3) 메탄올의 경우 전량 수입되며 수입상사들을 통해 구매하고 있습니다. 2015년 중국 수요 감소 및 내수 가격 하락으로 국제가가 하락 하였으며, 중국 물량이 국내로 유입 되어 국내 재고수준이 평년보다 높아 공급의 과잉으로 인해 가격이 하락하였습니다.

(1) 산출기준 : 주요품목을 연간 구매한 원재료의 가격을 평균하여 산출한 가격임.

(2) 주요 가격변동원인 ① 원 목 : 상반기 중국의 수요증가로 인한 가격 상승했으며, 현재 중국의 원 목재고 증가 및 경기하락으로 인해 수요 감소로 인한 가격 하락 ② 베 니 아 : 국제 유가 상승에 따른 물류비용 및 원자재가격 상승. 공급과잉으로 단기적인 가격 하락 ③ 메 탄 올 : 공급의 과잉으로 인한 가격 하락

3. 생산 및 설비에 관한 사항가. 생산능력 및 생산능력의 산출근거

(1) 생산능력(단위 :품목란 참조 )

사업부문	품 목	제87기 3분기	제86기 연간	제85기 연간

성창기업(주)(합판사업)	일 반 합 판 ( ㎥ )	213,720	284,700	284,700

TEGO 합판 ( ㎥ )	16,440	21,900	21,900

포르마린 ( M/T )	24,660	32,850	32,850

성창기업(주)(마루사업)	마 루 ( ㎡ )	2,647,388	3,526,630	3,526,630

성창보드(주)(P B사업)	파티클보드 ( ㎥ )	232,900	310,250	310,250

지씨테크(주)(우드칩 사업)	우 드 칩 ( M/T )	32,880	43,800	43,800

(2) 생산능력의 산출근거

① 산출기준 : 각 사업부의 품목별 표준 생산능력을 근거로 산출하였습니다.

② 산출방법

㉠ 일 반 합 판 : 1일 780㎥ 생산 274일간 213,720 ㎥ 생산 TEGO 합판 : 1일 60㎥ 생산 274 일간 16 ,440㎥ 생산 ㉡ 포 르 마 린 : 1일 90M/T 생산 274 일간 24,660M/T 생산 ㉢ 마 루 : 1일 9,662㎡ 생산 274 일간 2,647,388 ㎡ 생산 ㉣ 파티클보드 : 1일 850㎥ 생산 274 일간 232,900㎥ 생산 ㉤ 우 드 칩 : 1일 120M/T 생산 274 일간 32,880 M/T 생산

나. 생산실적 및 가동률(1) 생산실적

(단위 :품목란 참조)

사업부문	품 목	제87기 3분기	제86기 연간	제85기 연간

수 량	수 량	수 량

성창기업(주)(합판사업)	일반합판 ( ㎥ )	116,539	153,937	131,292

TEGO 합판 ( ㎥ )	22,465	28,279	18,487

포르마린 ( M/T )	19,201	25,284	24,845

성창기업(주)(마루사업)	마 루 판 ( ㎡ )	900,100	1,333,499	1,410,749

성창보드(주)(PB사업)	파티클보드 ( ㎥ )	198,012	271,200	274,548

지씨테크(주)(우드칩 사업)	우 드 칩 외 ( M/T )	92,466	92,864	74,114

합 계	-	-	-

주) 품목마다 단위가 상이하여 합계 불가능함.

(2) 당해 사업연도의 가동률 (2016.01.01 ~ 2016.09.30)

(단위 : 시간, %)

사업소(사업부문)	가동가능시간	실제가동시간	평균가동률

합판사업	일 반 합 판	6,0 28	4,466	74.09

포 르 마 린	6,0 28	5,148	85.40

마루사업	마 루 판	3,014	1,837	60.95

P B 사업	파티클보드	6,028	5,599	92.88

우드칩 사업	우 드 칩	2,192	1,904	86.86

합 계	23,290	18,954	81.38

(가) 평균 가동가능시간

① 일 반 합 판 : 22시간 / 일 * 274일 = 6,0 28시간② 포 르 마 린 : 22시간 / 일 * 274일 = 6,028시간③ 마 루 : 11시간 / 일 * 274일 = 3,014 시간④ 파티클보드 : 22시간 / 일 * 274일 = 6,028시간⑤ 우 드 칩 : 8시간 / 일 * 274일 = 2,192 시간 다. 생산설비의 현황 등(1) 생산설비의 현황

[ 자산항목 : 토 지 ] ( 단 위 : ㎡ . 백만원 )

회사명	소유형태	소재지	구분(면적)	기 초장 부가 액	기중증감	기중상각	기 말장 부가 액	비고

증가	감소

성창기업지주	자가	부산시 동래구 온천동 외	4,557	558	2,620	-	-	3,178	투자부동산 제외

성 창기 업	자가	부산시 사하구다대동 외	150,724	149,256	57,244	-	-	206,500	-

성 창보 드	자가	울산시 울주군 삼남면 가천리 외	69,114	16,908	7,597	-	-	24,505	-

지 씨테 크	자가	경북 경산시남산면 경리 외	99,090	5,439	2,919	-	-	8,358	-

블루이엔지	임대	경기도 안양시동안구 시민대로	-	-	-	-	-	-	-

합 계	172,161	70,380	-	-	242,541	-

[ 자산항목 : 건물 , 구축물 ] ( 단 위 : ㎡ . 백만원 )

회사명	소유형태	소재지	구분	기 초장 부가 액	기중증감	기중상각	기 말장 부가 액	비고

증가	감소

성창기업지주	자가	부산시 동래구 온천동 외	각 종	803	-	-	36	767	-

성 창기 업	자가	부산시 사하구다대동 외	각 종	9,402	229	-	274	9,357	-

성 창보 드	자가	울산시 삼남면가천리 외	각 종	3,997	509	-	116	4,390	-

지 씨테 크	자가	경북 경산시남산면 경리 외	각 종	3,345	14	-	68	3,291	-

블루이엔지	임대	경기도 안양시동안구 시민대로	-	-	-	-	-	-	-

합 계	17,547	752	-	494	17,805	-

[ 자산항목 : 기계장치 ] ( 단 위 : 백만원 )

회사명	소유형태	소재지	구분	기 초장 부가 액	기중증감	기중상각	기 말장 부가 액	비고

증가	감소

성 창기 업	자가	부산시 사하구다대동 외	각 종	7,185	863	1	580	7,467	-

성 창보 드	자가	울산시 삼남면가천리 외	각 종	16,999	3,104	-	2,071	18,032	-

지 씨테 크	자가	경북 경산시남산면 경리 외	각 종	1,938	-	-	190	1,748	-

블루이엔지	자가	경기도 안양시동안구 시민대로	각 종	503	89	-	61	531	-

합 계	26,625	4,056	1	2,902	27,778	-

[ 자산항목 : 공구와 기구] ( 단 위 : 백만원 )

회사명	소유형태	소재지	구분	기 초장 부가 액	기중증감	기중상각	기 말장 부가 액	비고

증가	감소

성 창기 업	자가	부산시 사하구다대동 외	각 종	5	10	-	2	13	-

성 창보 드	자가	울산시 삼남면가천리 외	각 종	53	-	-	19	34	-

지 씨테 크	자가	경북 경산시남산면 경리 외	각 종	15	-	-	3	12	-

블루이엔지	자가	경기도 안양시동안구 시민대로	각 종	67	-	-	12	55	-

합 계	140	10	-	36	114	-

[ 자산항목 : 차량운반구 ] ( 단 위 : 백만원 )

회사명	소유형태	소재지	구분	기 초장 부가 액	기중증감	기중상각	기 말장 부가 액	비고

증가	감소

성창기업지주	자가	부산시 사하구 다대동 외	각 종	2	-	-	1	1	-

성 창기 업	자가	부산시 사하구다대동 외	각 종	15	-	1	13	1	-

성 창보 드	자가	울산시 삼남면가천리 외	각 종	219	192	22	58	331	-

지 씨테 크	자가	경북 경산시남산면 경리 외	각 종	615	425	39	170	831	-

블루이엔지	자가	경기도 안양시동안구 시민대로	각 종	41	88	-	27	102	-

합 계	892	705	62	269	1,266	-

[ 자산항목 : 비 품 ] ( 단 위 : 백만원 )

회사명	소유형태	소재지	구분	기 초장 부가 액	기중증감	기중상각	기 말장 부가 액	비고

증가	감소

성창기업지주	자가	부산시 사하구다대동 외	각 종	120	25	-	46	99	-

성 창기 업	자가	부산시 사하구다대동 외	각 종	644	1	-	178	467	-

성 창보 드	자가	울산시 삼남면가천리 외	각 종	123	9	-	29	103	-

지 씨테 크	자가	경북 경산시남산면 경리 외	각 종	45	3	-	12	36	-

블루이엔지	자가	경기도 안양시동안구 시민대로	각 종	27	11	-	6	32	-

합 계	959	49	-	271	737	-

[ 자산항목 : 기 타 ] ( 단 위 : 백만원 )

회사명	소유형태	소재지	구분	기 초장 부가 액	기중증감	기중상각	기 말장 부가 액	비고

증가	감소

성창기업지주	자가	봉화, 안동 외	관상식물	23	935	-	-	958	-

조 림	7,976	38,330	-	-	46,306	-

임 야(면적:81,384,827㎡)	4,423	157,866	-	-	162,289	-

수 목	12	-	-	-	12	-

건설중인 자산	118	-	-	-	118

성창기업	자가	부산시 사하구 다대동 외	수 목	97	-	-	-	97	-

건설중인 자산	1,971	835	318	-	2,488	-

성창보드	자가	울산시 삼남면 가천리 외	수 목	27	-	-	-	27	-

건설중인 자산	293	10,030	2,068	-	8,255	-

지씨테크	자가	경북 경산시 남산면 경리 외	건설중인 자산	-	209	163	-	46	-

임 야	17	8	-	-	25	-

수 목	-	9	-	-	9

합 계	14,957	208,222	2,549	-	220,630	-

4 . 매출에 관한 사항가. 매출실적(단위 : 백만원)

사업부문	매출유형	품 목	제87기 3분기	제86기 연간	제85기 연간

성창기업지주(주)(지주사업)	경영컨설팅	자회사 경영지도 외	5,741	8,414	8,767

용역수익	지급보증수수료 외	214	309	301

지주사업 합 계	합 계	5,955	8,723	9,068

성창기업(주)(합판사업)	제 품	일반합판	내 수	46,825	69,139	55,994

TEGO합판	내 수	17,343	21,762	14,312

포르마린	내 수	2,863	4,545	5,486

기 타	내 수	562	1,126	1,422

수 출	-	-	-

상 품	상품원목	내 수	1,718	780	1,094

기 타	수 출	-	-	3

합판사업 합 계	합 계	69,311	97,352	78,311

성창기업(주)(마루사업)	제 품	가공합판	내 수	10,002	12,126	12,954

공사수입	371	6,270	5,358

기 타	내 수	1,128	1,723	-

상품	마루판매 외	내 수	577	426	-

기 타	내 수	3	40	7

마루사업 합 계	합 계	12,081	20,585	18,319

성창보드(주)(P B사업)	제 품	파티클보드	내 수	43,706	59,664	63,491

기 타	내 수	-	-	-

상 품	기 타	내 수	1,269	1,619	1,696

기 타	수 출	-	27	193

성창보드 합 계	합 계	44,975	61,310	65,380

(주)리우크리에이티브 (판매사업)	상 품	온돌마루 외	내 수	-	-	5,594

기 타	기 타	-	-	574

(주)리우크리에이티브 합 계	합 계	-	-	6,168

지씨테크(주)(우드칩 사업)	제 품	우드칩	내 수	3,866	4,223	3,507

상 품	우드칩	내 수	254	1,211	954

폐기물처리	기 타	용역수수료	1,161	1,662	1,151

지씨테크(주) 합 계	합 계	5,281	7,096	5,612

(주)블루이엔지(반도체검사장비제조업)	제 품	기 타	반도체검사장비	9,846	-	-

(주)블루이엔지 합 계	합 계	9,846	-	-

합 계	147,449	195,066	182,858

* 위 표의 매출액은 연결실체간의 매출액을 포함하여 연결실체간의 내부거래를 제거하여 표시하고 있는 연결 포괄손익계산서의 매출 액 ( 134,216 백만원 )과 상이할 수 있습니다.

나. 판매경로 및 판매방법 등

(1) 판매조직 (사업자회사의 현재의 판매조직입니다)

※ 인 원 현 황

구 분	소재유통1팀	소재유통2팀	특판영업팀	품질관리팀	리우사업팀	판재유통팀	지씨테크 구매판매영업팀

인 원 수	6 명	5 명	5 명	2 명	3 명	9 명	7 명

(2) 판매경로

1) 소재부문 ① 유통업체, 대리점 , 도매상 (100%)2) 마루부문 ① 직판 : 건설회사 (30%) ② 유통 : 대리점 (70%)3) 파티클보드(PB)부문 ① 직거래 : 부엌가구회사등 (85%) ② 대리점 : 도매상 (15%)4) 우드칩 부문 ① 파티클보드 제조회사, 바이오매스 열병합 발전소

(3) 판매방법 및 조건

1) 합판부문 : ① 판매방법 : 계획 및 주문생산방식으로 건설회사 및 대리점 판매. ② 판매조건 : 어음 60% (4개월) 및 현금 40%2) 마루부문 : ① 판매방법 : 계획 및 주문생산방식으로 건설회사 및 대리점 판매. ② 판매조건 : 어음 50% (3.5개월) 및 현금 50%3) 파티클보드부문 : ① 판매방법 : 계획생산 방식으로 부엌가구회사 및 대리점 판매. ② 판매조건 : 어음 25% (2.5개월) 및 현금 75%4) 우드칩부문 : ① 판매방법 : 우드칩 : 파티클보드의 원료, 연료칩 : 한국동서발전 및 바이오매스 열병합 발전소 판매 ② 판매조건 : 현금 및 예금 100%(4) 판매전략

① 합판 : 콘크리트판넬용합판 판매 축소 및 부가가치가 높은 주문용합판의 매출 비중을 높여 포트폴리오 영업정책으로 수익성 개선에 주력해 나아갈 것 입니다.② 마루 : 친환경건축자재에 대한 소비자의 욕구를 충족하는 제품을 개발하고 품질을 더욱 향상시켜 건설회사 뿐만 아니라 시판물량의 확대에도 주력할 계획입니다.③ 파티클보드 : 부엌가구회사 등 과의 직거래 영업체계를 더욱 확고히 하여 친환경제품 판매에 전력하여 수익성위주의 판매에 주력해 나아갈 것 입니다.④ 우드칩/연료칩 : 우드칩은 자회사인 성창보드 전량 공급하고 있으며, 연료칩은 국내 최대소비처인 한국동서발전을 비롯 현재 대기업이 진출하는 바이오매스 열병합 발전소의 선별적 공급 단, 국내 최초로 설치된 칩크리너를 통해 고부가 상품으로 만들어 연료칩의 판매단가를 높이는데 주력할 것입니다.

5. 수주상황 1) 성창기업(주)

가. 합판 수주상황대리점 영업 체제이므로, 작성기준일 현재 제품 수주현황은 없음(장기매출계약, 장기용역 제공계약 포함). 나. 마루 수주상황

(단위 : 원)

수주년도	수주내용	납품기간	수주총액	기납품액	수주잔고

2016년	롯데건설 미아	2016년 8월~2016년 10월	498,000,000	438,240,000	59,760,000

※ 위 내용은 작성기준일(2016년 09월 30일) 현재 체결되어 있는 제품 수주현황임.

2) 성창보드(주) 2016년 09월 30일 기준 파티클보드 수주 현황은 없습니다. (파티클보드의 경우, APT 특판 현장에 따라 Case by Case 매출 진행건으로 장기 매출계약 관련 수주와는 무관하며 보고서 기준일 현재 수주는 없습니다.) 6. 경영상의 주요계약 등 당분기 회사의 재무상태에 중요한 영향을 미치는 비경상적 중요 계약은 없습니다.

7. 시장위험과 위험관리1) 재무위험관리요소

연결회사는 여러 활동으로 인하여 시장위험(환위험, 가격위험 및 이자율위험), 신용위험 및 유동성위험을 최소화하는데 중점을 두고 있습니다. 연결회사는 이를 위하여 각각의 위험요인에 대해 면밀하게 모니터링하고 대응하는 재무위험관리정책을 운용하고 있습니다. 위험관리는 이사회에서 승인한 정책에 따라중앙 자금부서에 의해 이루어지고 있습니다. 연결회사 자금부문은 연결회사의 현업부서들과 긴밀히 협력하여 재무위험을 식별, 평가 및 회피하고 있습니다.

2) 시장위험(1) 외환위험

연결회사의 외환위험은 주로 원재료 수입과 관련한 부채의 환율변동과 관련하여 발생하고 있으며, 외환위험은 미래예상거래 및 인식된 부채가 기능통화 외의 통화로 표시될 때 발생하고 있습니다. 연결회사는 외환규정에 의해서 환율변동위험을 관리하고 있습니다. 환율관리의 기본전략은 환율 영향으로 인한 손익 변동을 축소하는 것입니다.연결회사가 보유하고 있는 외화표시 화폐성부채의 장부금액은 다음과 같습니다.

(단위: 천원)

구 분	2016.09.30	2015.12.31

D>

현금및현금성자산	2,365,024	1,949,676

차 입 금	4,006,768	4,770,780

R>

차 입 금	-	-

(2) 가격위험 연결회사는 연결재무상태표상 매도가능증권으로 분류 되는 연결회사 보유 지분증권의 가격위험에 노출되어 있습니다. 연결회사의 출자금 등 지분증권에 대한 투자 로 인한 가격위험을 관리하기 위해 연결회사는 연결회사가 정한 한도에 따라 분산투자를 하고 있습니다.

(3) 현금흐름 이자율위험

연결회사의 이 자율위험은 주로 차입금에서 비롯됩니다. 변동금리부차입금으로 인하여 연결회사는 현금흐름 이자율위험에 노출되어 있습니다. 연결회사의 3분기말과 전기말 현재 차입 금 각각 36,863,268천원 과 36,402 ,433천원 은 모 두 변동금리부차입금이며, 연결회사는 주기적으로 이자율위험에 대해 다양한 방법의 분석을 수행하고 있습니다. 연결회사는 이자율변동위험을 최소화하기 위해 재융자, 기존 차입금의 갱신 ,대체적인 융자 및 위험회피 등 다양한 방법을 검토하여 연결회사 입장에서 가장 유리한 자금조달 방안에 대한 의사결정을 수행하고 있습니다.

3) 신용위험

신용위험은 통상적인 거래 및 투자활동에서 발생하며 고객 또는 거래상대방이 계약조건상 의무사항을 지키지 못하였을 때 발생합니다. 이러한 신용위험을 관리하기 위하여 고객과 거래상대방의 재무상태와 과거 경험 및 기타 요소들을 고려하여 주기적으로 재무신용도를 평가하고 있으며, 고객과 거래상대방 각각에 대한 신용한도를 설정, 관리하고 있습니다.

신용위험은 금융기관과의 거래에서도 발생할 수 있으며 해당거래는 현금및현금성자산, 각종 예금 등의 금융상품 거래를 포함합니다. 이러한 위험을 줄이기 위해 연결회사는 신용등급이 높은 은행들에 대해서만 거래를 하는 것을 원칙으로 하고 있습니다.

4) 유동성위험

유동성위험은 연결회사의 경영환경 또는 금융시장의 악화로 인해 연결회사가 부담하고 있는 단기 채무를 적기에 이행하지 못할 위험으로 정의합니다.연결회사의 자금팀 은 미사용 차입금한도를 적정수준으로 유지하고 영업자금 수요를 충족시킬 수 있도록 유동성에 대한 예측을 항시 모니터링하여 차입금 한도나 약정을 위반하는 일이 없도록 하고 있습니다. 연결회사의 유동성위험 분석내역은 다음과 같습니다. 1) 2016년 09월 30일

(단위: 천원)

구 분	1년이내	1 ~ 2년	2년초과	계

차 입 금	19,788,716	4,427,397	14,696,194	38,912,307

매입채무	20,900,283	-	-	20,900,283

기타금융부채	5,807,795	-	-	5,807,795

합 계	46,496,794	4,427,397	14,696,194	65,620,385

2) 2015년 12월 31일(단위: 천원)

구 분	1년이내	1 ~ 2년	2년초과	계

차 입 금	13,919,194	6,713,971	19,418,549	40,051,714

매입채무	16,047,598	-	-	16,047,598

기타금융부채	5,708,316	-	-	5,708,316

합 계	35,675,108	6,713,971	19,418,549	61,807,628

5) 자본위험 관리

연결회사의 자본위험관리 목적은 계속기업으로서 주주 및 이해당사자들에게 이익을지속적으로 제공할 수 있는 능력을 보호하고 자본비용을 절감하기 위해 최적 자본구조를 유지하는 것이며, 최적 자본구조 달성을 위해 자본조달비율 등의 재무비율을 모니터링하여 필요할 경우 적절한 재무구조 개선방안을 실행하고 있습니다. 자본조달비율은 다음과 같습니다.

(단위: 천원)

구 분	2016.09.30	2015.12.31

차입금총계	36,863,268	36,402,433

차감: 현금및현금성자산	9,671,803	36,221,517

순차입금	27,191,465	180,916

자본총계	485,094,188	278,943,557

총자본	512,285,653	279,124,473

자본조달비율	5.31%	0.06%

6) 공정가치 추정

2016년 분기 중, 연결회사의 금융자산과 금융부채 등의 공정가치에 영향을 미치는 사업환경 및 경제적인 환경의 유의적인 변동은 없습니다.

가. 금융상품 등 종류별 공정가치 금융상품 등의 종류별 장부금액 및 공정가치 세 부 내역(단위: 천원)

구 분	2016. 9. 30	2015. 12. 31

장 부 금 액	공 정 가 치	장 부 금 액	공 정 가 치

금융자산

현금및현금성자산	9,671,803	9,671,803	36,221,517	36,221,517

매출채권	34,054,168	34,054,168	29,595,453	29,595,453

매도가능금융자산(*)	8,378,866	8,378,866	8,378,866	8,378,866

만기보유금융자산	8,700,000	8,700,000	8,700,000	8,700,000

기타금융자산	8,700,917	8,700,917	5,229,014	5,229,014

소 계	69,505,754	69,505,754	88,124,850	88,124,850

금융부채

차입금	36,863,268	36,863,268	36,402,433	36,402,433

매입채무	20,900,283	20,900,283	16,047,598	16,047,598

기타금융부채	5,807,795	5,807,795	5,708,316	5,708,316

소 계	63,571,346	63,571,346	58,158,347	58,158,347

(*) 활성시장에서 공시되는 시장가격이 없는 지분상품 중 공정가치를 신뢰성 있게 측정할 수 없는 경우에는 원가로 측정하여 공정가치 공시에서 제외하였습니다. 나. 거래일 평가손익

보 고기간종료일 현재 연결회사가 관측 가능한 시장자료에 기초하지 않은 투입변수를이용하여 평가하는 금융상품은 없습니다.

다. 원가로 측정되는 금융 상품

금융상품 중 원가로 측정된 내역(단위: 천원)

구 분	2016. 9. 30	2015. 12. 31

출 자 금 등	214,888	65,051

라. 공정가치 서열체계공정가치로 측정되거나 공정가치가 공시되는 금융상품을 공정가치 서열체계에 따라 구분하며, 정의된 수준들은 다음과 같습니다.- 동일한 자산이나 부채에 대한 활성시장의(조정되지 않은) 공시가격(수준 1)- 직접적으로(예: 가격) 또는 간접적으로(예: 가격에서 도출되어) 관측가능한, 자산이 나 부채에 대한 투입변수. 단, 수준 1에 포함된 공시가격은 제외함(수준 2)- 관측가능한 시장자료에 기초하지 않은, 자산이나 부채에 대한 투입변수(관측가능 하지 않은 투입변수)(수준 3)공정가치로 측정되는 금융상품의 공정가치 서열체계 구분내역은 다음과 같습니다(단위: 천원).

구 분	2016. 9. 30

수 준 1	수 준 2	수 준 3	계

반복적인 공정가치 측정치

매도가능금융자산	-	-	8,378,866	8,378,866

구 분	2015. 12. 31

수 준 1	수 준 2	수 준 3	계

반복적인 공정가치 측정치

매도가능금융자산	-	-	8,378,866	8,378,866

마. 가치평가기법 및 투입변수 연결회사는 공정가치 서열체계에서 수준 3으로 분류되는 반복적인 공정가치측정치에 대해 다음의 가치평가기법과 투입변수를 사용하고 있습니다(단위: 천원).

구 분	2016. 9. 30

공 정 가 치	수 준	가치평가기법	수준3 투입변수

매도가능금융자산

일광개발(주)	8,378,866	3	현재가치기법	할 인 율

구 분	2015. 12. 31

공 정 가 치	수 준	가치평가기법	수준3 투입변수

매도가능금융자산

일광개발(주)	8,378,866	3	현재가치기법	할 인 율

바. 수준 3으로 분류된 공정가치 측정치의 가치평가과정 연결회사의 재무부서는 재무보고 목적의 공정가치 측정을 담당하고 있으며 이러한 공정가치 측정치는 수준 3으로 분류되는 공정가치 측정치를 포함하고 있습니다. 공정가치 측정을 담당하는 팀은 회사의 재무담당임원과 경영진에 직접 보고할 뿐만 아니라 매 분기 보고일정에 맞추어 공정가치 평가과정 및 그 결과에 대해 협의하고 있습니다.

사. 수준3으로 분류된 반복적인 공정가치 측정치의 민감도 분석 금융상품의 민감도 분석은 통계적 기법을 이용한 관측 불가능한 투입변수의 변동에 따른 금융상품의 가치 변동에 기초하여 유리한 변동과 불리한 변동으로 구분하여 이루어집니다. 그리고 공정가치가 두 개 이상의 투입변수에 영향을 받는 경우에는 가장 유리하거나 또는 가장 불리한 금액을 바탕으로 산출됩니다. 민감도 분석대상으로 수준3으로 분류되는 금융상품 중 해당 공정가치 변동이 기타포괄손익으로 인식되는 지분증권이 있습니다(단위: 천원).

구 분	2016년 분기	2015년 분기

유리한 변동	불리한 변동	유리한 변동	불리한 변동

매도가능금융자산(*1)	495,011	(372,006)	495,011	(372,006)

(*1) 주요 관측불가능한 투입변수인 할인율 (-1~1%)사이 의 상관관계를 증가 또는 감소시킴으로써 공정가치 변동을 산출하고 있습니다.

7) 범주별 금융상품

가. 금융상품의 범주별 분류내역은 다음과 같습니다.1) 2016년 9월 30일

(단위: 천원)

연결재무상태표상 자산	대여금 및 수취채권	매도가능금융자산	만기보유금융자산	합 계

비유동성

기타금융자산	1,205,146	-	-	1,205,146

매도가능금융자산	-	8,593,755	-	8,593,755

유동성

매출채권	34,054,168	-	-	34,054,168

기타금융자산	7,495,771	-	-	7,495,771

만기보유금융자산	-	-	8,700,000	8,700,000

현금및현금성자산	9,671,803	-	-	9,671,803

(단위: 천원)

연결재무상태표상 부채	상각후원가로 측정하는 금융부채

비유동성

차입금	15,286,066

유동성

차입금	21,577,202

매입채무	20,900,283

기타금융부채	5,807,795

2) 2015년 12월 31일(단위: 천원)

연결재무상태표상 자산	대여금 및 수취채권	매도가능금융자산	만기보유금융자산	합 계

비유동성

기타금융자산	420,342	-	-	420,342

매도가능금융자산	-	8,443,918	-	8,443,918

유동성

매출채권	29,595,453	-	-	29,595,453

기타금융자산	4,808,673	-	-	4,808,673

만기보유금융자산	-	-	8,700,000	8,700,000

현금및현금성자산	36,221,517	-	-	36,221,517

(단위: 천원)

연결재무상태표상 부채	상각후원가로 측정하는 금융부채

비유동성

차입금	23,691,138

유동성

차입금	12,711,295

매입채무	16,047,598

기타금융부채	5,708,316

나. 금융상품 범주별 순손익 구분내역은 다음과 같습니다.

(단위: 천원)

구 분	2016년 3분기	2015년

대여금 및 수취채권

이자수익	611,717	232,248

배당수익	613	43

외화환산이익	-	97,110

외화환산손실	76,567	-

대손상각비	-	(5,469)

상각후원가로 측정하는 금융부채

이자비용	(1,280,927)	(1,578,785)

외화환산이익	179,646	22,824

외환차익	228,723	94,975

외화환산손실	(18)	(52,706)

외환차손	(116,650)	(544,354)

8) 금융자산의 신용건전성

외부 신용등급을 얻을 수 있는 경우 외부신용등급 또는 거래상대방의 부도율에 대한 역사적 정보를 참조하여 손상되지 않은 금융자산의 신용 건전성을 측정하였습니다. 가. 금융기관예치금의 신용건전성

(단위: 천원)

은행예금 및 은행예치금(*)	2016.09.30	2015.12.31

AAA	16,796,802	40,863,631

AA	39,910	39,496

(*) 연결재무상태표의 '현금및현금성자산'중 직접 보유하고 있는 현금은 제외하였습니다.

8. 파생상품 거래현황

파생상품은 파생상품계약 체결시점에 공정가치로 최초 인식되며 후속적으로 공정가치로 재측정됩니다. 위험회피회계의 적용요건을 충족하지 않는 파생상품의 공정가치변동은 거래의 성격에 따라 "기타수익(비용)" 또는 "금융수익(비용)"으로 연결포괄손익계산서에 인식됩니다.

9. 연구개발활동가. 연구개발활동의 개요

(1) 연구개발 담당조직 : 상장회사인 성창기업지주(주)는 연구개발담당조직이 없으며, 연구개발은 자회사인 성창기업(주)의 QD부문 소속으로 조직되어 있습니다.

(2) 연구개발비용(단위 : 원)

과 목	제87기 3분기	제86기	제85기	비 고

원 재 료 비	37,744,909	46,273,280	62,104,153	-

인 건 비	-	-	-	-

감 가 상 각 비	-	-	-	-

위 탁 용 역 비	-	-	-	-

기 타	-	-	-	-

연구개발비용 계	37,744,909	46,273,280	62,104,153	-

회계처리	판매비와 관리비	33,893,909	41,701,961	61,244,153	-

제조경비	3,851,000	4,571,319	860,000	-

개발비(무형자산)	-	-	-	-

연구개발비 / 매출액 비율[연구개발비용계÷당기매출액×100]	0.05%	0.04%	0.06%	-

나. 연구개발 실적

과제명	결과 및 기대효과	연구기관	반영된 제품

표면질감마루	UV Open Pore Coating, 판면 Brush 홈가공으로 나무 자체의 질감을 살린 마루	자체연구	B series 제품

Multi 무늬목	마루 표면 무늬를 여러쪽을 조합 무늬목 수율을 극대화 마루	자체연구	M series 제품

눌림가공 무늬	무늬가 없는 무늬목에 눌림가공으로 무늬를 새기고 착색 도장한 제품으로 무늬목 가능 수종을 확대	자체연구	T series 제품

표면강화 마루	온돌마루 단점인 판면강도를 향상시킨 마루	외주업체 공동	-

무늬목 접착제	합판과 무늬목 접착 수용성 무 포르말린 접착제	외주업체 공동	온돌마루

10. 기타 투자의사결정에 필요한 사항

가. 부산진해경제자유구역청 명지지구 대상 부동산투자자여러분께서 참조하실 사항으로 당사의 자회사인 성창기업(주)가 보유하고 있는 부산시 강서구 명지소재 부동산 (공시지가 1,724억)이 부산진해경제자유구역청 명지지구의 716,860 평방미터가 사업용부지로 결정되어 2012년 11월 01일 수용예정가 151,463백만원에 처분하기로 이사회에서 의결하였으며, 동 대금은 2012년 11월 27일 수령하여 자회사인 성창기업(주)의 금융기관 차입금 1,122억원을 상환하여 재무구조 개선하였고, 이와 별도로 2012년 12월 17일 대한토지주택공사를 상대로 수원지방법원에 손실보 상금 청구의 소를 제기하여 2014년 11월 6일 1심에서 손실 보상금 18,618백만원 지급할 것을 명하는 판결을 선고하였습니다. 현재 양측 모두 항소하여 2심 결과 2016년 6월 24일 원고 및 피고 주장 모두 기각되어 성창기업(주)는 대법원에 상고하였으며, 향후 일정 등에 대한 내용은 현재 알 수 없습니다. [관련공시일 : 2012년 11월 01일 유형자산처분결정 (자회사인 성창기업의 주요경영사항신고), 2014년 11월 13일 유형자산처분결정 정정공시 한국거래소 공시 참조] 나. 친환경정책자회사 성창기업(주)의 마루판 및 친환경 합판제품, 성창보드(주)의 친환경 보드제품은 전 제품이 포르말린 방산량 친환경 등급인 Eo형을 만족하고 있으며, 자체 시험 장비를 두고 엄격하게 관리하고 있습니다. 마루판의 경우 한국공기청정협회의 최우수등급을 획득하여 VOCs(휘발성 유기화합물)부문에서도 최고의 안정성을 검증 받았습니다. 또한 모든 제조시설은 환경오염방지시설을 설치하여 친환경 성장을 펼쳐나가고 있으며, 성창보드의 경우 원료의 상당 부분을 재활용 목재를 사용함으로써 환경보전에 기여하고 있습니다.

한편 성창기업(주)은 2009년10월22일 국제환경단체인 FSC(Forest Stewardship Council)에서 발행하는 FSC-COC(Chain of Custody) 인증을 취득하였습니다. FSC인증제도는 무분별한 개발로 인한 산림훼손 및 지구 환경파괴를 예방하기 위한 대응책으로, 산림자원을 보호하고, 지속 가능한 산림경영을 실천하기 위해, 1993년 설립된 국제 비정부단체(NGO)인 산림관리협의회가 구축한 산림경영 인증시스템입니다. 향후 합판부문 외에 당사의 다른 제품으로 인증을 확대하는 노력을 꾸준히 지속하여 친환경기업으로서의 이미지를 더욱 확고히 하고자 합니다.

다. 기타사항 ① 무역위원회에서 말레이시아산 합판에 대하여 덤핑여부를 조사한 결과 이 물품의 덤핑수입으로 인하여 국내 합판산업이 실질적으로 피해를 받았다고 판정하고 2011년 2월 1일 부터 3년간 (2014년 2월 1일까지) 5.12% ∼ 38.1%의 덤핑방지관세가 부과되었습니다. 덤핑방지관세 부과기간 종료 전인 지난해 7월 재심사를 요청하여 재심사 승인 후 덤핑방지관세 부과가 종료되면 국내산업 피해의 재발가능 성이 있어 2014년 5월 22일 덤핑방지관세 부과(3.08% ~ 38.1%) 판정을 받아 2014년 9월 5일 기재부 고시 후 향후 2년간 발효되 었으 며 2016년 9월 5일부로 종료되었습니다. 무역위원회에서는 덤핑 재발 가능성이 높다고 판단하고 덤핑방지관세 부과기간 중인 2016년 5월 10일, 말레이시아산 합판에 대하여 덤핑 재심사 개시를 결정하였으며 2016년 10월 26일 공청회를 거쳐 추가 조사 진행중입니다. 또한, 무역위원회에서 중국산 합판에 대하여 덤핑여부를 조사한 결과 이 물품의 덤핑수입으로 인하여 국내 합판산업이 실질적으로 피해를 받았다고 판정하고 2013년 10월 18일부터 3년간 2.42% ~ 27.21%의 덤핑방지관세가 부과되었으며 2016년 10월 18일부로 종료되었습니다. 말레이시아산 합판과 마찬가지로 무역위원회에서는 중국산 합판 역시 덤핑 재발 가능성이 높다고 판단하고 덤핑방지관세 부과기간 중인 2016년 5월 10일, 중국산 합판에 대하여 덤핑 재심사 개시를 결정하였으며 2016년 10월 26일 공청회를 거쳐 추가 조사 진행중입니다.말레이시아산 합판과 중국산 합판에 대한 덤핑방지관세 부과 기간이 종료되었으나, 말레이시아산 합판 덤핑방지관세 부과율 3.0~38.1% 및 중국산 합판 덤핑방지관세 부과율 2.42~27.21%는 올해 진행중인 덤핑재심사가 끝날때 까지 유지 되며, 이후 덤핑재심사 완료 후 추가 덤핑율이 산정되어 고시 될 예정입니다. ② 폐목재 가공처리 (우드칩) 사업각종 폐목재를 수집한 후 가공처리하여 보드의 원료인 우드칩을 포함한 재활용목재 판넬 제조업체 및 보일러 소각 연료 등으로 사용되는 동 사업은 1차로 보드의 원재료인 우드칩을 지속적인 안정적인 확보로 원가를 절감하고 2차로 소각보일러 연료용 등으로 판매 예정이며 지속적인 수요 증가와 제한된 폐목 발생량으로 인한 가격의 지속적 상승 예상되어지고 있습니다. 본 보고서 제출일 현재 경산공장 2개 라인과 공주공장 1개 라인, 언양공장 1개라인은정상 가동하고 있고, 동해공장은 물류기지로 운용하고 있습니다.③ 자회사인 성창기업(주)에서 미래사업인 부동산개발과의 시너지효과를 극대화시키고 현재 추진중인 거제 장승포 유원지조성사업 추진에 있어 보유토지의 부가가치증대 및 레저사업진출을 위하여 특수관계인으로부터 일광개발(주)에 지분참여형태로 주식 25,500주 (지분율 19.61%)를 인수함.④ 성창기업지주(주)에서 보유 토지 이용 활용성 증대와 다변화된 관광레저 수요 대처 및 사업 다각화를 위하여 경남 거제시 장승포 유원지 조성 실시 협약을 2013년 05월 07일 거제시와 체결하였고 본 보고서 제출일 현재 해당 자치단체에서 토지 용도변경 절차가 진행중에 있음. (투자기간 및 금액 : 2016년 12월말까지 700억원) ⇒ 2013년 05월 07일 한국거래소 신규시설투자등 공시 참조⑤ 배당가능이익 한도 내에서 보유하고 있던 자기주식 224,840주를 2013년 4월 1일 이사회 결의로 소각을 결정. 4월 12일 한국예탁결제원을 통해 소각을 완료하였으며, 자기주식 소각으로 인해 변경된 주식수에 대한 등기 후 2013년 4월 24일 한국거래소에 변경상장 완료함.(변경 전 상장주식수 6,000,000주 ⇒ 변경 후 상장 주식수 5,775,160주)자기주식 소각으로 발행주식수만 변동되었으며 자본금(300억)은 변동없습니다.⑥ 당사는 자회사의 시설투자를 위한 증자자금 마련을 위하여 2015년 09월 11일 이사회 결의를 통해 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」 제165조의6 제2항 제1호에 의거 당사와 하나금융투자(주) 간에 주주배정 후 실권주를 인수하는 계약을 체결하고 사전에 그 실권주를 일반에 공모하기로 하여 기명식 보통주 1,200,000주를 주주배정 후 실권주 일반공모 방식으로 발행하기로 결정하였으며, 2015년 12월 21일자로 총 28,440백만원의 자금을 조달하였습니다. 동 증자로 인하여 회사의 자본금은 30,000백만원에서 36,000백만원 으로, 발행주식수는 5,775,160주에서 6,975,160주로 각각 변경되었습니다.

⑦ 당사 는 2016년 1월 11일, K-IFRS(한국채택국제회계기준)에 의거한 유형자산의 실질가치 반영과 자산 및 자본증대 효과를 통한 재무구조 개선을 위하여 토지, 임야, 조림, 관상식물에 대한 자산재평가 실시를 이사회에서 결의하였습니다. 이후 회사는 이사회 결의에 따른 자산재평가 진행 결과를 확인한 2016년 4월 8일에 "자산재평가 결과(자율공시)"를 통해 자산재평가 결과를 즉시 공시하였으며, 재평가 목적물 토지, 임야, 조림, 관상식물의 재평가차액은 264,344,056,640원입니다. 자산재평가 관련 내용은 2016년 1월 11일에 공시한 "자산재평가 실시 결정(자율공시)" 내용 및 2016년 4월 8일에 공시한 "자산재평가 결과(자율공시"를 참조하여 주시기 바랍니다.⑧ 회사는 2016년 3월 2일 유통주식수 확대를 위하여 주식분할 결정(액면가 5,000원에서 500원으로 분할)을 이사회에서 결의하였으며, 제86기 정기주주총회(2016.03.17 개최)에서 액면분할을 위한 정관 일부 변경의 건이 가결되었습니다. 이후 구주권제출과 액면분할 등기 절차를 거쳐 2016년 5월 11일 액면분할에 따른 변경상장이 완료되었습니다. 동 액면분할로 인하여 회사의 발행주식수는 6,975,160주에서 69,751,600주로 변경되었습니다. ⑨ 회사의 지속경영과 사업다각화를 통한 안정적인 수익창출을 위하여 현재 국내산업의 주축이 되고있고 시장상황이 양호한 반도체 관련산업에 진출하기로 결정하고 2016년 2월 1일 당사의 100% 자회사인 성창기업(주)의 이사회에서 신규사업진출의 시행착오를 최소화하기 위하여 재무상태가 양호한 반도체 검사장비 제조업체인 (주)블루이엔지의 지분 70% 인수하였습니다.