CG인바이츠 — 주주총회소집공고 (20260611)
제출인: CG인바이츠

주주총회소집공고
6.0
씨지인바이츠 주식회사

주주총회소집공고

2026 년 06 월 11 일

회 사 명 :
CG인바이츠 주식회사

대 표 이 사 :
이 호 영

본 점 소 재 지 :
서울특별시 강서구 마곡중앙8로 38(마곡동, 씨지인바이츠 알앤디센터)

(전 화) 02-2107-2700

(홈페이지) www.cginvites.com

작 성 책 임 자 :
(직 책) 대표이사
(성 명) 이 호 영

(전 화) 02-2107-2700

주주총회 소집공고

(임시주주총회)

주주님의 건승과 댁내의 평안을 기원합니다. 우리 회사는 상법 제365조 및 정관 제23조에 의하여 아래와 같이 소집하오니 참석하여 주시기 바랍니다.(의결권있는 발행주식 총수의 100분의 1이하의 주식을 소유한 소액주주에 대한 소집통지는 상법 제542조의4 제1항 및 당사 정관 제25조에 근거하여 본 전자공시시스템에 공고로 갈음합니다.) - 아 래 -1. 일 시 : 2026년 6월 29일(월) 오전 10시2. 장 소 : 서울특별시 강서구 마곡중앙8로 38, CG인바이츠 R&D센터 컨벤션홀3. 회의 목적사항 가. 부의안건 제1호 의안 : 이사 선임의 건 제1-1호 의안 : 사내이사 김유정 선임의 건 (신규선임) 제1-2호 의안 : 사외이사 한태일 선임의 건 (신규선임) 제2호 의안 : 이사 중임의 건 제2-1호 의안 : 사내이사 신용규 선임의 건 (중임) 제3호 의안 : 정관 일부 변경의 건 제4호 의안 : 주식매수선택권 부여의 건4. 경영참고사항 비치 상법 제542조의4에 의거 경영참고사항을 우리 회사의 본점, 금융위원회, 한국거래소 및 한국예탁결제원, 증권대행부에 비치하오니 참고하시기 바랍니다. 5. 의결권 행사에 관한 사항 이번 주주총회에는 주주님께서 참석하여 의결권을 직접 행사하시거나 또는 위임장에 의거 의결권을 간접 행사하실 수 있습니다.

5. 주주총회 참석시 준비사항

가. 직접행사 : 신분증

나. 대리행사 - 개인주주: 위임장(개인인감 날인), 개인인감증명서, 대리인 신분증

- 법인주주: 위임장(법인인감 날인), 법인인감증명서, 사업자등록증, 대리인 신분증

6. 기타사항

상법 제542조의4 및 당사 정관 제25조에 의거하여 의결권 있는 발행주식총수의1% 이하의 소유 주주에 대한 통지는 금감원 전자공시시스템에 공고함으로써 서면에의한 소집통지를 갈음합니다. 2026년 06월 11일 CG인바이츠 주식회사 대표이사 이 호 영 (직인생략)

I. 사외이사 등의 활동내역과 보수에 관한 사항

1. 사외이사 등의 활동내역

가. 이사회 출석률 및 이사회 의안에 대한 찬반여부

회차
개최일자
의안내용
사외이사 등의 성명

양동석(출석률: 37.5%)
변경석(출석률: 50%)

찬 반 여 부

1
2026.02.11
제1호 의안 : 제26기 감사 전 재무제표 승인의 건
찬성
불참

2
2026.03.13
제1호 의안 : 제26기 정기주주총회 소집의 건
찬성
찬성

3
2026.03.13
제1호 의안 : CG인바이츠 마곡사업장 폐쇄의 건
찬성
찬성

4
2026.03.27
제1호 의안 : 공동대표규정 폐지의 건
불참
불참

5
2026.03.27
제1호 의안 : CG인바이츠 가산지점 폐지 및 말소의 건
불참
불참

6
2026.04.24
제1호 의안 : CG인바이츠-헬스커넥트 간 금전소비대차 계약 변경의 건제2호 의안 : CG인바이츠-헬스커넥트 간 금전소비대차 계약 체결의 건
불참
찬성

7
2026.04.30
제1호 의안 : CG인바이츠-동아ST 국내판권 양수도 계약 해지의 건
불참
찬성

8
2026.05.14
제1호 의안 : 임시주주총회 개최를 위한 권리주주 기준일 설정의 건
불참
불참

나. 이사회내 위원회에서의 사외이사 등의 활동내역

위원회명
구성원
활 동 내 역

개최일자
의안내용
가결여부

-
-
-
-
-

2. 사외이사 등의 보수현황

(단위 : 백만원)

구 분
인원수
주총승인금액
지급총액
1인당 평균 지급액
비 고

사외이사
2
500
20
10
-

주1) 주총승인금액은 제26기 정기주주총회에서 승인받은 이사 총원에 대한 보수한도 승인 금액입니다.주2) 지급총액은 2026.01.01 ~ 현재까지 지급된 총액입니다.주3) 1인당 평균 지급액은 지급 총액을 현재 재임중인 인원수로 나눈 값입니다.

II. 최대주주등과의 거래내역에 관한 사항

1. 단일 거래규모가 일정규모이상인 거래

(단위 : 억원)

거래종류
거래상대방(회사와의 관계)
거래기간
거래금액
비율(%)

채권
인바이츠바이오코아 (최대주주의 관계회사)
25.01~12
37
1.42

*자산총액대비 비율

2. 해당 사업연도중에 특정인과 해당 거래를 포함한 거래총액이 일정규모이상인 거래

(단위 : 억원)

거래상대방(회사와의 관계)
거래종류
거래기간
거래금액
비율(%)

인바이츠바이오코아 (
최대주주의 관계회사)

채권
25.01~12
37
1.42

*자산총액대비 비율

III. 경영참고사항

1. 사업의 개요

가. 업계의 현황

(1) 제약산업의 특징 제약 산업은 다른 산업과는 차별화되는 뚜렷한 특징들을 가지고 있는 산업입니다. 첫째는 연구 집약적 산업으로, 선진기업들의 매출액 대비 연구비 비중이 타 산업에 비해 매우 높습니다. 둘째, 신약 후보물질의 안전성을 확보하기 위해 전임상, 임상 시험 등 길고 복잡한 개발과정이 필요한 정부의 규제가 심한 산업입니다. 셋째, 지적재산권의 확보가 사업의 핵심요소로, 물질특허의 확보가 사업의 핵심 성공 요인입니다. 넷째, 고위험, 고부가가치의 산업으로, 개발완료까지 막대한 개발비와 장기간의 개발기간이 소요되지만 성공 시에는 막대한 경제적 이익을 장기간 안정적으로 창출할 수 있는 고위험ㆍ고수익(high risk, high return)산업입니다. (2) 바이오업계 1) 바이오산업의 형성 바이오산업은 제약회사들이 전통적인 의약품(합성 신약)을 연구 개발하던 방식과는 차별되게, 유전자 재조합 기술을 이용하여 단백질 의약품을 연구개발하면서 시작하였습니다. 1973년 캘리포니아 주립대학(San Francisco)의 허브 보이어(Herb Boyer) 교수와 스탠포드 대학교의 스탠 코헨(Stan Cohen) 교수가 사람의 유전자를 대장균에게 이식시켜 사람의 단백질을 대장균을 이용해서 만들어내는 유전자 재조합기술을 발표하면서 바이오 기술은 실험실에서부터 나와 산업화가 가능하게 되었습니다. 최초의 바이오 회사인 제넨테크는 1976년 Kleiner Perkins사(미국 서부의 대표적인 창업투자회사)사의 밥 스완슨(Bob Swanson)과 허브 보이어(Herb Boyer)교수에 의해 설립되었습니다. 이후 설립된 카이론, 암젠 등은 제약회사들이 채용하지 않았던 유전자 재조합 기술을 이용하여, 새로운 개념의 단백질 치료제들, 진단시약과 백신들을 상품화하는데 집중하였습니다. 이 결과 과거에는 전혀 없었던 단백질 치료제들이 상품화되게 되었습니다.2) 바이오산업의 성장 1990년대 초반 전반적인 침제기를 겪던 바이오산업은 1990년대 말, 2000년의 인간게놈 프로젝트 등의 성과로 크게 성장하였으며, 단백질의약품에 국한되지 않고 발달한 고속약효검색, 조합화학, 구조 기반 신약 발굴 등 각종 최첨단 신약연구 방법론들을 사용하여 단백질의약품 및 합성신약을 연구하고 있으며, 현재는 더 많은 수의 바이오 회사들이 단백질을 활용한 합성신약의 발굴에 집중하고 있습니다. 단백질치료제의 대명사인 암젠사도 1997년 미국 Guilford사로부터 퇴행성 뇌질환 치료를 위한 합성신약을 도입하는 등 합성신약연구에 매진하고 있습니다.

1990년대 후반까지 바이오산업은 사실상 미국에서만 발달한 산업이었으나 1990년 후반 그리고 2000년 초를 즈음하여 유럽과 일본 등에서도 다양한 바이오 회사들이 설립되었습니다. 현재는 거의 모든 선진국가들이 바이오산업이 미래성장산업임을 인식하고, 국가적으로 육성하고 있습니다. 아시아에서 국가적으로 바이오산업을 육성하는 가장 대표적인 예는 싱가포르의 바이오 폴리스입니다. 한국에서도 바이오산업이 10대 성장 산업으로, 국가전략 차원에서 육성하고 있습니다. 한국의 바이오산업은 제약회사들이 단백질의약품을 개발·생산하면서 본격적으로 도입되었으며, LG생명과학(구, LG화학)에서 조합화학, 고속약효검색 그리고 구조기반 신약 발굴 기술을 도입하는 선도적인 역할을 하였습니다. 벤처로서의 바이오기업은 1990년대 후반부터 설립되기 시작하여 2000년도 인간게놈프로젝트를 기점으로 최대 600여 업체들이 설립되었습니다. 초기에는 다양한 사업모델(새로운 유전자 발굴, DNA 칩, 건강보조식품 등)이 시험되었으나, 최근에는 가장 부가가치가 높은 신약 연구개발 및 그 유관 분야로 수렴하는 경향을 보이고 있습니다. 3) 바이오 기업의 생존 모델 ■ 새로운 개념의 차별화된 기술력을 확보하는데 총력을 기울이고 있습니다. 다국적 제약회사들이 도입하지 않는 초기단계의 새로운 기술들을 적극 도입함으로써 경쟁력을 확보하려고 노력하고 있습니다. 현재 새로운 신약 연구개발 방법으로 각광을 받는 다양한 기술들은 모두 바이오 기업들이 적극 도입한 후 발전시킨 기술들입니다. 그 대표적인 예들은 아래와 같습니다.

기술명
기술의 개요
주요바이오텍회사

조합화학 Combinatorial chemistry
새로운 화합물을 동시에 다량 합성할 수 있는 기술
Affimetrix,Pharmacopeia

고속약효검색 High throughput screening
로봇을 이용해서 화합물의 약효를 고속으로 검색하는 기술
Aurora, Ambit

구조 기반 신약 발굴 Structure-based drug discovery
표적 단백질의 삼차원 구조를 규명하여 신약을 합리적으로 발굴하는 기술
Agouron, Vertex,Gilead, Syrrx, AstexStructural GenomiX,

생물정보학 Bioinformatics
방대한 유전자 정보 및 단백질 정보를 체계적으로 가공하고 분석하는 기술
GeneFormatics,Celera, InCyte

■ 제약회사와의 전략적 제휴, 기술이전을 핵심 전략으로 하고 있습니다. 바이오벤처들은 신약 발굴을 하고 초기 개발(전기 임상 2상)까지 진행한 후에 대형 제약회사에 전략적 제휴를 통해 기술이전하는 것이 일반적인 전략입니다. 바이오벤처로서는 임상 2상 이후에 소요되는 막대한 개발비와 기간을 지원할 만한 재정적, 내부 인력 등의 자원이 부족하기 때문입니다. 또한 대형 제약회사들은 기술이전을 위해많은 비용은 들이지만, 내부적으로 발굴하는 것보다 더 경제적이기 때문에 선호하고 있습니다.

■ 개발비용이 상대적으로 적게 드는 틈새시장(niche market)에 속하는 제품을 개발합니다. 말기 암환자를 대상으로 하는 항암제, 후천성 면역결핍증(AIDS) 치료제와 같이 생명을 위협하는 질환(life-threatening disease)들은 FDA등에서 신약의 긴급한 필요성을 감안하여 임상 2상을 진행하면서 판매를 할 수 있게 하는 제도를 두고 있습니다. 이 경우 약물의 개발을 진행하면서 매출을 할 수 있기 때문에 많은 바이오 회사들이 항암제나 AIDS치료제 등을 개발하고 있습니다. 바이오산업은 1973년 유전자재조합기술로부터 시작하여 당초에는 단백질의약품의 도입에 집중하였으나, 현재는 다양한 신기술을 전통적 신약 발굴 과정에 접목시켜 새로운 치료제들을 연구개발하고 있습니다. 자본과 경험의 열세를 제약회사와의 전략적 제휴를 통하여 해결하고 있으며, 미국의 암젠의 경우 이제 매출액 10조원 이상의 대형 제약회사로 성장하였습니다. 국내에서도 1990년대 말을 기점으로 다양한 사업모델을 가진 바이오 회사들이 설립되었으며 현재는 부가가치가 가장 높은 신약 연구개발 분야로 수렴되는 경향을 보이고 있습니다. (3) 경기변동의 특성1) 제품과 경기변동과의 관계 일반적으로 제약 산업은 경기변동성이 가장 낮은 산업중의 하나입니다. 이는 제약 산업이 인간의 건강 및 생명이라는 가장 기본적인 필요를 채워주기 때문에 어느 소비 부문보다 우선적으로 지출되기 때문입니다. 다만, 제품별로 계절적 변동이 있을 수 있습니다. 2) 제품의 라이프사이클 신약은 물질특허로 권리를 보호받기 때문에 일반적으로 특허만료시점까지 꾸준히 매출이 증가하는 패턴을 보이고 있습니다. 출원 후의 개발기간을 고려하면 정상적으로 상품화가 되었을 경우 상품화이후 약 10년 정도의 특허보호를 받을 수 있습니다. 그리고 미국에서는 특허만료 후에도 최대 5년간 특허 연장을 할 수 있으므로 제품의 수명은 10~15년으로 보아야 합니다.

(4) 경쟁요소 생명에 지장을 주는 질환의 경우, 환자들은 의사의 권유에 의해서 약을 구매하므로 의약품 이외의 대체시장이 무시할 만 하거나 없다고 할 수 있습니다. 다만, 적절한 치료제가 상품화되어 있지 않은 경우, 민간요법이나 식이요법 등의 대체시장이 형성되기도 하지만, 약효가 있는 치료제가 출시되면 이러한 대체제(alternative) 시장은 신속하게 의약품 시장으로 흡수되는 경향이 있습니다. (5) 규제와 지원■ 신약 연구개발

신약 연구개발 과정은 정부의 각종 규제로 엄격한 안전성과 유효성 검증을 받아야 합니다. 특히 개발단계는 연구단계에서 선정된 신약 후보물질의 동물과 사람에 대한 안전성과 유효성(약효)을 검증하는 과정입니다. 일반적으로 신약 연구개발 전 과정에서 소요되는 비용의 85%이상을 개발단계에서 사용하게 됩니다. 그리고 모든 자료를 허가기관(미국의 경우 FDA)에 제출해야 하므로 매우 많은 정부의 규제와 지침을 잘 지켜야 합니다. 제약사업은 신약 후보물질의 안전성과 유효성을 확인하기 위하여 정부에서 많은 단계의 예비실험과 자료 심사 절차를 요구하고 있습니다. 또한 각 단계마다 실험 수행 시 엄수해야 할 규정을 제정하여 실험자료의 질적 수준과 자료의 일관성을 확보하도록 하고 있습니다.

또한, 정부는 신약 연구개발의 중요성을 감안하여 전임상, 임상 단계에 있는 과제들에 대한 연구비 지원을 지속적으로 확대하고 있습니다. 특히, 한국정부는 바이오 신약, 장기사업을 차세대 성장동력 산업으로 지정하고 미래창조과학부, 교육부, 농림축산식품부, 산업통상자원부 그리고 보건복지부가 협력하여 계획을 수립, 시행하고 있습니다.

■ 임상시험분석

생동성시험 시장은 일몰제 해제와 약가재평가로 인해 축소가 예상되지만 정부에서 지원한 바이오시밀러의개발과 주요 의약품의 특허만료로 인한 제네릭시장이 여전히 활성화되어 있다. 또한, 기타 단백질 약제들이 가시적인 성과단계에 들어가면서 바이오 분석에 대한 수요는 증가할 것으로 예상됩니다.

구 분
내 용

관 계 법 령
- 약사법- 우수의약품제조관리기준(KGMP)- 우수원료의약품제조관리기준(BGMP)- 우수의약품유통관리기준(KGSP)- 우수의약품안전성시험관리기준(KGLP)- 우수의약품임상시험관리기준(KGCP)- 마약류관리에관한법률(마약, 향정신성의약품 및 대마 관리) 등

정부의 규제
- 신규 보험약가 책정(상한가), 의약품선별등재제도(PLS)- 실거래가상환제, 약가재평가제, 판매자가격표시제(RPLS), 고가의약품사용억제정책, 포괄수과제- 보험약가 사후관리제, 약물 경제성 평가제도- 의약품 광고 관련 규정 등

정부의 지원
- 신약개발 등 연구개발 지원- 병역특례제도를 통한 우수인력지원- 조세감면혜택 등의 지원

(6) 향후 전망

1) 지속적으로 성장하는 제약 산업

제약시장은 규모 면에서 지속적으로 성장할 것으로 예상되고 있습니다. 그 예상의 배경에는 몇 가지 요인이 있습니다.

첫째는 전세계적으로 진행되고 있는 인구의 노령화가 그 원인입니다. 노인층은 의약품에 의존하는 경향이 많으며, 다양한 노인성, 만성 질환을 겪고 있으므로 인구 노령화는 제약시장을 지속적으로 키우는 역할을 하고 있습니다.

둘째는 인도, 중국 등 대규모 인구의 국가들이 개발되면서 의료에 대한 신규 수요들이 창출되고 있기 때문입니다. 경제개발로 과거에는 의료혜택을 받지 못하던 이 인구가 급속히 현대 의료 서비스에 편입되면서 큰 시장을 창출할 것으로 예상되고 있습니다.

셋째는 인간게놈프로젝트 등으로 인해 그 동안 불치병으로 인식되었던 질환의 원인이 밝혀지고, 또한 과거에는 병으로 인식되지 않았던 발기부전, 비만 등이 질환으로 인식되고 있습니다.

2) 제약업계의 지속적인 R&D 생산성 향상 노력

서구에서는 1990년대 후반부터 인수합병이 지속적으로 이루어지고 있고, 일본에서는 2004년부터 대형 제약사들 간의 인수합병이 이루어지고 있습니다. 앞으로 이러한 인수합병이 계속 일어날 것으로 예상되고 있습니다.

일본 제약회사들의 인수합병의 동기는 1) 증가하고 있는 신약개발비용을 조달할 수 있는 최소한의 사업규모 (critical volume)를 확보하고 2) 질환분야별로 차별화된 기업간의 규모 확대로 비용을 절감하기 위해서입니다.

또한 그 동안 서구의 제약회사들이 신기술 확보 및 R&D 생산성 향상을 위해 적극적으로 추진하던 바이오 회사의 인수 성향은 계속될 것이며, 일본 제약회사들도 신기술을 확보하기 위한 인수전략을 적극적으로 활용할 것으로 예상됩니다.

노령인구의 증가와 소득의 증대 등의 요인으로 지속적으로 성장할 제약 산업에서의 R&D 생산성 위기와, 바이오 기업들의 혁신적 기술발전으로, 향후 바이오산업은 제약 산업과 협력하며 혁신적인 치료제들을 상품화하는데 중요한 역할을 할 것으로 예상됩니다.

3) 신약 개발 확대에 따른 임상시험 증가

정부의 약가 인하정책으로 인해 제약사들은 복제약 시장의 축소를 보상하기 위해 개량신약 또는 신약 개발의 확대가 예상되고 정부가 또한 범부처 전주기 신약개발 사업, 시스템 통합적 항암제 개발 사업 등 신약 사업들의 지원을 확대하면서 전임상 또는 임상시험의 증가가 예측됩니다.

나. 회사의 현황

(1) 영업개황 및 사업부문의 구분

(가) 영업개황

유전체/ 의약품개발
유전체/ 의약품개발 사업은 의약품연구/개발분야와 유전체 분야로 구분됩니다.(1) 의약품연구/개발 분야

당사는 2000년 7월 설립하여 구조 기반 신약 연구개발을 기반기술로 보유하고 있는 바이오 기업입니다. 당사의 기반기술들은 Nature(2003년), EMO Journal(2004) 등 국제 학술지에 발표되어 널리 인정을 받았습니다.

신약 연구개발에서 당사의 사업모델은 기반기술을 활용하여 지속적으로 신약 후보물질을 창출하고, 전기 임상 2상 시험까지 완료한 후 다국적 제약회사나 선진 바이오 회사에 기술을 이전함으로써 조기에 수익을 실현함과 동시에 임상 3상 개발에 따른 위험을 공유하는 것입니다.

당사의 골관절염 소염진통제 '아셀렉스'는 식약처로부터 2015년 2월 신약 허가 승인을받았습니다. 국내 22호 신약(바이오벤처 1호)으로서 첫 신약 허가입니다. 2015년 7월에 동아ST, 2018년 03월 대웅제약과 국내판권계약을 맺고 빠르게 확산 및 처방되고 있습니다.

아이발티노스타트(Ivaltinostat, CG-745)는 HDAC 단백질을 타켓으로 하는 분자표적항암제 로서, MDS(골수형성이상증후군) 환자 대상으로 임상2상 시험 진행 중에 있으며 췌장암 환자 대상 임상2상 시험을 2020년 3월에 완료하였습니다. 그 결과를 바탕으로 2022년 01월 17일 미국 FDA로부터 췌장암 임상1b/2상 IND승인을 받은 후 현재 임상시험이 활발하게 진행 중 입니다. 아이발티노스타드는 2024년 Licensing 계약을 체결하여 CG Pharmaceuticals, Inc 가 임상시험을 진행하고 있습니다.캄렐리주맙(Camrelizumab, SHR-1210)은 PD-1항체 면역항암제로 면역관문억제제(Immunecheckpoint inhibitor) 중 하나로서, 활성화된 림프구의 PD-1에 미리 결합하여 암세포의 PD-L1과 결합하는 것을 원천적으로 억제함으로써 림프구의 면역활성을 유도 및 유지하여 암을 치료하는 항암제입니다. 캄렐리주맙은 현재 식도암과 간암분야에서 중국 및 글로벌 임상3상이 완료되어 있고, 당사는 국내시장을 목적으로 non-squmous NSCLC (비소세포페암) 가교임상 진행 중에 있습니다.(2) 유전체 분야당사는 유전체 분석을 기반으로 하는 정밀의학과 개인맞춤형 헬스케어를 선도하는 디지털 유전체 기업으로 도약하고 있습니다. 이와 관련하여 당사는 2024년 12월 '국가 통합 바이오 빅데이터 구축사업을 위한 유전체와 ,전사체 데이터 생산 및 기초분석' 사업을 수주하였고, K-DNA 100만 사업과 자체 인바이츠 게놈 프로젝트를 통해 국내 유전체 산업의 대표 기업으로 자리매김하였습니다.

당사는 유전체 데이터와 디지털 기술을 융합하여 데이터 기반 정밀의료 플랫폼 구축을 추진하고 있으며, 국가 바이오 빅데이터 구축사업을 통해 유전체 산업의 표준화와 생태계 확장에 핵심적인 역할을 수행하고 있습니다. 또한 AI.빅데이터 분석 역량을 기반으로 유전체 변이 해석 및 질환 예측 알고리즘 고도화를 추진함으로써 병원·제약사 대상 B2B 서비스뿐만 아니라 개인 맞춤형 건강관리 서비스(B2C)로 확장 가능한 사업 구조를 확보하고 있습니다.

유전체 분석 서비스는 혈액, 조직, 분변 등으로부터 분리된 DNA에서 전장유전체분석 (whole Genome Sequencing, WGS)을 시행하는 것으로 사람에서 유래한 검체뿐 아니라 식물, 동물, 바이러스, 박테리아 등 다양한 생물종에서 유전체분석을 시행하여 결과를 제공하는 서비스입니다. 특히 차세대 유전체 분석기술인 NGS(Next Generation sequencing)분야에 최적화된 최신장비 및 시설과 전문인력을 구비하여 국내 최고수준의 WGS 분석 서비스를 제공하고 있습니다.

당사가 추진하고 있는 정밀의학(Precision Medicine)은 개인별 유전체 정보, 환경적 요인, 생활 습관 등을 기반으로 질병 예방과 치료를 최적화하는 의료 접근법입니다.

정밀의학에서 유전체 정보는 핵심 역할을 수행하고 있는데, 이와 관련하여 당사는 AI,빅데이터 분석 역량을 접목한 디지털 헬스케어 솔루션 개발을 통해 질환 예측, 맞춤형 치료 전략 수립, 약물 반응 분석 등이 가능한 차세대 정밀의료 플랫폼 사업으로까지 확장을 추진하고 있습니다

AI헬스케어솔루션

당사는 스마트병원, 디지털 치료제, 바이오헬스, 원격의료 플랫폼 등 디지털 헬스케어 분야 전반을 아우르는 기술 기반 AI 헬스케어 전문 기업입니다.

당사의 주된 사업영역은 스마트 병원 (Smart Hospital), 디지털 치료제 및 의료기기 (Digital Therapeutics), 바이오 헬스케어 플랫폼 (Biohealthcare Platform)으로 크게 구분됩니다. 스마트 병원 사업은 IT 기반의 키오스크 서비스, 스마트 베드사이드 스테이션 서비스와 병원 솔루션 구축 서비스를 제공합니다. 디지털 치료제 및 의료기기 사업은 직장인 건강관리 O2O 서비스와 스마트 시티 구축 서비스를 제공합니다. 또한 바이오 헬스케어 플랫폼 사업은 임상 및 연구개발 시스템 지원 서비스를 제공하고 있습니다.또한, 당사가 그간 구축한 AI 기술 및 헬스케어 솔루션들을 결집하여 만든 운영체계(OS)인 ‘인바이츠루프’ 기술도 국내/외 임상 현장에 적용되기 위해 실증 단계를 거치고 있습니다. '인바이츠 루프'는 단순한 건강측정을 넘어, 질병 예측 → 행동가이드 → 실천 → 피드백으로 이어지는 AI 기반 순환형 디지털 헬스케어 운영체계로, 게놈 프로젝트를 통해 확보한 5만 명 이상의 헬스케어 빅데이터와 AI 헬스케어 기술 역량을 기반으로 구축한 개인 맞춤형 생애 전(全)주기 통합관리 시스템 입니다

당사는 AI 기반 디지털 헬스케어 솔루션을 핵심 성장 축으로 삼고, 그간 확보해온 최고의 헬스케어 경험 과 기술 및 입증된 사업화 역량을 바탕으로 국내외 병원, 정부기관, 스마트시티, 유수의 헬스케어 기업 등과 협력하며 AI 헬스케어 산업의 중심 기업으로 자리매김하고자 합니다.

온열패치(핫팩) 등
핫팩은 일본에서 처음 개발되었으며 액상형 핫팩 제품이 주로 수입되어 판매되기 시작하며 우라나라에도 손난로 라는 이름으로 시장을 형성하기 시작하였습니다. 이후 1983년 국내업체에 의해 분말형 핫팩이 개발되어 국내에서 생산되기 시작해 주로 문구점을 통해 유통되며 시장이 성장해 왔습니다. 당사는 다양한 종류의 핫팩제품을 자체기술력으로 제조하여 개인 고객에게 직접 물건을 판매하는 B2C(Business to Customer)영업과 기업을 대상으로 영업하는 B2B(Business to Business)영업을 통해 판매하고 있습니다.

2. 주주총회 목적사항별 기재사항

□ 이사의 선임

가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 등 여부

후보자성명
생년월일
사외이사후보자여부

감사위원회 위원인

이사 분리선출 여부

최대주주와의 관계
추천인

김유정
1988.08.03
사내이사
해당사항 없음
해당사항 없음
이사회

한태일
1975.09.29
사외이사
해당사항 없음
해당사항 없음
이사회

신용규
1968.07.30
사내이사
해당사항 없음
해당사항 없음
이사회

총 ( 3 ) 명

나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역

후보자성명
주된직업
세부경력
해당법인과의최근3년간 거래내역

기간
내용

김유정
풍전약품㈜ 대표이사
-
성균관대학교 MBA
해당사항 없음

2025 ~ 현재
現) 풍전약품㈜ 대표이사

한태일
법무법인 광야 변호사
-
연세대학교 법학과 박사
해당사항 없음

2022 ~ 2023
前) 법무법인 로백스 변호사

2023 ~ 현재
現) 법무법인 광야 변호사

2026 ~ 현재
現) 에코볼트(주) 감사

신용규
뉴레이크얼라이언스매니지먼트 대표이사
-
美 펜실베니아대학 와튼스쿨 MBA
해당사항 없음

2010 ~ 2017
前) Blackstone Korea Advisors 한국법인 대표

2018 ~ 현재
現) 뉴레이크얼라이언스매니지먼트 대표이사

다. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무

후보자성명
체납사실 여부
부실기업 경영진 여부
법령상 결격 사유 유무

김유정
해당사항 없음
해당사항 없음
해당사항 없음

한태일
해당사항 없음
해당사항 없음
해당사항 없음

신용규
해당사항 없음
해당사항 없음
해당사항 없음

라. 후보자의 직무수행계획(사외이사 선임의 경우에 한함)

■ 사외이사 한태일법률 전문가로서의 경험과 전문성을 바탕으로 회사의 의사결정 과정에서 관련 법령 및 규정 준수 여부를 면밀히 검토하고, 회사의 경영 활동이 투명하고 건전하게 이루어질 수 있도록 독립적인 입장에서 직무를 수행할 예정입니다.

또한 법률 리스크 예방 및 내부통제 체계 강화에 기여하고, 회사의 지속가능한 성장과 주주가치 제고를 위하여 객관적이고 합리적인 의견을 제시하는 등 사외이사로서의 역할을 충실히 수행할 계획입니다.

마. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유

■ 사내이사 김유정
현재 풍전약품㈜ 대표이사로 재직 중이며, 제약 및 바이오 산업에 대한 이해와 경영 경험을 보유하고 있습니다. 또한 사업 운영 및 조직 관리 경험을 바탕으로 회사의 경영 전반에 대한 실질적인 조언과 의견 제시가 가능할 것으로 판단됩니다.

이에 이사회는 후보자가 회사의 사업 경쟁력 강화 및 기업가치 제고에 기여할 수 있는 적임자라고 판단하여 사내이사 후보자로 추천합니다.

■ 사외이사 한태일
법무법인 광야 소속 변호사로서 다양한 법률 실무 경험과 전문지식을 보유하고 있으며, 법무법인 로백스 및 법무법인 광야에서의 변호사 경력과 에코볼트 감사 재직 경험 등을 통해 기업 경영 및 내부통제에 대한 이해도를 갖추고 있습니다.

이에 이사회는 후보자가 회사의 의사결정 과정에서 전문적이고 독립적인 의견을 제시함으로써 경영 투명성 제고 및 기업가치 향상에 기여할 수 있는 적임자라고 판단하여 추천합니다.

■ 사내이사 신용규
투자 및 경영 분야에서의 풍부한 경험과 전문성을 보유하고 있으며, 회사와 연계된 주요 사업 및 경영 전반에 대한 높은 이해도를 바탕으로 회사의 전략적 의사결정 및 사업 추진 과정에 기여할 수 있을 것으로 판단됩니다.

이에 이사회는 후보자가 회사의 지속적인 성장과 경영 효율성 제고에 기여할 수 있는 적임자라고 판단하여 사내이사 후보자로 추천하며, 기존 이사로서의 업무 수행 경험 및 연속성을 고려하여 중임 후보자로 추천합니다.

확인서

확인서_사내이사 김유정.jpg
확인서_사내이사 김유정

확인서_사외이사 한태일.jpg
확인서_사외이사 한태일

확인서_사내이사 신용규.jpg
확인서_사내이사 신용규

□ 정관의 변경

가. 집중투표 배제를 위한 정관의 변경 또는 그 배제된 정관의 변경

변경전 내용
변경후 내용
변경의 목적

-
-
-

나. 그 외의 정관변경에 관한 건

변경전 내용
변경후 내용
변경의 목적

제2조(목적)

35. 기타 위에 부대되는 사업

제2조(목적)

35. 경영지원 업무의 위탁운영 대행 및 경영관리 자문용역 제공업

36. 기타 위에 부대되는 사업

경영효율성 제고 및 사업다각화를 위한 사업 목적 추가

제41조(이사회의 구성과 소집)

① 이사회는 이사로 구성한다.

② 이사회는 대표이사(사장)또는 이사회에서 따로 정한 이사가 있을 때에는 그 이사가 회일 3일전에 각 이사 및 감사에게 통지하여 소집한다.

③ 제2항의 규정에 의하여 소집권자로 지정되지 않는 다른 이사는 소집권자인 이사에게 이사회 소집을 요구할 수 있다. 소집권자인 이사가 정당한 이유 없이 이사회 소집을 거절하는 경우에는 다른 이사가 이사회를 소집할 수 있다.

④ 이사 및 감사 전원의 동의가 있을 때에는 제2항의 소집절차를 생략할 수 있다.

⑤ 이사회의 의장은 제2항 및 제3항의 규정에 의한 이사회의 소집권자로 한다.

⑥ 이사는 3개월에 1회 이상 업무의 집행상황을 이사회에 보고하여야 한다.

제41조(이사회의 구성과 소집)

① 이사회는 이사로 구성한다.

② 이사회는 대표이사(사장)또는 이사회에서 따로 정한 이사가 있을 때에는 그 이사가 회일 3일전에 각 이사 및 감사에게 통지하여 소집한다.③ 제2항의 규정에 의하여 소집권자로 지정되지 않는 다른 이사는 소집권자인 이사에게 이사회 소집을 요구할 수 있다. 소집권자인 이사가 정당한 이유 없이 이사회 소집을 거절하는 경우에는 다른 이사가 이사회를 소집할 수 있다.

④ 이사 및 감사 전원의 동의가 있을 때에는 제2항의 소집절차를 생략할 수 있다.

⑤ 이사회의 의장은 제2항 및 제3항의 규정에 의한 이사회의 소집권자로 한다.

⑥ 이사회 의장이 부재 또는 유고 시에는 대표이사가 그 직무를 대행한다.

⑦ 이사는 3개월에 1회 이상 업무의 집행상황을 이사회에 보고하여야 한다.

이사회 의장 직무대행 규정 신설

부칙

부칙
19. 이 정관은 2026년 6월 29일부터 시행한다.

부칙 추가

□ 주식매수선택권의 부여

가. 주식매수선택권을 부여하여야 할 필요성의 요지

회사의 경영, 기술혁신 및 사업개발등에 기여하거나 기여할 수 있는 주요 임직원에 대한 동기부여를 통하여 높은 경영성과를 유도하고 이를 통해 회사의 실질적인 가치를 향상시키고자 주식매수선택권은 부여함※ 자세한 내용은 임시주주총회 당일 공시 예정인 [주식매수선택권 부여에 관한 신고]를 참고하시기 바랍니다.

나. 주식매수선택권을 부여받을 자의 성명

성명
직위
직책
교부할 주식

주식의종류
주식수

이호영
등기임원
대표이사
보통주
50,000

조윤성
등기임원
사내이사
보통주
7,000

김찬곤
등기임원
상근감사
보통주
7,000

OOO 외 82명
-
임직원
보통주
443,000

총( 86 )명
-
-
-
총( 507,000 )주

다. 주식매수선택권의 부여방법, 그 행사에 따라 교부할 주식의 종류 및 수, 그 행사가격, 행사기간 및 기타 조건의 개요

구 분
내 용
비 고

부여방법
신주발행
-

교부할 주식의 종류 및 수
보통주 507,000주
-

행사가격 및 행사기간
1. 행사가격 : 정기주주총회 전일 결정(행사가격은 상법 제340조의2 제4항을 준용하여 실질가액을 산정할 예정이며, 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령 제176조의7 제3항의 규정을 준용하여 평가한 금액 이상으로 하여 결정2. 행사기간 : 부여일로부터 2년이 경과한 날로부터 5년 이내(2028.06.29 ~ 2033.06.28)
-

기타 조건의 개요
기타 세부사항은 주식매수선택권과 관련된 제반 법규, 당사 정관, 계약서 등에 정하는 바에 따름.
-

라. 최근일 현재 잔여주식매수선택권의 내역 및 최근년도 주식매수선택권의 부여, 행사 및 실효내역의 요약

- 최근일 현재 잔여주식매수선택권의 내역

총발행주식수
부여가능주식의 범위
부여가능주식의 종류
부여가능주식수
잔여주식수

91,894,182
발행주식총수의 15%
기명식 보통주
13,784,127
419,500

- 최근 2사업연도와 해당사업연도의 주식매수선택권의 부여, 행사 및 실효내역

사업년도
부여일
부여인원
주식의종류
부여주식수
행사주식수
실효주식수
잔여주식수

2024년
-
-
-
-
-
-
-

2025년
-
-
-
-
-
-
-

2026년
-
-
-
-
-
-
-

계
-
총( - )명
-
총( - )주
총( - )주
총( - )주
총( - )주

※ 기타 참고사항

- 상기 내용은 임시 주주총회 결과에 따라 변동될 수 있음.

IV. 사업보고서 및 감사보고서 첨부

가. 제출 개요

제출(예정)일
사업보고서 등 통지 등 방식

-
-

주1) 임시주주총회에 따라 해당사항이 없습니다.

나. 사업보고서 및 감사보고서 첨부

임시주주총회에 따라 사업보고서 및 감사보고서 첨부 사항은 없으나, 당사의 사업보고서 및 감사보고서는 전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr/)에 게재되어 있으니 참고하시기 바랍니다.

※ 참고사항

1. 상법 제542조의4 및 당사 정관 제25조에 의거하여 의결권 있는 발행주식총수의1% 이하의 소유 주주에 대한 통지는 금감원 전자공시시스템에 공고함으로써 서면에의한 소집통지를 갈음합니다.

2. 주주총회 집중일 개최 사유- 해당사항이 없습니다.