Cour d'appel de Versailles
06, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 19-26.032 du 07/07/2021,  partie 6


que le salarié justifiait que le planning du mois de juin 2017 lui avait été adressé le 31 mai 2017 à 16h18 ; que la cour d&apos;appel a retenu que le salarié est malvenu de venir se plaindre de la tardiveté de la communication, qu&apos;il ne démontre pas puisque plusieurs projets ont pu lui être transmis comme cela a été le cas pour le mois de juin 2017 ; qu&apos;en se déterminant par des motifs hypothétiques, sans rechercher s&apos;il ne résultait pas du planning du mois de juin 2017 que celui-ci avait été adressé au salarié le 31 mai 2017 à 16h18 (pièce communiquée sous le n°33), la cour d&apos;appel a violé l&apos;article 455 du code de procédure civile.