Cour d'appel de Paris
K3, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 15-13.357 du 25/05/2016,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E 
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
 
 Statuant sur le pourvoi formé par :
 
 1°/ Mme [JA] [D], domiciliée [Adresse 6],
 
 2°/ Mme [VR] [Q], domiciliée [Adresse 28],
 
 3°/ Mme [VD] [Z], domiciliée [Adresse 40],
 
 4°/ Mme [ZE] [V], domiciliée [Adresse 17],
 
 5°/ Mme [GI] [F], domiciliée [Adresse 14],
 6°/ M. [HY] [M], domicilié [Adresse 33],
 
 7°/ M. [UW] [B], domicilié [Adresse 8],
 
 8°/ Mme [AD] [K], domiciliée [Adresse 4],
 
 9°/ M. [NW] [R], domicilié [Adresse 21],
 
 10°/ Mme [UB] [T], domiciliée [Adresse 2],
 
 11°/ M. [P] [U], domicilié [Adresse 39],
 
 12°/ M. [J] [O], domicilié [Adresse 22],
 
 13°/ M. [HY] [X], domicilié [Adresse 35],
 
 14°/ Mme [LZ] [PF], domiciliée [Adresse 49],
 
 15°/ Mme [C] [PT], domiciliée [Adresse 33],
 
 16°/ Mme [UP] [WT], domiciliée [Adresse 12],
 
 17°/ Mme [RQ] [QV], domiciliée [Adresse 47],
 
 18°/ M. [A] [NP], domicilié [Adresse 7],
 
 19°/ M. [JH] [TU], domicilié [Adresse 46], pris en qualité d'ayant droit de son père, [E] [TU], décédé,
 
 20°/ Mme [PM] [XV], épouse [TU], domiciliée [Adresse 26], prise en qualité d'ayant droit de la mère de [E] [TU], décédé,
 
 21°/ Mme [TG] [QH], épouse [NI], domiciliée [Adresse 42],
 
 22°/ Mme [OR] [TU], domiciliée [Adresse 38],
 
 23°/ M. [MG] [H], domicilié [Adresse 26], 
 
 24°/ M. [JV] [H], domicilié [Adresse 26], 
 
 tous quatre pris en qualité d'ayants droit de leur frère [E] [TU], décédé,
 
 25°/ M. [P] [XH], domicilié [Adresse 2],
 
 26°/ M. [Y] [UI], domicilié [Adresse 34],
 
 27°/ Mme [TN] [MN], domiciliée [Adresse 24],
 
 28°/ Mme [JO] [SL], domiciliée [Adresse 36],
 
 29°/ Mme [SS] [RX], domiciliée [Adresse 23],
 
 30°/ M. [I] [SZ], domicilié [Adresse 19],
 
 31°/ M. [KQ] [LL], domicilié [Adresse 10],
 
 32°/ M. [N] [QA], domicilié [Adresse 44],
 
 33°/ M. [HD] [OK], domicilié [Adresse 15],
 
 34°/ Mme [KJ] [LE], domiciliée [Adresse 16],
 
 35°/ M. [XO] [WM], domicilié [Adresse 41],
 
 36°/ M. [ZS] [RJ], domicilié [Adresse 27],
 
 37°/ M. [YC] [KX], domicilié [Adresse 32],
 
 38°/ Mme [HR] [QO], domiciliée [Adresse 20],
 
 39°/ Mme [XA] [ZZ], domiciliée [Adresse 25],
 
 40°/ Mme [OD] [RC], domiciliée [Adresse 48],
 
 41°/ M. [OY] [MU], domicilié [Adresse 45],
 
 42°/ Mme [SE] [BA], domiciliée [Adresse 9],
 
 43°/ M. [VK] [YQ], domicilié [Adresse 5],
 
 44°/ Mme [W] [IT], domiciliée [Adresse 11],
 
 45°/ Mme [KC] [IM], domiciliée [Adresse 31],
 
 46°/ M. [YJ] [LS], domicilié [Adresse 30],
 
 47°/ M. [L] [WF], domicilié [Adresse 1],
 
 48°/ M. [GW] [IF], domicilié [Adresse 37],
 
 49°/ M. [G] [HK], domicilié [Adresse 18],
 
 50°/ Mme [GP], domiciliée [Adresse 43],
 
 51°/ Mme [S] [GB], domiciliée [Adresse 13],
 
 52°/ M. [NB] [FU], domicilié [Adresse 29],
 
 contre l'arrêt rendu le 16 décembre 2014 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 3), dans le litige les opposant à la société Euro Disney associés, dont le siège est [Adresse 3],
 
 défenderesse à la cassation ;
 
 Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;
 
 Vu la communication faite au procureur général ;
 
 LA COUR, composée conformément à l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 12 avril 2016, où étaient présents : M. Frouin, président, M. Ludet, conseiller rapporteur, M. Chollet, conseiller doyen, M. Mallard, Mmes Goasguen, Vallée, Guyot, Aubert-Monpeyssen, Schmeitzky-Lhuillery, MM. Rinuy, Schamber, Ricour, conseillers, MM. Alt, Flores, Mmes Wurtz, Ducloz, Brinet, MM. David, Silhol, Belfanti, Mme Ala, conseillers référendaires, M. Beau, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ;
 
 Sur le rapport de M. Ludet, conseiller, les observations de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de Mme [D] et de cinquante et un autres demandeurs, de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de la société Euro Disney associés, l'avis de M. Beau, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
 
 Sur le moyen unique ci-après annexé :