Cour d'appel de Nancy, Cour de cassation
Première présidence (Ordonnance), décision 22-10.609 du 01/09/2022,  partie 1


 COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 Odesi

Pourvoi n°
 : M 22-10.609

Demandeur(s)
 : la société GMF

Avocat(s)
 : la SARL Cabinet Rousseau et Tapie

Défendeur(s)
 : Mme [D] et autres

Avocat(s)
 : la SCP Gadiou et Chevallier

Ordonnance
 : 61275

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 La société GMF, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2] 
 [Adresse 2], a formé un pourvoi le 18 janvier 2022 contre l'arrêt rendu le 14 octobre 2021 par la cour d'appel de Nancy 
 (2e chambre civile), dans le litige l'opposant :
 
 1°/ à Mme [Z] [D] épouse [V], prise tant en son nom personnel qu'en sa qualité de tutrice aux biens et à la personne de son fils [H] [V],
 
 2°/ à M. [H] [V],
 
 3°/ à M. [J] [V], 
 
 tous trois domiciliés [Adresse 6],
 
 4°/ à Mme [B] [V] épouse [I], domiciliée [Adresse 5],
 
 5°/ à Mme [G] [V], domiciliée [Adresse 1], 
 [Adresse 1],
 
 6°/ à Mme [U] [V], domiciliée [Adresse 6],
 
 7°/ à la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Haute Marne, dont le siège est [Adresse 3],
 
 8°/ à la société Harmonie mutuelle, dont le siège est [Adresse 4],
 [Adresse 7],
 
 Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 18 mai 2022, la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, agissant au nom de la société GMF, a déclaré se désister du pourvoi.
 
 En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société GMF de son désistement. 
 
 EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
 
 Constate le désistement du pourvoi.
 
 Fait à Paris, le 1er septembre 2022