Cour d'appel de Paris
G5, Cour de cassation
Première présidence (Ordonnance), décision 21-20.643 du 08/09/2022,  partie 1


 COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 ODesist

Pourvoi n°: X 21-20.643
 Demandeur: la société Hôtel Le Bristol
 Défendeur: la société Axa France IARD et autres
 Requête n°: 90/22
 Ordonnance: 90790 du 8 septembre 2022

ORDONNANCE
 _______________

ENTRE :
 
 M. [L] [W], ayant la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés pour avocat à la Cour de cassation,
 
 ET :
 
 la société Hôtel Le Bristol, ayant la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle pour avocat à la Cour de cassation,
 
 la société Axa France IARD, ayant la SCP Célice, Texidor, Périer pour avocat à la Cour de cassation,
 
 M. [H] [I],la société TPF Ingénierie, ayant la SCP Gadiou et Chevallier pour avocat à la Cour de cassation,
 
 la société La Mutuelle des Architectes Francais, ayant la SCP Boulloche (ex charge n° 52), SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocats à la Cour de cassation,
 
 la société Mutuelle d'Assurance du Bâtiment et des Travaux Publics, ayant la SCP L. Poulet-Odent, la SCP Gadiou et Chevallier pour avocats à la Cour de cassation,
 
 la société Bureau Véritas, ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
 
 la société QBE Europe, ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
 
 la société Vialatte Ingénierie, ayant la SARL Delvolvé et Trichet pour avocat à la Cour de cassation,
 
 Joël Boyer, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Océane Gratian, greffier lors des débats du 23 juin 2022, a rendu l'ordonnance suivante :
 
 Vu la requête du 20 janvier 2022 par laquelle M. [L] [W] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro X 21-20.643 formé le 3 août 2021 par la société Hôtel Le Bristol à l'encontre de l'arrêt rendu le 2 juin 2021 par la cour d'appel de Paris ;
 
 Vu l'avis de Savinien Grignon Dumoulin, avocat général recueilli lors des débats ;
 
 Il convient de relever que, par lettre du 12 avril 2022, M. [L] [W] s'est désisté de sa requête en radiation.
 
 EN CONSÉQUENCE :
 
 Il est constaté que M. [L] [W] s'est désisté de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro X 21-20.643.

Fait à Paris, le 8 septembre 2022

Le greffier,
 Le conseiller délégué,

Océane Gratian
 Joël Boyer