décision 16-18.621 du 24/05/2018,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
 
 Statuant sur les pourvois n° W 16-18.621, X 16-18.622, Y 16-18.623, Z 16-18.624, A 16-18.625, B 16-18.626, C 16-18.627, D 16-18.628, E 16-18.629, F 16-18.630, H 16-18.631, G 16-18.632, J 16-18.633, K 16-18.634, M 16-18.635, N 16-18.636, P 16-18.637, Q 16-18.638, R 16-18.639, S 16-18.640, T 16-18.641, U 16-18.642, V 16-18.643, W 16-18.644, X 16-18.645, Y 16-18.646, Z 16-18.647, A 16-18.648, B 16-18.649, C 16-18.650, D 16-18.651, E 16-18.652, F 16-18.653, H 16-18.654, G 16-18.655, J 16-18.656, K 16-18.657, M 16-18.658, N 16-18.659, P 16-18.660, Q 16-18.661, R 16-18.662, S 16-18.663, T 16-18.664 et U 16-18.665 formés par :
 
 1°/ M. Christian X..., domicilié [...],
 
 2°/ Mme Annie Y..., domiciliée [...] ,
 
 3°/ Mme Delphine Z..., domiciliée [...],
 
 4°/ M. Julien Z..., domicilié [...],
 
 5°/ Mme Michelle A..., domiciliée [...],
 
 - ces trois derniers agissant en qualité d'ayants droit de Salvador Z...,
 
 6°/ Mme Ginette B..., domiciliée [...],
 
 7°/ M. Patrick C..., domicilié [...],
 
 8°/ M. Didier D..., domicilié [...],
 
 9°/ Mme Valérie E..., domiciliée [...],
 
 10°/ M. Jean-Pierre F..., domicilié [...],
 
 11°/ M. Christian G..., domicilié [...],
 
 12°/ Mme Josiane H..., domiciliée [...],
 
 13°/ M. Joseph I..., domicilié [...],
 
 14°/ Mme Jacqueline J..., domiciliée [...],
 
 15°/ Mme Francette K..., domiciliée [...],
 
 16°/ M. Philippe K...,
 
 17°/ Mme Yolande K...,
 
 domiciliés [...],
 
 18°/ M. Jean-Gilbert L..., domicilié [...],
 
 19°/ M. Alain M..., domicilié [...],
 
 20°/ Mme Monique N..., domiciliée [... ,
 
 21°/ M. O... P... AAA..., domicilié [...],
 
 22°/ Mme Catherine Q..., domiciliée [...],
 
 23°/ Mme Trinidad R..., domiciliée [...],
 
 24°/ M. Yannick S..., domicilié [...],
 
 25°/ Mme Christiane T..., domiciliée [...],
 
 26°/ M. Michel U..., domicilié [...],
 
 27°/ M. Daniel V..., domicilié [...],
 
 28°/ Mme Jeannine W..., domiciliée [...],
 
 29°/ M. Alexandre W..., domicilié [...],
 
 30°/ Mme Brigitte W..., domiciliée chez M. Renaud XX...[...],
 
 31°/ Mme Irène W..., domiciliée [...],
 
 32°/ Mme Jeannine W..., domiciliée [...],
 
 33°/ Mme Martine W..., domiciliée [...] ,
 
 34°/ M. Philippe W..., domicilié chez Mme Christine YY... [...],
 
 35°/ M. Pierre W..., domicilié [...],
 
 36°/ M. Serge W..., domicilié [...],
 
 - ces huit derniers agissant en qualité d'ayants droit de Jean-Marc W...,
 
 37°/ Mme Marie-Christine ZZ..., domiciliée [...],
 
 38°/ M. Claude AA..., domicilié [...],
 
 39°/ M. Alain BB..., domicilié [...],
 
 40°/ M. P... CC..., domicilié [...] ,
 
 41°/ Mme Josiane DD..., domiciliée [...],
 
 42°/ Mme Joëlle EE..., domiciliée [...],
 
 43°/ Mme Anne-Marie FF..., domiciliée [...],
 
 44°/ Mme Chantal GG..., domiciliée [...],
 
 45°/ Mme Jeannette HH..., domiciliée [...],
 
 46°/ M. Michel II..., domicilié [...],
 
 47°/ M. Jean-Claude JJ..., domicilié [...],
 
 48°/ Mme Monique KK..., domiciliée [...],
 
 49°/ Mme Françoise LL..., domiciliée [...],
 
 50°/ Mme Claudie MM..., domiciliée [...],
 
 51°/ M. José NN..., domicilié [...],
 
 52°/ M. Jean-Louis OO..., domicilié [...],
 
 53°/ Mme Roselyne PP..., domiciliée [...],
 
 54°/ Mme Elsa QQ..., domiciliée [...],
 
 contre des arrêts rendus le 7 avril 2016 par la cour d'appel de Toulouse (4e chambre, section 2 - chambre sociale), dans les litiges les opposant à :
 
 1°/ M. Jean-Claude RR..., domicilié [...], pris en qualité de mandataire liquidateur de la société par actions simplifiée Bouyer,
 
 2°/ M. Sébastien SS..., domicilié [...], pris en qualité d'administrateur judiciaire de la société par actions simplifiée Bouyer,
 
 3°/ à la société Funkwerk AG, dont le siège est [...] Allemagne),
 
 4°/ à l'AGS Centre de gestion et d'étude, dont le siège est [...],
 
 défendeurs à la cassation ;
 
 Les demandeurs invoquent, à l'appui de leurs pourvois, les deux moyens de cassation communs annexés au présent arrêt ;
 
 Vu la communication faite au procureur général ;
 
 LA COUR, composée conformément à l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 10 avril 2018, où étaient présents : M. Frouin, président, Mme TT..., conseiller référendaire rapporteur, M. Chauvet, conseiller doyen, MM. Maron, Pietton, Mmes Leprieur, Richard, conseillers, Mmes Duvallet, Barbé, M. Le Corre, Mme Prache, conseillers référendaires, M.