Cour d'appel de Limoges, Cour de cassation
Première chambre civile, décision 17-27.071 du 21/11/2018,  partie 4



 8/ ALORS QUE la dette d'aliments est une dette personnelle qui doit être fixée en ayant égard, d'une part, aux besoins du créancier et, d'autre part, à la fortune du débiteur, sans qu'elle ne puisse être divisée ou limitée en raison de l'existence d'un autre débiteur d'aliments ; qu'en limitant le montant de la dette d'aliments de M. Jean Jacques X... au regard de l'existence d'un codébiteur d'aliments, M. Victor X..., ayant été condamné à ce titre et non en considération des seules ressources et charges personnelles de M. Jean-Jacques X... et des besoins de sa mère, la cour d'appel a violé l'article 208 du code civil.