décision 17-19.822 du 12/04/2018,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________
 
 LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
 
 Statuant sur le pourvoi formé par :
 
 1°/ la fédération CGT commerce distribution services, dont le siège est [...]                                           ,
 
 2°/ le syndicat commerce indépendant démocratique (SCID), dont le siège est [...]                                                 ,
 
 contre le jugement rendu le 2 juin 2017 par le tribunal d'instance de Salon-de-Provence (contentieux des élections professionnelles), dans le litige les opposant :
 
 1°/ à la société CSF, dont le siège est [...]                                              ,
 
 2°/ à la Fédération des services CFDT, dont le siège est [...]                                           ,
 
 3°/ au Syndicat national de l'encadrement du groupe Carrefour SNEC CFE-CGC AGRO, dont le siège est [...]                                      ,
 
 4°/ à la fédération FGTA FO, dont le siège est [...]                                   ,
 
 5°/ à la Fédération des syndicats du commerce des services et Force de vente CFTC CSFV, dont le siège est [...]                        ,
 
 6°/ au Syndicat national Carrefour Market UNSA, dont le siège est [...]                            ,
 
 7°/ à l'Union syndicale solidaires, dont le siège est [...]                                    ,
 
 8°/ à M. Emmanuel Y..., domicilié [...]                                                              ,
 
 9°/ à M. Jean-Jacques Z..., domicilié [...]                                                                                   ,
 
 10°/ à Mme Aurélie A..., domiciliée [...]                                            ,
 
 11°/ à M. Patrick B..., domicilié [...]                                     ,
 
 défendeurs à la cassation ;
 
 Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;
 
 Vu la communication faite au procureur général ;
 
 LA COUR, en l'audience publique du 14 mars 2018, où étaient présents : M. X..., conseiller doyen faisant fonction de président, Mme C..., conseiller rapporteur, Mme Pécaut-Rivolier, conseiller, Mme Becker, greffier de chambre ;
 
 Sur le rapport de Mme C..., conseiller, les observations de la SCP Meier-Bourdeau et Lécuyer, avocat de la fédération CGT commerce distribution services et du syndicat commerce indépendant démocratique, de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de la société CSF, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
 
 Sur le moyen unique :
 
 Vu les articles L. 2324-14, L. 2324-15 et L. 2324-18 du code du travail alors applicables ;
 
 Attendu, selon le jugement attaqué, que la fédération CGT commerce distribution services (la fédération) a saisi le 28 octobre 2016 le tribunal d'instance d'une demande d'annulation de la candidature de MM. Z... et B..., directeurs de magasin, en vue de l'élection des représentants du personnel titulaires, troisième collège, au comité d'établissement de la région Sud-Est de la société Carrefour supermarchés France (CSF), ainsi que d'une demande d'annulation des élections ; que le syndicat commerce indépendant démocratique (SCID) est intervenu volontairement à l'instance ;