décision 16-19.919 du 15/06/2017,  partie 3



 Alors en tout état de cause que l'indemnité de réparation de la perte de chance ne saurait présenter un caractère forfaitaire mais doit correspondre à une fraction des différents chefs de préjudice supportés par la victime ; qu'il appartenait, dès lors, à la cour d'appel, d'une part, dévaluer les différents chefs de préjudice invoqués par Mme X... et, d'autre part, d'apprécier à quelle fraction de ces préjudices devait être évaluée la perte de chance indemnisée ; qu'en se bornant à évaluer la perte de chance subie par Mme X... de manière forfaitaire, la cour d'appel a violé l'article 1147 du code civil.