Cour d'appel de Poitiers, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 18-19.224 du 27/11/2019,  partie 6



 ] compte tenu de l'attente injustifiée pour bénéficier de la formation Excel, Madame Y... n'a pu valoriser et améliorer ses compétences, du fait que la cour ait reconnu qu'elle a été victime de discrimination et des aléas liés aux évolutions de carrière, il convient de lui attribuer le NR 120 à compter du 1er janvier 2012 ;
 
 Alors que la contradiction entre les motifs et le dispositif équivaut au défaut de motifs ; qu'en retenant qu'il convenait d'attribuer à Madame Y... le NR 120 à compter du 1er janvier 2012, la cour de renvoi, qui a enjoint à la société EDF de placer celle-ci au NR 130 à compter du 1er janvier 2012, a entaché son arrêt d'une contradiction entre motif et dispositif et donc méconnu les exigences de l'article 455 du code de procédure civile ;