décision 21-82.999 du 18/05/2021,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
 ________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, 
 DU 18 MAI 2021

Le procureur général près la cour d&apos;appel de Montpellier a formé une requête tendant au renvoi devant une autre juridiction, dans l&apos;intérêt d&apos;une bonne administration de la justice, de la procédure dont le tribunal correctionnel de Montpellier est saisi, contre M. [X] [M], notamment des chefs de diffamation et injures publiques au préjudice de M. [A], alors bâtonnier de l&apos;ordre des avocats du barreau de Montpellier, et de M. [K] et Mme [N], avocats au même barreau.
 
 Sur le rapport de Mme Guerrini, conseiller référendaire, et les conclusions de M. Quintard, avocat général, après débats en chambre du conseil où étaient présents M. Soulard, président, Mme Guerrini, conseiller rapporteur, M. Pers, Mme Ingall-Montagnier, M. Bellenger, M. Samuel, Mme Goanvic, M. Sottet, conseillers de la chambre, Mme Méano, M. Leblanc, conseillers référendaires, M. Quintard, avocat général, et Mme Sommier, greffier de chambre,
 
 la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
 
 Vu les dispositions de l&apos;article 665, alinéa 2, du code de procédure 
 pénale :
 
 Il convient d&apos;adopter les motifs de la requête.
 
 PAR CES MOTIFS, la Cour :
 
 DESSAISIT le tribunal correctionnel de Montpellier de la procédure dont il est saisi contre M. [X] [M] des chefs susénoncés ;
 
 RENVOIE, dans l&apos;intérêt d&apos;une bonne administration de la justice, la connaissance de l&apos;affaire au tribunal correctionnel de Nîmes ;
 
 Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en audience publique du dix-huit mai deux mille vingt et un.