Tribunal d'instance de Paris 17ème, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 19-18.270 du 30/09/2020,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 30 SEPTEMBRE 2020
 
 1°/ le Syndicat national des personnels de la communication et de l'audiovisuel (SNPCA) CFE-CGC,
 
 2°/ le syndicat SRCTA-UNSA,
 
 ayant tous deux leur siège [...] ,
 
 ont formé le pourvoi n° B 19-18.270 contre le jugement rendu le 14 juin 2019 par le tribunal d'instance de Paris (contentieux des élections professionnelles), dans le litige les opposant :
 
 1°/ à la société France télévisions, dont le siège est [...] ,
 
 2°/ à la Fédération des arts, du spectacle, de l'audiovisuel et de la presse Force ouvrière, dont le siège est [...] ,
 
 3°/ au syndicat SNRT-CGT France télévisions, dont le siège est [...] ,
 
 4°/ à M. Q... M..., domicilié [...] ,
 
 5°/ à M. B... N..., domicilié [...] ,
 
 6°/ à Mme X... H..., domiciliée [...] ,
 
 7°/ à Mme I... C..., domiciliée [...] ,
 
 8°/ à Mme W... R..., domiciliée [...] ,
 
 9°/ à M. D... U..., domicilié [...] ,
 
 10°/ à M. G... J..., domicilié [...] ,
 
 11°/ à Mme V... Y..., domiciliée [...] ,
 
 12°/ à M. P... A..., domicilié [...] ,
 
 13°/ à Mme BY... O..., domiciliée [...] . [...] ,
 
 14°/ à M. T... R..., domicilié [...] ,
 
 15°/ à Mme S... SU... , domiciliée [...] ,
 
 16°/ à M. E... F..., domicilié [...] ,
 
 17°/ à Mme L... K..., domiciliée [...] ,
 
 18°/ à M. FO... YF..., domicilié [...] ,
 
 19°/ à Mme FO... IG..., domiciliée [...] ,
 
 20°/ à M. NT... NE..., domicilié [...] ,
 
 21°/ à Mme TN... HR..., domiciliée [...] ,
 
 22°/ à M. GR... EH..., domicilié [...] ,
 
 23°/ à Mme BY... VD..., domiciliée [...] ,
 
 24°/ à M. KO... AN..., domicilié [...] ,
 
 25°/ à Mme EB... NN..., domiciliée [...] ,
 
 26°/ à M. OI... XW..., domicilié [...] ,
 
 27°/ à Mme YH... JF..., domiciliée [...] ,
 
 28°/ à M. OG... RA..., domicilié [...] ,
 
 29°/ à M. NF... FI..., domicilié [...] ,
 
 30°/ à Mme JT... WE..., domiciliée [...] ,
 
 31°/ à M. FS... SI..., domicilié [...] ,
 
 32°/ à Mme GH... VQ..., domiciliée [...] ,
 
 33°/ à M. CE... OR..., domicilié [...] ,
 
 34°/ à Mme FF... DM..., domiciliée [...] ,
 
 35°/ à Mme NK... FY..., domiciliée [...] ,
 
 36°/ à M. WP... NL..., domicilié [...] ,
 
 37°/ à Mme QP... GL... , domiciliée [...] ,
 
 38°/ à M. U... IJ..., domicilié [...] ,
 
 39°/ à Mme S... TI..., domiciliée [...] ,
 
 40°/ à M. SG... BB..., domicilié [...] ,
 
 41°/ à Mme TL... ND..., domiciliée [...] ,
 
 42°/ à M. PX... PK..., domicilié [...] ,
 
 43°/ à M. GV... AL..., domicilié [...] ,
 
 44°/ à Mme CK... VP..., domiciliée [...] ,
 
 45°/ à M. MY... YP..., domicilié [...] ,
 
 46°/ à Mme LT... UT..., domiciliée [...] ,
 
 47°/ à M. Z... DE..., domicilié [...] ,
 
 48°/ à Mme S... WO..., domiciliée [...] ,
 
 49°/ à M. GY... JG..., domicilié [...] ,
 
 50°/ à M. MY... QJ..., domicilié [...] ,
 
 51°/ à Mme HJ... BI..., domiciliée [...] ,
 
 52°/ à M. QO... YU..., domicilié [...] ,
 
 53°/ à Mme GY... YF..., domiciliée [...] ,
 
 54°/ à M. CU... WC..., domicilié [...] ,
 
 55°/ à Mme QP... SY..., domiciliée [...] ,
 
 défendeurs à la cassation.
 
 Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt.
 
 Le dossier a été communiqué au procureur général.
 
 Sur le rapport de Mme Ott, conseiller, les observations de la SARL Cabinet Munier-Apaire, avocat du Syndicat national des personnels de la communication et de l'audiovisuel CFE-CGC et du syndicat SRCTA-UNSA, de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société France télévisions, après débats en l'audience publique du 1er juillet 2020 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Ott, conseiller rapporteur, M. Rinuy, conseiller, et Mme Lavigne, greffier de chambre,