Cour d'appel de Lyon
06, Cour de cassation
Deuxième chambre civile, décision 18-26.105 du 30/01/2020,  partie 3



 2. ALORS QU'en s'abstenant de répondre au moyen par lequel il était soutenu que le prêteur ne justifiait pas des modalités de calcul du taux d'intérêt révisé, et qu'elle ne démontrait pas que la fixation du taux d'intérêt était conforme aux modalités de révision du taux d'intérêt variable telles qu'elle étaient fixées dans l'offre de prêt (conclusions, p. 10), la cour d'appel a méconnu les exigences de l'article 455 du code de procédure civile.