Cour d'appel de Poitiers, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 19-12.116 du 30/09/2020,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 30 SEPTEMBRE 2020

1°/ M. A... G..., domicilié [...] ,
 
 2°/ M. KW... P..., domicilié [...] ,
 
 3°/ M. R... O..., domicilié [...] ,
 
 4°/ M. V... L..., domicilié [...] ,
 
 5°/ M. W... B..., domicilié [...] ,
 
 6°/ M. T... Y..., domicilié [...] ,
 
 7°/ M. F... X..., domicilié [...] ,
 
 8°/ M. HG... UB..., domicilié [...] ,
 
 9°/ M. J... Q..., domicilié [...] ,
 
 10°/ M. U... E..., domicilié [...] ,
 
 11°/ M. J... K..., domicilié [...] ,
 
 12°/ M. C... S..., domicilié [...] ,
 
 13°/ M. W... H..., domicilié [...] ,
 
 14°/ M. M... OT... , domicilié [...] ,
 
 15°/ M. I... N..., domicilié [...] ,
 
 16°/ M. D... RF..., domicilié [...] ,
 
 17°/ M. GG... WB..., domicilié [...] ,
 
 18°/ M. U... EN..., domicilié [...] ,
 
 19°/ M. J... IJ..., domicilié [...] ,
 
 20°/ M. KJ... QL..., domicilié [...] ,
 
 21°/ M. SG... SC..., domicilié [...] ,
 
 22°/ M. T... WM..., domicilié [...] ,
 
 23°/ M. RS... VC..., domicilié [...] ,
 
 24°/ M. EV... PN..., domicilié [...] ,
 
 25°/ M. A... AI..., domicilié [...] ,
 
 26°/ M. I... UP..., domicilié [...] ,
 
 27°/ M. UK... SK..., domicilié [...] ,
 
 28°/ M. RN... OQ..., domicilié [...] ,
 
 29°/ M. NG... OQ..., domicilié [...] ,
 
 30°/ M. NB... JB..., domicilié [...] ,
 
 31°/ M. WA... DU..., domicilié [...] ,
 
 32°/ M. VR... TE..., domicilié [...] ,
 
 33°/ M. A... NU..., domicilié [...] ,
 
 34°/ M. T... EU..., domicilié [...] ,
 
 35°/ M. IW... LF..., domicilié [...] ,
 
 36°/ M. KJ... VN..., domicilié [...] ,
 
 37°/ M. R... YL..., domicilié [...] ,
 
 38°/ M. RS... OV..., domicilié [...] ,
 
 39°/ M. GG... MX..., domicilié [...] ,
 
 ont formé respectivement les pourvois n° N 19-12.116, Q 19-12.118, R 19-12.119, S 19-12.120, T 19-12.121, U 19-12.122, W 19-12.124, Y 19-12.126, C 19-12.130, D 19-12.131, F 19-12.133, H 19-12.134, G 19-12.135, J 19-12.136, K 19-12.137, M 19-12.138, N 19-12.139, W 19-12.147, X 19-12.148, Y 19-12.149, Z 19-12.150, B 19-12.152, D 19-12.154, E 19-12.155, F 19-12.156, G 19-12.158, J 19-12.159, M 19-12.161, N 19-12.162, P 19-12.163, Q 19-12.164, R 19-12.165, T 19-12.167, U 19-12.168, W 19-12.170, X 19-12.171, Y 19-12.172, Z 19-12.173 et A 19-12.174 contre trente-neuf arrêts rendus le 28 novembre 2018 par la cour d'appel de Poitiers (chambre sociale) dans les litiges les opposant à la société Federal Mogul Opérations France, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , défenderesse à la cassation.
 
 Les demandeurs invoquent, à l'appui de leurs pourvois, le moyen unique de cassation commun annexé au présent arrêt.
 
 Les dossiers ont été communiqués au procureur général.
 
 Sur le rapport de Mme Duvallet, conseiller référendaire, les observations de la SCP I... et Pinet, avocat M. G... et des trente-huit autres salariés, de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Federal Mogul Opérations France, après débats en l'audience publique du 15 juillet 2020 où étaient présentes Mme Leprieur, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Duvallet, conseiller rapporteur référendaire, Mme Depelley, conseiller référendaire, ayant voix délibérative, et Mme Pontonnier, greffier de chambre,
 
 la chambre sociale de la Cour de cassation, composée, en application des articles R. 431-7 et L. 431-3, alinéa 2, du code de l'organisation judiciaire, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
 
 Jonction
 
 1. En raison de leur connexité, les pourvois n° N 19-12.116, Q 19-12.118 à U 19-12.122, W 19-12.124, Y 19-12.126, C 19-12.130, D 19-12.131, F 19-12.133 à N 19-12.139, W 19-12.147 à Z 19-12.150, B 19-12.152, D 19-12.154 à F 19-12.156, G 19-12.158, J 19-12.159, M 19-12.161 à R 19-12.165, T 19-12.167, U 19-12.168, W 19-12.170 à A 19-12.174 sont joints.
 
 Faits et procédure
 
 2. Selon les arrêts attaqués (Poitiers, 28 novembre 2018), M. G... et trente-huit autres salariés de la société Federal Mogul Opérations France (FMOF) exerçaient sur le site de [...], dont l'activité était axée sur la fabrication de pistons pour les moteurs de véhicules automobiles diesel au sein du groupe Federal Mogul, spécialisé en produits et services destinés aux grands constructeurs et fournisseurs dans les secteurs de l'automobile, de la marine, du ferroviaire et de l'aérospatiale.