décision 16-29.108 du 24/01/2018,  partie 4


qu'en rejetant la demande de récompense de M. X... au motif que « M. X... en réclamant le montant intégral des montants portés sur les comptes bancaires ouverts à son nom au jour du mariage [reconnaissait] implicitement l'absence de remploi, sauf pour lui à vouloir obtenir deux fois les sommes considérées, à savoir comme fonds propres figurant sur son compte au jour du mariage et comme fonds propres investis par lui pendant le mariage dans l'immeuble commun », tout en intégrant l'essentiel des soldes des comptes bancaires à l'actif commun sans déduire les soldes y figurant au jour du mariage, la cour d'appel a violé l'article 1433 du code civil.