Cour d'appel de Papeete, Cour de cassation
Première chambre civile, décision 18-18.035 du 27/01/2021,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 27 JANVIER 2021
 
 M. K... G..., domicilié [...] , a formé le pourvoi n° A 18-18.035 contre l'arrêt rendu le 1er février 2018 par la cour d'appel de Papeete (chambre des terres), dans le litige l'opposant :
 
 1°/ au curateur aux biens et successions vacants, dont le siège est [...] , pris en la qualité pour représenter les ayants droits de D... G...,
 
 2°/ à M. M... U... I...,
 
 3°/ à M. T... KC... I...,
 
 domiciliés tous deux [...],
 
 4°/ à M. Q... I..., domicilié [...] ,
 
 5°/ à M. Y... ZN... I..., domicilié [...] ,
 
 6°/ à M. T... F... CP... C..., domicilié [...],
 
 7°/ à M. R... C..., domicilié [...] ,
 
 8°/ à Mme V... ZE... O..., épouse L..., domiciliée [...] ,
 
 9°/ à M. P... TK... O..., domicilié [...] , à [...] ,
 
 10°/ à M. A... O..., domicilié [...] ,
 
 11°/ à M. ZV... E... W..., domicilié [...] ,
 
 12°/ à M. X... S... EO... W..., domicilié [...] ,
 
 13°/ à M. N... J... W..., domicilié [...] ,
 
 14°/ à M. T... GN... I..., domicilié [...] ,
 
 15°/ à Mme H... I..., domiciliée [...] ,
 
 16°/ à M. CX... AX... I..., domicilié [...] ,
 
 17°/ à Mme LV... GR... ZS... JO... I..., veuve QT..., domiciliée [...] ,
 
 18°/ à M. T... GU... I..., domicilié [...] ,
 
 19°/ à Mme NA... I..., épouse FA..., domiciliée [...] ,
 
 20°/ à DC... FA..., ayant été domiciliée [...] , décédée en cours d'instance,
 
 21°/ à M. AF... OM... EZ... RS... I..., domicilié [...] ,
 
 22°/ à M. UC... WE..., domicilié [...] ,
 
 23°/ à M. T... BK... WE..., domicilié [...] ,
 
 24°/ à M. CR... QY... WE..., domicilié [...] ,
 
 25°/ à M. UO... MS... CR... NE..., domicilié [...] ,
 
 26°/ à M11 janvier 2021d. GQ... NE..., domicilié [...] ,
 
 27°/ à Mme CX... WM... ME..., épouse RU..., domiciliée [...] ,
 
 28°/ à Mme CB... CC... IA... C..., épouse HV..., domiciliée [...] ,
 
 29°/ à Mme HH... RQ... PV... QT..., domiciliée [...] (Etats-Unis),
 
 30°/ à M. BD... I..., domicilié [...] ,
 
 31°/ à M. KV... GQ... HX... O..., domicilié [...] ,
 
 32°/ à Mme GL... JR... BJ..., épouse PG...,
 
 33°/ à M. IZ... IJ... PG...,
 
 domiciliés tous deux [...],
 
 34°/ à Mme WN... UP... TC... , épouse I..., domiciliée [...] ,
 
 35°/ à M. Q... QY... OD... I..., domicilié [...] ,
 
 36°/ à Mme YB... PT..., épouse TV..., domiciliée [...] ,
 
 37°/ à M. PO... TV..., ayant été domicilié [...] ,
 
 défendeurs à la cassation.
 
 Partie intervenante :
 
 - Mme PG... SM..., domiciliée [...] , agissant en qualité d'héritière de DC... FA....
 
 Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt.
 
 Le dossier a été communiqué au procureur général.
 
 Sur le rapport de Mme Poinseaux, conseiller, les observations de la SCP Buk Lament-Robillot, avocat de M. K... G..., de la SCP Cabinet Colin - Stoclet, avocat de Mmes HH... RQ... PV... et LV... GR... GM... JO... QT..., de MM. P..., A... et KV... GQ... HX... O..., de Mme V... VP... O..., de Mme WN... UP... TC... , de M. T... F... CP... C..., de MM. Q... TB..., Q... QY... X..., AF... AG... , T... OO..., M... U... et BD... I..., de Mme H... I..., de Mme SM... agissant en qualité d'héritière de DC... FA..., de M. Y... ZN... I..., de Mme NA... I..., et l'avis de Mme Marilly, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 1er décembre 2020 où étaient présentes Mme Batut, président, Mme Poinseaux, conseiller rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Berthomier, greffier de chambre,
 
 la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
 
 Reprise d'instance
 
 1. Il est donné acte à Mme PG... SM... de sa reprise de l'instance en défense en qualité d'héritière de DC... FA..., décédée le [...].
 
 Désistement partiel