décision 14-84.562 du 20/04/2017,  partie 2



 - M. Didier SSSSS...,
 - M. Rabah TTTTT...,
 - Mme Virginie UUUUU...,
 - M. André VVVVV...,
 - M. Jean-Luc WWWWW...,
 - Mme Berthe WWWWW...,
 - M. Claude XXXXXX...,
 - M. Guy YYYYYY...,
 - M. Jean N...,
 - M. Eric ZZZZZZ...,
 - Mme Mauricette WWWWWWWWW...,
 - M. Marius NNNN...,
 - Mme Fanny AAAAAA...,
 - M. Pierre BBBBBB...,
 - M. André WW...,
 - Mme Mireille CCCCCC...,
 - M. LL... WW...,
 - Mme Evelyne WW...,
 - M. Roland WW...,
 - Mme Monique DDDDDD...,
 - M. Christian EEEEEE...,
 - M. Philippe FFFFFF...,
 - M. Christian GGGGGG...,
 - M. René GGGGGG...,
 - Mme Colette HHHHHH...,
 - M. Serge IIIIII...,
 - M. Alain JJJJJJ...,
 - M. Patrick KKKKKK...,
 - Mme Florence LLLLLL...,
 - M. Maurice MMMMMM...,
 - Mme Marcelle BBBBBBBBBB... ,
 - M. Régis NNNNNN...,
 - M. Jacques OOOOOO...,
 - Mme Denise CCCCCCCCCC...,
 - Mme Isabelle PPPPPP...,
 - M. Jacques QQQQQQ...,
 - M. Jacques RRRRRR...,
 - Mme Joëlle M...,
 - M. Philippe SSSSSS...,
 - M. Bernard TTTTTT...,
 - M. Alexandre UUUUUU...,
 - Mme Claudine UUUUUU...,
 - Mme Séverine UUUUUU...,
 - M. B... VVVVVV...,
 - Mme Chantal DDDDDDDDDD... ,
 - M. Alain VVVVVV...,
 - M. Jacques WWWWWW...,
 - M. B... XXXXXXX...,
 - M. Jean-Pierre YYYYYYY...,
 - M. Guy ZZZZZZZ...,
 - Mme Martine AAAAAAA...,
 - M. Antonio BBBBBBB...,
 - Mme Michèle EEEEEEEEEE... IIIIIIII... FFFFFFFFFF... ,
 - M. Pierre CCCCCCC...,
 - Mme Raymonde CCCCCCC...,
 - Mme Paulette DDDDDDD...,
 - Mme Josette EEEEEEE...,
 - Mme Jacqueline XX...,
 - M. Jacques FFFFFFF...,
 - Mme Marcelle GGGGGGGGGG... ,
 - M. Maurice GGGGGGG...,
 - Mme Carine HHHHHHH...,
 - M. Patrick IIIIIII...,
 - M. D... JJJJJJJ...,
 - M. Albert KKKKKKK...,
 - M. Joël LLLLLLL...,
 - M. Jean-Pierre MMMMMMM...,
 - Mme Marcelle NNNNNNN...,
 - M. Gérard OOOOOOO...,
 - Mme Joséphine OOOOOOO...,
 - Mme Marguerite PPPPPPP...,
 - Mme Françoise QQQQQQQ...,
 - M. Jean QQQQQQQ...,
 - M. Jean-NNNN... RRRRRRR...,
 - M. Claude SSSSSSS...,
 - M. TTTTTTT... UUUUUUU...,
 - La société Soverev,
 - Mme Françoise VVVVVVV...,
 - Mme Henriette WWWWWWW...,
 - M. Bruno XXXXXXXX...,
 - M. Jacques YYYYYYYY...,
 - M. Romain ZZZZZZZZ...,
 - M. Gérard AAAAAAAA...,
 - M. Lucien BBBBBBBB...,
 - M. Jacques CCCCCCCC...,
 - M. Maurice DDDDDDDD...,
 - Mme Françoise EEEEEEEE...,
 - M. Jean-Luc FFFFFFFF..., parties civiles,

contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, chambre 5-12, en date du 19 mai 2014, qui a condamné, pour délit d'initié, le premier à 5 000 000 euros d'amende dont 2 500 000 euros avec sursis, le deuxième à 850 000 euros d'amende dont 425 000 euros avec sursis, a relaxé MM. Guillaume NNNNNNNN... LLLLLLLLL... et Jean-WW... GGGGGG... du chef de diffusion d'informations fausses ou trompeuses, MM. GGGGGG..., B... GGGGGGGGG... WWWWWWWWW... HHHHHHHHHH..., François VV... et Philippe GGGGGGGG... du chef de manipulation de cours et M. NNNNNNNN... LLLLLLLLL... du chef de complicité de manipulation de cours, et a prononcé sur les intérêts civils ;
 
 La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 8 mars 2017 où étaient présents : M. Guérin, président, Mme IIIIIIIIII... WWWWWWWWW... JJJJJJJJJJ... , conseiller rapporteur, MM. Soulard, Steinmann, Mme Chaubon, M. Germain, Mmes Planchon, Zerbib, M. Wyon, conseillers de la chambre, Mmes Chauchis, Pichon, conseillers référendaires ;
 
 Avocat général : M. VV... ;
 
 Greffier de chambre : Mme Hervé ;
 
 Sur le rapport de Mme le conseiller IIIIIIIIII... WWWWWWWWW... JJJJJJJJJJ... , les observations de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIÉ, de la société civile professionnelle BARADUC, DUHAMEL et HHHHHHHH..., de Me LLLLLLLLLL... JJJJJJJJJJ... MMMMMMMMMM... et de la société civile professionnelle SEVAUX IIIIIIII... JJJJJJJJ..., de la société civile professionnelle BORÉ et SALVE DE BRUNETON, de la société civile professionnelle KKKKKKKK... et SUREAU, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général VV..., Me JJJJJJJJ... et Me KKKKKKKK... ayant la parole en dernier ;
 
 Joignant les pourvois en raison de la connexité ;
 
 I - Sur le pourvoi de M. NNNNNNNN... LLLLLLLLL... :
 
 Attendu qu'il résulte des pièces produites par la SCP Piwnica & Molinie, avocat de M. NNNNNNNN... LLLLLLLLL..., que celui-ci se désiste du pourvoi formé par lui le 22 mai 2014 contre l'arrêt susvisé ;
 
 Que le désistement est régulier en la forme ; qu'il n'y a pas lieu à statuer sur le pourvoi ;
 
 II - Sur le pourvoi formé par M. Jean-Philippe GG..., partie civile :
 
 Attendu qu'aucun moyen n'est produit ;
 
 III - Sur les autres pourvois :
 
 Sur la recevabilité des pourvois des parties civiles des 20 et 22 mai 2014, contestée dans le mémoire en défense déposé pour MM. VV... et GGGGGGGGG... WWWWWWWWW... HHHHHHHHHH... :