Cour d'appel d'Aix-en-Provence
1A, Cour de cassation
Première chambre civile, décision 17-19.563 du 27/11/2019,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante :
 
 Vu le pourvoi formé par M. UU... V..., domicilié [...] ,
 
 contre l'arrêt rendu le 3 janvier 2017 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (1re chambre A), dans le litige l'opposant :
 
 1°/ à Mme EQ... E..., épouse I...,
 2°/ à M. ML... I...,
 
 domiciliés tous deux [...],
 
 3°/ à Mme GS... XK... AG..., domiciliée [...] ,
 
 4°/ à M. FT... LI... ,
 5°/ à Mme SG... O..., épouse LI... ,
 
 domiciliés tous deux [...],
 
 6°/ à M. NX... U...,
 7°/ à Mme PQ... N..., épouse U...,
 
 domiciliés tous deux [...],
 
 8°/ à Mme LE... NY... , domiciliée [...] ,
 
 9°/ à M. HO... P..., domicilié [...] ,
 
 10°/ à M. XM... M..., domicilié [...] ,
 
 11°/ à Mme WT... H..., divorcée F..., domiciliée [...] ,
 
 12°/ à Mme VJ... A..., épouse B..., domiciliée [...] ,
 
 13°/ à M. UR... J..., domicilié [...] ,
 
 14°/ à M. PO... S...,
 15°/ à Mme HA... C..., épouse S...,
 
 domiciliés tous deux [...],
 
 16°/ à M. IP... T...,
 17°/ à Mme EN... L..., épouse T...,
 
 domiciliés tous deux [...],
 
 18°/ à M. SS... Q...,
 19°/ à Mme UQ... Y..., épouse Q...,
 
 domiciliés tous deux [...],
 
 20°/ à M. YP... K..., domicilié [...] ,
 
 21°/ à M. PL... X..., domicilié [...] ,
 
 22°/ à M. VD... R..., domicilié [...] ,
 
 23°/ à Mme IO... G..., domiciliée [...] ,
 
 24°/ à M. PU... B..., domicilié [...] ,
 
 25°/ à Mme BC... B..., épouse D..., domiciliée [...] ,
 
 26°/ à Mme AZ... B..., épouse W..., domiciliée [...] ,
 
 27°/ à Mme XW... B..., domiciliée [...] ,
 
 28°/ à M. SU... B..., domicilié [...] ,
 
 venant tous cinq aux droits de ML... B...,
 
 29°/ à l'AFUL Hôtel DQ... KJ... Carcassonne, association foncière urbaine libre, dont le siège est [...] ,
 
 30°/ à la société Mimosa, société civile immobilière, dont le siège est [...] ,
 
 31°/ à la société Scorpion, société civile immobilière, dont le siège est [...] ,
 
 32°/ à M. LO... EH..., domicilié [...],
 
 33°/ à Mme HK... JQ..., domiciliée [...],
 
 34°/ à M. OW... QX..., domicilié [...],
 
 35°/ à M. FE... SR..., domicilié [...] ,
 
 36°/ à M. KY... YN..., domicilié [...],
 
 37°/ à M. ML... HN..., domicilié [...] ,
 
 38°/ à M. ML... ME..., domicilié [...] ,
 
 39°/ à la société MMA IARD, société anonyme, dont le siège est [...] ,
 
 40°/ à la société TG..., société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , prise en qualité de liquidateur de la société ISF,
 
 41°/ à la société ISF, société anonyme, dont le siège est [...] , en liquidation judiciaire,
 
 42°/ à la société SR... YK... KR... XB... KP..., société civile professionnelle, dont le siège est [...] ,
 
 43°/ à la Caisse centrale de garantie de la responsabilité professionnelle des notaires, dont le siège est [...] ,
 
 44°/ à la chambre des notaires de Rouen, dont le siège est [...] ,
 
 défendeurs à la cassation ;
 
 Mme XK... AG..., M. et Mme U..., Mme NY... , M. P... et M. et Mme T... ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt ;
 
 M. M..., Mme H..., divorcée F..., Mme A..., épouse B..., Mmes BC..., AZ..., XW... B..., MM. PU... et SU... B..., venant aux droits de ML... B..., M. J..., M. et Mme S..., M. et Mme Q..., M. et Mme I..., M. et Mme LI... , MM. K..., X..., R..., Mme G..., les sociétés Mimosa et Scorpion et l'AFUL Hôtel DQ... KJ... Carcassonne ont également formé un pourvoi incident contre le même arrêt ;
 
 Vu la communication faite au procureur général ;
 
 LA COUR, en l'audience publique du 22 octobre 2019, où étaient présentes : Mme Batut, président, Mme Canas, conseiller référendaire rapporteur, Mme Kamara, conseiller doyen, Mme Randouin, greffier de chambre ;
 
 Vu les observations écrites de Me Le Prado, avocat de M. V..., de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de Mme XK...