Cour d'appel de Toulouse,  décision 14-17.146 du 12/11/2015,  partie 9


que saisi d'une demande d'indemnisation complémentaire, le juge doit évaluer l'indemnité correspondant à l'aggravation constatée ou au chef de dommage qui n'avait pas été soumis au juge ayant statué auparavant; Qu'en considérant dès lors par motifs propres (arrêt attaqué p. 8, § 5) et par motifs adoptés (jugement confirmé p. 6, § 5 et 6) que Mademoiselle X... ne serait plus recevable à demander réparation d'un chef de préjudice qu'elle aurait omis devant la Cour administrative d'appel, la Cour d'appel a violé le principe de la réparation intégrale tel qu'issu des dispositions des articles 1382 et suivants du Code civil.