Cour d'appel de Metz, Cour de cassation
Chambre commerciale financière et économique, décision 15-19.897 du 08/02/2017,  partie 7


un administrateur provisoire, mais aussi sur les termes de la mission qui lui avait été assignée en dénonçant le fait que cette mission allait bien au-delà de la gestion courante et qu&apos;elle était anormalement longue ; qu&apos;en s&apos;abstenant de répondre à ce moyen des conclusions et de justifier la mission très étendue ordonnée par le premier juge, la Cour d&apos;appel a violé l&apos;article 455 du Code de procédure civile.