cour d'appel de Versailles
2e chambre 2e section,  décision 17-20.260 du 27/06/2018,  partie 4


que la cour supprime rétroactivement à compter du 1er octobre 2014 la contribution que Monsieur Y... versait à Madame X... au titre de l'entretien et de l'éducation d'Arnaud jusqu'au jugement entrepris ; qu'il n'est pas fait droit à la demande de remboursement de ces sommes formée par Monsieur Y... dans le cadre de la présente décision, mais il appartiendra aux parties de faire les comptes entre elles au vu de la présente décision ;
 
 ALORS QUE l'obligation alimentaire à la charge du parent débiteur dure jusqu'à ce que l'enfant ait un emploi régulier lui permettant d'être financièrement autonome ; qu'en l'espèce, Madame Y... avait soutenu qu'Arnaud avait seulement un contrat de professionnalisation sans aucun caractère pérenne, et, de surcroît, à durée déterminée (conclusions d'appel p. 11) ; qu'en s'abstenant de répondre à ce chef péremptoire de conclusions, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile.