Cour d'assises de la Gironde,  décision 14-87.234 du 16/12/2015,  partie 2


que M. X... reconnaît être parti au Maroc en compagnie de sa première épouse, Karima E..., à bord d'un véhicule Renault 21 appartenant à celle-ci ; qu'il précise qu'ils sont arrivés à Tanger le 14 juillet 2005, ce qui est corroboré par la fiche d'admission du véhicule sur le territoire marocain qui a ensuite été saisie par les enquêteurs ; que les personnes présentes au domicile des parents de M. X... à Casablanca ont constaté que contrairement à ses habitudes, il est arrivé au milieu de la nuit en ne prévenant que Mme Rabia D..., qui lui a ouvert ; qu'il a été vu porteur d'un sac appartenant notoirement à Karima E..., qui selon plusieurs témoins, ne s'en défaisait jamais ; que la carte bancaire de Karima E...a été utilisée dans divers établissements bancaires de Casablanca, entre le 14 juillet 2005 et le 4 août 2005, où personne n'a constaté ni évoqué sa présence ; qu'elle n'a pas plus rendu visite à son père à Oujda comme elle le lui avait annoncé, ni à sa belle-soeur Mme Hayat X... qui l'accueillait habituellement à Marrakech ; que les proches de M. X... ont affirmé que celui-ci avait quitté le territoire marocain le 24 août 2005 en compagnie de sa seconde épouse Mme Rabia D..., ceux ayant effectué le trajet de retour avec lui ajoutant qu'il avait pour cela utilisé un passeport de couleur rouge (européen) et non de couleur verte (marocain), dont il s'était ensuite débarrassé sur une aire d'autoroute en France ; que personne n'a jamais évoqué la présence de Karima E...dans le véhicule de M. X... à ce moment-là ; que les pressions policières ensuite alléguées pour justifier ces déclarations contraires à celles de M. X... sont peu vraisemblables, dès lors, que Mme Rabia D...a confirmé à deux reprises devant le juge d'instruction, avant de se rétracter elle aussi, avoir quitté le Maroc le 24 août 2005 avec son fils et son mari, notamment lorsqu'elle a été confrontée à celui-ci le 23 juin 2009 et qu'elle a affirmé par écrit avoir dit la vérité, confrontation visionnée à l'audience ; que la fiche de sortie du territoire marocain établie le 24 août 2005 au nom de Karima E..., et que M. X... reconnaît avoir en partie rédigé de sa main, démontre de manière formelle que ce dernier a passé la frontière avec le passeport de Karima E...; que l'existence de plusieurs points de passage à proximité du port maritime de Tanger ne permet pas de remettre en cause le passage de la frontière par Mme Rabia D...avec M. X... en possession du passeport de Karima ; que l'arrivée de Mme Rabia D...à Soyaux le même jour que son mari et son fils est en outre confirmée par le témoignage à l'audience de Mme Rachel H..., qui était en 2005 la maîtresse de M. X... ; que Karima E...n'a pas repris son travail au lycée Guez de Balzac à Angoulême le 1er septembre 2005 comme prévu et elle n'a pas réintégré son appartement ; qu'aucun mouvement bancaire n'a été enregistré depuis le 4 août 2005 sur ses comptes bancaires ; qu'elle n'a pas répondu à ceux qui, inquiets de ne pas avoir de ses nouvelles, ont tenté de la joindre sur son téléphone portable ; qu'elle n'a pas non plus été aperçue par les membres de sa belle-famille ou par ses amis résidant à Soyaux ; que M. X... ne s'est pas inquiété de la disparition de son épouse, contrairement aux autres membres de sa famille et s'est comporté comme s'il savait qu'elle ne reviendrait pas ; qu'ainsi, il a, dès son arrivée à Soyaux, et en tout cas avant le passage de l'huissier de justice le 7 septembre 2005, emporté des objets mobiliers appartenant à Karima E..., tel que cela résulte des photos visionnées à l'audience ; qu'il a, par ailleurs, donné certains objets à des tiers (l'ordinateur) a jeté ses effets personnels ; qu'il a également déposé dès le 14 septembre 2005 une requête en divorce, ce qu'il s'était jusqu'alors abstenu de faire ; qu'en outre, aucun élément ne confirme que M. X... se soit occupé seul de son fils alors âgé de 3 mois pendant plusieurs semaines ; qu'il résulte de l'ensemble de ces éléments que Karima E...a disparu sur le territoire marocain entre le 14 juillet et le 24 août 2005 et non sur le territoire français postérieurement à cette date comme le prétend M. X... ; que les recherches approfondies effectuées tant en France qu'au Maroc n'ont pas permis de retrouver une trace de vie de Karima E..., laquelle n'est jamais réapparue depuis ; que Karima E...était insérée socialement et professionnellement en Charente ; qu'elle ne souffrait d'aucun trouble psychiatrique, n'avait jamais essayé de se suicider, et n'avait jamais émis le souhait de quitter son travail et ses amis ; qu'elle restait, en outre, très attachée à son mari qui vivait aussi à Soyaux et s'était éloignée pour cette raison de sa famille d'origine installée à Chalon-sur-Marne ; que Karima E...craignait M. X... en raison des violences qu'il avait exercées à plusieurs reprises sur elle et ce dès la première année de leur mariage ; que depuis leur séparation, les deux époux ne se rendaient plus ensemble au Maroc ;