Tribunal d'instance de Montargis, Cour de cassation
Troisième chambre civile, décision 16-10.389 du 26/01/2017,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E 
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l&apos;arrêt suivant :
 
 Statuant sur le pourvoi formé par la société Logemloiret, office public de l&apos;habitat, dont le siège est [Adresse 1],
 
 contre le jugement rendu le 10 novembre 2015 par le tribunal d&apos;instance de Montargis (service civil), dans le litige l&apos;opposant à Mme [U] [K], domiciliée [Adresse 2],
 
 défenderesse à la cassation ;
 
 La demanderesse invoque, à l&apos;appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;
 
 Vu la communication faite au procureur général ;
 
 LA COUR, composée conformément à l&apos;article R. 431-5 du code de l&apos;organisation judiciaire, en l&apos;audience publique du 13 décembre 2016, où étaient présents : M. Chauvin, président, M. Parneix, conseiller rapporteur, Mme Masson-Daum, conseiller doyen, Mme Brenot, M. Echappé, Mmes Andrich, Dagneaux, M. Barbieri, conseillers, Mmes Proust, Corbel, Meano, Collomp, M. Jariel, conseillers référendaires, M. Sturlèse, avocat général, Mme Besse, greffier de chambre ;
 
 Sur le rapport de M. Parneix, conseiller, les observations de la SCP Foussard et Froger, avocat de la société Logemloiret, l&apos;avis de M. Sturlèse, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; 
 
 Sur le moyen unique :
 
 Vu l&apos;article 7-1 de la loi du 6 juillet 1989, ensemble l&apos;article L. 137-2 du code de la consommation, alors applicable ;
 
 Attendu qu&apos;en application du premier de ces textes, toutes actions dérivant d&apos;un contrat de bail sont prescrites par trois ans à compter du jour où le titulaire d&apos;un droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant d&apos;exercer ce droit ; qu&apos;aux termes du second, l&apos;action des professionnels, pour les biens ou les services qu&apos;ils fournissent aux consommateurs, se prescrit par deux ans ; 
 
 Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d&apos;instance de Montargis, 10 novembre 2015), rendu en dernier ressort, que, par déclaration au greffe du 18 mai 2015, la société Logemloiret, propriétaire d&apos;un logement social donné à bail à Mme [K], l&apos;a assignée, après la libération des lieux, en paiement d&apos;une somme au titre des réparations locatives ;
 
 Attendu que, pour déclarer prescrite l&apos;action de la bailleresse, le jugement retient que la société Logemloiret est un professionnel de la location immobilière sociale, que la location d&apos;un logement est une fourniture de services, le bailleur mettant à la disposition du locataire un local en contrepartie d&apos;un loyer, que la règle spéciale de prescription prévue par le code de la consommation doit donc s&apos;appliquer par préférence à la règle générale prévue par I&apos;article 7-1 de la loi du 6 juillet 1989 dans le cas d&apos;un contrat de bail conclu entre un professionnel et un consommateur et que la bailleresse a eu connaissance des faits lui permettant d&apos;agir le 28 juin 2012 ; 
 
 Qu&apos;en statuant ainsi, alors que le bail d&apos;habitation régi par la loi du 6 juillet 1989 obéit à des règles spécifiques exclusives du droit de la consommation, de sorte que la prescription édictée par l&apos;article 7-1 de cette loi est seule applicable à l&apos;action en recouvrement des réparations locatives et des loyers impayés, le tribunal d&apos;instance a violé les textes susvisés, le premier par refus d&apos;application et le second par fausse application ;
 
 PAR CES MOTIFS :
 
 CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, le jugement rendu le 10 novembre 2015, entre les parties, par le tribunal d&apos;instance de Montargis ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l&apos;état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d&apos;instance d&apos;Orléans ;
 
 Condamne Mme [K] aux dépens ;
 
 Vu l&apos;article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Logemloiret ;
 
 Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;
 
 Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six janvier deux mille dix-sept. 
 
 MOYEN ANNEXE au présent arrêt
 
 Moyen produit par la SCP Foussard et Froger, avocat aux Conseils, pour la société Logemloiret-office public de l&apos;habitat

Le jugement attaqué encourt la censure ;
 
 EN CE QU&apos;il a déclaré irrecevable l&apos;action engagée à l&apos;encontre de Mme [K] en vue du paiement d&apos;une indemnité due au titre des réparations locatives ;
 
 AUX MOTIFS QU&apos; « aux termes de l&apos;article 7 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989, le locataire est notamment obligé : - de répondre des dégradations et pertes qui surviennent pendant la durée du contrat, à moins qu&apos;il ne prouve qu&apos;