Cour d'appel d'Aix-en-Provence,  décision 14-15.714 du 23/09/2015,  partie 5



 - Par les déclarations renouvelées faites à l'encontre de certains actionnaires du club, aujourd'hui dirigeants de celui-ci, ayant permis lors des deux dernières accessions acquises sur le plan sportif de confirmer celles-ci sur le plan budgétaire et de vous permettre d'avoir la possibilité d'entraîner en ligue 2 puis en ligue 1, vous avez gravement manqué au devoir qui résulte non seulement de vos fonctions, mais aussi de votre statut, et porté un tort incontestable à la réputation et à la crédibilité de l'entreprise ACA. 
 Votre statut d'entraîneur emblématique du club (combien de fois mis en avant par vous-même), mais aussi et surtout de cadre, vous oblige à une obligation de réserve, particulièrement dans vos relations avec les tiers (médias que vous pratiquez quasi quotidiennement ; supporters ; instances) 
 plus stricte que celle qui pourrait être imposée à certaines catégories de salariés 
 C'est dans ces conditions que vous avez été convoqué à un entretien préalable le 7 juillet 2010 au cours duquel compte tenu de vos engagements pris alors, de cesser ce type d'agissement portant tort à la réputation et à la crédibilité de l'entreprise en privilégiant vos propres intérêts, le club a pris la décision de vous renouveler sa confiance, formalisée au travers de la signature d'un avenant redéfinissant à la hausse les conditions financières de votre contrat et rallongeant la durée de celui-ci. 
 Or depuis, contrairement aux engagements souscrits vous avez repris en les multipliant, et principalement durant ces dernières semaines les déclarations et agissements de nature à jeter le discrédit sur le club et ses dirigeants, vous livrant par ailleurs à une véritable entreprise de déstabilisation du club à votre profit personnel ; compte tenu de la médiatisation volontairement suscitée par chacune de vos déclarations. 
 Vous avez ainsi déclaré dans Avignews s'agissant du recrutement :
 - Au mois d'août, vous avez publiquement déclaré : « On m'a dit qu'il y a quelqu'un (attaquant brésilien) qui devait arriver du Brésil, mais je ne vois pas là-bas qui peut le recruter. Je n'en sais vraiment pas plus et je ne suis absolument pas au courant »
 - Ces critiques publiques sur les joueurs et le mode de recrutement sont réitérées dans le journal La Provence du 5 septembre 2010 après une défaite en match amical : « je ne me suis pas trompé sur la qualité de certains de mes joueurs » jetant une nouvelle fois le discrédit sur le club et ses structures.
 - De plus, votre attitude tant envers les joueurs, l'équipementier et la direction du club est provocatrice. Ainsi, vous n'hésitez pas, le 10 septembre, veille d'un match capital à vous présenter en conférence de presse avec un équipementier différent de la marque partenaire du club et ce malgré les avertissements qui vous ont été fait.
 - Après la défaite à Paris le 11 septembre et la démission de Monsieur C..., vous avez publiquement avoué vous attendre à « être mis dehors » aux journalistes de l'équipe. fr. Cette rumeur est reprise dans la presse régionale et nationale entraînant une déferlante médiatique nuisant à l'image du club. Cette attitude démontre une réelle intention de nuire au club. Vous avez dans le même temps et tout aussi publiquement affirmé que le club aurait fait à votre adjoint une proposition visant à vous remplacer, ce que celui-ci a démenti, dans le but d'accréditer votre thèse, déstabilisant davantage le club et l'ensemble des joueurs dans un contexte sportif déjà difficile (cinq défaites en cinq match).
 - Par ailleurs, vous avez directement porté atteinte médiatiquement au Président du club en déclarant à son égard « un homme qu'il juge peu de confiance et incompétent ». De tels propos ne seraient être acceptables de la part d'un cadre tenu à une obligation de réserve et à un devoir de loyauté.
 - Vous avez continué de façon plus menaçant après votre mise à pied en déclarant dans le Parisien « Je vais le saigner financièrement, il a tout intérêt à acheter mon silence » en parlant du Président. 
 En faisant de telles déclarations qui vont au-delà de l'exercice de votre liberté d'expression, car empreintes d'une intention malveillante et étrangère à l'intérêt de l'entreprise vous avez gravement manqué à votre obligation de réserve, à votre devoir de loyauté, en tentant par médias interposés de nuire à l'autorité des dirigeants du club, en tentant de démontrer l'incompétence de ceux-ci à gérer un club, en adoptant une attitude provocante et en déformant la réalité, en déstabilisant le club et l'ensemble de ses composantes, dans le but unique d'assurer la promotion de votre image, au préjudice du club et de toutes ses composantes. 
 Dans le même temps où vous dénigriez le club, sa politique sportive, l'organisation de celui-ci et la personne des dirigeants mettant en avant le pacte moral qui vous unissait à Monsieur Jean-Marc Y... dont le club a pu avoir un aperçu au travers des conditions de régularisation du document du 25 mai, vous avez participé avec Monsieur Y... à certaines prises de décisions sur le plan sportif qui portent gravement atteinte aux intérêts du club.