Cour d'appel de Paris
K3, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 18-25.265 du 02/12/2020,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 2 DÉCEMBRE 2020
 
 La société Transdev aéroport transit (TAT), société à responsabilité limitée unipersonnelle, dont le siège est [...] , a formé les pourvois n° J 18-25.265, K 18-25.266, M 18-25.267, N 18-25.268, P 18-25.269, Q 18-25.270, R 18-25.271, S 18-25.272, T 18-25.273, U 18-25.274, V 18-25.275, W 18-25.276, X 18-25.277, Y 18-25.278, Z 18-25.279, A 18-25.280, B 18-25.281, C 18-25.282, D 18-25.283, E 18-25.284, F 18-25.285, H 18-25.286, G 18-25.287, J 18-25.288, K 18-25.289, M 18-25.290, N 18-25.291, P 18-25.292, Q 18-25.293, R 18-25.294, S 18-25.295, T 18-25.296, U 18-25.297 et V 18-25.298 contre trente-quatre arrêts rendus le 2 octobre 2018 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 3), dans les litiges l'opposant respectivement :
 
 1°/ à Mme M... C..., veuve F..., demeurant [...] ,
 
 2°/ à M. N... F..., demeurant [...] ,
 
 3°/ à Mme W... F... demeurant [...] ,
 
 tous les trois pris en leur qualité d'ayants droit de S... F..., décédé,
 
 4°/ à M. P... CB... , domicilié [...] ,
 
 5°/ à Mme Y... ZZ..., domiciliée [...] ,
 
 6°/ à M. J... K..., domicilié [...] ,
 
 7°/ à M. H... G..., domicilié [...] ,
 
 8°/ à M. E... T..., domicilié [...] ,
 
 9°/ à Mme A... B..., domiciliée [...] ,
 
 10°/ à M. V... L..., domicilié [...] ,
 
 11°/ à M. R... K..., domicilié [...] ,
 
 12°/ à M. Q... U..., domicilié [...] ,
 
 13°/ à M. I... D..., domicilié [...] ,
 
 14°/ à M. J... QN..., domicilié [...] ,
 
 15°/ à M. PM... BC... , domicilié [...] ,
 
 16°/ à M. J... CY..., domicilié [...] ,
 
 17°/ à M. UB... CY..., domicilié [...] ,
 
 18°/ à M. VP... CM..., domicilié [...] ,
 
 19°/ à M. VW... QV..., domicilié [...] ,
 
 20°/ à M. X... GK..., domicilié [...] ,
 
 21°/ à Mme JG... EV..., domiciliée [...] ,
 
 22°/ à M. VB... AT..., domicilié [...] ,
 
 23°/ à M. HF... SM..., domicilié [...] ,
 
 24°/ à M. DE... QP..., domicilié [...] ,
 
 25°/ à M. EU... NQ..., domicilié [...]
 
 26°/ à M. QL... AM... , domicilié [...] ,
 
 27°/ à M. G... FP..., domicilié [...] ,
 
 28°/ à M. NZ... XF..., domicilié [...] ,
 
 29°/ à M. E... LX..., domicilié [...] ,
 
 30°/ à Mme DQ... SA..., domiciliée [...] ,
 
 31°/ à M. UQ... OS..., domicilié [...] ,
 
 32°/ à M. GT... GW... EP... VO..., domicilié [...]
 
 33°/ à M. UM... YJ..., domicilié [...] ,
 
 34°/ à M. SO... XO..., domicilié [...] ,
 
 35°/ à M. EI... XR..., domicilié [...] ,
 
 36°/ à M. QW... HL..., domicilié [...] ,
 
 37°/ au procureur général près la cour d'appel de Paris, domicilié en son parquet général, 34 quai des Orfèvres, 75055 Paris cedex 01,
 
 défendeurs à la cassation.
 
 La demanderesse invoque, à l'appui de ses pourvois, le moyen unique de cassation identique annexé au présent arrêt.
 
 Le dossier a été communiqué au procureur général.
 
 Sur le rapport de M. Le Corre, conseiller référendaire, les observations de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de la société Transdev aéroport transit, de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de Mme F... et des trente-cinq autres salariés ou leurs ayants droit, et l'avis de Mme Berriat, avocat général, après débats en l'audience publique du 13 octobre 2020 où étaient présents M. Cathala, président, M. Le Corre, conseiller référendaire rapporteur, Mme Leprieur, conseiller doyen, M. Pietton, Mmes Richard, Le Lay, Mariette, M. Barincou, conseillers, Mmes Duvallet, Prache, Marguerite, conseillers référendaires, Mme Berriat, avocat général, et Mme Lavigne, greffier de chambre,
 
 la chambre sociale de la Cour de cassation, composée, en application de l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt ; 
 
 Jonction
 
 1. En raison de leur connexité, les pourvois n° J 18-25.265 à V 18-25.298 sont joints.
 
 Reprise d'instance
 
 2. Il est donné acte à Mmes M... C..., W... F... et M. N... F..., ayants droit de S... F... décédé le 24 juin 2018, de leur reprise d'instance.
 
 Faits et procédure