décision 20-86.531 du 26/05/2021,  partie 2



 11. En l&apos;état de ces énonciations, dont il ne résulte pas que le prévenu avait la volonté que ses propos soient rapportés au magistrat concerné, la cour d&apos;appel n&apos;a pas méconnu les textes visés au moyen. 
 
 12. Dès lors, le moyen doit être écarté.
 
 PAR CES MOTIFS, la Cour :
 
 REJETTE le pourvoi ;
 
 Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le vingt-six mai deux mille vingt et un.