Tribunal judiciaire de Bobigny, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 21-11.813 du 16/02/2022,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E 
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 16 FÉVRIER 2022
 
 1°/ la Fédération des services CFDT Tour Essor, dont le siège est [Adresse 9],
 
 2°/ M. [EM] [Z], domicilié [Adresse 25],
 
 3°/ Mme [IX] [RY], domiciliée [Adresse 33],
 
 4°/ Mme [RE] [KB], domiciliée [Adresse 8],
 
 5°/ Mme [H] [LO], domiciliée [Adresse 6],
 
 6°/ Mme [RE] [T], domiciliée [Adresse 4],
 
 7°/ Mme [ZF] [OG], domiciliée [Adresse 1],
 
 8°/ Mme [N] [V], domiciliée [Adresse 13],
 
 9°/ Mme [G] [ID], domiciliée [Adresse 40],
 
 10°/ Mme [SH] [C] [HJ], domiciliée [Adresse 28],
 
 11°/ Mme [NC] [S], domiciliée [Adresse 36],
 
 12°/ Mme [WX] [R], domiciliée [Adresse 12],
 
 13°/ Mme [J] [TL], domiciliée [Adresse 3],
 
 14°/ Mme [WD] [O], domiciliée [Adresse 44],
 
 15°/ Mme [XR] [BN], domiciliée [Adresse 21],
 
 16°/ Mme [PU] [JR], domiciliée [Adresse 42],
 
 17°/ M. [RN] [UF], domicilié [Adresse 15],
 
 18°/ Mme [FC] [P], domiciliée [Adresse 7],
 
 ont formé le pourvoi n° Z 21-11.813 contre le jugement rendu le 26 janvier 2021 par le tribunal judiciaire de Bobigny (contentieux des élections professionnelles), dans le litige les opposant :
 
 1°/ au Syndicat national du travail temporaire CFTC, dont le siège est [Adresse 24],
 
 2°/ à la Fédération des employés et cadres Force Ouvrière, dont le siège est [Adresse 29],
 
 3°/ au syndicat Force Ouvrière Groupe Randstad France, dont le siège est [Adresse 31],
 
 4°/ au syndicat CGT Select TT, dont le siège est [Adresse 17],
 
 5°/ au Syndicat national de l'encadrement des services CFE-CGC, dont le siège est [Adresse 35],
 
 6°/ au Syndicat des employés du commerce interprofessionnel, dont le siège est [Adresse 22],
 
 7°/ au Syndicat national Solidaires des salariés des sociétés et entreprises de travail temporaire, dont le siège est [Adresse 23],
 
 8°/ au syndicat CGT Randstad France, dit CGT Groupe Randstad France, dont le siège est [Adresse 34],
 
 9°/ à la société Groupe Randstad France,
 10°/ à la société Randstad,
 11°/ à la société Select TT, 
 
 ayant toutes trois leur siège [Adresse 19],
 
 12°/ à la société Aintérim, dont le siège est [Adresse 2],
 
 13°/ à la société Alp'Emploi, dont le siège est [Adresse 20],
 
 14°/ à la société Arve interim, dont le siège est [Adresse 5],
 
 15°/ à la société Atout travail temporaire, dont le siège est [Adresse 27],
 
 16°/ à la société Atrium, dont le siège est [Adresse 41],
 
 17°/ à M. [KV] [YV], domicilié [Adresse 30],
 
 18°/ à Mme [ZO] [MT], domiciliée [Adresse 37],
 
 19°/ à Mme [EX] [UP], domiciliée [Adresse 18],
 
 20°/ à Mme [LZ] [ED], domiciliée [Adresse 26],
 
 21°/ à M. [SS] [NM], domicilié [Adresse 39],
 
 22°/ à M. [PA] [IN], domicilié [Adresse 11],
 
 23°/ à M. [D] [W] [OR], domicilié [Adresse 43],
 
 24°/ à Mme [DT] [MI], domiciliée [Adresse 16],
 
 25°/ à Mme [LZ] [XH], domiciliée [Adresse 10],
 
 26°/ à M. [B] [GF], domicilié [Adresse 14],
 
 27°/ à Mme [A] [FW], domiciliée [Adresse 32],
 
 28°/ à M. [UZ] [X], domicilié [Adresse 38],
 
 défendeurs à la cassation.
 
 Le Syndicat national du travail temporaire CFTC et le Syndicat national de l'encadrement des services CFE-CGC ont formé, chacun, un pourvoi incident contre le même arrêt.
 
 Les demandeurs aux pourvois incidents invoquent, à l'appui de chacun de leur recours, un moyen de cassation annexé au présent arrêt.
 
 Le dossier a été communiqué au procureur général.
 
 Sur le rapport de M. Rinuy, conseiller, les observations de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de la Fédération des services CFDT Tour Essor, de M. [Z] et des seize autres salariés, de la SARL Cabinet Briard, avocat du Syndicat national de l'encadrement des services CFE-CGC, de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat des sociétés Groupe Randstad France, Randstad, Select TT, Aintérim, Alp'Emploi, Arve interim, Atout travail temporaire, Atrium, de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat du Syndicat national du travail temporaire CFTC, après débats en l'audience publique du 5 janvier 2022 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Rinuy, conseiller rapporteur, Mme Ott, conseiller, et Mme Jouanneau, greffier de chambre,
 
 la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.