Cour d'appel de Paris
I9, Cour de cassation
Chambre commerciale financière et économique, décision 18-13.451 du 25/09/2019,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu la décision suivante :
 
 Vu le pourvoi formé par la société Landouge, société civile immobilière, dont le siège est [...] ,
 
 contre l'arrêt rendu le 23 novembre 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 9), dans le litige l'opposant :
 
 1°/ à la société L... MJ, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , en qualité de mandataire liquidateur à la liquidation de la SCI Landouge,
 
 2°/ au responsable du pôle de recouvrement spécialisé de la Haute-Vienne, domicilié [...], venant aux droits du responsable du service des impôts des particuliers de Limoges Ville, agissant sous l'autorité du directeur départemental des finances publiques de la Haute-Vienne et du directeur général des finances publiques,
 
 défendeurs à la cassation ;
 
 Vu la communication faite au procureur général ;
 
 LA COUR, en l'audience publique du 25 juin 2019, où étaient présents : M. Rémery, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Brahic-Lambrey, conseiller référendaire rapporteur, Mme Vaissette, conseiller, M. Richard de la Tour, premier avocat général, M. Graveline, greffier de chambre ;
 
 Vu les observations écrites de la SCP Boulloche, avocat de la SCI Landouge, de la SCP Foussard et Froger, avocat du responsable du pôle de recouvrement spécialisé de la Haute-Vienne, venant aux droits du responsable du service des impôts des particuliers de Limoges Ville, agissant sous l'autorité du directeur départemental des finances publiques de la Haute-Vienne et du directeur général des finances publiques, de la SCP Yves et Blaise Capron, avocat de la société L... MJ, ès qualités ;
 
 Sur le rapport de Mme Brahic-Lambrey, conseiller référendaire, l'avis de M. Richard de la Tour, premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
 
 Vu l'article 1014 du code de procédure civile ;
 
 Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation ;
 
 Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée ;
 
 REJETTE le pourvoi ;
 
 Condamne la SCI Landouge aux dépens ;
 
 Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande ;
 
 Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq septembre deux mille dix-neuf. MOYEN ANNEXE à la présente décision
 
 Moyen produit par la SCP Boulloche, avocat aux Conseils, pour la SCI Landouge
 
 Le moyen de cassation fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir prononcé la liquidation judiciaire de la Sci Landouge,
 
 AUX MOTIFS QU'« aux termes de l'article L. 631-1 du code de commerce « il est institué une procédure de redressement judiciaire ouverte à tout débiteur mentionné aux articles L. 631-2 ou L. 631-3 qui, dans l'impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, est en état de cessation des paiements  .
 En application de l'article L. 640-1 du même code la procédure de liquidation judiciaire est ouverte au débiteur en état de cessation des paiements et dont le redressement est manifestement impossible.
 En l'espèce, l'état de cessation des paiements de la sci Landouge n'est pas contesté, celle-ci admettant n'être pas en mesure d'acquitter le passif immédiatement exigible au moyen de son actif disponible.
 En revanche, la sci Landouge sollicite l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire, pour ce faire elle conteste le montant du passif déclaré à raison de plus de trois millions d'euros n'admettant comme étant immédiatement exigible qu'un montant d'environ 142.500 euros qu'elle estime pouvoir acquitter dans le cadre d'un plan de redressement. Elle fait état de la vente d'un immeuble sur le point d'aboutir pour le prix de 115.000 euros et de la réalisation de son programme immobilier dans les mois à venir.
 Cependant, ici encore sans qu'il y ait lieu à plus ample discussion, et après avoir relevé que les documents versés relatifs à la vente précitée ne sont ni datés ni signés, il ne peut qu'être constaté que la société ne verse aucune pièce comptable afférente aux années postérieures à 2007, ni prévisionnel d'exploitation ni aucun autre quelconque élément sur ses prétendues capacités à apurer le passif sans générer de nouvelles dettes, la décision de liquidation judiciaire ne peut dès lors qu'être confirmée » (arrêt, p. 3 & 4) ;
 
 1/ ALORS QUE tenu de respecter et de faire respecter le principe du contradictoire, le juge ne peut relever un moyen d'office sans avoir invité les parties à formuler leurs observations sur son bien-fondé ;