décision 17-26.903 du 10/01/2018,  partie 3



 
 Qu'il va apparaître au fil de la lecture chronologique des documents, que le caractère précipité du départ, comme initialement allégué, a en fait été soigneusement organisé ;
 Que dans une de ses versions, le jeune Klajdi indique qu'il devait rejoindre son oncle maternel à Milan, en accord avec sa mère ; que sa mère lui aurait fourni une procuration pour faciliter l'accueil du jeune chez le dit oncle ;
 Que cet oncle, après avoir accepté de recevoir son neveu et "couvert" son départ d'Albanie (audition de la PAF, page 3), aurait soudainement refusé d'héberger son neveu alors que ce dernier se trouvait à Turin ;
 Que malgré ce revirement, le jeune aurait poursuivi son voyage ;
 
 Que Klajdi X... indique que c'est un jeune Albanais, venu en touriste à Chambéry, qui lui aurait conseillé de venir dans cette ville ; que ce dernier serait reparti en Albanie et le jeune ignore son identité ;
 
 Qu'il donne une version totalement rocambolesque de son trajet depuis Bardonnecchia en Italie jusqu'à la France, franchissant la frontière par la montagne où il reste trois jours et deux nuits, arrivant près de Briançon (après 44 k et le franchissement d'un col à 1850 m) où une conductrice providentielle s'arrête et l'emmène directement à la gare de Chambéry où il rencontre des gens parlant albanais ;
 
 Que dans ses dernières déclarations en date, celle livrées à l'audience du 9 juin, il change à nouveau de version, indiquant qu'en fait celle-ci l'a laissé à Grenoble et qu'il a pris le train pour se rendre depuis Grenoble à Chambéry ;
 
 Qu'il a entendu parler de Chambéry, par des passants dans les rues de Briançon ;
 Qu'il n'explique pas pourquoi il ne s'arrête pas à Grenoble, ou demande de l'aide dans cette ville ;
 
 Qu'en définitive, le jeune donne un récit mensonger de son trajet, depuis même avant son départ d'Albanie, et jusqu'à son arrivée à Chambéry ;
 
 Que comme le souligne le Service d'Accueil des mineurs étrangers, rodé à ce genre d'exercice et particulièrement à l'écoute des nouveaux arrivants, le récit est rocambolesque, mensonger, incohérent, contradictoire, fluctuant et adapté aux questions en changeant de version au fur et à mesure du récit ;
 
 Qu'il sera accessoirement fait observer que les Services départementaux en charge de l'accueil des mineurs non-accompagnés, et fortement sollicités, sont en droit d'attendre des intéressés se prétendant comme tels, un minimum de bonne foi, et tout simplement de coopération ;
 
 Qu'il ressort de la procédure que ce jeune et sa famille ont organisé plusieurs voyages à l'étranger, et ont tenté d'obtenir frauduleusement l'asile en Allemagne au cours d'un séjour de trois mois en 2015 ;
 
 Qu'il ressort également que la famille n'est pas démunie, cette dernière ayant effectué de longs séjours à l'étranger, tout en continuant de payer un loyer en Albanie, et en se déplaçant en avion ;
 Que le jeune connaît la langue française ;
 Que le jeune connaît un Albanais à Chambéry, qui lui a indiqué cette ville comme point de chute ;
 Que le jeune a un oncle maternel à Milan ;
 Que le jeune dispose de moyens financiers puisqu'il dort à l'hôtel, et cela jusqu'à la veille de sa prise en charge par les services départementaux ;
 Que le jeune a un téléphone portable, mais ne peut contacter sa famille car il n'a pas de numéro ;
 Qu'il n'a plus de nouvelles depuis qu'il a quitté sa famille à l'aéroport, ou au port de Durès, ou encore à la station de bus, selon les récits ;
 Que le jeune a été récupéré depuis l'hôtel où il dormait à Chambéry pour être conduit aux services du département ;
 
 Qu'en réalité, plus le jeune donne de précisions sur son voyage, et plus il apparaît ne pas correspondre à la catégorie des mineurs isolés ;
 
 Qu'il n'est ni privé de la protection temporaire ou définitive de sa famille, cette dernière ayant financé un voyage coûteux vers la France, ni laissé seul sur le territoire français, bénéficiant d'appui de la communauté albanaise, ce dernier point n'étant d'ailleurs pas contesté ;
 
 Qu'il est en relation avec la femme venue le chercher à son hôtel à Chambéry et avec d'autres jeunes compatriotes à Chambéry ;
 
 Qu'il ressort tant des conditions dans lesquelles le jeune est arrivé en France, (voyage organisé par la famille), que de ses connaissances avérées dans la région, que ce dernier n'est pas isolé ;
 
 Que malgré ses dénégations, le jeune dispose sur place de relations sociales et familiales qui ne le font pas entrer dans la catégorie des mineurs non-accompagnés ;
 
 Que le passé de cette famille montre qu'elle ne recule devant rien pour bénéficier des aides réservées à d'autres catégories de jeunes mineurs non-accompagnés ;
 
 Qu'il convient dès lors de dire que Klajdi X..., né le [...]        en Albanie, ne relève pas d'une prise en charge sur le fondement de l'article 375-5 du Code civil ;