Cour d'appel de Paris
I9, Cour de cassation
Chambre commerciale financière et économique, décision 21-19.788 du 08/03/2023,  partie 2



 Alors, enfin, qu'en déniant à Monsieur [Y] [Z] la qualité de tiers intéressé, au sens de ce texte, en ce qu'il était créancier déclarant, « peu important à cet égard qu'il soit également caution solidaire de la société débitrice », cependant que le fait qu'il soit créancier déclarant, s'agissant de sa propre créance, ne lui ôtait pas la qualité de tiers intéressé, tenant à ce qu'il était caution solidaire de la Sci débitrice, apte, en tant que tel, à présenter une réclamation contre l'état des créances, puisqu'il ne pouvait pas former de recours contre la décision du juge-commissaire admettant d'autres créances que la sienne, la Cour d'appel a violé l'article R. 624-8 du code de commerce.