décision 17-84.032 du 25/07/2018,  partie 6



 Attendu qu'en évaluant, comme elle l'a fait, la réparation du préjudice résultant pour Mme Z... de l'infraction, la cour d'appel, qui n'a relevé aucune faute à l'encontre de cette dernière, n'a fait qu'user de son pouvoir d'apprécier souverainement, dans la limite des conclusions des parties, l'indemnité propre à réparer le dommage né de l'infraction ;
 
 D'où il suit que le moyen ne peut qu'être écarté ;
 Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;
 
 REJETTE le pourvoi ;
 FIXE à 2 500 euros la somme que M. X... devra payer à Mme Alice Z... au titre de l'article 618-1 du code de procédure pénale ;
 
 Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le vingt-cinq juillet deux mille dix-huit ;
 
 En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre.