Cour d'appel de Chambéry, Cour de cassation
Deuxième chambre civile, décision 20-21.312 du 24/11/2022,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E 
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 24 NOVEMBRE 2022
 
 La société Mutuelle d'assurance des commerçants et industriels de France, dont le siège est [Adresse 7], a formé le pourvoi n° D 20-21.312 contre l'arrêt n° RG : 15/00216 rendu le 26 septembre 2019 par la cour d'appel de Chambéry (2e chambre), dans le litige l'opposant :
 
 1°/ à M. [MO] [SW], domicilié [Adresse 14],
 
 2°/ à [M] [A], ayant été domicilié [Adresse 16], décédé,
 
 3°/ à M. [H] [K], domicilié [Adresse 9],
 
 4°/ à la société [K] et fils, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 30],
 
 5°/ à Mme [UR] [VX], domiciliée [Adresse 1],
 
 6°/ à Mme [OJ] [YV], domiciliée [Adresse 4], prise en qualité d'héritière de son père [RT] [YV] et de son frère [LL] [YV],
 
 7°/ à M. [XD] [KF], domicilié [Adresse 4],
 
 8°/ à Mme [P] [YG], épouse [YV], domiciliée [Adresse 25], majeure protégée placée sous le régime de la curatelle des majeurs et assistée par son curateur, Mme [F] [YV], prise en qualité d'héritière de son mari [RT] [YV] et de son fils [LL] [YV],
 
 9°/ à Mme [F] [YV], domiciliée [Adresse 13],
 
 10°/ à Mme [FM] [YV], domiciliée [Adresse 8] (Royaume-Uni),
 
 11°/ à Mme [R] [YV], épouse [EG], domiciliée [Adresse 18],
 
 12°/ à M. [V] [YV], domicilié [Adresse 2],
 
 13°/ à M. [UU] [YV], domicilié [Adresse 31] (Allemagne),
 
 ces cinq derniers pris en qualité d'héritiers de leur père [RT] [YV] et de leur frère [LL] [YV],
 
 14°/ à M. [MA] [BB], domicilié [Adresse 2],
 
 15°/ à M. [HH] [IZ], domicilié [Adresse 28],
 
 16°/ à Mme [T] [O]-[CE],
 
 17°/ à M. [SH] [CE],
 
 tous deux domiciliés [Adresse 5],
 
 18°/ à Mme [W] [O], domiciliée [Adresse 26], représentée par M. [WL] [O], pris en qualité de curateur depuis le 7 mars 2017, domicilié [Adresse 27],
 
 19°/ à Mme [SK] [I], domiciliée [Adresse 20], prise en son nom personnel et en qualité de représentante légale de ses enfants mineurs [JR] et [EJ],
 
 20°/ à Mme [J] [B], domiciliée [Adresse 5],
 
 21°/ à M. [D] [CE], domicilié [Adresse 6],
 
 22°/ à Mme [E] [PM], épouse [CE], domiciliée [Adresse 17],
 
 23°/ à Mme [AH] [AT], domiciliée [Adresse 15], prise en son nom personnel et en qualité de représentante légale de son fils mineur [N] [C] et de sa fille mineure [L] [C],
 
 24°/ à la société MAIF, dont le siège est [Adresse 32], prise en qualité d'assureur de M. [AL] [S] et son épouse Mme [HW] [DS], de M. [U] [OY] et de M. [LL] [CH] et son épouse Mme [GB] [NV],
 
 25°/ à la société Assurances du crédit mutuel IARD, dont le siège est [Adresse 11], prise en qualité d'assureur de Mme [ZM] [TN], veuve [JC],
 
 26°/ à la société FILIA MAIF, dont le siège est [Adresse 32], prise en qualité d'assureur de Mme [AH] [AT],
 
 27°/ à M. [Y] [Z], domicilié [Adresse 29],
 
 28°/ à M. [V] [EY], domicilié [Adresse 21],
 
 29°/ à Mme [CO] [UC], domiciliée [Adresse 14],
 
 30°/ à M. [EJ] [ZY], domicilié [Adresse 24], fils d'[H] [ZY] décédé,
 
 31°/ à la société MAAF assurances, dont le siège est [Adresse 22],
 
 32°/ au service des domaines, dont le siège est [Adresse 23], représenté par le directeur régional des finances publiques d'Auvergne Rhône-Alpes et du département du Rhône, et le directeur général des finances publiques, en qualité de curateur de la succession vacante d'[H] [ZY],
 
 33°/ à la société Pyragric industrie, société anonyme, dont le siège est [Adresse 19],
 
 34°/ à la société MMA IARD assurances mutuelles, société d'assurance mutuelle à cotisations fixes,
 
 35°/ à la société MMA IARD, société anonyme,
 
 ayant toutes deux leur siège [Adresse 3],
 
 36°/ à Mme [RE] [A], domiciliée [Adresse 12],
 
 37°/ à M. [XS] [A], domicilié [Adresse 10],
 
 38°/ à Mme [G] [IK], épouse [A], domiciliée [Adresse 16],
 
 ces trois derniers pris en qualité d'héritiers de [M] [A],
 
 défendeurs à la cassation.
 
 Mme [CO] [UC] a formé un pourvoi incident contre le même arrêt.
 
 M. [MO] [SW] a formé un pourvoi provoqué contre le même arrêt.
 
 La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, les cinq moyens de cassation annexés au présent arrêt.