Cour d'appel de Dijon, Cour de cassation
Première chambre civile, décision 19-11.587 du 29/01/2020,  partie 3



 3°) ALORS QU'en retenant, pour juger que l'intérêt du jeune V... commandait qu'il réside chez son père, que les deux changements successifs de résidence de Mme N... après son départ du domicile familial étaient préoccupants, sans répondre aux conclusions de celle-ci faisant valoir que ses changements de résidence étaient justifiés par le suivi d'une formation diplômante, comprenant deux périodes de stages dont l'une en Suisse (pp. 6, 9 et 13 à 15), qui lui a permis, in fine, de conclure un contrat à durée indéterminée à temps plein, versé aux débats (pièce n° 31), et de s'installer durablement à [...], où vit également sa famille paternelle (pièce n° 30), la cour d'appel n'a pas satisfait aux exigences de l'article 455 du code de procédure civile.