Cour d'appel de Montpellier
04, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 19-11.122 du 03/06/2020,  partie 7


qu'en retenant que les autres griefs invoqués à l'appui du licenciement tirés d'un « manque d'intérêt dans les litiges clients », qui aurait « mis en péril les encaissements d'entreprise », du « refus de communiquer des informations » ainsi que du retard dans les informations transmises n'étaient aucunement corroborés par des éléments concrets produits aux débats, sans à aucun moment, ni viser ni analyser serait-ce sommairement ces différents documents, la cour d'appel a violé les dispositions de l'article 455 du code de procédure civile.