Cour d'appel de Douai
C1, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 18-20.976 du 08/01/2020,  partie 2


XI..., domicilié [...] ,
 
 69°/ à M. GS... EO..., domicilié [...] ,
 
 70°/ à M. FZ... OP..., domicilié [...] ,
 
 71°/ à M. N... JH..., domicilié [...] ,
 
 72°/ à M. JC... KQ..., domicilié [...] ,
 
 73°/ à M. DN... NC..., domicilié [...] ,
 
 74°/ à M. L... MV..., domicilié [...] ,
 
 75°/ à M. YW... XM..., domicilié [...] ,
 
 76°/ à Mme BK... CD..., veuve GX..., domiciliée [...] ,
 
 77°/ à M. AX... VZ..., domicilié [...] ,
 
 78°/ à M. TR... ET..., domicilié [...] ,
 
 79°/ à M. XE... YL..., domicilié [...] ,
 
 80°/ à Mme GV... SB..., domiciliée [...] ,
 
 81°/ à M. XE... PC..., domicilié [...] ,
 
 82°/ à M. IV... TJ..., domicilié [...] ,
 
 83°/ à M. DD... FM..., domicilié [...] ,
 
 84°/ à M. RW... RT..., domicilié [...] ,
 
 85°/ à M. UO... WA..., domicilié [...] ,
 
 86°/ à M. JF... WG..., domicilié [...] ,
 
 87°/ à M. VO... YW..., domicilié [...] ,
 
 88°/ à M. FW... AQ..., domicilié [...],
 
 89°/ à M. SF... GN..., domicilié [...] ,
 
 90°/ à M. RK... VF..., domicilié [...] ,
 
 91°/ à M. MD... SX..., domicilié [...] ,
 
 92°/ à M. AM... KC..., domicilié [...] ,
 
 93°/ à M. UO... JX..., domicilié [...] ,
 
 94°/ à M. AM... WL..., domicilié [...] ,
 
 95°/ à M. NI... KD..., domicilié [...] ,
 
 96°/ à M. XE... TH..., domicilié [...] ,
 
 97°/ à M. AN... IP..., domicilié [...] ,
 
 98°/ à M. IN... NK..., domicilié [...] ,
 
 99°/ à M. QE... FN..., domicilié [...] ,
 
 100°/ à M. IN... DX..., domicilié [...] ,
 
 101°/ à M. TZ... RK..., domicilié [...] ,
 
 102°/ à M. TT... NX..., domicilié [...] ,
 
 103°/ à M. EF... QZ..., domicilié [...] ,
 
 104°/ à M. OH... TD..., domicilié [...] ,
 
 105°/ à M. OE... UV..., domicilié [...] ,
 
 106°/ à M. WB... ML..., domicilié [...] ,
 
 107°/ à M. P... BH..., domicilié [...] ,
 
 108°/ à M. JY... EL..., domicilié [...] ,
 
 109°/ à M. S... WS..., domicilié [...] ,
 
 110°/ à M. FM... BS..., domicilié [...] ,
 
 111°/ à M. FZ... BZ..., domicilié [...] ,
 
 112°/ à M. RW... LM..., domicilié [...] ,
 
 113°/ à M. UO... VR..., domicilié [...] ,
 
 114°/ à M. YW... WU..., domicilié [...] ,
 
 115°/ à M. NZ... XK..., domicilié [...] ,
 
 116°/ à M. AM... ON..., domicilié [...] ,
 
 117°/ à M. YW... DB..., domicilié [...] ,
 
 118°/ à M. HT... RU..., domicilié [...] ,
 
 119°/ à M. QB... XA..., domicilié [...] ,
 
 120°/ à M. N... PF..., domicilié [...] ,
 
 121°/ à M. AM... BF..., domicilié [...] ,
 
 122°/ à M. NP... FF..., domicilié [...] ,
 
 123°/ à M. IK... DM..., domicilié [...] ,
 
 124°/ à M. L... TM..., domicilié [...] ,
 
 125°/ à M. XC... LY..., domicilié [...] ,
 
 126°/ à M. YW... CE..., domicilié [...] ,
 
 127°/ à M. IN... YN..., domicilié [...] ,
 
 128°/ à M. YA... QJ..., domicilié [...] ,
 
 129°/ à M. YW... VY..., domicilié [...] ,
 
 130°/ à M. WE... MZ..., domicilié [...] ,
 
 131°/ à M. YF... WY..., domicilié [...] ,
 
 132°/ à M. DD... AA..., domicilié [...] ,
 
 133°/ à M. QF... AA..., domicilié [...] ,
 
 134°/ à M. OZ... PH..., domicilié [...] ,
 
 135°/ à M. DL... YB..., domicilié [...] ,
 
 136°/ à M. UZ... UK..., domicilié [...] , pris en qualité de mandataire liquidateur de la société Société industrielle énergie (SIE)
 
 défendeurs à la cassation ;
 
 Vu la communication faite au procureur général ;

LA COUR, en l'audience publique du 26 novembre 2019, où étaient présents : Mme Leprieur, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Pietton, conseiller rapporteur, Mme JF..., conseiller, Mme Laulom, avocat général, Mme Jouanneau, greffier de chambre ;
 
 Vu les observations écrites de la SCP Spinosi et Sureau, avocat de l'UNEDIC Délégation CGEA de Lille, de la SCP Baraduc et Buk-Lament, avocat de M. UK..., ès qualités, de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M. T... et des cent trente-quatre autres salariés ou ayants droit ;