Tribunal de grande instance de Grenoble, Cour de cassation
Troisième chambre civile, décision 11-25.697 du 27/04/2017,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E 
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l&apos;arrêt suivant :
 
 Statuant sur le pourvoi formé par :
 
 1°/ Mme [R] [Q], épouse [C],
 
 2°/ M. [Z] [C],
 
 3°/ M. [C] [C], 
 
 domiciliés tous trois [Adresse 1],
 
 contre l&apos;ordonnance rendue le 27 juin 2011 par le juge de l&apos;expropriation du département de l&apos;Isère, siégeant au tribunal de grande instance de Grenoble, dans le litige les opposant à la commune de Fontaine, représentée par son maire en exercice, domicilié [Adresse 2],
 
 défenderesse à la cassation ;
 
 Vu la communication faite au procureur général ;
 
 LA COUR, en l&apos;audience publique du 21 mars 2017, où étaient présents : M. Chauvin, président, Mme Abgrall, conseiller référendaire rapporteur, M. Jardel, conseiller doyen, Mme Besse, greffier de chambre ;
 
 Sur le rapport de Mme Abgrall, conseiller référendaire, les observations de la SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat des consorts [Q]-[C], de la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle et Hannotin, avocat de la commune de Fontaine, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
 
 Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de Cassation le 20 janvier 2017, la SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom des consorts [Q]-[C], se désister du pourvoi formé par eux contre une décision rendue le 27 juin 2011 par le tribunal de grande instance de Grenoble, au profit de la commune de Fontaine ;
 
 Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l&apos;article 1026 du code de procédure civile, être constaté par arrêt ;
 
 PAR CES MOTIFS :
 
 DONNE ACTE aux consorts [Q]-[C] du désistement de leur pourvoi ;
 
 Condamne les consorts [Q]-[C] aux dépens ;
 
 Vu l&apos;article 700 du code de procédure civile, rejette la demande des consorts [Q]-[C] et les condamne à payer la somme de 1 500 euros à la commune de Fontaine ;
 
 Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept avril deux mille dix-sept.