cour d'appel de Versailles
12e chambre section 2,  décision 16-12.735 du 17/01/2018,  partie 5



 Alors, par ailleurs, de quatrième part, que, dans ses écritures d'appel, la société Wilco International, démontrait que la société Jenoptec avait eu un comportement fautif de nature à caractériser une concurrence déloyale, consistant dans la « modification unilatérale des conditions contractuelles et la captation déloyale de clientèle » (p. 15 et 16) ; qu'en ne répondant pas à ce moyen, appelant nécessairement réponse, la Cour d'appel a méconnu les exigences de l'article 455 du Code de procédure civile.