décision 15-80.367 du 04/10/2017,  partie 3


que si M. Nari Y... n'a pas été le témoin direct de tous les actes commis par M. Y... comme elle l'admet dans ses différentes auditions, il résulte de la procédure qu'elle a été informée a minima de ceux-ci par M. A... B... qui y participait activement, comme il l'a lui-même reconnu ; que M. A... B... a expliqué en garde à vue que M. Y... se servait de Christophe Z... comme d'un esclave ; qu'il a vu certains sévices infligés par M. Y... qui faisait manger de l'huile et ses excréments à la victime et qui la frappait tous les jours, avec ses mains et avec des objets ; qu'il avait également attaché celle-ci les mains dans le dos et l'avait enfermée dans la salle de bain ; qu'il ajoutait que les violences commises par M. Y... étaient sadiques et que lui-même et Mme Nari Y... avaient infligé des sévices et des violences à la victime (claques, coups de poing) ; qu'il indiquait que M. Y... avait également fait ingérer à Christophe Z... une cigarette allumée ; qu'il a maintenu ultérieurement ses propos, expliquant que M. Y... avait fait subir à Christophe Z... des violences et des humiliations ; que le 26 novembre 2014 A... B... a indiqué que vers la mi-novembre 2011, Christophe Z... avait rapporté à Mme Coralie C... les infidélités de son compagnon ; que c'est à ce moment-là que M. Y... avait commencé à le séquestrer et à le torturer ; qu'il a expliqué que lorsque sa femme Nari et lui allaient à Villers Faucon chez M. Y... le week end, ils le frappaient tous ; qu'il a réitéré ses propos selon lesquels il avait vu M. Y... forcer Christophe Z... à manger à quatre pattes des croquettes pour chien ainsi que ses excréments ; qu'il a confirmé l'épisode relaté par Y... Nari au cours duquel M Y... et lui-même avaient brûlé les poils du torse de la victime ; que Mme C... a indiqué, pendant sa garde à vue, que M. Y..., Navin Y... et M. A... B... frappaient la victime ; qu'elle a précisé que M. Y... avait les mains enflées à force de frapper sur Christophe Z... et qu'il faisait preuve de violences lorsque ce dernier faisait mal quelque chose ; que si elle a expliqué que les violences étaient la plupart du temps commises hors de sa présence, celle-ci devant monter à l'étage, il résulte du dossier qu'elle était parfaitement informée de leur existence dans la mesure où ces violences étaient commises à son domicile ; qu'elle a en outre confirmé avoir vu une scène dans laquelle MM. Y... et A... B... avaient fait manger des excréments à Christophe Z... ; que dans une audition ultérieure du 11 juin 2014, elle a précisé que les relations entre M. Y... et Christophe Z... avaient dégénéré une semaine après son arrivée au domicile car ce dernier avait mis en cause Nari ; que M. Y... avait convoqué chez lui Nari et A... B... et ils avaient tous violemment battu Christophe Z... ; qu'elle a ajouté que les violences étaient exercées chez elle les fins de semaine et que leurs auteurs étaient fiers de leurs agissements ; qu'elle a vu Christophe Z... s'affaiblir progressivement ; que X... Vin Y... a également expliqué lors des différentes auditions qu'il avait vu sa soeur Nari et M. A... B... ainsi que son frère X... Rin commettre des violences sur la victimes (coups de poing, claques), sa soeur ayant même utilisé un manche à balai ; que lui-même en avait commis et que l'état de Christophe Z... était de plus en plus piteux ; que Mme Nari Y... avait blessé au bras la victime, attachée sur une chaise, avec un couteau sans qu'il puisse dire si cela était volontaire ; que selon lui Christophe Z... était l'esclave de X... Rin et de Nari ; que X... Vin Y... a confirmé le 2 juillet 2014 qu'il avait vu, alors que Christophe Z... se trouvait à Longueau, MM. Y... et A... B... brûler les poils de son torse alors qu'il était nu sur un tabouret ; qu'il avait vu M. Y... commettre des violences sur Christophe Z... mais c'était sa soeur qui avait été la plus cruelle ; que Mme Nari Y..., M. A... B..., X... Vin Y... et Mme C... ont unanimement indiqué, notamment lors de la confrontation générale du 20 mai 2015, malgré quelques divergences ou imprécisions sur les lieux et les dates des faits, que M. Y... avait bien été l'auteur de violences et sévices sur la personne de Christophe Z... et ont confirmé leurs déclarations initiales ; que Mme Nari Y... a confirmé la scène M. Y... avait fait manger des excréments à Christophe Z..., précisant que M. A... B... s'était levé de la salle pour aller voir dans les toilettes, que Navin Y... n'était pas présent et que Mme C... et elle-même étaient dans la salle mais ne pouvaient voir la scène ; que M. A... B... a expliqué que M. Y... était à la porte des toilettes et qu'il forçait Christophe Z... à manger ses excréments pendant que lui et les deux femmes étaient dans la salle à trois mètres ; qu'il ne se souvient plus si X...