Cour d'appel de Bordeaux
4A, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 14-26.909 du 10/02/2016,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E 
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
 
 Statuant sur les pourvois n° P 14-26.909 à Q 14-26.910 formés par la société SNPE, société anonyme, dont le siège est [Adresse 3], 
 
 contre deux arrêts rendus le 24 septembre 2014 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre sociale, section A), dans les litiges l'opposant respectivement à : 
 
 1°/ M. [FS] [E], domicilié [Adresse 30], 
 
 2°/ M. [E] [F], domicilié [Adresse 28], 
 
 3°/ M. [UI] [U], domicilié [Adresse 39], 
 
 4°/ M. [WE] [MO], domicilié [Adresse 47], 
 
 5°/ M. [ZD] [LQ], domicilié [Adresse 25], 
 
 6°/ M. [NM] [OP], domicilié [Adresse 49], 
 
 7°/ M. [TF] [GQ], domicilié [Adresse 7], 
 
 8°/ M. [J] [BH], domicilié [Adresse 9], 
 
 9°/ M. [ZI] [LL], domicilié [Adresse 44], 
 
 10°/ M. [SH] [CC], domicilié [Adresse 33], 
 
 11°/ M. [HJ] [CI], domicilié [Adresse 12], 
 
 12°/ M. [OK] [GV], domicilié [Adresse 17], 
 
 13°/ M. [EP] [VG], domicilié [Adresse 40], 
 
 14°/ M. [ZI] [LV], domicilié [Adresse 21], 
 
 15°/ M. [W] [GE], domicilié [Adresse 6], 
 
 défendeurs à la cassation ; 
 
 Statuant sur les pourvois n° R 14-26.911 à S 14-26.912 formés par la société Eurenco, société anonyme, dont le siège est [Adresse 18], 
 
 contre deux arrêts rendus le 24 septembre 2014 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre sociale, section A) dans les litiges l'opposant respectivement à : 
 
 1°/ M. [N] [A], domicilié [Adresse 41], 
 
 2°/ M. [ED] [IR], domicilié [Adresse 23], 
 
 3°/ M. [SH] [XM], domicilié [Adresse 31], 
 
 4°/ M. [ZI] [Z], domicilié [Adresse 27], 
 
 5°/ M. [FZ] [D], domicilié [Adresse 22],
 
 6°/ M. [N] [R], domicilié [Adresse 26], 
 
 7°/ M. [SH] [O], domicilié [Adresse 50], 
 
 8°/ M. [HO] [L], domicilié [Adresse 13], 
 
 9°/ M. [E] [T], domicilié [Adresse 32], 
 
 10°/ M. [TF] [V], domicilié [Adresse 42], 
 
 11°/ M. [ZI] [Q], 
 
 12°/ Mme [WO] [Q], 
 
 tous deux domiciliés [Adresse 24], 
 
 13°/ M. [SR] [X], domicilié [Adresse 20], 
 
 14°/ M. [G] [RO], domicilié [Adresse 16], 
 
 15°/ M. [BK] [KS], domicilié [Adresse 10], 
 
 16°/ M. [HO] [RJ], domicilié [Adresse 11], 
 
 17°/ M. [N] [HT], domicilié [Adresse 45], 
 
 18°/ M. [K] [AE], domicilié [Adresse 35], 
 
 19°/ M. [XM] [FN], domicilié [Adresse 29], 
 
 20°/ M. [JP] [MT], domicilié [Adresse 14], 
 
 21°/ M. [B] [PI], domicilié [Adresse 1], 
 
 22°/ M. [NM] [JU], domicilié [Adresse 15], 
 
 23°/ M. [SR] [JK], domicilié [Adresse 2], 
 
 24°/ M. [XH] [FX], domicilié [Adresse 37], 
 
 25°/ M. [W] [PS], domicilié [Adresse 19], 
 
 26°/ M. [SH] [AK], domicilié [Adresse 26], 
 
 27°/ M. [NM] [VQ], domicilié [Adresse 34], 
 
 28°/ Mme [KN] [OU], domiciliée [Adresse 8], 
 
 29°/ M. [SH] [AB], domicilié [Adresse 4], 
 
 défendeurs à la cassation ; 
 
 Statuant sur le pourvoi n° T 14-26.913 formé par la société Manuco, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 36], 
 
 contre un arrêt rendu le 24 septembre 2014 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre sociale, section A) dans le litige l'opposant à : 
 
 1°/ à M. [HO] [DR], domicilié [Adresse 38], 
 
 2°/ à M. [C] [BN], domicilié [Adresse 43], 
 
 défendeurs à la cassation ; 
 
 Statuant sur le pourvoi n° U 14-26.914 formé par la société [UN], société anonyme, dont le siège est [Adresse 48], contre un arrêt rendu le 24 septembre 2014 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre sociale, section A) dans le litige l'opposant à : 
 
 1°/ à M. [N] [VL], domicilié [Adresse 46], 
 
 2°/ à M. [FZ] [QQ], domicilié [Adresse 5], 
 
 défendeurs à la cassation ;
 
 La demanderesse au pourvoi n° P 14-26.909 invoque, à l'appui de son recours, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;