Cour d'appel de Poitiers,  décision 15-15.869 du 23/09/2015,  partie 6


qu'en l'espèce il était précisément avancé par Monsieur X...qu'il n'avait reçu aucune information de son épouse sur ses conditions de vie à Bogota, de la situation précise de son domicile, des conditions financières dans laquelle elle vit, sachant qu'il ressort des allégations de Madame Y... que celle-ci aurait un salaire de 500 ¿ par mois, que la famille de Madame Y... se trouve à Medellin, soit distante de près de 450 kms de Bogota et près de 9h de route, et que la Colombie, spécialement Bogota, est un pays dangereux dans lequel, en tant que français, le père pourra difficilement se rendre sans être mis en danger, Amanda pouvant elle-même faire l'objet de menaces en tant que française ; qu'en refusant d'examiner l'intérêt de l'enfant en l'absence de toute information concernant la situation de l'enfant à Bogota, la Cour d'appel a violé l'article 13 de la Convention précitée ensemble l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.