décision 15-23.108 du 18/10/2017,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
 
 Statuant sur les pourvois n° C 15-23.108 à P 15-23.118, X 15-23.126 à H 15-23.135, Q 15-23.142 à Z 15-23.151 formés par :
 
 1°/ la société La Poste DOTC Monts et Provence, société anonyme, dont le siège est [...]                                              ,
 
 2°/ la société La Poste, société anonyme, dont le siège est [...]                                       ,
 
 contre 31 jugements rendus le 28 mai 2015 par le conseil de prud'hommes d'Alès (section commerce), dans les litiges les opposant :
 
 1°/ à M. Julien Y..., domicilié [...]                                  ,
 
 2°/ à M. David Z..., domicilié [...]                                                 ,
 
 3°/ à M. Sébastien A..., domicilié [...]                                        ,
 
 4°/ à Mme Aurore C..., domiciliée [...]                             ,
 
 5°/ à Mme Bernadette D..., épouse E..., domiciliée [...]                                               ,
 
 6°/ à M. Noël F..., domicilié [...]                                  ,
 
 7°/ à M. Frédéric G..., domicilié [...]                                            ,
 
 8°/ à Mme Claire H..., domiciliée [...]                              ,
 
 9°/ à M. Anthony I..., domicilié [...]                                ,
 
 10°/ à Mme Aurélie J..., domiciliée [...]                                        ,
 
 11°/ à Mme B...  K..., domiciliée [...]                                        ,
 
 12°/ à Mme Sylvie L..., domiciliée [...]                                             ,
 
 13°/ à Mme Katia M..., épouse N..., domiciliée [...]                                       ,
 
 14°/ à M. Gäel KK... , domicilié [...]                                ,
 
 15°/ à Mme Béatrice O..., épouse P..., domiciliée [...]                         ,
 
 16°/ à Mme LL... Q..., domiciliée [...]                              ,
 
 17°/ à Mme Isabelle R..., domiciliée [...]                               ,
 
 18°/ à M. Loïc S..., domicilié [...]                                    ,
 
 19°/ à Mme Muriel T..., épouse U..., domiciliée [...]                                                    ,
 
 20°/ à Mme Joëlle V..., épouse W..., domiciliée [...]                                                   ,
 
 21°/ à Mme Sylvie XX..., épouse Z..., domiciliée [...]                                                  ,
 
 22°/ à M. Benoit YY..., domicilié [...]                                                     ,
 
 23°/ à M. Jérôme ZZ..., domicilié [...]                                                 ,
 
 24°/ à Mme Marjorie AA..., domiciliée [...]                                    ,
 
 25°/ à M. David BB..., domicilié [...]                           ,
 
 26°/ à Mme Véronique CC..., épouse E..., domiciliée [...]                                    ,
 
 27°/ à M. David DD..., domicilié [...]                                 ,
 
 28°/ à M. Pascal EE..., domicilié [...]                                                   ,
 
 29°/ à M. Eric FF..., domicilié [...]                           ,
 
 30°/ à Mme Martine GG..., épouse HH..., domiciliée [...]                                                ,
 
 31°/ à Mme Delphine II..., domiciliée [...]                                  ,

32°/ au syndicat CGT-FAPT du Gard, dont le siège est [...]                                    ,
 
 défendeurs à la cassation ;
 
 Les demanderesses invoquent, à l'appui de leur pourvoi, un moyen unique commun de cassation annexé au présent arrêt ;
 
 Vu la communication faite au procureur général ;
 
 LA COUR, en l'audience publique du 20 septembre 2017, où étaient présents : Mme Goasguen, conseiller doyen faisant fonction de président et rapporteur, Mme Aubert-Monpeyssen, M. Schamber, conseillers, M. Liffran, avocat général, Mme Piquot, greffier de chambre ;
 
 Sur le rapport de Mme Goasguen, conseiller doyen, les observations de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat des sociétés La Poste DOTC Monts et Provence et La Poste, de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M. Y..., de Mme O..., de M. ZZ..., de M. KK..., de Mme GG..., de Mme M..., de M. YY..., de Mme L..., de Mme CC..., de Mme K..., de Mme XX..., de Mme J..., de M. EE..., de M. I..., de Mme V..., de Mme H..., de M. BB..., de M. G..., de Mme T..., de M. F..., de M. FF..., de Mme D..., de M. S..., de Mme C..., de Mme AA..., de M. A..., de Mme R..., de M. Z..., de M. DD..., de Mme II..., de Mme Q... et du syndicat CGT-FAPT du Gard, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;