Cour d'appel de Lyon
SA, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 18-21.699 du 08/01/2020,  partie 6


qu'en estimant néanmoins que les salariés avaient droit, au titre de la coïncidence du jeudi de l'Ascension et du 1er mai 2008, à un jour de repos supplémentaire ou, à défaut, au paiement d'un salaire d'une journée, la cour d'appel a violé l'article 32 de la convention collective des transports urbains de voyageurs.