décision 20-80.623 du 14/04/2021,  partie 2



 18. Les juges relèvent, après avoir rappelé le contexte du dépôt de plainte d'[J] [E], que ses déclarations ont été constantes durant la procédure sur la fellation imposée par le prévenu et sur son impossibilité physique à résister et que l'expertise psychologique a conclu à l'absence de facteur ayant pu influer sur ses dires et a constaté des éléments de maturation d'indication favorable coexistant avec des éléments plus régressifs susceptibles d'être mis en lien avec les faits dénoncés.
 
 19. Ils concluent que les faits d'agressions sexuelles sur ces trois plaignantes sont parfaitement établis, le prévenu ayant à chaque fois profité d'un moment où il était seul avec elles pour leur imposer par la surprise et la violence des actes à connotation sexuelle auxquels elles n'étaient pas consentantes.
 
 20. En l'état de ces énonciations, la cour d'appel, qui a caractérisé les éléments tant matériel qu'intentionnel des délits d'agressions sexuelles, a justifié sa décision.
 
 21. Dès lors, les moyens doivent être écartés.
 
 22. L'arrêt est régulier en la forme.
 
 PAR CES MOTIFS, la Cour : 
 
 REJETTE le pourvoi ; 
 
 Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le quatorze avril deux mille vingt et un.