Cour d'appel de Nîmes, Cour de cassation
Première présidence (Ordonnance), décision 21-18.440 du 09/06/2022,  partie 2



 En cet état, il y a lieu de constater que les demandeurs au pourvoi, qui disposent d'un patrimoine immobilier mobilisable, ne justifient d'aucune diligence pour le mettre en vente, et déférer, ne serait-ce qu'en partie, aux causes de l'arrêt attaqué. 
 
 Dans ces conditions, il y a lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour. 
 
 Dès lors, la requête doit être accueillie.
 
 EN CONSÉQUENCE :
 
 L'affaire enrôlée sous le numéro C 21-18.440 est radiée.
 
 En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.

Fait à [Localité 2], le 9 juin 2022

Le greffier,
 Le conseiller délégué,

Vénusia Ismail 
 Michèle Graff-Daudret