Cour d'appel de Lyon
SB, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 19-16.533 du 25/11/2020,  partie 6



 2. ALORS QUE la cassation à intervenir sur le fondement du deuxième moyen, en ce qu'il fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir débouté M. P... de sa demande de reclassification à raison de sa fonction de chef de poste, entraînera, par voie de conséquence, en application de l'article 624 du code de procédure civile, la cassation de l'arrêt attaqué en ce qu'il a débouté M. P... de sa demande d'indemnité forfaitaire de travail dissimulé au motif qu'il n'a pas démontré avoir travaillé plus que la durée contractuelle de travail dans le cadre d'un cumul de fonctions.
 
 QUATRIEME MOYEN DE CASSATION
 
 Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR confirmé le jugement déféré en ce qu'il a rejeté l'ensemble des demandes de M. P..., sauf en ce qu'il a jugé que les demandes formées au titre des sommes figurant au reçu pour solde de tout compte sont forcloses et D'AVOIR, par conséquent, débouté M. P... de sa demande de communication de documents de fins de contrat rectifiés ;
 
 AUX MOTIFS QUE « Ces demandes seront rejetées dès lors que E... P... est débouté de l'intégralité de ses prétentions » ;
 
 ALORS QUE la cassation à intervenir sur le fondement des premier ou deuxième moyens de cassation, en ce qu'ils font grief à l'arrêt attaqué d'avoir débouté M. P... de ses demandes de requalification de son contrat de travail à temps partiel en contrat à temps complet, de paiement d'un rappel de salaire subséquent, de reclassification et de paiement d'un rappel de salaire correspondant entraînera par voie de conséquence, en application de l'article 624 du code de procédure civile, la cassation de l'arrêt attaqué en ce qu'il a débouté M. P... de sa demande de communication de documents de fin de contrat rectifiés.