Cour d'appel de Toulouse
42, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 18-12.923 du 13/03/2019,  partie 2



 
 55°/ à M. RM... NQ..., domicilié [...] ,
 
 56°/ à M. IX... XI..., domicilié [...] ,
 
 57°/ à M. NO... SD..., domicilié [...] ,
 
 58°/ à M. JM... TH... , domicilié [...] ,
 
 59°/ à M. VZ... CB..., domicilié [...] ,
 
 60°/ à M. SN... VG..., domicilié [...] ,
 
 61°/ à M. NC... MY..., domicilié [...] ,
 
 62°/ à M. DN... NW..., domicilié [...] ,
 
 63°/ à M. NU... TZ..., domicilié [...] , [...],
 
 64°/ à Mme VT... DM..., domiciliée [...] ,
 
 65°/ à M. NC... PU..., domicilié [...] ,
 
 66°/ à M. OB... BG..., domicilié [...] ,
 
 67°/ à M. DP... IB..., domicilié [...] ,
 
 68°/ à M. YT... LJ..., domicilié [...] ,
 
 69°/ à M. YD... FD..., domicilié [...] ,
 
 70°/ à M. KK... OY..., domicilié [...] ,
 
 71°/ à M. TD... NP..., domicilié [...] ,
 
 72°/ à M. NH... NJ..., domicilié [...] ,
 
 73°/ à Mme DX... QP..., domiciliée [...] ,
 
 74°/ à M. CV... BI..., domicilié [...] ,
 
 75°/ à Mme WP... CM..., domiciliée [...] ,
 
 76°/ à M. QZ... UC..., domicilié [...] ,
 
 77°/ à M. NH... JQ..., domicilié [...] ,
 
 78°/ à M. NC... WW..., domicilié [...] ,
 
 79°/ à M. ZO... MK..., domicilié [...] ,
 
 80°/ à M. TP... NG... , domicilié [...] ,
 
 81°/ à M. FJ... VN..., domicilié [...] ,
 
 82°/ à M. RT... OL..., domicilié [...] ,
 
 83°/ à M. MW... TL..., domicilié [...] ,
 
 84°/ à M. TC... GJ..., domicilié [...] ,
 
 85°/ à M. RQ... HU..., domicilié [...] ,
 
 86°/ à M. YY... IK..., domicilié [...] ,
 
 87°/ à M. TP... UP..., domicilié [...] ,
 
 88°/ à M. TF... JF..., domicilié [...] ,
 
 89°/ au syndicat des salariés Altran CGT, dont le siège est [...] ,
 
 défendeurs à la cassation ;
 
 La demanderesse aux pourvois invoque, à l'appui de ses recours, les quatre moyens communs de cassation annexés au présent arrêt ;
 
 Vu la communication faite au procureur général ;
 
 LA COUR, en l'audience publique du 6 février 2019, où étaient présents : M. Schamber, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Ala, conseiller référendaire rapporteur, Mme Aubert-Monpeyssen, conseiller, Mme Piquot, greffier de chambre ;
 
 Sur le rapport de Mme Ala, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société Altran technologies, de la SCP Didier et Pinet, avocat de Mme A... et des quatre-vingt-huit autres défendeurs, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
 
 Vu la connexité, joint les pourvois n° U 18-12.923, V 18-12.924, W 18-12.925, Z 18-12.928, F 18-12.934, H 18-12.935, G 18-12.936, N 18-12.940, P 18-12.941, U 18-12.946, V 18-12.947, E 18-12.956, J 18-12.960, K 18-12.961, N 18-12.963, P 18-12.964, R 18-12.966, T 18-12.968, X 18-12.972, Z 18-12.974, D 18-12.978, G 18-12.982, J 18-12.983, P 18-12.987, Q 18-12.988, R 18-12.989, T 18-12.991, U 18-12.992, X 18-12.995, A 18-12.998, C 18-13.000, D 18-13.001, G 18-13.005, M 18-13.008, P 18-13.010, R 18-13.012, U 18-13.015, V 18-13.016, X 18-13.018, A 18-13.021, C 18-13.023, R 18-13.035, S 18-13.036, X 18-13.041, B 18-13.045, D 18-13.047, E 18-13.048, G 18-13.051, M 18-13.054, N 18-13.055, V 18-13.062, X 18-13.064, B 18-13.068, M 18-13.077, U 18-13.084, W 18-13.086, E 18-13.094, K 18-13.099, P 18-13.102, Q 18-13.103, R 18-13.104, F 18-13.118, G 18-13.120, K 18-13.122, N 18-13.124, P 18-13.125, T 18-13.129, Z 18-13.135, E 18-13.140, J 18-13.144, U 18-13.153, Y 18-13.157, Z 18-13.158, A 18-13.159, E 18-13.163, N 18-13.170, Y 18-13.180, B 18-13.183, D 18-13.185, M 18-13.192, N 18-13.193, P 18-13.194, R 18-13.196, S 18-13.197, T 18-13.198, V 18-13.200, Y 18-13.203, K 18-13.214 ;
 
 Attendu, selon les arrêts attaqués, que Mme A... et quatre-vingt-sept salariés de la société Altran technologies dont la relation de travail relève de la convention collective nationale du personnel des bureaux d'études techniques, des cabinets d'ingénieurs-conseils et des sociétés de conseils du 15 décembre 1987, dite Syntec, ont saisi la juridiction prud'homale de demandes en paiement de rappels de salaire au titre des heures supplémentaires sur la base d'une durée du travail de 35 heures hebdomadaires outre congés payés afférents et primes ; que le syndicat des salariés Altran CGT est intervenu volontairement à l'instance ;
 
 Sur le premier moyen :
 
 Attendu que l'employeur fait grief aux arrêts de le condamner au paiement de rappels de salaires outre congés payés et primes de vacances afférents, dommages et intérêts pour exécution fautive du contrat de travail ainsi que des dommages et intérêts au syndicat, alors, selon le moyen :