Cour d'appel de Basse-Terre,  décision 12-21.242 du 17/10/2013,  partie 2


qu'en s'abstenant de prononcer d'office la caducité de l'appel, la cour d'appel a violé la disposition précitée ; 
 
 ALORS, D'AUTRE PART, QUE sont recevables, après l'ordonnance de clôture, les demandes de révocation de cette ordonnance de réouverture des débats ; qu'en l'espèce, il résulte des pièces de procédure que, le 14 mars 2012, les consorts D...
 E...et G...ont sollicité la révocation de l'ordonnance de clôture et la réouverture des débats ; qu'en s'abstenant, purement et simplement, d'examiner ces conclusions, la cour d'appel a violé l'article 783 du code de procédure civile.