décision 17-14.189 du 28/02/2018,  partie 3


qu'en se prononçant comme elle l'a fait, sans répondre aux écritures de M. et Mme Y... qui soulignaient que la somme réclamée au titre du reliquat de salaire non versé en mars 2014 « a été réglée dans le virement de 716,19 € réalisé en fin de contrat tel qu'explicité d'ailleurs sur l'extrait de compte versé aux débats » (conclusions des exposants, page 4), la formation de référé du conseil de prud'hommes a violé l'article 455 du code de procédure civile.