décision 17-15.305 du 29/03/2018,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
 
 Statuant sur le pourvoi formé par :
 
 1°/ Mme Monique X..., domiciliée [...]                                      ,
 
 2°/ M. Gérard Y..., domicilié [...]                                        ,
 
 3°/ M. Guy Z..., domicilié [...]                                       ,
 
 4°/ M. H... F... , domicilié [...]                                        ,
 
 5°/ Mme Josiane A..., domiciliée [...]                                                              ,
 
 6°/ Mme Michèle A..., domiciliée [...]                             ,
 
 7°/ M. Jean-Louis A..., domicilié [...]                                ,
 
 8°/ Mme Joëlle A..., domiciliée [...]                                                                   ,
 
 9°/ Mme Véronique A..., domiciliée [...]                                                                                    ,
 
 10°/ M. Jean-Marie A..., domicilié [...]                                         ,
 
 11°/ M. Lionel A..., domicilié [...]                            ,
 
 12°/ Mme Elodie A..., domiciliée [...]                            ,
 
 13°/ M. Mickaël A..., domicilié [...]                          ,
 
 tous les neuf agissant en qualité d'héritiers de Marie-Thérèse A..., décédée en cours d'instance,
 
 14°/ M. Christian B..., domicilié [...]                                        ,
 
 15°/ Mme Régina C..., épouse D..., domiciliée [...]                                 ,
 
 contre deux arrêts rendus le 13 septembre 2016 par la cour d'appel de Montpellier (1re chambre, section C) et le 24 janvier 2017 par cette même cour d'appel (1re chambre C), dans le litige les opposant :
 
 1°/ à la commune de Port-la-Nouvelle, représentée par son maire en exercice, domicilié [...]                                                                                   ,
 
 2°/ à la société Total raffinage marketing, société anonyme, dont le siège est [...]                           , anciennement dénommée Total France,
 
 3°/ à la société Dépot pétrolier de Port la Nouvelle, société par actions simplifiée, dont le siège est [...]                                  ,
 
 défenderesses à la cassation ;
 
 Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;
 
 Vu la communication faite au procureur général ;
 
 LA COUR, en l'audience publique du 28 février 2018, où étaient présents : Mme Flise, président, Mme E..., conseiller référendaire rapporteur, M. Savatier, conseiller doyen, Mme Parchemal, greffier de chambre ;
 
 Sur le rapport de Mme E..., conseiller référendaire, les observations de la SCP Leduc et Vigand, avocat de Mme X..., M. Y..., M. Z..., M. F..., M. B..., Mme C..., épouse D..., ainsi que de Mme Josiane A..., Mme Michèle A..., M. Jean-Louis A..., Mme Joëlle A..., Mme Véronique A..., M. Jean-Marie A..., M. Lionel A..., Mme Elodie A... et M. Mickaël A..., ès qualités, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Dépot pétrolier de Port la Nouvelle, l'avis de M. Grignon G..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
 
 Donne acte à Mme Josiane A..., Mme Michèle A..., M. Jean-Louis A..., Mme Joëlle A..., Mme Véronique A..., M. Jean-Marie A..., M. Lionel A..., Mme Elodie A... et M. Mickaël A... de leur reprise d'instance en qualité d'héritiers de Marie-Thérèse A... ;
 
 Donne acte à Mme X..., M. Y..., M. Z..., M. F..., M. B..., Mme C..., épouse D..., ainsi qu'à Mme Josiane A..., Mme Michèle A..., M. Jean-Louis A..., Mme Joëlle A..., Mme Véronique A..., M. Jean-Marie A..., M. Lionel A..., Mme Elodie A... et M. Mickaël A..., ès qualités, du désistement de leur pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la société Total raffinage marketing et la commune de Port-la-Nouvelle ;
 
 Sur le premier moyen :
 
 Attendu, selon les arrêts attaqués (Montpellier, 13 septembre 2016 et 24 janvier 2017), que, le 1er février 1999, des émanations de gazole provenant de canalisations souterraines exploitées par la société Dépôt pétrolier de Port la Nouvelle ont entraîné une pollution du quartier d'habitation situé à proximité du dépôt de stockage d'hydrocarbures dont cette société a été déclarée responsable ; que Mme X..., M. Y..., M. Z..., M. F..., M. B..., Mme C..., épouse D..., ainsi que Mme Josiane A..., Mme Michèle A..., M. Jean-Louis A..., Mme Joëlle A..., Mme Véronique A..., M. Jean-Marie A..., M. Lionel A..., Mme Elodie A... et M. Mickaël A..., ayants droit de Marie-Thérèse A... (les riverains), ont sollicité, en leur qualité de riverains de ce quartier, l'indemnisation de leurs préjudices ;
 
 Attendu que les riverains font grief à l'arrêt de rejeter en l'état leur demande d'indemnisation, alors, selon le moyen :