Cour d'appel de Paris
K8, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 18-17.443 du 19/06/2019,  partie 2


CO... WS..., domicilié [...] ,
 
 52°/ à M. BZ... IG..., domicilié [...] ,
 
 53°/ à M. JG... GV..., domicilié [...] ,
 
 54°/ à M. YQ... D..., domicilié [...] ,
 
 55°/ à M. OY... HV..., domicilié [...] ,
 
 56°/ à M. YO... NX..., domicilié [...] ,
 
 57°/ à M. SY... HY..., domicilié [...] ,
 
 58°/ à M. RD... D..., domicilié [...] ,
 
 59°/ à M. SN... FG..., domicilié [...] ,
 
 60°/ à M. DN... EP..., domicilié [...] ,
 
 61°/ à M. EG... VW..., domicilié [...] ,
 
 62°/ à M. BV... CR..., domicilié [...] ,
 
 63°/ à M. YA... UR..., domicilié [...] ,
 
 64°/ à M. XU... YS..., domicilié [...] ,
 
 65°/ à M. LK... C..., domicilié [...] ,
 
 66°/ à M. PT... UZ..., domicilié [...] ,
 
 67°/ à M. ZF... UG..., domicilié [...] ,
 
 68°/ à M. SP... NS..., domicilié [...] ,
 
 69°/ à M. HX... GF..., domicilié [...] ,
 
 70°/ à M. YF... WN..., domicilié [...] ,
 
 71°/ à M. RP... AA..., domicilié [...] ,
 
 72°/ à M. XV... HG..., domicilié [...] ,
 
 73°/ à M. JX... DY..., domicilié [...] ,
 
 74°/ à M. IV... LE..., domicilié [...] ,
 
 75°/ à M. EX... MU..., domicilié [...] ,
 
 76°/ à M. EJ... JO..., domicilié [...] ,
 
 77°/ à M. NY... YJ..., domicilié [...] ,
 
 78°/ à M. XM... DJ..., domicilié [...] ,
 
 79°/ à M. LQ... CT..., domicilié [...] ,
 
 80°/ à M. YB... LZ..., domicilié [...] ,
 
 81°/ à M. XJ... OJ..., domicilié [...] ,
 
 82°/ à M. DL... MY..., domicilié [...] ,
 
 83°/ à M. NH... SJ..., domicilié [...] ,
 
 84°/ à M. KO... JN..., domicilié [...] ,
 
 85°/ à M. ME... IB..., domicilié [...] ,
 
 86°/ à M. FW... AO..., domicilié [...] ,
 
 87°/ à M. AM... US..., domicilié [...] ,
 
 88°/ à M. LG... WL... , domicilié [...] ,
 
 89°/ à M. WU... EI..., domicilié [...] ,
 
 90°/ à M. SN... HO..., domicilié [...] ,
 
 91°/ à M. FD... MK..., domicilié [...] ,
 
 92°/ à M. LW... RY..., domicilié [...] ,
 
 93°/ à M. CE... FM..., domicilié [...] ,
 
 94°/ à M. RG... MI..., domicilié [...] ,
 
 95°/ à M. PJ... VT..., domicilié [...] ,
 
 96°/ à M. DF... MQ..., domicilié [...] ,
 
 97°/ à M. JL... Duval, domicilié [...] ,
 
 98°/ à M. GE... FS..., domicilié [...] ,
 
 99°/ à M. SN... GO..., domicilié [...] ,
 
 100°/ à M. HN... MD..., domicilié [...] ,
 
 101°/ à M. WE... TO..., domicilié [...] ,
 
 102°/ à M. DC... MO..., domicilié [...] ,
 
 103°/ à M. KN... IE..., domicilié [...] ,
 
 104°/ à M. YI... GP..., domicilié [...] ,
 
 105°/ à M. IX... CV..., domicilié [...] ,
 
 106°/ à M. TE... EE..., domicilié [...] ,
 
 107°/ à M. BK... BQ..., domicilié [...] ,
 
 108°/ à M. YU... WQ..., domicilié [...] ,
 
 défendeurs à la cassation ;
 
 La demanderesse invoque, à l'appui de ses pourvois, le moyen unique de cassation commun annexé au présent arrêt ;
 
 Vu la communication faite au procureur général ;
 
 LA COUR, composée conformément à l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 21 mai 2019, où étaient présents : M. Cathala, président, Mme Van Ruymbeke, conseiller rapporteur, Mme Farthouat-Danon, conseiller doyen, MM. Pion, Ricour, Mmes Capitaine, Gilibert, conseillers, MM. Silhol, Duval, Mme Valéry, conseillers référendaires, Mme Courcol-Bouchard, premier avocat général, Mme Piquot, greffier de chambre ;
 
 Sur le rapport de Mme Van Ruymbeke, conseiller, les observations de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de de la société Electricité de France, de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M. O... et des cent-sept autres défendeurs, l'avis de Mme Courcol-Bouchard, premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
 
 Vu la connexité, joint les pourvois n° H 18-17.443 à Y 18-17.550 ;
 
 Attendu, selon les arrêts attaqués, que M. O... et cent-sept autres salariés ont été employés par la société Électricité de France (EDF) au sein de différentes centrales thermiques ;