Cour d'appel de Nîmes, Cour de cassation
Première chambre civile, décision 18-21.955 du 22/01/2020,  partie 4


qu'en l'espèce, la cassation du chef de décision ayant condamné M. Y... X... à payer à Mme I... 40.259,74 euros, assortis des intérêts au taux légal, en remboursement du solde du prêt qui lui avait été consenti, entraînera, par voie de conséquence et en application de l'article 625 du Code de procédure civile, l'annulation du chef l'ayant condamné au paiement de dommages-intérêts à cette même Mme I... en raison de la production, par lui, de courriers qui venaient établir les motivations et la mauvaise foi de la prêteuse quand elle affirmait que son prêt aurait été stipulé sans terme et, partant, que son remboursement serait immédiatement exigible, lequel chef s'y rattache ainsi par un lien de dépendance nécessaire.