décision 21-83.689 du 14/09/2021,  partie 2


une personne devenue majeure au moment où le magistrat statue sur la détention. (Crim., 21 juin 2006, pourvoi n° 06-82.516)
 
 9. Ils ajoutent que lors du débat devant le juge des libertés et de la détention, M. [Y] était assisté par un avocat qui a fait valoir ses efforts de réinsertion mais n&apos;a fait aucune remarque sur l&apos;absence d&apos;avis à sa mère.
 
 10. Les juges en concluent qu&apos;aucun grief n&apos;est démontré à l&apos;égard de ce dernier.
 
 11. En l&apos;état de ces énonciations, la chambre de l&apos;instruction qui a tiré l&apos;exacte conséquence du fait que l&apos;intéressé était majeur au moment de la violation de son contrôle judiciaire, n&apos;a méconnu aucun des textes visés au moyen.
 
 12. Ainsi, le moyen doit être écarté.
 
 13. Par ailleurs l&apos;arrêt est régulier tant en la forme qu&apos;au regard des dispositions des articles 137-3, 143-1 et suivants du code de procédure pénale.
 
 PAR CES MOTIFS, la Cour :
 
 REJETTE le pourvoi ;
 
 Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le quatorze septembre deux mille vingt et un.
 
 Le Rapporteur Le Président
 Le Greffier de chambre