Cour d'appel de Toulouse
42, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 18-12.922 du 20/02/2019,  partie 2



 
 54°/ à M. XC... OQ..., domicilié [...] ,
 
 55°/ à M. CM... TC..., domicilié [...] ,
 
 56°/ à Mme UN... LW... , domiciliée [...] ,
 
 57°/ à M. XW... OH..., domicilié [...] ,
 
 58°/ à M. VG... KY..., domicilié [...] [...],
 
 59°/ à Mme OY... BR..., domiciliée [...] ,
 
 60°/ à M. GH... MB..., domicilié [...] ,
 
 61°/ à M. FN... HZ..., domicilié [...] ,
 
 62°/ à M. JM... QD... , domicilié [...] ,
 
 63°/ à M. LF... QI..., domicilié [...] ,
 
 64°/ à M. ZH... ED..., domicilié [...] ,
 
 65°/ à M. Alan SZ..., domicilié [...] ,
 
 66°/ à Mme VO... OZ..., domiciliée [...] ,
 
 67°/ à M. XK... RE..., domicilié [...] ,
 
 68°/ à Mme PI... OT..., domiciliée [...] ,
 
 69°/ à M. VV... ND..., domicilié [...] ,
 
 70°/ à Mme WE... SG..., domiciliée [...] ,
 
 71°/ à M. XC... KL..., domicilié [...] ,
 
 72°/ à Mme ES... UJ..., domiciliée [...] ,
 
 73°/ à M. JQ... DT..., domicilié [...] ,
 
 74°/ à Mme LQ... XM..., domiciliée [...] ,
 
 75°/ à M. IJ... , domicilié [...] ,
 
 76°/ à M. MS... DI..., domicilié [...] ,
 
 77°/ à M. RD... FI..., domicilié [...] ,
 
 78°/ à M. NJ... , domicilié [...] ,
 
 79°/ à M. JE... AY... , domicilié [...] ,
 
 80°/ à M. VG... QN..., domicilié [...] ,
 
 81°/ à M. GO... XI..., domicilié [...] ,
 
 82°/ à M. XU... HO..., domicilié [...] ,
 
 83°/ à M. CE... UU..., domicilié [...] ,
 
 84°/ à M. AU... KN..., domicilié [...] ,
 
 85°/ à M. PI... KQ..., domicilié [...] ,
 
 86°/ à M. BV... OA..., domicilié [...] ,
 
 87°/ à Mme WQ... MO..., domiciliée [...] ,
 
 88°/ à M. AR... BX... , domicilié [...] ,
 
 89°/ à M. FF... AV..., domicilié [...] ,
 
 90°/ à M. PT... HU..., domicilié [...] ,
 
 91°/ à M. KG... UX..., domicilié [...] ,
 
 92°/ à M. GE... DJ..., domicilié [...] ,
 
 93°/ à M. NQ... DB..., domicilié [...] ,
 
 94°/ à M. ZI... AJ..., domicilié [...] ,
 
 95°/ à Mme NG... YH..., domiciliée [...] ,
 
 96°/ à M. UQ... IU..., domicilié [...] ,
 
 97°/ à M. DA... BF..., domicilié [...] ,
 
 98°/ au syndicat des salariés Altran CGT, dont le siège est [...] ,
 
 défendeurs à la cassation ;
 
 La demanderesse invoque, à l'appui de ses pourvois, les quatre moyens de cassation annexés au présent arrêt ;
 
 Vu la communication faite au procureur général ;
 
 LA COUR, composée conformément à l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 23 janvier 2019, où étaient présents : M. Cathala, président, Mme Ala, conseiller référendaire rapporteur, Mme Goasguen, conseiller doyen, Mme Aubert-Monpeyssen, M. Schamber, Mmes Cavrois, Monge, Sommé, conseillers, M. David, Mmes Prieur, Thomas-Davost, conseillers référendaires, M. Liffran, avocat général, Mme Jouanneau, greffier de chambre ;
 
 Sur le rapport de Mme Ala, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société Altran technologies, de la SCP Didier et Pinet, avocat de Mme Q... et des quatre-vingt-seize salariés ainsi que du syndicat des salariés Altran CGT, les plaidoiries de Me LX... et de Me NV..., l'avis de M. Liffran, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;