décision 17-12.474 du 03/05/2018,  partie 3



 ALORS, 3°), QUE en se fondant, pour écarter toute faute grave à l'encontre de M. Y... , sur la circonstance selon laquelle l'avertissement qui lui avait été notifié préalablement au licenciement ne mentionnait pas le reproche d'absence invoqué à l'appui de son licenciement, la cour d'appel, qui s'est déterminée par un motif inopérant, a violé les articles L. 1234-1, L. 1234-5, L. 1234-9 et L. 1235-1 du code du travail.