Cour d'appel de Grenoble
13, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 18-50.030 du 11/09/2019,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
 
 Statuant sur le pourvoi formé par la société Rhodia opérations, société par actions simplifiée, dont le siège est [...],
 
 contre l'arrêt rendu le 21 décembre 2017 par la cour d'appel de Grenoble (chambre sociale, section B), dans le litige l'opposant :
 
 1°/ à M. GH... Y..., domicilié [...],
 
 2°/ à M. KD... U..., domicilié [...],
 
 3°/ à M. GM... O..., domicilié [...],
 
 4°/ à M. HN... V..., domicilié [...],
 
 5°/ à Mme YX... NT..., domiciliée [...], prise en qualité d'ayant droit de IT... NT...,
 
 6°/ à Mme JQ... NT..., domiciliée [...], prise en qualité d'ayant droit de IT... NT...,
 
 7°/ à Mme YX... NT..., domiciliée [...], prise en qualité d'ayant droit de IT... NT...,
 
 8°/ à M. ZC... NT..., domicilié [...], pris en qualité d'ayant droit de IT... NT...,
 
 9°/ à Mme JC... NT..., domiciliée [...] , prise en qualité d'ayant droit de IT... NT...,
 
 10°/ à M. LB... G..., domicilié [...],
 
 11°/ à M. CV... E..., domicilié [...],
 
 12°/ à Mme DU... B..., domiciliée [...],
 
 13°/ à M. TF... D..., domicilié [...],
 
 14°/ à M. MR... S..., domicilié [...],
 
 15°/ à M. SR... C..., domicilié [...],
 
 16°/ à M. IK... P..., domicilié [...],
 
 17°/ à M. LB... Q..., domicilié [...],
 
 18°/ à M. HV... F..., domicilié [...],
 
 19°/ à M. PZ... X..., domicilié [...] ,
 
 20°/ à M. BX... R..., domicilié [...],
 
 21°/ à M. ND... M..., domicilié [...],
 
 22°/ à M. MY... J..., domicilié [...],
 
 23°/ à M. JT... XQ..., domicilié [...],
 
 24°/ à M. OB... L..., domicilié chez M. X..., [...],
 
 25°/ à M. QV... L..., domicilié [...],
 
 26°/ à M. MA... UO..., domicilié [...],
 
 27°/ à Mme IO... IB..., domiciliée [...], prise en qualité d'ayant droit de OX... JR... IB...,
 
 28°/ à M. OF... CB... IB..., domicilié [...], pris en qualité d'ayant droit de OX... JR... IB...,
 
 29°/ à M. MY... IB..., domicilié [...], pris en qualité d'ayant droit de OX... JR... IB...,
 
 30°/ à M. NW... IB..., domicilié [...], pris en qualité d'ayant droit de OX... JR... IB...,
 
 31°/ à M. LP... IB..., domicilié [...], pris en qualité d'ayant droit de OX... JR... IB...,
 
 32°/ à M. Michel IB..., domicilié [...], pris en qualité d'ayant droit de OX... JR... IB...,
 
 33°/ à M. Daniel IB... , domicilié [...], pris en qualité d'ayant droit de OX... JR... IB...,
 
 34°/ à M. Manuel IB... domicilié [...], pris en qualité d'ayant droit de OX... JR... IB...,
 
 35°/ à Mme YX... YE..., domiciliée [...], prise en qualité d'ayant droit de OX... JR... IB...,
 
 36°/ à M. PZ... A..., domicilié [...],
 
 37°/ à M. EF... K..., domicilié [...],
 
 38°/ à M. TC... N..., domicilié [...],
 
 39°/ à M. QC... T..., domicilié [...],
 
 40°/ à M. WO... W..., domicilié [...],
 
 41°/ à M. DD... H..., domicilié [...],
 
 42°/ à Mme VJ... EI..., domiciliée [...],
 
 43°/ à M. IN... VP..., domicilié [...],
 
 44°/ à M. AF... AP..., domicilié [...],
 
 45°/ à Mme Salah IJ..., domiciliée [...],
 
 46°/ à M. TR... MH..., domicilié [...],
 
 47°/ à M. VC... OZ..., domicilié [...],
 
 48°/ à M. VM... XB..., domicilié [...],
 
 49°/ au syndicat CGT des personnels du site chimique de Pont-de-Claix, dont le siège est [...],
 
 défendeurs à la cassation ;
 
 M. Y... et quarante-huit autres ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt ;
 
 La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;
 
 Les demandeurs au pourvoi incident invoquent, à l'appui de leur recours, un moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;
 
 Vu la communication faite au procureur général ;
 
 LA COUR, composée conformément à l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 20 juin 2019, où étaient présents : M. Cathala, président, M. Silhol, conseiller référendaire rapporteur, M. Huglo, conseiller doyen, M. Chauvet, Mme Farthouat-Danon, MM. Schamber, Maron, Mme Aubert-Monpeyssen, MM. Rinuy, Pion, Mme Basset, MM. Ricour, Pietton, Mme Cavrois, conseillers, Mme Duvallet, M. David, Mme Chamley-Coulet, conseillers référendaires, M. Desplan, avocat général, Mme Piquot, greffier de chambre ;