décision 10-81.948 du 03/05/2016,  partie 8


que Mme [O] [JN] qui avait rencontré M. [QY] en juin 1974 dans un cabaret de la rue [Adresse 6], déclarait pour sa part que celui-ci lui avait confié être un opérationnel important du FPLP, chargé d'organiser des opérations terroristes en Europe, et avait ajouté avoir ainsi pris part à "un attentat commis par des Japonais contre une ambassade", lui précisant que ceux-ci "n'étaient pas à la hauteur" ; que réentendue plus de vingt ans après en Colombie, Mme [O] [JN] expliquait aux enquêteurs que M. [QY] lui avait appris que son groupe était à l'origine de l'attentat du Drugstore Publicis, sans lui donner plus de détails, ainsi que des deux attentats de l'aéroport d'[Localité 7] ; qu'une autre ancienne compagne de M. [QY], la nommée Mme [P] [DG], qui l'avait rencontré en octobre 1973 dans un restaurant londonien et avait entretenu une liaison épisodique avec lui jusqu'au début de l'année 1975, déclarait que celui-ci lui avait rendu visite à [Localité 4] fin septembre 1974 et lui avait alors paru nerveux, lui expliquant qu'on lui avait proposé la responsabilité des opérations pour l'Europe ; que l'observation des tampons figurant sur l'un des faux passeports utilisés alors par M. [QY] montrait un visa d'entrée en Angleterre le 19 septembre 1974, élément qui corroborait ses déclarations ; que, par ailleurs, certains otages de l'ambassade de France à [Localité 3] indiquaient avoir eu connaissance au cours de la séquestration d'un lien entre cette prise d'otages et un attentat commis à [Localité 8] ; qu'ainsi M. [T] [QO], ambassadeur, déclarait que le leader des preneurs d'otage lui avait laissé entendre que des événements qui venaient de se produire à [Localité 8] étaient susceptibles de modifier le cours des choses, déposition que confirmait un autre otage ; qu'une autre victime rapportait la bonne humeur de l'un des terroristes japonais en apprenant qu'un attentat avait été commis au Drugstore Publicis ; que l'un des preneurs d'otages japonais, M. [Y] [DB], a indiqué que la prise d'otage avait été commandée par MM. [QY] et [F] [B], qui lui avaient remis la veille de l'opération trois grenades et deux pistolets dans un restaurant d'[Localité 1], précisant que M. [QY] lui avait ordonné d'attaquer dans l'après-midi du 13 septembre 1974 ; que dans un livre qu'il a publié intitulé Qu'est-ce que c'était l'Armée Rouge Japonaise ?, M. [Y] [DB] écrivait que deux jours après l'opération de [Localité 3], une grenade avait été lancée dans un drugstore parisien, et que c'est peut-être grâce à cet attentat que le détenu japonais à [Localité 8] avait été libéré et qu'un avion avait été mis à leur disposition ; qu'il ajoutait dans une audition de 2012 avoir eu le sentiment que "[R] était impliqué dans cet attentat contre le Drugstore", supposant qu'il avait monté cet attentat "pour faire savoir au gouvernement français que c'était lui qui dirigeait l'opération de la prise d'otages de l'ambassade de France à [Localité 3] " ; que le japonais détenu à [Localité 8] dont la libération avait été demandée - et obtenue - par les preneurs d'otage de [Localité 3], M. [YT] [KH], déclarait quant à lui en 2012 aux enquêteurs que l'attentat du Drugstore lui semblait "avoir été commis comme une action apportant un soutien à la prise d'otages à l'ambassade de France " ; que si ces déclarations souffrent certes d'avoir été recueillies longtemps après la commission des faits et de n'être parfois que des témoignages indirects, elles ne peuvent cependant par ces seules circonstances être dénuées de toute force probante, d'autant qu'elles confirment les déclarations faites par le principal intéressé ;
 d. les déclarations à la presse de M. [QY] : 
 que M. [QY] lui-même, dans une interview accordée au journaliste M. [E] [I], a reconnu être l'auteur de l'attentat commis au Drugstore Publicis ; qu'en effet le journal Le Figaro Magazine retranscrivait dans son numéro du 15 décembre 1979 un article paru initialement dans le journal AI Watan Arabi qui tenait cette interview, selon son directeur de la publication, d'un journaliste free lance M. [E] [I] qui la lui avait fournie en juillet 1979 ; que même si M. [QY] a par la suite contesté avoir accordé une quelconque interview à ce journaliste en relevant notamment qu'il y était fait état de l'utilisation de deux grenades alors qu'une seule avait été lancée sur le Drugstore, il n'en demeure pas moins que celui-ci, entre-temps décédé, avait alors expliqué avoir eu plusieurs entrevues de plusieurs heures avec M. [QY], au cours desquelles ce dernier lui avait raconté son histoire de manière exhaustive, et avait produit pour authentifier les propos recueillis des petits mots manuscrits en anglais, dont le mis en examen était selon lui l'auteur, ainsi qu'une photographie le représentant dédicacée au journaliste en ces termes "For a wonderful poet from an apprenties poet, [R] ", documents qui à tout le moins rendent vraisemblables les rencontres entre les deux hommes que M. [QY] a d'ailleurs confirmées lors de son dernier interrogatoire au fond ;