décision 22-83.578 du 07/02/2023,  partie 2



 9. En effet, la seule mention, à trois reprises dans la citation, de ce que l'agression visait une femme «de couleur blanche» ne suffisait pas à établir le caractère racial de la provocation, indispensable à la recevabilité de la citation de l'association [3], dès lors que celle-ci et l'AGRIF ne se prévalaient ni n'affirmaient explicitement celui-ci.
 
 10. Ainsi, le moyen doit être écarté.
 
 11. Par ailleurs, l'arrêt est régulier en la forme.
 
 PAR CES MOTIFS, la Cour :
 
 REJETTE le pourvoi.
 
 Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du sept février deux mille vingt-trois.