Cour d'appel de Montpellier, Cour de cassation
Première présidence (Ordonnance), décision 22-12.980 du 02/02/2023,  partie 1


 COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 ORad

Pourvoi n° : P 22-12.980
 Demandeur : Mme [P]
 Défendeur : la société Alsace Croisières et autres
 Requête n° : 937/22
 Ordonnance n° : 90166 du 2 février 2023

ORDONNANCE
 _______________

ENTRE :
 
 la société Alsace croisières, ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
 
 ET :
 
 Mme [F] [P] épouse [E], ayant la SARL Cabinet Briard pour avocat à la Cour de cassation,

Dans une instance concernant en outre : 
 
 la société Organisation voyages planche, ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,
 
 Annie Antoine, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Océane Gratian, greffier lors des débats du 12 janvier 2023, a rendu l'ordonnance suivante :
 
 Vu la requête du 10 août 2022 par laquelle la société Alsace croisières demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro P 22-12.980 formé le 7 mars 2022 par Mme [F] [P] épouse [E] à l'encontre de l'arrêt rendu le 5 janvier 2022 par la cour d'appel de Montpellier ;
 
 Vu les observations développées au soutien de la requête par la SARL Le Prado - Gilbert ;
 
 Vu les observations développées en défense à la requête par la SARL Cabinet Briard ;
 
 Vu l'avis de Anne-Marie Grivel, avocat général, recueilli lors des débats ; 
 
 En vertu de l'arrêt attaqué infirmant le jugement déféré, la partie demanderesse au pourvoi est tenue de restituer les sommes qui lui ont été versées au titre de l'exécution provisoire du jugement de première instance.
 
 Le défaut de restitution est invoqué au soutien de la requête en radiation.
 
 Si Mme [F] [P] épouse [E] fait état, pour s'opposer à la demande, d'une insuffiance de ressources, force est de constater qu'elle perçoit un revenu régulier et qu'elle ne justifie d'aucun règlement qui, même partiel, témoignerait de sa part d'une volonté de restitution. 
 
 Dès lors, la requête doit être accueillie.
 
 EN CONSÉQUENCE :
 
 L'affaire enrôlée sous le numéro P 22-12.980 est radiée.
 
 En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.

Fait à Paris, le 2 février 2023

Le greffier, 
 Le conseiller délégué,

Océane Gratian
 Annie Antoine