décision 15-86.401 du 04/01/2017,  partie 5


information et répondu aux articulations essentielles des mémoires produits par les parties civiles, dont elle a déduit que l&apos;information était complète et qu&apos;il n&apos;existait pas de charges suffisantes contre quiconque d&apos;avoir commis les délits reprochés ni toute autre infraction, a justifié sa décision ;
 
 D&apos;où il suit que le moyen, inopérant en sa cinquième branche, laquelle concerne un tiers, et en ses sixième et septième branches qui critiquent des motifs surabondants, ne peut être accueilli ; 
 
 Et attendu que l&apos;arrêt est régulier en la forme ;
 
 REJETTE le pourvoi ;
 
 Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le quatre janvier deux mille dix sept ;
 
 En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre.