Cour d'appel de Versailles
12, Cour de cassation
Première présidence (Ordonnance), décision 22-19.518 du 13/04/2023,  partie 2



 56°/ à Mme [ZO] [NU], domiciliée [Adresse 12],
 
 57°/ à M. [EH] [DG], domicilié [Adresse 45] 
 [Adresse 45],
 
 58°/ à M. [AI] [DG], domicilié [Adresse 22] 
 [Adresse 22],
 
 59°/ à Mme [FL] [JD] épouse [DG], domiciliée [Adresse 22], 
 [Adresse 22],
 
 60°/ à Mme [MK] [HZ], domiciliée [Adresse 38], 
 [Adresse 38],
 
 61°/ à Mme [XV] [HZ], domiciliée [Adresse 43], 
 [Adresse 43] (Belgique),
 
 62°/ à M. [NE] [UE], domicilié [Adresse 15],
 
 63°/ à Mme [WH] [T] [ES] épouse [UE], domiciliée [Adresse 15].
 
 Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 4 novembre 2022, la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, agissant au nom de la société Pythagore Grande Arche et de la société Compagnie d'exploitation de résidences services (CERS), a déclaré se désister du pourvoi.
 
 En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Pythagore Grande Arche et à la société Compagnie d'exploitation de résidences services (CERS) de leur désistement. 
 
 EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
 
 Constate le désistement du pourvoi.
 
 Fait à Paris, le 13 avril 2023