Cour d'appel de Paris, Cour de cassation
Première présidence (Ordonnance), décision 22-18.270 du 19/01/2023,  partie 1


 COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 [V]

Pourvoi n°
 : P 22-18.270

Demandeur(s)
 : M. [J] et autre

Avocat(s)
 : la SCP Krivine et Viaud

Défendeur(s)
 : la société Vigalou et autres

Avocat(s)
 : la SCP Piwnica et Molinié

Ordonnance
 : 50123

ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 1°/ M. [D] [J],
 
 2°/ Mme [R] [J], 
 
 tous deux domiciliés [Adresse 1],
 
 ont formé un pourvoi le 27 juin 2022 contre l'arrêt rendu le 8 mars 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 16), dans le litige les opposant :
 
 1°/ à la société Vigalou, société par actions simplifiée, dont le siège est 
 [Adresse 4],
 
 2°/ à la société MJA, société d'exercice libéral à forme anonyme, dont le siège est [Adresse 2], prise en la personne de M. [U], ès qualités de mandataire liquidateur de la société Vigalou,
 
 3°/ à la société ITM alimentaire international, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3],
 
 4°/ à la société ITM alimentaire région parisienne, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3],
 
 5°/ à la société ITM entreprises, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3].
 
 Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal ;
 
 Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demandeurs déchus de leur pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
 
 Constate la déchéance du pourvoi.
 
 Fait à [Localité 5], le 19 janvier 2023