Cour d'appel de Versailles
13, Cour de cassation
Chambre commerciale financière et économique, décision 18-15.072 du 05/02/2020,  partie 2



 
 Mais attendu qu'en l'absence de disposition contraire prévue par elle, la loi du 9 décembre 2016, qui écarte, en cas de simple négligence dans la gestion de la société, la responsabilité du dirigeant au titre de l'insuffisance d'actif, qui n'a pas le caractère d'une punition, est applicable immédiatement aux procédures collectives en cours et aux instances en responsabilité en cours ; que l'arrêt, rendu dans le cadre d'une instance en responsabilité pour insuffisance d'actif en cours à la date d'entrée en vigueur de la loi précitée, relève, d'abord, que la date de cessation des paiements de la société débitrice a été fixée au 12 juillet 2011, qu'il appartenait donc aux dirigeants de procéder à la déclaration de cessation des paiements avant le 28 août 2011, cependant que cette déclaration n'est intervenue que le 28 octobre 2011 ; qu'il retient, ensuite, que cette faute, qui a contribué à l'insuffisance d'actif de la société débitrice, est établie à l'égard de la société Quinta communications, en sa qualité de dirigeant de fait, et que l'absence de déclaration de cessation des paiements pendant plus de deux mois ne peut s'analyser en une simple négligence eu égard aux difficultés financières et à l'endettement de la société connus de ses dirigeants ; qu'en l'état de ces constatations et appréciations, la cour d'appel, qui a procédé à la recherche prétendument omise, a ainsi légalement justifié sa décision de retenir cette faute de gestion à l'égard de la société Quinta communications et de condamner celle-ci au titre de l'insuffisance d'actif ; que le moyen n'est pas fondé ;
 
 PAR CES MOTIFS, la Cour :
 
 REJETTE le pourvoi ;
 
 Condamne la société Quinta communications, devenue la société Bleufontaine, aux dépens ;
 
 Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
 
 Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du cinq février deux mille vingt.
 MOYEN ANNEXE au présent arrêt
 
 Moyen produit par la SCP Gadiou et Chevallier, avocat aux Conseils, pour la société Bleufontaine et M. J..., ès qualités
 
 Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir condamné la société QUINTA COMMUNICATIONS à payer à Maître W... , ès-qualités, la somme de 2.200.000 € ;
 
 AUX MOTIFS QUE sur la déclaration tardive de cessation des paiements, Me W... expose que le retard apporté au dépôt de la déclaration de cessation des paiements a contribué à augmenter I'insuffisance d'actif'de 1 000 000 € en ce que les dettes de TVA, de I'URSSAF, de Pô1e emploi, des sociétés Véolia, Ficam, GOM, TFI et Audiens ont augmenté en 2011 ; que ce retard a pernris à la société Quinta communications de se rembourser ses avances sur le second seurestre 2011 et de conclure le protocole du 30 septembre 2011 ; que l'échéancier du 2 août 2011, qui avait été accordé sous différentes conditions qui n'ont pas été respectées, n'est jamais entré en vigueur; qu'il ne peut s'agir d'une simple négligence; qu'enfin que cette faute est imputable à Ia société Quinta commrmications et à M. A..., dirigeants de fait et de droit: que la société Quinta communications rappelle que la date de cessation de paiernent de la société LTC ayant été reportée au l2 juillet 2011, seule l'éventuelle aggravation du passif entre le 28 août 2011 et le 28 octobre 2011 doit être prise cn compte or le liquidateur. à qui inconbe la charge de la preuve, n'apportc aucune preuve de I'aggravation du passif durant cettc période; qu'elle précise qu'en juillet 2011 tous les intervenants y compris extérieurs croyaient encore en une possibilité de redressemcnt cn raison du plan de numérisation prévu par l'Etat; que les mesures de conciliation englobaient toutes les sociétés du groupe ; entïn, qu'un moratoire était cn cours jusqu'à sa dénonciation intervenue le 8 novembre 2011; que la date de cessation des paiements a été fixée de manière définitive au 12 juillet 2011; qu'il appartenait donc au dirigeant de procéder à Ia déclaration de la cessation des paienrents avant le 28 août 2011; que la déclaration de cessation des paiements est intervenue le 28 octobre 2011; que cette faute a contribué à I'insuffisance d'actif en ce que durant cette période le passif a augmenté de la manière suivante : - la TVA du mois d'août 2011 d'un montant de 186 967 €, n'a pas été payée, - l'Urssaf a déclaré une créance de 880 337,75 € au titre de cotisations impayées de août à novembre 2011, - Audiens a déclaré une créancc de l15 355,76 € au titre des cotisations dues du 3ème trimestre au 2 novembre 2011, - Pôle Emploi a déclaré une créance de 14 243 € au titre du mois d'août 2011, - TF-l a déclaré une créance de 20 552,62 € corespondant à des factures dues entre le 31 août 2011 et Ie 30 novembre 2011, - Veolia a dêclarê une créance de 4 288,26 € correspondant à une facture en date du 3l octobre 2011, - Ficanr a déclaré une créancc dc 3 640,18 € datée du 5 scptembre 2011, sans augrirentation corrélative de I'actif;