Cour d'appel d'Amiens, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 18-23.933 du 04/11/2020,  partie 8


qu'en se bornant à affirmer péremptoirement qu'il ne ressortait pas des éléments produits que la clé USB avait été dérobée par Mme U... et a examiner séparément la valeur des attestations produites, puis celle des images de vidéosurveillance, sans s'expliquer sur l'ensemble des circonstances rapportées par les nombreuses pièces versées aux débats, ni à tout le moins expliquer en quoi les différents témoignages, l'enquête préliminaire et les images de vidéosurveillance, pris dans leur ensemble, n'étaient pas de nature à constituer un faisceau d'indices établissant la réalité du vol reproché à la salariée, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1232-1, L. 1232-6, L. 1234-1, L. 1234-5, L. 1234-9, L. 1235-1 et L. 1235-3 du code du travail, alors applicables.