Cour d'appel de Paris
L1, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 15-22.835 du 19/01/2017,  partie 5


appel a délaissé les conclusions du salarié sur ce point, qui étaient pourtant de nature à caractériser, à côté des autres circonstances tenant au régime de protection sociale auquel il était soumis, à son lieu de résidence et au lieu depuis lequel il exerçait le plus souvent son activité, l&apos;existence de liens plus étroits avec la France qu&apos;avec le Royaume-Uni ; qu&apos;elle a ainsi méconnu les exigences de l&apos;article 455 du code de procédure civile.