décision 16-26.737 du 06/12/2017,  partie 5



 ALORS en troisième lieu QUE, en tout état de cause, tout professionnel vendeur de biens ou prestataire de services doit, avant la conclusion du contrat, mettre le consommateur en mesure de connaître les caractéristiques essentielles du bien ou du service ; qu'en se contentant d'affirmer que, « au cours des opérations d'expertise, il a bien été confirmé qu'une réunion avait eu lieu pour le choix du rendu selon un échantillonnage présenté par M. X..., ce qui permet de dire que les dispositions de l'article L. 111-1 du Code de la consommation [
 ] ont été respectées » (arrêt, p. 4, antépénultième §), sans rechercher si l'application de diverses lasures sur des planchettes en bois d'essence inconnue dont rien ne garantissait qu'elles allaient réagir comme la charpente litigieuse, à l'exclusion de tout essai in situ, n'était pas insuffisante pour mettre réellement le consommateur en mesure de connaître les caractéristiques essentielles du bien ou du service, soit lui permettre de visualiser le résultat à venir, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 111-1 du Code de la consommation, sans sa version alors applicable ;