Cour d'assises des Bouches-du-Rhône,  décision 11-11.1 du 04/07/2013,  partie 5


Il a aussi été constaté que Gabriel X... est devenu propriétaire de trois véhicules entre juillet 2011 et août 2012, à savoir d'un scooter Piaggo le 13 juillet 2011, d'une voiture sans permis le 28 février 2012 et d'un vélomoteur le 3 août 2012. 

Les comptes bancaires de Christian X..., de son épouse Marie-Jeanine et de leur fille Cécile ont été examinés. Aucune trace d'un paiement important dont Gabriel X... aurait pu bénéficier n'a été identifiée. 

Gabriel X..., qui a habité à Nice ou dans ses environs de mai 2011 à septembre 2012, est actuellement domicilié à Reims. 

Des membres de l'environnement proche de Gabriel X..., du temps de l'instruction comme du temps du supplément d'information, ont été entendus. 

Le 18 septembre 2012, Audrey L..., éducatrice spécialisée au sein de l'Association de Sauvegarde d'Action Educative et Sociale de la Marne déclare avoir pensé que Gabriel X... était un enfant perdu, dans une quête perpétuelle d'être reconnu victime et avoir été très étonnée de ses rétractations après la condamnation de son grand-père. Elle les attribue à la culpabilité de voir son grand-père enfermé ou à son souhait de se rapprocher de sa famille fortunée dans le sud, étant seul à Reims séparé d'Amandine, sans sa mère partie en Haute-Savoie, sans contact avec son père et aimant l'argent dont il pensait son grand-père doté. 

Elisabeth D... est entendue à son domicile le 27 septembre 2012. Elle conteste que les accusations de Gabriel envers son grand-père aient pu être formulées en réaction à la séparation parentale et attribue ses rétractations plus récentes à la culpabilité de voir son grand-père en prison et au désir d'avoir une vie plus facile. Elle se dit persuadée qu'il a été influencé par les proches de Christian X..., soulignant qu'ils avaient déjà tenté de l'approcher lors du second procès, qu'il a été attiré par une possible rétribution financière et une position sociale alors qu'il était seul à Reims. 

Jeannine D..., épouse M..., tante maternelle de Gabriel X... ainsi que Claudine M..., cousine germaine de Gabriel X..., née en 1985, et Christian M..., oncle par alliance de Gabriel X..., sont entendus le 26 septembre 2012. Rose-Mary E... épouse D... et son mari Gérard D... sont entendus le 10 octobre 2012. Philippe D..., oncle maternel de Gabriel X..., est entendu le 29 novembre 2012 comme Philippe O..., qui a été le compagnon d'Elisabeth D... de février à octobre 2000, puis de début 2005 à 2007. Gabriel X... ne s'est pas expliqué auprès d'eux sur les motifs de ses rétractations et tous s'interrogent sur un possible mobile financier. Philippe D... indique que ses filles lui ont rappelé qu'alors que Gabriel X... était tout petit, il avait caressé les fesses de ses cousines lorsqu'elles se changeaient et que lorsqu'elles lui avaient dit que cela ne se faisait pas, il avait pleuré, pensant que le geste était naturel. Philippe O... se souvient que Gabriel X... était très heureux du verdict en appel, et avoir donc été très surpris par ses rétractations. 

Amandine H... et Cécile I... sont réentendues, respectivement les 18 septembre et 12 octobre 2012 et confirment leurs précédentes déclarations. Elles pensent toutes deux que Gabriel X... est revenu à Reims pour se rapprocher de son fils. Amandine H... précise avoir écarté le motif financier pouvant expliquer le revirement de Gabriel X..., dès lors qu'il aurait pu exiger le versement des dommages-intérêts alloués par la cour d'assises s'il ne s'était pas rétracté. 

Guy X..., frère de Christian X..., Marie-Jeanine P... épouse X..., grand-mère paternelle de Gabriel X..., Patrick X..., cousin germain du père de Gabriel X... et père de Carole-Anne X..., sont entendus le 10 octobre 2012. Ils nient avoir acheté les rétractations de Gabriel X.... Marie-Jeanine X... soutient que Gabriel est descendu dans le sud car il savait que son père et la famille de sa mère allaient mal accepter ses nouvelles déclarations et précise qu'il lui a dit avoir menti pour rapprocher ses parents, dont le divorce l'avait beaucoup perturbé, et se donner de l'importance. Elle reconnaît avoir aidé au quotidien son petit-fils et lui avoir avancé la somme nécessaire à l'achat d'un scooter en juillet 2011. Patrick X... explique avoir discuté avec Gabriel X... de ses rétractations, s'étonnant d'un tel mensonge de la part d'un garçon de neuf ans mais que Gabriel lui avait répondu que c'était très facile, qu'on lui avait suggéré ses réponses lors des auditions, qu'il les avaient répétées et que ses accusations étaient un moyen d'attirer l'attention sur lui. 

Carole-Anne X..., née en 1989, est entendue le 10 octobre 2012. Elle explique avoir fréquenté Gabriel en vacances lorsqu'ils étaient petits et avoir voulu reprendre contact avec lui lors du premier procès, qu'il l'avait rejeté avant de reprendre contact avec elle, qu'elle l'avait revu lors du second procès et qu'il avait alors demandé à la voir, qu'ils s'étaient rencontrés dans un café, que Gabriel X... n'avait pas cessé de parler du procès, se demandant même ce qui se passerait s'il se rétractait, qu'une semaine après la condamnation, il lui avait dit qu'il se sentait mal, et que sa venue à Nice s'était rapidement organisée avec sa tante Cécile. Elle soutient avoir été surprise de ses rétractations.