Tribunal judiciaire de Marseille, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 21-15.638 du 06/07/2022,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E 
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 6 JUILLET 2022
 
 1°/ Le syndicat UNSA transports urbains (UNSA TU), dont le siège est [Adresse 34],
 
 2°/ l'Union nationale syndicats autonomes Fédération des transports, dont le siège est [Adresse 34],
 
 ont formé le pourvoi n° H 21-15.638 contre le jugement rendu le 14 avril 2021 par le tribunal judiciaire de Marseille (contentieux des élections professionnelles), dans le litige les opposant :
 
 1°/ au syndicat général Force ouvrière de la RTM (FO RTM), dont le siège est [Adresse 5],
 
 2°/ au syndicat CGT RTM, dont le siège est [Adresse 29],
 
 3°/ au syndicat CFDT RTM, dont le siège est [Adresse 45],
 
 4°/ au syndicat CFE-CGC RTM, dont le siège est [Adresse 45],
 
 5°/ à l'établissement Régie des transports métropolitains, établissement public à caractère industriel et commercial, dont le siège est [Adresse 45],
 
 6°/ à M. [PW] [J], domicilié [Adresse 30],
 
 7°/ à Mme [Y] [G], domiciliée [Adresse 13],
 
 8°/ à Mme [MS] [L], domiciliée [Adresse 7],
 
 9°/ à M. [ZA] [X], domicilié [Adresse 37],
 
 10°/ à Mme [SS] [O], domiciliée [Adresse 36],
 
 11°/ à M. [RR] [VI], domicilié [Adresse 12],
 
 12°/ à M. [RJ] [WX], domicilié [Adresse 33],
 
 13°/ à Mme [DJ] [GR], domiciliée [Adresse 21],
 
 14°/ à M. [ZV] [C], domicilié [Adresse 3],
 
 15°/ à Mme [ME] [T], domiciliée [Adresse 31],
 
 16°/ à M. [LR] [MZ], domicilié [Adresse 17],
 
 17°/ à M. [VB] [H], domicilié [Adresse 40],
 
 18°/ à M. [TF] [CO], domicilié [Adresse 32],
 
 19°/ à Mme [V] [JN], domiciliée [Adresse 44],
 
 20°/ à M. [FI] [HE], domicilié [Adresse 47],
 
 21°/ à Mme [B] [FW], domiciliée [Adresse 50],
 
 22°/ à M. [E] [AB], domicilié [Adresse 51],
 
 23°/ à M. [D] [CB], domicilié [Adresse 1],
 
 24°/ à M. [LR] [ZN], domicilié [Adresse 28],
 
 25°/ à M. [AE] [WJ], domicilié [Adresse 20],
 
 26°/ à M. [W] [KI], domicilié [Adresse 16],
 
 27°/ à M. [D] [UA], domicilié [Adresse 27],
 
 28°/ à M. [YM] [UV], domicilié [Adresse 46],
 
 29°/ à M. [PI] [R], domicilié [Adresse 2],
 
 30°/ à M. [JA] [NM], domicilié [Adresse 42],
 
 31°/ à Mme [F] [IM], domiciliée [Adresse 22],
 
 32°/ à M. [HL] [TM], domicilié [Adresse 49],
 
 33°/ à Mme [YF] [RD], domiciliée [Adresse 25],
 
 34°/ à M. [OV] [I], domicilié [Adresse 9],
 
 35°/ à M. [HL] [PB], domicilié [Adresse 19],
 
 36°/ à M. [OA] [GD], domicilié [Adresse 4],
 
 37°/ à M. [ML] [M], domicilié [Adresse 52],
 
 38°/ à M. [KP] [JV], domicilié [Adresse 39],
 
 39°/ à M. [K] [A], domicilié [Adresse 38],
 
 40°/ à M. [CZ] [VW], domicilié [Adresse 10],
 
 41°/ à M. [TF] [VO], domicilié [Adresse 41],
 
 42°/ à M. [CL] [WR], domicilié [Adresse 6],
 
 43°/ à Mme [FP] [XE], domiciliée [Adresse 48],
 
 44°/ à M. [KW] [XZ], domicilié [Adresse 23],
 
 45°/ à Mme [F] [YT], domiciliée [Adresse 26],
 
 46°/ à M. [XS] [N], domicilié [Adresse 35],
 
 47°/ à M. [ON] [SZ], domicilié [Adresse 18],
 
 48°/ à Mme [FP] [HS], domiciliée [Adresse 15],
 
 49°/ à M. [LD] [HZ], domicilié [Adresse 11],
 
 50°/ à Mme [U] [OH], domiciliée [Adresse 53],
 
 51°/ à M. [K] [EA], domicilié [Adresse 43],
 
 52°/ à M. [D] [P], domicilié [Adresse 24],
 
 53°/ à Mme [EK] [WR], épouse [JH], domiciliée [Adresse 6],
 
 54°/ à M. [PI] [S], domicilié [Adresse 14],
 
 55°/ à Mme [BR] [SE], domiciliée [Adresse 8],
 
 56°/ à la FNCR RTM, dont le siège est [Adresse 45],
 
 57°/ au CDSL RTM, dont le siège est [Adresse 45],
 
 défendeurs à la cassation.
 
 Le dossier a été communiqué au procureur général.
 
 Sur le rapport de Mme Ott, conseiller, les observations écrites de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat du syndicat UNSA transports urbains et de l'Union nationale syndicats autonomes Fédération des transports, de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de l'établissement Régie des transports métropolitains, après débats en l'audience publique du 1er juin 2022 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Ott, conseiller rapporteur, Mme Agostini, conseiller, et Mme Pontonnier, greffier de chambre,