Tribunal d'instance de Redon, Cour de cassation
Chambre sociale, décision 18-26.568 du 11/12/2019,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
 
 Statuant sur le pourvoi formé par :
 
 1°/ le syndicat CFDT chimie énergie Bretagne, dont le siège est [...] ,
 
 2°/ M. AG... D..., domicilié [...] ,
 
 3°/ le syndicat Union départementale CGT 35, dont le siège est [...] ,
 
 4°/ le syndicat Union locale CGT, dont le siège est [...] ,
 
 5°/ M. YF... H..., domicilié [...] ,
 
 6°/ M. WV... F..., domicilié [...] ,
 
 7°/ Mme RV... K..., domiciliée [...] ,
 
 8°/ M. ZK... U..., domicilié [...] ,
 
 9°/ Mme EU... A..., domiciliée [...] ,
 
 10°/ M. UI... G..., domicilié [...] ,
 
 11°/ M. VA... O..., domicilié [...] ,
 
 12°/ M. SM... P..., domicilié [...] ,
 
 13°/ M. BC... Y..., domicilié [...] ,
 
 14°/ M. DG... V...,
 
 15°/ Mme YJ... V...,
 
 domiciliés tous deux [...],
 
 16°/ Mme AJ... B..., domiciliée [...] ,
 
 17°/ M. WS... H..., domicilié [...] ,
 
 18°/ Mme MR... R..., domiciliée [...] ,
 
 19°/ M. EO... W..., domicilié [...] ,
 
 20°/ M. NX... L..., domicilié [...] ,
 
 21°/ M. VH... N..., domicilié [...] ,
 
 22°/ M. FR... C..., domicilié [...] ,
 
 23°/ M. ZX... X..., domicilié [...] ,
 
 24°/ Mme MA... J..., domiciliée [...] ,
 
 contre le jugement rendu le 17 décembre 2018 par le tribunal d'instance de Redon (contentieux des élections professionnelles), dans le litige les opposant :
 
 1°/ à la société Faurecia intérieur industrie, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] ,
 
 2°/ au syndicat CFE-CGC chimie Nord-Ouest, dont le siège est [...] ,
 
 3°/ au syndicat FO, dont le siège est [...] ,
 
 4°/ à M. GU... T..., domicilié [...] ,
 
 5°/ à M. VA... M..., domicilié [...] ,
 
 6°/ à Mme BF... Q..., domiciliée [...] ,
 
 7°/ à M. WM... I..., domicilié [...] ,
 
 8°/ à M. AE... E..., domicilié [...] ,
 
 9°/ à Mme EU... KK..., domiciliée [...] ,
 
 10°/ à Mme NH... S..., domiciliée [...] ,
 
 11°/ à M. DR... OG..., domicilié [...] ,
 
 12°/ à M. FK... UD..., domicilié [...],
 
 13°/ à Mme BK... MC..., domiciliée [...],
 
 14°/ à M. SH... EG..., domicilié [...] ,
 
 15°/ à Mme OR... RN..., domiciliée [...] ,
 
 16°/ à M. BJ... IG..., domicilié [...] ,
 
 17°/ à M. FR... ML..., domicilié [...] ,
 
 18°/ à M. DG... LZ..., domicilié [...] ,
 
 19°/ à M. IW... IK..., domicilié [...],
 
 20°/ à Mme TL... QH..., domiciliée [...] ,
 
 21°/ à M. FK... VI..., domicilié [...] ,
 
 22°/ à M. VH... JV..., domicilié [...]
 
 23°/ à Mme KP... TF..., domiciliée [...] ,
 
 24°/ à M. WA... IT..., domicilié [...] ,
 
 25°/ à Mme IE... TK..., domiciliée [...] ,
 
 26°/ à M. BC... ES..., domicilié [...] ,
 
 27°/ à M. VA... SK..., domicilié [...] ,
 
 défendeurs à la cassation ;
 
 Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;
 
 Vu la communication faite au procureur général ;
 
 LA COUR, composée conformément à l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 14 novembre 2019, où étaient présents : M. Cathala, président, Mme Pécaut-Rivolier, conseiller rapporteur, M. Huglo, conseiller doyen, M. Rinuy, Mmes Ott, Sommé, conseillers, Mmes Chamley-Coulet, Lanoue, MM. Joly, Le Masne de Chermont, conseillers référendaires, Mme Berriat, avocat général, Mme Piquot, greffier de chambre ;
 
 Sur le rapport de Mme Pécaut-Rivolier, conseiller, les observations de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat du syndicat CFDT chimie énergie Bretagne, du syndicat Union départementale CGT 35, du syndicat Union locale CGT, de MM. D..., H..., F..., U..., G..., O..., P..., Y..., V..., H..., W..., L..., N..., C..., X..., de Mmes K..., A..., V..., B..., R... et J..., de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société Faurecia intérieur industrie, l'avis de Mme Berriat, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;