Cour d'appel de Colmar, Cour de cassation
Chambre commerciale financière et économique, décision 15-19.747 du 18/01/2017,  partie 3


elle produisait, elle demeurait créancière, au titre du billet à ordre que M. [R] [H] a avalisé, d&apos;un principal de 100 477 € 62, raison pour laquelle elle concluait à la confirmation du jugement entrepris, lequel lui donnait satisfaction sur ce point ; qu&apos;en n&apos;exposant pas la raison pour laquelle elle a infirmé le jugement entrepris en ce qu&apos;il a condamné M. [R] [H] à exécuter l&apos;aval qu&apos;il a consenti en faveur du Crédit agricole Alsace Vosges, la cour d&apos;appel a violé l&apos;article 455 du code de procédure civile.