cour d'appel d'Aix en Provence
9e Chambre C,  décision 15-28.703 du 05/07/2017,  partie 2



 Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du cinq juillet deux mille dix-sept. MOYENS ANNEXES au présent arrêt
 
 Moyens produits par la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat aux Conseils, pour la société XPO transport solutions Sud France
 
 PREMIER MOYEN DE CASSATION
 
 IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'AVOIR condamné la société Transports Norbert Y... sud-est (TND sud-est) à payer à M. Z... les sommes de 9 050,77 € au titre du maintien de salaire pendant les heures de délégation, et 1 500 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'à payer les dépens,
 
 AUX MOTIFS QUE Sur le maintien du salaire pendant les heures de délégation : en première instance, M. Z... sollicitait la somme de 5 551,93 € au titre de frais de route impayés pour les années de 2006 à 2009, somme obtenue à partir d'un comparatif avec 4 autres salariés, soutenant que l'attribution des frais de route n'était pas égalitaire et que ces autres conducteurs avaient eu des paiements plus importants que lui ; qu'en cause d'appel, il demande désormais et se fondant sur le maintien du salaire pendant les heures de délégation, une somme totale de 9 050,77 € se décomposant ainsi :
 - 2005 : 265,70 €
 - 2006 : 11,63 €
 - 2007 : 507,48 €
 - 2008 : 710,02 €
 - 2009 : 1 215,24 €
 - de janvier à mars 2010 : 326,56 €
 - de décembre 2011 à juin 2014 : 4 092,71 €
 - de juillet 2014 à décembre 2014 : 1 127,01 €
 - de janvier à mai 2015 : 804,42 €.
 Qu'il ne fait aucune réclamation au titre des années 2009, 2010 et 2011, ayant été en accident du travail du 29 juin 2009 au 19 février 2010, en arrêt maladie du 20 février 2010 au 4 novembre 2010, puis en mi-temps thérapeutique du 5 novembre 2010 au 30 novembre 2011 ; qu'à l'appui de sa demande, il expose que le montant des frais des conducteurs Zone Longue, tel que fixé par la convention collective en vigueur à compter du 1er janvier 2013, sont :
 - par jour de 54,83 €,
 - par semaine de quatre jours et demi de 246,73 €,
 - par mois de quatre semaines de 986,94 €,
 - par an : sur dix mois et demi de 10.362,87 €.
 Qu'il précise que l'employeur payait par jour, grand déplacement, cinq jours par semaine, pour un mois: 5 x 4 semaines = 20 déplacement par mois, et par an: multiplié par 10 mois et demi, ce, sur la base du montant payé par l'employeur sur les bulletins de paie sur les relevés de frais aux taux de :
 
 - année 2006 : 48,87 €,
 - année 2007: 49,70 €,
 - année 2008 : 50,70 €,
 - année 2012 : 52,85 €,
 - année 2013 : 53,75 €,
 - année 2014 : 54,83 €.
 - année 2015 : 54,83 € ;
 Qu'il indique qu'en réalité, l'employeur ne lui paye pendant les heures de délégation que le repas de midi ; qu'il devait percevoir, sur la base des frais de déplacement, décompte applicable à compter du 1er janvier 2014 : 10.158,75 euro par an au titre des frais de déplacement ; qu'à l'appui de sa demande, il produit les grilles de frais de déplacement tels que fixés par la convention collective, l'ensemble de ses heures de délégation ainsi que des tableaux établis en comparaison entre les bons de délégation et les synthèses d'activité établis sur la base des synthèses d'activité délivrés par l'employeur en annexe des bulletins de paie ; que la SAS TND sud-est réplique que ce n'est pour la première fois que le 20 février 2015 que l'appelant a soutenu qu'il entendait obtenir le maintien de sa rémunération pendant ses heures de délégation et qu'en conséquence, les demandes formulées au titre de la période antérieure au 20 février 2010 sont prescrites ; que l'appelant considère que si cette demande relative aux frais de route a été rejetée par le conseil de prud'hommes, c'est qu'elle avait été mal formulée ; que le conseil de prud'hommes a été saisi le 14 mai 2010 ; qu'en tout état de cause, si l'interruption de la prescription ne peut s'étendre d'une action à une autre, il en va différemment lors deux actions au cours d'une même instance concernent l'exécution du même contrat de travail ; que dès lors, les demandes formulées au titre de la période antérieure au 20 février 2010 ne sont pas prescrites ;