décision 08-86.295 du 16/12/2016,  partie 6


une des parties civiles, en s&apos;arrêtant qu&apos;aux prétendus différends personnels l&apos;opposant à Mme [D] et M. [J] et sans s&apos;interroger sur les éléments invoqués par celui-ci de nature à justifier les critiques qu&apos;ils leur a adressées en leur qualité de magistrats instructeurs ; qu&apos;ainsi, l&apos;arrêt n&apos;est pas légalement justifié et a été rendu en violation de l&apos;article 10 de la Convention européenne .