décision 17-82.774 du 24/05/2018,  partie 3


qu' elle estimait que les faits avaient duré "trois ans et plus ou moins", alors qu'elle avait entre 4 et 6 ans ; que quant à la fréquence de ces actes, elle répondait "presque à chaque fois quand il venait nous garder" ; que devant le magistrat instructeur, elle indiquait pour la première fois qu'il lui avait dit de ne pas en parler à ses parents et lui avait expliqué que c'était "des massages qui se faisaient dans d'autres pays" ; qu' elle disait avoir vu son pénis une fois ; qu'elle n'évoquait plus le fait d'avoir dû le toucher ; que les examens gynécologiques de l'enfant ont permis d'établir l'absence de défloration, récente ou ancienne, de l'hymen, ni aucune cicatrice pouvant laisser suspecter une pénétration anale ; que les examens médico-psychologiques n'ont révélé aucune tendance à la fabulation ou à la mégalomanie ; que les multiples symptômes présentés par Chloé et leur intensité étaient en revanche de nature à accréditer ses dires ; que lors de son audition par les enquêteurs, Charlotte Y... avait indiqué avoir parlé de ces faits à sa meilleure amie, Emma D..., un an auparavant, ainsi que quelques mois plus tôt à son petit ami ; que Mme Emma D... était entendue et confirmait, en déclarant que Charlotte lui avait dit avoir subi des attouchements de la part de son baby-sitter et qu'elles en avaient reparlé à quelques occasions avant le dépôt de plainte, Charlotte évoquant ses craintes pour son frère et sa soeur, étant précisé qu'à cette époque M. A... fréquentait toujours la maison comme ami de la famille, même s'il ne gardait plus les enfants ; que Mme Emma D... disait avoir incité Charlotte à dénoncer les faits, mais celle-ci craignait la réaction de ses parents ; que depuis le début de l'enquête, Charlotte s'était de nouveau confiée à elle en lui expliquant qu'à la différence de sa petite soeur, elle n'avait pas subi de pénétrations ; Et qu'Emma D... se souvenait d'avoir été surprise de constater que son amie continuait à dialoguer par messagerie électronique avec son ancien babysitter et à répondre à ses messages ; que pour autant, elle restait très froide avec lui et abrégeait les messages ; que M. Guillaume E... a rencontré Charlotte Y... à l'université, en 2007 ; qu'il confirmait que celle-ci lui avait parlé des faits en mars 2008, avant même qu'ils n'entament une relation sentimentale ; qu'ils en avaient reparlé à plusieurs reprises ; que cependant, elle était toujours restée assez évasive sur la nature même des actes et il avait pensé qu'il s'était agi seulement d'attouchements ; que dès sa première audition par les enquêteurs, Chloé Y... avait indiqué qu'elle avait parlé des faits, lorsqu'elle était à l'école primaire, à Margaux Lecourtois, sa meilleure amie de l'époque, mais qu'elle avait été interrompue par l'arrivée de M. A... qui, ce jour-là, les gardait toutes les deux ; que Margaux Lecourtois déclarait aux enquêteurs qu'un jour, lorsqu'elles étaient petites, Chloé avait commencé à lui dire qu'elle n'aimait pas M. A..., mais leur conversation avait été interrompue par l'arrivée de ce dernier ; qu'elle avait eu l'impression que Chloé aurait voulu lui dire pourquoi elle ne l'aimait pas, mais qu'elle n'avait pas pu ; que quant à elle, il ne s'était produit aucun incident avec M. A... qui avait pourtant souvent eu l'occasion de la garder, notamment chez les Y... () ; que d'autres témoins étaient entendus, qui disaient avoir été inquiétés par certains comportements de M. A... ; que M. David F..., qui faisait partie du groupe d'amis gravitant autour de ce dernier, faisait état d'un incident survenu trois ou quatre ans auparavant, au cours d'une soirée chez les Y... que M. A... avait organisée ; qu'il se rappelait que M. Z... gardait plusieurs enfants dans cette famille mais se souvenait de la présence d'un seul enfant ce soir-là, une petite fille de 8 à 10 ans ; que plusieurs de ses amis avaient été invités à rester dormir, et sa compagne et lui occupaient une chambre à l'étage ; qu'alors qu'il s'était relevé pour aller boire un verre d'eau, il avait croisé M. A..., en tee-shirt et caleçon, qui sortait de la chambre mitoyenne ; qu'il lui avait demandé où il dormait et M. A... lui avait paru très troublé en répondant qu'il dormait dans la chambre de la fillette par manque de place ; que M. F... précisait qu'il savait que son ami connaissait l'enfant depuis longtemps et que la situation ne l'aurait peut-être pas inquiété s'il n'avait ressenti un malaise chez M. A... ; qu'il disait s'en être ouvert à sa compagne, et même avoir appelé un numéro d'alerte pour les maltraitances à enfants en rentrant chez lui, et il lui avait été répondu que son impression était trop subjective pour justifier un signalement ; que M. William G..., fils d'amis du couple Y..., s'est souvenu être entré une fois dans la salle de bains et avoir vu M. A... nu dans la baignoire avec la jeune Chloé ; que dans son souvenir, l'enfant avait environ trois ans qu'il en avait parlé à ses parents, qui se souvenaient de l'incident ;