décision 17-10.570 du 11/07/2018,  partie 3


qu'au présent cas, M. X... faisait valoir dans ses conclusions d'appel (pp. 10 et 11) que « le comportement irascible et dangereux de la jument   constitu (ait) une circonstance imprévisible et irrésistible de nature à exonérer M. X... de toute responsabilité » ; qu'en s'abstenant de répondre à ce moyen, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile.