décision 15-86.265 du 08/03/2017,  partie 1


 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
 ________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l&apos;arrêt suivant :
 
 Statuant sur les pourvois formés par :

- 
 - 
 - 
 M. [Z] [R], 
 M. [D] [R], 
 M. [P] [R],

contre l&apos;arrêt de la cour d&apos;appel de PARIS, chambre 5-12, en date du 5 octobre 2015, qui, pour infractions à la législation sur les contributions indirectes les a condamnés à des amendes et pénalités fiscales et au paiement des droits fraudés ; 

La COUR, statuant après débats en l&apos;audience publique du 22 février 2017 où étaient présents dans la formation prévue à l&apos;article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Guérin, président, Mme Chaubon, conseiller rapporteur, M. Soulard, conseiller de la chambre ;
 
 Greffier de chambre : Mme Bray ;
 
 Sur le rapport de Mme le conseiller CHAUBON, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, de la société civile professionnelle FOUSSARD et FROGER, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l&apos;avocat général WALLON ;
 
 Joignant les pourvois en raison de la connexité ;
 
 Vu les mémoires produits, en demande et en défense ;
 
 Attendu qu&apos;il résulte de l&apos;arrêt attaqué que les juges ont entendu réduire le montant des amendes et pénalités fiscales infligées par le tribunal aux prévenus et qu&apos;ils ont appliqué l&apos;article 1800 du code général des impôts, alors en vigueur, aux termes duquel le juge pouvait, eu égard à l&apos;ampleur et à la gravité de l&apos;infraction commise ainsi qu&apos;a la personnalité de son auteur, modérer le montant des amendes et pénalités jusqu&apos;au tiers de la somme servant de base au calcul de la pénalité proportionnelle ; 
 
 Attendu que l&apos;article 1800 du code général des impôts , issu de la loi n° 2016-1918 du 29 décembre 2016, prévoit qu&apos;en matière de contributions indirectes, le tribunal peut, eu égard à l&apos;ampleur et à la gravité de l&apos;infraction commise ainsi qu&apos;à la personnalité de son auteur, modérer le montant des amendes et pénalités jusqu&apos;à un montant inférieur à leur montant minimal ; 
 
 Qu&apos;il en résulte que la Cour de cassation pourrait être amenée à soulever d&apos;office le moyen tiré de l&apos;application immédiate de l&apos;article 1800 du code général des impôts ;
 
 Par ces motifs :
 
 ORDONNE la réouverture des débats ;
 
 INVITE les parties à donner leur avis sur les conséquences dans la présente affaire de cette évolution législative ;
 
 RENVOIE l&apos;affaire à l&apos;audience du 20 avril 2017 ;
 
 Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le huit mars deux mille dix-sept ;
 
 En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre.