Os empiristas filosóficos não sustentam nenhum conhecimento para ser deduzido ou deduzido adequadamente, a menos que seja derivado da experiência baseada em sentidos. Essa visão é geralmente contrastada com o racionalismo, que afirma que o conhecimento pode ser derivado da razão independentemente dos sentidos. Por exemplo, John Locke sustentou que algum conhecimento (por exemplo, conhecimento da existência de Deus) poderia ser alcançado apenas através da intuição e do raciocínio. Da mesma forma, Robert Boyle, um proeminente defensor do método experimental, sustentou que temos idéias inatas. Os principais racionalistas continentais (Descartes, Spinoza e Leibniz) também foram defensores do "método científico" empírico.
racionalismo
572aed7d34ae481900dead27
O que é comumente contrastado com o empirismo?
razão independentemente dos sentidos
572aed7d34ae481900dead28
De onde o racionalismo diz que o conhecimento vem?
conhecimento da existência de Deus
572aed7d34ae481900dead29
Qual é um exemplo de conhecimento derivado da intuição?
intuição e do raciocínio
572aed7d34ae481900dead2a
Do que Locke achava que algum conhecimento poderia vir?
Descartes, Spinoza e Leibniz
572aed7d34ae481900dead2b
Onde estavam os principais racionalistas europeus?
5a57a1cf770dc0001aeefc9e
Descartes, Spinoza e Leibniz)
Quem foram os principais empiristas filosóficos?
5a57a1cf770dc0001aeefc9f
conhecimento da existência de Deus)
O que John Locke disse que exigia informações da experiência de alguém?
5a57a1cf770dc0001aeefca0
continentais
Onde o empirismo filosófico era popular?
5a57a1cf770dc0001aeefca1
o conhecimento pode ser derivado da razão
Por que os empiristas e racionalistas são semelhantes?
5a57a1cf770dc0001aeefca2
experiência baseada em sentidos.
Como os empiristas descobriram idéias inatas?
A explicação de Aristóteles de como isso era possível não era estritamente empirista no sentido moderno, mas sim baseada em sua teoria da potencialidade e atualidade, e a experiência das percepções sensoriais ainda requer a ajuda do nous ativo. Essas noções contrastavam com as noções platônicas da mente humana como uma entidade que pré-existia em algum lugar do céu, antes de serem enviadas para se juntar a um corpo na Terra (veja o Fédon e o Apologia de Platão, bem como outros). Aristóteles foi considerado como dando uma posição mais importante à percepção dos sentidos do que Platão, e os comentaristas da Idade Média resumiram uma de suas posições como "nihil in intellectu nisi prius fuerit in sensu" (latim para "nada no intelecto sem antes estar no sentidos ").
sua teoria da potencialidade e atualidade
572b31d434ae481900dead31
Em que teoria se baseou a explicação de Aristóteles?
uma entidade que pré-existia em algum lugar do céu, antes de serem enviadas para se juntar a um corpo na Terra
572b31d434ae481900dead32
Como o Fédon e o Apologia de Platão pensavam na mente?
Aristóteles
572b31d434ae481900dead33
Quem pensou que os sentidos eram mais importantes, Aristóteles ou Platão?
rado
572b31d434ae481900dead34
Quem pensou que os sentidos eram menos importantes, Aristóteles ou Platão?
latim para "nada no intelecto sem antes estar no sentidos
572b31d434ae481900dead35
O que significa "absolutamente nada no entendimento, a menos que tenha sido o primeiro sentido" em inglês?
5a57ace6770dc0001aeefcce
rado
Qual comentarista resumiu uma posição em latim?
5a57ace6770dc0001aeefccf
.
O que Aristóteles escreveu?
5a57ace6770dc0001aeefcd0
a mente humana como uma entidade que pré-existia em algum lugar do céu,
Por que Platão é considerado um empirista?
5a57ace6770dc0001aeefcd1
nada no intelecto sem antes estar no sentidos
Que posição de Platão foi resumida pelos comentaristas da Idade Média?
5a57ace6770dc0001aeefcd2
em algum lugar do céu,
Onde Aristóteles disse que a mente humana existia?
Essa idéia foi posteriormente desenvolvida na filosofia antiga pela escola estóica. A epistemologia estóica geralmente enfatiza que a mente começa em branco, mas adquire conhecimento à medida que o mundo exterior é impresso nela. O doxógrafo Aécio resume essa visão como "Quando um homem nasce, dizem os estóicos, ele tem a parte dominante de sua alma como uma folha de papel pronta para ser escrita". Estóicos posteriores, como Sexto de Chaeronea, continuariam com essa idéia de empirismo em escritos estóicos posteriores. Como afirma Sexto: "Todo pensamento vem da percepção sensorial ou não, sem percepção sensorial e da experiência direta ou não, sem experiência direta" (Against the Professors, 8.56-8).
a mente começa em branco, mas adquire conhecimento à medida que o mundo exterior é impresso nela
572b323ebe1ee31400cb8283
Qual é a visão estóica?
doxógrafo
572b323ebe1ee31400cb8284
Qual foi a carreira de Aécio?
Chaeronea
572b323ebe1ee31400cb8285
De onde era Sexto?
a Sexto:
572b323ebe1ee31400cb8286
Quem escreveu 'Contra os professores'?
572b323ebe1ee31400cb8287
Em quais idéias Sexto se baseou?
5a57b998770dc0001aeefcfa
Chaeronea,
De onde era Aécio?
5a57b998770dc0001aeefcfb
ainst the Professors,
Que livro Aécio escreveu?
5a57b998770dc0001aeefcfc
doxógrafo
Qual foi a carreira de Sextus?
5a57b998770dc0001aeefcfd
a mente começa em branco,
Com que pensamentos inatos um homem nasceu?
5a57b998770dc0001aeefcfe
Quem inventou o estoicismo?
Durante a Idade Média, a teoria da tabula rasa de Aristóteles foi desenvolvida por filósofos islâmicos começando com Al Farabi, desenvolvendo uma teoria elaborada por Avicenna e demonstrada como um experimento mental por Ibn Tufail. Para Avicenna (Ibn Sina), por exemplo, a tabula rasa é uma pura potencialidade que é atualizada através da educação, e o conhecimento é obtido através da "familiaridade empírica com objetos neste mundo, a partir dos quais se abstraem conceitos universais" desenvolvidos através de um "método silogístico de raciocínio em que as observações levam a afirmações proposicionais que, quando compostas, levam a outros conceitos abstratos ". O próprio intelecto se desenvolve a partir de um intelecto material (al-'aql al-hayulani), que é uma potencialidade "que pode adquirir conhecimento para o intelecto ativo (al-'qq al-fa'il), o estado do intelecto humano em em conjunto com a fonte perfeita de conhecimento ". Portanto, o "intelecto ativo" imaterial, separado de qualquer pessoa, ainda é essencial para que a compreensão ocorra.
Aristóteles
572b32b2be1ee31400cb828d
De quem foi a idéia 'tabula rasa'?
islâmicos
572b32b2be1ee31400cb828e
Que religião era Al Farabi?
intelecto material
572b32b2be1ee31400cb828f
O que significa al-'aql al-hayulani?
intelecto ativo
572b32b2be1ee31400cb8290
O que significa al-'aql al-fa'il?
ortanto, o "intelecto ativo
572b32b2be1ee31400cb8291
O que é crucial para a compreensão?
5a57bb09770dc0001aeefd0e
islâmicos
Qual era a religião de Aristóteles?
5a57bb09770dc0001aeefd0f
pura potencialidade que é atualizada através da educação,
O que Al Farabi disse que era tabula rasa?
5a57bb09770dc0001aeefd10
Avicenna
Quem desenvolveu o método silogístico?
5a57bb09770dc0001aeefd11
al-'qq al-fa'il),
Como Aristóteles chamou o intelecto ativo?
5a57bb09770dc0001aeefd12
intelecto material
O que significa tabula rasa?
No século XII, o filósofo e romancista muçulmano andaluz Abu Bakr Ibn Tufail (conhecido como "Abubacer" ou "Ebn Tophail" no Ocidente) incluiu a teoria da tabula rasa como um experimento mental em seu romance filosófico árabe, Hayy ibn Yaqdhan, em que ele descreveu o desenvolvimento da mente de uma criança selvagem "de uma tabula rasa para a de um adulto, em completo isolamento da sociedade" em uma ilha deserta, apenas pela experiência. A tradução latina de seu romance filosófico, intitulada Philosophus Autodidactus, publicada por Edward Pococke, o Jovem, em 1671, influenciou a formulação de tabula rasa de John Locke em Um ensaio sobre a compreensão humana.
Abu Bakr Ibn Tufail
572b3335be1ee31400cb8297
Como se chamava 'Abubacer' normalmente?
Abu Bakr Ibn Tufail
572b3335be1ee31400cb8298
Como era chamado 'Ebn Topnail' normalmente?
muçulmano
572b3335be1ee31400cb8299
Qual era a religião de Ibn Tufail?
andaluz
572b3335be1ee31400cb829a
Qual era a etnia de Ibn Tufail?
éculo XII, o
572b3335be1ee31400cb829b
Quando viveu Ibn Tufail?
5a57bbb3770dc0001aeefd18
1671,
Quando foi escrito o ensaio de John Locke?
5a57bbb3770dc0001aeefd19
muçulmano
Qual era a religião de Edward Pococke, o Jovem?
5a57bbb3770dc0001aeefd1a
andaluz
De onde era John Locke?
5a57bbb3770dc0001aeefd1b
Hayy ibn Yaqdhan,
O que Ibn Tufail publicou em 1671?
5a57bbb3770dc0001aeefd1c
ophus Autodidactus,
O que significa o Hayy ibn Yaqdhan?
No final do renascimento, vários escritores começaram a questionar o entendimento medieval e clássico da aquisição de conhecimento de uma maneira mais fundamental. Na escrita política e histórica, Niccolò Machiavelli e seu amigo Francesco Guicciardini iniciaram um novo estilo realista de escrita. Maquiavel, em particular, desprezava escritores políticos que julgavam tudo em comparação aos ideais mentais e exigiam que as pessoas estudassem a "verdade eficaz". O contemporâneo deles, Leonardo da Vinci (1452–1519) disse: "Se você descobrir por experiência própria que algo é um fato e contradiz o que alguma autoridade escreveu, então você deve abandoná-la e basear seu raciocínio em suas próprias descobertas. . "
1452–1519
572b33b6111d821400f38dbe
Quando nasceu da Vinci?
1519
572b33b6111d821400f38dbf
Quando da Vinci morreu?
endimento medieval e clássico da aquisição de conhecimento
572b33b6111d821400f38dc0
O que os escritores renascentistas questionaram?
escritores políticos que julgavam tudo em comparação aos ideais mentais
572b33b6111d821400f38dc1
Quem Maquiavel desprezava?
abandoná-la e basear seu raciocínio em suas próprias descobertas
572b33b6111d821400f38dc2
O que Da Vinci aconselhou quando sua experiência contradiz a autoridade?
5a57bcc4770dc0001aeefd2c
1452–1519)
Quando Niccolo Machiavelli viveu?
5a57bcc4770dc0001aeefd2d
Maquiavel,
Quem julgou tudo de acordo com os ideais mentais?
5a57bcc4770dc0001aeefd2e
escrita política e histórica,
Por que Leonardo da Vinci era mais famoso?
5a57bcc4770dc0001aeefd2f
Leonardo da Vinci
Quem disse que você deve basear seu raciocínio na autoridade, e não nas suas próprias descobertas?
5a57bcc4770dc0001aeefd30
1452–1519)
Quando nasceu Francesco Guicciardini?
O teórico da música decididamente anti-aristotélica e anti-clerical Vincenzo Galilei (ca. 1520–1591), pai de Galileu e inventor da monodia, fez uso do método para resolver com sucesso problemas musicais, primeiramente, de afinação como a relação de afinação para tensão e massa das cordas em instrumentos de corda e para o volume de ar nos instrumentos de sopro; e segundo, à composição, por suas várias sugestões para compositores em seu Dialogo della musica antica e moderna (Florença, 1581). A palavra italiana que ele usou para "experimento" era esperienza. Sabe-se que ele foi a influência pedagógica essencial sobre o jovem Galileu, seu filho mais velho (cf. Coelho, ed. Música e Ciência na Era de Galileu Galilei), sem dúvida um dos empiristas mais influentes da história. Vincenzo, através de sua pesquisa de afinação, encontrou a verdade subjacente no cerne do mito incompreendido dos "martelos de Pitágoras" (o quadrado dos números em questão produziu esses intervalos musicais, não os números reais, como se acreditava), e através deste e de outros descobertas que demonstravam a falibilidade das autoridades tradicionais, uma atitude radicalmente empírica desenvolvida, foram transmitidas ao Galileu, que considerava a "experiência e demonstração" como a condição sine qua non da investigação racional válida.
a. 1520–1591
572b345c111d821400f38dc8
Quando nasceu Vincenzo Galilei?
1591
572b345c111d821400f38dc9
Quando Vincenzo Galilei morreu?
Galileu
572b345c111d821400f38dca
Quem era o filho mais velho de Vincenzo Galilei?
experimento
572b345c111d821400f38dcb
O que significa 'esperienza'?
5a57c040770dc0001aeefd48
1520–1591),
Quando nasceu Galileu?
5a57c040770dc0001aeefd49
1591),
Quando Galileu morreu?
5a57c040770dc0001aeefd4a
Coelho,
Quem escreveu música e ciência na era do Galileu?
5a57c040770dc0001aeefd4b
1581).
Quando Vincenzo descobriu o significado de 'martelos' de Pitágoras?
5a57c040770dc0001aeefd4c
Florença,
Onde nasceu Galileu?
O empirismo britânico, embora não fosse um termo usado na época, deriva do período do século XVII da filosofia moderna e da ciência moderna. O termo tornou-se útil para descrever as diferenças percebidas entre dois de seus fundadores, Francis Bacon, descrito como empirista, e René Descartes, que é descrito como racionalista. Thomas Hobbes e Baruch Spinoza, na próxima geração, também são freqüentemente descritos como empirista e racionalista, respectivamente. John Locke, George Berkeley e David Hume foram os principais expoentes do empirismo no Iluminismo do século 18, com Locke sendo a pessoa que normalmente é conhecida como o fundador do empirismo enquanto tal.
século XVII
572b34a6111d821400f38dd0
Quando foi o período do empirismo britânico?
empirista
572b34a6111d821400f38dd1
Que tipo de filósofo era Francis Bacon?
racionalista
572b34a6111d821400f38dd2
Que tipo de filósofo era Descartes?
empirista
572b34a6111d821400f38dd3
Que tipo de filósofo era Hobbes?
racionalista
572b34a6111d821400f38dd4
Que tipo de filósofo era Spinoza?
5a57cc65770dc0001aeefd7a
empirismo
O que George Berkeley encontrou?
5a57cc65770dc0001aeefd7b
Locke
Quem foi o expoente do racionalismo no Iluminismo?
5a57cc65770dc0001aeefd7c
filosofia moderna e da ciência moderna.
Como era originalmente chamado o empirismo britânico?
5a57cc65770dc0001aeefd7d
britânico,
Qual era a nacionalidade de Baruch Spinoza?
5a57cc65770dc0001aeefd7e
René Descartes,
Quem foi o fundador do racionalismo?
Em resposta ao "racionalismo continental" do início do século XVII, John Locke (1632-1704), proposto em Um ensaio sobre o entendimento humano (1689), uma visão muito influente em que o único conhecimento que os seres humanos podem ter é a posteriori, ou seja, com base na experiência. Locke é famoso por manter a proposição de que a mente humana é uma tabula rasa, uma "tábua em branco", nas palavras de Locke "white paper", na qual são escritas as experiências derivadas das impressões sensoriais à medida que a vida de uma pessoa prossegue. Existem duas fontes de nossas idéias: sensação e reflexão. Nos dois casos, é feita uma distinção entre idéias simples e complexas. Os primeiros não são analisáveis e são divididos em qualidades primárias e secundárias. As qualidades primárias são essenciais para que o objeto em questão seja o que é. Sem qualidades primárias específicas, um objeto não seria o que é. Por exemplo, uma maçã é uma maçã devido ao arranjo de sua estrutura atômica. Se uma maçã fosse estruturada de maneira diferente, deixaria de ser uma maçã. Qualidades secundárias são as informações sensoriais que podemos perceber a partir de suas qualidades primárias. Por exemplo, uma maçã pode ser percebida em várias cores, tamanhos e texturas, mas ainda é identificada como uma maçã. Portanto, suas qualidades primárias ditam o que o objeto é essencialmente, enquanto suas qualidades secundárias definem seus atributos. Idéias complexas combinam idéias simples e se dividem em substâncias, modos e relações. Segundo Locke, nosso conhecimento das coisas é uma percepção de idéias que estão de acordo ou discordantes entre si, o que é muito diferente da busca pela certeza de Descartes.
1689
572b352e111d821400f38dda
Quando foi publicado um ensaio sobre a compreensão humana?
John Locke
572b352e111d821400f38ddb
Quem escreveu 'Um ensaio sobre a compreensão humana'?
tábua em branco
572b352e111d821400f38ddc
O que significa 'tabula rasa'?
a em branco
572b352e111d821400f38ddd
O que Locke disse 'tabula rasa' significava?
na qual são escritas as experiências derivadas das impressões sensoriais à medida que a vida de uma pessoa
572b352e111d821400f38dde
O que o conceito 'tabula rasa' de Locke disse que acontece com a mente?
5a57cd60770dc0001aeefd8e
uma percepção de idéias que estão de acordo ou discordantes entre si,
Como Descarte chamou nosso conhecimento das coisas?
5a57cd60770dc0001aeefd8f
Um ensaio sobre o entendimento humano
O que Descarte publicou em 1689?
5a57cd60770dc0001aeefd90
1632-1704),
Quando nasceu Descartes?
5a57cd60770dc0001aeefd91
Descartes.
Quem fundou o racionalismo continental?
5a57cd60770dc0001aeefd92
Se uma maçã fosse estruturada de maneira diferente, deixaria de ser uma maçã.
Por que as qualidades primárias não são essenciais?
Uma geração depois, o bispo anglicano irlandês George Berkeley (1685-1753) determinou que a visão de Locke imediatamente abriu uma porta que levaria a um eventual ateísmo. Em resposta a Locke, ele apresentou em seu Tratado sobre os princípios do conhecimento humano (1710) um importante desafio ao empirismo, no qual as coisas existem apenas como resultado de serem percebidas ou em virtude do fato de serem uma entidade fazendo a percepção. (Para Berkeley, Deus preenche os seres humanos percebendo quando os humanos não estão por perto para fazê-lo.) Em seu texto Alciphron, Berkeley sustentava que qualquer ordem que os humanos possam ver na natureza é a linguagem ou a letra de Deus. A abordagem de Berkeley ao empirismo mais tarde passaria a ser chamada de idealismo subjetivo.
George Berkeley
572b3577f75d5e190021fd10
Quem escreveu 'Tratado sobre os princípios do conhecimento humano'?
1710
572b3577f75d5e190021fd11
Quando foi publicado o 'Tratado sobre os princípios do conhecimento humano'?
anglicano
572b3577f75d5e190021fd12
Que religião era George Berkeley?
irlandês
572b3577f75d5e190021fd13
Que nacionalidade era George Berkeley?
George Berkeley
572b3577f75d5e190021fd14
Quem escreveu 'Alcifron'?
5a57ce27770dc0001aeefd98
1710)
Quando foi publicado o Alciphron?
5a57ce27770dc0001aeefd99
anglicano
Qual era a religião de Locke?
5a57ce27770dc0001aeefd9b
Locke,
Quem respondeu a George Berkeley?
5a57ce27770dc0001aeefd9c
Deus.
A quem Locke alegou ter criado ordem?
O filósofo escocês David Hume (1711-1776) respondeu às críticas de Berkeley a Locke, bem como a outras diferenças entre os primeiros filósofos modernos, e levou o empirismo a um novo nível de ceticismo. Hume argumentou de acordo com a visão empirista de que todo conhecimento deriva da experiência sensorial, mas ele aceitou que isso tem implicações normalmente não aceitáveis para os filósofos. Ele escreveu por exemplo: "Locke divide todos os argumentos em demonstrativos e prováveis. Nesse ponto de vista, devemos dizer que só é provável que todos os homens morram ou que o sol se levante amanhã, porque nenhum deles pode ser demonstrado. Mas, para conformar nossa linguagem mais ao uso comum, devemos dividir argumentos em demonstrações, provas e probabilidades - por 'provas' significando argumentos de experiências que não deixam espaço para dúvidas ou oposição ". E,
um novo nível de ceticismo
572b35e2f75d5e190021fd1a
O que Hume trouxe ao empirismo?
escocês
572b35e2f75d5e190021fd1b
Qual era a nacionalidade de Hume?
demonstrativos e prováveis
572b35e2f75d5e190021fd1c
Que dois tipos de argumentos Locke disse que existem?
1711-1776
572b35e2f75d5e190021fd1d
Quando Hume nasceu?
1776
572b35e2f75d5e190021fd1e
Quando Hume morreu?
5a57cf87770dc0001aeefdac
David Hume
Quem argumentou que o ceticismo era uma forma de empirismo?
5a57cf87770dc0001aeefdad
1776)
Quando David Hume respondeu a Berkeley?
5a57cf87770dc0001aeefdae
demonstrativos e prováveis.
Quantos argumentos Berkeley disse que existiam?
5a57cf87770dc0001aeefdaf
escocês
Qual era a nacionalidade de Locke?
5a57cf87770dc0001aeefdb0
Berkeley
Quem era o contemporâneo de Locke?
Hume dividiu todo o conhecimento humano em duas categorias: relações de idéias e questões de fato (ver também a distinção analítico-sintética de Kant). Proposições matemáticas e lógicas (por exemplo, "que o quadrado da hipotenusa é igual à soma dos quadrados dos dois lados") são exemplos da primeira, enquanto proposições que envolvem alguma observação contingente do mundo (por exemplo, "o sol nasce no Leste ") são exemplos do segundo. Todas as "idéias" das pessoas, por sua vez, são derivadas de suas "impressões". Para Hume, uma "impressão" corresponde aproximadamente ao que chamamos de sensação. Lembrar ou imaginar tais impressões é ter uma "idéia". As idéias são, portanto, as cópias fracas das sensações.
relações de idéias e questões de fato
572b3656be1ee31400cb82a1
Que tipos de conhecimento humano Hume disse que existem?
relações de idéias
572b3656be1ee31400cb82a2
Que tipo de conhecimento humano é matemática?
questões de fato
572b3656be1ee31400cb82a3
Que tipo de conhecimento humano está observando o mundo?
questões de fato
572b3656be1ee31400cb82a4
Que tipo de conhecimento humano é "o sol nasce no Oriente"?
suas "impressões
572b3656be1ee31400cb82a5
De onde Hume disse que as idéias das pessoas vieram?
5a57d07a770dc0001aeefdb6
dois
Em quantas categorias Kant dividiu o mundo?
5a57d07a770dc0001aeefdb7
questões de fato
Qual seria a frase incorreta "o sol nasce no oeste"?
5a57d07a770dc0001aeefdb8
Lembrar ou imaginar tais impressões é ter uma "idéia".
Por que as sensações são consideradas cópias de idéias?
5a57d07a770dc0001aeefdb9
todo o conhecimento humano em duas categorias:
Qual foi a distinção analítico-sintética?
Hume sustentou que todo o conhecimento, mesmo as crenças mais básicas sobre o mundo natural, não pode ser conclusivamente estabelecido pela razão. Em vez disso, ele sustentou, nossas crenças são mais um resultado de hábitos acumulados, desenvolvidos em resposta a experiências sensoriais acumuladas. Entre seus muitos argumentos, Hume também acrescentou outra importante inclinação ao debate sobre o método científico - o do problema da indução. Hume argumentou que requer que o raciocínio indutivo chegue às premissas para o princípio do raciocínio indutivo, e, portanto, a justificativa para o raciocínio indutivo é um argumento circular. Entre as conclusões de Hume sobre o problema da indução, está o fato de que não há certeza de que o futuro se assemelhe ao passado. Assim, como um exemplo simples apresentado por Hume, não podemos saber com certeza, pelo raciocínio indutivo, que o sol continuará a nascer no Oriente, mas, em vez disso, esperamos que ele o faça, porque o fez repetidamente no passado.
resultado de hábitos acumulados, desenvolvidos em resposta a experiências sensoriais acumuladas
572b36debe1ee31400cb82ab
O que Hume acha que são nossas crenças?
razão
572b36debe1ee31400cb82ac
O que Hume acha que nossas crenças não podem ser estabelecidas apenas?
a justificativa para o raciocínio indutivo
572b36debe1ee31400cb82ad
O que Hume acha que é um argumento circular?
que o sol continuará a nascer no Oriente
572b36debe1ee31400cb82ae
O que Hume disse que não podemos saber pelo raciocínio indutivo?
porque o fez repetidamente no passado
572b36debe1ee31400cb82af
Por que Hume disse que esperávamos que o sol nascesse?
5a57d2e0770dc0001aeefdbe
Hume
Quem inventou o argumento circular?
5a57d2e0770dc0001aeefdbf
o futuro se assemelhe ao passado.
Por que Hume diz que podemos saber que o sol nascerá no leste?
5a57d2e0770dc0001aeefdc0
o problema da indução.
O que o problema do método científico Hume resolveu?
5a57d2e0770dc0001aeefdc1
 certeza,
Onde Hume diz que o sol se põe?
5a57d2e0770dc0001aeefdc2
o futuro
Humes argumenta que não há como saber que o passado será como o quê?
A maioria dos seguidores de Hume discordou de sua conclusão de que a crença em um mundo externo é racionalmente injustificável, sustentando que os próprios princípios de Hume continham implicitamente a justificativa racional para tal crença, ou seja, além de se contentar em deixar a questão repousar no instinto humano, no costume. e hábito. De acordo com uma teoria empirista extrema conhecida como fenomenalismo, antecipada pelos argumentos de Hume e George Berkeley, um objeto físico é um tipo de construção a partir de nossas experiências. Fenomenalismo é a visão de que objetos físicos, propriedades, eventos (o que quer que seja físico) são redutíveis a objetos mentais, propriedades, eventos. Por fim, apenas objetos mentais, propriedades, eventos existem - daí o termo intimamente relacionado idealismo subjetivo. Pela linha de pensamento fenomenalista, ter uma experiência visual de uma coisa física real é ter uma experiência de um certo tipo de grupo de experiências. Esse tipo de conjunto de experiências possui uma constância e coerência que faltam no conjunto de experiências das quais alucinações, por exemplo, fazem parte. Como John Stuart Mill colocou em meados do século XIX, a matéria é a "possibilidade permanente de sensação". O empirismo de Mill deu um passo significativo além de Hume em outro aspecto: ao sustentar que a indução é necessária para todo conhecimento significativo, incluindo a matemática. Como resumido por D.W. Hamlin:
que a crença em um mundo externo é racionalmente injustificável
572b3ab4111d821400f38de4
Com que conclusão a maioria dos seguidores de Hume discorda?
crença em um mundo externo
572b3ab4111d821400f38de5
O que Hume disse que não pode ser racionalmente justificado?
objetos físicos, propriedades, eventos (o que quer que seja físico) são redutíveis a objetos mentais, propriedades, eventos
572b3ab4111d821400f38de6
O que é fenomenalismo?
Fenomenalismo
572b3ab4111d821400f38de7
O que o idealismo subjetivo está intimamente relacionado?
a "possibilidade permanente de sensação
572b3ab4111d821400f38de8
O que John Stuart Mill disse que a matéria é?
5a57d3d8770dc0001aeefdd2
Hume e George Berkeley,
Quem fundou a filosofia do fenomenalismo?
5a57d3d8770dc0001aeefdd3
meados do século XIX,
Quando DW Hamlin publicou seus ensaios?
5a57d3d8770dc0001aeefdd4
os próprios princípios de Hume continham implicitamente a justificativa racional para tal crença,
Por que John Stuart Mill discorda de Hume?
5a57d3d8770dc0001aeefdd5
meados do século XIX,
Quando o fenomenalismo começou?
5a57d3d8770dc0001aeefdd6
 dos seguidores
Quem defendeu o idealismo subjetivo?
O empirismo de Mill sustentou, portanto, que qualquer tipo de conhecimento não é da experiência direta, mas uma inferência indutiva da experiência direta. Os problemas que outros filósofos tiveram com a posição de Mill se concentram nos seguintes problemas: Em primeiro lugar, a formulação de Mill encontra dificuldades quando descreve o que é a experiência direta, diferenciando apenas as sensações reais e possíveis. Falta alguma discussão importante sobre as condições sob as quais esses "grupos de possibilidades permanentes de sensação" podem existir em primeiro lugar. Berkeley colocou Deus nessa lacuna; os fenomenalistas, incluindo Mill, deixaram essencialmente a questão sem resposta. No final, sem o reconhecimento de um aspecto da "realidade" que vai além de meras "possibilidades de sensação", tal posição leva a uma versão do idealismo subjetivo. Questões sobre como as vigas do piso continuam a sustentar um piso enquanto não são observadas, como as árvores continuam a crescer enquanto não são observadas e não são tocadas pelas mãos humanas, etc., permanecem sem resposta e talvez sem resposta nesses termos. Em segundo lugar, a formulação de Mill deixa em aberto a possibilidade inquietante de que "as entidades de preenchimento de lacunas são puramente possibilidades e não são atualidades". Em terceiro lugar, a posição de Mill, chamando a matemática de apenas outra espécie de inferência indutiva, compreende mal a matemática. Ele falha em considerar completamente a estrutura e o método da ciência matemática, cujos produtos são alcançados por meio de um conjunto dedutivo de procedimentos internamente consistentes que, hoje ou no momento em que Mill escreveu, não se enquadram no significado acordado de indução.
uma inferência indutiva da experiência direta
572b3f4734ae481900dead45
Do que Mill disse que o conhecimento vem?
sensações reais e possíveis
572b3f4734ae481900dead46
Que sensações Mill diferenciou?
Deus
572b3f4734ae481900dead47
Quando Mill deixou uma questão de sensações sem resposta, como Berkeley respondeu?
entidades de preenchimento de lacunas
572b3f4734ae481900dead48
O que Mill disse que talvez não existisse?
a estrutura e o método da ciência matemática, cujos produtos são alcançados por meio de um conjunto dedutivo de procedimentos internamente consistentes
572b3f4734ae481900dead49
O que Mill deturpou sobre matemática?
5a57d543770dc0001aeefddc
Deus
O que Mill colocou na brecha?
5a57d543770dc0001aeefddd
conhecimento
O que as experiências indiretas produzem?
5a57d543770dc0001aeefdde
Berkeley
Quem discordou de que "as entidades que preenchem as lacunas são puramente possibilidades e não são atualidades"?
5a57d543770dc0001aeefddf
a estrutura e o método da ciência matemática,
o que Mill percebeu sobre matemática?
5a57d543770dc0001aeefde0
empirismo de Mill
A que leva o idealismo subjetivo?
A fase fenomenalista do empirismo pós-humiano terminou na década de 1940, pois naquela época havia se tornado óbvio que declarações sobre coisas físicas não podiam ser traduzidas em declarações sobre dados sensoriais reais e possíveis. Se uma declaração de objeto físico puder ser traduzida em uma declaração de dados sensoriais, a primeira deve ser pelo menos dedutível da segunda. Mas percebeu-se que não há um conjunto finito de afirmações sobre dados sensoriais reais e possíveis dos quais podemos deduzir até mesmo uma única afirmação de objeto físico. Lembre-se de que a declaração de tradução ou paráfrase deve ser expressa em termos de observadores normais em condições normais de observação. Não há, no entanto, um conjunto finito de declarações que sejam expressas em termos puramente sensoriais e possam expressar a satisfação da condição da presença de um observador normal. Segundo o fenomenalismo, dizer que um observador normal está presente é fazer a afirmação hipotética de que um médico deveria inspecionar o observador, o observador pareceria ao médico normal. Mas, é claro, o próprio médico deve ser um observador normal. Se quisermos especificar a normalidade desse médico em termos sensoriais, devemos fazer referência a um segundo médico que, ao inspecionar os órgãos dos sentidos do primeiro médico, ele próprio teria que ter os dados dos sentidos que um observador normal possui ao inspecionar os órgãos dos sentidos. um sujeito que é um observador normal. E se devemos especificar, em termos sensoriais, que o segundo médico é um observador normal, devemos nos referir a um terceiro médico e assim por diante (veja também o terceiro homem).
fenomenalista
572b40d0111d821400f38df6
Que fase do empirismo terminou na década de 1940?
em termos puramente sensoriais
572b40d0111d821400f38df7
Como um conjunto finito de declarações não pode ser descrito?
um segundo médico
572b40d0111d821400f38df8
O que é necessário para explicar a normalidade de um médico em termos sensoriais?
5a57d811770dc0001aeefdfa
écada de 1940,
Quando começou a fase fenomenalista?
5a57d811770dc0001aeefdfb
écada de 1940,
Quando foi publicado o problema do terceiro homem?
5a57d811770dc0001aeefdfc
termos puramente sensoriais
Como um conjunto finito de declarações deve ser descrito?
5a57d811770dc0001aeefdfd
devemos nos referir a um terceiro médico
Quantos médicos você precisa para satisfazer o problema hipotético?
5a57d811770dc0001aeefdfe
a primeira deve ser pelo menos dedutível da
Como se tornou possível que declarações de objetos físicos se traduzissem em declarações de dados sensoriais?
O empirismo lógico (também positivismo lógico ou neopositivismo) foi uma tentativa do início do século XX de sintetizar as idéias essenciais do empirismo britânico (por exemplo, uma forte ênfase na experiência sensorial como base do conhecimento) com algumas idéias da lógica matemática que Gottlob havia desenvolvido. Frege e Ludwig Wittgenstein. Algumas das figuras-chave desse movimento foram Otto Neurath, Moritz Schlick e o resto do Círculo de Viena, juntamente com A.J. Ayer, Rudolf Carnap e Hans Reichenbach.
positivismo lógico ou neopositivismo
572b415834ae481900dead4f
Quais são os outros termos do empirismo lógico?
início do século
572b415834ae481900dead50
Quando foi formulado o empricismo lógico?
empirismo britânico
572b415834ae481900dead51
O que o empirismo lógico tentou combinar com a lógica matemática?
empirismo lógico
572b415834ae481900dead52
De que Otto Neurath era um membro importante?
empirismo lógico
572b415834ae481900dead53
De que AJ Ayer era um membro importante?
5a57da08770dc0001aeefe0e
início do século
Quando foram publicadas as idéias matemáticas de Gottlob Frege?
5a57da08770dc0001aeefe0f
o Círculo de Viena,
Quem nomeou o neopositivismo?
5a57da08770dc0001aeefe10
o Círculo de Viena,
Do que Ludwig Wittgenstein fazia parte?
5a57da08770dc0001aeefe11
britânico
Qual era a nacionalidade de Ludwig Wittgenstein?
5a57da08770dc0001aeefe12
Otto Neurath, Moritz Schlick
Quem fundou o Círculo de Viena?
Os neopositivistas subscreveram uma noção de filosofia como o esclarecimento conceitual dos métodos, insights e descobertas das ciências. Eles viram no simbolismo lógico elaborado por Frege (1848-1925) e Bertrand Russell (1872-1970) um instrumento poderoso que poderia reconstruir racionalmente todo discurso científico em uma linguagem ideal, logicamente perfeita, livre de ambiguidades e deformações. linguagem natural. Isso deu origem ao que eles viam como pseudoproblemas metafísicos e outras confusões conceituais. Ao combinar a tese de Frege de que todas as verdades matemáticas são lógicas com a idéia inicial de Wittgenstein de que todas as verdades lógicas são meras tautologias linguísticas, chegaram a uma classificação dupla de todas as proposições: a analítica (a priori) e a sintética (a posteriori). Com base nisso, eles formularam um forte princípio de demarcação entre sentenças que têm sentido e aquelas que não têm: o chamado princípio de verificação. Qualquer sentença que não seja puramente lógica ou que não possa ser verificada é desprovida de significado. Como resultado, a maioria dos problemas metafísicos, éticos, estéticos e outros problemas filosóficos tradicionais passaram a ser considerados pseudoproblemas.
1872-1970
572b41aabe1ee31400cb82bf
Quando nasceu Bertrand Russell?
1970
572b41aabe1ee31400cb82c0
Quando Bertrand Russell morreu?
todas as verdades matemáticas são lógicas
572b41aabe1ee31400cb82c1
O que Frege disse sobre matemática?
todas as verdades lógicas são meras tautologias linguísticas
572b41aabe1ee31400cb82c2
O que Wittgenstein disse sobre lógica?
problemas metafísicos, éticos, estéticos e outros problemas filosóficos tradicionais
572b41aabe1ee31400cb82c3
O que são pseudoproblemas?
5a57db4c770dc0001aeefe22
1872-1970)
Quando a tese de Frege foi publicada?
5a57db4c770dc0001aeefe23
1848-1925)
Quando nasceu Wittgenstein?
5a57db4c770dc0001aeefe24
1925)
Quando Wittgenstein morreu?
5a57db4c770dc0001aeefe25
Frege (1848-1925) e Bertrand Russell (1872-1970)
Quem era um neopositivista?
5a57db4c770dc0001aeefe26
princípio de verificação.
O que deu sentido a uma frase?
No extremo empirismo dos neopositivistas - pelo menos antes dos anos 30 - qualquer afirmação genuinamente sintética deve ser reduzida a uma afirmação última (ou conjunto de afirmações finais) que expressa observações ou percepções diretas. Nos anos posteriores, Carnap e Neurath abandonaram esse tipo de fenomenalismo em favor de uma reconstrução racional do conhecimento na linguagem de uma física espaço-temporal objetiva. Ou seja, em vez de traduzir sentenças sobre objetos físicos em dados sensoriais, essas sentenças deveriam ser traduzidas nas chamadas sentenças protocolares, por exemplo, "X no local Y e no momento T observa esses e outros". As teses centrais do positivismo lógico (verificacionismo, distinção analítico-sintética, reducionismo etc.) sofreram um ataque agudo após a Segunda Guerra Mundial por pensadores como Nelson Goodman, W.V. Quine, Hilary Putnam, Karl Popper e Richard Rorty. No final da década de 1960, tornou-se evidente para a maioria dos filósofos que o movimento praticamente seguiu seu curso, embora sua influência ainda seja significativa entre os filósofos analíticos contemporâneos, como Michael Dummett e outros anti-realistas.
neopositivistas
572b429af75d5e190021fd2e
Quem eram empiristas extremos?
Nelson Goodman, W.V. Quine, Hilary Putnam, Karl Popper e Richard Rorty
572b429af75d5e190021fd2f
Quem atacou o positivismo lógico?
anti-realistas
572b429af75d5e190021fd30
Que posição Dummett toma?
Carnap e Neurath
572b429af75d5e190021fd31
Quem abandonou o fenomenalismo?
5a57dca7770dc0001aeefe36
.
Quando Carnap e Neurath deixaram o fenomenalismo?
5a57dca7770dc0001aeefe37
final da
Quando Michael Dummett começou a defender o neopositivismo?
5a57dca7770dc0001aeefe38
após a Segunda Guerra Mundial
Quando o positivismo lógico foi o mais popular?
5a57dca7770dc0001aeefe39
Segunda Guerra Mundial
Que guerra levou ao abandono do fenomenalismo?
5a57dca7770dc0001aeefe3a
positivismo lógico
Que posição Hilary Putnam favoreceu?
No final do século XIX e início do século XX, surgiram várias formas de filosofia pragmática. As idéias do pragmatismo, em suas várias formas, se desenvolveram principalmente a partir de discussões entre Charles Sanders Peirce e William James, quando os dois homens estavam em Harvard na década de 1870. James popularizou o termo "pragmatismo", dando a Peirce todo o crédito por seu patrimônio, mas Peirce mais tarde se desfez das tangentes que o movimento estava tomando, e redubou o que considerava a idéia original com o nome de "pragmaticismo". Junto com sua teoria pragmática da verdade, essa perspectiva integra os insights básicos do pensamento empírico (baseado na experiência) e racional (baseado no conceito).
No final do século XIX e início do século
572b42f9be1ee31400cb82d1
Quando surgiu o pragmatismo?
Charles Sanders Peirce e William James
572b42f9be1ee31400cb82d2
Quem desenvolveu o pragmatismo?
Harvard
572b42f9be1ee31400cb82d3
Onde Peirce e James se conheceram?
na década de 1870
572b42f9be1ee31400cb82d4
Quando Peirce e James se conheceram?
pragmaticismo
572b42f9be1ee31400cb82d5
Como Peirce mais tarde chamou suas idéias em vez de pragmatismo?
5a57e2f9770dc0001aeefe78
1870.
Em que ano Charles Sanders Peirce se formou na Harvard?
5a57e2f9770dc0001aeefe79
pragmatismo",
Como James renomeou o pragmaticismo?
5a57e2f9770dc0001aeefe7a
1870.
Quando James e Pierce se separaram?
5a57e2f9770dc0001aeefe7b
o final do século XIX e início do século
Quando a filosofia pragmática desapareceu?
5a57e2f9770dc0001aeefe7c
os insights básicos do pensamento empírico (baseado na experiência) e racional (baseado no conceito).
Qual era a tangente do pragmatismo de que Peirce não gostava?
Charles Peirce (1839-1914) foi altamente influente na criação de bases para o método científico empírico de hoje. [Citação necessário] Embora Peirce tenha criticado severamente muitos elementos do tipo peculiar de racionalismo de Descartes, ele não rejeitou completamente o racionalismo. De fato, ele concordou com as principais idéias do racionalismo, principalmente a idéia de que conceitos racionais podem ser significativos e a idéia de que conceitos racionais necessariamente vão além dos dados fornecidos pela observação empírica. Nos anos posteriores, ele até enfatizou o lado voltado ao conceito do debate em curso entre o empirismo estrito e o racionalismo estrito, em parte para contrabalançar os excessos aos quais alguns de seus colegas haviam levado o pragmatismo sob a visão estrito-empirista "dirigida por dados".
1839-1914
572b4375be1ee31400cb82db
Quando Peirce nasceu?
1914
572b4375be1ee31400cb82dc
Quando Peirce morreu?
a visão estrito-empirista "dirigida por dados
572b4375be1ee31400cb82dd
Que opinião Peirce achava ter sido levada ao excesso?
Charles Peirce
572b4375be1ee31400cb82de
Quem formou a base do método científico moderno?
Descartes
572b4375be1ee31400cb82df
De quem racionalismo Peirce criticou?
5a57e4b5770dc0001aeefe8c
Nos anos posteriores,
Quando Pierce começou a sofrer excessos com o empirismo baseado em dados?
5a57e4b5770dc0001aeefe8d
tenha criticado severamente muitos elementos do tipo peculiar de racionalismo de Descartes,
Por que Pierce rejeitou o racionalismo?
5a57e4b5770dc0001aeefe8e
Descartes,
Com qual filósofo Pierce mais concordou?
5a57e4b5770dc0001aeefe8f
1914)
Quando foi iniciada a visão estritamente empirista?
5a57e4b5770dc0001aeefe90
para contrabalançar os excessos aos quais alguns de seus colegas haviam levado
Por que Pierce preferiu a visão empirista baseada em dados?
Uma das principais contribuições de Peirce foi colocar o raciocínio indutivo e o dedutivo em um modo complementar e não competitivo, o último dos quais havia sido a principal tendência entre os educados desde que David Hume escreveu um século antes. Para isso, Peirce acrescentou o conceito de raciocínio abdutivo. As três formas combinadas de raciocínio servem como base conceitual primária para o método científico baseado empiricamente atualmente. A abordagem de Peirce "pressupõe que (1) os objetos do conhecimento são coisas reais, (2) os caracteres (propriedades) das coisas reais não dependem de nossas percepções sobre elas e (3) todos que têm experiência suficiente em coisas reais concordam segundo a doutrina do falibilismo de Peirce, as conclusões da ciência são sempre hesitantes. A racionalidade do método científico não depende da certeza de suas conclusões, mas de seu caráter autocorretivo: pela aplicação contínua do a ciência do método pode detectar e corrigir seus próprios erros e, assim, levar à descoberta da verdade ".
um século
572b441cf75d5e190021fd42
Quanto tempo antes de Peirce Hume escrever?
complementar
572b441cf75d5e190021fd43
Como Peirce encarou o raciocínio indutivo versus dedutivo?
competitivo
572b441cf75d5e190021fd44
Como Hume encarou o raciocínio indutivo versus dedutivo?
as conclusões da ciência são sempre hesitantes
572b441cf75d5e190021fd45
O que o falibilismo disse?
seu caráter autocorretivo:
572b441cf75d5e190021fd46
Do que depende a racionalidade do método científico?
5a57e7be770dc0001aeefea0
um século antes.
Quando o raciocínio abdutivo foi adicionado?
5a57e7be770dc0001aeefea1
um século antes.
Quando foi publicada a doutrina do falibilismo?
5a57e7be770dc0001aeefea2
Peirce,
Quem disse que as doutrinas da ciência são sempre definitivas?
5a57e7be770dc0001aeefea3
a aplicação contínua do a ciência do método pode detectar e corrigir seus próprios erros
Por que o método científico depende de sua certeza?
Em Harvard "Lectures on Pragmatism" (1903), Peirce enumerou o que chamou de "três proposições cotárias de pragmatismo" (L: cos, cotis whetstone), dizendo que "colocam a vantagem no máximo do pragmatismo". Primeiro, ele listou a observação peripatético-tomista mencionada acima, mas observou ainda que esse vínculo entre percepção sensorial e concepção intelectual é uma via de mão dupla. Ou seja, pode-se dizer que tudo o que encontramos no intelecto também é incipiente nos sentidos. Portanto, se as teorias são carregadas de teoria, o mesmo acontece com os sentidos, e a própria percepção pode ser vista como uma espécie de inferência abdutiva, sua diferença é que ela está além do controle e, portanto, além da crítica - em uma palavra, incorrigível. Isso não entra em conflito com a falibilidade e a revisibilidade dos conceitos científicos, uma vez que é apenas a percepção imediata em sua individualidade ou "singularidade" única - o que os escolásticos chamavam de haecceidade - que está além do controle e da correção. Os conceitos científicos, por outro lado, são de natureza geral, e as sensações transitórias, em outro sentido, encontram correção dentro deles. Essa noção de percepção como seqüestro recebeu reavivamentos periódicos nas pesquisas em inteligência artificial e ciência cognitiva, mais recentemente, por exemplo, com o trabalho de Irvin Rock sobre percepção indireta.
Peirce
572b449df75d5e190021fd4c
Quem escreveu 'Palestras sobre Pragmatismo'?
1903
572b449df75d5e190021fd4d
Quando foi publicado 'Palestras sobre Pragmatismo'?
individualidade ou "singularidade
572b449df75d5e190021fd4e
O que é 'haecceity'?
percepção indireta
572b449df75d5e190021fd4f
Sobre o que Irvin Rock escreveu?
em inteligência artificial e ciência cognitiva
572b449df75d5e190021fd50
De onde vem a 'percepção como abdução' repetidamente?
5a57e8b9770dc0001aeefeb2
ectures on Pragmatism"
Em que ensaio foi definido o haecceity?
5a57e8b9770dc0001aeefeb3
1903),
Quando Irvin Rock publicou seu ensaio?
5a57e8b9770dc0001aeefeb4
Harvard
De que escola Irvin Rock frequentou?
5a57e8b9770dc0001aeefeb5
se as teorias são carregadas de teoria, o mesmo acontece com os sentidos, e a
Qual é a relação inversa entre teorias e sentidos?
5a57e8b9770dc0001aeefeb6
Peirce
Quem subverteu a observação peripatético-tomista?
Por volta do início do século XX, William James (1842–1910) cunhou o termo "empirismo radical" para descrever uma ramificação de sua forma de pragmatismo, que ele argumentou que poderia ser tratada separadamente de seu pragmatismo - embora, na verdade, os dois conceitos estão entrelaçados nas palestras publicadas de James. James sustentou que o empiricamente observado "o universo diretamente apreendido não precisa ... de nenhum suporte conectivo trans-empírico estranho", com o qual ele pretendia excluir a percepção de que pode haver qualquer valor agregado ao procurar explicações sobrenaturais para fenômenos naturais. O "empirismo radical" de James, portanto, não é radical no contexto do termo "empirismo", mas é bastante consistente com o uso moderno do termo "empírico". (Seu método de argumentar ao chegar a essa visão, no entanto, ainda encontra facilmente debate dentro da filosofia ainda hoje.)
William James
572b4537f75d5e190021fd56
Quem criou o "empirismo radical"?
nas palestras publicadas de James
572b4537f75d5e190021fd57
Onde estavam interligados o pragmatismo de James e o empirismo radical?
1842–1910
572b4537f75d5e190021fd58
Quando nasceu William James?
1910
572b4537f75d5e190021fd59
Quando William James morreu?
Por volta do início do século XX
572b4537f75d5e190021fd5a
Quando James surgiu com 'empirismo radical'?
5a57ff0c770dc0001aeeff24
mas é bastante consistente com o uso moderno do termo "empírico".
Por que o método de James é considerado radical?
5a57ff0c770dc0001aeeff25
empirismo radical"
Que metodologia de James é amplamente aceita hoje?
5a57ff0c770dc0001aeeff26
palestras publicadas de James.
Onde James provou que o pragmatismo e o empirismo radical poderiam ser tratados separadamente?
5a57ff0c770dc0001aeeff27
o empiricamente observado "o universo diretamente apreendido não precisa ... de nenhum suporte conectivo trans-empírico estranho",
Como James argumentou pela importância do sobrenatural?
John Dewey (1859-1952) modificou o pragmatismo de James para formar uma teoria conhecida como instrumentalismo. O papel da experiência sensorial na teoria de Dewey é crucial, pois ele viu a experiência como uma totalidade unificada de coisas através das quais tudo o mais está inter-relacionado. O pensamento básico de Dewey, de acordo com o empirismo, era que a realidade é determinada pela experiência passada. Portanto, os humanos adaptam suas experiências passadas para realizar experimentos e testar os valores pragmáticos de tal experiência. O valor de tal experiência é medido experimentalmente e cientificamente, e os resultados de tais testes geram idéias que servem como instrumentos para experiências futuras, tanto nas ciências físicas quanto na ética. Assim, as idéias no sistema de Dewey mantêm seu sabor empirista, na medida em que são conhecidas apenas a posteriori.
John Dewey
572b459134ae481900dead71
Quem inventou o 'instrumentalismo'?
a realidade é determinada pela experiência passada
572b459134ae481900dead72
O que Dewey achou da realidade?
1859-1952
572b459134ae481900dead73
Quando Dewey nasceu?
1952
572b459134ae481900dead74
Quando Dewey morreu?
pragmatismo de
572b459134ae481900dead75
Do que o instrumentalismo foi uma modificação?
5a580041770dc0001aeeff2c
pela experiência passada.
Como James definiu a realidade?
5a580041770dc0001aeeff2d
a realidade é determinada pela experiência passada.
Por que o sistema de Dewey é considerado a priori?
5a580041770dc0001aeeff2e
James
Quem mudou a solução de Dewey?
5a580041770dc0001aeeff2f
ele viu a experiência como uma totalidade unificada de coisas
Por que o pensamento básico é crucial para a teoria de Dewey?
5a580041770dc0001aeeff30
John Dewey
Quem afirmou que os humanos criam experimentos baseados no futuro percebido?