A filosofia do espaço e do tempo é o ramo da filosofia preocupada com as questões que envolvem a ontologia, epistemologia e caráter do espaço e do tempo. Embora essas idéias tenham sido centrais para a filosofia desde o seu início, a filosofia do espaço e do tempo foi uma inspiração e um aspecto central da filosofia analítica inicial. O sujeito enfoca uma série de questões básicas, incluindo se o tempo e o espaço existem independentemente da mente, se existem independentemente um do outro, o que explica o fluxo aparentemente unidirecional do tempo, se existem outros momentos além do momento atual e as perguntas sobre a natureza da identidade (particularmente a natureza da identidade ao longo do tempo).
filosofia do espaço e do tempo
572a12a83f37b3190047869d
Qual ramo da filosofia está preocupado com questões relacionadas à ontologia?
filosofia analítica inicial
572a12a83f37b3190047869e
A filosofia do espaço e do tempo foi inspirada em que tipo de filosofia?
a mente
572a12a83f37b3190047869f
A filosofia do espaço e do tempo enfoca se o tempo e o espaço existem ou não, independentemente do que?
unidirecional
572a12a83f37b319004786a0
A filosofia do espaço e do tempo enfoca que tipo de fluxo no tempo?
5a4264aec95734001a8bbe12
filosofia do espaço e do tempo
A que filosofia se refere a ontologia?
5a4264aec95734001a8bbe13
filosofia analítica
Em que foi inspirado o estudo do espaço e do tempo?
5a4264aec95734001a8bbe14
a natureza da identidade
O que não muda com o tempo?
5a4264aec95734001a8bbe15
tempo,
O fluxo dentro do que é multidirecional?
A filosofia do tempo ocidental registrada mais antiga foi exposta pelo antigo pensador egípcio Ptahhotep (c. 2650–2600 aC), que disse: "Não diminua o tempo de seguir o desejo, pois desperdiçar tempo é uma abominação para o espírito". Os Vedas, os primeiros textos sobre filosofia indiana e filosofia hindu, datados do final do segundo milênio aC, descrevem a cosmologia hindu antiga, na qual o universo passa por repetidos ciclos de criação, destruição e renascimento, com cada ciclo durando 4.320.000 anos. Filósofos gregos antigos, incluindo Parmênides e Heráclito, escreveram ensaios sobre a natureza do tempo.
Ptahhotep
572a13263f37b319004786a5
Quem expôs a mais antiga filosofia ocidental do tempo registrada?
final do segundo milênio aC
572a13263f37b319004786a6
Quando os Vedas remontam?
filosofia indiana e filosofia hindu
572a13263f37b319004786a7
Com quais filosofias os Vedas são orientados?
cosmologia hindu antiga
572a13263f37b319004786a8
O que os Vedas descrevem?
4.320.000 anos
572a13263f37b319004786a9
Quanto tempo o ciclo de renascimento é discutido nos Vedas?
5a426c80c95734001a8bbe1a
ilosofia do tempo
O que foi registrado pela primeira vez no século 26 aC.
5a426c80c95734001a8bbe1b
pensador egípcio Ptahhotep
Quem alertou as pessoas para não aumentarem o tempo após o desejo?
5a426c80c95734001a8bbe1c
Vedas,
Qual é o nome dos primeiros textos egípcios?
5a426c80c95734001a8bbe1d
Vedas,
Quais textos datam de 2000 aC?
5a426c80c95734001a8bbe1e
4.320.000 anos.
Quanto tempo os gregos pensaram que era um tempo?
No livro 11 das Confissões de Santo Agostinho, ele pensa sobre a natureza do tempo, perguntando: "O que é então o tempo? Se ninguém me pergunta, eu sei: se eu quero explicar para alguém que pede, eu não sei". Ele continua comentando a dificuldade de pensar no tempo, apontando a imprecisão do discurso comum: "Pois poucas coisas existem sobre as quais falamos adequadamente; da maioria das coisas falamos de maneira inadequada, ainda assim as coisas pretendidas são entendidas". Mas Agostinho apresentou o primeiro argumento filosófico para a realidade da Criação (contra Aristóteles) no contexto de sua discussão sobre o tempo, dizendo que o conhecimento do tempo depende do conhecimento do movimento das coisas e, portanto, o tempo não pode estar onde não há criaturas. para medir sua passagem (Livro de Confissões XI ¶30; Livro Cidade de Deus XI ch.6).
Santo Agostinho
572a13e71d04691400779745
Qual filósofo cristão refletiu a tempo?
a dificuldade
572a13e71d04691400779746
O que Santo Agostinho comentou no livro 11, a respeito de pensar sobre o tempo?
Agostinho
572a13e71d04691400779747
Quem apresentou o primeiro argumento filosófico para a realidade da Criação?
o conhecimento do movimento das coisas
572a13e71d04691400779748
Em que Agostinho disse que dependia o conhecimento do tempo?
onde não há criaturas. para medir sua passagem
572a13e71d04691400779749
Onde Agostinho disse que o tempo não podia aparecer?
5a427714c95734001a8bbe24
Santo Agostinho,
Quem discute a natureza do tempo em seu primeiro livro?
5a427714c95734001a8bbe25
tempo,
O que Santo Agostinho acha que o discurso comum descreve de maneira adiqueta?
5a427714c95734001a8bbe26
realidade da Criação
Para que Aristóteles apresentou o primeiro argumento filisófico?
5a427714c95734001a8bbe27
Agostinho
Quem disse que o tempo existe em todo lugar?
No início do século 11, o físico muçulmano Ibn al-Haytham (Alhacen ou Alhazen) discutiu a percepção do espaço e suas implicações epistemológicas em seu Book of Optics (1021), ele também rejeitou a definição de topos (Física IV) de Aristóteles por meio de demonstrações geométricas e local definido como uma extensão espacial matemática. Sua prova experimental do modelo de visão de intromissão levou a mudanças no entendimento da percepção visual do espaço, ao contrário da teoria da visão de emissão anterior, apoiada por Euclides e Ptolomeu. Ao "vincular a percepção visual do espaço à experiência corporal anterior, Alhacen rejeitou inequivocamente a intuitividade da percepção espacial e, portanto, a autonomia da visão. Sem noções tangíveis de distância e tamanho para correlação, a visão não pode nos dizer quase nada sobre essas coisas. . "
al-Haytham
572a14abaf94a219006aa7bb
Qual físico muçulmano do século 11 discutiu a percepção do espaço e suas implicações epistemológicas?
Book of Optics
572a14abaf94a219006aa7bc
Qual livro do século XI discutiu a percepção do espaço e suas implicações epistemológicas?
Aristóteles
572a14abaf94a219006aa7bd
Que definição de topos Alhazen rejeitou?
Sem noções tangíveis de distância e tamanho para correlação, a visão não pode nos dizer quase nada sobre essas coisas
572a14abaf94a219006aa7be
A prova experimental de Alhazen do modelo de visão de intromissão levou à mudança de entendimento do que?
quase nada
572a14abaf94a219006aa7bf
Alhazen afirmou que, sem noções tangíveis de distância e tamanho para correlação, a visão pode nos dizer o que dizer da percepção espacial?
5a42a04e4a4859001aac724d
Ibn al-Haytham
Quem discutiu as percepções do espaço nos anos 1100?
5a42a04e4a4859001aac724e
"
Que livro foi escrito no século 11 sobre o tempo?
5a42a04e4a4859001aac724f
Aristóteles
Quem contestou a definição de topos de al-Haytham?
5a42a04e4a4859001aac7250
experiência corporal
A que Euclides e Ptolomeu vincularam a percepção visual do espaço?
5a42a04e4a4859001aac7251
Quem disse que a visão é autônoma?
Em 1781, Immanuel Kant publicou a Crítica da Razão Pura, uma das obras mais influentes da história da filosofia do espaço e do tempo. Ele descreve o tempo como uma noção a priori que, juntamente com outras noções a priori como o espaço, permite compreender a experiência sensorial. Kant nega que o espaço ou o tempo sejam substâncias, entidades em si mesmas ou aprendidas pela experiência; ele sustenta, antes, que ambos são elementos de uma estrutura sistemática que usamos para estruturar nossa experiência. As medições espaciais são usadas para quantificar a distância dos objetos e as medições temporais são usadas para comparar quantitativamente o intervalo entre (ou a duração dos) eventos. Embora o espaço e o tempo sejam considerados transcendentalmente ideais nesse sentido, eles também são empiricamente reais - isto é, não são meras ilusões.
1781
572a15386aef05140015524c
Quando Kant publicou uma das obras mais influentes da história da filosofia do espaço e do tempo.
Crítica da Razão Pura
572a15386aef05140015524d
Qual foi o trabalho influente de Kant na história da filosofia do espaço e do tempo?
noção a priori
572a15386aef05140015524e
Como Kant descreveu o tempo?
espaço
572a15386aef05140015524f
O que Kant disse que era uma noção semelhante ao tempo?
experiência sensorial
572a15386aef051400155250
O que Kant disse que tempo e espaço permitem fazer?
5a42b2484a4859001aac72b1
Immanuel Kant
Quem publicou a Crítica da razão pura no século XVII?
5a42b2484a4859001aac72b2
Quem disse que as noções a priori nos permitem compreender o tempo?
5a42b2484a4859001aac72b3
substâncias,
O que Kant afirma ser tempo e espaço?
5a42b2484a4859001aac72b4
nossa experiência.
O que Kant diz que usamos como estrutura para estruturar o tempo?
5a42b2484a4859001aac72b5
espaço e o tempo
Segundo mto, o que é uma ilusão não pode?
Argumentando contra a posição absolutista, Leibniz oferece uma série de experimentos mentais com o objetivo de mostrar que há contradição ao assumir a existência de fatos como localização e velocidade absolutas. Esses argumentos se baseiam fortemente em dois princípios centrais à sua filosofia: o princípio da razão suficiente e a identidade dos indiscerníveis. O princípio da razão suficiente sustenta que, para todo fato, existe uma razão suficiente para explicar o que e por que é assim e não o contrário. A identidade dos indiscerníveis afirma que, se não há como distinguir duas entidades, elas são uma e a mesma coisa.
a posição absolutista
572a166d1d04691400779757
O que Leibniz argumentou contra?
o princípio da razão suficiente e a identidade dos indiscerníveis
572a166d1d04691400779758
Em quais princípios os argumentos de Leibniz se baseiam fortemente?
fato
572a166d1d04691400779759
Leibnitz sustentou que existe uma razão que é suficiente para explicar o que e por que é do jeito que é e não o contrário para tudo o que?
identidade dos indiscerníveis
572a166d1d0469140077975a
O que afirma que, se não há como distinguir duas entidades, elas são uma e a mesma coisa?
5a42ba0b4a4859001aac72c5
absolutista,
A quem posição Leibniz apóia?
5a42ba0b4a4859001aac72c6
o princípio da razão suficiente e a identidade dos indiscerníveis.
Quais dois princípios Leibniz argumentou contra?
5a42ba0b4a4859001aac72c7
A identidade dos indiscerníveis
O que afirma que duas coisas não são necessariamente as mesmas apenas porque nenhuma diferença pode ser identificada?
O exemplo que Leibniz usa envolve dois universos propostos situados no espaço absoluto. A única diferença discernível entre eles é que o último está posicionado um metro e meio à esquerda do primeiro. O exemplo só é possível se existir espaço absoluto. Tal situação, no entanto, não é possível, segundo Leibniz, pois, se fosse, a posição de um universo no espaço absoluto não teria razão suficiente, pois poderia muito bem estar em qualquer outro lugar. Portanto, contradiz o princípio da razão suficiente, e poderia haver dois universos distintos que eram de todas as maneiras indiscerníveis, contradizendo assim a identidade dos indiscerníveis.
dois
572a18491d04691400779769
O exemplo de Leibniz envolve quantos universos?
espaço absoluto
572a18491d0469140077976a
Onde estão situados os universos de Leibniz?
572a18491d0469140077976b
Até que ponto os universos de Leibniz estão separados?
existir espaço absoluto
572a18491d0469140077976c
Qual é a única maneira de o exemplo de Leibniz ser possível?
5a42be694a4859001aac72cb
Leibniz
Quem é o exemplo envolve um universo em dois lugares?
5a42be694a4859001aac72cc
dois universos propostos
O que Leibniz coloca em dois pontos no espaço profundo?
5a42be694a4859001aac72cd
O exemplo
O que prova a existência de espaço absoluto?
Destaca-se na resposta de Clarke (e Newton) aos argumentos de Leibniz o argumento do balde: A água em um balde, pendurada em uma corda e pronta para girar, começará com uma superfície plana. À medida que a água começa a girar no balde, a superfície da água se torna côncava. Se o balde for parado, a água continuará girando e, enquanto o giro continuar, a superfície permanecerá côncava. Aparentemente, a superfície côncava não é o resultado da interação do balde e da água, uma vez que a superfície é plana quando o balde começa a girar, torna-se côncava quando a água começa a girar e permanece côncava quando o balde para.
o argumento do balde:
572a1a6b1d04691400779789
O que se destacou na resposta de Clark a Leibniz?
plana
572a1a6b1d0469140077978a
Segundo o argumento de Clark, a água em um balde, pendurada em uma corda e girada, começará com o tipo de superfície?
a água se torna côncava
572a1a6b1d0469140077978b
À medida que a bola gira, o que acontece com a água?
continuará girando
572a1a6b1d0469140077978c
Se a bola parar, a água fará o que?
a interação do balde e da água
572a1a6b1d0469140077978d
Qual é a superfície da água aparentemente não causada por?
5a42bf8e4a4859001aac72d1
Leibniz
Quem argumenta em resposta a Clarke e Newton?
5a42bf8e4a4859001aac72d2
a superfície da água
O que se torna plano quando o balde gira?
5a42bf8e4a4859001aac72d3
água
Com o que o balde interage para criar a superfície da água?
5a42bf8e4a4859001aac72d4
a superfície
O que fica achatado quando o balde para de girar?
Leibniz descreve um espaço que existe apenas como uma relação entre objetos e que não existe além da existência desses objetos. O movimento existe apenas como uma relação entre esses objetos. O espaço newtoniano forneceu o quadro de referência absoluto dentro do qual os objetos podem ter movimento. No sistema de Newton, o quadro de referência existe independentemente dos objetos contidos nele. Esses objetos podem ser descritos como se movendo em relação ao próprio espaço. Por muitos séculos, a evidência de uma superfície côncava da água manteve a autoridade.
objetos
572a1b551d04691400779793
Leibniz descreve o espaço como existindo apenas como uma relação entre o quê?
espaço
572a1b551d04691400779794
Segundo Leibniz, o que não existe além da existência de objeções?
spaço newtoniano
572a1b551d04691400779795
O que fornece o quadro de referência absoluto dentro do qual os objetos podem ter movimento?
independentemente
572a1b551d04691400779796
No sistema de Newton, como existe o quadro de referência entre os objetos dentro dele?
muitos séculos
572a1b551d04691400779797
Por quanto tempo as evidências de uma superfície côncava da água mantêm autoridade em referência ao espaço?
5a42c1514a4859001aac72e3
objetos
Do que o espaço existe independentemente?
5a42c1514a4859001aac72e4
ovimento
O que existe como uma relação entre espaço e objetos?
5a42c1514a4859001aac72e5
spaço newtoniano
O que fornece o quadro absoluto de referência para o espaço?
5a42c1514a4859001aac72e6
objetos contidos nele.
O que depende da estrutura de referência no espaço newtoniano?
5a42c1514a4859001aac72e7
evidência de uma superfície côncava
Que evidência ainda possui autoridade?
Mach sugeriu que experimentos mentais como o argumento do balde são problemáticos. Se imaginássemos um universo que contém apenas um balde, por conta de Newton, esse balde poderia girar em relação ao espaço absoluto, e a água que ele continha formaria a superfície côncava característica. Mas, na ausência de mais alguma coisa no universo, seria difícil confirmar que o balde estava realmente girando. Parece igualmente possível que a superfície da água no balde permaneça plana.
problemáticos
572a1c096aef051400155298
Como Mach descreveu experiências de pensamento como o argumento do balde?
que o balde estava realmente girando
572a1c096aef051400155299
O que é difícil confirmar sobre o balde na ausência de mais alguma coisa no universo?
permaneça plana
572a1c096aef05140015529a
O que era igualmente possível sobre a superfície da água no balde?
5a42c20b4a4859001aac72ed
Mach
Quem expandiu as experiências de pensamento?
5a42c20b4a4859001aac72ee
que o balde estava realmente girando.
O que pode ser confirmado sobre o balde independente de outros objetos no universo?
5a42c20b4a4859001aac72ef
a superfície da água
O que não poderia permanecer plano no espaço absoluto?
Mach argumentou que, com efeito, o experimento com água em um universo vazio permaneceria plano. Mas se outro objeto fosse introduzido neste universo, talvez uma estrela distante, haveria agora algo em relação ao qual o balde poderia ser visto girando. A água dentro do balde pode ter uma ligeira curva. Para explicar a curva que observamos, um aumento no número de objetos no universo também aumenta a curvatura na água. Mach argumentou que o momento de um objeto, angular ou linear, existe como resultado da soma dos efeitos de outros objetos no universo (Princípio de Mach).
permaneceria plano
572a1ef81d046914007797a5
O que Mach argumentou sobre o experimento da água em um universo vazio?
o balde poderia ser visto
572a1ef81d046914007797a6
O que Mach argumentou que aconteceria se outro objeto fosse introduzido no universo do balde?
aumenta a curvatura
572a1ef81d046914007797a7
O que o aumento do número de objetos no universo faz com a curvatura da água?
Princípio de Mach
572a1ef81d046914007797a8
O argumento Mach é chamado de quê?
efeitos de outros objetos no universo
572a1ef81d046914007797a9
Mach argumentou que o momento de um objeto existe como resultado da soma dos efeitos de quê?
5a42c4a14a4859001aac72f3
Mach
Quem argumentou que o experimento da água em um universo vazio nunca seria plano?
5a42c4a14a4859001aac72f4
outro objeto
O que precisaria ser removido do universo para provar que o balde estava se movendo?
5a42c4a14a4859001aac72f5
a curvatura na água.
O que diminui à medida que os objetos são adicionados ao universo?
5a42c4a14a4859001aac72f6
Princípio de Mach).
Que princípio argumenta que o momento de um objeto é independente de outros objetos no universo?
Albert Einstein propôs que as leis da física deveriam se basear no princípio da relatividade. Este princípio sustenta que as regras da física devem ser as mesmas para todos os observadores, independentemente do quadro de referência usado, e que a luz se propaga na mesma velocidade em todos os quadros de referência. Essa teoria foi motivada pelas equações de Maxwell, que mostram que as ondas eletromagnéticas se propagam no vácuo na velocidade da luz. No entanto, as equações de Maxwell não dão nenhuma indicação de qual é essa velocidade. Antes de Einstein, pensava-se que essa velocidade era relativa a um meio fixo, chamado éter luminífero. Em contraste, a teoria da relatividade especial postula que a luz se propaga na velocidade da luz em todos os quadros inerciais e examina as implicações desse postulado.
relatividade
572a203b6aef0514001552da
Albert Einstein propôs que as leis da física deveriam se basear em que princípio?
todos os observadores
572a203b6aef0514001552db
O princípio da relatividade sustenta que as regras da física devem ser as mesmas para quem?
a mesma
572a203b6aef0514001552dc
Em todos os quadros de referência, como está a velocidade da luz?
Maxwell
572a203b6aef0514001552dd
A teoria de Einstein foi motivada por quem?
o éter luminífero
572a203b6aef0514001552de
Antes de Einstein, a velocidade era relativa a quê?
5a42c5fc4a4859001aac72fb
Albert Einstein
Quem propôs que as leis da física não dependessem da relatividade?
5a42c5fc4a4859001aac72fc
regras da física
O que Einstein agrue dependia do quadro de referência dos observadores?
5a42c5fc4a4859001aac72fd
princípio da relatividade.
Quais são os princípios em que a luz se move em velocidades diferentes, dependendo do ponto de referência?
5a42c5fc4a4859001aac72fe
equações de Maxwell
Que equação foi motivada pela teoria de Einstein?
Na física clássica, um referencial inercial é aquele em que um objeto que não experimenta forças não acelera. Na relatividade geral, um referencial inercial é aquele que segue uma geodésica do espaço-tempo. Um objeto que se move contra uma geodésica experimenta uma força. Um objeto em queda livre não experimenta uma força, porque segue uma geodésica. Um objeto que está na Terra, no entanto, experimentará uma força, pois está sendo mantida contra a geodésica pela superfície do planeta. À luz disso, o balde de água que gira no espaço vazio experimentará uma força porque gira em relação à geodésica. A água se tornará côncava, não porque esteja girando em relação às estrelas distantes, mas porque esteja girando em relação à geodésica.
não acelera
572a211b3f37b31900478717
Na física clássica, um referencial inercial é aquele em que um objeto sem força faz o quê?
um referencial inercial
572a211b3f37b31900478718
O que segue uma geodésica do espaço-tempo?
força
572a211b3f37b31900478719
Um objeto em queda livre não experimenta o que?
a superfície do planeta
572a211b3f37b3190047871a
O que mantém um objeto na terra contra a geodésica?
eja girando em relação à geodésica
572a211b3f37b3190047871b
Por que a água se tornará côncava, de acordo com a teoria da relatividade?
5a42c7f24a4859001aac7303
referencial inercial
Que tipo de quadro inclui objetos que não aceleram quando a força é aplicada a eles?
5a42c7f24a4859001aac7304
geodésica do espaço-tempo.
O que segue um quadro externo de referência?
5a42c7f24a4859001aac7305
força.
O que não é experimentado por objetos se movendo contra uma geodésica?
5a42c7f24a4859001aac7306
uma geodésica do espaço-tempo.
Contra o que um objeto em queda livre está se movendo?
5a42c7f24a4859001aac7307
força.
O que é experimentado pelos objetos em queda livre?
Einstein defende parcialmente o princípio de Mach, de que estrelas distantes explicam a inércia porque elas fornecem o campo gravitacional contra o qual ocorrem aceleração e inércia. Mas, contrariamente ao relato de Leibniz, esse espaço-tempo distorcido é parte integrante de um objeto, assim como suas outras características definidoras, como volume e massa. Se alguém defende, contrariamente às crenças idealistas, que os objetos existem independentemente da mente, parece que a relativística os compromete a sustentar também que o espaço e a temporalidade têm exatamente o mesmo tipo de existência independente.
parcialmente
572a21741d046914007797c3
Como Einstein defende o princípio de Mach?
contrariamente
572a21741d046914007797c4
Como a teoria de Einstein se comparou à de Leibniz?
objetos existem independentemente da mente
572a21741d046914007797c5
O que é considerado contrário às crenças idealistas em relação ao espaço?
5a42c91c4a4859001aac730d
Mach,
Quem defende a teoria de Einstein?
5a42c91c4a4859001aac730e
Einstein
A teoria de quem complementa Leibniz?
5a42c91c4a4859001aac730f
objetos
O que os idealistas acreditam que não pode existir independentemente da mente?
5a42c91c4a4859001aac7310
temporalidade
Espaço e o que tem uma existência dependente?
A definição coordenativa tem duas características principais. O primeiro tem a ver com coordenar unidades de comprimento com certos objetos físicos. Isso é motivado pelo fato de nunca podermos compreender diretamente o comprimento. Em vez disso, devemos escolher algum objeto físico, diz o medidor padrão do Bureau International des Poids et Mesures (Escritório Internacional de Pesos e Medidas), ou o comprimento de onda do cádmio para permanecer como nossa unidade de comprimento. O segundo recurso trata de objetos separados. Embora possamos, presumivelmente, testar diretamente a igualdade de comprimento de duas hastes de medição quando elas estão próximas uma da outra, não podemos descobrir tanto quanto duas hastes distantes uma da outra. Mesmo supondo que duas hastes, sempre que aproximadas uma da outra, são iguais em comprimento, não temos justificativa em afirmar que elas são sempre iguais em comprimento. Essa impossibilidade mina nossa capacidade de decidir a igualdade de comprimento de dois objetos distantes. A uniformidade do comprimento, pelo contrário, deve ser definida por definição.
disso
572a224aaf94a219006aa82d
A definição coordenativa tem quantas características principais?
coordenar unidades de comprimento com certos objetos físicos
572a224aaf94a219006aa82e
A primeira característica da definição coordenativa envolve o quê?
nunca podermos compreender diretamente o comprimento
572a224aaf94a219006aa82f
Qual é o primeiro recurso motivado por?
objetos separados
572a224aaf94a219006aa830
A segunda característica da definição coordenativa envolve o que?
por definição
572a224aaf94a219006aa831
Igualdade de comprimento deve ser definida como?
5a42ca724a4859001aac7315
definição coordenativa
Que definição afirma que as unidades de comprimento não podem ser coordenadas com objetos físicos?
5a42ca724a4859001aac7316
comprimento.
Que medida pode ser feita independentemente?
5a42ca724a4859001aac7317
a igualdade de comprimento
O que pode ser determinado sobre dois objetos, independentemente da distância um do outro?
5a42ca724a4859001aac7318
comprimento.
O que é sempre igual sem posição de posição?
5a42ca724a4859001aac7319
por definição.
Como deve ser definida a diferença de l; ength?
No caso clássico, o grupo de invariância ou simetria e o grupo de covariância coincidem, mas, curiosamente, eles se separam da física relativística. O grupo de simetria da teoria geral da relatividade inclui todas as transformações diferenciáveis, ou seja, todas as propriedades de um objeto são dinâmicas, ou seja, não há objetos absolutos. As formulações da teoria geral da relatividade, diferentemente das da mecânica clássica, não compartilham um padrão, ou seja, não existe uma formulação única emparelhada com transformações. Como tal, o grupo de covariância da teoria geral da relatividade é apenas o grupo de covariância de toda teoria.
todas as transformações diferenciáveis
572a26821d046914007797db
O grupo de simetria da teoria geral da relatividade inclui o quê?
o grupo de covariância
572a26821d046914007797dc
O que mais além da invariância, ou simetria e formas de grupo na física relativística?
mecânica clássica
572a26821d046914007797dd
De qual teoria a relatividade parte?
formulação única
572a26821d046914007797de
O que não está emparelhado com transformações na teoria da relatividade?
ada
572a26821d046914007797df
 O grupo de covariância da teoria geral da relatividade é o grupo de covariância de quantas teorias?
5a42cb724a4859001aac731f
e invariância ou simetria
Que grupos não coincidem no caso clássico?
5a42cb724a4859001aac7320
e invariância ou simetria e o grupo
Que grupos coincidem na física relativa?
5a42cb724a4859001aac7321
objetos
O que é absoluto de acordo com a teoria da relatividade?
5a42cb724a4859001aac7322
mecânica clássica,
Com qual teoria a relatividade coincide?
O problema da direção do tempo surge diretamente de dois fatos contraditórios. Primeiro, as leis físicas fundamentais são invariantes pela inversão do tempo; se um filme cinematográfico fosse tirado de qualquer processo descrito através das leis acima mencionadas e depois reproduzido para trás, ele ainda retrataria um processo fisicamente possível. Em segundo lugar, nossa experiência no tempo, no nível macroscópico, não é invariável pela inversão do tempo. Os copos podem cair e quebrar, mas os cacos de vidro não podem se remontar e voar sobre as mesas. Temos lembranças do passado e nenhuma do futuro. Sentimos que não podemos mudar o passado, mas podemos influenciar o futuro.
dois
572a2b821d04691400779801
De quantos fatos contraditórios surge o problema da direção do tempo?
fundamentais
572a2b821d04691400779802
Que tipo de leis físicas são invariantes na reversão do tempo?
processo fisicamente possível
572a2b821d04691400779803
Se um filme cinematográfico fosse tirado por meio de leis físicas e depois reproduzido para trás, ainda retrataria o quê?
não é invariável pela inversão do tempo
572a2b821d04691400779804
Como está a nossa experiência do tempo no nível macro?
o futuro
572a2b821d04691400779805
Do que não temos lembranças?
5a42cd804a4859001aac7327
as leis físicas fundamentais
Quais leis são variantes de reversão de tempo?
5a42cd804a4859001aac7328
tempo, no nível macroscópico,
O que experimentamos como invariante de reversão de tempo?
5a42cd804a4859001aac7329
o passado
O que podemos influenciar além do futuro?
Mas na mecânica estatística as coisas ficam mais complicadas. Por um lado, a mecânica estatística é muito superior à termodinâmica clássica, pois o comportamento termodinâmico, como quebra de vidros, pode ser explicado pelas leis fundamentais da física combinadas com um postulado estatístico. Mas a mecânica estatística, diferentemente da termodinâmica clássica, é simétrica com inversão de tempo. A segunda lei da termodinâmica, como surge na mecânica estatística, apenas afirma que é extremamente provável que a entropia líquida aumente, mas não é uma lei absoluta.
complicadas
572a34106aef05140015536a
Como estão as coisas na mecânica estatística?
mecânica estatística
572a34106aef05140015536b
O que é superior à termodinâmica clássica?
um postulado estatístico
572a34106aef05140015536c
Para explicar a quebra de vidros, as leis fundamentais da física podem ser combinadas com o quê?
simétrica
572a34106aef05140015536d
A mecânica estatística é assimétrica ou simétrica em relação à reversão do tempo?
não é uma lei absoluta
572a34106aef05140015536e
Que tipo de lei é a segunda lei da termodinâmica, como surge na mecânica estatística?
5a42cfd64a4859001aac7335
mecânica estatística
Que tipo de mecânica ajuda a simplificar as coisas?
5a42cfd64a4859001aac7336
termodinâmica clássica,
O que é superior à mecânica estatística?
5a42cfd64a4859001aac7337
quebra de vidros,
Que comportamento termodinâmico não pode ser explicado pelas leis fundamentais da física?
5a42cfd64a4859001aac7338
entropia líquida aumente,
O que é uma lei absoluta em mecânica estatística?
Um terceiro tipo de solução para o problema da direção do tempo, embora muito menos representado, argumenta que as leis não são simétricas de reversão do tempo. Por exemplo, certos processos na mecânica quântica, relacionados à força nuclear fraca, não são reversíveis no tempo, tendo em mente que, ao lidar com a mecânica quântica, a reversibilidade no tempo compreende uma definição mais complexa. Mas esse tipo de solução é insuficiente porque 1) os fenômenos assimétricos no tempo na mecânica quântica são muito poucos para dar conta da uniformidade da assimetria macroscópica no tempo e 2) se baseia na suposição de que a mecânica quântica é a descrição final ou correta da física processos. [citação necessário]
as leis não são simétricas de reversão do tempo
572a34b91d0469140077984f
O que o terceiro tipo de solução para o problema da direção do tempo argumenta?
força nuclear fraca
572a34b91d04691400779850
O que é que tipo de força nuclear não é reversível no tempo?
macroscópica
572a34b91d04691400779851
Os fenômenos assimétricos no tempo na mecânica quântica são poucos para explicar que tipo de assimetria no tempo?
5a42d0914a4859001aac733d
a direção do tempo,
O que a terceira solução argumenta ser simétrica com reversão de tempo?
5a42d0914a4859001aac733e
relacionados à força nuclear
Quais processos na mecânica quântica são reversíveis?
5a42d0914a4859001aac733f
fenômenos assimétricos
Quais fenômenos assimétricos são comuns na mecânica quântica?
Um proponente recente da solução de leis é Tim Maudlin, que argumenta que as leis fundamentais da física são leis da evolução temporal (veja Maudlin). Porém, em outros lugares, Maudlin argumenta: "[a] passagem do tempo é uma assimetria intrínseca na estrutura temporal do mundo ... É a assimetria que fundamenta a distinção entre seqüências que vão do passado para o futuro e seqüências que vão do futuro para o futuro". passado "[ibid, edição de 2010, p. 108] Portanto, é sem dúvida difícil avaliar se Maudlin está sugerindo que a direção do tempo é uma conseqüência das leis ou é ela própria primitiva.
Tim Maudlin
572a36f06aef05140015538a
Quem argumenta que as leis fundamentais da física são leis da evolução temporal?
intrínseca
572a36f06aef05140015538b
Maudlin argumenta que a passagem do tempo é que tipo de assimetria?
assimetria
572a36f06aef05140015538c
O que justifica a distinção entre seqüências?
Maudlin
572a36f06aef05140015538d
De quem é difícil avaliar a sugestão em relação à direção do tempo?
5a42d1c04a4859001aac7343
Tim Maudlin,
Quem opõe a solução das leis?
5a42d1c04a4859001aac7344
Tim Maudlin,
Quem disse que as leis da física não são leis da evolução temporal?
5a42d1c04a4859001aac7345
uma assimetria intrínseca
O que Maudlin afirma que o tempo não está na estrutura do mundo?
5a42d1c04a4859001aac7346
a distinção entre seqüências que vão do passado para o futuro e seqüências que vão do futuro para o
O que faz a simetria na estrutura temoral do mundo?
O problema do fluxo do tempo, como foi tratado na filosofia analítica, deve seu começo a um artigo escrito por J. M. E. McTaggart. Neste artigo, McTaggart propõe duas "séries temporais". A primeira série, que significa explicar nossas intuições sobre o devir temporal, ou o Agora em movimento, é chamada de série A. A série A ordena os eventos de acordo com seu passado, presente ou futuro, simplificadores e comparados entre si. A série B elimina todas as referências ao presente e as modalidades temporais associadas do passado e do futuro e ordena todos os eventos pelas relações temporais anteriores e posteriores a.
J. M. E. McTaggart
572a3a0b6aef0514001553a2
Quem iniciou a discussão na filosofia analítica sobre o problema do fluxo do tempo?
dos
572a3a0b6aef0514001553a3
Quantas "séries temporais" McTaggart propôs?
 série A
572a3a0b6aef0514001553a4
Como foi chamada a primeira série de McTaggart?
entre si
572a3a0b6aef0514001553a5
A série A ordena os eventos de acordo com seu passado, presente ou futuro e em comparação com o que mais?
A série B
572a3a0b6aef0514001553a6
Como é chamada a segunda série de McTaggart?
5a42d2aa4a4859001aac734b
J. M. E. McTaggart.
Quem criou um problema com o fluxo do tempo?
5a42d2aa4a4859001aac734c
A série A
O que ordena os eventos de acordo com sua existência no passado, presente ou futuro?
5a42d2aa4a4859001aac734d
A série B
O que implementa as referências ao passado?
Segundo o presentismo, o tempo é uma ordem de várias realidades. Em um determinado momento, algumas coisas existem e outras não. Essa é a única realidade com a qual podemos lidar e não podemos, por exemplo, dizer que Homer existe, porque no momento ele não existe. Um eterno, por outro lado, sustenta que o tempo é uma dimensão da realidade em pé de igualdade com as três dimensões espaciais e, portanto, todas as coisas - passado, presente e futuro - podem ser consideradas tão reais quanto as coisas no mundo. presente. De acordo com essa teoria, Homer realmente existe, embora ainda devamos usar uma linguagem especial ao falar sobre alguém que existe em um tempo distante - assim como usaríamos uma linguagem especial ao falar sobre algo distante (as próprias palavras perto, longe , acima, abaixo e tais são diretamente comparáveis a frases como no passado, há um minuto e assim por diante).
resentismo
572a3beaaf94a219006aa8f3
De acordo com que teoria o tempo é uma ordenação de várias realidades?
existem
572a3beaaf94a219006aa8f4
O presentismo afirma que em um determinado momento algumas coisas fazem o que?
572a3beaaf94a219006aa8f5
Quem acredita que o tempo é uma dimensão da realidade em pé de igualdade com as três dimensões espaciais
todas as coisas - passado, presente e futuro
572a3beaaf94a219006aa8f6
Segundo um eterno, o que pode ser dito ser tão real quanto as coisas no presente?
linguagem especial
572a3beaaf94a219006aa8f7
De acordo com a teoria eterna, o que devemos usar para descrever Homero?
5a42d3864a4859001aac7351
resentismo,
O que afirma o tempo é a existência de várias relidades?
5a42d3864a4859001aac7352
resentismo,
O que afirma que todas as coisas sempre existiram ou não
5a42d3864a4859001aac7353
realidade
Do que os materialistas dizem que o tempo é independente?
5a42d3864a4859001aac7354
futuro
O que é mais real, de acordo com os eternos?
As posições sobre a persistência de objetos são um pouco semelhantes. Um endurantista sustenta que, para que um objeto persista ao longo do tempo, ele exista completamente em momentos diferentes (cada instância da existência podemos considerar de alguma forma separada das instâncias anteriores e futuras, embora ainda numericamente idêntica a elas). Um perdurantista, por outro lado, sustenta que, para que uma coisa exista através do tempo, ela exista como uma realidade contínua e que, quando consideramos a coisa como um todo, devemos considerar um agregado de todas as suas "partes temporais" ou instâncias de existir. O endurantismo é visto como a visão convencional e flui de nossas idéias pré-filosóficas (quando falo com alguém, acho que estou falando com essa pessoa como um objeto completo, e não apenas como parte de um ser intertemporal), mas perdurantistas atacaram esta posição. (Um exemplo de perdurantista é David Lewis.) Um argumento que os perdurantistas usam para afirmar a superioridade de sua visão é que o perdurantismo é capaz de levar em conta as mudanças nos objetos.
um pouco semelhantes
572a3caeaf94a219006aa8fd
Quão semelhantes são as posições sobre a persistência de objetos?
endurantista
572a3caeaf94a219006aa8fe
Quem sustenta que, para que um objeto persista ao longo do tempo, ele exista completamente em momentos diferentes?
perdurantista
572a3caeaf94a219006aa8ff
Quem sustenta que uma coisa existe através do tempo é que ela existe como uma realidade contínua?
endurantismo
572a3caeaf94a219006aa900
Qual visão é vista como convencional?
David Lewis
572a3caeaf94a219006aa901
Quem é um exemplo de perdurantista?
5a42d4e74a4859001aac7359
Um endurantista
Quem disse que os objetos existem incompletamente no passado, presente e futuro?
5a42d4e74a4859001aac735a
m perdurantista,
Quem afirma que um objeto deve em diferentes realidades?
5a42d4e74a4859001aac735b
objetos.
Em que o endurantismo leva em conta a mudança?
5a42d4e74a4859001aac735c
endurantismo
O que diz que, quando conversamos com uma pessoa, estamos conversando com parte de um ser inter-temporal?
No entanto, a assimetria de causalidade pode ser observada de maneira não arbitrária, que não é metafísica no caso de uma mão humana deixar cair um copo de água que se esmaga em fragmentos de um piso duro, derramando o líquido. Nesta ordem, as causas do padrão resultante de fragmentos de copo e derramamento de água são facilmente atribuíveis em termos de trajetória do copo, irregularidades em sua estrutura, ângulo de seu impacto no piso etc. Porém, aplicando o mesmo evento em ao contrário, é difícil explicar por que os vários pedaços do copo voam para a mão humana e remontam precisamente na forma de um copo, ou por que a água deve se posicionar inteiramente dentro do copo. As causas da estrutura e forma resultantes do copo e o encapsulamento da água pela mão dentro do copo não são facilmente atribuíveis, pois nem a mão nem o piso podem atingir essas formações do copo ou da água. Essa assimetria é percebida por duas características: i) a relação entre as capacidades dos agentes da mão humana (ou seja, o que é e o que não é capaz e para que serve) e a agência não animal (ou seja, quais são os pisos) e não são capazes e para que servem) e ii) que os pedaços do copo passassem a possuir exatamente a natureza e o número daqueles de um copo antes da montagem. Em suma, essa assimetria é atribuível à relação entre a direção temporal, por um lado, e as implicações da forma e da capacidade funcional, por outro.
da de maneira não arbitrária
572a3d3a1d04691400779875
Como a assimetria de causalidade pode ser observada?
dos
572a3d3a1d04691400779876
Quantos recursos de assimetria no exemplo do copo podem ser visualizados?
temporal
572a3d3a1d04691400779877
A assimetria é atribuível a uma relação de que tipo de direção?
implicações da forma e da capacidade funcional
572a3d3a1d04691400779878
O que mais, além da direção, é atribuída à assimetria?
5a42ceb04a4859001aac732d
assimetria de causalidade
O que pode ser observado de maneira arbitrária?
5a42ceb04a4859001aac732e
dos
Quantos exemplos de simetria podem ser observados no exemplo do copo?
5a42ceb04a4859001aac732f
temporal,
A simetria é atribuída a uma relação de que tipo de direção?
5a42ceb04a4859001aac7330
forma e da capacidade funcional,
O que mais além da direção é atribuída à simetria?