Hoe deze zogenaamde "verzekeraar" te omschrijven... er komt maar één woord in me op "kwade trouw". Ze weigerden mijn opzegging onder het voorwendsel dat de elektronische handtekening geweigerd kan worden (terwijl ik het contract zelf ondertekende met een elektronische handtekening, grapje haha). Na contact te hebben opgenomen met de post en geïnformeerd te zijn over de stand van de positieve wet, kan ik echter alleen maar zeggen dat het nu tegen de wet is om een ​​opzegging in deze vorm te weigeren. En vooral, probeer geen contact op te nemen met hun diensten, ze zullen u laten geloven in een computerstoring om uw verzoek niet te verwerken. Ik zou hieraan willen toevoegen dat de "verzekerde" zich misschien lastiggevallen voelt omdat ik nog steeds 4 keer dezelfde brief ontving in twee dagen waarin stond dat mijn verzoek tot beëindiging was afgewezen. Bovendien, toen ik hun diensten belde, kreeg ik twee verschillende rechtvaardigingen: de ene keer omdat de elektronische handtekening werd geweigerd en de andere keer, oh verrassing, omdat er geen niet-juridische vermelding van elektronische handtekening onderaan de e-mail was ( dus eindelijk wordt de elektronische handtekening geaccepteerd (hoe dan ook, ik kan verzekeren, met ondersteunend bewijs, dat deze vermelding er is). Daarom stel ik iedereen in dezelfde situatie als ik voor (omdat we met velen zijn, daar ben ik zeker van) om bij mij te komen en zich om te beginnen nooit aan hen te binden, om te voorkomen dat ze hun kleine, zeer winstgevende bedrijfje voortzetten. .