Ondanks de teruggave van het ten onrechte gevraagde document, de volharding van de verzekeraar om 18 euro niet te willen terugbetalen zonder de weigering te kunnen verklaren. Hieruit is gemakkelijk af te leiden dat het opzetten van een heus hindernissenparcours om zo'n bescheiden bedrag niet te betalen, zeker moet uitmonden in een eindeloze reeks venijnige tests wanneer terugbetalingen belangrijker blijken te zijn. Niet-nakoming van verbintenissen: de verzekeraar, radeloos door het bewijs van de overtreding door zichzelf van zijn verbintenissen om de aanname van nieuwe ziektekosten te verzekeren (eeuwig voorwendsel voor de onophoudelijke verhogingen van bijdragen) "antwoordt" met een diep stilzwijgen dat hij nog steeds heeft niet gebroken vandaag. Vermoedelijke verplichting om een ​​beroep te doen op de bemiddelaar en, indien nodig, beslag te leggen op de autoriteit Prudentieel Toezicht om mijn rechten af ​​te dwingen, aangezien, volgens de getuigenissen op deze site, het centrum voor klantenrelaties doof lijkt te zijn en stille verzekeringsclaims blijft. Deze fantoomverzekeraar die veel voor zichzelf verzekert en zo weinig mogelijk voor zijn abonnees-duiven raad ik sterk af maar zich weet te manifesteren door zijn regelmatige, exorbitante en zeer dubieus gemotiveerde premieverhogingen.