Ik heb een bril gemaakt voor mijn zoon. Ik verzeker mezelf van de rbrsmt op mijn prijslijst die bepaalt dat ik een schatting moet maken voordat ik iets valideer. Oké, ik leg het uit aan mijn opticien die me mijn schatting geeft voor de behoeften van mijn zoon en die me uitlegt dat hij me een betaling door derden kan geven. Toen ik de prijsopgave naar mijn wederzijdse opticien stuurde, vertelde de opticien me echter dat mijn wederzijdse apicil weigerde de schatting voor mijn zoon te bestuderen omdat de gekozen lenzen niet voldeden aan de prijslijst. Ik ken mijn opticien hij is eerlijk. Ik wil wat het meest geschikt is voor mijn kind en niet wat bij Apicil past. Hij vertelt me ​​dat als ik niet van gedachten verander over de bril, hij de betaling door derden niet kan doen. Bovenal doet de visuele gezondheid van mijn kind er niet toe. Ik heb de schatting gemaakt dat mijn wederzijdse weigert mij te beoordelen, het is zijn probleem. Ik schiet de kosten voor en stuur mijn verzoek om vergoeding naar de sociale zekerheid en de mutualiteit. Aan de andere kant vergoedt de secu mij, wacht even, Apicil M emputeert mijn vergoeding voorzien in mijn contract met 100 euro onder het voorwendsel dat ik geen schatting heb gemaakt. Ik schrijf ze privé en vraag ze om te controleren, want ik heb wel de kopie van de schatting die ze weigerden te schatten onder het voorwendsel dat mijn opticien te duur was. Maar ze willen dat ik naar een goedkope opticien ga, 30 MN van mijn huis. Buiten de vraag. Ik vind deze manier van doen zielig. Geen respect voor hun verzekerden. Mutuelle Apicil verplicht ze doen wat ze willen.. Hun reactie op mijn privébericht is zonder enige overweging ze vertellen me dat het de schuld is van mijn opticien en dat ik het ben die gesanctioneerd is. Als ze telefonisch bereikbaar waren. Ik had advies kunnen krijgen, maar nee, ze laten het regenen of schijnen. Wat triest