unanswerable questions)는 고타마 붓다가 대답을 거부하고 침묵한('무기無記') 14가지의 질문을 가리키는 불교 용어이다. 14가지의 질문은 흔히 성격을 무의미하다는 뜻에서 열반 또는 깨달음에 이르는 것을 돕는 실천적인 물음이 아니라는 뜻에서 것이라고 말한다. 또는 한다."원시불교의 사상: 原始佛敎-思想 고타마에 의하면 당시의 철학자들은 결국 해결되지 않는 형이상학적(形而上學的) 문제로 논쟁을 하고 있기 때문에, 확집(確執)에 사로잡힌 나머지 결과로 생각지도 않은 죄악을 범하고 있었다. 고타마는 이와 같은 논쟁은 의의(意義)가 없는 것이라 하여 논쟁에 가담하려고 하지 않았다. 따라서 나와 세계는 상주(常住)한 것인가 혹은 무상한 것인가? 나와 세계는 유한(有限)한 것인가 혹은 무한(無限)한 것인가? 신체와 영혼(靈魂)은 하나인가 혹은 별개의 것인가? 완전한 인격자는 죽은 뒤에 생존하는가 혹은 생존하지 않는 것인가? 등의 질문이 나왔을 그는 대답하지 않았다고 한다( 또는 ). 대답하지 않았는가 하면 이런 식의 형이상학적 문제의 논의는 무익한 것이어서 진실한 인식(認識, 正覺)을 가져오게 하는 것이 아니기 때문이라 한다. 그는 하나의 입장을 고수하여 기타의 것과 다투는 일이 없었다. 그는 여러 가지의 철학설이 어느 것이나 특수한 집착에 기인한 편견이라는 것을 인식하고 어느 것에도 집착하지 않고 스스로 자신이 성찰(省察)하면서 내면의 적정(寂靜)한 경지에 도달하려고 하였다. 그는 자신이 진실한 바라문 또는 노력하는 사람이 되는 도리를 설파하는 것이라 표방하고 있었다. 불교는 어디까지나 인간이 생활해야 도리를 밝힌 것인데, 도(道)나 또는 규정을 법(다르마)이라고 불렀다. 불교의 실천적 인식이 최초로 당면한 문제는 인생의 고(苦)라는 것이었다. 인간은 어디에 있거나, 어떠한 것에 의지하더라도 고(苦)에서 벗어날 수가 없다. 고(苦)란 자기가 바라는 대로 되지 않는 것을 말한다. 그런데 우리들이 경험하는 모든 것이 고인 것이기 무엇 때문인가? 그것은 모든 것이 무상(無常)한 것인 때문이다. 세상의 일체의 사물(事物)은 여러 가지 인연에 의해 만들어지는 것으로서 항상 변화하고 있으며 찰나(刹那)의 순간도 정지하는 일이 없다(諸行無常). 그러므로 사람은 어느 것이건 '내 물건', '나의 소유(所有)이다'라고 집착해선 된다. 세인(世人)이 아트만이라고 해석할지도 모르는 여하한 원리(原理) 또는 기능도 실제는 아트만이 아니다. 또한 아트만에 속하는 것도 아니다. 불교에서는 실체적 혹은 기능적인 나를 상정하려는 것에 반대하였다. 그러나 수없이 많은 법(法, 다르마)을 인정하였다. 법이라고 하는 것은 우리들의 현실 존재로 하여금 현재 이와같이 존재하게 하는 규정, 규범인 것이다. 우리들의 현실 존재 속에는 수많은 법이 작용하고 있다. 거기서 우리들의 구체적인 현실 존재를 해명하기 위하여 다양한 법체계를 설명하고 있다. 예컨대 우리들의 존재는 5온(五蘊, 五陰), 5종류의 법의 영역에 있어서 유지(維持)되며 형성되고 있다고 생각하였다. 5온(五蘊)이라 함은 색(色－감각적 물질적인 일반), 수(受－意義 중에 무엇인가 印象을 받아들이는 것), 상(想－意義 속에 像을 구성하는 일), 행(行－능동적이며 잠재적인 형성력), 식(識－대상을 각각 구별하여 인식하는 작용)이다. 우리들의 존재는 이와 같은 다섯 가지 종류의 법의 영역 안에서 만들어지고 있다. 그렇게 이루어진 모든 것을 총괄하여 세속적 입장에서 그것을 우선 나(我), 자기(自己)라고 부르지만, 우리들의 중심주체(中心主體)는 어느 법의 영역 속에서도 인정할 수가 없다. 일체의 '나, 나의 것'이라고 하는 관념은 버리지 않으면 된다. 별도의 법체계로서, 예대 우리의 인식 행동이 성립하는 영역으로서 세워지고, 또한 그것에 대립하는 대상(對象)을 성립시키는 영역으로서 6경(六境)을 들고 있다. 세인(世人)은 물론, 일반 철학자들도 이러한 이법(理法)을 깨닫지 못한다. 그리하여 무엇인가 상주 영원(常住永遠)한 내가 있다고 생각하여 그것을 고집한다. 그로 말마임아 많은 번뇌가 생기고, 그것에 고뇌(苦腦)하게 된다. 인간의 번뇌에는 여러 가지가 있으나, 그것은 망집(妄執＝渴愛)에 기인하고 있다. 인간이 망집에 번뇌하고 있는 것은 결국 나를 고집하고 있기 때문이다. 그렇지만 사람이 이치를 깨달아 정당한 지혜를 완성하면 망집을 단절할 있다. 왜냐하면 이와 같은 인식을 얻으면 이미 무인가를 나(我) 혹은, 나의 것이라고 집착하여 욕구(慾求)하는 일이 없기 때문이다. 그러나 그것을 실현하여 진리의 인식을 체득하기 위해서는 수행(修行)하는 노력하고, 계율(戒律)을 엄수하여 선정(禪定)을 닦을 필요가 있다. 수행에 의해 진리를 체득하고 망집을 단절한다면 일체의 속박으로부터 벗어날 있다. 그것이 해탈(解脫)의 경지이다. 그것을 불사(不死)라든가 열반(涅槃)이라고 한다. 열반이라는 말은 원래 '불어 끈다(吹消)는 것' 혹은 '불어 상태(吹消狀態)'를 의미한다. 그것은 마치 바람이 타는 불을 불어 경우와 같이, 성하게 타오르는 번뇌의 화염(火焰)을 지혜에 의하여 불어 꺼서 고뇌가 없어진 상태를 가리킨다. 거기에서는 적정(寂靜)한 최상의 안락경지(安樂境地)가 실현된다고 생각하였다. 고타마는 이상과 같은 도리를 기회 있을 때마다 설교하였는데, 설교의 강격(綱格)으로서 종합요약된 것이 14무기에 대한 내용은 《중아함경 제60권 전유경(箭喻經) 제10》《잡아함경(雜阿含經) 제16권 408. 사유경(思惟經) ②》《잡아함경(雜阿含經) 제34권 962. 견경(見經)》에 들어 있다. 중에서 14가지 질문의 목록이 가장 나타나 있는 경은 《잡아함경(雜阿含經) 제16권 408. 사유경(思惟經) ②》이다. 반면 관련 내용이 가장 자세한 경은 《중아함경 제60권 전유경(箭喻經) 제10》이다. 또한 〈전유경(箭喻經: "화살의 비유가 있는 경"이라는 뜻)〉에는 고타마 붓다의 실천적인 입장을 보여주는 유명한 독화살의 비유가 들어 있다. 경에서 고타마 붓다는 14무기에 대해서, 사성제에 대해 말하는 것은 열반으로 나아가게 하지만 14무기의 질문들에 대해 말하는 것은 열반에 나아가게 하는 것이 아니라고 하였다. 때문에 자신은 항상 사성제를 가르치고 말할 14무기에 대해서는 가르치거나 말하지 않는다고 하였다. == 14가지 질문 == 대정신수대장경의 《잡아함경(雜阿含經) 제16권 408. 사유경(思惟經) ②》《잡아함경(雜阿含經) 제34권 962. 견경(見經)》《중아함경 제60권 전유경(箭喻經) 제10》에 기록되어 있는 14가지의 질문 또는 명제는 다음과 같다. ==== 시간에 대하여 ==== 우주는 시간적으로 영원하다. 우주는 시간적으로 영원하지 않다. 우주는 시간적으로 영원하기도 하고 영원하지 않기도 하다. 우주는 시간적으로 영원한 것도 아니고 영원하지 않은 것도 아니다. ==== 공간에 대하여 ==== 우주는 공간적으로 유한하다. 우주는 공간적으로 무한하다. 우주는 공간적으로 유한하기도 하고 무한하기도 하다. 우주는 공간적으로 유한한 것도 아니고 무한한 것도 아니다. ==== 자아에 대하여 ==== 자아(命)와 육체(身)는 동일하다. 자아(命)와 육체(身)는 별개이다. ==== 사후세계에 대하여 ==== 여래는 육체가 죽은 후에도 존재한다. 여래는 육체가 죽은 후에는 존재하지 않는다. 여래는 육체가 죽은 후에는 존재하기도 하고 존재하지 않기도 한다. 여래는 육체가 죽은 후에는 존재하는 것도 아니고 존재하지 않는 것도 아니다. == 붓다의 대답 == 14무기에 대한 《중아함경 제60권 전유경(箭喻經) 제10》에 나오는 고타마 붓다의 대답은 다음과 같다. == 배경 의의 == 14무기는 우주와 세계에 대한 가지 기본적인 견해 또는 입장이 있음을 시사한다. 고타마 붓다는 가지 견해에 대해 말하고 있는데, 대화에서 고타마 붓다는 존재론(existence)의 견해와 견해가 있다고 말한다. 전통적인 용어로는 존재론의 견해를 상견(常見: 영원하다는 견해), 비존재론의 견해를 단견(斷見: 단멸된다는 견해)이라고 하며, 견해를 극단적인 견해라는 의미에서 변집견(邊執見) 또는 변견(邊見)이라고 한다. 한편, 무착은 《현양성교론》에서 변집견에 대해 설명하면서 불교 경전에는 변집견에 대한 다음과 같은 언급이 있다고 하였다. 언급에 따르면, 상견은 유(有)의 견해, 단견은 무(無)의 견해라고 있다. 고타마 붓다는 사람들이 이들 견해로 사유하는데 익숙해져 있는데 견해에 얽매여 있는 한, 열반으로 나아가게 하는 작용을 하지 않는 것에 힘을 쏟고 있는 것이므로 열반에 이르게 하는 원인을 쌓고 있는 것이 아니어서, 자유 또는 해탈에 도달할 없다고 하였다. 우주는 시간적으로 영원하며 공간적으로 무한하고, 자아와 육체는 별개이며, 여래는 육체의 죽음 후에도 계속 존재한다는 명제들은 존재론의 견해이다. 반면 우주는 시간적으로 영원하지 않으며 공간적으로 유한하고, 자아는 육체와 동일하며, 여래는 육체의 죽음 후에는 존재하지 않는다는 명제들은 비존재론의 견해이다. 견해들은 고타마 붓다가 활동하던 당시에, 인도의 여러 종교적철학적 학파들에서 주장되었다. 존재론의 견해는 대체로 브라만교가 지닌 견해이며, 비존재론의 견해는 대체로 유물론자와 쾌락주의자들이 지녔던 견해였다. 고타마 붓다가 이러한 존재론와 비존재론의 도그마적인 그물망 속으로 들어가기를 거부했을 때, 고타마 붓다는 다음의 가지 사항을 염두에 두고 있었다. 첫째는 견해가 논리적인 추론을 따라 "절대적 또는 극단적으로" 발전했을 가져올 윤리적인 결과이며, 둘째는 "절대적 또는 극단적" 존재론과 비존재론의 견해가 사물이 실제로 존재하는 방식과는 일치하지 않는다는 점이었다. 절대적 존재론을 주장하는 사람들, 영원론자들은 자아는 항상하며 불변이라고 본다. 그리고 자아는 성질상 불변이기 때문에 육체는 죽더라도 자아는 죽지 않는다고 말한다. 고타마 붓다는, 이러한 주장이 맞다면, 육체의 행위는 자아의 운명에 영향을 미치지 않게 것이므로 육체가 무엇을 하든지 간에 상관 없게 것이라고 말한다. 즉, 자아가 영원하고 불변이므로 육체적으로 어떤 행위를 하건 자아는 영향을 받지 않는다는 사유로 발전하여, 육체를 통해 비도덕적인 행위를 해도 전혀 자아에게 미치는 영향이 없다는 견해를 이끌어 있다는 것이었다. 따라서 이러한 견해는 인과의 법칙 또는 연기의 법칙에 의거하여 도덕적 책임이 자기 자신에게 있다는 견해와는 합치하지 않게 되는 것이었다. 이와 유사하게, 자아와 육체는 동일하며 자아는 육체의 죽음과 함께 영원히 소멸된다는 견해를 가진 경우에도, 이러한 주장이 맞다면, 삶에서 육체의 행위를 제한해야 필요가 없게 되므로 육체가 무엇을 하든지 간에 상관 없게 것이라고 고타마 붓다는 말한다. 즉, 육체를 통해 어떤 행위를 하더라도 과보가 이어질 다음 생이 없으므로, 무슨 수단을 동원하건 살아있는 삶을 최대한 쾌락적으로 향유하는 것이 최선이라는 극단적인 결론을 이끌어 있다는 것이었다. 고타마 붓다는 "절대적 또는 극단적" 존재론과 비존재론의 견해가 사물이 실제로 존재하는 방식 또는 법칙인 인과의 법칙, 연기의 법칙에 합치하지 않는다고 보았다. 즉, 여러 인과 연이 존재할 때는 세계가 존재하고 여러 인과 연이 존재하지 않으면 세계가 소멸하는데, "절대적 또는 극단적인" 상태로 존재론과 비존재론이 발전할 경우, 이러한 인과의 법칙, 연기의 법칙에 어긋나는 견해를 낳게 되고 따라서 견해는 사물이 실제로 존재하는 모습과는 합치하지 않게 된다고 보았다. 이러한 이유 때문에 고타마 붓다는 사물들의 성질에 대해 "절대적인" 언명을 하는 것을 피했다. 고타마 붓다는 형이상학의 절대적 범주의 개념들은 사물들의 실제 모습과는 합치하지 않는다고 보았다. (참고: 연기십이인연공 사상용수#사상) == 각주 == == 같이 보기 == 62견 변집견 ** 상견단견 불교의 사상#원시 불교 사성제 연기 십이인연 인과관계 중도 용수#사상 == 참고 문헌 == ;한역본 중아함경 제60권 전유경(箭喻經) 제10, 대정신수대장경, T1 No. 26, CBETA. 잡아함경(雜阿含經) 제16권 408. 사유경(思惟經) ②, 대정신수대장경, T2 No. 99, CBETA. 잡아함경(雜阿含經) 제34권 962. 견경(見經), 대정신수대장경, T2 No. 99, CBETA. ;한글본 중아함경 제60권 전유경(箭喻經) 제10, 한글대장경 검색시스템, 동국역경원. 잡아함경(雜阿含經) 제16권 408. 사유경(思惟經) ②, 한글대장경 검색시스템, 동국역경원. 잡아함경(雜阿含經) 제34권 962. 견경(見經), 한글대장경 검색시스템, 동국역경원. ;영문본 팔리어대장경, BuddhaSasana. ;기타 == 외부 링크 == Kaccayanagotta Sutta: To Kaccayana Gotta (on Right View) Sutta: The Shorter Instructions to Malunkya Peter Della Santina, The Tree of Enlightenment: An Introduction to the Major Traditions of Buddhism, Philosophy and Psychology in the Abhidharma 분류:불교 용어 분류:불교 사상