De reactie van @MinVWS op dit artikel: https://t.co/rgcSebgoQI is feitelijk onjuist. Er zit een voorstel in dat drie keer is beoordeeld en iedere keer is afgeschoten (geen keer positief beoordeeld).
The reaction of @MinVWS this article: https://t.co/rgcSebgoQI is factually incorrect. There is a proposal which is assessed three times and each time it fired (Not Rated times positive).
Privacy, (information) security,  GDPR, hacking, ex-journalist, Cyberonderzoeksraad,  Onderzoeksraad der Dingen (https://t.co/KxD43WdBF5)
Privacy (information) security, GDPR, hacking, ex-journalist, Cyber ​​Research Council, Research Council of Things (https://t.co/KxD43WdBF5)