# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 139965
**Case Number:** 2009헌아161
**Case Name:** 재판취소 (재심)
**Decision Date:** 0
**Case Type:** 헌아

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
【당 사 자】
사      건      2009헌아161  재판취소(재심)
청  구  인      하○자
                
【주 문】
이 사건 심판청구를 각하한다. 
【이 유】
청구인은 형사판결의 취소 등을 구하는 헌법소원심판을 청구(2005헌마455)하였으나 2005. 5. 17. 청구기간 도과 등을 이유로 각하되자, 동일한 취지의 심판청구를 반복하여 제기(2008헌마515, 2009헌마326 등)하였고 이 역시 모두 각하되자, 2009. 10. 15. 또 다시 같은 취지로 이 사건 재심청구를 하였다.
청구인의 이 사건 심판청구를 위 헌법재판소 결정들에 대한 재심청구로 보는 경우, 재심청구인으로서는 민사소송법 제451조 제1항 각 호의 사유 중 헌법소원심판에 대한 재심의 성질상 허용되는 사유를 재심청구의 이유로 주장하여야 하고, 이에 해당하지 아니하는 사유를 들어 재심을 청구하면 그 심판청구는 부적법한 것인바(헌재 2007. 2. 22. 2006헌아50, 판례집 19-1, 195, 197), 청구인이 이 사건 심판청구서에서 주장하고 있는 사정들은 위 재심대상결정에 대한 민사소송법 제451조 제1항 각 호의 재심사유 중 어느 것에도 해당되지 아니하므로, 이 사건 심판청구는 부적법하다.
또한 청구인의 이 사건 심판청구를 헌법재판소법 제68조 제1항에 따른 헌법소원심판청구로 보더라도, 헌법재판소는 이미 심판을 거친 동일한 사건에 대하여는 다시 심판할 수 없으므로(헌법재판소법 제39조), 이 사건 심판청구는 일사부재리원칙에 위배되어 부적법하다.
그렇다면, 이 사건 심판청구는 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 의하여 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

재판장,조대현,김종대,이동흡