# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 171551
**Case Number:** 2021헌마1519
**Case Name:** 코로나19 예방접종 4분기 시행계획 위헌확인
**Decision Date:** 2022.02.15
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
사           건          2021헌마1519    코로나19 예방접종 4분기 시행계획 위헌확인
청    구    인          김○○
피   청    구    인         질병관리청장
[주           문]
                  이 사건 심판청구를 각하한다.
[이           유]
    1. 사건개요
 가. 피청구인은 2021. 9. 27. ‘12세~17세 소아청소년에 대한 코로나19 백신 접종계획’(이하 ‘이 사건 계획’이라 한다)을 포함한 코로나19 백신 예방 접종 4분기 시행계획을 수립하였다.
나. 청구인은 본인에게 16세인 자녀가 있는데, 피청구인이 이 사건 계획을 통해 소아청소년인 자녀에 대한 코로나19 백신 예방접종을 강제하여 청구인의 기본권을 침해한다고 주장하면서 2021. 12. 12. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.

2. 판단
 국민적 구속력을 갖는 행정계획은 공권력의 행사로 볼 수 있지만, 구속력을 갖지 않고 사실상의 준비행위나 사전안내 또는 행정기관 내부의 지침에 지나지 않는 행정계획은 원칙적으로 헌법소원의 대상이 되는 공권력의 행사라 할 수 없다(헌재 2011. 12. 29. 2009헌마330 등 참조).
 청구인의 주장과 같이 이 사건 헌법소원심판청구의 대상을 이 사건 계획으로 삼더라도 이 사건 계획은 소아청소년에 대한 코로나19 백신 연령별 예약 및 접종 시기, 백신 종류, 접종 기관, 접종 방법을 내용으로 한 것으로서, 직접 구속력을 갖지 않고 사실상의 준비행위나 사전안내 또는 행정기관 내부의 지침에 지나지 않은 행정계획에 해당하여 헌법소원의 대상이 되는 공권력의 행사로 볼 수 없다.

3. 결론
그렇다면, 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.