# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 31375
**Case Number:** 2013헌아83
**Case Name:** 도로법 시행령 별표2 위헌확인(재심)
**Decision Date:** 2013.10.22
**Case Type:** 헌아

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
사건      2013헌아83  도로법 시행령 별표2 위헌확인(재심)
청구인      김○복
재심대상결정     헌법재판소 2013. 9. 24. 2013헌마632 결정

[주문]
이 사건 재심청구를 각하한다.

[이유]
1. 사건의 개요
청구인은 도로법 시행령 별표2 중 비고 제2호에 대한 위헌확인을 구하는 헌법소원심판을 청구하였으나 2013. 9. 24. 청구기간이 도과되었다는 이유로 각하되자(헌재 2013헌마632), 2013. 10. 1. 위 헌법재판소 결정이 청구기간의 기산점을 잘못 판단하였다고 주장하며 그 취소를 구하는 이 사건 재심청구를 하였다. 

2. 판단 
헌법재판소의 결정에 대하여 재심청구를 하기 위해서는 헌법재판소법 제40조에 의하여 준용되는 민사소송법 제451조 제1항 각 호의 사유 중 헌법소원심판에 대한 재심의 성질상 허용되는 사유를 재심청구의 이유로 주장하여야 한다(헌재 2007. 2. 22. 2006헌아50, 판례집 19-1, 195, 197 참조). 
그런데 청구인은 헌법재판소의 결정이 청구기간의 기산점을 잘못 판단하여 부당하다는 취지의 주장만 할 뿐 민사소송법 제451조 제1항 각 호의 재심사유에 해당한다고 볼 만한 주장을 하고 있지 아니하다.  

3. 결론 
그렇다면 이 사건 재심청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 의해 이를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

2013.    10.     22.