# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 50608
**Case Number:** 2016헌마510
**Case Name:** 검사의 공소제기 취소
**Decision Date:** 2016.07.05
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
사 건 2016헌마510 검사의 공소제기 취소 
청 구 인 김○기 
[주 문] 
이 사건 심판청구를 각하한다. 
[이 유] 
1. 사건개요 
청구인은 피청구인이 수원지방검찰청 안산지청 2012형제16740호 사건에서 고소인의 허위고소 내용을 그대로 믿어 청구인에 대하여 강간죄로 공소를 제기하고, 구속영장을 청구함으로써 청구인의 기본권을 침해하였다고 주장하며, 2016. 6. 23. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 

2. 적법요건에 대한 판단 
검사가 공소를 제기하면 이는 재판절차에 흡수되고, 그 적법성에 대하여 충분한 사법적 심사를 받게 되므로, 독자적으로 합헌성을 심사할 필요가 없게 되어, 그 자체로서 독립하여 헌법소원심판 청구의 대상이 될 수 없는 것이다(헌재 1993. 6. 2. 93헌마104 참조). 
또한 검사의 구속영장 청구가 청구인의 기본권을 침해하였는지 여부는 구속전피의자심문절차나 구속적부심사 청구 등 당해 형사재판절차에 의하여 가려질 수 있으므로 구속영장 청구를 위 각 형사재판절차로부터 독립하여 헌법소원심판청구의 대상으로 삼을 수 없다(헌재 2007. 11. 27. 2007헌마1300 참조). 

3. 결론 
그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.