# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 24648
**Case Number:** 2012헌마117
**Case Name:** 기소유예처분취소
**Decision Date:** 2013.07.25
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
사건      2012헌마117, 123(병합)  기소유예처분취소
청구인       1. 별지1 목록과 같음(2012헌마117) 
대리인 법무법인 홍인, 담당변호사 권성원
2. 별지2 목록과 같음(2012헌마123)
별지2 목록 중 1 내지 5의 대리인 
법무법인 티엘비에스, 담당변호사 최원길
피청구인      서울남부지방검찰청 검사

[주문]
이 사건 심판청구를 기각한다.

[이유]
청구인들은 서울남부지방검찰청 2011형제56637호 사기방조 사건에 관하여 피청구인이 2011. 11. 10.에 한 기소유예처분이 헌법상 보장된 청구인들의 평등권 등을 침해한 것이라고 주장한다. 
그러나 이 사건 기록을 보면, 피청구인이 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단을 함에 있어서 위 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 인정되지 아니하고, 달리 위 기소유예처분이 헌법재판소가 관여할 정도의 자의적인 처분이라고 볼 자료도 없다. 따라서 피청구인의 기소유예처분으로 말미암아 청구인들이 주장하는 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 
그렇다면 청구인들의 이 사건 심판청구는 받아들일 수 없으므로 이를 기각하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

2013.    7.    25.

[별지1]
목록(2012헌마117) 생략
1. 강○봉 외 15인
끝. 
[별지2]
목록(2012헌마123) 생략
1. 이○훈 외 5인
끝.