# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 164121
**Case Number:** 2021헌마229
**Case Name:** 긴급체포 등 위헌확인
**Decision Date:** 2021.03.09
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
사           건          2021헌마229    긴급체포 등 위헌확인
청    구    인          양○○
[주           문]
이 사건 심판청구를 각하한다.
[이           유]
1. 사건개요
 청구인은, 2020. 11. 9. 긴급체포되어 2020. 11. 11. 구속 집행될 당시 경찰관들이 청구인의 개인정보를 영장 없이 불법으로 취득하는 등 위법하게 긴급체포 및 구속을 하여 청구인의 기본권이 침해되었다고 주장하며 2021. 2. 22. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.

2. 판 단
 헌법재판소법 제68조 제1항에 따른 헌법소원은 기본권침해의 사유가 있음을 안 날부터 90일 이내에, 그 사유가 있는 날부터 1년 이내에 청구하여야 한다(헌법재판소법 제69조 제1항). 청구인에 대한 긴급체포행위는 2020. 11. 9., 구속 집행행위는 2020. 11. 11. 이루어졌으므로 청구인은 위 체포일 및 구속 집행일에 기본권침해의 사유가 있음을 알았다고 볼 수 있다. 따라서 그로부터 90일이 경과하였음이 역수상 명백한 2021. 2. 22.에서야 제기된 이 사건 심판청구는 청구기간을 도과하여 부적법하다.
 설령 청구기간을 도과하지 않았다고 하더라도, 수사기관의 체포 및 구속에 대해서는 체포적부심사, 구속 전 피의자 심문절차나 구속적부심사 등 당해 형사소송절차에서 다툴 수 있고 그 과정에서 충분히 사법적 심사를 받을 수 있으므로, 이를 독립하여 헌법소원심판청구의 대상으로 삼을 수 없는바(헌재 2007. 11. 27. 2007헌마1300; 헌재 2016. 9. 6. 2016헌마731; 헌재 2018. 6. 14. 2018헌마531; 헌재 2020. 10. 13. 2020헌마1333 등 참조), 이러한 측면에서도 이 사건 심판청구는 부적법하다.

3. 결 론
    그렇다면 이 사건 심판청구는 어느 모로 보나 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제2호 또는 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.