# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 18358
**Case Number:** 2011헌마441
**Case Name:** 기소유예처분취소
**Decision Date:** 2011.12.29
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
【당 사 자】
사      건      2011헌마441  기소유예처분취소 
청  구  인      김○승 
                
                국선대리인 변호사 김용직
피청구인      서울남부지방검찰청 검사
【주 문】
청구인의 심판청구를 기각한다.
【이 유】
청구인은 서울남부지방검찰청 2011년 형제21586호 업무방해 사건에 대하여 피청구인이 2011. 5. 11.에 한 기소유예처분이 청구인의 헌법상 보장된 평등권 및 행복추구권을 침해한 것이라고 주장하며 위 기소유예처분의 취소를 구하는 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.
그러나 기록을 살펴보아도 피청구인이 위 사건에 관하여 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단에 있어서 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 보이지 아니하고, 달리 피청구인의 위 기소유예처분이 헌법재판소가 관여할 정도의 자의적인 처분이라고 볼 자료도 없으므로 이로 말미암아 청구인이 주장하는 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다.
그렇다면 청구인의 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

재판장,이강국,김종대,민형기,이동흡,목영준,송두환,박한철,이정미