# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 14138
**Case Number:** 2010헌마486
**Case Name:** 유족보상금 등 미지급 위헌확인
**Decision Date:** 2010.08.17
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
사      건      2010헌마486  유족보상금 등 미지급 위헌확인
청  구  인      전○조
                
피청구인     근로복지공단

주           문
이 사건 심판청구를 각하한다.

이           유
1. 사건의 개요
청구인은 부친인 전○달이 분진작업에 종사하던 중 진폐로 인하여 산업재해보상보험법상 제9급의 장해판정을 받고 2005. 8. 31. 대장암으로 사망하자, 관계법령에 의한 유족위로금 등의 지급을 청구하였으나, 피청구인은 전○달의 사망원인이 ‘진폐의 예방과 진폐근로자의 보호 등에 관한 법률’ 제2조 제2호가 정하고 있는 합병증에 해당하지 아니한다는 이유로 유족위로금의 지급을 거부하였다(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다). 
이에 청구인은 피청구인의 이 사건 처분이 자신의 기본권을 침해한다며, 2010. 8. 2. 그 위헌확인을 구하는 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 

2. 판단
공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자라도 다른 법률에 구제절차가 있는 경우에는 그 절차를 모두 거친 후가 아니면 헌법소원심판을 청구할 수 없는바(헌법재판소법 제68조 제1항), 이 사건 처분은 행정심판 내지 행정소송의 대상이 되는 ‘처분’에 해당하므로, 이에 대하여는 먼저 관계 법령이 정하는 바에 따라 위 처분을 다투는 행정심판 내지 행정소송을 제기하여 구제를 받을 수 있다고 할 것인데, 일건 기록을 살펴보아도 청구인이 그러한 절차를 거쳤다고 볼 만한 자료가 없으므로 이 사건 심판청구는 법률이 정한 구제절차를 거치지 아니한 것으로 부적법하다. 

3. 결론
그러므로 이 사건 심판청구를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 

2010.    8.    17.