# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 158899
**Case Number:** 2020헌마816
**Case Name:** 재판취소
**Decision Date:** 2020.06.23
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
사  건  2020헌마816 재판취소 
청 구 인  김○○ 
[주  문] 
  이 사건 심판청구를 각하한다. 
[이  유] 
1. 사건개요 
가. 망 김□□는 혼인신고를 마친 배우자 송○○를 상대로 혼인의 무효를 구하는 소를 제기하였다가 2017. 11. 29. 기각되자(서울가정법원 2015드단325426), 항소를 거쳐(서울가정법원 2017르32740) 상고하였으나(대법원 2018므15695), 2019. 1. 17. 상고가 기각되어 위 판결이 확정되었으며, 이에 대한 재심청구들 역시 모두 기각되었다(대법원 2019재므32 및 2020재므14). 

나. 이에 망 김□□의 아들인 청구인은 2020. 6. 11. 위 서울가정법원 2015드단325426 판결, 서울가정법원 2017르32740 판결, 대법원 2018므15695 판결, 대법원 2019재므32 판결 및 대법원 2020재므14 판결의 취소를 구하는 취지의 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 

2. 판단 
헌법재판소법 제68조 제1항 본문에 의하면 원칙적으로 법원의 재판을 대상으로 하는 헌법소원심판청구는 허용되지 아니하고, 다만 헌법재판소가 위헌으로 결정한 법령을 적용함으로써 국민의 기본권을 침해한 재판에 대해서만 헌법재판소법 제68조 제1항에 의한 헌법소원심판을 청구할 수 있다(헌재 2016. 4. 28. 2016헌마33 참조). 그런데 청구인이 다투고 있는 위 판결들은 헌법소원심판의 대상이 될 수 있는 예외적인 재판에 해당하지 아니하므로, 이 사건 심판청구는 허용될 수 없다. 

3. 결론 
그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제1호 후단에 따라 이를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.