# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 55803
**Case Number:** 89헌마208
**Case Name:** 검사의 공소권행사  에 관한 헌법소원
**Decision Date:** 0
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
헌 법 재 판 소
결 정
사  건 89헌마208 검사의 공소권행사에 관한 헌법소원
청구인 ○○
       대표자 안 ○ 익
       대리인변호사 박 용 환
피청구인 수원지방검찰청 성남지청검사 
주  문 심판청구를 각하한다.
이  유 다른 법률에 의한 구제절차를 거친 헌법소원의 심판은 그 최종결정을
통지받은 날로부터 30일이내에 청구하도록 되어 있으므로(헌법재판소법
제69조 제1항) 검사의 불기소처분에 대한 헌법소원은 그에관한
재항고기각결정의 통지를 받은날로부터 30일이내에 청구하여야 하는
것이다. 그런데 이 사건 헌법원심판청구서에 찍혀있는 접수인과 기
록안에 있는 불기소 재항고사건처분통지서 사본 및 검찰총장이 보내온
사실조회회보서의 각 내용에 의하면 청구인이 다투고 있는 검사의 불
기소처분에 대한 대검찰청의 89. 8. 3자 재항고기각결정이 89. 8.
9. 청구인에게 송달되었는데 이 사건 헌법소원은 그로부터 33일이 지난
89. 9. 12.에야 청구되었음을 알 수 있다.
그렇다면 이 사건 헌법소원은 청구기간이 경과된 후에 청구된 것이어
서 부적법한 것이므로 헌법재판소법 제72조 제3항에 의하여 이
를 각하하는 것이다. 
1989. 10. 11.
재판장 재판관 김양균
       재판관 변정수
       재판관 김진우