# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 190341
**Case Number:** 2024헌마372
**Case Name:** 기본권 침해 위헌확인
**Decision Date:** 2024.04.30
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
【당 사 자】
사		건	2024헌마372    기본권 침해 위헌확인
청	구	인	송○○
결	정	일	2024. 4. 30.
【주 문】
이 사건 심판청구를 각하한다.
【이 유】
1. 사건개요
피고인 장○○은 공갈로 기소되어 대구지방법원 2024노53호(이하 ‘관련 형사사건’이라 한다)로 항소심 재판이 진행 중이며, 청구인은 2024. 3. 5. 관련 형사사건에서 피고인 장○○을 상대로 배상명령을 신청하여, 현재 재판이 진행 중이다(대구지방법원 2024초기10065, 이하 ‘이 사건 배상명령신청’이라 한다). 
이에 청구인은 이 사건 배상명령신청의 분쟁을 조정하기 위하여, 2024. 4. 22. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 
2. 판단
관련 형사사건 및 이 사건 배상명령신청은 아직 그 판결이 선고되지도 아니하여 법원의 공권적 법률판단 또는 의사의 표현이 있다고 할 수 없고, 법원에서 진행 중인 사건에서 사실관계의 인정과 평가 및 당해사건에 적용할 일반법규의 해석ㆍ적용의 문제는 당해사건을 담당하는 법원의 전속적 권한이므로 원칙적으로 헌법재판소의 심판사항이라고 할 수 없다(헌재 2016. 7. 19. 2016헌마527 참조). 따라서 이 사건 심판청구는 헌법소원의 대상이 되는 공권력 행사가 존재하지 아니한다.
3. 결론
그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

재판장,이은애,김기영,김형두