# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 179977
**Case Number:** 2022헌마1691
**Case Name:** 기본권 침해 위헌확인
**Decision Date:** 2023.01.10
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
【당 사 자】
사		건	2022헌마1691    기본권 침해 위헌확인
청	구	인	최○○
피	청	구	인	○○경찰서장
결	정	일	2023. 1. 10.
【주 문】
이 사건 심판청구를 각하한다.
【이 유】
1. 사건개요
청구인은 2022. 1. 3. 현행범으로 체포되어 ○○경찰서 유치장에 구금되어 있던 중, 2022. 1. 6. 구속영장이 발부되자 2022. 1. 7. 구속적부심사청구서를 피청구인에게 제출하였고, 위 청구서는 2022. 1. 7. 일반우편으로 발송되었다. 청구인의 구속적부심사청구는 2022. 1. 21. ‘형사소송법 제214조의2 제3항 제1호(부적격자 청구 또는 재청구)의 사유가 있음’을 이유로 기각된바(제주지방법원 2022초적5), 청구인은 2022. 1. 21. 열린 심문기일에서 위 사건 담당 법관으로부터 ‘청구인의 구속적부심사청구서는 2022. 1. 20. 법원에 송달되어 같은 날 접수되었는데, 2022. 1. 14. 청구인은 이미 기소되어 피고인 신분으로 전환되었으므로 구속적부심사가 아닌 보석을 청구하라’는 말을 들었다고 주장한다. 이에, 청구인은 ‘청구인이 2022. 1. 7. 제출한 구속적부심사청구서를 2022. 1. 20. 법원에 송달되도록 한 피청구인의 행위’(이하 ‘이 사건 행위’라 한다)에 대하여, 2022. 12. 15. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.
2. 판단
헌법재판소법 제68조 제1항에 따른 헌법소원의 심판은 기본권침해의 사유가 있음을 안 날부터 90일 이내에, 그 사유가 있는 날부터 1년 이내에 청구하여야 한다(헌법재판소법 제69조 제1항 본문 참조). 청구인은 2022. 1. 21. 열린 구속적부심사 사건의 심문기일에서 위 사건 담당 법관으로부터 청구인이 제출한 구속적부심사청구서가 2022. 1. 20. 법원에 송달되었다는 사실을 들었다고 주장하는바, 청구인의 주장에 의하더라도 청구인은 이 사건 행위를 2022. 1. 21. 알게 되었다고 할 것이고 따라서 그로부터 90일이 경과하였음이 역수상 명백한 2022. 12. 15. 청구된 이 사건 헌법소원심판은 청구기간을 도과하였다.
3. 결론
그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제2호에 따라 이를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

재판장,유남석,이은애,김기영