# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 181525
**Case Number:** 2023헌마425
**Case Name:** 기본권 침해 위헌확인
**Decision Date:** 2023.04.04
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
【당 사 자】
사		건	2023헌마425    기본권 침해 위헌확인 
청	구	인	강○○
결	정	일	2023. 4. 4.
【주 문】
이 사건 심판청구를 각하한다.
【이 유】
청구인은 대법원 2023. 3. 16.자 2022다305458 판결에 대하여, 청구인이 상고한 후에 자료 제출을 위해 재판을 준비하고 있었고 상대방의 주장이 부당함에도, 대법관들이 사건을 심리하지 않고 심리불속행 기각판결을 하면서 이유를 기재하지 않은 것은 청구인의 기본권을 침해한다고 주장한다. 
헌법재판소법 제68조 제1항 본문에 따르면 원칙적으로 법원의 재판을 대상으로 하는 헌법소원심판청구는 허용되지 아니한다. 다만, 헌법재판소가 위헌으로 결정한 법령을 적용하거나, 법률에 대한 위헌결정의 기속력에 반함으로써 국민의 기본권을 침해한 재판인 경우에는 헌법재판소법 제68조 제1항에 의한 헌법소원심판을 청구할 수 있다(헌재 1997. 12. 24. 96헌마172; 헌재 2016. 4. 28. 2016헌마33; 헌재 2022. 6. 30. 2014헌마760등 참조).
그런데 청구인의 주장만으로도 위와 같이 예외적으로 헌법소원심판의 대상이 되는 법원의 재판에 해당한다고 보이지 않으므로, 법원의 재판을 대상으로 하는 청구인의 이 사건 심판청구는 허용될 수 없다.
그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로, 헌법재판소법 제72조 제3항 제1호 후단에 따라 이를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.                                

재판장,문형배,이석태,이종석