# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 176925
**Case Number:** 2022헌마1186
**Case Name:** 헌법재판관 탄핵소추 부작위 위헌확인
**Decision Date:** 2022.08.23
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
사　　　　　건　2022헌마1186 헌법재판관 탄핵소추 부작위 위헌확인
청　　구　　인　김○○
피　청　구　인　대한민국 국회

[주           문]
이 사건 심판청구를 각하한다.

[이           유]
청구인은, 피청구인이 이○○ 헌법재판소 재판관에 대한 탄핵소추를 의결하지 않고 있는 부작위가 자신의 행복추구권을 침해한다는 취지로 주장하면서 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.
공권력의 불행사에 대한 헌법소원은 공권력의 주체에게 헌법에서 직접 도출되는 작위의무나 법률상의 작위의무가 특별히 구체적으로 존재하여 이에 의거하여 기본권의 주체가 그 공권력의 행사를 청구할 수 있음에도 공권력의 주체가 그 의무를 해태하는 경우에 한하여 허용되고, 이러한 작위의무가 없는 공권력의 불행사에 대한 헌법소원은 부적법하다(헌재 1999. 9. 16. 98헌마75 참조).
그런데 피청구인에게 이○○ 헌법재판소 재판관에 대한 탄핵소추를 의결하여야 할 헌법상 또는 법률상 작위의무가 구체적으로 존재한다고 볼 수 없으므로, 청구인이 다투는 피청구인의 부작위는 헌법소원의 대상이 되는 공권력의 불행사에 해당하지 않는다.
그렇다면, 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.