# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 56106
**Case Number:** 90헌마35
**Case Name:** 불기소처분  에 대한 헌법소원
**Decision Date:** 0
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
헌 법 재 판 소
제3지정재판부
결 정
사  건 90헌마35 불기소처분에 대한 헌법소원
청구인 김 ○ 곤
주  문 이 사건 심판청구를 각하한다.
이  유 1.  청구인의 이 사건 헌법소원 심판청구의 요지는,
           청구외 유 ○준, 조 ○하에 대한 검사의 불기소
처분(대전지방검찰청 서산지청 88형제 5366, 5367호)이 그 사건
의 고소인이며 피해자인 청구인의 헌법상 기본권을 위법하게 침
해하였으므로 이를 구제하여 달라는 것이다.
 2.  헌법재판소법 제25조 제3항에 의하면, 헌법재판소의
각종 심판절차에 있어서 당사자인 사인은 변호사를 대리인으로 
선임하지 아니하면 심판청구를 하거나 심판수행을 하지 못하는
것인 바, 이 사건 헌법소원의 심판청구는 대리인의 선임없이 청
구되었고, 지정재판부 재판장의 보정명령에도 불구하고 청구인이
이를 보정하지 아니하므로 부적법하다 할 것이다.
 3.  따라서 헌법재판소법 제72조 제3항 제3호, 제25조
제3항에 의하여 이를 각하하기로 하여 관여재판관 전원의 일
치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 
1990. 3. 20.
재판장 재판관 김문희
       재판관 한병채
       재판관 최광률