# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 182175
**Case Number:** 2023헌마453
**Case Name:** 기본권 침해 위헌확인
**Decision Date:** 2023.04.11
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
【당 사 자】
사		건	2023헌마453    기본권 침해 위헌확인
청	구	인	김○○
결	정	일	2023. 4. 11.
【주 문】
이 사건 심판청구를 각하한다.
【이 유】
헌법재판소법 제68조 제1항 본문은 ‘공권력의 행사 또는 불행사’로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 법원의 재판을 제외하고는 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다고 규정하는데, 이때 헌법소원심판의 대상인 ‘공권력의 행사 또는 불행사’는 입법권ㆍ행정권ㆍ사법권을 행사하는 국가기관 또는 공공단체 등의 고권적 작용을 의미한다(헌재 1997. 9. 25. 96헌마159; 헌재 2019. 5. 30. 2018헌마1208등 참조). 
살피건대, 청구인은 게시글 삭제 등 페이스북의 서비스 사용 제한의 위헌확인을 구하는 취지로 2023. 3. 27. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였는바, 페이스북(Facebook, 現 Meta Platforms Inc.)이 청구인의 서비스 사용을 제한하였더라도 이는 사기업의 사법상 행위일 뿐 헌법소원심판의 대상인 ‘공권력의 행사 또는 불행사’로 볼 수 없다.
그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

재판장,이은애,김기영,김형두