# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 151311
**Case Number:** 2001헌마713
**Case Name:** 재판취소
**Decision Date:** 0
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
재 판 취 소 
(제3지정재판부 2001. 10. 30. 2001헌마713) 
【당 사 자】
청 구 인 신 ○ 희
【주 문】
이 사건 심판청구를 각하한다.
【이 유】
1. 심판청구의 요지
청구인은 2000. 5. 27. 01:00경 청구외 조○희의 집에 침입하여 강제추행하였다는 사실로 인하여 성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률위반(절도강간)죄로 기소되어 1심에서 징역4년, 2심에서 징역2년6월의 형을 선고받고 대법원에 상고하였으나 2001. 1. 30. 상고기각되어 확정되었다.
청구인은, 위 재판들이 증거조사 등을 제대로 하지 않아 부당하다는 등의 이유로 재심을 청구하였으나 기각결정을 받고 2심에서 즉시항고 기간의 도과를 이유로 이의신청이 기각되자 위 재판들의 취소를 구하고자 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.
2. 판 단
헌법재판소법 제68조제1항 본문에 의하면 공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 "법원의 재판"을 제외하고는 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다고 규정하고 있다. 이 규정의 취지는 법원의 재판자체를 대상으로 하는 헌법소원의 심판청구는 원칙적으로 허용되지 아니한다는 뜻이다. 그리고 위 1항에서 본 일련의 사실에 의하면 이 사건 심판청구는 헌법재판소가 1997. 12. 24. 선고한 97헌마172·173(병합) 사건의 한정위헌결정에서 판시한 법원의 재판이 헌법소원의 대상이 되는 예외적인 경우에도 해당되지 아니한다.
3. 결 론
따라서 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조제3항제1호에 따라 이를 각하하기로 하여 관여재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
2001. 10. 30.
재 판 장 재 판 관 송 인 준
재 판 관 한 대 현
재 판 관 권 성