# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 53486
**Case Number:** 2016헌마357
**Case Name:** 기소유예처분취소
**Decision Date:** 0
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
【당 사 자】
사		건	2016헌마357    기소유예처분취소 
청	구	인	석○별
			대리인   변호사 최윤영
피   청	   구	인	서울서부지방검찰청 검사
결	정	일	2016. 5. 24.
【주 문】
이 사건 심판청구를 각하한다.
【이 유】
청구인은  2016. 1. 25. 피청구인으로부터 업무방해 혐의로 기소유예처분을 받았다(2016년 형제2952호). 청구인은 2016. 5. 4. 위 기소유예처분의 취소를 구하는 헌법소원심판을 청구하였다.  
헌법재판소법 제69조 제1항 본문은 "제68조 제1항에 따른 헌법소원의 심판은 그 사유가 있음을 안 날부터 90일 이내에, 그 사유가 있는 날부터 1년 이내에 청구하여야 한다."고 규정하고 있다. 
청구인은 2016. 1. 26. 기소유예처분 결과통지서를 수령하였다고 주장하므로 이 날 기소유예처분으로 인하여 기본권 침해사유가 발생하였음을 알았다고 할 것인데, 그로부터 90일이 지난 2016. 5. 4. 헌법소원심판을 청구하였으므로 청구기간을 준수하지 못하였음이 역수상 명백하다.
그렇다면 심판청구는 부적법하므로 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

재판장,박한철,이진성,강일원