# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 165705
**Case Number:** 2021헌마437
**Case Name:** 기본권 침해 위헌확인
**Decision Date:** 2021.05.25
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** 
**Reference Articles:** 
**Reference Cases:** 

## Case Summary

## Issues

## Full Text
사           건          2021헌마437    기본권 침해 위헌확인
청    구    인          이○○
피  청  구  인          창원교도소장
[주           문]
이 사건 심판청구를 각하한다.
[이           유]
  1. 사건개요
청구인은 ○○교도소에 수용 중인 사람이다. 청구인은 ○○교도소장이 2021. 4. 13. 자신으로 하여금 개수대(싱크대)가 아닌 화장실에서 설거지를 하도록 함으로써 자신의 평등권을 침해하였다고 주장하며, 2021. 4. 15. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.

  2. 판단
헌법소원심판은 국민의 기본권 침해를 구제하여 주는 제도이므로 청구인에 대한 기본권 침해행위가 이미 종료한 때에는 권리보호이익이 없어 그 심판청구는 부적법하다.
청구인은 ○○교도소장이 2021. 4. 13.경 청구인으로 하여금 개수대가 아닌 화장실에서 설거지를 하도록 하였다고 하나, 청구인의 주장에 따르더라도 이러한 상황은 이미 위 2021. 4. 13.경 종료되었으므로, 청구인이 이에 대하여 위헌확인을 구할 주관적 권리보호이익이 인정되지 않는다.

  3. 결론
그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.