# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 173747
**Case Number:** 2022헌바94
**Case Name:** 재판관련 위헌소원 등
**Decision Date:** 2022.05.17
**Case Type:** 헌바

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
사　　　　　건　2022헌바94　재판관련 위헌소원 등
청　　구　　인　양○○
당　해　사　건　서울남부지방법원 2021나59753 약정금

[주           문]
이 사건 심판청구를 각하한다.

[이           유]
헌법재판소법 제68조 제2항은 위헌심사의 대상이 되는 규범을 ‘법률’로 명시하고 있으며, 여기서 ‘법률’이라 함은 국회의 의결을 거쳐 제정된 형식적 의미의 법률을 의미한다(헌재 1996. 6. 13. 94헌바20 참조). 청구인은 이 사건 심판청구의 대상을 서울남부지방법원 2020재가소21 판결로 삼고 있으나, 이는 헌법재판소법 제68조 제2항의 헌법소원심판청구의 대상이 될 수 없다.
또한 헌법재판소법 제68조 제2항에 따른 헌법소원심판은 위헌 여부 심판의 제청신청을 각하하는 결정을 통지받은 날부터 30일 이내에 청구하여야 한다(헌법재판소법 제69조 제2항). 그런데 청구인은 서울남부지방법원 2021나59753 재판 계속 중 위헌법률심판제청신청을 하였다가 2021. 3. 15. 각하결정을 송달받고(서울남부지방법원 2022. 3. 4.자 2022카기35 결정), 그로부터 30일이 경과한 후인 2022. 5. 2. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 따라서 이 사건 심판청구는 청구기간을 도과하여 부적법하다.  
그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제2호 및 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.