# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 191335
**Case Number:** 2024헌마453
**Case Name:** 해외직구 금지 시행령 위헌확인
**Decision Date:** 2024.06.11
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
【당 사 자】
사		건	2024헌마453    해외직구 금지 시행령 위헌확인 
청	구	인	이○○
피	청	구	인	국무2차장
결	정	일	2024. 6. 11.
【주 문】
이 사건 심판청구를 각하한다.
【이 유】
1. 사건개요
청구인은 피청구인이 2024. 5. 14. 발표한 ‘해외직구 소비자 안정강화 등 대책’이 청구인의 기본권을 침해한다고 주장하며, 2024. 5. 18. 법정대리인 없이 단독으로 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 
2. 판단
청구인은 2006. 11. 19.생으로서 이 사건 심판청구 당시 미성년자이고, 미성년자는 법정대리인에 의해서만 소송행위를 할 수 있으므로(헌법재판소법 제40조 제1항, 민사소송법 제55조 제1항 본문), 청구인의 법정대리인이 청구인의 이 사건 심판청구를 추인하지 아니하면 심판청구는 무효이다. 청구인은 법정대리인의 추인을 확인할 수 있는 자료를 제출하라는 보정명령을 송달받았음에도 불구하고, 보정기간 내에 이를 제출하지 않았다.
3. 결론
그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

재판장,이미선,이영진,정형식