# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 51053
**Case Number:** 2016헌마634
**Case Name:** 기본권 침해 위헌확인
**Decision Date:** 2016.08.17
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
사 건 2016헌마634 기본권 침해 위헌확인 
청 구 인 김○옥 
[주 문] 
이 사건 심판청구를 모두 각하한다. 
[이 유] 
1. 사건개요 
청구인은 현재 ○○교도소에 수용 중인 사람으로서, 2016. 4. 14. ○○교도소에서 □□교도소로 이송되자 자신에 대한 이송처분 및 형 집행으로 인하여 기본권을 침해당했다고 주장하면서 2016. 8. 1. 각 그 위헌확인과 그로 인한 손해배상을 구하는 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 

2. 판단 
가. 위헌확인을 구하는 부분 
헌법소원심판은 다른 법률에 구제절차가 있는 경우에는 그 절차를 모두 거친 후가 아니면 청구할 수 없는바(헌법재판소법 제68조 제1항 단서), 교도소장의 이송처분에 대하여는 그 구제절차로서 행정심판 내지 행정소송으로 다툴 수 있고, 검사의 형집행처분에 대하여는 형사소송법 제489조에 따른 이의신청을 제기할 수 있으므로, 이러한 절차를 모두 거치지 아니한 채 제기된 이 부분 심판청구는 모두 보충성요건을 갖추지 못하여 부적법하다. 

나. 손해배상을 구하는 부분 
헌법소원의 심판청구로 손해배상을 구하는 것과 같은 이행청구는 할 수 없으므로(헌재 1992. 10. 1. 90헌마5 참조), 이 부분 심판청구 역시 부적법하다. 

3. 결론 
그렇다면 이 사건 심판청구는 모두 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제1호, 제4호에 의하여 이를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.