# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 18656
**Case Number:** 2012헌아10
**Case Name:** 미보정 각하 위헌확인(재심)
**Decision Date:** 2012.01.31
**Case Type:** 헌아

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
사      건      2012헌아10  미보정 각하 위헌확인(재심)
청  구  인      진○현
재심대상결정      1. 헌법재판소 2011. 12. 13. 2011헌마716 결정
                  2. 헌법재판소 2012. 1. 10. 2011헌마822 결정

[주      문]
이 사건 심판청구를 각하한다.

[이      유]
1. 사건의 개요
가. 청구인은 헌법소원심판을 청구하였다가 2011. 12. 13. 기본권 침해에 관한 주장이 불명확하다는 이유로 각하되자(2011헌마716), 그 흠결에 대한 보정명령을 내리지 아니하고 각하결정을 하는 것이 부당하다는 취지로 주장하며 위 2011헌마716 결정의 위헌확인을 구하며 헌법소원심판을 청구하였으나, 2012. 1. 10. 단순한 불복신청에 불과하며 재심사유의 주장이 없다는 이유로 각하되었다(2011헌마822). 
나. 이에 청구인은 위 2011헌마716 결정 및 2011헌마822 결정의 취소를 구하는 취지로 2012. 1. 14. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.  

2. 판단
청구인 주장의 취지는 위 2011헌마716 결정 및 2011헌마822 결정의 판단이 부당하므로 위 결정들을 취소하고 다시 심판해 달라는 것인바, 이는 결국 위 결정들에 대한 재심을 구하는 것으로 볼 것이다. 
재심청구인은 민사소송법 제451조 제1항 각 호의 사유 중 헌법소원심판에 대한 재심의 성질상 허용되는 사유를 재심청구의 이유로 주장하여야 하는바(헌재 2007. 2. 22. 2006헌아50, 판례집 19-1, 195, 197 참조), 청구인은 위 재심사유에 해당한다고 볼 만한 주장을 하고 있지 아니하므로, 이 사건 심판청구는 부적법하다.

3. 결론
그렇다면 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 의하여 이 사건 심판청구를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 

2012.    1.    31.