# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 18463
**Case Number:** 2011헌마863
**Case Name:** 보험계약취소
**Decision Date:** 2012.01.10
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
사      건      2011헌마863  보험계약취소
청  구  인      최○승

주      문
이 사건 심판청구를 각하한다.

이     유
1. 사건의 개요
청구인은 2004. 6.경 장기적금가입을 위해 (주)신한은행 구로지점을 방문하여 담당직원과 상담하고 청약서를 제출하였으나 이후 위 청약서가 장기적금청약이 아닌 변액연금청약임을 알고 (주)신한은행과의 변액연금보험계약이 무효임을 주장하며 2011. 12. 26. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 

2. 판단
헌법소원심판은 ‘공권력의 행사 또는 불행사’에 의해 기본권을 침해받은 자가 청구할 수 있는 것으로서(헌법재판소법 제68조 제1항) 청구인과 (주)신한은행과의 위 변액연금보험계약이 공권력의 행사 또는 불행사에 해당한다고 볼 사정이 없으므로 이 사건 심판청구는 부적법하다.  

3. 결론
그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여 주문과 같이 결정한다.

2012.    1.    10.