# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 138767
**Case Number:** 2009헌마457
**Case Name:** 입법부작위 위헌확인
**Decision Date:** 2009.09.08
**Case Type:** nan

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
사 건 2009헌마457 입법부작위 위헌확인 

청 구 인 [별지] 목록과 같음 

대리인 법무법인 정진 

담당변호사 김영철, 김옥섭, 김대영 

주 문 

이 사건 심판청구를 각하한다. 

이 유 

청구인들은 보건관련학과에 재학 중인 대학생 또는 교수 등으로서 교육과학기술부고시 제2008-148호가 보건전공자를 보건교육 담당교사로 선발하는 규정을 두지 않아 자신들의 직업선택의 자유 등을 침해하였다고 주장하며 헌법소원을 제기(2009헌마279)하였으나, 위 고시가 청구인들의 기본권을 침해할 가능성이나 위험성이 없다는 이유 등으로 2009. 6. 9. 각하되자 다시 교원자격검정령 시행규칙 [별표 1] 중등학교ㆍ특수학교 및 초등학교교사자격증표시과목에서 ‘보건’과목을 정교사자격으로 규정하지 않은 입법부작위가 헌법에 위반된다고 주장하며 2009. 8. 12. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 

그러나 헌법규정상 청구인들이 주장하는 것과 같은 입법을 하여야할 명시적인 입법의무는 존재하지 않으며 헌법해석상 그러한 구체적 입법의무가 도출된다고 볼 수도 없으므로 이 사건 헌법소원심판청구는 헌법소원의 대상이 될 수 없는 입법부작위를 그 심판대상으로 삼고 있는 것으로서 부적법하다. 

그렇다면, 이 사건 심판청구는 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 의하여 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 

2009. 9. 8. 

재판장 재판관 이공현 이공현 

재판관 김종대 김종대 

재판관 송두환 송두환 

[별지] 청구인 목록 

1. 정○나 
2. 전○애 
3. 유○민 
4. 이○재 
5. 허○비 
6. 김○진 
7. 최○광 
8. 박○영 
9. 박○만 
10. 김○혜 
11. 조○옥