# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 189163
**Case Number:** 2024헌사98
**Case Name:** 효력정지가처분신청
**Decision Date:** 2024.03.05
**Case Type:** 헌사

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
【당 사 자】
사		건	2024헌사98    효력정지가처분신청 
신	청	인	김○○
결       정	일	2024. 3. 5.
【주 문】
이 사건 신청을 각하한다.
【이 유】
가처분신청은 본안 사건의 심판이 적법하게 계속되거나 신청인이 제기하려는 본안 사건이 명백히 부적법하지 않아야 하는데, 신청인이 본안사건으로 기재한 사건은 이미 각하되었다(헌재 2022. 3. 29. 2022헌바72).
신청인의 주장을 서울특별시 용산구청장의 김□□에 대한 재산세(주택 1, 2기분) 부과처분의 위헌확인을 구하면서 그 효력정지를 구하는 것으로 선해하더라도, 헌법소원은 원칙적으로 자기의 기본권을 침해당하고 있는 사람만이 제기할 수 있고, 공권력 작용에 단지 간접적, 사실적 또는 경제적인 이해관계로만 관련이 있는 제3자에게는 자기관련성이 인정되지 않는데(헌재 2009. 4. 30. 2006헌마1261), 신청인은 위 재산세의 납세의무자가 아니므로 위 재산세 부과처분에 대한 자기관련성이 인정되지 아니한다.
그렇다면 이 사건 신청은 어느 모로 보나 부적법하므로 이를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.   

재판장,이영진,이미선,정형식