# Korean Constitutional Court Decision

## Case Information
**Case ID:** 50005
**Case Number:** 2016헌마316
**Case Name:** 공권력행사 위헌확인
**Decision Date:** 2016.04.26
**Case Type:** 헌마

## Legal Details
**Judged Article:** nan
**Reference Articles:** nan
**Reference Cases:** nan

## Case Summary
nan

## Issues
nan

## Full Text
사 건 2016헌마316 공권력행사 위헌확인 
청 구 인 이○학 
피 청 구 인 ○○교도소장 
[주 문] 
이 사건 심판청구를 각하한다. 
[이 유] 
헌법소원의 심판은 그 사유가 있음을 안 날부터 90일 이내에, 그 사유가 있은 날부터 1년 이내에 청구하여야 한다(헌법재판소법 제69조 제1항 본문). 
기록에 의하면 피청구인은 2015. 12. 4. 청구인에게 거실작업을 지정하였고, 그 시점에 청구인은 위 지정행위로 인하여 기본권 침해가 발생하였음을 알았다고 할 것이므로, 그로부터 90일이 경과한 2016. 4. 15. 제기된 이 사건 헌법소원심판청구는 청구기간을 도과하여 부적법하다. 
청구인은 위 지정행위에 대하여 법무부 인권국에 진정을 제기하였고, 2016. 3. 24. 진정각하결정을 받았으므로, 그로부터 30일 이내에 제기된 이 사건 헌법소원심판청구는 헌법재판소법 제69조 제1항 단서에 따라 청구기간을 준수한 것이라고 주장하나, 법무부 인권국의 진정각하결정은 법무부 내부의 업무처리지침에 따른 것으로, “다른 법률에 따른 구체절차를 거친” 경우에 해당한다고 볼 수 없다. 
그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제2호에 따라 이를 각하하기로 하여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.