Joined Cases C-491/20 to C-496/20, C-506/20, C-509/20 and C-511/20, Sąd Najwyższy and Others: Order of the Court (Second Chamber) of 22 December 2022 (requests for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy — Poland) — W.Ż. v A.S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W.Ż. v K.Z. (C-492/20), P.J. v A.T., R.W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K.M. v T.P., Skarb Państwa — Sąd Najwyższ (C-494/20), T.M. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-495/20), M.F. v T.P. (C-496/20), T.B. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-506/20), M.F. v J.M. (C-509/20), B.S. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-511/20) (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 267 TFEU — Need for interpretation of EU law to enable the referring court to give judgment — None — Manifest inadmissibility)
Date: 2022-12-22
Institutions: Court of Justice
Subjects: admissibility, appointment of staff, constitutional law, higher court, independence of the judiciary, judge, public service, right to justice








C_2023164EN.01001901.xml










8.5.2023   


EN


Official Journal of the European Union


C 164/19






Order of the Court (Second Chamber) of 22 December 2022 (requests for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy — Poland) — W.Ż. v A.S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W.Ż. v K.Z. (C-492/20), P.J. v A.T., R.W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K.M. v T.P., Skarb Państwa — Sąd Najwyższ (C-494/20), T.M. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-495/20), M.F. v T.P. (C-496/20), T.B. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-506/20), M.F. v J.M. (C-509/20), B.S. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-511/20)
(Joined Cases C-491/20 to C-496/20, C-506/20, C-509/20 and C-511/20, (1) Sąd Najwyższy and Others)
(Reference for a preliminary ruling - Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice - Article 267 TFEU - Need for interpretation of EU law to enable the referring court to give judgment - None - Manifest inadmissibility)
(2023/C 164/24)
Language of the case: Polish

Referring court

Sąd Najwyższy

Parties to the main proceedings


(Case C-491/20)


Applicant: W.Ż.

Defendants: A.S., Sąd Najwyższy

Other interested party: Prokurator Generalny

(Case C-492/20)


Applicant: W.Ż.

Defendants: K.Z., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

Other interested party: Prokurator Generalny

(Case C-493/20)


Applicant: P.J.

Defendants: A.T., R.W., Sąd Najwyższy

Other interested party: Prokurator Generalny

(Case C-494/20)


Applicant: K.M.

Defendants: T.P., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy,

Other interested party: Prokurator Generalny

(Case C-495/20)


Applicant: T.M.

Defendants: T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy,

Other interested party: Prokurator Generalny

(Case C-496/20)


Applicant: M.F.

Defendant: T.P.

Other interested party: Prokurator Generalny

(Case C-506/20)


Applicant: T.B.

Defendants: T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy,

Other interested party: Prokurator Generalny

(Case C-509/20)


Applicant: M.F.

Defendant: J.M.

Other interested parties: Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich

(Case C-511/20)


Applicant: B.S.

Defendants: T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

Other interested party: Prokurator Generalny

Operative part of the order

The requests for a preliminary ruling made by the Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) (Supreme Court (Labour and Social Insurance Chamber), Poland) by decisions of 15 July 2020 are inadmissible.


(1)  OJ C 44, 8.2.2021.