State aid — Spain — Aid C 17/03 (ex NN 108/02) — State aid to the coal industry in the Autonomous Community of Castile-Leon in 2000, 2001 and 2002 — Invitation to submit comments pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty (Text with EEA relevance)
Date: 2003-05-01
Institutions: European Commission
Subjects: Castile-Leon, Spain, State aid, cessation of trading, coal industry, environmental protection, exchange of information, industrial restructuring, mining operation

C 105/2

EN

Official Journal of the European Union

1.5.2003

STATE AID — SPAIN

Aid C 17/03 (ex NN 108/02) — State aid to the coal industry in the Autonomous Community of
Castile-Leon in 2000, 2001 and 2002

Invitation to submit comments pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty

(2003/C 105/02)

(Text with EEA relevance)

By means of the letter dated 19 February 2003, reproduced in the authentic language on the pages
following this summary, the Commission notified Spain of its decision to initiate the procedure laid
down in Article 88(2) of the EC Treaty concerning the abovementioned State aid.

Interested parties may submit their comments on the aid in respect of which the Commission is initiating
the procedure within one month following the date of publication of this summary and the following letter
to:

European Commission
Directorate-General for Energy and Transport
Directorate A — General Affairs and Resources
Unit A4: Internal Market, Public Service, Competition and Users' Rights
DM 28
B-1049 Brussels
Fax (32-2) 296 41 04.

These comments will be communicated to Spain. Confidential treatment of the identity of the interested
party submitting the comments may be requested in writing, stating the reasons for the request.

The Autonomous Community of Castile-Leon granted aid to coal undertakings for 2000, 2001 and 2002
to cover the costs of the closure of production units and the concentration of workings, aid to environ-
mental protection, research and development, training and mining safety.

SUMMARY

— Form of aid: subsidies.

Procedure

At the Commission's request, on 5 September 2002 Spain
notified the aid granted by Castile-Leon to the coal industry
for 2000, 2001 and 2002.

Description of
the
Commission is initiating the procedure

aid in respect of which the

initiating

investigation
The Commission is
procedure in respect of the aid for the closure of production
units and the concentration of workings and also, in part, the
environmental protection and mining safety aid.

formal

the

— Duration: for 2000, 2001 and 2002.

— Recipient(s): All coal-sector undertakings in Castile-Leon
(approximately 50 large, medium-sized and small under-
takings) subject to Commission Decision No 3632/93/ECSC
of 28 December 1993 establishing Community rules for
State aid to the coal industry (1).

— Objective/purpose: to improve the financial viability of the

undertakings.

— Budget: from the Castile-Leon budget. Annual budget —

EUR 9 015 181,60.

— National

legal basis: Decrees of 20 October 2000, 19
December 2000 and 19 December 2001 issued by the
Castile-Leon Ministry of Industry, Trade and Tourism.

(1) OJ L 329, 30.12.1993, p. 12.

1.5.2003

EN

Official Journal of the European Union

C 105/3

— Aid intensity, eligible costs: up to 100 % of costs for aid other
than research and development or environmental aid,
which are subject to the maximum levels of aid provided
for in the guidelines on such aid. The amount of aid per
between
three
undertaking
EUR 5 056 850,78 and EUR 10 818.

varies

years

over

the

13

February

98/C 48/02

1998 (8),
1996 (7),
of
2002/C 111/03 of 8 May 2002 (9)) — Community
guidelines on State aid for environmental protection
(Published in the Official Journal of the European Union,
C 72 of 10 March 1994 to 2 February 2001,
2001 (10)) —
2001/C 37/03
Commission framework on training aid (Commission
Regulation (EC) No 68/2001 of 12 January 2001 (11)),

from 3

February

— Evaluation of the aid:

— aid under the categories provided for in Regulation (EC)

No 1407/2002,

— Regulation (EC) No 1407/2002 and the

annual
Commission Decisions (Decision 98/637/ECSC of 3
June 1998 (2), Decision 1999/451/ECSC of 4 May
1999 (3), Decision 2001/162/ECSC of 13 December
2000 (4), Decision 2002/241/ECSC of 11 December
2001 (5)
and Decision 2002/826/ECSC of 2 July
2002 (6)) — Community framework for State aid for
research and development (96/C 45/06 of 17 February

— the Commission considers that part of the aid is aid
went towards covering exceptional costs (Article 7 of
Regulation (EC) No 1407/2002) for which Spain has
already granted aid for the years 1998 to 2002. The
Commission further considers that another part of the
aid went towards covering operating costs, for which
Spain has already granted aid to these coal-sector under-
takings.

In accordance with Article 14 of Council Regulation (EC) No
659/1999, all unlawful aid may be subject to recovery from
the beneficiary.

(2) OJ L 303, 13.11.1998, p. 57.
(3) OJ L 177, 13.7.1999, p. 27.
(4) OJ L 58, 28.2.2001, p. 24.
(5) OJ L 82, 26.3.2002, p. 11.
(6) OJ L 296, 30.10.2002, p. 73.

(7) OJ C 45, 17.2.1996, p. 5.
(8) OJ C 48, 13.2.1998, p. 2.
(9) OJ C 111, 8.5.2002, p. 3.
(10) OJ C 37, 3.2.2001, p. 3.
(11) OJ L 10, 13.1.2001, p. 20.

TEXT OF THE LETTER

la Comisión tiene el honor de comunicar a España que, tras haber examinado la
‘Por la presente,
información facilitada por sus autoridades sobre la ayuda arriba indicada, ha decidido incoar el procedi-
miento previsto en el apartado 2 del artículo 88 del Tratado CE.

1. PROCEDIMIENTO

Por carta de 19 de junio de 2000, España comunicó a la Comisión un proyecto de medidas de
incentivos mineros de la Comunidad autónoma de Castilla y León, de acuerdo con el apartado 3 del
artículo 88 del Tratado CE, que fue registrado por la Comisión con la referencia N/776/2000. El
proyecto de medidas en favor de la industria minera contenía determinados esquemas de ayudas a la
industria del carbón de los previstos en la Decisión no 3632/93/CECA de la Comisión, de 28 de
diciembre de 1993, relativa al régimen comunitario de las intervenciones de los Estados miembros
en favor de la industria del carbón (12).

En su comunicación del 19 de junio de 2000, España informó a la Comisión que la notificación de las
ayudas que tiene la intención de conceder la Comunidad autónoma de Castilla y León se hará de forma
coordinada con las ayudas que concede el Gobierno de España.

Por carta de 25 de septiembre de 2000, España comunicó a la Comisión que habiendo transcurrido 3
meses sin que la Comisión haya manifestado su posición sobre este asunto, las autoridades competentes
tienen la intención de poner en aplicación estas medidas si, transcurridos 15 días hábiles desde esta
comunicación, no se realiza un pronunciamiento conforme al apartado 4 del artículo 9 de la Decisión
no 3632/93/CECA.

(12) DO L 329 de 30.12.1993, p. 12.

C 105/4

EN

Official Journal of the European Union

1.5.2003

Por carta de 17 de julio de 2002, la Comisión solicitó a España información sobre las ayudas conce-
didas por la Junta de Castilla y León a la industria del carbón, en los años 2000, 2001 y 2002,
indicando la empresa beneficiaria, el montante de la ayuda y su objeto, así come su clasificación dentro
de las categorías previstas en la Decisión no 3632/93/CECA. En su información, España debería precisar
también la relación de estas ayudas con los objetivos y criterios generales establecidos en el artículo 2 y
con los planes notificados por España a la Comisión de conformidad con el artículo 8 de la Decisión no
3632/93/CECA.

Por carta de 5 de septiembre de 2002, España notificó a la Comisión las ayudas concedidas a las
empresas del carbón de la Comunidad autónoma de Castilla y León en los años 2000, 2001 y 2002.
España ha realizado tal notificación en conformidad con las reglas de procedimiento del Reglamento
(CE) no 659/1999 del Consejo, de 22 de marzo de 1999, por el que se establecen disposiciones de
aplicación del artículo 93 del Tratado CE (13). En su notificación España hace referencia a la Decisión no
3632/93/CECA a pesar de que el 23 de julio de 2002 ya había expirado, al igual que el tratado CECA.

2. DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA AYUDA

2.1. Medidas en favor de la industria hullera adoptadas por el Gobierno español

El Gobierno español concede ayudas anuales a la industria hullera, que han sido notificadas y
autorizadas por la Comisión en el marco de los artículos 8 y 9 de la Decisión no 3632/93/CECA,

La Comisión ha adoptado, a partir del año 1998 de vigencia del Plan 1998-2002 de moderniza-
ción, de racionalización, de reestructuración y de reducción de actividad de la industria hullera de
España, las decisiones siguientes:

— Decisión 98/637/CECA, de 3 de junio de 1998, relativa a las ayudas del año 1998 (14),

— Decisión 1999/451/CECA, de 4 de mayo de 1999, relativa a las ayudas del año 1999 (15),

— Decisión 2001/162/CECA, de 13 de diciembre de 2000, relativa a las ayudas del año 2000 (16),

— Decisión 2002/241/CECA, de 11 de diciembre de 2001, relativa a las ayudas del año 2001 (17),

— Decisión 2002/826/CECA, de 2 de julio de 2002, relativa a las ayudas del año 2002 (18),

Las ayudas concedidas por España corresponden a las categorías de los artículos 3, 4 y 5 de la
Decisión no 3632/93/CECA, son financiadas por el presupuesto general del Estado y son elegibles
todas las empresas productoras de carbón existentes en España el 1 de enero de 1998.

2.2. Descripción detallada de la ayuda concedida por la Comunidad de Castilla y León

2.2.1.

TÍTULO DE LA AYUDA

A) Ayudas para cubrir cargas excepcionales, previstas en el artículo 5 de la Decisión no

3632/93/CECA

Estas ayudas tienen como finalidad cubrir los costes derivados o que se hayan derivado
de la modernización, racionalización y reestructuración de la industria del carbón y no
están en relación con la producción corriente (cargas heredadas del pasado), subven-
cionándose los costes previstos en las letras e), f), g), h),
i), y k) del anexo de la
Decisión no 3632/93/CECA.

Estas ayudas están recogidas en las Bases Reguladoras del Proyecto de Orden de la
Consejería de Industria, Comercio y Turismo por la que se regula la concesión de
Incentivos Mineros, bajo las siguientes denominaciones:

(13) DO L 83 de 2.7.1999, p. 1.
(14) DO L 303 de 13.11.1998, p. 57.
(15) DO L 177 de 13.7.1999, p. 27.
(16) DO L 58 de 28.2.2001, p. 24.
(17) DO L 82 de 26.3.2002, p. 11.
(18) DO L 296 de 30.10.2002, p. 73.

1.5.2003

EN

Official Journal of the European Union

C 105/5

— Apartado 3, punto 2, «Infraestructura, preparación y equipamiento», subvencio-

nando los costes previstos en la letras k) del anexo de la Decisión;

— Apartado 3, punto 6, «Desagües y labores en minas colindantes», subvencionando

los costes previstos en las letras e), f), g), h) e i) del anexo de la Decisión.

B) Subvenciones a la investigación y el desarrollo tecnológico (I+D), previstas en el

artículo 6 de la Decisión no 3632/93/CECA

Estas ayudas están recogidas en el apartado 3, punto 1, de las Bases Reguladoras del
Proyecto de Orden de la Consejería de Industria, Comercio y Turismo por la que se
regula la concesión de incentivos mineros.

C) Subvenciones para la protección del medio ambiente, previstas en el artículo 7 de la

Decisión no 3632/93/CECA

Estas ayudas están recogidas en el apartado 3, punto 3, de las Bases Reguladoras del
Proyecto de Orden de la Consejería de Industria, Comercio y Turismo por la que se
regula la concesión de incentivos mineros.

D) Subvenciones para la formación minera

Estas ayudas están recogidas en el apartado 3, punto 4, de las Bases Reguladoras del
Proyecto de Orden de la Consejería de Industria, Comercio y Turismo por la que se
regula la concesión de incentivos mineros.

E) Subvenciones para la seguridad minera

Estas ayudas están recogidas en el apartado 3, punto 5, de las Bases Reguladoras del
Proyecto de Orden de la Consejería de Industria, Comercio y Turismo por la que se
regula la concesión de incentivos mineros.

2.2.2.

FUNDAMENTO JURÍDICO

Título:

— Orden de la Consejería de Industria, Comercio y Turismo por la que se regula la
concesión de incentivos mineros, de fechas 20 de octubre de 2000 (ayudas año 2000),
19 de diciembre de 2000 (ayudas año 2001) y 19 de diciembre de 2001 (ayudas año
2002).

2.2.3.

BENEFICIARIOS

2.2.3.1. La ayuda está destinada a:

Todas las empresas (empresas grandes y PYME), de la minería del carbón de la
Comunidad de Castilla y León sometidas a la Decisión no 3632/93/CECA que
tengan por objeto promover y desarrollar el uso del carbón. El número estimado
de empresas o entidades beneficiarias es de cincuenta (50).

2.2.3.2. Los beneficiarios residen:

En una de las regiones asistidas en virtud de la letra a) del apartado 3 del artículo
87.

La región de Castilla y León ha sido considerada para el período 2000-2006
como una de las regiones que puede acogerse a estas ayudas.

2.2.4. OBJETIVO DE LA AYUDA

A) Ayudas para cubrir cargas excepcionales de modernización, racionalización y reestruc-

turación

Infraestructura, preparación y equipamiento: Las empresas mineras del carbón podrán
obtener subvenciones cuando tengan por objeto sufragar los costes derivados de
depreciaciones intrínsecas excepcionales, siempre que se deriven de la reestructuración
de la industria del carbón, prevista en la letra k) del anexo de la mencionada Decisión
no 3632/93/CECA.

C 105/6

EN

Official Journal of the European Union

1.5.2003

Desagües y labores en minas colindantes: Las empresas mineras del carbón podrán
obtener subvenciones cuando tengan por objeto alguno de los siguientes costes, siem-
pre que supongan una carga excepcional, derivada de la reestructuración y racionali-
zación de la propia explotación o de otras minas colindantes que hayan efectuado su
cierre:

— sufragar los gastos relativos al suministro de agua y evacuación de aguas residuales,

— los gastos derivados de otras labores en minas colindantes.

B) Subvenciones a la investigación y el desarrollo tecnológico (I+D)

Incentivar la realización de proyectos de investigación y desarrollo tecnológico en
empresas que nunca han realizado este tipo de actividades, o aumentar las mismas
en empresas que ya suelen realizarlas habitualmente.

— Mejorar las condiciones de seguridad y salubridad del trabajo en las minas.

— Optimizar el aprovechamiento de las reservas y recursos mineros, mejorando los

métodos de explotación y beneficio de los mismos.

— Promover la innovación tecnológica dirigida a la mejora del impacto ambiental de

las explotaciones.

— Fomentar la introducción de mejoras tecnológicas dirigidas a incrementar el valor
añadido del producto, a facilitar su introducción en los nuevos mercados o a
incrementar la productividad.

— Potenciar la tecnología aplicable al equipo y proyectos destinados a la explotación,

tratamiento y utilización de las sustancias minerales.

Serán proyectos prioritarios subvencionables por este régimen de ayudas, los que se
enmarquen en alguna de las siguiente líneas prioritarias:

— reducción del riesgo de accidentes catastróficos, explosiones,

incendios, etc., y

eliminación de las causas de accidentes graves y con alta frecuencia,

— estudios de viabilidad técnica previos a actividades de investigación industrial mi-

nera.

C) Subvenciones para la protección del medio ambiente

Disminución del deterioro que las actividades mineras y metalúrgicas causan en el
medio ambiente.

— Restauración del medio ambiente en zonas afectadas por antiguas actividades mi-

neras.

— Recuperación de sustancias minerales o metálicas a partir de escombreras.

Serán proyectos prioritarios subvencionables por este régimen de ayudas, los que se
enmarquen en alguna de las siguientes líneas prioritarias:

— adaptación de la calidad de las emisiones a la atmósfera y a los cauces públicos de
las empresas mineras a la normativa obligatoria vigente en materia de protección al
medio ambiente, siempre que las instalaciones de la misma funcionaran desde, al
menos, dos años antes de la entrada en vigor de las mencionadas normas obliga-
torias,

— mejora del nivel de protección del medio ambiente sustancialmente superior al

previsto en las normas obligatorias para las empresas mineras,

— desarrollo de medidas correctoras sobre el entorno ya deteriorado,

— desarrollo de estudios y proyectos tecnológicos que contribuyan a disminuir el
deterioro que las actividades mineras y metalúrgicas causan en el medio ambiente.

1.5.2003

EN

Official Journal of the European Union

C 105/7

D) Subvenciones para la formación minera

Tiene por objeto proyectos formativos que desarrollen actividades de formación cuyo
objetivo fundamental sea conseguir una buena cualificación técnica de los trabajadores
del sector, a efectos de minimizar la accidentalidad en las explotaciones mineras.

E) Subvenciones para la seguridad minera

Son objeto de subvención los proyectos de inversión encaminados a conseguir una
mejora de seguridad de las instalaciones mineras, por encima del nivel mínimo exigido
por la normativa aplicable.

2.2.5.

INSTRUMENTOS DE AYUDA

La ayuda adoptará la modalidad de subvención a fondo perdido.

2.2.6. COSTES SUBVENCIONABLES

A) Ayudas para cubrir cargas excepcionales

Los costes subvencionables son:

— cargas residuales derivadas de disposiciones fiscales, legales o administrativas,

— obras adicionales de seguridad en el interior de la mina derivada de reestructura-

ciones,

— daños ocurridos por hundimientos en la superficie, siempre que sean imputables a

zonas de extracción anteriormente en servicio,

— cargas derivadas de las contribuciones a organismos encargados del suministro de

agua y la evacuación de aguas residuales,

— otras cargas derivadas del suministro de agua y la evacuación de aguas residuales,

— depreciaciones intrínsecas excepcionales, siempre que se deriven de la reestructu-
ración de la industria (sin tener en cuenta las revalorizaciones producidas después
del 1 de enero de 1986, que sobrepasen el índice de inflación), tales como perso-
nal, consumos energéticos, utilización de maquinaria y equipos, etc.

B) Subvenciones a la investigación y el desarrollo tecnológico (I+D)

1. Gastos de personal (investigadores, técnicos y demás personal auxiliar dedicados

exclusivamente a la actividad de investigación).

Se subvencionan estos costes en función del grado de dedicación efectiva a la
actividad de investigación y desarrollo subvencionada.

2. Costes de instrumental, material, terrenos y locales utilizados exclusiva y perma-
nentemente (salvo en caso de cesión sobre una base comercial) para actividad de
investigación.

Son subvencionables los costes de adquisición de activos fijos materiales de primer
uso que se ubiquen en la región de Castilla y León. Dichos activos, equipos, así
como las instalaciones y equipamientos auxiliares necesarios para el correcto fun-
cionamiento de dichos equipos, que deberían ser utilizados exclusiva y permanen-
temente (salvo en caso de cesión a título oneroso) para la actividad de investigación
y desarrollo.

3. Costes de los servicios de asesoría y similares utilizados exclusivamente para la
actividad de investigación –incluidas la investigación, los conocimientos técnicos,
las patentes, etc.– y adquiridos a fuentes externas.

Son subvencionables todos estos costes siempre que se justifique su directa y
necesaria relación con la actividad de investigación y desarrollo.

C 105/8

EN

Official Journal of the European Union

1.5.2003

4. Gastos generales suplementarios directamente derivados de la actividad de investi-

gación.

Son subvencionables todos estos costes siempre que se justifique su directa y
necesaria relación con la actividad de investigación y desarrollo.

5. Otros gastos de explotación (por ejemplo, coste de los materiales, suministros y

productos similares) directamente derivados de la actividad de investigación.

Son subvencionables todos estos costes siempre que se justifique su directa y
necesaria relación con la actividad de investigación y desarrollo.

C) Subvenciones para la protección del medio ambiente

Serán subvencionables los costes de inversión adicionales en terrenos, edificios, ins-
talaciones y bienes de equipo necesarios para cumplir los objetivos medio ambientales.

D) Subvenciones para la formación minera:

Serán subvencionables los siguientes costes:

Descripción

Importe (Importe máximo, si
procede)

Coste del personal docente

Salarios, honorarios profe-
desplazamientos
sionales,
y cargas sociales de la em-
presa

8 000 ESP/hora

Gastos de desplazamiento de
los beneficiarios de la forma-
ción.

Desplazamientos interurba-
nos derivados de la asisten-
cia a las clases o prácticas

24 ESP/kilómetro

La suma de estos gastos no
superará las 6 000 ESP/hora

Los costes de estos tres apar-
tados, en conjunto, no po-
drán
a
7 000 ESP/hora

superiores

ser

Gastos de consumos y amor-
tización de los instrumentos
y equipos en proporción a su
utilización exclusiva para el
proyecto de formación en
cuestión

Otros gastos corrientes

Coste de los servicios de ase-
soramiento relativos a la ac-
ción de formación

Coste de personal de los par-
ticipantes en los proyectos de
formación hasta alcanzar el
total de los costes subvencio-
nables
anteriormente men-
cionados

TOTAL

formativa

Consumos: material didác-
tico entregado a los alum-
nos y necesario para la ac-
(incluida
ción
ropa de protección)
Equipamientos: alquiler o
amortización de equipos li-
mitado a la duración de la
actividad formativa
Edificios: alquileres de loca-
les correspondientes al pe-
ríodo de la actividad for-
mativa

fax, electricidad,
Teléfono,
correo, diplomas,
seguro
de accidentes y de respon-
sabilidad civil, y otros su-
ministros o servicios nece-
sarios para la actividad for-
mativa

Selección de alumnos y pu-
blicidad

de Dirección-
Personal
(incluidos
Coordinación
los
gastos de desplaza-
miento), personal auxiliar
y de limpieza

1.5.2003

EN

Official Journal of the European Union

C 105/9

E) Subvenciones para la seguridad minera

Serán subvencionables los siguientes costes:

a) adquisición de equipos que mejoren la seguridad de las instalaciones mineras;

b) gastos encaminados a mejorar la seguridad de las instalaciones y de sus trabajado-

res;

c) estudios relativos a la mejora de la seguridad de las instalaciones mineras.

2.2.7. CUANTÍA DE LA AYUDA

A) Ayudas para cubrir cargas excepcionales

— Infraestructura, preparación y equipamiento, cuando tengan por objeto sufragar los
costes derivados de depreciaciones intrínsecas excepcionales, siempre que se deri-
ven de la reestructuración de la industria del carbón, hasta el 100 % de los costes
incurridos.

— Desagües y labores en minas colindantes, que supongan una carga excepcional,
derivada de la reestructuración y racionalización de la propia explotación o de
otras minas colindantes que hayan efectuado su cierre, la subvención podrá alcan-
zar hasta el 100 % de los costes.

B) Subvenciones a la investigación y el desarrollo tecnológico (I+D)

La cuantía bruta de las ayudas en materia de investigación y desarrollo es la siguiente:

— Para investigación industrial, hasta el 60 % de las inversiones y gastos aprobados
como elegibles. Si el solicitante es una pequeña y mediana empresa (PYME), el
importe de la ayuda podrá alcanzar el 70 % de los costes subvencionables del
proyecto.

— Para estudios de viabilidad técnica previos a actividades de investigación industrial
minera, el límite máximo admisible será el 75 % de los costes subvencionables del
proyecto.

C) Subvenciones para la protección del medio ambiente

En los proyectos de medio ambiente,
la intensidad máxima de las ayudas podrá
alcanzar, en términos de subvención neta equivalente, los porcentajes máximos sobre
inversión realizada que resulten del mapa de ayudas regionales autorizado por la
Comisión Europea para el período 2000-2006, que se recogen en el anexo II del
Proyecto de Orden, y que podrán ser incrementados para las PYMES en los siguientes
porcentajes:

— en las ayudas a la inversión que contribuyan a la adaptación de las empresas a las
nuevas normativas obligatorias en materia de medio ambiente, un 15 % bruto de
los costes subvencionables,

— en las ayudas a la inversión que permitan obtener un nivel de protección ambiental
superior al exigido por las normas obligatorias, un 20 % bruto de los costes
subvencionables,

— en las ayudas a la inversión que mejore el nivel de protección ambiental a las
empresas en los sectores en que no existen normas obligatorias, un 20 % bruto de
los costes subvencionables.

Todos los beneficiarios de las presentes subvenciones residen en la región de Castilla y
León, región asistida de las previstas en la letra a) del apartado 3 del artículo 87 del
Tratado CE.

C 105/10

EN

Official Journal of the European Union

1.5.2003

D) Subvenciones para la formación minera

La cuantía bruta máxima de las ayudas en materia de formación minera es del 100 %
de los costes subvencionables.

Una vez que se haya determinado la intensidad bruta máxima aplicable al proyecto
formativo, los costes subvencionables y su cuantía máxima serán los señalados en el
apartado anterior del presente formulario.

E) Subvenciones para la seguridad minera

En los proyectos de Seguridad minera,
alcanzar el 100 % de los costes subvencionables.

la intensidad máxima de las ayudas podrá

2.2.8. DATOS ESPECÍFICOS PARA LOS REGÍMENES

2.2.8.1. Duración del régimen

Para todas las ayudas, hasta la finalización de la vigencia de la Decisión no
3632/93/CECA, es decir, hasta el 23 de julio de 2002.

2.2.8.2.

Sectores a los que se aplica el régimen

Se aplica al sector de la minería, a empresas mineras o asociaciones de empresas
mineras del carbón.

2.2.8.3.

Presupuesto

Para financiar las ayudas notificadas se prevén las siguientes cantidades:

— año 2000: 1 500 000 000 ESP/9 015 181,56 euros,

— año 2001: 1 500 000 000 ESP/9 015 181,56 euros,

— año 2002: 1 500 000 000 ESP/9 015 181,56 euros.

Total: 4 500 000 000 ESP/27 045 544,70 euros.

2.2.9. ACUMULACIÓN DE AYUDAS

A) Ayudas para cubrir cargas excepcionales

Las ayudas previstas serán compatibles con cualesquiera otras ayudas públicas para el
mismo objeto y finalidad, siempre que la subvención concedida no sea del 100 %, dado
que el importe de las ayudas que se concedan al amparo del régimen propuesto no
podrá ser, en ningún caso, de tal cuantía que aisladamente, o en concurrencia con
otros incentivos, subvenciones o ayudas, de otras administraciones públicas u otros
entes públicos o privados, nacionales o internacionales, supere el coste de la inversión,
gasto o actividad a desarrollar por el beneficiario.

B) Subvenciones a la investigación y el desarrollo tecnológico (I+D)

Las ayudas para proyectos de investigación y desarrollo serán compatibles con cuales-
quiera otras ayudas públicas para el mismo objeto y finalidad. En caso de acumulación
de ayudas, la financiación pública total no podrá exceder el límite del 75 % de los
costes subvencionables.

C) Subvenciones para la protección del medio ambiente

Las ayudas para proyectos de medio ambiente serán compatibles con cualesquiera otras
ayudas públicas para el mismo objetivo y finalidad, siempre que acumuladamente no
superen los límites señalados en la letra b) del apartado 6.1 de las Bases Reguladoras de
Proyecto de Orden, es decir:

1.5.2003

EN

Official Journal of the European Union

C 105/11

La intensidad máxima de las ayudas podrá alcanzar, en términos de subvención neta
equivalente, los porcentajes máximos sobre inversión realizada que resulten del mapa
de ayudas regionales autorizado por la Comisión Europea para el período 2000-2006:

— 35 % para Burgos y Valladolid,

— 37 % para Palencia y Segovia,

— 40 % para el resto de provincias.

— Estos porcentajes podrán incrementarse hasta en un 15 % en términos brutos,

cuando se trate de pequeñas y medianas empresas (PYMES).

La cuantía de la subvención, señalada en los párrafos anteriores, podrá ser incremen-
tada para las PYMES en los siguientes porcentajes:

— en las ayudas a la inversión que contribuyan a la adaptación de las empresas a las
nuevas normativas obligatorias en materia de medio ambiente, un 15 % bruto de
los costes subvencionables,

— en las ayudas a la inversión que permitan obtener un nivel de protección ambiental
superior al exigido por las normas obligatorias, un 20 % bruto de los costes
subvencionables,

— en las ayudas a la inversión que mejore el nivel de protección ambiental a las
empresas en los sectores en que no existen normas obligatorias, un 20 % bruto de
los costes subvencionables.

D) Subvenciones para la formación minera

Las ayudas para proyectos de Formación Minera serán compatibles con cualesquiera
otras ayudas públicas para el mismo objetivo y finalidad, siempre que acumuladamente
no superen los límites señalados en la letra c) del apartado 6.1 de las Bases Reguladoras
del proyecto de Orden, es decir el 100 % de los costes subvencionables.

E) Subvenciones para la seguridad minera

Las ayudas para proyectos de Seguridad minera serán compatibles con cualesquiera
otras ayudas públicas para el mismo objetivo y finalidad, siempre que acumuladamente
no superen los límites señalados en la letra b) del apartado 6.1 de las Bases Regula-
doras de Proyecto de Orden, es decir el 100 % de los costes subvencionables.

Todas las ayudas previstas en el presente régimen, serán compatibles con cualesquiera
otras ayudas públicas para diferente finalidad, siempre que se respeten los límites
máximos fijados en la propuesta de régimen de ayudas.

En todo caso, el importe de las ayudas que se conceden al amparo del régimen que se
pretende autorizar no podrá ser, en ningún caso, de tal cuantía que aisladamente, o en
concurrencia con otros incentivos, subvenciones o ayudas, de otras Administraciones
Públicas o otros Entes públicos o privados, nacionales o internacionales, supere el coste
de la inversión, gasto o actividad a desarrollar por el beneficiario.

2.2.10. PROYECTOS SUBVENCIONABLES

Los proyectos subvencionados, los montantes de la ayuda y las empresas beneficiarias en
los años 2000, 2001 y 2002, se mencionan en el anexo.

C 105/12

EN

Official Journal of the European Union

1.5.2003

3. EVALUACIÓN DE LA MEDIDA/AYUDA

3.1. Aplicación del reglamento (CE) no 1407/2002 del Consejo (19)

Dado que tanto el Tratado CECA como la Decisión no 3632/1993/CECA expiraron el 23 de julio
de 2002, la compatibilidad de las ayudas notificadas tiene que evaluarse en base al reglamento (CE)
no 1407/2002 del Consejo, de 23 de julio de 2002, sobre ayudas estatales a la industria del
carbón (20).

El cambio de marco legislativo del Tratado CECA al Tratado CE no produce conflicto en la
evaluación de las ayudas concedidas por la Comunidad de Castilla y León. Las previsiones que
conciernen el reglamento (CE) no 1407/2002 y la Decisión no 3632/2002, son casi similares y una
evaluación sobre la base del marco legislativo del Tratado CECA no llevaría a un resultado
diferente.

3.2. Aplicación del apartado 1 del artículo 87

Con el fin de apreciar si las medidas del régimen constituyen ayudas en el sentido del apartado 1
del artículo 87 del Tratado, es conveniente determinar si procuran un beneficio a sus beneficiarios,
si este beneficio es de origen estatal, si las medidas en cuestión afectan a la competencia, y si son
susceptibles de afectar a los intercambios entre los Estados miembros.

El primer elemento constitutivo del apartado 1 del artículo 87, reside en la posibilidad de que la
medida procure un beneficio a algunos beneficiarios específicos. Se trata de determinar, por una
parte, si
las empresas beneficiarias reciben un beneficio económico que no hubieran podido
obtener en condiciones normales de mercado o si evitan soportar costes que normalmente ten-
drían que haber sufragado los recursos financieros propios de las empresas, y por otra parte, si este
beneficio es concedido a una determinada categoría de empresa. Las ayudas comportan beneficios
económicos a los beneficiarios, en la medida en que los gastos corrientes que las empresas tendrían
que haber soportado normalmente se reducen. Además,
las medidas en cuestión tienen por
objetivo únicamente empresas hulleras en la región de Castilla y León. De esta manera favorecen
a algunas empresas respecto a sus competidoras.

La segunda condición de aplicación del artículo 87 reside en que esta disposición tiene por
objetivo las ayudas acordadas por los Estados o mediante los recursos de Estado. En el caso en
cuestión la existencia de un recurso de Estado lo demuestra el hecho de que la medida está en
efecto financiada, desde un punto de vista económico, por el presupuesto público de una colec-
tividad territorial.

En virtud de la tercera y cuarta condición de aplicación del apartado 1 del artículo 87 del Tratado,
la ayuda debe perjudicar o amenazar con perjudicar la competencia y afectar o ser susceptible de
afectar los intercambios entre los Estados miembros. En el caso en cuestión, estas medidas ame-
nazan con perjudicar la competencia, ya que refuerzan la posición financiera y las posibilidades de
acción de las empresas beneficiarias en relación a sus competidores que no se benefician. Aún
cuando los intercambios intracomunitarios de hulla son muy reducidos y que estas empresas no
exportan,
la producción nacional se beneficia del hecho que las posibilidades de las empresas,
establecidas en otros Estados miembros, de exportar sus productos al mercado español se reducen.
Además, estas medidas perjudican a la competencia y afectan a los intercambios entre Estados
miembros en la medida en que se complementan con otras que concede el Gobierno de España.

Por estas razones, las medidas en cuestión están en principio prohibidas por el apartado 1 del
artículo 87 del tratado y sólo pueden ser consideradas como compatibles con el mercado común si
pueden beneficiar de una de las derogaciones previstas por dicho tratado.

(19) DO L 205 de 2.8.2002, p. 1.
(20) Véase el punto 47 de la Comunicación de la Comisión relativa a determinados aspectos del tratamiento de los
asuntos de competencia resultantes de la expiración del tratado CECA, 2002/C 152/03 (DO C 152 de 26.6.2002,
p. 5).

1.5.2003

EN

Official Journal of the European Union

C 105/13

Las derogaciones previstas por dicho tratado son el objeto de los encuadramientos para estas tres
categorías de ayudas, enumeradas en el artículo 3 del Reglamento (CE) no 1407/2002:

— encuadramiento comunitario sobre las ayudas de estado a la investigación y al desarrollo
[Comunicación 96/C 45/06 de 17 de febrero de 1996 (21), modificada por la Comunicación
98/C48/02 del 15 de febrero de 1998 (22) y la Comunicación 2002/C111/03 del 8 de mayo de
2002 (23)],

— Directrices comunitarias sobre las ayudas de estado a favor de la protección del medio am-

biente [Comunicación 2001/C 37/03 de 3 de febrero de 2001 (24)],

— Reglamento (CE) no 68/2001 de la Comisión, de 12 de enero de 2001, relativo a la aplicación

de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas a la formación (25).

3.3. Notificación de las ayudas

En lo que se refiere a la notificación de las ayudas que los estados miembros tienen la intención de
conceder a la industria del carbón, de acuerdo con el artículo 8 de la Decisión no 3632/93/CECA,
España notificó el 31 de marzo de 1998 «el Plan de modernización, de racionalización, de
reestructuración y de reducción de actividad 1998-2002 derivado del Plan 1998-2005 de la
industria minera del carbón y del desarrollo alternativo de las comarcas mineras», que recibió
opinión favorable de la Comisión en su Decisión no 98/637/CECA, de 3 de junio de 1998 (26). En
este plan el Gobierno de España prevé intervenciones financieras para cubrir las ayudas previstas
en los artículos 3, 4 y 5 de la Decisión no 3632/93/CECA en el marco de los Planes citados.

De acuerdo con el apartado 10 del artículo 9 del Reglamento (CE) 1407/2002, que coincide con el
apartado 1 del artículo 9 de la Decisión no 3632/93/CECA, los Estados miembros notificarán todas
las ayudas financieras que tienen intención de acordar a la industria hullera durante el siguiente
año. España notificó las medidas de ayuda a la Comisión por su carta de 19 de junio, en
cumplimiento con el apartado 3 del artículo 88 del Tratado CECA. La Comisión no respondió
a esta notificación en el plazo previsto por el apartado 4 del artículo 9 de la Decisión no
3632/93/CECA y por lo tanto la ayuda proyectada para el año 2000 puede considerarse autori-
zada. Sin embargo, España no respetó las obligaciones de notificación previa para los años 2001 y
2002. En consecuencia, las ayudas que Castilla y León ha concedido en los años 2001 y 2002 y
que figuran en la notificación de España del 5 de septiembre de 2002, deben ser consideradas
como ayudas no notificadas.

Todas las empresas hulleras de Castilla y León recibieron en los años 2000, 2001 y 2002 ayudas
acordadas por el gobierno del Estado español para la cobertura de pérdidas de explotación (artículo
3 y/o artículo 4 de la Decisión no 3632/93/CECA) y ayudas para la cobertura de gastos excep-
cionales de reestructuración (artículo 5 de la Decisión no 3632/93/CECA). Estas ayudas han sido
autorizadas en las Decisiones de la Comisión 98/637/CECA, 1999/451/CECA, de 4 de mayo de
1999 (27), 2001/162/CECA, de 13 de diciembre de 2000 (28), 2002/241/CECA, de 11 de diciembre
de 2001 (29) y 2002/826/CECA, de 2 de julio de 2002 (30).

La Comisión debe velar para que las ayudas concedidas por la Comunidad autónoma de Castilla y
León a las empresas no se acumulen a las ayudas concedidas por el Gobierno de España, supe-
rando los límites permitidos.

3.4. Evaluación de las ayudas para cubrir cargas excepcionales

La Comisión ha analizado las ayudas autorizadas al Gobierno de España en los años 1998 a 2002,
y las ayudas que concedió Castilla y León en los años 2001 y 2002, para comprobar si hay
acumulación de ayudas por encima de los límites permitidos.

(21) DO C 45 de 17.2.1996, p. 5.
(22) DO C 48 de 13.2.1998, p. 2.
(23) DO C 111 de 8.5.2002, p. 3.
(24) DO C 37 de 3.2.2001, p. 3.
(25) DO L 10 de 13.1.2001, p. 20.
(26) DO L 303 de 13.11.1998, p. 57.
(27) DO L 177 de 13.7.1999, p. 27.
(28) DO L 58 de 28.2.2001, p. 24.
(29) DO L 82 de 26.3.2002, p. 11.
(30) DO L 296 de 30.10.2002, p. 73.

C 105/14

EN

Official Journal of the European Union

1.5.2003

La Comisión considera que las siguientes ayudas concedidas por Castilla y León a:

Expediente

11/01

41/01

211.1/01

211.2/01

261/01

401/01

501/01

401/02

501/02

1141.2/02

Año

2001

2001

2001

2001

2001

2001

2001

2002

2002

2002

Empresa

Ayuda

MSP

Antracitas La Granja

Viloria Hermanos

Viloria Hermanos

Hijos de Baldomero Ga

Carbones El Túnel SL

Minex SA

Carbones El Túnel SL

Minex SA

Coto Minero del Sil

570 371,43 euros

113 591,29 euros

68 575,48 euros

123 748,39 euros

100 970,03 euros

25 242,51 euros

61 543,64 euros

66 248,00 euros

106 868,36 euros

257 694,52 euros

se acumulan con las concedidas por el Gobierno de España en los años 1998, 1999, 2000 y 2001,
y que fueron autorizadas por las Decisiones 98/637/CECA, 1999/451/CECA, 2001/162/CECA y
2002/241/CECA antes mencionadas.

España notificó a la Comisión, en sus cartas de 16 de abril de 1999, 24 de julio de 2000, 19 de
marzo de 2001 y 13 de mayo de 2002 que había concedido a estas empresas para estos mismos
fines las ayudas totales siguientes:

Empresa

MSP

Antracitas La Granja

Viloria Hermanos

Hijos de Baldomero Ga

Carbones El Túnel SL

Minex

Coto Minero del Sil

Ayuda

En millones de ESP

En euros

8 852,089

53 202 126,38

223,306

298,841

168,544

37,596

210,577

327,221

1 342 096,09

1 796 070,58

1 012 969,84

225 956,51

1 265 593,26

1 966 637,82

Estas mismas empresas recibieron, en el año 2000, ayudas de Castilla y León para cubrir costes
excepcionales de reestructuración:

Empresa

MSP

Antracitas La Granja

Viloria Hermanos

Hijos de Baldomero Ga

Carbones El Túnel SL

Minex

Coto Minero del Sil

Ayuda

En millones de ESP

190

18

20,58

7,66

12

28,8

148

En euros

1 141 223

108 182,18

123 679,88

46 037,53

72 121,45

173 091,49

889 497,91

1.5.2003

EN

Official Journal of the European Union

C 105/15

Además, la Comisión europea había analizado las ayudas a estas empresas, con motivo de las
decisiones que adoptó y pidió información posterior a España sobre su utilización. En concreto, la
Comisión solicitó por carta de 25 de octubre de 1999 información sobre los costes de reestruc-
turación cubiertos por estas ayudas y llegó a la conclusión que las ayudas que ella autorizó al
gobierno de España cubren el 100 % de los costes excepcionales de reestructuración. La Comisión
solicitó además a España en sus decisiones de autorización de las ayudas y lo repitió en varias
cartas, que velara por que, en el marco de las disposiciones del artículo 86 del Tratado CE, las
ayudas concedidas a las empresas de conformidad con el artículo 5 de la Decisión no
3632/93/CECA, destinadas a cubrir los costes técnicos de cierre, sean utilizadas por las empresas
a los solos fines para los que fueron aprobadas y en todo caso que no sean utilizadas por las
empresas como ayudas a la producción corriente (artículos 3 y 4 de la Decisión). Además la
Comisión solicitó en su carta a España de 17 de diciembre de 1999 que los cierres de capacidad a
los que se destinen las ayudas sean definitivos y se realicen en las mejores condiciones de seguridad
y protección del medio ambiente.

La Comisión considera que las ayudas concedidas a estas empresas para cubrir cargas excepcio-
nales [artículo 7 del Reglamento (CE) no 1407/2002] producen una acumulación superior al
100 % y que, por tanto,
las ayudas concedidas por Castilla y León pueden ser incompatibles
con el mercado común.

La Comisión considera que las ayudas siguientes:

Expediente

Año

Empresa

Ayuda

171/01

2001

Virgilio Riesco SA

54 271,39 euros

221/01

2001

Minas de Navaleo

53 009,27 euros

321/01

2001

Malaba SA

51 747,14 euros

895/01

2001

Campomanes Hnos.

103 494,28 euros

171/02

2002

Virgilio Riesco SA

54 080,00 euros

221/02

2002

Minas de Navaleo

44 616,00 euros

321/02

2002

Malaba SA

50 024,00 euros

no están ligadas a la reestructuración ni a reducciones de actividad o al cierre de minas, puesto que
el abandono de labores que se cita es consecuencia de la actividad normal de producción de las
empresas. Ellas no son cargas heredadas del pasado y no pueden, por tanto, ser cubiertas por el
artículo 7 del Reglamento (CE) no 1407/2002. El coste de este abandono de labores ya explotadas
es parte substancial del coste de producción del carbón, y las empresas que se relacionan han
recibido las ayudas de España que autorizó la Comisión, en el marco del artículo 3 de la Decisión
no 3632/93/CECA. Por lo tanto, esta ayuda puede ser considerada incompatible con el mercado
común.

La Comisión no puede manifestarse sobre la ayuda 11/02, concedida a MSP por valor de
1 430 308 euros. España deberá proporcionar la siguiente información sobre esta ayuda:

— la parte de la ayuda que corresponde al Grupo María,

— la parte de la ayuda que corresponde a los Grupos Villaseca, Sosas y Brañas,

— la parte de la ayuda que corresponde al lavadero de Ponferrada y otros trabajos de acondicio-

namiento en el exterior de las minas.

C 105/16

EN

Official Journal of the European Union

1.5.2003

Las ayudas siguientes:

Expediente

15/01

135/01

225/01

455/01

1145/01

2115.1/01

2115.2/01

15/02

135/02

225/02

455/02

Año

2001

2001

2001

2001

2001

2001

2001

2002

2002

2002

2002

Empresa

Subvención

MSP

Alto Bierzo SA

Minas de Navaleo

Mina Adelina

600 656,66 euros

360 607,26 euros

125 443,25 euros

18 030,36 euros

Coto Minero del Sil

300 506,05 euros

Unión Minera del Norte

207 678,53 euros

Unión Minera del Norte

486 567,38 euros

MSP

Alto Bierzo SA

Minas de Navaleo

Mina Adelina

13 728,32 euros

103 975,09 euros

132 000,00 euros

16 224,00 euros

corresponden a la categoría de ayudas de la letra i) del anexo del Reglamento (CE) no 1407/2002.
El Gobierno de España no ha notificado la concesión de ayudas para estos fines en los años 2001
y 2002, y por lo tanto las ayudas concedidas por Castilla y León no se acumulan con otras previas
concedidas por España.

La Comisión no presenta objeciones a la concesión de estas ayudas que corresponden a la
evacuación de aguas procedentes de minas colindantes que han cerrado como consecuencia de
las medidas de reestructuración, y que cubren exclusivamente el coste adicional de evacuación de
estas aguas.

3.5. Evaluación de las ayudas a la investigación y el desarrollo tecnológico (I+D)

La Comisión analiza estas ayudas de acuerdo con el encuadramiento comunitario sobre ayudas de
Estado de Investigación y Desarrollo. En el período de las ayudas tal encuadramiento se contiene
en las Comunicaciones de la Comisión 96/C 45/06 de 17 de febrero de 1996 (31), 98/C 48/02 de
13 de febrero de 1998 (32), y 2002/C 111/03 de 8 de mayo de 2002 (33).

Se trata de las ayudas siguientes:

Expediente

186/01

136/02

Año

2001

2002

Empresa

Ayuda

Carbones de Arlanza SA

14 514,44 euros

Alto Bierzo SA

133 829,29 euros

Las ayudas al I+D concedidas por la Comunidad de Castilla y León han sido sometidas a un
proceso abierto de licitación y tienen por fin facilitar el desarrollo de la actividad minera del
carbón en las mejores condiciones de seguridad y sin alterar las condiciones de los intercambios en
forma contraria al interés común. Las ayudas son de baja intensidad, en los dos casos a las PYMES.
Sin embargo, para que la Comisión pueda manifestarse sobre estas ayudas es necesario que España
establezca la compatibilidad de estas ayudas con la definición de investigación industrial contenida
en el anexo 1 del encuadramiento de las ayudas a la investigación y el desarrollo.

(31) DO C 45 de 17.2.1996, p. 5.
(32) DO C 48 de 13.2.1998, p. 2.
(33) DO C 111 de 8.5.2002, p. 3.

1.5.2003

EN

Official Journal of the European Union

C 105/17

3.6. Evaluación de las ayudas para la protección del medio ambiente

La Comisión analiza estas ayudas de acuerdo con las Directrices comunitarias sobre ayudas
estatales en favor del Medio Ambiente. Las ayudas siguientes:

Expediente

17/01

477/01

607.1/01

17/02

Año

2001

2001

2001

2002

Empresa

Subvención

MSP

Mina La Sierra

580 027,42 euros

5 395,65 euros

Carbones San Isidro y María

8 106,12 euros

MSP

136 450,88 euros

se refieren a la restitución medioambiental de explotaciones a cielo abierto y en el caso de
607.1/01 a la inversión en un centro de transformación y línea eléctrica.

La Comisión considera, en este estadio, que estas ayudas no parecen compatibles con las directrices
comunitarias, dado que el responsable de la contaminación está claramente identificado, y además
porque los costes de restauración del cielo abierto o la inversión en nuevos equipos son parte de
los costes de producción para los que las empresas ya han recibido ayudas al funcionamiento.

Las ayudas siguientes:

Expediente

137/01

237/01

607.2/01

1147/01

2117.1/01

2117.2/01

27/02

137/02

1147.1/02

1147.2/02

Año

2001

2001

2001

2001

2001

2001

2002

2002

2002

2002

Empresa

Subvención

Alto Bierzo SA

Antracitas de Arlanza

93 825,20 euros

9 916,70 euros

Carbones San Isidro y María

8 119,04 euros

Coto Minero del Sil

60 101,21 euros

Unión Minera del Norte

55 934,56 euros

Unión Minera del Norte

136 506,80 euros

Hullera Vasco Leonesa

292 504,00 euros

Alto Bierzo SA

Coto Minero del Sil

Coto Minero del Sil

15 879,22 euros

68 582,02 euros

47 856,86 euros

corresponden a trabajos de restauración o de seguridad de escombreras, de protección de cauce de
los ríos, así como de recuperación de terrenos del exterior de antiguas minas. La Comisión
considera que el deterioro medioambiental fue producido a lo largo de muchos años, que no
existían normas de restauración o que incluso los responsables no están claramente identificables.
La intensidad de estas ayudas no supera el 100 % de los costes subvencionables, y no incluyen el
15 % del importe de las obras. Sin embargo, para que la Comisión pueda dictaminar sobre la
compatibilidad con las directrices comunitarias, España debe informar a la Comisión sobre lo
siguiente:

— si el 15 % bruto de los costes subvencionables a proyectos de inversión en favor de las PYMES
para que cumplan las nuevas normas comunitarias, se aplica como un complemento sobre los
porcentajes máximos de ayuda a la inversión que pueden recibir otras empresas (punto 28 de
las Directrices),

— si en la definición de los costes subvencionables relativos a las inversiones se prevé hacer el
cálculo neto de la ayuda teniendo en cuenta los beneficios obtenidos como resultado de la
inversión (punto 37 de las Directrices),

C 105/18

EN

Official Journal of the European Union

1.5.2003

— definir de manera precisa los costes relacionados con la rehabilitación de zonas afectadas por la
explotación minera y en particular, si los costes elegibles tienen en cuenta el mayor valor
potencial de los terrenos rehabilitados (punto 38 de las Directrices).

En sus comentarios, España deberá tratar de definir de forma más detallada las medidas propuestas
por Castilla y León para la mejora del medio ambiente que son objeto de ayudas.

Las ayudas siguientes:

Expediente

2111.1/01

2111.2/01

2111.3/01

2111.4/01

2111.5/01

891/02

2111.1/02

2111.2/02

2111.4/02

2111.5/02

2111.6/02

2111.7/02

211.1/02

211.2/02

Año

2001

2001

2001

2001

2001

2002

2002

2002

2002

2002

2002

2002

2002

2002

Empresa

Subvención

Unión Minera del Norte

109 569,31 euros

Unión Minera del Norte

230 183,55 euros

Unión Minera del Norte

121 656,87 euros

Unión Minera del Norte

303 840,71 euros

Unión Minera del Norte

306 940,49 euros

Campomanes Hermanos

Unión Minera del Norte

Unión Minera del Norte

89 232,00 euros

35 526,45 euros

75 452,05 euros

Unión Minera del Norte

118 602,83 euros

Unión Minera del Norte

205 304,23 euros

Unión Minera del Norte

248 210,85 euros

Unión Minera del Norte

626 746,00 euros

Viloria Hermanos SA

Viloria Hermanos SA

87 880,00 euros

87 880,00 euros

aun cuando han sido notificadas por España como ayudas para cubrir cargas excepcionales de
reestructuración [artículo 7 del Reglamento (CE) no 1407/2002], tienen como fin principal
la
protección del medio ambiente, ya que su fin es la recuperación de espacios en el exterior de las
minas, la demolición de instalaciones fijas del exterior (lavaderos y otras) que contribuyen a mitigar
el
impacto ambiental de explotaciones de carbón antiguas, para las que la identificación del
responsable de la contaminación no está claramente identificado, y además porque en la fecha
de ejecución de los trabajos no existían las normas para la restitución de los espacios afectados.

La intensidad de estas ayudas no supera el 100 % de los costes subvencionables y no incluye el
15 % del importe de las obras. Sin embargo, para que la Comisión pueda dictaminar sobre la
compatibilidad con las directrices comunitarias España debe informar a la Comisión sobre los
mismos temas que figuran en el grupo de ayudas anteriores.

3.7. Evaluación de las ayudas para la formación minera

La Comisión examina estas ayudas con arreglo al Reglamento (CE) no 68/2001 de la Comisión, de
12 de enero de 2001, relativo a las ayudas a la formación (34).

Las ayudas siguientes:

Expediente

183/01

453/01

473/01

1353/01

Año

2001

2001

2001

2001

Empresa

Carbones de Arlanza SA

Mina Adelina SA

Mina la Sierra SA

Minas de Valdeloso SL

Subvención

6 436,84 euros

4 376,33 euros

6 565,49 euros

7 867,25 euros

(34) DO L 10 de 13.1.2001, p. 20.

1.5.2003

EN

Official Journal of the European Union

C 105/19

La intensidad de las ayudas a la formación que ha concedido Castilla y León, que puede alcanzar el
100 %, es superior a los límites admitidos por el Reglamento (CE) no 68/2001. Por ello, en este
estadio, la Comisión considera que estas ayudas pueden ser incompatibles con el mercado común.

3.8. Evaluación de las ayudas para la seguridad minera

No existe legislación comunitaria específica sobre las ayudas estatales para la seguridad minera. Los
costes de seguridad son parte integrante de los costes de producción, para los que las empresas del
carbón recibieron ayudas al funcionamiento en el marco de la Decisión no 3632/93/CECA.

Las ayudas siguientes:

Expediente

182/01

452/01

472/01

502/01

602.1/01 LE

602.3/01 PA

1352/01

452/02

502/02

1142/02

Año

2001

2001

2001

2001

2001

2001

2001

2002

2002

2002

Empresa

Subvención

Carbones de Arlanza SA

39 630,74 euros

Mina Adelina SA

Mina La Sierra SA

Minex SA

23 991,44 euros

12 020,24 euros

120 202,42 euros

Carb. San Isidoro y María

30 050,61 euros

Carb. San Isidoro y María

13 044,13 euros

Minas de Valdeloso SL

35 520,76 euros

Mina Adelina SA

Minex SA

16 224,00 euros

64 835,64 euros

Coto Minero del Sil

383 920,19 euros

corresponden a cargas que normalmente deben soportar las empresas para producir. Corresponden
a inversiones en equipos y obras mineras que son costes de producción, para los que las empresas
han recibido ayudas al funcionamiento del tipo del artículo 3 de la Decisión no 3632/93/CECA o
ayudas a la reducción de actividad del tipo del artículo 4 de la Decisión, que cubren el 100 % de
las pérdidas de explotación. La Comisión considera que estas pueden ser incompatibles con el
mercado común.

4. DECISIÓN

Habida cuenta de las consideraciones expuestas,
la Comisión, en el marco del procedimiento del
apartado 2 del artículo 88 del Tratado CE, insta a España para que presente sus observaciones sobre
las ayudas que la Comisión considera como incompatibles con el mercado común y facilite toda la
información pertinente para la evaluación de la ayuda/medida en un plazo de un mes a partir de la
fecha de recepción de la presente. Insta a sus autoridades para que transmitan inmediatamente una
copia de la presente carta al beneficiario potencial de la ayuda.

La Comisión desea recordar a España el efecto suspensivo del apartado 3 del artículo 88 del Tratado CE
y llama su atención sobre la carta remitida a todos los Estados miembros el 22 de febrero de 1995, en
la que se precisa que toda ayuda concedida ilegalmente podrá ser reclamada a su beneficiario. El
reembolso se llevará a cabo con arreglo a las disposiciones del derecho nacional, e incluirá los intereses
devengados desde la fecha en la que la ayuda haya sido puesta a disposición del/de los beneficiario(s)
hasta la de su recuperación efectiva, que se calcularán sobre la base del tipo de referencia utilizado para
el cálculo del equivalente de subvención de las ayudas regionales.

C 105/20

EN

Official Journal of the European Union

1.5.2003

INCENTIVOS MINEROS 2000- O. 20.10.2000 OTORGADOS HASTA LA FECHA

ANEXO

Expediente

Empresa

11/00

MSP

Subvención
concedida (ESP)

95 000 000

15.1/00

MSP

95 000 000

17.1/00

MSP

97 000 000

21/00

Hullera Vasco Leonesa

43 920 000

25/00

Hullera Vasco Leonesa

46 440 000

27/00

Hullera Vasco Leonesa

48 000 000

41/00

Antracitas La Granja

18 000 000

131/00

Alto Bierzo SA

20 027 709

135/00

Alto Bierzo SA

29 815 000

171/00

Virgilio Riesco SA

8 600 000

182/00

Carbones de Arlanza SA

7 000 000

183/00

Carbones de Arlanza SA

1 260 000

Objeto del proyecto

Abandono de activos pendientes de amortizar total-
mente en los grupos Carrasconte, Mina Río, Marta y
otras, derivado de un proceso de reestructuración y
racionalización de las explotaciones

Artículo del
Tratado CECA

Artículo 5

Gastos de desagüe indispensables para realizar ordena-
damente el proceso de abandono y clausura en Carras-
conte (Cota 1000, La Miranda y otras)

Artículo 5

Restituir en lo posible las condiciones medioambientales
originales (cierres de bocaminas, desmontaje de instala-
ciones, restauración de escombreras, etc.) en Cota 1000,
Sosas, Lumajo, El Xaral y otras

Artículo 5

Gastos de abandono y cierre del Grupo Socavón deri-
vado de un proceso de racionalización y reestructura-
ción

Artículo 5

Conservación del socavón general para el desagüe del
Pozo Ibarra al objeto de que una vez abandonado el
Grupo Ciñera sea posible la explotación del resto del
yacimiento con plenas garantías de seguridad

Artículo 5

Construcción de escollera y drenaje con el objeto de
aumentar las medidas de seguridad de la escombrera
reforzando su estabilidad

Artículo 7

Abandono de las labores de explotación de la Capa
Bernarda en el Grupo Olvido, derivado de un proceso
de reestructuración y racionalización de las explotacio-
nes, consistente en la retirada de materiales y equipos y
sellado contra fugas de ventilación de los accesos a
dichas labores

Abandono de las labores de explotación en la capa
Charcón derivado de un proceso de reestructuración y
racionalización de las explotaciones, consistente en re-
cuperación de materiales, tabicado de accesos desde el
exterior, así como la conservación de ventilación y se-
gunda salida

Artículo 5

Artículo 5

Subvención para gastos de desagüe de mina colindante
abandonada para evitar los riesgos en las explotaciones
y personal de Alto Bierzo

Artículo 5

Abandono de labores sobre capa 2-oeste entre las cotas
773-815 derivado de un proceso de racionalización y
reestructuración de las explotaciones, consistente en la
retirada de materiales y equipos

Artículo 5

Proyecto de seguridad consistente en la mejora del cir-
cuito de ventilación mediante la recuperación de deter-
minadas labores en los Grupos Solita y El Bravo

Artículo 5

Cursos para preparación del personal en las categorías
de maquinista de tracción y extracción, así como arti-
lleros

Artículo 5

185/00

Carbones de Arlanza SA

1 340 000

Instalaciones de incremento de la capacidad de desagüe
en séptima planta

Artículo 5

1.5.2003

EN

Official Journal of the European Union

C 105/21

Expediente

Empresa

Subvención
concedida (ESP)

Objeto del proyecto

211/00

Viloria Hermanos SA

20 578 600

Cierre de la quinta planta del Grupo Ampliación a pri-
mera, derivado de un proceso de racionalización y rees-
tructuración consistente en la retirada de instalaciones
fijas y tabicado de accesos exteriores

Artículo del
Tratado CECA

Artículo 5

217/00

Viloria Hermanos SA

10 421 400

Restauración de labores de antiguas explotaciones en el
Campo de la Mora así como el acondicionamiento de la
pista de acceso con tierra vegetal

Artículo 7

221/00

Minas de Navaleo SL

7 000 000

225.1/00

Minas de Navaleo SL

51 156 500

225.1/00

7 005 200

227/00

Minas de Navaleo SL

1 400 000

231/00

Ant. de Arlanza SL

2 200 000

261/00

Hijos de Baldomero Ga

7 660 000

266/00

Hijos de Baldomero Ga

1 400 000

267/00

Hijos de Baldomero Ga

1 100 000

321/00

Malaba SA

8 200 000

401/00

Carbones El Túnel, SL

12 000 000

452/00

Mina Adelina SA

4 204 080

Abandono de labores en capa delta en Grupo El Ha-
llazgo, derivado de un proceso de racionalización y
reestructuración de las explotaciones consistente en la
retirada del sostenimiento e instalaciones fijas, así como
el tabicado de accesos desde el exterior y conservación
de ventilación y segunda salida.

Desagüe y recuperación de transformadores abandona-
dos en la explotación colindante de Carbones de San
Antonio para evitar los riesgos en el personal e instala-
ciones de Minas de Navaleo

Restauración de labores de antiguas explotaciones en la
localidad de San Andrés de las Puentes en Torre del
Bierzo así como el acondicionamiento de las pistas de
acceso con tierra vegetal

Cierre del Grupo Moruga derivado de un proceso de
reestructuración y racionalización de las explotaciones
consistente en la recuperación de materiales y sellado de
los accesos a las explotaciones

Abandono de labores en capa cuarta, piso primero Es-
condida derivado de un proceso de racionalización y
reestructuración de las explotaciones, contribuyendo asi-
mismo a evitar aguas colgadas, pérdidas de caudales de
ventilación, etc. Los trabajos consisten en la retirada del
sostenimiento e instalaciones fijas, así como el tabicado
de accesos del exterior

Artículo 5

Artículo 5

Artículo 7

Artículo 5

Artículo 5

Ensayo de un nuevo tipo de sostenimiento que permita
mantener el hueco deshullado en buenas condiciones de
seguridad desde el momento en que se da la roza hasta
el posteo definitivo

Artículo 6

Restauración de labores de antiguas explotaciones pró-
ximas a Caboalles de Arriba así como el acondiciona-
miento de la pista de acceso con tierra vegetal

Artículo 7

Abandono de las plantas tercera y cuarta del Pozo
Nuevo derivado de un proceso de racionalización y
reestructuración de las explotaciones, consistente en la
retirada de sostenimiento e instalaciones,
tabicado y
conservación de ventilación y segunda salida

Artículo 5

Abandono de labores en el grupo Cerezal derivado de
un proceso de reestructuración consistente en la retirada
de equipamientos y materiales

Artículo 5

Proyecto de seguridad consistente en la mejora del cir-
cuito de ventilación mediante la recuperación de deter-
minadas labores

Artículo 5

453/00

Mina Adelina SA

1 260 000

Curso de formación para las categorías de artilleros,
vigilantes en Seguridad Minera y Barrenistas

Artículo 5

472/00

Mina La Sierra SA

1 800 000

Proyecto de seguridad consistente en la mejora del cir-
cuito de ventilación mediante la recuperación de deter-
minadas labores

Artículo 5

C 105/22

EN

Official Journal of the European Union

1.5.2003

Expediente

Empresa

Subvención
concedida (ESP)

Objeto del proyecto

Artículo del
Tratado CECA

473/00

Mina La Sierra SA

1 000 000

Cursos de formación para las categorías de vigilantes,
barrenistas y electromecánicos

Artículo 5

477/00

Mina La Sierra SA

1 000 000

Restauración de zonas afectadas por antiguas explota-
ciones a cielo abierto

Artículo 7

501/00

Minex SA

28 800 000

891.00

Campomanes Hermanos

16 400 000

1023/00

Mina Los Compadres SL

1 000 000

Abandono de explotaciones en los grupos «Nos Vere-
mos» y «J» derivado de un proceso de racionalización y
reestructuración de las explotaciones consistente en
realizar los trabajos necesarios para sellar las labores
abandonadas

Abandono de labores en la segunda planta del pozo
derivado de un proceso de racionalización y reestructu-
ración de las explotaciones garantizando el manteni-
miento y conservación del resto del pozo así como la
caldera y sala de bombas

Artículo 5

Artículo 5

Realización de 5 cursos de formación minera con el fin
de mejorar la cualificación técnica y disminuir la acci-
dentalidad

Artículo 5

1027/00

Mina Los Compadres SL

800 000

Recuperación medioambiental de tres zonas de antiguas
escombreras de minas de interior

Artículo 7

1141/00

Coto Minero del Sil SA

148 800 000

Abandono de labores en el Grupo Escandal derivado del
plan de modernización

Artículo 5

1352/00

Minas de Valdeloso SL

5 140 000

1353/00

Minas de Valdeloso SL

1 260 000

2111.1/00 LE Unión Minera del Norte

17 328 350

2111.2/00 LE Unión Minera del Norte

43 407 750

2111.3/00 LE Unión Minera del Norte

18 676 400

2111.4/00 LE Unión Minera del Norte

33 350 600

2111.5/00 BZ Unión Minera del Norte

24 422 100

Proyecto de seguridad consistente en la mejora del cir-
cuito de ventilación mediante la recuperación de deter-
minadas labores

Artículo 5

Realización de cinco cursos de formación minera con el
fin de mejorar la cualificación técnica y disminuir la
accidentalidad

Artículo 5

Abandono de labores en Grupos Santa Bárbara y Sal-
gueiro derivado de un proceso de reestructuración con-
sistente en cerramiento de los accesos a las labores y
mantenimiento de otras para circuito de ventilación

Artículo 5

Desmantelamiento de la planta de tratamiento y otras
instalaciones auxiliares, demolición de edificaciones y
recuperación medioambiental de la zona del
lavadero
de Torre, en el término municipal de Torre del Bierzo,
como consecuencia del plan de modernización, rees-
tructuración y racionalización de la empresa

Artículo 5

Abandono de labores en Valdesaguedo derivado de un
proceso de reestructuración consistente en cerramiento
de los accesos a las labores y mantenimiento de otras
para circuito de ventilación

Artículo 5

Desmantelamiento de la planta de tratamiento y otras
instalaciones auxiliares, demolición de edificaciones y
recuperación medioambiental de la zona del Grupo
Goya, en el término municipal de Fabero, como conse-
cuencia del plan de modernización, reestructuración y
racionalización de la empresa

Desmantelamiento de la planta de tratamiento y otras
instalaciones auxiliares, demolición de edificaciones y
recuperación medioambiental de la zona del Grupo
Río, en el término municipal de Fabero, como conse-
cuencia del plan de modernización, reestructuración y
racionalización de la empresa

Artículo 5

Artículo 5

1.5.2003

EN

Official Journal of the European Union

C 105/23

Expediente

Empresa

Subvención
concedida (ESP)

Objeto del proyecto

2111.6/00 BZ Unión Minera del Norte

7 471 050

Desmantelamiento de instalaciones auxiliares, demoli-
ción de edificaciones y recuperación medioambiental
de la zona del Grupo Peñarrosas, en el término muni-
cipal de Fabero, como consecuencia del plan de moder-
nización, reestructuración y racionalización de la em-
presa

Artículo del
Tratado CECA

Artículo 5

2111.7/00 BZ Unión Minera del Norte

6 314 800

2111.8/00 PA Unión Minera del Norte

25 492 950

Desmantelamiento de la planta de tratamiento y otras
instalaciones auxiliares, demolición de edificaciones y
recuperación medioambiental de la zona del Grupo Ma-
tarrosas, en el término municipal de Matarrosa del Sil,
como consecuencia del plan de modernización, rees-
tructuración y racionalización de la empresa

Artículo 5

Abandono del piso 238 de Antracitas de Velilla deri-
vado de un proceso de reestructuración consistente en
cerramiento de los accesos a las labores y manteni-
miento de otras para circuito de ventilación

Artículo 5

2115/00 BZ Unión Minera del Norte

84 949 930

2115.1/00 BZ

28 594 364

Subvención de los gastos derivados del desagüe en el
grupo Valdeguiza como consecuencia de que la seguri-
dad de este grupo se veía afectada por el cierre de la
mina colindante que explotaba Antracitas de Marrón,
acogida a la reordenación minera

Artículo 5

2117.2/00 PA Unión Minera del Norte

4 243 896

2117.3/00 PA Unión Minera del Norte

3 267 637

Restauración de la escombrera antigua de estériles de
mina una vez cerrada la explotación como consecuencia
del plan de reestructuración. Se trata de integrar en el
entorno los terrenos de la escombrera, recuperando la
zona degradada

Artículo 7

Acondicionamiento de escombreras antiguas de estériles
de mina en los Grupos Aviñate y Montegrande una vez
cerrada la explotación como consecuencia del plan de
reestructuración. Se trata de integrar en el entorno los
terrenos de la escombrera, recuperando la zona degra-
dada

Artículo 7

INCENTIVOS MINEROS 2001- O. 20.10.2000 OTORGADOS HASTA LA FECHA

Expediente

Empresa

11/01

MSP

Subvención
concedida (euros)

570 371,43

15/01

MSP

600 656,66

Objeto del proyecto

Abandono de activos pendientes de amortizar total-
mente en los grupos Villablino Este y Oeste, derivado
de un proceso de reestructuración y racionalización de
las explotaciones

Artículo del
Tratado CECA

Artículo 5

Gastos de desagüe indispensables para realizar ordena-
damente el proceso de abandono y clausura en Grupo
Villablino Este y Oeste

Artículo 5

17/01

MSP

580 027,42

Restituir en lo posible las condiciones medioambientales
originales en el Sector Feixolin

Artículo 7

41/01

Antracitas La Granja

113 591,29

Abandono de las labores de explotación del sector oeste
del Pozo Albares, Valdecaliente y Esperanza en el Grupo
Olvido y las labores del piso 0 en el Grupo Alicia y
otras, derivado de un proceso de reestructuración y
racionalización de las explotaciones, consistente en la
retirada de materiales y equipos y sellado contra fugas
de ventilación de los accesos a dichas labores

Artículo 5

C 105/24

EN

Official Journal of the European Union

1.5.2003

Expediente

Empresa

Subvención
concedida (euros)

Objeto del proyecto

135/01

Alto Bierzo SA

360 607,26

Subvención para gastos de desagüe de mina colindante
abandonada para evitar los riesgos en las explotaciones
y personal de Alto Bierzo

Artículo del
Tratado CECA

Artículo 5

137/01

Alto Bierzo SA

93 825,20

171/01

Virgilio Riesco SA

54 271,39

182/01

Carbones de Arlanza SA

39 630,74

183/01

Carbones de Arlanza SA

6 436,84

186/01

Carbones de Arlanza SA

14 514,44

211.1/01

Viloria Hermanos SA

68 575,48

211.2/01

Viloria Hermanos SA

123 748,39

221/01

Minas de Navaleo SL

53 009,27

225/01

Minas de Navaleo SL

125 443,25

Restauración escombrera antigua Los Casares mediante
la realización de cunetas perimétricas, cubrimiento con
tierras vegetales e hidrosiembra al objeto de disminuir el
deterioro existente

Artículo 7

Abandono de labores sobre la capa cuarta del Grupo
BOISAN derivado de un proceso de racionalización y
reestructuración de las explotaciones, consistente en la
retirada de materiales y equipos

Artículo 5

Proyecto de seguridad consistente en la mejora del cir-
cuito de ventilación mediante la recuperación de deter-
minadas labores en los Grupos Solita y El Bravo

Artículo 5

Cursos para preparación del personal en las categorías
de maquinista de tracción y extracción, así como arti-
lleros

Artículo 5

Optimización del aprovechamiento de reservas y recur-
sos mineros mejorando la planificación de la explota-
ción en la zona compensada entre los grupos Solita y el
Bravo

Artículo 6

Cierre de la capa sexta, cota 1134 del Grupo Amplia-
ción a Primera, derivado de un proceso de racionaliza-
ción y reestructuración consistente en la retirada de
instalaciones fijas y tabicado de accesos exteriores

Artículo 5

Cierre de varias capas en la planta quinta del Grupo
Ampliación a Primera, derivado de un proceso de ra-
cionalización y reestructuración consistente en la reti-
rada de instalaciones fijas y tabicado de accesos exterio-
res

Abandono de labores en transversal y pozo ascendente
de la capa Chuchu, derivado de un proceso de raciona-
lización y reestructuración de las explotaciones consis-
tente en la retirada del sostenimiento e instalaciones
fijas, así como el tabicado de accesos desde el exterior
y conservación de ventilación y segunda salida

Artículo 7

Artículo 5

Desagüe y recuperación de transformadores abandona-
dos en la explotación colindante de Carbones de San
Antonio para evitar los riesgos en el personal e instala-
ciones de Minas de Navaleo

Artículo 5

237/01

Ant. de Arlanza SL

9 916,70

Restitución de terrenos ocupados por antiguas escom-
breras

Artículo 7

261/01

Hijos de Baldomero Ga

100 970,03

321/01

Malaba SA

51 747,14

Abandono de labores en la capa cuarta, piso tercero de
la Mina Escondida derivado de un proceso de raciona-
lización y reestructuración de las explotaciones, contri-
buyendo asimismo a evitar aguas colgadas, pérdidas de
caudales de ventilación, etc. Los trabajos consisten en la
retirada del sostenimiento e instalaciones fijas, así como
el tabicado de accesos del exterior

Artículo 5

Abandono de las plantas primera y segunda del Pozo
Nuevo, con lo que se abandona totalmente el Pozo
Nuevo, derivado de un proceso de racionalización y
reestructuración de las explotaciones, consistente en la
retirada de sostenimiento e instalaciones,
tabicado y
conservación de ventilación y segunda salida

Artículo 5

1.5.2003

EN

Official Journal of the European Union

C 105/25

Expediente

Empresa

Subvención
concedida (euros)

Objeto del proyecto

401/01

Carbones El Túnel SL

25 242,51

Abandono de labores en Capas Constancia y 16 en los
grupos Cerezal y Nos Veremos, respectivamente, deri-
vado de un proceso de reestructuración consistente en
la retirada de equipamientos y materiales

Artículo del
Tratado CECA

Artículo 5

452/01

Mina Adelina SA

23 991,44

Proyecto de seguridad consistente en la mejora del cir-
cuito de ventilación mediante la recuperación de deter-
minadas labores

Artículo 5

453/01

Mina Adelina SA

4 376,33

Curso de formación para las categorías de maquinista de
tracción y extracción

Artículo 5

455/01

Mina Adelina SA

18 030,36

472/01

Mina La Sierra SA

12 020,24

Subvención de los gastos de desagüe (energía, alquiler
de bombas, levantamiento y estaja galería décima planta
y labores de conservación del circuito de desagüe) para
evacuar las aguas que se reciben de las explotaciones
abandonadas

Artículo 5

Proyecto de seguridad consistente en la mejora del cir-
cuito de ventilación mediante la recuperación de deter-
minadas labores

Artículo 5

473/01

Mina La Sierra SA

477/01

Mina La Sierra SA

6 565,49

5 395,65

Cursos de formación para las categorías de vigilantes,
barrenistas y electromecánicos

Artículo 5

Restauración de zonas afectadas por antiguas explota-
ciones a cielo abierto

Artículo 7

501/01

Minex SA

61 543,64

502/01

Minex SA

120 202,42

602.1/01-LE

Carb. San Isidro y María

30 050,61

602.3/01-PA Carb. San Isidro y María

13 044,13

607.1/01-LE

Carb. San Isidro y María

8 106,12

Abandono de explotaciones en varias labores del pozo
Ángel, entre las plantas segunda y octava y transversal
segunda planta del pozo no 2 derivado de un proceso
de racionalización y reestructuración de las explotacio-
nes consistente en realizar los trabajos necesarios para
sellar las labores abandonadas

Artículo 5

Proyecto de seguridad encaminado a mejorar la seguri-
dad en las instalaciones por encima del nivel mínimo
exigido, consistente en construcción de galería en estéril
en el Valle Zaban, cota-850

Artículo 5

Proyecto consistente en la mejora de la seguridad me-
diante la estaja y reconstrucción del transversal de Be-
sande en la Mina América

Artículo 5

Proyecto consistente en la implantación de mejoras en
la ventilación de sus instalaciones de Guardo-Velilla de
Río Carrión

Artículo 5

Proyecto de instalación de un centro de transformación
y mejora de la línea eléctrica eliminando el grupo elec-
trógeno actual de las instalaciones de exterior en Cami-
nando

Artículo 7

607.2/01-LE

Carb. San Isidro y María

8 119,04

Proyecto de mejora del medio ambiente mediante la
restauración de escombreras en Caminayo y Valle Ascar

Artículo 7

895/01

Campomanes Hermanos

103 494,28

1145/01

Coto Minero del Sil SA

300 506,05

Abandonada la segunda planta del pozo principal «Ma
Luisa» y al objeto de garantizar el correcto desarrollo de
la mina, es necesario conservar las instalaciones por
debajo, primera planta, realizando labores de conserva-
ción del pozo y caldera que garanticen el desagüe

Proyecto de desagüe consistente en la conservación de
cuatro galerías que servirán de colectores de aguas pro-
cedentes de antiguas explotaciones colindantes, las cua-
les se evacuan posteriormente al exterior mediante un
apropiado desagüe por bombeo evitando que se intro-
duzcan en los nuevos campos de explotación

Artículo 5

Artículo 5

C 105/26

EN

Official Journal of the European Union

1.5.2003

Expediente

Empresa

Subvención
concedida (euros)

Objeto del proyecto

1147/01

Coto Minero del Sil SA

60 101,21

Proyecto medioambiental consistente en la realización
de trabajos encaminados a demoler los edificios que
queden sin uso en la plaza del sector Azores, a su
limpieza y restauración para garantizar la seguridad de
las personas y armonizar el lugar con el entorno natural
que lo rodea

Artículo del
Tratado CECA

Artículo 7

1352/01

Minas de Valdeloso SL

32 520,76

1353/01

Minas de Valdeloso SL

7 867,25

2111.1/01 LE Unión Minera del Norte

109 569,31

2111.2/01 LE Unión Minera del Norte

230 183,55

2111.3/01 BZ Unión Minera del Norte

121 656,87

2111.4/01 PA Unión Minera del Norte

303 840,71

2117.1/01 PA Unión Minera del Norte

55 934,56

2117.2/01 PA Unión Minera del Norte

136 506,80

2111.5/01 PA Unión Minera del Norte

306 940,49

2115.1/01 LE Unión Minera del Norte

207 678,53

2115.2/01 BZ Unión Minera del Norte

486 567,38

Proyecto de seguridad consistente en la mejora del cir-
cuito de ventilación mediante la recuperación de deter-
minadas labores

Artículo 5

Realización de tres cursos de formación minera con el
fin de mejorar la cualificación técnica y disminuir la
accidentalidad

Artículo 5

Abandono de labores en el Grupo La Silva derivado de
un proceso de reestructuración tendente a arbitrar me-
didas que garanticen la seguridad de las personas tabi-
cando labores, desmantelando instalaciones y edificios y
restaurando las zonas circundantes

Proyecto de demolición del Lavadero de Torre y recu-
peración del área afectada derivado de un proceso de
racionalización y reestructuración consistente en la de-
molición de instalaciones y restauración de la zona para
su integración en el entorno, eliminando el riesgo po-
tencial

Abandono de labores en el Grupo Valdesaguedo deri-
vado de un proceso de reestructuración consistente en
la demolición y desmantelamiento de todas las instala-
ciones de exterior y restauración de la zona para su
integración en el paisaje y eliminación de riesgos

Proyecto de desagüe y abandono de labores en Piso las
Cuevas como consecuencia de un proceso de reestruc-
turación consistente en la recuperación de materiales,
drenaje y sellado de bocaminas, demolición de instala-
ciones de exterior para su integración en el paisaje y
eliminación de riesgos

Artículo 5

Artículo 5

Artículo 5

Artículo 5

Proyecto medioambiental consistente en el movimiento
de estériles, acondicionamiento y demolición de instala-
ciones de exterior del grupo Valurcia

Artículo 7

Proyecto medioambiental consistente en movimiento de
estériles y acondicionamiento como consecuencia del
abandono definitivo del grupo Pedrito II

Artículo 7

Abandono de labores en el Grupo Montebismo derivado
de un proceso de reestructuración consistente en la
demolición y desmantelamiento de todas las instalacio-
nes de exterior y restauración de la zona para su inte-
gración en el paisaje y eliminación de riesgos

Proyecto de mantenimiento del transversal Morana para
garantizar el desagüe de las aguas procedentes del aban-
dono de explotaciones sobre capa 3 del Grupo Sal-
gueiro y evitar la introducción del agua en el nuevo
Pozo Salgueiro

Artículo 5

Artículo 5

Proyecto consistente en la evacuación de aguas residua-
les procedentes de explotaciones colindantes en el
Grupo Valdeguiza

Artículo 5

1.5.2003

EN

Official Journal of the European Union

C 105/27

INCENTIVOS MINEROS 2002- O. 19.12.2000 OTORGADOS HASTA LA FECHA

Expediente

Empresa

11/02

MSP

Subvención
concedida (euros)

1 430 308,00

15/02

MSP

13 728,32

17/02

MSP

136 450,88

27/02

Hullera Vasco Leonesa

292 504,00

135/02

Alto Bierzo SA

103 975,09

136/02

Alto Bierzo SA

133 829,29

137/02

Alto Bierzo SA

15 879,22

171/02

Virgilio Riesco SA

54 080,00

211.1/02

Viloria Hermanos SA

87 880,00

211.2/02

Viloria Hermanos SA

87 880,00

221/02

Minas de Navaleo SL

44 616,00

Objeto del proyecto

Abandono de labores pendientes de amortizar total-
mente en los grupos de Villaseca, Sosas, María, Brañas
y lavadero de Ponferrada, derivado del plan de moder-
nización, reestructuración y racionalización de la em-
presa para el período 1998-2005. Se llevarán a cabo
los trabajos de acondicionamiento de exteriores y des-
montaje y traslado de instalaciones

Subvención de gastos de desagüe de las explotaciones
antiguas, y así evitar que imposibiliten las explotaciones
actuales. Son cargas heredadas del pasado derivadas del
proceso de reestructuración que dio lugar al cierre de
las minas de montaña de este grupo

Restauración de cielos abiertos agotados y acondiciona-
miento de pistas a diversas explotaciones al objeto de
disminuir el
impacto que la formación de polvo y la
contaminación de aguas de escorrentía producen en el
entorno

Construcción de escollera y drenaje con el objeto de
aumentar las medidas de seguridad de la escombrera
reforzando su estabilidad, seguridad e integración en
el entorno con el fin de evitar procesos erosivos y con-
taminación ambiental

Artículo del
Tratado CECA

Artículo 5

Artículo 5

Artículo 7

Artículo 7

Subvención para gastos de energía eléctrica para el de-
sagüe en mina colindante abandonada (MILE) para evi-
tar los riesgos en las explotaciones y personal de Alto
Bierzo

Artículo 5

Proyecto de I+D consistente en la investigación del com-
portamiento del paquete Llamazares para optimizar los
métodos de explotación y conseguir un mejor aprove-
chamiento de las reservas. Se subvencionará los costes
de personal asignados al ensayo

Artículo 6

Restauración plaza Pozo Ladil y escombrera antigua de
mina de interior mediante la realización de cunetas pe-
rimétricas, cubrimiento con tierras vegetales e hidro-
siembra al objeto de disminuir el deterioro existente

Artículo 7

Abandono de labores en capa sexta entre las cotas 704
y 809 derivadas de un proceso de racionalización y
reestructuración de las explotaciones, consistente en
realizar los trabajos necesarios para retirar el sosteni-
miento, sellar las labores abandonadas y evitar el acceso
a las minas

Artículo 5

Abandono de labores por cierre del Pozo Sur, capa 6,
cota 1134 del Grupo Casilda, derivado de un proceso de
racionalización y reestructuración de las explotaciones,
consistente en la retirada de instalaciones fijas y tabi-
cado de accesos exteriores

Artículo 5

Cierre de la sexta planta del Grupo Ampliación a pri-
mera, derivado de un proceso de racionalización y rees-
tructuración consistente en la retirada de instalaciones
fijas y tabicado de accesos exteriores

Artículo 5

Abandono de labores en capa A en Grupo El Hallazgo,
derivado de un proceso de racionalización y reestructu-
ración de las explotaciones consistente en la retirada del
sostenimiento e instalaciones fijas, así como el tabicado
de accesos desde el exterior

Artículo 5

C 105/28

EN

Official Journal of the European Union

1.5.2003

Expediente

Empresa

Subvención
concedida (euros)

Objeto del proyecto

225/02

Minas de Navaleo SL

132 000,00

321/02

Malaba SA

50 024,00

Subvención de los gastos de energía eléctrica para el
desagüe en mina colindante abandonada (Carbones
San Antonio) para evitar los riesgos en las explotaciones
y personal de Minas Navaleo

Abandono de labores en la planta cuarta derivado de un
proceso de racionalización y reestructuración de las ex-
plotaciones, contribuyendo asimismo a evitar aguas col-
gadas, pérdidas de caudales de ventilación, etc. Los tra-
bajos consisten en la retirada del sostenimiento e ins-
talaciones fijas, así como el tabicado de accesos del
exterior

Artículo del
Tratado CECA

Artículo 5

Artículo 5

401/02

Carbones El Túnel SL

66 248,00

452/02

Mina Adelina SA

16 224,00

455/02

Mina Adelina SA

16.224,00

501/02

Minex SA

106 868,36

502/01

Minex SA

64 835,64

891/02

Campomanes Hermanos

89 232,00

1141.2/02

Coto Minero del Sil SA

257 694,52

1142.2/02

Coto Minero del Sil SA

383 920,19

1147.1/02

Coto Minero del Sil SA

68 582,02

Abandono de labores en la capa 14 derivado de un
proceso de racionalización y reestructuración de las ex-
plotaciones, consistente en la realización de los trabajos
necesarios para el sellado de las labores evitando el
acceso a las mismas una vez abandonadas

Artículo 5

Proyecto de seguridad consistente en la mejora del cir-
cuito de ventilación mediante la recuperación de deter-
minadas labores

Artículo 5

Subvención de gastos de energía eléctrica para el desa-
güe en la planta décima del Grupo Elena-Regina de las
aguas que se reciben de las explotaciones colindantes
abandonadas

Artículo 5

Abandono de labores en el pozo Ángel derivado de un
proceso de racionalización y reestructuración consis-
tente en realizar los trabajos necesarios para sellar las
labores abandonadas, evitando los peligros que conlleva
el acceso a las mismas

Artículo 5

Proyecto de seguridad minera encaminado a mejorar la
seguridad en las instalaciones por encima del nivel mí-
nimo exigido consistente en la continuación de galería
en estéril iniciada el año anterior

Artículo 5

Abandono de labores en el Grupo Campomanes deri-
vado de un proceso de racionalización y reestructura-
ción consistente en eliminación de riesgos y recupera-
ción medioambiental del área afectada (bocaminas, su-
bestaciones eléctricas, balsas, edificios en ruina, conta-
minación de aguas, etc.)

Abandono de labores en el Grupo Escandal como con-
secuencia del proceso de reestructuración a que está
sometida la empresa. Los objetivos específicos del pro-
yecto se centran en la eliminación de riesgos existentes
y en la recuperación ambiental del área afectada por las
instalaciones del grupo

Proyecto de seguridad tendente a conseguir una seguri-
dad en las instalaciones mineras por encima del nivel
mínimo exigido en la normativa consistente en el acon-
dicionamiento de una serie de pistas de transporte in-
terno desde los grupos a las instalaciones centrales con
lo que se espera incrementar notablemente el nivel de
seguridad y conseguir al mismo tiempo una mejora
medioambiental

Artículo 5

Artículo 5

Artículo 5

Proyecto de construcción de escollera en la margen
occidental del Río Sil para eliminar riesgos de invasión
de escombros que podrían afectar a la seguridad del
pueblo de Santa Cruz del Sil, dada su proximidad

Artículo 7

1.5.2003

EN

Official Journal of the European Union

C 105/29

Expediente

Empresa

Subvención
concedida (euros)

Objeto del proyecto

1147.2/02

Coto Minero del Sil SA

47 856,86

2111.1/02

Unión Minera del Norte

35 526,45

2111.2/02

Unión Minera del Norte

75 452,05

2111.4/02

Unión Minera del Norte

118 602,83

2111.5/02

Unión Minera del Norte

205 304,23

2111.6/02

Unión Minera del Norte

248 210,85

2111.7/02

Unión Minera del Norte

626 746,00

Proyecto de construcción de dos escolleras en las már-
genes del arroyo Coranchina, de 50 m. de longitud
cada una en las inmediaciones de la desembocadura al
Río Sil, para eliminar riesgos de invasión de escombros

Abandono de labores y recuperación ambiental del
Grupo Maurín, derivado de un proceso de racionaliza-
ción y reestructuración de las explotaciones, consistente
en cierre de bocaminas, desmantelamiento de centro de
transformación y líneas eléctricas, demolición de edifi-
cios y restauración ambiental de la zona afectada

lavadero del Grupo Sorbeda, derivado
Demolición del
de un proceso de racionalización y reestructuración de
las explotaciones, al objeto de eliminar los riesgos exis-
tentes por dichas instalaciones y obteniendo al mismo
tiempo una recuperación ambiental del área afectada

Abandono de labores en el grupo minero Santibañez
derivado de un proceso de racionalización y reestructu-
ración de las explotaciones, al objeto de eliminar los
riesgos existentes para personas y animales y recuperar
el área afectada mediante el cierre de bocaminas, des-
montaje de instalaciones, demolición de edificios, resti-
tución topográfica, abonado y siembra

Abandono de labores en el Sector Torre del Grupo
Salgueiro derivado de un proceso de racionalización y
reestructuración de las explotaciones, al objeto de elimi-
nar los riesgos existentes para personas y animales y
recuperar el área afectada mediante el cierre de bocami-
nas, desmontaje de instalaciones, demolición de edifi-
cios, restitución topográfica, abonado y siembra

Abandono de labores en el Grupo minero Calero, Sector
Guardo-Barruelo derivado de un proceso de racionaliza-
ción y reestructuración de las explotaciones, al objeto de
eliminar los riesgos existentes para personas y animales
y recuperar el área afectada mediante el cierre de boca-
minas, desmontaje de instalaciones, demolición de edi-
ficios, restitución topográfica, abonado y siembra

Abandono definitivo de labores en Valdelabárcena y
Majadillo, del sector Grupo Barruelo, derivado de un
proceso de racionalización y reestructuración de las ex-
plotaciones’

Artículo del
Tratado CECA

Artículo 7

Artículo 5

Artículo 5

Artículo 5

Artículo 5

Artículo 5