text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (89) 15
 Vol. 1989/0004
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- COMISION DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 COM(89 ) 15 final
 Bruselas , 17 de enero de 1989
 PROPUESTA DE DECISIÓN DEL CONSEJO
 sobre la celebración de un Acuerdo relativo al comercio de bebidas alcohólicas
 entre Canadá y la Comunidad Europea .
 ( presentada por la Comisión )
 [|1 \ J3
 ---pagebreak--- MEMORANDUM EXPLICATIVO
 1 . Las agencias de comercialización provinciales o " Liquor Boards " controlan
 exclusivamente la importación ,, distribución y venta de bebidas alcohólicas
 en Canadá . Aplican diversas medidas discriminatorias , según la provincia ,
 que incluyen sobretasas , puntos de restricciones de venta , poli'. , cat, ¿p
 inclusión en listas o diferencias de margen comercial . Los márgenes
 comerciales de las bebidas importadas varían del 1% al 15% para los
 líquidos alcohólicos , hasta un 65% para los vinos , y en algunas
 provincias son incluso superiores para la cerveza .
 2 . Tras muchos esfuerzos para encontrar una solución bilateral , la Comunidad
 solicitó finalmente a un grupo del GATT que evaluara las medidas de los
 " Liquor Boards ". En octubre de 1987 el panel informó que las medidas
 relativas a
 Los márgenes comerciales discriminatorios para el vino y
 las prácticas restrictivas relativas al acceso a las listas de los
 " Liquor Boards " y puntos de venta
 no se atenían a los compromisos del Gobierno Federal en el GATT .
 El 22 de marzo de 1988 Canadá aceptó los resultados y conclusiones del
 grupo del GATT , al tiempo que sostenía firmemente que por razones internas
 Canadá no podía comprometerse a avanzar en el sector de la cerveza en un
 " futuro previsible ".
 En septiembre de 1988 las autoridades canadienses sugirieron efectuar
 negociaciones para llegar a un acuerdo bilateral . La Comunidad juzgó útil
 continuar estas negociaciones .
 3. Las negociaciones se iniciaron el 24-25 de noviembre y finalizaron tras
 otra semana de reuniones , el 17 de diciembre de 1988 . El proyecto de
 acuerdo resultante dispone :
 - la eliminación inmediata de toda discriminación en el sector de los
 líquidos alcohólicos ;
 la eliminación de casi toda la discriminación en las inclusiones en
 listas y en la distribución en el sector del vino ;
 - la eliminación de Los márgenes comerciales discriminatorios en el
 sector del vino inmediatamente en cinco provincias y a lo largo de
 siete años para las demás provincias , excepto para el +_ 1% del
 vino canadiense elaborado totalmente a partir^ de uvas canadienses ,
 para el que el periodo de transición durará 10 años ;
 el trato nacional ( que significa trato provincial ) relativo al acceso
 a las listas de cerveza ;
 \
 ---pagebreak--- una nota que especifique el compromiso canadiense para eliminar los
 márgenes comerciales en la cerveza cuando las provincias hayan
 eliminado sus barreras interiores al comercio de cerveza .
 El Acuerdo también dispone que se lleve a cabo un control y consultas
 durante su ejecución y , por supuesto , la Comunidad ha conservado todos sus
 derechos del GATT .
 En consecuencia , la Comisión propone que el Consejo adopte , con arreglo al
 articulo 113 del Tratado , la Decisión adjunta relativa a la celebración de
 un acuerdo entre Canadá y la Comunidad Europea relativo al comercio de
 bebidas alcohólicas .
 ---pagebreak--- PROPUESTA DE DECISION DEL CONSEJO
 sobre la celebración de un Acuerdo relativo al comercio de bebidas alcohólicas
 entre Canadá y la Comunidad Europea .
 El Consejo de las Comunidades Europeas ,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y , en
 particular , su artículo 113 ,
 Vista la propuesta de la Comisión ,
 Considerando que Canadá y la Comunidad , a la luz de los resultados y
 conclusiones del grupo del GATT sobre importaciones , distribución y ventas de
 bebidas alcohólicas por parte de agencias provinciales canadienses , llegaron
 el 17 de diciembre de 1988 a un arreglo en forma de Acuerdo ,
 Considerando que este Acuerdo debe ser aprobado .
 HA DECIDIDO LO SIGUIENTE :
 Artículo 1
 Queda aprobado en nombre de la Comunidad el Acuerdo entre Canadá y la
 Comunidad Económica Europea relativo al comercio de bebidas alcohólicas con
 los dos Canjes de Notas adjuntos al mismo .
 El texto del Acuerdo figura adjunto a la presente Decisión .
 Articulo 2
 Se autoriza al Presidente del Consejo a nombrar a la persona facultada para
 firmar el Acuerdo con objeto de obligar a la Comunidad .
 Hecho en Bruselas
 Por el Consejo
 El Presidente
 ---pagebreak--- ACUERDO ENTRE CANADA
 Y
 LA COMUNIDAD EUROPEA
 RELATIVO AL COMERCIO DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS
 LA COMUNIDAD ECONÓMICA EUROPEA
 Y
 EL GOBIERNO DE CANADÁ
 ( en adelante denominados las " Partes ")
 CONSIDERANDO sus respectivos derechos y obligaciones con arreglo al Acjerdo
 General sobre Aranceles y Comercio con respecto al tratamiento de las
 mercancías , y en particular de las bebidas alcohólicas , originarias del
 territorio de la otra PARTE ;
 RECORDANDO los resultados y conclusiones del panel del GATT sobre la
 importación , distribución y venta de bebidas alcohólicas por parte de las
 agencias provinciales canadienses de comercialización ;
 DESEOSOS de resolver sus diferencias sobre el comercio en el sector de las
 bebidas alcohólicas y asegurar el respeto de las obligaciones legales
 internacionales al tiempo que reconocen la necesidad temporal de un ajuste
 estructural ;
 PROCURANDO asegurar que las medidas que actualmente benefician a la venta de
 bebidas alcohólicas originarias de la Comunidad Económica Europea no se
 vuelvan más restrictivas ,
 HAN DECIDIDO LO SIGUIENTE :
 ARTÍCULO I
 DEFINICIONES
 En el presente Acuerdo :
 " precio de base " significa el coste descargado de las bebidas alcohólicas , que
 puede incluir el coste de servicio en el que las autoridades competentes
 canadienses hayan incurrido ;
 " vino mezclado" significa el vino elaborado en Ontario y en la Columbia
 Británica que contiene menos del 100%, pero no menos del 30%, de uvas o
 productos elaborados con uvas canadienses ;
 " vino canadiense al 100% " significa el vino totalmente elaborado a partir de
 uvas o productos de la uva canadiense en la Columbia Británica , Nueva Escocia
 u Ontario y que se vende en la provincia de origen;
 " autoridad competente canadiense" significa cualquier gobierno o comisión ,
 consejo u otra agencia gubernamental que esté autorizada legalmente a
 controlar la venta de líquidos alcohólicos destilados , vino y cerveza ;
 ---pagebreak--- " coste del servicio" significa los gastos verificados que acompañan a la
 compra , almacenamiento, entrega en los puntos de venta, manipulación y venta
 de bebidas alcohólicas ;
 " la Comunidad" significa la " Comunidad Económica Europea";
 "exclusión de la lista " significa la revocación de una inclusión en una lista ;
 " líquidos alcohólicos destilados" significa los líquidos alcohólicos , licores
 y otras bebidas espirituosas ;
 " distribución" significa el acceso a los puntos de venta de bebidas
 alcohólicas que no sean las tiendas de las autoridades competentes
 canadienses ;
 " inclusión en una lista " significa una decisión por parte de las autoridades
 competentes canadienses sobre si los tipos y variedades de líquidos
 alcohólicos destilados , vinos y cervezas pueden ponerse a la venta en sus
 tiendas ;
 "margen comercial " significa la cantidad añadida al precio de base y a los
 impuestos y gravámenes aplicables que lleva a establecer un precio al por
 menor ;
 " diferencia de margen comercial " significa la diferencia entre el margen
 comercial de un producto de la Comunidad y el margen comercial de un producto
 similar canadiense que no sean los costes adicionales del servicio
 necesariamente asociados con los productos importados de la Comunidad ;
 "medida " incluye cualquier ley , normativa , procedimiento, requisito o
 práctica ;
 " trato nacional " significa un trato por parte de la autoridad competente
 canadiense de un producto de la Comunidad que no es menos favorable que el
 trato más favorable que dicha autoridad competente concede a cualquier
 producto similar de Canadá ;
 "brandy de Ontario" significa un brandy que se produce en Ontario a partir de
 uvas o productos de la uva de Ontario ;
 " producto de Canadá " significa líquidos alcohólicos destilados , vino o
 cerveza , respectivamente, producidos, embotellados o envasados en Canadá;
 " producto de la Comunidad" significa los líquidos alcohólicos destilados , vino
 o cerveza , respectivamente, producidos en el territorio aduanero de la
 Comunidad .
 LÍQUIDOS ALCOHÓLICOS DESTILADOS
 ARTÍCULO II
 1 . Las autoridades competentes canadienses concederán el trato nacional a los
 líquidos alcohólicos destilados que sean producto de la Comunidad con
 respecto a las medidas que afecten a la inclusión en listas, la exclusión
 de listas, la distribución y el margen comercial de dichos productos .
 6
 ---pagebreak--- 2. Sin perjuicio del apartado 1 ,
 a) La autoridad competente de Ontario podrá conceder una preferencia al
 brandy de Ontario con respecto al margen comercial de dicho brandy ,
 durante el tiempo y en la medida dispuesta en el Anexo D ;
 b) Las autoridades canadienses podrán limitar las ventas de una
 destilería en sus locales a los líquidos alcohólicos destilados allí
 producidos .
 CERVEZA
 ARTÍCULO III
 Las autoridades competentes canadienses
 a) concederán el trato nacional a la cerveza que sea producto de la
 Comunidad con respecto a las medidas que afecten a la inclusión o
 exclusión de listas de dicha cerveza ;
 b) no aumentarán ninguna diferencia del . margen comercial existente el 1
 de diciembre de 1988 entre la cerveza que sea producto de la Comunidad
 y la cerveza que . sea producto de Canadá .
 VINO
 ARTÍCULO IV
 1. Las autoridades competentes canadienses concederán el trato nacional al
 vino que sea producto de la Comunidad con respecto a las medidas que
 afecten a la inclusión en listas , la exclusión de listas y la distribución
 de dicho vino .
 2. Sin perjuicio del apartado 1, la autoridad competente canadiense
 correspondiente podrá :
 a) limitar las ventas de un lagar , en sus locales , a los vinos allí
 producidos ;
 b) exigir de las tiendas de vinos privadas en Ontario que vendan
 únicamente los vinos producidos en los lagares canadienses ;
 c) exigir que el vino vendido en las tiendas de comestibles de Quebec
 conforme a las normativas aplicables se embotelle en Quebec , siempre
 que se proporcionen salidas alternativas para la venta de vino que sea
 producto de la Comunidad en Quebec , independientemente de que este
 vino esté embotellado o no en Quebec .
 3. Las autoridades competentes canadienses eliminarán la diferencia de margen
 comercial entre el vino que sea producto de la Comunidad y el vino que sea
 producto de Canadá conforme a los calendarios de los Anexos A , B y C. Todo
 aumento en el margen comercial a partir del 22 de marzo de 1988 se
 eliminará antes de que se efectúen las reducciones programadas .
 ---pagebreak--- MEDIDAS DE INCLUSION Y EXCLUSION DE LISTAS
 ARTÍCULO V
 1. Toda medida de las autoridades competentes canadienses relativa a la
 inclusión o exclusión de listas de productos de la Comunidad deberí ;
 a) no ser discriminatória ;
 b) basarse en consideraciones comerciales normales ;
 c) ser transparente , y no crear barreras disimuladas al comercio ;
 d) publicarse y ponerse a disposición de las personas interesadas en el
 comercio y en la inclusión en listas o las decisiones de exclusión de
 listas de dichos productos .
 2. Las autoridades competentes canadienses deberán prever , respecto a las
 solicitudes de inclusión en listas o decisiones para la exclusión de
 listas de productos de la Comunidad :
 a) una rápida notificación escrita de las decisiones a los solicitantes ;
 b) las razones escritas de dichas decisiones ;
 c) los procedimientos administrativos de apelación para asegurar la
 revisión rápida y objetiva de una decisión por la que se rechaza una
 lista o de una decisión para la exclusión de una lista .
 CONSULTAS
 ARTÍCULO VI
 LAS PARTES controlarán la ejecución del Acuerdo y , a petición de una de
 ellas , efectuarán consultas sobre cualquier asunto relativo a su
 interpretación y ejecución . Ello incluirá consultas sobre las medidas de las
 que actualmente se beneficia la venta del producto de la Comunidad .
 RELACIÓN CON EL GATT
 ARTÍCULO VII
 Las Partes conservan sus derechos y obligaciones con arreglo al Acuerdo
 General sobre Aranceles y Comercio .
 ---pagebreak--- DURACIÓN
 ARTÍCULO VIII
 EL presente Acuerdo entrará en vigor a partir de su firma .
 EL presente Acuerdo tendrá una duración indefinida . CuaLquiera de las Partes
 podrá finalizarlo con una notificación de 30 días .
 Bruselas , 17 de diciembre de 1988
 H . Wilson J.-P . Leng
 ---pagebreak--- ANEXO A
 Excepto cuando se disponga Lo contrario en los Anexos B y C , las
 autoridades competentes canadienses eliminarán , de conformidad con el
 apartado 3 del articulo IV , la diferencia de margen comercial que existe
 entre el vino que es producto de la Comunidad y el vino que es producto de
 Canadá , de conformidad con el siguiente calendario :
 a) en una fecha que no sea posterior al 1 de abril de 1989 , el 25% de la
 diferencia ;
 b) el 1 de enero de 1990 , el 25% de la diferencia ;
 c) el primer día de enero de cada año a partir de 1991 y hasta 1995
 inclusive , el 10% de la diferencia .
 Nada de lo dispuesto en el presente Acuerdo impedirá que las autoridades
 competentes canadienses eliminen la diferencia más rápidamente de lo
 dispuesto en el calendario del apartado 1 .
 ---pagebreak--- ANEXO B
 Las autoridades competentes canadienses de Ontario y la Columbia
 Británica deberán reducir la diferencia de margen comercial entre el vino
 mezclado y el vino que es producto de la Comunidad , de conformidad con el
 siguiente calendario :
 a) en una fecha no posterior al 1 de abril de 1989 , el 19% de la
 di ferencia ;
 b) el 1 de enero de 1990 , el 19% de la diferencia ;
 c) el primer día de enero de cada año a partir de 1991 y hastj ". 995
 inclusive , el 12,4% de la diferencia .
 ---pagebreak--- ANEXO C
 Las autoridades competentes canadienses de la Columbia Británica , Nueva
 Escocia y Ontario reducirán la diferencia de margen comercial existente entre
 el vino canadiense al 100% y el vino que es producto de la Comunidad , de
 conformidad con el siguiente calendario :
 a) en una fecha que no sea posterior al 1 de abril de 1989 , el 10% de la
 di ferencia ;
 b) el primer día de enero de cada año a partir de 1990 y hasta 1998 , el
 10% de la diferencia .
 ---pagebreak--- ANEXO D
 Las autoridades competentes canadienses de Ontario eliminarán la diferencia de
 margen comercial entre el brandy de Ontario y el producto similar de la
 Comunidad , de conformidad con el siguiente calendario :
 a) en una fecha no posterior al 1 de abril de 1989 , el 20% c'e la
 di ferencia ;
 b) el primer día de enero de cada año a partir de 1990 y hasta 1993
 inclusive , el 20% de la diferencia .
 ---pagebreak--- у Bruselas , de 1989
 Sr . J. P. Leng
 Comisión de las Comunidades Europeas
 Bruselas
 Estimado Sr . Leng :
 Tengo el honor de referirme al Acuerdo entre Canadá y la Comunidad Económica
 Europea relativo al comercio de bebidas alcohólicas que se firmó hoy .
 Deseo confirmar que el Primer Ministro de Canadá y los presidentes de las
 provincias de Canadá han acordado iniciar negociaciones , que incluyan a los
 gobiernos provinciales y federales , relativas a La reducción o eliminación de
 barreras interprovinciales al comercio de bebidas alcohólicas , incluida la
 cerveza .
 Canadá hará que sus medidas de fijación de precios estén conformes con sus
 obligaciones del GATT una vez que este proceso concluya con éxito .
 Atentamente ,
 D. Molgat
 Embajador
 ---pagebreak--- C OMIS I ÔN DE LAS
 COMUNIDADES EUROPEAS
 Dirección General de
 Relaciones Exteriores
 Estimado Sr . Molgat :
 Tengo el honor de acusar recibo de su Nota de con respecto a las
 diferencias de margen comercial para la cerveza .
 Deseo hacer constar que la intención del Gobierno de Canadá es que las
 medidas de fijación de precios de la cerveza lleguen a ser conformes con sus
 obligaciones del GATT .
 Atentamente ,
 Jean-Pierre Leng
 ---pagebreak--- COMISION DE LAS
 COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas , 17 de diciembre de 1988
 Dirección General de
 Relaciones Exteriores
 Estimado Sr . Wilson :
 En el contexto de la solución bilateral de las disputas entre Canadá y la
 Comunidad relativas a las prácticas de los consejos provinciales del licor
 canadienses , rubricada hoy , confirmo por la presente que la Comunidad está
 dispuesta a iniciar negociaciones con Canadá sobre la supervisión y protección
 recíprocas de las denominaciones de las bebidas espirituosas . Hago constar que
 el Gobierno de Canadá está también dispuesto a iniciar negociaciones paralelas
 sobre el reconocimiento recíproco de las denominaciones de origen para el vino
 y que estamos de acuerdo en iniciar dichas negociaciones en el primer
 trimestre de 1989 .
 Le agradecería confirmase el acuerdo del Gobierno de Canadá con los términos
 de la presente Nota .
 Atentamente ,
 Jean- Pierre Leng
 ---pagebreak--- Bruselas , 17 de diciembre de 1988
 Sr . J. P. Leng
 Comisión de las Comunidades Europeas
 Bruselas
 Estimado Sr . Leng :
 Le agradezco su Nota de fecha de hoy en la que consta que la Comunidad está
 dispuesta a iniciar negociaciones sobre la supervisión y protección recíprocas
 de las denominaciones de las bebidas espirituosas y sobre el reconocimiento
 recíproco de las denominaciones originales para el vino . Por la presente
 confirmo que el Gobierno de Canadá está dispuesto a iniciar las negociaciones
 propuestas .
 Atentamente ,
 H. Wilson
 ---pagebreak--- COMISIÓN DE LAS
 COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas , 17 de diciembre de 1988
 Dirección General de
 Relaciones Exteriores
 Estimado Sr . Wilson :
 Deseo hacer constar que , durante nuestra negociación, le pregunté si la
 eliminación de las diferencias de margen comercial sobre las mezclas
 conduciría a un aumento del margen comercial para los vinos que son producto
 de la Comunidad . Usted contestó que no sería éste el caso , ya que consideraba ,
 sobre la base de una respuesta del Presidente del Consejo del Control del
 Licor de Ontario , que la eliminación se conseguiría aumentando el margen
 comercial para los vinos que son producto de Canadá .
 Atentamente ,
 Jean- Pierre Leng
 ---pagebreak--- Bruselas , 17 de diciembre de 1988
 Sr . J . P . Leng
 Comisión de las Comunidades Europeas
 Bruselas
 Estimado Sr . Leng :
 Tengo el honor de acusar recibo de su Nota de 17 de diciembre y confirmar que
 representa fielmente nuestra conversación .
 Atentamente ,
 H. Wi Ison
 ---pagebreak--- Bruselas , 17.12.1988
 Estimado Sr . Leng :
 Tengo el honor de confirmarle que desde el momento de entrada en vigor del
 presente Acuerdo , las siguientes provincias eliminarán inmediatamente la
 diferencia de margen comercial para el vino :
 - Alberta ,
 - Saskatchewan ,
 -Manitoba ,
 - Prince Edward Island ,
 -Newfoundland .
 Atentamente ,
 H WILSON
 ---pagebreak--- Bruselas , 17.12.1988
 Estimado Sr . Wilson :
 Tengo el honor de acusar recibo de su Nota de 17 de diciembre , cuyo texto es
 el siguiente :
 " Tengo el honor de confirmarle que desde el momento de entrada en vigc~ de
 presente Acuerdo , las siguientes provincias eliminarán inmediatamente la
 diferencia de margen comercial para el vino :
 - Alberta ,
 - Saskatchewan ,
 - Manitoba ,
 - Prince Edward Island ,
 - Newfoundland ."
 y le confirmo que estoy de acuerdo con la misma .
 Atentamente ,
 J.P.LENG


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 16.12.2010
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 332/53
 DECIZIA NR. 103/2010 A COMITETULUI MIXT AL SEE
 din 1 octombrie 2010
 de modificare a anexei XIII (Transporturile) la Acordul privind SEE
 COMITETUL MIXT AL SEE,
 având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare „acordul”, în special articolul 98,
 întrucât:
 (1)
 Anexa XIII la acord a fost modificată prin Decizia nr. 90/2010 a Comitetului mixt al SEE din 2 iulie 2010 (1).
 (2)
 Directiva 2009/40/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 6 mai 2009 privind inspecția tehnică auto pentru autovehicule și remorcile acestora (2) trebuie încorporată în acord.
 (3)
 Directiva 2009/40/CE abrogă Directiva 96/96/CE a Consiliului (3) care este încorporată în acord și care, prin urmare, trebuie abrogată în conformitate cu acordul,
 DECIDE:
 Articolul 1
 În anexa XIII la acord, textul de la punctul 16a (Directiva 96/96/CE a Consiliului) se înlocuiește cu următorul text:
 „32009 L 0040: Directiva 2009/40/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 6 mai 2009 privind inspecția tehnică auto pentru autovehicule și remorcile acestora (JO L 141, 6.6.2009, p. 12).”
 Articolul 2
 Textele Directivei 2009/40/CE în limbile islandeză și norvegiană, care urmează să fie publicate în suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.
 Articolul 3
 Prezenta decizie intră în vigoare la 1 noiembrie 2010, cu condiția să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE (4).
 Articolul 4
 Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
 Adoptată la Bruxelles, 1 octombrie 2010.
 Pentru Comitetul mixt al SEE
 Președintele
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) JO L 277, 21.10.2010, p. 43.
 (2) JO L 141, 6.6.2009, p. 12.
 (3) JO L 46, 17.2.1997, p. 1.
 (4) Nu au fost semnalate obligații constituționale.


text:
 15.11.2014
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 330/12
 ACUERDO
 entre la Unión Europea y la República Francesa con miras a la aplicación, en la colectividad de San Bartolomé, de la legislación de la Unión sobre fiscalidad del ahorro y cooperación administrativa en el ámbito de la fiscalidad
 LA UNIÓN EUROPEA,
 y
 LA REPÚBLICA FRANCESA, por cuenta de la colectividad de San Bartolomé,
 conjuntamente denominadas, en lo sucesivo, «Partes»
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 La colectividad de San Bartolomé forma parte integrante de la República Francesa pero ya no forma parte de la Unión Europea desde el 1 de enero de 2012, de acuerdo con la Decisión 2010/718/UE del Consejo Europeo (1).
 (2)
 Con el fin de seguir protegiendo los intereses de la Unión y, en particular, de seguir luchando contra el fraude y la evasión fiscales transfronterizos, es necesario garantizar que las disposiciones contenidas en la legislación de la Unión sobre cooperación administrativa en el ámbito de la fiscalidad, así como sobre la fiscalidad de los rendimientos del ahorro en forma de pago de intereses, siguen aplicándose en la colectividad de San Bartolomé. Asimismo, es necesario cerciorarse de que los textos que modifican dichas disposiciones se aplicarán a la colectividad de San Bartolomé.
 HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:
 Artículo 1
 Aplicación de las Directivas 2011/16/UE y 2003/48/CE, así como de los actos relacionados
 1. La República Francesa y los demás Estados miembros aplicarán la Directiva 2011/16/UE del Consejo (2) en relación con la colectividad de San Bartolomé, así como las medidas que hayan adoptado para transponer dicha Directiva.
 2. La República Francesa y los demás Estados miembros aplicarán la Directiva 2003/48/CE del Consejo (3) en relación con la colectividad de San Bartolomé, así como las medidas que hayan adoptado para transponer dicha Directiva.
 3. La República Francesa y los demás Estados miembros aplicarán a la colectividad de San Bartolomé todos los actos jurídicos aplicables de la Unión adoptados sobre la base de las Directivas mencionadas en los apartados 1 y 2.
 4. Las Partes precisan que la Comisión Europea tiene, por lo que se refiere a la colectividad de San Bartolomé, las mismas responsabilidades que las previstas en las Directivas 2011/16/UE y 2003/48/CE del Consejo, así como en otros actos jurídicos correspondientes adoptados por el Consejo con el fin de facilitar la cooperación administrativa entre las autoridades competentes de los Estados miembros.
 Artículo 2
 Versiones aplicables de los actos jurídicos de la Unión mencionados en el presente Acuerdo
 Las referencias que se hacen en el presente Acuerdo a las Directivas 2011/16/UE y 2003/48/CE, así como a otros actos jurídicos de la Unión mencionados en el artículo 1, apartados 3 y 4, del presente Acuerdo se entenderán hechas a esas Directivas y a los actos relacionados en su versión en vigor en el momento pertinente, en su caso, tal como modificados por actos posteriores.
 Artículo 3
 Autoridades competentes, oficinas centrales de enlace, servicios de enlace y funcionarios competentes
 Las Partes precisan que las autoridades competentes designadas en virtud de la Directiva 2003/48/CE, así como las autoridades competentes, las oficinas centrales de enlace, los servicios de enlace y los funcionarios competentes designados en virtud de la Directiva 2011/16/UE por los Estados miembros, tendrán las mismas funciones y competencias, a efectos de la aplicación de las disposiciones de dichas Directivas con respecto a la colectividad de San Bartolomé, de conformidad con el artículo 1 del presente Acuerdo.
 Artículo 4
 Control
 La República francesa presentará a la Comisión Europea estadísticas e información sobre la aplicación del presente Acuerdo a la colectividad de San Bartolomé. Dichos datos tendrán igual alcance, formas y plazos que los que deben proporcionarse respecto al funcionamiento de las Directivas 2011/16/UE y 2003/48/CE en lo que respecta a los territorios franceses a los que dichas Directivas se aplican.
 Artículo 5
 Procedimiento amistoso entre las autoridades competentes
 1. Cuando la aplicación o interpretación del presente Acuerdo den lugar a dificultades o susciten dudas entre la autoridad competente de la colectividad de San Bartolomé y una o varias de las autoridades competentes de los Estados miembros, dichas autoridades se esforzarán por resolver la cuestión de forma amistosa. Informarán de los resultados de la concertación a la Comisión Europea, que a su vez informará a los demás Estados miembros.
 2. En lo que respecta a las dificultades de interpretación, la Comisión Europea podrá participar en las consultas a petición de una de las autoridades competentes mencionadas en el apartado 1.
 Artículo 6
 Resolución de controversias entre las Partes del presente Acuerdo
 1. En caso de controversia entre las Partes sobre la interpretación o aplicación del presente Acuerdo, estas se reunirán antes de interponer recurso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de conformidad con el apartado 2.
 2. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea tendrá competencia exclusiva para resolver las controversias entre las Partes sobre la aplicación o interpretación del presente Acuerdo. Cualquiera de las Partes podrá interponer el recurso.
 Artículo 7
 Entrada en vigor
 Una Parte notificará a la otra la conclusión de los procedimientos exigidos para la entrada en vigor del presente Acuerdo, el cual surtirá efecto el día siguiente al de la recepción de la segunda notificación.
 Artículo 8
 Duración y denuncia
 El presente Acuerdo se celebra por un plazo indefinido, a reserva de su denuncia por una de las Partes previa notificación escrita a la otra Parte por vía diplomática. El presente Acuerdo dejará de tener efecto doce meses después de la recepción de dicha notificación.
 Artículo 9
 Lenguas
 El presente Acuerdo se redacta en dos ejemplares, en las lenguas alemana, búlgara, checa, croata, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, rumana y sueca. Todas las versiones son auténticas.
 Съставено в Брюксел на седемнадесети февруари две хиляди и четиринадесета година.
 Hecho en Bruselas, el diecisiete de febrero de dos mil catorce.
 V Bruselu dne sedmnáctého února dva tisíce čtrnáct.
 Udfærdiget i Bruxelles den syttende februar to tusind og fjorten.
 Geschehen zu Brüssel am siebzehnten Februar zweitausendvierzehn.
 Kahe tuhande neljateistkümnenda aasta veebruarikuu seitsmeteistkümnendal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκα εφτά Φεβρουαρίου δύο χιλιάδες δεκατέσσερα.
 Done at Brussels on the seventeenth day of February in the year two thousand and fourteen.
 Fait à Bruxelles, le dix-sept février deux mille quatorze.
 Sastavljeno u Bruxellesu sedamnaestog veljače dvije tisuće četrnaeste.
 Fatto a Bruxelles, addì diciassette febbraio duemilaquattordici.
 Briselē, divi tūkstoši četrpadsmitā gada septiņpadsmitajā februārī.
 Priimta du tūkstančiai keturioliktų metų vasario septynioliktą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizennegyedik év február havának tizenhetedik napján.
 Magħmul fi Brussell, fis-sbatax-il jum ta' Frar tas-sena elfejn u erbatax.
 Gedaan te Brussel, de zeventiende februari tweeduizend veertien.
 Sporządzono w Brukseli dnia siedemnastego lutego roku dwa tysiące czternastego.
 Feito em Bruxelas, em dezassete de fevereiro de dois mil e catorze.
 Întocmit la Bruxelles la șaptesprezece februarie două mii paisprezece.
 V Bruseli sedemnásteho februára dvetisícštrnásť.
 V Bruslju, dne sedemnajstega februarja leta dva tisoč štirinajst.
 Tehty Brysselissä seitsemäntenätoista päivänä helmikuuta vuonna kaksituhattaneljätoista.
 Som skedde i Bryssel den sjuttonde februari tjugohundrafjorton.
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За Френската република
 Por la República Francesa
 Za Francouzskou republiku
 For Den Franske Republik
 Für die Französische Republik
 Prantsuse Vabariigi nimel
 Για τη Γαλλική Δημοκρατία
 For the French Republic
 Pour la République française
 Za Francusku Republiku
 Per la Repubblica francese
 Francijas Republikas vārdā –
 Prancūzijos Respublikos vardu
 A Francia Köztársaság részéről
 Għar-Repubblika Franċiża
 Voor de Franse Republiek
 W imieniu Republiki Francuskiej
 Pela República Francesa
 Pentru Republica Franceză
 Za Francúzsku republiku
 Za Francosko republiko
 Ranskan tasavallan puolesta
 För Republiken Frankrike
 (1) Decisión 2010/718/UE del Consejo Europeo, de 29 de octubre de 2010, por la que se modifica el estatuto respecto de la Unión de la isla de San Bartolomé (DO L 325 de 9.12.2010, p. 4).
 (2) Directiva 2011/16/UE del Consejo, de 15 de febrero de 2011, relativa a la cooperación administrativa en el ámbito de la fiscalidad y por la que se deroga la Directiva 77/799/CEE (DO L 64 de 11.3.2011, p. 1).
 (3) Directiva 2003/48/CE del Consejo, de 3 de junio de 2003, en materia de fiscalidad de los rendimientos del ahorro en forma de pago de intereses (DO L 157 de 26.6.2003, p. 38).


type: other

text:
Art. 411 Código de Justicia Militar Artículo 411 - Legislación Chili 2017
 > Artículo 411
 Código de Justicia MilitarArtículo 411.  Código de Justicia Militar Artículo 411 Chile  Estará también exento de responsabilidad penal, el Carabinero que haga uso de sus armas en contra del preso o detenido que huya y no obedezca a las intimaciones de detenerse.
 Esto no obstante, los Tribunales, según las circunstancias y si éstas demostraren que no había necesidad racional de usar las armas en toda la extensión que aparezca, podrán considerar esta circunstancia como simplemente atenuante de la responsabilidad y rebajar la pena en su virtud en uno, dos o tres grados.
 Chile Artículo 411 Código de Justicia Militar
 1 ...409 410 411 412 413 ...final Ver el artículo Descargar gratis Código de Justicia Militar
 Código de Justicia Militar Artículo 412. Código de Justicia Militar Artículo 410. Código Procesal Penal Artículo 410. Código Procesal Penal Artículo 85. Código Procesal Penal Artículo 129.  Leyes-cl.com 2014-2017 Chile


type: legislation

text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 3.3.2017.
 COM(2017) 110 final
 2017/0046(NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unijeu Zajedničkom odboru EGP-a o izmjeni Priloga IV. (Energija) Sporazumu o EGP-u(Treći energetski paket)
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 •Razlozi i ciljevi prijedloga
 Svrha nacrta Odluke Zajedničkog odbora EGP-a (priloženog predloženoj Odluci Vijeća) jest izmjena Priloga IV. (Energija) Sporazumu o EGP-u radi uključenja takozvanog „trećeg energetskog paketa” u Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru (dalje u tekstu „Sporazum o EGP-u”). Relevantni pravni akti su:
 1.Uredba (EZ) br. 713/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o osnivanju Agencije za suradnju energetskih regulatora;
 2.Uredba (EZ) br. 714/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o uvjetima za pristup mreži za prekograničnu razmjenu električne energije i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1228/2003;
 3.Uredba (EZ) br. 715/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o uvjetima za pristup mrežama za transport prirodnog plina i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1775/2005;
 4.Uredba Komisije (EU) br. 543/2013 оd 14. lipnja 2013. o dostavi i objavi podataka na tržištima električne energije i o izmjeni Priloga I. Uredbi (EZ) br. 714/2009 Europskog parlamenta i Vijeća;
 5.Direktiva 2009/72/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o zajedničkim pravilima za unutarnje tržište električne energije i stavljanju izvan snage Direktive 2003/54/EZ;
 6.Direktiva 2009/73/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o zajedničkim pravilima za unutarnje tržište prirodnog plina i stavljanju izvan snage Direktive 2003/55/EZ;
 7.Odluka Komisije 2010/685/EU od 10. studenoga 2010. o izmjeni Priloga I. poglavlja 3. Uredbe (EZ) br. 715/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o uvjetima za pristup mrežama za transport prirodnog plina;
 8.Odluka Komisije 2012/490/EU od 24. kolovoza 2012. o izmjeni Priloga I. Uredbi (EZ) br. 715/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o uvjetima za pristup mrežama za transport prirodnog plina.
 •Dosljednost s postojećim odredbama politike u tom području
 Priloženim nacrtom Odluke Zajedničkog odbora proširuje se već postojeća politika EU-a na države EFTA-e koje su članice EGP-a (Norveška, island i Lihtenštajn).
 •Dosljednost u odnosu na druge politike Unije
 Proširenje pravne stečevine EU-a na države EFTA-e koje su članice EGP-a uključivanjem u Sporazum o EGP-u provodi se u skladu s ciljevima i načelima tog Sporazuma čiji je cilj uspostaviti dinamičan i homogen Europski gospodarski prostor utemeljen na zajedničkim pravilima i jednakim uvjetima tržišnog natjecanja.
 Tim su nastojanjima obuhvaćene sve politike u području slobodnog kretanja robe, osoba, usluga i kapitala te neizravne i horizontalne politike navedene u Sporazumu o EGP-u.
 2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST
 •Pravna osnova
 Zakonodavstvo koje treba uključiti u Sporazum o EGP-u temelji se na članku 53. stavku 1., članku 62. i članku 114. Ugovora o funkcioniranju Europske unije.
 Člankom 1. stavkom 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2894/94
 1
 o rješenjima za provedbu Sporazuma o EGP-u predviđa se da Vijeće na prijedlog Komisije utvrđuje stajalište o takvim odlukama koje treba zauzeti u ime Unije.
 Komisija u suradnji s Europskom službom za vanjsko djelovanje Vijeću na donošenje podnosi nacrt Odluke Zajedničkog odbora EGP-a koji predstavlja stajalište Unije. Komisija se nada da će ga moći što prije iznijeti u Zajedničkom odboru EGP-a.
 •Supsidijarnost (za neisključivu nadležnost)
 Prijedlog je u skladu s načelom supsidijarnosti iz sljedećeg razloga:
 Cilj ovog prijedloga – osiguravanje homogenosti unutarnjeg tržišta – ne mogu u dovoljnoj mjeri ostvariti države članice i stoga se, zbog svojih učinaka, može bolje ostvariti na razini Unije.
 Postupak uključivanja pravne stečevine EU-a u Sporazum o EGP-u provodi se u skladu s Uredbom Vijeća (EZ) br. 2894/94 od 28. studenoga 1994. o rješenjima za provedbu Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru kojom se potvrđuje zauzeti pristup.
 •Proporcionalnost
 U skladu s načelom proporcionalnosti, prijedlog ne prelazi ono što je potrebno za postizanje njegova cilja, odnosno osiguranja homogenosti unutarnjeg tržišta.
 •Odabir instrumenta
 U skladu s člankom 98. Sporazuma o EGP-u, odabrani je instrument odluka Zajedničkog odbora EGP-a. Zajednički odbor EGP-a osigurava učinkovitu provedbu i primjenu Sporazuma o EGP-u. U tu svrhu, on donosi odluke u slučajevima koji su predviđeni u Sporazumu o EGP-u.
 3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENE UČINAKA
 •Prikupljanje i primjena stručnih znanja te procjena učinka
 Komisija je u okviru pripreme trećeg energetskog paketa provela procjenu učinka kako bi razmotrila opcije politike koje se odnose na dovršetak unutarnjeg tržišta plina i električne energije. Procjena učinka uključivala je savjetovanje s dionicima. Organizacije koje potječu iz 19 zemalja ispunile su ukupno 339 upitnika. Osim toga, zaprimljena su 73 upitnika organizacija koje nisu povezane s određenom zemljom.
 Cilj je priložene Odluke Zajedničkog odbora EGP-a proširiti postojeći sustav na države EFTA-e koje su članice EGP-a.
 4.UTJECAJ NA PRORAČUN
 Države EFTA-e koje su članice EGP-a dužne su financijski doprinositi funkcioniranju Agencije za suradnju energetskih regulatora (ACER)
 2
 . Njihov će se financijski doprinos temeljiti na članku 82. stavku 1. točki (a) Sporazuma o EGP-u u kojem se propisuje da države EFTA-e koje su članice EGP-a na temelju faktora proporcionalnosti financijski doprinose aktivnostima EU-a u kojima sudjeluju. Doprinosi država EFTA-e koje su članice EGP-a dodaju se u pripadajuće proračunske linije EU-a za predmetne aktivnosti. Napominje se da se dodatnim prihodom u ovom kontekstu ne ostvaruju dodatni ljudski resursi za Agenciju.
 5.OSTALI DIJELOVI
 Sve bitne odredbe trećeg energetskog paketa s uzajamnim pravima i obvezama uključit će se u Sporazum o EGP-u. Predstavnici EFTA-e zatražili su sljedeće prilagodbe.
 Sudjelovanje u radu Agencije za suradnju energetskih regulatora (ACER)
 Nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e u potpunosti sudjeluju u radu Agencije i svih pripremnih tijela, uključujući u radu radnih skupina, odbora i posebnih radnih skupina Agencije, Upravnog odbora i Odbora regulatora, ali nemaju pravo glasa.
 Budući da nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e neće imati pravo glasa u Odboru regulatora Agencije, države EFTA-e ne prenose ovlasti donošenja odluka na Agenciju. Alternativni mehanizam je nepotreban jer države EFTA-e ne podliježu odlukama Agencije. Nadzornom tijelu EFTA-e trebalo bi prenijeti ovlasti za donošenje odluka koje se upućuju nacionalnim regulatornim tijelima država EFTA-e u slučajevima koji uključuju jednu ili više država EFTA-e.
 Odluke Nadzornog tijela EFTA-e temelje se na nacrtima koje priprema Agencija. Nadzorno tijelo EFTA-e i Agencija osiguravaju dosljednost odluka o sličnim pitanjima na temelju zajedničke suradnje i razmjene mišljenja. Stoga Agencija ima pravo na potpuno sudjelovanje u radu Nadzornog tijela EFTA-e, i obratno.
 Opće je načelo tog mehanizma da će Nadzorno tijelo EFTA-e donositi obvezujuće odluke u pogledu nacionalnih regulatornih tijela država EFTA-e u slučajevima u kojima Agencija ima ovlasti za donošenje obvezujućih odluka u EU-u. Mehanizmom će se osigurati uravnoteženo rješenje.
 Kad je riječ o državama EFTA-e, Agencija kada je to prikladno pomaže Nadzornom tijelu EFTA-e ili Stalnom odboru EFTA-e pri obavljanju njihovih pripadajućih zadaća, ovisno o slučaju.
 Prilikom izrade nacrta za Nadzorno tijelo EFTA-e u skladu s ovom Uredbom Agencija o tome obavješćuje Nadzorno tijelo EFTA-e. Potonje utvrđuje rok do kojeg nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e mogu izraziti svoja stajališta o tom pitanju, imajući u vidu žurnost, složenost i moguće posljedice.
 Nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e mogu od Nadzornog tijela EFTA-e zatražiti da ponovno razmotri svoju odluku. Nadzorno tijelo EFTA-e prosljeđuje taj zahtjev Agenciji. U tom slučaju Agencija mora razmotriti pripremanje novog nacrta za Nadzorno tijelo EFTA-e i odgovoriti bez neopravdane odgode.
 Ako Agencija izmijeni, suspendira ili povuče odluku usporednu s odlukom koju je donijelo Nadzorno tijelo EFTA-e, Agencija mora bez neopravdane odgode pripremiti nacrt s istim učinkom za Nadzorno tijelo EFTA-e.
 U slučaju neslaganja između Agencije i Nadzornog tijela EFTA-e u pogledu provedbe tih odredaba, direktor Agencije i Kolegij Nadzornog tijela EFTA-e, uzimajući u obzir hitnost pitanja, bez neopravdane odgode sazivaju sastanak kako bi postigli konsenzus. Ako ne mogu postići konsenzus, direktor Agencije ili Kolegij Nadzornog tijela EFTA-e mogu zatražiti od ugovornih stranaka da upute to pitanje Zajedničkom odboru EGP-a koji ga rješava u skladu s člankom 111. ovog Sporazuma koji se primjenjuje mutatis mutandis. U skladu s člankom 2. Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. 1/94 od 8. veljače 1994. o donošenju Poslovnika Zajedničkog odbora EGP-a (SL L 85, 30.3.1994., str. 60.) ugovorna stranka može zatražiti da se u hitnim okolnostima odmah organiziraju sastanci. Ne dovodeći u pitanje taj stavak, ugovorna stranka može u bilo kojem trenutku uputiti to pitanje Zajedničkom odboru EGP-a na vlastitu inicijativu u skladu s člankom 5. ili 111. Sporazuma o EGP-u.
 Primjer obrazloženja i predloženih rješenja u pojedinim pravnim aktima:
 Direktiva 2009/72/EZ
 Članak 44. stavak 2. – „Mali izolirani sustavi” i odstupanja
 Obrazloženje:
 Island: Island trenutačno uživa status malog izoliranog sustava u smislu članka 2. stavka 26. prethodne Direktive o električnoj energiji (Direktiva 2003/54/EZ). Stoga se na Island primjenjuje odstupanje iz članka 15. te Direktive.
 Budući da nema prekograničnih priključaka, Island je i dalje izolirani sustav u smislu nove Direktive o električnoj energiji (Direktiva 2009/72/EZ). Potrošnja električne energije na Islandu trenutačno je veća od praga za mali izolirani sustav u smislu članka 2. stavka 26. Direktive 2009/72/EZ. Trenutačna godišnja potrošnja iznosi otprilike 17 TWh, a prag za male izolirane sustave je 3 TWh u 1996. godini. Međutim, dio sustava koji opskrbljuje kućanstva i malu industriju i dalje je relativno male veličine jer Island ukupno ima otprilike 320 000 stanovnika u 124 000 kućanstava koji zajedno s malom industrijom troše otprilike 20 % ukupne proizvodnje električne energije. Stoga sustav čine mali operatori distribucijskih sustava s relativno malim brojem zaposlenika i odgovarajućim radom mreže malog opsega, što je situacija jednaka kao i u skladu s Direktivom 2003/54/EZ. Iz tog je razloga i dalje opravdano razmotriti mogućnost da bi i nakon stupanja Direktive na snagu trebala postojati mogućnost podnošenja zahtjeva za odstupanje od relevantnih odredaba, kako je za Island odobreno na temelju Direktive 2003/54/EZ. Stoga bi mogućnost odstupanja od članaka 26., 32. i 33. koje je odobreno za Maltu, trebalo odobriti i za Island.
 Operator prijenosnog sustava na Islandu je pravno i funkcionalno razdvojen u skladu s Direktivom 2003/54/EZ. U postojećim okolnostima vlasničko razdvajanje operatora prijenosnog sustava na Islandu bilo bi problematično. Stoga bi odstupanje od članka 9. Direktive 2009/72/EZ koje je odobreno za Cipar, Luksemburg i/ili Maltu, trebalo odobriti i za Island.
 Lihtenštajn: Lihtenštajn trenutačno primjenjuje odstupanje od odredbe o razdvajanju iz članka 10. Direktive 2003/54/EZ. Razlog tomu je posebna situacija u Lihtenštajnu, maloj, ali visoko industrijaliziranoj zemlji s otprilike 36 000 stanovnika, 14 000 kućanstava i 33 000 radnih mjesta, kao i zbog posebne situacije tržišta električne energije u Lihtenštajnu.
 U Lihtenštajnu posluje samo jedno elektroenergetsko poduzeće, LKW, koje ima pristup jednom priključku od 110 kV s Austrijom i trima priključcima od 110 kV sa Švicarskom. LKW opskrbljuje otprilike 18 300 krajnjih kupaca i posluje kao uobičajeni operator distribucijskog sustava u smislu Direktive 2009/72/EZ.
 U postojećim okolnostima razdvajanje operatora prijenosnog sustava u Lihtenštajnu bilo bi nerazmjerno posebno uzimajući u obzir članak 26. stavak 4. Direktive 2009/72/EZ. Na temelju te odredbe razdvajanje operatora distribucijskog sustava nije nužno ako je priključeno manje od 100 000 kupaca ili se opskrbljuju male izolirane mreže. Stoga se članak 9. Direktive 2009/72/EZ ne primjenjuje na Lihtenštajn.
 Predloženi tekst prilagodbe:
 Članak 44. stavak 2.: „Članak 44. stavak 2. zamjenjuje se sljedećim: ‚Članak 9. ne primjenjuje se na Cipar, Luksemburg, Maltu, Lihtenštajn i/ili Island. Nadalje, članci 26., 32. i 33. ne primjenjuju se na Maltu.
 Nakon stupanja ove Odluke na snagu Island može, ako to potkrijepi značajnim problemima u radu njegovih sustava, podnijeti zahtjev za odstupanje od članaka 26., 32. i 33. koje može odobriti Nadzorno tijelo EFTA-e. Nadzorno tijelo EFTA-e prije donošenja odluke o takvim zahtjevima obavješćuje države EFTA-e i Komisiju, imajući u vidu načelo povjerljivosti. Ta se Odluka objavljuje u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.‘ ”
 Članak 7. stavak 2. točka (j) – Ciljevi EU-a za energiju iz obnovljivih izvora
 Obrazloženje:
 Cilj od 20 % iz ovog podstavka je cilj EU-a iz Direktive 2009/28/EZ o promicanju uporabe energije iz obnovljivih izvora. Budući da je cilj od 20 % opći cilj za države članice EU-a, članak 7. stavak 2. točku (j) ne bi trebalo primjenjivati na države EFTA-e.
 Predloženi tekst prilagodbe:
 „Članak 7. stavak 2. točka (j) ne primjenjuje se na države EFTA-e.”
 Članak 46. Sudjelovanje u radu Odbora za elektroenergetiku
 Obrazloženje:
 Postojeći Sporazum o EGP-u sadržava dogovoreni tekst prilagodbe prethodne Uredbe o prekograničnoj razmjeni električne energije (Uredba (EZ) br. 1228/2003) u kojem je navedeno da bi države EFTA-e trebalo pozvati na potpuno sudjelovanje u radu Odbora za elektroenergetiku, ali pritom ne bi trebale imati pravo glasa. Budući da će Odbor osnovan na temelju trećeg paketa imati ulogu jednakovrijednu prethodnom Odboru za elektroenergetiku važeći tekst prilagodbe trebao bi važiti i za novu Uredbu.
 Predloženi tekst prilagodbe:
 „Predstavnici država EFTA-e u potpunosti sudjeluju u radu Odbora osnovanog na temelju članka 46., ali nemaju pravo glasa.”
 Direktiva 2009/73/EZ
 Odstupanje za Island
 Obrazloženje:
 Na Islandu nema izvora prirodnog plina pa ne postoji ni infrastruktura za njegovu distribuciju. Komisija stoga smatra da nepostojanje prirodnog plina na Islandu i njegova zemljopisna udaljenost, zbog čega je izgradnja plinovoda preskupa, čine „zemljopisni čimbenik” kako je definirano u mjerodavnoj sudskoj praksi Suda Europske unije (predmet C-214/98). Island stoga može biti izuzet od obveze prenošenja Direktive 2009/73/EZ u svoje nacionalno zakonodavstvo.
 Osim toga, potrebno je napomenuti da ako Direktiva 2009/73 ne bi bila uključena u Sporazum o EGP-u to ne bi imalo utjecaja na Island jer na Islandu ne postoji tržište plina ni poduzeća koja posluju u plinskom sektoru. Ulaganja u infrastrukturu ne bi bila ekonomski opravdana za poslovanje u okruženju tržišnog natjecanja. Island iskorištava svoje geotermalne izvore kao alternativno i vrlo povoljno rješenje i stoga ne postoji ni gospodarska perspektiva za moguće tržište plina u budućnosti.
 Predloženi tekst prilagodbe:
 „Ova se Direktiva ne primjenjuje na Island.”
 Članak 11. – Certificiranje u vezi s trećim zemljama
 Obrazloženje:
 Odnosi država EFTA-e s trećim zemljama nisu relevantni za EGP. To je navedeno u uvodnoj izjavi 16. Sporazuma o EGP-u, u kojoj se navodi da „ovaj Sporazum ne ograničava neovisnost ugovornih stranaka u donošenju odluka ni njihove ovlasti sklapanja ugovora, podložno odredbama ovog Sporazuma i ograničenjima određenima međunarodnim javnim pravom”. Također, ni države EFTA-e ne obvezuju međunarodni sporazumi koje je sklopila EU.
 U skladu s člankom 11. stavkom 3. točkom (b) države članice EU-a moraju odbiti certificiranje operatora iz treće zemlje ako nije dokazano da se dodjelom certifikata neće ugroziti sigurnost opskrbe energijom za državu članicu i za Zajednicu. Elementi koje treba uzeti u obzir odnose se na prava i obveze koji proizlaze iz međunarodnih sporazuma EU-a i država članica EU-a, kao i drugih posebnih okolnosti u odnosu na treće zemlje. Međunarodni sporazumi EU-a, država članica EU-a ili država EFTA-e te drugi odnosi tih država s trećim zemljama nisu relevantni za EGP jer se Sporazumom o EGP-u ne uređuju odnosi s trećim zemljama. Stoga je potreban tekst prilagodbe kojim se sigurnost opskrbe energijom izuzima iz elemenata obuhvaćenih Sporazumom o EGP-u.
 Međutim, zahtjev za razdvajanje mogao bi se smatrati osnovnim zahtjevom za unutarnje tržište energije. Kako bi se osiguralo dobro funkcioniranje Sporazuma o EGP-u, ovaj se zahtjev treba primjenjivati i na operatore iz trećih zemalja koji traže da ih certificira država EFTA-e. Međutim, važno je istaknuti da se zahtjev neće prije isteka utvrđenih rokova
 3
 primjenjivati na operatore iz trećih zemalja u zemljopisno ograničenim područjima koja su navedena u prilagodbi članka 49. stavaka 4. i 5. Direktive 2009/73/EZ.
 Države članice u okviru postupaka utvrđenih u članku 11. moraju zatražiti mišljenje Komisije o tome jesu li ispunjeni zahtjevi o razdvajanju i o mogućem narušavanju sigurnosti opskrbe u Zajednici zbog dodjele certifikata. U skladu sa stavkom 4. točkom (d) Protokola 1. uz Sporazum o EGP-u funkcije Komisije u kontekstu postupaka verifikacije ili odobrenja, obavješćivanja, prijavljivanja ili savjetovanja i slično, vrše se za države EFTA-e u skladu s postupcima koji su među njima uspostavljeni. U području energetike Nadzorno tijelo EFTA-e zaduženo je za provedbu postupaka predviđenih pravom EU-a.
 Budući da je predviđen tekst prilagodbe kojim se sigurnost opskrbe energijom iz članka 11. stavka 3. točke (b) izuzima iz elemenata obuhvaćenih Sporazumom o EGP-u, Nadzorno tijelo EFTA-e ne može taj kriterij uzimati u obzir pri podnošenju svog mišljenja državama EFTA-e. Stoga je u tu svrhu predložen i tekst prilagodbe.
 Predloženi tekst prilagodbe:
 „Članak 11. stavak 3. točka (b), članak 11. stavak 5. točka (b) i članak 11. stavak 7. ne primjenjuju se na države EFTA-e.”
 Članak 49. stavci 2., 4., 5. i 6. – Tržišta u nastajanju i izolirana tržišta
 Obrazloženje:
 Norveška: U prvoj točki predložene prilagodbe pojašnjava se da će Nadzorno tijelo EFTA-e provoditi zadaće Komisije u odnosu na države EFTA-e.
 Druga točka sadržava posebnu prilagodbu za postojeću infrastrukturu u Norveškoj. Tom se prilagodbom odražava činjenica da je Norveška do travnja 2014. bila razvrstana među „tržišta u nastajanju” u skladu s Direktivom 2003/55. Iako Norveška više ne uživa taj status, norveško nacionalno tržište prirodnog plina još uvijek je male veličine i u fazi početnog razvoja. Razvoj infrastrukture za prirodni plin odvijao se u samo nekoliko zemljopisno ograničenih područja koja nisu međusobno povezana.
 Za dva zemljopisno ograničena područja zatraženo je izuzeće u skladu s člankom 49. stavcima 4. i 5. U ta dva područja ulaganja u infrastrukturu provedena su u razdoblju u kojem je Norveška imala status tržišta u nastajanju pa stoga nisu podneseni zahtjevi za odstupanja. Nadalje, u ta se dva područja još uvijek razmatraju mogućnosti za nova ulaganja i rast tržišta. Stoga se potpunom provedbom Direktive ne bi prouzročili znatni problemi zbog slabljenja poticaja za daljnja ulaganja u novu plinsku infrastrukturu. Prilagodbama će se osigurati predvidivi i stabilni okvirni uvjeti za nova ulaganja u plinsku infrastrukturu. Starost infrastrukture u ta dva područja u okvirima je rokova za odstupanje navedenih u članku 49. stavku 5.
 Za ta se dva zemljopisno ograničena područja smatra potrebnim uvesti izuzeća od odredaba koje se odnose na distribuciju. Predlaže se odstupanje od članka 32. jer bi se potpunim pristupom treće strane umanjili poticaji za ulaganja u daljnji razvoj infrastrukture. Na temelju stanja tržišta koje je u nastajanju, u nastavku navedene ograničene veličine i starosti predmetne infrastrukture te nerazmjernog opterećenja uvođenja pravila u odnosu na operatora distribucijskog sustava, predlaže se izuzeće od obveza imenovanja operatora distribucijskog sustava u skladu s člankom 24. imajući između ostalog u vidu da bi predmetni operator distribucijskog sustava u skladu s prijedlogom djelovao u sustavu bez pristupa trećim stranama. Slijedom odstupanja od članka 24. neće se primjenjivati obveze utvrđene člancima 25., 26. i 27. Slijedom odstupanja od članka 32. predlaže se odstupanje od članka 31.
 Zemljopisna područja za koja su potrebna odstupanja navedena su u tekstu prilagodbe. Privremenim odstupanjima za navedena područja obuhvaćeni su postojeći i budući projekti u tim područjima u razdoblju do 20 godina od prve isporuke plina uporabom infrastrukture u tom području. Norveško regulatorno tijelo će svakih pet godina preispitati potrebu za odstupanjima te će Norveška o rezultatima tih revizija izvješćivati Zajednički odbor EGP-a i Nadzorno tijelo EFTA-e. Nadzorno tijelo EFTA-e može u roku od dva mjeseca donijeti odluku kojom zahtijeva da norveško regulatorno tijelo izmijeni ili povuče svoju odluku. Norveško regulatorno tijelo u roku od mjesec dana mora postupiti u skladu s odlukom Nadzornog tijela EFTA-e i o tome izvijestiti Zajednički odbor EGP-a i Nadzorno tijelo EFTA-e.
 Opis dva zemljopisno ograničena područja u Norveškoj:
 Hordaland: U mjestu Hordaland kućanstva se opskrbljuju prirodnim plinom iz primarnog postrojenja za obradu plina u mjestu Kollsnes. U razdoblju u kojem je Norveška imala status tržišta u nastajanju na temelju Direktive 2003/55 infrastrukturu priključenu na ovu pristupnu točku razvilo je poduzeće Gasnor koje je i trenutačni operator. Priključeno je nekoliko kupaca iz industrije koji prirodni plin upotrebljavaju za svoje potrebe.
 Jæren and Ryfylke: U mjestima Jæren i Ryfylke poduzeće za prirodni plin Lyse Neo razvilo je distribucijsku mrežu koja se sastoji od 620 km cjevovoda s otprilike 1700 priključenih kupaca. Mreža se opskrbljuje plinom iz primarnog postrojenja za obradu u mjestu Kårstø i uglavnom opskrbljuje potrošače iz industrije i neke korisnike iz uslužnog sektora. Distribucijska mreža razvijena je u razdoblju u kojem je Norveška imala status tržišta u nastajanju na temelju Direktive 2003/55. Operator mreže je Lyse Neo.
 Lihtenštajn: Lihtenštajn trenutačno primjenjuje odstupanje od odredbe o razdvajanju iz članka 9. Direktive 2003/55/EZ. Razlog tomu je posebna situacija u Lihtenštajnu, maloj, ali visoko industrijaliziranoj zemlji s otprilike 36 000 stanovnika, 14 000 kućanstava i 33 000 radnih mjesta, kao i zbog posebne situacije tržišta plina u Lihtenštajnu.
 U Lihtenštajnu posluje samo jedno poduzeće u sektoru plina, LGV, koje ima pristup samo jednom visokotlačnom opskrbnom plinovodu duljine 26 km (projektiranom za tlak od 70 bara). Upotrebom tog plinovoda i lokalne mreže plinovoda LGV opskrbljuje otprilike 4 045 krajnjih kupaca. Lihtenštajn nema vlastitih izvora prirodnog plina te je stoga poslovanje LGV-a ograničeno na trgovanje plinom i izgradnju opskrbnih mreža.
 U postojećim okolnostima razdvajanje operatora prijenosnog sustava u Lihtenštajnu bilo bi nerazmjerno, posebno uzimajući u obzir članak 26. stavak 4. Direktive 2009/73/EZ. Na temelju te odredbe razdvajanje operatora distribucijskog sustava nije nužno ako je priključeno manje od 100 000 kupaca. Stoga se članak 9. Direktive 2009/73/EZ ne primjenjuje na Lihtenštajn.
 Predloženi tekst prilagodbe:
 „U članku 49. stavcima 4. i 5. riječ ‚Komisija’ za države EFTA-e znači ‚Nadzorno tijelo EFTA-e’.”
 Članak 49. stavak 5.: „U članku 49. stavku 5. dodaje se sljedeće:
 ‚Sljedeća zemljopisno ograničena područja u Norveškoj izuzimaju se od odredaba članaka 24., 31. i 32. u razdoblju do najdulje 20 godina nakon stupanja na snagu Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. [ova Odluka] od [datum]:
 i.Jæren i Ryfylke;
 ii.Hordaland.
 Uzimajući u obzir mjerila iz ovog članka norveško regulatorno tijelo svakih pet godina od stupanja na snagu Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. [ova Odluka] od [datum] provodi preispitivanje potrebe za produljenjem odstupanja. Norveško regulatorno tijelo izvješćuje svoju odluku Zajedničkom odboru EGP-a i Nadzornom tijelu EFTA-e zajedno s procjenom na kojoj se odluka temelji. Nadzorno tijelo EFTA-e može u roku od dva mjeseca od dana nakon zaprimanja odluke donijeti odluku kojom zahtijeva da norveško regulatorno tijelo izmijeni ili povuče svoju odluku. To se razdoblje može produljiti uz zajedničku suglasnost Nadzornog tijela EFTA-e i norveškog regulatornog tijela. Norveško regulatorno tijelo u roku od mjesec dana mora postupiti u skladu s odlukom Nadzornog tijela EFTA-e i o tome izvijestiti Zajednički odbor EGP-a i Nadzorno tijelo EFTA-e.’ ”
 Članak 49. stavak 6.: „Članak 49. stavak 6. zamjenjuje se sljedećim: ‚Članak 9. ne primjenjuje se na Cipar, Luksemburg, Maltu i/ili Lihtenštajn.’ ”
 Članak 51. Sudjelovanje u radu Odbora za plin
 Obrazloženje:
 Postojeći Sporazum o EGP-u sadržava dogovoreni tekst prilagodbe prethodne Uredbe o prekograničnoj razmjeni plina (Uredba (EZ) br. 1775/2005) u kojem je navedeno da bi države EFTA-e trebalo pozvati na potpuno sudjelovanje u radu Odbora za plin, ali pritom ne bi trebale imati pravo glasa. Budući da će Odbor osnovan na temelju trećeg paketa imati ulogu jednakovrijednu prethodnom Odboru za plin važeći tekst prilagodbe trebao bi važiti i za novu Uredbu.
 Predloženi tekst prilagodbe:
 „Predstavnici država EFTA-e u potpunosti sudjeluju u radu Odbora osnovanog na temelju članka 51., ali nemaju pravo glasa.”
 Uredba (EZ) br. 715/2009
 Odstupanje za Island
 Obrazloženje:
 Na Islandu nema izvora prirodnog plina pa ne postoji ni infrastruktura za njegovu distribuciju. Komisija stoga smatra da nepostojanje prirodnog plina na Islandu i njegova zemljopisna udaljenost, zbog čega je izgradnja plinovoda preskupa, čine „zemljopisni čimbenik” kako je definirano u mjerodavnoj sudskoj praksi Suda Europske unije (predmet C-214/98). Island stoga može biti izuzet od obveze prenošenja Direktive (EZ) br. 715/2009 u svoje nacionalno zakonodavstvo.
 Predloženi tekst prilagodbe:
 „Ova se Uredba ne primjenjuje na Island.”
 2017/0046 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije
 u Zajedničkom odboru EGP-a o izmjeni
 Priloga IV. (Energija) Sporazumu o EGP-u
 (Treći energetski paket)
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 53. stavak 1., članak 62. i članak 114. u vezi s člankom 218. stavkom 9.,
 uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 2894/94 od 28. studenoga 1994.
 4
 o rješenjima za provedbu Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, a posebno njezin članak 1. stavak 3.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”) stupio je na snagu 1. siječnja 1994.
 (2)U skladu s člankom 98. Sporazuma o EGP-u, Zajednički odbor EGP-a može odlučiti izmijeniti, među ostalim, Prilog IV. (Energija) Sporazumu o EGP-u.
 (3)Uredbu (EZ) br. 713/2009 Europskog parlamenta i Vijeća
 5
 potrebno je uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (4)Uredbu (EZ) br. 714/2009 Europskog parlamenta i Vijeća
 6
 potrebno je uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (5)Uredbu (EZ) br. 715/2009 Europskog parlamenta i Vijeća
 7
 potrebno je uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (6)Uredbu Komisije (EU) br. 543/2013
 8
 potrebno je uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (7)Direktivu 2009/72/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
 9
 potrebno je uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (8)Direktivu 2009/73/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
 10
 potrebno je uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (9)Odluku Komisije 2010/685/EU
 11
 potrebno je uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (10)Odluku Komisije 2012/490/EU
 12
 potrebno je uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (11)Uredbom (EZ) br. 714/2009 stavlja se izvan snage Uredba (EZ) br. 1228/2003 Europskog Parlamenta i Vijeća
 13
 koja je uključena u Sporazum o EGP-u i koju stoga treba staviti izvan snage na temelju Sporazuma o EGP-u.
 (12)Uredbom (EZ) br. 715/2009 stavlja se izvan snage Direktiva (EZ) br. 1775/2005 Europskog Parlamenta i Vijeća
 14
 koja je uključena u Sporazum o EGP-u i koju stoga treba staviti izvan snage na temelju Sporazuma o EGP-u.
 (13)Direktivom 2009/72/EZ stavlja se izvan snage Direktiva 2003/54/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
 15
 koja je uključena u Sporazum o EGP-u i koja se stoga treba isključiti iz njega.
 (14)Direktivom 2009/73/EZ stavlja se izvan snage Direktiva 2003/55/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
 16
 koja je uključena u Sporazum o EGP-u i koja se stoga treba isključiti iz njega.
 (15)Odlukom Komisije 2011/280/EU
 17
 stavlja se izvan snage Odluka Komisije 2003/796/EZ
 18
 koja je uključena u Sporazum o EGP-u i koja se stoga treba staviti izvan snage sukladno Sporazumu o EGP-u.
 (16)Prilog IV. (Energija) Sporazumu o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
 (17)Stajalište Unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a trebalo bi se stoga temeljiti na priloženom nacrtu Odluke,
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Stajalište koje je potrebno zauzeti u Zajedničkom odboru EGP-a, u ime Europske unije, o predloženoj izmjeni Priloga IV. (Energija) Sporazumu o EGP-u temelji se na nacrtu Odluke Zajedničkog odbora EGP-a priloženom ovoj Odluci.
 Članak 2.
 Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 SL L 305, 30.11.1994., str. 6. – 8.
 (2)
 Dalje u tekstu „Agencija”
 (3)
 Vidjeti stranicu 16. ovog Objašnjenja za dodatna objašnjenja u vezi s člankom 49.
 (4)
 SL L 305, 30.11.1994., str. 6. – 8.
 (5)
 Uredba (EZ) br. 713/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o osnivanju Agencije za suradnju energetskih regulatora (SL L 211, 14.8.2009., str. 1.).
 (6)
 Uredba (EZ) br. 714/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o uvjetima za pristup mreži za prekograničnu razmjenu električne energije i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1228/2003 (SL L 211, 14.8.2009., str. 15.).
 (7)
 Uredba (EZ) br. 715/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o uvjetima za pristup mrežama za transport prirodnog plina i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1775/2005 (SL L 211, 14.8.2009., str. 36. kako je ispravljena u SL L 229, 1.9.2009., str. 29. i SL L 309, 24.11.2009., str. 87.).
 (8)
 Uredba Komisije (EU) br. 543/2013 оd 14. lipnja 2013. o dostavi i objavi podataka na tržištima električne energije i o izmjeni Priloga I. Uredbi (EZ) br. 714/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 163, 15.6.2013., str. 1.).
 (9)
 Direktiva 2009/72/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o zajedničkim pravilima za unutarnje tržište električne energije i stavljanju izvan snage Direktive 2003/54/EZ (SL L 211, 14.8.2009., str. 55.).
 (10)
 Direktiva 2009/73/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o zajedničkim pravilima za unutarnje tržište prirodnog plina i stavljanju izvan snage Direktive 2003/55/EZ (SL L 211, 14.8.2009., str. 94.).
 (11)
 Odluka Komisije 2010/685/EU od 10. studenoga 2010. o izmjeni Priloga I. poglavlja 3. Uredbe (EZ) br. 715/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o uvjetima za pristup mrežama za transport prirodnog plina (SL L 293, 11.11.2010., str. 67.).
 (12)
 Odluka Komisije 2012/490/EU od 24. kolovoza 2012. o izmjeni Priloga I. Uredbi (EZ) br. 715/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o uvjetima za pristup mrežama za transport prirodnog plina (SL L 231, 28.8.2012., str. 16.).
 (13)
 Uredba (EZ) br. 1228/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2003. o uvjetima za pristup mreži za prekograničnu razmjenu električne energije (SL L 176, 15.7.2003., str. 1.).
 (14)
 Uredba (EZ) br. 1775/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 28. rujna 2005. o uvjetima za pristup mrežama za transport prirodnog plina (SL L 289, 3.11.2005., str. 1.).
 (15)
 Direktiva 2003/54/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2003. o zajedničkim pravilima za unutarnje tržište električne energije i stavljanju izvan snage Direktive 96/92/EZ – Izjave o aktivnostima razgradnje i gospodarenja otpadom (SL L 176, 15.7.2003., str. 37.).
 (16)
 Direktiva 2003/55/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2003. o zajedničkim pravilima za unutarnje tržište prirodnog plina i stavljanju izvan snage Direktive 98/30/EZ (SL L 176, 15.7.2003., str. 57.).
 (17)
 Odluka Komisije od 16. svibnja 2011. o stavljanju izvan snage Odluke 2003/796/EZ o osnivanju Skupine europskih regulatora za električnu energiju i plin (SL L 129, 17.5.2011., str. 14.).
 (18)
 Odluka Komisije od 11. studenoga 2003. o osnivanju Skupine europskih regulatora za električnu energiju i plin (SL L 296, 14.11.2003., str. 34.).
 ---documentbreak---
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 3.3.2017.
 COM(2017) 110 final
 PRILOG
 Prijedlogu odluke Vijećao stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u Zajedničkom odboru EGP-ao izmjeni Priloga IV. (Energija) Sporazumu o EGP-u(Treći energetski paket)
 PRILOG
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. [...]
 od [...]
 o izmjeni Priloga IV. (Energija) Sporazumu o EGP-u
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru (dalje u tekstu: „Sporazum o EGP-u”), a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)Uredbu (EZ) br. 713/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o osnivanju Agencije za suradnju energetskih regulatora
 1
 potrebno je uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (2)Uredbu (EZ) br. 714/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o uvjetima za pristup mreži za prekograničnu razmjenu električne energije i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1228/2003
 2
 potrebno je uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (3)Uredbu (EZ) br. 715/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o uvjetima za pristup mrežama za transport prirodnog plina i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1775/2005
 3
 , kako je ispravljena u SL L 229, 1.9.2009., str. 29. i SL L 309, 24.11.2009., str. 87., potrebno je uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (4)Uredbu Komisije (EU) br. 543/2013 od 14. lipnja 2013. o dostavi i objavi podataka na tržištima električne energije i o izmjeni Priloga I. Uredbi (EZ) br. 714/2009 Europskog parlamenta i Vijeća
 4
 potrebno je uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (5)Direktivu 2009/72/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o zajedničkim pravilima za unutarnje tržište električne energije i stavljanju izvan snage Direktive 2003/54/EZ
 5
 potrebno je uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (6)Direktivu 2009/73/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o zajedničkim pravilima za unutarnje tržište prirodnog plina i stavljanju izvan snage Direktive 2003/55/EZ
 6
 potrebno je uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (7)Odluku Komisije 2010/685/EU od 10. studenoga 2010. o izmjeni Priloga I. poglavlja 3. Uredbe (EZ) br. 715/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o uvjetima za pristup mrežama za transport prirodnog plina
 7
 potrebno je uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (8)Odluku Komisije 2012/490/EU od 24. kolovoza 2012. o izmjeni Priloga I. Uredbi (EZ) br. 715/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o uvjetima za pristup mrežama za transport prirodnog plina
 8
 potrebno je uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (9)Uredbom (EZ) br. 714/2009 stavlja se izvan snage Uredba (EZ) br. 1228/2003 Europskog Parlamenta i Vijeća
 9
 , koja je uključena u Sporazum o EGP-u i koju stoga treba isključiti iz Sporazuma o EGP-u.
 (10)Uredbom (EZ) br. 715/2009 stavlja se izvan snage Uredba (EZ) br. 1775/2005 Europskog Parlamenta i Vijeća
 10
 , koja je uključena u Sporazum o EGP-u i koju stoga treba isključiti iz Sporazuma o EGP-u.
 (11)Direktivom 2009/72/EZ stavlja se izvan snage Direktiva 2003/54/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
 11
 koja je uključena u Sporazum o EGP-u i koju stoga treba isključiti iz Sporazuma o EGP-u.
 (12)Direktivom 2009/73/EZ stavlja se izvan snage Direktiva 2003/55/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
 12
 koja je uključena u Sporazum o EGP-u i koju stoga treba isključiti iz Sporazuma o EGP-u.
 (13)Odlukom Komisije 2011/280/EU
 13
 stavlja se izvan snage Odluka Komisije 2003/796/EZ
 14
 koja je uključena u Sporazum o EGP-u i koju stoga treba isključiti iz Sporazuma o EGP-u.
 (14)Za potrebe ENTSO-a za električnu energiju i ENTSO-a za plin operatori prijenosnih sustava iz država EFTA-e ne smatraju se operatorima iz trećih zemalja.
 (15)Prilog IV. Sporazumu o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Prilog IV. Sporazumu o EGP-u mijenja se kako slijedi:
 1.Tekst točke 20. (Uredba (EZ) br. 1228/2003 Europskog parlamenta i Vijeća) zamjenjuje se sljedećim:
 „32009 R 0714: Uredba (EZ) br. 714/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o uvjetima za pristup mreži za prekograničnu razmjenu električne energije i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1228/2003 (SL L 211, 14.8.2009., str. 15.), kako je izmijenjena:
 –32013 R 0543: Uredbom Komisije (EU) br. 543/2013 od 14. lipnja 2013. (SL L 163, 15.6.2013., str. 1.).
 Za potrebe ovog Sporazuma odredbe Uredbe tumače se uz sljedeće prilagodbe:
 (a)U članku 3. stavku 3. i članku 15. stavku 6. riječ ‚Komisija’ i ‚Komisiji’ za države EFTA-e znači ‚Nadzorno tijelo EFTA-e’ i ‚Nadzornom tijelu EFTA-e’.
 (b)Odredbe o obvezujućim odlukama Agencije, kako su navedene u članku 17. stavku 5., zamjenjuju se sljedećim odredbama u slučajevima koji uključuju države EFTA-e:
 ‚i.U slučajevima koji uključuju jednu ili više država EFTA-e Nadzorno tijelo EFTA-e donosi odluku upućenu nacionalnim regulatornim tijelima predmetnih država EFTA-e.
 ii.Agencija ima, uz iznimku prava glasa, pravo u potpunosti sudjelovati u radu Nadzornog odbora EFTA-e i njegovih pripremnih tijela ako Nadzorno tijelo EFTA-e u odnosu na države EFTA-e obavlja funkcije Agencije kako je propisano u ovom Sporazumu.
 iii.Nadzorno tijelo EFTA-e ima pravo u potpunosti sudjelovati u radu Agencije i njegovih pripremnih tijela, ali nema pravo glasa.
 iv.Agencija i Nadzorno tijelo EFTA-e blisko surađuju pri donošenju odluka, mišljenja i preporuka.
 Odluke Nadzornog tijela EFTA-e donose se bez nepotrebnog odgađanja na temelju nacrta koje pripremi Agencija na vlastitu inicijativu ili na zahtjev Nadzornog tijela EFTA-e.
 Prilikom izrade nacrta za Nadzorno tijelo EFTA-e u skladu s ovom Uredbom Agencija o tome obavješćuje Nadzorno tijelo EFTA-e. Potonje utvrđuje rok do kojeg nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e mogu izraziti svoja stajališta o tom pitanju, imajući u vidu žurnost, složenost i moguće posljedice.
 Nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e mogu od Nadzornog tijela EFTA-e zatražiti da ponovno razmotri svoju odluku. Nadzorno tijelo EFTA-e prosljeđuje taj zahtjev Agenciji. U tom slučaju Agencija mora razmotriti pripremanje novog nacrta za Nadzorno tijelo EFTA-e i odgovoriti bez nepotrebnog odgađanja.
 Ako Agencija izmijeni, suspendira ili povuče odluku usporednu s odlukom koju je donijelo Nadzorno tijelo EFTA-e, Agencija mora bez nepotrebnog odgađanja pripremiti nacrt s istim učinkom za Nadzorno tijelo EFTA-e.
 v.U slučaju neslaganja između Agencije i Nadzornog tijela EFTA-e u pogledu provedbe ovih odredaba, direktor Agencije i Kolegij Nadzornog tijela EFTA-e, uzimajući u obzir hitnost pitanja, bez nepotrebnog odgađanja sazivaju sastanak kako bi postigli konsenzus. Ako ne mogu postići konsenzus, direktor Agencije ili Kolegij Nadzornog tijela EFTA-e mogu zatražiti od ugovornih stranaka da upute to pitanje Zajedničkom odboru EGP-a koji ga rješava u skladu s člankom 111. ovog Sporazuma koji se primjenjuje mutatis mutandis. U skladu s člankom 2. Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. 1/94 od 8. veljače 1994. o donošenju Poslovnika Zajedničkog odbora EGP-a
 15
 ugovorna stranka može zatražiti da se u hitnim okolnostima odmah organiziraju sastanci. Ne dovodeći u pitanje taj stavak, ugovorna stranka može u bilo kojem trenutku uputiti to pitanje Zajedničkom odboru EGP-a na vlastitu inicijativu u skladu s člankom 5. ili člankom 111. ovog Sporazuma.
 vi.U skladu s člancima 36. i 37. Sporazuma o nadzoru i sudu, države EFTA-e ili bilo koja fizička ili pravna osoba mogu protiv Nadzornog tijela EFTA-e pokrenuti postupak pred Sudom EFTA-e.’
 (c)U članku 20. dodaje se sljedeće:
 ‚Zahtjev Komisije u pogledu informacija navedenih u članku 20. stavcima 2. i 5. za države EFTA-e predmetnom poduzeću upućuje Nadzorno tijelo EFTA-e.’
 (d)U članku 22. stavku 2. dodaje se sljedeće:
 ‚Nadzorno tijelo EFTA-e provodi zadaće iz članka 22. stavka 2. za predmetna poduzeća iz država EFTA-e.’
 (e)U članku 23. dodaje se sljedeće:
 ‚Predstavnici država EFTA-e u potpunosti sudjeluju u radu Odbora navedenog u članku 23., ali nemaju pravo glasa.’ ”
 2.Tekst točke 22. (Direktiva 2003/54/EZ Europskog parlamenta i Vijeća) zamjenjuje se sljedećim:
 „32009 L 0072: Direktiva 2009/72/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o zajedničkim pravilima za unutarnje tržište električne energije i stavljanju izvan snage Direktive 2003/54/EZ (SL L 211, 14.8.2009., str. 55.).
 Za potrebe ovog Sporazuma odredbe te Direktive tumače se uz sljedeće prilagodbe:
 (a)Upućivanja na odredbe Ugovora tumače se kao upućivanja na odgovarajuće odredbe Sporazuma.
 (b)Ova se Direktiva ne primjenjuje na električne kablove i pripadajuća postrojenja kojima se povezuju obalne priključne točke s postrojenjima za proizvodnju nafte.
 (c)Članak 7. stavak 2. točka (j) ne primjenjuje se na države EFTA-e.
 (d)Članak 9. stavak 1. primjenjuje se na države EFTA-e počevši od godinu dana od dana stupanja na snagu Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. [ova Odluka] od [datum].
 (e)U članku 10. stavku 7. riječ ‚Komisija’ za države EFTA-e znači ‚Nadzorno tijelo EFTA-e”.
 (f)Članak 11. stavak 3. točka (b), članak 11. stavak 5. točka (b) i članak 11. stavak 7. ne primjenjuju se na države EFTA-e.
 (g)U članku 37. stavku 1. točki (d) riječ ‚Agencije’ zamjenjuje se riječima ‚Nadzornog tijela EFTA-e’.
 (h)Članak 37. stavak 1. točka (s) ne primjenjuje se na države EFTA-e.
 (i)U članku 40. stavku 1. riječ ‚Komisiju’ za države EFTA-e znači ‚Nadzorno tijelo EFTA-e’.
 (j)Članak 44. stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:
 ‚Članak 9. ne primjenjuje se na Cipar, Luksemburg, Maltu, Lihtenštajn i/ili Island. Nadalje, članci 26., 32. i 33. ne primjenjuju se na Maltu.
 Nakon što ova Odluka stupi na snagu Island može, ako to potkrijepi značajnim problemima u radu svojih sustava, podnijeti zahtjev za odstupanje od članaka 26., 32. i 33. koji može odobriti Nadzorno tijelo EFTA-e. Nadzorno tijelo EFTA-e prije donošenja odluke o takvim zahtjevima obavješćuje države EFTA-e i Komisiju imajući u vidu načelo povjerljivosti. Ta se Odluka objavljuje u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.’
 (k)Predstavnici država EFTA-e u potpunosti sudjeluju u radu Odbora osnovanog na temelju članka 46., ali nemaju pravo glasa.”
 3.Tekst točke 23. (Direktiva 2003/55/EZ Europskog parlamenta i Vijeća) zamjenjuje se sljedećim:
 „32009 L 0073: Direktiva 2009/73/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o zajedničkim pravilima za unutarnje tržište prirodnog plina i stavljanju izvan snage Direktive 2003/55/EZ (SL L 211, 14.8.2009., str. 94.).
 Za potrebe ovog Sporazuma odredbe Direktive tumače se uz sljedeće prilagodbe:
 (a)Upućivanja na odredbe Ugovora tumače se kao upućivanja na odgovarajuće odredbe Sporazuma.
 (b)Ova se Direktiva ne primjenjuje na Island.
 (c)U članku 2. stavku 11. dodaje se sljedeće:
 ‚ „terminal za UPP” ne obuhvaća postrojenja za ukapljivanje prirodnog plina koje se provodi u okviru projekata odobalne proizvodnje nafte ili plina, poput postrojenja Melkøya.’
 (d)U članku 2. stavku 12. dodaje se sljedeće:
 ‚ „operator terminala za UPP” ne obuhvaća operatore ili postrojenja za ukapljivanje prirodnog plina koje se provodi u okviru projekata odobalne proizvodnje nafte ili plina, poput postrojenja Melkøya.’
 (e)Članak 6. ne primjenjuje se na države EFTA-e.
 (f)U članku 10. stavku 7. riječ ‚Komisija’ za države EFTA-e znači ‚Nadzorno tijelo EFTA-e’.
 (g)Članak 11. stavak 3. točka (b), članak 11. stavak 5. točka (b) i članak 11. stavak 7. ne primjenjuju se na države EFTA-e.
 (h)Odredbe o obvezujućim odlukama Agencije, kako su navedene u članku 36. stavku 4. trećem podstavku, zamjenjuju se sljedećim odredbama u slučajevima koji uključuju države EFTA-e:
 ‚i.U slučajevima koji uključuju jednu ili više država EFTA-e, Nadzorno tijelo EFTA-e donosi odluku upućenu nacionalnim regulatornim tijelima predmetnih država EFTA-e.
 ii.Agencija ima, uz iznimku prava glasa, pravo u potpunosti sudjelovati u radu Nadzornog odbora EFTA-e i njegovih pripremnih tijela ako Nadzorno tijelo EFTA-e u odnosu na države EFTA-e obavlja funkcije Agencije kako je propisano u ovom Sporazumu.
 iii.Nadzorno tijelo EFTA-e ima pravo u potpunosti sudjelovati u radu Agencije i njegovih pripremnih tijela, ali nema pravo glasa.
 iv.Agencija i Nadzorno tijelo EFTA-e blisko surađuju pri donošenju odluka, mišljenja i preporuka.
 Odluke Nadzornog tijela EFTA-e donose se bez nepotrebnog odgađanja na temelju nacrta koje pripremi Agencija na vlastitu inicijativu ili na zahtjev Nadzornog tijela EFTA-e.
 Prilikom izrade nacrta za Nadzorno tijelo EFTA-e u skladu s ovom Direktivom Agencija o tome obavješćuje Nadzorno tijelo EFTA-e. Potonje utvrđuje rok do kojeg nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e mogu izraziti svoja stajališta o tom pitanju, imajući u vidu žurnost, složenost i moguće posljedice.
 Nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e mogu od Nadzornog tijela EFTA-e zatražiti da ponovno razmotri svoju odluku. Nadzorno tijelo EFTA-e prosljeđuje taj zahtjev Agenciji. U tom slučaju Agencija mora razmotriti pripremanje novog nacrta za Nadzorno tijelo EFTA-e i odgovoriti bez nepotrebnog odgađanja.
 Ako Agencija izmijeni, suspendira ili povuče odluku usporednu s odlukom koju je donijelo Nadzorno tijelo EFTA-e, Agencija mora bez nepotrebnog odgađanja pripremiti nacrt s istim učinkom za Nadzorno tijelo EFTA-e.
 v.U slučaju neslaganja između Agencije i Nadzornog tijela EFTA-e u pogledu provedbe tih odredaba, direktor Agencije i Kolegij Nadzornog tijela EFTA-e, uzimajući u obzir hitnost pitanja, bez nepotrebnog odgađanja sazivaju sastanak kako bi postigli konsenzus. Ako ne mogu postići konsenzus, direktor Agencije ili Kolegij Nadzornog tijela EFTA-e mogu zatražiti od ugovornih stranaka da upute to pitanje Zajedničkom odboru EGP-a koji ga rješava u skladu s člankom 111. ovog Sporazuma koji se primjenjuje mutatis mutandis. U skladu s člankom 2. Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. 1/94 od 8. veljače 1994. o donošenju Poslovnika Zajedničkog odbora EGP-a
 16
 ugovorna stranka može zatražiti da se u hitnim okolnostima odmah organiziraju sastanci. Ne dovodeći u pitanje taj stavak, ugovorna stranka može u bilo kojem trenutku uputiti to pitanje Zajedničkom odboru EGP-a na vlastitu inicijativu u skladu s člankom 5. ili člankom 111. ovog Sporazuma.
 vi.U skladu s člancima 36. i 37. Sporazuma o nadzoru i sudu, države EFTA-e ili bilo koja fizička ili pravna osoba mogu protiv Nadzornog tijela EFTA-e pokrenuti postupak pred Sudom EFTA-e.’
 (i)U članku 36. stavcima 8. i 9. riječ ‚Komisija’, ‚Komisije’, ‚Komisiji’ i ‚Komisiju’ za države EFTA-e znači ‚Nadzorno tijelo EFTA-e’, ‚Nadzornog tijela EFTA-e’, ‚Nadzornom tijelu EFTA-e’ i ‚Nadzorno tijelo EFTA-e’.
 (j)U članku 41. stavku 1. točki (d) riječ ‚Agencije’ zamjenjuje se riječima ‚Nadzornog tijela EFTA-e’.
 (k)U članku 44. stavku 1. i članku 49. stavcima 4. i 5. riječ ‚Komisija’, ‚Komisije’ i ‚Komisiju’ za države EFTA-e znači ‚Nadzorno tijelo EFTA-e’, ‚Nadzornog tijela EFTA-e’ i ‚Nadzorno tijelo EFTA-e’.
 (l)U članku 49. stavku 5. dodaje se sljedeće:
 ‚Sljedeća zemljopisno ograničena područja u Norveškoj izuzimaju se od odredaba članaka 24., 31. i 32. u razdoblju do najdulje 20 godina nakon stupanja na snagu Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. [ova Odluka] od [datum]:
 i.Jæren i Ryfylke,
 ii.Hordaland.
 Uzimajući u obzir mjerila iz ovog članka, norveško nacionalno regulatorno tijelo svakih pet godina od stupanja na snagu Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. [ova Odluka] od [datum] provodi preispitivanje potrebe za produljenjem odstupanja. Norveško nacionalno regulatorno tijelo obavješćuje o svojoj odluci i o procjeni na kojoj se ta odluka temelji Zajednički odbor EGP-a i Nadzorno tijelo EFTA-e. Nadzorno tijelo EFTA-e može u roku od dva mjeseca od dana zaprimanja odluke donijeti odluku kojom zahtijeva da norveško nacionalno regulatorno tijelo izmijeni ili povuče svoju odluku. To se razdoblje može produljiti uz zajedničku suglasnost Nadzornog tijela EFTA-e i norveškog nacionalnog regulatornog tijela. Norveško nacionalno regulatorno tijelo u roku od mjesec dana mora postupiti u skladu s odlukom Nadzornog tijela EFTA-e i o tome izvijestiti Zajednički odbor EGP-a i Nadzorno tijelo EFTA-e.’
 (m)Članak 49. stavak 6. zamjenjuje se sljedećim:
 ‚Članak 9. ne primjenjuje se na Cipar, Luksemburg, Maltu i/ili Lihtenštajn.’
 (n)Predstavnici država EFTA-e u potpunosti sudjeluju u radu Odbora osnovanog na temelju članka 51., ali nemaju pravo glasa.”
 4.Tekst točke 27. (Uredba (EZ) br. 1775/2005 Europskog parlamenta i Vijeća) zamjenjuje se sljedećim:
 „32009 R 0715: Uredba (EZ) br. 715/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o uvjetima za pristup mrežama za transport prirodnog plina i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1775/2005 (SL L 211, 14.8.2009., str. 36.), kako je ispravljena u SL L 229, 1.9.2009., str. 29. i SL L 309, 24.11.2009., str. 87., kako je izmijenjena:
 –32010 D 0685: Odlukom Komisije 2010/685/EU od 10. studenoga 2010. (SL L 293, 11.11.2010., str. 67.);
 –32012 D 0490: Odlukom Komisije 2012/490/EU od 24. kolovoza 2012. (SL L 231, 28.8.2012., str. 16.).
 Za potrebe ovog Sporazuma odredbe Uredbe tumače se uz sljedeće prilagodbe:
 (a)Ova se Uredba ne primjenjuje na Island.
 (b)U članku 3. stavku 3. i članku 20. riječ ‚Komisija’ i ‚Komisiju’ za države EFTA-e znači ‚Nadzorno tijelo EFTA-e’.
 (c)Predstavnici država EFTA-e u potpunosti sudjeluju u radu Odbora navedenog u članku 28., ali nemaju pravo glasa.
 (d)U članku 30. riječ ‚Komisije’ za države EFTA-e znači ‚Nadzornog tijela EFTA-e’.
 5.Nakon točke 45. (Odluka Komisije 2011/13/EU) umeće se sljedeća točka:
 „46.32009 R 0713: Uredba (EZ) br. 713/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o osnivanju Agencije za suradnju energetskih regulatora (SL L 211, 14.8.2009., str. 1.).
 Za potrebe ovog Sporazuma odredbe Uredbe tumače se uz sljedeće prilagodbe:
 (a)Nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e u potpunosti sudjeluju u radu Agencije za suradnju energetskih regulatora (dalje u tekstu ‚Agencija‘) i svih pripremnih tijela, uključujući u radu radnih skupina, odbora i posebnih radnih skupina Agencije, Upravnog odbora i Odbora regulatora, ali nemaju pravo glasa.
 (b)Neovisno o odredbama Protokola 1. Sporazuma smatra se da izraz ‚država članica / države članice‘ iz Uredbe uključuje, uz njegovo značenje iz Uredbe, i države EFTA-e.
 (c)Kad je riječ o državama EFTA-e, Agencija kada je to prikladno pomaže Stalnom odboru ili Nadzornom tijelu EFTA-e pri obavljanju njihovih pripadajućih zadaća, ovisno o slučaju.
 (d)Odredbe koje se odnose na obvezujuće odluke Agencije, kako su navedene u člancima 7., 8. i 9., zamjenjuju se sljedećim odredbama u slučajevima koji uključuju države EFTA-e:
 ‚i.U slučajevima koji uključuju jednu ili više država EFTA-e Nadzorno tijelo EFTA-e donosi odluku upućenu nacionalnim regulatornim tijelima predmetnih država EFTA-e.
 ii.Agencija ima, uz iznimku prava glasa, pravo u potpunosti sudjelovati u radu Nadzornog odbora EFTA-e i njegovih pripremnih tijela ako Nadzorno tijelo EFTA-e u odnosu na države EFTA-e obavlja funkcije Agencije kako je propisano u ovom Sporazumu.
 iii.Nadzorno tijelo EFTA-e ima pravo u potpunosti sudjelovati u radu Agencije i njegovih pripremnih tijela, ali nema pravo glasa.
 iv.Agencija i Nadzorno tijelo EFTA-e blisko surađuju pri donošenju odluka, mišljenja i preporuka.
 Odluke Nadzornog tijela EFTA-e donose se bez nepotrebnog odgađanja na temelju nacrtâ koje pripremi Agencija na vlastitu inicijativu ili na zahtjev Nadzornog tijela EFTA-e.
 Prilikom izrade nacrta za Nadzorno tijelo EFTA-e u skladu s ovom Uredbom Agencija o tome obavješćuje Nadzorno tijelo EFTA-e. Potonje utvrđuje rok do kojeg nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e mogu izraziti svoja stajališta o tom pitanju, imajući u vidu žurnost, složenost i moguće posljedice.
 Nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e mogu od Nadzornog tijela EFTA-e zatražiti da ponovno razmotri svoju odluku. Nadzorno tijelo EFTA-e prosljeđuje taj zahtjev Agenciji. U tom slučaju Agencija mora razmotriti pripremanje novog nacrta za Nadzorno tijelo EFTA-e i odgovoriti bez nepotrebnog odgađanja.
 Ako Agencija izmijeni, suspendira ili povuče odluku usporednu s odlukom koju je donijelo Nadzorno tijelo EFTA-e, Agencija mora bez nepotrebnog odgađanja pripremiti nacrt s istim učinkom za Nadzorno tijelo EFTA-e.
 v.U slučaju neslaganja između Agencije i Nadzornog tijela EFTA-e u pogledu provedbe tih odredaba, direktor Agencije i Kolegij Nadzornog tijela EFTA-e, uzimajući u obzir hitnost pitanja, bez nepotrebnog odgađanja sazivaju sastanak kako bi postigli konsenzus. Ako ne mogu postići konsenzus, direktor Agencije ili Kolegij Nadzornog tijela EFTA-e mogu zatražiti od ugovornih stranaka da upute to pitanje Zajedničkom odboru EGP-a koji ga rješava u skladu s člankom 111. ovog Sporazuma koji se primjenjuje mutatis mutandis. U skladu s člankom 2. Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. 1/94 od 8. veljače 1994. o donošenju Poslovnika Zajedničkog odbora EGP-a
 17
 ugovorna stranka može zatražiti da se u hitnim okolnostima odmah organiziraju sastanci. Ne dovodeći u pitanje taj stavak, ugovorna stranka može u bilo kojem trenutku uputiti to pitanje Zajedničkom odboru EGP-a na vlastitu inicijativu u skladu s člankom 5. ili člankom 111. ovog Sporazuma.
 vi.U skladu s člancima 36. i 37. Sporazuma o nadzoru i sudu, države EFTA-e ili bilo koja fizička ili pravna osoba mogu protiv Nadzornog tijela EFTA-e pokrenuti postupak pred Sudom EFTA-e.’
 (e)U članku 12. dodaje se sljedeće:
 ‚Nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e u potpunosti sudjeluju u radu Upravnog odbora, ali nemaju pravo glasa. Internim Poslovnikom Upravnog odbora mora se omogućiti potpuno sudjelovanje nacionalnih regulatornih tijela država EFTA-e.’
 (f)U članku 14. dodaje se sljedeće:
 ‚Nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e u potpunosti sudjeluju u radu Odbora regulatora i svih pripremnih tijela Agencije. Pritom nemaju pravo glasa u Odboru regulatora. Internim Poslovnikom Odbora regulatora mora se omogućiti potpuno sudjelovanje nacionalnih regulatornih tijela država EFTA-e.’
 (g)Odredbe članka 19. zamjenjuju se sljedećim:
 ‚Ako je žalba povezana s odlukom Agencije pri čemu je riječ o neslaganju s nacionalnim regulatornim tijelima barem jedne države EFTA-e, Odbor za žalbe poziva ta nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e da u određenom roku podnesu primjedbe na priopćenja stranaka obuhvaćenih žalbenim postupkom. Nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e imaju pravo usmeno izložiti svoja stajališta. Ako Odbor za žalbe izmijeni, suspendira ili poništi odluku usporednu s odlukom koju je donijelo Nadzorno tijelo EFTA-e, Agencija mora bez nepotrebnog odgađanja pripremiti nacrt odluke s istim učinkom za Nadzorno tijelo EFTA-e.’
 (h)Odredbe članka 20. ne primjenjuju se u slučajevima koji uključuju jednu ili više država EFTA-e.
 (i)U članku 21. dodaje se sljedeće:
 ‚Države EFTA-e sudjeluju u financiranju Agencije. U tu se svrhu primjenjuju postupci utvrđeni u članku 82. stavku 1. točki (a) i u Protokolu 32. uz Sporazum.’
 (j)U članku 27. dodaje se sljedeće:
 ‚Države EFTA-e dodjeljuju Agenciji istovrijedne povlastice i imunitete kako su navedeni u Protokolu o povlasticama i imunitetima Europske unije.’
 (k)U članku 28. dodaje se sljedeće:
 ‚Odstupajući od članka 12. stavka 2. točke (a) i članka 82. stavka 3. točke (a) Uvjeta zaposlenja ostalih službenika Europske unije, direktor Agencije smije ugovorno angažirati državljane država EFTA-e koji uživaju sva prava kao državljani.
 Odstupajući od odredaba članka 12. stavka 2. točke (e), članka 82. stavka 3. točke (e) i članka 85. stavka 3. Uvjeta zaposlenja ostalih službenika, Agencija smatra jezike iz članka 129. stavka 1. Sporazuma o EGP-u jezicima Unije iz članka 55. stavka 1. Ugovora o Europskoj uniji kad je riječ o njezinu osoblju.’
 (l)U članku 30. stavku 1. dodaje se sljedeće:
 ‚Za potrebe primjene ove Uredbe Uredba (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2001. o javnom pristupu dokumentima Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije primjenjuje se i na sve dokumente Agencije koje se odnose na države EFTA-e.’
 (m)U članku 32. dodaje se sljedeće:
 ‚Predstavnici država EFTA-e u potpunosti sudjeluju u radu Odbora osnovanog na temelju članka 32., ali nemaju pravo glasa.’ ”
 6.Nakon točke 46. (Uredba (EZ) br. 713/2009 Europskog parlamenta i Vijeća) umeće se sljedeća točka:
 „47.32013 R 0543: Uredba Komisije (EU) br. 543/2013 оd 14. lipnja 2013. o dostavi i objavi podataka na tržištima električne energije i o izmjeni Priloga I. Uredbi (EZ) br. 714/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 163, 15.6.2013., str. 1.).”
 7.Tekst točke 21. (Odluka Komisije 2003/796/EZ) briše se.
 Članak 2.
 Vjerodostojni su tekstovi uredbi (EZ) br. 713/2009, (EZ) br. 714/2009, (EZ) br. 715/2009 kako je ispravljena u SL L 229, 1.9.2009., str. 29. i SL L 309, 24.11.2009., str. 87. i (EU) br. 543/2013, direktiva 2009/72/EZ i 2009/73/EZ te odluka 2010/685/EU i 2012/490/EU na islandskom i norveškom jeziku koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu [...] ili prvog dana nakon posljednjeg priopćenja Zajedničkom odboru EGP-a u skladu s člankom 103. stavkom 1. Sporazuma o EGP-u, koji je god datum kasniji
 18
 .
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu [...].
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 [...]
 Tajnici
 Zajedničkog odbora EGP-a
 [...]
 (1)
 SL L 211, 14.8.2009., str. 1.
 (2)
 SL L 211, 14.8.2009., str. 15.
 (3)
 SL L 211, 14.8.2009., str. 36.
 (4)
 SL L 163, 15.6.2013., str. 1.
 (5)
 SL L 211, 14.8.2009., str. 55.
 (6)
 SL L 211, 14.8.2009., str. 94.
 (7)
 SL L 293, 11.11.2010., str. 67.
 (8)
 SL L 231, 28.8.2012., str. 16.
 (9)
 SL L 176, 15.7.2003., str. 1.
 (10)
 SL L 289, 3.11.2005., str. 1.
 (11)
 SL L 176, 15.7.2003., str. 37.
 (12)
 SL L 176, 15.7.2003., str. 57.
 (13)
 SL L 129, 17.5.2011., str. 14.
 (14)
 SL L 296, 14.11.2003., str. 34.
 (15)
 SL L 85, 30.3.1994., str. 60.
 (16)
 SL L 85, 30.3.1994., str. 60.
 (17)
 SL L 85, 30.3.1994., str. 60.
 (18)
 [Ustavni zahtjevi nisu navedeni.] [Ustavni su zahtjevi navedeni.]