text:
Il-Ġurnal Uffiċjali C 108/2017
 6 ta' April 2017
 Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Il-Każ M.8419 — Segro/PSPIB/SELP/Target assets) ( 1 )
 Opinjoni tal-Kumitat Konsultattiv dwar il-ftehimiet restrittivi u l-pożizzjonijiet dominanti mogħtija fil-laqgħa tiegħu tat-18 ta’ lulju 2016 dwar abbozz ta’ deċiżjoni relatat mal-Każ AT.39824 — Trakkijiet — Relatur: Il-Latvja
 Rapport Finali tal-Uffiċjal tas-Seduta — Trakkijiet (AT.39824)
 Sommarju tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tad-19 ta’ Lulju 2016 li tirrigwarda proċediment skont l-Artikolu 101 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Il-Każ AT.39824 — Trakkijiet) (notifikat permezz tad-dokument C(2016) 4673)
 Rapport Speċjali Nru 5/2017 — Il-qgħad fost iż-żgħażagħ — il-politiki tal-UE għamlu differenza? Valutazzjoni tal-Garanzija għaż-Żgħażagħ u tal-Inizjattiva favur l-Impjieg taż-Żgħażagħ
 Qorti tal-EFTA
 Sentenza tal-Qorti tad-29 ta’ Lulju 2016 fil-Kawża E-25/15 — L-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA vs l-Iżlanda (Nuqqas minn Stat tal-EFTA li jissodisfa l-obbligi tiegħu — Għajnuna mill-Istat — Artikolu 14(3) tal-Parti II tal-Protokoll 3 SCA — In-nuqqas ta’ rkupru tal-għajnuna mogħtija b’mod illegali)
 Sentenza tal-Qorti tad-29 ta’ Lulju 2016 fil-Kawża E-30/15 — L-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA vs l-Iżlanda (Nuqqas minn Stat tal-EFTA li jissodisfa l-obbligi tiegħu — Nuqqas li jimplimenta — id-Direttiva 2011/62/UE li temenda d-Direttiva 2001/83/KE dwar il-kodiċi tal-Komunità li għandu x’jaqsam ma’ prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem)
 Sentenza tal-Qorti tad-29 ta’ Lulju 2016 fil-Kawża E-31/15 — L-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA vs l-Iżlanda (Nuqqas minn Stat tal-EFTA li jissodisfa l-obbligi tiegħu — Nuqqas li jimplimenta — id-Direttiva 2011/77/UE li temenda d-Direttiva 2006/116/KE dwar it-terminu ta’ protezzjoni tad-drittijiet tal-awtur u ta’ ċerti drittijiet relatati)
 Sentenza tal-Qorti tad-29 ta’ Lulju 2016 fil-Kawża E-32/15 — L-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA vs il-Prinċipat tal-Liechtenstein (Nuqqas minn Stat tal-EFTA li jwettaq l-obbligi tiegħu — Nuqqas ta’ implimentazzjoni — id-Direttiva 2006/126/KE — id-Direttiva 2011/94/UE — id-Direttiva 2012/36/UE)
 Azzjoni mressqa fl-1 ta’ Frar 2017 mill-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA kontra l-Iżlanda (il-Kawża E-2/17)
 Azzjoni mressqa fl-1 ta’ Frar 2017 mill-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA kontra l-Iżlanda (il-Kawża E-3/17)
 Notifika minn qabel ta’ konċentrazzjoni (Il-Każ M.8312 — Panasonic Corporation/Ficosa International) — Każ li jista’ jiġi kkunsidrat għal proċedura ssimplifikata ( 1 )
 Notifika minn qabel ta’ konċentrazzjoni (Il-Każ M.8391 — Toyota Industries Europe/Vive) — Każ li jista’ jiġi kkunsidrat għal proċedura ssimplifikata ( 1 )
 C 108/1
 (Il-Każ M.8419 — Segro/PSPIB/SELP/Target assets)
 (2017/C 108/01)
 Fid-29 ta’ Marzu 2017, il-Kummissjoni ddeċidiet li ma topponix il-konċentrazzjoni notifikata msemmija hawn fuq u li tiddikjaraha kompatibbli mas-suq intern. Din id-deċiżjoni hi bbażata fuq l-Artikolu 6(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (1). It-test sħiħ tad-deċiżjoni hu disponibbli biss fl-Ingliż u ser isir pubbliku wara li jitneħħa kwalunkwe sigriet tan-negozju li jista’ jkun fih. Dan it-test jinstab:
 f’forma elettronika fil-websajt EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=mt) fid-dokument li jġib in-numru 32017M8419. Il-EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea.
 C 108/2
 Il-5 ta’ April 2017
 (2017/C 108/02)
 7,4354
 0,85510
 9,1665
 1,4291
 8,2957
 14,6327
 14 227,37
 59,6596
 69,2930
 C 108/3
 Opinjoni tal-Kumitat Konsultattiv dwar il-ftehimiet restrittivi u l-pożizzjonijiet dominanti mogħtija fil-laqgħa tiegħu tat-18 ta’ lulju 2016 dwar abbozz ta’ deċiżjoni relatat mal-Każ AT.39824 — Trakkijiet
 Relatur: Il-Latvja
 (2017/C 108/03)
 Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni li l-imġiba antikompetittiva koperta mill-abbozz ta’ deċiżjoni tikkostitwixxi ftehimiet u/jew prattiki miftiehma bejn l-impriżi rilevanti skont it-tifsira tal-Artikolu 101 tat-TFUE u l-Artikolu 53 taż-ŻEE.
 Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-valutazzjoni tal-Kummissjoni tal-prodott u l-ambitu ġeografiku tal-ftehimiet u/jew il-prattiki miftiehma li jinsabu fl-abbozz ta’ deċiżjoni.
 Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni li l-impriżi kkonċernati mill-abbozz ta’ deċiżjoni pparteċipaw fi ksur uniku u kontinwu tal-Artikolu 101 tat-TFUE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE.
 Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni li l-għan tal-ftehimiet u/jew prattiki miftiehma għall-ksur deskritt fl-abbozz ta’ deċiżjoni kien li jirrestrinġu l-kompetizzjoni skont it-tifsira tal-Artikolu 101 tat-TFUE u l-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-ŻEE.
 Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni li l-ftehimiet u/jew il-prattiki miftiehma deskritti fl-abbozz ta’ deċiżjoni kienu kapaċi jaffettwaw b’mod apprezzabbli l-kummerċ bejn l-Istati Membri tal-UE.
 Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-valutazzjoni tal-Kummissjoni rigward id-durata tal-ksur deskritt fl-abbozz ta’ deċiżjoni.
 Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni fir-rigward tad-destinatarji tal-abbozz ta’ deċiżjoni.
 Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni li għandhom jiġu imposti multi fuq id-destinatarji tal-abbozz tad-Deċiżjoni.
 Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni Ewropea dwar l-applikazzjoni tal-Linji Gwida 2006 dwar il-metodu ta’ kif jiġu stabbiliti multi imposti skont l-Artikolu 23(2)(a) tar-Regolament (KE) Nru 1/2003 għall-abbozz ta’ deċiżjoni.
 Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni dwar id-determinazzjoni tal-valur tal-bejgħ użat għall-kalkolu tal-multi imposti mill-abbozz ta’ deċiżjoni.
 Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni dwar l-ammonti bażiċi tal-multi għall-abbozz ta’ deċiżjoni.
 Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-istabbiliment tad-durata għall-għan li jiġu kkalkolati l-multi għall-abbozz ta’ deċiżjoni.
 Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni li ma hemmx ċirkostanzi aggravanti applikabbli għall-ksur.
 Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni li ma hemmx ċirkostanzi mitiganti applikabbli għall-ksur.
 Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni dwar it-tnaqqis tal-multi abbażi tal-Avviż ta’ Klemenza tal-2006 għall-abbozz ta’ deċiżjoni.
 Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni dwar it-tnaqqis tal-multi abbażi tal-Avviż ta’ Riżolviment tal-2008 għall-abbozz ta’ deċiżjoni.
 Il-Kumitat Konsultattiv jaqbel mal-Kummissjoni dwar l-ammont finali tal-multi għall-abbozz ta’ deċiżjoni.
 (AT.39824)
 (2017/C 108/04)
 Dan ir-rapport jirrigwarda abbozz ta’ deċiżjoni ta’ riżolviment ta’ kartell li għandha tiġi adottata konformi mal-proċedura prevista fl-Artikolu 10a tar-Regolament (KE) Nru 773/2004 (2) (“l-Abbozz ta’ Deċiżjoni).
 Dan l-Abbozz ta’ Deċiżjoni huwa indirizzat lil 15-il persuna ġuridika (“id-Destinatarji tal-Abbozz ta’ Deċiżjoni”), li kull waħda minnhom tappartjeni għal waħda minn ħames impriżi: MAN, Volvo, Daimler, Iveco and DAF (“l-Impriżi li Rriżolvew”) (3).
 Skont l-Abbozz ta’ Deċiżjoni, l-Impriżi li Rriżolvew ħadu sehem f’arranġamenti kollużivi rigward l-ipprezzar u żidiet fil-prezzijiet grossi fiż-Żona Ekonomika Ewropea għal trakkijiet medji u tqal, kif ukoll dwar it-twaqqit u l-wirt ta’ kostijiet għall-introduzzjoni ta’ teknoloġiji għat-trakkijiet medji u tqal rikjesti minn standards tal-emissjonijiet riveduti.
 Dan il-każ jinbet minn applikazzjoni għall-immunità minn multi. Wara spezzjonijiet li saru kmieni fl-2011, il-Kummissjoni rċeviet tliet applikazzjonijiet għall-klemenza.
 Fl-20 ta’ Novembru 2014, il-Kummissjoni bdiet proċedimenti skont it-tifsira tal-Artikolu 2 tar-Regolament (KE) Nru 773/2004 fir-rigward tal-Impriżi li Rriżolvew u l-impriża l-oħra (“is-Sitt Impriża”). Il-proċeduri rigward is-Sitt Impriża kienu għaddejjin taħt id-dispożizzjonijiet ġenerali (mhux ta’ riżolviment) tar-Regolament (KE) Nru 773/2004 meta sar dan ir-rapport (4).
 Barra minn hekk, fl-20 ta’ Novembru 2014, il-Kummissjoni adottat dikjarazzjoni ta’ oġġezzjonijiet fil-Kawża AT.39824 (id-“DO”). Bejn l-20 u l-24 ta’ Novembru 2014, id-DO ġie notifikat lid-Destinatarji tal-Abbozz ta’ Deċiżjoni kif ukoll lit-tliet entitajiet li jappartjenu għas-Sitt Impriża (“id-Destinatarji tad-DO”).
 Id-Destinatarji kollha tad-DO talbu li jkollhom aċċess għall-fajl tal-investigazzjoni tal-Kummissjoni. Id-Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni (“DĠ Kompetizzjoni”) qiegħed il-korp ewlieni tal-fajl aċċessibbli disponibbli għad-destinatarji tad-DO f’Diċembru 2014. Rigward parti mil-fajl tal-Kummissjoni li għalih kienu jixirqu miżuri speċjali ta’ kunfidenzjalità, id-DĠ Kompetizzjoni organizza proċeduri ta’ aċċess ristrett (fil-bini tad-DĠ Kompetizzjoni u barra minnu) li ppermettew lil avukati esterni jidentifikaw id-dokumenti li għalihom kienu qegħdin ifittxu li jkollhom verżjonijiet mhux kunfidenzjali f’isem il-klijenti rispettivi tagħhom. Dawn il-proċeduri għal aċċess ristrett bdew f’Diċembru 2014. Talbiet għal verżjonijiet mhux kunfidenzjali ta’ dokumenti identifikati fil-proċeduri għal aċċess ristrett tressqu lid-DĠ Kompetizzjoni fi Frar u Marzu 2015. Fi Frar 2016, DĠ Kompetizzjoni ta l-verżjonijiet mhux kunfidenzjali korrispondenti.
 Bejn l-1 ta’ Settembru 2015 u t-3 ta’ Ġunju 2016, il-Kummissjoni kellha taħditiet ta’ riżolviment mad-Destinatarji tad-DO li, f’Lulju 2015, kienu resqu b’mod informali lejn il-Kummissjoni jesprimu interess li possibilment jagħmlu preżentazzjonijiet ta’ riżolviment konformi mal-Artikolu 10a tar-Regolament (KE) Nru 773/2004.
 Bejn il-15 u l-21 ta’ Ġunju 2016, id-Destinatarji tal-Abbozz ta’ Deċiżjoni għamlu sottomissjonijiet għal riżolviment lill-Kummissjoni konformi mal-Artikolu 10a(2) tar-Regolament (KE) Nru 773/2004. Kull waħda minn dawn is-sottomissjonijiet kien fiha, fost affarijiet oħra, turija ta’ għarfien li d-destinatarju tal-Abbozz ta’ Deċiżjoni kkonċernat kien ġie informat biżżejjed dwar l-oġġezzjonijiet li l-Kummissjoni kienet qajmet kontrih u li kien ingħata biżżejjed ċans li jgħarraf lill-Kummissjoni fehmietu.
 F’dan il-każ, ma rċevejt l-ebda talba jew ilment (5).
 Skont l-Artikolu 16 tad-Deċiżjoni 2011/695/UE, eżaminajt jekk l-Abbozz ta’ Deċiżjoni jittrattax biss l-oġġezzjonijiet li dwarhom id-Destinatarji tal-Abbozz ta’ Deċiżjoni ngħataw l-opportunità li jsemmgħu fehmiethom dwarhom. Nikkonkludi li dan hu l-każ.
 Fid-dawl ta’ dan kollu, inqis li l-eżerċizzju effettiv tad-drittijiet proċedurali tad-Destinatarji tal-Abbozz ta’ Deċiżjoni ġie rrispettat.
 Brussell, it-18 ta’ Lulju 2016.
 (2) Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 773/2004 (ĠU L 123, 27.4.2004, p. 18) kif emendat, b’mod partikolari, bir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 622/2008 (ĠU L 171, 1.7.2008, p. 3). Ara wkoll l-Avviż tal-Kummissjoni dwar il-mod ta’ proċedimenti ta’ riżolviment ta’ tilwim bil-għan li jiġu adottati Deċiżjonijiet skont l-Artikolu 7 u l-Artikolu 23 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2003 fil-każijiet tal-kartelli (ĠU C 167, 2.7.2008, p. 1) (“l-Avviż ta’ Riżolviment”).
 (3) Miġburin skont l-Impriża li Rriżolviet rispettiva, id-Destinatarji tal-Abbozz ta’ Deċiżjoni huma: (i) MAN SE, MAN Truck & Bus AG, MAN Truck & Bus Deutschland GmbH; (ii) AB Volvo (publ), Volvo Lastvagnar AB, Volvo Group Trucks Central Europe GmbH, Renault Trucks SAS; (iii) Daimler AG; (iv) Fiat Chrysler Automobiles N.V, CNH Industrial N.V., Iveco SpA., Iveco Magirus AG; (v) PACCAR Inc., DAF Trucks N.V., and DAF Trucks Deutschland GmbH.
 (4) Ara t-taqsima 2.2 tal-Avviż dwar ir-Riżolviment, partikolarment il-paragrafu 19.
 (5) Skont l-Artikolu 15(2) tad-Deċiżjoni 2011/695/UE, il-partijiet għall-proċedimenti f’każijiet ta’ kartell li jieħdu sehem f’diskussjonijiet ta’ riżolviment skont l-Artikolu 10a tar-Regolament (KE) Nru 773/2004 jistgħu jirrikorru għall-Uffiċjal tas-Seduta fi kwalunkwe stadju tal-proċedura ta’ riżolviment sabiex ikun żgurat il-ħarsien effettiv tad-drittijiet proċedurali tagħhom. Ara wkoll il-paragrafu 18 tal-Avviż ta’ Riżolviment u l-Artikolu 3(7) tad-Deċiżjoni 2011/695/UE.
 tad-19 ta’ Lulju 2016
 (Il-Każ AT.39824 — Trakkijiet)
 (notifikat permezz tad-dokument C(2016) 4673)
 Fid-19 ta’ Lulju 2016, il-Kummissjoni adottat deċiżjoni li tirrigwarda proċediment skont l-Artikolu 101 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE. Skont id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 30 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2003 (1) , il-Kummissjoni qiegħda hawnhekk tippubblika l-ismijiet tal-partijiet u tal-kontenut prinċipali tad-deċiżjoni, inkluża kull piena imposta, fid-dawl tal-interess leġittimu tal-impriżi fil-protezzjoni tas-sigrieti tan-negozju tagħhom.
 Id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-entitajiet li ġejjin: MAN SE, MAN Truck & Bus AG, MAN Truck & Bus Deutschland GmbH (flimkien “MAN”); Daimler AG (minn hawn ‘il quddiem “Daimler”); Fiat Chrysler Automobiles N.V., CNH Industrial N.V., Iveco S.p.A., Iveco Magirus AG (flimkien “Iveco”); AB Volvo (publ), Volvo Lastvagnar AB, Renault Trucks SAS, Volvo Group Trucks Central Europe GmbH, (flimkien “Volvo/Renault”); PACCAR Inc., DAF Trucks Deutschland GmbH, DAF Trucks N.V., DAF (flimkien “DAF”).
 Wara applikazzjoni għall-immunità mingħand MAN fl-20 ta’ Settembru 2010, il-Kummissjoni wettqet spezzjonijiet fil-binjiet tal-produtturi tat-trakkijiet bejn it-18 u l-21 ta’ Jannar 2011. Fit-28 ta’ Jannar 2011, Volvo/Renault applikaw għal tnaqqis fil-multi, segwiti minn Daimler fl-10 ta’ Frar 2011, fl-10:00 am, u Iveco fl-10 ta’ Frar 2011, fl-22:22 pm.
 Fl-20 ta’ Novembru 2014, il-Kummissjoni tat bidu għal proċedimenti skont l-Artikolu 11(6) tar-Regolament (KE) Nru 1/2003 kontra DAF, Daimler, Iveco, MAN, Volvo/Renault, u adottat Dikjarazzjoni ta’ Oġġezzjonijiet, li hija nnotifikat lil dawn l-entitajiet.
 Wara l-adozzjoni tad-Dikjarazzjoni ta’ Oġġezzjonijiet, id-Destinatarji resqu lejn il-Kummissjoni b’mod informali u talbu li l-każ jitkompla fil-qafas tal-proċedura ta’ riżolviment. Il-Kummissjoni ddeċidiet li tvara proċedimenti ta’ riżolviment għal dan il-każ wara li kull wieħed mid-destinatarji kien ikkonferma r-rieda tiegħu li jinvolvi ruħu f’diskussjonijiet ta’ riżolviment. Sussegwentement, MAN, DAF, Daimler, Volvo/Renault u Iveco ressqu t-talba formali ta’ riżolviment tagħhom lill-Kummissjoni skont l-Artikolu 10a(2) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 773/2004 (2).
 Il-Kumitat Konsultattiv fil-Qasam tal-Prattiċi Restrittivi u Pożizzjonijiet Dominanti ħareġ opinjoni favorevoli fit-18 ta’ Lulju 2016 u l-Kummissjoni adottat id-Deċiżjoni fid-19 ta’ Lulju 2016.
 2.2. Destinatarji u durata
 Id-destinatarji tad-Deċiżjoni pparteċipaw f’kollużjoni u/jew iġorru r-responsabilità għaliha, bi ksur għalhekk tal-Artikolu 101 tat-Trattat, matul il-perjodi indikati hawn taħt: Permezz tal-applikazzjoni tal-Punt 26 tal-Linji Gwida dwar il-Multi, Volvo/Renault ngħatat immunità parzjali għall-perjodu mis-17 ta’ Jannar 1997 sal-15 ta’ Jannar 2001.
 17 ta’ Jannar 1997 – 20 ta’ Settembru 2010
 17 ta’ Jannar 1997 – 18 ta’ Jannar 2011
 Iveco SpA,
 Il-prodotti kkonċernati mill-ksur huma trakkijiet li jiżnu bejn 6 tunnellati u 16-il tunnellata (“trakkijiet medji”) u trakkijiet li jiżnu ‘l fuq minn 16-il tunnellata (“trakkijiet tqal”), kemm bħala trakkijiet riġidi, kif ukoll trakkijiet tratturi (minn hawn ‘l hemm, trakkijiet medji u tqal se jissejħu “trakkijiet” b’mod kollettiv) (3). Dan il-każ ma jirrigwardax servizzi ta’ wara l-bejgħ, servizzi oħrajn u garanziji għat-trakkijiet, il-bejgħ ta’ trakkijiet użati u oġġetti jew servizzi oħrajn.
 Il-ksur kien jikkonsisti f’arranġamenti kollużivi dwar ipprezzar u żidiet fil-prezzijiet grossi fiż-ŻEE għat-trakkijiet; u t-twaqqit tal-kostijiet għall-introduzzjonijiet ta’teknoloġiji tal-emissjonijiet għal trakkijiet medji u tqal meħtieġa għall-istandards EURO 3 sa 6, u kif dawn il-kostijiet intirtu. Il-kwartieri ġenerali tad-destinatarji kienu direttament involuti fid-diskussjoni dwar il-prezzijiet, iż-żidiet fil-prezz u l-introduzzjoni ta’ standards ta’ emissjonijiet ġodda sal-2004. Sa mill-inqas Awwissu 2002 ‘l hemm, id-diskussjonijiet saru permezz ta’ sussidjarji Ġermaniżi li, min inqas u min iktar, kienu jirrappurtaw lill-Kwartieri Ġenerali tagħhom. Dan l-iskambju kien isir kemm fuq livell multilaterali kif ukoll dak bilaterali.
 Dawn l-arranġamenti kollużivi kienu jinkludu ftehimiet u/jew prattiċi miftiehma dwar l-ipprezzar u żidiet fil-prezzijiet grossi sabiex il-prezzijiet grossi fiż-ŻEE jiġu allinjati, u t-twaqqit u l-wirt tal-kostijiet għall-introduzzjoni ta’ teknoloġiji tal-emissjonijiet meħtieġa mill-istandards EURO 3 sa 6.
 Il-ksur kopra ż-ŻEE kollha, u dam għaddej mis-17 ta’ Jannar 1997 sat-18 ta’ Jannar 2011.
 Id-Deċiżjoni tapplika l-Linji Gwida dwar il-Multi tal-2006 (4). Bl-eċċezzjoni ta’ MAN, id-Deċiżjoni timponi multi fuq l-entitajiet kollha elenkati taħt il-paragrafu(7) hawn fuq.
 2.4.1. L-ammont bażiku tal-multa
 Meta stabbiliet il-multi, il-Kummissjoni qieset il-bejgħ, min-naħa tal-impriżi, ta’ trakkijiet tqal u medji (kif definiti fil-paragrafu (8)) fiż-ŻEE fl-aħħar sena qabel ma spiċċa l-ksur; il-fatt li l-koordinazzjoni tal-prezzijiet hija waħda mill-iktar restrizzjonijiet tal-kompetizzjoni ta’ ħsara; it-tul ta’ żmien tal-ksur; is-sehem mis-suq għoli tad-destinatarji fis-suq Ewropew għal trakkijiet tqal u medji; il-fatt li l-ksur kopra ż-ŻEE kollha, u ammont addizzjonali biex inaffar lill-impriżi milli jidħlu fi prattiċi ta’ koordinazzjoni tal-prezzijiet.
 2.4.2. Aġġustamenti għall-ammont bażiku
 Il-Kummissjoni ma applikat l-ebda ċirkostanza aggravanti jew mitiganti.
 2.4.3. Applikazzjoni tal-Avviż ta’ Klemenza
 MAN ingħatat l-immunità sħiħa mill-multi. Volvo/Renault ingħatat roħs ta’ 40 % mill-multa tagħha, Daimler ingħatat roħs ta’ 30 %, u Iveco ngħatat roħs ta’ 10 %.
 2.4.4. Applikazzjoni tan-Notifika ta’ Riżolviment
 B’riżultat tal-applikazzjoni tan-Notifika ta’ Riżolviment, l-ammont tal-multi imposti fuq id-destinatarji kollha tnaqqas b’10 % oħra.
 in solidum fuq MAN SE, MAN Truck & Bus AG u MAN Truck & Bus Deutschland GmbH
 EUR 670 448 000
 in solidum fuq AB Volvo (publ), Volvo Lastvagnar AB u Renault Trucks SAS li minnhom,
 Volvo Group Trucks Central Europe GmbH tinżamm responsabbli in solidum għall-ammont ta’ EUR 468 855 017 .
 EUR 1 008 766 000
 fuq Daimler AG
 EUR 494 606 000
 fuq Iveco SpA., li minnhom:
 Fiat Chrysler Automobiles N.V. tinżamm responsabbli in solidum għall-ammont ta’ EUR 156 746 105 ,
 Fiat Chrysler Automobiles N.V. u Iveco Magirus AG jinżammu responsabbli in solidum għall-ammont ta’ EUR 336 119 346 u
 CNH Industrial N.V. u Iveco Magirus AG jinżammu responsabbli in solidum għall-ammont ta’ EUR 1 740 549 .
 EUR 752 679 000
 in solidum fuq PACCAR Inc. u DAF Trucks N.V. li minnhom
 DAF Trucks Deutschland GmbH tinżamm responsabbli in solidum għall-ammont ta’ EUR 376 118 773 .
 (2) ĠU L 123, 27.4.2004, p. 18.
 (3) It-trakkijiet għall-użu militari huma esklużi.
 (4) Linji gwida dwar il-metodu ta' kif jiġu stabbiliti l-multi imposti skont l-Artikolu 23(2)(a) tar-Regolament (KE) Nru 1/2003 (ĠU L 1, 4.1.2003, p. 1).
 C 108/9
 Rapport Speċjali Nru 5/2017
 “Il-qgħad fost iż-żgħażagħ — il-politiki tal-UE għamlu differenza? Valutazzjoni tal-Garanzija għaż-Żgħażagħ u tal-Inizjattiva favur l-Impjieg taż-Żgħażagħ”
 (2017/C 108/06)
 Il-Qorti Ewropea tal-Awdituri b’dan tinfurmak li r-Rapport Speċjali Nru 5/2017 “Il-qgħad fost iż-żgħażagħ — il-politiki tal-UE għamlu differenza? Valutazzjoni tal-Garanzija għaż-Żgħażagħ u tal-Inizjattiva favur l-Impjieg taż-Żgħażagħ” għadu kif ġie ppubblikat.
 Ir-rapport jista’ jiġi kkonsultat jew imniżżel mis-sit web tal-Qorti Ewropea tal-Awdituri: http://eca.europa.eu jew mill-EU Bookshop: https://bookshop.europa.eu
 B’konformità mal-Artikolu 35(3) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1224/2009 tal-20 ta’ Novembru 2009 li jistabbilixxi sistema tal-Komunità ta’ kontroll għall-iżgurar tal-konformità mar-regoli tal-Politika Komuni tas-Sajd (1), ġie deċiż li s-sajd jingħalaq kif stipulat fit-tabella li ġejja:
 16.2.2017 – 31.12.2017
 Il-paġella ħamra (Pagellus bogaraveo)
 L-ilmijiet tal-Unjoni u dawk internazzjonali taż-żoni VI, VII u VIII
 (2017/C 108/08)
 BUM/ATLANT
 05/TQ127
 C 108/11
 (2017/C 108/09)
 Marlin abjad (Tetrapturus albidus)
 06/TQ127
 C 108/12
 SENTENZA TAL-QORTI
 tad-29 ta’ Lulju 2016
 fil-Kawża E-25/15
 L-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA vs l-Iżlanda
 (Nuqqas minn Stat tal-EFTA li jissodisfa l-obbligi tiegħu — Għajnuna mill-Istat — Artikolu 14(3) tal-Parti II tal-Protokoll 3 SCA — In-nuqqas ta’ rkupru tal-għajnuna mogħtija b’mod illegali)
 (2017/C 108/10)
 Fil-Kawża E-25/15, l-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA vs l-Iżlanda — APPLIKAZZJONI għal dikjarazzjoni li billi naqset milli tadotta fit-terminu preskritt il-miżuri kollha meħtieġa sabiex tirkupra mingħand il-benefiċjarji l-għajnuna mill-Istat iddikjarata inkompatibbli mal-funzjonament tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea skont l-Artikoli 2, 3, 4 u 5 tad-Deċiżjoni tal-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA Nru 404/14/COL tat-8 ta’ Ottubru 2014dwar l-Iskema ta’ Inċentiv għall-Investiment fl-Iżlanda; billi naqset milli tħassar, fit-terminu preskritt, kwalunkwe pagament pendenti msemmi fl-Artikolu 7 it-tielet sentenza ta’ dik id-deċiżjoni; u billi naqset milli tipprovdi lill-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA, fit-terminu preskritt, l-informazzjoni kollha deskritta fl-Artikolu 8 ta’ dik id-Deċiżjoni, l-Iżlanda naqset milli tissodisfa l-obbligi tagħha skont l-Artikolu 14(3) tal-Parti II tal-Protokoll 3 tal-Ftehim bejn l-Istati tal-EFTA dwar it-Twaqqif ta’ Awtorità ta’ Sorveljanza u ta’ Qorti tal-Ġustizzja, u skont l-Artikoli 6, 7 u 8 tad-Deċiżjoni tal-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA Nru 404/14/COL, il-Qorti, magħmula minn Carl Baudenbacher, President, Per Christiansen (Imħallef-Relatur) u Páll Hreinsson, Imħallfin, tat is-sentenza fid-29 ta’ Lulju 2016, li l-parti operattiva tagħha hija kif ġej:
 Il-Qorti b’dan:
 Tiddikjara li l-Iżlanda naqset milli tissodisfa l-obbligi tagħha skont l-Artikolu 14(3) tal-Parti II tal-Protokoll 3 tal-Ftehim bejn l-Istati tal-EFTA dwar it-Twaqqif ta’ Awtorità ta’ Sorveljanza u Qorti tal-Ġustizzja u l-Artikoli 6, 7 u 8 tad-Deċiżjoni tal-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA Nru 404/14/COL tat-8 ta’ Ottubru 2014 dwar Skema ta’ Inċentiv għall-Investiment fl-Iżlanda, billi naqset, fiż-żmien preskritt, li tieħu l-miżuri kollha meħtieġa sabiex tirkupra mingħand il-benefiċjarji l-għajnuna mill-Istat iddikjarata inkompatibbli mal-funzjonament tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea skont l-Artikoli 3, 4 u 5 ta’ dik id-Deċiżjoni, li tneħħi kwalunkwe pagament pendenti msemmi fl-Artikolu 7 it-tielet sentenza ta’ dik id-deċiżjoni, u biex tipprovdi lill-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA bl-informazzjoni msemmija fl-Artikolu 8 ta’ dik id-deċiżjoni.
 Tordna lill-Iżlanda li tħallas l-ispejjeż tal-proċedimenti.
 C 108/13
 fil-Kawża E-30/15
 (Nuqqas minn Stat tal-EFTA li jissodisfa l-obbligi tiegħu — Nuqqas li jimplimenta — id-Direttiva 2011/62/UE li temenda d-Direttiva 2001/83/KE dwar il-kodiċi tal-Komunità li għandu x’jaqsam ma’ prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem)
 (2017/C 108/11)
 Fil-Kawża E-30/15, l-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA vs l-Iżlanda — APPLIKAZZJONI għal dikjarazzjoni li l-Iżlanda naqset milli twettaq l-obbligi tagħha skont l-Att imsemmi f’punt 15q tal-Kapitlu XIII tal-Anness II għall-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, (id-Direttiva 2011/62/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-8 ta’ Ġunju 2011 li temenda d-Direttiva 2001/83/KE dwar il-Kodiċi tal-Komunità li għandu x’jaqsam ma’ prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem, rigward il-prevenzjoni tad-dħul fil-katina legali tal-provvista ta’ prodotti mediċinali falsifikati), kif adattata għall-Ftehim permezz tal-Protokoll 1 tiegħu, u skont l-Artikolu 7 tal-Ftehim, billi ma adottatx il-miżuri meħtieġa sabiex timplimenta l-Att fiż-żmien preskritt, jew fi kwalunkwe każ billi naqset milli tavża lill-Awtorità tas-Sorveljanza tal-EFTA bih, il-Qorti, magħmula minn Carl Baudenbacher, President, Per Christiansen (Imħallef-Relatur) u Páll Hreinsson, Imħallfin, tat is-sentenza fid-29 ta’ Lulju 2016, li l-parti operattiva tagħha hija kif ġej:
 Tiddikjara li l-Iżlanda naqset milli tissodisfa l-obbligi tagħha skont l-Att imsemmi f’punt 15q tal-Kapitlu XIII tal-Anness II għall-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, (id-Direttiva 2011/62/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-8 ta’ Ġunju 2011 li temenda d-Direttiva 2001/83/KE dwar il-Kodiċi tal-Komunità li għandu x’jaqsam ma’ prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem, rigward il-prevenzjoni tad-dħul fil-katina legali tal-provvista ta’ prodotti mediċinali falsifikati), kif adattat għall-Ftehim skont il-Protokoll 1 tiegħu, u skont l-Artikolu 7 tal-Ftehim, billi naqset li tadotta l-miżuri neċessarji biex jiġi implimentat l-Att fiż-żmien preskritt.
 C 108/14
 fil-Kawża E-31/15
 (Nuqqas minn Stat tal-EFTA li jissodisfa l-obbligi tiegħu — Nuqqas li jimplimenta — id-Direttiva 2011/77/UE li temenda d-Direttiva 2006/116/KE dwar it-terminu ta’ protezzjoni tad-drittijiet tal-awtur u ta’ ċerti drittijiet relatati)
 (2017/C 108/12)
 Fil-Kawża E-31/15, l-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA vs l-Iżlanda — APPLIKAZZJONI għal dikjarazzjoni li l-Iżlanda naqset milli twettaq l-obbligi tagħha skont l-Att imsemmi f’punt 9f tal-Anness XVII tal-Ftehim taż-Żona Ekonomika Ewropea (id-Direttiva 2011/77/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-27 ta’ Settembru 2011 li temenda d-Direttiva 2006/116/KE dwar it-terminu ta’ protezzjoni tad-drittijiet tal-awtur u ta’ ċerti drittijiet relatati), kif adattata għall-Ftehim permezz tal-Protokoll 1 tiegħu, u skont l-Artikolu 7 tal-Ftehim, billi ma adottatx il-miżuri meħtieġa sabiex timplimenta l-Att fiż-żmien preskritt, jew fi kwalunkwe każ billi naqset milli tavża lill-Awtorità tas-Sorveljanza tal-EFTA bih, il-Qorti, magħmula minn Carl Baudenbacher, President, Per Christiansen (Imħallef-Relatur) u Páll Hreinsson, Imħallfin, tat is-sentenza fid-29 ta’ Lulju 2016, li l-parti operattiva tagħha hija kif ġej:
 Tiddikjara li l-Iżlanda naqset milli twettaq l-obbligi tagħha skont l-Att imsemmi fil-punt 9f tal-Anness XVII tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea (id-Direttiva 2011/77/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-27 ta’ Settembru 2011 li temenda d-Direttiva 2006/116/KE dwar it-terminu ta’ protezzjoni tad-drittijiet tal-awtur u ta’ ċerti drittijiet relatati) kif adattat għall-Ftehim skont il-Protokoll 1 tiegħu, u skont l-Artikolu 7 tal-Ftehim, billi naqset milli tadotta l-miżuri neċessarji għall-implimentazzjoni tal-Att fiż-żmien preskritt.
 fil-Kawża E-32/15
 L-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA vs il-Prinċipat tal-Liechtenstein
 (Nuqqas minn Stat tal-EFTA li jwettaq l-obbligi tiegħu — Nuqqas ta’ implimentazzjoni — id-Direttiva 2006/126/KE — id-Direttiva 2011/94/UE — id-Direttiva 2012/36/UE)
 Fil-Kawża E-32/15, l-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA vs il-Prinċipat ta’ Liechtenstein – APPLIKAZZJONI għal dikjarazzjoni li l-Prinċipat tal-Lichtenstein naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu skont l-Atti msemmija f’punt 24f tal-Anness XIII tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea (id-Direttiva 2006/126/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-20 ta’ Diċembru 2006 dwar il-liċenzji tas-sewqan (tfassil mill-ġdid), id-Direttiva tal-Kummissjoni 2011/94/UE tat-28 ta’ Novembru 2011 li temenda d-Direttiva 2006/126/KE u d-Direttiva tal-Kummissjoni 2012/36/UE tad-19 ta’ Novembru 2012 li temenda d-Direttiva 2006/126/KE), kif adattata għall-Ftehim permezz tal-Protokoll 1 tiegħu, u skont l-Artikolu 7 tal-Ftehim, billi ma adottax il-miżuri meħtieġa sabiex jimplimenta l-Atti fiż-żmien preskritt, jew fi kwalunkwe każ billi naqas milli javża lill-Awtorità tas-Sorveljanza tal-EFTA, il-Qorti, magħmula minn Carl Baudenbacher, President, Per Christiansen u Páll Hreinsson (Imħallef-Relatur), Imħallfin, tat sentenza fid-29 ta’ Lulju 2016, li l-parti operattiva tagħha hija kif ġej:
 Tiddikjara li l-Prinċipat tal-Lichtenstein naqsas milli jwettaq l-obbligi tiegħu skont l-Atti msemmija f’punt 24f tal-Anness XIII tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea (id-Direttiva 2006/126/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-20 ta’ Diċembru 2006 dwar il-liċenzji tas-sewqan (tfassil mill-ġdid), id-Direttiva tal-Kummissjoni 2011/94/UE tat-28 ta’ Novembru 2011 li temenda d-Direttiva 2006/126/KE u d-Direttiva tal-Kummissjoni 2012/36/UE tad-19 ta’ Novembru 2012 li temenda d-Direttiva 2006/126/KE, kif adattata għall-Ftehim skont il-Protokoll 1 tiegħu, u skont l-Artikolu 7 tal-Ftehim, billi ma adottax il-miżuri meħtieġa sabiex jimplimenta l-Atti fil-ħinijiet previsti.
 Tordna lill-Prinċipat tal-Liechtenstein biex iħallas l-ispejjeż tal-proċedimenti.
 C 108/16
 Azzjoni mressqa fl-1 ta’ Frar 2017 mill-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA kontra l-Iżlanda
 (il-Kawża E-2/17)
 (2017/C 108/14)
 Fl-1 ta’ Frar 2017 inġiebet quddiem il-Qorti tal-EFTA azzjoni kontra l-Iżlanda mill-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA, irrappreżentata minn Carsten Zatschler u Maria Moustakali, li aġixxu bħala Aġenti tal-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA, 35 Rue Belliard, 1040 Brussell, il-Belġju.
 L-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA titlob lill-Qorti tal-EFTA tiddikjara li:
 Billi żżomm fis-seħħ (i) sistema ta’ awtorizzazzjoni għall-importazzjoni ta’ bajd nej u prodotti ta’ bajd nej kif stabbilit fl-Artikolu 10 tal-Att Nru 25/1993 u l-Artikoli 3 (e) u 4 tar-Regolament (IS) Nru 448/2012; (ii) sistema ta’ awtorizzazzjoni għall-importazzjoni ta’ ħalib mhux pastorizzat u prodotti tal-ħalib ipproċessati minn ħalib mhux pastorizzat u rekwiżiti addizzjonali, kif stabbilit fl-Artikolu 10 tal-Att Nru 25/1993 u l-Artikolu 3(f), 4 u 5 tar-Regolament (IS) Nru 448/2012, u projbizzjoni tal-kummerċjalizzazzjoni ta’ importazzjoni ta’ prodotti tal-ħalib ipproċessati minn ħalib mhux pastorizzat, kif stabbilit fl-Artikolu 7a tar-Regolament (IS) Nru 104/2010; u (iii) prassi amministrattiva li l-importaturi jintalbu jagħmlu dikjarazzjoni u jiksbu approvazzjoni għall-importazzjoni ta’ prodotti tal-bajd u tal-ħalib ittrattati, kif stabbilit fil-kuntest tal-applikazzjoni tar-Regolament (IS) Nru 448/2012, l-Iżlanda naqset milli twettaq l-obbligi tagħha li jirriżultaw minn dan l-Att imsemmijin fil-Punt 1.1.1 tal-Kapitolu I tal-Anness I tal-Ftehim ŻEE, id-Direttiva tal-Kunsill 89/662/KEE tal-11 ta’ Diċembru 1989 dwar spezzjonijiet veterinarji fil-kummerċ intra-Komunitarju bil-ħsieb tat-tlestija tas-suq intern, kif emendata, u kif adattata għall-Ftehim ŻEE permezz tal-Protokoll 1 tiegħu u l-adattamenti settorjali fl-Anness I tad-Direttiva, u b’mod partikolari l-Artikolu 5 tagħha.
 L-Iżlanda tħallas l-ispejjeż tal-proċedimenti.
 L-isfond legali u fattwali u l-eċċezzjonijiet miġjuba bħala sostenn:
 L-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA ssostni li l-Iżlanda kisret l-obbligi tagħha skont id-Direttiva 89/662/KEE billi (i) żammet fis-seħħ sistema ta’ awtorizzazzjoni għall-importazzjoni ta’ bajd nej u prodotti ta’ bajd nej; (ii) żammet fis-seħħ sistema ta’ awtorizzazzjoni għall-importazzjoni ta’ ħalib mhux pastorizzat u prodotti tal-ħalib ipproċessat minn ħalib mhux pastorizzat u rekwiżiti addizzjonali u projbizzjoni tal-kummerċjalizzazzjoni ta’ importazzjoni ta’ prodotti tal-ħalib ipproċessati minn ħalib mhux pastorizzat; u (iii) żammet fis-seħħ il-prattika amministrattiva li l-importaturi jintalbu jagħmlu dikjarazzjoni u jiksbu approvazzjoni għall-importazzjoni ta’ prodotti tal-bajd u tal-ħalib ittrattati.
 L-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA ssostni li r-regoli li jikkonċernaw il-kummerċ fiż-ŻEE ta’ prodotti mill-annimali u l-ispezzjonijiet veterinarji huma armonizzati fil-livell taż-ŻEE. Id-Direttiva tal-Kunsill 89/662/KEE tirregola l-ispezzjonijiet veterinarji fil-kummerċ fiż-ŻEE ta’ prodotti mill-annimali. L-objettiv ewlieni tagħha huwa li jiġu eliminati l-ispezzjonijiet veterinarji fuq il-fruntieri interni taż-ŻEE filwaqt li jissaħħu l-ispezzjonijiet li jsiru fil-post tal-oriġini. L-awtoritajiet kompetenti tal-Istat taż-ŻEE ta’ destinazzjoni jistgħu jivverifikaw biss, permezz ta’ spezzjonijiet fuq il-post mhux diskriminatorji, f’konformità mal-leġiżlazzjoni taż-ŻEE rilevanti.
 L-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA ssostni li billi żammet fis-seħħ il-miżuri attwali, l-Iżlanda timponi rekwiżiti addizzjonali, li mhumiex permessi skont il-qafas armonizzat ta’ spezzjonijiet veterinarji.
 Skont l-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA, il-Qorti tal-EFTA, fis-sentenza tagħha fil-Kawża E-17/15 Ferskar kjötvörur ehf. vs l-Istat tal-Iżlanda, dwar ir-restrizzjonijiet fuq l-importazzjoni ta’ laħam nej fl-Iżlanda, diġà rrikonoxxiet in-nuqqas ta’ osservanza ta’ dawn ir-rekwiżiti mal-liġi taż-ŻEE. Restrizzjonijiet simili rigward il-prodotti tal-bajd u tal-ħalib huma stabbiliti fil-leġiżlazzjoni Iżlandiża inkwistjoni.
 (il-Kawża E-3/17)
 Billi żammet fis-seħħ sistema ta’ awtorizzazzjoni għal laħam frisk u prodotti tal-laħam, kif stabbilit fl-Artikolu 10 tal-Att Nru 25/1993 u l-Artikoli 3, 4 u 5 tar-Regolament (IS) Nru 448/2012, l-Iżlanda naqset milli twettaq l-obbligi tagħha li jirriżultaw minn dan l-Att imsemmijin fil-Punt 1.1.1 tal-Kapitolu I tal-Anness I tal-Ftehim ŻEE, id-Direttiva tal-Kunsill 89/662/KEE tal-11 ta’ Diċembru 1989 dwar spezzjonijiet veterinarji fil-kummerċ intra-Komunitarju bil-ħsieb tat-tlestija tas-suq intern, kif emendata, u kif adattata għall-Ftehim ŻEE permezz tal-Protokoll 1 tiegħu u l-adattamenti settorjali fl-Anness I tad-Direttiva, u b’mod partikolari l-Artikolu 5 tagħha.
 L-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA ssostni li l-Iżlanda kisret l-obbligi tagħha skont id-Direttiva 89/662/KEE billi (i) żammet fis-seħħ sistema ta’ awtorizzazzjoni għall-importazzjoni ta’, fost oħrajn, laħam frisk u prodotti tal-laħam.
 L-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA ssostni li billi żammet fis-seħħ is-sistema ta’ awtorizzazzjoni għall-importazzjoni ta’ laħam frisk u prodotti tal-laħam, l-Iżlanda timponi rekwiżiti addizzjonali, li mhumiex permessi skont il-qafas armonizzat ta’ spezzjonijiet veterinarji fil-livell taż-ŻEE.
 Skont l-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA, in-nuqqas ta’ konformità mal-liġi taż-ŻEE ta’ din l-impożizzjoni ta’ rekwiżiti addizzjonali diġà ġie rikonoxxut mill-Qorti tal-EFTA fis-sentenza tagħha fil-Kawża E-17/15 Ferskar kjötvörur ehf. vs l-Istat tal-Iżlanda.
 C 108/18
 (Il-Każ M.8312 — Panasonic Corporation/Ficosa International)
 (2017/C 108/16)
 Fis-27 ta’ Marzu 2017, il-Kummissjoni rċeviet notifika ta’ konċentrazzjoni proposta skont l-Artikolu 4 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (1) li permezz tagħha Panasonic Corporation (“Panasonic”, il-Ġappun) takkwista fis-sens tal-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament dwar l-Għaqdiet, il-kontroll uniku ta’ Ficosa International (“Ficosa”, Spanja) permezz tax-xiri ta’ ishma.
 Panasonic hija attiva fl-iżvilupp u l-inġinerija ta’ teknoloġiji u soluzzjonijiet elettroniċi f’setturi varji,
 Ficosa tiffoka fuq l-investigazzjoni, l-iżvilupp, il-manifattura u l-kummerċjalizzazzjoni ta’ sistemi u komponenti għal tipi differenti ta’ vetturi.
 Wara eżami preliminari, il-Kummissjoni tqis li t-tranżazzjoni notifikata tista’ taqa’ fil-kamp ta’ applikazzjoni tar-Regolament dwar l-Għaqdiet. Madankollu, id-deċiżjoni finali dwar dan il-punt hija riżervata. Skont l-Avviż tal-Kummissjoni dwar proċedura simplifikata għat-trattament ta’ ċerti konċentrazzjonijiet skont ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (2), ta’ min jinnota li dan il-każ jista’ jiġi kkunsidrat għal trattament skont il-proċedura stipulata f’dan l-Avviż.
 Il-kummenti jridu jaslu għand il-Kummissjoni mhux aktar tard minn 10 ijiem wara d-data ta’ din il-pubblikazzjoni. Il-kummenti jistgħu jintbagħtu lill-Kummissjoni permezz tal-faks (+32 22964301), permezz tal-email lil COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu jew permezz tal-posta, bir-referenza M.8312 — Panasonic Corporation/Ficosa International, fl-indirizz li ġej:
 C 108/19
 (Il-Każ M.8391 — Toyota Industries Europe/Vive)
 (2017/C 108/17)
 Fid-29 ta’ Marzu 2017, il-Kummissjoni rċeviet avviż ta’ konċentrazzjoni proposta skont l-Artikolu 4 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (1) li permezz tagħha l-impriża Toyota Industries Europe AB, sussidjarja li proprjetà kollha kemm hi ta’ Toyota Industries Corporation (“TICO”, il-Ġappun) takkwista fis-sens tal-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament dwar l-Għaqdiet il-kontroll ta’ Vive B.V. kollha kemm hi (“Vive”, il-Pajjiżi l-Baxxi) permezz ta’ xiri ta’ ishma. Vive hija azzjonarja ta’ Vanderlande Industries Holding B.V. (“Vanderlande”).
 — għal TICO: il-manifattura u l-bejgħ ta’ karozzi, magni, kumpressuri għall-air-conditioners tal-karozzi, partijiet tal-funderija, kompenenti eletroniċi, tagħmir li jġorru l-materjal, servizzi ta’ loġistika u makkinarju tat-tessuti,
 — għal Vive/Vanderlande: id-disinn, il-manfattura, il-bejgħ u l-integrazzjoni ta’ tagħmir għall-kontroll tal-proċess industrijali u tagħmir tal-awtomazzjoni għall-ajruporti, il-ħżin u l-ġestjoni tal-pakki.
 Wara eżami preliminari, il-Kummissjoni tqis li t-tranżazzjoni notifikata tista’ taqa’ fil-kamp ta’ applikazzjoni tar-Regolament dwar l-Għaqdiet. Madankollu, id-deċiżjoni finali dwar dan il-punt hija riżervata. Skont l-Avviż tal-Kummissjoni dwar proċedura simplifikata għat-trattament ta’ ċerti konċentrazzjonijiet skont ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (2) ta’ min jinnota li dan il-każ jista’ jiġi kkunsidrat għal trattament skont il-proċedura stipulata f’dan l-Avviż.
 Il-kummenti jridu jaslu għand il-Kummissjoni mhux aktar tard minn għaxart ijiem wara d-data ta’ din il-pubblikazzjoni. Il-kummenti jistgħu jintbagħtu lill-Kummissjoni permezz tal-faks (+32 22964301), permezz tal-email lil COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu jew permezz tal-posta, bir-referenza M.8391 — Toyota Industries Europe/Vive, f’dan l-indirizz:
 C 108/20
 (2017/C 108/18)
 ‘ΠΕΥΚOΘΥΜΑΡΟΜΕΛΟ ΚΡΗΤΗΣ’ (PEFKOTHYMAROMELO KRITIS)
 Nru tal-UE: PDO-EL-02142 — 17.5.2016
 DOP ( X ) IĠP ( )
 “Πευφκοθυμαρόμελο Κρήτης” (Pefkothymaromelo Kritis)
 3.2. Deskrizzjoni tal-prodott li għalih japplika l-isem f’ (1)
 “Pefkothymaromelo Kritis” huwa taħlita naturali ta’ għasel tas-sagħtar u ta’ għasel tal-arżnu. Jiġi prodott fi Kreta permezz ta’ ġestjoni speċifika tad-doqqajs u/jew permezz tal-koeżistenza naturali tas-sagħtar li jwarrad tard u l-produzzjoni ta’ qtar tal-għasel mill-glandoli tal-insett Marchalina hellenica L., insett li jgħix prinċipalment fuq l-arżnu Tork (Pinus brutus Ten) u ż-żnuber (Pinus halepensis Mill.).
 Karatteristiċi fiżikokimiċi:
 Konduttività: ≥ 0,600 mS/cm; iIs-somma totali ta’ glukożju u fruttożju ≥ 50 %; il-perċentwal ta’ sukrożju ≤ 3 %; l-indewwa relattiva ≤ 17 %, l-attività dijastika ≥ 8 DN, Idrossimetilfurfural (HMF) ≤ 25 mg/kg; l-aċidità libera 20–50 meq/kg; kontenut li ma jinħallx fl-ilma ≤ 0,1g/100 g. Il-kulur huwa stabbli u jvarja bejn 70 u 130 mm fuq l-iskala Pfund. Il-prodott ma fih ebda traċċa ta’ residwi ta’ akariċida jew ta’ prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti, b’limitu ta’ detezzjoni ta’ 10 mg/kg.
 Karatteristiċi mikroskopiċi:
 Filwaqt li l-“Pefkothymaromelo Kritis” għandu karatteristiċi li jiddefinixxuh bħala għasel mill-qtar tal-għasel tas-siġar (għasel tal-foresta), is-sedimenti tiegħu fihom ukoll xi frak tal-polline minn għadd ta’ pjanti li jipproduċu n-nektar, liema għadd ivarja u jista’ jammonta sa 20 speċi differenti f’kull kampjun ta’ għasel. L-ispeċi l-aktar importanti hija dik tas-sagħtar Mediterranju (conehead thyme — Coridothymus capitatus L.), li jinsab f’kull kampjun bi kwantità ta’ ≥ 10 % tat-total ta’ frak tal-polline ta’ speċijiet li jipproduċu n-nektar.
 Il-proporzjon tal-elementi tal-qtar tal-għasel tas-siġar mat-total ta’ frak tal-polline (il-proporzjoni HDE/P) ivarja bejn 0,5 u 6,5. L-elementi tal-qtar tal-għasel tas-siġar huma magħmula mill-ispori tal-Cladosporium u tal-Fumago, u iktar rarament, tal-Altenaria u tas-Stemphylium. L-ispori karatteristiċi bit-tarf iniggeż tal-ġeneru Coleosporium, li jinsabu f’taħlitiet tal-għasel oħra li fihom l-għasel tal-arżnu, mhumiex preżenti.
 Il-prodott għandu aroma karatteristika li hija primarjament dovuta għas-sustanzi aromatiċi fl-għasel tas-sagħtar. L-għasel tal-arżnu jagħtih benna sottili li ddum tinħass fit-togħma, u għandu ċarezza u ħlewwa medji. Għandu aroma bi ħjiel ta’ fjuri u riħa ħafifa ta’ njam u reżina. Ir-riħa għandha intensità medja bi traċċi ta’ frott u ta’ xema’, u l-għasel jibqa’ fluwidu għal mill-anqas 12-il xahar mill-jum li jinġabar.
 In-naħal jiġu mitmugħa biss sabiex tiġi żgurata s-sopravivenza tal-kolonja u t-tmigħ jitwaqqaf mill-inqas xahar qabel ma l-fjuri jwarrdu jew jibda jidher il-qtar tal-għasel tas-siġar. Dawk li jrabbu n-naħal jitimgħu lin-naħal ġulepp taz-zokkor magħmul mill-pitravi zokkrija, fondant u proteini tal-ikel (għasidiet tal-polline), meta ma jkunx hemm ikel li jistgħu jieklu (nektar, polline). L-ikel tan-naħal jista’ jiġi minn barra ż-żona ġeografika ddefinita. Fi kwalunkwe każ, il-karatteristiċi u l-kwalità tal-għasel ma jiġux affettwati mit-tmigħ supplimentari tan-naħal.
 L-istadji kollha tal-produzzjoni għandhom iseħħu fiż-żona ġeografika ddefinita. Sabiex jiġu żgurati l-kwalità u l-karattru uniku tal-prodott, id-doqqajs jitqiegħed fil-foresti tal-arżnu wara li n-naħal ikunu kielu s-sagħtar, jew fiż-żoni fejn ikun hemm sagħtar li jwarrad tard meta jkun hemm il-qtar tal-għasel fuq is-siġar tal-arżnu. L-għasel jinġabar mix-xehdiet, kemm jista’ jkun mingħajr ma jiddaħħan id-doqqajs, u meta mill-inqas tliet kwarti taċ-ċelloli jkunu ssiġillati. L-għasel jittieħed permezz ta’ estrattur tal-għasel, jiġi ttrasferit lejn tankijiet li fihom jinżamm qiegħed sakemm jiċċara, u ma jissaħħanx ’il fuq minn 45 °C. Il-mard jiġi pprevenut u ttrattat b’miżuri ta’ iġjene xierqa u, fejn ikun meħtieġ, bl-użu ta’ sustanzi sikuri u approvati.
 3.5. Regoli speċifiċi dwar it-tqattigħ, it-tħakkik, l-ippakkjar, eċċ.,
 L-ippakkjar għandu jsir fiż-żona ġeografika ddefinita fil-punt 4. Dan ir-rekwiżit huwa meħtieġ sabiex jiġu ffaċilitati l-monitoraġġ u l-verifika tal-oriġini tal-għasel, jitnaqqas ir-riskju ta’ taħlit ma’ għasel ieħor, jiġi evitat l-użu ħażin tal-isem fil-bejgħ ta’ tipi ta’ għasel minn postijiet oħra u tiġi żgurata l-applikazzjoni tar-regoli speċifiċi msemmija fil-paragrafu 3.6. L-għan ta’ dan ir-rekwiżit huwa wkoll li jiġi pprevenut ir-riskju li l-karatteristiċi fiżikokimiċi (HMF, attività dijastika) u organolettiċi tal-għasel jiġu alterati minħabba l-esponiment għal temperaturi għoljin, speċjalment fix-xhur tas-sajf, meta l-għasel jiġi ttrasportat bil-baħar mill-gżira ta’ Kreta.
 Sabiex jiġu salvagwardjati l-kwalità u t-traċċabbiltà tal-prodott, kwalunkwe persuna li trabbi n-naħal jew operatur li jbiegħ il-prodott irid juża logo li juri l-gżira ta’ Kreta u n-naħla ta’ Malia u l-kliem “Πευφκοθυμαρόμελο Κρήτης ΠΟΠ” [“Pefkothymaromelo Kritis DPO”] (Figura 1). Il-logo jiġi ddistribwit mill-korpi applikanti tat-trobbija tan-naħal. Barra minn hekk, il-produtturi jingħataw kodiċi numeriku li jindika kull lott ta’ għasel prodott, il-post tal-produzzjoni u n-numru tar-reġistrazzjoni ta’ min irabbi n-naħal. It-tikketta għandu jkollha l-logo, il-kodiċi numeriku u l-indikazzjonijiet xierqa kollha. L-assoċjazzjonijiet ta’ dawk li jrabbu n-naħal jinformaw lill-bord ta’ spezzjoni rigward ir-regoli dettaljati dwar id-distribuzzjoni tat-tikketti. Madankollu, dawn ir-regoli ma għandhomx iwasslu għal diskriminazzjoni kontra l-produtturi li jipproduċu l-“Pefkothymaromelo Kritis” skont l-ispeċifikazzjoni u li iżda ma jkunux membri tal-korpi msemmija.
 4. Definizzjoni konċiża taż-żona ġeografika
 Il-gżira ta’ Kreta kollha, inklużi l-Prefetturi ta’ Heraklion, Lasithi, Rethymno u Chania.
 Fatturi naturali
 Id-diversità morfoloġika kbira ta’ Kreta, flimkien mal-klima speċifika tagħha (parti minnha tinsab fiż-żona klimatika tal-Mediterran u l-parti l-oħra f’dik tal-Afrika ta’ Fuq) u l-pożizzjoni ġeografika iżolata, wasslu għall-iżvilupp ta’ ħafna speċijiet differenti ta’ pjanti. Skont ċifri reċenti, fil-gżira hemm madwar 1 800 speċi ta’ pjanti, li 180 minnhom huma endemiċi. L-abbundanza ta’ pjanti li jipproduċu l-għasel tippermetti li t-trobbija tan-naħal tirnexxi u llum il-gżira għandha waħda mill-ogħla densitajiet ta’ doqqajs fid-dinja, bi 33 doqqajsa kull kilometru kwadru.
 Din l-abbundanza ta’ pjanti tinkludi ħafna speċijiet aromatiċi li jwarrdu f’Ġunju-Lulju, u f’xi żoni, dan l-istaġun jibqa’ sejjer sa Awwissu. L-aktar pjanta importanti hija s-sagħtar Mediterranju (Coridothymus capitatus). Matul dawn ix-xhur ftit tagħmel xita, minħabba l-klima sħuna u xotta, u għalhekk in-nektar jonqos ħafna u l-għasel prodott ikun dens u aromatiku ħafna. Dan, u l-qtar tal-għasel mill-glandoli tal-insett Marchalina hellenica, jagħtu opportunità speċjali lil dawk li jrabbu n-naħal sabiex jipproduċu taħlita ta’ żewġ tipi differenti ta’ għasel (tas-sagħtar u tal-arżnu), li huwa prodott distint b’karatteristiċi intermedjarji. L-insett li jipproduċi l-qtar tal-għasel jgħix bħala parassita fuq l-arżnu Tork (Pinus brutia Ten.) u ż-żnuber (Pinus halepensis Mill.) u jinstab biss fil-Greċja u t-Turkija.
 Il-fattur uman
 B’dak li jafu dwar l-imġiba tan-naħal u l-kundizzjonijiet speċifiċi li jipprevalu fuq il-gżira fil-ħarifa, dawk li jrabbu n-naħal jużaw it-teknika tal-produzzjoni speċjali li ġejja: meta n-naħal ikunu qed jieħdu mis-sagħtar, dawk li jrabbu n-naħal iħallu lid-doqqajs li fih in-naħal jaħżen l-għasel fi ċrieki jespandi bla kontroll. F’dan l-istadju, dawk li jrabbu n-naħal jiġbru l-għasel b’mod selettiv mix-xehdiet, billi jneħħu biss dawk ix-xehdiet li jkun fihom għasel tas-sagħtar u jkunu ssiġillati sew. Aktar tard, meta n-naħal jiġbor il-qtar tal-għasel tal-arżnu, ma jkunx hemm polline u, b’mod istintiv, iċekknu d-doqqajs. Dawk li jrabbu n-naħal ma jintervjenux, u jħallu d-doqqajs jiċkien sabiex in-naħal jaħżen l-għasel f’postu. Jistgħu jagħmlu dan dan minħabba li fil-ħarifa t-temperaturi jkunu għadhom għoljin, u għalhekk in-naħal ikun jista’ jiġbor in-nektar minn pjanti li jwarrdu fil-ħarifa, bħall-ħarrub (Ceratonia siliqua), il-liedna (Hedera helix), l-ispraġ selvaġġ (Αsparagus officinalis), l-għansar (Urginea maritima) u pjanti oħrajn biex iġedded il-popolazzjoni tiegħu. Jekk in-naħal ma jkunx irnexxielu jġedded il-popolazzjoni tiegħu fil-ħarifa, il-kolonja tan-naħal ma tgħix ix-xitwa kollha. Dawk li jrabbu n-naħal huma megħjuna mill-kundizzjonijiet klimatiċi speċifiċi tal-gżira, mill-fjuri li jipprovdu ħafna polline u nektar u mill-imġiba istintiva tan-naħal, li jippermettulhom li jieħdu ħsieb id-doqqajs tan-naħal dan il-mod distint. Il-“Pefkothymaromelo Kritis” huwa wkoll prodott tal-koeżistena naturali tas-sagħtar li jwarrad tard u l-qtar tal-għasel tal-arżnu, li huwa fenomenu komuni fi Kreta.
 Speċifiċità tal-prodott
 L-ispeċifiċità tal-“Pefkothymaromelo Kritis” hija dovuta għall-karatteristiċi fiżikokimiċi, mikroskopiċi u organolettiċi tiegħu.
 — karatteristiċi fiżikokimiċi: konduttività (≥ 0,600 mS/cm), indewwa (≤ 17 %), l-ammont totali ta’ glukożju u fruttożju (≥ 50 %) u kulur (70–130 mm Pfund),
 — karatteristiċi mikroskopiċi: Frak tal-polline tas-sagħtar ≥ 10 %, in-nuqqas ta’ spori ta’ Coleosporium,
 — karatteristiċi organolettiċi: aroma karatteristika, u togħma pjaċevoli xi ftit inqas ħelwa.
 Il-konċentrazzjoni baxxa ta’ HMF (≤ 25 mg/kg), il-konċentrazzjoni baxxa ta’ sukrożju (≤ 3 %) u l-livelli imperċettibbli ta’ akariċidi u ta’ prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti (≤ 10 mg/kg) huma l-bażi tal-kwalità u tal-ispeċifiċità tal-prodott.
 Rabta kawżali bejn iż-żona ġeografika u l-kwalità jew il-karatteristiki tal-prodott
 Sa minn żmien twil ilu, Kreta kienet miksija bi pjanti aromatiċi u bis-sagħtar, u l-preżenza tal-qtar tal-għasel mill-glandoli tal-Marchalina hellenica L., insett parassita fuq l-arżnu, ilha magħrufa sa tal-inqas mis-seklu 18 (Gennadius, 1883). Il-Μarchalina hellenica L. inixxi l-qtar tal-għasel fuq is-siġar tal-arżnu wara li l-pjanti tas-sagħtar ikunu pproduċew in-nektar, filwaqt li f’xi żoni l-produzzjoni tan-nektar u dik tal-qtar tal-għasel jikkoinċidu, u dan jirriżulta f’taħlita naturali unika ta’ għasel tas-sagħtar u għasel tal-arżnu li hija marbuta mill-qrib maż-żona tal-oriġini tiegħu. Il-konduttività, l-ammont totali ta’ glukożju u fruttożju, it-togħma sottili u l-kristallizzazzjoni bil-mod tal-prodott huma dovuti għall-qtar tal-għasel tal-arżnu, filwaqt li s-sustanzi aromatiċi u l-frak tal-polline tas-sagħtar huma dovuti għal varjetà ta’ fjuri aromatiċi nattivi u endemiċi li, fil-klima sħuna u xotta tal-gżira, jipproduċu kwantitajiet żgħar ta’ nektar ikkonċentrat u aromatiku. B’riżultat ta’ dan, il-“Pefkothymaromelo Kritis” huwa dens (jiġifieri għandu kontenut ta’ ndewwa baxx), aromatiku, fih frak tal-polline minn għadd kbir ta’ pjanti ta’ Kreta u għandu l-karatteristiċi speċifiċi deskritti hawn fuq.
 Dawk li jrabbu n-naħal fi Kreta żviluppaw metodi partikolari kif japprofittaw mill-kombinazzjoni tat-tip ta’ ħamrija u tal-kundizzjonijiet klimatiċi, mill-veġetazzjoni distinta, mill-preżenza tal-qtar tal-għasel tal-arżnu u mill-imġiba instintiva tan-naħal biex jipproduċu l-“Pefkothymaromelo Kritis”. It-teknika dawn il-metodi kienet ibbażata fuq l-għarfien li ġie akkumulat minn ġenerazzjoni għall-oħra, peress li kellhom jadattaw l-attivitajiet tagħhom għall-ambjent, l-imġiba tan-naħal u l-kundizzjonijiet klimatiċi. Filwaqt li l-ġestjoni korretta u bir-reqqa tad-doqqajs hija fattur ewlieni, il-prodott finali huwa distint ukoll minħabba l-karatteristiċi ta’ kwalità tiegħu, kif ikkonfermat mill-indiċi ta’ HMF, il-kontenut ta’ sukrożju u n-nuqqas ta’ residwi ta’ akariċida u ta’ prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti.
 http://www.minagric.gr/images/stories/docs/agrotis/POP-PGE/prod_pefkothimaromelo_kriti.pdf


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 27.2.2010
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 51/44
 24. detsembril 2009 esitatud hagi — Meredith versus Siseturu Ühtlustamise Amet (BETTER HOMES AND GARDENS)
 (Kohtuasi T-524/09)
 2010/C 51/81
 Kohtumenetluse keel: inglise
 Pooled
 Hageja: Meredith Corporation (Des Moines, Ühendriigid) (esindajad: solicitor R. N. Furneaux ja solicitor E. A. Hardcastle)
 Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
 Hageja nõuded
 —
 tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 23. septembri 2009. aasta (asi R 517/2009-2) otsus osas, millega jäeti rahuldamata ühenduse kaubamärgi teenustele klassis 36 registreerimistaotlus ja registreerida kaubamärk nende teenuste jaoks;
 —
 rahuldada hageja nõuded; ja
 —
 kui kostja vastustab hagi, mõista menetluskulud välja kostjalt ja jätta vastuhagi rahuldamata.
 Väited ja peamised argumendid
 Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „BETTER HOMES AND GARDENS” kaupadele ja teenustele klassis 36.
 Kontrollija otsus: jätta ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus osaliselt rahuldamata.
 Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
 Väited: nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b ja artikli 7 lõike 2 rikkumine, kuna apellatsioonikoda eksis hinnates seda, kas kaubamärk on eristav kaupade ja teenuste osas, mille jaks registreerimist taotleti.


type: legislation

text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 52009PC0352
 Priekšlikums Padomes regula, ar ko īsteno Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Kopienu un Brazīliju saskaņā ar 1994. gada VVTT XXIV panta 6. punktu, groza un papildina I pielikumu Regulai (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu /* COM/2009/0352 galīgā redakcija - ACC 2009/0093 */
 [pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 10.7.2009COM(2009) 352 galīgā redakcija2009/0093 (ACC)PriekšlikumsPADOMES REGULA,ar ko īsteno Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Kopienu un Brazīliju saskaņā ar 1994. gada VVTT XXIV panta 6. punktu, groza un papildina I pielikumu Regulai (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifuPASKAIDROJUMA RAKSTS1. Atsaucas uz Padomes Lēmumu XXXX, lai noslēgtu nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Kopienu un Brazīliju pēc sarunām saskaņā ar 1994. gada VVTT XXIV panta 6. punktu un XXVIII pantu.2. Ar šo priekšlikumu Padomes regulai īsteno Kopienas parakstīto nolīgumu.2009/0093 (ACC)PriekšlikumsPADOMES REGULA,ar ko īsteno Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Kopienu un Brazīliju saskaņā ar 1994. gada VVTT XXIV panta 6. punktu, groza un papildina I pielikumu Regulai (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifuEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 133. pantu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu[1],tā kā:(1) Ar Padomes Regulu (EEK) Nr. 2658/87[2] izveidoja preču nomenklatūru (turpmāk “kombinētā nomenklatūra”) un noteica kopējā muitas tarifa parastās nodokļu likmes.(2) Ar 2009. gada [day month] Lēmumu 2009/XXX/EK par to, lai noslēgtu nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Kopienu un Brazīlijas Republiku, Padome Kopienas vārdā apstiprināja iepriekš minēto nolīgumu, lai slēgtu sarunas, kas tika sāktas saskaņā ar 1994. gada VVTT XXIV panta 6. punktu.(3) Saskaņā ar 153. panta 3. punktu Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulā (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem[3], pilnas slodzes rafinēšanas uzņēmumiem Kopienā ir priekšrocība piekļūt rafinēšanai paredzētam cukuram 2009./2010. tirdzniecības gada pirmajos trijos mēnešos, t. i., no 2009. gada 1. oktobra līdz 31. decembrim. Ja šī regula būtu jāpiemēro pēc 2009. gada 1. oktobra un lai nodrošinātu pilnas slodzes rafinēšanas uzņēmumiem noteikto priekšrocību 2009./2010. tirdzniecības gadā, triju mēnešu posma sākums jāpārceļ uz šīs regulas piemērošanas pirmo dienu.(4) Tādēļ attiecīgi jāgroza un jāpapildina Regula (EEK) Nr. 2658/87,IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.1. pantsRegulas (EEK) Nr. 2658/87 I pielikuma trešās daļas III sadaļā 7. pielikumā “PTO tarifa kvotas, ko atklāj Kopienas kompetentās iestādes” kvotas ar kārtas numuru 10, 14, 28, 31, 101 un 103 aizstāj ar šīs regulas pielikumā norādītajām kvotām ar to pašu kārtas numuru.2. pantsAtkāpjoties no Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 153. panta 3. punkta, šīs regulas pielikumā noteiktajām kvotām ar kārtas numuru 101 un 103 triju mēnešu posms 2009./2010. tirdzniecības gadam sākas vai nu no 2009. gada 1. oktobra, vai no šīs regulas piemērošanas pirmās dienas atkarībā no tā, kas ir agrāk.3. pantsŠī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .Komisija publicē paziņojumu Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijā, norādot dienu, kad parakstīta vēstule no Brazīlijas, kura minēta Nolīgumā vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Kopienu un Brazīliju saskaņā ar 1994. gada VVTT XXIV panta 6. punktu. Šo regulu sāk piemērot divus mēnešus pēc vēstules parakstīšanas dienas.Tomēr, ja Oficiālajā Vēstnesī publicē Komisijas pieņemtus sīki izstrādātus noteikumus par šīs regulas 1. pantā minēto tarifu kvotu īstenošanu pirms piemērošanas dienas, kas minēta šā panta otrajā daļā, tad šo regulu piemēro nākamajā dienā pēc publikācijas.Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.Briselē, [...]Padomes vārdā —priekšsēdētājs[...]PIELIKUMSNeatkarīgi no kombinētās nomenklatūras interpretācijas noteikumiem ražojumu apraksta formulējums ir uzskatāms par orientējošu, koncesijas šajā pielikumā nosaka, izmantojot KN kodus, kas ir spēkā šīs regulas pieņemšanas laikā. Ja ir norādīti ex KN kodi, koncesijas nosaka, piemērojot gan KN kodu, gan attiecīgo aprakstu.Regulas (EEK) Nr. 2658/87 I pielikuma trešās daļas III sadaļas 7. pielikumā “PTO tarifa kvotas, ko atklāj Kopienas kompetentās iestādes” kvotas ar kārtas numuru 10, 14, 28, 31, 103 un 101 aizstāj ar šādām.Kārtas nr. | KN kods | Apraksts | Kvotā iekļautais daudzums | Nodokļu likme (%) | Citi noteikumi un nosacījumi |1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |10 | 0201 3000, 0202 3090, 0206 1095, 0206 2991 | Augstākā labuma liellopu gaļa, svaiga, dzesināta vai saldēta, kas atbilst šādai definīcijai: “Atlasīti liellopu gaļas izcirtņi, kas iegūti no vēršiem vai telēm, kas pēc atšķiršanas no zīdītājmātes ir baroti tikai ar ganību zāli. Saskaņā ar Brazīlijas Lauksaimniecības, lopkopības un apgādes ministrijas (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento) oficiāli noteikto liellopu gaļas liemeņu klasifikāciju liemeņus klasificē kā B ar tauku saturu 2 vai 3.” | 10 000 t | 20 | Piegādātājvalsts: Brazīlija |14 | 0202 2030 0202 3010 0202 3050 0202 3090 0206 2991 | Saldētas nesadalītas vai sadalītas liellopu priekšējās ceturtdaļas Liemeņa priekšējās ceturtdaļas, veselas vai sacirstas ne vairāk kā piecos gabalos, kuras katra ir atsevišķs gabals; rekonstruējamā liemeņa ceturtdaļas divos blokos, no kuriem vienā ir liemeņa priekšējā ceturtdaļa, vesela vai sacirsta ne vairāk kā piecos gabalos, un otrā — pakaļējā ceturtdaļa vienā gabalā, izņemot fileju Pakrūtes gabali, pleca gabali un krūšu gabali Citi Diafragmas biezā daļa un plānā daļa, saldēta | 63 703 t (neatkaulotas gaļas svars) | 20 (*) 20 + 994,5 €/1000 kg/net (**) 20 (*) 20 + 1 554,3 €/1000 kg/net (**) 20 (*) 20 + 1554,3 €/1000 kg/net (**) 20 (*) 20 + 2 138,4€/1000 kg/net (**) 20 (*) 20 + 2 138,4 €/1000 kg/net (**) | Importēto gaļu izmanto pārstrādei (*) Ja gaļa paredzēta pārtikas konservu ražošanai, kas nesatur ierastās sastāvdaļas, izņemot liellopu gaļu un želeju (**) Ja gaļa paredzēta tādu produktu ražošanai, kas nav iepriekšminētie pārtikas konservi Atbilstoši Kopienas noteikumiem daudzumu var pārrēķināt līdzvērtīgā augstākā labuma gaļas daudzumā |28 | 0207 1410 0207 1450 0207 1470 | Saldēti vistas (Gallus domesticus) gaļas gabali Bez kauliem Krūtiņas un to gabali Citi | 18 000 t | 0 | Piegādātājvalstīm kvotu sadala šādi: - Brazīlijai 9600 t - Taizemei 5100 t - Citām 3300 t |31 | 0207 2710 0207 2720 0207 2780 | Tītara izcirtņi, saldēti Bez kauliem Puses vai ceturtdaļas Citi | 7485 t | 0 | Piegādātājvalstīm kvotu sadala šādi: - Brazīlijai 4300 t - Citām 3185 t |103 | 1701 1110 | Niedru jēlcukurs rafinēšanai | 310 124 t | 9,8€/100 kg/net (*) | (*) Šī likme piemērojama jēlcukuram, no kura ieguvums ir 92 % Kvota piešķirta Brazīlijai |101 | 1701 1110 | Niedru jēlcukurs rafinēšanai | 336 876 t | 9,8€/100 kg/net (*) | (*) Šī likme piemērojama jēlcukuram, no kura ieguvums ir 92 % Sk. arī 17. nodaļas 2. papildu piezīmi |FINANŠU PĀRSKATS TIESĪBU AKTU PRIEKŠLIKUMIEM, KAS FINANSIĀLI IETEKMĒ VIENĪGI BUDŽETA IEŅĒMUMUS1. PRIEKŠLIKUMA NOSAUKUMSPriekšlikums Padomes regulai, ar ko īsteno Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Kopienu un Brazīliju par 1994. gada VVTT XXIV panta 6. punktā paredzēto kompensācijas pielāgojumu.2. BUDŽETA POZĪCIJASNodaļa un pants: 10. nodaļa. Lauksaimniecības nodokļiAttiecīgajam gadam budžetā paredzētā summa: 1403,5 milj. euro3. FINANSIĀLĀ IETEKME( Priekšlikums finansiāli neietekmē ieņēmumus( Priekšlikumam nav finansiālas ietekmes uz izdevumiem, taču ir finansiāla ietekme uz ieņēmumiem, proti, šāda:(miljoni EUR līdz vienai zīmei aiz komata)Budžeta pozīcija | Ieņēmumi[4] | 12 mēnešu periods, kas sākas dd/mm/gggg | 2009. gads |100. pants | Ietekme uz pašu resursiem | [...] | - 42,5 |... . pants | Ietekme uz pašu resursiem | [...] | [...] |Situācija pēc darbības |2010. gads | [n+2] | [n+3] | [n+4] | [n+5] |100. pants | -127,4 |... . pants |4. KRĀPŠANAS APKAROŠANAS PASĀKUMI5. CITAS PIEZĪMES [1] OV C [..], [..], [..] lpp.[2] OV L 256, 7.9.1987., 1. lpp.[3] OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.[4] Norādītajām tradicionālo pašu resursu (lauksaimniecības nodokļi, cukura nodevas, muitas nodokļi) summām jābūt neto summām, kas atbilst bruto summām, no kurām atskaitīti 25 % iekasēšanas izmaksu.


text:
 EVROPSKÁ
 KOMISE
 V Bruselu dne 18.5.2015
 COM(2015) 202 final
 ANNEX 1
 PŘÍLOHA
 návrhu
 NAŘÍZENÍ RADY,
 kterým se mění nařízení (EU) č. 1388/2013 o otevření a způsobu správy autonomních
 celních kvót Unie pro některé zemědělské produkty a průmyslové výrobky
 CS CS
 ---pagebreak--- PŘÍLOHA
 Příloha nařízení (EU) č. 1388/2013 se mění takto:
 1) vkládají se následující řádky pro celní kvóty s pořadovými čísly 09.2683, 09.2684,
 09.2688, 09.2854, 09.2685, 09.2686 a 09.2687 v pořadí kódů KN uvedených ve druhém
 sloupci tabulky:
 Clo v
 Pořadové Kvótové Objem rámci
 Kód KN TARIC Popis zboží
 číslo období kvóty kvóty
 (v %)
 09.2683 ex 2914 19 90 50 Acetylacetonát vápenatý (CAS RN 19372-44-2) pro 1.7.–31.12. 50 tun 0%
 použití při výrobě systémů stabilizátorů ve formě
 tablet
 (1)
 09.2684 ex 2916 39 90 28 2,5-dimethylfenylacetyl-chlorid (CAS RN 55312-97- 1.7.–31.12. 125 tun 0%
 5)
 09.2688 ex 2920 90 85 70 Tris(2,4-di-terc-butylfenyl)fosfit (CAS RN 31570-04- 1.7.–31.12. 3 000 tun 0%
 4)
 09.2854 ex 2924 19 00 85 Jodoprop-3-2-ynyl N-butylkarbamát (CAS RN 1.7.–31.12. 250 tun 0%
 55406-53-6)
 09.2685 ex 2929 90 00 30 Nitroguanidin (CAS RN 556-88-7) 1.7.–31.12. 3 250 tun 0%
 09.2686 ex 3204 11 00 75 Barvivo C.I. Disperse Yellow 54 (CAS RN 7576-65- 1.7.–31.12. 1 250 kg 0%
 0 ) a přípravky na něm založené s obsahem barviva
 C.I. Disperse Yellow 54 99 % hmotnostních nebo
 více
 09.2687 ex 3907 40 00 25 Směs polymerů z polykarbonátu a 1.7.–31.12. 200 tun 0%
 poly(methylmetakrylátu) s podílem polykarbonátu
 98,5 % hmotnostních nebo vyšším, ve formě pelet
 nebo granulí, s propustností světla 88,5 % nebo vyšší,
 měřenou pomocí zkušebního tělesa s tloušťkou stěny
 4,0 mm při vlnové délce λ = 400 nm (podle ISO
 13468-2)
 CS 2 CS
 ---pagebreak--- 2) řádky pro celní kvóty s pořadovými čísly 09.2664, 09.2972, 09.2665, 09.2645, 09.2834,
 09.2835, 09.2629 a 09.2763 se nahrazují tímto:
 Clo v
 Pořadové Kvótové Objem rámci
 Kód KN TARIC Popis zboží
 číslo období kvóty kvóty
 (v %)
 09.2664 ex 2008 60 39 30 Třešně s přídavkem alkoholu, s obsahem cukru 1.1.–31.12. 1 000 tun 10 % (2
 )
 nejvýše 9 % hmotnostních, o průměru nejvýše
 19,9 mm, s peckou, k použití v čokoládových
 výrobcích (1)
 09.2972 2915 24 00 Acetanhydrid (CAS RN 108-24-7) 1.1.–31.12. 50 000 tun 0 %
 09.2665 ex 2916 19 95 30 Kalium-(E,E)-hexa-2,4-dienoát (CAS RN 24634-61- 1.1.–31.12. 8 250 tun 0%
 5)
 09.2645 ex 3921 14 00 20 Lehčený blok regenerované celulózy impregnovaný 1.1.–31.12. 1 700 tun 0%
 vodou obsahující chlorid hořečnatý a kvartérní
 amoniové sloučeniny, o rozměrech
 100 cm (± 10 cm) x 100 cm (± 10 cm) x 40 cm (± 5 c
 m)
 09.2834 ex 7604 29 10 20 Tyče ze slitin hliníku o průměru 200 mm nebo větším, 1.1.–31.12. 2 000 tun 0%
 avšak nepřesahujícím 300 mm
 09.2835 ex 7604 29 10 30 Tyče ze slitin hliníku o průměru 300,1 mm nebo 1.1.–31.12. 1 000 tun 0%
 větším, avšak nejvýše 533,4 mm
 09.2629 ex 8302 49 00 91 Teleskopické hliníkové madlo pro použití při výrobě 1.1.–31.12. 1 000 000 0%
 zavazadel kusů
 (1)
 09.2763 ex 8501 40 20 40 Komutátorový elektromotor na střídavý proud, 1.1.–31.12. 2 000 000 0%
 ex 8501 40 80 30 jednofázový, s výkonem 250 W nebo vyšším, s kusů
 příkonem 700 W nebo vyšším, avšak nejvýše
 2 700 W, s vnějším průměrem větším než 120 mm
 (± 0,2 mm), avšak nejvýše 135 mm (± 0,2 mm), se
 jmenovitými otáčkami vyššími než 30 000 ot./min.,
 avšak nejvýše 50 000 ot./min, vybavený sacím
 ventilátorem, pro použití při výrobě vysavačů
 (1)
 (1)
 Na pozastavení cel se vztahují články 291 až 300 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí
 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství (Úř. věst. L 253, 11.10.1993, s. 1).
 (2)
 Lze použít sazbu specifického cla.
 3) řádky pro celní kvóty s pořadovými čísly 09.2677 a 09.2678 se zrušují.
 CS 3 CS
 ---documentbreak--- EVROPSKÁ
 KOMISE
 V Bruselu dne 18.5.2015
 COM(2015) 202 final
 2015/0105 (NLE)
 Návrh
 NAŘÍZENÍ RADY,
 kterým se mění nařízení (EU) č. 1388/2013 o otevření a způsobu správy autonomních
 celních kvót Unie pro některé zemědělské produkty a průmyslové výrobky
 CS CS
 ---pagebreak--- DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1. SOUVISLOSTI NÁVRHU
 Dne 17. prosince 2013 přijala Rada nařízení (EU) č. 1388/2013 o otevření a způsobu správy
 autonomních celních kvót Unie pro některé zemědělské produkty a průmyslové výrobky, aby
 tak mohla být poptávka po dotčených produktech a výrobcích v Unii uspokojena za co
 nejpříznivějších podmínek.
 U produktů a výrobků, jejichž produkce v Unii v současném kvótovém období nedostačuje
 k pokrytí potřeb zpracovatelského průmyslu v Unii, je třeba stanovit autonomní celní kvóty
 Unie. Komise proto s pomocí skupiny pro hospodářské otázky celních sazeb přezkoumala
 veškeré žádosti o autonomní kvóty, které jí předložily členské státy. Skupina pro hospodářské
 otázky celních sazeb sestává z delegací ze všech členských států a Turecka. Před schválením
 změn stanovených tímto návrhem se skupina sešla třikrát.
 Skupina každou žádost důkladně posoudila. Při přezkumu jednotlivých případů se zohledňuje
 zejména to, jak zabránit poškození producentů EU a jak posílit a konsolidovat
 konkurenceschopnost produkce EU. Posouzení proběhlo formou jednání v rámci skupiny a
 konzultací, které členské státy provedly s dotčenými odvětvími, sdruženími, obchodními
 komorami a dalšími zúčastněnými stranami.
 Tento návrh se týká četných zemědělských produktů a průmyslových výrobků. Žádosti o
 kvóty byly přezkoumány s ohledem na kritéria uvedená ve sdělení Komise o pozastavení
 všeobecných cel a o autonomních celních kvótách (Úř. věst. C 363, 13.12.2011, s. 6). Na
 základě tohoto přezkumu se Komise domnívá, že otevření autonomní celní kvóty je
 oprávněné v případě produktů a výrobků uvedených v tabulce v bodě 1 přílohy tohoto návrhu.
 Kromě toho je nutné upravit kvóty uvedené v tabulce v bodě 2 přílohy tohoto návrhu:
 – u pořadových čísel 09.2664 a 09.2763 je třeba změnit popis zboží,
 – u pořadových čísel 09.2629, 09.2645, 09.2665, 09.2834, 09.2835 a 09.2972 je třeba zvýšit
 objemy.
 Autonomní celní kvóty s pořadovými čísly 09.2677 a 09.2678 se z přílohy nařízení Rady
 (EU) č. 1388/2013 vypouští, jelikož další poskytování takových kvót není v zájmu Unie.
 Podle návrhu by dále měl být v článku 1 přidán odstavec, kterým se přísně omezí působnost
 kvót na produkty a výrobky uvedené v příloze nařízení (EU) č. 1388/2013, aby se tím, že
 nebude umožněn dovoz zboží, jež nebylo přezkoumáno Komisí s pomocí skupiny pro
 hospodářské otázky celních sazeb, zabránilo možnému poškození producentů EU.
 Návrh je v souladu s obchodní politikou, politikou v oblasti podnikání, rozvojovou politikou a
 politikou vnějších vztahů.
 Tento návrh zejména není na úkor zemí s preferenční obchodní dohodou s EU (např. zemí
 režimu všeobecných celních preferencí, zemí režimu AKT, kandidátských a potenciálních
 kandidátských zemí).
 CS 2 CS
 ---pagebreak--- 2. VÝSLEDKY KONZULTACÍ SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A
 POSOUZENÍ DOPADŮ
 Proběhly konzultace se skupinou pro hospodářské otázky celních sazeb, v níž jsou zastoupeny
 příslušné orgány všech členských států. Veškeré uvedené kvóty jsou v souladu s dohodami
 nebo kompromisy, jichž bylo dosaženo na jednáních skupiny.
 Výskyt potenciálně závažných rizik s nevratnými důsledky nebyl zmíněn.
 3. PRÁVNÍ STRÁNKA NÁVRHU
 Právním základem tohoto návrhu nařízení je článek 31 Smlouvy o fungování Evropské unie
 (SFEU).
 Podle článku 31 SFEU stanoví pozastavení všeobecných cel a autonomní celní kvóty
 kvalifikovanou většinou Rada na základě návrhu Komise, nařízení je proto vhodným
 nástrojem.
 Návrh spadá do výlučné pravomoci Unie. Zásada subsidiarity se proto neuplatní.
 Návrh je v souladu se zásadou proporcionality, neboť tento soubor opatření naplňuje zásady,
 jejichž cílem je zjednodušit postupy pro hospodářské subjekty činné v zahraničním obchodu,
 a je v souladu se sdělením Komise o pozastavení všeobecných cel a o autonomních celních
 kvótách (Úř. věst. C 363, 13.12.2011, s. 6).
 4. ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY
 Nevybrané clo v celkové výši přibližně 3,4 milionu EUR/rok. Dopad na tradiční vlastní zdroje
 rozpočtu činí –2,6 milionu EUR/rok (75 % x 3,4 milionu EUR/rok).
 CS 3 CS
 ---pagebreak--- 2015/0105 (NLE)
 Návrh
 NAŘÍZENÍ RADY,
 kterým se mění nařízení (EU) č. 1388/2013 o otevření a způsobu správy autonomních
 celních kvót Unie pro některé zemědělské produkty a průmyslové výrobky
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 31 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1) S cílem zajistit dostatečnou a nepřerušenou dodávku některého zboží, jež se v Unii
 vyrábí v nedostatečné míře, a zabránit narušení trhu, pokud jde o některé zemědělské
 produkty a průmyslové výrobky, byly nařízením Rady (EU) č. 1388/20131 otevřeny
 autonomní celní kvóty. Produkty a výrobky v rámci těchto celních kvót mohou být
 do Unie dováženy se sníženými nebo nulovými celními sazbami. Z uvedených důvodů
 je nutné otevřít s účinkem ode dne 1. července 2015 celní kvóty s nulovou sazbou pro
 příslušný objem týkající se sedmi nových produktů a výrobků.
 (2) V některých případech by měly být autonomní celní kvóty Unie upraveny. V případě
 dvou výrobků je v zájmu jasnosti nezbytné změnit jejich popis a zohlednit tak jejich
 nejnovější vývoj. V případě šesti dalších výrobků by se měly zvýšit objemy kvót,
 neboť toto zvýšení je v zájmu hospodářských subjektů Unie.
 (3) V případě jednoho výrobku by měly být s účinkem ode dne 1. července 2015
 autonomní celní kvóty Unie uzavřeny, neboť jejich další poskytování od tohoto dne
 není v zájmu Unie.
 (4) Je třeba vyjasnit, že na směsi, přípravky či produkty zhotovené z různých
 komponentů, jež obsahují produkty nebo výrobky, které jsou předmětem autonomních
 celních kvót, se příloha nařízení (EU) č. 1388/2013 nevztahuje.
 (5) Nařízení (EU) č. 1388/2013 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
 (6) Vzhledem k tomu, že změny podle tohoto nařízení by měly začít platit ode dne
 1. července 2015, mělo by se toto nařízení použít od uvedeného dne,
 1
 Nařízení Rady (EU) č. 1388/2013 ze dne 17. prosince 2013 o otevření a způsobu správy autonomních
 celních kvót Unie pro některé zemědělské produkty a průmyslové výrobky a o zrušení nařízení (EU)
 č. 7/2010 (Úř. věst. L 354, 28.12.2013, s. 319).
 CS 4 CS
 ---pagebreak--- PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
 Článek 1
 Nařízení (EU) č. 1388/2013 se mění takto:
 1. Článek 1 se nahrazuje tímto:
 „Článek 1
 1. U produktů a výrobků uvedených v příloze se otevírají autonomní celní kvóty
 Unie, v jejichž rámci se pozastavují všeobecná cla společného celního sazebníku
 na období, v celních sazbách a do výše objemů uvedených v příloze.
 2. Na směsi, přípravky či produkty zhotovené z různých komponentů, jež
 obsahují produkty nebo výrobky uvedené v příloze, se odstavec 1 tohoto článku
 nevztahuje.“
 2. Příloha se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
 Článek 2
 Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské
 unie.
 Použije se ode dne 1. července 2015.
 Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda
 CS 5 CS
 ---pagebreak--- LEGISLATIVNÍ FINANČNÍ VÝKAZ
 1. NÁZEV NÁVRHU:
 Nařízení Rady, kterým se mění nařízení (EU) č. 1388/2013 o otevření a způsobu správy
 autonomních celních kvót Unie pro některé zemědělské produkty a průmyslové výrobky
 2. ROZPOČTOVÉ POLOŽKY
 Kapitola a článek: kapitola 12, článek 120
 Částka zahrnutá do rozpočtu na rok 2015: 16 701 200 000 EUR (rozpočet 2015)
 3. FINANČNÍ DOPAD
 Návrh nemá žádné finanční dopady.
 X Návrh nemá finanční dopad na výdaje, má však finanční dopad na příjmy s
 následujícím účinkem:
 (v milionech EUR, zaokrouhleno na 1 desetinné místo)
 Rozpočtov Příjmy2 Období 6 měsíců [Rok: 2/2015]
 á položka ode dne
 dd/mm/rrrr
 Článek 120 Dopad na vlastní zdroje 1. 7. 2015 –1,3
 (v milionech EUR, zaokrouhleno na 1 desetinné místo)
 Situace po akci
 [2016 a v následujících letech]
 Článek 120 –2,6/rok
 Na základě výše uvedených skutečností lze dopad na ztrátu příjmů vyplývající z tohoto
 nařízení odhadnout na 2,6 milionu EUR/rok na období od 1. července 2015 (hrubá výše
 3,4 milionu EUR x 0,75) a 1,3 milionu EUR na období od 1. července 2015 do 31. prosince
 2015.
 Ztráta příjmů z tradičních vlastních zdrojů se nahradí příspěvky členských států na základě
 HND.
 2
 Pokud jde o tradiční vlastní zdroje (zemědělské poplatky, dávky z cukru, cla), je třeba uvést čisté
 částky, tj. hrubé částky po odečtení 25 % nákladů na výběr.
 CS 6 CS
 ---pagebreak--- 4. OPATŘENÍ PROTI PODVODŮM
 V souladu s články 291 až 300 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 budou provedeny kontroly
 zvláštního použití některých produktů a výrobků, na něž se toto nařízení Rady vztahuje.
 CS 7 CS


type: contracts

text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 22000D1109(09)
 Uradni list L 284 , 09/11/2000 str. 0013 - 0014
 Sklep Skupnega odbora EGPšt. 54/1999z dne 30. aprila 1999o spremembi Priloge X (Avdiovizualne storitve) k Sporazumu EGPSKUPNI ODBOR EGP JE -ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagoditvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu "Sporazum", in zlasti člena 98 Sporazuma,ob upoštevanju naslednjega:(1) ker je bila Priloga X k Sporazumu spremenjena s Sklepom št. 79/96 Skupnega odbora EGP z dne 13. decembra 1996 [1];(2) ker je Priporočilo Sveta 98/560/ES z dne 24. septembra 1998 o razvoju konkurenčnosti sektorja evropskih avdiovizualnih in informacijskih storitev s spodbujanjem nacionalnih okvirov za dosego primerljive in učinkovite ravni varstva mladoletnikov in človekovega dostojanstva [2] treba vključiti v Sporazum -SKLENIL:Člen 1Za točko 2 (Resolucija Sveta 94/C 181/02) v Prilogi X k Sporazumu se doda naslednja točka:"3. 398 X 0560: Priporočilo Sveta 98/560/ES z dne 24. septembra 1998 o razvoju konkurenčnosti sektorja evropskih avdiovizualnih in informacijskih storitev s spodbujanjem nacionalnih okvirov za dosego primerljive in učinkovite ravni varstva mladoletnikov in človekovega dostojanstva (UL L 270, 7.10.1998, str. 48)."Člen 2Besedili Priporočila 98/560/ES v islandskem in norveškem jeziku, ki sta priloženi ustreznim jezikovnim različicam tega sklepa, sta verodostojni.Člen 3Ta sklep začne veljati 1. maja 1999 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma.Člen 4Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti.V Bruslju, 30. aprila 1999Za Skupni odbor EGPPredsednikF. Barbaso[1] UL L 100, 17.4.1997, str. 68.[2] UL L 270, 7.10.1998, str. 48.--------------------------------------------------


text:
 12.6.2004
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 156/3
 Beroep, op 2 april 2004 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
 Zaak C-166/04
 (2004/C 156/06)
 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 2 april 2004 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door haar juridisch adviseurs M. Patakia en M. van Beek.
 Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
 —
 vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet alle maatregelen te treffen die nodig zijn voor de vaststelling en toepassing van een coherente, concrete en volledige juridische regeling die geschikt is om het leefbare beheer en de doeltreffende bescherming te verzekeren van de speciale beschermingszone met de naam „Delta van de Acheloos, lagune van Mesolongion – Aitolikon en monding van de rivier Evinos” en de code GR2310001, gezien de instandhoudingsdoelstellingen van richtlijn 79/409/EEG (1) inzake het behoud van de vogelstand, de krachtens artikel 4, leden 1 en 2, van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
 —
 de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
 Middelen en voornaamste argumenten
 Volgens vaste rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen kan een lidstaat zich niet op binnenlandse omstandigheden of moeilijkheden beroepen ter rechtvaardiging van de niet-nakoming van de door het gemeenschapsrecht voorgeschreven verplichtingen en termijnen.
 (1) PB L 103 van 25.4.1979, blz. 1.


text:
 8.5.2014
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 138/31
 Talan väckt mot Republiken Island den 10 januari 2014 av Eftas övervakningsmyndighet
 (Mål E-2/14)
 (2014/C 138/08)
 Den 10 januari 2014 väckte Eftas övervakningsmyndighet talan mot Republiken Island vid Eftadomstolen. Övervakningsmyndigheten företräds av Xavier Lewis och Markus Schneider i egenskap av ombud för Eftas övervakningsmyndighet, Rue Belliard 35, 1040 Bryssel, Belgien.
 Eftas övervakningsmyndighet yrkar att domstolen ska
 1.
 fastställa att Island genom att underlåta att anta och/eller genast underrätta Eftas övervakningsmyndighet om de åtgärder som krävs för tillämpningen av den rättsakt som det hänvisas till i punkt 56v i bilaga XIII till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/35/EG av den 7 september 2005 om föroreningar förorsakade av fartyg och införandet av sanktioner för överträdelser), anpassad till EES-avtalet genom protokoll 1 till detta och gemensamma EES-kommitténs beslut nr 65/2009 av den 29 maj 2009, inom den fastställda fristen, har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt rättsakten och enligt artikel 7 i avtalet,
 2.
 förplikta Republiken Island att ersätta rättegångskostnaderna.
 Rättsliga och faktiska omständigheter; grunder för talan
 —
 Ansökan avser Islands underlåtenhet att senast den 12 augusti 2013 efterleva ett motiverat yttrande som Eftas övervakningsmyndighet lade fram den 12 juni 2013 beträffande denna stats underlåtenhet att i sin nationella lagstiftning genomföra Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/35/EG av den 7 september 2005 om föroreningar förorsakade av fartyg och införandet av sanktioner för överträdelser (nedan kallad rättsakten) i enlighet med punkt 56v i bilaga XIII till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, anpassad till EES-avtalet genom protokoll 1 till detta och gemensamma EES-kommitténs beslut nr 65/2009 av den 29 maj 2009.
 —
 Eftas övervakningsmyndighet hävdar att Island har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt artikel 16 i den anpassade rättsakten och artikel 7 i EES-avtalet, genom att inte inom den föreskrivna fristen anta eller underrätta Eftas övervakningsmyndighet om de åtgärder som är nödvändiga för att genomföra rättsakten.


text:
 Avis juridique important
 |
 52002PC0115
 Förslag till rådets förordning om antagande av autonoma åtgärder beträffande import av fiskeriprodukter med ursprung i Republiken Tjeckien /* KOM/2002/0115 slutlig - ACC 2002/0056 */
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr 262 E , 29/10/2002 s. 0018 - 0020
 Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om antagande av autonoma åtgärder beträffande import av fiskeriprodukter med ursprung i Republiken Tjeckien(framlagt av kommissionen)MOTIVERINGDen 29 maj 2000 bemyndigade rådet kommissionen att förhandla med Tjeckien i syfte att liberalisera de ömsesidiga medgivandena i handeln med fiskeriprodukter.Förhandlingarna ägde rum den 20 oktober 2000 och den 27 mars 2001. De båda parterna enades om en modell för enkla, stegvisa och ömsesidiga tullmedgivanden. Närmare uppgifter beträffande dessa medgivanden återfinns i det godkända protokoll som varje delegationschef undertecknat. Gemenskapens viktigaste åtaganden från förhandlingarna är följande:- Dagen då avtalet träder i kraft kommer gemenskapen att avskaffa tullkvoten för levande öring, som omfattas av KN-nummer 0301 91 90, i enlighet med förordning nr 965/97, och tullarna för denna produkt kommer att avskaffas. - När det gäller levande karp, som omfattas av KN-nummer 0301 93 00, kommer gemenskapen att höja tullkvoten till 4 000 ton den dag då avtalet träder i kraft. Året därpå kommer kvoten att höjas till 4 500 ton och två år efter det att avtalet trätt i kraft kommer kvoten att höjas till 5 000 ton. Tre år efter det att avtalet trätt i kraft kommer kvoten för levande karp att avskaffas.- Från och med den dag då avtalet träder i kraft kommer gemenskapen på alla övriga fiskeriprodukter som omfattas av definitionen i förordning (EG) nr 104/2000 att sätta ned tullarna med en tredjedel. Påföljande år kommer tullarna att nedsättas med ytterligare en tredjedel. Tre år efter det att avtalet trätt i kraft kommer gemenskapen att avskaffa alla tullar på fiskeriprodukter.Ett tilläggsprotokoll om fastställande av den nya handelsordningen för vissa fiskeriprodukter måste fogas till Europaavtalet mellan gemenskapen och Tjeckien. I avvaktan på att de interna förfaranden fullgörs som är nödvändiga för att tilläggsprotokollet skall kunna träda i kraft, föreslås det att gemenskapen genom en rådsförordning antar autonoma åtgärder i kraft av vilka dess medgivanden gentemot Tjeckien kan tillämpas redan från och med den 1 januari 2002. Det är önskvärt att avtalet genomförs snabbt, så att den stegvisa liberaliseringen av handeln med fiskeriprodukter kan inledas och Tjeckien ges en positiv politisk signal inom ramen för anslutningsprocessen.De föreslagna autonoma åtgärderna innebär att den stegvisa liberaliseringen av handeln med fiskeriprodukter mellan gemenskapen och Tjeckien tidigareläggs. Denna omständighet måste därför beaktas i samband med att det nya tilläggsprotokollet till Europaavtalet träder i kraft. Kommissionen kommer i detta syfte inom kort att föreslå att en förklarande skriftväxling ingås med Tjeckien.Mot bakgrund av det ovanstående ombeds rådet att anta den bifogade förordningen rörande autonom tillämpning av de medgivanden som gemenskapen och Tjeckien kommit överens om.2002/0056 (ACC)Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om antagande av autonoma åtgärder beträffande import av fiskeriprodukter med ursprung i Republiken TjeckienEUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNINGmed beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 133 i detta,med beaktande av kommissionens förslag, ochav följande skäl:(1) I Europaavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Tjeckien, å andra sidan [1] fastställs vissa medgivanden beträffande fiskeprodukter, vilka anges i bilaga XV till detta.[1] EGT L 360, 31.12.1994, s. 2.(2) Bilaga XV till Europaavtalet har ersatts med bilaga I till protokollet om anpassning av handelsaspekterna i Europaavtalet [2].[2] EGT L 341, 16.12.1998, s. 3.(3) Förhandlingarna med Tjeckien om ett nytt tilläggsprotokoll till Europaavtalet enligt de direktiv som rådet utfärdade den 29 maj 2000 avslutades den 27 mars 2001.(4) Det nya tilläggsprotokollet grundar sig på artiklarna 21.5 och 24 i Europaavtalet och omfattar medgivanden beträffande fiskeriprodukter.(5) Att avtalet genomförs snabbt utgör en viktig del av resultaten av förhandlingarna om slutande av ett nytt tilläggsprotokoll till Europaavtalet med Tjeckien.(6) Tjeckien kommer att autonomt anta alla bestämmelser som krävs för en ömsesidig och samtidig tillämpning av de medgivanden gentemot gemenskapen som anges i tilläggsprotokollet.(7) Gemenskapen bör därför anta autonoma åtgärder för tillämpning av de medgivanden som anges i det nya tilläggsprotokollet till Europaavtalet.(8) I syfte att genomföra avtalsvillkoren kommer rådets förordning (EG) nr 965/97 om öppnande och förvaltning av gemenskapstullkvoter för viss levande fisk med ursprung i Slovakiska republiken och Tjeckiska republiken [3] att ändras.[3] EGT L 141, 31.5.1997, s. 1.(9) I enlighet med kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen [4] bör det i samband med förvaltningen av tullkvoten tas fasta på den kronologiska ordningen för godtagandet av tulldeklarationerna.[4] EGT L 253, 11.10.1993, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 993/2001, EGT L 141, 28.5.2001, s. 1.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 11. Genom den ordning för import till gemenskapen av fiskeriprodukter med ursprung i Tjeckien som anges i artiklarna 2, 3 och 4 ändras Europaavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och Tjeckien.2. Medgivandena i det nya tilläggsprotokollet till Europaavtalet med Tjeckien skall tillämpas från och med den dag då tilläggsprotokollet träder i kraft med beaktande av sådana genomförandeåtgärder som parterna ömsesidigt antagit före den dagen. Den dag då tilläggsprotokollet träder i kraft skall bestämmelserna i detta ersätta berörda bestämmelser i denna förordning.Artikel 2Den 1 januari 2002 skall gemenskapen avskaffa tullkvoten för levande öring (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae), som omfattas av KN-nummer 0301 91 90, i enlighet med förordning (EG) nr 965/97. Från och med den dagen skall ingen tull tillämpas på den produkten.Artikel 3Den 1 januari 2002 skall den årliga tullkvoten med löpnummer 09.5263, som föreskrivs i förordning (EG) nr 965/97, för levande karp som omfattas av KN-nummer 0301 93 00, höjas till 4 000 ton.Den 1 januari 2003 skall kvoten höjas till 4 500 ton.Den 1 januari 2004 skall kvoten höjas till 5 000 ton.För kvantiteter som importeras till gemenskapen utöver dessa tullkvoter skall bestämmelserna i artikel 4 tillämpas.Artikel 4Från och med den 1 januari 2002 skall gemenskapen för de övriga fiskeriprodukter som omfattas av definitionen i artikel 1 i rådets förordning (EG) nr 104/2000 [5] tillämpa tullar som nedsatts med en tredjedel.[5] EGT L 17, 21.1.2000, s. 22.Från och med den 1 januari 2003 skall gemenskapen tillämpa tullar som nedsatts med två tredjedelar i förhållande till nivån vid tidpunkten då denna förordning blev tillämplig.Från och med den 1 januari 2005 skall gemenskapen inte tillämpa några tullar på fiskeriprodukter.Artikel 5Beräkningen av de nedsättningar som anges i artikel 4 skall göras enligt sedvanliga matematiska principer.I synnerhet skall följande regler gälla:a) Alla tal med högst 50 efter decimalkommat skall avrundas nedåt till närmaste heltal.b) Alla tal med mer än 50 efter decimalkommat skall avrundas uppåt till närmaste heltal.c) Alla tullsatser som är lägre än 2 % skall automatiskt fastställas till 0 %.Artikel 6Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning.Den skall tillämpas från och med den 1 januari 2002.Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.Utfärdad i Bryssel den [...]På rådets vägnarOrdförandeFINANSIERINGSÖVERSIKT1. Åtgärdens beteckningFörslag om antagande av autonoma åtgärder i kraft av vilka tillämpningen av bestämmelserna i ett tilläggsprotokoll om fastställande av handelsordningen för vissa fiskeriprodukter till Europaavtalet med Tjeckien tidigareläggs. Överenskommelse har träffats om ömsesidiga medgivanden, vilka kommer att genomföras under en period av tre år och leda till fullständig liberalisering av handeln med de berörda produkterna.2. Berörd budgetpostKapitel 12, artikel 1203. Rättslig grundArtikel 133 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen.4. Beskrivning av åtgärden4.1 Allmänt målFullständig liberalisering av handeln med fiskeriprodukter, som en förberedelse för Tjeckiens anslutning till Europeiska gemenskapen.5. Klassificering av utgifter och inkomster5.1 Typ av inkomster som avsesImporttullar6. Typ av utgifter eller inkomster- Den föreslagna åtgärden kommer att leda till en nedsättning av importtullarna på fiskeriprodukter med ursprung i Tjeckien.- Åtgärden kommer emellertid också att leda till att det importtullbelopp som gemenskapsaktörerna betalar när de exporterar fiskeriprodukter till Tjeckien minskar.7. Budgetkonsekvenser7.1 Metod för att beräkna åtgärdens totala kostnad (samband mellan de enskilda kostnaderna och den totala kostnaden)Kostnaden för åtgärden grundar sig på handeln år 1998, 1999 och 2000. Eftersom omfattningen av handeln inte kan förutses och olika tullsatser gäller för de berörda produkterna, har en genomsnittlig uppskattad tullsats på 12 % använts för att beräkna tullinkomsterna åren 1998, 1999 och 2000. Beloppet för de under 1999 uttagna importtullarna var nästan 10 % lägre än det för 1998. Beloppet för år 2000 var 8 % högre än det för 1999. Ingen ökning i tullnivån har därför använts för prognosen för de uppskattade importtullarna. De uppskattade tullarna har sedan minskats med en tredjedel för år 1 och med ytterligare en tredjedel för år två.Eftersom de nya reglerna väntas träda i kraft under år 2001, betraktas vid kostnadsuppskattningen 2001 som år 1, 2002 som år 2 och 2003 som år 3.7.2 Kostnadernas fördelning mellan åtgärdens olika delarÅtagandebemyndiganden i miljoner euro (gällande priser)>Plats för tabell>