text:
MÖD 2015:28 | lagen.nu
 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDENacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-01-08 i mål nr M 5647-14, se bilaga
 MOTPARTAvesta kommun
 SAKENDispens från biotopskydd för avverkning av alléträd
 Med ändring av mark- och miljödomstolens dom fastställer Mark- och miljööverdomstolen Länsstyrelsens i Dalarnas län beslut 2014-09-12, dnr 521-3272- 2014.
 Länsstyrelsen i Dalarnas län (länsstyrelsen) har yrkat att Mark- och miljööverdomstolen ska upphäva mark- och miljödomstolens dom och fastställa länsstyrelsens beslut.
 Avesta kommun (kommunen) har bestritt ändring.
 Länsstyrelsen har anfört i huvudsak följande till stöd för sin talan. Det aktuella trädet omfattas av det generella biotopskyddet enligt 7 kap. 11 § miljöbalken även efter att dispens beviljats för avverkning av elva av 13 träd i allén. Beslutet om avverkning har villkorats med att återplantering ska ske med elva träd. Mark- och miljödomstolens bedömning leder till en kraftig försvagning av biotopskyddet.
 Vidare saknas särskilda skäl för dispens för avverkning av almen. Att kommunen anser att trädet inte är värt att bevara, inte är estetiskt tilltalande och har en begränsad livstid utgör inte särskilda skäl. Trädet innebär ingen säkerhetsrisk och torkade grenar kan åtgärdas genom beskärning. Att bevilja dispens skulle strida mot biotopskyddets syften eftersom almen är ett trädslag som drabbats mycket hårt av sjukdomar och därför är rödlistad.
 Kommunen har i huvudsak åberopat samma omständigheter som i mark- och miljödomstolen, med följande tillägg och förtydliganden. Trädet kommer att behöva ständigt återkommande tillsyn och beskärning. Det innebär en säkerhetsrisk, särskilt med hänsyn till dess placering intill en livligt trafikerad gata. Vidare ifrågasätter kommunen att trädet omfattas av biotopskydd för all framtid trots att endast två av totalt 13 träd i den nya allén är vuxna.
 Naturvårdsverket har anfört i huvudsak följande. Allén omfattas av biotopskydd enligt 7 kap. 11 § första stycket 1 miljöbalken även efter det att ett större antal av träden har avverkats. Eftersom skadan på biotopen enligt villkor i beslutet ska kompenseras med återplantering av träd fortsätter biotopskyddet att gälla även om de flesta träden i biotopen inte har uppnått vuxen ålder. Detta anges också i Naturvårdsverkets handbok 2012:1, Biotopskyddsområden, s. 39. Att villkor om kompensation skrivs in i beslut innebär att verksamhetsutövaren är förpliktad att bevara biotopen, eller med andra ord att bevara biotopens kontinuitet på sikt. Villkoret innebär således att träden som planteras med stöd av villkoret tar den plats som de tidigare träden lämnar - såväl fysiskt som juridiskt. Det innebär att de nyplanterade träden, vid en tolkning med hänsyn till biotopskyddets syfte, i juridisk mening bör behandlas som om de var vuxna. Därmed är det också fortfarande fråga om en allé i den mening som avses i bilaga 1 punkten 1 förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.
 Mark- och miljödomstolens tolkning av lagstiftningen står i strid med syftet med biotopskyddsbestämmelserna och en sådan tillämpning skulle kunna innebära att biotopskyddet kraftigt försvagas. Det skulle även kunna innebära att dispens- prövningen blir mer restriktiv. Om en dispens i praktiken innebär att biotopskyddet upphör är detta ofta mycket svårt att förena med skyddets syfte, vilket utgör ett krav i 7 kap. 26 § miljöbalken. Det skulle krävas mycket starka skäl för att meddela en dispens som indirekt innebär att ett biotopskydd upphör.
 Det anförda innebär att almen har ett fortsatt skydd. Det saknas anledning att ifrågasätta länsstyrelsens bedömning att trädet bör få stå kvar. Almen är rödlistad och betecknas akut hotad, vilket innebär att arten bedöms löpa hög risk att dö ut i vilt tillstånd. Det är därför normalt olämpligt att avverka almar som är fria från almsjuka. Det är inte heller ett särskilt skäl att almen inte är "värd att bevara" eller att den har en begränsad livstid. Det är därför lämpligt att behålla almen och låta den ingå i successionen av träd då den i nuläget bidrar till att höja naturvärdena i området.
 Alléer, enligt den definition som finns i bilaga 1 punkten 1 till förordningen (1998:1251) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m., omfattas av det generella biotopskyddet vilket innebär att det krävs en dispens av länsstyrelsen för att ta ned alléträd, se 7 kap. 11 § första stycket 1 miljöbalken. Dispens får ges endast om det finns särskilda skäl och är förenligt med biotopskyddets syfte, se 7 kap. 11 § andra stycket och 7 kap. 26 §miljöbalken. Av 16 kap. 9 § miljöbalken framgår att en dispens får förenas med en skyldighet att utföra eller bekosta särskilda åtgärder för att bevara det berörda området.
 Kommunen har ansökt om att få ta ner 12 av 13 träd i en allé. Det är ostridigt att allén omfattas av det generella biotopskyddet. Länsstyrelsen har beviljat kommunen dispens för avverkning av elva träd och avslagit ansökan beträffande ett träd, en alm. För att inte motverka syftet med biotopskyddet har länsstyrelsen förenat sitt dispensbeslut med krav på återplantering av nedtagna träd.
 Ett krav enligt 16 kap. 9 § miljöbalken på återplantering av nedtagna alléträd måste enligt Mark- och miljööverdomstolens mening innebära att de alléträd som nyplanteras omfattas av samma biotopskydd som de alléträd de ersätter. Detta innebär att almen kommer att ingå i en allé för vilken biotopskydd gäller även efter nedtagning av de elva träd för vilka dispens har lämnats. Eftersom almen ingår i en allé som omfattas av biotopskydd förutsätter en avverkning av almen att det finns särskilda skäl att ge dispens.
 Dispensmöjligheten ska tillämpas restriktivt och vid prövningen av om särskilda skäl föreligger ska en intresseavvägning göras enligt 7 kap.25 och 26 §§miljöbalken.
 Ökad trafiksäkerhet kan utgöra särskilda skäl för dispens (se MÖD 2005:73). Av utredningen i målet framgår att även om almen är placerad relativt nära vägen är det möjligt att åtgärda trädet genom beskärning. Detta innebär att det i vart fall för närvarande inte kan anses nödvändigt att av trafiksäkerhetsskäl avverka almen.
 Kommunen har inte framfört någon annan omständighet som utgör särskilda skäl för dispens. Mark- och miljödomstolens dom ska därför ändras och länsstyrelsens beslut fastställas.
 I avgörandet har deltagit hovrättsrådet Anna Tiberg, tekniska rådet Mikael Schultz och hovrättsrådet Malin Wik, referent, samt tf. hovrättsassessorn Charlotte Jansson.
 Föredraganden har varit Caroline Appelberg.
 KLAGANDEAvesta kommun
 ÖVERKLAGAT BESLUTLänsstyrelsen i Dalarnas läns beslut den 12 september 2014 i ärende nr 521-3272-2014, se domsbilaga 1
 SAKENDispens från biotopskyddet för avverkning av alléträd längs med Koppardalsvägen i Avesta
 Mark- och miljödomstolen ändrar Länsstyrelsen i Dalarnas läns beslut den 12 september 2014 i ärende nr 521-3272-2014, på så sätt att dispens frånbiotopskyddsbestämmelserna i 7 kap. 11 § miljöbalken ges även för nedtagning av den alm som markerats med siffran 1 på karta som bilagts länsstyrelsens beslut.
 Avesta kommun (kommunen) ansökte den 24 mars 2014 hos Länsstyrelsen i Dalarnas län (länsstyrelsen) om dispens från biotopskyddet enligt 7 kap. 11 § miljöbalken för fällning av tolv träd i en allé i Avesta. Syftet var att återplantera en ny, enhetlig allé med lindar och därigenom förbättra säkerheten samt få nya, friska och långlivade träd till platsen. Träden som omfattades av ansökan utgjordes av elva popplar och en alm.
 Länsstyrelsen beslutade den 12 september 2014 att ge dispens för avverkning av elva av de tolv träden, vilka har nummer 3-13 på den karta återfinns som bilaga till länsstyrelsens beslut.
 Kommunen har överklagat länsstyrelsens beslut i den del dispens från biotop- skyddet inte gavs i enlighet med kommunens ansökan, för fällning av träd nummer ett, som är en alm.
 Kommunen har yrkat att mark- och miljödomstolen ändrar länsstyrelsens beslut på så sätt att dispens ges även för almen i fråga.
 Till stöd för sin talan har kommunen angett i huvudsak följande. Avesta kommun Teknisk service anser inte att almen är värd att bevara. Den har en högst begränsad livstid. Trädet är okulärbesiktat av arborist och har bedömts vara i så dåligt skick att fällning rekommenderats. I det närliggande området finns ett stort antal almar som bedöms vara i betydligt bättre skick. Trädet står ca en meter från den livligt trafikerade gatan och är inte estetiskt tilltalande. Kommunen vill fälla trädet utan att återplantera och vill att den friska linden, som för närvarande är träd nummer två, blir det första trädet söderifrån i den planerade lindallén.
 Kommunen har bifogat fotografier till stöd för överklagandet.
 Länsstyrelsen har med anledning av överklagandet angett att den vidhåller sin bedömning och anfört att det i dagsläget inte finns skäl för avverkning av almen.
 För tillämpliga bestämmelser, utöver vad som anges nedan, se länsstyrelsens beslut.
 Den fråga som mark- och miljödomstolen har att pröva är om den aktuella almen får fällas. Denna prövning görs mot bakgrund av att dispens har getts för avverkning av 11 av 13 träd i en allé och att de 11 träd som omfattas av dispensen ska ersättas med lindar.
 Av 7 kap. 11 § andra stycket miljöbalken följer att man inte får bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd som kan skada naturmiljön inom ett biotopskyddsområde. Om det finns särskilda skäl får dispens från förbudet ges i det enskilda fallet. Enligt 5 § förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m. utgör sådana mark- eller vattenområden som anges i bilaga 1 till förordningen biotopskyddsområden enligt 7 kap. 11 § första stycket 1 miljöbalken. Enligt nämnda bilaga 1 definieras en allé som ”lövträd planterade i en enkel eller dubbel rad som består av minst fem träd längs en väg eller det som tidigare utgjort en väg eller i ett i övrigt öppet landskap. Träden ska till övervägande del utgöras av vuxna träd.”
 Mark- och miljödomstolen konstaterar först att den allé om tolv träd som varit föremål för länsstyrelsens prövning utgör en sådan allé som omfattas av det generella biotopskyddet i 7 kap. 11 § miljöbalken. Eftersom länsstyrelsen i sitt beslut gett dispens för elva av tolv träd och endast två träd i den ursprungliga allén återstår, finns inte längre någon allé när de elva träden har fällts. Bestämmelserna om biotopskydd är därför inte längre tillämpliga. Den omständigheten att elva träd ska ersättas föranleder ingen annan bedömning eftersom träd i en allé till övervägande del ska utgöras av vuxna träd.
 Den fråga som återstår att pröva är om den aktuella almen inte får fällas med hänvisning till någon annan skyddsbestämmelse. Länsstyrelsen har avslagit dispensansökan för almen bl.a. för att almen är upptagen som sårbar i Artdata- bankens rödlista, samt att det är viktigt att bevara de almar som inte har drabbats av almsjuka.
 Mark- och miljödomstolen konstaterar att alm visserligen som art är listad som sårbar, men att den aktuella almen är i sådant skick att den inte får anses vara så viktig för almpopulationen generellt att den bör bevaras för att bidra till att stärka almpopulationen på lång sikt. Skälen för att fälla almen överväger den eventuella skada på naturmiljön som fällningen skulle innebära.
 Mot bakgrund av det ovan anförda finner mark- och miljödomstolen sammantaget att överklagandet ska bifallas och länsstyrelsens beslut ändras på så sätt att dispens från biotopskyddsbestämmelserna i 7 kap. 11 § miljöbalken ges även för nedtagning av den aktuella almen.
 HUR MAN ÖVERKLAGAR, se domsbilaga 2 (DV427) Överklagande senast den 29 januari 2015. Prövningstillstånd krävs.
 Monica DaosonIngrid Johansson
 I domstolens avgörande har deltagit rådmannen Monica Daoson, ordförande, och tekniska rådet Ingrid Johansson. Föredragande har varit beredningsjuristen Ida Agering.
 M956-15
 7 kap. 11 § och 26 § samt 16 kap. 9 §miljöbalken (1998:808)
 Förordningen (1998:1251) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.


type: other

text:
Ustawa o stosunku państwa do Kościoła Katolickiego Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz - Bartosz Rakoczy - ebook - pdf - Virtualo - Virtualo.pl
 Ustawa o stosunku państwa do Kościoła Katolickiego ...
 Ustawa o stosunku państwa do Kościoła Katolickiego Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz - ebook
 978-83-264-2400-7
 Ustawa o stosunku państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej została uchwalona w zupełnie innych realiach ustrojowych i do dnia dzisiejszego nie doczekała się nowelizacji dostosowującej ją do współczesnego polskiego systemu prawnego. Po jej uchwaleniu podpisano i ratyfikowano Konkordat oraz uchwalono i przyjęto Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. Sama ustawa znajduje coraz większe zastosowanie praktyczne, a liczne orzeczenia prowadzą do wniosku, że rośnie jej znaczenie w systemie prawa polskiego. Te okoliczności skłoniły autora do podjęcia rozważań, których uwieńczeniem jest proponowany komentarz. Wyjaśnia w nim istotę i znaczenie poszczególnych przepisów, omawia użyte przez prawodawcę pojęcia, a w przypadku gdy dane pojęcie nie funkcjonuje już w systemie prawnym, poprzez wykładnię celowościową pokazuje jego aktualne rozumienie. Ważną częścią komentarza są odwołania do systemu prawa kanonicznego i literatury z tego zakresu oraz do innych przepisów prawa polskiego. Adresaci: Opracowanie adresowane jest przede wszystkim do notariuszy, sędziów, adwokatów i radców prawnych. Z pewnością będzie użyteczne również dla przedstawicieli nauki prawa wyznaniowego, cywilnego i administracyjnego oraz dla studentów. Książka dostępna także w wersji elektronicznej. Kliknij i sprawdź ---> Spis treści
 Wykaz skrótów 11Wstęp 17Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej 23Dział I. Kościół Katolicki w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej 27Rozdział 1. Przepisy ogólne 27Art. 1. [Zakres przedmiotowy] 27 Art. 2. [Skuteczność prawa kanonicznego i swobodne wykonywanie władzy] 29 Art. 3. [Zakres przedmiotowy] 48 Art. 4. [Kompetencje Komisji Wspólnej] 54Rozdział 2. Osoby prawne Kościoła i ich organy 57Art. 5. [Struktura Kościoła] 57 Art. 6. [Osoby prawne Kościoła o zasięgu ogólnopolskim] 64 Art. 7. [Osobowość prawna terytorialnych jednostek organizacyjnych] 71 Art. 8. [Osobowość prawna personalnych jednostek organizacyjnych] 81 Art. 9. [Osobowość prawna szkół wyższych, instytutów naukowych i dydaktyczno-naukowych] 94 Art. 10. [Sposób uzyskiwania osobowości prawnej przez inne jednostki organizacyjne Kościoła] 100 Art. 11. [Odpowiedzialność za zobowiązania] 103 Art. 12. [Podmiotowość wydawnictw, zakładów, szkół i innych placówek oświatowo-wychowawczych] 109 Art. 13. [Tryb uzyskiwania osobowości prawnej] 111 Art. 14. [Osoby uprawnione do reprezentowania kościelnej osoby prawnej] 117Dział II. Działalność Kościoła 123Rozdział 1. Kult publiczny 123Art. 15. [Organizowanie kultu publicznego] 123 Art. 15a. [Małżeństwo kanoniczne] 132 Art. 16. [Organizacja procesji, pielgrzymek i innych imprez o charakterze religijnym] 138 Art. 17. [Dni wolne od pracy] 146 Art. 18. [Nauczanie religii i religijne wychowanie] 152 Art. 19. [Miejsce nauczania religii] 158 Art. 20. [Prowadzenie szkół i innych placówek] 163 Art. 21. [Status prawny nauczycieli i wychowawców] 169 Art. 22. [Status prawny uczniów] 176 Art. 23. [Prowadzenie seminariów duchownych] 183 Art. 24. [Kształcenie się osób duchownych i członków zakonów] 189Rozdział 3. Duszpasterstwo wojskowe i służba wojskowa osób duchownych 193Art. 25. [Prawa osób pełniących służbę wojskową] 193 Art. 26. [Status prawny kapelanów wojskowych] 199 Art. 27. [Zadania Generalnego Dziekanatu Wojska Polskiego] 203 Art. 28. [Kompetencje Generalnego Dziekana Wojska Polskiego] 204 Art. 29. [Odraczanie służby wojskowej i służba duchownych i członków zakonu] 205Rozdział 4. Duszpasterstwo specjalne 211Art. 30. [Duszpasterstwo specjalne] 211 Art. 31. [Prawa osób przebywających w zakładach leczniczych i zamkniętych zakładach pomocy społecznej] 215 Art. 32. [Prawa osób tymczasowo aresztowanych i skazanych] 219Rozdział 5. Organizacje kościelne, katolickie oraz stowarzyszenia katolików 228Art. 33. [Prawo zrzeszania się] 228 Art. 34. [Pojęcie organizacji kościelnych] 231 Art. 35. [Pojęcie organizacji katolickich] 235 Art. 36. [Organizacje krzewienia trzeźwości] 239 Art. 37. [Inne organizacje] 242Rozdział 6. Działalność charytatywno-opiekuńcza Kościoła 244Art. 38. [Prawo do prowadzenia działalności charytatywno-opiekuńczej] 244 Art. 39. [Pojęcie działalności charytatywno-opiekuńczej] 249 Art. 40. [Źródła finansowania działalności charytatywno-opiekuńczej] 251Rozdział 7. Budownictwo sakralne i kościelne. Cmentarze 255Art. 41. [Prawo realizacji inwestycji sakralnych i kościelnych] 255 Art. 42. [Zagospodarowanie przestrzenne i gospodarowanie gruntami] 262 Art. 43. [Finansowanie inwestycji sakralnych i kościelnych] 285 Art. 44. [Opłaty z tytułu użytkowania wieczystego] 289 Art. 45. [Zakładanie i prowadzenie cmentarzy] 291Rozdział 8. Kultura oraz środki masowego przekazywania 298Art. 46. [Prawo do wydawania prasy, prowadzenia wydawnictw, poligrafii] 298 Art. 47. [Prawo do kolportażu prasy] 300 Art. 48. [Prawo do emisji Mszy św] 301 Art. 49. [Prawo do zakładania i prowadzenia teatrów, kin, wytwórni] 306 Art. 50. [Prawo do zakładania i prowadzenia archiwów i muzeów] 309 Art. 51. [Działalność w zakresie ochrony zabytków] 316Dział III. Sprawy majątkowe kościelnych osób prawnych 317Art. 52. [Prawa majątkowe Kościoła] 317 Art. 53. [skreślony] 322 Art. 54. [Wyłączenie prawa pierwokupu] 323 Art. 55. [Sytuacja podatkowoprawna Kościoła] 330 Art. 56. [Zwolnienie z należności celnych] 340 Art. 57. [Prawo do zbierania ofiar na cele religijne i inne] 342 Art. 58. [Prawo zakładania fundacji] 346 Art. 59. [Skutki zniesienia kościelnej osoby prawnej] 352Dział IV. Przepisy przejściowe i końcowe 359Rozdział 1. Regulacja spraw majątkowych Kościoła 359Art. 60. [Nabycie własności nieruchomości] 359 Art. 61. [Wszczęcie postępowania regulacyjnego] 364 Art. 62. [Zadania Komisji Majątkowej] 368 Art. 63. [Sposoby regulacji spraw majątkowych] 373 Art. 64. [Skutki nieuzgodnienia orzeczenia] 378 Art. 65. [Sytuacja prawna zakładów służby zdrowia] 381 Art. 66. [Sprawy lokalowe] 383 Art. 67. [Postępowanie regulacyjne] 385 Art. 68. [Termin złożenia wniosku] 386 Art. 69. [Skutki podatkowoprawne darowizny] 387 Art. 70. [Postępowanie regulacyjne co do użytkowania wieczystego] 388 Art. 70a. [Status prawny nieruchomości na Ziemiach Zachodnich i Północnych] 389 Art. 71. [Ubezpieczenie społeczne duchownych] 391Rozdział 2. Przepisy przejściowe 392Art. 72. [Udowodnienie posiadania osobowości prawnej] 392 Art. 73. [Zmiana nazwy kościelnych osób prawnych] 394Rozdział 3. Zmiany w przepisach obowiązujących 396Art. 74. [Przepisy zmieniające] 396 Art. 75. [Zachowanie mocy obowiązującej przez przepisy wykonawcze] 401Rozdział 4. Przepisy końcowe 401Art. 76. [Utrata mocy obowiązującej przez przepisy dotychczas obowiązujące] 401 Art. 77. [Wejście w życie ustawy] 404Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej 405


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 9.10.2017
 COM(2017) 584 final
 2017/0257(NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Kolumbian ja Perun välisellä kauppasopimuksella perustetussa kauppakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta kyseisen kauppasopimuksen liitteen XII muuttamiseen Kolumbian hankintayksiköiden luettelon osalta VI osaston (”Julkiset hankinnat”) määräysten mukaisesti
 PERUSTELUT
 1.Ehdotuksen kohde
 Tämä ehdotus koskee päätöstä sellaisen kannan vahvistamista, joka esitetään unionin puolesta Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Kolumbian ja Perun välisen kauppasopimuksen (jäljempänä ’kauppasopimus’)
 1
 kauppakomiteassa yhdessä sellaisen suunnitellun päätöksen kanssa, jolla muutetaan kauppasopimuksen liitteessä XII (”Julkiset hankinnat”) olevassa lisäyksessä 1 olevan A jakson 2 alajaksoa Kolumbian osalta.
 Kauppasopimuksen liitteessä XII (”Julkiset hankinnat”) olevassa lisäyksessä 1 olevan A jakson 2 alajaksossa luetellaan Kolumbian aluehallinnon yksiköt, joita julkisista hankinnoista tehdyt sitoumukset koskevat.
 Kolumbia ehdottaa, että kauppasopimuksen liitteessä XII (”Julkiset hankinnat”) olevassa lisäyksessä 1 olevan A jakson 2 alajaksoa muutetaan lisäämällä siihen huomautus sen täsmentämiseksi, että ilmaisu ’hankintayksiköt’ kattaa kaikki aluehallinnon julkiset hankintayksiköt, jotka eivät harjoita teollista tai kaupallista toimintaa.
 Osapuolten edustajat olivat yhtä mieltä siitä, ettei tällainen muutos edellytä 191 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisia korvaavia mukautuksia, koska sillä ei kavenneta soveltamisalaa.
 2.Ehdotuksen tausta
 2.1.Kauppasopimus
 Kauppasopimuksella pyritään avaamaan molempien osapuolten markkinoita ja vakauttamaan kauppasuhteita niiden välillä.
 Yksi kauppasopimuksen päätavoitteita on osapuolten julkisten hankintojen markkinoiden tosiasiallinen ja vastavuoroinen avaaminen. Kauppasopimuksen julkisia hankintoja koskevalla VI osastolla pyritään ensinnäkin vahvistamaan julkisia hankintoja koskevat säännöt sen varmistamiseksi, että hankintasopimukset tehdään avoimella, tehokkaalla ja syrjimättömällä tavalla, ja toisekseen avaamaan julkisten hankintojen markkinoita vastavuoroisesti molempien osapuolten tarjoajille, tavaroille ja palveluille. EU ja Kolumbia ovat neuvotelleet kahdenvälisesti keskinäisestä pääsystä tarjouspyyntöihin, joiden soveltamisala on määritelty julkisia hankintoja koskevassa luvussa. Kyseisessä luvussa määritellään, millaisiin yksittäisiin hankintoihin neuvoteltuja menettely- ja aineellisoikeudellisia sääntöjä sovelletaan.
 Kauppasopimuksen väliaikainen soveltaminen
 2
 osoitti, että EU:n yrityksiltä kiellettiin pääsy Kolumbian aluehallintotason yksiköiden julkisten hankintojen markkinoille. Osapuolet sopivat, että Kolumbia muuttaa markkinoillepääsyjärjestelyjä aluehallintotasolla, ja selvensivät, ettei ole tarpeen toteuttaa korvaavia mukautuksia.
 Kauppasopimusta sovelletaan väliaikaisesti: Perun osalta 1. maaliskuuta 2013 alkaen ja Kolumbian osalta 1. elokuuta 2013 alkaen. Tammikuun 1. päivänä 2017 Ecuador liittyi kauppasopimukseen
 3
 . Koska EU-osapuolen ja Kolumbian välillä hyväksyttävä päätös on kauppasopimuksen 14 artiklan 3 kohdan nojalla voimassa ainoastaan näiden osapuolten välillä, EU-osapuoli ja Kolumbia voivat hyväksyä päätöksen kahdenvälisesti,
 2.2.Kauppakomitea
 Kauppasopimuksen 12 artiklalla perustetun kauppakomitean tehtävänä on valvoa ja helpottaa kauppasopimuksen toteuttamista ja sen määräysten oikeaoppista soveltamista, arvioida kauppasopimuksen soveltamisen tuloksia ja erityisesti kauppa- ja taloussuhteiden kehitystä osapuolten välillä, valvoa kaikkien kauppasopimuksella perustettujen erityiselinten työtä ja suositella mahdollisia tarvittavia toimia, arvioida kaikkia erityiselinten sille käsiteltäväksi antamia kysymyksiä ja tehdä niistä päätöksiä sekä hyväksyä oma työjärjestyksensä, kokousaikataulunsa ja kokoustensa esityslista. Kauppakomitea tekee päätöksensä yksimielisesti. Päätökset sitovat osapuolia, joiden on toteutettava kaikki päätösten täytäntöön panemiseksi tarvittavat toimenpiteet. Kauppasopimuksen 12 artiklan 4 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa EU-osapuoli ja asianomainen Andien yhteisöön kuuluva allekirjoittajamaa tekevät kaikki päätökset, ja päätökset ovat voimassa ainoastaan kyseisten osapuolten välillä edellyttäen, että kyseiset päätökset eivät vaikuta toisen Andien yhteisöön kuuluvan allekirjoittajamaan oikeuksiin ja velvollisuuksiin (14 artiklan 3 kohta).
 2.3.Kauppakomitean suunnittelema säädös
 Kauppakomitean on määrä hyväksyä neljännessä kokouksessaan 24. marraskuuta 2017 päätös, jolla muutetaan Kolumbian julkisten hankintojen soveltamisalaa eli kauppasopimuksen liitteessä XII (”Julkiset hankinnat”) olevassa lisäyksessä 1 olevan A jakson 2 alajaksoa (”suunniteltu säädös”).
 Suunnitellulla säädöksellä on määrä tehdä kauppasopimuksen liitteessä XII (”Julkiset hankinnat”) olevassa lisäyksessä 1 olevan A jakson 2 alajaksoon muutos, jossa vahvistetaan Kolumbian aluehallintotason yksiköt, joiden hankintatoimintaan sovelletaan VI osastoa. Kolumbian ehdottamalla muutoksella lisätään 2 alajaksoon huomautus sen täsmentämiseksi, että ilmaisu ’hankintayksiköt’ kattaa kaikki aluehallintotason julkiset hankintayksiköt, jotka eivät harjoita teollista tai kaupallista toimintaa.
 Suunniteltu säädös sitoo osapuolia kauppasopimuksen 14 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Kyseisessä kohdassa määrätään seuraavaa: ”Kauppakomitean päätökset sitovat osapuolia, joiden on toteutettava kaikki päätösten täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet.”
 3.Unionin puolesta esitettävä kanta
 Neuvostoa pyydetään esittämään Euroopan unionin puolesta kanta Euroopan unionin, Kolumbian ja Perun välisen kauppakomitean päätösluonnokseen, jolla muutetaan kauppasopimuksen liitteessä XII (”Julkiset hankinnat”) olevassa lisäyksessä 1 olevan A jakson 2 alajaksoa. Tarkoituksena on täsmentää Kolumbian aluehallinnon yksiköt, joiden hankintatoimintaan sovelletaan VI osastoa. Euroopan unionin puolesta esitettävä kanta ehdotettuun muutokseen vastaa tähän päätökseen liitettyä kauppakomitean päätösluonnosta.
 Mainitulla muutoksella lisätään 2 alajaksoon huomautus Kolumbian julkisten hankintojen soveltamisalan osalta sen täsmentämiseksi, että ilmaisu ’hankintayksiköt’ kattaa kaikki aluehallintotason julkiset hankintayksiköt, jotka eivät harjoita teollista tai kaupallista toimintaa.
 Tämä muutos on tarpeen, koska EU ja Kolumbia ovat tulkinneet eri tavoin Kolumbian julkisten hankintojen soveltamisalaa aluehallintotasolla. Tämän tuloksena Kolumbia on kieltänyt EU:n yrityksiltä pääsyn taloudellisesti merkittävien julkisten hankintayksiköiden hankintamarkkinoille aluehallintotasolla. Muutoksella on tarkoitus selventää Kolumbian aluehallintotason hankintayksiköiden soveltamisalaa ja sisällyttää kauppasopimukseen tiettyjä Bogotan infrastruktuurien kehittämisestä vastaavia yksiköitä, kuten Instituto de Desarrollo Urbano (IDU).
 Kauppasopimuksen 191 artiklassa (”Soveltamisalan muutokset ja oikaisut”) määrätään mahdollisuudesta muuttaa julkisia hankintoja koskevan VI osaston soveltamisalaa. Lisäksi 191 artiklan 4 kohdan mukaisesti osapuolilla on valtuudet hyväksyä kauppakomiteassa kaikki tällaiset ehdotetut muutokset kauppasopimuksen asianmukaiseen liitteeseen – käsillä olevassa tapauksessa liitteeseen XII (”Julkiset hankinnat”).
 Euroopan unioni ja Kolumbia voivat hyväksyä päätöksen kauppakomiteassa, koska se on voimassa ainoastaan Euroopan unionin ja Kolumbian välillä ja koska se koskee yksinomaan näiden osapuolten kahdenvälisiä suhteita kauppasopimuksen 14 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
 Ehdotus kuuluu Euroopan unionin yksinomaiseen toimivaltaan. Sen vuoksi toissijaisuusperiaatetta ei sovelleta.
 4.Oikeusperusta
 4.1.Menettelyllinen oikeusperusta
 4.1.1.Periaatteet
 SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohdan mukaan ”neuvosto tekee päätöksen (...) sopimuksella perustetussa elimessä unionin puolesta esitettävien kantojen vahvistamisesta, silloin kun tämän elimen on annettava säädöksiä, joilla on oikeusvaikutuksia, lukuun ottamatta säädöksiä, joilla täydennetään tai muutetaan sopimuksen institutionaalisia rakenteita”.
 4.1.2.Soveltaminen kyseessä olevaan tapaukseen
 Kauppakomitea on perustettu Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Kolumbian ja Perun välisellä kauppasopimuksella eli se on sopimuksella perustettu elin.
 Päätös, joka kauppakomitean on määrä hyväksyä kauppasopimuksen 14 artiklan 2 kohdan mukaisesti, on oikeudellisesti sitova säädös. Suunnitellulla säädöksellä ei täydennetä tai muuteta sopimuksen institutionaalisia rakenteita.
 Ehdotetun päätöksen menettelyllinen oikeusperusta on näin ollen SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohta.
 4.2.Aineellinen oikeusperusta
 4.2.1.Periaatteet
 SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohdan mukaan päätöksen aineellinen oikeusperusta riippuu lähinnä sen suunnitellun säädöksen tarkoituksesta ja sisällöstä, jota koskeva kanta esitetään unionin puolesta.
 4.2.2.Soveltaminen kyseessä olevaan tapaukseen
 Suunnitellun säädöksen pääasiallinen tarkoitus ja sisältö – laajennetaan kauppasopimuksen VI osaston mukaisten julkisten hankintojen soveltamisalaa – kuuluvat yhteisen kauppapolitiikan alaan.
 Ehdotetun päätöksen aineellinen oikeusperusta on näin ollen SEUT-sopimuksen 207 artikla ja erityisesti sen 4 kohta.
 4.3.Päätelmä
 Ehdotetun päätöksen oikeusperustana olisi oltava SEUT-sopimuksen 207 artiklan 4 kohta yhdessä SEUT-sopimuksen 218 artiklan 9 kohdan kanssa.
 2017/0257 (NLE)
 Ehdotus
 NEUVOSTON PÄÄTÖS
 Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Kolumbian ja Perun välisellä kauppasopimuksella perustetussa kauppakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta kyseisen kauppasopimuksen liitteen XII muuttamiseen Kolumbian hankintayksiköiden luettelon osalta VI osaston (”Julkiset hankinnat”) määräysten mukaisesti
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
 ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan 4 kohdan ensimmäisen alakohdan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
 ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Kolumbian ja Perun välistä kauppasopimusta, jäljempänä ’kauppasopimus’, on sovellettu väliaikaisesti Kolumbian kanssa 1 päivästä elokuuta 2013
 4
 .
 (2)Kauppasopimuksen 14 artiklan 1 ja 3 kohdan mukaan kauppakomitea voi hyväksyä yksimielisesti päätöksiä, jotka ovat voimassa ainoastaan EU-osapuolen ja asianomaisen Andien yhteisöön kuuluvan allekirjoittajamaan (eli Kolumbian) välillä, edellyttäen että tällaiset päätökset eivät vaikuta toisen Andien yhteisöön kuuluvan allekirjoittajamaan oikeuksiin ja velvollisuuksiin.
 (3)Kauppakomitean on määrä hyväksyä neljännessä kokouksessaan 24 päivänä marraskuuta 2017 päätös, jolla hyväksytään muutos liitteessä XII (”Julkiset hankinnat”) olevassa lisäyksessä 1 olevan A jakson 2 alajaksoon. Muutoksella selvennetään julkisten hankintayksiköiden soveltamisalaa Kolumbian aluehallintotasolla. Muutoksella lisätään 2 alajaksoon huomautus Kolumbian julkisten hankintojen soveltamisalan osalta sen täsmentämiseksi, että ilmaisu ’hankintayksiköt’ kattaa Kolumbiassa kaikki aluehallinnon julkiset hankintayksiköt, jotka eivät harjoita teollista tai kaupallista toimintaa. EU ja Kolumbia ovat yhtä mieltä siitä, ettei muutos edellytä korvaavia mukautuksia.
 (4)Koska päätös sitoo unionia, on aiheellista vahvistaa unionin puolesta kauppakomiteassa esitettävä kanta.
 (5)Koska kauppakomitean päätöksellä muutetaan kauppasopimuksen liitettä XII, päätös on aiheellista julkaista hyväksymisensä jälkeen Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
 (6)Kauppakomiteassa unionia edustaa komissio Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (SEU) 17 artiklan 1 kohdan mukaisesti,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Kauppakomitean neljännessä kokouksessa 24 päivänä marraskuuta 2017 unionin puolesta esitettävä kanta perustuu kauppakomitean päätösluonnokseen, joka on liitetty tähän päätökseen.
 2 artikla
 Kun kauppakomitean päätös on hyväksytty, se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
 3 artikla
 Tämä päätös on osoitettu komissiolle.
 Tehty Brysselissä
 Neuvoston puolesta
 Puheenjohtaja
 (1)
 EUVL L 354, 21.12.2012, s. 3.
 (2)
 EUVL L 56, 28.2.2013, s. 1.
 (3)
 EUVL L 356, 24.12.2016, s. 3.
 (4)
 Neuvoston päätös 2012/735/EU, annettu 31 päivänä toukokuuta 2012, Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Kolumbian ja Perun välisen kauppasopimuksen allekirjoittamisesta unionin puolesta ja sen väliaikaisesta soveltamisesta (EUVL L 354, 21.12.2012, s. 3).
 ---documentbreak---
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 9.10.2017
 COM(2017) 584 final
 LIITE
 asiakirjaan
 Ehdotus neuvoston päätökseksi
 Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Kolumbian ja Perun välisellä kauppasopimuksella perustetussa kauppakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta kyseisen kauppasopimuksen liitteen XII muuttamiseen Kolumbian hankintayksiköiden luettelon osalta VI osaston (”Julkiset hankinnat”) määräysten mukaisesti
 LIITE
 EU:N SEKÄ KOLUMBIAN JA PERUN KAUPPAKOMITEAN PÄÄTÖS N:o [...]/2017,
 annettu [...] 2017,
 Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Kolumbian ja Perun välisen kauppasopimuksen liitteessä XII olevan lisäyksen 1 (”Julkiset hankinnat”) muuttamisesta
 KAUPPAKOMITEA, joka
 ottaa huomioon Euroopan unionin, jäljempänä ’unioni’, ja sen jäsenvaltioiden sekä Kolumbian ja Perun välisen kauppasopimuksen, jäljempänä ’kauppasopimus’ ja erityisesti sen 191 artiklan,
 sekä katsoo seuraavaa:
 (1)Kauppasopimuksen 191 artiklassa vahvistetaan menettelyt, joiden mukaisesti osapuoli voi muuttaa tai oikaista kauppasopimuksen VI osaston mukaisten julkisten hankintojen soveltamisalaa.
 (2)Kauppasopimuksen liitteessä XII (”Julkiset hankinnat”) olevassa lisäyksessä 1 olevan A jakson 2 alajaksossa täsmennetään Kolumbian aluehallintoyksiköt, joiden hankintatoiminta kuuluu VI osaston soveltamisalaan.
 (3)Kauppasopimuksen täytäntöönpanoa koskevan unionin ja Kolumbian välisen yhteydenpidon jälkeen Kolumbia ilmoitti unionille, että se aikoo lisätä 2 alajaksoon huomautuksen sen täsmentämiseksi, että ilmaisu ’hankintayksiköt’ kattaa kaikki aluehallintotason julkiset hankintayksiköt, jotka eivät harjoita teollista tai kaupallista toimintaa. Unioni ja Kolumbia ovat yhtä mieltä tällaisesta muutoksesta ja siitä, ettei tällainen muutos edellytä korvaavia mukautuksia.
 (4)Jotta kauppasopimukseen voidaan sisällyttää kyseinen huomautus, sen liitteessä XII olevassa lisäyksessä 1 olevan A jakson 2 alajaksoa on muutettava. Päätös liitteen muuttamisesta voidaan hyväksyä kauppakomiteassa, joka on perustettu Euroopan unionin ja Kolumbian, jäljempänä ’asianomainen Andien yhteisöön kuuluva allekirjoittajamaa’, välisellä kauppasopimuksella, kauppasopimuksen 14 artiklan 3 kohdan nojalla, koska se koskee yksinomaan näiden osapuolten kahdenvälisiä suhteita,
 ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Korvataan huomautukset kauppasopimuksen liitteessä XII (”Julkiset hankinnat”) olevassa lisäyksessä 1 olevan A jakson 2 alajaksossa seuraavasti:
 ”Tätä alajaksoa koskevat huomautukset
 1.Tämän alajakson soveltamiseksi ilmaisu ’hankintayksiköt’ kattaa kaikki aluehallintotason julkiset hankintayksiköt, jotka eivät harjoita teollista tai kaupallista toimintaa.
 2.Tämän sopimuksen VI osasto ei kata
 a)maataloustukiohjelmiin ja elintarvikeapuun liittyvien elintarvikkeiden, maatalouden raaka-aineiden/tuotantopanosten ja elävien eläinten hankintoja eikä
 b)CPC:n version 1.0 jaksoon 2 luokiteltavien tuotteiden (elintarvikkeet, juomat ja tupakka; tekstiilit, vaatteet ja nahkatuotteet) hankintaa sosiaaliapuohjelmille.”
 2 artikla
 Edellä 1 artiklassa vahvistettuun muutokseen ei liity korvaavaa mukautusta, koska soveltamisala ei kapene.
 3 artikla
 Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
 Tehty [...] [...] 2017.
 Kauppakomitean puolesta


text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 14.2.2020.
 COM(2020) 53 final
 2020/0025(NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje treba zauzeti, u ime Europske unije, u Zajedničkom odboru za carinsku suradnju osnovanom na temelju Sporazuma između Europske unije i Novog Zelanda o suradnji i uzajamnoj administrativnoj pomoći u carinskim pitanjima u pogledu donošenja internog poslovnika Zajedničkog odbora za carinsku suradnju
 OBRAZLOŽENJE
 1.Predmet prijedloga
 Ovaj se prijedlog odnosi na odluku o utvrđivanju stajališta koje treba zauzeti, u ime Unije, u Zajedničkom odboru za carinsku suradnju Europske unije i Novog Zelanda u vezi s predviđenom odlukom o donošenju poslovnika tog odbora.
 2.Kontekst prijedloga
 2.1.Sporazum između Europske unije i Novog Zelanda o suradnji i uzajamnoj administrativnoj pomoći u carinskim pitanjima
 Cilj sporazuma između Europske unije i Novog Zelanda o suradnji i uzajamnoj administrativnoj pomoći u carinskim pitanjima („Sporazum”) je olakšati zakonitu trgovinu između dviju stranaka stvaranjem sigurnijeg okruženja pogodnijeg za trgovinu, s obzirom na to da će carinska tijela stranaka razmjenjivati više informacija kako bi se na temelju Sporazuma osigurala pravilna primjena carinskog zakonodavstva. Sporazum je stupio na snagu 1. svibnja 2018.
 2.2.Zajednički odbor za carinsku suradnju
 Zadaća Zajedničkog odbora za carinsku suradnju („JCCC”), osnovanog na temelju članka 20. stavka 1. Sporazuma, jest osigurati pravilno funkcioniranje i provedbu Sporazuma. U tu svrhu JCCC može poduzimati mjere i donositi odluke o pitanjima definiranima u članku 20. Sporazuma. U članku 20. stavku 2. točki (e) Sporazuma JCCC ovlašćuje se da donese svoj poslovnik.
 2.3.Predviđeni akt Zajedničkog odbora za carinsku suradnju
 Na drugom sastanku koji je predviđen u prvom tjednu u ožujku 2020. i podložno postupku odlučivanja u EU-u JCCC treba donijeti odluku o svojem poslovniku („predviđeni akt”).
 Svrha je predviđenog akta utvrditi radne aranžmane JCCC-a u pogledu njegova rada na provedbi Sporazuma u skladu s člankom 20. Sporazuma. Sadržaj Poslovnika Zajedničkog odbora u Prilogu ovoj Odluci vrlo je sličan sadržaju koji su donijeli zajednički odbori osnovani na temelju drugih sporazuma o carinskoj suradnji i trgovini. Donošenje ovog dokumenta presudno je za uredno funkcioniranje i provedbu Sporazuma.
 Komisija se od 17. prosinca 2019. do 8. siječnja 2020. neslužbeno savjetovala o predviđenom aktu s carinskom stručnom skupinom za međunarodna carinska pitanja. Komisija je uzela u obzir primljene primjedbe.
 3.Stajalište koje treba zauzeti u ime Unije
 Ovim se Prijedlogom odluke Vijeća utvrđuje stajalište koje treba zauzeti, u ime Unije, u JCCC-u koji je osnovan na temelju Sporazuma u pogledu donošenja poslovnika JCCC-a.
 Stranke Sporazuma složile su se da će donijeti nacrt dokumenta u Prilogu ovoj Odluci.
 4.Pravna osnova
 4.1.Postupovnopravna osnova
 4.1.1.Načela
 Člankom 218. stavkom 9. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) predviđeno je donošenje odluka kojima se utvrđuju „stajališta koja u ime Unije treba donijeti tijelo osnovano na temelju sporazuma kada je to tijelo pozvano donositi akte koji proizvode pravne učinke, uz iznimku akata kojima se dopunjuje ili mijenja institucionalni okvir sporazuma”.
 Pojam „akti koji proizvode pravne učinke” obuhvaća akte koji proizvode pravne učinke na temelju pravila međunarodnog prava kojima se uređuje predmetno tijelo. Obuhvaća i instrumente koji nemaju obvezujući učinak na temelju međunarodnog prava, ali mogu presudno utjecati „na sadržaj propisa koje donese zakonodavac Unije”
 1
 .
 4.1.2.Primjena u ovom slučaju
 JCCC je tijelo koje je osnovano na temelju sporazuma, i to Sporazuma između Europske unije i Novog Zelanda o suradnji i uzajamnoj administrativnoj pomoći u carinskim pitanjima.
 Akt koji Zajednički odbor treba donijeti akt je koji proizvodi pravne učinke. Predviđeni akt bit će obvezujući na temelju međunarodnog prava u skladu s člankom 20. stavkom 2. točkom (e) Sporazuma jer će poslovnik utjecati na način na koji se odluke donose u okviru JCCC-a.
 Predviđenim aktom ne dopunjuje se niti mijenja institucionalni okvir Sporazuma.
 Stoga je postupovnopravna osnova predložene odluke članak 218. stavak 9. UFEU-a.
 4.2.Materijalnopravna osnova
 4.2.1.Načela
 Materijalnopravna osnova odluke na temelju članka 218. stavka 9. UFEU-a prije svega ovisi o cilju i sadržaju predviđenog akta o kojemu se zauzima stajalište u ime Unije. Ako predviđeni akt ima dva cilja ili dva elementa te ako se može utvrditi da je jedan od tih dvaju ciljeva ili elemenata glavni, a drugi samo sporedan, odluka na temelju članka 218. stavka 9. UFEU-a mora se temeljiti na samo jednoj materijalnopravnoj osnovi, i to onoj koju zahtijeva glavni ili prevladavajući cilj ili element.
 4.2.2.Primjena u ovom slučaju
 Glavni cilj i sadržaj predviđenog akta odnose se na zajedničku trgovinsku politiku.
 Stoga je materijalnopravna osnova predložene odluke članak 207. UFEU-a.
 4.3.Zaključak
 Pravna osnova predložene odluke trebao bi biti članak 207. UFEU-a u vezi s člankom 218. stavkom 9. UFEU-a.
 2020/0025 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o stajalištu koje treba zauzeti, u ime Europske unije, u Zajedničkom odboru za carinsku suradnju osnovanom na temelju Sporazuma između Europske unije i Novog Zelanda o suradnji i uzajamnoj administrativnoj pomoći u carinskim pitanjima u pogledu donošenja internog poslovnika Zajedničkog odbora za carinsku suradnju
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 207. u vezi s člankom 218. stavkom 9.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)Unija je Odlukom Vijeća
 2
 sklopila Sporazum između Europske unije i Novog Zelanda o suradnji i uzajamnoj administrativnoj pomoći u carinskim pitanjima („Sporazum”) koji je stupio na snagu 1. svibnja 2018.
 (2)Na temelju članka 20. stavka 2. točke (e) Sporazuma Zajednički odbor za carinsku suradnju osnovan na temelju članka 20. stavka 1. Sporazuma donosi svoj interni poslovnik.
 (3)Primjereno je utvrditi stajalište koje treba zauzeti, u ime Unije, u Zajedničkom odboru za carinsku suradnju jer će ta odluka obvezivati Uniju,
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Stajalište koje treba zauzeti, u ime Unije, u Zajedničkom odboru za carinsku suradnju osnovanom na temelju Sporazuma između Europske unije i Novog Zelanda o suradnji i uzajamnoj administrativnoj pomoći u carinskim pitanjima u pogledu donošenja internog poslovnika tog odbora temelji se na nacrtu odluke Zajedničkog odbora za carinsku suradnju koji je priložen ovoj Odluci.
 Članak 2.
 Ova je Odluka upućena Komisiji.
 Sastavljeno u Bruxellesu,
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 Presuda Suda od 7. listopada 2014., Njemačka protiv Vijeća, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, točke od 61. do 64.
 (2)
 SL L 101, 20.4.2018., str. 5.
 ---documentbreak---
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 14.2.2020.
 COM(2020) 53 final
 PRILOG
 Prijedlogu odluke Vijeća
 o stajalištu koje treba zauzeti, u ime Europske unije, u Zajedničkom odboru za carinsku suradnju osnovanom na temelju Sporazuma između Europske unije i Novog Zelanda o suradnji i uzajamnoj administrativnoj pomoći u carinskim pitanjima u pogledu donošenja internog poslovnika Zajedničkog odbora za carinsku suradnju
 NACRT
 ODLUKA br. [.../2019] ZAJEDNIČKOG ODBORA ZA CARINSKU SURADNJU EUROPSKE UNIJE I NOVOG ZELANDA
 od...
 o donošenju Poslovnika
 ZAJEDNIČKI ODBOR ZA CARINSKU SURADNJU,
 uzimajući u obzir Sporazum između Europske unije i Novog Zelanda o suradnji i uzajamnoj administrativnoj pomoći u carinskim pitanjima, sklopljen u Bruxellesu 3. srpnja 2017., a posebno njegov članak 20. stavak 2. točku (d),
 budući da se člankom 20. stavkom 2. točkom (e) Sporazuma predviđa da Zajednički odbor za carinsku suradnju donosi svoj interni poslovnik,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 Donosi se Poslovnik Zajedničkog odbora za carinsku suradnju Europske unije i Novog Zelanda, kako je naveden u Prilogu ovoj Odluci.
 Članak 2.
 Odluka se primjenjuje od dana donošenja.
 Članak 3.
 Tekst ove Odluke sastavljen je u dva primjerka na engleskom jeziku, pri čemu je svaki od tih tekstova jednako vjerodostojan. Svaka stranka može osigurati prijevod na svoje druge službene jezike.
 Sastavljeno u ... ....
 Za Zajednički odbor za carinsku suradnju Europske unije i Novog Zelanda
 Supredsjedatelji
 PRILOG
 POSLOVNIK ZAJEDNIČKOG ODBORA ZA CARINSKU SURADNJU EUROPSKE UNIJE I NOVOG ZELANDA
 Članak 1.
 Predsjedanje
 Zajednički odbor za carinsku suradnju Europske unije i Novog Zelanda (dalje u tekstu „Zajednički odbor”), osnovan u skladu s člankom 20. stavkom 1. Sporazuma između Europske unije i Novog Zelanda o suradnji i uzajamnoj administrativnoj pomoći u carinskim pitanjima koji je sklopljen u Bruxellesu 3. srpnja 2017. (dalje u tekstu „Sporazum”), obavljat će svoje zadaće u skladu s člankom 20. Sporazuma i njime supredsjedaju predstavnik Europske unije i predstavnik Novog Zelanda.
 Članak 2.
 Predstavljanje
 1.
 Svaka ugovorna stranka Sporazuma obavješćuje drugu ugovornu stranku Sporazuma o popisu svojih članova u Zajedničkom odboru. Popis vodi i ažurira Tajništvo Zajedničkog odbora.
 2.
 Ako supredsjedatelj Zajedničkog odbora ne može prisustvovati sastanku, može ga zastupati zamjenik. O tom imenovanju supredsjedatelj ili njegov zamjenik obavješćuje drugog supredsjedatelja i Tajništvo Zajedničkog odbora što ranije prije sastanka.
 3. Zamjenik supredsjedatelja Zajedničkog odbora ostvaruje prava tog supredsjedatelja u mjeri utvrđenoj imenovanjem. Podrazumijeva se da za potrebe ovog poslovnika daljnja upućivanja na članove i supredsjedatelje Zajedničkog odbora uključuju i zamjenike.
 Članak 3.
 Tajništvo Zajedničkog odbora
 Dužnosnik Europske unije i dužnosnik Novog Zelanda zajednički djeluju kao Tajništvo Zajedničkog odbora.
 Članak 4.
 Sastanci
 1.
 Zajednički odbor sastaje se na zahtjev jedne od ugovornih stranaka. Sastanci se održavaju naizmjence u Bruxellesu i Wellingtonu, osim ako supredsjedatelji odluče drukčije.
 2.
 Sastanci Zajedničkog odbora mogu se održavati putem videokonferencije ili telekonferencije.
 3.
 Tajništvo Zajedničkog odbora saziva svaki sastanak Zajedničkog odbora u vrijeme i na mjestu koje su dogovorili supredsjedatelji.
 Članak 5.
 Delegiranje
 Dužnosnici ugovornih stranaka mogu pratiti članove Zajedničkog odbora. Prije svakog sastanka, svaki supredsjedatelj Zajedničkog odbora obavješćuje drugog supredsjedatelja o predviđenom sastavu delegacije svake ugovorne stranke.
 Članak 6.
 Dokumenti
 Ako se vijećanja Zajedničkog odbora zasnivaju na pisanim popratnim dokumentima, ti se dokumenti označuju brojevima te ih Tajništvo Zajedničkog odbora prosljeđuje kao dokumente Zajedničkog odbora.
 Članak 7.
 Korespondencija
 1.
 Korespondencija naslovljena na supredsjedatelje Zajedničkog odbora prosljeđuje se Tajništvu Zajedničkog odbora radi upućivanja, prema potrebi, članovima Zajedničkog odbora.
 2.
 Korespondenciju supredsjedatelja Zajedničkog odbora Tajništvo Zajedničkog odbora šalje primateljima te je, prema potrebi, označuje brojevima i upućuje ostalim članovima Zajedničkog odbora.
 Članak 8.
 Dnevni red sastanaka
 1.
 Tajništvo Zajedničkog odbora sastavlja privremeni dnevni red za svaki sastanak. Dnevni red prosljeđuje se, zajedno s relevantnim dokumentima, članovima Zajedničkog odbora, uključujući supredsjedatelje, najkasnije 15 kalendarskih dana prije početka sastanka.
 2.
 Privremeni dnevni red sadržava točke u vezi s kojima je Tajništvo Zajedničkog odbora zaprimilo zahtjev ugovorne stranke za uključivanje u dnevni red, zajedno s relevantnim dokumentima, najkasnije 21 kalendarski dan prije početka sastanka.
 3.
 Supredsjedatelji Zajedničkog odbora objavljuju zajednički odobrenu verziju privremenog dnevnog reda Zajedničkog odbora.
 4.
 Zajednički odbor donosi dnevni red na početku svakog sastanka. U dnevni red mogu se uključiti točke koje se ne nalaze na privremenom dnevnom redu ako se supredsjedatelji tako dogovore.
 5.
 Supredsjedatelji Zajedničkog odbora mogu na temelju međusobnog dogovora pozvati promatrače, uključujući predstavnike drugih tijela ugovornih stranaka ili neovisne stručnjake, da prisustvuju sastancima odbora kako bi pružili informacije o određenim pitanjima.
 6.
 Supredsjedatelji Zajedničkog odbora mogu na temelju međusobnog dogovora skratiti ili produljiti rokove navedene u stavcima 1. i 2. kako bi uzeli u obzir zahtjeve određenog slučaja.
 Članak 9.
 Zapisnik
 1.
 Osim ako supredsjedatelji međusobnim dogovorom odluče drukčije, Tajništvo Zajedničkog odbora sastavlja nacrt zapisnika sa svakog sastanka u roku od 21 dana od završetka sastanka.
 2.
 U zapisniku je, u pravilu, sažeta svaka točka dnevnog reda i navedeni su, ako je primjenjivo: a) dokumentacija koja je podnesena Zajedničkom odboru; b) izjave čije je uključivanje u zapisnik zatražio član Zajedničkog odbora; c) donesene odluke; i (d) sve mjere, preporuke, zajedničke izjave i operativni zaključci dogovoreni o određenim točkama.
 3.
 Zapisnik sadržava konačni dnevni red i popis imena, titula i članstava svih pojedinaca koji su prisustvovali sastanku u bilo kojem svojstvu.
 4.
 Supredsjedatelji odobravaju zapisnik u pisanom obliku u roku od 60 dana od datuma sastanka ili do drugog datuma utvrđenog međusobnim dogovorom.
 5.
 Tajništvo Zajedničkog odbora priprema i nacrt sažetka zapisnika. Nakon što supredsjedatelji Zajedničkog odbora odobre tekst sažetka, objavljuju ga.
 Članak 10.
 Odluke
 1.
 Zajednički odbor međusobnim dogovorom donosi odluke na temelju članka 20. stavka 2. Sporazuma. Odluke se mogu donositi, među ostalim u razdobljima između sastanaka Zajedničkog odbora, pisanim postupkom putem razmjene nota između supredsjedatelja Odbora.
 2.
 Sve odluke Zajedničkog odbora imaju serijski broj, datum donošenja i naslov koji se odnosi na predmet odluke. Svaka odluka sadržava datum na koji stupa na snagu i može podlijegati ispunjavanju potrebnih zahtjeva i postupaka svake ugovorne stranke.
 3.
 Svaka se odluka sastavlja u dva primjerka, a za potrebe provjere autentičnosti potpisuju ih supredsjedatelji Zajedničkog odbora.
 4.
 Ugovorne stranke osiguravaju objavljivanje odluka koje donese Zajednički odbor.
 Članak 11.
 Javnost i povjerljivost
 1.
 Rad Zajedničkog odbora smatra se povjerljivim. Osim ako obje ugovorne stranke odluče drukčije, sastanci Zajedničkog odbora nisu otvoreni za javnost.
 2.
 Ako ugovorna stranka Zajedničkom odboru dostavi informacije koje se smatraju povjerljivima ili zaštićenima od objavljivanja u skladu s njezinim zakonima i propisima, druga ugovorna stranka s tim informacijama postupa kao s povjerljivima u skladu s člankom 17. Sporazuma.
 Članak 12.
 Radni jezik
 Osim se ako ugovorne stranke dogovore drukčije, sva korespondencija i komunikacija između ugovornih stranaka koja se odnosi na rad Zajedničkog odbora te izrada odluka i vijećanje o njima i preporukama provodi se na engleskom jeziku.
 Članak 13.
 Troškovi
 1.
 Svaka ugovorna stranka Sporazuma podmiruje troškove koje ima kao rezultat sudjelovanja na sastancima Zajedničkog odbora.
 2.
 Troškove povezane s organizacijom sastanaka i umnožavanjem dokumenata snosi ugovorna stranka koja je domaćin sastanka.
 Članak 14.
 Radne skupine i druga tijela
 1.
 Na temelju članka 20. stavka 3. Sporazuma, Zajednički odbor uspostavlja odgovarajuće radne mehanizme, uključujući radne skupine, za potporu njegovu radu na provedbi Sporazuma.
 2.
 Zajednički odbor nadzire rad svih radnih skupina i ostalih tijela osnovanih na temelju Sporazuma.
 3.
 Radne skupine i ostala tijela osnovana na temelju Sporazuma izvješćuju Zajednički odbor o rezultatima i zaključcima svakog sastanka.
 4.
 Ako nije drukčije odlučeno, ovaj se Poslovnik primjenjuje mutatis mutandis na radne skupine i ostala tijela osnovana na temelju Sporazuma.


type: caselaw

text:
 6.11.2010
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 301/27
 Arrêt du Tribunal du 13 septembre 2010 — Inditex/OHMI — Marín Díaz de Cerio (OFTEN)
 (Affaire T-292/08) (1)
 (Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale OFTEN - Marque nationale verbale antérieure OLTEN - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Similitude des signes - Similitude des produits - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009] - Preuve de l’usage sérieux de la marque antérieure - Article 43, paragraphes 2 et 3, du règlement no 40/94 (devenu article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement no 207/2009) - Objet du litige devant la chambre de recours - Articles 61 et 62 du règlement no 40/94 (devenus articles 63 et 64 du règlement no 207/2009))
 2010/C 301/44
 Langue de procédure: l’espagnol
 Parties
 Partie requérante: Industria de Diseño Textil (Inditex), SA (Arteixo, Espagne) (représentants: E. Armijo Chávarri et A. Castán Pérez-Gómez, avocats)
 Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: O. Mondéjar Ortuño, agent)
 Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI: Roberto Fernando Marín Díaz de Cerio (Logroño, Espagne)
 Objet
 Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’OHMI du 24 avril 2008 (affaire R 484/2007-2), relative à une procédure d’opposition entre M. Roberto Fernando Marín Díaz de Cerio et Industria de Diseño Textil (Inditex), SA.
 Dispositif
 1)
 Le recours est rejeté.
 2)
 Industria de Diseño Textil (Inditex), SA est condamnée aux dépens.
 (1) JO C 236 du 13.9.2008.


type: contracts

text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 21990A0809(01)
 Uradni list L 212 , 09/08/1990 str. 0003 - 0012 finska posebna izdaja: poglavje 11 zvezek 16 str. 0055 švedska posebna izdaja: poglavje 11 zvezek 16 str. 0055
 Sporazummed Evropsko gospodarsko skupnostjo in Republiko Zelenortski otoki o ribolovu v obalnih vodah Republike Zelenortski otokiEVROPSKA GOSPODARSKA SKUPNOST,v nadaljnjem besedilu "Skupnost", inREPUBLIKA ZELENORTSKI OTOKI,v nadaljnjem besedilu "Zelenortski otoki", sta seOB UPOŠTEVANJU duha sodelovanja na podlagi Konvencije med afriškimi, karibskimi in pacifiškimi državami in Evropsko gospodarsko skupnostjo (Konvencija AKP-EGS) ter skupne želje po tesnejšem sodelovanju med Skupnostjo in Zelenortskimi otoki,OB UPOŠTEVANJU želje Zelenortskih otokov po spodbujanju racionalnega izkoriščanja ribolovnih virov s pomočjo večjega sodelovanja,OB UPOŠTEVANJU, da Zelenortski otoki za morski ribolov uresničujejo svoje suverene pravice ali jurisdikcijo v coni, ki sega do 200 navtičnih milj od obale,OB UPOŠTEVANJU določb Konvencije Združenih narodov o pomorskem pravu,ODLOČENI, da bosta svoje odnose na področju ribištva ohranjali v duhu medsebojnega zaupanja in spoštovanja interesov obeh pogodbenic,V ŽELJI, da bi določili pogoje, ki urejajo ribolovne aktivnosti v medsebojnem interesu pogodbenic,DOGOVORILI NASLEDNJE:Člen 1Namen tega sporazuma je določiti načela in pravila, ki bodo v prihodnje v vseh pogledih urejala ribiške aktivnosti plovil, ki plujejo pod zastavo držav članic Skupnosti, v nadaljnjem besedilu imenovanih "plovila Skupnosti", v vodah, nad katerimi imajo Zelenortski otoki suverenost ali jurisdikcijo v skladu z določbami Konvencije Združenih narodov o pomorskem pravu in drugimi določbami mednarodne zakonodaje, v nadaljnjem besedilu "ribolovna cona Zelenortskih otokov".Člen 2Zelenortski otoki dovolijo ribolovne aktivnosti plovil Skupnosti v ribolovni coni Zelenortskih otokov v skladu s tem sporazumom.Člen 31. Skupnost se zavezuje, da bo sprejela vse potrebne ukrepe, da zagotovi, da bodo njena plovila spoštovala določbe tega sporazuma in zakone, ki urejajo ribolovne aktivnosti v ribolovni coni Zelenortskih otokov v skladu z določbami Konvencije Združenih narodov o pomorskem pravu ter drugimi določbami mednarodne zakonodaje.2. Organi Zelenortskih otokov obvestijo Komisijo Evropskih skupnosti o vseh spremembah navedenih zakonov, preden se začnejo uporabljati.3. Ukrepi, ki jih sprejmejo organi Zelenortskih otokov za urejanje ribolova v interesu ohranitve, temeljijo na objektivnih in znanstvenih merilih ter se uporabljajo za plovila Skupnosti in za druga tuja plovila, brez poseganja v sporazume, sklenjene med državami v razvoju v eni geografski regiji, vključno z vzajemnimi sporazumi o ribolovu.Člen 41. Za ribiške aktivnosti, ki jih opravljajo plovila Skupnosti v ribolovni coni Zelenortskih otokov, je potrebno dovoljenje, ki ga izdajo ustrezni organi v Zelenortskih otokih na prošnjo Skupnosti.2. Za izdajo dovoljenja lastnik plovila plača pristojbino.3. Postopek za prošnjo za izdajo dovoljenja, dajatve, ki jih je treba plačati in način plačila so navedeni v Prilogi.Člen 5Pogodbenici se zavezujeta, da bosta neposredno ali v okviru mednarodnih organizacij usklajevali svoja prizadevanja zazagotavljanje upravljanja in ohranjanja živih virov v srednje-vzhodnem Atlantiku, zlasti izrazito selivskih vrst, ter za lajšanje ustreznih znanstvenih raziskav.Člen 6Poveljniki plovil, ki imajo na podlagi tega sporazuma dovoljenje za ribolov v ribolovni coni Zelenortskih otokov, morajo v skladu z določbami iz Priloge poslati izjave o ulovu organom Zelenortskih otokov in izvod delegaciji Komisije Evropskih skupnosti v Praji.Člen 7V zameno za ribolovne pravice, dodeljene na podlagi člena 2, Skupnost daje finančne prispevke Zelenortskim otokom v skladu s postopkom iz Protokola, ki je v Prilogi k temu sporazumu, brez poseganja v financiranje, ki je odobreno Zelenortskim otokom na podlagi Konvencije AKP-EGS.Člen 8Če zaradi spreminjanja stanja zalog organi Zelenortskih otokov sklenejo, da bodo uporabili ohranitvene ukrepe, ki bodo prizadeli ribolovne aktivnosti plovil Skupnosti, se pogodbenici posvetujeta, da bi prilagodili Prilogo in Protokol.Ta posvetovanja temeljijo na načelu, da zmanjšanje ribolovnih pravic, določenih v navedenem protokolu, pomeni sorazmerno zmanjšanje finančnega nadomestila, ki ga plačuje Skupnost.Člen 9Ustanovi se skupni odbor, ki zagotavlja pravilno uporabo tega sporazuma. Odbor se sestaja na zahtevo pogodbenic izmenično na Zelenortskih otokih in v Skupnosti.Pogodbenici se posvetujeta o vseh nesoglasjih glede razlage in uporabe tega sporazuma.Člen 10Nobena določba tega sporazuma ne vpliva na stališča ene ali druge pogodbenice o katerem koli vprašanju pomorskega prava.Člen 11Ta sporazum se uporablja po eni strani za ozemlja, na katerih se uporablja Pogodba o ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti, pod pogoji, določenimi v navedeni pogodbi, in po drugi strani za ozemlje Zelenortskih otokov.Člen 12Priloga in Protokol k temu sporazumu so njegov sestavni del in če ni drugače določeno, so sklici na ta sporazum tudi sklici nanju.Člen 131. Ta sporazum se sklene za začetno obdobje treh let od datuma začetka veljavnosti. Razen če ga ena od pogodbenic odpove z uradnim obvestilom, ki ga pošlje šest mesecev pred iztekom začetnega obdobja, se Sporazum podaljšuje za nadaljnja obdobja dveh let, razen če se ga ne odpove z uradnim obvestilom, poslanim vsaj tri mesece pred iztekom katerega koli takega dvoletnega obdobja.2. Ob izteku začetnega obdobja in kasneje vsakega dvoletnega obdobja pogodbenici začneta pogajanja, da bi sporazumno določili, katere spremembe ali dodatki Prilogi ali Protokolu so potrebni.Pogodbenici začneta pogajanja v primeru, če ena odpove Sporazum.Člen 14Ta sporazum začne veljati na dan, ko se pogodbenici medsebojno obvestita, da so zaključeni potrebni postopki.Člen 15Ta Sporazum, sestavljen v dveh izvirnikih v danskem, nizozemskem, angleškem, francoskem, nemškem, grškem, italijanskem, portugalskem in španskem jeziku, pri čemer so vsa besedila enako verodostojna, se deponira v arhivih Generalnega sekretariata Sveta Evropskih skupnosti, ki vsaki pogodbenici pošlje en overjen izvod.--------------------------------------------------PRILOGAPOGOJI ZA IZVAJANJE RIBOLOVNIH AKTIVNOSTI PLOVIL SKUPNOSTI V RIBOLOVNI CONI ZELENORTSKIH OTOKOVA. Vloga za dovoljenje in formalnosti ob izdaji1. Ustrezni organi Skupnosti preko delegacije Komisije na Zelenortskih otokih predložijo državnemu sekretariatu za ribištvo Zelenortskih otokov vlogo za vsako plovilo, ki se bo uporabljalo za ribolov na podlagi Sporazuma, vsaj 15 dni pred datumom začetka zahtevanega roka veljavnosti.Vloga se izdela na obrazcih, ki jih v ta namen predvidi državni sekretariat za ribištvo Zelenortskih otokov in katerih vzorec je priložen temu sporazumu (Dodatek 1).2. Vsaki vlogi za dovoljenje je priloženo dokazilo o plačilu pristojbine za obdobje veljavnosti dovoljenja. Plačila se izvedejo na račun, odprt pri finančni ustanovi ali drugem organu, ki ga določijo organi Zelenortskih otokov.Pristojbine vključujejo vse nacionalne in lokalne dajatve, razen pristaniških dajatev in zaračunanih storitev.3. Dovoljenja za vsa plovila izdaja državni sekretariat za ribištvo Zelenortskih otokov, v 15 dneh po prejemu dokazila o plačilu iz točke 2, lastnikom plovil ali njihovim zastopnikom preko delegacije Komisije Evropskih skupnosti na Zelenortskih otokih.4. Dovoljenja se izdajajo za določeno plovilo in niso prenosljiva. Na prošnjo Komisije Evropskih skupnosti pa se dovoljenje za plovilo v primeru višje sile lahko nadomesti z novim dovoljenjem za drugo plovilo, ki ima podobne lastnosti kakor prvo plovilo. Lastnik prvega plovila vrne preklicano dovoljenje državnemu sekretariatu za ribištvo Zelenortskih otokov preko delegacije Komisije Evropskih skupnosti na Zelenortskih otokih.V novem dovoljenju je navedeno:- datum izdaje,- dejstvo, da nadomešča dovoljenje predhodnega plovila za preostali del obdobja veljavnosti.V tem primeru se za neizkoriščeno obdobje veljavnosti ne zahtevajo pristojbine iz člena 4(2).5. Dovoljenje mora biti ves čas na krovu.6. Državni sekretariat za ribištvo Zelenortskih otokov pred začetkom veljavnosti Sporazuma pošlje uradno obvestilo o načinu plačila pristojbine, vključno s podatki o bančnih računih in valutah.B. Določbe, ki se uporabljajo za dovoljenja za plovila za ribolov tun in plovila za ribolov s površinskimi parangali1. Dovoljenja veljajo eno leto. Dovoljenja so obnovljiva.2. Pristojbina znaša 20 ECU na tono ulovljene tune v ribolovni coni Zelenortskih otokov.3. Dovoljenja se izdajo po plačilu pavšalnega zneska 1500 ECU na leto državnemu sekretariatu za ribištvo Zelenortskih otokov za vsak tunolovec in 300 ECU na leto za vsako plovilo za ribolov tun z ribiško palico in površinskimi parangali, ki ustrezajo pristojbinam, ki se plačajo za ulov:- 75 ton tun na leto v primeru tunolovcev,- 15 ton na leto za plovila za ribolov tun z ribiško palico in površinskimi parangali.4. Komisija Evropskih skupnosti na koncu vsakega koledarskega leta sestavi končni obračun zapadlih pristojbin za ribolovno obdobje na podlagi izjav o ulovu, ki jih poda vsako plovilo in potrdijo ustrezni znanstveni inštituti, med drugim Institut francais de recherche scientifique et technique d'outre-mer (ORSTOM) in Instituto Espanol de Oceanografia (IEO) ter Instituto Nacional de Investigacao das Pescas (INIP) Zelenortskih otokov.Izjava se pošlje hkrati državnemu sekretariatu za ribištvo Zelenortskih otokov in lastnikom plovil. Lastniki plovil izvedejo morebitna dodatna plačila državnemu sekretariatu za ribištvo Zelenortskih otokov najkasneje 30 dni po uradnem obvestilu o končnem obračunu, ki jih plačajo na račun, odprt pri finančni ustanovi ali drugem organu, ki so ga določili organi Zelenortskih otokov.Če pa je znesek na končnem obračunu nižji od zgoraj navedenega zneska, se nastali saldo ne vrača.C. Določbe, ki se uporabljajo za dovoljenja za druga plovila1. V primeru zamrzovalnih plovil za ribolov s pridnenimi parangali veljajo dovoljenja tri, šest ali dvanajst mesecev. Letna pristojbina se določi glede na BRN in znaša 100 ECU na BRN, sorazmerno s trajanjem dovoljenja.2. V primeru plovil, ki opravljajo poskusni ribolov glavonožcev, znaša pristojbina 60 ECU na BRN na leto.D. Izjava o ulovu1. Tunolovci, plovila za ribolov tun z ribiško palico in površinskimi parangali vodijo dnevnik ribolova v skladu z vzorcem iz Dodatka 2 za vsako ribolovno obdobje, v katerem se nahajajo v ribolovni coni Zelenortskih otokov. Obrazec je treba poslati v 45 dneh po zaključku ribolovne plovbe v ribolovni coni Zelenortskih otokov državnemu sekretariatu za ribištvo Zelenortskih otokov preko delegacije Komisije Evropskih skupnosti na Zelenortskih otokih.2. Plovila za ribolov s pridnenimi parangali in plovila, ki izvajajo poskusni ribolov glavonožcev, morajo obvestiti državni sekretariat za ribištvo Zelenortskih otokov o svojem ulovu z uporabo standardnega obrazca iz Dodatka 3 preko delegacije Komisije Evropskih skupnosti na Zelenortskih otokih. Te izjave so mesečne in jih je treba poslati vsaj enkrat vsake tri mesece.3. Obrazce mora čitljivo izpolniti in podpisati poveljnik plovila.4. Če se te določbe ne bi izpolnjevale, si organi Zelenortskih otokov pridržujejo pravico, da med drugim uporabljajo eno ali obe naslednji kazni:- začasni odvzem dovoljenja plovilu, ki krši določbe,- odreditev globe.V tem primeru se obvesti delegacija Komisije Evropskih skupnosti na Zelenortskih otokih.E. Iztovor ulovaPlovila Skupnosti za ribolov tun, kadarkoli je mogoče, prispevajo za oskrbo tovarn za konzerviranje tune na Zelenortskih otokih v skladu z njihovim ulovom v coni, po cenah, določenih sporazumno med lastniki plovil Skupnosti in ribiškimi organi na Zelenortskih otokih na podlagi tekočih cen na mednarodnem trgu. Plačila se izvedejo v konvertibilni valuti.Poleg tega, če je le mogoče, dajo plovila za ribolov tun, ki iztovarjajo svoj ulov v pristanišču Zelenortskih otokov, del svojega prilova na razpolago ribiškim organom Zelenortskih otokov po cenah na lokalnem trgu.F. Vkrcanje mornarjev1. Plovila za ribolov tun in plovila za ribolov s površinskimi parangali zaposlujejo državljane Zelenortskih otokov ob upoštevanju naslednjih pogojev in omejitev:- za floto tunolovcev se v obdobju lova na tune v ribolovni coni Zelenortskih otokov vkrcajo trije zelenortski mornarji,- za floto plovil za ribolov tun z ribiško palico se med obdobjem lova na tune v ribolovni coni Zelenortskih otokov vkrca osem zelenortskih mornarjev, pri čemer je vsak razporejen na drugo plovilo,- za floto plovil za ribolov s površinskimi parangali se med ribolovnim obdobjem v ribolovni coni Zelenortskih otokov vkrcata dva zelenortska mornarja, pri čemer je vsak razporejen na drugo plovilo.2. Plače teh mornarjev so pred izdajo dovoljenja določene sporazumno med lastniki plovil ali njihovimi zastopniki ter ustreznimi organi Zelenortskih otokov; plače krijejo lastniki plovil in morajo vključevati socialne prispevke, ki jih je treba plačevati za mornarja (vključno z življenjskimi in nezgodnim ter zdravstvenim zavarovanjem).3. Če ne vkrcajo mornarjev, morajo lastniki plovil plačati pavšalen znesek, ki ustreza plačam mornarjev, ki niso bili vkrcani.Ta znesek se porabi za usposabljanje mornarjev na Zelenortskih otokih in ga je treba plačati na račun, ki ga navedejo ustrezni organi Zelenortskih otokov.G. Vkrcanje opazovalcev1. Na prošnjo ustreznih organov Zelenortskih otokov plovila z več kot 150 BRN vkrcajo opazovalca, ki ga imenujejo navedeni organi, katerega naloga je preverjati ulov v ribolovni coni Zelenortskih otokov. Na razpolago ima vso opremo, ki jo potrebuje za opravljanje svojih dolžnosti, vključno z dostopom do prostorov in dokumentacije. Na krovu ne sme ostati dlje kakor je potrebno, da opravi svoje dolžnosti.Poveljnik plovila opazovalcu olajša delo, opazovalec pa na krovu uživa enake pogoje kakor uradniki plovila. Plačo in socialne prispevke za opazovalca krijejo ustrezni organi Zelenortskih otokov.2. Del o opazovalca in pogoji, pod katerimi se vkrca na plovilo, ne smejo motiti ali ovirati ribolovnih aktivnosti. Pristanišče, v katerem se vkrca opazovalec, se določi sporazumno med ustreznimi organi Zelenortskih otokov in lastnikom plovila ali njegovim zastopnikom. Če bi se opazovalec vkrcal v tujem pristanišču, krije njegove potne stroške lastnik plovila. Če bi plovilo za ribolov tun z opazovalcem na krovu zapustilo ribolovno cono Zelenortskih otokov, se sprejmejo vsi ukrepi, da se opazovalcu čimprej zagotovi vrnitev na Zelenortske otoke na stroške lastnika plovila.H. Ribolovne cone1. Plovila skupnosti lahko opravljajo ribolovne aktivnosti v ribolovnih conah, določenih glede na temeljne črte:- preko 12 milj za tunolovce in plovila za ribolov s površinskimi parangali,- preko šest milj za plovila za ribolov tun z ribiško palico,- od temeljnih črt za ribolov žive vabe in za plovila za ribolov s pridnenimi parangali.2. Plovila za ribolov glavonožcev, ki opravljajo poskusni ribolov, imajo dostop do vseh ribolovnih con Zelenortskih otokov.I. Dovoljene mrežeNajmanjša dovoljena velikost očesa mreže za vlečne mreže (popolnoma raztegnjena mreža) je:- 16 mm za ribolov žive vabe,- 40 mm za glavonožce.V primeru tun se uporabljajo mednarodni standardi, ki jih priporoča ICCAT.J. Vstop in izhod iz cone1. Vsa plovila Skupnosti, ki na Zelenortskih otokih izvajajo ribolov na podlagi Sporazuma, obvestijo radijsko postajo v Sao Vicente o datumu in času ter svojem položaju ob vstopu in izhodu iz ribolovne cone Zelenortskih otokov.2. Med ribolovom v coni Zelenortskih otokov plovila vsake tri dni obveščajo ustrezne organe Zelenortskih otokov o svojem položaju in ulovu preko radijske postaje Sao Vicente, vsakokrat, ko cono zapustijo, pa navedejo celoten ulov.3. Državni sekretariat za ribištvo Zelenortskih otokov ob izdaji dovoljenja sporoči lastnikom plovil ali njihovim zastopnikom identifikacijski signal in operativne frekvence ter delovni čas postaje.4. Če radijske komunikacije ni mogoče uporabljati, lahko plovila uporabljajo druga sredstva, kot so teleks ali telegram.K. Pristaniška oprema ter uporaba oskrbe in storitevČe je mogoče, plovila Skupnosti na Zelenortskih otokih nabavijo vse zaloge in storitve, ki jih potrebujejo za opravljanje aktivnosti. Ustrezni organi Zelenortskih otokov sporazumno z lastniki plovil ali njihovimi zastopniki določijo pogoje uporabe pristaniške opreme in po potrebi oskrbe in storitev.L. Postopek v primeru pregleda na ladji1. Delegacija Komisije Evropskih skupnosti na Zelenortskih otokih se obvesti v 48 urah o vsakem pregledu ribiškega plovila v ribolovni coni Zelenortskih otokov, ki pluje pod zastavo države članice Skupnosti ter izvaja aktivnosti na podlagi tega sporazuma. V 72 urah se izdela kratko poročilo o okoliščinah in razlogih za pregled.2. V 24 urah od prejema zgoraj navedenih podatkov se skliče srečanje med delegacijo Komisije Evropskih skupnosti na Zelenortskih otokih, državnim sekretariatom za ribištvo Zelenortskih otokov in inšpekcijskimi organi, ki se ga po možnosti udeleži predstavnik zadevne države članice, na katerem si udeleženci izmenjajo vso ustrezno dokumentacijo ali podatke, ki pomagajo razjasniti okoliščine ugotovljenih dejstev. Lastnik plovila ali njegov zastopnik se obvesti o rezultatu srečanja in o ukrepih, sprejetih na podlagi pregleda.3. Plovilo, na katerem je bil opravljen pregled po kršitvi ribolova, se izpusti po plačilu varščine, ki se določi glede na stroške pregleda ter znesek kazni in nadomestilo, ki ga morajo plačati odgovorni za kršitev.Dodatek 1DRŽAVNI SEKRETARIAT ZA RIBIŠTVOVloga za dovoljenje za tuja industrijska ribiška plovila1. Ime lastnika plovila:......2. Naslov lastnika plovila:......3. Ime zastopnika ali lokalnega agenta lastnika plovila ......4. Naslov zastopnika ali lokalnega agenta lastnika plovila:......5. Ime poveljnika:...6. Ime plovila:...7. Številka registracije:...8. Kraj in datum izdelave:...9. Pluje pod zastavo:...10. Pristanišče registracije:...11. Pristanišče opremljanja:...12. Celotna dolžina:...13. Širina:...14. Bruto tonaža:...15. Neto tonaža:...16. Prostornina skladišč:...17. Zmogljivost ohlajanja ali zamrzovanja:...18. Vrsta in moč motorja v konjskih silah:...19. Vrsta ribolova:...20. Dodatna posadka:...21. Komunikacijska oprema ...22. Identifikacijski signal:...23. Znak za izbiranje:...24. Predvidene ribolovne aktivnosti:...25. Kraj iztovora ulova:...26. Ribolovne cone:...27. Vrste, predvidene za ribolov:...28. Rok veljavnosti:...29. Posebni pogoji:...30. Druge aktivnosti prosilca na Zelenortskih otokih:...............Mnenje generalnega direktorata za ribištvo............Državni sekretariat za ribištvo............Dodatek 2+++++ TIFF +++++Dodatek 3PODATKI O ULOVU PRI INDUSTRIJSKEM RIBOLOVU1. Ime in številka registracije plovila: ...2. Država plovila: ...3. Vrsta plovila: ...(npr. za sveže ribe, tune, itd.)4. Ime poveljnika: ...5. Organ izdaje dovoljenja za ribolov: ...Obdobje veljavnosti: ...6. Vrsta ribolova: ...7. Datum izplutja iz pristanišča: ...Datum prihoda v pristanišče: ...8. Ulov: ...+++++ TIFF +++++Spodaj podpisani ... poveljnik zgoraj opisanega plovila, izjavljam, da so zgoraj navedeni podatki pravilni, kot je preveril vladni opazovalec.Preveril vladni opazovalec | Poveljnik Podpis |--------------------------------------------------PROTOKOLo ribolovnih pravicah in finančnem nadomestilu, predvidenih v Sporazumu med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Republiko Zelenortski otoki o ribolovu v obalnih vodah Republike Zelenortski otokiČlen 11. Na podlagi člena 2 Sporazuma in za obdobje treh let so ribolovne pravice naslednje:(a) Izrazito selivska vrsta- zamrzovalna plovila za ribolov tunov s potegalkami: 21 plovil,- plovila za ribolov tunov z ribiško palico in površinskimi parangali: 24 plovil.- Na zahtevo Skupnosti se lahko dodeljevanje ribolovnih pravic za izrazito selivske vrste za drugo leto uporabe tega Protokola spremeni za največ 15 % zadevnih plovil.(b) Druge vrste- plovilo s pridnenimi parangali: dve plovili, vsako s tonažo, manjšo od 210 BRT,- poskusni ribolov glavonožcev: dve plovili.2. Na prvem zasedanju skupnega odbora iz člena 9 Sporazuma, ki bo potekalo v drugem letu uporabe tega Protokola, se preverijo razpoložljivi rezultati poskusnega ribolova glavonožcev.Člen 21. Finančno nadomestilo iz člena 7 Sporazuma za obdobje iz člena 1 znaša 1950000 ECU, ki se plačajo v treh enakih letnih obrokih.2. Za uporabo tega nadomestila so pristojni samo organi oblasti Zelenortskih otokov.3. Nadomestilo se izplača na račun, odprt pri finančni ustanovi ali drugem organu, ki ga določijo organi oblasti Zelenortskih otokov.Člen 3Zadevni ladjarji v celoti zadržijo lastninske pravice nad ulovom pri poskusnem ribolovu glavonožcev.Člen 4Skupnost v obdobju iz člena 1 prispeva tudi 500000 ECU za financiranje znanstvenih in tehničnih programov Zelenortskih otokov (oprema, infrastruktura, seminarji, študije, itd.), namenjenih izboljšanju informacij o ribolovnih virih v izključni ekonomski coni Zelenortskih otokov.Ta znesek je na voljo uradu državnega sekretarja za ribolov na Zelenortskih otokih in se izplača na bančni račun, ki ga navede urad.Člen 51. Pogodbenici se strinjata, da je izboljševanje spretnosti in znanja vseh vpletenih v ribolov bistven element za njihovo uspešno sodelovanje. Skupnost v ta namen pomaga državljanom Zelenortskih otokov pridobiti mesta v ustanovah svojih držav članic in v ta namen zagotovi pomoč za študij in praktično usposabljanje na raznih znanstvenih, tehničnih in ekonomskih področjih, povezanih z ribištvom. Pomoč se lahko koristi tudi v vseh državah, povezanih s Skupnostjo s sporazumom o sodelovanju.2. Skupni znesek pomoči ne sme presegati 160000 ECU. Na zahtevo organov oblasti Zelenortskih otokov se del tega zneska lahko uporabi za kritje stroškov sodelovanja na mednarodnih srečanjih ali za usposabljanje na področju ribištva. Znesek se izplača ob njegovi dejanski uporabi.Člen 6Če Skupnost ne izvede plačil, predvidenih v členih 2 in 4, se uporaba tega protokola začasno opusti.--------------------------------------------------