text:
Darbėnai – miestelis Kretingos rajono savivaldybės šiaurės vakarinėje dalyje, prie kelio ir geležinkelio ruožo Kretinga–Skuodas, 16 km į šiaurę nuo Kretingos. Seniūnijos centras, 3 seniūnaitijos (Centrinė, Pietinė, Šiaurinė). Urbanistikos paminklas. Yra paštas (LT-97023), Darbėnų Šv. apaštalų Petro ir Pauliaus bažnyčia, gimnazija, Kretingos rajono savivaldybės M. Valančiaus viešosios bibliotekos filialas, Kretingos rajono kultūros centro filialas, ambulatorija, UAB Camelia Kretingos vaistinės filialas, veterinarijos vaistinė, keletas parduotuvių, kavinė, svečių namai.
 Etimologija
 Miestelis pavadintas pagal Darbos upelį, šalia kurio įsikūrė, pridedant priesagą -ėnai.
 Geografija
 Pro miestelį teka Darba ir Dangės intakas Tenžė.
 Istorija
 Darbėnai minimi nuo 1591 m. Manoma, kad kaimas įkurtas 1566 m. per valakų reformą. Simonas Daukantas teigia, kad 1550 m. Darbėnų vietoje dar plytėjusi Palangos giria. 1591 m. minimas Darbėnų kaimas ir dvaras. 1621 m. Jonas Karolis Chodkevičius pastatydino pirmąją medinę bažnyčią. 1701 m. Kuršo kunigaikštis Ferdinandas suteikė Darbėnams prekybos privilegiją, kurią patvirtino karalius Augustas II. Nuo 1730 m. Darbėnai vadinami miesteliu, kuris išaugo kairiajame Darbos krante, šalia dvaro. Jame veikė turgavietė, įsikūrė žydų bendruomenė, kurią 1765 m. sudarė 24 šeimos. 1739 m. buvo 20 sodybų, 1794 m. – 77 m. dūmai, 1816 m. – 108 sodybos.
 1754–1779 m. darbėniškiai priešinosi Palangos seniūnijos valdytojų Eberharto ir Karolio Mirbachų savivalei: atsisakė atlikinėti papildomas prievoles, dirbti palivarkų statyboje ir pan. (organizatoriai ištremti iš seniūnijos). 1782 m. dvarą įsigijo Vilniaus vyskupas I. J. Masalskis. 1792 m. valstiečiai, vadovaujami S. Gineičio, sukilo prieš I. J. Masalskį, užėmė Darbėnus ir puolė Palangą, bet buvo išvaikyti kariuomenės. 1794 m. Darbėnai atiteko vyskupo dukterėčiai E. A. de Lin (Potockai), kuri valdą 1795 m. perleido pusbroliui, generolui P. Niesiolovskiui.
 XIX a. pradžioje įsteigta parapinė mokykla, 1820 m. pastatytas mūrinis dvaro vandens malūnas. 1824 m. liepos 13 d. Palangos valdą su Darbėnų, Grūšlaukės ir Palangos dvarais nusipirko Mykolas Juozapas Tiškevičius. Per 1831 m. sukilimą miestelyje telkėsi pagrindinės Telšių apskrities sukilėlių pajėgos, kovojusios dėl Palangos, o Darbėnų klebonas Baužinskas tapo sukilėlių kariuomenės kapelionu. Pirmąjį sukilėlių būrį subūrė dvaro administratorius B. Petrauskas. Vėliau čia įsikūrė K. Jagelavičiaus sukilėlių pulkas, surinktas Darbėnų, Kartenos, Kretingos ir Laukžemės apylinkėse, o gegužės 7–10 d. buvo sutelkta apie 3000 sukilėlių. Ties Darbėnais įvyko du sukilėlių ir Rusijos imperijos kariuomenės susirėmimai, per mūšius sudegė miestelis ir bažnyčia. Klebonas J. Gricevičių pateko 3 metams į rusų kalėjimą. 1833 m. tebuvo 61 medinis namas ir 431 gyventojas (277 vyrai, 154 moterys), veikė 2 krautuvės, 8 karčemos ir traktieriai. 1838–1842 m. J. Tiškevičiaus rūpesčiu pastatyta mūrinė, romantizmo laikotarpio bažnyčia. 1848 m. Darbėnai, ypač žydų bendruomenė, nukentėjo nuo choleros.
 1841 m. buvo 646 gyventojai, 1846 m. – 148 dūmai. 1855 m. atidaryta valdinė pradinė mokykla. Po 1861 m. baudžiavos panaikinimo ir žemės reformos 15 valstiečių pasipriešino J. Tiškevičiui, kuris paskelbė juos „laisvaisiais žmonėmis“ ir paliko be žemės. Už tai valdžia 1864 m. ištrėmė į Tomsko guberniją valstiečius K. Savickį, A. Zobernį, J. Ruibį su šeimomis ir kleboną J. Valašinską (mirė 1893 m. Omske). XIX a. pab. – XX a. pr. draudžiamąją lietuvišką spaudą Darbėnuose ir apylinkėje platino kunigai Mykolas Šiuipys, Kazys Eitutavičius, Mykolas Karosas, kalvis J. Petrulis, daraktorius J. Bendikas, T. Jurkevičius, J. Klova, J. Kuprys, K. Tamošauskas, Aleksandras Vinkus ir kiti.
 Nuo 1861 iki 1950 m. miestelis buvo Darbėnų valsčiaus ir seniūnijos centras. 1882, 1908 ir 1923 m. degė, 1913 m. sudegė. 1906 m. atidarytas paštas. Nuo 1908 m. veikęs Blaivybės draugijos skyriaus išlaikė prieglaudą.
 Tarpukariu miestelyje veikė valsčiaus savivaldybė, katalikų bažnyčia, žydų sinagoga, pradžios mokykla, pašto agentūra, vartotojų bendrovė, keletas krautuvių, girininkija (nuo 1920 m.), Skuodo (Kretingos) miškų urėdijos administracinis ir gamybinis centras (1922–1930 m.), pieninė, pastatyta vaistinė, įkurtas parkas ir pastatytas Lietuvos nepriklausomybės paminklas (1930 m.). Nuo 1920 m. dvaras priklausė valstybei, žemė išdalyta savanoriams kariams, kumečiais ir mažažemiams, joje įkurtas Juzumų kaimas. Į rūmus perkelta pradinė mokykla.
 1941–1952 m. iš Darbėnų ištremta 19 šeimų. 1941 m. išžudyta Darbėnų žydų bendruomenė (apie 540 žmonių). 1944–1952 m. Darbėnų valsčius Vaineikių miške buvo Žemaičių apygardos Kardo rinktinės partizanų štabas.
 1950–1992 m. Darbėnai buvo kolūkio centrinė gyvenvietė. Joje atidaryta biblioteka, vaikų darželis (1945 m.), ligoninė (1952 m.), kultūros namai (1958 m.), ambulatorija. 1944–1949 m. veikė progimnazija, 1949–1950 m. – septynmetė, 1950–2010 m. – vidurinė mokykla, nuo 2010 m. rugsėjo 1 d. – Darbėnų gimnazija. 1962 m. Pasertupyje įkurta Darbėnų akmens skaldos gamybos bazė. Šalia miestelio statomos vėjo jėgainės, yra žvyro telkinys. 2019 m. patvirtintas Darbėnų herbas.
 |}
 Kultūros paveldas
 Urbanistika
 Darbėnų miestelio senoji dalis radialinio plano, susidarė iki XX a. pradžios, su klasicistinio plano elementais. Vyrauja XIX a. pabaigos – XX a. I pusės vienaukščiai, centre daugiausia mediniai gyvenamieji namai.
 Svarbiausi statiniai
 Buv. dvaro sodybos fragmentai (XVIII–XX a. pr.);
 Šv. apaštalų Petro ir Pauliaus bažnyčia (architektas Fridrichas Gasbenas, 1838–1842 m., perstatyta 1886, 1936 m.);
 Varpinė (XIX a.);
 Vandens malūnas (1820 m.);
 Koplyčia Kretingos gatvėje su Nukryžiuotojo skulptūra (1910 m.);
 Darbėnų kapinių koplyčia (XX a. pr.).
 Monumentai
 Paminklas Lietuvos nepriklausomybės 10-mečiui paminėti (1930 m.; nugriautas 1962 m.; atstatytas 1989 m., architektas Edmundas Giedrimas);
 Pastatas, kuriame 1945–1952 m. buvo kalinami ir kankinami kovotojai už Lietuvos laisvę, Turgaus 4;
 Paminklas Darbėnų valsčiaus partizanams ir tremtiniams atminti, Turgaus 4a (dailininkė Rita Gorodeckienė, 1992 m.; kryžiaus autorius Adolfas Kontrimas, 2000 m.);
 Paminklas Petrui Perkumui (skulptorius Antanas Ambrulevičius, 1997 m.);
 Paminklas 1945–1965 m. žuvusiems Kardo rinktinės partizanams atminti (skulptorius Gintautas Jonkus, 2005 m.).
 Laidojimo vietos
 Senosios kaimo kapinės (XVI–XIX a.);
 Žydų bendruomenės kapinės (XVIII a.–1941 m.);
 Žydų holokausto vieta pamiškėje prie Palangos kelio (1941 m. birželio 29 d.);
 Žydų holokausto vieta Balto kalno miške prie Vaineikių kelio (1941 m. rugsėjo mėn. pr.);
 Žydų holokausto vieta Balto kalno miške prie Kašučių kelio (1941 m. rugsėjo mėn. pab.).
 Gyventojai
 Žymūs žmonės
 Gimė
 Antanas Barasa, verslo, politinis bei visuomenės veikėjas.
 Nijolė Daugėlienė, agronomė, habilituota biomedicinos mokslų daktarė.
 Irena Daujotaitė, kraštovaizdžio architektė.
 Zina Jockutė-Martinaitienė, dailininkė tekstilininkė, tapytoja.
 Jūratė Laučiūtė, kalbininkė, humanitarinių mokslų daktarė.
 Kazys Maksvytis, krepšinio treneris.
 Nelė Mazalaitė, rašytoja.
 Romualdas Mišeikis, Akmenės rajono politinis bei visuomenės veikėjas.
 Juozapas Paulauskas, liaudies meistras, knygnešys.
 Mindaugas Rojus, operos dainininkas, Klaipėdos valstybinio muzikinio teatro solistas.
 Aleksandras Vinkus, tautodailininkas grafikas.
 Aleksandras Vitkauskas, teatro režisierius, aktorius.
 Ona Vitkauskytė, lietuviškų atvirukų leidėja;
 Dovydas Volfsonas, sionizmo veikėjas.
 Gyveno
 Marijonas Daujotas, miškininkas, Skuodo (nuo 1930 m. – Kretingos) miškų urėdas, 1922–1927, 1930–1931 m.
 Kazys Eitutavičius, kunigas, lietuviškos spaudos platintojas.
 Augustinas Gaudutis, savivaldybininkas, Rainių kankinys, 1938–1940 m.
 Mykolas Karosas, kunigas, lietuviškos spaudos platintojas, 1901 m.
 Stasys Kazlauskas-Oželis, agronomas, esperantininkas, 1927 m.
 Mykolas Rauchas, pedagogas, kraštotyrininkas, 1925–1939 m.
 Jonas Šimkus, rašytojas ir žurnalistas, nuo 1923 m.
 Mykolas Šiuipys, kunigas, knygnešys, 1866–1867 m.
 Fabijonas Šulcas, pedagogas, dailininkas, 1945–1984 m.
 Jurgis Valašinskas, kunigas, 1864 m. Sibiro tremtinys.
 Galerija
 Šaltiniai
 Nuorodos
 Trumpai apie Darbėnus
 Darbėnų bendruomenės puslapis
 Darbėnų seniūnijos istorija // Kretinga.lt


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Важна правна забележка
 |
 22001D0101
 Официален вестник n° L 322 , 06/12/2001 стр. 0001 - 0005 специално чешко издание глава 11 том 06 стр. 271 - 275 специално испанско издание глава 11 том 06 стр. 271 - 275 специално унгарско издание глава 11 том 06 стр. 271 - 275 специално литвийско издание глава 11 том 06 стр. 271 - 275 LV.ES глава 11 том 06 стр. 271 - 275 MT.ES глава 11 том 06 стр. 271 - 275 PL.ES глава 11 том 06 стр. 271 - 275 SK.ES глава 11 том 06 стр. 271 - 275 специално словенско издание глава 11 том 06 стр. 271 - 275
 Решение на Съвместния комитет на ЕИПNo 101/2001от 28 септември 2001 годинаотносно изменение на приложение I (Ветеринарни и фитосанитарни въпроси) към Споразумението за ЕИПСЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, изменено с Протокола за адаптиране на Споразумението за Европейското икономическо пространство, наричано по-надолу "Споразумението", и по специално член 98 от него,като има предвид, че:(1) Приложение I към споразумението беше изменено с Решение No 54/2001 на Съвместния комитет на ЕИП от 18 май 2001 г. [1].(2) По отношение на граничните контролно-пропускателни пунктове, както и по отношение на вноса от трети страни, се прилагат нови процедури съгласно уводната част от глава I на приложение I към споразумението.(3) Тези нови процедури налагат съставянето на нов списък с граничните контролно-пропускателни пунктове в Исландия и Норвегия в точка 39 в част 1.2 от глава I на приложение I към споразумението.(4) Настоящото решение не се прилага за Лихтенщайн,РЕШИ:Член 1Параграф 3 в уводната част от глава I на приложение I към споразумението се изменя, както следва:1. Параграфи в) и г) се заличават.2. Параграф д) става в).3. В новия параграф в) текстът "а), б), в) и г)" се заменя с текста "а) и б)".Член 2Текстът на параграф 4 Б Уводната част от глава I на приложение I към споразумението се замества със следния текст:"Инспекционни проверки на граничните контролно-пропускателни пунктове1. Инспекционни проверки на граничните контролно-пропускателни пунктове се извършват в тясно сътрудничество между Комисията на Европейските общности и Надзорния орган на ЕАСТ.2. Надзорният орган на ЕАСТ е оправомощен да участва в инспекционните посещения на Общностните служби в държавите-членки на Европейските общности във връзка с решението, което е упоменато в параграф 5, буква б), първо тире.3. Комисията на Европейските общности и Надзорния орган на ЕАСТ уреждат съвместни инспекционни посещения с оглед целите на решенията, на които се правят позовавания в параграф 5, буква б), второ тире. Всякакви въпроси, възникващи в тази връзка могат да се отнасят до Съвместния комитет на ЕИП."Член 3Следният параграф се добавя след параграф 4 в уводната част от глава I на приложение I към споразумението:"5. Списък с гранични контролно-пропускателни пунктовеa) Списъкът с гранични контролно-пропускателни пунктове се съдържа в точка 39 в част 1.2 от глава I на приложение I.б) По отношение на измененията на този списък:- държавите от ЕАСТ прилагат Общностните решения, като съставят списък с определени за държавите-членки на Европейските общности гранични контролно-пропускателни пунктове;- държавите-членки на Европейските общности прилагат решенията на Надзорния орган на ЕАСТ, като съставят списък с определени за държавите от ЕАСТ гранични контролно-пропускателни пунктове. В случай на добавяния към този списък се прилага алинея трета от параграф 4Б.в) В случай че възникне някаква трудност при прилагането на процедурата, изложена в б), въпросът ще бъде отнесен до Съвместния комитет на Европейското икономическо пространство."Член 4Параграф 5 в уводната част от глава I на приложение I към споразумението става параграф 6.Член 5Настоящият параграф 6 в уводната част от глава I на приложение I към Споразумението се замества със следния текст:"7. Внос от трети страни — текстове за прилагане и списъци с предприятияa) Държавите от ЕАСТ едновременно с държавите-членки на Европейската общност вземат мерки, съответстващи на онези мерки, които са взети от последните въз основа на съответните Общностни актове, що се отнася до прилагането на текстове и списъци с предприятия, свързани с вноса от трети страни.б) В случай, че възникне някаква трудност, свързана с прилагането на общностен акт, засегнатата държава от ЕАСТ незабавно докладва въпроса на Съвместния комитет на ЕИП.в) Настоящият параграф се прилага по отношение на Исландия по онези въпроси, които са застъпени в актовете, упоменати в параграф 2.г) Съвместният комитет на Европейското икономическо пространство може да вземе под внимание общностните решения.д) Задължението, формулирано в буква а), се прилага по отношение на всички съответни актове в сила по всяко време независимо от датата на приемането им."Член 6Следният параграф се добавя след новия параграф 7 в уводната част от глава I на приложение I към споразумението:"8. Внос от трети страни — предпазни и защитни меркиа) Държавите от ЕАСТ едновременно с държавите-членки на Европейската общност вземат мерки, съответстващи на онези мерки, които са взети от последните въз основа на съответните Общностни актове, що се отнася до прилагането на предпазни и защитни мерки при вноса от трети страни.б) В случай че възникне някаква трудност, свързана с прилагането на общностен акт, засегнатата държава от ЕАСТ незабавно докладва въпроса на Съвместния комитет на ЕИП.в) Прилагането на настоящия параграф не е в ущърб по отношение на възможността която и да е държава от ЕАСТ да взема едностранни предпазни мерки до приемането на Решенията, упоменати в буква a).г) Настоящият параграф се прилага по отношение на Исландия по онези въпроси, които са застъпени в актовете, упоменати в параграф 2.д) Съвместният комитет на Европейското икономическо пространство може да вземе под внимание общностните решения."Член 7Настоящите параграфи 7, 8, 9 и 10 в уводната част от глава I на приложение I към споразумението стават съответно параграфи 9, 10, 11 и 12.Член 8В точка 4 (Директива 97/78/8/EО на Съвета) от част 1.1 в глава I на приложение I към споразумението текстът "параграф 3 от уводната част" в адаптацията a) се замества с "параграф 8 от уводната част".Член 9В точка 5 (Директива 91/496/ЕИО на Съвета) от част 1.1 в глава I на приложение I към споразумението текстът "параграф 3 от уводната част" в адаптацията a) се замества с "параграф 8 от уводната част".Член 10Текста на адаптацията на точка 39 (Решение 97/778/EО на Комисията) от част 1.2 в глава I на приложение I към споразумението се замества с приложението към настоящото решение.Член 11Части 8.2 и 8.3 в глава I на приложение I към споразумението се заличават.Член 12Настоящото решение влиза в сила считано от 29 септември 2001 г., при условие че всички нотификации до Съвместният комитет на ЕИП съгласно член 103, параграф 1 са направени [**].Член 13Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейските общности.Съставено в Брюксел на 28 септември 2001 година.За Съвместния комитет на ЕИППредседателE. Bull[1] ОВ L 165, 21.6.2001 г., стр. 58.[**] Не са посочени конституционни изисквания.--------------------------------------------------ПРИЛОЖЕНИЕКЪМ РЕШЕНИЕ No 101/2001 НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ НА ЕИПВ приложението се добавя следният текст:"Списък на граничните контролно-пропускателни пунктове1 = Название2 = Код Animo3 A = летищеF = железопътна линияP = пристанищеR = автомобилен път4 ПродуктиHC = Всички продукти за човешка консумацияNHC = Други продукти-NT = Никакви изисквания по отношение на температурата-T = Замразени/охладени продукти5 Живи животни (виж Решение 94/957/EО на Комисията от 28 септември 1994 година)U = Чифтокопитни: едър рогат добитък, свине, овце, кози, живеещи на воля и домашни нечифтокопитниE = Регистрирани нечифтокопитни, определени в Директива 90/426/ЕИО на СъветаO = Други животни4-5 Особени забележки1. = Контрол в съответствие с изискванията на Решение 93/352/ЕИО на Комисията, прието в изпълнение на член18, параграф 4 от Директива 657/ЕИО на Съвета 902. = Само за опаковани продукти3. = Само за продукти на риболова4. = Само за животински белтъчини5. = Само за кожи с вълна и кожи без вълна/четина6. = Само за слама и сено7. = Продукти на риболова само от Исландия и Норвегия8. = Само за сперма и зародиши9. = Само за вълна10. = Исландски понита (само за месеците от април до октомври)11. = Само за свине от Кипър12. = Само от Малта13. = Само за нечифтокопитни14. = Само за тропически видове риба15. = Само за котки, кучета, гризачи, семейство зайци, жива риба, влечуги и други птици от разред безкилеви16. = Само за животни, отглеждани в зоологически градини17. = Само за храни на едро18. = Само от Унгария19. = Само за животни, отглеждани във водна среда20. = Само за рибни брашнаСтрана: Исландия1 | 2 | 3 | 4 | 5 |Akureyri | 1700499 | P | HC(1,3), NHC(20) | |Eskifjörður | 1700599 | P | HC-T(1,3), HC-NT(1,3) | |Hafnarfjörður | 1700299 | P | HC-T(1,3), HC-NT(1,3) | |Ísafjörður | 1700399 | P | HC-T(1,3), HC-NT(1,3) | |Keflavík Airport | 1700799 | A | HC-T(1,2,3), HC-NT(1,2,3) | O(19) |Reykjavik | 1700199 | P | HC(1,3), NHC(20) | |Страна: Норвегия1 | 2 | 3 | 4 | 5 |Borg | 1501499 | P | HC, NHC | E(10) |Båtsfjord | 1501199 | P | HC-T(1,3) | |Hammerfest | 1501099 | P | HC-T(1,3) | |Honningsvåg | 1501799 | P | HC-T(1,3) | |Kristiansund | 1500299 | P | HC-T(1,3) | |Oslo | 1500199 | P | HC, NHC | |Oslo | 1501399 | A | HC, NHC | U,E,O |Skjervøy | 1502099 | P | HC-T(1,3) | |Sortland | 1501699 | P | HC-T(1,3), HC-NT(1,3) | |Stavanger | 1500399 | P | HC-T(1,3), HC-NT(1,3), NHC(20) | |Storskog | 1501299 | R | HC-T, HC-NT, NHC | U,E,O |1501299 | P | HC-T(1,3) | |Tromsø | 1500999 | P | HC-T(1,3) | |Trondheim | 1500799 | P | HC(1,3) | |Vadsø | 1501599 | P | HC-T(1,3) | |Ålesund | 1500699 | P | HC-T(1,3)" | |--------------------------------------------------


type: caselaw

text:
 29.1.2011
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 30/55
 Recurso interposto em 6 de Dezembro de 2010 — Novatex/Conselho
 (Processo T-556/10)
 ()
 2011/C 30/97
 Língua do processo: inglês
 Partes
 Recorrente: Novatex Ltd, Karachi, Pakistan (representante: B. Servais, advogado)
 Recorrido: Conselho da União Europeia
 Pedidos da recorrente
 —
 anular o Regulamento de execução (UE) n.o 857/2010 do Conselho, de 27 de Setembro de 2010, que institui um direito de compensação definitivo e estabelece a cobrança definitiva do direito provisório instituído sobre as importações de determinados poli(tereftalatos de etileno) originários do Irão, do Paquistão e dos Emirados Árabes Unidos (1);
 —
 condenar o Conselho nas despesas.
 Fundamentos e principais argumentos
 Em apoio do seu recurso, a recorrente invoca dois fundamentos.
 No primeiro fundamento, alega-se que o Conselho violou o artigo 3.o do Regulamento (CE) n.o 597/2009 do Conselho (2), por ter concluído erradamente que o regime do imposto final (RIF) é um sistema que renuncia a receitas públicas e que, consequentemente, constitui uma contribuição financeira e que o RIF confere invariavelmente uma vantagem à recorrente. A recorrente alega que:
 —
 não se pode considerar que o regime do imposto final constitua uma contribuição financeira com base no artigo 3.o, n.o 1, alínea a), ii), do Regulamento (CE) n.o 597/2009 do Conselho, interpretado em conformidade com a disposição pertinente do Acordo da OMC sobre as Subvenções e as Medidas de Compensação e a interpretação dele feita pela jurisprudência da OMC;
 —
 o regulamento impugnado viola o artigo 3.o, n.o 2, do Regulamento (CE) n.o 597/2009 do Conselho, interpretado em conformidade com a disposição pertinente do Acordo da OMC sobre as Subvenções e as Medidas de Compensação, por ter concluído que o regime do imposto final confere uma vantagem à recorrente.
 Segundo fundamento, no qual se alega que o Conselho violou:
 —
 os artigos 3.o, n.o 2 e 6.o, alínea b), do Regulamento n.o 597/2009 do Conselho, interpretados em conformidade com a disposição pertinente do Acordo da OMC sobre as Subvenções e as Medidas de Compensação, por ter aplicado a taxa comercial em vigor durante o período de investigação, tal como constava do sítio Internet do Banco Nacional do Paquistão, em vez de a taxa comercial em vigor à data em que o empréstimo foi contraído pela recorrente;
 —
 o artigo 7.o, n.o 2, do Regulamento n.o 597/2009 do Conselho, interpretado em conformidade com a disposição pertinente do Acordo da OMC sobre as Subvenções e as Medidas de Compensação, por ter aplicado um denominador inadequado, isto é, o volume de negócios das exportações, ao passo que o denominador adequado era o volume de negócios.
 (1) (JO L 254, p. 10).
 (2) Regulamento (CE) n.o 597/2009 do Conselho, de 11 de Junho de 2009, relativo à defesa contra as importações que são objecto de subvenções de países não membros da Comunidade Europeia (JO L 188, p. 93).


text:
30.4.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 130/19
 Sag anlagt den 23. februar 2011 — LG Display and LG Display Taiwan mod Kommissionen
 (Sag T-128/11)
 2011/C 130/37
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøgere: LG Display Co. Ltd. (Seoul, Korea) og LG Display Taiwan (Taiwan, Republikken Kina) (ved advokaterne A. Winckler og F.-C. Laprévote)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagsøgernes påstande
 —
 Den pålagte bøde annulleres delvist eller nedsættes væsentligt.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger og andre omkostninger, der er afholdt i forbindelse med sagen.
 —
 Der træffes enhver anden foranstaltning, som Retten finder passende.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Sagsøgerne har med deres søgsmål nedlagt påstand om delvis annullation af Kommissionens afgørelse K(2010) 8761 endelig af 8. december 2010 i sag COMP/39.309 — LCD — Flydende krystal-skærme, ved hvilken Kommissionen har konkluderet, at sagsøgerne, såvel som andre virksomheder, overtrådte artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 ved at deltage i en enkelt og vedvarende aftale samt i en samordnet praksis i sektoren for flydende krystal-skærme til fjernsynsapparater, computere og monitorskærme, i det omfang der ved afgørelsen pålægges sagsøgerne en bøde.
 Sagsøgerne gør til støtte for søgsmålet fire anbringender gældende.
 1)
 Første anbringende om, at Kommissionen med urette og ubegrundet inkluderede LG Display’s salg til sine moderselskaber i salgsværdien med henblik på beregning af bøderne og tilsidesatte gældende processuelle principper såsom retten til forsvar. I den forbindelse har sagsøgerne gjort følgende gældende:
 —
 For det første var Kommissionens indsigelse, hvorefter overtrædelsen vedrørte salg til LG Display’s moderselskaber, ikke en del af klagepunktsmeddelelsen, og uoverensstemmelserne mellem klagepunktsmeddelelsen og den anfægtede afgørelse tilsidesætter sagsøgernes ret til at blive hørt.
 —
 For det andet anvendte Kommissionen retningslinjerne for beregning af bøder fejlagtigt ved at inkludere LG Display’s salg til sine moderselskaber ved beregningen af bøden.
 —
 For det tredje indebærer Kommissionens definition af det påvirkede salg som »direkte afsætning til EØS« og »direkte afsætning til EØS af forarbejdede produkter« en tilsidesættelse af princippet om ligebehandling.
 Sagsøgerne har gjort gældende, at enhver bøde, der måtte pålægges LG Display, kun skal baseres på salget på »det frie marked« til ikke-associerede enheder, eftersom det kun er dette salg, som ville kunne være blevet berørt af overtrædelsen.
 2)
 Andet anbringende om, at Kommissionen med urette afviste at tildele LG Display bødefritagelse for 2005 og således tilsidesatte samarbejdsmeddelelsen fra 2002. I den forbindelse har sagsøgeren gjort følgende gældende:
 —
 For det første, at LG Display’s adgang til sagsakterne blev alvorligt hindret på grund af processuelle utilstrækkeligheder.
 —
 For det andet, at LG Display opfyldte betingelserne for delvis bødefritagelse i medfør af den gældende samarbejdsmeddelelse for 2002.
 —
 For det tredje, at Kommissionen afvisning af LG Display’s anmodning ikke er begrundet og baserer sig på flere retlige og faktuelle fejl.
 Sagsøgerne har gjort gældende, at bøden til LG Display derfor skulle afspejle en delvis bødefritagelse for 2005.
 3)
 Tredje anbringende om, at Kommissionen trods den omstændighed, at LG Display ydede ekstraordinær bistand til denne institution, som gik vel ud over LG Display’s forpligtelser i medfør af samarbejdsmeddelelsen for 2002, afslog at indrømme en yderligere bødenedsættelse på mindst 10 % for et sådant samarbejde og dermed tilsidesatte samarbejdsmeddelelsen.
 4)
 Fjerde anbringende om, at Kommissionens udelukkelse af japanske leverandører af LCD fra den anfægtede afgørelse, selv om to af disse indrømmede at have deltaget i den samme enkelte og vedvarende overtrædelse, tilsidesætter retssikkerhedsprincippet, udsætter LG Display for en betydelig risiko for dobbeltsanktionering og tilsidesætter proportionalitetsprincippet.


text:
 3.9.2009
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 232/24
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 68/2009,
 29. mai 2009,
 millega muudetakse Euroopa Majanduspiirkonna lepingu XIII lisa (transport)
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi „leping”, eriti selle artiklit 98,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 Lepingu XIII lisa on muudetud EMP Ühiskomitee 24. aprilli 2009. aasta otsusega nr 50/2009 (1).
 (2)
 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 2320/2002, millega kehtestatakse tsiviillennundusjulgestuse valdkonna ühiseeskirjad, (2) inkorporeeriti lepingusse riigispetsiifiliste kohandustega EMP Ühiskomitee 26. aprilli 2004. aasta otsusega nr 61/2004 (3).
 (3)
 Komisjoni 8. augusti 2008. aasta otsus K(2008) 4333 (lõplik), millega nähakse ette lisameetmed lennundusjulgestuse ühiste põhistandardite rakendamiseks, tuleb inkorporeerida lepingusse,
 ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:
 Artikkel 1
 Lepingu XIII lisa punkti 66i (komisjoni määrus (EÜ) nr 820/2008) järele lisatakse järgmine punkt:
 „66ia.
 K(2008) 4333 (lõplik): komisjoni otsus K(2008) 4333 (lõplik), 8. august 2008, millega nähakse ette lisameetmed lennundusjulgestuse ühiste põhistandardite rakendamiseks.”
 Artikkel 2
 Käesolev otsus jõustub 30. mail 2009, tingimusel et EMP Ühiskomiteele on esitatud kõik lepingu artikli 103 lõike 1 kohased teated, (4) või EMP Ühiskomitee 29. mai 2009. aasta otsuse nr 67/2009 jõustumise päeval, olenevalt sellest, kumb on hilisem.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 29. mai 2009
 EMP Ühiskomitee nimel
 eesistuja
 Alan SEATTER
 (1) ELT L 162, 25.6.2009, lk 31.
 (2) EÜT L 355, 30.12.2002, lk 1.
 (3) ELT L 277, 26.8.2004, lk 175.
 (4) Põhiseadusest tulenevad nõuded on nimetatud.


text:
 Avis juridique important
 |
 22000D0921(17)
 Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 64/2000 av den 28 juni 2000 om ändring av protokoll 47 om avskaffande av tekniska handelshinder för vin till EES-avtalet
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 237 , 21/09/2000 s. 0083 - 0083
 Gemensamma EES-kommitténs beslutnr 64/2000av den 28 juni 2000om ändring av protokoll 47 om avskaffande av tekniska handelshinder för vin till EES-avtaletGEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR FATTAT DETTA BESLUTmed beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat avtalet, särskilt artikel 98 i detta, ochav följande skäl:(1) Protokoll 47 till avtalet ändrades genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 35/2000 av den 31 mars 2000(1).(2) Kommissionens förordning (EG) nr 2253/1999 av den 25 oktober 1999 om ändring av förordning (EG) nr 881/98 om tillämpningsföreskrifter för skydd av de ytterligare benämningar som traditionellt används för vissa kvalitetsviner fso(2) bör införlivas med avtalet.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Följande nya strecksats skall läggas till i punkt 42e (Kommissionens förordning (EG) nr 881/98) i tillägg 1 till protokoll 47 till avtalet:"- 399 R 2253: Kommissionens förordning (EG) nr 2253/1999 av den 25 oktober 1999 (EGT L 275, 26.10.1999, s. 8)."Artikel 2Texterna till förordning (EG) nr 2253/1999 på isländska och norska, som skall offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning, skall vara autentiska.Artikel 3Detta beslut träder i kraft den 29 juni 2000, under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommittén(3).Artikel 4Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning.Utfärdat i Bryssel den 28 juni 2000.På Gemensamma EES-kommitténs vägnarF. BarbasoOrdförande(1) EGT L 141, 15.6.2000, s. 62.(2) EGT L 275, 26.10.1999, s. 8.(3) Inga konstitutionella krav angivna.


type: legislation

text:
 25.4.2019
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 110/1
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2019/643
 af 15. april 2019
 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 af 9. oktober 2013 om EU-toldkodeksen (1), særlig artikel 57, stk. 4, og artikel 58, stk. 2, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 For at sikre en ensartet anvendelse af den kombinerede nomenklatur, der er knyttet som bilag til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 (2), bør der vedtages bestemmelser vedrørende tariferingen af de i bilaget omhandlede varer.
 (2)
 Forordning (EØF) nr. 2658/87 har fastsat almindelige tariferingsbestemmelser vedrørende den kombinerede nomenklatur. Disse bestemmelser finder også anvendelse ved fortolkningen af enhver anden nomenklatur, der helt eller delvis er baseret på den kombinerede nomenklatur, eller som tilføjer yderligere underopdelinger, og som er fastlagt på grundlag af specifikke EU-forskrifter med henblik på anvendelsen af tarifmæssige eller andre foranstaltninger vedrørende samhandelen med varer.
 (3)
 Ifølge de almindelige bestemmelser bør varerne i kolonne 1 i tabellen i bilaget tariferes under den KN-kode, der er anført i kolonne 2, ud fra den begrundelse, der er anført i kolonne 3.
 (4)
 Det er hensigtsmæssigt, at bindende tariferingsoplysninger, der er meddelt vedrørende varer, som er omfattet af denne forordning, men som ikke er i overensstemmelse hermed, i en vis periode fortsat kan påberåbes af modtageren, jf. artikel 34, stk. 9, i forordning (EU) nr. 952/2013. Denne periode bør fastsættes til tre måneder.
 (5)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Toldkodeksudvalget —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 De varer, der er anført i kolonne 1 i tabellen i bilaget, tariferes i den kombinerede nomenklatur under den KN-kode, der er nævnt i kolonne 2 i tabellen.
 Artikel 2
 Bindende tariferingsoplysninger, som ikke er i overensstemmelse med denne forordning, kan fortsat påberåbes i henhold til artikel 34, stk. 9, i forordning (EU) nr. 952/2013 i en periode på tre måneder fra denne forordnings ikrafttræden.
 Artikel 3
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 15. april 2019.
 På Kommissionens vegne
 For formanden
 Stephen QUEST
 Generaldirektør
 Generaldirektoratet for Beskatning og Toldunion
 (1) EUT L 269 af 10.10.2013, s. 1.
 (2) Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og Den Fælles Toldtarif (EFT L 256 af 7.9.1987, s. 1).
 BILAG
 Varebeskrivelse
 Tarifering
 (KN-kode)
 Begrundelse
 (1)
 (2)
 (3)
 En vare bestående af en rektangulær plade af stål med en længde på 48,26 cm (19 tommer) og rektangulære hyldeknægte af plast.
 Hyldeknægtene er fastgjort vinkelret på pladen og har en åbning på deres korte side, der vender bort fra pladen.
 Varen er forsynet med perforeringer i begge ender af pladen, således at den med skruer kan fastgøres til stålkabinetter, hvis længde svarer til varens (kabinetter på 19 tommer), og som kan anvendes inden for telekommunikation, databehandlingssystemer osv.
 Varen er beregnet til at blive brugt til at organisere kabler i kabinetterne.
 Se billedet (*1).
 8302 42 00
 Tarifering i henhold til almindelig tariferingsbestemmelse 1, 3 b) og 6 vedrørende den kombinerede nomenklatur, bestemmelse 2 c) og 3 til afsnit XV, bestemmelse 1 d) til kapitel 94 og teksten til KN-kode 8302 og 8302 42 00 .
 Stålpladen er karaktergivende for varen, fordi det er pladen, der er fastgjort til kabinetterne, og som understøtter hyldeknægtene og holder dem på plads.
 Pos. 8302 omfatter typer af beslag og tilbehør af uædle metaller til generelle formål, f.eks. til møbler, døre, vinduer, karrosserier osv., selv om de er beregnet til bestemte formål (se også forklarende bemærkninger til HS, pos. 8302 , første afsnit).
 Stålkabinetter tariferes som møbler i henhold til bestemmelse 2 til kapitel 94 (se også HS-tariferingsudtalelse 940320/3 og 940320/4).
 Varen har de objektive kendetegn for tilbehør af uædle metaller til møbler, der tariferes under pos. 8302 .
 I henhold til bestemmelse 2 c) til afsnit XV er varer henhørende under pos. 8302 dele til almindelig anvendelse.
 Tarifering som dele af møbler under pos. 9403 er derfor udelukket i henhold til bestemmelse 1 d) til kapitel 94.
 Artiklen skal derfor tariferes under KN-kode 8302 42 00 som andre beslag, tilbehør og lignende varer, af uædle metaller, til møbler.
 (*1) Billedet er kun vejledende.


type: wikipedia

text:
 Biografia
 Terminata l'attività agonistica divenne avvocato e giornalista, lavorando per la Gazzetta dello Sport e la Gazzetta del Popolo.
 Carriera sportiva
 Podista
 Nicola vinse ai campionati di atletica UPT, ovvero quelli organizzati dall'Unione Pedestre Torinese, per due volte nel miglio (1900 e nel 1901) ed in una occasione i 1500 metri piani (1902).
 Calciatore
 Nicola risulta nella rosa dell' nella stagione del 1902, in cui gioca l'incontro perso per 6-0 contro la del 9 marzo, ottenendo il terzo posto del girone piemontese.
 Note
 Bibliografia