type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Advertência jurídica importante
 |
 52006SC0115
 Projecto de Decisão N.o 1/2006 do Comité Misto CE-Suíça que substitui os quadros III e IV b) do Protocolo n.o 2 - Projecto de proposta comum da Comunidade /* SEC/2006/0115 final */
 [pic] | COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS |Bruxelas, 31.01.2006SEC(2006) 115 finalProjecto deDECISÃO N.o 1/2006 do COMITÉ MISTO CE - SUÍÇAque substitui os quadros III e IV b) do Protocolo n.o 2- Projecto de proposta comum da Comunidade - (apresentado pela Comissão)Projecto deDECISÃO N.o 1/2006 do COMITÉ MISTO CE - SUÍÇAque substitui os quadros III e IV b) do Protocolo n.o 2O COMITÉ MISTO,Tendo em conta o Acordo entre a Comunidade Económica Europeia, por um lado, e a Confederação Suíça, por outro, assinado em Bruxelas em 22 de Julho de 1972, em seguida designado por “o Acordo”, com a redacção que lhe foi dada pelo Acordo entre a Comunidade Económica Europeia e a Confederação Suíça que altera o Acordo no que se refere às disposições aplicáveis aos produtos agrícolas transformados, assinado no Luxemburgo em 26 de Outubro de 2004, e o respectivo Protocolo n.o 2, nomeadamente o artigo 7.o,Considerando que, para a aplicação do Protocolo n.o 2 do Acordo, o Comité Misto fixa preços de referência internos para as partes contratantes,Considerando que os preços reais registaram alterações nos mercados internos das partes contratantes, no que diz respeito às matérias-primas em relação às quais se aplicam medidas de compensação de preços,Considerando que necessário, por conseguinte, actualizar os preços de referência e os montantes constantes dos quadros III e IV b) do Protocolo n.o 2 em conformidade,DECIDE:Artigo 1.oO quadro III e o quadro constante da alínea b) do quadro IV do Protocolo n.o 2 são substituídos pelos quadros do anexo I e do anexo II da presente decisão.Artigo 2.oA presente decisão entra em vigor em 1 de Fevereiro de 2006.Feito em Bruxelas, emPelo Comité MistoO PresidenteANEXO IQuadro IIIPreços de referência dos mercados internos comunitário e suíçoMatéria-prima | Preço de referência | Preço de referência | Diferença entre o preço de referência |agrícola | do mercado interno suíço | do mercado interno comunitário | suíço/comunitário |CHF por | CHF por | CHF por |100 kg/líquido | 100 kg/líquido | 100 kg/líquido |Trigo mole | 55,36 | 17,88 | 37,48 |Trigo duro | 35,39 | 26,51 | 8,88 |Centeio | 48,45 | 17,82 | 30,63 |Cevada | 26,48 | 20,33 | 6,15 |Milho | 29,42 | 20,67 | 8,75 |Farinha de trigo mole | 99,96 | 37,36 | 62,60 |Leite em pó inteiro | 583,10 | 370,70 | 212,40 |Leite em pó desnatado | 456,50 | 315,29 | 141,21 |Manteiga | 897,00 | 433,29 | 463,71 |Açúcar branco | – | – | 0,00 |Ovos (1) | 255,00 | 205,50 | 49,50 |Batatas frescas | 42,00 | 21,00 | 21,00 |Gordura vegetal (2) | 390,00 | 160,00 | 230,00 |(1) Derivado dos preços de ovos de aves, sem casca, líquidos, multiplicados pelo factor 0,85.(2) Preços para gorduras vegetais (para a indústria alimentar e pastelaria) com teor de matéria gorda de 100%.ANEXO IIQuadro IVb) Montantes de base das matérias-primas agrícolas consideradas no cálculo dos elementos agrícolas:Matéria-prima agrícola | Montante de base aplicado a partir da entrada em vigor | Montante de base aplicado três anos após a entrada em vigor |CHF por 100 kg/líquido | CHF por 100 kg/líquido |Trigo mole | 34,00 | 32,00 |Trigo duro | 8,00 | 8,00 |Centeio | 28,00 | 26,00 |Cevada | 6,00 | 5,00 |Milho | 8,00 | 7,00 |Farinha de trigo mole | 54,00 | 51,00 |Leite em pó inteiro | 191,00 | 181,00 |Leite em pó desnatado | 127,00 | 120,00 |Manteiga | 464,00 (1) | 464,00 (1) |Açúcar branco | Zero | Zero |Ovos | 36,00 | 36,00 |Batatas frescas | 19,00 | 18,00 |Gordura vegetal | 207,00 | 196,00 |(1) Tendo em conta a ajuda à manteiga ao abrigo do Regulamento (CE) n.o 2571/97 da Comissão, de 15 de Dezembro de 1997, e regulamentos subsequentes, o montante de base aplicado à manteiga não reduzido em relação à diferença de preço no quadro III.FINANCIAL DETAILS | ENTR |1. The financial details have not yet been communicated. Draft decision replacing Tables III and IV b) of Protocol 2 to be adopted as Community position to be taken in EC – Switzerland Joint Committee. | The financial details have already been communicated, this being : The implementation of a Council Regulation, see financial statement annexed to Written Procedure No ....... |2. Does the measure as such entail financial consequences? concerns the technical implementing arrangements (1) negligible ............. Financial consequences of the measure as such (on revenue/expenditure) : * for current financial year: -....mio € * for next financial year:-....mio € |3. Budget headings concerned and appropriations for current financial year - item(s) : all tariff lines mentioned in Table I of Protocol 2 - appropriations: since 1 February 2005 there are no export refunds applicable on exports to Switzerland. |Financing of measure: a) Possible using appropriations entered in current budget? -under item(s) concerned -under chapter(s) concerned b) If no, is there a risk because of this measure: of insufficient total EAGGF-Guarantee appropriations entered for the current financial year? c) Is it planned/envisaged in the preliminary draft budget for the following year? |Comments: (1) It concerns a yearly update of measures applicable on the Swiss side based on reduced price differences. |XYESNOX


text:
 Avis juridique important
 |
 51999PC0311
 Ehdotus neuvoston asetus (EY) lopullisten polkumyyntitullien käyttöönotosta Intiasta peräisin olevan, läpimitaltaan vähintään 1 mm:n ruostumattoman teräslangan tuonnissa, kyseisessä tuonnissa käyttöön otettujen väliaikaisten tullien lopullisesta kantamisesta sekä Korean tasavallasta peräisin olevan, läpimitaltaan vähintään 1 mm:n ruostumattoman teräslangan tuontia koskevan menettelyn päättämisestä /* KOM/99/0311 lopull. */
 Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS (EY) lopullisten polkumyyntitullien käyttöönotosta Intiasta peräisin olevan, läpimitaltaan vähintään 1 mm:n ruostumattoman teräslangan tuonnissa, kyseisessä tuonnissa käyttöön otettujen väliaikaisten tullien lopullisesta kantamisesta sekä Korean tasavallasta peräisin olevan, läpimitaltaan vähintään 1 mm:n ruostumattoman teräslangan tuontia koskevan menettelyn päättämisestäPERUSTELUTKomissio pani 25. kesäkuuta 1998 vireille Intiasta ja Korean tasavallasta peräisin olevan läpimitaltaan vähintään 1 mm:n ruostumattoman teräslangan tuontia koskevan polkumyyntitutkimuksen.Komissio otti asetuksella (EY) N:o 617/1999 [1] käyttöön väliaikaiset polkumyyntitullit Intiasta peräisin olevan, läpimitaltaan vähintään 1 mm:n ruostumattoman teräslangan tuonnissa.[1] EYVL L 79, 24.3.1999, s. 13.Samassa asetuksessa pääteltiin alustavasti, että saman tarkasteltavana olleen tuotteen tuonnissa ei pitäisi ottaa käyttöön polkumyyntitullia Koreasta tuotaessa, koska todetut polkumyyntimarginaalit olivat vähimmäistasoa tai hyvin lähellä vähimmäistasoa.Liitteenä oleva ehdotus neuvoston asetukseksi perustuu polkumyyntiä, vahinkoa, syy-yhteyttä ja yhteisön etua koskeviin lopullisiin päätelmiin, joissa vahvistetaan, että väliaikaiset polkumyynnin vastaiset toimenpiteet olivat oikeutettuja Intian osalta. Korean tasavallan osalta lisätutkimukset ovat osoittaneet, että toimenpiteet eivät ole tarpeen, koska koko maata koskeva polkumyyntimarginaali on alle vähimmäistason. Menettely olisi siis tältä osin päätettävä.Tämän vuoksi ehdotetaan, että neuvosto hyväksyy liitteenä olevan ehdotuksen asetukseksi, joka olisi julkaistava Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä viimeistään 24. kesäkuuta 1999.Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS (EY) lopullisten polkumyyntitullien käyttöönotosta Intiasta peräisin olevan, läpimitaltaan vähintään 1 mm:n ruostumattoman teräslangan tuonnissa, kyseisessä tuonnissa käyttöön otettujen väliaikaisten tullien lopullisesta kantamisesta sekä Korean tasavallasta peräisin olevan, läpimitaltaan vähintään 1 mm:n ruostumattoman teräslangan tuontia koskevan menettelyn päättämisestäEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [2] ja erityisesti sen 9 artiklan,[2] EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin sen viimeksi muutettuna 27 päivänä huhtikuuta 1998 annetulla asetuksella (EY) N:o 905/98, EYVL L 128, 30.4.1998, s. 18.ottaa huomioon muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 6 päivänä lokakuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2026/97 [3] ja erityisesti sen 24 artiklan,[3] EYVL L 288, 21.10.1997, s. 1.ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka tämä on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan,sekä katsoo seuraavaa:A. VÄLIAIKAISET TOIMENPITEET(1) Komissio otti asetuksella (EY) N:o 617/1999 [4], jäljempänä väliaikaista tullia koskeva asetus, käyttöön väliaikaiset polkumyyntitullit Intiasta peräisin olevan, CN-koodiin ex 7223 00 19 kuuluvan, läpimitaltaan vähintään 1 mm:n ruostumattoman teräslangan, jäljempänä paksu teräslanka tai tarkasteltavana oleva tuote, tuonnissa.[4] EYVL L 79, 24.3.1999, s. 13.(2) Samassa asetuksessa pääteltiin alustavasti, että saman tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnissa ei pitäisi ottaa käyttöön polkumyyntitullia Korean tasavallasta tuotaessa, koska todetut polkumyyntimarginaalit olivat vähimmäistasoa tai hyvin lähellä vähimmäistasoa.B. MYÖHEMPI MENETTELY(3) Sen jälkeen, kun oli annettu ilmoitus niistä olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin ottaa käyttöön väliaikaiset toimenpiteet Intiasta peräisin olevan paksun teräslangan tuonnissa, useat asianomaiset osapuolet esittivät kirjallisia huomautuksia. Kuulemista pyytäneille osapuolille annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi.(4) Komissio jatkoi lopullisten päätelmiensä kannalta tarpeellisina pitämiensä tietojen hankkimista ja tarkistamista.(5) Kaikille osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin suositella lopullisten polkumyyntitullien käyttöönottoa ja väliaikaisten tullien vakuutena olevien määrien lopullista kantamista. Lisäksi asetettiin määräaika, jonka kuluessa osapuolet voivat esittää huomautuksia tämän ilmoituksen johdosta.(6) Osapuolten suulliset ja kirjalliset huomautukset tutkittiin ja alustavia päätelmiä muutettiin tarvittaessa niiden perusteella.C. TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE(7) Tarkasteltavana oleva tuote on paksu teräslanka, jossa on vähintään 2,5 painoprosenttia nikkeliä; tämä tuote on muu kuin lanka, jossa on vähintään 28, mutta enintään 31 painoprosenttia nikkeliä ja vähintään 20, mutta enintään 22 painoprosenttia kromia.(8) Tutkimuksen alkuvaiheessa todettiin, että tarkasteltavana olevat teräslangat eli läpimitaltaan vähintään 1 mm:n ruostumaton teräslanka (paksu teräslanka) ja alle 1 mm:n ruostumaton teräslanka (ohut teräslanka) eroavat toisistaan fyysisiltä ominaisuuksiltaan ja käyttötarkoituksiltaan. Näin ollen vaikutti myös siltä, että ohuet ja paksut langat ovat hyvin rajoitetusti tai eivät ollenkaan keskenään vaihdettavissa. Väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa todettiin kuitenkin myös, että tutkimuksen lopullisia päätelmiä varten tutkittaisiin edelleen, onko mahdollista erottaa kyseiset kaksi tuotetta toisistaan selkeästi.(9) Asianomaisilta osapuolilta saatujen lisätietojen perusteella päätellään, että paksu ja ohut teräslanka ovat kaksi eri tuotetta, koska niiden fyysiset ominaisuudet ja käyttötarkoitukset ovat erilaiset. Fyysisiltä ominaisuuksiltaan paksut ja ohuet langat eroavat toisistaan vetolujuuden, rakeisuuden ja päällysteen osalta. Kyseisten kahden tuotteen eri käyttötarkoitusten osalta on todettu, että paksua lankaa käytetään teknisen alan raskaampiin sovelluksiin kuten kiinnikkeisiin, seinien tukirakenteisiin, hitsauslankoihin jne. Sen sijaan ohutta lankaa käytetään yleensä tarkkuussovelluksiin kuten pieniaukkoisiin sihteihin ja suodattimiin (kudottu teräslankakangas), joilla suodatetaan erittäin pieniä hiukkasia (esimerkiksi pölysuodattimet ja kemialliset suodattimet), sekä lääkinnällisiin ja kirurgisiin sovelluksiin jne.(10) Edellä todetun perusteella päätellään, että ohuet ja paksut teräslangat ovat kaksi eri tuotetta, joiden fyysiset ominaisuudet ja käyttötarkoitukset ovat erilaiset, ja että ne eivät ole, teräslangan käyttäjien näkökulmasta katsottuna, keskenään vaihdettavissa.(11) Edellä esitetyn perusteella ja koska asianomaiset osapuolet eivät esittäneet huomautuksia tarkasteltavana olevaa tuotetta koskevista komission alustavista päätelmistä sekä samankaltaista tuotetta koskevista huomioista, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 7-11 kappaleessa esitetyt tosiasiat ja päätelmät voidaan vahvistaa.D. POLKUMYYNTI1. Korea(12) Koska asianomaiset osapuolet eivät ole esittäneet huomautuksia ja koska tutkimus ei ole antanut aihetta päätelmien muuttamiseen, voidaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 23 kappaleen b kohdassa esitetyt alustavat päätelmät vahvistaa ja todeta, että polkumyyntimarginaalit ovat korealaisten vientiä harjoittavien tuottajien osalta vähimmäistasoa kahta viejää lukuun ottamatta. Lisäksi koko maata koskeva painotettu keskimääräinen polkumyyntimarginaali, jonka laskemisessa on otettu huomioon kaikki tutkitut vientiä harjoittavat tuottajat ja siten Koreasta peräisin olevan paksun teräslangan koko vienti yhteisöön, on vähimmäistasoa eli vähemmän kuin kaksi prosenttia CIF-hinnasta yhteisön rajalla. Näin ollen polkumyyntimarginaalia on Korean osalta pidettävä vähäpätöisenä perusasetuksen, 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti.2. Intiaa) Normaaliarvo(13) Useat intialaiset vientiä harjoittavat tuottajat väittivät, että laskennallisen normaaliarvon määrittämisessä käytetyt keskimääräiset voittomarginaalit olivat kohtuuttomia erityisesti siksi, että ne olivat huomattavasti korkeampia kuin se väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 79 kappaleessa mainittu viiden prosentin voittomarginaali, jota pidettiin yhteisön tuotannonalan kannalta kohtuullisena voiton määränä vahinkoa aiheuttamatonta hintaa määritettäessä. Nämä vientiä harjoittavat tuottajat esittivät, että laskennallinen normaaliarvo määritettäisiin yrityksen tutkimusajanjakson kokonaisvoittomarginaalin perusteella eli ottaen huomioon tarkasteltavana olevan tuotteen myynnin lisäksi myös muiden tuotteiden myynti. Voittoa tuottamattomiin yrityksiin sovellettava laskennallinen normaaliarvo olisi niiden mukaan määritettävä voittoa tuottavien intialaisten yritysten kokonaisvoittomarginaalien keskiarvon perusteella.(14) Vaihtoehtona esitettiin, että kunkin yrityksen keskimääräinen voitto laskettaisiin kaiken kotimarkkinamyynnin perusteella (eli ottaen huomioon sekä kannattavien että kannattamattomien tuotelajien myynti) eikä pelkästään kannattavien tuotelajien myynnin perusteella. (15) Tässä yhteydessä olisi huomattava, että neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [5] (jäljempänä perusasetus') 2 artiklan 6 kohdan mukaan voiton määrän on perustuttava tosiasialliseen tietoon, joka pohjautuu samankaltaisen tuotteen valmistamiseen ja myyntiin tavanomaisessa kaupankäynnissä viejämaan kotimarkkinoilla. Kustannukset alittavilla hinnoilla tapahtunut tietyn tuotelajin myynti voidaan ottaa huomioon voittomarginaalia määritettäessä vain, jos kyseisen tuotelajin kannattamattoman myynnin määrä on enintään 20 prosenttia sen koko myynnistä. Tätä sääntöä on noudatettu laskennallisen normaaliarvon määrittämiseen käytetyn voittomarginaalin vahvistamisessa.[5] EYVL L 56, 6.3.1996, s.1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 905/98, EYVL L 128, 30.4.1998, s. 18.(16) Tästä syystä laskennallisen normaaliarvon määrittämisessä käytettyä voittomarginaalia koskevat väitteet hylättiin.(17) Yksi intialainen vientiä harjoittava tuottaja pyysi, että laskennallisen normaaliarvon määrittämisessä otettaisiin huomioon valmisteilla olevien tavaroiden varastoissa esiintyvät vaihtelut. Koska pyynnön tueksi esitetty lopullinen näyttö oli riittävää, siihen suostuttiin.(18) Kaksi intialaista vientiä harjoittavaa tuottajaa, jotka kärsivät tappioita koko tutkimusajanjakson ajan, väitti perusasetuksen 2 artiklan 5 kohtaan viitaten, että nämä tappiot ajoittuivat perustamisvaiheeseen ja että tämä tilanne olisi otettava huomioon. Koska kumpikaan näistä yrityksistä ei kuitenkaan täyttänyt perusasetuksen 2 artiklan 5 kohdassa asetettuja edellytyksiä, tätä oikaisua ei voitu tehdä.(19) Koska muita normaaliarvon määrittämistä koskevia huomautuksia ei tehty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 12 ja 13 kappaleessa esitetyt päätelmät voidaan muilta osin vahvistaa.b) Vientihinta(20) Koska uusia vientihinnan määrittämistä koskevia huomautuksia ei tehty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 14-16 kappaleessa esitetyt päätelmät voidaan vahvistaa.c) Vertailu(21) Yksi intialainen vientiä harjoittava tuottaja pyysi, että siihen etuyhteydessä olevan tuojan luottokustannukset määritettäisiin tuojan ensimmäiseen riippumattomaan asiakkaaseensa yhteisössä soveltamien maksuehtojen perusteella eikä emoyrityksen ja etuyhteydessä olevan tuojan sopimien maksuehtojen mukaan. Tähän pyyntöön suostuttiin ja luottokustannusten määrittelyä muutettiin sen mukaisesti.(22) Koska muita tasapuolisen vertailun mahdollistamiseksi tehtyjä oikaisuja koskevia huomautuksia ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 17-19 kappaleessa esitetyt päätelmät voidaan vahvistaa.d) Polkumyyntimarginaalit(23) Koska uusia polkumyyntimarginaalin määrittämistä koskevia huomautuksia ei tehty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 20-22 kappaleessa esitetyt päätelmät voidaan vahvistaa. Tämän perusteella polkumyyntimarginaalit ovat prosentteina CIF-hinnasta yhteisön rajalla ilmaistuina seuraavat:Bhansali Bright Bars Pvt. Ltd 1,2 %Devidayal India Ltd. 27,5 %Hindustan Stainless Steel Wire Co Pvt 76,2 %Indore Wire Co. Ltd. 35,8 %Isibars Ltd/Isinox Steels Ltd. 11,4 %Kei Industries Ltd. 76,2 %Macro Bars & Wires Pvt. Ltd. 21,9 %Mukand Ltd. 23,3 %Raajratna Metal Industries Ltd. 16,0 %Triveni Shinton International Ltd. 68,2 %Venus Wire Industries Ltd. 6,6 %E. VAHINKO1. Yhteisön tuotannonala(24) Koska yksikään asianomaisista osapuolista ei esittänyt uusia todisteita tai asiaa koskevia perusteltuja huomautuksia, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 24 ja 25 kappaleessa esitetyt tosiasiat ja päätelmät voidaan vahvistaa ja todeta, että valituksen tehneet yhteisön tuottajat, joiden osuus paksun teräslangan koko tuotannosta yhteisössä on yli 65 prosenttia, muodostavat yhteisön tuotannonalan perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti.2. Kilpailunäkökohdat(25) Komission lopullisia toimenpiteitä koskevan ilmoituksen jälkeen intialaiset vientiä harjoittavat tuottajat toistivat väitteensä siitä, että kaikki yhteisön tuotannonalan tämän menettelyn yhteydessä toimittamat tiedot ovat liioiteltuja niin kutsutun seostelisäjärjestelmän yhtenäisen soveltamisen vuoksi ja että tämän vuoksi polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä ei olisi mahdollista toteuttaa tarkkaa vahingon arviointia. Koska yksikään asianomainen osapuoli ei ole esittänyt uusia perusteluja ja koska komissio on teräslankojen kanssa samaan tuoteluokkaan kuuluvia, ruostumattomasta teräksestä valmistettuja tankoja koskevassa asiassa IV/E-1/36.930 tehnyt lopullisen päätöksen, jossa valitus hylätään, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 27 kappaleessa esitetyt päätelmät voidaan vahvistaa.3. Yhteisön kulutus(26) Komission lopullisia toimenpiteitä koskevan ilmoituksen jälkeen eräät asianomaiset osapuolet ovat väittäneet, että yhteisön kulutuksen määrittämisessä käytetty menetelmä oli sopimaton erityisesti yhteistyöhön osallistumattomien yhteisön tuottajien myynnin ja kolmansista maista peräisin olevan tuonnin suhteen.(27) Tältä osin olisi muistettava, että yksityiskohtaisia todennettuja tietoja on saatavissa vain yhteisön tuotannonalan ja tarkasteltavina olevien maiden yhteistyössä toimineiden vientiä harjoittavien tuottajien osalta. Tämän vuoksi noudatettiin yhteisön toimielinten tavanmukaista käytäntöä hyödyntämällä komission käytettävissä olevia tietoja ja erityisesti riippumattomia tilastolähteitä. Yksikään asianomainen osapuoli ei ole toimittanut tietoja, jotka osoittaisivat, että yhteisön toimielinten noudattama menetelmä olisi tässä tilanteessa kohtuuton ja perusteeton.(28) Näin ollen väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 28 ja 29 kappaleessa esitetyt päätelmät voidaan vahvistaa.4. Polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrä ja markkinaosuudet(29) Koska asianomaiset osapuolet eivät esittäneet uusia perusteluja, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 30 ja 31 kappaleessa esitetyt päätelmät voidaan vahvistaa.5. Polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin hinnat(30) Eräät asianomaiset osapuolet kyseenalaistivat sen menetelmän, jota komissio käytti hinnan alittavuuden marginaalien laskemisessa väliaikaisiin tulleihin johtaneen tutkimuksen yhteydessä. Ne väittivät, että nämä marginaalit olivat liian suuria, koska niiden negatiivisten määrien, joilla vientiä harjoittavien tuottajien hinnat alittivat yhteisön tuotannonalan hinnat, vastapainona ei otettu huomioon mitään positiivisia määriä.(31) Olisi huomattava, että väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 33 ja 34 kappaleessa selostettu hinnan alittavuuden marginaalien laskutapa perustuu siihen, että polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin painotettuja keskimääräisiä nettohintoja verrattiin mallikohtaisesti yhteisön tuotannonalan vastaavan mallin painotettuun keskimääräiseen nettohintaan yhteisön markkinoilla. Tästä syystä menetelmän avulla voitiin ottaa mallitasolla huomioon se määrä, jolla vientiä harjoittavien tuottajien vientihinta ylitti yhteisön tuotannonalan painotetun keskimääräisen hinnan. Tästä syystä väite hylättiin.(32) Koska muita huomautuksia ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 32-35 kappaleessa esitetyt päätelmät voidaan vahvistaa.6. Yhteisön tuotannonalan tilanne(33) Koska yksikään asianomainen osapuoli ei esittänyt huomautuksia yhteisön tuotannonalan tilannetta kuvaavia taloudellisia muuttujia koskevista alustavista päätelmistä, nämä väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 36-43 kappaleessa esitetyt päätelmät voidaan vahvistaa.(34) Eräät asianomaiset osapuolet väittivät, että yhteisön tuotannonalaa kuvaavien taloudellisten muuttujien perusteella ei voitu päätellä, että kyseinen tuotannonala olisi kärsinyt merkittävää vahinkoa. Näiden osapuolten mukaan yhteisön tuotannonalan tilanne pysyi päinvastoin suhteellisen vakaana tarkastelujakson aikana ja siinä oli jopa havaittavissa kohenemisen merkkejä tuotannon, myyntimäärien ja investointien osalta. Kannattavuuden heikkeneminen johtui niiden mukaan siitä, että yhteisön tuotannonala oli päättänyt keskittyä tuotteisiin, joiden tuotantokustannukset olivat korkeita.(35) Muistutettakoon, että väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 44 ja 45 kappaleessa esitetty päätelmä yhteisön tuotannonalan kärsimästä merkittävästä vahingosta perustui siihen, että yhteisön tuotannonala ei polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vuoksi pystynyt hyötymään markkinoiden kasvusuuntauksesta, eikä sen markkinaosuus palautunut enää ennalleen; myyntimäärät pystyttiin pitämään vakaina vain kannattavuuden kustannuksella, joka heikkeni huomattavasti myyntihintojen laskun myötä. Yhteisön tuotannonalan myynti kasvoi vain 5 prosenttia vuoden 1994 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana, vaikka yhteisön markkinat kasvoivat samanaikaisesti 20 prosentilla. Tuotannon ja investointien lievä kasvu johtuu puolestaan yhteisön tuotannonalan pyrkimyksistä säilyttää markkinaosuutensa voimakkaasti kasvavilla markkinoilla. Näin ollen yhteisön tuotannonalan kannattavuuden laskusuuntaus ei johdu yksinomaan, tai mahdollisesti lainkaan, siitä, että se alkoi tuottaa myös joitakin malleja, joiden osalta polkumyynnillä tapahtuva tuonti aiheuttaa vähemmän kilpailua.(36) Edellä selostetun perusteella päätellään, että yhteisön tuotannonalalle aiheutuu merkittävää vahinkoa väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 44 ja 45 kappaleessa kuvatulla tavalla.F. SYY-YHTEYS(37) Väliaikaista tullia koskevan asetuksen antamisen jälkeen eräät asianomaiset osapuolet epäilivät, että yhteisön tuotannonalan kärsimän vahingon syy ei olisi polkumyynnillä tapahtunut tuonti. Tässä yhteydessä väitettiin erityisesti, että vahinko johtui muista tekijöistä ja varsinkin edellä määritellyn yhteisön tuotannonalan ulkopuolelle jääneistä yhteisön tuottajista. Kyseiset osapuolet väittivät, että yhteisön tuottajien puutteellisen yhteistyön vuoksi yhteistyöhön osallistumattomien yhteisön tuottajien myynnin vaikutusta ei voitu arvioida täysin luotettavasti.(38) Koska yhteisön ruostumattoman teräslangan markkinat ovat lisäksi avoimet ja alttiit hintavaihteluille, on kohtuullista päätellä, että muiden yhteisön tuottajien tilanteen kehitys on todennäköisesti varsinkin hintojen suhteen noudattanut yhteisön tuotannonalan kehitystä. Yksikään asianomainen osapuoli ei ole myöskään toimittanut tietoja, jotka viittaisivat siihen, että valitukseen osallistumattomien tuottajien toimintaympäristö olisi ollut muita suotuisampi. Väite olisi tästä syystä hylättävä, mistä syystä väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 50 kappaleessa esitetty päätelmä, jonka mukaan muut yhteisön tuottajat eivät ole osaltaan vaikuttaneet yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon, voidaan vahvistaa.(39) Edellä esitetyn perusteella vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 46-59 kappaleessa esitetyt päätelmät, joiden mukaan Intiasta polkumyyntihinnoin tapahtunut tuonti on aiheuttanut merkittävää vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.G. YHTEISÖN ETU(40) Käyttäjät ovat väliaikaista tullia koskevan asetuksen antamisen jälkeen esittäneet näkemyksiään siitä, mitä vaikutuksia tulleilla mahdollisesti olisi.(42) Koska uusia huomautuksia tullien vaikutuksesta yhteisön tuotannonalan ja muiden yhteisön tuottajien tilanteeseen ei ole esitetty, vahvistetaan päätelmä siitä, että toimenpiteiden käyttöönotto todennäköisesti antaa yhteisön tuotannonalalle mahdollisuuden saavuttaa jälleen tyydyttävä kannattavuustaso ja ylläpitää ja kehittää toimintaansa yhteisössä, mikä puolestaan mahdollistaisi työllisyyden ja investointien turvaamisen.(43) Koska etuyhteydettömät tuojat ja tavarantoimittajat eivät esittäneet lisänäkemyksiä asiasta, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 66-70 kappaleessa esitetyt päätelmät voidaan vahvistaa.(44) Osa asianomaista tuotetta käyttävistä yrityksistä väitti, että toimenpiteiden käyttöönotolla olisi välitön vaikutus niiden taloudelliseen tilanteeseen, koska se johtaisi niiden käyttämän raaka-aineen hintojen nousuun. Ne ovat kuitenkin myös todenneet, että Intia ei ole ainoa mahdollinen yhteisön ulkopuolinen hankintalähde. Lisäksi hintojen mahdollisen nousun vaikutukset olisivat vähäisiä, koska tullit ovat yleensä ottaen alhaisia.(45) Muut käyttäjät korostivat yhteisön tuotannonalan valmistamien tuotteiden laatua ja luotettavuutta ja katsoivat sen vuoksi, että toimenpiteiden käyttöönotto ei vaikuttaisi niiden omaan tilanteeseen.(46) Näin ollen väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 60-77 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan toteamalla, ettei ole pakottavia syitä olla ottamatta käyttöön polkumyyntitulleja.H. LOPULLISET TOIMENPITEET1. Korea(47) Koska edellä pääteltiin, että Koreasta peräisin olevan tuonnin koko maata koskeva painotettu keskimääräinen polkumyyntimarginaali on vähimmäistasoa, olisi Koreasta peräisin olevan paksun teräslangan tuontia koskeva menettely päätettävä perusasetuksen 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti.2. Intia(48) Edellä olevien polkumyyntiä, vahinkoa, syy-yhteyttä ja yhteisön etua koskevien päätelmien perusteella tarkasteltiin, minkä muotoisia ja tasoisia lopullisten polkumyyntitoimenpiteiden olisi oltava.(49) Tämän vuoksi määritettiin väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 79 kappaleessa selostetulla tavalla sellainen vahinkoa aiheuttamaton hintataso, jonka turvin yhteisön tuotannonala pystyy kattamaan tuotantokustannuksensa ja saamaan kohtuullisen myyntituoton.(50) Kaupan samalla portaalla tapahtuneen vahinkoa aiheuttamattoman hintatason ja tuottajien vientihintojen vertailun perusteella saadut vahinkomarginaalit vaihtelivat noin 20 prosentista yli 50 prosenttiin vapaasti yhteisön rajalla -tuontihinnasta ilmaistuina. Kolmen intialaisen vientiä harjoittavan tuottajan marginaali oli pienempi kuin niille vahvistettu polkumyyntimarginaali.(51) Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 83 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistaen todetaan, että kaikkien tutkittujen tukijärjestelmien on todettu olevan asetuksen (EY) N:o 2026/97 3 artiklan 4 kohdan a alakohdassa tarkoitettua vientitukea. Tällaisina tuet vaikuttavat intialaisten vientiä harjoittavien tuottajien vientihintoihin ja johtavat polkumyyntimarginaalien kasvuun. Tämän vuoksi polkumyyntitulleja on, kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 80-82 kappaleessa todetaan, oikaistava niiden tosiasiallisten polkumyyntimarginaalien huomioon ottamiseksi, jotka ovat jäljellä vientitukien vaikutusta tasoittavien tasoitustullien käyttöönoton jälkeen.(52) Edellä esitettyjen seikkojen perusteella lopulliset tullit, jotka ilmoitetaan prosentteina CIF-hinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana ja joissa otetaan huomioon rinnakkaisen tukien vastaisen menettelyn tulokset, ovat seuraavat:Yritys // Polkumyyntitulli (%)Bhansali // 0Devidayal // 2,4Indore Wire // 16,5Isibars/Isinox // 0Kei Industries // 32,6Macro Bars // 0Mukand // 10,1Raajratna // 0Triveni // 55,6Venus Wire // 0(53) Koska yhteistyö oli laajaa, muihin vientiä harjoittaviin tuottajiin olisi sovellettava korkeinta vahvistettua yrityskohtaista polkumyyntitullia. Tämän todettiin olevan 55,6 prosenttia. Tätä tullia ei oikaistu edellä mainitun asetuksen (EY) N:o 2026/97 24 artiklan 1 kohdan nojalla, koska yrityksen, jota varten tulli oli määritetty (Triveni), ei todettu saaneen vientitukia, jotka mahdollistavat tasoitustullien käyttöönoton.(54) Tässä asetuksessa vahvistetut yksilölliset tullit määritettiin tämän polkumyyntitutkimuksen päätelmien perusteella. Näin ollen ne kuvastavat sen aikana vallinnutta tilannetta. Näitä tulleja voidaan siten soveltaa yksinomaan kyseisestä maasta peräisin olevien ja tässä asetuksessa erikseen mainittujen oikeussubjektien tuottamien tuotteiden tuontiin. Minkä tahansa muun, tämän asetuksen artiklaosassa erikseen mainitsemattoman yrityksen (mukaan lukien etuyhteydessä olevat yritykset) tuottamiin tuotteisiin ei voida soveltaa näitä tulleja, vaan niihin on sovellettava jäännöstullia.(55) Kaikki näiden yksilöllisten tullien soveltamiseen liittyvät pyynnöt (esim. yrityksen nimenmuutoksen huomioon ottamiseksi tehdyt) on toimitettava viipymättä komissiolle ja mukaan on liitettävä kaikki asian kannalta oleelliset tiedot ja erityisesti ne, jotka koskevat kyseiseen nimenmuutokseen mahdollisesti liittyviä yrityksen tuotantotoiminnan sekä kotimarkkinamyynnin ja viennin muutoksia.J. VÄLIAIKAISTEN TULLIEN KANTAMINEN(56) Kun otetaan huomioon Intiaan sijoittautuneille vientiä harjoittaville tuottajille lopullisesti määritetyt polkumyyntimarginaalit ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon vakavuus, pidetään tarpeellisena, että väliaikaista tullia koskevalla asetuksella käyttöön otettujen väliaikaisten polkumyyntitullien vakuutena olevat määrät kannetaan lopullisesti lopullisten tullien tasoisina, paitsi jos väliaikaiset tullit ovat alempia, jolloin olisi sovellettava viimeksi mainittuja tulleja.ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artikla1. Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli, jota sovelletaan tuotaessa Intiasta peräisin olevaa CN-koodiin ex 7223 00 19 (Taric-koodi 7223 00 19.90) kuuluvaa ruostumattomasta teräksestä valmistettua lankaa, jonka läpimitta on vähintään 1 mm ja jossa on vähintään 2,5 painoprosenttia nikkeliä, ei kuitenkaan lankaa, jossa on vähintään 28, mutta enintään 31 painoprosenttia nikkeliä ja vähintään 20, mutta enintään 22 painoprosenttia kromia.2. Vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava lopullinen polkumyyntitulli on seuraava:>TAULUKON PAIKKA>3. Jollei toisin säädetä, sovelletaan voimassa olevia tulleja koskevia säännöksiä ja määräyksiä. 4. Tässä asetuksessa vahvistettuja yksilöllisiä tulleja ("muihin" sovellettavan koko maata koskevan tullin vastakohtana) sovelletaan yksinomaan tässä asetuksessa erikseen mainittujen oikeussubjektien valmistamien, asianomaisesta maasta peräisin olevien tuotteiden tuontiin. Jos yrityksen täsmällistä nimeä ei mainita tämän asetuksen artiklaosassa, sen valmistamiin tuotteisiin ei voida soveltaa näitä tulleja. Kaikki näiden yksilöllisten tullien soveltamiseen liittyvät pyynnöt (esim. yrityksen nimenmuutoksen huomioon ottamiseksi tehdyt) on toimitettava viipymättä komissiolle [6] ja mukaan on liitettävä kaikki asian kannalta oleelliset tiedot, erityisesti ne, jotka koskevat yrityksen nimenmuutokseen mahdollisesti liittyviä tuotantotoiminnan sekä kotimarkkinamyynnin ja viennin muutoksia. Komissio muuttaa asetusta tämän perusteella neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan saattamalla yksilöllisten tullien soveltamisalaan kuuluvien yritysten luettelon ajan tasalle.[6] Euroopan komissio2 artikla1. Kannetaan lopullisesti Intiasta peräisin olevan, läpimitaltaan vähintään 1 mm:n ruostumattoman teräslangan tuonnissa asetuksella (EY) N:o 617/1999 [7] käyttöön otettujen väliaikaisten polkumyyntitullien vakuutena olevat määrät lopullisten tullien tasoisina. Vapautetaan lopulliset polkumyyntitullit ylittävät vakuutena olevat määrät.[7] EYVL L 79, 24.3.1999, s. 13.2. Edellä 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja säännöksiä ja määräyksiä sovelletaan myös väliaikaisten polkumyyntitullien vakuutena olevien määrien lopulliseen kantamiseen. 3 artiklaPäätetään Koreasta peräisin olevan, läpimitaltaan vähintään 1 mm:n ruostumattoman teräslangan tuontia koskeva menettely. 4 artiklaTämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja


type: contracts

text:
 19.12.2013
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 L 345/1
 ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΤΟΥ ΕΟΧ
 αριθ. 133/2013
 της 8ης Ιουλίου 2013
 για την τροποποίηση του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, σχετικά με τη συνεργασία σε ειδικούς τομείς εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριών
 Η ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ TOY ΕΟΧ,
 Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο («συμφωνία για τον ΕΟΧ»), και ιδίως τα άρθρα 86 και 98,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)
 Είναι σκόπιμο να συνεχιστεί η συνεργασία των συμβαλλόμενων μερών της συμφωνίας για τον ΕΟΧ σε δράσεις της Ένωσης που χρηματοδοτούνται από τον γενικό προϋπολογισμό της Ένωσης και αφορούν την εφαρμογή, τη λειτουργία και την ανάπτυξη της εσωτερικής αγοράς.
 (2)
 Το πρωτόκολλο 31 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ θα πρέπει, επομένως, να τροποποιηθεί, ώστε να καταστεί δυνατή η συνέχιση αυτής της διευρυμένης συνεργασίας πέραν της 31ης Δεκεμβρίου 2012,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Το άρθρο 7 του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ τροποποιείται ως εξής:
 1)
 Οι λέξεις «έτη 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 και 2012» στην παράγραφο 6 αντικαθίστανται από τις λέξεις «έτη 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 και 2013».
 2)
 Οι λέξεις «έτη 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 και 2012» στην παράγραφο 7 αντικαθίστανται από τις λέξεις «έτη 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 και 2013».
 3)
 Οι λέξεις «έτη 2008, 2009, 2010, 2011 και 2012» στην παράγραφο 8 αντικαθίστανται από τις λέξεις «έτη 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 και 2013».
 Άρθρο 2
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις 9 Ιουλίου 2013 ή την ημέρα που έπεται της τελευταίας κοινοποίησης προς τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ, σύμφωνα με το άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ (1), ανάλογα με το ποια ημερομηνία είναι μεταγενέστερη.
 Εφαρμόζεται από την 1η Ιανουαρίου 2013.
 Άρθρο 3
 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Βρυξέλλες, 8 Ιουλίου 2013.
 Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ
 Ο Πρόεδρος
 Thórir IBSEN
 (1) Δεν έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.


text:
 19.10.2004
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 318/7
 VERORDENING (EG) Nr. 1804/2004 VAN DE COMMISSIE
 van 14 oktober 2004
 tot wijziging van de lijst van rechterlijke instanties en rechtsmiddelen van de bijlagen I, II en III van Verordening (EG) nr. 1347/2000 van de Raad betreffende de bevoegdheid en de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in huwelijkszaken en inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid voor gemeenschappelijke kinderen
 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
 Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
 Gelet op Verordening (EG) nr. 1347/2000 van de Raad van 29 mei 2000 betreffende de bevoegdheid en de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in huwelijkszaken en inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid voor gemeenschappelijke kinderen (1), en met name op artikel 44, lid 1,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Verordening (EG) nr. 1347/2000 bepaalt dat elke belanghebbende kan verzoeken dat een in een lidstaat gegeven beslissing in een andere lidstaat wordt erkend en uitvoerbaar verklaard.
 (2)
 De bijlagen I, II en III van Verordening (EG) nr. 1347/2000 leggen vast welke rechterlijke instanties in de lidstaten bevoegd zijn voor de behandeling van verzoeken om een verklaring van tenuitvoerlegging en van de hiertegen ingestelde rechtsmiddelen en vermelden de overeenkomstige beroepsprocedures.
 (3)
 De bijlagen I, II en III werden gewijzigd bij de Toetredingsakte van 2003 teneinde de lijst van rechterlijke instanties en rechtsmiddelen van de toetredende landen op te nemen.
 (4)
 Letland, Litouwen, Slovenië en Slowakije hebben de Commissie overeenkomstig artikel 44, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1347/2000 in kennis gesteld van teksten tot wijziging van de in de bijlagen I, II en III opgenomen lijsten van rechterlijke instanties en rechtsmiddelen.
 (5)
 Verordening (EG) nr. 1347/2000 moet bijgevolg dienovereenkomstig worden gewijzigd,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 Verordening (EG) nr. 1347/2000 wordt als volgt gewijzigd:
 1)
 Bijlage I wordt als volgt gewijzigd:
 a)
 het op Letland betrekking hebbende streepje wordt vervangen door de volgende tekst:
 „—
 in Letland, de „rajona (pilsētas) tiesa””;
 b)
 het op Slovenië betrekking hebbende streepje wordt vervangen door de volgende tekst:
 „—
 in Slovenië, de „okrožno sodišče””.
 2)
 Bijlage II wordt als volgt gewijzigd:
 a)
 het op Litouwen betrekking hebbende streepje wordt vervangen door de volgende tekst:
 „—
 in Litouwen, de „Lietuvos apeliacinis teismas””;
 b)
 het op Slovenië betrekking hebbende streepje wordt vervangen door de volgende tekst:
 „—
 in Slovenië, de „okrožno sodišče””.
 c)
 het op Slowakije betrekking hebbende streepje wordt vervangen door de volgende tekst:
 „—
 in Slowakije, de „okresný súd””.
 3)
 Bijlage III wordt als volgt gewijzigd:
 a)
 het op Litouwen betrekking hebbende streepje wordt vervangen door de volgende tekst:
 „—
 in Litouwen, door een beroep in cassatie bij de „Lietuvos Aukščiausiasis Teismas””;
 b)
 het op Slovenië betrekking hebbende streepje wordt vervangen door de volgende tekst:
 „—
 in Slovenië door een beroep bij de „Vrhovno sodišče Republike Slovenije””;
 c)
 met betrekking tot Slowakije wordt het volgende streepje toegevoegd:
 „—
 in Slowakije, door een „dovolanie””.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de zevende dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 14 oktober 2004.
 Voor de Commissie
 António VITORINO
 Lid van de Commissie
 (1) PB L 160 van 30.6.2000, blz. 19. Verordening laatstelijk gewijzigd bij de Toetredingsakte van 2003.


type: wikipedia

text:
Acroceras es un género de plantas herbáceas de la familia de las poáceas. Es originario de África, regiones templadas o tropicales de Asia, Norteamérica y Sudamérica.
 Descripción
 Son plantas perennes o anuales postradas; tallos hasta 2 m de alto, con raíces emergiendo de los nudos inferiores, ramificados libremente; entrenudos glabros, lisos, de paredes gruesas, fistulosos; nudos glabros o híspido-papilosos especialmente cerca del ápice; plantas polígamas. Hojas caulinares; vainas redondeadas, glabras o papiloso-híspidas; pseudolígula ca 0.2 mm de largo, lígula una membrana, 0.2–0.5 mm de largo; láminas lanceolado-ovadas, 8–10 cm de largo y 8–35 mm de ancho, aplanadas, cordadas en la base, glabras o a veces papiloso-híspidas; cortamente pseudopecioladas. Inflorescencia una panícula de racimos divergentes, 9–35 cm de largo y 2–10 cm de ancho, las espiguillas en su mayoría pareadas, una brevipedicelada, la otra longipedicelada; espiguillas grandes, elíptico-ovadas, 5.5–6.6 mm de largo, adpresas, apiculadas, glabras, con 2 flósculos, desarticulación por debajo de las glumas, la espiguilla caediza como una unidad; gluma inferior 4–5.4 mm de largo, 3–5-nervia, amplexicaule; gluma superior y lema inferior 5–6 mm de largo, herbáceas, 5-nervias, los ápices comprimidos lateralmente; flósculo inferior estaminado, las anteras ca 2 mm de largo; lema inferior 4.5–5.4 mm de largo, 5-nervia, pálea inferior bien desarrollada, 3.5–4 mm de largo, membranácea; flósculo superior bisexual, 4.5–5 mm de largo, liso, lustroso; lema superior rígida, lisa, con un rostro aplanado lateralmente, herbáceo, verde, con un área circular deprimida en la parte dorsal arriba de la base, los márgenes engrosados no involutos; pálea superior aplanada, rígida, el ápice con un rostro pequeño, aplanado, 2-dentado y herbáceo; raquilla gruesa y endurecida, con entrenudos definidos entre las glumas y entre la gluma superior y la lema inferior; lodículas 2; estambres 3, las anteras 2 mm de largo, purpúreas; estilos 2. Fruto una cariopsis; embrión ca 1/2 o más la longitud de la cariopsis; hilo corta o largamente linear.
 Taxonomía
 El género fue descrito por Stapf in Prain y publicado en Flora of Tropical Africa 9: 621. 1920. La especie tipo es: Acroceras oryzoides Stapf
 Etimología
 Acroceras: nombre genérico que deriva de kas palabras griegas akros (en la parte superior) y keras (cuerno), en alusión a los lemas con cresta.
 Citología
 Tiene un número de cromosomas de: x = 9. 2n = 36.
 Especies
 Acroceras amplectens Stapf
 Acroceras attenuatum Renvoize
 Acroceras basicladum Stapf
 Acroceras boivinii (Mez) A.Camus
 Acroceras bosseri A.Camus
 Acroceras calcicola A.Camus
 Acroceras chaseae Zuloaga et Morrone
 Acroceras crassiapiculatum (Merr.) Alston
 Acroceras diffusum L.C.Chia
 Acroceras elegans A.Camus
 Acroceras excavatum (Henrard) Zuloaga et Morrone
 Acroceras fluminense (Hack.) Zuloaga et Morrone
 Acroceras gabunense (Hack.) Clayton
 Acroceras hubbardii (A.Camus)Clayton
 Acroceras ivohibense A.Camus
 Acroceras lateriticum A.Camus
 Acroceras macrum Stapf
 Acroceras mandrarense A.Camus
 Acroceras mandrarense ssp eromoense A.Camus
 Acroceras mandrarense ssp mananarense A.Camus
 Acroceras manongarivense A.Camus
 Acroceras munroanum (Balansa) Henrard
 Acroceras oryzoides Stapf
 Acroceras parvulum A.Camus
 Acroceras paucispicatum (Morong) Henrard
 Acroceras pilgerianum Schweick.
 Acroceras ridleyi (Hack. ex Ridl.) Stapf
 Acroceras sambiranense A.Camus
 Acroceras seyrigii A.Camus
 Acroceras sparsum Stapf
 Acroceras tenuicaule A.Camus
 Acroceras tonkinense (Balansa)Henrard
 Acroceras zizanioides (Kunth) Dandy
 Referencias
 Bibliografía
 Espejo Serna, A., A. R. López-Ferrari & J. Valdés-Reyna. 2000. Poaceae. Monocot. Mexic. Sinopsis Floríst. 10: 7–236 [and index].
 Forzza, R. C. & et al. 2010. 2010 Lista de espécies Flora do Brasil. https://web.archive.org/web/20150906080403/http://floradobrasil.jbrj.gov.br/2010/.
 Idárraga-Piedrahíta, A., R. D. C. Ortiz, R. Callejas Posada & M. Merello. (eds.) 2011. Fl. Antioquia: Cat. 2: 9–939. Universidad de Antioquia, Medellín.
 Longhi-Wagner, H.M., V. Bittich, M. d. G. L. Wanderley & G. J. Shepherd. 2001. Poaceae. Fl. Fanerogâm. Estado São Paulo 1: i–xxv,.
 Missouri Botanical Garden. MO Generic Names in Use
 Morales, J. F. 2003. Poaceae. En: Manual de Plantas de Costa Rica. Vol. 3. B.E. Hammel, M.H. Grayum, C. Herrera & N. Zamora (eds.). Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 93: 598–821.
 Morrone, O., A. M. Antón & F. O. Zuloaga. 1995. Axonopus. 19(1): 11–16. In Fl. Fan. Argent.. Museo Botánico, IMBIV, Córdoba.
 Pohl, R. W. 1994. 120. Acroceras Stapf. Fl. Mesoamer. 6: 329.
 Renvoize, S. A. 1998. Gram. Bolivia i–xxx,. The Royal Botanic Gardens, Kew.
 Soreng, R. J., G. Davidse, P. M. Peterson, F. O. Zuloaga, E. J. Judziewicz, T. S. Filgueiras & O. Morrone. 2003 and onwards. On-line taxonomic novelties and updates, distributional additions and corrections, and editorial changes since the four published volumes of the Catalogue of New World Grasses (Poaceae) published in Contr. U.S. Natl. Herb. vols. 39, 41, 46, and 48. http://www.tropicos.org/Project/CNWG:. In R. J. Soreng, G. Davidse, P. M. Peterson, F. O. Zuloaga, T. S. Filgueiras, E. J. Judziewicz & O. Morrone Internet Cat. New World Grasses. Missouri Botanical Garden, St. Louis.
 Enlaces externos
 Imágenes en Google
 Grassbase - The World Online Grass Flora
 Acroceras


type: other

text:
Minčių sodas | Mintys / Žinynas Book (English)
 Ką reiškia paneigti nulinę sandarą ir nulinę veiklą? Kaip neigimas įveda ar nauja įveda apimtį?
 God is an affirmer (teigiamas įsakymas) and NotGod a negater (neigiamas įsakymas) and what kind of connection might there be between them? How to think of No as Or from the opposite point of view? the view of God in Not God, for example? as opposed to the view of God?
 Žemiau esančiame sąraše nuorodos veda į puslapius kur bandau šias sąvokas ir sandaras apibrėžti.
 Dievo šokis: Išeities taškas, klausimas, atsakymas, asmenys, savastis, troškimai, žinojimai, meilė, išėjimas už savęs, apibrėžimas, sutapimas, vienumas, priešingybės (pažymėta, nepažymėta), neigimas, požiūris, permainos
 Pasirinkimų malūnas: Gyvenimo lygtis, žmogus, dorovė, požiūriai į požiūrius, tarpas, požiūrių lygtis.
 Žinojimo rūmai: Sandaros, vaisingos prielaidos, sąvoka. Dievo nebūtinumas.
 Maldos mokslas: Prieštaravimas, daugiareikšmiškumas. Dievo būtinumas.
 Neaišku kur: Tiesa.
 Dievo šokis: Suvedimas: Dievas trokšta nieko
 Dievo išeities taškas: Dievo šokis - Dievo troškimas nieko (tad jo savarankiškumas). Jo klausimas, ar Dievas būtinas? Dvasios lygmuo. Mano išeities taškas: pasirinkimų malūnas - Dievo troškimas kažko (tad jo rūpestis mūsų užtikrinta, kryptinga branda). Viską žinoti ir tą žinojimą gražiai taikyti. Sandaros lygmuo. Tavo išeities taškas: žinojimo rūmai - Dievo troškimas betko (tad jo nebūtinumas). Atvaizdų lygmuo. Kito išeities taškas: maldų mokslas - Dievo troškimas visko (tad jo būtinumas mūsų nesąmonėms). Vieningumo lygmuo.
 Yra keturi asmenys: Dievas, Aš, Tu, Kitas. Dievas tiesiogiai reiškiasi trejybės poslinkiais ir taip pat Dievo šokyje iškyla požiūriais į Dievą:
 Dievas Tėvas: Aš esu Dievas (būtinas).
 Dievas Sūnus: Tu esi Dievas (būtinas).
 Dievas Dvasia: Jis yra Dievas (būtinas).
 Kiekvienas Dievą liudija iš savo kampo, iš savo rėmų Dievui. Kaip Jėzus sakė: Aš ne vienas liudiju save, yra ir Tėvas, yra ir darbai, kuriuos darau. Kiekvienu asmeniu, jo Dievo rėmais iškyla nauja priešingybė: gerumas žymi Dievą, blogumas žymi gerumą, Dievas žymi blogumą. Dievas yra tiesos dvasia; Aš esu sąvokos dvasia; Tu esi žvilgsnio dvasia; Kitas yra požiūrio dvasia.
 Dievo šokyje apskritai iškyla sąvokos:
 Dievo raiška, Dievo įsivaizdavimas, Dievo pakalbinimas.
 tiesa, išskirtinumas, Dievo mintys, išsakymas Dievui, Dievo pristatymas, Daugiareikšmiškumas, Išreikšti
 Vienų vienumas, Išėjimas už savęs, Besąlygiškumas?, Kurti?. Vienumas su bendrakūrėju Dievu. Dievo Tėvo kampu išryškėja jo klausimas ir jo išėjimas už savęs į save. Iškyla sąvokos:
 Išėjimas už savęs, savastis (tapatybė), apibrėžimas, apibrėžta, neapibrėžta, sąlygos, sąlyginis (santykinis), besąlygiškas, ribotas, neribotas. Dievo Sūnaus (Jėzaus Kristaus) kampu išryškėja Tėvo ir Sūnaus skirtingi požiūriai.
 Skirtingi išeities taškai: asmeninis ir visuotinis. Asmeniniu išeities tašku, ryškiausias yra kitas, kiti mažiau, tad kitas yra pagrindas. Visuotiniu išeities tašku, ryškiausias yra Dievas, tad Dievas yra pagrindas. Asmeniniu išeities tašku Dievo iš vis nėra, tad yra tiktai trys laipsniai. Visuotiniu išeities tašku prisideda Dievas, kurisai tampa išeities tašku. Jisai yra išeities taško atskyrimas nuo asmens. (3+1=4?) Ir Dievu išeities taškai tampa žinojimais. Atsiranda suvokimas Dievo, atskyrimas jo valios nuo mūsų valios, gyvenimo lygties atvėrimas. Tampa įmanoma atsukti trejybę. Tarpas tarp asmeninio išeities taško ir visuotinio išeities taško yra išsakomas tiesa, skirtumu tarp atskleidžiamo ir atskleidėjo, ir pertvarkymais, skirtumu tarp dviejų skirtingų tvarkų. Manau, Sūnaus kampu vaizdavau keturis asmenis savo parodoje "Dievo protas":
 Juodasis Dievas, tai išeities taškas.
 Mėlynasis Kitas....
 Gerasis vaikas - pasiklydęs vaikas einantis kur tėvai jo ieškotų - visko atsisakantis. Blogasis vaikas - pasiklydęs vaikas ieškantis savo tėvų - viską priimantis.
 Dievo Dvasios kampu iškyla santykiai tarp 4 požiūrių (asmenų) ir 6 permainų (pertvarkymų). Iškyla sąvokos:
 Įstatymas, nurodymas, nurodomasis, ženklas, raiška. Širdis, plazdenimas. Buvimas viena. Neigimas, būklė.
 4 ženklų rūšys, (Reference, Referent, NonReference) Ženklas yra nesąmonė, galimas ryšys tarp nesąmonės (žymės) ir prasmės (žymiamosios).
 6 ženklų savybės, pertvarkymai (mintys, sekos, medžiai, tinklai, protavimo reikalavimai), nesusivedimai, išgyvenimai (patyrimai), pokalbiai (santykiai), kintamųjų rūšys. Dievo atsiskleidimas padalinimais (+1)? Ženklų rūšys ir savybės sieja 4+2 ir 6+4.
 Savybės Qualities distinguish for their object what stays the same and what may change (pvz. Qualities of Signs. Palyginti taip pat Properties, kaip skiriasi?) Good is the quality of God.
 Pertvarkymai yra santvarkinis žinojimas, o asmenys yra žinojimas pirm santvarkos.
 Asmenys sieja, tai kas santvarkoje ir kas už jos. Pertvarkymų tvarkos išsako kas mąstoma, o asmenų poros išsako, kas mąsto. Santvarkoje nėra prieštaravimo, užtat ten yra mažoji tvarka, ji valdo didžiąją tvarką už santvarkos. Panašiai, atsakantysis asmuo yra santvarkoje, o klausiantysis asmuo yra už jos. Mažoji tvarka susiskirsto didžiąją tvarką.
 4 asmenys, 6 asmenų santykiai susiveda į 1 asmenį (kitą) žiūrintį iš šalies - tai asmuo susijęs su dviem asmenimis, išsakytas jų santykiu
 Rėmai 4+6 toliau iškyla ir kituose lygmenyse.
 Asmenys, troškimai ir žinojimai
 Asmens požiūris išsako ką jisai žino: Dievo požiūris - žino viską; mano požiūris - žinau betką; tavo požiūris - žinai kažką; kito požiūris - žino nieką. Ką asmuo žino, tai asmens prielaidos. Tad žinoti nieko - prieiti be nuomonių, kaip svetimas, kaip kitas. Tad asmenys (Dievas, Aš, Tu, Kitas) iškyla tiktai su ketverybe.
 Asmenys, apimtys. The person is the viewer. Scope the sense in which suppositions are the same or different - everything as a required concept. The scope indicates the domain within which the truth is manifest so that what is and what seems are the same.
 Pirmyn atgal, Pradžia ir pabaiga
 Yra 4 takai tarp nežinojimo ir žinojimo: Dievas-Kitas
 Dievo šokyje įvairiausiai iškyla meilė:
 Tėvas: meilė sau (Dievo vienumo esmė)
 Sūnus: meilė tau - vienas kitam (asmens vienumo esmė)
 Dvasia: meilė jam - visiems - priešui (Dievui), artimui (asmenų vienumo esmė)
 Išėjimas už savęs: tiesa, apibrėžimas, savastis
 Tiesa: Kas yra sutampa (ar ne) su tuo kas reiškiasi.
 Laisvumas yra tiesos sandara, yra tarpas tarp klausimo ir atsakymo, tai jo atvaizdai. Tai laisvumas tarp tiesos turinio ir išraiškos, tad laisvumas turi apimtį, taip pat mažėja ar didėja. Laisvumo esmė yra išsiaiškinimas, kuris gali plėtotis.
 Apimtys. Tai tiesos aplinkybės, ką tiesa gali reikšti, nuo "visi teiginiai teisingi" iki "teiginys teisingas arba neteisingas".
 Ketverybė, žinojimas, keturios apimtys grindžia apibrėžtumą ir išskiria klausimą ir atsakymą kaip pradžią, iš kurios viskas išplaukia, ir pabaigą, į kurią viskas susiveda.
 Dievas išeidamas už savęs yra vaizduojamas visom keturiom apimtim, tad Dievas yra tiek neapibrėžtas, tiek apibrėžtas, besąlygiškai, grynai. Tuo tarpu nieko neapibrėžtumas yra apibrėžtas. Apimtys išsako Dievo troškimus.
 Tiesos takai (turiniai) suderina dvi kryptis. Tiesa atsiskleidžia iš žinojimo į nežinojimą, tai yra, iš atsakymo į jį reiškiantį ženklą, galiausiai simbolį (šnipštą), užtat ženklų lygmenimis išreiškia ženklų savybes. O gvildenimai veda iš nežinojimo į žinojimą, tai yra, iš klausimo veda gvildenimu į apibrėžimą.
 Tiesos atskleidėjas - platesnis požiūris, o tiesos atskleistasis - siauresnis požiūris. Kodėl tiesa? Dievo požiūris. Tiesa apie viską. (Atskleidžiama jog visaip yra.)
 Apimtys A whole is the Scope of all perspectives: Everything
 Apibrežimas atsiranda išvertus požiūrį. Tad kiekvieną požiūrį lydi jo apibrėžimas. Tai yra dvejybinis santykis, tad jame glūdi dvejybės ir jos atvaizdai. Definition. Viewed by a distinct path, set by a distinct structure. Definition, Definitions, Indefinite, IndefiniteVDefinite, Deterministic (Definite). Unbounded, Bounded, Define, Defining, Definite, Unlimited, Limited, Algebra of Distinguishability. Apibrėžimui (apribojimui) reikia dviejų požiūrių - vienu yra išsakomos ribos, kitu išsakoma, tai kas neribota, kas nevaržoma tų ribų. Nekintamieji tad susiję su apibrėžimu.
 Pirminiai apibrėžimai išplaukia iš būties klausimo, tad yra susiję su dvejybės atvaizdais. Būties klausimas veiksniais +3, +2, +1 apžvelgia padalinimus -1, 0, 1, tad apžvelgia atitinkamus laisvės, Dievo ir tvarkos klausimus. Būties klausimas iškyla kada Dievas nebūtinas. Jisai grindžia Dievo būtinumą.
 Structure: the first three divisions allow for structure, allow for divisions and definition
 Apibrėžimas vyksta išėjimu už savęs. Viskas yra visiškai apibrėžtas keturiomis savybėmis, tai visiškas apibrėžtumas. Niekas yra apibrėžtas viena savybe, tai neapibrėžtumas, tačiau toks neapibrėžtumas yra, kaip toks, apibrėžtas. Kažkas apibrėžtas dviem savybėm, o betkas trim:
 būtina sąvoka - niekas
 taip pat: neturi vidinės sandaros - kažkas
 taip pat: visaką priima, neturi filtro - betkas
 taip pat: neturi išorinės aplinkos - viskas
 Pavidalai - kas po apibrėžimo, kas išplaukia iš būties. Savastis artimai susijusi su apibrėžimu, tai savęs apibrėžimas
 Savastis - atmintis kur esu - kurti kūno žemėlapius, aplinkos, įrankių ir taip toliau - jeigu neatsimenu, kur esu, tai neturiu savasties
 Mūsų savastis yra visa tai, ką mes žinome. Be žinojimo neturime jokios savasties. Pirmapradis Dievas mąsto viską, užtat nežino. Jis žino tik išeidamas už savęs į save, tik sukurdamas ir priimdamas savastį. O mus su Dievu sieja mūsų bendras žinojimas, mūsų bendra savastis.
 Self, LackOfSelf, SingleSelf, DoubleSelf, TripleSelf
 SelfCoinciding, SelfDescription, SelfEmbedding, Embedding, SelfInclusion, SelfReinforcing, SelfVOther
 Sutapimas ar nesutapimas. (Tiesa ir netiesa) Sutapti
 Tapatumas (same) ir skirtingumas (different) yra vienas iš dvejybės atvaizdų. Tapatumas ir skirtingumas iškyla kartu su apimtimis.
 Equate and keep separate are the active forms of same and different. Atskyrimas, KeepSeparate, Separate - The vital matter is that we may hold suppositions separately, so that in some sense they are the same, and in some other sense they are different (think also of how we use Variables, they work on two levels, as with the QualitiesOfSigns). ** Palyginti su suvokimu.
 Neigimas (negation - not). Perhaps, the activity (of Equate and Keep Separate) manifests itself as Not. Keep separate means Not the same. Equate means Not different. Keep separate requires more energy than equate because same requires more energy than different. This is the reason for the Not, it reverses the flow of energy because it changes the meaning but keeps the form. Negation.
 Grounds are what is equal.
 Kaip esame viena: VienaAsmenimi VienaBendryste VienaDievu VienaKitu VienaMeile VienaPožiūriais
 Vienumą ir nevienumą nusako padalinimai. Buvimas viena su viskuo, betkuo, kažkuo, niekuo. Nebuvimas viena. Atvaizdų vieningumas, tai dvasios esmė.
 Požiūris, permainos, požiūrių sudūrimas
 Kas yra požiūris? (Perspective)
 Atvaizdas: Požiūris sieja žvilgsnį ir laikyseną. Požiūriu pabrėžtinai, dėmesingai įsijaučiame ir taip pat atsitokėjame. Atsiplėšimas Požiūriu dėmesys veda į dėmesį.
 Požiūris yra klausimo sandara, didėjantis laisvumas. A supposition for which a viewer is responsible, by which they go beyond themselves. Perspective, perception open up our view. Perspectives are, as such, with regard to a scope (all, any, a, none) wherein they are not-self-contained (the smaller the domain, the less they are not-self-contained, so there are more perspectives). Žvilgsnis santvarkoje, žvilgsnio pasitraukimas, sandaros atvėrimas.
 Dievo šokyje neskiriami požiūrio dvasia (žvilgsnis) ir sandara (nuostata). Tiktai žmogui išsiskiria požiūrio išgyventojas ir išgyvenimo aplinkybės, laukas. Dievo Tėvo ir Sūnaus požiūriai sutampa Tėvui išeinant už savęs į Sūnų.
 Permainos ir požiūrių rūšys: Permainos vieną požiūrį perkeičia į kitą požiūrį. Požiūrio permainos yra būdai atsisakyti savo požiūrio: Mylėk artimą, kaip pats save.
 Default perspective, nepriklausomas požiūris, vidinis požiūris (savumas, artimumas, Artima), išorinis požiūris, bešališkas (neutralus, vienetinis) požiūris (fixed point), vaisinga prielaida, nepriklausomas (independent) požiūris, priklausomas (dependent) požiūris, pavaldus (subordinate) žvilgsnis, merging perspectives, išverstas (inverted) požiūris ir nežinomybė (the Unknown), apsuktas (apverstas) poslinkis poslinkis (reversal effect), poslinkis (shift in perspective), požiūrio pasikeitimas (mental movement), įsisavinti požiūrį, padalinti, perskirti (bisect) požiūrį, priimti požiūrį.
 IdentityView, EquivalentViews, SystemView, BisectingAView,
 IndependentPerspective is a perspective that the DefaultPerspective goes beyond itself into, and thus which may seek the DefaultPerspective. The DefaultPerspective is the null perspective (Nulinis požiūris) in any structure that accepts things as they are. It is the blank in the system. DefaultObserver is the one who takes up the DefaultPosition.
 Definite or Indefinite the relationship with the definition, is it through a single path or multiple paths
 Požiūris, kuriam priskiriamas tapatumas (likimas), keičiasi dvejybės atvaizduose
 Pasirinkimų malūnas: Gyvenimo lygtis: Dievas trokšta kažko Kas neįeina į Dievo šokį?
 Gyvenimo lygties, suvokimo, sąmoningumo lygmenys?. Sąmoningėjimas.
 Dvasia veikla: Dievas, gerumas, gyvenimas, amžinas gyvenimas (pažinti Dievą)
 Sandaros: Viskas, laisvumas, betkas, išmintis (žinoti viską)
 Atvaizdai: Troškimai?, tapatumai, pasirinkimai?, gera valia (žinoti troškimus)
 Esmė? (vieningumas): Meilė, tobulumas, valia, Dievo valia (pažinti meilę)
 Gyvenimo lygties kampai:
 tiesa (nesandarumas, antisandara) - Dievas
 sąvoka (sandarumas) - gerumas
 žvilgsnis - gyvenimas
 požiūris (atskyrimas, suvokimas) - amžinas gyvenimas Gyvenimo lygties esmė
 Gyvenimo lygtis išsako, kas mes esame. Esmė, tai kas mes esame, kada mes vienų vieni. O atvaizdai, tai kas mes esame kitiems. Mūsų esmė, tai mūsų atvaizdų vieningumas.
 Gyvenimo lygtis yra statiška, ją išsako nesandarumas, sandarumas, dviprasmybė, vienareikšmiškumas. O jos lygmenys yra dinamiškos, jos išsako, kaip nesandarumas pasitraukia, taip kad lieka sandarumas; kaip tas pasitraukimas atrodo vienam vaidmeniui iš įvairių jo kampų; ir koks vieningas vaidmuo susiveda, tad kaip pasitraukimą išreiškia skirtingos lygties dalys, tad koks jų vaidmuo lygtyje, kaip lygtis visaip išreiškia pasitraukimą, nesandarumo pasitraukimą, kad būtų sandarumas, tad nesandarumo kūrybą.
 Pasirinkimuose (betkame, gyvenime) yra dviprasmybė tarp troškimo (visko, Dievo) ir tapatumo (laisvumo, gerumo). Gerą valią sudaro aštuoni (4 apimtys x 2 laisvumo kryptys) atvaizdai (gėrio kryptys), tarp jų ir gera širdis, tad joks atvaizdas (vienetinis atvaizdas).
 Gyvenimo lygtis pagrįsta Dievu, o sandaros pagrįstos viskuo, ne Dievu. Požiūris išlaiko šį skirtumą, tai skirtumas tarp požiūrio ir jo priėmimo, jo žvilgsnio.
 Esmė (Dievo valia) yra atskirti meilę ir tobulumą, tad mylėti netobulą. Ta galimybė yra mūsų sąlygos, iš kurių kildiname Dievą.
 Gyvenimo lygtis išsako visą, kas išsiveda iš Dievo, o būtent, savarankiškas požiūris. Turiniai - kas prieš apibrėžimą, kas išplaukia iš Dievo. Gyvenimo lygtį sudaro:
 Dievo santykiai su savimi (besąlygiškas, sąlygiškas, sutampantis, atskirtas) - tai antisandara, nesandara, atvirumas, tiesa
 Savasties santykiai su Dievu (asmenys)
 Pokalbiais dėsčiau asmenimis, tai mūsų supratimas, o Dievo supratimas, tai gyvenimo lygtimi - tiesa.
 Veiksniai +1, +2, +3 gali būti suprasti kaip gyvenimo lygties dalys, vienanarė (-1), dvinarė (-2) ir trinarė (-3). Jos išreiškia veiklą, ne sandarą.
 Vienumas, Viena
 Visko vienumas: Complete (Incomplete), Unified, Neužstota (Unobstructed) Familiar
 Ne Dievas, Atviras ribotas
 Neįvardijama savybė
 Gerumas yra Dievas sąlygose, santvarkoje.
 Gerumas yra laisvumo dvasia, o laisvumas yra gerumo santvarka.
 Gerumas yra didėjantis laisvumas, o blogumas yra mažėjantis laisvumas. Gerumas nebaigtinis, o blogumui gręsia baigtumas.
 Gerumas yra pažymėta priešingybė Dievo atžvilgiu (už sąlygų), ir nepažymėta priešingybė blogumo atžvilgiu (sąlygose).
 Gerumas yra išėjimas už savęs. Blogumas yra neišėjimas už savęs, apsiribojimas savimi.
 Dievas yra teigiamumo išraiška, o gerumas yra neigiamumo išraiška.
 Platonas: Gerumo klausimu niekas nesitenkina tuo, kas tik atrodo gera (nekaip su teisingumu, grožiu ir t.t.)
 Sąmoningumas, Sąmoningėjimas?, Consciousness (Self Love) as an idempotent, a fixed point, a View upon oneself. (Žr. Suhrit Dey).
 Love is primary and life is secondary. For through love we have not simply life, but eternal life. Love is unified. But life is dual, in that it is not a primitive concept, but rather life is the goodness of God. And thus there is (and may be) {{Understanding}} of life, understanding of the goodness of God (and the separation of these two distinct concepts), and that is EternalLife.
 The relationship of love and life is also somehow given by the EightfoldWay in that it expresses {{Unity}} of {{Representations}} of {{Structure}} of {{Spirit}}. These are are associated {{Topologies}}, {{Representations}}, {{Divisions}} as defined with regard to negations of RepresentationsOfTheOnesome. Kas yra atvaizdai?
 Representations: scopes and keeping separate may be understood in terms of representation.
 4 apimtys išsako požiūrių lygtis, 2 sutarimus išsako malonė ir teisybė
 Nedviprasmybės.
 Žmogui visada išsiskiria požiūrio priėmimas ir atsiplėšimas nuo jo. O Dievui tokio skirtumo nebūna. Užtat išsiskiria Dievo ir žmogaus požiūriai, jų požiūrių grandinė ir atitinkami suvokimai ir sąmoningėjimas, sąmoningumas. Žmoguje būtinas požiūris nes yra laisvė priimti Dievo (širdies) požiūrį ar jo nepriimti. Įmanomi požiūriai į požiūrius.
 Tuo pačiu išsiskiria kieno požiūris: Dievo požiūris ar žmogaus požiūris, žvilgsnis, (outlook). Dievo žvilgsniui nebūtinas požiūris, tuo tarpu žmogaus žvilgsniui būtinas požiūris, pirmiausiai Dievo požiūris. Human is Will, the unity of the representations of the structure of Life. Valingas, nevalingas, Willing.
 Žmogus, laisvė, dėmesys
 Responsibility - a central concept for applying all of this, especially the distinction between those who make the rules and who have to play by them, thus related to scopes and to the difference between hard and soft truths
 necessary, actual, possible - a representation of the threesome, allowing for responsibility
 Blogis. Velnias, tai asmuo. Tai blogis, sandaros lizdas - tarnauti ne Dievui, o velniui. Dievas yra už šito pasaulio, o velnias žmogų uždaro dar siauresniame pasaulyje, atskiria nuo kitų žmonių, taip kad negali jais rūpintis, nėra viena su jais. Užsandarina. Velnias ne danguje, o širdies gelmėse. Teigiami įsakymai yra ryšiai iš Dievo mumyse į Dievą už mūsų. Neigiami įsakymai neleidžia užsandarinti, atveria kelią iš Dievo už mūsų, jam įetiti į Dievą mumyse.
 Pripažinti, kad Dievas neprivalomas, juo galim vadovautis (geltonasis Tu) ar nesivadovauti (mėlynasis Kitas), teigiamu ar neigiamu įsakymu, sutampame. Tad Dievą suvokti pirmiausia už savęs, už santvarkos, ir tik tada juo gyventi, tad svetimoje santvarkoje, ne savoje. Gyventi svetimu šiame pasaulyje, tad klajokliu, keliauninku, tokiu pagrindu bendrauti su kitais, geltonais ir raudonais, tad gyventi klausimais. Susigaudome, kad esame siųsti ir tai priimame širdingai, tad mūsų teisingi santykiai su Dievu. Vyksta pokalbiai tarp geltono (bendro) ir raudono (paskiro), tarp juodo (Dievo) ir kito (mėlyno). Jėzus dalyvauja abiejuose pokalbiuose, vienur kaip vyresnis raudonajam, kitur kaip jaunesnis, Dievui.
 Skiriu: žvilgsnis = joks požiūris: poreikiais nusakytas?
 Tėvas ir Sūnu sutampa Dievo Tėvo kampu - žvilgsniais, Dievo Sūnaus kampu - požiūriais (vienas kitą papildančiais), Dievo Dvasios kampu - laikysenomis (būklėmis). O žmogaus (neišgyvenimo) kampu - vertybėmis - trejybės rato poslinkiu. Žvilgsniai (Views)
 Dvasia: Žvilgsniu išgyvename tiesiogiai, be jokio pabrėžtinumo. Tai įsijautimas į požiūrį (taking up a perspective). Žvilgsnis, žvelgimas, žvilgsnių sudūrimas, žvilgsnių grandinė. Lygiaverčiai žvilgsniai (?)
 The keeping separate of suppositions, the acceptance of a scope. A View is the observational plane determined by an observer.
 Išgyventi, Išgyvenimai, Išgyvenimų pavyzdžiai, Išgyvenimų rūšys, neišgyventi.
 Žiūrėti (look). To Look is to take up a view, which is to say, to have the same ObservationalPlane. To Look is to take up an ObservationalPlane. We look through somebody else's eyes if we take up their observational plane. In general, this is the Heart within us and God in that context.
 Poreikiai kyla iš pasąmonės.
 Požiūriai (Perspectives)
 Požiūris išsako žvilgsnio aplinkybes. Požiūris atstoja žvilgsnį.
 Požiūris išreiškia pasitraukimą, atverimą tos apimties, kurioj nesama. Laikysenos (Positions)
 Bendras suvokimas, tai suvoktumas (Dvasia). Žmogaus požiūris į Dievo požiūrį į žmogaus požiūrį į Dievo požiūrį. Skaidymas Požiūrių bendrumas. Lygiaverčių požiūrių santykis. Taikymas Bendrystė Bendrystės? Bendrauti? Dangaus karalystė? Kultūra Karalystė? Gerasis vaikas Nuostata? yra atsakymo sandara, mažėjantis laisvumas. Žvilgsnio ir požiūrio sutapimas.
 Frame. What is a frame? Is it a domain for being one with? (Pavyzdžiui, meilė). By frame, I mean that which is mapped by a View. A view takes us from one frame to another. It takes us from being stepped out to being stepped in. When we are stepped out, then we are not immersed, we do not identify with what is in the frame, but rather with the frame which we sustain. When we are stepped in, then we are immersed, and we identify with what is in the frame, and we are not aware of the frame. A frame is a support for being one with. It is support for a concept. Structurally, a concept is everything and a frame is slack. The frame may be understood as increasing slack (when we are stepped out) and decreasing slack (when we are stepped in). A view takes us from increasing slack to decreasing slack. Extent. Context. Adjoint to supposition? Bendros sąlygos yra pagrindas bendram suvokimui. Aplinkybės apreiškia bendras sąlygas. O atvaizdai apibrėžia mūsų santykį su sąlygomis, apimtimi ir laisvumu.
 Bendras požiūris yra bendro suvokimo pasekmė.
 Žinoti Knowledge, Know, Knowing, Known. Suvokimo išvertimu sąvoka. (+4) Viską žinoti.
 Mąstymas. Mintis. Thought, Thoughts
 Prielaida. Assumption is what is left when we remove the one who assumes; is What. (Attribute, Property, Quality, Manifest)
 Tvirtinimas. Supposition That which can be the same or different. They solve the "problems" in composing views. You may say that if I take up your view, then that's a "fiction" whereas your own view is "real". But, actually, your own view is a "fiction", too - it is just a supposition. And we can equate them as fictions, as suppositions. A Supposition is that which can be kept Separate, which is to say, can be given a Scope. Vertybės (Values)
 Susikalbėjimas. Žmogaus požiūris į Dievo požiūrį į žmogaus požiūrį į Dievo požiūrį į žmogaus požiūrį. Nelygiaverčių požiūrių santykis.
 Pasiklydęs vaikas. Dievo vaikas: Kūryba. Savarankiški.
 Požiūris, požiūris į požiūrį, požiūris į požiūrį į požiūrį
 Vieningumas: Vertybės. Žvilgsnio ir laikysenos atsiejimas. Gyvenimas dėsningai, save išplečiant dėsniu. Žvilgsnio ir požiūrio atskyrimas.
 Understanding The considering of suppositions as different, the stepping back from one view out into another
 Požiūrių sudūrimas. Požiūrių algebra. Požiūrių grandinė (ypač žmogaus požiūrį į Dievo požiūrį į žmogaus požiūrį ir t.t.).
 Dievo ir žmogaus požiūriai gali sutapti ir susidurti nes vienas kitą papildome. Požiūrių raida išsako, kaip iš Kito - iš savarankiško požiūrio - iškyla Dievas, jisai tampa būtinas. Savarankišką požiūrį išsako šeši apimčių santykiai. Iš jų išsivysto susigaudymas, jog yra dvasia kuria gyvename, iš kurios viskas išplaukė. Žvilgsnių sudūrimas.
 Kategorijų teorija. Asociatyvumas.
 Tarpas: skirtumas tarp įsijautimo ir atsitokėjimo
 Focus the distinction between viewer and viewed which opens up scope. Focus is given by viewer, taken by viewed.
 RepresentationsOfTheNullsome. What separates the viewer and the viewed
 Foursome the distinction between spirit and structure which opens up the representations and the topologies
 Išgyventi?
 Pažinovas (viewer), pažinimo laukas (observational plane, viewed) Vantage
 Tarpas - skirtis tarp pažinovo ir daikto - tai tarp dviejų ketverybės atvaizdų. Jį išreiškia lygtys 4+3=7, 7+3=2. Antistruktūra - tiesa sieja pažinovą ir daiktą. Tai padalinimų papildymas glūdintis žinojime, tai gyvenimo lygtis:
 5 -> 1 dabartis - atskyrimas -3 6 -> 2 neigimas (paženklinimas) -2 neišskytas: Teigimas (nepaženklinimas)
 7 -> 3 teigimas -1 neišsakyta: Tiesa - susiejimas - santvarkos išgyvenimas
 8 -> 4 susiejimas 0
 Gyvenimo lygtis išsako tarpą. Tarpo išsakymą galime suprasti, kaip didžiųjų padalinimų papildinį:
 Aštuonerybė susidaro iš ketverybės (keturių kampų) ir gyvenimo lygties (keturių šonų). Kaip šonus (Kodėl/Kaip) ir (Ar/Koks) priskirti Dievui ir gėriui?
 Septynerybę papildo 8 požiūris- gyvenimas (gėrio ir Dievo sutapimas). O 7 požiūris yra gėrio ir Dievo atskyrimas.
 Šešerybę papildo gyvenimas ir amžinas gyvenimas. Šešerybė skiria vidinius požiūrius (Dievą) ir išorinius požiūrius (gerumą). Ar kaip suprasti? Ir kaip šešerybės narius priskirti ketverybei, kurie atlieka? Kaip šešerybė susijusi su poreikių tenkinimo būdais, su trejybe spalvota ketverybe?
 Penkerybę papildo trys nariai. Ar dabartis išsako gyvenimą ar amžiną gyvenimą?
 Kaip tas gyvenimo lygties dalis suvokti kaip antistruktūras –1, –2, –3, –4 ? Tai bene Dievo požiūris į padalinimus, išreiškiamas veiksniu +1. O žmogaus požiūrį išsako padalinimai. Užtat Dievo akimis bene yra tik keturi padalinimai, tad trys veiksniai +1, +2, +3. O žmogaus ir Dievo požiūrių sulyginimas iš aštuonių padalinimų padaro keturis. Dievo ir žmogaus požiūrių sutapimą išsako pasiklydęs vaikas. Keturi išsiskyrimai, keturi atskyrimai taip pat susiję su Dievo požiūriu, jo ketveriopiškumu.
 Žinojimo rūmai? Dievo nebūtinumas: Dievas trokšta betko
 Žinojimo rūmai išsako tai, kas neišsakyta Dievo šokio ir pasirinkimų malūno.
 Tavo požiūrį išsako antrinės sandaros.
 Bendrystė, kultūra.
 Pasauliai, mokslai, asmenybės, sritys.
 Sandaros (duomenys)
 Visaregis (protas, viską žinoti, gražiai taikyti, kubas (skaidymas, sandas)) (pažinovas, pažinovo laukas, nukrypimai (nulgubas, viengubas, dvigubas, trigubas), atskyrimai (nulgubas, viengubas, dvigubas, keturgubas)), kampai (rūpesčiai), veiksniai (+0, +1 - kūryba, +2 - veikla , +3 - sąmoningumas), lygtys, pilnatvė, DefaultObserver, DefaultPosition
 Pirminės sandaros (troškimai ir jų apimtys: Viskas, Betkas, Kažkas?, Niekas, netroškimai, septintas požiūris, aštuntas požiūris, laipsnynas (poreikiai, linksniai, matematikos įrodymo būdai), interpoliacija, bendra sandara): poreikių (prasmė, tenkinimų, "Aš esu..."), abejonių (dvejonių (tikrovė, Dievas, asmuo, asmenybė, pasaulis)), lūkesčių (jaudulių, Laimė, gėrio kryptys, gera valia, gera širdis, širdingumas, iš širdies, veiklos būdai), vertybių (aštuongubas kelias, Budos aštuongubas kelias, palyginimų turiniai (ką myli, tą randi; kaip tiki, taip yra (dangaus karalystė)). Santvarka (Sistema) išryškėja netroškimais, o prieš tai tėra sąlygos. Trokštame - Dievas mumyse - sutampame su juo. Netrokštame - Dievas už mūsų - nesutampame su juo.
 Antrinės sandaros: statinės ir dinaminės (kalbos)
 Padalinimai: (visuma, dalis, poslinkis) nulybė (Dievas, aštuonerybė, griūtis, prieštaravimas), vienybė (tvarka), dvejybė (būtis), trejybė (dalyvavimas), ketverybė (žinojimas), penkerybė (sprendimas), šešerybė (dorovė), septynerybė (dėsningumas, antisandara, semiotinis kvadratas)
 Atvaizdai (savybės): nulybės (Dievo savybės), vienybės (visko savybės), dvejybės, trejybės (apimtys (extent, grounds): viskas, betkas, kažkas, niekas); ketverybės, penkerybės, šešerybės, septynerybės (didėjantis ir mažėjantis laisvumas)
 Įvardijimas (geros valios pratimai, šv.Petro raktai į dangų, širdis ir pasaulis? ir jų logika, trikdžiai (aklavietės, pavojingos mintys)), deriniai (pasikartojanti veikla, pasikartojanti sandara, optimalumas (tobulumas, teisybė), convergence, polarities), Pasakojimas (Palaiminimai)
 Dievo padalinimai (Dievo šokyje Dievui kuriant +1) tampa visko padalinimais (pasirinkimo malūne) tampa troškimo padalinimais (antrinėmis sandaromis, jomis įrėminti). Padalinimas: požiūris; atvaizdai, aplinkybės: požiūris į požiūrį; kalbos: požiūris į požiūrį į požiūrį.
 Sandaros išreiškia sandarumą, o gyvenimo lygtis - nesandarumą, antisandarą.
 Kubas (ir skaidymas, sandai) išsako antrines sandaras.
 Sandarų pavyzdžiai
 dvejonių: kaip keičiam požiūrį, mąstymo skrybėlės, bendravimas su smurtaujančiais, maldų rūšys
 aplinkybių: psalmės, palyginimuose, ryšiai su Dievu, gyvumo savybės
 įstatymo: verslo lygtis, autorinių teisių algebra, rūpėjimas ir tikėjimas
 padalinimai: trejybė - AfterActionReview, atvaizdai: modeliavimo būdai, valios raiškos
 kiti: AndriusDailyRoutine, AutomataHierarchy (deterministinis, žynys), RequirementsOfLivingSystems, MotivationalDrives, LifeChoices, LogicalLevelsOfChange, LogicOfJesus, OrganizingObjects, Diagrams, Dialogue, gyvenimo dėsniai
 Nulinė veikla, nulinė sandara, visuminė sandara
 Sąvoka, tai kalbos aptarimas suvokimas.
 Sąvoka yra kalbos išreikštos riboto apibrėžtumo dalinės sandaros, talpinančios iš savęs išėjusią dvasią, ją atkartojančią įvairiose aplinkybėse, tad prilygstančias sau, ir lygintinas su kitomis sąvokomis.
 Concept, conception close up our view, decrease slack. A supposition for which the viewed is responsible, and which is thus one with itself. Concepts are, as such, with regard to a Scope (all, any, a, none) wherein they are self-contained (the smaller the domain, the more they are self-contained, so there are fewer concepts). Conceive, Concept, Concepts.
 Sąvoka - savasties apimtis, kalbos apibrėžta, ką ji apima, vidus ir išorė.
 Sąvokų santykiai
 Pasikartojanti veikla, Aleksandro deriniai, derinių kalba, Structure preserving, Wholeness preserving, Optimality Constraints, daugiaprasmybės matai.
 Trejybės rato trikdžiai: Aklavietės, Pavojingos mintys.
 ProtoLaukai (Fauconnier). MentalSpace, MentalSpaces, MentalWorkspaces
 Atjauta - išsako antrinės sandaros
 Atjauta Man - požiūriui - padalinimai
 Atjauta Tau - požiūriui į požiūrį - atvaizdai ir aplinkybės
 Atjauta Kitam - požiūriui į požiūrį į požiūrį
 Paklusimas, tikėjimas, rūpėjimas (atjauta)
 Tiesa, vienas iš nulybės atvaizdų
 Automatų laipsnynas
 Maldos mokslas: Dievo būtinumas
 Malda Malda susijusi su Dievo būtinumu. Gyvenimas klausimu tai irgi malda, gyvenimo šukė. Tai gyvenimas ryškinant savo vertybę klausimais, kuriais Dievas mus randa, kaip kad gerąjį vaiką.
 Kito išeities taškas yra meilė, Dievo troškimas visko. Mat, Dievas yra ramus, nebūtinas, vardan betko. Tačiau visi mūsų rūpesčiai, mūsų pramanytos nesąmonės, yra viskas, kuriam Dievas yra būtinas.
 Įžvalga (logos) - Kiti
 Pradžia, pabaiga, kelionė
 Dievo požiūris - prieštaravimo. Asmenų požiūris - nuoseklumo. Nesusivedimais ryškėja prieštaravimas, tad žinojimas (taip ar ne). Šis ryškėjimas išsako pertvarkymų (ir padalinimų) eilės tvarką. Prieštaravimai sau: "strange loop".
 Daugiareikšmiškumas, Dviprasmybė?
 Malda puoselėja dviprasmybę, tai stebuklų pagrindas.
 Dviprasmybės pavyzdys yra visko išdalinimo rinka: nerimo mažinimas sutampa su džiaugsmo didinimu bet jį išplėčia.
 Kitų sąvokos
 Matrix paskutinis teismas
 Žr. UžrašaiParodai201203, Suvestis, Sumanymai, Užduotys?, Apžvalga, Asmenys, Klausimai, Nebūtinas, Būtinas, Vienas?, Šviesuoliai, Lou, Dievas, Paroda, Aprašas20120228, Aprašas20120507, Raiška
 Puslapis paskutinį kartą pakeistas 2016 spalio 25 d., 20:41


text:
La classe Fateh est une classe de sous-marins semi-lourds de conception iranienne.
 Développement
 En 2011, les médias iraniens ont rapporté que les sous-marins de classe Fateh peuvent opérer à plus de 200 mètres sous la surface de la mer pendant près de cinq semaines. En septembre 2013, la marine iranienne annonce que le premier sous-marin de cette classe serait lancé d'ici la fin de l'année iranienne en cours (en mars 2014). Selon les images satellite, le premier sous-marin de la classe a été lancé en 2013 et un second était alors en construction à la base navale de Bandar Anzali sur la mer Caspienne.
 En 2019, l'Agence de presse de la République islamique rapporte qu'un sous-marin de classe Fateh a rejoint la flotte iranienne après les derniers tests, lors d'une cérémonie en présence du président iranien Hassan Rohani. Elle indiqué que le Fateh est
 Press TV, média de communication officielle du gouvernement iranien, rapporte que les sous-marins de classe Fateh disposent d'une technologie à 100% d'origine iranienne. Le premier sous-marin semi-lourd d'Iran est capable de transporter et de tirer des missiles de croisière qui pourraient être lancés à partir d'une position submergée.
 En 2020, lors de l'exercice annuel "Zolfaghar 99", est réalisée la première démonstration opérationnelle du navire de classe Fateh.
 Références
 Voir aussi
 Liste des sous-marins de l'Iran
 Marine iranienne


type: caselaw

text:
 30.5.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 213/33
 Achomharc arna thabhairt an 4 Aibreán 2022 ag Mylan IRE Healthcare Ltd i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (Naoú Dlísheomra) a tugadh an 26 Eanáir 2022 i gCás T-303/16, Mylan IRE Healthcare v An Coimisiún
 (Cás C-237/22 P)
 (2022/C 213/46)
 Teanga an cháis: an Béarla
 Páirtithe
 Iarratasóir: Mylan IRE Healthcare Ltd (ionadaí: I. Vernimme agus L. Bidaine, dlíodóirí)
 Páirtithe eile sna himeachtaí: An Coimisiún Eorpach, UAB VVB
 An t-ordú atá á lorg
 Iarann an t-iarratasóir ar an gCúirt:
 —
 A dhearbhú go bhfuil an t-iarratas inghlactha agus go bhfuil bunús maith leis;
 —
 an breithiúnas atá faoi achomharc a chur ar ceal go hiomlán;
 —
 má mheasann an Chúirt go gceadófar a leithéid le staid na n-imeachtaí, go ndéanfaí Cinneadh Cur Chun Feidhme C(2016) 2083 final ón gCoimisiún, an 4 Aibreán 2016, maidir, faoi chuimsiú Airteagal 29 de Threoir 2001/83/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, leis na húdaruithe margaíochta do tháirgí íocshláinte “Tobramycin VVB agus ainmneacha gaolmhara” lena n-úsáid ag an duine ina bhfuil an tsubstaint ghníomhach “tobramycine” (an cinneadh atá faoi chonspóid) a neamhniú; mura ndéanfar, an cás a tharchur ar ais chuig an gCúirt Ghinearálta;
 —
 a ordú don Choimisiún na costais arna dtabhú ag an iarratasóir sna himeachtaí seo agus sna himeachtaí ag an gcéad chéim a íoc.
 —
 a ordú do UAB VVB a chostais féin arna dtabhú sna himeachtaí seo agus sna himeachtaí ag an gcéad chéim a íoc.
 Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí
 Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir dhá shaincheist dlí.
 An chéad saincheist dlí lena n-éilítear earráid dlí i léiriú an choincheapa “airde chliniciúil” de réir bhrí Airteagal 8(3)(c) Rialachán (CE) Uimh. 141/2000 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Nollaig 1999 maidir le táirgí íocshláinte dílleachta (1) (an Rialachán Dílleachta), go háirithe i bhfianaise léiriú na Cúirte Ginearálta ar an gcoincheap “leas shuntasach” de réir bhrí Airteagal 3 an Rialacháin Dílleachta.
 An dara saincheist dlí lena n-éilítear go raibh réasúnaíocht neamhleor ag an gCúirt Ghinearálta le bunús a chur lena cinneadh go raibh TOBI/Tobramycin VVB ní ba shlándála ná Tobi Podhaler i gcuid shubstaintiúil den spriocghrúpa, go háirithe i bhfianaise inneachar an chinnidh atá faoi chonspóid.
 (1) IO 2000 L 18, lch 1.