type: other

text:
⭐Nr 4/2011 marzec 2011
 Nr 4/2011 marzec 2011
 Download "Nr 4/2011 marzec 2011"
 Teodor Błażej Bednarczyk
 1 EUROOPRACOWANIA Nr 4/2011 marzec 2011 Andrzej Torój PRZEGLĄD DOŚWIADCZEŃ INNYCH PAŃSTW ZWIĄZANYCH Z WPROWADZENIEM EURO: WYPEŁNIENIE KRYTERIUM STABILNOŚCI KURSOWEJ MINISTERSTWO DEPARTAMENT BIURO PEŁNOMOCNIKA POLITYKI FINANSÓW RZĄDU FINANSOWEJ, DS. WPROWADZENIA ANALIZ I STATYSTYKI EURO PRZEZ RZECZPOSPOLITĄ POLSKĄ Powielanie i rozpowszechnianie materiaau wymaga wcze±niejszej zgody Ministerstwa Finansów.2 GŠÓWNE TEZY: W niniejszym opracowaniu zestawiono do±wiadczenia 19 pa«stw UE w zakresie wypeaniania kryterium stabilno±ci kursowej. Nale»y do nich 17 aktualnych pa«stw strefy euro oraz Litwa i Šotwa, które uczestnicz w systemie ERM II. Pa«stwa przyst puj ce do ERM i ERM II reprezentowaay zró»nicowane re»imy kursowe. Jedynie nieliczne z nich cechowaay si, podobnie jak Polska, paynnym kursem walutowym. W wi kszo±ci przypadków w hierarchii celów polityki pieni»nej stabilno± kursowa zajmowaaa explicite wysokie miejsce i realizowana byaa na ró»ne sposoby: od systemu izby walutowej (np. EE) przez utrzymywanie ograniczonego pasma waha«(np. blok marki) po re»im crawling peg (np. SI). Mimo»e zapisy traktatowe mówi o co najmniej dwuletnim uczestnictwie w systemie ERM II, zdarzaay si przypadki, gdy pa«stwo przyst piao do mechanizmu pó1niej i uzyskaao pozytywn ocen pod wzgl dem stabilno±ci kursowej. W dotychczasowej praktyce ERM II okres taki wynosia ok. 22 miesi ce i towarzyszyao mu zaao»enie,»e w momencie podejmowania decyzji przez Rad Econ (zwykle ok. 2 miesi cy po publikacji Raportów o konwergencji) upayn ayby ju» 24 miesi ce w ERM II. W przypadku pa«stw, które przed przyst pieniem do ERM lub ERM II stosowaay paynny system kursu walutowego, zmienno± kursu walutowego (mierzona wska1nikiem ERV) w miesi cach poprzedzaj cych wa czenie waluty do mechanizmu nie przekraczaaa ok. 8%. Podczas uczestnictwa w ERM i ERM II zmienno± ERV mie±ciaa si w przedziale do 3% dla pa«stw o najbardziej stabilnych walutach (blok marki), wzrastaj c maksymalnie do ok. 7% w przypadku innych pa«stw. Do±wiadczenia pa«stw strefy euro potwierdzaj,»e wiarygodny parytet centralny mo»e zakotwicza oczekiwania uczestników rynku i tym samym uaatwia wypeanienie kryterium kursowego. Warto w tym kontek±cie szczególnie podkre±li przypadek Saowacji, dla której okres poprzedzaj cy przyj cie euro przypada w kulminacyjnym momencie ±wiatowego kryzysu nansowego. Jedynym przypadkiem negatywnej oceny stabilno±ci kursowej ze wzgl du na wyst pienie powa»nych napi na rynku walutowym (mimo odpowiednio daugiego okresu uczestnictwa w ERM II i nieprzekroczenia dopuszczalnego pasma waha«) byaa ocena uzyskana przez Šotw w 2010 r. Wa»ny element oceny pa«stw w ERM II w szczególno±ci w latach stanowiaa rola interewencji walutowych i dynamika rezerw. EBC analizuje interwencje banku centralnego na rynku walutowym z punktu widzenia ich intensywno±ci, znaczenia dla utrzymania stabilno±ci kursowej oraz efektu netto. Interwencje mog nie zosta uznane za przejaw napi na rynku walutowym przy ich niewielkiej roli, bliskim zeru efekcie netto (SK) lub ukierunkowaniu gaównie na powstrzymanie aprecjacji (GR). W nowych pa«stwach czaonkowskich UE przechodz cych proces doganiania pojawiaaa si wewn trz ERM i ERM II presja aprecjacyjna, mog ca skutkowa konieczno±ci rewaluacji parytetu centralnego. Do±wiadczenia Saowacji, Irlandii i Grecji sugeruj,»e KE i EBC cechuj si stosunkowo wysok tolerancj dla aprecjacji kursu wewn trz ERM II w ramach dopuszczalnego pasma waha«. Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 23 1 WPROWADZENIE 1 Wprowadzenie Wszystkie pa«stwa Unii Europejskiej d» ce do integracji ze stref euro musz wypeani kryteria konwergencji nominalnej. W szczególno±ci, kryterium kursu walutowego nakazuje stosowanie przez co najmniej przez 2 lata normalnych granic waha«przewidzianych w Europejskim Mechanizmie Kursowym (ang. Exchange Rate Mechanism, ERM II) bez powa»nych napi (ang. severe tensions) oraz bez dokonywania na waasny wniosek pa«stwa czaonkowskiego dewaluacji w stosunku do euro (Art. 140(1) Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej ). W uchwale Rady Europejskiej z 16 czerwca 1997 r. o ustanowieniu mechanizmu kursów walutowych w trzecim etapie UGW podkre±lono,»e oczekuje si, i» kraje czaonkowskie obj te derogacj przya cz si do ERM II. Wypeanienie przez Polsk kursowego kryterium konwergencji b dzie wymagaao wa czenia polskiego zaotego do ERM II i uczestnictwa w tym mechanizmie przez co najmniej 2 lata bez dokonywania na waasny wniosek dewaluacji oraz bez powa»nych napi. Przy ocenie stabilno±ci kursu walutowego dokonywana jest analiza, czy w okresie referencyjnym kurs rynkowy bya zbli»ony do kursu centralnego, przy uwzgl dnieniu czynników, które mogay doprowadzi do jego aprecjacji, takich jak efekt Balassy-Samuelsona, napayw kapitaau, czy liberalizacja cen. Zagadnienie braku powa»nych napi jest tymczasem rozpatrywane poprzez: i) badanie stopnia odchyle«kursów walutowych od kursu centralnego; ii) zastosowanie wska1ników takich, jak zmienno± kursu walutowego wzgl dem euro oraz jej tendencja, jak równie» ró»nice krótkoterminowych stóp procentowych w stosunku do strefy euro i ich zmiany; oraz iii) badanie roli, jak odegraay interwencje na rynku walutowym. Wypeanienie kryterium stabilno±ci kursowej ma w znacznej mierze charakter wtórny wzgl dem wypeanienia pozostaaych kryteriów. Je»eli uczestnicy rynku nie maj w tpliwo±ci co do tego,»e dane pa«stwo realizuje wiarygodn strategi integracji ze stref euro, a planowana data przyj cia euro nie jest zagro»ona, parytet centralny w ERM II peani rol kotwicy przyci gaj cej notowania rynkowe. Efekt ten powinien by tym silniejszy, im bli»ej planowanej i wiarygodnie postrzeganej daty wprowadzenia euro (zob. np. Naszodi, 2008). Aspekt ten odgrywaa wa»n rol w do±wiadczeniach pa«stw, które ju» wypeaniay kryterium stabilno±ci kursowej. Warunki bezpiecznego wa czenia zaotego do ERM II, od których zale»y m.in. skuteczno± parytetu centralnego w roli kotwicy, zostaay szczegóaowo opisane w dokumencie Uwarunkowania realizacji kolejnych etapów Mapy Drogowej Przyj cia Euro przez Polsk. Znajomo± dotychczasowej praktyki Komisji Europejskiej (KE) i Europejskiego Banku Centralnego (EBC) w ocenianiu pa«stw aspiruj cych do unii walutowej jest wa»na zarówno dla polityki gospodarczej, jak i dla uczestników rynku. W niniejszej analizie poao»ono nacisk na formalne ramy ERM/ERM II i ich interpretacj przez obie instytucje we wszystkich dotychczasowych przypadkach, zestaw i sposób oceniania wska1ników ilo±ciowych (gaównych i pomocniczych), ewolucj rozkaadu akcentów w ocenach oraz istotne precedensy, wa»ne z uwagi na zasad równego traktowania poszczególnych pa«stw. Szczególne miejsce w analizie zajmuj najnowsze do±wiadczenia pa«stw w systemie ERM II, jako»e nie wszystkie aspekty oceny pierwszych 11 pa«stw strefy euro (EA-11) s adekwatne do obecnych uwarunkowa«. Gaównym 1ródaem informacji, wykorzystanym przy przygotowywaniu niniejszego opracowania, s Raporty o konwergencji. Przygotowuj je KE i EBC cyklicznie co 2 lata lub na specjalny wniosek pa«stwa czaonkowskiego. Zestawienie wszystkich dotychczasowych ocen 1 pa«stw UE pod wzgl dem wypeanienia kryterium stabilno±ci kursowej zawiera tabela 1. Nale»y zaznaczy,»e zgodnie z tematem niniejszego 1 W tabeli 1 nie uwzgl dniono pa«stw z klauzul opt-out. Tymczasem w 1998 r. przedmiotem oceny byaa równie» Dania. Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 34 2 EA11 Tabela 1: Oceny stabilno±ci kursowej dokonane przez KE i EBC w latach pa«stwo Austria TAK Belgia TAK Finlandia TAK Francja TAK Grecja NIE TAK Hiszpania TAK UE przed 2004 Holandia TAK Irlandia TAK Luksemburg TAK Niemcy TAK Portugalia TAK Szwecja NIE NIE NIE NIE NIE - NIE NIE Waochy TAK Cypr NIE NIE* TAK - - Czechy NIE NIE - NIE NIE Estonia NIE* TAK - TAK TAK Litwa NIE* TAK - TAK TAK UE od 2004 Šotwa NIE NIE* - TAK NIE** Malta NIE NIE* TAK - - Polska NIE NIE - NIE NIE Saowacja NIE NIE* - TAK - Saowenia NIE* TAK W gry NIE NIE - NIE NIE UE od 2007 Buagaria NIE NIE Rumunia NIE NIE Przyczyny negatywnej oceny stabilno±ci kursowej: * - zbyt krótkie uczestnictwo w ERM II. ** - wyst pienie powa»nych napi (ang. severe tensions) na rynku walutowym mimo odpowiednio daugiego uczestnictwa w ERM II i utrzymania pasma waha«kursu. W pozostaaych przypadkach negatywna ocena wynikaaa z braku uczestnictwa w systemie ERM/ERM II w momencie oceny. opracowania tabela nie dotyczy ogólnej oceny pa«stwa czaonkowskiego przez KE i EBC, a jedynie oceny kryterium stabilno±ci kursowej. Je»eli jednak pozytywna ocena dotyczyaa równie» pozostaaych kryteriów i doprowadziaa do przyj cia euro przez dane pa«stwo w nast pnym roku, zostaao to zaznaczone wytauszczon czcionk. 2 Stabilno± kursowa w pa«stwach EA11. Uczestnictwo w systemie ERM Stabilno± kursowa pierwszej jedenastki pa«stw strefy euro zostaaa oceniona wiosn roku Okres referencyjny trwaa we wszystkich jedenastu przypadkach od marca 1996 r. do lutego 1998 r. Próby osi gni cia stabilno±ci kursowej w Europie Zachodniej miaay jednak znacznie dau»sz tradycj. System ERM funkcjonowaa we Wspólnotach Europejskich od 1979 r. i stanowia cz ± Europejskiego Systemu Walutowego, wraz ze wspóln jednostk walutow ECU (European Currency Unit) i systemem nansowo-kredytowym. Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 45 2 EA11 Uczestniczyaa w nim od pocz tku wi kszo± pa«stw ówczesnych wspólnot, a wraz z ich rozszerzaniem w pó1niejszych okresach doa czaay kolejne (Hiszpania, Portugalia, Austria, Finlandia). Niektóre pa«stwa wewn trz ERM zawieraay te» dwustronne porozumienia ukierunkowane na osi gni cie stabilno±ci walutowej w sposób bardziej restrykcyjny ni» to przewidywaay ramy systemu ERM (Niemcy i Holandia). ERM stanowia mechanizm kursowy i interwencyjny pa«stw czaonkowskich, w którym okre±lono warto± ich walut jako parytety centralne wzgl dem jednostki ECU. Parytety te posau»yay do ustanowienia siatki dwustronnych kursów mi dzy walutami wa czonymi do systemu. Kursy mogay odchyla si od parytetów wewn trz okre±lonego pasma waha«. W sierpniu 1993 r. rozszerzono to pasmo z ±2,25% (i ±6% przewidzianego pocz tkowo jako wyj tkowo szerokie pasmo dla walut saabszych, tzn. lira waoskiego, escudo portugalskiego i pesety hiszpa«skiej) do ±15%. Dostosowania parytetów centralnych musiaay by przedmiotem uzgodnienia mi dzy wszystkimi pa«stwami uczestnicz cymi w ERM. Odchylenia byay mierzone wzgl dem tzw. waluty medianowej, czyli jednej z walut systemu, której procentowe odchylenie od parytetu w ECU byao w danym dniu median w grupie odchyle«wszystkich walut. Silne odchylenie od jednej z walut systemu nie musiaao wi c oznacza równie znacz cego odchylenia od waluty medianowej. Poj cie waluty medianowej ma dzi± jedynie znaczenie historyczne 2 i sau»y lepszemu zrozumieniu ocen KE i EBC z 1998 r., gdy» w przypadku zaotego i innych walut, które b d uczestniczy lub uczestniczyay w ERM II, podstaw oceny s wahania kursu waluty krajowej wzgl dem euro. Ocena wzgl dem waluty medianowej dla pa«stw EA-11 zostaaa wybrana spo±ród kilku alternatyw jako metoda nie faworyzuj ca okre±lonej waluty (w domy±le: marki niemieckiej), odporna na warto±ci odstaj ce (jak np. funt irlandzki) oraz odporna na wahania walut spoza systemu ERM. Zmiana szeroko±ci pasma waha«doprowadziaa do kontrowersji w sposobie oceny stabilno±ci kursowej. Europejski Instytut Monetarny (EIM, poprzednik EBC) w Raporcie o konwergencji z 1998 r. cytuje odr bne zdanie dwóch czaonków Rady, wedaug których EIM nie powinien wyci ga wniosków o stabilno±ci kursowej z samego faktu uczestnictwa w ERM, jako»e zapisy traktatowe zostaay przyj te jeszcze w czasie, gdy obowi zywaay w»sze pasma waha«. Proponowali oni w zamian ocen trwaao±ci stabilno±ci kursowej de facto, w kontek±cie fundamentów gospodarczych pa«stwa czaonkowskiego. Z kolei Rada EIM, zgodnie z wcze±niejszymi stanowiskami z pa1dziernika 1994 r. i listopada 1995 r., uwa»aaa,»e szersze pasmo waha«pomogao osi gn trwaay stopie«stabilno±ci kursowej w ERM. Jednocze±nie EIM dodaa,»e pa«stwa czaonkowskie powinny unika istotnych waha«kursu walutowego przez prowadzenie polityki ukierunkowanej na stabilno± cen i redukcj decytów sektora instytucji rz dowych i samorz dowych. W 1998 r. przyznano,»e rozszerzenie górnej i dolnej granicy waha«uczyniao koncepcj normalnego pasma waha«mniej przejrzyst. Warto zaznaczy,»e w 1998 r. jedynie w Raporcie... KE pojawiaj si explicite wzmianki na temat okresów, w których notowania walut wykraczaay poza w»sze pasmo waha«±2,25%. W ówczesnym Raporcie... Komisji znalazao si jednocze±nie stwierdzenie,»e wyj±cie z tego przedziaau, w szczególno±ci po jego saabszej stronie, jest interpretowane jako sygnaa mo»liwych napi. 3 W ocenie KE i EBC, okres referencyjny dla pa«stw grupy EA-11 upayn a spokojnie, bez silnych zawirowa«rynkowych i wynikaj cych z nich powa»nych napi. Niemal wszystkie waluty (z wyj tkiem irlandzkiego funta) wykazywaay kursy zbli»one do siatki swoich parytetów centralnych, a dysparytety krótkookresowych stóp procentowych pozostawaay niskie i stabilne. W Raportach... z 1998 r. analizowano odchylenia od wszystkich innych walut w systemie ERM. Uznano to na tamtym etapie za neutralny i przejrzysty sposób 2 Z formalnego punktu widzenia, Traktat z Lizbony wprowadzia poj cie euro w miejsce walut UE. 3 Ang. A breach of this range, in particular on the lower side (which corresponds to relative weakness in the ERM), is interpreted as an indication of possible tensions. Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 56 2 EA11 prezentacji. W niniejszym opracowaniu na wykresach prezentowane s jednak odchylenia wzgl dem ECU, co z jednej strony zapewnia syntetyczn ilustracj przytaczanych ocen stabilno±ci wzgl dem poszczególnych walut, z drugiej strony umo»liwia lepsz porównywalno± z sytuacj Polski, której stabilno± kursowa w ERM II b dzie oceniana wzgl dem euro. Mimo»e formalnie oceniano wahania kursu waluty krajowej wzgl dem waluty medianowej, w Raportach o konwergencji 1998 wahania innych walut wzgl dem marki niemieckiej równie» zostaay akcentowane jako wa»ny wska1nik uzupeaniaj cy dla oceny stabilno±ci kursowej (m.in. przez obliczanie ERV wzgl dem marki oraz dysparytetu krótkoterminowych stóp procentowych wzgl dem ±redniej wa»onej grupy pa«stw, w której dominuj c pozycj zajmowaay Niemcy). W dzisiejszych uwarunkowaniach naturalnym sukcesorem tego sposobu oceny s wahania kursu danego pa«stwa wzgl dem euro i wykorzystanie danych z rynków pieni»nych strefy euro jako punktu odniesienia. Pomocniczym wska1nikiem oceny stabilno±ci kursowej, zdeniowanym i stosowanym przez Europejski Bank Centralny przy ocenie wypeanienia kryterium kursu walutowego w Raportach o konwergencji, jest miara zmienno±ci ERV (ang. Exchange Rate Volatility ). ERV jest obliczana na podstawie dziennych notowa«nominalnego kursu danej waluty wzgl dem euro. Jej koncepcja polega na przybli»eniu ex ante odchylenia standardowego rocznej zmiany kursu. Opiera si ono na zaao»eniu,»e zmiany w najbli»szych 12 miesi cach b d miaay podobn amplitud do tych obserwowanych na bie» co (zob. te» ramka 1 i Ministerstwo Finansów, 2010). Ramka 1. Miara zmienno±ci kursowej Exchange Rate Volatility (ERV) Oznaczamy kurs waluty krajowej wzgl dem euro w dniu t jako Y t. Niech y t = ln (Y t ), wówczas 100 y t oznacza w przybli»eniu dzienne procentowe zmiany tego kursu. Zakaadamy,»e dla s = t, t + 1,..., t zmienne y s s niezale»ne o jednakowym rozkaadzie. Przyjmujemy te»,»e najbli»szy rok liczy 256 dni roboczych. Przy powy»szych zaao»eniach, roczna stopa zmiany kursu w najbli»szym roku jest z denicji równa: Odchylenie standardowe r t jest równe: r t = t+256 s=t y s (1) SD (r t ) = [V ar (r t )] 1 2 = [ ( t+256 )] 1 V ar s=t y 2 s = = [ V ar ( y t ) ] 1 2 = SD ( y t ) (2) EBC estymuje SD ( y t ) jako odchylenie standardowe w ostatnich 20 dniach roboczych, z t wa cznie: SD ( y t ) = 1 19 t 19 s=t ( y s t 19 u=t y u 20 ) (3) St d otrzymujemy wzór na ERV dla danych dziennych: Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 67 2.1 DE, AT, BE, LU, NE 2 EA11 ERV t = SD (r t ) = t 19 s=t ( y s t 19 u=t y u 20 ) (4) EBC podaje ERV w uj ciu 3-miesi cznym. Je»eli jako ERV (m) t oznaczymy ERV w ostatnim dniu miesi ca t, to 3-miesi czna miara ERV (q) t = t ERV (m)s s=t 2 3. ródao: Ministerstwo Finansów (2010). Opracowano na podstawie: European Monetary Institute, 1998; National Bank of Poland, Oprócz ksztaatowania si nominalnych kursów walutowych, w 1998 r. poddano analizie równie» wska1niki, które mogayby nie± informacj o trwaao±ci bie» cego poziomu nominalnego kursu walutowego: realne kursy walutowe w perspektywie historycznej (ich znacz ce odchylenie mogaoby sugerowa konieczno± silnego dostosowania kanaaem nominalnego kursu walutowego, a przez to nietrwaao± ewentualnej bie» cej stabilno±ci kursowej); saldo obrotów bie» cych (ze wzgl du na ryzyko kryzysu w bilansie paatniczym zwi zanego z siln korekt na rynku walutowym); aktywa zagraniczne netto (jako wyznacznik presji na rynku walutowym zwi zanych z przyszaymi paatno±ciami odsetkowymi); stopie«otwarto±ci i kierunki handlu (nale» ce do tradycyjnych kryteriów optymalno±ci obszaru walutowego i wyznaczaj ce podatno± gospodarki na wstrz sy asymetryczne, wymagaj ce dostosowa«m.in. przez zmian nominalnego kursu walutowego). W poni»szej prezentacji pa«stwa EA-11 zostaay podzielone na cztery grupy: (i) kraje o wysokiej stabilno±ci kursowej, których kursy walut wzgl dem reszty systemu i zmienno± kursowa byay niemal idealnie skorelowane (blok marki, tj. Niemcy, Austria, Belgia, Luksemburg i Holandia), (ii) pozostaae kraje, które uczestniczyay w ERM przez co najmniej peane dwa lata w okresie referencyjnym i cechowaay si stosunkowo wysok stabilno±ci kursow (Francja, Hiszpania, Portugalia), (iii) Irlandia, której waluta jako jedyna wykazywaaa znacz ce i trwaae odchylenia od parytetów centralnych w ERM i (iv) pa«stwa, które doa czyay do ERM pó1niej ni» wymagane dwa lata przed ocen (Finlandia, Waochy). Statystyki opisowe dotycz ce stabilno±ci kursowej pa«stw EA-11 (maksymalne, minimalne i ±rednie odchylenia od parytetu centralnego, maksymalna ERV) dotycz wya cznie okresu referencyjnego, a nie peanego okresu uczestnictwa poszczególnych pa«stw w systemie ERM. 2.1 Niemcy, Austria, Belgia, Luksemburg, Holandia Wahania warto±ci szylinga austriackiego, marki niemieckiej, franka belgijskiego i guldena holenderskiego wzgl dem innych walut systemu ERM byay prawie caakowicie zgodne (por. wykres 1). Austria, Niemcy, Belgia, Holandia i Luksemburg stanowiay w tym okresie gaówny trzon systemu, cechuj cy si wysok Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 78 2.1 DE, AT, BE, LU, NE 2 EA11 7 Wykres 1: ERV w latach : Niemcy, Austria, Belgia, Holandia, Luksemburg frank belgijski i luksemburski szyling austriacki marka niemiecka gulden holenderski stabilno±ci makroekonomiczn i niskimi stopami procentowymi. Wszystkie te pa«stwa zostaay wysoko ocenione pod wzgl dem wypeanienia kryterium stabilno±ci kursowej. W Raportach o konwergencji z 1998 r. Komisja Europejska i Europejski Instytut Monetarny oceniay,»e waluty wszystkich pi ciu pa«stw w okresie referencyjnym pozostawaay stabilne (zob. te» wykres 1), ogólnie byay notowane blisko swoich niezmienionych parytetów centralnych i nie zachodziaa potrzeba dziaaa«maj cych na celu wspieranie kursu Niemcy Niemcy uczestniczyay w mechanizmie ERM od pocz tku, tzn. od 13 marca 1979 r. W okresie referencyjnym (zob. wykres 2) marka niemiecka nie byaa dewaluowana ani rewaluowana wzgl dem którejkolwiek z pozostaaych walut nale» cych do ERM. Najwy»sze odchylenia kursu marki niemieckiej od parytetów wzgl dem innych walut w systemie ERM, nie licz c funta irlandzkiego (od +3,9% do -10,6%) notowano w stosunku do franka francuskiego (maksymalnie +2,2%) oraz marki «skiej (minimalnie -2,9%). KE zwraca uwag,»e odchylenia wzgl dem waluty medianowej zarówno w przypadku Niemiec, jak i innych pa«stw bloku marki, nie wykraczaay poza pasmo ±2,25% wokóa parytetu centralnego wzgl dem waluty medianowej, za± sam walut medianow byaa przez caay okres referencyjny jedna z walut bloku marki (na koniec okresu referencyjnego w tej roli wyst powaaa du«ska korona, która ostatecznie nie zostaaa zamieniona na euro). Okresy, w których wyst powaay nieznaczne odchylenia zostaay okre±lone jako przej±ciowe ( temporary), co potwierdza wykres 2 4 Ang. Over the reference period it remained broadly stable, generally close to its unchanged central parities, without the need for measures to support the exchange rate. Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 89 2.1 DE, AT, BE, LU, NE 2 EA11 Wykres 2: Kryterium stabilno±ci kursowej: Niemcy (a) nominalny kurs walutowy (b) 3-miesi czne stopy procentowe 0 1,98 1,96 1,94 1,92 1,90 1,88 1,86 1,84 1,82 1,80 okres referencyjny: III II 1998 marka niemiecka / ECU (L) parytet centralny (L) odchylenia od parytetu (P) [%] 8,0 7,0 6,0 dysparytet (P) stopa 3m - Niemcy (L) stopa 3m - strefa euro (L) (i analogiczne wykresy dla kolejnych pa«stw bloku marki). ERV dla kursu marki niemieckiej wzgl dem ECU w okresie referencyjnym, podobnie jak w przypadku szylinga austriackiego i walut krajów Beneluksu, mie±ciao si gaównie w przedziale od 1 do 2 z tendencj spadkow (zob. wykres 1). Oprócz analizy zachowania samego kursu walutowego, w ocenie wypeanienia kryterium stabilno±ci kursowej brano pod uwag równie» nast puj ce wska1niki: Na pocz tku okresu referencyjnego dysparytet 3-miesi cznych stóp procentowych wzgl dem ±redniej wa»onej wszystkich pa«stw systemu wynosia -2 pkt. proc. i stopniowo zaw»aa si do zera (por. wykres 2). Analogiczny dysparytet wzgl dem koszyka wybranych pa«stw systemu ERM o niskich stopach procentowych (Niemiec, Francji, Holandii, Belgii, Austrii), mierzony jako ±rednia kwartalna, ró»nia si jedynie nieznacznie od zera (minimalnie -0,2) i zostaa oceniony jako nieistotny. Warto±ci realnego efektywnego kursu walutowego wzgl dem innych pa«stw uczestnicz cych w ERM wedaug ró»nych miar zostaay ocenione jako bliskie warto±ciom historycznym. Zaznaczono,»e pojawia si decyt obrotów bie» cych; uznano go za naturaln konsekwencj zjednoczenia Niemiec w 1990 r. W okresie poprzedzaj cym ocen decyt obrotów bie» cych zmniejszaa si, co ograniczyao tempo spadku niemieckich aktywów zagranicznych netto. Relacja niemieckiego eksportu do PKB w chwili oceny wynosiaa 30%, a importu do PKB 29%. Udziaa obrotów handlowych z partnerami z UE wynosia 56% w przypadku eksportu i 55% w przypadku importu. Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 910 2.1 DE, AT, BE, LU, NE 2 EA11 Wykres 3: Kryterium stabilno±ci kursowej: Austria (a) nominalny kurs walutowy (b) 3-miesi czne stopy procentowe 14,2 1 13,8 13,6 13,4 13,2 1 12,8 okres referencyjny: III II 1998 przystąpienie do ERM szyling austriacki / ECU (L) parytet centralny (L) odchylenia od parytetu (P) [%] 1 9,0 8,0 7,0 6,0 dysparytet (P) stopa 3m - Austria (L) stopa 3m - strefa euro (L) , Austria Austria przyst piaa do mechanizmu ERM bezpo±rednio po wst pieniu do Unii Europejskiej, 9 stycznia 1995 r. Wcze±niejsza polityka pieni»na byaa ukierunkowana na stabilizacj kursu wzgl dem marki niemieckiej i wej±cie do ERM stanowiao jej naturaln kontynuacj. W okresie referencyjnym austriacki szyling nie bya dewaluowany ani rewaluowany wzgl dem którejkolwiek z pozostaaych walut uczestnicz cych w mechanizmie (zob. wykres 3). Najwy»sze odchylenia kursu szylinga austriackiego od parytetów wzgl dem innych walut w systemie ERM, nie licz c funta irlandzkiego (od +3,9% do -10,6%) notowano w stosunku do franka francuskiego (maksymalnie +2,2%) oraz marki «skiej (minimalnie -2,9%). Wzgl dem marki niemieckiej, szyling austriacki pozostawaa praktycznie niezmienny (odchylenia mi dzy +0,1% i -%). Równie» miara zmienno±ci kursu walutowego (ERV) wykazywaaa ±ladowe poziomy wzgl dem marki niemieckiej (0,1-0,2 w uj ciu kwartalnym), a wzgl dem ECU nale»aaa wówczas do najni»szych w systemie, oscyluj c od ko«ca 1995 r. w przedziale od 1 do 2 (zob. wykres 1). Oprócz analizy zachowania samego kursu walutowego, w ocenie wypeanienia kryterium stabilno±ci kursowej brano pod uwag równie» nast puj ce wska1niki: Dysparytet 3-miesi cznych stóp procentowych rynku mi dzybankowego, mierzony jako ±rednia kwartalna wzgl dem koszyka wybranych pa«stw systemu ERM (Niemiec, Francji, Holandii, Belgii, Austrii), wahaa si od -0,2 do 0,1 punktu procentowego. Skala tego dysparytetu zostaaa oceniona w Raportach o konwergencji jako nieistotna. Wzgl dem ±redniej wa»onej wszystkich pa«stw, które pó1niej przyj ay euro, dysparytet bya ujemny i w okresie referencyjnym systematycznie zaw»aa si z poziomu ok. -2 punktów procentowych do zera. Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 1011 2.1 DE, AT, BE, LU, NE 2 EA11 Wykres 4: Kryterium stabilno±ci kursowej: Belgia (a) nominalny kurs walutowy (b) 3-miesi czne stopy procentowe 41,5 4 40,5 4 39,5 39,0 38,5 38,0 37,5 37,0 36,5 36,0 okres referencyjny: III II 1998 frank belgijski / ECU (L) parytet centralny (L) odchylenia od parytetu (P) [%] 8,0 7,0 6,0 dysparytet (P) stopa 3m - Belgia (L) stopa 3m - strefa euro (L) Warto±ci realnego efektywnego kursu walutowego wzgl dem innych pa«stw uczestnicz cych w ERM wedaug ró»nych miar zostaay ocenione jako bliskie warto±ciom historycznym. W Austrii w latach 90-tych XX w. notowano decyt obrotów bie» cych, co przyczyniao si do wzrostu pasywów zagranicznych netto. Zwrócono uwag,»e Austria jest maa otwart gospodark (eksport/pkb: 49%, import/pkb: 48%) o wysokim udziale partnerów z UE w obrotach handlowych (eksport: 60%, import: 75%) Belgia Belgia uczestniczyaa w mechanizmie ERM od pocz tku, tzn. od 13 marca 1979 r. Gaównym celem polityki pieni»nej zarówno w okresie referencyjnym, jak i daugo przed nim, byaa stabilizacja kursu franka belgijskiego wzgl dem marki niemieckiej. W okresie referencyjnym (zob. wykres 4) belgijski frank nie bya dewaluowany ani rewaluowany wzgl dem którejkolwiek z pozostaaych walut uczestnicz cych w mechanizmie. W ramach ERM notowania franka belgijskiego pozostawaay stabilne. Najwy»sze odchylenia kursu od parytetów wzgl dem innych walut w systemie, nie licz c waha«wzgl dem funta irlandzkiego (od 4,2% do -10,6%), notowano w stosunku do franka francuskiego (maksymalnie +2,5%) oraz marki «skiej (minimalnie -%). Notowania kursu franka belgijskiego poza warto±ciami bliskimi parytetom zostaay w Raportach o konwergencji okre±lone jako sporadyczne ( on occasion). Kurs wzgl dem marki niemieckiej wahaa si nieznacznie, odchylaj c od parytetu od 0,4% do -0,1%. Dzi ki temu miara ERV wzgl dem marki w uj ciu kwartalnym nie przekraczaaa 0,3. ERV dla kursu franka wzgl dem ECU w okresie referencyjnym oscylowaao w granicach 1-2, za± we wcze±niejszym okresie (1995q1-1996q1) sporadycznie przekraczaao 4. Dzi ki temu frank belgijski nale»aa do najstabilniejszych walut ówczesnej Unii Europejskiej. Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 1112 2.1 DE, AT, BE, LU, NE 2 EA11 Wykres 5: Kryterium stabilno±ci kursowej: Luksemburg (a) nominalny kurs walutowy (b) 3-miesi czne stopy procentowe 41,5 4 40,5 4 39,5 39,0 38,5 38,0 37,5 37,0 36,5 36,0 okres referencyjny: III II 1998 frank luksemburski / ECU (L) parytet centralny (L) odchylenia od parytetu (P) [%] 1 9,0 8,0 7,0 6,0 dysparytet (P) stopa 3m - Luksemburg (L) stopa 3m - strefa euro (L) Oprócz analizy zachowania samego kursu walutowego, w ocenie wypeanienia kryterium stabilno±ci kursowej brano pod uwag równie» nast puj ce wska1niki: Na pocz tku okresu referencyjnego dysparytet 3-miesi cznych stóp procentowych wzgl dem ±redniej wa»onej wszystkich pa«stw systemu ksztaatowaa si na poziomie -2 pkt. proc. i stopniowo zaw»aa si do zera. Analogiczny dysparytet wzgl dem koszyka wybranych pa«stw systemu ERM o niskich stopach procentowych (Niemiec, Francji, Holandii, Belgii, Austrii), mierzony jako ±rednia kwartalna, wahaa si od -0,2 do 0,2 punktu procentowego i zostaa okre±lony jako nieistotny. Warto±ci realnego efektywnego kursu walutowego wzgl dem innych pa«stw uczestnicz cych w ERM wedaug ró»nych miar zostaay ocenione jako bliskie warto±ciom historycznym. Belgia utrzymywaaa znacz ce nadwy»ki na rachunku obrotów bie» cych, co stopniowo podwy»szaao jej aktywa zagraniczne netto. Zwrócono uwag,»e Belgia jest maa otwart gospodark (eksport/pkb: 84%, import/pkb: 79%) o wysokim udziale partnerów z UE w obrotach handlowych (eksport: 70%, import: 74%) Luksemburg Luksemburg pozostawaa w unii walutowej z Belgi ju» od dwudziestolecia mi dzywojennego, oba pa«stwa miaay zatem wspólny kurs wzgl dem innych walut uczestnicz cych w ERM. Parytet franka belgijskiego i luksemburskiego pozostawaa niezmienny od momentu podpisania ukaadu z Bretton Woods w 1944 r. a» do wprowadzenia euro w 1999 r. 5 Frank luksemburski wraz z belgijskim zostaa wa czony do systemu ERM 5 Banque Centrale du Luxembourg, About the Bank Monetary History, Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 1213 2.1 DE, AT, BE, LU, NE 2 EA11 Wykres 6: Kryterium stabilno±ci kursowej: Holandia (a) nominalny kurs walutowy (b) 3-miesi czne stopy procentowe 2,30 2,25 okres referencyjny: III II ,0 dysparytet (P) 2,20 2,15 2, gulden holenderski / ECU (L) parytet centralny (L) odchylenie od parytetu (P) - -1 [%] 8,0 7,0 6,0 stopa 3m - Holandia (L) stopa 3m - strefa euro (L) - - 1, od pocz tku, tzn. od 13 marca 1979 r. Pozytywna ocena Luksemburga, dokonana przez KE i EBC w Raportach o konwergencji z 1998 r., pod wzgl dem stabilno±ci kursowej z oczywistych wzgl dów odzwierciedla ocen Belgii (por. wykres 5 i 4). Identyczne wnioski payn z notowa«wspólnych nominalnych kursów waluty obu pa«stw oraz wspólnych krótkoterminowych stóp procentowych. Dodatkowo odnotowano nast puj ce fakty: Luksemburg tradycyjnie utrzymywaa du»e nadwy»ki na rachunku obrotów bie» cych. Luksemburg jest maa otwart gospodark (eksport/pkb: 95%, import/pkb: 86%) o wysokim udziale partnerów z UE w obrotach handlowych (eksport: 70%, import: 74%). Warto zauwa»y,»e Bank Centralny Luksemburga w obecnym ksztaacie zostaa utworzony dopiero w czerwcu 1998 r., równocze±nie z EBC. Luksemburg nie miaa wi c wspóaczesnych do±wiadcze«zwi zanych z prowadzeniem autonomicznej polityki pieni»nej i utrzymywaniem stabilno±ci kursowej Holandia Holandia uczestniczyaa w mechanizmie ERM od pocz tku, tzn. od 13 marca 1979 r. Cel polityki pieni»nej zostaa zdeniowany jako utrzymanie stabilno±ci cen przy zachowaniu stabilnego kursu guldena holenderskiego do marki niemieckiej. Holandia i Niemcy zawaray porozumienie, na mocy którego pasmo waha«tego kursu zostaao zaw»one do ±2,25%. W okresie referencyjnym Holandia nie dokonywaaa dewaluacji ani rewaluacji parytetu centralnego swojej waluty wzgl dem innych walut systemu (zob. wykres 6). Najwy»sze odchylenia kursu guldena holenderskiego od parytetów wzgl dem innych walut w systemie ERM, nie licz c funta irlandzkiego (od +4,6% do -10,5%) notowano w stosunku do franka francuskiego (maksymalnie Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 1314 2.2 FR, ES, PT 2 EA11 +2,8%) oraz marki «skiej (minimalnie -2,8%). Kurs wzgl dem marki niemieckiej wahaa si w du»o mniejszym stopniu, odchylaj c od parytetu od +0,8% do -%. Notowania kursu guldena holenderskiego poza warto±ciami bliskimi parytetom zostaay w Raportach o konwergencji okre±lone jako sporadyczne (on occasion). W konsekwencji, miara ERV wzgl dem marki niemieckiej w uj ciu kwartalnym przyjmowaaa warto±ci poni»ej 0,5, stopniowo malej c w miar zbli»ania si terminu przyj cia euro. ERV dla kursu guldena holenderskiego wzgl dem ECU w okresie referencyjnym wykazywaao wysok korelacj z analogiczn miar dla Niemiec, pozostaj c przez dominuj c cz ± okresu referencyjnego poni»ej 2. Zmienno± kursu guldena zostaaa okre±lona jako bardzo niska w caaym okresie referencyjnym. Oprócz analizy zachowania samego kursu walutowego, w ocenie wypeanienia kryterium stabilno±ci kursowej brano pod uwag równie» nast puj ce wska1niki: Na pocz tku okresu referencyjnego dysparytet 3-miesi cznych stóp procentowych wzgl dem ±redniej wa»onej wszystkich pa«stw systemu wynosia ok. -2,3 pkt. proc. i stopniowo zaw»aa si do zera. Analogiczny dysparytet wzgl dem koszyka wybranych pa«stw systemu ERM (Niemiec, Francji, Holandii, Belgii, Austrii), mierzony jako ±rednia kwartalna, wynosia poni»ej -0,6 punktu procentowego i wykazywaa podobny trend malej cy. Odchylenia te zostaay zaklasykowane jako nieistotne. Warto±ci realnego efektywnego kursu walutowego wzgl dem innych pa«stw uczestnicz cych w ERM wedaug ró»nych miar zostaay ocenione jako bliskie warto±ciom historycznym. Holandia utrzymywaaa znacz ce nadwy»ki na rachunku obrotów bie» cych, a poziom aktywów zagranicznych netto pozostawaa wysoki. Zwrócono uwag,»e Holandia jest maa otwart gospodark (eksport/pkb: 63%, import/pkb: 56%) o wysokim udziale partnerów z UE w obrotach handlowych (eksport: 78%, import: 60%). 2.2 Francja, Hiszpania, Portugalia Francja, Hiszpania i Portugalia stanowiay grup gospodarek o wy»szej zmienno±ci kursów walutowych wzgl dem marki niemieckiej ni» w przypadku pa«stw, dla których powi zanie z mark byao silnie osadzone w hierarchii celów polityki pieni»nej (takich jak Austria, Holandia, Belgia oraz pozostaj cy z ni w unii walutowej Luksemburg; por. wykres 7). KE i EMI zaznaczyay,»e notowania franka francuskiego, hiszpa«skiej pesety i portugalskiego escudo sporadycznie oddalaay si od warto±ci bliskich centralnym parytetom wzgl dem innych walut systemu ERM. W Raportach o konwergencji z 1998 r. Komisja Europejska i Europejski Instytut Monetarny oceniay jednak,»e waluty Francji, Hiszpanii i Portugalii pozostawaay stabilne, ogólnie notowane blisko swoich niezmienionych parytetów centralnych i nie zachodziaa potrzeba dziaaa«maj cych na celu wspieranie ich kursów. 6 6 Ang. Over the reference period it remained broadly stable, generally close to its unchanged central parities, without the need for measures to support the exchange rate. Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 1415 2.2 FR, ES, PT 2 EA11 12 Wykres 7: ERV w latach : Francja, Hiszpania, Portugalia 10 8 peseta hiszpańska frank francuski escudo portugalskie Francja Francja uczestniczyaa w mechanizmie ERM od pocz tku, tzn. od 13 marca 1979 r. Gaówne cele polityki pieni»nej byay okre±lone jako utrzymanie stabilno±ci kursowej i cenowej. W okresie referencyjnym frank nie bya dewaluowany ani rewaluowany wzgl dem którejkolwiek z pozostaaych walut uczestnicz cych w mechanizmie. Najwy»sze odchylenia kursu franka od parytetów (zob. wykres 8), nie licz c funta irlandzkiego (od +1,9% do -11,1%) notowano w stosunku do lira waoskiego (maksymalnie +0,6%) oraz marki «skiej (minimalnie -3,5%). Kurs wzgl dem marki niemieckiej wahaa si w du»o mniejszym stopniu, odchylaj c od parytetu od +0,2% do -2,1%. Odchylenia te zostaay uznane za przej±ciowe. Miara ERV wzgl dem marki niemieckiej w uj ciu kwartalnym przyjmowaaa warto±ci poni»ej 2. ERV dla kursu franka francuskiego wzgl dem ECU w okresie referencyjnym ksztaatowaao si w zbli»ony, stabilny sposób. Rola interwencji walutowych Banku Francji pozostawaaa ograniczona. Na pocz tku okresu referencyjnego frank na krótko osaabia si poni»ej 2,25% od parytetu centralnego ze wzgl du na saabe perspektywy wzrostowe francuskiej gospodarki. Jednak ju» od marca 1996 r. na rynku walutowym odczuwalne byao stopniowe o»ywienie gospodarcze. Bank Francji zostaa zmuszony do interwencji dopiero w sierpniu 1996 r., kiedy to naao»yay si na siebie niskie obroty na rynku walutowym w okresie wakacji oraz niepewno± polityczna. Presja deprecjacyjna i tym razem okazaaa si krótkotrwaaa. Od tamtej pory notowania franka ksztaatowaay si stabilnie, a francuska waluta peaniaa nawet przez krótki okres rol medianowej. Oprócz analizy zachowania samego kursu walutowego, w ocenie wypeanienia kryterium stabilno±ci kursowej brano pod uwag równie» nast puj ce wska1niki: Na pocz tku okresu referencyjnego dysparytet 3-miesi cznych stóp procentowych wzgl dem ±redniej wa»onej wszystkich pa«stw systemu wynosia ok. -1,3 pkt. proc. i stopniowo zaw»aa si do zera. Analogiczny dysparytet wzgl dem koszyka wybranych pa«stw systemu ERM (Niemiec, Francji, Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 1516 2.2 FR, ES, PT 2 EA11 Wykres 8: Kryterium stabilno±ci kursowej: Francja (a) nominalny kurs walutowy (b) 3-miesi czne stopy procentowe 6,75 6,70 okres referencyjny: III II ,0 dysparytet (P) 6,65 6,60 6,55 6,50 6,45 6,40 frank francuski / ECU (L) parytet centralny (L) odchylenia od parytetu (P) [%] 8,0 7,0 6,0 stopa 3m - Francja (L) stopa 3m - strefa euro (L) Holandii, Belgii, Austrii), mierzony jako ±rednia kwartalna, nie przekraczaa w okresie referencyjnym +0,5 punktu procentowego i stopniowo malaa w miar zbli»ania si terminu przyj cia euro. Dysparytet ten uznano za stosunkowo niski. Warto±ci realnego efektywnego kursu walutowego wzgl dem innych pa«stw uczestnicz cych w ERM wedaug ró»nych miar zostaay ocenione jako bliskie warto±ciom historycznym. Francja utrzymywaaa nadwy»ki na rachunku obrotów bie» cych, co pozwoliao zredukowa poziom pasywów zagranicznych netto w gospodarce. Relacja eksportu do PKB we Francji si gaaa w okresie oceny 29%, a importu do PKB 26%. Udziaa partnerów z UE w obrotach handlowych wynosia 63%, zarówno w przypadku eksportu, jak i importu Hiszpania Hiszpa«ska peseta byaa obj ta mechanizmem ERM od 19 czerwca 1989 r. Cel hiszpa«skiej polityki pieni»nej zdeniowano jako osi gni cie ±redniookresowej stabilno±ci cen przy uwzgl dnieniu kontekstu uczestnictwa w ERM. W okresie referencyjnym peseta nie byaa rewaluowana ani dewaluowana wzgl dem»adnej innej waluty systemu. Najwy»sze odchylenia kursu pesety od parytetów wzgl dem innych walut w systemie ERM (por. wykres 9), nie licz c funta irlandzkiego (od +5,1% do -9,7%) notowano w stosunku do korony du«skiej (maksymalnie +3,5%) oraz marki «skiej (minimalnie -2,1%). Kurs wzgl dem marki niemieckiej wahaa si w mniejszym stopniu, odchylaj c od parytetu od +2,4% do -0,1%. Miara ERV wzgl dem marki niemieckiej w uj ciu kwartalnym przyjmowaaa warto±ci od 3,7 na pocz tku okresu referencyjnego do 0,5 na jego ko«cu, wykazuj c stabilny trend malej cy. ERV dla kursu pesety hiszpa«skiej wzgl dem ECU w okresie referencyjnym Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 1617 2.2 FR, ES, PT 2 EA11 Wykres 9: Kryterium stabilno±ci kursowej: Hiszpania (a) nominalny kurs walutowy (b) 3-miesi czne stopy procentowe okres referencyjny: III II , peseta hiszpańska / ECU (L) parytet centralny (L) odchylenia od parytetu (P) [%] 8,0 7,0 6,0 dysparytet (P) stopa 3m - Hiszpania (L) stopa 3m - strefa euro (L) ksztaatowaao si w zbli»ony sposób, sporadycznie przekraczaj c warto± 3 i oscyluj c wokóa aagodnego trendu spadkowego. Przez wi kszo± okresu referencyjnego kursy hiszpa«skiej pesety wzgl dem innych walut systemu znajdowaay si po mocnych stronach parytetów. Silny popyt na hiszpa«sk walut generowaay przypaywy kapitaau, a zach t dla inwestorów byay wysokie stopy procentowe i poprawiaj ce si fundamenty gospodarcze. Presja aprecjacyjna przeao»yaa si w kwietniu 1996 r. na przej±ciowe odchylenie od waluty medianowej o ponad 2,25% po mocnej stronie parytetu. Nasiliaa si ona ponownie w styczniu 1997 r. i wówczas bank centralny zostaa zmuszony do interwencji w celu powstrzymania tempa aprecjacji. Oprócz analizy zachowania samego kursu walutowego, w ocenie wypeanienia kryterium stabilno±ci kursowej brano pod uwag równie» nast puj ce wska1niki: Na pocz tku okresu referencyjnego dysparytet 3-miesi cznych stóp procentowych w Hiszpanii wzgl dem ±redniej wa»onej wszystkich pa«stw systemu wynosia ok. 2,5 pkt. proc. i stopniowo zaw»aa si do zera. Analogiczny dysparytet wzgl dem koszyka wybranych pa«stw systemu ERM (Niemiec, Francji, Holandii, Belgii, Austrii), mierzony jako ±rednia kwartalna, wynosia od 4,4 do 1,1 punktu procentowego i stopniowo malaa w miar zbli»ania si terminu przyj cia euro. Spadek dysparytetu do momentu oceny zostaa oceniony jako znaczny, zwaaszcza w kontek±cie zdolno±ci Hiszpanii do utrzymania relatywnie stabilnych notowa«pesety wzgl dem innych walut systemu. Warto±ci realnego efektywnego kursu walutowego wzgl dem innych pa«stw uczestnicz cych w ERM wedaug ró»nych miar zostaay ocenione jako bliskie warto±ciom historycznym. W latach 90-tych XX w. Hiszpania utrzymywaaa nadwy»ki na rachunku obrotów bie» cych. Stanowiao to odwrócenie sytuacji z poprzedniej dekady, kiedy to hiszpa«ska gospodarka wykazywaaa na rachunku bie» cym decyt. Nadwy»ki pozwalaay redukowa poziom pasywów zagranicznych netto. Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 1718 2.2 FR, ES, PT 2 EA11 Wykres 10: Kryterium stabilno±ci kursowej: Portugalia (a) nominalny kurs walutowy (b) 3-miesi czne stopy procentowe okres referencyjny: III II escudo portugalskie / ECU (L) parytet centralny (L) odchylenia od parytetu (P) [%] 8,0 6,0 dysparytet (P) stopa 3m - Portugalia (L) stopa 3m - strefa euro (L) Relacja eksportu do PKB w Hiszpanii si gaaa w okresie oceny 30%, a importu do PKB 28%. Udziaa partnerów z UE w obrotach handlowych wynosia 71% w przypadku eksportu oraz 66% w przypadku importu Portugalia Portugalskie escudo byao obj te mechanizmem ERM od 6 kwietnia 1992 r. Cel portugalskiej polityki pieni»nej bya zdeniowany jako osi gni cie ±redniookresowej stabilno±ci cen przy uwzgl dnieniu kontekstu uczestnictwa w ERM. W okresie referencyjnym escudo nie byao rewaluowane ani dewaluowane wzgl dem»adnej innej waluty systemu. Najwy»sze odchylenia kursu escudo portugalskiego od parytetów wzgl dem innych walut w systemie ERM (por. wykres 10), nie licz c funta irlandzkiego (od +% do -9,3%), notowano w stosunku do franka francuskiego (maksymalnie +3,5%) oraz pesety hiszpa«skiej (minimalnie -2,3%). Kurs wzgl dem marki niemieckiej odchylaa si od parytetu od +2,9% do -1,1%. Miara ERV wzgl dem marki niemieckiej w uj ciu kwartalnym przyjmowaaa warto±ci mi dzy 1 a 2, lecz pod koniec okresu referencyjnego zmienno± zostaaa zredukowana a» do poziomu 0,4. ERV dla kursu escudo wzgl dem ECU kszaatowaao si podobnie. W ostatnich miesi cach okresu referencyjnego oraz w drugiej poaowie 1998 r. nast pia wyra1ny spadek ERV, podobnie jak we Francji, Hiszpanii i w Irlandii. Portugalskie do±wiadczenia w systemie ERM stanowiay w znacznej mierze kopi do±wiadcze«hiszpanii. Podobnie jak peseta, escudo do±wiadczaao presji aprecjacyjnej zwi zanej z napaywem kapitaau i wysokimi stopami procentowymi. Bank Portugalii, podobnie jak Bank Hiszpanii, podj a interwencj w styczniu 1997 r. ze wzgl du na gwaatown aprecjacj, która doprowadziaa do odchylenia po mocnej stronie parytetu Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 1819 2.3 IE 2 EA11 centralnego o ponad 2, 25%. Od tamtej pory do ko«ca okresu referencyjnego konwergencja stóp procentowych sprzyjaaa stabilno±ci kursowej w Portugalii, a dalszych znacz cych waha«nie odnotowano. Oprócz analizy zachowania samego kursu walutowego, w ocenie wypeanienia kryterium stabilno±ci kursowej brano pod uwag równie» nast puj ce wska1niki: Na pocz tku okresu referencyjnego Portugalia wykazywaaa relatywnie wysoki, dodatni dysparytet 3-miesi cznych stóp procentowych wzgl dem ±redniej wa»onej wszystkich pa«stw systemu na poziomie ok. 2,5 pkt. proc. Dysparytet ten stopniowo malaa do zera. Analogiczny dysparytet wzgl dem koszyka wybranych pa«stw systemu ERM (Niemiec, Francji, Holandii, Belgii, Austrii), bya pocz tkowo wy»szy (+4,1 pkt. proc.) i równie» wykazywaa malej cy trend, obni»aj c si w pierwszym kwartale 1998 r. do +1,4 pkt. proc. Warto±ci realnego efektywnego kursu walutowego wzgl dem innych pa«stw uczestnicz cych w ERM wedaug ró»nych miar pozostawaay w zasadzie stabilne od 1992 r., cho przekraczaay poziomy notowane w poprzednim dziesi cioleciu. Na pocz tku lat 90-tych XX w. Portugalia utrzymywaaa zbilansowany rachunek obrotów bie» cych. Jednak od 1994 r. pojawia si na tym rachunku decyt. Pozwolia on jednak utrzyma gospodarce relatywnie stabiln pozycj w aktywach zagranicznych netto. Zwrócono uwag,»e Portugalia jest maa otwart gospodark (eksport/pkb: 46%, import/pkb: 59%) o wysokim udziale partnerów z UE w obrotach handlowych (eksport: 80%, import: 76%). 2.3 Irlandia Irlandia uczestniczyaa w mechanizmie ERM od pocz tku, tzn. od 13 marca 1979 r. Cel irlandzkiej polityki pieni»nej bya zdeniowany jako osi gni cie ±redniookresowej stabilno±ci cen przy uwzgl dnieniu kontekstu uczestnictwa w ERM. W okresie referencyjnym, który zostaa poddany ocenie w Raportach o konwergencji z 1998 r., Irlandia nie dokonaaa rewaluacji ani dewaluacji parytetu centralnego wzgl dem innych walut w ERM (zob. wykres 11). Rewaluacja o 3% wgl dem innych walut systemu miaaa miejsce 16 marca 1998 r., ju» po zako«czeniu okresu referencyjnego. Stanowiaa ona odzwierciedlenie trendu aprecjacyjnego, który obserwowano w latach i faktu,»e w czasie pobytu w ERM kursy wymiany funta irlandzkiego znajdowaay si systematycznie po mocniejszej stronie parytetów centralnych. rednie odchylenie od waluty medianowej w ERM si gaao bowiem w okresie referencyjnym 4,6%, co na tle innych pa«stw systemu byao zdecydowanie najwy»szym wynikiem. Systematycznie notowane odchylenia po mocnej stronie parytetu si gaay maksymalnie od 1% (wzgl dem marki «skiej) do 12,5% (wzgl dem franka francuskiego). Kurs wykazywaa jednak równie» wysok zmienno±, w zwi zku z czym zdarzaay si odchylenia po saabej stronie parytetu, si gaj ce do -4,8% (wzgl dem hiszpa«skiej pesety). Podobnie ksztaatowaay si przedziaay waha«dla kursu wzgl dem marki niemieckiej, a maksymalne odchylenia od parytetu centralnego si gaay w tym przypadku od +11,8% do -3,7%. Miara ERV Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 1920 2.3 IE 2 EA11 Wykres 11: Kryterium stabilno±ci kursowej: Irlandia 12 (a) ERV w latach : Irlandia 10 funt irlandzki (b) nominalny kurs walutowy (c) 3-miesi czne stopy procentowe 0,86 0,84 0,82 0,80 0,78 0,76 0,74 0,72 0,70 0,68 0,66 okres referencyjny: III II 1998 funt irlandzki / ECU (L) parytet centralny (L) odchylenia od parytetu (P) [%] 1 9,0 8,0 7,0 6,0 dysparytet (P) stopa 3m - Irlandia (L) stopa 3m - strefa euro (L) - - Autor: Andrzej Torój - Biuro Peanomocnika Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk 20 Pokazać jeszcze
 Ministerstwo Finansów Departament Polityki Finansowej, Analiz i Statystyki Numer 7 / 2014 Monitor konwergencji nominalnej Kontakt: tel. (+48 22) 694 36 00 694 36 04 fax (+48 22) 694 41 77 e-mail: dziennikarze Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE za okres od 1 kwietnia do 30 wrze±nia 2014 r. z dziaaalno±ci Peanomocnika Rz du do Spraw Wprowadzenia Euro
 Peanomocnik Rz du do Spraw Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk SPRAWOZDANIE za okres od 1 kwietnia do 30 wrze±nia 2014 r. z dziaaalno±ci Peanomocnika Rz du do Spraw Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Bardziej szczegółowo RESTREINT UE. Strasburg, dnia 1.7.2014 r. COM(2014) 447 final 2014/0208 (NLE) This document was downgraded/declassified Date 23.7.2014.
 KOMISJA EUROPEJSKA Strasburg, dnia 1.7.2014 r. COM(2014) 447 final 2014/0208 (NLE) This document was downgraded/declassified Date 23.7.2014 Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY zmieniające rozporządzenie (WE) nr Bardziej szczegółowo Polityka pienięŝna NBP kamienie milowe
 Polityka pienięŝna NBP kamienie milowe Kamień 1: stłumienie hiperinflacji Warunki początkowe: hiperinflacja ponad 250% średniorocznie w 1989 r. niedobory na rynku załamanie produkcji niskie zaufanie do Bardziej szczegółowo Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Wspólna waluta euro Po co komu Unia Europejska i euro? dr Urszula Kurczewska EKONOMICZNY UNIWERSYTET DZIECIĘCY
 Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy Wspólna waluta euro Po co komu Unia Europejska i euro? dr Urszula Kurczewska Szkoła Główna Handlowa w Warszawie 23 października 2012 r. EKONOMICZNY UNIWERSYTET DZIECIĘCY Bardziej szczegółowo NIERÓWNOWAGI MAKROEKONOMICZNE
 NIERÓWNOWAGI MAKROEKONOMICZNE W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ OCENA W ŚWIETLE MECHANIZMU OSTRZEGAWCZEGO ALERT MECHANISM REPORT dr Kamil Kotliński Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Wydział Nauk Ekonomicznych Bardziej szczegółowo Uwarunkowania realizacji kolejnych etapów Mapy Drogowej Przyj cia Euro przez Polsk
 Ministerstwo Finansów Peanomocnik Rz du do Spraw Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk Uwarunkowania realizacji kolejnych etapów Mapy Drogowej Przyj cia Euro przez Polsk Warszawa, kwiecie«2009 Niniejszy Bardziej szczegółowo Wniosek DECYZJA RADY. w sprawie przyjęcia przez Litwę euro w dniu 1 stycznia 2015 r.
 KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 4.6.2014 r. COM(2014) 324 final 2014/0170 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY w sprawie przyjęcia przez Litwę euro w dniu 1 stycznia 2015 r. PL PL UZASADNIENIE 1. KONTEKST WNIOSKU Bardziej szczegółowo EURO jako WSPÓLNA WALUTA
 Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy EURO jako WSPÓLNA WALUTA Prof. dr hab. Eugeniusz Gatnar Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach 18 marca 2013 r. EKONOMICZNY UNIWERSYTET DZIECIĘCY WWW.UNIWERSYTET-DZIECIECY.PL Bardziej szczegółowo FINANSE. Rezerwa obowiązkowa. Instrumenty polityki pienięŝnej - podsumowanie. dr Bogumiła Brycz
 Rezerwa obowiązkowa FINANSE dr Bogumiła Brycz Zakład Analiz i Planowania Finansowego Rezerwa obowiązkowa - częśćśrodków pienięŝnych zdeponowanych na rachunkach bankowych, jaką banki komercyjne muszą przekazać Bardziej szczegółowo Informator uro w Polsce w roku 20.?.?. Ekonomiczne, polityczne i społeczne aspekty rezygnacji z waluty narodowej
 Informator uro w Polsce w roku 20.?.?. Ekonomiczne, polityczne i społeczne aspekty rezygnacji z waluty narodowej STABILIZACJA KURSU WALUTOWEGO PRZED PRZYSTĄPIENIEM DO STREFY EURO Joanna Stryjek, SGH Wejście Bardziej szczegółowo Twoja droga do zysku! Typy inwestycyjne Union Investment TFI
 Zagregowany popyt i wielkość produktu Realny PKB Burda & Wyplosz MACROECONOMICS 4/e Fluktuacje cykliczne Rys.4.01 (+) odchylenie Trend długookresowy Faktyczny PKB (-) odchylenie 0 Czas Oxford University Bardziej szczegółowo Podatki bezpośrednie cz. I
 ANNA STĘPNIAK jest prawnikiem specjalizującym się w europejskim prawie podatkowym, doktorantką SGH System podatkowy po przystąpieniu do UE. Podatki bezpośrednie cz. I Zharmonizowanie opodatkowania spółek Bardziej szczegółowo GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY
 Eugeniusz Gostomski Ryzyko stopy procentowej 1 Stopa procentowa Stopa procentowa jest ceną pieniądza i wyznacznikiem wartości pieniądza w czasie. Wpływa ona z jednej strony na koszt pozyskiwania przez Bardziej szczegółowo Plan wykładu 8 Równowaga ogólna w małej gospodarce otwartej
 Plan wykładu 8 Równowaga ogólna w małej gospodarce otwartej 1. Model Mundella Fleminga 2. Dylemat polityki gospodarczej małej gospodarki otwartej 3. Skuteczność polityki monetarnej i fiskalnej w warunkach Bardziej szczegółowo newss.pl Expander: Bilans kredytów we frankach
 Listopadowi kredytobiorcy mogą już cieszyć się spadkiem raty, najwięcej tracą osoby, które zadłużyły się w sierpniu 2008 r. Rata kredytu we frankach na kwotę 300 tys. zł zaciągniętego w sierpniu 2008 r. Bardziej szczegółowo GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Notatka informacyjna Warszawa 5.10.2015 r.
 GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Notatka informacyjna Warszawa 5.10.2015 r. Informacja o rozmiarach i kierunkach czasowej emigracji z Polski w latach 2004 2014 Wprowadzenie Prezentowane dane dotyczą szacunkowej Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE za okres od 1 pa1dziernika 2013 r. do 31 marca 2014 r. z dziaaalno±ci Peanomocnika Rz du do Spraw Wprowadzenia Euro
 Peanomocnik Rz du do Spraw Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk SPRAWOZDANIE za okres od 1 pa1dziernika 2013 r. do 31 marca 2014 r. z dziaaalno±ci Peanomocnika Rz du do Spraw Wprowadzenia Euro przez Bardziej szczegółowo GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe banków w I kwartale 2014 r. 1
 2009 Problemy w realizacji umów o dofinansowanie SPO WKP 2.3, 2.2.1, Dzia anie 4.4 PO IG Jakub Moskal Warszawa, 30 czerwca 2009 r. Kontrola realizacji wska ników produktu Wska niki produktu musz zosta Bardziej szczegółowo SCOREBOARD WSKAŹNIKI PROCEDURY NIERÓWNOWAG MAKROEKONOMICZNYCH
 SCOREBOARD WSKAŹNIKI PROCEDURY NIERÓWNOWAG MAKROEKONOMICZNYCH Scoreboard to zestaw praktycznych, prostych i wymiernych wskaźników, istotnych z punktu widzenia sytuacji makroekonomicznej krajów Unii Europejskiej. Bardziej szczegółowo Wybór optymalnego kursu centralnego w ramach ERM II w kontekście zastąpienia złotego przez wspólną walutę. Marcin Konarski
 Wybór optymalnego kursu centralnego w ramach ERM II w kontekście zastąpienia złotego przez wspólną walutę Marcin Konarski EURO jako waluta międzynarodowa 1. Walutą euro posługuje się dziś około 330 milionów Bardziej szczegółowo RZECZPOSPOLITA POLSKA. Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu. wszystkie
 RZECZPOSPOLITA POLSKA Warszawa, dnia 11 lutego 2011 r. MINISTER FINANSÓW ST4-4820/109/2011 Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu wszystkie Zgodnie z art. 33 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 listopada Bardziej szczegółowo UZASADNIENIE. I. Potrzeba i cel renegocjowania Konwencji
 UZASADNIENIE I. Potrzeba i cel renegocjowania Konwencji Obowiązująca obecnie Konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania, zawarta dnia 6 grudnia 2001 r., między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii Bardziej szczegółowo Stan i prognoza koniunktury gospodarczej
 Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej HSBC Bank Polska S.A. na 31 grudnia 2010 r. Spis treści: 1. Wstęp... 3 2. Fundusze własne... 4 2.1 Informacje podstawowe... 4 2.2 Struktura funduszy własnych....5 Bardziej szczegółowo Wprowadzenie Euro a polscy przedsiębiorcy
 Wprowadzenie Euro a polscy przedsiębiorcy Co zazwyczaj się mówi o wejściu do Strefy Euro? Polska musi spełniać 5 kryteriów z Maastricht Wejście Polski do strefy Euro jest generalnie korzystne Musimy wejść Bardziej szczegółowo Założenia prognostyczne Wieloletniej Prognozy Finansowej
 Załącznik nr 3 do uchwały o Wieloletniej Prognozie Finansowej Założenia prognostyczne Wieloletniej Prognozy Finansowej Uwagi ogólne Przewidywana w nowej ustawie o finansach publicznych wieloletnia prognoza Bardziej szczegółowo Akademia Młodego Ekonomisty
 Akademia Młodego Ekonomisty Po co komu Unia Europejska i euro? Prof. dr hab. Elżbieta Kawecka-Wyrzykowska (Katedra Integracji Europejskiej im. Jeana Monneta; www.kawecka.eu) Poprzedniczka strefy euro Łacińska Bardziej szczegółowo Nazwisko. Miejsce zamieszkania (nieobowiązkowo) Kod pocztowy
 Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie Dział Świadczeń Rodzinnych Ul. Powstańców Warszawskich 25 80-152 Gdańsk Załącznik nr 16 Część I WNIOSEK O USTALENIE PRAWA DO ŚWIADCZENIA RODZICIELSKIEGO Dane osoby ubiegającej Bardziej szczegółowo SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA W KRAJACH OECD W 2011 R.
 SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA W KRAJACH OECD W 2011 R. 1 Kraje OECD: należące do Unii Europejskiej: Austria (AT), Belgia (BE), Dania (DK), Estonia (EE), Finlandia (FI), Francja (FR), Grecja (EL), Hiszpania Bardziej szczegółowo Zadania powtórzeniowe I. Ile wynosi eksport netto w gospodarce, w której oszczędności równają się inwestycjom, a deficyt budżetowy wynosi 300?
 Zadania powtórzeniowe I Adam Narkiewicz Makroekonomia I Zadanie 1 (5 punktów) Ile wynosi eksport netto w gospodarce, w której oszczędności równają się inwestycjom, a deficyt budżetowy wynosi 300? Przypominamy Bardziej szczegółowo EDUKARIS - O±rodek Ksztaacenia
 - O±rodek Ksztaacenia Zabrania si kopiowania i rozpowszechniania niniejszego regulaminu przez inne podmioty oraz wykorzystywania go w dziaaalno±ci innych podmiotów. Autor regulaminu zastrzega do niego Bardziej szczegółowo REGULAMIN ZAWIERANIA I WYKONYWANIA TERMINOWYCH TRANSAKCJI WALUTOWYCH
 Inflacja, deflacja Inflacja oznacza wzrost cen. Inflacja jest wysoka, gdy ceny kupowanych dóbr i towarów rosną szybko; gdy ceny rosną powoli, wówczas inflacja jest niska. Inflacja jest to trwały wzrost Bardziej szczegółowo INTERREG IVC PROGRAM WSPÓŁPRACY MIĘDZYREGIONALNEJ Od pomysłu do projektu
 INTERREG IVC PROGRAM WSPÓŁPRACY MIĘDZYREGIONALNEJ Od pomysłu do projektu Katowice, 29 listopada 2007 r. Teresa Marcinów Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Punkt Informacyjny INTERREG IV C 1 14 & 15 November Bardziej szczegółowo Kto i gdzie inwestuje 2015-06-15 10:38:10
 Kto i gdzie inwestuje 2015-06-15 10:38:10 2 Wiele zagranicznych firm o zasięgu światowym wybiera Niderlandy jako swoją główną siedzibę. Decyduje o tym centralne położenie Holandii w Europie Zachodniej. Bardziej szczegółowo Objaśnienia do Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2011-2017
 Załącznik Nr 2 do uchwały Nr V/33/11 Rady Gminy Wilczyn z dnia 21 lutego 2011 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2011-2017 Objaśnienia do Wieloletniej Prognozy Finansowej Bardziej szczegółowo Spis treści: Wprowadzenie. Część I Anatomia kryzysu w strefie euro
 Spis treści: Wprowadzenie Część I Anatomia kryzysu w strefie euro 1.Rosnące nierównowagi i dezintegracja strefy euro - Tomasz Gruszecki 1.1.Euro jako produkt sztucznie przyśpieszonej integracji 1.2.U podstaw Bardziej szczegółowo Kryzys finansów w publicznych a przyjęcie euro przez Polskę
 Kryzys finansów w publicznych a przyjęcie euro przez Polskę Dr Jakub Borowski Invest-Bank, Szkoła Główna Handlowa Jesienna Szkoła a Leszka Balcerowicza, Forum Obywatelskiego Rozwoju Warszawa, 28 listopada Bardziej szczegółowo Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy
 Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy Wspólna waluta euro Po co komu Unia Europejska i euro? Dr Joanna Czech-Rogosz Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach 2 listopad 2015 Kontynent europejski Unia Europejska: Bardziej szczegółowo CONSUMER CONFIDENCE WSKAŹNIK ZADOWOLENIA KONSUMENTÓW W POLSCE Q3 2015
 CONSUMER CONFIDENCE WSKAŹNIK ZADOWOLENIA KONSUMENTÓW W POLSCE Q3 2015 Najwyższy wzrost od Q2 2005 Poziom zadowolenia polskich konsumentów w Q3 15 wyniósł 80 punktów, tym samym wzrósł o 10 punktów względem Bardziej szczegółowo POLISH INFORMATION AND FOREIGN INVESTMENT AGENCY. Wpływ polityki podatkowej na atrakcyjność inwestycyjną Polski
 POLISH INFORMATION AND FOREIGN INVESTMENT AGENCY Wpływ polityki podatkowej na atrakcyjność inwestycyjną Polski Dr Paweł Wojciechowski, Prezes Zarządu PAIiIZ Warszawa, 2 marca 2009 I. Podatki a BIZ II. Bardziej szczegółowo Gospodarka i funkcjonowanie Unii Europejskiej. Wykład XI Unia Gospodarczo-Walutowa
 Gospodarka i funkcjonowanie Unii Europejskiej Wykład XI Unia Gospodarczo-Walutowa Geneza UGW System z Bretton Woods Złoto jako główny środek rezerwowy i płatniczy Stały parytet wymiany dolara na złoto Bardziej szczegółowo Liczba samochodów osobowych na 1000 ludności
 GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY URZĄD STATYSTYCZNY W KATOWICACH Wskaźniki Zrównoważonego Rozwoju. Moduł krajowy Więcej informacji: w kwestiach merytorycznych dotyczących: wskaźników krajowych oraz na poziomie Bardziej szczegółowo 2 Model neo-keynsistowski (ze sztywnymi cenami).
 1 Dane empiryczne wiczenia 5 i 6 Krzysztof Makarski Szoki popytowe i poda»owe jako 1ródaa uktuacji. Wspóaczynnik korelacji Odchylenie standardowe (w stosunku do PKB) Cykliczno± Konsumpcja 0,76 75,6% procykliczna Bardziej szczegółowo JEDNOLITA POLITYKA PIENIĘŻNA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO, A HETEROGENICZNOŚĆ STREFY EURO. mgr Dominika Brózda Uniwersytet Łódzki
 JEDNOLITA POLITYKA PIENIĘŻNA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO, A HETEROGENICZNOŚĆ STREFY EURO mgr Dominika Brózda Uniwersytet Łódzki Plan wystąpienia 1. Ogólne założenia polityki pieniężnej EBC 2. Dywergencja Bardziej szczegółowo Łączność szerokopasmowa: zmniejszają się różnice między europejskimi krajami o najlepszych i najgorszych wynikach
 IP/08/1831 Bruksela, dnia 28 listopada 2008 r. Łączność szerokopasmowa: zmniejszają się różnice między europejskimi krajami o najlepszych i najgorszych wynikach Jak wynika ze sprawozdania opublikowanego Bardziej szczegółowo Objaśnienia do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Nowa Ruda
 Załącznik Nr 3 do Uchwały nr 106/XIII/15 Rady Gminy Nowa Ruda z dnia 29 grudnia 2015 roku Objaśnienia do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Nowa Ruda Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach Bardziej szczegółowo SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA W UNII EUROPEJSKIEJ W 2013 R. * Komisji Europejskiej z dn. 10.01.2014 r.
 SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA W UNII EUROPEJSKIEJ W 2013 R. * Komisji Europejskiej z dn. 10.01.2014 r. 2 T. 01. LUDNOŚĆ (stan w dniu 1 stycznia) Wykres 01. STRUKTURA LUDNOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ W 2013 Bardziej szczegółowo Prezentacja dotycząca sytuacji kobiet w regionie Kalabria (Włochy)
 Wyniki badania PISA 2009 Matematyka Warszawa, 7 grudnia 2010 r. Badanie OECD PISA 2009 w liczbach Próba 475.460 uczniów z 17.145 szkół z 65 krajów, reprezentująca populację ponad 26 milionów piętnastolatków Bardziej szczegółowo Katarzyna Maciejewska. Urząd Statystyczny w Poznaniu Oddział w Kaliszu
 Katarzyna Maciejewska Urząd Statystyczny w Poznaniu Oddział w Kaliszu DEFINICJE ŚWIADOMOŚCI Świadomość: zdolność człowieka do zdawania sobie sprawy ze swego istnienia i z tego co jest przedmiotem jego Bardziej szczegółowo Sprawozdanie z konwergencji za 2010 r. - jedynie Estonia. gotowa na przyjęcie waluty euro z dniem 1 stycznia 2011 r.
 Bruksela, dnia 12 maja 2010 r. Sprawozdanie nr 29/2010 Sprawozdanie z konwergencji za 2010 r. - jedynie Estonia gotowa na przyjęcie waluty euro z dniem 1 stycznia 2011 r. Wstęp W sprawozdaniu z konwergencji Bardziej szczegółowo Zasady wyboru promotorów, tematów prac i ustalania oceny końcowej ze studiów:
 STUDIA PODYPLOMOWE MECHANIZMY FUNKCJONOWANIA STREFY EURO Projekt realizowany z Narodowym Bankiem Polskim w ramach programu edukacji ekonomicznej VII edycja Rok akademicki 2015/2016 Zasady wyboru promotorów, Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE za okres od 1 pa1dziernika 2014 r. do 31 marca 2015 r. z dziaaalno±ci Peanomocnika Rz du do Spraw Wprowadzenia Euro
 Peanomocnik Rz du do Spraw Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk SPRAWOZDANIE za okres od 1 pa1dziernika 2014 r. do 31 marca 2015 r. z dziaaalno±ci Peanomocnika Rz du do Spraw Wprowadzenia Euro przez Bardziej szczegółowo RYNEK MIĘSA. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 48/2013
 RYNEK MIĘSA TENDENCJE CENOWE Zbliżające się święta sprzyjają wzrostowi cen skupu żywca oraz zbytu mięsa wieprzowego i wołowego. W pierwszym tygodniu grudnia br. wzrosły także ceny skupu gęsi. Ceny skupu Bardziej szczegółowo Akademia Młodego Ekonomisty. Walutowa Wieża Babel
 Akademia Młodego Ekonomisty Walutowa Wieża Babel Dr Andrzej Dzun Uniwersytet w Białymstoku 20 listopada 2014 r. Pieniądz- powszechnie akceptowany z mocy prawa lub zwyczaju środek regulowania zobowiązań, Bardziej szczegółowo Uchwała Nr XVII/501/15 Rady Miasta Gdańska z dnia 17 grudnia 2015r.
 Uchwała Nr XVII/501/15 Rady Miasta Gdańska z dnia 17 grudnia 2015r. w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Miasta Gdańska. Na podstawie art.226, art. 227, art. 228, art. 230 ust. 6 Bardziej szczegółowo Reforma emerytalna w ±wietle modelu z nakaadaj cymi si pokoleniami (OLG)
 Reforma emerytalna w ±wietle modelu z nakaadaj cymi si pokoleniami (OLG) Jan Hagemejer, Krzysztof Makarski, Joanna Tyrowicz wsparcie: Marcin Bielecki, Agnieszka Borowska, Karolina Goraus GRAPE@WNE UW/SGH/NBP Bardziej szczegółowo GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Przedsiębiorstw. Grupy przedsiębiorstw w Polsce w 2008 r.
 Materiał na konferencję prasową w dniu 28 stycznia 2010 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Przedsiębiorstw w Polsce w 2008 r. Wprowadzenie * Badanie grup przedsiębiorstw prowadzących działalność Bardziej szczegółowo Analiza determinant bilansów obrotów bieżących państw członkowskich Unii
 Analiza determinant bilansów obrotów bieżących państw członkowskich Unii Europejskiej w latach 1995-2011 Katarzyna Śledziewska WNE UW k.sledziewska@uw.edu.pl Plan wystąpienia Cel badania Determinanty CA Bardziej szczegółowo RYNEK MIĘSA DROBIOWEGO
 MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.) Nr 18/2006 05 maja 2006 r. RYNEK Bardziej szczegółowo MINISTERSTWO GOSPODARKI Warszawa, 16 lipca 2008 r. Departament Analiz i Prognoz DAP-II-079/RS/inf_NBP_05/2008
 MINISTERSTWO GOSPODARKI Warszawa, 16 lipca 2008 r. Departament Analiz i Prognoz DAP-II-079/RS/inf_NBP_05/2008 INFORMACJA o sytuacji w handlu zagranicznym w maju 2008 roku i po 5 miesiącach b.r. (na podstawie Bardziej szczegółowo Zastosowania matematyki
 Zastosowania matematyki Monika Bartkiewicz 1 / 126 ...czy«cie dobrze i po»yczajcie niczego si nie spodziewaj c(šk. 6,34-35) Zagadnienie pobierania procentu jest tak stare jak gospodarka pieni»na. Procent Bardziej szczegółowo Stan i prognoza koniunktury gospodarczej
 222 df Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową przedstawia osiemdziesiąty piąty kwartalny raport oceniający stan koniunktury gospodarczej w Polsce (IV kwartał 2014 r.) oraz prognozy na lata 2015 2016 KWARTALNE Bardziej szczegółowo Od czego zależy kurs złotego?
 Od czego zależy kurs złotego? Autor: Bartosz Boniecki, Główny Ekonomista Alchemii Inwestowania 22.03.2011. Polskie spółki eksportujące produkty za granicę i importujące dobra zza granicy. Firmy prowadzące Bardziej szczegółowo Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Wspólna waluta euro Po co komu Unia Europejska i euro? dr Mariusz Sagan
 Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy Wspólna waluta euro Po co komu Unia Europejska i euro? dr Mariusz Sagan Wyższa Szkoła Ekonomii i Innowacji w Lublinie 18 marca 2013 r. EKONOMICZNY UNIWERSYTET DZIECIĘCY Bardziej szczegółowo Prognoza 2015. Prognoza 2016. Prognoza 2017. Prognoza 2018
 WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA GMINY MIASTA CHEŁMŻY NA LATA 2015-2025 Załącznik Nr 1 do uchwały Nr VII/53/15 Rady Miejskiej Chełmży z dnia 17 września 2015r. L.p. Formuła Wyszczególnienie Wykonanie 2012 Bardziej szczegółowo Ramy Strategiczne Narodowego Planu Wprowadzenia Euro
 Peanomocnik Rz du ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolit Polsk Ramy Strategiczne Narodowego Planu Wprowadzenia Euro Warszawa, 26 pa1dziernika 2010 r. Dokument Ramy Strategiczne Narodowego Planu Wprowadzenia Bardziej szczegółowo Komentarz poranny z 15 lipca 2009r.
 Michał Wojciechowski Analityk Rynków Finansowych tel. 071 79 59 026 e-mail: mwojciechowski@ambconsulting.pl Komentarz poranny z 15 lipca 2009r. WYDARZENIA NA ŚWIECIE Rynek zagraniczny. W pierwszej części Bardziej szczegółowo Warunki uzyskania zaliczenia z przedmiotu, na którym słuchacz studiów podyplomowych był nieobecny
 Studia podyplomowe Mechanizmy funkcjonowania strefy euro Projekt realizowany z Narodowym Bankiem Polskim w ramach programu edukacji ekonomicznej VII edycja Rok akademicki 2015/2016 Warunki uzyskania zaliczenia Bardziej szczegółowo 26.1.2016 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 18/1 I (Akty ustawodawcze) OSTATECZNE PRZYJĘCIE (UE, Euratom) 2016/70 budżetu korygującego nr 8 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2015 PRZEWODNICZĄCY PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, uwzględniając Traktat Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR
 5.4.2013 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 95/9 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 313/2013 z dnia 4 kwietnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1126/2008 przyjmujące określone międzynarodowe standardy Bardziej szczegółowo REGULAMIN KONTROLI ZARZĄDCZEJ W MIEJSKO-GMINNYM OŚRODKU POMOCY SPOŁECZNEJ W TOLKMICKU. Postanowienia ogólne
 Kontrakt Terytorialny Monika Piotrowska Departament Koordynacji i WdraŜania Programów Regionalnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 26 pażdziernika 2012 r. HISTORIA Kontrakty wojewódzkie 2001 Bardziej szczegółowo Analiza Techniczna Andrzej Klempka analiza spółek
 Dzisiejsza analiza obejmuje spółki z indeksu WIG - BANKI PKOBP (wykres 1) PEOSA (wykres 2) BRE (wykres 3) Spółka PKOBP po zakończeniu bessy w lutym 2009 przystąpiła do dynamicznego odrabiania strat. Jej Bardziej szczegółowo Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
 Strona1 Monika Borowiec Scenariusz zajęć edukacyjnych nr 2.10 Temat zajęć: Sprawdzian z działu 2 1. Cele lekcji: Uczeń: sprawdza stopień opanowania wiedzy i umiejętności z działu 2, zna podstawowe pojęcia Bardziej szczegółowo Kurs walutowy. Dr Michał Gradzewicz Katedra Ekonomii I KAE. Makroekonomia II Wykład 6
 Kurs walutowy Dr Michał Gradzewicz Katedra Ekonomii I KAE Makroekonomia II Wykład 6 Co to jest kurs walutowy i jakie są jego rodzaje Kurs walutowy (nominalny) wartość jednostki pieniądza jednego kraju Bardziej szczegółowo WZÓR. Nazwisko. Kod pocztowy
 WZÓR Nazwa organu właściwego prowadzącego postępowanie w sprawie świadczeń rodzinnych: Adres: WNIOSEK O USTALENIE PRAWA DO ZASIŁKU PIELĘGNACYJNEGO Część I Dane osoby ubiegającej się o ustalenie prawa do Bardziej szczegółowo Mapa Unii Europejskiej
 Mapa Unii Europejskiej 1. Cele lekcji a) Wiadomości Uczeń zna: nazwy państw Unii Europejskiej, nazwy stolic państw Unii Europejskiej, flagi państw Unii Europejskiej. b) Umiejętności Uczeń potrafi: wskazać Bardziej szczegółowo Podstawa prawna: Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.
 Rozliczenie podatników podatku dochodowego od osób prawnych uzyskujących przychody ze źródeł, z których dochód jest wolny od podatku oraz z innych źródeł Podstawa prawna: Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. Bardziej szczegółowo Wpływ bieżącej sytuacji gospodarczej na sektor małych i średnich przedsiębiorstw MSP
 Wpływ bieżącej sytuacji gospodarczej na sektor małych i średnich przedsiębiorstw MSP Prof. Anna Zielińska-Głębocka Uniwersytet Gdański Rada Polityki Pieniężnej 1.Dynamika wzrostu gospodarczego spowolnienie Bardziej szczegółowo realizacji inwestycji zagranicznych w gminach woj. małopolskiego
 Opłacalno acalność realizacji inwestycji zagranicznych w gminach woj. małopolskiego Prof. UG dr hab. Przemysław Kulawczuk Andrzej Poszewiecki Kraków, 4 lutego 2009 roku Tabela 1. NajwyŜsze stawki nominalnego Bardziej szczegółowo Potencjał wzrostu rynku obligacji w Polsce
 MAJ 213 Islandia Irlandia Holandia Dania Hiszpania Luksemburg Portugalia USA Wielka Brytania Szwecja Francja Belgia Grecja Włochy Szwajcaria Niemcy Norwegia Finlandia Cypr Japonia Republika Czeska Słowenia Bardziej szczegółowo Finansowy Barometr ING
 Finansowy Barometr ING Międzynarodowe badanie ING na temat postaw i zachowań konsumentów wobec bankowości mobilnej Wybrane wyniki badania przeprowadzonego dla Grupy ING przez IPSOS O badaniu Finansowy Bardziej szczegółowo OCENA SYTUACJI GOSPODARCZEJ UNII EUROPEJSKIEJ I POLSKI W OKRESIE GLOBALNEGO KRYZYSU EKONOMICZNEGO (rok 2008 oraz I półrocze 2009)
 MINISTERSTWO GOSPODARKI OCENA SYTUACJI GOSPODARCZEJ UNII EUROPEJSKIEJ I POLSKI W OKRESIE GLOBALNEGO KRYZYSU EKONOMICZNEGO (rok 8 oraz I półrocze 9) DEPARTAMENT ANALIZ I PROGNOZ Warszawa, październik 9 Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 Bruselas, 16.10.1996
 COM(96) 508 final
 Propuesta de
 REGLAMENTO (ÇE) PEL CONSEJO
 por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n* 990/93 y (CE) n* 2471/94 relativos a la
 interrupción de las relaciones económicas y financieras con la República Federal de
 Yugoslavia (Serbia y Montenegro), las zonas protegidas de las Naciones Unidas en la
 República de Croacia y las zonas de la República de Bosnia y Herzegovina que se
 encuentran bajo control de las fuerzas serbobosnias
 Proyecto de
 PECISIÓN PE LOS REPRESENTANTES PE LOS GOBIERNOS PE JOS
 ESTADOS MIEMBROS DE LA COMÜNTOAD EUROPEA DEL CARBÓN Y DEL
 ACERO. REUNIDOS EN EL SENO DEL CONSEJO
 por la que se deroga la Decisión 93/235/CECA relativa al comercio entre la
 Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la República Federal de Yugoslavia
 (Serbia y Montenegro)
 Proyecto de
 POSICIÓN COMÚN
 definida por el Consejo en virtud del artículo J.2 del Tratado de la Unión Europea,
 relativa a la finalización del embargo económico y financiero sobre la antigua
 Yugoslavia
 (presentados por la Comisión)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 En el apartado 4 de su Resolución 1022 (1995), el Consejo de Seguridad de las Naciones
 Unidas decidió que pondría fin al embargo que afecta a la antigua Yugoslavia al décimo
 día siguiente a la celebración de las primeras elecciones libres y justas previstas en el
 Acuerdo de Paz, siempre que las fuerzas serbobosnias se hubiesen retirado de las zonas de
 separación previstas en dicho Acuerdo y continuasen respetándolas. Las elecciones se
 celebraron el 14 de septiembre de 1996 y el Consejo de Seguridad ha tomado la decisión
 mencionada más arriba.
 En consecuencia, es necesario derogar la legislación comunitaria existente relativa al
 embargo sobre la antigua Yugoslavia. Este es el objetivo de las propuestas adjuntas de
 Reglamento CE del Consejo, Decisión CECA y Posición común.
 Las presentes propuestas no afectarán, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 7
 de la Resolución 1022 (1995), al Reglamento (CE) n° 1733/94 del Consejo, relativo a la
 prohibición de satisfacer determinadas reclamaciones resultantes del embargo.
 ---pagebreak--- Propuesta de
 REGLAMENTO (CEí DEL CONSEJO
 por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n° 990/93 y (CE) n° 2471/94 relativos a la
 interrupción de las relaciones económicas yfinancierascon la República Federal de
 Yugoslavia (Serbia y Montenegro), las zonas protegidas de las Naciones Unidas en la
 República de Croacia y las zonas de la República de Bosnia y Herzegovina que se
 encuentran bajo control de las fuerzas serbobosnias
 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, sus artículos
 73.Gy228.A,
 Vista la Posición común de ... de 1996 definida por el Consejo en virtud del artículo J.2
 del Tratado de la Unión Europea, relativa a la derogación del embargo sobre la antigua
 Yugoslavia1,
 Vista la propuesta de la Comisión,
 Considerando que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha decidido, de
 conformidad con lo dispuesto en el apartado 4 de su Resolución 1022 (1995), poner fin a
 las medidas establecidas por sus Resoluciones 757 (1992), 787 (1992), 820 (1993), 942
 (1994), 943 (1994), 988 (1995), 992 (1995), 1003 (1995) y 1015 (1995);
 Considerando que, en estas circunstancias, es necesario derogar el Reglamento (CEE) n°
 990/932 del Consejoy el Reglamento (CE) n° 2471/943 del Consejo,
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 Artículo 1
 Quedan derogados los Reglamentos (CEE) n° 990/93 y (CE) n° 2471/94.
 DOn°L...,...,p...
 DO n° L 102, 28.4.1993, suspendido por el Reglamento (CE) n° 462 /96 (DO n°
 L65, 15.3.96, p.l)
 3
 DO N_ L 266, 15.10.1994, suspendido por el Reglamento (CE) N_ 462/96 (DO
 N_L 65, 15.3.96, p.l)
 ---pagebreak--- Artículo 2
 Todos los fondos y activos que hayan sido congelados o embargados previamente de
 conformidad con los Reglamentos (CEE) n° 990/93 y (CE) n° 2471/94 del Consejo
 podrán ser liberados por los Estados miembros según la ley, siempre que todo fondo o
 activo de esa naturaleza que sea objeto a cualquier reclamación, derecho de retención,
 decisión judicial o carga, o que constituya un activo de alguna persona, sociedad, empresa
 o otra entidad declarada o considerada como insolvente según la ley o los principios
 contables existentes en el Estado miembro de que se trate, permanezca congelado o
 embargado hasta que sea liberado de conformidad con el derecho aplicable.
 Artículo 3
 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las
 Comunidades Europeas.
 Será aplicable a partir del 4 octubre 1996.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable
 en cada Estado miembro.
 Hecho en Bruselas el... 1996
 Por el Consejo
 El Presidente
 ---pagebreak--- Proyecto de
 PfeOSrôN PE LOS REPRESENTANTES PE LOS COPŒRNOS PE KA)S
 ESTAPOS MIEMBROS PE LA COMPNIPAP EUROPEA PEL CARBÓN Y PEL
 ACERO. REUNIDOS EN EL SENO DEL CONSEJO
 por la que se deroga la Decisión 93/235/CECA relativa al comercio entre la Comunidad
 Europea del Carbón y del Acero y la República Federal de Yugoslavia (Serbia y
 Montenegro)
 (96/.../CECA)
 LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS
 DE LA COMUNIDAD EUROPEA DEL CARBÓN Y DEL ACERO, REUNIDOS EN
 EL SENO DEL CONSEJO,
 Vista la Posición común de ... de 1996 definida por el Consejo en virtud del artículo J.2
 del Tratado de la Unión Europea, relativa a la derogación del embargo sobre la antigua
 Yugoslavia;4
 Considerando que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha decidido, de
 conformidad con lo dispuesto en el apartado 4 de su Resolución 1022 (1995), poner fin a
 las medidas establecidas por sus Resoluciones 757 (1992), 787 (1992), 820 (1993), 942
 (1994), 943 (1994), 988 (1995), 992 (1995), 1003 (1995) y 1015 (1995);
 Considerando que, en estas circunstancias, es necesario derogar la Decisión
 93/235/CECA;
 De acuerdo con la Comisión,
 DO n° L 1996, p.
 ---pagebreak--- DECIDEN:
 Artículo 1
 Queda derogada la Decisión 93/235/CECA.
 Artículo 2
 La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las
 Comunidades Europeas.
 Será aplicable a partir del 4 octubre 1996.
 Hecho en Bruselas el... 1996
 El Presidente
 ---pagebreak--- Proyecto de
 POSICIÓN COMÚN
 definida por el Consejo en virtud del artículo J.2 del Tratado de la Unión Europea, relativa
 a lafinalizacióndel embargo económico yfinancierosobre la antigua Yugoslavia
 (96/.../PESC)
 EL CONSEJO DE LA UNION EUROPEA,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo J.2,
 Visto el apartado 4 de la Resolución 1022 (1995) adoptada por el Consejo de Seguridad
 de las Naciones Unidas el 22 de noviembre de 1995,
 HA DEFINIDO LA SIGUIENTE POSICIÓN COMÚN:
 Artículo 1
 Se derogarán las medidas restrictivas relevantes aplicables a la antigua Yugoslavia
 aprobadas de conformidad con lo dispuesto en las Resoluciones 757 (1992), 787 (1992),
 820 (1993), 942 (1994), 943 (1994), 988 (1995), 992 (1995), 1003 (1995) y 1015 (1995)
 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
 Artículo 2
 La presente Posición común se publicará en el Diario Oficial.
 Hecho en Bruselas,... 1996
 Por el Consejo
 El Presidente
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- ISSN 0257-9545
 COM(96) 508 final
 DOCUMENTOS
 ES 02 11
 N° de catálogo : CB-CO-96-512-ES-C
 ISBN 92-78-10143-5
 Oñcina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas
 L-2985 Luxemburgo
 %