type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 11.4.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 158/11
 Caingean arna tabhairt an 28 Feabhra 2022 – Kremer v an Coimisiún
 (Cás T-110/22)
 (2022/C 158/17)
 Teanga an cháis: an Fhraincis
 Páirtithe
 Iarratasóir: Christiane Kremer (an Bhruiséil, an Bheilg) (ionadaithe: D. Grisay agus A. Ansay, dlíodóirí)
 Cosantóir: an Coimisiún Eorpach
 An t-ordú atá á lorg
 Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:
 —
 an t-iarratas seo maidir le neamhniú/dliteanas seachchonarthach a ghlacadh;
 —
 a dhearbhú go bhfuil sé inghlactha agus, dá réir sin:
 —
 go príomha,
 —
 a dhearbhú go bhfuil bunús leis an gcaingean le haghaidh neamhniú, agus a rialú go bhfuil an cinneadh an 24 Feabhra 2022 ón údarás ceapacháin (an tÚdarás Ceapacháin), lena diúltaítear don inghlacthacht, ar neamhní, ar na forais seo a leanas:
 —
 go bhfuil Airteagal 77 de na Rialacháin Foirne agus Airteagal 11 d’Iarscríbhinn VIII de na Rialacháin Foirne, ar a bhfuil an fógra cinnidh atá dírithe chuig an iarratasóir bunaithe, neamhdhleathach;
 —
 ós rud é nár thairg an Coimisiún Eorpach don iarratasóir, ina fhógra cinnidh, aon aisíocaíocht ar na cearta pinsin nach bhfuil aitheanta ag an údarás inniúil Eorpach, theip ar an gCoimisiún ina dhualgas cúraim;
 —
 ós rud é nár thairg an Coimisiún Eorpach don iarratasóir, ina fhógra cinnidh, aon aisíocaíocht ar na cearta pinsin nach bhfuil aitheanta ag an údarás inniúil Eorpach, sháraigh an Coimisiún prionsabail na córa comhionainne agus an neamh-idirdhealaithe;
 —
 agus an cás a tharchur ar ais chuig an Údarás Ceapacháin chun go gcinnfidh sé an méid atá le haisíoc don iarratasóir;
 —
 de rogha air sin,
 —
 a dhearbhú go bhfuil bunús leis an gcaingean le haghaidh cúitimh atá bunaithe ar shaibhriú éagórach ar an bhforas gur baineadh méid ó chearta pinsean an iarratasóra a ranníocaíodh lena scéim pinsean náisiúnta, nár chuir údarás inniúil an Aontais san áireamh, agus a bhfuil ciste pinsin an Aontais Eorpaigh saibhrithe dá réir acu;
 —
 a ordú don Choimisiún an dá chaillteanas airgeadais a d’fhulaing an t-iarratasóir a chúiteamh, arna measúnú ar an lá a rinneadh an t-iarratas seo ar mhéid EUR 55 401,07 i gcaipiteal;
 —
 a ordú don Choimisiún na costais a íoc.
 Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí
 Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir ceithre shaincheist dlí.
 1.
 An chéad saincheist dlí, lena ndéantar pléadáil neamhdhleathachta de réir Airteagal 77(1) de Rialacháin Foirne Oifigigh an Aontais Eorpaigh (“na Rialacháin Foirne”) agus Airteagal 11(2), d'Iarscríbhinn VIII a ghabhann leis na Rialacháin. Áitíonn an t-iarratasóir go bhforáiltear leis na forálacha thuasluaite nach mór don oifigeach cinneadh a dhéanamh a chearta pinsin, arna gcarnadh sa chóras náisiúnta, a aistriú chuig Ciste Pinsin an Aontais Eorpaigh (“CPAE”) sna deich mbliana tar éis thús a chuid gníomhaíochta i seirbhísí institiúidí an Aontais Eorpaigh. Mar sin féin, ní féidir leis an státseirbhíseach a rinne an t-aistriú méid an aistrithe féideartha a mheasúnú i gceart go dtí go n-imíonn sé ar scor, go háirithe mar gheall ar an riail a chuireann teorainn le méid na bpinsean de 70 %. Tagann an t-iarratasóir ar an gconclúid ón méid sin go gcruthaítear difríocht sa chóir leis an riail sin, i gcomparáid le hoifigeach a chaith a ghairm bheatha ar fad sa chóras Eorpach, lena bhfuiltear ag sárú phrionsabal an neamh-idirdhealaithe.
 2.
 An dara saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar na dualgais chun cúnamh agus cúram a sholáthar dá dtagraítear in Airteagal 24 de na Rialacháin Foirne. Dearbhaíonn an t-iarratasóir, agus cearta pinsin á n-aistriú ón gcóras náisiúnta go dtí CPUE, go bhfaigheann oifigigh tábla ón gCoimisiún, de ghnáth, ina sonraítear an bhfuil siad i dteideal aisíocaíochta a fháil ar an méid comhionann achtúireach neamhfhóirdheonaithe a ranníoctar lena mbunscéim náisiúnta, nach bhfuil aitheanta i gcóras pinsin an Aontais. Ina theannta sin, is gnách go ndéantar aisíocaíocht gan srianta nó nósanna imeachta sonracha. Mar sin féin, dar leis an iarratasóir, ní bhfuair sí an tábla sin ná aon aisíocaíocht.
 3.
 An tríú saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar phrionsabal na córa comhionainne agus an neamh-idirdhealaithe. Measann an t-iarratasóir nach bhfuil údar maith de réir critéar oibiachtúil le hidirdhealú idir oifigigh áirithe a ndeonaítear aisíocaíocht dóibh nuair a aistrítear a gcearta pinsin agus daoine eile nach amhlaidh an cás dóibh.
 4.
 An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear dliteanas neamhchonarthach mar gheall ar shaibhriú éagórach a bheith ann lena ndéantar dochar don iarratasóir.


type: wikipedia

text:
The 2000 Holy Cross Crusaders football team was an American football team that represented the College of the Holy Cross during the 2000 NCAA Division I-AA football season. Holy Cross finished second in the Patriot League.
 In their fifth year under head coach Dan Allen, the Crusaders compiled a 7–4 record. David Puloka and Patrick Quay were the team captains.
 The Crusaders outscored opponents 245 to 223. Their 4–2 conference record placed second in the seven-team Patriot League standings.
 Holy Cross played its home games at Fitton Field on the college campus in Worcester, Massachusetts.
 Schedule
 References
 Holy Cross
 Holy Cross Crusaders football seasons
 Holy Cross Crusaders football


type: contracts

text:
 10.1.2019
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 L 8/35
 AKV-ELi SUURSAADIKUTE KOMITEE OTSUS nr 4/2018,
 17. detsember 2018,
 millega kiidetakse heaks ettevõtluse arenduskeskuse (EAK) direktori tegevus arenduskeskuse 2013.–2016. eelarveaasta eelarvete täitmisel [2019/31]
 AKV-ELi SUURSAADIKUTE KOMITEE,
 võttes arvesse AKV-EÜ suursaadikute komitee otsust nr 5/2004, (1) eelkõige selle artikli 27 lõike 5 teist lõiku,
 võttes arvesse AKV-ELi suursaadikute komitee otsust nr 1/2016, (2) eelkõige selle artikli 1 lõiget 2,
 võttes arvesse AKV-ELi suursaadikute komitee otsust nr 3/2016, (3) eelkõige selle artikli 3 lõiget 3,
 ning arvestades järgmist:
 (1)
 Vastavalt AKV-ELi suursaadikute komitee otsuse nr 3/2016 artiklile 3 säilib EAK juriidilise isiku staatus alates 1. jaanuarist 2017 üksnes tema likvideerimise otstarbel. Passiivses faasis peaksid EAK haldusnõukogu ülesanded piirduma likvideerimisaruande heakskiitmise, likvideerimisfaasi raamatupidamisaruande vastuvõtmise ja kohustuste täitmise ettepaneku üleandmisega AKV-ELi suursaadikute komiteele otsuse tegemiseks. EAK haldusnõukogu lakkab eksisteerimast kuupäeval, mil AKV-ELi suursaadikute komitee võtab vastu otsuse kohustuste täitmise ettepaneku kohta.
 (2)
 13. novembri 2018. aasta kirjas esitas EAK haldusnõukogu esimees AKV-ELi suursaadikute komiteele kohustuste täitmise ettepaneku, millele oli lisatud finantsaruanne ja märkusteta auditiarvamus 2013.–2016. eelarveaasta kohta.
 (3)
 Keskuse 2013.–2016. eelarveaasta tulud koosnesid peamiselt Euroopa Arengufondi osamaksudest ning ulatusid 31 938 501,02 euroni.
 (4)
 Direktori üldine tegevus keskuse eelarvete täitmisel 2013.–2016. eelarveaastal oli selline, et võttes aluseks ettevõtluse arenduskeskuse 2013.–2016. aasta finantsaruanded ja kohustusliku auditi aruanded, väärib tema tegevus nende eelarvete täitmisel heakskiitmist,
 ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE:
 Ainus artikkel
 AKV-ELi suursaadikute komitee kiidab käesolevaga audiitorite 2013.–2016. aasta aruannete, samade eelarveaastate bilansside ning tulude ja kulude aruannete põhjal heaks ettevõtluse arenduskeskuse direktori tegevuse keskuse eelarvete täitmisel 2013.–2016. eelarveaastal.
 Brüssel, 17. detsember 2018
 AKV-ELi suursaadikute komitee nimel
 eesistuja
 N. MARSCHIK
 (1) ELT L 70, 9.3.2006, lk 52.
 (2) ELT L 72, 17.3.2016, lk 59.
 (3) ELT L 192, 16.7.2016, lk 77.


type: legislation

text:
 N ? C 258/6 Jornal Oficial das Comunidades Europeias 11. 10. 89
 Proposta de regulamento (CEE) do Conselho relativo ao acesso das transportadoras aéreas às
 rotas dos serviços aéreos regulares intracomunitários e à partilha da capacidade de transporte de
 passageiros entre transportadoras aéreas nos serviços aéreos regulares entre Estados-membros
 COM(89) 373 final
 (Apresentada pela Comissão em 8 de Setembro de 1989)
 (89/C 258/05)
 O CONSELHO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Considerando que o Reino de Espanha e o Reino Unido
 acordaram em Londres, em 2 de Dezembro de 1987,
 Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade numa declaração conjunta dos ministros dos Negócios
 Económica Europeia e, nomeadamente, o n? 2 do seu Estrangeiros de ambros os países, um regime com vista a
 artigo 84?, uma maior cooperação na utilização do aeroporto de
 Gibraltar e que esse regime não se encontra ainda em
 Tendo em conta a proposta da Comissão, fase de aplicação;
 Considerando que a situação do sistema de tráfego aéreo
 Tendo em conta os pareceres do Parlamento Europeu,
 nas ilhas gregas é, actualmente, inadequada e, por este
 motivo, os aeroportos situados nessas ilhas devem ser
 Tendo em conta o parecer do Comité Económico e So- temporariamente exluídos do âmbito de aplicação do
 cial, presente regulamento;
 Considerando que, tal como se encontra previsto no ar- Considerando que as regras bilaterais relativas às quotas
 tigo 8?A do Tratado, importa adoptar medidas com o de capacidade não são compatíveis com os princípios do
 objectivo de estabelecer progressivamente o mercado in- mercado interno, cuja aplicação no domínio dos trans-
 terno até 31 de Dezembro de 1992; que o mercado in- portes aéreos deve estar concretizada até 1993; que, con-
 terno compreenderá uma área sem fronteiras internas em sequentemente, as restrições bilaterais devem ser reduzi-
 que é assegurada a liberdade de circulação de bens, pes- das gradualmente;
 soas, serviços e capitais;
 Considerando que é particularmente importante encora-
 Considerando que a Decisão 87/602/CEE do Conse- jar o desenvolvimento dos serviços aéreos inter-regionais
 lho (') constitui um primeiro passo no sentido da liberali- para se conseguir o desenvolvimento da rede comunitária
 zação no que se refere à partilha de capacidades e ao e para contribuir para a solução do problema de conges-
 acesso ao mercado, passo esse necessário para a realiza- tionamento de determinados grandes aeroportos; que,
 ção do mercado interno dos transportes aéreos; que o consequentemente, é conveniente possuir regras mais li-
 Conselho acordou em adoptar outras medidas de libera- berais no que respeita à partilha de capacidade para esses
 lização no termo de um período inicial de três anos; serviços;
 Considerando que, tendo em conta a situação concor-
 Considerando que, a fim de oferecer possibilidades mais
 rencial do mercado, se devem tomar medidas para impe-
 amplas às transportadoras aéreas, é oportuno introduzir
 dir que as transportadoras aéreas fiquem sujeitas a efei-
 o primeiro conjunto de medidas relativas às relações en-
 tos económicos injustificados;
 tre os Estados de registo e as transportadoras estabeleci-
 das no seu território;
 Considerando que o presente regulamento substitui a Di-
 rectiva 83/416/CEE do Conselho (2), com a última re-
 Considerando que o aumento de acesso ao mercado irá dacção que lhe foi dada pela Directiva 89/.../CEE, e a
 estimular o desenvolvimento do sector dos transportes Decisão 87/602/CEE; que, consequentemente, é neces-
 aéreos da Comunidade e dar origem a serviços melhora- sário revogar essa directiva e essa decisão,
 dos para os utentes; que, consequentemente, é necessário
 introduzir disposições mais liberais em matéria de ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO:
 designação múltipla, de direitos de tráfego de terceira,
 quarta e quinta liberdades e adoptar as primeiras disposi-
 ções em matéria de cabotagem; Âmbito e definições
 Artigo Io.
 Considerando que, por razões ligadas às infra-estruturas
 aeroportuárias, às ajudas à navegação e à insuficiência de 1. O presente regulamento diz respeito:
 faixas horárias, é necessário prever algumas limitações ao
 a) Ao acesso ao mercado da transportadora aérea comu-
 exercício dos direitos de tráfego;
 nitária.
 (') JO n? L 374 de 31. 12. 1987, p. 19. O JO n? L 237 de 26. 8. 1983, p. 19.
 ---pagebreak--- 11. 10. 89 Jornal Oficial das Comunidades Europeias N ? C 258/7
 b) À partilha da capacidade de transporte de passageiros carga e correio entre dois pontos num Estado-mem-
 nos serviços aéreos regulares entre a(s) transporta- bro que não aquele em que se encontra registada;
 dora^) aérea(s) estabelecida(s) num Estado-membro
 e a(s) transportadora(s) aérea(s) estabelecida(s) nou-
 c) Estados interessados: os Estados-membros entre os
 tro Estado-membro, nos serviços aéreos regulares en-
 quais o serviço aéreo regular é explorado;
 tre esses Estados;
 2. A aplicação do presente regulamento ao aeroporto d) Estado de registo: o Estado-membro em que a trans-
 de Gibraltar entende-se sem prejuízo das respectivas po- portadora aérea comunitária se encontra registada;
 sições, do ponto de vista jurídico, do Reino de Espanha
 e do Reino Unido em relação ao diferendo a respeito da e) Transportadora aérea comunitária:
 soberania sobre o território no qual se encontra situado
 o aeroporto. i) Qualquer transportadora aérea que tenha a sua
 administração central e o seu estabelecimento
 3. A aplicação das disposições do presente regula- principal na Comunidade e cuja participação
 mento ao aeroporto de Gibraltar está suspensa até come- maioritária seja detida por nacionais dos Estados-
 çar a ser aplicado o regime previsto na declaração con- -membros e/ou pelos Estados-membros e que seja
 junta dos ministros dos Negócios Estrangeiros do Reino efectivamente controlada por esses nacionais ou
 de Espanha e do Reino Unido, de 2 de Dezembro de Estados
 1987. Nessa data, os Governos do Reino de Espanha e
 do Reino Unido informarão o Conselho sobre o assunto. ou
 Durante a suspensão, são aplicáveis as disposições da Di-
 rectiva 83/416/CEE, tal como foi alterada pela Directiva ii) Qualquer transportadora aérea que, embora não
 86/216/CEE ('), no que se refere aos serviços aéreos re- correspondendo à definição, na subalínea i), à
 gulares com origem e destino a Gibraltar. data da adopção do presente regulamento:
 1. Tenha a sua administração central e o seu esta-
 4. Os aeroportos nas ilhas gregas estão excluídos do belecimento principal na Comunidade e tenha
 âmbito da aplicação do presente regulamento até 1 de efectuado, durante os doze meses anteriores à
 Julho de 1993. Salvo se o Conselho decidir de outro adopção do presente regulamento, serviços
 modo, esta isenção aplicar-se-á por um período posterior aéreos, regulares ou não, na Comunidade
 de cinco anos que pode ser seguidamente prorrogado
 ou
 por mais cinco anos.
 2. Tenha efectuado, durante os doze meses ante-
 riores à adopção do presente regulamento, ser-
 Artigo 2o. viços regulares entre Estados-membros ao
 Para efeitos do presente regulamento, entende-se por: abrigo dos direitos de tráfego da terceira e
 quarta liberdades.
 a) Transportadora aérea: uma empresa de transportes
 As transportadoras aéreas que correspondem aos
 aéreos possuidora de uma licença de exploração vá-
 critérios acima indicados constam do anexo I;
 lida para a exploração de serviços aéreos regulares;
 b) Direito de tráfego de terceira liberdade: o direito con- f) Serviço aéreo regular: uma série de voos, em que cada
 cedido a uma transportadora aérea de desembarcar, um congrega as seguintes características:
 no território de outro Estado, passageiros, carga e
 correio embarcados no Estado em que se encontra re- i) Ser realizado por meio de aeronaves destinadas ao
 gistada; transporte de passageiros ou de passageiros e
 carga e/ou correio, mediante pagamento, de tal
 Direito de tráfego de quarta liberdade: o direito de maneira que em cada voo existam lugares disponí-
 uma transportadora aérea embarcar, no território de veis para compra pelo público (directamente à
 outro Estado, passageiros, carga e correio para de- transportadora aérea ou através dos seus agentes
 sembarque no Estado em que se encontra registada; autorizados);
 ii) Ser explorado de modo a servir o tráfego entre os
 Direito de tráfego de quinta liberdade: o direito de mesmos dois ou mais pontos fixos,
 uma transportadora aérea explorar o transporte
 1. Quer de acordo com um horário previamente
 aéreo comercial de passageiros, carga e correio entre
 publicado
 dois Estados diferentes daquele em que se encontra
 registada; 2. Quer mediante voos que pela sua regularidade
 ou frequência constituam, de forma patente,
 Cabotagem: o direito de uma transportadora aérea ex- uma série sistemática;
 plorar o transporte aéreo comercial de passageiros,
 g) Voo: qualquer partida de um determinado aeroporto
 O JO n? L 152 de 6. 6. 1986, p. 47. para um aeroporto de destino determinado;
 ---pagebreak--- N ? C 258/8 Jornal Oficial das Comunidades Europeias 11. 10. 89
 h) Designação múltipla numa base país a país: a designa- ções da viabilidade económica e deve comunicá-los
 ção, pelo Estado de registo, de duas ou mais das imediatamente à Comissão.
 transportadoras aéreas estabelecidas no seu território,
 para fins de exploração de serviços aéreos regulares
 3. Qualquer decisão de recusa de uma licença ou de
 entre o seu território e o de outro Estado-membro; uma autorização ou de a fazer depender de condições
 deve ser fundamentada por escrito.
 i) Designação múltipla numa base cidade a cidade: a de-
 signação, pelo Estado de registo, de duas ou mais das
 Relações entre um Estado de destino e as transportadoras
 transportadoras aéreas estabelecidas no seu território,
 aéreas comunitárias
 para fins de exploração de serviços aéreos regulares
 entre um aeroporto ou sistema de aeroportos situados Artigo 4o.
 no seu território e um aeroporto ou sistema de aero-
 portos situados no território de outro Estado-mem- 1. Sem prejuízo do artigo 6?, o Estado-membro de
 bro; destino autorizará as transportadoras aéreas comunitá-
 rias que, nos termos do artigo 3?, tenham sido autoriza-
 das pelo Estado de registo a:
 j) Aeroporto regional: qualquer aeroporto que não esteja
 incluído no anexo II como aeroporto de primeira ca- — explorar serviços de terceira e quarta liberdades,
 tegoria;
 — combinar estes serviços nos aeroportos ou sistemas de
 aeroportos situados no Estado de registo. Os serviços
 k) Sistema de aeroportos: um conjunto de dois ou mais combinados directos podem ter o mesmo número de
 aeroportos que sirvam a mesma cidade, incluídos na voo.
 lista constante do anexo II;
 2. O Estado-membro que tenha autorizado uma das
 1) Capacidade: o número de lugares oferecidos ao pú- transportadoras aéreas estabelecidas no seu território a
 blico num serviço aéreo regular, durante um determi- explorar um serviço numa nova rota entre aeroportos re-
 nado período; gionais com aeronaves, cuja capacidade não ultrapasse os
 cem lugares, não é obrigado, durante um período de três
 anos a contar da data de autorização, a autorizar um
 m) Quota de capacidade: a quota-parte de um Estado- serviço recíproco a explorar por aeronaves com uma ca-
 -membro expressa sob a forma de percentagem da ca- pacidade superior a cem lugares.
 pacidade total calculada de acordo com o artigo 12?
 numa rota bilateral om outro Estado-membro.
 Direitos de tráfego de terceira e quarta liberdades
 Relações entre os Estados de registo e as suas Artigo 5o.
 transportadoras aéreas Existirão direitos de tráfego de terceira e quarta liberda-
 o des entre aeroportos ou sistemas de aeroportos num Es-
 Artigo 3 . tado-membro e aeroportos ou sistemas de aeroportos
 1. Os Estados-membros concederão, numa base não noutro Estado-membro, sempre que estes aeroportos
 discriminatória, uma licença de exploração de transpor- ou sistemas de aeroportos estiverem abertos a serviços
 tadora aérea às empresas estabelecidas no seu território aéreos intracomunitários.
 que satisfaçam um conjunto de requisitos, incluindo nor-
 mas técnicas e económicas. Os Estados-membros que
 não tiverem ainda definido um conjunto de requisitos Designação múltipla
 deste tipo devem fazê-lo no prazo de três meses após a
 Artigo 6o.
 entrada em vigor do presente regulamento. Os Estados-
 -membros publicarão esses requisitos, comunicando-os 1. O Estado-membro de destino deve aceitar a desi-
 imediatamente à Comissão. gnação múltipla numa base país a país.
 2. a) O Estado-membro autorizará de uma forma não 2. O Estado-membro de destino deve igualmente acei-
 tar a designação múltipla numa base cidade a cidade:
 discriminatória as transportadoras aéreas comuni-
 tárias requerentes, estabelecidas no seu território e
 — a partir de 1 de Janeiro de 1991, em rotas nas quais
 que satisfaçam o conjunto de requisitos referidos
 tiverem sido transportados durante o ano anterior
 no n? 1, a explorar os serviços aéreos na Comuni-
 mais de 140 000 passageiros ou em que se efectuem
 dade;
 mais de 800 voos de ida e volta por ano,
 b) O Estado de registo pode recusar ou condicionar a — a partir de 1 de Janeiro de 1992, em rotas nas quais
 sua autorização se o serviço solicitado não for eco- tiverem sido transportados durante o ano anterior
 nomicamente viável. Cada Estado-membro deve mais de 100 000 passageiros ou em que se efectuem
 publicar os critérios que utiliza para as suas avalia- mais de 600 voos de ida e volta por ano.
 ---pagebreak--- 11. 10. 89 Jornal Oficial das Comunidades Europeias N ? C 258/9
 Combinação de pontos b) A cabotagem ser explorada entre dois aeroportos dos
 quais um, pelo menos, seja um aeroporto regional;
 Artigo 7o.
 Na exploração de serviços aéreos regulares para ou de c) A transportadora aérea não poder utilizar mais de
 dois ou mais pontos situados noutro Estado-membro ou 30 % da sua capacidade anual no serviço em causa
 noutro Estado que não o seu Estado de registo, as trans- para transporte de cabotagem de passageiros.
 portadoras aéreas comunitárias serão autorizadas pelo
 Estado em questão a combinar serviços aéreos regulares.
 Em conformidade com os artigos 8? e 9?, podem ser
 exercidos direitos de tráfego entre os pontos combina- Exercício de direitos de tráfego
 dos.
 Artigo 10°.
 O presente regulamento não afecta o direito que um Es-
 Direitos da quinta liberdade tado-membro tem de regular, de forma não discrimina-
 tória, a repartição do tráfego entre os aeroportos no in-
 Artigo 8o. terior de um sistema de aeroportos.
 1. As transportadoras aéreas comunitárias serão auto-
 rizadas a explorar direitos de tráfego de quinta liberdade
 entre pontos combinados em dois Estados-membros dife- Artigo 11°.
 rentes nas seguintes condições: 1. O exercício de direitos de tráfego está sujeito às
 normas nacionais, regionais ou locais relacionadas com a
 a) Os direitos de tráfego serem explorados como pro- protecção do ambiente, às normas de carácter social e de
 longamento de um serviço com origem no Estado de segurança e, em especial, às seguintes condições:
 registo ou como preliminar de um serviço com des-
 tino a esse mesmo Estado;
 a) O aeroporto ou o sistema de aeroportos em causa de-
 vem possuir instalações suficientes para assegurar o
 b) A transportadora aérea não pode utilizar mais de serviço;
 50 % da sua capacidade anual no serviço em questão
 para transporte de passageiros da quinta liberdade.
 Este limite não se aplica às aeronaves que não exce- b) As ajudas à navegação devem ser suficientes para aco-
 dam o número máximo de cem lugares. lher o serviço;
 c) Devem existir faixas horárias disponíveis;
 2. Os Estados-membros não se oporão a que as trans-
 portadoras aéreas explorem um serviço aéreo regular de
 quinta liberdade entre um aeroporto na Comunidade e d) O serviço deve satisfazer as regras operacionais na-
 um aeroporto num país terceiro, desde que as autorida- cionais, regionais ou locais publicadas.
 des do país terceiro em causa autorizem o serviço em
 questão.
 2. Sempre que não estiverem satisfeitas as condições
 do n? 1, um Estado-membro pode, de forma não discri-
 3. A transportadora aérea pode utilizar para o serviço minatória, condicionar, limitar ou recusar o exercício da-
 de quinta liberdade uma aeronave diferente mas não queles direitos de tráfego. Antes de tomar uma decisão
 maior do que aquela que utiliza para o serviço de ter- deste tipo, informará a Comissão, fornecendo-lhe todos
 ceira e quarta liberdades do qual o serviço de quinta li- os elementos de informação necessários. A Comissão
 berdade constitui o prolongamento ou o preliminar. examinará a situação e, num prazo de dois meses, deci-
 dirá se o Estado-membro pode ou não adoptar a media.
 Cabotagem
 Quotas de capacidade
 Artigo 9o.
 As transportadoras aéreas comunitárias serão autorizadas Artigo 12°.
 a explorar direitos de tráfego de cabotagem entre pontos 1. A partir de 1 de Outubro de 1990, os Estados-
 combinados no mesmo Estado-membro nas seguintes -membros devem permitir a qualquer transportadora
 condições: aérea que explore direitos de tráfego de terceira e quarta
 liberdades, autorizada pelos Estados interessados, ao
 a) Os direitos de tráfego de cabotagem serem exercidos abrigo do presente regulamento ou de convénios mais
 num serviço que constitua o prolongamento de um flexíveis em vigor entre esses Estados, a explorar rotas
 serviço com origem no Estado de registo ou como entre os respectivos territórios para aumentar a sua capa-
 preliminar de um serviço com destino a esse mesmo cidade, desde que as quotas de capacidade resultantes se
 Estado; situem no interior de uma faixa de 67,5 % a 32,5 %.
 ---pagebreak--- N ? C 258/10 Jornal Oficial das Comunidades Europeias 11. 10. 89
 2. A faixa dentro da qual um Estado-membro deve Disposições gerais
 permitir a outro Estado-membro aumentar a sua quota
 de capacidade é alargada para 75 % a 25 % , a partir de Artigo 14°
 1 de Abril de 1992. 1. O presente regulamento não impede os Estados-
 -membros de celebrarem ou manterem em vigor entre si
 3. Os n? s 1 e 2 não aplicáveis no caso de serviços entre acordos eventualmente mais flexíveis do que o disposto
 um aeroporto constante do anexo II e um aeroporto re- nos artigos 6?, 8?, 9? e 12? do presente regulamento.
 gional, efectuados por aeronaves cuja capacidade não
 exceda os cem lugares, nem no caso de serviços efectua- 2. O disposto no presente regulamento não pode ser
 dos entre os aeroportos regionais independentemente da invocado para restringir os acordos existentes em matéria
 capacidade das aeronaves. de capacidade ou acesso ao mercado.
 Artigo 15°
 4. Para efeitos de aplicação do disposto nos n?s 1 e 2,
 não serão consideradas as reduções unilaterais de capaci- 1. A Comissão publicará um relatório sobre a aplica-
 dade. Nesses casos, a base para o cálculo das quotas de ção do presente regulamento até 1 de Junho de 1992 e,
 capacidade será a capacidade oferecida nas épocas ante- posteriormente, de dois em dois anos.
 riores correspondentes pela(s) transportadora(s) aérea(s)
 do Estado-membro que reduziu (reduziram) a(s) sua(s) 2. Os Estados-membros e a Comissão colaborarão no
 capacidade(s). sentido de darem execução ao presente regulamento, no-
 meadamente quanto à recolha de informações para o re-
 latório a que se refere o n? 1.
 5. Independentemente da aplicação do disposto nos
 n? s 1 e 2, um Estado-membro deve permitir que outro 3. As informações confidenciais obtidas no âmbito da
 Estado-membro aumente a sua quota de capacidade em execução do presente regulamento estão abrangidas pelo
 cinco pontos percentuais relativamente à quota de capa- sigilo profissional.
 cidade durante a época anterior correspondente.
 Artigo 16°.
 Artigo 13°. 0 Conselho decidirá quanto à revisão do presente regu-
 lamento, o mais tardar até 31 de Dezembro de 1992,
 1. A pedido de qualquer Estado-membro cuja(s)
 com base numa proposta da Comissão, a apresentar até
 transportadora(s) aérea(s) estabelecida(s) no seu territó-
 1 de Junho de 1992.
 rio tenha(m) sofrido sérios prejuízos financeiros, em vir-
 tude da aplicação dos n? s 1 e 2 do artigo 12?, a Comis-
 são examinará a situação e, com base em todos os facto- Artigo 17°
 res relevantes, incluindo a situação do mercado, a situa- 1. Pelo presente regulamento é revogada a Decisão
 ção financeira da(s) transportadora(s) em causa e a utili- 87/602/CEE.
 zação da capacidade atingida, tomará uma decisão sobre
 se a partilha das capacidades relativamente às rotas que 2. Sem prejuízo do n? 3 do artigo 1?, é revogada a
 se dirigem ou que provêm desse Estado deve ser estabili- Directiva 83/416/CEE.
 zada por um período limitado.
 Artigo 18°.
 2. A Comissão comunicará a sua decisão ao Conselho O presente regulamento entra em vigor em 1 de Outubro
 e aos Estados-membros. Qualquer Estado-membro pode de 1990.
 submeter, dentro do prazo de um mês, a decisão da Co-
 missão ao Conselho, o qual, deliberando por maioria O presente regulamento é obrigatório em todos os seus
 qualificada, pode tomar uma decisão diferente no prazo elementos e directamente aplicável em todos os Estados-
 de um mês. -membros.
 ---pagebreak--- 11. 10. 89 J o r n a l Oficial das C o m u n i d a d e s Europeias N ? C 258/11
 ANEXO I
 Transportadoras aéreas referidas na alínea e), subalínea ü) do artigo 2?
 Enquanto forem reconhecidas como transportadoras nacionais pelo respectivo Estado-membro, que as con-
 sidera como tais na data da adopção do presente regulamento, as seguintes transportadoras aéreas corres-
 pondem aos critérios referidos na alínea e), subalínea ii), do artigo 2?:
 — Scandinavian Airlines System,
 — Britannia Airways,
 — Monarch Airlines.
 ANEXO II
 Lista de aeroportos de primeira categoria
 BÉLGICA Bruxelas-Zaventem
 DINAMARCA Copenhagen-Kastrup/Roskilde
 ALEMANHA Frankfurt/Rhein-Main
 Düsseldorf-Lohausen
 Munich-Riem
 ESPANHA Palma-Mallorca
 Madrid-Barajas
 Málaga
 Las Palmas
 GRÉCIA Athina-Hellinikon
 Thessaloniki-Micra
 FRANÇA Paris-Charles de Gaulle/Orly
 IRLANDA Dublin
 ITÁLIA Roma-Fiumicino/Ciampino
 Milano-Linate/Malpensa
 PAÍSES BAIXOS Amsterdam-Schiphol
 PORTUGAL Lisboa
 Faro
 REINO U N I D O London-Heathrow/Gatwick/Stansted
 Luton


text:
Is é is uilí teangeolaíoch ann ná prionsabal atá fíor faoi gach aon teanga dá bhfuil á labhairt ag an gcine dhaonna. Mar shampla, is uilithe teangeolaíocha iad na ráitis seo leanas: Tá ainmfhocail agus briathra i ngach aon teanga nó Tá consain agus gutaí i ngach aon teanga labhartha. An taighde a dhéantar ar na huilithe teangeolaíocha, tá sé ceangailte go dlúth don típeolaíocht theangeolaíoch, agus is é is cuspóir don chineál seo staidéir ná fionnachtana a dhéanamh faoin dóigh a láimhseálann inchinn an duine na teangacha. B'é Joseph Greenberg ba mhó a rinne ceannródaíocht i dtaighde na n-uilithe teangeolaíocha. Chuir sé timpeall is tríocha teanga i gcomparáid le chéile leis na chéad uilithe den chineál seo a leagan amach, an chuid is mó acu ag baint le cúrsaí na comhréire.
 Téarmaíocht
 Aithnítear dhá chineál uilithe teangeolaíocha, mar atá, dearbhuilithe (atá i gcontrárthacht leis na huilithe staitistiúla, nach bhfuil ina n-uilithe sa chiall chúng, ach ina gclaontachtaí) agus uilithe impleachtúla (atá i gcontrárthacht leis na huilithe neamhimpleachtúla). Is fíor iad na dearbhuilithe i leith gach aon teanga, ach níl mórán acu ann. Dearbhuilí é, mar shampla, go bhfuil forainmneacha i ngach teanga. Maidir leis na huilithe impleachtúla, arís, deir siad go gcaithfidh rud áirithe a bheith fíor má bhíonn rud áirithe eile fíor - is é sin, gurb impleacht don chéad rud é an dara rud. Uilí impleachtúil is ea é, mar shampla, go gcaithfidh sé go bhfuil uimhir dhéach sa teanga, má bhíonn uimhir thriarach sa teanga. Na huilithe neamhimpleachtúla, arís, ní dheir siad ach amháin go bhfuil tréith ar leith ann nó nach bhfuil.
 Maidir leis na claontachtaí - na huilithe staitistiúla - deir siad go mbíonn tréithe áirithe coitianta as an ngnáth, cé nach mbíonn siad le fáil i ngach teanga. Is é sin, bíonn na tréithe seo níos coitianta ná mar a bheadh, dá mbeidís ag brath ar an taisme amháin. Is féidir do na claontachtaí a bheith impleachtúil nó neamhimpleachtúil freisin. Claontacht neamhimpleachtúil é, mar shampla, go bhfuil consain shrónacha le fáil i bhformhór mór na dteangacha nádúrtha. An chuid is mó de na claontachtaí, áfach, bíonn siad impleachtúil. Sampla de chlaontacht impleachtúil is ea é, má thagann na ranna cainte i dteanga áirithe sna sálaí ag a chéile de réir an oird "ainmní - cuspóir - briathar" (is é sin, más é an gníomhaí a thagann roimh an mbeirt eile, agus an cuspóir roimh an mbriathar), gur minicí ná a mhalairt a úsáidfidh an teanga iarfhocail in áith na réamhfhocal. (Ar mhaithe leis an gcomparáid, is é gnáthordú na rann cainte sa Ghaeilge ná "briathar - ainmní - cuspóir", agus baineann an Ghaeilge úsáid as réamhfhocail, cosúil le "ag", "ar" agus a leithéidí eile.) Ós rud é nach bhfuil ann ach claontacht, níl sé deacair teacht ar eisceachtaí. Is é gnáthordú na rann cainte sa Laidin ná "ainmní - cuspóir - briathar", ach mar sin féin, is dual don Laidin úsáid a bhaint as réamhfhocail. Dealraíonn sé, áfach, gur cleamhnas míchompordach a bhí ann agus go raibh sé i ndúchas na Laidine ceann den dá shaintréith seo a thréigean: na teangacha Rómánsacha a d'eascair as an Laidin, is é gnáthordú na rann cainte is rogha leosan ná "ainmní - briathar - cuspóir". Ar ndóigh, cé gur athraigh siad ordú na bhfocal, choinnigh siad na réamhfhocail.
 Is féidir do na huilithe teangeolaíocha bheith déthreoch nó aontreoch. Más ceann déthreoch atá ann, is ionann sin is a rá go bhfuil dhá shaintréith againn arb impleacht dá chéile iad. Mar shampla, is impleacht don ordú focal "ainmní - cuspóir - briathar" úsáid na n-iarfhocal, agus is impleacht d'úsáid na n-iarfhocal an t-ordú focal "ainmní - cuspóir - briathar". In uilí aontreoch, áfach, níl an impleacht ag obair ach in aon treo amháin. Mar shampla, na teangacha ina gcuirtear an clásal coibhneasta roimh an ainmfhocal a bhfuil sé ag tagairt dó, is dual dóibh an t-ordú focal "ainmní - briathar - cuspóir" a bheith acu, ach ní hionann sin is a rá go mbeadh clásail choibhneasta den chineál sin róchoitianta sna teangacha a bhfuil an t-ordú focal seo mar ghnáthordú acu.
 Iad siúd a deir gur féidir "gramadach uileghabhálach" a leagan amach do theangacha an uile dhomhain, is minic a théann siad i muinín na n-uilithe teangeolaíocha sa chomhréir lena ndearcadh a chosaint (cé gur minicí dóibh tagairt d'fhianaise na heipistéimeolaíochta, is é sin, deir siad go bhfuil sé i ndúchas an eolais mar rud a leithéid d'eagar a bheith air). Tá siad ann freisin a deir gur cuidiú leis an gcumarsáid iad na huilithe teangeolaíocha, agus go bhfuil sé níos fusa ciall a bhaint as teanga a chloíonn leis na huilithe. Is é sin, dá mbeadh teanga ann nach gcloífeadh leis na huilithe, thiocfadh athrú ar an teanga le hí a dhéanamh níos sothuigthe.
 Uilithe teangeolaíocha i gcúrsaí na foghraíochta
 Tá uilithe teangeolaíocha ann san fhoghraíocht freisin. Mar shampla, ní féidir teacht ar aon teanga ar an uile dhomhan a bhainfeadh úsáid na fóinéime as an rolladh teangliopach - is é sin, an fhuaim a chruthaítear tríd an teanga a fháscadh amach idir na liopaí agus é a chur ag crith - cé go bhfuil aithne ag lucht labhartha na gcéadta teanga ar an bhfuaim seo mar chomhartha dímheasa. Ón taobh eile de, níl teanga ann nach n-úsáidfeadh an guta [a] nó [ɑ] mar fhóinéim. Rud eile fós, tá pléascaigh - fuaimeanna cosúil le [p], [t], [k], [b], [d], [g] - i ngach teanga. Tá an chéad trí cinn acu - [p], [t] agus [k] - le fáil i bhformhór mór na dteangacha, ach tá na consain liopacha [p] agus [m] ar lár i dteangacha na nIroquois Thuaidh, agus níl na consain dhéadacha [t] agus [d] ar fáil sa tSamóis labhartha.
 Uilithe teangeolaíocha i gcúrsaí na séimeantaice
 Teangeolaíocht


text:
Is polaiteoir de chuid an Chomhaontais Ghlais é Niall Ó Brolcháin. Toghadh é mar sheanadóir i Seanad Éireann i 2009. Bhí sé ina chomhairleoir ar Chomhairle Cathrach na Gaillimhe agus bhí sé mar mhéara na cathrach sin ó 2006-2007. Toghadh é mar chomhairleoir áitiúil ar dtús sa bhliain 2004 ach theip air a shuíochán a choinneáil sna toghcháin áitiúla i 2009. Sheas sé ar son an Chomhaontais Ghlais sna hOlltoghcháin sna blianta 2002 agus 2007 ach theip air a bheith tofa chun na Dála. Tá sé mar urlabhraí ag an gComhaontas Glas ar Ghaillimh agus ar Ghnóthaí Tomhaltóirí. Bhí sé freagrach as Polasaí Sláinte an Chomhaontais Ghlais a chur le chéile agus chaith sé tréimhse mar Urlabhraí Sláinte. Bhí ról lárnach ag Ó Brolcháin i go leor de na feachtais ba rathúla, go náisiúnta agus go háitúil.
 Obair Pholaitiúil
 Chabhraigh Ó Brolcháin le Gaillimh a bheith ar an gCathair is Glaise, de réir cosúlachta, in Éirinn. Bíonn Gaillimh go síoraí ar bharr na gcairteanna athchúrsála agus tá stádas saor ó bhruscar bainte amach aici i suirbhé IBAL, agus í chun tosaigh ar aon chathair eile in Éirinn. Maidir le cúrsaí fuinnimh, tá go leor tionscnaimh dhearfacha ag tarlú agus dá moladh ag na Glasaigh. Ritheann an chuid is mó d'fheithiclí na Comhairle Cathrach ar bhithdíosal atá déanta as sean-ola glasraí agus atá meascaithe ag comhlacht áitiúil. Tá Bóthar na Trá á ghlasú le pleananna ann cumhacht gréine a úsáid chun an linn snámha a théamh. Is Toyota Prius é carr oifigiúil an Mhéara. Bronnadh dhá bhrat ghorma ar Chathair na Gaillimhe le gairid: ar Thrá Bhóthair na Trá agus ar Thrá na gCeann. Tá sé mar aidhm aige péire eile a fháil amach anseo. Tá sé mar aidhm aige freisin go mbeidh Cathair na Gaillimhe ar an gcéad Rialtas Áitiúil sa domhan a bhfuil an Brat Glas buaite ag chuile scoil.
 Mar Mhéara, chuir Niall bunú oifig nua iompair do Ghaillimh chun cinn agus tá sé ag cur na Gaillimhe chun cinn mar chathair dhátheangach. Mhaoirsigh sé stráitéis radacach nua busanna do Chathair na Gaillimhe agus tá sé ag súil leis go bhfoilseofar Staidéar Riachtanas Áineasa agus Taitneamhachta go gairid. Tá sé ina Leas-Chathaoirleach ar Thionscadal Cheantar Abhantraí an Iarthair. Tá dul chun cinn á dhéanamh aige ar fheabhsúchán timpeallachta ar Uiscebhealaí na Gaillimhe a chothú freisin, chomh maith le bheith ag obair chun páirceanna na cathrach a fheabhsú.
 Tá Ó Brolcháin ag iarraidh go bhfeabhsófar Margadh Sráide na Gaillimhe, rud a bhfuil an-tóir air cheana féin. Tá Niall ina Chathaoirleach ar LTACC agus tá sé ag súil leis go ndéanfar athnuachan iomlán ar Láithreán Stad Cheathrú an Bhrúnaigh go gairid.
 Tá sé ina Chathaoirleach freisin ar Choiste Chathrach na Gaillimhe um Thimpeallacht Nádúrtha agus Uiscebhealaí, grúpa atá ag súil leis go dtosófar go luath ar an mór-obair chun na 10 gcinn d’eis-phíobáin séarachais dheireanacha i gCathair na Gaillimhe a bhaint amach.
 Mar Mhéara, chláraigh Niall Cathair na Gaillimhe mar an chéad chathair i bPoblacht na hÉireann a bhain stádas Chathair Shláintúil WHO [An Eagraíocht Dhomhanda Sláinte] amach, i Turku san Fhionlainn le gairid.
 Sonraí Pearsanta
 Tá sé pósta le Niamh Mulvany agus tá siad ina gcónaí lena gcúigear páistí i gCnoc na Cathrach i gCathair na Gaillimhe.
 Naisc Sheachtracha
 Suíomh Néill Uí Bhrolcháin
 Suíomh an Chomhaontais Ghlais
 Suíomh Chomhairle Cathrach na Gaillimhe
 Tagairtí
 Polaiteoirí na hÉireann
 Baill den 23ú Seanad


text:
En agerumslade er en lade, som man kan køre hele vognlæs ind og losse høet på stængerne. I stedet for, som tidligere at skulle slæbe hver enkel tot hø igennem hele laden, for at lægge det på stængerne.
 Litteratur
 Peter Dragsbo, ’Er det en holstensk lade? Om lader og ladekulturer i det gamle Sønderjylland’, Sønderjysk Månedsskrift (2010), nr;. 2, s. 53-56
 Hans Henrik Engqvist, ‘Jyske og fynske herregårdslader’, iBygningsarkæologiske Studier (1987), s. 7-32
 Otto S. Knottnerus, 'Haubarg, Barghaus, Bargscheune und ihre mittelalterlichen Vorläufer: Materialien zur Vorgeschichte der Gulfscheune', Probleme der Küstenforschung im südlichen Nordseegebiet 32 (2008), s. 105-125, også i: Der Maueranker: Baupflege in Nordfriesland, Dithmarschen und Angeln 30 (oktober 2011), nr. 3, s. 7-29
 Landbrugsbygninger


text:
Το South Park είναι κωμική τηλεοπτική σειρά κινουμένων σχεδίων, δημιουργία των Ματ Στόουν και Τρέι Πάρκερ. Διανέμεται από την Comedy Central. Ακολουθεί τις σουρρεαλιστικές περιπέτειες τεσσάρων μικρών αγοριών που ζουν στην κωμόπολη Σάουθ Παρκ του Κολοράντο. Το Σάουθ Παρκ σατιρίζει πολλές όψεις του Αμερικανικού πολιτισμού και των τρεχόντων γεγονότων προκαλώντας τις βαθειά ριζωμένες πεποιθήσεις και ταμπού, χρησιμοποιώντας συχνά βίαιη παρωδία και μαύρο χιούμορ. Έχει αποσπάσει ένα βραβείο Έμυ (για το επεισόδιο Make Love not Warcraft", 2005) και ένα βραβείο Peabody (2006).
 Το 1999 η σειρά μεταφέρθηκε στον κινηματογράφο στη ταινία με τίτλο South Park: Bigger Longer and Uncut.
 Ιστορία
 Το Σάουθ Παρκ ξεκίνησε ουσιαστικά το 1992, όταν ο Τρέι Πάρκερ και ο Ματ Στόουν – τότε φοιτητές στο Πανεπιστήμιο του Κολοράντο – δημιούργησαν ένα κωμικό φιλμ κινουμένων σχεδίων με τον τίτλο Jesus vs Frosty. Σε αυτή την μικρή ταινία, εμφανίστηκαν για πρώτη φορά αρκετοί βασικοί χαρακτήρες που χρησιμοποιήθηκαν αργότερα, αν και με ορισμένες τροποποιήσεις, στο Σάουθ Παρκ.
 Η ταινία έγινε γνωστή σε στελέχη της εταιρείας Fox και το 1995, ο Brian Graden παρήγγειλε στους δημιουργούς της ένα δεύτερο φιλμ εν όψει της γιορτής των Χριστουγέννων και προκειμένου να διανεμηθεί ως ένα είδος ευχετήριας κάρτας, σε ένα μικρό κύκλο ανθρώπων. Οι Πάρκερ και Στόουν, δημιούργησαν τότε ένα επεισόδιο με τίτλο The Spirit of Christmas (Το πνεύμα των Χριστουγέννων), όπου εμφανίζονται οι τέσσερις χαρακτήρες των αγοριών του Σάουθ Παρκ. Η συγκεκριμένη ταινία, προκάλεσε αίσθηση, οδηγώντας τελικά στην υπογραφή ενός συμβολαίου μεταξύ του τηλεοπτικού δικτύου Comedy Central και των Πάρκερ και Στόουν, για την δημιουργία της τηλεοπτικής σειράς Σάουθ Παρκ. Το πρώτο επεισόδιο προβλήθηκε στις 13 Αυγούστου του 1997.
 Χαρακτήρες
 Πρωταγωνιστές της σειράς είναι μια παρέα τεσσάρων αγοριών ηλικίας 8 χρόνων: ο Έρικ Κάρτμαν, ο Σταν Μαρς, ο Κάιλ Μπροφλόφσκι και ο Κένι ΜακΚόρμικ. Δευτερεύοντα ρόλο έχουν οι οικογένειές τους, οι συμμαθητές και οι δάσκαλοι του δημοτικού σχολείου τους περιλαμβάνουν ο Μπάτερς, η Γουέντι Τεστάμπεργκερ, ο κ. Γκάρισον, ο Σεφ, ο Ράντι Μαρς, ο Τουικ, ο Τίμι Μπερτς, ο Κρεγκ Τάκερ, ο κ. Μάκεϋ, ο Τοκεν Μπλακ, ο Τζιμι Βαλμερ και πολλοί άλλοι. Οι δημιουργοί της σειράς, Τρέι Πάρκερ και Ματ Στόουν, δημιούργησαν τον Σταν και τον Κάιλ με βάση την παιδική ηλικία τους, αλλά έχουν δηλώσει πως ταυτίζονται περισσότερο με τον Έρικ Κάρτμαν.
 Τοποθεσία
 Το Σάουθ Παρκ'' είναι μια φανταστική κωμόπολη στο Κολοράντο. Προφανώς, είναι πάντα χειμώνας και υπάρχει πάντα σχεδόν χιόνι στο έδαφος. Αυτό ίσως οφείλεται στο γεγονός ότι από τα πρώτα επεισόδια οι πρωταγωνιστές φορούσαν χειμερινά ρούχα. Παρ' όλα αυτά, το Σάουθ Παρκ βασίζεται σε αληθινές πόλεις του Κολοράντο, όπου μεγάλωσαν και σπούδασαν οι δημιουργοί της σειράς.
 Κινούμενο Σχέδιο
 Στα πρώτα δοκιμαστικά επεισόδια χρησιμοποιήθηκαν αποκόμματα από χαρτόνια, αλλά στη συνέχεια φτιάχνονταν μέσω υπολογιστή, διατηρώντας όμως τον αρχικό τρόπο σχεδίου. Με τα χρόνια, ο σχεδιασμός των χαρακτήρων βελτιώθηκε, και πραγματικά ειδικά εφέ προστέθηκαν. Η ιδέα για τον τρόπο σχεδίου του Σάουθ Παρκ, προήλθε από επεισόδιο των Μόντι Πάιθον, των οποίων ο Τρέι και ο Ματ είναι θαυμαστές. Με τον αποτελεσματικό αυτόν τρόπο, κάθε επεισόδιο ολοκληρώνεται σε έξι περίπου ημέρες, αν και ορισμένα ολοκληρώθηκαν σε τρεις ή τέσσερις μόνο.
 Προβολή στην Ελλάδα
 Κάποια επεισόδια των πρώτων κύκλων προβλήθηκαν από το κανάλι MTV Greece κατά την περίοδο 2008-2009. Από το 2019 κάποια επιλεγμένα επεισόδία είναι διαθέσιμα στο ελληνικό Netflix.
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 South Park Studios - Επίσημη ιστοσελίδα
 South Park Stuff.com
 South park στο Netflix
 South Park
 Τηλεοπτικές σειρές κινουμένων σχεδίων
 Αμερικανικές τηλεοπτικές σειρές
 Κωμικές σειρές κινουμένων σχεδίων
 Πολιτισμός του Κολοράντο
 Τηλεοπτικές σειρές του Comedy Central


text:
 2.6.2015
 HR
 Službeni list Europske unije
 L 135/35
 ODLUKA br. 1. VIJEĆA ZA STABILIZACIJU I PRIDRUŽIVANJE EU – SRBIJA
 od 21. listopada 2013.
 kojom se donosi njegov poslovnik [2015/857]
 VIJEĆE ZA STABILIZACIJU I PRIDRUŽIVANJE,
 uzimajući u obzir Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Republike Srbije (dalje u tekstu „Srbija”), s druge strane (dalje u tekstu „Sporazum”), a posebno njegove članke 119., 120., 122. i 124.,
 budući da je Sporazum stupio na snagu 1. rujna 2013.
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Predsjedanje
 Vijećem za stabilizaciju i pridruživanje naizmjenično u razdobljima od 12 mjeseci predsjedaju predsjednik Vijeća za vanjske poslove Europske unije u ime Europske unije i njezinih država članica te Europske zajednice za atomsku energiju i predstavnik Vlade Srbije. Prvo razdoblje započinje na datum prvog sastanka Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje i završava 31. prosinca 2013.
 Članak 2.
 Sastanci
 Vijeće za stabilizaciju i pridruživanje sastaje se na ministarskoj razini jednom godišnje. Izvanredne sjednice Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje mogu se održati na zahtjev bilo koje stranke, ako stranke tako dogovore. Osim ako stranke dogovore drugačije, svaka sjednica Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje održava se na uobičajenom mjestu za sastanke Vijeća Europske unije na datum koji su obje stranke dogovorile. Sastanke Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje zajednički sazivaju tajnici Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje u dogovoru s predsjedateljem.
 Članak 3.
 Zastupanje
 Ako nisu u mogućnosti prisustvovati sastanku, članovi Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje mogu biti zastupani. Ako član želi biti zastupan na takav način, o imenu svog zastupnika mora obavijestiti predsjedatelja prije sastanka na kojem će na takav način biti zastupan. Zastupnik člana Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje koristi sva prava tog člana.
 Članak 4.
 Delegacije
 Članove Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje mogu pratiti dužnosnici. Prije svakog sastanka, predsjedatelja se izvješćuje o predviđenom sastavu delegacije svake stranke. Predstavnik Europske investicijske banke prisustvuje sastancima Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje kao promatrač kada se na dnevnom redu nalaze pitanja koja se tiču te banke. Vijeće za stabilizaciju i pridruživanje može pozvati nečlanice da sudjeluju na njegovim sastancima kako bi im pružilo informacije o određenim pitanjima.
 Članak 5.
 Tajništvo
 Dužnosnik Glavnog tajništva Vijeća Europske unije i dužnosnik Misije Srbije pri Europskoj uniji djeluju zajednički kao tajnici Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje.
 Članak 6.
 Korespondencija
 Korespondencija naslovljena na Vijeće za stabilizaciju i pridruživanje šalje se predsjedatelju Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje na adresu Glavnog tajništva Vijeća Europske unije.
 Dvoje tajnika osiguravaju da se korespondencija proslijedi predsjedatelju Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje i, prema potrebi, ostalim članovima Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje. Korespondencija koja se tako prosljeđuje šalje se Glavnom tajništvu Komisije, stalnim predstavništvima država članica i Misiji Srbije pri Europskoj uniji.
 Dvoje tajnika šalju priopćenja predsjedatelja Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje adresatima i prosljeđuju ih, prema potrebi, ostalim članovima Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje kako je naznačeno u drugom stavku.
 Članak 7.
 Javnost
 Ako nije drukčije odlučeno, sastanci Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje nisu javni.
 Članak 8.
 Dnevni red sastanaka
 1. Predsjedatelj sastavlja okvirni dnevni red za svaki sastanak. Njega tajnici Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje prosljeđuju adresatima iz članka 6. najkasnije 15 dana prije početka sastanka. Okvirni dnevni red sadržava točke u vezi kojih je predsjedatelj zaprimio zahtjev za uključivanje u dnevni red najkasnije 21 dan prije početka sastanka, iako se točke uključuju u okvirni dnevni red samo ako je popratna dokumentacija proslijeđena tajnicima najkasnije na dan kada se šalje dnevni red. Vijeće za stabilizaciju i pridruživanje usvaja dnevni red na početku svakog sastanka. U dnevni red moguće je uključiti točku koja se ne nalazi na okvirnom dnevnom redu ako su se obje stranke o tome sporazumjele.
 2. U dogovoru s dvjema strankama predsjedatelj može skratiti rok utvrđen u stavku 1. kako bi u obzir uzeo zahtjeve određenog slučaja.
 Članak 9.
 Zapisnik
 Nacrt zapisnika svakog sastanka sastavlja dvoje tajnika. U pravilu se u zapisniku u vezi sa svakom točkom dnevnog reda navodi:
 dokumentacija koja je predana Vijeću za stabilizaciju i pridruživanje,
 izjave čije je uključivanje u zapisnik zahtijevao član Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje,
 donesene odluke i dane preporuke, dogovorene izjave i usvojene zaključke.
 Nacrt zapisnika predaje se Vijeću za stabilizaciju i pridruživanje na odobrenje. Kada se zapisnik odobri, potpisuju ga predsjedatelj i dvoje tajnika. Zapisnik se pohranjuje u arhiv Glavnog tajništva Vijeća Europske unije koji služi kao depozitar dokumenata Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje. Ovjerena kopija šalje se svakom od adresata iz članka 6.
 Članak 10.
 Odluke i preporuke
 1. Vijeće za stabilizaciju i pridruživanje donosi svoje odluke i daje preporuke na temelju zajedničkog dogovora stranaka. Vijeće za stabilizaciju i pridruživanje može donositi odluke ili davati preporuke pisanim postupkom, ako se obje stranke o tome slože.
 2. Odluke i preporuke Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje u smislu članka 121. Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju naslovljavaju se kao „Odluka”, odnosno „Preporuka”, nakon čega slijedi serijski broj, datum donošenja i opis predmeta. Odluke i preporuke Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje potpisuje predsjedatelj i ovjerava dvoje tajnika. Odluke i preporuke prosljeđuju se svim adresatima iz gore navedenog članka 6. Svaka stranka može odlučiti o objavljivanju odluka i preporuka Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje u svojim službenim publikacijama.
 Članak 11.
 Jezici
 Službeni su jezici Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje službeni jezici dviju stranaka. Ako nije drukčije odlučeno, Vijeće za stabilizaciju i pridruživanje svoje rasprave temelji na dokumentaciji sastavljenoj na tim jezicima.
 Članak 12.
 Troškovi
 Europska unija i Srbija odvojeno snose troškove nastale sudjelovanjem na sastancima Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje, kako u vezi osoblja, putovanja i dnevnica tako i poštanskih i komunikacijskih izdataka. Troškove povezane s tumačenjem na sastancima, prevođenjem i umnožavanjem dokumenata snosi Europska unija, uz izuzetak troškova povezanih s tumačenjem ili prevođenjem na srpski jezik ili s njega, koje snosi Srbija. Ostale troškove koji se odnose na organizaciju sastanaka snosi stranka koja je domaćin sastanaka.
 Članak 13.
 Odbor za stabilizaciju i pridruživanje
 1. Ovime se osniva Odbor za stabilizaciju i pridruživanje kako bi Vijeću za stabilizaciju i pridruživanje pomagao u izvršavanju njegovih dužnosti. Čine ga predstavnici Vijeća Europske unije i predstavnici Europske komisije, s jedne strane, i predstavnici Vlade Srbije, s druge strane, obično na razini viših javnih službenika.
 2. Odbor za stabilizaciju i pridruživanje priprema sastanke i rasprave Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje, prema potrebi provodi odluke Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje i općenito osigurava kontinuitet odnosa pridruživanja i pravilnu provedbu Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju. On razmatra sva pitanja koja mu Vijeće za stabilizaciju i pridruživanje uputi, kao i sva ostala pitanja koja mogu nastati tijekom svakodnevne provedbe Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju. On Vijeću za stabilizaciju i pridruživanje predaje prijedloge ili eventualne nacrte odluka ili preporuka na donošenje.
 3. U slučajevima kada Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju upućuje na obvezu savjetovanja ili mogućnost savjetovanja, takvo se savjetovanje može održati unutar Odbora za stabilizaciju i pridruživanje. Savjetovanje se može nastaviti unutar Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje ako se dvije stranke tako slože.
 4. Poslovnik Odbora za stabilizaciju i pridruživanje priložena su ovoj Odluci.
 Članak 14.
 Zajednički savjetodavni odbor koji čine predstavnici Europskog gospodarskog i socijalnog odbora te socijalnih partnera i ostalih organizacija civilnog društva Srbije
 1. Ovime se osniva zajednički savjetodavni odbor koji čine predstavnici Europskog gospodarskog i socijalnog odbora te socijalnih partnera i ostalih organizacija civilnog društva Srbije kojemu se povjerava zadatak pomaganja Vijeću za stabilizaciju i pridruživanje s ciljem promicanja dijaloga i suradnje između socijalnih partnera i ostalih organizacija civilnog društva u Europskoj uniji i Srbiji. Takav dijalog i suradnja obuhvaćaju sve relevantne aspekte odnosa između Europske unije i Srbije koji se pojavljuju u kontekstu provedbe Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju. Takav dijalog i suradnja posebno su usmjereni na:
 (a)
 pripremu srbijanskih socijalnih partnera i ostalih organizacija civilnog društva za aktivnosti u okviru budućeg članstva u Europskoj uniji;
 (b)
 pripremu srbijanskih socijalnih partnera i ostalih organizacija civilnog društva za njihovo sudjelovanje u radu Europskog gospodarskog i socijalnog odbora nakon pridruživanja Srbije;
 (c)
 razmjenu informacija o pitanjima od zajedničkog interesa, posebno o trenutnom postojećem stanju u vezi s procesom pridruživanja, kao i pripremu srbijanskih socijalnih partnera i ostalih organizacija civilnog društva za taj proces;
 (d)
 poticanje razmjene iskustava, dobre prakse i strukturiranog dijaloga između (a) srbijanskih socijalnih partnera i ostalih organizacija civilnog društva; i (b) socijalnih partnera i ostalih organizacija civilnog društva iz država članica, uključujući kroz umrežavanje na posebnim područjima na kojima se izravni kontakti i suradnja mogu pokazati najučinkovitijim načinom rješavanja određenih problema;
 (e)
 raspravu o svim drugim relevantnim pitanjima koje predloži bilo koja strana, a koja se mogu pojaviti u kontekstu provedbe Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju i u okviru pretpristupne strategije.
 2. Zajednički savjetodavni odbor iz stavka 1. sastoji se od devet predstavnika Europskog gospodarskog i socijalnog odbora i devet predstavnika socijalnih partnera i ostalih organizacija civilnog društva Srbije. Zajednički savjetodavni odbor također može pozvati promatrače.
 3. Zajednički savjetodavni odbor iz stavka 1. izvršava svoje zadaće na temelju savjetovanja od strane Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje ili, s obzirom na promicanje dijaloga između gospodarskih i socijalnih krugova, na vlastitu inicijativu.
 4. Članovi se biraju kako bi se osiguralo da je zajednički savjetodavni odbor iz stavka 1. što vjerniji odraz raznih socijalnih partnera i ostalih organizacija civilnog društva i u Europskoj uniji i u Srbiji. Službena imenovanja srbijanskih članova izvršava Vlada Srbije na temelju prijedloga socijalnih partnera i ostalih organizacija civilnog društva. Ti prijedlozi temelje se na uključivim i transparentnim postupcima odabira između socijalnih partnera i ostalih organizacija civilnog društva.
 5. Zajedničkom savjetodavnom odboru iz stavka 1. supredsjeda član Europskog gospodarskog i socijalnog odbora i predstavnik socijalnih partnera i ostalih organizacija civilnog društva Srbije.
 6. Zajednički savjetodavni odbor iz stavka 1. donosi svoj poslovnik.
 7. Europski gospodarski i socijalni odbor, s jedne strane, i Vlada Srbije, s druge strane, odvojeno snose troškove nastale sudjelovanjem njihovih delegata na sastancima zajedničkog savjetodavnog odbora i njegovih radnih skupina u vezi osoblja, putovanja i dnevnica.
 8. Detaljna rješenja za troškove tumačenja i prevođenja određuju se u poslovniku Zajedničkoga savjetodavnog odbora iz stavka 1. Ostale troškove koji se odnose na organizaciju materijala za sastanke snosi stranka koja je domaćin sastanaka.
 Članak 15.
 Zajednički savjetodavni odbor koji čine predstavnici Odbora regija Europske unije i srbijanskih lokalnih i regionalnih tijela
 1. Ovime se osniva zajednički savjetodavni odbor koji čine predstavnici Odbora regija Europske unije i srbijanskih lokalnih i regionalnih tijela sa zadatkom pomaganja Vijeću za stabilizaciju i pridruživanje u cilju promicanja dijaloga i suradnje između lokalnih i regionalnih tijela u Europskoj uniji i onih u Srbiji. Takav dijalog i suradnja posebno su usmjereni na:
 (a)
 pripremu srbijanskih lokalnih i regionalnih tijela za aktivnost u okviru budućeg članstva u Europskoj uniji;
 (b)
 pripremu srbijanskih lokalnih i regionalnih tijela za njihovo sudjelovanje u radu Odbora regija nakon pridruživanja Srbije;
 (c)
 razmjenu informacija o aktualnim pitanjima od zajedničkog interesa, posebno o trenutnom postojećem stanju vezano uz proces pridruživanja i ona područja politike u kojima Ugovori predviđaju savjetovanje s Odborom regija, kao i pripremu srbijanskih lokalnih i regionalnih tijela za te politike;
 (d)
 poticanje multilateralnog strukturiranog dijaloga između (a) srbijanskih lokalnih i regionalnih tijela; i (b) lokalnih i regionalnih tijela iz država članica, uključujući putem umrežavanja u posebnim područjima na kojima se izravni kontakti i suradnja između srbijanskih lokalnih i regionalnih tijela i lokalnih i regionalnih tijela iz država članica mogu pokazati najučinkovitijim načinom bavljenja posebnim temama od zajedničkog interesa;
 (e)
 omogućavanje redovitog razmjenjivanja informacija o međuregionalnoj suradnji između srbijanskih lokalnih i regionalnih tijela i lokalnih i regionalnih tijela iz država članica;
 (f)
 poticanje razmjene iskustva i znanja u područjima politike za koja Ugovor o funkcioniranju Europske unije predviđa savjetovanje s Odborom regija između (a) srbijanskih lokalnih i regionalnih tijela; i (b) lokalnih i regionalnih tijela iz država članica, posebno znanja i tehnika vezanih uz pripremu lokalnih i regionalnih razvojnih planova ili strategija i najučinkovitije upotrebe pretpristupnih i strukturnih fondova;
 (g)
 pomoć srbijanskim lokalnim i regionalnim tijelima putem razmjene informacija o praktičnoj provedbi načela supsidijarnosti u svim aspektima života na lokalnoj i regionalnog razini;
 (h)
 raspravu o svim drugim relevantnim pitanjima koje predloži bilo koja strana, a koja se mogu pojaviti u kontekstu provedbe Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju i u okviru pretpristupne strategije.
 2. Zajednički savjetodavni odbor iz stavka 1. sastoji se od sedam predstavnika Odbora regija, s jedne strane, i sedam izabranih predstavnika srbijanskih lokalnih i regionalnih tijela, s druge strane. Imenuje se jednak broj zamjenika.
 3. Zajednički savjetodavni odbor iz stavka 1. obavlja svoje aktivnosti na temelju savjetovanja od strane Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje ili, što se tiče promicanja dijaloga između lokalnih i regionalnih tijela, na vlastitu inicijativu.
 4. Zajednički savjetodavni odbor iz stavka 1. može davati preporuke Vijeću za stabilizaciju i pridruživanje.
 5. Članovi se biraju kako bi se osiguralo da je zajednički savjetodavni odbor iz stavka 1. vjeran odraz raznih razina lokalnih i regionalnih tijela i u Europskoj uniji i u Srbiji. Službena imenovanja srbijanskih članova izvršava Vlada Srbije na temelju prijedloga organizacija koje predstavljaju lokalna i regionalna tijela u Srbiji. Ti prijedlozi temelje se na uključivom i transparentnom postupku odabira između predstavnika koji imaju lokalne ili regionalne izborne mandate.
 6. Zajednički savjetodavni odbor iz stavka 1. donosi svoj poslovnik.
 7. Zajedničkom savjetodavnom odboru iz stavka 1. supredsjeda član Odbora regija i predstavnik lokalnih i regionalnih tijela Srbije.
 8. Odbor regija, s jedne strane, i Vlada Srbije, s druge strane, snose odvojeno troškove nastale sudjelovanjem njihovih delegata i pomoćnika na sastancima zajedničkog savjetodavnog odbora iz stavka 1., posebno što se tiče troškova putovanja i dnevnica.
 9. Detaljna rješenja za troškove tumačenja i prevođenja određuju se u poslovniku Zajedničkoga savjetodavnog odbora iz stavka 1. Ostale troškove koji se odnose na organizaciju materijala za sastanke snosi stranka koja je domaćin sastanaka.
 Sastavljeno u Luxembourgu 21. listopada 2013.
 Za Odbor za stabilizaciju i pridruživanje
 Predsjedateljica
 C. ASHTON
 PRILOG
 POSLOVNIK ODBORA ZA STABILIZACIJU I PRIDRUŽIVANJE
 Članak 1.
 Predsjedanje
 Odborom za stabilizaciju i pridruživanje naizmjenično u razdobljima od 12 mjeseci predsjedaju predstavnik Europske komisije, u ime Europske unije i njezinih država članica te Europske zajednice za atomsku energiju i predstavnik Vlade Srbije. Prvo razdoblje započinje na datum prvog sastanka Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje i završava 31. prosinca 2013.
 Članak 2.
 Sastanci
 Odbor za stabilizaciju i pridruživanje sastaje se kada to okolnosti zatraže, uz dogovor obje stranke. Svaki sastanak Odbora za stabilizaciju i pridruživanje održava se u vremenu i mjestu o kojima su se složile obje stranke. Sastanke Odbora za stabilizaciju i pridruživanje saziva predsjedatelj.
 Članak 3.
 Delegacije
 Prije svakog sastanka, predsjedatelja se izvješćuje o predviđenom sastavu delegacije svake stranke.
 Članak 4.
 Tajništvo
 Dužnosnik Europske komisije i dužnosnik Vlade Srbije zajedno nastupaju kao tajnici Odbora za stabilizaciju i pridruživanje. Sva priopćenja predsjedatelju Odbora za stabilizaciju i pridruživanje predviđena ovom Odlukom, kao i ona koja on šalje, prosljeđuju se tajnicima Odbora za stabilizaciju i pridruživanje i tajnicima i predsjedatelju Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje.
 Članak 5.
 Javnost
 Ako nije drukčije odlučeno, sastanci Odbora za stabilizaciju i pridruživanje nisu javni.
 Članak 6.
 Dnevni red sastanaka
 1. Predsjedatelj sastavlja okvirni dnevni red za svaki sastanak. Njega tajnici Odbora za stabilizaciju i pridruživanje prosljeđuju adresatima iz članka 4. najkasnije 15 dana prije početka sastanka. Okvirni dnevni red sadržava točke u vezi kojih je predsjedatelj zaprimio zahtjev za uključivanje u dnevni red najkasnije 21 dan prije početka sastanka, iako se točke uključuju u okvirni dnevni red samo ako je popratna dokumentacija proslijeđena tajnicima najkasnije na dan kada se šalje dnevni red. Odbor za stabilizaciju i pridruživanje može zatražiti da stručnjaci nazoče njegovim sastancima kako bi im pružili informacije o određenim pitanjima. Odbor za stabilizaciju i pridruživanje usvaja dnevni red na početku svakog sastanka. U dnevni red moguće je uključiti točku koja se ne nalazi na okvirnom dnevnom redu ako su se obje stranke o tome sporazumjele.
 2. U dogovoru s dvjema strankama predsjedatelj može skratiti rok utvrđen u stavku 1. kako bi u obzir uzeo zahtjeve određenog slučaja.
 Članak 7.
 Zapisnik
 Na svakom se sastanku vodi zapisnik i temelji se na sažetku predsjedatelja o zaključcima koje je donio Odbor za stabilizaciju i pridruživanje. Kada Odbor za stabilizaciju i pridruživanje odobri zapisnik, potpisuju ga predsjedatelj i tajnici i svaka ga stranka pohranjuje. Kopija zapisnika šalje se svakom adresatu iz članka 4.
 Članak 8.
 Odluke i preporuke
 U posebnim slučajevima kada je Odbor za stabilizaciju i pridruživanje u skladu s člankom 122. Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju ovlašten od strane Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje za donošenje odluka ili davanje preporuka, te se odluke i preporuke naslovljavaju kao „Odluka”, odnosno „Preporuka”, nakon čega slijedi serijski broj, datum donošenja i opis predmeta. Odluke i preporuke donose se zajedničkim sporazumom između stranaka. Odbor za stabilizaciju i pridruživanje može donositi odluke ili davati preporuke pisanim postupkom, ako se obje stranke o tome slože. Odluke i preporuke Odbora za stabilizaciju i pridruživanje potpisuje predsjedatelj i ovjerava dvoje tajnika te se šalju svim adresatima iz članka 4. Svaka stranka može odlučiti o objavljivanju odluka i preporuka Odbora za stabilizaciju i pridruživanje u svojim službenim publikacijama.
 Članak 9.
 Troškovi
 Europska unija i Srbija snose odvojeno troškove nastale sudjelovanjem na sastancima Odbora za stabilizaciju i pridruživanje, kako u vezi osoblja, putovanja i dnevnica tako i poštanskih i komunikacijskih izdataka. Troškove povezane s tumačenjem na sastancima, prevođenjem i umnožavanjem dokumenata snosi Europska unija, uz izuzetak troškova povezanih s tumačenjem ili prevođenjem na srpski jezik ili s njega, koje snosi Srbija. Ostale troškove koji se odnose na organizaciju sastanaka snosi stranka koja je domaćin sastanaka.
 Članak 10.
 Pododbori i posebne skupine
 Odbor za stabilizaciju i pridruživanje može osnovati pododbore ili posebne skupine koje djeluju pod nadležnošću Odbora za stabilizaciju i pridruživanje kojem podnose izvješća nakon svakog svojeg sastanka. Odbor za stabilizaciju i pridruživanje može odlučiti o ukidanju svih postojećih pododbora ili skupina, utvrđivanju ili izmjeni njihove nadležnosti ili osnivanju daljnjih pododbora ili skupina koje bi mu pomagale u izvršavanju dužnosti. Ti pododbori i skupine nisu ovlašteni za donošenje odluka.


text:
 14.11.2018
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 286/3
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2018/1709 VAN DE COMMISSIE
 van 13 november 2018
 tot vaststelling van de technische kenmerken voor de speciale module voor het jaar 2020 over arbeidsongevallen en andere werkgerelateerde gezondheidsproblemen wat de steekproefenquête naar de arbeidskrachten overeenkomstig Verordening (EG) nr. 577/98 van de Raad betreft
 (Voor de EER relevante tekst)
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gelet op Verordening (EG) nr. 577/98 van de Raad van 9 maart 1998 betreffende de organisatie van een steekproefenquête naar de arbeidskrachten in de Gemeenschap (1), en met name op artikel 7 bis, lid 5,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Zoals de Commissie heeft benadrukt in haar mededeling inzake een strategisch EU-kader voor gezondheid en veiligheid op het werk 2014-2020 (2), is er behoefte aan betere statistieken over werkgerelateerde ongevallen en ziekten, beroepsmatige blootstelling en arbeidsgerelateerde gezondheidsproblemen. Een herhaling van de speciale module over arbeidsongevallen en werkgerelateerde gezondheidsproblemen, die is uitgevoerd in 1999, 2007 en 2013, moet een aanvulling mogelijk maken van de gegevens die door de lidstaten zijn ingediend in het kader van Verordening (EU) nr. 349/2011 van de Commissie (3). Bovendien moet een herhaling van deze module informatie verschaffen over beroepsmatige blootstelling aan risicofactoren voor de lichamelijke gezondheid en het geestelijk welzijn.
 (2)
 Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/1851 van de Commissie (4) stelt de lijst en een beschrijving vast van de gebieden van gespecialiseerde informatie („gespecialiseerde submodules”) die moeten worden opgenomen in de speciale module 2020 over arbeidsongevallen en andere werkgerelateerde gezondheidsproblemen.
 (3)
 De Commissie moet de technische kenmerken, de filters, de codes en de termijn voor de indiening van gegevens voor de speciale module over arbeidsongevallen en andere werkgerelateerde gezondheidsproblemen vaststellen.
 (4)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor het Europees statistisch systeem,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 De technische kenmerken van de speciale module 2020 over arbeidsongevallen en andere werkgerelateerde gezondheidsproblemen, de filters, de codes die moeten worden gebruikt en de termijn waarbinnen de resultaten aan de Commissie worden toegezonden, zijn opgenomen in de bijlage bij deze verordening.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 13 november 2018.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) PB L 77 van 14.3.1998, blz. 3.
 (2) COM(2014) 332 final van 6 juni 2014.
 (3) Verordening (EU) nr. 349/2011 van de Commissie van 11 april 2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1338/2008 van het Europees Parlement en de Raad betreffende communautaire statistieken over de volksgezondheid en de gezondheid en veiligheid op het werk, wat statistieken over arbeidsongevallen betreft (PB L 97 van 12.4.2011, blz. 3).
 (4) Gedelegeerde Verordening (EU) 2016/1851 van de Commissie van 14 juni 2016 tot vaststelling van het programma van speciale modules voor de jaren 2019, 2020 en 2021 bij de steekproefenquête naar de arbeidskrachten overeenkomstig Verordening (EG) nr. 577/98 van de Raad (PB L 284 van 20.10.2016, blz. 1).
 BIJLAGE
 Deze bijlage bevat de technische kenmerken, filters en codes die moeten worden gebruikt in de speciale module over arbeidsongevallen en andere werkgerelateerde gezondheidsproblemen die gepland is voor 2020. Ook de termijnen voor de indiening van de gegevens bij de Commissie worden hier bepaald.
 Termijn voor de indiening van de resultaten bij de Commissie: 31 maart 2021.
 Filters en codes die moeten worden gebruikt voor de indiening van de gegevens: zoals vastgesteld in bijlage III bij Verordening (EG) nr. 377/2008 van de Commissie (1).
 Kolommen gereserveerd voor optionele wegingscoëfficiënten, te gebruiken bij substeekproeven of non-respons: de kolommen 226-229 bevatten gehele getallen en de kolommen 230-231 bevatten decimalen.
 1) Submodule „Arbeidsongevallen”
 Betreft: 15 ≤ LEEFTIJD ≤ 74
 Naam/kolom
 Code
 Omschrijving
 Betreft
 ACCIDNUM
 Aantal arbeidsongevallen in de laatste twaalf maanden
 (WSTATOR = 1,2)
 211
 Arbeidsongevallen met lichamelijk letsel in de twaalf maanden voor de referentieweek
 of (WSTATOR = 3-5 en EXISTPR = 1
 0
 Geen van beide
 en YEARPR en
 1
 Een
 MONTHPR niet
 2
 Twee of meer
 vóór één jaar
 9
 Niet van toepassing (niet inbegrepen volgens de kolom „Betreft”)
 vóór de
 Blanco
 Geen antwoord/Weet niet
 referentieweek)
 ACCIDTYP
 Soort arbeidsongeval
 ACCIDNUM = 1,2
 212
 Was het recentste arbeidsongeval een verkeersongeval?
 1
 Verkeersongeval
 2
 Ander ongeval dan verkeersongeval
 9
 Niet van toepassing (niet inbegrepen volgens de kolom „Betreft”)
 Blanco
 Geen antwoord/Weet niet
 ACCIDJOB
 Werkkring waarin het ongeval zich voordeed
 ACCIDNUM = 1,2
 213
 Werkkring waarin het recentste arbeidsongeval met lichamelijk letsel zich voordeed.
 1
 Huidige eerste werkkring
 2
 Huidige tweede werkkring
 3
 Laatste werkkring (alleen voor niet-werkenden)
 4
 Andere huidige of vroegere werkkring
 9
 Niet van toepassing (niet inbegrepen volgens de kolom „Betreft”)
 Blanco
 Geen antwoord/Weet niet
 ACCIDBRK
 Duur van arbeidsverzuim ten gevolge van het arbeidsongeval
 ACCIDNUM = 1,2
 214-215
 Aantal kalenderdagen — exclusief de dag van het ongeval — in de twaalf maanden voor de referentieweek tijdens welke de betrokkene arbeidsongeschikt was ten gevolge van het recentste arbeidsongeval met lichamelijk letsel
 00
 Nog niet hersteld van het ongeval, maar denkt het werk later te kunnen hervatten
 01
 Denkt nooit meer te kunnen werken als gevolg van het ongeval
 02
 Minder dan een dag of geen verzuim
 03
 Ten minste een dag maar minder dan vier dagen
 04
 Ten minste vier dagen maar minder dan twee weken
 05
 Ten minste twee weken maar minder dan een maand
 06
 Ten minste een maand maar minder dan drie maanden
 07
 Ten minste drie maanden maar minder dan zes maanden
 08
 Ten minste zes maanden maar minder dan negen maanden
 09
 Van negen tot twaalf maanden
 99
 Niet van toepassing (niet inbegrepen volgens de kolom „Betreft”)
 Blanco
 Geen antwoord/Weet niet
 2) Submodule „Werkgerelateerde gezondheidsproblemen”
 Betreft: 15 ≤ LEEFTIJD ≤ 74
 Naam/kolom
 Code
 Omschrijving
 Betreft
 HPROBNUM
 Aantal werkgerelateerde gezondheidsproblemen gedurende de laatste twaalf maanden
 (WSTATOR = 1,2)
 of
 216
 Door het werk veroorzaakte of verergerde fysieke of psychische gezondheidsproblemen in de twaalf maanden voor de referentieweek, los van eerder geregistreerde arbeidsongevallen.
 (WSTATOR = 3-5 en
 EXISTPR = 1)
 0
 Geen van beide
 1
 Een
 2
 Twee of meer
 9
 Niet van toepassing (niet inbegrepen volgens de kolom „Betreft”)
 Blanco
 Geen antwoord/Weet niet
 HPROBTYP
 Aard van het werkgerelateerde gezondheidsprobleem
 HPROBNUM = 1,2
 217-218
 Aard van het ernstigste gezondheidsprobleem dat door het werk is veroorzaakt of verergerd
 00
 Bot-, gewrichts- of spierklachten, overwegend in nek, schouders, armen of handen
 01
 Bot-, gewrichts- of spierklachten, overwegend in heupen, knieën, benen of voeten
 02
 Bot-, gewrichts- of spierklachten, overwegend in de rug
 03
 Ademhalings- of longklachten
 04
 Huidproblemen
 05
 Hoorproblemen
 06
 Stress, depressie of angstgevoelens
 07
 Hoofdpijn en/of vermoeide ogen
 08
 Hartziekte of hartaanval of andere bloedsomloop- problemen
 09
 Infectieziekte (virale, bacteriële of andere infectie)
 10
 Maag-, lever-, nier- of spijsverteringsstoornis
 11
 Ander gezondheidsprobleem
 99
 Niet van toepassing (niet inbegrepen volgens de kolom „Betreft”)
 Blanco
 Geen antwoord/Weet niet
 HPROBLIM
 Gezondheidsprobleem dat dagelijkse bezigheden belemmert
 HPROBNUM = 1,2
 219
 Wordt betrokkene door het ernstigste gezondheidsprobleem dat door het werk is veroorzaakt of verergerd, beperkt in zijn vermogen om op het werk of daarbuiten de dagelijkse bezigheden te verrichten?
 0
 Neen
 1
 Ja, enigszins
 2
 Ja, in aanzienlijke mate
 9
 Niet van toepassing (niet inbegrepen volgens de kolom „Betreft”)
 Blanco
 Geen antwoord/Weet niet
 HPROBJOB
 Werkkring waarin het gezondheidsprobleem zich voordeed
 HPROBNUM = 1,2
 220
 Werkkring die het ernstigste gezondheidsprobleem veroorzaakte of verergerde.
 1
 Huidige eerste werkkring
 2
 Huidige tweede werkkring
 3
 Laatste werkkring (alleen voor niet-werkenden)
 4
 Andere huidige of vroegere werkkring
 9
 Niet van toepassing (niet inbegrepen volgens de kolom „Betreft”)
 Blanco
 Geen antwoord/Weet niet
 HPROBBRK
 Duur van arbeidsverzuim ten gevolge van het werkgerelateerde gezondheidsprobleem
 HPROBNUM = 1,2
 221-222
 Aantal kalenderdagen in de twaalf maanden voor de referentieweek tijdens welke de betrokkene arbeidsongeschikt was ten gevolge van het ernstigste gezondheidsprobleem dat door het werk is veroorzaakt of verergerd.
 00
 Nog niet hersteld van het gezondheidsprobleem, maar denkt het werk later te kunnen hervatten
 01
 Denkt nooit meer te kunnen werken als gevolg van het gezondheidsprobleem
 02
 Minder dan een dag of geen verzuim
 03
 Ten minste een dag maar minder dan vier dagen
 04
 Ten minste vier dagen maar minder dan twee weken
 05
 Ten minste twee weken maar minder dan een maand
 06
 Ten minste een maand maar minder dan drie maanden
 07
 Ten minste drie maanden maar minder dan zes maanden
 08
 Ten minste zes maanden maar minder dan negen maanden
 09
 Van negen tot twaalf maanden
 99
 Niet van toepassing (niet inbegrepen volgens de kolom „Betreft”)
 Blanco
 Geen antwoord/Weet niet
 3) Submodule „Risicofactoren voor lichamelijke gezondheid en/of geestelijk welzijn”
 Naam/kolom
 Code
 Omschrijving
 Betreft
 PHYSRISK
 Blootstelling aan risicofactoren voor de lichamelijke gezondheid
 WSTATOR = 1,2
 223-224
 Blootstelling op het werk aan een van de volgende risicofactoren die de lichamelijke gezondheid kunnen beïnvloeden Vermeld de factor die als het grootste risico voor de lichamelijke gezondheid wordt beschouwd.
 01
 Ja, voornamelijk vermoeiende of pijnlijke houdingen
 02
 Ja, voornamelijk repetitieve hand- of armbewegingen
 03
 Ja, voornamelijk het hanteren van zware lasten
 04
 Ja, voornamelijk lawaai
 05
 Ja, voornamelijk sterke trillingen
 06
 Ja, voornamelijk chemicaliën, stof, dampen, rook of gassen
 07
 Ja, voornamelijk activiteiten die sterke visuele concentratie vereisen
 08
 Ja, voornamelijk uitglijden, struikelen en vallen
 09
 Ja, voornamelijk gebruik van machines of handgereedschap (excl. voertuigen)
 10
 Ja, voornamelijk gebruik van voertuigen (tijdens het werk, niet op weg naar en van het werk)
 11
 Ja, voornamelijk een andere aanzienlijke risicofactor voor de lichamelijke gezondheid
 00
 Geen belangrijke risicofactor voor lichamelijke gezondheid
 99
 Niet van toepassing (niet inbegrepen volgens de kolom „Betreft”)
 Blanco
 Geen antwoord/Weet niet
 MENTRISK
 Blootstelling aan risicofactoren voor het geestelijk welzijn
 WSTATOR = 1,2
 225
 Blootstelling op het werk aan een van de volgende risicofactoren die het geestelijk welzijn kunnen beïnvloeden. Vermeld de factor die als het grootste risico voor het geestelijk welzijn wordt beschouwd.
 1
 Ja, voornamelijk grote tijdsdruk of overbelasting
 2
 Ja, voornamelijk geweld of dreiging met geweld
 3
 Ja, voornamelijk intimidatie of mobbing
 4
 Ja, voornamelijk slechte communicatie of samenwerking binnen de organisatie
 5
 Ja, voornamelijk het omgaan met moeilijke klanten, patiënten, leerlingen enz.
 6
 Ja, voornamelijk werkonzekerheid
 7
 Ja, voornamelijk gebrek aan autonomie, of gebrek aan invloed op werktempo of arbeidsprocessen
 8
 Ja, voornamelijk een andere aanzienlijke risicofactor voor het geestelijk welzijn
 0
 Geen significant risico voor het geestelijk welzijn
 9
 Niet van toepassing (niet inbegrepen volgens de kolom „Betreft”)
 Blanco
 Geen antwoord/Weet niet
 (1) Verordening (EG) nr. 377/2008 van de Commissie van 25 april 2008 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 577/98 van de Raad betreffende de organisatie van een steekproefenquête naar de arbeidskrachten in de Gemeenschap, wat de codering voor de indiening van de gegevens vanaf 2009, het gebruik van een substeekproef voor de verzameling van gegevens over structurele variabelen en de vaststelling van de referentiekwartalen betreft (PB L 114 van 26.4.2008, blz. 57).