text:
Borisav "Bora" Stanković (Vranje, 31. ožujka 1876. – Beograd, 22. listopada
 1927.), srpski je književnik, najznačajniji srpski romanopisac na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće.
 Životpis
 Rodio se u Vranju, gdje je završio osnovnu školu i maturu u tamošnjoj gimnaziji. Godine 1902. završava Pravni fakultet u Beogradu i ženi se Beograđankom Angelinom Milutinović. Poslije jednogodišnjega boravka u Parizu, 1904. počinje službovanje kao carinik; bio je zatim poreznik, kontrolor državne trošarine u Bajlonijevoj pivari, a pred Prvi svjetski rat postao je činovnik Crkvenog odjela Ministarstva prosvjete. Ratne 1915. povlači se iz Beograda, listopada ostavlja porodicu u Kraljevu i odlazi u Niš, te u Crnu Goru, gdje je u Podgorici zarobljen; odatle su ga Austrijanci internirali u Derventu, odakle je pušten kući u Beograd. U poratnom razdoblju Stanković je 1920. činovnik Umjetničkog odjela Ministarstva prosvjete Kraljevine SHS. Godine 1927. umire u Beogradu.
 Književno djelo
 Borisav Stanković najznačajniji je srpski romanopisac prije 1. svjetskoga rata. Dok je srpska narativna književnost u 19. stoljeću najveće dosege ostvarila u tzv. malim formama (tj. pripovijetkama), Stanković je najizrazitiji primjer pisca moderne koji je po svom habitusu usmjeren ostvarajima na složenijim pripovijednim strukturama kakve egzemplificira roman. Ovdje valja navesti nekoliko povijesnih napomena: srpski je roman počeo relativno rano, u doba jezičnokulturnih reformi Vuka Karadžića. Najistaknutiji protagonist te, slavenosrpskim jezikom pisane literature, bijaše sada zaboravljeni Milovan Vidaković, čiji kvazipovijesni romani obiluju nevjerojatnim obratima i bizarnostima. No, od sredine 19. stoljeća primat u srpskoj prozi, pisanoj standardnim srpskim jezikom koji su oblikovali Karadžić i Đuro Daničić, preuzima pripovijetka (s uglednim predstavnicima kao što su Milovan Glišić, Laza Lazarević), što je na prijelazu stoljeća kulminiralo u duljim pripovijestima Stevana Sremca i Sime Matavulja. U toj plejadi nalazimo i imena pisaca koji su sada predmet interesa skoro isključivo književnih povjesničara (Jakov Ignjatović, Svetolik Ranković, Janko Veselinović, Milutin Uskoković). Stručnjaci nabrajaju više razloga zašto srpska književnost nije u 19. stoljeću uspjela ostaviti značajnija ostvarenja na polju povijesnoga romana (i općenito tzv. većih formi), no, nesporno je da je tradicija realističke pripovijetke, od Lazarevića do Sremca, postavila temelj za opsežnije djelo kakvo je na početku 20. stoljeća stvorio Borisav Stanković. Stanković je kulminacija srpske realističke naracije, jer se u razdoblju između dva rata već javlja raspad realizma i afirmacija novijih strujanja modernizma, poetskoga subjektivizma i formalnoga eksperimentatorstva (Rastko Petrović, Miloš Crnjanski).
 Stanković je u svojim najboljim djelima ("Nečista krv", "Koštana", dio pripovijedaka) nadrastao kanone dotadašnje srpske pripovijedne književnosti. U njegovim se tekstovima, na paradoksalan način, spajaju prikaz društvenoga rasapa poslijeturske Srbije (protkan elegičnim tonom žaljenja za ponešto idealiziranim statičnim patrijarhalnim životom "srpskog orijenta") i psihološka problematika gledana kroz optiku naturalista Zoline škole. Naglasak je u Stankovićevim ponajboljim pripovijetkama i romanima na prenadraženom erotizmu, biološki uvjetovanim i teško kontroliranim strastima te grabežljivoj naravi nadirućega kapitalizma balkanske provenijencije. Piščev je stav prema prošlosti protuslovan: zamjetna je nota nostalgije za nestajućim svijetom, no, još je snažniji Stankovićev naglasak na dehumanizirajućim vidovima orijentalnoga patrijarhata (kupoprodaja žena, promiskuitet, tjelesno zlostavljanje). Dok je Lazarevićeva, a i Sremčeva slika prošlosti idealizirana- Stanković daje dojmljiv opis društva u kojem dominiraju neobuzdani nagoni i koje se savija pod mješavinom socijalnih i gospodarskih napetosti. Pored pripovijesti i romana okušao se i kao dramski pisac. Beogradske prilike za 1. svjetskog rata opisao je u memoarskom djelu "Pod okupacijom".
 Borisav Stanković je pisac čiji opus čini vrhunac klasičnoga realizma, i to biološko-naturalističke provenijencije. Autori koji su stasali u doba Kraljevine Jugoslavije, a pogotovo kasniji naraštaji, nisu slijedili njegov realističko-naturalistički prosede. Među rijetkim srpskim piscima za koje možemo reći da su nasljedovali Stankovićevu kombinaciju orijentalnoga senzualizma i psihopatoloških raskola u ljudskim odnosima nalazi se Ivo Andrić.
 Djela
 Majka na grobu svoga jedinca, prvi objavljeni rad, pjesma. Golub (1894)
 Iz starog jevanđelja (Beograd, 1899)
 Koštana. Komad iz vranjskog života u četiri čina s pevanjem (Beograd, 1902)
 Božji ljudi (Novi Sad, 1902)
 Stari dani (Beograd, 1902)
 "Koštana" (Sremski Karlovci, 1905)
 Pokojnikova žena (Beograd, 1907)
 Nečista krv (Beograd, 1910)
 Njegova Belka (Beograd, 1921)
 Drame (Koštana. - Tašana. - Jovča. - Dramatizacija Nečiste krvi) (Beograd, 1928)
 Pod okupacijom (Beograd, 1929)
 Sabrana dela, I-II (Beograd, 1956)
 Vanjske poveznice
 Intervju s Borisavom Stankovićem iz 1926, vodio Branimir Ćosić
 Stanković, Borisav
 Sto najznamenitijih Srba po SANU


type: wikipedia

text:
V okrese Medzilaborce je pochovaných 17 863 vojakov, ktorí zahynuli na začiatku prvej svetovej vojny, v období od septembra 1914 až do mája 1915.
 História okresu
 Podľa oficiálneho sčítania obyvateľstva z roku 1930 vo vtedajšom okrese Medzilaborce žilo 19 158 obyvateľov, z toho 14 944 bolo rusínskej národnosti.
 Hospodárstvo okresu
 Cesty I. triedy0 km
 Cesty II. triedy81,574 km
 Cesty III. triedy47,870 km
 Obyvateľstvo
 Podľa sčítania obyvateľov v roku 2011 bolo zloženie obyvateľstva v okrese takéto:
 Národnostné zloženie
 Náboženské zloženie
 Referencie
 Pozri aj
 Zoznam okresov na Slovensku
 Administratívne členenie Slovenska
 Iné projekty
 Externé odkazy
 [ Okres Medzilaborce v Mestskej a obecnej štatistike ŠÚ SR]
 Medzilaborce
 Medzilaborce
 *


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 8.9.2007
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 211/27
 Apelācija, ko 2007. gada 11. jūlijā ierosināja 3F, agrāk Specialarbejderforbundet i Danmark (SID), par Pirmās instances tiesas (otrā palāta paplašinātā sastāvā) 2007. gada 23. aprīļa rīkojumu lietā T-30/03 Specialarbejderforbundet i Danmark (SID)/Eiropas Kopienu Komisija
 (Lieta C-319/07 P)
 (2007/C 211/49)
 Tiesvedības valoda — angļu
 Lietas dalībnieki
 Apelācijas sūdzības iesniedzēja: 3F, agrāk Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) (pārstāvji — A. Bentley, Barrister, un A. Worsøe, advokat)
 Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Kopienu Komisija, Dānijas Karaliste, Norvēģijas Karaliste
 Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
 Apelācijas sūdzības iesniedzēja lūdz Tiesu:
 —
 atcelt Pirmās instances tiesas 2007. gada 23. aprīļa rīkojumu lietā C-30/03 Specialarbejderforbundet i Danmark/Eiropas Kopienu Komisija un
 —
 atzīt apelācijas sūdzības iesniedzējas prasību lietā T-30/03 par pieņemamu, un
 —
 noteikt, ka Komisija katrā ziņā atlīdzina prasītājai ar šīs apelācijas sūdzības iesniegšanu saistītos tiesāšanās izdevumus.
 Pamati un galvenie argumenti
 Apelācijas sūdzības iesniedzēja norāda, ka apstrīdēto lēmumu jāatceļ sekojošu iemeslu dēļ:
 1.
 Pirmās instances tiesa kļūdaini atsaucās uz spriedumu lietā C-67/96 Albany, konstatējot, ka apelācijas sūdzības iesniedzēja nevarēja atsaukties uz pašas konkurētspēju sarunās par koplīgumiem, lai pierādītu, ka tā bija individuāli skarta;
 2.
 Pirmās instances tiesa pieļāva kļūdu no tiesību viedokļa, atsaucoties, ka apelācijas sūdzības iesniedzēja nevarēja atsaukties uz sociālajiem aspektiem, lai pierādītu, ka tā bija individuāli skarta;
 3.
 Pirmās instances tiesa nepareizi atsaucās uz spriedumu lietā Plaumann un lietā ARE, konstatējot, ka apelācijas sūdzības iesniedzēju nevar uzskatīt par individuāli skartu tādēļ vien, ka attiecīgais atbalsts nonāk pie saņēmējiem jūrnieku, kuriem pienākas ienākuma nodokļa atvieglojums, algas prasījumu samazinājuma veidā;
 4.
 Pirmās instances tiesa nepareizi piemēroja spriedumu lietā Van der Kooy un lietā CIRFS, konstatējot, ka apelācijas sūdzības iesniedzējas kā sarunu vedējas intereses neskāra nodokļu pasākumi.


text:
 2.12.2006
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 294/55
 Prasība, kas celta 2006. gada 25. septembrī — Lego Juris pret ITSB — Mega Brands (Lego brick)
 (Lieta T-270/06)
 (2006/C 294/114)
 Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
 Lietas dalībnieki
 Prasītāja: Lego Juris A/S, Billund (Dānija) (pārstāvji — V. von Bomhard, A. Renck un T. Dolde, lawyers)
 Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
 Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks: Mega Brands Inc., Monreāla (Kanāda)
 Prasītājas prasījumi:
 —
 atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju padomes pilnā sastāvā 2006. gada 10. jūlija lēmumu lietā Nr. R 856/2004-G; un
 —
 piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
 Pamati un galvenie argumenti
 Kopienas preču zīme, kuru lūdz atzīt par spēkā neesošu: Grafiska preču zīme “LEGO brick” attiecībā uz 28. klasē ietilpstošajām precēm, kas ir pieteikta uz “sarkano krāsu” — Kopienas preču zīme Nr. 107 029
 Kopienas preču zīmes īpašnieks: Prasītāja
 Lietas dalībnieks, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: Mega Brands Inc.
 Anulēšanas nodaļas lēmums: Kopienas preču zīme nav spēkā
 Apelāciju padomes lēmums: Apelāciju noraidīt
 Izvirzītie pamati: Prasītāja izvirza vienu pamatu, lai pamatotu savu prasību. Prasītāja apgalvo, ka apstrīdētais lēmums pārkāpj Padomes Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) daļu tiktāl, ciktāl tajā tiek iespējami kļūdaini interpretēta šī norma kā arī tās mērķis un, papildus, ciktāl tajā šī norma ir piemērota attiecībā uz to, kas neietilpst ar attiecīgo reģistrāciju noteiktajā preču zīmes aizsardzībā.


text:
Heinrihs Luitpolds Himlers (; dzimis Minhenē, miris Lineburgā) bija Trešā reiha reihsfīrers, SS struktūru vadītājs.
 Biogrāfija
 Dzimis Minhenē skolotāja ģimenē. Mācījies ģimnāzijās Minhenē un Landshūtē. Pirmajā pasaules karā nepiedalījās — laikā, kad absolvēja karaskolu, karš jau bija beidzies. Iestājās paramilitārajā organizācijā "Brīvprātīgo korpuss". No 1919. līdz 1922. gadam studēja agronomiju Minhenes Tehniskajā universitātē (toreiz Tehniskajā augstskolā).
 1923. gada novembrī piedalījās Hitlera Alus pučā kā "partijas karognesējs". No 1924. gada bija Gregora Štrasera sekretārs. 1925. gada augustā iestājās NSDAP un kļuva par Bavārijas gauleiteru. 1929. gada 6. janvārī kļuva par SS reihsfīreru. 1933. gadā tika iecelts par Minhenes policijas vadītāju. 1934. gada 20. aprīlī tika iecelts par Prūsijas gestapo vadītāju. 1936. gada 17. jūnijā iecelts par visu policijas dienestu virsvadītāju.
 1943. gadā iecelts par trešā reiha iekšlietu ministru. 1944. gada augustā iecelts par Rezerves armijas virspavēlnieku.
 Kā SS reihsfīrers vadīja SS un Gestapo darbību. Viens no koncentrācijas un nāves nometņu tīkla un holokausta galvenajiem organizētājiem.
 1945. gada pavasarī, vairs neticēdams Vācijas uzvarai karā, Himlers devās uz Lībeku, kur ar zviedru diplomāta Folkes Bernadota starpniecību sāka separātas sarunas par padošanos un ASV un britu kopīgu cīņu pret PSRS. To uzzinājis, Hitlers dienu pirms savas pašnāvības Himleru kā nodevēju atcēla no visiem amatiem. Tomēr sarunas izgāzās.
 1945. gada 22. maijā Brēmenē britu armijas patruļa Himleru arestēja, kaut viņš bija apgādājies ar viltotiem personas dokumentiem. Izdarīja pašnāvību apcietinājumā, norīdams kapsulu ar ciānkāliju. Apglabāts nezināmā vietā Lineburgas tuvumā. Par Himlera nāvi eksistē vairākas sazvērestības teorijas.
 Bibliogrāfija
 Энциклопедия Третьего рейха. Москва, 1996.
 Ārējās saites
 1900. gadā dzimušie
 1945. gadā mirušie
 NSDAP biedri
 Pašnāvību veikušās militārpersonas
 Pašnāvību veikušie politiķi
 Minhenē dzimušie


text:
Lance Armstrong (født Lance Edward Gunderson 18. september 1971) er en forhenværende amerikansk professionel cykelrytter.
 I august 2012 bekendtgjorde de amerikanske antidoping myndigheder, at Armstrong var fundet skyldig i ulovlig doping. Alle hans sejre i Tour de France og andetsteds tilbage til 1998 er blevet erklæret ugyldige og han er livsvarigt forvist fra cykelsporten. Det fremgår af den officielle hjemmeside for Tour de France, at også Armstrongs tredjeplads i 2009 er annulleret. Armstrong har erklæret, at han ikke vil anke disse beslutninger, da han "ønskede fred". Midt oktober 2012 havde den internationale cykelsports organisation endnu ikke taget stilling til den amerikanske rapport og er i øvrigt selv under anklage (især fra Frankrig) for at have dækket over den amerikanske cykelrytter. Den internationale anti-doping komité har derimod erklæret sig enig med amerikanerne.
 Den 22. oktober 2012 blev Armstrong af den Internationale Cykelunion UCI frataget alle syv Tour de France-titler på grund af brug af doping. De syv år, hvor Armstrong vandt Tour de France, er der ikke blevet udråbt nogen vinder.
 Armstrong har overlevet testikelkræft, en kimcelletumor, der metastaserede til hans hjerne og lunger, i 1996. Hans kræftbehandlinger indebar operationer i hjerne og testikler samt omfattende kemoterapi, og hans chancer for overlevelse var dårlige fra starten af. Nogle mener, at disse kræftsygdomme kom, enten helt eller delvist, på baggrund af hans store forbrug af doping i den tid.
 I 1999 blev han udnævnt som American Broadcasting Companys Wide World of Sports' Årets Atlet. I år 2000 vandt han Prince of Asturias Award i kategorien sport. I 2002 udnævnte Sports Illustrated ham som Årets Sportsmand. Han blev ligeledes kåret som Associated Press Male Athlete of the Year i 2002, 2003, 2004 og 2005. Han modtog ESPN's ESPY Award som den bedste mandlige atlet i 2003, 2004, 2005 og 2006, og vandt BBC Sports Personality of the Year Overseas Personality-prisen i 2003. Armstrong trak sig tilbage fra cykelløbene 24. juli 2005, efter Tour de France 2005. Dog bekræftede han 9. september 2008, at han ville vende tilbage til konkurrencecyklingen til 2009-sæsonen. Australsk ABC meddelte 24. september 2008, at Armstrong ville deltage i South Australias Tour Down Under i starten af 2009.
 I et interview med Oprah Winfrey den 17. januar 2013, indrømmede Armstrong, at han havde brugt forskellige præstationsfremmende stoffer i løbet af sin cykelkarriere.
 Tour de France-historie
 2011
 23. januar : Lance Armstrong afslutter det australske cykelløb Down Under. Dette blev det sidste professionelle cykelløb for Lance Armstrong.
 2009
 26. juli Sluttede på løbets samlede tredjeplads kun overgået af sin holdkammerat Alberto Contador (som vandt samlet) og Team Saxo Banks Andy Schleck. På grund af Armstrongs fravær de foregående tre år fra touren, satsede Astana på den tidligere vinder Alberto Contador i første omgang og ville trække på Armstrongs styrke og store erfaring. Tredjepaldsen er sidenhen blevet frakendt ham. Men sportsdirektøren Johan Bruyneel (som også var sportsdirektør på Armstrongs tidligere hold) gav sin gamle ven gode fordele og muligheder for at ødelægge Albertos muligheder for sine egne chancer.
 7. juli På 4. etape (Montpellier-Montpellier), 39 km, vandt (holdtidskørsel), hvilket bragte Lance Armstrong op på 2. pladsen, mindre end et sekund fra den gule trøje.
 4. juli Gjorde comeback i Touren for Astana-holdet og sluttede som nr. 10 på prologen.
 2005
 Sammenlagt vinder af sin syvende Tour-sejr, hvilket var rekord. Alle syv sejre er sidenhen blevet frakendt ham på grund af dopingbrug.
 23. juli Vandt den afsluttende enkeltstart i og omkring Saint-Étienne, 55 km Denne sejr var amerikanerens 11. sejr på enkeltstarter i Tour de France, og etapesejr nummer 22 i alt.
 5. juli På 4. etape fra Tours til Blois, 67,5 km, vandt Team Discovery Channel (holdtidskørsel), og med sejren kom Lance Armstrong i spidsen af løbet.
 2004
 Sammenlagt vinder for 6. gang. Alle sejre er sidenhen blevet frakendt ham på grund af dopingbrug.
 24. juli Vandt den afsluttende enkeltstart fra Besançon til Besançon, 55 km. Denne sejr var amerikanerens 10. sejr på enkeltstarter i Tour de France, og etapesejr nummer 21 i alt.
 22. juli Vandt den sidste bjergetape i årets Tour de France.
 21. juli Vandt bjergenkeltstarten på Alpe d'Huez. Armstrong startede som sidste mand to minutter efter Ivan Basso, som var nummer to i løbet, men Armstrong indhentede og overhalede Basso og slog ham med 2:23, og vandt hele etapen med 1:01 til Jan Ullrich. Sejren sikrede Lance Armstrong sin gule trøje nummer 62. Armstrong kørte enkeltstarten med et rekordhøjt watt-tal. Han trådte 6,9 w/kg i gns. på etapen!
 20. juli Vandt første dag i bjergene, og kørte sig tilbage i den gule førertrøje for 61. gang.
 17. juli Vandt kongeetapen på 202,5 kilometer fra Lannemezan til Plateau de Beille. Etapesejr nummer 17 i Tour'en
 7. juli På 4. etape fra Cambrai til Arras, 64,5 km, vandt US Postal (holdtidskørsel), og med sejren kom Lance Armstrong i spidsen for løbet og vandt sin 60. gule førertrøje.
 2003
 Sammenlagt vinder for 5. gang i træk og tangerer dermed Miquel Indurains rekord. Alle sejre er sidenhen blevet frakendt ham på grund af dopingbrug.
 Vandt bjergetapen til skisportsstedet Luz Ardiden, da han efter et styrt på sidste bjerg rykkede fra alle de andre. Efter Lance kom i mål kunne hans mekaniker i øvrigt konstatere, at hans cykelstel var flækket som følge af styrtet.
 2002
 Sammenlagt vinder for 4. gang. Alle sejre er sidenhen blevet frakendt ham på grund af dopingbrug.
 2001
 Sammenlagt vinder af Tour De France for 3. gang. Alle sejre er sidenhen blevet frakendt ham på grund af dopingbrug.
 2000
 Vandt for 2. gang Tour De France. Alle sejre er sidenhen blevet frakendt ham på grund af dopingbrug.
 1999
 Vandt sit første Tour De France. Alle sejre er sidenhen blevet frakendt ham på grund af dopingbrug.
 1993
 Vandt sin første etape i Tour de France
 Vandt verdensmesterskaberne i linjeløb (yngste rytter til nogensinde at vinde VM)
 Andet
 I 1993 vandt han både USA's mesterskab og verdensmesterskabet i landevejscykling.
 I 1996 vandt han blandt andet Flèche Wallonne, og i de tidlige år var det især i klassikerne, han havde succes. Det skulle ændre sig markant, da Armstrong den 2. oktober fik konstateret testikelkræft på et sent stadium – så sent, at hans ene testikel blev fjernet med det samme.
 Lægerne gav ham ikke mange chancer, men han kæmpede mod sygdommen på samme aggressive og beslutsomme måde, som han kæmpede for at vinde cykelløb, og udkommet blev en sejr. Inden han begyndte behandlingen fik han gemt sæd så han senere kunne blive far, og han har siden fået en søn samt tvillingepiger.
 Han blev skilt fra sin kone i efteråret 2003, og 2004-2006 var han kæreste med sangerinden Sheryl Crow.
 I sin første start i Europa sluttede Lance Armstrong sidst da han kørte alene i mål på Clasica San Sebastian. Der gik dog meget bedre i anden start, da han i løb nummer to blev nummer to i klassikeren Meisterschaft von Zürich.
 I 2003 og 2004 kåret som årets sportsmand i USA. Cykling var da en lille sport i USA, uden den helt store opmærksomhed.
 Fortatter af bøgerne: Det handler ikke om cyklen (It's Not About the Bike) 2002 og Hvert sekund tæller (Every Second Counts) 2004.
 Blandt Lance Armstrongs gode venner er Robin Williams, som ofte har besøgt Lance Armstrong under Tour de France, hvor han bl.a. har siddet med i US Postals følgebil med sportsdirektøren.
 Familie og privatliv
 Armstrong blev født af Linda Gayle (født Mooneyham), en sekretær, og Eddie Charles Gunderson, en rutemanager for The Dallas Morning News . Hans oldefar var søn af norske indvandrere. Han blev opkaldt efter Lance Rentzel, en Dallas Cowboys wide receiver. Hans far forlod hans mor, da Lance var to og faderen har to andre børn fra et andet forhold. Hans mor blev senere gift med Terry Keith Armstrong, en gros sælger, der adopterede Lance i 1974. Armstrong nægter at møde sin biologiske far.
 Armstrong mødte Kristin Richard i juni 1997. De giftede sig den 1. maj 1998, og har tre børn sammen: Luke David, født oktober 1999, og tvillingerne Isabelle Rose og Grace Elisabeth, født november 2001. Graviditeten var muligt gennem sperm Armstrong havde leveret tre år tidligere, inden kemoterapi og kirurgi. Parret søgte om skilsmisse i september 2003. På Armstrong's anmodning blev hans børn fløjet til Tour de France-ceremonien i 2005, hvor Luke hjalp sin far med at hejse trofæet, mens hans døtre (i gule kjoler) holdt en løvemaskot og en buket gule blomster.
 Armstrong begyndte at date singer-songwriter'en Sheryl Crow i slutningen af 2003 og afslørede deres forhold i januar 2004. Parret annoncerede deres forlovelse i september 2005, og deres splittelse i februar 2006.
 I december 2008 meddelte Armstrong, at hans kæreste, Anna Hansen, var gravid med deres barn. Parret begyndte at date i juli 2008 efter at have mødt hinanden gennem Armstrongs velgørende arbejde. Selv om man mente, at Armstrong ikke længere kunne få børn, efter at have gennemgået kemoterapi for testikelkræft, blev dette barn undfanget naturligt. Drengen, Maxwell Edward Armstrong, blev født i 2009 i Aspen, Colorado. Armstrong annoncerede fødslen via Twitter. Armstrong var blevet en populær Twitter-bruger, med 3.385.486 tilhængere den 10. april 2012. I april 2010 meddelte Armstrong via Twitter, at Anna Hansen ventede hans femte barn. Olivia Marie Armstrong blev født i oktober 2010.
 Armstrong ejer et hus i Austin, Texas, og Aspen, Colorado, samt en ranch i Texas Hill Country.
 Grand Tour-resultater
 udg. = udgået
 Referencer
 Eksterne henvisninger
 Officielt site
 Mandlige cykelryttere fra USA
 Verdensmestre i landevejsløb
 Dopingsager i cykelsport


type: contracts

text:
 12.10.2017
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 263/7
 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER
 Nr. 298/2015
 van 11 december 2015
 tot wijziging van bijlage I (Veterinaire en fytosanitaire aangelegenheden) en bijlage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) bij de EER-overeenkomst [2017/1809]
 HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,
 Gezien de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (hierna „de EER-overeenkomst” genoemd), en met name artikel 98,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Verordening (EU) 2015/1040 van de Commissie van 30 juni 2015 tot wijziging van de bijlagen II, III en V bij Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de maximumresidugehalten voor azoxystrobin, dimoxystrobin, fluroxypyr, methoxyfenozide, metrafenon, oxadiargyl en tribenuron in of op bepaalde producten (1) moet in de EER-overeenkomst worden opgenomen.
 (2)
 Dit besluit heeft betrekking op wetgeving inzake diervoeding en levensmiddelen. Wetgeving inzake diervoeding en levensmiddelen is niet van toepassing op Liechtenstein, zolang de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake de handel in landbouwproducten van toepassing blijft in Liechtenstein, zoals bepaald in de sectorale aanpassingen bij bijlage I en de inleiding bij hoofdstuk XII van bijlage II bij de EER-overeenkomst. Dit besluit is derhalve niet van toepassing op Liechtenstein.
 (3)
 De bijlagen I en II bij de EER-overeenkomst dienen derhalve dienovereenkomstig te worden gewijzigd,
 HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
 Artikel 1
 In hoofdstuk II van bijlage I bij de EER-overeenkomst wordt in punt 40 (Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad) het volgende streepje toegevoegd:
 „—
 32015 R 1040: Verordening (EU) 2015/1040 van de Commissie van 30 juni 2015 (PB L 167 van 1.7.2015, blz. 10).”.
 Artikel 2
 In hoofdstuk XII van bijlage II bij de EER-overeenkomst wordt in punt 54zzy (Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad) het volgende streepje toegevoegd:
 „—
 32015 R 1040: Verordening (EU) 2015/1040 van de Commissie van 30 juni 2015 (PB L 167 van 1.7.2015, blz. 10).”.
 Artikel 3
 De in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken teksten in de IJslandse en de Noorse taal van Verordening (EU) 2015/1040 zijn authentiek.
 Artikel 4
 Dit besluit treedt in werking op 12 december 2015, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de EER-overeenkomst bedoelde kennisgevingen hebben plaatsgevonden (*1).
 Artikel 5
 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Gedaan te Brussel, 11 december 2015.
 Voor het Gemengd Comité van de EER
 De voorzitter
 Oda SLETNES
 (1) PB L 167 van 1.7.2015, blz. 10.
 (*1) Geen grondwettelijke vereisten aangegeven.


text:
 Belangrijke juridische mededeling
 |
 22009A0206(01)
 2009/104/EG: Besluit van de Commissie van 21 november 2008 betreffende de sluiting van een overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Chili inzake wijzigingen in aanhangsel V van de Overeenkomst inzake de handel in wijn gehecht aan de Associatieovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten enerzijds en de Republiek Chili anderzijds - Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Chili inzake wijzigingen in aanhangsel V van de Overeenkomst inzake de handel in wijn gehecht aan de Associatieovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten enerzijds en de Republiek Chili anderzijds
 Publicatieblad Nr. L 037 van 06/02/2009 blz. 0009 - 0013
 Overeenkomst in de vorm van een briefwisselingtussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Chili inzake wijzigingen in aanhangsel V van de Overeenkomst inzake de handel in wijn gehecht aan de Associatieovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten enerzijds en de Republiek Chili anderzijdsBRIEF Nr. 1Brief van de Europese GemeenschapBrussel, 4 januari 2009Geachte heer,Ik heb de eer te verwijzen naar artikel 29, lid 2, van de Overeenkomst inzake de handel in wijn gehecht aan de Associatieovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten enerzijds en de Republiek Chili anderzijds van 18 november 2002, waarin is bepaald dat de verdragsluitende partijen de aanhangsels van deze overeenkomst in gemeenschappelijk overleg kunnen wijzigen.Met het oog op de toevoeging van de in de Gemeenschap toegestane nieuwe oenologische procedés of wijzigingen in die procedés, waarvan uw autoriteiten op 11 oktober 2006 in kennis zijn gesteld, moet, in het licht van de conclusies van de derde vergadering van het bij de Overeenkomst inzake de handel in wijn ingestelde Gemengd Comité EU-Chili, die op 10 januari 2008 in Santiago de Chile plaatsvond, punt 2 van aanhangsel V (Oenologische procedés en behandelingen en productspecificaties) van de Overeenkomst inzake de handel in wijn worden gewijzigd.Ik heb dan ook de eer voor te stellen punt 2 van aanhangsel V van de Overeenkomst inzake de handel in wijn te vervangen door de hierbij gevoegde tekst, en deze wijziging in werking te laten treden op de datum waarop u in uw antwoord laat weten dat u met de inhoud van deze brief instemt.Ik zou het op prijs stellen indien u mij zou willen bevestigen dat uw regering met de inhoud van deze brief instemt.Hoogachtend,Namens de Europese GemeenschapMariann Fischer BoelBRIEF Nr. 2Brief van ChiliBrussel, 8 januari 2009Geachte mevrouw,Ik heb de eer u de ontvangst te bevestigen van uw brief van 4 januari laatstleden, die luidt als volgt:"Ik heb de eer te verwijzen naar artikel 29, lid 2, van de Overeenkomst inzake de handel in wijn gehecht aan de Associatieovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten enerzijds en de Republiek Chili anderzijds van 18 november 2002, waarin is bepaald dat de verdragsluitende partijen de aanhangsels van deze overeenkomst in gemeenschappelijk overleg kunnen wijzigen.Met het oog op de toevoeging van de in de Gemeenschap toegestane nieuwe oenologische procedés of wijzigingen in die procedés, waarvan uw autoriteiten op 11 oktober 2006 in kennis zijn gesteld, moet, in het licht van de conclusies van de derde vergadering van het bij de Overeenkomst inzake de handel in wijn ingestelde Gemengd Comité EU-Chili, die op 10 januari 2008 in Santiago de Chile plaatsvond, punt 2 van aanhangsel V (Oenologische procedés en behandelingen en productspecificaties) van de Overeenkomst inzake de handel in wijn worden gewijzigd.Ik heb dan ook de eer voor te stellen punt 2 van aanhangsel V van de Overeenkomst inzake de handel in wijn te vervangen door de hierbij gevoegde tekst, en deze wijziging in werking te laten treden op de datum waarop u in uw antwoord laat weten dat u met de inhoud van deze brief instemt.Ik zou het op prijs stellen indien u mij zou willen bevestigen dat uw regering met de inhoud van deze brief instemt.".Ik heb de eer u mee te delen dat de regering van de Republiek Chili met de inhoud van deze brief instemt.Hoogachtend,Namens de Republiek ChiliJuan Salazar Sparks--------------------------------------------------BIJLAGEPunt 2 van aanhangsel V van de Overeenkomst inzake de handel in wijn wordt vervangen door:"2. Lijst van oenologische procedés en behandelingen die mogen worden toegepast voor wijn van oorsprong uit de Gemeenschap, met inachtneming van de volgende beperkingen of, indien deze ontbreken, van de voorwaarden die in de communautaire voorschriften zijn bepaald:(1) beluchting of toevoeging van argon, stikstof of zuurstof(2) warmtebehandeling(3) gebruik in droge wijnen van onverdunde, gezonde en verse wijnmoer die gisten bevat die afkomstig zijn van de recente vinificatie van droge wijnen(4) centrifugatie en filtratie, met of zonder inerte filtratietoeslagstof, op voorwaarde dat hierdoor geen ongewenste residuen in het aldus behandelde product achterblijven(5) gebruik van wijnbereidingsfermenten(6) gebruik van bereidingen van gistschillen(7) gebruik van polyvinylpolypyrrolidon(8) gebruik van melkzuurbacteriën in wijnsuspensie(9) toevoeging van een of meer van de volgende stoffen, ter bevordering van de ontwikkeling van fermenten:i) toevoeging van:- diammoniumfosfaat of ammoniumsulfaat- ammoniumsulfiet of ammoniumbisulfietii) toevoeging van thiaminehydrochloride(10) gebruik van kooldioxide, argon of stikstof, afzonderlijk dan wel onderling vermengd, uitsluitend om een inerte atmosfeer te scheppen en het product onder afsluiting van lucht te behandelen(11) toevoeging van kooldioxide(12) gebruik van zwaveldioxide, kaliumbisulfiet of kaliummetabisulfiet, ook kaliumdisulfiet of kaliumpyrosulfaat genoemd(13) toevoeging van sorbinezuur of van kaliumsorbaat(14) toevoeging van L-ascorbinezuur(15) toevoeging van citroenzuur ter stabilisatie van de wijn, mits het definitieve gehalte van de behandelde wijn niet meer bedraagt dan 1 g per liter(16) gebruik van wijnsteenzuur voor aanzuring, op voorwaarde dat het oorspronkelijke zuurgehalte van de wijn met niet meer dan 2,5 g per liter, uitgedrukt in wijnsteenzuur, wordt verhoogd(17) gebruik van een of meer van de volgende stoffen voor ontzuring:- neutraal kaliumtartraat- kaliumbicarbonaat- calciumcarbonaat, dat kleine hoeveelheden dubbel calciumzout van L(+)-wijnsteenzuur en L(–)-appelzuur mag bevatten- homogene bereiding van wijnsteenzuur en calciumcarbonaat in gelijke delen, fijn verpulverd- calciumtartraat of wijnsteenzuur(18) klaring door middel van een of meer van de volgende stoffen voor oenologisch gebruik:- voedselgelatine- plantaardige proteïnen- bentoniet- vislijm- caseïne en kaliumcaseïnaten- ovalbumine, lactalbumine- kaolien- pectolytische enzymen- siliciumdioxide in de vorm van een gel of van een colloïdale oplossing- tannine- enzymatische bereidingen van betaglucanase(19) toevoeging van tannine(20) behandeling van most en van jonge nog gistende wijn met kool voor oenologisch gebruik, tot een bepaald maximum(21) behandeling van:- witte wijn en roséwijn met kaliumferrocyanide- rode wijn met kaliumferrocyanide of met calciumfitaat, op voorwaarde dat in de aldus behandelde wijnen residueel ijzer aanwezig blijft(22) toevoeging van metawijnsteenzuur(23) gebruik van Arabische gom nadat de gisting is beëindigd(24) gebruik van DL-wijnsteenzuur, ook wel racemisch zuur genoemd, of een neutraal kaliumzout om het teveel aan calcium te doen neerslaan(25) gebruik voor de bereiding van mousserende wijn die wordt verkregen door gisting op fles en waarvan de moer door degorgering wordt afgescheiden:- van calciumalginaat, of- van kaliumalginaat(26) gebruik van kopersulfaat(27) toevoeging van kaliumbitartraat of calciumtartraat om het neerslaan van wijnsteen te bevorderen(28) toevoeging van karamel om de kleur van likeurwijnen te intensiveren(29) gebruik van calciumsulfaat voor de bereiding van bepaalde likeurwijnen v.l.q.p.r.d.(30) gebruik van hars van Aleppo-pijnbomen ter verkrijging van "retsina"-tafelwijn, uitsluitend in Griekenland en volgens de voorwaarden die in de communautaire voorschriften zijn vastgesteld(31) toevoeging van lysozym(32) behandeling door elektrodialyse om de wijnsteen in wijn te stabiliseren(33) gebruik van urease om het ureumgehalte van wijn te verlagen(34) toevoeging van druivenmost of gerectificeerde geconcentreerde druivenmost voor het verzoeten van wijn volgens de voorwaarden die in de communautaire voorschriften zijn opgenomen(35) gedeeltelijke concentratie door fysische procedés, met inbegrip van omgekeerde osmose, om het natuurlijk alcoholgehalte van druivenmost of wijn te verhogen(36) toevoeging van sucrose, geconcentreerde druivenmost of gerectificeerde geconcentreerde druivenmost om het natuurlijk alcoholgehalte van druiven, druivenmost of wijn te verhogen in overeenstemming met de communautaire voorschriften(37) toevoeging van distillaat van wijn of van gedroogde druiven of van neutrale alcohol uit wijnbouwproducten voor de bereiding van likeurwijn(38) toevoeging van L-ascorbinezuur, tot een bepaald maximum(39) toevoeging, tot een bepaald maximum en onder nader te bepalen voorwaarden, van dimethyldicarbonaat (DMDC) met het oog op de microbiologische stabiliteit van de wijn(40) toevoeging van mannoproteïnen uit gist om de wijnsteen en het proteïnegehalte in wijn te stabiliseren(41) gebruik van stukjes eikenhout bij de wijnbereiding.".--------------------------------------------------


text:
 29.11.2018
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 305/15
 DEĊIŻJONI TAL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE
 Nru 51/2017
 tas-17 ta' Marzu 2017
 li temenda l-Anness I (Kwistjonijiet veterinarji u fitosanitarji) u l-Anness II (Regolamenti tekniċi, standards, ittestjar u ċertifikazzjoni) tal-Ftehim ŻEE [2018/1815]
 IL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea (“il-Ftehim ŻEE”), u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,
 Billi:
 (1)
 Ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) 2016/1822 tat-13 ta' Ottubru 2016 li jemenda l-Annessi II, III u V tar-Regolament (KE) Nru 396/2005 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill fir-rigward tal-limiti massimi ta' residwi għall-aklonifen, għad-deltametrin, għall-fluważinam, għall-metomil, għas-sulkotrijon u għat-tijodikarb f'ċerti prodotti jew fuqhom (1) għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim ŻEE.
 (2)
 Ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) 2016/1866 tas-17 ta' Ottubru 2016 li jemenda l-Annessi II, III u V tar-Regolament (KE) Nru 396/2005 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill fir-rigward tal-limiti massimi ta' residwi għal 3-deċen-2-on, aċibenżolar-S-metil u eżaklorobenżen f'ċerti prodotti jew fuqhom (2) għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim ŻEE.
 (3)
 Din id-Deċiżjoni tikkonċerna l-leġiżlazzjoni rigward l-għalf u l-prodotti tal-ikel. Il-leġiżlazzjoni dwar l-għalf u l-prodotti tal-ikel ma tapplikax għal-Liechtenstein dment li l-applikazzjoni tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Konfederazzjoni Żvizzera dwar il-kummerċ fi prodotti agrikoli tkun estiża għal-Liechtenstein, kif speċifikat fl-adattamenti settorjali għall-Anness I u fl-introduzzjoni tal-Kapitolu XII tal-Anness II tal-Ftehim ŻEE. Għaldaqstant, din id-Deċiżjoni ma tapplikax għal-Liechtenstein.
 (4)
 Għalhekk, l-Annessi I u II tal-Ftehim ŻEE jenħtieġ li jiġu emendati skont dan,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 L-inċiżi li ġejjin jiżdiedu mal-punt 40 (ir-Regolament (KE) Nru 396/2005 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill) tal-Kapitolu II tal-Anness I tal-Ftehim ŻEE:
 “—
 32016 R 1822: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) 2016/1822 tat-13 ta' Ottubru 2016 (ĠU L 281, 18.10.2016, p. 1),
 —
 32016 R 1866: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) 2016/1866 tas-17 ta' Ottubru 2016 (ĠU L 286, 21.10.2016, p. 4),”
 Artikolu 2
 L-inċiżi li ġejjin jiżdiedu mal-punt 54zzy (ir-Regolament (KE) Nru 396/2005 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill) tal-Kapitolu XII tal-Anness II tal-Ftehim ŻEE:
 “—
 32016 R 1822: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) 2016/1822 tat-13 ta' Ottubru 2016 (ĠU L 281, 18.10.2016, p. 1),
 —
 32016 R 1866: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) 2016/1866 tas-17 ta' Ottubru 2016 (ĠU L 286, 21.10.2016, p. 4).”
 Artikolu 3
 It-testi tar-Regolamenti (UE) 2016/1822 u (UE) 2016/1866 bl-Iżlandiż u bin-Norveġiż, li se jiġu ppubblikati fis-Suppliment taż-ŻEE ta’ Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea, għandhom ikunu awtentiċi.
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fit-18 ta’ Marzu 2017, bil-kundizzjoni li jkunu saru n-notifiki kollha skont l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim ŻEE (*1).
 Artikolu 5
 Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea u fis-Suppliment tiegħu dwar iż-ŻEE.
 Magħmul fi Brussell, is-17 ta' Marzu 2017.
 Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE
 Il-President
 Claude MAERTEN
 (1) ĠU L 281, 18.10.2016, p. 1.
 (2) ĠU L 286, 21.10.2016, p. 4.
 (*1) L-ebda rekwiżiti kostituzzjonali ma huma indikati.


type: legislation

text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 14.10.2020
 COM(2020) 656 final
 2020/0295(NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomikas komisijas Transportlīdzekļu noteikumu harmonizācijas pasaules forumā attiecībā uz priekšlikumiem par izmaiņām ANO noteikumos Nr. 0, 13, 16, 17, 44, 55, 83, 93, 94, 95, 100, 115, 137, 144, 151, 152 un 153, attiecībā uz priekšlikumiem par izmaiņām vispārējos tehniskajos noteikumos Nr. 7, 15 un 18, attiecībā uz priekšlikumu par grozījumiem Savstarpējā rezolūcijā M.R.3, attiecībā uz priekšlikumiem diviem jauniem ANO noteikumiem par atpakaļgaitu un kustības uzsākšanas informācijas sistēmām un attiecībā uz priekšlikumu jauniem vispārējiem tehniskajiem noteikumiem par elektrotransportlīdzekļu jaudas noteikšanu
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.PRIEKŠLIKUMA PRIEKŠMETS
 Šis ir priekšlikums lēmumam, ar ko nosaka nostāju, kas Savienības vārdā jāieņem Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomikas komisijas Transportlīdzekļu noteikumu harmonizācijas pasaules forumā (WP.29) attiecībā uz jaunu ANO noteikumu un izmaiņu spēkā esošajos ANO noteikumos, jaunu ANO vispārējo tehnisko noteikumu un izmaiņu spēkā esošajos ANO vispārējos tehniskajos noteikumos, un vienas rezolūcijas pieņemšanu.
 2.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 2.1.1958. gada nolīgums un 1998. gada nolīgums
 Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomikas komisijas (ANO EEK) Nolīguma vienotu tehnisko prasību apstiprināšanai riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos, un par nosacījumiem to apstiprinājumu savstarpējai atzīšanai, kas piešķirti, pamatojoties uz šīm prasībām (“Pārskatītais 1958. gada nolīgums”) un Nolīguma par vispārēju tehnisko noteikumu apstiprināšanu riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos (“Paralēlais nolīgums”) mērķis ir izstrādāt harmonizētas prasības, kas paredzētas, lai novērstu tehniskos šķēršļus mehānisko transportlīdzekļu tirdzniecībai starp ANO EEK līgumslēdzējām pusēm un nodrošinātu, ka šādi transportlīdzekļi nodrošina augstu drošības un vides aizsardzības līmeni. Nolīgumi ES stājās spēkā attiecīgi 1998. gada 24. martā un 2000. gada 15. februārī. Tos abus pārvalda ANO EEK Transportlīdzekļu noteikumu harmonizācijas pasaules forums (29. darba grupa jeb WP.29).
 2.2. Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomikas komisijas (ANO EEK) Transportlīdzekļu noteikumu harmonizācijas pasaules forums – 29. darba grupa jeb WP.29
 WP.29 piedāvā unikālu sistēmu pasaules mērogā harmonizētiem transportlīdzekļu noteikumiem. WP.29 ir pastāvīga darba grupa, kura darbojas ANO iestāžu sistēmā un kurai ir īpašas pilnvaras un reglaments. Tā darbojas kā globāls forums, kurā var risināt atklātas diskusijas par mehānisko transportlīdzekļu noteikumiem un kurā apspriež Pārskatītā 1958. gada nolīguma un Paralēlā nolīguma īstenošanu. Pilnvērtīgi piedalīties WP.29 darbībās un kļūt par WP.29 pārvaldīto transportlīdzekļu nolīgumu līgumslēdzēju pusi var jebkura ANO dalībvalsts un jebkura reģionāla ekonomikas integrācijas organizācija, ko izveidojušas valstis, kas ir ANO dalībnieces. Eiropas Savienība ir šo nolīgumu puse
 1
 .
 ANO EEK WP.29 sanāksmes notiek trīs reizes gadā, t. i., martā, jūnijā un novembrī. Lai ņemtu vērā tehnikas attīstību, katrā sanāksmes sesijā var pieņemt jaunus ANO noteikumus, jaunus ANO vispārējos tehniskos noteikumus (ANO VTN), izmaiņas spēkā esošajos ANO noteikumos un rezolūcijās saskaņā ar Pārskatīto 1958. gada nolīgumu un izmaiņas spēkā esošajos ANO VTN un rezolūcijās saskaņā ar Paralēlo nolīgumu. Pirms katras WP.29 sanāksmes šīs izmaiņas vispirms apspriež tehniskā līmenī īpaši izveidotās WP.29 palīgstruktūrās.
 Pēc tam notiek balsojums WP.29 līmenī (t. i., ar klātesošo līgumslēdzēju pušu kvalificētu balsu vairākumu par priekšlikumiem saskaņā ar Pārskatīto 1958. gada nolīgumu un ar klātesošo līgumslēdzēju pušu vienprātīgu balsojumu par priekšlikumiem saskaņā ar Paralēlo nolīgumu).
 Nostāju, kas Savienības vārdā jāieņem attiecībā uz jaunajiem noteikumiem un VTN, to grozījumiem, papildinājumiem un labojumiem, nosaka pirms katras WP.29 sanāksmes ar Padomes lēmumu, ko pieņem saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu.
 2.3. Paredzētais WP.29 akts
 WP.29 savā 182. sesijā 2020. gada 10. novembrī var pieņemt priekšlikumus par izmaiņām ANO noteikumos Nr. 0, 13, 16, 17, 35, 44, 55, 83, 93, 94, 95, 100, 115, 137, 144, 151, 152 un 153, priekšlikumu jauniem ANO noteikumiem par globālajām emisijām reālos braukšanas apstākļos, priekšlikumu jauniem ANO noteikumiem par atpakaļgaitas ierīču apstiprināšanu un mehānisko transportlīdzekļu apstiprināšanu attiecībā uz vadītāja informētību par neaizsargāto ceļa lietotāju atrašanos aiz transportlīdzekļa, priekšlikumu jauniem ANO noteikumiem par mehānisko transportlīdzekļu apstiprināšanu attiecībā uz kustības uzsākšanas informācijas sistēmu gājēju un velosipēdistu konstatēšanai, priekšlikumu jauniem ANO noteikumiem par notikuma datu reģistratoru, priekšlikumus par izmaiņām vispārējos tehniskajos noteikumos (ANO VTN) Nr. 7, 15 un 18, priekšlikumu jauniem vispārējiem tehniskajiem noteikumiem par elektrotransportlīdzekļu jaudas noteikšanu un priekšlikumu par grozījumiem Savstarpējā rezolūcijā par gaisa kvalitāti transportlīdzekļa salonā (GKTS) M.R.3.
 3. SAVIENĪBAS VĀRDĀ IEŅEMAMĀ NOSTĀJA
 WP.29 sistēma stiprina transportlīdzekļu standartu starptautisko harmonizāciju. Šā mērķa sasniegšanā būtiska nozīme ir 1958. gada nolīgumam, jo ES ražotāji var darboties atbilstoši vienotam tipa apstiprināšanas noteikumu kopumam, zinot, ka līgumslēdzējas puses atzīs ražojumus par atbilstīgiem savas valsts tiesību aktiem. Uz šīs shēmas pamata, piemēram, ar Regulu (EK) Nr. 661/2009 par mehānisko transportlīdzekļu vispārīgo drošumu vairāk nekā 50 ES direktīvas ir atceltas un aizstātas ar attiecīgajiem noteikumiem, kuri izstrādāti saskaņā ar 1958. gada nolīgumu.
 Līdzīga pieeja ievērota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/858
 2
 , kurā noteikti administratīvie noteikumi un tehniskās prasības visu jauno transportlīdzekļu, sistēmu, sastāvdaļu un atsevišķu tehnisku vienību tipa apstiprināšanai un laišanai tirgū. Ar minēto regulu noteikumi, kas pieņemti saskaņā ar Pārskatīto 1958. gada nolīgumu (“ANO noteikumi”), iestrādāti ES tipa apstiprināšanas sistēmā vai nu kā tipa apstiprināšanas prasības, vai kā Savienības tiesību aktu alternatīvas.
 Kad WP.29 ir pieņēmusi priekšlikumus par izmaiņām ANO noteikumos vai jaunus ANO noteikumus un ANO EEK izpildsekretārs šos aktus ir paziņojis līgumslēdzējām pusēm, tad pēc sešiem mēnešiem, ja līgumslēdzējas puses, kas veido bloķējošo mazākumu, nav izteikušas iebildumus, akti var stāties spēkā un tikt transponēti katras līgumslēdzējas puses piemērojamos valsts noteikumos. Eiropas Savienībā transponēšanu uzskata par pabeigtu pēc tam, kad šie akti publicēti Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
 Tāpēc ir jānosaka Savienības nostāja attiecībā uz šādiem aktiem:
 –priekšlikums par izmaiņām ANO noteikumos Nr. 0, 13, 16, 17, 44, 55, 83, 93, 94, 95, 100, 115, 137, 144, 151, 152 un 153, kuras attiecas uz šādu noteikumu atjaunināšanu: noteikumi par starptautisko transportlīdzekļa kopējo tipa apstiprinājumu, smago transportlīdzekļu bremzēšanu, drošības jostām, sēdekļu izturību, bērna ierobežotājsistēmām, mehānisko transportlīdzekļu mehāniskajām sakabēm, M1 un N1 kategorijas transportlīdzekļu emisijām, priekšējām drošības konstrukcijām, aizsardzību frontālās un sānu sadursmes gadījumā, elektriska spēka pārvada transportlīdzekļi, LPG un CNG modernizētajām sistēmām, frontālu sadursmi ar uzsvaru uz ierobežotājsistēmām, neatliekamās palīdzības izsaukumu sistēmu, aklās zonas informācijas sistēmu, uzlabotām avārijas bremzēšanas sistēmām M1 un N1 kategorijas transportlīdzekļiem un degvielas sistēmas integritāti un elektriskā spēka pārvada drošību aizmugurējās sadursmes gadījumā;
 –priekšlikums jauniem ANO noteikumiem par atpakaļgaitas ierīču apstiprināšanu un mehānisko transportlīdzekļu apstiprināšanu attiecībā uz vadītāja informētību par neaizsargāto ceļa lietotāju atrašanos aiz transportlīdzekļa;
 –priekšlikums jauniem ANO noteikumiem par mehānisko transportlīdzekļu apstiprināšanu attiecībā uz kustības uzsākšanas informācijas sistēmu gājēju un velosipēdistu konstatēšanai;
 –priekšlikums par izmaiņām vispārējos tehniskajos noteikumos (ANO VTN) Nr. 7, 15 un 18 attiecībā uz pagalvjiem, vispārēji harmonizētām vieglo transportlīdzekļu testa procedūrām (WLTP) un iebūvētām diagnostikas (OBD) sistēmām L kategorijas transportlīdzekļiem;
 –priekšlikums jauniem vispārējiem tehniskajiem noteikumiem par elektrotransportlīdzekļu jaudas noteikšanu;
 – priekšlikums par grozījumiem Savstarpējā rezolūcijā M.R.3 par gaisa kvalitāti transportlīdzekļa salonā (GKTS),
 kas iesniegti balsošanai WP.29 2020. gada novembra sanāksmē, kura notiks 2020. gada 10. novembrī. Turklāt ir nepieciešams noteikt Savienības nostāju šādos jautājumos:
 –priekšlikumi atļaut izstrādāt grozījumus ANO VTN Nr. 8 par elektriskajām stabilitātes vadības sistēmām un izstrādāt jaunus ANO VTN par transportlīdzekļa akumulatoru baterijas ilgizturību;
 –ANO noteikumu Nr. 155 un Nr. 156 interpretācijas dokumentu priekšlikumi, kā arī priekšlikums vadlīnijām par datubāzes izmantošanu tipa apstiprinājumu apmaiņai (DETA) saskaņā ar ANO noteikumiem Nr. 155.
 Savienībai minētie akti būtu jāatbalsta, jo tie pilnībā atbilst Savienības iekšējā tirgus politikai attiecībā uz autobūves nozari un ir saskanīgi ar Savienības transporta, klimata un enerģētikas politiku. Minētajiem aktiem ir ļoti pozitīva ietekme uz ES autobūves nozares konkurētspēju un starptautisko tirdzniecību. Pozitīvs balsojums par šiem tiesību aktiem veicinās tehnoloģisko progresu, sniegs apjomradītus ietaupījumus, novērsīs iekšējā tirgus sadrumstalotību un nodrošinās automobiļu standartu vienādu piemērošanu visā Savienībā.
 Turpretī, tā kā Savienība ANO noteikumu Nr. 35 vienotos noteikumus nepiemēro, Savienības nostāju attiecībā uz priekšlikumu par grozījumiem ANO noteikumos Nr. 35, kurus izskata ANO EEK WP.29, noteikt nav nepieciešams.
 Priekšlikums jauniem ANO noteikumiem par globālajām emisijām reālos braukšanas apstākļos un priekšlikums jauniem ANO noteikumiem par notikuma datu reģistratoru nav gatavi balsošanai WP.29 2020. gada novembra sanāksmē, un tie vēl jāturpina apspriest.
 Šim priekšlikumam neatkarīgu ekspertu atzinums nav vajadzīgs. Tomēr šo priekšlikumu izskatīs Mehānisko transportlīdzekļu tehniskā komiteja.
 4.JURIDISKAIS PAMATS
 4.1.
 Procesuālais juridiskais pamats
 4.1.1.
 Principi
 Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 218. panta 9. punktā paredzēti lēmumi, ar kuriem nosaka “nostāju, kas Savienības vārdā jāapstiprina kādā ar nolīgumu izveidotā struktūrā, ja šāda struktūra ir tiesīga pieņemt lēmumus ar juridiskām sekām, izņemot lēmumus, kas papildina vai groza attiecīgajā nolīgumā noteikto iestāžu sistēmu”.
 Jēdziens “lēmumi ar juridiskām sekām” ietver aktus, kam ir juridiskas sekas saskaņā ar starptautisko tiesību normām, kuras reglamentē attiecīgo struktūru. Tas ietver arī instrumentus, kam nav saistoša spēka saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, bet kas “var būtiski ietekmēt Savienības likumdevēja pieņemtā tiesiskā regulējuma saturu”
 3
 .
 4.2.1.
 Piemērošana konkrētajā gadījumā
 WP.29 ir struktūra, kurā ANO EEK līgumslēdzējas puses apspriež Pārskatītā 1958. gada nolīguma un Paralēlā nolīguma īstenošanu.
 Akti, kurus WP.29 tiek aicināta pieņemt, ir akti ar juridiskām sekām.
 Paredzētajā aktā iekļautie ANO noteikumi būs Savienībai saistoši, un kopā ar ANO VTN un rezolūcijām tie var būtiski ietekmēt ES tiesību aktu saturu transportlīdzekļu tipa apstiprināšanas jomā.
 Paredzētie akti nepapildina un negroza nolīgumā noteikto iestāžu sistēmu.
 Tāpēc ierosinātā lēmuma procesuālais juridiskais pamats ir LESD 218. panta 9. punkts.
 4.2.
 Materiālais juridiskais pamats
 4.2.1.
 Principi
 Lēmumam, ko pieņem saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu, materiālais juridiskais pamats galvenokārt ir atkarīgs no tā, kāds mērķis un saturs ir paredzētajam aktam, attiecībā uz kuru Savienības vārdā tiek ieņemta nostāja. Ja paredzētajam aktam ir divi mērķi vai divi komponenti un viens no tiem ir atzīstams par galveno, bet otram ir pakārtota nozīme, tad lēmums, ko pieņem saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu, jābalsta uz viena materiālā juridiskā pamata, proti, tā, ko prasa galvenais jeb dominējošais mērķis vai komponents.
 4.2.2. Piemērošana konkrētajā gadījumā
 Paredzētā akta galvenais mērķis un saturs attiecas uz tiesību aktu tuvināšanu. Tāpēc ierosinātā lēmuma materiālais juridiskais pamats ir LESD 114. pants.
 4.3.
 Secinājums
 Ierosinātā lēmuma juridiskajam pamatam vajadzētu būt LESD 114. pantam saistībā ar 218. panta 9. punktu.
 2020/0295 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomikas komisijas Transportlīdzekļu noteikumu harmonizācijas pasaules forumā attiecībā uz priekšlikumiem par izmaiņām ANO noteikumos Nr. 0, 13, 16, 17, 44, 55, 83, 93, 94, 95, 100, 115, 137, 144, 151, 152 un 153, attiecībā uz priekšlikumiem par izmaiņām vispārējos tehniskajos noteikumos Nr. 7, 15 un 18, attiecībā uz priekšlikumu par grozījumiem Savstarpējā rezolūcijā M.R.3, attiecībā uz priekšlikumiem diviem jauniem ANO noteikumiem par atpakaļgaitu un kustības uzsākšanas informācijas sistēmām un attiecībā uz priekšlikumu jauniem vispārējiem tehniskajiem noteikumiem par elektrotransportlīdzekļu jaudas noteikšanu
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 114. pantu saistībā ar 218. panta 9. punktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 tā kā:
 (1)Ar Padomes Lēmumu 97/836/EK
 4
 Savienība ir pievienojusies Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomikas komisijas (ANO EEK) Nolīgumam vienotu tehnisko prasību apstiprināšanai riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos, un par nosacījumiem to apstiprinājumu savstarpējai atzīšanai, kas piešķirti, pamatojoties uz šīm prasībām (“Pārskatītais 1958. gada nolīgums”). Pārskatītais 1958. gada nolīgums stājās spēkā 1998. gada 24. martā.
 (2)Ar Padomes Lēmumu 2000/125/EK
 5
 Savienība ir pievienojusies Nolīgumam par vispārēju tehnisko noteikumu apstiprināšanu riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos (“Paralēlais nolīgums”). Paralēlais nolīgums stājās spēkā 2000. gada 15. februārī.
 (3)Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2018/858
 6
 noteikti administratīvie noteikumi un tehniskās prasības visu jauno transportlīdzekļu, sistēmu, sastāvdaļu un atsevišķu tehnisku vienību tipa apstiprināšanai un laišanai tirgū. Ar minēto regulu noteikumi, kas pieņemti saskaņā ar Pārskatīto 1958. gada nolīgumu (“ANO noteikumi”), iestrādāti ES tipa apstiprināšanas sistēmā vai nu kā tipa apstiprināšanas prasības, vai kā Savienības tiesību aktu alternatīvas.
 (4)Atbilstīgi Pārskatītā 1958. gada nolīguma 1. pantam un Paralēlā nolīguma 6. pantam ANO EEK Transportlīdzekļu noteikumu harmonizācijas pasaules forums (ANO EEK WP.29) drīkst pieņemt priekšlikumus par izmaiņām ANO noteikumos, ANO vispārējos tehniskajos noteikumos (ANO VTN) un ANO rezolūcijās, kā arī priekšlikumus par jauniem ANO noteikumiem, ANO VTN un ANO rezolūcijām attiecībā uz transportlīdzekļu apstiprināšanu. Turklāt atbilstīgi šiem noteikumiem ANO EEK WP.29 drīkst pieņemt priekšlikumus par atļaujām izstrādāt ANO VTN grozījumus vai izstrādāt jaunus ANO VTN un drīkst pieņemt priekšlikumus par pilnvarojumu pagarināšanu attiecībā uz ANO VTN.
 (5)ANO EEK WP.29 pasaules foruma 182. sesijā, kas notiks 2020. gada 10. novembrī, var pieņemt priekšlikumus par izmaiņām ANO noteikumos Nr. 0, 13, 16, 17, 44, 55, 83, 93, 94, 95, 100, 115, 137, 144, 151, 152 un 153, priekšlikumu jauniem ANO noteikumiem par atpakaļgaitas ierīču apstiprināšanu un mehānisko transportlīdzekļu apstiprināšanu attiecībā uz vadītāja informētību par neaizsargāto ceļa lietotāju atrašanos aiz transportlīdzekļa, priekšlikumu jauniem ANO noteikumiem par mehānisko transportlīdzekļu apstiprināšanu attiecībā uz kustības uzsākšanas informācijas sistēmu gājēju un velosipēdistu konstatēšanai, priekšlikumus par izmaiņām vispārējos tehniskajos noteikumos (ANO VTN) Nr. 7, 15 un 18, priekšlikumu jauniem vispārējiem tehniskajiem noteikumiem par elektrotransportlīdzekļu jaudas noteikšanu un priekšlikumu par grozījumiem Savstarpējā rezolūcijā M.R.3. par gaisa kvalitāti transportlīdzekļa salonā (GKTS). Turklāt ANO EEK WP.29 pieņems priekšlikumu par atļaujām izstrādāt grozījumu ANO VTN Nr. 8 un izstrādāt jaunus ANO VTN par transportlīdzekļa akumulatoru baterijas ilgizturību.
 (6)Ir lietderīgi noteikt nostāju, kas Savienības vārdā jāieņem ANO EEK WP.29 attiecībā uz minēto priekšlikumu pieņemšanu, jo ANO noteikumi Savienībai būs saistoši un kopā ar ANO VTN un savstarpējo rezolūciju var būtiski ietekmēt Savienības tiesību aktu saturu transportlīdzekļu tipa apstiprināšanas jomā.
 (7)Ņemot vērā pieredzi un tehniskos sasniegumus, ir jāgroza vai jāpapildina prasības attiecībā uz dažiem elementiem vai rādītājiem, uz kuriem attiecas ANO noteikumi Nr. 0, 13, 16, 17, 44, 55, 83, 93, 94, 95, 100, 115, 137, 144, 151, 152, 153 un Savstarpējā rezolūcija M.R.3.
 (8)Turklāt ir jāgroza daži ANO VTN Nr. 7, 15 un 18 noteikumi.
 (9)Lai ņemtu vērā tehnikas attīstību un uzlabotu transportlīdzekļu drošību un emisiju testēšanu, ir jāpieņem divi jauni ANO noteikumi: par atpakaļgaitas ierīču apstiprināšanu un mehānisko transportlīdzekļu apstiprināšanu attiecībā uz vadītāja informētību par neaizsargāto ceļa lietotāju atrašanos aiz transportlīdzekļa un par mehānisko transportlīdzekļu apstiprināšanu attiecībā uz kustības uzsākšanas informācijas sistēmu gājēju un velosipēdistu konstatēšanai. Reizē ir jāpieņem priekšlikums jauniem vispārējiem tehniskajiem noteikumiem par elektrotransportlīdzekļu jaudas noteikšanu.
 (10)Lai nodrošinātu tehnisko prasību turpmāku izstrādi, ir jāpieņem priekšlikumi atļaut izstrādāt grozījumu ANO VTN Nr. 8 un jaunus ANO VTN par transportlīdzekļa akumulatoru baterijas ilgizturību, pamatojoties vai nu uz ANO VTN sagatavošanu sponsorējošo ANO EEK līgumslēdzēju pušu, vai ANO EEK WP.29 palīgstruktūru pieprasījumiem.
 (11)Lai nodrošinātu ANO noteikumu Nr. 155 un 156 konsekventu interpretāciju, būtu jāpieņem abu noteikumu interpretācijas dokumentu priekšlikumi, kā arī priekšlikums vadlīnijām par datubāzes izmantošanu tipa apstiprinājumu apmaiņai (DETA) saskaņā ar ANO noteikumiem Nr. 155.
 (12)2020. gada 16. jūnijā Padome pieņēma Lēmumu (ES) 2020/848
 7
 par nostāju, kas ANO EEK WP.29 181. sesijā, kura notika 2020. gada 24. jūnijā, jāieņem attiecībā uz ANO VTN Nr. 7 un priekšlikumiem atļaut izstrādāt grozījumu ANO VTN Nr. 8 un jaunus ANO VTN par transportlīdzekļa akumulatoru baterijas ilgizturību. Tomēr WP.29 minētajā sesijā nevarēja balsot un nolēma priekšlikumus vēlreiz iesniegt balsošanai novembra sesijā,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Nostāja, kas Savienības vārdā jāieņem ANO EEK Transportlīdzekļu noteikumu harmonizācijas pasaules foruma 182. sesijā, kura notiks 2020. gada 10. novembrī, ir balsojumā atbalstīt šā lēmuma pielikumā uzskaitītos priekšlikumus.
 2. pants
 Šis lēmums ir adresēts Komisijai.
 Briselē,
 priekšsēdētājs
 Padomes vārdā –
 priekšsēdētājs
 (1)
 Padomes Lēmums 97/836/EK (1997. gada 27. novembris) par Eiropas Kopienas pievienošanos ANO Eiropas Ekonomikas komisijas Nolīgumam vienotu tehnisko prasību apstiprināšanai riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos, un par nosacījumiem to apstiprinājumu savstarpējai atzīšanai, kas piešķirti, pamatojoties uz šīm prasībām (Pārskatītais 1958. gada Nolīgums) (OV L 346, 17.12.1997., 78. lpp.).Padomes Lēmums 2000/125/EK (2000. gada 31. janvāris) par noslēgto Nolīgumu par vispārēju tehnisko noteikumu apstiprināšanu riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos (Paralēlais nolīgums ) (OV L 35, 10.2.2000., 12. lpp.).
 (2)
 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/858 (2018. gada 30. maijs) par mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju, kā arī tādiem transportlīdzekļiem paredzētu sistēmu, sastāvdaļu un atsevišķu tehnisku vienību apstiprināšanu un tirgus uzraudzību un ar ko groza Regulas (EK) Nr. 715/2007 un (EK) Nr. 595/2009 un atceļ Direktīvu 2007/46/EK (OV L 151, 14.6.2018., 1. lpp.).
 (3)
 Tiesas spriedums, 2014. gada 7. oktobris, Vācija/Padome, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, 61.–64. punkts.
 (4)
 Padomes Lēmums 97/836/EK (1997. gada 27. novembris) par Eiropas Kopienas pievienošanos ANO Eiropas Ekonomikas komisijas Nolīgumam vienotu tehnisko prasību apstiprināšanai riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos, un par nosacījumiem to apstiprinājumu savstarpējai atzīšanai, kas piešķirti, pamatojoties uz šīm prasībām (Pārskatītais 1958. gada Nolīgums) (OV L 346, 17.12.1997., 78. lpp.).
 (5)
 Padomes Lēmums 2000/125/EK (2000. gada 31. janvāris) par noslēgto Nolīgumu par vispārēju tehnisko noteikumu apstiprināšanu riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos (Paralēlais nolīgums ) (OV L 35, 10.2.2000., 12. lpp.).
 (6)
 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/858 (2018. gada 30. maijs) par mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju, kā arī tādiem transportlīdzekļiem paredzētu sistēmu, sastāvdaļu un atsevišķu tehnisku vienību apstiprināšanu un tirgus uzraudzību un ar ko groza Regulas (EK) Nr. 715/2007 un (EK) Nr. 595/2009 un atceļ Direktīvu 2007/46/EK (OV L 151, 14.6.2018., 1. lpp.).
 (7)
 Padomes Lēmums (ES) 2020/848 (2020. gada 16. jūnijs) par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomikas komisijas Transportlīdzekļu noteikumu harmonizācijas Pasaules forumā attiecībā uz priekšlikumiem par izmaiņām ANO Noteikumos Nr. 13, 14, 16, 22, 30, 41, 78, 79, 83, 94, 95, 101, 108, 109, 117, 129, 137, 138, 140 un 152, attiecībā uz priekšlikumiem par izmaiņām Vispārējos tehniskajos noteikumos Nr. 3, 6, 7, 16 un 19, attiecībā uz priekšlikumu par grozījumiem Konsolidētajā rezolūcijā R.E.3 un attiecībā uz priekšlikumiem par pieciem jauniem ANO noteikumiem, kas saistīti ar drošību, emisijām un automatizāciju mehānisko transportlīdzekļu jomā.
 ---documentbreak---
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 14.10.2020
 COM(2020) 656 final
 PIELIKUMS
 dokumentam
 Priekšlikums Padomes Lēmumam
 par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomikas komisijas Transportlīdzekļu noteikumu harmonizācijas pasaules forumā attiecībā uz priekšlikumiem par izmaiņām ANO noteikumos Nr. 0, 13, 16, 17, 44, 55, 83, 93, 94, 95, 100, 115, 137, 144, 151, 152 un 153, attiecībā uz priekšlikumiem par izmaiņām vispārējos tehniskajos noteikumos Nr. 7, 15 un 18, attiecībā uz priekšlikumu par grozījumiem Savstarpējā rezolūcijā M.R.3, attiecībā uz priekšlikumiem diviem jauniem ANO noteikumiem par atpakaļgaitu un kustības uzsākšanas informācijas sistēmām un attiecībā uz priekšlikumu jauniem vispārējiem tehniskajiem noteikumiem par elektrotransportlīdzekļu jaudas noteikšanu
 PIELIKUMS
 Noteikumi Nr.
 Nosaukums darba kārtībā
 Dokumenta atsauce
 1
 0
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 0 (IWVTA) 03. grozījumu sēriju (ECE/TRANS/WP.29/1153, 32. punkts, balstīts uz WP.29-181-03)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/101
 13
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 13 (Smago transportlīdzekļu bremzēšana) 11. grozījumu sērijas 17. papildinājumu (ECE/TRANS/WP.29/GRVA/5, 67. punkts, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRVA/2020/13)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/119
 16
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 16 (Drošības jostas, ISOFIX un i-Size) 07. grozījumu sērijas 6. papildinājumu (ECE/TRANS/WP.29/GRSP/67, 9. punkts un III pielikums, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRSP/2020/2, kas grozīts ar GRSP-67-35)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/112
 16
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 16 (Drošības jostas, ISOFIX un i-Size) 08. grozījumu sērijas 2. papildinājumu (ECE/TRANS/WP.29/GRSP/67, 9. punkts un III pielikums, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRSP/2020/2, kas grozīts ar GRSP-67-35)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/113
 17
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 17 (Sēdekļu, to stiprinājumu un pagalvju izturība) 10. grozījumu sēriju (ECE/TRANS/WP.29/GRSP/67, 12. punkts un IV pielikums, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRSP/2020/8)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/106
 44
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 44 (Bērna ierobežotājsistēmas) 04. grozījumu sērijas 18. papildinājumu (ECE/TRANS/WP.29/GRSP/67, 33. punkts un V pielikums, balstīts uz GRSP-67-14 un GRSP-6731)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/111
 55
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 55 (Mehāniskās sakabes) 02. grozījumu sērijas 1. papildinājumu (ECE/TRANS/WP.29/GRSG/97, XX punkts, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRSG/2020/8, kas grozīts ar GRSG-118-35)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/103
 55
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 55 (Mehāniskās sakabes) 01. grozījumu sērijas 9. papildinājumu
 (ECE/TRANS/WP.29/GRSG/97), balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRSG/2020/8)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/132
 83
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 83 (M1 un N1 kategorijas transportlīdzekļu emisijas) 05. grozījumu sērijas 13. papildinājumu (ECE/TRANS/WP.29/GRPE/81, 8. punkts, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRPE/2020/10 un GRPE-81-21, kas grozīts ar IV pielikumu)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/115
 83
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 83 (M1 un N1 kategorijas transportlīdzekļu emisijas) 06. grozījumu sērijas 15. papildinājumu (ECE/TRANS/WP.29/GRPE/81, 8. punkts, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRPE/2020/10 un GRPE-81-21, kas grozīts ar IV pielikumu)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/116
 83
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 83 (M1 un N1 kategorijas transportlīdzekļu emisijas) 07. grozījumu sērijas 12. papildinājumu (ECE/TRANS/WP.29/GRPE/81, 8. punkts, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRPE/2020/10 un GRPE-81-21, kas grozīts ar IV pielikumu)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/117
 93
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 93 (Priekšējās drošības konstrukcijas) 1. papildinājumu (ECE/TRANS/WP.29/GRSG/97, XX punkts)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/83
 94
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 94 (Aizsardzība frontālās sadursmes gadījumā) 04. grozījumu sēriju (ECE/TRANS/WP.29/GRSP/67, 17. punkts un VI pielikums, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRSP/2020/4, kas grozīts ar GRSP-67-20-Rev.1)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/107
 95
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 95 (Aizsardzība sānu sadursmes gadījumā) 05. grozījumu sēriju (ECE/TRANS/WP.29/GRSP/67, 18. punkts, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRSP/2020/5, kas grozīts ar GRSP-67-21-Rev.1)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/108
 100
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 100 (Elektriska spēka pārvada transportlīdzekļi) 03. grozījumu sēriju (ECE/TRANS/WP.29/GRSP/67, 19. punkts, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRSP/2020/6, kas grozīts ar GRSP-67-22-Rev.1)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/109
 115
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 115 (LPG un CNG modernizētās sistēmas) 9. papildinājumu (ECE/TRANS/WP.29/GRPE/81, 28. punkts, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRPE/2020/11 un GRPE-81-37, kas grozīts ar VI pielikumu)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/118
 137
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 137 (Frontāla sadursme ar uzsvaru uz ierobežotājsistēmām) 02. grozījumu sēriju (ECE/TRANS/WP.29/GRSP/67, 25. punkts un IX pielikums, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRSP/2020/7, kas grozīts ar GRSP-67-18-Rev.1)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/110
 144
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 144 (Neatliekamās palīdzības izsaukumu sistēmas) 01. grozījumu sērijas 1. papildinājumu (ECE/TRANS/WP.29/GRSG/97, XX punkts, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRSG/2020/13)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/104
 151
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 151 (Aklās zonas informācijas sistēmas (BSIS)) 2. papildinājumu (ECE/TRANS/WP.29/GRSG/97, XX punkts, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRSG/2020/7, kas grozīts ar GRSG-118-09)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/105
 152
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 152 (Uzlabotas avārijas bremzēšanas sistēmas M1 un N1 kategorijas transportlīdzekļiem) 01. grozījumu sērijas 1. papildinājumu
 ECE/TRANS/WP.29/2020/131
 153
 Priekšlikums par ANO noteikumu Nr. 153 (Degvielas sistēmas integritāte un elektriskā spēka pārvada drošība aizmugurējās sadursmes gadījumā) 1. papildinājumu (ECE/TRANS/WP.29/GRSP/67, 35. punkts un X pielikums, balstīts uz GRSP-67-19-Rev.1)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/114
 Jauni noteikumi
 Priekšlikums jauniem ANO noteikumiem par atpakaļgaitas ierīču apstiprināšanu un mehānisko transportlīdzekļu apstiprināšanu attiecībā uz vadītāja informētību par neaizsargāto ceļa lietotāju atrašanos aiz transportlīdzekļa (Atpakaļgaita) (ECE/TRANS/WP.29/GRSG/97, XX punkts, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRSG/2020/4, kas grozīts ar GRSG-118-05)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/121
 Jauni noteikumi
 Priekšlikums jauniem ANO noteikumiem par mehānisko transportlīdzekļu apstiprināšanu attiecībā uz kustības uzsākšanas informācijas sistēmu gājēju un velosipēdistu konstatēšanai (Kustības uzsākšanas informācijas sistēmas) (ECE/TRANS/WP.29/GRSG/97, XX punkts, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRSG/2020/5, kas grozīts ar GRSG-118-06)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/122
 VTN Nr.
 Nosaukums darba kārtībā
 Dokumenta atsauce
 7
 Priekšlikums par ANO VTN Nr. 7 (Pagalvji) 1. grozījumu
 ECE/TRANS/WP.29/2020/85
 ECE/TRANS/WP.29/2020/86
 ECE/TRANS/WP.29/AC.3/25/Rev.1
 15
 Priekšlikums par ANO VTN Nr. 15 (WLTP) 6. grozījumu
 ECE/TRANS/WP.29/2020/127
 ECE/TRANS/WP.29/2020/128
 ECE/TRANS/WP.29/AC.3/57
 18
 Priekšlikums par ANO VTN Nr. 18 (Iebūvētas diagnostikas (OBD) sistēmas L kategorijas transportlīdzekļiem) 1. grozījumu
 ECE/TRANS/WP.29/2020/129
 ECE/TRANS/WP.29/2020/130
 ECE/TRANS/WP.29/AC.3/58
 Jauni vispārējie tehniskie noteikumi
 Priekšlikums jauniem ANO VTN par elektrotransportlīdzekļu jaudas noteikšanu (DEVP)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/125
 ECE/TRANS/WP.29/2020/126
 ECE/TRANS/WP.29/AC.3/56
 Rezolūcija Nr.
 Nosaukums darba kārtībā
 Dokumenta atsauce
 M.R.3
 Priekšlikums par Savstarpējās rezolūcijas Nr. 3 par gaisa kvalitāti transportlīdzekļa salonā (GKTS) 1. grozījumu (ECE/TRANS/WP.29/GRPE/80, 59. punkts, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRPE/2020/16)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/124
 Dažādi
 Nosaukums darba kārtībā
 Dokumenta atsauce
 Atļauja izstrādāt VTN grozījumus
 Lūgums atļaut izstrādāt ANO VTN Nr. 8 (ESC) grozījumus
 ECE/TRANS/WP.29/2020/99
 Atļauja izstrādāt VTN
 Lūgums atļaut izstrādāt jaunus ANO VTN par transportlīdzekļa akumulatoru baterijas ilgizturību (ECE/TRANS/WP.29/GRPE/80, 59. punkts, balstīts uz GRPE-80-41, kas grozīts ar X pielikumu)
 ECE/TRANS/WP.29/2020/96
 Interpretācijas dokuments
 ANO noteikumu Nr. 155 (Kiberdrošība un kiberdrošības pārvaldības sistēma) interpretācijas dokumenta priekšlikums, balstīts uz GRVA-07-04-Rev.1
 WP.29-182-05
 Interpretācijas dokuments
 ANO noteikumu Nr. 156 (Programmatūras atjauninājumi un programmatūras atjauninājumu pārvaldības sistēma) interpretācijas dokumenta priekšlikums, balstīts uz ECE/TRANS/WP.29/GRVA/2020/29, kas grozīts ar GRVA-07-50
 WP.29-182-06
 Vadlīnijas
 Priekšlikums vadlīnijām par DETA izmantošanu saskaņā ar ANO noteikumiem Nr. 155 (CS un CSMS), balstīts uz GRVA-07-25
 WP.29-182-07
 (1)
 Visi tabulā minētie dokumenti ir pieejami šeit:
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/gen2020.html
 .


text:
 27.6.2019
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 174/25
 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG
 NR 165/2017
 z dnia 22 września 2017 r.
 zmieniająca załącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOG [2019/1053]
 WSPÓLNY KOMITET EOG,
 uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym („Porozumienie EOG”), w szczególności jego art. 98,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 W Porozumieniu EOG należy uwzględnić rozporządzenie Komisji (UE) 2017/752 z dnia 28 kwietnia 2017 r. w sprawie zmiany i sprostowania rozporządzenia (UE) nr 10/2011 w sprawie materiałów i wyrobów z tworzyw sztucznych przeznaczonych do kontaktu z żywnością (1).
 (2)
 Niniejsza decyzja dotyczy prawodawstwa w zakresie środków spożywczych. Prawodawstwa dotyczącego środków spożywczych nie stosuje się do Liechtensteinu na czas rozszerzenia na Liechtenstein obowiązywania Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej handlu produktami rolnymi, jak określono we wprowadzeniu do rozdziału XII załącznika II do Porozumienia EOG. Niniejszej decyzji nie stosuje się zatem do Liechtensteinu.
 (3)
 Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik II do Porozumienia EOG,
 PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
 Artykuł 1
 W pkt 55 (rozporządzenie Komisji (UE) nr 10/2011) w rozdziale XII załącznika II do Porozumienia EOG dodaje się tiret w brzmieniu:
 „—
 32017 R 0752: rozporządzeniem Komisji (UE) 2017/752 z dnia 28 kwietnia 2017 r. (Dz.U. L 113 z 29.4.2017, s. 18).”.
 Artykuł 2
 Teksty rozporządzenia (UE) 2017/752 w języku islandzkim i norweskim, które zostaną opublikowane w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, są autentyczne.
 Artykuł 3
 Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 23 września 2017 r. pod warunkiem dokonania wszystkich notyfikacji przewidzianych w art. 103 ust. 1 Porozumienia EOG (*1).
 Artykuł 4
 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
 Sporządzono w Brukseli dnia 22 września 2017 r.
 W imieniu Wspólnego Komitetu EOG
 Sabine MONAUNI
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 113 z 29.4.2017, s. 18.
 (*1) Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.


type: other

text:
Úradná správa SFZ č. 43 zo dňa 5. 5. 2018 | Slovenský futbalový zväz
 Úradná správa SFZ č. 43 zo dňa 5. 5. 2018
 piatok, 04.05.2018
 Posledná aktualizácia 04.5.2018 16:22
 Úradná správa SFZ č. 43 zo dňa 5. 5. 2018 na stiahnutie
 Na svojich zasadnutiach dňa 4. 4. 2018 a 1. 5. 2018 prerokoval a schválil návrh na zvolanie riadnej konferencie SFZ na deň 28. júna 2018 o 11:00 hod. hoteli Holiday Inn v Bratislave, s týmto odporučeným programom:
 Otvorenie (vrátane vyhlásenia o zvolaní v zmysle stanov, správy mandátovej komisie a príhovorov hostí).
 Menovanie skrutátorov a overovateľov zápisnice, schvaľovanie pracovných komisii konferencie.
 Schvaľovanie návrhu programu konferencie SFZ.
 Udeľovanie ocenení SFZ.
 Schvaľovanie návrhu na udelenie čestného členstva SFZ.
 Správa povereného kontrolóra SFZ.
 Schvaľovanie Výročnej správy SFZ za rok 2017.
 Schvaľovanie návrhu Strategického plánu SFZ na roky 2018 – 2022.
 Schvaľovanie návrhu zmluvy medzi SFZ a ÚLK na roky 2018 – 2022.
 Schvaľovanie návrhu na úpravu riadenia a organizácie II. ligy staršieho a mladšieho dorastu od súťažného ročníka 2019/2020.
 Rozhodnutie o výške členského príspevku riadnych, pridružených a individuálnych členov SFZ a o spôsobe použitia členského.
 Schvaľovanie návrhu na spôsob a kritéria prerozdelenia príspevku podľa § 69, ods. 5 písm. a) a písm. b) zákona č. 440/2015 Z. z. o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 354/2016 Z. z.
 Schvaľovanie audítora pre vykonanie auditu ročnej účtovnej závierky SFZ a SFZ Marketing, s.r.o. pre rok 2018, vrátane overenia Výročnej správy SFZ za rok 2017.
 Schvaľovanie účtovnej závierky a správy audítora, schválenie rozdelenia hospodárskeho výsledku SFZ a SFZ Marketing, s.r.o. za rok 2017.
 Schvaľovanie návrhu na zmenu a doplnenie stanov SFZ.
 Doplňujúca voľba člena VV SFZ – zástupcu hráčov.
 Doplňujúca voľba kontrolóra SFZ (predseda revíznej komisie SFZ).
 Doplňujúca voľba náhradníka kontrolóra SFZ (podpredsedu revíznej komisie SFZ).
 Schvaľovanie návrhu na riešenie nárokov na solidárny príspevok a výchovné v prípade zániku členstva v SFZ.
 Informácia o uzneseniach prijatých konferenciou.
 Odkladá doplňujúce ustanovovanie členov komisie partnerov SFZ na júnové zasadnutie. V tejto súvislosti vyzýva členov SFZ, aby návrhy kandidátov na funkcie ustanovované výkonným výborom SFZ, aj s ISSF číslom kandidáta doručili do 29. 5. 2018 do 23:59 hod. na e-mailovú adresu volby@futbalsfz.sk, s označením predmetu správy „Voľby 2018“ alebo prostredníctvom ISSF, cez podanie na výkonný výbor SFZ.
 Oznamuje, že pokiaľ navrhovaná osoba nie je členom SFZ, je potrebné, aby predložila dokumenty vyžadované podľa čl. 2, ods. 4 a 5 Volebného poriadku SFZ.
 V súlade s čl. 46, ods. 3 stanov SFZ vyhlasuje voľby na:
 člena VV SFZ – zástupcu hráčov;
 kontrolóra SFZ (predseda revíznej komisie SFZ);
 náhradníka kontrolóra SFZ (podpredseda revíznej komisie SFZ).
 Voľby na uvedené funkcie sa uskutočnia na konferencii SFZ, dňa 28. júna 2018 v Bratislave. V zmysle čl. 46, ods. 4 stanov SFZ a v spojení s čl. 2, ods. 3, písm. a) Volebného poriadku SFZ, ak predpisy SFZ oprávnenie navrhnúť kandidáta na volenú funkciu neviažu na určený typ členstva v SFZ alebo na určenú skupinu členov SFZ, každý člen SFZ je oprávnený navrhnúť písomne kandidáta na funkciu volenú konferenciou najneskôr päť dní pred dňom konania konferencie, na ktorej sa konajú voľby. Jedna osoba môže kandidovať iba na jednu funkciu volenú na tej istej konferencii.
 Na základe uvedeného, lehota na predkladanie návrhov kandidátov na vyše uvedených volených členov orgánov SFZ končí dňa 23. júna 2018 o 23:59 hod. Volebná komisia SFZ upozorňuje podávateľa návrhu na skutočnosť, že návrh kandidáta na volenú funkciu musí obsahovať náležitosti a prílohy v zmysle čl. 2, ods. 4 a 5 Volebného poriadku SFZ. Návrhy kandidátov na vyše uvedených volených členov orgánov SFZ je možné doručiť na Slovenský futbalový zväz :
 elektronicky na e-mailovú adresu volby@futbalsfz.sk, s označením predmetu správy „Voľby 2018“;
 korešpondenčne na adresu Slovenský futbalový zväz, Tomášikova 30C, 821 01 Bratislava, v zalepenej obálke s označením "Voľby 2018“.
 Oznamuje, že začiatok II. ligy mužov súťažného ročníka 2018/2019 je naplánovaný na 21. – 22. 7. 2018.
 30. kolo: Podbrezová B – L. Mikuláš v pôvodnom termíne, ale na ihrisku v Brezne.
 28. kolo: Bardejov – Trenčín 13. 5. o 14:00, Podbrezová – D. Streda v pôvodnom termíne, ale na ZELPO aréna v Podbrezovej;
 31. kolo: Bardejov - Podbrezová v pôvodnom termíne, ale na ŠK MILÉNIUM 2000 Bardejovská Nová Ves (Bardejov);
 33. kolo: Bardejov – Michalovce 16. 6. o 11:00, na ŠK MILÉNIUM 2000 Bardejovská Nová Ves (Bardejov).
 27. kolo: Michalovce – Prešov v pôvodnom termíne, ale na ihrisku v Močaranoch.
 22. kolo: Skalica – Inter BA 9. 5. o 12:00 / 14:00;
 23. kolo: Púchov – Skalica 16. 5. o 16:00 / 18:00.
 4. kolo: Spišská Nová Ves – Žilina 12. 5. o 12:00 / 14:00.
 21. kolo: Trebišov – Prešov 8. 5. o 11:00 / 12:30;
 23. kolo: Slovan BA – Petržalka 15. 5. o 15:30 / 17:00;
 24. kolo: Juventus Žilina - Martin 26. 5. o 14:00 / 16:00 v Bytči;
 26. kolo: ViOn – Slovan BA 6. 6. o 15:30 / 17:00, Juventus Žilina - Jupie M. Hamšíka 8. 5. o 10:00 / 11:30.
 Odstupuje na DK SFZ MŠK Púchov (U13), za spôsobenie predčasného ukončenia stretnutia 20. kola Karlova Ves – Púchov.
 Oznamuje, že do 10. 5. 2018 vrátane (rozhoduje dátum pečiatky poštového úradu) je možné podať písomné odvolanie voči rozhodnutiu POLK o neudelení licencie v prvostupňovom konaní odvolaciemu orgánu licenčného konania. Odvolanie musí byť podané doporučenou poštou, za primeraného uplatnenia čl. 85 – 87 platného SP futbalu.
 Žiada trénerov, ktorí absolvovali školenie trénerov futsalu na Slovensku alebo v zahraničí, aby podali Žiadosť o vystavenie trénerskej licencie „SFZ Futsal“. Žiadosť je na webstránke SFZ, v sekcii SFZ / Tréneri / Dokumenty a s potrebnými dokumentmi (doklad o získanom vzdelaní) je ju potrebné zaslať na e-mail: education@futbalsfz.sk.
 Oznamuje trénerom, že 11. 5. 2018 organizuje v Senci Seminár trénerov mládeže SFZ – Slovakia Cup 2018. Seminár bude uznaný k predĺženiu trénerskej licencie a je prístupný pre trénerov UEEFA EYA, UEFA A a UEFA PRO licencie. Podrobné informácie o programe a záväznej prihláške sú na webstránke SFZ (SFZ /Tréneri / Vzdelávanie).
 Oznamuje trénerom, že v spolupráci s TMK BFZ organizuje nasledovné Semináre trénerov UEFA B a Grassroots C licencie:
 17. 5. 2018 v NTC Senec, v rozsahu 6 hodín;
 23. 5. 2018 na FTVŠ UK v Bratislave, v rozsahu 5 hodín
 7. 6. 2018 v Jakubove, v rozsahu 6 hodín.
 Podrobné informácie sú na webstránke SFZ, v časti SFZ / Tréneri / Vzdelávanie a na stránke www.futbalbfz.sk / Trénerska sekcia.
 Oznamuje trénerom, že v spolupráci s TMK ZsFZ organizuje Školenie trénerov UEFA B licencie 2018 – Nitra, v termíne 23. 6. - 24. 11. 2018. Prihlášky je potrebné zaslať do 27. 5. 2018. Podrobné informácie sú na webstránke SFZ, v časti SFZ / Tréneri / Školenia a na stránke www.trenerportal.sk.
 Vylúčený po ČK. Disciplinárna sankcia (ďalej len DS) – nepodmienečné pozastavenie výkonu športu, podľa čl. 9/2b2 DP:
 U874: Filip Bocko (FK Senica, I. LMD U16), vylúčený za HNS – zmarenie vyloženej gólovej príležitosti podrazením pred PÚ, podľa čl. 45/1 DP. DS – pozastavenie výkonu športu na 1 súťažné stretnutie, podľa čl. 45/2a DP, od 29. 4.
 U875: Samuel Prokaj (FK Senica, I. LSD U19).
 U876: Martin Majling (ŠK Slovan Bratislava, I. LSD U19), obaja od 29. 4.
 U877: Hana Melišková (FC ViOn Zlaté Moravce – Vráble, II. liga ženy, sk. A), od 27. 4.
 DS po 3. ŽK – nepodmienečné pozastavenie výkonu športu na 1 pohárové stretnutie, podľa čl. 37/8 DP:
 U878: Peter Maslo (MFK Ružomberok, Slovnaft Cup), od 2. 5. Menovaný si DS vykoná v najbližšom majstrovskom stretnutí.
 U879: Ibrahim Rabiu (ŠK Slovan Bratislava, Fortuna liga).
 U880: Milan Rundić (ŠK Slovan Bratislava, Fortuna liga).
 U881: Martin Šulek (AS Trenčín, Fortuna liga).
 U882: Tomáš Kóňa (FC Nitra, Fortuna liga).
 U883: Martin Jurica (AFC Nové Mesto nad Váhom, II. liga).
 U884: Matej Kosorín (AFC Nové Mesto nad Váhom, II. liga).
 U885: Rajmund Mikuš (AFC Nové Mesto nad Váhom, II. liga).
 U886: Ján Mizerák (MFK Skalica, II. liga).
 U887: Vladimír Fuják (FC ŠTK 1914 Šamorín, II. liga).
 U888: Vladimír Andraščík (Partizán Bardejov, II. liga.
 U889: Peter Chríbik (MŠK Žilina, I. LSD U19).
 U890: Denis Lelovič (MFK Zemplín Michalovce, I. LMD U17).
 U891: Otto Vašš (MFK Zemplín Michalovce, I. LMD U17), všetci od 29. 4.
 DS po 9. ŽK – nepodmienečné pozastavenie výkonu športu na 1 súťažné stretnutie, podľa čl. 37/5b DP:
 U892: Ján Nosko (FK POHRONIE ŽH / Dolná Ždaňa, II. liga), od 30. 4.
 U893: Kamil Zekucia (FK NOVES Spišská Nová Ves, II. liga), od 29. 4.
 U894: ŠK Slovan Bratislava (Fortuna liga). Na základe Správy delegáta stretnutia, Oznámenia delegáta zväzu o zistených nedostatkoch v stretnutí, Záznamu o činnosti náhradného rozhodcu a priloženej fotodokumentácie, začína disciplinárne konanie a žiada klub o písomné stanovisko k HNS divákov (použitie pyrotechniky) a nedostatočnej US (umožnenie vnesenia a použitia pyrotechniky) počas stretnutia 7. kola FL – nadstavbová časť o titul ŠK Slovan Bratislava – FC Spartak Trnava, podľa čl. 71/1, 3b DP, do 9. 5. 2018. Zároveň žiada klub o poskytnutie informácie o spôsobe vysporiadania náhrady škody na majetku.
 U895: FC Spartak Trnava (Fortuna liga). Na základe Správy delegáta stretnutia, Oznámenia delegáta zväzu o zistených nedostatkoch v stretnutí a Záznamu o činnosti náhradného rozhodcu, začína disciplinárne konanie a žiada klub o písomné stanovisko k HNS divákov (použitie pyrotechniky, poškodenie zariadenia štadióna) počas stretnutia 7. kola FL – nadstavbová časť o titul ŠK Slovan Bratislava – FC Spartak Trnava, podľa čl. 71/1, 3b DP, do 9. 5. 2018.
 U896: FK DAC 1904 D. Streda (Fortuna liga). Na základe Správy delegáta stretnutia a Oznámenia delegáta zväzu o zistených nedostatkoch v stretnutí, začína disciplinárne konanie a žiada klub o písomné stanovisko k HNS divákov (vulgárne pokriky, vulgárny pokrik na hráča H č. 24) počas stretnutia 7. kola FL – nadstavbová časť o titul FK DAC 1904 D. Streda – AS Trenčín, podľa čl. 71/1, 3b DP, do 9. 5. 2018.
 U897: MŠK Žilina (Fortuna liga). Berie na vedomie stanovisko klubu k U852 a za HNS divákov (vulgárne pokriky, hádzanie predmetov do sektora H, vulgárne pokriky voči brankárovi H) počas stretnutia 6. kola FL – nadstavbová časť o titul MŠK Žilina – FK DAC 1904 D. Streda, podľa čl. 58/2a DP ukladá DS – finančnú pokutu 400 €, podľa čl. 58/3 a čl. 12/6 DP.
 U898: FK DAC 1904 D. Streda (Fortuna liga). Na základe Správy delegáta stretnutia, za HNS divákov (hádzanie predmetov do sektora D) počas stretnutia 6. kola FL – nadstavbová časť o titul MŠK Žilina – FK DAC 1904 D. Streda, podľa čl. 58/1a DP ukladá DS – finančnú pokutu 400 €, podľa čl. 58/3 a čl. 12/6 DP.
 U899: MFK Ružomberok (Fortuna liga). Berie na vedomie stanovisko klubu k U854 a za nedostatočnú US (umožnenie vnesenia a použitia pyrotechniky) počas stretnutia 6. kola FL – nadstavbová časť o titul MFK Ružomberok – FC Spartak Trnava, podľa čl. 57/1b DP ukladá DS – pokarhanie, podľa čl. 57/2 a čl. 11 DP.
 U900: FC Spartak Trnava. Na základe Správy delegáta stretnutia, Oznámenia delegáta zväzu a priloženej fotodokumentácie, za HNS divákov (použitie pyrotechniky) počas stretnutia 6. kola FL – nadstavbová časť o titul MFK Ružomberok – FC Spartak Trnava, podľa čl. 58/1a DP ukladá DS – finančnú pokutu 400 €, podľa čl. 58/3 a čl. 12/6 DP.
 U901: FC Spartak Trnava (Slovnaft Cup). Na základe Správy delegáta stretnutia a Oznámenia delegáta zväzu o zistených nedostatkoch, za HNS divákov (vulgárne pokriky, použitie pyrotechniky) a nedostatočnú US (umožnenie vnesenia a použitia pyrotechniky) v stretnutí semifinále Slovnaft Cup-u FC Spartak Trnava – ŠK Slovan Bratislava, podľa čl. 57/1b a čl. 58/2b DP ukladá DS – finančnú pokutu 500 €, podľa čl. 57/2 a čl. 12/6 DP.
 U902: Martin Poljovka /1066795/. Berie na vedomie stanovisko menovaného k U859 a za NS (opustenie TZ, nevhodné výroky a gestá, s následným vykázaním a vyvedením z hráčskej lavičky) počas stretnutia 25. kola I. LSD U19 ŠK Slovan Bratislava – FK Železiarne Podbrezová, podľa čl. 48/1a, b DP ukladá DS – pozastavenie výkonu funkcie na 2 súťažné stretnutia, podľa čl. 48/2a DP, od 21. 4. 2018. Zároveň ruší predbežné ochranné opatrenie uložené U859.
 U903: Nestor El Maestro /1388471/. Berie na vedomie odvolanie menovaného voči U860 (doručené elektronicky dňa 30. 4. 2018). Odvolaniu v plnom rozsahu nevyhovuje a podľa čl. 84/8 DP predkladá vec odvolacej komisii SFZ.
 U904: Berie na vedomie žiadosť Ministerstva vnútra SR – Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Trnave zo dňa 2. 5. 2018 o zákaz vycestovania priaznivcov ŠK Slovan Bratislava na futbalové stretnutie 9. kola FL – nadstavbová časť o titul družstvami FK DAC 1904 D. Streda – ŠK Slovan Bratislava, z dôvodu súvisiaceho bezpečnostného rizika.
 U905: ŠK Slovan Bratislava. Na základe Správy delegáta stretnutia, Oznámenia delegáta zväzu o zistených nedostatkoch v stretnutí, Zápisu o činnosti náhradného rozhodcu, priloženej fotodokumentácie, videozáznamov a vlastných zistení, začína disciplinárne konanie a žiada klub o podrobné písomné stanovisko k HNS divákov (vulgárne pokriky, poškodenie zariadenia štadióna, použitie pyrotechniky, vhadzovanie pyrotechniky na HP s prerušeniami stretnutia a následným vyprataním sektora D) počas finálového stretnutia Slovnaft Cup-u 2017/18 ŠK Slovan Bratislava – MFK Ružomberok, podľa čl.71/1, 3b, d DP. Zároveň podľa čl. 41/1, 2 DP ukladá klubu predbežné ochranné opatrenie, spočívajúce v zákaze, aby si klub objednal vstupenky do sektoru hostí na všetky nadchádzajúce súťažné stretnutia u súperov, až do rozhodnutia DK vo veci samej, podľa čl. 43/4 DP, od 4. 5. 2018. Zároveň žiada klub o poskytnutie informácie o spôsobe vysporiadania náhrady škody na majetku.
 U906: Ivan Kmotrík ml. (1215198, Slovnaft Cup). Na základe Správy delegáta stretnutia, Oznámenia delegáta zväzu o zistených nedostatkoch v stretnutí, Zápisu o činnosti náhradného rozhodcu, priloženej fotodokumentácie, videozáznamov a vlastných zistení, začína disciplinárne konanie voči menovanému vo veci porušenia predpisov SFZ počas finálového stretnutia Slovnaft Cup-u 2017/18 ŠK Slovan Bratislava – MFK Ružomberok a zároveň predvoláva menovaného na svoje zasadnutie dňa 10. 5. 2018 o 16:00 hod. v sídle SFZ.
 U907: MFK Ružomberok (Slovnaft Cup). Na základe Správy delegáta stretnutia, Oznámenia delegáta zväzu o zistených nedostatkoch v stretnutí, Zápisu o činnosti náhradného rozhodcu, priloženej fotodokumentácie, videozáznamov a vlastných zistení, žiada klub o písomné stanovisko k HNS divákov (skandovanie a spievanie vulgárnych sloganov) počas finálového stretnutia Slovnaft Cup-u 2017/18 ŠK Slovan Bratislava – MFK Ružomberok, podľa čl. 71/1, 3b, d DP, do 9. 5. 2018.
 U908: Žiada delegované osoby stretnutia (R, AR1, AR2, NR) o podrobné písomné stanovisko k vstupu nepovolaných osôb do kabíny rozhodcov vo finálovom stretnutí Slovnaft Cup-u 2017/18 ŠK Slovan Bratislava – MFK Ružomberok, do 9. 5. 2018.
 U909: Na základe Správy delegáta stretnutia, Oznámenia delegáta zväzu o zistených nedostatkoch v stretnutí, Zápisu o činnosti náhradného rozhodcu, priloženej fotodokumentácie, videozáznamov a vlastných zistení, žiada BM a HU SFZ stretnutia o podrobné písomné stanovisko k udalostiam počas finálového stretnutia Slovnaft Cup-u 2017/18 ŠK Slovan Bratislava – MFK Ružomberok, do 9. 5. 2018. Zároveň predvoláva BM a HU SFZ stretnutia na svoje zasadnutie dňa 10. 5. 2018 o 16.30 hod. v sídle SFZ.
 U910: MFK Tatran L. Mikuláš (II. liga ženy, skupina C). Berie na vedomie stanovisko klubu k U866 a za nepricestovanie na stretnutie 12. kola II. liga ženy, skupina C TJ Lokomotíva Košice – MFK Tatran L. Mikuláš, dňa 14. 4. 2018, ukladá klubu povinnosť uhradiť finančnú náhradu 150 € klubu TJ Lokomotíva Košice, a to do 15 dní od uverejnenia uznesenia v ÚS, podľa čl. 64/1a, 5 DP, v spojení s čl. 7/1c RS.
 U911: Jozef Novota /1165904/. Berie na vedomie osobné stanovisko menovaného na zasadnutí a pokračuje v šetrení veci (U703).
 U912: Ľudovít Kozolka (videotechnik). Na základe U703 predvoláva menovaného na svoje zasadnutie dňa 17. 5. 2018 o 15.30 hod. v sídle SFZ.
 U913: FC ViOn Zlaté Moravce – Vráble (II. liga ženy, skupina A). Berie na vedomie sťažnosť klubu podanú prostredníctvom ISSF dňa 27. 4. 2018 (ID 84549), týkajúcu sa stretnutia II. ligy ženy, skupina A FK Senica – FC ViOn Zlaté Moravce–Vráble a odstupuje vec na doriešenie príslušnej KR ZsFZ.
 U914: Samo Marušinec (Pinerola Futsal 1994, VARTA futsal liga), od 28.4.
 U915: Dominik Ostrák (Wild Boys ́02 Bratislava, VARTA futsal liga), od 29. 4.
 U916: Wesley Estevao Dos Santos (Pinerola Futsal 1994, VARTA futsal liga), od 3. 5.
 Vylúčený po ČK. DS – nepodmienečné pozastavenie výkonu športu, podľa čl. 9/2b2 DP:
 U917: Patrik Zaťovič (FK Dragons Podolie, VARTA futsal liga), vylúčený za HNS – vulgárne výroky voči R2, podľa čl. 48/1c DP. DS – pozastavenie výkonu športu na 3 týždne, podľa čl. 48/2b DP, od 29. 4. 2018.
 U918: ŠK Slovan Bratislava futsal (VARTA futsal liga). Na základe Správy delegáta a Oznámenia o zistených nedostatkoch, začína disciplinárne konanie a žiada klub o podrobné písomné stanovisko k nedostatočnej US a k HNS divákov (hrubé urážlivé a rasistické prejavy a pokriky na adresu hráčov súpera a hrubé urážky na adresu R a R2) počas stretnutia 3. semifinále play off ŠK Slovan Bratislava – Pinerola Futsal 1994 Bratislava, konaného dňa 2. 5. 2018. Zároveň žiada klub o písomné vyjadrenie k opatreniam prijatým na zamedzenie vzniku obdobných previnení, v súlade s U873, podľa čl. 71/1, 3b DP, do 7. 5. 2018 do 10.00 hod.
 U919: Ladislav Mikita (Pinerola futsal 1994, VARTA futsal liga). Na základe Správy delegáta a Oznámenia o nedostatkoch v stretnutí, začína disciplinárne konanie a žiada menovaného o písomné stanovisko k HNS (hrubé urážlivé a hanlivé výroky na adresu R a R2 s následným vykázaním z lavičky) počas a po stretnutí 3. semifinále play off ŠK SLOVAN Bratislava – Pinerola Futsal 1994 Bratislava, konaného dňa 2. 5. 2018 do 9. 5. 2018. Zároveň predbežným ochranným opatrením pozastavuje menovanému výkon funkcie, zakazuje vstup na lavičku družstva a kontakt s delegovanými osobami stretnutia, podľa čl. 43/2a, g,4 DP, až do doriešenia DK.
 Disciplinárne sankcie uložené v časti FUTSAL sa vzťahujú len na súťaže riadené Slovenským futsalom.
 Najbližšie zasadnutie komisie sa uskutoční 10. 5. 2018 v sídle SFZ.
 Odvolanie proti rozhodnutiu disciplinárnej komisie SFZ (okrem rozhodnutí podľa čl. 37/3, čl. 5 alebo čl. 8 DP), sa podáva na disciplinárnu komisiu SFZ v lehote do siedmich dní odo dňa oznámenia rozhodnutia disciplinárnej komisie SFZ (čl. 84 ods. 1 DP).
 Oznamuje zmenu termínu konania letného seminára a fyzických previerok rozhodcov, AR SFZ a žien FIFA - 15. – 16. 7. 2018 v Banskej Bystrici.
 Obsadenie medzinárodného turnaja Slovakia Cup 2018:
 7.5. 12:00 USA – KAZ Gemzický, Štrbo, Jekkel, Libiak (Červeník)
 7.5. 12:00 AZE – HUN CZ, Pozor, Smolíková, Ferenc (Dun. Lužná)
 7.5. 16:00 UKR – CZE Libiak, Štrbo, Jekkel, Gemzický (J. Bohunice)
 7.5. 16:00 WAL – SVK PL, Jankovič, Smolíková, HU (NTC Senec)
 8.5. 12:00 USA – UKR HU, Galo, Halíček, PL (J. Bohunice)
 8.5. 12:00 AZE – WAL Nemček, Chládek, Vitko, Ježík (Pusté Úľany)
 8.5. 16:00 CZE – KAZ Ježík, Chládek, Vitko, Nemček (Červeník)
 8.5. 16:00 SVK – HUN CZ, Galo, Halíček, Ferenc (NTC Senec)
 10.5. 12:00 CZE – USA Ďurčo, Jánošík, Sluk, Chromý (J. Bohunice)
 10.5. 12:00 KAZ – UKR HU, Hrmo, Poláček, Ferenc (Červeník)
 10.5. 12:00 SVK – AZE PL, Pozor, Roszbeck, CZ (Pusté Úľany)
 10.5. 12:00 HUN – WAL Jurenka, Kováč, Zemko, Cvengroš (Dun. Lužná)
 11.5. 12:00 o 7. miesto SFZ, Barenčík, Čajka, SFZ (Červeník)
 11.5. 12:00 o 5. miesto SFZ, Štrbo, Žákech, SFZ (J. Bohunice)
 11.5. 12:00 o 3. miesto SFZ, Ferenc, Roszbeck, SFZ (Pusté Úľany)
 11.5. 16:00 finále SFZ, Kováč, Zemko, SFZ (NTC Senec)
 Obsadenie prípravných medzištátnych stretnutí U15:
 8.5. o 17:00 SR – Wales Gregorec, Burger, Dančo, Považan (Žiar n. Hronom)
 10.5. o 11:00 SR – Wales Foltán, Legíň, Holas, Hanesová (Zvolen)
 Ospravedlnenia: Šuniar od 30. 4. PN, do prihlásenia, Roszbeck 16. – 26. 5., Bobko od 30. 4., do prihlásenia, Valentová 1. 5., Jenčura od 30. 4., do prihlásenia, Libiak 16. – 17. 6., Poracký 19. 5., Vitko 16. – 21. 5., Hrdlička od 1.5. ukončenie PN, T. Bednár 9. 5., Benko 19. 5., Kozák 24. – 28. 5., Ihring 22. a 27. 5., Michlian 19. 5., Smolková 21. – 25. 5.
 Úsek PR oznamuje zmenu termínu konania letného seminára PR SFZ – 15. 7. 2018 v Banskej Bystrici.
 Ospravedlnenia: Likavský 12. 5., Bacsa 26. - 27. 5.
 kontumuje stretnutie 7. kola prelínacej súťaže o postup do VARTA futsal ligy MŠK Žilina Futsal – FK Orion Tip Bánovce n. Bebravou, priznáva 3 body a skóre 5:0 v prospech MŠK Žilina Futsal, podľa SP SF čl. 76/1/b;
 schvaľuje nasledovné zmeny ÚHČ :
 8. kolo prelínacej súťaže 2. 5. o 20:30 Rehab Klinik Barabéri – Futsal Team Levice.
 zmena delegovania 8. kola prelínacej súťaže:
 Rehab Klinik Barabéri – Futsal Team Levice (Polomský za Fischera);
 FK Orion Tip Bánovce n. Bebravou – FK Dragons Podolie (Kuspan za Baduru).
 deleguje R a D na 9. kolo prelínacej súťaže o postup do VARTA futsal ligy:
 10.5. o 19:30 Futsal Team Levice – FK Dragons Podolie (Budáč st., Polomský, Hrmo)
 deleguje R a D na 4. semifinále play off VARTA futsal ligy:
 4. 5. o 20:00 Pinerola Futsal 1994 - ŠK Slovan Bratislava (Peško, Belavý, Badura).
 Úradná správa SFZ č. 36 zo dňa 22. 3. 2019
 22.3.2019 17:50
 Úradná správa SFZ č. 35 zo dňa 15. 3. 2019
 Úradná správa SFZ č. 34 zo dňa 8. 3. 2019
 09.3.2019 12:16
 Úradná správa SFZ č. 33 zo dňa 1. 3. 2019
 01.3.2019 13:10
 Úradná správa SFZ č. 32 zo dňa 22. 2. 2019
 23.2.2019 17:54
 Úradná správa SFZ č. 31 zo dňa 15. 2. 2019
 15.2.2019 12:27
 Úradná správa SFZ č. 30 zo dňa 8. 2. 2019
 08.2.2019 19:58
 Úradná správa SFZ č. 29 zo dňa 1. 2. 2019
 01.2.2019 14:05
 Úradná správa SFZ č. 28 zo dňa 25. 1. 2019
 25.1.2019 14:25
 Úradná správa SFZ č. 27 zo dňa 18. 1. 2019
 18.1.2019 13:53
 Úradná správa SFZ č. 26 zo dňa 11.1.2019
 Úradná správa SFZ č. 25 zo dňa 21.12.2018