type: other

text:
ΜΑΪΟΣ – ΕΑΕΔ
 Ασφαλιστικές Υποχρεώσεις Εργοδοτών μετά το Ν.4075/2012 και το Ν.4144/2013
 ΚΤΕΛ και Πιστοποιητικά Υγείας Οδηγών Α.Π. 60/2012
 Αντισυμβατική Συμπεριφορά Εργαζομένου και Απόλυση – Πότε Καταχρηστική Α.Π. 904/2012
 Σύμβαση Εργασίας Αορίστου και Ορισμένου Χρόνου Α.Π. 82/2012
 Άδεια Υπερωριακής Εργασίας από Υπουργό Εργασίας χωρίς Αναγγελία Α.Π.94/2012
 Δημοσιογράφων Καθορισμός Αποδοχών, Απόφ. 2/17805/0022/2013
 Ν.4144/2013 Αντιμετώπιση της Παραβατικότητας στην Κοινωνική Ασφάλιση και στην Αγορά Εργασίας
 Βοήθημα Ανεργίας σε αυτοτελώς και Ανεξάρτητους Απασχολούμενους, Απόφ.Φ.80000/8285/253/2013
 Επάγγελμα Φορτοεκφορτωτή, Καθορισμός Δικαιολογητικών, Απόφ.9289/299/2013
 Η 1η Μαΐου 2013 Ημέρα Υποχρεωτικής Αργίας και μεταφορά αυτής 9280/196/2013
 ΟΓΑ Δικαιολογητικά και Διαδικασία Ελέγχου για την Συνταξιοδότηση Ανασφάλιστων Υπερήλικων Απόφ.Φ10034/6263/186/2013
 Επιδότηση Πρακτικής Άσκησης Μαθητών των ΕΠΑ.Σ Μαθητείας του ΟΑΕΔ για το 2013
 Έγκριση Κανονισμού Οικονομικής Διαχείρισης του ΕΛΓΑ – ΝΠΙΔ Απόφ.136/14062/2103
 ΕΚΑΣ για το 2013 Καταβολή, Εγκ. Υπ. Εργασίας Φ.11321/4447/270/20.3.2013
 Καθορισμός Ανώτατου Αριθμού Αδειών Διαμονής για Εργασία Υπηκόων Τρίτων Χωρών για το 2013, Απόφ.4426/117/2013 (περ.)
 Προϋποθέσεις Ίδρυσης και Λειτουργίας των Επιχειρήσεων Κατεδαφιστικών Έργων και Εργασιών Αφαίρεσης Αμιάντου κλπ Απόφ.4229/395/2013 (περ.)
 Φορτοεκφορτωτές Ξηράς, Προϋποθέσεις και Διαδικασία Πιστοποίησης Επαγγελματικής Κατάρτισης Απόφ. 9296/300/2013 (περ.)
 Καταβολή Επιδομάτων ΑΜεΑ, Εγκ. Υπ. Εργασίας 521/26.3.2013
 Ν.4093/2012 Καταγγελία Συμβάσεως Εξαρτημένης Εργασίας, Αορίστου Χρόνου Ιδ. Υπαλλήλου με Προειδοποίηση (τακτική καταγγελία) Εγκ. ΟΑΕΔ Β.149257/21.12.2012
 ΟΑΕΔ Ανακατανομή Ορίων Αρμοδιότητας Υπηρεσιών ΚΠΑ2 ΟΑΕΔ, Απόφ.22743/2013
 Υπαγωγή στην Ασφάλιση Όλων των κλάδων και Λογαριασμών του ΟΑΕΔ των Συμβασιούχων Έργου και των Εργαζομένων σε Ατομικές Επιχειρήσεις Συζύγων ή Συγγενών α ́ και β ́ Βαθμού Εγκ. ΟΑΕΔ 20079/8.3.2013
 Παροχή Οδηγιών για την Εφαρμογή των Διατάξεων της παρ. ΙΑ.4 του άρθρ.1ου του Ν.4093/2012 – Μεταβολές στις Προϋποθέσεις για τη Λήψη Δεύτερης Σύνταξης Λόγω Γήρατος από 1.1.2013 και εφεξής, Εγκ. Υπ. Εργασίας Φ.80000/οικ.1647/27/11.3.2013
 Ολοκλήρωση των Διαδικασιών Ένταξης στο ΕΤΑΜ και μετατροπής των Εξαιρούμενων Τομέων σε Επαγγελματικά Ταμεία Υποχρεωτικής Ασφάλισης – ΝΠΙΔ Εγκ. Υπ. Εργασίας Φ.21250/4231/165/27.3.2013
 ΑΠΔ Οδηγίες για την Απεικόνιση της Ασφάλισης στην ΑΠΔ των Εργαζόμενων με Σύμβαση Μίσθωσης Έργου στον Κλάδο ΕΤΕΑ, Εγκ. ΙΚΑ 17/2.4.2013
 Δικαίωμα Παροχών Ασθένειας και Ασφαλιστικής Κάλυψης των Αμειβόμενων με Εργόσημο Εγγρ. ΙΚΑ Α11/42/20.3.2013
 Χρόνος Υποβολής της Αίτησης Αναγνώρισης Πλασματικών Χρόνων Ασφάλισης Σύμφωνα με το Άρθρ. 40 του Ν.3996//2011, Έγγρ. ΙΚΑ Σ40/66/22.3.2013
 Αναστολή Καταβολής Συντάξεων που δεν Εμφανίζουν ΑΜΚΑ και ΑΦΜ Εγγρ. ΙΚΑ Σ00/35/26.3.2013
 Βοήθημα Ανεργίας σε Ασφαλισμένους του ΟΑΕΕ, Εγκ. ΟΑΕΕ 11/4.4.2013
 Διευκρινήσεις Αναφορικά με την Εφαρμογή του άρθρ.25 του Ν.3846/2010 (Σχετικά με την Υποχρεωτική Ασφάλιση στον ΟΑΕΕ των Επαγγελματιών Βιοτεχνών και Εμπόρων) Εγκ. ΟΑΕΕ 13/10.4.2013
 Νέα Ηλικιακά Όρια για την Καταβολή ΕΚΑΣ Εγκ. ΟΑΕΕ 15/11.4.2013
 Υποβολή Αιτήματος Αναγνώρισης Χρόνων για τη Θεμελίωση Συνταξιοδοτικού Δικαιώματος, μετά την Υποβολή του Συνταξιοδοτικού Αιτήματος, Εγκ. ΟΑΕΕ 16/11.4.2013
 ΟΑΕΕ Διευκρινήσεις στις Περιπτώσεις Συνταξιοδότησης με Εφαρμογή των Διατάξεων της Διαδοχικής Ασφάλισης (πότε χορηγείται πλήρες ποσό συμμετοχής του ΟΑΕΕ) Εγκ. 17/11.4.2013
 Νέες Συνταξιοδοτικές Ρυθμίσεις για Υπολογισμό Σύνταξης (άρθρ.2 – 4 -Ν.3863/2010) Εγκ. ΟΑΕΕ 18/11.4.2013
 Ν.4139/2013 Νόμος περί Εξαρτησιογόνων Ουσιών
 Π.Δ/γμα 40/2013, Π.Δ/γμα 43/2013, Π.Δ/γμα 44/2013, Ν.4138/2013, Απόφ.2124/Β.95/2013, Απόφ.2/19525/0026/2013, Απόφ.2891/2013 (περ.)
 Παράταση της Προθεσμίας Υποβολής Δικαιολογητικών τα οποία Υποχρεούνται να Υποβάλλουν τα Φυσικά Πρόσωπα τα οποία δηλώνουν ότι φορολογούνται μόνο για τα Εισοδήματά τους που προκύπτουν στην Ελλάδα όπως ορίζεται στην ΠΟΛ 1216/17.12.12 ΑΥΟ για το 2012, ΠΟΛ 10
 Υποβολή της Δήλωσης Φορολογίας Εισοδήματος των Υποκείμενων σε Φόρο, σύμφωνα με την παρ.4 του άρθρ. 2 του Ν.2238/94 και Απόδοση του Φόρου με Ηλεκτρονική Μέθοδο κατά το Οικονομικό Έτος 2013 – Παράταση Προθεσμίας Υποβολής ΠΟΛ 1064/2013
 Διαδικασία Επιστροφής ΦΠΑ προς τις Επιχειρήσεις και Επιτηδευματίες ΠΟΛ 1067/2013
 Κατάργηση Αναγγελίας Υπερωρίας στο ΣΕΠΕ
 Μεταφορά της 1ης Μαΐου 2013


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 26.10.2012
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 1
 PRÓTACAL (Uimh. 23)
 MAIDIR LE CAIDREAMH EACHTRACH NA mBALLSTÁT I dTACA LE TEORAINNEACHA SEACHTRACHA A THRASNÚ
 TÁ NA hARDPHÁIRTITHE CONARTHACHA,
 AGUS AIRD Á TABHAIRT ACU ar a riachtanaí atá sé do na Ballstáit rialuithe éifeachtúla ag a dteorainneacha seachtracha a áirithiú, i gcomhar le tríú tíortha nuair is iomchuí,
 TAR ÉIS COMHAONTÚ ar na forálacha seo a leanas, a chuirfear i gceangal leis an gConradh ar an Aontas Eorpach agus leis an gConradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh:
 Beidh na forálacha ar na bearta maidir le teorainneacha seachtracha a thrasnú atá in Airteagal 77(2)(b) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh gan dochar d'inniúlacht na mBallstát comhaontuithe a chaibidil nó a thabhairt i gcrích le tríú tíortha fad a dhéanfaidh siad dlí an Aontais agus comhaontuithe idirnáisiúnta ábhartha eile a urramú.


type: caselaw

text:
 22.12.2007
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 315/5
 Решение на Съда (първи състав) от 18 октомври 2007 г. — Nordspedizionieri di Danielis Livio & C. Snc, в ликвидация, Livio Danielis, Domenico D'Alessandro/Комисия на Европейските общности
 (Дело C-62/05 P) (1)
 (Обжалване - Регламент (ЕИО) No 1430/79 - Опрощаване на вносни сборове - Товар с цигари, предназначен за Испания - Измама, извършена в рамките на транзитна операция в Общността)
 (2007/C 315/07)
 Език на производството: италиански
 Страни
 Жалбоподатели: Nordspedizionieri di Danielis Livio & C. Snc, в ликвидация, Livio Danielis, Domenico D'Alessandro (представител: G. Leone, avvocato)
 Друга страна в производството: Комисия на Европейските общности (представители: X. Lewis и G. Barbara, avocat)
 Предмет
 Жалба, подадена срещу Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 14 декември 2004 г., по дело Nordspedizioneri di Danielis Livio и др./Комисия (T-332/02), което отхвърля искане за отмяна на решение на Комисията (REM 14/01) от 28 юни 2002 г., указващо на италианските власти, че не следва да бъде извършено опрощаване на вносни сборове върху товар с цигари, предназначен за Испания, с мотива, че измама, извършена от трети лица в рамките на транзитна операция в Общността, не представлява особен случай, обосноваващ опрощаването на вносни сборове
 Диспозитив
 1)
 Отхвърля жалбата.
 2)
 Осъжда Nordspedizionieri di Danielis Livio & C. Snc, в ликвидация, както и г-н Danielis и г-н D'Alessandro, да заплатят съдебните разноски.
 (1) ОВ C 82, 2.4.2005 г.


type: wikipedia

text:
(1114) Lorraine – planetoida z pasa głównego asteroid okrążająca Słońce w ciągu 5 lat i 160 dni w średniej odległości 3,09 au. Została odkryta 17 listopada 1928 roku w Observatoire de Nice w Nicei przez Alexandre Schaumasse. Nazwa planetoidy pochodzi prawdopodobnie od francuskiej nazwy historycznej krainy Lotaryngia. Przed nadaniem nazwy planetoida nosiła oznaczenie tymczasowe (1114) 1928 WA.
 Zobacz też
 lista planetoid 1001–2000
 lista ponumerowanych planetoid
 Bibliografia
 Linki zewnętrzne
 Planetoidy pasa głównego
 Nazwane planetoidy
 Obiekty astronomiczne odkryte w 1928


type: legislation

text:
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Βρυξέλλες, 31.1.2019
 COM(2019) 32 final
 2019/0022(NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για τη θέση που πρέπει να ληφθεί, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όσον αφορά τροποποίηση του παραρτήματος IX (Χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες) της συμφωνίας ΕΟΧ(Κανονισμός για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων (MiFIR) και οδηγία MiFID II)
 (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 1.ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 •Αιτιολόγηση και στόχοι της πρότασης
 Το σχέδιο απόφασης της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ (που επισυνάπτεται στην πρόταση απόφασης του Συμβουλίου) αποσκοπεί στην τροποποίηση του παραρτήματος IX (Χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες) της συμφωνίας ΕΟΧ προκειμένου να ενσωματωθεί ο κανονισμός για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων (MiFIR) και η οδηγία MiFID II
 1
 στη συμφωνία ΕΟΧ.
 Οι προσαρμογές που περιλαμβάνονται στα επισυναπτόμενα σχέδια αποφάσεων της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ υπερβαίνουν ό,τι μπορεί να θεωρηθεί ως απλή τεχνική προσαρμογή κατά την έννοια του κανονισμού αριθ. 2894/94 του Συμβουλίου. Ως εκ τούτου, η θέση της Ένωσης καθορίζεται από το Συμβούλιο.
 •Συνέπεια με τις ισχύουσες διατάξεις στον τομέα πολιτικής
 Το συνημμένο σχέδιο απόφασης της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ επεκτείνει την ήδη υφιστάμενη πολιτική της ΕΕ στα κράτη ΕΖΕΣ του ΕΟΧ (Νορβηγία, Ισλανδία και Λιχτενστάιν).
 •Συνέπεια με άλλες πολιτικές της Ένωσης
 Η επέκταση του κεκτημένου της ΕΕ στα κράτη ΕΖΕΣ του ΕΟΧ, με την ενσωμάτωσή του στη συμφωνία ΕΟΧ πραγματοποιείται σύμφωνα με τους στόχους και τις αρχές της εν λόγω συμφωνίας με στόχο την επίτευξη ενός δυναμικού και ομοιογενούς Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου, με βάση κοινούς κανόνες και ισότιμους όρους ανταγωνισμού.
 2.ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ, ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑ
 •Νομική βάση
 Η νομοθεσία που πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία ΕΟΧ βασίζεται στο άρθρο 114 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Το άρθρο 1 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2894/94
 2
 του Συμβουλίου σχετικά με ορισμένες λεπτομέρειες εφαρμογής της συμφωνίας ΕΟΧ προβλέπει ότι το Συμβούλιο καθορίζει τη θέση που πρέπει να ληφθεί εξ ονόματος της Ένωσης όσον αφορά τις αποφάσεις αυτές, κατόπιν πρότασης της Επιτροπής.
 Η ΕΥΕΔ, σε συνεργασία με τις υπηρεσίες της Επιτροπής, υποβάλλει τα σχέδια απόφασης της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ, προκειμένου να εγκριθούν από το Συμβούλιο ως θέση της Ένωσης. Η ΕΥΕΔ ελπίζει ότι θα μπορέσει να υποβάλει τα σχέδια στη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ το συντομότερο δυνατό.
 •Επικουρικότητα (σε περίπτωση μη αποκλειστικής αρμοδιότητας)
 Η πρόταση συνάδει με την αρχή της επικουρικότητας για τον ακόλουθο λόγο.
 Ο στόχος της παρούσας πρότασης, δηλαδή η διασφάλιση της ομοιογένειας της εσωτερικής αγοράς, δεν μπορεί να υλοποιηθεί επαρκώς από τα κράτη μέλη και δύναται, συνεπώς, λόγω των αποτελεσμάτων, να επιτευχθεί καλύτερα σε ενωσιακό επίπεδο.
 Η διαδικασία ενσωμάτωσης του κεκτημένου της ΕΕ στη συμφωνία ΕΟΧ πραγματοποιείται σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2894/94 του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 1994, σχετικά με ορισμένες λεπτομέρειες εφαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, που επιβεβαιώνει την υιοθετηθείσα προσέγγιση.
 •Αναλογικότητα
 Σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας, η παρούσα πρόταση δεν υπερβαίνει τα αναγκαία όρια για την επίτευξη του στόχου της.
 •Επιλογή της νομικής πράξης
 Σύμφωνα με το άρθρο 98 της συμφωνίας ΕΟΧ, η πράξη που επιλέγεται είναι η απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ. Η Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ διασφαλίζει την αποτελεσματική εφαρμογή και λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ. Για τον σκοπό αυτό, λαμβάνει αποφάσεις στις περιπτώσεις που προβλέπονται στη συμφωνία ΕΟΧ.
 3.ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΩΝ, ΤΩΝ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΩΝ ΜΕ ΤΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΑ ΜΕΡΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΚΤΙΜΗΣΕΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ
 Άνευ αντικειμένου
 4.ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ
 Δεν αναμένονται δημοσιονομικές επιπτώσεις ως αποτέλεσμα της ενσωμάτωσης του προαναφερόμενου κανονισμού στη συμφωνία ΕΟΧ.
 5.ΛΟΙΠΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
 •Αναλυτική επεξήγηση των επιμέρους διατάξεων της πρότασης
 Άρθρα 11 έως 13, άρθρο 41 παράγραφος 2 — Προληπτική αξιολόγηση υποψήφιων αποκτώντων που δεν είναι μόνιμοι κάτοικοι (κοινή δήλωση στην απόφαση της Μεικτής Επιτροπής) και μάλλον ευνοϊκή μεταχείριση για επιχειρήσεις του ΕΟΧ (προσαρμογή στ) σε σχέση με την οδηγία 2014/65/ΕΕ)
 Η συμφωνία ΕΟΧ δεν επιδιώκει καταρχήν να ρυθμίσει τις σχέσεις των συμβαλλομένων μερών με τρίτες χώρες (βλ. ιδίως την 16η αιτιολογική σκέψη του προοιμίου της συμφωνίας ΕΟΧ). Η συμφωνία ΕΟΧ δεν προβλέπει την ελευθέρωση των ροών κεφαλαίων ούτε δίνει δικαιώματα όσον αφορά την ελευθερία εγκατάστασης ή συμμετοχής στο κεφάλαιο εταιρειών σε μη μόνιμους κατοίκους (βλ. άρθρα 31 και 34, 40 και 124 της συμφωνίας ΕΟΧ).
 Κατά συνέπεια, η κοινή δήλωση στην απόφαση της Μεικτής Επιτροπής αναφέρει ότι τα συμβαλλόμενα μέρη συμμερίζονται την άποψη ότι η ενσωμάτωση της οδηγίας 2014/65/ΕΕ στη συμφωνία ΕΟΧ δεν θίγει τους εθνικούς κανόνες γενικής εφαρμογής σχετικά με τον έλεγχο των άμεσων ξένων επενδύσεων, για λόγους ασφαλείας ή δημόσιας τάξης.
 Επιπλέον, η προσαρμογή στ) αποσαφηνίζει ότι οι επιχειρήσεις τρίτων χωρών δεν μπορούν να τύχουν ευνοϊκότερης μεταχείρισης από τις επιχειρήσεις του ΕΟΧ, όταν έχουν λάβει άδεια από αρμόδια εθνική ή τομεακή αρχή (ΕΑΑ) του ΕΟΧ.Απαλλαγές για τα μετοχικά χρηματοπιστωτικά μέσα (προσαρμογή ζ) σε σχέση με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 600/2014)
 Το άρθρο 4 παράγραφος 4 του MiFIR ορίζει ότι η ΕΑΚΑΑ παρακολουθεί την εφαρμογή των απαλλαγών που χορηγούνται από τις αρμόδιες εθνικές αρχές, και υποβάλλει ετήσια έκθεση στην Επιτροπή. Δεδομένου ότι η ΕΑΚΑΑ θα είναι επίσης αρμόδια για την παρακολούθηση της εφαρμογής των απαλλαγών στα κράτη ΕΖΕΣ του ΕΟΧ, η προσαρμογή ζ) i) εξασφαλίζει ότι η ΕΑΚΑΑ υποβάλλει επίσης ετήσια έκθεση προς την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ ώστε να της δίνεται η δυνατότητα να εκπληρώσει την οικεία λειτουργία επιτήρησης σύμφωνα με το άρθρο 109 της συμφωνίας ΕΟΧ.
 Επιπλέον, η καταληκτική ημερομηνία για τις απαλλαγές, που χορηγούνται από τις αρμόδιες εθνικές αρχές των κρατών ΕΖΕΣ του ΕΟΧ σύμφωνα με τη νομοθεσία που ίσχυε πριν από τον κανονισμό MiFIR και που πρέπει να επανεξεταστούν από την ΕΑΚΑΑ μέχρι τις 3 Ιανουαρίου 2019, σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 7 του MiFIR, τροποποιείται από την προσαρμογή ζ) ii) ώστε να λαμβάνει υπόψη την ημερομηνία έναρξης ισχύος του MiFIR στο πλαίσιο του ΕΟΧ.
 Κοινοποιήσεις εξαίρεσης από τους τόπους διαπραγμάτευσης (προσαρμογή θ) σε σχέση με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 600/2014)
 Σύμφωνα με το άρθρο 36 παράγραφος 5 του κανονισμού MiFIR, ένας τόπος διαπραγμάτευσης ενημερώνει την ΕΑΚΑΑ και την αρμόδια εθνική αρχή του εφόσον δεν επιθυμεί να υπόκειται στην υποχρέωση του άρθρου 36 για τα χρηματιστηριακά παράγωγα.
 Όσον αφορά τους τόπους διαπραγμάτευσης στα κράτη ΕΖΕΣ του ΕΟΧ, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ είναι η αρμόδια εποπτική αρχή και λαμβάνει τις κοινοποιήσεις τους. Κατά συνέπεια, η προσαρμογή θ) i) τροποποιεί το κείμενο του άρθρου 36 παράγραφος 5 του MiFIR προς τον σκοπό αυτό.
 Προκειμένου να εξασφαλίζεται η διαφάνεια των πληροφοριών σχετικά με τη διευρυμένη εσωτερική αγορά για όλες τις επιχειρήσεις του ΕΟΧ, η προσαρμογή θ) ii) προβλέπει ότι η ΕΑΚΑΑ περιλαμβάνει επίσης τις κοινοποιήσεις που λαμβάνει η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ στον κατάλογό της προς δημοσίευση.
 Υποχρέωση παροχής άδειας χρήσης νέων δεικτών αναφοράς (προσαρμογή ι) σε σχέση με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 600/2014)
 Σύμφωνα με το άρθρο 7 της συμφωνίας ΕΟΧ, μόνο πράξεις που έχουν ενσωματωθεί στη συμφωνία ΕΟΧ είναι δεσμευτικές για τα κράτη ΕΖΕΣ του ΕΟΧ. Η υποχρέωση παροχής άδειας χρήσης νέων δεικτών αναφοράς που αναπτύχθηκαν μετά την ημερομηνία έναρξης ισχύος του MiFIR μπορεί, ως εκ τούτου, να εφαρμόζεται μόνον από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της απόφασης της Μεικτής Επιτροπής για την ενσωμάτωσή του στη συμφωνία ΕΟΧ. Η προσαρμογή ι) i) τροποποιεί το κείμενο του άρθρου 37 παράγραφος 2 προς τον σκοπό αυτό.
 Επιπλέον, η προσαρμογή ι) ii) τροποποιεί τις παραπομπές στα άρθρα 101 και 102 της ΣΛΕΕ σχετικά με τους κανόνες περί ανταγωνισμού και παραπέμπει στα άρθρα 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ, που αποτελούν το κοινό νομικό πλαίσιο αναφοράς μεταξύ των συμβαλλομένων μερών της συμφωνίας ΕΟΧ.
 2019/0022 (NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για τη θέση που πρέπει να ληφθεί, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όσον αφορά τροποποίηση του παραρτήματος IX (Χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες)
 της συμφωνίας ΕΟΧ
 (Κανονισμός για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων (MiFIR) και οδηγία MiFID II)
 (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 114, σε συνδυασμό με το άρθρο 218 παράγραφος 9,
 Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2894/94 του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 1994, σχετικά με ορισμένες λεπτομέρειες εφαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο
 3
 , και ιδίως το άρθρο 1 παράγραφος 3,
 Έχοντας υπόψη την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)Η συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο
 4
 («συμφωνία ΕΟΧ») άρχισε να ισχύει την 1η Ιανουαρίου 1994.
 (2)Σύμφωνα με το άρθρο 98 της συμφωνίας ΕΟΧ, η Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ δύναται να αποφασίσει να τροποποιήσει, μεταξύ άλλων, το παράρτημα IX της συμφωνίας ΕΟΧ που περιλαμβάνει διατάξεις σχετικά με τις χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες.
 (3)Ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 600/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
 5
 και η οδηγία 2014/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
 6
 πρέπει να ενσωματωθούν στη συμφωνία ΕΟΧ.
 (4)Επομένως, το παράρτημα IX της συμφωνίας ΕΟΧ θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως.
 (5)Η θέση της Ένωσης στη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ θα πρέπει συνεπώς να βασιστεί στο συνημμένο σχέδιο απόφασης,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Η θέση που πρέπει να ληφθεί, εξ ονόματος της Ένωσης, στο πλαίσιο της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ, για την προτεινόμενη τροποποίηση του παραρτήματος IX (Χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες) της συμφωνίας ΕΟΧ βασίζεται στα σχέδια αποφάσεων της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ που επισυνάπτονται στην παρούσα απόφαση.
 Άρθρο 2
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει από την ημερομηνία της έκδοσής της.
 Βρυξέλλες,
 Για το Συμβούλιο
 Ο Πρόεδρος
 (1)
 Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 600/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαΐου 2014, για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 648/2012, όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 270 της 15.10.2015, σ. 4, την ΕΕ L 187 της 12.7.2016, σ. 30 και την ΕΕ L 278 της 27.10.2017, σ. 54.Οδηγία 2014/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαΐου 2014, για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων και την τροποποίηση της οδηγίας 2002/92/ΕΚ και της οδηγίας 2011/61/ΕΕ, όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 188 της 13.7.2016, σ. 28, την ΕΕ L 273 της 8.10.2016, σ. 35 και την ΕΕ L 64 της 10.3.2017, σ. 116.
 (2)
 ΕΕ L 305 της 30.11.1994, σ. 6-8.
 (3)
 ΕΕ L 305 της 30.11.1994, σ. 6.
 (4)
 ΕΕ L 1 της 3.1.1994, σ. 3.
 (5)
 Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 600/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαΐου 2014, για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 648/2012, όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 270 της 15.10.2015, σ. 4, την ΕΕ L 187 της 12.7.2016, σ. 30 και την ΕΕ L 278 της 27.10.2017, σ. 54.
 (6)
 Οδηγία 2014/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαΐου 2014, για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων και την τροποποίηση της οδηγίας 2002/92/ΕΚ και της οδηγίας 2011/61/ΕΕ, όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 188 της 13.7.2016, σ. 28, την ΕΕ L 273 της 8.10.2016, σ. 35 και την ΕΕ L 64 της 10.3.2017, σ. 116.
 ---documentbreak---
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Βρυξέλλες, 31.1.2019
 COM(2019) 32 final
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 της
 πρότασης για απόφαση του Συμβουλίου
 για τη θέση που πρέπει να ληφθεί, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όσον αφορά τροποποίηση του παραρτήματος IX (Χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες) της συμφωνίας ΕΟΧ(Κανονισμός για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων (MiFIR) και οδηγία MiFID II)
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΕΟΧ
 αριθ.
 της
 για την τροποποίηση του παραρτήματος IX (Χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες) της συμφωνίας ΕΟΧ
 Η ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,
 Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο («η συμφωνία ΕΟΧ»), και ιδίως το άρθρο 98,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)Ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 600/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαΐου 2014, για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 648/2012
 1
 , όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 270 της 15.10.2015, σ. 4, την ΕΕ L 187 της 12.7.2016, σ. 30 και την ΕΕ L 278 της 27.10.2017, σ. 54, πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία ΕΟΧ.
 (2)Ο κανονισμός (ΕΕ) 2016/1033 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Ιουνίου 2016, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 600/2014 για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων, του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 596/2014 για την κατάχρηση της αγοράς, και του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 909/2014 σχετικά με τη βελτίωση του διακανονισμού αξιογράφων στην Ευρωπαϊκή Ένωση και τα κεντρικά αποθετήρια τίτλων
 2
 , πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία ΕΟΧ.
 (3)H οδηγία 2014/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαΐου 2014, για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων και την τροποποίηση της οδηγίας 2002/92/ΕΚ και της οδηγίας 2011/61/ΕΕ
 3
 , όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 188 της 13.7.2016, σ. 28, την ΕΕ L 273 της 8.10.2016, σ. 35 και την ΕΕ L 64 της 10.3.2017, σ. 116, πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία ΕΟΧ.
 (4)Η οδηγία (ΕΕ) 2016/1034 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Ιουνίου 2016, για την τροποποίηση της οδηγίας 2014/65/ΕΕ για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων
 4
 , πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία ΕΟΧ.
 (5)Η οδηγία 2014/65/ΕΕ καταργεί την οδηγία 2004/39/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
 5
 , η οποία έχει ενσωματωθεί στη συμφωνία ΕΟΧ και πρέπει, συνεπώς, να διαγραφεί από τη συμφωνία ΕΟΧ.
 (6)Ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 600/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου προσδιορίζει τις περιπτώσεις στις οποίες η Ευρωπαϊκή Αρχή Τραπεζών (ΕΑΤ) και η Ευρωπαϊκή Αρχή Κινητών Αξιών και Αγορών (ΕΑΚΑΑ) δύνανται να απαγορεύουν ή να περιορίζουν προσωρινά ορισμένες χρηματοοικονομικές δραστηριότητες και καθορίζει τους σχετικούς όρους, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1093/2010 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
 6
 και τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1095/2010 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
 7
 , αντίστοιχα. Για τους σκοπούς της συμφωνίας ΕΟΧ, οι εν λόγω εξουσίες ασκούνται από την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ όσον αφορά τα κράτη της ΕΖΕΣ, σύμφωνα με τα σημεία 31ζ και 31θ του παραρτήματος IX της συμφωνίας ΕΟΧ και βάσει των όρων που προβλέπονται σε αυτό. Για την ενσωμάτωση της εμπειρογνωσίας της ΕΑΤ και της ΕΑΚΑΑ στη διαδικασία και για την επίτευξη συνοχής μεταξύ των δύο πυλώνων του ΕΟΧ, οι σχετικές αποφάσεις της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ θα εγκρίνονται βάσει σχεδίων που θα εκπονεί η ΕΑΤ ή η ΕΑΚΑΑ, ανάλογα με την περίπτωση. Αυτό θα διαφυλάξει τα βασικά πλεονεκτήματα της εποπτείας από μία και μόνο αρχή. Τα συμβαλλόμενα μέρη συμμερίζονται την άποψη ότι η παρούσα απόφαση εφαρμόζει τη συμφωνία που απηχούν τα συμπεράσματα
 8
 των Υπουργών Οικονομικών και Οικονομίας της ΕΕ και των ΕΟΧ-ΕΖΕΣ, της 14ης Οκτωβρίου 2014, σχετικά με την ενσωμάτωση των κανονισμών των ΕΕΑ της ΕΕ στη συμφωνία ΕΟΧ.
 (7)Το παράρτημα IX της συμφωνίας θα πρέπει συνεπώς να τροποποιηθεί αναλόγως,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Το παράρτημα IX της συμφωνίας ΕΟΧ τροποποιείται ως εξής:
 1.Στο σημείο 13β (οδηγία 2002/92/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου) προστίθεται το ακόλουθο κείμενο:
 «, όπως τροποποιήθηκε με:
 -32014 L 0065: Οδηγία 2014/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαΐου 2014 (ΕΕ L 173 της 12.6.2014, σ. 349), όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 188 της 13.7.2016, σ. 28, την ΕΕ L 273 της 8.10.2016, σ. 35 και την ΕΕ L 64 της 10.3.2017, σ. 116.»
 2.Το κείμενο του σημείου 31βα (οδηγία 2004/39/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 «32014 L 0065: Οδηγία 2014/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαΐου 2014, για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων και την τροποποίηση της οδηγίας 2002/92/ΕΚ και της οδηγίας 2011/61/ΕΕ (ΕΕ L 173 της 12.6.2014, σ. 349), όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 188 της 13.7.2016, σ. 28, την ΕΕ L 273 της 8.10.2016, σ. 35 και την ΕΕ L 64 της 10.3.2017, σ. 116, όπως τροποποιήθηκε με:
 -32016 L 1034: Οδηγία (ΕΕ) 2016/1034 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Ιουνίου 2016 (ΕΕ L 175 της 30.6.2016, σ. 8).
 Για τους σκοπούς της παρούσας συμφωνίας, οι διατάξεις της οδηγίας προσαρμόζονται ως εξής:
 α)Παρά τις διατάξεις του πρωτοκόλλου 1 της παρούσας συμφωνίας, και εκτός εάν προβλέπεται διαφορετικά στην παρούσα συμφωνία, οι όροι “κράτος(-η) μέλος(-η)” και “αρμόδιες αρχές” νοείται ότι περιλαμβάνουν, πέραν της έννοιας που έχουν στην οδηγία, τα κράτη της ΕΖΕΣ και τις αρμόδιες αρχές τους, αντίστοιχα.
 β)Οι παραπομπές στα “μέλη του ΕΣΚΤ” νοείται ότι περιλαμβάνουν, πέραν της έννοιας που έχουν στην οδηγία, τις εθνικές κεντρικές τράπεζες των κρατών της ΕΖΕΣ.
 γ)Αναφορές της οδηγίας σε άλλες πράξεις λαμβάνονται υπόψη ανάλογα με τον βαθμό και τη μορφή ενσωμάτωσής τους στη συμφωνία.
 δ)Στο άρθρο 3 παράγραφος 2, όσον αφορά τα κράτη της ΕΖΕΣ, η φράση “τις 2 Ιουλίου 2014” αντικαθίσταται από τη φράση “την ημερομηνία έναρξης ισχύος της απόφασης της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. .../... της ... [παρούσα απόφαση]” και η φράση “μέχρι τις 3 Ιουλίου 2019” αντικαθίσταται από τη φράση “για διάρκεια πέντε ετών”.
 ε)Στο άρθρο 16 παράγραφος 11, όσον αφορά τα κράτη της ΕΖΕΣ, η φράση “τις 2 Ιουλίου 2014” αντικαθίσταται από τη φράση “την ημερομηνία έναρξης ισχύος της απόφασης της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. .../... της ... [παρούσα απόφαση]”.
 στ)Στο άρθρο 41 παράγραφος 2, η φράση “ενωσιακές επιχειρήσεις επενδύσεων” αντικαθίσταται από τη φράση “επιχειρήσεις επενδύσεων του ΕΟΧ”·
 ζ)Στο άρθρο 57:
 i)στο δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 5, η φράση “λαμβάνει μέτρα” αντικαθίσταται από τη φράση “η ΕΑΚΑΑ ή, κατά περίπτωση, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ λαμβάνει μέτρα”·
 ii)στην παράγραφο 6, μετά τη λέξη “ΕΑΚΑΑ” παρεμβάλλεται η φράση “ή, κατά περίπτωση, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ”.
 η)στα σημεία στ) και ζ) του άρθρου 70 παράγραφος 6, όσον αφορά τα κράτη της ΕΖΕΣ, η φράση “στις 2 Ιουλίου 2014” αντικαθίσταται από τη φράση “κατά την ημερομηνία έναρξης ισχύος της απόφασης της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. .../... της ... [παρούσα απόφαση]”.
 θ)Στο άρθρο 79:
 i)στο δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 1, μετά τη λέξη “ΕΑΚΑΑ” παρεμβάλλεται η φράση η φράση “ή, κατά περίπτωση, της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ”·
 ii)στο πέμπτο εδάφιο της παραγράφου 1, μετά τη φράση “στην Επιτροπή, στην ΕΑΚΑΑ” παρεμβάλλεται η φράση “, στην Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ”.
 ι)Στο άρθρο 81 παράγραφος 5, μετά τις λέξεις “την ΕΑΚΑΑ” παρεμβάλλεται η φράση “ή, κατά περίπτωση, την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ”· στο άρθρο 82 παράγραφος 2, μετά τη φράση “η ΕΑΚΑΑ” παρεμβάλλεται η φράση “ή, κατά περίπτωση, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ” και μετά τη φράση “της ΕΑΚΑΑ” παρεμβάλλεται η φράση “ή, κατά περίπτωση, της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ”· στο άρθρο 87 παράγραφος 1, μετά τη φράση «την ΕΑΚΑΑ» παρεμβάλλεται η φράση «ή, κατά περίπτωση, την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ».
 ια)Στο άρθρο 86, η φράση «ΕΑΚΑΑ, η οποία» αντικαθίσταται από τη φράση “ΕΑΚΑΑ. Η ΕΑΚΑΑ ή, κατά περίπτωση, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ”.
 ιβ)Στο άρθρο 95 παράγραφος 1, όσον αφορά τα κράτη της ΕΖΕΣ, η φράση “τις 3 Ιανουαρίου 2018” αντικαθίσταται από τη φράση “την ημερομηνία έναρξης ισχύος της απόφασης της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. .../... της ... [παρούσα απόφαση]”.»
 3.Το κείμενο του σημείου 31βαα (έχει διαγραφεί) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 «32014 R 0600: Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 600/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαΐου 2014, για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 648/2012 (ΕΕ L 173 της 12.6.2014, σ. 84), όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 270 της 15.10.2015, σ. 4, την ΕΕ L 187 της 12.7.2016, σ. 30 και την ΕΕ L 278 της 27.10.2017, σ. 54, όπως τροποποιήθηκε με:
 -32016 R 1033: Κανονισμός (ΕΕ) 2016/1033 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Ιουνίου 2016 (ΕΕ L 175 της 30.6.2016, σ. 1).
 Για τους σκοπούς της παρούσας συμφωνίας, οι διατάξεις του κανονισμού προσαρμόζονται ως εξής:
 α)Παρά τις διατάξεις του πρωτοκόλλου 1 της παρούσας συμφωνίας, και εκτός εάν προβλέπεται διαφορετικά στην παρούσα συμφωνία, οι όροι “κράτος/-η μέλος/-η” και “αρμόδιες αρχές” νοείται ότι περιλαμβάνουν, πέραν της έννοιας που έχουν στον κανονισμό, τα κράτη της ΕΖΕΣ και τις αρμόδιες αρχές τους, αντίστοιχα.
 β)Οι παραπομπές στα μέλη του ΕΣΚΤ νοείται ότι περιλαμβάνουν, πέραν της έννοιας που έχουν στον κανονισμό, τις εθνικές κεντρικές τράπεζες των κρατών της ΕΖΕΣ.
 γ)Εκτός εάν προβλέπεται διαφορετικά στην παρούσα συμφωνία, η Ευρωπαϊκή Αρχή Τραπεζών (ΕΑΤ) ή η Ευρωπαϊκή Αρχή Κινητών Αξιών και Αγορών (ΕΑΚΑΑ), ανάλογα με την περίπτωση, και η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ συνεργάζονται, ανταλλάσσουν πληροφορίες και πραγματοποιούν διαβουλεύσεις μεταξύ τους για τους σκοπούς του κανονισμού, ιδίως πριν από την ανάληψη δράσης.
 δ)Οι αναφορές σε άλλες πράξεις στον κανονισμό λαμβάνονται υπόψη ανάλογα με τον βαθμό και τη μορφή ενσωμάτωσής τους στη συμφωνία.
 ε)Οι παραπομπές στις εξουσίες της ΕΑΚΑΑ δυνάμει του άρθρου 19 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1095/2010 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου νοούνται, στις περιπτώσεις που προβλέπονται στο σημείο 31θ του παρόντος παραρτήματος και σύμφωνα με αυτό, ως παραπομπές στις εξουσίες της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ όσον αφορά τα κράτη της ΕΖΕΣ.
 στ)Στο άρθρο 1, παράγραφος 1, σημείο ε):
 i)όσον αφορά τα κράτη της ΕΖΕΣ, η φράση “των αρμοδίων αρχών, της ΕΑΚΑΑ και της ΕΑΤ” αντικαθίσταται από τη φράση “των αρμοδίων αρχών και της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ”·
 ii)μετά τη φράση “αρμοδιότητες της ΕΑΚΑΑ” παρεμβάλλεται η φράση “ή, όσον αφορά τα κράτη της ΕΖΕΣ, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ” .
 ζ)Στο άρθρο 4:
 i)στην παράγραφο 4, μετά τη φράση “στην Επιτροπή” παρεμβάλλεται η φράση “και την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ”·
 ii)στην παράγραφο 7, μετά τη φράση “3 Ιανουαρίου 2018” παρεμβάλλεται η φράση “ή, όσον αφορά τις απαλλαγές που χορηγούνται από τις αρμόδιες αρχές των κρατών της ΕΖΕΣ, πριν από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της απόφασης της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ..../... της... [παρούσα απόφαση]”.
 η)Στο άρθρο 7 παράγραφος 1, στο άρθρο 9 παράγραφος 2, στο άρθρο 11 παράγραφος 1 και στο άρθρο 19 παράγραφος 1, μετά τις λέξεις “στην Επιτροπή” παρεμβάλλεται η φράση “και στην Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ”.
 i)Στο άρθρο 36 παράγραφος 5:
 i)στην πρώτη και στη δεύτερη πρόταση, όσον αφορά τα κράτη της ΕΖΕΣ, η λέξη “ΕΑΚΑΑ” αντικαθίσταται από τη φράση “Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ”·
 ii)μετά τη φράση “η ΕΑΚΑΑ δημοσιεύει κατάλογο όλων των κοινοποιήσεων που λαμβάνει” παρεμβάλλεται η φράση “και συμπεριλαμβάνει στον κατάλογο όλες τις κοινοποιήσεις που λαμβάνει η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ”.
 ι)Στο άρθρο 37 παράγραφος 2:
 i)όσον αφορά τα κράτη της ΕΖΕΣ, η φράση “τις 3 Ιανουαρίου 2018” αντικαθίσταται από τη φράση “την ημερομηνία έναρξης ισχύος της απόφασης της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. .../... της ... [παρούσα απόφαση]”.
 ii)η φράση “των άρθρων 101 και 102 της ΣΛΕΕ” αντικαθίσταται από τη φράση “των άρθρων 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ”.
 ια)Στο άρθρο 40:
 i)όσον αφορά τα κράτη της ΕΖΕΣ, στις παραγράφους 1 έως 4, 6 και 7, η λέξη “ΕΑΚΑΑ” αντικαθίσταται από τη φράση “Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ”·
 ii)όσον αφορά τα κράτη της ΕΖΕΣ, στην παράγραφο 2, η φράση “ενωσιακής νομοθεσίας” αντικαθίσταται από τη φράση “συμφωνίας ΕΟΧ”·
 iii)στην παράγραφο 3, η φράση “μετά από διαβούλευση με τους δημόσιους φορείς” αντικαθίστανται από τις λέξεις “μετά από διαβούλευση της ΕΑΚΑΑ με τους δημόσιους φορείς”·
 iv)στην παράγραφο 3, η φράση “χωρίς να εκδώσει τη γνωμοδότησης” αντικαθίσταται από τη φράση “χωρίς την έκδοση της γνωμοδότησης από την ΕΑΚΑΑ”·
 v)στην παράγραφο 5, η φράση “κάθε απόφαση για τη λήψη μέτρων” αντικαθίσταται από τη φράση “κάθε απόφασή της για τη λήψη μέτρων”·
 vi)στην παράγραφο 5, μετά τη φράση “του παρόντος άρθρου” παρεμβάλλεται η φράση “. Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ δημοσιεύει στον ιστότοπό της ανακοίνωση σχετικά με κάθε απόφασή της για τη λήψη μέτρων βάσει του παρόντος άρθρου. Παραπομπή στη δημοσίευση της ανακοίνωσης της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ δημοσιεύεται στον ιστότοπο της ΕΑΚΑΑ”.
 ιβ)Στο άρθρο 41:
 i)όσον αφορά τα κράτη της ΕΖΕΣ, στις παραγράφους 1 έως 4, 6 και 7, η λέξη “ΕΑΤ” αντικαθίσταται από τη φράση “Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ”·
 ii)όσον αφορά τα κράτη της ΕΖΕΣ, στην παράγραφο 2, η φράση “ενωσιακής νομοθεσίας” αντικαθίσταται από τη φράση “συμφωνίας ΕΟΧ”·
 iii)στην παράγραφο 3, η φράση “χωρίς την έκδοση της γνωμοδότησης” αντικαθίσταται από τη φράση “χωρίς την έκδοση της γνωμοδότησης από την ΕΑΤ”·
 iv)στην παράγραφο 5, η φράση “κάθε απόφαση για τη λήψη μέτρων” αντικαθίσταται από τη φράση “κάθε απόφασή της για τη λήψη μέτρων”·
 v)στην παράγραφο 5, μετά τη φράση “του παρόντος άρθρου” παρεμβάλλεται η φράση “. Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ δημοσιεύει στον ιστότοπό της ανακοίνωση σχετικά με κάθε απόφασή της για τη λήψη μέτρων βάσει του παρόντος άρθρου. Παραπομπή στη δημοσίευση της ανακοίνωσης της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ δημοσιεύεται στον ιστότοπο της ΕΑΤ”.
 ιγ)Στο άρθρο 45:
 i)στην παράγραφο 1, μετά τη λέξη “ΕΑΚΑΑ” παρεμβάλλεται η φράση “ή, όσον αφορά τα κράτη της ΕΖΕΣ, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ”·
 ii)στις παραγράφους 2, 4, 5, 8 και στο πρώτο εδάφιο της παραγράφου 3, μετά τη λέξη “ΕΑΚΑΑ” παρεμβάλλεται η φράση “ή, κατά περίπτωση, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ”· στην παράγραφο 9, μετά τις λέξεις “την ΕΑΚΑΑ” παρεμβάλλεται η φράση “ή, κατά περίπτωση, την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ”·
 iii)στο δεύτερο και τρίτο εδάφιο της παραγράφου 3, μετά τη φράση “πριν λάβει οποιαδήποτε μέτρα” παρεμβάλλεται η φράση “ή, κατά περίπτωση, πριν από την εκπόνηση σχεδίου για την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ”·
 iv)στην παράγραφο 6, η φράση “κάθε απόφαση” αντικαθίσταται από τη φράση “κάθε απόφασή της περί”·
 v)στην παράγραφο 6, μετά τη φράση “της παραγράφου 1” παρεμβάλλεται η φράση “. Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ δημοσιεύει στον ιστότοπό της ανακοίνωση σχετικά με κάθε απόφασή της περί επιβολής ή ανανέωσης μέτρων που αναφέρονται στο στοιχείο γ) της παραγράφου 1. Παραπομπή στη δημοσίευση της ανακοίνωσης της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ δημοσιεύεται στον ιστότοπο της ΕΑΚΑΑ”·
 vi)στην παράγραφο 7, μετά τη φράση “κατά τη δημοσίευση της ανακοίνωσης” παρεμβάλλεται η φράση “στον ιστότοπο της ΕΑΚΑΑ ή, όσον αφορά μέτρα που λαμβάνονται από την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ, κατά τη δημοσίευση της ανακοίνωσης στον ιστότοπο της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ”.»
 4.Στο σημείο 31βγ (κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 648/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου) προστίθεται η ακόλουθη περίπτωση:
 «-32014 R 0600: Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 600/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαΐου 2014 (ΕΕ L 173 της 12.6.2014, σ. 84), όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 270 της 15.10.2015, σ. 4, την ΕΕ L 187 της 12.7.2016, σ. 30 και την ΕΕ L 278 της 27.10.2017, σ. 54.»
 Άρθρο 2
 Τα κείμενα του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 600/2014, όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 270 της 15.10.2015, σ. 4, την ΕΕ L 187 της 12.7.2016, σ. 30 και την ΕΕ L 278 της 27.10.2017, σ. 54, του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1033, της οδηγίας 2014/65/ΕΕ, όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 188 της 13.7.2016, σ. 28, ΕΕ L 273 της 8.10.2016, σ. 35 και ΕΕ L 64 της 10.3.2017, σ. 116, και της οδηγίας (ΕΕ) 2016/1034 στην ισλανδική και τη νορβηγική γλώσσα, τα οποία δημοσιεύονται στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι αυθεντικά.
 Άρθρο 3
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την επομένη της τελευταίας κοινοποίησης δυνάμει του άρθρου 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας ΕΟΧ
 9*.
 Άρθρο 4
 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Βρυξέλλες,
 Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ
 Ο/Η Πρόεδρος
 Οι Γραμματείς
 της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ
 Κοινή δήλωση των συμβαλλόμενων μερών
 στην απόφαση αριθ. [...] για την ενσωμάτωση της οδηγίας 2014/65/ΕΚ στη συμφωνία ΕΟΧ
 [για έγκριση μαζί με την απόφαση και για δημοσίευση στην ΕΕ]
 Τα συμβαλλόμενα μέρη συμμερίζονται την άποψη ότι η ενσωμάτωση στη συμφωνία ΕΟΧ της οδηγίας 2014/65/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαΐου 2014, για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων και την τροποποίηση της οδηγίας 2002/92/ΕΚ και της οδηγίας 2011/61/ΕΕ δεν θίγει τους εθνικούς κανόνες γενικής εφαρμογής σχετικά με τον έλεγχο των άμεσων ξένων επενδύσεων, για λόγους ασφαλείας ή δημόσιας τάξης.
 (1)
 ΕΕ L 173 της 12.6.2014, σ. 84.
 (2)
 ΕΕ L 175 της 30.6.2014, σ. 1.
 (3)
 ΕΕ L 173 της 12.6.2014, σ. 349.
 (4)
 ΕΕ L 175 της 30.6.2014, σ. 8.
 (5)
 ΕΕ L 145 της 30.4.2004, σ. 1.
 (6)
 ΕΕ L 331 της 15.12.2010, σ. 12.
 (7)
 ΕΕ L 331 της 15.12.2010, σ. 84.
 (8)
 Συμπεράσματα του Συμβουλίου — των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών της ΕΕ και των ΕΟΧ-ΕΖΕΣ, 14178/1/14 REV 1.
 (9)
 *
 [Δεν έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.] [Έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.]


text:
 25.10.2013
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 283/7
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) NR 1026/2013
 z dnia 22 października 2013 r.
 kończące częściowy przegląd okresowy dotyczący środków antydumpingowych mających zastosowanie do przywozu niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, rozszerzonych na przywóz niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali wysyłanych z Malezji, zgłoszonych lub niezgłoszonych jako pochodzące z Malezji
 RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (1) („rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 11 ust. 3 i art. 13 ust. 4,
 uwzględniając wniosek przedstawiony przez Komisję Europejską po konsultacji z Komitetem Doradczym,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 1. PROCEDURA
 1.1. Obowiązujące środki
 (1)
 Rozporządzeniem (WE) nr 91/2009 (2), zmienionym rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) nr 924/2012 (3), Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali, obecnie objętych kodami CN ex 7318 12 90, ex 7318 14 91, ex 7318 14 99, ex 7318 15 59, ex 7318 15 69, ex 7318 15 81, ex 7318 15 89, ex 7318 15 90, ex 7318 21 00 i ex 7318 22 00, pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej („obowiązujące środki”).
 (2)
 Rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 723/2011 (4) Rada rozszerzyła obowiązujące środki na przywóz niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali wysyłanych z Malezji, zgłoszonych lub niezgłoszonych jako pochodzące z Malezji („obowiązujące rozszerzone środki”).
 1.2. Wniosek o dokonanie częściowego przeglądu okresowego
 (3)
 Wniosek o dokonanie częściowego przeglądu okresowego zgodnie z art. 11 ust. 3 i art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego został złożony przez przedsiębiorstwo Malaysian Precision Manufacturing SDN BHD („wnioskodawca”) – producenta eksportującego z Malezji.
 (4)
 Zakres wniosku był ograniczony do przyznania wyłączenia z zakresu stosowania obowiązujących rozszerzonych środków w odniesieniu do wnioskodawcy.
 (5)
 We wniosku wnioskodawca stwierdził, że jest rzeczywistym producentem niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali i że jest zdolny do produkcji całkowitej ilości niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali wysłanej przez niego do Unii od początku okresu objętego dochodzeniem w sprawie obejścia środków, które doprowadziło do wprowadzenia obowiązujących rozszerzonych środków.
 (6)
 Wnioskodawca przedstawił dowody prima facie potwierdzające, że był producentem niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali w Malezji długo przed wprowadzeniem obowiązujących środków. Ponadto wnioskodawca stwierdził, że chociaż jest powiązany z niektórymi producentami niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali z siedzibą w Chińskiej Republice Ludowej, to jego stosunki z powiązanymi z nim przedsiębiorstwami w Chińskiej Republice Ludowej zostały nawiązane przed wprowadzeniem obowiązujących środków i nie były wykorzystywane do obchodzenia obowiązujących rozszerzonych środków.
 1.3. Wszczęcie częściowego przeglądu okresowego
 (7)
 W dniu 14 maja 2013 r., ustaliwszy, po konsultacji z Komitetem Doradczym, że wniosek zawierał wystarczające dowody prima facie uzasadniające wszczęcie częściowego przeglądu okresowego, Komisja wszczęła częściowy przegląd okresowy zgodnie z art. 11 ust. 3 i art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego, w drodze zawiadomienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
 (5) („zawiadomienie o wszczęciu”). Ten częściowy przegląd okresowy ograniczony był do zbadania możliwości przyznania wyłączenia z zakresu stosowania obowiązujących rozszerzonych środków w odniesieniu do wnioskodawcy.
 1.4. Zainteresowane strony
 (8)
 Komisja oficjalnie poinformowała o wszczęciu częściowego przeglądu okresowego wnioskodawcę, przedstawicieli Malezji i Chińskiej Republiki Ludowej oraz stowarzyszenie producentów unijnych. Zainteresowanym stronom umożliwiono przedstawienie opinii na piśmie oraz złożenie wniosku o przesłuchanie w terminie określonym w zawiadomieniu o wszczęciu. Zgłosił się jedynie wnioskodawca. Nie wnioskowano o przesłuchanie.
 (9)
 W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla dochodzenia Komisja przesłała do wnioskodawcy kwestionariusz, jednak nie udzielił on odpowiedzi w ustalonym w tym celu terminie.
 2. WYCOFANIE WNIOSKU I ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
 (10)
 W dniu 18 czerwca 2013 r. wnioskodawca wycofał wniosek o dokonanie częściowego przeglądu okresowego obowiązujących rozszerzonych środków. Wnioskodawca stwierdził, że nie jest w stanie dostarczyć Komisji danych wymaganych w kwestionariuszu dotyczących powiązanych z nim przedsiębiorstw. Ponadto wnioskodawca zarzucił, że termin przedłożenia odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu był zbyt krótki. Jednakże nie złożono uzasadnionego wniosku o przedłużenie terminu składania odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu.
 (11)
 W związku z wycofaniem wniosku rozważano, czy kontynuowanie dochodzenia przeglądowego z urzędu byłoby uzasadnione. Komisja uznała, że brak jest istotnych powodów, które mogłyby przemawiać za tym, że zakończenie nie byłoby w interesie Unii. Z tych względów dochodzenie przeglądowe powinno zostać zakończone.
 (12)
 Zainteresowane strony zostały poinformowane o zamiarze zakończenia dochodzenia przeglądowego i miały możliwość przedstawienia uwag. Nie otrzymano żadnych uwag.
 (13)
 W związku z tym stwierdzono, że częściowy przegląd okresowy dotyczący środków antydumpingowych mających zastosowanie do przywozu niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, rozszerzonych na przywóz niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali wysyłanych z Malezji, zgłoszonych lub niezgłoszonych jako pochodzące z Malezji, powinien zostać zakończony bez zmiany obowiązujących rozszerzonych środków antydumpingowych,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Częściowy przegląd okresowy środków antydumpingowych mających zastosowanie do przywozu niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, rozszerzonych na przywóz niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali wysyłanych z Malezji, zgłoszonych lub niezgłoszonych jako pochodzące z Malezji, wszczęty na podstawie art. 11 ust. 3 i art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009, zostaje niniejszym zakończony bez zmiany obowiązujących rozszerzonych środków antydumpingowych.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Luksemburgu dnia 22 października 2013 r.
 W imieniu Rady
 L. LINKEVIČIUS
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51.
 (2) Dz.U. L 29 z 31.1.2009, s. 1.
 (3) Dz.U. L 275 z 10.10.2012, s. 1.
 (4) Dz.U. L 194 z 26.7.2011, s. 6.
 (5) Dz.U. C 134 z 14.5.2013, s. 34.


text:
 2.8.2012
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 206/9
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 707/2012 НА КОМИСИЯТА
 от 1 август 2012 година
 за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти (Общ регламент за ООП) (1),
 като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.
 (2)
 Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
 Съставено в Брюксел на 1 август 2012 година.
 За Комисията, от името на председателя,
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“
 (1) ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.
 (2) ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 (EUR/100 kg)
 Код по КН
 Код на третa държавa (1)
 Стандартна стойност при внос
 0702 00 00
 MK
 58,9
 TR
 55,3
 XS
 32,3
 ZZ
 48,8
 0707 00 05
 MK
 53,8
 TR
 100,7
 ZZ
 77,3
 0709 93 10
 TR
 107,5
 ZZ
 107,5
 0805 50 10
 AR
 92,1
 TR
 91,0
 UY
 96,7
 ZA
 101,9
 ZZ
 95,4
 0806 10 10
 EG
 227,2
 IL
 176,8
 IN
 210,3
 MA
 251,0
 MX
 301,8
 TR
 146,5
 ZZ
 218,9
 0808 10 80
 AR
 187,9
 BR
 91,9
 CL
 115,4
 NZ
 129,0
 US
 181,3
 ZA
 114,5
 ZZ
 136,7
 0808 30 90
 AR
 200,3
 CL
 135,9
 ZA
 117,3
 ZZ
 151,2
 0809 29 00
 TR
 397,6
 ZZ
 397,6
 0809 30
 TR
 167,9
 ZZ
 167,9
 0809 40 05
 BA
 62,1
 IL
 60,5
 ZZ
 61,3
 (1) Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕО) No 1833/2006 на Комисията (ОВ L 354, 14.12.2006 г., стр. 19). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.


text:
Bavarska (njem. Bayern) punim imenom Slobodna Država Bavarska (njem. Freistaat Bayern) je površinom najveća savezna zemlja ('Bundesland') Njemačke, smještena na njezinom jugoistoku. Ime je dobila po Bavarcima, svom većinskom stanovništvu. Glavni grad pokrajine je München.
 Povijest
 U vrijeme cara Augusta područje južno od Dunava naseljeno Keltima postalo je dio Rimskog Carstva. Kad se Rimsko Carstvo raspalo, na tom se području formiralo novo pleme Bavaraca (Bajuvarí) od keltskog stanovništva koje je tamo bilo od ranije, Germana koji su nakon raspada Rimskog Carstva prodrli u taj prostor sa sjevera i Rimljana koji nisu otišli s glavninom nego su se stopili sa starosjedilačkim stanovništvom.
 Od 555. utvrđeno je postojanje bavarskog plemenskog vojvodstva u različitim, manje ili više samostalnim oblicima organizacije. Od 1180. pa sve do 1918. područjem je, u obliku teritorijalno organiziranog vojvodstva, upravljala obitelj Wittelsbach, a teritorij je u tom razdoblju bitno mijenjao i veličinu i saveznike i status (manje ili više samostalan).
 U okviru općih nemira 1918. u Njemačkoj dolazi do sloma monarhije Wittelsbachovih te iz sastava Bavarske izlazi falačko porajnje, te u tom teritorijalnom obujmu do danas Bavarska ima status savezne zemlje, odnosno pokrajine.
 Osnivanje pokrajine
 Temelji pokrajinske politike oslanjaju se na Ustavu Slobodne Države Bavarske, usvojene 2. prosinca 1946. Bavarska se definira kao slobodna država (republika) i narodna država (demokracija).
 Politika
 Slobodna Država Bavarska ima, slično kao i druge njemačke savezne pokrajine svoju zakonodavnu vlast koja vrši pokrajinski parlament (njem. Bayerischer Landtag) s ukupno 180 zastupnika na mandat od pet godina (do 1998. svake četiri godine).
 Temeljem većine zastupnika iz stranaka zastupljenim u pokrajinskom parlamentu sastavlja se Bavarska državna vlada (njem. Bayerische Staatsregierung). Pored Zemaljskog parlamenta, poseban oblik zakonodavne vlasti imaju i sami birači kroz referendum kojim odlučuju o potrebi donošenja ili bitnim promjenama pojedinih zakonodavnih rješenja.
 Od 1966. do 2008. apsolutnu većinu zastupnika u parlamentu u kontinuitetu imala je Kršćansko-socijalna unija u Bavarskoj (Christlich-Soziale Union in Bayern), pa je prema tome sastavljala sve vlade.
 Izvršnu vlast čini bavarska državna vlada (Bayerische Staatsregierung), Na čelu vlade je ministar-predsjednik. Ministar-predsjednik vodi poslove vlade, određuje pravce politike, zastupa Bavarsku prema vani i imenuje državne ministre i državne tajnike.
 Dužnost ministra-predsjednika od 9. listopada 2007. obnaša Günther Beckstein, on je nasljedio Edmunda Stoibera, koji je bio 14 godina na čelu Bavarske (1993. – 2007.).
 Najviši bavarski sud je Bavarski ustavni sud. Najviša tijela sudbene vlasti su Bavarski vrhovni sud, Bavarski upravni sud i Bavarski socijalni sud.
 Ministri-predsjednici Bavarske
 Sastav Bavarskog parlamenta
 U Bavarskom parlamentu zastupljeno je šest strankaka. Nakon pokrajinskih izbora održanih 14. listopada 2018. godine, stranačka zastupljenost je sljedeća (ukupno 205 mandata)Bayerischer Landtag, Fraktionen (2018-2023):
 Kršćansko-socijalna unija (CSU) 85 zastupnika
 Zeleni (Bündnis90/Die Grünen) 38 zastupnika
 Savez slobodnih glasača 27 zastupnika
 Socijaldemokratska stranka (SPD) 22 zastupanika
 Alternativa za Njemačku (AfD) 20 zastupnika
 Slobodna demokratska stranka (FDP) 11 zastupnika
 Neovisni 2 zastupnika
 Rezultati izbora u 2018. bili su sljedeće (u zagradi razlika prema izborima 2013.)Landtagswahl am 14. Oktober 2018 in Bayern :
 CSU 37,2% (-10,5%)
 SPD 9,7% (-11%)
 Slobodni glasači 11,6% (+2,6%)
 Zeleni 17,6% (+9,0%)
 FDP 5,1% (+1,8%)
 Ljevica (Die Linke) 3,2% (+1,1%)
 AfD 10,2% [+10,2%]
 ostali 6,1% (-3,3%)
 Lokalna samouprava
 U Bavarskoj, lokalnu samoupravu vrše 7 upravnih područja (Regierungsbezirk) koji su podijeljeni na 71 zemaljskih okruga (Landkreis), 25 gradova s upravnom samostalnošću i 2031 općina i gradova.
 Upravna područja su Gornja Bavarska, Donja Bavarska, Gornja Falačka, Gornja Franačka, Središnja Franačka, Donja Franačka i Švapska. Upravnu vlast pojedinog kotara vrši Kotarska skupština koja se bira svakih 5 godina istodobna kada se održavaju i izbori za Bavarski parlament.
 Okruzi, samostalni gradovi, gradovi i općine biraju svoja vijeća, te izravno gradonačelnika na mandat od šest godina.
 Najveći gradovi
 Ostale općine i naselja: Gröbenzell (19.275), Ustersbach, Wollaberg.
 Religija
 56.4% stanovnika Bavarske su katolici dok njih 21% pripada Evangeličkoj (luteranskoj) Crkvi Njemačke. Većina Bavarske jest tradicionalno katolička, pogotovo područje tzv. Stare Bavarske. Luteranizam dominira u Frankoniji koju je Bavarska anektirala 1806 kao i Rajnsku Falačku. Jedino Saarska ima veći postotak katolika od Bavarske. Katolička pastva je podijeljena po nadbiskupiji Munchen i Freising te Bamberg i biskupijama Eichstätt, Würzburg te Augsburg, Passau i Regensburg. Prema stanju iz 2008. na području biskupije Passau bilo je 88% posto katolika što je najveći postotak u Njemačkoj.
 Zemljopis
 Bavarska se nalazi u južnoj Njemačkoj i obuhvaća:
 Bavarske Alpe na jugu
 Prednje Alpe sve do Dunava s 3 velika jezera gornje Bavarske
 Istočnobavarsko Središnje gorje i
 Stepenasta pokrajina švapskog i franačkog Alba
 Najniže mjesto Bavarske je Kahl na Maini (107 m, Donja Franačka), a najviša točka je vrh Zugspitze (2.962 m) što je istovremeno i najviša točka Njemačke (okrug Garmisch-Partenkirchen)
 Glavna je rijeka Dunav koji kod Pasaua prelazi u Austriju. Najveće su pritoke:
 Iller, Lech, Isar i Inn (desne pritoke)
 Wörnitz, Altmühl, Naab i Regen (lijeve pritoke).
 Prve četiri rijeke izviru u Alpama i bogate su vodom. Inn na ušću u Dunav kod Passaua dovodi najčešće veću količinu vode nego što je na tom mjestu dolazi Dunavom.
 Klima se od sjeverozapada, gdje je relativno blaga, prema istoku mijenja i postaje kontinentalna. Temperature su oko 100 dana ispod nule, a prosječna količina padalina je oko 70 cm, osim u nekim dijelovima Alpa gdje mjestimično dosežu i do 180 cm. Prosječno je sunčano 1600 do 1900 sati godišnje.
 Gospodarstvo
 Bavarska je gospodarski snažna i bogata zemlja. Tijekom zadnjih nekoliko desetljeća ona se iz agrarnog razvila u tehnološki razvijeno područje. Sredinom 2004. stopa nezaposlenosti iznosila je 6,5 posto.
 Međutim, u Bavarskoj postoji najveći nerazmjer gospodarske razvijenosti različitih područja od svih saveznih pokrajina Njemačke. Najveću gospodarsku snagu ima područje oko Münchena (s Gornjom Bavarskom i Augsburgom), kao i regija Nürnberg-Fürth-Erlangen, Donja Franačka između Würzburga i Aschaffenburga kao i područje oko Regensburga. S druge strane, u područjima kao što su Gornja Franačka ili sjeverni dio Gornje Falačke gospodarska snaga je značajno manja. U nekim dijelovima tih područja nezaposlenost je veća od 10 posto. Ipak, zadnjih se godina situacija nešto popravlja.
 U Bavarskoj se nalaze tri atomske centrale, a pored Münchena djeluje i jedan istraživački reaktor.
 Kultura
 Bavarci imaju više od 1000 godina staru kulturu. U Ustavu Bavarske ona se proglašava i državom kulture. U godišnjem proračunu za 2003. godinu umjetnost i kultura dobili su više od 500 mil. €, čemu treba dodati još i značajnu podršku bavarskih komuna i privatnih donatora.
 S više od 1.500 muzeja Bavarska ih ima više od bilo koje druge savezne pokrajine. Tome se pribraja i veliki broj privatnih kolekcija, starih dvoraca i vrtova.
 Izvori
 Vanjske poveznice
 Službene stranice bavarske pokrajinske vlade
 Portal bavarske turističke zajednice
 Bavarska zemaljska knjižnica Online
 Portal bavarske povijesti
 Bavarska komora za gospodarstvo
 Njemačke pokrajine


text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 22002D0089
 Hivatalos Lap L 266 , 03/10/2002 o. 0061 - 0062
 Az EGT-Vegyesbizottság 89/2002 határozata(2002. június 25.)az EGT-megállapodás XVIII. mellékletének (Munkahelyi egészségvédelem és biztonság, munkajog, valamint nők és férfiak közötti egyenlő bánásmód) módosításárólAZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG,tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére,mivel:(1) A Megállapodás XVIII. mellékletét a 2002. május 31-i 58/2002 EGT-vegyesbizottsági határozat [1] módosította.(2) Az európai részvénytársaság statútumának a munkavállalói részvételre vonatkozó kiegészítéséről szóló, a 2001. október 8-i 2001/86/EK tanácsi irányelv [2],A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikkA Megállapodás XVIII melléklete a 32d pontot (2001/23/EK tanácsi irányelv) követően a következő ponttal egészül ki:"32e. 32001 L 0086: A Tanács 2001. október 8-i 2001/86/EK irányelve az európai részvénytársaság statútumának a munkavállalói részvételre vonatkozó kiegészítéséről (HL L 294., 2001.10.11, 22. o.)."2. cikkA 2001/86/EK irányelv izlandi és norvég nyelvű szövegei, amelyeket az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében közzé kell tenni, hitelesek.3. cikkEz a határozat 2002. június 26-án lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz [3].4. cikkEzt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében közzé kell tenni.Kelt Brüsszelben, 2002. június 25-én.az EGT-Vegyesbizottság részérőlaz elnökP. Westerlund[1] HL L 238., 2002.9.5., 22. o.[2] HL L 294., 2001.10.11., 22. o.[3] Alkotmányos követelmények felmerülését jelezték.--------------------------------------------------


text:
Jana Cíchová-Hrdličková (14. dubna 1923 Praha – 15. června 2014) byla česká esperantská básnířka, překladatelka a hlasatelka esperantského vysílání Československého rozhlasu. Původním povoláním průvodkyně cizinců (ovládala pět jazyků).
 Život
 Jejími rodiči byli spisovatelé Otomar Schäfer (1883-1945) a Marie Schäferová-Holakovská (1891-1975, spoluzakladatelka sanatoria pro plicní choroby, zpracovatelka sborníku o historii rodných Černovic), její bratr Jiří Schäfer ilustroval některé z jejích knih.
 V roce 1947 se naučila esperanto a přispívala pak do různých esperantských časopisů doma i ve světě básněmi, články, překlady. Např. básněmi o Lidicích. Zřejmě její poslední prací byla kontrola rukopisu esperantského překladu Hraběte Monte Cristo (překladatel jí v předmluvě velmi děkuje za pomoc).
 Mezi roky 1962–1967 byla hlasatelkou stanice Radio Praha esperantského vysílání pro Rakousko. Z té doby se zachovalo o její práci několik pochvalných článků doplněných fotografiemi.
 Dílo
 La infano de Lidice (Děti z Lidic)
 Ĉiam Lidice (Stále Lidice, In: Paco133, 1964, p.7)
 Liriko intima (Lyrika intimní, 1988, sbírka)
 Kvar sezonoj (Čtyři sezóny, 1990, sbírka)
 Pragaj preĝoj (Pražské modlitby, 1991, sbírka)
 Signo de ekkrio (Znamení výkřiku, 1991, sbírka)
 Články
 Virinoj, virinoj, virinoj! (Ženy, ženy, zeny! In: Paco 104, 1962, p. 12)
 Praga kastelo al infanoj (Pražský hrad dětem, In: Paco, 128 129, 1964, p. 5)
 Překlady
 V. T. Miškovská: Panglottia (In: Esperanto, 6/1958, str. 96)
 Josef Hendrich: Jan Amos Komenský (1959)
 Karel Čapek: Pri malprogreso de la tempo (O úpadku doby, In: La Suda Stelo, 5/1958, p. 74)
 Ludvík Kundera: Renesanco de Janáček (Renensance Janáčka, In: Norda Prismo, č. 4, 1958, str. 229)
 František Kahuda: Leoš Janáček (Leoš Janáček, In: La Suda Stelo, Jugoslavio, 2/1959, str. 28)
 Belarto hodiaŭ (Umění dnes, In: Norda Prismo 1/1959)
 Alvoko al popoloj en la tuta mondo (Výzva celému světu, In: Paco 89, str. 2-3)
 Marie Majerová: Praha (In: Bulteno EK Praha, n-ro 56, 1960, str. 1 kaj 4)
 Kreskas niaj vicoj (Rostou naše řady, Milena Škodová - Jana Cíchová, In: Paco 97, 1961, str. 13)
 Virinoj - forta barilo kontraŭ eksplodo de nuklea milito (Ženy - silná hráz proti výbuchu nukleární války, In: Paco 111-112, 1963, str. 12-14)
 Kiam la homo atingos Lunon? (Když člověk doletí na Měsíc? In: Paco 111-112, 1963, str. 16)
 Aliĝilo (Přihláška, In: Paco 111-112, 1963, str. 18)
 Engholm – en nova eldono (Engholm v novém vydání, In: Norda Prismo, 4/1963, str. 127)
 J. Šuliarský: En Slovakio antaŭ 20 jaroj (Na Slovensku před 20 lety, In: Paco, 128-129, 1964, str. 3 - spoluautor Oldřich Kníchal)
 Bestoj – aktoroj (Zvířata jako herci, In: Oomoto, 5/1964)
 Najtingalo kaj alaŭdo (Slavík a skřivan, Oomoto, 8/1964)
 Franz Kafka (Oomoto 11/1964)
 Lacert (Ještěrka, In: Norda Prismo, 2/1964, str. 59)
 Max Brod: Franz Kafka (článek z roku 1964, In: Norda prismo, 4/1964, str. 125)
 La instituto por Historio de Muziko, Teatro kaj Literaturo (Institut pro Dějiny hudby, divadla a literatury, In: Paco, 128-129, 1964, str. 21)
 Karel Kapoun: Kuŝante surdorse (Ležíce na zádech, In: Paco, 136/1965, str. 21)
 Jan Noha: Soneto kun demando al Praga komponisto (Sonet s otázkou pražskému skladateli, In: Paco, č. 136, 1965, str. 20)
 Ludvík Středa: Diskuto kun la filo (Diskuse se synem, In: Paco, 142-143, 1965, str. 6)
 Ludvík Středa: Senbrakulo (Bezruký, In: Paco, 136, 1965, str. 20)
 Paul-Louis Marchetti: Libereco (Svoboda, In: Paco, 142-143, str. 35)
 Pere de Esperanto tra Francio" (S pomocí esperanta po Francii, In: Oomoto, 3/1967)
 Al la legantaro de Oomoto (Čtenářům Oomoto, 9/1967)
 Vizito ĉe f-ino Sumiko Gotoo en Praha, Oomoto 11/1967)
 Rabi Löw kaj legendoj ĉirkaŭ lia personeco (Rabi Löw a legendy kolem jeho osobnosti, Oomoto 3/1968)
 Denove japanino en Praha (Japonka opět v Praze, Oomoto 5/1968)
 Kiu estis Ŝelomo Molĥo? (Kdo byl Š. M.?, Oomoto 11/1968)
 Max Švabinský: La naturon admiru (Obdivujte přírou, In: Norda Prismo, 1, 1969, str. 31)
 Banloka babilado (Lázeňské povídání, Oomoto 1/1969)
 Granda humanisto Richard Špaček (Velký humanista R. Š., Oomoto 11/1969)
 Richard Špaček: Ĉio estas por ĉiuj (Vše je pro všechny, In: La Suda Stelo, 3 (222), 1971, str. 16)
 Miloš Horanský: Manoj de Goljato (Ruce Goliášovy)
 Otakar Maršík: Spektaklo por dioj (Podívaná pro bohy, In: Paco, ĉs., 1982, p.10-11, celý překlad v rukopise)
 Radim Kalfus: La ringo de Jan Amos (Prsten Jana Amose, In: Paco, ĉs., 1982, p.13)
 Dušan Rovenský: Malaltigi internacian streĉiĝon (Snížit mezinárodní napětí, Paco, ĉs., 1983, p.11)
 Antonín Stejskal: Marie Kudeříková - simbolo de kontraŭfaŝista rezista batalo (Marie Kudeříková – symbol protifašistického odboje, In: Paco, ĉs., 1983, p.12)
 Josef Kresta: Karlo Markso - la fondinto de scienca socialismo (Karel Marx – zakladatel vědeckého socialismu, In: Paco, ĉs., 1983, p.14)
 Dagmar Štětinová: La popolo al si mem (Národ sobě. In: Paco, ĉs., 1983, p.21)
 Ombroj sur la ponto (Stíny na mostě, In: Paco, ĉs., 1985, p.21-22)
 Filmo - ilo de la pacmovado (Film nástrojem boje za mír, In: Paco, ĉs., 1985, str. 24)
 Ni defendas la rajton je propra kulturo (Hájíme právo na vlastní kulturu, In: Paco, ĉs., 1985, str. 26-27)
 Galerio de „Vagabondoj“ (Galerie "Tuláků". In: Paco, ĉs., 1987, p.20-21)
 Armenaj okuloj en Montmartre (Arménské oči na Montmartru, In: Paco, ĉs., 1987, p.21-22)
 Casanova en Bohemia kastelo (Casanova na zámku v Čechách, In: La Gazeto 85/1999)
 Štefánik kaj la kometo (Štewfánik a kometa, In: La Gazeto 88/2000)
 La sekreta malsano de Smetana (Utajená nemoc Smetanova, In: La Gazeto 92/2001)
 Tadeo Hájek el Hájek (Tadeáš Hájek z Hájku, In: La Gazeto, 98/2002)
 Legendoj el Sud-Bohemio (Legendy z jižních Čech, In: La Gazeto, 102/2002)
 Lernojaro de diktatoro (Diktátorův školní rok, In: La Gazeto, 107/2003)
 Kuracistinoj en malnova Grekujo (Lékařky ve starém Řecku, In: La Gazeto, 115/2004)
 Odkazy
 Reference
 Literatura
 Josip Pleadin: Ordeno de Verda Plumo'' (Řád zeleného pera – lexikon 900 esperantských spisovatelů, Jana Cíchová na str. 54).
 Související články
 Esperantská literatura
 Externí odkazy
 Stránka o Janě Cíchové-Hrdličkové s ukázkou jejích básnických sbírek v esperantu
 Jana Cíchová-Hrdličková na stránce esperantských autorů
 Jana Cíchová-Hrdličková jako rozhlasová hlasatelka esperantského vysílání
 Interview s Janou Cíchovou ve věstníku handikapovaných esperantistů
 České básnířky
 Čeští esperantisté
 Narození 14. dubna
 Narození 1923
 Úmrtí 15. června
 Úmrtí 2014
 Ženy


text:
21.10.2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 302/15
 Omfattar den gällande standardavgiften enligt en åtgärd som har yttre verkningar och som omedelbart
 ger upphov till rättsverkningar till skada för dem som
 a) rådets direktiv 85/73/EEG (1) av den 29 januari 1985 i den riktas till. Det är följaktligen klart att medlemsstaterna
 jämförelse med rådets beslut 88/408/EEG (2) av den och berörda parter kan bestrida kommissionens beslut
 15 juni 1988, och att klassificera vissa åtgärder som ”nytt stöd” i den mening
 b) rådets direktiv 85/73/EEG i dess lydelse enligt rådets som avses i artikel 92 i EG-fördraget (nu artikel 87 EG i
 direktiv 93/118/EEG (3) av den 22 december 1993 ändrad lydelse) och att inleda förfarandet enligt arti-
 kel 88.2 EG (f.d. artikel 93.2 i EG-fördraget) om de anser
 för kontroll av färskt kött för den inhemska marknaden enligt att åtgärderna i fråga är ”befintligt stöd” som skall
 rådets direktiv 64/433/EEG (4) av den 26 juni 1964, som är behandlas enligt ett annat förfarande, vilket föreskrivs i
 tillämpligt enligt rådets direktiv 88/409/EEG (5) av den 15 juni artikel 88.1 EG (f.d. artikel 93.1 i EG-fördraget).
 1988,
 a) i dess lydelse enligt direktiv 89/662/EG (6) av den 11 de- 2. Republiken Italien hävdar att kommissionen har begått
 cember 1989, och ett uppenbart fel när den avgjorde vilken rättslig grund
 som var lämplig för att fastställa om de nationella
 b) i dess lydelse enligt direktiv 91/497/EEG (7) av den 29 juli bestämmelserna i fråga var förenliga med gemenskapsrät-
 1991 ten. Kommissionen borde själv ha gjort en uttömmande
 analys enbart avseende bestämmelserna i postdirektivet.
 även kostnaderna för att genomföra trikinkontroller i färskt Detta fel vad beträffar rättslig grund leder i förevarande
 griskött? fall till ett klart åsidosättande av väsentliga formföreskrif-
 ter och maktmissbruk, genom att ett förfarande enligt
 (1) EGT L 32, 1985, s. 14; svensk specialutgåva, område 3, volym 18, artikel 86.3 EG inleddes, medan ett felaktigt införlivande
 s. 104. av postdirektivet borde ha ifrågasatts enligt det förfarande
 (2) EGT L 194, 1988, s. 24. som föreskrivs i artikel 226 EG (f.d. artikel 169 i EG-
 (3) EGT L 340, 1993, s. 15; svensk specialutgåva, område 3, fördraget).
 volym 55, s. 188.
 (4) EGT B 121, 1964, s. 2012; svensk specialutgåva, område 3,
 volym 1, s. 89. Genom att handla på detta sätt har kommissionen också
 (5) EGT L 194, 1988, s. 28; svensk specialutgåva, område 3, överträtt artikel 86.3 EG, som inte kunde tillämpas på
 volym 27, s. 29. detta fall, och artikel 226 EG, genom att felaktigt ha
 (6) EGT L 395, 1989, s. 13; svensk specialutgåva, område 3, underlåtit att tillämpa det sistnämnda.
 volym 31, s. 216.
 (7) EGT L 268, 1991, s. 69; svensk specialutgåva, område 3,
 volym 39, s. 58. Slutligen har kommissionen inte motiverat varför den har
 valt ett annat förfarande än det som föreskrivs i artikel
 226 i fördraget, trots att en motivering var särskilt
 nödvändig med hänsyn till de allvarliga följderna av detta
 val.
 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
 den 20 juli 2000 av Republiken Italien
 (Mål C-286/00)
 (2000/C 302/28)
 Republiken Italien har den 20 juli 2000 väckt talan vid
 Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska gemen-
 skapernas kommission. Sökanden företräds av professor Um-
 Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes-
 berto Leanza, biträdd av Ivo M. Braguglia and Francesca
 verwaltungsgericht av den 27 april 2000 i målet mellan
 Quadri, Avvocati dello Stato, delgivningsadress: Italienska
 Fleischversorgung Neuss GmbH und Co. KG och Landrat
 ambassaden, 5, rue Marie-Adélaïde, Luxemburg.
 des Kreises Neuss
 Sökanden yrkar att domstolen skall
 — ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions (Mål C-288/00)
 formella underrättelse nr SG (2000) — D/103687 av den
 16 maj 2000,
 (2000/C 302/29)
 — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
 derna.
 Bundesverwaltungsgericht begär genom beslut av den 27 april
 Grunder och huvudargument 2000, vilket inkom till domstolens kansli den 21 juli 2000,
 att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
 1. Republiken Italien anför att den formella underrättelsen, förhandsavgörande i målet mellan Fleischversorgung Neuss
 trots att den skall föregå ett eventuellt beslut enligt GmbH und Co. KG och Landrat des Kreises Nuess beträffande
 artikel 86 EG (f.d. artikel 90 i EG-fördraget), dock utgör följande fråga:
 ---pagebreak--- C 302/16 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21.10.2000
 Omfattar den standardavgift som enligt direktiv 85/73/EEG (1) Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Corte
 av den 29 januari 1985 jämförd med rådets beslut suprema di Cassazione (sezione terza civile) av den
 88/408/EEG (2) av den 15 juni 1988 skall tas ut för kontroller 18 april 2000 i målet mellan Prefetto provincia di Cuneo
 av färskt kött som är avsett för den inhemska marknaden och Silvano Carbone, ensam ställföreträdare för bolaget
 enligt rådets direktiv 64/433/EEG (3) i dess lydelse enligt Expo Casa Manta Srl
 direktiv 89/662/EEG (4) av den 11 december 1989, som är
 tillämpligt enligt rådets direktiv 88/409/EEG (5) av den 15 juni
 1988, även kostnader för en bakteriologisk undersökning som (Mål C-296/00)
 är nödvändig i ett enskilt fall?
 (2000/C 302/31)
 (1) EGT L 32, 1985, s. 14; svensk specialutgåva, område 3, volym 18,
 s. 104.
 (2) EGT L 194, 1988, s. 24. Corte suprema di cassazione (sezione terza civile) begär genom
 (3) EGT B 121, 1964, s. 2012; svensk specialutgåva, område 3, beslut av den 18 april 2000, vilket inkom till domstolens
 volym 1, s. 89. kansli den 1 augusti 2000, att Europeiska gemenskapernas
 (4) EGT L 395, 1989, s. 13; svensk specialutgåva, område 3, domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan
 volym 31, s. 216. Prefetto provincia di Cuneo och Silvano Carbone, ensam
 (5) EGT L 194, 1988, s. 28; svensk specialutgåva, område 3, ställföreträdare för bolaget Expo Casa Manta Srl beträffande
 volym 27, s. 29. följande fråga:
 Ingår en nationell bestämmelse enligt vilken trådlösa (cordless)
 telefonapparater med ursprung i tredje land måste vara
 typgodkända endast i tillämpningsområdet för förordningarna
 Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes- nr 519/94 (1) och nr 3285/94 (2) om gemenskapsregler för
 gerichtshof av den 27 april 2000 i målet mellan Davidoff import från vissa tredje länder endast vad avser saluföring eller
 & Cie. SA och Zino Davidoff SA, å ena sidan, och GOFKID även vad avser import?
 Ltd, å andra sidan
 (Mål C-292/00)
 (1) EGT L 67, 10.3.1994, s. 89.
 (2000/C 302/30) (2) EGT L 349, 31.12.1994, s. 53.
 Bundesgerichtshof begär genom beslut av den 27 april 2000,
 vilket inkom till domstolens kansli den 31 juli 2000, att
 Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett för-
 handsavgörande i målet mellan Davidoff & Cie. SA och Zino
 Davidoff SA, å ena sidan, och GOFKID Ltd, å andra sidan,
 beträffande följande frågor:
 1. Skall bestämmelserna i artikel 4.4 a och artikel 5.2 i
 rådets första direktiv nr 89/104/EEG av den 21 december Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale
 1988 (1) om tillnärmningen av medlemsstaternas varu- amministrativo regionale per il Lazio av den den 31 maj
 märkeslagar tolkas (i förekommande fall tillämpas) så, att och den 6 juli 2000 i målet mellan M. Balestreri och
 medlemsstaterna därigenom ges rätt att föreskriva ett mer L. Maura och Regione Lombardia
 omfattande skydd för kända varumärken även i sådana
 fall där ett yngre varumärke används eller skall användas (Mål C-303/00)
 för varor eller tjänster som är identiska med eller liknar
 dem som det äldre varumärket är registrerat för?
 (2000/C 302/32)
 2. Regleras tillåtligheten av ett mer omfattande skydd för
 kända varumärken i nationell rätt uttömmande genom
 de grunder som anges i artiklarna 4.4 a och 5.2 i Tribunale amministrativo regionale per il Lazio begär genom
 varumärkesdirektivet (utan skälig anledning skulle dra beslut av den den 31 maj och den 6 juli 2000, vilket inkom
 otillbörlig fördel av eller vara till förfång för det äldre till domstolens kansli den 8 augusti 2000, att Europeiska
 varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé), eller gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande
 kan kompletterande nationella bestämmelser om skydd i målet mellan M. Balestreri och L. Maura och Regione Lombar-
 för kända varumärken mot yngre tecken tillåtas när de dia beträffande följande frågor:
 yngre tecknen används eller skall användas för identiska
 eller liknande varor eller tjänster? 1. Är det enligt bestämmelserna i artiklarna 1, 4, 5 och 7 i
 rådets förordning (EEG) nr 3950/92 av den 28 december
 (1) EGT L 40, 1989, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 1992 (1) och i artiklarna 3 och 4 i kommissionens
 17, s. 178. förordning (EEG) nr 536/93 av den 9 mars 1993 (2)
 tillåtet att göra undantag från fristerna för tilldelning av
 kvoter och således för betalning av kompensation och


text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 22006A1101(01)
 Partnerlus ja koostöölepingu (millega sõlmitakse partnerlus ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Kasahstani Vabariigi vahel) protokoll, et võtta arvesse Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Küprose Vabariigi, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi, Ungari Vabariigi, Malta Vabariigi, Poola Vabariigi, Sloveenia Vabariigi ja Slovaki Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga
 Euroopa Liidu Teataja L 303 , 01/11/2006 Lk 0003 - 0006
 Partnerlus ja koostöölepingu (millega sõlmitakse partnerlus ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Kasahstani Vabariigi vahel)protokoll,et võtta arvesse Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Küprose Vabariigi, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi, Ungari Vabariigi, Malta Vabariigi, Poola Vabariigi, Sloveenia Vabariigi ja Slovaki Vabariigi ühinemist Euroopa LiidugaBELGIA KUNINGRIIK,TŠEHHI VABARIIK,TAANI KUNINGRIIK,SAKSAMAA LIITVABARIIK,EESTI VABARIIK,KREEKA VABARIIK,HISPAANIA KUNINGRIIK,PRANTSUSE VABARIIK,IIRIMAA,ITAALIA VABARIIK,KÜPROSE VABARIIK,LÄTI VABARIIK,LEEDU VABARIIK,LUKSEMBURGI SUURHERTSOGIRIIK,UNGARI VABARIIK,MALTA VABARIIK,MADALMAADE KUNINGRIIK,AUSTRIA VABARIIK,POOLA VABARIIK,PORTUGALI VABARIIK,SLOVEENIA VABARIIK,SLOVAKI VABARIIK,SOOME VABARIIK,ROOTSI KUNINGRIIK,SUURBRITANNIA JA PÕHJA-IIRI ÜHENDKUNINGRIIK,edaspidi "liikmesriigid", keda esindab Euroopa Liidu Nõukogu, ningEUROOPA ÜHENDUS JA EUROOPA AATOMIENERGIAÜHENDUS,edaspidi "ühendused", keda esindavad Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Komisjon,ühelt poolt, jaKASAHSTANI VABARIIKteiselt poolt,VÕTTES ARVESSE Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia ühinemist Euroopa Liiduga 1. mail 2004,ON KOKKU LEPPINUD JÄRGMISES:Artikkel 1Tšehhi Vabariik, Eesti, Küpros, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia on 23. jaanuaril 1995. aastal Brüsselis alla kirjutatud partnerlus- ja koostöölepingu (millega sõlmiti partnerlus ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Kasahstani Vabariigi vahel) (edaspidi "leping") lepinguosalised ning võtavad samal viisil nagu ühenduse teised liikmesriigid vastu ja arvesse lepingu ja sellele lisatud dokumentide teksti.Artikkel 2Võttes arvesse hiljutisi institutsioonilisi arenguid Euroopa Liidus, lepivad lepinguosalised kokku, et pärast Euroopa Söe- ja Teraseühenduse asutamislepingu kehtivuse lõppemist käsitletakse lepingus esinevaid viiteid Euroopa Söe- ja Teraseühendusele viidetena Euroopa Ühendusele, mis on üle võtnud kõik Euroopa Söe- ja Teraseühenduse poolt sõlmitud lepingutest tulenevad õigused ja kohustused.Artikkel 3Käesolev protokoll on lepingu lahutamatu osa.Artikkel 41. Ühendused, Euroopa Liidu Nõukogu liikmesriikide nimel ja Kasahstani Vabariik kiidavad käesoleva protokolli heaks oma menetluste kohaselt.2. Lepinguosalised teatavad üksteisele eelmises lõikes osutatud asjakohaste menetluste lõpuleviimisest. Heakskiitmiskirjad antakse hoiule Euroopa Liidu Nõukogu peasekretariaati.Artikkel 51. Käesolev protokoll jõustub 2003. aasta ühinemislepingu jõustumise kuupäeval, tingimusel et kõik käesoleva protokolli heakskiitmiskirjad on enne seda kuupäeva hoiule antud.2. Juhul kui kõiki käesoleva protokolli heakskiitmiskirju ei ole enne kõnealust kuupäeva hoiule antud, jõustub käesolev protokoll viimase heakskiitmiskirja hoiuleandmisele järgneva kuu esimesel päeval.3. Juhul kui kõiki käesoleva protokolli heakskiitmiskirju ei ole hoiule antud enne 1. maid 2004, kohaldatakse käesolevat protokolli ajutiselt alates 1. maist 2004.Artikkel 6Lepingu, lõppakti ja kõigi sellele lisatud dokumentide tekstid koostatakse eesti, leedu, läti, malta, poola, slovaki, sloveeni, tšehhi ja ungari keeles.Need tekstid [1] lisatakse käesolevale protokollile ning on võrdselt autentsed teistes keeltes koostatud lepingu, lõppakti ja sellele lisatud dokumentide tekstidega.Artikkel 7Käesolev protokoll on koostatud kahes eksemplaris eesti, hispaania, hollandi, inglise, itaalia, kreeka, leedu, läti, malta, poola, portugali, prantsuse, rootsi, saksa, slovaki, sloveeni, soome, taani, tšehhi, ungari ja kasahhi keeles, kusjuures kõik tekstid on võrdselt autentsed.Hecho en Bruselas, el treinta de abril de dos mil cuatro.V Bruselu dne třicátého dubna dva tisíce čtyři.Udfærdiget i Bruxelles den tredivte april to tusind og fire.Geschehen zu Brüssel am dreißigsten April zweitausendundvier.Kahe tuhande neljanda aasta kolmekümnendal aprillil Brüsselis.Έγινε στις Βρυξέλλες, στις τριάντα Απριλίου δύο χιλιάδες τέσσερα.Done at Brussels on the thirtieth day of April in the year two thousand and four.Fait à Bruxelles, le trente avril deux mille quatre.Fatto a Bruxelles, addì trenta aprile duemilaquattro.Briselē, divi tūkstoši ceturtā gada trīsdesmitajā aprīlī.Priimta du tūkstančiai ketvirtų metų balandžio trisdešimtą dieną Briuselyje.Kelt Brüsszelben, a kétezer-negyedik év április havának tizenharmadik napján.Magħmul fi Brussel fit-tletin jum ta' April tas-sena elfejn u erbgħa.Gedaan te Brussel, de dertigste april tweeduizendvier.Sporządzono w Brukseli, dnia trzynastego kwietnia roku dwa tysiące czwartego.Feito em Bruxelas, em trinta de Abril de dois mil e quatro.V Bruseli dňa tridsiateho apríla dvetisícštyri.V Bruslju, dne tridesetega aprila leta dva tisoč štiri.Tehty Brysselissä kolmantenakymmenentenä päivänä huhtikuuta vuonna kaksituhattaneljä.Som skedde i Bryssel den trettionde april tjugohundrafyra.+++++ TIFF +++++Por los Estados miembrosZa členské státyFor medlemsstaterneFür die MitgliedstaatenLiikmesriikide nimelΓια τα κράτη μέληFor the Member StatesPour les États membresPer gli Stati membriDalībvalstu vārdāValstybių narių varduA tagállamok részérőlGħall-Istati MembriVoor de lidstatenW imieniu Państw CzłonkowskichPelos Estados-MembrosZa členské štátyZa države članiceJäsenvaltioiden puolestaPå medlemsstaternas vägnar+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++Por las Comunidades EuropeasZa Evropská společenstvíFor De Europæiske FællesskaberFür die Europäischen GemeinschaftenEuroopa ühenduste nimelΓια τις Ευρωπαϊκές ΚοινότητεςFor the European CommunitiesPour les Communautés européennesPer le Comunità europeeEiropas Kopienu vārdāEuropos Bendrijų varduAz Európai Közösségek részérőlGħall-Komunitajiet EwropejVoor de Europese GemeenschappenW imieniu Wspólnot EuropejskichPelas Comunidades EuropeiasZa Európske spoločenstváZa Evropski skupnostiEuroopan yhteisöjen puolestaPå Europeiska gemenskapernas vägnar+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++Por la República de KazajstánZa Kazašskou republikuFor Republikken KasakhstanFür die Republik KasachstanKasahstani Vabariigi nimelΓια τη Δημοκρατία τον ΚαζακστάνFor the Republic of KazakhstanPour la République du KazakhstanPer la Repubblica del KazakstanKazahstānas Republikas vārdāKazachstano Respublikos varduKazahsztán részérőlGħar-Repubblika tal-KazakistanVoor de Republiek KazachstanW imieniu Republiki KazachstanuPela República do CazaquistãoZa Kazašskú republikuZa Republiko KazahstanKazakstanin tasavallan puolestaPå Republiken Kazakstans vägnar+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++[1] Eesti-, leedu-, läti-, malta-, poola-, slovaki-, sloveeni-, tšehhi- ja ungarikeelne lepingu versioon avaldatakse Euroopa Liidu Teataja eriväljaandes hiljem.--------------------------------------------------


text:
Λευτέρης Αβραμάκης: «Να παραταθεί το πρόγραμμα του ΟΑΕΔ για τους νέους επιστήμονες» - ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ WebTV
 Λευτέρης Αβραμάκης: «Να παραταθεί το πρόγραμμα του ΟΑΕΔ για τους νέους επιστήμονες»
 Τριάντα τρεις Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, μεταξύ των οποίων και ο Βουλευτής Σερρών, Λευτέρης Αβραμάκης, κατέθεσαν ερώτηση στη Βουλή (Αρ. Πρωτ. 1948/14.11.19) με την οποία ζητούν από την κυβέρνηση να διατηρήσει σε ισχύ το πρόγραμμα του ΟΑΕΔ της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ με το οποίο 3200 νέοι επιστήμονες στελέχωσαν με συμβάσεις 12 μηνών φορείς του ελληνικού κράτους.
 Οι Βουλευτές αναφέρουν ότι οι δωδεκάμηνες αυτές προσλήψεις τροφοδότησαν το ελληνικό δημόσιο με αναγκαίο επιστημονικό προσωπικό το οποίο δεν μπορούσε να εξασφαλιστεί λόγω των μνημονιακώνπεριορισμών προσλήψεων. Ταυτόχρονα, αναφέρουν ότι το διάστημα που απασχολούνται αυτοί οι νέοι επιστήμονες στο ελληνικό δημόσιο κατέστη εφικτό να υλοποιηθούν πολλά νέα προγράμματα που διευκόλυναν σημαντικά την εξυπηρέτηση των πολιτών σε μια σειρά υπηρεσιών. Επιπρόσθετα, τονίζουν ότι η απασχόληση αυτών των επιστημόνων μέσω του ΟΑΕΔ εντάσσεται στις επιθυμητές πολιτικές ανάσχεσης της φυγής των νέων επιστημόνων στο εξωτερικό. Τέλος, αναφέρουν ότι ο προϋπολογισμός της συγκεκριμένης δράσης του ΟΑΕΔ δεν έχει εξαντληθεί και υπάρχουν οι πιστώσεις για να συνεχιστεί η πρόσληψη νέων επιστημόνων μέσω ΟΑΕΔ σε φορείς του δημοσίου και ζητούν από το Υπουργείο Εργασίας να συνεχιστεί η αξιοποίηση των ευρωπαϊκών κονδυλίων σε αυτή την κατεύθυνση.
 Με αφορμή την κατάθεση της ερώτησης ο Βουλευτής Σερρών του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία δήλωσε:
 «Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ εφάρμοσε πολλές θετικές πολιτικές προκειμένου να ανασχεθεί η φυγή νέων επιστημόνων στο εξωτερικό. Μία από αυτές ήταν και η πρόσληψη σε φορείς του δημοσίου μέσω του ΟΑΕΔ. Ζητούμε από την κυβέρνηση να το διατηρήσει και ελπίζουμε ότι θα επιτρέψει σε όλους τους δημοσίους φορείς των Σερρών να προβούν σε ορισμένες προσλήψεις έστω και ορισμένου χρόνου για να καλύψουν τρέχουσες ανάγκες τους, κυρίως όμως για να συγκρατηθούν οι νέοι επιστήμονες στον τόπο μας. Είμαστε ο φτωχότερος Νομός της Ελλάδας και έχουμε πραγματικά ανάγκη να δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας άμεσα. Οι νέοι που θα αξιοποιήσουν αυτό το πρόγραμμα θα αποκτήσουν χρήσιμη επαγγελματική εμπειρία και οι δημόσιες υπηρεσίες θα μπορούν να εξυπηρετούν καλύτερα τους πολίτες και να ανταποκρίνονται στις υποχρεώσεις τους».
 Προηγούμενο άρθροΟρθοπαιδική Κλινική του Γενικού Νοσοκομείου Κιλκίς – Ευχαριστήριο σε Χορηγούς
 Επόμενο άρθροΣτο αρχείο η υπόθεση για τις κατηγορίες βιασμού σε βάρος του Ασάνζ