text:
Luni, 30 Martie 2015, ora 19:49
 Consiliul Superior al Magistraturii a sesizat Curtea Constitutionala in cazul deciziei Senatului de a nu aviza arestarea preventiva a senatorului PSD Dan Sova.
 Surse citate de Realitatea TV declarasera luni la amiaza ca CSM va invoca absenta unei hotari cu privire la votul dat miercurea trecuta de Senat.
 UPDATE: Intr-un comunicat remis presei luni seara de CSM se precizeaza ca sesizarea a fost depusa de judecatorul Marius Tudose, presedintele CSM, fiind invocat un posibil "conflict juridic de natura constitutionala dintre autoritatea judecatoreasca si puterea legislativa, in cazul senatorului Dan Sova".
 "Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii solicita Curtii Constitutionale sa constate existenta unui conflict de natura juridica constitutionala intre mentionatele autoritati publice, in masura sa impiedice autoritatea judecatoreasca sa-si indeplineasca atributiile constitutionale si legale cu care a fost investita, in vederea restabilirii ordinii constitutionale care trebuie sa existe intre autoritatile publice prevazute in Titlul III din Constitutia Romaniei", se precizeaza in comunicatul CSM.
 Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a explicat, sambata, intr-o postare pe Facebook, absenta unui document in cazul Sova. El a sustinut ca, la fel ca in cazul legilor, hotararile care nu sunt adoptate nu exista si, deci, nu se publica in Monitorul Oficial.
 Totodata, acesta a precizat in repetate randuri ca nu va fi reluat votul in cazul Sova. DNA a solicitat saptamana trecuta CSM sa sesizeze Curtea Constitutionala in acest caz.
 La CCR se mai afla alte doua sesizari, una depusa de presedintele Klaus Iohannis si a doua de PNL.
 Cele doua solicitari vor fi discutate in data de 8 aprilie.
 Senatul a votat, miercuri, solicitarea DNA de incuviintare a arestarii preventive a senatorului PSD Dan Sova. 79 de voturi au fost favorabile solicitarii DNA, dar presedintele Senatului a anuntat ca numarul este insuficient, fiind nevoie, conform regulamentului Senatului si statutului deputatilor si senatorilor de majoritate calificata, adica de 85 de voturi.
 In schimb, numarul de voturi era suficient conform Constitutiei, care prevede ca hotararile Parlamentului se adopta cu majoritatea celor prezenti.
 Citeste mai multe despre CSM sesizare CCR Sova sesizari Curtea Constitutionala Sova DNA
 Nuuu... nu se poate! Chiar exista un CSM?
 Care il zgandareste pe Sova si implicit pe doktor Viktor ?!?!?
 La mai mare! Sa va traiasca frantzuzoica, CSM-ule ;)))
 Astia care spalam masinili la semafoare in Occident, va pupa mana si va trimite 'Salutari dupe Litoral?!
 ham-ham cutu-cutu...tu nu speli masini,ci lingi dosuri !
 o intrebare,nu pt tine latraule : ce judeca csm-ul ? daca parlamentul are posibilitatea legala,sa se opuna anchetarii/arestarii parlamentarilor,sau modul cum s-a votat in cazul sova,de ce nu si vosganian ?! cine a dat posibilitatea parlamentului de a se opune anchetarii alesilor si de ce ii obliga presedintele si premierul sa voteze intr-un anumit fel ?! nu mai e romnia o tara libera ?! ori se ia acest drept de vot parlamentarilor(problema rezolvata).ori ii lasa sa voteze liber !tov brucan,20 de ani ??? poate ani lumina !
 La CCR se mai afla alte doua sesizari, una depusa de presedintele,
 Klaus Iohannis si a doua de PNL, Dna si cite mai multe institutii ..poate, poate se da un raspuns si mai clara legeaca si in alte multe cazuri.
 Acum depinde...de ce prieteni si ce dusmani are mamitica. Si da-i..si lupta....
 Din exces de zel, sau afinitati politice, CSM
 sesizeaza un "conflict juridic de natura constitutionala dintre autoritatea judecatoreasca si puterea legislativa". Asta nu poate fi judecata tot de catre o autoritate judecatoreasca, CCR? Adica justitia e in acelasi timp si reclamant si judecator?!? ...Bun asa.
 si-a depasit atributiile, care se refera strict la puterea judecatoreasca, incalcand principiul separarii puterilor in stat. CCR trebuia sa se limiteze la aceste atributii privind magistratura: http://www.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=9202
 Erata: Linkul se refera la atributiile CSM (nu CCR)
 CSM n-are nici un amestec in treburile parlamentul, daca acesta nu aduce atingere vreunui magistrat.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 26.11.2005
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 296/3
 YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
 (kolmas jaosto)
 6 päivänä lokakuuta 2005,
 asiassa C-291/03 (VAT and Duties Tribunal, Manchesterin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): MyTravel plc vastaan Commissioners of Customs & Excise (1)
 (Kuudes arvonlisäverodirektiivi - Matkatoimistoja koskeva järjestelmä - Matkapaketit - Kolmansilta hankitut palvelut ja itse suoritetut palvelut - Veron laskentatapa)
 (2005/C 296/06)
 Oikeudenkäyntikieli: englanti
 Asiassa C-291/03, jossa on kyse EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka VAT and Duties Tribunal, Manchester (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 30.6.2003 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 4.7.2003, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa MyTravel plc vastaan Commissioners of Customs & Excise, yhteisöjen tuomioistuin (kolmas jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja A. Rosas sekä tuomarit A. Borg Barthet (esittelevä tuomari), J.-P. Puissochet, S. von Bahr ja U. Lõhmus, julkisasiamies: P. Léger, kirjaaja: johtava hallintovirkamies M. Ferreira, on antanut 6.10.2005 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
 1)
 Matkatoimisto tai turistimatkanjärjestäjä, joka on tehnyt verotuskautta koskevan arvonlisäveroilmoituksensa käyttämällä siinä kansallisessa lainsäädännössä säädettyä menetelmää, jolla jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17 päivänä toukokuuta 1977 annettu kuudes neuvoston direktiivi 77/388/ETY on saatettu osaksi kansallista oikeusjärjestystä, voi laskea uudelleen arvonlisäveronsa määrän yhteisöjen tuomioistuimen yhteisön oikeuden mukaiseksi katsoman menetelmän mukaan kansallisessa lainsäädännössä säädetyillä sellaisilla edellytyksillä, joiden on oltava vastaavuusperiaatteen ja tehokkuusperiaatteen mukaisia.
 2)
 Kuudennen direktiivin 77/388 26 artiklaa on tulkittava siten, että matkatoimiston tai turistimatkojen järjestäjän, joka tarjoaa matkustajalle kokonaishintaa vastaan kolmannelta hankittuja ja itse suoritettuja palveluja, on lähtökohtaisesti erotettava paketista sen itse suorittamia palveluja vastaava osa niiden markkina-arvon perusteella, kun tämä arvo on määritettävissä. Tällaisessa tapauksessa verovelvollinen voi käyttää todellisten kustannusten mukaista perustetta ainoastaan, jos se osoittaa, että kyseisellä perusteella otetaan tarkasti huomioon paketin kokonaishinnan tosiasiallinen rakenne. Markkina-arvon mukaisen perusteen soveltamisen edellytyksenä ei ole, että se on yksinkertaisempi kuin menetelmä, joka perustuu todellisten kustannusten mukaiseen perusteeseen, eikä, että sillä päädytään samaan tai samankaltaiseen arvonlisäveron määrään kuin siihen, mikä olisi tuloksena todellisiin kustannuksiin perustuvan menetelmän käytöstä. Näin ollen
 —
 matkatoimisto tai turistimatkojen järjestäjä ei voi omavaltaisesti käyttää markkina-arvoon perustuvaa menetelmää ja
 —
 viimeksi mainittua menetelmää sovelletaan itse suoritettuihin palveluihin, joiden markkina-arvo on määritettävissä, vaikka saman verotuskauden aikana paketin tiettyjen itse suoritettujen palvelujen osien arvo ei ole määritettävissä sikäli kuin verovelvollinen ei myy samankaltaisia palveluja pakettien ulkopuolella.
 3)
 Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen tehtävänä on pääasian olosuhteiden valossa määrittää pääasiassa kyseessä olevien lomapakettien yhteydessä tarjottujen lentomatkojen markkina-arvo. Tämä tuomioistuin voi määrittää mainitun markkina-arvon keskimääräisistä arvoista lähtien. Tässä yhteydessä sellaiset markkinat, jotka perustuvat paikkoihin, joita myydään muille turistimatkojen järjestäjille, voivat muodostaa soveliaimmat markkinat.
 (1) EUVL C 213, 6.9.2003.


text:
 21.7.2014
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 235/14
 Arrest van het Gerecht van 4 juni 2014 — Sina Bank/Raad
 (Zaak T-67/12) (1)
 ((„Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid - Beperkende maatregelen ten aanzien van Iran ter voorkoming van nucleaire proliferatie - Bevriezing van tegoeden - Beroep tot nietigverklaring - Handelingen die niet vatbaar zijn voor beroep - Niet-ontvankelijkheid - Rechten van verdediging”))
 2014/C 235/18
 Procestaal: Engels
 Partijen
 Verzoekende partij: Sina Bank (Teheran, Iran) (vertegenwoordigers: B. Mettetal en C. Wucher-North, advocaten)
 Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: B. Driessen en D. Gicheva, gemachtigden)
 Voorwerp
 Verzoek om nietigverklaring van, ten eerste, besluit 2011/783/GBVB van de Raad van 1 december 2011 houdende wijziging van besluit 2010/413/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Iran (PB L 319, blz. 71), voor zover dit besluit, na heronderzoek, de plaatsing heeft gehandhaafd van verzoeksters naam in bijlage II bij besluit 2010/413/GBVB van de Raad van 26 juli 2010 betreffende beperkende maatregelen tegen Iran en tot intrekking van gemeenschappelijk standpunt 2007/140/GBVB (PB L 195, blz. 39), zoals gewijzigd bij besluit 2010/644/GBVB van de Raad van 25 oktober 2010 (PB L 281, blz. 81), alsmede van uitvoeringverordening (EU) nr. 1245/2011 van de Raad van 1 december 2011 houdende uitvoering van verordening (EU) nr. 961/2010 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran (PB L 319, blz. 11), voor zover die verordening, na heronderzoek, de plaatsing heeft gehandhaafd van verzoeksters naam in bijlage VIII bij verordening (EU) nr. 961/2010 van de Raad van 25 oktober 2010 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran en tot intrekking van verordening (EG) nr. 423/2007 (PB L 281, blz. 1), en, ten tweede, van artikel 16, lid 2, van verordening nr. 961/2010 en artikel 19, lid 1, sub b, en artikel 20, lid 1, sub b, van besluit 2010/413, voor zover die bepalingen verzoekster betreffen
 Dictum
 1)
 Het beroep wordt verworpen omdat het is ingesteld bij een rechterlijke instantie die niet bevoegd is om daarvan kennis te nemen, voor zover het strekt tot de nietigverklaring van artikel 19, lid 1, sub b, en artikel 20, lid 1, sub b, van besluit 2010/413/GBVB van de Raad van 26 juli 2010 betreffende beperkende maatregelen tegen Iran en tot intrekking van gemeenschappelijk standpunt 2007/140/GBVB, en het wordt niet-ontvankelijk verklaard, voor zover het strekt tot de nietigverklaring van artikel 16, lid 2, van verordening (EU) nr. 961/2010 van de Raad van 25 oktober 2010 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran en tot intrekking van verordening (EG) nr. 423/2007.
 2)
 Besluit 2011/783/GBVB van de Raad van 1 december 2011 houdende wijziging van besluit 2010/413/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Iran en uitvoeringverordening (EU) nr. 1245/2011 van de Raad van 1 december 2011 houdende uitvoering van verordening nr. 961/2010 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran worden nietig verklaard, voor zover die handelingen, na heronderzoek, de plaatsing hebben gehandhaafd van de naam van Sina Bank in respectievelijk bijlage II bij besluit 2010/413, zoals gewijzigd bij besluit 2010/644/GBVB van de Raad van 25 oktober 2010 tot wijziging van besluit 2010/413, en in bijlage VIII bij verordening nr. 961/2010.
 3)
 De Raad van de Europese Unie draagt vier vijfde van zijn eigen kosten en van die van Sina Bank.
 4)
 Sina Bank draagt een vijfde van haar eigen kosten en van die van de Raad.
 (1) PB C 109 van 14.4.2012.


type: contracts

text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 22001D0091
 Euroopa Liidu Teataja L 251 , 20/09/2001 Lk 0017 - 0017
 EMP Ühiskomitee otsusnr 91/2001,13. juuli 2001,millega muudetakse EMP lepingu II lisa (tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine)EMP ÜHISKOMITEE,võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi "leping", eelkõige selle artiklit 98ning arvestades järgmist:(1) Lepingu II lisa muudeti EMP Ühiskomitee 24. septembri 1999. aasta otsusega nr 106/1999. [1](2) Lepingusse tuleb lisada komisjoni 7. novembri 2000. aasta direktiiv 2000/71/EÜ, millega Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/70/EÜ I, II ja IV lisas sätestatud mõõtmismeetodid kohandatakse tehnika arenguga vastavalt selle direktiivi artiklile 10, [2]ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE:Artikkel 1Lepingu II lisa XVII peatükis lisatakse punktile 6a (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 98/70/EÜ) järgmine tekst:", muudetud aktiga:— 32000 L 0071: komisjoni 7. novembri 2000. aasta direktiiv 2000/71/EÜ (EÜT L 287, 14.11.2000, lk 46)."Artikkel 2Komisjoni direktiivi 2000/71/EÜ islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP kaasandes, on autentne.Artikkel 3Käesolev otsus jõustub 14. juulil 2001 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud teated on EMP Ühiskomiteele esitatud. [3]Artikkel 4Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.Brüssel, 13. juuli 2001EMP Ühiskomitee nimeleesistujaE. Bull[1] EÜT L 325, 21.12.2000, lk 11.[2] EÜT L 287, 14.11.2000, lk 46.[3] Põhiseadusest tulenevad nõuded puuduvad.--------------------------------------------------


text:
 18.8.2012
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 250/19
 Prasība, kas celta 2012. gada 2. jūlijā — Health Food Manufacturer’s Association u.c./Komisija
 (Lieta T-296/12)
 2012/C 250/35
 Tiesvedības valoda — angļu
 Lietas dalībnieki
 Prasītāji: The Health Food Manufacturer’s Association (East Molesey, Apvienotā Karaliste); Quest Vitamins Ltd (Birmingham, Apvienotā Karaliste); Natures Aid Ltd (Kirkham, Apvienotā Karaliste); Natuur- & gezonheidsProducten Nederland (Ermelo, Nīderlande) un New Care Supplements BV (Oisterwijk, Nīderlande) (pārstāvji — B. Kelly un G. Castle, Solicitors, un P. Bogaert, lawyer)
 Atbildētāja: Eiropas Komisija
 Prasītāju prasījumi:
 —
 atcelt Komisijas 2012. gada16. maija Regulu (ES) Nr. 432/2012, ar ko izveido sarakstu ar atļautajām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību (OV L 136, 1. lpp.);
 —
 atcelt Komisijas 2012. gada 16. maija Lēmumu, ar ko pieņem sarakstu ar atļautajām veselīguma norādēm un izveido sarakstu ar tā sauktajām atliktajām veselīguma norādēm, kuras Komisija nav ne noraidījusi, ne atļāvusi;
 —
 piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
 Pamati un galvenie argumenti
 Prasības pamatošanai prasītāji izvirza trīs pamatus, apgalvojot, ka apstrīdētā Regula esot nelikumīga šādu turpinājumā minēto iemeslu dēļ.
 1)
 Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka
 —
 vispārzināmu veselīguma norāžu atļautā saraksta pieņemšanai, vienlaikus dažām norādēm paredzot pārejas pasākumus saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 28. pantu (proti, sadalot novērtēšanas procedūru un pieņemot norāžu daļēju norāžu sarakstu saskaņā ar 13. panta 1. punktu), neesot juridiska pamata. Turklāt ar to tiekot pārkāpti labas pārvaldības, tiesiskās noteiktības un nediskriminācijas principi vairāku iemeslu dēļ, tostarp šādu: procedūras sadalīšanai neesot bijusi pamatota, sadalīšana neesot bijusi pārskatāma, sadalīšanas sakarā neesot notikusi konsultēšanās un tai neesot ticis norādīts pamatojums, dažas norādes esot “atliktas” un tām joprojām tiekot piemēroti pastāvošie pārejas periodi saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1924/2006 (neskatoties uz šo pārejas periodu tiesisko nenoteiktību).
 2)
 Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka:
 —
 ar vairāku veselīguma norāžu neiekļaušanu atļautajos sarakstos tiekot pārkāpta Regula (EK) Nr. 1924/2006, piemērojot neatbilstošus novērtēšanas kritērijus, tiekot pārkāpti labas pārvaldības, tiesiskās noteiktības un pienākuma sadarboties ar valsts pārtikas iestādēm principi, kā arī pienākums norādīt pamatojumu.
 3)
 Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka:
 —
 ja iepriekš izklāstītie pamati netiek atbalstīti, prasītāji apgalvo, ka pati Regula (EK) Nr. 1924/2006 ir spēkā neesoša, jo neesot ievērotas tiesības tikt uzklausītam un tiesiskā noteiktība. Regulas (EK) Nr. 1924/2006 nelikumība šīs prasības ietvaros tiek izvirzīta saskaņā ar LESD 277. pantu un ir uzskatāma par Regulas (ES) Nr. 432/2012 nelikumības pamatu.


type: wikipedia

text:
Rincón de Soto es un municipio español perteneciente a la comunidad autónoma de La Rioja. Al este de la provincia, en la Rioja Baja, situado en la comarca de Alfaro. El norte del municipio está atravesado por el río Ebro.
 Historia
 Excavaciones arqueológicas en el Alto de las Campanas han hallado un enterramiento correspondiente a la primera etapa de la Edad de Bronce.
 Según dejó escrito en el Apéndice a las Noticias Históricas de las Tres Provincias Vascongadas el ilustre Juan Antonio Llorente nacido en la localidad en el siglo XVIII , Rincón de Soto fue el lugar en donde, tras hacer las paces el rey Alfonso VII de Castilla con el rey García de Navarra y desposar a su hija con la hija de este rey, se realizó la donación de la villa de Nienzabas, despoblada ya en el siglo XIX. Ésta fue otorgada por el Rey Castellano el monasterio de Fitero el 25 de octubre de 1140.
 También según Llorente, el 30 de mayo de aquel mismo año de 1140 el concejo de Calahorra donó una serna en la Recueja de Rincón de Soto a don García Zapata y a su mujer doña Sancha.
 Posteriormente, en el siglo XIV, se menciona Rincón de Soto en el testamento de don Juan Ramírez de Arellano, otorgado en Soria el 29 de octubre de 1383. En él se recoge la donación para la fundación de unas capellanías en la Catedral de Calahorra de todas las heredades que tenía en esta ciudad y en la aldea de Rincón de Soto.
 En el año 1596 y por un valor de 1200 ducados, se establecieron en este pueblo las bases para la construcción de una presa, que fue la primera de España.
 En el censo de población de la Corona de Castilla del siglo XVI, aparece Rincón como aldea de Calahorra empadronada con 200 vecinos (1000 almas) y no adquiere la independencia hasta 1670 otorgándosela el rey Carlos II. Así, deja de ser una aldea para ser una villa realenga. En el censo del Catastro de la Ensenada de 1753 la población de Rincón era de 197 vecinos en que incluyen 28 viudas. En el censo de la Provincia de Logroño de 1840 registra una población de 1176 habitantes.
 Fue natural de esta villa Gragorio González que compuso la primera parte de Onofre caballero de Guiton y el mencionado ilustrado y académico de la historia Juan Antonio Llorente que escribió muchas obras, entre ellas la historia crítica de la inquisición que fue publicada en francés.
 La parroquia de San Miguel Arcángel dependía de la de San Andrés y Santiago hasta 1805, la cual por orden del rey Carlos IV se erigió en parroquia independiente.
 La Pera de Rincón de Soto
 Las peras acogidas a la Denominación de Origen son frutos de las especie Pyrus communis L, procedentes de las variedades Blanquilla y Conferencia, de las categorías "Extra" e "I", destinadas a ser consumidos en fresco.
 La pera producida en la Zona Geográfica Protegida es más grande, de forma más alargada, más dulce, algo más dura y con piel más verdosa que otras producidas en zonas limítrofes, adquiriendo mayor valor en el mercado.
 Zona geográfica
 La zona geográfica delimitada está compuesta por cuatro municipios de la comarca de Rioja Baja: Aldeanueva de Ebro, Alfaro, Calahorra y Rincón de Soto, siendo este último el que da nombre a la Denominación.
 La zona de producción coincide con la de conservación, acondicionamiento y envasado.
 Geografía
 Se asienta en el Valle del Ebro, en una superficie llana, aunque bordeada de algunas alturas como Las Bardenas y El Moncayo y, por la parte riojana, el Monte Yerga.
 La continua erosión a moldeado en el municipio un relieve de crestas y cuestas de escasa altitud. Este enclave hace que Rincón cuente con unas comunicaciones envidiables. Situado junto a Navarra, el río Ebro es quien hace de frontera entre el municipio y la vecina Comunidad Foral.
 El pueblo es muy conocido en La Rioja por sus casas dieciochescas (Siglo XVIII) que llaman la atención por sus bellos patios, por sus dos avenidas que se cruzan perpendicularmente y por su iglesia de estilo barroco.
 Clima
 Rincón de Soto tiene un clima mediterráneo continental, con veranos calurosos y sequías frecuentes y prolongadas. Su situación junto al Ebro hace que su territorio sea principalmente llano y esté lleno de huertas con productos típicos que son parte del paisaje. Crecen además, en estos campos, los tamarices, sauces y chopos, la flora característica. El cultivo principal de la localidad es la pera que cuenta con la «denominación de origen Rincón de Soto».
 Demografía
 A 1 de enero de 2010 la población del municipio ascendía a 3801 habitantes, 1936 hombres y 1865 mujeres.
 Interés turístico
 El casco antiguo tiene forma trapezoidal y sus calles principales más antiguas son las del Pozo, Trinitarios, Iglesia y Primicias, todas ellas circundantes a la parroquia de San Miguel Arcángel. Las casas están construidas con ladrillo y tapial, a veces revocado.
 En la ya referida calle Trinitarios nos encontramos con un edificio de tres plantas, con escudo correspondiente a los últimos años del siglo XVI. La casa de enfrente es también de tres plantas y galería corrida de arcos de medio punto.
 En esta misma calle hay otros edificios y monumentos de interés artístico.
 Calle Primicias (denominada popularmente en la villa como "Calle de las flores"), también en el casco antiguo. Nos quedamos con un caserón de tres plantas, con portada de medio punto, escudo sobre ella y otro en esquinazo. La construcción corresponde al siglo XVII. Más adelante encontraremos una fachada, en parte, con vanos adintelados, frisos y cornisas de alero de esquinillas.
 En la calle Iglesia, veremos en su trazado y desplazamiento, escudos de los siglos XVII y XVIII, plantas rehechas, portadas dobles de medio punto y otros elementos decorativos de interés histórico y artístico.
 La Iglesia de San Miguel Arcángel es, sin duda, el monumento de mayor importancia en la villa.
 Su construcción es de ladrillo. Consta de un nave de varios tramos, crucero y cabecera ochavada de cinco paños, con arcos de medio punto, estribos y ménsulas, soportando crucerías estrelladas con combados curvos. Al lado norte se abren otras dos capillas, una en el último tramo (baptisterio) cubierta con lunetos decorados al intradós, y otra, en el primero, con crucería de terceletes sin cruceros. Al lado sur, se abren otras dos capillas, una prolongando el brazo del crucero del Cristo, con dos tramos, uno con cúpula sobre pechinas y el otro más bajo y estrecho, con lunetos; la otra en el primer tramo con cinco cuerpos, las tres inferiores de planta cuadrada, con friso de rombos en el primero y arcos de medio punto en el segundo, los superiores octogonales, con huecos de medio punto y decoración de placas, rematados en cúpula con linterna, todo de ladrillo. Sacristía al sur de cabecera, con cúpula sobre pechinas. Decoración de rombos en los brazos del crucero al exterior.
 Es un edificio de la primera mitad del siglo XVI, iniciado hacia 1510 y terminado hacia 1560. Trabajaron en su construcción, los hermanos Juan, Pedro y Domingo de Areizabal. Los cuerpos segundo y tercero de la torre son de la segunda mitad del siglo XVI. El resto es barroco de los siglos XVII y XVIII. La Capilla del Cristo se construye por Juan de Alfaro y Domingo Usabiaga, entre 1651 y 1657.
 En el baptisterio, la pila bautismal en copa tiene un pequeño retablo, con imágenes de la Anunciación. En el presbiterio, nos encontramos con el retablo mayor de banco, dos cuerpos y ático en tres calles, con columnas corintias de tercio inferior. En la imaginería se aprecia la Adoración de los Pastores, la Parturienta de Mont-Saint-Michel con San Gregorio, Victoria de los Ángeles y fondo de Calvario, imágenes de San Miguel titular, Crucifijo y Padre Eterno, decoración de ángeles y rocalla de fines del siglo XVIII.
 En el lado epistolar, sobresale la imagen moderna de la Virgen del Carmen, San Roque, pieza barroca esculpida a finales del siglo XVII, San Sebastián, también barroco y San Pedro de 1660. En la capilla del Cristo hay un retablo rococó con la imagen de San Antonio de Padua.
 En la sacristía de la parroquia hay un lienzo de la Asunción del pintor flamenco Juan Bautista de Wael, otro barroco con una imagen de la Virgen, una pieza manierista de Cristo, otra más de San José con el Niño y una cajonería de cuerpos de tres cajones, romanista del año 1600.
 También esta la imagen de San Miguel, manierista de mediados del siglo XVI, un relicario en templete con relieve de Cristo a la columna, romanista de hacia 1580, quizá del retablo mayor, lienzo de la Virgen con Niño, clasicista de la primera mitad del siglo XVII.
 Fiestas y tradiciones
 Fiestas patronales
 Las fiestas patronales se celebran en honor de la Virgen de Carravieso del 1 al 7 de agosto.
 También celebran fiestas en honor a San Miguel el 29 de septiembre y la Semana Santa rinconera.
 Otras fiestas
 El mediodía del día 16 de enero marca el comienzo de la fiesta con el encendido de la hoguera de San Antón. La hoguera se organiza en casa de un cofrade que, ayudado por el resto de cofrades, se encarga de repartir patatas asadas en la Hoguera de San Antón a todos los vecinos que hasta allí se acercan. Durante toda la tarde y noche del día 16 se cuida la hoguera y en la madrugada sale la "Aurora", en la que los cofrades acompañados por un grupo de cantores cantan por las calles anunciando la mañana del día de San Antón. En la fecha del 17, se celebra la tradicional misa y procesión para posteriormente pasar a realizarse la bendición de los animales.
 San Blas. También conocido como el día de los "Roscos", debido a que en este día es tradicional ir a bendecir los Roscos a la iglesia para posteriormente ir a comerlos a la orilla del Río Ebro.
 Fiestas de Los Toros
 Desde tiempo inmemorial, Rincón de Soto cuenta con una honda tradición torera y torista. En su vega existían varios sotos donde pacían manadas de reses bravas.
 Antiguamente la plaza se construía a base de maderas, ancladas en tijeras empotradas en tierra. Para autoridades y música se elevaban sendas plataformas sobre postes —una frente a otra—. El ruedo se circundaba con carros, donde se acomodaban los vecinos y se instalaban burladeros particulares en los que se colocaban las cuadrillas de aficionados para citar y recortar a las vacas bravas.
 Todo esto hace que Rincón de Soto sea un municipio eminentemente taurino, y es de los pocos pueblos de La Rioja en el que se permiten sacar al recorrido de los encierros toros de más de tres años sin embolar. Aparte de los encierros, también se celebran en el municipio corridas de novillos en la que participan novilleros y rejoneadores de gran nivel.
 Conocida la gran afición de sus gentes por los encierros de reses bravas, en Rincón de Soto se está en una continua mejora de los actos con la idea de seguir innovando en los espectáculos. Rincón de Soto cuenta como plato fuerte de sus festejos taurinos el famoso "Toro de San Miguel", que acerca hasta la localidad la no despreciable cifra de 8000 visitantes en la tarde en que se celebra. Otra de las actividades que atrae a gran cantidad de visitantes son los concursos de bravura de ganaderías que se celebran en la Feria de Ganados.
 Además de estos actos, son de gran importancia el encierro de toros que se celebra la mañana del primer domingo de agosto a las ocho de la mañana y el concurso de cortes de toros en puntas. La programación taurina rinconera se completa con las tradicionales capeas y encierros de reses bravas.
 Turismo
 Rutas
 Debido a su cercanía al Río Ebro, Rincón de Soto cuenta con rutas por sus orillas de gran belleza tanto por sus parajes como por la gran cantidad de aves y animales que te puedes encontrar. Toda la orilla riojana del río Ebro a su paso por Rincón de Soto está bordeada por un camino por encima del mazón que sirve como muralla de contención para posibles crecidas. Es por este camino por donde mejor se puede caminar y contemplar la singular belleza de estos parajes.
 Paisajes
 Rincón de Soto cuenta principalmente con tres tipos de paisajes, debido a que en su territorio encontramos desde la orilla del río Ebro hasta el monte más típicamente mediterráneo. Es por esto, que paseando por Rincón te puedes encontrar desde la orilla del Ebro con sus choperas y playas, hasta parajes típicos de la vega del Ebro, con todas sus huertas tanto de verduras como de frutas. Además de estos lugares, y tal y como comentábamos, también hay lugar para el monte mediterráneo donde reinan las cepas de uvas acogidas a la Denominación de Origen Calificada Rioja.
 Localidades cercanas
 Rincón de Soto cuenta con varias localidades cercanas con atractivos turísticos, tales como Calahorra, Cervera del Río Alhama, Enciso, Arnedillo, etc.
 Platos típicos
 Las fiestas de la localidad están íntimamente ligadas a la buena mesa. Cada fiesta tiene su postre característico y los vinos de la Rioja Baja, acompañan a cada uno de los primeros platos y carnes.
 Las carnes y verduras, incluyendo la caza y por supuesto la repostería son fundamentales en la cocina rinconera y riojana.
 Se basa la gran mayoría de su cocina en los productos de la huerta; menestra de verduras frescas, tiernas y altamente nutritivas; borrajas, alcachofas, cardos, acelgas, guisantes, puerros, pepinos y otros más. En la especialidad de legumbre, las pochas sobre todo o caparrones, son también un manjar delicioso. En la ribera riojana, en Rincón de Soto, las carnes van habitualmente acompañadas de salsas selectas elaboradas con esos productos de la huerta que hemos citado y, con otros muchos de la tierra que omitimos.
 Los pimientos de la ribera del Ebro y, por tanto de Rincón de Soto, se consideran como los deliciosos del País. Dentro del apartado de carnes, nos vemos obligados a citar los callos a la riojana, el picadillo de lomo, con que se hace el chorizo y que se degusta también, antes de ser embutido, los embuchados de cordero, asadurilla, sangrecilla, cabecillas, sesos, riñones, todo perfectamente condimentado con las hortalizas de las singulares huertas de Rincón. Los caracoles son también una provocación sobre todo cuando se recogen en los parajes que los agricultores de esta parte de La Rioja conocen de sobra. También es típico el champiñón y las setas.
 En cuanto a los postres, las torrijas y los roscos de San Blas, bendecidas.
 También las conservas: el melocotón y la pera en almíbar, el vino con melocotón, las mermeladas de fresas y ciruelas. Todo ello, como vemos, derivado de la huerta de Rincón de Soto.
 Asociaciones de ocio y tiempo libre
 Varias son las actividades deportivas, de ocio y lúdicas que se practican en el municipio, paseos en bicicleta por el Ebro, fútbol, baloncesto o fútbol sala, entre muchos otros. Además de esto, la gran navegabilidad del Río Ebro en su curso medio permite que oriundos de la zona realicen trayectos en piragua o kayak durante la mayor parte del año. Rincón de Soto cuenta, como otros pueblos de la zona, con varias instalaciones deportivas. Como apunte, el campo de fútbol donde juega el equipo local, el Club Atlético River Ebro, lleva el nombre del patrón de la localidad, San Miguel.
 Asociaciones deportivas:
 Club Atlético River Ebro
 Sociedad de cazadores "Rinconera".
 Asociación de remo "Ontanillas".
 Asociación de esquí, "Rincón esquía".
 Motoclub Rincón.
 Asociación deportiva de fútbol sala "Melero".
 Personajes ilustres
 Diego Martínez de Prado (1576-1656) fue a las Indias en 1596 en la expedición al Dorado; explorador del Orinoco, tesorero de la Real Hacienda en Tucumán en 1611, y después en Concepción de Chile, famoso capitán y Señor feudatario en Chile.
 Gregorio González. Autor de la novela El Guitón Honofre'', publicada en 1604, que se enmarca en la picaresca de su tiempo y que la han estudiado con interés personajes de la talla del profesor Moratilla, de la universidad de Salamanca. Novela utilizada también para estudios de Hispanófila en el Department of Romance Languages University of North Carolina.
 Juan Antonio Llorente (Rincón de Soto, 30 de marzo de 1756-7 de febrero de 1823, Madrid), erudito, político y eclesiástico español, uno de los principales historiadores antiguos de la Inquisición.
 Emeterio Celedonio Escalada (Rincón de Soto, 31 de agosto de 1762-Buenos Aires, Provincias Unidas del Río de la Plata, 15 de septiembre de 1819), fue un militar español, quien a los 18 años llegó a la Argentina y el 24 de abril de 1803 es nombrado por el Rey Carlos IV capitán de Voluntarios de Caballería de la Corona. En 1811 se une a los insurrectos, siendo hombre de confianza del general San Martín y tercer hombre en la independencia de la Argentina, donde se le considera un héroe nacional. Existe en Buenos Aires un museo dedicado a él y numerosa bibliografía.
 Fernando Llorente Torres. (26 de febrero de 1985). Futbolista. Ciudadano de Honor de Rincón de Soto desde 2009. Vivió en la localidad hasta los 12 años ya que tuvo que mudarse a Vizcaya para formarse en la cantera del Athletic Club. En la localidad reside su familia. En 1995 jugó en el Club Atlético River Ebro.Campeón de la Copa Mundial de Fútbol en 2010 y de la Eurocopa 2012 con la .
 Rubén Pardo Gutiérrez'''. (22 de octubre de 1992). Futbolista. Campeón de la Eurocopa Sub-19 de 2011 con la .
 Véase también
 Municipios de La Rioja
 Localidades de entidad menor de La Rioja
 La Rioja (España)
 Referencias
 Enlaces externos
 Página oficial del ayuntamiento de Rincón de Soto
 Página oficial de la D.O.P. Peras de Rincón de Soto


text:
 13.3.2018
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 L 69/3
 PROTOCOLO
 do Acordo de Parceria e Cooperação que estabelece uma parceria entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-Membros, por um lado, e a República do Quirguistão, por outro, a fim de ter em conta a adesão da República da Croácia à União Europeia
 O REINO DA BÉLGICA,
 A REPÚBLICA DA BULGÁRIA,
 A REPÚBLICA CHECA,
 O REINO DA DINAMARCA,
 A REPÚBLICA FEDERAL DA ALEMANHA,
 A REPÚBLICA DA ESTÓNIA,
 A IRLANDA,
 A REPÚBLICA HELÉNICA
 O REINO DE ESPANHA
 A REPÚBLICA FRANCESA
 A REPÚBLICA DA CROÁCIA
 A REPÚBLICA ITALIANA
 A REPÚBLICA DE CHIPRE,
 A REPÚBLICA DA LETÓNIA,
 A REPÚBLICA DA LITUÂNIA,
 O GRÃO-DUCADO DO LUXEMBURGO,
 A HUNGRIA,
 A REPÚBLICA DE MALTA,
 O REINO DOS PAÍSES BAIXOS
 A REPÚBLICA DA ÁUSTRIA,
 A REPÚBLICA DA POLÓNIA,
 A REPÚBLICA PORTUGUESA
 A ROMÉNIA,
 A REPÚBLICA DA ESLOVÉNIA,
 A REPÚBLICA ESLOVACA,
 REPÚBLICA DA FINLÂNDIA
 O REINO DA SUÉCIA
 O REINO UNIDO DA GRÃ-BRETANHA E DA IRLANDA DO NORTE,
 Partes Contratantes no Tratado da União Europeia, no Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia e no Tratado que institui a Comunidade Europeia da Energia Atómica, a seguir designados «Estados-Membros»,
 A UNIÃO EUROPEIA, a seguir designada «União», e
 A COMUNIDADE EUROPEIA DA ENERGIA ATÓMICA,
 por um lado,
 E
 A REPÚBLICA DO QUIRGUISTÃO,
 por outro,
 a seguir conjuntamente designados «Partes»,
 CONSIDERANDO que o Acordo de Parceria e Cooperação que estabelece uma parceria entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-Membros, por um lado, e a República do Quirguistão, por outro, a seguir designado «Acordo», foi assinado em Bruxelas, em 9 de fevereiro de 1995;
 CONSIDERANDO que o Tratado relativo à adesão da República da Croácia à União Europeia foi assinado em Bruxelas em 9 de dezembro de 2011;
 CONSIDERANDO que, nos termos do artigo 6.o, n.o 2, do Ato relativo às condições de adesão da República da Croácia e das adaptações do Tratado da União Europeia, do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia e do Tratado que institui a Comunidade Europeia da Energia Atómica, a sua adesão ao Acordo deve ser aprovada mediante a celebração de um protocolo do Acordo;
 TENDO EM CONTA a adesão da República da Croácia à União e à Comunidade Europeia da Energia Atómica em 1 de julho de 2013,
 ACORDARAM NO SEGUINTE:
 Artigo 1.o
 A República da Croácia adere ao Acordo de Parceria e Cooperação que estabelece uma Parceria entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-Membros, por um lado, e a República do Quirguistão, por outro. A República da Croácia adota e toma nota, do mesmo modo que os outros Estados-Membros, dos textos do Acordo e das Declarações Comuns, Declarações e Trocas de Cartas anexas à Ata Final assinada na mesma data.
 Artigo 2.o
 Em momento oportuno, após a assinatura do presente Protocolo, a União comunica o texto do Acordo em língua croata aos Estados-Membros e à República do Quirguistão. Sob reserva da entrada em vigor do presente Protocolo, o texto a que se refere a primeira frase do presente artigo faz fé nas mesmas condições que que o texto do Acordo nas línguas alemã, búlgara, checa, dinamarquesa, eslovaca, eslovena, espanhola, estónia, finlandesa, francesa, grega, húngara, inglesa, italiana, letã, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, romena, sueca, quirguiz e russa.
 Artigo 3.o
 O presente Protocolo faz parte integrante do Acordo.
 Artigo 4.o
 1. O presente Protocolo é aprovado pelas Partes de acordo com as formalidades próprias das Partes, as quais se notificam do cumprimento das formalidades necessárias para esse efeito.
 2. O presente Protocolo entra em vigor no primeiro dia do mês seguinte àquele em que tiver sido efetuada a última notificação prevista no n.o 1.
 3. Enquanto se aguarda a sua entrada em vigor, o presente Protocolo é aplicado a título provisório com efeitos desde 1 de julho de 2013.
 Artigo 5.o
 O presente Protocolo é redigido em duplo exemplar nas línguas alemã, búlgara, checa, croata, dinamarquesa, eslovaca, eslovena, espanhola, estónia, finlandesa, francesa, grega, holandesa, húngara, inglesa, italiana, letã, lituana, maltesa, polaca, portuguesa, romena, sueca, quirguiz e russa, fazendo igualmente fé todos os textos.
 EM FÉ DO QUE os plenipotenciários abaixo assinados, com os devidos poderes para o efeito, assinaram o presente Protocolo.
 Съставено в Брюксел на шести февруари две хиляди и осемнадесета година.
 Hecho en Bruselas, el seis de febrero de dos mil dieciocho.
 V Bruselu dne šestého února dva tisíce osmnáct.
 Udfærdiget i Bruxelles den sjette februar to tusind og atten.
 Geschehen zu Brüssel am sechsten Februar zweitausendachtzehn.
 Kahe tuhande kaheksateistkümnenda aasta veebruarikuu kuuendal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις έξι Φεβρουαρίου δύο χιλιάδες δεκαοκτώ.
 Done at Brussels on the sixth day of February in the year two thousand and eighteen.
 Fait à Bruxelles, le six février deux mille dix-huit.
 Sastavljeno u Bruxellesu šestog veljače godine dvije tisuće osamnaeste.
 Fatto a Bruxelles, addì sei febbraio duemiladiciotto.
 Briselē, divi tūkstoši astoņpadsmitā gada sestajā februārī.
 Priimta du tūkstančiai aštuonioliktų metų vasario šeštą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizennyolcadik év február havának hatodik napján.
 Magħmul fi Brussell, fis-sitt jum ta' Frar fis-sena elfejn u tmintax.
 Gedaan te Brussel, zes februari tweeduizend achttien.
 Sporządzono w Brukseli dnia szóstego lutego roku dwa tysiące osiemnastego.
 Feito em Bruxelas, em seis de fevereiro de dois mil e dezoito.
 Întocmit la Bruxelles la șase februarie două mii optsprezece.
 V Bruseli šiesteho februára dvetisícosemnásť.
 V Bruslju, dne šestega februarja leta dva tisoč osemnajst.
 Tehty Brysselissä kuudentena päivänä helmikuuta vuonna kaksituhattakahdeksantoista.
 Som skedde i Bryssel den sjätte februari år tjugohundraarton.
 Составлено в Брюсселе шестого февраля две тысячи восемнадцатого года.
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За Европейский Союз
 За държавите-членки
 Por los Estados miembros
 Za členské státy
 For medlemsstaterne
 Für die Mitgliedstaaten
 Liikmesriikide nimel
 Για τα κράτη μέλη
 For the Member States
 Pour les États membres
 Za države članice
 Per gli Stati membri
 Dalībvalstu vārdā –
 Valstybių narių vardu
 A tagállamok részéről
 Għall-Istati Membri
 Voor de lidstaten
 W imieniu Państw Członkowskich
 Pelos Estados-Membros
 Pentru statele membre
 Za členské štáty
 Za države članice
 Jäsenvaltioiden puolesta
 För medlemsstaterna
 За государства-члены
 За Европейската общност за атомна енергия
 Por la Comunidad Europea de la Energía Atómica
 Za Evropské společenství pro atomovou energii
 For Det Europæiske Atomenergifællesskab
 Für die Europäische Atomgemeinschaft
 Euroopa Aatomienergiaühenduse nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Ατομικής Ενέργειας
 For the European Atomic Energy Community
 Pour la Communauté européenne de l'énergie atomique
 Za Europsku zajednicu za atomsku energiju
 Per la Comunità europea dell'energia atomica
 Eiropas Atomenerģijas Kopienas vārdā –
 Europos atominės energijos bendrijos vardu
 Az Európai Atomenergia-közösség részéről
 F'isem il-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika
 Voor de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie
 W imieniu Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej
 Pela Comunidade Europeia da Energia Atómica
 Pentru Comunitatea Europeană a Energiei Atomice
 Za Európske spoločenstvo pre atómovú energiu
 Za Evropsko skupnost za atomsko energijo
 Euroopan atomienergiajärjestön puolesta
 För Europeiska atomenergigemenskapen
 За Европейское сообщество по атомной энергии
 За киргизката република
 Por la república kirguisa
 Za kyrgyzskou republiku
 For den Kirgisiske Republik
 Für die Kirgisische Republik
 Kirgiisi vabariigi nimel
 Για τη Δημοκρατία του Κιργιζιστάν
 For the Kyrgyz Republic
 Pour la République Kirghize
 Za kirgisku republiku
 Per la repubblica del kirghizistan
 Kirgizstānas Republikas vārdā –
 Kirgizijos respublikos vardu
 A Kirgiz köztársaság részéről
 Għall-Repubblika Kirgiża
 Voor de Kirgizische Republiek
 W imieniu Republiki Kirgiskiej
 Pela república do quirguistão
 Pentru Republica Kârgâzstan
 Za Kirgizskú Republiku
 Za Kirgiško republiko
 Kirgisian tasavallan puolesta
 För Republiken Kirgizistan
 Зa Кыргызcкую Республику


type: legislation

text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,13.5.2020
 COM(2020) 194 final
 2020/0078(NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais san Eagraíocht Eitlíochta Sibhialta Idirnáisiúnta, i leith fógra a thabhairt faoi rannpháirtíocht shaorálach sa Scéim Fritháirithe agus Laghdaithe Carbóin don Eitlíocht Idirnáisiúnta (CORSIA) ón 1 Eanáir 2021, agus i leith an rogha a roghnaíodh chun ceanglais fritháirithe ar oibreoirí aerárthaí a ríomh le linn na tréimhse 2021-2023
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.Ábhar an togra
 Baineann an togra seo le cinneadh lena mbunaítear an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais san Eagraíocht Eitlíochta Sibhialta Idirnáisiúnta (ICAO) maidir le rannpháirtíocht shaorálach sa Scéim Fritháirithe agus Laghdaithe Carbóin don Eitlíocht Idirnáisiúnta (CORSIA) ón 1 Eanáir 2021, agus maidir leis an rogha a roghnaíodh chun ceanglais fritháirithe ar oibreoirí aerárthaí a ríomh le linn na tréimhse 2021-2023.
 2.Comhthéacs an togra
 2.1.Coinbhinsiún Chicago agus Comhaontú Pháras
 Tá sé d'aidhm ag Coinbhinsiún Chicago (‘an Coinbhinsiún’) an t‐aeriompar idirnáisiúnta a rialú. Tháinig sé i bhfeidhm an 4 Aibreán 1947 agus bunaíodh leis an Eagraíocht Eitlíochta Sibhialta Idirnáisiúnta.
 I mí na Nollag 2015, ghlac Comhdháil Pháirtithe Chreat‐Choinbhinsiún na Náisiún Aontaithe maidir leis an Athrú Aeráide, Comhaontú Pháras, arb é is cuspóir dó an méadú domhanda ar an teocht a choinneáil roinnt mhaith faoi bhun 2 °C os cionn na leibhéal réamhthionsclaíoch agus iarrachtaí a dhéanamh an méadú ar an teocht a theorannú go 1.5 °C. Ba cheart do gach earnáil den gheilleagar rannchuidiú leis na laghduithe astaíochtaí sin a bhaint amach, lena n‐áirítear earnáil na heitlíochta idirnáisiúnta.
 Tá Ballstáit uile an Aontais ina bpáirtithe sa dá Chomhaontú. Tá an tAontas Eorpach agus a Bhallstáit ina bPáirtithe i gComhaontú Pháras agus thug siad gealltanas i gcomhpháirt a n‐astaíochtaí gáis ceaptha teasa a laghdú.
 2.2.An Eagraíocht Eitlíochta Sibhialta Idirnáisiúnta
 Is gníomhaíocht speisialaithe de chuid na Náisiún Aontaithe í an Eagraíocht Eitlíochta Sibhialta Idirnáisiúnta. Is iad aidhmeanna agus cuspóirí na heagraíochta prionsabail agus teicnící na haerloingseoireachta idirnáisiúnta a fhorbairt agus pleanáil agus forbairt an aeriompair idirnáisiúnta a chothú. Is breathnóir ad hoc é an tAontas in go leor comhlachtaí de chuid ICAO (an Tionól agus comhlachtaí teicniúla eile).
 2.3.An Scéim Fritháirithe agus Laghdaithe Carbóin don Eitlíocht Idirnáisiúnta (CORSIA)
 Ag a 214ú Seisiún an 27 Meitheamh 2018, ghlac Comhairle ICAO na Caighdeáin Idirnáisiúnta agus na Cleachtais Mholta (SARPs), Cosaint an Chomhshaoil – an Scéim Fritháirithe agus Laghdaithe Carbóin don Eitlíocht Idirnáisiúnta (CORSIA) mar Iarscríbhinn 16, Imleabhar IV a ghabhann le Coinbhinsiún Chicago.
 Ón 1 Eanáir 2019, tá feidhm ag na ceanglais faireacháin, tuairiscithe agus fíoraithe (MRV) a bhaineann le hastaíochtaí CO2 ó eitiltí idirnáisiúnta faoi Iarscríbhinn 16, Imleabhar IV. Ón 1 Eanáir 2021, beidh feidhm ag na ceanglais fritháirithe CO2 faoi Iarscríbhinn 16, Imleabhar IV.
 Le Caibidil 3, Míreanna 3.1.3 agus 3.2.1 agus Foscríbhinn 1 (‘Nósanna Imeachta Riaracháin’) a ghabhann le hIarscríbhinn 16, Imleabhar IV, ceanglaítear ar na Ballstáit ICAO a chur ar an eolas, faoin 30 Meitheamh 2020, maidir leis an méid seo a leanas
 •
 a gcinneadh a bheith rannpháirteach go saorálach, nó gan a bheith rannpháirteach go saorálach a thuilleadh ón 1 Eanáir 2021
 1
 ;
 •
 an rogha a roghnaigh siad chun ceanglais fritháirithe ar oibreoirí aerárthaí a ríomh le linn na tréimhse 2021-2023.
 2.4.Scéim an Aontais i ndáil le Trádáil Astaíochtaí
 Áirítear earnáil na heitlíochta i Scéim an Aontais i ndáil le Trádáil Astaíochtaí (EU ETS) ó bhí 2012 ann
 2
 . Cumhdaítear le EU ETS astaíochtaí ó eitiltí a thuirlingíonn agus a imíonn ón Limistéar Eorpach Eacnamaíoch (LEE), lena n‐áirítear teacht isteach go tríú tíortha agus imeacht ó thríú tíortha. Mar sin féin, chun móiminteam a thabhairt don Eagraíocht Eitlíochta Sibhialta Idirnáisiúnta agus chun dul chun cinn i dtreo cur chuige domhanda ar mhaithe le dul i ngleic le hastaíochtaí eitlíochta idirnáisiúnta a éascú, ghlac an tAontas maoluithe sealadacha chun an raon feidhme geografach a theorannú d'eitiltí laistigh de LEE a chumhdach, agus dóibhsean amháin, agus ar an mbealach sin gan na heitiltí lasmuigh de LEE a chur san áireamh, ag fanacht ar fhorbairtí idirnáisiúnta
 3
 .
 Leis an athbhreithniú deireanach a rinneadh ar Threoir 2003/87/CE in 2017, cuirtear in iúl, in Airteagal 28b, go gcuirfí CORSIA san áireamh trí bhíthin leasú ar an scéim lena rialaítear EU ETS, faoi réir measúnú ar phríomhghnéithe CORSIA, lena n‐áirítear i dtéarmaí rannpháirtíochta agus ba cheart sin a bhaint amach ar bhealach atá i gcomhréir le cuspóir aeráide an Aontais Eorpaigh le haghaidh 2030 (i gcomhréir le prionsabal an neamh‐chúlaithe faoi Chomhaontú Pháras
 4
 ).
 3.Seasamh le glacadh thar ceann an Aontais
 3.1. Cúlra
 Tá an tAontas ina thacaí láidir de bheart domhanda margadhbhunaithe ICAO i ndáil le hastaíochtaí eitlíochta idirnáisiúnta, CORSIA, lena rannchuidítear le dul i ngleic leis an athrú aeráide. Léiríodh tacaíocht an Aontais, inter-alia, nuair a rinne Parlaimint na hEorpa agus an Chomhairle EU ETS a leasú trí huaire chun dul chun cinn maidir le ICAO a éascú.
 Cé go bhfuil an cuspóir bunaidh atá le CORSIA srianta d'fhás astaíochtaí a chúiteamh ó 2020, tá sé tábhachtach tacú leis an dul chun cinn bunaidh agus rannchuidiú le rannpháirtíocht leordhóthanach ar mhaithe lena chuspóir a bhaint amach.
 Cinneadh (AE) 2016/915
 5
 ón gComhairle lena mbunaítear seasamh an Aontais maidir leis an ionstraim idirnáisiúnta atá le tarraingt suas laistigh de chomhlachtaí ICAO agus a bhfuil sé beartaithe gurb é a thiocfadh aisti cur chun feidhme birt domhanda mhargadhbhunaithe aonair le haghaidh astaíochtaí eitlíochta idirnáisiúnta ó 2020.
 Is é is cuspóir do Rialachán (AE) 2017/2392
 6
 , go háirithe, ‘an margadh a ullmhú chun beart domhanda margadhbhunaithe a chur chun feidhme ó 2021’. Mar a léirítear sa Rialachán, maidir le ‘oibríochtú nithiúil [an bhirt sin], beidh gá le gníomhaíocht ó Pháirtithe ICAO ar leibhéal intíre.’
 Le hAirteagal 28b de Threoir 2003/87/CE (Treoir ETS)
 7
 bunaítear an méid seo a leanas: ‘faoi cheann 12 mhí ón dáta a nglacfaidh ICAO na hionstraimí ábhartha, agus sula mbeidh feidhm leis an mbeart domhanda margadhbhunaithe, cuirfidh an Coimisiún tuarascáil faoi bhráid Pharlaimint na hEorpa agus na Comhairle ina mbreithneoidh sé bealaí chun na hionstraimí sin a chur chun feidhme i ndlí an Aontais trí leasú a dhéanamh ar an Treoir seo. Déanfaidh an Coimisiún breithniú sa tuarascáil sin freisin ar na rialacha is infheidhme maidir le heitiltí laistigh de LEE, de réir mar is iomchuí. Scrúdóidh sé freisin uaillmhian agus sláine fhoriomlán comhshaoil an bhirt domhanda mhargadhbhunaithe, lena n‐áirítear an uaillmhian ghinearálta a bhaineann leis i ndáil leis na spriocanna faoi Chomhaontú Pháras, i ndáil le leibhéal na rannpháirtíochta, lena infhorghníomhaitheacht, leis an trédhearcacht, leis na pionóis as neamh‐chomhlíonadh, leis na próisis chun ionchur a fháil ón bpobal, le cáilíocht na creidmheasanna fritháirimh, leis an bhfaireachán, tuairisciú agus an fíorú a dhéantar ar astaíochtaí, cláir, agus cuntasacht mar aon le rialacha maidir le bithbhreoslaí a úsáid.”
 Le Cinneadh (AE) 2018/2027 ón gComhairle
 8
 , leagtar síos an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais laistigh de ICAO i leith an Chéad Eagráin de SARPs maidir le CORSIA i ndáil leis na difríochtaí a bhfuil fógra le tabhairt mar gheall orthu. I gcomhréir leis an gCinneadh sin, thug na Ballstáit fógra maidir le difríochtaí i dtaca le ICAO, lena leagtar béim ar na difríochtaí idir EU ETS agus CORSIA (atá, bunaithe ar aerbhealaí nó ar Stáit, faoi seach) agus gur trí athbhreithniú a dhéanamh ar EU ETS a chuirfeadh an tAontas CORSIA chun feidhme mar a comhaontaíodh san athbhreithniú deireanach a ndearnadh air ó bhí 2017 ann
 9
 . Ba é an cuspóir a bhí leis acquis an Aontais Eorpaigh agus solúbthacht maidir le beartais amach anseo a chaomhnú chomh maith le leibhéal uaillmhéine comhshaoil an Aontais Eorpaigh.
 An 4 Márta 2020, ghlac an Coimisiún togra le haghaidh ‘Dlí Aeráide Eorpach’
 10
 faoina mbeadh cuspóir maidir le haeráidneodracht faoi 2050 san Aontas ina cheangal ar an Aontas, chun an sprioc teochta fhadtéarmach a leagtar amach in Airteagal 2 de Chomhaontú Pháras a bhaint amach. Tá an togra bunaithe ar an gconclúid go bhfuil gá le gníomhaíochtaí breise agus go mbeidh ról le himirt ag gach uile earnáil mar go meastar nach laghdófaí astaíochtaí gás ceaptha teasa ach 60 % faoi 2050 leis na beartais atá ann faoi láthair agus dá bhrí sin tá go leor le déanamh fós chun an aeráidneodracht a bhaint amach.
 Ar dheireadh, tá a thiomantas polaitiúil CORSIA a chur chun feidhme ó thús a chéime píolótaí léirithe arís agus arís eile ag an Aontas. An uair is deireanaí, leis an ráiteas a tugadh thar ceann an Aontais Eorpaigh agus a mBallstát ag an 40ú Comhthionól ICAO in 2019, sa chéad chás de, léiríodh go gcaomhnódh an tAontas a spás beartais agus a uaillmhian aeráide maidir le CORSIA a chur chun feidhme trí bhíthin EU ETS agus, os a choinne sin, luadh go bhfuil an tAontas agus a mBallstáit ag leanúint de bheith ‘ag tacaíocht go láidir le CORSIA’ agus fós ‘tiomanta go hiomlán é a chur i bhfeidhm ó thús na céime píolótaí’. Mheabhraigh an tAontas arís is arís eile an gá reachtaíocht is ábhartha agus uaillmhian aeráide an Aontais a chaomhnú, i gcomhréir le EU ETS mar a athbhreithníodh an uair dheireanach é, agus a athdhearbhaíodh sa difríocht a cuireadh ar thaifead in 2018, chomh maith le ráiteas an Aontais a tugadh ag an 40ú Tionóil ICAO. D'iarr Parlaimint na hEorpa ó shin ar an gCoimisiún agus ar na Ballstáit neamhspleáchas reachtaíochta an Aontais Eorpaigh a choimirciú i gcur i bhfeidhm Threoir ETS
 11
 .
 3.2. An seasamh atá á bheartú
 Is gá an seasamh thar ceann an Aontais a ghlacadh roimh an sprioc-am an 30 Meitheamh 2020 a leagtar síos le SARPS CORSIA ionas go mbeidh na Ballstáit in ann na fógraí is gá a chur isteach.
 Maidir leis an gcéad saincheist – i.e. fógra aon chinneadh a bheith rannpháirteach go saorálach, nó gan a bheith rannpháirteach go saorálach a thuilleadh ón 1 Eanáir 2021 – an gealltanas polaitiúil a thug an tAontas arís agus arís eile, agus atá aitheanta cheana ag ICAO, na sochair iompair idirnáisiúnta agus comhshaoil ionchasacha a bhaineann le CORSIA agus an easpa rogha malartaí inmharthana ar an leibhéal domhanda, é sin uile á chur san áireamh, tá sé beartaithe rannpháirtíocht shaorálach na mBallstát a chur in iúl ó thús na céime píolótaí ón 1 Eanáir 2021. Bheadh an fógra faoi réir na ndifríochtaí a cuireadh ar thaifead in 2018, le Cinneadh (AE) 2018/2027 ón gComhairle, agus le haon difríochtaí a d'fhéadfadh a bheith ann amach anseo agus bheadh sé gan dochar d'athbhreithníu EU ETS mar a comhaontaíodh in 2017 agus d'uaillmhian aeráide an Aontais chomh maith leis an Treoir maidir le Fuinneamh in‐athnuaite
 12
 .
 Maidir leis an dara saincheist – i.e. fógra a tabhairt maidir leis an rogha a roghnaíodh chun ceanglais fritháirithe ar oibreoirí aerárthaí a ríomh le linn na tréimhse 2021-2023 – moltar rogha astaíochtaí 2021, 2022 agus 2023 faoi seach a roghnú le haghaidh gach bliain den chéim phíolótach, seachas astaíochtaí 2020 le haghaidh gach bliain faoi seach. Cuirtear san áireamh leis an gcur chuige sin na sochair chomhshaoil agus iompair idirnáisiúnta ionchasacha, an gá le dreasachtaí a chur ar fáil do na hoibreoirí chun a tionchar comhshaoil a laghdú agus an tábhacht a bhaineann le luathghníomhaíocht, agus san am céanna a chur san áireamh méid na gcostas fritháirithe féideartha le haghaidh oibreoirí Eorpacha agus aon tionchar ar a n‐iomaíocht idirnáisiúnta. Go deimhin, i gcomparáid leis an mbliain 2020 a roghnú mar thagairt, ba cheart éifeachtacht chomhshaoil níos mó teacht as tagairt do na blianta 2021, 2022 agus 2023 faoi seach. Is é is cúis leis sin go meastar go mbeidh na hastaíochtaí ó eitlíocht idirnáisiúnta níos airde le linn 2021, 2022 agus 2023 ná le linn 2020, go háirithe mar gheall ar an tionchar suntasach a bhí ag paindéim COVID-19 ar an aerthrácht agus ar astaíochtaí.
 Sa chomhthéacs sin, tá sé riachtanach a áirithiú go gcuirtear san áireamh go cuí na difríochtaí atá ann idir dlí an Aontais agus CORSIA faoi láthair chomh maith leis na difríochtaí a d'fhéadfadh a bheith ann amach anseo. Dá bhrí sin, ba cheart tagairt don difríocht a dtugadh fógra fúithi ar bhonn Chinneadh (AE) 2018/2027 ón gComhairle a bheith san fhógra dá tagraítear thuas. Ós rud é nach mbaineann an difríocht sin, a mhéid a bhfuil sí fós ábhartha, ach le sannadh inniúlachta Stát vis‐à-vis na n‐oibreoirí éagsúla, mar gheall ar dhifríochtaí áirithe idir dearadh CORSIA agus dearadh EU ETS, ba cheart an fhéidearthacht a bheith ann fós san fhógra thuasluaite fógra a thabhairt faoi na difríochtaí breise.
 4.Comhsheasmhacht le beartais eile de chuid an Aontais
 Tá an Cinneadh atá molta i gcomhréir le beartais eile an Aontais, beartais fuinnimh, chomhshaoil agus iompair, go háirithe, agus comhlánaíonn sé go maith iad. Meabhraítear leis sin an nasc idir rannpháirtíocht in CORSIA agus athbhreithniú ar Threoir EU ETS ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, mar a leagtar amach i Rialachán 2017/2392. Mar sin féin, níor chuir an Coimisiún an tuarascáil dá bhforáiltear faoi Airteagal 28b de Threoir ETS i láthair go fóill agus, ar bhealach níos ginearálta, ní fios an cinneadh a bheidh ann amach anseo ón reachtóir sa réimse seo go fóill. Dá bhrí sin, tá an fógra sin le meas mar chéim eatramhach, ag féachaint do Chaibidil 3, Míreanna 3.1.3 agus 3.2.1 agus Foscríbhinn 1 d'Iarscríbhinn 16, Imleabhar IV a ghabhann le Coinbhinsiún Chicago.
 Chun a áirithiú go mbeidh an chéim eatramhach gan dochar do chinntí beartais na gcomhreachtóirí amach anseo, ní mór tagairt don difríocht a dtugadh fógra fúithi cheana a bheith san fhógra i gcomhréir le Cinneadh (AE) 2018/2027 ón gComhairle agus don fhéidearthacht go dtabharfar fógra faoi dhifríochtaí breise eile, dá dtagraítear thuas.
 5.Bunús dlí
 5.1.Bunús dlí nós imeachta
 5.1.1.Prionsabail
 In Airteagal 218(9) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE) déantar foráil maidir le cinntí lena leagtar síos ‘na seasaimh a ghlacfar thar ceann an Aontais i gcomhlacht arna chur ar bun le comhaontú nuair a iarrtar ar an gcomhlacht sin gníomhartha a ghlacadh a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo, seachas gníomhartha lena bhforlíonfar nó lena leasófar creat institiúideach an chomhaontaithe.’
 Tá feidhm ag Airteagal 218(9) CFAE gan beann ar cibé acu atá an tAontas ina bhall den chomhlacht nó ina pháirtí sa chomhaontú, nó nach bhfuil
 13
 .
 5.1.2.Cur i bhfeidhm maidir leis an gcás seo
 De bhun Chaibidil 3, Mhír 3.1.3 agus Fhoscríbhinn 1 (‘Nósanna Imeachta Riaracháin’) d'Iarscríbhinn 16, Imleabhar IV a ghabhann leis an gCoinbhinsiún, ceanglaítear ar na Stáit ICAO a chur ar an eolas faoin 30 Meitheamh 2020 maidir lena gcinneadh a bheith rannpháirteach go saorálach, nó gan a bheith rannpháirteach go saorálach a thuilleadh ón 1 Eanáir 2021, agus maidir leis an rogha a roghnaigh siad, i gcomhréir le mír 3.2.1 d'Iarscríbhinn 16, Imleabhar IV, chun ceanglais fritháirithe ar oibreoirí aerárthaí a ríomh le linn na tréimhse 2021-2023.
 Is é a thagann as na forálacha sin, gur de réir fógraí ábhartha a chur faoi bhráid ICAO, agus ar théarmaí na bhfógraí sin atá éifeachtaí dlíthiúla áirithe CORSIA, a glacadh trí chinneadh ó Chomhairle ICAO, comhlacht a cuireadh ar bun trí chomhaontú. Dá bhrí sin, tagann sé faoi raon feidhme Airteagal 218(9) CFAE go nglacfaidh an tAontas seasamh i leith na bhfógraí sin.
 5.2.Bunús substainteach dlí
 I gcomhréir le hAirteagal 192(1) agus 191 CFAE, rannchuideoidh an tAontas Eorpach leis na cuspóirí seo a leanas inter alia a bhaint amach: cáilíocht an chomhshaoil a chaomhnú, a chosaint agus a fheabhsú; bearta a chur chun cinn ar an leibhéal idirnáisiúnta chun dul i ngleic le fadhbanna comhshaoil réigiúnacha nó fadhbanna comhshaoil ar fud an domhain, agus go háirithe dul i ngleic leis an athrú aeráide.
 5.2.1.Prionsabail
 Braitheann an bunús substainteach dlí maidir le cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE go príomha ar chuspóir agus inneachar an ghnímh bheartaithe a bhfuiltear ag glacadh seasamh thar ceann an Aontais ina leith. Má tá dhá aidhm ag an ngníomh atá beartaithe nó má tá dhá chomhpháirt ann agus más féidir ceann de na haidhmeanna nó de na comhpháirteanna sin a shainaithint mar phríomhaidhm nó mar phríomh‐chomhpháirt agus an ceann eile mar aidhm nó comhpháirt theagmhasach, ní mór an cinneadh faoi Airteagal 218(9) CFAE a bhunú ar bhunús substainteach dlí aonair, is é sin an bunús dlí a éilítear de réir na príomhaidhme nó na príomh‐chomhpháirte.
 5.2.2.Cur i bhfeidhm maidir leis an gcás seo
 Baineann príomhchuspóir agus inneachar na ngníomhartha atá beartaithe le beartas aeráide, i gcomhthéacs na heitlíochta idirnáisiúnta.
 Dá bhrí sin, is é Airteagal 192(1) CFAE bunús substainteach dlí nós imeachta an chinnidh atáthar a bheartú.
 5.3.Conclúid
 Ba cheart Airteagal 192(1) CFAE, i gcomhar le hAirteagal 218(9) CFAE, a bheith mar bhunús dlí don chinneadh atáthar a bheartú.
 2020/0078 (NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais san Eagraíocht Eitlíochta Sibhialta Idirnáisiúnta, i leith fógra a thabhairt faoi rannpháirtíocht shaorálach sa Scéim Fritháirithe agus Laghdaithe Carbóin don Eitlíocht Idirnáisiúnta (CORSIA) ón 1 Eanáir 2021, agus i leith an rogha a roghnaíodh chun ceanglais fritháirithe ar oibreoirí aerárthaí a ríomh le linn na tréimhse 2021-2023
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 192(1), i gcomhar le hAirteagal 218(9) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Tháinig an Coinbhinsiún um Eitlíocht Shibhialta Idirnáisiúnta (‘An Coinbhinsiún’), arb é is aidhm dó aeriompar idirnáisiúnta a rialú, i bhfeidhm an 4 Aibreán 1947. Bunaíodh an Eagraíocht Eitlíochta Sibhialta Idirnáisiúnta (ICAO) leis.
 (2)Is stáit chonarthacha de Choinbhinsiún Chicago iad Ballstáit uile an Aontais agus is comhaltaí de ICAO iad, cé go bhfuil stádas breathnóra ag an Aontas i gcomhlachtaí áirithe ICAO.
 (3)I mí na Nollag 2015, ag an 21ú Comhdháil de Pháirtithe Chreat‐Choinbhinsiún na Náisiún Aontaithe maidir leis an Athrú Aeráide, glacadh Comhaontú Pháras, arb é is aidhm dó an méadú domhanda ar an teocht a choinneáil roinnt mhaith faoi bhun 2 °C os cionn na leibhéal réamhthionsclaíoch agus iarrachtaí a dhéanamh an méadú ar an teocht a theorannú go 1,5 °C. Is ceart gach earnáil den gheilleagar rannchuidiú leis na laghduithe astaíochtaí sin a bhaint amach, lena n‐áirítear earnáil na heitlíochta idirnáisiúnta.
 (4)In 2016, ag 39ú Tionól ICAO, trí bhíthin Rún A39-3, cinneadh sásra margadhbhunaithe a fhorbairt chun astaíochtaí gás ceaptha teasa ó eitlíocht idirnáisiúnta a theorannú do leibhéil 2020. Bunaíodh seasamh an Aontais i leith mionsaothrú agus glacadh an tsásra sin agus a eilimintí mionsonraithe éagsúla le Cinneadh (AE) 2016/915 ón gComhairle
 14
 .
 (5)An 27 Meitheamh 2018, ag an deichiú cruinniú dá 214ú seisiún, ghlac Comhairle ICAO an chéad eagrán d'Imleabhar IV d'Iarscríbhinn 16 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún: na Caighdeáin Idirnáisiúnta agus na Cleachtais Mholta maidir le Cosaint Chomhshaoil – an Scéim Fritháirithe agus Laghdaithe Carbóin don Eitlíocht Idirnáisiúnta (‘CORSIA’).
 (6)In 2017, rinne Parlaimint na hEorpa agus an Chomhairle Treoir 2003/87/CE
 15
 a athbhreithniú trí bhíthin Rialachán (AE) 2017/2392
 16
 go háirithe chun cur chun feidhme birt domhanda mhargadhbhunaithe ó 2021 a ullmhú, chun foráil a dhéanamh maidir le ceanglais dlí an Aontais le haghaidh faireachán, tuairisciú agus fíorú astaíochtaí chun críoch CORSIA, agus chun forálacha tuairiscithe agus athbhreithnithe a shonrú i leith CORSIA.
 (7)D'fhéadfadh na rialacha in CORSIA teacht chun bheith ceangailteach i gcomhréir leis an gCoinbhinsiún, agus laistigh de na teorainneacha sin. D'fhéadfaidís teacht chun bheith ina gceangal ar an Aontais agus ar na Ballstáit, faoi chomhaontuithe aeriompar idirnáisiúnta atá ann faoi láthair.
 (8)Ionas gur féidir le ICAO aird iomlán a thabhairt ar an staid dhlíthiúil atá ann faoi láthair ar leibhéal an Aontais, tá difríochtaí curtha in iúl ag na Ballstáit i gcomhréir le Cinneadh (AE) 2018/2027 ón gComhairle
 17
 . De réir na bhfógraí sin, tá feidhm le Treoir 2003/87/CE, mar atá faoi láthair, gan beann ar náisiúntacht an oibreora aerárthaí agus i bprionsabal, cumhdaítear léi eitiltí a imíonn ó aeradróm nó a thagann isteach in aeradróm atá i gcríoch Ballstáit lena mbaineann an Conradh. Tá feidhm ag Treoir 2003/87/CE gan idirdhealú maidir le heitiltí laistigh de na Ballstáit agus/nó tíortha LEE agus eatarthu sin. Tá feidhm ag na prionsabail sin maidir le ceanglais faireacháin, tuairiscithe agus fíoraithe (MRV) agus maidir le ceanglais fritháirithe,
 (9)Faoi réir na n‐difríochtaí sin, ionchorpraíodh ceanglais MRV, mar a leagtar amach iad in CORSIA agus is infheidhme amhail ón 1 Eanáir 2019, i ndlí an Aontais
 18
 . Faoin reachtaíocht sin, baileofar sonraí maidir le hastaíochtaí agus tarchuirfear chuig Ardrúnaíocht ICAO na sonraí sin i leith astaíochtaí le linn na céime píolótaí.
 (10)De bhun Chaibidil 3, Mhír 3.1.3 agus Fhoscríbhinn 1 (‘Nósanna Imeachta Riaracháin’) d'Iarscríbhinn 16, Imleabhar IV a ghabhann leis an gCoinbhinsiún, ceanglaítear ar Stáit ICAO a chur ar an eolas faoin 30 Meitheamh 2020 maidir lena gcinneadh a bheith rannpháirteach go saorálach, nó gan a bheith rannpháirteach go saorálach a thuilleadh ón 1 Eanáir 2021, agus maidir leis an rogha a roghnaigh siad, i gcomhréir le mír 3.2.1 d'Iarscríbhinn 16, Imleabhar IV, chun ceanglais fritháirithe ar oibreoirí aerárthaí a ríomh le linn na tréimhse 2021-2023.
 (11)Is é a thagann as na forálacha sin, go bhfuil éifeachtaí dlíthiúla áirithe CORSIA, a glacadh le cinneadh ó Chomhairle ICAO, comhlacht a cuireadh ar bun trí chomhaontú, coinníollach ar fhógraí ábhartha a chur faoi bhráid ICAO agus ar théarmaí na bhfógraí sin. Dá bhrí sin, tagann sé faoi raon feidhme Airteagal 218(9) CFAE go nglacfaidh an tAontas seasamh i leith na bhfógraí sin.
 (12)I ndáil leis sin, is iomchuí an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais a bhunú, agus an ceanglas thuasluaite maidir le fógra a thabhairt á chur san áireamh, go háirithe mar go bhféadfadh rannpháirtíocht shaorálach in CORSIA agus an rogha a roghnaítear faoi mhír 3.2.1 d'Iarscríbhinn 16, Imleabhar IV den Choinbhinsiún tionchar cinntitheach a imirt ar chearta agus oibleagáidí i réimse a chumhdaítear le dlí an Aontais, go háirithe Treoir 2003/87/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus Treoir (AE) 2018/2001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le húsáid fuinnimh ó acmhainní in‐athnuaite a chur chun cinn
 19
 .
 (13)Dhearbhaigh an tAontas agus na Ballstáit arís is arís eile
 20
 go bhfuil siad toilteanach páirt a ghlacadh in CORSIA ón 1 Eanáir 2021.
 (14)Tugtar le tuiscint le rannpháirtíocht shaorálach in CORSIA nach mór rogha a roghnú, i gcomhréir le mír 3.2.1 d'Iarscríbhinn 16, Imleabhar IV, den Choinbhinsiún, chun ceanglais fritháirithe ar oibreoirí aerárthaí a ríomh le linn na tréimhse 2021-2023. I ndáil leis sin, is iomchuí na ríomhanna a bhunú ar na hastaíochtaí le linn 2021, 2022, 2023 faoi seach. Is dócha go mbeidh an rogha sin chun sochair níos mó ó thaobh comhshaoil agus iompair idirnáisiúnta de ná an rogha eile atá ar fáil, i.e. na ríomhanna a bhunú ar na hastaíochtaí le linn 2020, ós rud é go meastar go mbeidh na hastaíochtaí ó eitlíocht idirnáisiúnta níos airde le linn 2021, 2022 agus 2023 ná le linn 2020 agus dá bhrí sin leanfaidh ceanglais fritháirithe níos airde as sin. D'áiritheofaí leis sin leanúnachas níos mó, agus é á thabhairt ar aird, le haghaidh na mblianta ó 2024, go ndéantar foráil i bpointe 3.2.2 d'Iarscríbhinn 16, Imleabhar IV, maidir le ríomh bunaithe ar an mbliain féin.
 (15)I dtaca le roghnú astaíochtaí na mblianta 2021, 2022 agus 2023 faoi seach chun ceanglais fritháirithe a ríomh, bheadh feidhme aige sin le linn na tréimhse 2021-2023 maidir leis na hoibreoirí aerárthaí uile a sannadh don Bhallstát lena mbaineann.
 (16)Mar a luadh thuas, tá difríochtaí áirithe ann idir Treoir 2003/87/CE agus CORSIA faoi láthair. Le hAirteagal 28b de Threoir 2003/87/CE ceanglaítear ar an gCoimisiún tuarascáil a chur faoi bhráid Pharlaimint na hEorpa agus na Comhairle ina mbreithnítear bealaí chun CORSIA a chur i bhfeidhm san Aontas trí bhíthin athbhreithniú ar an Treoir, i gcomhréir le gealltanas an Aontais le haghaidh 2030 gáis ceaptha teasa a laghdú ar fud an gheilleagair, a bhfuil sé d'aidhm aige sláine chomhshaoil agus éifeachtacht ghníomhaíocht aeráide an Aontais a chaomhnú. Chun na críche sin, laistigh de bhliain amháin ón uair a ghlacfaidh ICAO na hionstraimí dlíthiúla ábhartha agus sula mbeidh siad i mbun oibríochta, tá an Coimisiún le tuarascáil a chur faoi bhráid Pharlaimint na hEorpa agus na Comhairle ina ndéanann sé measúnú, inter alia, ar uaillmhian agus sláine comhshaoil ionstraim ICAO. I gcás inarb iomchuí, tá togra reachtaíochta le gabháil leis an tuarascáil. Níor chuir an Coimisiún an tuarascáil sin i láthair go fóill.
 (17)Sa chomhthéacs sin, tá sé riachtanach a áirithiú go gcuirtear san áireamh go cuí difríochtaí atá ann faoi láthair idir dlí an Aontais agus CORSIA, chomh maith leis na difríochtaí a d'fhéadfadh a bheith ann amach anseo, d'fhonn córas an Aontais a chaomhnú de réir mar is gá, lena n‐áirítear saoirse an reachtóra cinneadh a dhéanamh maidir le scéim an Aontais amach anseo is infheidhme maidir leis an réimse lena mbaineann. I ndáil leis sin, d'iarr Parlaimint na hEorpa ar an gCoimisiún agus ar na Ballstáit
 21
 neamhspleáchas reachtaíochta an Aontais Eorpaigh agus cur i bhfeidhm Threoir 2003/87/CE á choimirciú.
 (18)Dá bhrí sin, ba cheart tagairt don difríocht a dtugadh fógra fúithi ar bhonn Chinneadh (AE) 2018/2027 ón gComhairle a bheith san fhógra dá tagraítear thuas, a bhfuil feidhm aige maidir leis na hábhair a chumhdaítear leis an rannpháirtíocht shaorálach. Ós rud é nach mbaineann an difríocht sin, a mhéid a bhfuil sí fós ábhartha, ach le sannadh inniúlachta Stát vis‐à-vis na n‐oibreoirí éagsúla, ba cheart, go bhféadfaí féin leis an bhfógra thuasluaite fógra a thabhairt faoi dhifríochtaí breise.
 (19)Ba cheart do Bhallstáit an Aontais atá ina mball de ICAO seasamh an Aontais a chur in iúl.
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 An seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais i bhfianaise Chaibidil 3, Mhíreanna 3.1.3 agus 3.2.1 agus Fhoscríbhinn 1 d'Iarscríbhinn 16, Imleabhar IV, a ghabhann le Coinbhinsiún Chicago maidir le hEitlíocht Shibhialta Idirnáisiúnta agus a bhaineann le fógra a chur chuig an Eagraíocht Eitlíochta Sibhialta Idirnáisiúnta i leith an mhéid seo a leanas
 – rannpháirtíocht shaorálach Ballstáit sa Scéim Fritháirithe agus Laghdaithe Carbóin don Eitlíocht Idirnáisiúnta amhail ón Eanáir 2021 agus
 – an rogha a roghnaíodh chun ceanglais fritháirithe ar oibreoirí aerárthaí a ríomh le linn na tréimhse 2021-2023,
 leagtar amach an seasamh sin san Iarscríbhinn a ghabhann leis an gCinneadh.
 Airteagal 2
 Cuirfidh Ballstáit an Aontais atá ina mball den Eagraíocht Eitlíochta Sibhialta Idirnáisiúnta an seasamh dá dtagraítear in Airteagal 1 in iúl.
 Airteagal 3
 Is chuig na Ballstáit a dhírítear an Cinneadh seo.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 Tá tagairt i Mír 3.1.3 do “Stát a bheith i ndoiciméad ICAO dar teideal ‘CORSIA States for Chapter 3 State Pairs’’’ [‘Stáit CORSIA i dtaca le Péirí Stát Chaibidil 3’]. Sa mhír tá nóta lena sonraítear go gcoinnítear taifead sa doiciméad i dtrácht de “Na Stáit a dheonaigh a bheith rannpháirteach le linn na dtréimhsí comhlíontachta ón 1 Eanáir 2021 go dtí an 31 Nollaig 2026”. Ba cheart a thabhairt faoi deara freisin, go gceanglaítear ar Stáit, le Foscríbhinn 1, ICAO a chur ar an eolas maidir le haon chinneadh gan a bheith rannpháirteach go saorálach a thuilleadh faoin 30 Meitheamh gach bliain roimh an mbliain nach mbeidh siad rannpháirteach go saorálach a thuilleadh.
 (2)
 Treoir 2008/101/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 19 Samhain 2008 lena leasaítear Treoir 2003/87/CE le go gcuirtear gníomhaíochtaí eitlíochta san áireamh sa scéim i ndáil le trádáil lamháltas astaíochtaí gás ceaptha teasa laistigh den Chomhphobal, IO L 8, 13.1.2009, lch. 3.
 (3)
 I gcás nach nglacann Parlaimint na hEorpa nó an Chomhairle aon leasú ar Threoir EU ETS faoi mhí na Nollag 2023, ina dhiaidh sin d'fhillfeadh EU ETS go huathoibríoch ar a raon feidhme tosaigh, eadhon chumhdófaí leis na heitiltí uile a imíonn ó aerfoirt i mBallstáit an Aontais agus i Stáit EFTA uile agus a thagann isteach in aerfoirt eile in AE/EFTA nó tríú tíortha agus, mura ndíolmhaítear iad trí bhíthin reachtaíocht tharmligthe, eitiltí a thagann isteach go haerfoirt in AE/EFTA ó thríú tíortha.
 (4)
 Airteagal 3 de Chomhaontú Pháras.
 (5)
 Cinneadh (AE) 2016/915 ón gComhairle an 30 Bealtaine 2016 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh maidir leis an ionstraim idirnáisiúnta atá le tarraingt suas laistigh de chomhlachtaí ICAO agus a bhfuil sé beartaithe gurb é a thiocfadh aisti cur chun feidhme birt domhanda mhargadhbhunaithe aonair le haghaidh astaíochtaí eitlíochta idirnáisiúnta ó 2020, IO L 153, 10.6.2016, lch. 32.
 (6)
 Rialachán (AE) 2017/2392 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 13 Nollaig 2017 lena leasaítear Treoir 2003/87/CE chun leanúint ar aghaidh leis na teorainneacha atá i bhfeidhm faoi láthair ar an raon feidhme do ghníomhaíochtaí eitlíochta agus chun ullmhú le beart domhanda margadhbhunaithe a chur chun feidhme ó 2021, IO L 350, 29.12.2017, lch. 7.
 (7)
 Treoir 2003/87/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 13 Deireadh Fómhair 2003 lena mbunaítear scéim um liúntais astaíochtaí gás ceaptha teasa a thrádáil laistigh den Aontas agus lena leasaítear Treoir 96/61/CE ón gComhairle, IO L 275, 25.10.2003, lch. 32.
 (8)
 Cinneadh (AE) 2018/2027 ón gComhairle an 29 Samhain 2018 maidir le an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh laistigh den Eagraíocht Eitlíochta Sibhialta Idirnáisiúnta i leith an Chéad Eagráin de na Caighdeáin Idirnáisiúnta agus na Cleachtais Mholta (SARPs) maidir le Cosaint an Chomhshaoil – an Scéim Fritháirithe agus Laghdaithe Carbóin don Eitlíocht Idirnáisiúnta (CORSIA), IO L 325, 20.12.2018, lch. 25.
 (9)
 Rialachán (AE) 2017/2392 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 13 Nollaig 2017 lena leasaítear Treoir 2003/87/CE chun leanúint de na teorainneacha reatha raon feidhme atá ar ghníomhaíochtaí eitlíochta agus chun ullmhúchán a dhéanamh do bheart domhanda margadhbhunaithe a chur chun feidhme ó 2021, IO L 350, 29.12.2017, lch. 7.
 (10)
 Togra ón gCoimisiún le haghaidh Rialachán ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena mbunaítear an creat chun aeráidneodracht a bhaint amach agus lena leasaítear Rialachán (AE) 2018/1999 (An Dlí Aeráide Eorpach) an 4.3.2020, COM(2020) 80.
 (11)
 Rún Pharlaimint na hEorpa an 28 Samhain 2019 maidir le Comhdháil na Náisiún Aontaithe 2019 maidir leis an Athrú Aeráide i Maidrid na Spáinne (COP 25), P9_TA(2019)0079.
 (12)
 Treoir (AE) 2018/2001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 11 Nollaig 2018 maidir le húsáid fuinnimh ó fhoinsí in‐athnuaite a chur chun cinn, IO L 328, 21.12.2018, lch. 82.
 (13)
 Breithiúnas na Cúirte Breithiúnais an 7 Deireadh Fómhair 2014, an Ghearmáin v an Chomhairle, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, mír 64.
 (14)
 Cinneadh (AE) 2016/915 ón gComhairle mí na Bealtaine 2016 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh i ndáil leis an ionstraim idirnáisiúnta atá le tarraingt suas laistigh de chomhlachtaí ICAO agus a bhfuil sé beartaithe gurb é a thiocfadh aisti cur chun feidhme birt domhanda mhargadhbhunaithe aonair le haghaidh astaíochtaí eitlíochta idirnáisiúnta ó 2020 (IO L 153, 10.6.2016, lch. 32).
 (15)
 Treoir 2003/87/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 13 Deireadh Fómhair 2003 lena mbunaítear scéim um liúntais astaíochtaí gás ceaptha teasa a thrádáil laistigh den Aontas agus lena leasaítear Treoir 96/61/CE ón gComhairle (IO L 275, 25.10.2003, lch. 32).
 (16)
 Rialachán (AE) 2017/2392 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 13 Nollaig 2017 lena leasaítear Treoir 2003/87/CE chun leanúint ar aghaidh leis na teorainneacha atá i bhfeidhm faoi láthair ar an raon feidhme do ghníomhaíochtaí eitlíochta agus chun ullmhú le beart domhanda margadhbhunaithe a chur chun feidhme ó 2021, IO L 350, 29.12.2017, lch. 7.
 (17)
 Cinneadh (AE) 2018/2027 ón gComhairle an 29 Samhain 2018 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh laistigh d'Eagraíocht Eitlíochta Sibhialta Idirnáisiúnta i leith an Chéad Eagráin de na Caighdeáin Idirnáisiúnta agus na Cleachtais Mholta maidir le Cosaint an Chomhshaoil – an Scéim Fritháirithe agus Laghdaithe Carbóin don Eitlíocht Idirnáisiúnta (CORSIA) (IO L 325, 20.12.2018, lch. 25).
 (18)
 Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2018/2066 an 19 Nollaig 2018 maidir le faireachán agus tuairisciú a dhéanamh ar astaíochtaí gás ceaptha teasa de bhun Threoir 2003/87/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 601/2012 ón gCoimisiún (IO L 334, 31.12.2018, lch. 1), Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2018/2067 ón gCoimisiún an 19 Nollaig 2018 maidir le sonraí fíoraithe agus maidir le creidiúnú fíoraitheoirí de bhun Rialachán 2003/87/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (IO L 334, 31.12.2018, lch. 94) agus Rialachán Tarmligthe (AE) 2019/1603 ón gCoimisiún an 18 Iúil 2019 lena bhforlíontar Treoir 2003/87/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le bearta a ghlac an Eagraíocht Eitlíochta Sibhialta Idirnáisiúnta maidir le faireachán, tuairisciú agus fíorú astaíochtaí eitlíochta chun críche beart domhanda margadhbhunaithe a chur chun feidhme (IO L 250, 30.9.2019, lch. 10).
 (19)
 Treoir (AE) 2018/2001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 11 Nollaig 2018 maidir le húsáid fuinnimh ó fhoinsí in‐athnuaite a chur chun cinn, IO L 328, 21.12.2018, lch. 82.
 (20)
 E.g. ‘Dearbhú na Bratasláive’, (arna fhormhuiniú ag COREPER, ST 12029/16 (Iarscríbhinn 1)), ICAO A39- WP/414 (arna formhuiniú ag COREPER, ST 12029/16 (Iarscríbhinn II)), ICAO A40- WP/102 (arna fhormhuiniú ag an gComhairle, ST 10227/1/19 (ceangaltán H)).
 (21)
 Rún ó Pharlaimint na hEorpa an 28 Samhain 2019 maidir le Comhdháil na Náisiún Aontaithe 2019 maidir leis an Athrú Aeráide i Maidrid na Spáinne (COP 25), P9_TA(2019)0079.
 ---documentbreak---
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,13.5.2020
 COM(2020) 194 final
 IARSCRÍBHINN
 a ghabhann leis an
 Togra le haghaidh Cinneadh ón gComhairle
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais san Eagraíocht Eitlíochta Sibhialta Idirnáisiúnta, i leith fógra a thabhairt faoi rannpháirtíocht shaorálach sa Scéim Fritháirithe agus Laghdaithe Carbóin don Eitlíocht Idirnáisiúnta (CORSIA) ón 1 Eanáir 2021, agus i leith an rogha a roghnaíodh chun ceanglais fritháirithe ar oibreoirí aerárthaí a ríomh le linn na tréimhse 2021-2023
 IARSCRÍBHINN
 An 30 Meitheamh 2020, ar a dhéanaí tabharfaidh gach Ballstát fógra maidir leis an méid seo a leanas:
 –De bhun Chaibidil 2, mír 3.1.3 agus Foscríbhinn 1 de Chaibidil 3 d'Iarscríbhinn 16, Imleabhar IV a ghabhann le Coinbhinsiún Chicago, dearbhaíonn [Ballstát] a rannpháirtíocht shaorálach sa Scéim Fritháirithe agus Laghdaithe Carbóin don Eitlíocht Idirnáisiúnta (CORSIA) ón 1 Eanáir 2021.
 –Chun críche na ceanglais fritháirithe oibreoirí aerárthaí a ríomh le linn na tréimhse 2021‐2023, i gcomhréir le mír 3.2.1 agus Foscríbhinn 1 de Chaibidil 3 d'Iarscríbhinn 16, Imleabhar IV, a ghabhann le Coinbhinsiún Chicago, is é an rogha a roghnaíodh OE = astaíochtaí CO2 oibreora aerárthaí a chumhdaítear le 3.1 sa bhliain ar leith y.
 –Tá na fógraí sin gan dochar do na difríochtaí ar thug [Ballstát] [*] fógra fúthu agus do dhifríochtaí breise a d'fhéadfaí fógra a thabhairt fúthu ar dháta níos déanaí.
 *Féach an fógra arna dhéanamh i gcomhréir le Cinneadh (AE) 2018/2027 ón gComhairle.


text:
 24.11.2007
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 283/4
 Решение на Съда (седми състав) от 27 септември 2007 г. — Комисия на Европейските общности/Португалска република
 (Дело C-5/07) (1)
 (Неизпълнение на задължения от държава-членка - Директива 2003/109/ЕО - Дългосрочно пребиваващи граждани от трети страни - Липса на транспониране в определения срок)
 (2007/C 283/05)
 Език на производството: португалски
 Страни
 Ищец: Комисия на Европейските общности [представители: M. Condou-Durande и P. Guerra e Andrade]
 Ответник: Португалска република [представители: L. Fernandes и F. Fraústo de Azevedo]
 Предмет
 Неизпълнение на задължения от държава-членка — Неприемане в предвидения за това срок на необходимите разпоредби за изпълнение на Директива 2003/109/ЕО на Съвета от 25 ноември 2003 година относно статута на дългосрочно пребиваващи граждани от трети страни (ОВ L 16, стp. 44)
 Диспозитив
 1)
 Като не е приела в предвидения за това срок необходимите законови, подзаконови и административни разпоредби за изпълнение на Директива 2003/109/ЕО на Съвета от 25 ноември 2003 година относно статута на дългосрочно пребиваващи граждани от трети страни, Португалската република не е изпълнила задълженията си съгласно тази директива.
 2)
 Осъжда Португалската република да заплати съдебните разноски.
 (1) ОВ C 42, 24.2.2007 г.


text:
 Nr. C 400 / 14 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 31 . 12 . 94
 HOF VAN JUSTITIE
 GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 Beroep, op 5 december 1994 ingesteld door E.-U. Horn — de Raad te veroordelen, aan verzoeker (een vast be
 tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de drag) te betalen voor materiële en immateriële schade
 Europese Gemeenschappen en voor kosten ;
 (Zaak T-383/94)
 — de Raad in de kosten te verwijzen.
 (94/C 400/03)
 Middelen en voornaamste argumenten
 (Procestaai: Duits)
 Verzoeker stelt dat hij zich heeft ingeschreven voor al
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge gemeen vergelijkend onderzoek Raad/A/ 338 en zijn in
 meenschappen is op 5 december 1994 beroep ingesteld schrijving op maandag 28 februari 1994, uiterste datum
 tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de voor indiening, op de post heeft gedaan . Toch besloot
 Europese Gemeenschappen door E.-U. Horn, te Kembs het directoraat personeelszaken en algemeen bestuur van
 (Bondsrepubliek Duitsland), vertegenwoordigd door M. de Raad hem niet tot de proeven van het vergelijkend
 Lukanow, advocaat te Euskirchen, domicilie gekozen onderzoek toe te laten, op grond dat de enveloppe met
 hebbende te Luxemburg bij Dupong c.s ., advocaten al zijn inschrijving door de post niet was afgestempeld en
 daar, Rue des Bains 14a. door de postkamer van de Raad voor ontvangst was af
 gestempeld op 3 maart 1994 .
 Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
 verweerders te veroordelen, voor de periode van vijf Verzoeker stelt enerzijds, dat voor de inschrijving voor
 melkprijsjaren vanaf 1 april 1988 een vergoeding te be het vergelijkend onderzoek ermee kon worden volstaan
 talen aan verzoeker ten bedrage van 41 855 DM, met de stukken vóór middernacht 28 februari 1994 op de
 rente ad 8 % vanaf 26 januari 1985 . post te doen, en anderzijds, dat het bepaalde in deel VI
 van de aankondiging van het vergelijkend onderzoek
 Middelen en voornaamste argumenten niet dwingend is, althans voor zover het postmerk niet
 als een voorwaarde sine qua non voor de ontvankelijk
 De middelen en voornaamste argumenten komen over heid van de inschrijving kan worden beschouwd .
 een met die in zaak T-20 /94 .
 Verzoeker stelt dat, gelet op de in deel VI gebruikte
 termen, een geschil over de datum waarop de stukken
 zijn gepost kan worden opgelost, hetzij door inschrijvin
 gen binnen een redelijke termijn na 28 februari toch toe
 te laten, na welke termijn het bewijs dat de stukken op
 de post zijn gedaan moet worden geleverd door de ver
 zoeker, hetzij , wanneer de regels strikt worden toege
 Beroep, op 19 december 1994 ingesteld door D. R. Phe past, door van de verzoeker te verlangen dat hij het be
 lan tegen Raad van de Europese Unie wijs levert dat de stukken op de post zijn gedaan. Ver
 (Zaak T-392/94) zoeker is bereid en in staat dit bewijs te leveren.
 (94/C 400/04)
 (Procestaai: Engels)
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
 meenschappen is op 19 december 1994 beroep ingesteld
 tegen Raad van de Europese Unie door D. R. Phelan,
 vertegenwoordigd door D. O'Neill, Law Library Buil Beroep, op 28 december 1994 ingesteld door G. Meyen
 ding, 158 /9 Church Street, Dublin. burg tegen Raad van de Europese Unie en Commissie
 van de Europese Gemeenschappen
 Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage : (Zaak T-397/94)
 — nietig te verklaren het besluit van 16 september 1994 (94/C 400 /05)
 waarbij het directoraat personeelszaken en algemeen
 bestuur weigerde hem tot de proeven van het alge (Procestaai: Duits)
 meen vergelijkend onderzoek toe te laten ;
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
 — vast te stellen dat verzoeker tot het vergelijkend on meenschappen is op 28 december 1994 beroep ingesteld
 derzoek in de huidige fase wordt toegelaten ; tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de


text:
James Caird je 7-metrski odprt kitolovski čoln, s katerim je sir Ernest Shackleton s šestimi tovariši opravil 800-miljsko (1.300 km) potovanje v antarktičnih vodah. Pluli so od Slonovega otoka (800 km južneje od Rta Horn) do Južne Georgie med antarktično zimo leta 1916. Imenovali so ga po siru Jamesu Keyu Cairdu, proizvajalcu jute in človekoljubu iz Dundeeja, v zahvalo za njegove denarne prispevke k odpravi z ladjo Endurance (Vzdržljivost).
 Danes je čoln v spomin na slavnega učenca Shackletona shranjen na kolidžu Dulwich v južnem Londonu.
 Zunanje povezave
 Stran kolidža s slikami in podatki o čolnu
 Glej tudi
 Zgodovina Antarktike
 Ernest Shackleton
 Čolni