text:
N° C 322/4 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 2.12. 87
 II
 (Actos jurídicos preparatorios)
 COMISIÓN
 Propuesta de Reglamento (CEE) del Consejo por el que se prorroga el período establecido en el
 apartado 1 del artículo 90 y en el apartado 1 del artículo 257 del Acta de adhesión de España y
 de Portugal
 COM(87) 539 final
 (Presentada por la Comisión al Consejo el 10 de noviembre de 1987)
 (87/C 322/05)
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, establecida en el Acta, de prorrogar el período conside-
 rado; que, habida cuenta de las dificultades específicas
 Vista el Acta de adhesión de España y de Portugal y, en
 encontradas en función de los sectores en dichos Estados
 particular, el apartado 2 de su artículo 90 y el apartado 2
 miembros, es conveniente prorrogar dicho período dos
 de su artículo 257,
 años en el caso de España y tres años en el caso de Por-
 Vista la propuesta de la Comisión, tugal,
 Visto el dictamen del Parlamento Europeo, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 Considerando que el apartado 1 del artículo 90 del Acta Artículo 1
 de adhesión, por lo que se refiere a España, y el apar-
 tado 1 del artículo 257, por lo que se refiere a Portugal, Por lo que se refiere a España, queda prorrogado hasta
 fijan un período durante el que podrán adoptarse medi- el 31 de diciembre de 1989 el período contemplado en el
 das transitorias para facilitar el paso de los regímenes apartado 1 del artículo 90 del Acta de adhesión.
 existentes en España y en Portugal en el momento de la Por lo que se refiere a Portugal, queda prorrogado hasta
 adhesión a los regímenes resultantes de la aplicación de el 31 de diciembre de 1990 el período contemplado en el
 la organización común de mercados en las condiciones apartado 1 del artículo 257 del Acta de adhesión.
 definidas en el Acta, y, en particular, para hacer frente a
 Artículo 2
 dificultades apreciables de aplicación en la fecha prevista
 de los nuevos regímenes; que dicho período expira el 31 El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de enero de
 de diciembre de 1987; 1988.
 Considerando que en determinados sectores no podrán El presente Reglamento será obligatorio en todos sus
 superarse dichas dificultades en la fecha prevista y que, elementos y directamente aplicable en cada Estado
 por lo tanto, es conveniente hacer uso de la posibilidad, miembro.
 Propuesta de Directiva del Consejo sobre la aproximación de las legislaciones de los Estados
 miembros relativas a la compatibilidad electromagnética
 COM(87) 527final
 (Presentada por la Comisión al Consejo el 12 de noviembre de 1987)
 (87/C 322/06)
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el dictamen del Comité Económico y Social,
 Considerando que conviene adoptar las medidas destina-
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Econó- das a ir estableciendo el mercado interior a lo largo de
 mica Europea y, en particular, su artículo 100 A, un período que expira el 31 de diciembre de 1992; que el
 mercado interior implica un espacio sin fronteras interio-
 . . res en el que se garantice la libre circulación de mercan-
 Vista la propuesta de la Comisión, d a S j p e r S onas, servicios y capitales;
 En cooperación con el Parlamento Europeo,


type: other

text:
La presente tiene por objeto establecer los lineamientos de las políticas de incorporación y gestión de software, que garanticen la debida protección de la integridad, confidencialidad, accesibilidad, interoperabilidad y compatibilidad de la información y la auditabilidad de su procesamiento, en la Administración Municipal; el libre acceso ciudadano a la información pública ofrecida en formatos digitales; y la accesibilidad de los servicios que la administración preste al público empleando medios informáticos
 Lo dispuesto en la presente será de aplicación en todo el ámbito de la Administración Central Municipal, Caja de Jubilaciones y Pensiones Municipales, Organismos Autárquicos, Organismos Descentralizados y Honorable Concejo Municipal.
 Artículo 3o: Definiciones
 a) Programa de computación: conjunto organizado de instrucciones específicas en cualquier lenguaje susceptible de ser interpretado por un dispositivo de procesamiento digital de datos, concebido a efectos de cumplir con un objetivo determinado.
 b) Software: Conjunto de programas, instrucciones y reglas informáticas para ejecutar ciertas tareas en una computadora.
 c) Código Fuente de origen de un programa de computación: conjunto completo de instrucciones, más todos los archivos digitales de soporte, como tablas de datos, imágenes, especificaciones, documentación, originales creados y/o modificados por quien lo programara y todo otro elemento que sea necesario para producir el programa ejecutable a partir de ellos. Si se lo indica expresamente en las condiciones del contrato, o así resulta de la práctica habitual de distribución del programa, podrán excluirse de este conjunto aquellas herramientas y programas que se distribuyan separadamente, como compiladores, sistemas operativos y bibliotecas.
 d) Estándar abierto: especificaciones para la codificación y/o transferencia de información que:
 · Están completa y universalmente disponibles para su lectura e implementación;
 · No fuerzan al usuario a utilizar productos de proveedores o grupos determinados;
 · Pueden ser implementados libremente por cualquier persona, sin "royalties", derechos o cargos, excepto los cargos que el organismo normalizador pudiera requerir para certificar el cumplimiento;
 · No favorecen a un implementador por encima de otro u otros por ninguna razón distinta al cumplimiento de los estándares técnicos de una implementación.
 e) Ejecución o utilización de un programa: acción de poner en funcionamiento un programa sobre un dispositivo de procesamiento digital de datos, a efectos de cumplir con una o más de las funciones para las cuales ha sido diseñado.
 f) Usuarios: personas físicas o jurídicas que utilizan el software.
 Artículo 4o: Especificaciones
 Las especificaciones para la incorporación, adquisición o contratación de sistemas informáticos en el ámbito determinado por el artículo 2o deberán requerir el hardware y el software en renglones separados, en todos los casos en que resulte practicable. Las especificaciones relativas al software describirán detalladamente las funcionalidades requeridas y establecerán que toda la documentación necesaria para su uso debe hallarse a disposición del requirente.
 Artículo5o: Condiciones de licenciamiento de software
 El contrato de licencia de uso de todos los programas que se incorporen, adquieran o contraten, las dependencias detalladas en el artículo 2o contemplará los siguientes derechos del usuario, sin costo adicional:
 a) ejecución irrestricta del programa con cualquier propósito;
 b) acceso irrestricto al código fuente o de origen respectivo;
 c) inspección exhaustiva de los mecanismos de funcionamiento del programa;
 d) uso de los mecanismos internos y de cualquier porción arbitraria del programa para adaptarlo a las necesidades del usuario;
 e) confección y distribución pública de copias del programa;
 f) modificación del programa y distribución libre tanto de las alteraciones cuanto del nuevo programa resultante, bajo las mismas condiciones de licenciamiento del programa original.
 La confirmación del otorgamiento de estos derechos, si no estuviera ya incorporada en el texto del contrato de licencia que acompañe al programa, se hará mediante declaración jurada firmada por el titular de los derechos de autor del mismo, o por la/s persona/s con el correspondiente poder para contraer tales obligaciones en nombre del titular, estableciendo claramente que cualquier cláusula que restrinja o limite estos derechos incorporada en el programa o en cualquier documentación asociada resulta nula y sin valor. La autoridad de aplicación determinará las formalidades que debe reunir dicha declaración jurada.
 Artículo 6o: Excepciones
 En caso de no existir software con las condiciones de licenciamiento establecidas en el artículo 5o que satisfaga las especificaciones, las entidades podrán incorporar otro software requiriendo la autorización de la autoridad de aplicación, quien podrá otorgarla o denegarla por acto fundado, de acuerdo con el siguiente orden de prelación:
 a) el que proporcione los derechos indicados en los incisos a), b), c) y d) del artículo 5o. En este caso, la autorización podrá otorgarse sin límite temporal.
 b) si este último no cumpliera las especificaciones, se evaluarán los restantes, con sujeción a las restricciones de los artículos 7o y 8o. En este caso, la autorización caducará a los dos años de otorgada, pudiendo ser renovada previa comprobación de que subsisten las condiciones de falta de disponibilidad.
 Artículo 7o: Prohibiciones
 En ningún caso se incorporará, adquirirá o contratará software que:
 a) requiera por defecto el uso de protocolos o formatos que no correspondan a estándares abiertos para acceder a la información almacenada, o para interoperar con otros programas.
 b) realice transferencias no autorizadas de información a terceros, o permita a terceros no supervisados por el Sector Público Municipal, el control o la modificación de los sistemas informáticos de éste.
 Artículo 8o: Limitaciones en las excepciones
 Cuando se autorice el empleo de software en las condiciones de licenciamiento del inciso b) del artículo 6, el respectivo contrato deberá establecer que la parte licenciataria cuenta con los siguientes derechos, sin costo adicional y sin que para ello se requiera autorización del titular de los derechos de autor:
 a) reproducir total o parcialmente el software por cualquier medio y bajo cualquier forma, ya sea en forma permanente o transitoria, traducirlo, adaptarlo, arreglarlo y producir cualquier otra transformación, cuando dichos actos sean necesarios para la utilización del software por parte del adquirente legítimo con arreglo a su finalidad propuesta, incluida la corrección de errores.
 b) realizar copias de salvaguardia del software en número razonable, consistente con las políticas de seguridad de la entidad licenciataria.
 c) observar, estudiar o verificar su funcionamiento con el fin de determinar las ideas y principios implícitos en cualquier elemento del programa, siempre que lo haga durante cualquiera de las operaciones de carga, visualización, ejecución, transmisión o almacenamiento del programa, que tiene derecho a hacer.
 d) reproducir el código y traducir su forma, cuando ello sea indispensable para obtener la información necesaria para la interoperabilidad de un programa creado de forma independiente con otros programas, siempre que se cumplan los requisitos siguientes:
 · que tales actos sean realizados por el licenciatario o por cualquier otra persona facultada para utilizar una copia del programa, o en su nombre por parte de una persona debidamente autorizada;
 · que la información necesaria para conseguir la interoperabilidad no haya sido puesta previamente, y de manera fácil y rápida, a disposición de las personas a las que se hace referencia en i); y
 · que dichos actos se limiten estrictamente a aquellas partes del programa original que resulten necesarias para conseguir la interoperabilidad.
 e) instalar el software en cualquier dispositivo de procesamiento electrónico de datos en posesión del Sector Público Municipal, limitado solamente por el número de ejemplares a que autorice la respectiva licencia.
 f) ceder total o parcialmente los derechos sobre el software a cualquier otra entidad de las mencionadas en el artículo 2, organismos multilaterales de los que la Municipalidad forma parte, o entidades sin fines de lucro.
 Es nula cualquier disposición contractual en contrario.
 Artículo 9o: Exepción educativa
 El Liceo Municipal podrá requerir a la autoridad de aplicación autorización para incorporar software con condiciones de licenciamiento distintas de las establecidas en el artículo 5o, para propósitos de investigación, siempre que el software en cuestión esté directamente relacionado con los fines de la investigación.
 Artículo 10o: Información pública
 Cuando las dependencias indicadas en el artículo 2o pongan información a disposición del público en formatos digitales, deberán hacerlo exclusivamente empleando estándares abiertos.
 Artículo 11o: Servicios informáticos y telemáticos
 Cuando la realización de un trámite ante las dependencias del artículo 2o, o la prestación de servicios al público por parte de éstas, requieran o permitan el empleo de medios informatizados:
 a) los accesos telemáticos no exigirán el empleo por parte del público de programas de proveedores determinados, siendo condición suficiente que los programas empleados se ciñan a los estándares abiertos que en el caso correspondan;
 b) en el caso en que el trámite se realice o el servicio se preste a través del uso de un programa distribuido por alguna de las entidades del Artículo 2o, este programa no exigirá como requisito previo para su funcionamiento el empleo de software de proveedores determinados.
 Artículo 12o.- Desarrollos contratados
 Los derechos de autor del software realizado por terceros en la modalidad "ad hoc" o "a medida" bajo especificaciones y por orden de cualquiera de las dependencias indicadas en el artículo 2o pertenecerán a la Municipalidad, siendo nula cualquier disposición contractual en contrario. Los respectivos contratos deberán prever la obligación del proveedor de hacer entrega de los códigos fuente, manuales de uso, y toda la documentación relacionada con el sistema que resultare necesaria para su utilización y/o modificación por el usuario.
 Artículo 13o: Desarrollos internos
 Los productos de software desarrollados internamente en el ámbito del Sector Público Municipal, ya sea por personal de planta o por profesionales o empresas contratados al efecto, deberán cumplir con las condiciones especificadas en el artículo anterior. Será obligatoria la debida documentación de los programas y sistemas, de acuerdo a las pautas establecidas en la presente a requerimiento de la autoridad de aplicación.
 Artículo 14o.- Tercerización
 En aquellos casos en que procesos informáticos de cualquier entidad del Sector Público Municipal sean realizados por terceros bajo contrato, el contratista deberá regir su elección de software y los formatos y protocolos de acceso a la información de acuerdo con las reglas especificadas en esta Ordenanza.
 Artículo 15o: Distribución de software
 Cuando las entidades indicadas en el artículo 2o distribuyan software cuyos derechos de autor les pertenecen, lo harán bajo una licencia que contemple las libertades del usuario enunciadas en el artículo 5o. La autoridad de aplicación determinará por acto fundado las excepciones a esta regla cuando primen razones de seguridad o defensa nacional.
 Artículo 16o: Publicidad de las contrataciones
 Las resoluciones de adjudicación relacionadas con las contrataciones de software serán publicadas, incluyendo expresamente los fundamentos de las mismas, en los sitios oficiales de acceso telemático público. Solamente aquellas compras o contrataciones que sean resueltas por las dependencias del Sector Público Municipal con base en razones de seguridad o defensa nacional, quedan exceptuadas de la obligación de dar a publicidad la resolución de adjudicación y la correspondiente fundamentación.
 Artículo 17o: Aplicabilidad
 La falta de reglamentación no impedirá que las adquisiciones e incorporaciones de software se realicen en la forma prevista en esta Ordenanza.
 Artículo 18o: Disposición transitoria
 Dentro de los ciento ochenta días de promulgada la presente Ordenanza, los organismos a que hace mención el artículo 2o realizarán las adaptaciones necesarias para dar estricto cumplimiento a lo establecido en los artículos 10o y 11o.
 Artículo 19o: Autoridad de aplicación
 La Secretaría de Hacienda y Recursos Humanos a través de la Dirección de Computos será la autoridad de aplicación de la presente Ordenanza.
 Artículo 20o. De forma.
 Ante todo queremos destacar la importante tarea de un grupo de jóvenes especialistas en informática, cuyo trabajo ha permitido elaborar esta propuesta sobre el Régimen de Políticas de Software para la Municipalidad de Santa Fe.
 Con el entendimiento de que los medios digitales de procesamiento y almacenamiento de información, son el instrumento más importante por no decir imprescindible, en las tareas de la administración pública, hoy sería impensable prescindir de la utilización de la informática en las tareas cotidianas del Estado, en cualquiera de sus niveles.
 Pero también el propio Estado, probablemente porque los beneficios obtenidos por el desarrollo de la informática han sido cuantiosos e innegables, no ha prestado particular atención a los peligros o riesgos derivados del uso de programas o software debido a que los mecanismos internos y los modos operativos no son de carácter público.
 De tal manera, la Municipalidad de Santa Fe es depositaria de datos e información generada por el propio estado, como así también de ciudadanos, instituciones y empresas, que resultan vitales para el diseño y adopción de las políticas públicas. Por ello es imprescindible que el estado sea conciente de la responsabilidad y obligación de controlar la seguridad, confiabilidad e interoperabilidad de la información resguardada.
 Hoy el estado municipal al utilizar software propietario no solo no garantiza lo precitado en el párrafo anterior, sino que al utilizar formatos cerrados - que son cambiados periódicamente - genera una dependencia tecnológica interminable, obligándose a actualizar permanentemente las versiones del software que utiliza, bajo el riesgo de quedar anclado en el tiempo o incomunicado en el universo informático.
 Se advierte entonces, una clara dependencia del Estado Municipal con el proveedor de turno, tanto en la transmisión y almacenamiento de datos como en los modos de trabajar. Por lo tanto es imprescindible que se comience a cortar el cordón de la dependencia tecnológica, asumiendo sistemas que permitan mantenerse en el mundo informático sin tener que depender del proveedor, cuyo objetivo final - cual es el económico - no siempre guarda relación con los servicios que el Estado esta obligado a prestar.
 El camino para recuperar el control de funcionamiento de las computadoras en uso de la Municipalidad, es mediante la utilización en cada nivel de productos, sistemas operativos, formatos y aplicaciones que puedan ser libremente utilizados por el usuario y libremente modificados cuando las necesidades del sistema así lo requieran. Ahora la pregunta es ¿Existe este camino? Si, se lo conoce como Software libre.
 El Software libre garantiza al usuario (Municipalidad) la ejecución del programa para cualquier propósito, el acceso irrestricto al código fuente o de origen respectivo, inspección exhaustiva de los mecanismos de funcionamiento del programa, uso de los mecanismos internos y de cualquier porción arbitraria del programa para adaptarlo a las necesidades del usuario, confección y distribución pública de copias del programa, como así también la modificación del programa y distribución libre, tanto de las alteraciones como del nuevo programa resultante, bajo las mismas condiciones del programa original.
 Este proyecto implica realizar un giro de 180o en materia informática dentro de la Municipalidad, desterrando la dependencia tecnológica del proveedor - que - hacen del usuario un rehén de sus fines -, asegurando por sobre todo servicios a medida y pedido del usuario, sin que tener que "adaptar" el funcionamiento de las distintas áreas a los estándares fijos o cerrados del software propietario.


type: wikipedia

text:
Gauruotoji unkarija dar žinoma kaip vilkakora (Uncaria tomentosa) – raudinių (Rubiaceae) šeimos, Uncaria genties žieduotoji liana, kuri auga drėgnuose Centrinės ir Pietų Amerikos miškuose: Gvatemaloje, Peru ir Venesueloje. Indėnai vadina ją vilcacora, ispanai – „katės nagu“ (uña de gato).
 Naudojimas liaudies medicinoje
 Uncaria šeimai priklauso daugiau nei 34 rūšių augalai, kurių cheminė sudėtis labai skirtinga. Alkaloidų aptinkama nuo 0,03 iki 3,0 proc. Vaistinių medžiagų (triterpenų, indolinių alkaloidų ir raugų) kiekis priklauso nuo temperatūros ir kitų išorės veiksnių.
 Lianos žievę indėnų gydytojai vartoja jau ne vieną šimtą metų. Spėjama, kad Uncaria tomentosa galima gydyti onkologinius susirgimus, ir alternatyvios medicinos mėgėjai ją laiko ypatinga priešvėžine priemone, priskirdami klasikinei onkologinių ligų terapijai.
 Yra atlikta nemažai cheminės sudėties tyrimų (greta kitų ir Rusijos Medicinos Mokslų Akdemijos Maskvos N. N. Blochino Onkologijos Centre), rodančių kad lianoje esančios medžiagos turi medicinos požiūriu vertingų savybių. Alkaloidai gali padidinti fagocitų skaičių nuo 10 iki 20 proc., o glikozidai stabdo įvairių virusų dauginimąsi. Kai kurios Uncaria tomentosa sudėtyje esančios medžiagos neleidžia ląstelėms piktybėti, kitos stabdo jų nekontroliuojamą dauginimąsi.
 Tačiau gauti rezultatai nėra pakankami įrodyti, kad Uncaria tomentosa preparatais galima gydyti onkologines ligas. Taip pat rekomenduojama vilkakoros vengti žmonėms, kuriems atlikta transplantacija ar išsivystę autoimuniniai sutrikimai, nes vaistažolė stimuliuoja imuninę sistemą. Vilkakoros ekstrakto negalima vartoti kartu su antihipertenziniais vaistais.
 Europoje jokie iš Uncaria tomentosa pagaminti medikamentai nėra įregistruoti. Jungtinių Amerikos Valstijų ir Kanados vaistų rinkose yra daugiau nei 50 įvairių šio augalo preparatų, tačiau jie vadinami maisto papildais. Lianoje yra nuodingų alkaloidų, todėl jos dalys negali būti vartojamos kaip maistas.
 Vaistiniai augalai
 Raudiniai


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 16.11.2015
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 381/33
 Sklep Splošnega sodišča z dne 16. septembra 2015 – Diapharm/Komisija
 (Zadeva T-620/14) (1)
 ((Tožba zaradi nedelovanja - Varstvo potrošnikov - Zdravstvene trditve na živilih - Uredba (ES) što 1924/2006 - Botanične snovi - Rok za vložitev tožbe - Neobstoj pravnega interesa - Akt, zoper katerega ni pravnega sredstva - Nedopustnost))
 (2015/C 381/37)
 Jezik postopka: nemščina
 Stranki
 Tožeča stranka: Diapharm GmbH & Co. KG (Münster, Nemčija) (zastopniki M. Weidner, N. Hußmann in T. Guttau, odvetniki)
 Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: M. Wilderspin in S. Grünheid, agenta)
 Predmet
 Predlog za ugotovitev, da Komisija ni ukrepala s tem, da od Evropske agencije za varnost hrane (EFSA) nezakonito ni zahtevala ocene zdravstvenih trditev glede botaničnih snovi, kar je v skladu s členom 13(3) Uredbe (ES) št. 1924/2006 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 20. decembra 2006 o prehranskih in zdravstvenih trditvah na živilih (UL L 404, str. 9) pogoj za sprejetje dokončnega seznama dovoljenih trditev.
 Izrek
 1.
 Tožba se zavrže kot nedopustna.
 2.
 Diapharm GmbH & Co. KG se naloži plačilo stroškov.
 (1) UL C 409, 17.11.2014.


type: contracts

text:
 Важна правна забележка
 |
 22001D0111(12)
 Официален вестник n° L 007 , 11/01/2001 стр. 0025 - 0026 специално чешко издание глава 11 том 05 стр. 187 - 188 специално испанско издание глава 11 том 05 стр. 187 - 188 специално унгарско издание глава 11 том 05 стр. 187 - 188 специално литвийско издание глава 11 том 05 стр. 187 - 188 LV.ES глава 11 том 05 стр. 187 - 188 MT.ES глава 11 том 05 стр. 187 - 188 PL.ES глава 11 том 05 стр. 187 - 188 SK.ES глава 11 том 05 стр. 187 - 188 специално словенско издание глава 11 том 05 стр. 187 - 188
 Решение на Съвместния комитет на ЕИПNo 97/2000от 27 октомври 2000 годинаотносно изменение на приложение XVIII (Здравословни и безопасни условия на труд, трудово право и равно третиране на мъжете и жените) към Споразумението за ЕИПСЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, изменено с Протокол за адаптиране на Споразумението за Европейското икономическо пространство, оттук нататък наричано "Споразумението", и по специално член 98 от него,като има предвид, че:(1) Приложение XVIII към Споразумението беше изменено с Решение No 43/2000 на Съвместния комитет на ЕИП от 19 май 2000 г. [1].(2) Директива 1999/63/ЕО на Съвета от 21 юни 1999 г. относно Споразумението за организацията на работното време на морските лица, сключено между Сдружението на корабособствениците от Европейската общност (ECSA) и Федерацията на синдикатите на транспортните работници в Европейския съюз (FST) [2], следва да бъде включена в Споразумението,РЕШИ:Член 1Следната точка се добавя след точка 32а (Директива 1999/70/ЕО на Съвета) от приложение XVIII към Споразумението:"32б. 399 L 0063: Директива 1999/63/ЕО на Съвета от 21 юни 1999 г. относно Споразумението за организацията на работното време на морските лица, сключено между Сдружението на корабособствениците от Европейската общност (ECSA) и Федерацията на синдикатите на транспортните работници в Европейския съюз (FST) (ОВ L 167, 2.7.1999 г., стр. 33, коригирана с ОВ L 244, 16.9.1999 г., стр. 64)."Член 2Текстовете на Директива 1999/63/ЕО на исландски и норвежки език, които предстои да се публикуват в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейските общности, са автентични.Член 3Настоящото решение влиза в сила считано от 28 октомври 2000 г., при условие че всички нотификации до Съвместния комитет на ЕИП [***] съгласно член 103, параграф 1 са направени.Член 4Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейските общности.Съставено в Брюксел на 27 октомври 2000 година.За Съвместния комитет на ЕИППредседателG. S. Gunnarsson[1] ОВ L 147, 13.7.2000 г., стр. 54.[2] ОВ L 167, 2.7.1999 г., стр. 33. Поправка ОВ L 244, 16.9.1999 г., стр. 64.[***] Посочени са конституционни изисквания.--------------------------------------------------


text:
Federatia Romana de Baschet - Stiri - CSM Oradea si U-Banca Transilvania Cluj merg mai departe in Champions League
 Ambele reprezentante ale baschetului masculin romanesc din Basketball Champions League, CSM CSU Oradea si U-Banca Transilvania Cluj-Napoca, au reusit, joi seara, sa obtina calificarea in faza secunda a celei mai importante competitii continentale intercluburi derulata sub egida FIBA. Campioana Romaniei, CSM CSU Oradea s-a impus si in fief-ul gruparii slovace BC Prievidza, cu scorul de 73-67 (23-12, 17-19, 17-16, 16-20), si va evolua in faza urmatoare impotriva bulgarilor de la Lukoil Academic Sofia, in vreme ce detinatoarea Cupei Romaniei, U-Banca Transilvania Cluj-Napoca a castigat si disputa din fata propriilor suporteri cu team-ul cipriot Petrolina AEK Larnaca, cu scorul de 67-56 (10-10, 17-7, 15-20, 25-19), si urmeaza sa dea piept in faza secunda cu turcii de la Muratbey Usak Sportif.
 Laureatele sezonul trecut din baschetul masculin romanesc, campioana LNBM, CSM CSU Oradea, si detinatoarea Cupei Romaniei, U-Banca Transilvania Cluj-Napoca, au dat lovitura in Basketball Champions League si au trecut trimfal de primul tur preliminar, fara sa cunoasca infrangerea. Castigatoare in partidele din tur, disputate marti seara la Oradea si Larnaca, echipele noastre au continuat seria evolutiilor bune de pe scena europeana si joi seara, adjudecandu-si intalnirile retur de la Prievidza si Cluj-Napoca. Astfel, cele doua reprezentante ale LNBM urca la brat in faza secunda a celei mai importante competitii continentale intercluburi derulata sub egida FIBA, CSM CSU Oradea urmand sa dea ochi in faza urmatoare cu incomoda grupare bulgara Lukoil Academic Sofia, iar U-Banca Transilvania Cluj-Napoca sa-si masoare fortele cu puternica echipa turca Muratbey Usak Sportif.
 Joi seara, la Cluj-Napoca, baschetbalistii pregatiti de antrenorul Mihai Silvasan au avut o misiune dificila, chiar daca isi cam asigurasera viza pentru faza urmatoare de la meciul tur, cand s-au impus la Larnaca la o diferenta de 28 de puncta, scor 78-50. Si asta, pentru ca cipriotii de la Petrolina AEK au venit sa-si apere orgoliul ranit in tur in fata propriilor suporteri. In aceste conditii, meciul a fost unul extrem de incalcit, cu multe duritati fizice, gazdele reusind, insa, sa gestioneze bine confruntarea si sa-si apropie din nou victoria pe final, gratie evolutiei deosebite a “argintului viu” Adamovic. Dupa un prim sfert echilibrat, scor 10-10, clujenii au marit ritmul in cel de-al doilea sfert si, spre satisfactia fanilor care s-au adunat in numar mare in tribunele Polivalentei, s-au desprins pana la pauza la 27-17. La reluare, zvacnirea de orgoliu a oaspetilor si-a pus amprenta pe tabela si finalul sfertului al treilea a indicat scorul de 42-37, pentru ca, ultimele zece minute sa apartina din nou detinatoarei Cupei Romaniei, care a incheiat triumfal mansa inaugurala preliminara si si-a trecut in cont o noua victorie, de aceasta data inchizand tabela la 67-56.
 In acelasi timp, la Prievidza, campioana CSM CSU Oradea a demonstrat ca este o echipa puternica, calita in lupte cu mize mari, astfel ca baschetbalistii pregatiti de antrenorul Cristian Achim au reusit un prim sfert fabulos si au inregistrat o diferenta greu de imaginat, scor 23-12. Mai ales dupa meciul din tur, in care echilibrul dintre cele doua combatante a fost vizibil, oradenii reusind si cu sprijinul publicului sa incline doar spre final balanta in favoarea lor si sa se impuna cu 71-64. Treziti din “corzi” dupa un prim sfert naucitor pentru ei, slovacii au incercat sa declanseze o cursa de urmarire in cel de-al doilea sfert, dar oaspetii au tinut cu dintii de avantajul obtinut in primele zece minute si au reusit pana la pauza sa anihileze tavalugul gazdelor, astfel ca s-a intrat la vestiare la scorul de 40-31 in favoarea campioanei Romaniei. La reluare, oradenii au apasat din nou pe acceleratie si, bazandu-se pe zilele de gratie ale lui Zeno, Mirkovic si Pasalic, au marit diferenta pana la 57-40 in min. 27, gazdele ripostand doar pe finalul celui de-al treilea, cand au facut ca tabela sa indice 57-47 inaintea ultimelor zece minute. Totul parea ca se rezolva repede, mai ales ca Mandache a marcat de la mare distanta la primele actiuni si a facut ca scorul sa devina 60-47 in min. 31, insa Jones a tinut mortis sa mentina suspansul si a reusit de unul singur sa reduca handicapul in doar doua minute, scor 60-57 in min. 33. Spre satisfactia bancii oradene, Mirkovic si Mandache gasesc solutii si “inteapa” alte doua aruncari de la mare distanta, impingand scorul la 66-57 in min. 34. Cum era de asteptat, ultima parte s-a jucat pe cartea “totul sau nimic”, gazdele fortand o revenire spectaculoasa iar oaspetii incercand sa-si conserve avantajul. Din fericire, aceiasi Mandache si Mirkovic reduc tribunele la tacere, ducand scorul pana la 70-59 in min. 36, in vreme ce Denison a linistit definitiv spiritele, reusind un “and 1” si punctand pentru 73-61 cu 87 de secunde inainte de final. In disperare de cauza, campioana Slovacia incearca imposibilul si mai reduc din diferenta, dar oradenii dovedesc experienta si gestioneaza bine ultimele actiuni, fluierul final al arbitrilor consemnand o noua victorie romaneasca, scor final 73-67.
 U-Banca Transilvania Cluj – Petrolina AEK Larnaca 67-56 (10-10, 17-7, 15-20, 25-19)
 Au marcat pentru invingatori – ADAMOVIC (20 p, 5x3, 3 rec, 2 pase, 1 int), BARRO (12 p, 9 rec, 2 int, 3 cap), DYKES (11 p, 8 rec, 4 pase, 2 int), RASIC (10 p, 2x3, 6 rec, 4 pase), TOROK (5 p, 1 rec, 1 int), MOLDOVEANU (4 p, 7 rec, 1 pasa), PUSTOZVONOV (2 p, 2 rec, 1 pasa, 2 int), MURESAN (2 p), JUCAN (1 p, 2 rec). Au mai evoluat TOTH si GHEORGHE (1 pasa). De la oaspeti s-a remarcat HARRIS (18 p, 3x3, 1 rec, 2 pase, 1 int). In meciul tur, clujenii s-au impus cu 78-50 la Larnaca.
 BC Prievidza – CSM CSU Oradea 67-73 (12-23, 19-17, 16-17, 20-16)
 Au marcat pentru castigatori - ZENO (18 p, 1x3, 5 rec, 3 pase, 1 cap), MIRKOVIC (14 p, 2x3, 4 rec, 1 int), PASALIC (11 p, 3x3, 4 rec, 2 pase, 1 int), MANDACHE (8 p, 2x3, 1 rec, 1 pasa), DENISON (8 p, 6 rec, 2 pase), BARNETTE (8 p, 6 rec, 4 pase), TIBIRNA (6 p, 2 rec, 1 pasa). Au mai evoluat PETRISOR (2 rec, 3 pase), PASCA (2 rec), NICOLESCU si POP. De la gazde s-au remarcat CARACTER (16 p, 6 rec, 1 pasa, 1 int, 1 cap) si JONES (14 p, 2x3, 10 rec, 5 pase). In tur, oradenii au castigat pe teren propriu cu 71-64.
 In urma victoriilor obtinute, ambele echipe romanesti au acces in faza secunda preliminara, unde vor evolua dupa urmatorul program, conform site-ului oficial al Basketball Champions League:
 Lukoil Academic Sofia – CSM CSU Oradea (ora 18:00)
 Muratbey Usak Sportif – U-Banca Transilvania Cluj (ora 19:00)
 CSM CSU Oradea - Lukoil Academic Sofia (ora 19:00)
 U-Banca Transilvania Cluj - Muratbey Usak Sportif (ora 19:00)
 Invingatoarele din faza secunda vor accede in grupele BCL iar invinsele vor intra in grupele FIBA Europe Cup.
 FOTO - Filip Adamovic a fost de neoprit in confruntarea de la Cluj (copyright www.basketballcl.com)


text:
 25.8.2007
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea
 C 199/44
 Rikors ippreżentat fid-29 ta' Ġunju 2007 — ITT Manufacturing Enterprises vs L-UASI — ITT Trademark & Trade (I.T.T)
 (Kawża T-231/07)
 (2007/C 199/83)
 Lingwa tar-rikors: l-Ingliż
 Partijiet
 Rikorrenti: ITT Manufacturing Enterprises Inc. (Wilmington, L-Istati Uniti) (rappreżentant: F. Delord, Solicitor)
 Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)
 Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord ta' l-Appell: ITT Trademark & Trade GmbH (Munich, Il-Ġermanja)
 Talbiet tar-rikorrenti
 —
 tannulla d-deċiżjoni kkontestata, tikkonferma d-deċiżjoni Nru 565/2005 u tordna lill-konvenut ibati l-ispejjeż;
 —
 sussidjarjament, tirriforma d-deċiżjoni kkontestata, tikkonferma d-deċiżjoni Nru 565/2005 u tordna lill-konvenut ibati l-ispejjeż.
 Motivi u argumenti prinċipali
 Applikant għat-trade mark Komunitarja: ITT Trademark & Trade GmbH
 Trade mark Komunitarja kkonċernata: It-trade mark Komunitarja verbali “ITT” għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 7, 9 u 11 — applikazzjoni Nru 1 152 339
 Proprjetarja tat-trade mark jew tas-sinjal invokat fil-proċedimenti ta' oppożizzjoni: ITT Manufacturing Entreprises Inc.
 Trade mark jew sinjal invokat in sostenn ta'l-oppożizzjoni:It-trade marks nazzjonali figurattivi kif ukoll trade marks magħrufa tajjeb iżda mhux irreġistrati użati fil-kummerċ fil-Komunità li jikkontjenu jew jikkonsistu fl-element verbali “ITT” għal prodotti u servizzi f'numru kbir ta' klassijiet.
 Deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni: Laqgħet l-oppożizzjoni kollha kemm hi.
 Deċiżjoni tal-Bord ta'l-Appell: Ċaħdet l-oppożizzjoni.
 Motivi: Ir-rikorrenti tikkontesta l-konklużjoni tal-Bord ta' l-Appell li d-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni bbażat id-deċiżjoni tagħha fuq trade mark inkorretta.


text:
Displaying items by tag: dinamo
 Achitei este diagnosticata cu paralizie cerebrala infantila
 Sfintii zilei: Calednar ortodox: Sf. Bonifatie Calendar catolic: Fericitul Urban al V-lea
 Sapte premiere vor avea loc la Ateneul din Iasi, in ianuarie 2019
 Mai multi copii din familii aflate in dificultate financiara vor primi timp de 6 luni cate o bursa de la AVISS
 Mos Craciun, Craiasa Zapezilor, elfi, craciunite au invadat Aeroportul Iasi
 Elevii Scolii Internationale Spectrum l-au primit cu bratele deschide pe Mos Craciun
 Ies la iveala noi detalii in cazul imprumutului de la Poli Iasi
 Christmas Party - Vanatoarea de cadouri
 Peste 800 de familii au beneficiat si in acest an de campania "Implica-te! Si tu poti fi Mos Craciun!"
 Formatia "Perla folclorica" si ansamblul "Caiutii din Mihoreni" din tinutul Herta au tinut un spectacol la Ias
 FC Botosani a dispus de Dinamo Bucuresti cu scorul de 2-0
 Victorie pentru moldoveni! FC Botosani s-a impus in cadrul etapei a XI-a, in fata celor de la Dinamo cu scorul de 2-0, dupaun meci dominat in mare parte de catre elevii lui Costel Enache. In urma acestui rezultat botosanenii au acumulat un total de 12 puncte si se pozitioneaza pe locul 11. Bucurestenii au ajuns pe loc de baraj cu doar 11 puncte castigate in tot atatea partide disputate. In etapa urmatoare FC Botosani va juca in deplasare pe terenul celor de la Gaz Metan Medias.
 Flavius Stoican vrea sa castige cu Dinamo, nu pentru ca este fost dinamovist, ci pentru ca se considera iesean
 Este iesean pur sange! Antrenorul Flavius Stoican a declarat inainte de partida cu Dinamo Bucuresti faptul ca isi doreste victoria nu pentru ca a trecut prin curtea lui Dinamo, asa cum s-a tot spus in aceste zile, ci pentru ca acum are sange alb-albastru si va da totul pentru a ii vedea fericiti pe suporterii ieseni. Partida dintre FC Politehnica Iasi si FC Dinamo Bucuresti va avea loc vineri, cu incepere de la ora 21.00.
 Se pregatesc pentru lupta! Elevii lui Flavius Stoican vor sa obtina cea de-a treia victorie consecutiva chiar vineri cand vor primi in dealul Copoului vizita cainilor rosii. Inainte de aceasta confruntare FC Politehnica Iasi are un total de 11 puncte si se pozitioneaza pe locul 8 in clasament, in timp ce Dinamo este pe locul 10 cu tot atatea puncte castigate de la inceputul sezonului. In ultima confruntare directa pe teren propriu iesenii s-au impus in fata bucurestenilor cu scorul de 2-1.
 Proiectul "Doar Dinamo Bucuresti" a fost lansat la Iasi, la Ateneu
 Proiectul "Doar Dinamo Bucuresti" a fost lansat la Iasi. Acesta are un singur scop: suporterii sa fie mai aproape de echipa favorita si ... sa devina actionari ai clubului. Sute de "caini" au umplut Ateneul din Iasi. Au scandat, au cantat, s-au bucurat de faptul ca sunt dinamovisti.
 Ionut Pantiru este curtat de mai multe cluburi din Liga 1
 Ionut Pantiru trezeste din ce in ce mai mult interes! Tanarul jucator, cumparat de catre fostul presedinte Florin Prunea de la Stiinta Miroslava in urma cu un sezon si jumatate trezeste din ce in ce mai mult interes in randul cluburilor de renume din Romania. Pe adresa clubului au sosit deja oferte pentru eroul iesenilor din meciul cu FCSB.
 Vezi aici când se joacă Botoşani – Dinamo şi CSM Poli – Astra
 Partidele FC Botoşani - Dinamo şi CSM Poli - Astra, amânate din cauza vremii nefavorabile, au fost reprogramate şi se vor disputa pe 3 aprilie, respectiv 11 aprilie, conform Ligii Profesioniste de Fotbal.
 Chiar daca Dinamo nu trece prin cea mai buna perioada, Flavius Stoican crede ca Florin Bratu poate schimba lucrurile
 Dinamo nu trece tocmai prin cea mai fericita perioada. Dupa ce a pierdut in urma cu doua saptamani lupta pentru accederea in playoff-ul campionatului, gruparea din Stefan cel Mare a parasit si actualul sezon de Cupa Romaniei, dupa ce au capitulat in fata celor de la CSU Craiova. Cu toate acestea, antrenorul iesenilor are incredere in faptul ca noul tehnician al lui Dinamo poate face lucrurile sa mearga din nou.
 CSMS Iași s-a impus în primul meci de Liga 1 al zilei, scor 2-1, în deplasarea de la Timișoara, și a urcat pe poziție de play-off.
 Iesenii mai au de disputat doua meciuri din sezonul regulat.
 Inca putin pana la play-off! CSM Politehnica Iasi este in momentul de fata la doua puncte distanta de ocupanta locului VI, Dinamo Bucuresti. Cu un total de 36 de puncte, CSM Politehnica Iasi se gandeste acum la ultimele doua finale ale sezonului regulat, in care antrenorul iesenilor isi doreste ca poarta alb-albastrilor sa fie bine inchisa.
 Un fost dinamovist a semnat cu CSM Poli Iaşi
 Campania de transferuri a lui CSM Poli Iaşi începe să prindă contur. După ce l-au adus pe Alexandru Taciuc de la divizionara secundă Ştiinţa Miroslava, oficialii echipei din Copou au bătut palma şi cu fostul dinamovist Bogdan Gavrilă. Mijlocaşul în vârstă de 26 de ani este aşteptat duminică, la reunirea lotului echipei ieşene, urmând să negocieze detaliile contractuale cu preşedintele Adrian Ambrosie.
 Sep 29 2017 40135 Andreea.L
 Oct 03 2017 39301 Radu
 Oct 06 2017 37897 Borea
 Nov 29 2017 26538 Borea
 Oct 04 2017 23655 Borea
 Oct 24 2017 22824 Super User


text:
 Avis juridique important
 |
 22000D0023
 Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 23/2000 vom 25. Februar 2000 über die Änderung des Anhangs XXI (Statistik) des EWR-Abkommens
 Amtsblatt Nr. L 103 vom 12/04/2001 S. 0048 - 0050
 Beschluss des Gemeinsamen EWR-AusschussesNr. 23/2000vom 25. Februar 2000über die Änderung des Anhangs XXI (Statistik) des EWR-AbkommensDER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS -gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungsprotokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend "Abkommen" genannt, insbesondere auf Artikel 98,in Erwägung nachstehender Gründe:(1) Anhang XXI des Abkommens wurde durch den Beschluss Nr. 16/2000 des Gemeinsamen EWR-Ausschusses vom 28. Januar 2000(1) geändert.(2) Zur Wahrung der Homogenität des Abkommens im Bereich der Statistik und zur Gewährleistung der Kohärenz und der Vergleichbarkeit der statistischen Daten, die zur Beschreibung und Überwachung aller relevanten wirtschaftlichen, sozialen und umweltbezogenen Aspekte des Europäischen Wirtschaftsraums erhoben und verbreitet werden, sind mehrere Rechtsakte, die die Europäische Gemeinschaft seit den letzten Änderungen des Anhangs XXI erlassen hat, in Anhang XXI des Abkommens aufzunehmen -BESCHLIESST:Artikel 1Anhang XXI des Abkommens wird gemäß dem Anhang dieses Beschlusses geändert.Artikel 2Der Wortlaut der Verordnungen (EG) Nrn. 2700/98(2), 2701/98(3), 2702/98(4), 2645/98(5) und 2646/98(6) der Kommission in isländischer und norwegischer Sprache, der den entsprechenden Sprachfassungen dieses Beschlusses beigefügt ist, ist verbindlich.Artikel 3Dieser Beschluss tritt am 26. Februar 2000 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen(7).Artikel 4Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht.Brüssel, den 25. Februar 2000Für den Gemeinsamen EWR-AusschussDer VorsitzendeF. Barbaso(1) Siehe Seite 32 dieses Amtsblatts.(2) ABl. L 344 vom 18.12.1998, S. 49.(3) ABl. L 344 vom 18.12.1998, S. 81.(4) ABl. L 344 vom 18.12.1998, S. 102.(5) ABl. L 335 vom 10.12.1998, S. 22.(6) ABl. L 335 vom 10.12.1998, S. 30.(7) Ein Vorliegen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt.ANHANGzum Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 23/2000Anhang XXI (STATISTIK) des Abkommens wird wie folgt geändert: A. UNTERNEHMENSSTATISTIKNach Nummer 1 (Verordnung (EG) Nr. 58/97 des Rates) werden die folgenden Nummern eingefügt: "1a. 398 R 2700: Verordnung (EG) Nr. 2700/98 der Kommission vom 17. Dezember 1998 betreffend die Definition von Merkmalen der strukturellen Unternehmensstatistik (ABl. L 344 vom 18.12.1998, S. 49).1b. 398 R 2701: Verordnung (EG) Nr. 2701/98 der Kommission vom 17. Dezember 1998 betreffend die zu erstellenden Datenserien für die strukturelle Unternehmensstatistik (ABl. L 344 vom 18.12.1998, S. 81).1c. 398 R 2702: Verordnung (EG) Nr. 2702/98 der Kommission vom 17. Dezember 1998 betreffend das technische Format für die Übermittlung struktureller Unternehmensstatistiken (ABl. L 344 vom 18.12.1998, S. 102)."B. AUSSENHANDELSSTATISTIKDer Wortlaut unter Nummer 9 (Verordnung (EG) Nr. 2317/97 der Kommission) wird durch folgenden Wortlaut ersetzt: "398 R 2645: Verordnung (EG) Nr. 2645/98 der Kommission vom 9. Dezember 1998 über das Länderverzeichnis für die Statistik des Außenhandels der Gemeinschaft und des Handels zwischen ihren Mitgliedstaaten (ABl. L 335 vom 10.12.1998, S. 22)."C. WIRTSCHAFTSSTATISTIKNach Nummer 19f (Verordnung (EG) Nr. 2454/97 der Kommission) wird folgende Nummer eingefügt: "19g. 398 R 2646: Verordnung (EG) Nr. 2646/98 der Kommission vom 9. Dezember 1998 mit Durchführungsbestimmungen zu der Verordnung (EG) Nr. 2494/95 des Rates im Hinblick auf Mindeststandards für die Behandlung von Tarifen im Harmonisierten Verbraucherpreisindex (ABl. L 335 vom 10.12.1998, S. 30)."


text:
Warmte – Weblog Bernard Gerard
 Posted on September 24, 2017 September 24, 2017 Categories Besparing bij de industrie, Besparing bij huishoudens, onderwijs en diensten, Energie, Klimaat, WarmteTags stadsverwarming, warmteplanLeave a comment on Het Brabantse warmteplan nader geanalyseerd
 David Smeulders spreekt over wonen zonder gas
 TU/e professor David Smeulders zal op 8 oktober in Nuenen/Nederwetten spreken over wonen zonder gas, en daarmee over duurzame energie.
 Aanbevolen! Zie hieronder.
 Posted on September 22, 2017 October 10, 2017 Categories Besparing bij huishoudens, onderwijs en diensten, Energie, WarmteTags wonen zonder gasLeave a comment on David Smeulders spreekt over wonen zonder gas
 De Stichting Stadsverwarming Meerhoven heeft zijn zaak tegen stadsverwarmings-exploitant Ennatuurlijk in hoger beroep gewonnen. Op 04 april 2017 bepaalde het Gerechtshof in Den Bosch, dat de jaarlijkse aansluitbijdrage niet met de bewoners overeengekomen is, en ergo dat deze terugbetaald moet worden.
 De bewoners betaalden hun aansluiting op de stadsverwarming langs twee routes. Ze hadden bij de koop van de woning een bedrag ineens betaald, en daarnaast bleken ze ook een bijdrage te betalen in het vastrecht (via een soort hypotheek-achtige constructie). Dat bleek pas jaren later.
 Het Gerechtshof oordeelde dat de tweede route niet op deze manier georganiseerd had mogen worden. In het vaste taalgebruik van de sector mogen er slechts drie met name genoemde posten in het vastrecht zitten – en daaronder geen afbetalingshypotheek. Ook vond het Gerechtshof dat het in redelijkheid niet van de bewoners verwacht had kunnen worden dat ze in de gaten hadden hoe de structuur in elkaar zat.
 Als het langs twee routes op te bouwen eindbedrag in deugdelijke constructies gegoten zou zijn geweest, had Ennatuurlijk het misschien wel mogen vragen. Het Gerechtshof heeft de vraag naar de rechtmatigheid van het bedrag onbeantwoord gelaten en het gelaten bij de onrechtmatigheid van de procedure. Wat dat bedrag ook moge zijn, Ennatuurlijk kan het niet meer vragen. Ennatuurlijk heeft dus een strop.
 Overigens is Ennatuurlijk niet zelf de dader, maar de rechtspersoon die de dader Essent opvolgt.
 Op 7 april bleek dat Ennatuurlijk cassatie gaat aangetekenen. Ennatuurlijk meent blijkbaar dat er een principiele rechtsvraag mee gemoeid is.
 In zijn persbericht hierover zegt Ennatuurlijk, dat het Gerechtshof een uitspraak gedaan heeft in een zaak van drie bewoners die hun eigen huis gebouwd hebben (daarvoor lag de zaak juridisch het eenvoudigst en daarom had de Stichting deze drie als eerste laten proef-procederen), maar ‘dat het Gerechtshof zich niet uitgesproken heeft over situaties waarin de warmteaansluiting in bijvoorbeeld projectbouw is gerealiseerd.’ En dat zijn er veel meer.
 Voor het persbericht van Ennatuurlijk zie www.ennatuurlijk.nl/particulier/nieuws/actueel/ennatuurlijk-gaat-in-beroep-cassatie-tegen-de-uitspraak-van-het-gerechtshof/ .
 Voor de Stichting, zie www.stadsverwarming-eindhoven.nl/ .
 Ik heb op deze site vaker over de stadsverwarming in Meerhoven geschreven. Zie bijv. Een informatieavond over de stadsverwarming in Meerhoven en Stadsverwarming Meerhoven: gefeliciteerd en toch gemengde gevoelens en De biomassacentrale Meerhoven en het overige Eindhovense biomassaprogramma .
 Twee van de drie proefproces-personen krijgen €807 terug, een derde €1440 met wettelijke rente.
 Ennatuurlijk runt in Eindhoven ruim 4000 huizen. Maar omdat de huizen in Meerhoven nieuw of nog nieuwer zijn, en omdat er het nodige verhuisd is en omdat een deel al op een schikkingsvoorstel ingegaan is, is het niet bij voorbaat duidelijk in hoeverre andere huishoudens in dezelfde positie zitten en wat uiteindelijk de financiele consequenties voor Ennatuurlijk zijn.
 Ik had er een hard hoofd in dat de Stichting het hoger beroep zou winnen, maar dat viel dus mee. Ik ben er wel blij mee.
 Ik ben een overtuigd aanhanger van de gedachte dat een toekomstige duurzame warmtelevering sterk zal leunen op collectieve arrangementen. De bestaande WKK’s zullen nog een tijd door functioneren en er zal, meer dan tot nu toe, een beroep worden gedaan op restwarmte, geothermie en warmteopslag. Ik ben dus voor stadsverwarmingen.
 Tegelijk ben ik mij zeer wel bewust van het verzet ertegen. Dat is vooral gebaseerd op financiele gronden. De lijst “wantoestanden” die de Stichting op zijn site publiceert, bestaat bijna uitsluitend uit financiele wantoestanden.
 Die kunnen reëel zijn. Onlangs is de Warmtewet geëvalueerd (zie De Warmtewet moet anders! ) en daarin staan met evenzovele woorden situaties beschreven, zoals die inMeerhoven tot ongenoegen leiden.
 Als acties zoals in Meerhoven tot gevolg hebben dat de rechtspositie van aangesloten huishoudens verbetert, verzwakt dat tegelijk het contraproductieve ressentiment tegen de stadsverwarming als principe.
 Zie verder Overwinning bij gerechtshof_04APRIL2017 .
 Ik heb de actievoerders de volgende felicitatie gestuurd:
 “Heren
 gaarne feliciteer ik de actievoerders in Meerhoven met hun overwinning bij het Gerechtshof. Ik vind het prima dat bewoners niet met zich laten sollen en daarbij gelijk krijgen. Ik moet er eerlijk bij zeggen dat deze overwinning mij niet bij voorbaat een gelopen race leek.
 Ik hoop dat Ennatuurlijk geen cassatie aantekent.
 Naar mijn mening zal een toekomstige duurzame warmtevoorziening sterk rusten op collectieve arrangementen. De bestaande stadsverwarmingen zullen hun rol als WKK-systeem nog geruime tijd vervullen en nieuwe collectieve arrangementen, op uiteenlopende schaalgroottes, zijn nodig voor grotere WKO-systemen, inzet van restwarmte en geothermievoeding. Ik heb er het nodige over op mijn site staan.
 Mede hierom ben ik blij met deze overwinning. De acceptatie van collectieve vormen van warmtelevering zal verbeteren als de financiele condities beter worden. Daaraan draagt deze overwinning mogelijk bij, hoewel een eerste blik op het vonnis erop wijst dat er vooral situatiespecifieke overwegingen aan ten grondslag liggen die niet overal hoeven te gelden.
 Ik vind dat deze betere rechtspositie geborgd moet worden door een aanpassing van de Warmtewet in het voordeel van bewoners, eventueel met vormen van subsidiering zoals die ook bij andere vormen van duurzame energie gebruikelijk zijn.
 Bernard Gerard”
 Posted on April 5, 2017 April 7, 2017 Categories WarmteTags gewonnen proces, meerhovenLeave a comment on Actie tegen aansluitvoorwaarden Stadsverwarming Meerhoven wint hoger beroep – update


jurisdiction: US

text:
 266 Md. 229 (1972)
 292 A.2d 648
 CITY OF NEW CARROLLTON
 v.
 BELSINGER SIGNS, INC.
 [No. 397, September Term, 1971.]
 Court of Appeals of Maryland.
 Decided July 3, 1972.
 The cause was submitted on briefs to BARNES, McWILLIAMS, SINGLEY, SMITH and DIGGES, JJ., and IRVING A. LEVINE, Associate Judge of the Sixth Judicial Circuit, specially assigned.
 Submitted by Carr, Bonner, O'Connell, Kaplan, Thompson & Diuguid, Daniel R. Thompson and George W. Shaffer for appellant.
 Submitted by James J. Lombardi, Lombardi, Casula & Hertz and Frank W. Braden, Jr., for appellee.
 McWILLIAMS, J., delivered the opinion of the Court.
 The appellant (Carrollton) is the Johnny-come-lately (1953) of Prince George's County's 29 incorporated towns. It lies just inside the Capital Beltway (U.S. 495) and immediately north of Maryland Route 450.
 In 1963 its City Council adopted an ordinance to regulate "signs, billboards and other advertising devices" within the corporate limits of the town. Section 3 (5) (a) of the ordinance is as follows:
 "Free standing signs. Any person, partnership, corporation or other business entity doing business within the corporate limits of the City of Carrollton, which is not part of an integrated shopping center, may erect a sign having a total area of not over one hundred fifty (150) *231 square feet and not exceeding twenty-five (25) feet in height. One sign for buildings comprising an integrated shopping center or similar group of buildings, announcing only the name or location of the shopping center or building, may be erected. Such signs shall be limited to two hundred (200) square feet in area and thirty (30) feet in height."
 Section 5 of the ordinance, oddly enough, seems to make it possible for the Council to abrogate its provisions virtually at will. Section 5 provides that:
 "Upon request for an exemption to the provisions of this ordinance made in writing to the Mayor and Council by a person seeking to erect, repair or alter a sign within the corporate limits of the City of Carrollton, the Mayor and Council may, upon a showing of reasonable grounds therefor by the person seeking said exemption, grant the exemption request and permit the desired erection, repair or alteration of a sign although all of the requirements of this ordinance have not been complied with."
 In 1968 the Marriott Corporation decided to put one of its restaurants in what is known as the Plaza 30 Shopping Center. The site selected for the purpose was adjacent to Route 450 but some 200 feet below the surface of the road. As a result passing motorists often failed to see either the restaurant or the small sign on its rooftop. To overcome this disadvantage Marriott, in the fall of 1970, contracted with the appellee (Belsinger) for the construction, using bricks and cinder blocks, of a "double-faced, internally lit, free-standing" sign to be placed alongside the highway so as to be visible to passing motorists. The shopping center had erected a sign listing its shops but Marriott, for reasons undisclosed, had not been able to have its restaurant included.
 Unaware of the Carrollton ordinance Belsinger applied to the Prince George's County Department of Inspection *232 and Permits for a building permit. The applicable county zoning ordinance appears to have been Section 25.62 (b) (1) of the Prince George's County Zoning Ordinance, which is as follows:
 "(b) In the C-1, C-2, I-1, I-2, R-P-C (C-1), R-P-C (C-2), R-P-C (I-1), and R-C-P (I-2) Zones, a free standing or ground supported sign identifying an integrated shopping center, or integrated industrial center may be erected, subject to the following conditions and requirements:
 (1) Total Street Frontage on No. of Signs
 All Streets of Center Permitted
 0 to less than 100 feet None
 100 to 1,100 feet One
 Each additional 1,000 feet,
 or fraction thereof One"
 On 10 September the Maryland-National Capital Park and Planning Commission (M-NCPPC) approved Belsinger's application. The county issued the permit on 14 September. The sign was erected in March 1971 at a cost of $9,306.
 Soon after Belsinger had erected the sign Carrollton's City Administrator notified him that it was in violation of Section 3 (5) (a) of the ordinance. Belsinger applied immediately for a permit and the waiver provided by Section 5. The Council turned him away and ordered the removal of the sign. On 26 May Belsinger filed his bill of complaint for a declaratory judgment and temporary injunctive relief. The case came on for trial before the chancellor, Bowie, J., on 2 September 1971. On 13 January 1972 Judge Bowie signed and filed a decree declaring the County Council, sitting as the District Council, to have the exclusive right and power to regulate zoning and signs in Prince George's County (except in the City of Laurel), and declaring Section 3 (5) (a) of the Carrollton ordinance to be null and void.
 Chapter 780 of the Laws of Maryland of 1959 continued *233 the existence and amplified the jurisdiction and powers of the M-NCPPC (created in 1927), the "Metropolitan District" and the "Regional District" which presently comprises all of Montgomery County and all of Prince George's County except the town of Laurel. See Chapter 373, Laws of 1965; Prince George's County v. Laurel, 262 Md. 171, 185 (1971). Within the Regional District the County Councils of Montgomery and Prince George's counties are empowered to regulate
 "... (1) the location, height, bulk and size of buildings and other structures, building lines, minimum frontages, depths and areas of lots, and percentages of lots which may be occupied; (2) the sizes of yards, courts, and other open spaces; (3) the erection of temporary stands and structures; (4) the density and distribution of population; (5) the uses of buildings and structures for trade, industry, residence, recreation, agriculture, public activities, or other purposes; and (6) the uses of land for trade, industry, residence, recreation, agriculture, forestry, or other purposes...." Laws of 1959, ch. 780, § 75.
 Section 57 of the 1959 act enlarged the boundaries of the Regional District and went on to provide in subsection d (3) that:
 "No municipal corporation within either of the areas added by this sub-section to the Regional District shall be authorized, by means of an amendment to its charter or otherwise, to exercise any of the powers relating to planning, sub-division control, or zoning now or hereafter granted by this Article to the Commission or the County Commissioners of Prince George's County...."
 There can be no doubt (indeed Carrollton concedes) that the power to zone within the Regional District is vested *234 exclusively in M-NCPPC and the District Councils. But we are not unmindful of section 4.01 (a) of the state-wide planning and zoning law, Code (1970 Repl. Vol.), Art. 66B, which provides:
 "For the purpose of promoting health, safety, morals, or the general welfare of the community the legislative body of counties and municipal corporations are hereby empowered to regulate and restrict the height, number of stories, and size of buildings and other structures, the percentage of lot that may be occupied, off-street parking, the size of yards, courts and other open spaces, the density of population and the location and use of buildings, signs, structures and land for trade, industry, residence or other purposes." (Emphasis added.)
 While subsection 4.01 (a) seems to empower municipal corporations to zone and to regulate signs it is entirely clear that in the Regional District it is without force or effect. Section 7.02 of Art. 66B provides that
 "... within the limits of the Maryland-Washington regional district ... insofar as the provisions of this article may be inconsistent with or contrary to the provisions of Chapter 992 of the Laws of Maryland of 1943, as amended [an earlier version of the Regional District Act]; such provisions shall have no application within the Maryland-Washington regional district ...."
 Thus it would seem that the Legislature has emphasized the authority of the Park and Planning Commission to exercise exclusive zoning power in the Regional District. Middleman v. Maryland-National Capital Park and Planning Comm'n, 232 Md. 285, 291 (1963). See generally Moser, County Home Rule  Sharing the State's Legislative Power with Maryland Counties, 28 Md. L. Rev. 327 (1968). Section 85 (a) of the 1959 act also recognizes the *235 exclusion of the Regional District from the provisions of Article 66B:
 "Within the Regional District, the zoning powers or any of them vested by Article 66B of the Annotated Code of Maryland in any municipality or council of any municipality within the Regional District shall be construed to be vested exclusively in and may be exercised within their discretion only by the County Council of Montgomery County or the County Commissioners of Prince George's County, each acting respectively as a District Council."
 Although Carrollton "does not contest the conclusion that ... [the Act of 1959] effectively withdrew from all municipalities in Prince George's County, with the exception of Laurel, the power to pass and enforce zoning ordinances" it argues quite earnestly that the act withdrew "only the authority to zone." It insists that since there is no mention in the 1959 act either of sign regulation or of the general police power it was then and still is empowered to pass and enforce its sign ordinance.
 Whether the regulation of signs is or is not the exclusive function of the zoning body is a sticky question the resolution of which usually depends upon the exigencies of the particular case. Authority can be found to support either stance. As we see the case before us, however, it will not be necessary for us to deal with that question. Carrollton claims to be empowered to enact such an ordinance by virtue of the provisions of Code (1966 Repl. Vol.), Art. 23A, § 2 (5), which provides that
 "[t]he legislative body of every incorporated municipality ... shall have general power to pass such ordinances not contrary to the public general or public local laws and the Constitution of Maryland as they may deem necessary in order to assure the good government of the municipality, to protect and preserve the municipality's *236 rights, property, and privileges, to preserve peace and good order, to secure persons and property from danger and destruction, and to protect the health, comfort and convenience of the citizens of the municipality; but nothing in this article shall be construed to authorize the legislative body of any incorporated municipality to pass any ordinance which is inconsistent or in conflict with any ordinance, rule or regulation passed, ordained or adopted by the Maryland-National Capital Park and Planning Commission and the Washington Suburban Sanitary Commission...."
 "In addition to, but not in substitution of, the powers which have been or may hereafter be, granted to it, such legislative body also shall have the following express ordinance-making powers:
 * * *
 "(5) Building regulations.  To make reasonable regulations concerning buildings and signs to be erected within the limits of the municipality, including a building code and the requirement for building permits." (Emphasis added.)
 It is a curious facet of this case that neither party has mentioned § 4 of Art. 23A which seems to us to settle the matter. Section 4 provides that:
 "None of the provisions of §§ 1, 2 and 3 of this article shall be construed to apply to Worcester, Kent, Caroline, Allegany, Washington, Calvert, Wicomico, Dorchester, Somerset, Baltimore, Anne Arundel, Cecil, Charles, Frederick, Prince George's, and St. Mary's counties, said counties being hereby expressly exempt from the provisions thereof except that the provisions of §§ 1, 2 and 3 shall apply to that area of Prince *237 George's County within the corporate limits of the City of Takoma Park."
 In this regard it will be recalled that quite recently we referred to the well settled principle that a municipal corporation has only limited powers. In McRobie v. Town of Westernport, 260 Md. 464, 466 (1971), Judge Digges said for the Court:
 "Westernport, as a municipal corporation, possesses only limited powers. In Montgomery Co. v. Met. District, 202 Md. 293, 304, 96 A.2d 353 (1953), this Court, quoting with approval from 1 Dillon, Municipal Corporations, § 237 (5th ed.), said
 "`"a municipal corporation ... can exercise the following powers, and no others: First, those granted in express words; second, those necessarily or fairly implied in or incident to the powers expressly granted; third, those essential to the accomplishment of the declared objects and purposes of the corporation,  not simply convenient but indispensable."'"
 See also Moser, supra, at 330.
 It seems hardly necessary to argue  indeed we think it is self-evident  that Carrollton is a "Dillon" municipality, and that absent the availability of § 2 (5) of Art. 23A it was impotent in respect of the regulation of signs. Section 4 makes it unequivocally clear that § 2 (5) was not and is not available to it. Moreover, Carrollton has not alleged, nor have we found, any act or effort on its part subsequent to its incorporation in 1953 which could be said to have provided that power.
 We shall modify the decree[1] filed by Judge Bowie by *238 striking out the first, third and fourth paragraphs thereof and as modified we shall affirm his decree but we shall remand the case for a reconsideration of what is proper to include in the costs. There is a claim that counsel fees were included and we see no reason why they should be included. Code (1971 Repl. Vol.), Art. 31A, § 10; Maryland Rule 604 a, b.
 Decree modified and as modified affirmed.
 Case remanded for a reconsideration of the matter of costs.
 Costs in this Court to be paid by the appellant.
 NOTES
 [1] "Accordingly, it is this 13th day of January, 1972, by the Circuit Court for Prince George's County, Maryland,
 "ADJUDGED, ORDERED and DECREED, that the County Council of Prince George's County, sitting as the District Council, has the exclusive right and power to regulate zoning and signs in Prince George's County, with the exception, as noted above, of the City of Laurel; and it is further
 "ADJUDGED, ORDERED and DECREED, that Section 3 (5) (a) of the Sign Ordinance of the defendant City of New Carrollton is rendered null and void for the reasons set forth above; and it is further
 "ADJUDGED, ORDERED and DECREED, that the defendant City of New Carrollton forthwith issue to the plaintiff, Belsinger Signs, Inc., a permit for the erection of a sign, and it is further
 "ADJUDGED, ORDERED and DECREED, that the defendant pay the costs of this suit."


text:
Tasiilaq (tidigare Ammassalik, äldre grönländsk stavning Angmagssalik) är den största orten i östra Grönland och var tidigare huvudort i Ammassaliks kommun. Efter den stora kommunreformen i Grönland den 1 januari 2009 ingår Tasiilaq numera i storkommunen Sermersooq, som sträcker sig från sydvästra Grönland över inlandsisen till Tasiilaq och Ittoqqortoormiit på den östra sidan.
 Tasiilaq har omkring 1 800 invånare. Staden ligger i en fjord omgiven av höga berg på ön Ammassalik.
 Området blev utforskat av dansken Gustav Frederik Holm 1884, och 1894 grundades handels- och missionsstationen Ammassalik. Den viktigaste näringen är fiske samt sälskinnsexport.
 Vänorter
 Kópavogur, Island
 Gentofte, Danmark
 Ivittuut, Grönland
 Bildudalur, Island
 Ilulissat, Grönland
 Externa länkar
 Ammassalik.gl - Officiell Webbplats
 Greenland.com - Tasiilaq
 Orter på Grönland


type: legislation

text:
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Βρυξέλλες, 11.8.2017
 COM(2017) 430 final
 2017/0196(NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για τη σύναψη της συμφωνίας επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου για τον καθορισμό των όρων και των προϋποθέσεων συμμετοχής της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου στην εταιρική σχέση στους τομείς της έρευνας και της καινοτομίας στην περιοχή της Μεσογείου (PRIMA)
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 1.ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 •Αιτιολόγηση και στόχοι της πρότασης
 Στις 30 Μαΐου 2017, το Συμβούλιο εξουσιοδότησε την Επιτροπή να αρχίσει διαπραγματεύσεις, εξ ονόματος της Ένωσης, με την Αραβική Δημοκρατία της Αιγύπτου («Αίγυπτος»), με αντικείμενο διεθνή συμφωνία μεταξύ της Ένωσης και της Αιγύπτου σχετικά με τους όρους και τις προϋποθέσεις συμμετοχής της Αιγύπτου στην εταιρική σχέση στους τομείς της έρευνας και της καινοτομίας στον χώρο της Μεσογείου («PRIMA»).
 Σύμφωνα με τους όρους της απόφασης εξουσιοδότησης του Συμβουλίου, οι διαπραγματεύσεις μπορούν να αρχίσουν μόνο μετά την έκδοση απόφασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη συμμετοχή της Ένωσης στην εταιρική σχέση στους τομείς της έρευνας και της καινοτομίας στον χώρο της Μεσογείου («PRIMA»), την υλοποίηση της οποίας αναλαμβάνουν από κοινού πλείονα κράτη μέλη.
 Οι διαπραγματεύσεις άρχισαν στις 26 Ιουνίου 2017 και ολοκληρώθηκαν επιτυχώς στις 27 Ιουλίου 2017, όταν το κείμενο του σχεδίου συμφωνίας μονογραφήθηκε από εκπροσώπους καθενός εκ των μελλοντικών μερών. Το σχέδιο συμφωνίας που επισυνάπτεται στην παρούσα πρόταση είναι σύμφωνο με τις οδηγίες διαπραγμάτευσης που εξέδωσε το Συμβούλιο. Ειδικότερα, ορίζει ότι οι όροι και οι προϋποθέσεις συμμετοχής της Αιγύπτου στην PRIMA είναι εκείνοι που καθορίζονται στην απόφαση (ΕΕ) 2017/1324
 1
 , με άμεση αναφορά στην ενωσιακή νομοθετική πράξη.
 Για να διασφαλιστεί η προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης, ιδίως όσον αφορά τις αρμοδιότητες της Επιτροπής, και προκειμένου η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης, το Ελεγκτικό Συνέδριο και η Εκτελεστική Δομή της PRIMA (PRIMA-IS) να διενεργούν λογιστικούς ελέγχους και έρευνες σύμφωνα με την ισχύουσα ενωσιακή νομοθεσία, η συμφωνία κάνει ειδική αναφορά στις σχετικές διατάξεις της απόφασης (ΕΕ) 2017/1324 και υποχρεώνει τα μέρη να παρέχουν κάθε αναγκαία συνδρομή για να εξασφαλίζεται η εφαρμογή τους. Επιπλέον, στη μελλοντική συμφωνία θα ορίζεται ότι τα μέρη πρέπει να συμφωνήσουν λεπτομερείς ρυθμίσεις σχετικά με τη συνδρομή, καθόσον οι ρυθμίσεις αυτές έχουν καίρια σημασία για τη συνεργασία τους στο πλαίσιο της παρούσας συμφωνίας. Έπειτα από αίτημα της Αιγύπτου και όπως συμφωνήθηκε κατά τις διαπραγματεύσεις, προστέθηκε στο προοίμιο της συμφωνίας νέα αιτιολογική σκέψη που αντανακλά την καίρια σημασία που έχει η πλήρης συνεργασία και ο συντονισμός μεταξύ των αρμοδίων αρχών αμφοτέρων των μελλοντικών συμβαλλομένων μερών για την εφαρμογή της μελλοντικής συμφωνίας.
 •Συνοχή με τις ισχύουσες διατάξεις στον τομέα πολιτικής
 Όπως εκτίθεται επίσης στην έκθεση εκτίμησης επιπτώσεων της PRIMA
 2
 , το άνοιγμα της PRIMA στη συμμετοχή τρίτων χωρών, όπως η Αίγυπτος, συνάδει με τους στόχους της διεθνούς συνεργασίας για την έρευνα και την καινοτομία, όπως σκιαγραφείται στην ανακοίνωση της Επιτροπής, του 2012, με τίτλο: «Ενίσχυση και επικέντρωση της διεθνούς συνεργασίας της ΕΕ στην έρευνα και καινοτομία: μια στρατηγική προσέγγιση»
 3
 και του προγράμματος-πλαισίου «Ορίζων 2020», με το οποίο προωθείται η συνεργασία με τρίτες χώρες στους τομείς της επιστήμης, της τεχνολογίας και της καινοτομίας, και αποσκοπεί στην αντιμετώπιση των παγκόσμιων κοινωνικών προκλήσεων και στην υποστήριξη των εξωτερικών πολιτικών της Ένωσης. Η παρούσα συμφωνία συνάδει επίσης με την υφιστάμενη ευρωμεσογειακή συμφωνία σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου, αφετέρου,
 4
 και τη συμφωνία επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου
 5
 που προβλέπουν τη συνεργασία μεταξύ της Ένωσης και της Αιγύπτου στους τομείς της έρευνας και της τεχνολογικής ανάπτυξης και ενθαρρύνουν τις δραστηριότητες έρευνας και ανάπτυξης σε πεδία κοινού ενδιαφέροντος.
 •Συνοχή με άλλες πολιτικές της Ένωσης
 Η υλοποίηση της PRIMA σε στενή συνεργασία με τρίτες χώρες, όπως η Αίγυπτος, συνάδει επίσης και είναι συναφής με άλλες πολιτικές της Ένωσης, όπως η μεταναστευτική πολιτική, η αναπτυξιακή πολιτική και η πολιτική γειτονίας.
 2.NOMIKA στοιχεία της πρότασης
 Η πρόταση απόφασης του Συμβουλίου βασίζεται στο άρθρο 186 και στο άρθρο 218 παράγραφος 6 στοιχείο α) της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή προτείνει στο Συμβούλιο να συνάψει τη συμφωνία εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 2017/0196 (NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για τη σύναψη της συμφωνίας επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου για τον καθορισμό των όρων και των προϋποθέσεων συμμετοχής της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου στην εταιρική σχέση στους τομείς της έρευνας και της καινοτομίας στην περιοχή της Μεσογείου (PRIMA)
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 186 σε συνδυασμό με το άρθρο 218 παράγραφος 6 στοιχείο α),
 Έχοντας υπόψη την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,
 Έχοντας υπόψη την έγκριση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)Η απόφαση (ΕΕ) 2017/1324 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
 6
 προβλέπει τη συμμετοχή της Ένωσης στην εταιρική σχέση στους τομείς της έρευνας και της καινοτομίας στην περιοχή της Μεσογείου («PRIMA»), την υλοποίηση της οποίας αναλαμβάνουν από κοινού πλείονα κράτη μέλη
 (2)Η Αραβική Δημοκρατία της Αιγύπτου («Αίγυπτος») εξέφρασε την επιθυμία να προσχωρήσει στην PRIMA ως συμμετέχον κράτος και σε ισότιμη βάση με τα κράτη μέλη και τις χώρες που συνδέονται με το πρόγραμμα-πλαίσιο «Ορίζων 2020» και συμμετέχουν στην PRIMA.
 (3)Σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 2 της απόφασης (ΕΕ) 2017/1324, η Αίγυπτος πρόκειται να καταστεί συμμετέχον κράτος στην PRIMA, υπό την επιφύλαξη της σύναψης διεθνούς συμφωνίας επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας με την Ένωση για τον καθορισμό των όρων και των προϋποθέσεων συμμετοχής της Αιγύπτου στην PRIMA.
 (4)Σύμφωνα με την απόφαση <XXX> του Συμβουλίου
 7
 , η συμφωνία επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου για τον καθορισμό των όρων και των προϋποθέσεων συμμετοχής της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου στην εταιρική σχέση στους τομείς της έρευνας και της καινοτομίας στην περιοχή της Μεσογείου (PRIMA) υπεγράφη εξ ονόματος της Ένωσης στις XX, 20XX, με την επιφύλαξη της σύναψής της σε μεταγενέστερη ημερομηνία.
 (5)Η συμφωνία θα πρέπει να εγκριθεί εξ ονόματος της Ένωσης.
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Εγκρίνεται εξ ονόματος της Ένωσης η συμφωνία επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου για τον καθορισμό των όρων και των προϋποθέσεων συμμετοχής της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου στην εταιρική σχέση στους τομείς της έρευνας και της καινοτομίας στην περιοχή της Μεσογείου (PRIMA).
 Το κείμενο της συμφωνίας επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση.
 Άρθρο 2
 Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου ορίζει το πρόσωπο που είναι αρμόδιο να προβεί, εξ ονόματος της Ένωσης, στην κοινοποίηση που προβλέπεται στο άρθρο 4 παράγραφος 2 της συμφωνίας, εκφράζοντας τη συναίνεση της Ένωσης να δεσμευθεί από τη συμφωνία.
 Άρθρο 3
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την [ημερομηνία της έκδοσής της].
 Βρυξέλλες,
 Για το Συμβούλιο
 Ο Πρόεδρος
 (1)
 Απόφαση (ΕΕ) 2017/1324 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 4ης Ιουλίου 2017, σχετικά με τη συμμετοχή της Ένωσης στην εταιρική σχέση στους τομείς της έρευνας και της καινοτομίας στην περιοχή της Μεσογείου («PRIMA»), την υλοποίηση της οποίας αναλαμβάνουν από κοινού πλείονα κράτη μέλη (ΕΕ L 185 της 18.7.2017, σ. 1).
 (2)
 Έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής (2016) 332 final, 18.10.2016.
 (3)
 COM(2012) 497 τελικό.
 (4)
 ΕΕ L304 της 30.9.2004, σ. 39.
 (5)
 ΕΕ L182 της 13.7.2005, σ. 12.
 (6)
 Απόφαση (ΕΕ) 2017/1324 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 4ης Ιουλίου 2017, σχετικά με τη συμμετοχή της Ένωσης στην εταιρική σχέση στους τομείς της έρευνας και της καινοτομίας στην περιοχή της Μεσογείου («PRIMA»), την υλοποίηση της οποίας αναλαμβάνουν από κοινού πλείονα κράτη μέλη (ΕΕ L 185 της 18.7.2017, σ. 1).
 ---documentbreak---
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Βρυξέλλες, 11.8.2017
 COM(2017) 430 final
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 στην
 πρόταση για ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για τη σύναψη της συμφωνίας επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου για τον καθορισμό των όρων και των προϋποθέσεων συμμετοχής της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου στην εταιρική σχέση στους τομείς της έρευνας και της καινοτομίας στην περιοχή της Μεσογείου (PRIMA)
 Συμφωνία επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου για τον καθορισμό των όρων και των προϋποθέσεων συμμετοχής της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου στην εταιρική σχέση στους τομείς της έρευνας και της καινοτομίας στην περιοχή της Μεσογείου (PRIMA)
 Η Ευρωπαϊκή Ένωση (εφεξής «η Ένωση»),
 αφενός,
 και
 η Αραβική Δημοκρατία της Αιγύπτου (εφεξής «Αίγυπτος»),
 αφετέρου,
 (εφεξής «τα μέρη»)
 Εκτιμώντας ότι στην ευρωμεσογειακή συμφωνία σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου, αφετέρου, που άρχισε να ισχύει την 1η Ιουνίου 2004, προβλέπεται η επιστημονική και τεχνολογική συνεργασία,
 Εκτιμώντας ότι η συμφωνία επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου, η οποία τέθηκε σε ισχύ στις 27 Φεβρουαρίου 2008, θεσπίζει επίσημο πλαίσιο για τη συνεργασία των συμβαλλομένων μερών στον τομέα της επιστημονικής και τεχνολογικής έρευνας·
 Εκτιμώντας ότι η απόφαση (ΕΕ) 2017/1324 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη συμμετοχή της Ένωσης στην εταιρική σχέση στους τομείς της έρευνας και της καινοτομίας στην περιοχή της Μεσογείου (PRIMA), την υλοποίηση της οποίας αναλαμβάνουν από κοινού πλείονα κράτη μέλη, ρυθμίζει τους όρους και τις προϋποθέσεις συμμετοχής των κρατών μελών και των χωρών που συνδέονται με το πρόγραμμα-πλαίσιο «Ορίζων 2020» και είναι συμμετέχοντα κράτη στην πρωτοβουλία, ιδίως όσον αφορά τις χρηματοδοτικές υποχρεώσεις τους και τη συμμετοχή τους στις δομές διακυβέρνησης της πρωτοβουλίας,
 Εκτιμώντας ότι σύμφωνα με τους όρους της απόφασης (ΕΕ) 2017/1324, η Αίγυπτος πρόκειται να καταστεί συμμετέχον κράτος στην PRIMA, υπό την επιφύλαξη της σύναψης διεθνούς συμφωνίας επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας με την Ένωση για τον καθορισμό των όρων και των προϋποθέσεων συμμετοχής της Αιγύπτου στην PRIMA,
 Εκτιμώντας ότι η Αίγυπτος εξέφρασε την επιθυμία να προσχωρήσει στην PRIMA ως συμμετέχον κράτος και σε ισότιμη βάση με τα κράτη μέλη της ΕΕ και τις χώρες που συνδέονται με το πρόγραμμα-πλαίσιο «Ορίζων 2020» και συμμετέχουν στην PRIMA,
 Εκτιμώντας ότι για να ρυθμιστούν τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις της Αιγύπτου ως συμμετέχοντος κράτους στην PRIMA απαιτείται διεθνής συμφωνία μεταξύ της Ένωσης και της Αιγύπτου,
 Εκτιμώντας ότι η πλήρης συνεργασία και ο συντονισμός μεταξύ των αρμοδίων αρχών αμφοτέρων των μερών είναι ουσιώδης για την εφαρμογή της παρούσας συμφωνίας,
 ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ:
 Άρθρο 1
 Σκοπός
 Σκοπός της παρούσας συμφωνίας είναι να καθορίσει τους όρους και τις προϋποθέσεις συμμετοχής της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου στην εταιρική σχέση στους τομείς της έρευνας και της καινοτομίας στην περιοχή της Μεσογείου (PRIMA)
 Άρθρο 2
 Όροι και προϋποθέσεις συμμετοχής της Αιγύπτου στην PRIMA
 Οι όροι και οι προϋποθέσεις συμμετοχής της Αιγύπτου στην PRIMA είναι αυτοί που καθορίζονται στην απόφαση (ΕΕ) 2017/1324 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη συμμετοχή της Ένωσης στην εταιρική σχέση στους τομείς της έρευνας και της καινοτομίας στην περιοχή της Μεσογείου (PRIMA), την υλοποίηση της οποίας αναλαμβάνουν από κοινού πλείονα κράτη μέλη Τα μέρη συμμορφώνονται με τις υποχρεώσεις που καθορίζει η εν λόγω απόφαση και λαμβάνουν κατάλληλα μέτρα, ιδίως παρέχοντας κάθε αναγκαία συνδρομή για να εξασφαλίζεται η εφαρμογή του άρθρου 10 παράγραφος 2 και του άρθρου 11 παράγραφοι 3 και 4 της εν λόγω απόφασης. Οι λεπτομερείς ρυθμίσεις σχετικά με τη συνδρομή συμφωνούνται μεταξύ των μερών, καθόσον οι ρυθμίσεις αυτές έχουν καίρια σημασία για τη συνεργασία τους στο πλαίσιο της παρούσας συμφωνίας.
 Άρθρο 3
 Εδαφική εφαρμογή
 Η παρούσα συμφωνία εφαρμόζεται, αφενός, στα εδάφη στα οποία εφαρμόζονται η Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση και, αφετέρου, στο έδαφος της Αιγύπτου.
 Άρθρο 4
 Προσωρινή εφαρμογή, έναρξη ισχύος και διάρκεια
 1. Η παρούσα συμφωνία εγκρίνεται από τα μέρη σύμφωνα με τις κατ’ ιδίαν διαδικασίες τους.
 2. Η παρούσα συμφωνία αρχίζει να ισχύει την ημέρα κατά την οποία αμφότερα τα μέρη κοινοποιήσουν διά της διπλωματικής οδού στο άλλο μέρος την ολοκλήρωση των διαδικασιών οι οποίες αναφέρονται στην πρώτη παράγραφο. Μετά την υπογραφή της και εν αναμονή της έναρξης ισχύος της, τα μέρη εφαρμόζουν προσωρινά την παρούσα συμφωνία από την ημερομηνία κατά την οποία η ΕΕ λάβει την κοινοποίηση από την Αίγυπτο σχετικά με την ολοκλήρωση των διαδικασιών που αναφέρονται στην πρώτη παράγραφο.
 3. Η παρούσα συμφωνία παραμένει σε ισχύ όσο εξακολουθεί να ισχύει η απόφαση (ΕΕ) 2017/1324, εκτός εάν καταγγελθεί από οποιοδήποτε μέρος σύμφωνα με το άρθρο 5.
 Άρθρο 5
 Καταγγελία της συμφωνίας
 1. Έκαστο μέρος δύναται ανά πάσα στιγμή να καταγγείλει την παρούσα συμφωνία, αποστέλλοντας έγγραφη ειδοποίηση με την οποία ενημερώνει για την πρόθεσή του να καταγγείλει τη συμφωνία.
 Η καταγγελία της συμφωνίας αρχίζει να ισχύει έξι μήνες μετά την ημερομηνία παραλαβής της έγγραφης ειδοποίησης από τον παραλήπτη της.
 2. Τα έργα και οι δραστηριότητες που βρίσκονται σε εξέλιξη κατά τον χρόνο της καταγγελίας της παρούσας συμφωνίας συνεχίζονται σύμφωνα με τους όρους που καθορίζονται στην παρούσα συμφωνία έως ότου ολοκληρωθούν.
 3. Τα μέρη διευθετούν, κοινή συναινέσει, οιεσδήποτε άλλες συνέπειες της καταγγελίας.
 Άρθρο 6
 Επίλυση διαφορών
 Η διαδικασία επίλυσης διαφορών που προβλέπεται στο άρθρο 82 της ευρωμεσογειακής συμφωνίας σύνδεσης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, αφενός, και της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου, αφετέρου, εφαρμόζεται σε όλες τις διαφορές που σχετίζονται με την εφαρμογή ή την ερμηνεία της παρούσας συμφωνίας.
 Η παρούσα συμφωνία συντάσσεται σε δύο αντίτυπα, στην αγγλική, αραβική, βουλγαρική, γαλλική, γερμανική, δανική, ελληνική, εσθονική, ισπανική, ιταλική, κροατική, λετονική, λιθουανική, μαλτέζικη, ολλανδική, ουγγρική, πολωνική, πορτογαλική, ρουμανική, σλοβακική, σλοβενική, σουηδική γλώσσα· όλα τα κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά.


text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 52005SC0459
 Projekts EEZ Apvienotās Komitejas lēmums ar ko groza EEZ līguma 31. protokolu par sadarbību īpašās jomās, kas nav ietvertas četrās pamatbrīvībās - Kopienas kopējās nostājas projekts /* SEC/2005/0459 galīgā redakcija */
 [pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 13.4.2005SEC(2005) 459 galīgā redakcijaProjektsEEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMSar ko groza EEZ līguma 31. protokolu par sadarbību īpašās jomās, kas nav ietvertas četrās pamatbrīvībās- Kopienas kopējās nostājas projekts -(iesniegusi Komisija)PASKAIDROJUMA RAKSTS1. EEZ līguma 31. protokolā ir iekļauti konkrēti noteikumi par Kopienas un EEZ EBTA valstu sadarbību ārpus četrām pamatbrīvībām.2. Pievienotais EEZ Apvienotās komitejas lēmuma projekts paredz grozīt 31. protokolu, lai paplašinātu sadarbību izglītības jomā. Tas nodrošina sadarbības satvaru un izklāsta kārtību, kādā EEZ EBTA valstis iesaistās Kopienas programmās un darbībās no 2005. gada 1. janvāra, iekļaujot:- 32004 D 2241: Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 15. decembra Lēmumu Nr. 2241/2004/EK par vienotu Kopienas sistēmu kvalifikāciju un kompetences pārskatāmībai (Europass).3. Padomes Regulas (EK) Nr. 2894/94 par EEZ līguma īstenošanas kārtību 1. panta 3. punkta b) apakšpunktā ir paredzēts, ka Padome pēc Komisijas priekšlikuma šādiem lēmumiem izstrādā Kopienas nostāju.4. EEZ Apvienotās komitejas lēmuma projekts ir iesniegts apstiprināšanai Padomē, pēc kuras Komisija ierosinās Kopienas nostāju.ProjektsEEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMSar ko groza EEZ līguma 31. protokolu par sadarbību īpašās jomās, kas nav ietvertas četrās pamatbrīvībāsEEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,ņemot vērā Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, kas grozīts ar protokolu, ar ko pielāgo Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, turpmāk tekstā - „Līgums”, un jo īpaši tā 86. un 98. pantu,tā kā(1) Līguma 31. protokols tika grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas ... Lēmumu Nr. .../....[1].(2) Ir lietderīgi paplašināt Līgumslēdzēju pušu sadarbību, iekļaujot Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 15. decembra Lēmumu Nr. 2241/2004/EK par vienotu Kopienas sistēmu kvalifikāciju un kompetences pārskatāmībai (Europass)[2].(3) Tādēļ jāgroza līguma 31. protokols, lai šī paplašinātā sadarbība varētu sākties 2005. gada 1. janvārī,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU:1. pantsLīguma 31. protokola 4. panta 2.k punktam pievieno šādu ievilkumu:„- 32004 D 2241: Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 15. decembra Lēmums Nr. 2241/2004/EK par vienotu Kopienas sistēmu kvalifikāciju un kompetences pārskatāmībai (Europass) (OV L 390, 31.12.2004., 6. lpp.).”2. pantsŠis lēmums stājas spēkā vienu dienu pēc pēdējā paziņojuma iesniegšanas EEZ Apvienotajai komitejai saskaņā ar līguma 103. panta 1. punktu*.To piemēro no 2005. gada 1. janvāra.3. pantsŠo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un EEZ pielikumā.Briselē, [...]EEZ Apvienotās komitejas vārdā –priekšsēdētājsEEZ Apvienotās komitejassekretāri [1] OV L ...[2] OV L 390, 31.12.2004., 6. lpp.* [Konstitucionālās prasības ir norādītas.] [Konstitucionālās prasības nav norādītas.]


text:
Deoksiribonukleinska kislina (DNK oziroma DNA) je molekula, ki je nosilka genetske informacije v vseh živih organizmih. DNK skupaj z molekulo ribonukleinske kisline (RNK) spada med nukleinske (jedrne) kisline. Glavna vloga molekule DNK je shranjevanje bistvenih bioloških informacij.
 DNK je nerazvejen polimer, katerega osnovna enota je nukleotid. Nukleotid v DNK je sestavljen iz sladkorja (deoksiriboza), dušikove baze (adenin, citozin, gvanin in timin) in fosfatne skupine. Zaporedje nukleotidov določa pomen genetske informacije. V vseh živih organizmih (z izjemo nekaterih virusov) ima DNK obliko dvojne vijačnice, pri čemer se dve molekuli DNK ovijeta druga okrog druge. Pri tem so dušikove baze znotraj vijačnice in se medsebojno vežejo v parih. Adenin se vedno pari s timinom in citozin vedno z gvaninom (Watson-Crickovo pravilo baznih parov).
 Pri evkariontih vsebuje DNK celično jedro, ki je posebna struktura znotraj celice, obdana z lastno membrano. Znotraj jedra je DNK v obliki kromatina, ki pri celični delitvi postane viden kot kromosomi. Nasprotno pri prokariontih DNK prosto plava v citoplazmi v regiji, ki se imenuje nukleoid, in je večinoma krožna molekula (nima prostih koncev).
 DNK lahko s pomočjo drugih sestavnih delov celice, ob dotoku hranilnih snovi ter energije v obliki molekul ATP, sintetizirajo različne beljakovine v različnih zaporedjih. DNK ima vse nadzorne mehanizme, ki jih sicer poznamo iz računalniških programskih jezikov in ki omogočajo, da DNK nadzoruje procese v celici in njenem okolju. Če so računalniški programi zapisani v obliki dvojiških zaporedij in je osnovna enota pri njih bajt (8 bitov), so genetski zapisi zapisani v obliki štiriških zaporedij in je osnovna enota pri le-teh kodon (trije pari nukleotidov).
 Zgodovina
 Nukleinske kisline je prvi izoliral Friedrich Miescher leta 1869 in jih tako poimenoval zato, ker jih je našel v jedru levkocitov. Prisotnost nukleinskih kislin v ostalih celicah so dokazali v naslednjih nekaj letih, vendar je do odkritja njihove biološke vloge minilo še približno 75 let. V 1930. in 1940. letih je še vladalo trdno prepričanje, da so nosilci genetske informacije beljakovine, za katere so menili, da so edine dovolj zapletene biomolekule, da so sposobne opravljati to funkcijo. Nasprotno je DNK v tistem času veljala za precej dolgočasno in nepomembno molekulo, ki jo sestavlja monotono zaporedje štirih različnih nukleotidov, zaradi česar si ni bilo mogoče predstavljati, da bi lahko bila nosilka genetske informacije. Vendar se je v naslednjih desetletjih na veliko presenečenje večine izkazalo, da je resnica ravno nasprotna.
 Enega prvih eksperimentov, ki so utrli pot k razkritju prave narave DNK, je že leta 1928 izvedel Frederick Griffith, ki je odkril t. i. transformirajoči princip. V svojem eksperimentu je Griffith okužil miši z dvema tipoma bakterije Diplococcus pneumoniae (R in S), ki povzroča pljučnico. Pripravil je mešanico živih (R-; nesposobnih povzročiti bolezen) in mrtvih (S-; patogenih) bakterij D. pneumoniae in jih vbrizgal v miši, kar je proti pričakovanju povzročilo smrt večine miši. Še presenetljiveje pa je bilo, da je kri mrtvih miši vsebovala žive bakterije S. Mrtve bakterije S so torej nekako transformirale sicer nepatogene bakterije R v virulentno obliko S. Leta 1944 so Oswald Avery, Colin MacLeod in Maclyn McCarty po desetletnih raziskavah sklenili, da je za transformirajoči princip odgovorna molekula DNK, ki je torej tudi nosilka genetske informacije. To odkritje je bilo tedaj skoraj popolnoma prezrto in do uveljavitve takega razumevanja v znanstveni skupnosti je minilo še skoraj desetletje. Leta 1952 sta Alfred Hershey in Martha Chase izvedla eleganten eksperiment z bakteriofagi, ki je zelo prepričljivo dokazal, da je za transformirajoči princip zares odgovorna DNK.
 Končno pa sta osrednjo vlogo te molekule v biologiji leta 1953 potrdila James Dewey Watson in Francis Crick, ko sta razvozlala njeno strukturo. S tem se je začela sodobna molekularna biologija. Za svoje delo sta prejela Nobelovo nagrado za fiziologijo ali medicino 1962.
 Lastnosti
 DNK je nerazvejen polimer, katerega osnovna enota je nukleotid, sestavljen iz deoksiriboze (sladkor), fosfatne skupine, ter ene od štirih dušikovih baz, adenina, citozina, gvanina ali timina. Glede na slednje uporabljamo nukleotidne oznake A, C, G in T. Ogrodje polimerne DNK tvori izmenjujoče se zaporedje deoksiriboze in fosfatne skupine, par nasprotno obrnjenih ogrodij je ovit tako, da so dušikove baze znotraj, kjer se medsebojno povežejo s šibkimi vodikovimi vezmi. Ker je teh šibkih vezi veliko, je končna povezava med dvema molekulama DNK zelo močna in razpade pri segrevanju na približno 80 °C (odvisno od deleža G in C ter dolžine zaporedja). Verigi dvojne vijačnice sta nasprotno obrnjeni, kar opisujemo s številkami ogljikovih atomov deoksiriboze (usmeritev 5' - 3' oziroma 3' - 5', kar se bere kot "pet črtica konec" in "tri črtica konec"), in protismislni, zaporedji nukleotidov obeh verig se povezujejo le v parih A-T (dve vodikovi vezi med bazama) in C-G (tri vodikove vezi). DNK zaporedje običajno zapisujemo s 5' konca, zato bi se zaporedje 5'-AATTGGCC-3' v dvojno vijačnico zvilo z nasproti obrnjenim protismislnim zaporedjem 5'-GGCCAATT-3'. Za boljše razlikovanje med enoverižno in dvoverižno DNK uporabljamo tudi oznaki ssDNK (angl. single strand) in dsDNK (angl. double strand).
 Dimenzije in oblike
 Polmer dvojne vijačnice znaša 1 nm (ali 10 A), dolžina vijačnice pa je pogojena s številom nukleotidov, pri čemer je dolžina nukleotida 0,33 nm. En obrat vijačnice je dolg 3,4 nm. Najdaljši človeški kromosom gradi približno 220 milijonov nukleotidov, iztegnjena dvojna vijačnica bi bila tako dolga 73 mm.
 Poleg ogrodja iz deoksiriboze in fosfatne skupine sta na dvojni vijačnici opazna tudi mali in veliki žleb. V žlebovih so bolj izpostavljene organske baze, zato se tam nanje lahko vežejo encimi, ki prepoznajo točno določena zaporedja baz. Veliki žleb je širok 2,2 nm, mali žleb pa 1,2 nm. Omenjene dimenzije veljajo za obliko B. DNK obstaja v več različnih oblikah ali konformacijah: A, B in Z. Oblika je odvisna od stopnje hidratacije, nukleotidnega zaporedja, stopnje dodatnega zvijanja, modifikacije organskih baz, koncentracije določenih kovinskih ionov in poliaminov. Obliki A in B sta desnosučni, Z pa je levosučna, torej je zvita v nasprotni smeri. A-DNK je v primerjavi z B-DNK širša, mali žleb je širši in plitvejši, veliki žleb pa ožji in globlji. Oblika A nastane v nefizioloških razmerah, ko je DNK delno dehidrirana, v celici pa lahko nastane pri hibridizaciji DNK in RNK in v DNK-encimskih kompleksih. Odseki DNK, ki so kemijsko spremenjeni z metilacijo, lahko zavzamejo obliko Z. Različne oblike DNK prepoznajo specifični encimi, ki vplivajo na gensko prepisovanje, torej na izražanje genov.
 DNK ima tudi dodatne stopnje zvijanja, podobnega krotovičenju vrvi, bolj znanega pod angleškim izrazom supercoiling.
 Alternativne baze in oblike
 Naštete baze A, T, C in G so najbolj pogoste, a ne edine. C se lahko metilira in demetilira, pri čemer se spreminja v 5-metilcitozin (5-mC), 5-hidroksimetilcitozin (5-hmC), 5-formilcitozin (5-fC) in 5-karboksilcitozin (5-caC). Na spremenjen citozin se vežejo drugi encimi, zato se z metilacijo spreminja izražanje genov. Bakterije lahko metilirajo tudi adenin v metiladenin, pri podvojevanju DNK je originalna veriga še vedno metilirana, na novo sintetizirana pa se metilira kasneje. V vmesnem času lahko popravljalni mehanizmi na osnovi originala odpravijo nekatere napake pri podvojevanju.
 Pri nekaterih enoceličnih praživalih je bila v zaporedju DNK odkrit tudi beta-d-glukopiranoziloksimetiluracil, poimenovan baza J. Tudi za to bazo so bili odkriti encimi, ki jo prepoznajo in se vežejo nanjo Ker je bila baza J opisana šele leta 2008 njena vloga še ni povsem pojasnjena, morda služi kot signal za zaključek prepisovanja encima RNA polimeraze II.
 Telomere so skrajni deli linearnih kromosomov, kjer se DNK zaključi v obliki G-kvadrupleksa. V kvadrupleksu gvaninske baze niso povezane v parih ampak v četverčkih s kovinskim ionom v sredini v stabilno obliko. Kvadrupleks ščiti konec DNK in preprečuje, da bi ga encimi, ki so vpleteni v popravilo poškodovane DNK, obravnavali kot poškodbo. V telomerah DNK tvori tudi T-zanke, to so enoverižne DNK (ssDNK), ki so ovite okoli telomernih proteinov.
 Mnoge modificirane baze in drugačne oblike DNK so bile razvite v laboratoriju za različne tehnike, uporabne na področju molekularne biologije.
 Funkcija
 Vse funkcije DNK so posledice interakcij s proteini. Interakcije so lahko nespecifične ali specifične, torej se protein veže na točno določeno nukleotidno zaporedje. Proteini lahko spreminjajo obliko in zvijanje DNK (topoizomeraze, helikaze), režejo ali lepijo verige (nukleaze, ligaze), sintetizirajo komplementarne verige RNK ali DNK (polimeraze), vplivajo na potek prepisovanja (transkripcijski faktorji).
 Kodiranje genov
 Gen je zaporedje nukleotidov molekule DNK, ki se prepisuje v RNK, in se večinoma dalje prevaja v aminokislinsko zaporedje - beljakovino. Pri prevajanju trije zaporedni nukleotidi - kodoni kodirajo eno aminokislino, kombinacije prevajanja imenujemo genetski kod. Molekula RNK, ki se prevaja, je mRNK (angl. messenger RNA). Nekatere RNK po prepisu z DNK ne kodirajo aminokislinskega zaporedja, torej se prepisujejo z nekodirajoče DNK, ampak imajo druge funkcije, npr. tRNK (angl. transfer RNA, prenašajo aminokisline do mesta prevajanja), rRNK (angl. ribosomal RNA, sestavni deli ribosomov), mi, sn in snoRNK (angl. micro, small nuclear in small nucleolar RNA, predvsem regulatorna funkcija).
 Pri bakterijah je večji del genoma kodirajoč, pri eukariontih pa je večina genoma nekodirajoča. Le 1-2% človeškega genoma je kodirajoč. Preostanek je bil včasih imenovan junk DNK, vendar imajo tudi nekodirajoči deli genoma številna vezavna mesta za proteine, ki regulirajo prepisovanje, rekombinacijo in zvijanje DNK.
 Podvojevanje
 Podvojevanje DNK je ključen proces prenosa dedne informacije na hčerinske celice, oziroma pri višjih organizmih na potomce. Dvoverižna DNK se odvije in razpre, na osnovi enoverižne DNK se po principu komplementarnih nukleotidov sintetizira druga veriga v smeri 5' proti 3'. Tako dobimo dve dvoverižni vijačnici DNK, ki sta enaki originalu.
 Izvencelična DNK
 Po celični smrti se DNK sprosti iz celice. Koncentracija DNK v prsti je do 2 μg/L, v vodi tudi do 88 μg/L. Izvencelična DNK je vir hrane, lahko sodeluje pri horizontalnem prenosu genov, torej med organizmi, so sestavni izvencelični deli biofilmov.
 Mutacije
 V najširšem pomenu je mutacija katerokoli trajna sprememba nukleotidnega zaporedja DNK. Pri večceličnih organizmih mutacije v telesnih celicah lahko privedejo do nenadzorovanega deljenja celic - rakavih obolenj, s stališča evolucije pa so bolj pomembne mutacije v klični liniji, torej tiste, ki se prenesejo na potomce. Mutacije se razlikujejo v obsegu od spremembe posameznega nukleotida do večjih prerazporejanj kromosomov v obsegu več milijonov nukleotidov. Razlike so tudi v posledicah, od nezaznavnih, pozitivnih in smrtnih. Številni popravljalni mehanizmi zagotavljajo, da se pri podvajanju zgodi malo sprememb in da se na potomce prenese malo mutacij, po drugi strani pa so mutacije tudi vir genetske raznolikosti, zato obstajajo tudi mehanizmi, ki jih ustvarjajo.
 Encim DNA polimeraza je pri sintezi komplementarne verige dokaj natančna in naredi napako samo na približno 107 nukleotidov. Dodatni mehanizmi preverjajo sintetizirano verigo brez metiliranih citozinov na osnovi originalne verige z metiliranimi citozini in odpravljajo napake, tako da je končno število napak še nižje, ena na 109 nukleotidov. Človeški genom sestavlja nekaj več kot 3 milijard nukleotidov v dveh kopijah, torej se pri podvojitvi genoma in deljenju celice zgodi ~6 napak. Pri bakterijah in virusih je stopnja mutacij višja.
 Pri višjih organizmih, ki se razmnožujejo spolno, prihaja do večjih kromosomskih sprememb med mejozo. Takrat se dve ne povsem enaki kopiji istega kromosoma prekrižata in deloma zamenjata. Procesu rečemo rekombinacija. Določeni odseki DNK se lahko sami premeščajo po genomu (transpozoni), lahko kot odseki DNK ali preko RNK prepisa, ki se reverzno prepiše nazaj v DNK. Pri premeščanju po genomu se lahko spreminja izražanje genov v bližini vstavitve, ali pa se spremeni tudi samo zaporedje gena. Za odkritje transpozonov v koruzi je Barbara McClintock prejela Nobelovo nagrado za fiziologijo ali medicino 1983.
 DNK tehnike
 V laboratoriju se DNK lahko izolira iz biološkega materiala ali sintetizira poljubno nukleotidno zaporedje omejene dolžine. Bolj pogosta je uporaba rekombinantne DNK, sestavljene in odsekov izolirane in sintetizirane DNK. Dobljeni material se v primerni obliki lahko vstavlja v organizme, nastali genetsko spremenjeni organizmi lahko proizvajajo želene snovi ali pa so uporabni v celoti, na primer gensko spremenjene rastline v kmetijstvu.
 V forenziki je DNK uporabna zaradi razlik v nukleotidnem zaporedju med posamezniki. Na osnovi večjega števila izbranih točk na genomu določimo DNK profil, za katerega je izjemno malo verjetno, da se pojavi pri dveh različnih osebah. S primerjavo DNK profilov lahko določamo tudi starševstvo, saj vsak posameznik dobi polovico genetskega materiala od vsakega starša.
 Glej tudi
 ribonukleinska kislina
 Viri
 Zunanje povezave
 DNA Fact Sheet
 Genetika
 Vijačnice