type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 N° L 78/ 16 Journal officiel des Communautés européennes 26 . 3 . 77
 II
 (Actes dont la publication n'est pas une condition de leur applicabilité)
 CONSEIL
 DÉCISION DU CONSEIL
 du 22 mars 1977
 portant nomination d'un membre du comité consultatif pour la formation des
 médecins
 (77/248 /CEE)
 LE CONSEIL DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, DÉCIDE :
 vu le traité instituant la Communauté économique
 européenne, Article unique
 vu la décision 75/364/CEE du Conseil, du 16 juin M. Dormont est nommé membre du comité consul
 1975, portant création d'un comité consultatif pour la tatif pour la formation des médecins en remplacement
 formation des médecins ('), de M. Brunet pour la durée du mandat de celui-ci
 restant à courir, soit jusqu'au 5 avril 1979 .
 vu la décision 76/ 385 /CEE du Conseil , du 6 avril
 1976, portant nomination des membres et suppléants
 du comité consultatif pour la formation des méde
 cins (2),
 Fait à Bruxelles, le 22 mars 1977 .
 considérant que M. Brunet a demandé à être déchargé
 de ses fonctions de membre titulaire du comité consul
 tatif pour la formation des médecins ; Par le Conseil
 considérant que le gouvernement français a, par lettre Le président
 du 18 février 1977, désigné M. Dormont comme
 nouveau membre de ce comité , Judith HART
 (■) JO no L 167 du 30 . 6. 1975, p. 17.
 (2) JO no L 101 du 15. 4. 1976, p. 51 .


type: other

text:
Talie karciane standardowe - poker - GryPlanszowe.pl - Sklep z grami planszowymi, karcianymi i łamigłówkami
 Gry planszoweRodzinneImprezoweDla dzieciod 2 latod 3 latod 4 latod 5 latod 6 latod 7 latod 8 latStrategicznePrzygodoweEkonomiczneLogiczneWojenneKooperacyjneDla 1 graczaDla 2 graczyKlasyczneSzachyWarcabyBackgammon DominoChińczykMah-JongGOInneKościanePleneroweDla dorosłychAkcesoriaCzasopisma o grachGry karcianeRodzinneImprezoweDla dzieciStrategicznePrzygodoweEkonomiczneLogiczneWojenneKooperacyjneDla 1 graczaDla 2 graczyDla dorosłychPokerTalie karcianeTalie pojedynczeTalie podwójneTalie pasjansoweZestawy kartZestawy brydżowe z bloczkiemZestawy prezentowe z kartamiTarotAkcesoria do kartGry dla dzieciPlanszoweKarcianeEdukacyjnePrzygodoweKooperacyjneQuizy i loteryjkiInneŁamigłówkiKostka RubikaCast PuzzleDruciane małeDruciane dużeDrewniane małeDrewniane średnieDrewniane dużeButelkoweMosiężneEkskluzywneZwariowanePuzzleDla dzieci24 - 48 elementów60 - 100 elementów150 - 200 elementówMagnetyczna wieża 3DSkarbonkaRavensburger 3DInneDla dorosłych121 elementów500 elementów1000 elementów1500 i więcej elementówMagnetyczna wieża 3DRavensburger 3DAkcesoriaPożeracze zmartwieńPluszaki średniePluszaki dużeBrelokiPuzzle / GryAkcesoria do gierPlastikoweKostki do gry zwykłe Kostki do gry extraPionki do gry zwykłePionki do gry z główkąŻetony (pchełki)Pionki do warcabówPozostałeJesteś tu: Strona głównaGry karcianeTalie karcianeTalie pojedynczetalie standardowe - pokerPromocja
 Dodaj do przechowalniKarty 1322 Pro Poker Playing Cards red18,90 zł 378 PKTprodukt niedostępny Dodaj do przechowalniKarty 1322 Pro Poker Playing Cards blue18,90 zł 378 PKTDodaj do koszyka Dodaj do przechowalniKarty 1391 Wheels Poker blue15,48 zł 309.60 PKTDodaj do koszyka Dodaj do przechowalniKarty 1391 Wheels Poker red15,48 zł 309.60 PKTprodukt niedostępny Dodaj do przechowalniKarty 1321 Classic Poker blue19,08 zł 381.60 PKTDodaj do koszyka Dodaj do przechowalniKarty 1321 Classic Poker red19,08 zł 381.60 PKTDodaj do koszykaINFORMACJE


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21976A0216(02)
 Protokol om samarbejde om bekæmpelse af forurening af Middelhavet med olie og andre skadelige stoffer i tilfælde af kritiske situationer
 EF-Tidende nr. L 162 af 19/06/1981 s. 0006 - 0013 den finske specialudgave: kapitel 11 bind 10 s. 0007 den svenske specialudgave: kapitel 11 bind 10 s. 0007 den spanske specialudgave: Kapitel 15 bind 3 s. 0027 den portugisiske specialudgave: Kapitel 15 bind 3 s. 0027
 PROTOCOL concerning cooperation in combating pollution of the Mediterranean Sea by oil and other harmful substances in cases of emergency THE CONTRACTING PARTIES TO THE PRESENT PROTOCOL, BEING PARTIES to the Convention for the Protection of the Mediterranean Sea against Pollution, RECOGNIZING that grave pollution of the sea by oil and other harmful substances in the Mediterranean Sea area involves a danger for the coastal States and the marine ecosystem, CONSIDERING that the cooperation of all the coastal States of the Mediterranean is called for to combat this pollution, BEARING IN MIND the International Convention for the Prevention of Pollution from Ships, 1973, the International Convention relating to Intervention on the High Seas in Cases of Oil Pollution Casualties, 1969, as well as the Protocol relating to Intervention on the High Seas in Cases of Marine Pollution by Substances Other than Oil, 1973, FURTHER TAKING INTO ACCOUNT the International Convention on Civil Liability for Oil Pollution Damage, 1969, HAVE AGREED AS FOLLOWS: Article 1 The Contracting Parties to this Protocol (hereinafter referred to as "the Parties") shall cooperate in taking the necessary measures in cases of grave and imminent danger to the marine environment, the coast or related interests of one or more of the Parties due to the presence of massive quantities of oil or other harmful substances resulting from accidental causes or an accumulation of small discharges which are polluting or threatening to pollute the sea within the area defined in Article 1 of the Convention for the Protection of the Mediterranean Sea against Pollution (hereinafter referred to as "the Convention"). Article 2 For the purpose of this Protocol, the term "related interests" means the interests of a coastal State directly affected or threatened and concerning, among others: (a) activities in coastal waters, in ports or estuaries, including fishing activities; (b) the historical and tourist appeal of the area in question, including water sports and recreation; (c) the health of the coastal population; (d) the preservation of living resources. Article 3 The Parties shall endeavour to maintain and promote, either individually or through bilateral or multilateral cooperation, their contingency plans and means for combating pollution of the sea by oil and other harmful substances. These means shall include, in particular, equipment, ships, aircraft and manpower prepared for operations in cases of emergency. Article 4 The Parties shall develop and apply, either individually or through bilateral or multilateral cooperation, monitoring activities covering the Mediterranean Sea area in order to have as precise information as possible on the situations referred to in Article 1 of this Protocol. Article 5 In the case of release or loss overboard of harmful substances in packages, freight containers, portable tanks or road and rail tank wagons, the Parties shall cooperate as far as practicable in the salvage and recovery of such substances so as to reduce the danger of pollution of the marine environment. Article 6 1. Each Party undertakes to disseminate to the other Parties information concerning: (a) the competent national organization or authorities responsible for combating pollution of the sea by oil and other harmful substances; (b) the competent national authorities responsible for receiving reports of pollution of the sea by oil and other harmful substances and for dealing with matters concerning measures of assistance between Parties; (c) new ways in which pollution of the sea by oil and other harmful substances may be avoided, new measures of combating pollution and the development of related research programmes. 2. Parties which have agreed to exchange information directly between themselves shall nevertheless communicate such information to the regional centre. The latter shall communicate this information to the other Parties and, on a basis of reciprocity, to coastal States of the Mediterranean Sea area which are not Parties to this Protocol. Article 7 The Parties undertake to coordinate the utilization of the means of communication at their disposal in order to ensure, with the necessary speed and reliability, the reception, transmission and dissemination of all reports and urgent information which relate to the occurrences and situations referred to in Article 1. The regional centre shall have the necessary means of communication to enable it to participate in this coordinated effort and, in particular, to fulfil the functions assigned to it by paragraph 2 of Article 10. Article 8 1. Each Party shall issue instructions to the masters of ships flying its flag and to the pilots of aircraft registered in its territory requiring them to report by the most rapid and adequate channels in the circumstances, and in accordance with Annex I to this Protocol, either to a Party or to the regional centre: (a) all accidents causing or likely to cause pollution of the sea by oil or other harmful substances; (b) the presence, characteristics and extent of spillages of oil or other harmful substances observed at sea which are likely to present a serious and imminent threat to the marine environment or to the coast or related interests of one or more of the Parties. 2. The information collected in accordance with paragraph 1 shall be communicated to the other Parties likely to be affected by the pollution: (a) by the Party which has received the information, either directly or preferably, through the regional centre ; or (b) by the regional centre. In case of direct communication between Parties, the regional centre shall be informed of the measures taken by these Parties. 3. In consequence of the application of the provisions of paragraph 2, the Parties are not bound by the obligation laid down in Article 9, paragraph 2, of the Convention. Article 9 1. Any Party faced with a situation of the kind defined in Article 1 of this Protocol shall: (a) make the necessary assessments of the nature and extent of the casualty or emergency or, as the case may be, of the type and approximate quantity of oil or other harmful substances and the direction and speed of drift of the spillage: (b) take every practicable, measure to avoid or reduce the effects of pollution; (c) immediately inform all other Parties, either directly or through the regional centre, of these assessments and of any action which it has taken or which it intends to take to combat the pollution; (d) continue to observe the situation for as long as possible and report thereon in accordance with Article 8. 2. Where action is taken to combat pollution originating from a ship, all possible measures shall be taken to safeguard the persons present on board and, to the extent possible, the ship itself. Any Party which takes such action shall inform the Inter-Governmental Maritime Consultative Organization. Article 10 1. Any Party requiring assistance for combating pollution by oil or other harmful substances polluting or threatening to pollute its coasts may call for assistance from other Parties, either directly or through the regional centre referred to in Article 6, starting with the Parties which appear likely to be affected by the pollution. This assistance may comprise, in particular, expert advice and the supply to, or placing at the disposal of, the Party concerned of products, equipment and nautical facilities. Parties so requested shall use their best endeavours to render this assistance. 2. Where the Parties engaged in an operation to combat pollution cannot agree on the organization of the operation, the regional centre may, with their approval, coordinate the activity of the facilities put into operation by these Parties. Article 11 The application of the relevant provisions of Articles 6, 7, 8, 9 and 10 of this Protocol relating to the regional centre shall be extended, as appropriate, to sub-regional centres in the event of their establishment, taking into account their objectives and functions and their relationship with the said regional centre. Article 12 1. Ordinary meetings of the Parties to this Protocol shall be held in conjunction with ordinary meetings of the Contracting Parties to the Convention, held pursuant to Article 14 of the Convention. The Parties to this Protocol may also hold extraordinary meetings as provided in Article 14 of the Convention. 2. It shall be the function of the meetings of the Parties to this Protocol, in particular: (a) to keep under review the implementation of this Protocol, and to consider the efficacy of the measures adopted and the need for any other measures, in particular in the form of Annexes; (b) to review and amend as required any Annex to this Protocol; (c) To discharge such other functions as may be appropriate for implementation of this Protocol. Article 13 1. The provisions of the Convention relating to any Protocol shall apply with respect to the present Protocol. 2. The rules of procedure and the financial rules adopted pursuant to Article 18 of the Convention shall apply with respect to this Protocol, unless the Parties to this Protocol agree otherwise. In witness whereof the undersigned, being duly authorized by their respective Governments, have signed this Protocol. Done at Barcelona on 16 February 1976 in a single copy in the Arabic, English, French and Spanish languages, the four texts being equally authoritative. ANNEX Contents of the report to be made pursuant to Article 8 to this Protocol 1. Each report shall, as far as possible, contain, in general: (a) the identification of the source of pollution (identity of the ship, where appropriate); (b) the geographic position, time and date of the occurrence of the incident or of the observation; (c) the wind and sea conditions prevailing in the area; (d) where the pollution originates from a ship, relevant details respecting the conditions of the ship. 2. Each report shall contain, whenever possible, in particular: (a) a clear indication or description of the harmful substances involved, including the correct technical names of such substances (trade names should not be used in place of the correct technical names); (b) a statement or estimate of the quantities, concentrations and likely conditions of harmful substances discharged or likely to be discharged into the sea; (c) where relevant, a description of the packaging and identifying marks ; and (d) the name of the consignor, consignee or manufacturer. 3. Each report shall clearly indicate, whenever possible, whether the harmful substances discharged or likely to be discharged is oil or a noxious liquid, solid or gaseous substance and whether such substance was or is carried in bulk or contained in packaged form, freight containers, portable tanks, or road and rail tank wagons. 4. Each report shall be supplemented, as necessary, by any relevant information requested by a recipient of the report or deemed appropriate by the person sending the report. 5. Any of the persons referred to in Article 8, paragraph 1, of this Protocol shall: (a) supplement, as far as possible, the initial report, as necessary, with information concerning further developments ; and (b) comply as fully as possible with requests from affected States for additional information.


type: caselaw

text:
 5.6.2010
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 148/43
 Žaloba podaná 1. apríla 2010 — Bank Nederlandse Gemeenten/Komisia
 (Vec T-151/10)
 2010/C 148/72
 Jazyk konania: holandčina
 Účastníci konania
 Žalobkyňa: Bank Nederlandse Gemeenten NV (Haag, Holandsko) (v zastúpení: B. Drijber, advokát)
 Žalovaná: Európska komisia
 Návrhy žalobkyne
 —
 zrušiť rozhodnutie Komisie z 15. decembra 2009 [K(2009) 9963] v rozsahu, v akom Komisia rozhodla, že možnosť spoločnosti zaoberajúcej sa bytovou výstavbou vziať si pôžičku od Bank Nederlandse Gemeenten NV predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ,
 —
 zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.
 Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
 Žalobou sa žalobkyňa domáha čiastočného zrušenia rozhodnutia Komisie K(2009) 9963 v konečnom znení, z 15. decembra 2009 o štátnej pomoci č. E 2/2005 a N 642/2009 (Holandsko) — existujúca pomoc a osobitná pomoc pri projektoch spoločnosti zaoberajúcej sa bytovou výstavbou.
 Na podporu svojej žaloby žalobkyňa tvrdí, že po prvé napadnuté rozhodnutie porušuje článok 107 ods. 1 ZFEÚ, keďže záver Komisie, že pôžička žalobkyni predstavuje štátnu pomoc, spočíva na nesprávnom výklade predpokladov pripísateľnosti.
 Po druhé porušuje napadnuté rozhodnutie článok 107 ods. 1 ZFEÚ, keďže Komisia sa oprela o záver spočívajúci na nesprávnom posúdení skutočnosti, že pôžička žalobkyni je v rozpore s trhovými podmienkami a preto predstavuje zvýhodnenie.
 Po tretie došlo k porušeniu povinnosti odôvodnenia a povinnosti riadnej starostlivosti, keďže Komisia napriek argumentom holandských orgánov v súvislosti s pôžičkami žalobkyne bez akéhokoľvek preskúmania rozhodla, že pôžička predstavuje štátnu pomoc.


type: wikipedia

text:
Is éanlaith uisce í an ghé. Choinnítear an ghé mar éan clóis ach tá géanna fiáine ann freisin.
 Is den fhine Anatidae sa treibh Anserini iad na géanna agus tá trí ghéineas díobh ann, mar atá, Anser (na géanna liatha), Branta (na géanna dubha) agus Chen (na géanna bána). Tá siad gaolta leis na healaí, a bhíonn níos mó ná iad, agus na lachain, a bhíonn níos lú.
 Féach freisin
 Martín de Tours
 Tagairtí
 Éin


text:
Minska (, agrāk Менск, ) ir Baltkrievijas lielākā pilsētā un tās galvaspilsēta, kā arī vienīgā apgabala līmeņa pilsēta valstī. Tā ir arī Minskas apgabala un Minskas rajona administratīvais centrs, lai gan neiekļaujas šo administratīvo vienību sastāvā. 2020. gadā pilsētā dzīvoja 2,02 miljoni iedzīvotāju. Minska atrodas valsts centrālajā daļā pie Svislačas upes. Valsts saimniecības, kultūras un politiskais centrs. Neatkarīgo Valstu Savienības (NVS) Izpildu komitejas mītnes pilsēta.
 Vēsture
 Pirmoreiz rakstos pieminēta 1067. gadā kā kaujas vieta starp diviem senkrievu kņaziem. Domājams, ka apdzīvota vieta eksistējusi jau agrāk, tomēr šo mūsdienās uzskata par pilsētas dibināšanas gadu.
 Ietilpa Polockas kņazistes sastāvā, pēc lielkņaza Vseslava Bračislaviča nāves viņa valsti 1101. gadā sadalīja dalienās, par pirmo Minskas kņazu kļuva viņa dēls Gļebs. 1249. un 1258. gadā Minskas apkārtni postīja Zelta Ordas sirotāji, pēc tam Minskas kņazi bija Lietuvas lielkņazistes vasaļi. 1499. gadā Minska ieguva Magdeburgas tiesības. 1565. gadā kļuva par Minskas vaivadijas centru.
 1793. gadā, saistībā ar Polijas—Lietuvas kopvalsts Otro dalīšanu, nonāca Krievijas Impērijas sastāvā, kļūstot par Minskas guberņas centru. 19. gs. pilsēta strauji auga, jo kļuva par dzelzceļa līniju Liepāja—Romni un Maskava—Bresta mezglu.
 Minskā tika deklarēta Baltkrievijas Tautas Republika, bet — Baltkrievijas PSR. Pēc Rīgas miera līguma Minska iekļāvās Baltkrievijas PSR sastāvā. Otrā pasaules kara laikā, no līdz , Minska tika bombardēta, kā rezultātā tā gandrīz pilnībā tika nopostīta. Pēc kara pilsēta tika atjaunota. Minskai tika piešķirts Padomju Savienības goda tituls “Pilsēta varone”.
 1984. gadā pilsētā tika atklāts Minskas metro.
 1991. gadā tā kļuva par neatkarīgās Baltkrievijas galvaspilsētu.
 Ģeogrāfija
 Minska atrodas Minskas augstienes dienvidaustrumu nogāzē. Vidējais augstums virs jūras līmeņa 220 metri. Visaugstākais punkts virs jūras līmeņa (283 m) atrodas Ļešinska ielā, bet zemākais punkts (181,4 m) ir pilsētas dienvidaustrumos, kur atrodas Čižas ūdenskrātuve.
 Minskā valdā mēreni kontinentāls klimats. Vidējais nokrišņu daudzums gadā ir 700 mm. Vidējā gaisa temperatūra jūlijā ir +18,5 °C, bet janvārī tā ir -4,5 °C.
 Administratīvais iedalījums
 Administratīvi Minska sīkāk dalās 9 rajonos — Centralajā rajonā, Padomju rajonā, Pirmā maija rajonā, Partizāņu rajonā, Rūpnīcu rajonā, Ļeņina rajonā, Oktobra rajonā, Maskavas rajonā un Frunzes rajonā.
 Oktobra rajonā ietilpst arī Minskas Nacionālā lidosta, kas atrodas 42 km uz austrumiem no Minskas centra.
 Iedzīvotāju skaits
 2020. gadā Minskā dzīvoja 2,02 miljoni iedzīvotāju.
 Sports
 Minskā ir bāzētas vairākas hokeja komandas — Kontinentālajā hokeja līgā spēlē Dinamo, bet Baltkrievijas Ekstralīgā — Keramin un Yunost.
 Minskā bāzēti arī septiņi Baltkrievijas Premjerlīgas futbola klubi — Dinamo, Torpedo, Luč, Lokomotiv, FK Minsk, Energetik-BGU, Krumkačy.
 Ievērojami cilvēki
 Minskā ir dzimuši un auguši futbolists Aļaksandrs Hļebs (1981), ebreju šahists Boriss Gelfands (1968), amerikāņu kino darbinieks Luijs B. Maijers (1882—1957), dziedātājs Aleksandrs Ribaks (1986), politiķis Staņislavs Šuškevičs (1934–2022), padomju fiziķis Jakovs Zeļdovičs (1914-1987).
 Ārējās saites


text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 52004PC0493
 Proposta għal regolament tal-Parlament ewropew u l-Kunsill dwar il-Fond Soċjali Ewropew /* KUMM/2004/0493 finali - COD 2004/0165 */
 Brussel 14.7.2004KUMM(2004) 493 finali2004/0165 (COD)Proposta għalREGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U L-KUNSILLdwar il-Fond Soċjali Ewropew(preżentata mill-Kummissjoni)MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONIL-Isfidi l-ġodda għall-FSE tal-ġejjieniIl-Fond Soċjali Ewropew (FSE) jgħin fl-għan tal-koeżjoni ekonomika u soċjali stabbilit fl-Artikolu 158 tat-Trattat tal-KE, billi jappoġġja politika u prijoritajiet maħsuba biex jinkiseb il-progress lejn xogħol għal kulħadd, li titjieb il-kwalità u l-produttività fuq ix-xogħol, u li jitmexxew ’il quddiem l-inklużjoni u l-koeżjoni soċjali, skond il-linjigwidi u r-rakkomandazzjonijiet ta’ l-Istrateġija Ewropea dwar ix-Xogħol (EES).Biex jintlaħaq dan l-għan, il-FSE jeħtieġ jindirzza tliet sfidi ewlenin: li jindirizza d-disparitajiet kbar tax-xogħol, l-inugwaljanzi soċjali, il-vojt tal-ħiliet u n-nuqqas ta’ xogħol f’Unjoni mkabbra; il-pass dejjem jikber fir-ristrutturar ekonomiku u soċjali minħabba l-globalizzazzjoni u l-iżvilupp ta’ l-ekonomija bbażata fuq l-għerf; u l-bidliet demografiċi li seħħew minħabba l-forza tax-xogħol li qed tiċkien u tixjieħ.It-tisħiħ tar-rabtiet bejn il-FSE, l-Istrateġija Ewropea dwar ix-Xogħol u l-għanijiet maqbula ta’ l-Unjoni dwar l-inklużjoni soċjali u l-edukazzjoni u t-taħriġIr-rabtiet bejn l-istrument finanzjarju tal-Komunità u l-qafas tal-politika ta’ l-Unjoni jeħtieġ ikunu msaħħa fil-perjodu ta’ pprogrammar tal-ġejjieni biex ikunu jistgħu jgħinu aħjar biex jintlaħqu l-għanijiet u l-miri tax-xogħol ta’ l-istrateġija ta’ Lisbona. Għal dan il-għan, il-FSE għandu jappoġġja l-politika ta’ l-Istati Membri li qed isegwu sew il-linjigwidi u r-rakkomandazzjonijiet li saru taħt l-Istrateġija Ewropea dwar ix-Xogħol u l-għanijiet maqbula ta’ l-Unjoni dwar l-inklużjoni soċjali u l-edukazzjoni u t-taħriġ.L-abbozz tar-Regolament tal-FSE għall-2007-2013 jipprovdi qafas dettaljat fuq l-interventi tal-FSE fl-Unjoni kollha. Taħt iż-żewġ għanijiet tal-“Konverġenza” u dak tal-“Kompetittività reġjonali u x-Xogħol”, il-FSE se jagħti appoġġ bil-ħsieb li jantiċipa u jmexxi l-bidla ekonomika u soċjali. L-interventi tiegħu se jiffukaw fuq erba’ oqsma ewlenin dwar azzjonijiet li ġew approvati mill-Kunsill Ewropew: li tiżdied l-adattabbiltà tal-ħaddiema u l-impriżi; li jissaħħaħ l-aċċess għax-xogħol, li jkun evitat il-qgħad, li titwal il-ħajja fuq il-post tax-xogħol u li tiżdied il-parteċipazzjoni fis-suq tax-xogħol; li tissaħħaħ l-inklużjoni soċjali billi titmexxa ’l quddiem l-integrazzjoni fix-xogħol ta’ persuni li huma żvantaġġati u li tkun miġġielda d-diskriminazzjoni; u li titmexxa ’l quddiem is-sħubija għar-riforma fl-oqsma tax-xogħol u l-inklużjoni.Fir-reġjuni u l-Istati Membri li huma l-inqas sinjuri, il-Fondi se jikkonċentraw fuq it-tmexxija ’l quddiem ta’ l-aġġustament strutturali, it-tkabbir u l-ħolqien ta’ l-impjiegi. Għal dan il-għan, taħt l-għan tal-Konverġenza, f’żieda mal-prijoritajiet li ssemmew fuq, il-FSE se jappoġġja wkoll azzjoni biex jitwessa’ u jitjieb l-investiment fil-kapital uman, l-aktar billi jitjiebu s-sistemi ta’ l-edukazzjoni u t-taħriġ, u azzjoni mmirata biex ikunu żviluppati l-ħila istituzzjonali u l-effiċjenza ta’ l-amministrazzjoni pubblika fuq livell nazzjonali, reġjonali u lokali.Barra minn hekk, il-proposta tagħmel enfasi akbar fuq ir-rabta ta’ l-Unjoni biex tneħħi l-inugwaljanzi bejn in-nisa u l-irġiel: azzjonijiet speċifiċi indirizzati lejn in-nisa qed ikunu magħqudin ma’ avviċinament b’saħħtu dwar il-qsim ewlieni tal-ġeneru, biex b’hekk jiżdiedu l-parteċipazzjoni u l-progress tan-nisa li jaħdmu.Bl-istess mod, it-tmexxija ’l quddiem ta’ ħidmiet ġodda u kooperazzjoni transnazzjonali se jiġu integrati b’mod sħiħ fl-għan tal-FSE, u magħżula fil-programmi ta’ l-operat nazzjonali u reġjonali. Taħt l-għan tal-“Konverġenza” u dak tal-“Kompetittività Reġjonali u x-Xogħol”, il-FSE se jagħti prijorità biex jiffinanzja l-kooperazzjoni transnazzjonali, inklużi l-bdil ta’ esperjenzi u l-aħjar prattiċi fl-Unjoni kollha u ħidmiet konġunti, waqt li jkunu żgurati, fejn ikun xieraq, il-koerenza u l-kumplementarjetà ma’ programmi transnazzjonali oħrajn tal-Komunità.Fl-aħħarnett, il-proposta tagħti importanza kbira lit-tmexxija ’l quddiem ta’ kontroll tajjeb. L-involviment ta’ l-imsieħba soċjali huwa ta’ importanza kbira fl-ipprogrammar u l-implimentazzjoni tal-prijoritajiet u l-operat tal-Fond. Għal dan il-għan, taħt l-għan il-ġdid tal-Konverġenza, l-imsieħba soċjali se jkunu inkuraġġiti biex jieħdu sehem b’mod attiv f’azzjonijiet li jinvolvu l-bini ta’ ħiliet kif ukoll biex iwettqu ħidmiet konġunti fl-oqsma ta’ politika fejn dawn ikollhom sehem deċiżiv.2004/0165 (COD)Proposta għalREGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U L-KUNSILLdwar il-Fond Soċjali EwropewIL-PARLAMENT EWROPEW U L-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidraw it-Trattat li jwaqqaf il-Komunità Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 148 tiegħu,Wara li kkunsidraw il-proposta mill-Kummissjoni[1],Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew[2],Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Kumitat tar-Reġjuni[3],Waqt li jaġixxu skond il-proċedura stabbilita fl-Artikolu 251 tat-Trattat[4],Billi:Ir-Regolament (KE) Nru [...], li jistabbilixxi d-dispożizzjonijiet ġenerali fuq il-Fondi Strutturali u l-Fond tal-Koeżjoni[5], iwaqqaf il-qafas għall-azzjoni mill-Fondi Strutturali u l-Fond tal-Koeżjoni u jwaqqaf ukoll, b’mod speċjali, l-għanijiet, il-prinċipji u r-regoli li jikkonċernaw is-sħubija, l-ipprogrammar, il-valutazzjoni u t-tmexxija. Għalhekk, huwa meħtieġ li tiġi ddefinita l-missjoni tal-Fond Soċjali Ewropew (minn hawn ’il quddiem imsejjaħ il-"FSE") f’rabta mal-ħidmiet preskritti taħt l-Artikolu 146 tat-Trattat, u fil-kuntest tax-xogħol ta’ l-Istati u tal-Komunità biex tkun żviluppata strateġija kkoordinata għax-xogħol, kif imfisser taħt l-Artikolu 125 tat-Trattat. Fl-interess taċ-ċarezza, ir-Regolament (KE) Nru 1784/1999 tal-Parlament Ewropew u l-Kunsill tat-12 ta’ Lulju 1999 fuq il-Fond Soċjali Ewropew[6] għandu jinbidel.Jeħtieġ jiġu stabbiliti dispożizzjonijiet speċifiċi dwar l-għamla ta’ ħidmiet li jistgħu jiġu ffinanzjati mill-FSE taħt l-għanijiet iddefiniti fir-Regolament (KE) Nru [...] [li jwaqqaf id-dispożizzjonijiet ġenerali fuq il-Fondi Strutturali u l-Fond tal-Koeżjoni].Il-FSE għandu jappoġġja l-politika ta’ l-Istati Membri li qed isegwu mill-qrib il-linjigwidi u r-rakkomandazzjonijiet li saru taħt l-Istrateġija Ewropea dwar ix-Xogħol u l-għanijiet maqbula tal-Komunità dwar l-inklużjoni soċjali u l-edukazzjoni u t-taħriġ, biex jgħin aktar fl-implimentazzjoni ta’ l-għanijiet u l-miri li dwarhom kien hemm ftehim fil-Kunsilli Ewropej ta’ Lisbona u Goteborg.Bil-ħsieb li tkun antiċipata u mmexxija aħjar il-bidla taħt l-għan tal-kompetittività reġjonali u x-xogħol, l-għajnuna mill-FSE għandha tiffoka, l-aktar, fuq l-adattabbiltà dejjem tiżdied tal-ħaddiema u l-impriżi, li jissaħħu l-aċċess għax-xogħol u l-parteċipazzjoni fis-suq tax-xogħol, li tissaħħaħ l-inklużjoni soċjali ta’ persuni li huma żvantaġġati u li tkun miġġielda d-diskriminazzjoni, kif ukoll li jitmexxew ’il quddiem sħubiji għar-riforma.F’żieda ma’ dawn il-prijoritajiet, fir-reġjuni u l-Istati Membri li huma l-anqas żviluppati, taħt l-għan tal-konverġenza u bil-ħsieb li jiżdiedu t-tkabbir ekonomiku, l-opportunitajiet tax-xogħol għan-nisa u l-irġiel kif ukoll il-kwalità u l-produttività fuq ix-xogħol, huwa meħtieġ li jitwessa’ u jitjieb l-investiment fil-kapital uman u li titjieb ukoll il-ħila istituzzjonali, amministrattiva u ġudizzjali, l-aktar biex jitħejjew u jkunu implimentati r-riformi, u biex jissaħħaħ ukoll l- acquis .It-tmexxija ’l quddiem ta’ ħidmiet ġodda u kooperazzjoni transnazzjonali huma dimensjoni importanti li għandha tiġi integrata fl-għan tal-FSE.Huwa meħtieġ li tkun żgurata l-koerenza ta’ l-azzjoni tal-FSE mal-politika pprovduta taħt l-Istrateġija Ewropea dwar ix-Xogħol u li l-appoġġ tal-FSE ikun ikkonċentrat fuq l-implimentazzjoni tal-linjigwidi u r-rakkomandazzjonijiet fuq ix-xogħol.Implimentazzjoni effiċjenti u effettiva ta’ l-azzjoni appoġġjata mill-FSE tistrieħ fuq it-tmexxija tajba u s-sħubija bejn l-imsieħba territorjali u soċjo-ekonomiċi rilevanti kollha, l-aktar l-imsieħba soċjali u partijiet interessati oħra, inkluż fuq livell reġjonali u lokali.L-Istati Membri u l-Kummissjoni għandhom jiżguraw li l-implimentazzjoni tal-prijoritajiet iffinanzjati mill-FSE taħt l-Għanijiet tal-Konverġenza u tal-Kompetittività Reġjonali u x-Xogħol tgħin fit-tmexxija ’l quddiem ta’ l-ugwaljanza u t-tneħħija ta’ l-inugwaljanzi bejn in-nisa u l-irġiel; avviċinament ta’ qsim ewlieni tal-ġeneru għandu jkun magħqud ma’ azzjoni speċifika biex jiżdiedu l-parteċipazzjoni sostenibbli u l-progress tan-nisa li jaħdmu.Il-FSE għandu jappoġġja wkoll l-għajnuna teknika, b’attenzjoni speċjali fuq li jiġi inkuraġġit it-tagħlim reċiproku bit-tixrid tal-bdil ta’ esperjenzi, it-trasferiment ta’ prattiċi tajba u fuq l-importanza ta’ l-għajnuna tal-FSE biex jintlaħqu l-għanijiet tal-politika u l-prijoritajiet tal-Komunità, fejn għandhom x’jaqsmu x-xogħol u l-inklużjoni soċjali.Ir-Regolament (KE) Nru [...] [li jwaqqaf id-dispożizzjonijiet ġenerali tal-Fondi Strutturali u l-Fond tal-Koeżjoni] jipprovdi li l-eliġibbiltà tan-nefqa għandha titwaqqaf fuq livell nazzjonali, b’xi ftit eċċezzjonijiet, li għal dawn ta’ l-aħħar huwa meħtieġ li jiġu stabbiliti dispożizzjonijiet speċifiċi. L-eċċezzjonijiet dwar il-FSE għandhom, għalhekk, jiġu stabbiliti,ADOTTAW DAN IR-REGOLAMENT:Artikolu 1Is-SuġġettDan ir-Regolament iwaqqaf il-ħidmiet tal-Fond Soċjali Ewropew ("FSE") u l-għan ta’ l-għajnuna tiegħu b’rabta ma’ l-għan tal-"Konverġenza" u dak tal-"Kompetittività reġjonali u x-xogħol" kif iddefiniti fl-Artikolu 3 tar-Regolament (KE) Nru [...], kif ukoll l-għamliet tan-nefqa eliġibbli għall-għajnuna.Artikolu 2Il-Missjoni1. Il-FSE għandu jsaħħaħ il-koeżjoni ekonomika u soċjali billi jappoġġja l-politika ta’ l-Istati Membri li jkunu qed jaħdmu biex jilħqu xogħol għal kulħadd, itejbu l-kwalità u l-produttività fuq ix-xogħol u li jmexxu ’l quddiem l-inklużjoni soċjali u t-tnaqqis fid-disparitajiet reġjonali tax-xogħol.L-aktar, il-FSE għandu jappoġġja dik l-azzjoni li tkun skond il-linjigwidi u r-rakkomandazzjonijiet adottati taħt l-Istrateġija Ewropea dwar ix-Xogħol.2. Fit-twettiq tal-ħidmiet imsemmija fil-paragrafu 1, il-FSE għandu jappoġġja l-prijoritajiet tal-Komunità dwar il-ħtieġa li tissaħħaħ il-koeżjoni soċjali, waqt li għandu jsaħħaħ il-kompetittività u jmexxi ’l quddiem tkabbir ekonomiku li jkun ambjentalment b’saħħtu. L-aktar, dan għandu jqis l-għanijiet tal-Komunità fl-oqsma ta’ l-inklużjoni soċjali, l-edukazzjoni u t-taħriġ, kif ukoll l-ugwaljanza bejn in-nisa u l-irġiel.Artikolu 3L-Għan ta’ l-għajnuna1. Fil-qafas ta’ l-għanijiet tal-konverġenza u l-kompetittività reġjonali u x-xogħol, il-FSE għandu jappoġġja azzjoni taħt dawn il-prijoritajiet li ġejjin:(a) l-adattabbiltà tal-ħaddiema u l-impriżi li qed tiżdied, l-aktar billi jitmexxew ’il quddiem:(i) l-investiment miżjud fir-riżorsi umani mill-impriżi, l-aktar l-impriżi żgħar u medji (SMEs), u fil-ħaddiema, bl-iżvilupp u l-implimentazzjoni ta’ sistemi ta’ tagħlim għal tul il-ħajja u strateġiji li jiżguraw l-aċċess imtejjeb biex jitħarrġu ħaddiema b’ħiliet baxxi u li għandhom età avvanzata, it-trasparenza tal-kwalifiki u l-ħiliet, it-tixrid ta’ l-ICT u l-ħiliet tat-tmexxija kif ukoll it-tmexxija ’l quddiem ta’ l-imprenditorjat u l-innovazzjoni;(ii) l-antiċipazzjoni u t-tmexxija pożittiva tal-bidla ekonomika, l-aktar bit-tfassil u t-tixrid ta’ għamliet ġodda ta’ organizzazzjoni ta’ xogħol li jkunu aktar produttivi, inklużi saħħa u sigurtà aħjar, l-għarfien ta’ kriterji okkupazzjonali u ta’ ħiliet tal-ġejjieni, u l-iżvilupp ta’ servizzi speċifiċi ta’ xogħol, taħriġ u appoġġ lill-ħaddiema fil-kuntest tal-kumpannija u r-ristrutturar tas-settur.(b) jissaħħaħ l-aċċess għax-xogħol għal min qed ifittex impjieg u għal persuni qiegħda, li jkun evitat il-qgħad, li titwal il-ħajja fuq il-post tax-xogħol u li tiżdied il-parteċipazzjoni fis-suq tax-xogħol tan-nisa kif ukoll ta’ dawk il-persuni li jiċċaqalqu minn post għal ieħor, l-aktar billi jitmexxew ’il quddiem:(i) il-modernizzazzjoni u t-tisħiħ ta’ l-istituzzjonijiet tas-suq tax-xogħol, l-aktar is-servizzi tax-xogħol;(ii) l-implimentazzjoni ta’ miżuri attivi u preventivi li jkunu jiżguraw l-għarfien bikri tal-ħtiġiet u l-appoġġ personalizzat, it-tiftix għal u l-mobbiltà tax-xogħol, l-impjieg indipendenti u l-ħolqien tan-negozji;(iii) azzjoni speċifika biex tiżdied il-parteċipazzjoni sostenibbli u l-progress tan-nisa li jaħdmu, biex titnaqqas il-firda fis-suq tax-xogħol ibbażata fuq is-sessi, anki billi jkunu ttrattati l-għeruq tad-differenzi dwar kif jitħallsu n-nisa u l-irġiel, u biex tirrikonċilja l-ħajja tax-xogħol u dik privata anki billi jitħaffef l-aċċess għall-kura tat-tfal u l-kura ta’ persuni li jkunu dipendenti;(iv) azzjoni speċifika biex tissaħħaħ l-integrazzjoni soċjali ta’ dawk il-persuni li jiċċaqalqu minn post għal ieħor u biex tiżdied il-parteċipazzjoni tagħhom fix-xogħol, inklużi l-gwida u t-taħriġ fil-lingwa u l-validazzjoni tal-ħiliet li jkunu nkisbu barra.(c) tissaħħaħ l-inklużjoni soċjali ta’ persuni żvantaġġati u li tkun miġġielda d-diskriminazzjoni, l-aktar billi jitmexxew ’il quddiem:(i) toroq għall-integrazzjoni fix-xogħol għal persuni żvantaġġati, persuni li jkunu qed ibatu minn esklużjoni soċjali, persuni li jħallu kmieni l-iskola, minoritajiet u nies b’diżabbiltà, b’miżuri ta’ impjegar, inkluż fil-qasam ta’ l-ekonomija soċjali, li jkunu jappoġġjaw azzjonijiet u appoġġ soċjali rilevanti u servizzi ta’ kura;(ii) diversità fil-post tax-xogħol u l-ġlieda kontra d-diskriminazzjoni biex wieħed jikseb aċċess fis-suq tax-xogħol billi jkun hemm l-għarfien u l-involviment ta’ komunitajiet u impriżi lokali.(d) li jkun hemm mobilizzazzjoni għar-riformi fl-oqsma tax-xogħol u l-inklużjoni, l-aktar billi jitmexxa ’l quddiem l-iżvilupp ta’ sħubiji u patti permezz tan- networking tal-partijiet interessati rilevanti fuq livell nazzjonali, reġjonali u lokali.2. Fil-qafas ta’ l-għan tal-konverġenza, il-FSE għandu jappoġġja azzjoni taħt dawn il-prijoritajiet li ġejjin:(a) Li jitwessa’ u jitjieb l-investiment fil-kapital uman, l-aktar billi jitmexxew ’il quddiem:(i) l-implimentazzjoni tar-riformi fl-edukazzjoni u fis-sistemi tat-taħriġ, l-aktar bil-ħsieb li tikber it-tweġiba ta’ dawn għall-ħtiġiet ta’ soċjetà bbażata fuq l-għerf, billi titjieb ir-rilevanza tas-suq tax-xogħol fl-edukazzjoni u t-taħriġ tal-bidu, u billi jiġu aġġornati kontinwament il-ħiliet ta’ l-għalliema u ħaddiema oħrajn;(ii) il-parteċipazzjoni miżjuda fl-edukazzjoni u t-taħriġ permezz taċ-ċiklu tal-ħajja, inkluż b’azzjoni biex jinkisbu tnaqqis sostanzjali fin-numru ta’ tfal li jħallu l-iskola kmieni kif ukoll aċċess akbar fl-edukazzjoni vokazzjonali tal-bidu u f’dik terzjarja;(iii) l-iżvilupp tal-potenzjal tal-bniedem fir-riċerka u l-innovazzjoni, l-aktar bi studji post-graduate u t-taħriġ ta’ riċerkaturi kif ukoll b’ħidmiet ta’ networking relatati bejn universitajiet, ċentri tar-riċerka u impriżi.(b) Li jissaħħew il-ħila istituzzjonali u l-effiċjenza ta’ l-amministrazzjonijiet pubbliċi u servizzi pubbliċi fuq livell nazzjonali, reġjonali u lokali biex ikunu jistgħu jitwettqu r-riformi u l-kontroll tajjeb l-aktar fil-qasam ekonomiku, f’dak tax-xogħol, u fl-oqsma soċjali, ambjentali u ġudizzjali, speċjalment billi jitmexxew ’il quddiem:(i) politika tajba u tfassil tajjeb ta’ programmi, il-monitoraġġ u l-valutazzjoni, bi studji, statistiċi u esperti, appoġġ lill-koordinazzjoni interdipartimentali u d-djalogu bejn l-entitajiet pubbliċi u privati rilevanti;(ii) il-bini tal-ħiliet fit-twassil ta’ politika u programmi, inkluż dwar l-infurzar tal-leġislazzjoni, l-aktar bit-taħriġ maniġerjali u tal-ħaddiema u b’appoġġ speċifiku lejn servizzi ewlenin, spettorati u imsieħba soċjo-ekonomiċi, inklużi l-imsieħba soċjali u l-organizzazzjonijiet mhux governattivi rilevanti.3. Fit-tħaddim ta’ l-għanijiet u l-prijoritajiet msemmija fil-paragrafi 1 u 2, il-FSE għandu jappoġġja t-tmexxija ’l quddiem u l-qsim ewlieni ta’ ħidmiet ġodda kif ukoll il-kooperazzjoni transnazzjonali u inter-reġjonali l-aktar billi jsir qsim tat-tagħrif, l-esperjenzi, ir-riżultati u prattiċi ġodda, u billi jkunu żviluppati avviċinamenti kumplementari u kkoordinati jew azzjoni konġunta.4. Fit-tħaddim tal-prijorità ta’ l-inklużjoni soċjali msemmija fil-paragrafu 2 (c) (i), l-iffinanzjar mill-FSE ta’ azzjonijiet fi ħdan l-iskop tar-Regolament (KE) Nru [...] [ERDF] jista’ jlaħħaq ammont massimu ta’ 10% ta’ l-assi tal-prijorità kkonċernata.Artikolu 4Il-Koerenza u l-konċentrazzjoni1. L-Istati Membri u l-awtoritajiet tat-tmexxija għandhom jiżguraw li l-azzjoni appoġġjata mill-FSE tkun konsistenti ma’ u ssaħħaħ l-implimentazzjoni ta’ l-Istrateġija Ewropea dwar ix-Xogħol. L-aktar, dawn għandhom jiżguraw li l-azzjoni stabbilita fil-qafas strateġiku ta’ referenza u fil-programmi ta’ l-operat tkun tmexxi ’l quddiem il-prijoritajiet u l-miri ta’ l-Istrateġija f’kull Stat Membru, waqt li jikkonċentraw l-appoġġ l-aktar fuq l-implimentazzjoni tar-rakkomandazzjonijiet tax-xogħol li saru taħt l-Artikolu 128(4) tat-Trattat kif ukoll ta’ l-għanijiet rilevanti tal-Komunità fil-qasam ta’ l-inklużjoni soċjali.2. Fil-programmi ta’ l-operat, ir-riżorsi għandhom ikunu diretti lejn l-iktar ħtiġiet importanti u jiffukaw fuq dawk l-oqsma ta’ politika li għalihom l-appoġġ tal-FSE jista’ jġib effett sostanzjali minħabba li jintlaħqu l-għanijiet tal-programm. Biex jilħqu l-massimu ta’ l-effiċjenza ta’ l-appoġġ tal-FSE, il-programmi ta’ l-operat għandhom iqisu sew ir-reġjuni u l-postijiet li jkunu qed jiffaċċjaw l-aktar problemi serji, inklużi dawk l-inħawi urbani li huma neqsin minn ħtiġiet essenzjali kif ukoll dawk rurali u li jiddependu fuq is-sajd li jinsabu sejrin lura.3. L-elementi rilevanti tar-rapport annwali ta’ l-Istati Membri msemmi fl-Artikolu 19 tar-Regolament (KE) Nru [...] [li jistabbilixxi d-dispożizzjonijiet ġenerali fuq il-Fondi Strutturali u l-Fond tal-Koeżjoni], għandhom jiġu integrati rispettivament fil-pjani ta’ azzjoni nazzjonali għax-xogħol u fil-pjani ta’ azzjoni nazzjonali għall-inklużjoni soċjali li jikkorrispondu.4. L-għanijiet ikkwantifikati u l-indikaturi magħżula biex isir il-monitoraġġ ta’ l-implimentazzjoni tal-qafas strateġiku nazzjonali ta’ referenza ddefinit fl-Artikolu 18 tar-Regolament (KE) Nru [...] [li jistabbilixxi d-dispożizzjonijiet ġenerali fuq il-Fondi Strutturali u l-Fond tal-Koeżjoni], għandhom ikunu dawk użati fl-implimentazzjoni ta’ l-Istrateġija Ewropea dwar ix-Xogħol u fil-kuntest ta’ l-għanijiet maqbula tal-Komunità fl-oqsma ta’ l-inklużjoni soċjali u l-edukazzjoni u t-taħriġ. L-indikaturi tal-monitoraġġ tal-programmi ta’ l-operat għandhom ikunu koerenti ma’ dawn l-għanijiet ikkwantifikati.5. Il-valutazzjonijiet li jkunu saru b’rabta ma’ l-azzjoni tal-FSE għandhom jistħarrġu l-għajnuna ta’ l-azzjoni appoġġjata mill-FSE għall-implimentazzjoni ta’ l-Istrateġija Ewropea dwar ix-Xogħol u għall-għanijiet tal-Komunità fl-oqsma ta’ l-inklużjoni soċjali u l-edukazzjoni u t-taħriġ fl-Istat Membru kkonċernat.Artikolu 5It-tmexxija tajba u s-sħubija1. Il-FSE għandu jmexxi ’l quddiem il-kontroll tajjeb u s-sħubija. L-appoġġ tiegħu għandu jitfassal u jiġi implimentat fuq livell territorjali xieraq, b’attenzjoni kbira lejn il-livell reġjonali u lokali, skond l-arranġamenti istituzzjonali li jkunu speċifiċi għal kull Stat Membru.2. L-Istati Membri u l-awtorità tat-tmexxija ta’ kull programm ta’ l-operat għandhom jiżguraw l-involviment ta’ l-imsieħba soċjali u l-konsultazzjoni adegwata tal-partijiet interessati mhux governattivi, fuq livell territorjali xieraq, fl-ipprogrammar, l-implimentazzjoni u l-monitoraġġ ta’ l-appoġġ tal-FSE.3. L-awtoritajiet tat-tmexxija ta’ kull programm ta’ operat għandhom jinkuraġġixxu l-parteċipazzjoni u l-aċċess adegwati ta’ l-imsieħba soċjali fil-ħidmiet li jiġu ffinanzjati taħt l-Artikolu 2 ta’ dan ir-Regolament.Taħt l-Għan tal-"Konverġenza", mill-inqas 2% tar-riżorsi tal-FSE għandhom ikunu allokati għall-bini ta’ ħiliet u għal ħidmiet li jitwettqu b’mod konġunt mill-imsieħba soċjali, l-aktar dwar l-adattabbiltà tal-ħaddiema u l-impriżi msemmija fl-Artikolu 2 (1) (a).4. L-awtorità tat-tmexxija ta’ kull prgramm ta’ operat għandha tinkuraġġixxi l-parteċipazzjoni u l-aċċess adegwati ta’ organizzazzjonijiet mhux governattivi fil-ħidmiet li jiġu ffinanzjati, l-aktar fl-isfera ta’ l-inklużjoni soċjali u l-ugwaljanza ta’ bejn in-nisa u l-irġiel.5. Meta tiġi ddelegata r-responsabbiltà għall-implimentazzjoni, l-appoġġ fil-qafas ta’ programm jista’ jingħata permezz ta’ għotjiet globali.Artikolu 6L-Ugwaljanza bejn is-sessiL-Istati Membri u l-awtoritajiet tat-tmexxija għandhom jiżguraw li l-programmi ta’ l-operat ikun fihom deskrizzjoni fuq kif l-ugwaljanza ta’ bejn is-sessi se titmexxa ’l quddiem fl-ipprogrammar, fl-implimentazzjoni u fil-monitoraġġ, inklużi indikaturi speċifiċi, kif ukoll fil-valutazzjoni.Artikolu 7L-InnovazzjoniFil-qafas ta’ kull programm ta’ operat, l-Istati Membri u l-awtoritajiet tat-tmexxija għandhom jagħtu attenzjoni kbira lit-tmexxija ’il quddiem u l-qsim ewlieni ta’ ħidmiet ġodda. Wara li tkun ikkonsultat il-Kumitat tal-Monitoraġġ imsemmi fl-Artikolu 47 tar-Regolament (KE) Nru [...] [li jistabbilixxi d-dispożizzjonijiet ġenerali fuq il-Fondi Strutturali u l-Fond tal-Koeżjoni], l-awtorità tat-tmexxija għandha tagħżel is-suġġetti għall-iffinanzjar ta’ l-innovazzjoni u għandha wkoll tiddefinixxi l-modalitajiet xierqa ta’ l-implimentazzjoni.Artikolu 8Il-Kooperazzjoni transnazzjonali1. L-Istati Membri u l-awtoritajiet tat-tmexxija għandhom jiżguraw li l-ipprogrammar ta’ ħidmiet ta’ kooperazzjoni transnazzjonali u inter-reġjonali jieħu l-għamla ta’ assi ta’ prijorità speċifika f’programm ta’ l-operat jew fi programm speċifiku ta’ l-operat.2. L-Istati Membri għandhom jiżguraw li jkun hemm koerenza u kumplementarjetà bejn l-azzjoni tal-Fond u l-azzjonijiet appoġġjati bi programmi transnazzjonali tal-Komunità, l-aktar fil-qasam ta’ l-edukazzjoni u t-taħriġ, b’mekkaniżmi xierqa ta’ koordinazzjoni, u li jsir l-aħjar użu mir-riżorsi tal-Komunità biex ikunu appoġġjati l-edukazzjoni u t-tagħlim għal tul il-ħajja.Artikolu 9Għajnuna teknikaIl-Kummissjoni għandha tmexxi ’l quddiem l-aktar il-bdil ta’ esperjenzi, ħidmiet li jsaħħu l-għarfien, laqgħat, networking u r-reviżjonijiet fi gruppi biex ikunu magħrufa u jixxerdu l-prattiċi tajba u biex jitmexxa ’l quddiem it-tagħlim reċiproku bl-għan li jissaħħu d-dimensjoni tal-politika u l-kontribuzzjoni tal-FSE lejn l-għanijiet tal-Komunità fejn għandhom x’jaqsmu x-xogħol u l-inklużjoni soċjali.Artikolu 10Ir-Rapporti ta’ kull sena u ta’ l-aħħarIr-rapporti ta’ l-implimentazzjoni ta’ kull sena u dawk ta’ l-aħħar msemmija fl-Artikolu 49 tar-Regolament (KE) Nru [...] [li jwaqqaf id-dispożizzjonijiet ġenerali fuq il-Fondi Strutturali u l-Fond tal-Koeżjoni], għandu jkun fihom ġabra dwar l-implimentazzjoni ta’:(a) il-qsim ewlieni tal-ġeneru kif ukoll kull azzjoni speċifika dwar il-ġeneru;(b) azzjoni biex jissaħħu l-integrazzjoni soċjali u x-xogħol ta’ persuni li jħallu posthom biex imorru jgħixu post ieħor;(c) azzjoni biex jissaħħu l-integrazzjoni soċjali u x-xogħol tal-minoritajiet;(d) ħidmiet ġodda, inklużi ġustifikazzjoni tas-suġġetti magħżula għall-innovazzjoni, il-preżentazzjoni tar-riżultati tagħhom u t-tixrid u l-qsim ewlieni ta’ dawn;(e) ħidmiet ta’ kooperazzjoni transnazzjonali u inter-reġjonali.Artikolu 11L-Eliġibbiltà1. Il-FSE għandu jappoġġja n-nefqa pubblika li tieħu l-għamla ta’ għotijiet individwali jew globali li ma jitħallsux lura, għotjiet li jridu jitħallsu lura, tnaqqis fl-interessi tas-self u mikro-krediti, kif ukoll ix-xiri ta’ affarijiet u servizzi b’sejħat għall-offerti pubbliċi.2. In-nefqa li ġejja m’għandhiex tkun eliġibbli għall-appoġġ tal-FSE:(a) Il-VAT li tinġabar lura;(b) Interessi fuq id-dejn;(c) Ix-xiri ta’ infrastruttura, beni mobbli li jiddeprezzaw ruħhom, proprjetà u art.3. Minkejja l-paragrafu 2 ta’ dan l-Artikolu, ir-regoli ta’ l-eliġibbiltà stabbiliti fl-Artikolu 6 tar-Regolament (KE) Nru [...] [fuq il-ERDF] għandhom jgħoddu għal azzjonijiet li jkunu ko-finanzjati mill-FSE u li jkunu jaqgħu fl-għan ta’ l-Artikolu [2] tar-[Regolament fuq il-ERDF].4. Minkejja r-regoli nazzjonali ta’ l-eliġibbiltà, in-nefqa ddikjarata taħt il-programmi ta’ l-operat ko-finanzjati mill-FSE għandha tinkludi:(a) benefiċċji jew salarji mħallsa minn parti terza għall-ġid tal-parteċipanti li jkunu ħadu sehem f’operat u li dawn ikunu ġew iċċertifikati lill-benefiċjarju, fuq kundizzjoni li dawn l-ispejjeż ikunu jsawru l-ko-finanzjar pubbliku nazzjonali għall-operat, skond ir-regoli nazzjonali li jkun hemm fis-seħħ.(b) l-ispejjeż indiretti ta’ l-operat stabbiliti fuq bażi ta’ rata fissa, sa 20% ta’ l-ispejjeż diretti ddikjarati għal dan l-operat, skond l-għamla ta’ l-operat, il-kuntest li fih dan ikun implimentat u fejn dan ikun seħħ.Artikolu 12Dispożizzjonijiet transitorjiDan ir-Regolament għandu jaffettwa la l-implimentazzjoni ssuktata u lanqas il-modifikazzjoni, inkluż il-kanċellazzjoni parzjali, ta’ miżuri li ġew approvati mill-Kunsill jew mill-Kummissjoni fuq il-bażi tar-Regolament (KE) Nru 1784/99, li kienu jgħoddu qabel l-1 ta’ Jannar 2007.L-applikazzjonijiet li jkunu saru taħt ir-Regolament (KEE) Nru 1784/94 għandhom jibqgħu validi.Artikolu 13It-TħassirIr-Regolament (KE) Nru 1784/99 qed jitħassar b’effett mill-1 ta’ Jannar 2007.Ir-referenzi għar-Regolament (KE) Nru 1784/99 għandhom jitqiesu bħala referenzi għal dan ir-Regolament.Artikolu 14Il-Klawsola tar-reviżjoniWaqt li jaġixxu skond il-proċedura stabbilita fl-Artikolu 251 tat-Trattat, il-Parlament Ewropew u l-Kunsill għandhom jirrevedu dan ir-Regolament sa mhux aktar tard mill-31 ta’ Diċembru 2013.Artikolu 15Id-Dħul fis-seħħDan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fl-għoxrin jum wara dak tal-pubblikazzjoni tiegħu fil- Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea .Dan għandu jkun jgħodd mill-1 ta’ Jannar 2007.Dan ir-Regolament għandu jkun jorbot fl-intier tiegħu u jgħodd direttament fl-Istati Membri kollha.Magħmul fi Brussel, [....]Għall-Parlament Ewropew Għall-KunsillIl-President Il-President[...] [...] [1] ĠU C [...], [...], p. [...].[2] ĠU C [...], [...], p. [...].[3] ĠU C [...], [...], p. [...].[4] ĠU C [...], [...], p. [...].[5] ĠU L [...], [...], p. [...].[6] ĠU L 213, it-13.8.1999, p. 5.


text:
22.11.2018
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 297/1
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 1/2017
 2017 m. vasario 3 d.
 kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo I priedas (Veterinarijos ir fitosanitarijos klausimai) [2018/1735]
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – EEE susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2014 m. balandžio 9 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 359/2014, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamento (EB) Nr. 136/2004 V priedas dėl to reglamento 9 straipsnyje nurodytų šalių sąrašo (1);
 (2)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2014 m. gegužės 13 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 494/2014, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamento (EB) Nr. 136/2004 V priedas dėl importo sąlygų ir to reglamento 9 straipsnyje nurodytų šalių sąrašo (2);
 (3)
 į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2014 m. birželio 13 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 636/2014 dėl sertifikato formos, skirtos prekybai stambiaisiais laukiniais medžiojamaisiais gyvūnais su kailiu (3);
 (4)
 šis sprendimas susijęs su teisės aktais dėl veterinarijos klausimų. Teisės aktai dėl veterinarijos klausimų netaikomi Lichtenšteinui tol, kol jam taikomas Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimas dėl prekybos žemės ūkio produktais, kaip nustatyta EEE susitarimo I priedo sektorinėse adaptacijose. Todėl šis sprendimas netaikomas Lichtenšteinui;
 (5)
 todėl EEE susitarimo I priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,
 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
 1 straipsnis
 EEE susitarimo I priedo I skyrius iš dalies keičiamas taip:
 1.
 1.2 dalies 115 punktas (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 136/2004) papildomas šiomis įtraukomis:
 „—
 32014 R 0359: 2014 m. balandžio 9 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 359/2014 (OL L 107, 2014 4 10, p. 10),
 —
 32014 R 0494: 2014 m. gegužės 13 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 494/2014 (OL L 139, 2014 5 14, p. 11).“
 2.
 1.2 dalyje po 150 punkto (Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 702/2013) įterpiamas šis punktas:
 „151.
 32014 R 0636: 2014 m. birželio 13 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 636/2014 dėl sertifikato formos, skirtos prekybai stambiaisiais laukiniais medžiojamaisiais gyvūnais su kailiu (OL L 175, 2014 6 14, p. 16).“
 2 straipsnis
 Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede skelbtini įgyvendinimo reglamentų (ES) Nr. 359/2014, (ES) Nr. 494/2014 ir (ES) Nr. 636/2014 tekstai islandų ir norvegų kalbomis yra autentiški.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2017 m. vasario 4 d., jei buvo pateikti visi pranešimai pagal EEE susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (*1).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje 2017 m. vasario 3 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 Claude MAERTEN
 (1) OL L 107, 2014 4 10, p. 10.
 (2) OL L 139, 2014 5 14, p. 11.
 (3) OL L 175, 2014 6 14, p. 16.
 (*1) Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.


text:
 Dôležité právne oznámenie
 |
 21999D0169
 Úradný vestník L 061 , 01/03/2001 S. 0025 - 0028
 Rozhodnutie Spoločného výboru EHPč. 169/1999z 26. novembra 1999,ktorým sa mení a dopĺňa príloha XIII (Doprava) k Dohode o EHPSPOLOČNÝ VÝBOR EHP,so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, v znení protokolu, ktorým sa upravuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len "dohoda", a najmä na jej článok 98,keďže:(1) príloha XIII k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 85/1999 [1] z 25. júna 1999;(2) smernica Rady č. 98/76/ES z 1. októbra 1998, ktorou sa mení a dopĺňa smernica č. 96/26/ES o prístupe k povolaniu prevádzkovateľa cestnej nákladnej dopravy a prevádzkovateľa cestnej osobnej dopravy a o vzájomnom uznávaní diplomov, osvedčení a iných potvrdení o kvalifikácii, ktorými sa má zabezpečiť pre týchto prevádzkovateľov sloboda podnikania v národnej a medzinárodnej doprave [2], by malo byť začlenené do dohody;(3) Lichtenštajnsku má byť udelené prechodné obdobie vo vzťahu k ustanoveniam smernice č. 98/76/ES,ROZHODOL TAKTO:Článok 1V bode 19 (smernica Rady č. 96/26/ES) prílohy XIII dohody sa dopĺňa:", zmenená a doplnená:398 L 0076 : smernicou Rady č. 98/76/ES z 1. októbra 1998 (Ú. v. ES L 277, 14.10.1998, s. 17).Ustanovenia smernice sú na účely súčasnej dohody v znení s nasledujúcimi úpravami:a) Lichtenštajnsko zabezpečí súlad so smernicou zmenenou a doplnenou smernicou Rady č. 98/76/ES do 26. novembra 2000,b) v článku 3 ods. 3 písm. c), vo vzťahu k štátom EZVO, "tie národné meny, ktoré nie sú účastníkmi tretej etapy menovej únie", čítajú "národné meny štátov EZVO" a "uverejnený v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev" čítajú "oficiálne uverejnený v každom štáte EZVO",c) štáty EZVO uznávajú osvedčenia spoločenstva vydané členskými štátmi ES v súlade s článkom 3 ods. 4 písm. d) smernice. Na účely takéhoto uznávania v ustanoveniach spoločenstva o osvedčeniach zahrnutých v prílohe Ia smernice odkaz na "členské štáty" sa číta "členský štát (členské štáty), Island, Lichtenštajnsko a/alebo Nórsko",d) spoločenstvo a členské štáty ES uznávajú osvedčenie vydané Islandom, Lichtenštajnskom a Nórskom v súlade so smernicou tak, ako je upravené v dodatku č. 7 tejto prílohy,e) ak je osvedčenie vydané Islandom, Lichtenštajnskom a Nórskom, musí sa zhodovať so vzorom ustanoveným v dodatku č. 7 tejto prílohy."Článok 2Dodatek obsažený v příloze tohoto rozhodnutí se stává dodatkem 7 k příloze XIII Dohody.Článok 3Texty smernice č. 98/76ES v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sú pripojené k príslušnej jazykovej verzii tohto rozhodnutia, sú autentické.Článok 4Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 27. novembra 1999 za predpokladu, že Spoločnému výboru EHP boli predložené všetky oznámenia podľa článku 103 odseku 1 dohody.Článok 5Toto rozhodnutie bude uverejnené v časti EHP a v dodatku EHP Úradného vestníka Európskych spoločenstiev.V Bruseli 26. novembra 1999Za Spoločný výbor EHPpredsedaN. v. Liechtenstein[1] Ú. v. ES L 296, 23.11.2000, s. 45.[2] Ú. v. ES L 277, 14.10.1998, s. 17.--------------------------------------------------PRÍLOHAk rozhodnutiu Spoločného výboru EHP č. 169/1999"PRÍLOHA č. 7OSVEDČENIE UVEDENÉ V PRÍLOHE IA SMERNICE RADY Č. 98/76/ES UPRAVENÉ NA ÚČELY DOHODY O EHP(pozri úpravu písm. d) v bode 19 prílohy XIII dohody)PRÍLOHA IaEURÓPSKY HOSPODÁRSKY PRIESTOR+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++"--------------------------------------------------


text:
 22.7.2005
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 190/3
 ROZHODNUTIE ASOCIAČNEJ RADY EÚ-TUNISKO č. 1/2005
 zo 14. júla 2005,
 ktorým sa ustanovuje výnimka z ustanovení týkajúcich sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce stanovených Euro-stredomorskou dohodou o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi a Tuniskou republikou
 (2005/563/ES)
 ASOCIAČNÁ RADA EÚ-TUNISKO,
 so zreteľom na Euro-stredomorskú dohodu o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Tuniskou republikou na strane druhej (1) (ďalej len „dohoda“), a najmä na článok 39 protokolu č. 4 k tejto dohode týkajúci sa definície „pôvodných výrobkov“ a metód administratívnej spolupráce,
 keďže:
 (1)
 V spoločnom vyhlásení k článku 39 uvedeného protokolu sa uvádza, že Spoločenstvo je po podpísaní dohody pripravené preskúmať akúkoľvek žiadosť Tuniska o ustanovenie výnimiek z pravidiel pôvodu.
 (2)
 Tunisko predložilo 16. februára 2005 žiadosť o ustanovenie výnimky z pravidiel pôvodu na množstvá predstavujúce 8 040 ton nohavíc a na množstvá predstavujúce 1 855 ton iných odevov zaradených do kapitol 61 a 62 Harmonizovaného systému opisu a kódovania komodít.
 (3)
 Táto výnimka by v období až do nadobudnutia platnosti dohody o voľnom obchode uzatvorenej medzi Tuniskom a Tureckom a podpísanej 25. novembra 2004 a do nadobudnutia platnosti zmien a doplnení uvedeného protokolu na účely uplatňovania celoeurópsko-stredomorskej kumulácie pôvodu umožnila v Tunisku výrobu pôvodných odevov z tkanín s pôvodom v Turecku na účely vývozu do EÚ.
 (4)
 Výnimka by sa mala uplatňovať aj na tkaniny s pôvodom v Turecku a vyvezené do Tuniska zo Spoločenstva.
 (5)
 Na účely ustanovenia tejto výnimky musia Tunisko a Turecko uplatňovať totožné pravidlá pôvodu, vrátane ustanovení o administratívnej spolupráci.
 (6)
 Túto výnimku je možné ustanoviť do nadobudnutia platnosti celoeurópsko-stredomorského protokolu o pravidlách pôvodu medzi tromi dotknutými zmluvnými stranami, t. j. Tuniskom, Tureckom a EÚ, a po dobu, ktorá nemôže presiahnuť jeden rok,
 ROZHODLA TAKTO:
 Článok 1
 Odchylne od osobitných ustanovení v zozname prílohy II k protokolu č. 4 k dohode sa odevy uvedené v prílohe I, ktoré sa vyrábajú v Tunisku z tkanín s pôvodom v Turecku, v súlade s podmienkami tohto rozhodnutia považujú za výrobky s pôvodom v Tunisku.
 Článok 2
 Výnimku uvedenú v článku 1 je možné uplatňovať len za podmienky, že medzi Tureckom a Tuniskom sa na účely určenia štatútu pôvodu tkanín dodávaných z Turecka uplatňujú preferenčné pravidlá pôvodu totožné s pravidlami pôvodu obsiahnutými v uvedenom protokole.
 Článok 3
 Na účely tohto rozhodnutia a odchylne od ustanovení článku 18 ods. 4 a 5 uvedeného protokolu môžu colné orgány členského štátu Spoločenstva vydať prepravný certifikát EUR.1 pre tkaniny s pôvodom v Turecku, ktoré majú byť vyvezené do Tuniska.
 Článok 4
 Množstvá uvedené v prílohe spravuje Komisia, ktorá prijme všetky administratívne opatrenia, ktoré považuje za vhodné na zabezpečenie ich účinnej správy. Články 308a, 308b a 308c nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993 zavádzajúceho ustanovenia pre vykonávanie nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 ustanovujúceho Colný kódex spoločenstva (2), ktoré sa vzťahujú na správu colných kvót, sa uplatňujú mutatis mutandis na správu množstiev uvedených v prílohe.
 Článok 5
 Colné orgány Tuniska prijmú potrebné opatrenia na zabezpečenie kontrol množstva vyvezených výrobkov uvedených v článku 1. Na tento účel musia všetky certifikáty, ktoré vydajú na základe tohto rozhodnutia, obsahovať odkaz na toto rozhodnutie. Príslušné tuniské orgány predkladajú Komisii každé tri mesiace výkaz o množstvách, na ktoré sa na základe tohto rozhodnutia vydali prepravné certifikáty EUR.1, a sériové čísla týchto certifikátov.
 Článok 6
 Kolónka 7 prepravných certifikátov EUR.1 vydaných na základe tohto rozhodnutia musí obsahovať v jednom z jazykov, v ktorých je vyhotovená dohoda, tento údaj:
 „Výnimka–rozhodnutie č. 1/2005“.
 Článok 7
 Tunisko a členské štáty Európskeho spoločenstva prijmú každý za seba potrebné opatrenia na vykonávanie tohto rozhodnutia.
 Článok 8
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia a uplatňuje sa, akonáhle sú splnené podmienky podľa článku 2.
 Toto rozhodnutie sa uplatňuje do nadobudnutia platnosti celoeurópsko-stredomorskej kumulácie pôvodu medzi Tuniskom, Tureckom a EÚ po dobu, ktorá nesmie v žiadnom prípade presiahnuť jeden rok.
 V Bruseli 14. júla 2005
 Za Asociačnú radu
 predseda
 J. STRAW
 (1) Ú. v. ES L 97, 30.3.1998, s. 2. Dohoda zmenená a doplnená dohodou vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Tuniskou republikou, ktorá sa tyká vzájomných liberalizačných opatrení a zmien a doplnkov Poľnohospodárskych protokolov k Asociačnej dohode medzi ES a Tuniskom (Ú. v. ES L 336, 30.12.2000, s. 93).
 (2) Ú. v. ES L 253, 11.10.1993, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 883/2005 (Ú. v. EÚ L 148, 11.6.2005, s. 5).
 PRÍLOHA
 ZOZNAM UVEDENÝ V ČLÁNKU 1
 (výrobok, na ktorý sa vzťahuje výnimka)
 Č. položky HS
 Opis
 Množstvo
 (tony)
 ex ex 620342 a ex ex 620462
 Pánske alebo chlapčenské nohavice z bavlny
 Dámske alebo dievčenské nohavice z bavlny
 6 505
 ex ex 620343
 Pánske alebo chlapčenské nohavice zo syntetických vlákien
 674
 ex ex 620341, ex ex 620349, ex ex 620461, ex ex 620463 a ex ex 620469
 Pánske alebo chlapčenské nohavice z vlny alebo z jemnej zvieracej srsti
 Pánske alebo chlapčenské nohavice z iných textilných materiálov
 Dámske alebo dievčenské nohavice z vlny alebo z jemnej zvieracej srsti
 Dámske alebo dievčenské nohavice zo syntetických vlákien
 Dámske alebo dievčenské nohavice z iných textilných materiálov
 861
 6208 a 6212
 Dámske alebo dievčenské tielka a iné tričká bez rukávov, kombiné, spodničky, krátke a dlhé nohavičky, nočné košele, pyžamy, negližé, kúpacie plášte, župany a podobné výrobky zo syntetických vlákien
 Podprsenky, podväzkové pásy, korzety, plecnice, podväzky a podobné výrobky a ich časti, tiež pletené alebo háčkované
 646
 .6205 a .6206
 Pánske alebo chlapčenské košele
 Dámske alebo dievčenské blúzky, košele a košeľové blúzky
 663
 611231 až 611239 a 611241 až 611249
 Pánske alebo chlapčenské plavky zo syntetických vlákien
 Pánske alebo chlapčenské plavky z iných textilných materiálov
 Dámske alebo dievčenské plavky zo syntetických vlákien
 Dámske alebo dievčenské plavky z iných textilných materiálov
 105
 620451 až 620459
 Dámske a dievčenské sukne vrátane nohavicových sukní
 441
 Celkom
 9 895


text:
Darák: A Kúria ennyit tudott tenni | Mandiner
 Mindenki átérzi, hogy méltánytalan, esetenként rendkívül nehéz helyzetbe kerültek a devizahitelesek, elsősorban az árfolyamkockázat miatt. A kialakult helyzetre a jog elsősorban a szerződésmódosítás lehetőségét kínálja, aminek alapvetően háromféle módja lehet: a felek, azaz a hitelezők és az adósok közötti megegyezés, a bírói út és a jogszabályalkotás – fejtette ki Darák Péter az MTI-nek adott interjújában.
 A Kúria elnöke elmondta: az utólagos szerződésmódosítás egy másik módja a jogszabályalkotás, és az azzal járó politikai felelősség vállalása, és a harmadik lehetőségre – a felek közti megegyezésre – is vannak példák a fejlett jogállamok gyakorlatában.
 Ehhez nyilván konszenzuskereső, kompromisszumkész társadalmi, közéleti közegre van szükség, ahol az ilyen mechanizmusoknak már jól bejáratott gyakorlata van, az abban részt vevő intézményekben pedig bízik a társadalom. A hazai közéletben is felvetődtek már olyan vélemények, hogy a balul sikerült devizahitelezés nyomán felmerülő terheket meg kellene osztani a bankok, az ügyfelek és a kormány között. A bíróság azonban nem jogosult semmiféle ilyen jellegű döntés meghozatalára, ez nem annyira jogi problémák bírói megoldását, hanem sokkal inkább társadalmi problémák politikai kezelését kívánja meg – mutatott rá Darák.
 Hozzátette: jelenleg Magyarországon hiányoznak a jogi eszközök, nemcsak a jogszabályok, de még a bírói gyakorlat is. Devizahitelekkel kapcsolatos korábbi magyar ítélkezési gyakorlat alig van, de a fejlett jogállamok bíróságai sem igazán találkoztak ezzel a problémakörrel, hiszen ez a pénzügyi termék Nyugat-Európában sokkal szűkebb körben terjedt el, mint Magyarországon.
 A Kúria mindazt megtette, amit jelen helyzetben egy jogegységi eljárás keretei között meg lehetett tenni, és nagyon tudatos volt a tekintetben, hogy mi az, amiről nem határoz - hangsúlyozta az elnök. A Kúria azokkal az elvi kérdésekkel foglalkozott, amelyek az egyes ügyek vizsgálata nélkül megválaszolhatók, „előkérdését” jelentik a konkrét perek eldöntésének.
 A főbíró kiemelte: a jogegységi döntés nem tette okafogyottá a sok ezernyi konkrét pert, melyek jelentős része az érvénytelenség kérdését veti fel, hiszen több tucatnyi pénzintézet által kidolgozott több mint száz különféle szerződéstípusról van szó, melyekben eltérő feltételek, kikötések szerepelnek. Darák Péter hangsúlyozta, hogy ezek a jogviták csak a konkrét ügyben vitatott szerződés vizsgálatával dönthetők el. A jogegységi határozat után is nyitott marad az egyoldalú szerződésmódosítások tisztességességének megítélésére vonatkozó kérdés, amelyről az Európai Bíróság fog dönteni a Kúria korábbi megkeresése alapján. Az egyoldalú szerződésmódosítás tisztességtelenségének kérdése egyébként jogi értelemben ugyan jelentős elvi kérdés, pénzügyi hatásait tekintve azonban kisebb súlyú mint az árfolyamkockázat – mutatott rá Darák.
 A hétfői jogegységi határozat a jogkövetkezményeket tekintve arra az álláspontra helyezkedik, hogy amennyiben valamilyen okból mégis érvénytelen egy devizahiteles szerződés, az érvénytelenség elsődleges jogkövetkezménye – ha ez lehetséges – a szerződés érvénytelen elemeinek kiküszöbölése útján a szerződés érvényessé nyilvánítása. Csak ha ez nem lehetséges, akkor merülhetnek fel az érvénytelenség más jogkövetkezményei.
 Arra a felvetésre, hogy sokak szerint ellentmondó ítéletek születtek a devizahiteles perekben, Darák Péter kiemelte: ez javarészt alaptalan felvetés. A hétfői az első olyan jogegységi határozat, amely alapvetően a joggyakorlat továbbfejlesztése céljából született, és nem azért, mert ellentmondó lett volna a bírói gyakorlat. Igaz ugyan, hogy a bírák hol az adósok, hol a hitelezők javára ítéltek, de többnyire egységes jogelvek, értelmezés alapján jártak el. Az eltérő döntések oka javarészt az volt, hogy eltérőek voltak az adott ügy körülményei, így például a vitatott szerződés tartalma.
 MTI Darák Péter: a Kúria nem tehetett többet (1. rész)
 MTI Darák Péter: a Kúria nem tehetett többet (2. rész)
 | gazdaság | belföld | kormány | devizahitel | jog | jogalkotás | politika | hitelszerződés | bankok | módosítás | Kúria | Darák Péter | jogegységi határozat | érvénytelenség | ügyfelek
 Csigorin 2013. december 18. 12:04
 Nocsak, egy intelligens ember. Hogy kerulhetett ilyen magas polcra?
 bookmark 2013. december 18. 12:04
 A kúria megszünt magyarnak lenni.
 bookmark 2013. december 18. 12:13
 Itt az ideje eltörölni a kötelező banki átutalást a fizetéseknél és a nyugdíjjaknál. Meg kellene teremteni a törvényi hátterét a közösségi hitelezési formának. Vagyis magánszemélyek alapíthassanak olyan társaságot, amely a tagjainak adhasson hitelt. Egyszerűbb legyen mint a takarékszövetkezet.
 Be kell vezetni a Drábik féle fehérpénzt.
 bookmark | 2013. december 18. 12:20
 bookmark 2013. december 18. 12:20
 Ja és garantálni kell, hogy ha az ingatlan vagy a hitel tárgya elvételre kerül, akkor a hitel szünjön meg.
 oskar | 2013. december 18. 12:31
 oskar 2013. december 18. 12:26
 Az egyoldalú utólagos szerződés módosításról is mondhatott volna valamit.
 A politikánál van a labda.
 Hozzanak olyan törvényt, hogy az egyoldalú szerződésmódosítás Magyarországon nem megengedett.
 Egyébként meg mindenki olvassa el a szerződést és csak akkor írja alá, ha számára megfelelő.
 oskar 2013. december 18. 12:30
 Azt is mondhatta volna, hogy pl. az aki 10 milliót vett fel és 20 milliót kell visszafizetni, ami uzsoraprofit a bankoknak, a hitelfelvevők is módosíthatják a szerződést a nem várt árfolyamemelkedés miatt.
 oskar 2013. december 18. 12:31
 Az USA-ban így van.
 Ott vállalják ezt a kockázatot a bankok.
 bookmark 2013. december 18. 13:20
 OK a megoldás az az, hogy ki kell vetni egy egyszeri adót a bankokra, pont amennyi a devizahitel állományuk. Az így befolyt összegből egybe végtörleszteni az összes devizahitelt. A hitelesek pedig tisztességes kamattal fizetnék vissza az államnak a hitelt.
 Tudom, hogy utópia.
 nyugalmazott tanár 2013. december 18. 13:37
 Micsoda képmutató szöveg:
 "nem avatkozhatnak be a szerződésekbe az egyik fél hátrányára."
 De ráteszi a becsétjét a másik fél hátrányára folytatott gyakorlatra. A másik fél hátránya, amely fél maga a társadalom, és éppenséggel annak a védelme lenne a köletessége.
 Szabad kezet ad nem csak az eddigi uzsorásoknak, de példát állít minden csirkefogónak, aki más megkárosítására törekszik.
 Ez jogszerű? Ez jogállam?
 Kik ezek a "bírák"?
 bookmark 2013. december 18. 13:49
 Ha nem tévedek a bankok is olyan társaságok, amelyek a cégbíróságon vannak bejelentve. Meg kéne nézni, hogy minden törvényt betartottak-e a működésükkel kapcsolatban, mert ha nem hát törölni kell a cégbejegyzésüket. Ciao
 Csigorin 2013. december 18. 13:51
 Hol "nalunk"?
 Csigorin 2013. december 18. 14:01
 es visszamenoleg mindenkinek folyositsanak egy hazra es egy autora valo hitelt, amirol mondjak ki hogy nem kell visszafizetni.
 Csigorin 2013. december 18. 14:17
 ugy van, hozzanak torvenyt hogy Magyarorszagon minden zembernek jar egy ingyen haz meg egy ingyen auto, es ezt a bankok meg a multik kotelesek megfizetni es nem terhelhetik a zemberekre.
 Fizessek ki a sargarepak, vagy a marslakok.
 bookmark 2013. december 18. 16:59
 A Soproni pénzt már Pesten is elfagadják több boltokban is.
 bookmark 2013. december 18. 17:06
 @Hétköznapi fasizmus
 A kuria szerint ha valakinek elárverezik a házát és még mindig tartozik egy ház árával az törvényes. Főleg pedig nem erkölcsbe ütköző, viszont ha a kormány változtatni próbál a törvényen, mert akkor onnantól az lenne a törvényes, akkor meg támadnak vadul Brüsszelből.
 Vagyis ne gyere azzal, hogy mi a törvényes.
 magnamater 2013. december 18. 17:52
 Ennyit tudtak tenni, és remekül tudnak mosakodni.


text:
I silil enol eteri in chimica organica sono una classe di composti costituiti da un alchene legato ad un ossigeno a sua volta connesso con un gruppo di organosilicio.
 Questi composti sono intermedi molto importanti in sintesi organica.
 Sintesi
 Possono essere preparati dai chetoni in presenza di una base forte non nucleofila e trimetilsilil cloruro, oppure usando trimetilsilil triflato con una base debole.
 Si possono ottenere stabilizzando un enolato per reazione tramite una addizione nucleofila coniugata.
 Un metodo alternativo invece è rappresentato dal riarrangiamento di Brook con un substrato appropriato.
 Reattività
 I silil enol eteri reagiscono come nucleofili nelle:
 Addizioni aldoliche di Mukaiyama
 Reazioni di Michael
 Alchilazioni
 Formazione di alochetoni con alogeni
 Formazione di aciloina per ossidazione con ossaziridine o mCPBA.
 Esistono comunque altre reazioni che fanno uso della loro chimica, e vengono qui di seguito riportati due esempi.
 Ossidazione di Saegusa-Ito
 Nell'ossidazione di Saegusa-Ito alcuni silil enol eteri sono ossidati a enoni con acetato di palladio(II). Nella pubblicazione originale si utilizza una uguale quantità di Pd e 1,4-benzochinone, quest'ultimo come co-ossidante. L'intermedio è un complesso di ossi-allil palladio.
 In una applicazione, un dienone viene sintetizzato in due step da un cicloesanone sostituito, generandone il silil enol etere corrispondente nel primo passaggio:
 Contrazione d'anello
 Alcuni silil enol eteri ciclici si sono dimostrati ottimi substrati per la contrazione d'anello di un atomo di carbonio regiocontrollata. Queste reazioni utilizzano solfonil azidi elettronpovere, le quali subiscono una reazione di cicloaddizione [3+2] chemoselettiva, non-catalizzata con i silil enol eteri, seguita dalla eliminazione di diazoto, e da una migrazione alchilica per formare un prodotto con anello contratto di un carbonio con buone rese. Queste reazioni possono essere dirette dalla stereochimica del substrato, dando luogo a contrazioni d'anello stereoselettive..
 Silil chetene acetali
 I silil chetene acetali sono composti simili derivanti da cheteni, acetali o esteri. Tipicamente si ottengono dagli esteri utilizzando TMSCl con una base forte. la loro struttura generica è R-C=C(OSiR3)(OR').
 Note
 Altri progetti
 Gruppi funzionali


text:
 24.10.2016
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 392/45
 Žaloba podaná dne 30. srpna 2016 – Sicignano v. EUIPO – Inprodi (GiCapri „a giacchett’e capri“)
 (Věc T-619/16)
 (2016/C 392/59)
 Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: italština
 Účastníci řízení
 Žalobce: Pasquale Sicignano (Santa Maria la Carità, Itálie) (zástupci: A. Masetti Zannini de Concina, M. Bucarelli, G. Petrocchi, advokáti)
 Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
 Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Inghirami Produzione Distrinuzione SpA (Inprodi) (Miláno, Itálie)
 Údaje týkající se řízení před EUIPO
 Přihlašovatel sporné ochranné známky: Žalobce
 Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka Evropské unie obsahující slovní prvek „GiCapri‚a giacchett’e capri‘“ – Přihláška č. 12 512 778
 Řízení před EUIPO: Námitkové řízení
 Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 2. června 2016, ve věci R 806/2015-5
 Návrhová žádání
 Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
 —
 zrušil rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO vydané dne 2. června 2016, ve věci R 806/2015-5, kterým byla zamítnuta přihláška č. 12512778 kombinované ochranné známky GiCapri „a giacchett’e capri“ pro třídy výrobků 18, 25 a 35, které tudíž bude muset být vyhověno;
 —
 uložil EUIPO povinnost nahradit žalobci veškeré náklady související s tímto řízením.
 Dovolávaný žalobní důvod
 —
 Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.


text:
 25.9.2018
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 240/8
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2018/1286
 af 24. september 2018
 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1210/2003 om visse specifikke restriktioner i de økonomiske og finansielle forbindelser med Irak
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1210/2003 af 7. juli 2003 om visse specifikke restriktioner i de økonomiske og finansielle forbindelser med Irak og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 2465/96 (1), særlig artikel 11, litra b), og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Bilag III til forordning (EF) nr. 1210/2003 indeholder en liste over den tidligere irakiske regerings offentlige instanser, virksomheder og institutioner og fysiske og juridiske personer, organer og sammenslutninger, der er omfattet af indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer, som den 22. maj 2003 var placeret uden for Irak, i henhold til nævnte forordning.
 (2)
 Den 19. september 2018 besluttede Sanktionskomitéen under FN's Sikkerhedsråd at fjerne to punkter fra listen over personer eller sammenslutninger, der er omfattet af indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer.
 (3)
 Bilag III til forordning (EF) nr. 1210/2003 bør derfor ændres —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Bilag III til forordning (EF) nr. 1210/2003 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 24. september 2018.
 På Kommissionens vegne
 For formanden
 Chef for Tjenesten for Udenrigspolitiske Instrumenter
 (1) EUT L 169 af 8.7.2003, s. 6.
 BILAG
 I bilag III til Rådets forordning (EF) nr. 1210/2003 udgår følgende punkter:
 »116.
 STATE COMPANY FOR ELECTRICAL INDUSTRIES (alias a) STATE ENTERPRISE FOR ELECTRICAL INDUSTRIES, b) STATE ENTERPRISE FOR ELECTRICAL INDUSTRIES/ELECTRICAL LAMPS, c) STATE ENTERPRISE FOR GENERATION AND TRANSMISSION OF ELECTRICITY). Adresser: a) P.O. Box 1118, Waziria, Baghdad, Irak; b) P.O. Box 9145, Al-Kadhmiyah, Al-Taji, Baghdad, Irak; c) 4/356 Al Masbah Building, P.O. Box 1098, Baghdad, Irak.«
 »134.
 STATE ENTERPRISE FOR DRUG INDUSTRIES (alias STATE COMPANY FOR DRUG PRODUCTS). Adresse: P.O. Box 271, Samara, Irak.«


text:
 Avis juridique important
 |
 22003D0148
 Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-udvalg nr. 148/2003 af 7. november 2003 om ændring af bilag II (tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalen
 EU-Tidende nr. L 041 af 12/02/2004 s. 0035 - 0036
 Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-udvalgnr. 148/2003af 7. november 2003om ændring af bilag II (tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalenDET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR -under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som ændret ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt "aftalen", særlig artikel 98, ogud fra følgende betragtninger:(1) Bilag II til aftalen blev ændret ved afgørelse nr. 109/2003 truffet af Det Blandede EØS-udvalg den 26. september 2003(1).(2) Kommissionens direktiv 2003/31/EF af 11. april 2003 om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF for at optage 2,4-DB, beta-cyfluthrin, cyfluthrin, iprodion, linuron, maleinhydrazid og pendimethalin som aktive stoffer(2) skal indarbejdes i aftalen.(3) Kommissionens direktiv 2003/39/EF af 15. maj 2003 om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF for at optage propineb og propyzamid som aktive stoffer(3) skal indarbejdes i aftalen -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1Følgende led indsættes i punkt 12a (Rådets direktiv 91/414/EØF) i kapitel XV i bilag II til aftalen:"- 32003 L 0031: Kommissionens direktiv 2003/31/EF af 11. april 2003 (EUT L 101 af 23.4.2003, s. 3)- 32003 L 0039: Kommissionens direktiv 2003/39/EF af 15. maj 2003 (EUT L 124 af 20.5.2003, s. 30)."Artikel 2Teksterne til direktiv 2003/31/EF og 2003/39/EF på islandsk og norsk, som offentliggøres i EØS-tillægget til Den Europæiske Unions Tidende, er autentiske.Artikel 3Denne afgørelse træder i kraft den 8. november 2003, forudsat at Det Blandede EØS-udvalg har modtaget alle nødvendige meddelelser, jf. aftalens artikel 103, stk. 1(4).Artikel 4Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.Udfærdiget i Bruxelles, den 7. november 2003.På vegne af Det Blandede EØS-udvalgH. S. H. Prinz Nikolaus von LiechtensteinFormand(1) EUT L 331 af 18.12.2003, s. 22.(2) EUT L 101 af 23.4.2003, s. 3.(3) EUT L 124 af 20.5.2003, s. 30.(4) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


text:
Ley 13/2000, de 27 de diciembre, de Medidas Tributarias y Administrativas. TITULO II. Medidas tributarias relativas a las tasas de la Comunidad Autónoma de Aragón (Vigente hasta el 01 de Enero de 2004).
 TITULO IIMedidas tributarias relativas a las tasas de la Comunidad Autónoma de Aragón
 CAPITULO ITasa por servicios farmacéuticos
 Creación de la Tasa por Servicios Farmacéuticos De conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 8 de la Ley 10/1998, de 22 de diciembre, de Tasas y Precios Públicos de la Comunidad Autónoma de Aragón, se crea la Tasa por Servicios Farmacéuticos, cuya regulación se contiene en los artículos siguientes.
 Hecho imponible Constituyen el hecho imponible de la tasa la prestación, por la Administración de la Comunidad Autónoma de Aragón, de los servicios comprendidos en el ámbito de la Ley 4/1999, de 25 de marzo, de Ordenación Farmacéutica para Aragón, y que se corresponden con los incluidos en las tarifas señaladas en el artículo 13 de la presente Ley.
 Sujeto pasivo Son sujetos pasivos las personas y entidades a las que se refiere el artículo 13 de la Ley 10/1998, de 22 de diciembre, de Tasas y Precios Públicos de la Comunidad Autónoma de Aragón, que soliciten o a cuyo favor se presten los servicios que constituyen el hecho imponible.
 Devengo y gestión 1. La tasa se devengará en el momento en que se solicite o se inicie la prestación de los servicios o actuaciones que constituyen el hecho imponible, siendo necesario el previo pago de la tasa, mediante autoliquidación del sujeto pasivo, para hacer efectiva la prestación del servicio o actividad.
 Tarifas - Tarifa 01. Oficinas de farmacia.
 Inspección y verificación de las «Buenas Prácticas de Distribución»: 312, 53 euros.
 Número 4 de la Tarifa 04 del artículo 13 redactado por Ley [ARAGÓN] 26/2001, 28 diciembre, de Medidas Tributarias y Administrativas («B.O.A.» 31 diciembre).Vigencia: 1 enero 2002
 7. Emisión de certificado de «Buenas Prácticas de Distribución»: 93,76 euros.
 Número 7 de la Tarifa 04 del artículo 13 introducido por Ley [ARAGÓN] 26/2001, 28 diciembre, de Medidas Tributarias y Administrativas («B.O.A.» 31 diciembre).Vigencia: 1 enero 2002
 7. Por certificado de «Normas de Correcta Fabricación»: 156,26 euros.
 Número 7 de la Tarifa 05 del artículo 13 introducido por Ley [ARAGÓN] 26/2001, 28 diciembre, de Medidas Tributarias y Administrativas («B.O.A.» 31 diciembre).Vigencia: 1 enero 2002
 CAPITULO IITasa por Servicios Sociales
 Creación de la Tasa por Servicios Sociales De conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 8 de la Ley 10/1998, de 22 de diciembre, de Tasas y Precios Públicos de la Comunidad Autónoma de Aragón, se crea la Tasa por Servicios Sociales, cuya regulación se contiene en los artículos siguientes.
 Hecho imponible Constituye el hecho imponible de la tasa la prestación en el territorio de la Comunidad Autónoma de Aragón por los órganos competentes de su Administración de los servicios sociales que se mencionan a continuación: a) La concesión de autorizaciones y la actuación inspectora de los centros de servicios sociales especializados.
 Tarifas La tasa se exigirá conforme a las siguientes tarifas: Tarifa 01. Tramitación de autorizaciones administrativas e inspección.
 2. Por la inspección previa al otorgamiento o denegación de la autorización solicitada: - Centros sociales con internamiento: 25.000 pesetas.
 3. Por cada inspección a instancia de parte: En centros sociales con o sin internamiento: 12.500 pesetas.
 Tarifa 02. Por la inscripción en el Registro de Entidades, Servicios y Establecimientos de acción social: - Entidades de acción social o centros de servicios comunitarios: 2.500 pesetas.
 Tarifa 03. Por visado o diligenciado de documentos: - Primer visado o diligencia: 2.500 pesetas.
 CAPITULO IIITasa por inserción de anuncios en el «Boletín Oficial de Aragón»
 Creación de la Tasa por Inserción de Anuncios en el «Boletín Oficial de Aragón» De conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 8 de la Ley 10/1998, de 22 de diciembre, de Tasas y Precios Públicos de la Comunidad Autónoma de Aragón, se crea la Tasa por Inserción de Anuncios en el «Boletín Oficial de Aragón», cuya regulación se contiene en los artículos siguientes.
 Hecho imponible 1. Constituye el hecho imponible de la tasa la inserción de anuncios no oficiales en el «Boletín Oficial de Aragón». En todo caso, se considerarán gravados los siguientes: a) Los documentos de las sociedades industriales y mercantiles, sea o no su inserción obligatoria, con arreglo a las disposiciones vigentes.
 Sujeto pasivo Son sujetos pasivos de la tasa las personas y entidades a que se refiere el artículo 13 de la Ley de Tasas y Precios Públicos de la Comunidad Autónoma de Aragón que soliciten la inserción de anuncios no oficiales en el «Boletín Oficial de Aragón».
 La tasa se exigirá conforme a la siguiente tarifa: Tarifa 01. Por inserción de anuncios no oficiales en el «Boletín Oficial de Aragón»: 9,20 euros por línea impresa del texto original, remitido en soporte informático, del anuncio mecanografiado en su equivalente en soporte papel de formato DIN A-4, con un máximo de diecisiete palabras por línea. Cuando el texto original sea remitido exclusivamente en soporte papel, sin otro apoyo informático o electrónico, que haga necesaria su transcripción por los servicios administrativos correspondientes, la tarifa aplicable será la que resulte de multiplicar por dos la consignada en el párrafo anterior.
 CAPITULO IVTasa por inscripción y publicidad de Asociaciones, Fundaciones, Colegios Profesionales y Consejos de Aragón
 Creación de la Tasa por Inscripción y Publicidad de Asociaciones, Fundaciones, Colegios Profesionales y Consejos de Colegios de Aragón De conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 8 de la Ley 10/1998, de 22 de diciembre, de Tasas y Precios Públicos de la Comunidad Autónoma de Aragón, se crea la Tasa por Inscripción y Publicidad de Asociaciones, Fundaciones, Colegios Profesionales y Consejos de Colegios de Aragón, cuya regulación se contiene en los artículos siguientes.
 Tarifas Tarifa 01. Por expediente de inscripción de federaciones, confederaciones y uniones: 7.500 pesetas.
 CAPITULO VTasa por derechos de examen de pruebas selectivas para el ingreso o promoción como personal funcionario o laboral en la Administración de la Comunidad Autónoma de Aragón
 Creación de la Tasa por Derechos de Examen de pruebas selectivas para el ingreso o promoción como personal funcionario o laboral en la Administración de la Comunidad Autónoma De conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 8 de la Ley 10/1998, de 22 de diciembre, de Tasas y Precios Públicos de la Comunidad Autónoma de Aragón, se crea la Tasa por derechos de examen de pruebas selectivas para el ingreso o promoción como personal funcionario o laboral en la Administración de la Comunidad Autónoma, cuya regulación se contiene en los artículos siguientes.
 Hecho imponible Constituye el hecho imponible de la tasa la participación como aspirantes en pruebas selectivas convocadas por la Administración de la Comunidad Autónoma de Aragón para el ingreso o promoción en sus Cuerpos, Escalas y Clases de Especialidad, o para integración en las mismas, así como para el acceso a las categorías de personal laboral, tanto por el turno libre como por los turnos internos cuando supongan el paso a categoría distinta de la de origen del solicitante.
 Sujeto pasivo Son sujetos pasivos de la tasa las personas físicas que soliciten la inscripción como aspirantes en las pruebas selectivas que constituyen el objeto del hecho imponible.
 Tarifas 1. La tasa se exigirá conforme a las tarifas que se relacionan a continuación, siempre para el acceso, como funcionario de carrera o contratado laboral fijo, a los Cuerpos o Categorías: Tarifa 01. Del grupo de titulación A: 3.000 pesetas.
 CAPITULO VIModificaciones del Texto Refundido de las Tasas de la Comunidad Autónoma de Aragón
 Modificación del artículo 11.2 del Texto Refundido de las Tasas de la Comunidad Autónoma de Aragón Se modifica en el Capítulo III, «03. Tasa por servicios administrativos, relación de informes y otras actuaciones facultativas», el artículo 11, devengo y gestión, y apartado 2, que queda redactado como sigue: «2. La tasa será exigible mediante autoliquidación del sujeto pasivo, salvo en los supuestos de las tarifas 04, 05, 08, 09, 10, 11 y 12, en los que podrá practicarse liquidación por la Administración, debiendo ingresarse su importe, en todo caso, con anterioridad a hacer efectiva la prestación del servicio o actividad.»
 Modificación parcial de la tarifa 10, por apicultura, de la Tasa por servicios facultativos veterinarios, regulada en el Capítulo XI del Texto Refundido de las Tasas de la Comunidad Autónoma de Aragón Se modifica, parcialmente, el artículo 44, apartado 3, del Texto Refundido de la Ley de Tasas de la Comunidad Autónoma de Aragón en cuanto a la tarifa aplicable por los servicios facultativos correspondientes a la extensión de la guía de origen y sanidad por apicultura en el supuesto de una a cinco colmenas, que queda redactado como sigue: «Tarifa 10. Por apicultura.
 Modificación del Capítulo IV del Texto Refundido de las Tasas de la Comunidad Autónoma de Aragón Se modifica el Capítulo IV, «04. Tasa por autorizaciones en materia de espectáculos públicos e inscripción en el Registro de Asociaciones», del Texto Refundido de las Tasas de la Comunidad Autónoma de Aragón, aprobado por Decreto Legislativo 3/2000, de 29 de junio, del Gobierno de Aragón, que queda redactado como sigue:
 «CAPITULO IV04. Tasa por autorizaciones en materia de espectáculos públicos
 Modificación del Capítulo XIII del Texto Refundido de las Tasas de la Comunidad Autónoma de Aragón Se modifican en el Capítulo XIII «13. Tasa por servicios sanitarios», los artículos 54 y 57 del Texto Refundido de las Tasas de la Comunidad Autónoma de Aragón, aprobado por Decreto Legislativo 3/2000, de 29 de junio, del Gobierno de Aragón, mediante las adiciones que se contienen en los apartados siguientes.
 2. Se añaden al artículo 57 las siguientes tarifas: «Tarifa 14. Autorizaciones admvas. y de apertura de centros, servicios y establecimientos sanitarios y por su inspección.
 Modificación del Capítulo XIV del Texto Refundido de las Tasas de la Comunidad Autónoma de Aragón
 Modificación del Capítulo XV del Texto Refundido de las Tasas de la Comunidad Autónoma de Aragón 1. Se añade dentro del Capítulo XV, «15. Tasas por servicios de expedición de títulos académicos y profesionales» un nuevo apartado 2 al artículo 64 del Texto Refundido de las Tasas de la Comunidad Autónoma de Aragón, aprobado por Decreto Legislativo 3/2000, de 29 de junio, con la siguiente redacción:
 CAPITULO VIICodificación de tasas
 Codificación e identificación de las tasas 1. De conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 de la disposición adicional segunda del Decreto Legislativo 3/ 2000, de 29 de junio, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Tasas de la Comunidad Autónoma de Aragón, se atribuye el código numérico «19» a la Tasa por prestación de servicios administrativos y técnicos de Juego, creada por la Ley 2/2000, de 28 de junio, del Juego de la Comunidad Autónoma de Aragón.