type: caselaw

text:
 8.10.2011
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 298/14
 Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 25. jūlijā iesniedza Komisia za zashtita ot diskriminatsia (Bulgārija) — Valeri Hariev Belov/“ChEZ Elektro Balgaria” AD, “ChEZ Raspredelnenie Balgaria” AD un Darzhavna Komisia po energiyno i vodno regulirane
 (Lieta C-394/11)
 2011/C 298/27
 Tiesvedības valoda — bulgāru
 Iesniedzējtiesa
 Komisia za zashtita ot diskriminatsia
 Lietas dalībnieki pamata procesā
 Prasītājs: Valeri Hariev Belov
 Atbildētāji: “ChEZ Elektro Balgaria” AD, “ChEZ Raspredelnenie Balgaria” AD un Darzhavna Komisia po energiyno i vodno regulirane
 Prejudiciālie jautājumi
 1)
 jautājums. Vai izskatāmā lieta ietilpst Padomes 2000. gada 29. jūnija Direktīvas 2000/43/EK (1), ar ko ievieš vienādas attieksmes principu pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības, (šajā gadījumā: 3. panta 1. punkta h) apakšpunkta) piemērošanas jomā?
 2)
 jautājums. Kas ir jāsaprot ar “sliktāku izturēšanos” Direktīvas 2000/43 2. panta 2. punkta a) apakšpunkta izpratnē un ar “nostāda kādas rasu vai etniskas piederības personas īpaši nelabvēlīgā situācijā” Direktīvas 2000/43 2. panta 2. punkta b) apakšpunkta izpratnē:
 2.1.
 vai, lai sliktāku izturēšanos kvalificētu kā tiešo diskrimināciju, ir noteikti nepieciešams, lai izturēšanās ir nelabvēlīgāka un lai tā tieši vai netieši prettiesiski aizskar likumā expressis verbis nostiprinātas tiesības vai intereses, vai tā ir jāsaprot kā ikkatra tādas izturēšanās (attiecību) forma vārda plašākā nozīmē, kas salīdzinājumā ar izturēšanos līdzīgā situācijā ir mazāk labvēlīga?
 2.2.
 vai, lai īpaši nelabvēlīgas situācijas radīšanu kvalificētu kā netiešo diskrimināciju ir arī nepieciešams, lai tā tieši vai netieši prettiesiski aizskar likumā expressis verbis nostiprinātas tiesības vai intereses, vai tā plašākā nozīmē ir jāsaprot kā jebkāda īpaši nelabvēlīgas situācijas radīšanas forma?
 3)
 jautājums. Atkarībā no atbildes uz otro jautājumu: ja, lai rīcību kvalificētu kā tiešo vai netiešo diskrimināciju Direktīvas 2000/43 2. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkta izpratnē, ir nepieciešams, lai sliktāka izturēšanās vai īpaši nelabvēlīga stāvokļa radīšana tieši vai netieši prettiesiski aizskar likumā nostiprinātas tiesības vai interesi,
 3.1.
 vai ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 38. panta tiesību normām, Direktīvu 2006/32/EK (2) (preambulas 29. apsvērumu, 1. pantu un 13. panta 1. punktu), Direktīvu 2003/54/EK (3) (3. panta 5. punktu) un Direktīvu 2009/72/EK (4) (3. panta 7. punktu) par labu elektrības gala patērētajam tiek nostiprinātas tādas tiesības vai tāda interese varēt regulāri pārbaudīt elektrības skaitītāja rādītājus, uz kuru var atsaukties tādā procesā valsts tiesās, kāds tas ir pamata tiesvedības gadījumā,
 un
 3.2.
 vai šīm tiesību normām atbilst valsts tiesību normas un/vai administratīvā prakse, kuru ir atļāvis īstenot valsts energoregulators, saskaņā ar kuru sadales uzņēmumam tiek piešķirtas tiesības elektrības skaitītājus piestiprināt grūti pieejamās vai nepieejamās vietās, kas patērētājiem liedz personiski un regulāri pārbaudīt un sekot līdzi elektrības skaitītāja rādītājiem?
 4)
 jautājums. Atkarībā no atbildes uz otro jautājumu: ja, lai rīcību kvalificētu kā tiešo vai netiešo diskrimināciju, nav noteikti nepieciešams, lai tieši vai netieši prettiesiski būtu aizskartas likumā nostiprinātas tiesības vai interese,
 —
 vai saskaņā ar Direktīvas 2000/43 2. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktu var būt spēkā valsts tiesību normas vai judikatūra, par kādu ir runa pamata tiesvedībā, saskaņā ar kuru, lai rīcību varētu kvalificēt kā diskrimināciju, ir nepieciešams, lai nelabvēlīgāka izturēšanās un nelabvēlīgāka stāvokļa radīšana tieši vai netieši prettiesiski aizskar likumā nostiprinātas tiesības vai intereses;
 —
 vai valsts tiesai, ja šādas tiesību normas vai prakse nav pieņemama, ir pienākums to nepiemērot un izmantot direktīvā ietvertās definīcijas?
 5)
 jautājums. Kā ir jāinterpretē Direktīvas 2000/43 8. panta 1. punkts:
 5.1.
 tādējādi, ka saskaņā ar to cietušajam ir jāpierāda fakti, pamatojoties uz kuriem var viennozīmīgi, neapstrīdami un droši secināt tiešās vai netiešās diskriminācijas esamību, vai pietiek ar to, ka ar faktiem tiek pamatots tikai pieņēmums par tās esamību?
 5.2.
 Vai fakts, ka:
 a)
 tikai abās pilsētas daļās, kas tajā ir pazīstamas kā romu rajoni, elektrības skaitītāji uz ielām ir piestiprināti pie elektrības stabiem tādā augstumā, ka patērētājiem nav iespējams vizuāli apskatīt skaitītāju rādītājus, pastāvot zināmiem izņēmumiem šo abu pilsētu rajonu dažās daļās, un
 b)
 visos pārējos pilsētu rajonos elektrības skaitītāji ir piestiprināti citā, vizuālai apskatei pieejamā augstumā (līdz 1,70 m), lielākoties patērētāju dzīvoklī vai pie ēkas fasādes, vai pie žoga,
 nozīmē, ka pierādīšanas pienākums tiek uzlikts atbildētājam?
 5.3.
 Vai apstāklis, ka
 a)
 abās pilsētās daļās, kas pilsētā ir pazīstamas kā romu rajoni, nedzīvo tikai romi, bet arī personas ar citu etnisko piederību un/vai
 b)
 attiecīgi, kura iedzīvotāju daļa šajos abos rajonos sevi patiešām apzīmē kā romus, un/vai
 c)
 sadales uzņēmums iemeslus elektrības skaitītāju pārvietošanai šajos abos pilsētu rajonos uz šo augstumu — 7 m — apzīmē kā vispārzināmus,
 izslēdz iespēju pierādīšanas pienākumu uzlikt atbildētājam?
 6)
 jautājums. Atkarībā no atbildes uz 5. jautājumu:
 6.1.
 ja Direktīvas 2000/43 8. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka, lai konstatētu diskrimināciju, ir nepieciešams pieņēmums, un ja iepriekš minētie fakti nozīmē to, ka pierādīšanas pienākums tiek uzlikts atbildētājam, par kādu diskriminācijas formu šie fakti liek domāt — tiešo diskrimināciju, netiešo diskrimināciju un/vai uzmākšanos?
 6.2.
 vai saskaņā ar Direktīvas 2000/43 tiesību normām ir pieļaujama situācija, kad tiešā diskriminācija un/vai uzmākšanās tiek pamatota ar likumā noteikta mērķa sasniegšanu, izmantojot vajadzīgus un piemērotus līdzekļiem?
 6.3.
 vai, ņemot vērā sadales uzņēmuma īpaši uzsvērtos likumā noteiktos mērķus, kurus tas vēlas sasniegt, abos pilsētu rajonos piemērotie pasākumi var tikt pamatoti situācijā, kad
 a)
 pasākums tiek piemērots nesamaksātu rēķinu dēļ, kas ir uzkrājušies abos pilsētas rajonos, un biežu patērētāju pārkāpumu dēļ, kas negatīvi ietekmē vai apdraud elektrības iekārtu drošību, kvalitāti un nepārtrauktu un drošu funkcionēšanu,
 un
 pasākums tiek piemērots kolektīvi neatkarīgi no tā, vai konkrētais patērētājs savus rēķinus par elektrības sadali un piegādi maksā vai nemaksā, un neatkarīgi no tā, vai ir konstatēts, ka konkrētais patērētājs ir veicis kādu pārkāpumu (manipulējis ar elektrības skaitītāja radītājiem, nelikumīgi pieslēdzies un/vai nelikumīgi ieguvis/nelikumīgi patērējis elektrību, neuzskaitot to un nemaksājot, vai kaut kādā citā veidā iejaucies tīklā, kas negatīvi ietekmē vai apdraud tā drošu, kvalitatīvu un nepārtrauktu funkcionēšanu);
 b)
 par katru līdzīgu pārkāpumu tiesību normās un Līguma par sadali (turpmāk tekstā — “Sadales līgums”) Vispārīgajos noteikumos ir paredzēta atbildība, proti, civiltiesiskā, administratīvā un krimināltiesiskā;
 c)
 Sadales līguma Vispārīgo noteikumu 27. panta 2. punktā paredzētā klauzula — sadales uzņēmums, pamatojoties uz patērētāja skaidru rakstveida pieprasījumu, nodrošina iespēju veikt elektrības skaitītāja rādītāju vizuālo apskati — patērētājam faktiski nedod iespēju personiski un regulāri pārbaudīt rādītājus, kas attiecas uz viņu;
 d)
 pastāv iespēja, pamatojoties uz skaidru rakstveida lūgumu, patērētāja dzīvoklī uzstādīt elektrības kontrolskaitītāju, par kuru viņam ir jāveic maksājums;
 e)
 pasākums ir savdabīga un acīmredzama pazīme patērētāja negodīgumam vienā vai otrā formā, pamatojoties uz, kā apgalvo sadales uzņēmums, to iemeslu vispārīgi zināmo raksturu, kādēļ tiek piemērots šis pasākums;
 f)
 pastāv citas tehniskas metodes un līdzekļi, lai aizsargātu no iejaukšanās elektrības skaitītāju darbībā;
 g)
 sadales uzņēmuma pārstāvis izklāsta, ka citas pilsētas romu rajonā piemēroti līdzīgi pasākumi faktiski nevarēja novērst iejaukšanos;
 h)
 no vienā no šiem pilsētu rajoniem uzstādītās elektriskās iekārtas — trafostacijas — netiek prezumēts, ka attiecībā uz to drošības apsvērumu dēļ ir piemērojami līdzīgi pasākumi kā attiecībā uz elektrības skaitītājiem?
 (1) Padomes 2000. gada 29. jūnija Direktīva 2000/43/EK, ar ko ievieš vienādas attieksmes principu pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības (OV L 180, 22. lpp.).
 (2) Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 5. aprīļa Direktīva 2006/32/EK, par enerģijas galapatēriņa efektivitāti un energoefektivitātes pakalpojumiem un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 93/76/EEK (OV L 114, 64. lpp.).
 (3) Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 26. jūnija Direktīva 2003/54/EK par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu un par Direktīvas 96/92/EK atcelšanu (OV L 176, 37. lpp.)
 (4) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija Direktīva 2009/72/EK par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu un par Direktīvas 2003/54/EK atcelšanu (OV L 211, 55. lpp.).


jurisdiction: EU

text:
 23.5.2022
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 C 207/38
 Caingean arna taisceadh an 5 Aibreán 2022 – Farco-Pharma v EUIPO – Infarco (FARCO)
 (Cás T-179/22)
 (2022/C 207/72)
 Teanga inar taisceadh an t-iarratas: an Ghearmáinis
 Páirtithe
 Iarratasóir: Farco-Pharma GmbH (Köln, an Ghearmáin) (ionadaí: V. Schoene, Dlíodóir)
 Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)
 Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc: Infarco SA (Maidrid, an Spáinn)
 Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO
 Iarratasóir: An t-iarratasóir
 Trádmharc atá faoi cheist: Iarratas ar mharc fíortha de chuid an Aontais Eorpaigh “FARCO” agus dath dearg, bán agus dubh air – Iarratas Uimh. 17 838 178
 Nós imeachta os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra
 Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gceathrú Bord Achomhairc de EUIPO an 17 Eanáir 2022 i gCás R 172/2021-4
 An t-ordú atá á lorg
 Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:
 —
 an cinneadh atá faoi chonspóid, inar dheimhnigh an Bord Achomhairc gur éirigh le cur i gcoinne B 3 054 342 in aghaidh mharc fíortha Uimh. 17 838 178, a chur ar neamhní agus an cás a tharchur ar ais chuig EUIPO i gcomhair athscrúdú.
 Saincheist dlí arna maíomh
 —
 Sárú ar Airteagal 8(1)(b) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21985A1231(13)
 Accordo in forma di verbale concordato che proroga l' accordo temporaneo di disciplina concertata tra la Comunità economica europea e la Repubblica d' Austria sugli scambi reciproci di formaggi
 Gazzetta ufficiale n. L 370 del 31/12/1985 pag. 0047 edizione speciale spagnola: capitolo 11 tomo 25 pag. 0083 edizione speciale portoghese: capitolo 11 tomo 25 pag. 0083
 *****ACCORDO in forma di verbale concordato che proroga l'accordo temporaneo di disciplina concertata tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Austria sugli scambi reciproci di formaggi VERBALE CONCORDATO Al termine delle consultazioni che hanno avuto luogo il 24 luglio 1985 tra le delegazioni dell'Austria e della Commissione delle Comunità europee in merito alla proroga dell'accordo temporaneo di disciplina concertata sugli scambi reciproci di formaggi, le due delegazioni hanno convenuto - con riserva di approvazione da parte delle loro rispettive autorità - quanto segue: 1. È prorogato di un anno l'accordo temporaneo di disciplina concertata tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Austria sugli scambi reciproci di formaggi, firmato il 21 ottobre 1981 e modificato, da ultimo, dallo scambio di lettere in data 20 marzo 1984. 2. Avranno luogo quanto prima consultazioni per decidere se ed a quali condizioni si debba modificare o prorogare l'accordo. 3. Le due delegazioni hanno convenuto di procedere allo scambio di lettere figurante in allegato al fine di prendere in considerazione le conseguenze che l'ampliamento della Comunità avrà per quanto riguarda l'accordo sugli scambi di formaggi. Bruxelles, addì 24 luglio 1985. 1.2 // Per la delegazione dell'Austria // Per la delegazione della Commissione delle Comunità europee Lettera n. 1 Signor . . . . . ., ho l'onore di riferirmi all'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Austria sugli scambi reciproci di formaggi, nonché alle consultazioni tenutesi in data 24 luglio 1985 in merito alle condizioni per la proroga dello stesso. Le confermo che, in seguito all'adesione della Spagna e del Portogallo alla Comunità, quest'ultima è disposta ad avviare quanto prima negoziati per adattare l'accordo in modo da tener conto delle relazioni commerciali bilaterali tra i nuovi stati aderenti e l'Austria. Le sarò grato se vorrà accusare ricevuta della presente. Voglia gradire, Signor . . . . . ., l'espressione della mia più profonda stima. A nome del Consiglio delle Comunità europee Lettera n. 2 Signor . . . . . ., ho l'onore di accusare ricevuta della Sua lettera in data odierna, redatta come segue: « ho l'onore di riferirmi all'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Austria sugli scambi reciproci di formaggi, nonché alle consultazioni tenutesi in data 24 luglio 1985 in merito alle condizioni per la proroga dello stesso. Le confermo che, in seguito all'adesione della Spagna e del Portogallo alla Comunità, quest'ultima è disposta ad avviare quanto prima negoziati per adattare l'accordo in modo da tener conto delle relazioni commerciali bilaterali tra i nuovi stati aderenti e l'Austria. Le sarò grato se vorrà accusare ricevuta della presente. ». Voglia gradire, Signor . . . . . ., l'espressione della mia più profonda stima. Per il governo della Repubblica d'Austria


type: wikipedia

text:
Fosfīns (PH3) ir bezkrāsaina, indīga gāze. Tas ir amonjaka analogs — fosfora un ūdeņraža binārais savienojums. Tīrs fosfīns ir bez smakas, bet parasti tas satur piemaisījumus (alkilatvasinājaumus un difosfīnu P2H4), kas ož pēc ķiplokiem. Ir iespējami arī aizvietotie fosfīni, kur viens vai vairāki ūdeņraža atomi ir aizvietoti ar organiskajiem radikāļiem, tie ir analogi amīniem. Fosfīns, kas satur difosfīnu, gaisā uzliesmo.
 Iegūšana
 Fosfīnu var iegūt, fosfīdiem reaģējot ar ūdeni vai skābēm.
 Me3P + 3H2O → 3MeOH + PH3
 Fosfīns veidojas kā piemaisījums acetilēnam, kuru iegūst no kalcija karbīda. Fosfīnu var iegūt arī tiešā reakcijā starp nātrija hidroksīdu un balto fosforu, kā blakusprodukti veidojas nātrija hidrogēnfosfīts un nātrija fosfīts.
 Fosfors
 Ūdeņradis


text:
5.4.2003 IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 83/17
 Cancellazione dal ruolo della causa C-444/01 (1) dal ruolo della causa C-215/02 (domanda di pronuncia
 pregiudiziale proposta da Sozialgericht Stuttgart): Karin Müller
 (2003/C 83/35) contro Postbeamtenkrankenkasse.
 (1 ) GU C 202 del 24.8.2002.
 Con ordinanza 12 dicembre 2002, il presidente della Corte di
 giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione
 dal ruolo della causa C-444/01 (domanda di pronuncia
 pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht): Stadt
 Villingen-Schwenningen contro Ophilia Akosua Owusu.
 Cancellazione dal ruolo della causa C-241/02 P (1)
 ( 1) GU C 84 del 6.4.2002.
 (2003/C 83/39)
 Con ordinanza 6 gennaio 2003, il presidente della Corte di
 giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione
 Cancellazione dal ruolo della causa C-61/02 ( 1)
 dal ruolo della causa C-241/02 P: International and European
 Public Services Organisation (IPSO) contro Banca centrale
 (2003/C 83/36)
 europea.
 Con ordinanza 19 dicembre 2002, il presidente della Corte di (1 ) GU C 202 del 24.8.2002.
 giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione
 dal ruolo della causa C-61/02: Commissione delle Comunità
 europee contro Repubblica d’Austria.
 ( 1) GU C 97 del 20.4.2002.
 Cancellazione dal ruolo della causa C-337/02 ( 1)
 (2003/C 83/40)
 Cancellazione dal ruolo della causa C-191/02 (1) Con ordinanza 4 febbraio 2003, il presidente della Corte di
 giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione
 (2003/C 83/37) dal ruolo della causa C-337/02: Commissione delle Comunità
 europee contro Repubblica italiana.
 Con ordinanza 16 dicembre 2002, il presidente della Corte di (1 ) GU C 274 del 9.11.2002.
 giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione
 dal ruolo della causa C-191/02: Commissione delle Comunità
 europee contro Repubblica federale di Germania.
 ( 1) GU C 180 del 27.7.2002.
 Cancellazione dal ruolo della causa C-368/02 ( 1)
 (2003/C 83/41)
 Cancellazione dal ruolo della causa C-215/02 (1)
 Con ordinanza 23 gennaio 2003, il presidente della Corte di
 (2003/C 83/38) giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione
 dal ruolo della causa C-368/02: Commissione delle Comunità
 europee contro Regno di Spagna.
 Con ordinanza 16 dicembre 2002, il presidente della Corte di
 giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione (1 ) GU C 305 del 7.12.2002.


type: legislation

text:
 16.5.2013
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 132/6
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 449/2013 НА КОМИСИЯТА
 от 15 май 2013 година
 за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти (Общ регламент за ООП) (1),
 като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.
 (2)
 Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
 Съставено в Брюксел на 15 май 2013 година.
 За Комисията, от името на председателя,
 Jerzy PLEWA
 Генерален директор на генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“
 (1) ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.
 (2) ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 (EUR/100 kg)
 Код по КН
 Код на третa държавa (1)
 Стандартна стойност при внос
 0702 00 00
 MA
 51,2
 TN
 81,2
 TR
 93,4
 ZZ
 75,3
 0707 00 05
 AL
 36,9
 MK
 29,8
 TR
 132,0
 ZZ
 66,2
 0709 93 10
 TR
 136,9
 ZZ
 136,9
 0805 10 20
 EG
 52,5
 IL
 71,8
 MA
 55,2
 TR
 59,9
 ZZ
 59,9
 0805 50 10
 AR
 117,3
 TR
 116,7
 ZA
 96,3
 ZZ
 110,1
 0808 10 80
 AR
 124,0
 BR
 93,1
 CL
 117,9
 CN
 95,9
 MK
 43,1
 NZ
 151,2
 US
 192,6
 ZA
 116,3
 ZZ
 116,8
 (1) Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕО) No 1833/2006 на Комисията (ОВ L 354, 14.12.2006 г., стр. 19). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.


text:
Ο όρος Ραββίνος ή Ραβίνος προέρχεται από την εβραϊκή λέξη ραβί που σημαίνει «μεγάλος, έξοχος». Τον πρώτο αιώνα Κ.Χ. αποτελούσε τίτλο τιμής αλλά και μορφή προσφώνησης (αντίστοιχος του "Κύριέ μου"), αλλά και από τότε χρονολογείται η χρήση του ως τίτλου αξιώματος (του ατόμου που αποτελεί κρίκο μιας εξουσιοδοτημένης αλυσίδας δασκάλων του Ιουδαϊσμού).
 Στην Καινή Διαθήκη ο Ιησούς Χριστός αποκαλείται δώδεκα φορές «Ραββί» με την έννοια του "Δασκάλου" και, παρόμοια, δύο φορές «Ραββουνί» (που σημαίνει κατά γράμμα, "Δάσκαλέ μου"). Μία φορά γίνεται η χρήση αυτού του όρου για τον Ιωάννη τον Βαπτιστή. (Ιωάννης 3:26)
 Σήμερα έτσι καλείται ο εβραίος διδάσκαλος που προΐσταται της ισραηλιτικής κοινότητας.
 Ο Ραβίνος τελεί τις θρησκευτικές τελετές των Εβραίων παρ ́ ότι είναι λαϊκός χωρίς ιερατικό αξίωμα, κηρύττει, διδάσκει τα θρησκευτικά στις σχολές και προΐσταται των ιουδαϊκών κοινοτήτων, ερχόμενος σε επαφή με τις πολιτικές Αρχές της χώρας, όπου είναι εγκατεστημένη η κοινότητα. Διορίζεται κατόπιν δοκιμασίας και χειροτονείται.
 Ραββινία ή Ραβινία καλείται το αξίωμα του Ραβίνου, η έδρα ή η κατοικία του Ραβίνου.
 Παραπομπές
 Βιβλιογραφία
 The Anchor Bible Dictionary, Τόμος 5, 1992, Εκδ. Doubleday, στην αγγλική.
 Ενόραση στις Γραφές, Τόμος 2, 1989, Εκδ. Β. & Φ. Ε. Σκοπιά, στην αγγλική.
 Θρησκευτικοί τίτλοι και βαθμοί
 Εξελληνισμένες αποδόσεις εβραϊκών λέξεων
 Ιουδαϊσμός


text:
 14.2.2022
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 31/4
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2022/193 AL COMISIEI
 din 17 noiembrie 2021
 de modificare a standardelor tehnice de punere în aplicare prevăzute în Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 926/2014 de stabilire a formularelor, modelelor și procedurilor standard în ceea ce privește informațiile care trebuie notificate în exercitarea dreptului de stabilire și a libertății de a presta servicii
 (Text cu relevanță pentru SEE)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Directiva 2013/36/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 iunie 2013 cu privire la accesul la activitatea instituțiilor de credit și supravegherea prudențială a instituțiilor de credit și a firmelor de investiții, de modificare a Directivei 2002/87/CE și de abrogare a Directivelor 2006/48/CE și 2006/49/CE (1), în special articolul 35 alineatul (6), articolul 36 alineatul (6) și articolul 39 alineatul (5),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 926/2014 (2) stabilește formularele, modelele și procedurile standard folosite pentru notificările referitoare la exercitarea dreptului de stabilire și a libertății de a presta servicii de către instituțiile de credit.
 (2)
 Regulamentul delegat (UE) 2022/192 al Comisiei (3) a introdus noi cerințe în materie de informații în Regulamentul delegat (UE) nr. 1151/2014 al Comisiei (4). Aceste noi cerințe în materie de informații ar trebui să fie reflectate de Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 926/2014, iar formularele și modelele standard prevăzute în anexele la respectivul regulament de punere în aplicare ar trebui actualizate în consecință. De asemenea, anumite trimiteri la acte legislative din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 926/2014 ar trebui actualizate în scopul de a asigura securitatea juridică.
 (3)
 Este necesar să se sporească claritatea comunicării privind pașaportul pentru sucursală. Prin urmare, ar trebui precizat că cele mai recente informații disponibile privind fondurile proprii trebuie transmise atât la nivelul de raportare individual, cât și la cel consolidat al instituției de credit, dacă este aplicabil și atunci când informațiile la nivel consolidat sunt disponibile autorității competente a statului membru de origine.
 (4)
 Este important să se asigure siguranța depozitelor și să se sporească certitudinea factuală și fiabilitatea informațiilor financiare furnizate de instituția de credit. Prin urmare, este necesar ca instituția de credit să notifice autorității sale competente încetarea prevăzută a activității unei sucursale. Notificarea ar trebui să indice măsurile care au fost luate sau sunt luate în prezent pentru a se asigura faptul că sucursala nu va mai deține depozite sau alte fonduri rambursabile de la public după încetarea activității sale.
 (5)
 Prin urmare, Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 926/2014 ar trebui modificat în consecință.
 (6)
 Prezentul regulament se bazează pe proiectul de standarde tehnice de punere în aplicare prezentat Comisiei de către Autoritatea Bancară Europeană (ABE).
 (7)
 ABE a efectuat consultări publice deschise cu privire la proiectele de standarde tehnice de punere în aplicare pe care se bazează prezentul regulament, a analizat costurile și beneficiile potențiale aferente și a solicitat avizul Grupului părților interesate din domeniul bancar, instituit în conformitate cu articolul 37 din Regulamentul (UE) nr. 1093/2010 al Parlamentului European și al Consiliului (5),
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Modificarea Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 926/2014
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 926/2014 se modifică după cum urmează:
 1.
 la articolul 6, alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:
 „(1) Autoritățile competente din statul membru de origine utilizează formularul prevăzut în anexa II pentru a transmite o notificare a pașaportului pentru sucursală autorităților competente din statul membru gazdă, însoțindu-l de o copie a notificării pașaportului pentru sucursală și de cele mai recente informații disponibile privind fondurile proprii, utilizând formularul prevăzut în anexa III. Cele mai recente informații disponibile privind fondurile proprii ale instituției de credit care transmite notificarea pașaportului sunt notificate la nivel atât individual, cât și consolidat, dacă este aplicabil și atunci când sunt disponibile autorității competente din statul membru de origine.”;
 2.
 la articolul 8, alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:
 „(2) Instituțiile de credit utilizează formularul prevăzut în anexa IV pentru a notifica o modificare referitoare la încetarea prevăzută a activității unei sucursale. În cazul în care sucursala unei instituții de credit atrage sau a atras depozite și alte fonduri rambursabile, instituția de credit respectivă transmite, de asemenea, o declarație privind măsurile care au fost sau sunt luate pentru a se asigura faptul că instituția de credit nu va mai deține depozite sau alte fonduri rambursabile de la public după încetarea activității sucursalei respective.”;
 3.
 anexele I-VI se înlocuiesc cu textul din anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Intrarea în vigoare
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 17 noiembrie 2021.
 Pentru Comisie
 Președintele
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) JO L 176, 27.6.2013, p. 338.
 (2) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 926/2014 al Comisiei din 27 august 2014 de stabilire a unor standarde tehnice de punere în aplicare referitoare la formularele, modelele și procedurile standard folosite pentru notificările referitoare la exercitarea dreptului de stabilire și a libertății de a presta servicii, în conformitate cu Directiva 2013/36/UE a Parlamentului European și a Consiliului (JO L 254, 28.8.2014, p. 2).
 (3) Regulamentul delegat (UE) 2022/192 al Comisiei din 20 octombrie 2021 de modificare a standardelor tehnice de reglementare prevăzute în Regulamentul delegat (UE) nr. 1151/2014 al Comisiei în ceea ce privește informațiile care trebuie notificate în exercitarea dreptului de stabilire și a libertății de a presta servicii (a se vedea pagina 1 din prezentul Jurnal Oficial).
 (4) Regulamentul delegat (UE) nr. 1151/2014 al Comisiei din 4 iunie 2014 de completare a Directivei 2013/36/UE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare privind informațiile care trebuie notificate în exercitarea dreptului de stabilire și a libertății de a presta servicii (JO L 309, 30.10.2014, p. 1).
 (5) Regulamentul (UE) nr. 1093/2010 al Parlamentului European și al Consiliului din 24 noiembrie 2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea Bancară Europeană), de modificare a Deciziei nr. 716/2009/CE și de abrogare a Deciziei 2009/78/CE a Comisiei (JO L 331, 15.12.2010, p. 12).
 ANEXĂ
 „ANEXA I
 Formular pentru transmiterea unei notificări a pașaportului pentru sucursală sau a unei notificări a modificării informațiilor privind sucursala
 Atunci când transmit notificări referitoare la modificarea informațiilor privind sucursala către autoritățile competente din statele membre de origine și din statele membre gazdă, instituțiile de credit nu trebuie să completeze decât secțiunile din formular care conțin informațiile care au fost modificate.
 1. Date de contact
 Tipul notificării
 ☐
 Notificarea inițială a pașaportului pentru sucursală
 ☐
 Notificarea modificării informațiilor privind sucursala
 Statul membru gazdă în care urmează să fie înființată sucursala respectivă:
 [a se completa de către instituția de credit]
 Denumirea și codul național de referință al instituției de credit, astfel cum figurează în registrul instituțiilor de credit ținut de Autoritatea Bancară Europeană (ABE):
 [a se completa de către instituția de credit]
 Codul LEI al instituției de credit:
 [a se completa de către instituția de credit]
 Adresa instituției de credit din statul membru gazdă de la care pot fi obținute documente:
 [a se completa de către instituția de credit]
 Locul principal de activitate preconizat al sucursalei în statul membru gazdă:
 [a se completa de către instituția de credit]
 Data la care sucursala intenționează să își înceapă activitatea:
 [a se completa de către instituția de credit]
 Numele persoanei de contact din cadrul sucursalei:
 [a se completa de către instituția de credit]
 Numărul de telefon:
 [a se completa de către instituția de credit]
 E-mail:
 [a se completa de către instituția de credit]
 2. Programul activităților
 2.1. Tipurile de activități avute în vedere
 2.1.1.
 Descrierea obiectivelor principale și a strategiei de afaceri a sucursalei și o explicație a modului în care sucursala va contribui la strategia instituției și, după caz, a grupului acesteia
 [a se completa de către instituția de credit]
 2.1.2.
 Descrierea clienților și a contrapărților vizate
 [a se completa de către instituția de credit]
 2.1.3.
 Lista activităților menționate în anexa I la Directiva 2013/36/UE pe care instituția de credit intenționează să le desfășoare în statul membru gazdă, cu indicarea activităților care vor constitui activitatea principală în statul membru gazdă, inclusiv data de începere prevăzută pentru fiecare activitate (cât mai exact posibil)
 Nu.
 Activitate
 Activități pe care instituția de credit intenționează să înceapă să le desfășoare (completați cu „S” – start)/sau să înceteze să le desfășoare (completați cu „C” – cease)
 Activități care vor constitui activitatea principală
 Data prevăzută pentru începerea sau încetarea fiecărei activități
 1.
 Preluarea de depozite și de alte fonduri rambursabile
 2.
 Acordare de credite, incluzând printre altele: credite de consum, contracte de credit legate de bunuri imobile, factoring cu sau fără recurs, finanțarea tranzacțiilor comerciale (inclusiv forfetare)
 3.
 Leasing financiar
 4.
 Servicii de plată, astfel cum sunt definite la articolul 4 punctul 3 din Directiva (UE) 2015/2366 a Parlamentului European și a Consiliului (1)
 4a.
 Servicii care permit depunerea de numerar într-un cont de plăți și toate operațiunile necesare pentru funcționarea contului de plăți
 4b.
 Servicii care permit retragerea de numerar dintr-un cont de plăți și toate operațiunile necesare pentru funcționarea contului de plăți
 4c.
 Executarea de operațiuni de plată, inclusiv transferul de fonduri într-un cont de plăți deschis la prestatorul de servicii de plată al utilizatorului sau la un alt prestator de servicii de plată:
 —
 executarea de debitări directe, inclusiv debitări directe unice
 —
 executarea de operațiuni de plată printr-un card de plată sau un dispozitiv similar
 —
 executarea de operațiuni de transfer-credit, inclusiv operațiuni cu ordine de plată programate
 4d. (*)
 Executarea de operațiuni de plată în cazul în care fondurile sunt acoperite printr-o linie de credit deschisă pentru un utilizator al serviciilor de plată:
 —
 executarea de debitări directe, inclusiv debitări directe unice
 —
 executarea de operațiuni de plată printr-un card de plată sau un dispozitiv similar
 —
 executarea de operațiuni de transfer-credit, inclusiv operațiuni cu ordine de plată programate
 4e. (**)
 —
 Emiterea de instrumente de plată
 —
 Acceptarea operațiunilor de plată
 4f.
 Remiterea de bani
 4g.
 Servicii de inițiere a plății
 4h.
 Servicii de informare cu privire la conturi
 5.
 Emiterea și gestionarea altor mijloace de plată (spre exemplu, cecuri de călătorie și trate bancare), în măsura în care o astfel de activitate nu este reglementată de punctul 4.
 6.
 Garanții și angajamente
 7.
 Tranzacții în cont propriu sau în contul clienților, cu oricare dintre următoarele:
 7 a.
 —
 instrumente ale pieței monetare (inclusiv cecuri, efecte de comerț, certificate de depozit)
 7b.
 —
 valută
 7c.
 —
 contracte futures pe instrumente financiare și contracte cu opțiuni
 7d.
 —
 instrumente pe cursul de schimb și pe rata dobânzii
 7e.
 —
 valori mobiliare
 8.
 Participarea la emisiunile de valori mobiliare și prestarea de servicii legate de aceste emisiuni
 9.
 Consultanță acordată întreprinderilor cu privire la structura capitalului, strategia de afaceri și alte aspecte conexe, precum și consultanță și servicii referitoare la fuziuni și achiziții de întreprinderi
 10.
 Intermediere pe piețele interbancare
 11.
 Administrare de portofolii și consultanță legată de aceasta
 12.
 Păstrarea în condiții de siguranță și administrarea valorilor mobiliare
 13.
 Servicii de furnizare de informații privind creditele
 14.
 Servicii de păstrare în depozit
 15.
 Emitere de monedă electronică
 2.1.4.
 Lista de servicii și activități pe care instituția de credit intenționează să le desfășoare în statul membru gazdă și care sunt prevăzute în secțiunile A și B din anexa I la Directiva 2014/65/UE a Parlamentului European și a Consiliului (2), atunci când se face referire la instrumentele financiare prevăzute în secțiunea C din anexa I la directiva respectivă
 Instrumente financiare
 Servicii și activități de investiții
 Servicii auxiliare
 A 1
 A 2
 A 3
 A 4
 A 5
 A 6
 A 7
 A 8
 A9
 B 1
 B 2
 B 3
 B 4
 B 5
 B 6
 B 7
 C1
 C2
 C3
 C4
 C5
 C6
 C7
 C8
 C9
 C10
 C11
 Nota 1:
 Titlurile de rânduri și de coloane sunt trimiteri la numerele de secțiune și de punct relevante din anexa I la Directiva 2014/65/UE (de exemplu, A 1 se referă la secțiunea A punctul 1 din anexa I).
 2.2. Organizarea structurală a sucursalei
 2.2.1.
 Descrierea structurii organizatorice a sucursalei, inclusiv a structurii ierarhice funcționale și juridice și a poziției și rolului sucursalei în cadrul structurii interne a instituției și, după caz, a grupului său
 [a se completa de către instituția de credit]
 Descrierea poate fi însoțită de documente justificative relevante, de exemplu, organigrama
 2.2.2.
 O descriere a sistemelor de guvernanță și a mecanismelor de control intern ale sucursalei, inclusiv următoarele informații:
 2.2.2.1.
 procedurile de gestionare a riscurilor ale sucursalei și detalii privind gestionarea riscurilor de lichiditate în cadrul instituției și, dacă este cazul, al grupului acesteia
 [a se completa de către instituția de credit]
 2.2.2.2.
 orice limită aplicabilă activităților sucursalei, în special activităților sale de creditare
 [a se completa de către instituția de credit]
 2.2.2.3.
 detalii privind modalitățile de audit intern ale sucursalei, inclusiv detalii privind persoana responsabilă de aceste modalități și, dacă este cazul, detalii privind auditorul extern
 [a se completa de către instituția de credit]
 2.2.2.4.
 dispozițiile sucursalei privind combaterea spălării banilor, inclusiv detalii privind persoana numită pentru a asigura respectarea acestor dispoziții
 [a se completa de către instituția de credit]
 2.2.2.5.
 controlul externalizării și al altor acorduri cu părți terțe în ceea ce privește activitățile desfășurate în cadrul sucursalei care intră sub incidența autorizației instituției
 [a se completa de către instituția de credit]
 2.2.3.
 În cazul în care sucursala ar urma să desfășoare una sau mai multe dintre serviciile și activitățile de investiții definite la articolul 4 alineatul (1) punctul 2 din Directiva 2014/65/UE, o descriere a următoarelor dispoziții:
 2.2.3.1.
 măsuri pentru protejarea fondurilor și activelor clienților
 [a se completa de către instituția de credit]
 2.2.3.2.
 măsuri pentru asigurarea conformității cu obligațiile prevăzute la articolele 24, 25, 27 și 28 din Directiva 2014/65/UE și măsuri adoptate în temeiul acesteia de către autoritățile competente relevante ale statului membru gazdă
 [a se completa de către instituția de credit]
 2.2.3.3.
 Cod intern de conduită, inclusiv controale privind operațiunile efectuate în conturile personale
 [a se completa de către instituția de credit]
 2.2.3.4.
 Coordonatele persoanei responsabile de gestionarea reclamațiilor referitoare la serviciile și activitățile de investiții ale sucursalei
 [a se completa de către instituția de credit]
 2.2.3.5.
 Coordonatele persoanei numite pentru a asigura conformitatea cu măsurile sucursalei referitoare la serviciile și activitățile de investiții
 [a se completa de către instituția de credit]
 2.2.4.
 Detalii privind experiența profesională a persoanelor responsabile de conducerea sucursalei
 [a se completa de către instituția de credit]
 2.3. Alte informații
 2.3.1.
 Plan financiar care cuprinde previziuni privind bilanțul și contul de profit și pierdere și care acoperă o perioadă de trei ani, inclusiv ipotezele subiacente
 [a se completa de către instituția de credit]
 Aceste informații pot fi furnizate sub forma unei anexe la notificare
 2.3.2.
 Denumirea și datele de contact ale sistemelor Uniunii de garantare a depozitelor și de protecție a investitorilor din statul membru în care instituția are calitatea de membru și care cuprind activitățile și serviciile sucursalei, împreună cu acoperirea maximă a sistemului de protecție a investitorilor
 [a se completa de către instituția de credit]
 2.3.3.
 Detalii privind dispozitivele informatice ale sucursalei
 [a se completa de către instituția de credit]
 ANEXA II
 Formular pentru comunicarea notificării pașaportului pentru sucursală
 Autoritățile competente din statul membru de origine:
 Denumirea departamentului relevant:
 Adresa de e-mail generală a departamentului relevant (dacă o astfel de adresă există):
 Numele persoanei de contact:
 Numărul de telefon:
 E-mail:
 Adresa autorităților competente din statul membru gazdă:
 [Data]
 Ref:
 Comunicarea notificării pașaportului pentru sucursală
 [Notificarea conține informațiile următoare:
 —
 denumirea și codul național de referință al instituției de credit, astfel cum figurează în registrul instituțiilor de credit ținut de ABE;
 —
 codul LEI al instituției de credit;
 —
 autoritățile competente responsabile de autorizarea și supravegherea instituției de credit;
 —
 declarație privind intenția instituției de credit de a desfășura activități pe teritoriul statului membru gazdă, inclusiv privind data primirii notificării pașaportului pentru sucursală care cuprinde informații evaluate ca fiind complete și corecte;
 —
 numele și datele de contact ale persoanelor responsabile de conducerea sucursalei;
 —
 denumirea și datele de contact ale sistemelor Uniunii de garantare a depozitelor și de protecție a investitorilor în care instituția are calitatea de membru și care cuprind activitățile și serviciile sucursalei.]
 [Date de contact]
 ANEXA III
 Formular pentru comunicarea cuantumului și a structurii fondurilor proprii și a cerințelor în materie de fonduri proprii
 1. Cuantumul și structura fondurilor proprii la nivel individual și la nivel consolidat (dacă este relevant și informațiile sunt disponibile)
 Denumirea instituției de credit: ________________________________________________________________
 Data de referință (nivel individual): ______________________________________________________________
 Data de referință (nivel consolidat – dacă este relevant și informațiile sunt disponibile): ___________________
 Element
 Toate trimiterile se referă la dispozițiile din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului (3)
 Nivel individual
 Cuantum
 (în milioane EUR)
 Nivel consolidat
 (dacă este relevant și informațiile sunt disponibile)
 Cuantum
 (în milioane EUR)
 Fonduri proprii
 Articolul 4 alineatul (1) punctul 118 și articolul 72
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 1 rândul 010 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014 al Comisiei
 (4)]
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 1 rândul 010 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 Fonduri proprii de nivel 1
 Articolul 25
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 1 rândul 015 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 1 rândul 015 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 Fonduri proprii de nivel 1 de bază
 Articolul 50
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 1 rândul 020 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 1 rândul 020 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 Fonduri proprii de nivel 1 suplimentar
 Articolul 61
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 1 rândul 530 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 1 rândul 530 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 Fonduri proprii de nivel 2
 Articolul 71
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 1 rândul 750 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 1 rândul 750 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 2. Cerințe în materie de fonduri proprii
 Denumirea instituției de credit: ________________________________________________________________
 Data de referință (nivel individual): _____________________________________________________________
 Data de referință (nivel consolidat – dacă este relevant și informațiile sunt disponibile): ___________________
 Element
 Toate trimiterile se referă la dispozițiile din Regulamentul (UE) nr. 575/2013
 Nivel individual
 Cuantum
 (în milioane EUR)
 Nivel consolidat
 (dacă este relevant și informațiile sunt disponibile)
 Cuantum
 (în milioane EUR)
 Cuantumul total al expunerii la risc
 Articolul 92 alineatul (3) și articolele 95, 96 și 98
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 2 rândul 010 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 2 rândul 010 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 Cuantumurile expunerilor ponderate la riscul de credit, la riscul de credit al contrapărții și la riscul de diminuare a valorii creanței și tranzacțiile incomplete
 Articolul 92 alineatul (3) literele (a) și (f)
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 2 rândul 040 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 2 rândul 040 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 Cuantumul total al expunerii la riscul de decontare/livrare
 Articolul 92 alineatul (3) litera (c) punctul (ii) și articolul 92 alineatul (4) litera (b)
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 2 rândul 490 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 2 rândul 490 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 Cuantumul total al expunerii la riscul de poziție, riscul valutar și riscul de marfă
 Articolul 92 alineatul (3) litera (b) punctul (i), litera (c) punctele (i) și (iii) și articolul 92 alineatul (4) litera (b)
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 2 rândul 520 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 2 rândul 520 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 Cuantumul total al expunerii la risc pentru riscul operațional
 Articolul 92 alineatul (3) litera (e) și articolul 92 alineatul (4) litera (b)
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 2 rândul 590 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 2 rândul 590 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 Cuantumul suplimentar al expunerii la risc datorate cheltuielilor generale fixe
 Articolul 95 alineatul (2), articolul 96 alineatul (2), articolul 97 și articolul 98 alineatul (1) litera (a)
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 2 rândul 630 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 2 rândul 630 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 Cuantumul total al expunerii la risc pentru ajustarea evaluării creditului
 Articolul 92 alineatul (3) litera (d)
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 2 rândul 640 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 2 rândul 640 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 Cuantumul total al expunerii la risc legate de expunerile mari din portofoliul de tranzacționare
 Articolul 92 alineatul (3) litera (b) punctul (ii) și articolele 395-401
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 2 rândul 680 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 2 rândul 680 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 Alte cuantumuri ale expunerii la risc
 Articolele 3, 458, 459 și 500 și cuantumurile expunerii la risc care nu pot fi atribuite unuia dintre celelalte elemente menționate în prezentul tabel
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 2 rândul 690 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 [date, astfel cum sunt raportate în modelul 2 rândul 690 din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014]
 ANEXA IV
 Formular pentru notificarea unei modificări care se referă la încetarea prevăzută a activității unei sucursale
 Numele persoanei de contact din cadrul instituției de credit sau al sucursalei:
 Numărul de telefon:
 E-mail:
 Adresa autorităților competente din statul membru de origine:
 Adresa autorităților competente din statul membru gazdă:
 [Data]
 [Ref:]
 Transmiterea unei modificări care se referă la încetarea prevăzută a activității unei sucursale
 [Notificarea conține informațiile următoare:
 —
 denumirea și codul național de referință al instituției de credit, astfel cum figurează în registrul instituțiilor de credit ținut de ABE;
 —
 codul LEI al instituției de credit;
 —
 numele sucursalei de pe teritoriul statului membru gazdă;
 —
 autoritățile competente responsabile de autorizarea și supravegherea instituției de credit;
 —
 declarația privind intenția instituției de credit de a închide sucursala de pe teritoriul statului membru gazdă și data la care închiderea acesteia devine efectivă;
 —
 numele și datele de contact ale persoanelor care vor fi responsabile de procesul de încetare a activității sucursalei;
 —
 calendarul estimat pentru încetarea prevăzută a activității sucursalei;
 —
 informațiile privind procesul de încetare a relațiilor de afaceri cu clienții sucursalei.]
 —
 în cazul în care sucursala desfășoară activitatea nr. 1 (Preluarea de depozite și de alte fonduri rambursabile) indicată în secțiunea 2.1.3 din anexa I, o declarație a instituției de credit privind măsurile care au fost sau sunt luate pentru a se asigura că sucursala nu va mai deține depozite sau alte fonduri rambursabile de la public prin intermediul sucursalei după încetarea activității sucursalei respective.
 [Date de contact]
 ANEXA V
 Formular de transmitere a unei notificări privind pașaportul pentru sucursală
 1. Date de contact
 Tipul notificării
 Notificare a pașaportului pentru servicii
 Statul membru gazdă în care instituția de credit intenționează să își desfășoare activitatea:
 Denumirea și codul național de referință al instituției de credit, astfel cum figurează în registrul instituțiilor de credit ținut de ABE:
 Codul LEI al instituției de credit:
 Adresa sediului central al instituției de credit:
 Numele persoanei de contact din cadrul instituției de credit:
 Numărul de telefon:
 E-mail:
 2. Lista activităților menționate în anexa I la Directiva 2013/36/UE pe care instituția de credit le va desfășura în statul membru gazdă, cu indicarea activităților care vor constitui activitatea principală a instituției de credit în statul membru gazdă, inclusiv data de începere prevăzută pentru fiecare activitate (cât mai exact posibil)
 Nr.
 Activitate
 Activitățile pe care instituția de credit intenționează să le desfășoare (se completează cu „X”)
 Activități care vor constitui activitatea principală
 Data de început prevăzută pentru fiecare activitate
 1.
 Preluarea de depozite și de alte fonduri rambursabile
 2.
 Acordare de credite, incluzând printre altele: credite de consum, contracte de credit legate de bunuri imobile, factoring cu sau fără recurs, finanțarea tranzacțiilor comerciale (inclusiv forfetare)
 3.
 Leasing financiar
 4.
 Servicii de plată, astfel cum sunt definite la articolul 4 punctul 3 din Directiva (UE) 2015/2366 a Parlamentului European și a Consiliului (5)
 4 a
 Servicii care permit depunerea de numerar într-un cont de plăți și toate operațiunile necesare pentru funcționarea contului de plăți
 4b
 Servicii care permit retragerea de numerar dintr-un cont de plăți și toate operațiunile necesare pentru funcționarea contului de plăți
 4c
 Executarea de operațiuni de plată, inclusiv transferul de fonduri într-un cont de plăți deschis la prestatorul de servicii de plată al utilizatorului sau la un alt prestator de servicii de plată:
 —
 executarea de debitări directe, inclusiv debitări directe unice
 —
 executarea de operațiuni de plată printr-un card de plată sau un dispozitiv similar
 —
 executarea de operațiuni de transfer-credit, inclusiv operațiuni cu ordine de plată programate
 4d (*)
 Executarea de operațiuni de plată în cazul în care fondurile sunt acoperite printr-o linie de credit deschisă pentru un utilizator al serviciilor de plată:
 —
 executarea de debitări directe, inclusiv debitări directe unice
 —
 executarea de operațiuni de plată printr-un card de plată sau un dispozitiv similar
 —
 executarea de operațiuni de transfer-credit, inclusiv operațiuni cu ordine de plată programate
 4e (**)
 —
 Emiterea de instrumente de plată
 —
 Acceptarea operațiunilor de plată
 4f
 Remiterea de bani
 4g
 Servicii de inițiere a plății
 4h
 Servicii de informare cu privire la conturi
 5.
 Emiterea și gestionarea altor mijloace de plată (spre exemplu, cecuri de călătorie și trate bancare), în măsura în care o astfel de activitate nu este reglementată de punctul 4.
 6.
 Garanții și angajamente
 7.
 Tranzacții în cont propriu sau în contul clienților, cu oricare dintre următoarele:
 7a
 —
 instrumente ale pieței monetare (inclusiv cecuri, efecte de comerț, certificate de depozit)
 7b
 —
 valută
 7c
 —
 contracte futures pe instrumente financiare și contracte cu opțiuni
 7d
 —
 instrumente pe cursul de schimb și pe rata dobânzii
 7e
 —
 valori mobiliare
 8.
 Participarea la emisiunile de valori mobiliare și prestarea de servicii legate de aceste emisiuni
 9.
 Consultanță acordată întreprinderilor cu privire la structura capitalului, strategia de afaceri și alte aspecte conexe, precum și consultanță și servicii referitoare la fuziuni și achiziții de întreprinderi
 10.
 Intermediere pe piețele interbancare
 11.
 Administrare de portofolii și consultanță legată de aceasta
 12.
 Păstrarea în condiții de siguranță și administrarea valorilor mobiliare
 13.
 Servicii de furnizare de informații privind creditele
 14.
 Servicii de păstrare în depozit
 15.
 Emitere de monedă electronică
 3. Lista de servicii și activități pe care instituția de credit intenționează să le desfășoare în statul membru gazdă și care sunt prevăzute în secțiunile A și B din anexa I la Directiva 2014/65/UE, atunci când se face referire la instrumentele financiare prevăzute în secțiunea C din anexa respectivă
 Instrumente financiare
 Servicii și activități de investiții
 Servicii auxiliare
 A 1
 A 2
 A 3
 A 4
 A 5
 A 6
 A 7
 A 8
 A9
 B 1
 B 2
 B 3
 B 4
 B 5
 B 6
 B 7
 C1
 C2
 C3
 C4
 C5
 C6
 C7
 C8
 C9
 C10
 C11
 Nota 1:
 Titlurile de rânduri și de coloane sunt trimiteri la numerele de secțiune și de punct relevante din anexa I la Directiva 2014/65/UE (de exemplu, A 1 se referă la secțiunea A punctul 1 din anexa I).
 ANEXA VI
 Formular pentru transmiterea unei notificări privind pașaportul pentru servicii
 Autoritățile competente din statul membru de origine:
 Denumirea departamentului relevant:
 Adresa de e-mail generală a departamentului relevant (dacă o astfel de adresă există):
 Numele persoanei de contact:
 Numărul de telefon:
 E-mail:
 Adresa autorităților competente din statul membru gazdă:
 [Data]
 Ref:
 Transmiterea unei notificări privind pașaportul pentru servicii
 [Notificarea conține informațiile următoare:
 —
 denumirea și codul național de referință al instituției de credit, astfel cum sunt disponibile în registrul instituțiilor de credit ținut de ABE;
 —
 codul LEI al instituției de credit;
 —
 autoritățile competente responsabile de autorizarea și supravegherea instituției de credit;
 —
 declarația privind intenția instituției de credit de a își desfășura activitatea pe teritoriul statului membru gazdă prin exercitarea libertății de a presta servicii.]
 [Date de contact]
 ”
 (1) Directiva (UE) 2015/2366 a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2015 privind serviciile de plată în cadrul pieței interne (JO L 337, 23.12.2015, p. 35).
 (*) Activitatea menționată la punctul 4d include acordarea de credite în conformitate cu articolul 18 alineatul (4) din Directiva (UE) 2015/2366?
 ☐ da ☐ nu
 (**) Activitatea menționată la punctul 4e include acordarea de credite în conformitate cu articolul 18 alineatul (4) din Directiva (UE) 2015/2366?
 ☐ da ☐ nu
 (2) Directiva 2014/65/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 mai 2014 privind piețele instrumentelor financiare și de modificare a Directivei 2002/92/CE și a Directivei 2011/61/UE (JO L 173, 12.6.2014, p. 349).
 (3) Regulamentul (UE) nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 26 iunie 2013 privind cerințele prudențiale pentru instituțiile de credit și firmele de investiții și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 648/2012 (JO L 176, 27.6.2013, p. 1).
 (4) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014 al Comisiei din 16 aprilie 2014 de stabilire a unor standarde tehnice de punere în aplicare cu privire la raportarea în scopuri de supraveghere a instituțiilor în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 191, 28.6.2014, p. 1).
 (5) Directiva (UE) 2015/2366 a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2015 privind serviciile de plată în cadrul pieței interne (JO L 337, 23.12.2015, p. 35).
 (*) Activitatea menționată la punctul 4d include acordarea de credite în conformitate cu articolul 18 alineatul (4) din Directiva (UE) 2015/2366?
 ☐ da ☐ nu
 (**) Activitatea menționată la punctul 4e include acordarea de credite în conformitate cu articolul 18 alineatul (4) din Directiva (UE) 2015/2366?
 ☐ da ☐ nu


text:
 8.4.2015
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 92/86
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/553 НА КОМИСИЯТА
 от 7 април 2015 година
 за одобряване на активното вещество церевизан в съответствие с Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за изменение на приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията
 (текст от значение за ЕИП)
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за отмяна на директиви 79/117/ЕИО и 91/414/ЕИО на Съвета (1), и по-специално член 22, параграф 1 във връзка с член 13, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 На 5 март 2012 г. Франция получи заявление от Agro-Levures et Dérivés SAS за одобрение на активното вещество церевизан в съответствие с член 7, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1107/2009. В съответствие с член 9, параграф 3 от посочения регламент на 14 май 2012 г. Франция, като държавата членка докладчик, уведоми Комисията за допустимостта на заявлението.
 (2)
 На 22 февруари 2013 г. държавата членка докладчик представи на Комисията проект на доклад за оценка, с копие до Европейския орган за безопасност на храните (наричан по-долу „Органът“), в който се прави оценка на това дали може да се очаква активното вещество да отговаря на критериите за одобряване, предвидени в член 4 от Регламент (ЕО) No 1107/2009.
 (3)
 Органът изпълни изискванията на член 12, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1107/2009. В съответствие с член 12, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 той е поискал от заявителя да предостави допълнителна информация на държавите членки, на Комисията и на Органа. През януари 2014 г. извършената от държавата членка докладчик оценка на допълнителната информация бе предадена на Органа под формата на актуализиран проект на доклад за оценка.
 (4)
 На 5 май 2014 г. Органът предаде на заявителя, държавите членки и Комисията заключението си относно това дали може да се очаква активното вещество церевизан да отговаря на критериите за одобрение, предвидени в член 4 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 (2). Органът направи заключението си публично достояние.
 (5)
 На заявителя бе дадена възможността да представи забележките си по доклада за преразглеждане.
 (6)
 На 11 декември 2014 г. Комисията представи на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите доклад за преразглеждане на церевизан, както и проект на регламент за одобрение на церевизан.
 (7)
 По отношение на един или повече представителни видове употреба на най-малко един продукт за растителна защита, съдържащ активното вещество, и по-специално на видовете употреба, които са проучени и подробно описани в доклада за преразглеждане, бе установено, че критериите за одобряване, предвидени в член 4 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, са изпълнени. Следователно посочените критерии за одобряване се считат за изпълнени. Поради това е целесъобразно веществото церевизан да бъде одобрено.
 (8)
 Освен това Комисията счита, че церевизан представлява активно вещество с нисък риск по смисъла на член 22 от Регламент (ЕО) No 1107/2009. Церевизан не е рисково вещество и отговаря на условията, посочени в точка 5 от приложение II към Регламент (ЕО) No 1107/2009. Основната съставка на церевизан са клетъчни стени на дрожди Saccharomyces cerevisiae, които са широко разпространени в природата и се използват в производството на храни (печива, алкохолни напитки, хранителни добавки) и за чиято редовна консумация няма данни за неблагоприятно въздействие. Допълнителната експозиция на хората, животните и околната среда посредством видовете употреба, одобрени съгласно Регламент (ЕО) No 1107/2009, се очаква да бъде пренебрежимо малка в сравнение с експозицията, очаквана при нормални природни условия.
 (9)
 Поради това е целесъобразно церевизан да бъде одобрен като активно вещество с нисък риск. В съответствие с член 13, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията (3) следва да бъде съответно изменено.
 (10)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Одобряване на активното вещество
 Активното вещество церевизан, посочено в приложение I, се одобрява при предвидените в същото приложение условия.
 Член 2
 Изменения на Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011
 Приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 се изменя в съответствие с приложение II към настоящия регламент.
 Член 3
 Влизане в сила и дата на прилагане
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 7 април 2015 година.
 За Комисията
 Председател
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) ОВ L 309, 24.11.2009 г., стр. 1.
 (2) Бюлетин на ЕОБХ (EFSA Journal) 2014; 12(6):3583.
 (3) Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията от 25 май 2011 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на списъка на одобрените активни вещества (ОВ L 153, 11.6.2011 г., стр. 1).
 ПРИЛОЖЕНИЕ I
 Популярно наименование, идентификационни номера
 Наименование по IUPAC
 Чистота (1)
 Дата на одобрението
 Изтичане срока на одобрението
 Специфични разпоредби
 Церевизан (няма прието наименование по ISO)
 CAS No: няма
 CIPAC No 980
 Не се прилага
 ≥ 924 g/kg
 23 април 2015 г.
 23 април 2030 г.
 За прилагането на единните принципи, упоменати в член 29, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, се вземат под внимание заключенията от доклада за преразглеждане на церевизан, и по-специално допълнения I и II към него.
 (1) Допълнителни подробности за идентичността и спецификацията на активното вещество са представени в доклада за преразглеждане.
 ПРИЛОЖЕНИЕ II
 В част Г от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 се добавя следното вписване:
 Номер
 Популярно наименование, идентификационни номера
 Наименование по IUPAC
 Чистота (1)
 Дата на одобрението
 Изтичане срока на одобрението
 Специфични разпоредби
 „3
 Церевизан (няма прието наименование по ISO)
 CAS No: няма
 CIPAC No 980
 Не се прилага
 ≥ 924 g/kg
 23 април 2015 г.
 23 април 2030 г.
 За прилагането на единните принципи, упоменати в член 29, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, се вземат под внимание заключенията от доклада за преразглеждане на церевизан, и по-специално допълнения I и II към него.“
 (1) Допълнителни подробности за идентичността и спецификацията на активното вещество са представени в доклада за преразглеждане.


text:
Günther Karl Chaloupek (* 5. Juli 1947 in Zwentendorf an der Donau, Niederösterreich) ist ein österreichischer Ökonom.
 Leben
 Der Sohn des Lehrers und Abgeordneten zum Nationalrat Ferdinand Chaloupek absolvierte das Bundesgymnasium in Krems an der Donau und das Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Wien (Dr. jur. 1969). Als Fulbright-Stipendiat studierte er 1970 bis 1971 an der University of Kansas in Lawrence, Kansas, Wirtschaftswissenschaften und schloss dort mit dem M. A. ab. Beruflich war er ab 1972 in der Kammer für Arbeiter und Angestellte Wien in der von Eduard März gegründeten wirtschaftswissenschaftlichen Abteilung tätig, von 1986 bis 2011 als deren Leiter. 2011 wurde Chaloupek zum Leiter des Wirtschaftsbereiches in der Kammer für Arbeiter und Angestellte ernannt, als Abteilungsleiter folgte ihm Markus Marterbauer nach.
 Chaloupek leitete von 1976 bis 1992 als Geschäftsführer den Beirat für Wirtschafts- und Sozialfragen der Paritätischen Kommission. Er fungierte als redaktioneller Leiter der Zeitschrift Wirtschaft und Gesellschaft sowie als Vizepräsident des österreichischen Staatsschuldenausschusses und des Verwaltungsrates der Österreichischen Postsparkasse.
 Er ist Autor von Publikationen zu Fragen der Wirtschaftspolitik und Wirtschaftsgeschichte sowie Mitautor einer österreichischen Industriegeschichte und einer Wirtschaftsgeschichte Wiens. Ab 1985 leitete er als langjähriger Obmann den Arbeitskreis Dr. Benedikt Kautsky. Auch in dieser Funktion folgte ihm 2013
 Markus Marterbauer nach.
 Werke
 Österreichische Handelsgeschichte, 2012
 Weblinks
 Homepage von Chaloupek
 Einzelnachweise
 Ökonom (20. Jahrhundert)
 Person (Zwentendorf an der Donau)
 Österreicher
 Geboren 1947
 Mann


text:
C 204/36 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17.7.1999
 Doorhaling van zaak C-11/98 (1) Doorhaling van zaak C-23/97 (1)
 (1999/C 204/78) (1999/C 204/82)
 De president van het Hof van Justitie van de Europese De president van het Hof van Justitie van de Europese
 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 april 1999 de Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 april 1999 de
 doorhaling in het register gelast van zaak C-11/98 (verzoek doorhaling in het register gelast van zaak C-23/97 (verzoek
 van de Pretore circondariale di Roma om een prejudiciële van het Tribunale di Genova om een prejudiciële beslissing):
 beslissing) : Abdulreza Kazemi Nava tegen Confcommercio. P. Ieropoli, G. Sgambellone tegen Banca Carige SpA.
 (1) PB C 113 van 11.4.1998. (1) PB C 74 van 8.3.1997.
 Doorhaling van zaak C-72/99 (1)
 Doorhaling van zaak C-342/98 (1)
 (1999/C 204/83)
 (1999/C 204/79)
 De president van het Hof van Justitie van de Europese
 De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 april 1999 de
 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 april 1999 de doorhaling in het register gelast van zaak C-72/99 (verzoek
 doorhaling in het register gelast van zaak C-342/98: Commis- van het Landesvergabeamt Tirol om een prejudiciële beslis-
 sie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom sing): Firma Ortner GmbH tegen Innsbrucker Kommunal-
 Luxemburg. betriebe AG.
 (1) PB C 136 van 15.5.1999.
 (1) PB C 340 van 7.11.1998.
 Doorhaling van zaak C-25/97 (1)
 Doorhaling van zaak C-346/98 (1)
 (1999/C 204/84)
 (1999/C 204/80)
 De president van het Hof van Justitie van de Europese
 De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 30 april 1999 de
 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 april 1999 de doorhaling in het register gelast van zaak C-25/97 (verzoek
 doorhaling in het register gelast van zaak C-346/98: Commis- van het Tribunale di Genova om een prejudiciële beslissing):
 sie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland. Fiduciaria Internazionale Srl tegen Amministrazione delle
 Finanze dello Stato.
 (1) PB C 340 van 7.11.1998. (1) PB C 74 van 8.3.1997.
 Doorhaling van zaak C-419/98 (1) Doorhaling van zaak C-26/97 (1)
 (1999/C 204/81) (1999/C 204/85)
 De president van het Hof van Justitie van de Europese
 De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 30 april 1999 de
 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 april 1999 de doorhaling in het register gelast van zaak C-26/97 (verzoek
 doorhaling in het register gelast van zaak C-419/98 (verzoek van het Tribunale di Genova om een prejudiciële beslissing):
 van de Pretura circondariale di Genova om een prejudiciële Giolfo e C. Srl tegen Amministrazione delle Finanze dello
 beslissing): M. Moretti tegen Banco Ambrosiano Veneto SpA. Stato.
 (1) PB C 20 van 23.1.1999. (1) PB C 74 van 8.3.1997.


text:
 14.5.2011
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 145/21
 Sentencia del Tribunal General de 24 de marzo de 2011 — FRA.BO/Comisión
 (Asunto T-381/06) (1)
 (Competencia - Prácticas colusorias - Sector de los empalmes de cobre y de aleaciones de cobre - Decisión por la que se declara una infracción del artículo 81 CE - Multas - Comunicación sobre la cooperación - Directrices para el cálculo del importe de las multas - Circunstancias atenuantes - Dispensa de la multa - Confianza legítima - Igualdad de trato)
 2011/C 145/31
 Lengua de procedimiento: inglés
 Partes
 Demandante: FRA.BO SpA (Bordolano, Italia) (representantes: inicialmente R. Celli, Solicitor, y F. Distefano, abogado, posteriormente F. Distefano)
 Demandada: Comisión Europea (representantes: A. Nijenhuis y V. Bottka, agentes, asistidos por S. Kinsella, Solicitor, y K. Nordlander, abogado)
 Objeto
 Anulación parcial de la Decisión C(2006) 4180 de la Comisión, de 20 de septiembre de 2006, relativa a un procedimiento de conformidad con el artículo 81 [CE] y el artículo 53 del Acuerdo EEE (asunto COMP/F-1/38.121 — Empalmes), así como, con carácter subsidiario, reducción del importe de la multa impuesta a la demandante en dicha Decisión.
 Fallo
 1)
 Desestimar el recurso.
 2)
 Condenar en costas a FRA.BO SpA.
 (1) DO C 42, de 24.2.2007.


text:
 12.8.2006
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 190/9
 2006 m. sausio 12 d.Corte suprema di cassazione (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Militzer & Münch GmbH prieš Ministero delle Finanze
 (Byla C-230/06)
 (2006/C 190/15)
 Proceso kalba: italų
 Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
 Corte suprema di cassazione
 Šalys pagrindinėje byloje
 Ieškovė: Militzer & Münch GmbH
 Atsakovė: Ministero delle Finanze
 Prejudiciniai klausimai
 1.
 a)
 Ar Reglamento Nr. 87/1062/EEB (1), pakeisto Reglamentu Nr. 93/2454/EEB (2), 11 a straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad išvykimo muitinės administracijai yra taikomas nustatytas vienuolikos mėnesių terminas pranešti apie prekių, kurioms taikomas Bendrijos tranzito režimas, pervežimo procedūros nebaigimą, kai paskirties muitinės atliktą procedūros baigimą patvirtina suklastoti dokumentai, kurių klastotė nėra lengvai pastebima?
 b)
 Ar šios normos aiškinimo tikslais turi būti remiamasi principais, patvirtintais Teisingumo Teismo sprendimuose bylose C-325/00 ir C-222/01?
 c)
 Ar dėl Bendrijos tranzito procedūrų, atliktų pažeidžiant taisykles, kylančių pasekmių priskyrimas muitinės tarpininkui prieštarauja proporcingumo principui?
 2.
 Ar pirmuoju klausimu išvardytais atvejais taikoma 11 a straipsnio 2 dalis?
 3.
 Ar Reglamento Nr. 92/2913 (3) 215 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad, esant pirmiau išvardytiems atvejams, muitinės įstaigos kompetencija turi būti nustatoma pagal šios dalies antrojoje ir trečiojoje pastraipoje nustatytą kriterijų?
 (1) OL L 107, p. 1.
 (2) OL L 253, p. 1.
 (3) OL L 302, p. 1.


text:
15.5.1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 136/1
 I
 (Comunicazione)
 CORTE DI GIUSTIZIA
 CORTE DI GIUSTIZIA
 SENTENZA DELLA CORTE Consiglio n. 2211 (GU L 264 del 27.9.1978. pag. 1), la Corte,
 composta dai sigg. G.C. Rodrı́guez Iglesias, presidente, P.J.G.
 Kapteyn, J.-P. Puissochet, G. Hirsch e P. Jann, presidenti di
 2 marzo 1999 sezione, G.F. Mancini, J.C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann,
 D.A.O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón, M. Wathelet e
 R. Schintgen (relatore), giudici, avvocato generale: P. Léger,
 nella causa C-416/96 (domanda di pronuncia pregiudiziale cancelliere: signora D. Louterman-Hubeau, amministratore
 dell’Immigration Adjudicator). Nour Eddline El-Yassini principale, ha pronunciato il 2 marzo 1999 una sentenza il
 contro Secretary of State for the Home Department (1) cui dispositivo è del seguente tenore:
 (Nozione di «giudice nazionale» ai sensi dell’art. 177 del L’art. 40, primo comma, dell’Accordo di cooperazione tra la
 Trattato – Accordo di cooperazione CEE-Marocco – Art. 40, Comunità economica europea ed il Regno del Marocco, firmato a
 primo comma – Principio della parità di trattamento per Rabat il 27 aprile 1976 e approvato, a nome della Comunità, con
 quanto riguarda le condizioni di lavoro e di retribuzione – regolamento (CEE) n. 2211 del Consiglio, deve essere interpretato
 Effetto diretto – Portata – Diniego di proroga del permesso nel senso che esso non osta, in via di principio, a che lo Stato membro
 di soggiorno che pone fine all’occupazione di un lavoratore ospitante neghi la proroga del permesso di soggiorno ad un cittadino
 marocchino in uno Stato membro) marocchino, che esso ha autorizzato a fare ingresso nel suo territorio
 e ad esercitare in quest’ultimo un’attività lavorativa subordinata, per
 tutto il periodo durante il quale l’interessato disponga di tale
 (1999/C 136/01) occupazione, qualora il motivo iniziale alla base della concessione del
 suo diritto di soggiornare sia venuto meno al momento della scadenza
 del periodo di validità del suo permesso di soggiorno.
 (Lingua processuale: l’inglese)
 Diverso sarebbe il caso se tale diniego avesse l’effetto di rimettere in
 discussione, non sussistendo motivi connessi alla tutela di un interesse
 legittimo dello Stato, quali l’ordine pubblico, la sicurezza e la sanità
 (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella pubblica, il diritto all’esercizio effettivo di un’attività lavorativa
 «Raccolta della giurisprudenza della Corte») conferito all’interessato da tale Stato mediante un permesso di lavoro
 regolarmente rilasciato dalle autorità nazionali per una durata
 superiore a quella del permesso di soggiorno. Compete al giudice
 Nella causa C-416/96 avente ad oggetto la domanda di nazionale accertare l’eventuale ricorrere di tale ipotesi.
 pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell’art.
 177 del Trattato CE, dall’Immigration Adjudicator (Regno
 Unito), nella causa dinanzi ad esso pendente tra Nour Eddline
 El-Yassini e Secretary of State for the Home Department, (1) GU C 74 dell’ 8.3.1997.
 vertente sull’interpretazione dell’art. 40, primo comma, del-
 l’Accordo di cooperazione tra la Comunità economica europea
 ed il Regno del Marocco, firmato a Rabat il 27 aprile 1976 e
 approvato, a nome della Comunità, con regolamento (CEE) del


text:
 23.6.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 184/22
 Žaloba podaná dne 11. ledna 2012 — ZZ v. Evropská komise
 (Věc F-6/12)
 2012/C 184/46
 Jednací jazyk: francouzština
 Účastníci řízení
 Žalobce: ZZ (zástupce: C. Dony, advokát)
 Žalovaná: Evropská komise
 Předmět a popis sporu
 Zrušení rozhodnutí Komise, kterým nebylo vyhověno stížnosti žalobce proti rozhodnutí o zamítnutí jeho nároku na příspěvek za práci v zahraničí.
 Návrhová žádání žalobce
 —
 zrušit rozhodnutí AIPN ze dne 11. října 2011, kterým nebylo vyhověno stížnosti žalobce podané na základě čl. 90 odst. 2 služebního řádu proti rozhodnutí ze dne 24. května 2011 o zamítnutí jeho nároku na příspěvek za práci v zahraničí.
 —
 uložit Evropské komisi náhradu nákladů řízení.


text:
19.11.2011
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 340/21
 Ordinanza del Tribunale 19 settembre 2011 — Matkompaniet/UAMI — DF World of Spices (KATOZ)
 (Causa T-473/09) (1)
 (Marchio comunitario - Opposizione - Ritiro dell’opposizione - Non luogo a provvedere)
 2011/C 340/43
 Lingua processuale: l’inglese
 Parti
 Ricorrente: Matkompaniet AB (Borås, Svezia) (rappresentanti: J. Gulliksson e J. Olson, avvocati)
 Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: D. Botis, agente)
 Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: DF World of Spices GmbH (Dissen, Germania) (rappresentanti: A. Ebert-Weidenfeller e S. Schmüser, avvocati)
 Oggetto
 Ricorso proposto contro la seconda commissione di ricorso dell’UAMI 9 settembre 2009 (procedimento R 1023/2008-2), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Matkompaniet AB e la DF World of Spices GmbH.
 Dispositivo
 1)
 Non è più necessario statuire sul ricorso.
 2)
 La ricorrente e l’interveniente sono condannate a sopportare le proprie spese nonché, ciascuna di essa, la metà delle spese del convenuto.
 (1) GU C 24 del 30.1.2010.


text:
 15.2.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 44/18
 AFGØRELSE Nr. 1/2006 TRUFFET AF DEN BLANDEDE KOMITÉ EF-SCHWEIZ
 af 31. januar 2006
 om udskiftning af tabel III og tabel IV, litra b), i protokol nr. 2
 (2006/92/EF)
 DEN BLANDEDE KOMITÉ HAR —
 under henvisning til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Schweiz, undertegnet i Bruxelles den 22. juli 1972, i det følgende benævnt »overenskomsten«, ændret ved aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om ændring af overenskomsten for så vidt angår bestemmelserne om forarbejdede landbrugsprodukter, undertegnet i Luxembourg den 26. oktober 2004, og protokol nr. 2 hertil, særlig artikel 7, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Med henblik på gennemførelsen af protokol nr. 2 til overenskomsten fastsætter den blandede komité hjemmemarkedsreferencepriserne for de kontraherende parter.
 (2)
 Der er sket ændringer i de faktiske priser på de kontraherende parters hjemmemarkeder for råvarer, for hvilke der anvendes prisudligningsforanstaltninger.
 (3)
 Det er derfor nødvendigt at ajourføre de referencepriser og beløb, der er anført i tabel III og tabel IV, litra b), i protokol nr. 2, i overensstemmelse hermed —
 TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 Tabel III og tabellen under tabel IV, litra b), i protokol nr. 2 erstattes af tabellerne i bilag I og bilag II til denne afgørelse.
 Artikel 2
 Denne afgørelse træder i kraft den 1. februar 2006.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 31. januar 2006.
 På den blandede komités vegne
 Bernhard MARFURT
 Formand
 BILAG I
 »TABEL III
 EF's og Schweiz' hjemmemarkedsreferencepriser
 (CHF pr. 100 kg netto)
 Landbrugsråvarer
 Schweiz' hjemmemarkedsreferencepris
 EF's hjemmemarkedsreferencepris
 Forskellen mellem Schweiz' og EF's referencepris
 Blød hvede
 55,36
 17,88
 37,48
 Hård hvede
 35,39
 26,51
 8,88
 Rug
 48,45
 17,82
 30,63
 Byg
 26,48
 20,33
 6,15
 Majs
 29,42
 20,67
 8,75
 Mel af blød hvede
 99,96
 37,36
 62,60
 Sødmælkspulver
 583,10
 370,70
 212,40
 Skummetmælkspulver
 456,50
 315,29
 141,21
 Smør
 897,00
 433,29
 463,71
 Hvidt sukker
 —
 —
 0,00
 Æg (1)
 255,00
 205,50
 49,50
 Friske kartofler
 42,00
 21,00
 21,00
 Vegetabilske fedtstoffer (2)
 390,00
 160,00
 230,00
 (1) På grundlag af priserne for fugleæg i flydende tilstand og uden skal multipliceret med faktor 0,85.
 (2) Priserne for vegetabilske fedtstoffer (til bagerier og fødevareindustrien) med et fedtindhold på 100 %.«
 BILAG II
 »TABEL IV
 b)
 Følgende basisbeløb for landbrugsråvarer tages i betragtning ved beregningen af landbrugselementerne:
 (CHF pr. 100 kg netto)
 Landbrugsråvarer
 Basisbeløb fra ikrafttrædelsen
 Basisbeløb fra tre år efter ikrafttrædelsen
 Blød hvede
 34,00
 32,00
 Hård hvede
 8,00
 8,00
 Rug
 28,00
 26,00
 Byg
 6,00
 5,00
 Majs
 8,00
 7,00
 Mel af blød hvede
 54,00
 51,00
 Sødmælkspulver
 191,00
 181,00
 Skummetmælkspulver
 127,00
 120,00
 Smør
 464,00 (1)
 464,00 (1)
 Hvidt sukker
 0,00
 0,00
 Æg
 36,00
 36,00
 Friske kartofler
 19,00
 18,00
 Vegetabilske fedtstoffer
 207,00
 196,00
 (1) I betragtning af den støtte, der ydes for smør i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 2571/97 af 15. december 1997 og senere forordninger, nedsættes basisbeløbet for smør ikke i forhold til prisforskellen i tabel III.«


text:
 Biografia
 Si è laureata nel 1994 all'Università La Sapienza di Roma in scienze politiche a indirizzo economico.
 Dall'ottobre 2005 al luglio 2006 è stata consigliere politico della Farnesina in Iraq, ed "esperto senior" a Nāṣiriya, in Iraq. È impegnata nel sociale con l'associazione "I bambini di Nassiryia Onlus" e il "Flauto Magico".
 Il 30 luglio 2008 le è stata conferita la nomina a capitano della riserva selezionata dell'Esercito Italiano Con tale grado, nel 2009 è stata richiamata in servizio come consigliere nazionale (country advisor) nell'ambito del comando italiano aggregato alla missione della forza militare di interposizione delle Nazioni Unite in Libano, UNIFIL, paese dove è in seguito rimasta a lavorare, dal 2010 al 2011, con la propria SudgestAid a favore del Ministero degli interni libanese. Ha inoltre collaborato in qualità di analista al Centro militare di studi strategici.
 Fino al 2018 è stata vicedirettore del Master in Intelligence e Sicurezza e docente presso la Link Campus University di Roma, nella quale Emanuela Del Re era docente di decision making nel master Innovation and technology, mentre Paola Giannetakis, candidata del M5S all'interno, era ordinario di giurisprudenza.
 Attività politica
 Ha fatto parte del consiglio comunale di Velletri dal 1997 al 1999, eletta col Centro Cristiano Democratico a sostegno del candidato sindaco del centrodestra Bruno Cesaroni di Alleanza Nazionale, e nei primi anni duemila assessore nella giunta di Cesaroni.
 Alle elezioni politiche del 2018 si è candidata al Senato per il Movimento 5 Stelle, concorrendo nel Collegio plurinominale Lazio - 02, ma non è stata eletta.
 Ministro della Difesa
 Il 1o marzo 2018 è stata inserita da Luigi Di Maio nella rosa di componenti del governo, in caso di vittoria del M5S alle elezioni politiche, col ruolo di vicepresidente del Consiglio e ministro della difesa.
 Il 1o giugno 2018 è nominata ministro della difesa nel governo Conte I, dopo il giuramento al Palazzo del Quirinale, ed è la seconda donna a ricoprire questo incarico dopo Roberta Pinotti.
 Cessa dall'incarico il 5 settembre 2019 con il giuramento del governo Conte II. Successivamente sono sorte polemiche circa l'assegnazione della casa ottenuta su sua richiesta dopo la nomina a ministro.
 Incarichi seguenti
 Il 1o luglio 2021, insieme al senatore Elio Lannutti e alla deputata Piera Aiello (entrambi ex M5S), annuncia la sua adesione ad Italia dei Valori. Si allontana tuttavia dal partito prima di iscriversi.
 Il 16 agosto dello stesso anno si candida alle elezioni politiche suppletive di quell'anno a Primavalle, con la lista "NOI-Nuovi Orizzonti per l'Italia" salvo poi rinunciare per non essere riuscita a raccogliere le firme necessarie per la candidatura.
 Nel dicembre 2021 NOI viene lanciato come partito, co-fondato, tra gli altri, con i testimoni di giustizia Pino Masciari e Ignazio Cutrò.
 Nel 2022 aderisce a Noi di Centro, partito guidato dal sindaco di Benevento Clemente Mastella, candidandosi nelle sue liste alle elezioni politiche.
 Vita privata
 È sposata con il maggiore dell'Esercito Claudio Passarelli, già ufficiale addetto alla segreteria del vice direttore nazionale degli armamenti prima della nomina della moglie a ministro della difesa e da essa trasferito, “per questioni di opportunità”, il primo giorno del suo dicastero, smentendo che egli si sia mai occupato di armamenti (dopo polemiche politiche riprese dalla stampa), indi aggregato al 3o ufficio affari generali, retto da un dirigente civile e che sovrintende alle esigenze organizzative e logistiche del funzionamento del segretariato generale della direzione nazionale degli armamenti (DNA), sebbene secondo il Corriere della Sera tale aggregazione non sarebbe di fatto mai avvenuta.
 Onorificenze
 Onorificenze italiane
 Pubblicazioni
 (Presentazione ppt)
 Note
 Voci correlate
 Governo Conte I
 Ministero della difesa
 Ministri della difesa della Repubblica Italiana
 Palazzo della Farnesina
 Altri progetti
 Collegamenti esterni
 Politici dell'Italia dei Valori
 Politici del Movimento 5 Stelle
 Ministri della difesa della Repubblica Italiana
 Governo Conte I
 Studenti della Sapienza - Università di Roma


text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 21994D0929(01)
 Oficiālais Vēstnesis L 253 , 29/09/1994 Lpp. 0032 - 0033
 EEZ Apvienotās komitejas LēmumsNr. 10/94(1994. gada 12. augusts),ar ko groza līguma 31. protokolu par sadarbību īpašās jomās, kas nav saistītas ar četrām pamatbrīvībāmEEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,ņemot vērā Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, kas pielāgots ar protokolu, ar kuru pielāgo Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, turpmāk tekstā — "līgums", un jo īpaši tā 86. un 98. pantu,tā kā līguma 31. protokola 1. pantā ir noteikta sadarbība pētniecības un tehnoloģiju attīstības jomā attiecībā uz Kopienas Trešās pamatprogrammas ieviešanu (1990-1994) [1] ar īpašajām programmām;tā kā šī sadarbība jāattiecina arī uz Kopienas Ceturtās pamatprogrammas ieviešanu (1994-1998) [2] ar īpašajām programmām;tā kā 31. protokols tādēļ jāgroza, lai šī sadarbība varētu notikt no minētās pamatprogrammas pieņemšanas dienas,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsAr šo aizstāj līguma 31. protokola 1. pantu:"1. pantsPētniecība un tehnoloģiju attīstība1. EBTA valstis no 1994. gada 1. janvāra palīdz ieviest 5. punktā minētās Kopienas pamatprogrammas pētniecības un tehnoloģiju attīstības jomā, piedaloties to īpašajās programmās.2. EBTA valstis finansiāli atbalsta 5. punktā minētos pasākumus atbilstīgi līguma 82. panta 1. punkta a) apakšpunktam.3. EBTA valstis pilnīgi piedalās visu to EK komiteju darbā, kuras palīdz EK Komisijai vadīt, attīstīt un ieviest 5. punktā minētos pasākumus.4. Ņemot vērā pētniecības un tehnoloģiju attīstības jomā paredzētās sadarbības īpatnības, EBTA valstu pārstāvjus piesaista arī Zinātnes un tehnisko pētījumu komitejas (ZTK) un citu to EK komiteju darbam, ar kurām EK Komisija šajā jomā apspriežas, ciktāl tas vajadzīgs minētās sadarbības veiksmīgai norisei.5. Šis pants attiecas uz šādiem Kopienas tiesību aktiem, kā arī no tiem atvasinātiem tiesību aktiem:— 390 D 0221: Padomes 1990. gada 23. aprīļa Lēmums 90/221/EEK/Euratom par Kopienas pasākumu pamatprogrammu pētniecības un tehnoloģiju attīstības jomā (1990-1994) (OV L 117, 8.5.1990., 28. lpp.,— 394 D 1110: Eiropas Parlamenta un Padomes 1994. gada 26. aprīļa Lēmums 1110/94/EK par Ceturto Eiropas Kopienas pasākumu pamatprogrammu pētniecības un tehnoloģiju attīstības un demonstrāciju jomā (1994-1998) (OV L 126, 18.5.1994., 1. lpp.).6. Uz izvērtēšanu un lielākām izmaiņām 5. punktā minētajās Kopienas pasākumu pamatprogrammās pētniecības un tehnoloģiju attīstības jomā attiecas līguma 79. panta 3. punktā minētā procedūra.7. EEZ līgums neskar, no vienas puses, divpusējo sadarbību, kas notiek atbilstīgi Kopienas pasākumu pamatprogrammai pētniecības un tehnoloģiju attīstības jomā (1987-1991) [3] un, no otras puses, ciktāl tie attiecas uz sadarbību, uz kuru neattiecas šis līgums, divpusējiem pētniecības un tehnoloģiju attīstības pamatnolīgumiem starp Kopienu un EBTA valstīm."2. pantsŠis lēmums stājas spēkā 1994. gada 1. novembrī ar noteikumu, ka EEZ Apvienotajai komitejai ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar līguma 103. panta 1. punktu.3. pantsŠo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un EEZ pielikumā.Briselē, 1994. gada 12. augustāEEZ Apvienotās komitejas vārdā —priekšsēdētājsH. Hafstein[1] OV L 117, 8.5.1990., 28. lpp.[2] OV L 126, 18.5.1994., 1. lpp.[3] 387 D 0516: Padomes 1987. gada 28. septembra Lēmums 87/516/Euratom/EEK (OV L 302, 24.10.1987., 1. lpp.).--------------------------------------------------


text:
 14.4.2011
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 100/22
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 361/2011 AL COMISIEI
 din 13 aprilie 2011
 privind autorizarea Enterococcus faecium NCIMB 10415 ca aditiv furajer destinat puilor pentru îngrășare (titularul autorizației: DSM Nutritional Products Ltd reprezentat de DSM Nutritional products Sp. z o.o) și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 943/2005
 (Text cu relevanță pentru SEE)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 septembrie 2003 privind aditivii din hrana animalelor (1), în special articolul 9 alineatul (2),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede autorizarea utilizării aditivilor destinați hranei animalelor și prezintă motivele și procedurile de acordare a unei astfel de autorizații. Articolul 10 din regulamentul menționat anterior prevede reevaluarea aditivilor autorizați în temeiul Directivei 70/524/CEE a Consiliului (2).
 (2)
 În conformitate cu Directiva 70/524/CEE, preparatul Enterococcus faecium NCIMB 10415 a fost autorizat fără limită de timp ca aditiv furajer pentru vițeii cu o vârstă maximă de șase luni prin Regulamentul (CE) nr. 1288/2004 al Comisiei (3), pentru puii pentru îngrășare și pentru porcii pentru îngrășare prin Regulamentul (CE) nr. 943/2005 al Comisiei (4), pentru scroafe prin Regulamentul (CE) nr. 1200/2005 al Comisiei (5), pentru purcei prin Regulamentul (CE) nr. 252/2006 al Comisiei (6) și pentru pisici și câini prin Regulamentul (CE) nr. 102/2009 al Comisiei (7). Ulterior, aditivul respectiv a fost introdus ca produs existent în Registrul comunitar al aditivilor pentru hrana animalelor, în conformitate cu articolul 10 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.
 (3)
 În conformitate cu articolul 10 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 coroborat cu articolul 7 din regulamentul menționat anterior, s-a depus o cerere pentru reevaluarea Enterococcus faecium NCIMB 10415 ca aditiv furajer destinat puilor pentru îngrășare, solicitându-se ca aditivul respectiv să fie clasificat în categoria „aditivi zootehnici”. Cererea respectivă a fost însoțită de informațiile și documentele necesare în temeiul articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.
 (4)
 În avizul său din 22 iunie 2010 (8), Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat că, în condițiile de utilizare propuse, Enterococcus faecium NCIMB 10415 nu are efecte adverse asupra sănătății animalelor, a sănătății oamenilor sau asupra mediului și poate mări greutatea finală a corpului puilor pentru îngrășare. Autoritatea nu consideră necesară prevederea unor cerințe specifice de monitorizare ulterioară introducerii pe piață. Autoritatea a verificat, de asemenea, raportul privind metoda de analiză a aditivului furajer, prezentat de laboratorul de referință al Uniunii Europene în materie de aditivi pentru hrana animalelor înființat prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.
 (5)
 Evaluarea Enterococcus faecium NCIMB 10415 arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. În consecință, utilizarea acestui preparat ar trebui să fie autorizată, conform anexei I la prezentul regulament.
 (6)
 În urma acordării unei noi autorizații în temeiul prezentului regulament, ar trebui eliminată din Regulamentul (CE) nr. 943/2005 rubrica referitoare la Enterococcus faecium NCIMB 10415 destinat puilor pentru îngrășare.
 (7)
 Având în vedere faptul că modificările privind condițiile de autorizare nu sunt legate de motive de siguranță, este oportună prevederea unei perioade de tranziție pentru epuizarea stocurilor existente de preamestecuri și furaje combinate.
 (8)
 Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Preparatul specificat în anexa I, aparținând categoriei „aditivi zootehnici” și grupului funcțional „stabilizatori ai florei intestinale”, se autorizează ca aditiv pentru hrana animalelor în condițiile menționate în anexa respectivă.
 Articolul 2
 Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 943/2005 se înlocuiește cu textul din anexa II la prezentul regulament.
 Articolul 3
 Preamestecurile și furajele compuse care conțin Enterococcus faecium NCIMB 10415 etichetate în conformitate cu Directiva 70/524/CEE pot fi introduse în continuare pe piață și pot fi utilizate până la epuizarea stocurilor.
 Articolul 4
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 13 aprilie 2011.
 Pentru Comisie
 Președintele
 José Manuel BARROSO
 (1) JO L 268, 18.10.2003, p. 29.
 (2) JO L 270, 14.12.1970, p. 1.
 (3) JO L 243, 15.7.2004, p. 10.
 (4) JO L 159, 22.6.2005, p. 6.
 (5) JO L 195, 27.7.2005, p. 6.
 (6) JO L 44, 15.2.2006, p. 3.
 (7) JO L 34, 4.2.2009, p. 8.
 (8) The EFSA Journal 2010; 8(7):1661.
 ANEXA I
 Număr de identificare al aditivului
 Numele titularului autorizației
 Aditiv
 Compoziție, formulă chimică, descriere, metodă de analiză
 Specii sau categorii de animale
 Vârsta maximă
 Conținut minim
 Conținut maxim
 Alte dispoziții
 Sfârșitul perioadei de autorizare
 UFC/kg de furaj complet cu un conținut de umiditate de 12 %
 Categoria aditivilor zootehnici. Grup funcțional: stabilizatori ai florei intestinale
 4b1705
 DSM Nutritional Products Ltd reprezentat de DSM Nutritional products Sp. Z o.o.
 Enterococcus faecium
 NCIMB 10415
 Compoziția aditivului
 Preparatul Enterococcus faecium
 NCIMB 10415 cu un conținut minim de:
 sub formă acoperită (cu șelac):
 2 × 1010 UFC/g de aditiv;
 sub alte forme de microcapsule:
 1 × 1010 UFC/g de aditiv
 Caracterizarea substanței active
 Enterococcus faecium
 NCIMB 10415
 Metodă de analiză
 (1)
 Numărare: metoda dispersiei pe placă cu agar cu bilă-esculin azidă
 Identificare: electroforeză în gel în câmp pulsatil (PFGE)
 Pui pentru îngrășare
 3 × 108
 —
 1.
 În instrucțiunile de utilizare a aditivului și a preamestecului se indică temperatura de depozitare, durata de conservare și stabilitatea la granulare.
 2.
 Este permisă utilizarea în furaje care conțin coccidiostaticele autorizate: decochinat, monensin sodiu, clorhidrat de robenidină, diclazuril sau semduramicin.
 4 mai 2021
 (1) Detaliile privind metodele de analiză sunt disponibile la următoarea adresă a laboratorului de referință al Uniunii Europene în materie de aditivi pentru hrana animalelor: www.irmm.jrc.be/eurl-feed-additives.
 ANEXA II
 Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 943/2005 se înlocuiește cu următorul text:
 „ANEXA I
 Nr. CE
 Aditiv
 Formulă chimică, descriere
 Specii sau categorii de animale
 Vârsta maximă
 Conținut minim
 Conținut maxim
 Alte dispoziții
 Sfârșitul perioadei de autorizare
 UFC/kg de hrană completă
 Microorganisme
 E 1705
 Enterococcus faecium
 NCIMB 10415
 Preparat de Enterococcus faecium care conține cel puțin:
 sub formă de microcapsule:
 1,0 × 1010 UFC/g de aditiv;
 sub formă de granule:
 3,5 × 1010 UFC/g aditiv
 Porci pentru îngrășare
 —
 0,35 × 109
 1,0 × 109
 În instrucțiunile de utilizare a aditivului și a preamestecului se indică temperatura de depozitare, durata de conservare și stabilitatea la granulare.
 Fără limită de timp”