text:
 2022.2.17.
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 35/7
 A BIZOTTSÁG (EU) 2022/209 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2022. február 16.)
 az antimikrobiális szerek értékesített mennyiségének és állatokon történő alkalmazásának meghatározása céljából az (EU) 2019/6 európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint gyűjtendő és jelentendő adatok formátumának meghatározásáról
 (EGT-vonatkozású szöveg)
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel az állatgyógyászati készítményekről és a 2001/82/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. december 11-i (EU) 2019/6 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 57. cikke (4) bekezdésére,
 mivel:
 (1)
 Az (EU) 2021/578 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) meghatározza az antimikrobiális szerek értékesített mennyiségével és állatokon történő alkalmazásával kapcsolatos adatgyűjtésre vonatkozó követelményeket.
 (2)
 Az adatok tagállamok általi gyűjtése és az Európai Gyógyszerügynökség (a továbbiakban: Ügynökség) felé történő jelentése érdekében egyértelműen meg kell határozni az említett adatok formátumát.
 (3)
 Az előírt adatformátum az (EU) 2021/578 felhatalmazáson alapuló rendelet 1–4. cikkében említett antimikrobiális szerekre vonatkozóan gyűjtött adatokra alkalmazandó, hogy ezáltal harmonizált és összehasonlítható adatok álljanak rendelkezésre. Az előírt adatformátumot a gyógyszeres takarmányokban és a köztitermékekben található antimikrobiális szerekről gyűjtött adatokra is alkalmazni kell, az (EU) 2019/4 európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 4. cikkének (4) bekezdésével összhangban.
 (4)
 A formátumnak, amelyet a tagállamoknak az antimikrobiális szerek értékesítésére és felhasználására vonatkozó adatok Ügynökség felé történő bejelentéséhez használniuk kell, figyelembe kell vennie azokat a termékkiszerelésenként megadandó konkrét adatváltozókat, amelyek alapján az Ügynökség ki tudja számítani, hogy az adatgyűjtés évében az egyes tagállamokban a területükön történő felhasználás céljából mennyi – állatgyógyászati készítményből származó – antimikrobiális hatóanyagot értékesítettek. Ezeknek az adatváltozóknak lehetővé kell tenniük az Ügynökség számára az adott állatfajoknál vagy -kategóriáknál az adatgyűjtés évében az adott tagállam területén használt gyógyszerek tartalmazta antimikrobiális hatóanyagok egyes tagállamonkénti mennyiségének kiszámítását. A tagállamoknak jelentéstételi évenként további adatváltozókat is az Ügynökség rendelkezésére kell bocsátaniuk az adatok pontos elemzésének és értelmezésének lehetővé tétele érdekében.
 (5)
 Az Ügynökségnek el kell látnia a tagállamokat a szükséges alátámasztó információkkal, hogy megkönnyítse számukra az antimikrobiális szerek értékesített mennyiségének és felhasználásának harmonizált módon történő kiszámítását és ezt követő – az Ügynökségnek történő bejelentés előtti – validálását. Ezeket az alátámasztó információkat az Ügynökségnek az (EU) 2021/578 felhatalmazáson alapuló rendelet 10. cikkében említett, az összesített adatok jelentésére szolgáló webinterfészen keresztül kell a tagállamok rendelkezésére bocsátania.
 (6)
 Emellett az Ügynökségnek elő kell segítenie kell a tagállamok ezen webinterfészen keresztül történő adatszolgáltatását azáltal, hogy előre kitölt minden olyan adatbeviteli mezőt, amelynek adatai az Ügynökség hatáskörébe tartozó meglévő adatbázisokból már rendelkezésre állnak. Ugyanakkor az (EU) 2021/578 felhatalmazáson alapuló rendelet 6. cikkével összhangban továbbra is a tagállamok felelősek a nemzeti szinten engedélyezett antimikrobiális szerekkel kapcsolatban szolgáltatott információkra vonatkozó adatminőségi követelményeknek való megfelelésért, ideértve az Ügynökség által ily módon előre kitöltött adatmezőkben szolgáltatott információk helyességét is.
 (7)
 Annak biztosítása érdekében, hogy az antimikrobiális szerek értékesítésére és felhasználására vonatkozóan gyűjtött adatok évről évre mind tagállami, mind uniós szinten összehasonlíthatók legyenek, és hogy ezeket az adatokat megfelelően elemezzék, az adatjelentési formátumnál figyelembe kell venni az antimikrobiális szerekkel valószínűsíthetően kezelendő állatpopuláció méretét. Ez megkönnyíti a nemzeti és uniós szinten jelentett adatok és a nem uniós országokból származó, illetve globális szinten rendelkezésre álló adatok összehasonlítását is. Ezért fontos meghatározni azt a formátumot, amely szerint az állatpopulációra vonatkozó adatokat fel kell tüntetni. Az adatok tagállamok közötti összehasonlítása során figyelembe kell venni az Unión belüli gyakorlatok sokféleségét és a nemzeti jogszabályok kontextusbeli különbségeit.
 (8)
 A szárazföldi állatok tekintetében az állatpopulációra vonatkozó adatok legmegfelelőbb formája az élő állatok számának vagy a levágott állatok számának – az adott állatfajok vagy -kategóriák függvényében való – megadása, míg a tenyésztett halak tekintetében az állatpopulációra vonatkozó adatok legmegfelelőbb formája a termelt biomassza feltüntetése. Annak érdekében azonban, hogy az antimikrobiális szerek értékesített mennyiségére és az antimikrobiális szerek állatokon történő felhasználására vonatkozó adatok gyűjtésénél az egyes tagállamok állatpopulációra vonatkozó adatai megfelelően tükröződjenek, és ennek megfelelően az Ügynökség hatékonyan fel tudja használni őket, az állatpopulációra vonatkozó adatokat ki kell igazítani úgynevezett nevezők, mint például a populációs korrekciós egység vagy adott esetben más nevezők alapján. Ezekre a kiigazításokra azért van szüksége az Ügynökségnek, hogy azonosíthassa az antimikrobiális szerek értékesített mennyiségével és állatokon történő felhasználásával kapcsolatos tendenciákat, és megfelelő elemzéseket végezhessen.
 (9)
 E rendelet a 2022. január 28-tól alkalmazandó (EU) 2019/6 rendelet alkalmazásához szükséges. Következésképpen, valamint az (EU) 2019/6 rendelet 153. cikkének (1) bekezdésével összhangban e rendeletet ugyanezen időponttól kell alkalmazni.
 (10)
 Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az (EU) 2019/6 rendelet 145. cikkében említett, az Állatgyógyászati Készítmények Állandó Bizottsága véleményével,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 Az állatgyógyászati antimikrobiális szerek értékesített mennyiségére vonatkozóan az Ügynökségnek jelentendő adatok
 (1) Az állatgyógyászati antimikrobiális szerek értékesített mennyiségére vonatkozó adatokat a tagállamok az I. mellékletben meghatározott formátumban jelentik az Ügynökségnek.
 (2) Az Ügynökség az (1) bekezdés szerinti adatformátumot feltünteti az általa a tagállamok rendelkezésére bocsátott protokollokban és sablonokban, az (EU) 2021/578 felhatalmazáson alapuló rendelet 8. cikkében előírtak szerint. Az Ügynökség jelentéstételi protokolljaiban és sablonjaiban használt terminológiának a lehető legnagyobb mértékben az Ügynökség által fenntartott meglévő kifejezés-katalógusokban meghatározott, ellenőrzött terminusokon kell alapulnia.
 2. cikk
 Az antimikrobiális szerek állatokon történő alkalmazásával kapcsolatban az Ügynökségnek jelentendő adatok
 (1) Az állatgyógyászati antimikrobiális szerek alkalmazására vonatkozó adatokat a tagállamok az (EU) 2021/578 felhatalmazáson alapuló rendelet 10. cikkében említett webinterfészen keresztül, a II. mellékletben meghatározott formátumban jelentik az Ügynökségnek.
 (2) Az Ügynökség az (1) bekezdés szerinti adatformátumot feltünteti az általa a tagállamok rendelkezésére bocsátott protokollokban és sablonokban, az (EU) 2021/578 felhatalmazáson alapuló rendelet 8. cikkében előírtak szerint. Az Ügynökség jelentéstételi protokolljaiban és sablonjaiban használt terminológiának a lehető legnagyobb mértékben az Ügynökség által fenntartott meglévő kifejezés-katalógusokban meghatározott, ellenőrzött terminusokon kell alapulnia.
 3. cikk
 Az Ügynökség által számítási és validálási célból szolgáltatandó információk
 Az antimikrobiális szerek értékesített mennyiségének és alkalmazásának kiszámításához, valamint az adatok validálásához szükséges információk rendelkezésre bocsátásakor az Ügynökség a III. mellékletben meghatározott változókat használja.
 4. cikk
 Az állatpopulációra vonatkozó adatok
 (1) Az érintett állatpopulációkra vonatkozóan az Ügynökség által azonosított vagy a tagállamok által jelentett, az (EU) 2021/578 felhatalmazáson alapuló rendelet 16. cikkének (5) bekezdésében meghatározottak szerinti adatoknak figyelembe kell venniük az (EU) 2021/578 felhatalmazáson alapuló rendelet 15. cikkében felsorolt állatfajokat, -kategóriákat és azok tenyésztési szakaszait, az alábbi formátum szerint:
 a)
 szárazföldi állatok esetében: az állatok éves száma (élő állatok vagy levágott állatok, az adott állatfajtól vagy -kategóriától függően, az Ügynökség adatjelentési protokolljaiban és sablonjaiban meghatározottak szerint);
 b)
 tenyésztett halak esetében: az évente termelt biomassza (élőtömeg vágáskor).
 (2) Az érintett állatpopulációkra vonatkozó adatok azonosításakor vagy jelentésekor az Ügynökség, illetve a tagállamok az (EU) 2021/578 felhatalmazáson alapuló rendelet 16. cikkének (5) bekezdésében meghatározottak szerint a releváns állatfajok, -kategóriák és azok tenyésztési szakaszai tekintetében figyelembe veszik a hizlalás és levágás céljából más tagállamokból behozott és más tagállamokba küldött állatok számát, adott esetben az (EU) 2021/578 felhatalmazáson alapuló rendelet 8. cikkében említett ügynökségi protokollokkal és sablonokkal összhangban.
 (3) Amikor a tagállamok jelentik a területükön élő érintett állatpopulációkra vonatkozó adatokat, részletes leírást nyújtanak be az Ügynökségnek az érintett állatpopulációra vonatkozó adatok előállításához használt módszerekről.
 5. cikk
 Az állatpopulációra vonatkozó adatok elemzési célú kiigazításai
 (1) Az Ügynökség úgynevezett nevezők alapján kiigazítja a 4. cikkben említett érintett állatpopulációkra vonatkozó adatokat, amely nevezőket az adott tagállamban az adatgyűjtési időszakban levágott állatok számának és az ott jelen lévő élő állatok számának kombinációja alapján, az állatok standard testtömegével megszorozva számítanak ki.
 (2) Az érintett adatoktól függően használandó legmegfelelőbb nevezőt fel kell tüntetni az (EU) 2021/578 felhatalmazáson alapuló rendelet 8. cikkében említett ügynökségi protokollokban és sablonokban.
 (3) A különböző nevezők Ügynökség általi kiszámítására szolgáló adatforrásokat és módszertant szerepeltetni kell az (EU) 2021/578 felhatalmazáson alapuló rendelet 8. cikkében említett ügynökségi protokollokban és sablonokban.
 6. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
 Ezt a rendeletet 2022. január 28-tól kell alkalmazni.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2022. február 16-án.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) HL L 4., 2019.1.7., 43. o.
 (2) A Bizottság (EU) 2021/578 felhatalmazáson alapuló rendelete (2021. január 29.) az (EU) 2019/6 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az antimikrobiális szerek értékesített mennyiségével és állatokon történő alkalmazásával kapcsolatos adatgyűjtésre vonatkozó követelmények tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 123., 2021.4.9., 7. o.).
 (3) Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2019/4 rendelete (2018. december 11.) a gyógyszeres takarmányok előállításáról, forgalomba hozataláról és felhasználásáról, a 183/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 90/167/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 4., 2019.1.7., 1. o.).
 I. MELLÉKLET
 Az állatgyógyászati antimikrobiális szerek értékesített mennyiségére vonatkozóan az Ügynökségnek jelentendő adatok formátuma
 Szám
 Az adatváltozó neve
 Leírás
 1.
 Termékkiszerelésénként jelentendő adatok
 1
 ISO-országkód
 Kétbetűs kód (alpha-2 kód), az országkódokra vonatkozó nemzetközi szabvány (ISO, 2013) szerint; Észak-Írország esetében: XI.
 2
 Év
 Négyjegyű szám.
 3
 Használata az (EU) 2019/6 rendelet 116. cikke alapján engedélyezett
 Igen/nem válasz annak megadására, hogy a termék használata az (EU) 2019/6 rendelet 116. cikke alapján engedélyezett-e.
 4
 Az állatgyógyászati készítmény kiszerelésének azonosítása az uniós készítmény-adatbázis alapján
 Strukturált adatmező az antimikrobiális állatgyógyászati készítmény kiszerelésére vonatkozó, az uniós készítmény-adatbázisból származó állandó, egyedi azonosító megadására, az (EU) 2021/578 felhatalmazáson alapuló rendelet 12. cikkének (1) bekezdésével összhangban.
 5
 Az állatgyógyászati készítmény kiszerelésére vonatkozó, egyéb adatbázis(ok)ból származó hivatkozási szám
 Nyitott szövegmező az antimikrobiális állatgyógyászati készítmény kiszerelésére vonatkozó, egyéb releváns adatbázis(ok)ból, például nemzeti adatbázis(ok)ból származó hivatkozási szám megadására. Megadása nem kötelező a tagállamok számára.
 6
 A gyógyszer neve
 Nyitott szövegmező az antimikrobiális állatgyógyászati készítmény nevének a terméktájékoztató szerint történő megadására.
 7
 Termékforma
 Termékforma, amelyet egy előre meghatározott listából kell kiválasztani, az Ügynökség legutóbbi protokolljaival és sablonjaival összhangban.
 8
 A kiszerelés mérete
 A kiszerelés tartalmának mennyiségi megadására szolgáló, kizárólag numerikus érték.
 9
 Kiszerelési egység
 A kiszerelési egység tartalmát megadó mértékegység, amelyet egy előre meghatározott listából kell kiválasztani, az Ügynökség legutóbbi protokolljaival és sablonjaival összhangban. A kiszerelési egység tartalmát megadó mértékegységnek meg kell felelnie az antimikrobiális hatóanyag tartalmát megadó mértékegységnek.
 10
 Állatgyógyászati ATC-kód: Az állatgyógyászati gyógyszerek anatómiai, gyógyászati és kémiai osztályozás szerinti kódja
 Az állatgyógyászati ATC-index legutóbbi verziójának megfelelő, kiválasztandó kód.
 11
 Kizárólag kedvtelésből tartott állatok esetében engedélyezett
 Igen/nem válasz annak megadására, hogy az antimikrobiális állatgyógyászati készítmény kizárólag kedvtelésből tartott állatok esetében engedélyezett-e.
 12
 Az értékesített csomagok száma
 A jelentéskészítő tagállamban az adott jelentéstételi évben értékesített termékkiszerelés-csomagok számát megadó numerikus érték.
 13
 Az antimikrobiális hatóanyag neve
 Az antimikrobiális hatóanyagokat tartalmazó, előre meghatározott listából kiválasztandó név, az Ügynökség legfrissebb protokolljaival és sablonjaival összhangban, amely tartalmazza az antimikrobiális szerek nemzetközi szabadnevét (INN), az állatgyógyászati ATC-index legfrissebb változatának megfelelően.
 Fix kombinációs termékek esetében az összes antimikrobiális hatóanyagot külön-külön kell jelenteni.
 14
 Az antimikrobiális hatóanyag sójának neve nemzetközi egységben (IU) kifejezett hatóanyag-tartalom esetén
 A sókat tartalmazó, előre meghatározott listából kiválasztandó név, adott esetben az Ügynökség legutóbbi protokolljaival és sablonjaival összhangban, amely lehetővé teszi a hatóanyag tömegének egységesített formában történő átszámítását.
 15
 Az antimikrobiális hatóanyag származékának vagy vegyületének neve
 A származékokat vagy vegyületeket tartalmazó, előre meghatározott listából kiválasztandó név, adott esetben az Ügynökség legutóbbi protokolljaival és sablonjaival összhangban, az antimikrobiális hatékony összetevő tömegének egységesített formában történő kiszámítása érdekében.
 16
 Hatóanyag-tartalom
 Az antimikrobiális hatóanyag(ok) tartalmát vagy mennyiségét megadó, a terméktájékoztatón feltüntetett numerikus érték, amely lehetővé teszi az antimikrobiális hatóanyag(ok) egyes termékkiszerelésekben való mennyiségének a kiszámítását.
 17
 A hatóanyag-tartalom mértékegysége
 A hatóanyag-tartalmat megadó mértékegység, amelyet egy előre meghatározott listából kell kiválasztani, az Ügynökség legutóbbi protokolljaival és sablonjaival összhangban. A hatóanyag-tartalom mértékegységének meg kell felelnie a kiszerelés mértékegységének.
 2.
 Jelentési évenként megadanadó adatok
 18
 Adatszolgáltató(k)
 Az adatszolgáltató(k), amelyeket a következő tartalmú, előre meghatározott listából kell kiválasztani:
 —
 a forgalombahozatali engedély jogosultjai,
 —
 nagykereskedők,
 —
 kiskereskedők,
 —
 takarmányüzemek,
 —
 gyógyszertárak,
 —
 állatorvosok.
 19
 A nemzeti kapcsolattartó pont és az adatkezelők elérhetőségei
 Nyitott szövegmező az állatgyógyászati antimikrobiális szerek értékesítésére vonatkozó adatok bejelentése tekintetében az Ügynökség felé az összekötő szerepét betöltő nemzeti kapcsolattartó pont és tagállami adatkezelők elérhetőségi adatainak azonosítására és megadására.
 20
 Az értékesítésekre vonatkozó kettős jelentéstétel elkerülése érdekében tett intézkedések
 Igen/nem válasz annak megadására, hogy megtették-e a szükséges intézkedéseket az értékesítésekre vonatkozó kettős jelentéstétel lekerülésére.
 21
 Az állatgyógyászati antimikrobiális szerek értékesítésére vonatkozóan jelentett adatok helyesbítése a párhuzamos kereskedelem céljára jóváhagyott állatgyógyászati készítmények mozgásával összefüggésében
 Igen/nem alkalmazandó válasz annak megerősítésére, hogy az állatgyógyászati antimikrobiális szereknek a tagállam területén történő értékesítésére vonatkozóan bejelentett adatokat kiigazították-e az ilyen termékek tagállami határokon keresztüli párhuzamos kereskedelme keretében történő mozgatása tekintetében, az (EU) 2019/6 rendelet 102. cikkének megfelelően.
 II. MELLÉKLET
 Az antimikrobiális szerek állatokon történő alkalmazásával kapcsolatban az Ügynökségnek jelentendő adatok formátuma
 Szám
 Az adatváltozó neve
 Leírás
 1.
 Termékkiszerelésénként jelentendő adatok
 1
 Állatfajok
 Egy előre meghatározott listából kiválasztandó azon állatfajok, -kategóriák és tenyésztési szakaszaik, amelyekre vonatkozóan gyűjteni kell és jelenteni kell az antimikrobiális szerek használatára vonatkozó adatokat, az (EU) 2021/578 felhatalmazáson alapuló rendelet 15. cikkében meghatározott követelményekkel összhangban.
 2
 ISO-országkód
 Kétbetűs kód (alpha-2 kód), az országkódokra vonatkozó nemzetközi szabvány (ISO, 2013) szerint; Észak-Írország esetében: XI.
 3
 Év
 Négyjegyű szám.
 4
 A gyógyszer kiszerelésének azonosítása a releváns uniós készítmény-adatbázis alapján
 Strukturált adatmező a következők megadására:
 —
 az antimikrobiális állatgyógyászati készítmény kiszerelésére vonatkozó, az uniós készítmény-adatbázisból származó állandó, egyedi azonosító, vagy
 —
 az emberi felhasználásra szánt antimikrobiális gyógyszer kiszerelésének termékmenedzsment-szolgáltatásokhoz (PMS) kapcsolódó, a csomagoláson feltüntetett gyógyszerazonosítója (PCID).
 5
 A gyógyszer kiszerelésére vonatkozó, egyéb adatbázis(ok)ból származó hivatkozási szám
 Nyitott szövegmező az antimikrobiális szer kiszerelésére vonatkozó, egyéb releváns adatbázis(ok)ból, például nemzeti adatbázis(ok)ból származó hivatkozási szám megadására. Megadása nem kötelező a tagállamok számára.
 6
 A gyógyszer neve
 Nyitott szövegmező a gyógyszer nevének a terméktájékoztató szerint történő megadására.
 7
 Termékforma
 Termékforma, amelyet egy előre meghatározott listából kell kiválasztani, az Ügynökség legutóbbi protokolljaival és sablonjaival összhangban.
 8
 A tartós hatású parentális termékek azonosítása
 Kétbetűs kód (LA) kizárólag befecskendezhető termékek esetében, amennyiben alkalmazandó, a tartós hatású/nyújtott hatóanyag-leadású gyógyszerformájú parentális termékek azonosítására, amelyek módosított hatóanyag-leadású gyógyszerformái lassabb hatóanyag-leadást mutatnak, mint az ugyanolyan módon beadott hagyományos hatóanyag-leadású gyógyszerforma. A nyújtott hatóanyag-leadás speciális kialakítási és/vagy gyártási módszerrel érhető el.
 9
 A kiszerelés mérete
 A kiszerelés tartalmának mennyiségi megadására szolgáló, kizárólag numerikus érték.
 10
 Kiszerelési egység
 A kiszerelési egység tartalmát megadó mértékegység, amelyet egy előre meghatározott listából kell kiválasztani, az Ügynökség legutóbbi protokolljaival és sablonjaival összhangban. A kiszerelési egység tartalmát megadó mértékegységnek meg kell felelnie az antimikrobiális hatóanyag tartalmát megadó mértékegységnek.
 11
 ATC-kód vagy állatgyógyászati ATC-kód: Az emberi és az állatgyógyászati felhasználásra szánt gyógyszerek anatómiai, gyógyászati és kémiai osztályozás szerinti kódja
 Az ATC-index vagy az állatgyógyászati ATC-index legutóbbi verziójának megfelelő, kiválasztandó kód.
 12
 A felhasznált csomagok száma
 Az adott jelentéstételi évben felhasznált termékkiszerelés-csomagok számát megadó numerikus érték tagállamonként, valamint állatfajonként, -kategóriákként és tenyésztési szakaszokként, az (EU) 2021/578 felhatalmazáson alapuló rendelet 15. cikkében meghatározottak szerint.
 Abban az esetben, ha az egyes antimikrobiális szerekről a felhasznált csomagoktól eltérő egységekben gyűjtenek adatokat nemzeti szinten az adott állatfajok esetében, a felhasznált csomagok számát a tagállam – az Ügynökségnek való bejelentés előtt – a (tömegben vagy térfogatban kifejezett) felhasznált mennyiségekből számíthatja ki.
 13
 Az antimikrobiális hatóanyag neve
 Az antimikrobiális hatóanyagokat tartalmazó, előre meghatározott listából kiválasztandó név, az Ügynökség legfrissebb protokolljaival és sablonjaival összhangban, amely tartalmazza az antimikrobiális szerek nemzetközi szabadnevét (INN), az ATC-index és az állatgyógyászati ATC-index legfrissebb változatának megfelelően, az antimikrobiális anyagok használatának antimikrobiális osztályok és hatóanyagok szerinti, egységesített formában történő jelentése érdekében.
 Fix kombinációs termékek esetében az összes antimikrobiális hatóanyagot külön-külön kell jelenteni.
 14
 Az antimikrobiális hatóanyag sójának neve nemzetközi egységben (IU) kifejezett hatóanyag-tartalom esetén
 A sókat tartalmazó, előre meghatározott listából kiválasztandó név, adott esetben az Ügynökség legutóbbi protokolljaival és sablonjaival összhangban, amely lehetővé teszi a hatóanyag tömegének egységesített formában történő átszámítását.
 15
 Az antimikrobiális hatóanyag származékának vagy vegyületének neve
 A származékokat vagy vegyületeket tartalmazó, előre meghatározott listából kiválasztandó név, adott esetben az Ügynökség legutóbbi protokolljaival és sablonjaival összhangban, amely lehetővé teszi az antimikrobiális hatékony összetevő tömege egységesített formában történő kiszámítását.
 16
 Hatóanyag-tartalom
 Az antimikrobiális hatóanyag(ok) tartalmát vagy mennyiségét megadó, a terméktájékoztatón feltüntetett numerikus érték, az antimikrobiális hatóanyag egyes termékkiszerelésekben való mennyisége kiszámításának érdekében.
 17
 A hatóanyag-tartalom mértékegysége
 A hatóanyag-tartalmat megadó mértékegység, amelyet egy előre meghatározott listából kell kiválasztani, az Ügynökség legutóbbi protokolljaival és sablonjaival összhangban. A hatóanyag-tartalom mértékegységének meg kell felelnie a kiszerelés mértékegységének.
 2.
 Jelentési évenként megadanadó adatok
 18
 Adatforrás(ok)
 Az adatforrás(ok), amelyeket a következő tartalmú, előre meghatározott listából kell kiválasztani:
 —
 egészségügyi dokumentációk,
 —
 kezelési naplók,
 —
 szállítólevelek,
 —
 gazdaságoktól származó számlák,
 —
 rendelvények,
 —
 gyógyszertári nyilvántartások,
 —
 állatorvosi rendelői nyilvántartások.
 19
 Adatszolgáltató(k)
 Az adatszolgáltató(k), amelyeket a következő tartalmú, előre meghatározott listából kell kiválasztani:
 —
 állatorvosok,
 —
 kiskereskedők,
 —
 gyógyszertárak,
 —
 takarmányüzemek,
 —
 végfelhasználók (beleértve a mezőgazdasági termelőket és a tenyésztőket is).
 20
 A nemzeti kapcsolattartó pont és az adatkezelők elérhetőségei
 Nyitott szövegmező az állatgyógyászati antimikrobiális szerek állatokon történő alkalmazására vonatkozó adatok bejelentése tekintetében az Ügynökség felé az összekötő szerepét betöltő nemzeti kapcsolattartó pont és tagállami adatkezelők elérhetőségi adatainak azonosítására és megadására.
 III. MELLÉKLET
 Az Ügynökség által számítási és validálási célból szolgáltatandó információk
 Szám
 A megadandó változó neve
 Leírás
 1
 Az antimikrobiális hatóanyagra vonatkozó átváltási együttható nemzetközi egységben (IU) kifejezett hatóanyag-tartalom esetén
 Az Ügynökség által a webinterfészen automatikusan kiadott átváltási együttható, ha az antimikrobiális hatóanyag tartalmát nemzetközi egységben jelentik, és az anyag szerepel az előre meghatározott listán, az Ügynökség legutóbbi protokolljaival és sablonjaival összhangban.
 Ennek az információváltozónak lehetővé kell tennie az értékesített vagy felhasznált antimikrobiális hatóanyagok tömegének a nemzetközi egységből történő kiszámítását minden egyes termékkiszerelésre nézve.
 2
 Az antimikrobiális hatóanyag származékára vagy vegyületére vonatkozó átváltási együttható
 Az Ügynökség által a webinterfészen automatikusan kiadott átváltási együttható, ha a hatóanyag-tartalmat a hatóanyag származékára vagy vegyületére jelentik és nem az antimikrobiális hatékony összetevőre, és a hatóanyag származéka vagy vegyülete szerepel az előre meghatározott listán, az Ügynökség legutóbbi protokolljaival és sablonjaival összhangban.
 Ennek az információváltozónak lehetővé kell tennie az értékesített vagy felhasznált antimikrobiális hatóanyagok tömegének minden egyes termékkiszerelésre történő kiszámítását.
 3
 Az antimikrobiális hatóanyag kiszerelésenkénti tartalma
 A termékkiszerelés 1 grammjára nézett antimikrobiálishatóanyag-tartalom.
 Ez az információs változó lehetővé teszi az értékesített mennyiség és a felhasználás kiszámítását.
 4
 Antimikrobiálishatóanyag-egység kiszerelésenként
 Az antimikrobiális hatóanyag tartalmának mértékegysége kiszerelésenként, grammban kifejezve.
 Ez az információs változó lehetővé teszi az értékesített mennyiség és a felhasználás kiszámítását.
 5
 Az értékesített vagy felhasznált antimikrobiális hatóanyag tonnában
 Az antimikrobiális hatóanyag értékesített mennyisége és felhasználása (tonnában) termékkiszerelésenként.
 Ez az információs változó lehetővé teszi az adatok további elemzését és értelmezését.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 18.1.2014
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 15/6
 Petición de decisión prejudicial planteada por el Centrale Raad van Beroep (Países Bajos) el 17 de octubre de 2013 — Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank/E. Fischer-Lintjens
 (Asunto C-543/13)
 2014/C 15/07
 Lengua de procedimiento: neerlandés
 Órgano jurisdiccional remitente
 Centrale Raad van Beroep
 Partes en el procedimiento principal
 Demandante: Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank
 Demandada: E. Fischer-Lintjens
 Cuestiones prejudiciales
 1)
 ¿Debe interpretarse el término «debidas» de los artículos 27 y ss. del Reglamento (CEE) no 1408/71 (1) en el sentido de que para determinar el momento a partir del cual se debe una pensión o renta, resulta decisiva la fecha en que se haya adoptado una decisión de concesión tras la cual abonó la pensión, o bien la fecha de efecto de la pensión concedida con carácter retroactivo?
 2)
 Si el término «debidas» se refiere a la fecha de entrada en vigor de la pensión concedida con carácter retroactivo:
 ¿Es compatible con ello el hecho de que el titular de la pensión comprendida en el ámbito de aplicación del artículo 27 del Reglamento (CEE) no 1408/71 no pueda afiliarse al seguro de asistencia sanitaria con el mismo carácter retroactivo?
 (1) Reglamento del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena y a sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad (DO L 149, p. 2; EE 05/01, p. 98).


type: contracts

text:
 20.11.2008
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 L 309/26
 ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΤΟΥ ΕΟΧ
 αριθ. 102/2008
 της 26ης Σεπτεμβρίου 2008
 για την τροποποίηση του παραρτήματος VI (σχετικά με τις κοινωνικές ασφαλίσεις) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ
 Η ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,
 Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, όπως τροποποιήθηκε με το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής αποκαλούμενη «η συμφωνία», και ιδίως το άρθρο 98,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)
 Το παράρτημα VI της συμφωνίας τροποποιήθηκε με την απόφαση αριθ. 159/2007 της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ της 7ης Δεκεμβρίου 2007 (1).
 (2)
 Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 647/2005 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Απριλίου 2005, για την τροποποίηση των κανονισμών του Συμβουλίου (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφάλισης στους μισθωτούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας και (ΕΟΚ) αριθ. 574/72 περί του τρόπου εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 (2) πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία.
 (3)
 Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 629/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 5ης Απριλίου 2006, για την τροποποίηση των κανονισμών του Συμβουλίου (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφάλισης στους μισθωτούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας και (ΕΟΚ) αριθ. 574/72 περί του τρόπου εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 (3) πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία.
 (4)
 Η απόφαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση C-299/05, η οποία ακυρώνει ορισμένα χωρία του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 647/2005, και η απόφαση του Δικαστηρίου της ΕΖΕΣ στην υπόθεση E-5/06 πρέπει να ληφθούν υπόψη,
 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
 Άρθρο 1
 Το παράρτημα VI της συμφωνίας τροποποιείται ως εξής:
 1.
 Στο σημείο 1 [κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 του Συμβουλίου] προστίθενται οι ακόλουθες περιπτώσεις:
 «—
 32005 R 0647: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 647/2005 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 13ης Απριλίου 2005 (ΕΕ L 117 της 4.5.2005, σ. 1).
 —
 32006 R 0629: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 629/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 5ης Απριλίου 2006 (ΕΕ L 114 της 27.4.2006, σ. 1).».
 2.
 Το κείμενο της προσαρμογής ιγ) του σημείου 1 [κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 του Συμβουλίου] αντικαθίσταται από το εξής:
 «i)
 Το παράρτημα ΙΙα τροποποιείται ως εξής:
 Το στοιχείο β) υπό τον τίτλο “ΚΕ. ΦΙΝΛΑΝΔΙΑ”, το στοιχείο γ) υπό τον τίτλο “ΚΣΤ. ΣΟΥΗΔΙΑ” και τα στοιχεία δ) έως στ) υπό τον τίτλο “ΚΖ. ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ” δεν ισχύουν ως προς τα κράτη ΕΖΕΣ.
 Παρόλα αυτά, τα αποτελέσματα της εγγραφής του επιδόματος διαβιώσεως αναπήρου στο στοιχείο δ) υπό τον τίτλο “ΚΖ. ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ” διατηρούνται αποκλειστικά και μόνο ως προς το τμήμα “κινητικότητα” του εν λόγω επιδόματος.
 ii)
 Στο παράρτημα ΙΙα προστίθενται τα εξής:
 ΚΖ. ΙΣΛΑΝΔΙΑ
 Ουδέν.
 ΚΗ. ΛΙΧΤΕΝΣΤΑΪΝ
 α)
 Επιδόματα τυφλών (Νόμος περί της χορήγησης επιδομάτων τυφλών της 17ης Δεκεμβρίου 1970).
 β)
 Επιδόματα μητρότητας (Νόμος περί της χορήγησης επιδομάτων μητρότητας της 25ης Νοεμβρίου 1981).
 γ)
 Συμπληρωματικές παροχές ασφάλισης γήρατος, επιζώντων και αναπηρίας (Νόμος περί συμπληρωματικών παροχών ασφαλίσεως γήρατος, επιζώντων και αναπηρίας της 10ης Δεκεμβρίου 1965, όπως αναθεωρήθηκε την 12η Νοεμβρίου 1992).
 ΚΘ. ΝΟΡΒΗΓΙΑ
 α)
 Εξασφάλιση ελάχιστης συμπληρωματικής σύνταξης σε εκ γενετής ανάπηρα άτομα ή άτομα που έμειναν ανάπηρα σε μικρή ηλικία, σύμφωνα με τα άρθρα 7-3 και 8-4 του νόμου περί εθνικής ασφαλίσεως της 17ης Ιουνίου 1966 αριθ. 12.
 β)
 Ειδικές παροχές σύμφωνα με το νόμο αριθ. 21 της 29ης Απριλίου 2005–»
 3.
 Το κείμενο της προσαρμογής ιδ) του σημείου 1 [κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 του Συμβουλίου] αντικαθίσταται από το εξής:
 «Στο παράρτημα III(Α) προστίθενται τα εξής:
 36. ΙΣΛΑΝΔΙΑ–ΔΑΝΙΑ
 Άρθρο 10 της Σκανδιναβικής Σύμβασης περί κοινωνικής ασφαλίσεως της 15ης Ιουνίου 1992, σχετικά με την κάλυψη των επιπλέον εξόδων ταξιδιού σε περίπτωση ασθένειας κατά την παραμονή σε άλλη Σκανδιναβική χώρα, με συνέπεια να καθίσταται αναγκαίο ακριβότερο ταξίδι επιστροφής στη χώρα διαμονής.
 37. ΙΣΛΑΝΔΙΑ–ΦΙΝΛΑΝΔΙΑ
 Άρθρο 10 της Σκανδιναβικής Σύμβασης περί κοινωνικής ασφαλίσεως της 15ης Ιουνίου 1992, σχετικά με την κάλυψη των επιπλέον εξόδων ταξιδιού σε περίπτωση ασθένειας κατά την παραμονή σε άλλη Σκανδιναβική χώρα, με συνέπεια να καθίσταται αναγκαίο ακριβότερο ταξίδι επιστροφής στη χώρα διαμονής.
 38. ΙΣΛΑΝΔΙΑ–ΣΟΥΗΔΙΑ
 Άρθρο 10 της Σκανδιναβικής Σύμβασης περί κοινωνικής ασφαλίσεως της 15ης Ιουνίου 1992, σχετικά με την κάλυψη των επιπλέον εξόδων ταξιδιού σε περίπτωση ασθένειας κατά την παραμονή σε άλλη Σκανδιναβική χώρα, με συνέπεια να καθίσταται αναγκαίο ακριβότερο ταξίδι επιστροφής στη χώρα διαμονής.
 39. ΙΣΛΑΝΔΙΑ–ΝΟΡΒΗΓΙΑ
 Άρθρο 10 της Σκανδιναβικής Σύμβασης περί κοινωνικής ασφαλίσεως της 15ης Ιουνίου 1992, σχετικά με την κάλυψη των επιπλέον εξόδων ταξιδιού σε περίπτωση ασθένειας κατά την παραμονή σε άλλη Σκανδιναβική χώρα, με συνέπεια να καθίσταται αναγκαίο ακριβότερο ταξίδι επιστροφής στη χώρα διαμονής.
 40. ΝΟΡΒΗΓΙΑ–ΔΑΝΙΑ
 Άρθρο 10 της Σκανδιναβικής Σύμβασης περί κοινωνικής ασφαλίσεως της 15ης Ιουνίου 1992, σχετικά με την κάλυψη των επιπλέον εξόδων ταξιδιού σε περίπτωση ασθένειας κατά την παραμονή σε άλλη Σκανδιναβική χώρα, με συνέπεια να καθίσταται αναγκαίο ακριβότερο ταξίδι επιστροφής στη χώρα διαμονής.
 41. ΝΟΡΒΗΓΙΑ–ΦΙΝΛΑΝΔΙΑ
 Άρθρο 10 της Σκανδιναβικής Σύμβασης περί κοινωνικής ασφαλίσεως της 15ης Ιουνίου 1992, σχετικά με την κάλυψη των επιπλέον εξόδων ταξιδιού σε περίπτωση ασθένειας κατά την παραμονή σε άλλη Σκανδιναβική χώρα, με συνέπεια να καθίσταται αναγκαίο ακριβότερο ταξίδι επιστροφής στη χώρα διαμονής.
 42. ΝΟΡΒΗΓΙΑ–ΣΟΥΗΔΙΑ
 Άρθρο 10 της Σκανδιναβικής Σύμβασης περί κοινωνικής ασφαλίσεως της 15ης Ιουνίου 1992, σχετικά με την κάλυψη των επιπλέον εξόδων ταξιδιού σε περίπτωση ασθένειας κατά την παραμονή σε άλλη Σκανδιναβική χώρα, με συνέπεια να καθίσταται αναγκαίο ακριβότερο ταξίδι επιστροφής στη χώρα διαμονής.»
 4.
 Το κείμενο της προσαρμογής ιε) του σημείου 1 [κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 του Συμβουλίου] διαγράφεται.
 5.
 Το κείμενο της παραγράφου 1, υπό τον τίτλο «ΚΗ. ΛΙΧΤΕΝΣΤΑΙΝ» στην προσαρμογή κ) του σημείου 1 [κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 του Συμβουλίου], διαγράφεται.
 6.
 Στο σημείο 2 [κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 574/72 του Συμβουλίου] προστίθενται οι ακόλουθες περιπτώσεις:
 «—
 32005 R 0647: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 647/2005 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 13ης Απριλίου 2005 (ΕΕ L 117 της 4.5.2005, σ. 1).
 —
 32006 R 0629: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 629/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 5ης Απριλίου 2006 (ΕΕ L 114 της 27.4.2006, σ. 1).».
 7.
 Το κείμενο της προσαρμογής ιδ) του σημείου 2 [κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 574/72 του Συμβουλίου] διαγράφεται.
 Άρθρο 2
 Τα κείμενα των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 647/2005 και (ΕΚ) αριθ. 629/2006, στην ισλανδική και νορβηγική γλώσσα, τα οποία δημοσιεύονται στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι αυθεντικά.
 Άρθρο 3
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις 27 Σεπτεμβρίου 2008, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας (4).
 Άρθρο 4
 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Βρυξέλλες, 26 Σεπτεμβρίου 2008.
 Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ
 Ο Πρόεδρος
 Η Α.Υ. Ο Πρίγκιπας Νικόλαος του ΛΙΧΤΕΝΣΤΑΪΝ
 (1) ΕΕ L 124 της 8.5.2008, σ. 24.
 (2) ΕΕ L 117 της 4.5.2005, σ. 1.
 (3) ΕΕ L 114 της 27.4.2006, σ. 1.
 (4) Δεν έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις


type: wikipedia

text:
Sportpark 't Kopje is een sportaccommodatie in Bloemendaal nabij het Kopje van Bloemendaal.
 Het sportpark is net zo oud als de bespelende hockeyclub: HC Bloemendaal. De velden en het clubhuis liggen in feite aan de Aelbertsbergweg en dit is ook het postadres van de club. Doordat het terrein aan de voet ligt van het 43 meter hoge Kopje van Bloemendaal, wordt het park ook wel kortweg 't Kopje genoemd.
 Sinds de laatste velduitbreiding in 2004 liggen het hoofd- en waterveld en kunstgrasveld 2 bij het clubhuis en de kunstgrasvelden 3 en 4 iets verderop tegen de duinrand aan. Deze twee velden beschikken nog altijd niet over veldverlichting. De hockeyclub heeft al jaren te maken met overcapaciteit en velduitbreiding (met verlichting) stuit op veel verzet bij omwonenden en natuurorganisaties.
 Het terrein is in het (recente) verleden toneel geweest van de vele nationale en internationale successen van het eerste herenteam van HC Bloemendaal. Het is verschillende keren gastheer geweest van Europacup-toernooien en recentelijker van de Euro Hockey League.
 Sport in Bloemendaal


text:
Szaniec – główny organ prasowy Grupy „Szańca” (konspiracyjnej grupy byłych działaczy przedwojennego Obozu Narodowo-Radykalnego „ABC”, skupionych wokół tego tygodnika) i jej zbrojnego ramienia – Organizacji Wojskowej „Związek Jaszczurczy” (od 20 września 1942 roku – Narodowych Sił Zbrojnych), wydawany w latach 1939–1945.
 Pismo „Szaniec" zaczęło się ukazywać od X 1939 r., początkowo jako powielany biuletyn oparty na nasłuchu radiowym, zaś od 24 III 1940 r. (nr 13) w formie drukowanej. Jego założycielami byli dwaj przedwojenni inżynierowie związani z Obozem Narodowo–Radykalnym ABC – Mieczysław Harusewicz i Henryk Minich. Finansował czy współfinansował go (tak jak i „Walkę") Edward Kemnitz. Pismo było drukowane w tajnych drukarniach przy ulicy Przemysłowej 28, a następnie Długiej 44/46 w Warszawie. Nadzór i kierownictwo sprawował Komitet Wydawniczy przy KG NSZ, na czele którego stał Mirosław Ostromęcki ps. „Mirski”.
 Początkowo „Szaniec” ukazywał się jako tygodnik, ale ze względu na ciężkie warunki okupacyjne ograniczono jego wydawanie do 2 razy w miesiącu. Do upadku powstania warszawskiego ukazało się co najmniej 156 numerów. W poszczególnych latach wydano następującą liczbę numerów:
 1940 r. – 37,
 1941 r. – 25,
 1942 r. – 17,
 1943 r. – 15,
 1944 r. (do wybuchu powstania warszawskiego) – ponad 16.
 Pierwsze egzemplarze „Szańca” oznaczano numerem pojedynczym, a od 1941 r. numerem kolejnym w roku, łamanym przez numer pisma od początku.
 Jego nakład systematycznie wzrastał – od 5 tys. egzemplarzy w 1941 r. do 15 tys. przed wybuchem powstania warszawskiego.
 W dniu 6 II 1943 r. Niemcy zlikwidowali podziemną drukarnię „Szańca” mieszczącą się przy ul. Długiej 44/46. W trakcie tej akcji - po całodniowym oblężeniu - zginęła cała wojskowa ochrona drukarni wraz z jej pracownicami.
 „Szaniec” wywodził się ideologicznie z przedwojennego Obozu Narodowo-Radykalnego ABC. W czasie okupacji postawił przed społeczeństwem polskim problem walki z dwoma wrogami – Niemcami hitlerowskimi i Rosją sowiecką oraz rodzimą partyzantką komunistyczną, walki o przyłączenie ziem zachodnich oraz sprawę przygotowania na okres powojenny nowoczesnego ustroju państwa. Były w nim omawiane bieżące problemy okresu okupacji, w tym przede wszystkim stosunki z ZWZ – AK. Spośród najważniejszych artykułów, które się w nim ukazały, należy wymienić:
 Nasze cele wojenne z dnia 20 XII 1940 r. (nr 49) – opisujący główne cele wojenne NSZ, m.in. przesunięcie granicy zachodniej Polski na linię rzek Odry i Nysy Łużyckiej,
 Czego chcą? z dnia 4 VIII 1943 r. (nr 10/101) – nawołujący do wspólnej walki z partyzantką komunistyczną,
 Drogi rozwoju NSZ z dnia 6 X 1943 r. (nr 13/102) – przedstawiający zarys programowy NSZ,
 NSZ potępione – Armia Ludowa uznana z dnia 4 XII 1943 r. (nr 15/156) – stanowiący odpowiedź na potępienie NSZ przez KG AK po mordzie pod Borowem i uzasadniający potrzebę stworzenia wspólnego frontu przeciwko komunistom,
 Rozkazy Komendantów Głównych NSZ i AK dot. scalenia obu organizacji wraz z wprowadzeniem wyrażającym radość z powyższego faktu – z dnia 13 IV 1944 r. (nr 3/109).
 Po wybuchu powstania warszawskiego „Szaniec” stał się jednym z najważniejszych pism ukazujących się w walczącym mieście. Od 20 VIII (nr 16/122) do 23 IX 1944 r. (nr 50/156) ukazywał się codziennie, włącznie z niedzielami, i do upadku powstania wyszło 39 numerów. Jego redakcję udało się szybko odtworzyć, przede wszystkim z poprzednich pracowników, którzy mieszkali lub znaleźli się w Śródmieściu. Na jej czele stał Mirosław Ostromęcki, a jego zastępcą ds. redakcyjnych był przedwojenny dziennikarz, red. Antoni Chrząszczewski ps. „Anioł”. Sekretarzem redakcji była Hanna Paszyńska. U Witolda Bayera, adwokata, zbierało się kolegium redakcyjne, które dostarczało materiały polityczne, opracowywane następnie w redakcji. Oparcie organizacyjne i kolportażowe zapewniała „Szańcowi” kompania NSZ „Warszawianka” Zgrupowania AK Chrobry II. „Szaniec” został zalegalizowany w Delegaturze Rządu na Kraj oraz w Dowództwie AK. Umożliwiło to korzystanie z serwisu prasowego kierownictwa powstania oraz, co najważniejsze, drukowanie go przez drukarnie wojskowe WZW, zorganizowane pod kierownictwem Jerzego Rutkowskiego. Oprócz materiałów informacyjnych otrzymywanych z centrum prasowego powstania, utrzymywano także nasłuch radiowy, który umożliwiał kontrolę oraz uzupełnianie serwisu oficjalnego. Codzienne wiadomości w „Szańcu” o sytuacji na poszczególnych odcinkach powstania były opracowywane również na podstawie informacji otrzymywanych od oddziałów NSZ, biorących udział w walkach.
 Po upadku powstania warszawskiego wznowienie wydawania „Szańca” nastąpiło jesienią 1944 r. w Krakowie, ale wyszło tylko kilka numerów. Ostatni (nr 1/161) ukazał się 15 I 1945 r. w nakładzie 7 tys. egzemplarzy.
 Obecnie egzemplarze „Szańca” przechowywane są m.in. w Bibliotece Narodowej w Warszawie.
 Przypisy
 Bibliografia
 Wojciech Jerzy Muszyński, W walce o Wielką Polskę. Propaganda zaplecza politycznego Narodowych Sił Zbrojnych (1939-1945), Warszawa 2000
 Encyklopedia Białych Plam, T.XVII, Radom 2006
 Linki zewnętrzne
 Zdigitalizowane wydania „Szańca”. cyfrowemazowsze.pl
 Czasopisma w języku polskim
 Czasopisma wydawane od 1939
 Czasopisma wydawane do 1945
 Niewydawane czasopisma polskie
 Prasa Narodowych Sił Zbrojnych
 Prasa w Warszawie (Generalne Gubernatorstwo)
 Prasa w Krakowie (Generalne Gubernatorstwo)
 Prasa podziemna 1939–1945


text:
 14.10.2006
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 249/5
 Az Elsőfokú Bíróságnak (első tanács) a T-10/02. sz., Girardot kontra Bizottság ügyben 2006. június 6-án hozott ítélete ellen az Európai Közösségek Bizottsága által 2006. augusztus 17-én benyújtott fellebbezés
 (C-348/06. P. sz. ügy)
 (2006/C 249/11)
 Az eljárás nyelve: francia
 Felek
 Fellebbező: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: D. Martin, F. Clotuche-Duvieusart meghatalmazottak)
 A másik fél az eljárásban: Marie-Claude Girardot
 A fellebbező kérelmei
 —
 A Bíróság helyezze hatályon kívül az Elsőfokú Bíróságnak a T-10/02. sz. ügyben 2006. június 6-án hozott ítéletét;
 —
 a Bíróság kötelezze a Bizottságot arra, hogy Marie-Claude Girardot-nak 23 917,4 eurót fizessen;
 —
 a Bíróság mondja ki, hogy mindkét fél maga viseli a jelen és az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága előtt indított eljárásban felmerült saját költségeit.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 A fellebbező egyetlen jogalapra hivatkozik fellebbezésének alátámasztására; e jogalapot az EK 236. cikknek és a Bizottság felelőssége megállapítása feltételeinek a megsértésére alapítja. A fellebbező lényegében azt rója az Elsőfokú Bíróság terhére, hogy a valamely állás betöltése „esélye” elvesztésének fogalmát az ilyen állás betöltésére vonatkozó „biztosíték” elvesztésének megfelelő fogalomként értelmezte félre, megsértve ezzel a Bizottságnak a személyi állomány felvétele tekintetében hagyományos mérlegelési jogkörét, és hogy következésképpen a Bizottság által a felvétel esélyének a Bizottság jogsértő határozatából eredő elvesztése miatt kárpótlásként fizetendő összegre vonatkozó hibás számítási módszert fogadott el. Csak valós és bizonyosan bekövetkező kár vezethet a kár megtérítésére. Jelen esetben azonban az érintett egyetlen valós és bizonyos kára az érintett jelentkezése Bizottság általi vizsgálatának hiányából adódó kár, nem pedig az a kár, amely a feltételezett keresetkiesésből adódik.
 A Bizottság ezenkívül előadja, hogy az Elsőfokú Bíróság által a megtérítendő kár kiszámításához figyelembe vett keresetkiesési feltétel maga is bizonytalan, hiszen ha az érintett a kérdéses időszakban a közösségi intézményeken kívüli olyan állást töltött be, amelynek díjazása kedvezőbb volt, mint amit a Bizottságnál kaphatott volna, akkor nem volna semmiféle keresetkiesés, amelyet meg kellene téríteni. Az Elsőfokú Bíróság által elfogadott megoldás a fellebbező szerint szintén hátrányosan különböztet az ugyanazon felvételre jelentkezők között aszerint, hogy állásuk jobban fizetett-e annál, mint amelyre esélyük volt, hogy felvegyék őket.


type: other

text:
Na Wikileaksu izrazili zaskrbljenost zaradi Assangeovega zdravja - Hudo Slovenija
 Potem ko je njegov odvetnik westminstrskemu sodišču sporočil, da je zdravstveno stanje 47-letnika slabo, je to zaslišanje v okviru obravnave zahteve za izročitev ZDA preložilo na 12. junij. Glavna sodnica Emma Arbuthnot je ob tem dejala, da Assange ni dobro, navaja francoska tiskovna agencija AFP.
 Prihodnje zaslišanje bi lahko potekalo v zaporu Belmarsh, kjer ustanovitelj Wikileaksa prestaja skoraj enoletno zaporno kazen, ker je kršil določila pogojnega izpusta. Leta 2012 je bil namreč po aretaciji zaradi obtožb posilstva na Švedskem izpuščen na prostost, a se je potem izognil odločanju o izročitvi s pobegom na ekvadorsko veleposlaništvo v Londonu. “Vsem bo bolj ustrezalo, če bo tam,” je sodnica dejala glede zaslišanja v zaporu.
 Z Wikileaksa so že v sredo sporočili, da so “zelo zaskrbljeni” zaradi Assangeovega zdravstvenega stanja. “V sedmih tednih v Belmarshu se je njegovo zdravje še naprej slabšalo, poleg tega pa je močno shujšal,” so dodali. “Odločitev vodstva zapora, da ga premestijo v zaporniško bolnišnico, govori sama zase,” so še navedli.
 Danes se je sicer pred sodiščem v Londonu zbralo tudi okoli 30 podpornikov 47-letnega Avstralca, ki so vzklikali “hočemo pravico” in “nehajte ubijati Assangea”.
 Ustanovitelja Wikileaksa so v okviru obravnave ameriške zahteve za njegovo izročitev prvič zaslišali v začetku maja. Tedaj je povedal, da nasprotuje svoji izročitvi ZDA.
 ZDA so ga sprva obtožile zgolj zarote z ameriško žvižgačko Chelsea Manning pri vlomu v računalnike ameriške vlade. Kasneje pa so obtožnico razširili še za 17 točk, med drugim so ga obtožili vohunstva, ker je objavil zaupne dokumente Pentagona in State Departmenta. Če bo obtožen v vseh 18 točkah, bi ga lahko obsodili na 175 let zapora.
 Medtem je tudi švedsko tožilstvo znova uvedlo preliminarno preiskavo proti Assangeu zaradi domnevnega posilstva. Avstralec se je leta 2012 na ekvadorsko veleposlaništvo v Veliki Britaniji zatekel ravno v izogib izročitvi Švedski, kjer so ga preiskovali zaradi obtožb posilstva. Ekvadorske oblasti so ga 11. aprila predale britanskim oblastem.
 izročitev Julian Assange sodišče wikileaks zaslišanje zdravje
 izročitev, Julian Assange, sodišče, wikileaks, zaslišanje, zdravje
 Aktualno 16. Jan 2020
 Sodišče Damijana Jankovića spoznalo za krivega kaznivih dejanj davčne zatajitve, ponarejanja listin in pomoči pri ponarejanju listin pri poslih s stanovanji
 Okrožno sodišče v Ljubljani je Ivana Mikulina, Boštjana Stamejčiča in Damijana Jankovića spoznalo krive kaznivih dejanj davčne zatajitve, ponarejanja listin in pomoči pri ponarejanju listin pri poslih s stanovanji. Nekdanjima vodilnima v Bazi Dante Mikulinu in Stamejčiču je prisodilo pogojno zaporno in denarno kazen, Jankoviću pa denarno kazen.
 Aktualno 14. Jan 2020
 Tovšakova znova prešibka za obisk sodišča
 Na ljubljanskem okrožnem sodišču bi se moral danes nadaljevati predobravnavni narok v sojenju nekdanjima bančnikoma Hypo banke Andreju Oblaku in Božidarju Španu ter nekdanji predsednici uprave Vegrada Hildi Tovšak in njeni tedanji desni roki Mateju Košiču. Sodišče je pričakovalo še Tovšakovo, ki pa je zaradi zdravstvenih težav znova ni bilo.
 Borisu Kobalu za plagiatorstvo 15 mesecev pogojne zaporne kazni
 Sodnica celjskega okrajnega sodišča je danes igralca in režiserja Borisa Kobala, ki ga je doletela obtožba o plagiatu komedije Profesionalci espe, obsodila na 15 mesecev pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let. Kobal, ki dejanje obžaluje, je s tožilstvom že novembra lani podpisal sporazum o priznanju krivde.
 Aktualno 7. Jan 2020
 Ljubljansko okrajno sodišče pritrdilo AVK glede zasega Mercatorjevih delnic
 Ljubljansko okrajno sodišče je potrdilo odločitev Agencije za varstvo konkurence (AVK) o začasnem zasegu delnic Mercatorja, s čimer je sklep agencije postal pravnomočen. Pritožbo Agrokorja je kot neutemeljeno zavrnilo, kar v hrvaškem koncernu obžalujejo in napovedujejo uporabo vseh pravnih sredstev za razveljavitev zasega delnic.
 Tudi ustavno sodišče zavrnilo pritožbo Bavčarja
 Ustavno sodišče ni sprejelo v obravnavo ustavne pritožbe nekdanjega predsednika uprave Istrabenza Igorja Bavčarja na obsodilno sodbo ljubljanskega okrožnega sodišča in odločitev višjega in vrhovnega sodišča, ki sta jo potrdili. Poleg tega je ustavno sodišče zavrnilo njegovo pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti zakona o kazenskem postopku.
 Aktualno 6. Jan 2020
 Nekdanjim vodilnim v Hypu sodišče prisodilo med šest in osem let zapornih kazni
 Senat ljubljanskega okrožnega sodišča je nekdanje vodilne v finančni skupini Hypo Alpe Adria Antona Romiha, Božidarja Špana, Andreja Potočnika in Andreja Oblaka za kazniva dejanja zlorabe položaja in pranja denarja obsodilo na večletne zaporne kazni, dolge med šest in osem let, in vsakemu naložilo plačilo okrog 35.000 evrov denarne kazni.
 Britanski princ Harry in njegova Meghan sta ostala brez kaljevih nazivov “vaša visokost”. Novico o dogovou s kraljico sta pravkar objavila na svojem instagram profilu.
 Federica Brignone vodi po prvi vožnji veleslaloma, najboljša Slovenka Hrovatova sedma
 Italijanka Federica Brignone vodi po prvi vožnji veleslaloma za svetovni pokal v Sestrieru. Druga je Slovakinja Petra Vlhova (+0,17), tretja pa Nemka Viktoria Rebensburg (+0,36). Najboljša Slovenka Meta Hrovat je sedma (+0,74), Tina Robnik 16. (+1,76), Ana Bucik pa 27. (+2,38).


text:
Conventia nr. 144/1976 privitoare la consultarile tripartite destinate sa promoveze aplicarea normelor internationale ale muncii*) - Lege5 Online
 Convenţia nr. 144/1976 privitoare la consultările tripartite destinate să promoveze aplicarea normelor internaţionale ale muncii*)
 În vigoare de la 24.09.1992
 Data intrării în vigoare: 16 mai 1978; traducere. Conferinţa generală a O.I.M., convocată la Geneva de către Consiliul de administraţie al O.I.M. şi fiind reunită în a 61-a sesiune a sa, pe data de 2 iunie 1976, reamintind dispoziţiile convenţiilor şi recomandărilor internaţionale existente - în special Convenţia asupra libertăţii sindicale şi protecţia dreptului sindical, 1948, Convenţia asupra dreptului de organizare şi de negociere colectivă, 1949, şi recomandarea asupra consultării eşaloanelor industrial şi naţional, 1960 - care afirmă dreptul celor ce angajează şi al muncitorilor de a stabili organizaţii libere şi independente şi cer să fie luate măsuri de promovare a unor consultări eficiente la nivel naţional între autorităţile publice şi organizaţiile celor ce angajează şi ale muncitorilor, precum şi dispoziţiile numeroaselor convenţii şi recomandări internaţionale ale muncii, care prevăd consultarea organizaţiilor celor ce angajează şi ale muncitorilor asupra măsurilor ce trebuie luate pentru punerea lor în aplicare, după examinarea celei de-a 4-a probleme pe ordinea de zi a sesiunii, intitulată "Crearea mecanismelor tripartite însărcinate să promoveze punerea în practică a normelor internaţionale ale muncii" şi după luarea deciziei de a adopta anumite propuneri relative la consultările tripartite destinate să impulsioneze punerea în practică a normelor internaţionale ale muncii, după luarea deciziei ca aceste propuneri să ia forma unei convenţii internaţionale, adoptă, la data de 21 iunie 1976, convenţia următoare, care va fi denumită Convenţia asupra consultărilor tripartite relative la normele internaţionale ale muncii, 1976. ARTICOLUL 1
 În prezenta convenţie, termenul organizaţii reprezentative semnifică organizaţiile cele mai reprezentative ale celor ce angajează şi ale muncitorilor, bucurîndu-se de dreptul la libertate sindicală. ARTICOLUL 2
 Orice stat membru al O.I.M., care ratifică prezenta convenţie, se angajează să pună în practică procedurile care asigură consultări eficace între reprezentanţii guvernului, ai celor ce angajează şi ai muncitorilor asupra problemelor privind activităţile O.I.M., enunţate la art. 5 paragraful 1, menţionat mai jos. 2.
 Natura şi forma procedurilor prevăzute la paragraful 1 al prezentului articol vor fi determinate în fiecare ţară, conform practicii naţionale, după consultarea organizaţiilor reprezentative, dacă acestea există, şi dacă astfel de proceduri nu au fost încă stabilite. ARTICOLUL 3
 În scopul procedurilor vizate prin prezenta convenţie, reprezentanţii celor ce angajează şi ai muncitorilor vor fi aleşi în mod liber de organizaţiile lor reprezentative, dacă acestea există. 2.
 Cei ce angajează şi muncitorii vor fi reprezentaţi, în mod egal, în orice organism unde pot avea loc consultări. ARTICOLUL 4
 Autoritatea competentă îşi va asuma responsabilitatea sprijinului administrativ al procedurilor vizate prin prezenta convenţie. 2.
 Se vor pune de acord corespunzător autoritatea competentă şi organizaţiile reprezentative, dacă acestea există, pentru finanţarea oricărei pregătiri necesare persoanelor participante la aceste proceduri. ARTICOLUL 5
 Procedurile vizate prin prezenta convenţie vor avea ca obiect consultări asupra: a)
 răspunsurilor guvernelor la chestionare referitoare la punctele înscrise pe ordinea de zi a Conferinţei Internaţionale a Muncii şi comentariile guvernelor asupra proiectelor textelor care trebuie să fie discutate în conferinţă; b)
 propunerilor ce urmează a fi prezentate autorităţii sau autorităţilor competente în legătură cu convenţiile şi recomandările care trebuie să le fie supuse, conform art. 19 al Constituţiei O.I.M.; c)
 reexaminării, la intervale rezonabile, a convenţiilor neratificate şi a recomandărilor care încă nu s-au pus în aplicare, pentru a înfăţişa măsurile care ar putea fi luate pentru a promova aplicarea şi ratificarea lor, dacă este cazul; d)
 problemelor pe care le pot pune rapoartele ce urmează a fi prezentate B.I.T.-ului, conform art. 22 al Constituţiei O.I.M.; e)
 propunerilor referitoare la denunţarea convenţiilor ratificate. 2.
 Pentru a asigura o examinare adecvată a problemelor vizate la paragraful 1 al prezentului articol, consultările vor avea loc la intervale rezonabile, fixate de comun acord, dar cel puţin o dată pe an. ARTICOLUL 6
 Dacă este necesar, după consultarea organizaţiilor reprezentative, dacă acestea există, autoritatea competentă va face un raport anual asupra funcţionării procedurilor vizate prin prezenta convenţie. ARTICOLUL 7
 Ratificările oficiale ale prezentei convenţii vor fi comunicate directorului general al Biroului Internaţional al Muncii şi înregistrate de către acesta. ARTICOLUL 8
 Prezenta convenţie nu va obliga decît statele membre ale Organizaţiei Internaţionale a Muncii, a căror ratificare a fost înregistrată de către directorul general. 2.
 Ea va intra în vigoare la 12 luni după ce ratificările a două state membre au fost înregistrate de către directorul general. 3.
 În continuare, această convenţie va intra în vigoare, pentru fiecare stat membru, la 12 luni după data înregistrării ratificării sale. ARTICOLUL 9
 Orice stat membru care a ratificat prezenta convenţie poate să o denunţe la expirarea unei perioade de 10 ani de la data intrării iniţiale în vigoare a convenţiei, printr-un act comunicat directorului general al Biroului Internaţional al Muncii şi înregistrat de către acesta. Denunţarea nu va avea efect decît la un an de la data înregistrării sale. 2.
 Orice stat membru care a ratificat prezenta convenţie, care în termen de un an de la expirarea perioadei de 10 ani, menţionată la paragraful precedent, nu va face uz de facultatea de denunţare prevăzută prin prezentul articol, va fi obligat pentru o nouă perioadă de 10 ani şi, ca urmare, va putea denunţa prezenta convenţie la expirarea fiecărei perioade de 10 ani, în condiţiile prevăzute de prezentul articol. ARTICOLUL 10
 Directorul general al Biroului Internaţional al Muncii va notifica tuturor statelor membre ale Organizaţiei Internaţionale a Muncii înregistrarea tuturor ratificărilor şi denunţărilor care îi vor fi comunicate de către statele membre ale organizaţiei. 2.
 Notificînd statelor membre ale organizaţiei înregistrarea celei de-a doua ratificări care i-a fost adusă la cunoştinţă, directorul general va atrage atenţia statelor membre ale organizaţiei asupra datei la care prezenta convenţie va intra în vigoare. ARTICOLUL 11
 Directorul general al Biroului Internaţional al Muncii va comunica secretarului general al Naţiunilor Unite, în scopul înregistrării, în conformitate cu art. 102 al Cartei Naţiunilor Unite, informaţii complete în legătură cu toate ratificările şi toate actele de denunţare pe care le-a înregistrat în conformitate cu articolele precedente. ARTICOLUL 12
 Ori de cîte ori va considera necesar, Consiliul de administraţie al Biroului Internaţional al Muncii va prezenta conferinţei generale un raport asupra aplicării prezentei convenţii şi va examina dacă este cazul să se înscrie pe ordinea de zi a conferinţei problema revizuirii sale totale sau parţiale. ARTICOLUL 13
 În cazul în care conferinţa ar adopta o nouă convenţie care revizuieşte total sau parţial prezenta convenţie şi numai dacă noua convenţie nu dispune altfel: a)
 ratificarea de către un stat membru a noii convenţii de revizuire va antrena, de plin drept, fără a se ţine seama de art. 9 de mai sus, denunţarea imediată a prezentei convenţii, sub rezerva ca noua convenţie care revizuieşte să fi intrat în vigoare; b)
 cu începere de la data intrării în vigoare a noii convenţii care revizuieşte, prezenta convenţie va înceta de a mai fi deschisă ratificării statelor membre. 2.
 Prezenta convenţie va rămîne în orice caz în vigoare în forma şi conţinutul său pentru statele membre care au ratificat-o şi care nu vor ratifica convenţia care revizuieşte. ARTICOLUL 14
 Textele francez şi englez ale prezentei convenţii au aceeaşi valabilitate. ← Rezultatul anterior
 Caută în Convenţia nr. 144/1976