type: wikipedia

text:
Oz the Great and Powerful is een film van Sam Raimi die in 2013 werd uitgebracht. Het gaat hier niet om een verfilming van het boek The Wonderful Wizard of Oz van schrijver L. Frank Baum, maar om een verhaal dat zich voor de eerste boeken afspeelt. De hoofdrollen worden vertolkt door James Franco, Mila Kunis, Rachel Weisz en Michelle Williams. De film wordt in 3-D vertoond en is een combinatie van live-action en motion capture. De film werd genomineerd voor 3 Golden Trailer Awards.
 De wereldpremière vond plaats op 14 februari 2013 in Hollywood (Californië).
 Verhaal
 Oscar 'Oz' Diggs, een niet al te bekende goochelaar met dubieuze bedoelingen, wordt uit het stoffige Kansas gehaald en naar het levendige Land van Oz gebracht. Hij denkt dat hij de hoofdprijs heeft gewonnen. Roem en rijkdom komen hem tegemoet, totdat hij drie heksen tegenkomt: Theodora, Evanora en Glinda. Ze zijn er niet van overtuigd dat hij de grote tovenaar is waar iedereen op heeft zitten wachten. Met tegenzin wordt hij in de grote problemen van het Land van Oz en haar bewoners meegesleurd.
 Oscar moet er achter zien te komen wie goed en wie slecht is voordat het te laat is. Hij gebruikt zijn magische krachten met behulp van illusie en creativiteit en verandert zichzelf zo in de grote en krachtige tovenaar van Oz. Tegelijkertijd probeert hij ook een beter persoon te worden.
 Rolverdeling
 Vervolg
 Op 7 maart 2013, een dag voor de première, werd door het Amerikaanse tijdschrift Variety bevestigd dat Disney plannen had voor een vervolg. Mitchel Kapner zou terugkeren als scenarioschrijver. Op de dag van de première vertelde Raimi dat hij geen plannen had om het vervolg te regisseren.
 Varia
 De troon in de troonzaal in Smaragdcity is een kopie van de troon van de Nederlandse koning Willem III en koningin Wilhelmina.
 Amerikaanse film
 Fantasyfilm
 Boekverfilming
 Film uit 2013
 Film van Sam Raimi
 3D-film


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 22002D0412
 2002/412/EY,EHTY,Euratom: Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Unkarin tasavallan assosiaationeuvoston päätös N:o 1/2002, tehty 29 päivänä tammikuuta 2002, Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden ja Unkarin tasavallan Eurooppa-sopimuksen 62 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdassa ja 2 kohdassa tarkoitettujen määräysten täytäntöön panemiseksi tarvittavasta sääntelystä ja saman sopimuksen EHTY:n perustamissopimuksen alaan kuuluvista tuotteista tehdyn pöytäkirjan N:o 2 8 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan ja 2 kohdan soveltamissäännöistä 6 päivänä marraskuuta 1996 tehdyn assosiaationeuvoston päätöksen N:o 2/96 kumoamisesta ja korvaamisesta
 Virallinen lehti nro L 145 , 04/06/2002 s. 0016 - 0022
 Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Unkarin tasavallan assosiaationeuvoston päätös N:o 1/2002,tehty 29 päivänä tammikuuta 2002,Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden ja Unkarin tasavallan Eurooppa-sopimuksen 62 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdassa ja 2 kohdassa tarkoitettujen määräysten täytäntöön panemiseksi tarvittavasta sääntelystä ja saman sopimuksen EHTY:n perustamissopimuksen alaan kuuluvista tuotteista tehdyn pöytäkirjan N:o 2 8 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan ja 2 kohdan soveltamissäännöistä 6 päivänä marraskuuta 1996 tehdyn assosiaationeuvoston päätöksen N:o 2/96 kumoamisesta ja korvaamisesta(2002/412/EY, EHTY, Euratom)ASSOSIAATIONEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Unkarin tasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen(1) ja erityisesti sen 62 artiklan 3 kohdan,ottaa huomioon Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen alaan kuuluvista tuotteista tehdyn Eurooppa-sopimuksen pöytäkirjan N:o 2 ja erityisesti sen 8 artiklan 3 kohdan,sekä katsoo seuraavaa:(1) Assosiaationeuvosto on 6 päivänä marraskuuta 1996 tehnyt päätöksen N:o 2/96(2) Eurooppa-sopimuksen 62 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdassa ja 2 kohdassa tarkoitettujen määräysten täytäntöön panemiseksi tarvittavasta sääntelystä ja saman sopimuksen EHTY:n perustamissopimuksen alaan kuuluvista tuotteista tehdyn pöytäkirjan N:o 2 8 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan ja 2 kohdan soveltamissäännöistä.(2) Unkarin perustuslakituomioistuin on 25 päivänä kesäkuuta 1998 antamassaan tuomiossa nro 30 julistanut Unkarin hallituksen 26 päivänä joulukuuta 1996 antaman asetuksen nro 230, jolla assosiaationeuvoston tekemä päätös N:o 2/96 on saatettu osaksi Unkarin lainsäädäntöä, liitteen 1 ja 6 artiklan 1 ja 2 kohdan perustuslain vastaisiksi.(3) On tarpeen tarkentaa edelleen Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan (nykyään 81 ja 82 artiklan) sisältämiä sääntöjä, sellaisina kuin niihin on viitattu Eurooppa-sopimuksen 62 artiklan 2 kohdassa ja EHTY:n perustamissopimuksen alaan kuuluvista tuotteista tehdyssä Eurooppa-sopimuksen pöytäkirjassa N:o 2 olevan 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen 65 ja 66 artiklan määräysten soveltamisperusteita, jotta ne voidaan saattaa osaksi Unkarin lainsäädäntöä tavalla, joka noudattaa Unkarin perustuslakia ja ottaa huomioon edellä mainitussa Unkarin perustuslakituomioistuimen tuomiossa ilmaistu perustuslakia koskeva huoli.(4) Kyseisiä perusteita tarkennettaessa on otettava huomioon useita tilanteita sen menettelyn mukaan, jossa perusteita sovelletaan tai käytetään.(5) Perusteet on tarkennettava eri tavoin näiden eri tilanteiden mukaan,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaKumotaan assosiaationeuvoston päätös N:o 2/96, sen liite mukaan lukien, ja korvataan se tällä assosiaationeuvoston päätöksellä, sen liite ja liitteen lisäys mukaan lukien.2 artiklaKaikkia Eurooppa-sopimuksen 62 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan ja saman sopimuksen EHTY:n perustamissopimuksen alaan kuuluvista tuotteista tehdyssä pöytäkirjassa N:o 2 olevan 8 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan mukaisia käytäntöjä arvioidaan tämän uuden päätöksen liitteen määräysten mukaisesti.3 artiklaAssosiaatiokomitea tarkastelee kumman tahansa osapuolen pyynnöstä tämän päätöksen liitteen lisäystä sen mukauttamiseksi äskettäin hyväksyttyjen tai muutettujen yhteisön säädösten mukaiseksi.4 artiklaTämä päätös tulee voimaan sen tekemistä seuraavan kolmannen kuukauden ensimmäisenä päivänä.Tehty Brysselissä 29 päivänä tammikuuta 2002.Assosiaationeuvoston puolestaPuheenjohtajaJ. Piqué I Camps(1) EYVL L 347, 31.12.1993, s. 1.(2) EYVL L 295, 20.11.1996, s. 29.LIITEEUROOPAN YHTEISÖJEN JA NIIDEN JÄSENVALTIOIDEN SEKÄ UNKARIN TASAVALLAN EUROOPPA-SOPIMUKSEN 62 ARTIKLAN 1 KOHDAN i JA ii ALAKOHDASSA SEKÄ 2 KOHDASSA TARKOITETTUJEN, YRITYKSIIN SOVELLETTAVIEN KILPAILUMÄÄRÄYSTEN SOVELTAMISSÄÄNNÖT JA SAMAN SOPIMUKSEN EHTY:N PERUSTAMISSOPIMUKSEN ALAAN KUULUVISTA TUOTTEISTA TEHDYN PÖYTÄKIRJAN N:o 2 8 ARTIKLAN 1 KOHDAN i JA ii ALAKOHDAN JA 2 KOHDAN SOVELTAMISSÄÄNNÖTI OSASTOASIAA KOSKEVAT SÄÄNNÖTEurooppa-sopimuksen 62 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen perusteiden määritelmä1 artiklaRajoittamatta osapuolten Eurooppa-sopimuksen mukaisten velvoitteiden noudattamista,- kaikkien niiden tilanteiden osalta, jotka voivat johtua Eurooppa-sopimuksen 62 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen perusteiden käyttämisestä, tulkinnasta tai soveltamisesta tämän liitteen mukaisissa Euroopan yhteisöjen komission menettelyissä, kyseisiin perusteisiin kuuluvat kaikki yhteisön toimielinten kilpailuoikeuden alalla laatimat, yhteisön säännöstön asiaa koskevat säännöt,- kaikkien niiden tilanteiden osalta, jotka voivat johtua Eurooppa-sopimuksen 62 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen perusteiden käyttämisestä, tulkinnasta tai soveltamisesta tämän liitteen mukaisissa Unkarin kilpailuviraston ja Unkarin tuomioistuinten menettelyissä, kyseisiin perusteisiin kuuluvat tämän liitteen 2-5 artiklassa ja sen lisäyksessä määritetyt asiaa koskevat säännöt.Yritysten väliset sopimukset, yritysten yhteenliittymien päätökset ja yhdenmukaistetut menettelytavat2 artikla1. Eurooppa-sopimuksen vastaisina kiellettyjä ovat:kaikki yritysten väliset sopimukset, yritysten yhteenliittymien päätökset ja yhdenmukaistetut menettelytavat, jotka voivat vaikuttaa osapuolten väliseen kauppaan ja joiden tavoitteena tai vaikutuksena on estää, rajoittaa tai vääristää kilpailua Eurooppa-sopimuksen soveltamisalueella ja erityisesti sellaiset sopimukset, päätökset ja menettelytavat,a) joilla suoraan tai välillisesti vahvistetaan osto- tai myyntihintoja tai muita kauppaehtoja;b) joilla rajoitetaan tai valvotaan tuotantoa, markkinoita, teknistä kehitystä tai investointeja;c) joilla jaetaan markkinoita tai hankintalähteitä;d) joiden mukaan samankaltaisiin liiketoimiin eri kauppakumppaneiden kanssa sovelletaan erilaisia ehtoja kauppakumppaneita epäedulliseen kilpailuasemaan asettavalla tavalla;e) joiden mukaan sopimuksen tekemisen edellytykseksi asetetaan, että sen muut osapuolet hyväksyvät lisävelvoitteita, joilla niiden luonteen vuoksi tai kauppatavan mukaan ei ole yhteyttä sopimuksen kohteeseen.2. Tämän artiklan mukaan kielletyt sopimukset ja päätökset ovat ilman eri toimenpiteitä mitättömiä.3. Edellä 1 kohdan säännöksiä voidaan kuitenkin olla soveltamatta:- yritysten välisiin sopimuksiin tai ryhmään yritysten välisiä sopimuksia,- yritysten yhteenliittymän päätökseen tai ryhmään yritysten yhteenliittymien päätöksiä,- yhdenmukaistettuun menettelytapaan tai ryhmään yhdenmukaistettuja menettelytapoja,joka osaltaan tehostaa tuotantoa tai tuotteiden jakelua taikka edistää teknistä tai taloudellista kehitystä jättäen kuluttajille kohtuullisen osuuden näin saatavasta hyödystä, ja jotka eiväta) aseta asianomaisille yrityksille rajoituksia, jotka eivät ole välttämättömiä mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi;b) anna näille yrityksille mahdollisuutta poistaa kilpailua kysymyksessä olevien tuotteiden merkittävältä osalta.4. Edellä 1 kohdassa tarkoitettujen sopimusten, päätösten ja yhdenmukaistettujen menettelyjen arvioinnissa sovelletaan tarvittaessa myös tämän liitteen lisäyksessä lueteltujen Euroopan yhteisöjen säädösten periaatteita, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 1-3 kohdan säännösten soveltamista.Määräävän aseman väärinkäyttö3 artiklaEurooppa-sopimuksen vastaisena kiellettyä on yhden tai useamman yrityksen määräävän aseman väärinkäyttö Eurooppa-sopimuksen soveltamisalueella tai sen merkittävällä osalla, jos se on omiaan vaikuttamaan osapuolten väliseen kauppaan.Tällaista väärinkäyttöä voi olla erityisesti:a) kohtuuttomien osto- tai myyntihintojen taikka muiden kohtuuttomien kauppaehtojen suora tai välillinen määrääminen;b) tuotannon, markkinoiden tai teknisen kehityksen rajoittaminen kuluttajien vahingoksi;c) erilaisten ehtojen soveltaminen samankaltaisiin liiketoimiin eri kauppakumppaneiden kanssa kauppakumppaneita epäedulliseen kilpailuasemaan asettavalla tavalla;d) sen asettaminen sopimuksen tekemisen edellytykseksi, että sopimuspuoli hyväksyy lisävelvoitteita, joilla niiden luonteen vuoksi tai kauppatavan mukaan ei ole yhteyttä sopimuksen kohteeseen.Vaikutus yhteisön ja Unkarin väliseen kauppaan4 artiklaEurooppa-sopimuksen 62 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohtaa ja 2 kohtaa ja tätä liitettä sovellettaessa kilpailua rajoittavan sopimuksen tai määräävän aseman väärinkäytön mahdollinen vaikutus yhteisön ja Unkarin väliseen kauppaan määritetään vahvistamalla oikeudellisten tai tosiseikkojen perusteella, voiko kyseessä oleva menettelytapa vaikuttaa suoraan tai välillisesti taikka tosiasiallisesti tai mahdollisesti yhteisön ja Unkarin väliseen kauppaan.Vähämerkityksiset toimet5 artikla1. Edellä 2 artiklan 1 kohdassa mainitut kilpailunvastaiset toimet, joiden vaikutukset osapuolten väliseen kauppaan tai kilpailuun ovat merkitykseltään vähäisiä, eivät kuulu Eurooppa-sopimuksen 62 artiklan 1 kohdan i alakohdan soveltamisalaan eikä niitä koske tämän liitteen 2 artiklan 1 kohdan kielto, eikä niihin tästä syystä sovelleta tätä liitettä.2. Edellä 1 kohdassa tarkoitettujen merkitykseltään vähäisten vaikutusten katsotaan tavallisesti olevan kyseessä, jos kaikkien osallistuvien yritysten yhteenlasketut markkinaosuudet niiden tavaroiden tai palvelujen osalta, jotka kuuluvat sopimuksen soveltamisalaan, yhdessä osallistuvien yritysten muiden tavaroiden ja palveluiden kanssa, joita käyttäjät pitävät ominaisuuksiltaan, hinnoiltaan ja käyttötarkoitukseltaan vastaavina, eivät ylitä:a) 5 prosentin kynnysarvoa, jos kysymys on samalla tuotanto- tai markkinointitasolla toimivien yritysten välisestä sopimuksesta (horisontaalinen sopimus);b) 10 prosentin kynnysarvoa, jos kysymys on eri tuotanto- tai markkinointitasolla toimivien yritysten välisestä sopimuksesta (vertikaalinen sopimus),kyseisten tavaroiden ja palveluiden kokonaismarkkinoista sillä yhteismarkkinoiden alueella ja Unkarin markkina-alueella, jota sopimus koskee.Jos kysymyksessä on samanaikaisesti horisontaalinen ja vertikaalinen sopimus tai jos sopimuksen luokitteleminen horisontaaliseksi tai vertikaaliseksi on vaikeaa, sovelletaan 5 prosentin kynnysarvoa.3. Mainitut sopimukset eivät kuulu Eurooppa-sopimuksen 62 artiklan 1 kohdan i alakohdan soveltamisalaan eikä niitä koske tämän liitteen 2 artiklan 1 kohdan kielto, jos edellä esitetyt markkinaosuudet ylitetään enintään yhdellä kymmenesosalla kahden peräkkäisen varainhoitovuoden aikana.4. Niidena) horisontaalisten sopimusten osalta, joiden tarkoituksena on:- hintojen vahvistaminen tai tuotannon tai myynnin rajoittaminen, tai- markkinoiden tai hankintalähteiden jakaminen;b) vertikaalisten sopimusten osalta, joiden tarkoituksena on- jälleenmyyntihintojen vahvistaminen, tai- alueellisen suojan takaaminen osallistuville yrityksille tai kolmansille yrityksille,voidaan soveltaa Eurooppa-sopimuksen 62 artiklan 1 kohdan i alakohdan määräyksiä ja tämän liitteen 2 artiklan 1 kohdan kieltoa, vaikka kaikkien osallistuvien yritysten yhteenlasketut markkinaosuudet jäävät edellä mainittujen kynnysarvojen alapuolelle.II OSASTOKILPAILUVIRANOMAISTEN TOIMIVALTA JA MENETTELYSÄÄNNÖTOsapuolten kilpailuviranomaisten toimivalta6 artikla1. Eurooppa-sopimuksen 62 artiklan 1 kohdan i ja ii alakohdan mukaiset asiat käsittelee yhteisön puolesta Euroopan yhteisöjen komissio (kilpailupääosasto) ja Unkarin puolesta sen kilpailuvirasto tämän osaston menettelysääntöjen mukaisesti.2. Euroopan yhteisöjen komission ja Unkarin kilpailuviraston toimivalta käsitellä kyseisiä asioita perustuu yhteisön ja Unkarin lainsäädännön mukaisiin voimassa oleviin menettelysääntöihin, mukaan lukien tapaukset, joissa näitä sääntöjä sovelletaan yhteisön ja Unkarin alueiden ulkopuolella sijaitseviin yrityksiin.Molempien kilpailuviranomaisten toimivaltaan kuuluvat asiat (ilmoittaminen, kuuleminen, kansainvälinen kohteliaisuus ja molempia osapuolia tyydyttävän ratkaisun löytäminen)7 artikla1. Kilpailuviranomaiset ilmoittavat toisilleen käsittelemistään asioista, jotka näyttävät kuuluvan myös toisen viranomaisen toimivaltaan.2. Tällainen tilanne saattaa syntyä erityisesti tapauksissa,- joihin liittyy toisen viranomaisen alueella toteutettuja kilpailunvastaisia toimia,- joilla on merkitystä toisen viranomaisen täytäntöönpanotoimien kannalta, ja- joihin liittyy korjaavia toimenpiteitä, jotka edellyttävät tiettyä toimintaa toisen viranomaisen alueella tai estävät sen.3. Tämän artiklan mukaisessa ilmoituksessa on oltava riittävät tiedot, jotta vastaanottava osapuoli voi arvioida alustavasti vaikutukset etuihinsa. Ilmoitusten jäljennökset on toimitettava säännöllisesti assosiaatiokomitealle.4. Ilmoitus on annettava ennakolta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja viimeistään tutkimusten kuluessa, mutta kuitenkin riittävän ajoissa ennen ratkaisun tai päätöksen tekemistä, jotta huomautusten esittäminen ja asiasta neuvotteleminen olisi mahdollista ja jotta asiaa käsittelevä viranomainen voi ottaa huomioon toisen viranomaisen näkökannat sekä toteuttaa ne korjaavat toimenpiteet, joita se tämän liitteen perusteella pitää sopivina kyseisessä tapauksessa.5. Jos Euroopan yhteisöjen komissio tai Unkarin kilpailuvirasto katsoo, että toisen viranomaisen alueella toteutetut kilpailunvastaiset toimet vaikuttavat merkittävästi sen edustaman osapuolen olennaisiin etuihin, se voi ehdottaa neuvottelujen aloittamista toisen viranomaisen kanssa tai pyytää, että toisen osapuolen kilpailuviranomainen aloittaa asianmukaiset menettelyt asian korjaamiseksi. Tämä tapahtuu rajoittamatta pyynnön esittäneen osapuolen tämän liitteen mukaisia toimia ja rajoittamatta pyynnön vastaanottaneen viranomaisen täyttä vapautta päättää lopullisesti asiasta.6. Pyynnön vastaanottaneen kilpailuviranomaisen on otettava täydellisesti ja myötämielisesti huomioon pyynnön esittäneen viranomaisen mahdollisesti esittämät näkökannat ja tosiasioihin perustuva aineisto sekä erityisesti kyseessä olevien kilpailunvastaisten toimien, asianomaisten yritysten sekä niiden vahingollisten vaikutusten luonne, joiden väitetään kohdistuvan pyynnön esittäneen osapuolen olennaisiin etuihin.7. Tämän artiklan mukaisesti neuvotteluihin osallistuvat kilpailuviranomaiset pyrkivät pääsemään molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun ottaen huomioon asiaan liittyvät olennaiset edut, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kyseisten viranomaisten oikeuksien ja velvollisuuksien soveltamista.Ainoastaan yhden kilpailuviranomaisen toimivaltaan kuuluvat asiat8 artiklaAinoastaan yhden kilpailuviranomaisen toimivaltaan kuuluvat asiat, jotka voivat vaikuttaa toisen osapuolen olennaisiin etuihin, ilmoitetaan toiselle viranomaiselle ilman viimeksi mainitun virallista pyyntöä.Tietojensaantipyynnöt9 artikla1. Jos osapuolen kilpailuviranomainen toteaa, että asia, joka kuuluu myös tai ainoastaan toisen viranomaisen toimivaltaan, näyttää vaikuttavan ensiksi mainitun osapuolen olennaisiin etuihin, se voi pyytää asiaa käsittelevältä viranomaiselta tietoja kyseisestä asiasta.2. Asiaa käsittelevän viranomaisen on annettava mahdollisimman kattavat tiedot niin varhaisessa menettelyn vaiheessa, että pyynnön esittäneen viranomaisen näkökannat voidaan ottaa huomioon ennen päätöksen tai ratkaisun tekemistä.Tietojen salassapito ja luottamuksellisuus10 artikla1. Eurooppa-sopimuksen 62 artiklan 7 kohdan mukaisesti kumpaakaan kilpailuviranomaista ei vaadita toimittamaan tietoja toiselle viranomaiselle, jos tietojen luovuttaminen pyynnön esittäneelle viranomaiselle on tietoja hallussaan pitävän viranomaisen lainsäädännössä kielletty tai jos se on sen osapuolen olennaisten etujen vastaista, jonka viranomaisen hallussa tiedot ovat.2. Kumpikin viranomainen säilyttää niin hyvin kuin mahdollista toisen viranomaisen sille luottamuksellisesti antamien tietojen luottamuksellisuuden.Yrityskeskittymien valvonta11 artiklaKun Euroopan yhteisöjen komissio soveltaa yrityskeskittymien valvonnasta 21 päivänä joulukuuta 1989 annettua neuvoston asetusta (ETY) N:o 4064/89 liiketoimiin, joilla on merkittävä vaikutus Unkarin talouteen, Unkarin kilpailuvirastolla on menettelyn aikana oikeus ilmaista näkökantansa mainitussa asetuksessa asetetuissa määräajoissa. Euroopan yhteisöjen komissio ottaa sen esittämän näkökannan asianmukaisesti huomioon, sanotun kuitenkaan rajoittamatta sen toimivaltaa toteuttaa aiheellisia toimia.Assosiaationeuvosto12 artikla1. Jos edellä olevissa artikloissa määrätyt menettelyt eivät johda molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun sekä muissa tapauksissa, jotka on nimenomaisesti mainittu näissä soveltamista koskevissa säännöissä, asiasta on toisen osapuolen sitä pyytäessä järjestettävä mielipiteiden vaihto assosiaationeuvostossa kolmen kuukauden kuluessa kyseisen pyynnön esittämisestä.2. Tämän mielipiteiden vaihdon jälkeen tai 1 kohdassa mainitun määräajan päätyttyä assosiaationeuvosto voi antaa tarkoituksenmukaisia suosituksia näiden asioiden ratkaisemiseksi, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Eurooppa-sopimuksen 62 artiklan 6 kohdan soveltamista. Näissä suosituksissa assosiaationeuvosto voi ottaa huomioon sen, että pyynnön vastaanottanut viranomainen ei ole esittänyt näkökantaansa pyynnön esittäneelle viranomaiselle tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa määräajassa.3. Nämä assosiaationeuvostossa suoritettavat menettelyt eivät rajoita osapuolten kilpailuviranomaisten toimivaltaa toteuttaa aiheellisia toimia tämän liitteen perusteella.Kielteinen toimivaltaristiriita13 artiklaJos sekä Euroopan yhteisöjen komissio että Unkarin kilpailuvirasto katsoo, että kumpikaan niistä ei ole lainsäädäntönsä perusteella toimivaltainen käsittelemään asiaa, asiasta on pyynnöstä järjestettävä mielipiteiden vaihto assosiaationeuvostossa. Yhteisö ja Unkari pyrkivät pääsemään molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun. Assosiaationeuvosto voi antaa asiaa koskevia suosituksia, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Eurooppa-sopimuksen 62 artiklan 6 kohdan soveltamista tai Euroopan yhteisöjen yksittäisten jäsenvaltioiden omista kilpailusäännöistä johtuvia oikeuksia.Hallinnollinen avunanto14 artiklaEuroopan yhteisöjen komissio ja Unkarin kilpailuvirasto huolehtivat keskinäisen avunannon käytännön järjestelyistä tai muista tarkoituksenmukaisista ratkaisuista erityisesti käännösten osalta.15 artiklaTämän liitteen lisäyksessä luetellut säädökset julkaistaan Unkarissa unkarin kielellä. Julkaisussa voi olla tarvittavat selittävät ja mukauttavat huomautukset.Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimus16 artiklaTämän liitteen määräyksiä sovelletaan tarvittaessa myös Eurooppa-sopimuksen pöytäkirjassa N:o 2 tarkoitetulla hiili- ja teräsalalla.LisäysLIITTEEN 2 ARTIKLAN 4 KOHDASSA TARKOITETUT SÄÄDÖKSETA Vertikaaliset sopimukset- Komission asetus (EY) N:o 2790/1999, annettu 22 päivänä joulukuuta 1999, perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan soveltamisesta tiettyihin vertikaalisten sopimusten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen ryhmiin (EYVL L 336, 29.12.1999, s. 21).- Komission asetus (EY) N:o 1475/95, annettu 28 päivänä kesäkuuta 1995, perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan soveltamisesta moottoriajoneuvojen jälleenmyyntiä ja huoltopalvelua koskevien sopimusten ryhmiin (EYVL L 145, 29.6.1995, s. 25).B Teknologian siirtoa koskevat lisensointisopimukset- Komission asetus (EY) N:o 240/96, annettu 31 päivänä tammikuuta 1996, perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan soveltamisesta tekniikansiirtosopimusten ryhmiin (EYVL L 31, 9.2.1996, s. 2).C Erikoistumis-, tutkimus- ja kehityssopimukset- Komission asetus (EY) N:o 2658/2000, annettu 29 päivänä marraskuuta 2000, perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan soveltamisesta erikoistumissopimusten ryhmiin (EYVL L 304, 5.12.2000, s. 3).- Komission asetus (EY) N:o 2659/2000, annettu 29 päivänä marraskuuta 2000, perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan soveltamisesta tutkimus- ja kehityssopimusten ryhmiin (EYVL L 304, 5.12.2000, s. 7).D Vakuutusala- Neuvoston asetus (ETY) N:o 1534/91, annettu 31 päivänä toukokuuta 1991, perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan soveltamisesta tiettyihin sopimusten, päätösten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen ryhmiin vakuutusalalla (EYVL L 143, 7.6.1991, s. 1).- Komission asetus (ETY) N:o 3932/92, annettu 21 päivänä joulukuuta 1992, perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan soveltamisesta tiettyihin sopimusten, päätösten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen ryhmiin vakuutusalalla (EYVL L 398, 31.12.1992, s. 7).E Liikenne- Neuvoston asetus (ETY) N:o 1017/68, annettu 19 päivänä heinäkuuta 1968, kilpailusääntöjen soveltamisesta rautatie-, maantie- ja sisävesiliikenteeseen (EYVL L 175, 23.7.1968, s. 1 (erityisesti 4 artikla: pienten ja keskisuurten yritysten ryhmiä koskevat poikkeukset).- Neuvoston asetus (ETY) N:o 4056/86, annettu 22 päivänä joulukuuta 1986, perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan soveltamista meriliikenteeseen koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (EYVL L 378, 31.12.1986, s. 4 (erityisesti 3 ja 6 artikla: säännöllisten merikuljetuspalveluiden harjoittamista koskevia liikkeenharjoittajien sopimuksia koskeva poikkeus, kuljetusten käyttäjien sopimuksia koskeva poikkeus ja säännöllisten merikuljetuspalveluiden käyttämistä koskevat konferenssit).- Komission asetus (EY) N:o 823/2000, annettu 19 päivänä huhtikuuta 2000, perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan soveltamisesta linjaliikennettä harjoittavien varustamoiden sopimuksiin, päätöksiin ja yhdenmukaistettuihin menettelytapoihin (konsortiot) (EYVL L 100, 20.4.2000, s. 24).- Komission asetus (ETY) N:o 1617/93, annettu 25 päivänä kesäkuuta 1993, perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan soveltamisesta aikataulujen yhteistä suunnittelua ja yhteensovittamista, yhteisen lentoliikenteen harjoittamista, neuvotteluja säännöllisen lentoliikenteen matkustaja- ja rahtimaksuista sekä lähtö- ja saapumisaikojen jakamista lentoasemilla koskevien sopimusten, päätösten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen ryhmiin, EYVL L 155, 26.6.1993, s. 18 (sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1523/96, EYVL L 190, 31.7.1996, s. 11 ja asetuksella (EY) N:o 1083/1999, EYVL L 131, 27.5.1999 s. 27).F Euroopan yhteisöjen komission tiedonannot- Tiedonanto perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohtaan liittyvien tiettyjen alihankintasopimusten arvioinnista (EYVL C 1, 3.1.1979, s. 2).- Tiedonanto EY:n kilpailusääntöjen soveltamisesta rajojen yli suoritettavissa tilisiirroissa (EYVL C 251, 27.9.1995, s. 3).- Selvennys komission suosituksiin kilpailusääntöjen soveltamiseksi uusiin liikenneinfrastruktuureihin liittyviin hankkeisiin (EYVL C 298, 30.9.1997).- Tiedonanto merkityksellisten markkinoiden määritelmästä yhteisön kilpailuoikeuden kannalta (EYVL C 372, 9.12.1997, s. 5).- Komission tiedonanto - Suuntaviivat vertikaalisista rajoituksista (EYVL C 291, 13.10.2000, s. 1).- Komission tiedonanto - Suuntaviivat EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan soveltamisesta horisontaalisiin yhteistyösopimuksiin (EYVL C 3, 6.1.2001, s. 2).


type: legislation

text:
 Svarbus teisinis pranešimas
 |
 52006PC0423
 [pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA |Briuselis, 28.7.2006KOM(2006) 423 galutinis2006/0143 (COD)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASnustatantis maisto priedų, fermentų ir kvapiųjų medžiagų leidimų suteikimo procedūrą(pateikta Komisijos)AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS1) PASIūLYMO APLINKYBėS |110 | ( Pasiūlymo pagrindas ir tikslai Siekdama toliau tobulinti Bendrijos teisės aktus remiantis principu „nuo ūkio iki stalo“, Baltojoje knygoje dėl maisto produktų saugos Komisija paskelbė ketinimą atnaujinti ir papildyti galiojančius teisės aktus, reglamentuojančius maisto priedus ir kvapiąsias medžiagas bei nustatyti specialiąsias nuostatas dėl fermentų (baltosios knygos 11 ir 13 veiksmai). Šiuo pasiūlymu siekiama užtikrinti, kai kalbama apie maisto priedus, fermentus ir kvapiąsias medžiagas, kad vidaus rinkos veitų tinkamai, tuo pat metu būtų užtikrintas aukštas gyvenimo ir žmonių sveikatos apsaugos lygis. Todėl jame siekiama parengti vienodą, centralizuotą, tinkamą ir skaidrią leidimų suteikimo procedūrą, pagrįstą Europos maisto saugos tarnybos (toliau – Tarnybos) atliktu rizikos įvertinimu ir rizikos valdymu, kuriame Komisija ir valstybės narės dalyvauja pagal Komiteto reguliavimo procedūrą. Pasiūlyme Komisijai pavedamas uždavinys, remiantis Tarnybos moksliniais įvertinimais, parengti, prižiūrėti ir atnaujinti bendrąjį kiekvienos kategorijos leistinų minėtų medžiagų sąrašą. Medžiagos įtraukimas į šiuos sąrašus reiškia, kad visiems veiklos vykdytojams iš principo leidžiama ją naudoti Bendrijos rinkoje. |120 | ( Bendrosios aplinkybės Norėdama pasiekti baltojoje knygoje nustatytus tikslus ir siekdama veiksmingumo maisto saugos, žmonių sveikatos apsaugos ir laisvo minėtų produktų judėjimo srityse, Komisija tuo pat metu parengė tris kitus reglamentų pasiūlymus, kuriais reglamentuojamas šių medžiagų pateikimas į rinką, laikantis suderintų kriterijų ir leidimo suteikimo sąlygų: 1. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento pasiūlymą dėl maisto priedų. 2. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento pasiūlymą dėl maisto fermentų. 3. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento pasiūlymą dėl kvapiųjų medžiagų ir kai kurių maisto ingredientų, turinčių kvapiųjų savybių, skirtų naudoti maisto produktuose ir ant jų. Pasiūlytą naująją aptariamų medžiagų reguliavimo sistemą reikėtų papildyti vienoda leidimų išdavimo procedūra atsižvelgiant į tai, kad dėl skirtingų nacionalinių leidimų suteikimo procedūrų gali būti gauti skirtingi rezultatai, o tai atitinkamai trukdytų laisvam tų medžiagų judėjimui ir iškreiptų laisvą konkurenciją. |130 | ( Pasiūlymo srityje taikomos nuostatos 1. 1988 m. gruodžio 21 d. Tarybos direktyva 89/107/EEB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių maisto priedus, kuriuos leidžiama naudoti žmonėms vartoti skirtuose maisto produktuose, suderinimo. Minėtoje direktyvoje nustatyta procedūra panaši į šiame pasiūlyme išdėstytą procedūrą tuo, kad joje numatyta parengti leistinų naudoti Bendrijoje priedų sąrašą. Ji skiriasi nuo šiame pasiūlyme numatytos procedūros visų pirma šiais aspektais: Galiojanti procedūra pasenusi tuo, kad joje nėra naudojamos naujos nuostatos, reglamentuojančios rizikos vertinimą maisto saugos srityje, nustatytos 2002 m. sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 178/2002, nustatančiame maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus ir reikalavimus, įsteigiančiame Europos maisto saugos tarnybą ir nustatančiame su maisto saugos klausimais susijusias procedūras. Į leistinų medžiagų sąrašą maisto priedas įtraukiamas bendru sprendimu priimant gaires, o tai prieštarauja šiame pasiūlyme numatytai reglamento priemonei ir komitologijos procedūrai. 2. 1996 m. spalio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2232/96, nustatantis Bendrijos tvarką, taikomą kvapiosioms medžiagoms, naudojamoms ar skirtoms naudoti maisto produktuose ar ant jų. Minėtame reglamente nustatyta procedūra panaši į šiame pasiūlyme išdėstytą procedūrą tuo, kad joje Komisijai pavedamas uždavinys parengti leistinų kvapiųjų medžiagų sąrašą, kuris būtų patvirtintas laikantis komitologijos procedūros. Daugeliu aspektų ji skiriasi nuo šiame pasiūlyme numatytos procedūros, o pirmiausia šiais: Galiojanti procedūra pasenusi tuo, kad joje nėra naudojamos naujos nuostatos, reglamentuojančios rizikos vertinimą maisto saugos srityje, nustatytos Reglamente (EB) Nr. 178/2002. Tai yra procedūra, pagal kurią valstybės narės turi Komisijai pateikti tik pranešimą apie visas kvapiąsias medžiagas, naudojamas maisto produktuose, kuriais prekiaujama jų teritorijoje, arba kurios yra naudojamos ant šių produktų, pagal Direktyvą 88/388/EEB. Priešingai negu pateikta šiame pasiūlyme, joje nenumatyta galimybė privačiam veiklos vykdytojui pateikti paraišką gauti leidimą. Ja siekiama parengti leistinų kvapiųjų medžiagų sąrašą, bet nenumatyta šio sąrašo atnaujinti. Galiojanti procedūra nėra labai aiški, kai kalbama apie naujas medžiagas ir skirtingiems procedūros etapams priskirtinus terminus. |140 | ( Derėjimas su kitomis Sąjungos politikos sritimis ir tikslais Pasiūlytas reglamentas ne tik patenka į Lisabonos strategijos bendrąją sistemą, bet taip pat atitinka Komisijos tikslus, susijusius su supaprastinimo ir geresnio reglamentavimo nuostatomis. |2) KONSULTAVIMASIS SU SUINTERESUOTOSIOMIS šALIMIS IR POVEIKIO įVERTINIMAS |( Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis |211 | Konsultacijos būdai, pagrindiniai tiriamieji sektoriai ir bendras respondentų aprašymas Visų reglamentų dėl priedų, fermentų ir kvapiųjų medžiagų pasiūlymų aiškinamuosiuose memorandumuose išsamiai aprašyti konsultacijų būdai ir organizacijos, su kuriomis konsultuojamasi. |212 | Atsakymų santrauka ir kaip į juos buvo atsižvelgta Šalys, su kuriomis buvo konsultuojamasi, pritarė nuomonei, kad procedūra turi būti vienoda, supaprastinta, skaidri ir tinkama. Valstybės narės kritikavo tai, kad dalyvaudamos leidimų suteikimo procedūroje valstybės narės veikia kaip privalomi tarpininkai tarp pareiškėjo ir Komisijos. Atrodo, kad tokią „papildomo žingsnio procedūrą“ galima laikyti biurokratine kliūtimi, dėl kurios procedūra be reikalo užtęsiama. Todėl šiuo pasiūlymu vienodoje procedūroje panaikinamas nacionalinių valdžios institucijų „pašto dėžutės“ vaidmuo. Kai kurios vartotojų asociacijos išreiškė susirūpinimą, kad su priedais susijusių leidimų suteikimo procese bendrą sprendimų priėmimo procedūrą pakeitus komitologijos procedūra, sumažės skaidrumas. Tačiau komitologijos procedūra pageidautina, nes ją naudojant nustatoma vienoda procedūra visoms trims medžiagoms. Be to, priedų srityje taikoma bendra sprendimų priėmimo procedūra yra atskiras atvejis visuose maisto teisės aktuose, nebent šios procedūros naudojimas būtų pateisinamas didesne priedų rizika. |( Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimas |229 | Nepriklausomo tyrimo neprireikė. |230 | ( Poveikio vertinimas Šis pasiūlymas ir numatyti sprendimai poveikio aplinkai neturi. 1. Veiksmų nesiėmimas Ekonominis poveikis Dabartiniai priedų ir kvapiųjų medžiagų leidimų suteikimo mechanizmai veikia lėtai ir yra pasenę. Dėl nepakankamai aiškių šiuo metu galiojančių teisės aktų ir juose esančių spragų atsiranda teisinio nesaugumo situacija, galinti stabdyti pramonės naujovių ir naujų technologijų vystymą. Socialinis poveikis Su minėtų medžiagų nekenksmingumo vertinimu susijusių nevienodų nacionalinių metodų galimas taikymo rezultatas – skirtingi apsaugos lygiai. Tokia padėtis gali klaidinti vartotojus ir sukelti jų nepasitikėjimą viešosiomis institucijomis, vidaus rinka ir maisto teisės aktų moksliniu pagrindimu. 2. Teisinių veiksmų nesiėmimas Šioje srityje vykdytinų veiksmų pobūdis priklauso ir yra susijęs su konkrečiuose sektoriuose vykdomų veiksmų pobūdžiu. Atsižvelgiant į tai, kad priimtas bendrasis medžiagų leidimų suteikimo Bendrijos lygmeniu principas, yra būtina imtis teisinių veiksmų siekiant užtikrinti vienodą, veiksmingą ir greitą procedūrą. Ekonominis poveikis Pasitelkus koordinavimo sprendimą (priėmus gaires, skirtas padėti suinteresuotosioms šalims laikytis procedūros ir Bendrijos kodekso) nebūtų užtikrinta pramonei reikalinga teisinė apsauga ir saugumas. Be to, jis prieštarautų teisinėms priemonėms, taikomoms suteikiant kitų maisto medžiagų leidimus. Dėl tokios padėties galėtų atsirasti neigiamas ekonominis poveikis, tiek, kiek tokia padėtis galėtų sumenkinti pramonės naujoves. Socialinis poveikis Dėl teisinio procedūrų, kuriomis reikia vadovautis, nesaugumo gali kilti pavojus mokslinio įvertinimo veiksmingumui ir žmonių sveikatos apsaugos lygiui. Tokia padėtis galėtų sukelti vartotojų nepasitikėjimą. 3. Reglamentavimo nebuvimas Ekonominis poveikis Galima reglamentavimo nebuvimo pasekmė – įvairių nacionalinių leidimų suteikimo procedūrų taikymas, dėl kurio valstybių narių kompetentingoms valdžios institucijoms galėtų atsirasti papildomos administracinės naštos. Be to, atitinkami veiklos vykdytojai turėtų pateikti atskiras paraiškas gauti leidimus kiekvienoje valstybėje narėje, kurioje jie nori prekiauti savo produktu. Socialinis poveikis Nevienodos medžiagų nekenksmingumo vertinimo procedūros galėtų lemti skirtingus apsaugos lygius, o tai klaidintų vartotojus ir sukeltų jų nepasitikėjimą. |231 | Komisija pradėjo poveikio vertinimą, įtrauktą į Komisijos teisėkūros ir darbo programą, kurios ataskaitą galima rasti http://ec.europa.eu/food/food/chemicalsafety/additives/index_en.htm. |3) TEISINIAI PASIūLYMO ASPEKTAI |305 | ( Siūlomų veiksmų santrauka Šiame pasiūlyme numatyta vienoda, centralizuota, tinkama ir skaidri (pateikiant atnaujintą medžiagų sąrašą) maisto priedų, fermentų ir kvapiųjų medžiagų leidimų suteikimo procedūra. Bendrijoje leidimai bus suteikiami skaidriai ir centralizuotai, remiantis Tarnybos moksline nuomone, jeigu maisto sektorių teisės aktuose nustatyti leidimų suteikimo kriterijai bus įvykdyti. Jis taps reglamentu, kuris bus priimtas pagal komitologijos taisykles. |310 | ( Teisinis pagrindas EB sutarties 95 straipsnis. Šiuo pasiūlymu siekiama pagerinti vidaus rinkos veikimo sąlygas, nes pagal pasiūlytą procedūrą leidžiamus naudoti produktus bus galima naudoti visoje Bendrijoje. Numatytu reglamentu bus suderintos valstybių narių teisinės nuostatos, susijusios su maisto priedų, fermentų ir kvapiųjų medžiagų naudojimu, Komisijai parengiant leistinų medžiagų sąrašą. |320 | ( Subsidiarumo principas Subsidiarumo principas taikomas tiek, kiek pasiūlymas nėra susijęs su išimtinei Bendrijos kompetencijai priklausančia sritimi. |Valstybės narės negali tinkamai pasiekti pasiūlymo tikslų dėl šių priežasčių. |321 | Šiuo pasiūlymu siekiama Bendrijos lygmeniu nustatyti centralizuotą leidimų suteikimo procedūrą. Netgi tuo pat metu priimdami nacionalines nuostatas, kurių turinys prilygtų pasiūlytam reglamentui, nacionaliniai teisės aktų leidėjai tokio rezultato pasiekti negalėtų. Su leidimų suteikimu susijusia Bendrijos priemone yra papildomos šioje srityje pasiūlytos kitos trys derinimo priemonės. |323 | Dėl leidimų suteikimo procedūros taikymo atskirai kiekvienoje valstybėje narėje žymiai pasunkėtų leidimų suteikimo mechanizmai, o valstybių narių kompetentingoms valdžios institucijoms ir veiklos vykdytojams galėtų atsirasti papildomos administracinės naštos. |Bendrijos veiksmais galima tinkamiau pasiekti pasiūlymo tikslus dėl toliau išvardytų priežasčių. |324 | Su aptariamų medžiagų leidimų suteikimu susiję Bendrijos veiksmai yra veiksmingesni nei valstybių narių vykdomi veiksmai tuo, kad jais suteikiama naudos visiems veiklos vykdytojams, prekiaujantiems atitinkamais produktais Bendrijos rinkoje, ir vartotojams, kurie visose valstybėse narėse galės pasinaudoti tuo pačiu apsaugos lygiu. |325 | Numatytoje srityje Bendrijos veiksmais suteikiama pridėtinės vertės teisiniam saugumui ir veiksmingumui, kuriais naudojasi sektoriaus veiklos vykdytojai, administravimo supaprastinimui, vidaus rinkos veikimui bei vartotojų apsaugai. |327 | Pasiūlymas išimtinai susijęs su esminiais centralizuotos leidimų suteikimo procedūros aspektais. |Todėl pasiūlymas atitinka subsidiarumo principą. |( Proporcingumo principas Pasiūlymas atitinka proporcingumo principą dėl šių priežasčių. |331 | Pasiūlyta priemonė yra procedūrinio pobūdžio ir paremta išankstinio leidimų suteikimo prieš pateikiant į rinką principu, nustatytu atitinkamuose sektoriuose. „Koordinavimo“ sprendimas žymiai pasunkintų aptariamų medžiagų leidimų suteikimo procedūrą. Pasiūlytu teisės aktu neperžengiamos ribos to, kas yra tinkama ir būtina norint įgyvendinti teisėtą tikslą, kurio siekiama atitinkamais teisės aktais: tinkamo vidaus rinkos veikimo ir žmonių sveikatos apsaugos. |332 | Pasiūlyta priemone priimtos procedūros patobulina dokumentų rinkinių, pateiktų gauti leidimus, ir kurių daugumą (išskyrus fermentus) Tarnyba moksliškai jau įvertino, o Komisija išnagrinėjo, nagrinėjimo tvarką. Taigi šiuo metu Komisijos ir Tarnybos naudojamoms procedūroms daromas poveikis, bet jis lieka ribotas. Kita vertus, pasiūlyta priemone bus labai sumažinta valstybių narių administracinė našta, nes joms bus leidžiama skirti savo išteklius pirmiausia teisės aktų įgyvendinimui ir kontrolei. Dėl naujųjų taisyklių veiklos vykdytojai galės pasinaudoti aiškia, skaidria, veiksminga ir greita leidimų suteikimo procedūra, pateikdami tik vieną paraišką. Parengtu ir atnaujinamu Bendrijos leistinų medžiagų sąrašu taip pat turėtų būti palengvintas minėtų produktų judėjimas ir šioje srityje sustiprintas informacijos lygmuo. |( Pasirinkta priemonė |341 | Pasirinkta (-os) priemonė(-s): reglamentas. |342 | Kitos priemonės nebūtų tinkamos dėl toliau išvardytų priežasčių. Pasirinktos priemonės pobūdis priklauso ir yra susijęs su konkrečiuose sektoriuose taikomos priemonės pobūdžiu. Kitas sprendimas (direktyva, elgesio kodeksas, gairės) galėtų žymiai pasunkinti aptariamų medžiagų leidimų suteikimo procedūrą ir nesuteiktų reikiamo teisinio saugumo. |4) POVEIKIS BIUDžETUI |409 | Pasiūlymas neturi poveikio Bendrijos biudžetui. |5) PAPILDOMA INFORMACIJA |510 | ( Supaprastinimas |511 | Šiuo pasiūlymu supaprastinamas teisinis pagrindas, viešosioms valdžios institucijoms (nacionalinėms arba ES) ir įmonėms bei privatiems asmenims taikomos administracinės procedūros. |512 | Vieninteliame reglamente bus aprašyta procedūra, taikoma maisto priedų, fermentų ir kvapiųjų medžiagų leidimų išdavimui. |513 | Valstybių narių kompetentingos valdžios institucijos galės laikytis visų leidimų išdavimo procedūros etapų, neapsikraudamos nereikalingu administraciniu darbu. |514 | Centralizuota, skaidri ir nustatytos trukmės procedūra suteiks visapusiškos naudos atitinkamiems veiklos vykdytojams. Leidimų išdavimo procedūra žymiai paspartės dėl reglamentu, kuriuo atnaujinamas Bendrijos sąrašas, įtvirtinto leidimų išdavimo. |515 | Šis pasiūlymas įtrauktas į Komisijos programą, kuria siekiama atnaujinti ir supaprastinti Bendrijos acquis, ir į Komisijos teisėkūros ir darbo programą, kurios nuoroda yra 2005/SANCO/034. |560 | ( Europos ekonominė erdvė Šis akto projektas priklauso EEE susitarimo taikymo sričiai ir todėl turi būti taikomas Europos ekonominės erdvės valstybėse. |570 | ( Išsamus pasiūlymo skyrių ar straipsnių aiškinimas I skyrius: Bendrieji principai Nustatyta vienoda maisto priedų, fermentų ir kvapiųjų medžiagų įvertinimo ir leidimų suteikimo procedūra. Ši procedūra parengta taip, kad ji būtų paprasta, greita ir veiksminga, kartu užtikrinanti gero administravimo ir teisinio saugumo principus. Ji orientuota į leistinų medžiagų sąrašo, kurį Komisija turi parengti ir tvarkyti, atnaujinimą remiantis sektorių teisės aktuose nurodytais kriterijais. II skyrius: Vienoda procedūra Pagal pasiūlytą procedūrą prašymus atnaujinti reikia siųsti Komisijai, prieš tai nesikreipus į nacionalinę instituciją. Prašymo dokumento rinkinį Komisija perduoda Tarnybai ir valstybėms narėms ir gauna Tarnybos nuomonę, kurią ji turi pateikti per šešis mėnesius. Kad būtų užtikrintas privalomas atnaujinimo priemonių poveikis, pasiūlyme numatoma, kad, jas priimant, reikia naudoti teisinę reglamento formą ir remtis komitologijos procedūra. Atnaujinant sąrašą pagal šį reglamento pasiūlymą, reikia atsižvelgti į kitus atitinkamus teisėtus veiksnius. Pradedant sprendimo priėmimo procedūrą, Komisija, veikdama kaip rizikos valdytoja, taip pat gali pasiūlyti priemonę, kuri skiriasi nuo Tarnybos atlikto rizikos įvertinimo rezultatų. Prireikus Komisija turės pateikti šio skirtumo priežastis. Tai atitinka bendruosius Codex Alimentarius rizikos vertinimo principus. III skyrius: Įvairios nuostatos Siekiant atsižvelgti į maistui skirtų teisės aktų kiekviename sektoriuje specifiškumą, šiame pasiūlyme Komisijai suteikiama teisė, pasikonsultavus su Tarnyba, priimti sprendimus dėl įvairių procedūros klausimų ir numatytas tam tikras lankstumas sudėtingų ir slaptų dokumentų rinkinių atvejais. Visuomenė turi teisę susipažinti su visa nekonfidencialia informacija. Yra numatyta priimti skubias priemones, jei valstybės narės ar Komisija mano, kad kuri nors pagal šį pasiūlymą leidžiama medžiaga kelia didelį pavojų žmonių sveikatai, gyvūnų sveikatai ar aplinkai. |F-11958 |2006/0143 (COD)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTASnustatantis maisto priedų, fermentų ir kvapiųjų medžiagų leidimų suteikimo procedūrąEUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 95 straipsnį,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą[1],atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[2],laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos,kadangi:(1) Laisvas saugių ir sveikų maisto produktų judėjimas yra vienas pagrindinių vidaus rinkos aspektų, labai svarbus gyventojų sveikatai bei gerovei ir jų socialiniams bei ekonominiams interesams.(2) Įgyvendinant Bendrijos politiką, turėtų būti užtikrintas aukštas žmonių gyvenimo ir sveikatos lygis.(3) Siekiant apsaugoti žmonių sveikatą, turi būti įvertintas maisto priedų, fermentų ir kvapiųjų medžiagų naudojimo žmonėms skirtame maiste nekenksmingumas prieš pateikiant šias medžiagas į Bendrijos rinką.(4) [...] Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. XXX/2006 dėl maisto priedų[3], [...] Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. YYY/2006 dėl maisto fermentų[4] ir [...] Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. ZZZ/2006 dėl maisto kvapiųjų medžiagų ir kai kurių maisto ingredientų, turinčių kvapiųjų savybių[5], nustatyti suderinti kriterijai ir reikalavimai, susiję su šių medžiagų įvertinimu ir leidimų išdavimu.(5) Pirmiausia yra numatyta, kad maisto priedai, fermentai ir kvapiosios medžiagos, tiek, kiek šių medžiagų saugumas turi būti įvertintas pagal Reglamentą (EB) Nr. ZZZ/2006, negali būti pateikti į rinką ir naudojami žmonėms skirtame maiste, remiantis sąlygomis, nustatytomis visuose maisto sektorių teisės aktuose, nebent jie yra įtraukti į Bendrijos sąrašą.(6) Tokiomis aplinkybėmis, atrodo, yra tikslinga parengti Bendrijos vienodą šių trijų kategorijų medžiagų vertinimo ir leidimų išdavimo procedūrą, kuri būtų veiksminga, ribotos trukmės ir skaidri, siekiant prisidėti prie jų laisvo judėjimo Bendrijos rinkoje.(7) Ši vienoda procedūra turi būti pagrįsta gero valdymo ir teisinio saugumo principais bei įgyvendinama laikantis tų principų.(8) Taigi, nustatant įvairius procedūros etapus, jiems priskirtinus terminus, dalyvaujančių šalių vaidmenį ir taikytinus principus, šiuo reglamentu papildoma medžiagų leidimų suteikimo reguliavimo sistema. Tačiau dėl tam tikrų procedūros aspektų reikia atsižvelgti į visų maisto sektorių teisės aktų specifiškumą.(9) Pagal maisto produktų rizikos įvertinimo sistemą, nustatytą 2002 m. sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 178/2002, nustatančiame maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus ir reikalavimus, įsteigiančiame Europos maisto saugos tarnybą ir nustatančiame su maisto saugos klausimais susijusias procedūras[6], medžiagas pateikti į rinką galima tik atlikus kiek įmanoma aukštesnio lygio mokslinį žmonių sveikatai keliamos rizikos įvertinimą. Europos maisto saugos tarnybai (toliau – Tarnyba) atlikus maisto produktų saugumo įvertinimą, Komisija, remdamasi glaudų Komisijos ir valstybių narių bendradarbiavimą užtikrinančia reguliavimo procedūra, priima sprendimą dėl rizikos valdymo.(10) Pripažinta, kad kai kuriais atvejais vien tik mokslinis rizikos įvertinimas negali suteikti visos informacijos, kuria remiantis galėtų būti priimtas sprendimas dėl rizikos valdymo, ir kad gali būti atsižvelgiama į kitus su svarstomu klausimu susijusius teisėtus veiksnius.(11) Siekiant informuoti atitinkamų sektorių veiklos vykdytojus ir visuomenę apie galiojančius leidimus, reikėtų leistinas medžiagas įrašyti į Bendrijos sąrašą, kurį rengia, tvarko ir skelbia Komisija.(12) Tarnybos ir jos veiklos srityse veikiančių valstybių narių institucijų darbas tinkle yra vienas pagrindinių tos veiklos principų. Todėl rengdama savo nuomonę Tarnyba gali kreiptis į tinklą – ši galimybė jai suteikta Reglamento (EB) Nr. 178/2002 36 straipsniu ir 2004 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 2230/2004, nustatančiu išsamias Reglamento (EB) Nr. 178/2002 taikymo taisykles dėl Europos maisto saugos tarnybos veiklos srityse dirbančių organizacijų tinklo[7].(13) Vienoda medžiagų leidimų suteikimo procedūra turi atitikti skaidrumo ir visuomenės informavimo reikalavimus, ir tuo pačiu užtikrinti pareiškėjo teisę išsaugoti tam tikros informacijos konfidencialumą.(14) Pagal Reglamento (EB) Nr. 178/2002 41 straipsnį Tarnybos saugomiems dokumentams taikomas 2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais[8].(15) Reglamento (EB) Nr. 178/2002 53 ir 54 straipsniuose nustatytos padarinių likvidavimo priemonių taikymo procedūros, susijusios su Bendrijos kilmės arba iš trečiųjų šalių importuotu maistu. Jų nuostatomis Komisijai suteikiama teisė patvirtinti tokias priemones tada, kai maisto produktai gali kelti rimtą pavojų žmonių, gyvūnų sveikatai ar aplinkai ir kai šio pavojaus neįmanoma sėkmingai išvengti konkrečios valstybės narės (valstybių narių) taikomomis priemonėmis.(16) Siekiant veiksmingumo ir teisės aktų supaprastinimo, per vidutinės trukmės laikotarpį reikėtų išnagrinėti galimybę išplėsti vienodos procedūros taikymo sritį, kad ją būtų galima taikyti kitiems galiojantiems maisto sritį reglamentuojantiems teisės aktams.(17) Atsižvelgiant į tai, kad dėl egzistuojančių teisės aktų ir nacionalinių nuostatų skirtumų valstybės narės negali deramai pasiekti šio reglamento tikslų, ir todėl šie tikslai gali būti geriau pasiekti Bendrijos lygiu, Bendrija gali priimti priemones pagal EB sutarties 5 straipsnyje nustatytą subsidiarumo principą. Pagal tame pačiame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šis reglamentas neapima daugiau nei yra būtina siekiant šių tikslų.(18) Šio reglamento įgyvendinimui būtinas priemones reikėtų priimti pagal 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimą 1999/468/EB, nustatantį Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką[9].PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:I SKYRIUS BENDRIEJI PRINCIPAI1 straipsnisDalykas ir taikymo sritis1. Šiuo reglamentu nustatoma vienoda maisto priedų, maisto fermentų, maisto kvapiųjų medžiagų ir maisto kvapiųjų medžiagų, naudojamų arba skirtų naudoti maisto produktuose arba ant jų (toliau – medžiagos), šaltinių įvertinimo ir leidimų suteikimo procedūra (toliau – vienoda procedūra), kuria prisidedama prie laisvo šių medžiagų judėjimo Bendrijoje.2. Vienodoje procedūroje apibrėžtos procedūrinės priemonės, taikomos medžiagų, kurias leidžiama pateikti į Bendrijos rinką pagal Reglamentus (EB) Nr. XXX/2005, (EB) Nr. YYY/2005 ir (EB) Nr. ZZZ/2006 (toliau – maisto sektorių teisės aktai), sąrašų atnaujinimui.3. Kriterijai, kuriais remiantis medžiagos gali būti įtraukiamos į 2 straipsnyje numatytą Bendrijos sąrašą, 7 straipsnyje nurodytas reglamento turinys ir, prireikus, su vykdomomis procedūromis susijusios pereinamojo laikotarpio nuostatos yra nustatytos visuose maisto sektorių teisės aktuose.2 straipsnisBendrijos medžiagų sąrašas1. Pagal visus maisto sektorių teisės aktus, leidžiamos pateikti į Bendrijos rinką medžiagos yra išvardijamos sąraše, kurio turinys nustatytas minėtame teisės akte (toliau – Bendrijos sąrašas). Bendrijos sąrašą atnaujina Komisija. Jis skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .2. Bendrijos sąrašo atnaujinimas suprantamas kaip:a) medžiagos įtraukimas į Bendrijos sąrašą;b) medžiagos išbraukimas iš Bendrijos sąrašo;c) su Bendrijos sąraše esančia medžiaga susijusių sąlygų, specifikacijų ar apribojimų įtraukimas arba dalinis keitimas.II SKYRIUSVIENODA PROCEDŪRA3 straipsnisPagrindiniai vienodos procedūros etapai1. Vienoda Bendrijos sąrašo atnaujinimo procedūra gali būti pradėta Komisijos iniciatyva arba gavus prašymą. Prašymą gali pateikti valstybė narė arba bet kuris suinteresuotasis asmuo, kuris gali atstovauti keletui suinteresuotųjų asmenų, laikydamiesi sąlygų, kurios apibrėžtos 9 straipsnio 1 dalies a punkte nurodytomis taikymo taisyklėmis (toliau – pareiškėjas).2. Komisija iš anksto gauna Europos maisto saugos tarnybos (toliau – Tarnyba) nuomonę pagal 5 straipsnį.Tačiau tais atvejais, kai sąrašas atnaujinamas dėl 2 straipsnio 2 dalies b ir c punktuose nurodytų priežasčių, Komisijai nereikia gauti Tarnybos nuomonės, nebent šis atnaujinimas darytų poveikį visuomenės sveikatai.3. Vienoda procedūra nebetaikoma, pagal 7 straipsnį Komisijai priėmus reglamentą dėl atnaujinimo.4. Nukrypdama nuo 3 dalies Komisija gali nutraukti vienodą procedūrą ir nuspręsti nebevykdyti numatyto atnaujinimo bet kuriame procedūros etape, jeigu ji mano, kad toks atnaujinimas nepagrįstas. Kai taikoma, ji atsižvelgia į Tarnybos nuomonę, visas atitinkamas Bendrijos teisės aktų nuostatas ir kitus su svarstomu klausimu susijusius naudingus teisėtus veiksnius.Šiuo atveju Komisija praneša, prireikus, tiesiogiai pareiškėjui nusiųsdama laišką, kuriame ji nurodo priežastis, dėl kurių, jos nuomone, atnaujinimas yra nepagrįstas.4 straipsnisProcedūros inicijavimas1. Gavusi prašymą atnaujinti Bendrijos sąrašą Komisija:a) per 14 darbo dienų nuo prašymo gavimo dienos nusiunčia pareiškėjui rašytinį laiško gavimo patvirtinimą.b) jei būtina, apie prašymą praneša Tarnybai ir paprašo jos nuomonės.Su prašymu Komisija supažindina valstybes nares.2. Savo iniciatyva pradėjusi procedūrą Komisija apie tai praneša valstybėms narėms ir, jei būtina, paprašo Tarnybą pateikti nuomonę.5 straipsnisTarnybos nuomonė1. Tarnyba pateikia nuomonę per šešis mėnesius nuo galiojančio prašymo gavimo dienos.2. Tarnyba išsiunčia savo nuomonę Komisijai, valstybėms narėms ir, jei būtina, pareiškėjui.6 straipsnisPapildoma informacija, susijusi su rizikos vertinimu1. Tinkamai pagrįstais atvejais, kai Tarnyba paprašo pareiškėjo papildomos informacijos 5 straipsnio 1 dalyje nurodytas terminas gali būti pailgintas. Pasikonsultavusi su pareiškėju Tarnyba nustato terminą, per kurį ši informacija gali būti pateikta, ir Komisijai praneša apie reikalingą papildomą terminą. Jeigu Komisija nepateikia prieštaravimų per aštuonias darbo dienas nuo Tarnybos pranešimo dienos, 5 straipsnio 1 dalyje nurodytas terminas yra automatiškai pailginamas pridedant papildomą terminą.2. Jei papildoma informacija neišsiunčiama per 1 dalyje nurodytą papildomą terminą, Tarnyba priima savo nuomonę, remdamasi jau turima informacija.3. Jei pareiškėjas pateikia papildomą informaciją savo paties iniciatyva, tą informaciją jis išsiunčia Tarnybai ir Komisijai. Šiuo atveju Tarnyba pateikia nuomonę per pradinį terminą.4. Su papildoma informacija Tarnyba supažindina valstybes nares.7 straipsnis Bendrijos sąrašo atnaujinimasKomisija, gavusi Tarnybos nuomonę, per devynis mėnesius 14 straipsnio 1 dalyje nurodytam Komitetui pateikia reglamento, kuriuo atnaujinamas Bendrijos sąrašas, projektą, atsižvelgdama į Tarnybos nuomonę, atitinkamas Bendrijos teisės aktų nuostatas ir kitus su svarstomu klausimu susijusius teisėtus veiksnius.Jei reglamento projektas neatitinka Tarnybos nuomonės, Komisija pateikia skirtumų išaiškinimą.Priemonė priimama laikantis 14 straipsnio 2 dalyje nustatytos tvarkos.8 straipsnisPapildoma informacija, susijusi su rizikos valdymu1. Jei Komisija prašo pareiškėjo papildomos informacijos, susijusios su rizikos valdymo aspektais, kartu su pareiškėju ji nustato terminą, per kurį ši informacija gali būti pateikta. Šiuo atveju 7 straipsnyje nurodytas terminas gali būti atitinkamai pailgintas.2. Jeigu papildoma informacija neišsiunčiama per 1 dalyje nurodytą papildomą terminą, Komisija veikia, remdamasi jau turima informacija.III SKYRIUSĮVAIRIOS NUOSTATOS9 straipsnisTaikymo taisyklės1. Pagal 14 straipsnio 2 dalyje nustatytą tvarką, per ne ilgiau kaip dvidešimt keturių mėnesių laikotarpį nuo kiekvieno maisto sektorių teisės akto priėmimo patvirtinamos šio reglamento taikymo taisyklės, pirmiausia susijusios su:a) turiniu, 4 straipsnio 1 dalyje nurodyto prašymo parengimu ir pateikimu;b) prašymo galiojimo patikrinimo taisyklėmis;c) informacijos, kurią reikia pateikti 5 straipsnyje nurodytoje Tarnybos nuomonėje, pobūdžiu.2. Siekdama priimti 1 dalies a punkte nurodytas taikymo taisykles Komisija konsultuojasi su Tarnyba, kuri per šešis mėnesius nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos jai pateikia pasiūlymą, susijusį su aptariamų medžiagų rizikos įvertinimui būtina informacija.10 straipsnisTerminų pratęsimasKomisija gali pratęsti 5 straipsnio 1 dalyje ir 7 straipsnyje nurodytus terminus savo iniciatyva arba, jei būtina, Tarnybos prašymu, jei toks pratęsimo reikia dėl dokumentų pobūdžio, bet nepažeidžiant 6 straipsnio 1 dalies ir 8 straipsnio 1 dalies nuostatų. Šiuo atveju, jei būtina, Komisija pareiškėjui praneša apie šį pratęsimą ir jį pagrindžiančias priežastis.11 straipsnisSkaidrumasTarnyba užtikrina veiklos skaidrumą pagal Reglamento (EB) Nr. 178/2002 38 straipsnį. Ji nedelsdama viešai paskelbia savo nuomones. Be to, ji viešai paskelbia prašymus pateikti nuomonę ir 6 straipsnio 1 dalyje nurodytų terminų pratęsimus.12 straipsnisKonfidencialumas1. Konfidencialiai gali būti naudojama ta pareiškėjo pateiktos informacijos dalis, kurios atskleidimas galėtų smarkiai pakenkti jo konkurencinei padėčiai.Jokiais atvejais nelaikoma slapta ši informacija:a) pareiškėjo vardas, pavardė (pavadinimas) ir adresas bei medžiagos pavadinimas;b) aiškus medžiagos apibūdinimas ir jos naudojimo konkrečiuose maisto produktuose ar ant jų arba maisto produktų grupėse sąlygos.c) informacija, susijusi su medžiagų saugos įvertinimu;d) kai taikoma, analizės metodas (-ai).2. Kad 1 dalis būtų įgyvendinta, pareiškėjas nurodo, kokią informaciją iš pateiktos informacijos jis pageidauja laikyti konfidencialia. Tokiais atvejais pateikiamas įrodomas pagrindimas.3. Komisija nustato, kokia informacija gali būti konfidenciali ir apie tai praneša pareiškėjui.4. Susipažinęs su Komisijos pozicija pareiškėjas gali per tris savaites atsiimti savo prašymą, kad išsaugotų pateiktos informacijos konfidencialumą. Iki šio termino pabaigos informacijos konfidencialumas yra išlaikomas.5. Komisija, Tarnyba ir valstybės narės imasi būtinų priemonių, užtikrinančių reikiamą pagal šio reglamento nuostatas gautos informacijos slaptumą, išskyrus informaciją, kuri turi būti paskelbta, jei to reikalauja su žmonių bei gyvūnų sveikatos ir aplinkos apsauga susijusios aplinkybės.6. Jei pareiškėjas atsiima arba atsiėmė prašymą, Tarnyba, Komisija ir valstybės narės laikosi komercinės bei gamybinės informacijos slaptumo, įskaitant informaciją apie tyrimus ir tobulinimą, taip pat informaciją apie skirtingą Komisijos bei pareiškėjo nuomonę dėl konfidencialumo.7. 1 ir 6 dalių taikymas neturi įtakos Komisijos, valstybių narių ir Tarnybos pasikeitimui informacija.13 straipsnisNepaprastoji padėtisSusidarius nepaprastajai padėčiai, susijusiai su medžiaga, įtraukta į Bendrijos sąrašą, ypač atsižvelgiant į Tarnybos nuomonę, priimamos priemonės laikantis Reglamento (EB) Nr. 178/2002 53 ir 54 straipsniuose nustatytos tvarkos.14 straipsnisKomitetas1. Komisijai padeda pagal Reglamento (EB) Nr. 178/2002 58 straipsnio nuostatas įsteigtas Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas.2. Kai nuoroda daroma į šią dalį, taikomos Sprendimo 1999/468/EB 5 ir 7 straipsnių nuostatos, laikantis jo 8 straipsnio nuostatų.Sprendimo 1999/468/EB 5 straipsnio 6 dalyje numatytas laikotarpis – trys mėnesiai.3. Komitetas priima darbo tvarkos taisykles.15 straipsnisValstybių narių kompetentingos institucijosNe vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šio reglamento įsigaliojimo, pagal visus maisto sektorių teisės aktus valstybės narės perduoda Komisijai ir Tarnybai nacionalinės kompetentingos institucijos pavadinimą ir adresą vienodos procedūros tikslais, taip pat kontaktinį centrą.IV SKYRIUSBAIGIAMOJI NUOSTATA16 straipsnisĮsigaliojimasŠis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Visiems maisto sektorių teisės aktams jis taikomas nuo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų priemonių taikymo datos.9 straipsnis taikomas nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje,Europos Parlamento vardu Tarybos varduPirmininkas Pirmininkas[pic][pic][pic][pic][pic][pic] [1] OL C [...], [...], p. [...].[2] OL C [...], [...], p. [...].[3] OL L [...], [...], p. [...].[4] OL L [...], [...], p. [...].[5] OL L [...], [...], p. [...].[6] OL L 31, 2002 2 1, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1642/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 4).[7] OL L 379, 2004 12 24, p. 64.[8] OL L 145, 2001 5 31, p. 43.[9] OL L 184, 1999 7 17, p. 23.


text:
Ο Σουνιτισμός ή Σουνισμός είναι ένας από τους δύο κύριους κλάδους του Ισλάμ. Δίνουν έμφαση στην σούνα (παράδοση) του προφήτη Μωάμεθ. Ορισμένες φορές οι σουνίτες μουσουλμάνοι αναφέρονται ως «ορθόδοξοι». Πάντως είναι το πολυπληθέστερο από τα δύο κύρια ισλαμικά δόγματα.
 Ιδιαίτερο χαρακτηριστικό των Σουνιτών είναι η επιμονή στην πιστή τήρηση των γραφών του Κορανίου, που θεωρείται θεμέλιο του Ισλάμ, και της ισλαμικής παράδοσης, απ' όπου προέρχεται και η ονομασία τους. Οι Σουνίτες θεωρούν ότι παραμένουν πιστοί στην παράδοση (σούνα), η οποία κατ' αυτούς αποτελείται από τις έξι Χαντίθ (Αναφορές) που συντάχθηκαν τον 3ο αιώνα μετά τον Μωάμεθ (τον 9ο μ.Χ.). Αντίθετα οι Σιίτες αποδέχονται τη δική τους Χαντίθ.
 Οι αποφάσεις παίρνονται με βάση την ομοφωνία της Ούμα (κοινότητας). Τα δύο αυτά σημεία προσφέρουν στερεότητα και συνοχή στο μουσουλμανικό δόγμα. Επίσης, θεωρούν ότι η διαδοχή του Μωάμεθ δεν χρειάζεται να είναι κληρονομική, γεγονός που αποτελεί την κύρια αιτία τριβών και συγκρούσεων με τους Σιίτες Μουσουλμάνους.
 Ιστορία
 Μετά τον θάνατο του Μωάμεθ, οι Μουσουλμάνοι που αποδέχθηκαν τον Αμπού Μπακρ ως πρώτο χαλίφη, έγιναν γνωστοί ως Αχλ αλ-Σούνα ουα αλ-Τζαμά'αχ (άνθρωποι της παράδοσης και της ενοποίησης), έτσι ώστε να ξεχωρίζουν από τους Σιίτες, οι οποίοι απέρριψαν τον Αμπού Μπακρ ως διάδοχο του Προφήτη Μωάμεθ, υπέρ του Αλή.
 Οι πρώτοι τέσσερις χαλίφηδες είναι γνωστοί στους Σουνίτες, ως Ρασιντούν (Ορθώς Καθοδηγούμενοι). Οι Σουνίτες αναγνωρίζουν ως πρώτο Χαλίφη τον προαναφερθέντα Αμπού Μπακρ, ως δεύτερο τον Ομάρ, ως τρίτο τον Ουθμάν και ως τέταρτο, όπως αναφέρθηκε ανωτέρω, τον Αλή.
 Μετά τους τέσσερις πρώτους χαλίφηδες, το Χαλιφάτο έγινε δεκτό ως πολιτικό σύστημα από δυναστείες όπως αυτές των Αββασιδών, των Οθωμανών και της αυτοκρατορικής δυναστείας Μουγκάλ της Νότιας Ασίας. Ήταν επίσης δεκτό για σχετικά μικρό χρονικό διάστημα, από άλλες ανταγωνιστικές δυναστείες στην Ισπανία, τη Βόρεια Αφρική και την Αίγυπτο.
 Ο Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ κατήργησε το σύστημα του οθωμανικού χαλιφάτου μετά την έξωση του Αμπντούλ Μετζίτ Β ́ από την μέχρι τότε Οθωμανική Αυτοκρατορία, ιδρύοντας την Τουρκική Δημοκρατία ως ένα κοσμικό κράτος.
 Σχολές του Νόμου
 Σήμερα οι Σουνίτες διακρίνονται σε τέσσερις επιμέρους κλάδους διδαχής του ισλαμικού νόμου, τους Χαναφίτες που εκπροσωπούν τον λόγο, τους Μαλικίτες, τους Σαφιίτες και τους Χανμπαλίτες. Υπάρχουν και οι Ζαχιρίτες που αντιπροσωπεύουν την παράδοση, όπως και άλλες σχολές οι οποίες έχουν εκλείψει.
 Τα ονόματα αυτών των κλάδων λήφθηκαν από τα ονόματα που έφεραν οι ισάριθμοι ιμάμηδες, δάσκαλοι του ισλαμικού νόμου, δηλαδή ο Χανίφα της Κούφας, ο Μαλίκ της Μεδίνας, ο Σάφι του Καΐρου και ο Χανμπάλ της Βαγδάτης.
 Εικόνες
 Παραπομπές
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 Sunni.org.uk
 Κλάδοι του Ισλάμ


text:
 29.3.2007
 IT
 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
 L 89/21
 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE
 n. 150/2006
 dell'8 dicembre 2006
 che modifica l’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE
 IL COMITATO MISTO SEE,
 visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, di seguito «l’accordo», in particolare l’articolo 98,
 considerando quanto segue:
 (1)
 L'allegato II dell'accordo è stato modificato dalla decisione n. 28/2004 del Comitato misto SEE del 19 marzo 2004 (1).
 (2)
 Occorre integrare nell'accordo la direttiva 2003/33/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 maggio 2003, sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri in materia di pubblicità e di sponsorizzazione a favore dei prodotti del tabacco (2), rettificata nella GU L 67 del 5.3.2004, pag. 34,
 DECIDE:
 Articolo 1
 Dopo il punto 4 (decisione 2003/641/CE della Commissione) del capitolo XXV dell’allegato II dell’accordo, viene aggiunto il punto seguente:
 «5.
 32003 L 0033: Direttiva 2003/33/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 maggio 2003, sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri in materia di pubblicità e di sponsorizzazione a favore dei prodotti del tabacco (GU L 152 del 20.6.2003, pag. 16), rettificata nella GU L 67 del 5.3.2004, pag. 34.»
 Articolo 2
 I testi della direttiva 2003/33/CE, rettificata nella GU L 67 del 5.3.2004, pag. 34, nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, fanno fede.
 Articolo 3
 La presente decisione entra in vigore il 9 dicembre 2006, a condizione che tutte le notificazioni previste dall'articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo siano pervenute al Comitato misto SEE (3).
 Articolo 4
 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Fatto a Bruxelles, l'8 dicembre 2006.
 Per il Comitato misto SEE
 La presidente
 Oda Helen SLETNES
 (1) GU L 127 del 29.4.2004, pag. 136.
 (2) GU L 152 del 20.6.2003, pag. 16.
 (3) Comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.


text:
The James River Plantations – Charles City County, Virginia is a local tourism association organized in 1993 by nine historic landmark plantations and two fine dining establishments, as the first tourism organization in Charles City County, Virginia. The original membership included Belle Air Plantation, Berkeley Plantation, Coach House Tavern, Edgewood Plantation, Evelynton Plantation, Indian Fields Tavern, North Bend Plantation, Piney Grove at Southall's Plantation, Sherwood Forest Plantation, Shirley Plantation and Westover Plantation. The association operates under bylaws and the current members of the association, as of 2006, include Belle Air Plantation, Edgewood Plantation, North Bend Plantation, Piney Grove at Southall's Plantation and Westover Plantation.
 The initial project of association was the "James River Plantation" brochure, designed in 1993, first printed in 1994, and printed seven times subsequently. In 1995 plantation association offered a cooperative calendar of holiday events first known as "Christmas in the Country," and later referred to as "Christmas in Plantation Country". In 1996 members of the association also joined to offer progressive Halloween tours and special Garden Week tours. Also in 1996, the association printed the "Four Centuries of Black History in Charles City County" brochure.
 "Virginia's James River Plantations" was a cooperative project conceived of in 2000 by the plantation association. The participants included plantation sites listed on the National Register of Historic Places along the James River and its tributaries between Richmond and Hampton Roads, as well as regional fine dining establishments. This regional cooperative project was the recipient of matching-grant funds from the Virginia Tourism Corporation for two years and was also the basis for the fortieth National Register of Historic Places Travel itinerary presented by the National Park Service.
 In 2000 The James River Plantations also created the "Jamestown Discovery Trail" as a heritage trail to provide visitors with a meaningful route forward in direction, but back in time, to Jamestown during the 2007 commemoration of America's four-hundredth anniversary. The "Jamestown Discovery Trail" includes official sites, as well as state and local historic markers along the trail.
 External links
 The James River Plantations - Charles City County, Virginia
 Four Centuries of Black History in Charles City County, Virginia
 James River Plantations - National Register of Historic Places Travel Itinerary
 Charles City County, Virginia
 James River plantations
 Organizations established in 1993
 1993 establishments in Virginia
 Tourism in Virginia


text:
 25.11.2004
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 349/30
 AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG
 73/2004. HATÁROZATA
 (2004. június 8.)
 az EGT-megállapodás IX. mellékletének (Pénzügyi szolgáltatások) módosításáról
 AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 A 2003. október 14-én Luxemburgban aláírt, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Ciprusi Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovén Köztársaság és a Szlovák Köztársaság Európai Gazdasági Térségben való részvételéről szóló megállapodás (1) módosította a Megállapodás IX. mellékletét.
 (2)
 Az értékpapírok nyilvános kibocsátásakor vagy piaci bevezetésekor közzéteendő tájékoztatóról, és a 2001/34/EK irányelv módosításáról szóló, 2003. november 4-i 2003/71/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet (2) a Megállapodás szövegébe kell illeszteni,
 A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
 1. cikk
 A Megállapodáshoz csatolt IX. jegyzőkönyvet az alábbiak szerint kell módosítani:
 1.
 A 24. pont (2001/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) a következőkkel egészül ki:
 „ahogyan azt a:
 —
 32003 L 0071: Az Európai Parlament és a Tanács 2003. november 4-i 2003/71/EK irányelve (HL L 345., 2003.12.31., 64. o.) módosította.”
 2.
 A 29a. pont után (2003/6/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) a következő kerül:
 „29b.
 32003 L 0071: Az értékpapírok nyilvános kibocsátásakor vagy piaci bevezetésekor közzéteendő tájékoztatóról, és a 2001/34/EK irányelv módosításáról szóló, 2003. november 4-i 2003/71/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 345., 2003.12.31., 64. o.).”
 2. cikk
 A 2003/71/EK irányelv izlandi és norvég nyelvű szövegei, amelyeket az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében kell kihirdetni, hitelesek.
 3. cikk
 Ez a határozat 2004. június 9-én lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz (3).
 4. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében kell kihirdetni.
 Kelt Brüsszelben, 2004. június 8-án.
 az EGT-Vegyesbizottság részéről
 az elnök
 S. GILLESPIE
 (1) HL L 130., 2004.4.29., 3. o.
 (2) HL L 345., 2003.12.31., 64. o.
 (3) Alkotmányos követelmények megjelölve.


text:
 4.8.2016
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 211/25
 РЕШЕНИЕ НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ НА ЕИП
 No 88/2015
 от 30 април 2015 година
 за изменение на приложение II (Технически правила, стандарти, изпитвания и сертифициране) към Споразумението за ЕИП [2016/1271]
 СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,
 като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство („Споразумението за ЕИП“), и по-специално член 98 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Делегиран регламент (ЕС) No 1252/2014 на Комисията от 28 май 2014 г. за допълнение на Директива 2001/83/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на принципите и насоките за добра производствена практика за активни вещества за лекарствени продукти за хуманна употреба (1) следва да бъде включен в Споразумението за ЕИП.
 (2)
 Поради това приложение II към Споразумението за ЕИП следва да бъде съответно изменено,
 ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
 Член 1
 След точка 15рв (Делегиран регламент (ЕС) No 357/2014 на Комисията) от глава XIII на приложение II към Споразумението за ЕИП се вмъква следната точка:
 „15рв.
 32014 R 1252: Делегиран регламент (ЕС) No 1252/2014 на Комисията от 28 май 2014 г. за допълнение на Директива 2001/83/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на принципите и насоките за добра производствена практика за активни вещества за лекарствени продукти за хуманна употреба (ОВ L 337, 25.11.2014 г., стр. 1).“
 Член 2
 Текстовете на Делегиран регламент (ЕС) No 1252/2014 на исландски и норвежки език, които ще бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.
 Член 3
 Настоящото решение влиза в сила на1 май 2015 г., при условие че са внесени всички нотификации, предвидени в член 103, параграф 1 от Споразумението за ЕИП (*).
 Член 4
 Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.
 Съставено в Брюксел на 30 април 2015 година.
 За Съвместния комитет на ЕИП
 Председател
 Gianluca GRIPPA
 (1) ОВ L 337, 25.11.2014 г., стр. 1.
 (*) Без отбелязани конституционни изисквания.


text:
Amorphis je fínska metalová skupina, ktorú založili Jan Rechberger a Esa Holopainen v roku 1990. Pôvodne bola skupina death metalovým aktom, ale v neskorších albumoch sa vyvinuli na tvorenie piesní, ktoré sa dajú viac klasifikovať ako hlavný prúd, ale aj napriek tomu so zvyšujúcou sa zložitosťou aranžmentov.
 Amorphis je známy pre svoje používanie (anglického prekladu) fínskej národnej epiky, Kalevala, ako zdroja pre svoje texty.
 Aktuálna zostava
 Tomi Joutsen – spev
 Esa Holopainen – gitara
 Tomi Koivusaari – spev, gitara
 Olli-Pekka Laine – basgitara
 Santeri Kallio – klávesy
 Jan Rechberger – bicie
 Diskografia
 1992 – The Karelian Isthmus, LP
 1993 – Privilege of Evil, LP
 1994 – Tales from the Thousand Lakes, LP
 1995 – Black Winter Day, EP
 1996 – Elegy, LP
 1997 – My Kantele, EP
 1999 – Tuonela, LP
 2000 – Story: 10th Anniversary, Best of
 2001 – Am Universum, LP
 2003 – Far from the Sun, LP
 2003 – Chapters, Best of
 2006 – Eclipse, LP
 2007 – Silent Waters, LP
 2009 – Skyforger, LP
 2011 – The Beginning of Times, LP
 2015 – Under the Red Cloud, LP
 2018 – Queen of Time, LP
 2022 – Halo, LP
 Iné projekty
 Fínske heavymetalové hudobné skupiny
 Fínske deathmetalové hudobné skupiny
 Fínske doommetalové hudobné skupiny
 Fínske progresívnometalové hudobné skupiny
 Fínske folkmetalové hudobné skupiny
 Hudobné skupiny z 1990


type: other

text:
 Turvah Turvah lytin Turvah Turvah Laukkuun Laukkuun lytin Turvah Laukkuun Laukkuun Turvah lytin lytin lytin Laukkuun 3K1JTFlc
 TumpeloilleNeppareiden Ompelukoulu Ompelukoulu MissNeuloimme MissNeuloimme Ompelukoulu Ompelukoulu KerranVyyhdin TumpeloilleNeppareiden KerranVyyhdin KerranVyyhdin MissNeuloimme TumpeloilleNeppareiden MissNeuloimme KerranVyyhdin 7yIbgf6vY
 Cheap At Camera Bag RucksackFind Line Rucksack On Deals f6yYmIb7gv
 Me naisetVirtanenEn Kahta N Voi ytt ytyVarikolla Minttu Kertaa Samoissa Ibgf7Yy6vm
 kitarat Jackson KitaratS hk Guitars hk KitaratS 3RjqAL54
 Turvah Turvah lytin Turvah Turvah Laukkuun Laukkuun lytin Turvah Laukkuun Laukkuun Turvah lytin lytin lytin Laukkuun 3K1JTFlc
 Me naisetTurvah Turvah lytin Turvah Turvah Laukkuun Laukkuun lytin Turvah Laukkuun Laukkuun Turvah lytin lytin lytin Laukkuun 3K1JTFlc
 Metsola Metsola Metsola Mekko Mekko Mekko Metsola Mekko 9eHI2WEDY
 Erikoistarjousluettelo 4 Anttila o 1972Muistoja N OXPknN08w
 Etusivu » Palvelut » HOIDOT » Hemmottelu- ja rentoutushoidotTurvah Turvah lytin Turvah Turvah Laukkuun Laukkuun lytin Turvah Laukkuun Laukkuun Turvah lytin lytin lytin Laukkuun 3K1JTFlc
 TullisuomentulliTwitter TullisuomentulliTwitter TullisuomentulliTwitter TullisuomentulliTwitter TullisuomentulliTwitter TullisuomentulliTwitter TullisuomentulliTwitter TullisuomentulliTwitter TullisuomentulliTwitter TullisuomentulliTwitter TullisuomentulliTwitter TullisuomentulliTwitter TullisuomentulliTwitter TullisuomentulliTwitter TullisuomentulliTwitter TullisuomentulliTwitter qMpUVSzG
 KuumakivihierontaV Ja Mona's h Muutakin Daily Mekkoja Style n OwiuPXTkZ
 Kesän lämpö – hemmotteluhoito Turvah Turvah lytin Turvah Turvah Laukkuun Laukkuun lytin Turvah Laukkuun Laukkuun Turvah lytin lytin lytin Laukkuun 3K1JTFlc
 Musta Dot Polka Tea Shop Miss Black Kellomekko Windy Yyg7bf6v
 Osta Ss Naiset Mekot Edullinen Vispottes 1315586 mekot Vila Dress 35ARq4jL
 Unohda Unohda Ulkomaiset Luksusveskat Unohda Unohda Ulkomaiset Ulkomaiset Luksusveskat Ulkomaiset Luksusveskat lFTK1Jc3
 www.olennainen.meParasta KuvaaHkukat Wedding KuvaaHkukat Flowers Wedding Parasta 524 Flowers 524 tQsChrd
 Mekko Nousi Naisten S 4mnfqo5 Taupe Cocktail oliver Party Ygyb7f6vI
 Tästä ajanvaraukseen!Vintage Satchel1960's Leather Satchel With School Tan Brown LVSGzMUpq
 In Stingray Black Vintage Mykonos Bag Shop gby7Yf6v
 Klein Bag Men BagsCk Andor Accessories For Poshmark Shaving Calvin uPkXZiO
 TietosuojaselosteTurvah Turvah lytin Turvah Turvah Laukkuun Laukkuun lytin Turvah Laukkuun Laukkuun Turvah lytin lytin lytin Laukkuun 3K1JTFlc
 VaadittuArkistot Sandwich Lastenvaatteet I'm Human A Not But Suomalaiset NOvm8wn0


text:
Fuseholders Dáileoir | Comhpháirteanna Leictreonacha Dáileoir | Components-Shop.com
 Tuairisc:FUSEHOLDER 32A 660V COMP (10)1.3
 Cuid #:CM32FC
 $28.104/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:8601.2001.08
 Tuairisc:FUSE HLDR CART 32V 6.3A IN LINE
 I stoc:42315
 Cuid #:01250001Z
 Tuairisc:FUSE CLIP CART 600V 30A CHASSIS
 I stoc:9709
 Cuid #:LFJ600602C
 I stoc:1637
 Cuid #:03453QS4H
 I stoc:23004
 Cuid #:G30060-1CR
 Tuairisc:FUSE BLK CART 480V 60A CHASS MNT
 $13.712/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:BK/HHT-S
 Tuairisc:FUSE HOLDER CART 32V 10A IN LINE
 I stoc:32152
 Cuid #:0FHA0001Z
 Tuairisc:FUSE HLDR BLADE 32V 20A IN LINE
 Cuid #:0031.1001
 Tuairisc:FUSE HLDR CART 500V 6.3A PNL MNT
 $2.355/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:BK/HEB-BB
 I stoc:1748
 $12.219/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:BK/HTC-210M
 Tuairisc:FUSE CLIP CART 250V 6.3A PCB
 Cuid #:BK/HTC-65M
 Tuairisc:FUSE HOLDER CARTRIDGE PCB
 Cuid #:03420006Z
 $8.446/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:LFR600301C
 Tuairisc:FUSE BLOK CART 600V 30A DIN RAIL
 $8.05/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:0LEC0AASX
 $24.137/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:04820004ZXB
 Cuid #:0LETJYCSX
 Tuairisc:FUSE HOLDER 600V 30A IN LINE
 Cuid #:LJ600301S
 Cuid #:03455HS8H
 I stoc:22000
 Cuid #:01500322H
 Tuairisc:FUSE HLDR CART 500V 15A IN LINE
 Cuid #:CH221DMS
 Tuairisc:FUSE HLDR CART 600V 100A DINRAIL
 Cuid #:HET-AW-RLC-A
 Tuairisc:FUSE HOLDER CARTRIDGE IN LINE
 $37.513/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:LSRY
 Tuairisc:FUSE HLDR THREAD 125V 15A CHASS
 $22.319/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:0032.1111
 $14.747/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:03455QS1X
 I stoc:4805
 $3.77/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:03452QS2X
 I stoc:4831
 Cuid #:TPHCS250-M
 Tuairisc:FUSE HLDR BLADE 80V 250A CHASS
 $124.031/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:3835-3
 $19.455/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:02981024ZXT
 I stoc:8211
 Cuid #:BG3012B
 Tuairisc:FUSE BLOCK CART 600V 15A CHASSIS
 Cuid #:3560
 $50.202/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:BK/S-8101-1-SNP
 I stoc:91617
 Cuid #:BK/S-8102-5
 $4.278/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:BK1/HTC-78M
 Tuairisc:FUSEHOLDER
 Cuid #:FX0359
 I stoc:12333
 Cuid #:BK/1A3400-12-R
 Tuairisc:FUSE CLIP 15A SPRING BRASS
 I stoc:127511
 Cuid #:0751.0142
 Tuairisc:FUSE CLIP CARTRIDGE 600V 16A PCB
 I stoc:198301
 Cuid #:13195-656LCR
 Tuairisc:CLASS H FUSE PANEL
 $29.095/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:BK/HTB-22M-R
 Tuairisc:FUSE HLDR CART 250V 16A PNL MNT
 I stoc:17847
 $1.382/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:1A0835
 Tuairisc:FUSE CLIP CARTRIDGE PANEL MNT
 $12.293/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:LH600301C
 Cuid #:03453RF4X
 Cuid #:0LET00JJX
 $33.948/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:0031.8923
 Tuairisc:FUSEHOLDER BLACK FOR SMD 5X20MM
 I stoc:27317
 Cuid #:LJ602001C
 Tuairisc:FUSE BLOK CART 600V 200A CHASSIS
 Cuid #:BK/HLQ-5
 Tuairisc:FUSE HOLDER CART 300V 5A PNL MNT
 I stoc:8729
 Cuid #:3591
 I stoc:1198
 $21.578/pcsFiosrúcháin
 Cuid #:R60100-1STR
 Cuid #:D0347RA
 Tuairisc:FUSE HOLDER
 I stoc:14494


text:
 1.7.2015
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 167/61
 A BIZOTTSÁG (EU) 2015/1042 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2015. június 30.)
 a vállalkozások szerkezeti statisztikáiról szóló 295/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló 250/2009/EK rendelet II. mellékletének az adattovábbítás technikai formátumának a termékek tevékenységek szerinti osztályozásának (CPA, magyarul: TESZOR) felülvizsgálatát követő kiigazítása tekintetében történő kiegészítéséről
 (EGT-vonatkozású szöveg)
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a vállalkozások szerkezeti statisztikáiról szóló, 2008. március 11-i 295/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 11. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,
 mivel:
 (1)
 A 295/2008/EK rendelet megteremti az Unió területén működő vállalkozások szerkezetére, tevékenységére, versenyképességére és teljesítményére vonatkozó európai statisztikák összegyűjtésének, továbbításának és értékelésének közös keretét.
 (2)
 A 451/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2), az Unió statisztika követelményeinek való megfelelés érdekében, bevezeti a termékek tevékenység szerinti statisztikai osztályozását (CPA, magyarul: TESZOR).
 (3)
 A 250/2009/EK bizottsági rendelet (3) II. melléklete bizonyos termékek esetében meghatározza a TESZOR (CPA) alapján történő adattovábbítás vonatkozásában alkalmazandó címkéket és technikai formátumot.
 (4)
 Az 1209/2014/EU bizottsági rendelet (4) hatálybalépését követően bizonyos termékek esetében ki kell igazítani a 250/2009/EK rendelet II. mellékletét a TESZOR (CPA) alapján történő adattovábbítás vonatkozásában alkalmazandó címkék tekintetében, annak érdekében, hogy továbbra is összehasonlítható és következetes legyen a nemzetközi szinten alkalmazott termékosztályozási standardokkal.
 (5)
 A 250/2009/EK rendelet II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.
 (6)
 Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Európai Statisztikai Rendszer Bizottságának véleményével,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 A 250/2009/EK rendelet II. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2015. június 30-án.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) HL L 97., 2008.4.9., 13. o.
 (2) Az Európai Parlament és a Tanács 2008. április 23-i 451/2008/EK rendelete a termékek tevékenységek szerinti, új statisztikai osztályozásáról (CPA, magyarul: TESZOR) és a 3696/93/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 145., 2008.6.4., 65. o.).
 (3) A Bizottság 2009. március 11-i 250/2009/EK rendelete a mutatók meghatározásainak, az adattovábbítás technikai formátumának, a NACE Rev.1.1. és a NACE Rev.2-re vonatkozó kettős jelentéstételi követelmények, valamint a vállalkozások szerkezeti statisztikáira vonatkozó eltérések engedélyezése tekintetében a 295/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról (HL L 86., 2009.3.31., 1. o.).
 (4) A Bizottság 2014. október 29-i 1209/2014/EU rendelete a termékek tevékenység szerinti, új statisztikai osztályozásáról (CPA, magyarul: TESZOR) és a 3696/93/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. április 23-i 451/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról (HL L 336., 2014.11.22., 1. o.).
 MELLÉKLET
 A 250/2009/EK rendelet II. melléklete a következőképpen módosul:
 1.
 A 4.2. „Területi egység” pontban Görögország esetében a „GR” kód helyébe az „EL” kód lép.
 2.
 A táblázat 4.9. „Adatértékek egységei” pontja új, „M2” kóddal jelölt „Négyzetméter” egységgel egészül ki.
 3.
 A táblázat 4.10. „Termékek szerinti bontás” pontja a következőképpen módosul:
 a)
 a 63 12 kóddal jelzett termék esetében a „Világhálóportál-tartalom” címke helyébe a „Világhálóportál-szolgáltatás” címke lép;
 b)
 a 73 11 13 kóddal jelzett termék esetében a „Reklámtervezés és -koncepciókészítés” címke helyébe a „Reklámkoncepció-tervezési szolgáltatás” címke lép;
 c)
 a 70 22 4 kóddal jelzett termék esetében a „Védjegy, franchise” bejegyzést törölni kell;
 d)
 a 71 11 24 kóddal jelzett termék esetében az „Építészmérnöki tanácsadás” címke helyébe az „Épületek építéséhez kapcsolódó építészmérnöki tanácsadás” címke lép.


text:
Piranga är ett fågelsläkte i familjen kardinaler inom ordningen tättingar. Släktet omfattar nio till elva arter som förekommer från Kanada till norra Argentina:
 Fläckvingad kardinal (P. bidentata)
 Tandkardinal (P. lutea) – behandlas ofta som underart till bidentata
 Caatingakardinal (P. flava)
 Tegelröd kardinal (P. hepatica) – behandlas ofta som underart till flava
 Sommarkardinal (P. rubra)
 Rosenstrupskardinal (P. roseogularis)
 Scharlakanskardinal (P. olivacea)
 Brandkardinal (P. ludoviciana)
 Vitbandad kardinal (P. leucoptera)
 Rödhuvad kardinal (P. erythrocephala)
 Eldkardinal (P. rubriceps)
 Fåglarna i släktet placerades tidigare i familjen tangaror (Thraupidae), men de är i själva verket nära släktingar till "urkardinalen" röd kardinal (Cardinalis cardinalis).
 Noter
 Externa länkar
 Kardinaler (familj)
 Fågelsläkten