type: contracts

text:
L 87/92 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 28.3.2019
 TRADUCERE
 Scrisoare comună din partea Comunităților Europene și a statelor membre ale acestora, pe de o parte, și din
 partea Japoniei, pe de altă parte, în conformitate cu alineatul (5) din Procedurile de punere în aplicare a
 articolului XXI din Acordul General privind Comerțul cu Servicii (GATS) (S/L/80 din 29 octombrie 1999)
 referitoare la
 modificările propuse în listele GATS ale Comunităților Europene și ale statelor membre ale acestora (denumite
 în continuare „CE”), pentru a ține cont de aderarea Republicii Cehe, a Republicii Estonia, a Republicii Cipru, a
 Republicii Letonia, a Republicii Lituania, a Republicii Ungare, a Republicii Malta, a Republicii Austria, a
 Republicii Polone, a Republicii Slovenia, a Republicii Slovace, a Republicii Finlanda și a Regatului Suediei la
 Comunitățile Europene
 La 28 mai 2004 și la 4 aprilie 2005, CE au prezentat două comunicări respective în temeiul articolului V din GATS
 (difuzate ca documentele S/SECRET/8 din 11 iunie 2004 și S/SECRET/9 din 12 aprilie 2005), prin care și-au notificat
 intenția de a modifica sau retrage angajamentele specifice incluse în lista atașată la respectivele comunicări, în confor
 mitate cu articolul V alineatul (5) din GATS și în conformitate cu dispozițiile de la articolul XXI alineatul (1) litera (b) din
 GATS.
 În urma prezentării fiecărei comunicări, Japonia a prezentat două declarații de interese în conformitate cu articolul XXI
 alineatul (2) litera (a) din GATS (S/L/168 cu privire la S/SECRET/8 și S/L/218 cu privire la S/SECRET/9). CE și Japonia au
 deschis negocieri în conformitate cu articolul XXI alineatul (2) litera (a) din GATS, referitoare la S/SECRET/8 și
 S/SECRET/9.
 În ceea ce privește procedura inițiată prin notificarea cuprinsă în documentul S/SECRET/8, perioada inițială de negocieri,
 care a expirat la 26 octombrie 2004, a fost extinsă (de comun acord) de cinci ori (până la 26 aprilie 2005, până la
 27 februarie 2006, până la 1 iunie 2006, până la 1 iulie și până la 17 iulie 2006). Pe parcursul acestor negocieri, CE și
 Japonia au convenit cu privire la ajustările compensatorii pentru retragerile și modificările incluse în documentul
 S/SECRET/8.
 În ceea ce privește procedura inițiată prin notificarea cuprinsă în documentul S/SECRET/9, nu a fost atins niciun acord
 între CE și Japonia până la sfârșitul perioadei prevăzute pentru negocieri și niciun membru afectat nu a supus această
 chestiune arbitrajului în intervalul aplicabil în conformitate cu alineatul (7) din S/L/80. În conformitate cu articolul XXI
 alineatul (3) litera (b) din GATS și sub rezerva finalizării procedurilor stabilite la alineatele (20)-(22) din documentul
 S/L/80, CE au libertatea de a pune în aplicare modificările și retragerile propuse în documentul S/SECRET/9.
 Raportul privind rezultatul acestor negocieri, care este anexat la prezenta scrisoare, include (1) modificările propuse în
 notificările menționate mai sus, (2) ajustările compensatorii convenite cu privire la modificările sau retragerile notificate în
 documentul S/SECRET/8 și (3) proiectul de listă consolidată a angajamentelor specifice care rezultă din fuzionarea listelor
 de angajamente existente ale CE și ale statelor membre ale acestora și din introducerea în cadrul acestora atât a
 modificărilor sau a retragerilor angajamentelor notificate de către CE în documentele S/SECRET/8 și S/SECRET/9, cât
 și a ajustărilor compensatorii convenite între CE și Japonia.
 Prezenta scrisoare și anexele I și II la raportul anexat la aceasta constituie acordul dintre CE și Japonia cu privire la
 documentul S/SECRET/8 în sensul articolului XXI alineatul (2) litera (a) din GATS (1). Acordul nu se interpretează ca
 modificând listele de excepții de la articolul II de care beneficiază CE și statele membre ale acestora. Acordul nu se
 interpretează ca afectând drepturile și obligațiile părților în conformitate cu articolul VIII din GATS.
 În conformitate cu procedurile menționate la alineatele (20)-(22) din S/L/80, CE va transmite Secretariatului spre difuzare,
 până la 14 septembrie 2006, proiectul de listă consolidată, în scopul certificării acesteia, cu condiția ca un acord să fi fost
 semnat cu toți membrii afectați sau ca perioada prevăzută la alineatul (7) din S/L/80 să fi expirat și ca niciun arbitraj să nu
 fi fost solicitat. Rezultatele negocierilor urmează să intre în vigoare după încheierea procedurilor de certificare, la o dată
 care urmează să fie specificată de CE în urma finalizării procedurilor interne de aprobare ale CE, pe care CE se angajează
 să le accelereze cât mai mult posibil. Modificările și retragerile propuse în documentele S/SECRET/8 și S/SECRET/9 nu
 intră în vigoare până când toate ajustările compensatorii indicate în anexa II nu au intrat în vigoare.
 (1) Prezentul acord nu se interpretează ca aducând atingere rezultatului discuțiilor separate din cadrul OMC privind clasificarea serviciilor
 de telecomunicații (telecomunicații de bază și servicii cu valoare adăugată).
 ---pagebreak--- 28.3.2019 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 87/93
 Raport privind rezultatul negocierilor purtate în conformitate cu articolul XXI alineatul (2) litera (a) din Acordul
 General privind Comerțul cu Servicii (GATS)
 referitor la
 modificările propuse în listele GATS ale Comunităților Europene și ale statelor membre ale acestora (denumite
 în continuare „CE”), pentru a ține cont de aderarea Republicii Cehe, a Republicii Estonia, a Republicii Cipru, a
 Republicii Letonia, a Republicii Lituania, a Republicii Ungare, a Republicii Malta, a Republicii Austria, a
 Republicii Polone, a Republicii Slovenia, a Republicii Slovace, a Republicii Finlanda și a Regatului Suediei la
 Comunitățile Europene
 În conformitate cu alineatul (5) din Procedurile de punere în aplicare a articolului XXI din GATS (S/L/80 din
 29 octombrie 1999), CE prezintă următorul raport:
 1. La 28 mai 2004 și la 4 aprilie 2005, CE au prezentat două comunicări în temeiul articolului V din GATS (difuzate ca
 documentul S/SECRET/8 din 11 iunie 2004 și documentul S/SECRET/9 din 12 aprilie 2005), prin care și-au notificat
 intenția de a modifica sau retrage angajamentele specifice incluse în lista atașată la respectivele comunicări (denumite
 în continuare „modificările propuse”), în conformitate cu articolul V alineatul (5) din GATS și în conformitate cu
 dispozițiile de la articolul XXI alineatul (1) litera (b) din GATS. Modificările propuse sunt cuprinse în anexa I.
 2. În urma prezentării notificării cuprinse în documentul S/SECRET/8 și în conformitate cu articolul XXI alineatul (2)
 litera (a) din GATS, optsprezece membri ai OMC [Argentina, Australia, Brazilia, Canada, China, Taiwan, Columbia,
 Cuba, Ecuador, Hong Kong (China), India, Japonia, Coreea, Noua Zeelandă, Filipine, Elveția, Uruguay și Statele Unite]
 au prezentat câte o declarație de interese.
 3. În urma prezentării notificării cuprinse în documentul S/SECRET/9 și în conformitate cu articolul XXI alineatul (2)
 litera (a) din GATS, paisprezece membri ai OMC [Argentina, Australia, Brazilia, Canada, China, Columbia, Ecuador,
 Hong Kong (China), India, Japonia, Coreea, Noua Zeelandă, Uruguay și Statele Unite] au prezentat câte o declarație de
 interese.
 4. Japonia a prezentat două declarații de interese în conformitate cu articolul XXI alineatul (2) litera (a) din GATS
 (S/L/168 cu privire la S/SECRET/8 și S/L/218 cu privire la S/SECRET/9). CE și Japonia au deschis negocieri în
 conformitate cu articolul XXI alineatul (2) litera (a) din GATS, referitoare la S/SECRET/8 și S/SECRET/9.
 5. În ceea ce privește procedura inițiată prin notificarea cuprinsă în documentul S/SECRET/8, perioada inițială de
 negocieri, care a expirat la 26 octombrie 2004, a fost extinsă (de comun acord) de cinci ori (până la 26 aprilie 2005,
 până la 27 februarie 2006, până la 1 iunie 2006, până la 1 iulie și până la 17 iulie 2006).
 6. Pe parcursul acestor negocieri, CE și Japonia au convenit cu privire la ajustările compensatorii pentru modificările și
 retragerile incluse în documentul S/SECRET/8. Anexele I și II la prezentul raport, împreună cu scrisoarea comună la
 care acesta este atașat, constituie acordul dintre CE și Japonia cu privire la S/SECRET/8 în sensul articolului XXI
 alineatul (2) litera (a) din GATS (2). Prezentul acord nu se interpretează ca modificând listele de excepții de la articolul II
 de care beneficiază CE și statele membre ale acestora. Prezentul acord nu se interpretează ca afectând drepturile și
 obligațiile părților în conformitate cu articolul VIII din GATS.
 7. În ceea ce privește procedura inițiată prin notificarea cuprinsă în documentul S/SECRET/9, nu a fost atins niciun acord
 între CE și Japonia până la sfârșitul perioadei prevăzute pentru negocieri și niciun membru afectat nu a supus această
 chestiune arbitrajului în intervalul aplicabil în conformitate cu alineatul (7) din S/L/80. În conformitate cu articolul XXI
 alineatul (3) litera (b) din GATS și sub rezerva finalizării procedurilor stabilite la alineatele (20)-(22) din documentul
 S/L/80, CE au libertatea de a pune în aplicare modificările și retragerile propuse în documentul S/SECRET/9.
 (2) Prezentul acord nu se interpretează ca aducând atingere rezultatului discuțiilor separate din cadrul OMC privind clasificarea serviciilor
 de telecomunicații (telecomunicații de bază și servicii cu valoare adăugată).
 ---pagebreak--- L 87/94 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 28.3.2019
 8. Având în vedere cele de mai sus, modificările propuse și ajustările compensatorii convenite sunt încorporate în
 proiectul de listă consolidată GATS a CE, care rezultă din fuzionarea listelor de angajamente existente ale CE și ale
 statelor membre ale acestora și din introducerea în cadrul acestora atât a modificărilor sau a retragerilor angaja
 mentelor notificate de către CE în documentele S/SECRET/8 și S/SECRET/9, cât și a ajustărilor compensatorii convenite
 între CE și Japonia.
 9. În conformitate cu procedurile menționate la alineatele (20)-(22) din S/L/80, CE va transmite Secretariatului spre
 difuzare, până la 14 septembrie 2006, proiectul de listă consolidată, în scopul certificării acesteia, cu condiția ca un
 acord să fi fost semnat cu toți membrii afectați sau ca perioada prevăzută la alineatul (7) din S/L/80 să fi expirat și ca
 niciun arbitraj să nu fi fost solicitat. Rezultatele negocierilor urmează să intre în vigoare după încheierea procedurilor
 de certificare, la o dată care urmează să fie specificată de CE în urma finalizării procedurilor interne de aprobare ale CE,
 pe care CE se angajează să le accelereze cât mai mult posibil. Modificările și retragerile propuse în documentele
 S/SECRET/8 și S/SECRET/9 nu intră în vigoare până când toate ajustările compensatorii indicate în anexa II nu au
 intrat în vigoare.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 87/95
 ANEXA I
 A) Modificările notificate în documentul S/SECRET/8
 Angajamente orizontale
 • Mențiunea privind accesul pe piață (pagina 9): „În toate statele membre ale UE serviciile considerate drept servicii de
 utilități publice pe plan național sau local pot face obiectul unor monopoluri publice sau al unor drepturi exclusive
 acordate unor operatori privați. Această mențiune nu a fost inclusă în lista de angajamente specifice din Republica
 Cehă, Estonia, Cipru, Letonia, Lituania, Ungaria, Malta, Austria, Polonia, Slovenia, Slovacia, Finlanda și Suedia. Această
 limitare se aplică acum tuturor statelor membre.
 • Limitările privind tratamentul național impuse sucursalelor, agențiilor și reprezentanțelor în cadrul modului 3 (paginile
 9 și 10). Această mențiune nu a fost inclusă în lista de angajamente specifice din Republica Cehă, Estonia, Cipru,
 Letonia, Lituania, Malta, Slovenia și Slovacia. Această limitare se aplică acum tuturor statelor membre.
 • Limitările privind tratamentul național impuse filialelor în cadrul modului 3 (pagina 10). Această mențiune nu a fost
 inclusă în lista de angajamente specifice din Republica Cehă, Estonia, Cipru, Letonia, Lituania, Ungaria, Malta, Polonia,
 Slovenia și Slovacia. Această limitare se aplică acum tuturor statelor membre.
 • Limitările privind tratamentul național pentru subvenții în cadrul modului 3 (pagina 13). Lista angajamentelor specifice
 din Republica Cehă, Estonia, Cipru, Letonia, Lituania, Malta, Austria, Slovenia, Slovacia, Finlanda și Suedia a inclus doar
 o parte a limitărilor privind subvențiile din cadrul modului 3 înscrise în lista de angajamente ale CE și ale statelor
 membre ale acestora. Aceste limitări sunt acum extinse la aceste state membre.
 • Limitarea privind tratamentul național pentru subvenții în cadrul modului 4 (pagina 13). Lista angajamentelor specifice
 din Republica Cehă, Estonia, Cipru, Letonia, Ungaria, Malta și Slovacia nu a inclus limitarea privind subvențiile din
 cadrul modului 4 înscrisă în lista de angajamente ale CE și ale statelor membre ale acestora. Această limitare este acum
 extinsă la aceste state membre.
 • Angajamentele Ciprului privind accesul pe piață în cadrul modului 4. Aceste angajamente sunt retrase.
 • Mențiunea privind accesul pe piață în cadrul modului 4 – Transferuri în interiorul societății (TIS) (pagina 26). Lista
 angajamentelor specifice din Republica Cehă, Letonia, Lituania, Ungaria, Polonia și Slovacia nu a inclus limitarea
 potrivit căreia entitatea de destinație trebuie să furnizeze efectiv servicii similare pe teritoriul statului membru al CE
 vizat. Această limitare este acum extinsă la aceste state membre.
 • Mențiunea privind accesul pe piață în cadrul modului 4 – Vizitatori de afaceri (VA) (pagina 30). Lista angajamentelor
 specifice din Polonia nu a inclus limitarea potrivit căreia acești reprezentanți nu trebuie să fie implicați în activități de
 vânzare directă către publicul larg. Această limitare este acum extinsă la acest stat membru.
 • Mențiunea privind accesul pe piață în cadrul modului 4 – Vizitatori de afaceri (VA) – Stabilirea unei prezențe
 comerciale (pagina 30). Lista angajamentelor specifice din Lituania nu a inclus limitarea potrivit căreia acești repre
 zentanți nu trebuie să fie implicați în activități de vânzare directă către publicul larg sau de furnizare de servicii. Această
 limitare este acum extinsă la acest stat membru.
 • Angajamentele Lituaniei privind accesul pe piață în cadrul modului 4 – Vizitatori de afaceri (VA) (pagina 32). Aceste
 angajamente sunt parțial retrase.
 • Angajamentele Letoniei privind accesul pe piață în cadrul modului 4 – Furnizori de servicii contractuale (FSC)
 (pagina 33). Lista angajamentelor specifice din Letonia nu a inclus limitarea potrivit căreia intrarea și șederea
 temporară pe teritoriul statului membru în cauză se acordă pentru o perioadă de cel mult trei luni în orice
 perioadă de 12 luni. Această limitare este acum extinsă la acest stat membru.
 Angajamente sectoriale
 • Servicii de închiriere/leasing fără operatori - aferente aeronavelor (pagina 95). Limitarea privind accesul pe piață în
 cadrul modului 2 se extinde la Estonia, Lituania, Ungaria, Austria, Slovenia, Finlanda și Suedia și limitarea privind
 accesul pe piață în cadrul modului 3 se extinde la Estonia, Ungaria și Austria.
 ---pagebreak--- L 87/96 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 28.3.2019
 • Servicii conexe industriei prelucrătoare (paginile 109 și 110). Angajamentele incluse în lista Letoniei, Lituaniei și
 Austriei sunt retrase.
 • Servicii educaționale (pagina 156): limitarea la „servicii cu finanțare exclusiv privată”. Această limitare nu a fost inclusă
 în lista de angajamente din Estonia, Letonia, Lituania, Ungaria, Austria, Slovenia (doar privind serviciile de învățământ
 pentru adulți) și Slovacia. Această limitare este acum extinsă la aceste state membre. În cazul Sloveniei, o astfel de
 extindere se referă doar la serviciile de învățământ pentru adulți.
 • Servicii bancare și alte servicii financiare (cu excepția asigurărilor) (paginile 193, 213 și 217). Limitările privind accesul
 pe piață care indică faptul că „este necesară crearea unei societăți de gestionare specializate pentru realizarea activităților
 de gestionare a fondurilor comune și a societăților de investiții” și că „numai întreprinderile având sediul social în
 Comunitate pot acționa în calitate de depozitare ale activelor fondurilor de investiții”, atât în cadrul modului 1 cât și al
 modului 3, nu au fost incluse în lista din Republica Cehă în ceea ce privește modul 3, din Estonia (atât pentru modul 1
 cât și pentru modul 3), din Letonia în ceea ce privește modul 3, din Lituania în ceea ce privește modul 1, din Ungaria
 în ceea ce privește modul 3 și din Slovacia în ceea ce privește modul 3. Aceste limitări sunt acum extinse la aceste state
 membre.
 • Transporturi spațiale. Angajamentul inclus în lista Austriei este retras.
 • Transport aerian - Servicii de închiriere a aeronavelor cu echipaj (pagina 246). Două limitări privind accesul pe piață (o
 limitare în cadrul modurilor 1 și 2 și o alta în cadrul modului 3) sunt introduse pentru Polonia.
 • Transport aerian – Vânzări și marketing (paginile 247 și 248). Lista de angajamente specifice ale Estoniei nu a inclus
 limitarea privind tratamentul național pentru distribuirea prin SIR de servicii de transport aerian furnizate de un
 transportator afiliat SIR.
 • Transport aerian - Sistem informatizat de rezervare (pagina 248). Lista angajamentelor specifice ale Ungariei nu a inclus
 limitarea privind tratamentul național pentru obligațiile transportatorilor afiliați sau participanți din cadrul unui SIR
 controlat de un transportator aerian din una sau mai multe țări terțe.
 • Servicii auxiliare tuturor modurilor de transport – Servicii de manipulare a mărfurilor (pagina 259). O limitare privind
 accesul pe piață în cadrul modului 3 a fost introdusă pentru Estonia, Letonia și Lituania.
 B) Modificările notificate în documentul S/SECRET/9
 Angajamente orizontale
 • Angajamente ale Ciprului și Maltei în cadrul modului 4 privind tratamentul național (paginile 25, 29 și 32 din
 S/SECRET/8). Aceste angajamente sunt retrase.
 Angajamente sectoriale
 • Servicii informatice și servicii conexe - a) Servicii de consultanță privind instalarea componentelor fizice ale calcula
 torului (hardware) (CPC 841) (pagina 82) - b) Servicii de instalare a programelor de calculator (CPC 842) (pagina 83) -
 c) Servicii de prelucrare a datelor (CPC 843) (pagina 85) - d) Servicii legate de bazele de date (CPC 844) (pagina 86).
 Angajamentele Ciprului în cadrul modului 4 (TIS, VA și FSC) privind tratamentul național sunt retrase.
 • Servicii de cercetare și dezvoltare – b) Servicii de C & D în domeniul științelor sociale și umane (CPC 852) (paginile 89
 și 90). Angajamentele Ciprului în cadrul modului 4 (TIS, VA și FSC) privind tratamentul național sunt retrase.
 • Servicii de asigurare și servicii conexe - (i) Asigurări directe (inclusiv coasigurare): (a) de viață și (b) generale (paginile
 211 și 212). Angajamentele Ciprului în cadrul modului 4 (TIS, VA și FSC) privind tratamentul național sunt retrase.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 87/97
 • Servicii bancare și alte servicii financiare (cu excepția asigurărilor) – (x) (e) valori mobiliare (pagina 223). Angajamentele
 Ciprului în cadrul modului 4 (TIS, VA și FSC) privind tratamentul național sunt retrase.
 • Hoteluri, restaurante și catering (CPC 641.642 și 643) (pagina 232). Angajamentele Maltei în cadrul modului 4 (TIS,
 VA și FSC) privind tratamentul național sunt retrase.
 • Servicii ale agențiilor de voiaj și ale operatorilor turistici (CPC 7471) (paginile 233 și 234). Angajamentele Maltei în
 cadrul modului 4 (TIS, VA și FSC) privind tratamentul național sunt retrase.
 • Servicii de transport maritim - cu excepția transportului de cabotaj - (a) Transport de pasageri (CPC 7211); (b)Transport
 de mărfuri (CPC 7212) (pagina 242). Angajamentele Maltei în cadrul modului 4 (TIS, VA și FSC) privind tratamentul
 național sunt retrase.
 ---pagebreak--- L 87/98 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 28.3.2019
 ANEXA II
 COMPENSAȚII DIN PARTEA CE
 • Limitarea orizontală privind serviciile de utilități publice în cadrul modului 3
 — Nota de subsol cu privire la acoperire precizând că această limitare nu se aplică serviciilor de telecomunicații,
 serviciilor informatice și serviciilor conexe.
 • Limitări orizontale privind investițiile în cadrul modului 3
 — Suprimarea limitării privind tratamentul național pentru AT în cadrul modului 3 în ceea ce privește sucursalele
 societăților pe acțiuni (Aktiengesellschaften) străine și pentru societățile cu răspundere limitată (Gesellschaften mit
 beschränkter Haftung).
 • Modul 4 pentru persoanele transferate în interiorul societății și vizitatorii de afaceri
 — Angajamente privind accesul pe piață și tratamentul național asumate de CY și MT în secțiunea orizontală și în
 secțiunea sectorială specifică în domeniile în care CY și MT și-au asumat angajamente în cadrul modului 3.
 • Servicii profesionale - Servicii de inginerie (CPC 8672)
 — Angajamente privind accesul pe piață și tratamentul național asumate de CY și MT în cadrul modului 2
 — Angajamente privind accesul pe piață asumate de CY, CZ, MT & SK în cadrul modului 3
 — Angajamente privind tratamentul național asumate de CY și MT în cadrul modului 3
 — Suprimarea limitării privind accesul pe piață pentru PT în cadrul modului 3
 • Servicii profesionale – Servicii integrate de inginerie (CPC 8673):
 — Suprimarea de către Regatul Unit a analizei necesităților economice pentru FSC aplicate în cadrul modului 4
 — Angajamente privind accesul pe piață și tratamentul național asumate de SK în cadrul modului 3
 • Servicii profesionale - Servicii de planificare urbană și de arhitectură peisagistică (CPC 8674):
 — Angajamente privind accesul pe piață și tratamentul național asumate de CY, CZ, MT, PL, SI & SK în cadrul
 modului 3.
 — Angajamente privind accesul pe piață și tratamentul național asumate de HU pentru serviciile de arhitectură
 peisagistică în cadrul modului 2.
 • Servicii informatice și servicii conexe -
 — Adăugarea unei note de subsol clarificatoare.
 — Angajamente privind accesul pe piață și tratamentul național asumate de HU în cadrul modurilor 1, 2 & 3 pentru
 CPC 845 și 849
 — Îmbunătățirea de către SE a condițiilor pentru FSC în cadrul modului 4 pentru serviciile informatice și serviciile
 conexe în secțiunea orizontală și noi angajamente asumate de SE pentru FSC în cadrul modului 4 pentru CPC 845
 și 849.
 • Servicii de publicitate (CPC 871):
 — Angajamente privind accesul pe piață și tratamentul național asumate de CY, MT & PL în cadrul modului 1
 • Servicii de telecomunicații
 — Angajamente noi și îmbunătățite asumate de ansamblul CE, conform ofertei sale revizuite prezentate în cadrul
 Agendei de dezvoltare de la Doha.
 — O clarificare din partea FI indicând că cele trei limitări orizontale din cadrul modului 3 privind accesul persoanelor
 juridice pe piață, privind filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele în ceea ce privește tratamentul național și
 privind investițiile prevăzute pentru accesul pe piață nu se aplică serviciilor de telecomunicații.
 ---pagebreak--- 28.3.2019 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 87/99
 — O notă de subsol clarificatoare precizând că sunt incluse aici subsectoarele 2.C.h) până la 2.C.m) din Lista de
 clasificare sectorială a serviciilor din cadrul MTN,GNS/W/120 (servicii cu valoare adăugată) și subsectoarele 2.C.a)
 până la 2.C.g) ale acelei liste. De asemenea, este inclus aici, subsectorul 2.C.o) al aceleiași liste, în măsura în care este
 cuprins în această definiție. În scopul prezentei enumerări, se face referire la subsectorul 2.C.n al acelei liste
 (prelucrarea datelor și/sau a informațiilor on-line) în prezenta listă de angajamente, în cadrul rubricii 1.B
 (Servicii informatice și servicii conexe)
 • Servicii financiare (servicii de asigurări):
 — Suprimarea unei părți a limitărilor privind accesul pe piață pentru SK în cadrul modului 3
 • Servicii financiare (bancare)
 — FI: modificarea cerințelor privind reședința permanentă în cadrul modului 3 („cel puțin unul dintre fondatori,
 membrii consiliului de administrație, ai consiliului de supraveghere și directorul general trebuie să aibă reședința
 permanentă în Comunitatea Europeană...” în loc de „cel puțin jumătate dintre fondatori, dintre membrii consiliului
 de administrație, ai consiliului de supraveghere și dintre delegați, precum și directorul general, deținătorul procurii și
 persoana împuternicită să semneze în numele instituției de credit trebuie să aibă reședința în Comunitatea Euro
 peană...”).
 • Hoteluri, restaurante și catering
 — Text nou (mai puțin restrictiv) privind analiza necesităților economice pentru IT în cadrul modului 3 pentru baruri,
 cafenele și restaurante, inclusiv un angajament cu privire la caracterul nediscriminatoriu al analizei.
 • Servicii ale agențiilor de voiaj și ale operatorilor turistici
 — Suprimarea analizei necesităților economice aplicate de către CZ în cadrul modului 3
 • Servicii de coafură
 — Angajamente privind accesul pe piață și tratamentul național asumate de CZ, FI, HU și SK în cadrul modurilor 2
 &3
 Se folosesc următoarele abrevieri pentru a indica statele membre:
 AT Austria
 BE Belgia
 CY Cipru
 CZ Republica Cehă
 DE Germania
 DK Danemarca
 EE Estonia
 EL Grecia
 ES Spania
 FI Finlanda
 FR Franța
 HU Ungaria
 IE Irlanda
 IT Italia
 LT Lituania
 ---pagebreak--- L 87/100 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 28.3.2019
 LU Luxemburg
 LV Letonia
 MT Malta
 NL Țările de Jos
 PL Polonia
 PT Portugalia
 SE Suedia
 SI Slovenia
 SK Republica Slovacă
 UK Regatul Unit


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 5.6.2010
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 C 148/47
 Recurso interposto em 8 de Abril de 2010 — Longevity Health Products/IHMI — Tecnifar (E-PLEX)
 (Processo T-161/10)
 2010/C 148/77
 Língua em que o recurso foi interposto: inglês
 Partes
 Recorrente: Longevity Health Products, Inc. (Nassau, Bahamas) (Representante: J. Korab, advogado)
 Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos)
 Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Tecnifar — Indústria Técnica Farmacêutica, SA (Lisboa, Portugal)
 Pedidos do recorrente
 —
 Provimento do recurso;
 —
 anulação da decisão da Quarta Câmara de Recurso do Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos), de 5 de Fevereiro de 2010, no processo R-662/2009-4 e deferimento da oposição apresentada pela outra parte no processo na Câmara de Recurso relativo aos produtos médicos farmacêuticos e veterinários com excepção dos produtos médicos para doenças do sistema nervoso central;
 —
 condenação do recorrido nas despesas.
 Fundamentos e principais argumentos
 Requerente da marca comunitária: Recorrente.
 Marca comunitária em causa: Marca nominativa «E-PLEX», para produtos e serviços das classes 3, 5 e 35.
 Titular da marca ou sinal invocado no processo de oposição: Outra parte no processo na Câmara de Recurso.
 Marca ou sinal invocado no processo de oposição: Marca nominativa portuguesa «EPILEX», para produtos da classe 5.
 Decisão da Divisão de Oposição: Deferimento parcial da oposição.
 Decisão da Câmara de Recurso: Não provimento parcial do recurso.
 Fundamentos invocados: Violação do artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento n.o 207/2009 do Conselho, na medida em que a Câmara de Recurso considerou erradamente que existia risco de confusão entre as marcas em causa.


type: legislation

text:
 12.7.2011
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 182/10
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 667/2011
 z dnia 11 lipca 2011 r.
 ustanawiające standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),
 uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości celnych dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 lipca 2011 r.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 11 lipca 2011 r.
 W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich
 (1) Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.
 (2) Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.
 ZAŁĄCZNIK
 Standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw
 (EUR/100 kg)
 Kod CN
 Kod krajów trzecich (1)
 Standardowa stawka celna w przywozie
 0702 00 00
 EC
 20,9
 MK
 47,5
 ZZ
 34,2
 0707 00 05
 TR
 100,3
 ZZ
 100,3
 0709 90 70
 AR
 27,2
 EC
 26,5
 TR
 110,5
 ZZ
 54,7
 0805 50 10
 AR
 61,3
 BR
 42,9
 TR
 64,0
 UY
 70,0
 ZA
 65,2
 ZZ
 60,7
 0808 10 80
 AR
 133,8
 BR
 94,4
 CA
 106,0
 CL
 99,0
 CN
 87,0
 EC
 60,7
 NZ
 111,8
 US
 173,6
 UY
 50,2
 ZA
 96,4
 ZZ
 101,3
 0808 20 50
 AR
 99,9
 AU
 75,6
 CL
 112,0
 CN
 81,6
 NZ
 131,8
 ZA
 114,1
 ZZ
 102,5
 0809 10 00
 TR
 246,4
 XS
 101,8
 ZZ
 174,1
 0809 20 95
 CL
 298,8
 SY
 253,3
 TR
 280,6
 ZZ
 277,6
 0809 40 05
 BA
 70,7
 EC
 75,9
 ZZ
 73,3
 (1) Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.


type: wikipedia

text:
Oskar Davičo (Šabac, 18. siječnja 1909. – Beograd, 30. rujna 1989.), srbijanski pjesnik, romanopisac, esejist i scenarist židovskog podrijetla.
 Životopis
 Rođen je u činovničkoj obitelji. Osnovnu školu pohađao je u Šapcu, gimnaziju u Beogradu (Prva muška), gdje je maturirao 1926. Studirao je romanistiku u Parizu, na Sorbonni (1926-1928) i na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Beogradu, gdje je i diplomirao 1930. Radio je kao srednjoškolski nastavnik u Šibeniku, Beogradu i Bihaću.
 U Bihaću je 1932. uhićen kao sekretar mjesnog komiteta KPJ. Sud za zaštitu države osudio ga je na pet godina robije. Po izdržanoj kazni u Mitrovici živio je najprije u Beogradu, gdje je ponovno uhićen 1938., zatim u Zagrebu. Iz KPJ je isključen 1940., po odluci Agitpropa (Đilas, Zogović), zbog suradnje u Krležinu Pečatu (gdje je objavio Hanu i odlomke iz kasnije nestalog romana).
 Po izbijanju Drugog svjetskog rata, ilegalno je radio u Splitu, gdje je uhićen 1941. i interniran prvo na Korčulu, zatim u Borgo Val di Taro u Italiji.
 Pobjegao iz Lombardije 1943., i preko Monte Gargana stigao do Dalmacije. Stupio u Prvu proletersku diviziju i s tom vojnom jedinicom prešao Bosnu, Crnu Goru, Sandžak, Taru, Durmitor. Odatle je prebačen na Vis, gdje je kraće vrijeme radio u Presbirou. Zatim je s brigadom, preko Valjeva, Aranđelovca, stigao u listopadu 1944. do Beograda, sudjelujući u borbama za njegovo oslobođenje.
 Odmah nakon oslobođenja uključen je u grupu koja je osnovala Tanjug, a 1945. prešao je u Borbu, zatim u Glas. Izvješćivao je sa suđenja ratnim zločincima u Nürnbergu, a zatim boravio kod Markosovih partizana u Grčkoj, o čemu je 1947. objavio knjigu Među Markosovim partizanima. Poslije toga prestao je s novinarstvom i živio isključivo od književnog rada.
 Bio je jedan od urednika Nove misli (1953. – 1954.), a 1955. jedan od osnivača i zatim dugogodišnji urednik časopisa Delo. Osamdesetih, u Sarajevu, osnovao je i uređivao časopis Dalje.
 Djela
 Književnim radom počeo se baviti još u gimnaziji. Početkom tridesetih uključio se u nadrealistički pokret.
 1930. - poetski tekstovi Anatomija
 1932. - Položaj nadrealizma u društvenom procesu
 1938. - Pesme (Detinjstvo; Mladost; Brodolom; Ljubav; Nemir)
 1947. - putopis Među Markosovim partizanima
 1949. - poema Zrenjanin
 1950. - zbirka pjesama Višnja za zidom
 1951.(?) - pjesme Hana
 1952. - roman Pesma i esej Poezija i otpori
 1953. - poema Čovekov čovek
 1954. - zbirka pjesama Nastanjene oči
 1955. - zbirka pjesama Flora i roman Beton i svici
 1958. - roman Radni naslov beskraja
 1959. - stihovi Kairos i Tropi
 1960. - eseji Pre podne
 1962. - putopisi Crno na belo i roman Generalbas
 1963. - romani Ćutnje i Gladi, pjesme Snimci
 1964. - roman Tajne
 1966. - roman Bekstva
 1968. - poema Trg Em
 1971. - roman Zavičaji
 1972. - pjesme Pročitani jezik
 1973. - Strip stop (s Predragom Neškovićem)
 1974. - esej Rituali umiranja jezika
 1975. - pjesme Telo telu
 1976. - Veverice-leptiri ili nadopis obojenog žbuna
 1977. - Reči na delu
 1979. - Misterija dana i književno-kritički tekstovi Pod-tekst
 1980. - roman Gospodar zaborava
 1981. - polemički i kritički tekstovi Pod-sećanja
 1982. - pjesme Trema smrti
 1983. - pjesme Gladni Stoliv i polemike Procesi
 1986. - pripovijetke Nežne priče i pjesme Mali oglasi smrti
 1987. - Dvojezična noć i Svetlaci neslični sebi
 1988. - pjesme A diftong se obesio i Ridaji nad sudbinom u magli i romansirana autobiografija Po zanimanju samoubica
 1999. - postumno: pjesme Prva ruka
 Scenariji
 1951. - Poslednji dan
 1951. - Dečak Mita
 Rukopis druge knjige romansirane autobiografije Po zanimanju izdajnik nestao je u ratnom Sarajevu.
 U okviru Sabranih djela Oskara Daviča u dvadeset knjiga (Prosveta, 1969.) sakupljeni su njegovi eseji, članci, polemike i usmena izlaganja nastala do 1967., i to u petoj knjizi (Poezija, otpori i neopori), osamnaestoj (Novine nevino), devetnaestoj (Pristojnosti) i dvadesetoj (Notes).
 Nagrade
 Nagrada Ministarstva prosvjete Narodne Republike Srbije, za pjesmu Spomen na tamnovanje Svetozara Markovića (1947.)
 Nagrada Komiteta za kulturu i umjetnost Vlade FNRJ, za knjigu Među Markosovim partizanima (1948.)
 Nagrada Vlade FNRJ, za poemu Zrenjanin (1948.)
 Nagrada Saveza književnika, za roman Pesma (1952.)
 Listopadska nagrada grada Beograda, za roman Radni naslov beskraja (1958.)
 Zmajeva nagrada, za cjelokupno pjesničko djelo (1959.)
 NIN-ova nagrada za najbolji roman godine, trostruki laureat: za roman Beton i svici (1956), za roman Gladi (1963) i za roman Tajne (1963.)
 Sedmosrpanjska nagrada, za životno djelo (1970.)
 Nagrada AVNOJ-a, za pjesnički ubjedljivo i originalno djelo (1970.)
 Nagrada Branko Miljković, za Pročitani jezik (1972.)
 Vjesnikova književna nagrada Ivan Goran Kovačić, za knjigu eseja Rituali umiranja jezika (1976.)
 Nagrada Aleksa Šantić, za zbirku Telo telu (1976.)
 Disova nagrada, za trajni doprinos pjesništvu na srpskom jeziku (1972.)
 Njegoševa nagrada, za knjigu poezije Reči na delu (1978).
 Nagrada željezare Sisak, za zbirku pripovijedaka Nežne priče (1985).
 Goranov vijenac, za zbirku pjesama Svetlaci neslični sebi (1987).
 Plaketa Risto Ratković, za životno djelo (1989).
 Partizanska spomenica 1941.
 Orden zasluga za narod sa zlatnim vijencem (povodom šezdesetogodišnjice života)
 Orden junaka socijalističkog rada (1979.)
 Izvori
 Jovan Delić, Dragan Hamović Uredili), Pesnička poetika Oskara Daviča : zbornik radova, Institut za književnost i umetnost : Biblioteka šabačka, Beograd/Šabac, 2013. (473 str.), ISBN 9788670951914 (ćirilica)
 Vanjske poveznice
 Mrežna mjesta
 Oskar Davičo, Krov oluje, Sarajevske sveske 25-26/2009.
 Oskar Davičo, izbor pjesama
 Davičo, Oskar, Krležijana
 Miklavž Komelj, Smrt protiv smrti, Sarajevske sveske 25-26/2009.
 Mira Otašević, Poternica za sobom, Sarajevske sveske 25-26/2009.
 Milica Nikolić, Jedinstveni Davičo, Sarajevske sveske 25-26/2009.
 Davičo, Oskar
 Židovi u Srbiji
 Nadrealizam


text:
14.9.2002 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 219/17
 domicilio eletto in Lussemburgo, contro Commissione delle 1) Il ricorso è irricevibile, nella parte in cui è diretta a che il
 Comunità europee (agenti: signore K. Banks e M. Wolfcarius), Tribunale ordini alla convenuta di inquadrare il ricorrente nel
 sostenuta da Consiglio dell’Unione europea (agente: signor grado superiore.
 A. Lopes Sabino), avente ad oggetto il ricorso diretto, da un
 lato, all’annullamento della decisione, contenuta in una lettera 2) Per il resto, il ricorso è respinto.
 del 5 settembre 2000, con cui la Commissione rifiuta di
 concedere alla ricorrente un sostegno finanziario nell’ambito
 del programma MEDIA II e, dall’altro, al risarcimento del 3) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
 danno subito a seguito di tale rifiuto, il Tribunale (Quinta
 Sezione), composto dai sigg. J. D. Cooke, presidente, R. García-
 Valdecasas e dalla sig.ra P. Lindh, giudici, cancelliere: sig.ra (1 ) GU C 95 del 24.3.2001.
 B. Pastor, amministratore principale, ha pronunciato il 9 luglio
 2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
 1) Il ricorso è respinto.
 2) La ricorrente sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute
 dalla convenuta.
 3) L’interveniente sopporterà le proprie spese. SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
 12 giugno 2002
 ( 1) GU C 372 del 23.12.2000.
 nella causa T-9/01, Michael Becker contro Corte dei Conti
 delle Comunità europee (1)
 (Dipendenti — Aspettativa per motivi personali — Pensione
 di invalidità)
 SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
 (2002/C 219/44)
 11 luglio 2000
 (Lingua processuale: il tedesco)
 nella causa T-381/00, Franz-Martin Wasmeier contro
 Commissione delle Comunità europee (1)
 (Dipendenti — Nomina — Inquadramento nel grado — Nella causa T-9/01, Michael Becker, dipendente in aspettativa
 Art. 31, n. 2, dello Statuto) per motivi personali della Corte dei Conti delle Comunità
 europee residente in Lussemburgo, con l’avv. R. Nathan,
 avocat, contro Corte dei Conti delle Comunità europee (agenti:
 (2002/C 219/43)
 sigg. J.-M. Stenier e P. Giusta e sig.ra B. Schäfer), avente
 ad oggetto la domanda di annullamento della decisione
 (Lingua processuale: il tedesco) 13 novembre 2000 con la quale la Corte dei Conti respinge la
 domanda di collocamento in invalidità, il Tribunale (Quarta
 Sezione), composto dal sig. Vilaras, presidente, e dalla sig.ra
 V. Tiili e dal sig. P. Mengozzi, giudici; cancelliere: sig.ra
 D. Christensen, amministratore, in data 12 giugno 2002 ha
 Nella causa T-381/00, Franz-Martin Wasmeier, dipendente
 emesso una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
 della Commissione delle Comunità europee, residente in
 Bruxelles, con l’avv. G. Maier, contro Commissione delle
 Comunità europee (agenti: sig.ra C. Berardis-Kayser e sig. 1) Il ricorso è respinto.
 B. Wägenbaur), avente ad oggetto un ricorso diretto all’annulla-
 mento delle decisioni della Commissione 24 settembre 1999
 che inquadra in via definitiva il ricorrente nel grado A 7, 2) Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
 3 scatto, e 7 settembre 2000 che respinge il reclamo di
 quest’ultimo, il Tribunale (Quinta Sezione), composta dai sigg.
 J. D. Cooke, presidente, R. García-Valdecasas e sig.ra P. Lindh, (1 ) GU C 95 del 24.3.2001.
 giudici; cancelliere: sig.ra Christensen, amministratore, ha
 pronunciato l’11 luglio 2002 una sentenza il cui dispositivo è
 del seguente tenore:


text:
 29.9.2012
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 295/27
 Tožba, vložena 19. julija 2012 – Hut.com proti UUNT – Intersport France (THE HUT)
 (Zadeva T-330/12)
 2012/C 295/48
 Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
 Stranke
 Tožeča stranka: The Hut.com Ltd (Northwich, Združeno kraljestvo) (zastopnik: S. Malynicz, Barrister)
 Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
 Druga stranka pred odborom za pritožbe: Intersport France (Longjumeau, Francija)
 Predloga
 —
 Odločba drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 27. aprila 2012 v zadevi R 814/2011-2 naj se razveljavi; in
 —
 toženi stranki in drugi stranki pred odborom za pritožbe naj se naloži, da nosita lastne stroške in stroške tožeče stranke.
 Tožbeni razlogi in bistvene trditve
 Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka
 Zadevna znamka Skupnosti: besedna znamka „THE HUT“ med drugim za storitve iz razreda 35 – prijava znamke Skupnosti št. 8394091
 Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: druga stranka pred odborom za pritožbe
 Navajana znamka ali znak: francoska registracija besedne znamke št. 33228708 „LA HUTTE“ za proizvode iz razredov 3, 5, 18, 22, 25 in 28
 Odločba oddelka za ugovore: zavrnitev ugovora v celoti
 Odločba odbora za pritožbe: delna razveljavitev sporne odločbe
 Navajani tožbeni razlogi: kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 207/2009


text:
Benoît B. Mandelbrot [benuá mándelbrot], francosko-ameriški matematik poljskega rodu, * 20. november 1924, Varšava, Poljska, † 14. oktober 2010, Cambridge, Massachusetts, ZDA.
 Mandelbrot je bil prvi, ki je uporabil računalnik za risanje Mandelbrotove množice, poseben in značilen tip fraktala.
 Glej tudi
 Gaston Maurice Julia
 Zipf-Mandelbrotova porazdelitev (Zipf-Mandelbrotov zakon, Pareto-Zipfova porazdelitev)
 Sklici
 Zunanje povezave
 Rojeni leta 1924
 Umrli leta 2010
 Francoski matematiki
 Ameriški matematiki
 Diplomiranci École Polytechnique
 Ameriški Judje
 Judovski matematiki
 Judovski znanstveniki
 Poljski Judje
 Prejemniki Wolfove nagrade za fiziko
 Nosilci legije časti
 Umrli za rakom trebušne slinavke
 Naturalizirani državljani ZDA
 Diplomiranci Univerze v Parizu
 Poljski Američani
 Ljudje, po katerih so poimenovali asteroid


text:
O Instituto Nacional de Sismologia, Vulcanologia, Meteorologia e Hidrologia da Guatemala é um agência científica do governo da Guatemala. A agência foi criada para estudar e monitorar os fenômenos e eventos atmosféricos, geofísicos e hidrológicos, seus efeitos para a sociedade guatemalteca e fornecer recomendações ao governo a ao setor privado na ocorrência de desastres naturais.
 O instituto foi criado em março de 1976 logo após o Terremoto na Guatemala de 1976 e é parte do Ministério das Comunicações, Infraestrutura e Habitação.
 Notas
 Ciência e tecnologia da Guatemala
 Observatórios meteorológicos
 Geologia da Guatemala
 Institutos de pesquisa da Guatemala


text:
Kujāvijas-Pomožes vojevodiste () ir Polijas vojevodiste valsts centrālajā daļā. Dibināta 1999. gada 1. janvārī, apvienojot trīs agrākās vojevodistes (Bidgoščas, Toruņas un Vloclavekas). Vojevodiste nosaukta veco Polijas novadu Kujāvijas un Pomerānijas (poļu variants - Pomožes) vārdā.
 Administratīvais iedalījums
 Vojevodiste iedalās 23 apriņķos (powiat) - no tiem 4 ir pilsētas ar apriņķa tiesībām (miasto na prawach powiatu) un 19 lauku apriņķi (powiat ziemski). Visā vojevodistē ir 144 gminas (gmina), kuru skaitā ietilpst 51 pilsēta.
 Visi apriņķi nosaukti apriņķa centru vārdā, izņemot:
 Aleksandrovas apriņķis - centrs Aleksandrova Kujavska
 Naklo apriņķis - centrs Naklo pie Notecas
 Sempulno apriņķis - centrs Sempulno Krajeņske
 Pilsētas
 Vojevodistē ir 52 pilsētas (trekninātas pilsētas ar apriņķa tiesībām):
 Karte
 Apskates objekti
 Bidgoščas kanāls (Kanał Bydgoski)
 Biskupinas apmetne (Stanowisko archeologiczne w Biskupinie)
 Cehocinekas gradētavas (Tężnie w Ciechocinku)
 Cehocinekas Zdrojovi parks (Park Zdrojowy w Ciechocinku)
 Golubas pils (Zamek w Golubiu)
 Grudzjondzas spīķeri (Spichrze w Grudziądzu)
 Helmno vecpilsēta (Zespół staromiejski Chełmno)
 Stšelno Sv. Trīsvienības baznīca (Kościół Świętej Trójcy i Najświętszej Marii Panny w Strzelnie)
 Stšelno Sv. Prokopija rotonda (Rotunda św. Prokopa w Strzelnie)
 Toruņas bazilika (Bazylika katedralna św. Jana Chrzciciela i św. Jana Ewangelisty w Toruniu)
 Toruņas vecpilsēta (Zespół staromiejski Torunia)
 Toruņas Šķībais tornis (Krzywa Wieża w Toruniu)
 Toruņas Vacpilsētas rātsnams (Ratusz Staromiejski w Toruniu)
 Attēlu galerija
 Ārējās saites
 Bidgoščas kanāla muzejs
 Biskupinas muzejs
 Cehocineka
 Golubas pils
 Grudzjondza
 Helmno
 Toruņa


text:
 18.1.2014
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 15/6
 Преюдициално запитване, отправено от Centrale Raad van Beroep (Нидерландия) на 17 октомври 2013 г. — Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank/E. Fischer-Lintjens
 (Дело C-543/13)
 2014/C 15/07
 Език на производството: нидерландски
 Запитваща юрисдикция
 Centrale Raad van Beroep
 Страни в главното производство
 Жалбоподател: Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank
 Ответник: E. Fischer-Lintjens
 Преюдициални въпроси
 1.
 Следва ли понятието „платима“ по смисъла на член 27 и сл. от Регламент (ЕИО) No 1408/71 (1) да се тълкува в смисъл, че от решаващо значение за преценката от коя дата е платима дадена пенсия, е датата на издаване на решението за отпускане на пенсия, въз основа на което пенсията е била изплатена, или това е началната дата на отпуснатата с обратно действие пенсия?
 2.
 Ако под понятието „платима“ се има предвид началната дата на отпуснатата с обратно действие пенсия:
 Съвместимо ли е с това понятие обстоятелството, че пенсионерът, за когото член 27 от Регламент (ЕИО) No 1408/71 се прилага по силата на нидерландското законодателство, не може да сключи здравноосигурителен договор със същото обратно действие?
 (1) Регламент (ЕИО) No 1408/71 на Съвета от 14 юни 1971 година за прилагането на схеми за социална сигурност на заети лица и членове на техните семейства, които се движат в рамките на Общността (ОВ L 149, стр. 2; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 1, стр. 26).


text:
Брусен е село в Западна България. То се намира в Община Етрополе, Софийска област.
 География
 Село Брусен се намира в полите на Стара планина, на границата между Етрополския и Тетевенския Балкан, на 18 км североизточно от Етрополе и на 90,7 км от София. Брусен е едно от най-живописните села, не само в етрополска община, но и в Софийска област. Надморската му височина е 540 метра. Най-високата точка на землището е местността Тръсишето – 1250 метра. На изток граничи с Полатен и Черни вит, а на запад със село Лопян, на север с Малки Искър и Голям извор, а на юг със село Ямна.
 Климатът в района на село Брусен е умерено-континентален с изразено влияние на Стара планина. В по-високите планински райони на селото климата е преходно-планински и планински. Характеризира се със сравнително благоприятен климат, както през зимата, така и през лятото. Зимата продължава от средата на ноември до началото на април. Снежната покривка се задържа около 4 месеца. Дебелината на снежната покривка в края на февруари, началото на март е в ниските части-40 до 60 см, в по-високите планински части достига 110 до 130 см. В най-високата част, която е вододелното било на Стара река и река Малки Искър (там се намират тракийската крепост „Чертиград“, местностите „Лескова вода“ и „Просеката“) снежната покривка е обилна-от 160 см. до 200 см. Надморската височина на най-високата част в планинския район е 1436 м.
 История
 Населението на село Брусен винаги е било чисто българско. Около Освобождението тук са живеели около 1000 души. След това нараства до 2000, а през 1957 г. остават
 493 домакинства.
 Всички в селото говорят на чист български език, Търновски диалект. Вярата е източноправославна.
 Цигани и други етноси няма.
 Културни и природни забележителности
 „Чертиград“ – стара тракийска крепост 4-5 век пр.н.е. Надморска височина от 1226 до 1270 м.
 Редовни събития
 На 26 юни всяка година се чества годишнина от Брусенска битка, където отдават живота си 19 партизани от Партизански отряд „Георги Бенковски“ (Червен бряг). В тяхна чест е построен паметник. На 2 май всяка година се организира поход до тракийската крепост „Чертиград“. Тази традиция датира от 1962 г., когато се правят разкопките на крепостта от проф. Велизар Велков. На огромната поляна до крепостта се пекат пържоли, шишове и се пие брусенска сливова ракия. Вечерта продължава по кръчмите на селото.
 Литература
 „В името на народа“ – Митка Гръбчева „Огняна“, командир на трета чета на отряд „Георги Бенковски“, издателство БКП;
 „Последното робство“ – Васил Симеонов „Чавдар“, н-к щаб и командир на първа чета на отряд „Георги Бенковски“, издателство БКП, 1971 г.
 Снимки
 Други
 Документ от 1645 г., който описва спорните мери между селата Лопян и Брусен.
 Външни препратки
 Села в Софийска област
 Населени места в община Етрополе


type: other

text:
RESOLUCIÓN de 6 de febrero de 2006, de la Dirección General de Trabajo, por la que se dispone la inscripción en el registro y publicación de la revisión salarial del Convenio colectivo de Grandes Almacenes
 RESOLUCIÓN de 6 de febrero de 2006, de la Dirección General de Trabajo, por la que se dispone la inscripción en el registro y publicación de la revisión salarial del Convenio colectivo de Grandes Almacenes RESOLUCIÓN de 6 de febrero de 2006, de la Dirección General de Trabajo, por la que se dispone la inscripción en el registro y publicación de la revisión salarial del Convenio colectivo de Grandes Almacenes Mis Leyes
 RESOLUCIÓN de 6 de febrero de 2006, de la Dirección General de Trabajo, por la que se dispone la inscripción en el registro y publicación de la revisión salarial del Convenio colectivo de Grandes Almacenes Estado :
 MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES RESOLUCIÓN de 6 de febrero de 2006, de la Dirección General de Trabajo, por la que se dispone la inscripción en el registro y publicación de la revisión salarial del Convenio colectivo de Grandes Almacenes.
 Visto el texto de la Revisión Salarial del Convenio Colectivo de Grandes Almacenes (publicado en el BOE de 10.8.01) (Código de Convenio n.o 9902405) que fue suscrito con fecha 13 de enero de 2006 por la Comisión Mixta del Convenio en la que están integradas la organización empresarial ANGED y las sindicales FASGA y FETICO firmantes del convenio, en representación de las empresas y trabajadores del sector, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90, apartado 2 y 3, del Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores y en el Real Decreto 1040/1981, de 22 de mayo, sobre registro y depósito de Convenios Colectivos de trabajo, esta Dirección General de Trabajo, resuelve: Primero.-Ordenar la inscripción de la citada Revisión Salarial en el correspondiente Registro de este Centro Directivo, con notificación a la Comisión Mixta del Convenio. Segundo.-Disponer su publicación en el Boletín Oficial del Estado. Madrid, 6 de febrero de 2006.-El Director General, Esteban Rodríguez Vera. Acta de la Comisión Mixta del Convenio colectivo de Grandes Almacenes En Madrid, a 13 de enero de 2006, siendo las 17,00 horas, en los locales de ANGED, en Madrid, se reúne la Comisión Mixta del Convenio Colectivo de Grandes Almacenes constituida al amparo del artículo 68 del mismo. Asisten a la reunión la totalidad de las organizaciones sindicales firmantes del convenio colectivo y la organización empresarial ANGED, previa convocatoria realizada al efecto, con el objeto de tratar los temas que conforman el contenido del siguiente Orden del Día: Único.-Revisión Salarial y aplicación del incremento salarial, conforme a lo establecido en el artículo 29 del Convenio Colectivo de Grandes Almacenes. Abierta la sesión, tras constatar que el IPC real oficial del año 2005 ha sido del 3,7%, se procede a efectuar la revisión salarial a que se refiere el punto 3 del Artículo 29, aplicando un 1,4% sobre los conceptos previstos en los puntos 1 y 2 del mismo con efectos del día 1 de Enero de 2005. A continuación, tras un debate, la Comisión Mixta, según lo dispuesto en el artículo 29. del Convenio Colectivo de Grandes Almacenes, acuerda: Primero.-Aplicar, con efectos de a partir del primero de enero del 2005, los siguientes porcentajes de revisión salarial que se calcularán sobre las bases de diciembre del año 2004: Salario base de Grupo: 1,4% Complementos del artículo 29, 2o: 1,4% Dada la complejidad de los cálculos los atrasos de la revisión deberán liquidarse dentro del primer trimestre de 2006. Segundo.-En consecuencia con los nuevos importes revisados de salario base para 2005, las nuevas tablas resultantes con efectos de primero de enero de 2005 son las siguientes: Tablas salariales año 2005
 Grupo Salario anual - Euros Hora - Euros Iniciación 11.856,22 6,698430 Profesional 12.211,90 6,899380 Coordinador 13.310,98 7,520327 Técnicos 14.508,97 8,197158 Formación
 Años Salario anual - Euros Hora - Euros Formación 1.er año 9.769,52 5,519504 Formación 2.o año 10.990,71 6,209442 Formación 3.o año 12.211,90 6,899380 Tercero.-Facultar a doña Nuria Muñoz para que realice las gestiones y trámites precisos en orden al depósito, registro y publicación de lo aquí acordado. Y no habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión y de ella la presente Acta que, una vez leída, que, en prueba de conformidad, es firmada por los asistentes en el lugar y fecha arriba indicados.
 RESOLUCIÓN de 6 de febrero de 2006, de la Dirección General de Trabajo, por la que se dispone la inscripción en el registro y publicación de la revisión salarial del Convenio colectivo de Grandes Almacenes Trámites


jurisdiction: US

text: b"Memorandum from the Inspector General, ET 4C-K\n\n\n\nFebruary 13, 2006\n\nBill Baxter, WT 7B-K\nSkila Harris, WT 7B-K\n\nAUDIT 2006-013F \xe2\x80\x93 REVIEW OF TENNESSEE VALLEY AUTHORITY'S FISCAL\nYEAR 2006 FIRST QUARTER FINANCIAL INFORMATION\n\n\n\nThe Tennessee Valley Authority (TVA) contracted with the independent certified public\naccounting firm of PricewaterhouseCoopers LLP (PwC) to perform a review of TVA's\ninterim financial information for the first quarter of fiscal year 2006 in accordance with\nGovernment Auditing Standards, which incorporate financial audit and attestation\nstandards established for nonpublic companies by the American Institute of Certified Public\nAccountants. The objective of PwC's review was to provide a basis for communicating\nwhether any material modifications should be made to the interim financial information for\nconformity with generally accepted accounting principles. The review was substantially\nless in scope than would be required for the expression of an opinion on the financial\nstatements taken as a whole. Accordingly, PwC's review of TVA's interim financial\ninformation did not provide a basis for expressing an opinion on TVA's financial statements.\n\nUnder the Inspector General Act, the Inspector General is responsible for taking\nappropriate steps to assure any work performed by nonfederal auditors, including PwC,\ncomplies with Government Auditing Standards. In keeping with these responsibilities, the\nOffice of the Inspector General (OIG) conducted an audit to determine whether PwC\nperformed its review in conformity with Government Auditing Standards. We reviewed\ndocumentation of analytical procedures and inquiries performed by PwC, attended key\nmeetings during the review, and performed other procedures as we deemed appropriate\nunder the circumstances. Our review was performed in accordance with Government\nAuditing Standards.\n\nIn summary, our review disclosed no instances where PwC did not comply, in all\nmaterial respects, with Government Auditing Standards. PwC was not required to, and\ndid not, issue a report on the results of its review; however, communications required by\nGovernment Auditing Standards were made by PwC to appropriate parties, including\nTVA's Board, OIG, and Chief Financial Officer.\n\n\n\nRichard W. Moore\n\nRLT:JP\ncc: See page 2\n\x0cBill Baxter\nSkila Harris\nPage 2\nFebruary 13, 2006\n\n\n\ncc: Mr. Michael (Casey) A. Herman\n PricewaterhouseCoopers LLP\n One North Wacker\n Chicago, Illinois 60606\n\n Ms. Diane Wear\n PricewaterhouseCoopers LLP\n 2030 Falling Water Road, Suite 280\n Knoxville, Tennessee 37922\n\n Tom D. Kilgore, WT 7B-K\n Michael E. Rescoe, WT 7B-K\n Ellen Robinson, WT 7C-K\n Randy P. Trusley, WT 4B-K\n OIG File No. 2006-013F\n\x0c"


text:
 24 A.3d 113 (2011)
 420 Md. 509
 Shawn Dewayne DAVIS, Sr.
 v.
 STATE of Maryland.
 No. 49, September Term, 2011.
 Court of Appeals of Maryland.
 July 12, 2011.
 Brian M. Saccenti, Assistant Public Defender (Paul B. DeWolfe, Public Defender, Baltimore, MD), for Petitioner.
 Jeremy M. McCoy, Asst. Atty. Gen. (Douglas F. Gansler, Atty. Gen. of Maryland, Baltimore, MD), for Respondent.
 Submitted before: BELL, C.J. HARRELL, BATTAGLIA, GREENE, MURPHY, ADKINS, and BARBERA, JJ.
 PER CURIAM ORDER.
 The Court having considered and granted the petition for a writ of certiorari in the above entitled case, it is this 12th day of July, 2011
 ORDERED, by the Court of Appeals of Maryland, that the judgment of the Court of Special Appeals be, and it is hereby, summarily vacated, and the case is remanded to that Court for further consideration in light of Jones v. State, 420 Md. 437, 23 A.3d 880 (2011). Costs in this Court to be paid by the Respondent and costs in the Court of Special Appeals to abide the result.


text:
Leptospira interrogans é uma espécie de bactéria espiroqueta, gram-negativa aeróbica obrigatória, com flagelos periplásmicos. Quando vista através de um microscópio óptico se assemelha a um ponto de interrogação, e isso dá a espécie seu nome. Alguns sorovares patogênicos importantes são a "Canicola", "Icterohaemorrhagiae" e "Australis". L. interrogans é de difícil cultura, requerendo meios especiais e períodos de incubação prolongados.
 L. interrogans infecta animais selvagens e domésticos, incluindo cães. Os seres humanos são hospedeiros acidentais. Ele pode sobreviver na água neutra ou ligeiramente alcalina, durante 3 meses ou mais.
 L. interrogans é normalmente transmitida aos seres humanos através do contato com urina infectada de animais, seja diretamente ou em água. Ela invade diretamente através da pele lesionada e pode se replicar no fígado e rins. Os fatores de risco para a infecção incluem o trabalho em esgotos, agricultura e atividades aquáticas recreativas. A infecção é conhecida como leptospirose, que pode ser assintomática, causar doença não-específica leve, ou resultar em morte por lesão hepática e insuficiência renal (síndrome de Weil).
 Leptospiraceae


text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 12006E/APP/04
 Emendi għall-liġi primarja wara l-adeżjoni tar-repubblika tal-Bulgarija u r-Rumanija ma' l-Unjoni Ewropea. - IV. Protokoll dwar l-istatut tal-Bank Ewropew ta' l-Investiment
 Official Journal C 321 E , 29/12/2006 P. 0329 - 0331
 EMENDI GĦALL-LIĠI PRIMARJA WARA L-ADEŻJONI TAR-REPUBBLIKA TAL-BULGARIJA U R-RUMANIJA MA' L-UNJONI EWROPEA.Wara d-dħul fis-seħħ tat-Trattat ta' l-Adeżjoni tar-Repubblika tal-Bulgarija u tar-Rumanija ma' l-Unjoni Ewropea, l-Artikoli li ġejjin jiġu emendati kif ġej.IV. PROTOKOLL DWAR L-ISTATUT TAL-BANK EWROPEW TA' L-INVESTIMENT1. Fl-Artikolu 3, jiżdiedu r-referenzi għar-Repubblika tal-Bulgarija u r-Rumanija.2. Fl-Artikolu 4(1), l-ewwel subparagrafu:(a) is-sentenza introduttiva għandha tiġi mibdula b'dan li ġej:"1. Il-kapital tal-Bank għandu jkun EUR 164795737000, sottoskritt mill-Istati Membri kif ġej [1]:"b) jiddaħħlu r-referenzi li ġejjin:"Bulgarija | 296000000 |Rumanija | 846000000" |3. Fl-Artikolu 11(2) l-ewwel, it-tieni u t-tielet paragrafi għandhom jiġu mibdula b'dan li ġej:"'2. Il-Bord tad-Diretturi għandu jikkonsisti minn tmienja u għoxrin direttur u tmintax-il direttur alternat.[...]Id-diretturi alternati għandhom jiġu maħtura mill-Bord tal-Gvernaturi għal ħames snin kif jidher hawn taħt:- żewġ diretturi alternati nominati mir-Repubblika Federali tal-Ġermanja,- żewġ diretturi alternati nominati mir-Repubblika Franċiza,- żewġ diretturi alternati nominati mir-Repubblika Taljana,- diretturi alternati nominati mir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq,- direttur alternat nominat bi qbil komuni bejn ir-Renju ta' Spanja u r-Repubblika Portugiża,- direttur alternat nominat bi qbil komuni bejn ir-Renju tal-Belġju, il-Gran Dukat tal- Lussemburgu u r-Renju ta' l-Olanda,- żewġ diretturi alternati nominati bi qbil komuni bejn ir-Renju tad-Danimarka, ir- Repubblika Ellenika, l-Irlanda u r-Rumanija,- żewġ diretturi alternati nominati bi qbil komuni bejn ir-Repubblika ta' l-Estonja, ir-Repubblika tal-Latvja, ir-Repubblika tal-Litwanja, ir-Repubblika ta' l-Awstrija, ir-Repubblika tal-Finlandja u r-Renju ta' l-Isvezja,- tliet diretturi alternati nominati bi qbil komuni bejn ir-Repubblika tal-Bulgarija, ir-Repubblika Ċeka, ir-Repubblika ta' Ċipru, ir-Repubblika ta' l-Ungerija, ir-Repubblika ta' Malta, ir-Repubblika tal-Polonja, ir-Repubblika tas-Slovenja u r-Repubblika Slovakka,- direttur alternat nominat mill-Kummissjoni.".[1] Il-figuri kkwotati għall-Bulgarija u r-Rumanija huma indikattivi u bbażati fuq id-data ta' l-2003 pubblikata mill-Eurostat.--------------------------------------------------


text:
Upphävt författning Lag om driftskompatibiliteten hos det... 561/2002 - Uppdaterad lagstiftning - FINLEX ®
 Du är här: Finlex › Lagstiftning › Uppdaterad lagstiftning › Föråldrade författningar › 28.6.2002/561
 Beaktats t.o.m. FörfS 1117/2019.
 28.6.2002/561
 Lag om driftskompatibiliteten hos det transeuropeiska järnvägssystemet (upphävd)
 Denna lag har upphävts genom JärnvägsL 29.6.2006/555, som gäller fr.o.m. den 1.9.2006.
 Lagens syfte och tillämpningsområde
 Syftet med denna lag är att främja marknaden för järnvägstransporter genom att förbättra driftskompatibiliteten hos det transeuropeiska järnvägssystemet och främja konkurrensen på marknaden för järnvägssystem.
 Lagen tillämpas på trafikleder, spår och anordningar inom det statliga bannät som hör till det transeuropeiska järnvägssystemet och på de spårfordon som används i trafik inom det.
 Lagen tillämpas på det statliga bannätets järnvägssystem också till den del bannätet inte ingår i det transeuropeiska järnvägssystemet. På en sådan del av bannätet tillämpas de bestämmelser i denna lag som avser järnvägssystemet för konventionella tåg.
 1) järnvägssystem för konventionella tåg de trafikleder, spår och anordningar inom det konventionella bannätet vilka avses i artikel 10.3 i Europaparlamentets och rådets beslut nr 1692/96/EG om gemenskapens riktlinjer för utbyggnad av det transeuropeiska transportnätet samt de spårfordon som används i trafik längs dem,
 2) järnvägssystem för höghastighetståg de trafikleder, spår och anordningar inom höghastighetsnätet vilka avses i artikel 10.2 i det beslut som nämns i 1 punkten samt de spårfordon som används i trafik längs dem,
 3) transeuropeiskt järnvägssystem den helhet som järnvägssystemet för konventionella tåg och järnvägssystemet för höghastighetståg bildar,
 4) grundparametrar och tekniska specifikationer för driftskompatibilitet krav som tillämpas inom det transeuropeiska järnvägssystemet och regleras genom beslut eller rekommendationer av Europeiska gemenskapernas kommission och som baserar sig på artikel 5 eller artikel 6 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/16/EG om driftskompatibiliteten hos det transeuropeiska järnvägssystemet för konventionella tåg (driftskompatibilitetsdirektivet för konventionella tåg) eller artikel 5 eller artikel 6 i rådets direktiv 96/48/EG om driftskompatibiliteten hos det transeuropeiska järnvägssystemet för höghastighetståg (driftskompatibilitetsdirektivet för höghastighetståg),
 5) väsentliga krav de krav om vilka bestäms i bilaga III till driftskompatibilitetsdirektivet för konventionella tåg eller i bilaga III till driftskompatibilitetsdirektivet för höghastighetståg samt de krav om vilka bestäms eller vilka ges i Europeiska gemenskapernas kommissions beslut och rekommendationer om grundparametrar och tekniska specifikationer för driftskompatibilitet, sådana dessa beslut och rekommendationer gäller i Finland,
 6) delsystem de funktionella eller strukturella delsystem som avses i bilaga II till driftskompatibilitetsdirektivet för konventionella tåg och i bilaga II till driftskompatibilitetsdirektivet för höghastighetståg,
 7) driftskompatibilitetskomponenter alla grundläggande komponenter, grupper av komponenter, underenheter eller kompletta enheter som har införlivats eller avses att införlivas i ett delsystem och som driftskompatibiliteten hos det transeuropeiska järnvägssystemet är beroende av,
 8) EG-kontrollförklaring en förklaring av den som tar ett delsystem i bruk eller av dennes ombud inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet om att delsystemet motsvarar de väsentliga kraven,
 9) EG-försäkran om överensstämmelse och EG-försäkran om lämplighet en försäkran av tillverkaren av en driftskompatibilitetskomponent, av dennes ombud inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet eller av den som släpper ut en driftskompatibilitetskomponent på marknaden om att driftskompatibilitetskomponenten motsvarar de väsentliga kraven och övriga krav enligt gemenskapsrätten,
 10) anmälda organ organ som avses i artikel 20 i driftskompatibilitetsdirektivet för konventionella tåg och i artikel 20 i driftskompatibilitetsdirektivet för höghastighetståg, samt
 11) EG-kontroll en bedömning av ett delsystem utförd av ett anmält organ.
 Krav som gäller det transeuropeiska järnvägssystemet (7.3.2003/200)
 Inom det transeuropeiska järnvägssystemet skall iakttas de väsentliga krav i fråga om säkerhet, tillförlitlighet och tillgänglighet, hälsa, miljöskydd och teknisk kompatibilitet om vilka föreskrivs i bilaga III till driftskompatibilitetsdirektivet för konventionella tåg och i bilaga III till driftskompatibilitetsdirektivet för höghastighetståg och om vilka närmare bestämmelser ges genom förordning av statsrådet.
 I fråga om det transeuropeiska järnvägssystemet meddelar Banförvaltningscentralen närmare föreskrifter om hur besluten och rekommendationerna av Europeiska gemenskapernas kommission om grundparametrarna och de tekniska specifikationerna för driftskompatibilitet skall genomföras i Finland. I fråga om de yrkesmässiga kvalifikationerna för den personal som är sysselsatt med driften av det transeuropeiska järnvägssystemet samt villkoren avseende personalens hälsa och säkerhet i arbetet gäller likväl det som i övrigt bestäms eller föreskrivs om dem. (21.12.2004/1169)
 Genom Banförvaltningscentralens beslut meddelas närmare föreskrifter som kompletterar de väsentliga kraven och som gäller tryggandet av järnvägstrafikens säkerhet på statens bannät
 1) om banhållningen, bananläggningar och bankonstruktioner,
 2) om rullande järnvägsmateriel och dess användning i trafik, samt
 3) om samordningen av användningen av de i 1 och 2 punkten nämnda delsystemen och andra delsystem.
 (7.3.2003/200)
 Banförvaltningscentralen kan genom sitt beslut av särskilt vägande skäl avvika från de föreskrifter som den utfärdat med stöd av 3 mom. (7.3.2003/200)
 Kraven i denna paragraf iakttas vid utformning, tillverkning, utsläppande på marknaden, ibruktagande, ombyggnad, modernisering och drift av delsystem och driftskompatibilitetskomponenter. (7.3.2003/200)
 Bedömning av delsystemens och driftskompatibilitetskomponenternas överensstämmelse
 Överensstämmelsen hos det transeuropeiska järnvägssystemets delsystem och driftskompatibilitetskomponenter bedöms utifrån de väsentliga krav som avses i 3 §. Om det med stöd av gemenskapsrätten i övrigt har fastställts tekniska krav som skall tillämpas på driftskompatibilitetskomponenterna, beaktas också dessa krav när överensstämmelsen bedöms.
 Överensstämmelsen hos de delsystem som avses i driftskompatibilitetsdirektivet för konventionella tåg och i driftskompatibilitetsdirektivet för höghastighetståg får påvisas med en EG-kontrollförklaring, förutsatt att ett anmält organ har utfärdat ett delsystemspecifikt intyg om överensstämmelse. Överensstämmelsen hos driftskompatibilitetskomponenter som avses i de nämnda direktiven kan påvisas genom en EG-försäkran om överensstämmelse eller en EG-försäkran om lämplighet, förutsatt att ett anmält organ har utfärdat ett för komponenten specifikt provningsintyg.
 Närmare bestämmelser om EG-kontrollförklaringen för delsystem och EG-försäkran om överensstämmelse och EG-försäkran om lämplighet för driftskompatibilitetskomponenter samt om villkoren för och procedurerna i fråga om en sådan förklaring eller försäkran utfärdas genom förordning av statsrådet utifrån bilagorna IV–VI till driftskompatibilitetsdirektivet för konventionella tåg och bilagorna IV–VI till driftskompatibilitetsdirektivet för höghastighetståg. Om användningen av EG-försäkran om överensstämmelse och EG-försäkran om lämplighet bestäms likväl separat genom beslut av Banförvaltningscentralen i enlighet med de tekniska specifikationerna för driftskompatibilitet.
 Tillstånd för ibruktagande av delsystem
 För ibruktagande av ett delsystem krävs att Banförvaltningscentralen beviljar ett tillstånd för ibruktagande, om delsystemet används på statens bannät. Om delsystemet byggs om eller moderniseras efter det att tillstånd för ibruktagande har beviljats, skall Banförvaltningscentralen underrättas om detta. Är ombyggnaden eller moderniseringen av delsystemet betydande, skall ett nytt tillstånd för ibruktagande sökas hos Banförvaltningscentralen innan delsystemet tas i bruk på nytt.
 Banförvaltningscentralen skall bevilja tillstånd för ibruktagande av delsystem som uppfyller kraven i 3 §. Banförvaltningscentralen kan bevilja tillståndet för ibruktagande för en viss tid och i tillståndet inkludera begränsningar och villkor genom vilka det kan säkerställas att kraven i 3 § iakttas. Förutsättningarna för beviljandet av tillstånd för ibruktagande och villkoren för ett sådant tillstånd får inte strida mot de väsentliga kraven. (7.3.2003/200)
 Marknadsduglighet och överensstämmelsepresumtion för ett delsystem och en driftskompatibilitetskomponent
 Om ett delsystem eller en driftskompatibilitetskomponent inte uppfyller de väsentliga kraven, får delsystemet eller driftskompatibilitetskomponenten inte släppas ut på marknaden, saluföras, säljas eller i övrigt överlåtas till någon annan för användning i det transeuropeiska järnvägssystemet eller användas i detta system. Det får inte på några andra grunder som gäller iakttagandet av de väsentliga kraven än de som anges i denna lag eller i någon annan lag förbjudas, begränsas eller förhindras att ett delsystem eller en driftskompatibilitetskomponent som uppfyller de väsentliga kraven släpps ut på marknaden, saluförs, säljs eller i övrigt överlåts eller används.
 Om ett delsystem har försetts med en EG-kontrollförklaring eller med en motsvarande annan förklaring inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet eller om en driftskompatibilitetskomponent har försetts med en EG-försäkran om överensstämmelse eller en EG-försäkran om lämplighet eller med en motsvarande annan försäkran inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet och föreskrifterna i Banförvaltningscentralens beslut som givits med stöd av 3 § 2 mom. har beaktats när delsystemet eller driftskompatibilitetskomponenten har försetts med förklaringen eller försäkran, skall delsystemet eller driftskompatibilitetskomponenten anses uppfylla de väsentliga kraven. Denna överensstämmelsepresumtion gäller om det inte visas att delsystemet eller driftskompatibilitetskomponenten strider mot de väsentliga kraven.
 Utseende av anmälda organ
 Kommunikationsministeriet utser på ansökan ett anmält organ för järnvägssystem för konventionella tåg och järnvägssystem för höghastighetståg för en viss tid eller tills vidare. Förutsättningar för att ett organ skall utses är att
 1) organet är en myndighet eller en finländsk juridisk person,
 2) organet är tillförlitligt samt funktionellt, kommersiellt och ekonomiskt oberoende av parterna på marknaden för järnvägssystem,
 3) organet har en med tanke på verksamhetens omfattning tillräcklig ansvarsförsäkring eller något annat motsvarande arrangemang, och
 4) organet förfogar över tillräckligt med yrkeskunnig personal samt de system, anordningar och hjälpmedel som verksamheten förutsätter.
 Kommunikationsministeriet kan i sitt beslut om att utse ett organ ta in sådana begränsningar eller villkor för organets verksamhet som säkerställer att organets uppgifter sköts väl.
 Om det i 1 mom. avsedda organets uppgifter sköts av en separat, identifierbar del av en juridisk person, anses organet inte vid tillämpning av 2 punkten i momentet på denna grund förlora sitt oberoende.
 Närmare bestämmelser om de i bilaga VII till driftskompatibilitetsdirektivet för konventionella tåg och i bilaga VII till driftskompatibilitetsdirektivet för höghastighetståg avsedda krav som skall ställas på anmälda organ utfärdas genom förordning av statsrådet.
 Anmälda organs uppgifter
 De anmälda organen utför EG-kontroller i syfte att bedöma delsystemens överensstämmelse och utfärdar utifrån bedömningarna intyg om överensstämmelse. Närmare bestämmelser om det förfarande vid EG-kontroller och om det utfärdande av intyg om överensstämmelse som avses i bilagorna V och VI till driftskompatibilitetsdirektivet för konventionella tåg och i bilagorna V och VI till driftskompatibilitetsdirektivet för höghastighetståg utfärdas genom förordning av statsrådet.
 De anmälda organen bedömer driftskompatibilitetskomponenternas överensstämmelse eller lämplighet och utfärdar intyg om överensstämmelse och provningsintyg över dessa bedömningar. Närmare bestämmelser om det bedömningsförfarande och det utfärdande av provningsintyg som avses i bilaga IV till driftskompatibilitetsdirektivet för konventionella tåg och i bilaga IV till driftskompatibilitetsdirektivet för höghastighetståg utfärdas genom förordning av statsrådet.
 Ett anmält organ kan lägga ut delåtgärder inom utförandet av uppgifter som avses i denna paragraf på en underleverantör, om underleverantören uppfyller villkoren enligt 7 § 1 mom. för utseende av anmälda organ, med undantag för kraven i 7 § 1 mom. 1 punkten, och utför uppgifterna enligt de krav som anges i denna lag eller med stöd av den. Det anmälda organet ansvarar för åtgärder som det lägger ut på en underleverantör. (7.3.2003/200)
 9 § (21.12.2004/1169)
 Kraven på god förvaltning
 När anmälda organ utför uppgifter som avses i denna lag skall de i tillämpliga delar iaktta förvaltningslagen (434/2003), lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet (621/1999), lagen om elektronisk kommunikation i myndigheternas verksamhet (13/2003) och språklagen (423/2003). I intyg om överensstämmelse och i provningsintyg kan likväl användas det språk på vilket det tekniska underlaget för bedömningen har avfattats. På den som är anställd hos ett anmält organ eller dennes underleverantör tillämpas bestämmelserna om straffrättsligt tjänsteansvar vid utförandet av uppgifter som avses i 8 §.
 Tillsyn över anmälda organ och återkallande av beslut att utse ett anmält organ
 Kommunikationsministeriet övervakar de anmälda organens verksamhet. Ministeriet har rätt att utan hinder av sekretessbestämmelserna få för utförandet av tillsynsuppgifterna nödvändiga uppgifter om organets förvaltning och ekonomi, personalens tekniska kompetens och av organet utförda bedömningar samt om bedömningar enligt denna lag och om de intyg om överensstämmelse och de provningsintyg som organet har utfärdat.
 Ett anmält organ skall underrätta ministeriet om sådana förändringar i verksamheten som kan påverka förutsättningarna för att vara anmält organ.
 Ministeriet kan helt och hållet eller för viss tid återkalla sitt beslut att utse ett anmält organ, om organet inte uppfyller kraven i bilaga VII till driftskompatibilitetsdirektivet för konventionella tåg eller i bilaga VII till driftskompatibilitetsdirektivet för höghastighetståg eller om organet på ett väsentligt sätt handlar i strid med denna lag eller de nämnda direktiven.
 Banförvaltningscentralen övervakar att kraven på driftskompatibilitet hos det transeuropeiska järnvägssystemet iakttas. Genom förordning av statsrådet utfärdas närmare bestämmelser om organiseringen av Banförvaltningscentralens uppgifter i egenskap av den myndighet som ansvarar för marknadsövervakningen (marknadstillsynsmyndighet).
 Utan hinder av sekretessbestämmelserna har marknadstillsynsmyndigheten rätt att av anmälda organ, tillverkare av delsystem och driftskompatibilitetskomponenter, ombud för sådana tillverkare, dem som på marknaden släpper ut, saluför, säljer eller i övrigt överlåter delsystem eller driftskompatibilitetskomponenter samt av dem som tar i bruk eller använder sådana få de uppgifter myndigheten behöver för att kunna utföra sina tillsynsuppgifter.
 Om en förklaring eller försäkran enligt 4 § inte är korrekt eller om ett delsystem eller en driftskompatibilitetskomponent i övrigt inte motsvarar kraven i denna lag eller vad som bestäms och föreskrivs med stöd av den, skall marknadstillsynsmyndigheten kräva att den sammanslutning eller instans som avses i 1 mom. vidtar åtgärder för att få delsystemet eller driftskompatibilitetskomponenten att uppfylla kraven. Om bristen på överensstämmelse i ett delsystem eller en driftskompatibilitetskomponent äventyrar järnvägstrafikens säkerhet eller annars är väsentlig, skall marknadstillsynsmyndigheten vidta åtgärder för att begränsa eller förbjuda användningen av delsystemet eller driftskompatibilitetskomponenten eller för att dra bort delsystemet eller driftskompatibilitetskomponenten från marknaden.
 Marknadstillsynsmyndigheten kan förena en förpliktelse eller ett förbud som utfärdats med stöd av 3 mom. med vite, hot om tvångsutförande eller hot om avbrytande på det sätt som bestäms i viteslagen (1113/1990).
 Straffbestämmelse
 Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet i strid med 3 § 5 mom., 5 § 1 mom., 6 § 1 mom. eller 15 § eller i strid med bestämmelser eller föreskrifter som utfärdats med stöd av 3 § 1 eller 2 mom. eller 4 § 3 mom. på marknaden släpper ut, saluför, säljer eller i övrigt överlåter, tar i bruk, bygger om, moderniserar eller använder ett delsystem eller en driftskompatibilitetskomponent skall, om inte gärningen är ringa eller om inte strängare straff för gärningen föreskrivs någon annanstans i lag, för brott mot kraven på driftskompatibilitet hos järnvägssystem dömas till böter. (21.12.2004/1169)
 Den som bryter mot en förpliktelse eller ett förbud som har meddelats med stöd av denna lag och förenats med vite, hot om tvångsutförande eller hot om avbrytande kan inte med stöd av 1 mom. dömas till straff för samma gärning.
 I beslut om intyg om överensstämmelse eller provningsintyg som fattats av ett anmält organ som avses i 7 § 1 mom. får ändring inte sökas genom besvär. I organets beslut om intyg om överensstämmelse eller provningsintyg får rättelse sökas hos Banförvaltningscentralen. Till intyg om överensstämmelse och provningsintyg skall fogas anvisningar om rättelseyrkande. Rättelseyrkandet skall framställas hos Banförvaltningscentralen inom 30 dagar från delfåendet av intyget om överensstämmelse eller provningsintyget.
 I ett beslut som gäller ett rättelseyrkande och som Banförvaltningscentralen meddelat med stöd av 1 mom. eller i ett beslut som gäller tillstånd för ibruktagande och som Banförvaltningscentralen meddelat med stöd av 5 § får ändring sökas enligt förvaltningsprocesslagen (586/1996).
 I ett beslut om föreläggande av vite, hot om tvångsutförande eller hot om avbrytande som Banförvaltningscentralen med stöd av 11 § 4 mom. fattat i egenskap av marknadstillsynsmyndighet får ändring sökas i enlighet med viteslagen.
 Denna lag träder i kraft den 1 september 2002.
 Utan hinder av denna lag får delsystem som tagits i bruk enligt de bestämmelser och föreskrifter som gäller när lagen träder i kraft samt driftskompatibilitetskomponenter som överensstämmer med de bestämmelser och föreskrifter som gäller när lagen träder i kraft fortfarande användas på statens bannät.
 Denna lag tillämpas i den utsträckning de i 2 § 5 punkten avsedda väsentliga kraven förutsätter på delsystem och driftskompatibilitetskomponenter som när lagen träder i kraft håller på att utformas, tillverkas, släppas ut på marknaden eller första gången saluföras, säljas eller tas i bruk.
 I fråga om ombyggnad och modernisering av de delsystem och driftskompatibilitetskomponenter som avses i 1 och 2 mom. gäller likväl det som de i 2 § 5 punkten avsedda väsentliga kraven förutsätter och det som i 5 § bestäms om tillstånd för ibruktagande efter ombyggnad och modernisering av ett delsystem. Lagen tillämpas också på användningen av delsystem och driftskompatibilitetskomponenter som avses i 1 och 2 mom.
 RP 15/2002, TrUB 6/2002, RSv 67/2002, Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/16/EG (32001L0016); EGT nr L 110, 20.4.2001, s. 0001–0027, rådets direktiv 96/48/EG (31996L0048); EGT nr L 235, 17.9.1996, s. 0006–0024
 7.3.2003/200:
 Denna lag träder i kraft den 15 mars 2003.
 På de krav som gäller det transeuropeiska järnvägssystemet och som avses i 3 § och på de bestämmelser och föreskrifter som utfärdas med stöd av paragrafen liksom på tillstånd för ibruktagande av delsystem som avses i 5 § tillämpas 15 §.
 RP 162/2002, TrUB 27/2002, RSv 297/2002
 21.12.2004/1169:
 Denna lag träder i kraft den 1 januari 2005.
 RP 182/2004, KoUB 20/2004, RSv 154/2004
 Beaktats t.o.m. FörfS 1117/2019 (publicerad den 4.12.2019).
 1 § - Lagens syfte och tillämpningsområde2 § - Definitioner3 § - Krav som gäller det transeuropeiska järnvägssystemet (7.3.2003/200)4 § - Bedömning av delsystemens och driftskompatibilitetskomponenternas överensstämmelse5 § - Tillstånd för ibruktagande av delsystem6 § - Marknadsduglighet och överensstämmelsepresumtion för ett delsystem och en driftskompatibilitetskomponent7 § - Utseende av anmälda organ8 § - Anmälda organs uppgifter9 § - Kraven på god förvaltning10 § - Tillsyn över anmälda organ och återkallande av beslut att utse ett anmält organ11 § - Marknadsövervakning12 § - Straffbestämmelse13 § - Ändringssökande14 § - Ikraftträdande15 § - ÖvergångsbestämmelserIkraftträdelsestadganden:7.3.2003/200:21.12.2004/1169:


text:
 1.3.2007
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 L 62/27
 DÉCISION DE LA COMMISSION
 du 28 février 2007
 instituant une équipe vétérinaire communautaire d’urgence chargée d’aider la Commission à soutenir les États membres et les pays tiers pour des questions vétérinaires liées à certaines maladies animales
 (2007/142/CE)
 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,
 vu le traité instituant la Communauté européenne,
 considérant ce qui suit:
 (1)
 En cas d'apparition de foyers de certaines maladies animales ou de soupçons de ces maladies, la Commission est tenue de fournir son assistance aux États membres et aux pays tiers sous forme de connaissances spécialisées en matière d’épidémiologie vétérinaire. La mise à disposition de connaissances spécialisées dans le domaine vétérinaire a également été abordée dans le contexte du Conseil «Agriculture et pêche».
 (2)
 La Commission a besoin de disposer rapidement d’une expertise technique solide dans le domaine vétérinaire pour pouvoir remplir ses tâches, notamment en cas d’épidémies de certaines maladies.
 (3)
 Une équipe spécialisée d’experts, comme l’équipe vétérinaire communautaire d’urgence dont les membres se mettent sur demande à la disposition de la Commission, apporte une aide particulièrement efficace. Il convient de mette en place une équipe de ce type et d’en définir le rôle et les missions.
 (4)
 Afin que l’équipe vétérinaire communautaire d’urgence puisse fournir à la Commission l’assistance vétérinaire nécessaire, ses membres peuvent être envoyés dans les États membres ou les pays tiers concernés. Dans ce cas, les membres doivent travailler en coopération avec les autorités compétentes de l’État membre ou du pays tiers concerné.
 (5)
 L’équipe vétérinaire communautaire d’urgence travaillera, le cas échéant, en étroite collaboration avec d’autres groupes d’experts internationaux, comme le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (CEPCM), l’Organisation mondiale de la santé animale (OIE), l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l’agriculture (FAO) et l’Organisation mondiale de la santé (OMS) afin de garantir que les compétences disponibles sont utilisées le plus efficacement possible,
 DÉCIDE:
 Article premier
 1. Une équipe vétérinaire communautaire d’urgence composée d’experts (ci-après «l’équipe») est instituée pour assurer l'assistance vétérinaire technique relative aux maladies faisant l'objet de la notification, répertoriées à l’annexe I de la directive 82/894/CEE du Conseil (1) (ci-après «les maladies»).
 2. Les membres de l’équipe sont désignés parmi les experts en épidémiologie vétérinaire, virologie, espèces sauvages, gestion des programmes d’éradication, diagnostics de laboratoire, organisation des services vétérinaires et cadre réglementaire, communication du risque, gestion et tout autre domaine important pour la lutte contre les maladies animales.
 Article 2
 1. L’équipe assiste la Commission dans des questions vétérinaires techniques liées aux mesures de lutte contre les maladies animales à prendre en cas de foyers de ces maladies ou de soupçons à cet égard.
 L’assistance porte notamment sur les éléments suivants:
 a)
 l’assistance scientifique, technique et administrative sur place pour ce qui est de la surveillance, du suivi, de la lutte et de l’éradication des maladies, en étroite coopération et collaboration avec les autorités compétentes de l’État membre ou du pays tiers concerné par les foyers de maladie ou les soupçons à cet égard;
 b)
 des avis scientifiques spécifiques sur les méthodes de diagnostic adaptées et les enquêtes épidémiologiques en coordination avec le laboratoire communautaire de référence concerné figurant sur la liste de l'annexe VII du règlement (CE) no 882/2004 du Parlement européen et du Conseil (2) et avec d’autres laboratoires de référence, le cas échéant;
 c)
 l’assistance spécifique afin de coordonner les services vétérinaires des États membres et des pays tiers, les laboratoires communautaires de référence concernés figurant à l'annexe VII du règlement (CE) no 882/2004 et d’autres laboratoires de référence, le cas échéant.
 2. La Commission peut publier sur son site internet un rapport de synthèse contenant un résumé des activités de l’équipe et toute conclusion ou document de travail émanant des activités de l’équipe.
 Article 3
 1. Chaque année, au plus tard le 1er juin, et pour la première fois au plus tard trente jours à partir de la date de publication de la présente décision au Journal officiel de l’Union européenne, les États membres soumettent à la Commission la liste des experts dont ils proposent la désignation comme membres de l’équipe pour l’année civile suivante.
 À cette occasion, les États membres sont tenus de fournir toute information utile concernant le profil professionnel et le domaine d’expertise de chaque expert proposé.
 2. Les membres de l’équipe sont nommés par la Commission parmi les experts proposés par les États membres.
 Chaque année, au plus tard le 1er novembre, la Commission communique aux États membres la liste actualisée des membres de l’équipe dans le cadre du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale.
 La Commission publie la liste actualisée sur son site internet.
 Les noms des membres sont recueillis, traités et publiés conformément aux dispositions du règlement (CE) no 45/2001 du Parlement européen et du Conseil (3).
 Les membres qui ne sont plus en mesure de contribuer efficacement aux activités de l’équipe ou qui présentent leur démission ou qui ne respectent pas les conditions énoncées à l’article 4 de la présente décision ou à l'article 287 du traité instituant la Communauté européenne peuvent être remplacés.
 Article 4
 L’équipe respecte le règlement intérieur institué par les services de la Commission sur la base du règlement intérieur type pour les groupes d’experts.
 Le règlement intérieur est publié sur le site internet de la Commission.
 Article 5
 Les membres de l’équipe:
 a)
 à la demande de la Commission, sont disponibles à tout instant et à brève échéance;
 b)
 ne divulguent pas les informations obtenues à la suite des travaux lorsqu'ils sont informés que ces informations sont confidentielles.
 Article 6
 Les membres de l'équipe ont droit à une indemnité lorsqu’ils participent aux activités de l’équipe sur le terrain, lorsqu'ils assument les fonctions de chef d’équipe ou de rapporteur pour une question particulière de la mission, comme prévu à l’annexe de la présente décision.
 La Commission rembourse les frais de voyage et de séjour selon la réglementation relative au remboursement des frais de voyage, de séjour, ainsi que de frais encourus durant le voyage des experts externes de la section «Experts» de l'Office de gestion et de liquidation des droits individuels de la Commission européenne.
 Fait à Bruxelles, le 28 février 2007.
 Par la Commission
 Markos KYPRIANOU
 Membre de la Commission
 (1) JO L 378 du 31.12.1982, p. 58.
 (2) JO L 165 du 30.4.2004, p. 1; rectifié au JO L 191 du 28.5.2004, p. 1.
 (3) JO L 8 du 12.1.2001, p. 1.
 ANNEXE
 INDEMNITÉS
 Pour leur participation aux activités de l’équipe, les membres de l’équipe ont droit aux indemnités suivantes:
 Pour leur participation aux activités de l’équipe sur le terrain:
 —
 300 EUR pour chaque journée complète ou 150 EUR pour une matinée ou une après-midi ou pour la participation à une réunion extérieure en rapport avec le travail de l’équipe.
 Pour leur participation en tant que chef d’équipe ou rapporteur à des activités nécessitant au moins une journée de travail et moyennant l’approbation écrite de la Commission:
 —
 300 EUR.