type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21999D0415(11)
 Úřední věstník L 100 , 15/04/1999 S. 0054 - 0054
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 65/98ze dne 4. července 1998,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 52/98 ze dne 29. května 1998 [1];vzhledem k tomu, že rozhodnutí Komise 97/597/ES ze dne 14. července 1997 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o výztužnou a předpínací betonářskou [2], by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 1 (směrnice Rady 89/106/EHS) kapitoly XXI přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 397 D 0597: rozhodnutí Komise 97/597/ES ze dne 14. července 1997 (Úř. věst. L 240, 2.9.1997, s. 4)."Článek 2Znění rozhodnutí 97/597/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 5. července 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 4. července 1998.Za Smíšený výbor EHPpředsedaF. Barbaso[1] Úř. věst. L 30, 4.2.1999, s. 54.[2] Úř. věst. L 240, 2.9.1997, s. 4.--------------------------------------------------


type: caselaw

text:
 1.6.2013
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 156/36
 Rozsudok Všeobecného súdu z 12. apríla 2013 — Tono/Komisia
 (Vec T-434/08) (1)
 (Hospodárska súťaž - Kartely - Autorské práva týkajúce sa verejného predvádzania hudobných diel prostredníctvom internetu, satelitu a káblovej retransmisie - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES - Rozdelenie geografického trhu - Dvojstranné dohody medzi vnútroštátnymi organizáciami kolektívnej správy - Zosúladený postup vylučujúci možnosť udeľovať licencie pre viaceré územia a multirepertoárové licencie - Dôkaz - Prezumpcia neviny)
 2013/C 156/63
 Jazyk konania: angličtina
 Účastníci konania
 Žalobca: Tono (Oslo, Nórsko) (v zastúpení: S. Teigum a A. Ringnes, advokáti)
 Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: F. Castillo de la Torre a J. Bourke, splnomocnení zástupcovia)
 Predmet veci
 Návrh na čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie K(2008) 3435 v konečnom znení zo 16. júla 2008 týkajúceho sa konania podľa článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/C2/38.698 — CISAC)
 Výrok rozsudku
 1.
 Článok 3 rozhodnutia Komisie K(2008) 3435 v konečnom znení zo 16. júla 2008 týkajúceho sa konania podľa článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/C2/38.698 — CISAC) sa zrušuje v rozsahu, v akom sa týka Tono.
 2.
 V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
 3.
 Európska komisia znáša trovy konania vo veci samej.
 4.
 Tono a Komisia znášajú svoje vlastné trovy týkajúce sa konania o nariadení predbežného opatrenia.
 (1) Ú. v. EÚ C 313, 6.12.2008.


type: wikipedia

text:
East Branch Raven Creek is a tributary of Raven Creek in Columbia County and Luzerne County, in Pennsylvania, in the United States. It is approximately and flows through Benton Township in Columbia County and Fairmount Township in Luzerne County. The watershed of the creek has an area of . It has one named tributary, which is known as Stine Hollow. East Branch Raven Creek is a freestone stream that is inhabited by brook trout. At least one bridge crosses it. The creek is named after Raven Creek.
 Course
 East Branch Raven Creek begins on a hill in Benton Township, Columbia County, a few hundred feet west of the border between Columbia County and Luzerne County. It flows south for a short distance before turning southeast for a few tenths of a mile. It briefly crosses into Fairmount Township, Luzerne County and passes through a small pond before returning to Benton Township. The creek then turns south-southwest for approximately a mile, passing by Hess Hill. It then crosses Pennsylvania Route 239 and continues flowing south-southwest. After several tenths of a mile, it turns southwest. Some distance further downstream, it receives its first named tributary, Stine Hollow, on its right. The creek turns south-southwest for several hundred feet before turning west for a similar distance. It then turns southwest, flowing along the base of Creveling Hill. After a short distance, the creek reaches its confluence with Raven Creek.
 East Branch Raven Creek joins Raven Creek upstream of its mouth.
 Tributaries
 East Branch Raven Creek has one named tributary and one unnamed tributary. The named tributary is known as Stine Hollow. Stine Hollow joins East Branch Raven Creek upstream of its mouth. The stream's watershed has an area of .
 Hydrology, geography and geology
 The average daily discharge of East Branch Raven Creek is estimated to be 3.63 cubic feet per second.
 The elevation near the mouth of East Branch Raven Creek is above sea level. The elevation of the creek's source is between above sea level.
 The percentage of runs, riffles, and pools have been measured on a section of East Branch Raven Creek that is long. A total of 47 percent of the section consists of pools. 28 percent of the section consists of riffles and 25 percent consists of runs.
 East Branch Raven Creek is a freestone stream. It is near the edge of a glaciated plateau.
 Watershed
 The watershed of East Branch Raven Creek has an area of . The entire length of the creek is in the United States Geological Survey quadrangle of Stillwater. The creek's mouth is in south-central Benton Township and its source is in east-central Benton Township. The creek is near the borough of Stillwater.
 East Branch Raven Creek is in the ridge and valley physiographical province.
 History and etymology
 East Branch Raven Creek was entered into the Geographic Names Information System on August 2, 1979. Its identifier in the Geographic Names Information System is 1173764. An electrofishing survey was carried out on the creek on May 25, 1995.
 A concrete culvert bridge was constructed over East Branch Raven Creek east of Benton in 2006. It is long and carries Pennsylvania Route 239.
 East Branch Raven Creek is named after Raven Creek, which it is a tributary of. Raven Creek may itself have been known as Raving Creek at one time. It is also possible that Raven Creek is named after John Sutton, who was nicknamed "Raven".
 Biology
 East Branch Raven Creek is stocked with brook trout. The trout also naturally reproduce in the creek.
 See also
 List of tributaries of Fishing Creek (North Branch Susquehanna River)
 List of rivers of Pennsylvania
 References
 External links
 Rivers of Columbia County, Pennsylvania
 Rivers of Luzerne County, Pennsylvania
 Tributaries of Fishing Creek (North Branch Susquehanna River)
 Rivers of Pennsylvania


text:
 25.9.2010
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 260/22
 Acțiune introdusă la 26 iulie 2010 — Three-N-Products Private/OAPI — Shah (AYUURI NATURAL)
 (Cauza T-313/10)
 ()
 2010/C 260/30
 Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
 Părțile
 Reclamantă: Three-N-Products Private Ltd (New Delhi, India) (reprezentant: C. Jäger, avocat)
 Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
 Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: domnul S. Shah, domnul A. Shah, domnul M. Shah — A Partnership t/a FUDCO (Wembley, Regatul Unit)
 Concluziile reclamantei
 —
 Anularea Deciziei R 1005/2009-4 a Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (OAPI) din 1 iunie 2010;
 —
 obligarea pârâtului să confirme decizia diviziei de opoziție a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 2 iulie 2009 și să respingă în totalitate cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 5805387;
 —
 obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată;
 —
 în cazul în care cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs intervine în prezenta cauză, obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor efectuate de reclamantă în procedurile din fața camerei de recurs și a diviziei de opoziție.
 Motivele și principalele argumente
 Solicitantul mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
 Marca comunitară vizată: marca verbală „AYUURI NATURAL” pentru produse din clasele 3 și 5
 Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamanta
 Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca comunitară figurativă „Ayur” înregistrată cu numărul 2996098 pentru, printre altele, produse din clasele 2 și 5; marca comunitară verbală „AYUR” înregistrată cu numărul 5429469 pentru, printre altele, produse din clasele 3 și 5
 Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția și respinge în totalitate cererea de înregistrare
 Decizia camerei de recurs: admite calea de atac, anulează decizia atacată și respinge opoziția
 Motivele invocate: reclamantul invocă două motive în susținerea cererii.
 În cadrul primului motiv, reclamantul susține că decizia atacată încalcă articolele 7 și 8 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului, întrucât camera de recurs a reținut în mod eronat că nu există un risc de confuzie și că mărcile anterioare au o conotație evocatoare pentru produsele respective, ceea ce reduce caracterul distinctiv al mărcilor anterioare.
 În cadrul celui de al doilea motiv, reclamantul arată că decizia atacată încalcă articolul 65 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului, întrucât prin pronunțarea deciziei atacate, camera de recurs a săvârșit un abuz de putere, decizia fiind lipsită de caracter obiectiv și de temei juridic.


text:
Listi ta' speċi ta' mammiferi
 2001
 Din hija l-lista ta' l-ispeċi tal-mammiferi l-ġodda li ġew deskritti xjentifikament fis-sena 2001. It-terminu "mammiferi" hawn jinkludi l-ispeċi klassifikati fil-"Mammaliaformes" (Docodonta, Haramiyida, Morganucodonta u xi ġeneri oħrajn) ukoll.
 Taksa għoljin fossili
 |}
 Ġeneri fossili
 |}
 Speċi fossili
 |}
 Sottospeċi fossili
 |}
 Taksa għoljin estanti
 |}
 Ġeneri estanti (b'rappreżentanti ħajjin sal-llum)
 |}
 Speċi estanti (ħajjin)
 |}
 Sottospeċi estanti (ħajjin)
 |}


text:
Grupp Ċ tat-Tazza tad-Dinja tal-Futbol 2006 li saret fil-Ġermanja, kien jikkonsisti minn erba' timijiet. Il-logħob minn dan il-grupp kien bejn l-10 ta' Ġunju 2006 u l-21 ta' Ġunju. L-Arġentina rebħu l-grupp, u avvanzaw għat-tieni rawnd, flimkien mal-Olanda. Iż-żewġ timijiet spiċċaw bl-istess punti, però l-Arġentina kisbu l-ewwel post minħabba differenza ta' gowls aħjar. Il-Kosta tal-Avorju u s-Serbja u Montenegro naqsu li javanzaw.
 Wara l-poloz li saru f'Leipzig, Grupp Ċ ġie deskritt bħala l-grupp tal-mewt. Dan kien jikonsisti mill-Arġentina (rebbieħa ta' dan il-kampjonat darbtejn, fl-1978 u fl-1986), l-Olanda (finalista tal-kampjonat darbtejn u qabel din l-edizzjoni kienet ukoll fit-tielet post tar-rankings mondjali tal-FIFA), il-Kosta tal-Avorju (finalista telliefa tat-Tazza Afrikana 2006 u kkunsidrata bħala waħda mill-aqwa timijiet tal-Afrika), u s-Serbja u Montenegro (it-tim li kklassifika bħala t-tim bl-inqas numru ta' gowls li sofra, fejn irnexxielu jegħleb lil Spanja u lill-Belġju. Fatt kurjuż fuq il-parteċipazzjoni ta' dan l-aħħar tim, hu li mill-21 ta' Mejju ta' dik is-sena, il-Montenegro iċċelebra r-referendum favur l-indipendenza, u x-xolljiment tas-Serbja u Montenegro. Madankollu, it-tim baqa' xorta parti mill-fażi finali tat-Tazza tad-Dinja u b'hekk sar l-ewwel tim fit-Tazza tad-Dinja li rrapreżenta pajjiż ineżistenti.
 Minkejja li kien predett li se jkun hemm taqtigħa bejn l-erba' timijiet, it-titlu mogħti lil dan il-grupp bħala l-grupp tal-mewt ma tantx baqa' jiswa, eżattament wara l-ewwel partiti. L-Arġentina rebħet 2–1 lill-Kosta tal-Avorju, wara li ddominat parti kbira tal-logħba, minkejja li lejn l-aħħar Didier Drogba kien naqqas id-distakk u b'hekk ikkrea iktar pressjoni. Min-naħa l-oħra, l-Olanda rebħet bi skor żgħir ta' 1–0 lis-Serbja u Montenegro.
 Fit-tieni sett ta' partiti, l-Olanda rebħet 2–1 lill-Kosta tal-Avorju waqt li l-Arġentina wettqet prestazzjoni eċċellenti biex irnexxielha tegħleb lis-selezzjoni Baltika 6–0 u b'hekk kienu saru favoriti li jiksbu dan it-titlu mondjali. Din ir-rebħa ġiet grazzi għad-doppjetta ta' Maxi Rodríguez, u l-gowls l-oħra minn Esteban Cambiasso, Hernán Crespo, Carlos Tévez u Lionel Messi. It-tieni gowl, li kien skurjat minn Cambiasso, hu kkunsidrat bħala wieħed mill-aqwa gowls fl-istorja tal-kampjonat, wara li dan il-gowl sar minn 24 passaġġ bejn il-plejers Arġentini. Wara dawn iż-żewġ partiti, l-Arġentina u l-Oland kienu kkwalifikaw għar-rawnd suċċessiv, waqt li l-Kosta tal-Avorju u s-Serbja u Montenegro sfaw eliminati.
 Fl-aħħar partiti tar-rawnd, it-timijiet lagħbu bl-iskop tal-pożizzjoni fil-grupp. L-Arġentina u l-Olanda affaċċjaw lil xulxin biex jiġi deċiż ir-rebbieħ ta' Grupp Ċ, f'waħda mill-aktar partiti mistennija f'din il-fażi. Minkejja li l-plejers importanti ġew imserrħa minn din il-partita, xorta waħda provdiet emozzjonijiet. Madanakollu, iż-żewġ timijiet ma kisbux aktar minn pari ta' mingħajr gowls. Fl-aħħar partita, Nikola Žigić skorja l-ewwel gowl fl-istorja tas-Serbja u Montenegro fit-Tazza tad-Dinja, u sussegwentament Saša Ilić ta vantaġġ doppju. Minkejja ż-żewġ gowls vantaġġ, it-tim Afrikan irnexxielu jagħmel rimonta u permezz ta' penalty fis-86 minuta minn Bonaventure Kalou huma rebħu 3–2. B'hekk is-Serbja u Montenegro spiċċaw l-istorja tagħhom b'telfa u mingħajr ma jiksbu punt matul il-kampjonat.
 Klassifika
 Arġentina vs Kosta tal-Avorju
 Serbja u Montenegro vs Olanda
 Arġentina vs Serbja u Montenegro
 Olanda vs Kosta tal-Avorju
 Olanda vs Arġentina
 Kosta tal-Avorju vs Serbja u Montenegro
 Ħoloq esterni
 Sit uffiċjali tat-Tazza tad-Dinja tal-Futbol 2006
 Ċ Grupp


text:
The Eureka Classis was part of the Reformed Church in the United States (RCUS). It existed from 1910 to 1985. From 1940 until in 1985 the Eureka Classis served as the continuing RCUS as the rest of the denomination had merged into the new denomination, the Evangelical and Reformed Church. On May 6, 1986, the Eureka Classis was called to order and immediately dissolved to form the Synod of the Reformed Church in the United States.
 Origins
 From 1870 until about 1902, America had a wave of German immigrants. These Germans came from the South of Russia where their ancestors had moved at the invitation of Catherine the Great. Many of these immigrants ended up in the Dakotas. At this time, the Reformed Church in the United States was also known as the German Reformed Church, so it was a logical denomination for the Reformed German-Russians to join. The RCUS at this time was in great turmoil on account of Mercersburg theology and the liturgical controversy that arose out of that. The German-Russians were against the innovations of Mercersburg. Since these immigrants still spoke German as their primary language, they used a clause in the Constitution of the RCUS to organize based on language rather than the tradition geography, yet, the real reason was to organize doctrinally.
 On June 7, 1911, seven ministers and sixteen congregations organized to form the Eureka Classis. The name of the Classis came from the Greek word ‘eureka’ which means ‘I found it’ and not on the town Eureka, South Dakota, where the second meeting of the Classis would be held. The name was designed to mean that they had found a solution to their doctrinal problems with the rest of the denomination.
 As the RCUS had talks with the Evangelical Synod of North America, the Eureka Classis protested. It opposed the union of the two churches officially in 1932. The Eureka Classis voted against the proposed constitution of the new church in 1936. In 1940, when the merger became official and the Evangelical and Reformed Church was formed (E&R), the Eureka Classis resolved to be the continuing RCUS. The Eureka Classis incorporated as the continuing Reformed Church in the United States in 1945 in the state of North Dakota. The Classis at that time consisted of ten pastors and twenty-eight churches.
 Westminster Period 1953 to 1970
 The Eureka Classis had always been short on ministers. The problem had gotten worse after the split with the E&R as now there was not a seminary that could be trusted to send young men to be trained for the ministry. Two of the leading ministers in the Eureka Classis, Rev. Walter Grossmann and Rev. William Korn, began encouraging people to attend Westminster Theological Seminary in Philadelphia. In 1953, Lloyd Gross enrolled at Westminster and the Eureka Classis began a fruitful relationship with the seminary. Westminster not only trained young men from the RCUS, but sent other graduating students into the Eureka Classis to fill pulpits. Rev. Norman Hoeflinger was one such man and he became the first graduate of Westminster to serve in the Eureka Classis. This relationship with Westminster brought about a relationship with the Orthodox Presbyterian Church (OPC). Contact with non-German Calvinist churches helped open the mindset of the Eureka Classis to the outside world and the possibility of growth. In 1960, the Eureka Classis helped fund Harvey Conn of the OPC as a missionary. Also that year, the church saw statistics of fourteen pastors and twenty congregations. Of that number at least five were Westminster graduates, and one was a transfer from the Orthodox Presbyterian Church. The relationship with Westminster ended in the early 70s as the controversy around Rev. Norman Shepherd, professor at Westminster, caused the RCUS pull away from Westminster Seminary. The Eureka Classis would consider many alternatives to Westminster such as Mid-America Reformed Seminary as well as considering starting their own seminary.
 Final Years 1970-1985
 The Eureka Classis started to not only fund foreign missions, but began to get serious about home missions as well. The Eureka Classis began outreach to churches and groups that were not from the German Calvinist heritage. The Eureka Classis in 1970 had 22 ministers and 23 congregations. By 1985, the Classis had grown to 32 congregations and 30 ministers. In 1985 the Classis voted to dissolve at their next meeting into four classes and form a Synod of the Reformed Church in the United States. The number of churches and the fact that the RCUS now reached from California to Florida aided that decision. A new constitution was approved, and in 1986, the Eureka Classis convened and dissolved into the Synod of the Reformed Church in the United States.
 See also
 Official RCUS Website
 You Shall Be My People by R. Grossmann and N. Hoeflinger
 References
 Presbyteries and classes


text:
 4.8.2014
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 253/35
 Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Mejju 2014 – Davó Lledó vs UASI – Administradora y Franquicias América u Inversiones Ged (DoggiS)
 (Kawża T-335/14)
 2014/C 253/50
 Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol
 Partijiet
 Rikorrent: José-Manuel Davó Lledó (Cartagena, Spanja) (rappreżentant: J. V. Gil Martí, avukat)
 Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)
 Partijiet oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Administradora y Franquicias América, SA u Inversiones Ged Ltda (Santiago de Chile, iċ-Ċili)
 Talbiet
 Ir-rikorrent jitlob lill-Qorti Ġenerali tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tat-13 ta’ Marzu 2014 fil-Każ R 824/2013-1, u għaldaqstant tikkonferma d-deċiżjoni inizjali tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni, tat-18 ta’ Lulju 2013, li tiċħad it-talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità mressqa minn Administratoras y Franquicias América, SA u minn Interversiones Ged Ltda fir-rigward tat-trade mark Komunitarja Nru 8 8 94 826“DoggiS” u li tikkundanna lil dawn tal-aħħar jikkonformaw ruħhom ma’ tali dikjarazzjoni bl-effetti kollha inerenti tagħha, u tikkundanna espressament lill-konvenut u lill-partijiet l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell għall-ispejjeż.
 Motivi u argumenti prinċipali
 Trade mark Komunitarja rreġistrata li hija s-suġġett tat-talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità: trade mark figurattiva bl-element verbali “DoggiS” għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 29, 30 u 43 – Trade mark Komunitarja Nru 8 8 94 826
 Proprjetarju tat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrent
 Parti li qed titlob id-dikjarazzjoni ta’ invalidità tat-trade mark Komunitarja: Administradora y Franquicias América, SA u Inversiones Ged Ltda
 Motivazzjoni tat-talba għal invalidità: l-applikazzjoni għal trade mark saret b’mala fides
 Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni: talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità miċħuda
 Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell milqugħ, bl-annullament totali kemm tad-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni kif ukoll tar-reġistrazzjoni tat-trade mark Komunitarja kkontestata
 Motivi invokati:
 —
 Ksur tal-Artikolu 76 tar-Regolament Nru 207/2009;
 —
 Ksur tal-Artikolu 52(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009.


text:
26.10.96 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning Nr C 318/ 15
 uppnås . Detta skulle gälla särskilt i förevarande fall , i vilket Sökandena hävdar att förbudet i artikel 2 b och 3 a i
 det inte uppfyller kraven på en god rättsvård att vägra lämna direktivet, i den mån de avser användning i terapeutiskt syfte
 ut dokument som är föremål för yrkande om editionsföre av |ß-agonister i godkända veterinärmedicinska produkter,
 läggande i ett annat mål . kommer att frånta dem deras rätt att tillverka och försälja de
 ifrågavarande veterinärmedicinska produkterna , för vilket
 Dessutom gör sökanden gällande att motiveringsskyldighe de i enlighet med tillämpliga europeiska bestämmelser har
 ten i artikel 190 i EG-fördraget åsidosatts . tillstånd . Detta intrång på sökandenas specifika rättigheter
 är inte förenligt med de Europeiska gemenskapernas grund
 läggande rättsprinciper, såsom proportionalitetsprincipen,
 principen om rättssäkerhet, principen om berättigade för
 väntningar samt principen om god förvaltning.
 Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 9 augusti Även om sökandena förstår rådets och kommissionens
 1996 av Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH och C. H. legitima intresse av att förhindra illegal användning av
 Boehringer Sohn Limited Partnership [ß-agonister som bulkkemikalier för att befrämja tillväxt,
 (Mål T-125/96 ) anser de i detta hänseende att ett förbud mot att försälja
 ( 96/C 318/29 ) deras veterinärmedicinska produkter inte är berättigat.
 Förbudet har följande konsekvenser :
 (Rättegångsspråk : engelska)
 — Djuren berövas en produkt av betydelse för skyddet av
 deras hälsa .
 Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH och C. H. Boeh
 ringer Sohn Limited Partnership har den 9 augusti 1996 — Sökandena förnekas sin legitima rätt att fortsätta att
 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans försälja produkter som lovordas av alla veterinärer för
 rätt mot Europeiska unionens råd . Sökandena företräds av deras säkerhet och kvalitet .
 advokaterna Denis Waelbroeck och Denis Fosselard i
 Bryssel, Liedekerke Wolters Waelbroeck & Kirkpatrick,
 Sådana effekter kan inte motiveras av det mål som rådet har
 Boulevard de l'Empereur 3 , B-1000 Bryssel , och har
 uppgivit följande adress för delgivning: Advokatbyrån avsett att uppnå genom att vidta den omtvistade åtgär
 den .
 Arendt & Medernach , 8—10, rue Mathias Hardt, box 39
 L-2010 Luxemburg .
 Artikel 43 i EG-fördraget har vidare överträtts då Europa
 Sökanden yrkar att rätten skall parlamentet har hörts avseende ett förslag som avsevärt
 skilde sig från texten i direktiv 96/22/EG .
 — ogiltigförklara artikel 1 , 2 , 3 och 4 i rådets direktiv
 96/22/EG av den 29 april 1996 ( EGT nr L 125 , s . 3 ), i
 den mån som de förbjuder fösäljning av veterinärmedi
 cinska produkter som innehåller (ß-agonister som i
 terapeutiskt syfte tillförs djur vars kött och produkter är
 avsedda att konsumeras av människor,
 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
 — fastställa att gemenskaperna, här representerade av den 12 augusti 1996 av bolaget Breda Fucine Meridionali
 rådet, skall ersätta den skada som sökanden har orsakats SpA
 till följd av den omtvistade åtgärden , och
 ( Mål T-126/96 )
 — förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna . ( 96/C 318/30 )
 Grunder och huvudargument (Rättegångsspråk : italienska)
 Sökandena är enda tillverkare av betydelse av läkemedel
 som innehåller de ß-agonister som avses i direktiv 96/22/EG. Bolaget Breda Fucine Meridional SpA, Bari, ( Italien ), har
 Enligt sökandena är direktiv 96/22/EG särskilt riktat mot den 12 augusti 1996 väckt talan vid Europeiska gemenska
 deras produkter, vilket måste anses ha föranstaltat de pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas
 åtgärder som har vidtagits av gemenskapernas institutioner i kommission . Sökanden företräds av advokaterna Antonio
 detta fall . Tizzano och Gian Michele Roberti i Neapel och har uppgivit
 följande adress för delgivning: Advokatbyrån Tizzano,
 Det förbud som föreskrivs i det omtvistade direktivet Place du Grand Sablon 36 , Bryssel .
 kommer faktiskt att hindra att (ß-agonister tillförs för att
 behandla andningssvårigheter hos djur, av vilken art det än
 är fråga om, som är avsedda för köttproduktion . Övrig ofta Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
 förekommande användning av (ß-agonister i terapeutiskt
 syfte, nämligen för att framkalla livmoderkontraktioner hos — helt eller, i andra hand (i de delar som anges i denna
 kor vid kalvning, är fortsättningsvis tillåtet enligt direkti talan ), delvis ogiltigförklara kommissionens beslut av
 vet . den 29 maj 1995 angående statligt stöd som Italien har
 ---pagebreak--- Nr C 318/ 16 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 26.10.96
 beviljat Breda Fucine Meridionali SpA ( KOM(96 ) 1643 det avseendet framhävas att de interventioner som
 slutlig ), företagits under den period då sökanden producerade
 för att uppfylla försvarssektorns krav omfattas av
 — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna undantaget i artikel 223.1 b i fördraget. Vidare kan de
 derna . finansiella interventioner som företagits efter år 1987
 förklaras med hänsyn till den " koncernpolitik " som det
 kontrollerande bolaget bedrev .
 Grunder och huvudargument
 — Oriktig tillämpning av artikel 92.3 a och c i fördra
 get .
 Sökanden i förevarande mål är ett omsmältningsgjuteri som
 ingår i EFIM-koncernen. Till år 1986 var två företag inom Sökanden påpekar i detta avseende att kommissionen
 försvarssektorn aktieägare i detta . Genom det påtalade har överträtt den nämnda bestämmelsen i och med att
 beslutet förklarade kommissionen att visst påstått statligt den har gjort en oriktig bedömning av både sökandens
 stöd som hade beviljats sökandeföretaget var oförenligt med interventioner för sanering och omstrukturering och
 den gemensamma marknaden samt att stödet i sig var vikten av att sökandebolaget är etableret i en särskilt
 rättsstridigt, eftersom föregående underrättelse i enlighet missgynnad region .
 med artikel 98.3 i EG-fördraget inte hade skett. Kommis
 sionen har dessutom förordnat om återbetalning av detta
 stöd .
 I det avseendet anför sökanden följande grunder för sin
 talan :
 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
 den 12 augusti 1996 av EFIM — Ente partecipazioni e
 — Överträdelse av förfaranderegler och kränkning av finanziamento industria manifatturiera, i likvidation enligt
 rätten till försvar .
 administrativt tvångsförfarande
 (Mål T-127/96 )
 Enligt sökanden begränsade sig kommissionen, i sitt
 ( 96/C 318/31 )
 meddelande om inledande av förfarandet, till att ange
 den finansiering som erhållits av EFIM och som uppgick
 till 52 miljarder italienska lire samt lån garanterade av (Rättegångsspråk : italienska)
 staten som uppgick till 10 miljarder italienska lire, utan
 att hänvisa vare sig till andra påstådda överföringar av
 tillgångar eller till de datum då dessa skulle ha ägt rum . EFIM — Ente partecipazioni e finanziamento industria
 Svaranden har följaktligen inte i det ovan nämnda manifatturiera , i likvidation enligt administrativt tvångsför
 meddelandet gjort någon, vare sig direkt eller indirekt, farande, Rom, har den 12 augusti 1996 väckt talan vid
 hänvisning till en stor del av det stöd som påtalas i Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Euro
 beslutet . peiska gemenskapernas kommission . Sökanden företräds av
 advokaterna Antonio Tizzano och Gian Michele Roberti i
 Neapel och har uppgivit följande adress för delgivning:
 — Åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen och principen Advokatbyrån Tizzano, Place du Grand Sablon 36 , Brys
 om berättigade förväntningar samt bristande iakkta sel .
 gelse av preskriptionstiden om fem år .
 Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
 Kommissionen påtalade i beslutet beviljandet av stöd
 avseende perioden 1985— 1992 . Därigenom förklarade — helt eller, i andra hand (i de delar som anges i denna
 kommissionen att rättsakter och förhållanden som låg talan ), delvis ogiltigförklara kommissionens beslut av
 långt tillbaka i tiden inte var rättsenliga . Sökanden gör den 29 maj 1995 angående statligt stöd som Italien har
 gällande att svaranden inte borde ha låtit sin juridiska beviljat Breda Fucine Meridonali S.p.A, ( KOM ( 96 )
 bedömning omfatta även rättsakter och förhållanden 1643 slutlig ),
 som var så avlägsna i tiden. Även inom området för
 statligt stöd bör en bestämd preskriptionstid iakttas . — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna
 Denna bör i överensstämmelse med vad som föreskrivs derna .
 inom andra områden ( artikel 43 i domstolens stadga och
 förordning 2988/74 ) uppgå till fem år.
 Grunder och huvudargument
 — Överträdelse av artikel 92.1 i fördraget, i och med att
 kommissionen inte har undersökt vilken typ av stöd Grunder och huvudargument motsvarar dem som har
 anförts i mål T-126/96 , Breda Fucine Meridionali ( 1 ).
 interventionerna i fråga utgör.
 (') Se s . 15 i detta nummer av Officiella tidningen .
 Närmare bestämt har svaranden helt underlåtit att
 bedöma interventionerna i fråga i ljuset av den situation
 som rådde vid den tidpunkt då dessa företogs. Det bör i


text:
 16.9.2010
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 244/24
 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP
 č. 70/2010
 z 11. júna 2010,
 ktorým sa mení a dopĺňa príloha XIII (Doprava) k Dohode o EHP
 SPOLOČNÝ VÝBOR EHP,
 so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore zmenenú a doplnenú protokolom, ktorým sa upravuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len „dohoda“, a najmä na jej článok 98,
 keďže:
 (1)
 Príloha XIII k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 51/2010 z 30. apríla 2010 (1).
 (2)
 Rozhodnutie Komisie 2009/959/EÚ zo 14. decembra 2009, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2007/230/ES o formulári týkajúcom sa právnych predpisov v sociálnej oblasti súvisiacich s činnosťami cestnej dopravy (2), sa má začleniť do dohody,
 ROZHODOL TAKTO:
 Článok 1
 Do bodu 21aa (rozhodnutie Komisie 2007/230/ES) prílohy XIII k dohode sa dopĺňa tento text:
 „, zmenené a doplnené týmto právnym predpisom:
 —
 32009 D 0959: rozhodnutie Komisie 2009/959/EÚ zo 14. decembra 2009 (Ú. v. EÚ L 330, 16.12.2009, s. 80).“
 Článok 2
 Znenie rozhodnutia 2009/959/EÚ v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sa uverejní v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, je autentické.
 Článok 3
 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 12. júna 2010 pod podmienkou, že Spoločnému výboru EHP boli doručené všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 dohody (3).
 Článok 4
 Toto rozhodnutie sa uverejní v oddiele EHP Úradného vestníka Európskej únie a v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie.
 V Bruseli 11. júna 2010
 Za Spoločný výbor EHP
 predseda
 Alan SEATTER
 (1) Ú. v. EÚ L 181, 15.7.2010, s. 19.
 (2) Ú. v. EÚ L 330, 16.12.2009, s. 80.
 (3) Ústavné požiadavky neboli oznámené.


text:
Een cerebrovasculair accident of cerebrovasculaire aandoening (CVA), in de volksmond beter bekend als beroerte, attaque en apoplexie, is een acute medische aandoening waarbij er een plotselinge verstoring van de doorbloeding van de hersenen plaatsvindt. Er zijn twee hoofdtypen CVA: ischemisch CVA, waarbij een bloedvat wordt afgesloten en de doorbloeding wordt gestaakt, en hemorragisch CVA, waarbij een bloeding plaatsvindt. Het uiteindelijke resultaat van beide typen is dat de hersenen niet goed meer functioneren.
 Een CVA kan worden gekenmerkt door verschillende symptomen, waaronder gevoelsverlies en/of verlamming in één lichaamshelft, moeite met het begrijpen of produceren van taal, een draaierig gevoel, of halfzijdig zichtverlies. De symptomen treden vaak kort na de beroerte op. Als deze minder dan één à twee uur duren, spreekt men van een transient ischemic attack (TIA) of mini-beroerte.
 De belangrijkste risicofactor voor CVA is hoge bloeddruk. Andere factoren die de kans op een CVA vergroten, zijn roken, obesitas, een te hoog cholesterolgehalte, diabetes mellitus, een geschiedenis met TIA's en boezemfibrilleren.
 Naar schatting zijn er in Nederland 174.000 mensen die leven met de gevolgen van een CVA. CVA is een belangrijke doodsoorzaak en tevens een belangrijke oorzaak van invaliditeit.
 Indeling
 CVA's kunnen worden ingedeeld in twee categorieën: herseninfarct en hersenbloeding. Een herseninfarct, of ischemische beroerte, ontstaat wanneer de bloedtoevoer aan het brein wordt onderbroken. Een hersenbloeding, of hemorragische beroerte, kan ontstaan doordat een bloedvat scheurt of door een malformatie. Bij ongeveer 87% van de beroertes, betreft het een ischemische beroerte, de rest zijn hersenbloedingen. Er kunnen bloedingen ontstaan in de ischemische gebieden, dit wordt "hemorragische transformatie" genoemd. Het is niet bekend hoeveel hemorragische beroertes beginnen als ischemische beroerte.
 Definitie
 In de jaren 70 werd beroerte door de Wereldgezondheidsorganisatie gedefinieerd als een "neurologisch beperking door een cerebrovasculaire oorzaak die langer dan 24 uur duurt, of binnen 24 uur door overlijden wordt onderbroken". De tijdspanne van 24 uur is willekeurig gekozen en wordt ook gebruikt om een beroerte te onderscheiden van een TIA.
 CVA-varianten
 Een TIA is een minder ernstige vorm van beroerte, waarbij de symptomen binnen 24 uur volledig verdwijnen.
 De term RIND (Reversible Ischemic Neurological Deficit) vormt een gradatie tussen een TIA en een CVA. De symptomen van een RIND zouden volledig verdwijnen, maar hier langer dan 24 uur over doen. De term is echter nooit veelvuldig gebruikt geweest, mede aangezien onderzoek aangetoond heeft dat er wel degelijk blijvende neurologische schade is na een RIND. Elke RIND dient dus als een CVA beschouwd te worden.
 Ischemische beroerte
 Bij een ischemische beroerte neemt de bloedtoevoer naar een deel van de hersenen af, wat leidt tot een verstoring van de hersenfuncties in het getroffen gebied. Er zijn vier redenen waarom een ischemische beroerte kan plaatsvinden:
 Trombose (blokkade van een bloedvat door een lokaal gevormde bloedprop),
 Embolie (blokkade door een embolus uit een ander deel van het lichaam),
 Systemische hypoperfusie (algemene afname in bloedtoevoer, bijvoorbeeld bij shock), of
 Sinustrombose.
 Een beroerte zonder duidelijke oorzaak wordt "cryptogeen" (door onbekende oorzaak) genoemd. 30 tot 40% van alle ischemische beroertes zijn cryptogeen.
 Hemorragische beroerte
 Er bestaan twee hoofdtypen hemorragische beroertes:
 Intracerebrale bloeding, waarbij de bloeding in het brein ontstaat, bijvoorbeeld wanneer een ader knapt. Er kan onderscheid gemaakt worden tussen een intraparenchymale bloeding (bloeding in het functionele hersenweefsel) of intraventriculaire bloeding (bloeding in het ventrikelstelsel).
 Subarachnoïdale bloeding, waarbij de bloeding buiten de hersenen, maar wel binnen de schedel ontstaat, te weten tussen het spinnenwebvlies en het zachte hersenvlies (de binnenste en zachtste van de drie hersenvliezen die om het brein heen zitten).
 Deze twee typen hemorragische beroertes zijn tevens vormen van intracraniale bloeding, waarbij de bloeding plaatsvindt in het "cranium", het deel van de schedel waar de hersenen in liggen. De andere vormen van intracraniale bloeding, zoals epiduraal hematoom (bloeding tussen de schedel en het harde hersenvlies, het buitenste hersenvlies) en subduraal hematoom (bloeding in de ruimte onder het harde hersenvlies), worden niet als "hemorragische beroerte" beschouwd.
 Verschijnselen
 De verschijnselen die kunnen optreden en in hoeverre ze zich weer herstellen, is afhankelijk van het type CVA, het hersengedeelte dat beschadigd is en de grootte van het aangedane gebied. Een aantal van de mogelijke verschijnselen is:
 verlamming van één helft van het lichaam (bij CVA in de linkerhersenhelft → verlamming in rechterlichaamshelft, en andersom). Zie ook hemiplegie.
 spasticiteit en spasme van één helft van het lichaam of een been of arm.
 uitval van een van de gezichtsvelden. Ook dubbelzien (diplopie) komt voor.
 geheugenstoornissen, concentratiestoornissen, gebrek aan initiatief/interesse.
 epileptische aanvallen van het gehele lichaam of een gedeelte van het lichaam.
 afasie: spraak- en begripsproblemen door aantasting van het taalgevoel.
 dysartrie: spraakproblemen door uitval van de mond- en keelspieren.
 dysfagie: moeilijkheden met kauwen/slikken.
 gedrag en emotie kunnen veranderen (bijvoorbeeld het optreden van agressie en seksuele ongeremdheid).
 duizeligheid, verstoord evenwicht.
 incontinentie, moeite met het ophouden van urine en feces.
 hoofdpijn die zeer hevig kan zijn.
 migraine: een verhoogde frequentie of ernst van migraineaanvallen kan een voorbode (prodromaal) zijn voor een CVA.
 Bij een CVA in de taaldominante hersenhelft (bij 95% van de bevolking is dat de linkerhersenhelft) kan afasie optreden (bijvoorbeeld: niet meer kunnen praten of woorden niet kunnen begrijpen). Men kan moeite krijgen met het herkennen van dingen, alsmede met alledaagse handelingen.
 Bij een CVA in de niet-taaldominante hersenhelft (bij 95% de rechterhersenhelft) kunnen er emotionele veranderingen optreden: overschatting van het eigen kunnen, impulsief gedrag en een verstoord inzicht in de eigen emoties. Ook ontstaan er vaak moeilijkheden met het inschatten van ruimte en tijd.
 Herkennen van een CVA
 Omdat de hersenen slechts een korte tijd zonder zuurstof kunnen is het belangrijk om snel te handelen als iemand een CVA heeft. Daarom is het goed om de waarschuwingstekenen zelf te kennen, zodat de hulpdiensten snel gewaarschuwd kunnen worden wanneer een CVA optreedt.
 Zelfs als de waarschuwingstekens slechts enkele minuten duren is het zinvol om direct medische hulp te zoeken. Een zesde van de patiënten met een CVA heeft in de voorafgaande dagen tot weken een 'waarschuwing' gehad in de vorm van een TIA (voorbijgaande ischemische aanval). Als de oorzaak van een TIA tijdig opgespoord wordt kan de kans op een CVA in veel gevallen worden verminderd.
 De FAST-test
 De FAST-test (Face-Arm-Speech-Time-test) is een snelle test om een CVA bij iemand te herkennen. Hieronder staat aangegeven hoe deze test wordt uitgevoerd:
 Face (gezicht): vraag aan de persoon om te lachen of de tanden te laten zien. Als de mond scheef staat of een mondhoek naar beneden hangt, kan dit duiden op een CVA.
 Arm (arm): vraag aan de persoon om beide armen op te tillen en voor zich uit te strekken met de binnenzijde van de hand naar boven. Als een arm wegzakt of rondzwalkt kan dit duiden op een CVA. Vraag aan de persoon om de ogen te sluiten, dit voorkomt dat men visueel gaat corrigeren als een arm begint weg te zakken.
 Speech (spraak): vraag aan de persoon of aan omstanders of er verandering in het spreken is opgetreden. Als de persoon onduidelijk begon te spreken of niet meer uit de woorden kon komen, kan dit duiden op een CVA. Ook kan de persoon gevraagd worden tot 10 te tellen; wanneer hij getallen herhaalt, verkeerd uitspreekt of bij een bepaald getal blijft steken, kan dit het gevolg zijn van een CVA.
 Time (tijd): Probeer van de persoon zelf, indien deze nog kan spreken, of van omstanders te weten te komen hoelang deze verschijnselen zich al voordoen. Dit is van belang voor de hulpdiensten in verband met de verdere behandeling van het CVA.
 Hoe eerder een CVA behandeld wordt, hoe groter de kans is op herstel.
 Risicofactoren
 Beïnvloedbare risicofactoren
 hypertensie (hoge bloeddruk)
 diabetes mellitus (suikerziekte)
 specifieke hartritmestoornissen: boezemfibrilleren en sick sinus syndrome
 bepaalde hartaandoeningen zoals hartkleplijden en endocarditis
 stoornissen in de cholesterolhuishouding: een verhoogd LDL-cholesterol is een risicofactor voor ischemisch CVA maar lijkt juist risicoverlagend te werken voor hemorragisch CVA. Hoge HDL-cholesterolspiegels lijken het risico op hemorragisch CVA te vergroten.
 atheromatose ('aderverkalking')
 roken (nog gevaarlijker in combinatie met de anticonceptiepil)
 hyperhomocysteïnemie
 aandoeningen van de perifere bloedvaten, zoals etalagebenen (indirect beïnvloedbaar door bestrijding risicofactoren)
 eerder doorgemaakt CVA of TIA (indirect beïnvloedbaar door bestrijding risicofactoren)
 een te lage inname van magnesium. Met een verhoging van de magnesiuminname met 100 mg per dag daalt de kans op een beroerte met 8 procent.
 in een grootschalig epidemiologisch onderzoek bleek de consumptie van rood vlees ook geassocieerd met een verhoogd risico op CVA bij mannen. Eerder bleek een dergelijk verband ook al bij vrouwen.
 Onbeïnvloedbare risicofactoren
 leeftijd (hoe ouder men wordt hoe hoger de kans op een CVA)
 geslacht (volgens de statistieken hebben mannen meer kans op een CVA dan vrouwen)
 familiaire voorgeschiedenis (erfelijkheid)
 Geslachtsspecifieke risicofactoren
 Hypertensieve ziekten tijdens de zwangerschap verhogen het risico op een herseninfarct
 Late menopause en zwangerschapshypertensie verhogen het risico op een hersenbloeding
 Ovariëctomie, hypertensieve ziekten tijdens de zwangerschap, vroeggeboorte en doodgeboorte verhogen het risico op een cerebrovasculair accident.
 Hysterectomie is mogelijk beschermend voor het krijgen van een cerebrovasculair accident.
 Androgeendeprivatietherapie verhoogt het risico op een herseninfarct
 Androgeendeprivatietherapie en erectiele disfunctie verhogen het risico op een cerebrovasculair accident.
 Ontstaan van cerebrovasculaire accidenten
 Ischemisch CVA
 Ischemische CVA's (herseninfarcten) ontstaan door een plotseling verminderde bloedtoevoer naar een gedeelte van de hersenen. Dit kan op verschillende manieren, onder andere:
 kleine bloedvaatjes in de hersenen zelf kunnen verstopt raken. Dit duidt men aan met de Engelse benaming small vessel disease. Een van de oorzaken hiervan is beschadiging van deze bloedvaatjes door langdurige hoge bloeddruk. Een andere oorzaak is aderverkalking van de kleine vaten (microatheroma).
 in een van de grotere aanvoerende bloedvaten, zoals een halsslagader, kan als gevolg van aderverkalking of dissectie een stolsel (trombus) ontstaan en de bloedtoevoer afsluiten.
 in het hart kan zich een stolsel vormen (bijvoorbeeld als gevolg van atriumfibrilleren of een ontsteking van het hart) dat vervolgens door de bloedstroom naar de hersenen wordt vervoerd en daar een afsluiting veroorzaakt.
 door een plotselinge lage bloeddruk of door ernstige vernauwing van een slagader kan het vóórkomen dat zuurstofrijk bloed onvoldoende weet door te dringen naar de hersengebieden die aan het verste uiteinde van een bloedvat liggen. Dit veroorzaakt een zogenoemd waterscheidingsinfarct.
 bij sinustrombose kan de bloeddoorstroming van de hersenen zodanig belemmerd raken dat een herseninfarct ontstaat. Dit noemt men veneuze infarcering. Het principe is hetzelfde als bij een trombosebeen.
 door een verhoogde stollingsneiging of een ontsteking van de bloedvaten kunnen bloedvaten verstopt raken.
 Hemorragisch CVA
 Hemorragische CVA's (hersenbloedingen) ontstaan wanneer een bloedvat in de hersenen openbarst. Als dit gebeurt krijgen de hersencellen die normaal door dit bloedvat van bloed worden voorzien geen voedingsstoffen en zuurstof meer en sterven af. Het bloed dat uit het bloedvat vloeit duwt het normale hersenweefsel weg. Door de samendrukking van hersenweefsel dat hierdoor kan optreden treedt verdere beschadiging op. Belangrijke oorzaken van hersenbloedingen zijn hoge bloeddruk, afwijkingen van de bloedvaten zoals aneurysmata en AVM's, en hersentumoren.
 Subarachnoïdale bloedingen, subdurale bloedingen en epidurale bloedingen worden doorgaans niet tot de cerebrovasculaire accidenten gerekend.
 Depressie na CVA
 Ongeveer 30 tot 40 procent van de mensen die een CVA of TIA hebben doorgemaakt wordt in de periode nadien depressief. De belangrijkste beïnvloedende factor is de totale duur en ernst van de impact die de CVA heeft op het dagelijkse leven van de patiënt. De prevalentie van deze depressieve episodes kent een piek 3 tot 6 maanden na de CVA, maar ze kunnen ook jaren later optreden. Het optreden van een depressie na een beroerte heeft een hogere sterfte en een grotere cognitieve achteruitgang tot gevolg.
 Er wordt vooruitgang geboekt in de identificatie en behandeling van deze depressies. Verder onderzoek is echter noodzakelijk om het ontstaansmechanisme te identificeren. Verschillende klinische studies hebben aangetoond dat antidepressiva vaak werkzaam zijn in het verbeteren van de depressieve klachten. Er is sneller herstel en minder sterfte mogelijk.
 Langdurige suppletie met foliumzuur, vitamine B6 en vitamine B12 blijkt de kans op depressie na een CVA of TIA met 50% te kunnen verlagen.
 De verschijnselen van een depressie kunnen ook optreden door overbelasting. Deze overbelasting kan komen doordat de persoon met een doorgemaakt CVA (te snel) weer terug wil keren op zijn of haar oude niveau van functioneren (de lat (te) hoog legt). Langdurige overbelasting bij een toch al overbelast brein kan klachten/verschijnselen tot gevolg hebben die lijken op depressieklachten.
 Externe links
 Wat is een beroerte? Belgian Stroke Council.
 Neurologische aandoening


text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0039
 Decisão do Comité Misto do EEE n.° 39/2001 de 30 de Março de 2001 que altera o Anexo I (Questões Veterinárias e Fitossanitárias) do Acordo EEE
 Jornal Oficial no L 158 de 14/06/2001 p. 0040 - 0042
 Decisão do Comité Misto do EEEn.o 39/2001de 30 de Março de 2001que altera o Anexo I (Questões Veterinárias e Fitossanitárias) do Acordo EEEO COMITÉ MISTO DO EEE,Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, tal como alterado pelo Protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, a seguir designado "o Acordo", e, nomeadamente, o seu artigo 98.o,Considerando o seguinte:(1) O Anexo I do Acordo foi alterado pela Decisão n.o 189/1999 do Comité Misto do EEE de 17 de Dezembro de 1999(1).(2) A Decisão 1999/136/CE da Comissão, de 28 de Janeiro de 1999, que altera a Decisão 97/296/CE que estabelece a lista dos países terceiros a partir dos quais é autorizada a importação de determinados produtos da pesca destinados à alimentação humana(2), deve ser incorporada no Acordo.(3) A Decisão 1999/244/CE da Comissão, de 26 de Março de 1999, que altera a Decisão 97/296/CE que estabelece a lista dos países terceiros a partir dos quais é autorizada a importação de determinados produtos da pesca destinados à alimentação humana(3), deve ser incorporada no Acordo.(4) A Decisão 1999/277/CE da Comissão, de 23 de Abril de 1999, que altera a Decisão 97/296/CE que estabelece a lista dos países terceiros a partir dos quais é autorizada a importação de determinados produtos da pesca destinados à alimentação humana(4), deve ser incorporada no Acordo.(5) A Decisão 1999/488/CE da Comissão, de 5 de Julho de 1999, que altera a Decisão 97/296/CE que estabelece a lista dos países terceiros a partir dos quais é autorizada a importação de determinados produtos da pesca destinados à alimentação humana(5), deve ser incorporada no Acordo.(6) A Decisão 1999/532/CE da Comissão, de 14 de Julho de 1999, que altera a Decisão 97/296/CE que estabelece a lista dos países terceiros a partir dos quais é autorizada a importação de determinados produtos da pesca destinados à alimentação humana(6), deve ser incorporada no Acordo.(7) A Decisão 1999/814/CE da Comissão, de 16 Novembro de 1999, que altera a Decisão 97/296/CE que estabelece a lista dos países terceiros a partir dos quais é autorizada a importação de determinados produtos da pesca destinados à alimentação humana(7), deve ser incorporada no Acordo.(8) A Decisão 2000/88/CE da Comissão, de 21 de Dezembro de 1999, que altera a Decisão 97/296/CE que estabelece a lista dos países terceiros a partir dos quais é autorizada a importação de determinados produtos da pesca destinados à alimentação humana(8), deve ser incorporada no Acordo.(9) A Decisão 2000/170/CE da Comissão, de 14 de Fevereiro de 2000, que altera a Decisão 97/296/CE que estabelece a lista dos países terceiros a partir dos quais é autorizada a importação de determinados produtos da pesca destinados à alimentação humana(9), deve ser incorporada no Acordo.(10) O acto legislativo referido no ponto 1 da Parte 8.3.3 do Capítulo I do Anexo I foi mal inserido, pelo que deve ser transferido para a parte 8.2.(11) A presente decisão não é aplicável ao Liechtenstein,DECIDE:Artigo 1.oO Capítulo I do Anexo I do Acordo é alterado do seguinte modo:1. O texto do ponto 1 (Decisão 97/296/CE da Comissão) da Parte 8.3.3 é suprimido e inserido, enquanto ponto 174a, a seguir ao ponto 174 (Decisão 95/94/CE da Comissão) da Parte 8.2 do Capítulo I do Anexo I do Acordo.2. Ao Anexo I do Acordo, no novo ponto 174a (Decisão 97/296/CE da Comissão) da Parte 8.2 do Capítulo I, são aditados os seguintes travessões: "- 399 D 0136: Decisão 1999/136/CE da Comissão de 28 de Janeiro de 1999 (JO L 44 de 18.2.1999, p. 61),- 399 D 0244: Decisão 1999/244/CE da Comissão de 26 de Março de 1999 (JO L 91 de 7.4.1999, p. 37),- 399 D 0277: Decisão 1999/277/CE da Comissão de 23 de Abril de 1999 (JO L 108 de 27.4.1999, p. 57),- 399 D 0488: Decisão 1999/488/CE da Comissão de 5 de Julho de 1999 (JO L 190 de 23.7.1999, p. 39),- 399 D 0532: Decisão 1999/532/CE da Comissão de 14 de Julho de 1999 (JO L 203 de 3.8.1999, p. 78),- 399 D 0814: Decisão 1999/814/CE da Comissão de 16 de Novembro de 1999 (JO L 315 de 9.12.1999, p. 44),- 32000 D 0088: Decisão 2000/88/CE da Comissão de 21 de Dezembro de 1999 (JO L 26 de 2.2.2000, p. 47),- 32000 D 0170: Decisão 2000/170/CE da Comissão de 14 de Fevereiro de 2000 (JO L 55 de 29.2.2000, p. 68)."Artigo 2.oFazem fé os textos das Decisões 1999/136/CE, 1999/244/CE, 1999/277/CE, 1999/488/CE, 1999/532/CE, 1999/814/CE, 2000/88/CE e 2000/170/CE da Comissão, redigidos nas línguas islandesa e norueguesa, que serão publicados no Suplemento do EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias.Artigo 3.oA presente decisão entra em vigor em 31 de Março de 2001, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE(10) todas as notificações, em conformidade com o n.o 1 do artigo 103.o do Acordo.Artigo 4.oA presente decisão será publicada na Secção do EEE e no Suplemento do EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias.Feito em Bruxelas, em 30 de Março de 2001.Pelo Comité Misto do EEEO PresidenteP. Westerlund(1) JO L 74 de 15.3.2001, p. 24.(2) JO L 44 de 18.2.1999, p. 61.(3) JO L 91 de 7.4.1999, p. 37.(4) JO L 108 de 27.4.1999, p. 57.(5) JO L 190 de 23.7.1999, p. 39.(6) JO L 203 de 3.8.1999, p. 78.(7) JO L 315 de 9.12.1999, p. 44.(8) JO L 26 de 2.2.2000, p. 47.(9) JO L 55 de 29.2.2000, p. 68.(10) Não foram indicados requisitos constitucionais.


text:
 1.7.2015
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 167/92
 ROZHODNUTÍ č. 5/2014 VÝBORU PRO OBCHOD MEZI EU A KOLUMBIÍ A PERU
 ze dne 16. května 2014
 Ustavení odborné komise pro otázky, jichž se týká hlava Obchod a udržitelný rozvoj, podle čl. 284 odst. 3 Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé [2015/1049]
 VÝBOR PRO OBCHOD,
 s ohledem na Obchodní dohodu mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé (dále jen „dohoda“), podepsanou v Bruselu dne 26. června 2012, a zejména na čl. 284 odst. 3 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Článek 284 dohody stanoví, že strana může požádat, aby zasedla odborná komise a přezkoumala záležitost v oblasti obchodu a udržitelného rozvoje, jež nebyla uspokojivě vyřešena během vládních konzultací podle článku 283 dohody.
 (2)
 Výbor pro obchod na svém prvním zasedání schválí seznam nejméně 15 osob s odbornými znalostmi v otázkách, jichž se týká hlava Obchod a udržitelný rozvoj.
 (3)
 Výbor pro obchod má výlučnou pravomoc posuzovat a přijímat rozhodnutí, jež předpokládá tato dohoda a která se týkají jakékoli záležitosti postoupené výboru specializovanými subjekty zřízenými podle této dohody,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 1.
 Seznamy osob, které mohou působit jako odborníci pro účely článku 284 dohody, jsou uvedeny v příloze tohoto rozhodnutí.
 2.
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 7. října 2014.
 V Limě dne 16. května 2014.
 Za Výbor pro obchod
 ministryně obchodu, průmyslu a cestovního ruchu Kolumbie
 Cecilia ÁLVAREZ-CORREA
 komisař pro obchod Evropské komise
 Karel DE GUCHT
 ministryně zahraničních věcí a cestovního ruchu Peru
 Blanca Magali SILVA VELARDE-ÁLVAREZ
 PŘÍLOHA
 SEZNAM ODBORNÍKŮ V OBLASTI, KTERÉ SE TÝKÁ HLAVA OBCHOD A UDRŽITELNÝ ROZVOJ (ČL. 284 ODST. 3)
 Seznam odborníků
 1.
 Claudia Martínez
 2.
 Carlos Costa Posada
 3.
 Enrique Borda Villegas
 4.
 Katerine Bermúdez
 5.
 Eddy Laurijssen
 6.
 Jorge Cardona
 7.
 Hélène Ruiz Fabri
 8.
 Geert Van Calster
 9.
 Jorge Mario Caillaux Zazzali
 10.
 Rosario Gómez Gamarra
 11.
 Jorge Toyama Miyagusuku
 12.
 Alfonso de los Heros Pérez Albela
 Předsedové
 1.
 Robert McCorquodale
 2.
 Dane Ratliff
 3.
 Jill Murray
 4.
 Arthur Edmond Appleton
 5.
 Maryse Robert
 6.
 Orlando Pérez Gárate


type: other

text:
Νέα προγράμματα απασχόλησης από τον ΟΑΕΔ - Paraskhnio.gr
 24/02/2020 10:52 μμ
 11/09/2018 6:22 μμ
 Τα τρία νέα προγράμματα του ΟΑΕΔ αφορούν το μεν πρώτο την απασχόληση ανέργων νέων πτυχιούχων ανώτατης εκπαίδευσης, το δεύτερο στην επιδότηση επιχειρήσεων που δημιούργησαν νέες θέσεις εργασίας και το τρίτο στη δεύτερη επιχειρηματική ευκαιρία για ανέργους πρώην επιχειρηματίες. Τα τρία νέα προγράμματα του ΟΑΕΔ για την ενίσχυση της απασχόλησης θα «τρέξουν» μέσα στις επόμενες εβδομάδες, όπως ανέφερε η διοικήτρια του οργανισμού, κ. Μαρία Καραμεσίνη στον ραδιοφωνικό σταθμό 104,9 του ΑΜΠΕ.
 Το ένα πρόγραμμα αφορά την απασχόληση 5.500 άνεργων πτυχιούχων ΑΕΙ και ΤΕΙ, ηλικίας 22 ως 29 ετών και θα έχουν την δυνατότητα να απασχοληθούν σε υπουργεία και σε εποπτευόμενους δημόσιους φορείς, με αποδοχές για θέσεις πανεπιστημιακής εκπαίδευσης από 1.040 ως 1.140 ευρώ και για θέσεις τεχνολογικής εκπαίδευσης από 990 έως 1.090 ευρώ.
 Το δεύτερο πρόγραμμα του ΟΑΕΔ αφορά επιχειρήσεις, που αύξησαν τις νέες θέσεις εργασίας, δηλαδή, αύξησαν την απασχόληση, στο διάστημα από 1 Ιουνίου 2017 μέχρι 31 Μαΐου 2018.
 Τέλος το τρίτο πρόγραμμα σύμφωνα με την κ. Καραμεσίνη αφορά την πρωτοβουλία για τη δεύτερη επιχειρηματική ευκαιρία και απευθύνεται σε πρώην επιχειρηματίες που έκλεισαν τις επιχειρήσεις τους από την 1.1.2012 και μετά και οι οποίοι θέλουν να επαναδραστηριοποιηθούν επιχειρηματικά.
 «Αυτά τα προγράμματα που είπα, είναι αυτά που θα βγουν» είπε η κ. Καραμεσίνη, υπενθυμίζοντας ότι ο ΟΑΕΔ έχει και ανοιχτά προγράμματα που «τρέχουν» αυτή την περίοδο. Η κ. Καραμεσίνη αναφέρθηκε και στους προσωρινούς πίνακες που αναρτήθηκαν, με τα αποτελέσματα του Προγράμματος Κοινωφελούς Εργασίας του υπουργείου Εργασίας και του ΟΑΕΔ και αφορούν 30.333 θέσεις, οκτάμηνης απασχόλησης σε δήμους.


text:
 20.2.2017
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 53/32
 2016. november 30-án benyújtott kereset – Access Info Europe kontra Bizottság
 (T-852/16. sz. ügy)
 (2017/C 053/40)
 Az eljárás nyelve: angol
 Felek
 Felperes: Access Info Europe (Madrid, Spanyolország) (képviselők: O. Brouwer, E. Raedts és J. Wolfhagen lawyers)
 Alperes: Európai Bizottság
 Kérelmek
 A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
 —
 semmisítse meg a felperes által az 1049/2001 rendelet (1) alapján kért dokumentumokhoz való hozzáférést megtagadó 2016. szeptember 19-i C(2016) 6030 bizottsági határozatot;
 —
 a Bizottságot kötelezze a felperes eljárási költségeinek, valamint bármely beavatkozó fél költségeinek megtérítésére.
 Jogalapok és fontosabb érvek
 Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
 1.
 Az első, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság tévesen alkalmazta az 1049/2001/EK rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a) pontját, amikor úgy határozott, hogy a kért dokumentumokhoz való hozzáférés súlyosan sértené a nemzetközi kapcsolatokat.
 2.
 A második, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság tévesen alkalmazta az 1049/2001/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdésének második franciabekezdését, amikor úgy határozott, hogy a kért dokumentumokhoz való hozzáférés súlyosan sértené a T-192/16., a T-193/16. és a T-257/16. sz. ügyekben indult bírósági eljárás védelmét, valamint hogy az említett dokumentumokhoz való hozzáférés sértené a Bizottság azon érdekét, hogy jogi véleményeket kérhessen, és őszinte, objektív és teljes körű véleményeket kaphasson. E jogalap keretében a felperes egyúttal azzal érvel, hogy a Bizottság nem ismerte el, hogy a kért dokumentumokhoz való hozzáféréshez nyomós közérdek fűződik, valamint hogy azokat emiatt hozzáférhetővé kell tenni.
 3.
 A harmadik, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság tévesen alkalmazta az 1049/2001/EK rendelet 4. cikke (3) bekezdésének első és második albekezdését, amikor úgy határozott, hogy a kért dokumentumokhoz való hozzáférés súlyosan sértené a döntéshozatali eljárást és/vagy amennyiben nem ismerte el a nyomós közérdek fennállását, különös tekintettel arra, hogy a szóban forgó döntéshozatali eljárás már lezárult.
 4.
 A negyedik, másodlagosan arra alapított jogalap, hogy a Bizottság tévesen alkalmazta az 1049/2001/EK rendelet 4. cikkének (6) bekezdését azzal, hogy megtagadta a legalább részleges hozzáférést a kért dokumentumokhoz, amelyeket teljes egészében visszatartott.
 (1) Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 145., 43. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 3. kötet, 331. o.)


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 31981R0363
 Rådets forordning (EØF) nr. 363/81 af 20. januar 1981 om indgåelse af aftalen mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab og folkerepublikken Bangladesh om handel med jutevarer
 EF-Tidende nr. L 043 af 14/02/1981 s. 0001
 ++++ RAADETS FORORDNING ( EOEF ) Nr . 363/81 af 20 . januar 1981 om indgaaelse af aftalen mellem Det europaeiske oekonomiske Faellesskab og folkerepublikken Bangladesh om handel med jutevarer RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER HAR _ under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europaeiske okonomiske Faellesskab , saerlig artikel 113 , under henvisning til henstilling fra Kommissionen , og ud fra folgende betragtning : Aftalen mellem Det europaeiske oekonomiske Faellesskab og folkerepublikken Bangladesh om handel med jutevarer boer godkendes _ UDSTEDT FOELGENDE FORORDNING : Artikel 1 Aftalen mellem Det europaeiske oekonomiske Faellesskab og folkerepublikken Bangladesh om handel med jutevarer godkendes herved paa Faellesskabets vegne . Teksten til aftalen er knyttet som bilag til denne forordning . Artikel 2 Formanden for Raadet foranstalter den notifikation , der er omhandlet i artikel 11 ( 1 ) . Artikel 3 Denne forordning traeder i kraft paa tredjedagen efter offentliggoerelsen i De Europaeiske Faellesskabers Tidende . Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gaelder umiddelbart i hver medlemsstat . Udfaerdiget i Bruxelles , den 20 . januar 1981 . Paa Raadets vegne Ch . A . van der KLAAUW Formand ( 1 ) Datoen for aftalens ikrafttraeden vil blive offentliggjort i De Europaeiske Faellesskabers Tidende paa foranledning af Generalsekretariatet for Raadet .


text:
Murray on jõgi Austraalia kaguosas, riigi suurim jõgi.
 Selle pikkus on 2570 km, koos Darlingiga 3490 km, valgla 1,06 miljonit km2, keskmine vooluhulk 330 m3/s.
 Murray algab Austraalia Alpide läänenõlvult Lumemägedest (Snowy Mountains), kesk- ja alamjooksul voolab tasandikul. Suubub Encounteri lahest liivakünnistega eraldatud Alexandrina järve. Peamiselt voolab ta Uus-Lõuna-Walesi osariigis, merre suubub Lõuna-Austraalias. Suurimad lisajõed on Murrumbidgee ja Darling (mõlemad paremalt).
 Murray toitub lume- ja vihmaveest. Vooluhulk on väga ebaühtlane, talvel enamik lisajõgesid kuivab. Murray jõe org on Austraalia tähtsaim niisutusala; palju on paise, veehoidlaid ja hüdrosõlmi.
 Murray jõgikond
 Austraalia jõed


text:
Kan national ret afskære en ret til fratrædelsesgodtgørelse, selvom det er i strid med EU-retten? – Mette Klingsten Advokatfirma
 Kan national ret afskære en ret til fratrædelsesgodtgørelse, selvom det er i strid med EU-retten?
 06/12/16 Mette Bjørndal
 Afgørelsen får praktiske konsekvenser for gamle sager, hvor medarbejderen er opsagt før den 1. februar 2015.
 Højesteret har den 6. december 2016 afsagt dom om forholdet mellem EU-retten og den dagældende bestemmelse i funktionærlovens § 2a, stk. 3 om bortfald af retten til fratrædelsesgodtgørelse.
 Ajos A/S, der var en privat arbejdsgiver, opsagde en medarbejder med godt 25 års anciennitet, hvilket som udgangspunkt berettigede medarbejderen til en fratrædelsesgodtgørelse svarende til 3 måneders løn. Medarbejderen var, før han fyldte 50 år, indtrådt i en pensionsordning med ret til at oppebære alderspension. Medarbejderen fandt andet arbejde efter opsigelsen og aktiverede ikke sin alderspension. Med henvisning til formuleringen i funktionærlovens § 2a, stk. 3, der undtog godtgørelsespligten i tilfælde, hvor medarbejderen ville oppebære alderspension ved fratrædelsen, hvis medarbejderen var indtrådt i ordningen før det fyldte 50. år, afviste Ajos A/S at udbetale fratrædelsesgodtgørelsen.
 Højesteret har efter lang og fast praksis fortolket bestemmelsen således, at en funktionær, der ved fratrædelsen kunne få udbetalt pension, var afskåret fra at få fratrædelsesgodtgørelse efter § 2a, uanset om funktionæren gik på pension eller ej.
 Højesteret skulle tage stilling til, om formuleringen af funktionærlovens § 2a, stk. 3 fritog Ajos A/S fra at betale fratrædelsesgodtgørelsen i overensstemmelse med den faste praksis, eller om det EU-retlige princip om forbud mod forskelsbehandling på grund af alder kunne føre til, at Ajos A/S ikke kunne støtte ret på den dagældende bestemmelse i § 2a, stk. 3. I Ole Andersen-sagen (C-499/08) blev det slået fast, at den dagældende formulering af funktionærlovens § 2a, stk. 3 i nærmere angivet omfang var i strid med beskæftigelsesdirektivet (Rådets direktiv 2000/78/EF).
 Undervejs i sagen har Højesteret stillet to spørgsmål til EU-Domstolen, der besvarede disse den 19. april 2016.
 Direktivkonform fortolkning
 Højesteret fandt, at der ikke forelå nationale fortolkningsmetoder, der kunne føre til, at en klar retstilstand (den dagældende bestemmelse i funktionærlovens § 2a, stk. 3 sammenholdt med Højesterets faste praksis) kunne fortolkes på en måde, der var konform med beskæftigelsesdirektivet. Der var endvidere ikke grundlag for at lade forskelsbehandlingslovens § 1 få forrang for § 2a, stk. 3 for på den måde at bringe dansk ret i overensstemmelse med direktivet.
 Forbud mod aldersbetinget forskelsbehandling
 Hvad angår spørgsmålet om det EU-retlige princip om forbud mod aldersbetinget forskelsbehandling fandt Højesterets flertal, at der ikke i en sag mellem en privat arbejdsgiver og medarbejder er hjemmel i tiltrædelsesloven til at lade det uskrevne princip om forbud mod forskelsbehandling på grund af alder fortrænge den dagældende bestemmelse i funktionærlovens § 2 a, stk. 3. Ajos A/S kunne derfor påberåbe sig § 2a, stk. 3 og med hjemmel heri afvise at udbetale fratrædelsesgodtgørelsen.
 Højesteret frifandt herefter Ajos A/S.
 Afgørelsen får praktiske konsekvenser for gamle sager, hvor medarbejderen er opsagt før den 1. februar 2015, og hvor der er indgået suspensionsaftaler om at afvente Højesterets afgørelse. Afgørelsen får derimod ikke praktisk betydning for nye sager, da funktionærer der opsiges efter 1. februar 2015 har ret til § 2 a godtgørelse, uanset om de går på pension eller ej.
 Tak fordi du abonnerer på vores nyhedsbrev
 Tilmeld dig nyhedsbrevet og få nyheder, invitationer til arrangementer med videre. Vi sender nyhedsbrev ud, når der er aktuelle nyheder, arrangementer og kurser.
 © 2018 — Mette Klingsten advokatfirma
 August Bournonvilles Passage 1 (Kgs. Nytorv) 1055 København K
 Tel + 45 69 15 38 00
 Mob + 45 31 44 01 00


text:
 19.5.2016
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 129/35
 DECIZIA NR. 53/2015 A COMITETULUI MIXT AL SEE
 din 20 martie 2015
 de modificare a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări și certificare) la Acordul privind SEE [2016/736]
 COMITETUL MIXT AL SEE,
 având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European („Acordul privind SEE”), în special articolul 98,
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul (UE) nr. 1297/2014 al Comisiei din 5 decembrie 2014 de modificare, în vederea adaptării la progresul tehnic și științific, a Regulamentului (CE) nr. 1272/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind clasificarea, etichetarea și ambalarea substanțelor și a amestecurilor (1) trebuie încorporat în Acordul privind SEE.
 (2)
 Prin urmare, anexa II la Acordul privind SEE ar trebui modificată în consecință,
 ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
 Articolul 1
 În capitolul XV din anexa II la Acordul privind SEE, la punctul 12zze [Regulamentul (CE) nr. 1272/2008 al Parlamentului European și al Consiliului] se adaugă următoarea liniuță:
 „—
 32014 R 1297: Regulamentul (UE) nr. 1297/2014 al Comisiei din 5 decembrie 2014 (JO L 350, 6.12.2014, p. 1).”
 Articolul 2
 Textele Regulamentului (UE) nr. 1297/2014 în limbile islandeză și norvegiană, care urmează să fie publicate în suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.
 Articolul 3
 Prezenta decizie intră în vigoare la 21 martie 2015, cu condiția să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din Acordul privind SEE (*).
 Articolul 4
 Prezenta decizie se publică în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
 Adoptată la Bruxelles, 20 martie 2015.
 Pentru Comitetul mixt al SEE
 Președintele
 Gianluca GRIPPA
 (1) JO L 350, 6.12.2014, p. 1.
 (*) Nu au fost semnalate obligații constituționale.