type: wikipedia

text:
Datová hranice (datová čára) je mezinárodní dohodou stanovená hranice, při jejímž překročení se mění datum.
 Prochází přibližně poledníkem 180 stup. zeměpisné délky. Je navržena tak, aby procházela co nejdále od lidské civilizace. Vyhýbá se kontinentům a ostrovům, nejblíže pevné zemi (mimo Antarktidu) prochází mezi Diomédovými ostrovy v Beringově průlivu.
 Při překročení datové hranice je potřeba upravit datum tak, aby na východ od datové hranice bylo o den méně než na západ od ní.
 Např. Pokud jste na východ od datové hranice a víte, že je úterý 16.00 hod., po překročení datové hranice bude rázem středa, ale čas 16.00 hod. zůstává.
 Pokud by neexistovala mezinárodní datová hranice, cestovatelům, kteří objedou celou Zemi západním směrem, by po návratu scházel na kalendáři jeden den. Poprvé se to stalo posádce Magellanovy výpravy. Těm, kteří by objeli Zemi východním směrem, by zase jeden den přebýval. To se stalo Phileasovi Foggovi ve slavné knize Julese Verna „Cesta kolem světa za osmdesát dní“. Dalším románem vztahujícím se k tomuto tématu je Ostrov včerejšího dne od Umberta Eca.
 Datová hranice tedy řeší výše popsané těžkosti, na druhé straně přináší různé paradoxy. Například pasažér na dlouhé cestě z Asie do USA přistává na cílovém letišti ve Spojených státech o několik hodin dříve, než odstartoval ze svého domovského letiště.
 Historické zvláštnosti
 Existenci časové hranice teoreticky předpověděl komentář Talmudu ze 12. století, kladl ji na poledník 6 hodin (90°) východně od Jeruzaléma. V současném judaismu existují různé výklady řešící překročení datové hranice a svěcení šabatu. Také arabští a křesťanští učenci ve středověku odvodili zisk nebo ztrátu jednoho dne při cestě kolem světa. Problematika byla známa už Hérakleitovi.
 Filipíny byly kolonizovány Španěly ze Střední Ameriky, proto držely stejné datum jako západní polokoule, měly nejzápadnější místní čas. V 19. století, po osamostatnění latinskoamerických států převážily vazby na Asii, takže od 1. ledna 1845 přešly na její datum (byl vynechán 31. prosinec 1844). Tamní muslimové ale i před tímto datem měli stejný den, jako jejich souvěrci v Asii.
 Aljaška byla kolonizována Ruskem, do roku 1867 tedy vedla datová čára po suchozemské hranici mezi Ruskou Amerikou a Britskou Severní Amerikou (nynější Kanadou). S americkou koupí Aljašky došlo ke změně data, takže po pátku 6. října 1867 (juliánského kalendáře) následoval pátek 18. října.
 Mezinárodní konference v roce 1884, která stanovila časová pásma se průběhem datové čáry nezabývala. Datovou hranici na volném moři stanovila britská admiralita, na pevnině a v teritoriálních vodách o jejím průběhu rozhodovaly příslušné státy.
 Samoa přešla v roce 1892 pod vlivem USA na západní polokouli, 4. červenec toho roku se zde opakoval, tento přestupný rok zde měl 367 dní. Dne 29. prosince 2011 proběhla změna zpět. Po 29. prosinci 2011 následoval 31. prosinec 2011. Samoa tak sjednotila svůj čas (kvůli obchodu) s Austrálií a Novým Zélandem. Spolu se Samoou změnilo datum i Tokelau, zatímco Americká Samoa si ponechala čas západní polokoule.
 Do roku 1921 byla datová čára kreslena po 180. poledníku přes Wrangelův ostrov v Severním ledovém oceánu, pak byla překreslena na východ od něj. Kanaďané usídlení i na tomto ostrově užívali datum, na které byli zvyklí. Teprve v roce 1927 začal tento ostrov kontrolovat Sovětský svaz.
 Data některých událostí druhé světové války v Tichomoří se v literatuře odlišují podle toho, zda vychází z amerických či z japonských údajů.
 Kiribati s účinností od 1. ledna 1995 sjednotilo používání data na tomto rozsáhlém souostroví, které se nachází po obou stranách 180. poledníku. Line Islands a Phoenix Islands tak vytvořily nejvýchodnější časové zóny UTC+13 a UTC+14, mají o den více než západně od nich ležící Samoa. Neobydlený kiribatský ostrov Caroline byl propagován jako místo prvního východu Slunce roku 2000. Tato změna se ale zdaleka nedostala do všech map.
 Odkazy
 Poznámky
 Reference
 Související články
 Časové pásmo
 Externí odkazy
 https://web.archive.org/web/20050520090443/http://aa.usno.navy.mil/faq/docs/international_date.html
 Mapa a aktuální čas na datové hranici
 Státeček Samoa kvůli obchodu posune datum o den dopředu
 Systémy měření času
 Geografie
 Tichý oceán


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 20.12.2008
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 327/9
 Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte d'Apello di Roma (Italia) el 12 de septiembre de 2008 — INPS/Daniela Lotti y Clara Matteucci
 (Asunto C-396/08)
 (2008/C 327/14)
 Lengua de procedimiento: italiano
 Órgano jurisdiccional remitente
 Corte d'Apello di Roma
 Partes en el procedimiento principal
 Demandante: INPS
 Demandadas: Daniela Lotti y Clara Matteucci
 Cuestiones prejudiciales
 1)
 ¿Es conforme con la Directiva 97/81 (1), en particular con la cláusula 4, relativa al principio de no discriminación, la normativa del Estado italiano (el citado artículo 7, apartado 1, de la Ley 638/83) que da lugar a que no se consideren como antigüedad de cotización, útil para la obtención de la pensión, los períodos del régimen de tiempo parcial vertical en los que no se ha trabajado?
 2)
 ¿Dicha normativa nacional es conforme con la Directiva 97/81 y en particular con las cláusulas 1, en la que se prevé que la legislación nacional debe facilitar el desarrollo del trabajo a tiempo parcial, 4 y 5, que exige a los Estados miembros eliminar los obstáculos de naturaleza jurídica que limiten el acceso al trabajo a tiempo parcial, dado que es indudable que el no tener en cuenta, a efectos de pensiones, las semanas en las que no se ha trabajado constituye un obstáculo importante a la decisión de optar por el trabajo a tiempo parcial de tipo vertical?
 3)
 ¿La cláusula 4, relativa al principio de no discriminación, puede extenderse asimismo al ámbito de los diversos tipos de contrato a tiempo parcial, habida cuenta de que, en virtud de la legislación nacional, en el caso del trabajo a tiempo parcial de tipo horizontal, a igualdad de horas trabajadas y retribuidas en el año natural, se consideran útiles todas las semanas del año natural, a diferencia de lo que sucede en el caso del trabajo a tiempo parcial vertical?
 (1) Directiva 97/81/CE del Consejo, de 15 de diciembre de 1997 relativa al Acuerdo marco sobre el trabajo a tiempo parcial concluido por la UNICE, el CEEP y la CES — Adjunto: Acuerdo marco sobre el trabajo a tiempo parcial — DO 1998, L 14, p. 9


text:
1377 (MCCCLXXVII) je bilo navadno leto, ki se je po julijanskem koledarju začelo na četrtek.
 Dogodki
 sedež papeža se iz Avignona preseli nazaj v Vatikan.
 Rojstva
 20. avgust - Šahruh Mirza, vladar Transoksanije in Perzije († 1447)
 19. september - Albreht IV. Habsburški, vojvoda Avstrije († 1404)
 Neznan datum
 Stefan Lazarević, srbski despot († 1427)
 Đurađ Branković, srbski despot († 1456)
 Sulejman Čelebi, osmanski emir Rumelije († 1411)
 Smrti
 27. januar - Friderik III. (IV.), sicilski kralj, atenski vojvoda (* 1341)
 13. april - Guillaume de Machaut, francoski pesnik in skladatelj (* 1300)
 21. junij - Edvard III., angleški kralj (* 1312)
 Neznan datum
 Algirdas, litvanski veliki knez (* 1296)
 Bukka, južnoindijski vladar hindujskega cesarstva Vidžajanagara
 Ibn Batuta, berberski popotnik, raziskovalec (* 1304)
 Rikarda Schwerinska, nemška plemkinja, švedska kraljica (* 1347)
 Vladislav I., vlaški knez (* 1325)
 Opombe
 Glej tudi


type: other

text:
Skat.dk: Kapitalforhøjelse i datterselskab efterfulgt af udlån til moderselskabet - fradrag for renter
 12 Mar 2008 13:05
 19 Feb 2008 15:31
 08-029973
 kapitalforhøjelse, lån, rente, underskud, fradrag
 Skatterådet bekræftede, at et selskab havde fradrag for en armslængdebaseret rente på et lån fra et datterselskab, selvom lånet hidrørte fra en kontant kapitalforhøjelse i datterselskabet foretaget af selskabet.
 Ligningsvejledningen A.D.1
 I resumeet er "lån fra" ændret til "lån til".
 Har Moder A/S fradrag i indkomståret 2006 for en armslængdebaseret rente på et lån ydet i 2006 af Datter A/S i likvidation, når låneprovenuet hidrører fra en kontant kapitalforhøjelse, som Moder A/S den 8. februar 2006 foretog i Datter A/S?
 Hvis NEJ til spørgsmål 1). Vil Moder A/S have fradrag for en armslængdebaseret rente på et lån fra sit moderselskab, Moder Holding A/S, hvis låneprovenuet anvendes til en kontant kapitalforhøjelse i Datter A/S i likvidation, og Datter A/S i likvidation anvender kapitalforhøjelsen til køb af værdipapirer?
 Hvis NEJ til spørgsmål 1). Er Datter A/S i likvidation skattepligtig i indkomståret 2006 af den under spørgsmål 1) oppebårne armslængdebaserede rente?
 Hvis NEJ til spørgsmål 1). Udgør den af Moder A/S pr. 8. februar 2006 foretagne kapitalforhøjelse anskaffelsessum for aktier efter aktieavancebeskatningsloven?
 Hvis NEJ til spørgsmål 1). Udgør en tilbagebetaling af den af Moder A/S foretagne kapitalforhøjelse i form af en kapitalnedsættelse/udlodning afståelsessum/udbytte for aktier efter aktieavancebeskatningsloven/ligningslovens § 16 A?
 Datter A/S i likvidation drev indtil 2004 virksomhed, men denne aktivitet blev afviklet i 2004, hvorefter selskabet har været et tomt selskab. Selskabet har indgået i sambeskatning med Moder A/S fra og med indkomståret 2004. I indkomstårene 2002 og 2003 var selskabet særbeskattet, da der var mindretalsaktionærer i selskabet. I alle årene har Moder A/S sammen med andre koncernselskaber kontrolleret mere end 50 % af Datter A/S i likvidation.
 For indkomstårene 2002 og 2003 har Datter A/S uudnyttede skattemæssige underskud for ca. 13,1 mio. kr.
 For at anvende disse underskud foretog Moder A/S den 8. februar 2006 en kontant kapitalforhøjelse på 550 mio. kr. mod vederlag i nye aktier i Datter A/S. Kapitalforhøjelsen skete til kurs 100, således at Moder A/S i alt indbetalte 550 mio. kr.
 Den indbetalte kapitalforhøjelse blev herefter den 8. februar 2006 overført fra Datter A/S som lån til Moder A/S. Lånet er i regnskabet for Moder A/S opført som gæld, der i hele perioden fra 8. februar til 31. december 2006 er blevet forrentet med 3 %, som er den rente, der generelt er anvendt ved interne lån i koncernen. Det kan lægges til grund ved besvarelsen, at den fastsatte rente opfylder armslængdevilkår.
 Den 31. august 2006 blev det på en ekstraordinær generalforsamling i Datter A/S besluttet at foretage en mindre justering af kapitalen i form af en kapitalnedsættelse på 20 mio. kr. Datter A/S trådte herefter på en ekstraordinær generalforsamling den 1. september 2006 i likvidation. Datter A/S i likvidation har som følge af den oppebårne renteindtægt på udlånet til Moder A/S fået anvendt sine skattemæssige underskud i 2006. Dette er naturligvis under forudsætning af, at spørgsmål 1) besvares med et JA, dvs. at lånet anerkendes i skattemæssig henseende.
 Der overvejes nu en kapitalnedsættelse/udlodning i Datter A/S i likvidation, hvorved den pr. 8. februar 2006 tilførte egenkapital i alt væsentlighed vil blive tilbagebetalt.
 Forinden man beslutter en endelig opløsning af Datter A/S i likvidation, ønsker man sikkerhed for, at den etablerede ordning også anerkendes skattemæssigt, dvs. at spørgsmål 1) besvares med et JA.
 Rådgiver har ved brev af 14. august 2007 oplyst følgende:
 Med henvisning til din skrivelse af 27. juni 2007 og vor mail af 28. juni 2007 kan jeg oplyse, at der ikke foreligger egentlige lånedokumenter, men at lånet er udbetalt til Moder A/S og bogført på mellemregningskonto med Moder A/S. Der er ikke stillet sikkerhed for lånet.
 Jeg vedlægger kopi af beslutning af kapitalforhøjelse samt bilag som dokumentation for indbetaling af kapitalforhøjelsen den 8. februar 2006 og udbetaling af lånet den 13. februar 2006. Som det fremgår, er indbetaling af kapitalforhøjelsen fordelt med hver 50 % på Datter A/S' konti.
 Jeg vedlægger kopi af Datter A/S' reviderede årsregnskab for 2006, som godkendt af selskabets direktion og bestyrelse, hvor lånet fremgår uden tilgodehavender, tilknyttede selskaber (side 7) og renteindtægter fremgår det under finansielle poster (side 8).
 Endelig henvises til TfS1994.686, hvor Landsskatteretten anerkendte lån i koncernforhold, selvom der ikke var oprettet lånedokumenter. Lånet fremgik af årsregnskabet, og der var tilskrevet renter på lånet. Det samme gjorde sig gældende i Højesteretsdommen i TfS2006.117.
 Rådgiver har ved brev af 30. august 2007 oplyst følgende:
 Med henvisning til din skrivelse af 15. august 2007 vedrørende Moder A/S, hvori vi anmodes om at fremskaffe aftalen, der ligger til grund for mellemregningskontoen, kan jeg oplyse, at der ikke, jf. vort brev af 14. august 2007, foreligger en egentlig låneaftale.
 Mellemregningskontoen er i henhold til en generel instruks for mellemregningskonti i koncernen blevet forrentet med 3 % i 2006 baseret på koncernens gennemsnitlige lånesats.
 Det er vores opfattelse, at den anvendte fremgangsmåde er en legitim anvendelse af skattereglerne, uanset at den forretningsmæssige begrundelse er at spare i skat, og at spørgsmål 1) derfor skal besvares med et JA. Det kan lægges til grund ved besvarelsen, at størrelsen af den fastsatte rente opfylder armslængdevilkår. Hvis Juridisk Service er enig i, at spørgsmål 1) skal besvares med et JA, kan der ses bort fra spørgsmål 2-5.
 Måtte spørgsmål 1) blive besvaret med et NEJ, ønskes, jf. spørgsmål 4) og 5), svar på, hvorledes den kontante kapitalforhøjelse mod vederlag i nye aktier og den overvejede kapitalnedsættelse/udlodning skal kvalificeres skattemæssigt. Ligesom der ønskes svar på, jf. spørgsmål 3), om hvorledes den af Datter A/S i likvidation oppebårne renteindtægt skal kvalificeres skattemæssigt.
 Endeligt ønskes der under samme forudsætning svar på, jf. spørgsmål 2), om Moder A/S vil have fradrag for rente på et lån fra sit moderselskab Moder Holding A/S, hvis Datter A/S anvender låneprovenuet til en kontant kapitalforhøjelse mod vederlag i aktier i Datter A/S i likvidation, og hvis Datter A/S i likvation erhverver værdipapirer for den tilførte egenkapital. Det kan lægges til grund ved besvarelsen, at Datter A/S i likvidation vil have det registrerede ejerskab i Værdipapircentralen, og at hverken værdipapirerne eller aktierne i Datter A/S i likvidation vil blive stillet til sikkerhed for lånet.
 Hvis spørgsmål 1) skulle besvares med et NEJ, dvs. ej rentefradrag, ville det efter vores opfattelse kræve, at man i skattemæssig henseende skulle tilsidesætte den af Moder A/S foretagne kapitalforhøjelse, der er sket i fuld overensstemmelse med aktieselskabslovens regler, og som er udtrykkeligt omtalt i aktieselskabslovens §§ 29-32.
 Når det lægges til grund, at kapitalforhøjelsen må anerkendes i skattemæssig henseende, vil det efter vor opfattelse heller ikke være muligt at tilsidesætte skattemæssigt, at Datter A/S i likvidation har anvendt kapitalforhøjelsen som udlån, herunder udlån til sit moderselskab, uanset at den forretningsmæssige begrundelse er at spare i skat. Disse dispositioner er reguleret selskabsretligt og er fuldt lovlige, ligesom dispositionerne også er indarbejdet i regnskabet.
 En skattemæssig tilsidesættelse vil efter vor opfattelse være uforenelig med den praksis, som Højesteret har fastslået i en række domme nemlig, at dispositioner, der er selskabsretligt veldefineret og reguleret, også skal anerkendes i skattemæssig henseende som sådanne, uanset at dispositionerne ikke har andre formål end at spare i skat.
 At skattemyndighederne er afskåret fra at anlægge en realitetsbedømmelse, når der er tale om såvel veldefinerede som lovregulerede selskabsretlige dispositioner kommer bl.a. til udtryk i højesteretsdom i TfS2003.889, hvor Højesteret godkendte en lignende fremgangsmåde, hvor der i et underskudsselskab indgik en kapitalforhøjelse og udlån med det eneste formål at udnytte selskabets underskud.
 Højesteretsdommen indeholder den skærpende omstændighed, at underskudsselskabet blev tilkøbt som et tomt selskab med det eneste formål at udnytte selskabets underskud. Derfor tager Højesteret også stilling til, om der kan ske tilsidesættelse af den undtagelse, der gælder fra reglerne om handel med tomme underskudsselskaber, når underskudsselskabet har drevet finansiel virksomhed.
 Højesteretsdommen vedrører mere konkret den situation, at et dansk moderselskab erhverver et tomt underskudsselskab. Det danske moderselskab optager herefter et lån hos sit svenske moderselskab. Det danske moderselskab anvender låneprovenuet til en kontant kapitalforhøjelse i det tilkøbte underskudsselskab. Underskudsselskabet udlåner herefter den tilførte kapital til et andet koncernselskab, som anvender låneprovenuet til køb af værdipapirer.
 Det er således uomtvisteligt, at underskudsselskabet alene er erhvervet med det formål at udnytte selskabets underskud ved en ren skattebaseret ordning, der reelt indebærer, at underskuddet i underskudsselskabet flyttes op i det danske moderselskab i kraft af kapitalforhøjelsen i underskudsselskabet og finansieringen heraf hos det svenske moderselskab. Der er ingen anden forretningsmæssig begrundelse end at spare skat i forhold til, at det svenske moderselskab i stedet kunne have foretaget udlånet direkte til det koncernselskab, der havde behov for lånefinansieringen til køb af værdipapirer.
 Højesteret anfører i dommen, at en sådan ordning, der kunne have været etableret, uden at der blev ydet lån mellem de koncernforbundne selskaber, må karakteriseres som en lovlig udnyttelse af den udtrykkelige undtagelse for finansielle underskudsselskaber i ligningslovens § 15, stk. 7, nr. 3.
 Højesteret mener således, at undtagelsen for underskudsbegrænsning ved handel med underskudsselskaber ikke kan tilsidesættes, uanset om formålet med erhvervelsen af underskudsselskabet og den etablerede ordning alene er at spare skat. Højesterets afgørelse vedrørende undtagelsesbestemmelsen er dog ikke relevant for Datter A/S i likvidation, da selskabet ikke er købt som et underskudsselskab, men underskuddet derimod er opstået på baggrund af de aktiviteter, som Moder A/S har drevet i selskabet.
 Højesteret konkluderer herefter, at de omstændigheder, der er påberåbt af Skatteministeriet (manglende forretningsmæssig begrundelse), ikke giver grundlag for at anse lånet til det danske moderselskab for at være uden realitet eller for at fastslå, at der er sket en vilkårlig forvridning af selskabernes indkomstgrundlag.
 I samme forbindelse kan nævnes højesteretsdommen af 7. december 2006, jf. TfS 2006.1062, der omhandler en sælgers salg til udstedende selskab (skattefrit udbytte) og købers samtidige kapitalforhøjelse også kaldet "elevatormodellen". Spørgsmålet i denne sag var, om salget også var skattefrit i den foreliggende situation, når det udstedende selskab ikke havde midler til at finansiere tilbagekøbet - som led i en udskiftning af selskabets aktionærkreds - var betinget af og blev finansieret med et samtidigt kapitalindskud, der fremkom ved, at den nye aktionær som indtrædende aktionær tegnede nye aktier i selskabet. Højesteret anerkendte, at den skattemæssige behandling af dispositionerne skulle ske i overensstemmelse med det selskabsretlige indhold. Dette på trods af, at det var åbenbart, at de omhandlede dispositioner alene var begrundet i at spare skat, og at der reelt var tale om et salg af aktier mellem de gamle og nye aktionærer i selskabet.
 Det er således konklusionen, at hverken den såkaldte realitetsgrundsætning eller omgåelsesbetragtninger kan finde anvendelse, når skattebaserede transaktioner gennemføres i overensstemmelse med de selskabsretlige regler.
 At veldefinerede og regulerede selskabsretlige forhold er afgørende for den skattemæssige behandling kom også til udtryk i højesteretsdom TfS 1998.397, hvor Højesteret anerkendte skatteyderens påstand om, at aktier ved konkurs først skulle anses for afstået ved selskabets endelige opløsning og ikke allerede på tidspunktet for konkursens indtræden, hvor aktierne blev anset for værdiløse og dermed reelt afstået (der var tale om hovedaktionæraktier, hvor tab kun kunne fradrages ved mere end 3 års ejertid).
 Se endvidere landsskatteretsafgørelse i TfS 2006.670, hvor landsskatteretten gav skatteyderen medhold i, at en kapitalforhøjelse til overkurs (og over markedsværdi) ikke kunne omkvalificeres, selvom skatteyderen fik fradrag for kapitalforhøjelsen som aktietab ved en efterfølgende intern overdragelse af aktierne.
 Se endelig østre landsretsdom i TfS 1997.242, hvor Skatteministeriet tog bekræftende til genmæle i en sag, hvor Skattemyndighederne havde anset en kontant kapitalforhøjelse med samtidig tilbagebetaling af gæld til aktionæren for at være en camoufleret gældskonvertering/gældseftergivelse med underskudsbegrænsning til følge. Foranlediget heraf blev der efterfølgende skabt udtrykkelig lovhjemmel i skattereglerne for en tilsidesættelse af kontante kapitalforhøjelser, der anvendes til tilbagebetaling af en værdiløs fordring.
 Det er på denne baggrund vores opfattelse, at der ikke er grundlag for skattemæssigt at tilsidesætte den af Moder A/S i Datter A/S i likvidation foretagne kontante kapitalforhøjelse omfattet af aktieselskabslovens regler, uanset at Datter A/S i likvidation anvender midlerne som udlån til Moder A/S.
 Det er yderligere vores opfattelse, at Moder A/S har fradrag for renteudgift på lånet, når rentens størrelse forudsættes at være på armslængdevilkår, og at spørgsmål 1) herefter skal besvares med et Ja.
 Der foreligger os bekendt ingen afgørelser eller anden praksis, hvor en gyldig kapitalforhøjelse er blevet tilsidesat i skattemæssig henseende. De foreliggende højesteretsdomme m.v. kan derimod tages til indtægt for, at selskabsretlige veldefinerede og regulerede dispositioner også skal anerkendes i skattemæssige henseende, uanset at dispositionerne har til formål at spare skat."
 SKAT har i det følgende taget stilling til, om der kan ske tilsidesættelse af hele det foretagne (kapitalforhøjelsen og lånet)skatteretligt ud fra en samlet vurdering eller om de to elementer (kapitalforhøjelsen og lånet) i det foretagne skatteretligt kan tilsidesættes enkeltvis.
 SKATs vurdering af om de to elementer i det foretagne skatteretligt kan tilsidesættes enkeltvis:
 Kapitalforhøjelsen i datterselskabet
 Det er oplyst, at der d. 8. februar 2006 blev foretaget en kontant kapitalforhøjelse i Datter A/S på 550 mio. kr. Pengene blev overført fra Moder A/S til Datter A/S.
 SKAT forudsætter ved sin besvarelse, at kapitalforhøjelsen opfylder de civilretlige regler for en kapitalforhøjelse.
 SKAT finder ikke, at der er grundlag for at tilsidesætte kapitalforhøjelsen skatteretligt.
 Lånet fra datterselskabet til moderselskabet
 Det er oplyst, at d. 8. februar 2006 blev den indbetalte kapitalforhøjelse overført fra Datter A/S til Moder A/S som et lån. Lånet er ført på mellemregningskontoen og fremgår af det reviderede årsregnskab for 2006. Mellemregningskontoen er blevet forrentet med 3 %. Der er ikke udarbejdet et egentligt lånedokument.
 Et afgørende element for, hvorvidt der er tale om et lån og ikke en udlodning, er, at der er en tilbagebetalingsforpligtelse (eksisterer der et retligt krav på tilbagebetaling).
 Det er SKATs vurdering, at når beløbet er ført på en mellemregningskonto og denne indgår i det reviderede årsregnskab, så taler det bevismæssigt for, at der er et retligt krav på tilbagebetaling af lånet.
 SKAT finder, at renten opfylder den skatteretlige rentedefinition - beregnet som en bestemt procentdel af den til enhver tid værende restgæld for at stille kapital til rådighed - og kravet om at være forud fastsat, jf. Ligningsvejledningen almindelig del, afsnit A.D.1.
 SKAT finder, at der ikke er grundlag for at tilsidesætte lånet skatteretligt.
 SKATs vurdering af om der kan ske en samlet skatteretlig tilsidesættelse af kapitalforhøjelsen og lånet:
 Kapitalforhøjelsen og det efterfølgende udlån medfører, at et afkast gøres skattefrit i den konkrete sag. Skattefriheden opnås ved, at de 550 mio. kr. i Moder A/S indskydes i Datter A/S og afkastet af de 550 mio. kr., så bliver modregnet i tidligere underskud i Datter A/S.
 Det er SKATs vurdering, at udnyttelsen af underskuddet i Datter A/S, kunne være opnået uden at lave det efterfølgende lån fra Datter A/S til Moder A/S. Moder A/S kunne have nøjedes med kapitalforhøjelsen og så hentet afkastet som skattefrit datterselskabs udbytte.
 I SKM2003.482.HR blev der lavet en konstruktion, der udnyttede tidligere års underskud i et underskudsselskab ved bl.a. et lån og en kapitalforhøjelse. Højesteret begrundelse for ikke at tilsidesætte konstruktionen var:
 "En sådan ordning, der kunne være etableret, uden at der blev ydet lån mellem de koncernforbundne selskaber, må karakteriseres som en lovlig udnyttelse af den udtrykkelige undtagelse for finansielle underskudsselskaber i ligningslovens § 15, stk. 7, nr. 3."
 Det fremgår yderligere af SKM2006.749.HR, at en kapitalnedsættelse, der kombineres med en kapitalforhøjelse ikke skatteretligt kan tilsidesættes, når de opfylder de civilretlige regler.
 SKAT finder med baggrund i den af Højesteret fastlagte praksis, at der ikke kan ske en samlet skatteretlig tilsidesættelse af kapitalforhøjelsen og lånet.
 SKAT indstiller, at der svares ja til spørgsmål 1. Spørgsmål 2, 3, 4 og 5 bortfalder.
 SKAT skal bemærke, at SKAT ikke har taget stilling til om de 3 % mellemregningskontoen forrentes med opfylder betingelserne i ligningslovens § 2, eller om betingelserne for modregning af tidligere års underskud er opfyldte.


type: contracts

text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 21998D0709(20)
 Hivatalos Lap L 193 , 09/07/1998 o. 0064 - 0064
 Az EGT-Vegyesbizottság 103/97 határozata(1997. december 17.)az EGT-megállapodás XI. mellékletének (távközlési szolgáltatások) módosításárólAZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG,tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére,mivel a Megállapodás XI. mellékletét a 7/96 EGT-vegyesbizottsági határozat [1] módosította;mivel az információs társadalomra vonatkozó új politikai prioritásokról szóló, 1996. november 21-i tanácsi állásfoglalást [2] be kell építeni a Megállapodásba,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikkA Megállapodás XI. melléklete a 29. pontot (95/144/EK tanácsi ajánlás) követően a következő ponttal egészül ki:"30. 396 Y 1212(01): A Tanács 1996. november 21-i 96/C 376/01 állásfoglalása az információs társadalomra vonatkozó új politikai prioritásokról (HL C 376., 1994.12.12., 1. o.)."2. cikkA 96/C 376/01 tanácsi állásfoglalás izlandi és norvég nyelvű szövegei, melyek e határozat megfelelő nyelvi változatának mellékletét képezik, hitelesek.3. cikkEz a határozat 1997. december 18-án lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz.4. cikkEzt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében közzé kell tenni.Kelt Brüsszelben, 1997. december 17-én.az EGT-Vegyesbizottság részérőlaz elnökE. Bull[1] HL L 102., 1996.4.25., 50. o.[2] HL C 376., 1996.12.12., 1. o.--------------------------------------------------


text:
Aracne editrice - Notizie utili
 Presso il Consiglio Nazionale dell'Economia e del Lavoro–CNEL, organo di consulenza delle Camere e del Governo, è custodito l'Archivio Nazionale dei Contratti e degli Accordi Collettivi di Lavoro che contiene, tra gli altri, l'archivio corrente della Contrattazione Nazionale riferita ai seguenti settori lavorativi:
 1. Agricoltura; 2. Chimici; 3. Meccanici; 4. Tessili; 5. Alimentaristi–Agroindustriale; 6. Edilizia; 7. Poligrafici e Spettacolo; 8. Commercio; 9. Trasporti; 10. Credito Assicurazioni; 11. Aziende di servizi; 12. Amministrazione Pubblica; 13. Enti e Istituzioni Private; 14. Altri Vari
 ciascuno dei quali è suddiviso in categorie. L'Aracne editrice appartiene al settore lavorativo Poligrafici e Spettacolo e alla categoria Cartarie e cartotecniche–editoria e grafica : CNAI-CISAL
 Alcune norme sul lavoro
 Art. 2094. Prestatore di lavoro subordinato
 Art. 2222. Contratto d'opera
 Art. 2230. Prestazione d'opera intellettuale
 Costituzione della Repubblica italiana (27 dicembre 1947)
 Titolo III. Rapporti economici (art. 35-47)
 Legge 18 dicembre 1973, n. 877, Nuove norme per la tutela del lavoro a domicilio - Telelavoro
 Decreto Legislativo 10 settembre 2003, n. 276, Attuazione delle deleghe in materia di occupazione e mercato del lavoro, di cui alla legge 14 febbraio 2003, n. 30
 Titolo V. Tipologie contrattuali a orario ridotto, modulato o flessibile
 Lavoro intermittente o a chiamata (art. 33)
 Lavoro ripartito o job sharing (art. 41)
 Lavoro a tempo parziale o a orario ridotto, o ancora "part time" (art. 46)
 Titolo VI. Apprendistato e contratto di inserimento
 Apprendistato (art. 47)
 Contratto di inserimento (art. 54)
 Tirocini estivi di orientamento (art. 60)
 Titolo VII. Tipologie contrattuali a progetto e occasionali
 Lavoro a progetto (art. 61, comma 1)
 Prestazioni occasionali (art. 61, comma 2)
 Altre prestazioni lavorative rese in regime di lavoro autonomo (art. 69-bis)
 Prestazioni occasionali di tipo accessorio (art. 71, comma 2)
 Legge 7 agosto 2012, n. 134, Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 22 giugno 2012, n. 83, recante misure urgenti per la crescita del Paese.
 Decreto-legge 28 giugno 2013, n. 76, coordinato con la legge di conversione 9 agosto 2013, n. 99, recante: «Primi interventi urgenti per la promozione dell'occupazione, in particolare giovanile, della coesione sociale, nonche' in materia di Imposta sul valore aggiunto (IVA) e altre misure finanziarie urgenti»
 Decreto legislativo 9 aprile 2008 n. 81, Attuazione dell'articolo 1 della legge 3 agosto 2007, n. 123, in materia di tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro.


text:
 31.8.2013
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 252/11
 Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 6. jūnija spriedums (Oberlandesgericht Wien (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Bundeswettbewerbsbehörde/Donau Chemie AG, Donauchem GmbH, DC Druck-Chemie Süd GmbH & Co KG, Brenntag Austria Holding GmbH, Brenntag CEE GmbH, ASK Chemicals GmbH, agrāk Ashland-Südchemie-Kernfest GmbH, ASK Chemicals Austria GmbH agrāk Ashland Südchemie Hantos GmbH
 (Lieta C-536/11) (1)
 (Konkurence - Piekļuve lietas materiāliem - Tiesvedība saistībā ar naudas sodu par LESD 101. panta pārkāpumu - Trešo personu uzņēmumi, kuri vēlas celt prasību par zaudējumu atlīdzību - Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru piekļuve lietas materiāliem ir atkarīga no visu lietas dalībnieku piekrišanas - Efektivitātes princips)
 2013/C 252/16
 Tiesvedības valoda — vācu
 Iesniedzējtiesa
 Oberlandesgericht Wien
 Lietas dalībnieki pamata procesā
 Prasītāja: Bundeswettbewerbsbehörde
 Atbildētāji: Donau Chemie AG, Donauchem GmbH, DC Druck-Chemie Süd GmbH & Co KG, Brenntag Austria Holding GmbH, Brenntag CEE GmbH, ASK Chemicals GmbH, agrāk Ashland-Südchemie-Kernfest GmbH, ASK Chemicals Austria GmbH agrāk Ashland Südchemie Hantos GmbH
 Piedaloties: Bundeskartellanwalt, Verband Druck & Medientechnik
 Priekšmets
 Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Oberlandesgericht Wien — Aizliegtu vienošanos jomā pastāvošo Savienības tiesību noteikumu interpretācija — Piekļuve lietas materiāliem — Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru konkurences tiesību jomā notiekošajās administratīvajās procedūrās trešo personu tiesību iepazīties ar lietas materiāliem priekšnosacījums ir visu lietas dalībnieku piekrišanas saņemšana, neizvērtējot visas attiecīgās intereses, lai gan šāds vērtējums tiek veikts attiecībā uz iepazīšanos ar lietas materiāliem salīdzināmās civilprocesa un kriminālprocesa tiesvedībās
 Rezolutīvā daļa:
 Savienības tiesības, it īpaši efektivitātes princips, nepieļauj tādu valsts tiesību normu, saskaņā ar kuru piekļuve dokumentiem, kas ietilpst tiesvedības valsts tiesā saistībā LESD 101. panta piemērošanu lietas materiālos, tostarp dokumentiem, kurus iecietības programmas ietvaros iesniegušas trešās personas, kas nav šīs tiesvedības lietas dalībnieki, lai celtu prasību par zaudējumu atlīdzību pret aizliegtas vienošanās dalībniekiem, ir atkarīga no tā, vai visi minētās tiesvedības dalībnieki tai piekrīt, nedodot valsts tiesām iespēju novērtēt iesaistītās intereses.
 (1) OV C 13, 14.01.2012.


type: legislation

text:
 8.4.2015
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 92/86
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/553
 z dnia 7 kwietnia 2015 r.
 w sprawie zatwierdzenia substancji czynnej cerewisan, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011
 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (1), w szczególności jego art. 22 ust. 1 w związku z art. 13 ust. 2,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Zgodnie z art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 Francja otrzymała w dniu 5 marca 2012 r. złożony przez Agro-Levures et Dérivés SAS wniosek o zatwierdzenie substancji czynnej cerewisan. Zgodnie z art. 9 ust. 3 tegoż rozporządzenia Francja jako państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy powiadomiła Komisję w dniu 14 maja 2012 r. o spełnieniu kryteriów formalnych wniosku.
 (2)
 W dniu 22 lutego 2013 r. państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożyło Komisji projekt sprawozdania z oceny, wraz z kopią dla Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (zwanego dalej „Urzędem”), w którym to sprawozdaniu oceniono, czy można oczekiwać, że wspomniana substancja czynna spełnia kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009.
 (3)
 Urząd spełnił warunki określone w art. 12 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Zgodnie z art. 12 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 zwrócił się on do wnioskodawcy o przedłożenie dodatkowych informacji państwom członkowskim, Komisji i Urzędowi. Ocenę dodatkowych informacji dokonaną przez państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożono Urzędowi w formie zaktualizowanego projektu sprawozdania z oceny w styczniu 2014 r.
 (4)
 W dniu 5 maja 2014 r. Urząd przedstawił wnioskodawcy, państwom członkowskim i Komisji swoje stanowisko, w którym określił, czy można oczekiwać, że substancja czynna cerewisan spełnia kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 (2). Urząd podał swoje stanowisko do wiadomości publicznej.
 (5)
 Wnioskodawcy umożliwiono przedstawienie uwag do sprawozdania z przeglądu.
 (6)
 W dniu 11 grudnia 2014 r. Komisja przedstawiła Stałemu Komitetowi ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz sprawozdanie z przeglądu dotyczące cerewisanu oraz projekt rozporządzenia przewidującego zatwierdzenie cerewisanu.
 (7)
 Ustalono w odniesieniu do jednego lub większej liczby reprezentatywnych zastosowań co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego substancję czynną, o której mowa, a w szczególności zastosowań, które zostały zbadane i szczegółowo opisane w sprawozdaniu z przeglądu, że spełnione są kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Wspomniane kryteria zatwierdzenia uznaje się zatem za spełnione. Należy zatem zatwierdzić cerewisan.
 (8)
 Komisja uważa ponadto cerewisan za substancję czynną niskiego ryzyka zgodnie z art. 22 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Cerewisan nie jest substancją potencjalnie niebezpieczną i spełnia warunki określone w pkt 5 załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Głównym składnikiem cerewisanu są ściany komórkowe Saccharomyces cerevisiae, drożdży rozpowszechnionych w przyrodzie i powszechnie stosowanych w produkcji żywności (wyrobów piekarniczych, napojów alkoholowych, suplementów żywnościowych) oraz regularnie spożywanych bez jakichkolwiek dowodów na ich potencjalną szkodliwość. Oczekuje się, że dodatkowe narażenie ludzi, zwierząt i środowiska w związku z zastosowaniami zatwierdzonymi zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1107/2009 będzie nieistotne w porównaniu z narażeniem spodziewanym w wyniku rzeczywistych naturalnych sytuacji.
 (9)
 Należy zatem zatwierdzić cerewisan jako substancję niskiego ryzyka. Zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 należy odpowiednio zmienić załącznik do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (3).
 (10)
 Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Zatwierdzenie substancji czynnej
 Zatwierdza się substancję czynną cerewisan określoną w załączniku I, z zastrzeżeniem warunków wyszczególnionych w tym załączniku.
 Artykuł 2
 Zmiany w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 540/2011
 W załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 3
 Wejście w życie i data rozpoczęcia stosowania
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 7 kwietnia 2015 r.
 W imieniu Komisji
 Jean-Claude JUNCKER
 Przewodniczący
 (1) Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1.
 (2) Dziennik EFSA 2014; 12(6):3583.
 (3) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 540/2011 z dnia 25 maja 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do wykazu zatwierdzonych substancji czynnych (Dz.U. L 153 z 11.6.2011, s. 1).
 ZAŁĄCZNIK I
 Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne
 Nazwa IUPAC
 Czystość (1)
 Data zatwierdzenia
 Data wygaśnięcia zatwierdzenia
 Przepisy szczegółowe
 Cerewisan (nie przyjęto nazwy ISO)
 Nr CAS: nieprzypisany
 Nr CIPAC: 980
 Nie dotyczy
 ≥ 924 g/kg
 23 kwietnia 2015 r.
 23 kwietnia 2030 r.
 W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego cerewisanu, w szczególności jego dodatki I i II.
 (1) Dodatkowe dane szczegółowe dotyczące identyfikacji i specyfikacji substancji czynnej znajdują się w sprawozdaniu z przeglądu.
 ZAŁĄCZNIK II
 W części D załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 dodaje się pozycję w brzmieniu:
 Numer
 Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne
 Nazwa IUPAC
 Czystość (1)
 Data zatwierdzenia
 Data wygaśnięcia zatwierdzenia
 Przepisy szczegółowe
 „3
 Cerewisan (nie przyjęto nazwy ISO)
 Nr CAS: nieprzypisany
 Nr CIPAC: 980
 Nie dotyczy
 ≥ 924 g/kg
 23 kwietnia 2015 r.
 23 kwietnia 2030 r.
 W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego cerewisanu, w szczególności jego dodatki I i II.”
 (1) Dodatkowe dane szczegółowe dotyczące identyfikacji i specyfikacji substancji czynnej znajdują się w sprawozdaniu z przeglądu.


text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (89) 500
 Vol. 1989/0162
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 CΟΜ(89 ) 500 τελικό
 Βρυξέλλες , 17 Οκτωβρίου 1989
 Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ( ΕΟΚ ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 σχετικά με τους όρους υγειονομικών μέτρων , που
 διέπουν τη διάθεση στην αγορά των τρωκτικών στην Κοινότητα
 ( υποβληθεί σα από την Επιτροπή )
 If
 lUi ftK M
 ---pagebreak--- - 3 -
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 Η εμπορία των τρωκτικών και ειδικότερα των κουνελιών , λαγών και ποντικών ,
 αποτελεί πηγή εισοδήματος για ένα μέρος του αγροτικού πληθυσμού . Προκει -
 μένου να εζασφαλισθεί η ορθολογιστική ανάπτυξη της δραστηριότητας αυτής ,
 να αυξηθεί η παραγωγικότητα του εν λόγω τομέα και να καταστεί δυνατή η
 πραγματοποίηση της εσωτερικής αγοράς , έχει σημασία να καθορισθεί το κοι ¬
 νοτικό επίπεδο των κανόνων των υγειονομικών μέτρων σχετικά με τη διάθεση
 στην αγορά των τρωκτικών στην Κοινότητα .
 Η πρόταση προβλέπει την εναρμόνιση των κανόνων διάθεσης στην αγορά των ζώων αυτών
 στο έδαφος της Κοινότητας . Η κατάργηση των υφισταμένων διαφορών θα ευνοή¬
 σει τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές των τρωκτικών , και θα ανταποκρίνεται
 σε ορισμένες απαιτήσεις υγειονομικών μέτρων , προκειμένου να αποφεύγεται
 η διάδοση μεταδοτικών ασθενειών .
 ---pagebreak--- - 4 -
 Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ( ΕΟΚ ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 σχετικά με τους όρους των υγειονομικών μέτρων,
 που διέπουν τη διάθεση στην αγορά των τρωκτικών στην Κοινότητα
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ,
 Έχοντας υπόψη :
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και ιδίως το
 άρθρο 43 ,
 την πρόταση της Επιτροπής ,
 τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοι νο(3ουλίου ,
 τη γνώμη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής ,
 Εκτιμώντας :
 ότι τα τρωκτικά και ιδίως τα κουνέλια , οι λαγοί , οι ποντικοί και οι μεγάλοι
 ποντικοί , εφόσον είναι ζώντα ζώα , περιλαμβάνονται στον κατάλογο των προϊό ¬
 ντων που απαριθμούνται οτο παράρτημα II της Συνθήκης Ε0Κ "
 ότι έχει σημασία , για να εξασφαλισθεί η ορθολογική ανάπτυξη της παραγω¬
 γής των τρωκτικών και για να αυξηθεί κατά τον τρόπο αυτό η παραγωγικότητα
 του τομέα αυτού , να καθορισθεί το κοινοτικό επίπεδο των κανόνων σχετικά με
 τη διάθεση στην αγορά των τρωκτικών μέσα στην Κοινότητα
 ότι η εκτροφή των τρωκτικών και ειδικότερα των κουνελιών , περιλαμβάνεται κα¬
 τά γενικό κανόνα στις γεωργικές δραστηριότητες " ότι αποτελεί πηγή εισοδήμα¬
 τος για ένα μέρος του αγροτικού πληθυσμού "
 ότι πρέπει να καταργηθούν οι διαφορές που υπάρχουν στα κράτη μέλη στον το ¬
 μέα των υγειονομικών μέτρων , για να ευνοηθούν οι ενδοκοινοτικές συναλλαγές
 των τρωκτικών "
 ---pagebreak--- - 5 -
 ότι για να καταστεί δυνατή η διάθεση στην αγορά των τρωκτικών πρέπει να ανταποκρίνεται
 σε ορισμένες απαιτήσεις υγειονομικών μέτρων , προκειμένου να αποφεύγεται η
 διάδοση μεταδοτικών ασθενειών *
 ότι , όσον αφορά την οργάνωση και τη διεξαγωγή των ελέγχων που πραγματοποιού¬
 νται από το κράτος μέλος προορισμού και τα εφαρμοζόμενα μέτρα διασφάλισης
 πρέπει να γίνεται αναφορά στους γενικούς κανόνες , που προβλέπονται από τον
 κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . του Συμβουλίου , σχετικά με τους κτηνια-
 τρικούς ελέγχους στις ενδοκοινοτικές συναλλαγές με την προοπτική της πραγμα¬
 τοποίησης της εσωτερικής αγοράς *
 ότι πρέπει να προβλεφθεί η δυνατότητα αυτονόμων ελέγχων από την Επιτροπή ,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ :
 Άρθρο 1
 0 παρών κανονισμός καθορίζει τους όρους των υγειονομικών μέτρων που διέπουν
 τη διάθεση στην αγορά των τρωκτικών , στην Κοινότητα .
 Άρθρο 2
 Κατά την έννοια του παρόντος κανονισμού νοούνται ως :
 1 . Τρωκτικά : ζώα της τάξης των τρωκτικών συμπεριλαμβανομένων των λαγομόρ-
 φων .
 2 . Τρωκτικά κατοικίδια : τρωκτικά που έχουν γεννηθεί , εκτραφεί και ζουν υπό
 περιορισμό .
 3 . Άγρια τρωκτικά : τρωκτικά που έχουν γεννηθεί και ζουν στο φυσικό τους
 περιβάλλον .
 ---pagebreak--- 6
 Άρθρο 3
 Με την επιφύλαξη του άρθρου 8 , είναι δυνατή η διάθεση στην αγορά όλων των
 τρωκτικών στην Κοινότητα , εφόσον δεν υπδκεινται στους περιο¬
 ρισμούς που αναφέρονται στα άρθρα 5 ή 6 .
 Άρθρο 4
 Η υποψία ή η εμφάνιση των κάτωθι ασθενειών πρέπει να δηλώνεται στην επίσημη
 κτηνιατρική υπηρεσία :
 - λύσσα
 - μυξομάτωση
 - μολυσματική αιμορραγική ασθένεια του κουνελιού
 - τουλαρεμία .
 Άρθρο 5
 1 . Απαγορεύεται η έξοδος των οικιακών τρωκτικών από εκμετάλλευση όταν ή έχουν
 ληφθεί από εκμετάλλευση ή έχουν έρθει σε επαφή με ζώα εκμετάλλευσης στην
 οποία υπάρχει υποψία ή έχει εμφανισθεί μία από τις ασθένειες στις οποίες
 τα ζώα είναι ευαίσθητα και που αναφέρονται στο άρθρο 4 .
 2 . Εφόσον όλα τα ζώα ευαισθήτων κατηγοριών δεν έχουν σφαγε ί και δεν έχει απο-
 λυμανθεί ο χώρος , η διάρκεια της απαγόρευσης υπολογίζεται από την τελευ¬
 ταία περίπτωση που διαπιστώθηκε τουλάχιστον :
 - 1 μήνα στην περίπτωση της λύσσας
 - 2 μήνες στην περίπτωση της μυξομάτωσης
 - 2 μήνες στην περίπτωση της αιμορραγικής ασθένειας
 - 3 μήνες στην περίπτωση της τουλαρεμίας .
 ---pagebreak--- - 7 -
 Άρθρο 6
 1 ■ Η διάθεση οτην αγορα αγρίων τρωκτικών απαγορεύεται όταν προέρχονται από πεοιοχή ακτί-
 νας 10 χλμ . στην οποία υπάρχει υποψία ή έχει εμφανισθεί μία από τις ασθέ¬
 νειες που αναφέρονται στο άρθρο 4 .
 2 . Η διάρκεια της απαγόρευσης υπολογίζεται από την τελευταία περίπτωση που
 έχει διαπιστωθεί από 3 μήνες τουλάχιστον .
 Άρθρο 7
 Οι κανόνες που προβλέπονται από τον κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . εφαρμό
 ζονται ιδίως όσον αφορά την οργάνωση και τις συνέπειες των ελέγχων που πραγ¬
 ματοποιούνται από το κράτος μέλος προορισμού και τα μέτρα διασφάλισης που λαμ
 βάνονται .
 Άρθρο 8
 Έως την εφαρμογή κοινοτικής νομοθεσίας στον τομέα αυτόν , οι όροι που εφαρμό¬
 ζονται στις εισαγωγές τρωκτικών από τρίτες χώρες , δεν πρέπει να είναι ευνοϊκό
 τεροι από τους όρους που διέπουν τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές .
 Άρθρο 9
 Οι εμπειρογνώμονες κτηνίατροι της Επιτροπής μπορούν , στο μέτρο που είναι
 αναγκαίο, να πραγματοποιούν επιτόπιους ελέγχους , για την ομοιόμορφη εφαρμο¬
 γή του κανονισμού . Η Επιτροπή ενημερώνει τα κράτη μέλη για τα αποτελέσματα
 των πραγματοποιηθέντων ελέγχων .
 Το κράτος μέλος στου οποίου το έδαφος πραγματοποιείται έλεγχος , παρέχει κάθε
 απαραίτητη βοήθεια στους εμπειρογνώμονες για την εκπλήρωση της αποστολής τους
 Οι γενικές διατάξεις εφαρμογής του παρόντος άρθρου καθώς και οι κανόνες που
 πρέπει να ακολουθούνται κατά τον έλεγχο που προβλέπεται στο παρόν άρθρο , θε¬
 σπίζονται από την Επιτροπή .
 ---pagebreak--- Άρθρο 10
 0 παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την τριακοοτή ημέρα από τη δημοσίευσή
 του στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων .
 0 παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα
 σε κάθε κράτος μέλος .
 Βρυξέλλες Γ ι α το Συμβοώλ ι ο
 0 Πρόεδρος
 ---pagebreak--- m oM
 ΐϋ ιι ιυζ-ΐ υπυι 1 1 ι\υ ϋΐ_. / \Ι I υ σχετικά με : Σχέδιο πρότασης κανονι ¬
 σμού του Συμβουλίου σχετικά με τους ορούς υγειονομικών μέτρων που διέπουν τη
 διάθεση στην αγορά των τρωκτικών στην Κοινότητα .
 1. Κονδύλι : θέση : Τίτλος :
 III Β 382 Έλεγχος στη γεωργία
 2 . Νομική βάση : Άρθρο 43 της Συνθήκης
 3 . Κατάταξη : ΚΗΚΚβΚ*ίΚΚΚι^ΚΚ&ΚΚ<ίκ1(Κ/6ϋπάνη μη υποχρεωτική
 4 . Στόχοι του μέτρου και περιγραφή της ενέργειας :
 Πιστοποίηση εφαρμογής του κανονισμού ( άρθρο 9 )
 5 . Τρόπος υπολογισμού :
 5.1 . Φύση της δαπάνης : έξοδα αποστολής
 5.2 . Ποσοστό της κοινοτικής χρηματοδότησης : 100%
 5.3 . Υπολογισμός : 200 ημέρες αποστολής ετησίως 170 ΕΟυ ανά ημέρα ( ισχύον
 κόστος των ελέγχων ) = 34.000 ΕΟΙ) ετησίως .
 6. Δημοσιονομική επίπτωση επί των λειτουργικών π^στωοεων :
 6.1 . Χρονοδιάγραμμα των πιστώσεων αναλήψεων υποχρεώσεων και πληρωμών ( εκ.Εϋυ )
 Οικονομικό έτος
 1991 0,034
 1992 0,034
 1993 0,034
 19 94 0,034
 1995 0,034
 Επόμενα οικον.έτη
 Σύνολο 0,170
 6.2 . Χρηματοδότηση κατά το τρέχον οικονομικά έτος : ΝΙΗΙΕ
 7 . Παρατηρήσεις :
 Η πρόταση αυτή καθιστά αναγκαία μία συμπληρωματική θέση Α7/6 .
 ---pagebreak--- ISSN 0254-1483
 ΟΟΜ(89) 500 τελικό
 ΕΓΓΡΑΦΑ
 GR 03
 ApL$ . miaAoyou : CB -CO -89-496-GR-C
 ISBN 92-77-54312-4
 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 Γ-2985 ΙαιχεπΛοιιη*


text:
 Avis juridique important
 |
 51995PC0135
 Proposta de Regulamento (CE) do Conselho que altera o Regulamento (CEE) n° 1973/92 do Conselho relativo à criação de um instrumento financeiro para o ambiente (Life) /* COM/95/135 FINAL - SYN 95/0093 */
 Jornal Oficial no C 184 de 18/07/1995 p. 0012
 Proposta de Regulamento (CE) do Conselho que altera o Regulamento (CEE) no 1973/92 do Conselho relativo à criação de um instrumento financeiro para o ambiente (Life)(95/C 184/07)(Texto relevante para efeitos do EEE)COM(95) 135 final - 95/0093(SYN)(Apresentada pela Comissão em 11 de Maio de 1995)O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, nomeadamente o no 1 do artigo 130o S, Tendo em conta a proposta da Comissão, Em cooperação com o Parlamento Europeu, Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social, Considerando que o instrumento financeiro para o ambiente, Life, é aplicado por etapas e que a primeira etapa termina em 31 de Dezembro de 1995; Considerando que o Regulamento (CEE) no 1973/92 do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativo à criação de um instrumento financeiro para o ambiente (Life) (1) prevê, no primeiro parágrafo do artigo 14o, que a Comissão formule propostas sobre eventuais alterações a introduzir, tendo em vista a prossecução das acções para além da primeira etapa; Considerando que, dada a contribuição positiva do Life para a realização dos objectivos da política comunitária no domínio do ambiente, se justifica o lançamento de uma segunda etapa por um período de quatro anos, que terminará em 31 de Dezembro de 1999; Considerando que a experiência adquirida com o Life durante a primeira etapa salientou a necessidade de concentração dos esforços através da redução dos domínios de acção que podem beneficiar do apoio financeiro comunitário, da simplificação dos processos de gestão e de uma maior precisão dos critérios de selecção e de avaliação dessas acções; Considerando, por conseguinte, que é conveniente melhorar, em conformidade com o princípio da subsidiariedade, a eficácia e transparência das modalidades de aplicação do Life; Considerando que os protocolos adicionais aos acordos europeus a concluir entre a Comunidade e alguns países da Europa Central e Oriental prevêem a participação desses países em programas comunitários, nomeadamente no domínio do ambiente, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1o O Regulamento (CEE) no 1973/92 é alterado da seguinte forma: 1. O artigo 1o passa a ter a seguinte redacção: «Artigo 1oÉ instituído um instrumento financeiro para o ambiente, a seguir denominado Life. O objectivo geral do Life é contribuir para o desenvolvimento e a aplicação da política e legislação comunitárias no domínio do ambiente.». 2. O artigo 2o passa a ter a seguinte redacção«Artigo 2oAs acções elegíveis para o apoio financeiro do Life são: 1. No que se refere à Comunidade: 1.1. Acções relativas à protecção da natureza: Medidas necessárias para a aplicação da Directiva 79/409/CEE do Conselho, de 2 de Abril de 1979, relativa à conservação das aves selvagens e da Directiva 92/43/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativa à preservação dos habitats naturais e da fauna e flora selvagens, em especial da rede europeia Natura 2000; 1.2. Outras acções para aplicação da política comunitária de ambiente: a) Acções preparatórias e de apoio para facilitar a aplicação da legislação comunitária através de uma maior eficácia das intervenções estruturais a favor do ambiente nos sectores prioritários em que são implementadas, nomeadamente: - a protecção e a gestão racional das zonas costeiras, - a redução dos resíduos industriais, em especial dos tóxicos e perigosos, incluindo a recuperação dos locais contaminados, - a protecção das águas, incluindo o tratamento das águas residuais; b) Projectos de demonstração e acções de incentivo e assistência técnica às comunidades locais com o objectivo da integração das considerações ambientais no ordenamento do território; c) Acções inovadoras e de demonstração para a promoção do desenvolvimento sustentável nas actividades industriais, tais como projectos que permitam verificar a viabilidade económica das tecnologias limpas, garantir uma formação ambiental adequada para a aplicação dessas tecnologias, promover as auditorias ambientais e a rotulagem ecológica, etc. 2. No que se refere aos países terceiros da região mediterrânica ou do Mar Báltico, com excepção dos países da Europa Central e Oriental que assinaram acordos de associação com a União Europeia: a) Assistência técnica para a criação das estruturas administrativas necessárias no domínio do ambiente e para o estabelecimento de políticas e programas de acção ambientais; b) Acções de demonstração para a promoção do desenvolvimento sustentável; 3. Medidas de acompanhamento implementadas por iniciativa da Comissão e necessárias para a análise, a avaliação ou a promoção das acções empreendidas no âmbito definido nos nos 1 e 2 supra, bem como a divulgação das informações a esse respeito.». 3. O artigo 3o é revogado. 4. O artigo 7o passa a ter a seguinte redacção: «Artigo 7o1. O instrumento Life é aplicado por etapas. A segunda etapa termina em 31 de Dezembro de 1999. 2. A autoridade orçamental determinará as dotações disponíveis para cada exercício.». 5. O artigo 8o passa a ter a seguinte redacção: «Artigo 8o1. As percentagens dos recursos comunitários que podem ser atribuídas a cada domínio de acção referido no artigo 2o são as seguintes: a) 46 % para as acções empreendidas no domínio referido no no 1, ponto 1.1, do artigo 2o; b) 46 % para as acções empreendidas no domínio referido no no 1, ponto 1.2, do artigo 2o; c) 5 % para as acções previstas no no 2 do artigo 2o; d) 3 % para as acções previstas no no 3 do artigo 2o2. A taxa de apoio financeiro comunitário para as acções referidas no no 1 do artigo 2o é normalmente de 50 % do custo elegível. No entanto, esta taxa: - é de 30 % do custo dos projectos geradores de receitas significativas, - pode ir, excepcionalmente, até 75 % do custo das acções na Comunidade Europeia que dizem respeito a habitats naturais ou espécies prioritárias ao abrigo da Directiva 92/43/CEE ou a populações de aves ameaçadas de extinção. 3. A taxa de apoio financeiro comunitário para as acções de assistência técnica previstas no no 2 do artigo 2o e para as medidas de acompanhamento previstas no no 3 do mesmo artigo pode ir até 100 % do seu custo.». 6. No artigo 9o: - o no 1 passa a ter a seguinte redacção: «1. Os Estados-membros comunicarão à Comissão as propostas de acções a financiar. No caso de acções que implicam a participação de vários Estados-membros, a proposta será transmitida pela autoridade ou organismo responsável pela coordenação da acção.», - o no 4 passa a ter a seguinte redacção: «4. A Comissão informará os Estados-membros do conteúdo das propostas recebidas no âmbito das manifestações de interesse e dos pedidos provenientes de países terceiros.», - o no 5 passa a ter a seguinte redacção: «5. As acções previstas no ponto 1 do no 1 do artigo 2o serão submetidas ao procedimento previsto no artigo 21o da Directiva 92/43/CEE; as outras acções no âmbito do Life serão aprovadas em conformidade com o procedimento previsto no artigo 13oAs acções aprovadas serão objecto de: - no caso de projectos a realizar na Comunidade Europeia, uma decisão-quadro da Comissão, dirigida aos Estados-membros, relativa às propostas que foram seleccionadas e decisões individuais dirigidas aos beneficiários, relativas aos projectos específicos, - no caso de projectos a realizar em países terceiros, um contrato ou uma convenção que determine os direitos e deveres dos parceiros, concluído(a) com os beneficiários responsáveis pela realização das acções em causa.», - o no 6 é revogado. 7. É aditado um novo artigo, 9oA, com a seguinte redacção: «Artigo 9oA1. Os pedidos de apoio financeiro deverão dizer respeito a acções que respondam aos seguintes critérios: a) Ter interesse comunitário do ponto de vista: - dos habitats ou espécies em causa, ou- das soluções apresentadas para um problema frequente na Comunidade; b) Contribuir de forma significativa para a aplicação da política comunitária no domínio do ambiente, favorecendo uma abordagem plurinacional ou por região biogeográfica; c) No que se refere aos projectos de conservação da natureza, aplicar-se a sítios propostos pelos Estados-membros ao abrigo do artigo 4o da Directiva 92/43/CEE, a sítios classificados ao abrigo do artigo 4o da Directiva 79/409/CEE ou a espécies mencionadas respectivamente nos anexos II e I das referidas directivas; d) No que se refere em especial aos projectos de demonstração e às acções de incentivo e assistência técnica: - ter um carácter inovador e exemplar e constituir um progresso em relação à situação actual ou ao estado da técnica disponível, - poder fomentar uma maior divulgação e aplicação das práticas ou tecnologias favoráveis à protecção do ambiente, - promover o desenvolvimento e a transferência do know-how que possa ser utilizado em situações idênticas ou semelhantes, - apresentar uma relação custo/benefício satisfatória e, eventualmente, garantias de viabilidade económica, - respeitar as condições de aplicação do princípio do "poluidor-pagador". 2. Os pedidos devem ainda respeitar as seguintes condições: a) Tomar em consideração os estudos e meios necessários para a transferência dos conhecimentos adquiridos apenas se essas actividades contribuirem directamente para o objectivo da acção financiada; b) No que se refere aos projectos que não os referidos no no 1 do artigo 2o, excluir: - todas as despesas relativas a investimentos em infra-estruturas pesadas ou a investimentos de carácter estrutural não inovador, - as actividades de investigação e desenvolvimento tecnológico abrangidas pelo programa-quadro, - as actividades já confirmadas a nível industrial; c) No que se refere aos projectos relativos à promoção das tecnologias limpas e/ou geradores de receitas, prever uma contribuição financeira do operador pelo menos equivalente ao apoio comunitário. 3. Os pedidos que não responderem aos critérios enunciados no no 1 não serão admissíveis e, por conseguinte, serão excluídos do processo de avaliação previsto pelo presente regulamento. As despesas que não estiverem em conformidade com as condições enunciadas no no 2 não serão consideradas elegíveis.». 8. No artigo 12o é suprimido o último período do no 4 que começa por: «De dois em dois anos, . . .». 9. No segundo parágrafo do artigo 13o é suprimida a expressão «Sem prejuízo das disposições previstas no artigo 8o da Directiva 92/43/CEE». 10. É aditado um novo artigo, 13oA, com a seguinte redacção: «Artigo 13oAO instrumento Life está aberto à participação dos países associados da Europa Central e Oriental (PECO), em conformidade com as condições estabelecidas nos protocolos adicionais aos acordos de associação relativos à participação em programas comunitários (a concluir) (concluídos) com esses países.». 11. O artigo 14o passa a ter a seguinte redacção: «Artigo 14oO mais tardar em 31 de Dezembro de 1998, a Comissão apresentará ao Parlamento Europeu e ao Conselho um relatório sobre o estado de aplicação do presente regulamento e a utilização das dotações e formulará propostas sobre eventuais alterações a introduzir para a prossecução da acção para além da segunda etapa. O Conselho, deliberando por maioria qualificada, sob proposta da Comissão, decidirá sobre a realização da terceira etapa a partir de 1 de Janeiro de 2000.». 12. É aditado um novo artigo, 14oA: «Artigo 14oAOs pedidos de apoio financeiro para acções que dele não puderam beneficiar devido à insuficiência de meios financeiros disponíveis em 1995 podem ser tomados em consideração nos termos do presente regulamento no âmbito do exercício orçamental de 1996.». 13. É revogado o anexo «Domínios de actuação a que se refere o no 1 do artigo 2o e repartição indicativa dos recursos a que se refere o no 4 do artigo 7o». Artigo 2o O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. (1) JO no L 206 de 22. 7. 1992, p. 1.


text:
Tribunal Superior do Trabalho TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA : AIRR 11553620165110005
 Tribunal Superior do Trabalho TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA : AIRR 11553620165110005 - Inteiro Teor
 TST_AIRR_11553620165110005_2312d.rtf
 Agravante:AMANDA SILVA DE MIRANDA
 Advogada :Dra. Kênia Mônika Arcanjo de Souza
 Agravado :PST ELETRONICA LTDA
 Advogado :Dr. José Alberto Maciel Dantas
 Advogado :Dr. Felipe Lenhard
 Tempestivo o recurso, por força do artigo 775 da CLT (decisao publicada em 21/11/2018 - id. 50a8ceb; recurso apresentado em 03/12/2018 - id. 3122b7a).
 Regular a representação processual (id. 89f8e5d).
 Concedidos à parte recorrente os benefícios da assistência judiciária gratuita, conforme sentença (id. e4e4b20), nos termos da OJ 269 da SDI-I do TST, dispensando-a do preparo recursal.
 Responsabilidade Civil do Empregador/Empregado / Indenização por Dano Material / Doença Ocupacional.
 - violação do (s) artigo 5o, inciso V; artigo 5o, inciso X; artigo 7o, inciso XXII; artigo 7o, inciso XXVII, da Constituição Federal.
 - violação à legislação infraconstitucional: Código Civil, artigo 186; artigo 187; artigo 927; artigo 944; artigo 950.
 - divergência jurisprudencial: folha 10 (1 aresto).
 Sustenta que resta evidente responsabilidade da empregadora no adoecimento da autora, na medida em que foi devidamente comprovado no ato pericial que contratada apta, adquiriu doença em punhos durante o contrato de trabalho, teve a redução da capacidade laborativa constatada e teve estabelecido o nexo técnico epidemiológico, o que comprova ou sugere a negligência da empregadora na condução de medidas protetivas de segurança e saúde do trabalhador, respondendo civilmente por sua culpa e pelos danos causados ao empregado. Assevera que o entendimento do Regional, de que a doença do obreiro não tem relação com sua atividade resta equivocada, na medida em que se foi contratado sem qualquer restrição, obviamente que sua doença foi adquirida no exercício de sua atividade, uma vez que seu adoecimento foi durante seu contrato.No tocante ao "quantum" indenizatório, resslta que este deve observar os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, bem como o art. 944 do Código Civil, na medida em que a indenização deve ser medida pela extensão do dano, restando cabalmente provado que a empresa não demonstrou que atendia as normas de proteção ao trabalhador, sendo omissa, o que desencadeou a patologia da autora, consoante dispôs o Regional.
 Consta no v. acórdão (id. 32ed295):"(...) VOTOConheço do Recurso, eis que preenchidos os pressupostos de admissibilidade.A recorrente, segundo inicial (Id 9f41db3) foi contratada em 24/05/2011 para trabalhar, na função de Revisor, sendo dispensada em 06/07/2015. Diagnosticada com as seguintes enfermidades: CISTO SIMPLES SINOVIAL nos punhos. Suas atividades exigiam esforço nos punhos, agravando sensivelmente seu estado de saúde.O Juízo de origem, considerando a conclusão do expert, indeferiu os pleitos da recorrente, com os seguintes fundamentos (Id. e4e4b20): (...) A autora requereu o pagamento de indenização por dano moral e dano material, alegando haver adquirido doença ocupacional em virtude de seu labor a disposição da reclamada Foi determinada a realização de perícia médica, para que pudesse ser atestado o nexo de causalidade entre as patologias indicadas pela reclamante e as atividades por ela desenvolvidas como empregada da reclamada. O laudo médico foi apresentado pela perita do Juízo, Dra. Lúcia Maria Viana de Vasconcelos, o qual revelou, de forma clara, não haver relação entre as patologias indicadas pela reclamante e e, assim, após responder o trabalho desempenhado por ela na empresa reclamada a todas as indagações que lhe foram propostas pelas partes, concluiu a Senhora Perita Judicial (ID aefcb63 - Pág. 7): Considerando que no único posto de trabalho vistoriado a Reclamante realizava movimentos com os punhos CONCLUI-SE QUE APESAR DA GRANDE MAIORIA DOS CISTOS TER SEU APARECIMENTO FAVORECIDO POR TRABALHOS MANUAIS QUE EXIJAM FORÇA, O QUE NÃO É O CASO DA AUTORA, NEM SEMPRE SÃO OCUPACIONAIS E RARAMENTE SÃO INCAPACITANTES., ASSIM SENDO NO CASO ESPECÍFICO DA RECLAMANTE OCORREU APENAS REDUÇÃO LEVE DOS MOVIMENTOS PARA O EXERCÍCIO LABORAL, SEM RELAÇÃO DE NEXO. Em que pese a impugnação da reclamante ao referido laudo, merece destaque a prova pericial realizada a requerimento da reclamada, eis que a perita nomeada pelo juízo elaborou laudo técnico pormenorizado, avaliando com especificidade a pessoa da reclamante e os postos de trabalho, dentro do desejável e esperado. Nesse contexto, é certo dizer que o juiz não está adstrito ao laudo pericial, nos termos do art. 479 do CPC, todavia, resta evidente que para se contrapor ao mesmo deve possuir fortes elementos de convicção que o conduzam a deduções diferentes às do expert, o que não é o caso dos autos. Por tais fundamentos, julgam-se improcedentes os pedidos indenizatórios formulados na exordial, assim como os demais pedidos acessórios, líquidos e ilíquidos, inclusive o que se refere à alegada estabilidade provisória no emprego, uma vez que não restou demonstrada a culpa nem o nexo causal na conduta da reclamada pela responsabilidade civil decorrente de dano pleiteada. (os destaques são do original) O art. 337, § 3o, do Decreto n. 3.048, de 6 de maio de 1999, regulamentou o art. 21-A da Lei n. 8.213, de 24 de julho de 1991, nos seguintes termos: Considera-se estabelecido o nexo entre ...
 Disponível em: https://tst.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/754899747/agravo-de-instrumento-em-recurso-de-revista-airr-11553620165110005/inteiro-teor-754899786


text:
 25.11.2019
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 LI 303/1
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2019/1943 AL CONSILIULUI
 din 25 noiembrie 2019
 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) 2016/1686 al Consiliului de instituire a unor măsuri restrictive suplimentare împotriva ISIL (Da’esh) și Al-Qaida și a persoanelor fizice și juridice, entităților sau organismelor asociate cu acestea
 CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) 2016/1686 din 20 septembrie 2016 al Consiliului de instituire a unor măsuri restrictive suplimentare împotriva ISIL (Da’esh) și Al-Qaida și a persoanelor fizice și juridice, entităților sau organismelor asociate cu acestea (1), în special articolul 4 alineatul (1),
 având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,
 întrucât:
 (1)
 La 20 septembrie 2016, Consiliul a adoptat Regulamentul (UE) 2016/1686.
 (2)
 Având în vedere că ISIL (Da’esh) și Al-Qaida, precum și persoanele fizice și juridice, entitățile sau organismele asociate cu acestea reprezintă în continuare o amenințare, ar trebui adăugată o persoană pe lista persoanelor fizice și juridice, a entităților și a organismelor prevăzută în anexa I la Regulamentul (UE) 2016/1686.
 (3)
 Prin urmare, Regulamentul (UE) 2016/1686 ar trebui modificat în consecință,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Anexa I la Regulamentul (UE) 2016/1686 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 25 noiembrie 2019.
 Pentru Consiliu
 Președintele
 F. MOGHERINI
 (1) JO L 255, 21.9.2016, p. 1.
 ANEXĂ
 Pe lista prevăzută în anexa I la Regulamentul (UE) 2016/1686 se adaugă următoarea rubrică:
 „5.
 Guillaume PIROTTE; data nașterii: 7 iunie 1994; locul nașterii: Grasse (Franța); cetățenia: franceză.”


text:
 1.6.2011
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 146/4
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 531/2011
 z 31. mája 2011,
 ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1480/2004, ktorým sa ustanovujú špecifické pravidlá týkajúce sa tovaru prichádzajúceho z oblastí, ktoré nie sú pod efektívnou kontrolou vlády Cypru v oblastiach, v ktorých vláda vykonáva efektívnu kontrolu
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 866/2004 z 29. apríla 2004 o režime podľa článku 2 protokolu 10 aktu o pristúpení (1), a najmä na jeho článok 4 ods. 12,
 po konzultácii s Výborom pre nariadenie o línii (2),
 keďže:
 (1)
 Nariadenie Komisie (ES) č. 1480/2004 (3) stanovuje špeciálny režim pre fytosanitárne kontroly a podávanie hlásení o tovare, ktorý sa skladá z rastlín, rastlinných produktov a iných predmetov, na ktoré sa vzťahuje časť B prílohy V k smernici Rady 2000/29/ES z 8. mája 2000 o ochranných opatreniach proti zavlečeniu organizmov škodlivých pre rastliny alebo rastlinné produkty do Spoločenstva a proti ich rozšíreniu v rámci Spoločenstva (4).
 (2)
 Na základe skúseností získaných od nadobudnutia účinnosti nariadenia (ES) č. 1480/2004 je potrebné podporiť obchod a hospodársku výmenu na ostrove.
 (3)
 Zemiaky predstavujú najdôležitejší jednotlivý produkt, s ktorým sa obchoduje cez demarkačnú líniu.
 (4)
 S cieľom zvýšiť objem obchodu so zemiakmi by sa v oblastiach, ktoré nie sú pod efektívnou kontrolou vlády Cyperskej republiky (ďalej len „dané oblasti“), malo pestovateľom zemiakov umožniť, aby mohli pestovať zemiaky druhej úrody zo sadbových zemiakov uskladnených na farme a vyprodukovaných v daných oblastiach.
 (5)
 Sadbové zemiaky uskladnené na farme v daných oblastiach sa pestujú priamo zo sadiva schváleného v EÚ.
 (6)
 Pozitívne skúsenosti s obchodovaním so zemiakmi cez demarkačnú líniu od roku 2006 ukázali, že zemiaky vypestované v daných oblastiach nepredstavujú neprimerané riziko z fytosanitárneho hľadiska pri ich zavedení do oblastí, ktoré sú pod efektívnou kontrolou vlády Cyperskej republiky, a to za predpokladu, že nezávislí znalci vymenovaní Komisiou vykonávajú fytosanitárne kontroly a je zabezpečená vysledovateľnosť týchto zemiakov. V dôsledku toho možno niektoré obmedzenia uložené v článku 3 ods. 1 druhý pododsek nariadenia (ES) č. 1480/2004 zrušiť.
 (7)
 Nezávislí fytosanitárni znalci vymenovaní Komisiou budú naďalej pôsobiť v daných oblastiach, aby poskytovali potrebné záruky, pokiaľ ide o vysledovateľnosť a fytosanitárny stav pestovaných zemiakov.
 (8)
 Nariadenie (ES) č. 1480/2004 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Nariadenie (ES) č. 1480/2004 sa mení a dopĺňa takto:
 1.
 V článku 3 ods. 1 sa druhý pododsek nahrádza takto:
 „V prípade zemiakov nezávislí fytosanitárni znalci overia, či zemiaky v zásielke boli vypestované priamo zo sadbových zemiakov certifikovaných v jednom z členských štátov, alebo zo sadbových zemiakov certifikovaných v inom štáte, pre ktorý vstup zemiakov do Únie určených na pestovanie nie je zakázaný podľa prílohy III k smernici 2000/29/ES, alebo zo sadbových zemiakov uskladnených na farme, ktoré boli pod dohľadom znalcov vypestované ako prvá úroda certifikovaných sadbových zemiakov uvedených v tomto odseku.“
 2.
 Príloha III sa nahrádza znením uvedeným v prílohe k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 31. mája 2011
 Za Komisiu
 predseda
 José Manuel BARROSO
 (1) Ú. v. EÚ L 161, 30.4.2004, s. 128.
 (2) Zriadeným podľa článku 4 ods. 12 nariadenia (ES) č. 866/2004.
 (3) Ú. v. EÚ L 272, 20.8.2004, s. 3.
 (4) Ú. v. ES L 169, 10.7.2000, s. 1.
 PRÍLOHA
 „PRÍLOHA III
 Vzor správy o fytosanitárnej kontrole, na ktorú sa odvoláva článok 3 ods. 2


text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 9.4.2018
 COM(2018) 165 final
 Návrh
 ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
 o uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci (EGF/2018/000 TA 2018 – Technická pomoc z podnětu Komise)
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 Pravidla pro poskytování finančních prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci (EFG) jsou stanovena v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1309/2013 ze dne 17. prosince 2013 o Evropském fondu pro přizpůsobení se globalizaci (2014–2020) a o zrušení nařízení (ES) č. 1927/2006
 1
 (dále jen „nařízení o EFG“).
 SHRNUTÍ ŽÁDOSTI A ANALÝZA
 Základní údaje:
 Referenční číslo EFG
 EGF/2018/000
 Evropská komise
 Technická pomoc
 Administrativní výdaje: rozpočet v EUR
 345 000
 % administrativních výdajů (strop: 0,5 %)
 0,2 %
 V souladu s čl. 11 odst. 1 nařízení o EFG lze na technickou pomoc z podnětu Komise každoročně poskytnout nejvýše 0,5 % maximální roční částky EFG.
 Technická pomoc, jež se má financovat, a rozpis odhadovaných nákladů
 1.Příspěvek se použije na výdaje uvedené v čl. 11 odst. 1 a 4 a v čl. 12 odst. 2, 3 a 4 nařízení o EFG, jak je rozepsáno níže.
 2.Monitorování a shromažďování údajů: Komise bude shromažďovat údaje o obdržených, uhrazených a vyúčtovaných žádostech a navržených a provedených opatřeních. Tyto údaje budou zpřístupněny na internetových stránkách a shromážděny v náležité podobě pro dvouleté zprávy v roce 2019 a 2021. V návaznosti na práci vykonanou v posledních letech budou náklady na tuto činnost činit 20 000 EUR.
 3.Informační činnosti: Internetové stránky o EFG
 2
 , které Komise zřídila jakožto součást stránek věnovaných zaměstnanosti, sociálním věcem a sociálnímu začleňování a které spravuje podle požadavků čl. 12 odst. 2 nařízení o EFG, budou pravidelně aktualizovány a rozšiřovány, přičemž každá jejich nová součást bude rovněž přeložena do všech jazyků EU. Bude zvýšena obecná informovanost a povědomí o EFG. V malém nákladu vyjde hodnocení EFG v polovině období, které bude rovněž zveřejněno on-line. Tematika EFG bude zohledněna v různých publikacích a při audiovizuálních činnostech Komise v souladu s čl. 11 odst. 4 nařízení o EFG. Náklady na všechny tyto činnosti se pro rok 2018 odhadují na 20 000 EUR.
 4.Vytváření vědomostní základny / rozhraní pro žádosti: Komise pokračuje v práci na standardních postupech pro žádosti o příspěvek z EFG a jejich řízení pomocí systému pro elektronickou výměnu dat SFC 2014, do něhož jsou začleňovány. To umožní zjednodušit žádosti předkládané podle nařízení o EFG, zrychlit jejich zpracování a snadněji z nich pro různé účely získávat údaje. Začleněny jsou rovněž postupy předkládání údajů. Jako rozhraní mezi systémem SFC a účetním a finančním informačním systémem Komise ABAC funguje podpůrný modul, který slouží k usnadnění finančních operací EFG. Vzhledem k tomu, že velká část programovacích prací byla dokončena v uplynulých letech, je vyžadováno pouze další doladění a úpravy podle případných změn. S ohledem na nižší náklady na programování a na stejné náklady na údržbu jsou potřebné finanční prostředky nižší než v předchozích letech. Náklady na tyto činnosti se odhadují na 80 000 EUR jako příspěvek EFG na další rozvoj a aktualizaci systému SFC a jeho pravidelnou údržbu.
 5.Administrativní a technická podpora: Odborná skupina kontaktních osob EFG, v níž bude každý členský stát zastoupen jedním členem, uspořádá tři zasedání (v druhé polovině roku 2018 / v první polovině roku 2019). Celkové náklady na tato tři zasedání se odhadují na 105 000 EUR.
 6.Kromě toho Komise za účelem podpory vytváření sítí mezi členskými státy uspořádá dva semináře s účastí provádějících orgánů EFG a sociálních partnerů. Pokud to bude možné, budou se tyto semináře konat v přibližně stejné době jako dvě ze tří zasedání odborné skupiny a budou zaměřeny na otázky spojené s praktickým prováděním nařízení o EFG na místní úrovni. Náklady na tyto činnosti se odhadují na 120 000 EUR.
 Činnosti
 Odhadovaný počet
 Odhadované náklady na činnost
 (v EUR)
 Celkové náklady
 (v EUR)
 Monitorování a shromažďování údajů
 Různé
 Různé
 20 000
 Informační činnosti
 Různé
 Různé
 20 000
 Vytváření, aktualizace a udržování vědomostní základny / rozhraní pro žádosti v systému SFC
 Různé
 Různé
 80 000
 Administrativní a technická podpora: zasedání odborné skupiny kontaktních osob EFG
 3
 35 000
 105 000
 Administrativní a technická podpora: semináře o provádění EFG a vytváření sítí
 2
 60 000
 120 000
 Celkové odhadované náklady
 345 000
 Financování
 7.Maximální roční disponibilní rozpočet EFG v roce 2018 činí 150 milionů EUR v cenách roku 2011 (172 303 000 EUR v cenách roku 2018), jak je stanoveno v článku 12 nařízení Rady (EU, Euratom) č. 1311/2013 ze dne 2. prosince 2013, kterým se stanoví víceletý finanční rámec na období 2014–2020
 3
 .
 8.V čl. 11 odst. 1 nařízení o EFG se stanoví, že lze 0,5 % této částky (tj. 861 515 EUR v roce 2018) poskytnout na technickou pomoc z podnětu Komise. V současné době je pro rok 2018 stále k dispozici celá tato částka; na technickou pomoc dosud nebyly přiděleny žádné finanční prostředky. Navrhovaná částka odpovídá přibližně 0,2 % maximálního ročního disponibilního rozpočtu EFG pro rok 2018.
 9.Navrhované rozhodnutí o uvolnění prostředků z EFG přijme společně Evropský parlament a Rada ve smyslu bodu 13 interinstitucionální dohody ze dne 2. prosince 2013 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni, spolupráci v rozpočtových záležitostech a řádném finančním řízení
 4
 .
 Související akty
 10.Současně s tímto návrhem rozhodnutí o uvolnění prostředků z EFG předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě návrh na převod částky 345 000 EUR do příslušné rozpočtové položky.
 Zdroje prostředků na platby
 11.K pokrytí částky 345 000 EUR potřebné na technickou pomoc budou použity prostředky v rámci rozpočtové položky EFG.
 Návrh
 ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
 o uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci (EGF/2018/000 TA 2018 – Technická pomoc z podnětu Komise)
 EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
 s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1309/2013 ze dne 17. prosince 2013 o Evropském fondu pro přizpůsobení se globalizaci (2014–2020) a o zrušení nařízení (ES) č. 1927/2006
 5
 , a zejména na čl. 11 odst. 2 uvedeného nařízení,
 s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 2. prosince 2013 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni, spolupráci v rozpočtových záležitostech a řádném finančním řízení
 6
 , a zejména na bod 13 uvedené dohody,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Evropský fond pro přizpůsobení se globalizaci (EFG) má za cíl poskytovat podporu pracovníkům, kteří byli propuštěni, a osobám samostatně výdělečně činným, které přestaly vykonávat svou činnost, v důsledku významných změn ve struktuře světového obchodu způsobených globalizací, v důsledku pokračující celosvětové finanční a hospodářské krize nebo v důsledku nové celosvětové finanční a hospodářské krize, a pomáhat těmto osobám při jejich opětovném začlenění na trh práce.
 (2)EFG nepřekročí maximální roční částku 150 milionů EUR (v cenách roku 2011), jak je stanoveno v článku 12 nařízení Rady (EU, Euratom) č. 1311/2013
 7
 .
 (3)V nařízení (EU) č. 1309/2013 je stanoveno, že na technickou pomoc z podnětu Komise lze každoročně použít nejvýše 0,5 % maximální roční částky EFG.
 (4)Z EFG by proto měly být uvolněny prostředky na poskytnutí částky 345 000 EUR na technickou pomoc z podnětu Komise,
 PŘIJALY TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V rámci souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2018 se z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci uvolňuje částka ve výši 345 000 EUR v prostředcích na závazky a na platby.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne
 Za Evropský parlament
 Za Radu
 předseda/předsedkyně
 předseda/předsedkyně
 (1)
 Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 855.
 (2)
 http://ec.europa.eu/egf
 (3)
 Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 884.
 (4)
 Úř. věst. C 373, 20.12.2013, s. 1.
 (5)
 Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 855.
 (6)
 Úř. věst. C 373, 20.12.2013, s. 1.
 (7)
 Nařízení Rady (EU, Euratom) č. 1311/2013 ze dne 2. prosince 2013, kterým se stanoví víceletý finanční rámec na období 2014–2020 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 884).


text:
 23.11.2013
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 344/4
 Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 26. září 2013 — Evropská komise v. Španělské království
 (Věc C-189/11) (1)
 (Nesplnění povinnosti státem - Daně - DPH - Směrnice 2006/112/ES - Články 306 až 310 - Zvláštní režim pro cestovní kanceláře - Rozdíly mezi jazykovými verzemi - Vnitrostátní právní předpisy, podle kterých se tento zvláštní režim uplatňuje na jiné osoby než cestující - Pojmy „cestující“ a „zákazník“ - Vyloučení některých prodejů veřejnosti z uvedeného zvláštního režimu - Uvedení výše odpočitatelné DPH, která nesouvisí s daní splatnou nebo odvedenou na vstupu, na faktuře - Celkové určení základu daně pro dané období - Neslučitelnost)
 2013/C 344/03
 Jednací jazyk: španělština
 Účastníci řízení
 Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: L. Lozano Palacios a C. Soulay, zmocněnci)
 Žalované: Španělské království (zástupce: S. Centeno Huerta, zmocněnec)
 Vedlejší účastnice řízení podporující žalované: Česká republika (zástupci: M. Smolek, T. Müller a J. Očková, zmocněnci), Francouzská republika (zástupci: G. de Bergues a J.-S. Pilczer, zmocněnci), Polská republika (zástupci: A. Kraińska a A. Kramarczyk, jakož i M. Szpunar et B. Majczyna, zmocněnci), Portugalská republika (zástupci: L. Inez Fernandes a R. Laires, zmocněnci), Finská republika (zástupci: J. Heliskoski a M. Pere, zmocněnci)
 Předmět věci
 Nesplnění povinnosti státem — Porušení článků 73, 168, 169, 226 a 306 až 310 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. L 347, s. 1) — Zvláštní režim pro cestovní kanceláře
 Výrok
 1)
 Španělské království tím, že:
 —
 ze zvláštního režimu pro cestovní kanceláře vyloučilo cesty, které jsou organizovány velkoobchodními cestovními kancelářemi a prodávány veřejnosti maloobchodními cestovními kancelářemi jednajícími vlastním jménem;
 —
 povolilo, aby cestovní kanceláře za určitých okolností uvedly na faktuře celkovou částku daně z přidané hodnoty, která nijak nesouvisí s daní skutečně přenesenou na zákazníka, a povolilo, aby zákazník, je-li osobou povinnou k dani, odpočetl tuto celkovou částku dlužné daně z přidané hodnoty, a
 —
 povolilo, aby cestovní kanceláře v rozsahu, v němž se na ně vztahuje uvedený zvláštní režim, určily základ daně celkově pro každé zdanitelné období,
 nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článků 168, 226 a 306 až 310 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty.
 2)
 Ve zbývající části se žaloba zamítá.
 3)
 Evropská komise ponese čtvrtinu vlastních nákladů řízení.
 4)
 Španělské království ponese vlastní náklady řízení a nahradí tři čtvrtiny nákladů řízení vynaložených Evropskou komisí.
 5)
 Česká republika, Francouzská republika, Polská republika, Portugalská republika a Finská republika ponesou vlastní náklady řízení.
 (1) Úř. věst. C 186, 25.6.2011.


text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0118(04)
 Decision of the EEA Joint Committee No 129/1999 of 5 November 1999 amending Annex I (Veterinary and phytosanitary matters) to the EEA Agreement
 Official Journal L 015 , 18/01/2001 P. 0008 - 0009
 Decision of the EEA Joint CommitteeNo 129/1999of 5 November 1999amending Annex I (Veterinary and phytosanitary matters) to the EEA AgreementTHE EEA JOINT COMMITTEE,Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as adjusted by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as "the Agreement", and in particular Article 98 thereof,Whereas:(1) Annex I to the Agreement was amended by Decision No 76/1999 of the EEA Joint Committee of 25 June 1999(1).(2) Commission Decision 98/692/EC of 25 November 1998 amending Decision 98/256/EC as regards certain emergency measures to protect against bovine spongiform encephalopathy(2), is to be incorporated into the Agreement.(3) Council Decision 98/745/EC of 17 December 1998 amending Commission Decision 97/534/EC on the prohibition of the use of material presenting risks as regards transmissible spongiform encephalopathies(3), is to be incorporated into the Agreement.(4) Commission Decision 1999/38/EC of 21 December 1998 repealing Decision 98/104/EC concerning certain protection measures relating to classical swine fever in Germany(4), is to be incorporated into the Agreement.(5) This Decision is not to apply to Iceland and Liechtenstein,HAS DECIDED AS FOLLOWS:Article 1The following indent shall be added in point 77 (Council Decision 98/256/EC) in Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement:"- 398 D 0692: Commission Decision 98/692/EC of 25 November 1998 (OJ L 328, 4.12.1998, p. 28)."Article 2The following indent shall be added in point 64 (Commission Decision 97/534/EC) in Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement:"- 398 D 0745: Council Decision 98/745/EC of 17 December 1998 (OJ L 358, 31.12.1998, p. 113)."Article 3The following point shall be inserted after point 73 (Commission Decision 98/104/EC) in Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement:"73a. 399 D 0038: Commission Decision 1999/38/EC of 21 December 1998 repealing Decision 98/104/EC concerning certain protection measures relating to classical swine fever in Germany (OJ L 11, 16.1.1999, p. 46)."Article 4Point 73 (Commission Decision 98/104/EC) in Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement shall be abrogated.Article 5The texts of Decisions 98/692/EC and 1999/38/EC and of Decision 98/745/EC in the Norwegian language, which are annexed to the Norwegian language version of this Decision, are authentic.Article 6This Decision shall enter into force on 6 November 1999, provided that all the notifications under Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee.Article 7This Decision shall be published in the EEA section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Communities.Done at Brussels, 5 November 1999.For the EEA Joint CommitteeThe PresidentN. v. Liechtenstein(1) OJ L 296, 23.11.2000, p. 1.(2) OJ L 328, 4.12.1998, p. 28.(3) OJ L 358, 31.12.1998, p. 113.(4) OJ L 11, 16.1.1999, p. 46.


text:
Gerechtshof 's-Gravenhage :: Jure.nl
 2013 8607
 2012 1433
 Belastingrecht 1172
 Civiel recht 2206
 Insolventierecht 39
 Personen- en... 2827
 Strafrecht 2376
 Vreemdelingenr... 31
 Eerste aanleg... 376
 Eerste aanleg... 576
 Herziening 6
 Hoger beroep ... 419
 Kort geding 12
 Raadkamer 41
 Verstek 10
 Voorlopige voo... 20
 Wraking 18
 FutD 929
 NTFR 752
 V-N 622
 NJF 249
 JPF 245
 Belastingblad 230
 AR-Updates.nl 197
 JIN 177
 RFR 141
 NJFS 120
 Prg. 92
 JAR 79
 FJR 78
 JOR 64
 S&S 49
 NBSTRAF 43
 JHV 29
 JRV 23
 IER 18
 JV 11
 JOW 10
 JWR 10
 JAAN 8
 JOM 3
 SR-Updates.nl 2
 2013/34 1
 's-Gravenhage 1909
 Volledige tekst 8578
 Gerechtshof 's-Gravenhage8.641 Rechterlijke Uitspraken
 8.641 Hoger beroep uitspraken gevonden gedaan door Gerechtshof 's-Gravenhage.
 ECLI:NL:GHSGR:2005:1109 Gerechtshof 's-Gravenhage, C 04/1701
 C 04/1701
 auteursrecht Bekijk de uitspraak
 ECLI:NL:GHSGR:2007:1849 Gerechtshof 's-Gravenhage, 105.004.068/01
 105.004.068/01
 De afspraak dat een deel van de koopprijs contant zal worden voldaan, is op zichzelf niet in strijd met de goede zeden of de openbare orde noch met een dwingende wetsbepaling. Een... Bekijk de uitspraak
 ECLI:NL:GHSGR:2007:1848 Gerechtshof 's-Gravenhage, 105.004.068/01
 ECLI:NL:GHSGR:2005:1108 Gerechtshof 's-Gravenhage, 105.000.038/01
 19-5-2005
 Tussenarrest benoeming deskundigen ivm vaststellen schadebedrag wegens gederfde winst als gevolg van niet kunnen uitbreiden capaciteit productie Bekijk de uitspraak
 ECLI:NL:GHSGR:2010:6241 Gerechtshof 's-Gravenhage, 105.000.038/01
 ECLI:NL:GHSGR:2004:1717 Gerechtshof 's-Gravenhage, 01/0967
 01/0967
 toerekenbare tekortkoming Bekijk de uitspraak
 ECLI:NL:GHSGR:2003:729 Gerechtshof 's-Gravenhage, 2200355102
 2200355102
 Art. 139 Sr. Wederrechtelijk in een voor de openbare dienst bestemd lokaal vertoevende, zich niet op de vordering van de bevoegde ambtenaar aanstonds verwijderen. Geldboete € 250,00... Bekijk de uitspraak
 ECLI:NL:GHSGR:1993:1 Gerechtshof 's-Gravenhage, 91/1364
 91/1364
 Overeenkomst afkoop alimentatieverplichting; ontbindende voorwaarden. Bekijk de uitspraak
 ECLI:NL:GHSGR:2000:2 Gerechtshof 's-Gravenhage, R 00/275
 R 00/275
 gedogen aanleg en instandhouding drinkwatertransportleiding Bekijk de uitspraak


text:
 9.2.2015
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 46/34
 Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado Mercantil no 3 de Barcelona (Španělsko) dne 9. prosince 2014 – Ismael Fernández Oliva v. Caixabank S.A.
 (Věc C-568/14)
 (2015/C 046/40)
 Jednací jazyk: španělština
 Předkládající soud
 Juzgado Mercantil no 3 de Barcelona
 Účastníci původního řízení
 Žalobce: Ismael Fernández Oliva
 Žalovaná: Caixabank S.A.
 Předběžné otázky
 1)
 Představuje článek 43 španělského občanského soudního řádu (Ley de Enjuiciamiento Civil), který brání tomu, aby soud v případě, kdy jiný soud položil předběžnou otázku Soudnímu dvoru Evropské unie, navrhl účastníkům řízení možnost přerušit civilní řízení, jednoznačné omezení ustanovení článku 7 směrnice [93/13/] EHS (1) v souvislosti s povinností členských států zajistit, aby v zájmu spotřebitelů a konkurentů existovaly přiměřené a účinné prostředky zabraňující dalšímu používání zneužívajících klauzulí ve smlouvách, které uzavírají prodávající nebo poskytovatelé se spotřebiteli?
 2)
 Představuje čl. 721 odst. 2 španělského [občanského soudního řádu], který brání tomu, aby soud v řízeních o individuálních žalobách, ve kterých je navrhováno prohlášení neplatnosti některé z všeobecných podmínek z důvodu její zneužívající povahy, přijal nebo z moci úřední navrhl přijetí předběžných opatření, jednoznačné omezení ustanovení článku 7 směrnice [93/13/]EHS v souvislosti s povinností členských států zajistit, aby v zájmu spotřebitelů a konkurentů existovaly přiměřené a účinné prostředky zabraňující dalšímu používání zneužívajících klauzulí ve smlouvách, které uzavírají prodávající nebo poskytovatelé se spotřebiteli?
 3)
 Neměly by účinky předběžných opatření, jež lze přijmout v řízení o individuální žalobě buď na návrh účastníka řízení, nebo bez návrhu, být s cílem zajistit přiměřené a účinné prostředky stanovené v citovaném článku 7 uvedené směrnice prodlouženy až do okamžiku vydání konečného rozhodnutí v řízení o individuální nebo o kolektivní žalobě kolidujícím s řízeními o individuálních žalobách?
 (1) Směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o nepřiměřených podmínkách [zneužívajících klauzulích] ve spotřebitelských smlouvách (Úř. věst. L 95, s. 29; Zvl. vyd. 15/02, s. 288).