text:
 19.10.2017
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 270/13
 DEĊIŻJONI TAL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE
 Nru 47/2016
 tat-18 ta' Marzu 2016
 li temenda l-Anness II (Regolamenti tekniċi, standards, ittestjar u ċertifikazzjoni) tal-Ftehim ŻEE [2017/1877]
 IL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea (“il-Ftehim ŻEE”), u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,
 Billi:
 (1)
 Ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) 2015/1725 tat-28 ta' Settembru 2015 li jemenda l-Anness tar-Regolament (UE) Nru 231/2012 li jistabbilixxi l-ispeċifikazzjonijiet għall-addittivi tal-ikel elenkati fl-Annessi II u III tar-Regolament (KE) Nru 1333/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, fir-rigward tal-ispeċifikazzjonijiet għall-Etil lawrojl arġinat (E 243) (1) għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim ŻEE.
 (2)
 Ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) 2015/1739 tat-28 ta' Settembru 2015 li jemenda l-Anness II tar-Regolament (KE) Nru 1333/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u l-Anness tar-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 231/2012 rigward l-użu tat-Tartrat tal-ħadid bħala aġent antiagglomerant fil-melħ u s-sostituti tiegħu (2) għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim ŻEE.
 (3)
 Din id-Deċiżjoni tikkonċerna l-leġiżlazzjoni marbuta mal-prodotti tal-ikel. Il-leġiżlazzjoni dwar il-prodotti tal-ikel ma tapplikax għal-Liechtenstein dment li l-applikazzjoni tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Konfederazzjoni Żvizzera dwar in-Negozju fi Prodotti Agrikoli tkun estiża għal-Liechtenstein, kif speċifikat fl-introduzzjoni tal-Kapitolu XII tal-Anness II tal-Ftehim ŻEE. Għaldaqstant, din id-Deċiżjoni ma tapplikax għal-Liechtenstein.
 (4)
 Għalhekk, l-Anness II tal-Ftehim ŻEE għandu jiġi emendat skont dan,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Il-Kapitolu XII tal-Anness II tal-Ftehim ŻEE għandu jiġi emendat kif ġej:
 1.
 L-inċiż li ġej jiżdied mal-punt 54zzzzr (ir-Regolament (KE) Nru 1333/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill):
 “—
 32015 R 1739: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) 2015/1739 tal-It-Tnejn, 28 ta' Settembru 2015 (ĠU L 253, 30.9.2015, p. 3).”
 2.
 L-inċiżi li ġejjin jiżdiedu mal-punt 69 (ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 231/2012):
 “—
 32015 R 1725: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) 2015/1725 tal-It-Tnejn, 28 ta' Settembru 2015 (ĠU L 252, 29.9.2015, p. 12),
 —
 32015 R 1739: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) 2015/1739 tal-It-Tnejn, 28 ta' Settembru 2015 (ĠU L 253, 30.9.2015, p. 3).”
 Artikolu 2
 It-testi tar-Regolamenti (UE) 2015/1725 u (UE) 2015/1739 bil-lingwa Iżlandiża u b'dik Norveġiża, li għandhom jiġu ppubblikati fis-Suppliment taż-ŻEE ta' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea, ikunu awtentiċi.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fid-19 ta' Marzu 2016, bil-kundizzjoni li jkunu saru n-notifiki kollha skont l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim ŻEE (*1).
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni għandha tiġi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE u fis-Suppliment taż-ŻEE ta' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
 Magħmul fi Brussell, it-18 ta' Marzu 2016.
 Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE
 Il-President
 Claude MAERTEN
 (1) ĠU L 252, 29.9.2015, p. 12.
 (2) ĠU L 253, 30.9.2015, p. 3.
 (*1) L-ebda rekwiżiti kostituzzjonali ma huma indikati.


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 21994A0817(01)
 Hivatalos Lap L 212 , 17/08/1994 o. 0003 - 0014 finn különkiadás fejezet 16 kötet 2 o. 0083 svéd különkiadás fejezet 16 kötet 2 o. 0083
 Az "európai iskolák" alapszabályát megállapító egyezményPREAMBULUMA MAGAS SZERZŐDŐ FELEK, AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TAGJAI ÉS AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK, a továbbiakban: "Szerződő Felek",figyelembe véve, hogy az európai intézmények megfelelő működésének biztosítása érdekében 1957-től kezdődően az Európai Közösségek alkalmazottai gyermekeinek együttes oktatását biztosító intézmények kerültek felállításra, amelyek az "Európai Iskola" nevet viselik;figyelembe véve, hogy az Európai Közösségek gondot fordítanak arra, hogy biztosítsák e gyermekek együttes oktatását, és hogy erre a célra hozzájárulást különítsenek el az Európai Iskolák költségvetése számára;figyelembe véve, hogy az Európai Iskolák rendszere "sui generis"; figyelembe véve, hogy egyfajta együttműködést képez a tagállamok, illetve közöttük és az Európai Közösségek között, miközben teljes mértékben elismerésre kerül a tagállamok felelőssége a tananyag és az oktatási rendszer megtervezése, valamint a kulturális és nyelvi különbözőség terén;- az Európai Iskolák 1957-ben elfogadott Alapszabályát konszolidálni kell, hogy azt a Szerződő Felek által elfogadott, vonatkozó szövegekben figyelembe lehessen venni,- az Európai Közösségek fejlődésének figyelembevételével ki kell igazítani,- az Iskolák szervezetein belüli döntéshozási eljárást módosítani kell,- az Iskolák működésében szerzett tapasztalatot figyelembe kell venni,- a tantestület, illetve az általa lefedett egyéb más személyek számára megfelelő jogi védelmet kell biztosítani az Igazgatótanács és a végrehajtó bizottság határozatai ellen; ebből a célból szigorúan korlátozott jogképességű felülbírálati bizottságot kell létrehozni,- a felülbírálati bizottság joghatósága nem sérti a nemzeti bíróságok joghatóságát polgári és büntetőjogi ügyekben;figyelembe véve, hogy az 1975. december 15-i kiegészítő jegyzőkönyv alapján Iskola nyílt meg Münchenben az Európai Szabadalmi Szervezet alkalmazottai gyermekeinek együttes oktatása céljából,A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:1. CÍMAZ EURÓPAI ISKOLÁK1. cikkEzen egyezmény az Európai Iskolák (továbbiakban: Iskolák) alapszabályát határozza meg.Az Iskolák célja, hogy biztosítsa az Európai Közösségek alkalmazottai gyermekeinek együttes oktatását. A 28. és 29. cikkek által szabályozott megállapodások hatálya alá tartozó gyermekeken kívül az Igazgatótanács által megállapított határokon belül más gyermekek is látogathatják az iskolákat.Az Iskolákat az I. melléklet sorolja fel, melyet az Igazgatótanács módosíthat, figyelembe véve a 2., 28. és 31. cikkek rendelkezéseit.2. cikk(1) Az Igazgatótanács egyhangú határozata alapján új Iskolák állíthatók fel.(2) Ennek helyét az Igazgatótanács határozza meg a fogadó tagállammal egyeztetve.(3) Mielőtt új Iskola nyílna meg egy tagállam területén, az Igazgatótanácsnak és a fogadó tagállamnak meg kell állapodnia a megfelelő létesítmények ingyenes biztosításáról és fenntartásáról.3. cikk(1) Az egyes Iskolákban biztosított oktatásnak a középiskola végéig tartó tananyagot kell lefednie.Ez tartalmazhatja- az óvodai ellátást,- az ötéves általános iskolai, valamint- a hétéves középiskolai képzést.Az oktatás műszaki követelményeinek kielégítéséről az Iskoláknak kell gondoskodniuk, együttműködve a fogadó tagállam oktatási rendszerével.(2) Az oktatásról a tagállamok által kijelölt vagy megbízott tanároknak kell gondoskodniuk az Igazgatótanácsnak a 12. cikk (4.) bekezdésében megállapított eljárás szerinti döntéseivel összhangban.(3) a) Az iskolai oktatás alapvető szerkezetének módosítására irányuló minden javaslatról az Igazgatótanács tagállami képviselői egyhangúlag határoznak.b) A tanárok hivatali állására vonatkozó minden javaslathoz az Igazgatótanács egyhangú szavazata szükséges.4. cikkAz Iskolák által nyújtott oktatást a következő elvek szerint kell megszervezni:1. a tanulmányi kurzusokat a II. mellékletben meghatározott nyelveken kell biztosítani;2. az Igazgatótanács módosíthatja a mellékletet, figyelembe véve a 2. és 32. cikkek rendelkezéseit;3. az Iskola egységének előmozdítása, a különböző nyelvi szekciók együttes oktatása, valamint a kölcsönös megértés biztosítása érdekében bizonyos tantárgyakat az azonos szinteken vegyes osztályokban kell tanítani. A vegyes osztályokban bármilyen közösségi nyelvet lehet használni, amennyiben az Igazgatótanács indokoltnak tartja annak használatát;4. különös erőfeszítést kell tenni, hogy a tanulók alapos ismeretekkel rendelkezzenek a modern nyelvek terén;5. a tantervben kifejezésre kell juttatni az európai dimenziót;6. a tanítás és az oktatás során tiszteletben kell tartani az egyének lelkiismeretét és meggyőződését;7. intézkedéseket kell foganatosítani a különleges oktatást igénylő gyermekek felvételének megkönnyítése érdekében.5. cikk(1) Az Iskolában sikeresen elvégzett tanulmányi éveket és az ezt igazoló okleveleket és bizonyítványokat az összes tagállam területén elismerik egy ekvivalencia-táblázat alapján, a 11. cikk rendelkezése értelmében az Igazgatótanács által meghatározott feltételek, valamint az illetékes országos hatóságokkal megkötött megállapodások szerint.(a) Az Európai érettségi bizonyítványt, amelyet az Európai érettségi bizonyítvánnyal kapcsolatos szabályokat lefektető Európai Iskola Alapszabályának mellékletét kiegészítő 1984. április 11-i megállapodás (a továbbiakban: "megállapodás az európai érettségi bizonyítványról") szabályoz, a középiskolai tanulmányok elvégzése után lehet megszerezni. Az Igazgatótanács a megállapodásban a tagállami képviselők egyhangú szavazata alapján szükségesnek ítélt változtatásokat eszközölhet.Az Iskolában megszerzett európai érettségi bizonyítvány birtokosai:a) azokban a tagállamokban, amelyeknek állampolgárai, az összes olyan előnyt élvezhetik, amelyet az adott országban a középiskolai tanulmányok végén kiadott oklevél vagy bizonyítvány birtokosai is élveznek;b) az adott tagállam azonos képesítéssel rendelkező állampolgáraival megegyező feltételekkel jogosultak felvételt kérni bármelyik tagállam bármely egyetemére.Az egyezmény szempontjából az "egyetem" szó vonatkozika) az egyetemekre;b) a fogadó tagállamok által egyetemnek tekintett intézményekre.6. cikkMinden iskola rendelkezik az 1. cikkben meghatározott céljainak eléréséhez szükséges jogi személyiséggel. Ebből a célból szabadon kezeli a költségvetésből rá eső hitelkeretet a 13. cikk (1) bekezdésében említett pénzügyi szabályzatban megállapított feltételek szerint. Félként szerepelhet jogi eljárásokban és különösen szabadon szerezhet vagy értékesíthet ingó és ingatlan vagyont.A jogait és kötelességeit illetően, az Iskolát a jelen Egyezmény különös rendelkezéseivel összhangban minden egyes tagállamban úgy tekintik, mintha közjog által szabályozott oktatási intézmény lenne.II. CÍMAZ ISKOLA SZERVEI7. cikkAz összes Iskolára vonatkozó közös szervek:1. az Igazgatótanács;2. a főtitkár;3. a felügyelő bizottság;4. a felülbírálati bizottság.Minden egyes Iskolát a végrehajtó bizottság irányítja a vezető tanár vezetésével.1. FEJEZETAz Igazgatótanács8. cikk(1) A 28. cikk alapján az Igazgatótanács a következő tagokból áll:a) az Európai Közösségek minden egyes tagállamának miniszteri szintű képviselője vagy képviselői, akik felhatalmazással rendelkeznek az adott tagállam kormányának képviseletére, azzal a feltétellel, hogy minden egyes tagállamnak csak egy szavazata van;b) az Európai Közösségek Bizottságának egy tagja;c) a 22. cikk alapján a személyzeti bizottság által kijelölt képviselő (a tantestületből);d) a tanulók szüleinek képviselője, akit a szülői munkaközösség jelöl ki a 23. cikkel összhangban.(2) Minden egyes tagállam miniszteri szintű képviselői és az Európai Közösségek Bizottságának tagja kijelölhetnek személyeket, hogy őket képviseljék. Azokat az egyéb tagokat, akik nem képesek jelen lenni, póttag képviseli.(3) A tanulók képviselőjét meg lehet hívni, hogy megfigyelőként legyen jelen az Igazgatótanács ülésein, amikor a tanulókat érintő kérdésekről döntenek.(4) Az Igazgatótanácsot annak elnöke hívja össze saját kezdeményezéséből, illetve az Igazgatótanács három tagja vagy a főtitkár indokolt kérésére. Évente legalább egyszer ülésezik.(5) Az elnöki tisztet egyéves időtartamra az egyes tagállamok képviselői váltakozva látják el a tagállamok szerinti következő sorrendben: Belgium, Dánia, Németország, Görögország, Spanyolország, Franciaország, Írország, Olaszország, Luxemburg, Hollandia, Portugália, Egyesült Királyság.9. cikk(1) Kivéve azokat az eseteket, amikor az egyezmény egyhangú szavazatot követel meg, az Igazgatótanács határozatait a tagok kétharmados többségével kell meghozni a következő rendelkezések szerint:a) az egy adott tagállam kifejezett érdekét szolgáló döntések meghozatala, például a területén lévő Iskola létesítményeinek jelentős bővítése vagy az Iskola bezárása igenlő szavazatot követel meg az adott tagállam képviselőjétől;b) egy Iskola bezárása igenlő szavazatot követel meg a Bizottság tagjától;c) a közjog hatálya alatt álló szervezet képviselője, aki helyet és szavazati jogot kapott az Igazgatótanácsban, a 28. cikk alapján megkötött megállapodás értelmében szavaz az Iskolát érintő minden olyan kérdésben, amelyre a megállapodás kiterjed;d) a 8. cikk 1/c bekezdésében említett személyzeti bizottságnak és a tanulók szüleinek 8. cikk 1/d bekezdésében említett képviselőjének a szavazati joga a 11. cikkben említett nevelési jellegű döntések meghozatalára korlátozódik az európai érettségi bizonyítványról szóló megállapodás megváltoztatására vonatkozó, valamint pénzügyi és költségvetési hatásokkal járó döntések kivételével.(2) Azokban az esetekben, amikor az egyezmény egyhangú szavazatot ír elő, az Igazgatótanács döntéshozatalát nem lehet a jelen lévő vagy képviselt tagok tartózkodása által korlátozni.(3) Minden szavazás esetén az összes jelen lévő vagy képviselt tag egy szavazattal rendelkezik, a 8. cikk (1/a) bekezdésében megfogalmazott különleges rendelkezés sérelme nélkül.10. cikkAz Igazgatótanács felügyeli ennek az egyezménynek a végrehajtását; ebből a célból nevelési, költségvetési és pénzügyi téren, valamint a 28–30. cikkekben említett egyezmények tárgyalása érdekében rendelkezik a szükséges döntéshozói hatalommal. Bizottságokat állíthat fel, amelyek feladata az Igazgatótanács döntéseinek előkészítése.Az Igazgatótanácsnak meg kell állapítania az Iskolák általános szabályzatát.A főtitkár által előkészített tervezet alapján az Igazgatótanácsnak minden évben jelentést kell készítenie az Iskolák működéséről és azt el kell juttatnia az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak.11. cikkNevelési kérdésekben az Igazgatótanács meghatározza, hogy mely tantárgyakat kell biztosítani és hogyan kell azokat megszervezni. A megfelelő felügyelő bizottság véleménye alapján különösképpen a következőket kell elvégeznie:1. összehangolt tantervek és órarendek elfogadása minden egyes évfolyam és általa létrehozott szekció számára, valamint ajánlattétel az alkalmazott módszerekre vonatkozóan;2. a tanítás felügyelete a felügyelő bizottságok által és az utóbbi munkaidejének rögzítése;3. a különböző szintekre való belépési életkor megállapítása. Szabályok lefektetése a tanulóknak a következő évfolyamba vagy a középiskolába léptetésével kapcsolatban, valamint az 5. cikk alapján az Iskolában eltöltött tanulmányi évek érvényesítésének szabályozása, annak érdekében, hogy a tanulók a saját országuk iskolájába bármikor visszatérhessenek. Az 5. cikk (1) bekezdésében említett ekvivalencia-táblázat létrehozása;4. az iskolában elvégzett munkát bizonyító, megtartandó vizsgák biztosítása; a vizsgákkal kapcsolatos szabályok megállapítása, vizsgabizottságok kinevezése és oklevelek odaítélése. Annak biztosítása, hogy az írásbeli vizsgák anyaga olyan szinten legyen, amely lehetővé teszi az 5. cikk alkalmazását.12. cikkAdminisztratív kérdésekben az Igazgatótanács feladatai közé tartoznak a következők:1. a főtitkár, a vezető tanárok, a tantestület, valamint az adminisztratív és (a 9. cikk 1/a bekezdése alapján) a kisegítő személyzet szolgálati szabályzatának lefektetése;2. a főtitkár és a főtitkár-helyettes kinevezése;3. minden egyes Iskola vezető tanárának és helyettes vezető tanárainak kinevezése;4. a) a felügyelő bizottságok javaslata alapján minden egyes évben annak meghatározása, hogy a tantestületben létre kell-e hozni vagy meg kell-e szüntetni állásokat. Annak biztosítása, hogy az állások igazságos módon legyenek elosztva a tagállamok között. Általános- és középiskolai tanárok, valamint az Iskola nevelési tanácsadóinak megbízásával és állományba helyezésével kapcsolatos kérdések elrendezése a kormányokkal. A személyzet tagjaira az anyaországuk szerinti előléptetési és nyugdíjazási szabályok vonatkoznak;b) a főtitkár javaslata alapján az igazgatási és a kisegítő személyzet követelményeinek meghatározása;5. saját működésének megszervezése és működési szabályzatának lefektetése.13. cikk(1) Költségvetési kérdésekben az Igazgatótanács feladatai közé tartoznak a következők:a) a pénzügyi szabályzat elfogadása, mely különösképpen az Iskolák költségvetésének meghatározását és megvalósítását határozza meg;b) az Iskolák költségvetésének elfogadása minden egyes pénzügyi évben az alábbi (4) bekezdéssel összhangban;c) az éves bevételi és kiadási könyvelés jóváhagyása és továbbítása az Európai Közösségek illetékes hatóságaihoz.(2) Az Igazgatótanácsnak legkésőbb minden év április 30-ig meg kell becsülnie az Iskolák következő évre vonatkozó bevételeit és kiadásait és azt meg kell küldenie a Bizottság részére, amely annak alapján megállapítja a szükséges előrejelzéseket az Európai Közösségek előzetes költségvetés-tervezete számára.Az Európai Közösségek költségvetési hatóságai rögzítik az Európai Közösségek hozzájárulásának összegét az említett költségvetési eljárás keretében.(3) Az Igazgatótanács a becsült bevételeket és kiadásokat a 28. cikkben említett azon közjogi szervezeteknek és a 29. cikkben említett azon szervezeteknek és intézményeknek is megküldi, amelyek pénzügyi hozzájárulása fedezi az Iskola költségvetésének nagy részét, annak érdekében, hogy azok a hozzájárulásuk mértékét meghatározhassák.(4) Az Igazgatótanács végül a költségvetési év kezdete előtt elfogadja az Iskolák költségvetését és szükség esetén módosítja azokat az Európai Közösségek, valamint a 3. bekezdésben említett szervezetek és intézmények hozzájárulásai alapján.14. cikkA főtitkár képviseli az Igazgatótanácsot és irányítja a titkárságot a 12. cikk (1) bekezdésében említett szolgálati szabályzata értelmében. Jogi ügyekben ő képviseli az Iskolákat. Felelősséggel tartozik az Igazgatótanácsnak.2. FEJEZETA felügyelő bizottságok15. cikkAz Iskolák számára két felügyelő bizottságot kell felállítani: egyet az óvodák és általános iskolák, egyet pedig a középiskolák számára.16. cikkMinden tagállamot, amely Szerződő Félként szerepel, egy-egy felügyelő képvisel mindkét Bizottságban. A felügyelőket az érintett fél javaslatára az Igazgatótanács nevezi ki.A felügyelő bizottságok elnöke annak a tagállamnak a bizottsági képviselője, amely az Igazgatótanács elnöki tisztjét is ellátja.17. cikkA felügyelő bizottság feladata az Iskolák által nyújtott nevelés és oktatás minőségének, valamint annak biztosítása, hogy az iskolákban ennek érdekében a szükséges felügyeleti tevékenységeket elvégezzék.A felügyelő bizottság benyújtja az Igazgatótanácsnak a 11. és 12. cikkekben említett szakvéleményeket és javaslatokat, valamint ha szükséges, a tantervbeli és a tanulmányszervezési változtatásokra vonatkozó javaslatokat.18. cikkA felügyelők feladatai:1. a saját utasítási ciklusukon belül biztosítják a tanárok munkájának felügyeletét az országos végrehajtó szervek részéről;2. összehasonlítják az elvégzett munka teljesítményét és a tanítási módszerek minőségét;3. felügyeleti tevékenységük eredményét megküldik a vezető tanárnak és a tantestületnek.Figyelembe véve az Igazgatótanács által felmért szükségleteket, minden tagállam ellátja a felügyelőket azokkal az eszközökkel, amelyek szükségesek ahhoz, hogy az Iskolákkal kapcsolatos feladataikat maradéktalanul el tudják végezni.3. FEJEZETA végrehajtó bizottság19. cikkA 28. és 29. cikkek értelmében a 7. cikk alapján létrehozott minden egyes végrehajtó bizottság nyolc tagból áll, a következők szerint:1. a főtitkár, aki egyben az elnök is;2. az Iskola vezető tanára;3. az Európai Közösségek Bizottságának képviselője;4. a tantestület két tagja, akik közül az egyik a középiskola, a másik pedig az általános iskola és az óvoda érdekeit képviseli közösen;5. a 23. cikkben említett szülői munkaközösséget képviselő két tag;6. az igazgatási és kisegítő személyzet képviselője.Az Iskolának otthont adó tagállam képviselője megfigyelőként részt vehet a végrehajtó bizottság ülésein.A tanulók két képviselőjét meg lehet hívni, hogy megfigyelőként jelen legyenek az Igazgatótanács ülésein, amikor az őket érintő kérdésekről tárgyalnak.20. cikkA végrehajtó bizottság feladatai:1. a pénzügyi szabályzattal összhangban előkészíti az Iskola bevételi és kiadási költségtervét;2. felügyeli az Iskola költségvetési szekciójának megvalósítását és elkészíti az éves bevételi és kiadási könyvelést;3. biztosítja az Iskola megfelelő működéséhez szükséges fizikai feltételek és légkör fenntartását;4. ellátja az Igazgatótanács által rábízott adminisztratív teendőket;A végrehajtó bizottság üléseinek összehívására és döntéshozatalára vonatkozó eljárást a 10. cikkben említett Iskolai általános szabályzat állapítja meg.4. FEJEZETA vezető tanár21. cikkA vezető tanár a 10. cikkben említett általános szabályok szerint látja el feladatát. A 12. cikk 4/a) és b) bekezdéseiben megállapított eljárás értelmében felügyeletet gyakorol az Iskola számára kijelölt személyzet fölött.Rendelkezik a saját országa által megkívánt szakértelemmel és képzettséggel ahhoz, hogy olyan oktatási intézményt vezessen, amelynek végbizonyítványa annak birtokosát egyetemi tanulmányokra jogosítja. Felelősséggel tartozik az Igazgatótanácsnak.III. CÍMA SZEMÉLYZET KÉPVISELETE22. cikkSzemélyzeti bizottság kerül felállításra, amelynek tagjai az egyes Iskolák tantestületének, illetve igazgatási és kisegítő személyzetének képviselői.A Bizottság hozzájárul az Iskolák megfelelő működéséhez azáltal, hogy lehetővé teszi a személyzet véleményének kialakítását és kifejezését.A személyzeti bizottság választási és működési eljárásait a tantestület, illetve a 12. cikk (1) bekezdésében említett adminisztrációs és kisegítő személyzet szolgálati szabályzata írja elő.Évente egyszer a személyzeti bizottság egy tagot és egy póttagot jelöl ki, hogy a tantestületet az Igazgatótanács előtt képviselje.IV. CÍMA SZÜLŐI MUNKAKÖZÖSSÉG23. cikkA tanulók szülei és az iskolai hatóságok közötti kapcsolat fenntartása érdekében az Igazgatótanács minden egyes Iskolában elismeri azt a munkaközösséget, amely a tanulók szüleit képviseli.Az így elismert szülői munkaközösség minden évben két képviselőt jelöl az érintett Iskola végrehajtó bizottságába.Évente egyszer az Iskolák szülői munkaközösségei egy tagot és egy póttagot jelölnek ki, hogy a munkaközösségeket az Igazgatótanács előtt képviselje.V. CÍMA KÖLTSÉGVETÉS24. cikkAz Iskolák pénzügyi éve megegyezik a naptári évvel.25. cikkAz Iskolák költségvetésének pénzügyi forrása:1. a tagállamok hozzájárulásai az állományba vett vagy kinevezett tanárok illetményének folyamatos fizetése által és, ahol alkalmazható, az Igazgatótanács egyhangú döntéssel megszavazott pénzügyi hozzájárulása;2. az Európai Közösségek hozzájárulása, amelynek célja az Iskolák teljes kiadása és teljes bevétele közötti különbség fedezése;3. olyan nem közösségi szervezetek hozzájárulásai, amelyekkel az Igazgatótanács megállapodást kötött;4. az Iskola saját bevétele, nevezetesen az Igazgatótanács által meghatározott tandíj, amit a szülők fizetnek be;5. egyéb bevételek.Az Európai Közösségek hozzájárulásának elérhetővé tételére vonatkozó elrendezéseket az Igazgatótanács és a Bizottság közötti különleges megállapodás tartalmazza.VI. CÍMVITÁS KÉRDÉSEK26. cikkA Szerződő Felek között ezen egyezmény értelmezésével és alkalmazásával kapcsolatos és az Igazgatótanács által még nem megoldott vitás kérdések az Európai Közösségek Bíróságának kizárólagos hatáskörébe tartoznak.27. cikk(1) A felülbírálati bizottság felállítása ezennel megtörténik.(2) Első és végső fokon, illetve amikor minden egyéb eljárási lehetőség kimerült, a felülbírálati bizottság kizárólagos hatáskörébe tartozik a jelen egyezmény hatálya alá tartozó minden személy esetében (az igazgatási és a kisegítő személyzet kivételével) az egyezmény alapján meghozott intézkedések és szabályok jogszerűségével kapcsolatos minden vitás kérdés, amely egy iskola végrehajtó bizottságának Igazgatótanácsa részéről hátrányosan érinti az ilyen személyeket abban az esetben, amikor hatáskörüket a jelen gyezményben meghatározott módokon gyakorolják. Ha az ilyen vitás kérdések pénzügyi jellegűek, a felülbírálati bizottság korlátlan hatáskörrel rendelkezik.Az ilyen eljárásokra vonatkozó feltételeket és részletes szabályokat szükség szerint a tantestület szolgálati szabályzata vagy a részidős tanárok alkalmazási feltételei, illetve az Iskolák általános szabályzata tartalmazza.(3) A felülbírálati bizottság tagjai olyan személyek, akiknek függetlensége kétségen felül áll, és akik a törvény szerint erre a feladatra alkalmasak.Csak az Európai Közösségek Bírósága által összeállított listán szereplő személyek választhatók meg a felülbírálati bizottság tagjaivá.(4) A felülbírálati bizottság alapszabályát az Igazgatótanács egyhangú határozattal fogadja el.A felülbírálati bizottság alapszabálya határozza meg a bizottság tagjainak számát, az Igazgatótanács által történő kinevezésük rendjét, hivatali idejük tartamát és a rájuk alkalmazható pénzügyi rendelkezéseket. Az alapszabály határozza meg a bizottság működésének módját is.(5) A felülbírálati bizottság elfogadja saját eljárási szabályzatát, amely az alapszabály alkalmazásához szükséges rendelkezéseket tartalmazza.Az eljárási szabályzat az Igazgatótanács egyhangú hozzájárulását igényli.(6) A felülbírálati bizottság döntései a Felekre nézve kötelezőek, és amennyiben utóbbiak azokat nem valósítják meg, a tagállamok megfelelő hatóságai által az ország adott jogszabályaival összhangban végrehajtathatók.(7) Az egyéb vitás kérdések, amelyekben az Iskolák Félként vesznek részt, az országos igazságszolgáltatás hatáskörébe tartoznak. A jelen cikk különösképpen nem érinti a nemzeti bíróságok polgári és büntetőjogi kérdésekben való joghatóságát.VII. CÍMKÜLÖNÖS RENDELKEZÉSEK28. cikkA 2. cikk értelmében az Igazgatótanács egyhangú határozattal a működő vagy létrehozandó Iskolára vonatkozóan részvételi megállapodásokat köthet a közjog alá tartozó bármely szervezettel, amely az elhelyezkedésénél fogva az Iskola működtetésében érdekelt. Egy ilyen megállapodás megkötésével bármelyik szervezet jogosulttá válik arra, hogy a szóban forgó Iskolát érintő összes kérdéssel kapcsolatban szavazati joggal képviseltesse magát az Igazgatótanácsban, amennyiben pénzügyi hozzájárulása az Iskola költségvetésének jelentős részét fedezi. Ugyanígy szavazati joggal képviseltetheti magát az érintett Iskola végrehajtó bizottságában is.29. cikkAz Igazgatótanács egyhangú határozattal a részvételi megállapodásoktól eltérő megállapodásra vonatkozó tárgyalásokat folytathat a köz- vagy magánjog alá tartozó bármely szervezettel, amely az Iskola működtetésében érdekelt.Az Igazgatótanács helyet és szavazatot biztosíthat számukra a szóban forgó Iskola végrehajtó bizottságában.30. cikkAz Igazgatótanács tárgyalást folytathat egy Iskolának otthont adó ország kormányával bármely olyan további megállapodással kapcsolatban, mely szükséges annak biztosítása érdekében, hogy az Iskola a lehető legjobb feltételek mellett működjön.31. cikk(1) Ezt az egyezményt bármely Szerződő Fél Luxemburg kormányának írásbeli értesítésével felmondhatja, amely a többi Szerződő Felet az értesítés kézhezvételéről tájékoztatja. A felmondásról szóló értesítést bármelyik év szeptember 1-jéig kell megküldeni annak érdekében, hogy a következő év szeptember 1-jével hatályba léphessen.(2) A jelen egyezményt felmondó Szerződő Fél lemond az Iskola eszközeiben való minden részesedéséről. Egy Szerződő Fél felmondásának eredményeként az Igazgatótanács határoz arról, hogy milyen szervezeti intézkedéseket kell megtenni, ideértve a személyzeti intézkedéseket is.(3) Az Igazgatótanács a 9. cikkben megállapított szavazási módszerrel összhangban határozhat egy Iskola megszüntetéséről. Ha szükségesnek találja, ugyanazzal az eljárással hasonló lépéseket tehet egy Iskolával kapcsolatban, különös tekintettel a tantestületre, illetve az adminisztrációs és szolgáltató személyzetre, valamint az Iskola eszközeinek felosztására.(4) Bármely Szerződő Fél kérelmezheti ezen egyezmény kiegészítését. Ebben az esetben ez irányú kérelméről értesítenie kell Luxemburg kormányát. Luxemburg kormánya az Európai Közösségek Tanácsában elnöki tisztet ellátó Szerződő Féllel megteszi a szükséges előkészületeket egy kormányközi konferencia összehívása érdekében.32. cikkAz ezen Egyezményhez történő csatlakozási kérelmeket a Közösség tagjává váló államnak írásban kell benyújtania Luxemburg kormányához, amely erről a többi Szerződő Felet értesíti.A csatlakozás azon időpontot követő szeptember 1-jén válik hatályossá, amikor a csatlakozási dokumentumokat Luxemburg kormányánál letétbe helyezték.Attól az időponttól kezdve az Iskolák szervezeti összetételét ennek megfelelően meg kell változtatni.33. cikkJelen egyezményt a tagállamok mint Szerződő Felek erősítik meg a saját alkotmányos követelményeiknek megfelelően. Az Európai Közösségek tekintetében az azokat létrehozó Szerződésekkel összhangban kell azt megkötni. A megerősítő okiratokat és az ezen egyezmény megkötéséről szóló intézkedéseket Luxemburg kormányánál mint az Európai Iskolák Alapszabályának megőrzőjénél kell letétbe helyezni. A többi Szerződő Felet a letétbe helyezésről a kormány értesíti.Ez az egyezmény a tagállamok megerősítő okiratainak, illetve az egyezménynek az Európai Közösségek általi megkötéséről szóló jogi aktusok letétbe helyezését követő hónap első napján lép hatályba.Ez az egyezmény egy eredeti példányban készült angol, dán, francia, görög, holland, német, olasz, portugál és spanyol nyelveken. A kilenc szöveg mindegyike egyforma érvényű és Luxemburg kormányánál letétbe kell helyezni, amely a többi Szerződő Fél részére hiteles másolatot küld.34. cikkEz az egyezmény az 1957. április 12-én kelt alapszabályt és annak 1962. április 13-án kelt jegyzőkönyvét hatályon kívül helyezi és annak helyébe lép.Kivéve, ha ezen egyezmény másként rendelkezik, az Európai érettségi vizsgáról szóló egyezmény hatályban marad.Ezen egyezmény nem érinti a müncheni Iskoláról szóló kiegészítő jegyzőkönyvet, amelyet az 1962. április 13-i Jegyzőkönyvre vonatkozóan állítottak össze és 1975. december 15-én írtak alá Luxemburgban.A jelen egyezmény előtti intézkedésekben az Iskolákkal kapcsolatos hivatkozásokat úgy kell tekinteni, mint amelyek a jelen Egyezmény megfelelő cikkeire vonatkoznak.Hecho en Luxemburgo, el veintiuno de junio de mil novecientos noventa y cuatro.Udfærdiget i Luxembourg den enogtyvende juni nitten hundrede og fire og halvfems.Geschehen zu Luxemburg am einundzwanzigsten Juni neunzehnhundertvierundneunzig.Έγινε οτο Λουξεμβούργο, οτις είκοσι μία Ιουνίου χίλια εννιακόσια ενενήντα τέσσερα.Done at Luxembourg on the twenty-first day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-four.Fait à Luxembourg, le vingt-et-un juin mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.Fatto a Lussemburgo, addì ventuno giugno millenovecentonovantaquattro.Gedaan te Luxemburg, de eenentwintigste juni negentienhonderd vierennegentig.Feito no Luxemburgo, em vinte e um de Junho de mil novecentos e noventa e quatro.+++++ TIFF +++++Pour le royaume de BelgiqueVoor het Koninkrijk BelgiëFür das Königreich Belgien+++++ TIFF +++++På Kongeriget Danmarks vegne+++++ TIFF +++++Für die Bundesrepublik Deutschland+++++ TIFF +++++Για την Ελληνική Δημοκρατία+++++ TIFF +++++Por el Reino de España+++++ TIFF +++++Pour la République française+++++ TIFF +++++Thar cheann Na hÉireannFor Ireland+++++ TIFF +++++Per la Repubblica italiana+++++ TIFF +++++Pour le grand-duché de Luxembourg+++++ TIFF +++++Voor het Koninkrijk der Nederlanden+++++ TIFF +++++Pela República Portuguesa+++++ TIFF +++++For the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland+++++ TIFF +++++Por la Comunidad Europea y la Comunidad Europea de la Energía AtómicaFor Det Europæiske Fællesskab og Det Europæiske AtomenergifællesskabFür die Europäische Gemeinschaft und die Europäische AtomgemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή Κοινότητα και την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Ατομικής ΕνέργειαςFor the European Community and the European Atomic Energy CommunityPour la Communauté européenne et la Communauté européenne de l'énergie atomiquePer la Comunità europea e la Comunità europea dell'energia atomicaVoor de Europese Gemeenschap en de Europese Gemeenschap voor AtoomenergiePela Comunidade Europeia e pela Comunidade Europeia da Energia Atómica+++++ TIFF +++++Por la Comunidad Europea del Carbón y del AceroFor Det Europæiske Kul- og StålfællesskabFür die Europäische Gemeinschaft für Kohle und StahlΓια την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Άνθρακα και ΧάλυβαFor the European Coal and Steel CommunityPour la Communauté européenne du charbon et de l'acierPer la Comunità europea del carbone e dell'acciaioVoor de Europese Gemeenschap voor Kolen en StaalPela Comunidade Europeia do Carvão e do Aço--------------------------------------------------I. MELLÉKLETAz Alapszabály hatálya alá tartozó Európai Iskolák:Bergeni Európai IskolaBrüsszeli I. Európai IskolaBrüsszeli II. Európai IskolaBrüsszeli III. Európai Iskola [1]Culhami Európai IskolaKarlsruhei Európai IskolaLuxemburgi Európai IskolaMoli Európai IskolaMüncheni Európai IskolaVaresei Európai Iskola[1] Ennek az Iskolának a létrehozásáról az Igazgatótanács az 1992. október 27–29-i ülésén határozott.--------------------------------------------------II. MELLÉKLETAz alaputasítás nyelvei:dánhollandangolfrancianémetgörögolaszportugálspanyol--------------------------------------------------


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 32003L0022
 Richtlinie 2003/22/EG der Kommission vom 24. März 2003 zur Änderung bestimmter Anhänge der Richtlinie 2000/29/EG des Rates über Maßnahmen zum Schutz der Gemeinschaft gegen die Einschleppung und Ausbreitung von Schadorganismen der Pflanzen und Pflanzenerzeugnisse
 Amtsblatt Nr. L 078 vom 25/03/2003 S. 0010 - 0011
 Richtlinie 2003/22/EG der Kommissionvom 24. März 2003zur Änderung bestimmter Anhänge der Richtlinie 2000/29/EG des Rates über Maßnahmen zum Schutz der Gemeinschaft gegen die Einschleppung und Ausbreitung von Schadorganismen der Pflanzen und PflanzenerzeugnisseDIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,gestützt auf die Richtlinie 2000/29/EG des Rates vom 8. Mai 2000 über Maßnahmen zum Schutz der Gemeinschaft gegen die Einschleppung und Ausbreitung von Schadorganismen der Pflanzen und Pflanzenerzeugnisse(1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 2002/89/EG(2), insbesondere auf Artikel 14 Buchstabe c),in Erwägung nachstehender Gründe:(1) Aus Informationen Schwedens auf der Grundlage von aktualisierten Erhebungen geht hervor, dass bestimmte Gebiete in der Provinz Skåne nicht mehr als Schutzgebiet hinsichtlich von "Beet necrotic yellow vein virus" anerkannt sein sollten, da dieser Schadorganismus in diesen Gebieten auftritt.(2) Aus Informationen Italiens auf der Grundlage von aktualisierten Erhebungen geht hervor, dass bestimmte Gebiete in der Region Veneto nicht mehr als Schutzgebiet hinsichtlich von Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. anerkannt sein sollten, da dieser Schadorganismus in diesen Gebieten auftritt.(3) Die Änderungen entsprechen den Anträgen Italiens und Schwedens.(4) Die derzeitigen Vorschriften zum Schutz gegen Tilletia indica Mitra sind zu ändern, um den neusten Informationen über das Auftreten dieses Schadorganismus in Südafrika Rechnung zu tragen.(5) Daher sind die jeweiligen Anhänge der Richtlinie 2000/29/EG entsprechend zu ändern.(6) Die in dieser Richtlinie vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für Pflanzenschutz -HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:Artikel 1Die Anhänge I, II, III, IV und V der Richtlinie 2000/29/EG werden gemäß dem Anhang dieser Richtlinie geändert.Artikel 2(1) Die Mitgliedstaaten erlassen und veröffentlichen bis spätestens 31. März 2003 die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften, um dieser Richtlinie nachzukommen. Sie unterrichten die Kommission unverzüglich davon.Sie wenden diese Bestimmungen ab 1. April 2003 an.Bei Erlass dieser Vorschriften nehmen die Mitgliedstaaten in den Vorschriften selbst oder durch einen Hinweis bei der amtlichen Veröffentlichung auf diese Richtlinie Bezug. Die Mitgliedstaaten regeln die Einzelheiten der Bezugnahme.(2) Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission unverzüglich die wichtigsten innerstaatlichen Rechtsvorschriften mit, die sie auf dem unter diese Richtlinie fallenden Gebiet erlassen. Die Kommission setzt die anderen Mitgliedstaaten davon in Kenntnis.Artikel 3Diese Richtlinie tritt am dritten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.Artikel 4Diese Richtlinie ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet.Brüssel, den 24. März 2003Für die KommissionDavid ByrneMitglied der Kommission(1) ABl. L 169 vom 10.7.2000, S. 1.(2) ABl. L 355 vom 30.12.2002, S. 45.ANHANGDie Anhänge der Richtlinie 2000/29/EG werden wie folgt geändert:1. In Anhang I Teil B Buchstabe b) Nummer 1 erhält die rechte Spalte folgende Fassung:"DK, F (Bretagne), IRL, P (Azoren), FIN, S (ausgenommen die Bezirke Bromölla, Hässleholm, Kristianstad und Östra Göinge in der Provinz Skåne), UK (Nordirland)".2. In Anhang II Teil B Buchstabe b) Nummer 2 erhält die rechte Spalte folgende Fassung:"E, F (Korsika), IRL, I (Abruzzen; Apulien; Basilicata; Kalabrien; Kampanien; Emilia-Romagna: die Provinzen Forlí-Cesena, Parma, Piacenza und Rimini; Friaul-Julisch-Venetien; Latium; Ligurien; Lombardei; Marken; Molise; Piedmont; Sardinien; Sizilien; Toskana; Trentino-Alto Adige: autonome Provinzen Bozen und Trento; Umbrien; Aostatal; Veneto: ausgenommen in der Provinz Rovigo die Gemeinden Rovigo, Polesella, Villamarzana, Fratta Polesine, San Bellino, Badia Polesine, Trecenta, Ceneselli, Pontecchio Polesine, Arquà Polesine, Costa di Rovigo, Occhiobello, Lendinara, Canda, Ficarolo, Guarda Veneta, Frassinelle Polesine, Villanova del Ghebbo, Fiesso Umbertiano, Castelguglielmo, Bagnolo di Po, Giacciano con Baruchella, Bosaro, Canaro, Lusia, Pincara, Stienta, Gaiba, Salara, in der Provinz Padova die Gemeinden Castelbaldo, Barbona, Piacenza d'Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi und in der Provinz Verona die Gemeinden Palù, Roverchiara, Legnago, Castagnaro, Ronco all'Adige, Villa Bartolomea, Oppeano, Terrazzo, Isola Rizza, Angiari), A (Burgenland, Kärnten, Unterösterreich, Tirol (Verwaltungsbezirk Lienz), Steiermark, Wien), P, FIN, UK (Nordirland, Insel Man und Kanalinseln)".3. In Anhang III Teil B Nummer 1 erhält die rechte Spalte folgende Fassung:"E, F (Korsika), IRL, I (Abruzzen; Apulien; Basilicata; Kalabrien; Kampanien; Emilia-Romagna: die Provinzen Forlí-Cesena, Parma, Piacenza und Rimini; Friaul-Julisch-Venetien; Latium; Ligurien; Lombardei; Marken; Molise; Piedmont; Sardinien; Sizilien; Toskana; Trentino-Alto Adige: autonome Provinzen Bozen und Trento; Umbrien; Aostatal; Veneto: ausgenommen in der Provinz Rovigo die Gemeinden Rovigo, Polesella, Villamarzana, Fratta Polesine, San Bellino, Badia Polesine, Trecenta, Ceneselli, Pontecchio Polesine, Arquà Polesine, Costa di Rovigo, Occhiobello, Lendinara, Canda, Ficarolo, Guarda Veneta, Frassinelle Polesine, Villanova del Ghebbo, Fiesso Umbertiano, Castelguglielmo, Bagnolo di Po, Giacciano con Baruchella, Bosaro, Canaro, Lusia, Pincara, Stienta, Gaiba, Salara, in der Provinz Padova die Gemeinden Castelbaldo, Barbona, Piacenza d'Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi und in der Provinz Verona die Gemeinden Palù, Roverchiara, Legnago, Castagnaro, Ronco all'Adige, Villa Bartolomea, Oppeano, Terrazzo, Isola Rizza, Angiari), A (Burgenland, Kärnten, Unterösterreich, Tirol (Verwaltungsbezirk Lienz), Steiermark, Wien), P, FIN, UK (Nordirland, Insel Man und Kanalinseln)".4. In Anhang IV Teil B Nummern 20.1, 20.2, 22, 23, 25, 26, 27.1, 27.2 und 30 erhält die rechte Spalte folgende Fassung:"DK, F (Bretagne), IRL, P (Azoren), FIN, S (ausgenommen die Bezirke Bromölla, Hässleholm, Kristianstad und Östra Göinge in der Provinz Skåne), UK (Nordirland)".5. In Anhang IV Teil B Nummer 21:a) erhält Buchstabe a) in der mittleren Spalte folgende Fassung:"a) die Pflanzen aus den Schutzgebieten E, F (Korsika), IRL, I (Abruzzen; Apulien; Basilicata; Kalabrien; Kampanien; Emilia-Romagna: die Provinzen Forlí-Cesena, Parma, Piacenza und Rimini; Friaul-Julisch-Venetien; Latium; Ligurien; Lombardei; Marken; Molise; Piedmont; Sardinien; Sizilien; Toskana; Trentino-Alto Adige: autonome Provinzen Bozen und Trento; Umbrien; Aostatal; Veneto: ausgenommen in der Provinz Rovigo die Gemeinden Rovigo, Polesella, Villamarzana, Fratta Polesine, San Bellino, Badia Polesine, Trecenta, Ceneselli, Pontecchio Polesine, Arquà Polesine, Costa di Rovigo, Occhiobello, Lendinara, Canda, Ficarolo, Guarda Veneta, Frassinelle Polesine, Villanova del Ghebbo, Fiesso Umbertiano, Castelguglielmo, Bagnolo di Po, Giacciano con Baruchella, Bosaro, Canaro, Lusia, Pincara, Stienta, Gaiba, Salara, in der Provinz Padova die Gemeinden Castelbaldo, Barbona, Piacenza d'Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi und in der Provinz Verona die Gemeinden Palù, Roverchiara, Legnago, Castagnaro, Ronco all'Adige, Villa Bartolomea, Oppeano, Terrazzo, Isola Rizza, Angiari), A (Burgenland, Kärnten, Unterösterreich, Tirol (Verwaltungsbezirk Lienz), Steiermark, Wien), P, FIN, UK (Nordirland, Insel Man und Kanalinseln)".b) erhält die rechte Spalte folgende Fassung:"E, F (Korsika), IRL, I (Abruzzen; Apulien; Basilicata; Kalabrien; Kampanien; Emilia-Romagna: die Provinzen Forlí-Cesena, Parma, Piacenza und Rimini; Friaul-Julisch-Venetien; Latium; Ligurien; Lombardei; Marken; Molise; Piedmont; Sardinien; Sizilien; Toskana; Trentino-Alto Adige: autonome Provinzen Bozen und Trento; Umbrien; Aostatal; Veneto: ausgenommen in der Provinz Rovigo die Gemeinden Rovigo, Polesella, Villamarzana, Fratta Polesine, San Bellino, Badia Polesine, Trecenta, Ceneselli, Pontecchio Polesine, Arquà Polesine, Costa di Rovigo, Occhiobello, Lendinara, Canda, Ficarolo, Guarda Veneta, Frassinelle Polesine, Villanova del Ghebbo, Fiesso Umbertiano, Castelguglielmo, Bagnolo di Po, Giacciano con Baruchella, Bosaro, Canaro, Lusia, Pincara, Stienta, Gaiba, Salara, in der Provinz Padova die Gemeinden Castelbaldo, Barbona, Piacenza d'Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi und in der Provinz Verona die Gemeinden Palù, Roverchiara, Legnago, Castagnaro, Ronco all'Adige, Villa Bartolomea, Oppeano, Terrazzo, Isola Rizza, Angiari), A (Burgenland, Kärnten, Unterösterreich, Tirol (Verwaltungsbezirk Lienz), Steiermark, Wien), P, FIN, UK (Nordirland, Insel Man und Kanalinseln)".6. In Anhang V Teil B Abschnitt I Nummern 1 und 8 wird nach "Pakistan" das Wort "Südafrika" eingefügt.


type: caselaw

text:
 12.8.2006
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 190/25
 Skarga wniesiona w dniu 19 czerwca 2006 r. — Estancia Piedra przeciwko OHIM — Franciscan Vineyards (ESTANCIA PIEDRA)
 (Sprawa T-159/06)
 (2006/C 190/46)
 Język skargi: angielski
 Strony
 Strona skarżąca: Estancia Piedra SL (Toro, Hiszpania) (Przedstawiciel: B. Cordery, Solicitor)
 Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
 Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Franciscan Vineyards Inc. (St. Helena, USA)
 Żądania strony skarżącej
 —
 stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 28 marca 2006 r. (sprawa R 363/2005-2);
 —
 obciążenie OHIM kosztami postępowania.
 Zarzuty i główne argumenty
 Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: Graficzny znak towarowy „ESTANCIA PIEDRA” dla towarów należących do klasy 35 (informacja i doradztwo w zakresie sprzedaży dokonywanej przy pomocy sieci komputerowych o światowym zasięgu; import i eksport win) — Wspólnotowy znak towarowy nr 2 127 868
 Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Skarżąca
 Strona wnosząca o unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego: Franciscan Vineyards Inc.
 Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie: Wspólnotowy słowny znak towarowy „ESTANCIA” dla towarów należących do klas 29, 30 i 33 (mięso, ryby, kawa, herbata, napoje alkoholowe ...)
 Decyzja Wydziału Unieważnień: Unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego
 Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania
 Podniesione zarzuty: Po pierwsze — naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94 polegające na tym, że stwierdzono występowanie prawdopodobieństwa wprowadzenia odbiorców w błąd w odniesieniu do znaku wcześniejszego oraz znaku „ESTANCIA PIEDRA”. Po drugie — naruszenie wymogów proceduralnych, polegające na tym, że — zdaniem skarżącej — Izba Odwoławcza dopuściła nieważne i złożone po terminie pełnomocnictwo udzielone przez Franciscan Vineyards jej przedstawicielom i sprzecznie z prawem przedłużyła termin na złożenie pełnomocnictwa przez Franciscan Vineyards Inc.


type: wikipedia

text:
Itunes (skrivet iTunes som produkt) är en gratis mediespelare utvecklad av Apple. Första versionen kom i början av 2001 och var exklusiv för Mac OS 9. Numera finns programmet till såväl Mac OS X som Windows.
 Den 6 februari 2013 meddelade Apple att användarna hade köpt och hämtat över 25 miljarder låtar från Itunes Store, vilken då sedan några år tillbaka var världens mest utnyttjade webbutik för musik. Butiken är integrerad med programmet Itunes, vilket gör det möjligt för användarna att söka efter och köpa musik för att använda i sina anslutna enheter.
 Programmets huvudfunktioner är att:
 spela musik
 erbjuda MP3- och AAC-kodning av ljud-CD
 ge överblick av en stor samling musikfiler och sortera filerna efter exempelvis artist eller album
 administrera innehållet i Ipod, Ipad och Iphone
 vara gränssnitt för den digitala musikaffären Itunes Store
 generera automatiska spellistor med verktyget Genius
 ladda ner poddradio-sändningar
 titta på video, som till exempel musikvideor eller avsnitt av en TV-serie (version 6.0 och senare)
 ladda ner spel från Ipod Games som sedan kan spelas på en Ipod av lämplig modell
 Uppdatera eller återskapa iPhone, iPod, iPad, etc.
 iTunes kan endast köras med Windows 10 som är uppdaterat till minst version "1607".
 Quicktime krävs för att Itunes skall fungera. Digital Audio Access Protocol (DAAP) är det proprietära protokoll som används för att dela media över ett lokalt nätverk.
 Poddradio
 Från och med version 4.9 har Itunes inbyggda funktioner för poddradio och som ett komplement till det har Apple även skapat ett stort poddradioregister som en del av Itunes Store. Poddradiosändningar från kommersiella radiostationer och företag får störst utrymme. Vem som helst får registrera sin poddradiosändning i Itunes Store så kvantitativt är det mest oberoende poddsändningar. En förutsättning är dock att man har registrerat ett Apple-ID och att Itunes Store finns i det land där poddradiosändningen produceras.
 Se även
 Itunes Store
 Referenser
 Externa länkar
 Itunes hos Apple.com
 Apple-mjukvara
 Mediespelare
 Windows-program
 Macintosh OS-program
 Macintosh OS X-program
 Poddradiotjänster


text:
 10.10.2013
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 268/12
 A BIZOTTSÁG 968/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2013. október 9.)
 a kvótán kívüli cukorra vonatkozó kiviteli engedélyek kibocsátásakor alkalmazandó százalékos elfogadási arány megállapításáról, kiviteliengedély-kérelmek elutasításáról és a kiviteliengedély-kérelmek benyújtásának felfüggesztéséről
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),
 tekintettel a cukorágazatban harmadik országokkal folytatott kereskedelem tekintetében a 318/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. június 30-i 951/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 7e. cikkére, összefüggésben 9. cikke (1) bekezdésével,
 mivel:
 (1)
 Az 1234/2007/EK rendelet 61. cikke első albekezdésének d) pontja szerint azt a cukormennyiséget, amelyet a rendelet 56. cikkében említett kvótán felül állítottak elő, csak a Bizottság által megállapított mennyiségi korlátozáson belül lehet exportálni.
 (2)
 A kvótán felül előállított cukor és izoglükóz kivitelére a 2013/2014. gazdasági év végéig alkalmazandó mennyiségi korlátozás megállapításáról szóló, 2013. május 23-i 476/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) megállapítja a fent említett korlátozásokat.
 (3)
 A kiviteliengedély-kérelmekben szereplő cukormennyiség meghaladja a 476/2013/EU végrehajtási rendeletben megállapított mennyiségi korlátozás mértékét. Ezért a 2013. október 1. és 4. között kérelmezett mennyiségekre százalékos elfogadási arányt kell megállapítani. Következésképpen valamennyi 2013. október 4. után benyújtott, cukorra vonatkozó kiviteliengedély-kérelmet el kell utasítani, és a kiviteliengedély-kérelmek benyújtását fel kell függeszteni,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 (1) A kvótán kívüli cukorra vonatkozó kiveteli engedélyeket a 2013. október 1. és 4. között benyújtott kérelmekben szereplő mennyiségekhez képest 42,169456 %-os elfogadási aránnyal módosított mennyiségekre kell kibocsátani.
 (2) A 2013. október 7-én, 8-án, 9-én, 10-én és 11-én benyújtott, kvótán kívüli cukorra vonatkozó kiviteliengedély-kérelmeket el kell utasítani.
 (3) A kvótán kívüli cukorra vonatkozó kiviteliengedély-kérelmek benyújtását a 2013. október 14-től2014. szeptember 30-ig terjedő időszakra fel kell függeszteni.
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2013. október 9-én.
 a Bizottság részéről, az elnök nevében,
 Jerzy PLEWA
 mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató
 (1) HL L 299., 2007.11.16., 1. o.
 (2) HL L 178., 2006.7.1., 24. o.
 (3) HL L 138., 2013.5.24., 5. o.


text:
13.3.2010
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 63/8
 Sentenza della Corte (Terza Sezione) 28 gennaio 2010 — Commissione europea/Repubblica francese
 (Causa C-333/08) (1)
 (Inadempimento di uno Stato - Libera circolazione delle merci - Artt. 28 CE e 30 CE - Restrizione quantitativa all’importazione - Misura di effetto equivalente - Regime di autorizzazione preventiva - Ausiliari di fabbricazione e prodotti alimentari per la cui preparazione sono stati impiegati ausiliari siffatti provenienti da altri Stati membri dove essi sono legalmente fabbricati e/o commercializzati - Procedura che consente agli operatori economici di ottenere l’iscrizione di tali sostanze in una «lista positiva» - Clausola di riconoscimento reciproco - Quadro normativo nazionale che genera una situazione di incertezza giuridica per gli operatori economici)
 2010/C 63/12
 Lingua processuale: il francese
 Parti
 Ricorrente: Commissione europea (rappresentante: B. Stromsky, agente)
 Convenuta: Repubblica francese (rappresentanti: G. de Bergues e R. Loosli-Surrans, agenti)
 Oggetto
 Inadempimento di uno Stato — Violazione dell'art. 28 CE — Regime di autorizzazione preventiva per i coadiuvanti tecnologici e i prodotti alimentari per la preparazione dei quali sono stati impiegati coadiuvanti tecnologici provenienti da altri Stati membri dove questi sono stati legalmente fabbricati e/o commercializzati — Assenza di giustificazione e/o mancato rispetto del principio di proporzionalità
 Dispositivo
 1)
 Prevedendo, per gli ausiliari di fabbricazione e per i prodotti alimentari per la cui preparazione sono stati impiegati ausiliari siffatti provenienti da altri Stati membri dove essi sono legalmente fabbricati e/o commercializzati, un regime di autorizzazione preventiva non conforme al principio di proporzionalità, la Repubblica francese è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in forza dell’art. 28 CE.
 2)
 La Repubblica francese è condannata alle spese.
 (1) GU C 285 dell’8.11.2008.


text:
Горун е село в Североизточна България. То се намира в Община Шабла, област Добрич.
 География
 През селото преминава дълбоко дере, което е част от т.нар. Суха река в Добруджа. В сезоните на големи дъждове за 2-3 дни се образува река със заплашителна мощност. Тя се влива в Шабленското езеро.
 В близост до селото се намира дъбова гора, която е станала причина то да получи наименованието си „горун“ – това е вид дъб с жълтеникава дървесина. Старото име на селото е Саръмеше, което в превод означава същото.
 История
 Селото е създадено около 1830-те години, непосредствено след влизането в страната на войските на Дибич Забалкански. След неговото оттегляне започват масови кланета в Сливенско и Ямболско, развихрят се кърджалии и даали. Прогоненото население се е установило и в това село. Затова част от хората още си спомянт за котленския си и лозенградски произход. Цели фамилии има от Жеравна и Катунище. Разрушено изцяло по време на най-голямото земетресение в страната през 1901 г.
 В селото живеят и няколко фамилии гагаузи, родствени на жителите на изцяло гагаузкото село Българево (община Каварна). Непосредствено след Крайовския договор от 1940 г. румънските заселници след 1919 г. напускат селото и заменят жилищата си с българи, преселени от Румъния в България по Крайовската спогодба 1940 г. Тези фамилии носят особеното наименование „абазои“.
 Всички фамилии са живели и живеят в мир. В селото никога не е имало размирици. Почти всички жители от старите поколения на миналия век можели да общуват на турски и румънски, тъй като са ходили на румънско училище в периода 1919-1940 г. Местностите около селото имат и тюркски имена като Махмудорман, Търлата и пр. Селото никога не е било богато и не е имало разслоение на населението.
 Външни препратки
 Села в област Добрич
 Населени места в община Шабла


text:
Cres (în italiană: Cherso; în latină: Crepsa) este un oraș în cantonul Primorje-Gorski kotar, Croația, având o populație de de locuitori (2011).
 Demografie
 Conform recensământului croat din 2011, orașul Cres avea de locuitori. Din punct de vedere etnic, majoritatea locuitorilor (%) erau croați, existând și minorități de italieni (%), sârbi (%) și bosniaci (%). Apartenența etnică nu este cunoscută în cazul a % din locuitori. Din punct de vedere confesional, majoritatea locuitorilor (%) erau catolici, existând și minorități de persoane fără religie și atei (%), ortodocși (%), musulmani (%) și agnostici și sceptici (%). Pentru % din locuitori nu este cunoscută apartenența confesională.
 Note
 Orașe din cantonul Primorje-Gorski kotar


text:
 31.10.2013
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 291/28
 DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE
 No 71/2013
 de 3 de mayo de 2013
 por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEE
 EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
 Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en lo sucesivo denominado «el Acuerdo EEE», y, en particular, su artículo 98,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 Debe incorporarse al Acuerdo EEE el Reglamento (UE) no 835/2012 de la Comisión, de 18 de septiembre de 2012, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH), en lo que respecta a su anexo XVII (cadmio) (1).
 (2)
 Procede, por tanto, modificar en consecuencia el anexo II del Acuerdo EEE.
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 En el punto 12zc [Reglamento (CE) no 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo] del capítulo XV del anexo II del Acuerdo EEE, se añade el siguiente guion:
 «—
 32012 R 0835: Reglamento (UE) no 835/2012 de la Comisión, de 18 de septiembre de 2012 (DO L 252 de 19.9.2012, p. 1).».
 Artículo 2
 Los textos del Reglamento (UE) no 835/2012 en lenguas islandesa y noruega, que se publicarán en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea, son auténticos.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el 4 de mayo de 2013, siempre que se hayan transmitido al Comité Mixto del EEE (2) todas las notificaciones previstas en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo EEE.
 Artículo 4
 La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.
 Hecho en Bruselas, el 3 de mayo de 2013.
 Por el Comité Mixto del EEE
 El Presidente
 Gianluca GRIPPA
 (1) DO L 252 de 19.9.2012, p. 1.
 (2) No se han indicado preceptos constitucionales.


text:
 Avis juridique important
 |
 51995PC0034(18)
 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της για τον καθορισμό, για την περίοδο εμπορίας 1996, της τιμής βάσης 95/0046(CNS) και του εποχιακού καθορισμού της τιμής βάσης στον τομέα του πρόβειου κρέατος /* COM/95/34 Τελικό - CNS 95/0046 */
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. C 099 της 21/04/1995 σ. 0026
 ΠρότασηΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) αριθ. . . . ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥτης . . . για τον καθορισμό για την περίοδο εμπορίας 1996, της τιμής βάσης και του εποχιακού καθορισμού της τιμής βάσης στον τομέα του προβείου κρέατος(95/C 99/18)ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμό (ΕΟΚ) 3013/89 του Συμβουλίου της 25ης Σεπτεμβρίου 1989 περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του προβείου και αιγείου κρέατος (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την πράξη προσχώρησης της Αυστρίας, της Φινλανδίας και της Σουηδίας, και ιδίως το άρθρο 3 παράγραφοι 1 και 2, την πρόταση της Επιτροπής, τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, τη γνώμη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής, Εκτιμώντας: ότι η τιμή βάσης πρέπει να καθοριστεί σύμφωνα με τα κριτήρια που καθορίζονται στο άρθρο 3 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3013/89 7ότι κατά τον καθορισμό της τιμής βάσης για τα τα σφάγια προβατοειδών, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι στόχοι της κοινής γεωργικής πολιτικής 7 ότι η κοινή γεωργική πολιτική έχει ιδίως ως στόχους να εξαφαλίζει δίκαιο βιοτικό επίπεδο στο γεωργικό πληθυσμό, να διασφαλίζει τον εφοδιασμό και να εξασφαλίζει λογικές τιμές στους καταναλωτές 7 ότι τα στοιχεία αυτά οδηγούν στον καθορισμό της τιμής της περιόδου 1996 στο ύψος που προβλέπεται από τον παρόντα κανονισμό 7ότι πρέπει να καθοριστούν τα εβδομαδιαία εποχιακά ποσά που εφαρμόζονται στην τιμή βάσης έχοντας υπόψη την πείρα που αποκτήθηκε κατά τις περιόδους 1991, 1992, 1993 και 1994 όσον αφορά την ιδιωτική αποθεματοποίηση, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για την περίοδο εμπορίας 1996, στον τομέα του προβείου κρέατος, η τιμή βάσης καθορίζονται σε 504,07 Ecu/100 kg βάρους σφαγίου. Άρθρο 2 Η τιμή βάσης που αναφέρεται στο άρθρο 1 καθορίζεται εποχιακά σύμφωνα με τον πίνακα που εμφαίνεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού. Άρθρο 3 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την τρίτη ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Εφαρμόζεται από την αρχή της περιόδου εμπορίας 1996. Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος. . . . Για το Συμβούλιο(). . . () ΕΕ αριθ. L 289 της 7. 10. 1989, σ. 1.


type: other

text:
Dokumenti od 1 do 25 (od skupaj 143)
 Patricij Maček, 11.1.2018
 Patricij Maček, Pravna praksa, 1/2018"Pomen izvrševanja človekovih pravic je v tem, da jih moramo izvrševati blizu doma. Tako blizu, v tako majhnih krajih, da jih včasih niti ni možno videti na zemljevidu. Namreč, če ne bomo razmišljali in uresničevali človekovih pravic blizu vsakega posameznika, si bomo zaman prizadevali za njihovo progresivno uresničevanje v širnem svetu. In zato mislim, da je izjemno pomembno, da bomo v današnji razpravi slišali, kako se pravzaprav na različnih področjih v Sloveniji, blizu nam vsem, uresničujejo temeljne človekove pravice in svoboščine. In s tem pravzaprav odprli neko tudi širšo razpravo, ki bo prav v naslednjem letu, ko bo celo leto pravzaprav namenjeno tudi obeleževanju 70. obletnice sprejema Splošne deklaracije človekovih pravic, vsekakor aktualna," je profesorica in prodekanja na PF Univerze v Ljubljani dr. Vasilka Sancin parafrazirala Eleanor Roosevelt in tako odprla razpravo na okrogli mizi z naslovom Izzivi varovanja človekovih pravic in temeljnih svoboščin. Okrogla miza, ki jo je organiziral Varuh človekovih pravic (Varuh) in vodila varuhinja človekovih pravic Vlasta Nussdorfer, je potekala 7. decembra 2017 na PF Univerze v Ljubljani.
 Avtor ni naveden, 11.1.2018
 Avtor ni naveden, Pravna praksa, 1/2018 20. december - predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o javnem naročanju, - predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o davku na dodano vrednost. 21. december - predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o prejemkih poslovodnih oseb
 Avtor ni naveden, Pravna praksa, 1/2018 Akti, ki začnejo veljati v naslednjem mesecu: 1. Zakon o množičnem vrednotenju nepremičnin (ZMVN-1) (Ur. l. RS, št. 77/17) - velja od 11. januarja; IV. poglavje pa se začne uporabljati 1. avgusta 2019 2. Zakon o dopolnitvi Zakona o lekarniški dejavnosti (ZLD-1A) (Ur. l
 Avtor ni naveden, Pravna praksa, 1/2018 Sklepi, ki jih je Vlada RS sprejela na 161. redni seji (21. december 2017): - predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o veterinarstvu, - predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o semenskem materialu kmetijskih rastlin, - predlog zakona o postopkih za podelje
 Pravna praksa, 2017⁄1
 O kazenski ovadbi ni bilo odločeno več let
 Avtor ni naveden, 12.1.2017
 Avtor ni naveden, Pravna praksa, 1/2017Na Varuha človekovih pravic (Varuh) se je obrnila pobudnica, ki je opozorila na neodzivnost državnega tožilstva. V pobudi je navajala, da je na Policijski postaji Ljubljana Bežigrad vložila kazensko ovadbo že 13. julija 2012. S policijske postaje so jo obvestili, da so na podlagi preiskave suma kaznivega dejanja, storjenega v njeno škodo, na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani (ODT) podali kazensko ovadbo 29. avgusta 2013. Pooblaščenec pobudnice (odvetnik) je z dopisom 12. januarja 2015 za informacijo o stanju zadeve prosil ODT, ki na dopis ni odgovorilo.
 Zaostanki pri reševanju pritožb zoper odločitve o pravicah iz javnih sredstev
 Toni Tovornik, 12.1.2017
 Toni Tovornik, Pravna praksa, 1/2017Na Ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti je bilo 2. decembra 2016 okoli 5.000 zaostankov pri reševanju pritožb zoper odločitve o pravicah iz javnih sredstev.
 Pravna praksa, 2016⁄1
 Ravnanje sodišč v primeru obravnave dokazov, ki vsebujejo tajne podatke, še (vedno) ni zakonsko primerno urejeno
 Avtor ni naveden, 7.1.2016
 Avtor ni naveden, Pravna praksa, 1/2016Varuh se je ob obravnavi neke pobude srečal z vprašanjem seznanitve stranke s tajnimi podatki, ki so že predloženi v sodni postopek in so del procesnega gradiva.
 Neupoštevanje roka za odločitev o začasni odredbi je kršitev zakona
 Avtor ni naveden, Pravna praksa, 1/2016Na Varuha se je pobudnik obrnil zaradi dolgotrajnosti postopka odločanja Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani o vloženem predlogu za izdajo začasne odredbe in s tem v zvezi glede izpostavljene kršitve 70. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1).
 Vročanje položnic za plačilo stroškov šolarjem
 Avtor ni naveden, Pravna praksa, 1/2016V nekaterih šolah otroci v sicer zaprtih kuvertah prejmejo položnico za plačilo prehrane v šoli. Pobudnica, ki se je obrnila na Varuha, pa meni, je tak način vročanja položnic nedopusten, saj nekateri otroci sošolcem odpirajo kuverte, se norčujejo iz tistih učencev, ki imajo subvencionirano šolsko prehrano ipd.
 Še en "politični" izziv pred varuhinjo
 mag. Matevž Krivic, 7.1.2016
 mag. Matevž Krivic, Pravna praksa, 1/2016Vse priznanje instituciji varuha človekovih pravic za vse, kar je v dosedanjih dvajsetih letih dobrega že naredila in še dela za varstvo človekovih pravic - a del tistega, po čemer jo bomo cenili, je tudi to, da ne umanjka tudi pri bolj spolitiziranih vprašanjih, ko je treba zobe pokazati tudi sami Vladi, če očitno in hudo krši ustavo in človekove pravice. Prejšnja varuhinja se je tu izkazala zlasti s svojo hitro zahtevo za presojo ustavnosti spornih določb znamenitega Zakona za uravnoteženje javnih financ (ZUJF), sedanja pa prav zdaj počasi premleva, namesto da bi ju hitro strla, dva trda oreha: že dva meseca pobudo Radia Študent, naj zahteva presojo ustavnosti podeljevanja policijskih nalog vojski mimo ustave, v začetku decembra pa se je temu pridružila še pobuda, naj varuhinja hitro opozori Ustavno sodišče (in Vlado) tudi na očitne kršitve ustavnih pravic s postavitvijo žičnate ograje ob meji.
 Pravna praksa, 2015⁄1
 Prednost pravice do poznavanja lastnega izvora pred pravico pokojnika do pietete
 dr. Judita Dolžan, 8.1.2015
 dr. Judita Dolžan, Pravna praksa, 1/2015Tako kot pred njim že Ustavno sodišče ZRN se je tudi Vrhovno sodišče Zvezne Republike Nemčije (Bundesgerichtshof - BGH) postavilo v bran pravici otroka do poznavanja lastnega izvora, ki je v zadnjih letih v sodni praksi vse bolj v ospredju. Vrhovno sodišče ZRN je namreč odločilo, da ima pravica otroka do poznavanja lastnega izvora načeloma prednost pred pravico pokojnika do posmrtnega varstva osebnosti v primeru, ko je za opravo testa očetovstva treba izkopati posmrtne ostanke pokojnega očeta.
 Imenovanje sodnikov mednarodnih sodišč v državah v praksi - zakaj bi bila vendarle dobrodošla novela ZPKSMS
 mag. Simona Drenik, 8.1.2015
 mag. Simona Drenik, Pravna praksa, 1/2015Novi krog strokovne razprave glede vsebine in namena Zakona o predlaganju kandidatov iz Republike Slovenije za sodnike mednarodnih sodišč (ZPKSMS), ki ga je v Pravni praksi št. 46/2014 začel kolega Zoran Skubic, je zelo dobrodošel. V tem času se je že iztekel zadnji (dvojni) razpis po ZPKSMS, po končanju obeh postopkov pa bi številna opozorila glede potrebnih sprememb tega zakona vendarle veljalo vzeti resno.
 Ministrovih sto dni
 Irena Vovk, 8.1.2015
 Irena Vovk, Pravna praksa, 1/2015S pripravo treh novel s področja sodniške in tožilske zakonodaje (Zakon o sodiščih, Zakon o sodniški službi, Zakon o državnem tožilstvu) so bila implementirana priporočila, ki jih je Sloveniji pred dvema letoma dala Skupina držav proti korupciji Sveta Evrope (GRECO) na področju omejevanja korupcijskih tveganj, krepitve integritete in etike v pravosodju, je med dosežki Ministrstva za pravosodje omenjeno v dokumentu, ki so ga ob sto dneh Vlade dr. Mira Cerarja pripravili v vladnem uradu za komuniciranje.
 Pravna praksa, 2014⁄1
 Koncept varne tretje države
 Avtor ni naveden, 9.1.2014
 Avtor ni naveden, Pravna praksa, 1/2014Člen 61 Zakona o mednarodni zaščiti ni v neskladju z Ustavo. Člen 60 in prvi odstavek 62. člena Zakona o mednarodni zaščiti se razveljavita. Prvi odstavek 63. člena Zakona o mednarodni zaščiti je v neskladju z Ustavo.
 Nepravilnosti pri uporabi posebnega varovalnega ukrepa
 Avtor ni naveden, Pravna praksa, 1/2014Posebni varovalni ukrep (PVU) je po Zakonu o duševnem zdravju (ZDZdr) nujen ukrep, ki se ga uporabi zaradi omogočanja zdravljenja osebe ali zaradi odprave oziroma obvladovanja nevarnega vedenja osebe, kadar je ogroženo njeno življenje ali življenje drugih, huje ogroženo njeno zdravje ali zdravje drugih ali z njim povzroča hudo premoženjsko škodo sebi ali drugim in ogrožanja ni mogoče preprečiti z drugim, blažjim ukrepom. Kot posebna varovalna ukrepa zakon določa telesno oviranje s pasovi (fiksacija) in omejitev gibanja znotraj enega prostora. ZDZdr tudi določa, da se PVU uporabi le izjemoma in lahko traja le toliko časa, kolikor je nujno potrebno glede na razlog njegove uvedbe, pri čemer posebni varovalni ukrep telesnega oviranja s pasovi ne sme trajati več kot štiri ure. Po preteku tega časa zdravnik preveri utemeljenost ponovne uvedbe posebnega varovalnega ukrepa (četrti odstavek 29. člena ZDZdr).
 Razlogi za povratno učinkovanje zakona
 Pravoznanstvo, Ustavno sodišče
 Avtor ni naveden, Pravna praksa, 1/2014Odločba št. U-I-158/11, 28. november 2013 (Ur. l. RS, št. 107/13) Člen 12 Zakona o dodatnem davku od dohodkov članov poslovodstev in nadzornih organov v času finančne in gospodarske krize se razveljavi. Zakonodajalec mora razloge za povratno učinkovanje z
 Petdeset let ustavnega sodstva v Sloveniji
 dr. Ciril Ribičič, 9.1.2014
 dr. Ciril Ribičič, Pravna praksa, 1/2014Nihče ni hotel opaziti, da je v teh dneh preteklo petdeset let od začetka delovanja ustavnega sodstva v Sloveniji. Pred pol stoletja je uvedba ustavnih sodišč v Jugoslaviji pomenila odstop od takratne doktrine o enotnosti oblasti in skupščinski vladavini: odtlej o ustavnosti zakonov ne more več presojati organ, ki zakone sprejema. Tudi zaradi obstoja ustavnih sodišč je postal Beograd mesto, v katerem je bilo ustanovljeno Mednarodno združenje za ustavno pravo (IACL), ki je v istem mestu pred časom zelo dostojno praznovalo trideseto obletnico. Ugledna mednarodna udeležba je bila tudi ob 50-letnici srbskega ustavnega sodišča, na kateri je med drugimi govoril predsednik Beneške komisije Gianni Buquicchio, in drugih ustavnih sodišč na območju nekdanje Jugoslavije, ki praznujejo svoje petdesetletnice. Tudi slovensko ustavno sodišče in Društvo za ustavno pravo sta bila na teh spominskih srečanjih zastopana.
 Pravna praksa, 2013⁄1
 Iz krize s skupnim delovanjem
 mag. Nana Weber, 10.1.2013
 mag. Nana Weber, Pravna praksa, 1/2013Ustavno sodišče si je v zadnjih 21 letih zagotovilo ugled in spoštovanje tudi tistih, ki se z njegovimi odločitvami niso strinjali, je na slovesnosti ob dnevu ustavnosti 20. decembra 2012 uvodoma dejal predsednik sodišča dr. Ernest Petrič: "To je še zlasti pomembno v zadnjem času, ko po telefonu, elektronski pošti in na druge načine prejemam kritična, včasih pa tudi žaljiva sporočila. V sporočilih je izraženo tudi zaupanje v Ustavno sodišče, včasih pa pretirano pričakovanje." Tudi po odločitvi glede referenduma o slabi banki in državnem holdingu so se pojavile tako kritike kot tudi odobravanja. Dr. Petrič je poudaril, da se z odločitvami nikoli ne bodo vsi strinjali, vendar pa pavšalnih in žaljivih ocen o delu sodišča ne razume: "Take ocene povedo le o njihovih avtorjih."
 Pravice ministra po prenehanju mandata - vrnitev na prejšnje delovno mesto
 Avtor ni naveden, 10.1.2013
 Avtor ni naveden, Pravna praksa, 1/2013Sodba VIII Ips 226/2011, 2. oktober 2012 (v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani Pdp 208/2011) ZPos - 37. in 38. člen Po prvem odstavku 32. člena ZVRS se za pravice po prenehanju mandata ministra smiselno uporabljajo določbe ZPos, ki v 37. členu izrecno določ
 Omejitev referenduma
 Avtor ni naveden, Pravna praksa, 1/2013Z odložitvijo uveljavitve in z zavrnitvijo Zakona o Slovenskem državnem holdingu na referendumu bi nastale protiustavne posledice. Z odložitvijo uveljavitve in z zavrnitvijo Zakona o ukrepih Republike Slovenije za krepitev stabilnosti bank na referendumu bi nastale protiustavne posledice.
 Konec ali začetek slovenskega ustavnega prava?
 dr. Matej Avbelj, 10.1.2013
 dr. Matej Avbelj, Pravna praksa, 1/2013Ustavno sodišče je v odločbi št. U-II-12-23 in U-II-2/12-22 z dne 17. decembra 2012 odločilo, da bi z odložitvijo uveljavitve t. i. zakonov o državnem holdingu in slabi banki nastale protiustavne posledice, in je zato referenduma o teh zakonih prepovedalo. To je sprožilo pravi vihar v kozarcu pravniške in medijske vode. V tem prispevku želim predstaviti svoje stališče do omenjene odločbe in tudi do interpretativnih odzivov nanjo. Le oboje skupaj namreč tvori ustavnopravno celoto zadevne sodbe.
 Pravica do pregleda (upravnih) dokumentov v ustavni demokraciji in njene omejitve
 dr. Polonca Kovač, 10.1.2013
 dr. Polonca Kovač, Pravna praksa, 1/2013V upravnih postopkih, katerih bistvena razsežnost je prednost javnega interesa pred zasebnimi interesi oseb, ki v teh postopkih uveljavljajo svoje pravice ali pravne koristi oziroma se jim nalaga obveznosti po področni zakonodaji, se varujejo ustavna jamstva stranke v razmerju do oblasti. Eno takih ustavnih jamstev, ki je po izkušnjah iz prakse neredko podcenjeno, je pravica do pregleda dokumentov - ali vpogleda v spis, kot se pogosteje izraža glede na uveljavljen naziv večdesetletnega instituta v regulaciji in praksi delovanja javne uprave na Slovenskem.
 Ugrabljena sodba
 mag. Nina Betetto, 10.1.2013
 mag. Nina Betetto, Pravna praksa, 1/2013Po prepričanju mag. Matevža Krivica je treba kritiko sodbe Vrhovnega sodišča v zvezi z odškodninsko odgovornostjo države zaradi nezakonitega izbrisa še zaostriti, in sicer s poudarjanjem nemoralnosti ugovora zastaranja v takih t
 Notarske spremembe
 Irena Vovk, 10.1.2013
 Irena Vovk, Pravna praksa, 1/2013Konec decembra lani se je iztekel enomesečni rok za pripombe in dopolnitve k predlogu novele Zakona o notariatu (ZN-G), ki je v medresorskem in strokovnem usklajevanju. Stališče ministrstva namreč je, da je s ciljem zagotavljanja večje pravne varnosti treba zagotoviti še večjo dostopnost do notarskih storitev.
 < VsiPravna praksa 1
 2018(5) 2017(2) 2016(4) 2015(3)
 2014(4) 2013(7) 2012(4) 2011(4)
 2010(8) 2009(4) 2008(1) 2007(7)
 2006(5) 2005(5) 2004(5) 2003(16)
 2001(5) 2000(8) 1999(3) 1998(5)
 1997(3) 1996(8) 1995(2) 1994(6)
 1993(12) 1992(4) 1991(3)
 < Vsi 1. DRŽAVNA UREDITEV REPUBLIKE SLOVENIJE 1.1. USTAVNA UREDITEV 1.2. ORGANI REPUBLIKE SLOVENIJE 1.4. LOKALNA SAMOUPRAVA 1.5. DENACIONALIZACIJA IN LASTNINJENJE


text:
Η τρέχουσα σελίδα αφορά το έτος 1304 κατά το Γρηγοριανό ημερολόγιο
 Γεγονότα
 20 Ιουλίου - Άλωση του Κάστρου του Στέρλινγκ: ο Εδουάρδος Α ́ της Αγγλίας καταλαμβάνει το τελευταίο προπύργιο των επαναστατημένων Σκωτσέζων.
 Ο δούκας της Βραβάντης, Ιωάννης Β', και ο κόμης της Φλάνδρας, Γκυ, καταλαμβάνουν την Ολλανδία και τη Ζηλανδία αλλά ο Ιωάννης Β ́ του Αινώ ανακτά τις επαρχίες.
 Γεννήσεις
 24 Φεβρουαρίου - Ιμπν Μπατούτα, Μαροκινός εξερευνητής
 20 Ιουλίου - Πετράρχης, Ιταλός ποιητής
 Λουδοβίκος Α ́, κόμης της Φλάνδρας
 Πέτρος Β ́, βασιλιάς της Σικελίας
 Θάνατοι
 7 Ιουλίου - Πάπας Βενέδικτος ΙΑ ́
 22 Αυγούστου - Ιωάννης Β ́, κόμης του Αινώ
 1 Σεπτεμβρίου - Μάγκνους Α', δούκας του Μεκλεμβούργου
 Ριχάρδος Α ́ Ορσίνι, Παλατινός κόμης Κεφαλληνίας και Ζακύνθου
 Έτη