type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EIROPAS KOMISIJA
 Briselē, 30.1.2020
 COM(2020) 29 final
 2020/0015(NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par Nolīguma par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jautājumos starp Eiropas Kopienu un Indijas Republikas valdību pagarināšanu
 PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 •Priekšlikuma pamatojums un mērķi
 Nolīgums par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jautājumos starp Eiropas Kopienu un Indijas Republikas valdību
 1
 ("Nolīgums") tika parakstīts 2002. gada 23. novembrī Briselē un stājās spēkā 2002. gada 14. oktobrī. Nolīguma 11. panta b) punktā ir noteikts, ka to noslēdz uz pieciem gadiem un var pagarināt, Pusēm savstarpēji vienojoties, pēc novērtēšanas, kas veikta minētā laikposma pēdējā gadā. Nolīgums līdz šim pagarināts divas reizes; pagarināšanu Padome apstiprināja 2009. gadā
 2
 un 2015. gadā
 3
 – katru reizi uz 5 gadiem.
 Pašreizējais Nolīgums notek 2020. gada 17. maijā.
 Izvērtēšana Komisijā liecina, ka Nolīgums ir svarīgs satvars Savienības un Indijas sadarbības veikšanai un veicināšanai kopīgās zinātnes un tehnikas prioritārajās jomās un dod abpusēju labumu. Pēdējos gados programmā “Apvārsnis 2020”
 4
 ar Zinātnes un tehnoloģijas departamentu (DST) un Biotehnoloģijas departamentu (DBT) kopīgi izsludinātā konkursā ūdenssaimniecības jomā tika atlasīti 7 projekti par kopsummu 30 miljoni EUR; ar DBT kopīgā konkursā jaunās paaudzes vakcīnu jomā par kopsummu 30 miljoni EUR tika atlasīti 3 projekti; tika sāktas divas inovācijas iniciatīvas: inkubatoru tīkls un inovācijas platforma, kuru dalībnieku vidū ir vairāk nekā 20 inovācijas partnerību. Bez tam starp Zinātnes un inženierzinātņu pētniecības padomi (SERB) un Eiropas Komisiju tika parakstīta vienošanās par īstenošanas kārtību, lai veicinātu Indijas pētnieku pārvietošanos uz Eiropas Pētniecības padomes stipendiātu grupām. Beidzot, DBT un Zemes zinātnes ministrija (MoES) izveidoja divus līdzfinansēšanas mehānismus, lai finansētu sekmīgus dalībniekus no Indijas vairāk nekā 50 “Apvāršņa 2020” konkursos.
 ES interesēs ir pagarināt šo Nolīgumu, lai turpinātu plašāk iesaistīties zinātniskā un tehnoloģiskā sadarbībā un tās veicināšanā abpusējas intereses jomās un sekmētu tehnoloģijas progresu, kas nāktu par labu Eiropas zinātnei, un sadarbojotos palielinātu Indijai tirgus pieejamību.
 Nolīgums ir būtisks, lai izprastu partnera zinātnes un inovācijas ainu un kopīgi noteiktu abpusēji interesējošas prioritārās jomas pētniecības un inovācijas starptautiskajā sadarbībā. Tas veido tiesisku un administratīvu regulējumu, kurā apspriest sadarbības kārtību, nodrošinot pētniecības un inovācijas finansējuma pareizu un taisnīgu sadali jomās, kuras atbilst ES interesēm un politikai un kuras var koriģēt un pielāgot Indijas interesēm un vajadzībām.
 Tas ir arī noderīgs forums, kurā novērtēt agrāko sadarbību un noteikt turpmākās darbības, arī jautājumos, kas sadarbību efektivizē, piemēram, par atvērtas piekļuves un atvērtas inovācijas principiem.
 Ar Nolīgumu izveidotās ES un Indijas Apvienotās koordinācijas komitejas sanāksmē 2019. gada 1. martā Deli Puses pēc 11. pantā noteiktās izvērtēšanas pauda nodomu Nolīgumu negrozītu vēlreiz pagarināt uz pieciem gadiem.
 Ar partneriem no Indijas tika apspriesta un panākta vienošanās par to, ka pagarinātā Nolīguma saturs būs identisks pastāvošā Nolīguma saturam. Tas ES neradīs jaunas tiesības un pienākumus, taču paildzinās juridisko režīmu, kas zinātniskās un tehnoloģiskās sadarbības jomā Pušu starpā jau pastāv.
 •Saskanība ar spēkā esošajiem noteikumiem attiecīgajā politikas jomā
 Iniciatīva visnotaļ saskan ar ES pētniecības un inovācijas starptautiskās sadarbības stratēģiju
 5
 . ES stratēģijā ir skaidri norādīta zinātnes un tehnikas nolīgumu nozīme daudzgadu ceļvežu izveidē sadarbībai ar ārpussavienības valstīm un to īstenošanā. Ar Nolīgumu tiek arī īstenota ES starptautiskās sadarbības stratēģija pētniecībā un inovācijā, kas aicina ES pētniecības un inovācijas vidi padarīt starptautiskāku un atvērtāku.
 •Atbilstība pārējai Savienības politikai
 Nolīgums ir līdzeklis “ES stratēģijas attiecībā uz Indiju”
 6
 mērķu sasniegšanā: kopīgi risināt globālas problēmas, atbalstīt Indijas ilgtspējīgu modernizāciju, radīt uzņēmējdarbības iespējas un uzlabot zinātnisko izcilību un konkurētspēju
 7
 .
 2.JURIDISKAIS PAMATS, SUBSIDIARITĀTE UN PROPORCIONALITĀTE
 •Juridiskais pamats
 Darboties starptautiskajā arēnā pētniecībā un tehnoloģiju attīstībā ES pilnvaro LESD 186. pants. Priekšlikuma procesuālais juridiskais pamats ir LESD 218. panta 6. punkta otrās daļas a) punkta v) apakšpunkts.
 •Subsidiaritāte (neekskluzīvas kompetences gadījumā)
 Saskaņā ar LESD 4. panta 3. punktu zinātniskās izpētes un tehnoloģiju attīstības jomā Eiropas Savienībai un tās dalībvalstīm ir paralēla kompetence. Problēmu globalitātes dēļ zinātniskās un tehnoloģiskās starptautiskās sadarbības mērķus labāk var sasniegt ES līmenī. Bez tam Savienība ir visgatavākā uzņemties vadību kopīgu principu veicināšanā starptautiskā pētniecības un inovācijas darbībā ar nolūku radīt vienlīdzīgas konkurences apstākļus, kuros pētnieki un novatori no visas pasaules droši ielaistos sadarbībā. Tāpēc priekšroka ir ES rīcībai pētniecības un tehnoloģiju attīstības jomā. Tajā pašā laikā Savienības un dalībvalstu starptautiskās sadarbības pasākumiem jābūt saskanīgiem un savstarpēji papildinošiem.
 Šajā ziņā Nolīguma ietvari ļauj noteikt pētnieciskās un novatoriskās sadarbības jomas, kurās ir abpusēja interese un kuras sader ar ES starptautiskās sadarbības programmu un stratēģiju. Līdzšinējā ES un Indijas sadarbība ir izrādījusies lietderīga un nepieciešama, tādēļ cenšamies to turpināt, pagarinot Nolīgumu.
 3.EX POST IZVĒRTĒJUMU, APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI
 •Normatīvā atbilstība un vienkāršošana
 Šī iniciatīva neietilpst REFIT programmā.
 4.IETEKME UZ BUDŽETU
 Ir vajadzīgi tikai cilvēkresursi un administratīvie resursi; tie aprakstīti tiesību akta priekšlikuma finanšu pārskatā.
 Uz minēto apsvērumu pamata Komisija aicina Padomi:
 - Savienības vārdā un ar Eiropas Parlamenta piekrišanu apstiprināt Nolīguma par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jautājumos starp Eiropas Kopienu un Indijas Republikas valdību pagarināšanu uz vēl pieciem gadiem (t. i., no 17.05.2020. līdz 16.05.2025.),
 - pilnvarot Padomes priekšsēdētāju norīkot personu(-as), kas ir tiesīga(-as) paziņot Indijas Republikas valdībai, ka Savienība ir pabeigusi vajadzīgās iekšējās procedūras, lai pagarinātais Nolīgums varētu stāties spēkā.
 2020/0015 (NLE)
 Priekšlikums
 PADOMES LĒMUMS
 par Nolīguma par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jautājumos starp Eiropas Kopienu un Indijas Republikas valdību pagarināšanu
 EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
 ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 186. pantu sasaistē ar 218. panta 6. punkta otrās daļas a) punkta v) apakšpunktu,
 ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
 ņemot vērā Eiropas Parlamenta piekrišanu
 8
 ,
 tā kā:
 1)ar Lēmumu 2002/648/EK
 9
 Padome apstiprināja Nolīguma par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jautājumos starp Eiropas Kopienu un Indijas Republikas valdību
 10
 (“Nolīgums”) noslēgšanu. Nolīgums tika parakstīts 2001. gada 23. novembrī Deli un stājās spēkā 2002. gada 14. oktobrī.
 2)Nolīguma 11. panta b) punktā ir noteikts, ka Nolīgumu noslēdz uz pieciem gadiem un pēc Pušu vienošanās var pagarināt pēc izvērtēšanas, ko veic piecu gadu laikposma pēdējā gadā.
 3)Ar Lēmumiem 2009/501/EK
 11
 un 2014/1788/ES
 12
 Padome katru reizi apstiprināja Nolīguma pagarināšanu uz pieciem gadiem. Pašreizējais Nolīgums notek 2020. gada 17. maijā.
 4)Izvērtēšana Komisijas dienestos liecina, ka Nolīgums ir svarīgs satvars Savienības un Indijas sadarbības veicināšanai kopīgās zinātnes un tehnikas prioritārajās jomās un rada abpusēju labumu. Tāpēc Savienības interesēs ir Nolīgumu pagarināt uz vēl pieciem gadiem.
 5) Abas Puses ir apstiprinājušas nodomu pagarināt Nolīgumu uz pieciem gadiem, neizdarot Nolīgumā grozījumus.
 6)Nolīguma pagarināšana ir jāapstiprina Savienības vārdā,
 IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
 1. pants
 Ar šo Eiropas Savienības vārdā tiek apstiprināta Nolīguma par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jautājumos starp Eiropas Kopienu un Indijas Republikas valdību pagarināšana uz vēl pieciem gadiem.
 2. pants
 Padomes priekšsēdētājs norīko personu(-as), kas Savienības vārdā ir tiesīga(-as) paziņot Indijas valdībai, ka Savienība ir pabeigusi iekšējās procedūras, kas vajadzīgas Nolīguma pagarināšanai saskaņā ar Nolīguma 11. panta b) punktu.
 3. pants
 Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.
 Briselē,
 Padomes vārdā –
 priekšsēdētājs
 TIESĪBU AKTA PRIEKŠLIKUMA FINANŠU PĀRSKATS
 1.PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS KONTEKSTS
 1.1.Priekšlikuma/iniciatīvas nosaukums
 1.2.Attiecīgās rīcībpolitikas jomas ABM/ABB struktūrā
 1.3.Priekšlikuma/iniciatīvas būtība
 1.4.Mērķi
 1.5.Priekšlikuma/iniciatīvas pamatojums
 1.6.Ilgums un finansiālā ietekme
 1.7.Paredzētie pārvaldības veidi
 2.PĀRVALDĪBAS PASĀKUMI
 2.1.Pārraudzības un ziņošanas noteikumi
 2.2.Pārvaldības un kontroles sistēma
 2.3.Krāpšanas un pārkāpumu novēršanas pasākumi
 3.PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS APLĒSTĀ FINANSIĀLĀ IETEKME
 3.1.Attiecīgās daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijas un budžeta izdevumu pozīcijas
 3.2.Aplēstā ietekme uz izdevumiem
 3.2.1.Kopsavilkums par aplēsto ietekmi uz izdevumiem
 3.2.2.Aplēstā ietekme uz darbības apropriācijām
 3.2.3.Aplēstā ietekme uz administratīvām apropriācijām
 3.2.4.Saderība ar pašreizējo daudzgadu finanšu shēmu
 3.2.5.Trešo personu iemaksas
 3.3.Aplēstā ietekme uz ieņēmumiem
 TIESĪBU AKTA PRIEKŠLIKUMA FINANŠU PĀRSKATS
 1.PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS KONTEKSTS
 1.1.Priekšlikuma/iniciatīvas nosaukums
 Priekšlikums – Padomes Lēmums par Nolīguma par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jautājumos starp Eiropas Kopienu un Indijas Republikas valdību pagarināšanu.
 1.2.Attiecīgās rīcībpolitikas jomas ABM/ABB struktūrā
 13
 Politikas stratēģija un koordinēšana, it īpaši starp ģenerāldirektorātiem RTD, AGRI, CLIMA, JRC, EAC, ENER, GROW, CNECT, MARE un MOVE.
 1.3.Priekšlikuma/iniciatīvas būtība
 ◻ Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz jaunu darbību
 ◻ Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz jaunu darbību, pamatojoties uz izmēģinājuma projektu/sagatavošanas darbību
 ☑ Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz esošas darbības pagarināšanu
 ◻ Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz darbību, kas pārveidota jaunā darbībā
 1.4.Mērķi
 1.4.1.Komisijas daudzgadu stratēģiskie mērķi, kurus plānots sasniegt ar priekšlikumu/iniciatīvu
 Šī iniciatīva ļaus abām Pusēm uzlabot un padarīt intensīvāku sadarbību kopīgo zinātnisko un tehnoloģisko interešu jomās atbilstīgi ES Indijas stratēģijai.
 1.4.2.Konkrētie mērķi un attiecīgās ABM/ABB darbības
 Konkrētais mērķis Nr. 4.1.
 Tas ļaus turpināt apmainīties ar specifiskām zināšanām un nodot tālāk zinības, radot ieguvumu zinātnes pasaulei, rūpniecībai un pilsoņiem. Arī turpmāk tiks piedāvāts noderīgs forums, kurā novērtēt agrāko sadarbību un noteikt turpmākās darbības, arī jautājumos, kas sadarbību efektivizē, piemēram, par atvērtas piekļuves un atvērtas inovācijas principiem.
 Attiecīgās ABM/ABB darbības
 1.4.3.Paredzamie rezultāti un ietekme
 Norādīt, kāda ir priekšlikuma/iniciatīvas iecerētā ietekme uz labuma guvējiem/mērķgrupām.
 Šis lēmums gan Savienībai, gan Indijai dos iespēju gūt abpusēju labumu no zinātnes un tehnikas attīstības, kas panākta ar sadarbību pētniecības jomā to īpašajās pētniecības programmās, un sekmēt vēl ciešāku sadarbību. Tas ļaus Savienībai un Indijai kopīgi risināt globālas problēmas un Savienībai sekmēt ilgtspējīgu Indijas modernizāciju.
 1.4.4.Rezultātu un ietekmes rādītāji
 Norādīt priekšlikuma/iniciatīvas īstenošanas uzraudzībā izmantojamos rādītājus.
 Komisija regulāri uzraudzīs visas atbilstīgi Nolīgumam īstenotās darbības, kā arī rīkos ES pārskati. Pārskatē citu starpā tiks aptverti šādi jautājumi:
 a) sadarbības rādītāji – analīze par Indijas subjektu dalību ES finansētajās programmās pēc skaita un veida (piem., priekšlikumu skaits, parakstīto dotācijas līgumu skaits, galvenās sadarbības saites, galvenie temati; radītais iznākums) un otrādi (kad vien dati pieejami);
 b) darbības rādītāji – ES pamatprogrammās piedalošos Indijas subjektu dalības sekmes, salīdzinot ar citām ārpussavienības valstīm un dalībvalstīm / pētniecības pamatprogrammas asociētajām valstīm; dalības kvalitātes analīze (piem., programmā piedalošos augstākā ranga augstskolu skaits, kopīgo pētniecības projektu radīto patentu un publikāciju skaits);
 c) datu vākšana par sadarbības pasākumiem un saitēm, kuras neietilpst attiecīgajās pētniecības finansēšanas programmās, kā arī šādu pasākumu, piemēram, dalības daudzpusējās iniciatīvās un darba grupās, ietekmes novērtēšana.
 1.5.Priekšlikuma/iniciatīvas pamatojums
 1.5.1.Īstermiņa vai ilgtermiņa vajadzības
 Šis lēmums ļaus abām Pusēm turpināt uzlabot un intensificēt sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomās, tām gūstot savstarpēju labumu.
 1.5.2.ES iesaistīšanās pievienotā vērtība
 Nolīguma pamatā ir savstarpējā izdevīguma princips, abpusēja piekļuve otras Puses programmām un pasākumiem saistībā ar Nolīguma priekšmetu, nediskriminācijas princips, intelektuālā īpašuma efektīva aizsardzība, intelektuālā īpašuma tiesību taisnīga sadale un efektīva rezultātu izmantošana. Nolīguma pagarināšana ļaus vairot teorētiskās zināšanas, kas savukārt radīs iespējas piekļūt tirgum.
 1.5.3.Līdzīgas līdzšinējās pieredzes rezultātā gūtās atziņas
 Ņemot vērā līdzšinējo sadarbības pieredzi zinātnes un tehnoloģiju jomā, tiek uzskatīts par abpusēji lietderīgu pētniecībā turpināt sadarbību ar Indiju, vēlreiz pagarinot Nolīgumu uz 5 gadiem.
 1.5.4.Saderība un iespējamā sinerģija ar citiem atbilstošiem aktiem
 Nolīguma ar Indiju pagarināšana pilnīgi iederas pētniecības un inovācijas starptautiskās sadarbības vispārējā politiskajā satvarā (COM(2012) 497).
 1.6.Ilgums un finansiālā ietekme
 ☑ Ierobežota ilguma priekšlikums/iniciatīva
 –☑
 Priekšlikuma/iniciatīvas darbības laiks: 17.05.2020.–16.05.2025.
 –☑
 Finansiālā ietekme: 17.05.2020.–16.05.2025.
 ◻ Beztermiņa priekšlikums/iniciatīva
 –Īstenošana ar sākuma laikposmu no GGGG. līdz GGGG. gadam,
 –pēc kura turpinās normāla darbība.
 1.7.Paredzētie pārvaldības veidi
 14
 ☑ Komisijas īstenota tieša pārvaldība:
 –◻ ko veic tās struktūrvienības, ieskaitot personālu Savienības delegācijās;
 –◻
 ko veic izpildaģentūras.
 ◻ Dalīta pārvaldība kopā ar dalībvalstīm
 ◻ Netieša pārvaldība, kurā budžeta īstenošanas uzdevumi uzticēti:
 –◻ trešām valstīm vai to izraudzītām struktūrām;
 –◻ starptautiskām organizācijām un to aģentūrām (precizēt);
 –◻ EIB un Eiropas Investīciju fondam;
 –◻ Finanšu regulas 208. un 209. pantā minētajām struktūrām;
 –◻ publisko tiesību subjektiem;
 –◻ privāttiesību subjektiem, kuriem uzticēta sabiedrisko pakalpojumu sniegšana, tādā mērā, kādā šie subjekti sniedz pienācīgas finansiālas garantijas;
 –◻ dalībvalsts privāttiesību subjektiem, kuriem uzticēta publiskā un privātā sektora partnerības īstenošana un kas sniedz pienācīgas finansiālas garantijas;
 –◻ personām, kurām, ievērojot Līguma par Eiropas Savienību V sadaļu, uzticēts īstenot konkrētas KĀDP darbības un kuras ir noteiktas attiecīgajā pamataktā.
 –Ja norādīti vairāki pārvaldības veidi, sniedziet papildu informāciju iedaļā “Piezīmes”.
 Piezīmes
 2.PĀRVALDĪBAS PASĀKUMI
 2.1.Pārraudzības un ziņošanas noteikumi
 Norādīt biežumu un nosacījumus.
 Ar Nolīguma 6. panta b) punktu izveidotās Apvienotās komitejas sanāksmēs regulāri tiks sekots Indijas subjektu dalībai ES Pētniecības un inovācijas pamatprogrammā un citos Nolīgumā paredzētajos sadarbības pasākumos.
 2.2.Pārvaldības un kontroles sistēma
 2.2.1.Konstatētie riski
 Sanāksmes un divpusējie kontakti notiek regulāri, nodrošinot sistemātisku dalīšanos informācijā un kontroli. Kontroles sistēmā riski nav konstatēti.
 2.2.2.Informācija par izveidoto iekšējās kontroles sistēmu
 Neattiecas.
 2.2.3.Paredzamās pārbaužu izmaksas un ieguvumi un gaidāmā kļūdas riska līmeņa novērtējums
 Neattiecas.
 2.3.Krāpšanas un pārkāpumu novēršanas pasākumi
 Norādīt esošos vai plānotos novēršanas pasākumus un citus pretpasākumus.
 Ja pamatprogrammas īstenošanai būs nepieciešams izmantot ārējus darba veicējus vai piešķirt finansiālus līdzekļus trešām personām, Komisija attiecīgā gadījumā veiks finanšu revīziju, īpaši tad, ja būs pamats apšaubīt paveiktā vai darbības pārskatos aprakstītā darba faktiskumu.
 Savienība veiks finanšu revīziju vai nu pašu darbinieku spēkiem, vai pieaicinot saskaņā ar revidējamās puses tiesību normām atzītus grāmatvedības ekspertus. Savienība izvēlēsies ekspertus pēc saviem ieskatiem, izvairoties no interešu konflikta briesmām, uz ko tai var norādīt revidējamais subjekts. Turklāt, veicot pētniecības darbību, Komisija nodrošinās, ka Savienības finansiālās intereses tiek aizsargātas ar efektīvām pārbaudēm un pārkāpumu atklāšanas gadījumā – preventīviem un proporcionāliem pasākumiem un sodiem.
 Lai panāktu šo mērķi, visos līgumos, kas tiek izmantoti pamatprogrammas īstenošanai, tiks iekļauti noteikumi par pārbaudēm, pasākumiem un sodiem, atsaucoties uz Regulām Nr. 2988/95, Nr. 2185/96 un Nr. 883/2013.
 Galvenais, līgumos būs jāparedz šādi punkti:
 - īpašu līguma pantu iekļaušana, lai aizsargātu ES finansiālās intereses, veicot pārbaudes un kontrolējot veikto darbu;
 - administratīvo pārbaužu veikšana kā daļa no krāpšanas apkarošanas pasākumiem atbilstīgi Regulām Nr. 2185/96 un Nr. 883/2013;
 - administratīvo sodu piemērošana par visiem līgumu īstenošanā tīši vai netīši izdarītiem pārkāpumiem atbilstīgi Pamatregulai Nr. 2988/95, ieskaitot iekļaušanu melnajā sarakstā;
 - tas, ka pārkāpumu un krāpšanas gadījumā visiem piedzīšanas rīkojumiem jābūt izpildāmiem atbilstīgi Līguma par Eiropas Savienības darbību 299. pantam.
 Bez tam Pētniecības un inovācijas ģenerāldirektorāta (RTD ĢD) atbildīgais personāls īstenos sadarbības zinātnisko un budžetāro aspektu pastāvīgo pārbaužu programmu. RTD ĢD Iekšējās revīzijas nodaļa veiks iekšējo revīziju, un Eiropas Savienības Revīzijas palāta veiks pārbaudes objektos.
 3.PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS APLĒSTĀ FINANSIĀLĀ IETEKME
 3.1.Attiecīgās daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijas un budžeta izdevumu pozīcijas
 ·Esošās budžeta pozīcijas
 15
 Sarindotas pa daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijām un budžeta pozīcijām.
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija
 Budžeta pozīcija
 Izdevumu veids
 Iemaksas
 Izdevumu kategorija 1a – Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai
 Dif./nedif.
 16
 no EBTA valstīm
 17
 no kandidātvalstīm
 18
 no trešām valstīm
 Finanšu regulas 21. panta 2. punkta b) apakšpunkta nozīmē
 1a
 08.01.05.01.
 Nedif.
 JĀ
 JĀ
 NĒ
 NĒ
 1a
 08.01.05.03.
 Nedif.
 JĀ
 JĀ
 NĒ
 NĒ
 ·Jaunveidojamās budžeta pozīcijas
 Sarindotas pa daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijām un budžeta pozīcijām.
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija
 Budžeta pozīcija
 Izdevumu veids
 Iemaksas
 [Izdevumu kategorija .............................................]
 Dif./nedif.
 no EBTA valstīm
 no kandidātvalstīm
 no trešām valstīm
 Finanšu regulas 21. panta 2. punkta b) apakšpunkta nozīmē
 [XX.YY.YY.YY]
 JĀ/NĒ
 JĀ/NĒ
 JĀ/NĒ
 JĀ/NĒ
 3.2.Aplēstā ietekme uz izdevumiem
 3.2.1.Kopsavilkums par aplēsto ietekmi uz izdevumiem
 miljonos EUR (trīs zīmes aiz komata)
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu
 kategorija
 1a
 Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai
 ĢD – RTD
 2020
 19
 2021
 2022
 2023
 2024
 2025
 KOPĀ
 Administratīvas apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem
 20
 Budžeta pozīcijas numurs: 08.01.05.01.
 Saistības
 1)
 0,040
 0,060
 0,060
 0,060
 0,060
 0,020
 0,300
 Maksājumi
 2)
 0,040
 0,060
 0,060
 0,060
 0,060
 0,020
 0,300
 Budžeta pozīcijas numurs: 08.01.05.03.
 (3)
 0,008
 0,012
 0,012
 0,012
 0,012
 0,004
 0,060
 KOPĀ –
 RTD ĢD apropriācijas
 Saistības
 =1+1a +3
 0,048
 0,072
 0,072
 0,072
 0,072
 0,024
 0,360
 Maksājumi
 =2+2a
 +3
 0,048
 0,072
 0,072
 0,072
 0,072
 0,024
 0,360
 • KOPĀ administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem
 (6)
 0,048
 0,072
 0,072
 0,072
 0,072
 0,024
 0,360
 KOPĀ –
 daudzgadu finanšu shēmas
 <1a> IZDEVUMU KATEGORIJAS apropriācijas
 Saistības
 =4+ 6
 0,048
 0,072
 0,072
 0,072
 0,072
 0,024
 0,360
 Maksājumi
 =5+ 6
 0,048
 0,072
 0,072
 0,072
 0,072
 0,024
 0,360
 Ja priekšlikums/iniciatīva ietekmē vairākas izdevumu kategorijas
 • KOPĀ darbības apropriācijas
 Saistības
 (4)
 Maksājumi
 (5)
 • KOPĀ administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem
 (6)
 KOPĀ –
 daudzgadu finanšu shēmas
 1.–4. IZDEVUMU KATEGORIJĀ
 (atsauces summa)
 Saistības
 =4+ 6
 Maksājumi
 =5+ 6
 Daudzgadu finanšu shēmas
 izdevumu kategorija
 5
 “Administratīvie izdevumi”
 miljonos EUR (trīs zīmes aiz komata)
 2020
 2021
 2022
 2023
 2024
 2025
 KOPĀ
 ĢD – RTD
 • Cilvēkresursi
 • Citi administratīvie izdevumi
 KOPĀ RTD ĢD
 Apropriācijas
 KOPĀ –
 daudzgadu finanšu shēmas
 5. IZDEVUMU KATEGORIJĀ
 (Saistību summa = maksājumu summa)
 miljonos EUR (trīs zīmes aiz komata)
 2020
 21
 2021
 2022
 2023
 2024
 2025
 KOPĀ
 KOPĀ – apropriācijas
 daudzgadu finanšu shēmas
 1.–5. IZDEVUMU KATEGORIJĀ
 Saistības
 0,048
 0,072
 0,072
 0,072
 0,072
 0,024
 0,360
 Maksājumi
 0,048
 0,072
 0,072
 0,072
 0,072
 0,024
 0,360
 3.2.2.Aplēstā ietekme uz darbības apropriācijām
 –☑
 Priekšlikumam/iniciatīvai nav vajadzīgas darbības apropriācijas
 Saistību apropriācijas miljonos EUR (trīs zīmes aiz komata)
 Norādīt mērķus un iznākumus
 ⇩
 N
 N+1
 N+2
 N+3
 Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu)
 KOPĀ
 IZNĀKUMI
 Veids
 22
 Vidējās izmaksas
 Daudzums
 Izmaksas
 Daudzums
 Izmaksas
 Daudzums
 Izmaksas
 Daudzums
 Izmaksas
 Daudzums
 Izmaksas
 Daudzums
 Izmaksas
 Daudzums
 Izmaksas
 Kopējais daudzums
 Kopējās izmaksas
 KONKRĒTAIS MĒRĶIS Nr. 1
 23
 ...
 - Iznākums
 - Iznākums
 - Iznākums
 Starpsumma – konkrētais mērķis Nr. 1
 KONKRĒTAIS MĒRĶIS Nr. 2 ...
 - Iznākums
 Starpsumma – konkrētais mērķis Nr. 2
 KOPĒJĀS IZMAKSAS
 3.2.3.Aplēstā ietekme uz administratīvajām apropriācijām
 3.2.3.1.Kopsavilkums
 –◻
 Priekšlikumam/iniciatīvai nav vajadzīgas administratīvas apropriācijas
 –☑
 Priekšlikums/iniciatīva paredz izmantot administratīvas apropriācijas šādi:
 miljonos EUR (trīs zīmes aiz komata)
 2020
 24
 2021
 2022
 2023
 2024
 2025
 KOPĀ
 Daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJA
 Cilvēkresursi
 Citi administratīvie izdevumi
 Starpsumma – daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJA
 Ārpus daudzgadu finanšu shēmas shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJAS
 25
 Cilvēkresursi
 0,040
 0,060
 0,060
 0,060
 0,060
 0,020
 0,300
 Citi administratīvi izdevumi
 0,008
 0,012
 0,012
 0,012
 0,012
 0,004
 0,060
 Starpsumma – ārpus daudzgadu finanšu shēmas shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJAS
 0,048
 0,072
 0,072
 0,072
 0,072
 0,024
 0,360
 KOPĀ
 0,048
 0,072
 0,072
 0,072
 0,072
 0,024
 0,360
 Vajadzīgās cilvēkresursu un citu administratīvu izdevumu apropriācijas tiks nodrošinātas no ĢD apropriācijām, kas jau piešķirtas darbības pārvaldībai un/vai pārdalītas attiecīgajā ĢD, vajadzības gadījumā izmantojot arī vadošajam ĢD gada budžeta sadales procedūrā piešķirtus papildu resursus un ņemot vērā budžeta ierobežojumus.
 3.2.3.2.Aplēstās cilvēkresursu vajadzības
 –◻
 Priekšlikumam/iniciatīvai nav vajadzīgi cilvēkresursi
 –☑
 Priekšlikumam/iniciatīvai ir vajadzīgi šādi cilvēkresursi:
 Aplēse izsakāma pilnslodzes ekvivalentos
 2020
 2021
 2022
 2023
 2024
 2025
 • Štatu sarakstā ietvertās amata vietas (ierēdņi un pagaidu darbinieki)
 XX 01 01 01 (Galvenā mītne un Komisijas pārstāvniecības)
 XX 01 01 02 (Delegācijas)
 08 01 05 01 (Netiešā pētniecība)
 0,3
 0,5
 0,5
 0,5
 0,5
 0,2
 10 01 05 01 (Tiešā pētniecība)
 • Ārštata darbinieki (izsakot pilnslodzes ekvivalentā FTE)
 26
 XX 01 02 01 (AC, END, INT, ko finansē no vispārīgajām apropriācijām)
 XX 01 02 02 (AC, AL, END, INT un JED delegācijās)
 XX 01 04 yy
 27
 - galvenajā mītnē
 - delegācijās
 XX 01 05 02 (AC, END, INT – netiešā pētniecība)
 10 01 05 02 (AC, END, INT – tiešā pētniecība)
 Citas budžeta pozīcijas (norādīt)
 KOPĀ
 0,3
 0,5
 0,5
 0,5
 0,5
 0,2
 XX ir attiecīgā politikas joma vai budžeta sadaļa.
 Nepieciešamie cilvēkresursi tiks nodrošināti, izmantojot attiecīgā ĢD darbiniekus, kuri jau ir iesaistīti konkrētās darbības pārvaldībā un/vai ir pārgrupēti attiecīgajā ĢD, vajadzības gadījumā izmantojot arī vadošajam ĢD gada budžeta sadales procedūrā piešķirtos papildu resursus un ņemot vērā budžeta ierobežojumus.
 Veicamo uzdevumu apraksts:
 Ierēdņi un pagaidu darbinieki
 Saskaņā ar Nolīguma 6. panta b) punktu izveidotās Apvienotās konsultatīvās grupas sanāksmju sagatavošana un rīkošana, kā arī Nolīguma darbības un īstenošanas vēlākā uzraudzīšana.
 Aprēķini veikti proporcionāli Nolīguma darbības ilgumam.
 Ārštata darbinieki
 3.2.4.Saderība ar pašreizējo daudzgadu finanšu shēmu
 –☑
 Priekšlikums/iniciatīva sader ar pašreizējo daudzgadu finanšu shēmu
 2021.–2027. gada daudzgadu finanšu shēma Eiropas Parlamentam un Padomei vēl jāpieņem.
 3.2.5.Trešo personu iemaksas
 –☑ Priekšlikums/iniciatīva neparedz līdzfinansējumu no trešām personām
 Apropriācijas miljonos EUR (trīs zīmes aiz komata)
 N
 N+1
 N+2
 N+3
 Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu)
 Kopā
 Norādīt līdzfinansētāju struktūru
 Līdzfinansētās apropriācijas KOPĀ
 3.3.Aplēstā ietekme uz ieņēmumiem
 –☑
 Priekšlikums/iniciatīva finansiāli neietekmē ieņēmumus.
 miljonos EUR (trīs zīmes aiz komata)
 Budžeta ieņēmumu pozīcija:
 Kārtējā finanšu gadā pieejamās apropriācijas
 Priekšlikuma/iniciatīvas ietekme
 N
 N+1
 N+2
 N+3
 Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu)
 [...]. pants
 Attiecībā uz dažādiem ieņēmumiem, kas ir „piešķirtie ieņēmumi”, norādīt attiecīgās izdevumu pozīcijas.
 Norādīt, pēc kādas metodes aprēķināta ietekme uz ieņēmumiem.
 (1)
 OV L 213, 9.8.2002., 30. lpp.
 (2)
 Padomes Lēmums 2009/501/EK (OV L 171, 1.7.2009., 17. lpp.).
 (3)
 Padomes Lēmums 2015/1788/ES (OV L 260, 7.10.2015., 18. lpp.).
 (4)
 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1291/2013 (2013. gada 11. decembris), ar ko izveido Pētniecības un inovācijas pamatprogrammu "Apvārsnis 2020" (2014.–2020. gads) un atceļ Lēmumu Nr. 1982/2006/EK (OV L 347, 20.12.2013., 104. lpp.).
 (5)
 Uzlabot un koncentrēt ES starptautisko sadarbību pētniecībā un inovācijā. Stratēģiska pieeja, COM(2012) 497.
 (6)
 Kopīgs paziņojums Eiropas Parlamentam un Padomei JOIN(2018) 28 "Elementi ES stratēģijai attiecībā uz Indiju".
 (7)
 ES stratēģija attiecībā uz Indiju. Padomes secinājumi 14634/18 (2018. gada 10. XII, 3. lpp.).
 (8)
 OV C , , lpp.
 (9)
 Padomes Lēmums 2002/648/EK (2002. gada 25. jūnijs) par Zinātniski tehniskās sadarbības nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Indijas Republikas valdību (OV L 213, 9.8.2002., 29. lpp.).
 (10)
 Nolīgums par sadarbību zinātnes un tehnoloģijas jautājumos starp Eiropas Kopienu un Indijas Republikas valdību (OV L 213, 9.8.2002., 30. lpp.).
 (11)
 Padomes Lēmums 2009/501/EK (2009. gada 19. janvāris) par to, lai noslēgtu Nolīgumu, ar ko atjauno Nolīgumu par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jautājumos starp Eiropas Kopienu un Indijas Republikas valdību (OV L 171, 1.7.2009., 17. lpp.).
 (12)
 Padomes Lēmums 2015/1788/EK (2015. gada 1. oktobris) par to, lai noslēgtu Nolīgumu, ar ko atjauno Nolīgumu par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jautājumos starp Eiropas Kopienu un Indijas Republikas valdību (OV L 260, 7.10.2015., 18. lpp.).
 (13)
 ABM – budžeta līdzekļu vadība pa darbības jomām; ABB – budžeta līdzekļu sadale pa darbības jomām.
 (14)
 Skaidrojumus par pārvaldības veidiem un atsauces uz Finanšu regulu sk. BudgWeb tīmekļa vietnē
 http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html
 (15)
 Apropriācijas 2021.–2024. gada laikposmam (daudzgadu finanšu shēma 2021.–2027. gadam) un ar tām saistītais juridiskais pamats Eiropas Parlamentam un Padomei vēl jāpieņem.
 (16)
 Dif. – diferencētās apropriācijas, nedif. – nediferencētās apropriācijas.
 (17)
 EBTA – Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācija.
 (18)
 Kandidātvalstis un attiecīgā gadījumā potenciālās kandidātvalstis Rietumbalkānos.
 (19)
 2020. ir gads, kurā priekšlikumu/iniciatīvu sāk īstenot. Summas 2020. un 2025. gadam atbilst attiecīgi septiņiem un pieciem mēnešiem.
 (20)
 Tehniskais un/vai administratīvais atbalsts un ES programmu un/vai darbību īstenošanas atbalsta izdevumi (kādreizējās BA pozīcijas), netiešā pētniecība, tiešā pētniecība.
 (21)
 2020. ir gads, kurā priekšlikumu/iniciatīvu sāk īstenot. Summas 2020. un 2025. gadam atbilst attiecīgi septiņiem un pieciem mēnešiem.
 (22)
 Iznākumi ir attiecīgie produkti vai pakalpojumi (piemēram, finansēto studentu apmaiņu skaits, uzbūvēto ceļu garums kilometros utt.).
 (23)
 Aprakstīts 1.4.2. punktā. “Konkrētie mērķi...”
 (24)
 2020. ir gads, kurā priekšlikumu/iniciatīvu sāk īstenot. Summas 2020. un 2025. gadam atbilst attiecīgi septiņiem un pieciem mēnešiem.
 (25)
 Tehniskais un/vai administratīvais atbalsts un ES programmu un/vai darbību īstenošanas atbalsta izdevumi (kādreizējās BA pozīcijas), netiešā pētniecība, tiešā pētniecība.
 (26)
 AC – līgumdarbinieki, AL – vietējie darbinieki, END – valstu norīkotie eksperti, INT – aģentūru darbinieki, JED – jaunākie eksperti delegācijās.
 (27)
 Ārštata darbiniekiem paredzēto maksimālo summu finansē no darbības apropriācijām (kādreizējām BA pozīcijām).


type: caselaw

text:
 19.1.2015
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 16/37
 Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta’ Novembru 2014 – ANKO vs Il-Kummissjoni
 (Kawża T-64/13) (1)
 (“Klawżola ta’ arbitraġġ - Sitt Programm Qafas dwar l-attivitajiet ta’ riċerka, ta’ żvilupp teknoloġiku u ta’ dimostrazzjoni (2002-2006) - Kuntratt li jikkonċerna l-proġett Doc@Hand - Rimbors tas-somom antiċipati - Ittra li tħabbar il-ħruġ ta’ nota ta’ debitu - Nuqqas ta’ interess ġuridiku - Inammissibbiltà”)
 (2015/C 016/59)
 Lingwa tal-kawża: il-Grieg
 Partijiet
 Rikorrenti: ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Ateni, il-Greċja) (rappreżentant: V. Christianos, avukat)
 Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: R. Lyal u A. Cordewener, aġenti, assistiti minn S. Drakakakis, avukat)
 Suġġett
 Rikors ippreżentat skont l-Artikolu 272 TFUE, intiż sabiex il-Qorti Ġenerali tikkonstata, l-ewwel nett, li r-rikorrenti ma hijiex obbligata tirrimborsa s-somma li l-Kummissjoni ħallsitha għall-proġett Doc@Hand, konkluż fil-kuntest tas-Sitt Programm Qafas dwar l-attivitajiet ta’ riċerka, ta’ żvilupp teknoloġiku u ta’ dimostrazzjoni (2002-2006) u, it-tieni nett, li r-rikorrenti ma hijiex obbligata tħallas kumpens f’somma f’daqqa għall-istess proġett.
 Dispożittiv
 1)
 Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.
 2)
 ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias hija kkundannata għall-ispejjeż.
 (1) ĠU C 86, 23.03.2013.


type: wikipedia

text:
, também conhecida como Attack on Titan, é uma série de anime que adapta o mangá de mesmo nome de Hajime Isayama, e que estreou em 7 de abril de 2013. Atualmente é transmitida na NHK General TV no Japão, Aniplus Asia em vários países da Ásia-Pacífico e a série começou a ser disponibilizada legendada em streaming e ser transmitida simultaneamente pela Crunchyroll no Brasil e em Portugal em 2017, posteriormente também ficou disponível em streaming pela Funimation e toda a série foi transmitida na TV Aberta pela Loading no Brasil (as duas ambas transmissões com dublagem em português brasileiro a partir de 2020). A história começa em um mundo onde a humanidade vive dentro de três cidades concêntricas, cada uma protegida por enormes paredes contra os ataques de Titãs, seres humanóides gigantescos que devoram humanos sem motivo aparente. Segue as aventuras de Eren Yeager e seus amigos Mikasa Ackerman e Armin Arlert, cujas vidas mudaram depois que um Titã Colossal rompe o muro de sua cidade natal. Jurando vingança e recuperar o mundo dos Titãs, Eren e seus amigos se juntam à Divisão de Reconhecimento, um grupo de elite de soldados do exército que lutam contra os Titãs.
 Visão geral da série
 Primeira temporada e filmes compilatórios (2013)
 Produzido pelo Wit Studio e dirigido por Tetsurō Araki, Shingeki no Kyojin foi transmitido na MBS em 7 de abril de 2013 até 29 de setembro de 2013, e mais tarde foi ao ar na Tokyo MX, FBS, TOS, HTB, TV Aichi e BS11 no Japão. O anime teve problemas de produção e houve a necessidade de contratar mais animadores, de modo que o designer de personagens do Wit Studio, Kyoji Asano, precisou tuitar informando que estava procurando animadores disponíveis para trabalhar na série.
 O episódio final também foi ao ar nos cinemas japoneses. O anime foi compilado em dois filmes de animação com nova dublagem do mesmo elenco. O primeiro filme cobre os primeiros 13 episódios e foi lançado em 22 de novembro de 2014, enquanto o segundo filme adapta os episódios restantes e adiciona novas sequências de abertura e finalização. Foi lançado em 27 de junho de 2015. Uma retransmissão da primeira temporada foi ao ar em 9 de janeiro de 2016 no canal BS Premium da NHK. Os filmes de compilação também foram exibidos em janeiro de 2017 na MBS.
 Segunda temporada e filme compilatório (2017)
 Uma segunda temporada da série de anime foi anunciada no dia de lançamento do primeiro filme, que foi originalmente programado para ser lançada em 2016. Porém na edição de janeiro de 2017 da revista Bessatsu Shōnen Magazine foi anunciado que a segunda temporada seria estreada em abril de 2017. Com Masashi Koizuka sendo o diretor da segunda temporada, e Araki atuando como diretor-geral. Foi exibido por 12 episódios de 1 de abril de 2017 á 17 de junho de 2017, na MBS e em outras redes de televisão no Japão. Um terceiro filme de compilação recapitulando os eventos da segunda temporada da série de anime intitulado foi lançado em 13 de janeiro de 2018.
 Esta foi a primeira temporada a estar disponível e ser transmitida simultaneamente no Brasil e Portugal através da Crunchyroll.
 Terceira temporada e filme compilatório (2018-2019)
 Em 17 de junho de 2017, uma terceira temporada foi anunciada no final do episódio final da segunda temporada, com uma data de lançamento prevista para 23 de julho de 2018. A terceira temporada da série foi ao ar no Japão na NHK General TV em 23 de julho de 2018, com a primeira parte sendo finalizada em 15 de outubro de 2018. A parte 2 da terceira temporada da série foi ao ar de 29 de abril a 1o de julho de 2019. Hajime Isayama, autor e ilustrador do mangá original, trabalhou em colaboração com os animadores para garantir fidelidade à história e também deu sugestões. Em 2018, foi revelado que Isayama se arrependia de ter feito certa parte do mangá de uma certa forma, por isso solicitou pessoalmente ao estúdio de animação algumas alterações no anime. O estúdio honrou esse desejo, resultando na primeira parte da 3a temporada sendo um pouco diferente dos capítulos do mangá. Um quarto filme de compilação, que recapitula todas as três temporadas foi lançado em 17 de julho de 2020.
 As duas partes da terceira temporada foi disponibilizada e transmitida simultaneamente legendada pela Crunchyroll no Brasil e em Portugal, e posteriormente também ficou disponível pela Funimation com dublagem em português brasileiro.
 Temporada final (2020-2023)
 Após a exibição do episódio final da terceira temporada em 1 de julho de 2019, foi anunciado que a quarta e última temporada da série de anime estava agendada para lançamento no outono de 2020 do Japão na NHK General. Em 29 de maio de 2020, foi confirmado que a temporada final teve mudança de estúdio e estava sendo produzido pelo estúdio MAPPA. Jun Shihsido e Yūichirō Hayashi substituiram Tetsurō Araki e Masashi Koizuka como diretores, o roteirista Hiroshi Seko assumiu roteiro da série que era de Yasuko Kobayashi, e Tomohiro Kishi substituiu Kyōji Asano como designer de personagem. Hiroyuki Sawano e Kohta Yamamoto compuseram a trilha sonora. Em 22 de setembro de 2020, a Crunchyroll e Funimation anunciaram que a temporada final seria transmitida "ainda este ano" em 2020. A Netflix da Tailândia e Filipinas anunciaram o início da transmissão regional em 10 e 11 de dezembro. Em 23 de setembro de 2020, a NHK confirmou que a temporada final em sua programação de transmissão será exibida em 7 de dezembro de 2020. Os primeiros 16 episódios foram ao ar até 29 de março de 2021 e sua segunda parte foi lançada em 10 de janeiro de 2022. Uma terceira parte está em desenvolvimento com lançamento previsto para 2023.
 A primeira parte da temporada final foi transmitida simultaneamente legendada pela Crunchyroll no Brasil e em Portugal, e posteriormente foi disponibilizada com dublagem em português brasileiro na Funimation.
 Trilha Sonora
 Primeira temporada
 Na primeira temporada, nos primeiros treze episódios, a música-tema de abertura é de Linked Horizon, e a música-tema de encerramento é de Yōko Hikasa. Para os episódios 14–25, a música-tema de abertura é de Linked Horizon, e a música-tema de encerramento é "great escape" do Cinema Staff. Ambas as músicas "Guren no Yumiya" e "Jiyū no Tsubasa" foram lançadas juntas como parte do single "Jiyū e no Shingeki" em 10 de julho de 2013, e vendeu mais de 100 mil cópias em sua primeira semana de vendas.
 A trilha sonora da série foi composta por Hiroyuki Sawano, e o primeiro CD foi lançado em 28 de junho de 2013, pela Pony Canyon. O primeiro CD contém 16 faixas, com 6 faixas vocais apresentando performances de Mika Kobayashi, mpi, Cyua, Aimee Blackschleger e CASG. O segundo CD contendo a outra metade da trilha sonora foi lançado em 16 de outubro de 2013, como bônus oferecido com a quarta edição limitada em Blu-ray e DVD dos volumes do anime.
 Lista de faixas
 Segunda temporada
 A música-tema de abertura é de Linked Horizon, e a música-tema de encerramento é de Shinsei Kamattechan.
 Sawano voltou a compor a trilha sonora da segunda temporada, com a trilha sonora sendo lançada em 2 CDs em 7 de junho de 2017, pela Pony Canyon. Além da música composta para a segunda temporada, a trilha sonora também apresentava todas e quaisquer faixas compostas para outras mídias entre as temporadas um e dois, como filmes de compilação e OVAs.
 Os vocais foram fornecidos por yosh, Gemie, mpi, Mica Caldito, Mika Kobayashi e Benjamin.
 Lista de faixas
 Terceira temporada
 A música-tema de abertura é Red Swan de Yoshiki Hayashi e Hyde, enquanto que a música-tema de encerramento é de Linked Horizon. A segunda música-tema de abertura é de Linked Horizon, e a segunda música-tema de encerramento é "Name of Love", de Cinema Staff.
 Sawano mais uma vez voltou como compositor. A trilha sonora foi lançada em 26 de junho de 2019. Assim como a trilha sonora da segunda temporada, a música apresentada em filmes de compilação e OVAs lançados entre a segunda e a terceira temporada foi incluída na trilha sonora. Os vocais foram fornecidos por Laco, David Whitaker, Gemie, Eliana, mpi e yosh.
 Lista de faixas
 Quarta temporada
 A trilha sonora é dirigida por Masafumi Mima e composta por Hiroyuki Sawano e Kohta Yamamoto.
 A música-tema de abertura é interpretada por Shinsei Kamattechan, e a música-tema de encerramento é interpretada por Yūko Andō.
 Filmes de anime
 Para o primeiro filme de compilação, Shingeki no Kyojin – Parte 1: Zenpen ~Guren no Yumiya~ , as músicas temas finais foram "YAMANAIAME" de Hiroyuki Sawano, Mika Kobayashi, Mica Caldito & mpi e de Linked Horizon. Para o segundo filme de compilação, Shingeki no Kyojin – Parte 2: Kōhen ~Jiyū no Tsubasa~, a música-tema final foi "theDOGS" de Hiroyuki Sawano e mpi. A música-tema do filme era de Linked Horizon.
 Recepção
 Vendas e prêmios
 A série de anime teve grande sucesso no Japão, com vendas médias de 52.067 unidades vendidas em 9 volumes do DVD Blu-ray, com um total de 468.603 cópidas vendidas até agosto de 2016. Foi o anime de TV mais vendido de 2013 no Japão e é atualmente o oitavo anime mais vendido da década de 2010. A adaptação do anime ganhou vários prêmios durante o 3o Newtype Anime Awards, incluindo Melhor Diretor, Melhor Roteiro, Melhor Trilha Sonora, Melhor Canção Tema, Melhor Personagem Feminina e Título do Ano. Também recebeu o prêmio de Melhor Animação de TV no Prêmio Kobe de Animação de 2013. Recebeu o prêmio de Animação do Ano no Tokyo Anime Award de 2014, junto com Melhor Diretor, Melhor Roteiro e Melhor Música. Ele ganhou o Prêmio de Conteúdo Digital do Ano de 2013 no 19o Prêmio Anual da Associação de Mídia em Digital (AMD) do Japão.
 Crítica
 As quatro temporadas de Shingeki no Kyojin foram recebidas com ampla aclamação da crítica com elogios pelo enredo, animação, sequências de ação, trilha sonora, performances de dublagem e seu tom sombrio. Carl Kimlinger do Anime News Network criticou os dois primeiros episódios da adaptação do anime, dizendo que o diretor, Araki, "claramente tinha a intenção de fazer com que fosse impactante e perturbador, mas é apenas rude e desagradável." No entanto, outros críticos do Anime News Network elogiaram muito a série. Rebecca Silverman disse que "é lindo e assustador em seus visuais" e "uma excelente mistura do que a romancista gótica do século XVIII Ann Radcliffe definiu como terror versus terror: um é físico, fazendo você querer desviar o olhar, e o outro é intelectual, fazendo você querer saber o que vai acontecer a seguir." Carlo Santos observou que "poucos [programas de ação apocalíptica] chegam tão perto da perfeição quanto Shingeki no Kyojin". Santos o descreveu como "uma obra-prima de morte e destruição" depois de assistir apenas o primeiro episódio. Theron Martin, do Anime News Network, elogiou a trilha sonora e o primeiro episódio o descrevendo como "intenso e impactante", apesar de sentir que tem uma "animação limitada". Martin também comparou a vibe e estética visual de Shingeki no Kyojin com Claymore.
 John Sinnott do DVD Talk chamou a série de uma das melhores que ele já assistiu e uma "que os fãs de anime não devem perder". Maya Phillips da revista New York and Vulture elogiou a singularidade da série, afirmando: "Em nossa era atual de realidades distópicas aterrorizantes, é difícil encontrar um programa distópico com algo novo para entregar - e ainda assim aqui está." Phelim O'Neill do The Guardian, elogiou a animação da série como "fascinante ... É tudo maravilhosamente acrobático e intenso". Com relação aos episódios culminantes da segunda metade da terceira temporada, a análise do site Manga.Tokyo chamou Isayama de um "gênio" por usar as revelações sobre o passado de Grisha para ligar suavemente os eventos presentes ao início da história.
 Crunchyroll listou Shingeki no Kyojin em seu "Top 25 de melhores animes dos anos 2010". IGN e Polygon também listaram Shingeki no Kyojin entre as melhores séries de anime dos anos 2010.
 Proibição na China
 Em 2015, o Ministério da Cultura chinês proibiu a transmissão e distribuição de Shingeki no Kyojin, junto com 38 outros títulos de anime e mangá, que foram considerados impróprios por apresentar cenas de violência, pornografia, terrorismo e crimes contra a moralidade pública, em um esforço para "proteger o desenvolvimento saudável da juventude ".
 Audiência
 Em 2021, durante a primeira parte da temporada final da adaptação do anime, Shingeki no Kyojin foi o programa de televisão mais visto nos Estados Unidos, antes de ser ultrapassado por The Falcon and the Winter Soldier pouco antes do final do meio da temporada.
 Ver também
 Lista de capítulos de Shingeki no Kyojin
 Lista de light novels de Shingeki no Kyojin
 Ligações externas
 Animes e mangás de amadurecimento
 Animes e mangás de ação
 Animes e mangás de fantasia sombria
 Animes e mangás de horror
 Animes e mangás de tragédia
 Animes e mangás distópicos
 Filmes baseados em mangás
 Filmes de anime de 2014
 Filmes de anime de 2015
 Filmes de anime de 2017
 Filmes de anime de 2018
 Funimation
 MAPPA
 Production I.G
 Programas da NHK
 Programas da Tokyo Metropolitan Television
 Séries de anime
 Séries de televisão de anime de 2013
 Séries de televisão de anime de 2017
 Séries de televisão de anime de 2018
 Séries de televisão de anime de 2019
 Séries de televisão de anime de 2020
 Séries de televisão de anime de 2021
 Séries de televisão de anime de 2022
 Shingeki no Kyojin
 Shōnen
 Vencedores do Crunchyroll Anime Awards


text:
Zemgales līdzenums atrodas Viduslatvijas zemienes dienvidu daļā.
 Zemgales līdzenums pieder pie viendabīgākajiem Latvijas fiziski ģeogrāfiskiem rajoniem. Visā līdzenumā valda ģeogrāfiskās ainavas tips, ko sauc par karbonātiska mālaina materiāla sausieņu līdzenumiem. Šāda veida ainavā, it īpaši, ja ir izdevīgs klimats, dabiskos apstākļos raksturīgi mistrāja tipa platlapju meži, kas ūdensšķirtņu apvidos daļēji pārpurvoti.
 Robežas
 Zemgales līdzenuma robežas reljefā vislabāk izteiktas rietumos, kur rajons saskaras ar Austrumkursas augstieni. Tās paaugstinātā austrumu mala veido no līdzenuma puses tālu saskatāmu kāpi: dienvidrietumos, ap Penkuli un Bukaišiem, Zemgales līdzenums pakāpeniski pāriet Dienvidkurzemes viļņotajā zemienē. Ziemeļos Zemgales līdzenums robežojas ar Rīgas smiltāju zemieni aptuveni pa līniju Džūkste - Glūda - Platone - Iecava, neietverot Jelgavu un tās tuvāko apkārtni. Šo robežu nosaka iežu litoloģiskā sastāva krasa atšķirība: ziemeļos iežu virskārtu veido Rīgas smiltāju zemienei raksturīgie Baltijas ledus ezera smilts nogulumi, bet dienvidos - lokālo ledāja kušanas ūdeņu noguldītie māli. Zemgales līdzenuma ziemeļu robeža reljefā ir vāji izteikta, jo arī Rīgas smiltāju zemienes dienviddaļa ir līdzena, tikai stipri pārpurvota. Austrumos, aptuveni pa līniju Iecava - Jaunsaule (austrumos no Bauskas), Zemgales līdzenums pāriet Viduslatvijas nolaidenuma viļņotajos līdzenumos. Dienvidos Zemgeles līdzenuma fiziski ģeogrāfiskais rajons turpinās Lietuvas teritorijā.
 Zemes virsa
 Pamatiežu virsa, tāpat kā zemes virsa, Zemgales līdzenumā ir nolaidena pret ziemeļiem - līdzenuma dienviddaļā tā atrodas ap 25 m vjl., bet ziemeļu robežas tuvumā - nedaudz zem jūras līmeņa. Pamatiežu virskārtā mainās augšdevona slāņkopas, sākot ar visvecāko (Bauskas) svītu austrumos un jaunāko (Svētes) svītu rietumos. Visas šīs slāņkopas pieder pie karbonātiežu grupas, kurā galvenā nozīme ir dolomītiem. Kvartāra nogulumu sega Zemgales līdzenuma lielākajā daļā ir apmēram 20 m bieza. Plānāka par 10 m tā ir līdzenuma vidusdaļā, rietumos no Bauskas, kur dolomīti atsedzas Mēmeles un Mūsas lejteču dziļo ieleju kraujākajos posmos, Lielupes augšteces un dažu Lielupes pieteku krastos.
 Kvartāra sega Zemgales līdzenumā sastāv no dažāda biezuma morēnas smilšmāla, virs kura pēdējā ledus laikmeta apledojuma kušanas ūdeņu lokālie ezeri lielās platībās noguldījuši mālainus bezakmeņu nogulumus: vietām tiem ir slokšņu mālu raksturs, bet citur tie veido putekļainu lesveida smilšmālu. Lielākās māla atradnes ir Lielupes krastā pie Mežotnes. Zemgales līdzenuma nomalēs - dienvidrietumos ap Tērveti, Vilci un Eleju, kā arī ap Cerauksti, dažviet arī ziemeļu malā - plāna smilts sega plankumiem pārklāj limnoglaciālos nogulumus. Šajās vietās aug priežu mežu puduri.
 Morēnas smilšmāls atsedzas zemes virspusē Zemgales līdzenuma nomalēs, it sevišķi rietumos - Austrumkursas augstienes piekājē un dienvidos - gar Lietuvas robežu. Tur izveidojušies morēnas viļņotie līdzenumi, kas dienvidu pierobežā ir ļoti lēzeni, bet dienvidaustrumos (ap Tērveti) - viļņotāki. Austrumu nomalē, galvenokrt starp Bausku un Iecavu, mierīgo līdzenuma reljefu vietām pārtrauc stipri viļņoti posmi, kur paceļas atsevišķas lēzenas morēnu fluvioglaciāla materiāla pauguru grupas. Rajona vidienē un ziemeļdaļā ir tipisks limnoglaciāls līdzenums.
 Upes
 Zemgales līdzenuma virsa kopumā ir ļoti lēzens nolaidenums, kas atgādina amfiteātri un no rietumiem, dienvidiem un austrumiem pazeminās virzienā un ziemeļdaļas vidieni. Augstums līdzenuma nomalēs ir apmēram 40 m vjl., Jelgavas apkārtnē - apmēram 20 m vjl. Atbilstoši šādam virsas reljefam Zemgales līdzenumā izveidojies radiāls upju tīkls. Līdzenumu atūdeņo Lielupes baseina upes, galvenokārt Lielupes kreisā krasta pietekas, kas konverģē Jelgavas virzienā. Niecīgā virsas slīpuma un mālaino, ūdensnecaurlaidīgo iežu ietekmē rajonā attīstījies visbiezākais upju tīkls Latvijā (vidēji 0,27 km uz 1 km2). Vairums upju tek lēzenās, dažus metrus dziļās, bet labi izveidotās ielejās. Ielejām raksturīgas palieņu joslas ar ražīgiem, vērtīga sastāva zālājiem. Dziļāki ieleju posmi ir Zemgales līdzenuma nomalēs, piemēram, Tērvetes un Skujaines upēm pie Tērvetes ir 20 - 30 m dziļas ielejas, Iecavas upei pie Iecavas - apmēram 10 m dziļa ieleja. Dziļas (apmēram 15 - 17 m) ielejas stāvos dolomīta krastos izveidojušās Mēmeles un Mūsas lejtecēs, kā arī Lielupes augštecē, Bauskas apkārtnē. Minētie ieleju posmi atdzīvina Zemgales līdzenuma vienmuļo ainavu - ne velti tie ir ievērojamākie tūrisma objekti šajā rajonā.
 Klimats
 Zemgales līdzenuma klimats atšķiras no pārējo Latvijas rajonu klimata galvenokārt ar nelielo nokrišņu daudzumu un lielām temperatūras summām veģetācijas periodā. Tā kā līdzenums atrodas zemes virsas pazeminājumā, kuru no jūras puses nožogo Kurzemes augstieņu grēdas, tas pieder pie nokrišņiem nabadzīgākajiem rajoniem Latvijā (nokrišņu summa gadā - ap 550 mm, siltajā gadalaikā - mazāk par 400 mm). Rajonam raksturīga plāna sniega sega (lielākais sniega segas biezums sniega bagātās ziemās apmēram 20 cm) un valstī vismazākie ūdens krājumi pavasarī (apmēram 40 mm). Šo iemeslu dēļ Zemgales līdzenumā ir vismazākā notece Latvijā (gada noteces slāņa biezums apmēram 200 mm). Zemgales līdzenuma novietojums Latvijas dienviddaļā nodrošina lauksaimniecības kultūrām labvēlīgus siltuma apstākļus: tāpat kā visā pārējā Viduslatvijas un Austrumbaltijas dienviddaļā, tur ir siltas vasaras (gaisa vidējā temperatūra jūlijā 17 - 17,5°). Aktīvo temperatūru (augstāka par 10°) summa veģetācijas periodā ir viena no lielākajām visā Latvijā (tā pārsniedz 2000°).
 Augsne
 Augsnes veidošanās apstākļu ziņā Zemgales līdzenumā sevišķa nozīme ir tam, ka augsnes cilmiežos ir daudz karbonātu. Ar karbonātiem bagāti ir limnoglaciālie nogulumi un arī morēnas smilšmāls, kas izplatīts līdzenuma nomalēs, daudz karbonātu ir arī dolomīta atsegumu joslās upju ielejās. Tāpēc Zemgales līdzenumā pārsvarā ir velēnu karbonātu augsnes (lielākoties izskalotās), vietām sastopamas arī velēnu vāji podzolētās augsnes. Mazāk drenētu ūdensšķirtņu posmos augsnes ir glejotas.
 Atsauces
 Latvijas līdzenumi


text:
Quick Charge (Ricarica veloce) è una tecnologia che si trova nei System-on-a-chip Snapdragon di Qualcomm ed usata in dispositivi come computer e telefoni cellulari per la gestione dell'energia elettrica via interfaccia USB. Permette la ricarica delle batterie nei dispositivi più velocemente di quanto consentito dallo standard USB aumentando la tensione di uscita fornita dal caricatore USB, adottando tecniche per prevenire i danni alla batteria causati dalla ricarica rapida incontrollata e regolando internamente la tensione in ingresso.
 Dettagli
 Quick Charge è una tecnologia proprietaria che consente la ricarica di dispositivi alimentati a batteria, principalmente telefoni cellulari, a livelli inferiori e superiori ai tipici 5 Volt e 2 Ampere consentiti dalla maggior parte degli standard USB. Per usufruire della carica rapida di Qualcomm, sia l'alimentatore che il dispositivo devono supportale il protocollo.
 Nel 2012 l'USB Implementers Forum (USB IF) ha annunciato che è stato finalizzato lo standard USB Power Delivery (USB PD) che consente ai dispositivi di trasferire fino a 100 watt di potenza su porte USB compatibili.
 Quick Charge 2.0 ha introdotto una funzione opzionale chiamata Dual Charge (inizialmente chiamata Parallel Charging), utilizzando due PMIC (Power management integrated circuit) per dividere la potenza in 2 flussi per ridurre la temperatura del telefono sotto carica.
 A partire dalla versione 3.0, la tecnologia Quick Charge è stata denominata INOV (Intelligent Negotiation for Optimal Voltage, o Negoziazione Intelligente per Tensione Ottimale), con versioni successive che migliorano in seguito ai livelli di tensione di carica consentiti.
 Quick Charge 4.0 è stato annunciato a dicembre 2016 insieme a Snapdragon 835. La versione 4.0 implementa ulteriori misure di sicurezza per la protezione da sovraccarico e surriscaldamento ed è conforme alle specifiche USB-C e USB Power Delivery (USB-PD).
 Versioni
 Altri protocolli di ricarica
 Numerose altre società hanno le proprie tecnologie concorrenti; questi includono:
 Pump Express della Mediatek
 SuperCharge della Huawei
 VOOC della OPPO (concesso in licenza a OnePlus come Dash Charge).
 Note
 Collegamenti esterni
 Qualcomm Quick Charge
 Quick Charge Device List
 Universal Serial Bus


text:
 27.8.2011
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 252/38
 Жалба, подадена на 24 юни 2011 г. — Italiana Calzature/СХВП — Vicini (Giuseppe GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN)
 (Дело T-336/11)
 2011/C 252/85
 Език на жалбата: италиански
 Страни
 Жалбоподател: Società Italiana Calzature SpA (Milano, Italia) (представители: A. Rapisardi и C. Ginevra, avvocati)
 Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
 Друга страна в производството пред апелативния състав: Vicini SpA (San Mauro Pascoli, Италия)
 Искания на жалбоподателя
 Жалбоподателят иска от Общия съд:
 —
 да отмени решението на втори апелативен състав от 8 април 2008 г. по преписка R 0634/2010-2 и вследствие на това да потвърди решението на отдела по споровете от 5 март 2010 г. относно процедура по възражение No 1350711,
 —
 да осъди СХВП да заплати всички разноски.
 Правни основания и основни доводи
 Заявител на марката на Общността: VICINI S.p.A.
 Марка на Общността, предмет на спора: Фигуративна марка, съдържаща словния елемент „GIUSEPPE“ (заявка за регистрация No 6.513.386) за стоки и услуги от класове 18 и 25
 Притежател на марката или знака, на която/който се прави позоваване в процедурата по възражение: Жалбоподателят
 Марка или знак, на която/който се прави позоваване в подкрепа на възражението: Словна марка на Общността „ZANOTTI“ (No 244.277) за стоки от клас 25 и италианска фигуративна марка, която съдържа словния елемент „Zanotti“ за стоки от класове 18 и 25
 Решение на отдела по споровете: Уважава отчасти възражението
 Решение на апелативния състав: Отхвърля изцяло възражението
 Изложени правни основания: Неправилно тълкуване и прилагане на член 8, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕО) No 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 годинаотносно марката на Общността (ОВ L 78, стр. 1)


text:
Is-Santwarju ta' Itsukushima (厳島神社 (嚴島神社), Itsukushima-jinja) huwa santwarju tax-Xintuiżmu fil-gżira ta' Itsukushima (magħrufa popolarment bħala Miyajima), u huwa magħruf l-iktar għat-torii tiegħu li jispikka fuq wiċċ l-ilma. Jinsab fil-belt ta' Hatsukaichi fil-Prefettura ta' Hiroshima fil-Ġappun. Il-kumpless tas-santwarju huwa mniżżel fil-lista tas-Siti ta' Wirt Dinji tal-UNESCO, u l-gvern Ġappuniż iddeżinja diversi binjiet u monumenti bħala Teżori Nazzjonali.
 Is-Santwarju ta' Itsukushima huwa wieħed mill-iktar attrazzjonijiet turistiċi popolari fil-Ġappun. Huwa famuż l-iktar għall-portal drammatiku tiegħu jew torii fil-periferija tas-santwarju, għall-qċaċet sagri tal-Muntanja Misen, għall-foresti estensivi, u għall-veduta tiegħu tal-oċean. Il-kumpless tas-santwarju nnifsu huwa magħmul minn żewġ binjiet ewlenin: is-santwarju ta' Honsha u s-Sessha Marodo-jinja, kif ukoll 17-il binja u struttura differenti oħra. Sitt binjiet jew monumenti tiegħu ġew iddeżinjati mill-Gvern Ġappuniż bħala Teżori Nazzjonali.
 Attwalment, qed jitwettaq proġett ta' rinnovazzjoni tal-portal jew tat-torii famuż li ilu għaddej minn Settembru 2020 u mistenni jintemm għall-ħabta tad-Diċembru 2022. B'hekk f'dan iż-żmien il-portal huwa miksi b'armar tar-rinnovazzjoni.
 Storja
 Oriġini
 Is-Santwarju ta' Itsukushima kien is-santwarju ewlieni tax-Xintù (ichinomiya) tal-Provinċja ta' Aki.
 Jingħad li ġie stabbilit fil-593, x'aktarx minn Saeki Kuramoto matul il-perjodu ta' Suiko. Madankollu, is-santwarju attwali ġie attribwit lil Taira no Kiyomori, sinjur tal-gwerra (daimyo) prominenti li kkontribwixxa bil-kbir għall-kostruzzjoni tas-santwarju fi żmienu bħala gvernatur tal-Provinċja ta' Aki fl-1168. Patrun rinomat ieħor tas-santwarja kien is-sinjur tal-gwerra Mori Motonari, is-sinjur ta' Choshu, li kien responsabbli għar-rikostruzzjoni tal-honden (is-sala prinċipali) fl-1571. Madankollu, wieħed importanti li jinnota li bħala riżultat tad-dikjarazzjoni ta' gwerra kontra Sue Takafusa hemmhekk fl-1555, Motonari jingħad li tebba' l-artijiet sagri tal-gżira meta wettaq battalja fihom. Dan huwa marbut man-nozzjonijiet rigorużi ta' purezza sagra li jirrappreżentaw is-santwarji tax-Xintù. B'xorti ħażina, l-unika struttura fis-Santwarju ta' Itsukushima li għadha teżisti mill-perjodu ta' Kamakura huwa l-Kyakuden jew is-"Santwarju tal-Alla Mistieden".
 Kiyomori
 Ma kinitx xi ħaġa mhux tas-soltu fis-seklu 16 li daimyo jibni santwarju jew iwettaq proġetti arkitettoniċi sabiex "jirriflettu s-setgħa u l-kobor tagħhom". It-Taira huma magħrufa speċifikament għall-involviment tagħhom fil-kummerċ marittimu mad-dinastija Song, u għat-tentattiv tagħhom li jkollhom monopolju tal-kummerċ barrani tul il-Baħar Intern.
 Kiyomori kien fil-quċċata tal-poter tiegħu meta stabbilixxa d-dominju tat-Taira fuq il-gżira. Huwa "ordna l-kostruzzjoni tas-sala prinċipali tas-Santwarju ta' Itsukushima bħala turija ta' reverenza lill-alla li jħares in-navigazzjoni u biex iservi bħala bażi għall-attivitajiet marittimi...". B'hekk Miyajima ma damitx ma saret is-santwarju tal-familja tat-Taira. X'aktarx, Kiyomori għażel il-post fejn inbena s-santwarju wkoll sabiex ikompli jistabbilixxi iktar lilu nnifsu fl-aristokrazija Heian bħala wieħed li ddevja min-normi soċjali tal-pellegrinaġġi tax-Xintù. Huwa żejjen is-Santwarju ta' Itsukushima b'rikkezzi kbar, u kien jgħoxa juri l-post lill-ħbieb u lill-kollegi tiegħu, jew saħansitra lil personaġġi rjali.
 Jingħad ukoll li Kiyomori għamel rikostruzzjoni tas-santwarju skont ħolma li kellu ta' patri anzjan li wegħdu d-dominju fuq il-Ġappun jekk jibni santwarju fuq il-gżira ta' Miyajima, u jagħti ġieħ lill-kami tagħha li jinsabu fis-santwarju għas-suċċess li kiseb f'ħajtu. Permezz tar-rinnovazzjonijiet iffinanzjati mit-Taira, is-Santwarju ta' Itsukushima "kiber f'kumpless reliġjuż importanti".
 Importanza reliġjuża
 Is-Santwarju ta' Itsukushima huwa ddedikat lit-tliet ibniet ta' Susano-o no Mikoto: Ichikishimahime no mikoto, Tagorihime no mikoto, u Tagitsuhime no mikoto. Magħrufa wkoll bħala s-sanjoshin jew it-"tliet allat femminili", dawn l-allat tax-Xintù huma l-allat tal-ibħra u tal-maltempati. Kiyomori kien jemmen li l-allat femminili kienu "manifestazzjonijiet ta' Kannon", għaldaqstant il-gżira kienet meqjusa bħala l-post li jospita l-bodhisattva. Bil-Ġappuniż, "Itsukushima" tfisser "gżira ddedikata lill-allat". Fil-fatt, il-gżira stess titqies ukoll bħala alla, u għalhekk is-santwarju nbena fil-periferija tal-gżira. L-ogħla quċċata tal-gżira hija l-Muntanja Misen li tlaħħaq madwar 1,755 pied. It-turisti jistgħu jimxuha sal-quċċata jew jitilgħu b'cablecar.
 Fost it-teżori tas-santwarju hemm il-Heike Nōkyō, jew “Sutri ddedikati lill-familja tat-Taira”. Dawn jikkonsisti fi 32 skroll, li fuqhom ġew ikkopjati s-sutri tal-Lotus, tal-Amida, u tal-Qalb minn Kiyomori, mis-subien tiegħu, u minn membri oħra tal-familja, li lkoll ikkompletaw il-kitba ta' skroll wieħed u ddekorawh bil-fidda, bid-deheb u bil-madreperla".
 Oriġinarjament is-Santwarju ta' Itsukushima kien santwarju pur tax-Xintù "fejn it-tniġġis mit-twelid jew mill-mewt ma kienx permess. Peress li l-gżira stess kienet meqjusa sagra, iċ-ċittadini komuni ma kinux jitħallew jirfsu fuq l-art tul il-biċċa l-kbira tal-istorja tagħha sabiex il-purezza tagħha tinżamm. Iż-żamma tal-purezza tas-santwarju tant hija importanti li mill-1878, l-ebda twelid jew mewt mhuwa permess qribu. Sa llum il-ġurnata, in-nisa tqal suppost jitilqu mill-gżira kif joqrob jum il-ħlas, u l-istess japplika għal dawk li jkollhom mard terminali jew dawk li jkunu anzjani ħafna u li jistgħu jmutu minn mument għall-ieħor. Id-dfin fuq il-gżira huwa pprojbit. Sabiex il-pellegrini jaslu għas-santwarju, is-santwarju nbena qisu moll fuq l-ilma, sabiex jidher qisu qiegħed f'wiċċ l-ilma, isseparat mill-art. Il-portal aħmar tad-daħla jew torii inbena fuq l-ilma għall-istess raġuni. Iċ-ċittadini komuni kellhom jidderieġu d-dgħajjes tagħhom minn ġol-portal qabel ma joqorbu lejn is-santwarju.
 Arkitettura
 Il-Ġappun għamel ħiltu kollha matul l-istorja biex jippreserva l-arkitettura tas-santwarju tas-seklu 12. Is-santwarju ġie ddisinjat u nbena skont l-istil Shinden-zukuri, u ġie mgħammar bi strutturi qishom moll mal-bajja ta' Matsushima sabiex tinħoloq l-illużjoni li qiegħed fuq wiċċ l-ilma, isseparat mill-gżira, li persuna devota setgħet tasal għalih "bħallikieku kien palazz fuq il-baħar". Din l-idea tar-rabta bejn l-arkitettura u n-natura tirrifletti xejra popolari matul is-seklu 16 kif ukoll matul il-perjodu Heian fejn l-istrutturi Ġappuniżi donnhom kienu "isegwu l-ambjent ta' madwarhom", u spiss is-siġar, l-ilma u forom oħra ta' sbuħija naturali kienu jitħallew ikunu parti mid-dekorazzjoni tad-djar u tal-binjiet. Dan wassal għal relazzjoni ferm iktar intima bejn l-arkitettura u n-natura.
 L-iktar karatteristika rikonoxxibbli u famuża tas-Santwarju ta' Itsukushima hija l-portal jew it-torii l-aħmar għoli ħamsin pied, li nbena bl-injam tal-ganfra li huwa reżistenti għat-taħsir. It-tqegħid ta' travu addizzjonali quddiem u wara kull pilastru prinċipali jidentifika t-torii bħala portal li jirrifletti l-istil tax-Xintù Ryōbu (Xintù doppju), skola Medjevali tal-Buddiżmu Ġappuniż esoteriku assoċjata mas-Setta ta' Shingon. It-torii jidher qisu qiegħed fuq wiċċ l-ilma meta l-marea tkun għolja biss. Meta l-marea tkun baxxa, wieħed jista' jasal ħdejn il-portal biss bil-mixi mill-gżira. Billejl, il-portal jiġi mixgħul b'dawl qawwi mix-xatt li jdawwal it-torii. Għalkemm il-portal ilu jeżisti fl-istess post mill-1168, it-torii attwali tmur lura biss għall-1875.
 L-arkitettura tax-Xintù għandha ħafna partijiet distinti, u l-biċċa l-kbira minnhom jinkludu l-honden (is-sala prinċipali) tas-santwarju u l-haiden (l-oratorju prinċipali) twila mhux tas-soltu, kif ukoll il-heiden (is-sala tal-offerti) twila ndaqs. Il-honden "hija struttura bi tmien kompartimenti fuq naħa u b'erba' kompartimenti fuq oħra, b'saqaf kirizuma msaqqaf fil-wiċċ bil-qoxra taċ-ċipress". Il-ħitan tal-istruttura huma mżejna bi stukko abjad; dawn inbnew permezz ta' proċess li kien jirrikjedi 15-il passata ta' stukko abjad flimkien ma' xogħol tal-injam bl-aħmar.
 Mill-ġnub tal-haraiden tas-santwarju prinċipali joħroġ palk tan-no li jmur lura għall-1590. L-ispettakli tat-teatru no ilhom żmien jintużaw biex jagħtu ġieħ lill-allat permezz tar-reċtar ritwali ta' avvenimenti ewlenin tal-ġrajjiet tax-Xintù.
 Fil-5 ta' Settembru 2004, is-santwarju ġarrab ħsarat estensivi mit-tifun Songda. Parti mill-istrutturi qishom mollijiet u mis-saqaf inqerdu, u s-santwarju ngħalaq temporanjament sabiex isiru t-tiswijiet.
 Sit ta' Wirt Dinji
 Is-Santwarju ta' Itsukushima ġie ddeżinjat bħala Sit ta' Wirt Dinji tal-UNESCO fl-1996.
 Il-valur universali straordinarju tas-sit ġie rrikonoxxut abbażi ta' erba' kriterji tal-għażla tal-UNESCO: il-kriterju (i) "Rappreżentazzjoni ta' kapulavur frott il-kreattività tal-bniedem"; il-kriterju (ii) "Wirja ta' skambju importanti ta' valuri umani, tul perjodu ta' żmien jew fi ħdan żona kulturali fid-dinja, dwar l-iżviluppi fl-arkitettura jew it-teknoloġija, l-arti monumentali, l-ippjanar tal-bliet jew id-disinn tal-pajsaġġ"; il-kriterju (iv) "Eżempju straordinarju ta' tip ta' bini, ta' grupp ta' siti jew ta' pajsaġġ arkitettoniku jew teknoloġiku li joħroġ fid-dieher stadju/i sinifikanti fl-istorja tal-bniedem"; u l-kriterju (vi) "Assoċjazzjoni diretta jew tanġibbli ma' avvenimenti jew ma' tradizzjonijiet ħajjin, ma' ideat jew ma' twemmin, jew ma' xogħlijiet artistiċi jew letterarji ta' valur universali straordinarju".
 Referenzi
 Ġappun
 Siti ta' Wirt Dinji
 Monumenti
 Tempji


text:
 2.2.2015
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 34/37
 Üldkohtu 11. detsembri 2014. aasta otsus – Nanu-Nana Joachim Hoepp versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Vincci Hoteles (NAMMU)
 (Kohtuasi T-498/13) (1)
 ((Ühenduse kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Ühenduse sõnamärk NAMMU - Suhteline keeldumispõhjus - Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõend - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 ning määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõiked 2 – 4))
 (2015/C 034/43)
 Kohtumenetluse keel: inglise
 Pooled
 Hageja: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Saksamaa) (esindajad: advokaadid A. Nordemann, T. Boddien ja M. Maier)
 Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: J. Crespo Carrillo)
 Teine menetluspool Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikojas: Vincci Hoteles, SA (Alcobendas, Hispaania)
 Ese
 Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 27. juuni 2013. aasta otsuse (asi R 611/2012-1) peale, mis käsitleb kehtetuks tunnistamise menetlust Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG ja Vincci Hoteles SA vahel.
 Resolutsioon
 1.
 Jätta hagi rahuldamata.
 2.
 Mõista kohtukulud välja Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG-lt.
 (1) ELT C 344, 23.11.2013.


type: other

text:
huawei-ti-regala-lestate
 Scegli HUAWEI P30 lite, Mate20 lite, P smart 2019, P smart+ 2019 e P smart Z e ricevi 2 HUAWEI Mini Speaker Bluetooth®, utilizzabili anche insieme per effetto stereo fantastico.
 dal 27.06 al 31.07 se scegli HUAWEI P30 o P30 Pro;
 dal 27.06 al 25.08 se scegli HUAWEI P30 lite, Mate20 lite, P smart 2019, P smart+ 2019 e P smart Z.
 REGISTRA IL TUO NUOVO SMARTPHONE HUAWEI
 dal 27.06 al 14.08 se hai scelto HUAWEI P30 o P30 Pro;
 dal 27.06 al 08.09 se hai scelto HUAWEI P30 lite, Mate20 lite, P smart 2019, P smart+ 2019 e P smart Z.
 il rimborso con Carta Prepagata Mastercard® HUAWEI per HUAWEI P30 e P30 Pro;
 l'esclusiva Snorkeling Case, in più, per HUAWEI P30 Pro;
 i 2 HUAWEI Mini Speaker Bluetooth® per HUAWEI P30 lite, Mate20 lite, P smart 2019, P smart+ 2019 e P smart Z.
 OPERAZIONE A PREMI E CASHBACK P30|P30 PRO
 Acquista HUAWEI P30|P30 Pro dal 27.06 al 31.07 e ricevi €100 di rimborso con Carta Prepagata Mastercard® Huawei. In più, solo con HUAWEI P30 Pro, ricevi HUAWEI Snorkeling Case del valore di €79.99. Registra l'acquisto entro il 14.08. In più, se ti registri su huaweipromo.it entro 7 giorni dalla prima accensione dello smartphone (e comunque entro e non oltre il 14.08) ricevi una extra copertura di 90 giorni per un solo danno fuori garanzia allo schermo e/o al retro dello smartphone. Dettagli, elenco dei punti vendita e regolamento completo disponibili su huaweipromo.it. La moneta elettronica associata alla carta è emessa dal DAC PerfectCard, autorizzato dalla Banca Centrale d'Irlanda ai sensi del Regolamento dell'Unione Europea (Servizio di pagamento) 2018. (Registro ref: C95957) per l'emissione di moneta elettronica. Questa carta è emessa da PerfectCard DAC in conformità con una licenza di Mastercard® International. Mastercard è un marchio registrato e il design a due cerchi è un marchio di Mastercard International Incorporated. PerfectCard DAC è registrato in Irlanda con il numero di società 423276.
 OPERAZIONE A PREMI P30 lite, Mate20 lite, P smart 2019, P smart+ 2019 e P smart Z
 Acquista HUAWEI P30 lite, Mate20 lite, P smart 2019, P smart+ 2019 e P smart Z dal 27.06 al 25.08 e ricevi 2 HUAWEI Mini Speaker Bluetooth® del valore complessivo di €59.98. Registra l'acquisto entro il 08.09. In più, se ti registri su huaweipromo.it entro 7 giorni dalla prima accensione dello smartphone (e comunque entro e non oltre l'08.09) ricevi una extra copertura di 90 giorni per un solo danno fuori garanzia allo schermo e/o al retro dello smartphone. Dettagli, elenco dei punti vendita e regolamento completo disponibili su huaweipromo.it. Colori, forma, caratteristiche e aspetto sono solo a scopo indicativo. I prodotti effettivi potrebbero variare.