jurisdiction: EU

text:
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Βρυξέλλες, 13.8.2020
 COM(2020) 366 final
 2020/0169(NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 σχετικά με τη θέση που πρέπει να ληφθεί, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όσον αφορά την τροποποίηση του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας ΕΟΧ σχετικά με τη συνεργασία σε ειδικούς τομείς εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριών (Γραμμή 04 03 01 03 του προϋπολογισμού - Κοινωνική ασφάλιση)
 (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 1.ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 •Αιτιολόγηση και στόχοι της πρότασης
 Για να διασφαλιστεί η απαιτούμενη ασφάλεια δικαίου και ομοιογένεια της εσωτερικής αγοράς, η Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ οφείλει να ενσωματώνει όλη τη σχετική νομοθεσία της ΕΕ στη συμφωνία ΕΟΧ το συντομότερο δυνατό μετά τη θέσπισή της και να επιτρέπει επίσης τη συμμετοχή των κρατών ΕΖΕΣ του ΕΟΧ σε δράσεις ή προγράμματα της ΕΕ που αφορούν τον ΕΟΧ.
 Το σχέδιο απόφασης της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ (που επισυνάπτεται στην πρόταση απόφασης του Συμβουλίου) αποσκοπεί στην τροποποίηση του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας ΕΟΧ σχετικά με τη «συνεργασία σε ειδικούς τομείς εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριών». Αυτό είναι απαραίτητο προκειμένου να μπορούν τα κράτη ΕΖΕΣ του ΕΟΧ να συμμετέχουν στα προγράμματα και τις δράσεις της Ένωσης που χρηματοδοτούνται από τις γραμμές του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Εν προκειμένω, σκοπός της παρούσας τροποποίησης είναι να δοθεί η δυνατότητα στα κράτη ΕΖΕΣ του ΕΟΧ (Νορβηγία, Ισλανδία και Λιχτενστάιν) να συμμετάσχουν στις δράσεις της Ένωσης για την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων, τον συντονισμό των συστημάτων κοινωνικής ασφάλισης και τα μέτρα υπέρ των διακινουμένων, συμπεριλαμβανομένων και των διακινουμένων από τρίτες χώρες, οι οποίες συνδέονται με τη γραμμή 04 03 01 03 του προϋπολογισμού και είναι εγγεγραμμένες στον γενικό προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2020.
 •Συνέπεια με τις ισχύουσες διατάξεις στον τομέα πολιτικής
 Το συνημμένο σχέδιο απόφασης της Μεικτής Επιτροπής συνάδει πλήρως με τον στόχο της συμφωνίας ΕΟΧ που συνίσταται στην προώθηση της συνεχούς και ισόρροπης ενίσχυσης των εμπορικών και οικονομικών σχέσεων μεταξύ των συμβαλλόμενων μερών με ίσους όρους ανταγωνισμού και την τήρηση των ιδίων κανόνων, με σκοπό τη δημιουργία ομοιογενούς Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου.
 •Συνέπεια με άλλες πολιτικές της Ένωσης
 Η απόφαση της Μεικτής Επιτροπής συνάδει επίσης με άλλες πολιτικές της Ένωσης, με σκοπό ιδίως την προστασία της ομοιογένειας της εσωτερικής αγοράς της ΕΕ.
 2.ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ, ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑ
 •Νομική βάση
 Η πρόταση βασίζεται στα άρθρα 46 και 48 σε συνδυασμό με το άρθρο 218 παράγραφος 9 της ΣΛΕΕ. Το άρθρο 1 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2894/94 του Συμβουλίου
 1
 σχετικά με ορισμένες λεπτομέρειες εφαρμογής της συμφωνίας ΕΟΧ προβλέπει ότι το Συμβούλιο καθορίζει τη θέση που πρέπει να ληφθεί εξ ονόματος της Ένωσης όσον αφορά τις αποφάσεις αυτές, κατόπιν πρότασης της Επιτροπής.
 •Επικουρικότητα (σε περίπτωση μη αποκλειστικής αρμοδιότητας)
 Η πρόταση συνάδει με την αρχή της επικουρικότητας για τον ακόλουθο λόγο:
 Ο στόχος της παρούσας πρότασης, δηλαδή η εξασφάλιση της ομοιογένειας της εσωτερικής αγοράς, δεν είναι δυνατό να υλοποιηθεί επαρκώς από τα κράτη μέλη και δύναται, συνεπώς, λόγω των αποτελεσμάτων, να επιτευχθεί καλύτερα σε ενωσιακό επίπεδο.
 •Αναλογικότητα
 Σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας, η παρούσα πρόταση δεν υπερβαίνει τα αναγκαία όρια για την επίτευξη αυτού του στόχου.
 •Επιλογή της νομικής πράξης
 Σύμφωνα με το άρθρο 98 της συμφωνίας ΕΟΧ, η πράξη που επιλέγεται είναι η απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ. Η Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ διασφαλίζει την αποτελεσματική εφαρμογή και λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ. Για τον σκοπό αυτό, λαμβάνει αποφάσεις στις περιπτώσεις που προβλέπονται στην συμφωνία ΕΟΧ.
 3.ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΩΝ, ΤΩΝ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΩΝ ΜΕ ΤΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΑ ΜΕΡΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΚΤΙΜΗΣΕΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ
 Άνευ αντικειμένου.
 4.ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ
 Τα κράτη ΕΖΕΣ του ΕΟΧ συμβάλλουν οικονομικά στη γραμμή 04 03 01 03 «Ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων, συντονισμός των συστημάτων κοινωνικής ασφάλισης και μέτρα υπέρ των διακινουμένων, συμπεριλαμβανομένων και των διακινουμένων από τρίτες χώρες» του προϋπολογισμού. Το ακριβές ποσό θα καθοριστεί σύμφωνα με τις διατάξεις της συμφωνίας ΕΟΧ, μόλις εγκριθεί το παρόν σχέδιο απόφασης του Συμβουλίου.
 5.ΛΟΙΠΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
 Σύμφωνα με τη δημοσιονομική πολιτική της ΕΕ, η συμμετοχή σε δραστηριότητες της ΕΕ είναι εφικτή μόνον εφόσον έχει καταβληθεί η αντίστοιχη οικονομική συνεισφορά. Εντούτοις, σύμφωνα με το πρωτόκολλο 32 της συμφωνίας ΕΟΧ, η ετήσια οικονομική συνεισφορά των κρατών ΕΖΕΣ του ΕΟΧ καταβάλλεται ετησίως πριν από τις 31 Αυγούστου, μετά την πρόσκληση της ΕΕ για καταβολή συνεισφορών, η οποία καταρτίζεται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και υποβάλλεται στα κράτη ΕΖΕΣ του ΕΟΧ πριν από τις 15 Αυγούστου.
 Ως εκ τούτου, προκειμένου να καλυφθεί η περίοδος μεταξύ Ιανουαρίου και Αυγούστου, το σχέδιο απόφασης της Μεικτής Επιτροπής ισχύει αναδρομικά από τον Ιανουάριο. Με τον τρόπο αυτό εξασφαλίζεται η συνέχεια της συνεργασίας που προβλέπεται στη συμφωνία ΕΟΧ καθ’ όλη τη διάρκεια του ημερολογιακού έτους.
 Η αναδρομική ισχύς δεν θίγει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των ενδιαφερομένων και τηρεί την αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης.
 2020/0169 (NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 σχετικά με τη θέση που πρέπει να ληφθεί, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όσον αφορά την τροποποίηση του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας ΕΟΧ σχετικά με τη συνεργασία σε ειδικούς τομείς εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριών
 (Γραμμή 04 03 01 03 του προϋπολογισμού - Κοινωνική ασφάλιση)
 (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως τα άρθρα 46 και 48 σε συνδυασμό με το άρθρο 218 παράγραφος 9,
 Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2894/94 του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 1994, σχετικά με ορισμένες λεπτομέρειες εφαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο
 2
 , και ιδίως το άρθρο 1 παράγραφος 3,
 Έχοντας υπόψη την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)Η συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο
 3
 (στο εξής: συμφωνία ΕΟΧ) άρχισε να ισχύει την 1η Ιανουαρίου 1994.
 (2)Σύμφωνα με το άρθρο 98 της συμφωνίας ΕΟΧ, η Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ μπορεί να αποφασίσει να τροποποιήσει, μεταξύ άλλων, το πρωτόκολλο 31 της συμφωνίας ΕΟΧ.
 (3)Το πρωτόκολλο 31 της συμφωνίας ΕΟΧ περιλαμβάνει ειδικές διατάξεις σχετικά με τη συνεργασία σε ειδικούς τομείς εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριών.
 (4)Είναι σκόπιμο να συνεχιστεί η συνεργασία των συμβαλλόμενων μερών της συμφωνίας ΕΟΧ σε δράσεις της Ένωσης που χρηματοδοτούνται από τον γενικό προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης και αφορούν την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων, τον συντονισμό των συστημάτων κοινωνικής ασφάλισης και τα μέτρα υπέρ των διακινουμένων, συμπεριλαμβανομένων και των διακινουμένων από τρίτες χώρες.
 (5)Επομένως, το πρωτόκολλο 31 της συμφωνίας ΕΟΧ θα πρέπει να τροποποιηθεί, ώστε να καταστεί δυνατή η συνέχιση αυτής της διευρυμένης συνεργασίας πέραν της 31ης Δεκεμβρίου 2019.
 (6)Η θέση της Ένωσης στη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ θα πρέπει, επομένως, να βασιστεί στο συνημμένο σχέδιο απόφασης,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Η θέση που πρέπει να ληφθεί, εξ ονόματος της Ένωσης, στη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όσον αφορά την προτεινόμενη τροποποίηση του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας ΕΟΧ σχετικά με τη συνεργασία σε ειδικούς τομείς εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριών βασίζεται στο σχέδιο απόφασης της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ που επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση.
 Άρθρο 2
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την ημερομηνία της έκδοσής της.
 Βρυξέλλες,
 Για το Συμβούλιο
 Ο Πρόεδρος
 (1)
 ΕΕ L 305 της 30.11.1994, σ. 6-8.
 (2)
 ΕΕ L 305 της 30.11.1994, σ. 6.
 (3)
 ΕΕ L 1 της 3.1.1994, σ. 3.
 ---documentbreak---
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Βρυξέλλες, 13.8.2020
 COM(2020) 366 final
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 της
 Πρότασης απόφασης του Συμβουλίου
 σχετικά με τη θέση που πρέπει να ληφθεί, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όσον αφορά την τροποποίηση του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας ΕΟΧ σχετικά με τη συνεργασία σε ειδικούς τομείς εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριών (Γραμμή 04 03 01 03 του προϋπολογισμού - Κοινωνική ασφάλιση)
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΕΟΧ
 αριθ. [...]
 της [...]
 για την τροποποίηση του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας ΕΟΧ,
 σχετικά με τη συνεργασία σε ειδικούς τομείς εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριών
 Η ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,
 Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (στο εξής: συμφωνία ΕΟΧ), και ιδίως τα άρθρα 86 και 98,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)Είναι σκόπιμο να συνεχιστεί η συνεργασία των συμβαλλόμενων μερών της συμφωνίας ΕΟΧ σε δράσεις της Ένωσης που χρηματοδοτούνται από τον γενικό προϋπολογισμό της Ένωσης και αφορούν την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων, τον συντονισμό των συστημάτων κοινωνικής ασφάλισης και τα μέτρα υπέρ των διακινουμένων, συμπεριλαμβανομένων και των διακινουμένων από τρίτες χώρες.
 (2)Ως εκ τούτου, θα πρέπει να τροποποιηθεί το πρωτόκολλο 31 της συμφωνίας ΕΟΧ ώστε να καταστεί δυνατή η επέκταση της εν λόγω συνεργασίας από την 1η Ιανουαρίου 2020,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Στις παραγράφους 5 και 13 του άρθρου 5 του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας ΕΟΧ, οι λέξεις «και 2019» αντικαθίστανται από τις λέξεις «, 2019 και 2020».
 Άρθρο 2
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την επομένη της τελευταίας κοινοποίησης δυνάμει του άρθρου 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας ΕΟΧ.
 Εφαρμόζεται από την 1η Ιανουαρίου 2020.
 Άρθρο 3
 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Βρυξέλλες,
 Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ
 Ο Πρόεδρος
 Οι Γραμματείς
 της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ


type: caselaw

text:
 21.5.2011
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 152/28
 Skarga wniesiona w dniu 23 marca 2011 r. — Chivas przeciwko OHIM — Glencairn Scotch Whisky (LIFE WITH CHIVALRY)
 (Sprawa T-181/11)
 2011/C 152/50
 Język skargi: angielski
 Strony
 Strona skarżąca: Chivas Holdings (IP) Ltd (Renfrewshire, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: A. Carboni, Solicitor)
 Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
 Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd (Glasgow, Zjednoczone Królestwo)
 Żądania
 Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
 —
 stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) wydanej w dniu 12 stycznia 2011 r. w sprawie R 1263/2010-1 i przekazanie wniosku do OHIM, aby umożliwić mu postępowanie w sprawie; oraz
 —
 nakazanie pozwanemu i każdej osobie wstępującej do niniejszej sprawy w charakterze interwenienta pokrycie własnych kosztów oraz kosztów poniesionych przez skarżącą w niniejszym postępowaniu oraz postępowaniu przed Izbą Odwoławczą.
 Zarzuty i główne argumenty
 Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: skarżąca
 Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy „LIFE WITH CHIVALRY” dla towarów i usług z klas 33, 35 i 41 — zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 6616569.
 Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd
 Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: graficzny znak towarowy „CHIVALRY” zarejestrowany w Zjednoczonym Królestwie pod numerem 1293610 dla towarów z klasy 33; graficzny znak towarowy “CHIVALRY SPECIAL RESERVE SCOTCH WHISKY” zarejestrowany w Zjednoczonym Królestwie pod numerem 2468527 dla towarów z klasy 33; niezarejstrowany w odniesieniu do „Scotch whisky” w Zjednoczonym Królestwie słowny znak towarowy „CHIVALRY”.
 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: częściowe uwzględnienie sprzeciwu
 Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
 Podniesione zarzuty: naruszenie art. 75 i 76 ust. 1 rozporządzenia Rady nr 207/2009 (1) ze względu na to, że Izba Odwoławcza: (i) dokonała błędnego ustalenia stanu faktycznego w odniesieniu do cech charakterystycznych właściwego kręgu odbiorców i nie uzasadniła tego ustalenia; (ii) ewentualnie, po dokonaniu ustalenia, że właściwy konsument wykazuje „szczególną świadomość marki i jest jej wierny” nie oceniła, że takie cechy charakterystyczne zwiększyłyby uwagę właściwego konsumenta zmniejszając w ten sposób wystąpienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd; (iii) nie uwzględniła lub nie uwzględniła w wystarczający sposób odmiennej istoty i odmiennych celów rozpatrywanych znaków towarowych; (iv) nie uwzględniła ważnych wskazań Trybunał Sprawiedliwości i zastosowała niewłaściwe podejście przy porównywaniu tych znaków towarowych; (vi) zwróciła zbytnią uwagę na występowanie słowa „CHIVALRY” w znaku towarowym zgłaszającego i zlekceważyła różnice wizualne między tymi znakami towarowymi; błędnie założyła, że porównania fonetycznego tych znaków można dokonać w ten sam sposób co porównania wizualnego; (vii) błędnie ograniczyła swoją analizę podobieństwa koncepcyjnego znaków lub skoncentrowała ją na jednym występującym w każdym ze znaków towarowych słowie „CHIVALRY”; oraz (viii) błędnie oceniła prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.
 (1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 78, s. 1).


type: wikipedia

text:
Inden for kvantemekanik er spin en særlig form for indre impulsmoment af en partikel, for eksempel en elementarpartikel, en atomkerne eller endda et helt atom.
 Kvantemekanisk spin er ikke en klassisk-mekanisk rotation om egen akse (som fx en snurretop), men det fjerde kvantetal, som blev opdaget i 1925, da man søgte forklaringen på den unormale Zeeman-effekt.
 Til trods herfor er det til tider et godt hjælpemiddel til at forstå fx et neutralt brintatoms stråling med bølgelængden 21 cm; frekvens ca. 1420 MHz, den såkaldte 21 cm linje, hvor man forestiller sig, at protonen altid roterer i den ene retning, mens elektronen kan rotere i enten samme eller modsat retning. Brintens 21 cm stråling udsendes, når elektronen skifter spin mellem +1/2 og -1/2.
 Kvantemekanisk spin er betegnelsen for impulsmomentet S, som er en vektor af konstant værdi, som har en z-komponent .
 Spinnet måles normalt i (underforståede) enheder af den reducerede Planck-konstant . Alt efter om spin er heltalligt eller halvtalligt, taler man om to forskellige typer af partikler:
 en fermion er en partikel hvis spin ligger midt mellem to hele tal (altså "halvtallige" spin som 1/2, 3/2, 5/2, 7/2, ...). Navnet er opkaldt efter E. Fermi.
 F.eks. kvarker og leptoner (som elektronen), baryoner (proton, neutron, ...), og alle grundstoffer med atomkerner med et ulige antal nukleoner – f.eks. 3He- og 13C-atomkerner.
 en boson (opkaldt efter S.N. Bose) er en partikel med heltalligt spin (nemlig ét af 0, 1, 2, 3, ...).
 F.eks. foton, gluon, meson, og alle grundstoffer med atomkerner med et lige antal nukleoner – f.eks. 4He-, 12C- og 14C-atomkerner.
 Forskellen på fermioner og bosoner er at fermioner overholder Paulis udelukkelsesprincip mens bosoner ikke gør det.
 Under særlige omstændighed (som for eksempel ekstremt lav temperatur) opfører en samling af fermioner sig derfor fundamentalt forskelligt fra en samling bosoner. En samling af bosoner under ekstremt lav temperatur vil således have tendens til at henfalde til samme kvantetilstand i takt med at temperaturen sænkes (se Bose-Einstein-kondensat), mens fermioner ikke gør det.
 Se også
 Stern-Gerlach-eksperimentet
 Elementarpartikel
 Subatomar partikel
 Rumtid
 Magnetisme
 Superleder
 Bevægelsesmængde
 Præcession
 Spin-elektronik, spintronics
 Kvantemekanik


type: contracts

text:
 13.3.2008
 EN
 Official Journal of the European Union
 L 69/34
 DECISION No 1/2008 OF THE EC-SWITZERLAND JOINT COMMITTEE
 of 22 February 2008
 replacing Tables III and IV(b) of Protocol No 2
 (2008/219/EC)
 THE JOINT COMMITTEE,
 Having regard to the Agreement between the European Economic Community, of the one part, and the Swiss Confederation, of the other part, signed in Brussels on 22 July 1972, hereinafter referred to as ‘the Agreement’, as amended by the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation amending the Agreement as regards the provisions applicable to processed agricultural products signed in Luxembourg on 26 October 2004, and its Protocol No 2, and in particular Article 7 thereof,
 Whereas:
 (1)
 For the implementation of Protocol No 2 to the Agreement, internal reference prices are fixed for the Contracting Parties by the Joint Committee.
 (2)
 Actual prices have changed on the domestic markets of the Contracting Parties as regards raw materials for which price compensation measures are applied.
 (3)
 It is therefore necessary to update the reference prices and amounts listed in Tables III and IV(b) to Protocol No 2 accordingly.
 (4)
 The current market situation has changed significantly compared to previous years with a new development being the introduction of price compensatory measures on the European border, given that domestic prices of certain basic products in Switzerland have proved to be lower than the domestic prices for those products.
 (5)
 As the volatility of the market is expected to continue, the partners will exchange information on a bimonthly basis and if substantial differences are signaled a modification of this decision could follow,
 HAS ADOPTED THIS DECISION:
 Article 1
 Table III and IV(b) of Protocol No 2 are replaced by the tables in Annex I and Annex II to this Decision.
 Article 2
 This Decision shall apply as of 1 February 2008.
 Done at Brussels, 22 February 2008.
 For the Joint Committee
 The Chairman
 Jacques DE WATTEVILLE
 ANNEX I
 ‘TABLE III
 EC and Swiss domestic reference prices
 Agricultural raw material
 Swiss domestic reference price
 (CHF/100 kg net)
 EC domestic reference price
 (CHF/100 kg net)
 Article 4(1)
 Applied on Swiss side
 Difference Swiss/EC reference price
 (CHF/100 kg net)
 Article 3(3)
 Applied on EU side
 Difference Swiss EC reference price
 (EUR/100 kg net)
 Common wheat
 59,71
 44,14
 15,55
 0,00
 Durum wheat
 71,05
 68,55
 2,50
 0,00
 Rye
 59,15
 40,61
 18,54
 0,00
 Barley
 52,65
 52,65
 0,00
 0,00
 Maize
 37,94
 37,94
 0,00
 0,00
 Common wheat flour
 104,00
 68,55
 35,45
 0,00
 Whole-milk powder
 582,00
 651,20
 0,00
 35,32
 Skimmed-milk powder
 447,10
 610,44
 0,00
 83,20
 Butter
 922,00
 690,12
 231,90
 0,00
 White sugar
 —
 —
 —
 —
 Eggs (1)
 255,00
 205,50
 49,50
 0,00
 Fresh potatoes
 42,00
 23,80
 18,20
 0,00
 Vegetable fat (2)
 390,00
 160,00
 230,00
 0,00
 (1) Derived from the prices for liquid birds’ eggs, not in shell multiplied with factor 0,85.
 (2) Prices for vegetable fats (for the baking and food industry) with 100 % fat content.’
 ANNEX II
 ‘TABLE IV
 (b)
 The basic amounts for agricultural raw materials taken into account for the calculation of the agricultural components:
 Agricultural raw material
 Applied on the Swiss side Article 3(2)
 Applied basic amount
 CHF/100 kg net
 Applied on the EC side Article 4(2)
 Applied basic amount
 EUR/100 kg net
 Common wheat
 13,20
 0,00
 Durum wheat
 2,00
 0,00
 Rye
 15,60
 0,00
 Barley
 0,00
 0,00
 Maize
 0,00
 0,00
 Common wheat flour
 30,00
 0,00
 Whole-milk powder
 0,00
 41,42 (1)
 Skimmed-milk powder
 0,00
 97,78 (1)
 Butter
 197,00
 0,00
 White sugar
 0,00
 0,00
 Eggs
 34,00
 0,00
 Fresh potatoes
 15,00
 0,00
 Vegetable fat
 196,00
 0,00
 (1) The export support in the form of price compensation is subject to Article 11 of the WTO Agreement.’


text:
 18.4.2017
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 121/7
 Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. ožujka 2017. – Panrico, SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO), HDN Development Corp.
 (Predmet C-655/15 P) (1)
 ((Žalba - Žig Europske unije - Uredba (EZ) br. 40/94 - Članak 52. - Članak 8., stavak 1. točka (b) i članak 8. stavak 5. - Figurativni žig koji sadržava verbalne elemente „krispy kreme doughnuts” - Nacionalni i međunarodni verbalni i figurativni žigovi koji sadržavaju elemente „donut”, „donuts” i „doghnuts” - Zahtjev za proglašavanje žiga ništavim - Odbijanje))
 (2017/C 121/08)
 Jezik postupka: španjolski
 Stranke
 Žalitelj: Panrico, SA (zastupnik: D. Pellisé Urquiza, odvjetnik)
 Druge stranke u postupku: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) (zastupnik: S. Palmero Cabezas, agent), HDN Development Corp. (zastupnici: M. H. Granado Carpenter i L. Polo Carreño, odvjetnici)
 Izreka
 1.
 Žalba se odbija.
 2.
 Društvu Panrico SA se nalaže snošenje troškova.
 (1) SL C 118, 4. 4. 2016.


text:
 Ważna informacja prawna
 |
 21998D1008(02)
 Dziennik Urzędowy L 272 , 08/10/1998 P. 0003 - 0004
 Decyzja Wspólnego Komitetu EOGnr 2/98z dnia 30 stycznia 1998 r.zmieniająca załącznik XIII (Transport) do Porozumienia EOGWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczególności jego art. 98,a także mając na uwadze, co następuje:załącznik XIII do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 33/97 [1];rozporządzenie Komisji (WE) nr 1056/97 z dnia 11 czerwca 1997 r. dostosowujące do postępu technicznego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym [2] zostanie włączone do Porozumienia;załącznik XIII wymaga wprowadzenia zmian wynikających z przystąpienia Austrii, Finlandii i Szwecji do Unii Europejskiej,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1W załączniku XIII do Porozumienia w pkt 21 (rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85),a) dodaje się następujące tiret:"— 397 R 1056: rozporządzenie Komisji (WE) nr 1056/97 z dnia 11 czerwca 1997 r. (Dz.U. L 154 z 12.6.1997, str. 21).";b) skreśla się dostosowanie a) oraz zdanie wprowadzające.Artykuł 2Teksty rozporządzenia (WE) nr 1056/97 w języku islandzkim i norweskim, które są załączone do odpowiedniej wersji językowej niniejszej decyzji, są autentyczne.Artykuł 3Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu 1 marca 1998 r., pod warunkiem że wszystkie notyfikacje zgodne z art. 103 ust. 1 Porozumienia zostały dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG. Decyzja stosuje się od dnia 1 stycznia 1996 r.Artykuł 4Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 30 stycznia 1998 r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGF. BarbasoPrzewodniczący[1] Dz.U. L 270 z 2.10.1997, str. 19.[2] Dz.U. L 154 z 12.6.1997, str. 21.--------------------------------------------------


text:
10.3.2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 79/9
 DOMSTOLENS BESLUT DOMSTOLENS BESLUT
 (tredje avdelningen)
 (fjärde avdelningen)
 av den 5 oktober 2000
 i mål C-3/98 (begäran om förhandsavgörande från Hof av den 6 oktober 2000
 van Beroep te Gent): Brottmål mot Dany Schacht m.fl. (1)
 (Artikel 104.3 i rättegångsreglerna — Fråga som är identisk i mål C-49/99 P: Associazione Nazionale Bieticoltori
 med en fråga som domstolen avgjort tidigare) (ANB) m.fl. mot Europeiska unionens råd (1)
 (2001/C 79/16)
 (Överklagande — Stöd till producenter av sockerbetor —
 Upphävande — Regleringsåret 2001/2002 — Uppenbart
 (Rättegångsspråk: nederländska) att överklagandet inte kan tas upp till sakprövning och att
 det är ogrundat)
 Domstolen, tredje avdelningen (avdelningsordföranden
 J.C. Moitinho de Almeida, referent, samt domarna C. Gulmann
 och J.-P. Puissochet; generaladvokat: S. Alber; justitiesekretera-
 (2001/C 79/17)
 re: R. Grass), har den 5 oktober 2000 meddelat beslut i mål
 C-3/98 angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget
 (nu artikel 234 EG), från Hof van Beroep te Gent (Belgien), att
 domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den
 nationella domstolen anhängiga brottmålet mot Dany Schacht
 m.fl., angående tolkningen av artiklarna 1 a i) och 14a.1 a i (Rättegångsspråk: italienska)
 rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om
 tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda,
 egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen, i Domstolen, fjärde avdelningen (avdelningsordföranden
 ändrad och uppdaterad lydelse enligt rådets förordning (EEG) D.A.O. Edward samt domarna P.J.G. Kapteyn (referent) och
 nr 2001/83 av den 2 juni 1983 (EGT L 230, s. 6; svensk A. La Pergola; generadvokat: G. Cosmas; justitiesekreterare:
 specialutgåva, område 5, volym 3, s. 13), därefter enligt rådets R. Grass) har den 6 oktober 2000 meddelat beslut i mål
 förordning (EEG) nr 3811/86 av den 11 december 1986 (EGT C-49/99 P: Associazione Nazionale Bieticoltori (ANB), Rom,
 L 355, s. 5; svensk specialutgåva, område 5, volym 4, s. 86). (Italien), Francesco Coccia, Manfredonia (Italien) och Vincenzo
 Beslutet har följande lydelse: Di Giovine, Lucera (Italien), företrädda av advokaterna L.F. Pao-
 lucci och G.P. Galletti, Bologna, delgivningsadress: advokatby-
 1) Begreppet arbete i artikel 14a.1 a i rådets förordning (EEG) rån A. Kronshagen, 22, rue Marie-Adélaïde, Luxemburg, mot
 nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av Europeiska unionens råd (ombud: J. Carbery och I. Dı́ez Parra)
 systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare angående överklagande av förstainstansrättens beslut (fjärde
 eller deras familjer flyttar inom gemenskapen, i ändrad och avdelningen i utökad sammansättning) av den 8 december
 uppdaterad lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 1998 i mål T-38/98, ANB m.fl. mot rådet (REG 1998, s. II-
 av den 2 juni 1983, därefter enligt rådets förordning (EEG) 4191), i vilket det yrkas att beslutet skall ogiltigförklaras och i
 nr 3811/86 av den 11 december 1986, avser alla arbetspresta- vilket den andra parten är Europeiska unionens råd. Beslutet
 tioner, oberoende av om arbetet utförs av anställda eller av lyder enligt följande:
 egenföretagare.
 2) En blankett E 101, som har utfärdats i enlighet med artikel 11a 1) Överklagandet avvisas.
 i rådets förordning nr 574/72 av den 21 mars 1972 om
 tillämpningen av förordning nr 1408/71, i ändrad och
 uppdaterad lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83, 2) Associazione Nazionale Bieticoltori samt Coccia och Di Giovine
 därefter enligt rådets förordning (EEG) nr 3811/86, är skall ersätta rättegångskostnaderna.
 bindande både för den behöriga institutionen i den medlemsstat
 dit egenföretagaren beger sig för att utföra ett arbete och för
 den person som har anlitat denna egenföretagare, så länge som
 blanketten i fråga inte har återkallats eller ogiltigförklarats. (1) EGT C 100, 10.4.1999.
 (1) EGT C 72, 7.3.1998.


text:
Bornit je minerál kryštalizujúci v rombickej sústave, chemicky komplexný sulfid medi a železa - Cu5FeS4. Pomenovaný po: Ignác Anton Born - rakúsky mineralóg.
 Charakteristika
 Bornit tvorí hexaédrické, oktaédrické alebo dodekaédrické kryštály, často so zakriveným povrchom alebo nerovnými plochami. Zvyčajne má však kompaktný, zrnitý alebo celistvý habitus. Býva medenočervený, hnedočervený alebo bronzový, pri oxidácii sa však pokrýva modrou, purpurovou a červenou nábehovou farbou preto sa zvykne nazývať aj „pávia ruda“; vryp má sivočierny. Bornit je nepriehľadný minerál s kovovým leskom.
 Vznik
 Vzniká na hydrotermálnych žilách spolu s kremeňom, chalkopyritom a galenitom. Tvorí sa aj v niektorých vyvretých horninách. Môžu ho obsahovať i oxidačné zóny medených žíl.
 Poznávanie
 Bornit sa rozpúšťa v kyseline dusičnej.
 Výskyt
 Cornwall (Anglicko), Tsumebe (Tanzánia), Tamay (Čína) a v Transvaale. V menšie výskyty aj v Nemecku a v Kanade.
 Slovensko
 Hodruša-Hámre
 Kvetnica
 Banská Štiavnica
 Lošonec
 Rudňany
 Malužiná
 Použitie
 Bornit patrí medzi dôležité medené rudy, a má preto veľký hospodársky význam.
 Pozri aj
 Zoznam minerálov
 Iné projekty
 Externé odkazy
 Bornit na www.mindat.org
 Rombické minerály
 Sulfidy a sulfosoli
 Bodová grupa mmm
 Minerály medi
 Minerály železa
 Minerály síry
 Medené rudy
 Minerály s typovou lokalitou v Česku


text:
 30.4.2004
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 118/42
 FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT
 den 2 april 2004
 i mål T-337/03: Luis Bertelli Gálvez mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)
 (Passivitetstalan - Förfarande enligt artikel 7 EU - Klagomål avseende spanska domstolars påstådda åsidosättande av de principer som anges i artikel 6.1 EU - Uppenbart att förstainstansrätten saknar behörighet)
 (2004/C 118/91)
 Rättegångsspråk: spanska
 I mål T-337/03, Luis Bertelli Gálvez, Madrid (Spanien), (ombud: J. Puche Rodríguez-Acosta) mot Europeiska gemenskapernas kommission, angående en talan som väckts med stöd av artikel 232 tredje stycket EG, och som syftar till att konstatera att kommissionen rättsstridigt har avhållit sig från att inleda förfarandet i artikel 7 EU i förhållande till Konungariket Spanien, efter ett klagomål från sökanden om att rättskipande myndigheter i denna medlemsstat beträffande sökanden överträtt avseende principerna om frihet, demokrati, respekt för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna samt rättsstatsprincipen, vilka anges i artikel 6.1 EU, har förstainstansrätten (femte avdelningen) sammansatt av ordföranden P. Lindh samt domarna R. García-Valdecasas och J.D. Cooke, justitiesekreterare: H. Jung, den 2 april 2004 meddelat följande beslut:
 1)
 Talan avvisas då det är uppenbart att förstainstansrätten saknar behörighet.
 2)
 Sökanden skall bära sin rättegångskostnad.
 (1) Ännu ej publicerat


type: other

text:
Pensioenrechten - verdeling en verjaring - Team Advocaten
 Home » Articles » Law of persons and family law » Pensioenrechten – verdeling en verjaring
 Pensioenrechten – verdeling en verjaring
 In een procedure bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden kwam de vraag aan de orde of een vordering tot verdeling van pensioenrechten verjaart.
 In casu waren partijen in gemeenschap van goederen gehuwd geweest, was de echtscheiding op 8 februari 1989 uitgesproken en had de man vóór en tijdens het huwelijk pensioen opgebouwd. Op 23 maart 2009 had de man de pensioengerechtigde leeftijd bereikt. De vrouw vorderde 3 jaar nadien (zijnde 22 jaar na de echtscheiding), alsnog verdeling van het pensioen, omdat dit zou zijn overgeslagen ten tijde van de verdeling.
 Alhoewel de rechtbank oordeelde dat er sprake was van verjaring, oordeelde het gerechtshof het tegenovergestelde. Naar het oordeel van het hof stond vast dat de verevening van de pensioenrechten ten tijde van de boedelverdeling zijn overgeslagen en derhalve onverdeeld zijn gebleven. Volgens de wet (artikel 3:178 BW) kan iedere deelgenoot te allen tijde de verdeling vorderen. De verjaringstermijn van artikel 3:306 BW is niet van toepassing op dit soort vorderingen, nu in artikel 3:178 BW expliciet is opgenomen ‘te allen tijde’.
 Voorts gaat het gerechtshof voorbij aan het standpunt van de man dat er sprake zou zijn van rechtsverwerking en dat het in strijd zou zijn met de redelijkheid en billijkheid indien nu nog het pensioen zou worden verevend. Het gerechtshof is van mening dat er geen sprake is bijzondere omstandigheden die, in samenhang met het lange stilzitten van de vrouw, bij de man het gerechtvaardigd vertrouwen hebben mogen wekken dat de vrouw haar aanspraken op de pensioenrechten niet meer geldend zou maken. Ook is niet aangetoond dat de positie van de man hierdoor onredelijk zou worden bezwaard.
 Op grond van voorgenoemde argumenten besloot het gerechtshof dat de vordering van de vrouw werd toegewezen en partijen alsnog moesten overgaan tot verrekening van het opgebouwde pensioen.
 De uitspraak: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 4 februari 2014, nr. 200.115.831 ECLI: NL:GHARL:2014:723.


type: legislation

text:
 30.8.2013
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 232/23
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 828/2013 НА КОМИСИЯТА
 от 29 август 2013 година
 за одобряване на активното вещество емамектин в съответствие с Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за изменение на приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията
 (текст от значение за ЕИП)
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за отмяна на директиви 79/117/ЕИО и 91/414/ЕИО на Съвета (1), и по-специално член 13, параграф 2 и член 78, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В съответствие с член 80, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) No 1107/2009 Директива 91/414/ЕИО на Съвета (2) се прилага по отношение на процедурата и условията за одобрение за активни вещества, за които е прието решение в съответствие с член 6, параграф 3 от същата директива преди 14 юни 2011 г. По отношение на емамектин условията, предвидени в член 80, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) No 1107/2009, са изпълнени с Решение 2007/669/ЕО на Комисията (3).
 (2)
 В съответствие с член 6, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО на 23 юни 2006 г. Нидерландия получи заявление от Syngenta Crop Protection AG за включването на активното вещество емамектин в приложение I към Директива 91/414/ЕИО. С Решение 2007/669/ЕО бе потвърдено, че документацията е пълна, т. е. може да се приеме, че принципно отговаря на изискванията за данни и информация от приложения II и III към Директива 91/414/ЕИО.
 (3)
 В съответствие с разпоредбите на член 6, параграфи 2 и 4 от Директива 91/414/ЕИО беше направена оценка на въздействието на посоченото активно вещество върху здравето на човека и на животните и върху околната среда за видовете употреба, предложени от заявителя. На 6 март 2008 г. определената за докладчик държава членка представи проект на доклад за оценка.
 (4)
 Проектът на доклада за оценка беше разгледан от държавите членки и Европейския орган за безопасност на храните (наричан по-нататък „Органът“). На 13 ноември 2012 г. Органът представи на Комисията заключението (4) си във връзка с оценката на риска от употребата на активното вещество емамектин като пестицид. Проектът на доклада за оценка и заключението на Органа бяха прегледани от държавите членки и Комисията в рамките на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните и бяха изготвени в окончателен вид на 16 юли 2013 г. под формата на доклад на Комисията за преразглеждане на емамектин.
 (5)
 Проведените различни анализи показаха, че може да се очаква, че съдържащите емамектин продукти за растителна защита принципно отговарят на изискванията, предвидени в член 5, параграф 1, букви а) и б) и параграф 3 от Директива 91/414/ЕИО, по-специално по отношение на видовете употреба, които бяха проучени и са подробно описани в изготвения от Комисията доклад за преразглеждане. Поради това е целесъобразно веществото емамектин да бъде одобрено.
 (6)
 В съответствие с член 13, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 във връзка с член 6 от същия регламент и предвид съвременните научно-технически познания обаче е необходимо да бъдат включени определени условия и ограничения. Целесъобразно е по-конкретно да се изиска допълнителна потвърждаваща информация.
 (7)
 На държавите членки и на заинтересованите страни следва да бъде предоставен разумен срок преди одобрението, за да могат да се подготвят за спазването на новите изисквания, произтичащи от одобрението.
 (8)
 Без да се засягат предвидените в Регламент (ЕО) No 1107/2009 задължения, произтичащи от одобрението, предвид създалото се специфично положение във връзка с прехода от Директива 91/414/ЕИО към Регламент (ЕО) No 1107/2009 следва обаче да се предприемат описаните по-долу действия. На държавите членки следва да се предостави период от шест месеца след одобрението, за да преразгледат разрешенията за продукти за растителна защита, които съдържат емамектин. Когато е целесъобразно, държавите членки следва да изменят, заменят или отнемат разрешенията. Чрез дерогация от посочения срок следва да се предостави по-дълъг срок за предвидените в Директива 91/414/ЕИО подаване и оценка на пълната документация по приложение III за всеки продукт за растителна защита и за всеки отделен вид употреба съгласно единните принципи.
 (9)
 Натрупаният опит от включването в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на активни вещества, които са били обект на оценка съгласно Регламент (ЕИО) No 3600/92 на Комисията от 11 декември 1992 г. относно определяне на подробни правила за изпълнението на първия етап от работната програма, посочена в член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (5), показа, че е възможно да възникнат трудности при тълкуването на задълженията на притежателите на съществуващи разрешения във връзка с достъпа до данни. Поради това, с цел да се избегнат допълнителни затруднения, е необходимо да се уточнят задълженията на държавите членки, особено задължението да се провери дали притежателят на разрешение може да докаже, че има достъп до документация, която отговаря на изискванията на приложение II към посочената директива. Това уточнение обаче не налага нови задължения на държавите членки или на притежателите на разрешения в сравнение с приетите досега директиви за изменение на приложение I към посочената директива или с регламентите за одобряване на активни вещества.
 (10)
 В съответствие с член 13, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията от 25 май 2011 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на списъка на одобрените активни вещества (6) следва да бъде съответно изменено.
 (11)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Одобряване на активното вещество
 Активното вещество емамектин, посочено в приложение I, се одобрява при предвидените в същото приложение условия.
 Член 2
 Повторна оценка на продуктите за растителна защита
 1. При необходимост до 31 октомври 2014 г. държавите членки изменят или отменят в съответствие с разпоредбите на Регламент (ЕО) No 1107/2009 съществуващите разрешения за продукти за растителна защита, съдържащи активното вещество емамектин.
 До тази дата те по-специално проверяват дали са изпълнени условията, предвидени в приложение I към настоящия регламент, с изключение на условията, определени в графата със специфичните разпоредби в посоченото приложение, както и дали притежателят на разрешението разполага с документация или достъп до документация, отговаряща на изискванията, предвидени в приложение II към Директива 91/414/ЕИО, съгласно условията на член 13, параграфи 1 — 4 от посочената директива и член 62 от Регламент (ЕО) No 1107/2009.
 2. Чрез дерогация от разпоредбите на параграф 1 за всеки разрешен продукт за растителна защита, съдържащ емамектин като единствено активно вещество или като едно от няколко активни вещества, при положение че всички те са включени в приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 най-късно до 30 април 2014 г., държавите членки извършват повторна оценка на продукта съгласно единните принципи, посочени в член 29, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, въз основа на документация, отговаряща на изискванията на приложение III към Директива 91/414/ЕИО, като отчитат предвиденото в графата със специфичните разпоредби в приложение I към настоящия регламент. Въз основа на тази оценка те определят дали продуктът отговаря на условията, посочени в член 29, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1107/2009.
 След като определят това, държавите членки:
 a)
 при необходимост изменят или отнемат разрешението не по-късно от 31 октомври 2015 г. — за продукт, съдържащ емамектин като единствено активно вещество; или
 б)
 при необходимост изменят или отнемат разрешението до 31 октомври 2015 г. или до датата, определена за изменяне или отнемане в съответния акт или актове, с който/които веществото(ата) е/са включено(и) в приложение I към Директива 91/414/ЕИО или е/са одобрено(и), в зависимост от това коя от двете дати е по-късна — за продукт, съдържащ емамектин като едно от няколко активни вещества.
 Член 3
 Изменения на Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011
 Приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 се изменя в съответствие с приложение II към настоящия регламент.
 Член 4
 Влизане в сила и дата на прилагане
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Прилага се от 1 май 2014 г.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 29 август 2013 година.
 За Комисията
 Председател
 José Manuel BARROSO
 (1) ОВ L 309, 24.11.2009 г., стр. 1.
 (2) ОВ L 230, 19.8.1991 г., стр. 1.
 (3) ОВ L 274, 18.10.2007 г., стр. 15.
 (4) Бюлетин на ЕОБХ (EFSA Journal) 2012 г.; 10(11):2955. Достъпен онлайн на следния интернет адрес: www.efsa.europa.eu
 (5) ОВ L 366, 15.12.1992 г., стр. 10.
 (6) ОВ L 153, 11.6.2011 г., стр. 1.
 ПРИЛОЖЕНИЕ I
 Популярно наименование, идентификационни номера
 Наименование по IUPAC
 Чистота (1)
 Дата на одобрението
 Изтичане срока на одобрението
 Специфични разпоредби
 Емамектин
 CAS No
 емамектин: 119791-41-2
 (предишен 137335-79-6) и 123997-28-4
 емамектин бензоат: 155569-91-8
 (предишен 137512-74-4 и 179607-18-2)
 емамектин B1a бензоат: 138511-97-4
 емамектин B1b бензоат: 138511-98-5
 CIPAC No
 емамектин: 791
 емамектин бензоат: 791.412
 Емамектин B1a:
 (10E,14E,16E)-(1R,4S,5′S,6S,6′R,8R,12S,13S,20R,21R,24S)-6′-[(S)-сек-бутил]-21,24-дихидрокси-5′,11,13,22-тетраметил-2-оксо-(3,7,19-триоксатетрацикло[15.6.1.14,8.020,24]пентакоза-10,14,16,22-тетраен)-6-спиро-2′-(5′,6′-дихидро-2′H-пиран)-12-ил 2,6-дидеокси-3-O-метил-4-O-(2,4,6-тридеокси-3-O-метил-4-метиламино-α-L-ликсо-хексапиранозил)-α-L-арабино-хексапиранозид
 Емамектин B1b:
 (10E,14E,16E)-(1R,4S,5′S,6S,6′R,8R,12S,13S,20R,21R,24S)-21,24-дихидрокси-6′-изопропил-5′,11,13,22-тетраметил-2-оксо-(3,7,19-триоксатетрацикло[15.6.1.14,8.020,24]пентакоза-10,14,16,22-тетраен)-6-спиро-2′-(5′,6′-дихидро-2′H-пиран)-12-ил 2,6-дидеокси-3-O-метил-4-O-(2,4,6-тридеокси-3-O-метил-4-метиламино-α-L-ликсо-хексапиранозил)-α-L-арабино-хексапиранозид
 Емамектин B1a бензоат:
 (10E,14E,16E)-(1R,4S,5′S,6S,6′R,8R,12S,13S,20R,21R,24S)-6′-[(S)-сек-бутил]-21,24-дихидрокси-5′,11,13,22-тетраметил-2-оксо-(3,7,19-триоксатетрацикло[15.6.1.14,8.020,24]пентакоза-10,14,16,22-тетраен)-6-спиро-2′-(5′,6′-дихидро-2′H-пиран)-12-ил 2,6-дидеокси-3-O-метил-4-O-(2,4,6-тридеокси-3-O-метил-4-метиламино-α-L-ликсо-хексапиранозил)-α-L-арабино-хексапиранозид бензоат
 Емамектин B1b бензоат:
 (10E,14E,16E)-(1R,4S,5′S,6S,6′R,8R,12S,13S,20R,21R,24S)-21,24-дихидрокси-6′-изопропил-5′,11,13,22-тетраметил-2-оксо-(3,7,19-триоксатетрацикло[15.6.1.14,8.020,24]пентакоза-10,14,16,22-тетраен)-6-спиро-2′-(5′,6′-дихидро-2′H-пиран)-12-ил 2,6-дидеокси-3-O-метил-4-O-(2,4,6-тридеокси-3-O-метил-4-метиламино-α-L-ликсо-хексапиранозил)-α-L-арабино-хексапиранозид бензоат
 ≥ 950 g/kg
 като емамектин бензоат безводен
 (смес от мин. 920 g/kg емамектин B1a бензоат и макс. 50 g/kg емамектин B1b бензоат)
 1 май 2014 г.
 30 април 2024 г.
 За прилагането на единните принципи, упоменати в член 29, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, се вземат под внимание заключенията от доклада за преразглеждане на емамектин, и по-специално допълнения I и II към него, в окончателния му вид, изготвен от Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните на 16 юли 2013 г.
 При тази цялостна оценка държавите членки обръщат особено внимание на:
 —
 риска за нецелевите безгръбначни животни,
 —
 защитата на работниците и операторите.
 Когато е целесъобразно, условията за употреба включват мерки за ограничаване на риска.
 Заявителят предоставя потвърждаваща информация за риска от енантиоселективна метаболизация или разграждане.
 Заявителят предоставя на Комисията, държавите членки и Органа необходимата информация две години след приемането на съответния документ с насоки за оценката на изомерни смеси.
 (1) Допълнителни подробности за идентичността и спецификацията на активното вещество са представени в доклада за преразглеждане.
 ПРИЛОЖЕНИЕ II
 В част Б от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 се добавя следното вписване:
 Номер
 Популярно наименование, идентификационни номера
 Наименование по IUPAC
 Чистота (1)
 Дата на одобрението
 Изтичане срока на одобрението
 Специфични разпоредби
 „49
 Емамектин
 CAS No
 емамектин: 119791-41-2
 (предишен 137335-79-6) и 123997-28-4
 емамектин бензоат: 155569-91-8
 (предишен 137512-74-4 и 179607-18-2)
 емамектин B1a бензоат: 138511-97-4
 емамектин B1b бензоат: 138511-98-5
 CIPAC No
 емамектин: 791
 емамектин бензоат: 791.412
 Емамектин B1a:
 (10E,14E,16E)-(1R,4S,5′S,6S,6′R,8R,12S,13S,20R,21R,24S)-6′-[(S)-сек-бутил]-21,24-дихидрокси-5′,11,13,22-тетраметил-2-оксо-(3,7,19-триоксатетрацикло[15.6.1.14,8.020,24]пентакоза-10,14,16,22-тетраен)-6-спиро-2′-(5′,6′-дихидро-2′H-пиран)-12-ил 2,6-дидеокси-3-O-метил-4-O-(2,4,6-тридеокси-3-O-метил-4-метиламино-α-L-ликсо-хексапираносил)-α-L-арабино-хексапиранозид
 Емамектин B1b:
 (10E,14E,16E)-(1R,4S,5′S,6S,6′R,8R,12S,13S,20R,21R,24S)-21,24-дихидрокси-6′-изопропил-5′,11,13,22-тетраметил-2-оксо-(3,7,19-триоксатетрацикло[15.6.1.14,8.020,24]пентакоза-10,14,16,22-тетраен)-6-спиро-2′-(5′,6′-дихидро-2′H-пиран)-12-ил 2,6-дидеокси-3-O-метил-4-O-(2,4,6-тридеокси-3-O-метил-4-метиламино-α-L-ликсо-хексапиранозил)-α-L-арабино-хексапиранозид
 Емамектин B1a бензоат:
 (10E,14E,16E)-(1R,4S,5′S,6S,6′R,8R,12S,13S,20R,21R,24S)-6′-[(S)-сек-бутил]-21,24-дихидрокси-5′,11,13,22-тетраметил-2-оксо-(3,7,19-триоксатетрацикло[15.6.1.14,8.020,24]пентакоза-10,14,16,22-тетраен)-6-спиро-2′-(5′,6′-дихидро-2′H-пиран)-12-ил 2,6-дидеокси-3-O-метил-4-O-(2,4,6-тридеокси-3-O-метил-4-метиламино-α-L-ликсо-хексапиранозил)-α-L-арабино-хексапиранозид бензоат
 Емамектин B1b бензоат:
 (10E,14E,16E)-(1R,4S,5′S,6S,6′R,8R,12S,13S,20R,21R,24S)-21,24-дихидрокси-6′-изопропил-5′,11,13,22-тетраметил-2-оксо-(3,7,19-триоксатетрацикло[15.6.1.14,8.020,24]пентакоза-10,14,16,22-тетраен)-6-спиро-2′-(5′,6′-дихидро-2′H-пиран)-12-ил 2,6-дидеокси-3-O-метил-4-O-(2,4,6-тридеокси-3-O-метил-4-метиламино-α-L-ликсо-хексапиранозил)-α-L-арабино-хексапиранозид бензоат
 ≥ 950 g/kg
 като емамектин бензоат безводен
 (смес от мин. 920 g/kg емамектин B1a бензоат и макс. 50 g/kg емамектин B1b бензоат)
 1 май 2014 г.
 30 април 2024 г.
 За прилагането на единните принципи, упоменати в член 29, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, се вземат под внимание заключенията от доклада за преразглеждане на емамектин, и по-специално допълнения I и II към него, в окончателния му вид, изготвен от Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните на 16 юли 2013 г.
 При тази цялостна оценка държавите членки обръщат особено внимание на:
 —
 риска за нецелевите безгръбначни животни,
 —
 защитата на работниците и операторите.
 Когато е целесъобразно, условията за употреба включват мерки за ограничаване на риска.
 Заявителят предоставя потвърждаваща информация за риска от енантиоселективна метаболизация или разграждане.
 Заявителят предоставя на Комисията, държавите членки и Органа необходимата информация две години след приемането на съответния документ с насоки за оценката на изомерни смеси.“
 (1) Допълнителни подробности за идентичността и спецификацията на активното вещество са представени в доклада за преразглеждане.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21999D0708(01)
 Úřední věstník L 172 , 08/07/1999 S. 0049 - 0049
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 70/98ze dne 31. července 1998,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 55/98 ze dne 4. července 1998 [1];vzhledem k tomu, že směrnice Komise 97/29/ES ze dne 11. června 1997, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 76/757/EHS o odrazkách motorových vozidel a jejich přípojných vozidel [2], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 22 (směrnice Rady 76/757/EHS) kapitoly I přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 397 L 0029: směrnice Komise 97/29/ES ze dne 11. června 1997 (Úř. věst. L 171, 30.6.1997, s. 11)."Článek 2Znění směrnice 97/29/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. srpna 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 31. července 1998.Za Smíšený výbor EHPpředsedaN. v. Liechtenstein[1] Úř. věst. L 100, 15.4.1999, s. 38.[2] Úř. věst. L 171, 30.6.1997, s. 11.--------------------------------------------------


text:
 Avis juridique important
 |
 22003A1114(01)
 Protocol bij de Schikking van Madrid betreffende de internationale inschrijving van merken, aangenomen te Madrid op 27 juni 1989 - Verklaringen
 Publicatieblad Nr. L 296 van 14/11/2003 blz. 0022 - 0030
 Protocolbij de Schikking van Madrid betreffende de internationale inschrijving van merken, aangenomen te Madrid op 27 juni 1989Artikel 1Lidmaatschap van de Unie van MadridDe staten die partij zijn bij dit protocol ("de overeenkomstsluitende staten"), zelfs wanneer zij geen partij zijn bij de Schikking van Madrid betreffende de internationale inschrijving van merken, zoals herzien te Stockholm in 1967 en zoals gewijzigd in 1979 ("de Schikking van Madrid (Stockholm)"), en de organisaties bedoeld in artikel 14, lid 1, onder b), die partij zijn bij dit protocol ("de overeenkomstsluitende organisaties"), zijn lid van dezelfde unie als die waarvan de landen die partij zijn bij de Schikking van Madrid (Stockholm) lid zijn. Met "overeenkomstsluitende partijen" worden in dit protocol telkens zowel overeenkomstsluitende staten als overeenkomstsluitende organisaties bedoeld.Artikel 2De verkrijging van bescherming door middel van internationale inschrijving1. Wanneer een aanvrage om de inschrijving van een merk is ingediend bij de administratie van een overeenkomstsluitende partij, of wanneer een merk is ingeschreven in het register van de administratie van een overeenkomstsluitende partij, kan, met inachtneming van de bepalingen van dit protocol, de persoon ten name van wie die aanvrage ("de basisaanvraag") of die inschrijving ("de basisinschrijving") is geschied, bescherming van zijn merk verkrijgen op het grondgebied van de overeenkomstsluitende partijen door dat merk te doen inschrijven in het register van het Internationale Bureau van de Wereldorganisatie voor de Intellectuele Eigendom ("de internationale inschrijving", "het internationale register", "het Internationale Bureau" en "de organisatie"), mits,i) ingeval de basisaanvraag is ingediend bij de administratie van een overeenkomstsluitende staat of ingeval de basisinschrijving is verricht door een zodanige administratie, de persoon ten name van wie die aanvrage of inschrijving is geschied onderdaan is van die overeenkomstsluitende staat of zijn woonplaats dan wel een daadwerkelijke en wezenlijke inrichting van nijverheid of handel heeft in genoemde overeenkomstsluitende staat;ii) ingeval de basisaanvraag is ingediend bij de administratie van een overeenkomstsluitende organisatie of ingeval de basisinschrijving is verricht door een zodanige administratie, de persoon ten name van wie die aanvrage of inschrijving is geschied onderdaan is van een lidstaat van de overeenkomstsluitende organisatie of zijn woonplaats dan wel een daadwerkelijke en wezenlijke inrichting van nijverheid of handel heeft op het grondgebied van genoemde overeenkomstsluitende organisatie.2. De aanvrage om internationale inschrijving ("de internationale aanvrage") wordt ingediend bij het Internationale Bureau door tussenkomst van de administratie waarbij de basisaanvraag was ingediend of waardoor de basisinschrijving was verricht ("de administratie van oorsprong"), naar gelang van het geval.3. Met een "administratie" of een "administratie van een overeenkomstsluitende partij" wordt in dit protocol telkens bedoeld een administratie die namens een overeenkomstsluitende partij is belast met de inschrijving van merken en met "merken" worden in dit protocol telkens bedoeld handelsmerken en dienstmerken.4. Voor de toepassing van dit protocol wordt verstaan onder "grondgebied van een overeenkomstsluitende partij", wanneer de overeenkomstsluitende partij een staat is, het grondgebied van die staat en, wanneer de overeenkomstsluitende partij een intergouvernementele organisatie is, het grondgebied waarop het oprichtingsverdrag van die intergouvernementele organisatie van toepassing is.Artikel 3Internationale aanvrage1. Elke internationale aanvrage uit hoofde van dit protocol moet worden ingediend op het door het reglement van uitvoering voorgeschreven formulier. De administratie van oorsprong dient te verklaren dat de bijzonderheden die voorkomen in de internationale aanvrage, overeenkomen met de bijzonderheden die op het tijdstip van de verklaring voorkomen in de basisaanvraag of de basisinschrijving, al naar gelang van het geval. Voorts dient genoemde administratie te vermelden:i) in geval van een basisaanvraag, de datum en het nummer van de aanvrage,ii) in geval van een basisinschrijving, de datum en het nummer van de inschrijving, alsmede de datum en het nummer van de aanvrage waaruit de basisinschrijving is voortgevloeid. De administratie van oorsprong dient ook de datum van de internationale aanvrage te vermelden.2. De aanvrager dient opgave te doen van de waren en diensten waarvoor bescherming van het merk wordt gevraagd, alsmede, indien mogelijk, van de klasse of klassen volgens de classificatie vastgesteld bij de Overeenkomst van Nice betreffende de internationale classificatie van waren en diensten voor de inschrijving van merken. Indien de aanvrager deze opgave niet doet, deelt het Internationale Bureau de waren en diensten in in de overeenkomstige klassen van genoemde classificatie. De door de aanvrager opgegeven klasse-indeling is onderworpen aan toezicht door het Internationale Bureau, dat genoemd toezicht uitoefent in overleg met de administratie van oorsprong. Bij verschil van mening tussen genoemde administratie en het Internationale Bureau is de mening van het Internationale Bureau doorslaggevend.3. Indien de aanvrager de kleur als onderscheidend kenmerk van zijn merk verlangt, is hij gehoudeni) hiervan melding te maken en bij de internationale aanvrage een verklaring te voegen die de verlangde kleur of combinatie van kleuren aanwijst;ii) bij zijn internationale aanvrage gekleurde exemplaren van bedoeld merk te voegen, die worden gehecht aan de kennisgevingen van inschrijving, uitgaande van het Internationale Bureau; het aantal exemplaren wordt bepaald bij het reglement van uitvoering.4. Het Internationale Bureau schrijft de overeenkomstig artikel 2 gedeponeerde merken onmiddellijk in. De internationale inschrijving dient de datum te dragen waarop de internationale aanvrage werd ontvangen door de administratie van oorsprong, mits de internationale aanvrage door het Internationale Bureau is ontvangen binnen een termijn van twee maanden te rekenen vanaf die datum. Indien de internationale aanvrage niet binnen die termijn is ontvangen, draagt de internationale inschrijving de datum waarop genoemde internationale aanvrage door het Internationale Bureau werd ontvangen. Het Internationale Bureau geeft onverwijld kennis van de internationale inschrijving aan de betrokken administraties. In het internationale register ingeschreven merken worden openbaar gemaakt in een door het Internationale Bureau uitgegeven regelmatig verschijnend blad, met gebruikmaking van de bijzonderheden vervat in de internationale aanvrage.5. Met het oog op de openbaarheid die aan in het internationale register ingeschreven merken dient te worden gegeven, ontvangt elke administratie van het Internationale Bureau een aantal kosteloze exemplaren en een aantal exemplaren tegen verminderde prijs van genoemd blad, onder de voorwaarden vastgesteld door de in artikel 10 genoemde algemene vergadering ("de algemene vergadering"). Bedoelde openbaarmaking wordt toereikend beschouwd voor de doeleinden van alle overeenkomstsluitende partijen en van de rechthebbende op de internationale inschrijving kan geen andere openbaarmaking worden verlangd.Artikel 3 bisTerritoriale werkingSlechts op verzoek van de persoon die de internationale aanvrage indient of die rechthebbende op de internationale inschrijving is, strekt de uit de internationale inschrijving voortvloeiende bescherming zich uit tot een overeenkomstsluitende partij. Ten aanzien van de overeenkomstsluitende partij waarvan de administratie de administratie van oorsprong is, kan evenwel niet een zodanig verzoek worden gedaan.Artikel 3 terVerzoek om "territoriale uitstrekking"1. Een verzoek om de uit de internationale inschrijving voortvloeiende bescherming uit te strekken tot een overeenkomstsluitende partij dient afzonderlijk in de internationale aanvrage te worden vermeld.2. Een verzoek om territoriale uitstrekking kan ook na de internationale inschrijving worden gedaan. Een zodanig verzoek moet worden ingediend op het bij het reglement van uitvoering voorgeschreven formulier. Het wordt onmiddellijk aangetekend door het Internationale Bureau, dat daarvan onverwijld kennis geeft aan de betrokken administratie(s). Bedoelde aantekening wordt openbaar gemaakt in het door het Internationale Bureau uitgegeven regelmatig verschijnende blad. Bedoelde territoriale uitstrekking is van kracht vanaf de datum waarop zij is aangetekend in het internationale register; zij houdt op te gelden wanneer de internationale inschrijving waarop zij betrekking heeft, vervalt.Artikel 4Gevolgen van de internationale inschrijving1. a) Vanaf de datum van inschrijving of aantekening overeenkomstig de bepalingen van de artikelen 3 en 3 ter, is de bescherming van het merk in elk van de betrokken overeenkomstsluitende partijen dezelfde alsof het merk rechtstreeks bij de administratie van die overeenkomstsluitende partij was gedeponeerd. Indien aan het Internationale Bureau geen weigering ter kennis is gebracht overeenkomstig artikel 5, leden 1 en 2, of indien een overeenkomstig genoemd artikel ter kennis gebrachte weigering later is ingetrokken, is de bescherming van het merk in de betrokken overeenkomstsluitende partij vanaf genoemde datum dezelfde alsof het merk was ingeschreven door de administratie van die overeenkomstsluitende partij.b) De in artikel 3 bedoelde klasse-indeling van waren en diensten bindt de overeenkomstsluitende partij niet wat betreft de vaststelling van de omvang van de bescherming van het merk.2. Elke internationale inschrijving geniet het recht van voorrang, vastgesteld bij artikel 4 van het Verdrag van Parijs tot bescherming van de industriële eigendom, zonder dat het nodig is de formaliteiten voorgeschreven onder letter D van dat artikel te vervullen.Artikel 4 bisInternationale inschrijving in de plaats van een nationale of een regionale inschrijving1. Wanneer een merk dat het voorwerp is van een nationale of een regionale inschrijving bij de administratie van een overeenkomstsluitende partij ook het voorwerp is van een internationale inschrijving en beide inschrijvingen zijn geschied ten name van dezelfde persoon, wordt de internationale inschrijving geacht in de plaats te treden van de nationale of de regionale inschrijving, zonder afbreuk te doen aan de uit hoofde van laatstgenoemde inschrijvingen verkregen rechten, mitsi) de uit de internationale inschrijving voortvloeiende bescherming zich uitstrekt tot genoemde overeenkomstsluitende partij krachtens artikel 3 ter, leden 1 en 2;ii) alle in de nationale of de regionale inschrijving vermelde waren en diensten ook zijn vermeld in de internationale inschrijving met betrekking tot genoemde overeenkomstsluitende partij;iii) bedoelde uitstrekking van kracht wordt na de datum van de nationale of de regionale inschrijving.2. De in lid 1 bedoelde administratie is gehouden op aanvrage in haar register van de internationale inschrijving aantekening te houden.Artikel 5Weigering en nietigverklaring van de internationale inschrijving ten aanzien van bepaalde overeenkomstsluitende partijen1. Wanneer de toepasselijke wetgeving zulks toelaat, heeft een administratie van een overeenkomstsluitende partij die door het Internationale Bureau ervan in kennis is gesteld dat uit hoofde van artikel 3 ter, lid 1 of lid 2, de bescherming voortvloeiende uit de internationale inschrijving zich uitstrekt tot die overeenkomstsluitende partij, het recht in een kennisgeving van weigering te verklaren dat in genoemde overeenkomstsluitende partij geen bescherming kan worden verleend aan het merk dat het voorwerp is van bedoelde uitstrekking. Een zodanige weigering is slechts geoorloofd op grond van omstandigheden die, krachtens het Verdrag van Parijs tot bescherming van de industriële eigendom, zouden gelden voor een merk dat rechtstreeks is gedeponeerd bij de administratie die van de weigering kennis geeft. De bescherming kan evenwel niet worden geweigerd, zelfs niet gedeeltelijk, enkel op grond van het feit dat de toepasselijke wetgeving de inschrijving slechts in een beperkt aantal klassen of voor een beperkt aantal waren of diensten zou toelaten.2. a) Een administratie die van dit recht gebruik wenst te maken, dient haar weigering, met opgave van alle redenen, ter kennis te brengen van het Internationale Bureau binnen de termijn voorgeschreven door de voor die administratie toepasselijke wet en uiterlijk, met inachtneming van de letters b) en c, vóór het verstrijken van een jaar te rekenen vanaf de datum waarop de in lid 1 bedoelde kennisgeving van uitstrekking door het Internationale Bureau aan die administratie is toegezonden.b) Niettegenstaande letter a) kan een overeenkomstsluitende partij verklaren dat voor internationale inschrijvingen uit hoofde van dit protocol de onder a) genoemde termijn van een jaar wordt vervangen door 18 maanden.c) Bedoelde verklaring kan ook aangeven dat, wanneer een weigering van bescherming het gevolg is van oppositie tegen het verlenen van bescherming, bedoelde weigering door de administratie van genoemde overeenkomstsluitende partij aan het Internationale Bureau ter kennis wordt gebracht na het verstrijken van de termijn van 18 maanden. Bedoelde administratie kan met betrekking tot elke internationale inschrijving een weigering van bescherming ter kennis brengen na het verstrijken van de termijn van 18 maanden, maar slechts indieni) zij vóór het verstrijken van de termijn van 18 maanden het Internationale Bureau heeft ingelicht over de mogelijkheid dat oppositie wordt aangetekend na het verstrijken van de termijn van 18 maanden, enii) de kennisgeving van de weigering op grond van oppositie plaatsvindt binnen een termijn van ten hoogste zeven maanden te rekenen vanaf de datum waarop de oppositietermijn aanvangt; indien de oppositietermijn verstrijkt vóór deze termijn van zeven maanden, dient de kennisgeving plaats te vinden binnen een termijn van een maand na het verstrijken van de oppositietermijn.d) Een verklaring uit hoofde van letter b) of c) kan worden afgelegd in de akten bedoeld in artikel 14, lid 2, en de datum van vankrachtwording van de verklaring is dezelfde als de datum van inwerkingtreding van dit protocol ten aanzien van de staat of de intergouvernementele organisatie die de verklaring heeft afgelegd. Een zodanige verklaring kan ook later worden afgelegd, in welk geval de verklaring van kracht wordt drie maanden nadat zij is ontvangen door de directeur-generaal van de organisatie ("de directeur-generaal"), of op een latere in de verklaring aangegeven datum, met betrekking tot een internationale inschrijving waarvan de datum dezelfde is als of later valt dan de datum van vankrachtwording van de verklaring.e) Na het verstrijken van een termijn van tien jaar te rekenen vanaf de inwerkingtreding van dit protocol bestudeert de algemene vergadering de werking van het bij de letters a) tot en met d) ingestelde stelsel. Daarna kunnen de bepalingen van genoemde letters worden gewijzigd bij een met eenparigheid van stemmen genomen besluit van de algemene vergadering.3. Het Internationale Bureau zendt onverwijld een van de exemplaren van de kennisgeving van de weigering toe aan de rechthebbende op de internationale inschrijving. Genoemde rechthebbende heeft dezelfde middelen van beroep als indien het merk door hem rechtstreeks was gedeponeerd bij de administratie die haar weigering ter kennis heeft gebracht. Wanneer het Internationale Bureau inlichtingen heeft ontvangen uit hoofde van het lid 2, onder c) i), zendt het genoemde inlichtingen onverwijld toe aan de rechthebbende op de internationale inschrijving.4. De redenen van een weigering van een merk worden door het Internationale Bureau meegedeeld aan elke belanghebbende die zulks verzoekt.5. Een administratie die met betrekking tot een internationale inschrijving geen voorlopige of definitieve weigering ter kennis heeft gebracht van het Internationale Bureau in overeenstemming met de leden 1 en 2, verliest met betrekking tot die internationale inschrijving het recht zoals bedoeld in lid 1.6. De nietigverklaring van een internationale inschrijving door de bevoegde autoriteiten van een overeenkomstsluitende partij voor het grondgebied van die overeenkomstsluitende partij kan niet worden uitgesproken zonder de rechthebbende op de internationale inschrijving tijdig in de gelegenheid te hebben gesteld zijn rechten te verdedigen. De nietigverklaring wordt ter kennis gebracht van het Internationale Bureau.Artikel 5 bisBewijsstukken van de wettigheid van het gebruik van bepaalde bestanddelen van het merkBewijsstukken van de wettigheid van het gebruik van bepaalde in een merk opgenomen bestanddelen als wapens, wapenschilden, portretten, eervolle onderscheidingen, titels, handelsnamen of namen van personen anders dan die van de aanvrager, of andere overeenkomstige vermeldingen, welke door de administraties van de overeenkomstsluitende partijen mochten worden gevorderd, zijn vrijgesteld van elke legalisatie, alsmede van elke andere waarmerking dan die door de administratie van oorsprong.Artikel 5 terAfschriften van aantekeningen in het register; nieuwheidsonderzoeken; uittreksels uit het internationale register1. Het Internationale Bureau verstrekt aan eenieder die daartoe een aanvraag doet, tegen een in het reglement van uitvoering vastgestelde taks, een afschrift van de aantekeningen in het internationale register met betrekking tot een bepaald merk.2. Het Internationale Bureau kan zich ook tegen vergoeding belasten met een nieuwheidsonderzoek onder de merken die het voorwerp zijn van internationale inschrijvingen.3. Uittreksels uit het internationale register die met het oog op hun overlegging in een der overeenkomstsluitende partijen zijn aangevraagd, zijn vrijgesteld van elke legalisatie.Artikel 6Geldigheidsduur van de internationale inschrijving; afhankelijkheid en onafhankelijkheid van de internationale inschrijving1. De inschrijving van een merk bij het Internationale Bureau geschiedt voor tien jaar, met de mogelijkheid tot verlenging onder de in artikel 7 genoemde voorwaarden.2. Na het verstrijken van een termijn van vijf jaar te rekenen vanaf de datum van de internationale inschrijving wordt de inschrijving onafhankelijk van de basisaanvraag of de daaruit voortvloeiende inschrijving, dan wel van de basisinschrijving, al naar gelang van het geval, met inachtneming van de volgende bepalingen.3. De bescherming die voortvloeit uit de al dan niet overgedragen internationale inschrijving kan niet meer worden ingeroepen indien vóór het verstrijken van vijf jaar te rekenen vanaf de datum van de internationale inschrijving, de basisaanvraag of de daaruit voortvloeiende inschrijving, dan wel de basisinschrijving, al naar gelang van het geval, is ingetrokken of verlopen of het voorwerp is geweest van afstand of van een definitieve uitspraak van verwerping, herroeping, doorhaling of nietigverklaring, met betrekking tot alle of enkele waren en diensten die in de internationale inschrijving zijn vermeld. Hetzelfde geldt indieni) een beroep tegen een uitspraak waarbij de rechtsgevolgen van de basisaanvraag worden geweigerd,ii) een rechtsvordering tot intrekking van de basisaanvraag of herroeping, doorhaling of nietigverklaring van de uit de basisaanvraag voortvloeiende inschrijving, dan wel van de basisinschrijving, ofiii) oppositie tegen de basisaanvraag,na het verstrijken van de termijn van vijf jaar, leidt tot een definitieve uitspraak van verwerping, herroeping, doorhaling of nietigverklaring, of een definitieve uitspraak waarbij de intrekking wordt gelast, van de basisaanvraag, of de daaruit voortvloeiende inschrijving, dan wel de basisinschrijving, al naar gelang van het geval, mits het beroep, de rechtsvordering of het verzet aanvang heeft genomen vóór het verstrijken van genoemde termijn. Hetzelfde geldt indien de basisaanvraag is ingetrokken of afstand is gedaan van de uit de basisaanvraag voortvloeiende inschrijving of van de basisinschrijving, na het verstrijken van de termijn van vijf jaar, mits genoemde aanvrage of inschrijving op het tijdstip van de intrekking of de afstand het voorwerp was van een onder punt i, ii) of iii) genoemde procedure en bedoelde procedure aanvang heeft genomen vóór het verstrijken van genoemde termijn.4. De administratie van oorsprong brengt, zoals voorgeschreven in het reglement van uitvoering, de krachtens lid 3 terzake dienende feiten en uitspraken ter kennis van het Internationale Bureau en het Internationale Bureau stelt, zoals voorgeschreven in het reglement van uitvoering, de belanghebbenden in kennis en verricht dienovereenkomstig alle openbaarmakingen. De administratie van oorsprong verzoekt, indien van toepassing, het Internationale Bureau de internationale inschrijving, voorzover noodzakelijk, door te halen en het Internationale Bureau handelt dienovereenkomstig.Artikel 7Verlenging van de internationale inschrijving1. Een internationale inschrijving kan worden verlengd met een termijn van tien jaar te rekenen vanaf het tijdstip waarop de voorgaande termijn afloopt, enkel door het storten van het basisemolument en, met inachtneming van artikel 8, lid 7, van een extra emolument en een aanvullingsemolument zoals bedoeld in artikel 8, lid 2.2. Verlenging mag generlei wijziging in de internationale inschrijving in haar laatste vorm met zich brengen.3. Zes maanden vóór het verstrijken van de termijn van bescherming herinnert het Internationale Bureau, door het toezenden van een officieus bericht, de rechthebbende op de internationale inschrijving en zijn eventuele gemachtigde aan de exacte datum waarop de termijn verstrijkt.4. Door storting van een bij het reglement van uitvoering vastgestelde extra taks kan voor de verlenging van de internationale inschrijving een termijn van uitstel van zes maanden worden verleend.Artikel 8Emolumenten voor de internationale aanvrage en inschrijving1. De administratie van oorsprong kan naar eigen goeddunken een taks vaststellen en te haren voordele innen, die zij van de aanvrager van de internationale inschrijving of van de rechthebbende op de internationale inschrijving kan vorderen in verband met de indiening van de internationale aanvrage of de verlenging van de internationale inschrijving.2. De inschrijving van een merk bij het Internationale Bureau is afhankelijk van de voorafgaande betaling van een internationaal emolument dat, met inachtneming van de bepalingen van lid 7, onder a), omvat:i) een basisemolument;ii) een extra emolument voor de vierde en elke volgende klasse van de internationale classificatie waarin de waren en diensten waarop het merk betrekking heeft, zijn ingedeeld;iii) een aanvullingsemolument voor ieder verzoek tot uitstrekking van de bescherming uit hoofde van artikel 3 ter.3. Het extra emolument genoemd in lid 2, onder ii), kan evenwel, zonder dat zulks ten nadele strekt van de datum van inschrijving, worden betaald binnen een door het reglement van uitvoering vastgestelde termijn indien het aantal klassen van waren of diensten is vastgesteld of wordt betwist door het Internationale Bureau. Indien na het verstrijken van genoemde termijn het extra emolument niet is betaald of de lijst van waren of diensten niet in de vereiste mate door de aanvrager is beperkt, wordt de internationale aanvrage als vervallen beschouwd.4. De jaarlijkse opbrengst van de verschillende ontvangsten voor de internationale inschrijving, met uitzondering van de in lid 2, onder ii) en iii), genoemde, worden in gelijke delen onder de overeenkomstsluitende partijen verdeeld door het Internationale Bureau, na aftrek van de kosten en lasten gemoeid met de uitvoering van dit protocol.5. Het totaalbedrag van de in lid 2, onder ii), bedoelde extra emolumenten wordt aan het einde van elk jaar onder de betrokken overeenkomstsluitende partijen verdeeld naar evenredigheid van het aantal merken waarvoor in elk van die partijen in dat jaar bescherming is aangevraagd, waarbij dit aantal, wat betreft de overeenkomstsluitende partijen die een vooronderzoek kennen, met een door het reglement van uitvoering te bepalen coëfficiënt wordt vermenigvuldigd.6. Het totaalbedrag van de in lid 2, onder iii), bedoelde aanvullingsemolumenten wordt verdeeld volgens dezelfde regels als bepaald in lid 5.7. a) Een overeenkomstsluitende partij kan verklaren dat zij, in verband met elke internationale inschrijving waarin zij is vermeld uit hoofde van artikel 3 ter en in verband met de verlenging van elke zodanige internationale inschrijving, in plaats van een aandeel in de opbrengst van het extra emolument en het aanvullingsemolument, een emolument ("het individuele emolument") wenst te ontvangen, waarvan het bedrag wordt vermeld in de verklaring en dat kan worden gewijzigd in latere verklaringen, maar dat niet hoger mag zijn dan het bedrag dat de administratie van genoemde overeenkomstsluitende partij gerechtigd zou zijn om te ontvangen van een aanvrager voor een inschrijving van tien jaar, dan wel van de rechthebbende op een inschrijving voor de verlenging met tien jaar van die inschrijving, van het merk in het register van genoemde administratie, waarbij bedoeld bedrag wordt verminderd met de besparingen voortvloeiende uit de internationale procedure. Wanneer een zodanig individueel emolument verschuldigd is,i) zijn geen extra emolumenten zoals bedoeld in lid 2, onder ii), verschuldigd indien uit hoofde van artikel 3 ter slechts overeenkomstsluitende partijen zijn vermeld die een verklaring uit hoofde van dit lid hebben afgelegd, enii) zijn geen aanvullingsemolumenten zoals bedoeld in lid 2, onder iii), verschuldigd ten aanzien van een overeenkomstsluitende partij die een verklaring heeft afgelegd uit hoofde van dit lid.b) Een verklaring uit hoofde van letter a), kan worden afgelegd in de akten bedoeld in artikel 14, lid 2, en de datum van vankrachtwording van de verklaring is dezelfde als de datum van inwerkingtreding van dit protocol ten aanzien van de staat of de intergouvernementele organisatie die de verklaring heeft afgelegd. Een zodanige verklaring kan ook later worden afgelegd, in welk geval de verklaring van kracht wordt drie maanden nadat zij is ontvangen door de directeur-generaal, of op een latere in de verklaring aangegeven datum, met betrekking tot een internationale inschrijving waarvan de datum dezelfde is als of later valt dan de datum van vankrachtwording van de verklaring.Artikel 9Aantekening van wijzigingen in de eigendom van een internationale inschrijvingOp verzoek van de persoon ten name van wie de internationale inschrijving is geschied, of op verzoek van een belanghebbende administratie, die dit verzoek ambtshalve doet, of op verzoek van een belanghebbende, houdt het Internationale Bureau in het internationale register aantekening van elke wijziging in de eigendom van die inschrijving ten aanzien van alle of enkele overeenkomstsluitende partijen op het grondgebied waarvan genoemde inschrijving van kracht is en met betrekking tot alle of enkele waren en diensten die in de inschrijving zijn vermeld, mits de nieuwe rechthebbende een persoon is die krachtens artikel 2, lid 1, gerechtigd is internationale aanvragen in te dienen.Artikel 9 bisAantekening van bepaalde aangelegenheden betreffende een internationale inschrijvingHet Internationale Bureau houdt in het internationale register aantekening vani) elke naams- of adreswijziging van de rechthebbende op de internationale inschrijving;ii) de aanwijzing van een gemachtigde van de rechthebbende op de internationale inschrijving en elk ander terzake dienend feit betreffende de gemachtigde;iii) elke beperking met betrekking tot alle of enkele overeenkomstsluitende partijen van de waren en diensten vermeld in de internationale inschrijving;iv) elke afstand, doorhaling of nietigverklaring van de internationale inschrijving ten aanzien van alle of enkele overeenkomstsluitende partijen;v) elk ander terzake dienend feit, genoemd in het reglement van uitvoering, betreffende de rechten op een merk dat het voorwerp is van een internationale inschrijving.Artikel 9 terTaksen voor bepaalde aantekeningenVoor elke aantekening uit hoofde van artikel 9 of artikel 9 bis kan een taks worden geheven.Artikel 9 quaterGemeenschappelijke administratie van meerdere overeenkomstsluitende staten1. Indien meerdere overeenkomstsluitende staten overeenkomen over te gaan tot de eenmaking van hun nationale wetgeving inzake merken, kunnen zij ter kennis van de directeur-generaal brengeni) dat een gemeenschappelijke administratie de plaats inneemt van de administratie van elk van hen, enii) dat voor de toepassing van alle of een gedeelte van de bepalingen voorafgaande aan dit artikel, alsmede de bepalingen van de artikelen 9 quinquies en 9 sexies, het geheel van hun onderscheiden grondgebieden moet worden beschouwd als één enkele staat.2. Deze kennisgeving wordt van kracht drie maanden na de datum van mededeling daarvan door de directeur-generaal aan de andere overeenkomstsluitende partijen.Artikel 9 quinquiesOmzetting van een internationale inschrijving in nationale of regionale aanvragenWanneer, indien de internationale inschrijving op verzoek van de administratie van oorsprong uit hoofde van artikel 6, lid 4, met betrekking tot alle of enkele waren en diensten vermeld in genoemde inschrijving wordt doorgehaald, de persoon die de rechthebbende op de internationale inschrijving was, een aanvrage om inschrijving van hetzelfde merk indient bij de administratie van een van de overeenkomstsluitende partijen op het grondgebied waarvan de internationale inschrijving rechtsgeldigheid had, wordt die aanvrage behandeld alsof deze was ingediend op de datum van de internationale inschrijving overeenkomstig artikel 3, lid 4, of op de datum van de aantekening van de territoriale uitstrekking overeenkomstig artikel 3 ter, lid 2, en geniet, indien de internationale inschrijving voorrang genoot, dezelfde voorrang, mitsi) bedoelde aanvrage wordt ingediend binnen drie maanden na de datum waarop de internationale inschrijving werd doorgehaald;ii) de in de aanvrage vermelde waren en diensten in feite worden gedekt door de lijst van waren en diensten vervat in de internationale inschrijving ten aanzien van de betrokken overeenkomstsluitende partij, eniii) bedoelde aanvrage voldoet aan alle vereisten van de toepasselijke wet, met inbegrip van de vereisten betreffende taksen.Artikel 9 sexiesBescherming van de Schikking van Madrid (Stockholm)1. Wanneer met betrekking tot een bepaalde internationale aanvrage of een bepaalde internationale inschrijving de administratie van oorsprong de administratie is van een staat die partij is bij zowel dit protocol als de Schikking van Madrid (Stockholm), hebben de bepalingen van dit protocol geen rechtsgevolgen op het grondgebied van een andere staat die ook partij is bij zowel dit protocol als de Schikking van Madrid (Stockholm).2. De algemene vergadering kan met een meerderheid van drie vierde lid 1 herroepen, of de werkingssfeer van lid 1 beperken, na het verstrijken van een termijn van tien jaar te rekenen vanaf de inwerkingtreding van dit protocol, maar niet vóór het verstrijken van een termijn van vijf jaar te rekenen vanaf de datum waarop de meerderheid van de landen die partij zijn bij de Schikking van Madrid (Stockholm), partij bij dit protocol zijn geworden. Slechts de staten die bij zowel genoemde Schikking als dit protocol partij zijn, hebben het recht aan de stemming in de algemene vergadering deel te nemen.Artikel 10De algemene vergadering1. a) De overeenkomstsluitende partijen zijn lid van dezelfde algemene vergadering als de landen die partij zijn bij de Schikking van Madrid (Stockholm).b) Elke overeenkomstsluitende partij in die algemene vergadering wordt vertegenwoordigd door één afgevaardigde, die zich kan doen bijstaan door plaatsvervangers, adviseurs en deskundigen.c) De door elke delegatie gemaakte kosten worden gedragen door de overeenkomstsluitende partij die haar heeft aangewezen, met uitzondering van de reis- en verblijfkosten voor één afgevaardigde van elke overeenkomstsluitende partij, die ten laste van de unie komen.2. De algemene vergadering heeft, naast haar taken uit hoofde van de Schikking van Madrid, tot taak:i) alle vraagstukken in behandeling te nemen betreffende de uitvoering van dit protocol;ii) richtlijnen aan het Internationale Bureau te verstrekken betreffende de voorbereiding van conferenties tot herziening van dit protocol, hierbij deugdelijk rekening houdende met de opmerkingen van de landen van de unie die geen partij bij dit protocol zijn;iii) haar goedkeuring te hechten aan en de bepalingen te wijzigen van het reglement van uitvoering betreffende de uitvoering van dit protocol;iv) alle andere taken te verrichten die dienstig zijn uit hoofde van dit protocol.3. a) Elke overeenkomstsluitende partij brengt één stem uit in de algemene vergadering. Aangaande vraagstukken die slechts landen betreffen die partij zijn bij de Schikking van Madrid (Stockholm), hebben overeenkomstsluitende partijen die geen partij zijn bij genoemde schikking geen stemrecht, terwijl aangaande vraagstukken die alleen overeenkomstsluitende partijen betreffen, slechts laatstgenoemde partijen stemrecht hebben.b) Het quorum voor de stemming over een bepaald vraagstuk wordt gevormd door de helft van de leden van de algemene vergadering die stemrecht hebben aangaande dat vraagstuk.c) Niettegenstaande het bepaalde onder b) kunnen, indien gedurende een zitting het aantal vertegenwoordigde leden van de algemene vergadering die stemrecht hebben aangaande een bepaald vraagstuk, kleiner is dan de helft, maar gelijk aan of groter dan een derde van de leden van de algemene vergadering die stemrecht hebben aangaande dat vraagstuk, door de algemene vergadering besluiten worden genomen, maar zodanige besluiten, met uitzondering van besluiten betreffende haar eigen procedure, worden eerst van kracht indien aan de hierna vermelde voorwaarden is voldaan. Het Internationale Bureau deelt bedoelde besluiten mee aan de niet-vertegenwoordigde leden van de algemene vergadering die stemrecht hebben aangaande het bedoelde vraagstuk, en nodigt hen uit schriftelijk hun stem uit te brengen of hun onthouding kenbaar te maken binnen een termijn van drie maanden te rekenen vanaf de datum van die mededeling. Indien na het verstrijken van die termijn het aantal leden die aldus hun stem hebben uitgebracht of hun onthouding kenbaar hebben gemaakt, ten minste gelijk is aan het aantal leden dat gedurende de zitting ontbrak om het quorum te bereiken, worden bedoelde besluiten van kracht, mits tezelfder tijd dezelfde meerderheid wordt bereikt.d) Behoudens de bepalingen van artikel 5, lid 2, onder e, artikel 9 sexies, lid 2, artikel 12 en artikel 13, lid 2, worden de besluiten van de algemene vergadering genomen met een meerderheid van twee derde van de uitgebrachte stemmen.e) Onthoudingen gelden niet als stem.f) Een afgevaardigde kan slechts één lid van de algemene vergadering vertegenwoordigen en slechts namens dat lid zijn stem uitbrengen.4. Naast bijeenkomsten in gewone zitting en buitengewone zitting zoals bedoeld in de Schikking van Madrid (Stockholm) kan de algemene vergadering in buitengewone zitting bijeenkomen op uitnodiging van de directeur-generaal, op verzoek van een vierde van de leden van de algemene vergadering die stemrecht hebben aangaande de vraagstukken die zijn voorgesteld voor de agenda van de zitting. De agenda van een zodanige buitengewone zitting wordt opgesteld door de directeur-generaal.Artikel 11Het Internationale Bureau1. De internationale inschrijving en daarmee verband houdende taken, alsmede alle andere administratieve taken uit hoofde van of betreffende dit protocol, worden verricht door het Internationale Bureau.2. a) Het Internationale Bureau bereidt overeenkomstig de richtlijnen van de algemene vergadering de conferenties tot herziening van dit protocol voor.b) Het Internationale Bureau kan over de voorbereidingen van zodanige herzieningsconferenties overleg plegen met intergouvernementele en internationale niet-gouvernementele organisaties.c) De directeur-generaal en door hem aangewezen personen nemen, zonder stemrecht, deel aan de besprekingen op zodanige herzieningsconferenties.3. Het Internationale Bureau voert alle overige in verband met dit protocol aan hem opgedragen taken uit.Artikel 12FinanciënWat de overeenkomstsluitende partijen betreft, worden de financiën van de unie beheerst door dezelfde bepalingen als die welke zijn vervat in artikel 12 van de Schikking van Madrid (Stockholm), met dien verstande dat elke verwijzing naar artikel 8 van genoemde schikking dient te worden beschouwd als een verwijzing naar artikel 8 van dit protocol. Voorts worden voor de toepassing van artikel 12, lid 6, onder b), overeenkomstsluitende organisaties geacht te behoren tot bijdrageklasse 1 (één) krachtens het Verdrag van Parijs tot bescherming van de industriële eigendom, behoudens een met eenparigheid van stemmen door de algemene vergadering genomen andersluidend besluit.Artikel 13Wijziging van bepaalde artikelen van het protocol1. Voorstellen tot wijziging van de artikelen 10, 11 en 12 en van dit artikel kunnen worden ingediend door elke overeenkomstsluitende partij of door de directeur-generaal. Deze voorstellen worden ten minste zes maanden voordat zij door de algemene vergadering worden bestudeerd, door de directeur-generaal aan de overeenkomstsluitende partijen meegedeeld.2. Wijzigingen op de in lid 1 genoemde artikelen worden door de algemene vergadering aangenomen. Voor aanneming is drie vierde van de uitgebrachte stemmen vereist, met dien verstande dat voor elke wijziging op artikel 10 en op dit lid vier vijfde van de uitgebrachte stemmen is vereist.3. Elke wijziging op de in lid 1 genoemde artikelen wordt van kracht één maand na ontvangst door de directeur-generaal van de schriftelijke kennisgevingen van aanvaarding, overeenkomstig hun onderscheiden constitutionele procedures, van drie vierde van de staten en intergouvernementele organisaties die op het tijdstip waarop de wijziging werd aangenomen, lid waren van de algemene vergadering en terzake stemrecht hadden. Een aldus aanvaarde wijziging op genoemde artikelen bindt alle staten en intergouvernementele organisaties die overeenkomstsluitende partij zijn op het tijdstip waarop de wijziging van kracht wordt of die op een latere datum overeenkomstsluitende partij worden.Artikel 14Partijen bij dit protocol; inwerkingtreding1. a) Elke staat die partij is bij het Verdrag van Parijs tot bescherming van de industriële eigendom kan partij bij dit protocol worden.b) Voorts kan ook elke intergouvernementele organisatie partij bij dit protocol worden wanneer aan de volgende voorwaarden wordt voldaan:i) ten minste één van de lidstaten van die organisatie is partij bij het Verdrag van Parijs tot bescherming van de industriële eigendom;ii) die organisatie heeft een regionale administratie ten behoeve van de inschrijving van merken met rechtsgeldigheid op het grondgebied van de organisatie, met dien verstande dat bedoelde administratie niet het voorwerp is van een kennisgeving uit hoofde van artikel 9 quater.2. Elke in lid 1 genoemde staat of organisatie kan dit protocol ondertekenen. Deze staat of organisatie kan, indien hij of zij dit protocol heeft ondertekend, een akte van bekrachtiging, aanvaarding of goedkeuring van dit protocol neerleggen, dan wel, indien hij of zij dit protocol niet heeft ondertekend, een akte van toetreding tot dit protocol neerleggen.3. De in lid 2 genoemde akten worden neergelegd bij de directeur-generaal.4. a) Dit protocol treedt in werking drie maanden nadat vier akten van bekrachtiging, aanvaarding, goedkeuring of toetreding zijn neergelegd, met dien verstande dat ten minste één van deze akten is neergelegd door een land dat partij is bij de Schikking van Madrid (Stockholm) en dat ten minste één andere van deze akten is neergelegd door een staat die geen partij is bij de Schikking van Madrid (Stockholm), dan wel door één van de in lid 1, onder b), genoemde organisaties.b) Ten aanzien van elke andere staat of organisatie genoemd in lid 1 treedt dit protocol in werking drie maanden na de datum waarop de bekrachtiging, aanvaarding of goedkeuring daarvan of de toetreding daartoe door de directeur-generaal is meegedeeld.5. Elke in lid 1 genoemde staat of organisatie kan bij de neerlegging van zijn of haar akte van bekrachtiging, aanvaarding of goedkeuring van of toetreding tot dit protocol verklaren dat de bescherming voortvloeiende uit een internationale inschrijving uit hoofde van dit protocol vóór de datum van inwerkingtreding van dit protocol ten aanzien van die staat of organisatie, niet tot zijn of haar grondgebied kan worden uitgestrekt.Artikel 15Opzegging1. Dit protocol blijft voor onbepaalde tijd van kracht.2. Elke overeenkomstsluitende partij kan dit protocol opzeggen door kennisgeving aan de directeur-generaal.3. De opzegging wordt van kracht één jaar na de dag waarop de directeur-generaal de kennisgeving heeft ontvangen.4. De in dit artikel bedoelde bevoegdheid tot opzegging kan door een overeenkomstsluitende partij eerst worden uitgeoefend na het verstrijken van een termijn van vijf jaar te rekenen vanaf de datum waarop dit protocol ten aanzien van die overeenkomstsluitende partij in werking is getreden.5. a) Wanneer een merk het voorwerp is van een internationale inschrijving die rechtsgeldigheid heeft in de opzeggende staat of intergouvernementele organisatie op de datum waarop de opzegging van kracht wordt, kan de rechthebbende op bedoelde inschrijving een aanvrage om inschrijving van hetzelfde merk indienen bij de administratie van de opzeggende staat of intergouvernementele organisatie, welke wordt behandeld alsof deze was ingediend op de datum van de internationale inschrijving overeenkomstig artikel 3, lid 4, of op de datum van aantekening van de territoriale uitstrekking overeenkomstig artikel 3 ter, lid 2, en welke, indien de internationale inschrijving voorrang genoot, dezelfde voorrang geniet, mitsi) bedoelde aanvrage wordt ingediend binnen twee jaar te rekenen vanaf de datum waarop de opzegging van kracht werd;ii) de in de aanvrage vermelde waren en diensten in feite worden gedekt door de lijst van waren en diensten vervat in de internationale inschrijving ten aanzien van de opzeggende staat of intergouvernementele organisaties, eniii) bedoelde aanvrage voldoet aan alle vereisten van de toepasselijke wet, met inbegrip van de vereisten betreffende taksen.b) De bepalingen van letter a) zijn ook van toepassing met betrekking tot een merk dat het voorwerp is van een internationale inschrijving die rechtsgeldigheid heeft in andere overeenkomstsluitende partijen dan de opzeggende staat of intergouvernementele organisatie op de datum waarop de opzegging van kracht wordt en waarvan de rechthebbende vanwege de opzegging niet meer gerechtigd is internationale aanvragen in te dienen uit hoofde van artikel 2, lid 1.Artikel 16Ondertekening: talen; taken van de depositaris1. a) Dit protocol wordt ondertekend in één enkel exemplaar in de Engelse, de Franse en de Spaanse taal en wordt neergelegd bij de directeur-generaal wanneer het niet meer voor ondertekening openstaat te Madrid. De teksten in de drie talen zijn gelijkelijk authentiek.b) Na raadpleging van de betrokken regeringen en organisaties worden door de directeur-generaal officiële teksten van dit protocol vastgesteld in de Arabische, de Chinese, de Duitse, de Italiaanse, de Japanse, de Portugese en de Russische taal en in de andere door de algemene vergadering aan te wijzen talen.2. Dit protocol staat open voor ondertekening te Madrid tot en met 31 december 1989.3. De directeur-generaal doet twee door de regering van Spanje voor eensluidend gewaarmerkte exemplaren van de ondertekende tekst van dit protocol toekomen aan alle staten en intergouvernementele organisaties die partij bij dit protocol kunnen worden.4. De directeur-generaal doet dit protocol registreren bij het secretariaat van de Verenigde Naties.5. De directeur-generaal stelt alle staten en internationale organisaties die partij bij dit protocol kunnen worden of zijn, in kennis van ondertekeningen, neerleggingen van akten van bekrachtiging, aanvaarding, goedkeuring of toetreding, de inwerkingtreding van dit protocol en elke wijziging daarop, elke kennisgeving van opzegging en elke verklaring voorzien in dit protocol.Verklaringbetreffende het stelsel van individuele taksenDe voorzitter van de Raad zal, bij de neerlegging van de akte van toetreding bij de directeur-generaal van de Wereldorganisatie voor de Intellectuele Eigendom, de volgende verklaring aan deze akte van toetreding toevoegen:"De Europese Gemeenschap verklaart dat zij met betrekking tot elke internationale inschrijving waarin zij op grond van artikel 3 ter, lid 1 of lid 2, van het Protocol van Madrid wordt aangewezen, en met betrekking tot elke vernieuwing van een dergelijke inschrijving, in plaats van een aandeel in de opbrengst van de extra taksen en aanvullingstaksen wenst te ontvangen:voor een individueel merk:- een aanwijzingstaks van 1875 EUR, in voorkomend geval vermeerderd met 400 EUR voor elke de derde klasse te boven gaande klasse van waren of diensten, of in voorkomend geval,- een vernieuwingstaks van 2300 EUR, in voorkomend geval vermeerderd met 500 EUR voor elke de derde klasse te boven gaande klasse van waren of diensten;voor een collectief merk:- een aanwijzingstaks van 3675 EUR, in voorkomend geval vermeerderd met 800 EUR voor elke de derde klasse te boven gaande klasse van waren of diensten, of in voorkomend geval,- een vernieuwingstaks van 4800 EUR, in voorkomend geval vermeerderd met 1000 EUR voor elke de derde klasse te boven gaande klasse van waren of diensten.".Kennisgevingbetreffende de omzetting van een aanwijzing van de Europese Gemeenschap in aanwijzingen van haar lidstatenBij de neerlegging van deze toetredingsakte bij de directeur-generaal van de Wereldorganisatie voor de Intellectuele Eigendom hecht de voorzitter van de Raad de volgende kennisgeving aan die akte:"De Europese Gemeenschap verklaart dat een in het internationale register ingeschreven aanwijzing van de Europese Gemeenschap die geweigerd is of geen rechtsgevolgen meer heeft, omgezet kan worden in aanwijzingen van alle of een deel van de lidstaten, indien voldaan is aan de voorwaarden in artikel 154 van de verordening betreffende het Gemeenschapsmerk, zoals gewijzigd, alsmede aan de desbetreffende bepalingen van de Schikking van Madrid en het protocol.".Verklaringvan de Europese Gemeenschap aan het Internationaal Bureau betreffende de termijn voor de kennisgeving van weigering van bescherming op het grondgebied van een verdragsluitende partij(1)De Europese Gemeenschap verklaart dat, krachtens artikel 5, lid 2, onder b), van het Protocol bij de Schikking van Madrid betreffende de internationale inschrijving van merken (1989), de in artikel 5, lid 2, onder a), genoemde termijnen van één jaar waarin gebruik kan worden gemaakt van het recht om kennis te geven van de weigering tot bescherming, wordt vervangen door een termijn van 18 maanden.(1) De Europese Gemeenschap tekent aan dat het haar voornemen is dat de onderhavige verklaring slechts van tijdelijke aard is. De verklaring zal worden ingetrokken wanneer de omstandigheden waardoor zij is ingegeven, niet meer aanwezig zijn.