type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 12.4.2011
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 97/24
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 352/2011 НА КОМИСИЯТА
 от 11 април 2011 година
 за определяне на фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти („Общ регламент за ООП“) (1),
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1580/2007 на Комисията от 21 декември 2007 г. за определяне на правила за прилагане на регламенти (ЕО) No 2200/96, (ЕО) No 2201/96 и (ЕО) No 1182/2007 на Съвета в сектора на плодовете и зеленчуците (2), и по-специално член 138, параграф 1 от него,
 като има предвид, че:
 в изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг от многостранните търговски преговори Регламент (ЕО) No 1580/2007 посочва критерии за определяне от Комисията на фиксирани стойности при внос от трети страни за продуктите и периодите, посочени в приложение XV, част A от посочения регламент,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Фиксираните стойности при внос, посочени в член 138 от Регламент (ЕО) No 1580/2007, са определени в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила на 12 април 2011 година.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
 Съставено в Брюксел на 11 април 2011 година.
 За Комисията, от името на председателя,
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“
 (1) ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.
 (2) ОВ L 350, 31.12.2007 г., стр. 1.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 (EUR/100 kg)
 Код по КН
 Кодове на трети страни (1)
 Фиксирана вносна стойност
 0702 00 00
 JO
 68,6
 MA
 44,0
 TN
 106,6
 TR
 88,7
 ZZ
 77,0
 0707 00 05
 EG
 152,2
 TR
 116,5
 ZZ
 134,4
 0709 90 70
 MA
 80,0
 TR
 85,5
 ZA
 15,5
 ZZ
 60,3
 0805 10 20
 EG
 48,0
 IL
 78,6
 MA
 46,4
 TN
 48,9
 TR
 73,9
 ZZ
 59,2
 0805 50 10
 TR
 53,4
 ZZ
 53,4
 0808 10 80
 AR
 77,8
 BR
 71,5
 CA
 91,3
 CL
 85,3
 CN
 96,7
 MK
 50,2
 NZ
 123,1
 US
 131,4
 UY
 65,6
 ZA
 84,4
 ZZ
 87,7
 0808 20 50
 AR
 89,4
 CL
 108,4
 CN
 73,5
 US
 72,1
 ZA
 103,4
 ZZ
 89,4
 (1) Номенклатура на страните, определена с Регламент (ЕО) No 1833/2006 на Комисията (ОВ L 354, 14.12.2006 г., стр. 19). Код „ZZ“ означава „друг произход“.


text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 52009PC0435
 Proposta għal deċiżjoni tal-Kunsill li tawtorizza lir-Repubblika tal-Polonja biex tapplika miżuri ta' deroga mill-Artikolu 287 tad-direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud /* KUMM/2009/0435 finali */
 [pic] | KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ |Brussel 26.8.2009KUMM(2009) 435 finaliProposta għalDEĊIŻJONI TAL-KUNSILLli tawtorizza lir-Repubblika tal-Polonja biex tapplika miżuri ta' deroga mill-Artikolu 287 tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjudMEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI1. Kuntest tal-propostaSkont l-Artikolu 395 tad-Direttiva 2006/112/KE tat-28 ta' Novembru 2006 dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud (minn hawn 'il quddiem 'id-Direttiva dwar il-VAT'), il-Kunsill, li jaġixxi unanimament fuq proposta mill-Kummissjoni, jista' jawtorizza lil kwalunkwe Stat Membru biex jintroduċi miżuri speċjali ta' deroga għal din id-Direttiva, sabiex jissimplifika l-ġbir tat-taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) jew sabiex jevita ċerti tipi ta' frodi jew evażjoni tat-taxxa.Permezz tal-ittra rreġistrata fis-Segretarjat Ġenerali tal-Kummissjoni fit-22 ta' Ġunju 2009, ir-Repubblika tal-Polonja (minn hawn 'il quddiem "il-Polonja") talbet l-awtorizzazzjoni biex tapplika miżura speċjali ta' deroga mill-Artikolu 287 tad-Direttiva dwar il-VAT, sabiex mill-1 ta' Jannar 2010 tkun tista' tagħti eżenzjoni mit-taxxa, lill-persuni taxxabbli li l-fatturat annwali tagħhom mhuwiex iktar minn EUR 30 000.Skont l-Artikolu 395(2) tad-Direttiva dwar il-VAT, il-Kummissjoni bagħtet it-talba ppreżentata mill-Polonja lill-Istati Membri l-oħra bl-ittra tat-22 ta' Ġunju 2009. Bl-ittra tat-3 ta’ Lulju 2009, il-Kummissjoni nnotifikat lill-Polonja li kellha l-informazzjoni kollha li kkunsidrat meħtieġa għall-valutazzjoni tat-talba.It-Titolu XII, Kapitolu 1, tad-Direttiva dawr il-VAT jippermetti l-Istati Membri biex japplikaw skemi speċjali għall-impriżi żgħar u, b'mod speċjali, li jagħtu skema fakultattiva ta' eżenzjoni mit-taxxa lill-persuni taxxabbli li l-fatturat annwali tagħhom hu inqas minn ċertu limitu.Dan il-limitu tal-fatturat annwali hu differenti skont l-Istati Membri, b'mod speċjali fir-rigward tad-data tagħhom ta' adeżjoni.L-Istati Membri li ssieħbu qabel l-1 ta' Jannar 1978 u eżerċitaw l-għażla prevista fl-Artikolu 14 tad-Direttiva tal-Kunsill 67/288/KEE tal-11 ta' April 1967 li tippermettilhom li jintroduċu tali skema, jistgħu jżommuha (cf. l-Artikolu 284(1) tad-Direttiva dwar il-VAT). Dawk l-Istati Membri li, fis-17 ta' Mejju 1977, taw eżenzjoni b'limitu ta' fatturat annwali li hu inqas mill-ekwivalenti fil-valuta nazzjonali ta' 5 000 unitajiet tal-kontijiet Ewropej bir-rata tal-konverżjoni f'dik id-data, jistgħu jżiedu l-limitu sa EUR 5 000 (cf. l-Artikolu 284(2) tad-Direttiva dwar il-VAT) filwaqt li dawk li taw eżenzjoni b'limitu ugwali jew iktar minn dak l-ammont jistgħu iżiduh sabiex iżommu l-valur reali tiegħu (cf. L-Artikolu 286 tad-Direttiva dwar il-VAT).L-Istati Membri li ma eżerċitawx din l-għażla jistgħu jagħtu eżenzjoni b'limitu ta' fatturat li mhuwiex iktar minn EUR 5 000 jew l-ekwivalenti tiegħu fil-valuta nazzjonali (cf. l-Artikolu 285 tad-Direttiva dwar il-VAT).L-Istati Membri li ssieħbu wara l-1 ta' Jannar 1978 jistgħu jagħtu eżenzjoni tat-taxxa b'limitu ta' fatturat li l-ammont tiegħu kien stabbilit mas-sħubija tagħhom. Dan il-limitu li jvarja skont l-Istat Membru hu ugwali għall-ekwivalenti fil-valuta nazzjonali bir-rata tal-jum tal-adeżjoni tagħhom tal-ammonti imsemmija, għal kull Stat Membru, fl-Artikolu 287(1) – (16) tad-Direttiva dwar il-VAT.Skont l-Artikolu 287(14) tad-Direttiva dwar il-VAT, il-Polonja tista' tagħti eżenzjoni mit-taxxa lill-persuni taxxabbli li l-fatturat tagħhom mhuwiex iktar mill-ekwivalenti fil-valuta nazzjonali ta' EUR 10 000 bir-rata tal-jum tal-adeżjoni tagħha.B'appoġġ għat-talba tagħha li żżid dan il-limitu għal EUR 30 000, il-Polonja tindika, b'mod speċjali, li din iż-żieda se tippermettilha li tapplika b'mod iktar wiesgħa is-simplifikazzjonijiet maħsuba għall-impriżi ż-żgħar u b'hekk tnaqqas il-piżijiet amministrattivi fuq numru ikbar minn dawn l-impriżi u tikkontribwixxi għall-iżvilupp tagħhom. Hi tindika ukoll, li l-ispejjeż għall-Istat marbuta mal-ġbir tal-VAT fost tali persuni taxxabbli huma kbar b'paragun mad-dħul miġbur.Hi tippreċiża li tali miżura se jkollha biss effett żgħir fuq l-ammont totali tad-dħul tal-VAT miġbur fl-istadju tal-konsum aħħari. Minn 360 000 persuna taxxabbli li għadhom kemm saru eliġibbli għal din l-iskema, il-Polonja stmat li madwar 90 000 minn dawn jistgħu jagħżlu din l-iskema, li jirrappreżenta telf ta' dħul ta' madwar PLN 500 miljun, jew 0,4% tad-dħul fiskali li għandhom jittieħdu mill-VAT fl-2010.Wieħed għandu jinnota li l-Kummissjoni inkludiet fil-proposta tagħha tad-deċiżjoni li l-għan tagħha hu li tissimplifika l-obbligi dwar il-VAT tad-29 ta' Ottubru 2004 (COM(2004 728 finali) dispożizzjonijiet maħsuba biex jippermettu lill-Istati Membri biex jistabbilixxu l-limitu tal-fatturat annwali tal-eżenzjoni mit-taxxa sa ammont massimu ta' EUR 100 000 jew l-ekwivalenti tiegħu fil-valuta nazzjonali bil-possibbiltà li dan l-ammont ikun aġġornat kull sena.B'kunsiderazzjoni tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 395 tad-Direttiva dwar il-VAT u l-argumenti ppreżentati mill-Polonja, il-Kummissjoni tqis li d-deroga mitluba tissodisfa l-kundizzjonijiet li jinsabu f'dan l-Artikolu u, b'mod partikolari, li tippermetti s-simplifikazzjoni tal-ġbir tat-taxxa. Konsegwentement, b'kunsiderazzjoni taż-żieda tal-elementi tal-kuntest stipulati hawn fuq, il-Kummissjoni m'għandiex oġġezzjoni għal din it-talba u b'hekk tqis li għandha tippreżenta lill-Kunsill il-proposta korrispondenti.Madankollu, il-Kummissjoni tikkunsidra, min-naħa, li jaqbel li tagħti lil din id-deroga tul ta' żmien ta' applikazzjoni limitat sabiex tkun tista' tivvaluta regolarment, fuq il-bażi tal-informazzjoni xierqa pprovduta mill-Polonja, jekk jibqgħux ir-raġunijiet li jiġġustifikawha illum. Min-naħa l-oħra, hi tqis li jaqbel li fi kwalunkwe każ din id-deroga għandha tieqaf tapplika mad-dħul fis-seħħ tar-regoli armonizzati proposti mill-Kummissjoni f'dan il-qasam.2. konsultazzjoni mal-partijiet interessati u l-valutazzjoni tal-impattL-għan tal-proposta ta' deċiżjoni hu li jestendi l-applikazzjoni ta' miżura ta' simplifikazzjoni tal-ġbir tal-VAT għal numru ikbar ta' impriżi żgħar. Għalhekk hi se jkollha impatt pożittiv b'mod speċjali għal dawn tal-aħħar u l-Istat Membru kkonċernat. Ma kienx hemm bżonn għal esperti esterni, lanqas konsultazzjoni mal-partijiet interessati u lanqas valutazzjoni tal-impatt ta' tali deċiżjoni. Fi kwalunkwe każ, dan l-impatt se jkun limitat minħabba l-ambitu ta' applikazzjoni ristrett tiegħu u t-tul ta' żmien ta' applikazzjoni limitat.3. L-elementi legali tal-propostaL-għan tad-deċiżjoni proposta hu li jippermetti lill-Polonja biex tapplika miżura ta' deroga partikolari mill-Artikolu 287 tad-Direttiva dwar il-VAT sabiex mill-1 ta' Jannar 2010 tagħti eżenzjoni mill-VAT lill-persuni taxxabbli li l-fatturat annwali tagħhom mhuwiex iktar minn EUR 30 000 minflok EUR 10 000.Il-bażi legali ta' din id-deċiżjoni tikkonsisti fid-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 395 tad-Direttiva dwar il-VAT li kienu adottati skont l-Artikolu 93 tat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea. F'konformità ma' dawn id-dispożizzjonijiet, l-Istat Membru li jixtieq idaħħal miżuri speċjali ta' deroga mill-imsemmja Direttiva għandu jikseb awtorizzazzjoni mill-Kunsill, li tieħu l-forma ta' Deċiżjoni tal-Kunsill. Peress li hija miżura ta' applikazzjoni li tinvolvi armonizzazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet dwar it-taxxi fuq il-fatturat, il-prinċipju tas-sussidjarità hu rispettat.Il-proposta hija konformi mal-prinċipju tal-proporzjonalità u b'hekk ma tmurx lil hinn minn dak li hu ta' ħtieġa biex jinkiseb l-għan tas-simplifikazzjoni, għaliex hi testendi l-ambitu ta' applikazzjoni tal-iskema tal-eżenzjoni mit-taxxa applikabbli fil-Polonja b'mod ristrett ħafna billi tinvolvi biss numru limitat ta' impriżi żgħar addizzjonali li, barra minn hekk jistgħu jagħżlu jekk jeżerċitawx din l-għażla. Għalhekk, hi tidderoga biss mill-prinċipji tad-Direttiva dwar il-VAT b'mod limitat u xieraq.4. implikazzjoni baġitarjAIl-proposta m'għandha l-ebda implikazzjoni għall-baġit tal-Komunità.5. Informazzjoni addizzjonaliIl-proposta tipprovdi li l-perjodu ta' applikazzjoni tad-Deċiżjoni se jintemm b'mod awtomatiku fil-jum tad-dħul fis-seħħ tad-dispożizzjonijiet li jistabbilixxu, għall-iskema tal-eżenzjoni mit-taxxa għall-impriżi żgħar, regoli armonizzati għall-Istati Membri kollha.Proposta għalDEĊIŻJONI TAL-KUNSILLli tawtorizza lir-Repubblika tal-Polonja biex tapplika miżuri ta' deroga mill-Artikolu 287 tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjudIL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b'mod partikolari l-Artikolu 93 tiegħu,wara li kkunsidra d-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta' Novembru 2006 dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud[1], u b'mod partikolari l-Artikolu 395(1) tagħha,wara li kkunsidra il-proposta mill-Kummissjoni[2],Billi:(1) Permezz tal-ittra rreġistrata mis-Segretarjat Ġenerali tal-Kummissjoni fit-22 ta' Ġunju 2009, Ir-Repubblika tal-Polonja talbet l-awtorizzazzjoni biex tapplika miżura speċjali ta' deroga skont l-Artikolu 287 tad-Direttiva dwar il-VAT, sabiex mill-1 ta' Jannar 2010 tkun tista' tagħti eżenzjoni mit-taxxa, lill-persuni taxxabbli li l-fatturat annwali tagħhom mhuwiex iktar minn EUR 30 000 bir-rati tal-jum tal-adeżjoni tagħha.(2) Skont l-Artikolu 395(2) tad-Direttiva 2006/112/KE, il-Kummissjoni bagħtet it-talba ppreżentata mir-Repubblika tal-Polonja lill-Istati Membri l-oħra bl-ittra tat-22 ta' Ġunju 2009. Bl-ittra tat-3 ta’ Lulju 2009, il-Kummissjoni nnotifikat lir-Repubblika tal-Polonja li kellha l-informazzjoni kollha li kkunsidrat meħtieġa għall-valutazzjoni tat-talba.(3) It-Titolu XII, Kapitolu 1, tad-Direttiva dawr il-VAT jippermetti l-Istati Membri biex japplikaw skemi speċjali għall-impriżi żgħar u, b'mod speċjali, li jagħtu skema fakultattiva ta' eżenzjoni mit-taxxa lill-persuni taxxabbli li l-fatturat annwali tagħhom hu inqas minn ċertu limitu.(4) Skont l-Artikolu 287(14) tad-Direttiva dwar il-VAT, ir-Repubblika tal-Polonja tista' tagħti eżenzjoni mit-taxxa lill-persuni taxxabbli li l-fatturat tagħhom mhuwiex iktar mill-ekwivalenti fil-valuta nazzjonali ta' EUR 10 000 bir-rata tal-jum tal-adeżjoni tagħha.(5) Iż-żieda ta' dan il-limitu għal EUR 30 000 se jippermetti lir-Repubblika tal-Polonja biex tapplika b'mod iktar wiesgħa s-simplifikazzjonijiet maħsuba għall-impriżi ż-żgħar billi tillimita lilha nnifisha għal dawk l-impriżi bl-inqas fatturat, u b'hekk tikkontribwixxi lejn l-iżvilupp tagħhom.(6) Il-Kummissjoni inkludiet fil-proposta tagħha tad-deċiżjoni maħsuba biex tissimplifika l-obbligi dwar il-VAT fuq il-valur miżjud tad-29 ta' Ottubru 2004 (COM(2004 728 finali)[3] dispożizzjonijiet maħsuba biex jippermettu lill-Istati Membri biex jistabbilixxu l-limitu tal-fatturat annwali tal-eżenzjoni mit-taxxa sa ammont massimu ta' EUR 100 000 jew il-fatturat annwali tiegħu fil-valuta nazzjonali bil-possibbiltà li dan l-ammont ikun aġġornat kull sena. It-talba ppreżentata mir-Repubblika tal-Polonja hi konformi ma' din il-proposta.(7) Id-deroga ppreżentata mhux se jkollha impatt fuq ir-riżorsi proprji tal-Komunitajiet Ewropej li jakkumulaw mit-taxxa fuq il-valur miżjud,ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:Artikolu 1Permezz ta' deroga mill-Artikolu 287(14) tad-Direttiva 2006/112/KE, ir-Repubblika tal-Polonja tista' tagħti eżenzjoni mit-taxxa lill-persuni taxxabbli li l-fatturat tagħhom hu ugwali għall-ekwivalenti fil-valuta nazzjonali ta' EUR 30 000 bir-rata tal-jum tal-adeżjoni tagħha.Artikolu 2Din id-Deċiżjoni għandha tapplika mill-1 ta' Jannar 2010 sal-jum tad-dħul fis-seħħ tad-dispożizzjonijiet ta' direttiva li temenda l-ammonti tal-limiti tal-fatturat annwali li taħthom il-persuni taxxabbli jistgħu jibbenefikaw minn eżenzjoni mit-taxxa, u fi kwalunkwe każ, sal-31 ta' Diċembru 2012.Artikolu 3Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lir-Repubblika tal-Polonja.Magħmul fi Brussell,Għall-KunsillIl-President [1] ĠU L 347, 11.12.2006, p. 1.[2] ĠU C , p. .[3] ĠU C 24, 29.1.2005, p.10.


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 22001D0111(05)
 Decisión del Comité Mixto del EEE n° 90/2000, de 27 de octubre de 2000, por la que se modifica el anexo XI (Servicios de telecomunicaciones) del Acuerdo EEE
 Diario Oficial n° L 007 de 11/01/2001 p. 0011 - 0012
 Decisión del Comité Mixto del EEEno 90/2000de 27 de octubre de 2000por la que se modifica el anexo XI (Servicios de telecomunicaciones) del Acuerdo EEEEL COMITÉ MIXTO DEL EEE,Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en adelante denominado "el Acuerdo", y, en particular, su artículo 98,Considerando lo siguiente:(1) El anexo XI del Acuerdo fue modificado por la Decisión del Comité Mixto del EEE no 67/2000, de 2 de agosto de 2000(1).(2) Deberá incorporarse al Acuerdo la Decisión no 1215/2000/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de mayo de 2000, por la que se prolonga la vigencia de la Decisión no 710/97/CE relativa a un planteamiento coordinado de autorización en el ámbito de los servicios de comunicaciones personales por satélite en la Comunidad(2).DECIDE:Artículo 1Se añadirá el texto siguiente en el punto 5ca (Decisión no 710/97/CE del Parlamento Europeo y del Consejo) del anexo XI del Acuerdo antes de las adaptaciones:", modificada por:- 32000 D 1215: Decisión n° 1215/2000/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de mayo de 2000 (DO L 139 de 10.6.2000, p. 1).".Artículo 2Los textos de la Decisión n° 1215/2000/CE en lenguas islandesa y noruega, que se publicarán en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comunidades Europeas, son auténticos.Artículo 3La presente Decisión entrará en vigor el 28 de octubre de 2000, siempre que se hayan transmitido al Comité Mixto del EEE todas las notificaciones establecidas por el apartado 1 del artículo 103 del Acuerdo(3).Artículo 4La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 27 de octubre de 2000.Por el Comité Mixto del EEEEl PresidenteG. S. Gunnarsson(1) DO L 250 de 5.10.2000, p. 50.(2) DO L 139 de 10.6.2000, p. 1.(3) No se han indicado preceptos constitucionales.


text:
 Avis juridique important
 |
 11992M/PRO/SEBC/19
 Traité sur l'Union européenne - Protocole sur les statuts du système européen de banques centrales et la Banque centrale européenne - Chapitre IV: Fonctions monétaires et opérations assurées par le SEBC - Article 19: Réserves obligatoires
 Journal officiel n° C 191 du 29/07/1992 p. 0072
 Article 19 Réserves obligatoires 19.1. Sous réserve de l'article 2, la BCE est habilitée à imposer aux établissements de crédit établis dans les États membres la constitution de réserves obligatoires auprès de la BCE et des banques centrales nationales, conformément aux objectifs en matière de politique monétaire. Les modalités de calcul et la détermination du montant exigé peuvent être fixées par le Conseil des gouverneurs. Tout manquement constaté à cet égard met la BCE en droit de percevoir des intérêts à titre de pénalité et d'infliger d'autres sanctions ayant un effet analogue. 19.2. Aux fins de l'application du présent article, le Conseil définit, conformément à la procédure prévue à l'article 42, la base des réserves obligatoires et les rapports maxima autorisés entre ces réserves et leur base, ainsi que les sanctions appropriées en cas de non-respect.


type: other

text:
Apie karą Sirijoje ir Rusiją | Ekspertai.eu
 Paskelbta: 2012-08-23 01:42 Autorius: Indrė Butkutė
 Šių metų sausį Jungtinių Tautų (JT) Saugumo tarybai svarstant Sirijos krizę, organizacijos Avaaz aktoriai prie JT pastato surengė akciją, dėvėdami didžiules V. Putino ir Bašaro al-Asado kaukes. Nuotr. english.alarabiya.net
 Ne atsakymas Mindaugui Peleckiui, o mano mintys „ekspertai.eu“ skaitytojams
 Tiesa būna ir paprasta, neįmantri. Būna ir nuožmi, ir dėl to ją kartais sunku pasakyti. Skiriamasis Tiesos bruožas – ji visada yra. Kaip deguonis. Jos negali nebūti, tačiau ji gali būti nepasakoma, slepiama arba pridengiama netiesa ar nutylėjimais. Tiesa visada išaiškėja. Neišvengiamai. Pasiguoskime bent tuo.
 Kaip sužinoti tiesą užsienio politikoje, „degančiuose taškuose“? Patikimas būdas - dirbti karo žurnalistu, rinkti liudijimus, braidyti po kraują... Arba kritiškai atsirinkti pateikiamus šaltinius, įsiklausyti į požiūrius tų, kurie savo nuosekliais darbais stengiasi prasibrauti Tiesos link.
 Kas vyksta šiuo metu Sirijoje? Sirijos prezidentas Bašaras al-Asadas kovoja su savo tautiečiais, norinčiais jį nuvesti? Liejasi kraujas. Prezidentas virsta diktatoriumi. Rusijos žurnalistas iš oficialiosios žiniasklaidos Armenas Zacharianas apibendrina: „(Asado) režimo šalininkai Kremlių laiko savo sąjungininku, o režimo priešininkai – velnio advokatu“. Rusijos žurnalistus stebėtojas iš Slovėnijos įspėja: ‚Rusai? Ar jūs žinot, kad (sirų) opozicija jus medžioja?‘ <...> O Sirijos armijos kariai ties visais opozicijos užimtais miestais Rusijos žurnalistus įspėja: ‚Tik nekalbėkite rusiškai – jie jus (etikos sumetimais nebaigsiu citatos – I. B.) <...>‘. Vladimiras Putinas vyksta susitikti su Sirijos prezidentu (arba diktatoriumi) į Damaską. Jį pasitinka sirai su balionėliais, kurių spalvos – kaip Rusijos Federacijos vėliavos. O A. Zacharianas vieną savo reportažų iš Asado kontroliuojamo Damasko baigia labai „optimistiškai“: “Po istorijos švarinimo nuo melo nebūtinai lieka tiesa. Kartais nelieka nieko.“
 M. Peleckio nuomonė karo Sirijoje klausimu
 Štai Sirijos karo klausimu M. Peleckis būtų linkęs tikėti keista ir įmantria versija: neva kandidatas į Jungtinių Valstijų prezidento postą (neva) mormonas Mitas Romnis (Mittas Romney) neva nekenčia musulmonų šiitų, kuriems priklauso ir Sirijos prezidentas Bašaras al-Asadas. Religinė neapykanta, taip? Silpnokas argumentas. Silpnam argumentui sustiprinti M. Peleckis dar pasiūlo priedą: Jungtinėms Valstijoms paskelbus karą Iranui, joms neva atsivertų kelias “gauti daug resursų“, o „naftos kainą pasaulyje pakelti bent dvigubai“.
 Kas šios versijos kontekste yra „užkoduota“ terminais „sionistinė žiniasklaida“, „(Sirijos) banditai“, „Sirijos nusikaltėlių grupuotės“, „teisėta Sirijos valdžia“, tegul sprendžia skaitytojai... Tegul skaitytojai sprendžia, ar veiksmingos M. Peleckio pastangos Sirijoje nuolaužų ir nuodėgulių ar griuvėsių ieškoti pasitelkus „Google“ paieškos sistemos žemėlapius...
 Straipsnyje Mindaugas Peleckis prisimena jedinstininkus: „Jei prisiminsime Sausio 13-ąją ir tą laiką Lietuvoje, opozicinė (jedinstveninkų, TSRS-Rusijos) spauda mūsų kovotojus už laisvę vadino banditais, separatistais. <...> Bet Sirijoje separatistų nėra.“. Kodėl šis istorinis inkliuzas atsiduria straipsnyje apie Siriją? Matyt, kad rodytų, jog straipsnio autorius kovotojus už Lietuvos laisvę laiko kovotojais už Lietuvos laisvę, o jedinstvininkus – „TSRS-Rusijos“ šalininkais. Išeitų, kad šis inkliuzas turėtų pabrėžti teisingas autoriaus pažiūras bent jau vertinant istoriją. Čia mes, skaitytojai, turėtume nostalgiškai atsidusti ir besąlygiškai pasitikėti autoriumi, net kai jis ima kalbėti jau ne apie praeitį, o apie kitos valstybės politinę dabartį.
 Ar gali „teisėta Sirijos valdžia“ ką nors „teisėtai“ užmušti, net jei ta valdžia yra „teisėta"? Klausimas retorinis. M. Peleckis, mano nuomone, mažų mažiausiai neakcentuoja „teisėtos Sirijos valdžios“ nusikaltimų prieš tuos, kas nepritaria šiai „teisėtai“ valdžiai.
 Tokia retušuota versija, švelniai tariant, abejotina.
 V. Putino siekiai, arba Iranas – taikos balandis Sirijoje
 Štai kaip kalbėjo Rusijos Federacijos prezidentas V. Putinas apie “Irano dalyvavimą Sirijos situacijos taikaus sureguliavimo procese“ (oficialus vaizdo įrašas, paskelbtas 2012 metų birželio 27 dieną):
 „Aš manu, kad kuo daugiau Sirijos kaimynių bus įtraukta į sureguliavimo procesą, tuo geriau. Kodėl? Todėl, kad kone kiekviena kaimyninė šalis ką nors lemia. Ji vienaip ar kitaip daro įtaką tam tikroms jėgoms šalies viduje. Ignoruoti šias galimybes, šiuos interesus, mano požiūriu, kaip mėgsta sakyti diplomatai, būtų kontrproduktyvu. Tai apsunkintų procesą. Su Iranu mes bendradarbiavome Afganistano ir kitais klausimais... Ir, mano požiūriu, tai neturėtų būti susiję su Irano branduolinės programos problemomis. Tai kita tema. Todėl, mano požiūriu, būtų geriau įtraukti Iraną į sureguliavimą, užsitikrinti sau jo palaikymą... Geriau būtų, kad pačios Sirijos viduje žmonės sugebėtų susitarti, o visos kaimyninės šalys, visi, kas gali paveikti šiuos susitarimus, būtų šių susitarimų garantais. To, mano požiūriu, reikia siekti.“
 Kokia graži prezidento V. Putino svajonė... Toje svajonėje nėra karo kaltininkų ir karo nusikaltėlių ar nusikaltėlių žmoniškumui. Nėra aukų kančios, nėra Teisingumo, nėra Tiesos. Nėra diktatorių ir nėra sukilėlių. Yra tik beveidžiai žmonės, gebantys susitarti. Bet Tiesa nesitaria, nesidera. Tiesa nori teisingumo. Beje, prezidentas netyčia susipainioja... Pastebėjot? Jam sunku atskirti Sirijos interesus nuo Rusijos interesų: „...būtų geriau įtraukti Iraną į sureguliavimą, užsitikrinti sau jo palaikymą...“ (kursyvas mano – I. B.).
 O apie ką svajoja V. Putinas be to, kad Iranas atliktų taikos balandžio funkciją Sirijoje? Ar jo svajose nėra aukštų naftos kainų?
 Rusijos opozicijos dalyvio K. Borovojaus mintys apie Rusijos ir Sirijos ryšius
 Konstantinas Borovojus – Rusijos verslininkas ir politikas, Rusijos Federacijos Federalinio Susirinkimo Valstybės Dūmos deputatas (1995 -1999). 2010-ųjų pavasarį jis pasirašė Rusijos opozicijos kreipimąsi „Putinas turi pasitraukti“. Pastaruosius metus K. Borovojus kuria vaizdo įrašus ir publikuoja juos tinklaraščiuose ir kitur internete. Įrašuose jis aptaria Rusijos ir pasaulio politinę situaciją, atsako į klausytojų klausimus. Garsėja jis, mano manymu, savo nuosekliomis demokratinėmis pažiūromis. Štai politiko mintys apie Rusijos ir Sirijos ryšius (vaizdo įrašas paskelbtas 2011 metų gegužės 26 dieną):
 „Tikrai įvykiai Sirijoje kažkuo esmingai skiriasi nuo to, kas vyksta Libijoje, Egipte, Jemene. Pagrindinį skirtumą man, kaip paslaptį, papasakojo vienas mūsų žvalgybininkas. Jis papasakojo, kad Sirija nėra tik mūsų (Rusijos Federacijos – I.B.) karinė bazė. Tai karinė bazė plačiąja prasme. Tai (Kremliaus valdomos Rusijos – I. B.) kanalas į visus Artimuosius Rytus, kanalas, kuriuo tiekiami ginklai. Tai režimas (Sirijos režimas – I. B.), kuris yra labai gerai ir lengvai valdomas komandos, kuri telkiasi apie Jevgenijų Maksimovičių Primakovą. Tai jo tėvonija. Tai galimybė (Rusijai – I. B.) ginklais daryti įtaką Iranui, kitoms šalims. Tuo galima paaiškinti (Kremliaus – I. B.) aštrius pasisakymus, adresuojamus NATO ir Jungtinėms Valstijoms: „...Visas (Jemeną, Tunisą...)... visas, išskyrus Siriją“. Kremlius sako: „Tai mūsų režimas, nelieskite jo!“
 Kai buvo aptarinėjama situacija po karo Irake (man pasisekė tame rate pabūti), buvo žmonių, kurie stebėjosi, kodėl Jungtinėms Valstijoms nepavyko rasti ten branduolinio ginklo. Aš sakau: „Štai kur jis: išvežtas per Siriją. Kompaktiškai surinktas ir išvežtas.“. Tai yra (Sirijos režimas – I. B.) daugiau nei Rusijos valdomas režimas. Tai mūsų (na, kaip mūsų... Jevgenijaus Maksimovičiaus Primakovo) strateginis partneris. Išlaikyti šią situaciją ginklu nepavyks. Įvesti (Rusijos – I. B.) kariuomenę taip, kaip tai buvo daroma Čečėnijoje ir Gruzijoje, neišeis. Taigi, vaikinai, ruoškitės. Pradėkite išvedinėti karius, mūsų paslaptis iš ten išvežkit. Antraip – bus blogai... Aš kažkada aptarinėjau šią situaciją Izraelyje. Keista, kad tuo niekas nenori patikėti. Nenori patikėti akivaizdžiu dalyku. Štai jie, tie faktai... Niekas nenori patikėti tuo, kad Rusija aprūpina ginklais teroristus. Per Siriją – Iraną, palestiniečius, Hezbula...“
 Aš tikiu Konstantino Borovojaus žodžiais. Jie man atrodo esantys arčiausiai Tiesos.
 28. iksas
 (2012-08-25 13:37:53)
 (78.62.166.64) Parašė:
 kas vadina cadafi savo tautos engeju tas neturi objektyvios info apie situacija libijoj.Cadafis labai daug dave savo saliai jis buvo begalo turtingas bet begalo daug dave ir savo saliai tokiu socialiniu garantiju galetu pavydet visos didziosios vakaru valstybes,jo prazuti leme tai kad jis pabande bendradarbiaut su vakarais ir buvo ju nieksiskai sunaikintas.Jis suteike didziules paskolas es ir kai atejo laikas moket vakarai su amerika priesaki sukele pilietini kara sunaikino sali kuri buvo aukstam ekonominiam lygyje ir be jokio teismo zveriskai nuzude jos Prezidenta cia yra tikrasis vakarietiskos demokratijos veidas.
 27. Nesvarbu
 (2012-08-24 19:44:46)
 (88.222.96.103) Parašė:
 Nelabai patiko straipsnis, nes kažkaip Rusija visame kontekste blogiausia, remia teroristus, o JAV vos ne skaisčiausioji mergelė. Jeigu JAV būtų demokratinė šalis, tai jos vadai būtų teisiamai už tai, kad prieš Iraką panaudojo jėgą prisidengdami tariamo branduolinio ginklo pavojumi. Bet kadangi visa JAV demokratija tik imitacija, tai turi ką turim. Neginu ir Rusijos, bet čia tiek rytai, tiek vakarai susitepę, todėl neteisinga vienus smerkti, o kitus užtarti. Vieninteliai lietuviai, galbūt, mažiau nusikaltę, nes neturi tiek įtakos ir galios, kad galėtų šeimininkauti kitose šalyse. Šiuo metu aš esu už tai, kad Iranas pasigamintų branduolinį ginklą ir dėl to sumažėtų JAV įtaka, nes šiandien daugiausia žmonių kenčia nuo JAV demokratijos.
 26. Tai jau tikrai
 (2012-08-24 15:50:07)
 špyga taukuota pradvokusiais taukais. "Čečėnų teroristai", Putinas taikos balandis, Sirijos Asadas auka ir t.t.ir t.t. Ar ta špyga sveiko proto? Taip, JAV elgiasi ne dorai daugelyje atvėjų. Bet ar yra kita išeitis? Ar dorai elgiasi JAV padėjusi "sumedžioti" Dudajevą? Bjauriai pasielgė. Ar dorai JAV pasielgė iškaišiodama Abu Graimo kalinius pas savo sąjungininkus? Nedorai. Bet kai Kadafis, Sadamas, Asadas elgiasi kaip Stalinas ir smaugia tautą nereikia įsikišti? "Špyga" turi savo "tiesą" ir mano, kad ji TIESA. Ne, mielasis, tavo tiesa tik tavo tiesukė. Tokia mažytė su purvinom dėmėm. Ją išviešinęs pasirodei kaip klasikinis demagogas. Gal pats ir tiki ką sakai, demagogams tai dažnai būna.
 (2012-08-24 15:36:53)
 P.S. Tokios bukos propagandos nebuvo net tarybiniais laikais. Tų laikų juršėnai ir čekuoliai buvo išsilavinę ir protaujantys žmonė, todėl, matyt, jiems taip greitai pavyko išversti savo kailinius ir tapti pirmarūšiais liberastais.
 24. Algis
 (2012-08-24 15:28:02)
 Indrei Butkutei reikėtų pasirinkti kvailesnę auditoriją savo siauraprotei rašliavai. Pvz. tam puikiai tiktų delfis ar komjaunimo tiesa.
 23. Tomas J.
 (2012-08-24 11:52:14)
 "Ar gali „teisėta Sirijos valdžia“ ką nors „teisėtai“ užmušti, net jei ta valdžia yra „teisėta"? Klausimas retorinis." - rašo autorė. -- Kad ir retorinis, aš atsakysiu. Taip, gali. Kiekvienos šalies valdžia taip pasielgtų. Įsivaizduokite valstybę X Pietų Amerikoje ar Europoje - nesvarbu kur; ta valstybė turi ginkluotą kariuomenę. Šioje šalyje, kaip ir bet kurioje kitoje, yra nepatenkintų valdžia. Tie nepatenkjintieji APSIGINKLUOJA ir bando ginkluota jėga valdžią nuversti. Ar X šalies valdžia bandys šiuos ginkluotus nepatenkintuosius užmušti? - Be abejo. Ir taip darytų ne tik X šalies valdžia, bet ir Y, ir Z, ir Б, D, F, G...... ..
 22. Rimantas
 (2012-08-24 11:39:22)
 Sionistinė pasaka patikliems mulkiams.
 21. man patinka
 (2012-08-23 21:03:05)
 Straipsniai rimtomis temomis ekspertai.eu ima sunkėti gerąja prasme.Džiugu.Pritardamas autorės nuomonei,nuo savęs pridurčiau: ar įvairaus plauko(tokia tikrovė) Sirijos sukilėlių demonizavimas neprimena jums lietuviškų propagandistų retorikos apie "violetinę minią" ?


text:
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI Nr. 989/2016
 Anul 184 (XXVIII) - Nr. 989 LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI ŞI ALTE ACTE Joi, 8 decembrie 2016
 890. - Hotărâre pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 445/2002
 891. - Hotărâre privind actualizarea valorii de inventar a unor imobile aflate în domeniul public al statului şi în administrarea Ministerului Afacerilor Interne
 897. - Hotărâre pentru modificarea anexei nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 322/2013 privind restricţiile de utilizare a anumitor substanţe periculoase în echipamentele electrice şi electronice
 898. - Hotărâre privind înscrierea unui bun imobil în inventarul centralizat al bunurilor din domeniul public al statului şi darea acestuia în administrarea Teatrului Naţional „Mihai Eminescu” din Timişoara, instituţie publică, aflată în subordinea Ministerului Culturii
 373. - Decizie privind eliberarea domnului Vlad Vasiliu, la cerere, din funcţia de secretar de stat la Ministerul Economiei, Comerţului şi Relaţiilor cu Mediul de Afaceri
 374. - Decizie privind desemnarea domnului Răzvan Popovici în calitatea de coordonator general al Grupului de lucru interinstituţional EUROPALIA 2019
 5.801. - Ordin al ministrului educaţiei naţionale şi cercetării ştiinţifice privind aprobarea Metodologiei de monitorizare specială a Universităţii Ecologice din Bucureşti
 5.803. - Ordin al ministrului educaţiei naţionale şi cercetării ştiinţifice privind aprobarea Metodologiei de monitorizare specială a Universităţii „Athenaeum” din Bucureşti
 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 445/2002
 Art. I. - Normele metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 445/2002, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 346 din 24 mai 2002, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:
 1. La articolul 6, alineatele (1) şi (4) se modifică şi vor avea următorul cuprins:
 „Art. 6. - (1) Culoarul de frontieră, fâşia de protecţie a frontierei de stat şi semnele de frontieră, constituite potrivit legii, se administrează de către inspectoratele teritoriale ale poliţiei de frontieră sau de către Garda de Coastă, potrivit competenţei teritoriale.
 (4) Pentru curăţarea şi întreţinerea fâşiei de protecţie, a culoarului de frontieră, întreţinerea şi repararea semnelor de frontieră sau, la nevoie, pentru înlocuirea acestora, conform prevederilor documentelor bilaterale încheiate cu statele vecine, inspectoratele teritoriale ale Poliţiei de Frontieră Române sau Garda de Coastă, după caz, întocmesc anual planul de lucrări necesar a fi efectuate şi derulează procedurile pentru achiziţionarea serviciilor aferente, cu respectarea normelor în vigoare privind achiziţiile publice.”
 2. Articolul 9 se modifică şi va avea următorul cuprins: „Art. 9. - (1) în cazurile prevăzute de Regulamentul (UE) nr. 399/2016 al Parlamentului European şi al Consiliului din 9 martie 2016 cu privire la Codul Uniunii privind regimul de trecere a frontierelor de către persoane - Codul frontierelor Schengen ori prin documentele bilaterale încheiate de România cu alte state, trecerea frontierei de stat se poate face prin alte locuri decât cele prevăzute în anexa nr. 1.
 (2) în situaţiile prevăzute la alin. (1), inspectorul general al Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră poate aproba, prin dispoziţie, trecerea frontierei de către persoane şi bunuri, în afara punctelor de trecere a frontierei ori în afara programului de funcţionare stabilit. În cazul în care trecerea frontierei de Către persoane presupune şi trecerea de bunuri la frontierele externe ale Uniunii Europene, este necesară obţinerea de către solicitant a avizului prealabil al autorităţii vamale.
 (3) Cererea privind trecerea frontierei de stat în afara punctelor de trecere a frontierei ori în afara programului de funcţionare stabilit trebuie înaintată cu cel puţin 30 de zile înainte de data planificată la sediul inspectoratelor teritoriale ale poliţiei de frontieră/Garda de Coastă, în funcţie de zona de competenţă teritorială a acestora. Răspunsul către solicitant se comunică în cel mult 30 de zile calendaristice de la data înregistrării, ţinând cont şi de avizul autorităţii vamale, în condiţiile prevăzute la alin. (2).
 (4) în situaţii justificate de forţă majoră, cererea poate fi înaintată într-un termen mai mic de 30 de zile înainte de data planificată. Răspunsul către solicitant se comunică cu celeritate.
 (5) Răspunsul favorabil/nefavorabil se comunică solicitantului, sub semnătura inspectorului general. Răspunsul favorabil va fi transmis şi celorlalte instituţii care au atribuţii legale în controlul bunurilor, mijloacelor de transport şi persoanelor.”
 3. Articolul 121 se modifică şi va avea următorul cuprins:
 „Art. 121. - (1) în perimetrul punctelor de trecere prevăzute la art. 8 alin. (3) se pot desfăşura şi alte activităţi decât cele legate de efectuarea controlului la frontieră, cu avizul prealabil al şefului serviciului teritorial al poliţiei de frontieră competent, al şefului Gărzii de Coastă sau al şefului structurii de coordonare a punctelor de trecere aeroportuare, al autorităţii vamale, al autorităţilor administraţiei publice locale şi al altor autorităţi prevăzute de lege, după caz.
 (2) Condiţiile de eliberare a avizului prealabil de către şeful serviciului teritorial al poliţiei de frontieră competent, de către şeful Gărzii de Coastă sau de către şeful structurii de coordonare a punctelor de trecere aeroportuare, precum şi obligaţiile persoanelor în privinţa cărora s-a emis avizul sunt cele stabilite în anexa nr. 2.”
 4. Articolul 24 se modifică şi va avea următorul cuprins:
 „Art. 24. - Consemnele la frontieră reprezintă semnalările cuprinse în sistemele de evidenţă ale Poliţiei de Frontieră Române referitoare la persoane, mijloace de transport şi alte bunuri cu privire la care au fost dispuse, în condiţiile legii, măsuri privind interzicerea intrării sau ieşirii în/din România, urmărirea, efectuarea controlului amănunţit sau alte măsuri ce pot fi puse în aplicare cu ocazia controlului la trecerea frontierei de stat.”
 5. Articolul 25 se modifică şi va avea următorul cuprins:
 „Art. 25. - Consemnele la frontieră sunt:
 a) IND - străin semnalat ca inadmisibil. Persoanei în cauză nu i se permite intrarea în România;
 b) NPI - nu se permite intrarea. Persoanei, mijlocului de transport sau bunurilor care fac obiectul informării nu li se permite intrarea în ţară;
 c) NPE - nu se permite ieşirea. Persoanei, mijlocului de transport sau bunurilor care fac obiectul informării nu li se permite ieşirea din ţară;
 d) CAI - control amănunţit la intrare. Persoanei, mijlocului de transport şi bunurilor care fac obiectul informării li se face controlul amănunţit la intrarea în ţară şi în funcţie de rezultatele acestuia se iau măsurile prevăzute de lege;
 e) CAE - control amănunţit la ieşire. Persoanei, mijlocului de transport şi bunurilor care fac obiectul informării li se face controlul amănunţit la ieşirea din ţară şi în funcţie de rezultatele acestuia se iau măsurile prevăzute de lege.”
 6. Articolul 26 se modifică şi va avea următorul cuprins:
 „Art. 26. - Ministrul afacerilor interne poate stabili, prin ordin, la propunerea inspectorului general al Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, alte tipuri de consemne decât cele prevăzute la art. 25, atunci când sunt necesare pentru îndeplinirea atribuţiilor de serviciu sau la cererea altor autorităţi de stat, cu respectarea prevederilor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal.”
 7. Anexele nr. 1 şi 2 la norme se modifică şi se înlocuiesc cu anexele nr. 1 şi 2 la prezenta hotărâre.
 Art. II. - La data eliminării controalelor la frontierele interne pentru frontierele terestre comune, inclusiv frontierele fluviale, stabilită prin decizie a Consiliului Uniunii Europene, Normele metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 445/2002, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 346 din 24 mai 2002, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:
 „Art. 6. - (1) Culoarul de frontieră, fâşia de protecţie a frontierei de stat şi semnele de frontieră, constituite potrivit legii la frontierele externe, se administrează de către inspectoratele teritoriale ale poliţiei de frontieră sau de către Garda de Coastă, potrivit competenţei teritoriale. Culoarul de frontieră, fâşia de protecţie a frontierei de stat şi semnele de frontieră, constituite potrivit legii la frontierele interne, se administrează de către serviciile teritoriale ale poliţiei de frontieră, potrivit competenţei teritoriale.”
 „Art. 191- - (1) Controlul la frontieră al navelor care intră sau ies în/din sectorul fluviului Dunărea, în aval de kilometrul fluvial 845,5 în zona localităţii Pristol (Calafat) până la mila marină 72,5, în zona localităţii Galaţi, braţele Tulcea şi Sfântu Gheorghe, canalele Sulina, Dunăre - Marea Neagră şi Poarta Albă - Midia Năvodari, plecând în/venind din curse externe, se efectuează cu respectarea procedurilor prevăzute la pct. 3 şi 4 din anexa VI la Regulamentul (UE) nr. 399/2016 al Parlamentului European şi al Consiliului din 9 martie 2016 cu privire la Codul Uniunii privind regimul de trecere a frontierelor de către persoane - Codul frontierelor Schengen.
 (2) Controlul la frontieră prevăzut la alin. (1) se efectuează la bordul navei sau în zone special amenajate în unul dintre punctele de trecere a frontierei cu specific portuar, respectiv Midia, Constanţa, Mangalia, Constanţa Sud - Agigea, Sulina, Tulcea, Galaţi sau Calafat, dacă acesta este primul, respectiv ultimul punct de trecere a frontierei pe care nava îl întâlneşte când intră/iese în/din sectorul fluviului Dunărea prevăzut la alin. (1).
 (3) în cazul navelor care transportă către sectorul fluviului Dunărea prevăzut la alin. (1) străini care nu îndeplinesc condiţiile de intrare pe teritoriul României, sunt aplicabile prevederile art. 7 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, republicată, cu completările ulterioare.
 (4) Prin excepţie de la prevederile alin. (2), în cazul navelor prevăzute la alin. (1) care, înainte de a intra în sectorul fluviului Dunărea prevăzut la alin. (1), fac escală într-un port românesc cu punct de trecere a frontierei cu specific portuar de la frontiera cu Republica Serbia, controlul la frontieră la intrare se efectuează în acel port, nu în portul Calafat.
 (5) în baza tratatelor încheiate în acest sens, controlul la frontieră al navelor prevăzute la alin. (1) se poate efectua şi pe teritoriul unui stat terţ, în cursul traversării ori la sosirea sau plecarea navei.
 (6) Navele care se deplasează între porturi ale unor state terţe, cu tranzitarea sectorului fluviului Dunărea prevăzut la alin. (1), fără a avea ca port de destinaţie un port românesc sau bulgăresc, sunt supuse controlului la frontieră la intrare, respectiv ieşire.
 (7) în baza unei evaluări a riscurilor legate de securitatea internă şi migraţie ilegală, echipajul şi pasagerii navelor descrise mai sus pot fi supuşi exercitării prerogativelor poliţieneşti, precum şi unui control fizic al navei pe sectoarele prevăzute la alin. (1).
 (8) Navele care navighează exclusiv între porturi ale părţilor contractante, în sensul art. 1 lit. c1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României, aprobată cu modificări prin Legea nr. 243/2002, cu modificările şi completările ulterioare, nu sunt supuse controlului la frontieră, la intrare, cu excepţia cazului în care acestea au fost supuse controlului la frontieră, la ieşire, în portul de plecare,”
 punctelor de trecere a frontierei de stat a României şi a zonelor libere
 I. La frontiera româno-ungară
 Puncte de trecere a frontierei deschise traficului internaţional:
 1. Petea, judeţul Satu Mare - rutier;
 2. Cărei, judeţul Satu Mare - feroviar;
 3. Urziceni, judeţul Satu Mare - rutier;
 4. Valea lui Mihai, judeţul Bihor - feroviar şi rutier;
 5. Săcuieni, judeţul Bihor - rutier;
 6. Episcopia Bihor, judeţul Bihor - feroviar;
 7. Borş, judeţul Bihor - rutier;
 8. Salonta, judeţul Bihor - rutier şi feroviar;
 9. Vărsând, judeţul Arad - rutier;
 10. Curtici, judeţul Arad - feroviar;
 11. Tudor Vladimirescu, judeţul Arad - rutier RO-LA;
 12. Turnu, judeţul Arad - rutier;
 13. Nădlac, judeţul Arad - rutier
 14. Nădlac II, judeţul Arad - rutier
 15. Cenad, judeţul Timiş - rutierii. La frontiera româno-sârbă
 1. Jimbolia, judeţul Timiş - rutier şi feroviar;
 2. Vălcani, judeţul Timiş - rutier;
 3. Lunga, judeţul Timiş - rutier;
 4. Foeni, judeţul Timiş - rutier;
 5. Stamora - Moraviţa, judeţul Timiş - rutier şi feroviar;
 6. Naidăş, judeţul Caraş-Severin - rutier;
 7. Moldova Veche, judeţul Caraş-Severin - portuar;
 8. Orşova, judeţul Mehedinţi - portuar;
 9. Porţile de Fier I, judeţul Mehedinţi - rutier;
 10. Drobeta-Turnu Severin, judeţul Mehedinţi - portuar;
 11. Porţile de Fier II, judeţul Mehedinţi - rutier.
 III. La frontiera româno-bulgară
 1. Calafat, judeţul Dolj - rutier, feroviar şi portuar;
 2. Bechet, judeţul Dolj - rutier (bac) şi portuar;
 3. Corabia, judeţul Olt - portuar;
 4. Turnu Măgurele, judeţul Teleorman - rutier (bac) şi portuar;
 5. Zimnicea, judeţul Teleorman - rutier (bac) şi portuar;
 6. Giurgiu, judeţul Giurgiu - rutier, feroviar şi portuar;
 7. Olteniţa, judeţul Călăraşi - portuar;
 8. Călăraşi (Chiciu), judeţul Călăraşi - rutier (bac) şi portuar;
 9. Ostrov, judeţul Constanţa - rutier;
 10. Lipniţa, judeţul Constanţa - rutier;
 11. Dobromir, judeţul Constanţa - rutier;
 12. Negru Vodă, judeţul Constanţa - rutier şi feroviar;
 13. Vama Veche, judeţul Constanţa - rutier,
 IV. La frontiera româno-moldoveană
 1. Galaţi - Giurgiuleşti, judeţul Galaţi - rutier;
 2. Galaţi, judeţul Galaţi - feroviar;
 3. Galaţi, judeţul Galaţi - portuar;
 4. Oancea, judeţul Galaţi - rutier;
 5. Fălciu, judeţul Vaslui - feroviar;
 6. Albiţa, judeţul Vaslui - rutier;
 7. laşi, judeţul laşi - feroviar;
 8. Sculeni, judeţul laşi - rutier;
 9. Stânca - Costeşti, judeţul Botoşani - rutier;
 10. Rădăuţi-Prut, judeţul Botoşani - rutier.
 V. La frontiera româno-ucraineană
 A. Puncte de trecere a frontierei deschise traficului internaţional:
 1. Şiret, judeţul Suceava - rutier;
 2. Vicovu de Sus, judeţul Suceava - rutier;
 3. Vicşani, judeţul Suceava - feroviar;
 4. Valea Vişeului, judeţul Maramureş - feroviar;
 5. Sighetu Marmaţiei, judeţul Maramureş - rutier;
 6. Câmpulung la Tisa, judeţul Maramureş - feroviar;
 7. Halmeu, judeţul Satu Mare - rutier şi feroviar.
 B. Puncte de mic trafic:
 1. Isaccea, judeţul Tulcea - portuar;
 2. Chilia Veche, judeţul Tulcea - portuar (neoperaţional);
 3. Plauru, judeţul Tulcea - portuar;
 4. Periprava, judeţul Tulcea - portuar;
 5. Racovăţ, judeţul Suceava - rutier/pietonal;
 6. Climăuţi, judeţul Suceava - pietonal;
 7. Văşcăuţi, judeţul Suceava - pietonal (neoperaţional);
 8. Ulma, judeţul Suceava - rutier/pietonal;
 9. Izvoarele Sucevei, judeţul Suceava - pietonal;
 10. Tarna Mare, judeţul Satu Mare - rutier/pietonal;
 11. Galaţi, judeţul Galaţi - fluvial (neoperaţional);
 12. Sighet, judeţul Maramureş - pietonal (neoperaţional).
 VI Puncte de trecere a frontierei de stat situate în interiorul ţării:
 1. „Henri Coandă” Bucureşti - aeroportuar;
 2. Aeroport Bucureşti Băneasa - aeroportuar;
 3. Aeroport Baia Mare, judeţul Maramureş - aeroportuar;
 4. Aeroport Suceava, judeţul Suceava - aeroportuar;
 5. Aeroport Iaşi, judeţul laşi - aeroportuar;
 6. Aeroport Bacău, judeţul Bacău - aeroportuar;
 7. Aeroport Craiova, judeţul Dolj - aeroportuar;
 8. Aeroport „Delta Dunării” Tulcea, judeţul Tulcea - aeroportuar;
 9. Aeroport Timişoara, judeţul Timiş - aeroportuar;
 10. Aeroport Arad, judeţul Arad - aeroportuar;
 11. Aeroport Oradea, judeţul Bihor - aeroportuar;
 12. Aeroport Cluj-Napoca, judeţul Cluj - aeroportuar;
 13. Aeroport Satu Mare, judeţul Satu Mare - aeroportuar;
 14. Aeroport Târgu Mureş, judeţul Mureş - aeroportuar;
 15. Aeroport Sibiu, judeţul Sibiu - aeroportuar;
 16. Aeroport Constanţa - Mihail Kogălniceanu, judeţul Constanţa - aeroportuar.
 VII. Puncte de trecere a frontierei situate la Marea Neagră şi Dunărea maritimă:
 1. Brăila, judeţul Brăila - portuar;
 2. Cernavodă, judeţul Constanţa - portuar;
 3. Tulcea, judeţul Tulcea - portuar;
 4. Sulina, judeţul Tulcea - portuar;
 5. Midia, judeţul Constanţa - portuar;
 6. Constanţa, judeţul Constanţa - portuar;
 7. Constanţa - Sud, judeţul Constanţa - portuar şi RO-RO;
 8. Mangalia, judeţul Constanţa - portuar.
 VIII. Zone libere:
 1. Curtici, judeţul Arad;
 2. Giurgiu, judeţul Giurgiu;
 3. Basarabi, judeţul Constanţa;
 4. Constanţa - Sud, judeţul Constanţa;
 5. Sulina, judeţul Tulcea;
 6. Galaţi, judeţul Galaţi;
 7. Brăila, judeţul Brăila.
 de eliberare a avizului prealabil de către şeful serviciului teritorial al poliţiei de frontieră competent, de către şeful Gărzii de Coastă sau de către şeful structurii de coordonare a punctelor de trecere aeroportuare şi obligaţiile persoanelor în privinţa cărora s-a emis avizul
 1. Competenţele de avizare
 Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră şi unităţile subordonate acestuia asigură avizarea activităţilor ce se desfăşoară în punctele de trecere a frontierei, altele decât cele legate de efectuarea controlului la frontieră, după cum urmează:
 a) Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, prin structura de coordonare a punctelor de trecere aeroportuare - pentru activităţile ce urmează a se desfăşura în punctele de trecere a frontierei organizate în aeroporturile deschise traficului internaţional;
 b) serviciile teritoriale ale poliţiei de frontieră sau Garda de Coastă - pentru activităţile ce urmează a se desfăşura în punctele de trecere a frontierei rutiere, portuare sau feroviare, aflate în zona de competenţă a acestor structuri.
 2. Avizele şi conţinutul dosarului solicitării de avizare
 Sunt supuse avizării, în condiţiile art. 45 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României, aprobată cu modificări prin Legea nr. 243/2002, cu modificările şi completările ulterioare, toate activităţile care urmează a se desfăşura în punctele de trecere a frontierei, altele decât efectuarea controlului la frontieră, care prin natura lor nu afectează desfăşurarea activităţii specifice de control, ordinea publică, mediul înconjurător şi siguranţa traficului în punctele de trecere a frontierei de stat.
 Avizele se acordă la solicitarea persoanei fizice sau juridice interesate.
 Dosarul solicitării de avizare trebuie să cuprindă;
 b) statutul societăţii/copie, după caz;
 c) tabel nominal cu personalul care urmează să lucreze în perimetrul punctelor de trecere a frontierei şi datele de identificare ale acestuia;
 d) tabel cu autovehiculele ce urmează să intre în perimetrul punctelor de trecere a frontierei şi numerele de identificare ale acestora.
 3. Analiza şi verificarea cererii de avizare
 Cererile de avizare se depun şi se înregistrează la compartimentul secretariat al Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, respectiv la compartimentele secretariat ale serviciilor teritoriale ale poliţiei de frontieră sau la compartimentul secretariat al Gărzii de Coastă. Verificarea oportunităţii desfăşurării activităţilor în punctele de trecere a frontierei se realizează de către ofiţeri desemnaţi din compartimentele operative.
 La depunerea solicitărilor şi a documentaţiei necesare, compartimentele secretariat oferă solicitanţilor informaţiile necesare privind întocmirea sau, după caz, completarea dosarelor
 Evidenţa acordării avizelor se ţine de către compartimentele secretariat ale structurilor prevăzute la pct. 1 într-un registru special destinat, structurat conform modelului prevăzut la pct. 7.
 4. Condiţii care, în funcţie de natura activităţii ce urmează a fi desfăşurată, sunt impuse solicitantului avizului;
 a) în timpul serviciului, personalul angajat poartă în mod obligatoriu un ecuson cu numele, prenumele persoanei, respectiv ştampila şi semnătura angajatorului, însoţit de o fotografie;
 b) accesul personalului angajat în incinta punctului de trecere a frontierei se face pe baza legitimaţiei de serviciu care este vizată trimestrial de către angajator;
 c) orice modificare de personal este comunicată organelor poliţiei de frontieră de către titularul avizului, în termen de 24 de ore de la producere;
 d) se interzice accesul personalului angajat cu autoturisme proprietate personală sau proprietate a societăţii unde îşi desfăşoară activitatea dincolo de linia de control al documentelor de trecere a frontierei, pe sensul de ieşire din ţară;
 e) împrejmuirea magazinului sau, după caz, a locului unde urmează a fi desfăşurată activitatea, cu mijloace adecvate, pentru a evita accesul persoanelor prin alte locuri decât cele destinate în acest sens;
 f) iluminarea magazinului sau, după caz, a locului de desfăşurare a activităţii pe timp de noapte, lateral, atât în faţa, cât şi în spatele acestuia;
 g) se interzice accesul personalului angajat la locul de desfăşurare a activităţii în afara orelor de program;
 h) personalul angajat este obligat ca atât la intrarea, cât şi la ieşirea din serviciu să se prezinte pentru control la lucrătorul poliţiei de frontieră din punctul de acces.
 Termenul de acordare a avizelor solicitate este de maximum 30 de zile şi începe să curgă din ziua lucrătoare următoare zilei depunerii documentaţiei, numai dacă aceasta este completă şi conformă cu prevederile legale în vigoare.
 6. Retragerea avizelor
 Şefii structurilor poliţiei de frontieră care au eliberat avizele prevăzute la art. 45 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 105/2001, aprobată cu modificări prin Legea nr. 243/2002, cu modificările şi completările ulterioare, au obligaţia de a organiza şi de a executa controlul modului de desfăşurare a activităţilor avizate.
 În situaţiile în care, prin activitatea de control, este constatat faptul că nu se respectă condiţiile stabilite prin aviz, persoanele fizice sau juridice în privinţa cărora s-a emis avizul sunt sancţionate contravenţional, îh condiţiile art. 75 lit. e), coroborat cu art. 76 alin. (1) lit. c) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 105/2001, aprobată cu modificări prin Legea nr. 243/2002, cu modificările şi completările ulterioare.
 În situaţia în care se constată săvârşirea în mod repetat a contravenţiei de nerespectare a obligaţiilor prevăzute în avizul eliberat de către şeful serviciului teritorial al poliţiei de frontieră, de către şeful Gărzii de Coastă sau de către şeful structurii de coordonare a punctelor de trecere aeroportuare, persoanele fizice sau juridice în privinţa cărora s-a emis avizul sunt sancţionate cu amendă şi retragerea avizului, în condiţiile art. 76 alin. (21) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 105/2001, aprobată cu modificări prin Legea nr. 243/2002, cu modificările şi completările ulterioare.
 7. Modelul registrului de evidenţă a avizelor acordate la solicitarea persoanelor fizice şi juridice pentru desfăşurarea diferitelor activităţi în zona de frontieră şi în punctele de trecere a frontierei de stat:
 Data depunerii dosarului complet
 (nr. intrare)
 Activitatea pentru care solicită avizul sau aprobarea
 Modul de soluţionare a solicitării
 Perioada pentru care s-a acordat avizul sau aprobarea
 Art. 1. - Se aprobă actualizarea valorii de inventar a unor imobile aflate în domeniul public al statului şi în administra rea Ministerului Afacerilor Interne – Direcţia Generală Anticorupţie, ca urmare a reevaluării, având datele de identificare prevăzute în anexa nr. 1,
 Art. 2. - Se aprobă actualizarea valorii de inventar a unor imobile aflate în domeniul public al statului şi în administrarea Ministerului Afacerilor Interne - Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Buzău, ca urmare a reevaluării, având datele de identificare prevăzute în anexa nr. 2.
 ale imobilelor aflate în domeniul public al statului şi în administrarea Ministerului Afacerilor Interne - Direcţia Generală Anticorupţie, ale căror valori de inventar se actualizează ca urmare a reevaluării
 Ministerului Afacerilor Interne - Direcţia Generală Anticorupţie CU118268520
 12.777.573,92
 771.173,14
 ale imobilelor aflate în domeniul public al statului şi în administrarea Ministerului Afacerilor Interne - Inspectoratul de Poliţie Judeţean Buzău, ale căror valori de inventar se actualizează ca urmare a reevaluării
 Ministerul Afacerilor Interne - Inspectoratul de Poliţie Judeţean Buzău CUI 4299615
 40.318,53
 35.146,90
 35.950,47
 Ministerul Afacerilor Interne - Inspectoratul de Politie Judeţean Buzău CUI 4299615
 34.177,74
 36.028,15
 42.476,98
 48.562,99
 45.594,36
 42.771,72
 55.665,54
 51.110,95
 42.959,37
 51.931,84
 51.905,65
 2.449.107,29
 8.163.956,62
 82.710,19
 99.312,41
 93.323,04
 57.416,79
 54.242,02
 303.326,95
 63.055,90
 60.212,07
 54.387,00
 117.815,19
 63.868,15
 249.010,75
 90.051,76
 58.251,05
 48.488,52
 43.187,86
 49.992,34
 61.036,88
 58.035,87
 42.393,06
 1.343.139,96
 42.310,68
 125.255,32
 114.136,72
 144.610,83
 119.864,34
 106.123,35
 109.543,56
 132.382,57
 118,104,70
 164.843,73
 158.279,47
 1.206.682,37
 425.750,10
 150.447,48
 93.616,16
 95.766,09
 2.981,65
 233.363,41
 114.149,85
 112.467,48
 115.068,74
 98.067,78
 146.413,37
 2.080.887,58
 156.547,45
 131.265,45
 11.035,57
 50.781,87
 5.777,53
 42.799,86
 94.987,75
 479.445,95
 133.371,62
 16.040,13
 pentru modificarea anexei nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 322/2013 privind restricţiile de utilizare a anumitor substanţe periculoase în echipamentele electrice şi electronice
 În temeiul art. 108 din Constituţia României, republicată, şi al art. II din Ordonanţa Guvernului nr. 8/2012 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 20/2010 privind stabilirea unor măsuri pentru aplicare unitară a legislaţiei Uniunii Europene care armonizează condiţiile de comercializare a produselor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 55/2015,
 Art. I. - Anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 322/2013 privind restricţiile de utilizare a anumitor substanţe periculoase în echipamentele electrice şi electronice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 348 din 13 iunie 2013, se modifică şi se înlocuieşte cu anexa la prezenta hotărâre.
 Art. II. - Prezenta hotărâre intră în vigoare la data de 22 iulie 2019.
 Prezenta hotărâre transpune prevederile Directivei delegate (UE) 2015/863 a Comisiei din 31 martie 2015 de modificare a anexei II la Directiva 2011/65/UE a Parlamentului European şi a Consiliului în ceea ce priveşte lista substanţelor restricţionate, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 137 din 4 iunie 2015.
 (Anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 322/2013)
 cu substanţele restricţionate prevăzute la art. 4 alin. (1) din hotărâre şi valorile concentraţiilor maxime din greutate admise în materialele omogene
 1. Plumb (0,1%)
 2. Mercur (0,1%)
 3. Cadmiu (0,01%)
 4. Crom hexavalent (0,1%)
 5. Bifenili polibromuraţi (PBB) (0,1%)
 6. Eteri de difenil polibromuraţi (PBDE) (0,1%)
 7. Ftalat de di(2-etilhexil) (DEHP) (0,1%)
 8. Ftalat de butii benzii (BBP) (0,1%)
 9. Ftalat de dibutil (DBP) (0,1%)
 10. Ftalat de diizobutil (DIBP) (0,1%)
 Restricţionarea substanţelor DEHP, BBP, DBP şi DIBP se aplică de la 22 iulie 2021 în cazul dispozitivelor medicale, inclusiv al dispozitivelor medicale pentru diagnostic în vitro şi al instrumentelor de monitorizare şi control, inclusiv al instrumentelor industriale de monitorizare şi control.
 Restricţionarea substanţelor DEHP, BBP, DBP şi DIBP nu se aplică în cazul cablurilor şi al părţilor de schimb pentru repararea, reutilizarea, modernizarea funcţiilor sau mărirea capacităţii EEE introduse pe piaţă înainte de 22 iulie 2019 şi nici al dispozitivelor medicale, inclusiv al dispozitivelor medicale pentru diagnostic în vitro şi al instrumentelor de monitorizare şi control, inclusiv al instrumentelor industriale de monitorizare şi control, introduse pe piaţă înainte de 22 iulie 2021.
 Restricţionarea substanţelor DEHP, BBP şi DBP nu se aplică în cazul jucăriilor la care DEHP, BBP şi DBP sunt deja restricţionate în temeiul nr. crt. 51 din anexa XVII la Regulamentul (CE) nr. 1.907/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului din 18 decembrie 2006 privind înregistrarea, evaluarea, autorizarea şi restricţionarea substanţelor chimice (REACH), de înfiinţare a Agenţiei Europene pentru Produse Chimice, de modificare a Directivei 1999/45/CE şi de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 793/93 al Consiliului şi a Regulamentului (CE) nr. 1.488/94 al Comisiei, precum şi a Directivei 76/769/CEE a Consiliului şi a Directivelor 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE şi 2000/21/CE ale Comisiei.
 privind înscrierea unui bun imobil în inventarul centralizat al bunurilor din domeniul public al statului şi darea acestuia în administrarea Teatrului Naţional „Mihai Eminescu” din Timişoara, instituţie publică, aflată în subordinea Ministerului Culturii
 În temeiul art. 108 din Constituţia României, republicată, al art. 867 alin. (1) şi art. 868 alin. (1) din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare, şi art. 20 din Legea nr. 213/1998 privind bunurile proprietate publică, cu modificările şi completările ulterioare,
 Art. 1. - Se aprobă înscrierea în inventarul centralizat al bunurilor din domeniul public al statului şi darea acestuia în administrarea Teatrului Naţional „Mihai Eminescu” din Timişoara, instituţie publică, aflată în subordinea Ministerului Culturii, a bunului imobil, identificat potrivit anexei care face parte integrantă din prezenta hotărâre, trecut în domeniul public al statului prin Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Timişoara nr. 512/2014.
 Art. 2. - Predarea-preluarea bunului prevăzut la art. 1 se face pe bază protocol încheiat între părţi, în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri.
 Art. 3. - Ministerul Culturii îşi va actualiza în mod corespunzător datele din evidenţa cantitativ-valorică şi, împreună cu Ministerul Finanţelor Publice, va opera modificările corespunzătoare ale anexei nr. 6 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările şi completările ulterioare.
 ale bunului imobil ce urmează a fi înscris în inventarul centralizat al bunurilor care alcătuiesc domeniul public al statului şi dat în administrarea Teatrului Naţional „Mihai Eminescu” din Timişoara, instituţie publică, aflată în subordinea Ministerului Culturii
 Persoana juridică de la care trece bunul imobil în domeniul public al statului
 Persoana juridică la care trece bunul imobil în domeniul public al statului
 Persoana juridică ce administrează bunul imobil
 (fosta Sală de sport nr. 2)
 Teren - suprafaţă 3.919 mp; construcţii administrative şi social-culturale
 - suprafaţă 1.454 mp
 CF nr. 420078
 Parcul Civic,
 15.395.700
 S.C. 1505/2002 a Curţii de Apel
 Timişoara HCL a Municipiului Timişoara nr. 512/ 23.10.2014
 CUI 5390605
 Teatrul Naţional Mihai Eminescu Timişoara
 CUI 2483530
 privind eliberarea domnului Vlad Vasiliu, la cerere, din funcţia de secretar de stat la Ministerul Economiei, Comerţului şi Relaţiilor cu Mediul de Afaceri
 Având în vedere cererea domnului Vlad Vasiliu înregistrată la Cabinetul prim-ministrului sub nr. 5/7.957 din 6 decembrie 2016,
 Articol unic. - Începând cu data de 8 decembrie 2016, domnul Vlad Vasiliu se eliberează, la cerere, din funcţia de secretar de stat la Ministerul Economiei, Comerţului şi Relaţiilor cu Mediul de Afaceri.
 privind desemnarea domnului Răzvan Popovici în calitatea de coordonator general al Grupului de lucru interinstituţional EUROPALIA 2019
 Având în vedere propunerea comună formulată de ministrul afacerilor externe, ministrul culturii şi preşedintele Institutului Cultural Român, prin Adresele nr. A10/4.552 din 27 octombrie 2016, nr. 8.827 din 25 noiembrie 2016 şi nr. 19.287 din 22 noiembrie 2016, înregistrată la Cabinetul prim-ministrului sub nr. 5/7.871 din 29 noiembrie 2016,
 în temeiul art. 19 din Legea nr. 90/2001 privind organizarea şi funcţionarea Guvernului României şi a ministerelor, cu modificările şi completările ulterioare, şi al art. 3 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 714/2016 privind stabilirea măsurilor necesare pentru asigurarea participării României, ca ţară invitată de onoare, la Festivalul Internaţional de Artă EUROPALIA 2019,
 Articol unic. - Începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, domnul Răzvan Popovici este desemnat în calitatea de coordonator general al Grupului de lucru interinstituţional EUROPALIA 2019.
 privind aprobarea Metodologiei de monitorizare specială a Universităţii Ecologice din Bucureşti
 având în vedere Raportul Consiliului Agenţiei Române de Asigurare a Calităţii în învăţământul Superior nr. 815 din 25 februarie 2016 privind evaluarea externă a calităţii academice din Universitatea Ecologică din Bucureşti, ca urmare a Raportului de control nr. 442 din 26 iulie 2016,
 Art. 1. - Se aprobă Metodologia de monitorizare specială a Universităţii Ecologice din Bucureşti, prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.
 Art. 2. - Monitorizarea specială a Universităţii Ecologice din Bucureşti se realizează pe o perioadă de 18 luni, începând cu data publicării prezentului ordin în Monitorul Oficial al României, Partea I.
 Art. 3. - În vederea aplicării prevederilor art. 2, cu ocazia vizitei de monitorizare, se va numi prin ordin de serviciu comisia de monitorizare specială a Universităţii Ecologice din Bucureşti.
 Nr. 5.801.
 de monitorizare specială a Universităţii Ecologice din Bucureşti
 Art. 1. - Universitatea Ecologică din Bucureşti, instituţie de învăţământ superior, care face parte din sistemul naţional de învăţământ, conform Legii nr. 282/2003 privind înfiinţarea Universităţii Ecologice din Bucureşti, este monitorizată pe o perioadă de 18 luni, începând cu data publicării prezentei metodologii în Monitorul Oficial al României, Partea I
 Art. 2. - (1) Monitorizarea specială se referă la întreaga activitate desfăşurată de către Universitatea Ecologică din Bucureşti şi vizează asigurarea respectării standardelor legale de calitate specifice învăţământului superior, privind întreaga activitate didactică, de cercetare ştiinţifică, financiară, administrativă, de finalizare a studiilor, de eliberare a actelor de studii.
 (2) în procesul de monitorizare a activităţii, Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice colaborează atât cu Agenţia Română de Asigurare a Calităţii în învăţământul Superior (ARACIS), cât şi cu alte instituţii de învăţământ superior acreditate, precum şi, după caz, cu alte organisme specializate ale statului.
 Art. 3. - (1) Universitatea Ecologică din Bucureşti elaborează un plan de măsuri în vederea asigurării respectării reglementărilor privind organizarea şi funcţionarea învăţământului superior, cercetarea universitară, managementul financiar, etica universitară şi asigurarea calităţii în învăţământul superior.
 (2) Universitatea Ecologică din Bucureşti, pe perioada monitorizării, are obligaţia de a prezenta semestrial Ministerului Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice rapoarte de progres privind îndeplinirea planului de măsuri asumat, menţionat la alin. (1).
 Art. 4. - În situaţia în care pe perioada monitorizării se constată neîndeplinirea planului de măsuri asumat, se vor avea îh vedere următoarele măsuri:
 1. Universitatea Ecologică din Bucureşti nu poate organiza examene de admitere în anul I la specializările/programele de studii universitare.
 2. Universitatea Ecologică din Bucureşti nu poate organiza examene de finalizare a studiilor universitare. Aceste examene vor fi organizate de către instituţii de învăţământ superior de stat care îndeplinesc condiţiile prevăzute de lege, pe baza unui protocol.
 Art. 5. - (1) Comisia de monitorizare specială se va deplasa ori de câte ori este nevoie la instituţie pentru a verifica conformitatea şi realitatea celor precizate de către universitate în rapoartele de progres transmise şi va întocmi rapoarte ce vor prezenta stadiul îndeplinirii planului de măsuri elaborat de către Universitatea Ecologică din Bucureşti, problematica menţionată în art. 3 alin. (1) şi (3), precum şi alte aspecte semnalate la faţa locului.
 (2) în luna martie 2018, comisia de monitorizare specială va solicita universităţii dovada referitoare la depunerea de către Universitatea Ecologică din Bucureşti a unui dosar de evaluare instituţională la ARACIS sau la altă agenţie de asigurare a calităţii, din ţară sau din străinătate, înregistrată în Registrul European pentru Asigurarea Calităţii în învăţământul Superior (EQAR), în vederea schimbării calificativului „Lipsă de încredere”.
 (3) în funcţie de rezultatele monitorizării speciale şi de propunerile ARACIS sau a unei alte agenţii de asigurare a calităţii, din ţară sau din străinătate, înregistrată în Registrul European pentru Asigurarea Calităţii în învăţământul Superior (EQAR), sau la propunerea formulată de către comisia de monitorizare specială, vor fi aplicate măsurile prevăzute de lege.
 privind aprobarea Metodologiei de monitorizare specială a Universităţii „Athenaeum” din Bucureşti
 având în vedere raportul Consiliului Agenţiei Române de Asigurare a Calităţii În învăţământul Superior nr. 817 din 25 februarie 2016 privind evaluarea externă a calităţii academice din Universitatea „Athenaeum” din Bucureşti,
 Art. 1. - Se aprobă Metodologia de monitorizare specială a Universităţii „Athenaeum” din Bucureşti, prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.
 Art. 2. - Monitorizarea specială a Universităţii „Athenaeum” din Bucureşti se realizează pe o perioadă de 18 luni, începând cu data publicării prezentului ordin în Monitorul Oficial al României, Partea I.
 Art. 3. - În vederea aplicării prevederilor art. 2, cu ocazia vizitei de monitorizare se va numi prin ordin de serviciu comisia de monitorizare specială a Universităţii „Athenaeum” din Bucureşti.
 Nr. 5.803.
 de monitorizare specială a Universităţii „Athenaeum” din Bucureşti
 Art. 1. - Universitatea „Athenaeum” din Bucureşti, instituţie de învăţământ superior, care face parte din sistemul naţional de învăţământ, conform Legii nr. 135/2005 privind înfiinţarea Universităţii „Athenaeum” din municipiul Bucureşti, este monitorizată pe o perioadă de 18 luni, începând cu data publicării prezentei metodologii în Monitorul Oficial al României, Partea I.
 Art. 2. - (1) Monitorizarea specială se referă la întreaga activitate desfăşurată de către Universitatea „Athenaeum” din Bucureşti şi vizează asigurarea respectării standardelor legale de calitate specifice învăţământului superior, privind întreaga activitate didactică, de cercetare ştiinţifică, financiară, administrativă, de finalizare a studiilor, de eliberare a actelor de studii.
 Art. 3. - (1) Universitatea „Athenaeum” din Bucureşti elaborează un plan de măsuri în vederea asigurării respectării reglementărilor privind organizarea şi funcţionarea învăţământului superior, cercetarea universitară, managementul financiar, etica universitară şi asigurarea calităţii în învăţământul superior.
 (2) Universitatea „Athenaeum” din Bucureşti, pe perioada monitorizării, are obligaţia de a prezenta semestrial Ministerului Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice rapoarte de progres privind îndeplinirea planului de măsuri asumat, menţionat la alin. (1).
 1. Universitatea „Athenaeum” din Bucureşti nu poate organiza examene de admitere în anul I la specializările/ programele de studii universitare.
 2. Universitatea „Athenaeum” din Bucureşti nu poate organiza examene de finalizare a studiilor universitare. Aceste examene vor fi organizate de către instituţii de învăţământ superior de stat care îndeplinesc condiţiile prevăzute de lege, pe baza unui protocol.
 Art. 5. - (1) Comisia de monitorizare specială se va deplasa ori de câte ori este nevoie la Instituţie pentru a verifica conformitatea şi realitatea celor precizate de către universitate în rapoartele de progres transmise şi va întocmi rapoarte ce vor prezenta stadiul îndeplinirii planului de măsuri elaborat de către Universitatea „Athenaeum” din Bucureşti, problematica menţionată în art. 3 alin. (1) şi (3), precum şi alte aspecte semnalate la faţa locului.
 (2) în luna martie, comisia de monitorizare specială va solicita ARACIS informaţii în legătură cu depunerea de către Universitatea „Athenaeum” din Bucureşti a unui dosar de evaluare instituţională în vederea schimbării calificativului „Lipsă de încredere”.
 (3) în funcţie de rezultatele monitorizării speciale şi de propunerile ARACIS sau a unei alte agenţii de asigurare a calităţii, din ţară sau din străinătate, înregistrată în Registrul European pentru Asigurarea Calităţii în învăţământul Superior (EQAR), ori la propunerea formulată de către comisia de monitorizare specială, vor fi aplicate măsurile prevăzute de lege.


type: caselaw

text:
 30.4.2011
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 130/19
 Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Marzu 2011 — Kipré vs Il-Kunsill
 (Kawża T-124/11)
 2011/C 130/36
 Lingwa tal-kawża: il-Franċiż
 Partijiet
 Rikorrent: Stéphane Kipré (Abidjan, il-Côte d’Ivoire) (rappreżentant: J.-C. Tchikaya, avukat)
 Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
 Talbiet tar-rikorrent
 Ir-rikorrent jitlob lill-Qorti Ġenerali jogħġobha:
 —
 tannulla d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/18/PESK, tal-14 ta’ Jannar 2011, li temenda d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2010/656/PESK li ġġedded il-miżuri restrittivi kontra l-Côte d’Ivoire kif ukoll ir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 25/2011, tal-14 ta’ Jannar 2011, li jemenda r-Regolament (KE) Nru 560/2005 li jimponi ċerti miżuri restrittivi speċifiċi kontra ċerti persuni u entitajiet minħabba s-sitwazzjoni fil-Côte d’Ivoire, safejn jikkonċernaw lir-rikorrent;
 —
 tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż.
 Motivi u argumenti prinċipali
 Il-motivi u argumenti prinċipali invokati mir-rikorrent huma essenzjalment identiċi jew simili għal dawk invokati fil-kuntest tal-Kawża T-118/11, Attey vs Il-Kunsill.


type: wikipedia

text:
Sausio 11 yra 11-a metų diena pagal Grigaliaus kalendorių. Nuo šios dienos iki metų galo lieka 354 dienos (keliamaisiais metais – 355).
 Informacija
 Vardadieniai
 Audrius (Audrys) – Girstis – Marcijona – Marcijonas – Narutis – Stefanija – Vilnė
 Šią dieną Lietuvoje
 Įvykiai
 1529 – paskelbtas pirmasis Lietuvos įstatymų rinkinys – Lietuvos Statutas;
 1582 – Vilniaus vyskupas Jurgis Radvila pasirašė pirmosios Vilniuje kunigų seminarijos steigimo aktą;
 1842 – caro įsakymu uždaryta Vilniaus medicinos-chirurgijos akademija;
 1930 – Kaune ties Aleksotu atidarytas Vytauto Didžiojo tiltas per Nemuną;
 1990 – Michailo Gorbačiovo vizitas Lietuvoje: į Lietuvą atvyko SSRS ir SSKP vadovas Michailas Gorbačiovas, turėjęs išsiaiškinti dėl LKP skilimo ir sustabdyti Lietuvos ėjimą Nepriklausomybės link. Katedros aikštėje įvyko mitingas „Laisvę ir nepriklausomybę Lietuvai“, kuriame dalyvavo apie 250 tūkstančių žmonių;
 1991 – LKP (SSKP) veikėjas Juozas Jermalavičius paskelbė, kad Lietuvoje įsteigtas Nacionalinis gelbėjimo komitetas, neva imantis valdžią į savo rankas. Tą pačią dieną sovietų desantininkai Vilniuje užėmė telefonų stotį, Krašto apsaugos departamento pastatus, Spaudos rūmus, Nemenčinės TV retransliacijos centrą, Vilniaus geležinkelio stotį. Aukščiausiosios Tarybos rūmus saugojo apie 20 tūkstančių žmonių;
 1991 – atidaryta Vilniaus greitosios pagalbos universitetinė ligoninė;
 1994 – Seimas ratifikavo Lietuvos, Latvijos ir Estijos laisvosios prekybos sutartį;
 2002 – Kauno medicinos universiteto Onkologijos klinikoje atidarytas moderniausias šalyje onkologinių ligų gydymo kompleksas.
 Gimimo dienos
 1848 m. – Henrikas Geršinskis, gydytojas, visuomenės veikėjas, publicistas (m. 1930 m.).
 1880 m. – Pijus Bielskus, Romos katalikų kunigas, filosofijos mokslų daktaras, profesorius, Lietuvos Prezidento kanceliarijos viršininkas (m. 1958 m.).
 1897 m. – Juozas Strolia, smuikininkas, pedagogas, chorvedys, istorikas, kompozitorius (m. 1969 m.).
 1901 m. – Konstantinas Dulksnys, Lietuvos karinis veikėjas, Generalinio štabo pulkininkas (m. 1941 m.).
 1904 m.:
 Antanas Daukša, Lietuvos ekonomistas (m. 1974 m.).
 Henrikas Ernestas Blazas, Lietuvos žurnalistas, redaktorius (m. 1965 m.).
 1911 m. – Vaclovas Kosciuška, Lietuvos tapytojas, grafikas (m. 1984 m.).
 1921 m.:
 Leonas Jovaiša, Lietuvos edukologas, habilituotas socialinių mokslų daktaras.
 Pranas Lapė, Lietuvos tapytojas, grafikas.
 1923 m. – Sergejus Chotianovičius, Lietuvos chemikas, habilituotas fizinių mokslų daktaras.
 1928 m. – Emilijus Andriulis, Lietuvos gydytojas higienistas (m. 1991 m.).
 1930 m. – Rimantas Budrys, Lietuvos žurnalistas, rašytojas (m. 2001 m.).
 1934 m. – Stanislovas Muižė, Lietuvos ir Klaipėdos rajono politinis bei visuomenės veikėjas.
 1936 m. – Algirdas Antanas Brukas, Lietuvos miškininkas.
 1938 m. – Egidijus Saulius Juodis, Lietuvos mechanikos inžinierius šilumininkas, technologijos mokslų daktaras.
 1939 m. – Leonas Gytis Lazėnas, Lietuvos inžinierius mechanikas, technikos mokslų kandidatas (m. 1985 m.).
 1940 m. – Stasys Vitkus, energetikas, Lietuvos politinis veikėjas.
 1942 m. – Jūratė Sofija Laučiūtė, Lietuvos kalbininkė, humanitarinių mokslų daktarė.
 1955 m. – Leonid Gurin, ukrainietis, Lietuvos ir Visagino ūkio, politinis bei visuomenės veikėjas.
 1958 m. – Vytautas Lapėnas, aviatorius, ekonomistas, Lietuvos politinis bei visuomenės veikėjas (m. 2008 m.).
 1959 m. – Rolandas Rastauskas, Lietuvos ir Pasvalio rajono politinis bei visuomenės veikėjas.
 1961 m. – Vytautas Judickas, Lietuvos ir Vilkaviškio rajono politinis bei visuomenės veikėjas.
 1962 m. – Palemonas Gintaras Janonis, Lietuvos tapytojas, dailininkas restauratorius.
 1963 m.:
 Audrius Juzėnas, Lietuvos kino režisierius, scenaristas, prodiuseris.
 Marija Jurgilienė, Lietuvos ir Šakių raj. visuomenės bei politinė veikėja.
 1964 m. – Kęstutis Bartušis, mokytojas metodininkas, Lietuvos ir Tauragės rajono politinis veikėjas.
 1966 m. – Alvidas Lukošaitis, Lietuvos politologas, teisininkas, istorikas, socialinių mokslų daktaras.
 Mirtys
 1397 m. – Skirgaila, lietuvių kunigaikštis (g. 1353 m.).
 1782 m. – Martynas Mikalojus Radvila, Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės didikas, Abiejų Tautų Respublikos valstybės veikėjas (g. 1705 m.).
 1851 m. – Kazimieras Dmochovskis, Lietuvos Katalikų bažnyčios arkivyskupas (g. 1780 m.).
 1890 m. – Fridrichas Bekeris, tautosakos rinkėjas ir vertėjas į vokiečių kalbą (g. 1805 m.).
 1926 m. – Marijonas Tamošauskas, Lietuvos mokslininkas geologas, akmens anglių telkinių paieškos specialistas (g. 1868 m.).
 1975 m. – Juozas Rudzinskas, aktorius (g. 1905 m.).
 1985 m. – Jonas Kriukelis, Lietuvos architektas (g. 1927 m.).
 1994 m. – Aleksandras Merkelis, Lietuvos literatūros tyrinėtojas, žurnalistas, visuomenininkas (g. 1907 m.).
 1998 m. – Hermanas Perelšteinas, choro dirigentas ir pedagogas (g. 1923 m.).
 1999 m.:
 Antanas Jasaitis, Lietuvos biochemikas, bioenergetikas, habilituotas biomedicinos mokslų daktaras (g. 1936 m.).
 Benediktas Mačikėnas, choro dirigentas ir pedagogas (g. 1914 m.).
 2003 m. – Paulius Petronis, politinis kalinys, saleziečių vienuolijos idėjų ir katalikiškos literatūros platintojas, publicistas ir keleto knygelių autorius (g. 1916 m.).
 2005 m. – Bronius Kuculis, Lenkijos lietuvių kunigas, prelatas (g. 1928 m.).
 2006 m. – Bronislovas Brazdžius, pedagogas, kunigas, visuomenės veikėjas (g. 1926 m.).
 2019 m. – Albertas Nargėlas, Lietuvos inžinierius elektrikas (g. 1935 m.).
 2022 m. – Romualdas Kęstutis Urbaitis, teisininkas, buvęs LR Konstitucinio Teismo ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjas (g. 1942 m.).
 Šią dieną pasaulyje
 Įvykiai
 1569 – Londono Šv. Povilo katedroje pradėti traukti pirmosios Didžiojoje Britanijoje nacionalinės loterijos laimingieji skaičiai. Gautos lėšos buvo panaudotos įtvirtinimams, uostams taisyti bei kitiems visuomeniniams darbams;
 1866 – prie Anglijos paskendus garlaiviui „London“ žuvo daugiau kaip 220 žmonių;
 1922 – 14 metų berniukas Leonardas Tompsonas (Leonard Thompson) iš Kanados tapo pirmuoju žmogumi, kuriam cukrinio diabeto gydymui sėkmingai buvo panaudotas insulinas;
 1935 – amerikietė Amelia Earhart tapo pirmąja moterimi, lėktuvu viena perskridusia Ramųjį vandenyną;
 1940 – įvyko Sergejaus Prokofjevo baleto „Romeo ir Džuljeta“ premjera;
 1946 – Albanijos ministras pirmininkas Enveras Hodža Albaniją paskelbė Liaudies respublika, o save jos vadovu;
 1962 – daugiau kaip 3 tūkst. žmonių žuvo po nuošliauža Huaskarano vietovėje Peru;
 1964 – JAV vyriausybės komisija oficialiai paskelbė specialaus komiteto (Surgeon General's Advisory Committee on Smoking and Health) tyrimą, kuris buvo paremtas 7000 mokslinių straipsnių, susiejančių tabako vartojimą su vėžiniais ir kitais susirgimais. Po šio pranešimo paskelbimo, JAV ant tabako gaminių atsirado įspėjimai apie žalą sveikatai, pradėta kampanija prieš rūkymą;
 1981 – trijų britų grupė, vadovaujama sero Ranulfo Fieneso (Ranulph Fiennes), greičiausiai ilgiausiu maršrutu kirto Antarktiką – Skoto bazę ji pasiekė per 76 dienas, įveikusi 2 tūkst. 200 mylių;
 1998 – Pakistano Lahoro mieste per religines pamaldas ginkluoti asmenys išžudė mažiausiai 22 šiitų musulmonus ir dar 51 sužeidė;
 2003 – Ilinojaus valstijos gubernatorius pakeitė 150 pasmerktųjų mirties bausmei įkalinimu iki gyvos galvos, dar labiau pakurstydamas nacionalinius debatus dėl mirties bausmės JAV.
 Gimimo dienos
 347 m. – Teodosijus I Didysis, 379–395 m. Romos imperijos imperatorius. Jis uždraudė pagonišką kultą. Jo laikais galutinai įsigalėjo krikščionybė. Dėl to, krikščionių rašytojai jį pavadino Didžiuoju (m. 395 m.).
 1503 m. – Parmidžaninas, italų tapytojas ir vienas iš pirmųjų menininkų, pradėjusių maištauti prieš brandžiojo renesanso meno sampratą. Tikrasis vardas Francesco Maria Mazzola (m. 1540 m.).
 1815 m. – John Alexander Macdonald, pirmasis Kanados ministras pirmininkas 1867–1873 m. (m. 1891 m.).
 1842 m. – Viljamas Džeimsas, amerikiečių filosofas, psichologas (m. 1910 m.).
 1845 m. – Albert Victor Bäcklund, švedų matematikas ir fizikas (m. 1922 m.).
 1906 m. – Fricis Dziesma, latvių poetas, žurnalistas, bibliotekininkas (m. 2004 m.).
 1907 m. – Pierre Mendes-France, 1954 m. tapęs Prancūzijos ministru pirmininku ir baigęs prancūzų karą Indokinijoje. Dėl pilietinio karo Alžyre jis pralaimėjo rinkimus 1955 m. (m. 1982 m.).
 1924 m. – Roger Charles Louis Guillemin, 1977 m. Nobelio fiziologijos ir medicinos premijos laureatas.
 1939 m. – Richard Allen Posner, amerikiečių teisės filosofas, teoretikas, ekonominės teisės analizės mokyklos atstovas, Čikagos universiteto profesorius, JAV Apeliacinio Teismo teisėjas.
 1971 m. – Mary Jane Blige, amerikiečių R’n’B atlikėja.
 1972 m. – Amanda Peet, amerikiečių aktorė.
 1974 m. – Jens Nowotny, buvęs vokiečių futbolininkas, žaidęs gynėjo pozicijoje Vokietijos rinktinės ir Zagrebo „Dinamo“ klube.
 1980 m. – Michael Deshaun Williams, amerikiečių futbolo žaidėjas.
 1983 m. – Adrianas Sutilis, Vokietijos Formulės 1 lenktynininkas.
 1984 m. – Deniss Ivanovs, Latvijos futbolininkas, Latvijos rinktinės ir Liepojos „Metalurgs“ klubo gynėjas.
 1985 m. – Kazukis Nakadžima, Formulės 1 lenktynininkas, šiuo metu neatstovaujantis jokia F1 ekipai.
 Mirtys
 844 m. – Mykolas Rangabėjus, Bizantijos imperatorius 811–813 m.
 1055 m. – Konstantinas IX Monomachas, 1042–1055 m. Bizantijos imperatorius (g. 980 m.).
 1843 m. – Francis Scott Key, JAV advokatas ir poetas, parašęs nacionalinio himno žodžius (g. 1779 m.).
 1923 m. – Konstantinas I, 1913–1917 m. ir 1920–1922 m. Graikijos karalius (g. 1868 m.).
 1928 m. – Thomas Hardy, anglų rašytojas ir poetas, išgarsėjęs romanais „Kasterbridžo meras“ ir „Tesė d’Erbervilių giminės“ (g. 1840 m.).
 1953 m. – Nojus Žordanija, gruzinų žurnalistas, Rusijos ir Gruzijos politinis veikėjas (g. 1868 m.).
 1966 m.:
 Alberto Giacometti, italų skulptorius ir tapytojas (g. 1901 m.).
 Juho Pietaris „Hanesas“ Kolehmainenas, suomių ilgų nuotolių bėgikas. 1912 m. vasaros olimpinėse žaidynėse Stokholme Kolehmainenas iškovojo aukso medalius 5000 m, 10000 m ir kroso rungtyse, taip pat kartu su kitais suomių bėgikais Jalmariu Eskola ir Albinu Stenrosu iškovojo sidabro medalį komandinėje kroso rungtyje. 1920 m. vasaros olimpinėse žaidynėse Antverpene Kolehmainenas iškovojo aukso medalį maratono rungtyje (g. 1889 m.).
 1967 m. – Vilhelms Munters, Latvijos politikas, diplomatas (g. 1898 m.).
 1983 m. – Nikolajus Podgornas, tarybinis partinis ir valstybės veikėjas (g. 1903 m.).
 1984 m. – Borisas Kolčinas, rusų archeologas, istorijos mokslų daktaras (g. 1914 m.).
 2005 m. – Fabricio Meoni, buvęs motociklų lenktynininkas iš Italijos. Su KTM gamykline komanda jis dalyvavo Dakaro ralyje, kuriame nugalėjo 2001 ir 2002 m (g. 1957 m.).
 2007 m. – Solveig Dommartin, prancūzų – vokiečių aktorė, režisierė (g. 1961 m.).
 2008 m. – Sir Edmund Percival Hillary, Naujosios Zelandijos alpinistas. 1953 m. gegužės 29 d. kartu su šerpu Tensingu Norgėjumi pirmieji užlipo į aukščiausią pasaulio viršūnę Himalajuose – Everestą (8 848 m) (g. 1919 m.).
 2015 m. – Anita Ekberg, švedų kino aktorė.
 2022 m. – Davidas Sasolis, Italijos politikas, ėjęs Europos Parlamento pirmininko pareigas (g. 1956 m.).
 Šaltiniai
 Istorijos dūžiai pagal VLE iš lrytas.lt.
 Išnašos
 11