type: other

text:
målning efter att ta bort tapeter HD
 Avvenkatesh varnare | november 20, 2016
 Här är en samling ofpainting efter att ta bort tapeter HD Collection för Stationära, bärbara datorer, mobiler och pekdatorer. här på Wallpaper-HD.net, det finns mer än 1,75,000 Tapeter är tillgängliga för att ladda ner. Du kan ladda ner alla Bakgrund gratis.
 Om du gillar denna @painting efter avlägsnande tapeter HD Collection Ge oss en liknande och Dela på Facebook.
 ← tidigare Story dubbla tapet fönster 7 HD Nästa Story → röd bandana tapeter HD Lämna ett svar Avbryt svar Din e-postadress kommer inte att publiceras. behövliga fält är markerade *Kommentar Namn * E-post * webbplats Popularitet inlägg Widget Galaxy Bakgrund HD nedladdning
 Visningar (52) Random inläggskrivbordsunderlägg fri HDDallas Cowboys Bakgrund HDgöra din egen skrivbordsunderlägg HDfantastiska tapeter HDkanin tapetfotocollage tapeter HDChevy bakgrunds HDSamsung BakgrundsBatman Arkham tapeter HDnaturen bakgrundsbilder fri HD Annons


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 23.10.2008
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 280/32
 РЕШЕНИЕ НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ НА ЕИП
 No 92/2008
 от 4 юли 2008 година
 за изменение на приложение XXI (Статистика) към Споразумението за ЕИП
 СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,
 като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, изменено с Протокола за адаптиране на Споразумението за Европейското икономическо пространство, наричано пo-долу „споразумението“, и по-специално член 98 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Приложение XXI към споразумението бе изменено с Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 74/2008 от 6 юни 2008 г. (1)
 (2)
 Регламент (ЕО) No 10/2008 на Комисията от 8 януари 2008 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 458/2007 на Европейския парламент и на Съвета относно Европейската система за интегрирана статистика на социалната закрила (ESSPROS) по отношение на определенията, подробните класификации и актуализирането на правилата за разпространение за базовата система на ESSPROS и модула за бенефициерите на пенсии (2), следва да бъде включен в споразумението,
 РЕШИ:
 Член 1
 След точка 18фа (Регламент (ЕО) No 1322/2007 на Комисията) от приложение XXI към споразумението се създава следната точка:
 „18фб.
 32008 R 0010: Регламент (ЕО) No 10/2008 на Комисията от 8 януари 2008 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 458/2007 на Европейския парламент и на Съвета относно Европейската система за интегрирана статистика на социалната закрила (ESSPROS) по отношение на определенията, подробните класификации и актуализирането на правилата за разпространение за базовата система на ESSPROS и модула за бенефициерите на пенсии (ОВ L 5, 9.1.2008 г., стр. 3).“
 Член 2
 Текстовете на Регламент (ЕО) No 10/2008 на исландски и норвежки език, които ще бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.
 Член 3
 Настоящото решение влиза в сила на 5 юли 2008 г., при условие че всички нотификации, предвидени в член 103, параграф 1 от споразумението, са внесени в Съвместния комитет на ЕИП (3).
 Член 4
 Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.
 Съставено в Брюксел на 4 юли 2008 година.
 За Съвместния комитет на ЕИП
 Председател
 H.S.H. Prinz Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 (1) ОВ L 257, 25.9.2008 г., стр. 39.
 (2) ОВ L 5, 9.1.2008 г., стр. 3.
 (3) Без отбелязани конституционни изисквания.


text:
 Avis juridique important
 |
 11985I/PRO/16
 DOKUMENTER VEDROERENDE KONGERIGET SPANIENS OG REPUBLIKKEN PORTUGALS TILTROEDELSE AF DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, AKT VEDROERENDE VILKAARENE FOR KONGERIGET SPANIENS OG REPUBLIKKEN PORTUGALS TILTRAEDELSE OG TILPASNINGERNE AF TRAKTATERNE, PROTOKOL NR. 16 OM REPUBLIKKEN PORTUGALS INDROEMMELSE AF TOLDFRITAGELSE VED INDFOERSEL AF VISSE VARER
 EF-Tidende nr. L 302 af 15/11/1985 s. 0446
 ++++ Protokol nr . 16 om republikken Portugals indroemmelse af toldfritagelse ved indfoersel af visse varer Bestemmelserne i artikel 197 i tiltraedelsesakten om tilnaermelse af satserne i den portugisiske toldtarif til satserne i den faelles toldtarif og i den harmoniserede EKSF-tarif samt bestemmelserne i artikel 190 i tiltraedelsesakten om den gradvise afvikling af toldsatserne mellem Faellesskabet i dets nuvaerende sammensaetning og Portugal er ikke til hinder for opretholdelse , for nedennaevnte seks virksomheder , af foranstaltningerne med toldfritagelse ved indfoersel af kapitalgoder , indtil aftalerne mellem disse og den portugisiske regering udloeber . Udloebsdatoen og det samlede beloeb for investering i kapitalgoder er anfoert i bilaget til denne protokol . Kommissionen vedtager inden den 1 . januar 1986 en liste over de varer , der er omfattet af denne fritagelse . Republikken Portugal giver Kommissionen alle noedvendige oplysninger med henblik herpaa . - Isopor - Companhia Portuguesa de Isocianetos , Lda - Renault Portuguesa - Sociedade Comercial e Industrial , Lda - Dea Portuguesa - Sociedade de Equipamentos Automoveis , Lda - Somincor - Sociedade Mineira Neves-Corvo , Lda - Texas Instruments - Funfrap - Sociedade de Fundiçao Franco-Portuguesa , Sarl . BILAG * Udloebsdato for kontrakten * Samlet beloeb for investering i kapitalgoder * Isopor - Companhia Portuguesa de Isocianetos , Lda * 25 . juli 1990 * 37 000 000 US dollars * Renault Portuguesa - Sociedade Comercial e Industrial , Lda * 13 . februar 1990 * 9 000 000 000 escudos ( 1978 ) * Dea Portuguesa - Sociedade de Equipamentos Automoveis , Lda * 28 . juli 1991 * 35 000 000 franske francs * Somincor - Sociedade Mineira Neves-Corvo , Lda * 31 . december 1989 * 13 000 000 000 escudos * Texas Instruments * 31 . december 1993 * 30 000 000 US dollars * Funfrap - Sociedade de Fundiçao Franco-Portuguesa , Sarl * 30 . november 1993 * 2 300 000 000 escudos


text:
Raadsheren in opleiding m/v voor de handelsteams (2 fte) en team familierecht (1 fte | JBMatch
 de heer mr. J.J. Roos
 Telefoon 088-362 2346 / 2342.
 Raadsheren in opleiding m/v voor de handelsteams (2 fte) en team familierecht (1 fte
 Het Gerechtshof Den Haag zoekt voor de afdeling Civiel recht: Raadsheren in opleiding m/v voor de handelsteams (2 fte) en team familierecht (1 fte).
 Werkgever Gerechtshof Den Haag
 Het Gerechtshof Den Haag behandelt zaken op het gebied van Civiel recht, Straf- en Belastingrecht in hoger beroep. Vanuit de ‘legal capital of the world’ geeft het gerechtshof invulling aan de kernwaarden van de appelrechtspraak. Samenwerking met andere (appel)colleges vinden we belangrijk. Door het delen van ‘best practices’ streeft het hof naar voortdurende verbeteringen op het gebied van kwaliteit en bedrijfsvoering. Innovatie staat voorop en het gerechtshof participeert dan ook met veel enthousiasme in landelijke projecten als Kwaliteit en Innovatie (KEI) en ‘Innovatieve hoven’. Vernieuwingen in processen en cultuurverandering moeten bijdragen aan een goede aansluiting bij de behoeften vanuit de samenleving.
 In het team familierecht worden verzoekschriftprocedures in hoger beroep met betrekking tot het personen- en familierecht en dagvaardingszaken in hoger beroep met betrekking tot het personen-, familie- en erfrecht behandeld. In de handelsteams worden alle andere civiele zaken behandeld, waarbij de specialistische rechtsgebieden in drie kennisgroepen per team zijn ondergebracht. Raadsheren die voor ten minste 0,8 fte werkzaam zijn, nemen doorgaans deel aan twee van de drie specialistische kennisgroepen binnen een handelsteam.
 Een raadsheer in opleiding (Rio) heeft ten minste tien jaar relevante ervaring als jurist en aantoonbare maatschappelijke ervaring. Een Rio volgt binnen het hof en bij opleidingsinstituut SSR een initiële opleiding die met goed gevolg moet worden doorlopen. Meer informatie over de initiële opleiding kunt u vinden via www.ssr.nl, onderwerp Initiële opleidingen. De duur en inhoud van deze opleiding is afhankelijk van de meegebrachte kennis en ervaring. De voorkeur van ons hof gaat uit naar kandidaten die:
 (mede) beschikken over ervaring in de procespraktijk, zowel in eerste aanleg als in appel;
 beschikken over uitstekende contactuele eigenschappen, onderhandelingsvaardigheden en overtuigingskracht;
 uitzien naar de collegiale samenwerking die de meervoudige rechtspraak nodig heeft;
 voor team familierecht: specialistische kennis hebben van het erfrecht en/of het internationaal privaatrecht met betrekking tot het personen-, familie- en erfrecht, dan wel bereid zijn zich daarin te verdiepen;
 voor de handelsteams: specialistische kennis hebben van een of meer rechtsgebieden binnen het privaatrecht;
 bereid en in staat zijn om zich ook op een voor hem/haar nieuw rechtsgebied binnen een redelijke termijn grondig in te werken.
 Voor nadere inlichtingen over de vacature kunt u telefonisch contact opnemen met de heer mr. J.J. Roos, voorzitter afdeling Civiel recht, 088-362 2346 / 2342.
 U kunt t/m maandag 20 maart 2017 een sollicitatiebrief vergezeld van een actueel CV sturen naar de president van het gerechtshof Den Haag, mr. L. Verheij, via hrm.hof-dh@rechtspraak.nlonder vermelding van raadsheer in opleiding Civiel recht.
 De eerste gespreksronde (met de president en de voorzitter van de afdeling Civiel recht) vindt plaats op vrijdag 24 maart a.s. (ochtend) en op woensdag 29 maart a.s. (middag).


type: caselaw

text:
 2.12.2006
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 294/42
 Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 27 de septiembre de 2006 — Archer Daniels Midland/Comisión
 (Asunto T-59/02) (1)
 («Competencia - Prácticas colusorias - Ácido cítrico - Artículo 81 CE - Multa - Artículo 15, apartado 2, del Reglamento no 17 - Directrices para el cálculo del importe de las multas - Comunicación sobre la cooperación - Principios de seguridad jurídica y de irretroactividad - Principio de proporcionalidad - Igualdad de trato - Obligación de motivación - Derecho de defensa»)
 (2006/C 294/89)
 Lengua de procedimiento: inglés
 Partes
 Demandante: Archer Daniels Midland Co. (Decatur, Illinois, Estados Unidos) (representantes: C.O. Lenz, abogado, L. Martin Alegi, M. Garcia y E. Batchelor, solicitors)
 Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representante: P. Oliver, agente)
 Objeto
 Con carácter principal, una pretensión de anulación del artículo 1 de la Decisión 2002/742/CE, de 5 de diciembre de 2001, relativa a un procedimiento de conformidad con el artículo 81 del Tratado CE y con el artículo 53 del Acuerdo EEE (Asunto COMP/E-1/36.604 — Ácido cítrico) (DO 2002, L 239, p. 18), en la medida en que afirma que la demandante infringió el artículo 81 CE y el artículo 53 del Acuerdo EEE al participar en la restricción de las capacidades del mercado de referencia y en la designación del productor que debía encabezar los aumentos de precios en cada segmento nacional de los que integran el mercado de referencia, y una pretensión de anulación del artículo 3 de la Decisión en la medida en que se refiere a la demandante y, con carácter subsidiario, una pretensión de reducción de la multa que se impuso a esta última.
 Fallo
 1)
 Anular el artículo 1 de la Decisión 2002/742/CE, de 5 de diciembre de 2001, relativa a un procedimiento de conformidad con el artículo 81 del Tratado CE y con el artículo 53 del Acuerdo EEE (Asunto COMP/E-1/36.604 — Ácido cítrico), en la medida en que declara, al ponerlo en relación con el considerando 158, que Archer Daniels Midland Co. congeló, restringió y eliminó capacidad de producción de ácido cítrico.
 2)
 Anular el artículo 1 de la Decisión 2002/742 en la medida en que declara, al ponerlo en relación con el considerando 158, que Archer Daniels Midland Co. designó al productor que debía encabezar los incrementos de precios en cada segmento nacional del mercado de referencia.
 3)
 Desestimar el recurso en todo lo demás.
 4)
 Condenar a la Comisión a soportar una décima parte de las costas en que haya incurrido Archer Daniels Midland Co.
 5)
 Condenar a Archer Daniels Midland Co. a soportar el resto de sus propias costas y las costas en que haya incurrido la Comisión.
 (1) DO C 144, de 15.6.2002.


text:
 11.7.2016
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 251/3
 Klage, eingereicht am 18. März 2016 – Europäische Kommission/Hellenische Republik
 (Rechtssache C-160/16)
 (2016/C 251/04)
 Verfahrenssprache: Griechisch
 Parteien
 Klägerin: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: G. Zavvos und K. Talabér-Ritz)
 Beklagte: Hellenische Republik
 Anträge
 Die Klägerin beantragt,
 —
 festzustellen, dass die Hellenische Republik dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 5 Abs. 2 der Richtlinie 2010/31/EU (1) des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19. Mai 2010 über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden – ergänzt durch die delegierte Verordnung (EU) Nr. 244/2012 (2) der Kommission vom 16. Januar 2012 zur Schaffung eines Rahmens für eine Vergleichsmethode zur Berechnung kostenoptimaler Niveaus von Mindestanforderungen an die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden und Gebäudekomponenten – verstoßen hat, dass sie den nach dieser Bestimmung vorgesehenen Bericht über die kostenoptimalen Niveaus nicht vorgelegt hat;
 —
 der Hellenischen Republik die Kosten aufzuerlegen.
 Klagegründe und wesentliche Argumente
 1.
 Die Europäische Kommission hat am 18. März 2016 Klage gegen die Hellenische Republik erhoben, mit der sie beantragt, festzustellen, dass die Hellenische Republik dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 5 Abs. 2 der Richtlinie 2010/31/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19. Mai 2010 über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden – ergänzt durch die delegierte Verordnung (EU) Nr. 244/2012 der Kommission vom 16. Januar 2012 zur Schaffung eines Rahmens für eine Vergleichsmethode zur Berechnung kostenoptimaler Niveaus von Mindestanforderungen an die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden und Gebäudekomponenten – verstoßen habe, dass sie den nach dieser Bestimmung vorgesehenen Bericht über die kostenoptimalen Niveaus nicht vorgelegt habe.
 2.
 In ihrer Klageschrift führt die Kommission aus, dass die griechischen Behörden trotz wiederholter Aufforderungen den endgültigen Bericht über die kostenoptimalen Niveaus von Mindestanforderungen an die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden und Gebäudekomponenten unter Verwendung des in der delegierten Verordnung (EU) Nr. 244/2012 der Kommission festgelegten Rahmens für eine Vergleichsmethode noch nicht vorgelegt hätten, und somit ein Verstoß gegen Art. 5 Abs. 2 der Richtlinie 2010/31/EU vorliege.
 (1) ABl. L 153 vom 18.6.2010, S. 13.
 (2) ABl. L 81 vom 21.3.2012, S. 18.


text:
 14.12.2015
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 C 414/27
 Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta’ Ottubru 2015 – TrekStor vs UASI (SmartTV Station)
 (Kawża T-649/13) (1)
 ([“Trade mark Komunitarja - Applikazzjonji għat-trade mark Komunitarja verbali SmartTV Station - Raġunijiet assoluti għal rifjut - Assenza ta’ karattru distintiv - Karattru deskrittiv - Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 - Artikolu 7(3) tar-Regolament Nru 207/2009”])
 (2015/C 414/34)
 Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
 Partijiet
 Rikorrenti: TrekStor Ltd (Hong-Kong, iċ-Ċina) (rappreżentanti: O. Spieker u M. Alber, avukati)
 Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: inizjalment minn M. Fischer, sussegwentement minn G. Schneider u A. Schifko, aġenti)
 Suġġett
 Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI tal-1 ta’ Ottubru 2013 (Każ R 128/2013-4) dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali SmartTV Station bħala trade mark Komunitarja.
 Dispożittiv
 1)
 Ir-rikors huwa miċħud.
 2)
 TrekStor Ltd għandha tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, dawk sostnuti mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq intern (Trade marks u Disinni) (UASI).
 (1) ĠU C 39, 8.2.2014.