jurisdiction: EU

text:
 |
 52013PC0347
 Proposta għal DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL dwar il-kontribuzzjonijiet finanzjarji li għandhom jitħallsu minn Stati Membri għall-finanzjament tal-Fond Ewropew għall-Iżvilupp fl-2013, inkluż it-tieni ħlas parzjali għall-2013 /* COM/2013/0347 final - 2013/0183 (NLE) */
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 Il-Ftehim Intern u r-Regolament Finanzjarju
 (RF) tal-10 FEŻ jipprevedu proċedura ta’ sejħiet għal
 kontribuzzjonijiet li għandhom jitħallsu mill-Istati Membri
 għall-finanzjament tal-FEŻ. Skont l-Artikolu 57(3) tar-Regolament
 Finanzjarju tal-Għaxar FEŻ, din il-proposta tkopri:
 –
 l-ammont tat-tieni ħlas parzjali
 tal-kontribuzzjoni għas-sena 2013.
 Skont l-Artikolu 57(7) tar-Regolament
 Finanzjarju tal-Għaxar FEŻ, l-ammont ġestit mill-Kummissjoni u
 l-ammont ġestit mill-BEI huma speċifikati separatament.
 Skont l-Artikolu 145 tar-Regolament
 Finanzjarju tal-Għaxar FEŻ, il-BEI bagħat lill-Kummissjoni
 l-estimi aġġornati tiegħu ta' impenji u ħlasijiet skont
 l-istrumenti li jimmaniġġja.
 Skont l-Artikolu 58(2) tar-Regolament
 Finanzjarju, is-sejħiet għall-kontribuzzjonijiet l-ewwel
 għandhom jużaw l-ammonti disponibbli minn FEŻ preċedenti,
 wieħed wara l-ieħor. Għalhekk, is-sejħiet għal
 kontribuzzjonijiet f'din il-proposta jikkonċernaw l-ammonti skont id-disa'
 FEŻ fir-rigward tal-BEI u skont l-10 FEŻ fir-rigward tal-Kummissjoni.
 Skont l-Artikolu 57(3) tar-Regolament
 Finanzjarju tal-Għaxar FEŻ, il-Kunsill irid jiddeċiedi dwar din
 il-proposta mhux aktar tard minn 21 jum kalendarju wara
 l-preżentazzjoni mill-Kummissjoni tal-proposta tagħha u l-Istati Membri
 jridu jgħaddu t-tieni ħlas parzjali mhux aktar tard minn 21 jum
 kalendarju wara d-data li fiha d-deċiżjoni tal-Kunsill kienet
 innotifikata lilhom.
 L-Artikolu 60(1) tar-Regolament
 Finanzjarju jistipula li Stat Membru li jonqos milli jħallas il-ħlas
 parzjali tal-kontribuzzjoni dovuta sal-iskadenza jkun mitlub iħallas
 l-imgħax fuq l-ammont mhux imħallas; l-arranġamenti
 għall-ħlas tal-imgħax huma speċifikati fl-istess Artikolu
 2013/0183 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-kontribuzzjonijiet finanzjarji li
 għandhom jitħallsu minn Stati Membri għall-finanzjament tal-Fond
 Ewropew għall-Iżvilupp fl-2013, inkluż it-tieni ħlas
 parzjali għall-2013
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 ,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar
 il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim Intern bejn
 ir-Rappreżentanti tal-Gvernijiet tal-Istati Membri, li ltaqgħu fi
 ħdan il-Kunsill, dwar il-finanzjament tal-għajnuna Komunitarja skont
 il-qafas finanzjarju pluriennali għall-perjodu bejn l-2008 u l-2013 skont
 il-Ftehim ta' Sħubija AKP-KE u dwar l-allokazzjoni tal-għajnuna
 finanzjarja għall-Pajjiżi u għat-Territorji extra-Ewropej li
 għalihom tapplika r-Raba’ Parti tat-Trattat tal-KE[1], (“il-Ftehim Intern”) u b’mod
 partikolari l-Artikolu 7 tagħha,
 Wara li kkunsidra r-Regolament tal-Kunsill
 (KE) Nru 215/2008 tat-18 ta’ Frar 2008 dwar ir-Regolament
 Finanzjarju applikabbli għall-Għaxar Fond Ewropew
 għall-Iżvilupp (minn hawn ’il quddiem imsejjaħ
 "ir-Regolament Finanzjarju tal-10 FEŻ")[2] kif l-aħħar emendat
 fil-11 ta’ April 2011[3],
 u b’mod partikolari l-Artikolu 57(5) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni
 Ewropea,
 Billi:
 (1) Skont il-proċedura
 spjegata fl-Artikoli 57 sa 61 tar-Regolament Finanzjarju tal-Għaxar
 FEŻ, sal-15 ta’ Ġunju l-Kummissjoni se tressaq proposta li
 tispeċifika (a) l-ammont tat-tieni ħlas parzjali tal-kontribuzzjoni
 tal-2013, u (b) ammont annwali rivedut tal-kontribuzzjoni għas-sena 2013
 skont il-bżonnijiet reali, fil-każ fejn, skont l-Artikolu 7(3)
 tal-Ftehim Intern, l-ammont annwali jvarja mill-bżonnijiet reali.
 (2) Fid-19 ta’ Novembru 2012,
 fuq proposta magħmula mill-Kummissjoni, il-Kunsill adotta
 deċiżjoni li tiffissa EUR 3 100 000 000
 bħala sehem il-Kummissjoni u EUR 250 000 000 bħala
 sehem il-BEI mill-ammont annwali tal-kontribuzzjonijiet tal-Istati Membri
 għall-FEŻ għall-2013.
 (3) Skont l-ewwel paragrafu
 tal-Artikolu 145 tar-Regolament Finanzjarju tal-10 FEŻ, il-Bank
 Ewropew tal-Investiment bagħat lill-Kummissjoni l-estimi
 aġġornati tiegħu tal-impenji u tal-ħlasijiet taħt
 l-istrumenti li jiġġestixxi.
 (4) L-Artikolu 58(2)
 tar-Regolament Finanzjarju tal-għaxar (10) Fond Ewropew
 għall-Iżvilupp (minn hawn 'il quddiem imsejjaħ
 "il-FEŻ") jipprovdi li s-sejħiet għal
 kontribuzzjonijiet l-ewwel jużaw l-ammonti pprovduti għall-FEŻ
 ta' qabel. Għalhekk, għandha ssir sejħa għal fondi skont
 id-disa' (9) FEŻ, anki abbażi tal-Artikolu 58(2) tar-Regolament
 Finanzjarju tal-għaxar (10) FEŻ għall-BEI.
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Il-kontribuzzjonijiet individwali
 għall-FEŻ li jridu jitħallsu mill-Istati Membri lill-Kummissjoni
 u lill-BEI bħala t-tieni ħlas parzjali għall-2013 huma
 stabbiliti fit-tabella fl-Anness.
 Artikolu 2
 Din id-deċiżjoni għandha
 tapplika mid-data tal-adozzjoni tagħha.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata
 lill-Istati Membri.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 ANNESS
 [1] ĠU L 247, 9.9.2006, p. 32.
 [2] ĠU L 78, 19.3.2008, p. 1.
 [3] ĠU L 102, 16/04/2011, p. 1.


type: wikipedia

text:
Double Coaster MX605 ist die Bezeichnung eines Familien-Stahlachterbahnmodells des Herstellers SBF Visa, welches erstmals 2010 ausgeliefert wurde.
 Die 93 m lange Strecke erstreckt sich über eine Grundfläche von 21,2 m × 11 m und erreicht eine Höhe von 5,5 m. Der Zug wird über einen Reibradlifthill in die Höhe gezogen. Die Anlage hat einen Anschlusswert von 35 kW.
 Jeder Zug verfügt über vier oder fünf Wagen mit Platz für jeweils vier Personen (zwei Reihen à zwei Personen). Davon ausgenommen ist der erste Wagen eines Zuges, der nur über eine Reihe verfügt.
 Standorte
 Weblinks
 Double Coaster MX605 auf der Herstellerwebsite (englisch)
 Übersicht aller Auslieferungen inkl. Versetzungen
 Achterbahnmodell
 Stahlachterbahn


text:
De term letterkunde wordt in de eerste plaats gebruikt voor de studie van de literatuur, ofwel van de teksten die in een bepaalde taal zijn geschreven. Deze wetenschappelijke discipline wordt vaak gecombineerd met taalkunde, de studie van de taal zelf, en met cultuurwetenschappen.
 De term letterkunde wordt daarnaast ook wel gebruikt als volwaardig synoniem voor "literatuur" en/of "literaire canon" (in zinnen als In de Engelse letterkunde is Shakespeare de centrale figuur).
 Letterkundige
 Een letterkundige bestudeert teksten die tot de literatuur worden gerekend, en het fenomeen literatuur in brede zin (zie ook literatuurbedrijf). Iemand die het beroep van letterkundige uitoefent wordt ook wel "literator" genoemd, zij het dat deze laatste term ook een bredere betekenis kan hebben en kan staan voor iemand die geheel opgaat in de letteren. Ook een toegewijd schrijver, dus niet een onderzoeker maar een beoefenaar van de letterkunde, wordt wel aangeduid als letterkundige of literator.
 Hoger onderwijs
 In het Nederlandstalige hoger onderwijs is "Taal- en letterkunde" de overkoepelende benaming van een reeks universitaire studies. Zo behoren de studie van de Romaanse, Slavische, oosterse ... talen tot de bachelor en master in de Taal- en letterkunde.
 Zie ook
 Filologie
 Literatuurwetenschap


type: contracts

text:
 6.10.2011
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 L 262/26
 DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE
 No 70/2011
 de 1 de julio de 2011
 por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEE
 EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
 Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en la redacción dada al mismo por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (en lo sucesivo denominado «el Acuerdo»), y, en particular, su artículo 98,
 Considerando lo siguiente:
 (1)
 El anexo II del Acuerdo fue modificado por la Decisión del Comité Mixto del EEE no 50/2011, de 20 de mayo de 2011 (1).
 (2)
 Debe incorporarse al Acuerdo el Reglamento (UE) no 1266/2010 de la Comisión, de 22 de diciembre de 2010, que modifica la Directiva 2007/68/CE por lo que se refiere a los requisitos de etiquetado de productos vitícolas (2).
 (3)
 Debe incorporarse al Acuerdo la Directiva 2011/8/UE de la Comisión, de 28 de enero de 2011, que modifica la Directiva 2002/72/CE por lo que se refiere a la restricción del uso de bisfenol A en biberones de plástico para lactantes (3).
 (4)
 La presente Decisión no es aplicable a Liechtenstein.
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
 Artículo 1
 El capítulo XII del anexo II del Acuerdo queda modificado como sigue:
 1)
 En el punto 18 (Directiva 2000/13/CE del Parlamento Europeo y del Consejo), guion sexto (Directiva 2007/68/CE de la Comisión) se añade el guion siguiente:
 «—
 32010 R 1266: Reglamento (UE) no 1266/2010 de la Comisión, de 22 de diciembre de 2010 (DO L 347 de 31.12.2010, p. 27).».
 2)
 En el punto 54zzb (Directiva 2002/72/CE de la Comisión) se añade el guion siguiente:
 «—
 32011 L 0008: Directiva 2011/8/UE de la Comisión, de 28 de enero de 2011 (DO L 26 de 29.1.2011, p. 11).».
 Artículo 2
 Los textos del Reglamento (UE) no 1266/2010 y de la Directiva 2011/8/UE en lenguas islandesa y noruega, que se publicarán en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea, son auténticos.
 Artículo 3
 La presente Decisión entrará en vigor el 2 de julio de 2011, siempre que se hayan efectuado al Comité Mixto del EEE (4) todas las notificaciones previstas en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo.
 Artículo 4
 La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.
 Hecho en Bruselas, el 1 de julio de 2011.
 Por el Comité Mixto del EEE
 El Presidente
 Kurt JÄGER
 (1) DO L 196 de 28.7.2011, p. 29.
 (2) DO L 347 de 31.12.2010, p. 27.
 (3) DO L 26 de 29.1.2011, p. 11.
 (4) No se han indicado preceptos constitucionales.


type: legislation

text:
 26.11.2016
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 320/32
 A BIZOTTSÁG (EU) 2016/2075 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2016. november 25.)
 az ICES VIIIc körzetben és a Cádizi-öböl kivételével a IXa körzetben halászatra fordítható többletnapok Spanyolország számára történő odaítéléséről
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel az egyes halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós halászhajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek a 2016. évre történő meghatározásáról és az (EU) 2015/104 rendelet módosításáról szóló, 2016. január 22-i (EU) 2016/72 tanácsi rendeletre (1) és különösen annak IIB. melléklete 8.5. pontjára,
 mivel:
 (1)
 Az (EU) 2016/72 rendelet IIB. mellékletének I. táblázata meghatározza azon napok maximális számát, amelyek során a legalább 10 méter teljes hosszúságú, fedélzetükön 32 mm-es vagy annál nagyobb szembőségű vonóhálót, kerítőhálót vagy hasonló eszközöket, vagy 60 mm-es vagy annál nagyobb szembőségű kopoltyúhálókat, illetve fenékhorogsorokat szállító vagy alkalmazó uniós hajók a 2016. február 1. és 2017. január 31. közötti időszakban az ICES VIIIc körzetben és a Cádizi-öböl kivételével a IXa körzetben tartózkodhatnak.
 (2)
 Az (EU) 2016/72 rendelet IIB. mellékletének 8.5. pontja szerint a Bizottság a 2015. február 1. és 2016. január 31. közötti időszakban történt végleges tevékenység-beszüntetések alapján és az (EU) 2016/72 rendelet IIB. mellékletének 8.5. pontjában rögzített feltételekkel olyan többletnapokat oszthat ki, amelyek vonatkozásában a lobogó szerinti tagállam a szabályozott halászeszközök valamelyikét szállító hajói számára engedélyezheti, hogy egy adott földrajzi területen tartózkodjanak.
 (3)
 2016. május 27-én Spanyolország az (EU) 2016/72 rendelet IIB. mellékletének 8.4. pontja szerint – az alátámasztó információkkal együtt – kérelmet nyújtott be az iránt, hogy a végleges tevékenység-beszüntetések alapján a Bizottság többletnapokat osszon ki számára. 2016. június 6-án Spanyolország megerősítette, hogy 2015. február 1. és 2016. január 31. között 14 hajó szüntette be halászati tevékenységét.
 (4)
 A Bizottság rendelkezésére bocsátott adatok és az (EU) 2016/72 rendelet IIB. mellékletének 8.2. pontjában meghatározott számítási módszer alapján Spanyolország számára a szóban forgó melléklet 1. pontjában említett hajók vonatkozásában indokolt kilenc többletnapot biztosítani a 2016. február 1. és 2017. január 31. közötti időszakra.
 (5)
 Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászati és Akvakultúraágazati Bizottság véleményével,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 Évente 126 napra kell növelni a tengeren tölthető azon napoknak az (EU) 2016/72 rendelet IIB. mellékletének I. táblázatában szereplő maximális számát, amelyeket Spanyolország a lobogója alatt közlekedő, a szabályozott halászeszközök bármelyikét szállító vagy alkalmazó hajói számára engedélyezhet az ICES VIIIc körzetben és a Cádizi-öböl kivételével a IXa körzetben való tartózkodásra.
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2016. november 25-én.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) HL L 22., 2016.1.28., 1. o.


type: caselaw

text:
 21.7.2007
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 170/29
 Acțiune introdusă la 14 mai 2007 — Avaya/OAPI — ZyXEL Communications (VANTAGE CNM)
 (Cauza T-171/07)
 (2007/C 170/57)
 Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
 Părțile
 Reclamantă: Avaya Inc. (Basking Ridge, SUA) (reprezentanți: A. Beschorner, B. Glaser, C. Thomas, lawyers)
 Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
 Cealaltă parte în procedura în fața camerei de recurs: ZyXEL Communications Corp. (Hsin-Chu, Taiwan)
 Concluziile reclamantei
 —
 anularea deciziei Camerei a doua de recurs nr. R 156/2006-2 din 14 martie 2007 privind cererea de înregistrare nr. 3 291 457 a mărcii comunitare „VANTAGE CNM”; și
 —
 obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată în fața Curții și obligarea intervenientei la plata cheltuielilor procedurii administrative în fața camerei de recurs.
 Motivele și principalele argumente
 Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: ZyXEL Communications Corp.
 Marca comunitară vizată: marca comunitară figurativă „VANTAGE” pentru produse și servicii din clasele 9 și 42 — cererea nr. 3 291 457.
 Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Avaya Inc.
 Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca comunitară verbală „MULTIVANTAGE” pentru produse și servicii din clasele 9, 38 și 42 — cererea nr. 2 409 589.
 Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția în întregime.
 Decizia camerei de recurs: respinge recursul.
 Motivele invocate: reclamanta invocă două motive diferite în susținerea cererii sale, respectiv încălcarea principiului egalității de tratament și a jurisprudenței constante în materie pe de o parte, precum și încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din RMC (Regulamentul privind marca comunitară) și a principiilor generale ale dreptului mărcilor, pe de altă parte.


text:
 COMISSÃO EUROPEIA
 Bruxelas, 25.11.2020
 COM(2020) 757 final
 2020/0334(NLE)
 Proposta de
 DECISÃO DO CONSELHO
 relativa à posição a adotar, em nome da União Europeia, no âmbito do Comité Misto instituído pelo Acordo sobre o Espaço de Aviação Comum entre a União Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Geórgia, por outro
 EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS
 1.Objeto da proposta
 A presente proposta diz respeito à decisão que estabelece a posição a adotar em nome da União no Comité Misto instituído pelo Acordo sobre o Espaço de Aviação Comum entre a União Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Geórgia, por outro, («Acordo»)
 1
 .
 2.Contexto da proposta
 2.1.Acordo sobre o Espaço de Aviação Comum entre a União Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Geórgia, por outro
 O Acordo tem por objetivo criar um Espaço de Aviação Comum (EAC) baseado no acesso mútuo aos mercados do transporte aéreo das Partes, com igualdade de condições de concorrência e respeito pelas mesmas regras – inclusive nas áreas da segurança, da gestão do tráfego aéreo, das questões sociais e do ambiente. As regras do EAC devem basear-se na legislação pertinente em vigor na União Europeia, tal como estabelecida no anexo III do mesmo Acordo, nomeadamente no que se refere à segurança e à gestão do tráfego aéreo.
 O Acordo entrou em vigor em 2 de agosto de 2020.
 2.2.Comité Misto
 O Comité Misto é criado pelo artigo 22.o do Acordo. Este comité é responsável pela gestão do Acordo e garante a sua adequada implementação.
 Com este propósito, deve cooperar num certo número de domínios e formular recomendações, assim como tomar decisões nos casos expressamente previstos no Acordo. Incumbe-lhe principalmente cooperar: a) Promovendo o intercâmbio de peritos sobre novas iniciativas e novidades legislativas ou regulamentares, nomeadamente nos domínios da segurança, do ambiente, da infraestrutura aeronáutica (incluindo faixas horárias), da concorrência e da defesa do consumidor; b) Analisando as condições de mercado que afetam os serviços aéreos abrangidos pelo Acordo; c) Efetuando a análise periódica dos efeitos sociais da aplicação do Acordo, nomeadamente a nível do emprego, e procurando respostas adequadas para preocupações consideradas legítimas; d) Através do estudo das potenciais áreas de aperfeiçoamento do Acordo, nomeadamente através da recomendação de alterações ao Acordo; e) Aprovando, de modo consensual, propostas, abordagens ou documentos de natureza processual, diretamente relacionados com o funcionamento do Acordo; f) Através do estudo e preparação de assistência técnica nos domínios abrangidos pelo Acordo; e g) Através do fomento da cooperação nos fóruns internacionais pertinentes.
 Além disso, em conformidade com o disposto no artigo 6.o (Investimento) do Acordo, o Comité Misto deve analisar as questões relativas a investimentos bilaterais, em caso de participação maioritária, ou a mudanças no controlo efetivo das transportadoras aéreas das Partes.
 Nos termos do artigo 22.o, n.o 3, do Acordo, o Comité Misto adota, mediante decisão, o seu regulamento interno.
 2.3.Ato previsto do Comité Misto
 Na primeira reunião, o Comité Misto deve aprovar uma decisão relativa à adoção do seu regulamento interno («ato previsto»).
 O ato previsto tem por objetivo a adoção, em conformidade com o artigo 22.o, n.o 3, do Acordo, do regulamento interno que regula a organização e o funcionamento do Comité Misto, de modo a permitir a correta aplicação do Acordo.
 3.Posição a adotar em nome da União
 A posição a adotar em nome da União deve ter por objetivo a adoção do regulamento interno do Comité Misto estabelecido pelo Acordo. Essa posição deve ter por base o projeto de decisão do Comité Misto.
 4.Base jurídica
 4.1.Base jurídica processual
 4.1.1.Princípios
 O artigo 218.o, n.o 9, do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE) prevê decisões que definem «as posições a tomar em nome da União numa instância criada por um acordo, quando essa instância for chamada a adotar atos que produzam efeitos jurídicos, com exceção dos atos que completem ou alterem o quadro institucional do acordo».
 A noção de «atos que produzam efeitos jurídicos» inclui os atos que produzem efeitos jurídicos por força das normas de direito internacional que regulam o organismo em questão. Esta noção inclui ainda os instrumentos que não têm efeito vinculativo por força do direito internacional, mas que «tendem a influenciar de forma determinante o conteúdo da regulamentação adotada pelo legislador da União».
 4.1.2.Aplicação ao caso em apreço
 O Comité Misto é uma instância instituída por um acordo, nomeadamente no caso em apreço o Acordo sobre o Espaço de Aviação Comum entre a União Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Geórgia, por outro.
 O ato que o Comité Misto é chamado a adotar é um ato que produz efeitos jurídicos, uma vez que impõe obrigações às Partes, ao abrigo do direito internacional.
 O ato previsto não completa nem altera o quadro institucional do Acordo.
 Assim, a base jurídica processual da decisão proposta é o artigo 218.o, n.o 9, do TFUE.
 4.2.Base jurídica material
 4.2.1.Princípios
 A base jurídica material para a adoção de uma decisão ao abrigo do artigo 218.o, n.o 9, do TFUE depende essencialmente do objetivo e do conteúdo do ato previsto em relação ao qual é adotada uma posição em nome da União. Se o ato previsto tiver duas finalidades ou duas componentes, e se uma dessas finalidades ou componentes for identificável como sendo principal e a outra apenas acessória, a decisão a adotar ao abrigo do artigo 218.o, n.o 9, do TFUE deve assentar numa única base jurídica material, a saber, a exigida pela finalidade ou pela componente principal ou preponderante.
 4.2.2.Aplicação ao caso em apreço
 O objetivo e o conteúdo principais do ato previsto estão relacionados com o transporte aéreo.
 Por conseguinte, a base jurídica material da decisão proposta é o artigo 100.o, n.o 2, do TFUE.
 4.3.Conclusão
 A base jurídica da decisão proposta deve ser o artigo 100.o, n.o 2, do TFUE, em conjugação com o artigo 218.o, n.o 9, do TFUE.
 5.Publicação do ato previsto
 Uma vez que o ato do Comité Misto estabelecerá o seu regulamento interno, é conveniente que o mesmo seja publicado no Jornal Oficial da União Europeia após a sua adoção.
 2020/0334 (NLE)
 Proposta de
 DECISÃO DO CONSELHO
 relativa à posição a adotar, em nome da União Europeia, no âmbito do Comité Misto instituído pelo Acordo sobre o Espaço de Aviação Comum entre a União Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Geórgia, por outro
 O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,
 Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, nomeadamente o artigo 100.o, n.o 2, em conjugação com o artigo 218.o, n.o 9,
 Tendo em conta a proposta da Comissão Europeia,
 Considerando o seguinte:
 1.O Acordo sobre o Espaço de Aviação Comum entre a União Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Geórgia, por outro (a seguir, designado por «Acordo»), foi celebrado pela União através da Decisão (UE) 2020/948 do Conselho
 2
 e entrou em vigor em 2 de agosto de 2020.
 2.O artigo 22.o do Acordo cria um Comité Misto responsável pela sua gestão e por assegurar a correta aplicação do Acordo.
 3.O artigo 22.o, n.o 3, do Acordo estabelece que o Comité Misto deve adotar o seu regulamento interno.
 4.A fim de assegurar a aplicação correta do Acordo, o regulamento interno do Comité Misto deverá ser adotado.
 5.Convém definir a posição a tomar, em nome da União, no âmbito do Comité Misto, dado que a decisão deste comité relativa à adoção do seu regulamento interno será vinculativa para a União. Por conseguinte, a posição da União no âmbito do Comité Misto deverá basear-se no projeto de decisão do Comité Misto que figura em anexo,
 ADOTOU A PRESENTE DECISÃO:
 Artigo 1.o
 A posição a adotar em nome da União na primeira reunião do Comité Misto instituído pelo artigo 22.o do Acordo sobre o Espaço de Aviação Comum entre a União Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Geórgia, por outro, no que respeita à adoção do regulamento interno do Comité Misto, baseia-se no projeto de decisão do Comité Misto que acompanha a presente decisão.
 Os representantes da União no Comité Misto podem acordar na introdução de alterações menores ao projeto de decisão do Comité Misto sem que seja necessária uma nova decisão do Conselho.
 Artigo 2.o
 A destinatária da presente decisão é a Comissão.
 Feito em Bruxelas, em
 Pelo Conselho
 O Presidente
 (1)
 Decisão (UE) 2020/948 do Conselho de 26 de junho de 2020 relativa à celebração, em nome da União, do Acordo sobre o Espaço de Aviação Comum entre a União Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Geórgia, por outro (JO L 212 de 3.7.2020, p. 3).
 (2)
 Decisão (UE) 2020/948 do Conselho de 26 de junho de 2020 relativa à celebração, em nome da União, do Acordo sobre o Espaço de Aviação Comum entre a União Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Geórgia, por outro (JO L 212 de 3.7.2020, p. 3).
 ---documentbreak---
 COMISSÃO EUROPEIA
 Bruxelas, 25.11.2020
 COM(2020) 757 final
 ANEXO
 da
 Proposta de Decisão do Conselho
 relativa à posição a adotar, em nome da União Europeia, no âmbito do Comité Misto instituído pelo Acordo sobre o Espaço de Aviação Comum entre a União Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Geórgia, por outro
 DECISÃO N.o 1/ [ano] DO COMITÉ MISTO UE-GEÓRGIA CRIADO PELO ACORDO SOBRE O ESPAÇO DE AVIAÇÃO COMUM ENTRE A UNIÃO EUROPEIA E OS SEUS ESTADOS-MEMBROS, POR UM LADO, E A GEÓRGIA, POR OUTRO
 de ...
 que adota o seu regulamento interno
 O COMITÉ MISTO UE-GEÓRGIA,
 Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço de Aviação Comum entre a União Europeia e os seus Estados-Membros, por um lado, e a Geórgia, por outro («o Acordo»), nomeadamente, o artigo 22.o, n.o 3,
 DECIDE:
 Artigo único
 É adotado o Regulamento Interno do Comité Misto que consta do anexo à presente decisão.
 Feito em...,
 Pelo Comité Misto,
 Chefe da Delegação da União Europeia
 [nome]
 Chefe da Delegação da Geórgia
 [nome]
 Anexo
 REGULAMENTO INTERNO DO COMITÉ MISTO
 O COMITÉ MISTO,
 Artigo 1.o
 Chefes de delegação
 1.
 Tal como previsto no artigo 22.o, n.o 1, do Acordo, o Comité Misto é composto por representantes das Partes.
 2.
 O Comité Misto é presidido conjuntamente pelos chefes de delegação das Partes.
 Artigo 2.o
 Reuniões
 1.
 Nos termos do artigo 22, n.o 4, do Acordo, o Comité Misto reúne-se como e quando necessário. Qualquer das Partes pode solicitar a convocação de uma reunião.
 2.
 O Comité Misto pode organizar reuniões presenciais ou por outros meios (por exemplo, conferências telefónicas ou videoconferências).
 3.
 As reuniões devem ter lugar, tanto quanto possível, de forma alternada entre um local num Estado-Membro da União Europeia e na Geórgia, salvo acordo em contrário das Partes.
 4.
 Uma vez acordados entre as Partes a data e o local das reuniões, estas devem ser convocadas pela Comissão Europeia em representação da União Europeia e dos seus Estados-Membros e pelo ministério responsável pela aviação civil em representação da Geórgia.
 5.
 Salvo acordo em contrário das Partes, as reuniões do Comité Misto não são públicas. Se necessário, pode ser redigido um comunicado de imprensa por acordo mútuo no final da reunião.
 Artigo 3.o
 Delegações
 1.
 Previamente a uma reunião, os chefes de delegação informam-se mutuamente da composição prevista das suas delegações participantes nessa reunião.
 2.
 Os representantes das partes interessadas do setor dos transportes aéreos podem ser convidados a participar nas reuniões na qualidade de observadores, se o Comité Misto assim o decidir.
 3.
 O Comité Misto pode convidar outras partes interessadas ou peritos para participarem nas reuniões, a fim de ser informado sobre questões específicas.
 Artigo 4.o
 Secretariado
 Um funcionário da Comissão Europeia e um funcionário do ministério responsável pela aviação civil da Geórgia exercem conjuntamente as funções de secretários do Comité Misto.
 Artigo 5.o
 Ordem de trabalhos das reuniões
 1.
 Os chefes de delegação estabelecem de comum acordo a ordem de trabalhos provisória de cada reunião. Esta ordem de trabalhos provisória é comunicada pelos secretários aos membros das delegações, o mais tardar, quinze dias antes da data da reunião.
 2.
 A ordem de trabalhos é aprovada pelo Comité Misto no início de cada reunião. Para além dos assuntos inscritos na ordem de trabalhos provisória, podem ser inscritos outros assuntos, se o Comité Misto assim o decidir.
 3.
 Os chefes de delegação podem encurtar o prazo indicado no n.o 1 do presente artigo a fim de ter em conta os requisitos ou a urgência de um assunto específico.
 Artigo 6.o
 Atas
 1.
 O projeto de ata de cada reunião do Comité Misto é elaborado na sequência de cada reunião. Deve indicar os assuntos discutidos e quaisquer recomendações formuladas e decisões adotadas.
 2.
 No prazo de um mês após a reunião, o projeto de ata é apresentado pelo chefe da delegação anfitriã ao outro chefe de delegação para aprovação por procedimento escrito.
 3.
 Uma vez aprovada, a ata é assinada em duplicado pelos chefes de delegação, sendo um exemplar do original arquivado por cada uma das Partes. Os chefes de delegação podem decidir que a assinatura e o intercâmbio de cópias eletrónicas satisfazem este requisito.
 4.
 As atas das reuniões do Comité Misto são públicas salvo pedido em contrário de uma das Partes.
 Artigo 7.o
 Procedimento escrito
 Se necessário e devidamente fundamentado, as decisões e recomendações do Comité Misto podem ser adotadas por procedimento escrito. Para o efeito, os chefes de delegação procedem ao intercâmbio dos projetos de medidas relativamente aos quais se solicita o parecer do Comité Misto, que pode ser confirmado por troca de correspondência. No entanto, qualquer Parte pode solicitar que o Comité Misto seja convocado para debater as questões de que são objeto.
 Artigo 8.o
 Deliberações
 1.
 O Comité Misto toma as suas decisões e formula recomendações por consenso.
 2.
 As decisões e recomendações do Comité Misto são identificadas respetivamente com o título «Decisão» e «Recomendação», seguido de um número de ordem, da data da sua adoção e de uma descrição do seu objeto.
 3.
 As decisões e recomendações do Comité Misto são assinadas pelos chefes de delegação e apensas à ata da reunião.
 4.
 Qualquer decisão tomada pelo Comité Misto é executada pelas Partes em conformidade com os seus próprios procedimentos internos.
 5.
 As decisões tomadas pelo Comité Misto são publicadas pelas Partes nas respetivas publicações oficiais. As Partes podem decidir da publicação de qualquer outro ato aprovado pelo Comité Misto. Deve ser transmitida a cada uma das Partes um exemplar do original das decisões e recomendações.
 Artigo 9.o
 Grupos de trabalho
 1.
 O Comité Misto pode criar grupos de trabalho para o assistir no desempenho das suas funções. O mandato dos grupos de trabalho é apenso à decisão de criação do grupo de trabalho.
 2.
 Os grupos de trabalho são constituídos por representantes das Partes.
 3.
 Os grupos de trabalho trabalham sob a autoridade do Comité Misto, ao qual apresentam relatório após cada uma das suas reuniões. Os grupos de trabalho não aprovam decisões, mas podem formular recomendações ao Comité Misto.
 4.
 O Comité Misto pode, a qualquer momento, decidir extinguir grupos de trabalho existentes, alterar os seus mandatos ou criar outros grupos de trabalho para o assistir no desempenho das suas funções.
 Artigo 10.o
 Despesas
 1.
 As Partes assumirão as despesas relativas à sua participação nas reuniões do Comité Misto e dos grupos de trabalho, tanto no que diz respeito às despesas de pessoal, deslocação e ajudas de custo, como às despesas postais e de telecomunicações.
 2.
 Quaisquer outras despesas relativas à organização logística das reuniões são suportadas pela Parte anfitriã da reunião.
 Artigo 11.o
 Alterações do Regulamento Interno
 O Comité Misto pode, em qualquer momento, alterar o presente regulamento interno, por decisão tomada em conformidade com o artigo 22.o do Acordo.