jurisdiction: EU

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (88) 389
 Vol. 1988/0142
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 CΟΜ(88 ) 389 τελικό
 Βρυξέλλες , 8 Ιουλίου 1988
 ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ( ΕΟΚ ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης κοινοτικής δασμολογικής ποσόστωσης
 για νωπά και κομμένα άνθη και μπουμπούκια ανθέων
 καταγωγής Κύπρου ( 1988 /89)
 (υποβληθείσα από τηνν Επιτροπή )
 ■'ii j •
 „ H
 <•:/ r. ,t -y
 .-■
 У : ;'V
 У/
 ---pagebreak--- ΛΙΤΙ0Λ0ΓΙΚ1Ι ΕΚΘΕΣΗ
 1* ^ συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της
 Κυπρου , όπως συμπληρώθηκε από το πρωτόκολλο που ορίζει τους όρους
 και τις διαδικασίες για την εφαρμογή του δεύτερου σταδίου της
 συμφωνίας με την οποία δημιουργέ ίται σύνδεση μεταξύ της Ευρωπαϊ ¬
 κής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Κύπρου και με
 το οποίο αναπροσαρμόζονται ορισμένες διατάξεις της συμφωνίας , προ¬
 βλέπει το άνοιγμα ετήσιας κοινοτικής δασμολογικής ποσόστω
 σης για την εισαγωγή στην Κρινότητα 50 τόνων νωπών κομμένων ανθέων και
 μπουμπουκιών ανθέων , των κωδικών αριθμών 0603 10 11 έως
 0603 10 69 της συνδυασμένης ονοματολογίας , καταγωγής Κύπρου .
 Η ποσότητα αυτή πάντως πρέπει να προσαυξάνεται κατά 5% ανά έτος
 από την έναρξη ισχύος του εν λόγω πρωτοκόλλου βάσε ι των άρθρων
 » • » »
 18 και 19 αυτου, δηλαδή για την παραγωγική περίοδο 1988/89 55 τόνοι /
 2. Η παρούσα πρόταση στόχο έχει να ανοίξει την εν λόγω ποσόστωση
 για την περίοδο από 1ης Νοεμβρίου έως 31 Οκτωβρίου 1989 .
 3. Ετο πλαίσιο αυτής της δασμολογικής ποσόστωσης , οι δασμοί καταρ-
 γούνται προοδευτικά ανάλογα με το ρυθμό καίμε τους όρους που
 ορίζονται οτα άρθρα 5 και 16 του εν λόγω προτοκόλλου .
 Μέσα στα όρια αυτής της δασμολογικής ποσόστωσης , η Ισπανία και η
 Πορτογαλία εφαρμόζουν δασμούς υπολογιζόμενους σύμφωνα με το πρω¬
 τόκολλο της συμφωνίας μεταξύ της ΕΟΚ και της Κύπρου μετά την
 προσχώρηση της Ισπανίας και της Πορτογαλίας .
 4 . /ίαμβανομενων υπόψη της μικρής χρησιμοποίησης της ενλόγω ποσόστωσης, και τού γεγονότος ότι αμφωνα
 στατιστικά στοιχεία εισαγωγών, το σύνολο των εισαγόμενων ποσοτήτων διατίθεται στην
 αγορά δύο κρατών μελών , προτεΐνεται η διάθεση ολόκληρης της πο
 σόστωσης για τη ούσταοη κοινοτικού αποθέματος το οποίο θα μπο
 ρούν να χρησιμοποιήσουν όλα τα κράτη μέλη σύμφωνα με τη διαδι
 κασία που προβλέπεται στο άρθρο 1 , παράγραφος 3 του προτεινό
 μενου κανονισμού .
 'Οσον αφορά τον τρόπο διαχείοισης , που πρέπει να εφαρμόζεται
 από όλα τα κράτη μέλη , η Επιτροπή προτείνει το σύστημα του
 " διαδοχικού καταλογισμού ".
 Αυτό είναι το αντικείμενο της ιιρώτιιοης που ακολουθεί .
 V _ - . : __
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ : πρόταση κανονισμού .
 ---pagebreak--- ΠΡΟΤΑΣΗ
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ( ΚΟΚ ) αριτ). /88 ΙΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 της
 για το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης κοινοτικής δασμολογικής ποσόστωσης για νωπά και
 κομμένα άνθη και μπουμπούκια ανθχων
 καταγωγής Κύπρου ( 1988/89)
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ , λοιπόν να ανοιχθεί η εν λόγω δασμολογική ποσόστωση για
 την περίοδο από Ιης Νοεμβρίου 1988 έως 31 Οκτωβρίου 1989,
 για ποσότητα η οποία,
 Εχοντας υπόψη : ανέρχεται
 για την περίοδο αυτή σε 55 τόνους·
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής
 Κοινότητας, και ιδίως το (ϊρ.Ίρο 11.1 ,
 ότι πρέπει να εξασφαλιστεί ιδίως η ίση και συνεχής πρό ¬
 σβαση όλων των εισαγωγέων της Κοινότητας στην εν λόγω
 την πρόταση της Επιτροπής, ποσόστωση και η χωρίς διακοπή εφαρμογή των συντελε ¬
 στών που προβλέπονται για την ποσόστωση αυτή σε όλες
 τις εισαγωγές του εν λόγω προϊόντος σε όλα τα κράτη μέλη,
 Εκτιμώντας : μέχρις εξάντλησης της ποσόστωσης· ότι, στην παρούσα
 περίπτωση, λαμβανόμενης υπόψη της ελάχιστης χρησιμοποίησης
 οτι το πρωτόκολλο για τον καίΙορισμό των όρων και διαδι ¬ της εν λόγω ποσόστωσης και της συγκέντρωσης των εισαγωγών
 κασιών εφαρμογής του δευτέρου σταδίου της συμφωνίας στην αγορά δύο κρατών μελών ,
 σύνώ.της μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας
 και της Κυπριακής Δημοκρατίας και για την προσαρμογή
 ορισμένων διατάξεων της συμφωνίας ( ' ) προβλέπει στο
 άρθρο 19 ότι τα νωπά και κομμένα άνθη και μπουμπούκια δεν πρέπει να προβλεφθεί κατανομή μεταξύ των
 ανόεων που υπάγονται στους κωδικούς10060.1 10 1 1 έως κρατών μελών, με την επιφύλαξη της ανάληψης, επί του
 0603 10 69 καταγωγής συνόλου της ποσόστωσης, των ποσοτήτων που αντιστοι¬
 Κύπρου, υπόκεινται, κατά την εισαγωγή στην Κοινότητα, χούν στις ανάγκες τους υπό τους όρους και σύμφωνα με τΐ|_
 σε μειωμένους δασμούς, μέσα στα όρια ετήσιας κοινοτικής διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο I παράγραφος 3
 δασμολογικής ποσόστωσης 50 τόνων ότι η ποσότητα αυτή ότι αυτός ο τρόπος διαχείρισης απαιτεί στενή συνεργασία
 πρέπει να προσαυξάνεται κατά 5 °/ο ετησίως, από την μεταξύ των κρατών μελών και της Επιτροπής, η οποία
 έναρξη ισχύος του εν λόγω πρωτοκόλλου, βάσει των άρθρων πρέπει ιδίως να μπορεί να παρακολουθεί την κατάσταση
 18 και 19, και ότι επομένως ανέρχεται, για την παραγωγική πε¬ εξάντλησης όλης της ποσόστωσης και να ενημερώνει σχε¬
 τικά τα κράτη μέλη -
 ρίοδο 19§8/89 σε 55
 τονους’ οτι, μέσα στα όρια αυτής της δασμολογικής ποσό¬
 στωσης. οι δασμοί που εφαρμόζονται καταργούνται προ¬
 οδευτικά ανάλογα με το ρυθμό και με τους όρους των ότι, επε,ιδή το Βασίλειο του Βελγίου, το Βασίλειο των Κάτω
 άρθρων 5 και Ι6 του εν λόγω πρωτοκόλλου· ότι, στα Χωρών και το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου έχουν
 πλαίσια της εν λόγιο ποσόστωσης, το Βασίλειο της Ισπιχνίας συνενωθεί και εκπροσωπούνται από την οικονομική ένωση
 και η Πορτογαλική Δημοκρατία εφαρμόζουν δασμούς που Μπενελούξ, κάθε ενέργεια σχετική με τη διαχείριση των
 υπολογίζονται σύμφωνα με το πρωτόκολλο της συμφωνίας μεριδίων που έχουν χορηγηθεί σ’ αυτή την οικονομική
 σύνδεσης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας ένωση μπορεί να διεξάγεται από ένα από τα μέλη της.
 και της Κυπριακής Δημοκρατίας, συνεπεία της προσχώ¬
 ρησης του Βασιλείου της Ισπανίας και της Πορτογαλικής
 Δημοκρατίας στην Κοινότητα ( ·’)'
 ΕΞ ΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ :
 οτι, τα τριαντάφυλλα με μεγάλο και μικρό άνθος και τα
 μονοανίϊή και πολυανίΐή γαρύφαλα γίνονται δεκτά στην
 ποσόστωση αυτή μόνον υπό τους όρους που καθορίζονται
 στον κανονισμό ΕΟΚ αριί). 4088 / 87 του Συμβουλίου της Ayiïyo /
 2Ιης Δεκεμβρίου Ι987 για τον καθορισμό των όρων εφαρ¬ I. Κατά τη διάρκεια της περιόδου από την Ιη Νοεμβρίου 1988
 μογής των προτιμησιακών δασμών κατά την εισαγωγή ορι¬ έως τις 3Ι Οκτωβρίου 198^, οι δασμοί που εφαρμόζονται
 σμένων προϊόντων ανθοκαλλιέργειας καταγωγής Κύπρου, κατά την εισαγωγή στην Κοινότητα των προϊόντων που
 Ισραήλ και Ιορδανίας ( ' ), και ότι αυτά τα δασμολογικά πλε ¬ περιγράφονιαι στη συνέχεια, καταγωγής Κύπρου, αναστέλ¬
 ονεκτήματα εφαρμόζονται μόνο κατά τις εισαγωγές στις λονται στο ύψος και μέσα στα όρια μιας κοινοτικής δασμο¬
 οποίες έχουν τηρηθεί ορισμένοι όροι τιμολογίου· ότι πρέπει λογικής ποσόστωσης, ως εξής :
 ( ' ) ΕΕ αρι!Ι . ί 393 της 31 . 12 . 1987 , σ. 2 .
 I - ) ΕΕ αριί). Ε 393 της 31 . 12. 1987 . σ. 37 .
 Ι' ) ΕΕ αριί). 1. 382 της 31 . 12 . 1987 , σ. 22 .
 ---pagebreak--- Λι χΐ· >ν ΙΙηαόημα τΐ|»,
 Κι<ώΐΜκ; £Χ ) I lt:|My|Mt(|ii^ jjiJiopa'nanov Aaojuk; micHxur-nît )*.
 ΠΟΟΟΠ Ηι»ΟΙ|μ,
 ( ΟΙ. ΜΗΌΐΗξ )
 (М 1 4 1 2С 0603 10 51 Ανθη και μπουμπούκια ανίΐέων, κομμένα . για ανΟοΟισμυς ή 55
 0603 10 53
 . 15,4
 διακοσμήσεις, νωπά , αποξηραμένα. λευκασμένα , βαμενα . 8ια- ,ΙΠΟ 1ης Νυεμ|3μίου
 0603 10 55 βρεγμένα ή αλλιώς παρασκευασμένα :
 0603 10 61 ι:ω4 31 Δεκμμ|5ρίυυ
 – Νωπά :
 0603 10 65 , 13.9
 Al f _
 0603 10 69 – Από 1 Νοεμβρίου έως 31 Μαΐου από I Ιανουάριου
 0603 10 II έως 31 Μαΐου
 0603 10 13 – Από 1 Ιουνίου έως 3 1 Οκτωβρίου 19,6
 0603 10 15 από I Ιουνίου
 0603 10 21 έως 31 Οκτωβρίου
 0603 10 25
 0603 10 29
 Μέσα στα όρια αυτής της δασμολογικής ποσόστωσης,
 η Ισπανύα και η Πορτογαλία
 εφαρμόζουν δασμούς που υπολογίζονται 6άσει των σχε¬
 τικών διατάξεων του πρωτοκόλλου της συμφωνίας σύνδεσης
 μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της
 Κυπριακής Δημοκρατίας, συνεπεία της προσχώρησης
 της Ισπανίας και της Πορτογαλίας
 στην Κοινότητα.
 2. Η χορήγηση του ευεργετήματος των δασμολογικών
 ποσοστώσεων που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος I
 μπορεί να διακοπεί για τα τριαντάφυλλα με μεγάλο και
 μικρό άνθος και τα μονοανθή και πολυανθή γαρύφαλα, εάν
 διαπιστωθεί σε κοινοτικό επίπεδο ότι δεν έχουν τηρηθεί οι
 όροι τιμολογίου που ορίζονται στον κανονισμό ΕΟΚ αριθ.
 4088 / 87 .
 Στην περίπτωση αυτή, η Επιτροπή, με κανονισμούς, επανα¬
 φέρει την είσπραξη των δασμών του κοινού δασμολογίου
 για τα εν λόγω προϊόντα και, ενδεχομένως, επαναφέρει σε
 εφαρμογή τον παρόντα κανονισμό στις ημερομηνίες και για
 τα προϊόντα και τις περιόδους που αναφέρονται στους εν
 λογω κανονισμούς.
 3. Στην περίπτωση που εισαγωγές των προϊόντων , που υπόκεινται στην εν λόγω
 ποσόστωση , πραγματοποιούνται ή προ(3λέπεται να πραγματοποι γ\$Χυν εντός προ¬
 θεσμίας 14 ημερολογιακών , κατ' ανώτατο όριο ημερών το ενδιαφερόμενο Κράτος
 μέλος προβαίνει , με σχετική κοινοποίηση προς την Επιτροπή , σε ανάληψη
 ποσότητας επαρκούς για την κάλυψη των αναγκών του , εφόσον το υπόλοιπο
 της ποσόστωσης το επιτρέπει .
 4 . Αν αυτό το Κράτος μέλος δεν χρησιμοποιήσει τις αναληφθείσες ποσότητες
 εντός της παραπάνω προθεσμίας των 14 ημερών επιστρέφει , μόλις αυτό είναι
 δυνατό , τα μη χρηο ι μοπο ι ηθέντα υπόλοιπα με τέλεξ που απευθύνει στην
 Επ ι τροπή .
 Ар1Ью 2
 1 . Τα κράτη μέλη λαμβάνουν όλες τις αναγκαίες διατά¬
 ξεις ούτως ώστε οι αναλήψεις που έχουν πραγματοποιήσει
 κατ’ εφαρμογή του άρθρου I παράγραφος 3 να επιτρέπουν
 τους χωρίς διακοπή καταλογισμούς στα σωρευμένα τους
 μερίδια της κοινοτικής ποσόστωσης.
 2. Κάθε κράτος μέλος εξασφαλίζει στους εισαγωγείς του
 εν λόγω προϊόντος την ελεύθερη πρόσβαση στην ποσό¬
 στωση, εφόσον το υπόλοιπο του αποθέματος της ποσό¬
 στωσης το επιτρέπει.
 ---pagebreak--- - з -
 .1 . I II Κρι ( Γ1 | μι Λ 1 1 ΚΙΙΓΚΛΙΓ/ ίΟιυν I ΙΠιιγιιι',ά:,; Ιου IV
 λύνω ηροιονιον, ο ι ΐν, (< νι<Λΐ|ΐ|Μ ις τους μι: το ρυ!(μό ηοιι τα
 προϊόντα προσκομίζονται στο τελωνείο οπό την κάλυψη
 διασαφήσεων !)ί:σης σι: ελεύθερη κυκλοφορία.
 •1 . Ο ρυθμός ι ζάνιλ ι |ο ι |ν ιΐ |^ ποσόστωσης οιαπιστωνεται
 βάσει των εισαγωγών που καταλογίζονται υπό τους όρους
 της παραγράφου 3 . *
 Λυίϊυυ .!
 Τα κράτη μέλη ενημερώνουν την Επιτροπή, μετά από αίτηση
 της, για τις εισαγωγές του εν λόγω προϊόντος που πράγματι
 καταλογίστηκαν στην ποσόστωση.
 Agiho 4
 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την Ιη Νοεμβρίου
 1988 .
 Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σι: κάθε
 κράτος μέλος.
 Βρυξέλλες,
 Da ro It'jtftonÅto
 () llgot dgos
 ---pagebreak--- FICHE FINANCIERE
 1* Ligne budgetaire concernée : Chap . 12 art . 120
 2. Base juridique : art . 113 du traité
 3. Intitulé de la mesure tarifaire : Proposition de règlement du
 Conseil portant ouverture et mode de gestion d' un contingent tarifaire
 cattnunautaire de fleurs et boutons de fleurs frais , coupés , relevant
 des codes nos 0603 10 11 à 0603 10 69, originaire de Chypre ( 1983 )
 4. Objectif : Exécution d' une obligation contractuelle ( Accords
 CEE/Chypre )
 5. Mode de calcul :
 Codes NC : 0603 10 11 à 0603 10 69
 Volume du contingent : 55 tonnes
 Droit à appliquer : 15,4 % , 13,9 % et 19,6 %
 Droit de la NC : 17 % (1.11 /31.5 ) et 24 % ( 1.6-31.10 )
 Prix par tonne : 4 402 ECU/t
 6. Perte de recettes :
 la perte de recettes à inscrire s' élève à 7 932 ECU pour la période
 allant du 1er novanbre 1988 au 31 octobre 1989 .
 Eb 1988, une perte de recettes de 1 903 ECU a été inscrite .
 ---pagebreak--- FICHE D' IMPACT SUR LA COMPETITIVITE ET L' EIPDOI
 Cette proposition est formulée en conformité avec un engagement
 contractuel de la Comnunauté . L 1 impact découlant de cette concession a
 été pris en considération lors de la prise de décision d' adoption de ce
 contingent et il n' aura pas un caractère sérieux sur la compétitivité
 et 1 ' emploi dans la Communauté .


type: caselaw

text:
 4.12.2004
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 300/40
 YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN PRESIDENTIN MÄÄRÄYS,
 21 päivänä syyskuuta 2004,
 asiassa T-310/03 R, Kreuzer Medien GmbH vastaan Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto
 (Välitoimi - Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus - Väliintulijan esittämän hakemuksen tutkittavaksi ottaminen)
 (2004/C 300/80)
 Oikeudenkäyntikieli: saksa
 Asiassa T-310/03 R, Kreuzer Medien GmbH, kotipaikka Leipzig (Saksa), edustajanaan asianajaja M. Lenz, jota tukee Falstaff Verlags GmbH, kotipaikka Klosterneuburg (Itävalta), edustajanaan asianajaja W.-G. Schärf, vastaan Euroopan parlamentti (asiamiehinään E. Waldherr ja U. Rösslein, prosessiosoite Luxemburgissa) ja Euroopan unionin neuvosto (asiamiehenään E. Karlsson), joita tukevat Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään M.-J. Jonczy, L. Pignataro-Nolin ja F. Hoffmeister, prosessiosoite Luxemburgissa) ja Espanjan kuningaskunta (asiamiehenään L. Fraguas Gadea, prosessiosoite Luxemburgissa) ja Suomen tasavalta (asiamiehinään A. Guimaraes-Purokoski ja T. Pynnä, prosessiosoite Luxemburgissa), jossa Falstaff Verglas GmbH:n jättämällä hakemuksella vaaditaan EY 243 artiklan nojalla tupakkatuotteiden mainontaa ja sponsorointia koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 26 päivänä toukokuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/33/EY (EUVL L 152, s. 16) täytäntöönpanon lykkäämistä, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentti on 21.9.2004 antanut määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
 1)
 Välitoimihakemus hylätään.
 2)
 Oikeudenkäyntikuluista määrätään myöhemmin.


type: wikipedia

text:
 Biografia
 Famiglia e origine
 Gregorio nacque a Roma attorno al 540 da una famiglia appartenente all’aristocrazia senatoria romana. Il padre, Gordiano, sembrerebbe aver ricoperto la carica di regionarius, ossia un funzionario preposto all’ordine pubblico. La madre, di nome Silvia, era forse di origine siciliana e si ritirò nel monastero di Cella Nova a seguito della decisione di Gregorio di rendere la casa paterna un cenobio. La famiglia era agiata, con possedimenti a Roma e in Sicilia, e vantava antenati illustri: lo stesso Gregorio indicò papa Felice III (483-492) come suo avo, e sono stati ipotizzati rapporti di parentela con papa Agapito, che tuttavia rimangono incerti. Nelle lettere del pontefice vengono citati almeno due fratelli, uno di nome Palatino, e un altro definito semplicemente germanus, entrambi molto probabilmente impegnati in funzioni pubbliche.
 Formazione e cultura
 Sono incerti i luoghi e le modalità della sua formazione, ma è possibile che Gregorio abbia frequentato una biblioteca istituita dal pontefice Agapito sul colle del Celio, vicino dunque alla casa paterna. Ulteriori dati sulla sua formazione possono essere dedotti dalle opere del pontefice, da cui emergono le sue competenze linguistiche e retoriche nonché la conoscenza di autori classici quali Virgilio, Cicerone e Seneca. Egli assunse tuttavia un atteggiamento di condanna nei confronti della cultura classica, ritenendo che andasse studiata solo come strumento per comprendere e comunicare la verità divina delle Sacre Scritture. Dai suoi scritti emergono inoltre conoscenze scientifiche e naturali e soprattutto una vasta padronanza del diritto romano. Si pensa che Gregorio conoscesse la lingua greca, rafforzata, a seguito di una iniziale formazione scolastica, dal soggiorno a Costantinopoli (579-584) come apocrisario di papa Pelagio II.
 Carriera politica ed ecclesiastica
 Gregorio intraprese il cursus honorum, ricoprì la carica di praefectus urbi e sottoscrisse la dichiarazione di condanna dei Tre Capitoli del vescovo di Milano Lorenzo (573).
 Nel 579 papa Pelagio II ordinò Gregorio diacono per inviarlo, in qualità di apocrisario, a Costantinopoli con lo scopo di far presente all’imperatore le aggressioni subite dai Longobardi e chiedere aiuti militari. Il soggiorno nella capitale imperiale durò fino al 586-587 e in questo periodo poté anche approfondire l’attività esegetica, esponendo oralmente l’esegesi al libro di Giobbe (Moralia in Job) su esortazione di Leandro, vescovo di Siviglia. Gregorio durante il soggiorno conobbe molte personalità influenti e fu anche coinvolto in una disputa sulla natura dei corpi risorti in contrapposizione a Eutichio, patriarca di Costantinopoli (577-82). Il dibattito si concluse davanti all’imperatore Tiberio che accettò la tesi di Gregorio e condannò quella di Eutichio.
 Tra il 586 e il 587 Gregorio lasciò Costantinopoli su richiesta di Pelagio II, il quale voleva avvalersi della sua collaborazione per cercare di risolvere lo scisma tricapitolino, che aveva coinvolto le diocesi di Milano e Aquileia. Pare che Gregorio, prima di partire, avesse raccolto del materiale greco sulla questione e avesse scritto un trattatello che il pontefice inviò a suo nome al vescovo Elia di Aquileia e ai vescovi d’Istria.
 Monachesimo
 Dopo aver lasciato la carica di praefectus urbi nel 573 ed essere entrato in possesso dell’eredità di famiglia in seguito alla morte del padre (574 o 575), Gregorio costruì sei monasteri nei possedimenti in Sicilia e trasformò la residenza paterna, situata sul colle del Celio, in un monastero in onore di Sant’Andrea apostolo. Qui si ritirò per alcuni anni, almeno fino al 582 quando fu inviato come apocrisario per conto di papa Pelagio II a Costantinopoli, dove venne raggiunto da alcuni monaci e visse con loro. L’allontanamento definitivo dal monastero avvenne solo nel 590 quando Gregorio fu eletto al soglio pontificio (590). Egli, durante il pontificato, continuò a praticare uno stile di vita ascetico e sentì sempre la nostalgia della tranquillità della vita monastica in contrapposizione alle tante preoccupazioni che accompagnavano il suo incarico. Il rigido ascetismo portò tuttavia ad un peggioramento delle sue condizioni di salute, a cui col tempo si aggiunse la gotta che lo afflisse fino alla morte (604).
 Il monastero fu luogo di formazione di validi e fedeli collaboratori del pontefice a cui Gregorio affidò incarichi importanti, primo fra tutti Agostino, capo della missione evangelizzatrice in Inghilterra e futuro vescovo di Canterbury. Egli pose inoltre molta attenzione alle questioni monastiche, soprattutto quelle che riguardavano la condizione dei cenobi italiani. Gregorio promosse la fondazione di nuovi monasteri, controllando e tutelando anche quelli esistenti, intervenne in caso di abusi attraverso i suoi funzionari, fece donazioni e sollecitò quelle di aristocratici facoltosi per risollevare queste strutture dalla penuria in cui si trovavano.
 Il pontificato
 Alla morte di Pelagio II (7 febbraio 590), la nomina di Gregorio fu immediata e mossa dalla necessità che Roma non rimanesse senza una guida proprio in un momento di massima difficoltà. La città era infatti minacciata dalla pressione militare dei Longobardi e fu anche colpita da varie calamità naturali, quali l’inondazione del Tevere seguita da un’epidemia di peste. Gregorio risultò essere la scelta migliore per il soglio pontificio, in ragione della sua cultura, spiritualità ed esperienza politica. L’elezione dovette accogliere un’approvazione generale, mentre la consacrazione imperiale avvenne solo alcuni mesi dopo (3 settembre 590), forse a causa di qualche difficoltà politica, superata dagli stretti legami di Gregorio con l’imperatore Maurizio e il suo entourage.
 I primi mesi del pontificato furono dedicati alla stesura dell’epistola sinodica in cui Gregorio indicava le principali linee del suo pontificato, inviata ai vescovi delle sedi patriarcali nel febbraio del 591. La prima azione in qualità di pontefice fu la processione indetta una settimana dopo la morte di Pelagio per chiedere a Dio di porre fine all’epidemia di peste. Furono organizzati sette cortei che partirono da sette chiese diverse e si incontrarono nella chiesa di Santa Maria Maggiore. Non si hanno altre notizie dell’attività di Gregorio fino alla consacrazione imperiale, momento dal quale è possibile ricostruire l’attività del pontefice attraverso il Registrum epistolarum, ossia il corpus della corrispondenza papale. Gregorio corrispondeva con i vescovi delle diocesi dell’Italia centro-meridionale, mentre i rapporti con le altre Chiese d’Italia erano mediati dalle sedi metropolitane di Milano, Aquileia e Ravenna, così come i contatti con l’Oriente attraverso le sedi patriarcali. Gregorio intervenne anche nei problemi che riguardavano le Chiese locali e provvide alla manutenzione degli edifici sacri, restaurando o costruendo nuove chiese e monasteri. Il pontefice non si limitò a provvedimenti di carattere materiale: rivolse le sue premure anche alla cura spirituale dei fedeli, soprattutto attraverso la predicazione, come appare dalle Omelie sui Vangeli che cominciò a tenere dal novembre 590 fino a settembre 592 durante la messa solenne nei giorni festivi.
 Tentativi di pace con i Longobardi
 Uno dei problemi che Gregorio dovette affrontare durante il suo pontificato fu l’espansione dei Longobardi, che erano arrivati a minacciare direttamente Roma. Egli adottò una duplice strategia: da un punto di vista politico si adoperò per stipulare un trattato di pace con i Longobardi, mentre da un punto di vista religioso riuscì a farli convertire dall’arianesimo al cattolicesimo.
 Nel 592 il duca di Spoleto Ariulfo intraprese un’iniziativa espansionistica in Italia centrale occupando le città tra Ravenna e Roma, saccheggiando i territori attraversati e arrivando anche a cingere d’assedio l’Urbe. Gregorio si rivolse all’esarca di Ravenna, Romano, rappresentate dell’autorità imperiale in Italia, per sollecitarne l’intervento, ma non fu ascoltato. Egli assunse dunque il comando della difesa della capitale ordinando ai generali di aggirare il nemico, prenderlo alle spalle e saccheggiare i territori occupati. Attribuì poi al tribuno Costanzo il compito di presiedere alla difesa della città e nel frattempo andò incontro ad Ariulfo, dal quale ottenne l’abbandono del proposito di invadere Roma e la promessa che non l’avrebbe minacciata per tutto il suo pontificato. Il tentativo di Gregorio di ottenere una pace separata con il ducato di Spoleto provocò la reazione di Romano, che riconquistò le città sottratte da Ariulfo. Questa campagna militare dell’esarca interruppe le trattative di pace che Gregorio aveva intavolato e causò la reazione del re Agilulfo (590-616), che inviò l’esercito per riconquistare i territori e arrivò ad assediare Roma nel 593. Gregorio riuscì a impedire l’invasione dell’Urbe grazie al pagamento di 500 libbre d’oro al re Agilulfo perché togliesse l’assedio. Gregorio si impegnò nuovamente nelle trattative di pace tra i Longobardi e i Bizantini, ma Romano si mostrò sempre ostile e la guerra proseguì. Dopo vari sforzi di giungere ad una tregua duratura con i Longobardi, questa fu ottenuta solo a seguito della morte di Romano (596). Infatti, il nuovo esarca Callinico (596-602) si impegnò per riprendere i negoziati di pace che portarono ad una pace conclusa nel 598 che durò fino al 601 e garantì sicurezza anche a Roma.
 Dal punto di vista religioso, il pontefice esortò i vescovi d’Italia ad impegnarsi nella conversione dei Longobardi. Ma la figura decisiva che portò il popolo longobardo alla conversione fu la regina cattolica Teodolinda, moglie del re Agilulfo. Gregorio scambiò diverse epistole con la sovrana, tra il settembre del 593 e dicembre 603, riuscendo ad avere una grande influenza sulla donna, al punto da renderla mediatrice fondamentale per il raggiungimento della pace con i Bizantini nel 598 e sua alleata nella lotta contro l’arianesimo. Teodolinda, infatti, creò attorno a sé un partito antiariano e battezzò il figlio, Adaloaldo, nella basilica dedicata a San Giovanni a Monza, sancendo così la conversione dell’intero popolo.
 Politica ecclesiastica estera
 Spagna
 Al tempo di Gregorio, la Spagna era divisa politicamente in due zone: da una parte vi era il Regno visigoto, governato da Recaredo, e dall’altra i territori del sud-est sotto il dominio bizantino.
 Le relazioni di Gregorio con il Regno dei Visigoti furono favorite dall’amicizia del papa con il vescovo di Siviglia Leandro. Quest’ultimo diventò il principale corrispondente di Gregorio nella Spagna dei Visigoti e ricoprì un ruolo di primo piano nella vita religiosa e politica di quel territorio. Grazie a lui, infatti, il re Recaredo (586-601) si convertì nel 587 e abiurò l’arianesimo nel III concilio di Toledo (589) consacrando la conversione di tutto il suo popolo. Gregorio intervenne su alcune questioni interne alla neonata Chiesa cattolica visigota, come per esempio la pratica della triplice immersione battesimale di matrice ariana, ancora in uso presso i Visigoti cattolici. Il papa si mostrò tollerante verso le usanze locali: pur riconoscendo tale pratica come legittima, consigliò di instaurare come rito esclusivo quello della semplice immersione.
 Per quanto riguarda i rapporti tra Gregorio e la Chiesa della Spagna bizantina, il pontefice fu obbligato ad intervenire in seguito alla deposizione irregolare operata da Comenziolo, magister militum di Spagna, ai danni dei due vescovi Gennaro di Malaga e Stefano. Egli inviò a risolvere la questione il defensor Giovanni nel 603 dandogli istruzioni precise in tre lettere, che costituiscono un dossier di norme giuridiche, in cui, tra le altre disposizioni, vengono forniti i criteri con cui svolgere l’indagine sulle cause di deposizione dei vescovi.
 Gallia
 Gregorio si interessò alla situazione della Chiesa gallica, già convertita dall’arianesimo al cattolicesimo verso la fine del V secolo, cercando di attuare una riforma morale del clero e di risolvere alcune problematiche, prima tra tutte la simonia.
 Il pontefice intervenne in un primo momento intorno ai problemi riguardanti il battesimo dei Giudei, esortando i vescovi di Arles e Marsiglia a non costringere gli Ebrei al battesimo, ma a convincerli mediante la predicazione. L’interesse del pontefice per la Gallia si fece più intenso dal 595, quando Gregorio spinse per una riorganizzazione amministrativa ed ecclesiastica del territorio. In quell’anno mandò un suo incaricato, il presbitero Candido, come rettore del patrimonio gallico e nominò come suo vicario il vescovo di Arles Virgilio, abilitandolo a riunire concili per giudicare questioni di fede e di disciplina. Gregorio tenne corrispondenza con il re di Austrasia e Burgundia Childeberto (575-596) e con la regina Brunichilda (543-613) e, attraverso i rapporti con i sovrani e l’opera di uomini di fiducia come Virgilio, cercò di attuare un piano di moralizzazione della Chiesa locale, con lo scopo di estirpare le due principali corruzioni: la simonia e la nomina di laici alla carica vescovile. Con la morte di Childeberto (596), Gregorio rimase in contatto con Brunichilda, divenuta reggente dei nipoti, Teoderico II e Teodeberto II, e collaboratrice del progetto pontificio. Grazie agli stretti rapporti tra il pontefice e i sovrani, la Gallia divenne inoltre un supporto logistico fondamentale per le missioni evangelizzatrici volute da Gregorio in Inghilterra.
 Nel 597 Gregorio concesse il pallio al vescovo Siagro, il quale venne incaricato di riunire un concilio per realizzare il programma riformatore voluto dal papa, ma morì solo due anni più tardi e non riuscì a portare a termine il progetto. In seguito, la situazione politica della Gallia si deteriorò a causa della discordia nata tra i due nipoti di Brunichilda e Gregorio tentò invano di riprendere il suo progetto moralizzatore. Da una parte il Regno dei Franchi diviso in tre parti non offriva più le condizioni favorevoli per la riunione di un concilio di tutta la Gallia e dall’altra il papa venne assalito da altri problemi immediati come la ripresa in Italia delle offensive longobarde. Tutto questo causò l’interruzione della corrispondenza con la Gallia (novembre 602).
 Inghilterra
 Gregorio nel 596 inviò una missione per evangelizzare gli Anglosassoni che si erano stanziati in Inghilterra. Alcune fonti raccontano un aneddoto, probabilmente leggendario o comunque ricostruito a posteriori, che sarebbe stato alla base della volontà del papa di convertire gli Angli: l’incontro di Gregorio prima di diventare pontefice con alcuni giovani inglesi venduti come schiavi nel mercato di Roma. Colpito dalla loro bellezza aveva chiesto chi fossero, alla risposta che si trattava di Angli rispose che presto sarebbero diventati Angeli. Secondo le fonti, a seguito di questo incontro, Gregorio avrebbe chiesto il permesso di partire per l’Anglia al pontefice Benedetto I (574-78), ma dopo soli tre giorni fu costretto a tornare indietro a causa dell’insorgere della popolazione romana per il suo allontanamento.
 Il progetto di evangelizzazione si realizzò dunque nel 596 con la spedizione di quaranta monaci al seguito di Agostino, priore del monastero di Sant’Andrea di Celio. Nel frattempo, Gregorio scrisse una serie di missive ai vescovi e alle autorità politiche della Gallia per coinvolgerli nel progetto, in modo da assicurare protezione ai monaci in viaggio. Gregorio fissò anche con accortezza la destinazione: i missionari erano infatti diretti nel regno del Kent, dove il pontefice sapeva che avrebbero ricevuto il supporto necessario e un’accoglienza favorevole poiché il re Etelberto aveva preso in moglie una regina franca di religione cattolica, Berta.
 Agostino e i suoi, dopo alcune difficoltà incontrate lungo il viaggio, arrivarono a destinazione nel 597 e, accolti con benevolenza, annunciarono il Vangelo al re e al suo seguito. Il re concesse fin da subito una generosa ospitalità ai monaci, permettendo loro di abitare nella città reale di Canterbury, fornendo alimenti e assicurando libertà di azione. L’attività missionaria registrò un grande successo e nel Natale del 597 diecimila Sassoni vennero battezzati. Tali successi valsero ad Agostino la nomina a vescovo di Canterbury (598), luogo in cui edificherà la cattedrale e un monastero.
 Nel 601 venne mandata dal pontefice una seconda missione sotto la guida di Mellito. Gregorio affidò ancora una volta i monaci ai vescovi e ai sovrani di Gallia attraverso una serie di missive, ringraziando anche i destinatari per l’aiuto fornito in precedenza. Queste lettere testimoniano come i vescovi e i re franchi, considerati inermi solo cinque anni prima, avevano invece assunto un atteggiamento di collaborazione. In un’epistola indirizzata ad Agostino il pontefice descrive il piano di organizzazione ecclesiastica che avrebbe dovuto assumere la Chiesa inglese: essa doveva essere strutturata in due sedi metropolitane, Londra e York, dove avrebbero dovuto risiedere due vescovi, che avrebbero esercitato la propria giurisdizione anche sulle Chiese celtiche preesistenti. Questo piano risultò tuttavia difficile da realizzare a causa della divisione interna delle tribù degli Anglosassoni e per il risentimento dei Britanni nei confronti degli invasori.
 Tra le lettere di Gregorio che accompagnano la missione di Mellito, vi è anche il Libellus responsionum, ossia un’epistola contenente le risposte di Gregorio ad una serie di quesiti di natura ecclesiastica e morale posti da Agostino. L’atteggiamento di Gregorio verso le usanze pagane, radicate da molto tempo in quella popolazione, fu sempre orientato verso il compromesso, piuttosto che verso un’imposizione drastica e violenta del nuovo culto.
 Gregorio e Agostino morirono nel 604, e la missione inglese, a seguito del grande successo inziale, si mostrò poi fragile e troppo dipendente dall’autorità del re. Infatti, alla morte di Etelberto (616), il figlio Eadbald, non fu battezzato e fece tornare il Kent nuovamente pagano.
 Donatismo e scisma tricapitolino
 Nei primi anni di pontificato Gregorio si occupò delle Chiese dell’Africa settentrionale: egli, infatti, temette una ripresa dell’eresia donatista, che costituiva agli occhi del pontefice, un pericoloso elemento di ribellione e ostilità verso la Chiesa di Roma. Gregorio esortò varie volte, tra il 591 e il 596, l’esarca d’Africa Gennadio, gli ufficiali imperiali, l’imperatore Maurizio e il vescovo africano più vicino al papa, Domenico di Cartagine, per intervenire contro l’eresia. Il pontefice si occupò anche del riordino del patrimonio pontificio in Numidia mandando un uomo di fiducia, Ilaro, già rettore del patrimonio d’Africa sotto papa Pelagio II. Lo scopo di Gregorio era quello di imporre un controllo diretto sulla Chiesa africana, estirpando l’eresia donatista ed estromettendo i sacerdoti eretici dalle cariche ecclesiastiche, progetti che tuttavia non riuscì a realizzare. Studi recenti respingono l’idea di una ripresa del donatismo e ritengono che Gregorio interpretò male le informazioni che gli arrivavano dall’Africa. La Chiesa africana del tempo era infatti caratterizzata da elementi peculiari, che comprendevano anche la fusione di tradizioni diverse, compresa quella donatista. Ai tempi di Gregorio non esistevano dunque due chiese rivali o due gerarchie separate, ma un'unica Chiesa costituita dall’unione peculiare di reminiscenze donatiste e credo cattolico, perfettamente integrati. Una Chiesa, e una provincia, come quella d’Africa a causa del loro particolarismo erano del tutto insensibili agli interventi esterni, sia del pontefice sia dell’imperatore. Gregorio sembrò comprendere l’impossibilità di intervenire in modo concreto nella questione africana e dal 596 non nominerà più i donatisti nelle sue missive.
 Gregorio dovette inoltre affrontare il problema dello scisma tricapitolino che caratterizzava l’Italia settentrionale. Egli si trovò a fronteggiare la questione prima ancora di diventare pontefice: nel 573 come praefectus urbi assistette all’adesione alla condanna dei Tre Capitoli del vescovo di Milano Lorenzo e la conseguente riconciliazione con la sede romana; inoltre, Gregorio era stato autore, in quanto apocrisario di papa Pelagio II, della terza lettera indirizzata dal pontefice al patriarca di Aquileia Elia e ai vescovi d’Istria per convincerli a porre fine allo scisma. La situazione, tuttavia, non migliorò e, nei primi anni del pontificato di Gregorio, il patriarca di Aquileia Severo e i vescovi d’Istria si riunirono in un sinodo (590 o 591) e scrissero all'imperatore Maurizio una lettera in cui gli chiedevano di far cessare le persecuzioni nei loro confronti. Gregorio convocò nel 591 gli scismatici a Roma per tentare di chiudere la controversia con un concilio, ma l’ambasceria inviata dal pontefice fu considerata intimidatoria e i vescovi istriani si appellarono all’imperatore, richiamando il suo precedente impegno a non costringerli ad una unione forzata. L’imperatore scrisse dunque a Gregorio, intimandogli di non usare la forza per la conversione e Gregorio fu costretto ad accettare la decisione imperiale. A seguito dell’intervento di Maurizio, Gregorio abbandonò il progetto di ricomposizione dello scisma, limitandosi a sostenere gli oppositori degli scismatici.
 Rapporti con Costantinopoli
 Gregorio cercò sempre di mantenere buoni rapporti con l’impero bizantino, soprattutto per le preoccupazioni per la difesa di Roma da minacce esterne. Nonostante ciò, ci furono profonde incomprensioni con la politica di Costantinopoli, dovute principalmente agli interventi militari del pontefice e alla stipula di tregue con i Longobardi, atti che non furono compresi né apprezzati dall’impero.
 I rapporti con l’imperatore Maurizio (582-602), furono caratterizzati da luci ed ombre: nel 593 Gregorio si oppose ad un editto promulgato dall’imperatore l’anno precedente che vietava a chiunque avesse una carica pubblica di intraprendere una carriera ecclesiastica o di ritirarsi in monastero. Il papa pur appoggiando la prima parte del provvedimento, era contrario al divieto imposto ai pubblici ufficiali e ai militari di ritirarsi in monastero prima dello scadere del mandato amministrativo o del termine del servizio. Inoltre, in un’epistola del 595, Gregorio manifestò il proprio risentimento nei confronti dell’imperatore per essere stato definito da lui ingenuo per aver creduto alle offerte di pace del duca di Spoleto Ariulfo. Il pontefice rispose elencando i flagelli a cui era stata sottoposta Roma a causa dell’immobilismo di Costantinopoli e richiamò i doveri dell’imperatore nella difesa della città. Quando Maurizio fu ucciso, nel 602, Gregorio si impegnò fin da subito ad intessere buoni rapporti con il successore, Foca. Negli scambi epistolari con il nuovo imperatore traspare il sollievo di Gregorio per la fine del governo ostile di Maurizio e l’auspicio per l’inizio di una nuova epoca caratterizzata da una maggiore collaborazione.
 Anche i rapporti con il patriarca di Costantinopoli, Giovanni il Digiunatore (582-595), furono problematici. Egli, infatti, assunse il titolo di patriarca ecumenico, gesto considerato da Gregorio come un atto di superbia e un attacco al primato della Chiesa di Roma, dal momento che il titolo era stato affidato al pontefice romano, che tuttavia non se ne era mai fregiato. Tale controversia fu anche una delle cause del peggioramento delle relazioni tra Gregorio e l’imperatore Maurizio, che non agì mai in modo deciso in favore di Gregorio e non punì Giovanni. Gregorio assunse quindi il titolo di servus servorum Dei per contrapporre la propria modestia alla superbia del patriarca. Il conflitto si estese anche con il successore di Giovanni, Ciriaco. Gregorio esortò più volte il nuovo patriarca a deporre il titolo, senza tuttavia ottenere risultati.
 Amministrazione interna
 Dal punto di vista dell’amministrazione interna, Gregorio affrontò per prima cosa il problema dell’approvvigionamento di Roma. La città, infatti, già impoverita dalla guerra greco-gotica (535-555), e da scorrerie continue dovute all’arrivo dei Longobardi nella penisola (568), era stata colpita anche da carestie e inondazioni. L’Urbe non venne protetta e tutelata nemmeno dall’Impero d’Oriente e Gregorio si trovò a dover intervenire in prima persona. Per risollevare la città dalla rovina, il pontefice mandò molte lettere agli amministratori del patrimonio della Sicilia chiedendo di inviare scorte di grano a Roma e cercò anche di regolarne un’equa distribuzione. Ampliò inoltre le competenze giuridiche dei defensores, i rappresentanti del papa nelle regioni, preoccupandosi anche di fornir loro un’adeguata preparazione nell’ambito del diritto amministrativo e civile, oltre che ecclesiastico, attraverso l’istituzione di una schola defensorum. La cancelleria pontificia vantava, oltre a tale scuola, anche una propria schola notariorum che gestiva la verbalizzazione dell'attività del pontefice. All’interno di quest’ultima, chi rivestiva le cariche più alte aveva il compito di stenografare le lettere dettate dal pontefice, ricopiarle e ripresentarle per le firme e inoltre di produrre anche alcune missive e lettere amministrative. Si trattava dunque di veri e propri segretari del papa, coinvolti anche nella trascrizione, revisione e riproduzione delle opere letterarie del pontefice.
 Per quanto riguarda l'amministrazione delle proprietà della chiesa, ossia il cosiddetto Patrimonio di san Pietro, Gregorio tentò di combattere la corruzione e gli abusi degli amministratori ecclesiastici dislocati in tali territori, con particolare attenzione al sud Italia. Le principali direttive furono rivolte contro i rectores, ossia funzionari ecclesiastici che amministravano in loco le proprietà della Chiesa, i quali lucravano sulla rivendita del frumento. Gregorio stabilì il prezzo fisso del grano e condannò le maggiorazioni applicate da tali funzionari. Il pontefice rese inoltre pubbliche tali disposizioni in modo che i contadini che vi risiedevano potessero difendersi contro i soprusi perpetrati contro di loro. Per far fronte al malgoverno dei funzionari, Gregorio insediò nelle sedi più importanti a livello strategico collaboratori e vescovi di fiducia, spesso formatisi nel suo stesso monastero di Sant'Andrea e nella schola defensorum.
 Corsica, Sardegna e Sicilia
 I patrimoni fondiari della Chiesa nel sud Italia, in particolare Sicilia, Sardegna, Corsica, Campania e Calabria, erano di fondamentale importanza per l’approvvigionamento e la sopravvivenza stessa di Roma. Tuttavia, i territori continentali erano stati in parte conquistati dai Longobardi, di conseguenza Gregorio pose un’attenzione particolare alle isole, vessate dagli abusi dei funzionari ecclesiastici e imperiali, attuando una riorganizzazione ecclesiastica e amministrativa.
 In Corsica il pontefice esortò i funzionari a realizzare delle strutture monastiche (di fatto mai costruite), poiché il territorio ne era del tutto privo. L’isola mancava di guide spirituali credibili ed efficienti, inoltre le continue pressioni fiscali imposte dai funzionari imperiali avevano costretto i proprietari terrieri dell'isola a vendere i propri figli per non rimanere indebitati. Nel 591 il pontefice nominò come vescovi persone di fiducia con l'intento di riorganizzare il clero locale e contrastare il malgoverno dell’isola, che tuttavia persistette. L’assenza di lettere negli ultimi tre anni del pontificato di Gregorio sembrano suggerire che la Chiesa e la società dell'isola sfuggirono al controllo pontificio.
 In Sardegna il papa intervenne non solo in ambito religioso ed ecclesiastico, ma anche politico-militare, amministrativo e fiscale. L'isola presentava intere zone, soprattutto nell’entroterra, prive di sedi vescovili, dove era diffusa una forma di paganesimo rurale, professata dai contadini delle campagne, accanto a intere popolazioni ancora pagane. La Chiesa sarda non si preoccupò mai della conversione delle popolazioni pagane che vivevano sull’isola e fu proprio Gregorio ad organizzarne l'evangelizzazione, mandando nel 594 il vescovo Felice e l'abate Ciriaco, che riuscirono a portare a termine con successo l’impresa.
 La Sicilia rappresentava per Roma la riserva più vicina e sicura per i rifornimenti di prodotti agricoli e minerari, fondamentali per la sopravvivenza stessa della città. Gregorio si occupò dei possedimenti della Chiesa romana sull'isola da un punto di vista sia amministrativo sia ecclesiastico. Il pontefice cercò innanzitutto di contrastare la presenza di culti precristiani e pratiche magiche che si erano radicati anche all'interno del clero siciliano. Egli inoltre mandò sull’isola uomini a lui fedelissimi, come Pietro suddiacono e Massimiano, affidando loro importanti cariche nella gestione del patrimonio pontificio con l'obbiettivo di riformarne l'amministrazione. Il patrimonio di Sicilia venne diviso in due, una facente capo a Palermo e l'altra a Siracusa e Gregorio riuscì a imporre in tali sedi come vescovi personaggi a lui fedeli, nonostante le opposizioni della Chiesa locale, per poter controllare meglio il territorio e per essere certo della loro integrità religiosa e abilità amministrativa. In questo modo Gregorio riuscì ad assumere il controllo della Chiesa siciliana, anche se la situazione rimaneva sempre delicata, soprattutto in occasione delle nomine di nuovi vescovi.
 Il canto gregoriano
 Papa Gregorio riorganizzò a fondo la liturgia romana, ordinando le fonti anteriori e componendo nuovi testi. L'epistolario (ci sono pervenute 848 lettere) e le omelie al popolo documentano ampiamente sulla sua molteplice attività e dimostrano la sua grande familiarità con i Testi sacri.
 Promosse quella modalità di canto tipicamente liturgico che da lui prese il nome di "gregoriano": il canto rituale in lingua latina adottato dalla Chiesa cattolica, che comportò, di conseguenza, l'ampliamento della Schola cantorum. Paolo Diacono (scrive verso il 780), pur ricordando molte tradizioni giunte fino a lui, non ha una parola sul canto né sulla Schola.
 Alcune illustrazioni di manoscritti dal IX al XIII secolo tramandano una leggenda secondo la quale Gregorio avrebbe dettato i suoi canti a un monaco, alternando la dettatura a lunghe pause; il monaco, incuriosito, avrebbe scostato un lembo del paravento di stoffa che lo separava dal pontefice, per vedere cosa egli facesse durante i lunghi silenzi, assistendo così al miracolo di una colomba (che rappresenta naturalmente lo Spirito Santo), posata su una spalla del papa, che gli dettava a sua volta i canti all'orecchio.
 In realtà i manoscritti più antichi contenenti i canti del repertorio gregoriano risalgono al IX secolo e pertanto non si sa se lui stesso ne abbia composto qualcuno.
 Opere
 Scritti esegetici
 Expositio in Canticum Canticorum – si tratta di un’opera esegetica di commento al Cantico dei Cantici, che si presenta sotto forma di due omelie e che si arresta nel commento al v. 1.8 del libro veterotestamentario.
 Homiliae in Ezechielem – si tratta di un testo curato e aggiornato da Gregorio intorno all’anno 600 di alcune letture sul Libro di Ezechiele fatte da sei anni prima.
 Homiliae in Evangelia – si tratta di una raccolta di prediche tenute davanti ai fedeli nelle diverse sedi della Chiesa romana nell’anno liturgico 590/91, alcune fino all’anno 593.
 Moralia in Iob – si tratta di un imponente scritto di commento al Libro di Giobbe. All’interno della produzione di Gregorio, rappresentano l’opera di maggior impegno ed estensione. L’opera è composta da 35 libri, nei quali vengono commentati, in ordine dal primo all’ultimo, i 42 capitoli del testo veterotestamentario, con anche l’inserimento di ampie digressioni, osservazioni, ammonimenti morali e interpretazioni spirituali. Lo scritto riscosse immediatamente un’enorme fortuna in tutta Europa, che mantenne inalterata per i secoli successivi.
 Altre opere
 Dialogi – si tratta di un’imponente opera in IV libri incentrata principalmente sui santi italici del passato recente, sui miracoli da loro compiuti e sulla sorte ultraterrena dell’anima. Lo scritto si presenta sotto forma di un lungo dialogo intrattenuto da Gregorio e dal diacono Pietro, che interroga il pontefice circa gli argomenti dell’opera. Di particolare importanza il II libro, interamente dedicato alla figura di s. Benedetto da Norcia e che ebbe per questo una circolazione autonoma. I Dialogi sono fra le opere di Gregorio Magno che riscossero maggior successo nel Medioevo, godendo di grande fortuna sin dalla composizione.
 Registrum epistolarum – si tratta della raccolta delle circa 850 epistole pontificali sopravvissute di Gregorio Magno, suddivise in XIV libri e che coprono l’intero arco temporale del suo pontificato (590-604). Le tematiche affrontate sono eterogenee e dimostrano l’impegno profuso da Gregorio in tutti i campi interessati dalla sua attività di pontefice.
 Regula pastoralis – si tratta di un testo normativo, seppure non privo di riflessioni di carattere meditativo e parenetico, rivolto ai «responsabili della cura pastorale», ossia ai vescovi.
 Opere spurie o di incerta attribuzione
 Expositio in librum primum Regum – si tratta di un’opera esegetica dedicata ai sedici capitoli iniziali del testo veterotestamentario e si interrompe all’unzione di David (I Reg. XVI 13). È una delle opere più problematiche della produzione gregoriana poiché la sua autenticità è ancora incerta.
 Rescriptum beati Gregorii papae ad Agustinum episcopum (o Libellus responsionum) – si tratta di una lunga lettera indirizzata da Gregorio ad Agostino di Canterbury in risposta ad alcuni dubbi che il monaco aveva sottoposto al pontefice durante la missione evangelizzatrice presso gli Angli. L’autenticità dell’opera è stata per lungo tempo dibattuta.
 Opere minori
 Libellus synodicus (o Synodus Romana o Decretum Synodi Romanae a. 595) – come è stato dimostrato da P. Meyvaert, si tratta degli Atti del Sinodo romano del 595, trasmessi all’interno del Registrum epistolarum e in molti manoscritti delle Homiliae in Evangelium. L’opera è stata per lungo tempo soggetta a discussioni circa la sua identificazione. Di essa parla infatti unicamente Beda nellHistoria Ecclesiastica Gentis Anglorum, in cui annovera fra le opere minori di Gregorio anche un libellus synodicus, da lui composto insieme ai vescovi italiani su questioni di primaria importanza per la Chiesa. A causa però della portata limitata delle decisioni prese durante il sinodo e di una variante testuale non indifferente, il libellus venne identificato ora con l’epistola sinodica, ora con il Liber diurnus, ora con la lettera sui Tre Capitoli (attribuita a Pelagio II ma da ascrivere forse a Gregorio). Meyvaert, tramite un confronto testuale del passo dellHistoria Ecclesiastica con i Chronica Maiora (anch’essi opera di Beda), dimostrò però come con la dicitura libellus synodicus Beda si stesse chiaramente riferendo agli Atti del Sinodo romano, di cui doveva avere a disposizione una copia.
 Oratio de mortalitate (o Denuntiatio pro septiformi letania) – si tratta di un sermone tenuto durante l’epidemia di peste che colpì Roma nel 590, in cui Gregorio – già acclamato papa, ma non ancora consacrato – invita il popolo alla preghiera e alla penitenza e indìce sette litanie, che dovranno svolgersi contemporaneamente in sette chiese diverse (septiformis letania). Di questo sermone sono tràdite due forme: quella pronunciata nella basilica di s. Giovanni, detta Costantiniana, nel 590, anno della peste, e quella pronunciata nella basilica di s. Sabina nel 602, in occasione della festività della santa. Ciò che differenzia le due forme è la parte finale, in cui Gregorio descrive l’ordine delle litanie che si dovranno tenere. La prima forma, attestata da Gregorio di Tours nellHistoria Francorum e trasmessa con il nome Oratio Gregorii papae ad plebem, si ritrova in Paolo Diacono e nei manoscritti che tramandano le Homiliae in Evangelium, in cui è trasmessa con il nome Sermo de mortalitate ad populum. La seconda forma, attestata dal Registrum con il titolo Denuntiatio pro septiformi letania, si ritrova anche nella Vita s. Gregorii di Giovanni Diacono.
 Morte e culto
 Gregorio morì il 12 marzo 604 di gotta, malattia di cui soffriva da diversi anni. Il 12 marzo è la data della festività liturgica nella messa tridentina (dies natalis), mentre nel calendario realizzato in seguito al Concilio Vaticano II è stata spostata al 3 settembre, giorno della consacrazione episcopale. Il pontefice venne sepolto nella Basilica di San Pietro e le sue reliquie, tra cui il pallio e la cintura, furono poste vicino alla tomba in un altare fatto costruire da Gregorio IV (795-844). Queste vennero spostate varie volte e infine poste nel 1606 nella cappella Clementina in un sarcofago situato sotto l’altare sovrastato da un mosaico con la sua immagine.
 Le più antiche tracce del culto di Gregorio Magno risalgono alla seconda metà del VII secolo e si trovano nella chiesa di San Pietro e Paolo a Canterbury e nella cattedrale di York, dove vennero dedicati al pontefice rispettivamente un altare e una cappella. Nel 668 vennero inoltre inviate delle reliquie in Northumbria, luogo in cui fu composta la più antica Vita di Gregorio (704-714). Nell’VIII secolo il culto di Gregorio, già ampiamente sviluppato in Inghilterra e Irlanda, si diffuse anche sul continente, inizialmente in Alsazia, dove l’abbazia di Munster nel 747 fu dedicata a San Gregorio, in Borgogna e poi in tutta Europa. Nel frattempo, a Roma papa Sergio I (687-706) introdusse la festa del santo nel Sacramentario gregoriano, i due pontefici successivi scelsero il nome Gregorio e nel 976 il monastero di Sant’Andrea fu intitolato anche a lui. Il culto si estese inoltre nella Chiesa d’Oriente e la sua festa, il 12 marzo, fu inserita nel Sinassario di Costantinopoli.
 Dall’VIII secolo in poi venne considerato, insieme ad Ambrogio, Agostino e Gerolamo, uno dei quattro padri della Chiesa e nel 1298 Bonifacio VIII lo proclamò dottore della Chiesa. Il Santo viene invocato contro la gotta, di cui lui stesso soffrì, e la peste, poiché riuscì a far cessare l’epidemia a Roma nel 590, ed è inoltre il patrono dei cantori, degli scolari e studenti, degli insegnanti, dei sapienti e dei costruttori.
 San Gregorio Magno è patrono principale di:
 Valdobbiadene (provincia di Treviso e diocesi di Padova),
 San Gregorio Magno (provincia di Salerno),
 San Gregorio di Catania (provincia e arcidiocesi di Catania),
 Manduria (provincia di Taranto e diocesi di Oria), la cui chiesa madre custodisce la reliquia di un frammento d'osso del suo braccio destro,
 Vizzini (provincia di Catania e diocesi di Caltagirone),
 San Gregorio da Sassola (provincia di Roma e diocesi di Tivoli),
 Crispano (città metropolitana di Napoli e diocesi di Aversa),
 Roverbella (provincia e diocesi di Mantova),
 San Gregorio nelle Alpi (provincia di Belluno e diocesi di Belluno-Feltre),
 San Gregorio d'Ippona (provincia di Vibo Valentia),
 Configni (provincia di Rieti),
 Casola, frazione del comune di Domicella (provincia di Avellino e diocesi di Nola), dove sarebbe custodita una reliquia d'osso della sua mano destra.
 San Gregorio, fazione del comune di Veronella (provincia di Verona e diocesi di Vicenza)
 San Gregorio, frazione del comune di Cisano Bergamasco (provincia di Bergamo).
 Omaggi
 A Papa Gregorio è dedicato l'ultimo movimento delle Vetrate di chiesa di Ottorino Respighi.
 Edizioni di riferimento
 Per il Libellus synodicus:
 Gregorii I papae Registrum epistularum, 2 voll., edd. P. Ewald – L.M. Hartmann, Berlino 1891-1899 (MGH Epp. I-II), lib. I, V, 57a (pp. 362-367)
 S. Gregorii Papae Epistolarum libri quartuordecim (PL LXXVII, coll. 1334-1339)
 Per lOratio de mortalitate:
 Forma a. 590:
 Gregorii episcopi Turonensis Libri Historiarum X, edd. B. Krush – W. Levison, Hannover 1951 (MGH SS rer. Merov I, 1), X, I (pp. 479-481)
 Forma a. 602:
 Gregorii Magni Registrum epistularum, ed. D. Norberg, 2 voll., Tunhout 1982 (CCSL CXL A), Appendix IX (pp. 1102-1104)
 Gregorii I papae Registrum epistularum, 2 voll., edd. P. Ewald – L.M. Hartmann, Berlino 1891-1899 (MGH Epp. I-II), lib. II, XIII, 2 (pp. 365-367)
 S. Gregorii Papae Homillae XL in Ezechielem (PL LXXVI, coll. 1311-1314)
 Per le altre opere:
 Vedi la voce Bibliografia/Edizioni di riferimento nelle pagine dedicate (Expositio in Canticum Cantocorum, Homiliae in Ezechielem, Homiliae in Evangelia, Moralia in Iob, Dialogi, Registrum epistolarum, Regula pastoralis, In librum Primum Regum, Libellus responsionum).
 Riferimenti
 Bibliografia
 Biografia
 Fonti
 Baeda, Storia degli inglesi, 2 voll., cur. M. Lapidge (ed.) – P. Chiesa (trad.), Milano 2008, I
 Gregorii episcopi Turonensis Libri Historiarum X, edd. B. Krush – W. Levison, Hannover 1951 (MGH SS rer. Merov I, 1)
 Gregorii I papae Registrum epistularum, 2 voll., edd. P. Ewald – L.M. Hartmann, Berlino 1891-1899 (MGH Epp. I-II)
 Joannis Diaconi Sancti Gregorii Magni Vita, PL LXXV coll. 59-242
 S. Gregorii Magni Homeliae in Evangelia, cur. R. Ètaix, Turnhout 1999 (CCSL CXLI)
 S. Gregorii Magni Moralia in Iob, 3 voll., cur. M. Adriaen, Turnhout 1979 (CCSL CXLIII A)
 S. Gregorii Magni Registrum epistularum, 2 voll., ed. D. Norberg, Turnhout 1982 (CCSL CXL, CXL A)
 Paulo Diacono, Storia dei Longobardi, cur. L. Capo, Roma-Milano 1992
 Studi
 S. Boesch Gajano, Gregorio I, santo, in Enciclopedia dei papi, vol. 1, Roma 2000, pp. 546-74
 G. Cremascoli – A. Degl’Innocenti, cur., Enciclopedia gregoriana: la vita, l’opera e la fortuna di Gregorio Magno, Firenze 2008
 Gregorio Magno e il suo tempo. XIX Incontro degli studiosi dell’antichità cristiana in collaborazione con l’Ècole Française de Rome. Roma 9-12 maggio 1990, 2 voll., Roma 1991, I
 R. A. Markus, Gregory the Great and his world, Cambridge 1997
 P. Meyvaert, A letter of Pelagius II Composed by Gregory the Great, in Gregory the Great. A Symposium, cur. J. C. Cavadini, Notre-Dame-London 1995, pp. 94-116
 J. Richards, Il console di Dio: la vita e i tempi di Gregorio Magno, Firenze 1984
 Opere (fonti - studi - strumenti)
 Per il Libellus synodicus:
 Bede’s ecclesiastical history of the English people, edd. B. Colgrave – R.A.B. Mynors, Oxford 1998
 L. Castaldi, Homiliae XL in Evangelia, in La trasmissione dei testi latini del Medioevo, 5, Firenze 2013, cur. L. Castaldi, pp. 69-88
 Gregori Magni Homiliae in Evangelia, ed. R. Étaix, Turnhout 1999 (CCSL CXLI), pp. LII-LIV
 P. Meyvaert, Bede and the «Libellus Synodicus» of Gregory the Great in The Journal of Theological Studies, 12.2, Oxford 1961, pp. 298-302
 L.G. Morin, Le libellus synodicus attribué par Bède à S. Grégoire le Grand in Revue bénédictine 11, Namur 1984, pp. 193-208
 L.G. Morin, Le «Libellus Synodicus» de S. Grégoire. Nouvelle solution in Revue bénédictine 11, Namur 1894, pp. 271-3
 Clavis Patrum Latinorum, cur. E. Dekkers - A. Gaar, Steenbrugge 1995, n.1714
 Per lOratio de mortalitate:
 L. Castaldi, Homiliae XL in Evangelia, in La trasmissione dei testi latini del Medioevo, 5, Firenze 2013, cur. L. Castaldi, pp. 69-88
 Gregori Magni Homiliae in Evangelia, ed. R. Étaix, Tunrhout 1999 (CCSL CXLI)
 Clavis Patrum Latinorum, cur. E. Dekkers - A. Gaar, Steenbrugge 1995, n.1714
 Per le altre opere:
 vedi la voce Bibliografia nelle pagine dedicate (Expositio in Canticum Cantocorum, Homiliae in Ezechielem, Homiliae in Evangelia, Moralia in Iob, Dialogi, Registrum epistolarum, Regula pastoralis, In librum Primum Regum, Libellus responsionum).
 Voci correlate
 Canto gregoriano
 Donatismo
 Longobardi
 Messe gregoriane
 San Santulo
 Scisma tricapitolino
 Teodolinda
 Ultimus Romanorum
 Altri progetti
 Collegamenti esterni
 Opera Omnia dal Migne patrologia Latina con indici analitici.
 Moralia in Iob (Msc.Bibl.41), una digitalizzazione del manoscritto dalla Biblioteca di Stato di Bamberga
 Gregorio 01
 Gregorio 01
 Gregorio 01
 Gregorio 01
 Gregorio 01
 Gregorio 01
 Gregorio 01


type: other

text:
Méltó tiszteletadás Juhász Andornak - Emléktáblát avattak a Kúria egykori elnökének az Orlay utcában | hírek | Jogi Fórum
 Méltó tiszteletadás Juhász Andornak - Emléktáblát avattak a Kúria egykori elnökének az Orlay utcában
 2014.09.17. Jogi Fórum / OBH
 2014. szeptember 17-én 150 éve, hogy megszületett a Kúria egykori elnöke, Juhász Andor, akinek tiszteletére emléktábla avatásra került sor egykori lakhelyén. A tiszteletadáson beszédet mondott Dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke, Dr. Darák Péter, a Kúria elnöke, Dr. Patyi Gergely, az Igazságügyi Minisztérium igazságügyi kapcsolatokért felelős államtitkára, illetve Dr. Jeszenszky Sándor, aki a helyszínt adó Orlay utcai társasház lakóinak nevében emlékezett.
 Darák Péter nagy elismeréssel beszélt elődjéről. A Kúria elnöke elmondta: Juhász Andor korát jogtörténeti nézőpontból nem lehet az állandóság időszakaként jellemezni, elegendő a polgári házasságról, a Közigazgatási Bíróságról vagy a tisztességtelen versenyről szóló törvénycikkekre utalni. Törvényszéki elnökségének időszakában lépett életbe az új polgári perrendtartás és az új ügyviteli szabályok.
 Patyi Gergely államtitkár méltatta a Kúria egykori elnökét, aki megelőzte korát, hiszen olyan - napjainkban is aktuális - témákról értekezett, mint például a bírósági nyilvánosság és a bírói függetlenség intézményrendszere.
 Handó Tünde, az OBH elnöke Juhász Andor korabeli beszédéből elevenítette fel az egykori bíró feddhetetlen személyiségét, egyenes jellemét. Kiemelte: Juhász Andor a bírói függetlenség egyik legelszántabb védelmezője és a bíró önmagával szemben támasztott erkölcsi igényességének szószólója volt. Juhász Andornak a pártatlanság mellett a szerénység és az önmegtagadás volt a legkimagaslóbb erénye.
 Végezetül, Jeszenszky Sándor, a ház lakóinak nevében emlékezett. A nyolcvan éve a társasházban élő lakó beszédében több olyan személyes történetet mesélt el, amelyben az egykori főbíró szerepelt.
 Példamutató életét az is bizonyítja, hogy a bíró életét folytonos szolgálatnak tekintette és megkívánta, hogy teljes mértékben hivatalának szentelje magát. Az Orlay utcai lakóhelyén elhelyezett emléktábla méltó tiszteletadást jelent a többszörösen kitüntetett főbírónak, és emléket állít kiemelkedő szakmai munkásságának és kiváló személyiségének.
 Juhász Andor életútja:
 1. rész: Közel 150 éve született Juhász Andor egykori Kúria elnök - Pályáról, szakmai munkáról, vezetői eredményekről, emberi kvalitásokról
 2. rész: A bírói függetlenség legmegbízhatóbb és legfáradhatatlanabb védelmezője - 150 éve született Juhász Andor egykori Kúria elnök
 3. rész: "Azért volt jó bíró, mert bővelkedett nagy emberi tulajdonságokban." - 150 éve született Juhász Andor egykori Kúria elnök


text:
1598 m. buvo nekeliamieji metai, prasidedantys ketvirtadienį pagal Grigaliaus kalendorių.
 Lietuvoje
 Gimtadieniai
 Nedatuota
 Jeronimas Krizostomas Chodkevičius, vieno žymiausių XVII a. pradžios Lietuvos karvedžio ir valstybės veikėjo Jono Karolio Chodkevičiaus vyriausias sūnus (m. 1613 m.).
 Pasaulyje
 Gimtadieniai
 Nedatuota
 Baldassare Longhena, žymiausias baroko epochos Venecijos architektas (m. 1682 m.).
 Mirtys
 Rugsėjo 18 d. – Tojotomi Hidejoši, Sengoku laikotarpio daimis, kuris suvienijo Japoniją. Tojotomi Hidejoši buvo savo pono Odos Nobunagos įpėdinis ir užbaigė Sengoku laikotarpį. Jo valdymas dažnai vadinamas Momojama laikotarpiu pagal jo pilį. Tojotomi Hidejoši atsimenamas dėl daugybės pradėtų kultūrinių tradicijų, pvz.: jis leido tik samurajams nešiotis ginklus. Hidejoši laikomas antruoju iš Japonijos "vienytojų" (g. 1536 m.).
 Nedatuota
 Pilypas II Habsburgas, kaip vyriausias ir vienintelis imperatoriaus Karolio V ir Portugalijos princesės Izabelės sūnus paveldėjo Ispanijos karalystę, jos kolonijas Amerikoje, Nyderlandus, Burgundiją, Sicilijos karalystę ir Lombardijos kunigaikštystę. 1580 m. tapo ir Portugalijos karaliumi, kur valdė kaip Pilypas I (g. 1527 m.).
 Nuorodos
 1598 m.


text:
Bosetti & Gatti - dPR 1199/1971
 (G.U. n. 13 del 17 gennaio 1972, n. 13)
 Art. 1. Ricorso.
 1. Contro gli atti amministrativi non definitivi è ammesso ricorso in unica istanza all'organo sovraordinato, per motivi di legittimità e di merito, da parte di chi vi abbia interesse.
 2. Contro gli atti amministrativi dei Ministri, di enti pubblici o di organi collegiali è ammesso ricorso da parte di chi vi abbia interesse nei casi, nei limiti e con le modalità previsti dalla legge o dagli ordinamenti dei singoli enti.
 3. La comunicazione degli atti soggetti a ricorso ai sensi del presente articolo deve recare l'indicazione del termine e dell'organo cui il ricorso deve essere presentato.
 Art. 2. Termine - Presentazione.
 1. Il ricorso deve essere proposto nel termine di trenta giorni dalla data della notificazione o della comunicazione in via amministrativa dell'atto impugnato e da quando l'interessato ne abbia avuto piena conoscenza.
 2. Il ricorso è presentato all'organo indicato nella comunicazione o a quello che ha emanato l'atto impugnato direttamente o mediante lettera raccomandata con avviso di ricevimento. Nel primo caso, l'ufficio ne rilascia ricevuta. Quando il ricorso è inviato a mezzo posta, la data di spedizione vale quale data di presentazione.
 3. I ricorsi rivolti, nel termine prescritto, a organi diversi da quello competente, ma appartenenti alla medesima amministrazione, non sono soggetti a dichiarazione di irricevibilità e i ricorsi stessi sono trasmessi d'ufficio all'organo competente.
 Art. 3. Sospensione dell'esecuzione.
 1. D'ufficio o su domanda del ricorrente proposta nello stesso ricorso o in successiva istanza da presentarsi nei modi previsti dall'art 2, secondo comma, l'organo decidente può sospendere per gravi motivi l'esecuzione dell'atto impugnato.
 Art. 4. Istruttoria.
 1. L'organo decidente, qualora non vi abbia già provveduto il ricorrente, comunica il ricorso agli altri soggetti direttamente interessati ed individuabili sulla base dell'atto impugnato.
 2. Entro venti giorni dalla comunicazione del ricorso gli interessati possono presentare all'organo cui è diretto deduzioni e documenti.
 3. L'organo decidente può disporre gli accertamenti che ritiene utili ai fini della decisione del ricorso.
 Art. 5. Decisione.
 1. L'organo decidente, se riconosce che il ricorso non poteva essere proposto, lo dichiara inammissibile. Se ravvisa una irregolarità sanabile, assegna al ricorrente un termine per la regolarizzazione e, se questi non vi provvede, dichiara il ricorso improcedibile. Se riconosce infondato il ricorso, lo respinge. Se lo accoglie per incompetenza, annulla l'atto e rimette l'affare all'organo competente. Se lo accoglie per altri motivi di legittimità o per motivi di merito, annulla o riforma l'atto salvo, ove occorra, il rinvio dell'affare all'organo che lo ha emanato.
 2. La decisione deve essere motivata e deve essere emessa e comunicata all'organo o all'ente che ha emanato l'atto impugnato, al ricorrente e agli altri interessati, ai quali sia stato comunicato il ricorso, in via amministrativa o mediante notificazione o mediante lettera raccomandata con avviso di ricevimento.
 Art. 6. Silenzio.
 1. Decorso il termine di novanta giorni dalla data di presentazione del ricorso senza che l'organo adito abbia comunicato la decisione, il ricorso si intende respinto a tutti gli effetti, e contro il provvedimento impugnato è esperibile il ricorso all'autorità giurisdizionale competente, o quello straordinario al Presidente della Repubblica.
 Capo II - Ricorso in opposizione
 Art. 7. Procedimento.
 1. Nei casi previsti dalla legge, il ricorso in opposizione è presentato all'organo che ha emanato l'atto impugnato.
 2. Per quanto non espressamente previsto dalla legge, valgono, in quanto applicabili, le norme contenute nel capo I del presente decreto.
 Art. 8. Ricorso.
 1. Contro gli atti amministrativi definitivi è ammesso ricorso straordinario al Presidente della Repubblica per motivi di legittimità da parte di chi vi abbia interesse.
 2. Quando l'atto sia stato impugnato con ricorso giurisdizionale, non è ammesso il ricorso straordinario da parte dello stesso interessato.
 Art. 9. Termine - Presentazione.
 1. Il ricorso deve essere proposto nel termine di centoventi giorni dalla data della notificazione o della comunicazione dell'atto impugnato o da quando l'interessato ne abbia avuto piena conoscenza.
 2. Nel detto termine, il ricorso deve essere notificato nei modi e con le forme prescritti per i ricorsi giurisdizionali ad uno almeno dei controinteressati e presentato con la prova dell'eseguita notificazione all'organo che ha emanato l'atto o al Ministero competente, direttamente o mediante notificazione o mediante lettera raccomandata con avviso di ricevimento. Nel primo caso l'ufficio ne rilascia ricevuta. Quando il ricorso è inviato a mezzo posta, la data di spedizione vale quale data di presentazione.
 3. L'organo, che ha ricevuto il ricorso, lo trasmette immediatamente al Ministero competente, al quale riferisce.
 4. Ai controinteressati è assegnato un termine di sessanta giorni dalla notificazione del ricorso per presentare al Ministero che istruisce l'affare deduzioni e documenti ed eventualmente per proporre ricorso incidentale.
 5. Quando il ricorso sia stato notificato ad alcuni soltanto dei controinteressati, il Ministero ordina l'integrazione del procedimento, determinando i soggetti cui il ricorso stesso deve essere notificato e le modalità e i termini entro i quali il ricorrente deve provvedere all'integrazione.
 Art. 10. Opposizione dei controinteressati.
 La Corte Costituzionale con sentenza 9 - 29 luglio 1982, n. 148 ha dichiarato la illegittimità costituzionale del primo e dell'ultimo comma, nella parte in cui, ai fini dell'esercizio della facoltà di scelta ivi prevista, non equipara ai controinteressati l'ente pubblico, diverso dallo Stato, che ha emanato l'atto impugnato con ricorso straordinario al Presidente della Repubblica nella parte in cui, ai fini della preclusione dell'impugnazione contro la decisione di accoglimento del ricorso straordinario, per effetto del mancato esercizio della facoltà di scelta, prevista dal primo comma dello stesso articolo non equipara ai controinteressati l'ente pubblico, diverso dallo stato, che ha emanato l'atto impugnato, al quale sia stato notificato il ricorso medesimo.
 1. I controinteressati, entro il termine di sessanta giorni dalla notificazione del ricorso, possono richiedere, con atto notificato al ricorrente e all'organo che ha emanato l'atto impugnato, che il ricorso sia deciso in sede giurisdizionale. In tal caso, il ricorrente, qualora intenda insistere nel ricorso, deve depositare nella segreteria del giudice amministrativo competente, nel termine di sessanta giorni dal ricevimento dell'atto di opposizione, l'atto di costituzione in giudizio, dandone avviso mediante notificazione all'organo che ha emanato l'atto impugnato ed ai controinteressati e il giudizio segue in sede giurisdizionale secondo le norme del titolo III del testo unico delle leggi sul Consiglio di Stato, approvato con regio decreto 26 giugno 1924, n. 1054, e del regolamento di procedura, approvato con regio decreto 17 agosto 1907, n. 642.
 2. Il collegio giudicante, qualora riconosca che il ricorso è inammissibile in sede giurisdizionale, ma può essere deciso in sede straordinaria dispone la rimessione degli atti al Ministero competente per l'istruzione dell'affare.
 3. Il mancato esercizio della facoltà di scelta, prevista dal primo comma del presente articolo, preclude ai controinteressati, ai quali sia stato notificato il ricorso straordinario, l'impugnazione dinanzi al Consiglio di Stato in sede giurisdizionale della decisione di accoglimento del Presidente della Repubblica, salvo che per vizi di forma o di procedimento propri del medesimo.
 Art. 11. Istruttoria del ricorso - Richiesta di parere.
 1. Entro centoventi giorni dalla scadenza del termine previsto dall'art. 9, quarto comma, il ricorso, istruito dal Ministero competente, è trasmesso, insieme con gli atti e i documenti che vi si riferiscono, al Consiglio di Stato per il parere.
 2. Trascorso il detto termine, il ricorrente può richiedere, con atto notificato al Ministero competente, se il ricorso sia stato trasmesso al Consiglio di Stato. In caso di risposta negativa o di mancata risposta entro trenta giorni, lo stesso ricorrente può depositare direttamente copia del ricorso presso il Consiglio di Stato.
 3. I ricorsi con i quali si impugnano atti di enti pubblici in materie per le quali manchi uno specifico collegamento con le competenze di un determinato Ministero devono essere presentati alla Presidenza del Consiglio dei Ministri che ne cura la relativa istruttoria.
 Art. 12. Organo competente ad esprimere il parere sul ricorso straordinario.
 1. Il parere sul ricorso straordinario è espresso dalla sezione o dalla commissione speciale, alla quale il ricorso è assegnato.
 2. La sezione o la commissione speciale, se rileva che il punto di diritto sottoposto al loro esame ha dato luogo o possa dar luogo a contrasti giurisprudenziali, può rimettere il ricorso all'Adunanza generale.
 3. Prima dell'espressione del parere il presidente del Consiglio di Stato può deferire alla Adunanza generale qualunque ricorso che renda necessaria la risoluzione di questioni di massima di particolare importanza.
 4. Nei casi previsti nei due commi precedenti l'Adunanza generale esprime il parere su preavviso della sezione o della commissione speciale, alla quale il ricorso è assegnato.
 Art. 13. Parere su ricorso straordinario
 1. L'organo al quale è assegnato il ricorso, se riconosce che l'istruttoria è incompleta o che i fatti affermati nell'atto impugnato sono in contraddizione con i documenti, può richiedere al Ministero competente nuovi chiarimenti o documenti ovvero ordinare al Ministero medesimo di disporre nuove verificazioni, autorizzando le parti ad assistervi ed a produrre nuovi documenti. Se il ricorso sia stato notificati ad alcuni soltanto dei controinteressati, manda allo stesso Ministero di ordinare l'integrazione del contraddittorio nei confronti degli altri secondo le modalità previste nell'art. 9, quinto comma. Se ritiene che il ricorso non possa essere deciso indipendentemente dalla risoluzione di una questione di legittimità costituzionale che non risulti manifestamente infondata, sospende l'espressione del parere e, riferendo i termini e i motivi della questione, ordina alla segreteria l'immediata trasmissione degli atti alla Corte costituzionale, ai sensi e per gli effetti di cui agli articoli 23 e seguenti della legge 11 marzo 1953, n. 87, nonché la notifica del provvedimento ai soggetti ivi indicati. Se l'istruttoria è completa e il contraddittorio è regolare, esprime parere:
 Art. 14. Decisione del ricorso straordinario.
 1. La decisione del ricorso straordinario è adottata con decreto del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero competente.
 (comma così modificato dalla legge n. 69 del 2009)
 2. (comma soppresso dalla legge n. 69 del 2009)
 3. Qualora il decreto di decisione del ricorso straordinario pronunci l'annullamento di atti amministrativi generali a contenuto normativo, del decreto stesso deve essere data, a cura dell'Amministrazione interessata, nel termine di trenta giorni dalla emanazione, pubblicità nelle medesime forme di pubblicazione degli atti annullati.
 4. Nel caso di omissione da parte dell'amministrazione, può provvedervi la parte interessata, ma le spese sono a carico dell'amministrazione stessa.
 Art. 15. Revocazione.
 1. I decreti del Presidente della Repubblica che decidono i ricorsi straordinari possono essere impugnati per revocazione nei casi previsti dall'art. 395 del codice di procedura civile.
 2. Nei casi previsti nei numeri 4 e 5 dell'art. 395 del codice di procedura civile il ricorso per revocazione deve essere proposto nel termine di sessanta giorni dalla data della notificazione o della comunicazione in via amministrativa o della pubblicazione del decreto impugnato nei modi stabiliti dai regolamenti particolari delle singole amministrazioni; negli altri casi il termine di sessanta giorni decorre dal giorno della scoperta o dell'accertamento del dolo o della falsità o del recupero dei documenti.
 3. Al ricorso per revocazione sono applicabili, le norme contenute nel presente capo.
 1. I ricorsi previsti dall'art. 1, primo comma, già esperibili in più gradi, continuano ad essere ammessi secondo le norme anteriori, qualora siano stati proposti o il relativo termine di proposizione sia ancora in corso alla data di entrata in vigore del presente decreto.
 2. I termini per la proposizione dei ricorsi previsti nei capi I e II, in corso alla data di entrata in vigore del presente decreto, continuano a decorrere fino alla scadenza originariamente prevista, se superiori ai trenta giorni sono prorogati fino ai trenta giorni se inferiori.
 3. La norma dell'art. 12, primo comma, si applica ai ricorsi straordinari trasmessi al Consiglio di Stato e sui quali l'Adunanza generale non abbia ancora espresso il parere alla data di entrata in vigore del presente decreto.
 Art. 17. Norma finale.
 1. Sono abrogate tutte le disposizioni contrarie al presente decreto o con esso incompatibili.


text:
 27.3.2014
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 88/16
 РЕШЕНИЕ НА СЪДА
 от 6 декември 2013 година
 по дело E-17/13
 Надзорен орган на ЕАСТ срещу Исландия
 (Неспазване от страна на договаряща страна на нейните задължения — Директива 2009/44/ЕО — Неприлагане)
 2014/C 88/13
 По дело E-17/13 Надзорен орган на ЕАСТ срещу Исландия — ИСКАНЕ за постановяване, че като не е приела в предвидения срок или не е уведомила незабавно Надзорния орган на ЕАСТ относно всички необходими мерки за прилагането на член 2 от акта, посочен в точка 16б, първо тире от приложение IX и в точка 4, първо тире от приложение XII към Споразумението за Европейското икономическо пространство, а именно Директива 2009/44/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 6 май 2009 г. за изменение на Директива 98/26/ЕО относно окончателността на сетълмента в платежните системи и в системите за сетълмент на ценни книжа и на Директива 2002/47/ЕО относно финансовите обезпечения по отношение на свързаните системи и вземанията по кредити, адаптирана към Споразумението с протокол 1 към него, Исландия не е изпълнила задълженията си съгласно акта и съгласно член 7 от Споразумението за ЕИП, Съдът в състав Carl Baudenbacher, председател, Per Christiansen (съдия-докладчик) и Páll Hreinsson, съдии, постанови на 6 декември 2013 г. решение със следния диспозитив:
 С настоящото Съдът:
 1.
 постановява, че Исландия не е изпълнила задълженията си съгласно акта, посочен в точка 16б, първо тире от приложение IX и точка 4, първо тире от приложение XII към Споразумението за Европейското икономическо пространство (Директива 2009/44/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 6 май 2009 г. за изменение на Директива 98/26/ЕО относно окончателността на сетълмента в платежните системи и в системите за сетълмент на ценни книжа и на Директива 2002/47/ЕО относно финансовите обезпечения по отношение на свързаните системи и вземанията по кредити), адаптиран към Споразумението с протокол 1 към него, и съгласно член 7 от Споразумението, като не е приела всички мерки, необходими за прилагането на член 2 от акта в предвидения срок.
 2.
 нарежда на Исландия да заплати съдебните разноски.


text:
Mercatino serale estivo antiquariato e artigianato – Comune di Albinea
 Il Mercatino è organizzato dal Comune di Albinea e gestito dal Consorzio COM.RE e si svolge dal 9 giugno fino al 25 agosto.
 Il Consorzio COM.RE, nelle persone dei loro incaricati, curerà ogni attività gestionale relativa allo svolgimento della manifestazione secondo le modalità stabilite in apposita convenzione con il Comune.
 Il Mercatino è di tipo “tematico”, la cui partecipazione è rigorosamente riservata agli espositori rientranti nelle categorie specifiche dell’antiquariato – collezionismo – artigianato.
 Gli addetti alla gestione si riservano il diritto di escludere dal mercato, a loro insindacabile giudizio, gli espositori che non rientrino nelle categorie merceologiche sopra indicate.
 Luogo, orario e data di svolgimento del Mercatino
 Il Mercatino ha luogo nel centro di Albinea, in Piazza Cavicchioni e vie adiacenti. Il Mercato si svolge ogni venerdì sera dalle 20 alle 24 a partire dal giorno 9 giugno, sino al 25 agosto.
 Potranno essere autorizzati a partecipare al Mercatino le seguenti tipologie di espositori:
 -operatore in possesso della licenza di ambulante di tipo A o B per il commercio di antiquariato o cose antiche;
 -commerciante antiquari;
 -artigiano (con iscrizione nell’apposita sezione Artigiani della CCIAA;
 -produttori di opere del proprio ingegno a carattere creativo (espressione artistica di lavoro intellettuale come indicato dalla L. 633/41 e art 2575 CC);
 -hobbisti in possesso di idoneo tesserino identificativo rilasciato ai sensi dell’art. 7 della L.R. 4/2013 e della D.G.R. 844/2013;
 -operatori privati non professionali nei limiti dell’art. 67 del Tuir;
 -Enti o Associazioni di volontariato o organizzazioni non lucrative di utilità sociale (Onlus).
 Per favorire la diversificazione dell’offerta, gli operatori che vendono ed espongono prodotti similari non potranno essere superiori a 5 (cinque) per ogni categoria merceologica di prodotto su Piazza Cavicchioni e portici fronte Piazza, mentre non potrà essere superiore a 3 (tre) per la restante parte del mercatino.
 Anche in caso di posteggi non occupati e riassegnati alla ”spunta” non sarà possibile superare il limite previsto per le suddette merceologie.
 Merce posta in vendita
 E’ vietata l’esposizione e la vendita di articoli nuovi e/o contraffatti anche se riproducenti oggetti antichi. E’ inoltre vietata la vendita di oggetti da taglio, armi di ogni genere, materiale esplodente, combustibili, nonché ogni altro oggetto pericoloso.
 La merceologia posta in vendita non dovrà, in linea di massima, essere in contrasto con le attività commerciali esistenti nel territorio.
 Non saranno autorizzate vendite di abbigliamento, biancheria, calzature, pelletteria, giocattoli, occhiali, orologi, casalinghi nuovi, nonché di generi alimentari.
 Non saranno autorizzate vendite di abbigliamento, biancheria, calzature, casalinghi usati.
 Le domande di partecipazione dovranno pervenire dal giorno 1° aprile e non oltre il giorno 30 aprile mediante compilazione dell’apposito modulo scaricabile dalla home-page del sito del comune di Albinea www.comune.albinea.re.it inoltrandolo con le seguenti modalità:
 -via fax allo 0522/590236, allegando copia del documento d’identità;
 -via mail all’indirizzo urp@comune.albinea.re.it, allegando copia del documento d’identità;
 -via pec all’indirizzo albinea@cert.provincia.re.it firmando digitalmente;
 Le domande saranno valutate in base ai criteri di accettazione riportati nel successivo capitolo e in caso di accoglimento ne sarà data debita comunicazione all’interessato entro il 15 maggio.
 Le domande di partecipazione pervenute successivamente al 30 aprile saranno valutate solo nel caso di spazi ancora disponibili.
 Nel corso della manifestazione saranno accettate richieste sul posto per la singola serata solo in presenza di spazi disponibili.
 Le domande di partecipazione pervenute saranno valutate, ai fini della loro accettazione, in relazione alle finalità del Mercatino, in base ai seguenti criteri di priorità;
 operatori in possesso della licenza di ambulante di tipo A o B per il commercio di antiquariato o cose antiche;
 commercianti antiquari (con regolare iscrizione in CCIAA);
 artigiani restauratori (con iscrizione nell’apposita sezione Artigiani della CCIAA);
 operatori privati non professionali nei limiti dell’art. 67 del Tuir.
 Per le suddette categorie saranno applicate le modalità di assegnazione dei posteggi e partecipazione alla spunta previste dalla DGR 485/2013 (n. di presenze – anzianità di attività rilevata da iscrizione per il commercio su area pubblica in CCIAA)
 produttori di opere del proprio ingegno a carattere creativo (espressione artistica di lavoro intellettuale come indicato dalla L. 633/41 e art 2575 CC) e hobbisti ai sensi della DGR 151/2014;
 collezionisti;
 hobbisti in possesso di idoneo tesserino identificativo rilasciato ai sensi dell’art. 7 della L.R. 4/2013 e della D.G.R. 844/2013;
 All’interno di ognuna delle suddette categorie sarà data priorità alla miglior qualità del prodotto offerto e alla sua esclusività (unicità) all’interno del Mercatino o ad operatori che trattino lavorazione del tutto nuove, non presenti nell’offerta merceologica classica anche ai sensi del comma 8, art. 7 bis della L.R. 4/2013.
 Enti o Associazioni di volontariato o organizzazioni non lucrative di utilità sociale (Onlus), con priorità nell’assegnazione alle Onlus aventi sede legale sul territorio di Albinea.
 Assegnazione posteggi e spunta
 L’assegnazione dei posteggi ai richiedenti è effettuata a cura del Consorzio COM.RE, fra coloro che, avendo inviato la domanda di partecipazione ed avendo ricevuto conferma dell’accettazione della stessa, si presenteranno entro e non oltre le ore 19.00 del 9 giugno in Via Crocioni ad Albinea.
 I posteggi in Piazza Cavicchioni sono riservati agli espositori di antiquariato e cose antiche, mentre all’artigianato artistico e agli hobbisti sono destinati i posteggi sotto i portici, in galleria e nelle piazzette rialzate di Via Crocioni.
 L’assegnazione degli spazi sarà effettuata dalle ore 18,00 alle ore 19,00. Eventuali posti rimasti liberi dopo tale orario saranno assegnati alla spunta, mediante sorteggio fra le diverse categorie di operatori che si saranno presentati in loco, seguendo criteri analoghi a quelli sopra esposti per le domande di partecipazione.
 Le Associazioni di volontariato e le Onlus che effettuano cessione di beni in cambio di libera, spontanea contribuzione, verranno collocate in idonea posizione, compatibilmente con una razionale organizzazione di insieme.
 Anche per gli operatori alla spunta è obbligatorio compilare i documenti richiesti in sede di iscrizione, prima dell’inizio del mercato.
 Considerato lo spazio a disposizione e la predetta caratteristica della manifestazione ad ogni richiedente non potrà essere assegnato più di un posteggio ed ogni banco di vendita non potrà avere lunghezza superiore ai 6,00 ml. Se si necessita di spazi superiori è necessario concordarlo preventivamente.
 Il Comune di Albinea, in presenza di necessità organizzative, potrà modificare l’ubicazione e le dimensioni del mercatino stesso.
 Coloro che avranno ricevuto conferma dell’accettazione della domanda dovranno provvedere al versamento della quota di abbonamento stagionale secondo le modalità che saranno impartite dal Consorzio COM.RE.
 Per coloro che si presenteranno alla spunta per l’occupazione dei posti eventualmente non assegnati è dovuto da parte di ciascun espositore il pagamento di una quota a titolo di diritto di accesso, che sarà riscossa direttamente dagli incaricati del Consorzio COM.RE. Il mancato pagamento del suddetto importo a forfait comporta il diniego di partecipazione al Mercatino.
 TITOLARI DI P. IVA – ESPOSITORI DI ANTIQUARIATO
 Tariffa fissa max m. 6 Euro 15,00/sera
 abbonamento banco fino a m. 4 Euro 80,00
 abbonamento banco fino a m. 6 Euro 120,00
 ARTE E INGEGNO – COLLEZIONISTI – HOBBISTI – OPERATORI PRIVATI
 tariffa fissa max m.6 Euro 15,00/sera
 abbonamento Euro 180,00
 Gli automezzi degli operatori possono accedere alle aree solo per il carico/scarico e comunque non prima delle ore 18,00. Tutti gli automezzi degli operatori devono uscire dall’area di mercato entro le ore 20.00 .
 Fatti, comportamenti, omissioni ed ogni altra fattispecie che faccia presumere la sussistenza di violazioni alle leggi o che possa costituire elemento di turbativa o di disturbo allo svolgimento delle attività di mercato, comporterà l’allontanamento dell’operatore dal mercato stesso a cura delle Autorità di Pubblica Sicurezza.
 Consorzio COM.RE – c/o Confesercenti Reggio Emilia 0522/562211 Riferimento: Mercatino Albinea


text:
 29.3.2014
 ES
 Diario Oficial de la Unión Europea
 C 93/7
 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 23 de enero de 2014 — Comisión Europea/Reino de Bélgica
 (Asunto C-296/12) (1)
 (Incumplimiento de Estado - Libre prestación de servicios - Libre circulación de capitales - Impuesto sobre la renta - Aportaciones abonadas en concepto de ahorro-pensión - Reducción impositiva aplicable únicamente a los pagos efectuados a entidades o a fondos establecidos en el mismo Estado miembro - Coherencia del sistema fiscal - Eficacia de los controles fiscales)
 2014/C 93/10
 Lengua de procedimiento: neerlandés
 Partes
 Demandante: Comisión Europea (representantes: R. Lyal y W. Roels, agentes)
 Demandada: Reino de Bélgica (representantes: J.-C. Halleux y M. Jacobs, agentes)
 Objeto
 Incumplimiento de Estado — Infracción de los artículos 56 TFUE y 63 TFUE — Pagos en concepto de ahorro para planes de pensiones — Deducción fiscal — Pagos definitivos en Bélgica.
 Fallo
 1)
 Declarar que el Reino de Bélgica ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 56 TFUE, al adoptar y mantener la reducción impositiva para las aportaciones abonadas en concepto de ahorro-pensión en la medida en que únicamente se aplica a los pagos efectuados a entidades y a fondos establecidos en Bélgica.
 2)
 Condenar en costas al Reino de Bélgica.
 (1) DO C 273, de 8.9.2012.