text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 52007PC0296
 Proposta għal Regolament Tal-kunsill li jemenda r-Regolament (KE) Nru 234/2004 dwar ċerti miżuri restrittivi fir-rigward tal-Liberja u li jħassar ir-Regolament (KE) Nru 1030/2003
 [pic] | KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ |Brussel 31.5.2007KUMM(2007) 296 finaliProposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLli jemenda r-Regolament (KE) Nru 234/2004 dwar ċerti miżuri restrittivi fir-rigward tal-Liberja u li jħassar ir-Regolament (KE) Nru 1030/2003(preżentata mill-Kummissjoni)MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI1. Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 234/2004 dwar il-Liberja, kif emendat, jimplimenta projbizzjoni fuq il-forniment ta’ ċerti servizzi marbuta ma’ armamenti u tagħmir militari u projbizzjoni fuq l-importazzjoni ta’ djamanti mhux maqtugħa, skond il-Pożizzjoni Komuni 2007/193/CFSP u Pożizzjonijiet Komuni relatati u r-Riżoluzzjoni tal-Kunsill ta’ Sigurtà tan-Nazzjonijiet Uniti 1521(2003) u Riżoluzzjonijiet relevanti oħra tal-Kunsill tas-Sigurtà tan-NU.2. Permezz tar-Riżoluzzjoni 1753(2007) tas-27 ta' April 2007, il-Kunsill tas-Sigurtà tan-NU ddeċieda, inter alia , li jtemm il-miżuri dwar id-djamanti.3. Il-Liberja ġiet sussegwentement ammessa, fl-4 ta' Mejju 2007, fl-Iskema ta' Ċertifikazzjoni tal-Kimberley Process. Għaldaqstant, il-Liberja ser tiġi elenkata minn Regolament tal-Kummissjoni bħala parteċipanta fl-Anness II tar-Regolament (KE) Nru 2368/2002 ta' l-20 ta' Diċembru 2002 li jimplimenta l-Iskema ta' Ċertifikazzjoni tal-Kimberley Process għall-kummerċ internazzjonali ta' djamanti mhux maħduma.4. Fid-dawl ta’ dawn il-fatti, il-Kummissjoni tipproponi li d-dispożizzjonijiet tar-Regolament (KE) Nru 234/2004, li jimplimentaw il-projbizzjoni fuq l-importazzjoni ta' djamanti mhux maqtugħa mil-Liberja u l-projbizzjoni fuq l-iskansar minn din il-projbizzjoni, jiġu mħassra.Proposta għalREGOLAMENT TAL-KUNSILLli jemenda r-Regolament (KE) Nru 234/2004 dwar ċerti miżuri restrittivi fir-rigward tal-Liberja u li jħassar ir-Regolament (KE) Nru 1030/2003IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b'mod partikolari l-Artikoli 60 u 301 tiegħu,Wara li kkunsidra l-Pożizzjoni Komuni 2007/.../CFSP li temenda l-Pożizzjoni Komuni 2007/193/CFSP dwar ċerti miżuri restrittivi rigward il-Liberja[1],Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni,Billi:(1) Il-Pożizzjoni Komuni 2004/137/CFSP ta' l-10 ta' Frar 2004, dwar ċerti miżuri restrittivi kontra l-Liberja kienet tipprovdi għall-implimentazzjoni tal-miżuri stabbiliti fil-UNSCR 1521(2003) dwar il-Liberja, inkluża, inter alia , projbizzjoni fuq l-importazzjoni ta' djamanti mhux maqtugħa mill-Liberja. Din il-projbizzjoni ġiet imġedda l-aktar riċentement mill-Pożizzjoni Komuni 2007/193/CFSP[2] għal perjodu ta' sitt xhur. Fis-27 ta' April 2007, il-Kunsill tas-Sigurtà tan-Nazzjonijiet Uniti adotta r-Riżoluzzjoni 1753(2007). Dan iddeċieda, inter alia , li jtemm il-miżuri dwar id-djamanti. Il-Liberja ġiet sussegwentement ammessa, fl-4 ta' Mejju 2007, fl-Iskema ta' Ċertifikazzjoni tal-Kimberley Process. Għaldaqstant, il-Liberja għandha tiġi elenkata bħala Parteċipanta fl-Anness II tar-Regolament Nru 2368/2002 li jimplimenta l-Iskema ta' Ċertifikazzjoni tal-Kimberley Process għall-kummerċ internazzjonali ta' djamanti mhux maħduma.(2) Ir-Regolament (KE) Nru 234/2004[3] jipprojbixxi, inter alia , l-importazzjoni ta’ djamanti mhux maqtugħa mil-Liberja.(3) L-Artikolu 6(1) tar-Regolament (KE) Nru 234/2004, li jipprojbixxi l-importazzjoni fil-Komunità ta' djamanti mhux maqtugħa mil-Liberja, u l-Artikolu 6(3) li jipprojbixxi l-iskansar minn dik il-projbizzjoni, għandhom għaldaqstant jiġu mħassra b'effett retroattiv mis-27 t'April 2007,ADOTTA DAN IR-REGOLAMENT:Artikolu 1L-Artikolu 6(1) u (3) tar-Regolament (KE) Nru 234/2004 huma mħassra.Artikolu 2Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fil-jum ta’ wara l-pubblikazzjoni tiegħu fil- Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea .Għandu japplika mis-27 ta' April 2006.Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.Magħmul fi Brussell, [...]Għall-KunsillIl-President [1] ĠU L [ ], [ .2007], p [ ].[2] ĠU L 41, 13.2.2007, p 17.[3] ĠU L 40, 12.2.2007, p 1. Regolament kif l-aħħar emendat mir-Regolament (KE) Nru 1791/2006 (ĠU L 363, 20.12.2006, p. 1).


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 15.12.2015.
 COM(2015) 645 final
 2015/0294(NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o potpisivanju, u ime Europske unije, i privremenoj primjeni Sporazuma između Europske unije i Narodne Republike Kine o ukidanju viza za kratkotrajni boravak za nositelje diplomatskih putovnica
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 •Razlozi i ciljevi prijedloga
 U okviru dijaloga EU-a i Kine o mobilnosti i migraciji, Europska unija i Narodna Republika Kina dogovorile su paket suradnje koji obuhvaća mjere u području nezakonite migracije i vizne politike, a o kojem će se pregovarati ili koji će se provoditi u dvije međusobno povezane faze. U prvoj će se fazi pregovarati o sporazumu o uzajamnom ukidanju viza za nositelje diplomatskih putovnica te će kineske vlasti odobriti državama članicama otvaranje centara za podnošenje zahtjeva za vize u 15 odabranih kineskih gradova. U toj će se fazi sazvati redoviti sastanci stručnjaka o borbi protiv nezakonite migracije, uključujući identifikaciju i ponovni prihvat nezakonitih migranata. U drugoj će fazi obje strane pregovarati o sporazumima o pojednostavnjenju viznog režima i ponovnom prihvatu. Politički čelnici obiju strana taj su paket usuglasili i potvrdili na 17. sastanku na vrhu EU-a i Kine održanom 29. lipnja 2015.
 Vijeće je 14. rujna 2015. odobrilo početak pregovora s Kinom o sporazumu o ukidanju viza za kratkotrajni boravak za nositelje diplomatskih putovnica te je Komisiji dostavilo pregovaračke smjernice. Pregovori su započeli 21. rujna i vođeni su razmjenom pisanih obavijesti. Glavni pregovarači EU-a i Kine parafirali su Sporazum 3. i 4. studenoga 2015. Države članice redovito su dobivale informacije o pregovorima na sastancima Radne skupine za vize u okviru Vijeća.
 •Dosljednost s postojećim odredbama politike u određenom području
 U Uredbi Vijeća (EZ) br. 539/2001
 1
 navode se treće zemlje čiji državljani moraju imati vizu pri prelasku vanjskih granica država članica i zemlje čiji su državljani izuzeti od tog zahtjeva. Uredba (EZ) br. 539/2001 primjenjuje se u svim državama članicama, osim Irske i Ujedinjene Kraljevine, kao i u Islandu, Lihtenštajnu, Norveškoj i Švicarskoj.
 Kina je jedna od zemalja čiji državljani moraju imati vizu kada putuju u schengenski prostor. Građanima EU-a također je potrebna viza za ulazak u Kinu.
 •Dosljednost u odnosu na druge politike Unije
 Dijalog EU-a i Kine o mobilnosti i migraciji uspostavljen je u listopadu 2013., a njegov je cilj razmjena mišljenja o migracijskim politikama obiju strana u odnosu na četiri stupa globalnog pristupa migraciji i mobilnosti te rasprava o mogućnostima suradnje u pitanjima od zajedničkog interesa.
 2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST
 •Pravna osnova
 Pravna osnova sporazuma za Uniju je članak 77. stavak 2. točka (a) Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) u vezi s njegovim člankom 218.
 Priloženi prijedlog pravni je instrument za potpisivanje sporazuma. Vijeće će odlučiti kvalificiranom većinom.
 S obzirom na činjenicu da su se obje stranke u izjavi sa sastanka na vrhu EU-a i Kine obvezale dovršiti prvu fazu do kraja 2015. (što uključuje i stupanje ovog sporazuma na snagu), prijedlogom odluke o potpisivanju utvrđuje se privremena primjena sporazuma od trećeg dana nakon datuma njegova potpisivanja u skladu s člankom 218. stavkom 5. UFEU-a. Uzimajući u obzir da je prije sklapanja sporazuma potrebna suglasnost Europskog parlamenta, Komisija će obavijestiti Europski parlament o privremenoj primjeni sporazuma.
 •Supsidijarnost (za neisključivu nadležnost)
 Prema članku 4. stavku 1. točki (a) Uredbe (EZ) br. 539/2001 države članice mogu sklapati bilateralne sporazume s trećim zemljama o izuzimanju nositelja diplomatskih putovnica, službenih putovnica i ostalih putovnica za obavljanje službenih zadaća od obveze posjedovanja vize, no samo se sporazumom na razini EU-a može postići taj učinak za sve države članice te pružiti osnova za sporazume s trećim zemljama u povezanim područjima, kao što je ponovni prihvat nezakonitih migranata.
 •Proporcionalnost
 Samo na temelju međunarodnog sporazuma može se odstupiti od opće obveze posjedovanja vize za kineske državljane, što je potrebno za postizanje prethodno navedenih ciljeva.
 •Odabir instrumenta
 Vidjeti gore.
 3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENE UČINAKA
 •Ex post evaluacija / provjera primjerenosti postojećeg zakonodavstva
 nije primjenjivo
 •Savjetovanja s dionicima
 Savjetovanja s državama članicama održana su u okviru Radne skupine na visokoj razini za azil i Radne skupine za vize u Vijeću.
 •Prikupljanje i primjena stručnih znanja
 nije primjenjivo
 •Procjena učinka
 Procjena učinka nije provedena jer se ne očekuje da će inicijativa imati mjerljive gospodarske ili društvene koristi. To je u osnovi politički dogovor.
 •Primjerenost propisa i pojednostavljivanje
 nije primjenjivo
 •Temeljna prava
 nije primjenjivo
 4.UTJECAJ NA PRORAČUN
 nije primjenjivo
 5.OSTALI DIJELOVI
 •Planovi provedbe i mehanizmi praćenja, evaluacije i izvješćivanja
 Sporazumom se osniva Zajednički odbor za upravljanje sporazumom čije zadaće, među ostalim, uključuju praćenje njegove provedbe te predlaganje izmjena ili dopuna.
 •Dokumenti s obrazloženjima (za direktive)
 nije primjenjivo
 •Detaljno objašnjenje posebnih odredbi prijedloga
 Komisija smatra da su ciljevi koje je Vijeće odredilo u pregovaračkim smjernicama u potpunosti postignuti. Glavne odredbe Sporazuma mogu se sažeti kako slijedi:
 Svrha i područje primjene
 Sporazumom se građanima Europske unije koji imaju valjanu diplomatsku putovnicu ili propusnicu EU-a
 2
 te državljanima Kine koji imaju valjanu diplomatsku putovnicu omogućuje putovanje bez vize na državno područje druge ugovorne stranke.
 Kako bi se osiguralo jednako postupanje prema svim državama članicama EU-a, u sporazum je uključena odredba prema kojoj Kina može suspendirati primjenu sporazuma ili ga raskinuti samo u odnosu na sve države članice Europske unije, a Unija također može suspendirati primjenu sporazuma ili ga raskinuti samo u odnosu na sve države članice.
 Posebni položaj Ujedinjene Kraljevine i Irske prikazan je u preambuli.
 Trajanje boravka
 Sporazumom se omogućuje boravak bez vize od najviše 90 dana u bilo kojem razdoblju od 180 dana. Zajednička izjava o tumačenju tog razdoblja od 90 dana u bilo kojem razdoblju od 180 dana priložena je sporazumu.
 Sporazumom se uzima u obzir položaj država članica koje još ne primjenjuju u cijelosti schengensku pravnu stečevinu. Sve dok nisu dio schengenskog prostora bez unutarnjih granica, ukidanjem viza kineski nositelji diplomatskih putovnica stječu pravo boravka od 90 dana u bilo kojem razdoblju od 180 dana na državnom području svake od tih država članica (trenutačno su to Bugarska, Hrvatska, Cipar i Rumunjska), neovisno o razdoblju izračunatom za cijeli schengenski prostor.
 Posjeti visokih dužnosnika
 Sporazumom se utvrđuje da dužnosnici na položaju zamjenika ministra ili višem položaju u središnjoj vlasti te časnici oružanih snaga s činom general-bojnika ili višim činom moraju prije putovanja u službene svrhe na državno područje određene zemlje o tome diplomatskim putem obavijestiti nadležna tijela zemlje koju namjeravaju posjetiti.
 Razmjena primjeraka
 Sporazumom se predviđa razmjena primjeraka diplomatskih putovnica i propusnice EU-a najkasnije 90 dana nakon datuma potpisivanja sporazuma.
 Teritorijalna primjena
 U sporazumu se pojašnjava da se ukidanje viza za kineske nositelje diplomatskih putovnica odnosi samo na europska područja Francuske i Nizozemske.
 Zajedničke izjave
 Osim prethodno spomenutih zajedničkih izjava sporazumu su priložene još dvije zajedničke izjave:
 –o pridruživanju Norveške, Islanda, Švicarske i Lihtenštajna provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine,
 –o povezanosti ovog sporazuma s ostalim područjima suradnje u okviru dijaloga EU-a i Kine o mobilnosti i migraciji.
 Zaključak
 Imajući na umu navedene rezultate, Komisija predlaže da Vijeće
 –odluči o potpisivanju sporazuma u ime Unije i ovlasti predsjednika Vijeća da odredi osobu ili osobe koje će biti ovlaštene za potpisivanje sporazuma u ime Unije,
 –odobri privremenu primjenu sporazuma do njegova stupanja na snagu.
 2015/0294 (NLE)
 Prijedlog
 ODLUKE VIJEĆA
 o potpisivanju, u ime Europske unije, i privremenoj primjeni Sporazuma između Europske unije i Narodne Republike Kine o ukidanju viza za kratkotrajni boravak za nositelje diplomatskih putovnica
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 77. stavak 2. točku (a) u vezi s člankom 218. stavkom 5.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)U okviru dijaloga EU-a i Kine o mobilnosti i migraciji, Unija i Narodna Republika Kina dogovorile su paket suradnje koji obuhvaća mjere u području nezakonite migracije i vizne politike, uključujući sporazum o uzajamnom ukidanju viza za nositelje diplomatskih putovnica.
 (2)Vijeće je 14. rujna 2015. donijelo odluku kojom ovlašćuje Komisiju za otvaranje pregovora s Narodnom Republikom Kinom o sklapanju sporazuma o ukidanju viza za kratkotrajni boravak za nositelje diplomatskih putovnica (dalje u tekstu „Sporazum”).
 (3)Pregovori o Sporazumu započeli su 21. rujna 2015. te su uspješno zaključeni njegovim parafiranjem, putem razmjene pisama, 3. studenoga 2015. od strane Unije i 4. studenoga 2015. od strane Narodne Republike Kine.
 (4)Sporazum bi trebalo potpisati, a izjave priložene Sporazumu trebalo bi odobriti u ime Unije. Sporazum bi se trebao privremeno primjenjivati od trećeg dana nakon datuma njegova potpisivanja do završetka postupaka za njegovo formalno sklapanje.
 (5)Ova Odluka predstavlja razvoj odredbi schengenske pravne stečevine u kojima Ujedinjena Kraljevina ne sudjeluje, u skladu s Odlukom Vijeća 2000/365/EZ
 3
 ; Ujedinjena Kraljevina stoga ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća, niti se na nju primjenjuje.
 (6)Ova Odluka predstavlja razvoj odredbi schengenske pravne stečevine u kojima Irska ne sudjeluje, u skladu s Odlukom Vijeća 2002/192/EZ
 4
 ; Irska stoga ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća, niti se na nju primjenjuje,
 DONIJELO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 Potpisivanje Sporazuma između Europske unije i Narodne Republike Kine o ukidanju viza za kratkotrajni boravak za nositelje diplomatskih putovnica (dalje u tekstu „Sporazum”) odobrava se u ime Unije, podložno njegovu sklapanju.
 Tekst Sporazuma priložen je ovoj Odluci.
 Članak 2.
 Izjave priložene ovoj Odluci odobravaju se u ime Unije.
 Članak 3.
 Predsjednik Vijeća ovlašćuje se da odredi osobu ili osobe koje će biti ovlaštene za potpisivanje Sporazuma u ime Unije.
 Članak 4.
 Sporazum se privremeno primjenjuje od trećeg dana nakon datuma njegova potpisivanja
 5
 do završetka postupaka za njegovo formalno sklapanje.
 Članak 5.
 Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.
 Sastavljeno u Bruxellesu
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 Uredba Vijeća (EZ) br. 539/2001 od 15. ožujka 2001. o popisu trećih zemalja čiji državljani moraju imati vizu pri prelasku vanjskih granica i zemalja čiji su državljani izuzeti od tog zahtjeva, SL L 81, 21.3.2001., str. 1.
 (2)
 Izdana u skladu s Uredbom Vijeća (EU) br. 1417/2013 od 17. prosinca 2013. o utvrđivanju obrasca za propusnicu koju izdaje Europska unija, SL L 353, 28.12.2013., str. 26.-39.
 (3)
 Odluka Vijeća 2000/365/EZ od 29. svibnja 2000. o zahtjevu Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske za sudjelovanje u pojedinim odredbama schengenske pravne stečevine (SL L 131, 1.6.2000., str. 43.).
 (4)
 Odluka Vijeća 2002/192/EZ od 28. veljače 2002. o zahtjevu Irske za sudjelovanje u provedbi nekih odredbi schengenske pravne stečevine (SL L 64, 7.3.2002., str. 20.).
 (5)
 Datum potpisivanja Sporazuma objavit će Glavno tajništvo Vijeća u Službenom listu Europske unije.
 ---documentbreak---
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 15.12.2015.
 COM(2015) 645 final
 PRILOG
 Prijedlogu Odluke Vijeća
 o potpisivanju, u ime Europske unije, i privremenoj primjeni Sporazuma između Europske unije i Narodne Republike Kine o ukidanju viza za kratkotrajni boravak za nositelje diplomatskih putovnica
 PRILOG
 Prijedlogu Odluke Vijeća
 o potpisivanju, u ime Europske unije, i privremenoj primjeni Sporazuma između Europske unije i Narodne Republike Kine o ukidanju viza za kratkotrajni boravak za nositelje diplomatskih putovnica
 SPORAZUM
 IZMEĐU EUROPSKE UNIJE I NARODNE REPUBLIKE KINE
 O UKIDANJU VIZA ZA KRATKOTRAJNI BORAVAK ZA NOSITELJE DIPLOMATSKIH PUTOVNICA
 EUROPSKA UNIJA, dalje u tekstu „Unija” ili „EU”, i
 NARODNA REPUBLIKA KINA, dalje u tekstu „Kina”,
 dalje u tekstu zajednički „ugovorne stranke”,
 U CILJU daljnjeg razvoja prijateljskih odnosa te jačanja bliskih veza između ugovornih stranaka;
 ŽELEĆI olakšati putovanje omogućivanjem ulaska i kratkotrajnog boravka bez vize za nositelje diplomatskih putovnica i propusnica EU-a te očuvati načela jednakosti i uzajamnosti,
 UZIMAJUĆI U OBZIR Protokol o stajalištu Ujedinjene Kraljevine i Irske s obzirom na područje slobode, sigurnosti i pravde i Protokol o schengenskoj pravnoj stečevini uključenoj u okvir Europske unije, koji su priloženi Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, te potvrđujući da se odredbe ovog Sporazuma ne primjenjuju na Ujedinjenu Kraljevinu i Irsku,
 SPORAZUMJELE SU SE KAKO SLIJEDI:
 ČLANAK 1.
 Svrha
 Ovim se Sporazumom građanima Unije i državljanima Kine koji su nositelji valjanih diplomatskih putovnica ili propusnice EU-a omogućuje boravak bez vize na državnom području druge ugovorne stranke od najviše 90 dana u bilo kojem razdoblju od 180 dana.
 ČLANAK 2.
 Definicije
 Za potrebe ovog Sporazuma:
 (a)
 „država članica” znači bilo koja država članica Unije, osim Ujedinjene Kraljevine i Irske;
 (b)
 „građanin Unije” znači državljanin države članice kako je definirana u točki (a);
 (c)
 „državljanin Kine“ znači svaka osoba koja ima kinesko državljanstvo;
 (d)
 „schengenski prostor“ znači prostor bez unutarnjih granica koji se sastoji od državnih područja država članica iz točke (a) koje primjenjuju schengensku pravnu stečevinu u cijelosti;
 (e)
 „propusnica EU-a” znači isprava koju Unija izdaje određenim službenicima institucija Unije u skladu s Uredbom Vijeća (EU) br. 1417/2013
 1
 .
 ČLANAK 3.
 Područje primjene
 1.
 Građani Unije koji imaju valjanu diplomatsku putovnicu koju je izdala neka od država članica ili propusnicu EU-a mogu bez vize ući na državno područje Kine i na njemu boraviti u razdoblju navedenom u članku 4. stavku 1.
 Državljani Kine koji imaju valjanu diplomatsku putovnicu koju je izdala Kina mogu bez vize ući na državno područje država članica i na njemu boraviti u razdoblju navedenom u članku 4. stavku 2.
 2.
 Izuzeće od obveze posjedovanja vize predviđeno ovim Sporazumom primjenjuje se ne dovodeći u pitanje propise ugovornih stranaka u vezi s uvjetima za ulazak i kratkotrajni boravak. Države članice i Kina zadržavaju pravo odbiti ulazak i kratkotrajni boravak na svojim državnim područjima ako nije ispunjen jedan od tih uvjeta ili više njih.
 3.
 Tijekom svojeg boravka, građani Unije koji ostvaruju koristi od ovog Sporazuma moraju poštovati zakone i propise koji su na snazi na državnom području Kine.
 Tijekom svojeg boravka, državljani Kine koji ostvaruju koristi od ovog Sporazuma moraju poštovati zakone i propise koji su na snazi na državnom području pojedine države članice.
 4.
 Izuzeće od obveze posjedovanja vize primjenjuje se bez obzira na vrstu prijevoza kojim se koristi za prelazak granica ugovornih stranaka.
 5.
 Ne dovodeći u pitanje članak 8., pitanja koja nisu obuhvaćena ovim Sporazumom uređena su pravom Unije, nacionalnim propisima država članica i nacionalnim pravom Kine.
 ČLANAK 4.
 Trajanje boravka
 1.
 Građani Unije koji imaju valjanu diplomatsku putovnicu izdanu u nekoj od država članica ili propusnicu EU-a mogu boraviti na državnom području Kine najviše 90 dana u bilo kojem razdoblju od 180 dana.
 2.
 Državljani Kine koji imaju valjanu diplomatsku putovnicu izdanu u Kini mogu boraviti na državnom području država članica koje u cijelosti primjenjuju schengensku pravnu stečevinu najviše 90 dana u bilo kojem razdoblju od 180 dana. To razdoblje izračunava se neovisno o bilo kojem boravku u državi članici koja još ne primjenjuje u cijelosti schengensku pravnu stečevinu.
 Državljani Kine koji imaju valjanu diplomatsku putovnicu izdanu u Kini mogu boraviti najviše 90 dana u bilo kojem razdoblju od 180 dana na državnom području svih država članica koje još ne primjenjuju u cijelosti schengensku pravnu stečevinu, neovisno o razdoblju boravka izračunatom za državno područje država članica koje u cijelosti primjenjuju schengensku pravnu stečevinu.
 3.
 Ovim se Sporazumom ne utječe na mogućnost Kine i država članica da produlje razdoblje boravka na više od 90 dana u skladu sa svojim nacionalnim pravom i pravom Unije.
 ČLANAK 5.
 Posjeti visokih dužnosnika
 Dužnosnici na položaju zamjenika ministra ili višem položaju u središnjoj vlasti te časnici oružanih snaga s činom general-bojnika ili višim činom u Kini moraju prije putovanja u službene svrhe na državno područje država članica o tome diplomatskim putem obavijestiti nadležna tijela tih država članica.
 Dužnosnici na položaju zamjenika ministra ili višem položaju u središnjoj vlasti država članica te časnici oružanih snaga s činom general-bojnika ili višim činom u državama članicama moraju prije putovanja u službene svrhe na državno područje Kine o tome diplomatskim putem obavijestiti nadležna tijela u Kini.
 ČLANAK 6.
 Teritorijalna primjena
 1.
 U pogledu Francuske Republike ovaj Sporazum primjenjuje se samo na europsko područje Francuske Republike.
 2.
 U pogledu Kraljevine Nizozemske ovaj Sporazum primjenjuje se samo na europsko područje Kraljevine Nizozemske.
 ČLANAK 7.
 Zajednički odbor za upravljanje Sporazumom
 1.
 Ugovorne stranke osnivaju Zajednički odbor stručnjaka (dalje u tekstu „Odbor”) koji se sastoji od predstavnika Unije i predstavnika Kine. Uniju predstavlja Europska komisija.
 2.
 Odbor, među ostalim, ima sljedeće zadatke:
 (a)
 nadzor provedbe ovog Sporazuma;
 (b)
 predlaganje izmjena ili dopuna ovog Sporazuma;
 (c)
 rješavanje sporova koji proizlaze iz tumačenja ili primjene ovog Sporazuma.
 3.
 Odbor se sastaje prema potrebi, na zahtjev jedne od ugovornih stranaka.
 4.
 Odbor donosi svoj poslovnik.
 ČLANAK 8.
 Povezanost ovog Sporazuma s postojećim bilateralnim sporazumima o ukidanju viza
 između država članica i Kine
 Ovaj Sporazum ima prednost pred svim bilateralnim sporazumima ili dogovorima sklopljenima između pojedinih država članica i Kine ako se njihovim odredbama uređuju pitanja koja su obuhvaćena područjem primjene ovog Sporazuma.
 ČLANAK 9.
 Razmjena primjeraka
 1.
 Ako to već nisu učinile, Kina, države članice i Unija razmijenit će diplomatskim putem primjerke svojih valjanih diplomatskih putovnica i propusnica EU-a najkasnije 90 dana nakon datuma potpisivanja ovog Sporazuma.
 2.
 U slučaju uvođenja novih diplomatskih putovnica ili propusnica EU-a ili izmjene onih postojećih, Kina, države članice i Unija dostavljaju jedne drugima diplomatskim putem primjerke tih novih ili izmijenjenih putovnica ili propusnica EU-a, zajedno s detaljnim informacijama o njihovim specifikacijama i primjenjivosti, najkasnije 90 dana prije početka njihove primjene.
 ČLANAK 10.
 Završne odredbe
 1.
 Ovaj Sporazum stupa na snagu prvog dana drugog mjeseca nakon kasnijeg od dva datuma na koji su ugovorne stranke priopćile jedna drugoj da su odgovarajući unutarnji postupci potrebni u tu svrhu okončani.
 Ovaj se Sporazum privremeno primjenjuje od trećeg dana nakon datuma njegova potpisivanja.
 2.
 Ovaj se Sporazum sklapa na neodređeno vrijeme, osim ako se otkaže u skladu sa stavkom 5.
 3.
 Ovaj se Sporazum može izmijeniti pisanim sporazumom ugovornih stranaka. Izmjene stupaju na snagu nakon što ugovorne stranke obavijeste jedna drugu o okončanju unutarnjih postupaka potrebnih u tu svrhu.
 4.
 Svaka ugovorna stranka može u cijelosti ili djelomično suspendirati ovaj Sporazum, posebno zbog razloga javnog poretka, zaštite nacionalne sigurnosti ili zaštite javnog zdravlja, nezakonite imigracije ili nakon ponovnog uvođenja obveze posjedovanja vize od strane neke od ugovornih stranaka. Odluka o suspenziji priopćuje se drugoj ugovornoj stranci najkasnije dva mjeseca prije njezina planiranog stupanja na snagu. Ugovorna stranka koja je suspendirala primjenu ovog Sporazuma odmah obavješćuje drugu ugovornu stranku ako prestanu postojati razlozi za tu suspenziju te ukida tu suspenziju.
 5.
 Svaka ugovorna stranka može otkazati ovaj Sporazum pisanom obaviješću drugoj ugovornoj stranci. Ovaj Sporazum prestaje važiti 90 dana od dana takve obavijesti.
 6.
 Kina može suspendirati ili otkazati ovaj Sporazum samo u odnosu na sve države članice.
 7.
 Unija može suspendirati ili otkazati ovaj Sporazum samo u odnosu na sve svoje države članice.
 Sastavljeno u po dva primjerka na bugarskom, češkom, danskom, engleskom, estonskom, finskom, francuskom, grčkom, hrvatskom, latvijskom, litavskom, mađarskom, malteškom, nizozemskom, njemačkom, poljskom, portugalskom, rumunjskom, slovačkom, slovenskom, španjolskom, švedskom, talijanskom i kineskom jeziku, pri čemu je svaki od tih tekstova jednako vjerodostojan. Ako postoje razlike među jezičnim verzijama, verzija na engleskom jeziku ima prednost.
 ZAJEDNIČKA IZJAVA O ISLANDU, NORVEŠKOJ, ŠVICARSKOJ I
 LIHTENŠTAJNU
 Ugovorne stranke primaju na znanje bliski odnos između Europske unije i Norveške, Islanda, Švicarske i Lihtenštajna, posebno na temelju sporazumâ od 18. svibnja 1999. i 26. listopada 2004. o pridruživanju navedenih zemalja provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine.
 U takvim je okolnostima poželjno da tijela Norveške, Islanda, Švicarske i Lihtenštajna, s jedne strane, i Kine, s druge strane, bez odgode sklope bilateralne sporazume o ukidanju viza za kratkotrajni boravak za nositelje diplomatskih putovnica pod sličnim uvjetima kao u ovom Sporazumu.
 ZAJEDNIČKA IZJAVA O TUMAČENJU RAZDOBLJA OD 90 DANA
 U BILO KOJEM RAZDOBLJU OD 180 DANA IZ ČLANKA 4. OVOG SPORAZUMA
 Ugovorne stranke suglasne su da razdoblje od najviše 90 dana u bilo kojem razdoblju od 180 dana, kako je predviđeno člankom 4. ovog Sporazuma, znači neprekidni posjet ili nekoliko uzastopnih posjeta čije ukupno trajanje ne prelazi 90 dana u bilo kojem razdoblju od 180 dana.
 Pojam „bilo koji” podrazumijeva primjenu pomičnog referentnog razdoblja od 180 dana, promatrajući unatrag u odnosu na svaki dan boravka prethodno razdoblje od 180 dana, kako bi se provjerilo poštuje li se i dalje zahtjev boravka od najviše 90 dana u bilo kojem razdoblju od 180 dana. Među ostalim, to znači da se u slučaju odsutnosti u neprekinutom razdoblju od 90 dana dozvoljava novi boravak u trajanju do 90 dana.
 ZAJEDNIČKA IZJAVA O OSTALIM PODRUČJIMA SURADNJE U OKVIRU DIJALOGA EU-a I KINE O MOBILNOSTI I MIGRACIJI
 Ugovorne stranke podsjećaju da je ovaj Sporazum jedan od rezultata plana pregovora koji je dogovoren u zapisniku drugog kruga dijaloga EU-a i Kine o mobilnosti i migraciji te koji su podržali politički čelnici u zajedničkoj izjavi na 17. sastanku na vrhu EU-a i Kine. Taj plan u svojoj prvoj fazi uključuje pregovore i potpisivanje sporazuma o uzajamnom ukidanju viza za nositelje diplomatskih putovnica, otvaranje centara za podnošenje zahtjeva za vize u kineskim gradovima bez konzularne prisutnosti koji su zajednički odabrani te pokretanje praktične suradnje u borbi protiv nezakonite migracije, dok u drugoj fazi uključuje pregovore o sporazumima o pojednostavnjenju viznog režima i suradnji u borbi protiv nezakonite migracije.
 Ugovorne stranke ponovno naglašavaju svoju čvrstu namjeru da poštuju obveze preuzete u okviru plana te zajedničko shvaćanje da su te obveze međuovisne i čine dio nedjeljivog paketa.
 _________________
 (1)
 Uredba Vijeća (EU) br. 1417/2013 od 17. prosinca 2013. o utvrđivanju obrasca za propusnicu koju izdaje Europska unija (SL L 353, 28.12.2013., str. 26.).


type: other

text:
von Pentz | Captain HUK | Seite 3
 Publiziert am 17. August 2014 von Redaktion
 Wie wir alle wissen, kürzt die HUK Coburg schon seit über 15 Jahren das Sachverständigenhonorar gegen Recht und Gesetz nach „Gutsherrenart“. In den vergangenen 1 – 2 Jahren sind einige andere Versicherer auch auf diesen rechtswidrigen Karren aufgesprungen. Als Grundlage ... Weiterlesen →
 Veröffentlicht unter BGH-Urteile, HUK-Coburg Versicherung, Sachverständigenhonorar, Urteile | Verschlagwortet mit Aktivlegitimation, BGH, Bundesgerichtshof, Diederichsen, Erfüllungshalber, Feststellungsantrag, Feststellungsinteresse, Galke, Gerichtskosten, Gerichtskostenzinsen, HUK, Indizwirkung, Offenloch, Rechtsprechung, Revision, Sachverständigenkosten, von Pentz, Wellner, Zinsen | 61 Kommentare
 Hallo verehrte Captain-Huk-Leser, eigentlich war die Frage, bis wann der regulierungspflichtige Haftpflichtversicherer noch auf Alternativwerkstätten verweisen darf, bereits durch den VI. Zivilsenat mit – nicht ganz überzeugendem – Urteil vom 14.5.2013 – VI ZR 320/12 – entschieden gewesen. Aber zum ... Weiterlesen →
 Veröffentlicht unter BGH-Urteile, Ersatzteilzuschläge, Fiktive Abrechnung, Gleichwertigkeit, Haftpflichtschaden, Lohnkürzungen, Rechtsanwaltskosten, Stundenverrechnungssätze, UPE-Zuschläge, Urteile, Verbringungskosten, VERSICHERUNGEN >>>> | Verschlagwortet mit BGH, Bundesgerichtshof, Ersatzteilzuschlag, Fahrzeugverbringung, Galke, Kürzungsprotokoll, Lohnkosten, markengebundene Fachwerkstatt, Offenloch, Pauge, Prüfbericht, Rechtsanwaltsgebühren, Rechtsprechung, Revision, Stöhr, UPE-Aufschläge, von Pentz | 31 Kommentare
 VI. Zivilsenat des BGH urteilt zum Schadensersatzanspruch bei Schäden durch Abschleppen eines verbotswidrig geparkten Pkws durch privaten Abschleppunternehmer im Auftrag der Straßenverkehrsbehörde mit Urteil vom 18.2.2014 – VI ZR 383/12 –
 Publiziert am 25. März 2014 von Willi Wacker
 Hallo verehrte Captain-Huk-Leser, eine Woche nach dem Sachverständigenkosten-Urteil vom 11.2.2014 – VI ZR 225/13 – hat der VI. Zivilsenat des BGH erneut entschieden. Dieses Mal ging es um einen Schadensersatzanspruch für einen Schaden an einem Pkw, den der klagende Geschädigte ... Weiterlesen →
 Veröffentlicht unter BGH-Urteile, Erfüllungsgehilfe, Haftpflichtschaden, Urteile, Wichtige Verbraucherinfos | Verschlagwortet mit Abschleppdienst, Abschleppunternehmen, BGH, Bundesgerichtshof, Galke, Offenloch, Rechtsprechung, Revision, Sachbeschädigung, Schadensersatz, Stöhr, von Pentz, Wellner | 2 Kommentare
 Der VI. Zivilsenat des BGH entscheidet mit Urteil vom 17.9.2013 – VI ZR 95/13 – zur Erstattungsfähigkeit von ärztlichen Behandlungskosten bei einer möglichen Unfallverletzung.
 Publiziert am 21. Dezember 2013 von Willi Wacker
 Hallo verehrte Captain-Huk-Leser, unsere Reihe mit Urteilen des Bundesgerichtshofs setzen wir fort und geben Euch hier als „Adventslektüre“ das BGH-Urteil zur Erstattung, bzw. Nichterstattung von Untersuchungskosten bei Verdacht einer Verletzung vom 17.9.2013 – VI ZR 95/13 – bekannt. Danach sind ... Weiterlesen →
 Veröffentlicht unter BGH-Urteile, Haftpflichtschaden, Personenschäden, Urteile, Wichtige Verbraucherinfos | Verschlagwortet mit Behandlungskosten, BGH, Bundesgerichtshof, Galke, Pauge, Rechtsprechung, Revision, Stöhr, Untersuchungskosten, von Pentz, Wellner | Hinterlasse einen Kommentar
 Der VI. Zivilsenat des BGH entscheidet über die Verweisungsmöglichkeit bei der fiktiven Schadensabrechnung mit Urteil vom 14.5.2013 – VI ZR 320/12 -.
 Publiziert am 10. Juni 2013 von Willi Wacker
 Hallo verehrte Captain-Huk-Leser, das Thema der fiktiven Schadensabrechnung war erneut Thema eines Rechtsstreites, der es vom Amtsgericht Bremerhaven über das LG Bremen bis zum BGH nach Karlsruhe geschafft hat. Wie aber der Rechtsstreit auf Klägerseite geführt wurde, zeigen die Ausführungen ... Weiterlesen →
 Veröffentlicht unter BGH-Urteile, Fiktive Abrechnung, Gleichwertigkeit, Haftpflichtschaden, Urteile, Verbringungskosten | Verschlagwortet mit BGH, Bundesgerichtshof, Diederichsen, Fahrzeugverbringung, Galke, Kürzungsprotokoll, Lohnkosten, markengebundene Fachwerkstatt, Prüfbericht, Rechtsprechung, Revision, Stundenverrechnungssatz, von Pentz, Wellner, Zoll | 47 Kommentare
 Publiziert am 29. April 2013 von Babelfisch
 Mietwagenkosten, BGH, Schwacke, Abtretung, Normaltarif, Winterreifen, Rechtsprechung, Aufschlag, RDL, Vorfinanzierung, Eigenersparnis Weiterlesen →
 Veröffentlicht unter Abtretung, BGH-Urteile, Haftpflichtschaden, Mietwagenkosten, RDG, Urteile, Urteile Mietwagen, Urteile pro Schwacke, VERSICHERUNGEN >>>>, Wichtige Verbraucherinfos | Verschlagwortet mit Aktivlegitimation, BGH, Bundesgerichtshof, Eigenersparnis, Erfüllungshalber, Galke, Mietwagen, Pauge, Rechtsdienstleistungsgesetz, Rechtsprechung, Revision, Schwacke, Stöhr, von Pentz, Wellner, Winterreifen | Hinterlasse einen Kommentar
 VI. Zivilsenat des BGH entscheidet über die Erstattungsfähigkeit eines Privatgutachtens im Rechtsstreit, ohne dass das Gutachten vorgelegt wurde ( BGH Beschluss vom 26.2.2013 – VI ZB 59/12 -).
 Publiziert am 22. April 2013 von Willi Wacker
 Hallo verehrte Captain-Huk-Leser, und schon wieder hat der Bundesgerichtshof über die Erstattungsfähigkeit von Privatgutachten entscheiden müssen. Der VI. Zivilsenat ist seiner Linie, dass es auf die Erforderlichkeit der Beuftragung eines Sachverständigen auf die Ex-ante-Sicht ankommt, treu geblieben. Wenn der Geschädigte ... Weiterlesen →
 Veröffentlicht unter BGH-Urteile, Haftpflichtschaden, Sachverständigenhonorar, Urteile | Verschlagwortet mit Beschluss, BGH, Bundesgerichtshof, Erstattungsfähigkeit, Galke, Pauge, Privatgutachten, Rechtsprechung, Revision, Sachverständigenkosten, Stöhr, von Pentz, Wellner | 6 Kommentare
 Mit Entscheidung vom 19.02.2013 (VI ZR 69/12) wurde die Revision der beklagten Kfz-Versicherung gegen die Entscheidung des Landgerichts Landshut vom 03.02.2012 durch den Bundesgerichtshof zurückgewiesen. Die Revision richtete sich gegen das Urteil des LG Landshut, das in der Berufung dem ... Weiterlesen →
 Veröffentlicht unter BGH-Urteile, Ersatzteilzuschläge, Fiktive Abrechnung, Haftpflichtschaden, Lackangleichung, Lohnkürzungen, Stundenverrechnungssätze, UPE-Zuschläge, Urteile, Verbringungskosten, VERSICHERUNGEN >>>>, Wichtige Verbraucherinfos | Verschlagwortet mit Beilackierung, BGH, Bundesgerichtshof, Diederichsen, Ersatzteilzuschlag, Fahrzeugverbringung, Galke, Kürzung, Lohnkosten, Lohnnebenkosten, Rechtsprechung, Revision, Sozialabgaben, Stundenverrechnungssatz, UPE-Aufschläge, von Pentz, Wellner, Zoll | 10 Kommentare
 BGH entscheidet zu den Mietwagenkosten auch bei geringer Nutzung und zu der Nutzungsausfallentschädigung mit Urteil vom 5.2.2013 – VI ZR 290/11 -.
 Hallo verehrte Captain-Huk-Leser, von Essen geht es weiter nach Karlsruhe. Dieses Mal stelle ich Euch ein Mietwagen- bzw. Nutzungsausfallentschädigungs-Urteil des VI. Zivilsenates des BGH vor. Hier in dem aktuellen Urteil vom 5.2.2013 – VI ZR 290/11 – ging es um die ... Weiterlesen →
 Veröffentlicht unter BGH-Urteile, Haftpflichtschaden, Mietwagenkosten, Nutzungsausfall, Urteile, Urteile Mietwagen, VERSICHERUNGEN >>>>, Wichtige Verbraucherinfos | Verschlagwortet mit BGH, Bundesgerichtshof, Diederichsen, Galke, Mietwagen, Nutzung, Nutzungsausfallentschädigung, Nutzungsentgang, Nutzungszeit, Pauge, Rechtsprechung, Revision, von Pentz, Zoll | Hinterlasse einen Kommentar
 Publiziert am 1. Februar 2013 von Willi Wacker
 Hallo verehrte Captain-Huk-Leser, im Februar fangen wir gleich mit einem Revisionsurteil zu den Mietwagenkosten an, das nicht ohne Kritik daran veröffentlicht werden kann. Die Urteilsgründe des VI. Zivilsenates des BGH überzeugen keineswegs. Mit dem vollständigen Schadensausgleich gemäß Schadensersatzrecht hat das ... Weiterlesen →
 Veröffentlicht unter Abtretung, BGH-Urteile, Haftpflichtschaden, Mietwagenkosten, RDG, Urteile, Urteile Mietwagen, VERSICHERUNGEN >>>>, Wichtige Verbraucherinfos | Verschlagwortet mit BGH, Bundesgerichtshof, Erfüllungshalber, Fraunhofer, Galke, Internetangebote, Mietwagen, Pauge, Rechtsdienstleistungsgesetz, Rechtsprechung, Revision, Schrotturteil, Schwacke, Stöhr, von Pentz, Wellner | 22 Kommentare


type: contracts

text:
 29.10.2019
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 L 276/3
 TULKOJUMS
 NOLĪGUMS
 starp Eiropas Savienību un Vjetnamas Sociālistiskās Republikas valdību, ar ko izveido sistēmu Vjetnamas dalībai Eiropas Savienības krīžu pārvarēšanas operācijās
 EIROPAS SAVIENĪBA (“Savienība” vai “ES”), no vienas puses, un VJETNAMA, no otras puses, turpmāk kopā “Puses”,
 tā kā:
 (1)
 Kopējās drošības un aizsardzības politikas satvarā Eiropas Savienība var pieņemt lēmumu rīkot krīzes pārvarēšanas operācijas, kuras, kā nolēmusi Padome, var ietvert uzdevumus, kas noteikti Līguma par Eiropas Savienību 42. panta 1. punktā un 43. panta 1. punktā.
 (2)
 Vjetnama un ES atzīst, ka miers pasaulē ir ļoti nozīmīgs visu valstu attīstībai, un tās saglabā apņēmību veicināt, lai gan Vjetnamas un ES attiecīgajās kaimiņvalstīs, gan plašākā mērogā pasaulē saglabātos miers un drošība, balstoties uz Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtos noteiktajiem principiem.
 (3)
 Tiek ņemta vērā Pušu savstarpējā apņemšanās stiprināt sadarbību jautājumos, kas saistīti ar drošību un aizsardzību, un tiek atzīts, ka ES krīzes pārvarēšanas operācijās varētu izmantot Vjetnamas spējas un prasmes.
 (4)
 Vjetnama un ES vēlas pieņemt vispārējus noteikumus Vjetnamas līdzdalībai ES krīzes pārvarēšanas operācijās, tos nosakot nolīgumā, ar kuru izveido sistēmu šādai iespējamai līdzdalībai nākotnē, nevis katrā atsevišķā gadījumā paredzēt minētos noteikumus katrai attiecīgai operācijai.
 (5)
 Šādam nolīgumam nebūtu jāskar Savienības lēmumu pieņemšanas autonomija, kā arī nebūtu jāskar tas, ka Vjetnama atsevišķi pieņem katru lēmumu piedalīties ES krīzes pārvarēšanas operācijā.
 (6)
 Savienība izlems, vai ES krīzes pārvarēšanas operācijā tiks aicinātas piedalīties trešās valstis. Vjetnama var pieņemt Savienības aicinājumu un piedāvāt savu ieguldījumu. Tādā gadījumā Savienība lems par to, vai pieņemt piedāvāto ieguldījumu,
 IR VIENOJUŠĀS PAR TURPMĀKO.
 I IEDAĻA
 VISPĀRĪGI NOTEIKUMI
 1. pants
 Lēmumi attiecībā uz dalību
 1. Pēc tam, kad Savienība ir pieņēmusi lēmumu uzaicināt Vjetnamu piedalīties ES krīzes pārvarēšanas operācijā, Vjetnama, īstenojot šo nolīgumu, paziņo Eiropas Savienībai savas kompetentās iestādes lēmumu par Vjetnamas piedalīšanos, tostarp paziņojot savu piedāvāto ieguldījumu.
 2. Savienība Vjetnamas piedāvāto ieguldījumu izvērtē, apspriežoties ar Vjetnamu.
 3. Lai palīdzētu Vjetnamai izstrādāt savu piedāvājumu, Savienība, cik ātri vien iespējams, sniedz Vjetnamai sākotnēju informāciju par tās iespējamo ieguldījumu operācijas kopējo izmaksu segšanā.
 4. Savienība rakstiski paziņo Vjetnamai sava izvērtējuma iznākumu un lēmumu par Vjetnamas piedāvāto ieguldījumu, lai nodrošinātu Vjetnamas dalību saskaņā ar šā nolīguma noteikumiem.
 5. Vjetnamas piedāvājums, kas iesniegts, ievērojot 1. punktu, un tā pieņemšana no ES puses, ievērojot 4. punktu, ir pamats, lai katrā konkrētajā krīzes pārvarēšanas operācijā piemērotu šo nolīgumu.
 6. Vjetnama pēc savas ierosmes vai pēc Savienības lūguma, pēc tam, kad abas Puses ir apspriedušās, jebkurā brīdī var pilnīgi vai daļēji atteikties no līdzdalības ES krīzes pārvarēšanas operācijā.
 2. pants
 Tiesiskais regulējums
 1. Vjetnama pievienojas attiecīgajam Padomes lēmumam, ar ko Eiropas Savienības Padome nolemj, ka Savienība veiks krīzes pārvarēšanas operāciju, un jebkuram citam lēmumam, ar ko Eiropas Savienības Padome nolemj pagarināt ES krīzes pārvarēšanas operāciju, saskaņā ar šā nolīguma noteikumiem un saskaņā ar jebkuru nepieciešamu īstenošanas kārtību.
 2. Vjetnamas ieguldījums ES krīzes pārvarēšanas operācijā neskar Savienības lēmumu pieņemšanas autonomiju.
 3. pants
 Vjetnamas personāla un spēku statuss
 1. Tā personāla, kas norīkots ES krīzes civilas pārvarēšanas operācijā, statusu un/vai to bruņoto spēku, ko Vjetnama nosūta uz ES krīzes militāras pārvarēšanas operāciju, statusu reglamentē attiecīgais nolīgums par bruņoto spēku/misijas statusu, ja tāds ir noslēgts, vai jebkādas citas vienošanās starp Savienību un to(-ām) valsti(-īm), kurā(-ās) operāciju veic. Vjetnama par to tiek informēta.
 2. Tā personāla statusu, ko nosūta uz štābu vai uz komandgrupām, kas atrodas ārpus valsts(-īm), kurā(-ās) notiek ES krīzes pārvarēšanas operācija, reglamentē noteikumi, par ko vienojušies attiecīgie štābi un komandgrupas un Vjetnamas kompetentās iestādes.
 3. Neskarot nolīgumu par bruņoto spēku/misijas statusu, kas minēts 1. punktā, Vjetnama īsteno jurisdikciju pār savu personālu, kas piedalās ES krīzes pārvarēšanas operācijā. Ja Vjetnamas bruņotie spēki darbojas uz Eiropas Savienības dalībvalsts kuģa vai gaisa kuģa klāja, minētā dalībvalsts var īstenot jurisdikciju saskaņā ar jebkādiem esošiem un/vai turpmākiem nolīgumiem un saskaņā ar saviem normatīvajiem aktiem un starptautiskajām tiesībām.
 4. Vjetnama ir atbildīga par visu to prasību izskatīšanu, kas saistītas ar dalību ES krīzes pārvarēšanas operācijā un ko iesniedz tās personāls vai kas attiecas uz tās personālu, un ir atbildīga par jebkuras prasības celšanu, jo īpaši par tiesvedības vai disciplināro procedūru sākšanu, pret jebkuru tās personāla pārstāvi saskaņā ar tās normatīvajiem aktiem.
 5. Puses vienojas atteikties no visām prasībām, kas nav līgumiskas prasības, vienai pret otru par kaitējumu, kas nodarīts vienai vai otrai Pusei piederošam vai tās rīcībā esošam īpašumam, vai par šāda īpašuma zaudējumu vai iznīcināšanu, vai par vienas vai otras Puses personāla ievainošanu vai nāves gadījumiem, kas notikuši, pildot savus dienesta pienākumus saistībā ar šajā nolīgumā paredzētajām darbībām, izņemot rupjas nolaidības vai tīša noteikumu pārkāpuma gadījumā. Jebkuru rupjas nolaidības vai tīša pārkāpuma gadījumu Puses risina ar diplomātiskiem līdzekļiem.
 6. Vjetnama apņemas sniegt deklarāciju par atteikšanos no prasībām pret jebkuru valsti, kas piedalās ES krīzes pārvarēšanas operācijā, kurā piedalās Vjetnama, un apņemas to darīt, parakstot šo nolīgumu.
 7. Savienība apņemas nodrošināt, ka Eiropas Savienības dalībvalstis nāk klajā ar paziņojumu par atteikšanos no prasībām attiecībā uz jebkuru turpmāku Vjetnamas dalību ES krīzes pārvarēšanas operācijā, un to dara, parakstot šo nolīgumu.
 4. pants
 Klasificēta informācija
 1. Vjetnama veic atbilstīgus pasākumus, lai nodrošinātu klasificētas ES informācijas aizsardzību saskaņā ar Padomes drošības noteikumiem ES klasificētas informācijas aizsardzībai, kas ietverti Padomes Lēmumā 2013/488/ES (1), un saskaņā ar papildu norādēm, ko sniedz kompetentās iestādes, tostarp ES operācijas komandieris attiecībā uz ES krīzes militāras pārvarēšanas operāciju vai misijas vadītājs attiecībā uz ES krīzes civilas pārvarēšanas operāciju.
 2. Ja Puses noslēdz nolīgumu par drošības procedūrām, kas jāievēro, veicot klasificētas informācijas apmaiņu, šādu nolīgumu piemēro ES krīzes pārvarēšanas operācijas kontekstā.
 II IEDAĻA
 NOTEIKUMI PAR DALĪBU ES KRĪZES CIVILAS PĀRVARĒŠANAS OPERĀCIJĀS
 5. pants
 ES krīzes civilas pārvarēšanas operācijā norīkots personāls
 1. Vjetnama:
 a)
 nodrošina, ka tās personāls, kas norīkots ES krīzes civilas pārvarēšanas operācijā, savu misiju veic saskaņā ar:
 i)
 attiecīgo Padomes lēmumu un tā turpmākiem grozījumiem, kā minēts 2. panta 1. punktā;
 ii)
 operācijas plānu;
 iii)
 jebkuru piemērojamu īstenošanas kārtību;
 iv)
 jebkuru piemērojamu ES krīzes civilas pārvarēšanas operāciju politiku;
 b)
 laicīgi informē civilās operācijas komandieri par jebkādām izmaiņām tās ieguldījumā ES krīzes civilas pārvarēšanas operācijā.
 2. Personālam, ko Vjetnama norīkojusi ES krīzes civilas pārvarēšanas operācijā, tās kompetentā iestāde veic medicīnisko pārbaudi un vakcināciju, apliecina dienestam derīgu veselības stāvokli un izsniedz par to izziņas kopiju.
 3. Vjetnamas norīkotais personāls pilda savus pienākumus un darbojas vienīgi ES krīzes civilas pārvarēšanas operācijas interesēs un ievērojot augstākos uzvedības standartus, kas izklāstīti ES krīzes civilas pārvarēšanas operācijām piemērojamajās politikās.
 6. pants
 Komandķēde
 1. Viss Vjetnamas personāls, kas piedalās ES krīzes civilas pārvarēšanas operācijā, paliek pilnīgā Vjetnamas iestāžu pakļautībā.
 2. ES civilās operācijas komandieris veic operatīvo kontroli pār visu personālu, kas piedalās ES krīzes civilas pārvarēšanas operācijā. ES civilās operācijas komandieris un Vjetnamas iestādes šajā nolūkā pirms izvietošanas vienojas par īstenošanas kārtību.
 3. Civilās operācijas komandieris uzņemas atbildību un īsteno ES krīzes civilas pārvarēšanas operācijas vadību un kontroli stratēģiskā līmenī.
 4. Misijas vadītājs uzņemas atbildību un īsteno ES krīzes civilas pārvarēšanas operācijas vadību un kontroli uz vietas un veic tās ikdienas vadību.
 5. Attiecībā uz operācijas ikdienas vadību Vjetnamai ir tādas pašas tiesības un pienākumi kā Eiropas Savienības dalībvalstīm, kas piedalās operācijā, saskaņā ar 2. panta 1. punktā minētajiem juridiskajiem instrumentiem.
 6. Misijas vadītājs ir atbildīgs par ES krīzes civilas pārvarēšanas operācijas personāla disciplināru kontroli. Vjetnama ir atbildīga par jebkuras lietas ierosināšanu, tostarp par tiesvedības vai disciplināro procedūru sākšanu, pret jebkuru tās personāla pārstāvi saskaņā ar tās normatīvajiem un administratīvajiem aktiem un politikas pasākumiem.
 7. Vjetnama ieceļ valsts kontingenta kontaktpunktu (“VKK”), kas operācijas laikā pārstāv Vjetnamas valsts kontingentu. VKK ziņo misijas vadītājam par jautājumiem, kas skar operāciju, un ir atbildīgs par Vjetnamas kontingenta ikdienas disciplīnu.
 8. Lēmumu izbeigt operāciju pieņem Savienība pēc apspriešanās ar Vjetnamu, ja Vjetnama joprojām dod ieguldījumu ES krīzes civilas pārvarēšanas operācijā tās izbeigšanas dienā.
 7. pants
 Finanšu aspekti
 1. Neskarot 8. pantu, Vjetnama uzņemas segt visas izmaksas, kas ir saistītas ar tās dalību ES krīzes civilas pārvarēšanas operācijā, izņemot darbības izdevumus, kā paredzēts operācijas darbības budžetā.
 2. Ja noticis nāves gadījums, gūti ievainojumi, radīti zaudējumi vai kaitējums fiziskām vai juridiskām personām no valsts(-īm), kurā(-ās) veic operāciju, Vjetnamas iespējamo atbildību un kompensācijas reglamentē nosacījumi, kas paredzēti piemērojamajā nolīgumā par misijas statusu, kurš minēts 3. panta 1. punktā, vai jebkuri alternatīvi piemērojamie noteikumi.
 8. pants
 Ieguldījums darbības budžetā
 1. Ievērojot šā panta 4. punktu, tostarp attiecībā uz Vjetnamas pašas spējām, un atbilstoši Vjetnamas lēmumam piedalīties ES krīzes civilas pārvarēšanas operācijā saskaņā ar 1. panta 5. punktu, Vjetnama vēlas sniegt ieguldījumu attiecīgās ES krīzes civilas pārvarēšanas operācijas darbības budžeta finansēšanā.
 2. Šādu ieguldījumu darbības budžetā aprēķina, izmantojot to no turpmāk norādītajām formulām, kuras rezultātā iegūtā summa ir mazāka:
 a)
 darbības budžeta atsauces summas daļa, kas ir proporcionāla Vjetnamas nacionālā kopienākuma (NKI) attiecībai pret visu to valstu NKI kopsummu, kuras piedalās operācijas darbības budžeta finansēšanā; vai
 b)
 darbības budžeta atsauces summas daļa, kas ir proporcionāla operācijā iesaistīto Vjetnamas personāla locekļu skaita attiecībai pret visu to valstu personāla locekļu skaitu, kuras piedalās operācijā.
 3. Neatkarīgi no 1. un 2. punkta Vjetnama nepiedalās Eiropas Savienības dalībvalstu personālam izmaksātās dienasnaudas finansēšanā.
 4. Neatkarīgi no 1. punkta Savienība principā atbrīvo Vjetnamu no finanšu ieguldījuma konkrētā ES krīzes civilas pārvarēšanas operācijā, ja:
 a)
 Savienība nolemj, ka Vjetnama nodrošina nozīmīgu ieguldījumu, kas ir būtisks šai operācijai;
 vai
 b)
 Vjetnamas NKI uz vienu iedzīvotāju nepārsniedz nevienas Savienības dalībvalsts NKI uz vienu iedzīvotāju.
 5. Ievērojot 1. punktu, jebkādu vienošanos par Vjetnamas ieguldījumu iemaksu ES krīzes civilas pārvarēšanas operācijas darbības budžetā paraksta Pušu kompetentās iestādes un tajā inter alia iekļauj šādus noteikumus par:
 a)
 attiecīgā finanšu ieguldījuma apjomu;
 b)
 finanšu ieguldījuma maksāšanas kārtību; un
 c)
 revīzijas procedūru.
 III IEDAĻA
 NOTEIKUMI PAR DALĪBU ES KRĪZES MILITĀRAS PĀRVARĒŠANAS OPERĀCIJĀS
 9. pants
 Dalība ES krīzes militāras pārvarēšanas operācijā
 1. Vjetnama nodrošina, ka tās spēki un personāls, kas piedalās ES krīzes militāras pārvarēšanas operācijā, savu misiju veic saskaņā ar:
 a)
 attiecīgo Padomes lēmumu un tā turpmākiem grozījumiem, kā minēts 2. panta 1. punktā;
 b)
 operācijas plānu;
 c)
 jebkuru piemērojamu īstenošanas kārtību; un
 d)
 jebkuru piemērojamu ES krīzes militāras pārvarēšanas operāciju politiku.
 2. Vjetnama laikus informē ES operācijas komandieri par jebkādām izmaiņām, kas attiecas uz tās dalību operācijā.
 3. Vjetnamas norīkotais personāls pilda savus pienākumus un darbojas vienīgi ES krīzes militāras pārvarēšanas operācijas interesēs un ievērojot augstākos uzvedības standartus, kas izklāstīti ES krīzes militāras pārvarēšanas operācijām piemērojamajās politikās.
 10. pants
 Komandķēde
 1. Visi Vjetnamas spēki un personāls, kas piedalās ES krīzes militāras pārvarēšanas operācijā, paliek pilnīgā Vjetnamas iestāžu pakļautībā.
 2. ES operācijas komandieris veic operatīvo un taktisko vadību un/vai kontroli pār visiem to valstu spēkiem un personālu, kas piedalās ES krīzes militāras pārvarēšanas operācijā. ES operācijas komandieris un Vjetnamas iestādes šajā nolūkā pirms izvietošanas vienojas par īstenošanas kārtību.
 3. Attiecībā uz operācijas ikdienas vadību Vjetnamai ir tādas pašas tiesības un pienākumi kā Eiropas Savienības dalībvalstīm, kas piedalās operācijā, saskaņā ar 2. panta 1. punktā minētajiem juridiskajiem instrumentiem.
 4. ES operācijas komandieris pēc apspriešanās ar Vjetnamu var jebkurā laikā lūgt Vjetnamas ieguldījuma atsaukšanu.
 5. Vjetnama ieceļ vecāko militāro pārstāvi (“VMP”), kas pārstāv šīs valsts kontingentu ES krīzes militāras pārvarēšanas operācijā. VMP apspriežas ar ES spēku komandieri par visiem jautājumiem, kas skar operāciju, un ir atbildīgs par Vjetnamas kontingenta ikdienas disciplīnu.
 11. pants
 Finanšu aspekti
 1. Neskarot šā nolīguma 12. pantu, Vjetnama sedz visas izmaksas, kas ir saistītas ar tās dalību operācijā, ja vien izmaksas nesedz no kopējiem līdzekļiem, kā paredzēts šā nolīguma 2. panta 1. punktā minētajos juridiskajos instrumentos, kā arī Padomes Lēmumā (KĀDP) 2015/528 (2).
 2. Ja noticis nāves gadījums, gūti ievainojumi, radīti zaudējumi vai kaitējums fiziskām vai juridiskām personām no valsts(-īm), kurā(-ās) veic operāciju, Vjetnamas iespējamo atbildību un kompensācijas reglamentē nosacījumi, kas paredzēti piemērojamajā nolīgumā par spēku statusu, kas minēts 3. panta 1. punktā, vai jebkuri piemērojami alternatīvi noteikumi.
 12. pants
 Ieguldījums darbības budžetā
 1. Ievērojot šā panta 3. punktu, tostarp attiecībā uz Vjetnamas pašas spējām, un atbilstoši Vjetnamas lēmumam piedalīties ES krīzes militāras pārvarēšanas operācijā saskaņā ar 1. panta 5. punktu, Vjetnama vēlas sniegt ieguldījumu attiecīgās ES krīzes militāras pārvarēšanas operācijas kopējo izmaksu finansēšanā.
 2. Šādu ieguldījumu kopējās izmaksās aprēķina, izmantojot to no turpmāk norādītajām formulām, kuras rezultātā iegūtā summa ir mazāka:
 a)
 kopējo izmaksu daļa, kas ir proporcionāla Vjetnamas NKI attiecībai pret visu to valstu NKI kopsummu, kuras piedalās operācijas kopējo izmaksu finansēšanā; vai
 b)
 kopējo izmaksu daļa, kas ir proporcionāla operācijā iesaistītā Vjetnamas personāla locekļu skaita attiecībai pret visu to valstu personāla locekļu skaitu, kuras piedalās operācijā.
 Ja izmanto b) apakšpunktā minēto formulu un ja Vjetnama nosūta personālu tikai uz operācijas vai spēku štābu, aprēķinot kopējo izmaksu daļu, izmanto tās personāla locekļu skaita attiecību pret attiecīgā štāba personāla locekļu kopskaitu. Citos gadījumos izmanto visu Vjetnamas nosūtīto personāla locekļu skaita attiecību pret visa operācijas personāla locekļu kopskaitu.
 3. Neatkarīgi no 1. punkta Savienība principā atbrīvo Vjetnamu no finanšu ieguldījuma konkrētā ES krīzes militāras pārvarēšanas operācijā, ja
 a)
 Savienība nolemj, ka Vjetnama nodrošina nozīmīgu ieguldījumu, kas ir būtisks šai operācijai;
 vai
 b)
 Vjetnamas NKI uz vienu iedzīvotāju nepārsniedz nevienas Savienības dalībvalsts NKI uz vienu iedzīvotāju.
 4. Ievērojot 1. punktu, jebkādu vienošanos par Vjetnamas ieguldījumu kopējās izmaksās noslēdz Pušu kompetentās iestādes un tajā inter alia iekļauj šādus noteikumus par:
 a)
 attiecīgā finanšu ieguldījuma apjomu;
 b)
 finanšu ieguldījuma maksāšanas kārtību; un
 c)
 revīzijas procedūru.
 IV IEDAĻA
 NOBEIGUMA NOTEIKUMI
 13. pants
 Nolīguma īstenošanas pasākumi
 Neskarot 8. panta 5. punktu un 12. panta 4. punktu, Pušu kompetentās iestādes vienojas par tehniskiem un administratīviem pasākumiem, kas vajadzīgi, lai īstenotu šo nolīgumu.
 14. pants
 Kompetentās iestādes
 Šā nolīguma nolūkos Vjetnamas kompetentā iestāde ir Vjetnamas Valsts aizsardzības ministrija, ja vien Eiropas Savienībai netiek paziņots citādi.
 15. pants
 Neatbilstība
 Ja kāda no Pusēm nepilda savus pienākumus, kas paredzēti šajā nolīgumā, otrai Pusei ir tiesības izbeigt šo nolīgumu, par to rakstiski paziņojot vienu mēnesi iepriekš.
 16. pants
 Domstarpību izšķiršana
 Domstarpības par šā nolīguma interpretāciju vai piemērošanu Puses izšķir ar diplomātiskiem līdzekļiem.
 17. pants
 Nolīguma stāšanās spēkā, darbības termiņš un izbeigšana
 1. Šis nolīgums stājas spēkā pirmā mēneša pirmajā dienā pēc tam, kad Puses ir viena otrai paziņojušas par to, ka ir pabeigtas iekšējās juridiskās procedūras, kas vajadzīgas, lai šis nolīgums stātos spēkā.
 2. Šo nolīgumu pārskata pēc jebkuras Puses pieprasījuma.
 3. Šo nolīgumu var grozīt, pamatojoties uz Pušu savstarpēju rakstisku vienošanos. Grozījumi stājas spēkā saskaņā ar 1. punktā noteikto procedūru.
 4. Jebkura no Pusēm šo nolīgumu var denonsēt, par denonsēšanu rakstiski paziņojot otrai Pusei. Šāda denonsēšana stājas spēkā sešus mēnešus pēc tam, kad otra Puse ir saņēmusi paziņojumu par izbeigšanu.
 TO APLIECINOT, abu Pušu attiecīgi pilnvarotie ir parakstījuši šo nolīgumu.
 Briselē, 2019. gada 17. oktobrī, nolīgums sagatavots angļu un vjetnamiešu valodā, abi teksti ir vienlīdz autentiski. Atšķirīgas interpretācijas gadījumā noteicošais ir teksts angļu valodā.
 Eiropas Savienības vārdā
 Vjetnamas Sociālistiskās Republikas valdības vārdā
 (1) Padomes Lēmums 2013/488/ES (2013. gada 23. septembris) par drošības noteikumiem ES klasificētas informācijas aizsardzībai (OV L 274, 15.10.2013., 1. lpp.).
 (2) Padomes Lēmums (KĀDP) 2015/528 (2015. gada 27. marts), ar ko izveido mehānismu tādu Eiropas Savienības operāciju kopējo izmaksu finansēšanas pārvaldībai, kuras skar militārus vai aizsardzības aspektus (Athena), un ar ko atceļ Lēmumu 2011/871/KĀDP (OV L 84, 28.3.2015., 39. lpp.).
 TO ES DALĪBVALSTU DEKLARĀCIJA, KAS PIEMĒRO ES PADOMES LĒMUMU PAR ES KRĪZES PĀRVARĒŠANAS OPERĀCIJU, KURĀ PIEDALĀS VJETNAMA, ATTIECĪBĀ UZ ATTEIKŠANOS NO PRASĪBĀM, KAS MINĒTAS 3. PANTA 5. PUNKTĀ
 “ES dalībvalstis, kuras piemēro ES Padomes lēmumu par ES krīzes pārvarēšanas operāciju, kurā piedalās Vjetnama, centīsies, ciktāl pieļauj to iekšējā tiesību sistēma, cik vien iespējams, atteikties no jebkādām prasībām pret Vjetnamu šo valstu personāla ievainošanas vai nāves gadījumā vai gadījumā, ja ir bojāti vai zaudēti līdzekļi, kas tām pieder un kas tiek izmantoti ES krīzes pārvarēšanas operācijā, ja šāds ievainojums, nāve, bojājums vai zaudējums:
 —
 radies, Vjetnamas personālam, ko Vjetnama norīkojusi ES krīzes pārvarēšanas operācijā, pildot savus pienākumus saistībā ar minēto operāciju, izņemot rupjas nolaidības vai tīša pārkāpuma gadījumu, vai
 —
 radies, izmantojot jebkādu īpašumu, kas pieder Vjetnamai, ar noteikumu, ka šis īpašums ir izmantots saistībā ar operāciju un izņemot gadījumu, kad ES krīzes pārvarēšanas operācijā norīkotais Vjetnamas personāls, kas izmanto šo īpašumu, ir vainojams rupjā nolaidībā vai tīšā pārkāpumā.”
 VJETNAMAS DEKLARĀCIJA ATTIECĪBĀ UZ ATTEIKŠANOS NO PRASĪBĀM PRET JEBKURU VALSTI, KAS PIEDALĀS ES KRĪZES PĀRVARĒŠANAS OPERĀCIJĀS, KURAS MINĒTAS 3. PANTA 5. PUNKTĀ
 “Vjetnama, piekritusi piedalīties ES krīzes pārvarēšanas operācijā, centīsies, ciktāl pieļauj tās iekšējā tiesību sistēma, cik vien iespējams, atteikties no jebkādām prasībām pret jebkuru valsti, kas piedalās ES krīzes pārvarēšanas operācijā, Vjetnamas personāla ievainošanas vai nāves gadījumā vai gadījumā, ja ir bojāti vai zaudēti līdzekļi, kas tai pieder un kas tiek izmantoti ES krīzes pārvarēšanas operācijā, ja šāds ievainojums, nāve, bojājums vai zaudējums:
 —
 radies, personālam pildot savus pienākumus saistībā ar ES krīzes pārvarēšanas operāciju, izņemot rupjas nolaidības vai tīša pārkāpuma gadījumu, vai
 —
 radies, izmantojot jebkādu īpašumu, kas pieder valstīm, kuras piedalās ES krīzes pārvarēšanas operācijā, ar noteikumu, ka šis īpašums ir izmantots saistībā ar operāciju, izņemot gadījumu, kad ES krīzes pārvarēšanas operācijā iesaistītais personāls, kas izmanto šo īpašumu, ir vainojams rupjā nolaidībā vai tīšā pārkāpumā.”


text:
§ 10 Isikule uue eesnime, perekonnanime või isikunime andmise dokumentide menetlemise erisused
 RT I, 16.12.2014, 3
 (1) Uue eesnime, perekonnanime või isikunime andmise taotlemisel esitab isik käesoleva määruse lisale vastava vormi kohase avalduse (edaspidi avaldus) isiklikult ja kirjalikult või digitaalallkirjaga kinnitatult valdkonna eest vastutava ministri poolt volitatud isikule.
 (1) Valdkonna eest vastutava ministri poolt volitatud isik võtab avalduse menetlusse avalduse esitamise päeval. Posti teel esitatud avaldus võetakse menetlusse hiljemalt avalduse maavalitsusse saabumise päevale järgneval päeval.
 (2) Kui avalduse esitaja jätab avalduses esitamata nõutud andmed või kui avaldus ei vasta «Nimeseaduses» sätestatud nõuetele või on avalduses muid puudusi, määrab valdkonna eest vastutava ministri poolt volitatud isik avalduse esitajale puuduste kõrvaldamiseks mõistliku tähtaja, selgitades, et kui puudusi ei kõrvaldata, võib valdkonna eest vastutav minister või tema poolt volitatud isik avalduse läbi vaatamata jätta. Avalduses esinevatest puudustest ja nende kõrvaldamiseks määratud tähtajast teavitatakse avalduse esitajat kirjalikult.
 § 10. Isikule uue eesnime, perekonnanime või isikunime andmise dokumentide menetlemise erisused
 (1) Kui avaldus esitatakse «Nimeseaduse» § 171 lõike 2 või § 19 lõike 1 punktide 1–3 või 9 alusel, registreerib valdkonna eest vastutava ministri poolt volitatud isik avalduse ja edastab seejärel menetlustoimiku ning paberkandjal avalduse ja sellele lisatud dokumendid avalduse läbivaatamiseks ja otsustamiseks valdkonna eest vastutavale ministrile.
 (2) Kui avaldus esitatakse «Nimeseaduse» § 171 lõike 1 punktide 1–8 või § 19 lõike 1 punktide 4–8 alusel, vaatab avalduse läbi ja otsustab isikule uue eesnime, perekonnanime või isikunime andmise või taastamise valdkonna eest vastutava ministri poolt volitatud isik.
 (3) Lõikes 1 sätestatud juhul uue eesnime, perekonnanime või isikunime andmise taotlemisel alaealisele lapsele küsib valdkonna eest vastutava ministri poolt volitatud isik enne avalduse valdkonna eest vastutavale ministrile edastamist vajadusel alaealise teise vanema nõusolekut alaealisele uue nime andmiseks. Juhul kui teise vanema nõusolekut ei ole võimalik saada, küsib valdkonna eest vastutava ministri poolt volitatud isik eestkosteasutuse arvamust alaealisele uue nime andmise kohta ning edastab seejärel menetlustoimiku ja paberkandjal avalduse ning sellele lisatud dokumendid otsustamiseks valdkonna eest vastutavale ministrile.
 (4) Kui isik soovib nii uut eesnime kui ka uut perekonnanime ning nendest vähemalt ühe andmise otsustamise pädevus on valdkonna eest vastutaval ministril, siis vaatab avalduse läbi ja otsustab mõlema nime andmise valdkonna eest vastutav minister.
 (3) Kui avaldus on menetlemiseks edastatud valdkonna eest vastutavale ministrile, teavitab isikut tema avalduse läbi vaatamata jätmisest Siseministeerium.
 (1) Nimeõigusliku muudatuse rahvastikuregistris teeb valdkonna eest vastutava ministri poolt volitatud isik.
 (2) Valdkonna eest vastutava ministri käskkiri uue eesnime, perekonnanime või isikunime andmise kohta edastatakse rahvastikuregistris nimeõigusliku muudatuse tegemiseks valdkonna eest vastutava ministri poolt volitatud isikule, kellele esitati uue eesnime, perekonnanime või isikunime andmise avaldus. Nimeõiguslik muudatus tehakse käskkirja saamisest arvates kolme tööpäeva jooksul.
 (1) Valdkonna eest vastutava ministri poolt volitatud isik teavitab pärast rahvastikuregistris nimeõigusliku muudatuse tegemist isikut avalduses esitatud kontaktandmetel isikule uue eesnime, perekonnanime või isikunime andmisest või sellest keeldumisest ning väljastab isikule kinnitatud väljavõtte valdkonna eest vastutava ministri käskkirjast või valdkonna eest vastutava ministri poolt volitatud isiku otsusest kas allkirja vastu, tähtkirjaga või isiku nõusolekul elektrooniliselt.
 (3) Väljavõtte valdkonna eest vastutava ministri käskkirjast isikule uue eesnime, perekonnanime või isikunime andmise või sellest keeldumise kohta kinnitab vastutava ministri poolt volitatud isik, kes tegi rahvastikuregistris nimeõigusliku muudatuse.
 (2) Korduva dokumendi kinnitatud väljavõtte isikule uue eesnime, perekonnanime või isikunime andmise või andmisest keeldumise kohta väljastab valdkonna eest vastutava ministri poolt volitatud isik.
 Maavalitsus edastab valdkonna eest vastutava ministri poolt volitatud isiku poolt kalendrikuu jooksul tehtud otsused isikule uue eesnime, perekonnanime või isikunime andmise või sellest keeldumise kohta hiljemalt järgmise kuu kümnendaks kuupäevaks Siseministeeriumile.
 (1) Maavalitsus säilitab isikule uue eesnime, perekonnanime või isikunime andmise avaldusi ja neile lisatud dokumente, mille kohta tegi otsuse valdkonna eest vastutava ministri poolt volitatud isik.
 (2) Siseministeerium säilitab isikule uue eesnime, perekonnanime või isikunime andmise avaldusi ja neile lisatud dokumente, mille kohta tegi otsuse valdkonna eest vastutav minister.
 (3) Lisaks lõikes 2 sätestatule säilitab Siseministeerium valdkonna eest vastutava ministri poolt volitatud isiku otsuseid ja väljavõtteid valdkonna eest vastutava ministri käskkirjadest isikule uue eesnime, perekonnanime või isikunime andmise või sellest keeldumise kohta. Valdkonna eest vastutava ministri käskkirjadest teeb säilitamiseks väljavõtte Siseministeerium.