text:
 Tärkeä oikeudellinen huomautus
 |
 52006PC0320(01)
 Ehdotus: Neuvoston asetus euron käyttöönotosta annetun asetuksen (EY) N:o 974/98 muuttamisesta /* KOM/2006/0320 lopull. - CNS 2006/0109 */
 [pic] | EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO |Bryssel 28.6.2006KOM(2006) 320 lopullinen2006/0109 (CNS)2006/0110 (CNB)KOMISSION TIEDONANTOEUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN KESKUSPANKILLEeuroon ja Sloveniaan liittyvä johdettu oikeusEhdotus:NEUVOSTON ASETUSeuron käyttöönotosta annetun asetuksen (EY) N:o 974/98 muuttamisestaEhdotus:NEUVOSTON ASETUSeuron ja euron käyttöön ottavien jäsenvaltioiden valuuttojen välisistä muuntokursseista annetun asetuksen (EY) N:o 2866/98 muuttamisesta(komission esittämät)KOMISSION TIEDONANTOEUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE JAEUROOPAN KESKUSPANKILLEeuroon ja Sloveniaan liittyvä johdettu oikeusKomissio antoi 16. toukokuuta 2006 perustamissopimuksen 122 artiklan 2 kohdan mukaisesti ehdotuksen neuvoston päätökseksi, jonka mukaan Slovenia täyttää yhtenäisvaluuttaan siirtymiseen vaadittavat edellytykset ja Sloveniaa koskeva poikkeus kumotaan 1. tammikuuta 2007 lähtien.Jos neuvosto tekee myönteisen päätöksen, sen on vahvistettava sen jälkeen euron ja Slovenian tolarin välinen muuntokurssi, joka tulee voimaan 1. tammikuuta 2007, ja toteutettava muut euron käyttöönoton edellyttämät toimet Sloveniassa.Komissio esittää asiaa koskevat ehdotukset ennen Slovenian poikkeuksen kumoamista koskevaa neuvoston päätöstä, jotta neuvoston asetusten antaminen voidaan ajoittaa joustavasti.Tiedonantoon sisältyvät seuraavat ehdotukset:- neuvoston asetus euron käyttöönotosta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 974/98 muuttamisesta;- neuvoston asetus euron ja euron käyttöön ottavien jäsenvaltioiden valuuttojen välisistä muuntokursseista annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2866/98 muuttamisesta.- PERUSTELUT1. Ehdotuksen taustaKomissio antoi 16. toukokuuta 2006 perustamissopimuksen 122 artiklan 2 kohdan mukaisesti ehdotuksen neuvoston päätökseksi, jonka mukaan Slovenia täyttää yhtenäisvaluuttaan siirtymiseen vaadittavat edellytykset ja Sloveniaa koskeva poikkeus kumotaan 1. tammikuuta 2007 lähtien.Jos neuvosto tekee myönteisen päätöksen, sen on toteutettava muut euron käyttöönoton edellyttämät toimet Sloveniassa.Euron käyttöönotosta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 974/98[1] säännökset koskevat euron käyttöönottoa euroalueeseen ensimmäiseksi liittyneissä jäsenvaltioissa ja Kreikassa. Mainittua asetusta on mukautettu asetuksella (EY) N:o 2169/2005 euroalueen tulevien laajenemisten valmistelemiseksi. Jotta Slovenia voitaisiin sisällyttää asetuksen (EY) N:o 974/98 soveltamisalaan, on mainittuun asetukseen lisättävä viittaus kyseiseen jäsenvaltioon. Tässä aloitteessa ehdotetaan sen vuoksi muutoksia kyseiseen asetukseen.Slovenian siirtymäsuunnitelman mukaan ns. big bang -vaihtoehto olisi mahdollinen. Tämä tarkoittaa sitä, että euron käyttöönotto Slovenian valuuttana sekä euroseteleiden ja -kolikoiden käyttöönotto tapahtuvat samanaikaisesti.2. Oikeudelliset näkökohdat2.1. OikeusperustaTämän ehdotuksen oikeusperusta on EY:n perustamissopimuksen 123 artiklan 5 kohta, jossa annetaan lupa toteuttaa muut euron käyttöönoton edellyttämät toimet jäsenvaltiossa, jota koskeva poikkeus on kumottu perustamissopimuksen 122 artiklan 2 kohdan nojalla.Neuvosto tekee päätöksen yksimielisesti komission ehdotuksesta ja EKP:tä kuultuaan. Päätöksentekoon osallistuvat ne jäsenvaltiot, joihin ei sovelleta poikkeusta, ja se jäsenvaltio, jota asia koskee.2.2. Toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteetEhdotus kuuluu yhteisön yksinomaiseen toimivaltaan. Tämän vuoksi toissijaisuusperiaatetta ei sovelleta.Tämä ehdotus rajoittuu siihen, mikä on tarpeen sille asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi, ja on sen vuoksi suhteellisuusperiaatteen mukainen.2.3. Sääntelytavan valintaAsetus on ainoa soveltuva sääntelytapa euron käyttöönottoa koskevan neuvoston asetuksen (EY) N:o 974/98 muuttamiseksi.3. TalousarviovaikutuksetEhdotuksella ei ole vaikutuksia yhteisön talousarvioon.4. Artikloja koskevat huomautukset4.1. 1 artiklaAsetuksen (EY) N:o 974/98 1 artiklan a alakohdan ja 1 a artiklan mukaisesti mainitun asetuksen liitteessä olevassa taulukossa luetellaan osallistuvat jäsenvaltiot ja mainitaan kaikkien näiden jäsenvaltioiden osalta euron käyttöönottopäivä, käteisrahan käyttöönottopäivä ja tarvittaessa asteittainen käytöstäpoistokausi. Asetuksen (EY) N:o 974/98 1 artiklan a alakohdan mukaisesti asteittaista käytöstäpoistokautta voidaan soveltaa ainoastaan jäsenvaltioihin, joissa euron käyttöönottopäivä ja käteisrahan käyttöönottopäivä ovat sama päivä. Vaikkei näin tapahtunut 12 nykyisen osallistuvan jäsenvaltion kohdalla, Slovenian siirtymäsuunnitelman mukaan euro ja käteisraha otetaan käyttöön samana päivänä. Slovenia ei kuitenkaan halua soveltaa asteittaista käytöstäpoistokautta.Tällä artiklalla asetuksen (EY) N:o 974/98 liitteessä olevaan taulukkoon lisätään protokollan mukaisessa järjestyksessä Slovenia ja kyseistä jäsenvaltiota koskevat seuraavat tiedot:Jäsenvaltio | Euron käyttöönotto-päivä | Käteisrahan käyttöönottopäivä | Jäsenvaltio, joka soveltaa asteittaista käytöstäpoistokautta |Slovenia | 1 päivänä tammikuuta 2007 | 1 päivänä tammikuuta 2007 | Ei sovellu |4.2. 2 artiklaTässä artiklassa säädetään, että asetus tulee voimaan 1. tammikuuta 2007, millä varmistetaan, että se on sovellettavissa siten, että se sopii ajoitukseltaan muihin neuvoston säädöksiin, jotka koskevat euron käyttöönottoa Sloveniassa, eli poikkeuksen kumoamisen ja Slovenian tolarin muuntokurssin voimaantulopäivään.2006/0110 (CNB)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUSeuron käyttöönotosta annetun asetuksen (EY) N:o 974/98 muuttamisestaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 123 artiklan 5 kohdan,ottaa huomioon komission ehdotuksen[2],ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon[3],ottaa huomioon Euroopan keskuspankin lausunnon[4],sekä katsoo seuraavaa:(1) Euron käyttöönotosta 3 päivänä toukokuuta 1998 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 974/98[5] säädetään niiden jäsenvaltioiden valuuttojen korvaamisesta eurolla, jotka täyttivät yhtenäisvaluutan käyttöönoton edellytykset yhteisön siirtyessä talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen.(2) Asetusta (EY) N:o 974/98 muutettiin neuvoston asetuksella (EY) N:o 2596/2000[6] lisäämällä siihen säännökset Kreikan valuutan korvaamisesta eurolla.(3) Asetusta (EY) N:o 974/98 muutettiin neuvoston asetuksella (EY) N:o 2169/2005[7] euron käyttöönoton valmistelemiseksi maissa, joita eivät ole vielä ottaneet euroa käyttöön yhtenäisvaluuttana.(4) Vuoden 2003 liittymisasiakirjan 4 artiklan mukaan Slovenia on jäsenvaltio, johon sovelletaan perustamissopimuksen 122 artiklassa määriteltyä poikkeusta.(5) Perustamissopimuksen 122 artiklan 2 kohdan mukaisesti yhtenäisvaluutan käyttöönottamisesta Sloveniassa 1 päivänä tammikuuta 2007 ... päivänä ...kuuta 2006 tehdyn neuvoston päätöksen 2006/.../EY[8] mukaan Slovenia täyttää yhtenäisvaluutan käyttöönottamiseksi vaadittavat edellytykset ja Sloveniaa koskeva poikkeus kumotaan 1 päivästä tammikuuta 2007 alkaen.(6) Euron käyttöönotto Sloveniassa edellyttää, että asetuksessa (EY) N:o 974/98 vahvistetut euron käyttöönottoa koskevat voimassa olevat säännökset ulotetaan koskemaan Sloveniaa.(7) Slovenian siirtymäsuunnitelman mukaan eurosetelit ja -kolikot saavat kyseisessä jäsenvaltiossa laillisen maksuvälineen aseman päivänä, jona euro otetaan käyttöön. Näin ollen euro ja käteisraha otetaan käyttöön 1 päivänä tammikuuta 2007. Asteittaista käytöstäpoistokautta ei sovelleta.(8) Asetusta (EY) N:o 974/98 olisi sen vuoksi muutettava,ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artiklaMuutetaan asetuksen (EY) N:o 974/98 liite tämän asetuksen liitteen mukaisesti.2 artiklaTämä asetus tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2007.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa perustamissopimuksen mukaisesti, jollei pöytäkirjasta N:o 25, pöytäkirjasta N:o 26 tai perustamissopimuksen 122 artiklan 1 kohdasta muuta johdu.Tehty BrysselissäNeuvoston puolestaPuheenjohtajaLiiteLisätään asetuksen (EY) N:o 974/98 liitteeseen Portugalia ja Suomea koskevien kohtien väliin seuraava:Jäsenvaltio | Euron käyttöönotto-päivä | Käteisrahan käyttöönottopäivä | Jäsenvaltio, joka soveltaa asteittaista käytöstäpoistokautta |- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -”Slovenia | 1 päivänä tammikuuta 2007 | 1 päivänä tammikuuta 2007 | Ei sovellu” |PERUSTELUT1. EHDOTUKSEN TAUSTAKomissio antoi 16. toukokuuta 2006 perustamissopimuksen 122 artiklan 2 kohdan mukaisesti ehdotuksen neuvoston päätökseksi, jonka mukaan Slovenia täyttää yhtenäisvaluuttaan siirtymiseen vaadittavat edellytykset ja Sloveniaa koskeva poikkeus kumotaan 1. tammikuuta 2007 lähtien.Jos neuvosto tekee myönteisen päätöksen, sen on vahvistettava sen jälkeen euron ja Slovenian tolarin välinen muuntokurssi, joka tulee voimaan 1. tammikuuta 2007.Euron ja euron käyttöön ottavien jäsenvaltioiden valuuttojen välisistä muuntokursseista annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2866/98[9] säännökset koskevat euron käyttöönottoa euroalueeseen ensimmäiseksi liittyneissä jäsenvaltioissa ja Kreikassa. Jotta Slovenian tolari voitaisiin sisällyttää mainitun asetuksen soveltamisalaan, on asetukseen lisättävä viittaus kyseiseen valuuttaan. Tässä aloitteessa ehdotetaan sen vuoksi muutoksia kyseiseen asetukseen.2. Oikeudelliset näkökohdat2.1. OikeusperustaTämän ehdotuksen oikeusperusta on EY:n perustamissopimuksen 123 artiklan 5 kohta, jossa annetaan lupa hyväksyä vaihtokurssi, jolla euro korvaa sen jäsenvaltion valuutan, jota koskeva poikkeus on kumottu perustamissopimuksen 122 artiklan 2 kohdan nojalla.Neuvosto tekee päätöksen yksimielisesti komission ehdotuksesta ja EKP:tä kuultuaan. Päätöksentekoon osallistuvat ne jäsenvaltiot, joihin ei sovelleta poikkeusta, ja se jäsenvaltio, jota asia koskee.2.2. Toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteetEhdotus kuuluu yhteisön yksinomaiseen toimivaltaan. Tämän vuoksi toissijaisuusperiaatetta ei sovelleta.Tämä ehdotus rajoittuu siihen, mikä on tarpeen sille asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi, ja on sen vuoksi suhteellisuusperiaatteen mukainen.2.3. Sääntelytavan valintaAsetus on ainoa soveltuva sääntelytapa euron ja euron käyttöön ottavien jäsenvaltioiden valuuttojen välisistä muuntokursseista annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2866/98 muuttamiseksi.3. TalousarviovaikutuksetEhdotuksella ei ole vaikutuksia yhteisön talousarvioon.4. Artikloja koskevat huomautukset4.1. 1 artiklaKurssiksi ehdotetaan tolarin tämänhetkistä keskuskurssia valuuttakurssimekanismissa (ERM II).Kuten muidenkin valuuttojen osalta, kurssi määritellään kuuden merkitsevän numeron tarkkuudella tietyistä euron käyttöön ottamiseen liittyvistä säännöksistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1103/97 mukaisesti.4.2. 2 artiklaTässä artiklassa säädetään, että asetus tulee voimaan 1. tammikuuta 2007, millä varmistetaan, että se on sovellettavissa siten, että se sopii ajoitukseltaan muihin neuvoston säädöksiin, jotka koskevat euron käyttöönottoa Sloveniassa, eli poikkeuksen kumoamisen ja muiden euron käyttöönoton edellyttämien toimien toteuttamisen voimaantulopäivään.(COD)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUSeuron ja euron käyttöön ottavien jäsenvaltioiden valuuttojen välisistä muuntokursseista annetun asetuksen (EY) N:o 2866/98 muuttamisestaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 123 artiklan 5 kohdan,ottaa huomioon komission ehdotuksen[10],ottaa huomioon Euroopan keskuspankin lausunnon[11],sekä katsoo seuraavaa:1. Euron ja euron käyttöön ottavien jäsenvaltioiden valuuttojen välisistä muuntokursseista 31 päivänä joulukuuta 1998 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2866/98[12] vahvistetaan muuntokurssit 1 päivästä tammikuuta 1999 alkaen.2. Asetusta (EY) N:o 2866/98 muutettiin neuvoston asetuksella (EY) N:o 1478/2000[13] lisäämällä siihen säännökset Kreikan valuutan korvaamisesta eurolla.3. Vuoden 2003 liittymisasiakirjan 4 artiklan mukaan Slovenia on jäsenvaltio, johon sovelletaan perustamissopimuksen 122 artiklassa määriteltyä poikkeusta.4. Perustamissopimuksen 122 artiklan 2 kohdan mukaisesti yhtenäisvaluutan käyttöönottamisesta Sloveniassa 1 päivänä tammikuuta 2007 ... päivänä ...kuuta 2006 tehdyn neuvoston päätöksen 2006/.../EY[14] mukaan Slovenia täyttää yhtenäisvaluutan käyttöönottamiseksi vaadittavat edellytykset ja Sloveniaa koskeva poikkeus kumotaan 1 päivästä tammikuuta 2007 alkaen.5. Euron käyttöönotto Sloveniassa edellyttää euron ja tolarin välisen muuntokurssin vahvistamista. Muuntokurssiksi vahvistetaan 239,640 Slovenian tolaria 1 euroa kohden, mikä vastaa tolarin tämänhetkistä keskuskurssia valuuttakurssimekanismissa (ERM II).6. Asetusta (EY) N:o 2866/98 olisi sen vuoksi muutettava,ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artiklaLisätään asetuksen (EY) N:o 2866/98 1 artiklaan Portugalin escudoon ja Suomen markkaan sovellettavien muuntokurssien väliin seuraava:”= 239,640 Slovenian tolaria,”2 artiklaTämä asetus tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2007.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty BrysselissäNeuvoston puolestaPuheenjohtaja [1] EYVL L 139, 11.5.1998, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 21 päivänä joulukuuta 2005 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 2169/2005 (EUVL L 346, 29.12.2005, s. 1).[2] EUVL C , , s. .[3] EUVL C , , s. .[4] EUVL C , , s. .[5] EYVL L 139, 11.5.1998, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 2169/2005 (EUVL L 346, 29.12.2005, s. 1).[6] EYVL L 300, 29.11.2000, s. 2.[7] EYVL L 346, 29.12.2005, s. 1.[8] EUVL L , , s. .[9] EYVL L 359, 31.12.1998, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 19 päivänä kesäkuuta 2000 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1478/2000 (EYVL L 167, 7.7.2000, s.1).[10] EUVL C , , s. .[11] EUVL C , , s. .[12] EYVL L 359, 31.12.1998, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna 19 päivänä kesäkuuta 2000 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1478/2000 (EYVL L 167, 7.7.2000, s. 1).[13] EYVL L 167, 7.7.2000, s. 1.[14] ...


type: other

text:
Amplificador PA DJs Ibiza AMP-600 MOSFET 960W blanco
 Página principalLuz & SonidoSonido profesional para eventosAmplificadoresAmplificadores 1000 vatios
 Número de artículo 10001228
 Moderna tecnología LED para una potencia máxima de 960 W a 4 ohmios (2 x 320 W máx. a 8 ohmios)Tiempos lentos de subida y funciones sonorasMúltiples opciones de conectividad
 Potente amplificador PA con tecnología MOSFET.Apto para montaje en rack de 48 cm (19 pulgadas). 2 unidades rack.
 Ibiza 's AMP-600 es un potente amplificador versátil para eventos medianos de todo tipo. Tiempos lentos de subida y estabilidad a un volumen alto hacen de este amplificador un aliado ideal para dar potencia incluso a los altavoces más grandes.Una ventaja decisiva sobre sus competidores directos es la variedad de conexiones disponibles, con Speakon, Jack y salidas de terminales de tornillo para todo tipo de altavoces PA. Si buscas un amplificador de bajo coste pero que te ofrezca un gran rendimiento y calidad, no querrás perderte esta oportunidad. Detalles del producto
 Moderna tecnología LED para una potencia máxima de 960 W a 4 ohmios (2 x 320 W máx. a 8 ohmios)Tiempos lentos de subida y funciones sonorasMúltiples opciones de conectividadDiseño en color blanco con medidores de nivel en color azulTecnología MOSFETApto para montaje en rack de 19 pulgadas (48 cm). 2 unidades rack
 1 x amplificador1 x cable de alimentaciónManual de instrucciones en inglés (otros idiomas: alemán, francés, holandés)
 48 x 9 x 28 cmPeso: aproximadamente 5,2 kgApto para montaje en rack de 48 cm (19 pulgadas). 2 unidades rack.
 Entradas: 1 x entrada estéreo RCA, 1 x entrada jack de 6,3 mm (estéreo)Salidas: 1 x salida XLR (estéreo), 1 x salida PA-Speakon (estéreo), 1 x terminal de tornillo (estéreo)Medidor de LEDVentiladores traseros de alto rendimientoAsas de extracción frontalesBackupRespuesta de frecuencia: de 20 Hz a 20 kHzFactor de distorsión: > 0.5%Relación señal/ruido: > 98 dBSeparación de canal: > 82 dBImpedancia de entrada: > 10 dBFuente de alimentación: 20 V, 50/60 Hz
 Este artículo forma también parte de un set: White Star Series "Arctic Frost" Equipo sonido PA 1600W Compra el set completo y ahorra 193,91 € (40%).
 483,90 €289,99 € IVA Incluido
 Este artículo forma también parte de un set: DJ-PA Set White Star Series "Arctic Storm" 800W Compra el set completo y ahorra 228,91 € (52%).
 437,90 €208,99 € IVA Incluido
 Este artículo forma también parte de un set: Equipo DJ/PA de la serie White Star "Arctic Winter" 1200W Compra el set completo y ahorra 192,91 € (43%).
 447,90 €254,99 € IVA Incluido
 Este artículo forma también parte de un set: Set White Star Series 'Arctic Winter Pro' DJ PA 2400W Compra el set completo y ahorra 325,87 € (44%).
 739,86 €413,99 € IVA Incluido
 Número de artículo 10002643
 Cable altavoces con muelle protector contra...
 Número de artículo 10002611
 Cable altavoz machoPara conectar el amplificador al altavozCable de conexión sólida con liberación de tensión y 2x1, 5 mm2.
 Mesa mezclas DJ Auna TMX 2211 3/2 canales. Blanco
 Número de artículo 10003278
 Botones simples con faders suaves y resistentes al desgaste Diseño ultracompactoFunción talk over (caída de -12 dB)
 Soporte de altavoces de pared Skytec Carga 50kg...
 Número de artículo 10004468
 Soporte de altavoces de pared Skytec Carga 50kg negro
 Soporte de 35mm para la instalación de altavoces PA estéreos en la pared con adaptadores de brida.Carga: 50Kg aprox.
 Soporte de altavoz PA de pared Skytec 15kg negro
 Número de artículo 10004469
 Inclinación ajustable a 35 grados (ángulo de la base 90 grados)Distancia de pared ajustable: 34,5 a 53cm Carga máx.: 15 kg por soporte


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 |
 52010PC0473
 Proposta għal REGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILL dwar it-tqegħid fis-suq u l-użu ta’ prekursuri tal-isplussivi /* COM/2010/0473 final - COD 2010/0246 */
 [pic] | IL-KUMMISSJONI EWROPEA |Brussel 20.9.2010KUMM(2010) 473 finali2010/0246 (COD)Proposta għalREGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILLdwar it-tqegħid fis-suq u l-użu ta’ prekursuri tal-isplussivi(Test b’rilevanza għaż-ŻEE)SEG(2010) 1041 SEG(2010) 1040MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONIKUNTEST TAL-PROPOSTA |110 | Raġunijiet għall-proposta u għanijiet tagħha Ir-regolament propost jindirizza l-problema tal-użu ħażin ta’ ċerti kimiki, li huma disponibbli b’mod mifrux għall-pubbliku ġenerali fis-suq, bħala prekursuri għal splussivi home-made. Splussivi home-made, min-naħa l-oħra, huma l-għodda l-iktar ippreferuta mit-terroristi u kriminali oħra biex iwettqu l-attakki. L-għan ewlieni tal-miżuri proposti huwa li jnaqqsu dan ir-riskju billi jimpedixxu l-aċċess għal kimiki magħżula ta’ konċentrazzjoni għolja mill-membri tal-pubbliku ġenerali. |120 | Kuntest ġenerali L-isplussivi home-made, fabbrikati minn ċerti prekursuri kimiċi faċilment disponibbli, huma l-għodda ppreferuta mill-awturi ta’ attakki terroristiċi, li l-UE, kif dokumentat fir-rapporti TE-SAT tal-Europol, mhix ħielsa minnhom. Attwalment, il-pubbliku ġenerali għandu aċċess relattivament faċli għal dawn il-kimiki anke meta jkunu f’konċentrazzjonijiet suffiċjenti sabiex jipproduċu apparat splussiv qawwi. L-iskala tal-problema hija amplifikata mill-fatt li s-suq tal-kimiki fl-UE huwa kbir u diversifikat, b’diversi utenti finali. Il-katina tal-provvista għall-prekursuri, u b’mod partikolari l-aħħar parti (bejgħ lill-utenti finali), ġeneralment mhix konxja biżżejjed tar-riskji imposti minn individwi involuti f’attivitajiet kriminali serji u terroriżmu sabiex jippruvaw jiksbu l-prekursuri. Xi atturi tal-katina tal-provvista, b’mod partikolari fit-tmiem tal-katina, biegħu l-prekursuri lil terroristi jew kriminali oħra fi kwantitajiet li kellhom iqajmu suspett. Filwaqt li jeżistu diversi miżuri leġiżlattivi u mhux leġiżlattivi fuq livell internazzjonali, tal-UE u nazzjonali, dawn jew ma jiffokawx speċifikament fuq ir-riskji tas-sigurtà assoċjati ma’ ċerti kimiki jew inkella ma jkoprux l-UE kollha. Dan jimplika li l-prekursuri li jistgħu jkunu ristretti jew ikkontrollati f’pajjiż wieħed jistgħu jinkisbu faċilment f’pajjiż ieħor. Dan ma jikkawżax biss problema ta’ sigurtà iżda wkoll problema għall-funzjonament bla xkiel tas-suq intern. |tal- | Id-dispożizzjonijiet eżistenti fil-qasam tal-proposta Ir-Regolament (KE) Nru 1907/2006[1] (REACH) — dan ikopri kimiki mill-perspettiva tas-sigurtà iżda — b’eċċezzjoni waħda — ma jindirizzax it-tħassib tas-sigurtà relatata mal-prekursuri kimiċi tal-isplussivi. L-Anness XVII ta’ REACH[2] jinkludi projbizzjoni fuq il-bejgħ lill-pubbliku ġenerali tan-nitrat tal-ammonja (wieħed mill-prekursuri li jikkawża tħassib) li jinkludi 16 % jew iktar ta’ nitroġenu. Madankollu, dan l-istrument ma jipprovdix għal skemi tal-għoti tal-liċenzji jew rappurtar ta’ tranżazzjonijiet suspettużi, iżda jikkonċerna biss wieħed mill-prekursuri identifikati li hu ta’ riskju għoli fil-Pjan ta’ Azzjoni dwar it-Titjib tas-Sigurtà tal-Isplussivi. Id-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE[3] — din tneħħi gradwalment il-bejgħ ta’ erbiċidi li fihom klorati, iżda tindirizza biss użu partikolari wieħed ta’ dawn il-kimiki, u grupp wieħed biss ta’ prekursuri kimiċi tal-isplussivi li jikkawżaw tħassib. |140 | Konsistenza mal-bqija tal-politiki u l-għanijiet tal-Unjoni Il-proposta hija konformi mal-għanijiet politiċi stabbiliti fl-Istrateġija tal-Unjoni Ewropea Kontra t-Terroriżmu[4], il-Pjan ta’ Azzjoni dwar it-Titjib tas-Sigurtà tal-Isplussivi[5] u l-Programm ta’ Stokkolma — Ewropa miftuħa u sigura għas-servizz u l-protezzjoni taċ-ċittadini.[6] |KONSULTAZZJONI MILL-PARTIJIET INTERESSATI U EVALWAZZJONI TAL-IMPATT |Konsultazzjoni mill-partijiet interessati |211 | Metodi ta’ konsultazzjoni, setturi ewlenin fil-mira u profil ġenerali ta’ dawk li jwieġbu Il-politika proposta tibni fuq ix-xogħol u rakkomandazzjonijiet tal-Kumitat Permanenti għall-Prekursuri (KPP). Dan il-Kumitat huwa Kumitat konsultattiv ad hoc magħmul minn esperti mill-awtoritajiet tal-Istat Membru tal-UE u rappreżentanti tas-settur privat, u huwa ppresedut mill-Kummissjoni. Sal-lum iltaqa’ għaxar darbiet sabiex jagħti parir lill-Kummissjoni dwar is-sustanzi koperti minn dan ir-Regolament u miżuri oħra mmirati lejn prekursuri tal-isplussivi. Fit-13 ta’ Frar 2009, il-KPP adotta r-rapport annwali tiegħu għall-2008 li kien jinkludi rakkomandazzjonijiet konkreti għat-titjib tas-sigurtà tal-prekursuri. Dawn ir-rakkomandazzjonijiet servew bħala bażi għal studju tal-evalwazzjoni tal-impatt. Il-KPP kien involut mill-qrib fl-iżvilupp ta’ dan l-istudju — il-membri tiegħu (kemm mis-settur pubbliku kif ukoll minn dak privat) ġew ikkonsultati fuq bażi regolari. Barra minn hekk, ġew organizzati stħarriġ kummerċjali onlajn u żewġ workshops għall-partijiet interessati sabiex jivvalidaw l-evalwazzjoni tal-għażliet politiċi proposti fl-abbozz tal-istudju. Il-konsultazzjonijiet matul l-iżvilupp tal-istudju preparatorju wkoll inkludew konsultazzjoni ta’ xi SMEs li jkunu affettwati l-iktar minn miżuri possibbli fuq il-prekursuri, b’mod partikolari produtturi tal-hexamine. |212 | Sommarju tat-tweġibiet u ta’ kif tqiesu Dan il-proċess ta’ konsultazzjoni ma’ partijiet interessati esterni u interni rriżulta f’livell għoli ta’ kunsens dwar l-għażla politika ppreferuta u bilanċ prattiku u realistiku bejn it-tħassib dwar is-sigurtà minn naħa waħda, u t-tħassib dwar l-industrija, bejgħ bl-imnut u benesseri tal-konsumatur (‘consumer welfare’) min-naħa l-oħra. Tħassib min-naħa tal-industrija u l-SMEs l-iktar affettwati (b’mod partikolari produtturi ta’ pilloli tal-karburant tal-hexamine) ġew akkomodati fit-test finali tal-proposta. |Il-ġbir u l-użu ta’ kompetenzi |221 | Dominji xjentifiċi/ta’ kompetenzi kkonċernati Il-proposta hija bbażata fil-parti l-kbira tagħha fuq riċerka u testijiet dwar is-sigurtà mwettqa minn diversi Stati Membri tal-UE. Il-kompetenzi fis-suq dwar il-kimiki u l-użu tal-prodotti kimiċi ġew pprovduti mir-rappreżentanti tal-industrija. |222 | Metodoloġija ntużata Ir-riżultati tar-riċerka u t-testijiet dwar is-sigurtà ġew riflessi fl-iżvilupp ta’ rakkomandazzjonijiet lill-Kummissjoni Ewropea mill-Kumitat Permanenti għall-Prekursuri, u ġew inklużi fl-evalwazzjoni tal-impatti u evalwazzjoni ta’ għażliet politiċi individwali matul l-istudju tal-evalwazzjoni tal-impatt imwettaq minn kuntrattur estern. |223 | Organizzazzjonijiet/esperti ewlenin ikkonsultati Iċ-CEFIC, l-FECC, esperti mill-awtoritajiet rilevanti tal-Istati Membri, kif ukoll kumpaniji ta’ konsultazzjoni — GHK, Rand Europe, Comstratos. |2249 | Sommarju tal-parir li ngħata u ntuża |225 | Filwaqt li r-riskju tal-użu ħażin potenzjali ta’ ċerti prekursuri kimiċi sabiex jiġu prodotti splussivi home-made ma jistax jiġi totalment eskluż, jista’ jiġi mnaqqas b’mod konsiderevoli billi tiġi limitata d-disponibilità ta’ dawn il-kimiki li jaqbżu l-limiti tal-konċentrazzjoni lill-pubbliku ġenerali. Il-limiti proposti huma bbażati fuq ir-riżultati tar-riċerka u t-testijiet dwar is-sigurtà u fuq analiżi tal-użu tas-sustanzi kimiċi inkwistjoni mill-pubbliku ġenerali. |226 | Mezzi użati sabiex il-parir tal-esperti jsir disponibbli pubblikament L-‘Istudju Preparatorju sabiex Jinforma Evalwazzjoni tal-Impatt dwar Restrizzjonijiet Potenzjali Leġiżlattivi u Mhux Leġiżlattivi fuq il-Prekursuri Kimiċi tal-Isplussivi’ ġie maqsum bejn il-membri tal-Kumitat Permanenti għall-Prekursuri (u permezz tagħhom mal-awtoritajiet tal-Istati Membri u partijiet interessati industrijali), u jista’ jinkiseb mill-Kummissjoni fuq talba. |230 | Evalwazzjoni tal-impatt L-għażliet ikkunsidrati inkludew miżuri volontarji mis-settur privat (industrija u tal-bejgħ bl-imnut), azzjoni regolatorja mwettqa mill-Istati Membri individwalment, miżuri leġiżlattivi fuq il-livell tal-Unjoni Ewropea, u kombinazzjoni tagħhom. Il-miżuri volontarji skont is-settur tal-industrija u tal-bejgħ bl-imnut jinvolvu r-rappurtar ta’ tranżazzjonijiet suspettużi, kampanji li jqajmu għarfien fost l-impjegati dwar ir-riskji tas-sigurtà relatati mal-kimiki li huma soġġetti għat-tħassib, u t-titjib tas-sigurtà tal-katina tal-provvista kollha għal dawn il-kimiki. Sforzi mwettqa mill-Kummissjoni Ewropea ma’ diversi assoċjazzjonijiet fuq il-livell Ewropew fl-2008 urew li, filwaqt li mixtieqa, dawn il-miżuri ma jistgħux fihom infushom jiksbu l-għan mixtieq ta’ sigurtà mtejba għax ma jistax jiġu żgurati infurzar u komunikazzjoni uniformi mal-partijiet interessati kollha madwar l-UE. Xi Stati Membri diġà adottaw miżuri volontarji jew leġiżlattivi sabiex inaqqsu d-disponibilità tal-prekursuri kimiċi tal-isplussivi, jew taħlita tat-tnejn li huma. Xi Stati Membri qed jikkunsidraw dawn il-miżuri iżda qed jistennew lill-UE biex tieħu l-ewwel inizjattiva. Din id-diversità turi li approċċ armonizzat fuq il-livell tal-UE huwa mixtieq sabiex jiġi impedut li livelli differenti ta’ regolamentazzjoni jirriżultaw f’nuqqasijiet fis-sigurtà f’suq intern bil-moviment ħieles ta’ prodotti u persuni. Diversi għażliet politiċi għal azzjoni leġiżlattiva fuq livell tal-UE għaddew minn evalwazzjoni tal-impatt u proċess ta’ konsultazzjoni fid-dettall. Filwaqt li m’għandha ebda impatti negattivi magħrufa fuq l-ambjent, l-għażla politika ppreferuta għandha impatti pożittivi fit-termini tas-sigurtà, iżda wkoll xi impatti negattivi ekonomiċi b’mod partikolari fis-settur tal-bejgħ bl-imnut u fuq l-awtoritajiet pubbliċi tal-Istati Membri fit-termini tal-ispejjeż ta’ implimentazzjoni. Madankollu, dawn l-impatti ekonomiċi u l-impatti negattivi fuq il-konsumaturi huma relattivament minuri peress li l-konsum mhux professjonali tal-prekursuri jammonta biss għal madwar 1.5% tal-konsum totali tal-UE tal-kimiki kkonċernati, u s-sostituti huma disponibbli f’ħafna każijiet. Ix-xiri ta’ kimiki li jaqbżu l-limiti tal-konċentrazzjoni xorta jkun possibbli, però wara li tiġi ppreżentata liċenzja. L-organizzazzjonijiet tal-industrija u tal-bejgħ bl-imnut li jbigħu lill-pubbliku ġenerali għaldaqstant se jkunu l-iktar affettwati mill-ispejjeż tal-konformità, kif ukoll l-awtoritajiet governattivi responsabbli għall-iskema tal-għoti tal-liċenzji. |231 | Il-Kummissjoni wettqet evalwazzjoni tal-impatt imniżżla fil-Programm tax-Xogħol. Ir-rapport tal-evalwazzjoni tal-impatt huwa aċċessibbli f’ http://ec.europa.eu/governance/impact/ia_carried_out/cia_2010_en.htm#homaf. |ELEMENTI LEGALI TAL-PROPOSTA |305 | Sommarju tal-azzjoni proposta L-għan ewlieni tal-azzjoni proposta huwa li jitnaqqas l-aċċess mill-pubbliku ġenerali għal kimiki ta’ riskju għoli fil-livelli tal-konċentrazzjoni li jagħmlu dawn il-kimiki adattati għall-użu ħażin faċli sabiex jiġu prodotti splussivi home-made. Dan se jkun imwettaq permezz tal-projbizzjoni tal-bejgħ ta’ ċerti kimiki li jaqbżu l-livelli tal-konċentrazzjoni lil membri tal-pubbliku ġenerali. Il-bejgħ ta’ konċentrazzjonijiet ogħla jiġi awtorizzat biss lill-utenti li jistgħu jiddokumentaw ħtieġa leġittima sabiex jużaw il-kimika — dawn l-utenti jistgħu jiksbu liċenzja sabiex jixtru l-kimika. Il-bejgħ ta’ dawn il-kimiki u t-taħlitiet tagħhom kif ukoll il-bejgħ tal-prodotti li jinkludu kimiki soġġetti għal tħassib li għalihom ma jistgħux jiġu stabbiliti limiti tal-konċentrazzjoni għandhom jiġu soġġetti wkoll għar-rappurtar ta’ tranżazzjonijiet suspettużi. L-azzjoni leġiżlattiva proposta se tiġi akkompanjata minn miżuri volontarji mill-industrija u s-settur tal-bejgħ bl-imnut sabiex titjieb is-sigurtà u jitqajjem l-għarfien fil-katina tal-provvista kollha. |310 | Bażi legali L-Artiklu 114 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea. |320 | Il-prinċipju tas-sussidjarjetà Il-prinċipju tas-sussidjarjetà japplika safejn il-proposta ma taqax taħt il-kompetenza esklussiva tal-Unjoni Ewropea. |L-għanijiet tal-proposta ma jistgħux jinkisbu b’mod suffiċjenti mill-Istati Membri għar-raġuni(jiet) li ġejja/ġejjin. |321 | Filwaqt li jeżistu diversi miżuri leġiżlattivi u mhux leġiżlattivi fuq livell internazzjonali, tal-UE u nazzjonali, dawn jew ma jiffokawx b’mod speċifiku fuq ir-riskji tas-sigurtà assoċjati ma’ ċerti kimiki jew ma jkoprux l-UE kollha. Dan jimplika li l-prekursuri li jistgħu jiġu ristretti jew ikkontrollati f’pajjiż wieħed jistgħu jinkisbu faċilment f’pajjiż ieħor. Minbarra l-konsegwenzi tas-sigurtà, sitwazzjoni bħal din tista’ twasssal għal distorsjonijiet fis-suq li jimpedixxu kundizzjonijiet ekwi fl-UE f’dan il-qasam. |323 | Kien hemm indikazzjonijiet li l-gruppi terroristiċi jikkunsidraw l-approċċi differenti fi Stati Membri differenti. L-iktar każijiet ċari kkonċernaw lill-ETA, li ħbiet kwantitajiet kbar ta’ prekursuri tal-isplussivi barra minn Spanja, b’mod partikolari fi Franza u l-Portugall. Fl-istess ħin, m’hemmx evidenza ċara sal-lum li t-terroristi biddlu l-attitudni tagħhom tax-xiri fuq il-bażi ta’ differenzi fir-regolamentazzjoni fi Stati Membri differenti. In-nuqqas ta’ dawn l-indikazzjonijiet jista’ jkun ukoll minħabba li attwalment dawn il-kimiki għadhom faċilment disponibbli f’ħafna mill-Istati Membri |Azzjoni mill-UE tikseb aħjar l-għanijiet tal-proposta għal din/dawn ir-raġuni(jiet). |324 | Id-differenzi attwali fost is-sistemi applikati għal prekursuri kimiċi tal-isplussivi ma jkollhomx effett negattiv biss fuq is-sigurtà iżda jfixklu wkoll it-tħaddim tas-suq intern. Dawn jaffettwaw negattivament il-kummerċ transkonfinali u attivitajiet ekonomiċi oħra ta’ produtturi u partijiet interassati oħra fil-katina tal-provvista f’iktar minn pajjiż wieħed. Azzjoni fuq il-livell tal-UE tgħin sabiex jiġu eliminati dawk l-effetti negattivi. Attakki riċenti u attakki li fallew jew ġew impeduti wrew li t-terroriżmu qed imur lil hinn mill-Istati Membri li tradizzjonalment sofrew attakki terroristiċi (eż. Spanja, ir-Renju Unit, Franza) u qed jinfirex lejn pajjiżi oħra fl-UE. In-natura ta’ dawn l-inċidenti turi wkoll li t-terroristi jistgħu jippreparaw f’pajjiż sabiex jattakkaw pajjiż ieħor. L-UE tista’ tkun sigura biss daqs l-iktar ħolqa dgħajfa tagħha. Konsegwentement, attivitajiet fuq il-livell tal-UE u approċċ koordinat tal-UE huma meħtieġa, u għandhom ikunu ta’ ġid għall-partijiet interessati rilevanti kollha. L-Istati Membri, permezz tar-rappreżentanti tagħhom fil-Kumitat Permanenti għall-Prekursuri (KPP), indikaw li jippreferu approċċ tal-UE fuq din il-kwistjoni sabiex jinħolqu kundizzjonijiet ekwi fl-UE. Dan l-approċċ huwa appoġġjat ukoll mill-assoċjazzjonijiet tal-UE li jirrappreżentaw l-industrija kimika, li ġiet ikkonsultata b’mod estensiv matul ix-xogħol tal-KPP u x-xogħol fuq l-evalwazzjoni tal-impatt. Xi Stati Membri indikaw li għadhom ma ħadux azzjoni għax qed jistennew inizjattiva tal-UE. |325 | Dawn l-azzjonijiet se jirriżultaw f’ambjent iktar armonizzat ta’ sigurtà għal kimiki użati sabiex jiġu prodotti splussivi home-made. |327 | L-ambitu tal-proposta huwa limitat għal lista qasira ta’ sustanzi kimiċi u t-taħlitiet tagħhom, u għall-bejgħ ta’ dawn lill-pubbliku ġenerali (jiġifieri mhux lil utenti professjonali jew operazzjonijiet bejn negozji). Barra minn hekk, għal xi sustanzi, id-disponibilità tagħhom lill-pubbliku ġenerali hija limitata biss jekk jaqbżu ċerti livelli ta’ konċentrazzjoni, u xorta jistgħu jinkisbu fuq preżentazzjoni ta’ liċenzja minn awtorità pubblika (li tiddokumenta l-użu leġittimu). Is-sustanzi u l-limiti tal-konċentrazzjoni huma stabbiliti b’mod ċar fl-Anness tar-Regolament. Is-sitwazzjoni attwali turi li r-regolamentazzjoni nazzjonali f’dan il-qasam qed twassal għal diversità pjuttost milli konverġenza, li huwa detrimentali għas-sigurtà. Din id-diversità regolatorja tippermetti x-xiri ta’ kimiki soġġetti għat-tħassib fi Stat Membru wieħed u t-trasport faċli tagħhom u l-użu ħażin potenzjali għall-produzzjoni ta’ splussivi home-made fi Stat Membru ieħor. |Il-proposta għalhekk tikkonforma mal-prinċipju tas-sussidjarjetà. |Il-prinċipju tal-proporzjonalità Il-proposta tikkonforma mal-prinċipju tal-proporzjonalità għar-raġuni(jiet) li ġejja/ġejjin. |331 | L-istrument leġiżlattiv propost għandu skop delimitat b’mod ċar. Dan iħalli ambitu wiesa’ sabiex l-Istati Membri jiżviluppaw skema tal-għoti ta’ liċenzji lill-konsumaturi konformi mal-istrutturi eżistenti tagħhom u jintroduċu pieni adattati. L-operaturi ekonomiċi kollha jkunu soġġetti għall-istess regoli. L-istrument jista’ jiġi aġġustat b’mod flessibbli skont l-evoluzzjoni tat-theddida u l-għarfien dwar is-sustanzi kimiċi (fit-termini ta’ eż. riżultati tar-riċerka) billi jiżdiedu jew jitneħħew sustanzi mill-Annessi permezz tal-proċedura tad-delega. Il-forma tar-Regolament ġiet magħżula sabiex timpedixxi l-bżonn għal miżuri nazzjonali ta’ traspożizzjoni f’27 Stat Membru ma’ kull modifika potenzjali tal-Annessi. |332 | Il-piż finanzjarju fuq l-Unjoni Ewropea u l-gvernijiet nazzjonali se jiġi minimizzat billi jintużaw strutturi eżistenti sabiex jimplimentaw ir-Regolament. Barra minn hekk, l-ambitu tar-Regolament huwa limitat għal ċerti prekursuri kimiċi li jikkawżaw l-akbar tħassib, li għal ħafna minnhom jeżistu alternattivi li jistgħu jissodisfaw il-ħtiġiet tal-konsumatur. Dan x’aktarx iżomm in-numru ta’ talbiet għal liċenzja fuq livell baxx. Sabiex jinkiseb bilanċ prattiku bejn it-tħassib dwar is-sigurtà u l-kapaċitajiet tal-industrija, is-settur tal-bejgħ bl-imnut u l-infurzar tal-liġi għar-rappurtar ta’ tranżazzjonijiet suspettużi, se tiġi żviluppata gwida flimkien mal-involviment ta’ dawn il-partijiet interessati kollha. L-effetti negattivi ekonomiċi fuq l-industrija u s-settur tal-bejgħ bl-imnut se jiġu minimizzati minħabba l-konsum ġeneralment baxx tal-kimiki ta’ tħassib li jaqbżu l-limiti tal-konċentrazzjoni (1.5 % tal-konsum totali tal-UE tal-kimiki kkonċernati), il-possibilità li jinxtraw dawn il-kimiki fuq preżentazzjoni ta’ liċenzja, u ż-żieda probabbli fl-użu tal-kimiki ta’ sostituzzjoni mill-pubbliku ġenerali. Sabiex jiġi evitat piż inizjali eċċessiv fuq l-awtoritajiet pubbliċi u l-katina tal-provvista għall-kimiki soġġetti għat-tħassib, ir-Regolament għandu jkollu fażi tranżizzjonali għall-implimentazzjoni. Dan huwa meħtieġ ukoll sabiex jippermetti lin-negozji u lill-konsumaturi biex ikomplu jużaw il-provvisti antiki tal-kimiki inkwistjoni tagħhom sabiex jimminimizzaw it-telf ekonomiku tagħhom, iżda wkoll biex jippermetti lill-awtoritajiet nazzjonali sabiex idaħħlu fis-seħħ l-iskema tal-għoti tal-liċenzji li tagħmel parti mill-għażla politika ppreferuta. Impatt fuq id-drittijiet fundamentali Din il-proposta ġiet soġġetta għal skrutinju fil-fond sabiex jiġi żgurat li d-dispożizzjonijiet tagħha huma totalment kumpatibbli mad-drittijiet u l-prinċipji fundamentali inkorporati b’mod partikolari fil-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, u notevolment il-protezzjoni tad-dejta personali, il-libertà li wieħed ikollu negozju, id-dritt għall-proprjetà u l-prinċipju tan-nondiskriminazzjoni. Ir-rappurtar ta’ tranżazzjonijiet suspettużi u l-iskema tal-għoti ta’ liċenzji previsti fir-Regolament jitolbu l-ipproċessar ta’ dejta personali. Dan jimplika interferenza serja fil-ħajja privata u fid-dritt għall-protezzjoni tad-dejta personali. Sabiex tkun legali, din l-interferenza għandha tikkonforma mal-kriterji meħtieġa mil-liġi tal-UE: dan jimplika li għandha tkun skont il-liġi, għandha tfittex li tikseb interess pubbliku leġittimu meħtieġ f’soċjetà demokratika; l-interferenza għandha barra minn hekk tkun meħtieġa sabiex jinkiseb dan l-għan u proporzjonali għall-għan mixtieq, jiġifieri l-għan ma jistax jinkiseb permezz ta’ miżuri inqas restrittivi. Il-proposta tirrikjedi espliċitament li l-ipproċessar ta’ dejta personali skont dan ir-Regolament għandu dejjem jitwettaq skont il-liġijiet tal-protezzjoni tad-dejta tal-UE, fi kliem ieħor skont id-Direttiva 95/46/KE[7] u l-liġijiet nazzjonali tal-protezzjoni tad-data li jimplimentaw din id-Direttiva. Sa fejn huma kkonċernati d-dritt li wieħed ikollu negozju u d-dritt għall-proprjetà, il-proposta tikkostitwixxi risposta proporzjonali għall-għanijiet li tipprova tikseb, b’mod partikolari fid-dawl ta’ għażliet politiċi oħra li sarilhom skrutinju fl-Evalwazzjoni tal-Impatt, bħal, pereżempju, projbizzjoni totali fuq il-bejgħ tas-sustanzi lil membri tal-pubbliku ġenerali irrispettivament mil-livelli ta’ konċentrazzjoni. Għażliet politiċi potenzjalment inqas invażivi oħra kienu meqjusa li huma inqas effettivi. Ir-Regolament jiddefinixxi l-ambitu ta’ applikazzjoni tal-iskemi tal-għoti ta’ liċenzji billi jelenka l-kimiki soġġetti għat-tħassib fl-Anness I u billi jiddikjara b’mod ċar il-konċentrazzjonijiet li meta jinqabżu jeħtieġ li jkun hemm liċenzja għax-xiri tal-kimika rispettiva. Ir-rappurtar tat-tranżazzjonijiet suspettużi japplika biss għall-kimiki elenkati fl-Annessi u se jkun ibbażat fuq evalwazzjoni tar-riskju mwettqa mill-operaturi ekonomiċi. Il-proposta tipprevedi l-elaborazzjoni ta’ linji gwida konkreti u ċari sabiex jassistu lill-operaturi ekonomiċi fl-evalwazzjoni tan-natura suspettuża ta’ tranżazzjoni. Dawn il-linji gwida se jiżguraw li tiġi evitata interpretazzjoni wiesgħa wisq tal-kunċett sabiex jimminimizzaw it-trażmissjonijiet tad-dejta personali lill-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi u jimpedixxu kwalunkwe prattiki arbitrarji jew diskriminatorji potenzjali. Fl-istess ħin, l-iskema tal-għoti ta’ liċenzji u l-obbligu tar-rappurtar ta’ tranżazzjonijiet suspettużi se jippermettu lill-operaturi ekonomiċi biex ikomplu jinnegozjaw il-prekursuri kollha, u b’hekk jillimitaw l-impatt fuq il-libertà li wieħed ikollu negozju. Id-dritt għall-proprjetà mhux se jiġi affettwat peress li n-negozji u l-membri tal-pubbliku ġenerali jibqgħu jkunu kapaċi jużaw il-beni tagħhom akkwistati legalment. Fl-aħħar nett, huma previsti perjodi tranżizzjonali raġonevolment twal sabiex jippermettu lill-membri tal-pubbliku ġenerali u lill-operaturi ekonomiċi jadattaw għar-rekwiżiti l-ġodda, b’hekk jillimitaw iktar l-impatt fuq id-dritt għall-proprjetà u l-libertà tal-intrapriża. |Għażla tal-istrumenti |341 | Strumenti proposti: Regolament. |342 | Mezzi oħra ma jkunux adattati għar-raġuni(jiet) li ġejja/ġejjin. L-Artikolu 114 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, li huwa l-iktar bażi legali adattata skont l-ambitu tal-azzjoni, jippreżenta għażla bejn Regolament u Direttiva. Sabiex tinkiseb armonizzazzjoni massima għall-kimiki koperti mill-istrument legali, u wkoll, jekk applikabbli, konċentrazzjonijiet ta’ dawn il-kimiki, Regolament huwa iktar adattat. Approċċ armonizzat huwa mixtieq mhux biss mill-perspettiva tas-sigurtà iżda wkoll mill-perspettiva ta’ regoli unifikati għall-operaturi ekonomiċi. Barra minn hekk, il-forma ta’ Regolament se timpedixxi l-bżonn għal miżuri nazzjonali ta’ traspożizzjoni kull darba li jsiru tibdiliet fil-lista tas-sustanzi kimiċi fl-Annessi (b’mod konformi mal-iżvilupp tat-theddida). |IMPLIKAZZJONIJIET BAġITARJI |Il-proposta m’għandhiex implikazzjonijiet għall-baġit tal-Unjoni Ewropea. |INFORMAZZJONI ADDIZZJONALI |Simulazzjoni, il-fażi ta’ prova u perjodu tranżizzjonali |507 | Se jkun hemm perjodu tranżizzjonali għall-att propost. |Klawżola ta’ analiżi/reviżjoni/sunset |531 | Il-proposta tinkludi klawżola ta’ analiżi. |560 | Iż-Żona Ekonomika Ewropea L-att propost jikkonċerna suġġett taż-ŻEE u għalhekk għandu jestendi għaż-Żona Ekonomika Ewropea. |2010/0246 (COD)Proposta għalREGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILLdwar it-tqegħid fis-suq u l-użu ta’ prekursuri tal-isplussivi(Test b’rilevanza taż-ŻEE)IL-PARLAMENT EWROPEW U L-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidraw it-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 114 tiegħu,Wara li kkunsidraw il-proposta mill-Kummissjoni Ewropea,Wara t-trażmissjoni tal-abbozz tal-att leġiżlattiv lill-Parlamenti nazzjonali,Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew[8],Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Kumitat tar-Reġjuni[9],Wara li kkonsultaw lill-Kontrollatur Ewropew tal-Protezzjoni tad-Dejta[10]Filwaqt li jaġixxu skont il-proċedura leġiżlattiva ordinarja,Billi:1. Il-Pjan ta’ Azzjoni dwar it-Titjib tas-Sigurtà tal-Isplussivi, adottat mill-Kunsill fit-18 ta’ April 2008[11], stieden lill-Kummissjoni biex tistabbilixxi Kumitat Permanenti għall-Prekursuri sabiex jikkunsidra l-miżuri u jipprepara rakkomandazzjonijiet li jikkonċernaw ir-regolamentazzjoni ta’ prekursuri tal-isplussivi disponibbli fis-suq, b’kunsiderazzjoni tal-effetti tal-benefiċċji meta mqabbla mal-ispejjeż tagħhom.2. Il-Kumitat Permanenti għall-Prekursuri, stabbilit mill-Kummissjoni fl-2008, identifika diversi prekursuri tal-isplussivi li huma suxxettibbli li jiġu użati sabiex jitwettqu attakki terroristiċi u rrakkomanda azzjoni adattata fuq il-livell tal-Unjoni.3. Xi Stati Membri diġà adottaw liġijiet, regolamenti u dispożizzjonijiet amministrattivi rigward it-tqegħid fis-suq, it-tqegħid għad-disponibilità u l-pussess ta’ ċerti sustanzi u taħlitiet kimiċi li jistgħu jiġu użati bħala prekursuri tal-isplussivi.4. Dawn il-liġijiet, regolamenti u dispożizzjonijiet amministrattivi, li huma diverġenti u probabbli li jikkawżaw ostakli għall-kummerċ fl-Unjoni Ewropea, għandhom jiġu armonizzati sabiex jiggarantixxu l-moviment ħieles ta’ sustanzi u taħlitiet kimiċi fis-suq intern filwaqt li jiġi żgurat livell għoli ta’ protezzjoni tas-saħħa u s-sigurtà tal-pubbliku ġenerali.5. Peress li kull modifika ta’ Direttiva u l-Annessi tagħha tkun teħtieġ miżuri nazzjonali ta’ traspożizzjoni f’27 Stat Membru u l-operaturi ekonomiċi kollha jkunu soġġetti għall-istess regoli, huwa iktar xieraq li jintuża Regolament bħala l-istrument legali biex jirregola t-tqegħid fis-suq u l-użu tal-prekursuri tal-isplussivi.6. L-affidabilità u l-potenzja ta’ splussivi home-made għandhom jitnaqqsu billi jiġu stabbiliti limiti tal-konċentrazzjoni ta' ċerti sustanzi. Il-membri tal-pubbliku ġenerali għandhom ikunu jistgħu jużaw biss dawk is-sustanzi bil–konċentrazzjonijiet li jaqbżu l-limiti speċifikati meta jkollhom liċenzja biex jagħmlu dan. Dawn is-sustanzi għandhom jiġu pprovduti biss lid-detenturi ta’ din il-liċenzja.7. Peress li jkun sproporzjonat li jiġi pprojbit l-użu ta’ prekursuri tal-isplussivi f’attivitajiet professjonali, il-miżuri relatati mal-importazzjoni, it-tqegħid fis-suq u l-użu ta’ dawn il-prekursuri tal-isplussivi għandhom japplikaw biss għall-pubbliku ġenerali.8. Il-limiti tal-konċentrazzjoni fuq il-hexamine f’pilloli tal-karburant teknikament mhumiex fattibbli. Għandhom jiġu adottati miżuri sabiex jiffaċilitaw ir-rappurtar ta’ tranżazzjonijiet suspettużi fl-istadju tal-bejgħ bl-imnut għal pilloli tal-karburant tal-hexamine u prekursuri oħra li m’għandhomx alternattivi siguri u adattati.9. Peress li n-negozju tal-prekursuri tal-isplussivi jista’ jwassal għall-manifattura illeċita ta’ tagħmir splussiv improvizzat, l-Istati Membri għandhom jistabbilixxu regoli dwar il-pieni applikabbli għal ksur tad-dispożizzjonijiet ta’ dan ir-Regolament. Dawk il-pieni għandhom ikunu effettivi, proporzjonati u dissważivi.10. Għall-finijiet ta’ simplifikazzjoni, dispożizzjonijiet eżistenti relatati man-nitrat tal-ammonja għandhom jiġu inklużi f’dan ir-Regolament u l-paragrafi 2 u 3 tal-entratura 58 għall-Anness XVII tar-Regolament (KE) Nru 1907/2006 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar ir-Reġistrazzjoni, il-Valutazzjoni, l-Awtorizzazzjoni u r-Restrizzjoni ta’ Sustanzi Kimiċi (REACH)[12] għandhom jitħassru.11. Dan ir-Regolament jirrekjedi l-ipproċessar ta’ dejta personali u d-distribuzzjoni ulterjuri tagħha lil terzi persuni f’każ ta’ tranżazzjonijiet suspettużi. Dan l-ipproċessar jimplika interferenza serja mad-drittijiet fundamenti għall-ħajja privata u d-dritt għall-protezzjoni tad-dejta personali. Id-Direttiva 95/46/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-24 ta’ Ottubru 1995 dwar il-protezzjoni ta’ individwi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ dejta personali u dwar il-moviment liberu ta’ dik id-dejta[13] tirregola l-ipproċessar ta’ dejta personali mwettaq fil-qafas ta’ dan ir-Regolament. Skont dan għandu jiġi żgurat li d-dritt fundamentali għall-protezzjoni tad-dejta personali ta’ individwi li d-data personali tagħhom hija pproċessata fl-applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet ta’ dan ir-Regolament hija protetta kif għandu jkun, b’mod partikolari l-ipproċessar ta’ data personali li l-għoti ta’ liċenzji u r-rappurtar ta’ tranżazzjonijiet kkunsidrati suspettużi għandhom jinvolvu.12. Peress li s-sustanzi kimiċi ntużati mit-terroristi u kriminali oħra sabiex jagħmlu splussivi home-made jistgħu jinbidlu malajr, għandu jkun possibbli li jiddaħħlu sustanzi oħra f’din is-sistema pprovduta minn dan ir-Regolament, xi kultant b’urġenza.13. Għalhekk, il-Kummissjoni għandu jkollha l-poter li tadotta atti delegati skont l-Artikolu 290 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea għall-iskop tal-emendar tal-Annessi ta’ dan ir-Regolament.14. Peress li l-għan ta’ dan ir-Regolament, jiġifieri l-limitu fuq l-aċċess tal-pubbliku ġenerali għal kimiki li jistgħu jiġu użati sabiex isiru splussivi home-made, ma jistax jiġi miksub b’mod suffiċjenti mill-Istati Membri u jista’ għalhekk, minħabba l-iskala tal-azzjoni, jinkiseb aħjar fuq livell tal-Unjoni Ewropea, l-Unjoni Ewropea tista’ tadotta miżuri skont il-prinċipju tas-sussidjarjetà. Skont il-prinċipju tal-proporzjonalità, dan ir-Regolament ma jmurx lil hinn minn dak li hu neċessarju sabiex jinkisbu dawk l-għanijiet.15. Dan ir-Regolament jirrispetta d-drittijiet fundamentali u josserva l-prinċipji rikonoxxuti b’mod partikolari mill-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, notevolment il-protezzjoni tad-dejta personali, il-libertà tal-intrapriża, id-dritt għall-proprjetà u l-prinċipju tan-nondiskriminazzjoni. Dan ir-Regolament għandu jiġi applikat mill-Istati Membri skont dawn id-drittijiet u l-prinċipji.ADOTTAW DAN IR-REGOLAMENT:Artikolu 1SuġġettDan ir-Regolament jistabbilixxi regoli armonizzati li jikkonċernaw it-tqegħid għad-disponibilità fis-suq ta’ sustanzi jew taħlitiet li jistgħu jiġu użati ħażin għall-manifattura illeċita tal-isplussivi, sabiex jillimitaw id-disponibilità tagħhom għall-pubbliku ġenerali.Artikolu 2Ambitu1. Dan ir-Regolament japplika għas-sustanzi mniżżla fl-Annessi u t-taħlitiet li jinkludu dawn is-sustanzi.2. Dan ir-Regolament ma japplikax għal:(a) oġġetti kif definiti fl-Artikolu 3 tar-Regolament (KE) Nru 1907/2006 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill[14];(b) oġġetti pirotekniċi kif definiti fid-Direttiva tal-Kunsill 2007/23/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill[15], oġġetti pirotekniċi maħsuba għall-użu mhux kummerċjali, skont il-liġi nazzjonali, mill-forzi armati, mill-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi jew mid-dipartiment tat-tifi tan-nar, tagħmir li jaqa’ fl-ambitu tad-Direttiva tal-Kunsill 96/98/KE[16], oġġetti pirotekniċi maħsuba għall-użu fl-industrija ajruspazjali u kabsijiet (‘percussion caps’) maħsuba għall-ġugarelli;(c) sustanzi mniżżla fl-Annessi u taħlitiet li fihom dawn is-sustanzi li huma użati mill-forzi armati jew l-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi.Artikolu 3DefinizzjonijietGħall-finijiet ta’ dan ir-Regolament, japplikaw id-definizzjonijiet li ġejjin:16. it-‘tqegħid għad-disponibilità’ tfisser kwalunkwe provvista, kemm bi ħlas jew mingħajr ħlas;17. ‘użu’ tfisser kwalunkwe pproċessar, formulazzjoni, ħażna, trattament, taħlit, produzzjoni ta’ oġġett jew kwalunkwe utilizzazzjoni oħra;18. ‘membru tal-pubbliku ġenerali’ tfisser kwalunkwe persuna naturali li qed taġixxi għal finijiet li huma barra n-negozju, kummerċ jew professjoni tiegħu;19. ‘tranżazzjoni suspettuża’ tfisser kwalunkwe tranżazzjoni li tikkonċerna s-sustanzi mniżżla fl-Annessi, jew taħlitiet li fihom dawn is-sustanzi, meta jkun hemm raġunijiet raġonevoli għas-suspett li s-sustanza jew taħlita hija intiża għall-produzzjoni ta’ splussivi home-made;20. ‘sustanza mhux skedata’ tfisser kwalunkwe sustanza li, għalkemm mhux imniżżla fl-Annessi, hija identifikata bħala li ntużat għall-manifattura ta’ splussivi home-made;21. ‘operatur ekonomiku’ tfisser kwalunkwe persuna naturali jew legali jew entità pubblika jew grupp ta’ dawn il-persuni u/jew entitajiet li tikkonsenja xogħlijiet, prodotti jew servizzi fis-suq;22. ‘bidwi’ tfisser persuna naturali jew legali, jew grupp ta’ persuni naturali jew legali, hu x’inhu l-istejtus legali mogħti lil dan il-grupp u l-membri tiegħu mil-liġi nazzjonali, li l-ażjenda tiegħu hija allokata fit-territorju tal-Komunità, kif imsemmi fl-Artikolu 52 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, u li jeżerċita attività agrikola;23. ‘attività agrikola’ tfisser il-produzzjoni, trobbija jew tkabbir ta’ prodotti agrikoli inklużi l-ħsad, produzzjoni tal-ħalib, trobbija ta’ annimali u ż-żamma ta’ annimali għal skop ta’ biedja, jew iż-żamma tal-art f’kondizzjoni agrikola u ambjentali tajba kif stabbilit taħt l-Artikolu 5 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1782/2003[17].Artikolu 4Importazzjoni, tqegħid għad-dispożizzjoni, pussess u użu1. Is-sustanzi mniżżla fl-Anness I, jew taħlitiet li fihom dawk is-sustanzi, m’għandhomx isiru disponibbli għall-membri tal-pubbliku ġenerali, jew ikunu pposseduti jew użati minnhom, ħlief jekk il-konċentrazzjoni tas-sustanza fil-forma li biha ssir disponibbli tkun iktar baxxa jew ekwivalenti għal-limitu stabbilit fl-Anness I.2. Minkejja l-paragrafu 1, is-sustanzi mniżżla fl-Anness I, jew taħlitiet li jinkludu dawk is-sustanzi, jistgħu jsiru disponibbli għall-membri tal-pubbliku ġenerali, u jkunu pposeduti u użati minnhom, sakemm il-membru tal-pubbliku ġenerali jippreżenta liċenzja għall-kisba tas-sustanza, jew taħlita li tinkludi s-sustanza, maħruġa minn awtorità kompetenti ta’ Stat Membru.3. Meta membru tal-pubbliku ġenerali jkollu l-intenzjoni li jimporta s-sustanzi mniżżla fl-Anness I, jew taħlitiet li fihom dawk is-sustanzi, fit-territorju Doganali tal-Unjoni Ewropea, u l-konċentrazzjoni tas-sustanza jew taħlita fil-forma li fiha hija importata hija ogħla mil-limitu stabbilit fl-Anness I, dik il-persuna għandha tippreżenta liċenzja kif imsemmi fil-paragrafu 2 fl-Uffiċċju doganali tad-dħul. F’każ ta’ dubji relatati mal-awtentiċità jew korrettezza tal-liċenzja maħruġa skont il-paragrafu 2 kif ukoll meta jkun meħtieġ parir ulterjuri, l-awtoritajiet doganali għandhom jikkuntattjaw lill-awtoritajiet kompetenti magħżula mill-Istat Membru għall-ħruġ tal-liċenzji skont l-Artikolu 5.4. Minkejja l-paragrafu 1, in-nitrat tal-ammonja u taħlitiet li fihom nitrat tal-ammonja jistgħu jitqiegħdu għad-disponibiltà tal-bdiewa u jkunu pposseduti mill-bdiewa, sabiex jintużaw bħala fertilizzanti f’attivitajiet agrikoli, f’konċentrazzjonijiet li jaqbżu l-limitu mniżżel fl-Anness I.5. Operatur ekonomiku li jagħmel sustanza jew taħlita disponibbli għal membru liċenzjat tal-pubbliku ġenerali skont il-paragrafu 2 għandu jivverifika l-liċenzja u jżomm rekord tat-tranżazzjoni.6. Operatur ekonomiku li għandu l-intenzjoni li jagħmel is-sustanzi mniżżla fl-Anness I, jew taħlitiet li fihom dawk is-sustanzi, disponibbli għall-pubbliku ġenerali, meta l-konċentrazzjoni tas-sustanza fil-forma li biha tkun imqiegħda għad-dispożizzjoni tkun ogħla mil-limitu stabbilit fl-Anness I, għandha tindika b’mod ċar fuq il-pakkett li x-xiri, pussess jew użu ta’ dik is-sustanza jew taħlita huwa suġġett għal liċenzja kif imsemmi fil-paragrafu 2.Artikolu 5Liċenzji1. Kull Stat Membru għandu jistabbilixxi r-regoli għall-għoti tal-liċenzja pprovduta fl-Artikolu 4 (2). Meta tqis jekk tagħtix liċenzja jew le, l-awtorità kompetenti tal-Istat Membru għandha tikkunsidra b’mod partikolari l-leġittimità tal-użu maħsub tas-sustanza. Il-liċenzja għandha tiġi rifjutata jekk ikun hemm raġunijiet raġonevoli għad-dubji dwar il-leġittimità tal-użu maħsub.2. L-awtorità kompetenti tista’ jew tillimita l-validità tal-liċenzja għal perjodu li ma jaqbiżx tliet snin jew tista’ tobbliga lid-detentur tal-liċenzja biex juri, f’intervalli li ma jaqbżux tliet snin, li l-kundizzjonijiet li taħthom ingħatat il-liċenzja għadhom qed ikunu ssodisfati. Il-liċenzja għandha ssemmi s-sustanzi kkonċernati.3. L-awtoritajiet kompetenti jistgħu jirrikjedu li l-applikanti jħallsu miżata għall-applikazzjoni tagħhom għal liċenzja. Dawn il-miżati m’għandhomx jkunu iktar mill-ħlas għall-ipproċessar tal-applikazzjoni.4. Il-liċenzja tista’ tiġi sospiża jew revokata mill-awtorità kompetenti kull meta jkun hemm bażi raġonevoli li wieħed ikollu għaliex jaħseb li l-kundizzjonijiet li fihom ingħatat il-liċenzja m’għadhomx qed jiġu ssodisfati.5. L-appelli kontra kwalunkwe deċiżjoni tal-awtorità kompetenti, u kwistjonijiet li jikkonċernaw il-konformità mal-kundizzjonijiet tal-liċenzji, għandhom jinstemgħu mill-entità adattata responsabbli skont il-liġi nazzjonali.6. Il-liċenzji mogħtija mill-awtoritajiet kompetenti ta’ Stat Membru għandhom ikunu validi fl-Istati Membri kollha. Il-Kummissjoni tista’ tfassal linji gwida, wara li tikkonsulta l-Kumitat Permanenti għall-Prekursuri, dwar id-dettalji tekniċi tal-liċenzji sabiex tassisti r-rikonoxximent reċiproku tagħhom.Artikolu 6Rappurtar ta’ tranżazzjonijiet suspettużi u serq1. Tranżazzjonijiet suspettużi bis-sustanzi mniżżla fl-Annessi, jew taħlitiet li fihom dawn is-sustanzi, għandhom jiġu rrappurtati immedjatament skont dan l-Artikolu.2. Kull Stat Membru għandu jwaqqaf punt ta’ kuntatt nazzjonali b’numru tat-telefown u indirizz elettroniku identifikati b’mod ċar għar-rappurtar ta’ tranżazzjonijiet suspettużi.3. L-operaturi ekonomiċi li għandhom raġuni biex jaħsbu li tranżazzjoni proposta li tinvolvi wieħed jew iktar minn wieħed mis-sustanzi mniżżla fl-Annessi, jew taħlitiet li fihom dawk is-sustanzi, hija tranżazzjoni suspettuża, għandhom jirrappurtaw dan mingħajr dewmien, inkluż jekk ikun possibbli l-identità tal-klijent, lill-punt ta’ kuntatt nazzjonali tal-Istat Membru fejn tkun ġiet proposta t-tranżazzjoni.4. L-operaturi ekonomiċi għandhom jirrappurtaw kwalunkwe tranżazzjonijiet suspettużi oħra rigward sustanza mhux skedata, u taħlitiet li jinkludu sustanzi bħal dawn.5. L-operaturi ekonomiċi għandhom jirrappurtaw ukoll serq sinifikanti tas-sustanzi mniżżla fl-Annessi u taħlitiet li jinkludu dawk is-sustanzi lill-punt ta’ kuntatt nazzjonali tal-Istat Membru fejn seħħ is-serq.6. Sabiex tiġi ffaċilitata l-kooperazzjoni bejn l-awtoritajiet kompetenti u l-operaturi ekonomiċi, b’mod partikolari rigward sustanzi mhux skedati, il-Kummissjoni għandha, wara li tikkonsulta l-Kumitat Permanenti għall-Prekursuri, tfassal u taġġorna linji gwida biex jassistu l-katina tal-provvista kimika. Il-linji gwida għandhom jipprovdu b’mod partikolari:(a) informazzjoni dwar kif tirrikonoxxi u tinnotifika tranżazzjonijiet suspettużi;(b) lista aġġornata regolarment ta’ sustanzi mhux skedati sabiex tippermetti lill-katina ta’ provvista tissorvelja fuq bażi volontarja l-kummerċ ta’ dawn is-sustanzi;(c) informazzjoni oħra li tista’ tiġi kkunsidrata bżonnjuża.7. L-awtoritajiet kompetenti tal-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-linji gwida pprovduti fil-paragrafu 6 u l-lista ta’ sustanzi mhux skedati qed ikunu distribwiti regolarment b’mod ikkunsidrat adattat mill-awtoritajiet kompetenti skont l-għanijiet tal-linji gwida.Artikolu 7Protezzjoni tad-dejtaKull Stat Membru għandu jiżgura li l-ipproċessar tad-dejta personali mwettaq fl-applikazzjoni ta’ dan ir-Regolament għandu jkun skont id-Direttiva 95/46/KE[18]. B’mod partikolari, kull Stat Membru għandu jiżgura li l-ipproċessar tad-dejta personali meħtieġ għall-għoti tal-liċenzji skont l-Artikoli 4 u 5 ta’ dan ir-Regolament, u r-rappurtar ta’ tranżazzjonijiet suspettużi skont l-Artikolu 6 ta’ dan ir-Regolament, għandu jikkonforma mad-Direttiva 95/46/KE.Artikolu 8PieniKull Stat Membru għandu jistabbilixxi regoli dwar il-pieni applikabbli għall-ksur tad-dispożizzjonijiet ta’ dan ir-Regolament u għandu jieħu l-miżuri kollha meħtieġa sabiex jiżgura li jiġu implimentati. Il-pieni pprovduti għandhom ikunu effettivi, proporzjonati u dissważivi.Artikolu 9Emendar tal-AnnessiSabiex jiġu akkomodati l-iżviluppi fl-użu ħażin ta’ sustanzi kimiċi bħala prekursuri għall-isplussivi, jew fuq il-bażi ta’ riċerka u ttestjar, il-Kummissjoni tista’ tadotta emendi għall-Annessi permezz ta’ atti delegati skont l-Artikoli 10, 11 u 12. Meta raġunijiet imperattivi ta’ urġenza jkunu jitolbu, b’mod partikolari meta jkun hemm tibdil f’daqqa fl-evalwazzjoni tar-riskju fir-rigward tal-użu ħażin ta’ sustanzi kimiċi sabiex isiru splussivi home-made, għandu japplika l-Artikolu 13.Artikolu 10Eżerċizzju tad-delega1. Il-poteri għall-adottar tal-atti delegati msemmija fl-Artikolu 9 għandhom jingħataw lill-Kummissjoni għal perjodu ta’ żmien indeterminat.2. Malli tadotta att delegat, il-Kummissjoni għandha tinnotifikah simultanjament lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill.3. Il-poteri biex tadotta atti delegati huma kkonferiti fuq il-Kummissjoni suġġetti għall-kundizzjonijiet stabbiliti fl-Artikoli 11 u 12.Artikolu 11Revoka tad-delega1. Id-delega tal-poter imsemmi fl-Artikolu 9 tista’ tiġi revokata fi kwalunkwe ħin mill-Parlament Ewropew u mill-Kunsill.2. L-istituzzjoni li bdiet proċedura interna sabiex tiddeċiedi jekk tirrevokax id-delega tal-poter għandha tipprova tinforma lill-istituzzjoni l-oħra u lill-Kummissjoni f’ħin raġonevoli qabel ma tittieħed id-deċiżjoni finali, filwaqt li tindika l-poteri ddelegati li jistgħu jkunu suġġetti għal revoka u raġunijiet possibbli għal revoka.3. Id-deċiżjoni għal revoka għandha twassal fi tmiem id-delega tal-poteri speċifikata f’dik id-deċiżjoni. Din għandha tidħol fis-seħħ immedjatament jew f’data iktar tard speċifikata fiha. Din m’għandhiex taffettwa l-validità tal-atti delegati diġà fis-seħħ. Din għandha tiġi ppubblikata f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.Artikolu 12Oġġezzjonijiet għal atti delegati1. Il-Parlament Ewropew u l-Kunsill jistgħu joġġezzjonaw għall-att delegat f’perjodu ta’ xahrejn mid-data tan-notifika. Fuq l-inizjattiva tal-Parlament Ewropew jew tal-Kunsill, dan il-perjodu għandu jiġi estiż b’xahar.2. Jekk, meta jiskadi dak il-perjodu, la l-Parlament Ewropew u lanqas il-Kunsill ma jkunu oġġezzjonaw għall-att delegat, dan għandu jiġi ppubblikat f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea u għandu jidħol fis-seħħ fid-data ddikjarata fih.3. L-att delegat jista’ jiġi ppubblikat f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea u jidħol fis-seħħ qabel ma jiskadi dak il-perjodu jekk il-Parlament Ewropew u l-Kunsill ikunu infurmaw it-tnejn li huma lill-Kummissjoni dwar l-intenzjoni tagħhom li ma jqajmux oġġezzjonijiet.4. Jekk il-Parlament Ewropew jew il-Kunsill joġġezzjonaw għal att delegat, dan m’għandux jidħol fis-seħħ. L-istituzzjoni li toġġezzjona għandha tiddikjara r-raġunijiet li għalihom tkun qed toġġezzjoni għall-att delegat.Artikolu 13Proċedura ta’ urġenza1. Att delegat adottat skont il-proċedura ta’ urġenzja għandu jidħol fis-seħħ mingħajr dewmien u japplika sakemm ma tiġi espressa ebda oġġezzjoni skont il-paragrafu 2. In-notifika tal-att lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill għandha tiddikjara r-raġunijiet għall-użu tal-proċedura ta’ urġenza.2. Il-Parlament Ewropew u l-Kunsill jistgħu f’perjodu ta’ sitt ġimgħat mid-data tan-notifika joġġezzjonaw għall-att delegat. F’dan il-każ, l-att ma għandux jibqa’ iktar applikabbli. L-istituzzjoni li toġġezzjona għandha tiddikjara r-raġunijiet li għalihom tkun qed toġġezzjona għall-att delegat.Artikolu 14Emendar tal-Anness XVII tar-Regolament (KE) 1907/2006Fl-Anness XVII tar-Regolament (KE) Nru 1907/2006[19], fil-partita 58 tat-tabella li tistipula d-denominazzjoni tas-sustanzi, gruppi ta’ sustanzi u taħlitiet u l-kundizzjonijiet ta’ restrizzjoni, fil-kolonna 2, il-paragrafi 2 u 3 jitħassru.Artikolu 15Dispożizzjoni tranżizzjonaliIl-pussess u l-użu minn membri tal-pubbliku ġenerali tas-sustanzi mniżżla fl-Anness I, jew taħlitiet ta’ dawk is-sustanzi, li jaqbżu l-limiti tal-konċentrazzjoni stabbiliti fl-Anness I, għandhom jibqgħu jiġu awtorizzati sa [ 36 xahar wara l-adozzjoni ]Artikolu 16ReviżjoniGħandha ssir reviżjoni ta’ dan ir-Regolament [ 5 snin wara l-adozzjoni ].Artikolu 17Dħul fis-seħħDan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ [ 18-il xahar wara l-adozzjoni ].Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u jkun direttament applikabbli fl-Istati Membri kollha.Magħmul fi [...],Għall-Parlament Ewropew Għall-KunsillIl-President Il-President[pic] |ANNESS 1Sustanzi li m’għandhomx ikunu magħmula disponibbli għal membri tal-pubbliku ġenerali waħedhom, jew f'taħlitiet li jinkluduhom, minbarra jekk il-konċentrazzjoni hija ekwivalenti jew iktar baxxa mil-limiti stabbiliti hawn taħtIsem tas-sustanza u n-Numru tar-Reġistru tas-Servizz tat-Taqsiriet tas-Sustanzi Kimiċi (CAS RN) | Ammont minimu preżenti | Kodiċi tan-Nomenklatura Magħquda (CN) għal kompost separat definit b’mod kimiku li jissodisfa r-rekwiżiti tan-Nota 1 tal-Kapitolu 28 jew 29 tan-NM, rispettivament {ara r-Regolament (KE) Nru 948/2009 tat-30 ta’ Settembru 2009, ĠU L 287 tal- 31.10.2009} | Kodiċi tan-Nomenklatura Magħquda (NM) għal taħlita jew preparazzjoni mingħajr kostitwenti (eż. merkurju, metalli prezzjużi jew metalli rari jew sustanzi radjoattivi) li jiddeterminaw il-klassifikazzjoni taħt kodiċi ieħor tan-NM {ara r-Regolament (KE) Nru 948/2009 tat-30 ta’ Settembru 2009, ĠU L 287 tal- 31.10.2009} |Perossidu tal-idroġenu (CAS RN 7722-84-1) | 12% w/w | 2847 00 00 | 3824 90 97 |Nitrometanu (CAS RN 75-52-5) | 30 % w/w | 2904 20 00 | 3824 90 97 |Aċidu nitriku (CAS RN 7697-37-2) | 3 % w/w | 2808 00 00 | 3824 90 97 |Klorat tal-potassju (CAS RN 3811-04-9) | 40 % w/w | 2829 19 00 | 3824 90 97 |Perklorat tal-potassju (CAS RN 7778-74-7) | 40 % w/w | 2829 90 10 | 3824 90 97 |Klorat tas-sodju (CAS RN 7775-09-9) | 40 % w/w | 2829 11 00 | 3824 90 97 |Perklorat tas-sodju (CAS RN 7601-89-0) | 40 % w/w | 2829 90 10 | 3824 90 97 |Nitrat tal-ammonju (CAS RN 6484-52-2) | 16% bil-piż ta' nitroġenu meta mqabbel man-nitrat tal-ammonju | 3102 30 10 (f'soluzzjoni tal-ilma) 3102 30 90 (ieħor | 3824 90 97 |ANNESS IISustanzi waħedhom jew f’taħlitiet li għandhom jiġu rrapurtati rigward tranżazzjonijiet suspettużi tagħhomIsem tas-sustanza u n-Numru tar-Reġistru tas-Servizz tat-Taqsiriet tas-Sustanzi Kimiċi (CAS RN) | Kodiċi tan-Nomenklatura Magħquda (CN) għal kompost separat definit b’mod kimiku li jissodisfa r-rekwiżiti tan-Nota 1 tal-Kapitolu 28, in-Nota 1 tal-Kapitolu 29 jew in-Nota 1(b) tal-Kapitolu 31 tan-NM, rispettivament {ara r-Regolament (KE) Nru 948/2009 tat-30 ta’ Settembru 2009, ĠU L 287 tal- 31.10.2009} | Kodiċi tan-Nomenklatura Magħquda (NM) għal taħlitiet jew preparazzjonijiet mingħajr kostitwenti (eż. merkurju, metalli prezzjużi jew metalli rari jew sustanzi radjoattivi) li jiddetermina l-klassifikazzjoni taħt kodiċi ieħor tan-NM {ara r-Regolament (KE) Nru 948/2009 tat- 30 ta’ Settembru 2009, ĠU L 287 tal- 31.10.2009} |Hexamine (CAS RN 100-97-0) | 2921 29 00 | 3824 90 97 |Aċidu sulfuriku (CAS RN 7664-93-9) | 2807 00 10 | 3824 90 97 |Aċetun (CAS RN 67-64-1) | 2914 11 00 | 3824 90 97 |Nitrat tal-potassju (CAS RN 7757-79-1) | 2834 21 00 | 3824 90 97 |Nitrat tas-sodju (CAS RN 7631-99-4) | 3102 50 10 (naturali) 3102 50 90 (mhux naturali) | 3824 90 97 3824 90 97 |Nitrat tal-kalċju (CAS RN 10124-37-5) | 2834 29 80 | 3824 90 97 |Nitrat tal-ammonju tal-kalċju (CAS RN 15245-12-2) | 3102 60 00 | 3824 90 97 |[1] ĠU L 396, 30.12.2006, p.1.[2] Kif emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 552/2009; ĠU L 164, 26.6.2009, p. 7[3] ĠU L 230, 19.8.1991, p.1[4] 14469/3/05 REV 3[5] 8109/08[6] ĠU C 115, 4.5.2010, p.1[7] ĠU L 281, 23.11.1995, pġ. 31[8] ĠU C , , p. .[9] ĠU C , , p. .[10] Opinjoni ta’ .....ĠU C .....[11] 8311/08[12] ĠU L 396, 30.12.2006, p.1[13] ĠU L 281, 23.11.1995, p.31[14] ĠU L 396, 30.12.2006[15] ĠU L 154, 14.06. 2007[16] ĠU L 46, 17.2.1997[17] ĠU L 270, 21.10.2003[18] ĠU L 281, 23.11.1995, p. 31[19] ĠU L 396, 30.12.2006


type: contracts

text:
 Anunţ juridic important
 |
 22004D0101
 Jurnalul Oficial L 376 , 23/12/2004 p. 0027 - 0028
 20040709Decizia nr. 101/2004 a Comitetului mixt al SEEdin 9 iulie 2004de modificare a anexei VI (Asigurări sociale) la Acordul SEECOMITETUL MIXT AL SEE,având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare "acordul", în special articolul 98,întrucât:(1) Anexa VI la acord a fost modificată prin Acordul privind participarea Republicii Cehe, a Republicii Estonia, a Republicii Cipru, a Republicii Ungare, a Republicii Letonia, a Republicii Lituania, a Republicii Malta, a Republicii Polone, a Republicii Slovenia și a Republicii Slovace la Spațiul Economic European, semnat la Luxemburg la 14 octombrie 2003 [1].(2) Regulamentul (CE) nr. 631/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 31 martie 2004 de modificare a Regulamentului (CEE) nr. 1408/71 al Consiliului privind aplicarea regimurilor de securitate socială în raport cu lucrătorii salariați, cu lucrătorii care desfășoară activități independente și cu membrii familiilor acestora care se deplasează în cadrul Comunității și a Regulamentului (CEE) nr. 574/72 al Consiliului de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 1408/71 în ceea ce privește alinierea drepturilor și simplificarea procedurilor [2] trebuie să fie încorporat în acord,DECIDE:Articolul 1La punctele 1 [Regulamentul (CEE) nr. 1408/71 al Consiliului] și 2 [Regulamentul (CEE) nr. 574/72 al Consiliului] din anexa VI la acord se adaugă următoarea liniuță:"— 32004 R 0631: Regulamentul (CE) nr. 631/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 31 martie 2004 (JO L 100, 6.4.2004, p. 1)."Articolul 2Textele Regulamentului (CE) nr. 631/2004 în limbile islandeză și norvegiană, care se publică în Suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.Articolul 3Prezenta decizie intră în vigoare la 10 iulie 2004, cu condiția transmiterii prealabile a tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE [***].Articolul 4Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE și în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.Adoptată la Bruxelles, 9 iulie 2004.Pentru Comitetul mixt al SEEPreședinteleKjartan Jóhannsson[1] JO L 130, 29.4.2004, p. 3.[2] JO L 100, 6.4.2004, p. 1.[***] Nu sunt indicate cerințe constituționale.--------------------------------------------------


text:
ΟΑΕΔ Κοινωνικός Τουρισμός 2019: Οι αιτήσεις ξεκίνησαν - Δες ΕΔΩ όλες τις πληροφορίες! - neolaia.gr
 ΟΑΕΔ Κοινωνικός Τουρισμός 2019: Οι αιτήσεις ξεκίνησαν – Δες ΕΔΩ όλες τις πληροφορίες!
 Από neolaia.gr Team • 4 Ιουνίου 2019
 ΟΑΕΔ Κοινωνικός Τουρισμός 2019: Δείτε αναλυτικά!
 Το πρόγραμμα ΟΑΕΔ Κοινωνικός Τουρισμός 2019 καταρτίζεται από σχετική ΚΥΑ που εκδίδεται κάθε χρόνο και με την οποία στη συνέχεια, δημοσιεύεται μια δημόσια πρόσκληση του Οργανισμού που παρέχει τους αναλυτικούς όρους και τις προϋποθέσεις.
 Ο ΟΑΕΔ Κοινωνικός Τουρισμός 2019 είναι ένα πρόγραμμα επιδότησης για τη διαμονή δικαιούχων και ωφελουμένων μελών σε τουριστικά καταλύματα της χώρας από 1 ως 5 ημέρες, ενώ η διαμονή μπορεί να φτάσει τις 10 ημέρες εφόσον επιλέγουν τουριστικά καταλύματα των νήσων Λέσβου, Χίου, Σάμου, Λέρου και Κω.
 Σκοπός του προγράμματος του κοινωνικού τουρισμού είναι η πνευματική, πολιτιστική και κοινωνική ανάπτυξη του εργατικού δυναμικού και των οικογενειών αυτού με την παροχή ποιοτικών υπηρεσιών, ενώ αντικείμενο του προγράμματος είναι η επιδότηση των δικαιούχων – ωφελουμένων για την πραγματοποίηση διακοπών με τη χορήγηση επιταγής κοινωνικού τουρισμού.
 Όσον αφορά τους δικαιούχους στο πρόγραμμα ΟΑΕΔ Κοινωνικός Τουρισμός 2019, αυτοί πρέπει να είναι κάτοχοι voucher, Επιταγής Κοινωνικού Τουρισμού.
 Από χτες, λοιπόν, ημέρα Δευτέρα 3 Ιουνίου 2019, ξεκίνησε η ηλεκτρονική υποβολή αιτήσεων δικαιούχων και παρόχων τουριστικών καταλυμάτων για τη συμμετοχή τους στο Πρόγραμμα Επιδότησης Διακοπών Εργαζομένων, Ανέργων και των Οικογενειών αυτών, με Επιταγή Κοινωνικού Τουρισμού για την περίοδο 2019-2020.
 Η διαδικασία υποβολής των ηλεκτρονικών αιτήσεων έχει ξεκινήσει και οι ενδιαφερόμενοι – δικαιούχοι και παρόχοι μπορούν να υποβάλλουν τις αιτήσεις τους, από σήμερα μέχρι και την Παρασκευή, 14 Ιουνίου 2019 και ώρα 23:59.
 Από 1 έως και 10 διανυκτερεύσεις, όταν επιλεχθούν για διακοπές τουριστικά καταλύματα των νήσων Λέσβου, Λέρου, Σάμου, Χίου και Κω
 Η υποβολή των αιτήσεων πραγματοποιείται από πιστοποιημένους χρήστες, αποκλειστικά και μόνο μέσω των ηλεκτρονικών υπηρεσιών της Διαδικτυακής πύλης του ΟΑΕΔ: (www.oaed.gr).
 Όσοι χρήστες δεν έχουν ήδη πιστοποιηθεί για την πρόσβασή τους στις ηλεκτρονικές υπηρεσίες του ΟΑΕΔ, οφείλουν να προσέλθουν εγκαίρως στις Υπηρεσίες (ΚΠΑ2) του ΟΑΕΔ στις οποίες ανήκουν, για την έκδοση κωδικών πρόσβασης. Δεν απαιτείται η προσέλευση στις Υπηρεσίες για όσους είναι εγγεγραμμένοι στα Μητρώα του Οργανισμού και παράλληλα διαθέτουν κωδικούς πρόσβασης για το TAXISnet, καθώς με την εισαγωγή στο σύστημα των κωδικών αυτών, μπορούν να πιστοποιηθούν αυτόματα και ως χρήστες του ΟΑΕΔ.
 Διάβασε παρακάτω ΟΛΕΣ τις αναλυτικές πληροφορίες για το πρόγραμμα (δικαιούχοι, ποσό επιδότησης, αλλά και υποβολή των αιτήσεων), έτσι ώστε να ξέρεις τι χρειάζεται για να κάνεις κι εσύ αίτηση από σήμερα:
 Δικαιούχοι – Ωφελούμενοι
 αιτήσεις οαεδ κοινωνικός τουρισμός
 ΟΑΕΔ Κοινωνικός Τουρισμός
 ΟΑΕΔ Κοινωνικός Τουρισμός 2019 αιτήσεις
 ΟΑΕΔ Κοινωνικός Τουρισμός 2019 δικαιούχοι
 ΟΑΕΔ Κοινωνικός Τουρισμός 2019 κριτήρια
 ΟΑΕΔ Κοινωνικός Τουρισμός 2019 νέα
 ΟΑΕΔ Κοινωνικός Τουρισμός 2019 πληροφορίες
 οαεδ κοινωνικος τουρισμος 2019 υποβολή αιτήσεων
 ΟΑΕΔ Κοινωνικός Τουρισμός 2019 ωφελούμενοι
 1.025 θέσεις εργασίας ανακοινώθηκαν και μπορείς να τις διεκδικήσεις!
 H αντίστροφη μέτρηση για το River Party έχει ξεκινήσει!
 188 θέσεις εργασίας στον Ιδιωτικό τομέα (19/07)
 150 θέσεις εργασίας ανακοινώθηκαν στον ΕΛΓΑ
 ΚΕΑ Ιουλίου 2019: Πότε θα πληρωθούν οι δικαιούχοι;


type: wikipedia

text:
L'Edificio della Direzione Doganale Nazionale (Edificio de la Dirección Nacional de Aduanas in spagnolo) è uno storico edificio della città di Montevideo in Uruguay.
 Storia
 Alla fine del 1922 venne bandito un concorso pubblico per il progetto preliminare del nuovo edificio delle dogane di Montevideo. Vennero presentati 19 progetti, che i partecipanti dovettero firmare con pseudonimo per assicurare l'imparzialità della scelta della giuria. Il progetto vincitore (con nove voti a favore e solo uno contrario), identificato dal falso nome "ADUANA" (dogana in spagnolo) si rivelò essere quello del giovane architetto Jorge Herrán, appena ventiseienne. La giuria spiegò con queste parole la sua scelta:
 L'edificio divenne operativo nel 1931. Nel 1975 venne quindi dichiarato monumento storico nazionale.
 Descrizione
 Il grande palazzo occupa un lotto pressoché quadrato affacciato sul porto di Montevideo. Sviluppato intorno a due corti interne, presenta uno stile spiccatamente Art déco. Il prospetto rivolto verso oriente si caratterizza dalla presenza di un'alta torre.
 Galleria d'immagini
 Note
 Bibliografia
 Altri progetti
 Architetture di Montevideo


text:
 20.7.2020
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 232/41
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/1060 НА КОМИСИЯТА
 от 13 юли 2020 година
 за одобрение на изменения в спецификацията на защитено наименование за произход или защитено географско указание „Terrazze Retiche di Sondrio“ (ЗГУ)
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 на Съвета (1), и по-специално член 99 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Комисията разгледа заявката за одобрение на изменения в спецификацията на защитеното географско указание „Terrazze Retiche di Sondrio“, изпратена от Италия в съответствие с член 105 от Регламент (ЕС) No 1308/2013. Промените включват промяна на наименованието от „Terrazze Retiche di Sondrio“ на „Alpi Retiche“.
 (2)
 В съответствие с изискването по член 97, параграф 3 от Регламент (ЕС) No 1308/2013 Комисията публикува в Официален вестник на Европейския съюз заявката за одобрение на изменения в спецификацията (2).
 (3)
 В Комисията не постъпиха възражения по реда на член 98 от Регламент (ЕС) No 1308/2013.
 (4)
 Поради това измененията в спецификацията следва да бъдат одобрени съгласно член 99 от Регламент (ЕС) No 1308/2013.
 (5)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета за общата организация на селскостопанските пазари,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Одобряват се публикуваните в Официален вестник на Европейския съюз изменения в спецификацията на наименованието „Terrazze Retiche di Sondrio“ (ЗГУ).
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 13 юли 2020 година.
 За Комисията
 от името на председателя,
 Janusz WOJCIECHOWSKI
 Член на Комисията
 (1) ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.
 (2) ОВ C 63, 26.2.2020 г., стр. 6.