type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 16.4.2021
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 131/120
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2021/621
 z 15. apríla 2021,
 ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 37/2010 na účely klasifikácie látky imidakloprid, pokiaľ ide o maximálny limit jej rezíduí v potravinách živočíšneho pôvodu
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 zo 6. mája 2009 o stanovení postupov Spoločenstva na určenie limitov rezíduí farmakologicky účinných látok v potravinách živočíšneho pôvodu, o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 2377/90 a o zmene a doplnení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/82/ES a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 (1), a najmä na jeho článok 14 v spojení s jeho článkom 17,
 so zreteľom na stanovisko Európskej agentúry pre lieky, ktoré vydal Výbor pre lieky na veterinárne použitie 9. septembra 2020,
 keďže:
 (1)
 V článku 17 nariadenia (ES) č. 470/2009 sa vyžaduje, aby sa nariadením stanovil maximálny limit rezíduí (ďalej len „MRL“) farmakologicky účinných látok určených na použitie vo veterinárnych liekoch pre zvieratá určené na výrobu potravín alebo v biocídnych výrobkoch používaných pri chove zvierat v Únii.
 (2)
 V tabuľke 1 prílohy k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 37/2010 (2) sa uvádzajú farmakologicky účinné látky a ich klasifikácia, pokiaľ ide o MRL v potravinách živočíšneho pôvodu.
 (3)
 Látka imidakloprid sa v uvedenej tabuľke neuvádza.
 (4)
 Európskej agentúre pre lieky (ďalej len „agentúra“) bola predložená žiadosť o stanovenie MRL pre látku imidakloprid u druhov Salmonidae.
 (5)
 Agentúra na základe stanoviska Výboru pre lieky na veterinárne použitie odporučila stanoviť MRL pre imidakloprid u druhov Salmonidae, ktorý sa vzťahuje na svalovinu a kožu v prirodzenom pomere.
 (6)
 Podľa článku 5 nariadenia (ES) č. 470/2009 má agentúra zvážiť použitie MRL určených pre farmakologicky účinnú látku v konkrétnej potravine pri iných potravinách získaných z rovnakého druhu alebo použitie MRL určených pre farmakologicky účinnú látku v jednom alebo vo viacerých druhoch pri iných druhoch.
 (7)
 Agentúra dospela k záveru, že extrapolácia MRL pre imidakloprid z druhov Salmonidae na všetky ryby je vhodná.
 (8)
 Vzhľadom na stanovisko agentúry je vhodné stanoviť odporúčaný MRL pre ryby.
 (9)
 Nariadenie (EÚ) č. 37/2010 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
 (10)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre veterinárne lieky,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Príloha k nariadeniu (EÚ) č. 37/2010 sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 15. apríla 2021
 Za Komisiu
 predsedníčka
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) Ú. v. EÚ L 152, 16.6.2009, s. 11.
 (2) Nariadenie Komisie (EÚ) č. 37/2010 z 22. decembra 2009 o farmakologicky účinných látkach a ich klasifikácii, pokiaľ ide o maximálne limity rezíduí v potravinách živočíšneho pôvodu (Ú. v. EÚ L 15, 20.1.2010, s. 1).
 PRÍLOHA
 Do tabuľky 1 v prílohe k nariadeniu (EÚ) č. 37/2010 sa v abecednom poradí vkladá táto položka:
 Farmakologicky účinná látka
 Markerové rezíduá
 Druh zvierat
 MRL
 Cieľové tkanivá
 Iné ustanovenia [podľa článku 14 ods. 7 nariadenia (ES) č. 470/2009]
 Terapeutická klasifikácia
 „Imidakloprid
 imidakloprid
 ryby
 600 μg/kg
 svalstvo a koža v prirodzenom pomere
 ŽIADNE
 antiparazitické látky/látky pôsobiace proti ektoparazitom“


type: caselaw

text:
8.12.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 457/12
 Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Fürstliches Obergericht, Liechtenstein, den 25. september 2015 i sagen Walter Waller mod Liechtensteinische Invalidenversicherung
 (Sag E-24/15)
 (2016/C 457/10)
 Fürstliches Obergericht (Liechtenstein) har ved skrivelse af 25. september 2015, som indgik til EFTA-Domstolens justitskontor den 1. oktober 2015, anmodet EFTA-Domstolen om en rådgivende udtalelse om nedenstående spørgsmål i sagen Walter Waller mod Liechtensteinische Invalidenversicherung:
 1.
 Medfører den omstændighed, at debitorinstitutionen i medfør af artikel 87, stk. 2, andet punktum, i forordning (EF) nr. 987/2009 skal være bundet af de konstateringer, som opholds- eller bopælsstedets institution har foretaget, at debitorinstitutionen er afskåret fra at anfægte disse konstateringer — og dermed de oplysninger, der er angivet i den lægeerklæring, der er gengivet i blanket E 213 — under sagen?
 2.
 Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende: Gælder denne bindende virkning også under en retssag, der føres efter nationale processuelle regler efter sagens behandling ved debitorinstitutionen?


text:
12.9.2009
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 220/10
 Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 16 luglio 2009 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van Cassatie van België — Belgio) — Distillerie Smeets Hasselt NV/Stato belga, Louis De Vos, Bollen, Mathay & Co BVBA, liquidatore della Transterminal Logistics NV, Daniel Van den Langenbergh, Firma De Vos NV e Stato belga/Bollen, Mathay & Co BVBA, liquidatore della Transterminal Logistics NV e Louis De Vos/Stato belga
 (Causa C-126/08) (1)
 (Regolamento (CEE) n. 2913/92 - Codice doganale comunitario - Recupero a posteriori di dazi all’importazione o all’esportazione - Contabilizzazione dell’importo dei dazi - Iscrizione nei registri contabili o in qualsiasi altro supporto che ne faccia le veci - Iscrizione in un verbale che vale come contabilizzazione - Consegna di copia del verbale a titolo di comunicazione dell’importo dei dazi dovuti a norma di legge)
 2009/C 220/15
 Lingua processuale: l'olandese
 Giudice del rinvio
 Hof van Cassatie van België
 Parti
 Ricorrenti: Distillerie Smeets Hasselt NV, Stato belga, Louis De Vos
 Convenuti: Stato belga, Louis De Vos, Bollen, Mathay & Co BVBA, liquidatore della Transterminal Logistics NV, Daniel Van den Langenbergh, Firma De Vos NV
 Oggetto
 Domanda di pronuncia pregiudiziale — Holf van Cassatie van België (Belgio) — Interpretazione degli artt. 217, n. 1, e 221, n. 1 del regolamento (CEE) del Consiglio 12 ottobre 1992, n. 2913, che istituisce un codice doganale comunitario (versione in vigore nel 1992) (GU L 302, pag. 1) — Recupero dei dazi all’importazione o all’esportazione — Necessità o meno della contabilizzazione dell’importo dei dazi prima della comunicazione al debitore — Nozione di «iscritto nei registri contabili o in qualsiasi altro supporto che ne faccia le veci»
 Dispositivo
 L’art. 217 del regolamento (CEE) del Consiglio 12 ottobre 1992, n. 2913, che istituisce un codice doganale comunitario, dev’essere interpretato nel senso che gli Stati membri possono stabilire che la contabilizzazione dell’importo dei dazi risultante da un’obbligazione doganale si realizzi mediante l’iscrizione di tale importo nel verbale emesso dalla competente autorità doganale in accertamento di un’infrazione della vigente normativa doganale.
 (1) GU C 142 del 7.6.2008.


type: contracts

text:
 26.10.2012
 GA
 Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
 1
 PRÓTACAL (Uimh. 36)
 MAIDIR LE FORÁLACHA IDIRTHRÉIMHSEACHA
 TÁ NA hARDPHÁIRTITHE CONARTHACHA,
 DE BHRÍ, d'fhonn an trasdul a eagrú ó fhorálacha institiúideacha na gConarthaí a bhí infheidhme roimh theacht i bhfeidhm Chonradh Liospóin go dtí na forálacha sa Chonradh sin, gur gá forálacha idirthréimhseacha a leagan síos,
 TAR ÉIS COMHAONTÚ ar na forálacha seo a leanas, a chuirfear i gceangal leis an gConradh ar an Aontas Eorpach, leis an gConradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh agus leis an gConradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh do Fhuinneamh Adamhach:
 Airteagal 1
 Sa Phrótacal seo, ciallóidh “na Conarthaí” an Conradh ar an Aontas Eorpach, an Conradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh agus an Conradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh do Fhuinneamh Adamhach.
 TEIDEAL I
 FORÁLACHA A BHAINEANN LE PARLAIMINT NA hEORPA
 Airteagal 2
 1. Don tréimhse sin den téarma parlaiminteach 2009-2014 atá fágtha an dáta a dtiocfaidh an tAirteagal seo i bhfeidhm, agus de mhaolú ar an dara mír d'Airteagal 189 agus ar Airteagal 190(2) den Chonradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh agus ar an dara mír d'Airteagal 107 agus ar Airteagal 108(2) den Chonradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh do Fhuinneamh Adamhach, a bhí i bhfeidhm tráth thoghcháin Pharlaimint na hEorpa i Meitheamh 2009, agus de mhaolú ar líon na suíochán dá bhforáiltear leis an gcéad fhomhír d'Airteagal 14(2) den Chonradh ar an Aontas Eorpach, cuirfear na 18 suíochán seo a leanas leis na 736 shuíochán atá ann cheana, rud a fhágfaidh gur 754 líon iomlán chomhaltaí Pharlaimint na hEorpa go sealadach go dtí deireadh an téarma pharlaimintigh 2009-2014:
 an Bhulgáir
 1
 an Spáinn
 4
 an Fhrainc
 2
 an Iodáil
 1
 an Laitvia
 1
 Málta
 1
 an Ísiltír
 1
 an Ostair
 2
 an Pholainn
 1
 an tSlóivéin
 1
 an tSualainn
 2
 an Ríocht Aontaithe
 1
 2. De mhaolú ar Airteagal 14(3) den Chonradh ar an Aontas Eorpach, déanfaidh na Ballstáit lena mbaineann na daoine a líonfaidh na suíocháin bhreise dá dtagraítear i mír 1 a ainmniú i gcomhréir le reachtaíocht na mBallstát lena mbaineann agus ar choinníoll gur trí vótáil chomhchoiteann dhíreach a toghadh na daoine a bheidh i gceist:
 (a)
 trí thoghcháin ad hoc le vótáil chomhchoiteann dhíreach sa Bhallstát lena mbaineann, i gcomhréir leis na forálacha atá infheidhme maidir le toghcháin do Pharlaimint na hEorpa;
 (b)
 trí thagairt do thorthaí thoghcháin Pharlaimint na hEorpa a bhí ann ón 4 Meitheamh go dtí an 7 Meitheamh 2009; nó
 (c)
 trí líon na gcomhaltaí is gá a bheith á ainmniú ag parlaimint náisiúnta an Bhallstáit lena mbaineann, as measc a comhaltaí, i gcomhréir leis an nós imeachta a chinnfidh gach ceann de na Ballstáit sin.
 3. In am trátha roimh thoghcháin Pharlaimint na hEorpa sa bhliain 2014, glacfaidh an Chomhairle, i gcomhréir leis an dara fomhír d'Airteagal 14(2) den Chonradh ar an Aontas Eorpach, cinneadh lena socrófar comhdhéanamh Pharlaimint na hEorpa.
 TEIDEAL II
 FORÁLACHA A BHAINEANN LEIS AN TROMLACH CÁILITHE
 Airteagal 3
 1. I gcomhréir le hAirteagal 16(4) den Chonradh ar an Aontas Eorpach, gabhfaidh éifeacht le forálacha na míre seo agus le forálacha Airteagal 238(2) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, maidir leis an tromlach cáilithe sa Chomhairle Eorpach agus sa Chomhairle a shainiú, an 1 Samhain 2014.
 2. Idir an 1 Samhain 2014 agus an 31 Márta 2017, nuair a bheidh gníomh le glacadh, féadfaidh comhalta den Chomhairle a iarraidh go nglacfar é tríd an tromlach cáilithe mar atá sé sainithe i mír 3. Sa chás sin, beidh feidhm ag míreanna 3 agus 4.
 3. Go dtí an 31 Deireadh Fómhair 2014, beidh feidhm ag na forálacha seo a leanas, gan dochar don dara fomhír d'Airteagal 235(1) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh:
 Le haghaidh gníomhartha na Comhairle Eorpaí agus na Comhairle nach foláir tromlach cáilithe dóibh, déanfar vótaí na gcomhaltaí a ualú mar a leanas:
 An Bheilg
 12
 An Bhulgáir
 10
 Poblacht na Seice
 12
 An Danmhairg
 7
 An Ghearmáin
 29
 An Eastóin
 4
 Éire
 7
 An Ghréig
 12
 An Spáinn
 27
 An Fhrainc
 29
 An Iodáil
 29
 An Chipir
 4
 An Laitvia
 4
 An Liotuáin
 7
 Lucsamburg
 4
 An Ungáir
 12
 Málta
 3
 An Ísiltír
 13
 An Ostair
 10
 An Pholainn
 27
 An Phortaingéil
 12
 An Rómáin
 14
 An tSlóivéin
 4
 An tSlóvaic
 7
 An Fhionlainn
 7
 An tSualainn
 10
 An Ríocht Aontaithe
 29
 Glacfar gníomhartha má bhíonn 255 vóta ar a laghad i bhfabhar atá in ionannas le tromlach na gcomhaltaí nuair is gá faoi na Conarthaí iad a ghlacadh ar thogra ón gCoimisiún. I gcásanna eile glacfar cinntí má tá 255 vóta i bhfabhar atá in ionannas le dhá thrian ar a laghad de na comhaltaí.
 Féadfaidh comhalta den Chomhairle Eorpach nó comhalta den Chomhairle a iarraidh, nuair a ghlacfaidh an Chomhairle Eorpach nó an Chomhairle gníomh, go ndéanfar a fhíorú go bhfuil na Ballstáit a chomhdhéanann an tromlach cáilithe in ionannas le 62 % ar a laghad de dhaonra iomlán an Aontais. Más amhlaidh nach mar sin atá, ní ghlacfar an gníomh.
 4. Go dtí an 31 Deireadh Fómhair 2014, más rud é, de bhun na gConarthaí, nach nglacfaidh comhaltaí uile na Comhairle páirt sa vótáil, is é sin sna cásanna ina dtagraítear don tromlach cáilithe mar atá sé sainithe in Airteagal 238(3) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, saineofar an tromlach cáilithe mar an chionmhaireacht chéanna de na vótaí ualaithe agus an chionmhaireacht chéanna de chomhaltaí na Comhairle agus, más iomchuí, an céatadán céanna de dhaonra na mBallstát i dtrácht, agus atá leagtha síos i mír 3 den Airteagal seo.
 TEIDEAL III
 FORÁLACHA MAIDIR LE FOIRMÍOCHTAÍ NA COMHAIRLE
 Airteagal 4
 Go dtí go dtiocfaidh an cinneadh dá dtagraítear sa chéad fhomhír d'Airteagal 16(6) den Chonradh ar an Aontas Eorpach i bhfeidhm, féadfaidh an Chomhairle teacht le chéile sna foirmíochtaí arna leagan síos sa dara fomhír agus sa tríú fomhír den mhír sin agus sna foirmíochtaí eile atá ar an liosta arna bhunú le cinneadh ón gComhairle Gnóthaí Ginearálta, ag gníomhú di trí thromlach simplí.
 TEIDEAL IV
 FORÁLACHA A BHAINEANN LEIS AN gCOIMISIÚN, LENA nÁIRÍTEAR ARDIONADAÍ AN AONTAIS DO GHNÓTHAÍ EACHTRACHA AGUS DON BHEARTAS SLÁNDÁLA
 Airteagal 5
 Na comhaltaí den Choimisiún a bheidh i seilbh oifige ar an dáta a dtiocfaidh Conradh Liospóin i bhfeidhm, fanfaidh siad i seilbh oifige go dtí deireadh a dtéarma oifige. Ar a shon sin, an lá a gceapfar Ardionadaí an Aontais do Ghnóthaí Eachtracha agus don Bheartas Slándála, tiocfaidh deireadh le téarma oifige an chomhalta a bhfuil an náisiúntacht chéanna aige leis an Ardionadaí.
 TEIDEAL V
 FORÁLACHA A BHAINEANN LE hARDRÚNAÍ NA COMHAIRLE, ARDIONADAÍ DON CHOMHBHEARTAS EACHTRACH AGUS SLÁNDÁLA, AGUS LE LEAS-ARDRÚNAÍ NA COMHAIRLE
 Airteagal 6
 Tiocfaidh deireadh le téarma oifige Ardrúnaí na Comhairle, Ardionadaí don Chomhbheartas eachtrach agus slándála, agus le téarma oifige Leas-Ardrúnaí na Comhairle ar an dáta a dtiocfaidh Conradh Liospóin i bhfeidhm. Ceapfaidh an Chomhairle Ardrúnaí i gcomhréir le hAirteagal 240(2) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh.
 TEIDEAL VI
 FORÁLACHA A BHAINEANN LE COMHLACHTAÍ COMHAIRLEACHA
 Airteagal 7
 Go dtí go dtiocfaidh an cinneadh dá dtagraítear in Airteagal 301 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh i bhfeidhm, is mar seo a leanas a chionroinnfear comhaltaí an Choiste Eacnamaíoch agus Shóisialta:
 An Bheilg
 12
 An Bhulgáir
 12
 Poblacht na Seice
 12
 An Danmhairg
 9
 An Ghearmáin
 24
 An Eastóin
 7
 Éire
 9
 An Ghréig
 12
 An Spáinn
 21
 An Fhrainc
 24
 An Iodáil
 24
 An Chipir
 6
 An Laitvia
 7
 An Liotuáin
 9
 Lucsamburg
 6
 An Ungáir
 12
 Málta
 5
 An Ísiltír
 12
 An Ostair
 12
 An Pholainn
 21
 An Phortaingéil
 12
 An Rómáin
 15
 An tSlóivéin
 7
 An tSlóvaic
 9
 An Fhionlainn
 9
 An tSualainn
 12
 An Ríocht Aontaithe
 24
 Airteagal 8
 Go dtí go dtiocfaidh an cinneadh dá dtagraítear in Airteagal 305 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh i bhfeidhm, is mar seo a leanas a chionroinnfear comhaltaí Choiste na Réigiún:
 An Bheilg
 12
 An Bhulgáir
 12
 Poblacht na Seice
 12
 An Danmhairg
 9
 An Ghearmáin
 24
 An Eastóin
 7
 Éire
 9
 An Ghréig
 12
 An Spáinn
 21
 An Fhrainc
 24
 An Iodáil
 24
 An Chipir
 6
 An Laitvia
 7
 An Liotuáin
 9
 Lucsamburg
 6
 An Ungáir
 12
 Málta
 5
 An Ísiltír
 12
 An Ostair
 12
 An Pholainn
 21
 An Phortaingéil
 12
 An Rómáin
 15
 An tSlóivéin
 7
 An tSlóvaic
 9
 An Fhionlainn
 9
 An tSualainn
 12
 An Ríocht Aontaithe
 24
 TEIDEAL VII
 FORÁLACHA IDIRTHRÉIMHSEACHA MAIDIR LEIS NA GNÍOMHARTHA ARNA nGLACADH AR BHONN THEIDIL V AGUS VI DEN CHONRADH AR AN AONTAS EORPACH ROIMH CHONRADH LIOSPÓIN A THEACHT I bhFEIDHM
 Airteagal 9
 Gníomhartha institiúidí, chomhlachtaí, oifigí agus ghníomhaireachtaí an Aontais arna nglacadh ar bhonn an Chonartha ar an Aontas Eorpach sula dtiocfaidh Conradh Liospóin i bhfeidhm, déanfar a n-éifeachtaí dlíthiúla a chaomhnú go dtí go ndéanfar iad a aisghairm, a neamhniú nó a leasú de bhun na gConarthaí. Is mar an gcéanna a bheidh maidir le comhaontuithe arna dtabhairt i gcrích idir Bhallstáit ar bhonn an Chonartha ar an Aontas Eorpach.
 Airteagal 10
 1. Mar bheart idirthréimhseach, agus maidir le gníomhartha an Aontais i dtaca le comhar póilíneachta agus le comhar breithiúnach in ábhair shibhialta arna nglacadh sula dtiocfaidh Conradh Liospóin i bhfeidhm, is iad seo a leanas na cumhachtaí a bheidh ag na hinstitiúidí ar an dáta a dtiocfaidh an Conradh sin i bhfeidhm: ní bheidh cumhachtaí an Choimisiúin faoi Airteagal 258 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh infheidhme agus fanfaidh cumhachtaí Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh faoi Theideal VI den Chonradh ar an Aontas Eorpach, sa leagan a bheidh i bhfeidhm sula dtiocfaidh Conradh Liospóin i bhfeidhm, mar atá siad, lena n-áirítear i gcásanna inar glacadh iad faoi Airteagal 35(2) den Chonradh sin ar an Aontas Eorpach.
 2. Béarfaidh an leasú ar ghníomh dá dtagraítear i mír 1 infheidhmeacht chumhachtaí na n-institiúidí dá dtagraítear sa mhír sin mar a leagtar amach sna Conarthaí iad i dtaca leis an ngníomh leasaithe maidir leis na Ballstáit sin a mbeidh feidhm ag an ngníomh leasaithe maidir leo.
 3. Scoirfidh an beart idirthréimhseach dá dtagraítear i mír 1 d'éifeacht a bheith aige, ar scor ar bith, cúig bliana tar éis an dáta a dtiocfaidh Conradh Liospóin i bhfeidhm.
 4. Sé mhí, ar a dhéanaí, roimh dhul in éag na hidirthréimhse dá dtagraítear i mír 3, féadfaidh an Ríocht Aontaithe fógra a thabhairt don Chomhairle nach nglacann sí, i ndáil leis na gníomhartha dá dtagraítear i mír 1, le cumhachtaí na n-institiúidí dá dtagraítear i mír 1 mar a leagtar amach sna Conarthaí iad. Má bhíonn an fógra sin tugtha ag an Ríocht Aontaithe, scoirfidh na gníomhartha ar fad dá dtagraítear i mír 1 d'fheidhm a bheith acu maidir léi ón dáta a rachaidh an idirthréimhse dá dtagraítear i mír 3 in éag. Ní bheidh feidhm ag an bhfomhír seo maidir leis na gníomhartha leasaithe atá infheidhme maidir leis an Ríocht Aontaithe mar a luaitear i mír 2.
 Cinnfidh an Chomhairle, ag gníomhú di trí thromlach cáilithe ar thogra ón gCoimisiún, na socruithe iarmhartacha agus na socruithe idirthréimhseacha is gá. Ní bheidh an Ríocht Aontaithe rannpháirteach i nglacadh an chinnidh seo. Saineofar tromlach cáilithe den Chomhairle i gcomhréir le hAirteagal 238(3)(a) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh.
 Féadfaidh an Chomhairle, ag gníomhú di trí thromlach cáilithe ar thogra ón gCoimisiún, cinneadh a ghlacadh freisin lena gcinnfear go n-iompróidh an Ríocht Aontaithe na hiarmhairtí díreacha airgeadais, más ann dóibh, a thabhófar le riachtanas agus ar dhóigh dhosheachanta de bharr gur scoir sí de bheith rannpháirteach sna gníomhartha sin.
 5. Féadfaidh an Ríocht Aontaithe, tráth ar bith ina dhiaidh sin, fógra a thabhairt don Chomhairle á rá gur mian léi bheith rannpháirteach i ngníomhartha nach bhfuil infheidhme a thuilleadh maidir léi de bhun na chéad fhomhíre de mhír 4. Sa chás sin, beidh feidhm ag forálacha ábhartha an Phrótacail maidir le acquis Schengen arna lánpháirtiú i gcreat an Aontais Eorpaigh nó ag forálacha ábhartha an Phrótacail maidir le seasamh na Ríochta Aontaithe agus na hÉireann i dtaca leis an limistéar saoirse, slándála agus ceartais, de réir mar a bheidh. Is iad na cumhachtaí a leagfar amach sna Conarthaí cumhachtaí na n-institiúidí i leith na ngníomhartha sin. Agus iad ag gníomhú faoi na Prótacail ábhartha, féachfaidh institiúidí an Aontais agus an Ríocht Aontaithe lena oiread rannpháirtíochta agus is féidir ón Ríocht Aontaithe in acquis an Aontais a athbhunú i réimse na saoirse, na slándála agus an cheartais gan éifeacht thromchúiseach a bheith aige sin ar inoibritheacht phraiticiúil na gcodanna éagsúla de, ag urramú a gcomhchuibhis dóibh.


type: other

text:
2.3 A Bizottság és a Bíróság döntéseinek általános hatálya
 Amíg fennállt, az Emberi Jogok Európai Bizottsága döntött arról, hogy egy ügy elfogadható-e. (l. fent) Ez a szerep, ahogy már volt róla szó, immár az egységes Bíróság bizonyos testületeire hárul. Egy azonban biztos: amennyiben ez a döntés negatív, úgy az eljárás lezárul anélkül, hogy bármilyen más jogkövetkezménnyel járna az érintett állam számára. Bizonyos esetekben ellenben az ilyen elutasító határozatok óriási jelentõséggel bírhatnak az Egyezmény értelmezése szempontjából. Kitûnõ példa erre az M. & Co. / Németország ügy, amelyben az volt a kérdés, hogy a Német Szövetségi Köztársaság megsértette-e az Egyezmény 6. cikk 2 bekezdését azáltal, hogy egy, az EK Bizottság által kiszabott pénzbüntetést végrehajtási záradékkal látott el. A Bizottság a következõ véleményen volt:
 "a hatalom nemzetközi szervezetekre történõ átruházása nem ütközik az Egyezménybe, feltéve, hogy az adott szervezetben az alapvetõ jogokat az Egyezményével megegyezõ (equivalent) védelemben részesítik."
 E döntése során a Bizottság behatóan vizsgálta, milyen mértékben biztosít alapjogvédelmet az EK ilyen esetekben, és elutasította a kérelmet (rationae materiae a 27. cikk (2) bekezdés alapján), mivel úgy vélte, az Európai Bíróság által biztosított jogvédelem a "megegyezõség" (equivalent) kritériumát kimerítette. Az Egyezmény e kivételesen tág értelmezésével az Emberi Jogok Európai Bírósága számára megszûnt a belsõ jogi normák felülvizsgálatának lehetõsége, amelyek a közösségi szervek normáinak puszta kivitelezéseként értendõk. Az Európai Közösségek egész területén tehát az Európai Bíróság az egyetlen bírói szerv, amely nem csak az EU szervek közösségi szerzõdésekkel kapcsolatos cselekményeit, illetve mulasztásait vizsgálja felül, hanem azok keretein belül az Egyezménnyel való összeegyeztethetõséget is.
 Amennyiben a Bíróság illetékes testülete az adott esetben megállapítja az Egyezmény megsértésének tényét, az ítélet csak a felek között (inter partes) vált ki közvetlen joghatást. Az objektív erga omnes hatály hiánya ellenére ezek a döntések az 53. cikk értelmében ún. orientációs hatással bírnak az ügyben nem érintett államokra nézve, amelyek így levonhatják a saját jogrendszerükre vonatkozó tanulságokat.
 Ehhez kapcsolódóan az 50. cikkre is utalni szükséges, amely a sokat vitatott kártalanítási klauzula, amelynek értelmében a Bíróság igazságos elégtételt (just satisfaction) ítél meg, ha az érintett állam jogrendszere egyáltalán nem vagy nem kellõ mértékû jóvátételt biztosít.
 Az ítélet végrehajtásával kapcsolatban rengeteg probléma vetõdik fel. Mindjárt érdemes azt megvizsgálni, milyen kötelezettségeket keletkeztet valójában az említett 53. cikk és annak orientációs követelménye. A másik gond az in integrum restitutio elvi elõírásában gyökerezik, amelyet szintén az 53. cikk kíván meg, ami azt jelenti , hogy az elmarasztalt tagállam köteles ezt az Egyezménybe ütközõ állapotot megszüntetni az Egyezményt sértõ törvény módosításával, adott egyedi norma hatályon kívül helyezésével, illetve esetleg új eljárás lefolytatásának biztosításával Egyezmény ellenes közigazgatási határozat avagy bírósági ítélet esetén.
 Óriási problémát jelent azonban, hogy számos állam, köztük Németország jogrendje sem teszi lehetõvé, hogy csak azért perújrafelvételre kerüljön sor, mert megállapították, hogy egy ítélet az Egyezménybe ütközik. A német alkotmánybíróság (Bundesverfassungsgericht) ezt egy hármas határozattal (ún. Pacelli határozat) meg is erõsítette, mindazonáltal az Egyezmény garanciáinak fontos elemeit vonta be az alapjogok közé a jogállamiság elve segítségével. Az alkotmánybíróság szerint az 50. cikk azt bizonyítja, hogy a szerzõdõ államokat nem lehet arra kötelezni, hogy a megismételt eljárás jogintézményét jogrendjükbe iktassák. Ez a határozat az elõírás restriktív értelmezését teszi magáévá, mint hogy a res iudicata elvet helyezi az in integrum restitutio követelménye elé, amely az 53. cikkbõl adódik.
 Erre a határozatra több kritikai észrevétel is érkezett. Így például Georg Ress szerint az 50. cikk kártalanítási igényt biztosít azokban az esetekben, amikor a szerzõdõ állam nem képes teljesíteni kötelezettségeit, mivel ebben egy Egyezményt sértõ törvény megakadályozza. Az 53. cikk értelmében viszont az államok kötelesek eleget tenni a Bíróság ítéletében foglaltaknak. Egyezménysértés esetén in integrum restitutionak kell következnie, ami a jogsértõ törvény hatályon kívül helyezésének kötelezettségét vonja maga után. Az 50. cikk szerinti állapot mindössze egy köztes állapot, amely nem szolgálhat ürügyként arra, hogy a tartósan Egyezménybe ütközõ állapot fennmaradjon.
 3. Alapjogok az Európai Közösségek jogában
 Az emberi jogvédelem európai rendszerének másik pillére az Európa Tanács által biztosított feltételrendszer mellett az Európai Unió szabályozásában megjelenõ alapjogi védõmezõ. A közösségi jog vizsgálatakor az tûnik fel legelõször, hogy az kevésbé az emberi lényt érinti, inkább a "közösségi állampolgárt" (l. European citizenship fogalma). Az alapjogok védelmének jogi alapjait mindenesetre az Alapító Szerzõdés Preambulumában, a 2., 7., 48., 51., 52-62., 118. A, 119. és 177. cikkekben, az alapvetõ jogoknak a Közösségben való tiszteletben tartásáról és a rasszizmus, valamint az idegengyûlöletrõl szóló, 1977-ben az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság által kiadott közös Nyilatkozatban találjuk.
 Mivel az Európai Unió elsõsorban gazdasági szervezetként alakult, az alapító szerzõdések nem tartalmaznak olyan nevesített alapjogi katalógust mint az Európa Tanács Emberi Jogi Egyezménye. A fent hivatkozott cikkek azonban tartalmaznak néhány rendelkezést az alapjogokkal kapcsolatosan. Így feltétlenül említést érdemel a 7. cikk tilalma az állampolgárságra alapított megkülönböztetés valamennyi formájáról, vagy az 51. cikk a társadalombiztosítás területén megfogalmazott hasonló szabályozásról. A 48. cikk pedig a dolgozóknak a Közösségen belüli szabad mozgását biztosítja, eltörölve a tagállamok dolgozói közötti állampolgárságra alapított megkülönböztetést a munkára, bérezésre és egyéb munkafeltételekre vonatkozóan.
 Konkrétan az emberi jogokat, szabadságokat érintõen az Európai Unióról szóló, 1991. decemberében megkötött Maastrichti Szerzõdés elsõ címe Közös rendelkezéseinek F. cikk (2) bekezdése kimondja, hogy "az Unió a közösségi jog általános alapelveként tiszteletben tartja az alapvetõ jogokat, amelyeket az 1950. november 4-én, Rómában aláírt, az emberi jogok és alapvetõ szabadságok védelmérõl szóló Európai Egyezmény garantál, és amelyek a tagállamok közös alkotmányos hagyományaiból következnek."
 Az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerzõdés tartalmazza az egyes, a joggyakorlatból általános érvényû egyenjogúsági tétellé bõvített, egyenjogúságra vonatkozó garanciákat és a közös piac alapvetõ szabadságait, amelyek a személyek szabad mozgására és letelepedésére, a munkaerõ, a tõke és az áruk, valamint szolgáltatások szabad áramlására terjednek ki.
 Az alapjogok EU-ban történõ érvényesülése felett viszont az Unió igazságszolgáltató fóruma, a luxembourgi székhelyû Európai Bíróság (European Court of Justice) õrködik. Tekintettel azonban arra, hogy az Unió elsõsorban gazdasági jellegû szervezet, jóval hosszabb idõbe tellett, míg ez a szerv megfelelõ joggyakorlatot hozott létre az alapjogok védelmére. Az e területen fennálló legitimációját erõsítendõ született meg a Parlament, a Tanács és a Bizottság által együttesen kiadott 1977-es Nyilatkozat, amely kiemelte a szóban forgó intézmények alapvetõ jogok iránti elkötelezettségét, és elismerte a luxembourgi Bíróság által kifejlesztett joggyakorlat általános jelentõségét a közösségi jogban. A Bizottság mindenesetre ezt a Nyilatkozatot az alapvetõ jogoknak a Közösségben való védelme megerõsítése irányában tett elsõ lépésnek tekinti. A Bíróság joggyakorlatáról azonban mindenképpen megemlítendõ ebben a vonatkozásban, hogy 1969 óta a "személy alapjogait" a közösségi jogrend íratlan általános alapelveként ismeri el.
 Megoldásként merült fel, hogy az Európai Közösség - bár egyénileg valamennyi tagállama részese - csatlakozzon az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez. Ez azonban azt a problémát veti föl, hogy egy esetleges ilyen csatlakozás összeegyeztethetõ-e a Közösséget létrehozó szerzõdéssel. Az Európai Bíróság ezzel kapcsolatban rámutatott, hogy a szerzõdés jelenlegi helyzetében a Közösségnek nincs hatásköre az Egyezményhez való csatlakozásról dönteni. A Közösség ugyanis csak átruházott hatáskörrel bír, egyáltalán nem található a szerzõdésben "az emberi jogokkal kapcsolatos törvénykezés, avagy e területen a szerzõdéskötés biztosításának jogosultsága, még akkor sem, ha a Közösségnek magának is be kell tartania az általa elfogadott egyezményekben biztosított e jogokat." Megjegyezendõ azonban, hogy, még ha meg is történik a csatlakozás, az nem csökkenti a közösségi rendszer és az Európai Egyezmény rendszere közötti átfedések veszélyét, fõként, ha a közösségi joggal egyezõ bizonyos nemzeti intézkedéseket a strasbourgi szervek az emberi jogokkal ellentétesnek ítélnek meg.
 E bizonytalanságok ellenére egyértelmû, hogy az európai jogi gondolkodás nem egy olyan európai óriásszervezetbõl indul ki, amely az európai államok államiságát hivatott kisajátítani, hanem egy jogállamokból álló, emberi jogok iránt elkötelezett közösségbõl. Az európai jogtól áthatott gondolkodás ennek révén az emberi jogok védelmében jobban összekovácsolja a közös történelmi múlttal, illetve kulturális gyökerekkel rendelkezõ népeket.
 4. A páneurópai rendszer
 Az emberi jogvédelem európai rendszerének taglalásakor nem szabad megfeledkeznünk még egy összetevõrõl, mégpedig az Európai Biztonsági és Együttmûködési Szervezet szerepérõl. Az európai államokat, valamint az USA-t és Kanadát tömörítõ szervezet nem rendelkezik ugyan kikényszerítõ eszközökkel, melyek révén garantálni lehet a biztosított emberi jogokat, az európai béke s biztonság szavatolásán keresztül azonban mégis jelentõsen hozzájárul a keretein belül kiérlelt "emberi dimenzió" fogalmának kiteljesedéséhez. Bár ez a fogalom, amely a pluralista demokrácia, az emberi jogok és a jogállamiság elveibõl tevõdik össze, csak az 1986-1989 között megtartott felülvizsgálati konferencián merült fel, annak kidolgozását már az 1975-ös Helsinki Záróközleményben megkezdték.
 Lényeges végül még megemlíteni az EBESZ kisebbségvédelem terén kifejtett erõfeszítéseit is.


text:
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,13.8.2020
 COM(2020) 374 final
 2020/0175(NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh ag an gCoiste um Thrádáil arna bhunú faoin gComhaontú Comhpháirtíochta Eatramhach idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt, agus Stáit an Aigéin Chiúin, den pháirt eile, maidir le Rialacha Nós Imeachta an Choiste um Thrádáil agus Rialacha Nós Imeachta na gCoistí Speisialta a bhunú
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN
 1.Ábhar an togra
 Baineann an togra seo leis an gcinneadh lena leagtar síos an seasamh a ghlacfar thar ceann an Aontais ag an gCoiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin arna bhunú leis an gComhaontú Comhpháirtíochta Eatramhach idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt, agus Stáit an Aigéin Chiúin den pháirt eile, maidir le Rialacha Nós Imeachta an Choiste um Thrádáil agus Rialacha Nós Imeachta na gCoistí Speisialta a ghlacadh.
 2.Comhthéacs an togra
 2.1.An Comhaontú Comhpháirtíochta Eatramhach idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt, agus Stáit an Aigéin Chiúin, den pháirt eile
 An 30 Iúil 2009, shínigh an tAontas an Comhaontú Comhpháirtíochta Eatramhach
 1
 , lena mbunaítear creat le haghaidh Comhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche (dá ngairtear “an Comhaontú” anseo feasta) idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt, agus Stáit an Aigéin Chiúin, den pháirt eile.
 Tá an Comhaontú á chur i bhfeidhm go sealadach ag Nua-Ghuine Phapua ón 20 Nollaig 2009 i leith, ag Fidsí ón 28 Iúil 2014 i leith, ag Samó ón 31 Nollaig 2018 i leith agus ag Oileáin Sholomón ón 17 Bealtaine 2020 i leith.
 Is é is aidhm don Chomhaontú na nithe seo a leanas a dhéanamh:
 (a)é a chur ar a gcumas do Stáit an Aigéin Chiúin tairbhiú den rochtain níos fearr ar an margadh a chuireann an tAontas ar fáil;
 (b)an fhorbairt inbhuanaithe a chur chun cinn chomh maith le comhtháthú Stáit an Aigéin Chiúin de réir a chéile sa gheilleagar domhanda;
 (c)limistéar saorthrádála a bhunú le haghaidh na bPáirtithe ar bhonn an leasa choitinn, trí léirscaoileadh forchéimnitheach na trádála ar bhealach atá i gcomhréir le rialacha EDT is infheidhme agus prionsabal na neamhshiméadrachta, agus riachtanais shonracha agus srianta acmhainneachta Stáit an Aigéin Chiúin á gcur san áireamh, maidir le leibhéil agus uainiú gealltanas;
 (d)na socruithe iomchuí um réiteach díospóide a chur ar bun; agus
 (e)na socruithe institiúideacha iomchuí a chur ar bun.
 2.2.An Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin
 Beidh an Coiste um Thrádáil comhdhéanta d'ionadaithe an Aontais agus Stáit an Aigéin Chiúin (Fidsí, Nua-Ghuine Phapua, Oileáin Sholomón agus Samó) agus bunóidh sé a rialacha nós imeachta agus beidh ionadaí ó Pháirtí an Aontais agus ionadaí ó Stáit an Aigéin Chiúin ina gcomhchathaoirligh air. Déanfaidh an bheirt chomhchathaoirleach sealaíocht ar bheith i gceannas ar na cruinnithe. Glactar leis an duine atá i gceannas ar chruinniú mar “chomhchathaoirleach i gceannas” chun críocha an Chomhaontaithe go dtí an uair a thosaíonn an chéad chruinniú eile, nuair a ghlacann an Páirtí eile ról an chomhchathaoirligh i gceannas.
 Déileálann an Coiste um Thrádáil leis na hábhair uile is gá chun an Comhaontú a chur chun feidhme. Agus a fheidhmeanna á gcomhlíonadh aige, féadfaidh an Coiste um Thrádáil (a) aon choiste speisialta nó aon chomhlacht speisialta is gá a bhunú agus formhaoirseacht a dhéanamh air chun an Comhaontú a chur chun feidhme, (b) teacht le chéile tráth ar bith a shocraíonn na Páirtithe, (c) aon ábhar maidir leis an gComhaontú a phlé agus gníomhaíocht iomchuí a dhéanamh i bhfeidhmiú a fheidhmeanna, agus (d) cinntí a ghlacadh nó moltaí a dhéanamh sna cásanna dá bhforáiltear leis an gComhaontú.
 Tarmligfidh an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin cumhachtaí sonracha cinnteoireachta cur chun feidhme chuig na coistí speisialta dá bhforáiltear faoi fhorálacha ábhartha an Chomhaontaithe, go háirithe an Coiste Speisialta maidir le Comhar Custaim agus Rialacha Tionscnaimh.
 2.3.An gníomh de chuid an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin atá beartaithe
 Sa ráithe dheireanach de 2020, le linn an ochtú cruinniú aige, glacfaidh an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin Cinneadh lena mbunófar Rialacha Nós Imeachta an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin agus Rialacha Nós Imeachta na gCoistí Speisialta (“an gníomh atá beartaithe”).
 Is é is aidhm don ghníomh atá beartaithe na rialacha a leagan síos, a bheidh ina gceangal ar na Páirtithe, lena rialófar eagrúchán agus oibriú an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin agus fo-struchtúir ghaolmhara, mar a shonraítear faoi fhorálacha an Chomhaontaithe (Airteagal 68).
 3.An seasamh a ghlacfar thar ceann an Aontais
 Foráiltear le hAirteagal 68 go mbunóidh an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin a rialacha nós imeachta.
 Leis an gCinneadh ón gComhairle atá beartaithe, bunaítear seasamh an Aontais a ghlacfar maidir le Rialacha Nós Imeachta an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin agus Rialacha Nós Imeachta na gCoistí Speisialta a ghlacadh, agus oibleagáidí an Aontais faoi fhorálacha an Chomhaontaithe eatramhaigh á gcomhlíonadh ar an gcaoi sin.
 Bunófar an seasamh sin ar an Dréachtchinneadh ón gCoiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin a bheidh i gceangal leis an Dréachtchinneadh ón gComhairle. San Iarscríbhinn a ghabhann le Cinneadh an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin leagtar síos na ceanglais maidir le ról agus ainm an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin, an comhdhéanamh agus an cathaoirleach, an rúnaíocht, na cruinnithe, na toscaireachtaí, na doiciméid, an comhfhreagras, clár oibre na gcruinnithe, an cuireadh do shaineolaithe, na miontuairiscí, na cinntí agus na moltaí, an trédhearcacht, na teangacha, na costais, na Coistí speisialta nó na comhlachtaí speisialta agus na leasuithe ar na Rialacha Nós Imeachta.
 4.Bunús dlí
 4.1.Bunús dlí nós imeachta
 4.1.1.
 Na prionsabail
 In Airteagal 218(9) den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE) déantar foráil maidir le cinntí lena mbunaítear “na seasaimh a ghlacfar thar ceann an Aontais i gcomhlacht arna chur ar bun le comhaontú nuair a iarrtar ar an gcomhlacht sin gníomhartha a ghlacadh a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo, seachas gníomhartha lena bhforlíonfar nó lena leasófar creat institiúideach an chomhaontaithe.”
 Áirítear ar na “gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo” gníomhartha a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leo de bhua rialacha an dlí idirnáisiúnta lena rialaítear an comhlacht atá i gceist. Áirítear orthu freisin ionstraimí nach bhfuil ina gceangal faoin dlí idirnáisiúnta, ach a “d'fhéadfadh tionchar cinntitheach a imirt ar ábhar na reachtaíochta a ghlacfaidh reachtóir an Aontais Eorpaigh”.
 4.1.2.
 Feidhm maidir leis an gcás seo
 Is comhlacht é an Coiste Trádála a bunaíodh leis an gComhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche.
 Is é atá sa ghníomh a iarrtar ar an gCoiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin a ghlacadh gníomh a bhfuil éifeachtaí dlíthiúla leis. Beidh an gníomh atá beartaithe ceangailteach faoin dlí idirnáisiúnta i gcomhréir le hAirteagal 68 den Chomhaontú.
 Leis an ngníomh atá beartaithe ní fhorlíontar ná ní leasaítear creat institiúideach an Chomhaontaithe.
 Dá bhrí sin, is é Airteagal 218(9) de CFAE an bunús dlí nós imeachta le haghaidh an chinnidh atá beartaithe.
 4.2.Bunús dlí substainteach
 4.2.1.
 Na prionsabail
 An bunús dlí substainteach atá le cinneadh faoi Airteagal 218(9) de CFAE, braitheann sé go príomha ar chuspóir agus ábhar an ghnímh atá beartaithe agus a bhfuiltear ag glacadh seasamh thar ceann an Aontais ina leith. Má tá dhá aidhm ag an ngníomh atá beartaithe nó má tá dhá chomhpháirt ann agus más féidir ceann de na haidhmeanna nó de na comhpháirteanna sin a shainaithint mar phríomhaidhm nó mar phríomh‐chomhpháirt agus an ceann eile mar aidhm nó comhpháirt theagmhasach, ní mór an cinneadh faoi Airteagal 218(9) de CFAE a bhunú ar bhunús dlí substainteach aonair, is é sin an bunús dlí a éilítear de réir na príomhaidhme nó na príomh‐chomhpháirte.
 4.2.2.
 Feidhm maidir leis an gcás seo
 Is é Airteagal 207 de CFAE an bunús substainteach dlí le cinneadh an Aontais an 15 Feabhra 2011 an Comhaontú a thabhairt i gcrích. Thairis sin, baineann príomhchuspóir agus príomhábhar an ghnímh atá beartaithe leis an gcomhbheartas tráchtála. Mar sin, baineann ábhar an ghnímh atá beartaithe le réimse dá bhfuil inniúlacht sheachtrach eisiach ag an Aontais de bhua Airteagal 3(2) de CFAE.
 Dá bhrí sin, is í an chéad fhomhír d'Airteagal 207(4) de CFAE an bunús substainteach dlí leis an gcinneadh atá beartaithe.
 4.3.Conclúid
 Is í an chéad fhomhír d'Airteagal 207(4) ba cheart a bheith ina bunús dlí leis an gcinneadh atá beartaithe, i gcomhar le hAirteagal 218(9) de CFAE.
 5.Foilsiú an ghnímh atá beartaithe
 Ós rud é go gcuirfear an Comhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche chun feidhme le gníomh de chuid an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin, is iomchuí é a fhoilsiú in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh tar éis a ghlactha.
 2020/0175 (NLE)
 Togra le haghaidh
 CINNEADH ÓN gCOMHAIRLE
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh ag an gCoiste um Thrádáil arna bhunú faoin gComhaontú Comhpháirtíochta Eatramhach idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt, agus Stáit an Aigéin Chiúin, den pháirt eile, maidir le Rialacha Nós Imeachta an Choiste um Thrádáil agus Rialacha Nós Imeachta na gCoistí Speisialta a bhunú
 TÁ COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,
 Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe an chéad fhomhír d'Airteagal 207(4), i gcomhar le hAirteagal 218(9) de,
 Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)An 30 Iúil 2009, shínigh an tAontas an Comhaontú Comhpháirtíochta Eatramhach, lena mbunaítear creat le haghaidh Comhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche (dá ngairtear “an Comhaontú” anseo feasta) idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt, agus Stáit an Aigéin Chiúin, den pháirt eile
 2
 . Tá an Comhaontú á chur i bhfeidhm go sealadach ag Nua-Ghuine Phapua ón 20 Nollaig 2009 i leith, ag Fidsí ón 28 Iúil 2014 i leith, ag Samó ón 31 Nollaig 2018 i leith agus ag Oileáin Sholomón ón 17 Bealtaine 2020 i leith.
 (2)Le hAirteagal 68 den Chomhaontú, bunaítear Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin a dhéileálfaidh leis na hábhair uile is gá chun an Comhaontú a chur chun feidhme.
 (3)Foráiltear le hAirteagal 68 go mbunóidh an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin a rialacha nós imeachta, agus go dtarmligfidh sé cumhachtaí sonracha cinnteoireachta cur chun feidhme chuig na Coistí Speisialta dá bhforáiltear faoi fhorálacha ábhartha an Chomhaontaithe.
 (4)Le linn an ochtú cruinniú dá chuid, glacfaidh an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin a rialacha nós imeachta agus rialacha nós imeachta na gCoistí Speisialta.
 (5)Ba cheart don Aontas Eorpach a chinneadh cén seasamh atá le glacadh maidir leis na rialacha nós imeachta sin a ghlacadh,
 TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:
 Airteagal 1
 An seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais le linn an ochtú cruinniú de chuid an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin maidir le Rialacha Nós Imeachta an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin agus Rialacha Nós Imeachta na gCoistí Speisialta, bunófar é ar an Dréachtchinneadh ón gCoiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin atá i gceangal leis an gCinneadh seo.
 Airteagal 2
 Tar éis a ghlactha, foilseofar Cinneadh an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.
 Airteagal 3
 Tiocfaidh an Cinneadh seo i bhfeidhm an dáta a ghlacfar é.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil,
 Thar ceann na Comhairle
 An tUachtarán
 (1)
 Cinneadh ón gComhairle an 13 Iúil 2009 maidir le síniú agus cur i bhfeidhm sealadach an Chomhaontaithe Comhpháirtíochta Eatramhaigh idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt, agus Stáit an Aigéin Chiúin, den pháirt eile (IO L 272, 16.10.2009, lch. 1).
 (2)
 IO L 272, 16.10.2009, lch. 1.
 ---documentbreak---
 AN COIMISIÚN EORPACH
 An Bhruiséil,13.8.2020
 COM(2020) 374 final
 IARSCRÍBHINN
 a ghabhann leis an
 Togra le haghaidh Cinneadh ón gComhairle
 maidir leis an seasamh atá le glacadh thar ceann an Aontais Eorpaigh ag an gCoiste um Thrádáil arna bhunú faoin gComhaontú Comhpháirtíochta Eatramhach idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt, agus Stáit an Aigéin Chiúin, den pháirt eile, maidir le Rialacha Nós Imeachta an Choiste um Thrádáil agus Rialacha Nós Imeachta na gCoistí Speisialta a bhunú
 DRÉACHT
 CINNEADH UIMH. XX/2020 ÓN gCOISTE UM THRÁDÁIL ARNA BHUNÚ LEIS AN gCOMHAONTÚ COMHPHÁIRTÍOCHTA EATRAMHACH IDIR AN COMHPHOBAL EORPACH, DE PHÁIRT, AGUS STÁIT AN AIGÉIN CHIÚIN, DEN PHÁIRT EILE
 ón ...
 a mhéid a bhaineann le Rialacha Nós Imeachta an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin agus Rialacha Nós Imeachta na gCoistí Speisialta a ghlacadh
 TÁ AN COISTE UM THRÁDÁIL IDIR AN tAONTAS AGUS STÁIT AN AIGÉIN CHIÚIN,
 Ag féachaint don Chomhaontú Comhpháirtíochta Eatramhach, lena mbunaítear creat le haghaidh Comhaontú Comhpháirtíochta Eacnamaíche (dá ngairtear “an Comhaontú” anseo feasta) idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt, agus Stáit an Aigéin Chiúin, den pháirt eile
 1
 , arna síniú i Londain an 30 Iúil 2009, agus go háirithe Airteagal 68 de,
 De bharr an mhéid seo a leanas:
 (1)Le hAirteagal 68 den Chomhaontú bunaítear an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin agus foráiltear go leagfaidh an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin a rialacha nós imeachta síos.
 (2)Le hAirteagal 68 foráiltear freisin go dtarmligfidh an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin cumhachtaí sonracha cinnteoireachta cur chun feidhme chuig na Coistí Speisialta, mar a fhoráiltear dó i bhforálacha ábhartha an Chomhaontaithe.
 TAR ÉIS CINNEADH MAR A LEANAS:
 Leagtar síos Rialacha Nós Imeachta an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin agus na gCoistí Speisialta de réir mar atá leagtha amach san Iarscríbhinn.
 Arna dhéanamh ag ...,
 Thar ceann an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin
 Thar ceann an Aontais
 Thar ceann Stáit an Aigéin Chiúin
 Iarscríbhinn
 RIALACHA NÓS IMEACHTA AN CHOISTE UM THRÁDÁIL IDIR AN tAONTAS AGUS STÁIT AN AIGÉIN CHIÚIN
 arna leagan síos le hAirteagal 68 den Chomhaontú Comhpháirtíochta Eatramhach idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt, agus Stáit an Aigéin Chiúin, den pháirt eile
 Airteagal 1
 Ról agus Ainm an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin
 1.Tá an Coiste arna bhunú de bhun Airteagal 68 den Chomhaontú Comhpháirtíochta Eatramhach idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt, agus Stáit an Aigéin Chiúin, den pháirt eile, (dá ngairtear “an Comhaontú” anseo feasta) freagrach as gach ábhar dá dtagraítear in Airteagal 68 den Chomhaontú.
 2.Tabharfar “an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin” ar an gCoiste thuasluaite i ndoiciméid an Choiste, lena n‐áirítear cinntí agus moltaí.
 Airteagal 2
 Comhdhéanamh agus Cathaoirleach
 1.De bhun Airteagal 68(1) den Chomhaontú, tá an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin comhdhéanta d'ionadaithe ón Aontas Eorpach agus ó Stáit an Aigéin Chiúin.
 2.Beidh ionadaíocht na bPáirtithe ar leibhéal na n‐oifigeach sinsearach de ghnáth, nó, go heisceachtúil, ar leibhéal na n‐airí aon uair a mheasfaidh na Páirtithe gur gá sin.
 3.Is iad an Comhalta den Choimisiún Eorpach atá freagrach as trádáil agus an t‐ionadaí ó cheann amháin de Stáit an Aigéin Chiúin, nó daoine a ainmneoidh siadsan faoi seach, a bheidh ina gcomhchathaoirligh ar an gCoiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin ar leibhéal na n‐airí. Chun an fheidhm sin a fheidhmiú, déanfaidh Stáit an Aigéin Chiúin a n‐ionadaí a rothlú de réir na haibítre gach 12 mhí. Tosóidh an chéad rothlú ar dháta glactha rialacha nós imeachta an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin agus tiocfaidh deireadh leis an 31 Nollaig an bhliain dá éis sin.
 4.Oifigeach sinsearach ón gCoimisiún Eorpach atá ina ionadaí ar an Aontas Eorpach agus oifigeach sinsearach ó Stáit an Aigéin Chiúin atá ina ionadaí ar Stáit an Aigéin Chiúin a bheidh ina gcomhchathaoirligh ar an gCoiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin ar leibhéal na n‐oifigeach sinsearach. Chun an fheidhm sin a fheidhmiú, déanfaidh Stáit an Aigéin Chiúin a n‐ionadaí a rothlú i gcomhréir leis an aibítir gach 12 mhí. Tosóidh an chéad rothlú ar dháta glactha rialacha nós imeachta an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin agus tiocfaidh deireadh leis an 31 Nollaig an bhliain dá éis sin.
 5.Beidh na cumhachtaí is gá ag na comhchathaoirligh ó gach Páirtí ionadaíocht a dhéanamh ar an Aontas Eorpach nó Stáit an Aigéin Chiúin, faoi seach.
 6.Tabharfaidh gach Páirtí fógra don Pháirtí eile faoi ainm, post agus sonraí teagmhála an oifigigh shinsearaigh ar a bhfuil sé de chúram comhchathoirleacht a dhéanamh ar an gCoiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin thar ceann an Pháirtí sin. Measfar go bhfuil an t‐údarás ag an oifigeach sinsearach sin ionadaíocht a dhéanamh thar ceann an Pháirtí go dtí an dáta a thabharfaidh an Páirtí sin fógra don Pháirtí eile faoi chomhchathaoirleach nua.
 Airteagal 3
 An Rúnaíocht
 1.Beidh oifigeach ón gCoimisiún Eorpach agus oifigeach ó Stáit an Aigéin Chiúin ag gníomhú le chéile mar Rúnaí ar an gCoiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin. Chun an fheidhm sin a fheidhmiú, déanfaidh Stáit an Aigéin Chiúin a n‐ionadaí a rothlú i gcomhréir leis an aibítir gach 12 mhí. Tosóidh an chéad rothlú ar dháta glactha rialacha nós imeachta an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin agus tiocfaidh deireadh leis an 31 Nollaig an bhliain dá éis sin.
 2.Tabharfaidh gach Páirtí fógra don Pháirtí eile faoi ainm, post agus sonraí teagmhála an oifigigh atá ina Rúnaí ar an gCoiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin thar ceann an Pháirtí sin. Measfar go leanann an t‐oifigeach sin de bheith ag gníomhú mar Rúnaí thar ceann an Pháirtí go dtí an dáta a thabharfaidh an Páirtí sin fógra don Pháirtí eile faoi Rúnaí nua.
 Airteagal 4
 Cruinnithe
 1.Tiocfaidh an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin le chéile uair sa bhliain, mura gcinnfidh na comhchathaoirligh a mhalairt, nó i gcásanna práinneacha arna iarraidh sin do cheachtar den dá Pháirtí.
 2.Tionólfar na cruinnithe ar an dáta agus ag an am a shocrófar ar bhonn idirmhalartach sa Bhruiséil agus i gceann de phríomhchathracha Stáit an Aigéin Chiúin, mura gcomhaontóidh na comhchathaoirligh a mhalairt.
 3.Is é comhchathaoirleach ceannais an Pháirtí a mbeidh an cruinniú á óstáil aige a thionólfaidh na cruinnithe.
 4.Féadfar cruinniú a reáchtáil go pearsanta, nó trí fhíschomhdháil nó trí theileachomhdháil.
 5.Féadfaidh tíortha a léirigh go hoifigiúil go bhfuil sé de rún acu aontú don Chomhaontú a bheith rannpháirteach sna cruinnithe mar bhreathnadóirí má chomhaontaíonn na Páirtithe leis sin.
 Airteagal 5
 Toscaireachtaí
 30 lá roimh an gcruinniú, cuirfidh Rúnaí an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin thar ceann gach Páirtí Rúnaí an Pháirtí eile ar an eolas faoi chomhdhéanamh na dtoscaireachtaí atá beartaithe ag an Aontas Eorpach agus ag Stáit an Aigéin Chiúin faoi seach. Sonrófar ainm agus feidhm gach comhalta den toscaireacht sa liosta.
 Airteagal 6
 Doiciméid
 I gcás ina mbeidh plé an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin bunaithe ar dhoiciméid tacaíochta i scríbhinn, déanfaidh an Rúnaí na doiciméid sin a uimhriú agus a scaipeadh mar dhoiciméid de chuid an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin.
 Airteagal 7
 Comhfhreagras
 1.Cuirfear gach comhfhreagras a sheolfar chuig an gCoiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin ar aghaidh chuig an Rúnaí.
 2.Dáilfidh an Rúnaí comhfhreagras ón gCoiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin ar na Páirtithe.
 Airteagal 8
 Clár oibre na gcruinnithe
 1.Laistigh de thréimhse réasúnta ama roimh chruinniú, ach gan an tréimhse sin a bheith níos lú ná seasca lá roimhe, dréachtóidh Rúnaí an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin clár oibre sealadach le haghaidh gach cruinnithe ar bhonn togra ón bPáirtí a mbeidh an cruinniú á óstáil aige, agus beidh ceithre lá dhéag ar a laghad ag gach Páirtí eile chun barúlacha a sholáthar.
 2.Glacfaidh an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin an clár oibre ag tús gach cruinnithe. Féadfar míreanna nach bhfuil ar an gclár oibre sealadach a chur ar an gclár oibre de chomhthoil.
 Airteagal 9
 Cuireadh a thabhairt do shaineolaithe
 Trí chomhaontú frithpháirteach, féadfaidh comhchathaoirligh an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin cuireadh a tabhairt do shaineolaithe (i.e. saineolaithe nach oifigigh rialtais iad) freastal ar chruinnithe den Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin chun faisnéis a sholáthar maidir le hábhair shonracha, agus is le haghaidh na gcodanna sin amháin den chruinniú lena mbaineann na hábhair shonracha sin a bheidís i láthair.
 Airteagal 10
 Miontuairiscí
 1.Is é Rúnaí an Pháirtí a mbeidh an cruinniú á óstáil aige a dhréachtóidh dréacht‐mhiontuairiscí ar gach cruinniú laistigh de thríocha lá ó dheireadh an chruinnithe, mura gcinnfidh na comhchathaoirligh a mhalairt. Seolfar na dréacht‐mhiontuairiscí chuig Rúnaí an Pháirtí eile ar mhaithe le barúlacha a fháil.
 2.I gcás ina mbeidh feidhm ag na rialacha seo nuair a thiocfaidh fochoistí le chéile, cuirfear miontuairiscí chruinniú na bhfochoistí ar fáil le haghaidh aon chruinniú de chuid an Choiste um Thrádáil a bheidh ann dá éis sin.
 3.Mar riail ghinearálta, déanfar achoimre sna miontuairiscí ar gach ítim ar an gclár oibre, agus sonrófar an méid seo a leanas i gcás inarb infheidhme:
 (a)
 na doiciméid ar fad arna gcur faoi bhráid an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin;
 (b)
 aon ráiteas a d'iarr comhalta de na toscaireachtaí atá rannpháirteach sa Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin a chur leis na miontuairiscí; agus
 (c)
 na cinntí a rinneadh, na moltaí a rinneadh, na ráitis a comhaontaíodh agus na conclúidí a glacadh i dtaobh ítimí sonracha.
 4.Áireofar sna miontuairiscí liosta de chinntí uile an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin a rinneadh trí nós imeachta i scríbhinn de bhun Airteagal 11(2) ón uair dheireanach a raibh cruinniú ag an gCoiste.
 5.Áireofar in Iarscríbhinn a ghabhfaidh leis na miontuairiscí liosta de na rannpháirtithe i gcruinniú an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin freisin.
 6.Déanfaidh an Rúnaí na dréacht‐mhiontuairiscí a choigeartú ar bhonn na mbarúlacha a fuarthas agus déanfaidh na Páirtithe na dréacht‐mhiontuairiscí, arna n‐athbhreithniú, a fhormheas laistigh de sheasca lá ó dháta an chruinnithe, nó faoi aon dáta eile arna chomhaontú ag na comhchathaoirligh. Nuair a bheidh siad formheasta, síneoidh an Rúnaí dhá scríbhinn bhunaidh de na miontuairiscí agus gheobhaidh an tAontas Eorpach agus Stáit an Aigéin Chiúin araon scríbhinn bhunaidh amháin díobh.
 7.Ullmhóidh Rúnaí an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin comhchonclúidí agus comhráitis freisin a bheidh le formheas ag na Páirtithe ag deireadh an chruinnithe.
 Airteagal 11
 Cinntí agus moltaí
 1.Féadfaidh an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin cinntí agus moltaí a ghlacadh maidir le gach ábhar dá bhforáiltear amhlaidh leis an gComhaontú. Glacfaidh an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin cinntí agus moltaí de chomhthoil.
 2.Sa tréimhse idir cruinnithe, féadfaidh an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin cinntí nó moltaí a ghlacadh trí nós imeachta i scríbhinn, má thoilíonn na Comhchathaoirligh leis sin. Chun na críche sin, cuirfidh Comhchathaoirleach amháin téacs an chinnidh nó an mholta atá beartaithe i láthair i scríbhinn don Chomhchathaoirleach eile. Beidh dhá mhí ag an gComhchathaoirleach a fuair an cinneadh nó an moladh atá beartaithe, nó aon tréimhse níos faide ná sin a chinnfear i dtogra an Chomhchathaoirligh, aontú leis nó moladh a dhéanamh ina leith. Mura gcuirfidh an Páirtí eile in iúl go n‐aontaíonn sé leis, pléifear an cinneadh nó an moladh atá beartaithe agus féadfar é a ghlacadh ag an gcéad chruinniú eile den Choiste. Measfar na Dréachtchinntí nó na dréachtmholtaí a bheith glactha a luaithe a chuirfidh an Páirtí eile in iúl go n‐aontaíonn sé leo agus déanfar an méid sin a thaifeadadh sna miontuairiscí ag an gcéad chruinniú eile den Choiste de bhun Airteagal 10(4).
 3.I gcás ina dtabharfar an chumhacht don Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin faoin gComhaontú cinntí nó moltaí a ghlacadh, tabharfar “Cinneadh” nó “Moladh” ar na gníomhartha sin, faoi seach. Cuirfidh Rúnaíocht an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin sraithuimhir chéimnitheach, dáta glactha agus tuairisc ar an ábhar le haon chinneadh nó moladh. Déanfar foráil i ngach cinneadh nó moladh maidir le dáta a theacht i bhfeidhm.
 4.Déanfaidh na Comhchathaoirligh cinntí agus moltaí a ghlac an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin a fhíordheimhniú.
 5.Gheobhaidh an tAontas Eorpach agus Stáit an Aigéin Chiúin leagan bunaidh barántúil de gach cinneadh agus moladh.
 Airteagal 12
 Trédhearcacht
 1.Féadfaidh na Páirtithe cinneadh a dhéanamh teacht le chéile go poiblí.
 2.Féadfaidh gach Páirtí cinneadh a dhéanamh maidir le cinntí agus moltaí an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin a fhoilsiú ina fhoilseachán oifigiúil féin.
 3.Ba cheart gach doiciméad a chuirfidh Páirtí isteach a mheas mar dhoiciméad rúnda, mura gcinnfidh an Páirtí sin a mhalairt.
 4.Cuirfear cláir oibre shealadacha na gcruinnithe ar fáil go poiblí sula mbeidh cruinnithe an Choiste ann. Cuirfear na comhchonclúidí agus na comhráitis ar fáil go poiblí tar éis a bhformheasta i gcomhréir le hAirteagal 10.
 5.Foilseofar na doiciméid a luaitear faoi mhíreanna 2 go 4 i gcomhréir leis na rialacha cosanta sonraí is infheidhme de chuid gach Páirtí.
 Airteagal 13
 Teangacha
 1.Béarla a bheidh ina theanga oibre ag an gCoiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin.
 2.Glacfaidh an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin cinntí nó moltaí a bhaineann leis an gComhaontú a leasú nó a léirmhíniú i dteangacha théacsanna barántúla an Chomhaontaithe. Glacfar gach cinneadh nó moladh eile ón gCoiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin, lena n‐áirítear an ceann lena nglacfar na rialacha nós imeachta reatha, sa teanga oibre dá dtagraítear i mír 1.
 3.Beidh gach Páirtí freagrach as cinntí, moltaí agus doiciméid eile a aistriú go dtí a theanga oifigiúil féin nó a theangacha oifigiúla féin, má cheanglaítear amhlaidh de bhun an Airteagail seo, agus íocfaidh sé as caiteachas a bhaineann leis an aistriúchán sin.
 Airteagal 14
 Costais
 1.Íocfaidh gach Páirtí as aon chaiteachas a thabhóidh sé de thoradh é a bheith rannpháirteach i gcruinnithe an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin, maidir le caiteachas foirne, taistil agus cothaithe go háirithe, agus maidir le caiteachas físchomhdhálacha, teileachomhdhálacha, poist agus teileachumarsáide.
 2.Is é an Páirtí a mbeidh an cruinniú á óstáil aige a íocfaidh as caiteachas a bhaineann le heagrú cruinnithe agus atáirgeadh doiciméad.
 3.Is é an Páirtí a mbeidh an cruinniú á óstáil aige a íocfaidh as caiteachas a bhaineann le seirbhísí ateangaireachta a chur ar fáil ag cruinnithe chun ateangaireacht a dhéanamh go teanga oibre an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin agus aisti.
 Airteagal 15
 Coistí speisialta nó comhlachtaí speisialta
 1.Cuirfear Coistí speisialta nó comhlachtaí speisialta ar bun agus déanfar maoirseacht orthu i gcomhréir le hAirteagal 68(4)(a) den Chomhaontú chun déileáil leis na hábhair ar fad a tharmlig an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin chucu.
 2.Cuirfear an Coiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin ar an eolas i scríbhinn faoi na pointí teagmhála arna n‐ainmniú ag coistí speisialta nó comhlachtaí eile a bunaíodh faoin gComhaontú. Cuirfear gach comhfhreagras, doiciméad agus cumarsáid ábhartha idir pointí teagmhála gach coiste speisialta a bhaineann le cur chun feidhme an Chomhaontaithe ar aghaidh an tráth céanna chuig Rúnaíocht an Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin.
 3.Tuairisceoidh na coistí speisialta agus na comhlachtaí speisialta don Choiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin maidir le torthaí, cinntí nó moltaí agus conclúidí ó gach cruinniú dá gcuid.
 4.Beidh feidhm mutatis mutandis ag na Rialacha Nós Imeachta reatha sna coistí speisialta agus sna comhlachtaí eile a bunaíodh faoin gComhaontú, mura gcinnfidh gach coiste speisialta agus comhlacht a mhalairt de bhun fhorálacha an Chomhaontaithe.
 Airteagal 16
 Leasuithe ar na Rialacha Nós Imeachta
 Féadfar na Rialacha Nós Imeachta sin a leasú i scríbhinn le cinneadh ón gCoiste um Thrádáil idir an tAontas agus Stáit an Aigéin Chiúin i gcomhréir le hAirteagal 11.
 (1)
 Cinneadh 2009/729/CE ón gComhairle an 13 Iúil 2009 maidir le síniú agus cur i bhfeidhm sealadach an Chomhaontaithe Comhpháirtíochta Eatramhaigh idir an Comhphobal Eorpach, de pháirt, agus Stáit an Aigéin Chiúin, den pháirt eile (IO L 272, 16.10.2009, lch. 1).


text:
 EUROPOS KOMISIJA
 Briuselis, 2015 07 17
 COM(2015) 365 final
 2015/0160(COD)
 Pasiūlymas
 EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTAS
 kuriuo dėl Graikijai skirtų specialių priemonių iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1303/2013, kuriuo nustatomos Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui, Sanglaudos fondui, Europos žemės ūkio fondui kaimo plėtrai ir Europos jūrų reikalų ir žuvininkystės fondui bendros nuostatos ir Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui, Sanglaudos fondui ir Europos jūrų reikalų ir žuvininkystės fondui taikytinos bendrosios nuostatos
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
 1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS
 Dėl finansų krizės Graikijos ekonomikos augimo rodikliai laikosi neigiami, kilo didelių problemų dėl likvidumo ir trūksta viešųjų lėšų itin reikalingoms investicijoms į ekonomikos augimo skatinimą ir darbo vietų kūrimą. Todėl, atsižvelgdama į Graikijoje dėl to susiklosčiusią ypatingą padėtį, kaip išimtinę priemonę Komisija savo komunikate „Naujas postūmis kurti darbo vietas ir augti ekonomikai Graikijoje“ siūlo tris elementus, kad iš Europos regioninės plėtros fondo (ERPF), Europos socialinio fondo (ESF), Sanglaudos fondo (SF) ir Europos jūrų reikalų ir žuvininkystės fondo (EJRŽF) galimo gauti ES finansavimo lėšos būtų veiksmingai panaudotos investicijoms vietoje ir kuo greičiau pasiektų paramos gavėjus. Taigi, siekdama nedelsiant sukurti postūmį investuoti, Komisija siūlo padidinti sanglaudos politikos programoms, kuriomis siekiama investicijų į ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą tikslo, ir EJRŽF remiamoms programoms 2014–2020 m. laikotarpiu prieinamo finansavimo pradinio išankstinio finansavimo lygį. Be to, kad pagal 2007–2013 m. laikotarpiui patvirtintas programas vykdomiems veiksmams finansuoti skiriamos sanglaudos politikos lėšos būtų naudojamos veiksmingiau, ji siūlo padidinti didžiausias bendro finansavimo normas ir nustatyti aukštesnę mokėjimų programoms programavimo laikotarpio pabaigoje ribą.
 2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI
 Siūloma į Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 134 straipsnį įterpti papildomą dalį, kad būtų numatytas papildomas pradinis išankstinis finansavimas 2014–2020 m. sanglaudos politikos veiksmų programoms, kuriomis siekiama investicijų į ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą tikslo, ir EJRŽF finansuojamoms programoms Graikijoje. Taip pat siūloma į Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 152 straipsnį įterpti tris papildomas dalis, kad išankstinio finansavimo ir tarpinių mokėjimų kaupiamosios sumos viršutinė riba būtų 100 proc., o 2007–2013 m. veiksmų programų, kuriomis Graikijoje siekiama konvergencijos ir regioninio konkurencingumo bei užimtumo tikslų, bendro finansavimo norma būtų padidinta iki 100 proc.
 3.EX POST VERTINIMO, KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI
 Su išorės suinteresuotaisiais subjektais nesikonsultuota.
 4.POVEIKIS BIUDŽETUI
 Siūlomu pakeitimu nedaromas poveikis daugiametės finansinės programos metinėms įsipareigojimų ir mokėjimų viršutinėms riboms, kaip nustatyta Reglamento (ES) Nr. 1311/2013 I priede. Siūloma mokėjimų asignavimus sutelkti laikotarpio pradžioje, o tai 2014–2020 m. laikotarpiu biudžetui poveikio neturi.
 Metinis įsipareigojimų asignavimų paskirstymas Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui ir Sanglaudos fondui nekeičiamas.
 Papildomiems mokėjimų asignavimams, būtiniems dėl 2007–2013 m. bendro finansavimo normų padidinimo ir mokėjimų viršutinių ribų panaikinimo tiesiogiai atsiradusiems poreikiams patenkinti, reikės 500 mln. EUR 2015 m. ir 500 mln. EUR papildomam pradiniam išankstiniam finansavimui 2015 m.
 Šie papildomi mokėjimų asignavimai potencialiai gali būti dengiami iš mokėjimų asignavimų, numatytų 2014–2020 m. programų tarpiniams mokėjimams, atsižvelgiant į tarpinio mokėjimo paraiškų teikimo 2015 m. eigą. Mokėjimo paraiškų teikimui įtakos gali turėti valstybių narių delsimas paskirti programų institucijas, o tai yra būtina tarpinio mokėjimo paraiškų teikimo sąlyga. Komisija stebės padėtį ir prireikus pateiks atitinkamų pasiūlymų.
 Vis dėlto 2016 m. skiriamas 500 mln. EUR papildomas išankstinis finansavimas 2016 m. biudžeto projekte nebuvo numatytas. Nebuvo atsižvelgta ir į 2016 m. pasireikšiantį didžiausių bendro finansavimo normų padidinimo ir mokėjimų 2007–2013 m. programoms didesnių viršutinių ribų nustatymo poveikį. Todėl patenkinti šiuos papildomus mokėjimų poreikius Komisija tikriausiai siūlys 2016 m. biudžeto projekto taisomuoju raštu, atsižvelgdama į peržiūrėtas valstybių narių prognozes, vykstantį programų patvirtinimą ir padėtį skiriant programų institucijas.
 Į numatomą poveikį 2017 m. bus atsižvelgta vykdant kitą biudžeto procedūrą.
 5.KITI ASPEKTAI
 Į pasiūlymą įtraukta šių išimtinių priemonių įgyvendinimo ataskaitų teikimo tvarka.
 2015/0160 (COD)
 Pasiūlymas
 EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTAS
 kuriuo dėl Graikijai skirtų specialių priemonių iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1303/2013, kuriuo nustatomos Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui, Sanglaudos fondui, Europos žemės ūkio fondui kaimo plėtrai ir Europos jūrų reikalų ir žuvininkystės fondui bendros nuostatos ir Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui, Sanglaudos fondui ir Europos jūrų reikalų ir žuvininkystės fondui taikytinos bendrosios nuostatos
 EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
 atsižvelgdami į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 177 straipsnį,
 atsižvelgdami į Europos Komisijos pasiūlymą,
 teisėkūros procedūra priimamo akto projektą perdavus nacionaliniams parlamentams,
 atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę
 1
 ,
 atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę
 2
 ,
 laikydamiesi įprastos teisėkūros procedūros,
 kadangi:
 (1)Graikijoje finansų krizės padariniai turėjo išskirtinį poveikį. Dėl krizės Graikijoje ne vienerius metus laikėsi neigiami BVP augimo rodikliai, dėl to atsirado didelių likvidumo trūkumų ir ėmė stigti viešųjų lėšų viešosioms investicijoms, reikalingoms tvariam atsigavimui skatinti. Dėl to susidarė išskirtinė padėtis, kuriai spręsti būtinos specialios priemonės;
 (2)itin svarbu, kad likvidumo ir viešųjų lėšų trūkumas Graikijoje netrukdytų investuoti pagal Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo (toliau – fondai) ir Europos jūrų reikalų ir žuvininkystės fondo (EJRŽF) remiamas programas;
 (3)siekiant užtikrinti, kad Graikijai pakaktų finansinių priemonių 2015 ir 2016 m. pradėti įgyvendinti fondų ir EJRŽF remiamas 2014–2020 m. programas, tikslinga padidinti jos veiksmų programoms, kuriomis siekiama investicijų į ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą tikslo, ir EJRŽF remiamoms programoms mokamo pradinio išankstinio finansavimo lygį ir nurodytais metais sumokėti papildomą pradinio išankstinio finansavimo sumą;
 (4)siekiant užtikrinti, kad papildoma pradinio išankstinio finansavimo suma būtų panaudota veiksmingai ir kuo greičiau pasiektų fondų bei EJRŽF paramos gavėjus, kad jie galėtų imtis planuotų investicijų ir, pateikus mokėjimo paraiškas, jiems būtų greitai atlyginama, papildoma išankstinio mokėjimo suma turėtų būti sugrąžinta Komisijai, jeigu ją sumokėjus nepasiekiamas pakankamas iki tam tikro termino Komisijai pateiktų mokėjimo paraiškų lygis;
 (5)kad pagal fondų remiamas 2007–2013 m. laikotarpiui Graikijoje patvirtintas veiksmų programas, kuriomis siekiama konvergencijos ir regioninio konkurencingumo bei užimtumo tikslų, vykdomiems veiksmams finansuoti prieinamos lėšos būtų naudojamos veiksmingiau, turėtų būti padidintos didžiausios bendro finansavimo normos ir nustatyta aukštesnė mokėjimų programoms programavimo laikotarpio pabaigoje riba. Siekiant užtikrinti, kad tokiu būdu suteikiami ištekliai būtų veiksmingai panaudoti investicijoms vietoje finansuoti, reikėtų numatyti ataskaitų teikimo mechanizmą;
 (6)kadangi parama reikalinga nedelsiant, šis reglamentas turėtų įsigalioti iš karto;
 (7)todėl Reglamentas (ES) Nr. 1303/2013 turėtų būti iš dalies pakeistas,
 PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
 1 straipsnis
 Reglamentas (ES) Nr. 1303/2013 iš dalies keičiamas taip:
 1)
 134 straipsnyje įterpiama 1a dalis:
 „1a.
 Be 1 dalies b ir c punktuose numatytų dalių, 2015 ir 2016 m. kasmet veiksmų programoms Graikijoje mokama 3,5 proc. viso programavimo laikotarpio fondų ir EJRŽF paramos sumai lygi papildoma pradinio išankstinio finansavimo suma.
 Papildomas pradinis išankstinis finansavimas netaikomas programoms, kuriomis siekiama Europos teritorinio bendradarbiavimo tikslo, ir specialiam asignavimui Jaunimo užimtumo iniciatyvai.
 Jeigu iki 2016 m. gruodžio 31 d. visa papildoma pradinio išankstinio finansavimo suma, remiantis šia dalimi fondo, jei taikoma, 2015 ir 2016 m. sumokėta veiksmų programai, nepagrindžiama tvirtinančiosios institucijos dėl tos programos pateiktomis mokėjimo paraiškomis, Graikija Komisijai sugrąžina visą atitinkamo fondo tai programai sumokėtą papildomą pradinio išankstinio finansavimo sumą. Toks grąžinimas nėra finansinė pataisa ir dėl jo fondų ar EJRŽF parama veiksmų programai nemažinama. Vadovaujantis Finansinio reglamento 21 straipsnio 3 dalies c punktu, grąžintos sumos sudaro vidaus asignuotąsias įplaukas.“
 2)
 152 straipsnis papildomas 4, 5 ir 6 dalimis:
 „4.
 Nukrypstant nuo Reglamento (EB) Nr. 1083/2006 79 straipsnio 1 dalies, nustatoma 100 proc. fondų įnašo į veiksmų programas, kuriomis Graikijoje siekiama konvergencijos ir regioninio konkurencingumo bei užimtumo tikslų, lygi išankstinio finansavimo ir tarpinių mokėjimų kaupiamosios sumos viršutinė riba.
 5.
 Nukrypstant nuo Reglamento (EB) Nr. 1083/2006 53 straipsnio 2 dalies ir 77 straipsnio 1 dalies ir nepaisant Komisijos sprendimų, kuriais nustatoma fondų įnašo į kiekvieną Graikijos veiksmų programą ir kiekvieną prioritetinę kryptį didžiausia norma ir didžiausia suma, tarpiniai mokėjimai ir galutinio likučio mokėjimai apskaičiuojami tinkamoms finansuoti išlaidoms, kurios kiekvienoje tvirtinančiosios institucijos patvirtintoje išlaidų ataskaitoje pagal kiekvieną prioritetinę kryptį nurodomos Graikijos veiksmų programoms, kuriomis siekiama konvergencijos ir regioninio konkurencingumo bei užimtumo tikslų, taikant 100 proc. lygią didžiausią bendro finansavimo normą. Reglamento (EB) Nr. 1083/2006 77 straipsnio 2 dalis veiksmų programoms Graikijoje netaikoma.
 6.
 Graikija įdiegia mechanizmą, skirtą užtikrinti, kad dėl 4 ir 5 dalyse nustatytų priemonių gaunamos papildomos sumos būtų naudojamos tik paramos gavėjams skirtiems mokėjimams atlikti ir jos veiksmų programų veiksmams apmokėti.
 Iki 2016 m. pabaigos Graikija Komisijai pateikia 4 ir 5 dalių įgyvendinimo ataskaitą ir vėliau atsiskaito pagal Reglamento (EB) Nr. 1083/2006 89 straipsnio 1 dalies a punktą pateiktinoje galutinėje įgyvendinimo ataskaitoje.“
 2 straipsnis
 Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
 Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
 Priimta Briuselyje
 Europos Parlamento vardu
 Tarybos vardu
 Pirmininkas
 Pirmininkas
 FINANSINĖ TEISĖS AKTO PASIŪLYMO PAŽYMA
 1.PASIŪLYMO (INICIATYVOS) STRUKTŪRA
 1.1.Pasiūlymo (iniciatyvos) pavadinimas
 1.2.Atitinkama (-os) politikos sritis (-ys) VGV / VGB sistemoje
 1.3.Pasiūlymo (iniciatyvos) pobūdis
 1.4.Tikslas (-ai)
 1.5.Pasiūlymo (iniciatyvos) pagrindas
 1.6.Trukmė ir finansinis poveikis
 1.7.Numatytas (-i) valdymo būdas (-ai)
 2.VALDYMO PRIEMONĖS
 2.1.Stebėsenos ir atskaitomybės taisyklės
 2.2.Valdymo ir kontrolės sistema
 2.3.Sukčiavimo ir pažeidimų prevencijos priemonės
 3.NUMATOMAS PASIŪLYMO (INICIATYVOS) FINANSINIS POVEIKIS
 3.1.Atitinkama (-os) daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija (-os) ir biudžeto išlaidų eilutė (-ės)
 3.2.Numatomas poveikis išlaidoms
 3.2.1.Numatomo poveikio išlaidoms santrauka
 3.2.2.Numatomas poveikis veiklos asignavimams
 3.2.3.Numatomas poveikis administracinio pobūdžio asignavimams
 3.2.4.Suderinamumas su dabartine daugiamete finansine programa
 3.2.5.Trečiųjų šalių įnašai
 3.3.Numatomas poveikis įplaukoms
 FINANSINĖ TEISĖS AKTO PASIŪLYMO PAŽYMA
 1.PASIŪLYMO (INICIATYVOS) STRUKTŪRA
 1.1.Pasiūlymo (iniciatyvos) pavadinimas
 Pasiūlymas
 EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTAS
 kuriuo dėl Graikijai skirtų specialių priemonių iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1303/2013, kuriuo nustatomos Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui, Sanglaudos fondui, Europos žemės ūkio fondui kaimo plėtrai ir Europos jūrų reikalų ir žuvininkystės fondui bendros nuostatos ir Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui, Sanglaudos fondui ir Europos jūrų reikalų ir žuvininkystės fondui taikytinos bendrosios nuostatos
 1.2.Atitinkama (-os) politikos sritis (-ys) VGV / VGB sistemoje
 3
 4 Užimtumas, socialiniai reikalai ir įtrauktis
 04 02 17 Europos socialinio fondo užbaigimas – Konvergencija (2007–2013 m.)
 04 02 19 Europos socialinio fondo užbaigimas – Regionų konkurencingumas ir užimtumas (2007–2013 m.)
 04 02 60 Europos socialinis fondas – Mažiau išsivystę regionai – Investicijų į ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą tikslas
 04 02 61 Europos socialinis fondas – Pereinamojo laikotarpio regionai – Investicijų į ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą tikslas
 04 02 62 Europos socialinis fondas – Labiau išsivystę regionai – Investicijų į ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą tikslas
 11 Jūrų reikalai ir žuvininkystė
 11 06 60 Tvarios ir konkurencingos žuvininkystės ir akvakultūros, subalansuoto ir integracinio žuvininkystės regionų zonų vystymo ir bendros žuvininkystės politikos įgyvendinimo skatinimas
 13 Regioninė ir miestų politika
 13 03 16 Europos regioninės plėtros fondo (ERPF) veiklos užbaigimas – Konvergencija
 13 03 18 Europos regioninės plėtros fondo (ERPF) veiklos užbaigimas – Regionų konkurencingumas ir užimtumas
 13 03 60 Europos regioninės plėtros fondas (ERPF) – Mažiau išsivystę regionai – Investicijų į ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą tikslas
 13 03 61 Europos regioninės plėtros fondas (ERPF) – Pereinamojo laikotarpio regionai – Investicijų į ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą tikslas
 13 03 62 Europos regioninės plėtros fondas (ERPF) – Labiau išsivystę regionai – Investicijų į ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą tikslas
 13 04 02 Sanglaudos fondo projektų (2007–2013 m.) užbaigimas
 13 04 60 Sanglaudos fondas – Investicijų į ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą tikslas
 1.3.Pasiūlymo (iniciatyvos) pobūdis
 ◻ Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su nauja priemone
 ◻ Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su nauja priemone, kuri bus priimta įgyvendinus bandomąjį projektą ir (arba) atlikus parengiamuosius veiksmus
 4
 ⌧ Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su esamos priemonės galiojimo pratęsimu
 ◻ Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su priemone, perorientuota į naują priemonę
 1.4.Tikslas (-ai)
 1.4.1.Komisijos daugiametis (-čiai) strateginis (-iai) tikslas (-ai), kurio (-ių) siekiama šiuo pasiūlymu (šia iniciatyva)
 nėra duomenų
 1.4.2.Konkretus (-ūs) tikslas (-ai) ir atitinkama VGV / VGB veikla
 ... konkretus tikslas
 nėra duomenų
 Atitinkama VGV / VGB veikla
 nėra duomenų
 1.4.3.Numatomas (-i) rezultatas (-ai) ir poveikis
 Nurodyti poveikį, kurį pasiūlymas (iniciatyva) turėtų padaryti tiksliniams gavėjams (tikslinėms grupėms).
 nėra duomenų
 1.4.4.Rezultatų ir poveikio rodikliai
 Nurodyti pasiūlymo (iniciatyvos) įgyvendinimo stebėjimo rodiklius.
 nėra duomenų
 1.5.Pasiūlymo (iniciatyvos) pagrindas
 1.5.1.Trumpalaikiai arba ilgalaikiai poreikiai
 nėra duomenų
 1.5.2.Papildoma ES dalyvavimo nauda
 nėra duomenų
 1.5.3.Panašios patirties išvados
 nėra duomenų
 1.5.4.Suderinamumas ir galima sąveika su kitomis atitinkamomis priemonėmis
 nėra duomenų
 1.6.Trukmė ir finansinis poveikis
 ◻ Pasiūlymo (iniciatyvos) trukmė ribota:
 –⌧
 pasiūlymas (iniciatyva) galioja nuo 2015 01 01 iki 2023 12 31;
 –⌧
 finansinis poveikis nuo 2015 iki 2020 m.
 ◻ Pasiūlymo (iniciatyvos) trukmė neribota:
 –įgyvendinimo pradinis laikotarpis – nuo MMMM iki MMMM,
 –vėliau – visuotinis taikymas.
 1.7.Numatytas (-i) valdymo būdas (-ai)
 5
 ◻ Tiesioginis valdymas, vykdomas Komisijos:
 –◻ padalinių, įskaitant Sąjungos delegacijų darbuotojus;
 –◻ vykdomųjų įstaigų.
 ⌧ Pasidalijamasis valdymas kartu su valstybėmis narėmis.
 ◻ Netiesioginis valdymas, biudžeto vykdymo užduotis perduodant:
 –◻ trečiosioms šalims arba jų paskirtoms įstaigoms;
 –◻ tarptautinėms organizacijoms ir jų agentūroms (nurodyti);
 –◻ EIB ir Europos investicijų fondui;
 –◻ įstaigoms, nurodytoms Finansinio reglamento 208 ir 209 straipsniuose;
 –◻ viešosios teisės įstaigoms;
 –◻ įstaigoms, kurių veiklą reglamentuoja privatinė teisė, veikiančioms viešųjų paslaugų srityje, jeigu jos pateikia pakankamų finansinių garantijų;
 –◻ įstaigoms, kurių veiklą reglamentuoja valstybės narės privatinė teisė, kurioms pavesta įgyvendinti viešojo ir privačiojo sektorių partnerystę ir kurios pateikia pakankamų finansinių garantijų;
 –◻ asmenims, kuriems pavestas konkrečių BUSP veiksmų vykdymas pagal ES sutarties V antraštinę dalį ir kurie nurodyti atitinkamame pagrindiniame teisės akte.
 –Jei nurodomas daugiau kaip vienas valdymo būdas, išsamią informaciją pateikti šio punkto pastabų skiltyje.
 Pastabos
 nėra duomenų
 2.VALDYMO PRIEMONĖS
 2.1.Stebėsenos ir atskaitomybės taisyklės
 Nurodyti dažnumą ir sąlygas.
 nėra duomenų
 2.2.Valdymo ir kontrolės sistema
 2.2.1.Nustatyta rizika
 nėra duomenų
 2.2.2.Informacija apie įdiegtą vidaus kontrolės sistemą
 nėra duomenų
 2.2.3.Numatomo klaidos rizikos laipsnio kontrolės ir vertinimo sąnaudų ir naudos apskaičiavimas
 nėra duomenų
 2.3.Sukčiavimo ir pažeidimų prevencijos priemonės
 Nurodyti dabartines arba numatytas prevencijos ir apsaugos priemones.
 nėra duomenų
 3.NUMATOMAS PASIŪLYMO (INICIATYVOS) FINANSINIS POVEIKIS
 3.1.Atitinkama (-os) daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija (-os) ir biudžeto išlaidų eilutė (-ės)
 Dabartinės biudžeto eilutės
 Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorijas ir biudžeto eilutes nurodyti eilės tvarka.
 Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija
 Biudžeto eilutė
 Išlaidų rūšis
 Įnašas
 Numeris
 [Išlaidų kategorija......]
 DA / NDA
 6
 ELPA šalių
 7
 šalių kandidačių
 8
 trečiųjų šalių
 pagal Finansinio reglamento 21 straipsnio 2 dalies b punktą
 1 Pažangus ir integracinis augimas
 04 02 17 Europos socialinio fondo užbaigimas – Konvergencija (2007–2013 m.)
 04 02 19 Europos socialinio fondo užbaigimas – Regionų konkurencingumas ir užimtumas (2007–2013 m.)
 04 02 60 Europos socialinis fondas – Mažiau išsivystę regionai – Investicijų į ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą tikslas
 04 02 61 Europos socialinis fondas – Pereinamojo laikotarpio regionai – Investicijų į ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą tikslas
 04 02 62 Europos socialinis fondas – Labiau išsivystę regionai – Investicijų į ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą tikslas
 13 03 16 Europos regioninės plėtros fondo (ERPF) veiklos užbaigimas – Konvergencija
 13 03 18 Europos regioninės plėtros fondo (ERPF) veiklos užbaigimas – Regionų konkurencingumas ir užimtumas
 13 03 60 Europos regioninės plėtros fondas (ERPF) – Mažiau išsivystę regionai – Investicijų į ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą tikslas
 13 03 61 Europos regioninės plėtros fondas (ERPF) – Pereinamojo laikotarpio regionai – Investicijų į ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą tikslas
 13 03 62 Europos regioninės plėtros fondas (ERPF) – Labiau išsivystę regionai – Investicijų į ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą tikslas
 13 04 02 Sanglaudos fondo projektų (2007–2013 m.) užbaigimas
 13 04 60 Sanglaudos fondas – Investicijų į ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą tikslas
 DA
 NE
 NE
 NE
 NE
 2 Tvarus augimas. Gamtos ištekliai
 11 06 60 Tvarios ir konkurencingos žuvininkystės ir akvakultūros, subalansuoto ir integracinio žuvininkystės regionų zonų vystymo ir bendros žuvininkystės politikos įgyvendinimo skatinimas
 DA
 NE
 NE
 NE
 NE
 Prašomos sukurti naujos biudžeto eilutės
 Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorijas ir biudžeto eilutes nurodyti eilės tvarka.
 Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija
 Biudžeto eilutė
 Išlaidų rūšis
 Įnašas
 Numeris
 [Išlaidų kategorija......]
 DA / NDA
 ELPA šalių
 šalių kandidačių
 trečiųjų šalių
 pagal Finansinio reglamento 21 straipsnio 2 dalies b punktą
 [XX.YY.YY.YY]
 TAIP / NE
 TAIP / NE
 TAIP / NE
 TAIP / NE
 3.2.Numatomas poveikis išlaidoms
 Siūlomu pakeitimu nedaromas poveikis daugiametės finansinės programos metinėms įsipareigojimų ir mokėjimų viršutinėms riboms, kaip nustatyta Reglamento (ES) Nr. 1311/2013 I priede.
 Metinis įsipareigojimų asignavimų paskirstymas JUI nekeičiamas.
 Didesni mokėjimų asignavimai pradiniam išankstiniam JUI finansavimui 2015 m. bus gauti iš 2015 m. biudžeto 4 ANTRAŠTINĖS DALIES (Užimtumas, socialiniai reikalai ir įtrauktis) asignavimų ESF ir JUI.
 3.2.1.Numatomo poveikio išlaidoms santrauka
 mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
 Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija
 Numeris
 1
 Pažangus ir integracinis augimas
 GD: EMPL, REGIO
 2014 m.
 2015 m.
 2016 m.
 2017 m.
 2018 m.
 9
 2019 m.
 2020 m.
 IŠ VISO
 • Veiklos asignavimai
 1b Ekonominė, socialinė ir teritorinė sanglauda
 Europos regioninės plėtros fondas, Europos socialinis fondas, Sanglaudos fondas
 Įsipareigojimai
 (1)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Mokėjimai
 (2)
 0
 1 000,000
 1 000,000
 -1 000,000
 0
 -1 000,000
 0
 Administracinio pobūdžio asignavimai, finansuojami iš konkrečių programų rinkinio lėšų
 10
 nėra duomenų
 (3)
 IŠ VISO asignavimų
 EMPL, REGIO
 Įsipareigojimai
 =1+1a +3
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Mokėjimai
 =2+2a
 +3
 0
 1 000,000
 1 000,000
 0
 -1 000,000
 0
 -1 000,000
 0
 • IŠ VISO veiklos asignavimų
 Įsipareigojimai
 (4)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Mokėjimai
 (5)
 0
 1 000,000
 1 000,000
 -1 000,000
 0
 -1 000,000
 0
 • IŠ VISO administracinio pobūdžio asignavimų, finansuojamų iš konkrečių programų rinkinio lėšų
 (6)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 IŠ VISO asignavimų
 pagal daugiametės finansinės programos
 1 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ
 Įsipareigojimai
 =4+ 6
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Mokėjimai
 =5+ 6
 0
 1 000,000
 1 000,000
 0
 -1 000,000
 0
 -1 000,000
 0
 GD: MARE
 2014 m.
 2015 m.
 2016 m.
 2017 m.
 2018 m.
 11
 2019 m.
 2020 m.
 IŠ VISO
 • Veiklos asignavimai
 2 Tvarus augimas. Gamtos ištekliai
 Europos jūrų reikalų ir žuvininkystės fondas
 Įsipareigojimai
 (1)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Mokėjimai
 (2)
 0
 12,8
 12,8
 -12,8
 0
 -12,8
 0
 Administracinio pobūdžio asignavimai, finansuojami iš konkrečių programų rinkinio lėšų
 12
 nėra duomenų
 (3)
 IŠ VISO asignavimų
 MARE
 Įsipareigojimai
 =1+1a +3
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Mokėjimai
 =2+2a
 +3
 0
 12,8
 12,8
 -12,8
 0
 -12,8
 0
 • IŠ VISO veiklos asignavimų
 Įsipareigojimai
 (4)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Mokėjimai
 (5)
 0
 12,8
 12,8
 -12,8
 0
 -12,8
 0
 • IŠ VISO administracinio pobūdžio asignavimų, finansuojamų iš konkrečių programų rinkinio lėšų
 (6)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 IŠ VISO asignavimų
 pagal daugiametės finansinės programos
 2 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ
 Įsipareigojimai
 =4+ 6
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Mokėjimai
 =5+ 6
 0
 12,8
 12,8
 -12,8
 0
 -12,8
 0
 Jei pasiūlymas (iniciatyva) daro poveikį kelioms išlaidų kategorijoms:
 • IŠ VISO veiklos asignavimų
 Įsipareigojimai
 (4)
 Mokėj
 imai
 (5)
 • IŠ VISO administracinio pobūdžio asignavimų, finansuojamų iš konkrečių programų rinkinio lėšų
 (6)
 IŠ VISO asignavimų
 pagal daugiametės finansinės programos
 1–4 IŠLAIDŲ KATEGORIJAS
 (Orientacinė suma)
 Įsipareigojimai
 =4+ 6
 Mokėjimai
 =5+ 6
 0
 1 012,800
 1 012,800
 0
 -1 012,800
 0
 -1 012,800
 0
 Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija
 5
 „Administracinės išlaidos“
 mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
 N metai
 N+1 metai
 N+2 metai
 N+3 metai
 Atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą metų skaičių (žr. 1.6 punktą)
 IŠ VISO
 GD: <....>
 • Žmogiškieji ištekliai
 • Kitos administracinės išlaidos
 IŠ VISO <....>
 Asignavimai
 IŠ VISO asignavimų
 pagal daugiametės finansinės programos
 5 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ
 (Iš viso įsipareigojimų = Iš viso mokėjimų)
 mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
 N metai
 13
 N+1 metai
 N+2 metai
 N+3 metai
 Atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą metų skaičių (žr. 1.6 punktą)
 IŠ VISO
 IŠ VISO asignavimų
 pagal daugiametės finansinės programos
 1–4 IŠLAIDŲ KATEGORIJAS
 Įsipareigojimai
 Mokėjimai
 3.2.2.Numatomas poveikis veiklos asignavimams
 –◻
 Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti veiklos asignavimai nenaudojami
 –⌧
 Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti veiklos asignavimai naudojami taip:
 Įsipareigojimų asignavimai mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
 Nurodyti tikslus ir rezultatus
 ⇩
 N metai
 N+1 metai
 N+2 metai
 N+3 metai
 Atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą metų skaičių (žr. 1.6 punktą)
 IŠ VISO
 REZULTATAI
 Rūšis
 14
 Vidutinės sąnaudos
 Skaičius
 Sąnaudos
 Skaičius
 Sąnaudos
 Skaičius
 Sąnaudos
 Skaičius
 Sąnaudos
 Skaičius
 Sąnaudos
 Skaičius
 Sąnaudos
 Skaičius
 Sąnaudos
 Bendras skaičius
 Iš viso sąnaudų
 1 KONKRETUS TIKSLAS
 15
 ...
 – Rezultatas
 – Rezultatas
 – Rezultatas
 1 konkretaus tikslo tarpinė suma
 2 KONKRETUS TIKSLAS ...
 – Rezultatas
 2 konkretaus tikslo tarpinė suma
 IŠ VISO SĄNAUDŲ
 3.2.3.Numatomas poveikis administracinio pobūdžio asignavimams
 3.2.3.1.Santrauka
 –⌧
 Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti administracinio pobūdžio asignavimų nenaudojama
 –◻
 Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti administracinio pobūdžio asignavimai naudojami taip:
 mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
 N metai
 16
 N+1 metai
 N+2 metai
 N+3 metai
 Atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą metų skaičių (žr. 1.6 punktą)
 IŠ VISO
 Daugiametės finansinės programos
 5 IŠLAIDŲ KATEGORIJA
 Žmogiškieji ištekliai
 Kitos administracinės išlaidos
 Daugiametės finansinės programos
 5 IŠLAIDŲ KATEGORIJOS tarpinė suma
 Neįtraukta į daugiametės finansinės programos
 5 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ
 17
 Žmogiškieji ištekliai
 Kitos administracinio pobūdžio išlaidos
 Į daugiametės finansinės programos
 5 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ
 neįtraukta tarpinė suma
 IŠ VISO
 Žmogiškųjų išteklių ir kitų administracinio pobūdžio išlaidų asignavimų poreikiai bus tenkinami iš GD asignavimų, jau paskirtų priemonei valdyti ir (arba) perskirstytų generaliniame direktorate, ir prireikus finansuojami iš papildomų lėšų, kurios atsakingam GD gali būti skiriamos pagal metinę asignavimų skyrimo procedūrą ir atsižvelgiant į biudžeto apribojimus.
 3.2.3.2.Numatomi žmogiškųjų išteklių poreikiai
 –⌧
 Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti žmogiškųjų išteklių nenaudojama.
 –◻
 Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti žmogiškieji ištekliai naudojami taip:
 Sąmatą surašyti etatų vienetais
 N metai
 N+1 metai
 N+2 metai
 N+3 metai
 Atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą metų skaičių (žr. 1.6 punktą)
 • Etatų plano pareigybės (pareigūnai ir laikinieji darbuotojai)
 XX 01 01 01 (Komisijos būstinė ir atstovybės)
 XX 01 01 02 (Delegacijos)
 XX 01 05 01 (Netiesioginiai moksliniai tyrimai)
 10 01 05 01 (Tiesioginiai moksliniai tyrimai)
 • Išorės darbuotojai (etatų vienetais)
 18
 XX 01 02 01 (CA, SNE, INT finansuojami iš bendrojo biudžeto)
 XX 01 02 02 (CA, LA, SNE, INT ir JED delegacijose)
 XX 01 04 yy
 19
 – būstinėje
 – delegacijose
 XX 01 05 02 (CA, SNE, INT– netiesioginiai moksliniai tyrimai)
 10 01 05 02 (CA, INT, SNE – tiesioginiai moksliniai tyrimai)
 Kitos biudžeto eilutės (nurodyti)
 IŠ VISO
 XX yra atitinkama politikos sritis arba biudžeto antraštinė dalis.
 Žmogiškųjų išteklių poreikiai bus tenkinami panaudojant GD darbuotojus, jau paskirtus priemonei valdyti ir (arba) perskirstytus generaliniame direktorate, ir prireikus finansuojami iš papildomų lėšų, kurios atsakingam GD gali būti skiriamos pagal metinę asignavimų skyrimo procedūrą ir atsižvelgiant į biudžeto apribojimus.
 Vykdytinų užduočių aprašymas:
 Pareigūnai ir laikinieji darbuotojai
 Išorės darbuotojai
 3.2.4.Suderinamumas su dabartine daugiamete finansine programa
 –⌧
 Pasiūlymas (iniciatyva) atitinka dabartinę daugiametę finansinę programą.
 –◻
 Atsižvelgiant į pasiūlymą (iniciatyvą), reikės pakeisti daugiametės finansinės programos atitinkamos išlaidų kategorijos programavimą.
 Paaiškinti, kaip reikia pakeisti programavimą, ir nurodyti atitinkamas biudžeto eilutes bei sumas.
 –◻
 Įgyvendinant pasiūlymą (iniciatyvą) būtina taikyti lankstumo priemonę arba patikslinti daugiametę finansinę programą.
 Paaiškinti, ką reikia atlikti, ir nurodyti atitinkamas išlaidų kategorijas, biudžeto eilutes ir sumas.
 3.2.5.Trečiųjų šalių įnašai
 –Pasiūlyme (iniciatyvoje) nenumatyta bendro su trečiosiomis šalimis finansavimo.
 –Pasiūlyme (iniciatyvoje) numatytas bendras finansavimas apskaičiuojamas taip:
 Asignavimai mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
 N metai
 N+1 metai
 N+2 metai
 N+3 metai
 Atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą metų skaičių (žr. 1.6 punktą)
 Iš viso
 Nurodyti bendrą finansavimą teikiančią įstaigą
 IŠ VISO bendrai finansuojamų asignavimų
 3.3.Numatomas poveikis įplaukoms
 –⌧
 Pasiūlymas (iniciatyva) neturi finansinio poveikio įplaukoms.
 –◻
 Pasiūlymas (iniciatyva) turi finansinį poveikį:
 –◻
 nuosaviems ištekliams
 –◻
 įvairioms įplaukoms
 mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
 Biudžeto įplaukų eilutė
 Einamųjų finansinių metų asignavimai
 Pasiūlymo (iniciatyvos) poveikis
 20
 N metai
 N+1 metai
 N+2 metai
 N+3 metai
 Atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą metų skaičių (žr. 1.6 punktą)
 .............. straipsnis
 Įvairių asignuotųjų įplaukų atveju nurodyti biudžeto išlaidų eilutę (-es), kuriai (-ioms) daromas poveikis.
 Nurodyti poveikio įplaukoms apskaičiavimo metodą.
 (1)
 OL C , , p. .
 (2)
 OL C , , p. .
 (3)
 VGV – veikla grindžiamas valdymas, VGB – veikla grindžiamas biudžeto sudarymas.
 (4)
 Kaip nurodyta Finansinio reglamento 54 straipsnio 2 dalies a arba b punkte.
 (5)
 Informacija apie valdymo būdus ir nuorodos į Finansinį reglamentą pateikiamos svetainėje „BudgWeb“
 http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html.
 (6)
 DA – diferencijuotieji asignavimai, NDA – nediferencijuotieji asignavimai.
 (7)
 ELPA – Europos laisvosios prekybos asociacija.
 (8)
 Šalių kandidačių ir, kai taikoma, Vakarų Balkanų potencialių šalių kandidačių.
 (9)
 Vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 136 straipsniu, išankstinis finansavimas turi būti grindžiamas (pateisinamas) JUI išlaidomis, deklaruotomis iki 2018 m. gruodžio 31 d.
 (10)
 Techninė ir (arba) administracinė pagalba bei išlaidos ES programų ir (arba) veiksmų įgyvendinimui remti (buvusios BA eilutės), netiesioginiai moksliniai tyrimai, tiesioginiai moksliniai tyrimai.
 (11)
 Vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 136 straipsniu, išankstinis finansavimas turi būti grindžiamas (pateisinamas) JUI išlaidomis, deklaruotomis iki 2018 m. gruodžio 31 d.
 (12)
 Techninė ir (arba) administracinė pagalba bei išlaidos ES programų ir (arba) veiksmų įgyvendinimui remti (buvusios BA eilutės), netiesioginiai moksliniai tyrimai, tiesioginiai moksliniai tyrimai.
 (13)
 N metai yra pasiūlymo (iniciatyvos) įgyvendinimo pradžios metai.
 (14)
 Rezultatai – tai būsimi produktai ir paslaugos (pvz., finansuota studentų mainų, nutiesta kelių kilometrų ir kt.).
 (15)
 Kaip apibūdinta 1.4.2 skirsnyje „Konkretus (-ūs) tikslas (-ai) ...“.
 (16)
 N metai yra pasiūlymo (iniciatyvos) įgyvendinimo pradžios metai.
 (17)
 Techninė ir (arba) administracinė pagalba bei išlaidos ES programų ir (arba) veiksmų įgyvendinimui remti (buvusios BA eilutės), netiesioginiai moksliniai tyrimai, tiesioginiai moksliniai tyrimai.
 (18)
 CA – sutartininkas („Contract Staff“), LA – vietinis darbuotojas („Local Staff“), SNE – deleguotasis nacionalinis ekspertas („Seconded National Expert“), INT – per agentūrą įdarbintas darbuotojas („agency staff“), JED – jaunesnysis delegacijos ekspertas („Junior Expert in Delegations“).
 (19)
 Neviršijant viršutinės ribos, nustatytos išorės darbuotojams, finansuojamiems iš veiklos asignavimų (buvusių BA eilučių).
 (20)
 Tradiciniai nuosavi ištekliai (muitai, cukraus mokesčiai) turi būti nurodomi grynosiomis sumomis, t. y. iš bendros sumos atskaičius 25 % surinkimo sąnaudų.