type: legislation

text:
 COMISIÓN EUROPEA
 Bruselas, 9.12.2016
 COM(2016) 784 final
 2016/0388(NLE)
 Propuesta de
 REGLAMENTO DEL CONSEJO
 por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 1388/2013 relativo a la apertura y modo de gestión de contingentes arancelarios autónomos de la Unión para determinados productos agrícolas e industriales
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 1.CONTEXTO DE LA PROPUESTA
 •Razones y objetivos de la propuesta
 Es preciso disponer de contingentes arancelarios autónomos en relación con ciertos productos cuya producción en la Unión Europea no basta para satisfacer las necesidades de la industria usuaria. Deben abrirse, con el volumen que sea adecuado y con exención de derechos o con un tipo de derechos reducido, contingentes arancelarios de la Unión que no perturben el mercado de dichos productos.
 El 17 de diciembre de 2013 el Consejo adoptó el Reglamento (UE) n.o 1388/2013 relativo a la apertura y modo de gestión de contingentes arancelarios autónomos de la Unión para determinados productos agrícolas e industriales (en adelante «el Reglamento»). Su objetivo era atender a la demanda de esos productos en la Unión en las mejores condiciones posibles.
 El Reglamento se actualiza cada semestre con objeto de adaptarlo a las necesidades de la industria de la UE. La Comisión, asistida por el Grupo de Economía Arancelaria, examina a esos efectos todas las solicitudes de contingentes arancelarios autónomos que le presentan los Estados miembros.
 Tras el examen más reciente, la Comisión considera justificada la apertura de contingentes arancelarios autónomos para algunos productos nuevos que no figuran actualmente en el anexo del Reglamento. En relación con otros productos, se ha hecho preciso modificar la descripción, atribuir nuevos códigos TARIC, añadir una fecha final o aumentar o reducir el contingente inicial. Se propone la supresión de aquellos productos cuyos contingentes arancelarios ya no favorezcan los intereses económicos de la Unión.
 En aras de la claridad, conviene publicar una versión consolidada del anexo del Reglamento (UE) n.o 1388/2013 del Consejo, que sustituirá totalmente al anexo anterior.
 •Coherencia con las disposiciones existentes en la misma política sectorial
 La presente propuesta no se aplica en detrimento de los países que han celebrado un acuerdo comercial preferencial con la UE (por ejemplo, en el marco del régimen de preferencias generalizadas; del régimen de los países de África, el Caribe o el Pacífico (ACP) o de acuerdos de libre comercio, o en el caso de los países candidatos y candidatos potenciales).
 •Coherencia con otras políticas de la Unión
 La propuesta se ajusta a las políticas agrícola, comercial, empresarial, de desarrollo y de relaciones exteriores de la Unión.
 2.BASE JURÍDICA, SUBSIDIARIEDAD Y PROPORCIONALIDAD
 •Base jurídica
 La base jurídica de la presente propuesta es el artículo 31 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE).
 •Subsidiariedad (en el caso de competencias no exclusivas)
 La propuesta corresponde a un ámbito de competencia exclusiva de la Unión. Por consiguiente, no se aplica el principio de subsidiariedad.
 •Proporcionalidad
 La propuesta cumple el principio de proporcionalidad, puesto que sus disposiciones se ajustan a los principios de simplificación de los procedimientos en favor de los agentes que operan en el ámbito del comercio exterior, así como a la Comunicación de la Comisión relativa a las suspensiones y contingentes arancelarios autónomos
 1
 . La propuesta no excede de lo necesario para alcanzar los objetivos perseguidos, de conformidad con el artículo 5, apartado 4, del Tratado de la Unión Europea (TUE).
 •Elección del instrumento
 En virtud del artículo 31 del TFUE, «el Consejo, a propuesta de la Comisión, fijará los derechos del arancel aduanero común». Por lo tanto, un reglamento es el instrumento adecuado.
 3.RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES EX POST, DE LAS CONSULTAS CON LAS PARTES INTERESADAS Y DE LAS EVALUACIONES DE IMPACTO
 •Evaluaciones ex post y controles de la adecuación de la legislación vigente
 El régimen de contingentes arancelarios autónomos formó parte de un estudio de evaluación relativo a las suspensiones arancelarias autónomas llevado a cabo en 2013, dado que los contingentes autónomos son medidas similares a las suspensiones autónomas salvo por el hecho de que los contingentes prevén un volumen de importaciones limitado. La evaluación permitió concluir que la principal justificación del régimen sigue siendo válida. El ahorro de costes para las empresas de la UE que importan mercancías con arreglo al régimen puede ser significativo. A su vez, ese ahorro puede reportar beneficios más amplios (como mayor capacidad competitiva, métodos de producción más eficientes, la creación o el mantenimiento de puestos de trabajo en la UE, etc.), dependiendo del producto, la empresa y el sector de que se trate.
 •Consultas con las partes interesadas
 La preparación de la propuesta se ha llevado a cabo con la asistencia del Grupo de Economía Arancelaria, que está compuesto por delegaciones de todos los Estados miembros además de Turquía.
 Cada solicitud (de nueva introducción o de modificación) ha sido evaluada minuciosamente por el Grupo. A la hora de examinar cada caso se ha prestado especial atención a la necesidad de impedir cualquier perjuicio para los productores de la UE y al fortalecimiento de la competitividad de la producción de la UE.
 Todos los contingentes enumerados corresponden a acuerdos o compromisos alcanzados en los debates del Grupo de Economía Arancelaria. No se ha mencionado la existencia de riesgos potenciales graves con consecuencias irreversibles.
 •Evaluación de impacto
 La modificación propuesta reviste carácter técnico y solo afecta a la cobertura de los contingentes enumerados en el anexo al Reglamento (UE) n.o 1388/2013. Por ello, no se ha realizado ninguna evaluación de impacto de la presente propuesta.
 •Derechos fundamentales
 La presente propuesta no tiene repercusiones en los derechos fundamentales.
 4.REPERCUSIONES PRESUPUESTARIAS
 La propuesta no tiene incidencia financiera en los gastos, pero sí en los ingresos. Dejará de percibirse en concepto de derechos de aduana un importe total de aproximadamente 15,2 millones EUR anuales. La incidencia sobre los recursos propios tradicionales del presupuesto será de 12,2 millones EUR anuales (80 % x 15,2 millones EUR anuales).
 5.OTROS ELEMENTOS
 •Planes de ejecución y modalidades de seguimiento, evaluación e información
 Las medidas propuestas se tratan en el marco del TARIC (Arancel integrado de la Unión Europea) y son aplicadas por las administraciones aduaneras de los Estados miembros.
 El control del destino final de determinados productos contemplados en el presente Reglamento se efectuará de conformidad con el artículo 254 del Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de octubre de 2013, por el que se establece el código aduanero de la Unión.
 2016/0388 (NLE)
 Propuesta de
 REGLAMENTO DEL CONSEJO
 por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 1388/2013 relativo a la apertura y modo de gestión de contingentes arancelarios autónomos de la Unión para determinados productos agrícolas e industriales
 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
 Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 31,
 Vista la propuesta de la Comisión Europea,
 Considerando lo siguiente:
 (1)A fin de garantizar suministros suficientes e ininterrumpidos de determinadas mercancías producidas en cantidades insuficientes en la Unión y de evitar perturbaciones en el mercado en relación con determinados productos agrícolas e industriales, se han abierto contingentes arancelarios autónomos de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 1388/2013 del Consejo
 2
 . Los productos al amparo de dichos contingentes arancelarios autónomos pueden importarse en la Unión a un tipo de derecho reducido o nulo. Por los motivos expuestos, es necesario abrir, con efecto a partir del 1 de enero de 2017 y en relación con once nuevos productos, contingentes arancelarios exentos de derechos en un volumen adecuado.
 (2)En algunos casos, es preciso adaptar los actuales contingentes arancelarios autónomos de la Unión. En el caso de once productos, es preciso modificar los códigos TARIC correspondientes debido a cambios de clasificación en la nomenclatura combinada
 3
 . Es necesario modificar la designación de dos productos para mayor claridad y a fin de tener en cuenta la evolución reciente de los propios productos. En el caso de un producto, los volúmenes de los contingentes deben incrementarse en interés de los operadores económicos de la Unión, y en otros dos casos el volumen del contingente debe reducirse.
 (3)En el caso de seis productos, el contingente arancelario autónomo de la Unión debe cerrarse con efecto a partir del 1 de enero de 2017, ya que no beneficia a los intereses de la Unión seguir concediéndolo llegada esa fecha.
 (4)En aras de la claridad, y teniendo en cuenta el número de modificaciones que hay que introducir en el anexo del Reglamento (UE) n.o 1388/2013, es conveniente sustituir en su totalidad dicho anexo.
 (5)Procede, por tanto, modificar en consecuencia el Reglamento (UE) n.o 1388/2013.
 (6)Como los cambios de los contingentes arancelarios previstos en el presente Reglamento deben surtir efecto el 1 de enero de 2017, el Reglamento debe aplicarse a partir de esa fecha.
 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
 Artículo 1
 El anexo del Reglamento (UE) n.o 1388/2013 se sustituye por el texto que figura en el anexo del presente Reglamento.
 Artículo 2
 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
 Será de aplicación a partir del 1 de enero de 2017.
 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.
 Hecho en Bruselas, el
 Por el Consejo
 El presidente
 FICHA FINANCIERA LEGISLATIVA
 1.
 DENOMINACIÓN DE LA PROPUESTA:
 Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 1388/2013 relativo a la apertura y modo de gestión de contingentes arancelarios autónomos de la Unión para determinados productos agrícolas e industriales.
 2.
 LÍNEAS PRESUPUESTARIAS
 Capítulo y artículo: Capítulo 12, artículo 120
 Importe presupuestado para el ejercicio 2017: 20 000 500 000 EUR (P 2017)
 3.
 INCIDENCIA FINANCIERA
 ◻
 La propuesta no tiene incidencia financiera.
 X
 La propuesta no tiene incidencia financiera en los gastos, pero sí en los ingresos. El efecto es el siguiente:
 (millones EUR al primer decimal)
 Línea presupuestaria
 Ingresos ordinarios
 4
 [Año: 2017]
 Artículo 120
 Incidencia en los recursos propios
 + 12,2 anuales
 Este anexo contiene once nuevos productos. Los contingentes correspondientes generan un importe en concepto de derechos no percibidos de 5,13 millones EUR anuales, calculado a partir de las previsiones de los Estados miembros solicitantes para el año 2017.
 Sobre la base de lo anterior, la incidencia en la pérdida anual de ingresos para el presupuesto de la UE derivada del presente Reglamento se estima en 4 106 671 anuales a partir del 1 de enero de 2017 (importe bruto de 5 133 339 EUR x 0,8).
 Se han suprimido seis productos de este anexo, respecto a los cuales se han restablecido derechos de aduana. Esto supone un aumento anual de 16 309 000 millones EUR de recursos para el presupuesto de la Unión, según lo calculado a partir de las estadísticas de 2015.
 Por consiguiente, el presente Reglamento provocará un incremento anual de ingresos para el presupuesto de la UE por un importe estimado de 12 202 329 EUR (16 309 000 EUR - 4 106 671 EUR).
 4.
 MEDIDAS ANTIFRAUDE
 El control del destino final de determinados productos contemplados en el presente Reglamento del Consejo se efectuará de conformidad con el artículo 254 del Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de octubre de 2013, por el que se establece el código aduanero de la Unión.
 (1)
 DO C 363 de 13.12.2011, p. 6.
 (2)
 Reglamento (UE) n.o 1388/2013 del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, relativo a la apertura y modo de gestión de contingentes arancelarios autónomos de la Unión para determinados productos agrícolas e industriales y por el que se deroga el Reglamento (UE) n.o 7/2010 (DO L 354 de 28.12.2013, p. 319).
 (3)
 Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1821 de la Comisión, de 6 de octubre de 2016, por el que se modifica el anexo I del Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común.
 (4)
 En lo que respecta a los recursos propios tradicionales (exacciones agrícolas, gravámenes del azúcar y derechos de aduana), los importes indicados deben ser netos, esto es, los importes brutos, una vez deducido el 20 % en concepto de gastos de recaudación.
 ---documentbreak---
 COMISIÓN EUROPEA
 Bruselas, 9.12.2016
 COM(2016) 784 final
 ANEXO
 a la
 Propuesta de Reglamento del Consejo
 por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 1388/2013 relativo a la apertura y modo de gestión de contingentes arancelarios autónomos de la Unión para determinados productos agrícolas e industriales
 ANEXO
 "ANEXO
 Número de orden
 Código NC
 TARIC
 Designación de la mercancía
 Período contingentario
 Volumen contingentario
 Derecho contingentario (%)
 09.2637
 ex 0710 40 00
 ex 2005 80 00
 20
 30
 Granos de mazorca de maíz (Zea Mays Saccharata) de diámetro igual o superior a 10 mm pero no superior a 20 mm, incluso cortados, destinados a la elaboración de productos del sector alimentario sujetos un tratamiento distinto del mero reenvasado (1)(2)(3)
 1.1.-31.12.
 550 toneladas
 0 %
 09.2849
 ex 0710 80 69
 10
 Setas en forma de oreja de la especie Auricularia polytricha, también cocidas al vapor o con agua, congeladas, destinadas a la fabricación de platos preparados (1)(2)
 1.1.-31.12.
 700 toneladas
 0 %
 09.2664
 ex 2008 60 39
 30
 Cerezas dulces con alcohol añadido, con un contenido de azúcares no superior al 9 % en peso, con un diámetro no superior a 19,9 mm, con hueso, destinadas a la elaboración de artículos de chocolate (2)
 1.1.-31.12.
 1 000 toneladas
 10 %
 09.2913
 ex 2401 10 35
 ex 2401 10 70
 ex 2401 10 95
 ex 2401 10 95
 ex 2401 10 95
 ex 2401 20 35
 ex 2401 20 70
 ex 2401 20 95
 ex 2401 20 95
 ex 2401 20 95
 91
 10
 11
 21
 91
 91
 10
 11
 21
 91
 Tabaco en rama o sin elaborar, incluso recortado de forma regular, de un valor aduanero no inferior a 450 euros/100 kg netos, destinado a ser utilizado como capa exterior o como subcapa en la producción de productos de la subpartida 2402 10 00 (2)
 1.1.-31.12.
 6 000 toneladas
 0 %
 09.2928
 ex 2811 22 00
 40
 Material de relleno de sílice en forma de gránulos, con un contenido de dióxido de silicio igual o superior al 97 %
 1.1.-31.12.
 1 700 toneladas
 0 %
 09.2703
 ex 2825 30 00
 10
 Óxidos e hidróxidos de vanadio, destinados exclusivamente a la fabricación de aleaciones (2)
 1.1.-31.12.
 20 000 toneladas
 0 %
 09.2806
 ex 2825 90 40
 30
 Trióxido de volframio, incluido el óxido de volframio azul (CAS RN 1314-35-8 o CAS RN 39318-18-8)
 1.1.-31.12.
 12 000 toneladas
 0 %
 09.2929
 2903 22 00
 Tricloroetileno (CAS RN 79-01-6)
 1.1.-31.12.
 10 000 toneladas
 0 %
 09.2837
 ex 2903 79 30
 20
 Bromoclorometano (CAS RN 74-97-5)
 1.1.-31.12.
 600 toneladas
 0 %
 *09.2933
 ex 2903 99 80
 30
 1,3-Diclorobenceno (CAS RN 541-73-1)
 1.1.-31.12.
 2 600 toneladas
 0 %
 *09.2700
 ex 2905 12 00
 10
 Propan-1-ol (alcohol propílico) (CAS RN 71-23-8)
 1.1.-31.12.
 12 000 toneladas
 0 %
 09.2830
 ex 2906 19 00
 40
 Ciclopropilmetanol (CAS RN 2516-33-8)
 1.1.-31.12.
 20 toneladas
 0 %
 09.2851
 ex 2907 12 00
 10
 O-Cresol (CAS RN 95-48-7) de una pureza no inferior al 98,5 % en peso
 1.1.-31.12.
 20 000 toneladas
 0 %
 *09.2704
 ex 2909 49 80
 20
 2,2,2',2'-tetrakis(Hidroximetil)-3,3'-oxidipropan-1-ol (CAS RN 126-58-9)
 1.1.-31.12.
 200 toneladas
 0 %
 09.2624
 2912 42 00
 Etilvainillina (3-etoxi-4-hidroxibenzaldehído) (CAS RN 121-32-4)
 1.1.-31.12.
 950 toneladas
 0 %
 09.2683
 ex 2914 19 90
 50
 Acetilacetonato de calcio (CAS RN 19372-44-2) para su uso en la fabricación de sistemas de estabilización en forma de comprimidos (2)
 1.1.-31.12.
 150 toneladas
 0 %
 09.2852
 ex 2914 29 00
 60
 Ciclopropilmetilcetona (CAS RN 765-43-5)
 1.1.-31.12.
 300 toneladas
 0 %
 *09.2691
 ex 2914 79 00
 45
 1-(1-Clorociclopropil)etanona (CAS RN 63141-09-3)
 1.1.-31.12.
 800 toneladas
 0 %
 *09.2692
 ex 2914 79 00
 55
 2-Cloro-1-(1- clorociclopropil)etanona (CAS RN 120983-72-4)
 1.1.-31.12.
 2 400 toneladas
 0 %
 09.2638
 ex 2915 21 00
 10
 Ácido acético (CAS RN 64-19-7) de una pureza en peso del 99 % o más
 1.1.-31.12.
 1 000 000 toneladas
 0 %
 09.2972
 2915 24 00
 Anhídrido acético (CAS RN 108-24-7)
 1.1.-31.12.
 50 000 toneladas
 0 %
 *09.2679
 2915 32 00
 Acetato de vinilo (CAS RN 108-05-4)
 1.1.-31.12.
 350 000 toneladas
 0 %
 09.2665
 ex 2916 19 95
 30
 (E,E)-Hexa-2,4-dienoato de potasio (CAS RN 24634-61-5)
 1.1.-31.12.
 8 250 toneladas
 0 %
 *09.2684
 ex 2916 39 90
 28
 Cloruro de 2,5-dimetilfenilacetilo (CAS RN 55312-97-5)
 1.1.-31.12.2017
 250 toneladas
 0 %
 09.2769
 ex 2917 13 90
 10
 Sebacato de dimetilo (CAS RN 106-79-6)
 1.1.-31.12.
 1 000 toneladas
 0 %
 09.2680
 ex 2917 19 80
 25
 Anhídrido del ácido n-dodecenilsuccínico (CAS RN 19780-11-1) con:
 para su uso en la fabricación de revestimientos para automóviles (2)
 1.1.-31.12.
 80 toneladas
 0 %
 09.2634
 ex 2917 19 80
 40
 Ácido dodecanodioico, con una pureza en peso superior al 98,5 % (CAS RN 693-23-2)
 1.1.-31.12.
 4 600 toneladas
 0 %
 09.2808
 ex 2918 22 00
 10
 Ácido o-acetilsalicílico (CAS RN 50-78-2)
 1.1.-31.12.
 120 toneladas
 0 %
 *09.2646
 ex 2918 29 00
 75
 3-(3,5-di-terc-Butil-4-hidroxifenil)propionato de octadecilo (CAS RN 2082-79-3) con:
 para su utilización en la fabricación de estabilizadores «one pack» de la transformación del PVC, a partir de mezclas de polvos (polvos o granulados prensados) (2)
 1.1.-31.12.
 380 toneladas
 0 %
 *09.2647
 ex 2918 29 00
 80
 Tetrakis(3-(3,5-di-terc-butil-4-hidroxifenil)propionato) de pentaeritritol (CAS RN 6683-19-8) con:
 para su utilización en la fabricación de estabilizadores para PVC «one pack» a base de mezclas de polvos (2)
 1.1.-31.12.
 80 toneladas
 0 %
 09.2975
 ex 2918 30 00
 10
 Dianhídrido benzofenona-3,3’,4,4’-tetracarboxílico (CAS RN 2421-28-5)
 1.1.-31.12.
 1 000 toneladas
 0 %
 *09.2688
 ex 2920 29 00
 70
 Fosfito de tris (2,4-di-terc-butilfenilo) (CAS RN 31570-04-4)
 1.1.-31.12.
 6 000 toneladas
 0 %
 09.2648
 ex 2920 90 10
 70
 Sulfato de Dimetilo (CAS RN 77-78-1)
 1.1.-31.12.
 12 000 toneladas
 0 %
 09.2649
 ex 2921 29 00
 60
 Bis(2-dimetilaminoetil)(metil)amina (CAS RN 3030-47-5)
 1.1.-31.12.
 1 700 toneladas
 0 %
 09.2682
 ex 2921 41 00
 10
 Anilina con una pureza en peso igual o superior al 99 % (CAS RN 62-53-3)
 1.1.-31.12.
 50 000 toneladas
 0 %
 09.2602
 ex 2921 51 19
 10
 o-Fenilendiamina (CAS RN 95-54-5)
 1.1.-31.12.
 1 800 toneladas
 0 %
 *09.2854
 ex 2924 19 00
 85
 N-butilcarbamato de 3-yodoprop-2-inilo (CAS RN 55406-53-6)
 1.1.-31.12.
 250 toneladas
 0 %
 *09.2977
 2926 10 00
 Acrilonitrilo (CAS RN 107-13-1)
 1.1.-31.12.
 17 500 toneladas
 0 %
 *09.2856
 ex 2926 90 70
 84
 2-Nitro-4-(trifluorometil)benzonitrilo (CAS RN 778-94-9)
 1.1.-31.12.
 900 toneladas
 0 %
 09.2838
 ex 2927 00 00
 85
 C,C’-Azodi(formamida) (CAS RN 123-77-3) con:
 1.1.-31.12.
 100 toneladas
 0 %
 *09.2708
 ex 2928 00 90
 15
 Monometilhidrazina (CAS 60-34-4) en forma de solución acuosa con un contenido en peso de monometilhidrazina del 40 (± 5) %
 1.1.-31.12.
 900 toneladas
 0 %
 09.2685
 ex 2929 90 00
 30
 Nitroguanidina (CAS RN 556-88-7)
 1.1.-31.12.
 6 500 toneladas
 0 %
 *09.2693
 ex 2930 90 98
 28
 Flubendiamida (ISO) (CAS RN 272451-65-7)
 1.1.-31.12.
 200 toneladas
 0 %
 09.2955
 ex 2932 19 00
 60
 Flurtamona (ISO) (CAS RN 96525-23-4)
 1.1.-31.12.
 300 toneladas
 0 %
 09.2696
 ex 2932 20 90
 25
 Decan-5-ólido (CAS RN 705-86-2)
 1.1.-31.12.
 4 860 kg
 0 %
 09.2697
 ex 2932 20 90
 30
 Dodecan-5-ólido (CAS RN 713-95-1)
 1.1.-31.12.
 4 160 kg
 0 %
 09.2812
 ex 2932 20 90
 77
 Hexan-6-ólido (CAS RN 502-44-3)
 1.1.-31.12.
 4 000 toneladas
 0 %
 09.2858
 2932 93 00
 Piperonal (CAS RN 120-57-0)
 1.1.-31.12.
 220 toneladas
 0 %
 09.2673
 ex 2933 39 99
 43
 2,2,6,6-tetrametilpiperidin-4-ol (CAS RN 2403-88-5)
 1.1.-31.12.
 1 000 toneladas
 0 %
 09.2674
 ex 2933 39 99
 44
 Clorpirifos (ISO) (CAS RN 2921-88-2)
 1.1.-31.12.
 9 000 toneladas
 0 %
 09.2860
 ex 2933 69 80
 30
 1,3,5-Tris[3-(dimetilamino)propil]hexahidro-1,3,5-triazina (CAS RN 15875-13-5)
 1.1.-31.12.
 400 toneladas
 0 %
 09.2658
 ex 2933 99 80
 73
 5-(Acetoacetilamino)bencimidazolona (CAS RN 26576-46-5)
 1.1.-31.12.
 200 toneladas
 0 %
 *09.2675
 ex 2935 90 90
 79
 Cloruro de 4-[[(2-metoxibenzoil)amino]sulfonil]benzoílo (CAS RN 816431-72-8)
 1.1.-31.12.
 1 000 toneladas
 0 %
 *09.2710
 ex 2935 90 90
 91
 (3R,5S,E)-7-(4-(4-Fluorofenil)-6-isopropil-2-(N-metilmetilsulfonamido)pirimidin-5-il)-3,5-dihidroxihept-6-enoato de 2,4,4-trimetilpentan-2-aminio (CAS RN 917805-85-7)
 1.1.-31.12.
 5 000 kg
 0 %
 09.2945
 ex 2940 00 00
 20
 D-Xilosa (CAS RN 58-86-6)
 1.1.-31.12.
 400 toneladas
 0 %
 09.2686
 ex 3204 11 00
 75
 Colorante C.I. DisperseYellow 54 (CAS RN 7576-65-0 ) y preparaciones a base de ese colorante con un contenido de colorante C.I. Disperse Yellow 54 superior o igual al 99 % en peso
 1.1.-31.12.
 2 500 kg
 0 %
 09.2676
 ex 3204 17 00
 14
 Preparaciones a base de colorante C.I. Pigment Red 48:2 (CAS RN 7023-61-2) con un contenido superior o igual al 60 % en peso de dicho colorante
 1.1.-31.12.
 50 toneladas
 0 %
 09.2698
 ex 3204 17 00
 30
 Colorante C.I. Pigment Red 4 (CAS RN 2814-77-9) y preparaciones a base de ese colorante con un contenido de colorante C.I. Pigment Red 4 superior o igual al 60 % en peso
 1.1.-31.12.
 150 toneladas
 0 %
 *09.2712
 ex 3204 17 00
 47
 Colorante C.I. Pigment Yellow 180 (CAS RN 77804-81-0) y preparados a base del mismo con un contenido en colorante C.I. Pigment Yellow 180 superior o igual al 80 % en peso
 1.1.-31.12.
 100 toneladas
 0 %
 *09.2714
 ex 3204 17 00
 49
 Colorante C.I. Pigment Red 2 (CAS RN 6041-94-7) y preparados a base del mismo con un contenido en colorante C.I. Pigment Red 2 superior o igual al 80 % en peso
 1.1.-31.12.
 379 toneladas
 0 %
 09.2666
 ex 3204 17 00
 55
 Colorante C.I. Pigment Red 169 (CAS RN 12237-63-7) y preparaciones a base de ese colorante con un contenido de colorante C.I. Pigment Red 169 superior o igual al 50 % en peso
 1.1.-31.12.
 40 toneladas
 0 %
 09.2659
 ex 3802 90 00
 19
 Tierra de diatomeas calcinada confundente de sosa
 1.1.-31.12.
 35 000 toneladas
 0 %
 09.2908
 ex 3804 00 00
 10
 Lignosulfonato de sodio
 1.1.-31.12.
 40 000 toneladas
 0 %
 09.2889
 3805 10 90
 Esencia de pasta celulósica al sulfato (sulfato de trementina)
 1.1.-31.12.
 25 000 toneladas
 0 %
 09.2935
 ex 3806 10 00
 10
 Colofonias y ácidos resínicos de miera
 1.1.-31.12.
 280 000 toneladas
 0 %
 09.2832
 ex 3808 92 90
 40
 Preparación con un contenido igual o superior al 38 %, pero no superior al 50 %, en peso, de piritiona de cinc (DCI) (CAS RN 13463-41-7) en dispersión acuosa
 1.1.-31.12.
 500 toneladas
 0 %
 09.2814
 ex 3815 90 90
 76
 Catalizador compuesto de dióxido de titanio y trióxido de wolframio
 1.1.-31.12.
 3 000 toneladas
 0 %
 *09.2644
 ex 3824 99 92
 77
 Preparado con un contenido:
 1.1.-31.12.
 10 000 toneladas
 0 %
 *09.2681
 ex 3824 99 92
 85
 Mezcla de sulfuros de bis(3- trietoxisililpropil) (CAS RN 211519-85-6)
 1.1.-31.12.
 9 000 toneladas
 0 %
 *09.2650
 ex 3824 99 92
 87
 Acetofenona (CAS RN 98-86-2), con una pureza en peso igual o superior al 60 % pero no superior al 90 %
 1.1.-31.12.
 2 000 toneladas
 0 %
 *09.2829
 ex 3824 99 93
 43
 Extracto sólido del residuo, insoluble en disolventes alifáticos, obtenido durante la extracción de colofonia de madera, con las características siguientes:
 y
 1.1.-31.12.
 1 600 toneladas
 0 %
 *09.2907
 ex 3824 99 93
 67
 Mezcla de fitosteroles, en forma de polvo, con un contenido en peso:
 para su utilización en la fabricación de estanoles/esteroles o ésteres de estanol/esterol (2)
 1.1.-31.12.
 2 500 toneladas
 0 %
 09.2639
 3905 30 00
 Poli(alcohol vinílico), incluso con grupos acetato sin hidrolizar
 1.1.-31.12.
 15 000 toneladas
 0 %
 09.2671
 ex 3905 99 90
 81
 Poli(vinilbutiral) (CAS RN 63148-65-2):
 1.1.-31.12.
 12 000 toneladas
 0 %
 09.2687
 ex 3907 40 00
 25
 Mezcla de polímeros compuesta de policarbonato y poli(metacrilato de metilo) con un porcentaje de policarbonato igual o superior al 98,5 % en peso, en forma de pastillas o granulado, con una transmisión de luz igual o superior al 88,5 %, medida con una probeta de paredes de 4,0 mm de espesor a una longitud de onda λ= 400 nm (según ISO 13468-2)
 1.1.-31.12.
 400 toneladas
 0 %
 *09.2723
 ex 3911 90 19
 10
 Poli(oxi-1,4-fenilenosulfonil-1,4-fenilenooxi-4,4’-bifenileno)
 1.1.-31.12.
 5 500 toneladas
 0 %
 09.2816
 ex 3912 11 00
 20
 Copos de acetato de celulosa
 1.1.-31.12.
 75 000 toneladas
 0 %
 09.2864
 ex 3913 10 00
 10
 Alginato de sodio, extraído de algas pardas (CAS RN 9005-38-3)
 1.1.-31.12.
 1 000 toneladas
 0 %
 09.2641
 ex 3913 90 00
 87
 Hialuronato sódico, no estéril, con:
 1.1.-31.12.
 200 kg
 0 %
 09.2661
 ex 3920 51 00
 50
 Hojas de polimetacrilato de metilo conformes con las normas:
 1.1.-31.12.
 100 toneladas
 0 %
 09.2645
 ex 3921 14 00
 20
 Bloque celular de celulosa regenerada, impregnado con agua que contiene cloruro de magnesio y un compuesto de amonio cuaternario, con unas dimensiones de 100 cm (± 10 cm) x 100 cm (± 10 cm) x 40 cm (± 5 cm)
 1.1.-31.12.
 1 700 toneladas
 0 %
 *09.2716
 ex 5504 10 00
 20
 Fibras discontinuas de rayón viscosa, con una densidad igual o superior a 1,15 decitex pero no superior a 1,3 decitex, y con una longitud de fibra igual o superior a 36 mm pero no superior a 38 mm
 1.1.-30.6.2017
 8 000 toneladas
 0 %
 *09.2721
 ex 5906 99 90
 20
 Tela cauchutada tejida y laminada de las características siguientes:
 utilizada para la fabricación de techos retráctiles para vehículos de motor (2)
 1.1.-31.12.
 375 000 m2
 0 %
 09.2818
 ex 6902 90 00
 10
 Ladrillos refractarios con
 1.1.-31.12.
 225 toneladas
 0 %
 09.2628
 ex 7019 52 00
 10
 Tela de vidrio tejida con fibras de vidrio revestidas de plástico, con un peso de 120 g/m2 (± 10 g/m2), utilizada normalmente para la fabricación de pantallas antiinsectos enrrollables y de marco fijo
 1.1.-31.12.
 3 000 000 m2
 0 %
 09.2799
 ex 7202 49 90
 10
 Ferrocromo con un contenido en peso de carbono igual o superior al 1,5 % pero no superior al 4 % y un contenido en peso de cromo igual o inferior al 70 %
 1.1.-31.12.
 50 000 toneladas
 0 %
 09.2652
 ex 7409 11 00
 ex 7410 11 00
 20
 30
 Hojas y tiras de cobre refinado chapadas por electrolisis
 1.1.-31.12.
 1 020 toneladas
 0 %
 09.2662
 ex 7410 21 00
 55
 Láminas:
 1.1.-31.12.
 45 000 m2
 0 %
 09.2834
 ex 7604 29 10
 20
 Barras de aleación de aluminio con un diámetro igual o superior a 200 mm, pero inferior o igual a 300 mm
 1.1.-31.12.
 2 000 toneladas
 0 %
 09.2835
 ex 7604 29 10
 30
 Barras de aleación de aluminio con un diámetro igual o superior a 300,1 mm, pero inferior o igual a 533,4 mm
 1.1.-31.12.
 1 000 toneladas
 0 %
 *09.2689
 ex 7606 12 92
 ex 7607 11 90
 60
 81
 Tira u hoja de una aleación de aluminio y magnesio:
 1.1.-31.12.
 1 000 toneladas
 0 %
 *09.2722
 8104 11 00
 Magnesio en bruto, con un contenido de magnesio superior o igual al 99,8 % en peso
 1.1.-31.12.
 80 000 toneladas
 0 %
 09.2840
 ex 8104 30 00
 20
 Polvo de magnesio:
 1.1.-31.12.
 2 000 toneladas
 0 %
 09.2629
 ex 8302 49 00
 91
 Asas telescópicas de aluminio, destinadas a su utilización en la fabricación de maleta
 (2)
 1.1.-31.12.
 1 000 000 piezas
 0 %
 09.2690
 ex 8483 30 80
 20
 Cojinete de fricción para aplicaciones axiales, de acero FeP01 (según el EN 10130-1991) con un estrato deslizante de bronce sinterizado poroso y poli(tetrafluoroetileno), apto para su instalación en las suspensiones de las motocicletas
 1.1.-31.12.
 1 500 000 piezas
 0 %
 09.2763
 ex 8501 40 20
 ex 8501 40 80
 40
 30
 Motor de corriente alterna, monofásico, con una potencia de salida igual o superior a 250 W, una potencia de entrada igual o superior a 700 W pero inferior o igual a 2 700 W, un diámetro exterior superior a 120 mm (± 0,2 mm) pero inferior o igual a 135 mm (± 0,2 mm), una velocidad nominal superior a 30 000 rpm pero inferior o igual a 50 000 rpm, equipado con un ventilador de inducción de aire, para su utilización en la fabricación de aspiradores (2)
 1.1.-31.12.
 2 000 000 piezas
 0 %
 09.2633
 ex 8504 40 82
 20
 Rectificador eléctrico de potencia no superior a 1 kVA, utilizado en la fabricación de aparatos comprendidos en las partidas 8509 80 y 8510
 (2)
 1.1.-31.12.
 4 500 000 piezas
 0 %
 09.2643
 ex 8504 40 82
 30
 Tarjetas de alimentación destinadas a la fabricación de las mercancías de las partidas 8521 y 8528 (2)
 1.1.-31.12.
 1 038 000 piezas
 0 %
 09.2620
 ex 8526 91 20
 20
 Montaje para sistema GPS destinado a la determinación de la posición, sin pantalla y con un peso igual o inferior a 2 500 g
 1.1.-31.12.
 3 000 000 piezas
 0 %
 09.2672
 ex 8529 90 92
 ex 9405 40 39
 75
 70
 Placa de circuito impreso con diodos emisores de luz (LED):
 para la fabricación de unidades de iluminación posterior para mercancías de la partida 8528 (2)
 1.1.-31.12.
 115 000 000 piezas
 0 %
 09.2003
 ex 8543 70 90
 63
 Generador de frecuencia controlado por tensión, compuesto de elementos activos y pasivos montados en un circuito impreso, alojado en una caja cuyas dimensiones no excedan de 30 mm x 30 mm
 1.1.-31.12.
 1 400 000 piezas
 0 %
 09.2694
 ex 8714 10 90
 30
 Bridas de fijación de ejes, carcasas, puentes de horquilla y elementos de fijación, de aleación de aluminio del tipo utilizado para motocicletas
 1.1.-31.12.
 1 000 000 piezas
 0 %
 09.2695
 ex 8714 10 90
 40
 Pistones para amortiguadores de dirección de acero sinterizado según la norma ISO P2054 del tipo utilizado para motocicletas
 1.1.-31.12.
 2 000 000 piezas
 0 %
 09.2668
 ex 8714 91 10
 ex 8714 91 10
 21
 31
 Cuadro de bicicleta, construido con fibras de carbono y resina artificial, pintado, barnizado y/o pulido, destinado a la fabricación de bicicletas (2)
 1.1.-31.12.
 304 000 piezas
 0 %
 09.2669
 ex 8714 91 30
 ex 8714 91 30
 21
 31
 Horquilla de bicicleta delantera, construida con fibras de carbono y resina artificial, pintada, barnizada y/o pulida, destinada a la fabricación de bicicletas (2)
 1.1.-31.12.
 257 000 piezas
 0 %
 09.2631
 ex 9001 90 00
 80
 Lentes, prismas y elementos cementados de vidrio, sin montar, destinados a la fabricación o reparación de productos de los códigos NC 9002, 9005, 9013 10 y 9015 (2)
 1.1.-31.12.
 5 000 000 piezas
 0 %
 09.2836
 ex 9003 11 00
 ex 9003 19 00
 10
 20
 Monturas de plástico o metal común destinadas a la fabricación de gafas graduadas (2)
 1.1.-31.12.
 5 800 000 piezas
 0 %
 (1)
 Sin embargo, la suspensión de derechos arancelarios no se aplica cuando el tratamiento es realizado por empresas de venta al por menor o de restauración.
 (2)
 La suspensión de derechos está sujeta al control aduanero del destino final de conformidad con el artículo 254 del Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de octubre de 2013, por el que se establece el código aduanero de la Unión (DO L 269 de 10.10.2013, p. 1).
 (3)
 Solo se suspende el derecho ad valorem. El derecho específico seguirá siendo aplicable.
 *
 Una nueva medida o una medida con condiciones modificadas.
 "


type: contracts

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 21996D0523(02)
 Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalg nr. 12/96 af den 1. marts 1996 om ændring af bilag XIV (Konkurrence) til EØS-aftalen
 EF-Tidende nr. L 124 af 23/05/1996 s. 0013 - 0014
 AFGØRELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE EØS-UDVALG Nr. 12/96 af den 1. marts 1996 om ændring af bilag XIV (Konkurrence) til EØS-aftalen DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR -under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som ændret ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, ogud fra følgende betragtninger:Bilag XIV til aftalen blev ændret ved afgørelse nr. 7/94 truffet af Det Blandede EØS-Udvalg den 21. marts 1994 om ændring af protokol 47 og visse bilag til EØS-aftalen (1);Kommissionens forordning (EF) nr. 870/95 af 20. april 1995 om anvendelse af traktatens artikel 85, stk. 3, på visse kategorier af aftaler, vedtagelser og samordnet praksis mellem linjerederier (konsortier) i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 479/92 (2) bør indarbejdes i aftalen -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1I bilag XIV til aftalen indføjes følgende punkt efter punkt 11b (Kommissionens forordning (EØF) nr. 1617/93):»11c. 395 R 0870: Kommissionens forordning (EF) nr. 870/95 af 20. april 1995 om anvendelse af traktatens artikel 85, stk. 3, på visse kategorier af aftaler, vedtagelser og samordnet praksis mellem linjerederier (konsortier) i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 479/92 (EFT nr. L 89 af 21. 4. 1995, s. 7).Forordningens bestemmelser gælder i forbindelse med aftalen med følgende tilpasninger:a) I artikel 2 erstattes ordene »havne i Fællesskabet« med »havne i det af EØS-aftalen omfattede område«.b) I artikel 7, stk. 1, erstattes »forudsat at de pågældende aftaler i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EØF) nr. 4260/88 anmeldes til Kommissionen, og denne ikke inden udløbet af en frist på seks måneder modsætter sig fritagelse« med »forudsat at de pågældende aftaler i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EØF) nr. 4260/88 og de tilsvarende bestemmelser i protokol 21 til EØS-aftalen anmeldes til Kommissionens eller EFTA-Tilsynsmyndigheden, og den kompetente tilsynsførende myndighed ikke inden udløbet af en frist på seks måneder modsætter sig fritagelse«.c) I artikel 7, stk. 2, erstattes »Kommissionen« med »Europa-Kommissionen eller EFTA-Tilsynsmyndigheden«.d) I artikel 7, stk. 5, erstattes andet punktum med følgende:»Den skal rejse indsigelse, hvis den modtager en anmodning herom fra en stat, der henhører under dens kompetenceområde, inden for en frist på tre måneder regnet fra videresendelsen af den i stk. 1 omhandlede anmeldelse til vedkommende stater.«e) I artikel 7, stk. 6, erstattes andet punktum med følgende:»Er indsigelsen imidlertid rejst efter anmodning fra en stat, der henhører under dens kompetenceområde, og som fastholder sin indvending, kan den kun tilbagekaldes efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på Søtransportområdet.«f) I slutningen af artikel 7, stk. 9, tilføjes følgende:»eller i den tilsvarende bestemmelse i protokol 21 til EØS-aftalen«.g) I det indledende stykke i artikel 12 erstattes ordene »I overensstemmelse med artikel 6 i forordning (EØF) nr. 479/92 kan Kommissionen« med »Kommissionen kan enten på eget initiativ eller efter anmodning fra den anden tilsynsførende myndighed eller fra en stat, der henhører under dens kompetenceområde, eller fra fysiske eller juridiske personer, som påstår at have berettiget interesse heri«.«Artikel 2Teksterne til forordning (EF) nr. 870/95 på islandsk og norsk, som er knyttet til de respektive sproglige udgaver af denne afgørelse, er autentiske.Artikel 3Denne afgørelse træder i kraft den 1. april 1996, forudsat at Det Blandede EØS-Udvalg har modtaget alle fornødne meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1.Artikel 4Denne afgørelse offentliggøres i EØS-afsnittet i og EØS-tillægget til De Europæiske Fællesskabers Tidende.Udfærdiget i Bruxelles, den 1. marts 1996.På Det Blandede EØS-Udvalgs vegneP. BENAVIDESFormand(1) EFT nr. L 160 af 28. 6. 1995, s. 1.(2) EFT nr. L 89 af 21. 4. 1995, s. 7.


type: wikipedia

text:
Hugo Budinger (Düsseldorf, 10 de junho de 1927 – Köln, 7 de outubro de 2017) foi um jogador alemão de hóquei em campo que competiu nos Jogos Olímpicos de Verão de 1952, nos Jogos Olímpicos de Verão de 1956 e nos Jogos Olímpicos de Verão de 1960.
 Medalhistas nos Jogos Olímpicos de Verão de 1956
 Medalhistas olímpicos do hóquei sobre a grama
 Mortos em 2017
 Nascidos em 1927


text:
 11/Sv. 95
 HR
 Službeni list Europske unije
 66
 22000D1214(14)
 L 315/30
 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 84/2000
 od 2. listopada 2000.
 o izmjeni Protokola 31 Sporazuma o EGP-u, o suradnji u posebnim područjima izvan četiriju sloboda
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegove članke 86. i 98.,
 budući da:
 (1)
 Protokol 31 Sporazuma izmijenjen je Odlukom br. 37/2000 Zajedničkog odbora EGP-a od 31. ožujka 2000. (1)
 (2)
 Potrebno je proširiti suradnju ugovornih stranaka Sporazuma kako bi uključivala mrežu za epidemiološki nadzor i kontrolu zaraznih bolesti u Zajednici (Odluka br. 2119/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća) (2).
 (3)
 Protokol 31 Sporazuma se stoga izmjenjuje kako bi omogućio ovu proširenu suradnju od 1. siječnja 2000.,
 ODLUČIO JE:
 Članak 1.
 Članak 16. Protokola 31 Sporazuma izmjenjuje se:
 1.
 Sljedeća se alineja dodaje na kraju stavka 1.:
 „—
 399 D 2119: Odluka br. 2119/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. rujna 1998. kojom se uspostavlja mreža za epidemiološki nadzor i kontrolu zaraznih bolesti u Zajednici (SL L 268, 3.10.1998., str. 1.).”
 2.
 Tekst stavka 2. zamjenjuje se sljedećim:
 „Države EFTA-e sudjeluju u programima Zajednice i aktivnostima koje se navode u stavku 1. od 1. siječnja 1996., u programu navedenom u četvrtoj alineji od 1. siječnja 1997., u programu navedenom u petoj alineji od 1. siječnja 1998., u programima iz šeste, sedme, osme i devete alineje od 1. siječnja 2000.”
 Članak 2.
 Ova Odluka stupa na snagu 3. listopada 2000., pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a (3).
 Primjenjuje se od 1. siječnja 2000.
 Članak 3.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku za EGP i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica.
 Sastavljeno u Bruxellesu 2. listopada 2000.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednik
 G. S. GUNNARSSON
 (1) SL L 141, 15.6.2000., str. 65.
 (2) SL L 268, 3.10.1998., str. 1.
 (3) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


type: other

jurisdiction: US

text: b' Office of Inspector General\n Corporation for National and\n Community Service\n\n\n\n\n OIG STUDY OF CORPORATION FOR NATIONAL\n AND COMMUNITY SERVICE\xe2\x80\x99S FEDERAL\n ASSISTANCE MONITORING TOOLS\n OIG REPORT 08-18\n\n\n\n\n Prepared by\n Office of Inspector General\n 1201 New York Avenue, NW,\n Suite 830\n Washington, DC 20525\n\n\n\n\nThis report was issued to Corporation management on July 22, 2008. Under the laws\nand regulations governing audit follow-up, the Corporation is to make final\nmanagement decisions on the report\xe2\x80\x99s findings and recommendations no later than\nJanuary 22, 2009, and complete its corrective actions by July 22, 2009. Consequently,\nthe reported findings do not necessarily represent the final resolution of the issues\npresented.\n\x0c NATIONAL &\n COMMUNITY\n SERVICEt:rxe\n OFFICE OF INSPECTOR GENERAL\n\n\n July 22, 2008\n\n\n\nTO: Elizabeth Seale\n Chief Operating Officer\n\n Jerry Bridges\n Chief Financial Officer\n\n\nFROM: Carol Bates ~~~ (\\.~\n Assistant Inspector General for Audit\n\nSUBJECT: Office of Inspector General Report 08-18, OIG Study of Corporation for\n National and Community Service\'s Federal Assistance Monitoring Tools\n\n\nAttached is the final report on the OIG Study of the Corporation for National and Community\nService\'s Federal Assistance Monitoring Tools.\n\nUnder the Corporation\'s audit resolution policy, a final management decision on the findings\nin this report is due by January 22, 2009. Notice of final action is due by July 22, 2009.\n\nIf you have questions pertaining to the final report, please contact Ronald Huritz, Audit\nManager, at (202) 606-9355, or r.huritz@cncsoig.gov.\n\n\nAttachment\n\ncc: Nicola Goren, Chief of Staff\n William Anderson, Deputy Chief Financial Officer for Financial Management\n Rocco Gaudio, Deputy Chief Financial Officer for Grants and\n Field Financial Management\n Aleda Robinson, Director, Award Oversight and Monitoring\n Tamara White, Program Analyst, Award Oversight and Monitoring\n Sherry Blue, Audit Resolution Coordinator\n\n\n\n\n 1201 New York Avenue, NW* Suite 830, Washington, DC 20525\n *\n 202-606-9390 * Hotline: 800-452-8210 www.cncsig.gov\n\n Senior Corps * AmeriCorps * Learn and Serve America\n\x0c OIG Study of\n Corporation for National and Community Service\xe2\x80\x99s\n Federal Assistance Monitoring Tools\n\n\n Table of Contents\n\n\n\n\n Page\n\nEXECUTIVE SUMMARY ............................................................................................................ 1\n\nBACKGROUND .......................................................................................................................... 1\n\nOBJECTIVE, SCOPE, AND METHODOLOGY........................................................................... 2\n\nEXIT CONFERENCE .................................................................................................................. 2\n\nRESULTS ................................................................................................................................... 2\n\nCONCLUSION AND RECOMMENDATIONS ............................................................................. 5\n\n\n\n\nAppendices:\n\nA: Requirements Not Fully Addressed In Monitoring Tools\n\nB: Corporation for National and Community Service\xe2\x80\x99s Response to the Draft\n Report\n\x0c EXECUTIVE SUMMARY\n\nThe Corporation for National and Community Service (Corporation) uses a variety of monitoring\ntools to assess the extent to which its grantees and sponsor organizations are carrying out their\nCorporation-funded programs. The Office of Inspector General (OIG) examined the\nprogrammatic and financial monitoring tools provided by the Corporation to determine whether\nthose tools addressed all applicable Federal requirements.\n\nWe found that the monitoring tools for the AmeriCorps and Senior Corps programs are\nconsistent with applicable Federal requirements and provisions for each program. The citations\nin the tools are clear as to what compliance issues are being assessed. However, we identified\nsome Federal requirements that are not included in the monitoring tools for the AmeriCorps and\nSenior Corps programs. See the Results section of this report for specific details.\n\nWe also found, as of the date of our study, that the Learn and Serve America monitoring tool is\nnot as detailed and comprehensive as the tools for other Corporation programs. The monitoring\ndocument is a checklist-style tool that does not include any citations or references to Federal\nregulations. We determined that the Corporation has developed internal requirements reflected\nin the Budget and Performance Measurement Reporting document (BPMR) for Training and\nTechnical Assistance (T/TA) Cooperative Agreements. We did not review monitoring tools for\nChallenge and Next Generation grants because the Corporation no longer awards these grants.\nThere is no formal monitoring tool for Earmark grants.\n\nCorporation management is responsible for developing and maintaining effective internal\ncontrols. In developing internal controls, the Corporation must balance the controls and relative\nrisks in its programs and operations. The benefits of internal controls should outweigh their cost\nto implement. We recommend that the Corporation review the grant provisions and\nrequirements that are not included in its monitoring tools, determine the risks associated with\nnot monitoring for these requirements, and update its tools to mitigate those risks.\n\n\n BACKGROUND\n\nThe Corporation was formed to engage Americans in service to meet community needs. Each\nyear, individuals of all ages and backgrounds help meet local needs through a wide array of\nservice opportunities. These include projects in education, the environment, public safety,\nhomeland security and other initiatives through three major programs: Senior Corps,\nAmeriCorps, and Learn and Serve America.\n\nThe Corporation monitors activities of its grantees to assess their compliance with applicable\nFederal requirements and achievement of their program goals and objectives. While significant\nstrides have been made in the past two years, the OIG regards monitoring as a critical function\nneeding additional improvement, based on results of ongoing audits of Corporation grants,\nprograms, and operations.\n\n\n\n\n 1\n\x0c OBJECTIVE, SCOPE AND METHODOLOGY\n\nThe objective of this study was to determine whether Corporation monitoring tools provide\ncoverage of all applicable regulatory provisions and terms of grants and cooperative\nagreements.\n\nThe scope of the study encompassed Corporation monitoring tools applied during fiscal year\n2007 for all grant programs. We performed our analysis in accordance with the Quality\nStandards for Inspections issued by the President\xe2\x80\x99s Council on Integrity and Efficiency (PCIE) in\n2005.\n\nWe compiled and reviewed Federal requirements and provisions associated with the\nCorporation\xe2\x80\x99s grants and programs. In addition, we obtained and reviewed current monitoring\ntools utilized by the Corporation, except as noted below. We compared the elements of each\nprogrammatic and financial monitoring tool to the Federal requirements contained in the\napplicable programs\xe2\x80\x99 laws, regulations and grant provisions. We conducted our study from\nNovember 2007 to May 2008.\n\n EXIT CONFERENCE\n\nWe discussed the results of this study, presented below, with Corporation management on May\n8, 2008. After the exit conference, we met with each program office to discuss the contents of\nthe draft report in further detail. The Corporation\xe2\x80\x99s response is attached as Appendix B.\n\n\n RESULTS\n\n1. Challenge and Next Generation Grants\n\nWe did not review monitoring tools for Challenge and Next Generation grants because the\nCorporation no longer awards these grants. All Challenge grants have ended and the\nCorporation is in the process of closing one remaining grant. Corporation staff stated that three\nNext Generation grants remain active due to no-cost extensions.\n\n\n2. Earmark Grants\n\nThere is no formal monitoring tool for Earmark grants. Corporation staff stated that the\nrequirements for each grant are unique and based on language in Corporation appropriations\nfor the specific earmark. Therefore, the Corporation did not develop a standard monitoring tool\nfor Earmark grants. We note that the 2008 Omnibus Appropriations Bill did not include earmark\nfunds. Rather, $8,000,000 was funded for competitive grants to support and expand\nvolunteerism.\n\n\n3. Training and Technical Assistance Cooperative Agreements\n\nT/TA performance requirements, outlined in the Corporation\xe2\x80\x99s BPMR, are not as formal as other\nCorporation programs. The BPMR was developed to measure T/TA providers\xe2\x80\x99 performance\nbased on the services they provided to grantees. The Corporation\xe2\x80\x99s Office of Leadership\nDevelopment and Training (OLDT) has developed a standardized tool to review the BPMR\n\n\n\n 2\n\x0crequirements and additional performance requirements that are common to all T/TA\nagreements.\n\nFinancial monitoring is conducted by the Office of Grants Management (OGM) using the\nfollowing financial management tools:\n\n \xef\x82\xb7 Financial Management Survey (FMS)\n \xef\x82\xb7 Financial System Survey (FSS)\n \xef\x82\xb7 Financial Status Report (FSR) Review Guidelines\n\nThese tools include Office of Management and Budget (OMB) guidelines relating to the financial\nmanagement of grants and cooperative agreements.\n\n\n4. Senior Corps Grants\n\nThe Corporation developed a guide for monitoring Senior Corps programs by conducting quality\nassurance and compliance monitoring site visits. The guide, issued in September 2007,\nreferences the Senior Corps programmatic requirements: 45 CFR \xc2\xa7 2551 (Senior Companion);\n45 CFR \xc2\xa7 2552 (Foster Grandparent) and 45 CFR \xc2\xa7 2553 (RSVP). It also references OMB\nCirculars applicable to Senior Corps grants.\n\nWe identified certain regulatory requirements that are not fully addressed in the Senior Corps\nmonitoring tool. Those requirements, listed in Appendix A, pertain to:\n\n \xef\x82\xb7 Sponsor program responsibilities;\n \xef\x82\xb7 Sponsor\'s administrative responsibilities;\n \xef\x82\xb7 Eligibility of volunteers to serve;\n \xef\x82\xb7 Termination policies relating to volunteers;\n \xef\x82\xb7 When a sponsor can serve as a volunteer station;\n \xef\x82\xb7 Responsibilities of a volunteer station;\n \xef\x82\xb7 Prohibited activities and legal limitations that apply to the operation of the Senior Corps\n program and to the expenditure of grant funds; and\n \xef\x82\xb7 Circumstances under which a Foster Grandparent can continue to serve an individual\n beyond his or her 21st birthday.\n\n\n5. Learn and Serve America Grants\n\nThe Corporation developed a guide for monitoring Learn and Serve America programs by\nconducting site visits. This guidance provides a number of major categories and supporting\nchecklists that reviewers must use to collect and document needed information. The undated\nversion of the guidance document does not reference applicable Federal requirements.\nCorporation staff stated at the time of our study that the Learn and Serve America monitoring\ntool was in the process of being updated.\n\nBecause of the checklist-style monitoring tool, it was difficult to determine whether all the\nrequirements were addressed. We selected a sample of six requirements and attempted to\ndetermine if they were covered in the monitoring tool. See Appendix A for the six requirements\nthat we tested and determined were not fully addressed.\n\n\n\n\n 3\n\x0c6. AmeriCorps*National\n\nThe AmeriCorps National program monitoring tool covers several major issue areas, including\nprogram management and oversight, building capacity and promoting sustainability, program\nsupport, and ongoing monitoring, especially for member records and files. The monitoring tool\nprovides specific citations to applicable provisions, terms, and guidance. OGM also developed\nfinancial monitoring tools, mentioned in the T/TA review on Page 2, to monitor AmeriCorps\nNational programs.\n\nWe reviewed General AmeriCorps Provisions (2007-2008) and specific sections of the Code of\nFederal Regulations to determine which requirements were not referenced in the monitoring\ntool.\n\nWe determined that the AmeriCorps National monitoring tool does not address requirements for\nthe following areas:\n\n \xef\x82\xb7 Communication of budget changes;\n \xef\x82\xb7 Use of grant funds for administrative costs;\n \xef\x82\xb7 10 percent cap on member time spent on fundraising activities; and\n \xef\x82\xb7 20 percent cap on member time spent on training and education activities.\n\nThe detailed citations for the requirements not included in the monitoring tool are in Appendix A.\n\n\n7. AmeriCorps*State\n\nThe State Administrative Standards Review tool and its components are used as the basis for\nmonitoring AmeriCorps State grants. Corporation staff stated that the tool is scheduled for\nupdating in Calendar Year 2008. The AmeriCorps State program developed and implemented a\nset of state standards that are applied to state commissions selected for on-site visits. The\nstandards were established to assess a state commission in two distinct parts: its operations,\nand its oversight of subgrantees. The 2007 edition of the state standards review tool contains\neight main standards. The first four standards focus on the state commission\xe2\x80\x99s activities for\nplanning, communications, and financial management. The remaining four standards focus on\nthe state commission\xe2\x80\x99s activities for program and financial management over its subgrantees.\nEach standard consists of a series of elements or expectations regarding the commission\xe2\x80\x99s\nperformance and cites applicable grant provisions, terms, and other guidance.\n\nWe reviewed guidance from AmeriCorps State Administrative/Program Development and\nTraining/Disability (APD) Provisions (2007-2008), and specific sections of the Code of Federal\nRegulations, to determine if all requirements were included in the monitoring tool.\n\nWe found that most of the AmeriCorps State requirements are addressed. The requirements\nthat are not addressed fully are:\n\n \xef\x82\xb7 Communication of budget and programmatic changes;\n \xef\x82\xb7 Retention of records;\n \xef\x82\xb7 Non-discrimination; and\n \xef\x82\xb7 Supplementation, non-duplication, and non-displacement.\n\nThe detailed citations for the requirements not included in the monitoring tool are in Appendix A.\n\n\n\n 4\n\x0c8. AmeriCorps*VISTA\n\nThe AmeriCorps VISTA monitoring tool was last updated in July 2003. The purpose of the tool\nis to assess the grantee\xe2\x80\x99s progress toward meeting the specific goals and proposed results and\nperformance measurements stated in its application work plan. In addition, the tool is used to\nassess project compliance with applicable program and fiscal requirements.\n\nAmeriCorps VISTA program guidance for fiscal year 2007 described how VISTA projects could\nbe developed to support the Corporation\xe2\x80\x99s strategic initiatives, and the program\xe2\x80\x99s purpose of\nsupporting efforts to alleviate poverty in America. The Federal Register provided guidelines on\nsponsor selection and support grants for VISTA programs.\n\nWe identified the following area that is not included in the monitoring tool:\n \xef\x82\xb7 Prohibited activities, specifically adherence to restrictions on religious activities;\n \xef\x82\xb7 Terms and Periods of Service; and,\n \xef\x82\xb7 The tool needs to be updated to include the revised requirement that an AmeriCorps\n VISTA grantee must have an OMB Circular A-133 audit conducted if the grantee\n expends $500,000 or more in Federal assistance.\n\nThe detailed citations for the requirements not included in the monitoring tool are grouped in\nAppendix A.\n\n\n CONCLUSION and RECOMMENDATIONS\n\nWe determined that the Corporation monitoring tools did not provide coverage for all applicable\nprovisions and grant requirements. However, Corporation management is responsible for\nestablishing internal controls and determining the risks and potential effects of not including in\nits monitoring tools all of the requirements identified in this report.\n\nWe recommend that the Corporation:\n\n1. Consider including in its monitoring tools all grant requirements identified in this report\n and Appendix A to ensure adequate coverage.\n\n Corporation Response\n\n The Corporation determined that not all of the requirements should be included in its on-\n site monitoring tools. The Corporation emphasized that some of the requirements are\n addressed through other oversight activities. In making final determinations, the\n Corporation plans to consider general Federal grants management policies and\n procedures and what is practical and cost effective. The Corporation stated that it will\n review the specific requirements noted in Appendix A that are not explicitly included in its\n site visit monitoring tools, and provide the OIG with its intended course of action for each\n requirement in the near future. In some instances, the Corporation intends to update\n monitoring tools to ensure requirements are adequately addressed during on-site visits.\n In other cases, it is examining whether it should re-address the requirements before\n updating its tools.\n\n The Corporation also stated that financial monitoring is conducted consistently across all\n Corporation programs. The Office of Grants Management and the Field Financial\n Management Center use the same tools for financial monitoring. Therefore, while the\n\n\n\n 5\n\x0c study only describes financial monitoring tools under the training and technical\n assistance provider program, those same tools are used for the other programs as well.\n\n Auditor\xe2\x80\x99s Comment\n\n As the OIG states in this report, Corporation management is responsible for developing\n and maintaining effective internal controls. In developing internal controls, the\n Corporation must balance the controls and relative risks associated with its programs\n and operations. In the Corporation\xe2\x80\x99s response, it appears that it is willing to determine\n the risk of not monitoring for certain requirements, and has already begun efforts to\n update its tools to include other requirements.\n\n We acknowledge that the financial monitoring tools are not used solely for monitoring\n training and technical assistance provider programs, as indicated on page 4 of this\n report.\n\n\n2. Update the Learn and Serve America monitoring tool so that it is similar to the\n monitoring tools used by the other major programs.\n\n Corporation Response\n\n The Corporation stated that it is in the process of updating the Learn and Serve America\n monitoring tool to include references to applicable Federal requirements in a format\n similar to that used by other Corporation programs. Implementation of the revised tool is\n targeted for FY 2009. The Corporation stated that some requirements are more\n effectively monitored through other oversight activities.\n\n Auditor\xe2\x80\x99s Comment\n\n The Corporation\xe2\x80\x99s planned actions satisfy the intent of our recommendation.\n\n\n3. Update the AmeriCorps VISTA monitoring tool to include the current OMB Circular A-\n 133 Audit threshold.\n\n Corporation Response\n\n The Corporation stated that it would update the AmeriCorps VISTA monitoring tool to\n reflect the current OMB Circular A-133 audit threshold of $500,000.\n\n Auditor\xe2\x80\x99s Comment\n\n The Corporation\xe2\x80\x99s planned actions satisfy the intent of our recommendation.\n\nThis report is intended for the information and use of Corporation management and the U.S.\nCongress. However, this report is a matter of public record and its distribution is not limited.\n\nCarol M. Bates\nAssistant Inspector General for Audit\nJuly 22, 2008\n\n\n\n\n 6\n\x0c APPENDIX A\n\nREQUIREMENTS NOT FULLY ADDRESSED IN MONITORING TOOLS\n\x0cSenior Corps\n\nSenior Companion Program\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2551.23 What are a sponsor\xe2\x80\x99s program responsibilities?, subsections (a), (e), (g), and (i).\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2551.25 What are a sponsor\xe2\x80\x99s administrative responsibilities?, subsection (d).\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2551.41 Who is eligible to be a Senior Companion?, subsection (a)(3).\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2551.53 Under what circumstances may a Senior Companion\xe2\x80\x99s service be terminated?\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2551.62 What are the responsibilities of a volunteer station?, subsections (g), (h), and (j).\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2551.121 What legal limitations apply to the operation of the Senior Companion Program\nand to the expenditure of grant funds?, subsections (a) through (e), (g), and (h).\n\n\n\n\nFoster Grandparent Program\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2552.23 What are a sponsor\xe2\x80\x99s program responsibilities?, subsections (a), (e), (g) and (i).\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2552.25 What are a sponsor\xe2\x80\x99s administrative responsibilities?, subsection (d).\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2552.41 Who is eligible to be a Foster Grandparent?, subsection (a)(3).\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2552.53 Under what circumstances may a Foster Grandparent\xe2\x80\x99s service be terminated?\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2552.62 What are the responsibilities of a volunteer station? subsections (g), (h), and (j).\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2552.82 Under what circumstances may a Foster Grandparent continue to serve an\nindividual beyond his or her 21st birthday?\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2552.121 What legal limitations apply to the operation of the Foster Grandparent Program\nand to the expenditure of grant funds?, subsections (a) through (e), (g) and (h).\n\x0cRetired and Senior Volunteer Program\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2553.23 What are a sponsor\xe2\x80\x99s program responsibilities?, subsections (a), (c)(3), (d)\nthrough (f).\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2553.25 What are a sponsor\xe2\x80\x99s administrative responsibilities?, subsection (d).\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2553.41 Who is eligible to be a RSVP volunteer?, subsections (a)(2) through (a)(4).\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2553.52 Under what circumstances may a RSVP volunteer\xe2\x80\x99s service be terminated?,\nsubsection (b).\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2553.61 When may a sponsor serve as a volunteer station?\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2553.62 What are the responsibilities of a volunteer station?, subsections (d), (f)(1), (f)(5),\nand (g) .\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2553.91 What legal limitations apply to the operation of the RSVP program and to the\nexpenditures of grant funds?, subsections (a) through (e), (g) and (h).\n\n\n\n\nAmeriCorps\nAmeriCorps*National\n\nAmeriCorps Provisions Section IV.M.3. Budgetary Changes.\n\nAmeriCorps Provisions Section V.C., and 45 C.F.R. \xc2\xa7 2521.95 Administrative Costs.\n\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2520.45 How much time may an AmeriCorps member spend fundraising?\n\n45 CFR \xc2\xa7 2520.50 How much time may AmeriCorps members in my program spend in education\nand training activities?\n\n\n\nAmeriCorps*State\n\n\nAmeriCorps APD Provisions Section B.4. Budget and Programmatic Changes.\n\nAmeriCorps APD Provisions Section C.16. Retention of Records.\n\nAmeriCorps APD Provisions Section C.19. Non-Discrimination.\n\nAmeriCorps APD Provisions Section C.20. Supplementation, Non-Duplication, and Non-\nDisplacement.\n\x0cAmeriCorps*VISTA\n\nFederal Register Guidelines-Sponsor Selection Part II B (3) religious activities.\n\nDomestic Volunteer Service Act of 1973, as amended, 42 U.S.C. \xc2\xa7 4954 (prohibition on outside\nemployment); The National and Community Service Trust Act of 1993, 42 U.S.C. 12593 (terms\nand periods of service).\nOMB A-133 Subpart B- \xc2\xa7___.200 Audit requirements (a) Audit required. Non-Federal entities\nthat expend $300,000 ($500,000 for fiscal years ending after December 31, 2003) or more in a\nyear in Federal awards shall have a single or program-specific audit conducted for that year in\naccordance with the provisions of this part.\n\n\n\n\nLearn and Serve America\n45 C.F.R. \xc2\xa7 2516.200; 45 C.F.R. \xc2\xa7 2517.200; 45 C.F.R. \xc2\xa7 2519.200 How may grant funds be\nused?\n\n\nLearn and Serve Provisions (Higher Education) Section B.10. Criminal Background Checks.\n\nLearn and Serve Provisions (School-based & Community Based) Section C.4. Prohibited\nProgram Activities;\nLearn and Serve Provisions (Higher Education) Section B.7. Prohibited Program Activities.\n\nLearn and Serve Provisions (School-based & Community Based) Section C.8(c) Time and\nAttendance Records;\nLearn and Serve Provisions (Higher Education) Section C.21(c)Time and Attendance Records.\n\nLearn and Serve Provisions (School-based & Community Based) Section B.6. and B.4. Program\nParticipants;\nLearn and Serve Provisions (Higher Education) Section A.(m) Participants.\n\nLearn and Serve Provisions (School-based & Community Based) Sections B.5. and B.3.\nTraining and Supervision;\nLearn and Serve Provisions (Higher Education) Section B.11 Training and Supervision.\n\x0c APPENDIX B\n\nCORPORATION FOR NATIONAL AND COMMUNITY SERVICE\xe2\x80\x99S\n RESPONSE TO THE DRAFT REPORT\n\x0c NATIONAL\n COMMUNITY\n &\n SERVICEt.tA.\'t:C\n\nJuly 7, 2008\n\nTO: Carol Bates, Assistant Inspector General for Audits\n\nFROM: Elizabeth Seale, Chief Operating Officer \xc2\xb7k\n Jerry Bridges, Chief Financial officer~\nCC: Nicola Goren, Chief of Staff\n William Anderson, Deputy Chief Financial Officer for Financial Management\n Rocco Gaudio, Deputy Chief Financial Officer for Grants & Field Financial Management\n Aleda Robinson, Director, Award Oversight and Monitoring\n Tamara White, Program Analyst, Award Oversight and Monitoring\n Sherry Blue, Audit Resolution Coordinator\n\nSUBJECT: CNCS Comment on the Draft Report 08-18, OIG Study of Federal Assistance Monitoring\n Tools .\n\nThank you for the opportunity to comment on the OIG Draft Report, OIG Study ofFederal\nAssistance Tools (08-18), dated May 30, 2008.\n\n The Corporation welcomes this.study and is pleased to note that your study has demonstrated\n that our on-site monitoring tools effectively address major statutory requirements. As noted in\n the exit conference on May 8, 2008, on-site visits are only one monitoring tool at the\n Corporation\'s disposal to ensure grantees comply with requirements. Oversight and monitoring\n are embedded in our grants administration practices throughout the life of a grant. The\n Corporation\'s monitoring and oversight policies describe our activities which begin during the\n pre-award stages and continue through award closeout. Our monitoring activities encompass\n. reviews of applications, progress reports, financial status reports, and pre-award fmancial\n management surveys. Additional monitoring is conducted and documented in the Corporation\'s\n annual monitoring plan and includes on-site compliance visits, on-site training and technical\n assistance visits, and desk reviews. Because this study focused primarily on the Corporation\'s\n on-site monitoring tools, some of the results noted in the study (Le., Recommendations and\n Appendix A) are due to the Corporation\'s comprehensive approach to monitoring, such that\n certain aspects are addressed during other phases of monitoring rather than during on-site\n activities.\n\nFor example, Appendix A notes a requirement for Senior Corps regarding a sponsor\'s program\nresponsibilities, specifically to "focus Foster Grandparent resources on critical problems\naffecting children with special and exceptional needs ... " The Corporation ensures the grantees\nmeet this requirement before a grant is awarded. The Corporation reviews the work plans\ngrantees submit as part of the Senior Corps grant application and does not approve a grant if it\ndoes not meet this requirement. Then, we review their progress reports to ensure they meet their\nobjectives throughout the life of the award. For the seven requirements noted in Appendix A for\n\n\n *\n USA~~\xc2\xa7.\n 1201 New York Avenue, NW Washington, DC 20525\n 202-606-5000 *www.nationalservice.org\n Freedom Corps\n Senior Corps * AmeriCorps * Learn and Serve America The President~s Call to Service\n\x0cthe Foster Grandparent Program, four are already addressed in the monitoring tool or through\nother oversight activities.\n\nWe have reviewed the specific requirements noted in Appendix A that are not explicitly included\nin our site visit tools, and we will provide you with our intended course of action for each\nrequirement in the near future. In some instances, we intend to update monitoring tools to ensure\nrequirements are adequately addressed during on-site visits; in other cases, we are examining\nwhether we should re-address the requirements before we pursue updating our tools. Other\nrequirements noted in the appendix are addressed through other oversight activities. This study\nhas been beneficial in helping us take a fresh look at our tools, as well as some of our\nrequirements.\n\nRegarding the OIG\'s three specific recommendations, the Corporation is addressing them as\nfollows:\n\nRecommendation 1: Consider including in its monitoring tools all grant requirements identified\nin this report and Appendix A to ensure adequate coverage.\n\n The Corporation has considered your recommendation and determined that not all of the\n requirements sh~:mld be included in our on-site monitoring tools. As stated earlier, some\n of the requirements are addressed through other oversight activities, and we are reviewing\n other requirements for possible changes. In making final determinations, we consider\n general Federal grants management policies and procedures and what is practical and cost\n effective. Some grant requirements, such as timely submission of reports, meeting match\n requirements, and, in the case of AmeriCorps programs, adhering to member enrollment\n requirements, are more effectively and more frequently monitored through other\n oversight activities than the Corporation could do through site visits that may occur only\n once in a six-year cycle. (Not all grantees receive annual on-site visits.) We are\n reviewing each requirement noted in your report before making final determinations.\n\nRecommendation 2: Update the Learn and Serve America monitoring tool so that it is similar to\nthe monitoring tools used by the other major programs.\n\n The Corporation is in the process of updating the Learn and Serve America monitoring\n tool to include references to applicable Federal requirements (similar to the format used\n by other Corporation programs). Implementation of this revised tool is targeted for FY\n 2009. However, as noted, some requirements are more effectively monitored through\n other oversight activities.\n\nRecommendation 3: Update the AmeriCorps VISTA monitoring tool to include the current OMB\nCircular A-l33 Audit threshold\n\n The Corporation will update the AmeriCorps VISTA monitoring tool to reflect the\n current OMB Circular A-l33 audit threshold of $500,000. This will be done in two\n places in the monitoring tool. Please be aware that the majority of VISTA federal\n\n\n\n\nCNCS Response to OIG Study ofCNCS Monitoring Tools (08-18) Page 2 of3\n\x0c assistance is not implemented through a grant program. Therefore, A -133 reviews are\n only required in a small segment of the VISTA program.\n\nThe Corporation also wants to point out that financial monitoring is conducted consistently\nacross all Corporation programs. The Office of Grants Management and the Field Financial\nManagement Center use the same tools for financial monitoring. Therefore, while the study only\ndescribes financial monitoring tools under the training and technical assistance provider\nprogram, those same tools are used for the other programs as well. In addition, while the report\nnotes the AmeriCorps State tools are being updated in 2008, the AmeriCorps National tools are\nalso being updated in 2008 as we noted when we provided the tools. The staff will finalize their\nrevisions now that your study is completed.\n\nAgain, the results of this study have been very beneficial and we are pleased that our on-site\nmonitoring tools effectively address major statutory requirements. As aclmowledged by the\nCorporation and the Office of Inspector General (OIG) in the exit conference, our tools were\ncompared against a considerable number of requirements and few recommendations and results\nwere highlighted in the study for follow-up by the Corporation.\n\n\n\n\nCNCS Response to OIG Study ofCNCS Monitoring Tools (08-18) Page 3 of3\n\x0c'


type: caselaw

text:
 9.7.2005
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 171/19
 SODBA SODIŠČA PRVE STOPNJE
 z dne 4. maja 2005
 v zadevi T-22/04, Reemark Gesellschaft für Markenkooperation mbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) (1)
 (Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Skupnosti Westlife - Prejšnja besedna znamka Skupnosti West - Verjetnost zmede - Podobnost znakov)
 (2005/C 171/34)
 Jezik postopka: angleščina
 V zadevi T-22/04, Reemark Gesellschaft für Markenkooperation mbH, s sedežem v Hamburgu (Nemčija), ki jo zastopa P. Koch Moreno, avocat, proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) (zastopnica: S. Laitinen), druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe UUNT je bila Bluenet Ltd, s sedežem v Limericku (Irska), zaradi tožbe zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT, vložene dne 17. novembra 2003 (zadeva R 238/2002-2), ki se nanaša na postopek z ugovorom imetnika znamke West zoper prijavo znamke Westlife, je Sodišče prve stopnje (drugi senat), v sestavi J. Pirrung, predsednik, N. J. Forwood in S. Papasavvas, sodnika, sodni tajnik: B. Pastor, namestnica sodnega tajnika, dne 4. maja 2005 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:
 1.
 Odločba odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 17. novembra 2003 (zadeva R 238/2002-2) se razveljavi.
 2.
 UUNT se naloži plačilo njegovih stroškov in stroškov, ki jih je priglasila tožeča stranka.
 (1) UL C 94, 17.4.2004.


text:
Cette page concerne des événements d'actualité qui se sont produits durant l'année 1928 dans la province canadienne du Manitoba.
 Politique
 Premier ministre : John Bracken
 Chef de l'Opposition :
 Lieutenant-gouverneur : Theodore Arthur Burrows
 Législature :
 Événements
 Naissances
 Douglas Rain est un acteur canadien né en 1928 à Winnipeg. Il est surtout connu pour avoir prêté sa voix à l'ordinateur HAL 9000 dans 2001, l'Odyssée de l'espace. Il a été marié à l'actrice Martha Henry.
 5 octobre : Placide Gaboury est un essayiste, professeur, peintre et pianiste professionnel canadien, né à Bruxelles (Manitoba) et décédé à Sainte-Ursule, dans la région de la Mauricie, province de Québec, le . Il fut jésuite de 1949 à 1983.
 Décès
 Voir aussi
 Notes et références
 Chronologie du Manitoba
 1928 au Canada


text:
 2.4.2011
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 103/8
 Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 10. Februar 2011 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de première instance de Liège — Belgien) — Missionswerk Werner Heukelbach eV/État belge
 (Rechtssache C-25/10) (1)
 (Direkte Besteuerung - Freier Kapitalverkehr - Erbschaftsteuer - Testamentarische Zuwendung an Organisationen ohne Gewinnzweck - Ablehnung der Anwendung eines ermäßigten Satzes, wenn diese Organisationen ihren Geschäftssitz in einem anderen Mitgliedstaat als demjenigen haben, in dem der Erblasser tatsächlich gewohnt oder gearbeitet hat - Beschränkung - Rechtfertigung)
 2011/C 103/12
 Verfahrenssprache: Französisch
 Vorlegendes Gericht
 Tribunal de première instance de Liège
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Kläger: Missionswerk Werner Heukelbach eV
 Beklagter: État belge
 Gegenstand
 Vorabentscheidungsersuchen — Tribunal de première instance de Liège — Auslegung der Art. 18, 45, 49 und 54 AEUV — Erbschaftsteuern — Versagung der Anwendung des ermäßigten Satzes für Vermächtnisse an Vereinigungen ohne Gewinnzweck und gemeinnützige Stiftungen, wenn diese Vereinigungen und Stiftungen ihren Sitz in einem anderen Mitgliedstaat als demjenigen haben, in dem der Vermächtnisgeber gewohnt oder gearbeitet hat — Diskriminierung aufgrund der Staatsangehörigkeit — Beschränkung der Niederlassungsfreiheit
 Tenor
 Art. 63 AEUV steht einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, die die Möglichkeit, in den Genuss des ermäßigten Erbschaftsteuersatzes zu gelangen, Organisationen ohne Gewinnzweck vorbehält, die ihren Geschäftssitz in diesem Mitgliedstaat oder dem Mitgliedstaat haben, in dem der Erblasser zum Zeitpunkt seines Todes tatsächlich wohnte oder seinen Arbeitsort hatte oder in dem er vorher tatsächlich gewohnt oder seinen Arbeitsort gehabt hat.
 (1) ABl. C 100 vom 17.4.2010.


text:
 21.10.2010
 EL
 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
 L 277/44
 ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΤΟΥ ΕΟΧ
 αριθ. 91/2010
 της 2ας Ιουλίου 2010
 για την τροποποίηση του παραρτήματος XIV (Ανταγωνισμός) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ
 Η ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,
 Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, μετά την τροποποίησή της με το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής «η συμφωνία», και ιδίως το άρθρο 98,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)
 Το παράρτημα XIV της συμφωνίας τροποποιήθηκε με την απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 77/2010 της 11ης Ιουνίου 2010 (1).
 (2)
 Ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 461/2010 της Επιτροπής, της 27ης Μαΐου 2010, σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 101 παράγραφος 3 της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε ορισμένες κατηγορίες κάθετων συμφωνιών και εναρμονισμένων πρακτικών στον τομέα της αυτοκινητοβιομηχανίας (2) πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία.
 (3)
 Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1400/2002 της Επιτροπής (3), που έχει ενσωματωθεί στη συμφωνία, έληξε στις 31 Μαΐου 2010 και, επομένως, πρέπει να διαγραφεί από τη συμφωνία,
 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
 Άρθρο 1
 Το κείμενο του σημείου 4β [Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1400/2002 της Επιτροπής] του παραρτήματος XIV της συμφωνίας αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 «32010 R 0461: κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 461/2010 της Επιτροπής, της 27ης Μαΐου 2010, σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 101 παράγραφος 3 της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε ορισμένες κατηγορίες κάθετων συμφωνιών και εναρμονισμένων πρακτικών στον τομέα της αυτοκινητοβιομηχανίας (ΕΕ L 129 της 28.5.2010, σ. 52).
 Για τους σκοπούς της παρούσας συμφωνίας, οι διατάξεις του κανονισμού προσαρμόζονται ως εξής:
 Στο τέλος του άρθρου 6 προστίθενται τα εξής:
 “Δυνάμει των διατάξεων της συμφωνίας μεταξύ των κρατών ΕΖΕΣ σχετικά με τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ δύναται, σε περίπτωση που παράλληλα δίκτυα παρόμοιων κάθετων περιορισμών καλύπτουν πάνω από το 50 % της οικείας αγοράς, να κηρύξει με σύσταση ανεφάρμοστο τον παρόντα κανονισμό στις κάθετες συμφωνίες που περιέχουν ειδικούς περιορισμούς για την εν λόγω αγορά.
 Η σύσταση δυνάμει της παραγράφου 1 απευθύνεται στο κράτος ή στα κράτη ΕΖΕΣ όπου υπάρχει η σχετική αγορά. Η Επιτροπή τηρείται ενήμερη σχετικά με την έκδοση της εν λόγω σύστασης.
 Εντός τριών μηνών από την έκδοση της σύστασης δυνάμει της παραγράφου 1, όλα τα κράτη ΕΖΕΣ-παραλήπτες κοινοποιούν στην Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ αν αποδέχονται τη σύσταση. Αν η τρίμηνη προθεσμία παρέλθει χωρίς απάντηση, θεωρείται ότι το κράτος ΕΖΕΣ που δεν απάντησε εμπρόθεσμα αποδέχεται τη σύσταση.
 Αν ένα κράτος ΕΖΕΣ-παραλήπτης της σύστασης αποδεχτεί τη σύσταση ή δεν απαντήσει εμπρόθεσμα, αναλαμβάνει τη νομική υποχρέωση βάσει της συμφωνίας να εφαρμόσει τη σύσταση εντός τριών μηνών από την έκδοσή της.
 Αν εντός της τρίμηνης προθεσμίας ένα κράτος ΕΖΕΣ-παραλήπτης κοινοποιήσει στην Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ ότι δεν αποδέχεται τη σύστασή της, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ κοινοποιεί την απάντηση αυτή στην Επιτροπή. Αν η Επιτροπή δεν συμφωνεί με τη θέση του συγκεκριμένου κράτους ΕΖΕΣ, εφαρμόζεται το άρθρο 92 παράγραφος 2 της συμφωνίας.
 Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ και η Επιτροπή ανταλλάσσουν πληροφορίες και διαβουλεύονται μεταξύ τους σχετικά με την εφαρμογή της παρούσας διάταξης.
 Σε περίπτωση που παράλληλα δίκτυα παρόμοιων κάθετων περιορισμών καλύπτουν πάνω από το 50 % της οικείας αγοράς εντός του εδάφους της συμφωνίας ΕΟΧ, οι δύο εποπτεύουσες αρχές δύνανται να αρχίσουν συνεργασία με στόχο τη θέσπιση ξεχωριστών μέτρων. Εφόσον οι δύο εποπτεύουσες αρχές συμφωνήσουν σχετικά με την οικεία αγορά και τη σκοπιμότητα θέσπισης ενός μέτρου δυνάμει της παρούσας διάταξης, η Επιτροπή εκδίδει κανονισμό, που απευθύνεται στα κράτη μέλη της ΕΕ, και η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ σύσταση ανάλογου περιεχομένου προς το κράτος ή τα κράτη ΕΖΕΣ όπου υπάρχει η εν λόγω αγορά.” ».
 Άρθρο 2
 Τα κείμενα του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 461/2010 στην ισλανδική και τη νορβηγική γλώσσα, τα οποία δημοσιεύονται στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι αυθεντικά.
 Άρθρο 3
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις 3 Ιουλίου 2010, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπει το άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας (4). Εφαρμόζεται από την 1η Ιουνίου 2010.
 Άρθρο 4
 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Βρυξέλλες, 2 Ιουλίου 2010.
 Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ
 Ο Πρόεδρος
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) ΕΕ L 244 της 16.9.2010, σ. 35.
 (2) ΕΕ L 129 της 28.5.2010, σ. 52.
 (3) ΕΕ L 203 της 1.8.2002, σ. 30.
 (4) Δεν έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.


text:
 Avis juridique important
 |
 21996D0411(01)
 Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 1/96 av den 26 januari 1996 om ändring av bilaga VI (Social trygghet) till EES-avtalet
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr L 090 , 11/04/1996 s. 0038 - 0038
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT nr 1/96 av den 26 januari 1996 om ändring av bilaga VI (Social trygghet) till EES-avtaletGEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDEmed beaktande av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, i dess lydelse enligt protokollet med justeringar av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat "avtalet", särskilt artikel 98 i detta, ochmed beaktande av följande:Bilaga VI till avtalet ändrades genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 49/95 (1).Beslut nr 156 av Europeiska gemenskapernas administrativa kommission för social trygghet för migrerande arbetare av den 7 april 1995 om prioritetsregler avseende rätt till sjuk- och moderskapsförsäkring (2) skall införlivas med avtalet.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1 Följande punkt skall införas efter punkt 42.D (beslut nr 151) i bilaga VI till avtalet:"42.E. 395 D 0419: Beslut nr 156 av Europeiska gemenskapernas administrativa kommission för social trygghet för migrerande arbetare av den 7 april 1995 om prioritetsregler avseende rätt till sjuk- och moderskapsförsäkring (EGT nr L 249, 17.10.1995, s. 41)."Artikel 2 Texterna till beslut nr 156 på isländska och norska, vilka bifogas respektive språkversion av detta beslut, är giltiga.Artikel 3 Detta beslut träder i kraft den 1 februari 1996 under förutsättningen att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommittén.Artikel 4 Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning.Utfärdat i Bryssel den 26 januari 1996.På Gemensamma EES-kommitténs vägnarFrançoise GAUDENZI-AUBIEROrdförande(1) EGT nr L 30, 8.2.1996, s. 53.(2) EGT nr L 249, 17.10.1995, s. 41.