text:
 Svarbus teisinis pranešimas
 |
 52007PC0481
 Pasiūlymas Tarybos reglamentas iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1487/2005, įvedantį galutinį antidempingo muitą ir nustatantį laikinojo muito, įvesto tam tikrų Kinijos Liaudies Respublikos kilmės gatavų audinių iš poliesterių siūlų (gijų) importui, galutinį surinkimą /* KOM/2007/0481 galutinis */
 [pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA |Briuselis, 24.8.2007KOM(2007) 481 galutinisPasiūlymasTARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1487/2005, įvedantį galutinį antidempingo muitą ir nustatantį laikinojo muito, įvesto tam tikrų Kinijos Liaudies Respublikos kilmės gatavų audinių iš poliesterių siūlų (gijų) importui, galutinį surinkimą(pateikta Komisijos)AIŠKINAMASIS MEMORANDUMASPasiūlymo aplinkybės |Pasiūlymo pagrindas ir tikslai Šis pasiūlymas yra susijęs su 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2005 m. gruodžio 21 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2117/2005 (toliau – pagrindinis reglamentas), taikymu Kinijos Liaudies Respublikos kilmės gatavų audinių iš poliesterių siūlų (gijų) importui. |Bendrosios aplinkybės Šis pasiūlymas pateikiamas atsižvelgiant į pagrindinio reglamento įgyvendinimą ir yra parengtas remiantis tyrimu, atliktu pagal pagrindiniame reglamente nustatytus esminius ir procedūrinius reikalavimus. |Pasiūlymo srityje taikomos nuostatos Netaikoma. |Derėjimas su kitomis Sąjungos politikos sritimis ir tikslais Netaikoma. |Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis ir poveikio vertinimas |Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis |Atliekant tyrimą, susijusios suinteresuotosios šalys, remdamosi pagrindiniame reglamente numatytomis nuostatomis, turėjo galimybę ginti savo interesus. |Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimas |Nepriklausomo tyrimo neprireikė |Poveikio vertinimas Šis pasiūlymas pateikiamas įgyvendinant pagrindinį reglamentą. Pagrindiniame reglamente nenumatytas bendras poveikio vertinimas, tačiau jame yra pateiktas išsamus būtinų įvertinti sąlygų sąrašas. |Teisiniai pasiūlymo aspektai |Siūlomų veiksmų santrauka 2006 m. gruodžio 28 d. pagal pagrindinio reglamento 12 straipsnį inicijuotas pakartotinis tyrimas dėl Tarybos reglamente (EB) Nr. 1487/2005 nustatytų antidempingo priemonių tam tikrų Kinijos Liaudies Respublikos kilmės gatavų audinių iš poliesterių siūlų (gijų) importui į Bendriją. Pridedamas Tarybos reglamento pasiūlymas, iš dalies keičiantis minėtą Tarybos reglamentą, grindžiamas pakartotinio tyrimo dėl pirmiau minėtų antidempingo priemonių absorbcijos išvadomis. Dėl to apskaičiuotas naujas dempingo skirtumas ir naujas muitas. Todėl Tarybai siūloma priimti pridedamą Tarybos reglamento pasiūlymą, kuris turėtų būti paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje ne vėliau kaip 2007 m. rugsėjo 27 d. |Teisinis pagrindas 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2005 m. gruodžio 21 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2117/2005. |Subsidiarumo principas Pasiūlymas priklauso išimtinei Bendrijos kompetencijai. Todėl subsidiarumo principas netaikomas. |Proporcingumo principas Pasiūlymas atitinka proporcingumo principą dėl toliau nurodytų priežasčių. |Veiksmų pobūdis yra aprašytas minėtame pagrindiniame reglamente, nesuteikiant galimybės taikyti nacionalinį sprendimą. |Nuoroda apie Bendrijai, šalių vyriausybėms, regionų ir vietos valdžios institucijoms, ūkio subjektams ir piliečiams tenkančios finansinės bei administracinės naštos mažinimą ir jos proporcingumą pasiūlymo tikslui netaikoma. |Pasirinkta priemonė |Siūloma priemonė − reglamentas. |Kitos priemonės būtų netinkamos, nes pirmiau minėtame pagrindiniame reglamente kitos galimybės nenumatytos. |Poveikis biudžetui |Pasiūlymas neturi poveikio Bendrijos biudžetui. |PasiūlymasTARYBOS REGLAMENTASiš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1487/2005, įvedantį galutinį antidempingo muitą ir nustatantį laikinojo muito, įvesto tam tikrų Kinijos Liaudies Respublikos kilmės gatavų audinių iš poliesterių siūlų (gijų) importui, galutinį surinkimąEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,atsižvelgdama į 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių[1] (toliau − pagrindinis reglamentas), ypač į jo 9 ir 12 straipsnius,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą, pateiktą pasikonsultavus su Patariamuoju komitetu,kadangi:A. PROCEDŪRA1. Pradinės priemonės(1) 2005 m. rugsėjo mėn. atlikus antidempingo tyrimą (toliau – pradinis tyrimas) Taryba Reglamentu (EB) Nr. 1487/2005[2] nustatė galutinius antidempingo muitus (toliau – pradinės priemonės) tam tikriems importuojamiems Kinijos Liaudies Respublikos (toliau – Kinija) kilmės gataviems audiniams iš poliesterių siūlų (gijų) (toliau – GAPS). Kinijos kilmės GAPS taikomi muitai yra nuo 14,1 % iki 56,2 %.2. Prašymas pakartoti antiabsorbcinį tyrimą(2) 2006 m. lapkričio 13 d. pagal pagrindinio reglamento 12 straipsnį pateiktas prašymas pakartoti pradinių priemonių tyrimą. Šį prašymą pateikė AIUFFASS (gamintojas), gamintojų, kurie pagamina didžiąją dalį (šiuo atveju daugiau nei 30 %) visos GAPS produkcijos Bendrijoje, vardu.(3) Pareiškėjas pateikė pakankamai informacijos, rodančios, kad nustačius pradinius antidempingo muitus importuojamiems Kinijos kilmės GAPS, sumažėjo eksporto kainos, o perpardavimo kainų ar vėlesnių pardavimo kainų pokytis Bendrijoje buvo nepakankamas. Dėl to tariamai padidėjo dempingas, kuris susilpnino numatytą galiojančių priemonių taisomąjį poveikį. Pareiškėjas pateikė įrodymų apie tai, kad nagrinėjamasis produktas ir toliau dideliais kiekiais importuojamas iš Kinijos į Bendrijos rinką.3. Pakartotinis antiabsorbcinis tyrimas(4) 2006 m. gruodžio 28 d. Komisija pranešimu Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje [3] paskelbė apie pakartotinio tyrimo inicijavimą pagal pagrindinio reglamento 12 straipsnį dėl importuojamiems Kinijos kilmės GAPS taikomų antidempingo priemonių.(5) Komisija apie pakartotinio tyrimo inicijavimą oficialiai pranešė susijusiems gamintojams ir (arba) eksportuotojams, eksportuojančios šalies atstovams, importuotojams ir naudotojams. Suinteresuotosioms šalims buvo suteikta galimybė per pranešime apie inicijavimą nustatytą laikotarpį raštu pareikšti savo nuomonę ir pateikti prašymą išklausyti. Visoms žinomoms suinteresuotosioms šalims Komisija nusiuntė klausimynus.(6) Atsižvelgiant į didelį pradiniame tyrime dalyvavusių eksportuojančių gamintojų ir importuotojų skaičių, pagal pagrindinio reglamento 17 straipsnį pranešime apie inicijavimą buvo numatyta taikyti atranką. Kad Komisija galėtų nuspręsti, ar atranka yra būtina,o jei būtina, kad galėtų atrinkti bendroves, visų eksportuojančių gamintojų ir importuotojų prašyta pranešti apie save Komisijai ir pateikti pagrindinę informaciją.(7) Komisija rinko ir tikrino visą informaciją, kuri, jos manymu, yra reikalinga siekiant nustatyti, ar eksporto kainos sumažėjo ir ar perpardavimo kainų ar vėlesnių pardavimo kainų pokytis Bendrijoje buvo nepakankamas. Tikrinamieji vizitai buvo surengti bendradarbiaujančių eksportuotojų ir (arba) gamintojų patalpose Kinijoje ir, jei reikia, susijusių bendrovių patalpose:- Nantong Teijin Co. Ltd ir susijęs importuotojas NI-Teijin Shoji Europe GmbH- Fuzhou Fuhua Textile & Printing Dyeing Co. Ltd- Fuzhou Ta-Tung Textile Works Co. Ltd- Hangzhou Delicacy Textile Co. Ltd- Shaoxing County Jiade Weaving and Dyeing Co. Ltd- Wujiang Xiangsheng Textile dyeing & Finishing Co. Ltd ir susijusi bendrovė- Wujiang Longsheng Textile Co. Ltd(8) Šio pakartotinio tyrimo laikotarpis (toliau – naujasis TL) truko nuo 2005 m. spalio 1 d. iki 2006 m. rugsėjo 30 d. Per naująjį TL buvo siekiama nustatyti esamą eksporto ir pirmam nepriklausomam pirkėjui Bendrijoje taikomų kainų lygį. Tiriant, ar kainos Bendrijoje pasikeitė pakankamai, per naująjį TL nustatyti kainų lygiai buvo palyginti su per pradinį tiriamąjį laikotarpį (pradinis TL), kuris truko nuo 2003 m. balandžio 1 d. iki 2004 m. kovo 30 d., nustatytais kainų lygiais.(9) Reikėtų pažymėti, kad Komisija šalims turėjo suteikti pakankamai laiko, kad jos praneštų apie save ir atlikti Kinijos eksportuojančių gamintojų atranką pagal pagrindinio reglamento 17 straipsnį. Atsižvelgiant į įvairias išskirtines aplinkybes, bendradarbiaujančios šalys taip pat paprašė pratęsti atsakymams pateikti skirtą laikotarpį. Tinkamai pagrįsti prašymai pratęsti laikotarpį buvo patenkinti. Todėl pakartotinis tyrimas šiek tiek viršijo įprastą šešių mėnesių laikotarpį, nustatytą pagrindinio reglamento 12 straipsnio 4 dalyje.B. NAGRINĖJAMASIS PRODUKTAS(10) Produktas, dėl kurio inicijuotas pakartotinis tyrimas, yra tas pats kaip ir pradiniame tyrime, t. y. gatavi audiniai iš poliesterių siūlų (gijų) (GAPS), kurių klasifikaciniai KN kodai paprastai yra ex 5407 51 00, 5407 52 00, 5407 54 00, ex 5407 61 10, 5407 61 30, 5407 61 90 ir ex 5407 69 10 ir ex 5407 69 90. Nagrinėjamasis produktas yra Kinijos Liaudies Respublikos kilmės audiniai iš sintetinių gijinių siūlų, kuriuose poliesterių tekstūruotos arba netekstūruotos gijos sudaro ne mažiau kaip 85 % masės, dažyti (įskaitant baltai dažytus) arba marginti. Nagrinėjamasis produktas daugiausia naudojamas tekstilės pramonėje.C. PAKARTOTINIS TYRIMAS(11) Paprastai pagal pagrindinio reglamento 12 straipsnį atliekamu pakartotiniu tyrimu siekiama nustatyti, ar Kinijos kilmės GAPS kainų pokytis Bendrijoje buvo pakankamas po to, kai buvo nustatytos pradinės antidempingo priemonės. Antrajame etape, kai padaroma išvada, jog būta absorbcijos, apskaičiuojamas naujas dempingo skirtumas. Pagal pagrindinio reglamento 12 straipsnį importuotojams ir (arba) naudotojams ir eksportuotojams sudaroma galimybė pateikti įrodymų, galinčių patvirtinti, jog nustačius priemones kainos Bendrijoje nepakito dėl kitų nei antidempingo muito absorbcija priežasčių.1. Atranka(12) Kaip minėta 6 konstatuojamojoje dalyje, Komisija visų eksportuojančių gamintojų ir importuotojų paprašė pranešti apie save ir pateikti pagrindinę informaciją apie savo veiklą per naująjį TL. Šalių taip pat paprašyta nurodyti, ar jos pageidauja būti įtrauktos į atranką.a) Eksportuotojai ir (arba) gamintojai(13) 26 eksportuotojai ir (arba) gamintojai sutiko pateikti prašomą informaciją ir pareiškė pageidavimą būti įtraukti į atranką. Atsižvelgiant į didelį eksportuotojų ir (arba) gamintojų skaičių, nuspręsta, kad būtina atlikti atranką siekiant nustatyti galimą absorbciją, kurią vykdo eksportuotojai ir (arba) gamintojai Kinijoje. Kadangi pirmenybė buvo teikiama bendrovėms, kurios buvo atrinktos per pradinį tyrimą, atrinktos tos bendrovės, kurių tipiški eksporto kiekiai, kuriuos galima pagrįstai išnagrinėti per turimą laikotarpį, didžiausi. Pagal pagrindinio reglamento 17 straipsnio 2 dalį dėl atrankos buvo konsultuojamasi su Kinijos valdžios institucijomis, kurios tam neprieštaravo.(14) Iš pradžių atrinktos devynios bendrovės. Viena bendrovė, kuriai buvo suteiktas individualus režimas (IR), ir aštuonios bendrovės, kurioms per pradinį tyrimą buvo suteiktas rinkos ekonomikos statusas (RES). Prieš pat tikrinamuosius vizitus Kinijoje dvi bendrovės (viena, kuriai suteiktas IR, ir kita, kuriai suteiktas RES) nusprendė atrankoje nedalyvauti. Šios dvi bendrovės pakartotiniame tyrime laikomos nebendradarbiaujančiomis. Taigi liko 24 bendradarbiaujančios bendrovės ir atrinkti 7 eksportuotojai ir (arba) gamintojai, kuriems suteiktas RES. Tuo metu Komisija pastebėjo, kad atliekant tyrimą nebendradarbiavo nė vienas eksportuotojas ir (arba) gamintojas, kuriam suteiktas IR.(15) Likusioms atrinktoms septynioms bendrovėms buvo suteiktas RES, jų eksportas sudarė maždaug 78 % visų bendradarbiaujančių bendrovių vykdomo eksporto į ES ir 23,9 % viso Kinijos kilmės GAPS eksporto į Bendrijos rinką. Tuo pakartotinio tyrimo etapu padaryta išvada, kad šios bendrovės sudarė didžiausią eksporto kiekį, kurį galima pagrįstai išnagrinėti per turimą laikotarpį. Todėl atlikus atranką per pakartotinį tyrimą, 7 bendrovės laikomos tipiškomis.b) Importuotojai(16) Nė vienas nesusijęs importuotojas nepateikė prašomos informacijos per pranešime dėl inicijavimo nustatytą laikotarpį.2. Nebendradarbiavimas(17) 24 bendradarbiaujantys eksportuotojai ir (arba) gamintojai, kurie sutiko būti įtraukti į atranką, sudarė maždaug 30 % viso Kinijos GAPS eksporto į Bendriją. Kaip minėta 14 konstatuojamojoje dalyje, 2 papildomi gamintojai nusprendė nebendradarbiauti. Dėl to nebendradarbiaujančios bendrovės iš viso sudarė maždaug 70 % viso gatavų GAPS eksporto į Bendrijos rinką.(18) Remiantis tuo nustatyta, kad šiuo atveju nebendradarbiavimo lygis buvo didelis.3. Kainų kitimas Bendrijoje3.1. Bendra informacija(19) Primenama, kad nė vienas nesusijęs nagrinėjamojo produkto importuotojas ir (arba) naudotojas nepareiškė noro bendradarbiauti atliekant pakartotinį tyrimą. Kaip minėta 18 konstatuojamojoje dalyje, Kinijos eksportuotojų ir (arba) gamintojų nebendradarbiavimo lygis buvo didelis.(20) Išskyrus vieną atrinktą eksportuotoją ir (arba) gamintoją, prekybos Kinijos kilmės GAPS pobūdis tas, kad susijusių tarpininkų, importuojančių nagrinėjamąjį produktą į Bendriją perpardavimui, nėra. Nepriklausomi GAPS pirkėjai paprastai yra naudojančios bendrovės, kurios tiesiogiai importuoja nagrinėjamąjį produktą savo vidiniam naudojimui.(21) Nustatyta, kad atrinktų eksportuotojų ir (arba) gamintojų pardavimo eksportui sąlygos naujuoju TL dažniausiai buvo sudaromos CIF (sąnaudos, draudimas ir frachtas) pagrindu. Todėl siekiant apskaičiuoti kainos pokytį, nagrinėjamojo produkto kainos lygis pirmiausiai buvo nustatytas CIF lygiu. Naujuoju TL CIF kaina Bendrijos pasienyje buvo nustatyta remiantis atrinktų bendradarbiaujančių Kinijos eksportuotojų ir (arba) gamintojų pateikta informacija.3.2. Atrinktų bendrovių nagrinėjamojo produkto perpardavimo Bendrijoje kainos pokytis(22) Siekiant įvertinti eksportuotojo ir (arba) gamintojo lygiu kainų pokytį Bendrijoje, GAPS vidutinė kaina pagal rūšį, nustatyta naujuoju TL, buvo palyginta su GAPS vidutine kaina, nustatyta pradiniu TL tame pačiame prekybos lygyje ir tomis pačiomis pristatymo sąlygomis.(23) Atlikus palyginimą, paaiškėjo, kad visų atrinktų bendrovių Kinijos kilmės GAPS vidutinė kaina Bendrijoje naujuoju TL nesmažėjo.(24) Vieno susijusio importuotojo, įsisteigusio Bendrijoje, perpardavimo kainos pokytis buvo įvertintas pagal produkto rūšį. Buvo palygintos abiejų tiriamųjų laikotarpių perpardavimo nesusijusiems pirkėjams Bendrijoje kainos, produktus pristatant tomis pačiomis sąlygomis. Remiantis surinkta informacija, buvo įrodyta, kad kainos padidėjo didesne nei antidempingo muito suma.3.3. Suinteresuotųjų šalių pareiškimai(25) Kelios suinteresuotosios šalys pareiškė, kad reikėtų pakoreguoti jų eksporto kainą. Jos rėmėsi tuo, kad dėl USD ir EUR valiutų keitimo santykio pokyčių dirbtinai sumažėjo jų eksporto kaina naujuoju TL. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad naujuoju TL nenustatytas kainos sumažėjimas, net prieš pateikiant prašymą pakoreguoti, kurį patenkinus pradinio TL kainos turėtų būti sumažintos, nuspręsta, kad šio pareiškimo nagrinėti nebūtina.3.4. Nebendradarbiaujančių bendrovių nagrinėjamojo produkto perpardavimo Bendrijoje kainos pokytis(26) Atsižvelgiant į tai, kad nebendradarbiavimo lygis yra aukštas, šiuo atveju apie 70 %, absorbcijos muitas turėtų būti nustatytas visiems nebendradarbiaujantiems KLR eksportuotojams ir (arba) gamintojams. Absorbcijos muitas turėtų būti nustatytas remiantis pagrindinio reglamento 18 straipsniu, t. y. remiantis patikimiausia turima informacija.(27) Šiuo atveju, manoma, kad Eurostato duomenys apie importo statistiką yra tiksliausias ir patikimiausias šaltinis, kuris gali būti naudojamas nustatant nebendradarbiaujančių Kinijos eksportuotojų GAPS eksporto į Bendrijos rinką lygį. Jeigu iš Eurostato duomenų atimsime bendradarbiavusių bendrovių, kurių atveju absorbcija nenustatyta, patikrintus duomenis, nebendradarbiavusių bendrovių absorbcijos skirtumas, remiantis Eurostatu, yra 18,6 %.3.5. Išvada dėl pardavimo Bendrijoje kainos pokyčio(28) Reminatis pirmiau pateiktas faktais ir išvadomis, nustatyta, kad nė vienas iš atrinktų eksportuotojų ir (arba) gamintojų neabsorbavo galiojančio antidempingo muito. Todėl visiems atrinktiems ir sutikusiems bendradarbiauti Kinijos eksportuotojams ir (arba) gamintojams absorbcijos muitas nenustatomas.(29) Tačiau nustatytas 18,6 % absorbcijos muitas turėtų būi taikomas visiems nebendradarbiavusiems Kinijos eksportutojams ir (arba) gamintojams.4 . Naujas priemonės lygisa) Atrinktoms bendrovėms(30) Atsižvelgiant į tai, kad atrinktos bendrovės galėjo įrodyti, jog nagrinėjamojo produkto eksporto į Bendrijos rinką kaina nesumažėjo, priemonių lygis lieka nepakitęs:Bendrovė | Galutinis muitas |Fuzhou Fuhua Textile & Printing Dyeing Co., Ltd | 14,1 % |Fuzhou Ta-Tung Textile Works Co., Ltd | 14,1 % |Hangzhou De Licacy Textile Co., Ltd | 14,1 % |Nantong Teijin Co. Ltd | 14,1 % |Shaoxing County Jiade Weaving and Dyeing Co., Ltd | 14,1 % |Wujiang Longsheng Textile Co Ltd | 14,1 % |Wujiang Xiangsheng Textile Dyeing & Finishing Co., Ltd | 14,1 % |b) Į atranką neįtrauktiems bendradarbiaujantiems eksportuojantiems gamintojams(31) 17 bendrovių, kurios pareiškė norą bendradarbiauti ir sutiko būti atrinktomis, turėtų būti taikoma ta pati išvada:Bendrovė | Galutinė AD muito norma |Shaoxing Zhengda Group Co., Ltd | 14,1 % |Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd | 14,1 % |Zhejiang Yonglong Enterprises Co., Ltd | 14,1 % |Zhuji Bolan Textile Industrial Development Co., Ltd | 14,1 % |Zhejiang Shaoxing Tianyuan Textile Printing and Dyeing Co., Ltd | 14,1 % |Zhejiang XiangSheng Group Co., Ltd | 14,1 % |Hangzhou ZhenYa Textile Co., Ltd | 14,1 % |Huzhou Styly Jingcheng Textile Co., Ltd | 14,1 % |Hangzhou Yongsheng Textile Co., Ltd | 14,1 % |Zhejiang Shaoxing Yongli Printing and Dyeing Co., Ltd | 14,1 % |Hangzhou Hongfeng Textile Co., Ltd | 14,1 % |Shaoxing Yinuo Printing & Dyeing Co., Ltd | 14,1 % |Shaoxing Ancheng Cloth industrial Co., Ltd | 14,1 % |Hangzhou Jieenda Textile Co., Ltd | 14,1 % |Hangzhou Mingyuan Textile Co., Ltd | 14,1 % |Hangzhou Yililong Textile Co., Ltd | 14,1 % |Zheijiang Singmetat Print and Dyeing Co. Ltd | 56,2 % |c) Kitiems eksportuojantiems gamintojams(32) Manoma, kad pagal pagrindinio reglamento 12 straipsnio 3 dalies paskutinį sakinį būtų tinkama kitoms nebendradarbiaujančioms šalims, kaip minėta 26 konstatuojamojoje dalyje, iš dalies pakeisti antidempingo muitą. Patikslinta antidempingo muito norma, taikytina neto kainai Bendrijos pasienyje prieš sumokant muitą, yra tokia:Bendrovė | Galutinis muitas |Hangzhou CaiHong Textile Co., Ltd | 55,7 % |Hangzhou Fuen Textile Co., Ltd | 55,7 % |Hangzhou Jinsheng Textile Co., Ltd | 55,7 % |Hangzhou Shenda Textile Co., Ltd | 28,2 % |Hangzhou Xiaoshan Phoenix Industry Co., Ltd | 55,7 % |Hangzhou Zhengda Textile Co., Ltd | 55,7 % |Shaoxing China Light & Textile Industrial City Somet Textile Co., Ltd | 55,7 % |Shaoxing County Fengyi Textile Printing & Dyeing Co., Ltd | 55,7 % |Shaoxing County Huaxiang Textile Co., Ltd | 45,3 % |Shaoxing County Pengyue Textile Co., Ltd | 28,2 % |Shaoxing County Qing Fang Cheng Textiles Imp. & Exp. Co., Ltd | 52,5 % |Shaoxing County Xingxin Textile Co., Ltd | 28,2 % |Shaoxing Golden tree silk Printing Dyeing and Sandwashing Co., Ltd | 55,7 % |Shaoxing Nanchi Textile Printing-Dyeing Co., Ltd | 55,7 % |Shaoxing Ronghao Textiles Co., Ltd | 52,5 % |Shaoxing Tianlong Import and Export Co., Ltd | 65 % |Shaoxing Xinghui Textile Co., Ltd | 55,7 % |Shaoxing Yongda Textiles Co., Ltd | 55,7 % |Wujiang Canhua Imp. & Exp. Co., Ltd | 74,8 % |Zhejiang Golden Time Printing and Dyeing knitwear Co., Ltd | 55,7 % |Zhejiang Huagang Dyeing and Weaving Co., Ltd | 55,7 % |Zhejiang Shaoxiao Printing and Dyeing Co., Ltd | 55,7 % |Visoms kitoms bendrovėms | 74,8 % |5. Kinijos eksportuotojams, kurie negali absorbuoti antidempingo priemonių, taikoma speciali nuostata(33) Atsižvelgiant į tyrimo metu nustatytus faktus, nedidelį bendradarbiavimą Kinijoje galima paaiškinti tuo, kad GAPS eksportuojantys gamintojai yra mažosios ir vidutinės įmonės, Komisija gali dar kartą išanalizuoti eksportuotojų, kurie negalėjo bendradarbiauti pakartotiniame tyrime padėtį, jei jie pateikia įrodymų, jog jie atliekant dabartinį tyrimą galiojančių antidempingo priemonių neabsorbavo. Ši galimybė suteikiama visiems nagrinėjamojo produkto gamintojams ir (arba) eksportuotojams Kinijoje.PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (EB) Nr. 1487/2005 1 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:‘2. Galutinio antidempingo muito norma, taikoma 1 dalyje aprašytų produktų, kuriuos pagamino toliau išvardytos bendrovės, neto kainai Bendrijos pasienyje prieš sumokant muitą, yra tokia:Bendrovė | Galutinis antidempingo muitas | TARIC papildomas kodas |Fuzhou Fuhua Textile & Printing Dyeing Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Fuzhou Ta-Tung Textile Works Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Hangzhou De Licacy Textile Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Nantong Teijin Co. Ltd | 14,1 % | A617 |Shaoxing County Jiade Weaving and Dyeing Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Wujiang Longsheng Textile Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Wujiang Xiangsheng Textile Dyeing & Finishing Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Shaoxing Zhengda Group Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd | 14,1 % | A617 |Zhejiang Yonglong Enterprises Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Zhuji Bolan Textile Industrial Development Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Zhejiang Shaoxing Tianyuan Textile Printing and Dyeing Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Zhejiang XiangSheng Group Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Hangzhou ZhenYa Textile Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Huzhou Styly Jingcheng Textile Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Hangzhou Yongsheng Textile Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Zhejiang Shaoxing Yongli Printing and Dyeing Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Hangzhou Hongfeng Textile Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Shaoxing Yinuo Printing & Dyeing Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Shaoxing Ancheng Cloth industrial Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Hangzhou Jieenda Textile Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Hangzhou Mingyuan Textile Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Hangzhou Yililong Textile Co., Ltd | 14,1 % | A617 |Zheijiang Singmetat Print and Dyeing Co. Ltd | 56,2 % | A836 |Hangzhou CaiHong Textile Co., Ltd | 55,7 % | A623 |Hangzhou Fuen Textile Co., Ltd | 55,7 % | A623 |Hangzhou Jinsheng Textile Co., Ltd | 55,7 % | A623 |Hangzhou Shenda Textile Co., Ltd | 28,2 % | A837 |Hangzhou Xiaoshan Phoenix Industry Co., Ltd | 55,7 % | A623 |Hangzhou Zhengda Textile Co., Ltd | 55,7 % | A623 |Shaoxing China Light & Textile Industrial City Somet Textile Co., Ltd | 55,7 % | A623 |Shaoxing County Fengyi Textile Printing & Dyeing Co., Ltd | 55,7 % | A623 |Shaoxing County Huaxiang Textile Co., Ltd | 45,3 % | A619 |Shaoxing County Pengyue Textile Co., Ltd | 28,2 % | A837 |Shaoxing County Qing Fang Cheng Textiles Imp. & Exp. Co., Ltd | 52,5 % | A621 |Shaoxing County Xingxin Textile Co., Ltd | 28,2 % | A837 |Shaoxing Golden tree silk Printing Dyeing and Sandwashing Co., Ltd | 55,7 % | A623 |Shaoxing Nanchi Textile Printing-Dyeing Co., Ltd | 55,7 % | A623 |Shaoxing Ronghao Textiles Co., Ltd | 52,5 % | A620 |Shaoxing Tianlong Import and Export Co., Ltd | 65 % | A622 |Shaoxing Xinghui Textile Co., Ltd | 55,7 % | A623 |Shaoxing Yongda Textiles Co., Ltd | 55,7 % | A623 |Wujiang Canhua Imp. & Exp. Co., Ltd | 74,8 % | A618 |Zhejiang Golden Time Printing and Dyeing knitwear Co., Ltd | 55,7 % | A623 |Zhejiang Huagang Dyeing and Weaving Co., Ltd | 55,7 % | A623 |Zhejiang Shaoxiao Printing and Dyeing Co., Ltd | 55,7 % | A623 |Visoms kitoms bendrovėms | 74,8 % | A999 |2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja kitą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta Briuselyje,Tarybos varduPirmininkas [1] OL L 56, 1996 3 6, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2117/2005.[2] OL L 240, 2005 9 16, p. 1.[3] OL C 320, 2006 12 28, p. 8.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 6.3.2017
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 70/30
 Acțiune introdusă la 20 ianuarie 2017 – Weber-Stephen Products/EUIPO (iGrill)
 (Cauza T-35/17)
 (2017/C 070/39)
 Limba de procedură: engleza
 Părțile
 Reclamantă: Weber-Stephen Products LLC (Palatine, Illinois, Statele Unite) (reprezentanți: R. Niebel și A. Jauch, avocați)
 Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
 Datele privind procedura în fața EUIPO
 Marca în litigiu: înregistrarea internațională nr. 1 258 162 care desemnează Uniunea Europeană a mărcii verbale „iGrill”
 Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a EUIPO din 4 noiembrie 2016 în cauza R 538/2016-2
 Concluziile
 Reclamanta solicită Tribunalului:
 —
 anularea deciziei atacate;
 —
 obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.
 Motivul invocat
 —
 încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.


type: wikipedia

text:
Η τρέχουσα σελίδα αφορά το έτος 352 κατά το Γρηγοριανό ημερολόγιο
 Το έτος 352 (CCCLII) ήταν ένα δίσεκτο έτος που ξεκινούσε την Τετάρτη. Εκείνη την εποχή ήταν γνωστό ως το Έτος των Υπάτων Δεκεντίου και Παύλου (ή, λιγότερο γνωστό, το Έτος 1105 από Κτήσεως Κόσμου). Η ονομασία 352 είχε χρησιμοποιηθεί από την πρώιμη μεσαιωνική περίοδο, όταν το χριστιανικό ημερολόγιο έγινε η δημοφιλέστερη μέθοδος των ετών στην Ευρώπη.
 Γεγονότα
 Ανά μέρος
 Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία
 Ο Αυτοκράτορας Κωνστάντιος Β ́ εισβάλλει στη Βόρεια Ιταλία στην αναζήτηση του Ρωμαίου σφετεριστή Μάγνου Μαγνεντίου, ο οποίος αποσύρεται με το στρατό του στη Γαλατία. Ανακοινώνει μία αμνηστία για τους στρατιώτες του Μαγνεντίου, οι περισσότεροι από τους οποίους λιποτακτούν.
 Με το τέλος του έτους, ο Κωνστάντιος εισέρχεται στο Μιλάνο.
 Οι Αλαμαννοί και οι Φράγκοι διασχίζουν το Ρήνο και νικούν τις λιγοστές εναπομείνασες Ρωμαϊκές μονάδες στα σύνορα. Οι Γερμανοί αποκτούν τον έλεγχο 40 περίπου κωμοπόλεων και πόλεων ανάμεσα στο Μοζέλα και στο Ρήνο.
 Ο Κωνστάντιος Γάλλος αποστέλλει το στρατηγό του (μάγιστρος του ιππικού) Ουρσικίνο για να καταστείλει σθεναρά την Ιουδαϊκή στάση στην Παλαιστίνη. Οι στασιαστές καταστρέφουν τις πόλεις Διόπολη και Τιβεριάδα, ενώ η Διοκαισάρεια ισοπεδώνεται. Ο Ουρσικίνος δίνει εντολή να φονεύσουν χιλιάδες Εβραίων, ακόμη και παιδιά. Μετά την εξέγερση, μία μόνιμη φρουρά εγκαθίσταται στη Γαλιλαία.
 Ασία
 Ο πόλεμος αρχίζει μεταξύ των Ούννων και των Αλανών.
 Το Ραν Ουέι καταστρέφεται από μία εισβολή των Σιανμπέι, οι οποίοι επίσης προσεγγίζουν τον Γιανγκτσέ Ποταμό στην επικράτεια της Δυναστείας των Τζιν.
 Ανά θέμα
 Τέχνες και επιστήμες
 Η πρωιμότερη εμφάνιση ενός υπερκαινοφανούς αστέρα παρατηρείται στην Κίνα.
 Θρησκεία
 17 Μαΐου - Ο Πάπας Ιούλιος Α ́ πεθαίνει μετά από μία 15-ετή θητεία, κατά την διάρκεια της οποίας έγινε ο κυριότερος πολέμιος του Αρειανισμού. Τον διαδέχεται ο Πάπας Λιβέριος ως ο 36ος Πάπας, ο οποίος γράφει αμέσως στον Κωνστάντιο Β ́ ζητώντας την διεξαγωγή μίας συνόδου στην Ακυληία για να συζητήσει με τον πρώην Πατριάρχη Αλεξανδρείας Αθανάσιο, ο οποίος αντιτίθεται στην πίστη του Αρειανισμού, όπου ο αυτοκράτορας προσυπογράφει.
 Γεννήσεις
 Αρσένιος ο Μέγας, αναχωρητής και Ερημικός Πατέρας (πεθαίνει το 445)
 Θάνατοι
 12 Απριλίου - Πάπας Ιούλιος Α' (γεννιέται σε άγνωστο έτος)
 1 Ιουνίου - Ραν Μιν, ''Ουράνιος Πρίγκιπας'' (Τιαν Ουάνγκ) κατά την περίοδο των Δεκαέξι Βασιλείων (γεννιέται σε άγνωστο έτος)
 Έτη


text:
 4.7.2009
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 153/36
 Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 7. mája 2009 — Klein Trademark Trust/ÚHVT — Zafra Marroquineros (CK CREACIONES KENNYA)
 (Vec T-185/07) (1)
 („Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva CK CREACIONES KENNYA - Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva CK Calvin Klein a skoršie obrazové národné ochranné známky CK - Relatívny dôvod zamietnutia - Neexistencia pravdepodobnosti zámeny - Neexistencia podobnosti označení - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“)
 2009/C 153/69
 Jazyk konania: španielčina
 Účastníci konania
 Žalobca: Calvin Klein Trademark Trust (Wilmington, Delaware, Spojené štáty) (v zastúpení: T. Andrade Boué, I. Lehmann Novo a A. Hernández Lehmann, advokáti)
 Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: Ó. Mondéjar Ortuño, splnomocnený zástupca)
 Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Súdom prvého stupňa: Zafra Marroquineros, SL (Caravaca de la Cruz, Španielsko) (v zastúpení: J. Martín Álvarez, advokát)
 Predmet veci
 Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 29. marca 2007 (vec R 314/2006-2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Calvin Klein Trademark Trust a Zafra Marroquineros, SL
 Výrok rozsudku
 1.
 Žaloba sa zamieta.
 2.
 Calvin Klein Trademark Trust je povinný nahradiť trovy konania.
 (1) Ú. v. EÚ C 170, 21.7.2007.


text:
Ura is a moribund language of the island Erromango in Vanuatu. It was thought to be extinct, after massive depopulation of the island in the nineteenth century, until Terry Crowley discovered a handful of elderly speakers in the 1990s.
 Introduction
 History
 Ura is a moribund language that is found in the Republic of Vanuatu, an archipelago of about 80 islands off of New Caledonia. The first inhabitants settled there around 4,000 years ago, and the population has grown about 2.3% per year according to a 1999-2009 census. Specifically, Ura is found on the southern island of Erromango, home to 1950 people (Daniel, 2010). The language originated just north of Elisabeth Bay and as far as Potnuma, eventually moving to other inland areas including the large caldera (Crowley, 1999). According to Terry Crowley's count in the 1990s it is spoken fluently by 6 people and semi-fluently by a couple dozen others. All the speakers of the Ura language are multilingual. They speak Sye, which is the main language in the island, as well as Bislama, which is their pidgin English. Ura itself may have once been referred to as Aryau or Arau, words that are based on the first person singular possessive pronoun of the language. This naming system is characteristic of other Erromangan languages (Crowley, 1999).
 Sounds
 Consonants
 Ura contains 18 consonant phonemes. One of the main differences between Ura and Sye is that /f/ and /v/ in Ura are contrasting consonants, while Sye contains no contrasting fricatives. /r/ is an apical alveolar flap or trill, and is sometimes confused with /l/ which is an alveolar lateral, even though there is clear phonetic contrast. This may be due to a speaker's lack of articulation or because /r/ and /l/ are phonetically close phonemes (Crowley, 1999)
 Vowels
 Diphthongs are present in Ura, and can be seen in contrast to corresponding vowels. For example, /ne/ meaning ‘water’ compared to /nei/ meaning ‘coconut,’ or /uvo/ meaning ‘still’ compared to /uyou/ meaning ‘old woman’ (Crowley, 1999).
 Syllable structure
 In the Ura language, 88% of the words contain two to three syllables. Possible combinations of these phonological segments include: V, CV, VC, and CVC (where V = vowel and C = consonant). Ura's root-initial segments can contain up to two vowels in a row, with the first vowel being a non-high vowel (/e/, /o/, and /a/), and the second vowel being a high vowel (/i/ and /u/) to make the following combinations: /ei/, /eu/, /oi/, /ou/, /ai/, and /au/. /y/ and /w/ can be followed by any of the five syllables, with the exception of /wu/. In addition, the majority of non-verbal roots begin with consonants, while most verbal roots begin with vowels, with the majority of these being high vowels. On the other hand, root-final segments exclude /v/, /f/, /h/, and /γ/ fricatives as well as consonant clusters from the root-final position. These rules are an example of how Ura is a more restricted language than Sye (Crowley, 1999).
 Grammar
 Basic word order
 Some Ura clauses have no verb constituents and take on the SO word order.
 However, when verbs are present, the basic constituent order for Ura is SV(O).
 This word order does not change when asking questions. In fact, simple interrogative expressions may be phrased exactly the same as its declarative version except for a rise in intonation at the end. However, Ura also distinguishes questions by adding ‘’-qu’’ at the end, meaning ‘or,’ which is an abbreviation of ‘’qu davawi’’ meaning “or not” (Crowley, 1999). In addition to this, Ura has a set of interrogative words including ‘’duwa’’ for ‘where?’, ‘’nigei’’ for ‘when?’, ‘’nocwa’’ for ‘how?’, ‘’da’’ for ‘what?’, ‘’wi’’ for ‘who?’, ‘’atu’’ for ‘which?’, and ‘’qiva’’ for ‘how much?, how many?’ (Crowley, 1999). These interrogatives are fairly free in their placement in a sentence, and can be placed either at the beginning or end of an interrogative without changing the meaning.
 Morphemes
 Ura contains extensive use of morphemes in terms of pluralizing nouns and pronouns, producing prefixes which derive nouns from verbs, setting locations for nouns, portraying positive or negative connotations, and compounding nouns with other nouns, adjective, or verbs. For example, attaching the suffix ‘’-ye’’ to a noun pluralizes it, as seen in ‘’gimi’’ meaning ‘you’ as compared to ‘’gimi-ye’’ meaning ‘all of you’ (Crowley, 1999). The prefix ‘’-u’’ is added to nouns to set locations for other nouns starting with n- and d-. For example, by adding ‘’–u’’ to ‘’dena’’ meaning ‘ground,’ the word ‘’udena’’ means ‘down, below’ (Crowley, 1999). According to Crowley's other research of Erromangan languages, when comparing this morpheme to Sye, Ura's sister language, it would be expected to find the use of ‘’un-‘’ in the same way ‘’–u’’ is used to set location (Crowley, 1998).
 Reduplication
 Because evidence of the use of reduplication exists in limited texts, these resources do not provide enough information to fully explain the extent and range of this morphological device. Though the World Atlas of Language Structures does not include information specifically regarding Ura on its reduplication map, this map presents Erromangan as a language that uses full reduplication (Rubino, 2013). Because Sye also uses complete reduplication (Crowley, 1998) and because of the close contact of these three languages, it is likely that this map is also a representation of Ura. Available resources suggest that reduplication in Ura is used for at least two occasions. First, it can express repeated actions as seen with ‘’oprei’’ meaning ‘turn’ and its reduplication ‘’opreyoprei’’ meaning ‘turn over and over’. It can also increase emphasis as seen with ‘’laupe’’ meaning ‘long, tall’ and ‘’laupe-laupe’’ meaning ‘very long, very tall’ (Crowley 1999).
 Numerals
 While explanations regarding Ura's counting system are not available, it can be deduced that this language uses a 10-base system based on Crowely's (1999) English-Ura finderlist (dictionary).
 Numbers eleven through nineteen use the base "durem tapolgiba" and add the one’s place number. For example, sixteen would be written as "durem tapolgiba misai" (Crowley, 1999).
 Vocabulary
 Loanwords
 Oral tradition and documented evidence suggests that Novulamleg and Uravat were linguistic varieties of Ura. However, Novulamleg was reported extinct in the 1870s and Uravat has never been referred to in written literature. Because no linguistic information on their speech forms exists, it is hard to tell if these were two dialects of Ura or two distinct languages (Crowley, 1999). However, according to Ethnologue, Ura has two sister languages which are Sye and Ifo. Ifo became extinct when the last speaker died in 1954, but Sye is very much in use today. In fact, many cross-linguistic transfers of features can be found between Sye and Ura, which have similar lexicon, phonology, and structure (Crowley, 1999).
 Ura words that are the same in Sye:
 "aragi" - that person
 "armai" - good
 "avni" - last
 "corevenuwo" - variety of yam
 "eten" – nephew of woman
 "isut" – far away, long way off
 Ura words that are similar to Sye:
 Endangerment
 Physical dangers
 With only six remaining fluent speakers aged 60–70 years old in the 1990s, Ura is classified as a moribund language. From the mid nineteenth century to 1931, Erromango's population drastically decreased from 5000-6000 people to only 381 people due to various epidemics, cyclones, and food shortages. As smaller villages combined with other villages, the few remaining Ura speakers were dispersed among the larger Sye speaking population (Crowley, 1999). Through this intermingling, Ura speakers intermarried with Sye speakers and their offspring spoke the dominant Sye language, causing knowledge erosion as the “speakers slowly [and] steadily forgot their language and became non-fluent speakers” (Geurin & Yourupi, 2010). However, the number of Ura speakers has always been relatively low according to the first European observations made in the mid nineteenth century. Though Erromango is a relatively large island at 887 km2, it has one of the lowest population densities in Vanuatu, with only 1.4 people per square kilometer or 0.66% of the population of Vanuatu (Daniel, 2010). In the 1870s, only one fourth of the total population of the island was recorded to speak Ura (Crowley, 1999). This evidence, along with the fact that the only fluent speakers would now be in their 80s -90s, led Crowley (1999) to conclude that the last shift from Sye to Ura began in 1920, during the population's lowest point, and will continue to shift until the language becomes extinct.
 Materials
 Ura also suffers from lack of resources. Though radios, TVs, computers, newspapers, and internet are not uncommon in Vanuatu (Daniel 2010), there are very limited materials available about Ura and in the Ura language. Of all the different types of media, there are only a few websites with minimal information and a small collection of written documentation. The websites include Wikipedia, Endangeredlanguages.com, Ethnologue, Wals, and OLAC. The small collection of written work dates from the 1800s - 1900s, and it is likely that these will be the last documentations of the language as the remaining fluent speakers die. However, the quality of these resources are very detailed and contain a grammatical outline of the Ura language with about 500 lexicon items, a translation of the Lord's Prayer, detailed phonological and grammatical information, the complete lexical corpus, a collection of short stories in Ura, and some passages from the Bible (Lewis et al., 2013). William Mete, an Erromangan, recorded and wrote an extensive amount about the Ura language that was unfortunately lost. Luckily, he also tape recorded 200 words pronounced by 3 different speakers (Crowley, 1999); valuable information, especially coming from an Erromangan.
 Intergenerational transfer
 Even if adequate resources were available to teach the Erromangans, there is little interest in learning phonological and grammatical analysis of Ura. Instead, there is greater interest in recording oral history. But even the short stories in Ura that contain valuable culture and history are not being transmitted to the younger generations, as evidenced by lack of young speakers (Ura, n.d.). Part of the reason for this may be related to the restricted and specific domains of use of Ura which include ceremonies, songs, prayers, proverbs, and certain domestic activities (Ura, n.d.). Because it is not being allowed to adapt to new situations, and because of the limited space for practicing the language, there is little practical use for learning a barely spoken form of communication.
 Further reading
 Crowley, Terry (1998). Ura. München : Lincom Europa.
 Crowley, T. (1999). Ura: a disappearing language of southern Vanuatu. Canberra: Pacific Linguistics, Research School of Pacific and Asian Studies, Australian National University.
 Daniel, L. (Ed.). (2010). The far east and Australasia 2011 (42nd ed.). London, United Kingdom: Routledge.
 Guerin V. & Yourupi P. (2012) Language Endangerment. Language in Hawai’i and the Pacific: Class Reader: 69-75.
 Lewis, M. Paul, Gary F. Simons, and Charles D. Fennig (eds.). 2013. Ethnologue: Languages of the World, Seventeenth edition. Dallas, Texas: SIL International.
 Rubino, C. (2013). Reduplication. The World Atlas of Language Structures Online. Retrieved from http://wals.info
 Ura. (n.d.). Endangered Languages online. Retrieved from http://www.endangeredlanguages.com/lang/2446
 References
 Languages of Vanuatu
 South Vanuatu languages


text:
 26.1.2015
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 26/20
 Valitus, jonka Vadzim Ipatau on tehnyt 24.11.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-646/11, Ipatau v. neuvosto, 23.9.2014 antamasta tuomiosta
 (Asia C-535/14 P)
 (2015/C 026/24)
 Oikeudenkäyntikieli: ranska
 Asianosaiset
 Valittaja: Vadzim Ipatau (edustaja: asianajaja M. Michalauskas)
 Muu osapuoli: Euroopan unionin neuvosto
 Vaatimukset
 —
 Unionin yleisen tuomioistuimen 23.9.2014 antama tuomio (asia T-646/11) on kumottava
 —
 oikeusriita on ratkaistava lopullisesti tai se on palautettava unionin yleiseen tuomioistuimeen tämän ratkaistavaksi
 —
 neuvosto on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien unionin yleisessä tuomioistuimessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 Valittaja vetoaa neljään valitusperusteeseen valituksensa tueksi.
 Valittaja katsoo ensimmäiseksi, että unionin yleinen tuomioistuin loukkasi oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan, kun se ei myöntänyt oikeusapuhakemuksen tekemiselle lykkäävää vaikutusta sen säädetyn määräajan osalta, jossa kumoamiskanne on nostettava riidanalaisesta toimesta.
 Valittaja moittii toiseksi unionin yleistä tuomioistuinta siitä, että tämä loukkasi puolustautumisoikeuksia. Unionin yleinen tuomioistuin nimittäin totesi, ettei neuvoston täytynyt ilmoittaa valittajalle tätä vastaan puhuvista seikoista eikä antaa tälle mahdollisuutta tulla kuulluksi ennen päätöksen 2012/642/YUTP (1) ja täytäntöönpanoasetuksen N:o 1017/2012 (2) antamista.
 Unionin yleinen tuomioistuin teki kolmanneksi oikeudellisen virheen, kun se katsoi, että riidanalaisissa toimissa mainitut perustelut ovat riittäviä.
 Unionin yleinen tuomioistuin teki viimeiseksi oikeudellisen virheen, kun se katsoi, etteivät riidanalaiset toimet olleet suhteettomia.
 (1) Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä 15.10.2012 annettu neuvoston päätös 2012/642/YUTP (EUVL L 285, s. 1).
 (2) Valko-Venäjää koskevista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 765/2006 8 a artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta 6.11.2012 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1017/2012 (EUVL L 307, s. 7).