type: other

text:
Skat.dk: Fraflytningsbeskatning - værdiansættelse af anparter - værdiansættelsescirkulæret - skøn
 Sagen angik den skattemæssige værdiansættelse af unoterede anparter i et selskab ved ophør den 29. november 2010 af dansk beskatningsret i forbindelse med appellantens flytning fra Danmark til Schweiz, jf. aktieavancebeskatningslovens § 38, stk. 4, jf. stk. 1.
 Højesteret stadfæstede derfor landsrettens dom om frifindelse af Skatteministeriet.
 Aktieavancebeskatningslovens § 2, § 3, §§ 21-29, § 38 og § 47
 Den Juridiske Vejledning 2017-2, C.B.2.14.2.7
 Thomas Rørdam, Henrik Waaben, Lars Hjortnæs, Jan Schans Christensen og Kurt Rasmussen.
 I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 15. afdeling den 18. januar 2017.
 Appellanten, A, har gentaget sine påstande om, at indstævnte, Skatteministeriet, skal anerkende, at den skattemæssige værdi af hans anparter i H1 den 29. november 2010, hvor hans skattepligt til Danmark ophørte, skal fastsættes til 1.250.000 kr., subsidiært at sagen skal hjemvises til fornyet behandling hos SKAT.
 Der er for Højesteret fremlagt en rapport indeholdende en vurdering af den potentielle salgspris for H1 i november 2010. Rapporten, der er betegnet ”udkast”, er udarbejdet af R1 i april 2013 efter anmodning fra A. I rapportens konklusion hedder det bl.a.:
 ”Værdiansættelse
 Vurdering af potentiel salgspris
 Den potentielle kontantpris det var realistisk at påregne, at anparterne i H1 kunne have været solgt til på værdiansættelsestidspunktet er baseret på LBO-modellen med de forudsætninger, som en kapitalfond skønnes at ville lægge til grund for en vurdering
 Det vurderes, at den potentielle salgspris på gældfri basis (enterprise value) pr. 29. november 2010 ligger i niveauet DKK 177-199 mio.
 For at estimere værdien af egenkapitalen skal nettorentebærende gæld på DKK 101 mio. fratrækkes værdien af virksomheden på gældfri basis (enterprise value). For beregning af nettorentebærende gæld henvises til appendiks 7
 Herudover indeholder koncernstrukturen minoritetsinteresser, der skal fratrækkes for at finde den endelige værdi af egenkapitalen i H1. Minoritetsinteresserne er estimeret ud fra deres andel af resultatet for 2010, og udgør således 16,24% af værdien
 Værdien af egenkapitalen (anparterne) i H1 vurderes at ligge i niveauet DKK 63-82 mio.”
 A flyttede den 29. november 2010 fra Danmark til Schweiz, og med henblik på opgørelse af gevinst og tab skal der ske en ansættelse af værdien af hans unoterede anparter i H1, jf. aktieavancebeskatningslovens § 38, stk. 4, jf. stk. 1, jf. § 1, stk. 1 og 2. Sagen angår denne ansættelse af værdien af A’s anparter på fraflytningstidspunktet.
 A har anført, at han har krav på, at værdien af anparterne ansættes enten til skattekursværdien, således som denne opgøres efter hjælpereglerne i cirkulære nr. 185 af 17. november 1982, eller til den vejledende handelsværdi opgjort efter hjælpereglerne i cirkulære nr. 45 af 28. marts 2000 (TSS-cirkulære 2000-9) og reglerne i cirkulære nr. 44 af samme dato (TSS-cirkulære 2000-10). Subsidiært har A anført, at SKATs skønsmæssige værdiansættelse er mangelfuld og fejlbehæftet. SKAT har heroverfor anført, at en værdiansættelse af anparterne efter hjælpereglerne i de nævnte cirkulærer vil føre til en værdi, som ligger langt under deres handelsværdi. SKAT har derfor været berettiget til at udøve et værdiskøn over handelsværdien på grundlag af almindeligt anerkendte og anvendte værdiansættelsesmetoder, og A har ikke godtgjort, at der er grundlag for at tilsidesætte SKATs skøn.
 Når en person, der ejer anparter, flytter til udlandet, skal der med henblik på beskatning ske opgørelse af gevinst og tab, således at værdien af anparterne ved skattepligtens ophør (fraflytningstidspunktet) træder i stedet for en afståelsessum, jf. aktieavancebeskatningslovens § 38, stk. 4, sammenholdt med stk. 1, og § 1, stk. 1 og 2. Efter lovens forarbejder skal det hermed tilstræbes, at indtægt, der er optjent her i landet, også beskattes her. Af de grunde, landsretten har anført, tiltræder Højesteret, at der ved udtrykket ”værdien” i § 38, stk. 4, må forstås handelsværdien af anparterne, dvs. det beløb, som de vil kunne indbringe ved et salg på det åbne marked.
 Efter pkt. 17 i 1982-cirkulæret, således som dette var formuleret i november 2010, skulle værdiansættelsen for unoterede anparter i overensstemmelse hermed ske efter deres handelsværdi. Bl.a. i tilfælde, hvor der ikke var oplysninger om anparternes handelsværdi ud fra stedfundne omsætninger, anviste cirkulæret en hjælperegel, hvorefter formueskattekursen udregnet efter nærmere angivne retningslinjer fastsat af Ligningsrådet kunne anvendes ved værdiansættelsen. Det fremgår af cirkulærets pkt. 48 – som må anses for at gælde generelt for cirkulæret – at anvisningerne var vejledende ved værdiansættelser. Tilsvarende er der i cirkulære nr. 45 fra 2000 anvist en vejledende hjælperegel til ansættelse af handelsværdien i tilfælde, hvor handelsværdien af unoterede anparter ikke kendes, og i cirkulære nr. 44 fra 2000 findes en vejledende model for beregning af goodwill.
 Højesteret tiltræder af de grunde, landsretten har anført, og som er bestyrket ved de oplysninger, der er fremkommet for Højesteret, at de nævnte hjælperegler under de givne omstændigheder fører til en værdi, som er markant lavere end anparternes handelsværdi på fraflytningstidspunktet.
 Højesteret finder derfor, at det var med rette, at SKAT ved værdiansættelsen så bort fra hjælpereglerne og i stedet fastsatte anparternes værdi efter et skøn. Dette gælder uanset den forhøjelse af værdien i forhold til, hvad der ville følge af hjælpereglerne i cirkulærerne, som A’s principale påstand er udtryk for.
 A har kritiseret de beregninger, SKAT har foretaget, og som har ført til en skønnet værdi på 150 mio. kr. Højesteret finder imidlertid på baggrund af oplysningerne om H1, at SKATs skøn ikke har ført til en værdiansættelse, som må anses for åbenbart urimelig. Herefter og i øvrigt af de grunde, som landsretten har anført, tiltræder Højesteret, at der ikke er grundlag for at tilsidesætte SKATs skønsmæssige ansættelse af anparternes handelsværdi pr. 29. november 2010 til 150 mio. kr.
 I sagsomkostninger for Højesteret skal A betale 500.000 kr. til Skatteministeriet.


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 52001PC0481(01)
 Förslag till rådets beslut om ingående av ett ramavtal mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Cypern beträffande de allmänna principerna för Republiken Cyperns deltagande i gemenskapens program /* KOM/2001/0481 slutlig - AVC 2001/0193 */
 Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr 304 E , 30/10/2001 s. 0335 - 0337
 Förslag till RÅDETS BESLUT om ingående av ett ramavtal mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Cypern beträffande de allmänna principerna för Republiken Cyperns deltagande i gemenskapens program(framlagt av Komissionen)MOTIVERING1. Inledning och SammanfattningEuropeiska rådet bekräftade vid sitt möte i Helsingfors i december 1999 betydelsen av den utvidgningsprocess som inleddes i samband med mötet i Luxemburg i december 1997. Den förstärkta strategi inför anslutningen som fastställdes 1997 och som innehåller bestämmelser om att de 13 kandidatländerna (inklusive Cypern, Malta och Turkiet) får deltaga i gemenskapens program framhölls i Helsingfors på nytt som en viktig del av denna strategi.Med uttrycket "gemenskapens program" avses här en uppsättning integrerade åtgärder som fastställts av gemenskapen och som skall vidtas under ett antal år i syfte att främja samarbete mellan medlemsstaterna på olika särskilt angivna områden med anknytning till gemenskapens politik. Dessa program utformas i princip enbart för gemenskapens medlemsstater och finansieras genom ett särskilt anslag från Europeiska unionens allmänna budget. Uttrycket omfattar således inte de program vars förmånstagare utgörs av länder som inte är medlemsstater i unionen (t.ex. Phare-, Tacis- och Meda-programmen).Med anledning av slutsatserna från Europeiska rådets möten i Luxemburg och Helsingfors har kommissionen i sitt meddelande av den 20 december 1999 "Kandidatländernas deltagande i gemenskapens program, organ och kommittéer" [KOM(1999) 710 slutlig] föreslagit rådet en ny ramstrategi för samtliga kandidatländer för att rationaliserade gemenskapförfaranden som krävs för att enas om villkoren för deltagandet. Eftersom Cypern, Malta och Turkiet inte har samma rättsliga grund på det här området är den metod som föreslås för att genomföra detta nya tillvägagångssätt något annorlunda för dessa länder.För att genomföra förslaget i KOM(1999) 710 slutlig enades rådet om följande i beslut [../...] [1] av den [datum] :[1] [Politisk enighet har uppnåtts, men beslutet har ännu inte antagits formellt. Kommissionens förslag är KOM(2000) 725 slutlig.]a) Att anta tio beslut om gemenskapens ståndpunkt i respektive associeringsråd beträffande associeringsrådens rambeslut om antagande av allmänna bestämmelser och villkor för de central- och östeuropeiska ländernas deltagande i de gemenskapsprogram som står öppna för dem.b) Att bemyndiga kommissionen att förhandla fram tre bilaterala ramavtal med Cypern, Malta och Turkiet beträffande allmänna principer för dessa kandidatländers deltagande i alla gemenskapsprogram som står öppna för de central- och östeuropeiska länderna.Kommissionen har nu i enlighet med överenskomna förhandlingsdirektiv förhandlat fram de ramavtal med Cypern, Malta och Turkiet som avses under punkt b. Dessa ramavtal innehåller samma villkor som angivits för de central- och östeuropeiska länderna i de utkast till rambeslut av associeringsrådet som ändrats och godkänts av rådet genom beslut [../...].Rådet förslås därför godta de tre bifogade utkasten till beslut, i vilka ramavtalen för Cypern, Malta och Turkiet godkänns.2. Nuvarande deltagande av Cypern, Malta och TurkietCypern, Malta och Turkiet har i själva verket sedan Europeiska rådets möte i Luxemburg deltagit i eller förberett sig för att deltaga i vissa program i olika omfattning. Dessa deltagande har förhandlats fram i samband med de tidigare förfarandena. Cypern har sedan 1997 deltagit i program med anknytning till utbildning, yrkesutbildning och ungdomsfrågor (Sokrates, Leonardo da Vinci och Ungdom) (och på senare tid även när det gäller audiovisuell politik, vetenskaplig forskning och programmet för små och medelstora företag). Malta deltar sedan september 2000 i de program som rör utbildning (Sokrates) och yrkesutbildning (Leonardo da Vinci) och sedan januari 2001 i programmet för ungdomsfrågor (Ungdom) och har nyligen börjat deltaga i forskningsprogram. Turkiet deltar ännu inte i full utsträckning i gemenskapens program, men har påbörjat förberedelserna för deltagande i Sokrates, Leonardo da Vinci och Ungdom. Turkiet har även uttryckt intresse för att deltaga i ett antal andra program.3. Ny ramstrategiErfarenheterna från förberedelserna för de tio central- och östeuropeiska ländernas deltagande har visat att det krävs ett mycket stort antal beslut av de berörda associeringsråden (ett för varje land och program). Antagandet av dessa beslut tog mellan sex och nio månader. Det är mot bakgrund av detta som rådet genom beslut [../...] enades om att anta en ny ramstrategi för alla kandidatländers deltagande i den nya generationen gemenskapsprogram, varvid man skulle utnyttja det faktum att de flesta av dessa program ersattes med nya program vid utgången av 1999 eller år 2000.Enligt denna nya strategi kommer man överens med kandidatländerna om raminstrument i vilka fastställer de allmänna principerna för ländernas deltagande i gemenskapens program fastställs. Villkoren för deltagande i specifika program förhandlas därefter fram bilateralt mellan kommissionen och det aktuella landets regering. I beslut [../...] och i det bifogade utkastet till beslut anger att kommissionen för detta senare uppdrag bör biträdas av "en särskild kommitté som rådet har tillsatt".4. Ramstrategi för Cypern, Malta och TurkietI motsats till de Europaavtal som ingåtts relativt nyligen med de central- och östeuropeiska länderna, är den rättsliga räckvidden för de associeringsavtal som är i kraft med Cypern, Malta och Turkiet sedan 1973, 1971 respektive 1964 annorlunda såtillvida som att deltagande i gemenskapens program inte omfattas. Följaktligen måste villkoren för dessa deltagande fastställas genom särskilda bilaterala avtal och inte av associeringsrådet, som i fallet med de central- och östeuropeiska kandidatländerna.Till följd av denna annorlunda rättsliga grund har man i stället för rambeslut av associeringsråden, så som är fallet med de central- och östeuropeiska länderna, förhandlat fram ramavtal bilateralt mellan kommissionen och Cypern, Malta respektive Turkiet, på grundval av de förhandlingsmandat som kommissionens tilldelats genom beslut [../...].Utan dessa ramavtal skulle det annars krävas ett stort antal nya internationella instrument för att formalisera deltagandet. För Cypern, Malta och Turkiet skulle problemet vara särskilt akut, eftersom det skulle behövas ett dubbelt förfarande mellan kommissionen och rådet. Orsaken är att det skulle krävas ett enskilt bilateralt avtal för varje program som endast skulle kunna förhandlas fram efter det att rådet enats om ett särskilt förhandlingsmandat. Dessutom skulle samråd behöva ske med Europaparlamentet om varje kommissionsförslag som rör utkast till enskilda avtal. Detta tillvägagångssätt skulle innebära en för stor belastning för de vanliga interinstitutionella förbindelserna inom EU och de administrativa uppgifter som krävs av kommissionen. I Cypern, Malta och Turkiet skulle besvikelsen över de utdragna gemenskapsförfarandena beträffande deras deltagande i programmen öka ytterligare.I de fall stöd ges från gemenskapens finansiella stöd inför anslutningen för de kostnader som är förbundna med deltagande, skall även de ekonomiska villkoren för deltagande fastställas. För Cypern och Malta föreskrivs sådant ekonomiskt stöd i rådets förordning (EG) nr 555/2000 om genomförande av åtgärder inom ramen för en föranslutningsstrategi för Cypern och Malta. När det gäller Turkiet föreskrivs ekonomiskt stöd både genom Meda-programmet och genom två europeiska förordningar, en om genomförande av åtgärder för att stärka tullunionen mellan EU och Turkiet och en om genomförandet av åtgärder för att stödja Turkiets sociala och ekonomiska utveckling. Genom ett nytt utkast till förordning (KOM(2001)230 slutlig) som för närvarande diskuteras i rådet kommer allt ekonomiskt stöd till Turkiet inför anslutningen, inklusive deltagande i gemenskapens program, att sammanföras i en enda budgetpost.5. Ramavtalens innehållVillkoren i de föreslagna utkasten till ramavtal för Cypern, Malta och Turkiet motsvarar de villkor som antagits av rådet för raminstrumenten för de central- och östeuropeiska länderna. Huvudpunkterna är följande:a) De program som berörs är alla de som är öppna för deltagande från kandidatländerna i Central- och Östeuropa. b) Kandidatlandet kommer varje år att betala ett bidrag till programmen, vars storlek skall fastställas av kommissionen och kandidatlandets regering. I de bifogade utkasten till rådets beslut om godkännande av ramavtalen anges att kommissionen skall biträdas av en särskild kommitté som rådet har tillsatt när villkoren, inklusive det ekonomiska bidraget, för deltagande i särskilda program fastställs. c) Detta bidrag kommer inte att återbetalas till kandidatlandet i slutet av året om resultaten av åtgärderna inte motsvarar de bidrag som betalats in. d) Företrädare för kandidatländerna kommer att inbjudas att som observatörer närvara vid programkommittéernas möten, när det gäller de punkter som berör dem.e) Projekt och initiativ som läggs fram av deltagare från kandidatländerna kommer att omfattas av samma villkor, bestämmelser och förfaranden i fråga om de berörda programmen som gäller för medlemsstaterna, i synnerhet i fråga om inlämning, bedömning och urval av ansökningar och projekt.f) Ramavtalen kommer att gälla för en ospecificerad tid och sedvanliga bestämmelser om uppsägning kommer att ingå. En begränsad varaktighet för deltagandet i ett program kommer i förekommande fall att fastställas i de avtal om särskilda villkor som ingås mellan kommissionen och den berörda regeringen.Mot bakgrund av ovanstående föreslås rådet anta de tre bifogade utkasten till beslut i vilka de bifogade ramavtalen med Cypern, Malta och Turkiet godkänns och genom vilka de allmänna principerna för dessa länders deltagande i gemenskapens program fastställs.2001/0193 (AVC)Förslag till RÅDETS BESLUT om ingående av ett ramavtal mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Cypern beträffande de allmänna principerna för Republiken Cyperns deltagande i gemenskapens programEUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDEmed beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artiklarna 13, 61, 95, 129, 137, 149.3, 150.3, 151.3, 152.3, 153, 155.3, 157, 170, 174.4 och 308, jämförda med artikel 300.2 första stycket andra meningen, 300.3 andra stycket och 300.4 i detta,med beaktande av kommissionens förslag [2][2] EGT C [2001], [...], s.[...].med beaktande av Europaparlamentets samtycke [3], och[3] Yttrande av den [...] EGT C [2001], [...], s. [...].av följande skäl:(1) Europeiska rådet menade vid sitt möte i Luxemburg i december 1997 att Cyperns anslutning till Europeiska unionen bör vara till gagn för båda befolkningsgrupperna och bidra till fred och försoning. (2) Vid Europeiska rådets möte i Luxemburg gjordes deltagandet i gemenskapens program, vilket skall beslutas från fall till fall, till ett medel för att intensifiera den förstärkta strategin inför anslutningen för kandidatländerna. Vid mötet i Luxemburg fastställde Europeiska rådet också en särskild strategi inför anslutningen för Cypern som omfattade deltagande i gemenskapsprogram och gemenskapsorgan. Med anledning av vad som beslutades vid Europeiska rådets möten i Helsingfors i december 1999, och i synnerhet mötet i Nice i december 2000, kan detta tillvägagångssätt där beslut om deltagande tas från fall till fall ändras till ett mera övergripande beslut som omfattar de flesta av gemenskapens program.(3) I överensstämmelse med de förhandlingsdirektiv som rådet antog den 5 juni 2001 har kommissionen på gemenskapens vägnar förhandlat fram ett ramavtal med Cypern beträffande de allmänna principerna för Cyperns deltagande i gemenskapens program.(4) När det gäller några av de program som omfattas av avtalet anges i fördraget inga andra befogenheter än de i artikel 308.(5) De särskilda villkoren för Cyperns deltagande i gemenskapens program, inbegripet det finansiella bidraget, bör fastställas av kommissionen på gemenskapens vägnar. För detta ändamål skall kommissionen biträdas av en särskild kommitté som rådet har tillsatt.(6) Cypern kan i enlighet med rådets förordning (EG) nr 555/2000 av den 13 mars 2000 om genomförande av åtgärder inom ramen för en föranslutningsstrategi för Republiken Cypern och Republiken Malta ansöka om ekonomiskt bistånd för deltagande i gemenskapens program. [4] [4] EGT L 68, 16.3.2000, s. 3.(7) Detta avtal bör regelbundet ses över av kommissionen.(8) Detta avtal bör godkännas.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1Ramavtalet mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Cypern beträffande de allmänna principerna för Republiken Cyperns deltagande i gemenskapens program skall godkännas på Europeiska gemenskapens vägnar.Avtalstexten bifogas detta beslut.Artikel 21. Kommissionen skall bemyndigas att på gemenskapens vägnar fastställa de särskilda villkoren, inbegripet det finansiella bidraget, för Cyperns deltagande i varje enskilt program. Kommissionen skall i detta arbete biträdas av en särskild kommitté som rådet har tillsatt.2. Om Cypern ansöker om externt bistånd skall de förfaranden tillämpas som föreskrivs i förordning (EG) nr 555/2000 och i liknande framtida förordningar om externt bistånd från gemenskapen till Cypern.Artikel 3Kommissionen skall senast tre år efter det att avtalet har trätt i kraft och därefter vart tredje år se över tillämpningen av avtalet och rapportera om detta till rådet. Rapporten skall när så behövs åtföljas av lämpliga förslag.Artikel 4Rådets ordförande skall bemyndigas att utse den eller de personer som skall ha befogenhet att med för gemenskapen bindande verkan underteckna avtalet.Artikel 5Rådets ordförande skall på Europeiska gemenskapens vägnar göra de anmälningar som avses i artikel 9 i avtalet [5].[5] Rådets generalsekretariat kommer att offentliggöra datum för ikraftträdande av avtalet i Europeiska gemenskapernas officiella tidning.Utfärdat i Bryssel den [...] På rådets vägnar Ordförande [...]UTKAST TILL RAMAVTAL mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Cypern beträffande de allmänna principerna för Republiken Cyperns deltagande i gemenskapens programEUROPEISKA GEMENSKAPEN, nedan kallad "gemenskapen"å ena sidan, ochREPUBLIKEN CYPERN, nedan kallad "Cypern", å andra sidan,SOM BEAKTAR FÖLJANDE:(1) Vid Europeiska rådets möte i Luxemburg i december 1997 gjordes deltagandet i gemenskapens program, vilket skall beslutas från fall till fall, till ett medel för att intensifiera för den förstärkta strategin inför anslutningen för kandidatländerna. Vid mötet i Luxemburg fastställde Europeiska rådet också en särskild strategi inför anslutningen för Cypern som omfattade deltagande i vissa gemenskapsprogram och gemenskapsorgan. Med anledning av det som beslutades vid Europeiska rådets möten i Helsingfors i december 1999, och i synnerhet mötet i Nice i december 2000, kan detta tillvägagångssätt där beslut om deltagande tas från fall till fall ändras till ett mera övergripande beslut som omfattar de flesta av gemenskapens program.(2) Cypern har uttryckt en önskan om att få deltaga i flera gemenskapsprogram.(3) De särskilda villkoren för Cyperns deltagande i varje enskilt program, inbegripet de finansiella bidraget, bör fastställas genom avtal mellan Europeiska kommissionen, på gemenskapens vägnar, och Cyperns behöriga myndigheter. HAR ENATS OM FÖLJANDE. Artikel 1Cypern får deltaga i alla gemenskapsprogram som står öppna för deltagande av de central- och östeuropeiska kandidatländerna i enlighet med bestämmelserna om antagandet av dessa program.Artikel 2Cypern skall bidra finansiellt till Europeiska unionens budget i en utsträckning som motsvarar de särskilda program i vilka landet deltar.Artikel 3Företrädare för Cypern får, som observatörer och i fråga om de dagordningspunkter som landet berörs av, deltaga i de förvaltningskommittéer som ansvarar för övervakningen av de program till vilka landet bidrar finansiellt. Artikel 4Projekt och initiativ som läggs fram av deltagare från Cypern skall i största möjliga utsträckning omfattas av samma villkor, bestämmelser och förfaranden i fråga om de berörda programmen som de som tillämpas för medlemsstaternas del.Artikel 5De särskilda villkoren för Cyperns deltagande i respektive program, inbegripet det finansiella bidraget, skall fastställas genom avtal mellan Europeiska gemenskapernas kommission, på gemenskapens vägnar, och Cyperns behöriga myndigheter.Om Cypern skulle ansöka om externt bistånd från gemenskapen enligt rådets förordning (EG) nr 555/2000 av den 13 mars 2000 om genomförande av åtgärder inom ramen för en föranslutningsstrategi för Republiken Cypern och Republiken Malta, eller en liknande framtida förordning om externt bistånd till Cypern, skall villkoren för Cyperns användning av gemenskapsbiståndet fastställas i ett finansieringsavtal.Artikel 6Detta avtal skall gälla för en obestämd period. Det får sägas upp skriftligen av endera parten med sex månaders varsel. Artikel 7Senast tre år efter det att detta avtal har trätt i kraft, och därefter vart tredje år, kan de båda avtalsskrivande parterna se över tillämpningen av avtalet, under förutsättning att Cypern faktiskt deltar i ett eller flera gemenskapsprogram.Artikel 8Detta avtal skall tillämpas, å ena sidan, inom de territorier där Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen är tillämpligt och enligt de villkor som fastställs inom detta, och å andra sidan inom Cyperns territorium.Artikel 9Detta avtal träder i kraft samma dag som de avtalsslutande parterna har underrättat varandra om att deras respektive förfaranden har fullgjorts. Artikel 10Detta avtal skall upprättas i två exemplar på danska, engelska, finska, franska, grekiska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska, svenska och tyska språken, vilka alla är lika giltiga. Utfärdat i Bryssel den [...] På Europeiska gemenskapens vägnar [...] På Republiken Cyperns vägnar [...]


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21996A0330(17)
 Acuerdo en forma de canje de notas por el que se modifica el Protocolo adicional sobre el comercio de productos textiles entre la Comunidad Europea y la República de Bulgaria - Declaración conjunta Traducción oficiosa
 Diario Oficial n° L 081 de 30/03/1996 p. 0311 - 0317
 AGREEMENT in the form of an Exchange of Letters amending the Additional Protocol on trade in textile products between the European Community and the Republic of Bulgaria Letter from the Council of the European Union Sir,1. I have the honour to refer to the negotiations held on 27-28 November 1995 between our respective Delegations with a view to amending the Additional Protocol on trade in textile products between the European Community and the Republic of Bulgaria, applied since 31 December 1993, as last amended by the Agreement in the form of an Exchange of Letters initialled on 6 December 1994. These negotiations were held in the context of Article 1, paragraph 3 of the aforesaid Additional Protocol.2. During these negotiations both Parties noted with satisfaction the way in which the Additional Protocol has, in general, been implemented. Moreover, the European Community noted with satisfaction the progress being made in the opening of the Bulgarian market and in particular the Bulgarian undertaking to accelerate its tariff concessions in favour of textiles and clothing products originating within the European Community and exported to the Republic of Bulgaria as outlined in Appendix 1 attached, with application from 1 January 1996. The Republic of Bulgaria undertakes to inform the European Community before 1 January 1996 that the necessary steps have been taken to implement the concessions outlined in Appendix 1.3. In order to foster the development of further mutually beneficial trade flows it was agreed to amend the Additional Protocol as follows:3.1. The first subparagraph of Article 2, paragraph 3 of the Protocol is replaced by the following:'3. The origin of the products covered by this Protocol shall be determined in accordance with the rules of non-preferential origin in force in the Community.`3.2. Article 2, paragraph 3 of Appendix A is replaced by the following:'The certificate of origin referred to in paragraph 1 above is not required for the importation of goods covered by a movement certificate EUR1 or a form EUR2 issued in conformity with Protocol 4 to the Europe Agreement in cases where those documents clearly establish that the Republic of Bulgaria is to be considered as the country of origin on the basis of the rules on non-preferential origin in force in the Community.`3.3. Annex II (EU direct quotas) is replaced by Appendix 2 attached.3.4. The Annex to Appendix B concerning outward processing traffic is replaced by Appendix 3 attached (OPT quotas).4. I should be obliged if you would kindly confirm the acceptance of your Government of the foregoing. Should this be the case, this letter, completed by its Appendices and your written confirmation, will constitute an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the Community and the Republic of Bulgaria. This Agreement shall enter into force on the first day of the month following that in which the European Community and the Republic of Bulgaria notify each other that they have completed the necessary internal procedures to this effect. In the meantime, the amendments to the Additional Protocol will apply on a provisional basis from 1 January 1996, provided that they are applied on a reciprocal basis.Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration.For the Council of the European UnionAppendix 1 Bulgarian tariff undertaking The Government of the Republic of Bulgaria undertakes to implement the following tariff concessions in favour of textiles and clothing products originating within the European Community and imported into the Republic of Bulgaria, to be applied from 1 January 1996.(a) The products listed below are transferred from Annex VI to Annex IV of the Europe Agreement:51 01 11 0051 01 19 0053 01 10 0053 01 21 0053 01 29 0053 02 10 00(b) The products listed below are transferred from Annex V to Annex IV of the Europe Agreement:51 01 21 0051 01 29 0051 05 30 0053 03 10 0053 03 90 0054 02 43 0054 03 31 0056 04 90 0063 01 10 00(c) The products listed below are transferred from Annex VI to Annex V of the Europe Agreement:53 06 10 0053 06 20 0055 15 11 0055 15 13 0055 15 99 0055 16 11 0055 16 23 0055 16 43 0058 01 22 0058 01 24 0058 01 25 0058 01 34 0058 01 35 0058 01 36 0058 04 29 0058 06 10 0060 01 10 0060 01 21 0060 02 10 0060 02 92 9060 02 93 9061 01 10 0061 09 90 2061 11 10 0061 15 91 0061 15 92 0062 11 12 9062 16 00 9063 02 10 0063 03 11 0063 03 19 0063 04 11 0063 04 91 0058 01 33 0061 06 90 0051 02 10 00Appendix 2 ANNEX II (The full product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Protocol) >SITIO PARA UN CUADRO>Appendix 3 ANNEX TO APPENDIX B (The full product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Protocol) >SITIO PARA UN CUADRO>Letter from the Government of the Republic of Bulgaria Sir,I have the honour to acknowledge receipt of your letter of . . . which reads as follows:'Sir1. I have the honour to refer to the negotiations held on 27-28 November 1995 between our respective Delegations with a view to amending the Additional Protocol on trade in textile products between the European Community and the Republic of Bulgaria, applied since 31 December 1993, as last amended by the Agreement in the form of an Exchange of Letters initialled on 6 December 1994. Theses negotiations were held in the context of Article 1, paragraph 3 of the aforesaid Additional Protocol.2. During these negotiations both Parties noted with satisfaction the way in which the Additional Protocol has, in general, been implemented. Moreover, the European Community noted with satisfaction the progress being made in the opening of the Bulgarian market and in particular the Bulgarian undertaking to accelerate its tariff concessions in favour of textiles and clothing products originating within the European Community and exported to the Republic of Bulgaria as outlined in Appendix 1 attached, with application from 1 January 1996. The Republic of Bulgaria undertakes to inform the European Community before 1 January 1996 that the necessary steps have been taken to implement the concessions outlined in Appendix 1.3. In order to foster the development of further mutually beneficial trade flows it was agreed to amend the Additional Protocol as follows:3.1. The first subparagraph of Article 2, paragraph 3 of the Protocol is replaced by the following:"3. The origin of the products covered by this Protocol shall be determined in accordance with the rules of non-preferential origin in force in the Community."3.2. Article 2, paragraph 3 of Appendix A is replaced by the following:"The certificate of origin referred to in paragraph 1 above is not required for the importation of goods covered by a movement certificate EUR1 or a form EUR2 issued in conformity with Protocol 4 of the Europe Agreement in cases where those documents clearly establish that the Republic of Bulgaria is to be considered as the country of origin on the basis of the rules on non-preferential origin in force in the Community."3.3. Annex II (EU direct quotas) is replaced by Appendix 2 attached.3.4. The Annex to Appendix B concerning outward processing traffic is replaced by Appendix 3 attached (OPT quotas).4. I should be obliged if you would kindly confirm the acceptance of your Government of the foregoing. Should this be the case, this letter, completed by its Appendices and your written confirmation, will constitute an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the Community and the Republic of Bulgaria. This Agreement shall enter into force on the first day of the month following that in which the European Community and the Republic of Bulgaria notify each other that they have completed the necessary internal procedures to this effect. In the meantime, the amendments to the Additional Protocol will apply on a provisional basis from 1 January 1996, provided that they are applied on a reciprocal basis.Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration.`I have the honour to confirm that my Government is in agreement with the contents of your letter.Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration.For the Government of the Republic of BulgariaAppendix 1 Bulgarian tariff undertaking The Government of the Republic of Bulgaria undertakes to implement the following tariff concessions in favour of textiles and clothing products originating within the European Community and imported into the Republic of Bulgaria, to be applied from 1 January 1996.(a) The products listed below are transferred from Annex VI to Annex IV of the Europe Agreement:51 01 11 0051 01 19 0053 01 10 0053 01 21 0053 01 29 0053 02 10 00(b) The products listed below are transferred from Annex V to Annex IV of the Europe Agreement:51 01 21 0051 01 29 0051 05 30 0053 03 10 0053 03 90 0054 02 43 0054 03 31 0056 04 90 0063 01 10 00(c) The products listed below are transferred from Annex VI to Annex V of the Europe Agreement:53 06 10 0053 06 20 0055 15 11 0055 15 13 0055 15 99 0055 16 11 0055 16 23 0055 16 43 0058 01 22 0058 01 24 0058 01 25 0058 01 34 0058 01 35 0058 01 36 0058 04 29 0058 06 10 0060 01 10 0060 01 21 0060 02 10 0060 02 92 9060 02 93 9061 01 10 0061 09 90 2061 11 10 0061 15 91 0061 15 92 0062 11 12 9062 16 00 9063 02 10 0063 03 11 0063 03 19 0063 04 11 0063 04 91 0058 01 33 0061 06 90 0051 02 10 00Appendix 2 ANNEX II (The full product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Protocol) >SITIO PARA UN CUADRO>Appendix 3 ANNEX TO APPENDIX B (The full product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Protocol) >SITIO PARA UN CUADRO>Joint DeclarationIn the context of the negotiations held on 27-28 November 1995 in accordance with Article 1, paragraph 3 of the Additional Protocol to the Europe Agreement on Trade in Textile Products between the European Community and the Republic of Bulgaria, the following declarations were made:(a) the Delegation of the Republic of Bulgaria declared that the Republic of Bulgaria is prepared to accelerate by one year its tariff dismantling for products of Chapters 50-63 of the Bulgarian Customs Tariff listed in Annex VI to the Europe Agreement, to reach zero duty on 1 January 2001, provided that the European Community reduces its preferential customs duties to a rate equal to two-sevenths of the basic duty rate from 1 January 1996 and(b) the Commission of the European Communities declared that it was willing to give careful consideration to the Bulgarian proposal outlined in (a) above.


text:
 Fontos jogi nyilatkozat
 |
 22000D1109(09)
 Hivatalos Lap L 284 , 09/11/2000 o. 0013 - 0014
 Az EGT-Vegyesbizottság 54/1999 határozata(1999. április 30.)Az EGT-megállapodás X. mellékletének (audiovizuális szolgáltatások) módosításárólAZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG,tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére,mivel:(1) A Megállapodás X. mellékletét az 1996. december 13-i 79/96 EGT-vegyesbizottsági határozat [1] módosította.(2) A kiskorúak és az emberi méltóság összehasonlítható és hatékony védelmének megvalósítását célzó nemzeti keretek elősegítése által az európai audiovizuális és információs szolgáltatási ágazat versenyképességének fejlesztéséről szóló, 1998. szeptember 24-i 98/560/EK tanácsi ajánlást [2] be kell építeni a Megállapodásba,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:1. cikkA Megállapodás X. melléklete a 2. pontot (94/C 181/02 tanácsi állásfoglalás) követően a következő ponttal egészül ki:"3. 398 X 0560: A Tanács 1998. szeptember 24-i 98/560/EK ajánlása a kiskorúak és az emberi méltóság összehasonlítható és hatékony védelmének megvalósítását célzó nemzeti keretek elősegítése által az európai audiovizuális és információs szolgáltatási ágazat versenyképességének fejlesztéséről (HL L 270., 1998.10.7., 48. o.)."2. cikkA 98/560/EK tanácsi ajánlás izlandi és norvég nyelvű szövegei, melyek e határozat megfelelő nyelvi változatának mellékletét képezik, hitelesek.3. cikkEz a határozat 1999. május 1-jén lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz.4. cikkEzt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében közzé kell tenni.Kelt Brüsszelben, 1999. április 30-án.az EGT-Vegyesbizottság részérőlaz elnökF. Barbaso[1] HL L 100., 1997.4.17., 68. o.[2] HL L 270., 1998.10.7., 48. o.--------------------------------------------------


text:
Vinny Akcay, Author at Xtreme NO - Accademia Forense Pegaso
 Author: Vinny Akcay
 Comprare Xtreme NO Gressoney La Trinite’ Valle D’Aosta 11020
 26/03/2017 30/11/-0001 Vinny Akcay
 Le prossime righe, offrono notizie interessanti su: Comprare Xtreme NO Gressoney La Trinite’ VD 11020. Moltissimi uomini e donne, in giro per tutto il mondo, desiderano essere più muscolosi di quanto già non siano, questo succede indipendentemente dal fatto che si sia atletici, sedentari, magri o grassi; purtroppo spesso, cercando di ottenere risultati velocemente si casca nel “tranello” dei prodotti per aumentare la massa muscolare (molto spesso chiamati “brucia grassi”).
 I nutrienti in fine andrebbero assunti in maniera decrescente partendo dalla mattina e suddividendoli nei famosi 6 pasti anticipati, a scanso di un pasto, da farsi 2 ore (circa) prima dell’eventuale allenamento giornaliero, che dovrebbe essere particolarmente ricco di carboidrati e proteine. Nelle prossime righe, scoprirai la verità su: Comprare Xtreme NO Gressoney La Trinite’ Valle D’Aosta 11020.
 Il tipo di esercizio da svolgere dipende ovviamente dai muscoli che si vogliono allenare, in ogni caso le ripetizioni dovrebbero avere tra di loro il minor intervallo di tempo possibile (compatibilmente con la resistenza del muscolo) ed i carichi non dovrebbero mai essere particolarmente elevati; inoltre il movimento andrebbe svolto il più lentamente possibile per allenare al meglio al muscolo. Ecco qui la tua guida GRATUITA su: Comprare Xtreme NO Gressoney La Trinite’ Valle D’Aosta 11020.
 Comprare Xtreme NO Denno Trentino-Alto Adige 38010
 Le prossime righe, offrono notizie interessanti su: Comprare Xtreme NO Denno TT 38010. Moltissimi uomini e donne, in giro per tutto il mondo, desiderano essere più muscolosi di quanto già non siano, questo succede indipendentemente dal fatto che si sia atletici, sedentari, magri o grassi; purtroppo spesso, cercando di ottenere risultati velocemente si casca nel “tranello” dei prodotti per aumentare la massa muscolare (molto spesso chiamati “brucia grassi”).
 I nutrienti in fine andrebbero assunti in maniera decrescente partendo dalla mattina e suddividendoli nei famosi 6 pasti anticipati, a scanso di un pasto, da farsi 2 ore (circa) prima dell’eventuale allenamento giornaliero, che dovrebbe essere particolarmente ricco di carboidrati e proteine. Nelle prossime righe, scoprirai la verità su: Comprare Xtreme NO Denno Trentino-Alto Adige 38010.
 Il tipo di esercizio da svolgere dipende ovviamente dai muscoli che si vogliono allenare, in ogni caso le ripetizioni dovrebbero avere tra di loro il minor intervallo di tempo possibile (compatibilmente con la resistenza del muscolo) ed i carichi non dovrebbero mai essere particolarmente elevati; inoltre il movimento andrebbe svolto il più lentamente possibile per allenare al meglio al muscolo. Ecco qui la tua guida GRATUITA su: Comprare Xtreme NO Denno Trentino-Alto Adige 38010.
 Comprare Xtreme NO Schmuders Trentino-Alto Adige 39040
 Le prossime righe, offrono notizie interessanti su: Comprare Xtreme NO Schmuders TT 39040. Moltissimi uomini e donne, in giro per tutto il mondo, desiderano essere più muscolosi di quanto già non siano, questo succede indipendentemente dal fatto che si sia atletici, sedentari, magri o grassi; purtroppo spesso, cercando di ottenere risultati velocemente si casca nel “tranello” dei prodotti per aumentare la massa muscolare (molto spesso chiamati “brucia grassi”).
 I nutrienti in fine andrebbero assunti in maniera decrescente partendo dalla mattina e suddividendoli nei famosi 6 pasti anticipati, a scanso di un pasto, da farsi 2 ore (circa) prima dell’eventuale allenamento giornaliero, che dovrebbe essere particolarmente ricco di carboidrati e proteine. Nelle prossime righe, scoprirai la verità su: Comprare Xtreme NO Schmuders Trentino-Alto Adige 39040.
 Il tipo di esercizio da svolgere dipende ovviamente dai muscoli che si vogliono allenare, in ogni caso le ripetizioni dovrebbero avere tra di loro il minor intervallo di tempo possibile (compatibilmente con la resistenza del muscolo) ed i carichi non dovrebbero mai essere particolarmente elevati; inoltre il movimento andrebbe svolto il più lentamente possibile per allenare al meglio al muscolo. Ecco qui la tua guida GRATUITA su: Comprare Xtreme NO Schmuders Trentino-Alto Adige 39040.
 Comprare Xtreme NO Ospedaletto Umbria 05010
 Le prossime righe, offrono notizie interessanti su: Comprare Xtreme NO Ospedaletto UM 05010. Moltissimi uomini e donne, in giro per tutto il mondo, desiderano essere più muscolosi di quanto già non siano, questo succede indipendentemente dal fatto che si sia atletici, sedentari, magri o grassi; purtroppo spesso, cercando di ottenere risultati velocemente si casca nel “tranello” dei prodotti per aumentare la massa muscolare (molto spesso chiamati “brucia grassi”).
 I nutrienti in fine andrebbero assunti in maniera decrescente partendo dalla mattina e suddividendoli nei famosi 6 pasti anticipati, a scanso di un pasto, da farsi 2 ore (circa) prima dell’eventuale allenamento giornaliero, che dovrebbe essere particolarmente ricco di carboidrati e proteine. Nelle prossime righe, scoprirai la verità su: Comprare Xtreme NO Ospedaletto Umbria 05010.
 Il tipo di esercizio da svolgere dipende ovviamente dai muscoli che si vogliono allenare, in ogni caso le ripetizioni dovrebbero avere tra di loro il minor intervallo di tempo possibile (compatibilmente con la resistenza del muscolo) ed i carichi non dovrebbero mai essere particolarmente elevati; inoltre il movimento andrebbe svolto il più lentamente possibile per allenare al meglio al muscolo. Ecco qui la tua guida GRATUITA su: Comprare Xtreme NO Ospedaletto Umbria 05010.
 Comprare Xtreme NO Carpinelli Toscana 55034
 Le prossime righe, offrono notizie interessanti su: Comprare Xtreme NO Carpinelli TC 55034. Moltissimi uomini e donne, in giro per tutto il mondo, desiderano essere più muscolosi di quanto già non siano, questo succede indipendentemente dal fatto che si sia atletici, sedentari, magri o grassi; purtroppo spesso, cercando di ottenere risultati velocemente si casca nel “tranello” dei prodotti per aumentare la massa muscolare (molto spesso chiamati “brucia grassi”).
 I nutrienti in fine andrebbero assunti in maniera decrescente partendo dalla mattina e suddividendoli nei famosi 6 pasti anticipati, a scanso di un pasto, da farsi 2 ore (circa) prima dell’eventuale allenamento giornaliero, che dovrebbe essere particolarmente ricco di carboidrati e proteine. Nelle prossime righe, scoprirai la verità su: Comprare Xtreme NO Carpinelli Toscana 55034.
 Il tipo di esercizio da svolgere dipende ovviamente dai muscoli che si vogliono allenare, in ogni caso le ripetizioni dovrebbero avere tra di loro il minor intervallo di tempo possibile (compatibilmente con la resistenza del muscolo) ed i carichi non dovrebbero mai essere particolarmente elevati; inoltre il movimento andrebbe svolto il più lentamente possibile per allenare al meglio al muscolo. Ecco qui la tua guida GRATUITA su: Comprare Xtreme NO Carpinelli Toscana 55034.
 Comprare Xtreme NO Santa Luce Toscana 56040
 Le prossime righe, offrono notizie interessanti su: Comprare Xtreme NO Santa Luce TC 56040. Moltissimi uomini e donne, in giro per tutto il mondo, desiderano essere più muscolosi di quanto già non siano, questo succede indipendentemente dal fatto che si sia atletici, sedentari, magri o grassi; purtroppo spesso, cercando di ottenere risultati velocemente si casca nel “tranello” dei prodotti per aumentare la massa muscolare (molto spesso chiamati “brucia grassi”).
 I nutrienti in fine andrebbero assunti in maniera decrescente partendo dalla mattina e suddividendoli nei famosi 6 pasti anticipati, a scanso di un pasto, da farsi 2 ore (circa) prima dell’eventuale allenamento giornaliero, che dovrebbe essere particolarmente ricco di carboidrati e proteine. Nelle prossime righe, scoprirai la verità su: Comprare Xtreme NO Santa Luce Toscana 56040.
 Il tipo di esercizio da svolgere dipende ovviamente dai muscoli che si vogliono allenare, in ogni caso le ripetizioni dovrebbero avere tra di loro il minor intervallo di tempo possibile (compatibilmente con la resistenza del muscolo) ed i carichi non dovrebbero mai essere particolarmente elevati; inoltre il movimento andrebbe svolto il più lentamente possibile per allenare al meglio al muscolo. Ecco qui la tua guida GRATUITA su: Comprare Xtreme NO Santa Luce Toscana 56040.
 Comprare Xtreme NO San Giovanni Sardegna 08020
 Le prossime righe, offrono notizie interessanti su: Comprare Xtreme NO San Giovanni SD 08020. Moltissimi uomini e donne, in giro per tutto il mondo, desiderano essere più muscolosi di quanto già non siano, questo succede indipendentemente dal fatto che si sia atletici, sedentari, magri o grassi; purtroppo spesso, cercando di ottenere risultati velocemente si casca nel “tranello” dei prodotti per aumentare la massa muscolare (molto spesso chiamati “brucia grassi”).
 I nutrienti in fine andrebbero assunti in maniera decrescente partendo dalla mattina e suddividendoli nei famosi 6 pasti anticipati, a scanso di un pasto, da farsi 2 ore (circa) prima dell’eventuale allenamento giornaliero, che dovrebbe essere particolarmente ricco di carboidrati e proteine. Nelle prossime righe, scoprirai la verità su: Comprare Xtreme NO San Giovanni Sardegna 08020.
 Il tipo di esercizio da svolgere dipende ovviamente dai muscoli che si vogliono allenare, in ogni caso le ripetizioni dovrebbero avere tra di loro il minor intervallo di tempo possibile (compatibilmente con la resistenza del muscolo) ed i carichi non dovrebbero mai essere particolarmente elevati; inoltre il movimento andrebbe svolto il più lentamente possibile per allenare al meglio al muscolo. Ecco qui la tua guida GRATUITA su: Comprare Xtreme NO San Giovanni Sardegna 08020.
 Comprare Xtreme NO Dagnente Piemonte 28041
 Le prossime righe, offrono notizie interessanti su: Comprare Xtreme NO Dagnente PM 28041. Moltissimi uomini e donne, in giro per tutto il mondo, desiderano essere più muscolosi di quanto già non siano, questo succede indipendentemente dal fatto che si sia atletici, sedentari, magri o grassi; purtroppo spesso, cercando di ottenere risultati velocemente si casca nel “tranello” dei prodotti per aumentare la massa muscolare (molto spesso chiamati “brucia grassi”).
 I nutrienti in fine andrebbero assunti in maniera decrescente partendo dalla mattina e suddividendoli nei famosi 6 pasti anticipati, a scanso di un pasto, da farsi 2 ore (circa) prima dell’eventuale allenamento giornaliero, che dovrebbe essere particolarmente ricco di carboidrati e proteine. Nelle prossime righe, scoprirai la verità su: Comprare Xtreme NO Dagnente Piemonte 28041.
 Il tipo di esercizio da svolgere dipende ovviamente dai muscoli che si vogliono allenare, in ogni caso le ripetizioni dovrebbero avere tra di loro il minor intervallo di tempo possibile (compatibilmente con la resistenza del muscolo) ed i carichi non dovrebbero mai essere particolarmente elevati; inoltre il movimento andrebbe svolto il più lentamente possibile per allenare al meglio al muscolo. Ecco qui la tua guida GRATUITA su: Comprare Xtreme NO Dagnente Piemonte 28041.
 Comprare Xtreme NO Laterza Puglia 74014
 Le prossime righe, offrono notizie interessanti su: Comprare Xtreme NO Laterza PU 74014. Moltissimi uomini e donne, in giro per tutto il mondo, desiderano essere più muscolosi di quanto già non siano, questo succede indipendentemente dal fatto che si sia atletici, sedentari, magri o grassi; purtroppo spesso, cercando di ottenere risultati velocemente si casca nel “tranello” dei prodotti per aumentare la massa muscolare (molto spesso chiamati “brucia grassi”).
 I nutrienti in fine andrebbero assunti in maniera decrescente partendo dalla mattina e suddividendoli nei famosi 6 pasti anticipati, a scanso di un pasto, da farsi 2 ore (circa) prima dell’eventuale allenamento giornaliero, che dovrebbe essere particolarmente ricco di carboidrati e proteine. Nelle prossime righe, scoprirai la verità su: Comprare Xtreme NO Laterza Puglia 74014.
 Il tipo di esercizio da svolgere dipende ovviamente dai muscoli che si vogliono allenare, in ogni caso le ripetizioni dovrebbero avere tra di loro il minor intervallo di tempo possibile (compatibilmente con la resistenza del muscolo) ed i carichi non dovrebbero mai essere particolarmente elevati; inoltre il movimento andrebbe svolto il più lentamente possibile per allenare al meglio al muscolo. Ecco qui la tua guida GRATUITA su: Comprare Xtreme NO Laterza Puglia 74014.
 Comprare Xtreme NO Taranto Puglia 74100
 Le prossime righe, offrono notizie interessanti su: Comprare Xtreme NO Taranto PU 74100. Moltissimi uomini e donne, in giro per tutto il mondo, desiderano essere più muscolosi di quanto già non siano, questo succede indipendentemente dal fatto che si sia atletici, sedentari, magri o grassi; purtroppo spesso, cercando di ottenere risultati velocemente si casca nel “tranello” dei prodotti per aumentare la massa muscolare (molto spesso chiamati “brucia grassi”).
 I nutrienti in fine andrebbero assunti in maniera decrescente partendo dalla mattina e suddividendoli nei famosi 6 pasti anticipati, a scanso di un pasto, da farsi 2 ore (circa) prima dell’eventuale allenamento giornaliero, che dovrebbe essere particolarmente ricco di carboidrati e proteine. Nelle prossime righe, scoprirai la verità su: Comprare Xtreme NO Taranto Puglia 74100.
 Il tipo di esercizio da svolgere dipende ovviamente dai muscoli che si vogliono allenare, in ogni caso le ripetizioni dovrebbero avere tra di loro il minor intervallo di tempo possibile (compatibilmente con la resistenza del muscolo) ed i carichi non dovrebbero mai essere particolarmente elevati; inoltre il movimento andrebbe svolto il più lentamente possibile per allenare al meglio al muscolo. Ecco qui la tua guida GRATUITA su: Comprare Xtreme NO Taranto Puglia 74100.


type: caselaw

text:
 18.2.2012
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 49/33
 Klage, eingereicht am 5. Januar 2012 — Godrej Industries und V V F/Rat
 (Rechtssache T-6/12)
 2012/C 49/59
 Verfahrenssprache: Englisch
 Parteien
 Klägerinnen: Godrej Industries Ltd (Mumbai, Indien) und V V F Ltd (Mumbai) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt B. Servais)
 Beklagter: Rat der Europäischen Union
 Anträge
 Die Klägerinnen beantragen,
 —
 die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1138/2011 des Rates vom 8. November 2011 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren bestimmter Fettalkohole und ihrer Gemische mit Ursprung in Indien, Indonesien und Malaysia (ABl. L 293 vom 11. November 2011, S. 1) für nichtig zu erklären, soweit sie die Klägerinnen betrifft;
 —
 dem Rat die Kosten aufzuerlegen.
 Klagegründe und wesentliche Argumente
 Zur Stützung der Klage machen die Klägerinnen drei Klagegründe geltend.
 1.
 Erster Klagegrund: Verstoß des Rates gegen Art. 2 Abs. 10 (und insbesondere gegen Buchst. j dieser Bestimmung) der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 des Rates vom 30. November 2009 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (1), ausgelegt im Einklang mit Art. 2 Abs. 4 und Art. 2 Abs. 4 Unterabs. 1 des WTO-Übereinkommens zur Durchführung des Artikels VI des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens 1994, indem er die von den Klägerinnen wegen der anhaltenden Aufwertung der indischen Rupie gegenüber dem Euro während eines erheblichen Teils des Untersuchungszeitraums beantragte Berichtigung bei der Währungsumrechnung für Verkäufe in Euro zwischen Januar und Juni 2010 nicht vorgenommen habe;
 —
 Zweiter Klagegrund: Verstoß des Rates gegen Art. 3 der Verordnung Nr. 1225/2009, insbesondere gegen die Abs. 2, 6 und 7 dieses Artikels, und gegen Art. 9 Abs. 4 der Verordnung, indem er bei der Feststellung der Schadensspanne und im Rahmen der Prüfung der Schädigung und des ursächlichen Zusammenhangs die Verkäufe der betreffenden Ware an den Wirtschaftszweig der Union nicht unberücksichtigt gelassen habe;
 —
 Dritter Klagegrund: Verstoß des Rates gegen Art. 1 Abs. 1 und Art. 2 Abs. 10 der Verordnung Nr. 1225/2009, ausgelegt im Einklang mit den Bestimmungen des WTO-Übereinkommens zur Durchführung des Artikels VI des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens 1994, insbesondere Art. 9 Abs. 1 dieses Übereinkommens, und gegen die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und der Vernunft, indem er bei der Ermittlung der Dumpingspanne die Verkäufe an den Wirtschaftszweig der Union nicht unberücksichtigt gelassen habe.
 (1) ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 51.


jurisdiction: US

text:
The appellees, who were defendants below, have asked for a re-hearing of this appeal, and they urge in the brief filed in support of their motion, in addition to the grounds relied on in the argument of the appeal.
 First, that we should not have reversed the judgment as to all three of the defendants when we held that the plaintiff had practically abandoned its case against the defendant, Silberman, and that the record contained no legally sufficient evidence to hold the Hebrew Congregation, and
 Secondly, that we should have held in our opinion that, if any credit at all had been given to the contractor, McCall, for the lumber for the price of which the suit was brought, the undertaking of the defendants was collateral to that of the contractor and void under the Statute of Frauds because not in writing.
 The appellees were sued jointly as original promisors and *Page 690
 the record fails to show that they raised the question of misjoinder in the Court below. There was but one verdict and judgment and having been rendered by a Court of law it would have been improper to affirm it in part and reverse it in part. InHanley v. Donohue, 59 Md. 239, this Court said: "At common law a judgment was regarded as an entire thing and being an entirety it has been repeatedly held that it could not be affirmed as to one or more defendants and reversed as to the others. It must either be affirmed as a whole or reversed as a whole. Cutting v. Williams, 1 Salk. 24; Parker v. Harris,
 1 Ld. Raym. 825; Lloyd v. Pearce, Cro. Jac. 425; Jaques v.Cesar, 2 Saund. 101; 2 Bac. Abr., 221 marg." Hanley v.Donohue, was reversed in 116 U.S. 1, upon the ground that an allegation in the declaration, that a judgment recovered in Pennsylvania against two defendants only one of whom had been served with process was binding upon that defendant in Pennsylvania, was admitted to be true by a demurrer to the declaration, but the proposition to which we have referred was not passed upon or reversed by the Supreme Court.
 As to the second proposition of the brief; — in holding, in our opinion already filed, that the question whether the defendants undertaking was an original or a collateral one must be solved by determining to whom the credit was given at the time of the sale and delivery of the lumber we used the precise language employed under similar circumstances by our predecessors in Meyer v.Grafflin, 31 Md. 350, in stating the law as clearly settled by the earlier cases of Elder v. Warfield, Connoly v.Kettlewell, and Cropper v. Pittman. The same expression was employed by the appellee, Waldeman, himself in the present case, to state the proper rule by which to test his liability, in the defendants' 4th prayer, which asks the Court to rule that the jury must find in his favor because there is no legally sufficient evidence that the lumber in question was sold and delivered "upon the credit of the said defendant." No allusion is made in the prayer to the effect of giving some credit to the contractor. *Page 691
 In a case like the present one, where the parties claiming to be only collaterally bound are sued by themselves as original promisors and not jointly with the persons alleged by them to be originally bound for the debt in suit, the expression "thecredit," used in the connection in which we have used it in our opinion, means the sole credit and, as was held in Norris v.Graham, 33 Md. 58, if it appear that credit was also given to the party to whom the goods were delivered, the undertaking of the defendants must be regarded as collateral and within the statute.
 In cases where the person to whom the goods were sold and delivered and the one who orally undertook to be bound for their price are sued together as joint original promissors, the action will not be defeated as to the latter by showing that credit for the goods was given partly to one and partly to the other defendant, as the Statute of Frauds does not extend to a joint promise by two persons for the benefit of one of them. Am. Eng. Ency., 2 ed., vol. 29, p. 923-4, and cases there cited.
 The appellees also insist in their motion that there is no legally sufficient evidence to hold any of the defendants but we still think that the case should have gone to the jury for the reasons stated in our opinion and we will overrule the motion.
 Motion overruled.
 (Decided April 12th, 1905.) *Page 692 *Page 693


text: b" NAnONAL SCIENCE FOUNDA nON\n OFFICE OF INSPECTOR GENERAL\n OFFICE OF INVESnGAnONS\n\n CLOSEOUT MEMORANDUM\n \\\n\n\n\n Case Number: AIOll0085 Page 1 of 1\n\n\n\n Closeout\n\n We received an allegation of plagiarism, stating that the subject l had copied material into\n his (subject's) NSF proposal2 from an earlier NSF proposae on which the subject was a Co-PI.\n We determined that there was insufficient substance to warrant further investigation.\n\n Accordingly, this case.is closed.\n\n\n\n\nNSF OIG Form 2 (1lI02)\n\x0c"


text:
 19.12.2015
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 333/112
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/2410
 z 18. decembra 2015,
 ktorým sa určujú množstvá, ktoré sa majú pridať k množstvu stanovenému na čiastkové obdobie od 1. apríla do 30. júna 2016 v rámci colných kvót otvorených vykonávacím nariadením (EÚ) 2015/2077 pre vajcia, vaječné výrobky a vaječné albumíny s pôvodom na Ukrajine
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami, a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1), a najmä na jeho článok 188 ods. 2 a 3,
 keďže:
 (1)
 Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2015/2077 (2) sa otvorili ročné colné kvóty na dovoz výrobkov zo sektora vajec a vaječného albumínu s pôvodom na Ukrajine.
 (2)
 Množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné povolenia podané od 1. decembra do 7. decembra 2015 na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2016, sú nižšie ako dostupné množstvá. Mali by sa teda určiť množstvá, na ktoré neboli podané žiadosti. Tieto množstvá treba pridať k množstvu stanovenému na nasledujúce čiastkové kvótové obdobie.
 (3)
 S cieľom zaistiť účinnosť opatrenia by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť v deň jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Množstvá, na ktoré neboli žiadosti o dovozné povolenia podané podľa vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2015/2077 a ktoré sa majú pridať do čiastkového obdobia od 1. apríla do 30. júna 2016, sú uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 18. decembra 2015
 Za Komisiu
 v mene predsedu
 Jerzy PLEWA
 generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
 (1) Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.
 (2) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/2077 z 18. novembra 2015, ktorým sa otvárajú dovozné colné kvóty Únie na vajcia, vaječné výrobky a albumíny s pôvodom na Ukrajine a ktorým sa stanovuje ich správa (Ú. v. EÚ L 302, 19.11.2015, s. 57).
 PRÍLOHA
 Poradové číslo
 Množstvá, na ktoré neboli podané žiadosti a ktoré sa majú pridať k množstvám, ktoré sú dostupné na čiastkové obdobie od 1. apríla do 30. júna 2016
 (v kg ekvivalentu vajec v škrupine)
 09.4275
 375 000
 09.4276
 750 000


text:
Anwalt Verkehrsrecht > Verjährung im Schadensersatzrecht | Schultze-Zeu • Manthei & Kollegen
 Fragen und Antworten rund um das Thema Verjährung
 Zeitablauf kann unabhängig vom Willen der Parteien kraft Gesetz die Rechtslage verändern. Er kann Rechte entkräften oder auch Rechte begründen. Im Zivilrecht bedeutet Verjährung den Zeitablauf, der für den Schuldner das Recht begründet, die Leistung zu verweigern. Die Verjährung führt nicht zum Erlöschen des Anspruchs, sondern nur zur Begründung eines Leistungsverweigerungsrechts des Schuldners. Abzugrenzen ist die Verjährung von der so genannten Verwirkung. Sowohl die Verjährung als auch die Verwirkung setzen einen Zeitablauf voraus und begünstigen den Schuldner. Während die Verjährung nur ein Leistungsverweigerungsrecht des Schuldners gegenüber dem Anspruchsinhaber begründet, führt die Verwirkung zum Verlust des Anspruches. Die Verwirkung setzt voraus, dass der Schuldner aus dem Verhalten des Gläubigers entnehmen kann, dass dieser seinen Anspruch nicht mehr geltend machen wird.
 I. Zur Verjährungsdauer
 Die regelmäßige Verjährungsfrist beträgt drei Jahre (vgl. § 195 BGB). Diese dreijährige Regelverjährungsfrist gilt grundsätzlich für alle Ansprüche aus Vertrag. Sie gilt auch für die Ansprüche aus Delikt und damit gemäß § 14 StVG auch für alle Schadensersatzansprüche aus dem Straßenverkehrsgesetz. Die 30 jährige Verjährungsfrist gilt gemäß § 197 Abs. 1, Nr. 3 und Nr. 4 BGB für rechtskräftig festgestellte Ansprüche (z.B. Schadensersatzurteile) sowie für Ansprüche aus vollstreckbaren (Gerichts-)Vergleichen sowie vollstreckbaren Urkunden (gemeint sind insbesondere notarielle Verträge).
 II. Zum Beginn der dreijährigen Verjährungsfrist
 Die Verjährungsfrist beginnt nicht nur dann zu laufen, wenn der Gläubiger von den Anspruchsvoraussetzungen (rechtswidrige schuldhafte Handlung, Schuldner, Schaden) Kenntnis erlangt, sondern bereits dann, wenn er infolge grober Fahrlässigkeit keine Kenntnis von den Anspruchsvoraussetzungen erlangt hat (vgl. § 199 Abs. 1, Nr. 2 BGB). Von einer groben Fahrlässigkeit spricht man immer dann, wenn die im Verkehr erforderliche Sorgfalt in besonders schwerem Maße verletzt worden ist. Die dreijährige Verjährungsfrist gemäß § 199 Abs. 1 BGB beginnt erst am Ende des Jahres zu laufen, im welchen der Schadensersatzanspruch entstanden ist. Beispiel: Passierte ein Verkehrsunfall zum Beispiel am 3. Februar 2014, so fängt die dreijährige Verjährungsfrist erst am 31. Dezember 2014 zu laufen. Sie endet am 31. Dezember 2017. Schadensersatzansprüche, die auf der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit eines Menschen beruhen verjähren ohne Rücksicht auf ihre Entstehung und die Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis in 30 Jahren, von der Begehung der Handlung, der Verpflichtverletzung oder den sonstigen den Schaden auslösendem Ereignis an (vgl. § 199 Abs. 2 BGB).
 III. Der Neubeginn der Verjährung
 Der Neubeginn der Verjährung schafft Rechtsklarheit, da der frühere Begriff der Unterbrechung nicht zur Unterbrechung der Verjährungsfrist geführt hatte, sondern die Verjährungsfrist neu beginnen ließ. Insoweit ist der durch die Schuldrechtsreform eingeführte Begriff des Neubeginns in § 212 BGB klarer als der frühere Begriff der Verjährungsfristunterbrechung. In der Sache selbst meinen beide Begriffe das Selbe. Allerdings sind die Fallgruppen des Verjährungsfristneubeginns erheblich beschränkt worden: die Verjährungsfrist fängt nur noch in zwei Fällen an neu zu laufen, und zwar beim Anerkenntnis des Schuldners, im Fall der Zahlung sowie bei der Vornahme oder Beantragung einer gerichtlichen Vollstreckungshandlung.
 IV. Die Verjährungshemmung
 Zu den Fallgruppen der Verjährungsfristhemmung: Die Verjährungsfrist wird gehemmt in folgenden Fällen:
 Durch Klageeinreichung (vgl. § 204 Abs. 1, Nr. 1 BGB).
 Durch Zustellung des Mahnbescheids im Mahnverfahren.
 Durch Zustellung der Streitverkündung.
 Durch Veranlassung der Bekanntgabe eines Antrages bei Gericht auf Gewährung von Prozesskostenhilfe (vgl. § 204 Abs. 1, Nr. 14 BGB).
 Die Verjährungsfristhemmung endet in den oben genannten Fallgruppen 6 Monate nach der rechtkräftigen Entscheidung oder anderweitigen Beendigung des eingeleiteten Verfahrens. Weitere Fallgruppen der Verjährungsfristhemmung sind: Die Verjährung ist gehemmt, solange der Schuldner aufgrund einer Vereinbarung mit dem Gläubiger vorübergehend zur Verweigerung der Leistung berechtigt ist (vgl. § 205 BGB). Die Verjährungsfrist ist gehemmt bei Ansprüchen zwischen Eheleuten solange die Ehe besteht sowie zwischen Eltern und minderjährigen Kindern (vgl. § 207 BGB). Verhandlungen zwischen Gläubiger und Schuldner bzw. dessen Haftpflichtversicherung führen ebenfalls zur Verjährungsfristhemmung (vgl. § 203 S. 1 BGB). Gemäß § 203 S.2 BGB tritt die Verjährung frühestens 3 Monate nach dem Ende der Hemmung ein, d.h. nachdem ein Vertragsteil eindeutig die Fortsetzung der Verhandlung verweigert hat.
 V. Vertragliche Vereinbarungen über die Verjährungsfrist
 Gemäß § 202 Abs. 2 BGB ist es auch möglich durch Vertrag eine Verjährungsfrist von 30 Jahren zu vereinbaren.