type: contracts

text:
266 ET Euroopa Liidu Teataja 11/1. kd
 21995D0928(02)
 28.9.1995 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 231/59
 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS
 nr 28/95,
 19. mai 1995,
 millega muudetakse EMP lepingu XIII lisa (transport)
 EMP ÜHISKOMITEE,
 võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna
 lepingut kohandava protokolliga, edaspidi “leping”, eelkõige selle artiklit 98
 ning arvestades, et:
 lepingu XIII lisa muudeti EMP Ühiskomitee 21. märtsi 1994. aasta otsusega nr 7/94, millega muudetakse
 EMP lepingu protokolli nr 47 ja teatavaid lisasid; (1)
 lepingusse tuleb lisada komisjoni 14. detsembri 1994. aasta määrus (EÜ) nr 3029/94, millega muudetakse
 määrust (EMÜ) nr 1102/89, millega sätestatakse teatavad meetmed määruse (EMÜ) nr 1102/89 sisevee-
 transpordis uue kandevõime kasutuselevõtu suhtes kehtivate tingimuste osas rakendamiseks, (2)
 ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE:
 Artikkel 1
 Lepingu XIII lisa punktile 45 (nõukogu määrus (EMÜ) nr 1102/89) lisatakse enne kohandust järgmine
 taane:
 “— 394 R 3039: komisjoni määrus (EÜ) nr 3039/94, 14. detsember (EÜT L 322, 15.12.1994, lk 11).”.
 Artikkel 2
 Komisjoni määruse (EÜ) nr 3039/94 islandi- ja norrakeelne tekst, mis on lisatud käesoleva otsuse vastava-
 tes keeltes versioonidele, on autentne.
 Artikkel 3
 Käesolev otsus jõustub 1. juunil 1995 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud teated on
 EMP Ühiskomiteele esitatud.
 Artikkel 4
 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
 Brüssel, 19. mai 1995
 EMP Ühiskomitee nimel
 eesistuja
 P. BENAVIDES
 (1) EÜT L 160, 28.6.1994, lk 1.
 (2) EÜT L 322, 15.12.1994, lk 11.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 14.10.2006
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 249/10
 Pirmās instances tiesas priekšsēdētāja 2006. gada 2. augusta rīkojums — Aughinish Alumina pret Komisiju
 (Lieta T-69/06 R)
 (Pagaidu noregulējums - Pieteikums par piemērošanas apturēšanu - Valstu piešķirtie atbalsti - Steidzamība)
 (2006/C 249/27)
 Tiesvedības valoda — angļu
 Lietas dalībnieki
 Prasītāja: Aughinish Alumina Ltd (Askeaton, Īrija) (pārstāvji — J. Handoll un C. Waterson, solicitors)
 Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — N. Khan un K. Walkerová)
 Priekšmets
 Pieteikums par Komisijas 2005. gada 7. decembra Lēmuma 2006/323/EK saistībā ar Francijas, Īrijas un Itālijas īstenoto atbrīvojumu no akcīzes nodokļa minerāleļļām, ko attiecīgi Gardannā, Šenonas reģionā un Sardīnijā izmanto par kurināmo alumīnija oksīda ražošanā (OV L 119, 12. lpp.), piemērošanas apturēšanu, ciktāl [šis lēmums] skar prasītāju.
 Rezolutīvā daļa:
 1)
 pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;
 2)
 lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšana tiek atlikta.


text:
 1.10.2011
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 290/19
 Odvolanie podané 11. augusta 2011: Európsky policajný úrad (EUROPOL) proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 26. mája 2011 vo veci F-83/09, Kalmár/Europol
 (Vec T-455/11 P)
 2011/C 290/27
 Jazyk konania: holandčina
 Účastníci konania
 Odvolateľ: Európsky policajný úrad (EUROPOL) (v zastúpení: D. Neumann, D. El Khoury a J. Arnould, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci D. Waelbroeck a E. Antypas, advokáti)
 Ďalší účastník konania: Andreas Kalmár (Haag, Holandsko)
 Návrhy
 Odvolateľ navrhuje, aby Všeobecný súd:
 —
 zrušil napadnutý rozsudok a rozhodol vo veci samej v rozsahu, v akom Súd pre verejnú službu
 a)
 zrušil rozhodnutie Europolu zo 4. februára 2009, ktorým riaditeľ Europolu vypovedal zmluvu A. Kalmára uzatvorenú na dobu určitú, rozhodnutie z 24. februára 2009, ktorým riaditeľ Europolu postavil dotknutú osobu mimo činnú službu počas výpovednej doby a rozhodnutie z 18. júla 2009, ktorým bola zamietnutá sťažnosť dotknutej osoby;
 b)
 zaviazal Europol, aby A. Kalmárovi zaplatil sumu 5 000 eur ako náhradu škody;
 c)
 zaviazal Europol na náhradu všetkých trov konania,
 —
 zaviazal A. Kalmára, aby nahradil všetky trovy konania v prvom stupni a znášal vlastné trovy konania, ktoré mu vznikli v odvolacom konaní.
 Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
 Na podporu svojho odvolania, odvolateľ uvádza šesť odvolacích dôvodov.
 1.
 Prvý odvolací dôvod založený na porušení zákazu rozhodnúť ultra petita a na porušení práva na obranu. Podľa odvolateľa Súd pre verejnú službu skúmal iné žalobné dôvody ako tie, ktoré predložil A. Kalmár.
 2.
 Druhý odvolací dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení pri posudzovaní zákonnosti sporných rozhodnutí. Súd pre verejnú službu nesprávne uplatnil najmä povinnosť starostlivosti a povinnosť odôvodnenia.
 3.
 Tretí odvolací dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení Súdom pre verejnú službu, pokiaľ ide o predmet návrhu na neplatnosť. Súd pre verejnú službu mal rozhodnutie z 18. júla 2009 kvalifikovať ako rozhodnutie spôsobujúce ujmu, ktoré tiež podlieha súdnemu preskúmaniu.
 4.
 Štvrtý odvolací dôvod založený na viacerých nesprávnych posúdeniach Súdom pre verejnú službu, podľa ktorých Europol pri prijatí rozhodnutia o prepustení nezohľadnil alebo nedostatočne zohľadnil určité „relevantné a neopomenuteľné skutočnosti“.
 5.
 Piaty odvolací dôvod založený na nedostatočnom odôvodnení napadnutého rozsudku.
 6.
 Šiesty odvolací dôvod založený na nesprávnom priznaní náhrady škody.


type: wikipedia

text:
Tharla Cath Lios Cearúill i gContae Chorcaí sa bhliain 1642. Bhuaigh an ceannasaí Protastúnach Murchadh Ó Briain, Barún Inse Uí Chuinn, ar arm Caitliceach de chuid Lucht na Comhdhála a raibh Gearóid de Barra, saighdiúir gairmiúil, i gceannas air.
 Is éard a bhí i arm na Comhdhála mílistí a thóg tiarnaí áitiúla tar éis Éirí Amach na bliana 1641. Saighdiúirí Sasanacha agus Protastúnaigh áitiúla a bhí in arm an Bhrianaigh.
 Ghabh de Barra Caisleán Lios Cearúill, daingean ar bhruach na hAbhann Bige, agus é ag iarraidh smacht a fháil ar Chorcaigh. Thosaigh an t-imshuí ar 20 Lúnasa. Bhí páirceanna laisteas agus laistiar den chaisleán, agus portaigh nó coillte thuaidh agus thoir. An Sáirsint Thomas Ryeman a bhí i gceannas ann, tríocha fear aige agus armlón go leor, ach shuigh de Barra a chuid gunnaí móra ar chnocán agus ghéill Ryeman Dé hAoine 2 Meán Fómhair.
 An Comhrac
 Bhí arm na Comhdhála ag brath ar Dhún ar Aill a bhaint amach, ach tháinig an Brianach ó Chorcaigh chun an caisleán a athghabháil agus shocraigh de Barra ar dhul i ngleic leis. Bhí a arm roinnte ina thrí ghasra: an eite dheas ar ardán leis an marcra, an eite chlé le hais an chaisleáin agus gunnaí móra mar chosaint acu, an príomhghasra idir an dá cheann eile agus pící ar iompar acu.
 Thug an t-ionad seo buntáiste d’fhórsaí na Comhdhála, agus d’iarr an Brianach na hÉireannaigh a mhealladh amach le hamas bréige. Theip air: chosain na hÉireannaigh an áit le muscaedóirí, agus bheartaigh an Brianach ar iad a ionsaí i gceart. Bhí a chuid coisithe lag le cruatan, agus ba mhó an éifeacht a bhí lena mharcra. Bhí gunnaí móra na nÉireannach suite ró-ard chun mórán díobhála a dhéanamh.
 Sheas na hÉireannaigh an fód go maith ar dtús. Oilibhéar Stevenson, Caitliceach de shliocht Sasanach, a bhí i gceannas ar mharcra na Comhdhála. Thug siad fogha faoin namhaid agus scaip iad. Ghabh siad an Brianach féin, ach d'éirigh le deartháir an Bhrianaigh Stevenson a mharú le urchar áidh, rud a chuir beaguchtach ar na hÉireannaigh. Tar éis comhrac dian chúlaigh siad, agus ní raibh an cos-slua Éireannach cleachtach a ndóthain chun seasamh in éadan mharcra an Bhrianaigh. Ba í an eite chlé ba righne a sheas, ach thug siad an portach orthu féin faoi dheireadh. Rugadh corp Stevenson ó Lios Cearúill go dtí mainistir Eas Géitine, agus adhlacadh é le hais uaigh a athar sa tseaneaglais ann.
 Maraíodh os cionn 700 saighdiúir de chuid na Comhdhála, agus a lán oifigeach san áireamh. Is iomaí fear d'uaisle Chaitliceach na háite a maraíodh: chaill Gearaltaigh Dheasmhumhan ocht bhfear déag, agus cuireadh iad go léir i ráth a bhí in aice na háite. Chroch an Brianach caoga oifigeach ar maidin an lá dár gcionn, agus d'fhan Corcaigh i seilbh na Sasanach.
 Tagairtí
 Lenihan, Pádraig (2001). Confederate Catholics at War 1641-49, lch 63. Cork University Press. ISBN 1-85918-244-5
 Ohlmeyer, Jane (2012). Making Ireland English: The Irish Aristocracy in the Seventeenth Century, lgh 266-267. Yale University Press. ISBN 978-0-300-11834-6
 Cathanna in Éirinn
 Stair Chontae Chorcaí
 Stair na hÉireann


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 52002PC0048
 Ehdotus: neuvoston asetus lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta tiettyjen Hongkongista ja Korean tasavallasta peräisin olevien magneettilevyjen (3,5 tuuman levykkeiden) tuonnissa /* KOM/2002/0048 lopull. */
 Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta tiettyjen Hongkongista ja Korean tasavallasta peräisin olevien magneettilevyjen (3,5 tuuman levykkeiden) tuonnissa(komission esittämä)PERUSTELUTLiitteenä on ehdotus neuvoston asetukseksi tiettyihin Hongkongista ja Korean tasavallasta peräisin oleviin magneettilevyihin (3,5 tuuman levykkeisiin) sovellettavien polkumyynti tullien soveltamisen jatkamisesta tuonnissa.Hongkongista ja Koreasta peräisin olevien 3,5 tuuman levykkeiden tuonnissa sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden tarkastelua koskeva tutkimus pantiin vireille neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 2 kohdan nojalla 9. syyskuuta 1999. Kyseisen artiklan mukaisesti toimenpiteet ovat voimassa tarkastelun tuloksia odotettaessa.Ehdotus Hongkongista ja Korean tasavallasta peräisin olevien 3,5 tuuman levykkeiden tuonnissa sovellettavien lopullisten polkumyyntitullien soveltamisen jatkamisesta perustuu todennäköisyyteen siitä, että polkumyynti molemmista maista toistuu, että polkumyynti Hongkongista jatkuu ja että vahingon aiheutuminen jatkuu ja/tai toistuu.Asianomaisille osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella komissio aikoi suositella lopullisten polkumyyntitullien soveltamisen jatkamista Hongkongin ja Korean tasavallan osalta. Ilmoituksen johdosta vastaanotettiin huomautuksia Hongkongin viranomaisten edustajalta (Hong Kong Economic and Trade Office). Huomautuksia tarkasteltiin, mutta ne eivät vaikuttaneet tutkimuksen keskeisiin päätelmiin.Käyttäjät eivät esittäneet menettelyä koskevia huomautuksia. Kun kaikkia kyseeseen tulevia etuja tarkastellaan esitetyt huomautukset huomioon ottaen, voidaan päätellä, että toimenpiteiden soveltamisen jatkamisesta Hongkongin ja Korean tasavallan osalta ei aiheutuisi merkittäviä kielteisiä vaikutuksia käyttäjille.Edellä esitetyn perusteella komissio ehdottaa, että neuvosto hyväksyisi polkumyyntitullien soveltamisen jatkamisen tuonnissa seuraavasti: Hongkongin osalta yrityskohtainen tulli 6,7-13,3 prosenttia ja jäännöstulli 27,4 prosenttia sekä Korean tasavallan osalta jäännöstulli 8,1 prosenttia.Tutkimuksen kestosta johtuen katsotaan tarkoituksenmukaiseksi rajoittaa toimen piteiden kesto neljään vuoteen.Ehdotus:NEUVOSTON ASETUSlopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta tiettyjen Hongkongista ja Korean tasavallasta peräisin olevien magneettilevyjen (3,5 tuuman levykkeiden) tuonnissaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1] ja erityisesti sen 11 artiklan 2 kohdan,[1] EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2238/2000 (EYVL L 257, 11.10.2000, s. 2).ottaa huomioon komission ehdotuksen, joka on tehty komission kuultua neuvoa-antavaa komiteaa,sekä katsoo seuraavaa:A. YLEISTÄ1. MenettelyAiemmat tutkimukset(1) Neuvosto otti syyskuussa 1994 asetuksella (EY) N:o 2199/94 [2] käyttöön lopulliset polkumyyntitoimenpiteet tiettyjen Hongkongista ja Korean tasavallasta, jäljempänä 'Korea', peräisin olevien magneettilevyjen, jäljempänä '3,5 tuuman levykkeet', tuonnissa.[2] EYVL L 236, 10.9.1994, s. 2, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2537/1999 (EYVL L 307, 2.12.1999, s. 1).Muita maita koskevat menettelyt(2) Hongkongista ja Koreasta peräisin olevien 3,5 tuuman levykkeiden lisäksi lopulliset polkumyyntitullit on otettu käyttöön myös Japanista, Taiwanista ja Kiinan kansantasavallasta [3] sekä Indonesiasta [4] peräisin olevien 3,5 tuuman levykkeiden tuonnissa. Japanista, Taiwanista ja Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien 3,5 tuuman levykkeiden tuontiin sovellettavien toimenpiteiden osalta on parhaillaan käynnissä toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu. [5][3] Asetus (EY) N:o 2861/93 (EYVL L 262, 21.10.1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2537/1999 (EYVL L 307, 2.12.1999, s. 1).[4] Asetus (EY) N:o 1821/98 (EYVL L 236, 22.8.1998, s. 1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2537/1999 (EYVL L 307, 2.12.1999, s. 1).[5] EYVL C 322, 21.10.1998, s. 4.(3) Toimenpiteiden soveltamisalaa tuotteen suhteen tarkennettiin joulukuussa 1999. Todettiin, että optically continuous servo tracking- tai magnetic sector servo tracking -teknologiaan perustuvat levykkeet, joiden muistikapasiteetti on vähintään 120 megatavua, eivät kuulu voimassa olevien 3,5 tuuman levykkeisiin sovellettavien toimenpiteiden soveltamisalaan. [6][6] Asetus (EY) N:o 2537/1999 (EYVL L 307, 2.12.1999, s. 1).Tämä tutkimus(4) Sen jälkeen, kun ilmoitus Hongkongista ja Korean tasavallasta peräisin olevien 3,5 tuuman levykkeiden tuonnissa sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden lähestyvästä päättymisestä oli julkaistu, komissio vastaanotti kesäkuussa 1999 neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96, jäljempänä 'perusasetus', 11 artiklan 2 kohdan mukaisen kyseisten toimenpiteiden tarkastelua koskevan pyynnön. Pyynnön esitti eurooppalaisia levykevalmistajia edustava Committee of European Diskette Manufacturers (Diskma) niiden tuottajien puolesta, joiden yhteenlaskettu tuotanto muodostaa pääosan 3,5 tuuman levykkeiden, jäljempänä 'tarkasteltavana oleva tuote', kokonaistuotannosta yhteisössä. Pyyntö esitettiin sillä perusteella, että toimenpiteiden päättyminen todennäköisesti johtaisi polkumyynnin ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuvan vahingon jatkumiseen tai toistumiseen.(5) Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio päätti, että oli olemassa riittävä näyttö toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireille panemiseksi, mistä syystä se pani vireille tutkimuksen [7] perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan nojalla.[7] EYVL C 256, 9.9.1999, s. 3.Tutkimusajanjakso(6) Polkumyynnin jatkumisen ja toistumisen todennäköisyyttä koskeva tutkimus käsitti 1 päivän syyskuuta 1998 ja 31 päivän elokuuta 1999 välisen ajan, jäljempänä 'tutkimusajanjakso'. Vahingon jatkumisen ja toistumisen todennäköisyyteen vaikuttavien kehitys suuntausten tarkastelu kattoi vuoden 1995 ja tutkimusajanjakson lopun välisen ajanjakson, jäljempänä 'tarkastelujakso'.2. Tutkimuksen osapuolet(7) Komissio ilmoitti tutkimuksen vireillepanosta virallisesti neljälle pyyntöä tukeneelle yhteisön tuottajalle, vientiä harjoittaville tuottajille ja tuojille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä viejämaiden edustajille ja antoi osapuolille, joita asia suoraan koski, tilaisuuden esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää kuulemista.(8) Komissio lähetti kyselylomakkeen kaikille osapuolille, joita asian tiedettiin koskevan, ja sai täydelliset vastaukset kolmelta yhteisön tuottajalta, jäljempänä 'yhteistyössä toimineet yhteisön tuottajat', ja yhdeltä Hongkongista peräisin olevien 3,5 tuuman levykkeiden etuyhteydettömältä tuojalta. Hongkongissa tai Koreassa toimivilta vientiä harjoittavilta tuottajilta ei saatu yhtään täydellistä vastausta.(9) Komissio hankki ja tarkasti kaikki tiedot, joiden katsottiin olevan tarpeen sen määrittelemiseksi, oliko polkumyynnin ja vahingon jatkuminen tai toistuminen todennäköistä ja olisiko toimenpiteiden voimassaolon jatkaminen yhteisön edun mukaista. Tarkastuskäyntejä tehtiin seuraavien yritysten toimitiloihin:Yhteistyössä toimineet yhteisön tuottajatSentinel N.V., Bodem, BelgiaComputer Support Italcard srl, Milano, ItaliaDatarex srl, Assemini, Italia.TuojatDatamatic srl, Milano, Italia.3. Tarkasteltavana oleva tuote ja samankaltainen tuoteTarkasteltavana oleva tuote(10) Tarkasteltavana oleva tuote on sama kuin alkuperäisessä tutkimuksessa soveltamisalaltaan tarkennettuna eli CN-koodiin ex 8523 20 90 kuuluvat 3,5 tuuman levykkeet, joita käytetään digitaalisessa muodossa olevien tietojen tallentamiseen, lukuun ottamatta optically continuous servo tracking- tai magnetic sector servo tracking -teknologiaan perustuvia 3,5 tuuman levykkeitä, joiden muistikapasiteetti on vähintään 120 megatavua.(11) Tarkasteltavana olevia 3,5 tuuman levykkeitä on saatavilla erityyppisinä riippuen eri tekijöistä, kuten esimerkiksi niiden muistikapasiteetista, alustuksesta, varmennus asteesta (toimenpide, jolla levykkeen toiminta testataan ja joka vaikuttaa sen markkina-arvoon) ja siitä, miten niitä pidetään kaupan, eli myydäänkö ne merkkituotteena vai massatuotteena. Huolimatta siitä, että 3,5 tuuman levykkeitä on tarjolla erityyppisinä, niiden fyysisissä perusominaisuuksissa ja tekniikassa ei ole merkittäviä eroja, ja ne ovat kaikki suurelta osin toisensa korvaavia.(12) Tämän perusteella edellä määriteltyjä 3,5 tuuman levykkeitä on pidettävä yhtenä ja samana tuotteena.Samankaltainen tuote(13) Edellä määritellyt erityyppiset 3,5 tuuman levykkeet, jotka valmistetaan ja myydään yhteisössä, sekä levykkeet, jotka valmistetaan ja myydään asianomaisissa maissa tai viedään yhteisöön, ovat samankaltaisia fyysisiltä perusominaisuuksiltaan ja tekniikaltaan ja ovat suurelta osin toisensa korvaavia. Tämän vuoksi niitä pidetään perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuina samankaltaisina tuotteina.B. POLKUMYYNNIN JATKUMISEN TAI TOISTUMISEN TODENNÄKÖISYYS1. Yleistä(14) Hongkongista tuotujen 3,5 tuuman levykkeiden markkinaosuus oli alkuperäisen tutkimuksen aikana merkittävä, noin 10 prosenttia yhteisön kokonaiskulutuksesta. Polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton jälkeisenä aikana tämä markkinaosuus pieneni 5,5 prosenttiin vuonna 1997 ja oli tämän tutkimuksen tutkimusajanjaksona 7,3 prosenttia yhteisön kokonaiskulutuksesta.(15) Koreasta peräisin olevan tuonnin markkinaosuus oli alkuperäisen tutkimuksen aikana yli 2 prosenttia yhteisön kokonaiskulutuksesta. Polkumyyntitoimenpiteiden käyttöön oton jälkeen Koreasta peräisin olevan tuonnin markkinaosuus pieneni huomattavasti ja oli tutkimusajanjaksona alle 0,2 prosenttia tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisön kokonaiskulutuksesta.(16) Neljä niistä kymmenestä Hongkongiin sijoittautuneesta yrityksestä, joihin otettiin yhteyttä, ilmoitti, etteivät ne enää tuota tarkasteltavana olevaa tuotetta tai myy sitä yhteisöön. Muut yritykset eivät vastanneet kyselyyn lainkaan.(17) Kumpikaan tarkastelua koskevassa pyynnössä mainituista kahdesta Koreaan sijoittautuneesta yrityksestä ei vastannut kyselyyn. Tutkimuksen aikana Koreassa ei havaittu olevan muita vientiä harjoittavia tuottajia. Muistutettakoon, että ainoastaan yksi yritys toimi yhteistyössä tutkimuksessa, joka johti polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönottoon.(18) Kyseisessä tilanteessa Hongkongia ja Koreaa koskevat päätelmät tehtiin käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.2. Polkumyynnin jatkuminena) HongkongNormaaliarvo(19) Yhteistyön puuttumisen vuoksi normaaliarvo määritettiin ainoiden käytettävissä olevien luotettavien tietojen eli tarkastelupyynnössä olevien tietojen perusteella. Alkuperäisessä tutkimuksessa määritettyä normaaliarvoa ei voitu käyttää, koska tarkasteltavana olevan tuotteen hinnat ja valmistuskustannukset olivat laskeneet huomattavasti kyseisenä aikana kaikilla kansainvälisillä markkinoilla.(20) Pyynnön yhteydessä normaaliarvo määritettiin erikseen massatuotteille ja merkkituotteille / pakatuille tuotteille lisäämällä tarkasteltavana olevan tuotteen tuotanto kustannuksiin yhteisössä kohtuullinen voittomarginaali, joka oli 10 prosenttia, kuten alkuperäisen tutkimuksen yhteydessä. Koska Eurostatilta saaduissa vientihintatiedoissa ei eroteta toisistaan eri tuotetyyppejä, määritettiin yksi ainoa painotettu keskimääräinen normaaliarvo. Painotus tehtiin massatuotteiden ja merkkituotteiden / pakattujen tuotteiden yhteisöön suuntautuvan viennin osuuksien mukaisesti muutamien käytettävissä olleiden kauppalaskujen perusteella. Näiden tietojen perusteella määritettiin, että massatuotteena markkinoitujen 3,5 tuuman levykkeiden osuus oli lähes 80 prosenttia yhteisöön tuoduista levykkeistä ja loput 20 prosenttia oli merkkituotteita / pakattuja tuotteita.(21) Hongkongin viranomaisten edustaja (The Hong Kong Economic and Trade Office, jäljempänä 'HKETO') vastusti tarkastelupyynnössä esitettyjen tuotantokustannusten käyttämistä Hongkongista peräisin olevan viennin normaaliarvon määrittämisessä. HKETO ei kuitenkaan ehdottanut muita vaihtoehtoja kuin Hongkongin kotimarkkina myynnin tai tuotantokustannusten käyttämistä laskelmissa. Kumpaakaan menetelmää ei voitu käyttää yhteistyön puutteen vuoksi, joten valituksen tekijän toimittamia tietoja pidettiin luotettavimpina komission käytettävissä olevina tietoina. Asiasta ilmoittamisen jälkeen HKETO väitti, että normaaliarvon määrittämisen olisi pitänyt perustua Hongkongista kolmansiin maihin suuntautuvaan vientiin, josta olisi saanut tietoja Hongkongin ulkomaankauppatilastoista. Väite hylättiin, koska kyseisiin tilastoihin (jotka oli koottu kansainvälisen nimikkeistön [harmonoitu järjestelmä] kuusinumeroisten koodien tasolla) sisältyi myös muita tuotteita kuin tarkasteltavana oleva tuote.Vientihinta(22) Yhteistyön puutteen vuoksi vientihinta määritettiin Eurostatin tietojen perusteella. Eurostatin (kuukausi- ja jäsenvaltiokohtaisten) tietojen mukaan kuitenkin eräissä tapauksissa yksikköhinnat olivat korkeammat ja ne olivat täysin yhteensopimattomia 3,5 tuuman levykkeiden yhteisön myyntihintojen kanssa. Tämä johtuu ilmeisesti siitä, että muitakin tuotteita kuten CD-R-levyjä oli kirjattu kyseiseen 3,5 tuuman levykkeiden CN-koodiin kuuluviksi. Tutkimusajanjaksoa koskevia Eurostatin tietoja oikaistiin tämän vuoksi niin, että laskuista jätettiin kuukausittaiset tiedot, joissa keskimääräinen yksikköarvo oli enemmän kuin 0,17 euroa/yksikkö. Tämä lähestymistapa oli hyvin varovainen seuraavista syistä:- Tarkastelupyynnössä esitetyt Hongkongin vientihinnat olivat huomattavasti tätä rajaa alhaisempia. Ainoan yhteistyössä toimineen etuyhteydettömän yhteisön tuojan toimittamista kauppalaskuista ilmenevät tuontihinnat olivat myös merkittävästi tätä rajaa alhaisempia; kyseinen tuonti edusti kuitenkin ainoastaan pientä osaa kaikesta Hongkongista tulevasta tuonnista.- Raja-arvo eli 0,17 euroa/yksikkö vastaa etuyhteydettömien tuojien / yhteisön tuottajien 3,5 tuuman levykkeiden jälleenmyyntihintojen/myyntihintojen painotettua keskiarvoa yhteisön markkinoilla tutkimusajanjakson aikana. Painotus perustui yhteisön tuotannonalan myynnin määriin ja kaikista tuontilähteistä peräisin olevin 3,5 tuuman levykkeiden kokonaismyyntimääriin. Katsottiin, että Hongkongista tulevan tuonnin CIF yhteisön rajalla -keskihintojen ei kohtuudella pitäisi olla korkeammat kuin yhteisön markkinoiden keskimääräiset jälleenmyyntihinnat/myyntihinnat.HKETO väitti, että edellä kuvattu laskentamenetelmä oli mielivaltainen ja väärä ja että vientihinnan laskennassa olisi pitänyt käyttää koko CN-alanimikkeeseen luokitellun tuonnin arvoja ja määriä. Väite hylättiin edellä esitetyistä syistä.Vertailu(23) Normaaliarvoa ja vientihintaa verrattiin noudettuna lähettäjältä -tasolla perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti. Kuljetus-, vakuutus-, käsittely-, lastaus- ja liitännäis kustannusten erot otettiin asianmukaisesti huomioon oikaisujen muodossa tarkastelu pyynnössä esitettyjen tietojen perusteella.Polkumyyntimarginaali(24) Painotettua keskimääräistä normaaliarvoa verrattiin perusasetuksen 2 artiklan 11 kohdan mukaisesti yhteisöön suuntautuvan viennin hintojen painotettuun keski arvoon.(25) Vertailu osoitti polkumyyntimarginaalin olevan 10-15 prosenttia, mikä vastaa määrää, jolla normaaliarvo ylitti vientihinnan, ilmoitettuna prosenttiosuutena CIF yhteisön rajalla tullaamattomana -tuontihinnasta. Alkuperäisessä tutkimuksessa määritetty jäännös polkumyyntimarginaali oli 27,4 prosenttia (yksilölliset polkumyynti marginaalit 6,7-13,3 prosenttia).(26) Jos vertailtaisiin johdanto-osan 17-19 kappaleessa kuvatulla tavalla laskettua normaali arvoa ja yhteistyössä toimineen etuyhteydettömän tuojan toimittamista kauppa laskuista ilmeneviä vientihintoja, polkumyyntimarginaali olisi vieläkin suurempi. Kuten edellä mainitaan, kyseisen tuojan osuus kaikesta Hongkongista peräisin olevasta tuonnista oli kuitenkin melko pieni.Päätelmät(27) Edellä esitetyistä, huomattaviin vientimääriin perustuvista päätelmistä ilmenee, että Hongkongista peräisin olevien 3,5 tuuman levykkeiden tuonti tapahtuu edelleen polkumyynnillä.b) KoreaMenetelmät(28) Koreaa koskeva normaaliarvo ja vientihinta määritettiin samalla menetelmällä, jota sovellettiin Hongkongiin ja joka on esitelty edellä, vaikkakaan Korean tapauksessa yhteistyössä toimineelta etuyhteydettömältä tuojalta ei saatu kauppalaskuja tuontitapahtumista. Myös normaaliarvon ja vientihinnan vertailu tehtiin samalla menetelmällä kuin Hongkongin tapauksessa. Olisi kuitenkin huomattava, että polkumyynnin jatkumista koskevan tarkastelun tulokset eivät olleet ratkaisevia tässä tapauksessa, koska Koreasta tulevan tuonnin määrät olivat pieniä, kuten johdanto-osan 49 kappaleessa esitetään.Polkumyyntimarginaali(29) Painotettua keskimääräistä normaaliarvoa verrattiin perusasetuksen 2 artiklan 11 kohdan mukaisesti yhteisöön suuntautuvan viennin hintojen painotettuun keski arvoon.(30) Vertailu osoitti polkumyyntimarginaalin olevan 20-25 prosenttia, mikä vastaa määrää, jolla normaaliarvo ylitti vientihinnan, ilmoitettuna prosenttiosuutena CIF yhteisön rajalla tullaamattomana -tuontihinnasta. Alkuperäisessä tutkimuksessa määritetty polkumyyntimarginaali oli 8,1 prosenttia.Päätelmät(31) Edellä esitetyistä päätelmistä ilmenee, että Koreasta peräisin olevien 3,5 tuuman levykkeiden tuonti jatkuu polkumyynnillä, vaikkakin päätelmien perustana olevan tuonnin määrä on hyvin pieni.3. Polkumyynnin toistumisen todennäköisyysa) Hongkong(32) Hongkongista peräisin olevien 3,5 tuuman levykkeiden tuonnin markkinaosuus oli alkuperäisen tutkimuksen aikana merkittävä, noin 10 prosenttia yhteisön kokonaiskulutuksesta. Polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton jälkeisenä aikana tämä markkinaosuus pieneni 5,5 prosenttiin vuonna 1997 ja oli tutkimusajanjaksona 7,3 prosenttia yhteisön kokonaiskulutuksesta. Mainittakoon myös, että tuonti Hongkongista on vähentynyt merkittävästi tutkimus ajanjakson jälkeen.(33) HKETO väitti, että tutkimuksen aloitusajankohtana Hongkongin markkinoilla toimi enää ainoastaan yksi 3,5 tuuman levykkeiden vientiä harjoittava tuottaja, ja että kyseisen yrityksen tuotanto ja mahdollinen vienti oli liian vähäistä aiheuttaakseen vahinkoa yhteisön tuotannonalalle, vaikka polkumyyntitullien annettaisiin raueta. Lisäksi HKETO väitti asiaa koskevan ilmoituksen johdosta, että tutkimusajanjakson jälkeen levykkeiden tuotanto oli loppunut kokonaan Hongkongissa ja että tämän vuoksi polkumyynnin toistuminen ei enää ollut todennäköistä.(34) Tältä osin olisi mainittava, että Hongkongilla on ollut huomattava markkinaosuus, enimmäkseen noin 7 prosenttia, koko tarkastelujakson ajan. Olisi myös huomattava, että 3,5 tuuman levykkeiden tuonti Hongkongista väheni merkittävästi tutkimus ajanjakson jälkeen, ja samanaikaisesti kyseisen tuotteen tuonti Macaosta lisääntyi vastaavasti; Macaoon ei sovelleta polkumyyntitoimenpiteitä. Asiaa koskevan ilmoituksen jälkeen HKETO toimitti tietoja, joiden mukaan levykkeiden tuotanto on lakannut Hongkongissa tutkimusajanjakson jälkeen samoin kuin sieltä peräisin oleva tuonti yhteisöön. Tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantotoiminnan on kuitenkin todettu olevan siirrettävissä, ja jos toimenpiteet kumottaisiin, on todennäköistä, että tietyt vientiä harjoittavat tuottajat siirtäisivät tuotantonsa takaisin Hongkongiin taikka aloittaisivat vientinsä uudestaan, jos ne ovat lopettaneet sen vain väliaikaisesti. Olisi myös huomattava, että koska vientiä harjoittavat tuottajat eivät toimineet tutkimuksessa yhteistyössä tutkimusajanjaksona, ei ollut mahdollista varmistaa, oliko yksi tai useampi polkumyynnillä tapahtuvan viennin lähde lopettanut toimintansa tutkimusajanjakson jälkeen.b) Korea(35) Koreasta peräisin olevan tuonnin markkinaosuus oli alkuperäisen tutkimuksen aikana yli 2 prosenttia yhteisön kokonaiskulutuksesta. Polkumyyntitoimenpiteiden käyttöön oton jälkeisenä aikana Koreasta peräisin olevan tuonnin markkinaosuus pieneni huomattavasti ja oli tutkimusajanjaksona alle 0,2 prosenttia tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisön kokonaiskulutuksesta. Tämän vuoksi arvioitiin, oliko todennäköistä, että Koreasta tulevan tuonnin polkumyynti toistuisi vähimmäis tasoa voimakkaampana.(36) Tarkastelupyynnössä mainittiin kaksi yritystä tarkasteltavana olevan tuotteen tuottajiksi, mutta kumpikaan niistä ei toiminut yhteistyössä. Toisella näistä tuottajista vienti yhteisöön muodosti huomattavan osan sen koko myynnistä alkuperäisen tutkimuksen aikana. Lisäksi kyseisen yrityksen tuotantokapasiteetti pystyi aiemmin tyydyttämään huomattavan osan yhteisön kulutustarpeesta (lähes 5 prosenttia). Koska yritys ei toiminut tutkimuksessa yhteistyössä, voidaan olettaa, että Koreassa on edelleen huomattavasti käyttämätöntä tuotantokapasiteettia, joka voitaisiin ottaa käyttöön, jos toimenpiteet kumottaisiin. Käytettävistä olevista tiedoista ilmenee, että kyseinen tuottaja valmistaa edelleen tarkasteltavana olevaa tuotetta.(37) Koska lisäksi tarkasteltavana olevan tuotteen tuotannon siirtäminen on helppoa, kuten edellä mainitaan, ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että tietyt vientiä harjoittavat tuottajat siirtäisivät tuotantonsa takaisin Koreaan, jos ne ovat aiemmin siirtäneet tuotantoaan Korean ulkopuolelle.(38) Koska tuonti Koreasta tapahtui huomattavan alhaisilla polkumyyntihinnoilla, vaikkakin tuonnin määrä oli melko vähäinen, koska maassa uskotaan olevan ylimääräistä tuotantokapasiteettia ja koska tuotanto voidaan siirtää paikasta toiseen, päätellään, että jos toimenpiteet kumottaisiin, on todennäköistä, että polkumyynti toistuisi ja että vientimäärät olisivat huomattavat.C. YHTEISÖN TUOTANNONALAN MÄÄRITELMÄ(39) Yhteisössä 3,5 tuuman levykkeitä valmistivat tutkimusajanjaksona seuraavat toimijat:- kolme yhteisön tuottajaa, jotka toimivat täydessä yhteistyössä komission kanssa tutkimuksen aikana,- neljäs tuottaja, joka tuki tarkastelupyyntöä, muttei toimittanut tietoja,- muut Japaniin, Taiwaniin ja Kiinaan sijoittautuneisiin vientiä harjoittaviin tuottajiin etuyhteydessä olevat talouden toimijat.(40) Kuten aiemmissa menettelyissä, komissio totesi, että arvio yhteisön tuotannonalan tilanteesta olisi vääristynyt, ellei yhteisön tuotannon määritelmän ulkopuolelle jätettäisi sellaisia yhteisön tuottajia, jotka ovat etuyhteydessä aiemmissa menettelyissä asianomaisina olleiden maiden tuottajiin, joiden on todettu tuoneen tarkasteltavana olevaa tuotetta polkumyynnillä ja aiheuttaneen merkittävää vahinkoa pyynnön esittäjälle. Tästä syystä asianomaisten maiden tuottajiin etuyhteydessä olevien talouden toimijoiden tuotanto on jätetty yhteisön tuotannon määritelmän ulkopuolelle.(41) Näin ollen kyseisten kolmen yhteistyössä toimineen yhteisön tuottajan ja yhden muun pyyntöä tukeneen tuottajan tuotanto muodostaa perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun yhteisön tuotannon.(42) HKETO väitti, että Japaniin, Taiwaniin tai muualle yhteisön ulkopuolelle sijoittautuneisiin tuottajiin etuyhteydessä olevia yrityksiä ei pitäisi jättää yhteisön tuotannon määritelmän ulkopuolelle, ja että tämä rajaus korosti suhteettomasti pyynnön esittäjän asemaa.(43) Kuten edellä selitetään, kyseiset tuottajat jätettiin yhteisön tuotannon määritelmän ulkopuolelle, koska niiden todettiin olevan etuyhteydessä osapuoliin, jotka veivät tavaraa yhteisöön polkumyynnillä, eikä ole esitetty mitään syitä sille, miksi tätä lähestymistapaa pitäisi muuttaa tarkastelua koskevassa tutkimuksessa. Vaikka kyseiset tuottajat otettaisiinkin huomioon, yhteistyössä toimineet yhteisön tuottajat edustaisivat edelleenkin yli 25 prosenttia yhteisössä tapahtuvasta tuotannosta. Näin ollen HKETO:n väite hylättiin.(44) Edellä esitetyn perusteella ja ottaen huomioon sen, että yhteistyössä toimineet yhteisön tuottajat edustavat pääosaa, tässä tapauksessa yli 75 prosenttia, yhteisön tuotannosta, niiden katsotaan muodostavan perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa ja 5 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun yhteisön tuotannonalan. Näihin yrityksiin viitataan jäljempänä ilmaisulla 'yhteisön tuotannonala'.D. YHTEISÖN LEVYKEMARKKINAT1. Yleistä(45) Yhteisön 3,5 tuuman levykkeiden markkinat ovat kypsät, ja niille on tällä hetkellä leimallista kysynnän lasku. Muut tuotteet, kuten Zip2-levykkeet, muut suuren muisti kapasiteetin levykkeet kuten HiFD-levykkeet ja magneto-optiset tiedontallennus välineet kuten tallentavat CD-R-levyt, ovat asteittain valtaamassa 3,5 tuuman levykkeiden markkinaosuutta. Koska 3,5 tuuman levyasemalla varustettujen mikro tietokoneiden määrä on kuitenkin huomattava (nykyarvion mukaan 30 miljoonaa yksikköä yhteisössä), on selvää, että 3,5 tuuman levykkeitä tarvitaan yhteisössä jatkossakin. Lisäksi viimeaikaisten selvitysten mukaan valtaosa mikrotietokoneiden valmistajista sisällyttää edelleenkin 3,5 tuuman levyaseman tietokoneidensa peruskokoonpanoon. On arvioitu, että vuoteen 2002 mennessä yhteisössä on 38 miljoonaa levyasemaa. Yhteisön levykemarkkinat muodostavat siis edelleen tärkeän markkina-alueen.2. Tarkasteltavina olevien 3,5 tuuman levykkeiden kulutus yhteisön markkinoilla(46) Yhteisön kulutusta koskevat luvut perustuvat tarkastelupyynnössä annettuihin tietoihin, joita on verrattu yhteisön tuotannonalan toimittamiin tarkastettuihin tuotanto- ja myynti lukuihin sekä Eurostatilta saatuihin tietoihin kokonaistuontimääristä.(47) Eurostatin tiedoissa 3,5 tuuman levykkeet muodostavat kuitenkin vain osan kyseisestä CN-alanimikkeestä. Niiden määritettiin tarkastelukautena olevan selvästi suurin kyseisen alanimikkeen edustaja, koska muunlaisten muiden kuin jäykkien magneettilevyjen markkinat olivat hyvin pienet. Komissiolle on selvinnyt, että vuosina 1998-1999 eräitä tallentavia CD-levyjä (CD-R-levyjä) ilmoitettiin tulliviranomaisille tulliselvitettäviksi virheellisesti kyseiseen CN-alanimikkeeseen kuuluvina. Tuontimääriä koskevia tietoja oikaistiin käyttäen yksityiskohtaisia luottamuksellisia tilastotietoja, jotta virheelliset ilmoitukset voitaisiin jättää huomiotta.(48) Kulutus väheni 50 prosenttia tarkastelujakson aikana.>TAULUKON PAIKKA>3. Tuonti asianomaisista maistaAlustavat huomiot(49) Yhteistyön puuttumisen vuoksi tuontimäärien arvioinnissa käytettiin Eurostatin ja tullin keräämiä tietoja (Taric). Hongkongin tapauksessa komissio käytti tullin tietoja tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnista vuosina 1995-1998. Arvioitiin, että 20 prosenttiin Eurostatin tutkimusajanjakson aikana kyseiseen alanimikkeeseen kirjaamasta kaupasta saattaisi liittyä CD-R-levyjen virheluokittelu, ja määriä oikaistiin vastaavasti; hinta-arviot tehtiin johdanto-osan 20 kappaleessa esitetyllä tavalla. Korean tapauksessa käytettiin tullin tietoja koko arviointijakson ajalta sekä määrien että hintojen osalta.Määrä ja markkinaosuus(50) Edellä esitetyn menetelmän mukaisesti laskettuna 3,5 tuuman levykkeiden yhteisöön suuntautuvan tuonnin määrät kehittyivät seuraavasti:>TAULUKON PAIKKA>(51) Hongkongista peräisin olevan tuonnin määrä väheni koko tarkastelujakson ajan 89 miljoonasta yksiköstä vuonna 1995 tutkimusajanjakson 47 miljoonaan yksikköön. Hongkongista peräisin olevan tuonnin markkinaosuus laski aluksi 6,9 prosentista vuonna 1995 5,5 prosenttiin vuonna 1997, ja vuonna 1998 se nousi jälleen hieman niin, että se oli 7,3 prosenttia tutkimusajanjaksona.(52) Koreasta tulevan tuonnin määrä oli koko tarkastelujakson ajan vähäinen: se laski 6 miljoonasta yksiköstä vuonna 1995 lähes nollaan vuonna 1997 ja nousi tutkimus ajanjaksona hieman yli 1 miljoonaan yksikköön. Korean markkinaosuus oli koko tarkastelujakson ajan vähäpätöinen.Vientiä harjoittavien tuottajien hinnoittelu(53) Komissio vertasi Hongkongista ja Koreasta peräisin olevan tuonnin keskimääräisiä CIF-hintoja yhteisön tuotannonalan myyntihintoihin yhteisössä.(54) Painotettujen keskimääräisten hintojen vertailusta ilmeni, että Hongkongista peräisin olevan tuonnin hinnat olivat 5 prosenttia alhaisemmat kuin yhteisön tuotannonalan myyntihinnat tutkimusajanjakson aikana, ja että Koreasta peräisin olevan tuonnin hinnat olivat 14 prosenttia alhaisemmat kuin yhteisön tuotannonalan myyntihinnat tutkimusajanjakson aikana.4. Tuonti muista kolmansista maista(55) Tutkimusajanjakson aikana tuonti muista maista kehittyi seuraavassa esitetyllä tavalla. Kyseinen tuonti oli pääasiassa peräisin Intiasta (5,7 prosenttia markkinaosuudesta) ja Singaporesta (8,7 prosenttia markkinaosuudesta).>TAULUKON PAIKKA>5. Yhteisön tuotannonalan tilanneTuotanto, kapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste(56) Yhteisön tuotannonalan tuotantomäärä väheni 30 prosenttia tarkastelujakson aikana. Samana aikana yhteisön tuotannonalan kapasiteetin käyttöaste aleni 19 prosentti yksikköä.>TAULUKON PAIKKA>Myynti, markkinaosuus ja kasvu(57) Yhteisön tuotannonalan myynti väheni 31 prosenttia tarkastelujakson aikana. Vaikka 3,5 tuuman levykkeiden kokonaiskulutus yhteisössä on laskenut tarkastelu jakson aikana 50 prosenttia, yhteisön tuotannonalan markkinaosuus on kasvanut 6 prosentti yksikköä. Kasvu ilmentää yhteisön tuotannonalan aseman vahvistumista voimassa olevien polkumyyntitoimenpiteiden ansiosta.>TAULUKON PAIKKA>Hintakehitys(58) Yhteisön tuotannonalan etuyhteydettömille asiakkaille suuntautuneen myynnin hintojen kehitystä tarkastelujakson aikana kuvataan seuraavassa. Hinnat laskivat 44 prosenttia tarkastelujakson aikana.>TAULUKON PAIKKA>Vaihto-omaisuus(59) Vaihto-omaisuus on pysynyt suhteellisen vakaana ajan kuluessa, ja näin ollen sen kehityksestä ei ole johdettavissa lisätietoa yhteisön tuotannonalan tilanteen kannalta.Kannattavuus, sijoitetun pääoman tuotto ja kassavirta(60) Todettiin, että koko tarkastelujakson ajan yhteisön tuotannonala kirjasi tulosta (tässä tapauksessa tappiota), joka oli huomattavasti alle alkuperäisessä tutkimuksessa yhteisön tuotannonalalle sopivaksi katsotun voittotason. Vuotta 1995 koskevia voitto lukuja ei ole käytettävissä tuotannonalan rakenne uudistuksen takia. Kaiken kaikkiaan tappiot pienenivät tarkastelujaksolla vuoden 1996 -5,57 prosentista tutkimus ajanjakson -1,75 prosenttiin.(61) Sijoitetun pääoman tuotto on ollut negatiivinen tarkasteluajanjaksolla ja yleisesti ottaen seurannut kannattavuuden kehitystä. Kassavirta on parantunut jonkin verran kannattavuuden kasvun myötä.Työllisyys, tuottavuus ja palkat(62) Yhteisön tuotannonala vähensi työvoimaansa vuoden 1995 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana 35 prosenttia, 252:sta 163:een työntekijään. Sen tuottavuus kasvoi vastaavasti 9 prosenttia kyseisenä aikana, ja palkkojen kokonais määrä laski 23 prosenttia (työntekijäkohtainen palkkojen nousu oli 19 prosenttia).Investoinnit ja pääoman saanti(63) 3,5 tuuman levykkeiden tuotanto on pääomavaltaista, ja tuotantolaitokset toimivat yleensä 24 tuntia vuorokaudessa vuoden ympäri. Vuosina 1995 ja 1996 tehtyjen vähäisten investointien jälkeen tuotannonalalla ei ole tehty uusia nettoinvestointeja.(64) Tarkastelujaksona aiheutuneet tappiot olivat niin suuret, että kolmena viimeisenä vuonna yhteisön tuotannonalalla ei voitu tehdä yhtään uutta investointia.Yhteisön tuotannonalan vienti(65) Vienti pysyi tarkastelujakson aikana vakaana 2-3 prosentissa kokonais liikevaihdosta.Polkumyyntimarginaalin suuruus ja elpyminen aiemmasta polkumyynnistä(66) Yhteisön tuotannonalan tilanne parani jossain määrin toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen, mutta se ei ole täysin toipunut aiemmasta polkumyynnistä, mikä ilmenee lähinnä sen heikosta taloudellisesta tilanteesta.(67) Kun tarkastellaan vaikutuksia yhteisön tuotannonalan tilanteeseen, tutkimus ajanjaksona todetun tosiasiallinen polkumyyntimarginaalin suuruutta ei pidetä tässä tutkimuksessa merkityksellisenä tekijänä, sillä tullien käyttöönoton on tarkoitus korjata todetun polkumyynnin vaikutus.HKETO:n kanta(68) HKETO väitti, että yhteisön tuotannonalan taloudelliset tulokset olivat hyvät tarkastelujaksona, kun otetaan huomioon kysynnän lasku, ja että yhteisön tuotannonala ei osoittanut heikkouden merkkejä. Se väitti myös, että koska Hongkongista tuleva tuonti oli vähentynyt sekä määrällisesti että arvoltaan, oli epätodennäköistä, että tämä tuonti olisi aiheuttanut tai aiheuttaisi vastaisuudessa vahinkoa yhteisön tuotannon alalle.(69) Näitä väitteitä ei voitu hyväksyä. Edellä esitetyn tarkastelun mukaan yhteisön tuotannonalan tilanne on parantunut vaikeassa tilanteessa, jossa kysyntä on laskenut, vaikka on selvää, että tuotannonala ei ole täysin toipunut aiemmasta polkumyynnillä tapahtuneesta tuonnista Hongkongista ja muista maista, joihin sovelletaan polkumyyntitoimenpiteitä. Lisäksi on korostettava, että tuonti Hongkongista tapahtui edelleenkin polkumyynnillä, kuten johdanto-osan 25 kappaleessa todetaan, ja että Hongkong oli suurin yhteisöön tutkimusajanjaksona tarkasteltavana olevaa tuotetta vievä maa yli 7 prosentin markkinaosuudellaan. Samaten on korostettava, että toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa on määritettävä, onko vahingon toistuminen todennäköistä, jos toimenpiteet raukeavat.Päätelmät(70) Edellä esitetyn perusteella yhteisön tuotannonalan tilanteesta saadaan kokonaiskuva, jossa tuotannonala on edelleen heikossa tilanteessa huolimatta markkinaosuuden kasvusta ja merkittävistä ponnisteluista tuotantokustannusten (jotka laskivat 40 prosenttia tarkasteluajanjaksona) vähentämiseksi. Tuotantomenetelmiä on nykyaikaistettu, ja laitokset on nyttemmin lähes kokonaan automatisoitu tehokkuuden parantamiseksi, markkinaosuuden säilyttämiseksi ja voittojen maksimoimiseksi. Tästä huolimatta yhteisön tuotannonala ei vielä ole onnistunut saavuttamaan tyydyttävää taloudellista tilannetta.E. VAHINGON JATKUMISEN JA/TAI TOISTUMISEN TODENNÄKÖISYYS(71) Muistutettakoon, että johdanto-osan 33 ja 37 kappaleessa päätellään, että on todennäköistä, että polkumyynti sekä Hongkongista että Koreasta toistuisi ja että vientimäärät olisivat huomattavat.(72) Edellä todetaan, että yhteisön tuotannonala oli haavoittuvassa tilassa tutkimus ajanjaksona.(73) Jos toimenpiteiden voimassaolo päättyisi, Hongkongista ja Koreasta polkumyynnillä tapahtuva tuonti todennäköisesti painaisi yhteisön tuotannonalan jo nyt erittäin alhaisia hintoja alas.(74) Näissä olosuhteissa yhteisön jo nyt tappiollinen tuotannonala ei kykenisi kilpailemaan niin halvoin polkumyyntihinnoin myytävien suurien määrien kanssa, sillä ensinnäkin kyseisillä markkinoilla vallitsevat hintaerot (levykkeet ovat hyödykkeen kaltainen tuote) johtavat viivytyksettä tuotteen korvaamiseen toisella ja toiseksi yhteisön tuotannonala on jo ryhtynyt kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin rakenneuudistuksen toteuttamiseksi ja toimii jo nyt erittäin alhaisilla kustannuksilla. Näin ollen on todennäköistä, että yhteisön tuotannonalan taloudellinen tilanne heikkenisi entisestään ja näin tuotannonalan hengissä pysyminen kyseenalaistuisi.(75) Edellä esitettyjen päätelmien perusteella todetaan, että toimenpiteiden päättyminen todennäköisesti johtaisi yhteisön tuotannonalalle aiheutuvan vahingon jatkumiseen tai toistumiseen.F. YHTEISÖN ETU1. Yleisiä huomioita(76) Komissio tutki, olisiko yhteisön edun mukaista jatkaa 3,5 tuuman levykkeisiin sovellettavia polkumyyntitoimenpiteitä. Vahingollisen polkumyynnin jatkumista ja/tai toistumista pidettiin todennäköisenä. Tutkimuksessa selvitettiin myös, oliko olemassa mitään yli kaiken muun käyviä etuja toimenpiteiden voimassaolon jatkamista vastaan, sekä otettiin huomioon tullien aiemmat vaikutukset kaikkiin kyseeseen tuleviin etuihin.(77) On muistettava, että toimenpiteiden käyttöönoton ei edellisessä tutkimuksessa katsottu olevan yhteisön edun vastaista. Olisi myös huomattava, että koska kyseessä on toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu, siitä pitäisi myös käydä ilmi voimassa olevien toimenpiteiden vaikutus erityisesti käyttäjiin, kuluttajiin ja kauppiaisiin.2. Yhteisön tuotannonalan etu(78) Edellä johdanto-osan 68 kappaleessa esitettyjen, yhteisön tuotannonalan tilannetta ja erityisesti negatiivista kannattavuutta koskevien päätelmien perusteella komissio katsoo, että ilman vahingollisen polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä yhteisön tuotannonalan taloudellinen tilanne todennäköisesti heikkenee.(79) Yhteisön tuotannonala on elinkykyinen ja pystyy toimittamaan markkinoille tuotetta, joka on monien tietokoneenkäyttäjien ensisijainen tallennusväline, vaikka onkin tuotteena jo elinkaarensa kypsässä vaiheessa. Yhteisön tuotannonala on osoittanut halukkuutensa säilyttää kilpailuasemansa yhteisön markkinoilla. Esimerkkejä tällaisista toimista ovata) hintojen pitäminen mahdollisimman alhaisella tasolla markkinaosuuden säilyttämiseksi,b) keskittymiskehitys,c) valmistusyksikköjen sulkeminen,d) nykyaikaisten tuotantotekniikkojen laaja käyttö (esim. lisääntyvä mekanisointi ja tietokoneistaminen),e) tuottavuuden parantaminen, jaf) investoinnit muiden digitaalisten tallennusvälineiden tuotantoon.(80) On myös muistettava, että kokonaisuudessaan tietojentallennusvälineiden tuotanto on yhteisölle teknologisesti merkittävä ala. Yhteisön tuotannonalan käyttämä tuotanto tekniikka ja sen hankkima kokemus 3,5 tuuman levykkeiden tuotannosta on luonut ja luo jatkossakin perustan uusille innovaatioille muiden tietojentallennus välineiden valmistuksessa. Elinkykyisyyden säilyttäminen levykemarkkinoilla on yhteisön tuotannonalalle taloudellinen perusta tiedontallennus välineiden kasvaville markkinoille osallistumiselle.3. Etuyhteydettömien tuojien/kauppiaiden edut(81) Ainoastaan yksi etuyhteydetön tuoja toimi yhteistyössä tässä tutkimuksessa. Se väitti polkumyyntitullien olemassaolon rajoittavan tuontia. Oli kuitenkin ilmeistä, että kyseinen tuoja saattoi silti harjoittaa tuontia. Jos toimenpiteet pidettäisiin voimassa, kyseinen yritys voisi silti tuoda 3,5 tuuman levykkeitä asianomaisista maista ja muista kolmansista maista mukaan luettuina maat, joihin ei sovelleta polkumyynti toimenpiteitä.(82) Lisäksi tuojien rajoittuneesta yhteistyöstä voidaan tässä tapauksessa päätellä, että Hongkongista ja Koreasta peräisin olevaan tuontiin sovellettavilla voimassa olevilla toimenpiteillä ei ollut merkittävää vaikutusta 3,5 tuuman levykkeiden etuyhteydettömien tuojien ja kauppiaiden asemaan yhteisössä.(83) Näin ollen päätellään, ettei ole todennäköistä, että toimenpiteiden jatkaminen vaikuttaisi 3,5 tuuman levykkeiden etuyhteydettömien tuojien ja kauppiaiden asemaan yhteisössä.4. Komponenttitoimittajien edut(84) Jos yhteisön tuotannonala supistuu ja/tai heikkenee yhtään nykyisestään, se vaikuttaisi kielteisesti työllisyyteen ja investointeihin itse alalla ja suorastaan lamauttavasti muun muassa tuotannonalan kuorien, tallennuskiekkojen, sulkimien, keskiöiden, pehmusteiden ja jousien toimittajiin.(85) Valtaosa yhteisön tuottajien käyttämistä materiaaleista ja komponenteista on peräisin yhteisössä sijaitsevilta toimittajilta. Polkumyyntitoimenpiteiden voimassaolon jatkaminen olisi näin ollen selvästi myös yhteisön komponentteja toimittavan tuotannonalan edun mukaista.5. Käyttäjien ja kuluttajien edut(86) Ohjelmistovalmistajat ja kuluttajat kuuluvat 3,5 tuuman levykkeiden suurkäyttäjiin. Kumpikaan ryhmä ei ole esittänyt huomautuksia tässä tarkastelua koskevassa tutkimuksessa. Näin ollen komissio katsoo, että alkuperäisen tutkimuksen päätelmät ovat tässä yhteydessä edelleen voimassa: kokonaiskustannuksiin verrattuna tälle markkina lohkolle aiheutuvaa kustannusten nousua voidaan pitää vähäpätöisenä ja sillä olisi vain vähän tai ei olisi lainkaan vaikutusta vähittäiskaupan kuluttajahintoihin.(87) Päinvastoin toimenpiteiden voimassaolon päättyminen vaarantaisi vakavalla tavalla yhteisön tuotannonalan elinkelpoisuuden; tuotannonalan häviäminen vähentäisi tarjontaa ja kilpailua, mikä koituisi ohjelmistovalmistajien ja kuluttajien haitaksi.6. Päätelmät(88) Arvioituaan kaikkia kyseeseen tulevia etuja komissio päättelee, että toimenpiteiden jatkumista vastaan ei ole olemassa yhteisön edun kannalta pakottavia syitä.(89) Tutkimuksen pitkästä kestosta johtuen katsotaan tarkoituksenmukaiseksi rajoittaa toimenpiteiden kesto neljään vuoteen.G. EHDOTETUT TULLIT(90) Asetuksella (ETY) N:o 2199/94 käyttöön otettujen polkumyyntitullien soveltamista olisi jatkettava nykyisellä tasolla seuraavasti:>TAULUKON PAIKKA>ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artikla1. Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli Hongkongista ja Korean tasavallasta peräisin olevien, CN-koodiin ex 8523 20 90 (Taric-koodi 8523 20 90 40) kuuluvien, digitaalisessa muodossa olevien tietojen tallentamiseen käytettävien 3,5 tuuman levykkeiden tuonnissa lukuun ottamatta optically continuous servo tracking- tai magnetic sector servo tracking -teknologiaan perustuvia 3,5 tuuman levykkeitä, joiden muistikapasiteetti on vähintään 120 megatavua.2. Seuraavassa lueteltujen yritysten valmistamien tuotteiden vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava lopullinen polkumyyntitulli on seuraava:>TAULUKON PAIKKA>2 artiklaEllei toisin säädetä, sovelletaan tulleja koskevia voimassa olevia säännöksiä ja määräyksiä.3 artiklaPolkumyyntitullit ovat voimassa neljän vuoden ajan tämän asetuksen voimaantulosta.4 artiklaTämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty BrysselissäNeuvoston puolestaPuheenjohtaja


type: other

jurisdiction: US

text: b'OIG Investigative Reports, Consumer Debt Collection Firm to Pay Over $6 Million in Connection With Defaulted Student Loans\nSkip to main contentAbout UsContact UsFAQs Language Assistance Englishespa\xc3\xb1ol\xe4\xb8\xad\xe6\x96\x87: \xe7\xb9\x81\xe9\xab\x94\xe7\x89\x88Vi\xe1\xbb\x87t-ng\xe1\xbb\xaf\xed\x95\x9c\xea\xb5\xad\xec\x96\xb4Tagalog\xd0\xa0\xd1\x83\xd1\x81\xd1\x81\xd0\xba\xd0\xb8\xd0\xb9\nU.S. Department of Education\nSearch for:\nToggle navigation\nU.S. Department of Education\nStudent Loans\nGrants\nLaws\nData\nAbout ED\nOFFICES\nHome\nReports & Resources\nPrograms/Initiatives\nNews\nOffice Contacts\nInvestigative Reports\nFOR IMMEDIATE RELEASE:\nMonday October 16, 2000\nhttp://www.usdoj.gov\nCIV\n(202) 514-2007\nTDD (202) 514-1888\nConsumer Debt Collection Firm to Pay Over $6 Million in Connection With Defaulted Student Loans\nWashington, D.C. - A consumer debt collection company will pay the United States more than $6.4 million to settle allegations that it made false claims in connection with defaulted student loans under the Federal Family Education Loan Program and the William D. Ford Direct Student Loan Program, the Justice Department announced today. The settlement resolves allegations that CSC Accounts Management Inc., d/b/a CSC Credit Services, Inc. (CAMI) submitted claims for payments of commissions and incentive bonuses relating to certain defaulted student loans that were consolidated in violation of applicable laws and regulations.\nThe settlement also resolves allegations that CAMI wrongfully certified that certain loans were eligible for consolidation, and claimed commissions of 18.5% on certain consolidated loans when it was entitled to a commission of only 10%.\n"Today\'s settlement is an example of the Justice Department\'s determination to ensure that federal funds are protected from fraud and abuse," said David W. Ogden, Assistant Attorney General for the Civil Division.\nThe charges initially were brought under the qui tam or whistleblower provisions of the False Claims Act by three individuals, Wanda Washington, Donald George, and Joseph C. Molina. The United States intervened in the lawsuit and filed its complaint in the District of Columbia in May 1999.\nThe whistleblowers will receive nearly $900,000 as their share for bringing the matter to the attention of the government. Under the qui tam provisions of the False Claims Act, a private party or relator can file an action on behalf of the United States and receive a portion of the settlement if the government takes over the case and reaches a monetary agreement with the defendants.\nThe case was investigated by the Department of Education Office of the Inspector General and the Department of Education Office of Student Financial Assistance, Debt Collections Service. The Justice Department\'s Civil Division negotiated the settlement.\nTop\nPrintable view\nShare this page\nLast Modified: 02/28/2005\nHow Do I Find...\nStudent loans, forgiveness\nCollege accreditation\nNo Child Left Behind\nFERPA\n2015 Budget Proposal\nFAFSA\nMore >\nInformation About...\nTransforming Teaching\nFamily and Community Engagement\nEarly Learning\nK-12 Reforms\nMore >\nConnect\nFacebook\nTwitter\nYouTube\nEmail\nRSS\nGoogle+\nMore >\nMISUSED\nFOIA\nOIG Fraud Hotline\nOur mission is to promote student achievement and preparation for global competitiveness by fostering educational excellence and ensuring equal access.\nStudent Loans\nRepaying Loans\nDefaulted Loans\nLoan Forgiveness\nLoan Servicers\nGrants & Programs\nApply for Pell Grants\nGrants Forecast\nOpen Grant Competitions\nFind Grant Programs by Eligibility\nLaws & Guidance\nNo Child Left Behind\nIDEA\nCivil Rights\nSignificant Guidance\nData & Research\nEducation Statistics\nIntegrated Postsecondary Education Data System\nNation\'s Report Card\nWhat Works Clearinghouse\nAbout Us\nContact Us\nJobs\nNews\nFAQs\nBudget, Performance\nNotices FOIAPrivacySecurityInformation qualityInspector GeneralWhitehouse.govUSA.govBenefits.govRegulations.gov'


text:
Der Jerk (oder auch Jerkin’) ist ein im Jahr 2008 in Los Angeles, Kalifornien, entstandener Raptanz und aktueller Trend der Hip-Hop-Kultur.
 Der Jerk, verbreitet vor allem über Videos, hat wie andere Ausrichtungen im Raptanz einen Performance-Character und beinhaltet eine symbolische Aneignung öffentlicher Räume, oft werden auch Einblicke in den Privatbereich der Künstler (Haus, Familie) in die Tanzszenen integriert. Neben dem Tanz ist eine charakteristische Mode ein wichtiges Element der Bewegung. Sie vereint Elemente aus der Skating-, Hip-Hop- und Emo-Stilistik; eigenes Akzent sind enge bunte Jeans und Farbenvielfalt, was sich auch in der Kollokation von „jerk“ als Bezeichnung von Rap-Dance mit „color“ und Derivaten hiervon in Eigennamen (beispielsweise Namen von Bands, Liedern, Tanzvideos) sowie Anspielungen auf Farbenbegriffe (z. B. DaltonzZ) widerspiegelt.
 Geschichte
 Aus der Innenstadt von Los Angeles breitete sich die Jerk-Bewegung im Laufe der Jahre 2008 und 2009 auf die Amerikanischen West-Coast und East-Coast aus. Popularisiert wurde der Tanz vor allem durch das Rap-Duo New Boyz und ihren Hit „You’re a Jerk“ aus dem Jahr 2009 sowie das Internet-Videoportal YouTube; es folgte eine breite Resonanz in elektronischen Medien.
 Weblinks
 mtv.com: „New Boyz Say They're More Than Just Jerkin' Rappers“. Interview mit den New Boyz vom 13. Juli 2009 (englisch).
 LA Weekly Music: We’re jerkin’. Bericht (englisch)
 Kultur (Los Angeles)
 Tanz aus den Vereinigten Staaten
 Rap


text:
 28.3.2008
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 86/27
 BESCHLUSS DES RATES
 vom 25. Februar 2008
 über den Abschluss eines Zweiten Zusatzprotokolls zum Abkommen über wirtschaftliche Partnerschaft, politische Koordinierung und Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und den Vereinigten Mexikanischen Staaten andererseits anlässlich des Beitritts der Republik Bulgarien und Rumäniens zur Europäischen Union
 (2008/271/EG)
 DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —
 gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 57 Absatz 2, Artikel 71, Artikel 80 Absatz 2, Artikel 133 Absätze 1 und 5 und Artikel 181 in Verbindung mit Artikel 300 Absatz 2 Unterabsatz 1 und Absatz 3 Unterabsatz 1,
 gestützt auf die Beitrittsakte von 2005, insbesondere auf Artikel 6 Absatz 2,
 auf Vorschlag der Kommission,
 nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Das Zweite Zusatzprotokoll zum Abkommen über wirtschaftliche Partnerschaft, politische Koordinierung und Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und den Vereinigten Mexikanischen Staaten andererseits anlässlich des Beitritts der Republik Bulgarien und Rumäniens zur Europäischen Union wurde am 21. Februar 2007 im Namen der Europäischen Gemeinschaft und ihrer Mitgliedstaaten unterzeichnet.
 (2)
 Das Zweite Zusatzprotokoll sollte genehmigt werden —
 BESCHLIESST:
 Artikel 1
 Das Zweite Zusatzprotokoll zum Abkommen über wirtschaftliche Partnerschaft, politische Koordinierung und Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und den Vereinigten Mexikanischen Staaten andererseits anlässlich des Beitritts der Republik Bulgarien und Rumäniens zur Europäischen Union wird im Namen der Europäischen Gemeinschaft und ihrer Mitgliedstaaten genehmigt.
 Der Wortlaut des Zweiten Zusatzprotokolls (1) ist diesem Beschluss beigefügt.
 Artikel 2
 Der Präsident des Rates nimmt die Notifizierung gemäß Artikel 5 des Zweiten Zusatzprotokolls vor.
 Geschehen zu Brüssel am 25. Februar 2008.
 Im Namen des Rates
 Der Präsident
 A. VIZJAK
 (1) ABl. L 141 vom 2.6.2007, S. 69.


text:
 14.4.2011
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 100/12
 A TANÁCS 360/2011/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2011. április 12.)
 a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 204/2011/EU rendelet 16. cikke (1) és (2) bekezdésének végrehajtásáról
 AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
 tekintettel a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló, 2011. március 2-i 204/2011/EU tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 16. cikke (1) és (2) bekezdésére,
 mivel:
 (1)
 A Tanács 2011. március 2-án elfogadta a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 204/2011/EU rendeletet.
 (2)
 Figyelembe véve a líbiai helyzet súlyosságát, további személyeket és szervezeteket kell felvenni a 204/2011/EU rendelet III. mellékletében meghatározott, korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékébe.
 (3)
 Ezen túlmenően a III. mellékletben foglalt jegyzékből egy személyt törölni kell, és a fenti rendelet II. és III. mellékletében foglalt jegyzékekben szereplő egyes személyekkel és szervezetekkel kapcsolatos adatokat naprakésszé kell tenni,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 A 204/2011/EU rendelet II. és III. mellékletének helyébe az e rendelet I., illetve II. mellékletében meghatározott szöveg lép.
 2. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Luxembourgban, 2011. április 12-én.
 a Tanács részéről
 az elnök
 C. ASHTON
 (1) HL L 58., 2011.3.3., 1. o.
 I. MELLÉKLET
 „II. MELLÉKLET
 A 6. cikk (1) bekezdésében említett természetes és jogi személyek, szervezetek és szervek jegyzéke
 1.
 QADHAFI, Aisha Muammar
 Születési idő: 1978. Születési hely: Tripoli, Líbia.
 Muammar QADHAFI lánya. Szoros kapcsolatban áll a rezsimmel.
 Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.2.26.
 2.
 QADHAFI, Hannibal Muammar
 Útlevélszám: B/002210. Születési idő: 1975.9.20. Születési hely: Tripoli, Líbia.
 Muammar QADHAFI fia. Szoros kapcsolatban áll a rezsimmel.
 Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.2.26.
 3.
 QADHAFI, Khamis Muammar
 Születési idő: 1978. Születési hely: Tripoli, Líbia.
 Muammar QADHAFI fia. Szoros kapcsolatban áll a rezsimmel. A tüntetők elleni fellépésben részt vevő katonai egységeket irányított.
 Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.2.26.
 4.
 QADHAFI, Muammar Mohammed Abu Minyar
 Születési idő: 1942. Születési hely: Sirte, Líbia.
 A forradalom vezetője, a fegyveres erők legfőbb parancsnoka. Felelősség a tüntetések elnyomásának elrendeléséért, emberi jogok megsértéséért.
 Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.2.26.
 5.
 QADHAFI, Mutassim
 Születési idő: 1976. Születési hely: Tripoli, Líbia.
 Nemzetbiztonsági tanácsadó. Muammar QADHAFI fia. Szoros kapcsolatban áll a rezsimmel.
 Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.2.26.
 6.
 QADHAFI, Saif al-Islam
 A Qadhafi Alapítvány igazgatója. Útlevélszám: B014995. Születési idő: 1972.6.25. Születési hely: Tripoli, Líbia.
 Muammar QADHAFI fia. Szoros kapcsolatban áll a rezsimmel. A tüntetők elleni erőszakot ösztönző, nyilvános, lázító nyilatkozatok.
 Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.2.26.
 7.
 DORDA, Abu Zayd Umar
 Beosztása: a Külső Biztonsági Szervezet igazgatója.
 Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.3.17. (Az EU általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.2.28.).
 8.
 JABIR, Abu Bakr Yunis, vezérőrnagy
 Beosztása: védelmi miniszter Rangja: vezérőrnagy.
 Születési idő: 1952. Születési hely: Jalo, Líbia.
 Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.3.17. (Az EU általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.2.28.).
 9.
 MATUQ, Matuq Mohammed
 Beosztása: a kongresszus közszolgáltatásokért felelős titkára.
 Születési idő: 1956. Születési hely: Khoms, Líbia.
 Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.3.17. (Az EU általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.2.28.).
 10.
 QADHAFI, Mohammed Muammar
 Muammar QADHAFI fia. Szoros kapcsolatban áll a rezsimmel.
 Születési idő: 1970. Születési hely: Tripoli, Líbia.
 Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.3.17. (Az EU általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.2.28.).
 11.
 QADHAFI, Saadi
 Beosztása: a különleges erők parancsnoka. Muammar QADHAFI fia. Szoros kapcsolatban áll a rezsimmel. A tüntetők elleni fellépésben részt vevő katonai egységeket irányított.
 Születési idő: 1973.5.27. Születési hely: Tripoli, Líbia.
 Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.3.17. (Az EU általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.2.28.).
 12.
 QADHAFI, Saif al-Arab
 Muammar QADHAFI fia. Szoros kapcsolatban áll a rezsimmel.
 Születési idő: 1982. Születési hely: Tripoli, Líbia.
 Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 17.3.2011. (Az EU általi jegyzékbe vétel időpontja: 28.2.2011.).
 13.
 AL-SENUSSI, Abdullah, ezredes
 Beosztása: a katonai hírszerzés igazgatója.
 Születési idő: 1949. Születési hely: Szudán.
 Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 17.3.2011. (Az EU általi jegyzékbe vétel időpontja: 28.2.2011.).
 Szervezetek
 1.
 Líbiai Központi Bank (Central Bank of Libya)
 Muammar Qadhafi és családja irányítása alatt áll, a rendszer potenciális finanszírozási forrása.
 Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.3.17. (Az EU általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.3.10.).
 2.
 Líbiai Befektetési Hatóság (Libyan Investment Authority)
 Muammar Qadhafi és családja irányítása alatt áll, a rendszer potenciális finanszírozási forrása.
 Más néven: Libyan Arab Foreign Investment Company (LAFICO) 1 Fateh Tower Office No. 99 22nd Floor, Borgaida Street, Tripoli, 1103 Libya
 Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.3.17. (Az EU általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.3.10.).
 3.
 Líbiai Külkereskedelmi Bank (Libyan Foreign Bank)
 Muammar Qadhafi és családja irányítása alatt áll, a rendszer potenciális finanszírozási forrása.
 Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.3.17. (Az EU általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.3.10.).
 4.
 Líbiai Afrikai Befektetési Társaság (Libyan Africa Investment Portfolio)
 Muammar Qadhafi és családja irányítása alatt áll, a rendszer potenciális finanszírozási forrása.Jamahiriya Street, LAP Building, PO Box 91330, Tripoli, LibyaAz ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.3.17. (Az EU általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.3.10.).
 5.
 Líbiai Nemzeti Olajtársaság (Libyan National Oil Corporation)
 Muammar Qadhafi és családja irányítása alatt áll, a rendszer potenciális finanszírozási forrása.Bashir Saadwi Street, Tripoli, Tarabulus, LibyaAz ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.3.17.”
 II. MELLÉKLET
 „III. MELLÉKLET
 A 6. cikk (2) bekezdésében említett természetes és jogi személyek, szervezetek és szervek jegyzéke
 Személyek
 Név
 Azonosító adatok
 A jegyzékbe vétel okai
 A jegyzékbe vétel időpontja
 1.
 ABDULHAFIZ, Mas'ud, ezredes
 A fegyveres erők parancsnoka.
 A fegyveres erők harmadik legfontosabb embere. Jelentős szerepet tölt be a katonai hírszerzésben.
 2011.2.28.
 2.
 ABDUSSALAM, Mohammed
 A Külső Biztonsági Szervezet Terrorizmus Elleni Részlegének vezetője.
 Születési idő: 1952.
 Születési hely: Tripoli, Líbia.
 Fontos forradalmi bizottsági tag.
 Szoros kapcsolatban áll Muammar QADHAFI-val.
 2011.2.28.
 3.
 ABU SHAARIYA
 A Külső Biztonsági Szervezet helyettes vezetője.
 A rezsim fontos tisztviselője.
 Muammar QADHAFI sógora.
 2011.2.28.
 4.
 ASHKAL, Al-Barrani
 A katonai hírszerzés igazgatóhelyettese.
 A rezsim magas rangú tisztviselője.
 2011.2.28.
 5.
 ASHKAL, Omar
 A forradalmi bizottságok mozgalmának vezetője.
 Születési hely: Sirte, Líbia.
 A forradalmi bizottságok részt vettek a tüntetők elleni erőszakos cselekményekben.
 2011.2.28.
 6.
 AL-BAGHDADI, dr. Abdulqader Mohammed
 A forradalmi bizottságok összekötő hivatalának vezetője. Útlevélszám: B010574
 Születési idő: 1950. július 1.
 A forradalmi bizottságok részt vettek a tüntetők elleni erőszakos cselekményekben.
 2011.2.28.
 7.
 DIBRI, Abdulqader Yusef
 A Muammar QADHAFI személyes biztonságáért felelős szolgálat vezetője.
 Születési idő: 1946.
 Születési hely: Houn, Líbia.
 Ő felel a rezsim biztonságáért, és irányította a rendszer bírálói ellen elkövetett korábbi erőszakos cselekményeket.
 2011.2.28.
 8.
 QADHAF AL-DAM, Ahmed Mohammed
 Születési idő: 1952.
 Születési hely: Egyiptom.
 Muammar QADHAFI unokatestvére. Egyes vélekedések szerint 1995 óta a Qadhafi személyes biztonságáért felelős elit katonai zászlóalj parancsnoka és a Külső Biztonsági Szervezet kulcsfontosságú tagja. Közreműködött a rendszer líbiai bírálói ellen külföldön végrehajtott műveletek tervezésében, és közvetlenül is részt vett terrorista tevékenységben.
 2011.2.28.
 9.
 QADHAF AL-DAM, Sayyid Mohammed
 Születési idő: 1948.
 Születési hely: Sirte, Líbia.
 Muammar QADHAFI unokatestvére. Az 1980-as években részt vett a rendszer bírálóinak meggyilkolásában és az értesülések szerint több, Európában elkövetett gyilkosságért is felelős. Egyes vélekedések szerint fegyverbeszerzésekben is részt vett.
 2011.2.28.
 10.
 AL-BARASSI, Safia Farkash
 Születési idő: 1952.
 Születési hely: Al Bayda, Líbia.
 Muammar QADHAFI felesége.
 Szoros kapcsolatban áll a rezsimmel.
 2011.2.28.
 11.
 SALEH, Bachir
 Születési idő: 1946.
 Születési hely: Traghen.
 Az elnöki kabinet vezetője.
 Szoros kapcsolatban áll a rezsimmel.
 2011.2.28.
 12.
 TOHAMI, Khaled, tábornok
 Születési idő: 1946.
 Születési hely: Genzur.
 A Belső Biztonsági Hivatal igazgatója.
 Szoros kapcsolatban áll a rezsimmel.
 2011.2.28.
 13.
 FARKASH, Mohammed Boucharaya
 Születési idő: 1949. július 1.
 Születési hely: Al-Bayda.
 A Külső Biztonsági Hivatal hírszerzési igazgatója.
 Szoros kapcsolatban áll a rezsimmel.
 2011.2.28.
 14.
 ZARTI, Mustafa
 szül. idő: 1970. március 29., osztrák állampolgár (útlevélsz.: P1362998, érvényes 2006. november 6-tól2016. november 5-ig)
 Szoros kapcsolatban áll a rezsimmel, a Líbiai Beruházási Hatóság alelnöke, a Nemzeti Olajtársaság igazgatósági tagja, a bahreini First Energy Bank alelnöke.
 2011.3.10.
 15.
 EL-KASSIM ZOUAI, Mohamed Abou
 Az Általános Népi Kongresszus főtitkára; részt vett a tüntetők elleni erőszakos fellépésben.
 2011.3.21.
 16.
 AL-MAHMOUDI, Baghdadi
 Muammar Qadhafi kormányának miniszterelnöke; részt vett a tüntetők elleni erőszakos fellépésben.
 2011.3.21.
 17.
 HIJAZI, Mohamad Mahmoud
 Muammar Qadhafi kormányának egészségügyi és környezetvédelmi minisztere; részt vett a tüntetők elleni erőszakos fellépésben.
 2011.3.21.
 18.
 ZLITNI, Abdelhaziz
 Születési idő: 1935.
 Muammar Qadhafi kormányának a tervezésért és a pénzügyekért felelős minisztere; részt vett a tüntetők elleni erőszakos fellépésben.
 2011.3.21.
 19.
 HOUEJ, Mohamad Ali
 Születési idő: 1949.
 Születési hely: Al-Azizia (Tripoli mellett).
 Muammar Qadhafi kormányának ipari, gazdasági és kereskedelmi minisztere; részt vett a tüntetők elleni erőszakos fellépésben.
 2011.3.21.
 20.
 AL-GAOUD, Abdelmajid
 Születési idő: 1943.
 Muammar Qadhafi kormányának a mezőgazdaságért, valamint az állati és a tengeri erőforrásokért felelős minisztere.
 2011.3.21.
 21.
 AL-CHARIF, Ibrahim Zarroug
 Muammar Qadhafi kormányának szociális minisztere; részt vett a tüntetők elleni erőszakos fellépésben.
 2011.3.21.
 22.
 FAKHIRI, Abdelkebir Mohamad
 Születési idő: 1963. május 4.
 Útlevélszám: B/014965 (érvényes 2013 végéig).
 Muammar Qadhafi kormányának oktatásért, felsőoktatásért és kutatásért felelős minisztere; részt vett a tüntetők elleni erőszakos fellépésben.
 2011.3.21.
 23.
 ZIDANE, Mohamad Ali
 Születési idő: 1958.
 Útlevélszám: B/0105075 (érvényes 2013 végéig).
 Muammar Qadhafi kormányának közlekedési minisztere; részt vett a tüntetők elleni erőszakos fellépésben.
 2011.3.21.
 24.
 MANSOUR, Abdallah
 Születési idő: 1954. július 8.
 Útlevélszám: B/014924 (érvényes 2013 végéig).
 Muammar Qadhafi közeli munkatársa, vezető szerepe van a biztonsági szolgálatokban, az állami rádió és televízió korábbi igazgatója; részt vett a tüntetők elleni erőszakos fellépésben.
 2011.3.21.
 25.
 AL QADHAFI, Quren Salih Quren
 Líbia csádi nagykövete. Csádból a líbiai Szabhába távozott. Közvetlenül részt vett a rezsimet szolgáló zsoldos katonák toborzásában és tevékenységük koordinálásában.
 2011.4.12.
 26.
 AL KUNI, Amid Husain, ezredes
 Ghat kormányzója (Dél-Líbia). Közvetlenül részt vett zsoldos katonák toborzásában.
 2011.4.12.
 Szervezetek
 Név
 Azonosító adatok
 A jegyzékbe vétel okai
 A jegyzékbe vétel időpontja
 1.
 Libyan Housing and Infrastructure Board (HIB) (Líbiai Építés- és Infrastruktúraügyi Testület)
 Tajora, Tripoli, Líbia. Jogszabály száma: a Líbiai Népbizottság 60/2006. sz. jogszabálya.
 Tel.: +218 21 369 1840,
 Fax: +218 21 369 6447
 http://www.hib.org.ly
 Muammar Qadhafi és családja ellenőrzése alatt áll, és a rezsim potenciális pénzeszköz-forrása
 2011.3.10.
 2.
 Economic and Social Development Fund – ESDF (Gazdasági és Szociális Fejlesztési Alap)
 Qaser Bin Ghasher road Salaheddine Cross - BP: 93599 Libya-Tripoli
 Tel.: +218 21 490 8893 -
 Fax: +218 21 491 8893 – E-mail: info@esdf.ly
 Muammar Qadhafi rezsimjének ellenőrzése alatt áll, és annak potenciális pénzeszköz-forrása.
 2011.3.21.
 3.
 Libyan Arab African Investment Company – LAAICO (Líbiai Arab Afrikai Befektetési Társaság)
 Web: http://www.laaico.com
 A társaságot 1981-ben alapították.
 76351 Janzour-Libya.
 81370 Tripoli-Libya
 Tel.: 00 218 (21) 4890146 – 4890586 - 4892613
 Fax: 00 218 (21) 4893800 - 4891867
 E-mail: info@laaico.com
 Muammar Qadhafi rezsimjének ellenőrzése alatt áll, és annak potenciális pénzeszköz-forrása.
 2011.3.21.
 4.
 Gaddafi International Charity and Development Foundation (Kadhafi Alapítvány a jótékonysági szervezetekért és a fejlesztésért)
 Az iroda címe: Hay Alandalus – Jian St. – Tripoli – PoBox: 1101 – LIBYA Tel.: (+218) 214778301 - Fax: (+218) 214778766; E-mail: info@gicdf.org
 Muammar Qadhafi rezsimjének ellenőrzése alatt áll, és annak potenciális pénzeszköz-forrása.
 2011.3.21.
 5.
 Waatassimou Foundation (Waatassimou Alapítvány)
 Székhelye: Tripoli.
 Muammar Qadhafi rezsimjének ellenőrzése alatt áll, és annak potenciális pénzeszköz-forrása.
 2011.3.21.
 6.
 Libyan Jamahirya Broadcasting Corporation (A líbiai állami rádió és televízió központi hivatala)
 Elérhetőségek:
 Tel.: 00 218 21 444 59 26;
 00 21 444 59 00;
 Fax: 00 218 21 340 21 07
 http://www.ljbc.net;
 E-mail: info@ljbc.net
 A gyűlölet és az erőszak nyilvános szítása, mivel hozzájárult a felkelők elleni fellépéssel kapcsolatos félretájékoztatási kampányhoz.
 2011.3.21.
 7.
 Revolutionary Guard Corps (Forradalmi Gárda)
 Részt vett a tüntetők elleni erőszakos fellépésben.
 2011.3.21.
 8.
 National Commercial Bank (Nemzeti Kereskedelmi Bank)
 Orouba Street
 AlBayda,
 Libya
 Tel.:
 +218 21-361-2429
 Fax:
 +218 21-446-705
 www.ncb.ly
 A Nemzeti Kereskedelmi Bank egy líbiai kereskedelmi bank, amelyet 1970-ben alapítottak. Székhelye a líbiai al-Bayda. Jelen van Tripoliban és al-Baydában, és fiókhálózatot működtet Líbiában. 100 %-os állami tulajdonban van és a rezsim potenciális pénzeszköz-forrása.
 2011.3.21.
 9.
 Gumhouria Bank
 Gumhouria Bank Building
 Omar Al Mukhtar Avenue
 Giaddal Omer Al Moukhtar
 P.O. Box 685
 Tarabulus
 Tripoli
 Libya
 Tel.: +218 21-333-4035
 +218 21-444-2541
 +218 21-444-2544
 +218 21-333-4031
 Fax:
 +218 21-444-2476
 +218 21-333-2505
 E-mail:
 info@gumhouria-bank.com.ly
 Web:
 www.gumhouria-bank.com.ly
 A Gumhouria Bank egy líbiai kereskedelmi bank. 2008-ban jött létre az Al Ummah és a Gumhouria bankok összeolvadásával. 100 %-os állami tulajdonban van és a rezsim potenciális pénzeszköz-forrása.
 2011.3.21.
 10.
 Sahara Bank
 Sahara Bank Building
 First of September Street
 P.O. Box 270
 Tarabulus
 Tripoli
 Libya
 Tel.:
 +218 21-379-0022
 Fax:
 +218 21-333-7922
 E-mail:
 info@saharabank.com.ly
 Web:
 www.saharabank.com.ly
 A Sahara Bank egy líbiai kereskedelmi bank. 81 %-os állami tulajdonban van és a rezsim potenciális pénzeszköz-forrása.
 2011.3.21.
 11.
 Azzawia (Azawiya) Refining [Azzawia (Azawiya) Olajfinomító Vállalat]
 P.O. Box 6451
 Tripoli
 Libya
 +218 023 7976 26778
 http://www.arc.com.ly
 Muammar Qadhafi ellenőrzése alatt áll, és a rezsim potenciális pénzeszköz-forrása.
 2011.3.23.
 12.
 Ras Lanuf Oil and Gas Processing Company – RASCO (Ras Lanuf Olaj- és Gázfeldolgozó Vállalat)
 Ras Lanuf Oil and Gas Processing Company Building
 Ras Lanuf City
 P.O. Box 2323
 Libya
 Tel.: +218 21-360-5171
 +218 21-360-5177
 +218 21-360-5182
 Fax: +218 21-360-5174
 E-mail: info@raslanuf.ly
 Web: www.raslanuf.ly
 Muammar Qadhafi ellenőrzése alatt áll, és a rezsim potenciális pénzeszköz-forrása.
 2011.3.23.
 13.
 Brega
 Központi iroda: Azzawia / coast road
 P.O. Box Azzawia 16649
 Tel.: 2 – 625021-023 / 3611222
 Fax: 3610818
 Telex: 30460 / 30461 / 30462
 Muammar Qadhafi ellenőrzése alatt áll, és a rezsim potenciális pénzeszköz-forrása.
 2011.3.23.
 14.
 Sirte Oil Company (Sirte Olajtársaság)
 Sirte Oil Company Building
 Marsa Al Brega Area
 P.O. Box 385
 Tarabulus
 Tripoli
 Libya
 Tel.:
 +218 21-361-0376
 +218 21-361-0390
 Fax:
 +218 21-361-0604
 +218 21-360-5118
 E-mail: info@soc.com.ly
 Web: www.soc.com.ly
 Muammar Qadhafi ellenőrzése alatt áll, és a rezsim potenciális pénzeszköz-forrása.
 2011.3.23.
 15.
 Waha Oil Company (Waha Olajtársaság)
 Waha Oil Company
 Office Location: Off Airport Road
 Tripoli
 Tarabulus
 Libya
 Postacím: P.O. Box 395
 Tripoli
 Libya
 Tel.: +218 21-3331116
 Fax: +218 21-3337169
 Telex: 21058
 Muammar Qadhafi ellenőrzése alatt áll, és a rezsim potenciális pénzeszköz-forrása.
 2011.3.23.
 16.
 Libyan Agricultural Bank [Líbiai Mezőgazdasági Bank] (más néven Agricultural Bank [Mezőgazdasági Bank], más néven Al Masraf Al Zirae Agricultural Bank [Al Masraf Al Zirae Mezőgazdasági Bank], más néven Al Masraf Al Zirae)
 El Ghayran Area, Ganzor El Sharqya, P.O. Box 1100, Tripoli, Libya; Al Jumhouria Street, East Junzour, Al Gheran, Tripoli, Libya; E-mail cím: agbank@agribankly.org; SWIFT/BIC AGRULYLT (Libya);
 Tel.: (218) 214870586;
 Tel.: (218) 214870714;
 Tel.: (218) 214870745;
 Tel.: (218) 213338366;
 Tel.: (218) 213331533;
 Tel.: (218) 213333541;
 Tel.: (218) 213333544;
 Tel.: (218) 213333543;
 Tel.: (218) 213333542;
 Fax: (218) 214870747;
 Fax: (218) 214870767;
 Fax: (218) 214870777;
 Fax: (218) 213330927;
 Fax: (218) 213333545
 A Líbiai Központi Bank líbiai leányvállalata.
 2011.4.12.
 17.
 Tamoil Africa Holdings Limited [Tamoil Afrika Olajtársaság] (más néven Oil Libya Holding Company [Líbiai Olajipari Társaság])
 A Líbiai Afrikai Befektetési Alap líbiai leányvállalata.
 2011.4.12.
 18.
 Al-Inma Holding Co. for Services Investments [Al-Inma Szolgáltatási Befektetési Társaság]
 A Gazdasági és Szociális Fejlesztési Alap líbiai leányvállalata.
 2011.4.12.
 19.
 Al-Inma Holding Co. For Industrial Investments [Al-Inma Ipari Beruházási Társaság]
 A Gazdasági és Szociális Fejlesztési Alap líbiai leányvállalata.
 2011.4.12.
 20.
 Al-Inma Holding Company for Tourism Investment [Al-Inma Idegenforgalmi Beruházási Társaság]
 Hasan al-Mashay Street (off al-Zawiyah Street)
 Tel.: (218) 213345187
 Fax: +218.21.334.5188
 E-mail: info@ethic.ly
 A Gazdasági és Szociális Fejlesztési Alap líbiai leányvállalata.
 2011.4.12.
 21.
 Libyan Holding Company for Development and Investment (Líbiai Fejlesztési és Beruházási Társaság)
 A Gazdasági és Szociális Fejlesztési Alap líbiai leányvállalata.
 2011.4.12.
 22.
 Al-Inma Holding Co. for Construction and Real Estate Developments [Al-Inma Építkezési és Ingatlanfejlesztési Társaság]
 A Gazdasági és Szociális Fejlesztési Alap líbiai leányvállalata.
 2011.4.12.
 23.
 First Gulf Libyan Bank
 The 7th of November Street, P.O. Box 81200, Tripoli, Libya; SWIFT/BIC FGLBLYLT (Libya);
 Tel.: (218) 213622262;
 Fax: (218) 213622205
 A Gazdasági és Szociális Fejlesztési Alap líbiai leányvállalata.
 2011.4.12.
 24.
 LAP Green Networks [LAP Zöld Hálózatok] (más néven LAP Green Holding Company [LAP Zöld Társaság])
 A Líbiai Afrikai Befektetési Alap líbiai leányvállalata.
 2011.4.12.
 25.
 National Oil Wells and Drilling and Workover Company [Olajkutakkal, olajfúrással és kútmunkálati eszközökkel foglalkozó nemzeti vállalat] (más néven National Oil Wells Chemical and Drilling and Workover Equipment Co. [az olajkutakon használt vegyi anyagokkal, fúró- és egyéb kútmunkálati eszközökkel foglalkozó nemzeti vállalat], más néven National Oil Wells Drilling And Workover Equipment Co. [az olajkutakon használt fúró- és kútmunkálati eszközökkel foglalkozó nemzeti vállalat])
 National Oil Wells Drilling and Workover Company Building, Omar Al Mokhtar Street, P.O. Box 1106, Tarabulus,Tripoli, Libya
 Tel.: (218) 213332411;
 Tel.: (218) 213368741;
 Tel.: (218) 213368742
 Fax: (218) 214446743
 E-mail: info@nwd-ly.com
 Web: www.nwd-ly.com
 A Nemzeti Olajtársaság líbiai leányvállalata.
 2010-ben jött létre a Nemzeti Olajfúró Társaság és az Olajkutakkal kapcsolatos Szolgáltatások Nemzeti Társaságának az összeolvadásával.
 2011.4.12.
 26.
 North African Geophysical Exploration Company vagy North African Geophysical Exploration [Észak-afrikai Geofizikai Feltárásokat Végző Társaság] (más néven NAGECO)
 Airport Road, Ben Ghasir 6.7 KM, Tripoli, Libya
 Tel.: (218) 215634670/4
 Fax: (218) 215634676
 E-mail: nageco@nageco.com
 Web: www.nageco.com
 A Nemzeti Olajtársaság líbiai leányvállalata.
 A Nemzeti Olajtársaság 2008-ban 100 %-os tulajdonrészt szerzett a NAGECO-ban.
 2011.4.12.
 27.
 National Oil Fields and Terminals Catering Company (Az olajmezőkön és az olajterminálokon dolgozók élelmiszerellátását biztosító nemzeti társaság)
 Airport Road Km 3, Tripoli, Libya
 A Nemzeti Olajtársaság líbiai leányvállalata.
 2011.4.12.
 28.
 Mabruk Oil Operations (Mabruk Olajművek)
 Dat El-Emad 2, Ground Floor, PO Box 91171, Tripoli.
 A Total Olajtársaság és a Nemzeti Olajtársaság közös vállalata.
 2011.4.12.
 29.
 Zuietina Oil Company [Zuietina Olajtársaság] (más néven ZOC vagy Zueitina)
 Zueitina Oil Building, Sidi Issa Street, Al Dahra Area, P.O. Box 2134, Tripoli, Libya
 Az Occidental Olajtársaság és a Nemzeti Olajtársaság közös vállalata.
 2011.4.12.
 30.
 Harouge Oil Operations [Harouge Olajművek] (más néven Harouge vagy Veba Oil Libya GMBH)
 Al Magharba Street, P.O. Box 690, Tripoli, Libya
 A Petro Canada Olajtársaság és a Nemzeti Olajtársaság közös vállalata.
 2011.4.12.
 31.
 Jawaby Property Investment Limited (Jawaby Ingatlanbefektetési Társaság)
 Cutlers Farmhouse, Marlow Road, Lane End, High Wycombe, Buckinghamshire, UK Egyéb információ: nyilvántartási szám: 01612618 (Egyesült Királyság)
 A Nemzeti Olajtársaság Egyesült Királyságban bejegyzett leányvállalata.
 2011.4.12.
 32.
 Tekxel Limited (Tekxel Társaság)
 One Wood Street, London, UK Egyéb információ: nyilvántartási szám: 02439691.
 A Nemzeti Olajtársaság Egyesült Királyságban bejegyzett leányvállalata.
 2011.4.12.
 33.
 Sabtina Ltd (Sabtina Társaság)
 530-532 Elder Gate, Elder House, Milton Keynes, UK
 Egyéb információ: nyilvántartási szám: 01794877 (Egyesült Királyság)
 A Líbiai Beruházási Hatóság Egyesült Királyságban bejegyzett leányvállalata.
 2011.4.12.
 34.
 Dalia Advisory Limited (LIA sub) (Dalia Tanácsadó Társaság)
 11 Upper Brook Street, London, UK Egyéb információ: nyilvántartási szám: 06962288 (Egyesült Királyság)
 A Líbiai Beruházási Hatóság Egyesült Királyságban bejegyzett leányvállalata.
 2011.4.12.
 35.
 Ashton Global Investments Limited (Ashton Globális Beruházási Társaság)
 Woodbourne Hall, PO Box 3162, Road Town, Tortola, British Virgin Islands Egyéb információ: nyilvántartási szám: 1510484 (Brit Virgin-szigetek)
 A Líbiai Beruházási Hatóság Brit Virgin-szigeteken bejegyzett leányvállalata.
 2011.4.12.
 36.
 Capitana Seas Limited (Capitana Seas Társaság)
 c/o Trident Trust Company (BVI) Ltd, Trident Chambers, PO Box 146, Road Town, Tortola, British Virgin Islands
 Egyéb információ: nyilvántartási szám: 1526359 (Brit Virgin-szigetek)
 A Brit Virgin-szigeteken bejegyzett, Saadi QADHAFI tulajdonában lévő társaság.
 2011.4.12.
 37.
 Kinloss Property Limited (Kinloss Ingatlantársaság)
 Woodbourne Hall, PO Box 3162, Road Town, Tortola, British Virgin Islands Egyéb információ: nyilvántartási szám: 1534407 (Brit Virgin-szigetek)
 A Líbiai Beruházási Hatóság Brit Virgin-szigeteken bejegyzett leányvállalata.
 2011.4.12.
 38.
 Baroque Investments Limited (Baroque Befektetési Társaság)
 c/o ILS Fiduciaries (IOM) Ltd, First Floor, Millennium House, Victoria Road, Douglas, Isle of Man
 Egyéb információ: nyilvántartási szám: 59058C (Man-sziget)
 A Líbiai Beruházási Hatóság Man-szigeten bejegyzett leányvállalata.
 2011.4.12.
 39.
 Mediterranean Oil Services Company [Mediterrán Olajipari Szolgáltató Társaság] (más néven Mediterranean Sea Oil Services Company [Földközi-tengeri Olajipari Szolgáltató Társaság])
 Bashir El Saadawy Street, P.O. Box 2655, Tripoli, Libya.
 A Nemzeti Olajtársaság tulajdonában van vagy annak ellenőrzése alatt áll.
 2011.4.12.
 40.
 Mediterranean Oil Services GMBH [Mediterrán Olajipari Szolgáltató Kft] (más néven MED OIL OFFICE DUESSELDORF, más néven MEDOIL
 Werdener strasse 8
 Düsseldorf
 Nordhein - Westfalen, 40227,
 Deutschland
 A Nemzeti Olajtársaság tulajdonában van vagy annak ellenőrzése alatt áll.
 2011.4.12.
 41.
 Libyan Arab Airlines [Líbiai Arab Légitársaság]
 P.O.Box 2555
 Haiti street
 Tripoli, Libya
 HQ Phone: + 218 (21) 602 093
 HQ Fax: + 218 (22) 30970
 A líbiai állam 100 %-os tulajdonában van.
 2011.4.12.”


text:
 31.7.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 249/27
 Rozsudek Tribunálu ze dne 8. června 2017 – Bundesverband Deutsche Tafel v. EUIPO – Tiertafel Deutschland (Tafel)
 (Věc T-326/16) (1)
 („Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Slovní ochranná známka Evropské unie Tafel - Vyhovění rozsudku zrušujícímu rozhodnutí jeho odvolacích senátů ze strany EUIPO - Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu - Článek 52 odst. 1 písm. a) a čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 - Popisný charakter - Článek 65 odst. 6 nařízení č. 207/2009 - Rozhodnutí přijaté v návaznosti na zrušení předchozího rozhodnutí Tribunálem“)
 (2017/C 249/41)
 Jednací jazyk: němčina
 Účastníci řízení
 Žalobkyně: Bundesverband Deutsche Tafel eV (Berlín, Německo) (zástupci: T. Koerl, E. Celenk a S. Vollmer, advokáti)
 Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: S. Hanne, zmocněnec)
 Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Tiertafel Deutschland eV (Rathenow, Německo) (zástupce: M. Nitschke, advokát)
 Předmět věci
 Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 4. dubna 2016 (věc R 248/2016-4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Tiertafel Deutschland a Bundesverband Deutsche Tafel.
 Výrok
 1.
 Žaloba se zamítá.
 2.
 Společnosti Bundesverband Deutsche Tafel eV se ukládá náhrada nákladů řízení.
 (1) Úř. věst. C 287, 8. 8. 2016.


text:
 8.10.2015
 MT
 Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
 L 263/35
 DEĊIŻJONI TAL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE
 Nru 246/2014
 tat-13 ta' Novembru 2014
 li temenda l-Anness XXI (Statistika) tal-Ftehim ŻEE [2015/1805]
 IL-KUMITAT KONĠUNT TAŻ-ŻEE,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea (“il-Ftehim ŻEE”), u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tiegħu,
 Billi:
 (1)
 Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 439/2014 tad-29 ta' April 2014 li jemenda r-Regolament (KE) Nru 250/2009 li jimplimenta r-Regolament (KE) Nru 295/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar statistika strutturali kummerċjali, fir-rigward tad-definizzjonijiet tal-karatteristiċi u l-format tekniku għat-trażmissjoni tad-dejta (1) għandu jiġi inkorporat fil-Ftehim ŻEE.
 (2)
 Għalhekk, l-Anness XXI tal-Ftehim ŻEE għandu jiġi emendat skont dan,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 L-inċiż li ġej jiżdied mal-punt 1k (ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 250/2009) tal-Anness XXI tal-Ftehim ŻEE:
 “—
 32014 R 0439: Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 439/2014 tad-29 ta' April 2014 (ĠU L 128, 30.4.2014, p. 72).”
 Artikolu 2
 It-testi tar-Regolament ta' Implimentazzjoni (UE) Nru 439/2014 bil-lingwa Iżlandiża u b'dik Norveġiża, li jiġu ppubblikati fis-Suppliment taż-ŻEE ma' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea, ikunu awtentiċi.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni tidħol fis-seħħ fl-14 ta' Novembru 2014, bil-kundizzjoni li jkunu saru n-notifiki kollha skont l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim ŻEE (*).
 Artikolu 4
 Din id-Deċiżjoni tiġi ppubblikata fis-Sezzjoni taż-ŻEE u fis-Suppliment taż-ŻEE ma' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
 Magħmul fi Brussell, it-13 ta' Novembru 2014.
 Għall-Kumitat Konġunt taż-ŻEE
 Il-President
 Kurt JÄGER
 (1) ĠU L 128, 30.4.2014, p. 72.
 (*) L-ebda rekwiżiti kostituzzjonali ma huma indikati.