text:
SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 593 OR drcc.id_category IN (372,415,443,486)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:35:55" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:35:55"
 Kodas 5200375300544
 Kiekis 200 ml / 10 ml (mėginukas)
 Šampūnas BionatarTMskirtas palengvinti psoriazės ir seborėjinio dermatito požymius.
 10 ml (mėginukas)
 200 ml 10 ml (mėginukas)
 Šampūnas BionatarTM skirtas palengvinti psoriazės ir seborėjinio dermatito požymius. Šampūnas valo ir ramina odą bei padeda pašalinti negyvas odos ląsteles. Tinka plaukų ir viso kūno priežiūrai.
 Sudėtyje gausu ichtiolo (sodium shale oil sulphonate), baltųjų gluosnių ekstrakto, glikolio rūgšties, inca inchi (Plukenetia Volubilis) riešutų aliejaus ir pantenolio.
 Šių ingredientų kombinacija padeda suminkštinti ir pašalinti pleiskanas, kurių gamyba ypač padidėja esant hiperkeratozei. Šampūnas drėkina ir ramina sudirgusią odą, suteikdamas jai komforto pojūtį.
 Naudojimas: nedidelį kiekį BionatarTM šampūno įmasažuokite į drėgnus plaukus ar odą. Po 5-10 min. nuskalaukite. Patekus į akis, nedelsiant plaukite vandeniu. Saugus naudoti ilgą laiką.
 Sodium shale oil sulfonate, Glycolic acid, Salix alba extract, Inca inchi oil, kitos pagalbinės medžiagos.
 Šampūnas nedirgina, plaukų odos būklė gerėja.
 Bendra galvos odos būklė šiek tiek pagerėjo. Kvapas neerzino. Tačiau pleiskanos visiškai neišnyko.
 Labai geras šampūnas ypač kas susiduria su šia galvos odos liga, kenčia nuo smulkių sausų pleiskanų bei niežulio! Tikrai padėjo, jaučiuosi atradusi pagaliau tai kas man padeda.
 Parašykite savo atsiliepimą apie Šampūnas „BIONATAR“ psoriazės ir seborėjinio dermatito požymiams lengvinti
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 589 OR drcc.id_category IN (370,371,406,442,443,486,559,561,622)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:35:55" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:35:55"
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 591 OR drcc.id_category IN (372,415,443,486)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:35:55" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:35:55"
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 898 OR drcc.id_category IN (370,371,377,406,442,443,486,559,561,622)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:35:55" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:35:55"
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 12870 OR drcc.id_category IN (370,371,377,390,406,442,443,479,486,559,561,622)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:35:55" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:35:55"
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 44038 OR drcc.id_category IN (372,415,492,493,514)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:35:55" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:35:55"
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 97 OR drcc.id_category IN (372,415,496,497)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:35:55" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:35:55"
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 44143 OR drcc.id_category IN (17,18,89,415,422,467,469,492,493,494,542,567)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:35:55" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:35:55"


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
20150731059617102015/C 270/402812015TC27020150817RO01ROINFO_JUDICIAL20150526323322Cauza T-281/15: Acțiune introdusă la 26 mai 2015 – Pirelli Tyre/OAPI (Pneuri pentru roțile autovehiculelor)
 ---documentbreak--- C2702015RO3220120150526RO0040322332Acțiune introdusă la 26 mai 2015 – Pirelli Tyre/OAPI (Pneuri pentru roțile autovehiculelor)
 (Cauza T-281/15)2015/C 270/40Limba de procedură: italiana
 Părțile
 Reclamantă: Pirelli Tyre SpA (Milano, Italia) (reprezentanţi: D. Caneva şi G. Fucci, avocaţi)
 Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
 Datele privind procedura în fața OAPI
 Desenul sau modelul industrial în litigiu: Model industrial comunitar (Pneuri pentru roțile autovehiculelor) – Modelul industrial comunitar nr. 4 700-0001
 Decizia atacată: Decizia Camerei a treia de recurs a OAPI din 11 februarie 2015 în cauza R 1287/2014-3
 Concluziile
 Reclamanta solicită Tribunalului:
 —
 anularea deciziei atacate;
 —
 admiterea cererii de restitutio in integrum formulate de Pirelli Tyre SpA în temeiul articolului 67 din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 privind desenele sau modelele industriale comunitare, declarând că plata taxei de reînnoire a înregistrării pentru a doua perioadă de cinci ani, efectuată prin debitarea contului curent nr. 000069 al cărui titular este Bugnion SpA, este valabilă și că, în consecință, titlul în discuție este valabil în prezent;
 —
 obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată efectuate de Pirelli Tyre SpA în prezenta procedură.
 Motivul invocat
 —
 Încălcarea articolului 67 din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 privind desenele sau modelele industriale comunitare.


type: wikipedia

text:
Николово е село в Северна България. То се намира в община Русе, област Русе.
 История
 Николово се намира на 6-7 км от град Русе. Преди столетия на мястото на днешното Николово са възникнали две отделни села. Едното се казва Гагаля, а другото – Липник.
 Гагаля носи името на татарин на име Гага Али, а Липник на голямата липова гора в местността Лесопарка. Гагаля е по-старо селище, защото се споменава в османските данъчни регистри още през XV в. След Освобождението сред коренното население („ерлии“) се заселват големи групи пришълци от Балкана (Тревненско, Габровско и др.), а след румънската окупация през 1918 г. тук идват и българи от Северна Добруджа. Малцинствени групи в селото няма. През 1955 г. двете села се обединяват и наричат Николово по името на местен интербригадист в гражданската война в Испания. (Никола Попов (1907-1953)).
 Население
 Численост на населението според преброяванията през годините:
 Етнически състав
 Преброяване на населението през 2011 г.
 Численост и дял на етническите групи според преброяването на населението през 2011 г.:
 Религии
 99,7% от населението са православни християни. Църквата в кв. Гагаля се нарича „Успение Богородично“. Църквата в кв. Липник се казва „Св. Димитър“ и е построена от известния уста Стоян от Разград – баща на първия български масон Иван Ведър. През последните две десетилетия са създадени и малки протестантски (петдесетнически) общности.
 Културни и природни забележителности
 В село Николово се намира лесопарк „Липник“ (или както всички го наричат „Текето“). Липовата гора обхваща 20 000 декара – най-големият масив в България. В изкуственото езеро до нея може да се лови риба или да се наблюдават тренировките на отбори по гребане. В гората над езерото е изграден зоопарк. Недалеч един от друг са разположени два минерални извора – единият със съдържание на сяра, а другият на варовик. Вторият е на мястото на старобългарски манастир „Св. Илия“, разрушен от османските завоеватели. На неговото място е построено теке за дервиши суфии, което също е съборено при реформите през 1826 г. До брега на езерото и навътре в гората днес работят два добри ресторанта. В лесопарка са изградени редица вили на бивши русенски предприятия и една държавна резиденция, в която са отсядали Тодор Живков, Николае Чаушеску и др.
 Между Русе и Николово се намира военният завод „Дунарит“, който даваше поминък на голяма част от местното население, но през 90-те години съкрати рязко дейността си. Днес в един от неговите цехове се произвеждат спортни обувки.
 Редовни събития
 Всяка година на 2 август (Илинден по стар стил) се чества празникът на селото (сбор) в гората до езерото, където се е намирал разрушеният манастир.
 В лесопарк Липник на 24 май 2008 г. е проведен рокерски събор с мотоциклетни състезания, конкурси и др.
 Личности
 Никола Попов (1907-1953)
 Евгени Игнатов (1959-) български лекоатлет
 Други
 Името на футболния отбор на селото е „Вихър“.
 Източници
 Села в област Русе
 Населени места в община Русе


text:
C 204/36 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17.7.1999
 Avskrivning av mål C-11/98 (1) Avskrivning av mål C-23/97 (1)
 (1999/C 204/78) (1999/C 204/82)
 Genom beslut av den 21 april 1999 har ordföranden vid Genom beslut av den 26 april 1999 har ordföranden för
 Europeiska gemenskapernas domstol förordnat förordnat om Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskriv-
 avskrivning av mål C-11/98 (begäran om förhandsavgörande ning av mål C-23/97 (begäran om förhandsavgörande från
 från Pretura circondariale di Roma): Abdulreza Kazemi Nava Tribunale di Genova): Pamela Ieropoli, Giovanni Sgambellone
 mot Confcommercio. mot Banca Carige SpA.
 (1) EGT C 113, 11.4.1998. (1) EGT C 74, 8.3.1997.
 Avskrivning av mål C-72/99 (1)
 Avskrivning av mål C-342/98 (1)
 (1999/C 204/83)
 (1999/C 204/79)
 Genom beslut av den 27 april 1999 har ordföranden vid
 Genom beslut av den 21 april 1999 har ordföranden vid Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskriv-
 Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskriv- ning av mål C-72/99 (begäran om förhandsavgörande från
 ning av mål C-342/98: Europeiska gemenskapernas kommis- Landesvergabeamt Tirol): Firma Ortner GmbH mot Innsbruck-
 sion mot Storhertigdömet Luxemburg. er Kommunalbetriebe AG.
 (1) EGT C 340, 7.11.1998. (1) EGT C 136, 15.5.1999.
 Avskrivning av mål C-346/98 (1) Avskrivning av mål C-25/97 (1)
 (1999/C 204/80) (1999/C 204/84)
 Genom beslut av den 21 april 1999 har ordföranden vid Genom beslut av den 30 april 1999 har ordföranden för
 Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskriv- Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskriv-
 ning av mål C-346/98: Europeiska gemenskapernas kommis- ning av mål C-25/97 (begäran om förhandsavgörande från
 sion mot Irland. Tribunale di Genova), Fiduciaria Internazionale Srl mot Ammi-
 nistrazione delle Finanze dello Stato.
 (1) EGT C 340, 7.11.1998.
 (1) EGT C 74, 8.3.1997.
 Avskrivning av mål C-419/98 (1) Avskrivning av mål C-26/97 (1)
 (1999/C 204/81) (1999/C 204/85)
 Genom beslut av den 23 april 1999 har ordföranden för Genom beslut av den 30 april 1999 har ordföranden för
 Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskriv- Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskriv-
 ning av mål C-419/98 (begäran om förhandsavgörande från ning av mål C-26/97 (begäran om förhandsavgörande från
 Pretura circondariale di Genova): Marcella Moretti mot Banco Tribunale di Genova), Giolfo e C. Srl mot Amministrozione
 Ambrosiano Veneto SpA. delle Finanze dello Stato.
 (1) EGT C 20, 23.1.1999. (1) EGT C 74, 8.3.1997.


text:
 20.2.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 53/39
 Žaloba podaná dne 20. prosince 2016 – Puma v. EUIPO – Senator (TRINOMIC)
 (Věc T-896/16)
 (2017/C 053/47)
 Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
 Účastníci řízení
 Žalobkyně: Puma SE (Herzogenaurach, Německo) (zástupce: M. Schunke, advokát)
 Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
 Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Senator GmbH & Co. KGaA (Groß-Bieberau, Německo)
 Údaje týkající se řízení před EUIPO
 Přihlašovatel sporné ochranné známky: Žalobkyně
 Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka Evropské unie „TRINOMIC“ – Přihláška č. 12 697 074
 Řízení před EUIPO: Námitkové řízení
 Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 19. října 2016, ve věci R 70/2016-4
 Návrhová žádání
 Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
 —
 napadené rozhodnutí zrušil;
 —
 uložil žalovanému náhradu nákladů řízení, včetně nákladů řízení vynaložených v námitkovém řízení.
 Dovolávané žalobní důvody
 —
 Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009;
 —
 Porušení zásady rovného zacházení a vázanosti správních orgánů vlastními rozhodnutími.


text:
La bestia umana (titolo originale La Bête humaine) è un romanzo di Émile Zola pubblicato nel 1890, diciassettesimo del ciclo de I Rougon-Macquart.
 Trama
 Dopo un alterco con il sottoprefetto, il trentanovenne Roubaud, sottocapo stazione di Le Havre per la Compagnia dell'Ovest, si salva da un ignominioso trasferimento grazie all'intercessione del presidente Grandmorin, membro del consiglio di amministrazione della Compagnia. Questi, infatti, è molto legato a Séverine Aubry, la venticinquenne moglie di Roubaud, orfana dai tredici anni, che ha cresciuto assieme alla sorella nel castello di Doinville, vicino a Rouen. Mentre pranza con lei a Parigi, in attesa di tornare la sera a Le Havre, Roubaud scopre che la consorte ha avuto sin dall'adolescenza rapporti sessuali con il presidente, continuati pure dopo il matrimonio. Folle di rabbia, l'uomo prima picchia selvaggiamente la moglie, poi decide di uccidere Grandmorin.
 Nel frattempo Jacques Lantier, macchinista ventiseienne del direttissimo Parigi-Le Havre, beneficiando di un giorno di riposo per un guasto occorso alla sua locomotiva (la Lison), si reca alla Croix-de-Maufras, nell'aperta campagna tra Rouen e Barentin. Qui, nella casa del cantoniere situata sull'orlo della ferrovia, abita sua zia Phasie, la quale si è occupata di lui quando i genitori lo hanno abbandonato durante l'infanzia. La donna, rimasta vedova, si è risposata dieci anni prima con il cantoniere Misard. Ammalata, si dice convinta che il coniuge la stia avvelenando per impossessarsi dei mille franchi che il padre le ha lasciato in eredità l'anno precedente.
 Jacques ha modo di incontrare anche Flore, figlia maggiore di Phasie e del primo marito, ragazza solitaria, selvaggia e forzuta, addetta alla vigilanza del passaggio a livello. Quando la trova nel giardino della casa abbandonata situata nelle vicinanze, la giovane, che ha sempre sdegnato le attenzioni maschili e prova per il solo Jacques una segreta attrazione, vuole concederglisi, ma l'uomo fugge, colpito dal riaffiorare di un male che lo ha tormentato nell'adolescenza, il bisogno di uccidere una donna. Sconvolto, vaga nella notte vicino ai binari quando scorge, in uno scompartimento del direttissimo per Le Havre, un uomo ucciderne un altro. Poco dopo viene rinvenuto il cadavere di Grandmorin.
 Benché il segretario generale Camy-Lamotte scopra come sono andate le cose, la pratica viene archiviata per la paura di suscitare uno scandalo. Il clamore dei giornali di opposizione, indignati per le dissolutezze attribuite a Grandmorin, e l'imminenza del plebiscito inducono l'Impero alla prudenza e anche il cavapietre Cabuche, sospettato dell'omicidio (aveva minacciato di uccidere il presidente perché Louisette, figlia minore di Phasie e sua intima amica, era morta da lui, in conseguenza delle violenze sessuali di Grandmorin), viene rilasciato dopo una breve detenzione.
 Tra i Roubaud, scampato il pericolo, torna la tranquillità, ma la vita del marito procede ora progressivamente verso l'autodistruzione. Il ricordo del delitto, la presenza, in casa, dell'orologio e dei soldi appartenuti alla vittima fanno sì che l'angoscia domini sempre più nel focolare domestico. L'uomo comincia a perdere grosse somme al gioco, divenuto la sua unica passione, Séverine è invece sempre più attratta da Jacques, il quale, pur avendo compreso che i Roubaud sono colpevoli, non ha testimoniato a loro sfavore davanti al giudice istruttore Denizet. Jacques, dal canto suo, è rimasto attratto da Séverine sin dal momento in cui l'ha conosciuta a Le Havre, il giorno dopo l'omicidio. Così, tra loro comincia un'appassionata relazione clandestina. Per la donna è il primo vero amore, privo delle violenze di Grandmorin o della brutalità di Roubaud, mentre Jacques, fino a quel momento a proprio agio solo sulla Lison, amata come una moglie, riesce finalmente a concedersi a una donna, e nei primi tempi sembra guarito dal suo male.
 Il loro amore è sempre più appassionato, gli incontri sempre più frequenti, e lo stesso Roubaud, pur essendone a conoscenza, se ne disinteressa. Séverine accompagna ogni venerdì a Parigi Jacques, alla guida della Lison. Una sera devono pernottare nella capitale per un ritardo causato da una tempesta di neve (che costringe i passeggeri a riscaldarsi qualche ora nella casa di Misard, dove Flore trova conferma della già sospettata relazione tra Jacques e Séverine). Durante la notte, nella stessa casa in cui Roubaud l'aveva selvaggiamente picchiata, Séverine racconta in quale modo il marito aveva ucciso Grandmorin, mentre lei teneva il presidente fermo a terra. Jacques viene travolto dalle pulsioni omicide; per non uccidere l'amata, addormentata, esce in strada con l'intenzione di sgozzare la prima donna che incontra, ma infine sviene.
 Gli amanti si decidono a liberarsi dell'ingombrante Roubaud per fuggire in America ma, proprio al momento propizio, Jacques non trova il coraggio di affondare il coltello. Successivamente Flore fa deragliare il direttissimo del venerdì (la notte prima Phasie è morta avvelenata, ma Misard cerca il gruzzolo invano) causando 15 morti, non uccidendo però nessuno dei due amanti; si suicida allora lanciandosi contro un treno. Jacques, ferito, viene accudito alcuni giorni da Séverine nella sua casa della Croix-de-Maufras. I due attirano una sera Roubaud con un pretesto per ucciderlo, ma Jacques pugnala la donna a morte prima del suo arrivo. Roubaud, giunto con Misard, trova Cabuche vicino alla vittima.
 Tre mesi più tardi Cabuche e Roubaud vengono condannati ai lavori forzati a vita, riconosciuti rispettivamente esecutore materiale e mandante di entrambi gli omicidi. Una sera Jacques, il cui male lo tormenta ancora, deve portare a Parigi i soldati che partono per la guerra franco-prussiana. Durante il tragitto litiga con il suo fuochista Pecqueux, ubriaco e furioso perché l'amico ha una relazione con la sua amante. Cadono entrambi, schiacciati dal treno, mentre il mezzo procede a tutta velocità, senza guida, nella notte.
 Tematiche
 Diciassettesimo romanzo del ciclo dei "Rougon-Macquart" che descrive eventi, ideali, sentimenti, speranze, illusioni, vizi e virtù della Francia nella seconda metà dell'Ottocento oppure come scrisse lo stesso Zola nella prefazione al primo volume La fortune des Rougon, un'epoca eccezionale di follia e vergogna, quella particolare del secondo impero di Napoleone III.
 Ambientato tra Parigi e Le Havre, è un romanzo tipico del Naturalismo e del XIX secolo dall'atmosfera particolarmente pessimista e nera. Émile Zola è uno degli scrittori, come Maupassant, più coinvolti nel movimento naturalista, che si oppone al romanticismo e vuole descrivere la verità com'è anche se triste o squallida. Sul suggestivo sfondo del mondo stregato della ferrovia, vengono esposte tematiche come quella dell'alcolismo e della follia omicida.
 Inizialmente era anche disegnato come romanzo che doveva descrivere i legami "incestuosi" tra potere e giudici, particolarmente quelli ossequienti che preferiscono lasciare le verità nascoste, quando pericolose per l'ordine costituito. Infine, il romanzo mescolerà l'universo dei giudici e delle ferrovie, come Germinal sarà il simbolo della miniere o Nanà, quello dello spettacolo e delle prostitute.
 La ferrovia, la locomotiva, sono viste nel ruolo di macchinari di genere femminile e questa associazione ricorda le chimere della mitologia classica, per la voracità con la quale macinano metri su metri e per il calore esplosivo che emanano dal basso ventre. La ferrovia era anche un simbolo di progresso e modernismo.
 Zola, durante la compilazione dell'opera, effettuò la tratta da Parigi a Mantes-la-Jolie sulla bruciante e scomoda locomotiva, assieme al macchinista e al fuochista. Ma l'autore era già legato ai treni, dato che il padre ingegnere aveva realizzato una delle prime linee ferroviarie e la passione per i treni divenne costante nella vita dell'autore, che dalla sua terrazza, si divertì a fotografare innumerevoli treni in transito nel vicino binario.
 È un'opera inquietante, terribilmente pagana, un'epica perfettamente riuscita, come affermò Gilles Deleuze in una sua critica letteraria, nella quale il protagonista, il treno, trascende anche il ruolo di testimone e di censore, per assurgere a quello di agente, e come tale regge il carico di simbolo nella storia. I protagonisti del romanzo, in particolare i coniugi Roubaud, Jacques, Flore e Misard, sono personaggi apparentemente ordinari, che conducono esteriormente una vita tranquilla ed inscindibilmente legata al mondo ferroviario. Nel profondo, tuttavia, essi rappresentano proprio delle "bestie umane", come i delitti a loro ascrivibili e, soprattutto, i moventi scatenanti la furia omicida, dimostrano.
 Edizioni italiane
 trad. anonima, Perino, Milano 1890
 trad. anonima, Salani, Firenze 1902
 trad. di Carlo Salerno, S. A. Elit, Milano 1933
 trad. di Giuseppe Piemontese, Minerva, Milano 1936
 trad. di Vandregisilo Tocci, Ediz. Librarie Italiane, Milano 1954
 trad. di Carlo Villa, Giachini, Milano 1955; Peruzzo, Milano 1986
 trad. di Francesco Francavilla, introduzione di Roland Barthes, BUR, Milano 1976
 trad. di Luisa Collodi, introduzione di Riccardo Reim, Newton Compton, Roma 1995
 Adattamenti
 Tra gli adattamenti spiccano quello di Jean Renoir del 1938 (intitolato L'angelo del male), quello di Fritz Lang del 1954 (il cui titolo originale è Human Desire) e uno di Daniel Tinayre del 1957.
 Note
 Voci correlate
 Émile Zola
 Rougon-Macquart
 Altri progetti
 Collegamenti esterni
 Romanzi di Émile Zola
 Romanzi ambientati in Francia


type: other

text:
Article L410-1 En savoir plus sur cet article...
 Les règles définies au présent livre s'appliquent à toutes les activités de production, de distribution et de services, y compris celles qui sont le fait de personnes publiques, notamment dans le cadre de conventions de délégation de service public.
 Article L410-2 En savoir plus sur cet article...
 Sauf dans les cas où la loi en dispose autrement, les prix des biens, produits et services relevant antérieurement au 1er janvier 1987 de l'ordonnance n° 45-1483 du 30 juin 1945 sont librement déterminés par le jeu de la concurrence.
 Toutefois, dans les secteurs ou les zones où la concurrence par les prix est limitée en raison soit de situations de monopole ou de difficultés durables d'approvisionnement, soit de dispositions législatives ou réglementaires, un décret en Conseil d'Etat peut réglementer les prix après consultation de l'Autorité de la concurrence.
 Les dispositions des deux premiers alinéas ne font pas obstacle à ce que le Gouvernement arrête, par décret en Conseil d'Etat, contre des hausses ou des baisses excessives de prix, des mesures temporaires motivées par une situation de crise, des circonstances exceptionnelles, une calamité publique ou une situation manifestement anormale du marché dans un secteur déterminé. Le décret est pris après consultation du Conseil national de la consommation. Il précise sa durée de validité qui ne peut excéder six mois.
 Article L410-3 En savoir plus sur cet article...
 Créé par LOI n°2012-1270 du 20 novembre 2012 - art. 1
 Dans les collectivités relevant de l'article 73 de la Constitution et dans les collectivités d'outre-mer de Saint-Barthélemy, de Saint-Martin, de Saint-Pierre-et-Miquelon et de Wallis-et-Futuna, et dans les secteurs pour lesquels les conditions d'approvisionnement ou les structures de marché limitent le libre jeu de la concurrence, le Gouvernement peut arrêter, après avis public de l'Autorité de la concurrence et par décret en Conseil d'Etat, les mesures nécessaires pour remédier aux dysfonctionnements des marchés de gros de biens et de services concernés, notamment les marchés de vente à l'exportation vers ces collectivités, d'acheminement, de stockage et de distribution. Les mesures prises portent sur l'accès à ces marchés, l'absence de discrimination tarifaire, la loyauté des transactions, la marge des opérateurs et la gestion des facilités essentielles, en tenant compte de la protection des intérêts des consommateurs.
 Article L410-4 En savoir plus sur cet article...
 Créé par LOI n°2012-1270 du 20 novembre 2012 - art. 15
 Dans les collectivités relevant de l'article 73 de la Constitution et dans les collectivités d'outre-mer de Saint-Barthélemy, de Saint-Martin, de Saint-Pierre-et-Miquelon et de Wallis-et-Futuna, et en conformité avec l'article 349 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, le Gouvernement peut réglementer, après avis public de l'Autorité de la concurrence et par décret en Conseil d'Etat, le prix de vente de produits ou de familles de produits de première nécessité.
 Article L410-5 En savoir plus sur cet article...
 Modifié par Ordonnance n° 2017-303 du 9 mars 2017 - art. 2
 I. ― Dans les collectivités relevant de l'article 73 de la Constitution et dans les collectivités d'outre-mer de Saint-Martin, de Saint-Pierre-et-Miquelon et de Wallis-et-Futuna, après avis public de l'observatoire des prix, des marges et des revenus territorialement compétent, le représentant de l'Etat négocie chaque année avec les organisations professionnelles du secteur du commerce de détail et leurs fournisseurs, qu'ils soient producteurs, grossistes ou importateurs, ainsi qu'avec les entreprises de fret maritime et les transitaires un accord de modération du prix global d'une liste limitative de produits de consommation courante.
 En cas de réussite des négociations, l'accord est rendu public par arrêté préfectoral.
 II. ― En l'absence d'accord un mois après l'ouverture des négociations, le représentant de l'Etat arrête, sur la base des négociations mentionnées au I et des prix les plus bas pratiqués dans le secteur économique concerné, le prix global de la liste mentionnée au premier alinéa du même I, ainsi que ses modalités d'encadrement.
 III. ― Le prix global de la liste mentionnée au I, tel qu'il est pratiqué, est affiché en application de l'article L. 113-3 du code de la consommation.
 IV. ― Les manquements au III du présent article sont recherchés et constatés par les agents mentionnés au II de l'article L. 450-1 du présent code, dans les conditions fixées aux articles L. 450-2, L. 450-3, L. 450-7, L. 450-8 et L. 490-8.
 V. ― Les modalités d'application des I à IV du présent article sont précisées par décret.
 Article L410-6 En savoir plus sur cet article...
 Créé par LOI n°2017-256 du 28 février 2017 - art. 63
 I. - A titre expérimental et pour une durée de cinq ans à compter du 1er juillet 2017, dans le Département de Mayotte et en Guyane, après avis public de l'observatoire des prix, des marges et des revenus territorialement compétent, le représentant de l'Etat négocie chaque année avec les grandes et moyennes surfaces présentes sur le territoire un tarif professionnel maximal pour leur activité de gros à l'égard des petites surfaces de commerce de détail enregistrées au registre du commerce et des sociétés.
 II. - En l'absence d'accord dans un délai d'un mois à compter de l'ouverture des négociations, le représentant de l'Etat arrête, sur la base des négociations mentionnées au I, le tarif professionnel maximal ainsi que ses modalités d'encadrement. Les modalités de calcul d'un tarif maximal consistent en un pourcentage de majoration par rapport au prix d'achat des grandes et moyennes surfaces ou en un pourcentage de minoration par rapport aux prix facturés aux consommateurs.


type: legislation

text:
 |
 52010PC0297
 Ehdotus: neuvoston asetus tietyistä Eritreaa koskevista rajoittavista toimenpiteistä (komission ja EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan yhdessä esittämä) /* KOM/2010/0297 lopull. - NLE 2010/0155 */
 [pic] | EUROOPAN KOMISSIO |Bryssel 2.6.2010KOM(2010)297 lopullinen2010/0155 (NLE)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUStietyistä Eritreaa koskevista rajoittavista toimenpiteistä(komission ja EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan yhdessä esittämä)2010/0155 (NLE)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUStietyistä Eritreaa koskevista rajoittavista toimenpiteistäEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 215 artiklan 1 ja 2 kohdan,ottaa huomioon Eritreaa koskevista rajoittavista toimenpiteistä 1 päivänä maaliskuuta 2010 annetun neuvoston päätöksen 2010/127/YUTP[1],ottaa huomioon unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan sekä komission yhteisen ehdotuksen,sekä katsoo seuraavaa:1. Neuvosto antoi 1 päivänä maaliskuuta 2010 neuvoston päätöksen 2010/127/YUTP Eritreaa koskevista rajoittavista toimenpiteistä, jolla pannaan täytäntöön Yhdistyneiden kansakuntien (YK) turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1907 (2009).2. Eritreaa koskeviin rajoittaviin toimenpiteisiin kuuluu muun muassa kielto antaa sotilastoimintaan liittyvää teknistä apua, koulutusta, rahoitusapua ja muuta apua sekä kielto hankkia tai ottaa vastaan tällaista teknistä apua, koulutusta, rahoitusapua tai muita apua Eritreasta.3. Neuvoston päätöksessä 2010/127/YUTP säädetään myös tiettyjen Eritreaan saapuvien ja sieltä lähtevien rahtien tarkastamisesta, minkä lisäksi ilma-aluksilta ja aluksilta on vaadittava ennen saapumista tai lähtemistä lisätiedot kaikista tavaroista, jotka tuodaan unioniin tai viedään unionista. Tiedot on toimitettava yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2913/92[2] tuontia ja vientiä koskevista yleisilmoituksista vahvistettujen säännösten mukaisesti.4. Lisäksi neuvoston päätöksessä 2010/127/YUTP säädetään rahoitusta koskevista rajoittavista toimenpiteistä, jotka kohdistuvat YK:n turvallisuusneuvoston tai toimivaltaisen pakotekomitean nimeämiin henkilöihin ja yhteisöihin, ja kielletään aseiden ja puolustustarvikkeiden toimittaminen, myynti tai siirtäminen sekä niihin liittyvän avun ja palveluiden antaminen nimetyille henkilöille ja yhteisöille. Nämä rajoittavat toimenpiteet olisi kohdistettava henkilöihin ja yhteisöihin, joihin kuuluvat muiden muassa Eritrean poliittiset johtajat ja sotilasjohto sekä valtionyhteisöt ja puolivaltiolliset yhteisöt, jotka YK:n mukaan ovat rikkoneet YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla 1907 (2009) Eritreaa vastaan määrättyä aseidenvientikieltoa, antaneet Eritreasta käsin tukea aseellisille oppositioryhmille, joiden tavoitteena on heikentää alueen vakautta, estäneet Djiboutia koskevan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1862 (2009) täytäntöönpanon, suojelleet, rahoittaneet, auttaneet, tukeneet, järjestäneet, kouluttaneet tai yllyttäneet henkilöitä tai ryhmiä suorittamaan väkivallantekoja tai terroritekoja muita valtioita tai niiden kansalaisia vastaan, sekä estäneet YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla 1853 (2008) uudelleen perustetun tarkkailijaryhmän suorittamaa tutkintaa tai työtä.5. Nämä toimenpiteet kuuluvat Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen soveltamisalaan, ja niiden täytäntöönpanemiseksi unionin osalta tarvitaan sen vuoksi lainsäädäntöä unionin tasolla, jotta voitaisiin erityisesti varmistaa, että talouden toimijat soveltavat niitä yhtenäisesti kaikissa jäsenvaltioissa.6. Tarkoituksenmukaisuussyistä komissiolla olisi oltava valtuudet tarvittaessa muuttaa tämän asetuksen liitteitä YK:n turvallisuusneuvostolta, asianomaiselta YK:n pakotekomitealta ja jäsenvaltioilta saatujen asiaa koskevien ilmoitusten tai tietojen perusteella.7. Tämän asetuksen liitteenä I olevassa luettelossa niistä henkilöistä ja yhteisöistä, joita rajoittavat toimenpiteet koskevat, olisi mainittava myös luetteloon ottamisen perusteet. Menettelyyn, jonka mukaan luetteloa rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevista luonnollisista henkilöistä ja oikeushenkilöistä, yhteisöistä ja elimistä muutetaan, olisi kuuluttava ilmoituksen julkaiseminen, jotta luettelossa mainitut luonnolliset henkilöt ja oikeushenkilöt, yhteisöt ja muut elimet voisivat käyttää oikeuttaan tulla kuulluksi. Jos huomautuksia tai olennaisia uusia todisteita esitetään, komission olisi komitean avustuksella tarkasteltava päätöstään uudelleen näiden huomautusten perusteella ja ilmoitettava tarkastelun tuloksesta asianomaiselle luonnolliselle henkilölle, oikeushenkilölle, yhteisölle tai elimelle.8. Tämän asetuksen soveltamista varten ja jotta voitaisiin taata mahdollisimman hyvä oikeusvarmuus unionissa, olisi julkaistava niiden luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen ja elimien, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytettävä tämän asetuksen mukaisesti, nimet ja eräitä muita niitä koskevia tietoja. Tähän asetukseen perustuvassa luonnollisten henkilöiden henkilötietojen käsittelyssä olisi noudatettava yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 18 päivänä joulukuuta 2000 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 45/2001[3] sekä yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24 päivänä lokakuuta 1995 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 95/46/EY[4].9. Jäsenvaltioiden olisi määritettävä tämän asetuksen säännösten rikkomisesta määrättävät seuraamukset. Seuraamusten olisi oltava tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia.10. Tässä asetuksessa kunnioitetaan perusoikeuksia ja noudatetaan erityisesti Euroopan unionin perusoikeuskirjassa[5] tunnustettuja periaatteita, varsinkin oikeutta tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin ja puolueettomaan tuomioistuimeen, omistusoikeutta ja henkilötietojen suojaa. Tätä asetusta olisi sovellettava näiden oikeuksien ja periaatteiden mukaisesti.11. Tässä asetuksessa noudatetaan täysimääräisesti YK:n peruskirjaan perustuvia jäsenvaltioiden velvoitteita ja oikeudellisesti sitovia YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmia.12. Jotta tässä asetuksessa säädetyillä toimenpiteillä olisi tavoiteltu vaikutus, asetuksen on tultava voimaan välittömästi,ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artiklaTässä asetuksessa tarkoitetaan(a) ’teknisellä avulla’ kaikkea teknistä tukea, joka liittyy korjaamiseen, kehittämiseen, valmistukseen, kokoamiseen, testaamiseen, kunnossapitoon tai muuhun tekniseen palveluun, ja se voi olla muodoltaan ohjausta, neuvontaa, koulutusta, käytännön tietojen tai taitojen välittämistä tai konsulttipalveluja; tekninen apu sisältää avun antamisen suullisessa muodossa;(b) ’varoilla’ rahoitusomaisuutta ja kaikenlaisia taloudellisia etuja, mukaan luettuina muun muassa seuraavat:(i) käteisvarat, sekit, rahasaatavat, vekselit, maksumääräykset ja muut maksuvälineet,(ii) talletukset rahoituslaitoksissa tai muissa yhteisöissä, tileillä olevat rahavarat, velat ja velkasitoumukset,(iii) julkisesti ja yksityisesti myytävät arvopaperit ja joukkovelkakirjalainat, mukaan luettuina osakkeet ja osuudet, arvopaperitodistukset, velkakirjat, omat vekselit, optiotodistukset, velkasitoumukset, joihin liittyy vakuus, ja johdannaissopimukset,(iv) korot, osingot tai muu omaisuudesta saatava tai kertyvä tulo tai arvo,(v) luotot, kuittausoikeudet, takaukset, suoritustakaukset tai muut rahoitussitoumukset,(vi) remburssit, konossementit, kauppakirjat,(vii) varoihin tai rahoituslähteisiin liittyvää osuutta osoittavat asiakirjat;(c) ’varojen jäädyttämisellä’ toimia, joilla estetään kaikki sellainen varojen siirtäminen, kuljettaminen, muuntaminen, käyttö, käyttöön antaminen tai myyminen, joka muuttaisi niiden määrää, paljoutta, sijaintia, omistusta, hallintaa, luonnetta tai käyttötarkoitusta, taikka muut sellaiset muutokset, jotka mahdollistaisivat varojen käytön, omaisuudenhoito mukaan luettuna;(d) ’taloudellisilla resursseilla’ kaikenlaista aineellista tai aineetonta, irtainta tai kiinteää omaisuutta, joka ei ole varoja mutta jota voidaan käyttää varojen, tavaroiden tai palvelujen hankkimiseen;(e) ’taloudellisten resurssien jäädyttämisellä’ toimia, joilla estetään niiden käyttäminen varojen, tavaroiden tai palvelujen hankkimiseen muun muassa niitä myymällä, vuokraamalla tai kiinnittämällä;(f) ’pakotekomitealla’ YK:n turvallisuusneuvoston komiteaa, joka perustettiin YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 751 (1992) mukaisesti ja jota on laajennettu päätöslauselmien 1844 (2008) ja 1907 (2009) mukaisesti;(g) ’unionin alueella’ tarkoitetaan alueita, joihin sovelletaan Euroopan unionin toiminnasta tehtyä sopimusta siinä määrätyin edellytyksin, mukaan lukien niiden ilmatila.2 artiklaKielletään(a) sellaisen teknisen avun toimittaminen, joka liittyy sotilastoimintaan tai aseiden ja kaikenlaisten niihin liittyvien tarvikkeiden, myös ampuma-aseiden ja -tarvikkeiden, sotilasajoneuvojen ja -laitteiden, puolisotilaallisten tarvikkeiden ja edellä mainittuihin tarkoitettujen varaosien toimitukseen, valmistukseen, huoltoon ja käyttöön, suoraan tai välillisesti Eritreassa oleville luonnollisille henkilöille tai oikeushenkilöille, yhteisöille tai elimille tai käytettäväksi Eritreassa;(b) sotilaalliseen toimintaan liittyvän rahoituksen tai rahoitustuen, myös avustusten, lainojen ja vientiluottovakuutusten myöntäminen aseiden ja niihin liittyvien tarvikkeiden myymiseksi, toimittamiseksi, siirtämiseksi tai viemiseksi taikka niihin liittyvän teknisen avun ja muiden palvelujen antamiseksi suoraan tai välillisesti Eritreassa oleville luonnollisille tai oikeushenkilöille, yhteisöille tai elimille tai käytettäväksi Eritreassa;(c) sellaisen teknisen avun hankkiminen, joka liittyy sotilastoimintaan tai aseiden ja kaikenlaisten niihin liittyvien tarvikkeiden, myös ampuma-aseiden ja -tarvikkeiden, sotilasajoneuvojen ja -laitteiden, puolisotilaallisten tarvikkeiden ja edellä mainittuihin tarkoitettujen varaosien toimitukseen, valmistukseen, huoltoon ja käyttöön, suoraan tai välillisesti, Eritreassa olevilta luonnollisilta henkilöiltä tai oikeushenkilöiltä, yhteisöiltä tai elimiltä;(d) sotilaalliseen toimintaan liittyvän rahoituksen tai rahoitustuen, myös avustusten, lainojen ja vientiluottovakuutusten hankkiminen aseiden ja niihin liittyvien tarvikkeiden myymiseksi, toimittamiseksi, siirtämiseksi tai viemiseksi taikka niihin liittyvän teknisen avun ja muiden palvelujen antamiseksi suoraan tai välillisesti, Eritreassa olevilta luonnollisilta tai oikeushenkilöiltä, yhteisöiltä tai elimiltä;(e) tietoinen ja tarkoituksellinen osallistuminen toimiin, joiden tavoitteena tai seurauksena on a, b, c ja d alakohdassa tarkoitettujen kieltojen kiertäminen.3 artikla13. Jotta voidaan varmistaa, että neuvoston päätöksen 2010/127/YUTP 1 artikla pannaan tarkoin täytäntöön, kaikista rahti-ilma-aluksilla ja kauppa-aluksilla Eritreasta unionin tullialueelle tuotavista tai unionin tullialueelta Eritreaan vietävistä tavaroista on toimitettava ennen saapumista ja ennen lähtöä ilmoitettavat tiedot asianomaisen jäsenvaltion toimivaltaisille viranomaisille.14. Säännöt, jotka sääntelevät velvollisuutta toimittaa ennakkotiedot ennen saapumista ja ennen lähtöä, määritetään yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92[6] tuontia ja vientiä koskevia yleisilmoituksia ja tulli-ilmoituksia koskevissa säännöksissä ja neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä heinäkuuta 1993 annetussa komission asetuksessa (ETY) N:o 2454/93[7].15. Lisäksi henkilöiden, jotka tuovat tavarat tai jotka vastaavat tavaroiden kuljettamisesta rahti-ilma-aluksilla tai kauppa-aluksilla Eritreaan tai Eritreasta, tai heidän edustajiensa on ilmoitettava, kuuluvatko tavarat Euroopan unionin yhteisen puolustustarvikeluettelon[8] soveltamisalaan, ja jos tavaroiden vienti edellyttää lupaa, on ilmoitettava tarkemmat tiedot niille myönnetystä vientiluvasta.16. Tuontia ja vientiä koskevat yleisilmoitukset ja tässä artiklassa tarkoitetut vaadittavat lisätiedot voidaan toimittaa 31 päivään joulukuuta 2010 saakka kirjallisina käyttämällä kaupallisia asiakirjoja tai satama- tai kuljetusasiakirjoja edellyttäen, että ne sisältävät vaadittavat tiedot.17. Tässä artiklassa tarkoitetut vaadittavat lisätiedot on 1 päivästä tammikuuta 2011 alkaen toimitettava joko kirjallisina tai käyttämällä tarvittaessa tuontia ja vientiä koskevia yleisilmoituksia.4 artikla18. Jäädytetään kaikki liitteessä I luetelluille luonnollisille henkilöille tai oikeushenkilöille, yhteisöille tai muille elimille kuuluvat taikka niiden omistuksessa, hallussa tai määräysvallassa olevat varat ja taloudelliset resurssit.19. Mitään varoja tai taloudellisia resursseja ei saa suoraan tai välillisesti asettaa liitteessä I lueteltujen luonnollisten henkilöiden tai oikeushenkilöiden, yhteisöjen tai muiden elinten saataville tai hyödynnettäviksi.20. Kielletään tietoinen ja tarkoituksellinen osallistuminen toimintaan, jonka suorana tai välillisenä tavoitteena tai seurauksena on 1 ja 2 kohdassa tarkoitettujen toimenpiteiden kiertäminen.21. Liitteessä I luetellaan ne luonnolliset henkilöt ja oikeushenkilöt, yhteisöt ja muut elimet, jotka YK:n turvallisuusneuvosto tai pakotekomitea on nimennyt YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1907 (2009) 15 ja 18 kohdan b alakohdan mukaisesti.22. Liitteessä I esitetään perustelut, joiden nojalla YK:n turvallisuusneuvosto tai pakotekomitea on nimennyt luonnolliset henkilöt ja oikeushenkilöt, yhteisöt ja elimet lisättäviksi luetteloon, sekä nimeämispäivämäärä.23. Liitteessä I mainitaan myös luettelossa olevien luonnollisten henkilöiden tunnistamiseen tarvittavat tiedot, jos ne ovat saatavilla. Näitä tietoja voivat olla ainoastaan seuraavat:(a) sukunimi ja etunimet, myös mahdolliset peite- ja arvonimet,(b) syntymäaika ja -paikka,(c) kansalaisuus,(d) passin ja henkilökortin numero,(e) vero- ja sosiaaliturvatunnukset,(f) sukupuoli,(g) osoite tai muut oleskelupaikkaa koskevat tiedot, ja(h) toimi tai ammatti.24. Liitteessä I voidaan mainita myös luettelossa olevien henkilöiden perheenjäsenten edellä tarkoitetut tunnistetiedot, mutta vain siinä tapauksessa, että nämä tiedot ovat tarpeen luettelossa olevan luonnollisen henkilön henkilöllisyyden toteamiseksi.5 artikla25. Poiketen siitä, mitä 4 artiklassa säädetään, jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset, joiden verkkosivujen osoitteet luetellaan liitteessä II, voivat antaa luvan tiettyjen jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien vapauttamiseen tai tiettyjen varojen tai taloudellisten resurssien asettamiseen saataville tarkoituksenmukaisiksi katsominsa ehdoin ja todettuaan, että kyseiset varat tai taloudelliset resurssit(a) ovat tarpeen liitteessä I lueteltujen henkilöiden ja heidän huollettavinaan olevien perheenjäsenten perustarpeiden tyydyttämiseksi mukaan luettuina menot, jotka aiheutuvat elintarvikkeiden hankinnasta, vuokrasta tai asuntolainasta, lääkkeistä ja sairaanhoidosta, veroista, vakuutusmaksuista ja julkisten palvelujen käytöstä;(b) on tarkoitettu yksinomaan oikeudellisiin palveluihin liittyvien kohtuullisten palkkioiden maksamiseen ja näistä palveluista aiheutuneiden kulujen korvaamiseen; tai(c) on tarkoitettu yksinomaan jäädytettyjen varojen tai jäädytettyjen taloudellisten resurssien tavanomaisesta säilyttämisestä tai hoidosta aiheutuvien palkkioiden tai palvelumaksujen maksamiseen;edellyttäen, että toimivaltainen viranomainen on ilmoittanut pakotekomitealle toteamuksestaan ja aikeestaan myöntää lupa, eikä pakotekomitea ole kolmen työpäivän kuluessa ilmoituksen saamisesta ilmoittanut vastustavansa tätä.26. Poiketen siitä, mitä 4 artiklassa säädetään, jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset, joiden verkkosivujen osoitteet luetellaan liitteessä II, voivat antaa luvan vapauttaa tai asettaa saataville tietyt jäädytetyt varat tai taloudelliset resurssit todettuaan, että kyseiset varat tai taloudelliset resurssit ovat tarpeen poikkeuksellisia menoja varten, ja edellyttäen, että asianomainen jäsenvaltio on ilmoittanut toteamuksestaan pakotekomitealle ja että pakotekomitea on sen hyväksynyt.27. Asianomaisen jäsenvaltion on ilmoitettava muille jäsenvaltioille ja komissiolle 1 ja 2 kohdan nojalla annetuista luvista.6 artiklaPoiketen siitä, mitä 4 artiklassa säädetään, liitteessä II luetelluilla verkkosivuilla ilmoitetut jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat sallia tiettyjen jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien vapauttamisen, jos seuraavat ehdot täyttyvät:(a) varoihin tai taloudellisiin resursseihin kohdistuu tuomioistuimen, viranomaisen tai välimiestuomioistuimen ennen YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1907 (2009) hyväksymispäivää perustama panttioikeus tai tuomioistuimen, viranomaisen tai välimiestuomioistuimen ennen kyseistä päivää antama ratkaisu;(b) varoja tai muita taloudellisia resursseja käytetään yksinomaan kattamaan tällaisella panttioikeudella turvatut tai tällaisella ratkaisulla vahvistetut saatavat niiden lakien ja asetusten asettamissa rajoissa, jotka koskevat sellaisten henkilöiden oikeuksia, joilla on tällaisia saatavia;(c) panttioikeutta ei ole perustettu tai ratkaisua annettu liitteessä I luetellun henkilön, yhteisön tai elimen eduksi;(d) panttioikeuden tai ratkaisun tunnustaminen ei ole asianomaisen jäsenvaltion oikeusjärjestyksen perusteiden vastaista; ja(e) jäsenvaltio on ilmoittanut panttioikeudesta tai ratkaisusta pakotekomitealle.7 artikla28. Edellä olevaa 4 artiklan 2 kohtaa ei sovelleta seuraaviin jäädytetyille tileille lisättäviin määriin:(a) näistä tileistä kertyvät korko- tai muut tuotot, tai(b) sellaisista sopimuksista tai velvoitteista johtuvat maksut, jotka tehtiin tai jotka syntyivät ennen sitä päivää, jona pakotekomitea tai turvallisuusneuvosto nimesi 4 artiklassa tarkoitetun luonnollisen henkilön, oikeushenkilön, yhteisön tai elimen;edellyttäen, että näihin korkotuottoihin, muihin tuottoihin ja maksuihin sovelletaan edelleen 4 artiklan 1 kohtaa.29. Edellä oleva 4 artiklan 2 kohta ei estä unionissa olevia rahoitus- tai luottolaitoksia hyvittämästä jäädytettyjä tilejä, kun ne saavat luettelossa mainitun luonnollisen henkilön, oikeushenkilön, yhteisön tai elimen tilille siirrettyjä varoja, edellyttäen, että myös kaikki näille tileille lisättävät varat jäädytetään. Rahoitus- tai luottolaitoksen on ilmoitettava näistä tilitapahtumista viipymättä toimivaltaisille viranomaisille.8 artikla30. Kielletään(a) sellaisen teknisen avun toimittaminen, joka liittyy sotilastoimintaan tai aseiden ja kaikenlaisten niihin liittyvien tarvikkeiden, myös ampuma-aseiden ja -tarvikkeiden, sotilasajoneuvojen ja -laitteiden, puolisotilaallisten tarvikkeiden ja edellä mainittuihin tarkoitettujen varaosien toimitukseen, valmistukseen, huoltoon ja käyttöön, suoraan tai välillisesti liitteessä I luetelluille luonnollisille henkilöille tai oikeushenkilöille, yhteisöille tai elimille;(b) sotilaalliseen toimintaan liittyvän rahoituksen tai rahoitustuen, myös avustusten, lainojen ja vientiluottovakuutusten myöntäminen aseiden ja niihin liittyvien tarvikkeiden myymiseksi, toimittamiseksi, siirtämiseksi tai viemiseksi taikka niihin liittyvän teknisen avun ja muiden palvelujen antamiseksi suoraan tai välillisesti liitteessä I luetelluille luonnollisille tai oikeushenkilöille, yhteisöille tai elimille.31. Kielletään tietoinen ja tarkoituksellinen osallistuminen toimintaan, jonka suorana tai välillisenä tavoitteena tai seurauksena on 1 kohdassa tarkoitetun kiellon kiertäminen.9 artikla32. Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen tai niiden saataville asettamisesta kieltäytyminen siinä uskossa, että se on tämän asetuksen mukaista, ei johda minkäänlaiseen korvausvastuuseen jäädyttämisen toteuttaneen luonnollisen henkilön, oikeushenkilön tai yhteisön osalta eikä näiden johtajien tai työntekijöiden osalta, ellei jäädyttämisen osoiteta tapahtuneen huolimattomuudesta.33. Edellä olevassa 2 artiklan b ja d alakohdassa, 4 artiklan 2 kohdassa ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohdassa asetetut kiellot eivät johda minkäänlaiseen korvausvastuuseen luonnollisen henkilön, oikeushenkilön, yhteisön tai elimen osalta, jos hän/se ei tiennyt tai hänellä/sillä ei ollut perusteltua syytä epäillä, että toimet rikkoisivat kyseisiä kieltoja.10 artikla34. Luonnollisten henkilöiden ja oikeushenkilöiden, yhteisöjen ja elinten on, tämän kuitenkaan rajoittamatta ilmoitusvelvollisuutta, salassapitovelvollisuutta ja ammattisalaisuutta koskevien sääntöjen soveltamista,(a) toimitettava välittömästi kaikki tämän asetuksen noudattamista edistävät tiedot, kuten 4 artiklan mukaisesti jäädytetyt tilit ja määrät, liitteessä II luetelluille asuin- tai sijaintijäsenvaltionsa toimivaltaisille viranomaisille sekä komissiolle joko suoraan tai mainittujen toimivaltaisten viranomaisten välityksellä;(b) toimittava yhteistyössä liitteessä II mainituilla verkkosivuilla lueteltujen toimivaltaisten viranomaisten kanssa tällaisten tietojen todentamiseksi.35. Tämän artiklan mukaisesti toimitettuja tai vastaanotettuja tietoja saa käyttää vain niihin tarkoituksiin, joita varten ne on toimitettu tai vastaanotettu.11 artiklaKomissio ja jäsenvaltiot ilmoittavat toisilleen välittömästi tämän asetuksen nojalla toteutetuista toimenpiteistä ja toimittavat toisilleen hallussaan olevat tähän asetukseen liittyvät merkitykselliset tiedot, erityisesti tiedot rikkomuksista ja täytäntöönpano-ongelmista sekä kansallisten tuomioistuinten antamista tuomioista.12 artikla36. Valtuutetaan komissio muuttamaan liitettä I YK:n turvallisuusneuvoston tai pakotekomitean tekemien päätösten perusteella.37. Kun YK:n turvallisuusneuvosto tai pakotekomitea päättää ottaa luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön, yhteisön tai muun elimen ensimmäistä kertaa luetteloon, komissio tekee viipymättä liitteen I muuttamista koskevan päätöksen.38. Komissio myös julkaisee viipymättä ilmoituksen liitteeseen I liittyvien tietojen toimittamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä, jotta asianomainen luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, yhteisö tai muu elin voi ilmaista näkemyksensä asiasta.39. Jos huomautuksia esitetään, komissio tarkastelee 2 kohdassa tarkoitettua päätöstään uudelleen niiden perusteella ja 13 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen. Huomautukset toimitetaan edelleen pakotekomitealle. Komissio ilmoittaa tarkastelun tulokset asianomaiselle luonnolliselle henkilölle, oikeushenkilölle, yhteisölle tai elimelle. Tarkastelun tulos ilmoitetaan myös pakotekomitealle.40. Kun YK päättää poistaa luettelosta luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön, yhteisön tai muun elimen tai muuttaa luettelossa olevan luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön, yhteisön tai muun elimen tunnistetietoja, komissio muuttaa liitettä I vastaavasti.41. Rajoittamatta YK:n peruskirjan mukaisia jäsenvaltioiden oikeuksia ja velvollisuuksia komissio pitää yllä kaikkia tarvittavia yhteyksiä YK:n turvallisuusneuvostoon ja pakotekomiteaan tämän asetuksen tehokkaan täytäntöönpanon varmistamiseksi. Komissio ilmoittaa erityisesti kaikista liitteen I muutoksista pakotekomitealle.13 artikla1. Komissiota avustaa komitea.2. Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 5 ja 7 artiklaa.3. Päätöksen 1999/468/EY 5 artiklan 6 kohdassa tarkoitetuksi määräajaksi vahvistetaan kolme kuukautta.14 artiklaKomissiolla on valtuudet muuttaa liitettä II jäsenvaltioiden antamien tietojen perusteella.15 artikla42. Komissio käsittelee henkilötietoja suorittaakseen tämän asetuksen mukaiset tehtävänsä. Näihin kuuluvat(a) asetuksen liitteen I muutosten valmistelu;(b) liitteen I sisällyttäminen komission verkkosivuilla[9] olevaan elektroniseen konsolidoituun luetteloon EU:n taloudellisten seuraamusten kohteena olevista henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä;(c) luetteloon ottamisen perusteita koskevien tietojen käsittely; ja(d) tämän asetuksen mukaisten toimenpiteiden vaikutusta koskevien tietojen käsittely, esimerkiksi jäädytettyjen varojen arvoa ja toimivaltaisten viranomaisten myöntämiä lupia koskevat tiedot.43. Komissio voi käsitellä luettelossa olevien luonnollisten henkilöiden tekemiin rikoksiin ja heille annettuihin tuomioihin tai kyseisiä henkilöitä koskeviin turvatoimenpiteisiin liittyviä tietoja vain siinä määrin kuin käsittely on tarpeen luetteloon ottamista koskevien perustelujen valmistelemiseksi ja kyseisen luonnollisen henkilön esittämien näkemysten tarkastelemiseksi edellyttäen, että noudatetaan asianmukaisia erityisiä suojatoimia. Kyseisiä tietoja ei julkisteta eikä vaihdeta.44. Tätä asetusta varten liitteessä II mainittu komission yksikkö nimitetään asetuksen (EY) N:o 45/2001 2 artiklan d alakohdassa tarkoitetuksi rekisterinpitäjäksi, jotta voidaan varmistaa, että kyseiset luonnolliset henkilöt voivat käyttää asetuksen (EY) N:o 45/2001 mukaisia oikeuksiaan.16 artikla45. Jäsenvaltioiden on annettava tämän asetuksen säännösten rikkomisesta määrättäviä seuraamuksia koskevat säännöt ja toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että ne pannaan täytäntöön. Seuraamusten on oltava tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia.46. Jäsenvaltioiden on annettava kyseiset säännöt komissiolle tiedoksi viipymättä tämän asetuksen tultua voimaan ja ilmoitettava sille niihin myöhemmin mahdollisesti tehtävistä muutoksista.17 artikla47. Jäsenvaltioiden on nimettävä tässä asetuksessa tarkoitetut toimivaltaiset viranomaiset ja ilmoitettava ne liitteessä I luetelluilla verkkosivustoilla tai niiden välityksellä.48. Jäsenvaltioiden on annettava toimivaltaiset viranomaisensa komissiolle tiedoksi viipymättä tämän asetuksen tultua voimaan ja ilmoitettava sille niiden mahdollisista myöhemmistä muutoksista.49. Komission osoite- ja muut yhteystiedot tässä asetuksessa säädettyjä ilmoituksia, tiedoksiantoja ja muuta yhteydenpitoa varten ovat liitteessä II.18 artiklaTätä asetusta sovelletaan(a) unionin alueella sen ilmatila mukaan luettuna;(b) jäsenvaltion lainkäyttövallan alaisessa ilma-aluksessa tai muussa aluksessa;(c) unionin alueella tai sen ulkopuolella olevaan jäsenvaltion kansalaiseen;(d) oikeushenkilöön, yhteisöön tai elimeen, joka on perustettu tai muodostettu jäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti;(e) oikeushenkilöön, yhteisöön tai elimeen, jonka harjoittama liiketoiminta tapahtuu kokonaan tai osittain unionin alueella.19 artiklaTämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä .Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty Brysselissä [...].Neuvoston puolestaPuheenjohtaja [...]LIITE IAsetuksen 4–8, 12 ja 15 artiklassa tarkoitetut luonnolliset henkilöt ja oikeushenkilöt, yhteisöt tai muut elimetLIITE IIVerkkosivut 5 artiklan 2 kohdassa sekä 6, 7 ja 10 artiklassa tarkoitettuja toimivaltaisia viranomaisia koskevien tietojen hakua varten sekä osoite Euroopan komissiolle toimitettavia ilmoituksia varten(jäsenvaltiot täydentävät)BELGIABULGARIATŠEKKITANSKASAKSAVIROIRLANTIKREIKKAESPANJARANSKAITALIAKYPROSLATVIALIETTUALUXEMBURGUNKARIMALTAALANKOMAATITÄVALTAPUOLAPORTUGALIROMANIASLOVENIASLOVAKIASUOMIRUOTSIYHDISTYNYT KUNINGASKUNTAOsoite tietojen ilmoittamiseksi Euroopan komissiolle:European CommissionDG External RelationsDirectorate A. Crisis Platform and Policy Coordination in CFSPUnit A.2. Crisis Management and Conflict PreventionCHAR 12/106B-1049 Bruxelles/Brussel (Belgium)Sähköposti: relex-sanctions@ec.europa.euPuhelin: (+32-2) 295 55 85Faksi: (+32-2) 299 08 73[1] EUVL L 51, 2.3. 2010, s. 19.[2] EYVL L 302, 19.10.1992, s. 1.[3] EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1.[4] EYVL L 281, 23.11.1995, s. 31.[5] EYVL C 364, 18.12.2000, s. 1.[6] EYVL L 302, 19.10.1992, s. 1.[7] EYVL L 253, 11.10.1993, s. 1.[8] EUVL C 65, 19.3.2009, s. 1.[9] http://ec.europa.eu/external_relations/cfsp/sanctions/consol-list_en.htm.


text:
21 . 12 . 96 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 388/ 11
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter: Slettelse af sag T-31/96 (*)
 ( 96/C 388/21 )
 Sagsøgeren har anfægtet ansættelsesmyndighedens afgø (Processprog: fransk)
 relse, som er dateret den 1 . december 1995 , men blev Ved kendelse af 6 . november 1996 har formanden for
 meddelt sagsøgeren ved skrivelse af 27. december 1995 , Tredje Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesska
 og hvorefter sagsøgeren sættes på ventepenge med virk bers Ret i Første Instans besluttet, at sag T-31 /96, Crédit
 ning fra den 30 . november 1995 og tilkendes den i bilag IV Lyonnais mod Kommissionen for De Europæiske Fælles
 til vedtægten fastsatte godtgørelse . Af de hermed for skaber, skal slettes af registeret.
 bundne og efterfølgende afgørelser har sagsøgeren også an
 fægtet den afgørelse, som blev meddelt ved skrivelse af (M EFTnr. C 133 af 4 . 5 . 1996 .
 21 . februar 1996, og hvorefter der foretages en indehol
 delse på 71 484 lfr. af den godtgørelse, der er ydet i med
 før af vedtægtens artikel 41 , samt afgørelsen om, at det
 vederlag og de godtgørelser, han har ret til, ophæves med Slettelse af sag T-70/96 (*)
 virkning fra den 1 . december 1995 .
 ( 96/C 388/22 )
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren først anført, at ved (Processprog: fransk)
 tægtens artikel 25 og 41 er tilsidesat. Efter sagsøgerens op Ved kendelse af 12 . november 1996 har formanden for
 fattelse tilsiger retssikkerhedsprincippet, at en EF-retsakt Anden Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i
 ikke kan træde i kraft på et tidspunkt, der ligger forud for Første Instans besluttet, at sag T-70/96, MEDIOCURSO,
 dens offentliggørelse . I relation til den foreliggende sag er Estabelecimento de Ensino Particular, Limitada, mod
 den forsinkede meddelelse om, at sagsøgeren sættes på Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, skal slet
 ventepenge, til hinder for, at ansættelsesmyndigheden kan tes af registeret.
 behandle spørgsmålet om tjenestemandens fortrinsret til
 genindsættelse i enhver stilling i hans lønklasse, såfremt en (!) EFT nr. C 210 af 20 . 7. 1996 .
 sådan bliver ledig eller oprettes, og med hensyn til hvilken
 kan besidder de nødvendige kvalifikationer.
 Slettelse af sag T-72/96 (')
 Endvidere indebærer afgørelsens begrundelse, at hverken
 sagsøgeren eller Retten kan se, om budgetmyndigheden for ( 96/C 388/23 )
 regnskabsåret 1996 har forlænget mulighederne for anven (Processprog: portugisisk)
 delse af vedtægtens artikel 41 og herved overholdt de prin Ved kendelse af 12 . november 1996 har formanden for
 cipper, der er opstillet i EF-traktatens artikel 203 ff. Anden Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i
 Første Instans besluttet, at sag T-72/96, MEDIOCURSO,
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren også gjort gæl Estabelecimento de Ensino Particular, Limitada, mod
 dende, at princippet om institutionens omsorgspligt er ble Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, skal slet
 vet tilsidesat i relation til ham . tes af registeret.
 0 ) EFTnr. C 210 af 20 . 7. 1996 .


text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 52005PC0146(01)
 Ettepanek: Nõukogu otsus Euroopa Ühenduse ja Taani Kuningriigi vahelise lepingu allkirjastamise kohta, millega laiendatakse Nõukogu määruse (EÜ) nr 1348/2000 (tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmine) sätteid Taanile /* KOM/2005/0146 lõplik */
 [pic] | EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON |Brüssel 18.04.2005KOM(2005) 146 lõplik2005/0056 (CNS)Ettepanek:NÕUKOGU OTSUSEuroopa Ühenduse ja Taani Kuningriigi vahelise lepingu allkirjastamise kohta, millega laiendatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1348/2000 (tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmine) sätteid TaanileEttepanek:NÕUKOGU OTSUSEuroopa Ühenduse ja Taani Kuningriigi vahelise lepingu sõlmimise kohta, millega laiendatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1348/2000 (tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmine) sätteid Taanile(komisjoni esitatud)SELETUSKIRI1. Poliitiline ja õiguslik taustEuroopa Liidu lepingule ja Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud Taani seisukohta käsitleva protokolli artiklite 1 ja 2 kohaselt ei kohalda Taani lepingu IV jaotist. Seetõttu ei ole muuhulgas ühenduse tsiviilasjades tehtava õigusalase koostöö valdkonnas vastu võetud õigusaktid Taanile siduvad ega Taanis kohaldatavad.Üks selline ühenduse õigusakt on nõukogu määrus (EÜ) nr 1348/2000tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmise kohta. Ühendkuningriik ja Iirimaa kasutasid oma õigust seda määrust kohaldada, mistõttu on määrus kohaldatav kõigi liikmesriikide suhtes peale Taani. Määrus 1348/2000 mängib olulist rolli kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist tsiviil- ja kaubandusasjades reguleeriva määruse (EÜ) nr 44/2001 toimimisel, sest viimases viidatakse selle määruse sätetele seoses menetluste algatamist puudutavate või sellega võrdsustatud dokumentide kätteandmisega.[1] Ka määrust 44/2001 kohaldatakse kõigi liikmesriikide suhtes, välja arvatud Taani. Määruses on läbi vaadatud ning ajakohastatud 1968. aasta Brüsseli konventsiooni kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist tsiviil- ja kaubandusasjades puudutavad sätted, millega kõik liikmesriigid k.a Taani on ühinenud. Määruse 44/2001 mittekohaldamine Taanis on tekitanud vastuvõetamatu õigusliku olukorra, mille tõttu kohtualluvuse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise eeskirjad Taanis erinevad teistes liikmesriikides kohaldatavatest. See tähendab tagasiminekut, sest enne määruse 44/2001 jõustumist kohaldati Brüsseli konventsiooni sätteid kõigis liikmesriikides ühetaoliselt. Seetõttu seab praegune olukord ohtu EÜ eeskirjade ühetaolise kohaldamise ja õiguskindluse.Taani on korduvalt väljendanud huvi kohaldada uut korda. Pärast põhjalikke arutelusid otsustas komisjon järgmistel tingimustel Taaniga paralleelsete lepingute sõlmimise osas läbi rääkida: vaadeldav lahendus peab olema erandlik ja kohaldatav vaid üleminekuperioodi jooksul, uue korra kohaldamine Taani poolt peab olema täielikult ühenduse ning selle kodanike huvides ja Taani suhtes kehtestatavad nõuded peavad olema identsed kõigile liikmesriikidele kehtestatud nõuetega, tagamaks samasisuliste eeskirjade kohaldamise Taanis ja teistes liikmesriikides.Arvestades eespool kirjeldatud olukorda, leidis komisjon, et ühenduse huvides on laiendada määruse 44/2001 ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1348/2000 sätteid tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmise kohta Taanile. Leping, millega laiendatakse määruse 44/2001 sätteid Taanile, määratakse kindlaks nõukogu eraldi otsusega. Komisjon on arvamusel, et kui määruse 44/2001 sätteid laiendatakse Taanile paralleellepingu sõlmimise kaudu, siis tuleb samuti määruse 1348/2000 sätteid laiendada Taanile, sest nimetatud dokumendid on omavahel tihedalt seotud.28. juunil 2002. aastal esitas komisjon soovituse nõukogu otsuse kohta, millega antaks komisjonile volitus kahe lepingu sõlmimise üle läbirääkimiste pidamiseks Euroopa Ühenduse ja Taani vahel, mis laiendavad nii määruse 44/2001 kui ka määruse 1348/2000 sätteid Taanile.8. mail 2003. aastal otsustas nõukogu anda komisjonile erandkorras volituse lepingu sõlmimise üle läbirääkimiste pidamiseks Taaniga, mis võimaldaks nii määruse 44/2001 kui ka määruse 1348/2000 kohaldamist Taani suhtes rahvusvahelise õiguse alusel.2. Läbirääkimiste tulemusedKomisjon pidas vastavalt nõukogu läbirääkimisi reguleerivatele direktiividele Taaniga läbirääkimisi paralleelse lepingu sõlmimise üle, mis laiendaks määruse 1348/2000 (tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmine) sätteid Taanile, kindlalt tagades seejuures, et nimetatud lepingust tulenevad Taani õigused ja kohustused vastaksid täpselt teiste liikmesriikide õigustele ja kohustustele.Läbirääkimiste tulemusena sisaldab paralleelne leping eelkõige järgmisi sätted:- Asjaomased eeskirjad Euroopa Kohtu rolli kohta, et tagada Taani ja ülejäänud liikmesriikide vahelise paralleelse lepingu alusel kohaldatava õigusakti ühetaoline tõlgendamine;- Mehhanism, mis võimaldab Taanil aktsepteerida nõukogu poolt alusõigusaktis tehtavaid edasisi muudatusi ja Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 202 alusel vastu võetavaid rakendusmeetmeid;- Klausel, mille kohaselt loetakse leping lõppenuks, kui Taani keeldub aktsepteerimast edasisi muudatusi ja rakendusmeetmeid;- Eeskirjad, mis täpsustavad Taani kohustusi läbirääkimistel kolmandate riikidega paralleelse lepinguga reguleeritud küsimustes;- Võimalus paralleelne leping denonsseerida, teatades sellest teisele lepinguosalisele ette.3. JäreldusedArvestades läbirääkimiste positiivseid tulemusi, soovitab komisjon nõukogul vastu võtta järgmised kaks otsust:Esiteks, otsus lepingu allkirjastamiseks Euroopa Ühenduse ja Taani Kuningriigi vahel, millega laiendatakse nõukogu määruse 1348/2000 (tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmine) sätteid Taanile.Teiseks, otsus Euroopa Ühenduse ja Taani Kuningriigi vahelise lepingu sõlmimiseks Euroopa Ühenduse poolt, millega laiendatakse nõukogu määruse 1348/2000(tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmine) sätteid Taanile.Ettepanek:NÕUKOGU OTSUSEuroopa Ühenduse ja Taani Kuningriigi vahelise lepingu allkirjastamise kohta, millega laiendatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1348/2000 (tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmine) sätteid TaanileEUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 61 lõiget c koostoimes artikli 300 lõike 2 esimese lõiguga,võttes arvesse komisjoni ettepanekut,[2]ning arvestades järgmist:(1) Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud Taani seisukohta käsitleva protokolli artiklite 1 ja 2 kohaselt ei ole määruse (EÜ) nr 1348/2000[3] sätted Taanile siduvad ega Taanis kohaldatavad;(2) 8. mai 2003. aasta otsusega volitas nõukogu komisjoni Euroopa Ühenduse ja Taani Kuningriigi vahelise lepingu sõlmimise üle läbirääkimisi pidama, mis laiendaks eespool nimetatud määruse sätteid Taanile;(3) komisjon pidas ühenduse nimel Taani Kuningriigiga läbirääkimisi sellise lepingu sõlmimise üle;(4) Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukohta käsitleva protokolli artikli 3 kohaselt osalevad Ühendkuningriik ja Iirimaa käesoleva otsuse vastuvõtmises ja kohaldamises;(5) Taani seisukohta käsitleva eespool nimetatud protokolli artiklite 1 ja 2 kohaselt ei osale Taani käesoleva otsuse vastuvõtmises ja kohaldamises;(6) 17. jaanuaril 2005. aastal Brüsselis parafeeritud leping tuleks allkirjastada,ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:Ainus artikkelEuroopa Ühenduse ja Taani Kuningriigi vahelise lepingu (millega laiendatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1348/2000 tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmine sätteid Taanile) hilisema vastuvõtmise korral antakse nõukogu eesistujale käesolevaga õigus määrata isik(ud), kellel on õigus Euroopa Ühenduse nimel leping allkirjastada.Brüssel,Nõukogu nimeleesistuja2005/0056 (CNS)Ettepanek:NÕUKOGU OTSUSEuroopa Ühenduse ja Taani Kuningriigi vahelise lepingu sõlmimise kohta, millega laiendatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1348/2000 (tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmine) sätteid TaanileEUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 61 punkti c koostoimes artikli 300 lõike 2 esimese lõiguga ja artikli 300 lõike 3 esimese lõiguga,võttes arvesse komisjoni ettepanekut,[4]võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust,[5]ning arvestades järgmist:(1) Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud Taani seisukohta käsitleva protokolli artiklite 1 ja 2 kohaselt ei ole määruse (EÜ) nr 1348/2000[6] sätted Taanile siduvad ega Taanis kohaldatavad;(2) komisjon pidas läbirääkimisi Euroopa Ühenduse ja Taani Kuningriigi vahelise lepingu sõlmimiseks, millega laiendatakse eespool nimetatud määrust Taanile;(3) Leping allkirjastati Euroopa Ühenduse nimel .........2005. aastal vastavalt hilisema vastuvõtmise tingimustele kooskõlas nõukogu [...........] otsusega nr ..../.../EÜ;(4) Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukohta käsitleva protokolli artikli 3 kohaselt osalevad Ühendkuningriik ja Iirimaa käesoleva otsuse vastuvõtmises ja kohaldamises;(5) Taani seisukohta käsitleva eespool nimetatud protokolli artiklite 1 ja 2 kohaselt ei osale Taani käesoleva otsuse vastuvõtmises ja kohaldamises;(6) Käesolev leping tuleks heaks kiita,ON TEINUD JÄRGMISE OTSUSE:Artikkel 1Euroopa Ühenduse ja Taani Kuningriigi vaheline leping, millega laiendatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1348/2000 (tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmine) sätteid Taanile, kiidetakse ühenduse nimel heaks.Lepingu tekst on lisatud käesolevale otsusele.Artikkel 2Nõukogu eesistuja on volitatud nimetama isiku, kellel on õigus esitada lepingu artikli 10 lõikes 2 ettenähtud teade.Brüssel,Nõukogu nimeleesistuja LISAEuroopa Ühenduse ja Taani Kuningriigi vahelineLEPINGtsiviil- ja kaubandusasjadekohtu- ja kohtuväliste dokumentide kätteandmise kohtaEUROOPA ÜHENDUS,edaspidi ühendus, ühelt poolt, jaTAANI KUNINGRIIK,edaspidi Taani, teiselt poolt,1. SOOVIDES parandada ja kiirendada tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide edastamist Taani ja ühenduse teiste liikmesriikide vahel,2. ARVESTADES, et dokumentide edastamine peab toimuma otse lepinguosaliste poolt määratud kohalike asutuste vahel,3. ARVESTADES, et kiire edastamise huvides on tarvis kasutada kõiki kohaseid vahendeid, tingimusel, et järgitakse teatavaid kättesaadud dokumendi loetavuse ja usaldusväärsuse kohta kehtestatud tingimusi,4. ARVESTADES, et turvalise edastamise huvides tuleb edastatavale dokumendile lisada valmistrükitud vorm, mis täidetakse kätteandmiskoha keeles või teises keeles, mille vastuvõttev liikmesriik on heaks kiitnud,5. ARVESTADES, et käesoleva lepingu tõhususe tagamiseks tuleb dokumentide kätteandmisest keeldumist lubada üksnes erandjuhtudel,6. ARVESTADES, et nõukogu 26. mai 1997. aasta aktiga koostatud tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmise konventsioon[7] ei ole jõustunud ning et tuleks tagada konventsiooni sõlmimiseks peetud läbirääkimiste tulemuste järjepidevus,7. ARVESTADES, et nimetatud konventsiooni sisu kajastub põhiosas Euroopa Liidu Nõukogu 29. mai 2000. aasta määruses (EÜ) nr 1348/2000 tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmise kohta[8] (dokumentide kätteandmise määrus),8. VIIDATES Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud Taani seisukohta käsitlevale protokollile (Taani seisukohta käsitlev protokoll), mille järgi dokumentide kätteandmise määrus ei ole Taanile siduv ega Taanis kohaldatav,9. SOOVIDES, et dokumentide kätteandmise määruse, selle edasiste paranduste ja rakendusmeetmete sätteid oleks võimalik rahvusvahelise õiguse alusel kohaldada ühenduse ja Taani suhetele, kuna Taani on liikmesriik, kel on eriseisukoht Euroopa Ühenduse asutamislepingu IV jaotise suhtes,10. RÕHUTADES ühenduse ja Taani vahelise tõhusa kooskõlastamise tähtsust küsimustes, mis puudutavad selliste rahvusvaheliste lepingute alaseid läbirääkimisi ja sõlmimist, mis võivad muuta või mõjutada dokumentide kätteandmise määruse kohaldamisala,11. RÕHUTADES, et Taani peaks ühinema selliste rahvusvaheliste lepingutega, millega on ühinenud ühendus ja millistes osalemine on asjakohane dokumentide kätteandmise määruse ja käesoleva lepingu sidusaks kohaldamiseks,12. KINNITADES, et Euroopa Ühenduste Kohtul peaks olema käesoleva lepingu, sealhulgas Brüsseli I määruse sätete ning käesoleva lepingu osaks olevate mistahes ühenduse rakendusmeetmete ühtse kohaldamise ja tõlgendamise pädevus,13. VIIDATES Euroopa Ühenduste Kohtule Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 68 lõikega 1 antud pädevusele teha eelotsuseid ühenduse institutsioonide asutamislepingu IV jaotisel põhinevate õigusaktide kehtivuse või tõlgendamise kohta, sealhulgas käesoleva lepingu kehtivuse või tõlgendamise kohta, ning asjaolule, et nimetatud säte ei ole tulenevalt Taani seisukohta käsitlevast protokollist Taanile siduv ega Taanis kohaldatav,14. ARVESTADES, et Euroopa Ühenduste Kohus peaks olema pädev samadel tingimustel tegema eelotsuseid Taani kohtu poolt tõstatatud küsimustes, mis puudutavad käesoleva lepingu kehtivust või tõlgendamist ning et Taani kohtud peaksid seetõttu taotlema eelotsuseid dokumentide kätteandmise määruse ja selle rakendusmeetmete tõlgendamise kohta samadel tingimustel kui teiste liikmesriikide kohtud,15. VIIDATES sellele, et Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 68 lõike 3 kohaselt võib Euroopa Liidu Nõukogu, Euroopa Komisjon või liikmesriik taotleda Euroopa Ühenduste Kohtult otsust ühenduse institutsioonide asutamislepingu IV jaotisel põhinevate õigusaktide tõlgendamise, sealhulgas käesoleva lepingu tõlgendamise kohta, ning asjaolule, et nimetatud säte ei ole tulenevalt Taani seisukohta käsitlevast protokollist Taanile siduv ega Taanis kohaldatav,16. ARVESTADES, et Taanile peaks teiste liikmesriikidega samadel tingimustel antama võimalus taotleda seoses dokumentide kätteandmise määruse ja selle rakendusmeetmetega Euroopa Ühenduste Kohtult otsust küsimustes, mis puudutavad käesoleva lepingu tõlgendamist,17. RÕHUTADES, et Taani õiguse kohaselt peaksid Taani kohtud käesolevat lepingut, sealhulgas dokumentide kätteandmise määruse sätteid ja käesoleva lepingu osaks olevaid mistahes ühenduse rakendusmeetmeid tõlgendades võtma arvesse Euroopa Ühenduste Kohtu ja Euroopa Ühenduste liikmesriikide kohtute praktikas sisalduvaid otsuseid dokumentide kätteandmise määruse sätete ja mistahes ühenduse rakendusmeetmete kohta,18. ARVESTADES, et Euroopa Ühenduste Kohtult peaks olema võimalik taotleda otsuse tegemist käesolevast lepingust tulenevate kohustuste täitmise kohta vastavalt Euroopa Ühenduse asutamislepingu kohtu menetlust reguleerivatele sätetele,19. ARVESTADES, et tulenevalt Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 300 lõikest 7, on käesolev leping liikmesriikidele siduv, siis Taanil peaks olema samuti võimalik pöörduda komisjoni kui asutamislepingu täitmise järelevalvaja poole, kui mõni liikmesriik ei täida oma kohustusi.ON KOKKU LEPPINUD JÄRGMISES:ARTIKKEL 1Eesmärk1. Käesoleva lepingu eesmärk on kohaldada nõukogu 29. mai 2000. aasta määrust (EÜ) nr 1348/2000 tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmise kohta (dokumentide kätteandmise määrus), ja selle rakendusmeetmeid ühenduse ja Taani vahelistele suhetele vastavalt artikli 2 lõikele 1.2. Lepinguosaliste eesmärk on dokumentide kätteandmise määruse ja selle rakendusmeetmete ühtne kohaldamine ja tõlgendamine kõikides liikmesriikides.3. Käesoleva lepingu artikli 3 lõike 1, artikli 4 lõike 1 ja artikli 5 lõike 1 sätted tulenevad Taani seisukohta käsitlevast protokollist..ARTIKKEL 2Dokumentide kätteandmise alane koostöö1. Käesolevale lepingule lisatud ja käesoleva lepingu osa moodustava dokumentide kätteandmise määruse sätteid koos määruse artikli 17 kohaselt vastu võetud rakendusmeetmetega ja Taani poolt vastavalt käesoleva lepingu artiklile 4 rakendatud rakendusmeetmetega, mis on vastu võetud pärast käesoleva lepingu jõustumist, ning liikmesriikide poolt määruse artikli 23 kohaselt edastatud teabega kohaldatakse rahvusvahelise õiguse alusel ühenduse ja Taani vahelistele suhetele.2. Määruse artiklis 25 märgitud kuupäeva asemel kohaldatakse käesoleva lepingu jõustumiskuupäeva.ARTIKKEL 3Dokumentide kätteandmise määruse muudatused1. Taani ei osale dokumentide kätteandmise määruse muudatuste vastuvõtmisel ning need muudatused ei ole Taanile siduvad ega Taanis kohaldatavad.2. Määruse muudatuste vastuvõtmisel teavitab Taani komisjoni oma otsusest selle kohta, kas ta rakendab niisuguste muudatuste sisu või mitte. Teavitamine toimub kas muudatuste vastuvõtmisel või sellele järgneva 30 päeva jooksul.3. Kui Taani otsustab muudatuste sisu rakendada, tuleb teates märkida, kas rakendamine saab toimuda halduskorras või nõuab parlamendi heakskiitu.4. Kui teates on märgitud, et rakendamine saab toimuda halduskorras, kinnitatakse teates, et kõik vajalikud haldusmeetmed jõustuvad määruse muudatuste jõustumise kuupäeval või on jõustunud teate kuupäeval, olenevalt sellest, kumb neist on hilisem.5. Kui teates on märgitud, et rakendamine nõuab Taani parlamendi heakskiitu, kohaldatakse järgmisi reegleid:(a) seadusandlikud meetmed jõustuvad Taanis määruse muudatuste jõustumise kuupäeval või kuue kuu jooksul pärast teavitamist, olenevalt sellest, kumb neist on hilisem;(b) Taani teatab komisjonile, millisel kuupäeval seadusandlikud rakendusmeetmed jõustuvad.6. Vastavalt lõigetele 4 ja 5 esitatud Taani teade muudatuste sisu rakendamise kohta Taanis, tekivad Taani ja ühenduse vahel vastastikused kohustused vastavalt rahvusvahelisele õigusele. Määruse muudatused on sellisel juhul käesoleva lepingu muudatused ning loetakse sellele lisatuks.7. Kui(a) Taani teatab oma otsusest muudatuste sisu mitte rakendada; või(b) Taani ei saada teadet lõikes 2 märgitud 30-päevase tähtaja jooksul; või(c) seadusandlikud meetmed ei jõustu Taanis lõikes 5 märgitud tähtaja jooksul;loetakse käesolev leping lõppenuks, kui pooled ei otsusta 90 päeva jooksul teisiti, või punktis c märgitud juhul, kui seadusandlikud meetmed ei ole Taanis jõustunud sama tähtaja jooksul. Leping lõpeb kolme kuu pärast arvestatuna 90-päevase perioodi lõppemisest.8. Lepingu lõppemine ei mõjuta taotlusi, mis on edastatud enne lepingu lõppemist vastavalt lõikele 7.ARTIKKEL 4Rakendusmeetmed1. Taani ei osale dokumentide kätteandmise määruse artiklis 18 nimetatud komitee arvamuste vastuvõtmisel. Vastavalt artiklile 17 vastu võetud rakendusmeetmeid ei ole Taanile siduvad ega Taanis kohaldatavad.2. Taanit teavitatakse vastavalt määruse artiklile 17 vastu võetud rakendusmeetmetest. Taani teavitab komisjoni oma otsusest selle kohta, kas ta rakendab niisuguste rakendusmeetmete sisu või mitte. Teavitamine toimub kas rakendusmeetmete kättesaamisel või sellele järgneva 30 päeva jooksul.3. Teates kinnitatakse, et kõik vajalikud haldusmeetmed jõustuvad Taanis rakendusmeetmete jõustumise kuupäeval või on jõustunud teate kuupäeval, olenevalt sellest, kumb neist on hilisem.4. Taani teade rakendusmeetmete sisu rakendamise kohta Taanis toob kaasa Taani ja ühenduse vahel vastastikused kohustused vastavalt rahvusvahelisele õigusele. Rakendusmeetmed moodustavad sellisel juhul osa käesolevast lepingust.5. Kui(a) Taani teatab oma otsusest rakendusmeetmeid mitte rakendada; või(b) Taani ei saada teadet lõikes 2 märgitud 30-päevase tähtaja jooksul;loetakse käesolev leping lõppenuks, kui pooled ei otsusta 90 päeva jooksul teisiti. Leping lõpeb kolme kuu pärast arvestatuna 90-päevase perioodi lõppemisest.6. Lepingu lõppemine ei mõjuta taotlusi, mis on edastatud enne lepingu lõppemist vastavalt lõikele 5.7. Kui rakendamine nõuab erandjuhtudel Taani parlamendi heakskiitu, teatab Taani sellest vastavalt lõikele 2 ja kohaldatakse artikli 3l lõigete 5-8 sätteid.8. Taani edastab komisjonile dokumentide kätteandmise määruse artiklites 2, 3, 4, 9, 10, 13, 14, 15, artikli 17 punktis a ja artiklis 19 nimetatud teabe. Komisjon avaldab taolise teabe koos teiste liikmesriikide asjaomase teabega. Vastavalt artiklile 17 koostatud teatmik ja sõnastik sisaldab asjaomast teavet ka Taani kohta.ARTIKKEL 5Dokumentide kätteandmise määrust mõjutavad rahvusvahelised lepingud1. Rahvusvahelised lepingud, millega ühendus, kasutades oma pädevust välisasjades, on dokumentide kätteandmise määruse eeskirjade alusel ühinenud, ei ole Taanile siduvad ega Taanis kohaldatavad.2. Taani hoidub selliste rahvusvaheliste lepingutega ühinemisest, mis võivad mõjutada või muuta käesolevale lepingule lisatud dokumentide kätteandmise määruse kohaldamisala, välja arvatud juhul, kui see toimub ühenduse nõusolekul ning käesoleva lepingu ja kõnealuse rahvusvahelise lepingu omavahelise suhestamise osas on võetud tarvitusele piisavad abinõud.3. Kui Taani peab läbirääkimisi selliste rahvusvaheliste lepingutega ühinemise üle, mis võivad mõjutada või muuta käesolevale lepingule lisatud dokumentide kätteandmise määruse kohaldamisala, kooskõlastab Taani oma seisukohta ühendusega ning hoidub sammudest, mis võiksid kahjustada ühenduse kooskõlastatud seisukohta oma pädevuse piires niisugustel läbirääkimistel.ARTIKKEL 6Euroopa Ühenduste Kohtu pädevus lepingu tõlgendamisel1. Kui Taani kohtus menetletava kohtuasja käigus tõstatatakse küsimus käesoleva lepingu kehtivuse või tõlgendamise kohta, taotleb see kohus Euroopa Kohtult sellekohast otsust juhul, kui teise liikmesriigi kohus oleks samadel asjaoludel kohustatud seda tegema seoses artikli 2 lõikes 1 nimetatud dokumentide kätteandmise määruse ja selle rakendusmeetmetega.2. Taani õiguse kohaselt võtavad Taani kohtud käesolevat lepingut tõlgendades arvesse Euroopa Kohtu otsuseid dokumentide kätteandmise määruse sätete ja mistahes ühenduse rakendusmeetmete kohta.3. Taani võib nii nagu nõukogu, komisjon või iga teine liikmesriik taotleda Euroopa Kohtult otsust küsimuses, mis puudutab käesoleva lepingu tõlgendamist. Otsust, mille Euroopa Kohus teeb sellisele taotlusele vastuseks, ei kohaldata liikmesriikide res judicata õigusjõudu omavate kohtuotsuste suhtes.4. Taanil on õigus esitada Euroopa Kohtule oma seisukoht küsimustes, mille kohta mõne liikmesriigi kohus on Euroopa Kohtult eelotsust taotlenud seoses artikli 2 lõikes 1 nimetatud mistahes sätte tõlgendamisega.5. Kohaldatakse protokolli Euroopa Ühenduste Kohtu põhikirja kohta ja kohtu kodukorda.6. Kui Euroopa Ühenduse asutamislepingu Euroopa Kohtu otsuseid puudutavaid sätteid muudetakse selliselt, et need toovad kaasa tagajärgi dokumentide kätteandmise määrusega seotud otsustele, võib Taani teavitada komisjoni oma otsusest neid muudatusi käesoleva lepingu suhtes mitte kohaldada. Teavitamine toimub kas muudatuste jõustumisel või sellele järgneva 60 päeva jooksul.Sellisel juhul loetakse käesolev leping lõppenuks. Leping lõpeb kolme kuu möödumisel teavitamisest.7. Lepingu lõppemine ei mõjuta taotlusi, mis on edastatud enne lepingu lõppemist vastavalt lõikele 6.ARTIKKEL 7Euroopa Ühenduste Kohtu pädevus seoses lepinguliste kohustuste täitmisega1. Komisjon võib pöörduda Euroopa Kohtu poole juhul, kui Taani ei täida käesolevast lepingust tulenevaid kohustusi.2. Taani võib esitada kaebuse komisjonile juhul, kui mõni liikmesriik ei täida oma kohustusi seoses käesoleva lepinguga.3. Kohaldatakse Euroopa Ühenduse asutamislepingu Euroopa Kohtu menetlust reguleerivaid sätteid ning Euroopa Ühenduste Kohtu põhikirja käsitlevat protokolli ja selle kodukorda.ARTIKKEL 8Territoriaalne kohaldatavusKäesolevat lepingut kohaldatakse Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklis 299 nimetatud territooriumide suhtes.ARTIKKEL 9Lepingu lõppemine1. Käesolev leping lõpeb, kui Taani teavitab teisi liikmesriike sellest, et ei soovi enam kasutada Taani seisukohta käsitleva protokolli I osa sätteid, vt nimetatud protokolli artiklit 7.2. Käesoleva lepingu võib lõpetada kumbki lepinguosaline, teatades sellest teisele lepinguosalisele. Lõpetamine jõustub kuue kuu möödudes sellise teate saamisest..3. Lepingu lõppemine ei mõjuta taotlusi, mis on edastatud enne lepingu lõppemist vastavalt lõigetele 2 ja 3.ARTIKKEL 10Jõustumine1. Lepinguosalised võtavad lepingu vastu vastavalt oma menetluskorrale.2. Leping jõustub kuuenda kuu esimesel päeval pärast seda, kui lepinguosalised on teatanud teineteisele, et on lõpetanud selleks vajalikud menetlused.ARTIKKEL 11Tekstide autentsusKäesolev leping on koostatud kahes eksemplaris eesti, hispaania, hollandi, inglise, itaalia, kreeka, leedu, läti, malta, poola, portugali, prantsuse, rootsi, saksa, slovaki, sloveenia, soome, taani, tšehhi ja ungari keeles, kusjuures kõik tekstid on võrdselt autentsed.LisaNõukogu 29. mai 2000. aasta määrus (EÜ) nr 1348/2000 tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmise kohta.
 [1] Vt. määruse 44/2001 artiklit 26(3).
 [2] ELT C [...] [...], lk .
 [3] ELT L 160, 30.6.2000, lk 1.
 [4] ELT C [...] [...], lk .
 [5] ELT C [...] [...], lk .
 [6] ELT L 160, 30.6.2000, lk 37.
 [7] ELT C 261, 27.8.1997, lk 1. Konventsiooni koostamise päeval võttis nõukogu teadmiseks ka konventsiooni seletuskirja, mis on avaldatud eespool nimetatud EÜT leheküljel 26.
 [8] ELT L 160, 30.6.2000, lk 37


text:
 16.4.2015
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 99/4
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/592 НА КОМИСИЯТА
 от 14 април 2015 година
 за одобрение на изменение, което не е несъществено, в спецификацията на название, вписано в Регистъра на защитените наименования за произход и на защитените географски указания [Presunto de Barrancos/Paleta de Barrancos (ЗНП)]
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (1), и по-специално член 52, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В съответствие с член 53, параграф 1, първа алинея от Регламент (ЕС) No 1151/2012 Комисията разгледа заявлението на Португалия за одобрение на изменение в спецификацията на защитеното наименование за произход „Presunto de Barrancos“, регистрирано по силата на Регламент (ЕО) No 2400/96 на Комисията (2).
 (2)
 Предвид това, че по смисъла на член 53, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1151/2012 въпросното изменение не е несъществено, Комисията публикува в Официален вестник на Европейския съюз
 (3) заявлението за изменение в съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от посочения регламент.
 (3)
 Тъй като Комисията не получи никакви възражения по член 51 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, изменението в спецификацията следва да бъде одобрено,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Одобрява се публикуваното в Официален вестник на Европейския съюз изменение в спецификацията на наименованието „Presunto de Barrancos“/„Paleta de Barrancos“ (ЗНП).
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 14 април 2015 година.
 За Комисията,
 от името на председателя,
 Phil HOGAN
 Член на Комисията
 (1) ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.
 (2) Регламент (ЕО) No 2400/96 на Комисията от 17 декември 1996 г. относно вписването на определени наименования в „Регистър на защитените наименования за произход и защитените географски указания“, предвиден в Регламент (ЕИО) No 2081/92 на Съвета относно защитата на географски указания и наименования за произход на земеделски и хранителни продукти (ОВ L 327, 18.12.1996 г., стр. 11).
 (3) ОВ C 432, 2.12.2014 г., стр. 16.


text:
 11.10.2013
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 270/3
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 970/2013
 z dne 10. oktobra 2013
 o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode (Uredba o enotni SUT) (1),
 ob upoštevanju Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 543/2011 z dne 7. junija 2011 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 za sektorja sadja in zelenjave ter predelanega sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 136(1) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.
 (2)
 Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Standardne uvozne vrednosti iz člena 136 Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 so določene v Prilogi k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 10. oktobra 2013
 Za Komisijo V imenu predsednika
 Jerzy PLEWA
 Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja
 (1) UL L 299, 16.11.2007, str. 1.
 (2) UL L 157, 15.6.2011, str. 1.
 PRILOGA
 Standardne uvozne vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
 (EUR/100 kg)
 Tarifna oznaka KN
 Oznaka tretje države (1)
 Standardna uvozna vrednost
 0702 00 00
 MK
 49,2
 ZZ
 49,2
 0707 00 05
 MK
 46,1
 TR
 121,6
 ZZ
 83,9
 0709 93 10
 TR
 135,1
 ZZ
 135,1
 0805 50 10
 AR
 101,0
 CL
 119,3
 IL
 100,2
 TR
 91,2
 ZA
 112,1
 ZZ
 104,8
 0806 10 10
 BR
 244,8
 MK
 32,3
 TR
 140,5
 ZZ
 139,2
 0808 10 80
 AR
 101,1
 BA
 56,1
 BR
 89,2
 CL
 154,3
 NZ
 135,2
 US
 119,2
 ZA
 140,6
 ZZ
 113,7
 0808 30 90
 AR
 199,8
 TR
 126,8
 ZZ
 163,3
 (1) Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 1833/2006 (UL L 354, 14.12.2006, str. 19). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.