text:
 |
 52011PC0191
 Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa asetuksella (EY) N:o 598/2009 käyttöön otetun lopullisen tasoitustullin laajentamisesta koskemaan Kanadasta lähetetyn biodieselin tuontia riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Kanada, ja Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa asetuksella (EY) N:o 598/2009 käyttöön otetun lopullisen tasoitustullin laajentamisesta koskemaan sellaisen biodieselseoksen tuontia, jossa on enintään 20 painoprosenttia biodieseliä, ja tutkimuksen päättämisestä Singaporesta lähetetyn tuonnin osalta /* KOM/2011/0191 lopull. - NLE 2011/0076 */
 [pic] | EUROOPAN KOMISSIO |Bryssel 11.4.2011KOM(2011) 191 lopullinen2011/0076 (NLE)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUSAmerikan yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa asetuksella (EY) N:o 598/2009 käyttöön otetun lopullisen tasoitustullin laajentamisesta koskemaan Kanadasta lähetetyn biodieselin tuontia riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Kanada, ja Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa asetuksella (EY) N:o 598/2009 käyttöön otetun lopullisen tasoitustullin laajentamisesta koskemaan sellaisen biodieselseoksen tuontia, jossa on enintään 20 painoprosenttia biodieseliä, ja tutkimuksen päättämisestä Singaporesta lähetetyn tuonnin osaltaPERUSTELUT1. EHDOTUKSEN TAUSTA2. Ehdotuksen perustelut ja tavoitteetEhdotus koskee polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä kesäkuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009, jäljempänä ’perusasetus’, soveltamista tutkimuksessa, joka koskee Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa neuvoston asetuksella (EY) N:o 598/2009 käyttöön otettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden mahdollista kiertämistä biodieselin tuonnilla Kanadasta ja Singaporesta, riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Kanada tai Singapore, ja Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan sellaisen biodieselseoksen tuonnilla, jossa on enintään 20 painoprosenttia biodieseliä.- Yleinen taustaEhdotus perustuu perusasetuksen soveltamiseen ja tutkimukseen, joka tehtiin perusasetuksessa säädettyjen sisältöä ja menettelyjä koskevien vaatimusten mukaisesti.- Voimassa olevat aiemmat säännöksetNeuvoston asetus (EY) N:o 598/2009 lopullisen tasoitustullin käyttöönotosta Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa.- Johdonmukaisuus suhteessa unionin muuhun politiikkaan ja muihin tavoitteisiinEi koske tätä ehdotusta.3. KUULEMISET JA VAIKUTUSTEN ARVIOINTI4. Intressitahojen kuuleminenMenettelyn osapuolilla on perusasetuksen säännösten mukaisesti ollut tilaisuus puolustaa etujaan tämän tutkimuksen yhteydessä.- Asiantuntijatiedon käyttöUlkopuolisten asiantuntijoiden käyttö ei ollut tarpeen.- Vaikutusten arviointiEhdotus perustuu perusasetuksen täytäntöönpanoon.Perusasetuksessa ei säädetä yleisestä vaikutusten arvioinnista, mutta se sisältää tyhjentävän luettelon arvioitavista edellytyksistä.5. EHDOTUKSEEN LIITTYVÄT OIKEUDELLISET NÄKÖKOHDAT6. Ehdotetun toimen lyhyt kuvausLiitteenä oleva ehdotus neuvoston asetukseksi perustuu tutkimuksen tuloksiin, jotka koskevat Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa neuvoston asetuksella (EY) N:o 598/2009 käyttöön otettujen tasoitustoimenpiteiden mahdollista kiertämistä biodieselin tuonnilla Kanadasta ja Singaporesta, riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Kanada tai Singapore, ja Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan sellaisen biodieselseoksen tuonnilla, jossa on enintään 20 painoprosenttia biodieseliä.Tutkimuksessa pääteltiin, että Yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa käyttöön otettua lopullista tasoitustullia on kierretty perusasetuksen 23 artiklassa tarkoitetulla tavalla kuljettamalla sitä Kanadan kautta. Yhdysvalloista peräisin olevaan biodieselin tuontiin sovellettavat voimassa olevat toimenpiteet olisi perusasetuksen 23 artiklan 1 kohdan ensimmäisen virkkeen mukaisesti laajennettava koskemaan Kanadasta lähetetyn saman tuotteen tuontia riippumatta siitä, onko tuotteen ilmoitettu olevan peräisin Kanadasta.Tutkimuksessa pääteltiin myös, että Yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa käyttöön otettua lopullista tasoitustullia on kierretty perusasetuksen 23 artiklassa tarkoitetulla tavalla tuomalla unioniin biodieseliä seoksena, jossa biodieseliä on enintään 20 painoprosenttia. Yhdysvalloista peräisin olevaan biodieselin tuontiin sovellettavat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet olisi perusasetuksen 23 artiklan 1 kohdan ensimmäisen virkkeen mukaisesti laajennettava koskemaan sellaisen biodieselseoksen tuontia, jossa biodieseliä on enintään 20 painoprosenttia.Väitteeseen polkumyynnin mahdollisesta kiertämisestä Singaporen kautta tapahtuvilla kuljetuksilla tutkimuksessa todettiin, että Singaporesta tuodut määrät eivät ole heikentäneet tasoitustoimenpiteiden korjaavia vaikutuksia. Sen vuoksi ehdotetaan, että päätetään tutkimus, joka koskee tasoitustoimenpiteiden mahdollista kiertämistä Singaporesta peräisin olevan biodieselin tuonnilla.Tämän vuoksi ehdotetaan, että neuvosto hyväksyy liitteenä olevan ehdotuksen asetukseksi, joka olisi julkaistava viimeistään 11. toukokuuta 2011.- OikeusperustaNeuvoston asetus (EY) N:o 597/2009, annettu 11 päivänä kesäkuuta 2009, muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta.- ToissijaisuusperiaateEhdotus kuuluu Euroopan unionin yksinomaiseen toimivaltaan. Sen vuoksi siihen ei sovelleta toissijaisuusperiaatetta.- SuhteellisuusperiaateEhdotus on suhteellisuusperiaatteen mukainen seuraavista syistä:Toimintatapa on kuvattu edellä mainitussa perusasetuksessa, eikä mahdollisuutta kansallisiin päätöksiin anneta.Vaatimusta, jonka mukaan unionille, kansallisille viranomaisille, alue- ja paikallisviranomaisille, talouden toimijoille ja kansalaisille aiheutuvan taloudellisen ja hallinnollisen rasituksen olisi pysyttävä mahdollisimman pienenä ja oltava oikeassa suhteessa tavoitteeseen, ei sovelleta.- Sääntelytavan valintaEhdotettu sääntelytapa: asetus.Muut sääntelytavat eivät soveltuisi seuraavasta syystä:Muut sääntelytavat eivät tule kyseeseen, sillä perusasetuksessa ei säädetä muista vaihtoehdoista.7. TALOUSARVIOVAIKUTUKSETEhdotuksella ei ole vaikutuksia unionin talousarvioon.2011/0076 (NLE)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUSAmerikan yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa asetuksella (EY) N:o 598/2009 käyttöön otetun lopullisen tasoitustullin laajentamisesta koskemaan Kanadasta lähetetyn biodieselin tuontia riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Kanada, ja Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa asetuksella (EY) N:o 598/2009 käyttöön otetun lopullisen tasoitustullin laajentamisesta koskemaan sellaisen biodieselseoksen tuontia, jossa on enintään 20 painoprosenttia biodieseliä, ja tutkimuksen päättämisestä Singaporesta lähetetyn tuonnin osaltaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,ottaa huomioon muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä kesäkuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009[1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 23 artiklan,ottaa huomioon ehdotuksen, jonka Euroopan komissio on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan,sekä katsoo seuraavaa:8. MENETTELY9. Voimassa olevat toimenpiteet10. Komission asetuksella (EY) N:o 194/2009[2] otettiin käyttöön väliaikainen tasoitustulli Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa.11. Asetuksella (EY) N:o 598/2009[3], jäljempänä ’lopullista tullia koskeva asetus’, neuvosto otti käyttöön lopullisen tasoitustullin, jonka määrä tonnia kohden vaihtelee 211,2 eurosta 237 euroon ja joka koskee biodieselin tuontia sellaisena kuin siitä on säädetty mainitun asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa (jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’) silloin, kun se on peräisin Amerikan yhdysvalloista (jäljempänä ’voimassa olevat toimenpiteet’). Lopullista tullia koskevan asetuksen antamiseen johtanutta tutkimusta kutsutaan jäljempänä ’alkuperäiseksi tutkimukseksi’.12. On myös huomattava, että neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 599/2009[4] käyttöön tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin osalta 0–198 euron suuruisen lopullisen polkumyyntitullin.13. Pyyntö14. Komissio vastaanotti 30 päivänä kesäkuuta 2010 perusasetuksen 23 artiklan 4 kohdan mukaisen pyynnön tutkia tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnissa käyttöön otettujen tasoitustoimenpiteiden mahdollista kiertämistä. Pyynnön esitti unionin biodieselin tuottajia edustava European Biodiesel Board, jäljempänä ’EBB’.15. Pyynnössä väitettiin, että tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin sovellettavia tasoitustoimenpiteitä kierretään kuljettamalla tuote Kanadan ja Singaporen kautta ja viemällä biodieselseosta, josta enintään 20 painoprosenttia on biodieseliä.16. Pyynnössä väitettiin, että Amerikan yhdysvalloista, jäljempänä ’Yhdysvallat’, Kanadasta ja Singaporesta peräisin olevan vientikaupan rakenteessa on tapahtunut merkittävä muutos sen jälkeen, kun tarkasteltavana olevaa tuotetta koskevat toimenpiteet otettiin käyttöön, ja että kyseiselle muutokselle ei ole olemassa muuta riittävää syytä tai perustetta kuin tullin käyttöönotto. Tällaisen kaupan rakenteen muutoksen väitettiin johtuvan siitä, että tarkasteltavana olevaa tuotetta kuljetetaan Kanadan ja Singaporen kautta.17. Pyynnössä väitettiin myös, että toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen Yhdysvalloista alettiin viedä unioniin sellaista biodieselseosta, joka sisälsi enintään 20 prosenttia biodieseliä, minkä avulla väitettiin hyödynnettävän biodieselpitoisuudelle tarkasteltavana olevan tuotteen kuvauksessa asetettua rajaa.18. Lisäksi pyynnössä väitettiin, että tarkasteltavana olevaan tuotteeseen tällä hetkellä sovellettavien tasoitustoimenpiteiden korjaavat vaikutukset ovat heikentyneet sekä määrien että hintojen osalta. Pyynnössä väitettiin, että tarkasteltavana olevan tuotteen tuonti vaikuttaa korvautuneen Kanadasta ja Singaporesta tulevan puhtaassa muodossa olevan biodieselin sekä yli 20 prosenttia biodieseliä sisältävän seoksen mittavalla tuonnilla ja enintään 20 prosenttia biodieseliä sisältävän seoksen tuonnilla. Lisäksi oli riittävästi näyttöä siitä, että tämä lisääntynyt tuonti tapahtui hinnoilla, jotka alittivat selvästi nyt voimassa oleviin toimenpiteisiin johtaneessa tutkimuksessa määritetyn vahinkoa aiheuttamattoman hinnan.19. Pyynnössä väitettiin myös, että tarkasteltavana olevan tuotteen hintoja tuetaan kuten aiemmin oli todettu.20. Vireillepano21. Komissio päätti neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, että oli olemassa riittävä alustava näyttö perusasetuksen 23 artiklan mukaisen tutkimuksen aloittamiselle, ja pani tutkimuksen vireille asetuksella (EU) N:o 721/2010[5], jäljempänä ’vireillepanoasetus’. Perusasetuksen 24 artiklan 5 kohdan nojalla komissio velvoitti vireillepanoasetuksella tulliviranomaiset kirjaamaan Kanadasta ja Singaporesta lähetetyn tuonnin sekä Yhdysvalloista peräisin olevan sellaisen biodieselseoksen tuonnin, jossa on enintään 20 painoprosenttia rasvahappomonoalkyyliestereitä ja/tai parafiinisia kaasuöljyjä, jotka on valmistettu synteesillä ja/tai vetykäsittelyllä ja jotka ovat muuta kuin fossiilista alkuperää.22. Komissio aloitti asetuksella (EU) N:o 720/2010[6] myös rinnakkaisen tutkimuksen, joka koski Yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa käyttöön otettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden mahdollista kiertämistä biodieselin tuonnilla Kanadasta ja Singaporesta ja Yhdysvalloista peräisin olevan sellaisen biodieselseoksen tuonnilla, jossa on enintään 20 painoprosenttia biodieseliä.23. Tutkimus24. Komissio ilmoitti Yhdysvaltojen, Kanadan ja Singaporen viranomaisille virallisesti tutkimusten aloittamisesta. Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Singaporessa toimiville tiedossa oleville tuottajille/viejille lähetettiin kyselylomakkeet. Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi vireillepanoasetuksessa asetetussa määräajassa.25. Kyselyyn vastasivat seuraavat yritykset, joiden toimitiloihin tehtiin tarkastuskäynti:Kanadassa toimivat tuottajat/viejät:– BIOX Corporation– Rothsay BiodieselSingaporessa toimivat kauppiaat:– Trafigura Pte Ltd.– Wilmar Trading Pte Ltd.Yhdysvalloissa toimivat tuottajat/viejät:– Archer Daniels Midland Company– BP Products North America Inc– Louis Dreyfus CorporationEtuyhteydessä olevat tuojat– BP Oil International Limited– Cargill BV26. Lisäksi komissio teki käyntejä Kanadan valtionhallinnon toimivaltaisiin viranomaisiin ja Singaporen valtionhallinnon toimivaltaisiin viranomaisiin.27. Tutkimusajanjakso28. Tutkimusajanjakso käsitti 1 päivän huhtikuuta 2009 ja 30 päivän kesäkuuta 2010 välisen ajan. Tietoja kerättiin vuodesta 2008 tutkimusajanjakson loppuun asti sen selvittämiseksi, oliko kaupan rakenteessa tapahtunut väitettyjä muutoksia.29. KIERTÄMISTÄ KOSKEVAN TUTKIMUKSEN KOHTEENA OLEVA TUOTE30. Tuotteet, joiden osalta toimenpiteitä mahdollisesti kierretään, eli alkuperäisen tutkimuksen kohteena olevat tuotteet, ovat Amerikan yhdysvalloista peräisin olevia rasvahappomonoalkyyliestereitä ja/tai parafiinisia kaasuöljyjä, jotka on valmistettu synteesillä ja/tai vetykäsittelyllä ja jotka ovat muuta kuin fossiilista alkuperää (tunnetaan yleisesti ’biodieselinä’), joko puhtaassa muodossa tai sekoituksena, joka sisältää enemmän kuin 20 painoprosenttia rasvahappomonoalkyyliestereitä ja/tai parafiinisia kaasuöljyjä, jotka on valmistettu synteesillä ja/tai vetykäsittelyllä ja jotka ovat muuta kuin fossiilista alkuperää; se luokitellaan CN-koodeihin ex 1516 20 98, ex 1518 00 91, ex 1518 00 99, ex 2710 19 41, 3824 90 91 ja ex 3824 90 97, jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’.31. Kiertämistä koskevan tutkimuksen tarkasteltavana olevaa tuotetta voidaan lähestyä kahdelta kannalta. Kanadan ja Singaporen kautta tapahtuvan kuljetuksen osalta se on sama kuin alkuperäisen tutkimuksen tuote, joka on kuvattu edellisessä kohdassa. Suoraan Yhdysvalloista tulevan kuljetuksen osalta tarkasteltavana oleva tuote on Amerikan yhdysvalloista peräisin oleva biodieselseos, joka sisältää enintään 20 painoprosenttia rasvahappomonoalkyyliestereitä ja/tai parafiinisia kaasuöljyjä, jotka on valmistettu synteesillä ja/tai vetykäsittelyllä ja jotka ovat muuta kuin fossiilista alkuperää.32. BIODIESELIN TUONTI UNIONIIN JA VIENTI YHDYSVALLOISTA33. Väliaikaisten tasoitustoimenpiteiden käyttöönoton jälkeen maaliskuussa 2009 tarkasteltavana olevan tuotteen tuonti on käytännöllisesti katsoen loppunut. Tilanne esitetään tiivistettynä seuraavassa taulukossa:BIODIESELIN ja tiettyjen BIODIESELSEOSTEN TUONTI EUROOPAN UNIONIIN |CN-koodi 3824 90 91 (tonnia) |Lähde: Eurostat. |2008 | osuus | 2009 | osuus | Tutkimusajan-jakso | osuus |Yhdysvallat | 1 487 790 | 83,62 % | 381 227 | 22,29 % | 24 | 0,00 % |Kanada | 1 725 | 0,10 % | 140 043 | 8,19 % | 197 772 | 9,28 % |Singapore | 179 | 0,01 % | 20 486 | 1,20 % | 32 078 | 1,50 % |34. Edellä olevat Eurostatin tiedot kattavat kaikki biodieselit, jotka sisältävät vähintään 96,5 prosenttia estereitä.35. Vertailuna Yhdysvallat ilmoittaa vieneensä biodieseliä ja kaikkia HTS-nimikkeistöön 3824 90 40 00 kuuluvia biodieselseoksia (eläimistä tai kasveista peräisin olevien rasva-aineiden seoksia) seuraavat määrät:BIODIESELIN JA BIODIESELSEOSTEN VIENTI YHDYSVALLOISTA |HTS-koodi 3824 90 40 00 (tonnia) |Lähde: Yhdysvaltain kauppaministeriö |2008 | 2009 | Tutkimusajan-jakso |Euroopan unioni | 2 241 473 | 335 577 | 358 291 |Kanada | 967 | 128 233 | 161 841 |Singapore | 311 | 42 056 | 27 415 |2 242 751 | 505 866 | 547 547 |36. Edellä olevien kahden taulukon perusteella voidaan päätellä, että tutkimusajanjaksona unioniin viedyt 358 291 tonnia ovat seoksia, joissa on enintään 96,5 prosenttia biodieseliä.37. KANADA38. Yleisiä huomioita39. Kanadalaisten tuottajien/viejien yhteistyöaste oli korkea. Kyselyyn vastasi ja yhteistyössä toimi kaksi tuottajaa, jotka edustavat noin 90 prosenttia Kanadan biodieselin tuotannosta. Myös uusiutuvien polttoaineiden tuottajia edustava Canadia Renewable Fuels Association ja Kanadan julkishallinnon toimivaltaiset viranomaiset toimivat yhteistyössä tässä tutkimuksessa.40. Sen arvioimiseksi, onko toimenpiteitä kierretty, on perusasetuksen 23 artiklan 3 kohdan mukaisesti analysoitava muun muassa, onko Yhdysvaltojen, Kanadan ja unionin välisen kaupan rakenteessa tapahtunut muutos, johtuuko kyseinen muutos käytännöstä, menettelystä tai toiminnasta, jolla ei ole muuta riittävää syytä tai taloudellista perustetta kuin tullin käyttöön ottaminen, onko olemassa näyttöä vahingosta tai siitä, että tullin korjaavat vaikutukset vaarantuvat samankaltaisen tuotteen hintojen ja/tai määrien vuoksi ja saako tuotu samankaltainen tuote yhä tukea.41. Muutos kaupan rakenteissa42. Tuonti unioniin43. Biodieselin tuonti Yhdysvalloista laski vuoden 2008 1 487 790 tonnista 381 227 tonniin vuonna 2009 ja tutkimusajanjaksona lähelle nollaa.44. Toisaalta Eurostatin tietojen mukaan biodieselin kokonaistuonti Kanadasta unioniin kasvoi huomattavasti vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana: 1 725 tonnista vuonna 2008 140 043 tonniin vuonna 2009 ja 197 772 tonniin tutkimusajanjaksona.45. Biodieselin vienti Yhdysvalloista Kanadaan46. Yhdysvaltojen ja Kanadan väliseen biodieselin kauppaan ei sovelleta tullimaksuja eikä muita tuontirajoituksia.47. Yhdysvaltojen tilastojen mukaan biodieselin vienti Yhdysvalloista Kanadaan kasvoi 967 tonnista vuonna 2008 128 233 tonniin vuonna 2009 ja 161 841 tonniin tutkimusajanjaksona.48. Vertailtaessa Yhdysvaltojen viranomaisten esittämiä vientitilastoja Kanadan viranomaisten paikan päällä esittämiin tuontitaulukkoihin havaittiin huomattavia kuukausikohtaisia eroja. Kanadan tilastojen mukaan biodieselin tuonti Yhdysvalloista kasvoi 11 757 tonnista vuonna 2008 18 673 tonniin vuonna 2009 ja 174 574 tonniin tutkimusajanjaksona.49. Kanadan viranomaisten mukaan biodieselin tullaamiseen ei ole erillistä koodia. Ne ilmoittivat, että Kanada ja Yhdysvallat vaihtavat tuontitietojaan, joita käytetään kulloinkin toisen maan vientitietoina. Sovellettaessa kuusinumeroisia koodeja Kanadan tuontitietojen ja Yhdysvaltojen vientitietojen olisi siten vastattava toisiaan, minkä ne tekevätkin jokseenkin tarkkaan sovellettaessa HTS-tariffinimikkeistöä 38 24 90. Yli kuusinumeroisten koodien kohdalla maat soveltavat kuitenkin eri luokitusjärjestelmiä. Sen lisäksi on huomioitava, että Kanadan tilastot kattavat vain sellaisen tuonnin, joka on tullattu Kanadassa, eivät kauttakuljetettuja tavaroita.50. Edellä mainitun perusteella on tietolähteiden välisistä eroista huolimatta selvää, että biodieselin vienti Yhdysvalloista Kanadaan kasvoi vuoden 2008 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana, erityisesti tasoitustoimenpiteiden käyttöön ottamisen jälkeen. Kanadan biodieselmarkkinat eivät nykyisellään pysty vastaanottamaan edellä mainittuja määriä biodieseliä. Aidon kanadalaisen biodieselin tuottajat ovatkin suuntautuneet vientiin.51. Tuotanto Kanadassa ja aidon kanadalaisen biodieselin myynti unioniin52. Kaksi yhteistyössä toiminutta kanadalaista tuottajaa eivät ostaneet biodieseliä tutkimusajanjakson aikana Yhdysvalloista eivätkä mistään muustakaan lähteestä.53. Biodieselin tuotanto on Kanadassa vasta alkuvaiheessa. Kanadassa oli tutkimusajanjakson aikana toiminnassa kuusi tuotantolaitosta, joista yhteistyössä toimineiden tuottajien omistamat ja ylläpitämät Itä-Kanadassa sijaitsevat kaksi tuotantolaitosta vastaavat yksinään noin 90:stä prosentista koko tuotannosta.54. Yhteistyössä toimineiden tuottajien myymistä tuotantomääristä määritettiin osuus, joka päätyi varmasti Pohjois-Amerikassa eli Yhdysvalloissa tai Kanadassa toimiville asiakkaille. Myynnin jäljelle jäävä osuus myytiin asiakkaille, jotka kävivät kauppaa tuotteilla ja/tai sekoittivat tuotteita muuhun biodieseliin. Kyseiset kaksi yritystä eivät tienneet, myivätkö asiakkaat tuotteet unioniin kanadalaisena biodieselinä, sekoittivatko ne sitä johonkin muuhun vai myivätkö ne biodieselin Yhdysvalloissa tai Kanadassa toimiville loppuasiakkaille.55. Siinäkin ääritapauksessa, että kaikki aito kanadalainen biodiesel olisi päätynyt unioniin, määrä olisi vain 20 prosenttia unionin markkinoiden kokonaistuonnista Kanadasta kyseisenä ajankohtana.56. Päätelmät kaupan rakenteessa tapahtuneesta muutoksesta57. Tilastoja ja yhteistyötä tehneiltä tuottajilta saatuja tietoja vertailemalla on selvinnyt, että kanadalaiset biodieselin tuottajat eivät ole voineet tuottaa kaikkea Kanadasta unioniin vietyä biodieseliä. Tämä viittaa voimakkaasti siihen, että Kanadasta unionin markkinoille tulevan tuonnin jyrkkä kasvu liittyy yhdysvaltalaisen Kanadasta lähetetyn biodieselin vientiin.58. Voidaan katsoa, että Yhdysvalloista unioniin tapahtuneen viennin vähentyminen vuoden 2008 jälkeen ja samanaikaisesti tapahtunut viennin kasvun Kanadasta unioniin ja viennin kasvun Yhdysvalloista Kanadaan sen jälkeen, kun alkuperäiset toimenpiteet otettiin käyttöön, on merkinnyt muutosta kaupan rakenteeseen.59. Muun riittävän syyn tai taloudellisen perusteen kuin tasoitustullin käyttöönoton puuttuminen60. Tutkimuksessa ei tullut esiin muita riittäviä syitä tai taloudellisia perusteita jälleenlaivaukselle kuin Yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin voimassa olevan tasoitustullin välttäminen.61. Tasoitustullin korjaavan vaikutuksen kumoutuminen62. Eurostatin antamien tietojen perusteella arvioitiin, onko tuotteiden määrällinen tuonti kumonnut voimassa olevien, yhdysvaltaisen biodieselin tuontiin kohdistuvien tasoitustoimenpiteiden korjaavan vaikutuksen. Kanadasta vietyjen tuotteiden määriä ja hintoja verrattiin alkuperäisessä tutkimuksessa vahvistettuun vahingon korjaavaan tasoon.63. Kuten edellä on mainittu, tuonti Kanadasta unioniin kasvoi 1 725 tonnista vuonna 2008 tutkimusajanjakson 197 772 tonniin, joka vastaa 9,2 prosenttia tuonnista. Kanadasta tulevan tuonnin kasvua ei voida pitää vähäpätöisenä, kun otetaan huomioon unionin markkinoiden koko sellaisena, kuin se on määritetty alkuperäisessä tutkimuksessa. Kun otetaan huomioon alkuperäisessä tutkimuksessa vahvistettu vahinkoa aiheuttamaton hintataso, Kanadan tuonti unioniin myytiin tutkimusajanjaksona 50 prosentin alihintaan ja tuote alihinnoiteltiin unionin tuottajien myyntihintaan verrattuna noin 40 prosentilla.64. Sen vuoksi pääteltiin, että toimenpiteiden korjaava vaikutus vaarantuu sekä määrän että hinnan osalta.65. Todisteet tukemisesta66. Tukien osalta on huomattava, että Yhdysvaltojen biodieselverohyvitystä, joka on merkittävin alkuperäisessä tutkimuksessa havaittu tukijärjestelmä, alettiin takautuvasti soveltaa uudelleen joulukuussa 2010. Tämän perusteella pääteltiin, että tuotu samankaltainen tuote sai tutkimusajanjaksona yhä tukea.67. Päätelmät68. Tutkimuksessa pääteltiin, että Yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa käyttöön otettua lopullisia tasoitustulleja on kierretty perusasetuksen 23 artiklassa tarkoitetulla tavalla kuljettamalla sitä Kanadan kautta.69. SINGAPORE70. Kaksi Singaporessa toimivaa kauppiasta toimi yhteistyössä tässä tutkimuksessa. Lisäksi Singaporen valtionhallinnon toimivaltaiset viranomaiset toimivat yhteistyössä tutkimuksessa.71. Polkumyynnin kiertämisen arviointia koskevat kriteerit on kuvattu edellä 23 kappaleessa.72. Eurostatin tilastojen mukaan biodieselin vienti Singaporesta unioniin kasvoi 179 tonnista vuonna 2008 20 486 tonniin vuonna 2009 ja 32 078 tonniin tutkimusajanjaksona. Samana ajanjaksona kasvoi myös vienti Yhdysvalloista Singaporeen.73. Singaporen viranomaisten mukaan suurin osa paikallisesti valmistettavasta biodieselistä myydään Singaporen sisällä kattamaan kotimainen kysyntä. Viranomaiset ovat kuitenkin huomanneet, että teollisuudenala on kasvanut Singaporessa ja että viime aikoina on rakennettu uusia tuotantolaitoksia.74. Vienti Singaporesta on yleensä ollut vähäistä. Biodieselin tuontia unioniin selvitettiin lähemmin 14 artiklan 6 kohtaan liittyvässä tietokannassa, ja tietoja tarkastettiin toimivaltaisten kansallisten tulliviranomaisten kanssa. Vaikuttaa, että tuonnissa on ollut muutamia huippuja. Analyysissa ilmeni, että suurin osa tuoduista tuotteista oli todella peräisin Singaporesta. Kaikkea tuontia ei kuitenkaan pystytty selvittämään.75. Verrattuna alkuperäisessä tutkimuksessa vahvistettuun kulutukseen unionissa sellaisen tuonnin osuuden, jota ei pystytty selvittämään, katsottiin olevan erittäin vähäistä. Huomioitaessa EBB:n arvio unionin kulutuksen huomattavasta kasvusta alkuperäisten tutkimuksen jälkeen on Singaporen osuutta pidettävä vähäisenä.76. Edellä esitetyn perusteella voidaan päätellä, että tuonti Singaporesta ei ole määränsä puolesta kumonnut tasoitustoimenpiteiden korjaavia vaikutuksia.77. Kuljetusten osalta on tunnettua, että Singapore on Aasian merkittävä merikuljetuskeskus, jonne alueen alukset saapuvat ja jossa ne purkavat tavaroita, jotka lastataan myöhemmin esimerkiksi Eurooppaan kulkeviin aluksiin. Tässä tutkimuksessa toinen yhteistyötä tehneistä kauppiaista kuljetti Singaporen kautta sellaista Malesiasta tai Indonesiasta peräisin olevaa biodieseliä, jonka oli määrä päätyä unioniin. Kyseinen kauppias kuljetti tutkimusajanjakson aikana yksinään merkittävän määrän biodieseliä unioniin jälleenlaivaamalla sen Singaporen kautta ja tullaamalla sen unionissa Malesiasta tai Indonesiasta peräisin olevaksi. Tarkastuksessa ei löytynyt mitään, minkä perusteella olisi syytä olettaa, että tuote ei olisikaan peräisin Indonesiasta tai Malesiasta.78. Edellä mainitun perusteella on syytä päättää tutkimus, joka koskee Singaporesta peräisin olevan biodieselin tuontiin sovellettavien tasoitustoimenpiteiden mahdollista kiertämistä.79. YHDYSVALLAT80. Alustavat huomiot81. Viisi yhdysvaltalaista biodieselin tuottajaa teki yhteistyötä tutkimuksessa, ja niistä kolme otettiin mukaan otokseen alkuperäisestä tutkimuksesta. Yhdysvaltojen viranomaiset tekivät yhteistyötä toimittamalla vientitilastot ja niiden tulkinnan tilastoista.82. Kaikki kolme tuottajaa, jotka olivat alkuperäisen tutkimuksen otoksessa, ovat lopettaneet lopullisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen biodieselin viennin.83. Vain yksi viidestä yhteistyössä toimineesta yrityksestä, BP North America, joka ei toiminut yhteistyötä alkuperäisessä tutkimuksessa, vei tutkimusajankohtana unioniin biodieselseosta, joka sisältää enintään 20 prosenttia biodieseliä (jäljempänä ’B20 tai sitä alhaisemmat seokset').84. Yhdysvaltojen biodieselteollisuutta edustava National Biodiesel Board, jäljempänä ’NBB’, väitti, että tuotteeseen, jonka se on nimenomaan todennut jäävän voimassa olevien toimenpiteiden soveltamisalan ulkopuolelle, ei voida soveltaa tasoitustoimenpiteitä ilman uutta tukien vastaista tutkimusta. NBB väitti, että lopullisessa asetuksessa vahvistetaan nimenomaisesti, että ’tarkasteltavana oleva tuote’ ja ’samankaltainen tuote’ tarkoittavat biodieseliä tai sellaista biodieselseosta, jossa biodieseliä on yli 20 prosenttia. NBB:n mukaan kyseessä ei ole keinotekoinen kynnysarvo, vaan se vastaa alkuperäisessä tutkimuksessa todettua markkinatodellisuutta. Tutkimuksessa todettiin muun muassa, että 20 prosentin kynnysarvo soveltuu, kun halutaan tehdä selvä ero erityyppisten Yhdysvaltojen markkinoilla saatavilla olleiden seosten välillä.85. NBB:n ja muiden asianomaisten osapuolten mielestä tasoitustoimenpiteitä koskevaa tutkimusta voidaan laajentaa tarkasteltavana olevasta tuotteesta samankaltaiseen tuotteeseen vain silloin, kun samankaltainen tuote eroaa tarkasteltavana olevasta tuotteesta vain vähäisessä määrin. NBB väitti myös, että neuvosto oli itse vahvistanut lopullisessa asetuksessa, että sellainen biodieselseos, jossa biodieseliä on enintään 20 prosenttia, ei ole samankaltainen tuote. NBB:n mielestä ei perusasetusta noudatettaessa siten ole muuta mahdollisuutta kuin panna vireille uusi tutkimus sen määrittämiseksi, onko kyseisiä sekoituksia syytä saattaa toimenpiteiden kohteeksi.86. Vastauksena näihin väitteisiin voidaan ensinnäkin todeta, että polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden kiertämistä koskevien perusasetuksen 23 artiklan säännösten tarkoituksena on estää väitetyt yritykset kiertää voimassa olevia toimenpiteitä. Jos on olemassa riittävästi alustavaa näyttöä siitä, että perusasetuksen 23 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua toimenpiteiden kiertämistä tapahtuu, komissio panee vireille tutkimuksen, jotta voidaan määrittää, tapahtuuko toimenpiteiden kiertämistä. Sen arvioimiseksi, onko toimenpiteitä kierretty, on perusasetuksen 23 artiklan 3 kohdan mukaisesti analysoitava muun muassa, onko Yhdysvaltojen ja unionin välisen kaupan rakenteessa tapahtunut muutos, johtuuko kyseinen muutos käytännöstä, menettelystä tai toiminnasta, jolla ei ole muuta riittävää syytä tai taloudellista perustetta kuin tullin käyttöön ottaminen ja onko olemassa näyttöä vahingosta tai siitä, että tullin korjaavat vaikutukset vaarantuvat hintojen ja/tai määrien osalta.87. On myös syytä palauttaa mieleen, että toimenpiteiden kiertämistä koskeva tutkimus ei ole perusasetuksen 19 artiklan mukainen tarkastelu sovellettavien toimenpiteiden soveltamisalasta, eikä sillä muuteta tarkasteltavan tuotteen ja samankaltaisen tuotteen määritelmiä. Perusasetuksen 23 artiklan säännökset luovat asianmukaisen oikeusperustan sen tutkimiselle, liittyykö toimenpiteiden kohteena olevaan tuotteeseen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden kiertämistä.88. Komission vastaanottamassa pyynnössä väitettiin, että perusasetuksen 23 artiklan 4 kohdan mukaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen Yhdysvalloista alettiin viedä unioniin sellaista biodieselseosta, joka sisälsi enintään 20 prosenttia biodieseliä, minkä avulla väitettiin hyödynnettävän biodieselpitoisuudelle tarkasteltavana olevan tuotteen ja samankaltaisen tuotteen kuvauksessa asetettua rajaa. Tutkimuksessa tarkasteltiin, onko tällaista käytäntöä pidettävä perusasetuksen 23 artiklan säännösten mukaisena polkumyynnin kiertämisenä. Lopuksi on huomattava, että väitettyjä polkumyynnin kiertämistä koskevia käytäntöjä voidaan tarkastella ainoastaan perusasetuksen 23 artiklan mukaisesti.89. B20:n tai sitä alhaisempien seosten vienti Yhdysvalloista unioniin90. Kuten edellä 20 kappaleessa todettiin, Yhdysvaltojen HTS-koodi 3824 90 40 00 kattaa myös biodieselseokset, joissa biodieseliä on enintään 96,5 painoprosenttia. Yhdysvaltojen vientitilastojen mukaan tämän tyyppistä seosta vietiin unioniin tutkimusajanjaksona 358 291 tonnia.91. BP Products North America, jäljempänä ’BPNA’, vei tutkimusajanjaksona huomattavan osuuden edellä mainitusta määrästä.92. BPNA ei osallistunut alkuperäiseen tutkimukseen, koska se aloitti biodieseliin liittyvän toimintansa vasta vuoden 2009 alussa, ennakoiden biodieselin markkinoiden kasvavan tulevaisuudessa Yhdysvaltojen ja muiden maiden hallitusten vaatimusten seurauksena. BPNA aloitti viennin unioniin joulukuussa 2009. On muistettava, että lopulliset toimenpiteet otettiin käyttöön heinäkuussa 2009.93. BP myi Yhdysvalloista peräisin olevaa biodieselseosta, jonka painoprosentti on enintään 15 (jäljempänä ’B15’), unionin maista Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, Ranskaan ja Alankomaihin. Kaikissa tapauksissa tuotetta sekoitettiin muihin polttoaineisiin, ja tällä tavoin saadun huoltoasemilla tankattavan seoksen tarkoituksena oli täyttää tietyissä jäsenvaltioissa voimassa olevan lainsäädännön vaatimukset, joilla pyritään edistämään ympäristön kannalta kestävämpänä pidettävien biopolttoaineiden käyttöä.94. BPNA väitti, että seokset, joissa biodieseliä on alle 15 painoprosenttia, eivät ole tarkasteltavana olevaan tuotteeseen verrattavia samankaltaisia tuotteita. Niiden ominaisuudet ja markkinaolosuhteet eroavat suuresti toisistaan. Vähemmän biodieseliä sisältävien seosten tuotantoon ja tuontiin liittyvä logistiikka (mukaan luettuna laivakuljetuksia koskevat rajoitukset) eroaa suuresti enemmän biodieseliä sisältävien seosten logistiikasta. BPNA:n mukaan enintään 15 painoprosenttia sisältävät seokset luokitellaan laivakuljetuksissa öljytuotteiksi eikä kemikaaleiksi, minkä ansiosta niiden laivakuljetus on edullisempaa. BPNA väitti, että dieselmoottoreissa on suorituskyvyn kannalta merkitystä, käytetäänkö niissä enemmän vai vähemmän biodieseliä sisältävää seosta.95. Kiertämistä koskevan tutkimuksen tarkoituksena on määrittää, onko biodieseliä enintään 20 painoprosenttia sisältävällä seoksella kierretty voimassa olevia toimenpiteitä. On mahdollista, että vähemmän biodieseliä sisältävät seokset merkitsevät alhaisempia laivakuljetuskustannuksia. On kuitenkin syytä huomioida, että B20 tai sitä alhaisemmat seokset ovat yli 20 painoprosenttia sisältävän biodieselin valmistusmenetelmään verrattuna käytännössä samaa seosta, jonka koostumus on vain eri. Seoksen koostumuksen muuttaminen on helppoa. Koska B20 ja sitä alhaisemmat seokset sisältävät tarkasteltavana olevaan tuotteeseen verrattuna ainoastaan vähäisiä muutoksia, ainoa ero on seoksessa olevan biodieselin osuus. On myös syytä huomata, että sekä tarkasteltavana oleva tuote että B20 ja sitä alhaisemmat seokset on tarkoitettu samaa käyttöä varten unionissa. Lisäksi B20:ssä ja sitä alhaisemmissa seoksissa olevan biodieselin perusominaisuudet ovat samat kuin sellaisissa seoksissa, joissa biodieseliä on yli 20 painoprosenttia.96. Muutos kaupan rakenteissa97. Tarkasteltavana olevan tuotteen tuonti Yhdysvalloista laski vuoden 2008 1 487 790 tonnista 381 227 tonniin vuonna 2009 ja tutkimusajanjaksona lähelle nollaa.98. On huomattava, että vaikka alkuperäisen tutkimuksen aikana unionissa olikin voimassa velvoite sekoittaa polttoaineeseen esimerkiksi 5 painoprosenttia biodieseliä sisältävää seosta, B20-seosta ja sitä alhaisempia seoksia alettiin tuoda Yhdysvalloista unioniin vasta lopullisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen. Alkuperäisen tutkimuksen aikana biodieseliä vietiin unioniin otoksessa mukana olleilta yhteistyössä toimineilta, vientiä harjoittavilta tuottajilta saatujen tietojen mukaan lähinnä sellaisina seoksina, joissa on 99,9 painoprosenttia biodieseliä. Tähän oli syynä se, että näin voitiin maksimoida vientituki (biodieselin verohyvitys oli 1 dollari gallonaa kohti).99. Täten on vaikea nähdä B20:n ja sitä alhaisempien seoksien viennin aloittamiselle muita taloudellisia perusteita kuin voimassa olevien tasoitustoimenpiteiden välttäminen.100. Biodieselin osuudelle myönnetään tällöinkin tukea, ja maahantuoja välttää tasoitustullin maksamisen. Tässä yhteydessä on huomattava, että seoksiin sovellettava tasoitustulli riippuu seoksessa olevan biodieselin määrästä, eli vietäessä seosta, jossa biodieseliä on 15 painoprosenttia, tasoitustulli, jota ei makseta, on noin 35 euroa tonnia kohti.101. Muun riittävän syyn tai taloudellisen perusteen kuin tasoitustullin käyttöönoton puuttuminen102. BNPA:n mukaan biodieseliä alle 15 painoprosenttia sisältävää seosta ei luotu varta vasten kiertämään tulleja. Yritys esitti, että se ei osallistunut alkuperäiseen tutkimukseen, koska se aloitti biodieseliin liittyvän toimintansa vasta vuoden 2009 alussa ennakoiden biodieselin markkinoiden kasvavan tulevaisuudessa Yhdysvaltojen ja muiden maiden hallitusten vaatimusten seurauksena. Yrityksen erityinen rakenne, sen toiminta öljyalan yrityksenä ja sen logistinen infrastruktuuri Yhdysvalloista huomioon ottaen sille oli luonnollista aloittaa seoksen valmistaminen Yhdysvalloissa ja sen vienti unioniin. Viety seos oli aina sellaista, joka sisälsi enintään 15 painoprosenttia biodieseliä, sillä siihen sovelletaan vähemmät tiukkoja turvallisuusvaatimuksia: enintään 15 painoprosenttia sisältävää biodieseliä ei pidetä merenkulkumääräysten mukaisena kemikaalina.103. On muistettava, että kyseisen yrityksen vientitoiminta unioniin alkoi vasta toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen. Voidaan päätellä, että ei ole muita riittäviä syitä tai taloudellisia perusteita jälleenlaivaukselle kuin Yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin voimassa olevan tasoitustullin välttäminen.104. Tasoitustullin korjaavan vaikutuksen kumoutuminen105. Kun otetaan huomioon alkuperäisessä tutkimuksessa vahvistettu vahinkoa aiheuttamaton hintataso, Yhdysvalloista tutkimusajanjaksona unioniin tuotu B20 ja sitä alhaisemmat seokset oli sekä myyty että hinnoiteltu alihintaan. B20:n ja sitä alhaisempien seosten vienti alkoi vasta lopullisten toimenpiteiden käyttöönottamisen jälkeen, eikä kyseisiä määriä voi pitää vähäpätöisinä.106. Sen vuoksi pääteltiin, että toimenpiteiden korjaava vaikutus vaarantuu sekä määrän että hinnan osalta.107. Todisteet tukemisesta108. Tukien osalta on huomattava, että Yhdysvaltojen biodieselverohyvitystä, joka on merkittävin alkuperäisessä tutkimuksessa havaittu tukijärjestelmä, alettiin takautuvasti soveltaa uudelleen joulukuussa 2010. Tämän perusteella pääteltiin, että tuotu samankaltainen tuote sai tutkimusajanjaksona yhä tukea.109. Päätelmät110. Tutkimuksessa pääteltiin, että Yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa käyttöön otettuja lopullisia tasoitustulleja on kierretty tuomalla unioniin biodieseliä seoksena, jossa biodieseliä on enintään 20 painoprosenttia.111. Todettiin, että ainoa taloudellinen peruste B20:n ja sitä alhaisempien seosten viennille on toisaalta Yhdysvaltojen myöntämä tuki ja toisaalta unioniin tuonnin yhteydessä kannettavien tasoitustullien välttäminen.112. BPNA pyysi vapautusta mahdollisista laajennetuista toimenpiteistä. Koska tutkimuksessa kuitenkin selkeästi ilmeni, että B20:n ja sitä alhaisempien seosten tuonti tapahtuu ainoastaan voimassa olevien toimenpiteiden välttämiseksi, ei tällaista vapautusta voida myöntää. Perusasetuksen 23 artiklan 6 kohdan mukaisesti vapautus voidaan myöntää niille tarkasteltavana olevan tuotteen tuottajille, jotka voivat osoittaa, etteivät ne ole etuyhteydessä yhteenkään toimenpiteiden kohteena olevaan tuottajaan ja joiden osalta todetaan, etteivät ne ole osallisina kiertämiskäytännöissä. Näissä tutkimuksissa ilmeni, että BPNA on osallisena kiertämiskäytännöissä, sillä se aloitti B20:n ja sitä alhaisempien seosten viennin polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden ja tasoitustullien käyttöönoton jälkeen ilman, että sille olisi muuta perusteltua syytä kuin kyseisten toimenpiteiden käyttöönotto. Lisäksi on näyttöä siitä, että toimenpiteiden vaikutukset vaarantuvat hintojen ja määrän osalta ja että tuotua tuotetta tuetaan yhä.113. Jotkin alkuperäisissä tutkimuksissa yhteistyötä tehneet biodieselin tuottajat pyysivät vapautusta kaikista polkumyynnin kiertämiseen liittyvistä laajennetuista toimenpiteistä. Ilmeni, että kyseiset Yhdysvalloissa toimivat tuottajat eivät valmista tai myy sellaista biodieselseosta, jossa biodieseliä on enintään 20 painoprosenttia. Perusasetuksen 23 artiklan 6 kohdan mukaan polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden kiertämistä koskevassa tutkimuksessa voidaan huomioida ainoastaan tuottajan pyyntö saada vapautus. On kuitenkin huomattava, että perusasetuksen 23 artikla sisältää uusia toimijoita koskeva säännöksiä.114. TOIMENPITEET115. Kanada116. Edellä esitetyn perusteella pääteltiin, että Yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa käyttöön otettua lopullista tasoitustullia on kierretty perusasetuksen 23 artiklassa tarkoitetulla tavalla kuljettamalla sitä Kanadan kautta.117. Tarkasteltavana olevan tuotteen Yhdysvalloista peräisin olevaan tuontiin sovellettavat voimassa olevat toimenpiteet olisi perusasetuksen 23 artiklan 1 kohdan ensimmäisen virkkeen mukaisesti laajennettava koskemaan Kanadasta lähetetyn saman tuotteen tuontia riippumatta siitä, onko tuotteen ilmoitettu olevan peräisin Kanadasta.118. Jotta tullin maksamista ei voitaisi välttää esittämällä todentamattomia väitteitä, että Kanadan kautta lähetetty tuote on lopullisessa asetuksessa yksilöllisen tullin maksamiseen velvoitetun yrityksen valmistama, laajennettavien toimenpiteiden olisi oltava asetuksen (EY) N:o 598/2009 1 artiklan 2 kohdassa ”Kaikki muut yritykset” tarkoitettu lopullinen tasoitustulli eli 237 euroa tonnia kohti.119. Sekoituksia koskevan tasoitustullin soveltamisessa otetaan huomioon, missä suhteessa sekoituksessa on kokonaispitoisuudesta painon mukaan rasvahappomonoalkyyliestereitä ja parafiinisia kaasuöljyjä, jotka on valmistettu synteesillä ja/tai vetykäsittelyllä ja jotka ovat muuta kuin fossiilista alkuperää (biodieselpitoisuus).120. Perusasetuksen 23 artiklan 4 kohdassa ja 24 artiklan 5 kohdassa säädetään, että laajennettuja toimenpiteitä on sovellettava vireillepanoasetuksella käyttöön otetun kirjaamisvelvoitteen alaiseen unioniin tulevaan tuontiin, ja siksi tällaisen Kanadasta lähetetystä biodieselin kirjatusta tuonnista olisi kannettava tullit.121. Yhdysvallat122. Edellä esitetyn perusteella pääteltiin, että Yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa käyttöön otettua lopullista tasoitustullia on kierretty perusasetuksen 23 artiklassa tarkoitetulla tavalla viemällä biodieseliä unioniin seoksena, jossa biodieseliä on enintään 20 painoprosenttia.123. Tarkasteltavana olevan tuotteen Yhdysvalloista peräisin olevaan tuontiin sovellettavat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet olisi perusasetuksen 23 artiklan 1 kohdan ensimmäisen virkkeen mukaisesti laajennettava koskemaan sellaisen biodieselseoksen tuontia, jossa biodieseliä on enintään 20 painoprosenttia.124. Laajennettavat toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 598/2009 1 artiklan 2 kohdan mukaisia toimenpiteitä.125. Sekoituksia koskevan laajennetun tasoitustullin soveltamisessa otetaan huomioon, missä suhteessa sekoituksessa on kokonaispitoisuudesta painon mukaan rasvahappomonoalkyyliestereitä ja parafiinisia kaasuöljyjä, jotka on valmistettu synteesillä ja/tai vetykäsittelyllä ja jotka ovat muuta kuin fossiilista alkuperää (biodieselpitoisuus).126. Perusasetuksen 23 artiklan 4 kohdassa ja 24 artiklan 5 kohdassa säädetään, että laajennettuja toimenpiteitä on sovellettava vireillepanoasetuksella käyttöön otetun kirjaamisvelvoitteen alaiseen unioniin tulevaan tuontiin, ja siksi kyseisestä Yhdysvalloista peräisin olevan sellaisen biodieselseoksen, joka sisältää biodieseliä enintään 20 painoprosenttia, kirjatusta tuonnista olisi kannettava tullit.127. SINGAPOREA KOSKEVAN TUTKIMUKSEN PÄÄTTÄMINEN128. Singaporea koskevien päätelmien perusteella tasoitustoimenpiteiden mahdollista kiertämistä Singaporesta lähetetyn biodieselin tuonnilla koskeva tutkimus olisi päätettävä, ja vireillepanoasetuksella käyttöön otettu Singaporesta lähetetyn biodieselin tuonnin kirjaaminen olisi lopetettava.129. VAPAUTUSTA KOSKEVA PYYNTÖ130. Kyselyyn vastanneet kaksi yhteistyössä toimivaa kanadalaista yritystä pyysivät perusasetuksen 23 artiklan 6 kohdan mukaisesti vapautusta mahdollisesti käyttöön otettavista laajennetuista toimenpiteistä.131. Todettiin, että kaksi yhteistyötä tehnyttä kanadalaista tuottajaa ei osallistunut tämän tutkimuksen kohteena oleviin kiertämiskäytäntöihin. Kyseiset tuottajat pystyivät myös esittämään, että ne eivät ole etuyhteydessä mihinkään yhdysvaltalaiseen biodieselin tuottajaan/viejään. Sen vuoksi niille voidaan myöntää vapautus.132. Jotta näitä vapautuksia sovellettaisiin asianmukaisesti, tarvitaan erityistoimenpiteitä. Tällaisia erityistoimenpiteitä on vaatimus sellaisen pätevän kauppalaskun esittämisestä jäsenvaltioiden tulliviranomaisille, joka täyttää tämän asetuksen liitteessä esitetyt vaatimukset. Tuontiin, jonka yhteydessä ei esitetä tällaista kauppalaskua, on sovellettava laajennettua tasoitustullia.133. Yksi kyselyyn vastannut yhteistyössä toiminut yhdysvaltalainen yritys pyysi myös perusasetuksen 23 artiklan 6 kohdan mukaisesti vapautusta mahdollisesti käyttöön otettavista laajennetuista toimenpiteistä.134. Kuten edellä 77 kappaleessa on selvitetty, tutkimuksessa ilmeni selvästi, että kyseinen osapuoli on tuomalla B20:tä ja sitä alhaisempia seoksia osallisena kiertämiskäytännöissä. Vapautusta ei sen vuoksi voida myöntää.135. On kuitenkin syytä painottaa, että jos jokin kyseisistä vientiä harjoittavista tuottajista ei enää saa tukea, se voi pyytää perusasetuksen 19 artiklan mukaisen tarkastelun suorittamista.136. ILMOITTAMINEN137. Kaikille asianomaisille osapuolille ilmoitettiin niistä keskeisistä tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella edellä esitettyyn päätelmään päädyttiin, ja niitä kehotettiin esittämään huomautuksia. Osapuolten suulliset ja kirjalliset huomautukset tutkittiin.ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artikla138. Laajennetaan asetuksella (EY) N:o 598/2009 käyttöön otettua lopullista tasoitustullia tuotaessa Amerikan yhdysvalloista peräisin olevia rasvahappomonoalkyyliestereitä ja/tai parafiinisia kaasuöljyjä, jotka on valmistettu synteesillä ja/tai vetykäsittelyllä ja jotka ovat muuta kuin fossiilista alkuperää (tunnetaan yleisesti ’biodieselinä’), joko puhtaassa muodossa tai seoksena, joka sisältää enemmän kuin 20 painoprosenttia rasvahappomonoalkyyliestereitä ja/tai parafiinisia kaasuöljyjä, jotka on valmistettu synteesillä ja/tai vetykäsittelyllä ja jotka ovat muuta kuin fossiilista alkuperää, sellaisten rasvahappomonoalkyyliesterien ja/tai parafiinisten kaasuöljyjen unioniin suuntautuvaan tuontiin, jotka on valmistettu synteesillä ja/tai vetykäsittelyllä ja jotka ovat muuta kuin fossiilista alkuperää (tunnetaan yleisesti ’biodieselinä’), joko puhtaassa muodossa tai seoksena, joka sisältää enemmän kuin 20 painoprosenttia rasvahappomonoalkyyliestereitä ja/tai parafiinisia kaasuöljyjä, jotka on valmistettu synteesillä ja/tai vetykäsittelyllä ja jotka ovat muuta kuin fossiilista alkuperää, jotka on lähetetty Kanadasta, riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Kanada, ja jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex 1516 20 98 (Taric-koodi 1516 20 98 21), ex 1518 00 91 (Taric-koodi 1518 00 91 21), ex 1518 00 99 (Taric-koodi 1518 00 99 21), ex 2710 19 41 (Taric-koodi 2710 19 41 21), ex 3824 90 91 (Taric-koodi 3824 90 91 10) ja ex 3824 90 97 (Taric-koodi 3824 90 97 01), lukuun ottamatta seuraavien yritysten valmistamia tuotteita:Maa | Yritys | Taric-lisäkoodi |Kanada | BIOX Corporation, Oakville, Ontario, Kanada | B107 |Kanada | Rothsay Biodiesel, Guelph, Ontario, Kanada | B108 |Laajennettava toimenpide on asetuksen (EY) N:o 598/2009 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu lopullinen tasoitustulli 237 euroa nettotonnilta.Seoksia koskevaa tasoitustullia sovelletaan siinä suhteessa, jossa seoksessa on kokonaispitoisuudesta painon mukaan rasvahappomonoalkyyliestereitä ja parafiinisia kaasuöljyjä, jotka on valmistettu synteesillä ja/tai vetykäsittelyllä ja jotka ovat muuta kuin fossiilista alkuperää (biodieselpitoisuus).139. Edellä 1 kohdassa erikseen mainituille yrityksille myönnettyjen tai komission 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti myöntämien vapautusten soveltaminen edellyttää, että jäsenvaltioiden tulliviranomaisille esitetään pätevä kauppalasku, joka täyttää liitteessä esitetyt vaatimukset. Jos tällaista laskua ei esitetä, sovelletaan 1 kohdassa tarkoitettua tasoitustullia.140. Tämän artiklan 1 kohdassa laajennettu tulli kannetaan Kanadasta lähetetystä tuonnista riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Kanada, ja joka on kirjattu asetuksen (EU) N:o 721/2010 2 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 597/2009 23 artiklan 4 kohdan ja 24 artiklan 5 kohdan mukaisesti, lukuun ottamatta 1 kohdassa lueteltujen yritysten tuottamia tuotteita.141. Sovelletaan voimassa olevia tulleja koskevia säännöksiä ja määräyksiä.2 artikla142. Laajennetaan asetuksella (EY) N:o 598/2009 käyttöön otettua lopullista tasoitustullia tuotaessa Amerikan yhdysvalloista peräisin olevia rasvahappomonoalkyyliestereitä ja/tai parafiinisia kaasuöljyjä, jotka on valmistettu synteesillä ja/tai vetykäsittelyllä ja jotka ovat muuta kuin fossiilista alkuperää (tunnetaan yleisesti ’biodieselinä’), joko puhtaassa muodossa tai seoksena, joka sisältää enemmän kuin 20 painoprosenttia rasvahappomonoalkyyliestereitä ja/tai parafiinisia kaasuöljyjä, jotka on valmistettu synteesillä ja/tai vetykäsittelyllä ja jotka ovat muuta kuin fossiilista alkuperää, sellaisen biodieselseoksen unioniin suuntautuvaan tuontiin, joka sisältää vähemmän kuin 20 painoprosenttia rasvahappomonoalkyyliestereitä ja/tai parafiinisia kaasuöljyjä, jotka on valmistettu synteesillä ja/tai vetykäsittelyllä ja jotka ovat muuta kuin fossiilista alkuperää, jotka ovat peräisin Amerikan yhdysvalloista ja jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex 1516 20 98 (Taric-koodi 1516 20 98 30), ex 1518 00 91 (Taric-koodi 1518 00 91 30), ex 1518 00 99 (Taric-koodi 1518 00 99 30), ex 2710 19 41 (Taric-koodi 2710 19 41 30) ja ex 3824 90 97 (Taric-koodi 3824 90 97 04).Laajennettavat toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 598/2009 1 artiklan 2 kohdan mukaisia toimenpiteitä.Seoksia koskevaa tasoitustullia sovelletaan siinä suhteessa, jossa seoksessa on kokonaispitoisuudesta painon mukaan rasvahappomonoalkyyliestereitä ja parafiinisia kaasuöljyjä, jotka on valmistettu synteesillä ja/tai vetykäsittelyllä ja jotka ovat muuta kuin fossiilista alkuperää (biodieselpitoisuus).143. Tämän artiklan 1 kohdalla laajennetut tullit kannetaan Amerikan yhdysvalloista peräisin olevasta tuonnista asetuksen (EU) N:o 721/2010 2 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 597/2009 23 artiklan 4 kohdan sekä 24 artiklan 5 kohdan mukaisesti kirjatussa tuonnissa.144. Sovelletaan voimassa olevia tulleja koskevia säännöksiä ja määräyksiä.3 artiklaPäätetään tutkimus, joka pantiin vireille Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa asetuksella (EY) N:o 598/2009 käyttöön otettujen tasoitustoimenpiteiden mahdollista kiertämistä biodieselin tuonnilla Singaporesta riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Singapore, koskevan tutkimuksen vireillepanosta ja kyseisen tuonnin kirjaamisvelvoitteesta annetulla asetuksella (EU) N:o 721/2010.4 artikla145. Tämän asetuksen 1 artiklassa ja 2 artiklassa laajennetusta tullista vapauttamista koskevat pyynnöt on tehtävä kirjallisesti jollakin Euroopan unionin virallisista kielistä, ja hakevan tahon valtuutetun edustajan on allekirjoitettava ne. Pyyntö on lähetettävä seuraavaan osoitteeseen:European CommissionDirectorate-General for TradeDirectorate HOffice: N-105 04/921049 BrusselsBELGIUMFaksi: + 32 2 295 505146. Komissio voi asetuksen (EY) N:o 597/2009 23 artiklan 6 kohdan mukaisesti neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan myöntää päätöksellä vapautuksen 1 artiklalla ja 2 artiklalla laajennetusta tullista sellaisten yritysten tuonnille, jotka eivät kierrä asetuksella (EY) N:o 598/2009 käyttöön otettuja tasoitustulleja.5 artiklaTulliviranomaiset velvoitetaan lopettamaan asetuksen (EU) N:o 721/2010 2 artiklan mukaisesti tapahtuva tuonnin kirjaaminen.6 artiklaTämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä .Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty Brysselissä [...] päivänä [...]kuuta [...].Neuvoston puolestaPuheenjohtajaLIITEEdellä 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetussa pätevässä kauppalaskussa on oltava kauppalaskun laatineen yksikön asiasta vastaavan henkilön allekirjoittama vakuutus seuraavasti:1. Kauppalaskun laatineen yksikön asiasta vastaavan henkilön nimi ja tehtävänimike.2. Seuraava ilmoitus: ”Allekirjoittanut vahvistaa, että tässä laskussa tarkoitetun, Euroopan unioniin vietäväksi myydyn (tarkasteltavana olevan tuotteen) (määrän) on valmistanut (yrityksen nimi ja osoite), (Taric-lisäkoodi), (maan nimi). Vakuutan, että tässä laskussa esitetyt tiedot ovat täydelliset ja asianmukaiset.”3. Päiväys ja allekirjoitus.[pic][pic][pic][1] EUVL L 188, 18.7.2009, s. 93.[2] EUVL L 67, 12.3.2009, s. 50.[3] EUVL L 179, 10.7.2009, s. 1.[4] EUVL L 179, 10.7.2009, s. 26.[5] EUVL L 211, 12.8.2010, s. 6.[6] EUVL L 211, 12.8.2010, s. 1.


type: other

text:
1931 / 162 p. 8 (Deutscher Reichsanzeiger)
 1931 / 162 p. 8 (Deutscher Reichsanzeiger) scan diff
 Erste Zentralhandelsregisterbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 162 vom 15, Juli 1931. S, 4
 peratführung und Steuerberatung“ ge- ören nicht mehr zum Sg des | Unternehmens, Durch
 Gesellshafterversammlung vom 30. Funi 1931 is Bücherrevisor Gottfried Arndt als Geschäftsführer abberufen und Kaufmann Paul Hölzel in Hannover um Geschäftsführer bestell, Durch
 {luß der Gesellshafterversammlung vom 29, Funi 1931 ist der Gesellshafts3- vertrag im § 1 (Gegenstand des Unter- nehmens) und § 2 (Firma) geändert.
 Zu Nr. 2829, Firma Protos Telefon Gesellschaft mit beschränkter Haf- tung: Direktor Richard Bügler ist als Geschäftsführer abberufen. Direktor Eugen Merkel in Berlin-Treptow ist gum Geschäftsführer bestellt.
 Zu Nr. 288, Firma Excelsior- Gummi-Compagnie Gesellschast mit beschränkter Haftung, Hannover: Die Prokura des Adolf Köhler ist er- loschen.
 Zu Nr. 3065, Firma Haknoli Han- noversche Knopflieferungs - Gesell- schaft mit beschränkter Haftung: Artur Nies ist als Geschäftsführer aus- geschieden.
 Unter Nr. 3095 die Firma „Conrad VBühring Gesellschaft mit beshränk- ter Haftung““ mit Siß in Hannover, Georgstraße 24. Gegenstand des Unter- nehmens is Großhandel und Kom- missionsgeschäft mit Seidenwaren und onstigen Textilien, insbesondere Fort- ührung des- Handelsgeschäfts der Firma Sonrad Bühring in Hannover, dessen alleiniger Fnhaber der Konsul Franz Bühring ist. Das Stammkapital be- trägt 26 000 RM. Geschäftsführer sind Kaufleute Konsul Franz Bühring und Karl Hunecke, beide in Hannover. Der Gesellschaftsvertrag is am 16. Juni 1931 geschlossen. Beim Vorhanden- sein mehrerer Geschäftsführer wird die Gesellschaft durch mindestens zwei Ge- schaftsführer gemeinsam oder durch einen Geschäftsführer ‘in Gemeinschaft mit einen) Prokuristen vertreten. er Uebergang der im Betriebe des mit der Hirnta in die Gesellshaft eingebrachten Yeschäfts ‘7, Conrad Bühring“ begrün- deten Forderungen und Verbindlich- feiten auf} die Gesellshaft is aus- geschlossen. ! Die Firma war bisher unter H.-R} A 417 eingetragen. Nicht eingetragen: „Der Gesellschafter Kauf- mann Koitsul Franz Bühring in Han- nover bringt in die Gesellschaft sein hier unter dêr Firma „Conrad Bühring“ betriebenes ¡Handelsgeschäft mit Firma und den ays der Anlage zum Gesell- schaftsvertrag ersichtlihen Aktiven, aber unter Ausschluß des “ Uebergangs der in Geschäftsbetriebe dieses Geschäfts begründeten Forderungen und Verbind- lichkeiten auf die Gesellschaft ein. Die von der Gesellshaft für dieje Sach- einlage. an ihn zu leistende Vergütung bon 1000 RM wird auf seine Stamm- einlage angerehnet. Die Bekannt- machungen der Gesellschaft erfolgen nur im El YG Reichsanzeiger.“
 Unter Nr. 3096 die Firma „„Nieder- fächsishe Spar- und Kreditbank, Aktiengesellscha}t““ mit Sib in Han- nover, Königstraße 25. Gegenstand des Unternehmens ijt Annahme und Ver- waltung von Spareinlagen und De- positen gegen Verzinsung, Gewährung von Krediten sowie Betrieb von ge- eigneten Bankgeschäften. Spekulationen sind ausgeschlossen. Die Gesellschaft ist befugt, sih an anderen Unternehmungen in der geseßlih zulässigen Form zu be- teiligen. Das Evundkapital beträgt 100 000 RM, zerlegt in 200 auf Namen
 lautende Aktien zu je 500 RM. Vor- E ij Kaufmann Heinz rüggelmann in Hannover. Der Ge-
 ellshaftsvertrag ist am 2. Fuli 1931 ge- ossen, Beim Bordaribericón mehrerer orstandsmitglieder erfolgt die Ver- tretung der Gesellschaft durh zwei Vor- s]tandsmitglieder gemeinsam oder dur ein Vorstandsmitglied in Gemeinschaft mit einem Prokuristen. Nicht ein- getragen: „Die Vorstandsmitglieder werden vom Aufsichtsrat bestellt und abberufen. Die Berufung der General-= versammlung der Aktionäre - exfolgt durch öffentiihe Bekanntmachung, und war bei ordentlichen Generalverjamm- ungen wenigstens 20 Tage, bei außer- ordentlichen wenigstens 14 Tage vor dem Versammlungstage, den Tag der Bekanntmachung und den Tag der Ver- Tung niht mitgerechnet, unter ngabe des Zwedckes. Die Bekannt- machungen der Gesellschaft erfolgen im Deutschen ONNIIRMIE, Die Aktien werden zum Nennbetrage ausgegeben. Die Gründer, die alle Aktien über- nommen haben, sind: 1. „Neue deutsche Kreditanstalt eingetragene Genossen- A mit beschränkter Haftpflicht“, . Eigenheim-Bund Niedersachsen, e, V., 83. Verlag „Der zum Eigenheim“ Gesellshaft mit beschränkter Haftung, 4. Konrektor Friy Bierdemann, 5. Ober- telegraphensekretaär Otto Steinmey, \sämtlih in Hannover. Den ersten Auf- ihtsrat bilden: 1, Drogist Friedrich Haase in Langenhagen, Vorsivender, 2. Diplomkaufmann und eeideter Bücherprüfer Dr. Wilhelm Niemann in Hannover, stellvertretender Vor- Lember, 3, Obersteuersekretär Fohann rube in Hannover-Kirchrode. Von den mit der Anmeldung der Gesellschaft eingereichten Schriftstücken, insbesondere
 Hirschberg, Riesengeb. {34383] «Fn unser Handelsregister Abteilung A
 eshluß der | ist heute unter Nr. 781 die Firma „Heinz
 Braun“ in Hirschberg i. Riesengeb. und als deren Fnhaber der Kaufmann Heinz Braun in Hirschberg i. Riesengeb. ein- getragen worden.
 Hirschberg i. Riesengeb., 6. 6. 1931. Das Amtsgericht, Wirschberg, Riesengeb. [34384]
 Jn unser Handelsregister Abteilung A ist am 9. Marz 1931 unter Nr. T78 die offene Handelsgesellshaft „Möbelhaus Willy Dudeck, Offene Handelsgesell- schaft“ mit dem Siy in Hirschberg 1. Riesengeb., eingetragen worden. Die Gesellshafter sind die Frau verwitwete Kaufmann Marie Dudeck geb. Schmidt und der Kaufmann Willi Dudeck, beide in Hirschberg i. Riesengeb. Die Gesell- schaft hat am 6. Februar 1931 begonnen.
 Hirschberg i. Riesengeb., 15. 6. 1931.
 Hirschberg, Riesengeb. [34385]
 «Fn unser Handelsregister Abteilung B ist heute unter Nr. 144 die Aktiengesell- schast in Firma Niederschlesishe Elektri- zitäts-Aktiengesellshaft mit dem Siße in Hirschberg 1. Riesengeb. eingetragen ivorden.
 Der Gesellshaftsvertrag 13. Mai 1931 festgestellt.
 Gegenstand des Unternehmens ist: 1, der Bezug oder die Erzeugung, der Absaß und die Ausnußung elektrischer Arbeit in jeder Art; 2. die Erwerbung, die Errichtung und der Betrieb von An- lagen sowie der Abshluß von Geschäften aller Art, die dem unter Ziffer 1 ge- nannten Zweck förderlih sind; 3, der Betrieb von sonstigen Unternehmung2n und Geschäften aller Art, die als im rFnteresse der Gesellshaft liegend er- achtet werden.
 Die Gesellshaft darf zur Verfolgung ihres Zwecks sich mittelbar und unmit- telbar an anderen Unternehmungen be- teiligen und ist zu deren Erwerb und zum Eingange von Fnteressengemein- [haften berechtigt. L /
 Das Grundkapital beträgt 14 Mil- lionen Reichsmark.
 Der Vorstand der Gesellschaft besteht aus dem Baurat Dr. Curt Bahmann in Hirschberg i. Riesengeb. und dem Direktor Carl van Someren in Berlin.
 Die Gesellschaft wird, wenn der Vor- stand aus einer Person wg durch diese, wenn er aus mehreren Personen besteht, durch zwei Vorstandsmitglieder oder durch ein Vorstandsmitglied in Gemeinshaft mit einem Prokuristen vertreten. Stellvertreter von Vorstands- mitgliedern haben die gleicben Rechte wie die Vorstandsmitglieder selbst. Der Aufsichtsrat ist ermächtigt, wenn der Vorstand aus mehreren Personen be- teht, einzelnen Mitgliedern des Vor- tands die Befugnis zu erteilen, die Ge- sellschaft allein zu vertrete. Die Vor- standsmitglieder Dr. Curt Bachmann und Carl van Someren sind ein jeder für sich zur Vertretung dex Gesellschaft berechtigt, : :
 Fernex wird als nicht eingetragen be- kanntgemacht: Der Vorstand besteht aus einem oder mehreren von dem Aufsicht8- rat zu bestellenden und eventuell zu ent- lassenden Mitgliedern. Die Bestellung der Vorstandsmitglieder ist jederzeit widerruflih. Die Anordnung etwaiger erforderlicher Stellvertretung für die Mitglieder des Vorstands und die Ge- nehmigung zur Bestellung von Proku- risten oder Handlungsbevollmächtigten steht dem Aufsichtsrat zu. Der erste Vorstand wird von den Gründern der Gesellshaft ernannt. Das Grundkapital zerfällt in 14000 auf den Fnhaber lautende Stammaktien über je 1000 Reichsmark, die zum Nennbetrag aus- gegeben werden, i;
 Die Bekanntmachungen der Gesell- shaft erfolgen durch den Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staats- angeiger und gelten dur einmaliges Ein- rücken als erfolgt, insoweit das Geseg nicht etwas anderes bestimmt. Bei Be- kanntmachungen des Vorstands sind die- jenigen Formen, die für die Firmen- zeichnung, bei Bekanntmachungen des Aufsichtêrats die Formen, die für die shriftlihen Erklärungen des Organs in dem Gesellschaftsvertrage vorgeschrieben sind, ausreichend. ,
 lung erfolgt, unbeschadet der Vorschrift
 des 8§ 254 Abs. 3 H.-G.B. durch den
 Aufsichtsrat oder Vorstand, und zwar,
 sofern niht im Gesey Abweichendes be-
 stimmt ist, durch einmalige Bekannt- machung im Deutschen Reichsanzeiger.
 Die Bekanntmachung erfolgt mindestzns
 19 Tage vor dem Tage der General-
 versammlung, den Tag der Veröffent-
 lihung und denjenigen der General- versammlung nicht mitgerechnet. ;
 Die Gründer dex Gesellshaft, die
 N Aktien übernommen haben,
 1. dex Provinzialverband von Nieder- chlesien, i
 2. die Elektrowerke Aktiengesellschaft in Berlin,
 3. die Vereinigten Fndustrie-Unter- nehmungen Aktiengesellschaft in Berlin, i
 4. die Reichskredit-Gesellshaft, Aktien- gesellshaft in Berlin,
 5. die Mitteldeutschen Montantwerke, Gesellshaft mit beshränkter Haf- tung in Delißsch.
 von dem PrüfungSsberîht des Vorstands und Aufsichtsrats, kann bei dem Gericht Einsicht genommen werden.“
 Amtsgerihht Hannover, 9. Juli 1931.
 Den ersten Aufsichtsrat bilden fol- gende Personen: Landeshauptmann Dr.
 Breslau, Erster Bürgermeister Dr. sekretär Rupieper in Breslau, Rechts- anwalt Dr. Otto Reier in Virsehberg 1, Riesengeb., Landeskämmerer Werner in Breslau, Dr. Jahndcke in Berlin, Dr. Bolzani in Berlin, Dr. Peucker in Berlin, Dr. Rotzoll in Berlin, Staats- sekretär z. D. Dr.-Jng. e, h. David Fischer in Berlin.
 . Von den Gründern bringt der Pro- vinzialverband Niederschlesien, als eine auf das Grundkapital der neuen Aktien- gesellshaft zu verrechnende Einlage, fol- gende Vermögenswerte ein:
 1. das von dem Provinzialverband Niederschlesien bisher unter dem Namen Alecagial - Elektrizitätswerk Nieder- shlesien“ mit dem Siß in Hirschberg 1, Riesengeb. betriebene Elektrizitätsoer- teilungsunternehmen, bestehend aus: a) dem Leitungsnebß nebst den Fnnen- einrihtungen, den Transformatoren- und den Schaltstationen sowie Zählern; b) den Grundstücken für Transforma- toren- und Schaltstationen, für die unten bezeihneten Beamtenwohn- gebäude, für Hauptlager und Trans- [Uma nige c) den Gebäuden ür Transformatoren- und Schalt- häuser, für Hauptlager, Transforma- torentwerkstatt nebst Dienstwohngebäude, Oelkocherei und Schmiedewerkstatt sowie den Dienstwohngebäuden im Net;
 2. die von dem Provinzial-Elektrizi- tätswerk Niederschlesien abgeschlossenen Stromlieferungs- und Strombezugsvzr- träge, Wegebenuzungsverträge und alle jonstigen mit dem Stromlieferungs- geschäft und den eingebrahten Ver- mögenswerten zusammenhängend2n Rechte und Pflichten, und zwar alle diese, soweit dies nah den Verträgen zulässig ist. Soweit eine Uebertragung der- artiger Rechte geseblich unzulässig sein sollte, ist der Provinzialverband Nieder- shlesien verpflichtet, alle Schritte zu er- greifen, um der neuen Aktiengesellschaft tatsäachlih die entspréhenden Befugnisse zukommen zu lassen, 4. B. die Ausübung von unübertragbaren Dienstbarkeiten der Aktiengesellshaft zu überlassen.
 3. die sämtlihen Rechte und Pflich!en aus Dienstverträgen. Als Stichtag für die Uebernahme der Rechte und Pflich- ten auf die neue Aktiengesellschaft gilt der 1. April 1931. Diese Vermögens- erie sind im § 31 des Gesellshaftsver- trags und in einer Reihe von Anlagen nähev dargestellt. Hierauf wird ver- wiesen. Der Wert der gesamten Sah- einlagen des Provinzialverbandes Niederschlesien ist auf 12371 000 RM festgeseßt. Auf ihn sind Aktien zum gleihen Nennwerte gewährt.
 Von den mit dex Anmeldung der Ge- sellschaft eingereihten Schriftstücken, insbesondere dem Gründerbericht, dem Prüfungsbericht des Vorstands und Auf- sichtsrats und der Revisoren, kann bei dem Gericht, von dem Prüfungsbericht der Revisoren auch bei der Jndustrie- und Handelskammerx Hirschberg i. Rsgb. Einsicht genommen werden.
 Schließlich wird als eingetragen ver- öffentliht: Dex Uebergang der im Be- triebe des Unternehmens des Provin- zialverbandes Niederschlesien begründe- ten Forderungen und Verbindlichkeiten aus der Zeit vor dem 1. April 1931 auf die neu gegründete Aktiengesellschaft wird ausgeschlossen.
 Hirschberg i. Riesengeb., 18, 6. 1931.
 HWirschberg, Riesengeb. [34386]
 «Fn unserem Handelsregister Abt. A ist heute bei der untex Nr. 75 ein- getragenen offenen Handelsgesellschaft in Firma A. Neumerkel & Co. in Hirschberg i. Riesengeb. folgendes ein- getragen worden:
 Dem Kaufmann Konrad Stanibke in C i, Rsgb. ist Prokura erteilt.
 Hirschberg i. Riesengeb., 25. Juni: 1931,
 Das Amtsgericht. HMirschberg, Riesengeb. [34387]
 Jn unser Handelsregister Abteilung B Nr. 144 ist heute bei der Firma Nieder- hlesishe Elektrizitäts-Aktiengesellshaft in Hirschberg i. Riesengeb. folgendes eingetragen wovden:
 Dem Ote Hans- ochen Genßke in Hirschberg i. Riesengeb. ist Prokura erteilt.
 PRE Riesengeb., 26. Funi 1931,
 Kaiserstarwtern. [34769] Betreff: Firma „Georg Ziegler“, Siß Kaiserslautern, Altenwegstr. 9: Georg Ziegler, Kaufmann in Kaisers- lautern, als Firmeninhaber gelöscht. Als Firmeninhaber wurde eingetragen: Katharina Ziegler, geb. Philippi, Ehe- frau des vorgenannten Georg Ziegler, in Kaiserslautern; Konfektionsgeschäft. Forderungen und Vevbindlichkeiten sind ausgeschlossen. Dem vorgenannten Georg Ziegler ist Prokura erteilt. Kaiserslautern, 10. Fuli 1931. Amtsgeriht — Registergericht.
 Köln. [34392] Fn das Handelsregister wurde am 7. Juli 1931 eingetragen:
 Abteilung A. Nr. 12011. „Dr. Schimmel «& Co.“‘, Köln, Sülzburgstr. 267. Persön- lih haftende Gesellshafter: Dr. Salo- mon genannt Harry Schimmel, Köln- Lindenthal, und Ehefrau Frioda Schimmel geb. Krieger, Köln-Linden-
 ¡W Thaer in Breslau, Geheimrat Dr. e
 nzmann in Berlin, Direktor Thum in
 Tröger in Neusalz a. O., Gewerkschafts- |
 Nr. 12012. „Josef Mohr““, Köln, Vor den Siebenburgen 29—31, und als er Josef Mohr, Kaufmann, Köln-
 Nr. 2532. „Löwenstein & Ochs“, Köln: Die Gesellschaft ist LIEE: Der bisherige Gesellshafter Leo Löwen- stein, Kaufmann, Köln, ist alleiniger Fnhaber der Fixma, Die Prokura ber
 öwenstein, Nr. 3145. „S. Guttmann «& Cie. ““,
 Frau Leo geb. Facobi, bleibt bestehen.
 Köln: Die Liquidation ist beendet. Die Firma ist erloschen.
 T 4769. „Carl Breitwisch“/, Köln:
 Neuer Prhaber der Firma ist Josef Breitwish, Kaufmann, Köln.
 Nr. 6599. „Albert Strunck““, Köln: Der Siy der Firma ist nach Bonn verlegt.
 Nr. 9943. „M. J. Valkenburg, Kaß « Co.“‘, Köln: Die Gesellschaft ist aufgelöst, Zum Liquidator ist Rechts- anwalt Dr. Hermann Wallih, Köln, ernannt wovden.
 Liquidatoren sind die Kaufleute Hans E und Friedrich von Pfingsten, öln,
 Nr. 11 494. „Heinrich Steinmeyer““, Köln: Die Firma ist erloschen.
 Nr. 11-717. ,Schwinka - Stah(- Kellerfenster Friedrich Kamp““, Köln: Die Firma lautet jeßt: „Schwinka- Fenster Friedrich Kamp.“
 Nr. 1419, „C. Breitwish Gesell- schaft für Brauereibedarf mit be- schränkter Haftung“, Köln: Breitwish ist durch Tod als Geschäfts- führer ausgeschieden. Josef Breitwisch, Kaufmann, Köln, ist zum Geschäfts- mre bestellt. * Die Prokura von Josef
 reitwish ist erloschen.
 Nr. 2252. „„Hansahaus Gesellschaft mit beschränkter Haftung“, Köln- Mülheim: Ewald Plümpe hat das Amt als Geschäftsführer erg, Bau- rat Carl Moritz, Architekt, Köln, “ist zum weiteren Geschäftsführer bestellt.
 Nr. 3043, „Gizeh-Zigaretteupapier- Verarbeitungs - Gesellschaft mit be- schränkter Haftung“, Köln: Julius Meyer ist durch Tod als Geschäftsführer ausgeschieden.
 Nr. 3869. „Michel «& Co. Aktien- gesellschaft‘“‘, Köln: Durch Beschluß der Generalversammlung vom 25. Juni 1931 ist der Gesellshaftsvertrag ge- ändert in § 7, betr. die Einberufung dex Generalversammluna.
 Nr. 6705. „Mix «& Genest Aktien- gesellschaftZweigniederlassungKöln““, Köln: Die Prokuva von Max Bukow ist erloschen.
 Leipzig. ' 2 [34396]
 Fn das Handelsregister ist heute ein- getragen worden: *
 1. auf Blatt 2797, betr. die Firma Communal-Bank für Sachsen in Leipzig: Die in dex Generalversamm- lung vom 22. Mai 1930 beschlossene Erhöhung des Grundkapitals um drei Millionen Reichsmark ist erfolgt. Der Gesellschaftsvertrag ist durch Beschluß der Generalversammlung vom 22. Mai 1930 im §3 abgeändert worden. (Die neuen Aktien lauten auf den Fnhaber; sie wevden zum Kurse von 110 % aus- gegeben.)
 2. auf Blatt 9553, betr. die Firma Fuhrmann «& Co. in. Leipzig: Carl Ferdinand Fuhrmann ist als Gesell- schafter ausgeschieden. /
 3. auf Blatt 12968, betr. die Firma Georg Vernhardt in Leipzig: Die Georg Bernhardt, Gesellschaft mit be- {hränkter Haftung in Leipzig, hat die Verbindlichkeiten der von ihr über- nommenen Firma Georg Bernhardt nicht übernommen.
 4. auf Blatt 21 542, betr. die Firma Leipziger Lebensversicherung Afk- tiengesellshaft in Leipzig: Ewald Lütjohann und Dr. phil. h, c. Rudolf Schönwiese sind als Vorstandsmitglieder
 (stellvertretende Direkioren) ausge- schieden. Zu Vorstandsmitgliedern
 (stellvertretenden Direktocen) sind be- stellt der Chefmathematiker Hermann Eckert, der Mathematiker Dr. phil. Georg Dybeck, der Mathemaiüker Osfar Bir und Dr. rer. pol. Rudolf Bischoff, On in Leipzig. Jhre Prokura ist erloschen.
 5. auf Blatt 13 294, betr. die Firma Leipziger Lebensversicherungs - Ge- sellschaft auf Gegenseitigkeit (Alte Leipziger) in Leipzig: Zu Vorstäands- mitgliedern (stellvertretenden Direk- toren) sinò bestellt der Mathematiker Dr. phil. eee es der Mathe- matiker Oskar Michels und Dr. rer.
 ol. Rudolf Bischoff, sämtlich in eipgig. Die Prokura von Oskar Michels und Dr. rer. pol. Rudolf
 Bischoff ist erloschen.
 6. auf Blatt 23 966, betr. die Firma Ala Anzeigen Aktiengesellschaft Zweigniederlassung Leipzig in Leip- jg: Prokura ist erteilt: a) Friedri Clas in Berlin-Neukölln; erx vertritt in Gemeinschaft mit einem ae Mae: mitglied oder mit einem der Proku- risten Paul Mathis, Eduard Stockder oder Dr. Friedri} Wentel; b) Dr. Friedri nel in Berlin-Wilmers- dorf; er vertritt in Gemeinschaft mit einem Vorstandsmitglied oder mit einem der Prokuristen Paul Mathis, Eduard
 Nr. 10919. „Lückerath « Co.““,|D Köln: Die Gesellschaft ist aufgelöst.
 Anna |[
 tritt unter Beschränkung auf den Be- trieb der Hauptniederlassung die Ge- r aus in Gemeinschaft mit einem Vorstandsmitglied.
 7. auf Blatt 24893, betr. die Firma Actien - Gesellschaft für Bauaus: führungen Niederlassung Leipzig in ceipgig: Direktor Rudolf Mühlenhoff ist als Vorstandsmitglied ausgeschieden.
 8. auf Blatt 26 948 die Firma Höhne « Ziesche in Leipzig (Scharnhorst- straße 24). Gesellschafter sind die Kauf- leute Rudolf Bleshe und Friedrich Her- mann Höhne, beide in Leipzig. Die Ge- sellschaft ist am 21. April 1927 errichtet worden. Die Gesellschaft ist aufgelöst. Friedrih Hermann Höhne ist als Ge- sellschafter ausgeschieden. E Zieshe führt das Handelsgeschäft u die Firma als Alleininhaber fort. Jn das Handelsgeschäft ist eingetreten der Kaufmann Wilhelm Fohannes Werner Biesche in Leipzig. Die Gesellschaft ist am 1. April 1931 errihtet worden. (An- gegebener Geschäftszweig: Handel mit armen und Fleischereibedarfsartikeln.) 9, auf Blatt 11585, betr. die Deus Anton Euliß in Leipzig: Die Firma ist erloschen.
 10. auf Blatt 26 477, betr. die Firma VBush Service Corporation Trans- port Gesellschaft mit beschränkter Haftung Zweigniederlassung Leipzig in Leipzig: Die Prokura von Adolf Dithmar, Erich Stoian. August Pusch- mann, Adolf Klopsh, Siegfried Graf, Paul Musseleck und Max Hesse ist er- loschen. Die Zweigniederlassung ist aufgehoben und die Firma hier er- oschen.
 11. auf Vlatt 26716, betr. die Firma Otto Schäfer & Co., Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Leipzig: Otto Schäfer .ist endgültig als Ge- [Ela tngreT ausgeschieden. Zum Ge- chäftsführer ift der Kaufmann Norbert Bode in Leipzig bestellt.
 Amtsgericht Leipzig, Abt. Il B, am 8. Julîi 1931.
 Lei nig. [34397] Auf Blatt 26 949 des Handelsregisters ist heute die Firma Sachsen Vauspar- kasse Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Leipzig (Peterssteinweg 10) und weiter folgendes eingetragen worden: Der Gese Las ist am 24. Juni 1931 abgeschlossen worden. Gegenstand des Unternehmens ist der Betrieb einer Bausparkasse zur Ver- geaung von din lic esiherten Til- gungsdarlehen Sus Zinsbere nung, insbesondere zum Bau, zum Ausbau oder Erwerb von Eigenheimen oder oigen Wohnbauten und Anwesen so- wie die Entshuldung, Be- und Ent lastung von rundbesig im ‘Gans Reih, insbesondere: - im Freistaat Sachsen. Das Stammkapital beträgt wanzigtausend Reichsmark. Die Ge- ll di t wird durch mindestens zwei Geschäftsführer oder durch einen Ge- schäftsführer in Gemeinschaft mit einem Prokuristen vertreten. Zu Ge- N eri sind bestellt der . Bank- irektor Kurt Kliemann und der Kauf- mann Felix; Tanck, beide in Dresden. Hierzu: wird noh bekanntge eben: Die kanntmachungen dexr Gesellschaft er- folgen durch den Deutshen Reichs- anzeiger. ; Amtsgericht Leipzig, Abt. TI B, am 8, Juli 1931. [34772]
 Leipzig. bent eu
 In das Handelsregister ist eingetragén worden: i 1, auf Blatt 3672, betr. die Firma M. Bromberg «& Co. Nachf. in Leipzig: Die Prokura von Georg Wil= helm Eduard Ftriederici ist erloschen. 2. auf Blatt 6062, betr. die Firma Karl W. Hiersemann in Leipzig:
 Prokura ist erteilt an den Verlagsleiter
 Dr. phil. Wilhelm Olbrih in Leipzig. Er darf die Gesellshaft nur in Gemein- haft mit einem anderen Prokuristen vertreten. 3. auf Blatt 11 958, betr. die Firma Marcus Eisenbruch in Leipzig: Dis a lautet künftig: Markus Eisens ruh. Marcus (vrihtiger Markus) Eisenbruch ist als Fnhaber ausgeschie« den, Laja (Lolo) verw. Eisenbruch verw, gew. Manierka geb. Feigenblatt in Leipzig ist Fnhaberin. E
 4 auf Blatt 26 160, betr. die Ln Hemmer «& Co. in Mölkau: Johanna Marie Martha verehel. Hemmer em Rer! ist als persönlih haftende Ge- sellshafterin ausgeshieden. An ihrer Stelle ist der Chemiker Dr. phil. Theo- dor Hemmer in Leipzig in die Gesell- shaft eingetreten. Seine Prokura ist erloschen.
 5, auf den Blättern 17232 und 22 891, betr. die Firmen Bruno Xunke und Max Velmonte Aktiengesell« h beide in Leipzig: Die Firma is} erloschen. mtsgeriht Leipzig, Abt. I1B, am 9. Juli 1931.
 Verantwortlich für den Verlag und Anzeigenteil i. V.: Oberrentmeister M e y e r, Berlin. Druck der Preußishen Druckerei und Verlags-Aktiengesellshaft, Berlin ilhelmstraße 32.
 thal. Offene Handelsgesellschaft, die am 25. Juni 1931 begonnen hat. E
 Stockder oder Friedrih Clas; c) Franz Jann in Berlin-Wilmersdorf; er ver-
 } L. Maven und Sohn. Es handelt si
 zum Deutschen Reichsanzeiger und Preuß zugleich Zentralhandel8register für
 ITr. 162. l. Handelsregiíster.
 pzig, [34771] In das Handelsregister ist heute ein- getragen worden: 1. auf Blatt 2112, betr. die Firma J. D. Körnïg in Usa: Die Pro- kura von Franz Arthur Lehnhardt ist erloschen. _ 2. auf Blatt 4686, betr. die Firma Grundmaun «& Waselewsky in Leipzig: Elisabeth Emilie verehel, Baader geb. Cayard ist nicht mehr per- sönli ha tende Gesellshafterin. An an S e schaft ist eine Kommanditistin eiligt.
 3, auf Blatt 6442, betr. die Firma Messerschmidt «& lf in Leipzig: Die Prokura von Carl Otto Böhme ist erloshen. Die Beschränkung der Prokura des Walter Hans Noa als Gesamtprokura ist weggefallen.
 4. auf Blatt 9198, betr, die Firma Magazin zum Pfau, Carl Zeumer in Leipzig: Fn das Handelsgeschäft ist der Kaufmann Karl Ziegler in Leipgig E Die ellschaft ist am 1. Januar 1931 errichtet worden.
 5. auf Blatt 16 479, betr. die Firma Ferd. Grabau, Gesellschaft mit be- schränkter Vastung in Leipzig: Erich Stephan ist als schäftsführer aus- geschieden, Hum Geschäftsführer ist der Kaufmann ax Gerhardt in Halle a, S. bestellt.
 6. auf Blatt 19019, betr. die Firma Merkur, Vücherrevisions-Kom.-Ges. L. Müller in Leipzig: Ein Komman- ditist ist ausgeschieden. An seiner Stelle ist eine Kommanditistin in die Gesell- schaft eingetreten. Die Prokura von Otto Nudolph Kühne ist erloshen. Die GUOFURUUN der Prokura der Ursula Hildegard ledigen Müller, wonach sie die Gesel!schaft nur gemeinsam mit dem Prokuristen Otto Rudolph Kühne ver- treten durfte, ist weggefallen.
 7. auf Blatt 26 562, betr. die Firma International Harvester Company mit beschränkter Haftung in Leipzig, Ziveigniederlassung: Haus Emc ist als Zeshäftsführer ausgeschieden.
 8, auf Blatt 22 092, betr. die Firma Adolf Goldschmidt, Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Leipzig: Die Firma ist erloschen.
 Amtsgericht Leipzig, Abt. I[ B, den 9. Fuli 1931.
 Liebenburg, Harz. [34773] In das hiesige Handelsregister B Nr. 14 ist zu der Firma Anton Raky, Tiefbohrangen, Aktiengesellschaft in Salzgitter, heute folgendes eingetragen: Dur Beschluß der Generalversamm- Ilung vom 29, Mai 1931 ist der § 6 des Gesellschaftsvertrags dur einen Zusaß ergänzt. Die Mitglieder des Aufsichts- rats haben das Recht, ihr Amt mit einer Kündigungsfrist von 14 Tagen niederzulegen. Amtsgericht Liebenburg, 8, Juli 1931.
 Lüben, Schles. [34774] Fn unser Handelsregister A f unter Nr. 115 bei der Firma M. Hoffmann- Alfred Nieke, ommanditgesellschaft, Lüben (Schles), folgendes eingetragen worden: Die Gesellschaft ist aufaelöst. Liquidator ist die Lübener Treuhand- gesellshaft m. b. H. in Lüben. Amtsgericht Lüben, 7. Juli 1931.
 Malchow, MeckIb, [34775] Handels3registereintragung v. 30. Juni 1931 gur Firma N, Shlomann, Jnh. Richard Schlomann zu Malchow (Meckl.): Die Firma ist erloschen. Amisgeriht Malchow (Medl.).
 Marne. | [34776] In das Handelsregister A ist unter Nr. 29 folgendes eingetragen:
 Die Firma Arnold Siebels lautet jeßt: Arnold Siebels Nachfolger s
 um eine offene Handelsgesellschaft mit dem Siß in Marne. Gesellshafter sind die Kaufleute Lorenz Maßen in Marne und Hetinrih Mayen in Burg i. D. Die Gesellschaft hat am 1. Februar 1928 begonnen,
 Ñ stellter Geschäftsführer: ans von
 arne, n L cs Seisser, Polizeioberst a. D. M ay
 as Amtsgericht. S E waport-Seselischast E u ränkter ung. Si ün- Maio, Wah. b. pet N hen: Neu gestellter weiterer Geschäfts: irma „Bau- u. Bodenkreditgesell aft Düngen. e
 m. b, H.“ in E An Stelle des ausgeschiedenen E L Irers D Schulte ist Hans Heidlberg estellt. Mülheim-Ruhr, den 30, Juni 1931. Amtsgericht.
 Mülheim, Ruhr, [34778] HandelS8registereintragung: „Schulte- ermann & Co., G. m. b. Ba zu Mül- eim-Speldorf. Gegenstand des Unter-
 nehmens A Handel mit Baustoffen
 schaft. Siy M Off gelöscht. l Max Hecelmann. Dieser und der bereits eingetragene Prokurist Josef Neumüller
 felt Zweigniederlass assung. Zweigniederlassun- Prokura des M 7
 Berlin, Mittwoch, den 15. Zuli
 mann Dr, Mülheim - Speldorf. Gesell rar vom 2. Juni 1931. ülheim-Ruhr, den 3. Juli 1931. Amtsgericht,
 München. 5 I. Neu eingztragene Firmen.
 ünchen, Karlsplaß 24/VI. sellshaftsvertrag 30. uni 1931.
 erzeugnissen. Stammkapital: 20 000 Geschäftsführer: Wilhelm Glauner,
 machungen erfolgen durch den Veut- shen Reichsanzeiger. 2. Karl Throll, Werkstätte für Dekorationsmalerei, Gesellschaft mit beshränkter Haftung. Siy München, Pienzenauer Straße 10, Der Gesell- schaftsvertrag ist abgescktlossen am 19, Funi 1931. Stgeimand des Unter- nehmens ist der Betrieb eines Malerei- geschäfts und einer kunstgewerbilhen Werkstätte, insbesondere die Ausführung aller damit zusammenhängenden Arbei- ten, Stammkapital: 20 000 RM. Ge- [Gäftzführer: Karl Throll, Kunstmaler in München. Sind mehrere Geschäfts- führer bestellt, sind zwei oder einer mit einem Prokuristen vertretungsbereh- tigt, doch ist der Geschäftsführer Karl Throll allein vertretungsberehtigt. Die Bekanntmachungen erfolgen durch den Deutschen Reichsanzeiger. 3, „Wabana““ Produkte Gesell- schaft mit beschränkter Haftung. Sib München, Sonnenstraße 19/1, Dex Ge- sellshaftsvertrag ist abgeschlossen am 2. Juli 1931, Gegenstand des Unter- nehmens ist die Ausarbeitung von Ver- fahren und die Vergebung von Lizenzen der unter dem geseblich zu {chüßenden Namen „Wabana“ hergestellten Pro- dukte. Stammkapital: 20000 RM. Ge- schäftsführer: Otto von Pfister, Groß- kaufmann in Feldafing, Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, sind zwei oder einer mit einem Prokuristen vertre- tungsberechtigt, doh ist der Geschäfts- führer Otîv von Pfister allein vertre- tungsberechtigt. Die Bekanntmachungen erfolgen durch den Deutschen Reichs- anzeiger. 4. Oessterreichishe Saurerwerke Deutsche Vertriebsgesellschaft mit beschränkter Haftung. Sig München, Bayerstraße 43/1. Der Gesellschaftsver- trag ist abgeshlossen am 4. Zuli 1931. Gegenstand des Unternehmens ist der Vertrieb von „Saurer“ Lastautos und anderer Kraftfahrzeuge, deren Einzel- teile und Zubehörstükle sowie die Wiederinstandsezung solcher Fahracuge und der Betrieb anderer einschlägiger kaufmännischer Geschäfte. Stammkapi- tal: 50000 RM, Geschäftsführer: Gaston von Radio-Radiis, Fabrikant, und Hans Pepperl, Oberingenieur in München. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, sind zwei oder einer mit einem Prokuristen vertretungsberehtigt, doch ist der Geschäftsführer Gaston von Radío-Radiis allein vertretungsberech- tigt. Die Bekanntmachungen erfolgen durch den Deutschen Reichsanzeiger. 5. Bauer & Würstl. Siz München, Fraunbergstraße 9/0. Offene Handels- gesellsbaft. Beginn: 1, Fuli 1931. Her- stellung und Vertrieb von elektromedi- zinishen Apparaten, Gesellschafter: Michael Bauer, Kaufmann, und Josef S Feinmechaniker, beide in Mün- n
 en. II. Veränderungen bei eingetragenen
 Î lmen. 1. Göß Gesellschaft mit beschräuk- ter Haftung. Siy München: Die Ge- sellshafterversammlung vom 30. Mai 1931 hat die Erhöhung des Stamm- kapitals um 4000 RM auf 26 000 RM, die entsprechende und folgende weitere Aenderung des Gesellschaftsvertrags be- \{lossen: ft ein Geschäftsführer be- stellt, ist dieser allein, sind zwei bestellt, ist jeder allein, sind mehr als zwei be- stellt, oder sind neben mehr als einem Geschäftsführer Prokuristen bestellt, sind nur zwei Geschäftsführer zusammen oder einer mit einem Prokuristen zu-
 sammen vertretungsberehtigt. Neu be-
 3. August Neumüller Aktiengesell- ünchen: Prokura Karl Neu bestellter Prokurist:
 aben nun je Gesamtprokura mit einem orstandsmitglied oder mit einem
 Mix «& Genest Aktiengesell- Süddeutsche Zweignieder-
 ax Buckow gelöscht.
 5. Freier Verlag Gesellschaft mit
 Paul Stulte-Hermann, aftsver-
 1, Münchener Mehlhandelsgesell- chaft mit beschränkter Haftung. Siß Der Ge- ist abgeschlossen am Gegenstand des Unter- nehmens ist der Vertrieb von T
 Direktor in Mannheim, Die Bekannt-
 lösht; neu bestellter Geschäftsführer Ernst Gräf, Kaufmann in
 Geschäftsführer ichard
 Eugen Merkel, Direktor in Treptow.
 Emil Riedl hat nur Einzelprokura,
 lóst, Nunmehriger A mann Daniels, Kaufmann in Pullach. 10, Sausser & Hirsch. hen: Offene Handelsgesellschaft aufge- löst, Nunmehriger Alleininhaber: Rein- hard Hiri, Kaufmann in Nürnberg. 11. G. Franz'’scher Vexlag Komm. Ges, Siß inden: Persönli haftend Gesellshafterin G. Hirth Verlag Aktien- gesellschaft gelöscht. Neu eingetretener persönlih haftender Gesellshafter; Dr. Richard Landauer, Verleger im Müncen. 12. Wein Jmport «& Export Chri- os Malakatès. Siz München; Pro- kura Else Kaufmann gelöscht. 13. Wilhelm Zink, Siß München: Adelgunde üttih als Fnhaberin gelöscht. Nunmehriger æFnhaber; Hans Reichel, Kaufmann in München. Forderungen und Verbindlichkeiten sind nit über- nommen. _14, Johann Andrä. Siß München: Sib verlegt nah Tegernsee. 5, Neue Galerie Shönemann «C Lampl, Siß Müncen; Sit verlegt nas gin, i; ungen eingetragener Firmen. 1. Mühling «& Co, Sib Minen: Die Gesellschaft ist aufgelöst, erloschen. 2. Hermann Meuser. Siß Münhen. 3. Karl Throll. Sis München, München, den 8, Zuli 1931, Amtsgericht.
 Nagold. - [34779] T das Handelsregister, Abt. für Ges.-Firmen, wurde am 8. Juli 1931 etngetragen die Fa. Württembergische Pumpen- und Kompressoren Gesell- schaft mit beschränkter Haftung, Sitz in Wildberg, Gegenstand des Unter- nehmens: Herstellung von Pumpen und Kompressoren und “sonstigen Maschinen und Maschinenteilen jeder Art fowie deren Vertrieb, Stammkapital: L aua Reichsmark. Der esell= aftsvertrag ist am 27. April 1931 ab- pr ly ossen. Sind mehrere Geschäfts- ührer bestellt, ist jeder allein ver- e E0t: Geschäftsführer ist: Sis och, Ingenieur in Stuttgart, cinestr. 80, Aus den Akten: Bekannt= V: Deutsher Reihs- A r, ie Gesellshafter bringen auf hre Stammeinlagen je eine zu 12 % verzinsl. Grundschuld von je 10 900 , lastend auf P Nr. 8091/3 und 8090/4, Markung Stuttgart, ein. Ferner wurde in Abt. f. Einzelf. die irma G. Kläger, Fnhaber Gotthilf läger, lÜhemader in Nagold, weil nicht registerpflihtig, gelöscht. - Amtsgeriht Nagold.
 Naumburg, Saale. [34780] Im Handelsregister A ist heute unter Nr. 794 geen eingetragen: Firma Thüringer Obst-Zentrale Arno Bött- cher, Naumburg a. S. Jnhaber: Kauf- mann Arno Bötther in Naumburg a. S. R a. S., den 4. Juli 1931. as Amtsgericht.
 Naumburg, Saale. [34781] Im Handelsregister A ist heute unter
 Nr 795 folgendes eingetragen: Firma Mitteldeutscches Kreditshu üro Kuttke 1. Melzer, Naumburg a, S. Persönlih
 gde Gesellshafter: Bücherrevisor urt Kuttke und Bankprokurist Rudolf Melzer, beide M QUIA a, S. Zur mabaag nd ist jeder Gesellschafter er- mächtigt. Die offene Handelsgesellshaft Hat am 1. Fuli 1931 begonnen.
 aumburg a. S., den 4. Juli 1931.
 Naumburg, Saale. [34782] Im Handelsregister A Nr. 671 ist heute bei der Firma Otto Buschendorf |- in Naumburg a. S. folgendes einge- tragen: Die Cen ist erloshen, weil der Fnhaber Handwerker ist. Mng a. S., den 6. Juli 1931. as Amtsgericht.
 Neumarkt, Schles. [34783 _ In unsex Handelsregister A Nr. 135 ist heute bei der Firma Karl Groda, Buchdruckerei, Verlag, Papier- und
 und JFndustriebedarf. Stammkapital: 20 RM. Geschäftsführer: ank |
 beschränktex Haftung. Siy München:
 Geschäftëführer Albert Buhmann ge-
 ünchen. 6. Protos Telefon Gesell ute mit beschränkter Haftung. S N nen: ügler ge- löshi; neu bestellter Geschäftsführer: erlin-
 7, Friß Wörz, Gesellschaft mit be- schränkter Hastung. Sit t Be:
 8, Bayerische Hypotheken- und Amts t, Wechsel-Bank. Siy München: Stell- sgericht. Bertele gel nosmitglied Ludwig | Nenruppin [34784] ertele ge Z L S | 9, Becker & Daniels. Siy Mün- | „Eintragung im Handelsregiter A
 hen: Offene LandelgeselsSast ausge- ininhaber: Her-
 Die Firma lautet jeßt: Karl Groda : | Nahf. Walter Große, Bu rudckerei, Buhandlung, Heimatverlag - eumarkt,
 apier- und Schreibwarenhandlung,
 eumarkt, Schles. Neuer Jnhaber ist Ua Re Walter Große in Neu- markt. Der Uebergang der in dem Be- trieb des Geschäfts begründeten Ver- bindlihkeiten und Forderungen ist bei dem Erwerb des Geschäfts durch Walter Große ausgeschlossen.
 Neumarkt (Schl.), den 7. Juni 1931.
 Nr. 345 bei der offenen Handelsgesell- [haft Märkisher Küchenmöbelvertrieb dmund B. Reuß & Co. in Neuruppin: Die Geleridal ist aufgelöst. Der bis- herige Gesell Es Kaufmann Edmund Berthold Reuß in Neuruppin ist allei- niger Jnhaber der Firma. Neuruppin, den 6. Juli 1931, Das Amtsgericht.
 Neuwied. [34785] Handelsregistercintragungen.
 In das Handelsregister 4 am 11. Funi 1931 unter Nr. 679 die Firma Befrachtungs- & Speditionskontor Heinrich Aviszius, Neuwied. Bezcic- nung des Einzelkaufmanns: Kaufmann Heinrich Aviszius in Neuwied. Am 20. Juni 1931 unter Nr. 345 bei der Firma Niederländishe Dampfschiff Agentur zu Neuwied Karl Lay: Be- zeihnung des Einzelkaufmanns; Kauf- mann Wilhelm Lay, Lademeister Hein- rich Lay, beide in Neuwied. Offene Handelsgesellschaft. Das Geschäft ist mit dex Firma auf Kaufmann Wilhelm
 Lay und Lademeister Heinrih Lay übergegangew. Die Gesellshaft hat am 1. Fanuar 1931 begonnen. Zur Ver-
 tretung der Gesells@aft ist jeder Gesell- shafter ermächtigt.
 Am 25. Funi 1931 unter Nr. 152 bei der Firma Th. Eilers, Cigarrenfabrik und Großhandel in Tabakwaren in Neuwied: Die Prokura *des Friedrich Thies ist erloschen.
 Jn das Handelsregister Bam 11. Juni 1931 unter Nr. 205 bei der Firma Rhein-Lahn Gasgesellshaft mit be- chränkter Haftung, Neuwied: Gegen- tand des Unternehmens; die Versor- as der Bevölkerung aller anzu- hlicßenden Gemeinden mit Gas, ge- gebenenfalls auch mit Wasser, Elektrizi- tät und Heizdampf, 8 2 des Gesell- shastSvertrags (Gegenstand des Unter- nehmens) ist durch Besckluß vom 16. De, zember 1930 geändert.
 Am 17. Funi 1931 unter Nr. 211 die Firma Rheinhütte Mittelrheinische Verzinkerei, Gesellschaft mit beshränk- ter Haftung, Neuwied. Gegenstand des Unternehmens ist die Herstellung und der Vertrieb von Bergwerks- und Hüt- tenprodukten, Halbfabrikaten uitd Fertigfabrikaten aus Eisen und Me- tallen aller Art, Bau, Betrieb und Pach- tung von Verzinkereien und Walzwerks- anlagen. Das Stammkopital beträgt 200 000 RM. e Pal empree ist Diplom- ingenieur Max Chajes in Berlin- Mariendorf, UÜsteinstraße 171 a, Ge- sellschaft mit beshränkter Haftung. Der Gesellschaftsvertrag ist am 16. Mai und 6, Juni 1931 festgestellt. Ferner wird bekanntgemacht: Oef entliche Bekannt- machungen der Gesellshaft erfolgen im Deutschen Reichsanzeiger.
 Am 20. Funi 1931 unter Nr. 39 bei der Firma Foh. Peter Schneider Ge- sellshaft „mit beschränkter Haftung Tabakfabrik im Neuwied: Der Siß ist nah Bochum verlegt und eine Zweig- niederlassung in Neuwied begründet. Sebitts ührer ist Kaufmann Rudolf Puderbah in Bochum. Die Prokura das Karl Schradin ist erloshen. Durch Beschluß der Gesellschafterversammlung vom 2. Mai 1931 sind die §8 2 (Siß), 10 (Vertretung) des Gesellschaftsver- trags geändert. Die Gesellshaft wird dur einen Geschäftsführer vertreten. Die SS 12, 13, 14, 16, 17, 19, 20, 22, 24 sind fortgefallen. Die Geschäftsführer Otto Schneider und Otto Heuß sind ab- berufen und der Kaufmann Rudolf Pidecbad in Bohum zum alleinigen eshäftsführer bestellt.
 Am 25, Funi 1931 unter Nr. 187 bei der Firma Gockel-Hammer Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Neuwied: Durch Beschluß der sellschafter vom 3. Juni 1930 ist die Gesellsckaft auf gelöst. Der Dr. Fuchs in Neuwied ist 4um Liquidator bestellt.
 Am 25. Juni 1931 unter Nr. 166 bei der Firma Rasselsteiner-Eisenwenksge- Rasse lengeleGalt in Neuwied- Rasselstein: Geschäftsführer sind Direk- tor Heinrih Främbs und Direktor Albreht Neizert, bede in Neutwvied. Dem Kaufmann Karl Heinz Murken in Neuwied ist Gesamtprokura derart er- teilt, daß er mit einem Vorstandsmit-
 emeinsant zur Vertretung der Gesell- haft berechtigt ist. Dur Beschluß der
 Oelausbeutungsgesellschaft shränkter Haftung in Oldenburg: Du-cch Beschluß der Laer De ram una vom 9. Juni 1931 ist der Geologe Kar F. Hasselmann, New York, z. Z. Berlin, (wi aTeinvertvetunsEbereSt
 E RaLEN ter (BUUEAEra: Richard Schmökel is ahb-
 ingenieur zum Geschä E bestellt.
 aufgelöst. Direktor Richard Schub, Park-Allee 209, ist Liquidator.
 folgende . Firmen gelöscht: H. Hinzten, Verlagsbuch denburg; Nr. 208, denburg; Nr. 1395, Werbe-Verlag Ols- denburg i. O. Olga Rode, Oldenburg.
 n [ung B Nr. 143 ist am 3. ) treffend die Firma Feilenfabrik Ge- brüder Bromba {cid - Hilgen, ivorden: wegen gelöscht.
 glied oder einem anderen Prokuristen | Nr.
 ischen Staatsanzeiger das Deutsche Reich
 Främbsz und Als rstandsmitgliedern
 Am 1. Juli 1931 unter Nr. 40 bet der Firma Rheinis Chamotte und Dinaswerke in Mehlem, Zweignieder- lassung în Bendorf: . Robert Klesper ist aus dem Vorstand ausge- chieden. Dem Betriebsdirektor 0s annes Dieve in Mehlem ist Gesamt- prokura derart erteilt, daß er zur Ver- tretung der Gesellshaft gemeinsam mit einem Vorstandsmitglied oder eincm anderen Prokuristen exe ist. Am 1. Juli 1931 unter Nr. 11 bei der irma Hilgers Aktiengesellschaft, Siß Rheinbrohl: Dur Beschluß der Hauptversammlung vom 9. Juni 1931 ist im Gesellshafts8vertrag an allen Stellen das Wort „Hauptversammlung“ durch „Generalverjammlung“ erseßt. Neuwied, den 6. Juli 1931.
 Direktoren Heinri brecht Neizert zu bestellt.
 Amtsgericht. Niesky. [34786] Fn das Handelsregister Abt, B ist bei der unter
 r. 5 eingetragenen Firma „Lederpappenfabrik Hammerstadt Gesell- [haft mit beschränkter Haftung“ einge- tragen worden:
 Die bisherige Alleinprokura des Pro- kuristen Kurt Franke in Hammerstadt wird dahin eingeschränkt, daß er nur in Gemeinschaft mit einem anderen Pro- kuristen zur Vertretung der Gesellschaft befugt ist. Dem Rentmeister Paul Galle in Kreba ist Prokura dergestalt erteilt, daß er in Gemeinschaft mit einem anderen Prokuristen zur Ver- tretung der Gesellschaft berechtigt ist. Diraktor Reinhard Richter in Hams- merstadt ist ‘niht mehr Geschäftsführer. Der Herrsaftsbesißzer Freiherr Hart- mann von Schlotheim in Kreba ist zum LACNTEcee der Gesellschaft bestellt. Niesky, O. L., den 15. Juni 1931. Amtsgericht.
 Oldenburg, Oldenburg. [34410]
 In unser Handelsregister sind fol
 gende Eintragungen erfolgt:
 Am 2. Juli 1931 in Abt. B: Nx. 230 zur Firma Oldenburgische
 Erdölgesellshaft mit beshränkter Haf- tung in Oldenburg: Dur Beschluß der ion 1E e es vom 8. Mai 1931 i} der Ge
 wie folgt geändert: Sind mehrere G [PE Nes bestellt, wird die Gesell- 1h
 ellshaftsvertrag in § 5 &s
 aft durch zwei Geschäftsführer ver-
 treten, Ferner is ein neuer § 6 (Ver- äußerung von Geschäftsanteilen) dem Gesellschaftsvertrag eingefügt. Dex Graf Louis Antonin Gaston Dru ist als Ge- [chäftsführer ausgeschieden und an seiner Stelle: 1. der Jngenieux Chester Nara- more aus New Geologe Dr. 2 Haag, z. Z. Hannover, zu Geschäfts3= führern bestellt.
 ork, z. 3. Berlin, 2. der tto Dreher aus - Den
 Nr. 234 zur Firma Oldenburgische mit be-
 igten Ges Die Be-
 hâftêführer bestellt worden. 4 Louis EAntonin
 telluag des Grafen
 Gaston Dvu ist widerrufen. Dur Be- \chluß der vom 23. Juni 1931 ist der alleinver- tcetungsberehtigte Karl F, von den Beschränkungen B. G.-B, befreit worden.
 Gesellshaftecversammlung
 elmann es § 181
 Am 3. Juli 1931 in Abt. B: 238 zur Firma Oldenburgische esellschaft mit beshränk- aftung in Oldenburg: Der Ge- erufen; an seiner Stelle ist der Diploms- i ns GBericke in Oldenburg
 Nr. 218 zur Firma „Turba“ Gesell-
 cha t mit beschränktex Haftung in Ol» e Durch Gese (GaltebetWluß vom 19.
 qus 1931 ist die Gese tot r bisherige Geschäftsführer chubert in Bremen,
 Ferner wurden in Abt. A am 1. d. M. Nr. 458, ndlung, Ol-
 eiser Trommer, Ol-
 Oldenburg, den 3. Juli 1931. Amtsgericht. Abt. [IV.
 unser ist am 3. Juli. Abteis
 uli 1931, be-
 G. m. b. H. in Bur- A ta Da Die Firma ist von Amts
 Oppeln, i [34788] le im Handelsregister Abt. A unter 576 eingetragene Firma ns
 inrich Graf von Bethusy Huc'sches ampfsägewerk, Mahlmühle und *Holz-
 S reibwarenhandlung, Neumarkt, Schles, folgendes eingetragen worden:
 Generalversammlung vom 183, 6, 1931 sind an Stelle der Ausgeschiedenen die
 andlung in Heidehof ist erloschen. mtsgericht Oppeln, den 1. Fuli 1931.