text:
 26.7.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 194/25
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 726/2011
 af 25. juli 2011
 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 for så vidt angår de mængder, der udløser tillægstold for æbler
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1), særlig artikel 143, litra b), sammenholdt med artikel 4, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 I henhold til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 af 7. juni 2011 om nærmere bestemmelser for anvendelsen af Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager (2) skal der føres tilsyn med importen af de produkter, der er anført i bilag XVIII. Tilsynet sker efter de bestemmelser, der er fastsat i artikel 308d i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks (3).
 (2)
 I forbindelse med anvendelsen af artikel 5, stk. 4, i den landbrugsaftale (4), der er indgået som led i de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguayrunden, bør der på grundlag af de seneste disponible oplysninger for 2008, 2009 og 2010 foretages ændringer af de mængder, som udløser tillægstold for æbler.
 (3)
 Gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
 (4)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Bilag XVIII til gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 erstattes af teksten i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Den anvendes fra den 1. september 2011.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 25. juli 2011.
 På Kommissionens vegne
 José Manuel BARROSO
 Formand
 (1) EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.
 (2) EUT L 157 af 15.6.2011, s. 1.
 (3) EFT L 253 af 11.10.1993, s. 1.
 (4) EFT L 336 af 23.12.1994, s. 22.
 BILAG
 »BILAG XVIII
 TILLÆGSIMPORTTOLD: AFSNIT IV, KAPITEL I, AFDELING 2
 Med forbehold af bestemmelserne om fortolkning af den kombinerede nomenklatur anses beskrivelsen af produkterne for udelukkende at være vejledende. Tillægstoldens anvendelsesområde bestemmes inden for rammerne af dette bilag af KN-koderne, således som disse er affattet på tidspunktet for denne forordnings vedtagelse.
 Løbenummer
 KN-kode
 Varebeskrivelse
 Anvendelsesperiode
 Udløsningsmængde
 (tons)
 78.0015
 0702 00 00
 Tomater
 1. oktober — 31. maj
 481 625
 78.0020
 1. juni — 30. september
 44 251
 78.0065
 0707 00 05
 Agurker
 1. maj — 31. oktober
 31 289
 78.0075
 1. november — 30. april
 26 583
 78.0085
 0709 90 80
 Artiskokker
 1. november — 30. juni
 17 258
 78.0100
 0709 90 70
 Courgetter
 1. januar — 31. december
 57 955
 78.0110
 0805 10 20
 Appelsiner
 1. december — 31. maj
 368 535
 78.0120
 0805 20 10
 Klementiner
 1. november til slutningen af februar
 175 110
 78.0130
 0805 20 30
 0805 20 50
 0805 20 70
 0805 20 90
 Mandariner (herunder tangeriner og satsumas), wilkings og lignende krydsninger af citrusfrugter
 1. november til slutningen af februar
 115 625
 78.0155
 0805 50 10
 Citroner
 1. juni — 31. december
 346 366
 78.0160
 1. januar — 31. maj
 88 090
 78.0170
 0806 10 10
 Spisedruer
 21. juli — 20. november
 80 588
 78.0175
 0808 10 80
 Æbler
 1. januar — 31. august
 700 556
 78.0180
 1. september — 31. december
 65 039
 78.0220
 0808 20 50
 Pærer
 1. januar — 30. april
 229 646
 78.0235
 1. juli — 31. december
 35 541
 78.0250
 0809 10 00
 Abrikoser
 1. juni — 31. juli
 5 794
 78.0265
 0809 20 95
 Kirsebær, undtagen surkirsebær
 21. maj — 10. august
 30 783
 78.0270
 0809 30
 Ferskner, herunder nektariner
 11. juni — 30. september
 5 613
 78.0280
 0809 40 05
 Blommer
 11. juni — 30. september
 10 293«


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 Avis juridique important
 |
 31993L0054
 Directive 93/54/CEE du Conseil du 24 juin 1993 modifiant la directive 91/67/CEE relative aux conditions de police sanitaire régissant la mise sur le marché d'animaux et de produits d'aquaculture
 Journal officiel n° L 175 du 19/07/1993 p. 0034 - 0037 édition spéciale finnoise: chapitre 3 tome 51 p. 0011 édition spéciale suédoise: chapitre 3 tome 51 p. 0011
 DIRECTIVE 93/54/CEE DU CONSEIL du 24 juin 1993 modifiant la directive 91/67/CEE relative aux conditions de police sanitaire régissant la mise sur le marché d'animaux et de produits d'aquacultureLE CONSEIL DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté économique européenne, et notamment son article 43, vu la proposition de la Commission (1), vu l'avis du Parlement européen (2), vu l'avis du Comité économique et social (3), considérant que, en vertu de l'article 28 de la directive 91/67/CEE du Conseil, du 28 janvier 1991, relative aux conditions de police sanitaire régissant la mise sur le marché d'animaux et de produits d'aquaculture (4), il est nécessaire de réexaminer la liste de maladies exposée à l'annexe A de ladite directive; que ce réexamen doit tenir compte tant du rapport de la Commission sur l'expérience acquise que de l'avis du comité scientifique vétérinaire; considérant que, selon l'avis du comité scientifique vétérinaire, la liste de maladies doit être modifiée de manière à tenir compte des dernières constatations épidémiologiques et de l'expérience acquise; considérant qu'il y a lieu de réexaminer la situation relative aux maladies d'origine non communautaire et qu'il ressort des données épidémiologiques actuelles que certaines maladies endémiques de la Communauté doivent être revues en ce qui concerne la vulnérabilité de certaines espèces et le classement desdites maladies sur les listes II ou III de l'annexe A de la directive 91/67/CEE; considérant qu'il convient de préciser certaines exigences établies dans la directive 91/67/CEE, en particulier celles relatives à la procédure d'agrément des zones et aux conditions qui régissent la mise sur le marché d'animaux d'aquaculture n'appartenant pas aux espèces sensibles, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE: Article premier La directive 91/67/CEE est modifiée comme suit. 1) À l'article 3: a) au paragraphe 1, le point c) est remplacé par le texte suivant: «c) ils ne doivent pas provenir d'une exploitation faisant l'objet d'une interdiction pour des raisons de police sanitaire et ne doivent pas avoir été en contact avec des animaux provenant de telles exploitations, et notamment d'exploitations qui font l'objet de mesures de contrôle dans le contexte de la directive 93/53/CEE du Conseil, du 24 juin 1993, établissant des mesures communautaires minimales de lutte contre certaines maladies des poissons (*); (*) JO no L 175 du 19. 7. 1993, p. 23.» b) le paragraphe 4 suivant est ajouté: «4. Le présent article s'applique sans préjudice des dispositions de la directive 93/53/CEE en ce qui concerne la lutte contre certaines maladies des poissons, et notamment les maladies figurant sur la liste I.» 2) À l'article 5 paragraphe 1, la partie introductive est remplacée par le texte suivant: «1. Afin d'obtenir le statut de zone agréée en ce qui concerne une ou plusieurs des maladies visées à l'annexe A colonne 1 liste II, les États membres soumettent à la Commission:» 3) À l'article 5, le paragraphe 2 est remplacé par le texte suivant: «2. La Commission examine les informations visées au paragraphe 1. La Commission se fonde sur ces informations pour établir l'agrément des zones selon la procédure prévue à l'article 26. Si l'agrément d'une zone est retiré par le service officiel conformément à l'annexe B points I.D.5, II.D ou III.D.5, la Commission abroge la décision d'agrément. Le rétablissement de l'agrément de la zone en cause s'effectue selon la procédure prévue à l'article 26.» 4) À l'article 6 paragraphe 1, la partie introductive est remplacée par le texte suivant: «1. Afin d'obtenir le statut d'exploitation agréée située dans une zone non agréée en ce qui concerne une ou plusieurs des maladies visées à l'annexe A colonne 1 liste II, les États membres soumettent à la Commission:» 5) À l'article 7 paragraphe 1, la partie introductive est remplacée par le texte suivant: «1. La mise sur le marché de poissons vivants des espèces sensibles visées à l'annexe A colonne 2 liste II, de leurs oeufs ou de leurs gamètes est soumise aux garanties complémentaires suivantes:» 6) À l'article 8 paragraphe 1, la partie introductive est remplacée par le texte suivant: «1. La mise sur le marché de mollusques vivants visés à l'annexe A colonne 2 liste II est soumise aux garanties complémentaires suivantes:» 7) À l'article 9 point 1), la première phrase est remplacée par le texte suivant: «1) Les poissons sensibles aux maladies visées à l'annexe A colonne 1 liste II doivent être abattus et éviscérés avant leur expédition.» 8) À l'article 9 point 2), la partie introductive est remplacée par le texte suivant: «2) les mollusques vivants sensibles aux maladies visées à l'annexe A colonne 1 liste II doivent être livrés soit à la consommation humaine directe, soit à l'industrie de conservation; ils ne doivent pas être remis à l'eau, sauf:» 9) L'article 14 est remplacé par le texte suivant: «Article 14 1. Sans préjudice des exigences relatives aux maladies visées à l'annexe A colonne 1 liste III qui sont fixées conformément aux articles 12 et 13, la mise sur le marché de poissons d'élevage vivants n'appartenant pas aux espèces sensibles visées à l'annexe A colonne 2 liste II, ainsi que de leurs oeufs ou de leurs gamètes, est soumis aux garanties complémentaires suivantes: a) s'ils sont destinés à être introduits dans une zone agréée, ils doivent, conformément à l'article 11, être accompagnés d'un document de transport, conforme au modèle à établir selon la procédure prévue à l'article 26, attestant qu'ils proviennent d'une zone ayant le même statut sanitaire, d'une exploitation agréée située dans une zone non agréée ou d'une exploitation qui peut être située dans une zone non agréée à condition qu'elle ne renferme pas de poissons appartenant aux espèces sensibles visées à l'annexe A colonne 2 liste II et ne soit pas en contact avec des cours d'eau ou des eaux littorales ou d'estuaire. Toutefois, dans l'attente du résultat du réexamen prévu à l'article 28, les États membres peuvent, selon la procédure prévue à l'article 26, demander une dérogation à l'alinéa précédent, notamment en vue d'interdire l'introduction dans une zone agréée de poissons visés au présent paragraphe, originaires d'une exploitation agréée située dans une zone non agréée à condition qu'elle ne renferme pas de poissons appartenant aux espèces sensibles visées à l'annexe A colonne 2 liste II et ne soit pas en contact avec des cours d'eau ou des eaux littorales ou d'estuaire. Les conditions et les mesures appropriées pour assurer le respect uniforme de cette disposition sont fixées selon la même procédure. Dans l'attente de ces décisions, les réglementations nationales restent applicables en la matière dans le respect des dispositions générales du traité; b) s'ils sont destinés à être introduits dans une exploitation qui, bien que située dans une zone non agréée, remplit les conditions énoncées à l'annexe C, ils doivent, conformément à l'article 11, être accompagnés d'un document de transport, conforme au modèle à établir selon la procédure prévue à l'article 26, attestant qu'ils proviennent d'une zone agréée, d'une exploitation ayant le même statut sanitaire ou d'une exploitation qui peut être située dans une zone non agréée à condition qu'elle ne renferme pas de poissons appartenant aux espèces sensibles visées à l'annexe A colonne 2 liste II et ne soit pas en contact avec des cours d'eau ou des eaux littorales ou d'estuaire. 2. Les exigences énoncées au paragraphe 1 sont applicables à la mise sur le marché de mollusques d'élevage qui n'appartiennent pas aux espèces sensibles visées à l'annexe A colonne 2 liste II. 3. Sans préjudice des exigences relatives aux maladies visées à l'annexe A colonne 1 liste III qui sont fixées conformément aux articles 12 et 13, la mise sur le marché de poissons, mollusques ou crustacés sauvages, de leurs oeufs et de leurs gamètes est soumise aux garanties complémentaires suivantes: a) s'ils sont destinés à être introduits dans une zone agréée, ils doivent, conformément à l'article 11, être accompagnés d'un document de transport, conforme au modèle à établir selon la procédure prévue à l'article 26, attestant qu'ils proviennent d'une zone ayant le même statut sanitaire; b) s'ils sont destinés à être introduits dans une exploitation qui, bien que située dans une zone non agréée, remplit les conditions énoncées à l'annexe C, ils doivent, conformément à l'article 11, être accompagnés d'un document de transport, conforme au modèle à établir selon la procédure prévue à l'article 26, attestant qu'ils proviennent d'une zone agréée; c) lorsque ces animaux sont pêchés en haute mer et qu'ils sont destinés à la reproduction dans des zones agréées et des exploitations agréées, ils doivent faire l'objet d'une mise en quarantaine sous la surveillance du service officiel dans des installations et selon des conditions appropriées à déterminer selon la procédure prévue à l'article 26. 4. Les exigences énoncées aux paragraphes 1, 2 et 3 ne sont pas applicables lorsque l'expérience pratique et/ou les données scientifiques ont démontré qu'il ne se produit pas de transmission passive de la maladie à l'occasion du transfert d'une zone non agréée à une zone agréée d'animaux d'aquaculture, de leurs oeufs et de leurs gamètes qui n'appartiennent pas aux espèces sensibles visées à l'annexe A colonne 2 liste II. Selon la procédure prévue à l'article 26, la Commission établit et, le cas échéant, modifie, compte tenu des évolutions technologiques et scientifiques, la liste des animaux d'aquaculture auxquels la dérogation visée au premier alinéa est applicable. Les conditions particulières de leur mise sur le marché, y compris le modèle du document d'accompagnement exigible, sont établis et modifiés selon la même procédure. 5. Le présent article ne s'applique pas aux poissons tropicaux d'ornements maintenus en permanence en aquariums.» 10) À l'article 19, le paragraphe 4 suivant est ajouté: «4. Pour tenir compte d'une éventuelle absence de décision concernant l'établissement de la liste visée au paragraphe 1 à la date du 1er janvier 1994, des mesures transitoires nécessaires peuvent être arrêtées, selon la procédure prévue à l'article 26, pour une période de trois ans.» 11) À l'article 20, le paragraphe 3 suivant est ajouté: «3. Dans l'attente de la fixation des conditions d'importation prévues par la présente directive, les États membres veillent à appliquer aux importations d'animaux et de produits d'aquaculture en provenance de pays tiers des conditions qui sont au moins équivalentes à celles concernant la production et la mise sur le marché des produits communautaires.» 12) L'article 24 est remplacé par le texte suivant: «Article 24 Si une maladie infectieuse ou contagieuse des animaux d'aquaculture, susceptible de compromettre l'état sanitaire du cheptel de l'un des États membres, apparaît ou s'étend dans un pays tiers, ou si toute autre raison de police sanitaire le justifie, les règles, procédure et mesures prévues à l'article 19 de la directive 90/675/CEE pour ce qui concerne les produits d'aquaculture ou à l'article 18 de la directive 91/496/CEE pour ce qui concerne les animaux d'aquaculture, sont applicables.» 13) L'annexe A est remplacée par le texte suivant: «ANNEXE A LISTE DES MALADIES/AGENTS PATHOGÈNES DES POISSONS, MOLLUSQUES ET CRUSTACÉS 1 2 Maladies/agents pathogènes Espèces sensibles LISTE I Poissons Anémie infectieuse du saumon (AIS) Saumon de l'Atlantique (Salmo salar) LISTE II Poissons Septicémie hémorragique virale (SHV) Salmonidés Ombre (Thymallus thymallus) Corégone (Coregonus sp.) Brochet (Esox lucius) Turbot (Scophthalmus maximus) Nécrose hématopoïétique infectieuse (NHI) Salmonidés Brochet (Esox lucius) Mollusques Bonamiose (Bonamia ostreae) Huître plate (Ostrea edulis) Marteilliose (Marteilla refrigens) Huître plate (Ostrea edulis) 1 2 Maladies/agents pathogènes Espèces sensibles LISTE III Poissons Nécrose pancréatique infectieuse (NPI) Virémie printanière de la carpe (VPC) Corynebactériose ou BKD (Renibacterium salmonidarum) Furonculose (Aeromonas salmonicida) Yersiniose ou maladie de la bouche rouge ou ERM (Yersinia ruckeri) Gyrodactylose (Gyrodactylus salaris) À préciser dans le programme visé aux articles 12 et 13» Crustacés Peste de l'écrevisse (Aphanomyces astaci) 14) Aux annexes B, C et D, les références à la liste I de l'annexe A sont supprimées. Article 2 1. Les États membres mettent en vigueur les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la présente directive avant le 1er juillet 1994; ils en informent immédiatement la Commission. Lorsque les États membres adoptent ces dispositions, celles-ci contiennent une référence à la présente directive ou sont accompagnées d'une telle référence lors de leur publication officielle. Les modalités de cette référence sont arrêtées par les États membres. 2. Les États membres communiquent à la Commission le texte des dispositions essentielles de droit interne qu'ils adoptent dans le domaine régi par la présente directive. Article 3 Les États membres sont destinataires de la présente directive. Fait à Luxembourg, le 24 juin 1993. Par le Conseil Le président B. WESTH (1) JO no C 324 du 10. 12. 1992, p. 16.(2) JO no C 150 du 31. 5. 1993.(3) JO no C 129 du 10. 5. 1993, p. 6.(4) JO no L 46 du 19. 2. 1991, p. 1.


type: other

text:
Gintama Bakgrund HD
 Gå till...Hem3DHDAbstraktAnimationdjurFåglarcyklarbilarTecknade serierkändisarFärgrikSötHäftigtBlommaSpelflickorKillarVarmBoLogotypKärlekBioNaturplatserUtrymmeSportVärldMobilMer Hem / Tecknade serier / Gintama Bakgrund HD Gintama Bakgrund HD
 1,750 visningar
 0 Gintama Bakgrund HD
 Här är en bästa samlingen av Gintama Bakgrund HD För stationära, bärbara datorer, Mobiler och pekdatorer. här påDownloadWallpaper.org du kan få lakhs av gratis bakgrundsbilder för enheten. Alla bilder är sorterade efter datum, popularitet, färger och skärmstorlek och ar ständigt uppdaterad. välja gratis skrivbordsunderlägg från över tjugo klasser samt djur, Tecknad serie, Blomma och Sport. trots den typ av dator som du helt enkelt äger, du helt enkelt överföra hög upplösning tapeter som ändrar storlek och beskärs för att passa din skärm Desktop. 1.
 För bekvämlighet, Välj din Desktop Storlek (t.ex.. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 etc.) från besluten listan inom den högra panelen, och även systemet kan välja för dig den främsta systemet acceptabel storlek Ställa. Och tänka på, Här kommer du överföra massor av gratis bakgrundsbilder! Om du gillar denna Gintama Bakgrund HD Collection Ge oss en liknande och Dela på Facebook.
 tweet om Jeya Tidigare: öken Bakgrund HD
 Nästa: öl Bakgrund HD
 videospel tapeter HDpåfågelfjäder tapeter HDgiraff tapeter HDbakgrundsbilder naturtoshiba tapet HDbakgrundsbilder bilar HDbakgrundsbilder för iphone 4sintel tapet HDTaylor Swift bakgrunds HDThe Vampire Diaries tapeter HD Annons


type: caselaw

text:
 27.2.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 51/44
 Žaloba podaná dne 24. prosince 2009 — Meredith v. OHIM (BETTER HOMES AND GARDENS)
 (Věc T-524/09)
 2010/C 51/81
 Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
 Účastníci řízení
 Žalobkyně: Meredith Corporation (Des Moines, Spojené státy) (zástupci: R.N. Furneaux a E.A. Hardcastle, Solicitors)
 Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
 Návrhová žádání žalobkyně
 —
 zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 23. září 2009 ve věci R 517/2009-2 v rozsahu, v němž zamítnulo přihlášku dotyčné ochranné známky Společenství pro služby zařazené do třídy 36, takže by byl umožněn zápis této ochranné známky pro takové služby;
 —
 vyhovět návrhovým žádáním žalobkyně, a
 —
 uložit žalovanému náhradu nákladů řízení v případě, že bude proti žalobě namítat, a zamítnout jeho návrhové žádání.
 Žalobní důvody a hlavní argumenty
 Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „BETTER HOMES AND GARDENS“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 16, 35 a 36
 Rozhodnutí průzkumového referenta: Částečné zamítnutí přihlášky ochranné známky Společenství
 Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
 Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 7 odst. 1 písm. b) a odst. 2 nařízení Rady č. 207/2009, jelikož se odvolací senát dopustil pochybení tím, že uplatnil nesprávné kritérium na určení, zda ochranná známka nemá s ohledem na žádané výrobky a služby rozlišovací způsobilost.


text:
Stanovisko č. 3/2016 - Evidence návštěvníků při vstupech do budov a kopírování dokladů: Úřad pro ochranu osobních údajů
 3_2016 [PDF, 275 kB]
 červenec 2016[1]
 1. Při záznamu a uchovávání osobních údajů v rámci zjišťování totožnosti osob vstupujících do některých budov nebo do určitých prostorů (dále jen „budovy“) dochází ke zpracování osobních údajů ve smyslu § 4 písm. e) zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů. Ten, kdo zajišťuje kontrolu vstupu do budovy, nabývá postavení správce osobních údajů, resp. zpracovatele, pokud tuto činnost vykonává na základě smlouvy pro jiný subjekt nebo subjekty, které např. v budově sídlí.
 2. Je nepochybné, že vlastník budovy má právo chránit svůj majetek a bezpečnost, a to způsobem, který je přiměřený charakteru dané budovy, s ním související mírou veřejné přístupnosti a dalším okolnostem[2]. Jiný režim platí pro budovy, které nejsou běžně určeny k návštěvám veřejností, jako je výrobní zařízení nebo obdobný provoz či kancelářská budova, a jiný pro ty, které jsou veřejnosti přístupné, jako je např. obchodní centrum, nádraží, budova obecního úřadu, polikliniky či restaurace. Úřad pro ochranu osobních údajů (dále jen „Úřad“) zastává názor, že v případech, kdy budova není určena k běžným návštěvám veřejnosti, je právem jejího vlastníka (resp. provozovatele nebo správce), s ohledem na odpovědnost za majetek, provoz a případně i zajištění bezpečnosti, požadovat, aby návštěvník uvedl jméno navštívené osoby (příp. číslo kanceláře) a poskytl své identifikační údaje v rozsahu jméno a příjmení. V případě pracovního jednání je důvodné vyžadovat i předložení služebního průkazu, jehož číslo včetně názvu vysílající instituce lze v této souvislosti taktéž zaznamenat. Pokud je návštěva vykonána mimo rámec pracovní či služební povinnosti, představuje takovýto doklad především občanský průkaz nebo cestovní doklad, případně i jiný, účelu návštěvy odpovídající dokument (např. předvolání), jehož číslo a druh lze opět v této souvislosti zaznamenat.
 3. Zpracování osobních údajů ve výše uvedeném rozsahu, a to za účelem následné identifikace návštěvníka pro případ mimořádné události přímo či nepřímo související s jeho pobytem v budově (např. majetková škoda nebo bezpečnostní incident), pak je v souladu se zákonem č.101/2000 Sb., neboť se bude jednat o zpracování osobních údajů nezbytné k ochraně práv správce, příjemce či jiné dotčené osoby. Takové zpracování lze provádět na základě zákonného zmocnění upraveného v § 5 odst. 2 písm. e) zákona č. 101/2000 Sb., tzn. i bez souhlasu dotčené osoby.[3]
 4. Možno podotknout, že šetření takové události by zpravidla prováděla Policie České republiky, jíž výše zmíněný rozsah údajů pro identifikaci a vyhledání fyzické osoby postačuje.
 5. Pokud však jsou od návštěvníků bez relevantního důvodu současně požadovány další osobní údaje, např. adresa bydliště atd., bude zřejmě již docházet k porušování povinnosti stanovené v § 5 odst. 1 písm. d) zákona č.101/2000 Sb., tj. povinnosti shromažďovat osobní údaje odpovídající pouze stanovenému účelu a v rozsahu nezbytném pro naplnění stanoveného účelu.
 6. Třeba zvláště zdůraznit, že o porušení posledně připomenutého ustanovení zákona č.101/2000 Sb. by se zásadně jednalo i v případě pořizování a uchovávání kopií nejrůznějších druhů osobních dokladů a jiných listin v držení fyzických osob. Tyto doklady totiž obsahují osobní údaje v rozsahu převyšujícím výše vymezený rámec (adresa bydliště, podpis držitele dokladu, rodinný stav atd.). V této souvislosti je také nutno připomenout obecný zákaz pořizování kopií občanského průkazu nebo cestovního dokladu zakotvený zákonem č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech a zákonem č. 329/1999 Sb., o cestovních dokladech. Tento zákaz postihuje pořizování kopie jakýmikoli prostředky. Z uvedené zásady posledně uvedené zákony povolují pouze dvě výjimky, a to:
 a) v případě, že občan – držitel dokladu vyjádří souhlas s pořízením kopie, nebo
 b) v případě, že pořizování kopií je stanoveno zvláštním právním předpisem nebo mezinárodní smlouvou, kterou je Česká republika vázána.
 7. Případný souhlas, který by splňoval podmínky ustanovení § 4 písm. n) zákona č. 101/2000 Sb., které obsahuje definici pojmu „souhlas subjektu údajů“, podle které se má jednat o „svobodný a vědomý projev vůle subjektu údajů, jehož obsahem je svolení subjektu údajů se zpracováním osobních údajů“ a § 5 odst. 4 zákona č. 101/2000 Sb., obsahujícího podmínky, které musí být při udělování souhlasu subjektu údajů dodrženy, je však nutno chápat a vykládat pouze v celém kontextu souboru práv a povinností správce podle zákona č.101/2000 Sb. Jinak řečeno, ani formálně správný souhlas s pořízením kopie identifikačního průkazu nemůže zhojit či legitimizovat porušení jiných pravidel pro zpracování osobních údajů, jako je především výše uvedená povinnost shromažďovat osobních údaje pouze v nezbytném rozsahu.
 8. Shromažďovat, ukládat, uchovávat či jakýmkoliv jiným způsobem zpracovávat strojově čitelné údaje vedené v občanském průkazu, popřípadě v kontaktním elektronickém čipu, je pak, dle § 15a odst. 3 zákona č. 328/1999 Sb., možné jedině na základě výslovného zákonného zmocnění.
 9. Z dalších povinností správce, který osobní údaje návštěvníků budovy zpracovává, je vhodné upozornit na povinnost zpracovávat osobní údaje pouze v souladu s účelem, ke kterému byly shromážděny. Legitimním účelem je v tomto případě ochrana majetku resp. jiných právem chráněných statků správce či dalších osob. Osobní údaje tak lze využívat pouze k tomuto účelu, typicky ve formě jejich předání orgánům činným v trestním řízení, a nelze je využívat k neslučitelným účelům, jako je třeba kontrola činnosti zaměstnanců vykonávajících práci v dané budově.
 10. Konečně nutno připomenout, že podle § 5 odst. 1 písm. e) zákona č.101/2000 Sb. lze osobní údaje návštěvníků budov uchovávat pouze po dobu, která je nezbytná k účelu jejich zpracování. V uvedeném případě jde obvykle o dobu maximálně několika týdnů, po jejímž uplynutí je zřejmé, že výše zmíněný účel zpracování, tedy potřeba následné identifikace návštěvníka pro případ mimořádné události, pominul. Pokud je však pro ochranu právem chráněného zájmu nezbytné osobní údaje konkrétního návštěvníka uchovávat či jinak zpracovávat déle, např. až do ukončení šetření ze strany policie, soudu či pojišťovny, pak tak správce činit může.
 11. Úřad rovněž považuje za vhodné upozornit na povinnost zabezpečit osobní údaje proti neoprávněnému nebo nahodilému přístupu v rozsahu § 13 zákona č. 101/2000 Sb. Pokud je tedy návštěvní kniha či obdobný dokument vedena klasickou písemnou formou, je nutno zajistit, aby nebyla běžně přístupná osobám vstupujícím do budovy. Pokud jsou osobní údaje návštěvníků vedeny v rámci softwarového vybavení, je nezbytné i na ně aplikovat povinnosti upravené § 13 odst. 4 zákona č.101/2000 Sb., mj. nastavit přístupová práva oprávněných uživatelů a logovat veškeré operace s osobními údaji, a to včetně náhledu na data.
 12. Kontrola a případné zaznamenání totožnosti návštěvníků v budovách, které nejsou veřejně přístupné, je s ohledem na další okolnosti každého případu nutno obecně považovat za legitimní nástroj pro ochranu práv dotčených osob. Danému účelu musí odpovídat nastavení celého procesu, tzn. rozsah shromažďovaných údajů, doba jejich uchování i jejich případné další využití či předání třetím stranám. Správce je i v případě tohoto zpracování povinen v přiměřeném rozsahu plnit další povinnosti uloženému mu zákonem č. 101/2000 Sb., především povinnost zabezpečit dané údaje a v odpovídajícím rozsahu informovat návštěvníky budovy o tom, proč a jakým způsobem budou jejich identifikační údaje zpracovávány. S ohledem na výjimku z registrační povinnosti upravenou v § 18 odst. 1 písm. b) zákona č. 101/2000 Sb. a na nízkou míru rizika pro dotčené osoby, kterou předmětné zpracování údajů obvykle představuje, naproti tomu není nutné pro popsané zpracování údajů plnit oznamovací povinnost vůči Úřadu.[4]
 [1] Právní stav k 1. červenci 2016.
 [2] Vlastník či správce budovy by měl podle svých konkrétních podmínek zvážit nezbytnost zjišťování osobních údajů návštěvníků objektu a možnost variantního řešení (např. zřízení místnosti pro návštěvy u vstupu, doprovázení návštěvníka zaměstnancem apod.).
 [3] V praxi ne tak častou je situace, kdy je správci identifikace návštěvníků určitého zařízení uložena přímo zákonem. Jedná se např. o ustanovení § 71 zákona č. 186/2016 Sb., o hazardních hrách, nebo zákon č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti. V takovém případě je související zpracování prováděno na základě právního titulu dle § 5 odst. 2 písm. a) zákona č. 101/2000 Sb.
 [4] Stanovisko č. 3/2016 nahrazuje Stanovisko č. 1/2004 – Evidence při vstupech do budov a Stanovisko č. 6/2004 – Kopírování dokladů z pohledu zákona o ochraně osobních údajů.


type: wikipedia

text:
1551. aasta (MDLI) oli 16. sajandi 51. aasta.
 Sündmused maailmas
 Peruu asekuningriigi valitsejaks sai Antonio de Mendoza.
 Algas Itaalia sõda (1551–1559).
 Paavst Julius III kutsus 1. maiks kokku oikumeenilise Trento kirikukogu.
 ...
 Sündmused Eestis
 Esimese Piibli eesti keelde tõlkimise katsena tõlkis Tallinna koolipoiss Hans Susi ära evangeeliumite perikoobid ja Taaveti lauluraamatu, kuid tema tehtud töö jäi trükis avaldamata.
 Arnold Annebati järel sai Tallinna piiskopiks Friedrich von Ampten.
 Õisu esmamainimine.
 ...
 Sündinud
 Gustaf Gabrielsson Oxenstierna (1551–1597), Rootsi riigitegelane
 19. september – Henri III, Rzeczpospolita ja Prantsuse kuningriigi kuningas
 ...
 Surnud
 Sebastián de Belalcázar, Hispaania konkistadoor
 Francysk Skaryna, valgevene ja idaslaavi esmatrükkal, teadlane, valgustaja, tõlkija, kirjanik ja graafik
 4. veebruar – Johann IV (Anhalt-Zerbst), Anhalt-Dessau ja Anhalt-Zerbsti vürst
 8. mai – Barbara Radziwiłłówna, Zygmunt II Augusti abikaasa ja Poola kuninganna
 18. mai – Johann von der Recke, Liivi ordumeister
 4. september – Philipp I (Braunschweig-Grubenhagen), Braunschweig-Lüneburgi hertsog ja Grubenhageni vürst
 ...


text:
 Avis juridique important
 |
 52000SC0167
 Σχέδιο ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΕΟΧ για την τροποποίηση του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, σχετικά με τη συνεργασία σε ειδικούς τομείς εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριών - Σχέδιο της κοινής θέσης της Κοινότητας /* SEC/2000/0167 τελικό */
 Σχέδιο ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΕΟΧ για την τροποποίηση του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, σχετικά με τη συνεργασία σε ειδικούς τομείς εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριών - Σχέδιο της Κοινής Θέσης της Κοινότητας(υποβληθέν από την Επιτροπή)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ1. Το πρωτόκολλο 31 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ περιέχει ειδικές διατάξεις σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ της Κοινότητας και των κρατών ΕΖΕΣ-ΕΟΧ εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριών.2. Το συνημμένο σχέδιο απόφασης της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αποσκοπεί στην τροποποίηση του πρωτοκόλλου 31 προκειμένου να επεκταθεί η συνεργασία στον τομέα της δημόσιας υγείας. Προβλέπει ένα πλαίσιο συνεργασίας και καθορίζει τις λεπτομέρειες για την πλήρη συμμετοχή των κρατών ΕΖΕΣ-ΕΟΧ στο πρόγραμμα και τις δράσεις της Κοινότητας στο συγκεκριμένο τομέα: - Πρόγραμμα κοινοτικής δράσης όσον αφορά τις σπάνιες ασθένειες στο πλαίσιο της δράσης στον τομέα της δημόσιας υγείας (1999-2003) (Απόφαση αριθ. 1295/1999/EΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου).3. Το άρθρο 1 παράγραφος 3 στοιχείο β του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2894/94 του Συμβουλίου, σχετικά με ορισμένες λεπτομέρειες εφαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, προβλέπει ότι το Συμβούλιο καθορίζει τη θέση της Κοινότητας ενόψει τέτοιου είδους αποφάσεων βάσει προτάσεως της Επιτροπής.4. Το σχέδιο απόφασης της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ υποβάλλεται προς έγκριση στο Συμβούλιο. Η Επιτροπή ελπίζει ότι θα μπορέσει να παρουσιάσει τη θέση της Κοινότητας στη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ το Φεβρουάριο του 2000.ΣχέδιοΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΕΟΧγια την τροποποίηση του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, σχετικά με τη συνεργασία σε ειδικούς τομείς εκτός του πλαισίου των τεσσάρων ελευθεριώνΗ ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΟΧ,Έχοντας υπόψη:τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, όπως τροποποιήθηκε με το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής «η συμφωνία», και ιδίως τα άρθρα 86 και 98,Εκτιμώντας τα εξής:(1) Το πρωτόκολλο αριθ. 31 της συμφωνίας τροποποιήθηκε με την απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. &, της ... [1].[1] ΕΕ L &(2) Κρίνεται σκόπιμο να επεκταθεί η συνεργασία των συμβαλλόμενων μερών της συμφωνίας ώστε να περιληφθεί πρόγραμμα κοινοτικής δράσης, όσον αφορά τις σπάνιες ασθένειες στο πλαίσιο της δράσης στον τομέα της δημόσιας υγείας (1999 έως 2003) (Απόφαση αριθ. 1295/1999/EΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [2]).[2] ΕΕ L 155 της 22.6.1999, σ. 1.(3) Επομένως, το πρωτόκολλο 31 της συμφωνίας πρέπει να τροποποιηθεί ώστε να είναι δυνατή η εν λόγω επέκταση της συνεργασίας από 1ης Ιανουαρίου 2000,ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:Άρθρο 1Το άρθρο 16 του πρωτοκόλλου 31 της συμφωνίας τροποποιείται ως εξής:1. Στην παράγραφο 1 προστίθεται η ακόλουθη περίπτωση:«- 399 D 1295: Απόφαση αριθ. 1295/1999/EΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Απριλίου 1999, σχετικά με την έγκριση προγράμματος κοινοτικής δράσης, όσον αφορά τις σπάνιες ασθένειες στο πλαίσιο της δράσης στον τομέα της δημόσιας υγείας (1999 έως 2003) (ΕΕ L 155 της 22.6.1999, σ. 1)».2. Το κείμενο της παραγράφου 2 αντικαθίσταται από τα ακόλουθα:«Τα κράτη ΕΖΕΣ συμμετέχουν στο κοινοτικό πρόγραμμα και τις δράσεις που αναφέρονται στις τρεις πρώτες περιπτώσεις της παραγράφου 1 άπό 1ης Ιανουαρίου 1996, στο πρόγραμμα που αναφέρεται στην τέταρτη περίπτωση, από 1ης Ιανουαρίου 1997, στο πρόγραμμα που αναφέρεται στην πέμπτη περίπτωση, από 1ης Ιανουαρίου 1998, και στο πρόγραμμα που αναφέρεται στην έκτη περίπτωση, από 1ης Ιανουαρίου 2000.»Άρθρο 2Η παρούσα απόφαση τίθεται σε ισχύ την ..., υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103 παράγραφος 1 της συμφωνίας.Η απόφαση εφαρμόζεται από 1ης Ιανουαρίου 2000.Άρθρο 3Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.Βρυξέλλες, &.. 2000.Για τη Μεικτή Επιτροπή του ΕΟΧΟ ΠρόεδροςΟι Γραμματείς της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ


jurisdiction: US

text:
 114 HR 631 IH: Equitable Access to Care and Health Act
 U.S. House of Representatives
 2015-01-30
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I
 114th CONGRESS
 1st Session
 H. R. 631
 IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
 January 30, 2015
 Mr. Schock (for himself, Mr. Keating, Mr. Barletta, Mrs. Blackburn, Mr. Brady of Texas, Mr. Brooks of Alabama, Mr. Burgess, Mr. Cartwright, Mr. Cook, Mr. Crenshaw, Mr. Rodney Davis of Illinois, Mr. DeFazio, Ms. DelBene, Mr. Farenthold, Mr. Goodlatte, Ms. Herrera Beutler, Mr. Himes, Mr. Honda, Mr. Huizenga of Michigan, Mr. Hultgren, Ms. Jenkins of Kansas, Mr. Joyce, Mr. Kelly of Pennsylvania, Mr. Lipinski, Mr. McCaul, Mr. Mulvaney, Mr. Peterson, Ms. Pingree, Mr. Pocan, Mr. Polis, Mr. Roe of Tennessee, Mr. Rokita, Mr. Rothfus, Mr. Sessions, Mr. Simpson, Mr. Smith of Texas, Mr. Tiberi, Mr. Tipton, Ms. Titus, Ms. Tsongas, Mr. Wittman, and Mr. Womack) introduced the following bill; which was referred to the Committee on Ways and Means
 A BILL
 To amend section 5000A of the Internal Revenue Code of 1986 to provide an additional religious exemption from the individual health coverage mandate, and for other purposes.
 1.Short titleThis Act may be cited as the Equitable Access to Care and Health Act or the EACH Act. 2.Additional religious exemption from health coverage responsibility requirement (a)In generalSubparagraph (A) of section 5000A(d)(2) of the Internal Revenue Code of 1986 is amended to read as follows:
 (A)Religious conscience exemptions
 (i)In generalSuch term shall not include any individual for any month if such individual has in effect an exemption under section 1311(d)(4)(H) of the Patient Protection and Affordable Care Act which certifies that— (I)such individual is a member of a recognized religious sect or division thereof which is described in section 1402(g)(1), and is adherent of established tenets or teachings of such sect or division as described in such section, or
 (II)such individual is a member of a religious sect or division thereof which is not described in section 1402(g)(1), who relies solely on a religious method of healing, and for whom the acceptance of medical health services would be inconsistent with the religious beliefs of the individual. (ii)Special rules (I)Medical health services definedFor purposes of this subparagraph, the term medical health services does not include routine dental, vision, and hearing services, midwifery services, vaccinations, necessary medical services provided to children, services required by law or by a third party, and such other services as the Secretary of Health and Human Services may provide in implementing section 1311(d)(4)(H) of the Patient Protection and Affordable Care Act.
 (II)Attestation requiredThis clause shall apply to an individual for months in a taxable year only if the information provided by the individual under section 1411(b)(5)(A) of such Act includes an attestation that the individual has not received medical health services during the preceding taxable year.. (b)Effective dateThe amendment made by subsection (a) shall take effect as if included in the amendments made by section 1501 of the Patient Protection and Affordable Care Act.
 (c)ConstructionNothing in the amendment made by subsection (a) shall preempt any State law requiring the provision of medical treatment for children, especially those who are seriously ill.


text:
N:o C 108/2 I H | Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 5.4.97
 YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
 (kuudes jaosto ), (kuudes jaosto ),
 6 päivänä helmikuuta 1997, 6 päivänä helmikuuta 1997,
 asiassa C-80/95 ( Hoge Raad der Nederlandenin esittämä asiassa C-247/95 (Bundesfinanzhofin esittämä ennakkorat
 ennakkoratkaisupyyntö), Harnas & Helm CV vastaan kaisupyyntö ), Finanzamt Augsburg-Stadt vastaan Markt
 Staatssecretaris van Financien (') gemeinde Welden ( x )
 (Arvonlisävero — Kuudennen direktiivin 77/388/ETY 4, (Kuudes arvonlisäverodirektiivi — Kiinteän omaisuuden
 13 ja 17 artiklan tulkinta — Verovelvollinen — Joukkovel vuokraus — Viranomainen)
 kakirjan hankkiminen ja hallussapito)
 97/C 108/03
 97/C 108/02 )
 (Oikeudenkäyntikieli: hollanti) (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
 (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
 (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
 yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
 yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
 Asiassa C-80/95 , jonka Hoge Raad der Nederlanden on
 saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla Asiassa C-247/95 , jonka Bundesfinanzhof ( Saksa ) on saat
 yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä tanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla yh
 kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa teisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä
 Harnas & Helm CV vastaan Staatssecretaris van Finan kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Fi
 cien, ennakkoratkaisun jäsenvaltioiden liikevaihtoverolain nanzamt Augsburg-Stadt vastaan Marktgemeinde Welden
 säädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäve ennakkoratkaisun jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsää
 rojärjestelmä : yhdenmukainen määräytymisperuste — dännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisävero
 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvos järjestelmä : yhdenmukainen määräytymisperuste — 17 päi
 ton direktiivin 77/388/ETY ( EYVL N:o L 145 , 13.6.1977, vänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston
 s. 1 ) 4 artiklan 2 kohdan, 13 artiklan B kohdan direktiivin 77/388/ETY ( EYVL N:o L 145 , 13.6.1977, s. 1 )
 d alakohdan 5 alakohdan ja 17 artiklan 3 kohdan 4 artiklan 1 , 2 ja 5 kohdan sekä 13 artiklan B ja C kohdan
 c alakohdan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin ( kuudes tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin ( kuudes jaosto ), toi
 jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja mien kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja G. F. Mancini
 G. F. Mancini ( esittelevä tuomari ) sekä tuomarit C. N. Ka sekä tuomarit J. L. Murray, C. N. Kakouris, R J. G. Kap
 kouris, R J. G. Kapteyn, G. Hirsch ja H. Ragnemalm, jul teyn ja H. Ragnemalm ( esittelevä tuomari ), julkisasiamies:
 kisasiamies : N. Fennelly, kirjaaja: johtava hallintovirka A. La Pergola, kirjaaja : R. Grass, on antanut 6.2.1997
 mies H. A. Riihi, on antanut 6.2.1997 tuomion, jonka tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :
 tuomiolauselma on seuraava :
 Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmu
 Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmu kaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhden
 kaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhden mukainen määräytymisperuste — 17 päivänä toukokuuta
 mukainen määräytymisperuste — 2 7 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/
 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/
 ETY 4 artiklan 5 kohdan neljättä alakohtaa on tulkittava
 ETY 4 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, että pelkkää siten, että jäsenvaltiot saavat katsoa, että julkisoikeudelli
 joukkovelkakirjojen omistusoikeuden hankkimista ja hal set yhteisöt harjoittavat saman direktiivin 13 artiklassa
 lussapitoa, mikä ei edistä muuta yrityksen toimintaa, sekä lueteltuja toimintoja viranomaisen ominaisuudessa, vaikka
 niistä johtuvaa tulojen saamista ei ole pidettävä taloudelli ne harjoittaisivat niitä samalla tavalla kuin yksityiset ta
 sena toimintana, joka antaisi näiden liiketoimien toteutta loudelliset toimijat.
 jalle verovelvollisen ominaisuuden.
 (M EYVL N:o C 268 , 14.10.1995 .
 o EYVL N:o C 119, 13.5.1995 .


type: contracts

text:
 30.6.2010
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 L 164/151
 Saskaņā ar starptautisko publisko tiesību normām juridisks spēks ir tikai ANO/EEK dokumentu oriģināliem. Šo noteikumu statuss un spēkā stāšanās datums jāpārbauda ANO/EEK statusa dokumenta TRANS/WP.29/343 jaunākajā redakcijā, kas pieejama šādā tīmekļa vietnē:
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomikas komisijas (ANO/EEK) Noteikumi Nr. 99 — Vienoti noteikumi par gāzizlādes gaismas avotu izmantošanu apstiprinātos mehānisko transportlīdzekļu gāzizlādes lukturos
 Ar visiem grozījumiem līdz:
 noteikumu sākotnējās redakcijas 5. papildinājumam, kas stājies spēkā 2010. gada 19. augustā
 SATURS
 NOTEIKUMI
 1.
 Darbības joma
 2.
 Administratīvie noteikumi
 3.
 Tehniskās prasības
 4.
 Ražošanas atbilstība
 5.
 Sankcijas par ražošanas neatbilstību
 6.
 Pilnīga ražošanas izbeigšana
 7.
 To tehnisko dienestu nosaukums un adrese, kas atbildīgi par apstiprināšanas testu veikšanu, kā arī administratīvo struktūrvienību nosaukums un adrese
 PIELIKUMI
 1. pielikums
 Gāzizlādes gaismas avotu datu lapas
 2. pielikums
 Paziņojums par apstiprinājuma piešķiršanu, attiecināšanu uz citu tipu, atteikumu vai atsaukšanu, vai pilnīgu ražošanas izbeigšanu gāzizlādes gaismas avota tipam saskaņā ar Noteikumiem Nr. 99
 3. pielikums
 Apstiprinājuma marķējuma izvietojuma paraugs
 4. pielikums
 Elektrisko un fotometrisko raksturlielumu mērījumu metode
 5. pielikums
 Optiskie uzstādījumi loka izvietojuma un formas un elektrodu izvietojuma mērījumiem
 6. pielikums
 Prasību minimums ražotājam attiecībā uz kvalitātes kontroles procedūrām
 7. pielikums
 Paraugu ņemšana un atbilstības līmeņi ražotāja testu ierakstiem
 8. pielikums
 Prasību minimums, kas jāievēro, inspektoram ņemot paraugus
 1. DARBĪBAS JOMA
 Šie noteikumi attiecas uz gāzizlādes gaismas avotiem, kas norādīti 1. pielikumā un ir paredzēti izmantošanai apstiprinātos mehānisko transportlīdzekļu gāzizlādes lukturos.
 2. ADMINISTRATĪVIE NOTEIKUMI
 2.1. Definīcijas
 2.1.1. Termins “kategorija” šajos noteikumos lietots, lai aprakstītu dažādas standartizētu gāzizlādes gaismas avotu pamatkonstrukcijas. Katrai kategorijai ir īpaši apzīmējumi, piemēram, “D2S”.
 2.1.2. Dažādu “tipu” (1) gāzizlādes gaismas avoti ir vienādas kategorijas gāzizlādes gaismas avoti, kas atšķiras šādos būtiskos aspektos:
 2.1.2.1.
 tirdzniecības nosaukums vai preču zīme; tas nozīmē:
 a)
 gāzizlādes gaismas avoti, kuriem ir tāds pats tirdzniecības nosaukums vai preču zīme, bet kurus izgatavojis cits ražotājs, uzskatāmi par citu tipu;
 b)
 gāzizlādes gaismas avoti, kurus izgatavojis tas pats ražotājs, bet kuriem atšķiras tikai tirdzniecības nosaukums vai preču zīme, var tikt uzskatīti par to pašu tipu;
 2.1.2.2.
 spuldzes un/vai cokola konstrukcija, ciktāl šīs atšķirības ietekmē optiskos rezultātus.
 2.2. Apstiprinājuma pieteikums
 2.2.1. Pieteikumu apstiprināšanai iesniedz tirdzniecības nosaukuma vai preču zīmes turētājs vai tā pienācīgi pilnvarots pārstāvis.
 2.2.2. Katram apstiprinājuma pieteikumam pievieno (skatīt arī 2.4.2. punktu):
 2.2.2.1.
 rasējumus trijos eksemplāros – pietiekami detalizētus, lai varētu noteikt tipu;
 2.2.2.2.
 tehnisko aprakstu, tostarp balasta identifikāciju;
 2.2.2.3.
 trīs katras krāsas paraugus, par kuru iesniegts pieteikums;
 2.2.2.4.
 vienu balasta paraugu.
 2.2.3. Ja gāzizlādes gaismas avota tips atšķiras no jau apstiprināta tipa tikai ar tirdzniecības nosaukumu vai preču zīmi, ir pietiekami iesniegt:
 2.2.3.1.
 ražotāja deklarāciju, ka iesniegtais tips (izņemot tā tirdzniecības nosaukumu vai preču zīmi) ir identisks jau apstiprinātajam tipam un ka to izgatavo tas pats ražotājs, kas izgatavojis jau apstiprināto tipu, norādot apstiprinājuma kodu;
 2.2.3.2.
 divus paraugus, kuriem ir jaunais tirdzniecības nosaukums vai preču zīme.
 2.2.4. Kompetentā iestāde pirms tipa apstiprinājuma piešķiršanas pārliecinās, vai ir veikti pietiekami pasākumi, lai nodrošinātu efektīvu ražošanas atbilstības kontroli.
 2.3. Uzraksti
 2.3.1. Apstiprināšanai iesniegtajam gāzizlādes gaismas avotam uz cokola vai spuldzes jābūt:
 2.3.1.1.
 pieteikuma iesniedzēja tirdzniecības nosaukumam vai preču zīmei;
 2.3.1.2.
 attiecīgās kategorijas starptautiskajam apzīmējumam;
 2.3.1.3.
 nominālajai jaudai; tā nav jānorāda atsevišķi, ja tā ir attiecīgās kategorijas starptautiskajā apzīmējumā;
 2.3.1.4.
 pietiekami daudz vietas apstiprinājuma marķējumam.
 2.3.2. Vietu, kas minēta 2.3.1.4. punktā, norāda rasējumos, kuri pievienoti apstiprinājuma pieteikumam.
 2.3.3. Uz cokola var piestiprināt arī citus uzrakstus, uz kuriem neattiecas 2.3.1. un 2.4.4. punkts.
 2.3.4. Balastu, ko izmanto gaismas avota tipa apstiprinājumam, marķē ar tipa un preču zīmes apzīmējumu un nominālo spriegumu un jaudu, kā norādīts attiecīgajā lukturu datu lapā.
 2.4. Apstiprinājums
 2.4.1. Ja, testējot ar balastu atbilstīgi 2.2.2.4. punktam, visi gāzizlādes gaismas avota tipa paraugi, kas iesniegti saskaņā ar 2.2.2.3. vai 2.2.3.2. punktu, atbilst šo noteikumu prasībām, apstiprinājumu piešķir.
 2.4.2. Katram apstiprinātajam tipam piešķir apstiprinājuma kodu. Tā pirmā rakstzīme norāda grozījumu sēriju, kurā ietverti jaunākie būtiskākie tehniskie grozījumi, kas šajos noteikumos izdarīti apstiprinājuma izsniegšanas brīdī.
 Tam seko identifikācijas kods, kas ietver ne vairāk kā divas rakstzīmes. Drīkst izmantot tikai (2) zemsvītras piezīmē norādītos arābu ciparus un lielos burtus.
 Viena un tā pati Līgumslēdzēja puse nepiešķir tādu pašu kodu citam gāzizlādes gaismas avota tipam. Pēc pieteikuma iesniedzēja vēlēšanās vienu un to pašu kodu var piešķirt abiem gāzizlādes gaismas avotiem, kas izstaro gan balto, gan izvēles dzelteno gaismu (skatīt 2.1.2. punktu).
 2.4.3. Paziņojumu par gāzizlādes gaismas avota tipa apstiprinājumu, attiecinājumu uz citu tipu, noraidīšanu vai atsaukšanu, vai pilnīgu ražošanas pārtraukšanu atbilstīgi šiem noteikumiem paziņo Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro šos noteikumus, nosūtot veidlapu, kas atbilst paraugam šo noteikumu 2. pielikumā, un rasējumus, kurus iesniedz apstiprinājuma pieteikuma iesniedzējs un kuru maksimālais formāts nepārsniedz A4 (210 × 297 mm) un mērogs vismaz 2:1.
 2.4.4. Katram gāzizlādes gaismas avotam, kas atbilst saskaņā ar šiem noteikumiem apstiprinātajam tipam, papildus 2.3.1. punktā noteiktajiem uzrakstiem 2.3.1.4. punktā minētajā vietā ir piestiprināts starptautisks apstiprinājuma marķējums, ko veido:
 2.4.4.1.
 nošķelts aplis, kurā ir burts “E”, kam seko tās valsts pazīšanas numurs, kura piešķīrusi tipa apstiprinājumu (3);
 2.4.4.2.
 apstiprinājuma kods, kurš izvietots blakus nošķeltajam aplim.
 2.4.5. Ja pieteikuma iesniedzējs ir ieguvis vienu un to pašu apstiprinājuma kodu vairākiem tirdzniecības nosaukumiem vai preču zīmēm, vienai vai vairākām no tām ir jāatbilst 2.3.1.1. punkta prasībām.
 2.4.6. Iepriekš 2.3.1. un 2.4.3. punktā minētajiem marķējumiem un uzrakstiem jābūt skaidri salasāmiem un neizdzēšamiem.
 2.4.7. Šo noteikumu 3. pielikumā ir sniegts apstiprinājuma marķējuma izvietojuma piemērs.
 3. TEHNISKĀS PRASĪBAS
 3.1. Definīcijas
 3.1.1. “Gāzizlādes gaismas avots”: gaismas avots, kurā gaismu rada stabilizēta lokizlāde.
 3.1.2. “Balasts”: gāzizlādes gaismas avota īpaša elektroapgāde.
 3.1.3. “Nominālais spriegums”: uz balasta norādītais ieejas spriegums.
 3.1.4. “Nominālā jauda”: uz gāzizlādes gaismas avota un balasta norādītā jauda.
 3.1.5. “Testa spriegums”: spriegums uz balasta ieejas spailēm, kuram paredzēti gāzizlādes gaismas avota elektriskie un fotometriskie raksturlielumi un pie kura šos raksturlielumus testē.
 3.1.6. “Objektīvā vērtība”: elektrisko un fotometrisko raksturlielumu konstruktīvā vērtība. Iegūst noteiktās pielaidēs, kad gāzizlādes gaismas avotam tiek pieslēgta strāva ar balastu, ko darbina testa spriegumā.
 3.1.7. “Standarta (etalona) gāzizlādes gaismas avots”: īpašs gāzizlādes gaismas avots galveno lukturu testēšanai. Tam ir samazināti izmēru, elektriskie un fotometriskie raksturlielumi, kā norādīts attiecīgajā datu lapā.
 3.1.8. “Atskaites ass”: ass, ko nosaka attiecībā pret cokolu un ko izmanto, nosakot dažas gāzizlādes gaismas avota dimensijas.
 3.1.9. “Atskaites plakne”: plakne, ko nosaka attiecībā pret cokolu un ko izmanto, nosakot dažas gāzizlādes gaismas avota dimensijas.
 3.2. Vispārīgas specifikācijas
 3.2.1. Testējot ar balastu atbilstīgi 2.2.2.4. punktu, katram iesniegtajam paraugam jāatbilst šo noteikumu attiecīgajām specifikācijām.
 3.2.2. Gāzizlādes gaismas avoti jāprojektē tā, lai tie būtu un paliktu labā darba kārtībā normālos ekspluatācijas apstākļos. Turklāt to projektēšanā vai ražošanā nedrīkst būt kļūdas.
 3.3. Ražošana
 3.3.1. Gāzizlādes gaismas avotu lukturos nedrīkst būt skrambas vai plankumi, kas varētu mazināt to efektivitāti un optiskos rādītājus.
 3.3.2. Krāsainās (ārējās) spuldzes gadījumā pēc 15 stundu darbības perioda ar balastu testa spriegumā spuldzes virsmu uzmanīgi noslauka ar kokvilnas drānu, kas samērcēta šķīdumā, kurš sastāv no 70 tilpuma procentiem n-heptāna un 30 tilpuma procentiem tuluola. Pēc aptuveni piecām minūtēm virsmu pārbauda vizuāli. Uz tās nedrīkst būt acīm redzamu izmaiņu.
 3.3.3. Gāzizlādes gaismas avotus aprīko ar standarta cokoliem, kas atbilst Starptautiskās Elektrotehnikas komisijas (IEC) publikācijas Nr. 60061 (trešais izdevums) cokolu datu lapām, kā norādīts 1. pielikuma atsevišķajās datu lapās.
 3.3.4. Cokolu stingri un stabili nostiprina uz spuldzes.
 3.3.5. Lai pārliecinātos par to, vai gāzizlādes gaismas avoti atbilst 3.3.3. un 3.3.4. punkta prasībām, veic vizuālo pārbaudi, izmēru pārbaudi un, ja nepieciešams, pārbaudes montāžu.
 3.4. Testi
 3.4.1. Gāzizlādes gaismas avotus vecina, kā norādīts 4. pielikumā.
 3.4.2. Visus paraugus testē ar balastu atbilstīgi 2.2.2.4. punktam.
 3.4.3. Elektriskos mērījumus veic ar vismaz 0,2 klases instrumentiem (precizitāte 0,2 % no pilnas skalas vērtības).
 3.5. Elektrodu, loku un joslu izvietojums un izmēri
 3.5.1. Elektrodu ģeometrisko izvietojumu norāda attiecīgajā datu lapā. Loka un elektrodu izvietojuma mērīšanas metodes piemērs ir dots 5. pielikumā. Drīkst izmantot citas metodes.
 3.5.1.1.
 Gaismas avota elektrodu izvietojumu un izmērus nosaka pirms vecināšanas perioda, pie izslēgta gāzizlādes gaismas avota un izmantojot optiskās metodes cauri stikla apvalkam.
 3.5.2. Loka formai un nobīdei jāatbilst prasībām, kas norādītas attiecīgajā datu lapā.
 3.5.2.1.
 Mērījumus veic pēc vecināšanas ar gaismas avotu, kuram elektropiegādi nodrošina balasts testa spriegumā.
 3.5.3. Joslu izvietojumam, izmēriem un pārnesei jāatbilst prasībām, kas norādītas attiecīgajā datu lapā.
 3.5.3.1.
 Mērījumus veic pēc vecināšanas ar gaismas avotu, kuram elektropiegādi nodrošina balasts testa spriegumā.
 3.6. Palaides, iedarbināšanas un karstās loka atkalaizdedzes raksturlielumi
 3.6.1. Palaide
 Testējot atbilstīgi 4. pielikuma nosacījumiem, gāzizlādes gaismas avotam jāieslēdzas uzreiz un jāpaliek iedegtam.
 3.6.2. Iedarbināšana
 Mērot atbilstīgi 4. pielikuma nosacījumiem, gāzizlādes gaismas avotam jāizstaro vismaz:
 pēc 1 sekundes – 25 procenti no tā objektīvās gaismas plūsmas;
 pēc 4 sekundēm – 80 procenti no tā objektīvās gaismas plūsmas.
 Objektīvā gaismas plūsma ir norādīta attiecīgajā datu lapā.
 3.6.3. Karstā loka atkalaizdedze
 Testējot atbilstīgi 4. pielikuma nosacījumiem, gāzizlādes gaismas avotam atkārtoti jāiedegas uzreiz pēc izslēgšanas uz laiku, kas norādīts datu lapā. Pēc vienas sekundes gaismas avotam jāizstaro vismaz 80 % no tā objektīvās gaismas plūsmas.
 3.7. Elektriskie raksturlielumi
 Mērot atbilstīgi 4. pielikuma nosacījumiem, gaismas avota spriegumam un jaudai jābūt robežās, kas norādītas attiecīgajā datu lapā.
 3.8. Gaismas plūsma
 Mērot atbilstīgi 4. pielikuma nosacījumiem, gaismas plūsmai jābūt robežās, kas norādītas attiecīgajā datu lapā. Gadījumā, kad baltā un izvēles dzeltenā gaisma ir noteikta vienam un tam pašam tipam, objektīvā vērtība attiecas uz gaismas avotiem, kas izstaro balto gaismu, turpretim tā gaismas avota gaismas plūsmai, kurš izstaro izvēles dzelteno gaismu, jābūt vismaz 68 % no norādītās vērtības.
 3.9. Krāsa
 3.9.1. Izstarotās gaismas krāsai jābūt baltai vai izvēles dzeltenai. Turklāt kolometriskajiem raksturlielumiem, kas norādīti Starptautiskās Apgaismojuma komisijas (CIE) krāsu koordinātās, jābūt robežās, kas noteiktas attiecīgajā datu lapā.
 3.9.2. Šajos noteikumos piemēro izstarotās gaismas krāsas definīcijas, kas dotas Noteikumos Nr. 48 un to grozījumu sērijās, kuras ir spēkā brīdī, kad ir iesniegts tipa apstiprinājuma pieteikums.
 3.9.3. Krāsu mēra atbilstoši 4. pielikuma 10. punkta nosacījumiem.
 3.9.4. Gāzizlādes gaismas avota minimālais sarkanās daļas saturs ir šāds:
 kur:
 Ee (λ)
 (W/nm)
 ir starojuma plūsmas spektra sadalījums;
 V (λ)
 (1)
 ir spektrālā gaismas efektivitāte;
 λ
 (nm)
 ir viļņa garums.
 Šo vērtību aprēķina, izmantojot viena nanometra intervālus.
 3.10. UV starojums
 Gāzizlādes gaismas avota UV starojums ir šāds:
 kur:
 S (λ)
 (1)
 ir spektrālā svēršanas funkcija;
 km = 683
 (lm/W)
 ir fotometriskā starojuma ekvivalents
 (citu simbolu skaidrojumus skatīt iepriekš 3.9.4. punktā).
 Šo vērtību aprēķina, izmantojot viena nanometra intervālus.
 UV starojumu nosaka atbilstoši vērtībām, kas norādītas tabulā turpmāk.
 λ
 S(λ)
 250
 0,430
 255
 0,520
 260
 0,650
 265
 0,810
 270
 1,000
 275
 0,960
 280
 0,880
 285
 0,770
 290
 0,640
 295
 0,540
 300
 0,300
 305
 0,060
 310
 0,015
 315
 0,003
 320
 0,001
 325
 0,00050
 330
 0,00041
 335
 0,00034
 340
 0,00028
 345
 0,00024
 350
 0,00020
 355
 0,00016
 360
 0,00013
 365
 0,00011
 370
 0,000090
 375
 0,000077
 380
 0,000064
 385
 0,000053
 390
 0,000044
 395
 0,000036
 400
 0,000030
 Izvēlētie viļņa garumi ir pārstāvnieciski; citām vērtībām jābūt interpolētām.
 Vērtības atbilst “IRPA/INIRC Vadlīnijām par ultravioletā starojuma ekspozīcijas robežvērtībām”.
 3.11. Standarta gāzizlādes gaismas avoti
 Standarta (etalona) gāzizlādes gaismas avoti atbilst prasībām, kas piemērojamas tipa apstiprinājuma gaismas avotiem, un īpašām prasībām, kā norādīts attiecīgajā datu lapā. Attiecībā uz tipu, kas izstaro balto un izvēles dzelteno gaismu, standarta gaismas avotam jāizstaro baltā gaisma.
 4. RAŽOŠANAS ATBILSTĪBA
 4.1. Saskaņā ar šiem noteikumiem apstiprinātos gāzizlādes gaismas avotus ražo tā, lai tie atbilstu apstiprinātajam tipam, ievērojot 3. punktā un šo noteikumu 1. un 3. pielikumā noteiktos uzrakstus un tehniskās prasības.
 4.2. Lai pārbaudītu, vai 4.1. punkta prasības ir izpildītas, veic piemērotas ražošanas kontroles.
 4.3. Apstiprinājuma turētājam jo īpaši:
 4.3.1.
 jānodrošina, lai būtu efektīvas ražojumu kvalitātes kontroles procedūras;
 4.3.2.
 jābūt pieejamam aprīkojumam, kas vajadzīgs katra apstiprinātā tipa atbilstības pārbaudei;
 4.3.3.
 jānodrošina, lai testa rezultātu datus reģistrētu un lai attiecīgie dokumenti būtu pieejami laikposmā, ko sasakņo ar administratīvo dienestu;
 4.3.4.
 piemērojot 7. pielikuma kritērijus, jāanalizē visu testu tipu rezultāti, lai pārbaudītu un ar rūpnieciskajai ražošanai atbilstīgām pielaidēm nodrošinātu stabilitāti attiecībā uz ražojumu raksturlielumiem;
 4.3.5.
 jānodrošina, lai katram gāzizlādes gaismas avota tipam tiktu veikti vismaz tie testi, kas noteikti šo noteikumu 6. pielikumā;
 4.3.6.
 jānodrošina, lai jebkurai paraugu ņemšanai, kas liecina par neatbilstību attiecīgajam testa veidam, sekotu cita parauga ņemšana un cits tests. Jāveic visi nepieciešamie pasākumi attiecīgās ražošanas atbilstības atjaunošanai.
 4.4. Kompetentā iestāde, kas piešķīrusi tipa apstiprinājumu, jebkurā laikā var pārbaudīt katrai ražošanas vienībai piemērojamo kontroles metožu atbilstību.
 4.4.1. Katrā pārbaudē inspektoram uzrāda testu žurnālus un ražošanas uzraudzības ierakstus.
 4.4.2. Inspektors var ņemt paraugus izlases veidā testu veikšanai ražotāja laboratorijā. Paraugu minimālo skaitu var noteikt, ņemot vērā paša ražotāja veikto pārbaužu rezultātus.
 4.4.3. Ja kvalitātes līmenis izrādās neapmierinošs vai ja jāpārbauda to testu derīgums, kas veikti, piemērojot 4.4.2. punktu, inspektors ņem paraugus nosūtīšanai tehniskajam dienestam, kurš veicis tipa apstiprināšanas testus.
 4.4.4. Kompetentā iestāde var veikt jebkuru šajos noteikumos paredzēto testu. Šos testus veic izlases kārtā, izmantojot paraugus, ko ņem tā, lai netraucētu ražotājiem pildīt piegādes saistības, un saskaņā ar 8. pielikuma kritērijiem.
 4.4.5. Kompetentā iestāde cenšas veikt pārbaudes reizi divos gados. Tomēr šajā jautājumā kompetentā iestāde var rīkoties pēc saviem ieskatiem un atbilstoši savai pārliecībai par efektīvas ražošanas atbilstības kontroles pasākumu nodrošinājumu. Konstatējot neapmierinošus rezultātus, kompetentā iestāde nodrošina visu to pasākumu īstenošanu, kas nepieciešami pēc iespējas ātrākai ražošanas atbilstības atjaunošanai.
 5. SANKCIJAS PAR RAŽOŠANAS NEATBILSTĪBU
 5.1. Apstiprinājumu, kas piešķirts gāzizlādes gaismas avotam saskaņā ar šiem noteikumiem, var atsaukt, ja nav izpildītas minētās ražošanas atbilstības prasības.
 5.2. Ja nolīguma Līgumslēdzēja puse, kura piemēro šos noteikumus, atsauc iepriekš piešķirtu apstiprinājumu, tā informē citas nolīguma Līgumslēdzējas puses, kas piemēro šos noteikumus, izmantojot paziņojuma veidlapu, kura atbilst šo noteikumu 2. pielikumā dotajam paraugam.
 6. PILNĪGA RAŽOŠANAS IZBEIGŠANA
 Ja apstiprinājuma turētājs pilnībā izbeidz saskaņā ar šiem noteikumiem apstiprinātā gāzizlādes gaismas avota tipa ražošanu, viņš par to informē iestādi, kas apstiprinājumu piešķīrusi. Pēc attiecīgā paziņojuma saņemšanas šī iestāde informē pārējās nolīguma Līgumslēdzējas puses, kas piemēro šos noteikumus, izmantojot paziņojuma veidlapu, kura atbilst paraugam šo noteikumu 2. pielikumā.
 7. TO TEHNISKO DIENESTU NOSAUKUMS UN ADRESE, KAS ATBILDĪGI PAR APSTIPRINĀŠANAS TESTU VEIKŠANU, KĀ ARĪ ADMINISTRATĪVO STRUKTŪRVIENĪBU NOSAUKUMS UN ADRESE
 Nolīguma Līgumslēdzējas puses, kuras piemēro šos noteikumus, ANO sekretariātam paziņo to tehnisko dienestu nosaukumu un adresi, kuri ir atbildīgi par apstiprināšanas testu veikšanu, un to administratīvo struktūrvienību nosaukumu un adresi, kuras piešķir apstiprinājumu un kurām jānosūta veidlapas, kas apliecina citās valstīs izdota apstiprinājuma piešķiršanu, attiecinājumu uz citu tipu, atteikumu, atsaukšanu vai pilnīgu ražošanas izbeigšanu.
 (1) Izvēles dzeltenā spuldze vai papildu izvēles dzeltenā ārējā spuldze, kas paredzēta tikai krāsas, bet ne citu raksturlielumu maiņai gāzizlādes gaismas avotos, kuri izstaro balto gaismu, neietver gāzizlādes gaismas avota tipa maiņu.
 (2) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 A B C D E F G H J K L M N P R S T U V W X Y Z
 (3) 1 Vācija, 2 Francija, 3 Itālija, 4 Nīderlande, 5 Zviedrija, 6 Beļģija, 7 Ungārija, 8 Čehija, 9 Spānija, 10 Serbija, 11 Apvienotā Karaliste, 12 Austrija, 13 Luksemburga, 14 Šveice, 15 (pieejams), 16 Norvēģija, 17 Somija, 18 Dānija, 19 Rumānija, 20 Polija, 21 Portugāle, 22 Krievijas Federācija, 23 Grieķija, 24 Īrija, 25 Horvātija, 26 Slovēnija, 27 Slovākija, 28 Baltkrievija, 29 Igaunija, 30 (pieejams), 31 Bosnija un Hercegovina, 32 Latvija, 33 (pieejams), 34 Bulgārija, 35 (pieejams), 36 Lietuva, 37 Turcija, 38 (pieejams), 39 Azerbaidžāna, 40 Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika, 41 (pieejams), 42 Eiropas Kopiena (Apstiprinājumus piešķir dalībvalsts izmantojot to attiecīgo EEK simbolu), 43 Japāna, 44 (pieejams), 45 Austrālija, 46 Ukraina, 47 Dienvidāfrika, 48 Jaunzēlande, 49 Kipra, 50 Malta, 51 Korejas Republika, 52 Malaizija, 53 Taizeme, 54 un 55 (pieejams) un 56 Melnkalne, 57 (pieejams) un 58 Tunisija. Nākamos numurus piešķir pārējām valstīm tādā hronoloģiskā secībā, kādā tās ratificē nolīgumu vai pievienojas nolīgumam par vienveida tehnisko priekšrakstu pieņemšanu riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un daļām, kuras var uzstādīt un/vai izmantot riteņu transportlīdzekļos, un saskaņā ar šiem priekšrakstiem piešķiramo atbilstības novērtēšanas apstiprinājumu savstarpējās atzīšanas nosacījumiem, un Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretārs paziņo nolīguma Līgumslēdzējām pusēm tām piešķirtos numurus.
 1. PIELIKUMS
 GĀZIZLĀDES GAISMAS AVOTU DATU LAPAS
 Gāzizlādes gaismas avotu kategoriju saraksts un to lapu numuri:
 Gaismas avota kategorija
 Lapas numurs
 D1R
 DxR/1 līdz 7
 D1S
 DxS/1 līdz 6
 D2R
 DxR/1 līdz 7
 D2S
 DxS/1 līdz 6
 D3R
 DxR/1 līdz 7
 D3S
 DxS/1 līdz 6
 D4R
 DxR/1 līdz 7
 D4S
 DxS/1 līdz 6
 Gāzizlādes gaismas avotu lapu saraksts un to secība šajā pielikumā:
 Lapas numurs
 DxR/1 līdz 7
 DxS/1 līdz 6
 D1R, D2R, D3R un D4R kategorija DxR/1 lapa
 Rasējumi paredzēti tikai gāzizlādes gaismas avotu svarīgāko izmēru (mm) attēlošanai.
 1. attēls
 D1R kategorija – Tips ar vadiem – Cokols PK32d-3
 2. attēls
 D2R kategorija – Tips ar savienotāju – Cokols P32d-3
 (1)
 Atskaites plakni nosaka izvietojums uz turētāja virsmas, kur atrodas cokola gredzena trīs atbalsta izciļņi.
 (2)
 Skatīt DxR/3 lapu.
 (3)
 Attiecībā pret atskaites asi, mērot 27,1 mm attālumā no atskaites plaknes, ārējās spuldzes asu nesakritībai jābūt mazākai par ± 0,5 mm B virzienā un mazākai par + 1 mm /– 0,5 mm A virzienā.
 D1R, D2R, D3R un D4R kategorija DxR/2 lapa
 Rasējumi paredzēti tikai gāzizlādes gaismas avotu svarīgāko izmēru (mm) attēlošanai.
 3. attēls
 D3R kategorija – Tips ar starteri – Cokols PK32d-6
 4. attēls
 D4R kategorija – Tips ar savienotāju – Cokols P32d-6
 (1)
 Atskaites plakni nosaka izvietojums uz turētāja virsmas, kur atrodas cokola gredzena trīs atbalsta izciļņi.
 (2)
 Skatīt DxR/3 lapu.
 (3)
 Attiecībā pret atsauces asi, mērot 27,1 mm attālumā no atskaites plaknes, ārējās spuldzes asu nesakritībai jābūt mazākai par ± 0,5 mm B virzienā un mazākai par + 1 mm /– 0,5 mm A virzienā.
 D1R, D2R, D3R un D4R kategorija DxR/3 lapa
 5. attēls
 Atskaites ass noteikšana
 (1)
 Cokolu bīda šajā virzienā
 6. attēls
 Luktura maksimālā kontūra
 (2)
 D1R, D2R, D3R un D4R kategorija DxR/4 lapa
 Izmēri
 Ražošanas gaismas avoti
 Standarta gaismas avoti
 Elektrodu izvietojums
 DxR/5 lapa
 Loka forma un izvietojums
 DxR/6 lapa
 Melno joslu izvietojums
 DxR/7 lapa7
 α1 (3)
 45° ± 5°
 α2 (4)
 45° min.
 D1R: cokols PK32d-3
 D2R: cokols P32d-3
 D3R: cokols PK32d-6
 D4R: cokols P32d-6
 saskaņā ar Starptautiskās Elektrotehnikas komisijas publikāciju Nr. 60061 (7004-111-3. lapa)
 ELEKTRISKIE UN FOTOMETRISKIE RAKSTURLIELUMI
 D1R/D2R
 D3R/D4R
 D1R/D2R
 D3R/D4R
 Balasta nominālais spriegums
 V
 12 (4)
 12
 Nominālā jauda
 W
 35
 35
 Testa spriegums
 V
 13,5
 13,5
 Luktura spriegums
 Mērķis
 V
 85
 42
 85
 42
 Pielaide
 ± 17
 ± 9
 ± 8
 ± 4
 Luktura jauda
 Mērķis
 W
 35
 35
 Pielaide
 ± 3
 ± 0,5
 Gaismas plūsma
 Mērķis
 lm
 2 800
 2 800
 Pielaide
 ± 450
 ± 150
 Krāsu koordinātas baltās gaismas gadījumā
 Mērķis
 x = 0,375
 y = 0,375
 Pielaides laukums (5)
 Robežas
 x = 0,345
 y = 0,150 + 0,640 x
 x = 0,405
 y = 0,050 + 0,750 x
 Krustpunkti
 x = 0,345
 y = 0,371
 x = 0,405
 y = 0,409
 x = 0,405
 y = 0,354
 x = 0,345
 y = 0,309
 Karstās loka atkalaizdedzes izslēgšanās laik
 s
 10
 10
 D1R, D2R, D3R un D4R kategorija DxR/5 lapa
 Elektrodu izvietojums
 Šo testu izmanto, lai noteiktu, vai elektrodi ir pareizi izvietoti attiecībā pret atskaites asi un atskaites plakni.
 Mērīšanas virziens: gaismas avota sānskats un virsskats
 Izmēri (mm)
 Ražošanas gaismas avoti
 Standarta gaismas avoti
 a1
 D + 0,5
 D + 0,2
 a2
 D + 0,7
 D + 0,35
 b1
 0,4
 0,15
 b2
 0,8
 0,3
 c
 4,2
 4,2
 d = elektroda diametrs
 d < 0,3 D1R un D2R
 d < 0,4 D3R un D4R
 Elektroda virspusi, kas atrodas vistuvāk atskaites plaknei, uz laukuma novieto tā, kā norādīts a1 un b1 pozīcijā. Elektroda virspusi, kas atrodas vistālāk no atskaites plaknes, uz laukuma novieto tā, kā norādīts a2 un b2 pozīcijā.
 D1R, D2R, D3R un D4R kategorija DxR/6 lapa
 Loka forma un izvietojums
 Šo testu izmanto, lai noteiktu loka formu un asumu un tā izvietojumu attiecībā pret atskaites asi un atskaites plakni, mērot tā ieliekumu un izkliedējumu D centrālajā šķērsgriezumā un mērot izkliedētās gaismas intensitātes A zonā un B un C līnijās.
 Mērot relatīvo spilgtuma sadalījumu D centrālajā šķērsgriezumā, kā norādīts rasējumā iepriekš, Lmax maksimālās vērtības attālums no atskaites ass ir r. 20 % Lmax punktu attālums ir s, kā norādīts rasējumā turpmāk.
 Izmērs (mm)
 Ražošanas gaismas avoti
 Standarta gaismas avoti
 D1R/D2R
 D3R/D4R
 r
 0,50 ± 0,25
 0,50 ± 0,25
 0,50 ± 0,20
 s
 1,10 ± 0,25
 1,10 + 0,25/– 0,40
 1,10 ± 0,25
 Mērot spilgtumu ar 5. pielikumā norādītajiem uzstādījumiem no B mērīšanas virziena, kā noteikts DxR/7 lapā, bet ar apļa lauku, kura diametrs ir 0,2 M mm, relatīvajam spilgtumam, kas norādīts procentos no Lmax (D šķērsgriezumā), jābūt:
 A zona
 ≤ 4,5 %
 B līnija
 ≤ 15 %
 C līnija
 ≤ 5,0 %
 A zonas laukumu nosaka melnais pārklājums, ārējā spuldze un plakne, kas atrodas 24,5 mm no atskaites plaknes.
 D1R, D2R, D3R un D4R kategorija DxR/7 lapa
 Melno joslu izvietojums
 Šo testu izmanto, lai noteiktu, vai melnās joslas ir pareizi izvietotas attiecībā pret atskaites asi un atskaites plakni.
 Mērot loka spilgtuma sadalījumu centrālajā šķērsgriezumā, kā noteikts DxR/6 lapā, pēc tam, kad gaismas avots pagriezts tā, lai melnā josla aptvertu loku, izmērītajam spilgtumam jābūt ≤ 0,5 % no Lmax.
 α1 un α3 noteiktajā laukā melno pārklājumu var aizvietot ar jebkuru citu līdzekli, kas traucē gaismas caurlaidību cauri norādītajam laukumam.
 Izmēri
 Ražošanas gaismas avoti
 Standarta gaismas avoti
 α1
 45° ± 5°
 α3
 70° min.
 α4
 65° min.
 β1/24, β1/30, β2/24, β2/30
 25° ± 5°
 f1/24, f2/24 (6)
 0,15 ± 0,25
 0,15 ± 0,20
 f1/30
 f1/24 mv ± 0,15 (7)
 f1/24 mv ± 0,1
 f2/30
 f2/24 mv ± 0,15 (7)
 f2/24 mv ± 0,1
 f1/24 mv – f2/24 mv
 ± 0,3 maks.
 ± 0,2 maks.
 d
 9 ± 1
 D1S, D2S, D3S un D4S kategorija DxS/1 lapa
 Rasējumi paredzēti tikai gāzizlādes gaismas avotu svarīgāko izmēru (mm) attēlošanai.
 1. attēls
 D1S kategorija – Tips ar vadiem – Cokols PK32d-2
 2. attēls
 D2S kategorija – Tips ar savienotāju – Cokols P32d-2
 (1)
 Atskaites plakni nosaka izvietojums uz turētāja virsmas, kur atrodas cokola gredzena trīs atbalsta izciļņi.
 (2)
 Skatīt DxS/3 lapu.
 (3)
 Mērot 27,1 mm attālumā no atskaites plaknes un ņemot vērā iekšējās spuldzes viduspunktu, ārējās spuldzes asu nesakritība nedrīkst būt lielāka par 1 mm.
 D1S, D2S, D3S un D4S kategorija DxS/2 lapa
 Rasējumi paredzēti tikai gāzizlādes gaismas avotu svarīgāko izmēru (mm) attēlošanai.
 3. attēls
 D3S kategorija – Tips ar starteri – Cokols PK32d-5
 4. attēls
 D4S kategorija – Tips ar savienotāju – Cokols P32d-5
 (1)
 Atskaites plakni nosaka izvietojums uz turētāja virsmas, kur atrodas cokola gredzena trīs atbalsta izciļņi.
 (2)
 Skatīt DxS/3 lapu.
 (3)
 Mērot 27,1 mm attālumā no atskaites plaknes un ņemot vērā iekšējās spuldzes viduspunktu, ārējās spuldzes asu nesakritība nedrīkst būt lielāka par 1 mm.
 D1S, D2S, D3S un D4S kategorija DxS/3 lapa
 5. attēls
 Atskaites ass noteikšana
 (8)
 Cokolu bīda šajā virzienā
 6. attēls
 Luktura maksimālā kontūra
 (9)
 D1S, D2S, D3S un D4S kategorija DxS/4 lapa
 Izmēri
 Ražošanas gaismas avoti
 Standarta gaismas avoti
 Elektrodu izvietojums
 DxS/5 lapa
 Loka formas izvietojums
 DxS/6 lapa
 α1, α2 (10)
 55° min.
 55° min.
 D1S: cokols PK32d-2
 D2S: cokols P32d-2
 D3S: cokols PK32d-5
 D4S: cokols P32d-5
 Saskaņā ar Starptautiskās Elektrotehnikas komisijas publikāciju Nr. 60061 (7004-111-3. lapa)
 ELEKTRISKIE UN FOTOMETRISKIE RAKSTURLIELUMI
 D1S/D2S
 D3S/D4S
 D1S/D2S
 D3S/D4S
 Balasta nominālais spriegums
 V
 12 (11)
 12
 Nominālā jauda
 W
 35
 35
 Testa spriegums
 V
 13,5
 13,5
 Luktura spriegums
 Mērķis
 V
 85
 42
 85
 42
 Pielaide
 ± 17
 ± 9
 ± 8
 ± 4
 Luktura jauda
 Mērķis
 W
 35
 35
 Pielaide
 ± 3
 ± 0,5
 Gaismas plūsma
 Mērķis
 lm
 3 200
 3 200
 Pielaide
 ± 450
 ± 150
 Krāsu koordinātas baltās gaismas gadījumā
 Mērķis
 x = 0,375
 y = 0,375
 Pielaides laukums (12)
 Robežas
 x = 0,345
 y = 0,150 + 0,640 x
 x = 0,405
 y = 0,050 + 0,750 x
 Krustpunkti
 x = 0,345
 y = 0,371
 x = 0,405
 y = 0,409
 x = 0,405
 y = 0,354
 x = 0,345
 y = 0,309
 Karstās atkalaizdedzes izslēgšanās laiks
 s
 10
 10
 D1S, D2S, D3S un D4S kategorija DxS/5 lapa
 Elektrodu izvietojums
 Šo testu izmanto, lai noteiktu, vai elektrodi ir pareizi izvietoti attiecībā pret atskaites asi un atskaites plakni.
 Mērīšanas virziens: gaismas avota sānskats un virsskats
 Izmēri (mm)
 Ražošanas gaismas avoti
 Standarta gaismas avoti
 a1
 d + 0,2
 d + 0,1
 a2
 d + 0,5
 d + 0,25
 b1
 0,3
 0,15
 b2
 0,6
 0,3
 c
 4,2
 4,2
 d = elektroda diametrs
 d < 0,3 D1S un D2S
 d < 0,4 D3S un D4S
 Elektroda virspusi, kas atrodas vistuvāk atskaites plaknei, uz laukuma novieto tā, kā norādīts a1 un b1 pozīcijā. Elektroda virspusi, kas atrodas vistālāk no atskaites plaknes, uz laukuma novieto tā, kā norādīts a2 un b2 pozīcijā.
 D1S, D2S, D3S un D4S kategorija DxS/6 lapa
 Loka forma un izvietojums
 Šo testu izmanto, lai noteiktu loka formu un tā izvietojumu attiecībā pret atskaites asi un atskaites plakni, mērot tā izliekumu un izkliedējumu šķērsgriezumā 27,1 mm attālumā no atskaites plaknes.
 Loka forma ir tikai attēlošanas nolūkiem.
 Mērīšanas virziens: gaismas avota sānskats
 Mērot relatīvo spilgtuma sadalījumu centrālajā šķērsgriezumā, kā norādīts rasējumā iepriekš, maksimālajai vērtībai no atskaites ass jāatrodas attālumā r. 20 % punkta maksimālai vērtībai jābūt s robežās.
 Izmērs mm
 Ražošanas gaismas avoti
 Standarta gaismas avoti
 r
 0,50 ± 0,40
 0,50 ± 0,20
 s
 1,10 ± 0,40
 1,10 ± 0,25
 (1) Atskaites ass ir perpendikulāra atskaites plaknei un šķērso divu paralēlu līniju krustpunktu, kā norādīts 5. attēlā.
 (2) Stikla spuldze un stiprinājumi nedrīkst sniegties aiz apvalka, kā norādīts 6. attēlā. Apvalks ir koncentrisks ap atskaites asi.
 (3) Spuldzes daļai, kas atrodas ± 1 un ± 2 leņķī, jābūt gaismu izstarojošai daļai. Šai daļai formas ziņā jābūt pēc iespējas viendabīgākai, kā arī bez optiskām deformācijām. Tas attiecas uz spuldzes pilnu apkārtmēru ± 1 un ± 2 leņķī, izņemot melnās joslas.
 (4) Balasta pielietojuma spriegumi var nebūt 12 V.
 (5) Skatīt 4. pielikumu.
 (6) “f1/..” apzīmē f1 izmēru, ko pēc trieciena mēra milimetros norādītajā attālumā no atskaites plaknes.
 (7) “../24 mv” apzīmē vērtību, ko mēra 24 mm attālumā no atskaites plaknes.
 (8) Atskaites ass ir perpendikulāra atskaites plaknei un šķērso divu paralēlu līniju krustpunktu, kā norādīts 5. attēlā.
 (9) Stikla spuldze un stiprinājumi nedrīkst sniegties aiz apvalka, kā norādīts 6. attēlā. Apvalks ir koncentrisks ap atskaites asi.
 (10) Spuldzes daļai, kas atrodas ± 1 un ± 2 leņķī, jābūt gaismu izstarojošai daļai. Šai daļai formas ziņā jābūt pēc iespējas viendabīgākai, kā arī bez optiskām deformācijām. Tas attiecas uz visu spuldzes apkārtmēru ± 1 un ± 2 leņķī.
 (11) Balasta pielietojuma spriegumi var nebūt 12 V.
 (12) Skatīt 4. pielikumu.
 2. PIELIKUMS
 PAZIŅOJUMS
 (maksimālais izmērs: A4 (210 × 297 mm))
 3. PIELIKUMS
 APSTIPRINĀJUMA MARĶĒJUMA IZVIETOJUMA PARAUGS
 (skatīt 2.4.3 punktu)
 4. PIELIKUMS
 ELEKTRISKO UN FOTOMETRISKO RAKSTURLIELUMU MĒRĪJUMU METODE
 1. Vispārīgi noteikumi
 Palaides, iedarbināšanas un karstās loka atkalaizdedzes testiem un elektrisko un fotometrisko raksturlielumu mērīšanai gāzizlādes gaismas avotu darbina atmosfēras gaisā pie apkārtējās vides temperatūras 25 ° ± 5 °C.
 2. Balasts
 Visus balasta testus un mērījumus veic, kā norādīts šo noteikumu 2.2.2.4. punktā. Energoapgādei, kas nepieciešama palaides un iedarbināšanas testiem, ir jābūt pietiekamai, lai nodrošinātu ātru augstsprieguma impulsa kāpinājumu.
 3. Sadedzināšanas stāvoklis
 Sadedzināšanas stāvoklim jābūt horizontālam ± 10 ° robežās attiecībā pret apakšējo pievadu. Vecināšanas un testēšanas stāvokļiem jābūt identiskiem. Ja lukturis tiek nejauši darbināts nepareizā virzienā, tam veic atkārtotu vecināšanu pirms mērījumu uzsākšanas. Vecināšanas un mērījumu laikā cilindrā, kura diametrs ir 32 mm un garums 60 mm un kas ir koncentrisks ap atskaites asi un simetrisks lokam, nedrīkst atrasties elektrību vadoši priekšmeti. Turklāt jāizvairās arī no nejaušiem magnētiskajiem laukiem.
 4. Vecināšana
 Visus testus veic gaismas avotiem, kas tikuši vecināti vismaz 15 ciklus ar šādu pārslēgšanās ciklu: 45 minūtes ieslēgts, 15 sekundes izslēgts, 5 minūtes ieslēgts, 10 minūtes izslēgts.
 5. Barošanas spriegums
 Visus testus veic testa spriegumā, kas norādīts attiecīgajā datu lapā.
 6. Palaides tests
 Palaides testu piemēro gaismas avotiem, kas nav vecināti un nav lietoti vismaz 24 stundas pirms testa.
 7. Iedarbināšanas tests
 Iedarbināšanas testu veic gaismas avotiem, kas nav lietoti vismaz 1 stundu pirms testa.
 8. Karstās loka atkalaizdedzes tests
 Gaismas avotu ieslēdz un darbina ar balastu testa spriegumā 15 minūtes. Pēc tam barošanas spriegumu balastam izslēdz uz periodu, kas norādīts attiecīgajā datu lapā, un tad atkal ieslēdz.
 9. Elektriskais un fotometriskais tests
 Pirms jebkuriem mērījumiem gaismas avotu stabilizē 15 minūtes.
 10. Krāsa
 Gaismas avota krāsu mēra integrētā sfērā, izmantojot mērīšanas sistēmu, kas uzrāda Starptautiskās Apgaismojuma komisijas (CIE) krāsu koordinātas saņemtajai gaismai ar izšķirtspēju ± 0,002. Turpmāk dotie cipari parāda krāsas pielaides laukumu baltai krāsai un ierobežotu pielaides laukumu gāzizlādes gaismas avotiem D1R, D1S, D2R, D2S, D3R, D3S, D4R un D4S.
 5. PIELIKUMS
 Optiskie uzstādījumi loka izvietojuma un formas un elektrodu izvietojuma mērījumiem (1)
 Gāzizlādes gaismas avotu novieto, kā norādīts:
 1.vai 2. attēlā DxR/1 vai DxS/1 lapā;
 3.vai 4. attēlā DxR/2 vai DxS/2 lapā.
 Optiskai sistēmai uz ekrāna jāattēlo faktiskais A loka A′ attēls ar vēlamo palielinājumu M = s′/s = 20. Optiskai sistēmai jābūt aplanātiskai un ahromātiskai. Optiskās sistēmas fokusa attālumā (f) membrānai (d) jāprojicē loks ar gandrīz paralēliem novērošanas virzieniem. Lai iegūtu daļējas nobīdes leņķi, kas nav lielāks par μ = 0,5°, fokusa membrānas diametrs, ņemot vērā optiskās sistēmas fokusa attālumu, nedrīkst būt lielāks par d = 2f tan (μ). Optiskās sistēmas aktīvais diametrs nedrīkst būt lielāks par:
 D = (1 + 1/M)d + c + (b1 + b2)/2 (c, b1 un b2 ir norādīti lapā DxS/5, attiecīgi lapā DxR/5).
 Skalai uz ekrāna jānodrošina elektrodu izvietojuma mērījumi. Ierīces iepriekšēju kalibrēšanu var veikt, izmantojot atsevišķu projektoru ar paralēlo staru kopā ar mērierīci, kuras ēna tiek projicēta uz ekrāna. Mērierīcei jāattēlo atskaites ass un plakne, kas atrodas paralēli atskaites plaknei, “e” mm attālumā no tās (e = 27,1 D1R, D1S, D2R, D2S, D3R, D3S, D4R un D4S).
 Ekrāna plaknē jāuzstāda uztvērējs, kuru var virzīt vertikāli pa līniju, kas atbilst plaknei “e” attālumā no gāzizlādes gaismas avota atskaites plaknes.
 Saņēmēja relatīvajai spektrālajai jutībai jābūt līdzvērtīgai cilvēka acs jutībai. Saņēmēja izmērs nedrīkst būt lielāks par 0,2 M mm horizontālā virzienā un lielāks par 0,025 M mm vertikālā virzienā (M = palielinājums). Izmērāmās kustības diapazonam jābūt tādam, lai varētu veikt nepieciešamos loka izliekuma r un loka izkliedējuma s mērījumus.
 (1) Šī metode ir mērīšanas metodes piemērs; var izmantot jebkuru metodi ar līdzvērtīgu mērīšanas precizitāti.
 6. PIELIKUMS
 Prasību minimums ražotājam attiecībā uz kvalitātes kontroles procedūrām
 1. VISPĀRĪGI NOTEIKUMI
 Atbilstības prasības uzskatāmas par izpildītām fotometriskā (tostarp UV starojuma), ģeometriskā, vizuālā un elektriskā aspektā, ja ir ievērotas gāzizlādes gaismas avotu ražošanas pielaides, kas norādītas 1. pielikuma attiecīgajā datu lapā un attiecīgajā cokolu datu lapā.
 2. PRASĪBU MINIMUMS RAŽOTĀJAM, PĀRBAUDOT ATBILSTĪBU
 Katram gāzizlādes gaismas avota tipam ražotājs vai apstiprinājuma marķējuma turētājs atbilstošos intervālos veic testus saskaņā ar šo noteikumu nosacījumiem.
 2.1. Testu raksturojums
 Šo specifikāciju atbilstības testiem jāietver fotometriskie, ģeometriskie un optiskie raksturlielumi.
 2.2. Izmantotās testu metodes
 2.2.1.
 Testus parasti veic saskaņā ar šajos noteikumos aprakstītajām metodēm.
 2.2.2.
 Lai īstenotu 2.2.1. punkta noteikumus, regulāri jākalibrē testēšanas aparatūra un jāveic ar to veikto mērījumu salīdzināšana ar kompetentās iestādes veiktajiem mērījumiem.
 2.3. Paraugu ņemšanas raksturojums
 Gāzizlādes gaismas avotu paraugus izvēlas no vienādu ražojumu partijas pēc nejaušības principa. Ar vienādu ražojumu partiju saprot viena tipa gāzizlādes gaismas avotu kopu, kas noteikta atbilstīgi ražotāja izmantotajām ražošanas metodēm.
 2.4. Pārbaudītie un reģistrētie raksturlielumi
 Gāzizlādes gaismas avotus pārbauda un testa rezultātus reģistrē saskaņā ar 7. pielikuma 1. tabulā norādītajām raksturlielumu grupām.
 2.5. Pieņemamības kritēriji
 Ražotājs vai apstiprinājuma turētājs ir atbildīgs par testa rezultātu statistisko izpēti, lai atbilstu specifikācijām, kas noteiktas ražojumu atbilstības pārbaudei šo noteikumu 4.1. punktā.
 Atbilstību apstiprina, ja nav pārsniegts pieļaujamais neatbilstības līmenis 7. pielikuma 1. tabulā norādītajā raksturlielumu grupā. Tas nozīmē, ka vairāki gāzizlādes gaismas avoti, kas neatbilst nevienas gāzizlādes gaismas avota tipa raksturlielumu grupas nosacījumiem, nepārsniedz kvalifikācijas robežas 7. pielikuma attiecīgajā 2., 3. vai 4. tabulā.
 Piezīme: katra atsevišķa gāzizlādes gaismas avota prasība uzskatāma par raksturlielumu.
 7. PIELIKUMS
 Paraugu ņemšana un atbilstības līmeņi ražotāja testu ierakstiem
 1. tabula
 Raksturlielumi
 Raksturlielumu grupa
 Testa ierakstu grupa (1) saistībā ar gāzizlādes gaismas avota tipu
 Vismaz 12 paraugi mēnesī katrai grupai (1)
 Pieļaujamais neatbilstības līmenis katrai raksturlielumu grupai (%)
 Marķēšana, salasāmība un izturība
 Visi tipi ar vienādiem ārējiem izmēriem
 315
 1
 Spuldzes kvalitāte
 Visi tipi ar vienādu spuldzi
 315
 1
 Ārējie izmēri (izņemot cokolu)
 Visi tipi ar vienādu kategoriju
 315
 1
 Loka un joslu izvietojums un izmēri
 Visi tipi ar vienādu kategoriju
 200
 6,5
 Palaide, iedarbināšana un karstā loka atkalaizdedze
 Visi tipi ar vienādu kategoriju
 200
 1
 Luktura spriegums un jauda
 Visi tipi ar vienādu kategoriju
 200
 1
 Gaismas plūsma, krāsa un
 UV starojums
 Visi tipi ar vienādu kategoriju
 200
 1
 Pieņemamības kvalifikācijas robežas, kas pamatotas uz dažādu testa rezultātu skaitu katrai raksturlielumu grupai, ir norādītas 2. tabulā kā maksimālais neatbilstību skaits. Robežas noteiktas, ievērojot pieļaujamo līmeni ar 1 procentu neatbilstību, ar pieņemamības varbūtību vismaz 0,95.
 2. tabula
 Katra raksturlieluma testa rezultātu skaits
 Pieņemamības kvalifikācijas robežas
 –200
 5
 201–260
 6
 261–315
 7
 316–370
 8
 371–435
 9
 436–500
 10
 501–570
 11
 571–645
 12
 646–720
 13
 721–800
 14
 801–860
 15
 861–920
 16
 921–990
 17
 991–1 060
 18
 1 061–1 125
 19
 1 126–1 190
 20
 1 191–1 249
 21
 Pieņemamības kvalifikācijas robežas, kas pamatotas uz dažādu testa rezultātu skaitu katrai raksturlielumu grupai, ir norādītas 3. tabulā kā maksimālais neatbilstību skaits. Robežas noteiktas, ievērojot pieļaujamo līmeni ar 6,5 procentiem neatbilstību, ar pieņemamības varbūtību vismaz 0,95.
 3. tabula
 Reģistrēto lukturu skaits
 Kvalifikācijas robeža
 –200
 21
 201–213
 22
 214–227
 23
 228–240
 24
 241–254
 25
 255–268
 26
 269–281
 27
 282–295
 28
 296–308
 29
 309–322
 30
 323–336
 31
 337–349
 32
 350–363
 33
 364–376
 34
 377–390
 35
 391–404
 36
 405–417
 37
 418–431
 38
 432–444
 39
 445–458
 40
 459–472
 41
 473–485
 42
 486–499
 43
 500–512
 44
 513–526
 45
 527–540
 46
 541–553
 47
 554–567
 48
 568–580
 49
 581–594
 50
 595–608
 51
 609–621
 52
 622–635
 53
 636–648
 54
 649–662
 55
 663–676
 56
 677–689
 57
 690–703
 58
 704–716
 59
 717–730
 60
 731–744
 61
 745–757
 62
 758–771
 63
 772–784
 64
 785–798
 65
 799–812
 66
 813–825
 67
 826–839
 68
 840–852
 69
 853–866
 70
 867–880
 71
 881–893
 72
 894–907
 73
 908–920
 74
 921–934
 75
 935–948
 76
 949–961
 77
 962–975
 78
 976–988
 79
 989–1 002
 80
 1 003–1 016
 81
 1 017–1 029
 82
 1 030–1 043
 83
 1 044–1 056
 84
 1 057–1 070
 85
 1 071–1 084
 86
 1 085–1 097
 87
 1 098–1 111
 88
 1 112–1 124
 89
 1 125–1 138
 90
 1 139–1 152
 91
 1 153–1 165
 92
 1 166–1 179
 93
 1 180–1 192
 94
 1 193–1 206
 95
 1 207–1 220
 96
 1 221–1 233
 97
 1 234–1 249
 98
 Pieņemamības kvalifikācijas robežas, kas pamatotas uz dažādu testa rezultātu skaitu katrai raksturlielumu grupai, ir norādītas 4. tabulā kā rezultātu procentuālā attiecība, ar pieņemamības varbūtību vismaz 0,95.
 4. tabula
 Katra raksturlieluma testa rezultātu skaits
 Kvalifikācijas robežas, kas norādītas kā rezultātu procentuālā attiecība.
 Pieļaujamais līmenis ar 1 % neatbilstību
 Kvalifikācijas robežas, kas norādītas kā rezultātu procentuālā attiecība.
 Pieļaujamais līmenis ar 6,5 % neatbilstību
 1 250
 1,68
 7,91
 2 000
 1,52
 7,61
 4 000
 1,37
 7,29
 6 000
 1,30
 7,15
 8 000
 1,26
 7,06
 10 000
 1,23
 7,00
 20 000
 1,16
 6,85
 40 000
 1,12
 6,75
 80 000
 1,09
 6,68
 100 000
 1,08
 6,65
 1 000 000
 1,02
 6,55
 (1) Vērtējumā galvenokārt ietver sērijveida gāzizlādes gaismas avotu ražojumus no atsevišķām ražotnēm. Ražotājs var apvienot dokumentāciju par vienu tipu, kas ražots dažādās ražotnēs, ja tās izmanto to pašu kvalitātes sistēmu un kvalitātes pārvaldību.
 8. PIELIKUMS
 PRASĪBU MINIMUMS, KAS JĀIEVĒRO, INSPEKTORAM ŅEMOT PARAUGUS
 1.
 Atbilstības prasības uzskatāmas par izpildītām fotometriskā, ģeometriskā, vizuālā un elektriskā aspektā, ja ir ievērotas gāzizlādes gaismas avotu ražošanas pielaides, kas norādītas 1. pielikuma attiecīgajā datu lapā un attiecīgajā cokolu datu lapā.
 2.
 Sērijveida gāzizlādes gaismas avotu atbilstība nav apstrīdama, ja rezultāti atbilst šā pielikuma 5. punktam.
 3.
 Atbilstība ir apstrīdama un ražotājam ir jāveic darbības, lai ražošana atbilstu prasībām, ja rezultāti neatbilst šā pielikuma 5. punktam.
 4.
 Piemērojot šā pielikuma 3. punktu, divu mēnešu laikā ņem 250 gāzizlādes gaismas avotu turpmākos paraugus, ko atlasa pēc nejaušības principa no nesenas ražošanas partijas.
 5.
 Par atbilstības apstiprināšanu vai neapstiprināšanu lemj saskaņā ar 1. tabulā dotajām vērtībām. Katrā raksturlielumu grupā gāzizlādes gaismas avotus vai nu apstiprina, vai noraida saskaņā ar 1. tabulā dotajām vērtībām (1).
 1. tabula
 Paraugs
 1 procents (2)
 6,5 procenti (2)
 Apstiprināt
 Noraidīt
 Apstiprināt
 Noraidīt
 Pirmā parauga izmērs: 125
 2
 5
 11
 16
 Ja neatbilstošo vienību skaitlis ir lielāks par 2 (11) un mazāks par 5 (16), izvēlas otru parauga izmēru (125) un novērtē 250
 6
 7
 26
 27
 (1) Piedāvātā shēma ir izstrādāta, lai novērtētu gāzizlādes gaismas avotu atbilstību pieļaujamajam līmenim attiecīgi ar 1 procentu un 6,5 procentu neatbilstību, un ir balstīta uz Divkāršo paraugu ņemšanas plānu normālai pārbaudei Starptautiskās Elektrotehnikas komisijas (IEC) publikācijā Nr. 60410 “Paraugu ņemšanas plāni un pārbaudes procedūras pēc pazīmēm”.
 (2) Gāzizlādes gaismas avotus pārbauda un testa rezultātus reģistrē, ievērojot 7. pielikuma 1. tabulā norādītās raksturlielumu grupas.


text:
 Dôležité právne oznámenie
 |
 21999D0722(04)
 Úradný vestník L 189 , 22/07/1999 S. 0057 - 0057
 Rozhodnutie Spoločného výboru EHPč. 85/98z 25. septembra 1998,ktorým sa mení a dopĺňa príloha II (Technické nariadenia, normy, skúšanie a certifikácia) k Dohode o EHPSPOLOČNÝ VÝBOR EHP,so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, upravenú Protokolom upravujúcim Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len "dohoda" a najmä na jej článok 98,keďže príloha II k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 48/98 z 29. mája 1998 [1];keďže sa do dohody má zahrnúť nariadenie Komisie (ES) č. 1836/97 z 24. septembra 1997, ktorým sa menia a dopĺňajú prílohy I a III k nariadeniu Rady (EHS) č. 2377/90, ktorým sa stanovuje postup spoločenstva na určenie maximálnych limitov rezíduí veterinárnych liečiv v potravinách živočíšneho pôvodu [2], (ES) č. 1837/97 z 24. septembra 1997, ktorým sa menia a dopĺňajú prílohy I, II a III k nariadeniu Rady (EHS) č. 2377/90 [3], (ES) č. 1838/97 z 24. septembra 1997, ktorým sa menia a dopĺňajú prílohy I, II a III k nariadeniu Rady (EHS) č. 2377/90 [4] a (ES) č. 1850/97 z 25. septembra, ktorým sa mení a dopĺňa príloha III k nariadeniu Rady (EHS) č. 2377/90 [5],ROZHODOL TAKTO:Článok 1"— 397 R 1836: nariadenie Komisie (ES) č. 1836/97 z 24. septembra 1997 (Ú. v. ES L 263, 25.9.1997, s. 6).— 397 R 1837: nariadenie Komisie (ES) č. 1837/97 z 24. septembra 1997 (Ú. v. ES L 263, 25.9.1997, s. 9).— 397 R 1838: nariadenie Komisie (ES) č. 1838/97 z 24. septembra 1997 (Ú. v. ES L 263, 25.9.1997, s. 14).— 397 R 1850: nariadenie Komisie (ES) č. 1850/97 z 25. septembra 1997 (Ú. v. ES L 264, 26.9.1997, s. 12)."Článok 2Znenia nariadení (ES) č. 1836/97, (ES) č. 1837/97, (ES) č. 1838/97 a (ES) č. 1850/97 v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sú pripojené k príslušným jazykovým verziám tohto rozhodnutia, sú autentické.Článok 3Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 26. septembra 1998, ak budú dovtedy predložené Spoločnému výboru EHP všetky notifikácie podľa článku 103 ods. 1.Článok 4Toto rozhodnutie bude uverejnené v oddiele EHP a v doplnku EHP Úradného vestníka Európskych spoločenstiev.V Bruseli 25. septembra 1998Za Spoločný výbor EHPpredsedaN. v. Liechtenstein[1] Ú. v. ES L 30, 4.2.1999, s. 48.[2] Ú. v. ES L 263, 25.9.1997, s. 6.[3] Ú. v. ES L 263, 25.9.1997, s. 9.[4] Ú. v. ES L 263, 25.9.1997, s. 14.[5] Ú. v. ES L 264, 26.9.1997, s. 12.--------------------------------------------------