type: caselaw

text:
16.3.2002 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 68/17
 — Conceda al demandante un plazo de 12 meses para La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
 cuantificar su reclamación.
 — Anule la resolución de la Sala Cuarta de Recurso de la
 — Condene en costas al Consejo y a la Comisión. Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
 dibujos y modelos), de 29 de septiembre de 2001, y la
 resolución de oposición no 601/2000, de 28 de marzo
 de 2000.
 Motivos y principales alegaciones
 — Condene en costas a la demandada.
 El demandante es un agricultor de la Polinesia Francesa, donde
 se le ha irrogado un perjuicio debido al incumplimiento en
 dicho territorio de las decisiones 86/283/CEE (1) y
 91/482/CEE (2) del Consejo relativas a la asociación de los PTU. Motivos y principales alegaciones
 Según el demandante, la Comisión no cumplió sus obligaciones
 al no haber ejercido un control suficiente sobre las autoridades
 locales de la Polinesia Francesa y el Banco de Desarrollo
 SOCREDO en relación con el respeto del Derecho comunitario
 y no haber exigido la aplicación y divulgación de las decisiones Solicitante de la marca Chassot AG
 del Consejo citadas. De este modo, la Comisión cometió una comunitaria:
 vulneración del principio de buena administración y del
 principio de buena fe. Además, el demandante denuncia una Marca comunitaria soli- Marca denominativa «HIPOVI-
 discriminación entre él y los demás agricultores de la Polinesia citada: TON» para productos de las
 Francesa. clase 31 (alimentos para los ani-
 males) — Solicitud no 428862
 (1) 86/283/CEE: Decisión del Consejo de 30 de junio de 1986 relativa Titular de la marca o La demandante
 a la asociación de los paı́ses y territorios de Ultramar a la signo que se invoca en el
 Comunidad Económica Europea (DO L 175 de 1.7.1986). procedimiento de oposi-
 (2) 91/482/CEE: Decisión del Consejo, de 25 de julio de 1991, ción:
 relativa a la asociación de los paı́ses y territorios de Ultramar a la
 Comunidad Económica Europea (DO L 263 de 19.9.1991).
 Marca o signo que se Marca denominativa alemana
 invoca en el procedi- «HIPPOVIT» para productos de
 miento de oposición: las clase 31 (alimentos para los
 animales)
 Resolución de la Divi- Desestimación de la oposición
 sión de Oposición:
 Recurso interpuesto el 24 de diciembre de 2001 contra la
 Resolución de la Sala de Desestimación del recurso de la
 Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
 Recurso: demandante
 dibujos y modelos) por MFE Marienfelde GmbH, Unter-
 nehmen für Ernährung
 Motivos invocados: — Infracción de lo dispuesto
 en los artı́culos 8 y 15 del
 (Asunto T-334/01) Reglamento (CE) no 40/94 (1)
 — Interpretación errónea del
 (2002/C 68/30) artı́culo 15 del Reglamento
 (Lengua de procedimiento: Deberá determinarse con arreglo al — Violación del derecho a ser
 artı́culo 131, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento — oı́do
 Lengua en la que se ha redactado el recurso: alemán) — Infracción del artı́culo 74,
 apartado 1, frases primera y
 segunda, del Reglamento
 En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades — Infracción del artı́culo 73 del
 Europeas se ha presentado el 24 de diciembre de 2001 un Reglamento.
 recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
 Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) formulado por
 MFE Marienfelde GmbH, Unternehmen für Ernährung, con (1) Reglamento CE no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
 domicilio social en Hamburgo (Alemania), representada por la 1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
 Sra. Sabine Rojahn y el Sr. Stefan Freytag, abogados. También
 ha sido parte ante la Sala de Recurso Chassot AG, con
 domicilio social en Belp (Suiza).


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 |
 52011PC0243
 Pasiūlymas TARYBOS REGLAMENTAS kuriuo iš dalies keičiamos Tarybos reglamento (ES) Nr. 57/2011 nuostatos dėl tam tikrų žuvų išteklių žvejybos galimybių /* KOM/2011/0243 galutinis - 2011/0101 (NLE) */
 AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS1. PASIŪLYMO APLINKYBĖSTarybos reglamentu (ES) Nr. 57/2011 2011 metams nustatomos tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių žvejybos galimybės, taikomos ES vandenyse žvejojantiems laivams ir kai kuriuose ES nepriklausančiuose vandenyse žvejojantiems ES laivams. Jame daugiausia dėmesio skiriama Atlanto vandenyno ir Šiaurės jūros ištekliams. Galiojantis reglamentas paprastai iš dalies keičiamas keliskart.2. KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAINetaikoma.3. TEISINIAI PASIŪLYMO ASPEKTAIPagrindiniais siūlomais pakeitimais siekiama taip pakeisti reglamentą:1. Peru stauridžių kvotos Regioninėje žvejybos pietų Ramiajame vandenyne valdymo organizacijoje (angl. SPRFMO) buvo nustatytos tik sulaukus 2011 m. sausio 24–28 d. vykusios Antrosios parengiamosios konferencijos dėl SPRFMO komisijos rezultatų. Todėl priimto Reglamento (ES) Nr. 57/2011 atitinkamoje lentelėje kvotoms nurodyti skirta vieta palikta nepildyta. Kadangi aptariamosios SPRFMO kvotos jau žinomos, jas reikia įrašyti į tekstą.2. Be to, 2010 m. gruodžio 10 d. Vakarų ir vidurio Ramiojo vandenyno žuvininkystės komisija (angl. WCPFC) sutarė dėl dviejų papildomų žvejybos galimybių suteikimo ES laivams, tačiau dėl sprendimo priėmimo laiko tai nebuvo nurodyta Reglamente (ES) Nr. 57/2011. Siekiant užtikrinti atitiktį šiam WCPFC sprendimui, minėtas žvejybos galimybes reikia įgyvendinti ES teisėje.3. Pagaliau pasiūlymu siekiama padaryti du reglamento pakeitimus, kuriais koreguojamas tam tikrų kvotų administravimas, nedarant poveikio jokiems atitinkamiems BLSK. Siūlomi pakeitimai teikiami atlikus išsamią techninę analizę, iš kurios nuspręsta, kad jie gali būti įgyvendinti nedarant poveikio atitinkamoms išteklių išsaugojimo priemonėms:4. pirmuoju pakeitimu nustatoma galimybė Ispanijai ir Portugalijai joms skirtas šiaurinių žydrųjų merlangų kvotas naudoti lanksčiai dviejose aptariamose zonose;5. antrasis pakeitimas daromas dėl paskirstymo būdo, susijusio su specialiąja sąlyga, kuri taikoma norveginių omarų BLSK VII parajonyje ir kuria ribojamas didžiausias Porcupine pakrantėje leidžiamas sužvejoti kiekis, peržiūros. Siūlomu pakeitimu siekiama užtikrinti, kad paskirstymo būdas būtų grindžiamas faktiniais Porcupine pakrantėje sužvejoto kiekio duomenimis.2011/0101 (NLE)PasiūlymasTARYBOS REGLAMENTASkuriuo iš dalies keičiamos Tarybos reglamento (ES) Nr. 57/2011 nuostatos dėl tam tikrų žuvų išteklių žvejybos galimybiųEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 43 straipsnio 3 dalį,atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą[1],kadangi:6. Tarybos reglamentu (ES) Nr. 57/2011[2] 2011 metams nustatomos tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių žvejybos galimybės, taikomos ES vandenyse žvejojantiems laivams ir kai kuriuose ES nepriklausančiuose vandenyse žvejojantiems ES laivams.7. Siekiama nustatyti lanksčius reikalavimus, susijusius su šiaurinių žydrųjų merlangų žvejybos kvotų naudojimu dviejuose pagrindiniuose išteklių valdymo rajonuose, numatytuose Tarybos reglamento (ES) Nr. 57/2011 IA priede šios rūšies žuvų ištekliams (t. y. rajone, kuris apima ICES I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII ir XIV zonų ES ir tarptautinius vandenis, ir rajone, kuris apima ICES VIIIc, IX ir X zonas ir CECAF 34.1.1 rajono ES vandenis), nes šiems dviem rajonams taikomos tos pačios mokslinės rekomendacijos ir jie laikomi tų pačių biologinių išteklių dalimi.8. Reglamento (ES) Nr. 57/2011 IA priede nustatytos bendros norveginių omarų žvejybos ICES VII zonoje kvotos ir specialios norveginių omarų žvejybos kvotos, taikytinos toje zonoje esančios Porcupine pakrantės rajone. Porcupine pakrantėje taikytinos specialios kvotos turėtų būti iš dalies pakeistos, remiantis paskirstymo būdu, grindžiamu anksčiau, t. y. 1999–2008 m. ataskaitiniu laikotarpiu, įvairių laivynų tame rajone sužvejotais žuvų kiekiais.9. 2010 m. vykusiame kasmečiame susitikime Vakarų ir vidurio Ramiojo vandenyno žuvininkystės komisija (angl. WCPFC) nusprendė išlaikyti apribojimus, tiems metams nustatytus durklažuvių išteklių žvejybai ir laivų, kuriems suteikti durklažuvių žvejybos leidimai, skaičiui, ir juos taikyti nuo 2011 m. sausio 1 d. Šias priemones būtina įgyvendinti Sąjungos teisės aktais.10. 2007 m. gegužės mėn. vykusio Trečiojo tarptautinio susitikimo, skirto Regioninei žvejybos pietų Ramiajame vandenyne (atviroje jūroje) valdymo organizacijai (angl. SPRFMO) įsteigti, dalyviai pritarė laikinosioms priemonėms, įskaitant žvejybos galimybes, kad būtų reguliuojama pelaginių žuvų ir dugninė žvejyba tame rajone, kol bus įsteigta tokia regioninė žvejybos valdymo organizacija. 2011 m. sausio mėn. vykusioje Antrojoje parengiamojoje konferencijoje dėl SPRFMO komisijos pritarta naujoms laikinosioms priemonėms. Tokios laikinosios priemonės yra savanoriškos ir teisiškai neprivalomos pagal tarptautinę teisę. Tačiau, remiantis tarptautinėje jūrų laivininkystės teisėje galiojančiais bendradarbiavimo ir išteklių išsaugojimo įpareigojimais, tikslinga tas priemones įgyvendinti Sąjungos teisės aktais – tuo tikslu reikėtų nustatyti bendrą visos Sąjungos kvotą ir numatyti preliminarų tos kvotos paskirstymą susijusioms valstybėms narėms. Toks kvotos padalijimas turėtų būti grindžiamas patikimais, sąžiningais ir objektyviais kriterijais, nustatytais atsižvelgiant į praeityje valstybių narių vykdytą žvejybos veiklą tais metais, kai visos susijusios valstybės narės tuose žvejybos rajonuose žvejojo, t. y. 2009 ir 2010 m. Todėl 2011 m. kiekvienai susijusiai valstybei narei tenkanti kvotos dalis turėtų atitikti atitinkamos valstybės narės 2009 ir 2010 m. sužvejotą kiekį visų tais metais ES sužvejotų žuvų atžvilgiu.11. Tarybos reglamento (ES) Nr. 57/2011 IIB priede nustatyti žvejybos pastangų apribojimai, taikytini siekiant atkurti tam tikrus europinių paprastųjų jūrinių lydekų ir norveginių omarų išteklius VIIIc ir IXa kvadratuose, išskyrus Kadiso įlanką. Tikslinga aiškiau išdėstyti specialiosios sąlygos, kuri galioja taikant tuos žvejybos pastangų apribojimus, formuluotę.12. Reglamento (ES) Nr. 57/2011 IIC priede nustatyti žvejybos pastangų apribojimai, taikytini įgyvendinant 2007 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 509/2007, nustatantį Lamanšo sąsiaurio vakarinės dalies jūrų liežuvių išteklių tausojančio naudojimo daugiametį planą[3]. Būtina minėto IIC priedo tekstą suderinti su Reglamento (EB) Nr. 509/2007 5 straipsnio 2 dalies tekstu.13. Apskritai leidžiamo sužvejoti kiekio apribojimai ir žvejybos pastangų apribojimai, nustatyti Reglamente (ES) Nr. 57/2011, taikomi atitinkamai nuo 2011 m. sausio 1 d. ir 2011 m. vasario 1 d. Todėl šio reglamento nuostatos dėl leidžiamo sužvejoti kiekio ir žvejybos pastangų apribojimų turėtų būti taikomos atgaline data nuo pirmiau nurodytų atitinkamų datų, išskyrus atvejus, kai nurodyta kitaip,PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:1 straipsnisReglamento (ES) Nr. 57/2011 pakeitimasReglamentas (ES) Nr. 57/2011 iš dalies keičiamas taip:14. IA priedas iš dalies keičiamas taip:a) šiaurinių žydrųjų merlangų ištekliams I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII ir XIV zonų ES ir tarptautiniuose vandenyse skirtas įrašas pakeičiamas taip:„Rūšis: | Šiaurinis žydrasis merlangas Micromesistius poutassou | Zona: | I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII ir XIV zonų ES ir tarptautiniai vandenys (WHB/1X14) |Danija | 1 533 | (1) | Mokslinėmis rekomendacijomis pagrįstas BLSK |Vokietija | 596 | (1) |Ispanija | 1 300 | (1) (2) |Prancūzija | 1 067 | (1) |Airija | 1 187 | (1) |Nyderlandai | 1 869 | (1) |Portugal | 121 | (1) (2) |Švedija | 379 | (1) |Jungtinė Karalystė | 1 990 | (1) |ES | 10 042 | (1) |BLSK | 40 100 |(1) Iš kurių ne daugiau kaip 68 % gali būti sužvejojama Norvegijos ekonominėje zonoje arba žvejybos zonoje aplink Jano Majeno salą (WHB/*NZJM1). (2) Šią kvotą galima perkelti į VIIIc, IX ir X zonų ES vandenis ir CECAF 34.1.1 rajono ES vandenis. Tačiau apie tokį perkėlimą turi būti iš anksto pranešta Komisijai.“ |b) norveginių omarų ištekliams VII zonoje skirtas įrašas pakeičiamas taip:„Rūšis: | Norveginis omaras Nephrops norvegicus | Zona: | VII (NEP/07.) |Ispanija | 1 306 | (1) | Mokslinėmis rekomendacijomis pagrįstas BLSK |Prancūzija | 5 291 | (1) |Airija | 8 025 | (1) |Jungtinė Karalystė | 7 137 | (1) |ES | 21 759 | (1) |BLSK | 21 759 | (1) |(1) Iš kurių ne daugiau kaip toliau nurodytos kvotos gali būti sužvejota VII zonoje (Porcupine pakrantė – 16 padalinys) (NEP/*07U16): |Ispanija | 429 |Prancūzija | 277 |Airija | 437 |Jungtinė Karalystė | 111 |ES | 1 254“ |c) atlantinių skumbrių ištekliams IIIa ir IV zonose, IIa, IIIb ir IIIc zonų ES vandenyse ir 22–32 pakvadračiuose skirtas įrašas pakeičiamas taip:„Rūšis: | Atlantinė skumbrė Scomber scombrus | Zona: | IIIa ir IV zonos, IIa, IIIb ir IIIc zonų ES vandenys ir 22–32 pakvadračiai (MAC/2A34.) |Belgija | 425 | (3)(5) | Reglamento (EB) Nr. 847/96 3 straipsnis netaikomas. |Danija | 11 209 | (3)(5) |Vokietija | 443 | (3)(5) |Prancūzija | 1 339 | (3)(5) |Nyderlandai | 1 348 | (3)(5) |Švedija | 4 038 | (1)(2)(3)(5) |Jungtinė Karalystė | 1 248 | (3)(5) |ES | 20 002 | (1)(3)(5) |Norvegija | 169 019 | (4) |BLSK | Netaikoma |(1) Įskaitant 242 tonas, kurios turi būti sužvejotos Norvegijos vandenyse į pietus nuo 62o šiaurės platumos (MAC/*04N-). (2) Žvejojant Norvegijos vandenyse, atlantinių menkių, juodadėmių menkių, sidabrinių polakų, paprastųjų merlangų ir ledjūrio menkių priegaudos turi būti įskaičiuojamos į šių rūšių kvotas. (3) Taip pat gali būti sužvejota IVa zonos Norvegijos vandenyse. (4) Turi būti išskaičiuota iš BLSK Norvegijos dalies (patekimo kvota). Į šį kiekį įskaičiuojama Šiaurės jūros BLSK Norvegijos dalis, t. y. 47 197 tonos. Pagal šią kvotą galima žvejoti tik IVa zonoje, išskyrus 3 000 tonų, kurias galima sužvejoti IIIa zonoje. (5) Laikina kvota pagal šio reglamento 1 straipsnio 2 dalį. |Specialioji sąlyga: |Laikantis pirmiau minėtų kvotų, ne didesnį nei nurodytąjį toliau kiekį galima sužvejoti toliau nurodytose zonose. Laikini kiekiai pagal šio reglamento 1 straipsnio 2 dalį yra: |IIIa zona (MAC/*03A.) | IIIa ir IVbc zonos (MAC/*3A4BC) | IVb zona (MAC/*04B.) | IVc zona (MAC/*04C.) | VI zona, IIa zonos tarptautiniai vandenys, 2011 m. sausio 1 d.–kovo 31 d. ir 2011 m. gruodžio mėn. (MAC/*2A6.) |Danija | 0 | 4 130 | 0 | 0 | 5 012 |Prancūzija | 0 | 490 | 0 | 0 | 0 |Nyderlandai | 0 | 490 | 0 | 0 | 0 |Švedija | 0 | 0 | 390 | 10 | 1 697 |Jungtinė Karalystė | 0 | 490 | 0 | 0 | 0 |Norvegija | 3 000 | 0 | 0 | 0 | 0“ |15. IC priede šiaurinių paprastųjų krevečių ištekliams NAFO 3L zonoje skirtas įrašas pakeičiamas taip:„Rūšis: | Šiaurinė paprastoji krevetė Pandalus borealis | Zona: | NAFO 3L(1) (PRA/N3L.) |Estija | 214 | Mokslinėmis rekomendacijomis pagrįstas BLSK Reglamento (EB) Nr. 847/96 3 straipsnis netaikomas. Reglamento (EB) Nr. 847/96 4 straipsnis netaikomas. |Latvija | 214 |Lietuva | 214 |Lenkija | 214 |Kitos valstybės narės | 213 | (2) |ES | 1069 |BLSK | 19 200 |(1) Išskyrus teritoriją, kurios ribas žymi šios koordinatės: |Taško Nr. | Šiaurės platuma | Vakarų ilguma |1 | 47° 20' 0 | 46° 40' 0 |2 | 47° 20' 0 | 46° 30' 0 |3 | 46° 00' 0 | 46° 30' 0 |4 | 46° 00' 0 | 46° 40' 0 |(2) Išskyrus Estiją, Latviją, Lietuvą ir Lenkiją.“ |16. IH priedas pakeičiamas taip:„IH PRIEDAS WCPFC KONVENCIJOS RAJONASRūšis: | Durklažuvė Xiphias gladius | Zona: | WCPFC konvencijos rajonas į pietus nuo 20° pietų platumos (SWO/F7120S) |ES | 3 170,36 | Mokslinėmis rekomendacijomis pagrįstas BLSK |BLSK | Netaikoma“ |17. IJ priedas pakeičiamas taip:„IJ PRIEDASSPRFMO KONVENCIJOS RAJONASRūšis: | Peru stauridė Trachurus murphyi | Zona: | SPRFMO konvencijos rajonas (CJM/SPRFMO) |Vokietija | 10 223,67 |Nyderlandai | 11 080,80 |Lietuva | 7 112,63 |Lenkija | 12 231,90 |ES | 40 649“ |18. IIB priedo 5.2 punktas pakeičiamas taip:„5.2. Nustatant didžiausią dienų jūroje, kurias valstybė narė su jos vėliava plaukiojančiam ES laivui gali leisti būti rajone, skaičių, pagal I lentelę taikomos šios specialiosios sąlygos:a) bendras 2008 m. arba 2009 m. iš laivo iškrautų europinių paprastųjų jūrinių lydekų kiekis sudaro mažiau nei 5 tonas arba mažiau nei 3 % pagal žvejybos žurnale nurodytą iškrautų žuvų gyvąjį svorį; irb) bendras 2008 m. arba 2009 m. iš laivo iškrautų norveginių omarų kiekis sudaro mažiau nei 2,5 tonos pagal žvejybos žurnale nurodytą iškrautų žuvų gyvąjį svorį.“19. IIC priedas iš dalies keičiamas taip:a) 2 punktas pakeičiamas taip:„ 2. Žvejybos įrankiaiŠiame priede skiriamos šios žvejybos įrankių grupės:a) plačiažiočiai tralai, kurių tinklo akių dydis yra 80 mm arba didesnis;b) pasyvieji tinklai, įskaitant žiauninius tinklus, sieninius tinklus ir inkarinius žiauninius tinklus, kurių tinklo akių dydis yra 220 mm arba mažesnis.“b) I lentelė pakeičiama taip:„I lentelėŽvejybos įrankis 2 punktas | Aprašymas Naudojami tik 2 punkte apibrėžtų grupių žvejybos įrankiai | Vakarinė Lamanšo sąsiaurio dalis |2 punkto a papunktis | Plačiažiočiai tralai, kurių tinklo akių dydis ≥ 80 mm | 164 |2 punkto b papunktis | Pasyvieji tinklai, kurių akies dydis ≤ 220 mm | 164“ |20. VII priedas pakeičiamas taip:„VII PRIEDASWCPFC KONVENCIJOS RAJONASDidžiausias ES laivų, kuriems WCPFC konvencijos rajono dalyje į pietus nuo 20° pietų platumos leidžiama žvejoti durklažuves, skaičiusIspanija | 14 |ES | 14“ |2 straipsnisŠis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .1 straipsnio 1–4 ir 7 dalys taikomos nuo 2011 m. sausio 1 d.1 straipsnio 5 ir 6 dalys taikomos nuo 2011 m. vasario 1 d.Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.Priimta BriuselyjeTarybos varduPirmininkas [1] OL nuoroda[2] OL nuoroda[3] OL L 122, 2007 5 11, p. 7.


type: wikipedia

text:
Prot Pictures, hrvatski strip autora Dubravka Matakovića.
 Stripovi Dubravka Matakovića su komični i satirični, a ozračje u kojem djeluju likovi podsjećaju na Alana Forda i Jacovittijeve stripove.
 Sažetak
 Tema stripovima je hrvatski politički život, Domovinski rat i Rat u Bosni i Hercegovini, ali ponekad i teme iz svakodnevnog života. U Prot Picturesu se izruguje ljudskoj gluposti političkih vodstava i običnih ljudi.
 Izdanja
 Serijal je izlazio 1990-ih kao zadnja stranica u raznim hrvatskim tiskovinama, poput Nedjeljne Dalmacije, Panorame i slično.
 Strip


text:
 7.9.2015
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 294/2
 Hotărârea Curții (Camera a patra) din 2 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia – Italia) – Davide Gullotta, Farmacia di Gullotta Davide & C. Sas/Ministero della Salute, Azienda Sanitaria Provinciale di Catania
 (Cauza C-497/12) (1)
 ((Trimitere preliminară - Articolele 49 TFUE, 102 TFUE și 106 TFUE - Libertatea de stabilire - Principiul nediscriminării - Abuz de poziție dominantă - Articolul 15 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene - Inadmisibilitate))
 (2015/C 294/02)
 Limba de procedură: italiana
 Instanța de trimitere
 Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
 Părțile din procedura principală
 Reclamanți: Davide Gullotta, Farmacia di Gullotta Davide & C. Sas
 Pârâți: Ministero della Salute, Azienda Sanitaria Provinciale di Catania
 Dispozitivul
 Întrebările adresate în cadrul cererii de decizie preliminară formulate de Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia (Italia) prin decizia din 9 octombrie 2012 și menținute de această instanță sunt inadmisibile.
 (1) JO C 26, 26.1.2013.