text:
 Avis juridique important
 |
 21980A1017(01)
 Arrangement in the form of an exchange of letters between the European Economic Community and the Argentine Republic on trade in mutton and lamb
 Official Journal L 275 , 18/10/1980 P. 0014 - 0019 Finnish special edition: Chapter 3 Volume 12 P. 0148 Swedish special edition: Chapter 3 Volume 12 P. 0148 Greek special edition: Chapter 11 Volume 22 P. 0004 Spanish special edition: Chapter 03 Volume 19 P. 0103 Portuguese special edition Chapter 03 Volume 19 P. 0103
 ARRANGEMENT in the form of an exchange of letters between the European Economic Community and the Argentine Republic on trade in mutton and lamb Letter No 1 Sir, I have the honour to refer to the negotiations recently undertaken between our respective delegations for the purpose of drawing up provisions concerning import into the European Economic Community of mutton, lamb and goatmeat from Argentina, on connection with implementation by the Community of the common organization of the market in sheepmeat and goatmeat. During these negotiations both parties agreed as follows: 1. This arrangement shall relate to: - fresh or chilled mutton, lamb and goatmeat (02.01 A IV a)), - frozen mutton, lamb and goatmeat (02.01 A IV b)). 2. Within the terms of this arrangement, the possibilities of export of mutton and lamb and goatmeat from Argentina to the Community are fixed at the following annual quantity : 20 000 tonnes expressed in carcass weight (1). In order to ensure the proper functioning of the arrangement, Argentina undertakes to implement the appropriate procedures to ensure that the annual quantity actually exported does not exceed the quantity agreed and shall be exported in accordance with the traditional patterns of presentation (frozen or chilled). Should changes in technology and trade make it possible to modify the presentational structure of trade, the two parties to this arrangement will consult each other prior to any such modification in the Committee mentioned in clause 10 in order to find an adequate solution. 3. Should the Community have recourse to the safeguard clause, it undertakes that Argentina's access into the Community as provided for in this arrangement will not be affected. 4. If imports in any one year exceed the quantities agreed, the Community reserves the right to suspend imports from Argentina for the remainder of that year. The quantity overshipped shall be offset against Argentina's export entitlement for the following year. 5. The Community undertakes to limit the levy applicable to imports of products covered by the present arrangement to a maximum amount of 10 %, ad valorem. (1)Carcass weight (bone-in equivalent weight). By this term is understood the weight of bone-in meat presented as such as well as boned meat converted by a coefficient into bone-in weight. For this purpose 55 kg of boned mutton corresponds to 100 kg of bone-in mutton and 60 kg of boned lamb corresponds to 100 kg of bone-in lamb. 6. At the time of accession of new Member States, the Community, in consultation with Argentina, will alter the quantities set out in paragraph 2, in accordance with Argentina's trade with each new Member State. The charges applicable to imports for the said new Member States shall be fixed in accordance with rules in the Treaty of Accession ; the maximum level of the levy specified in point 5 of this arrangement being taken into account. The total quantity as mentioned in clause 2 above is fixed at 23 000 tonnes in carcass weight as from the date of accession of Greece to the Community. 7. The Community will endeavour to avoid any market development which could prejudice the marketing of Argentina's mutton and lamb on the Community market within the limits of the quantities agreed. In particular, the Community will take steps to ensure that the disposal of intervention stocks in frozen form arising from the operation of the regulation does not undermine such marketing of Argentina's mutton and lamb. 8. In taking account of the objectives and provisions of this arrangement the Community agrees that any actual implementation of refunds or any other form of assistance with respect to exports of mutton, lamb and live sheep and lamb intended for slaughter will apply only at prices and on conditions which comply with existing international obligations and in respect of the traditional shares of the Community of world export trade in these products. These words shall be interpreted in a manner consistent with Article XVI of GATT and in particular in conformity with Article 10 (2) (c) of the Agreement on interpretation and application of Articles VI, XVI and XXIII of the General Agreement on tariffs and trade. 9. Argentina shall ensure that this arrangement is observed, in particular, by issuing export certificates covering the products referred to in paragraph 1 within the limits of the quantities covered by this arrangement. For its part, the Community shall undertake to adopt all necessary provisions to make the issue of the import certificates for the products referred to above, originating in Argentina, subject to the presentation of an export certificate, issued by the competent authority designated by the Argentine Government. Detailed rules for applying this system shall be laid down in such a way as to render unnecessary the lodging of a security for the issue of the import certificate in respect of the products in question. Also, such detailed rules of application shall provide that the competent Argentine authority shall communicate periodically to the competent authority of the Community the quantities in respect of which export certificates are issued, broken down, where appropriate, according to destination. 10. A consultative committee shall be set up composed of representatives from the Community and from Argentina. The Committee shall ensure that the arrangement is being properly applied and is functioning smoothly. It will examine regularly the trend of the two parties' markets in mutton and lamb and goatmeat and the trend of the international market, as well as marketing conditions on those markets including those relevant to the objective set out in clause 7 of this arrangement. It will ensure that the proper application of the arrangement is not affected by the export of mutton and lamb and goatmeat-based products to the Community under customs headings not referred to by the arrangement. The Committee will discuss all questions which could arise in applying the arrangement and will recommend appropriate solutions to the competent authorities. 11. The provisions of this arrangement shall be agreed without prejudice to the parties' rights and obligations under GATT. 12. The annual quantity fixed in clause 2 refers to the period running from 1 January to 31 December. The quantity applicable as of the implementation of the present arrangement and until 1 January of the following year will be fixed on a pro rata basis in relation to the total annual quantity and will take into account the seasonality of the trade. 13. This arrangement shall apply, on the one hand, to the territories in which the Treaty establishing the European Economic Community is applied and under the conditions laid down in that Treaty and, on the other hand, to the territory of the Argentine Republic. 14. The Agreement shall enter into force on 20 October 1980. It shall remain in force until 31 March 1984, and shall continue in force thereafter subject to each party having the right to denounce it by giving one year's notice in writing. In any case the provisions of this arrangement will be examined by the two parties before 1 April 1984 with a view to making any adjustment which they agree is necessary. I should be obliged if you would kindly confirm the agreement of your Government to the foregoing. Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration. For the Council of the European Communities Letter No 2 Sir, I have the honour to acknowledge receipt of your letter of today's date, which reads as follows: "I have the honour to refer to the negotiations recently undertaken between our respective delegations for the purpose of drawing up provisions concerning import into the European Economic Community of mutton, lamb and goatmeat from Argentina, in connection with implementation by the Community of the common organization of the market in sheepmeat and goatmeat. During these negotiations both parties agreed as follows: 1. This arrangement shall relate to: - fresh or chilled mutton, lamb and goatmeat (02.01 A IV a)), - frozen mutton, lamb and goatmeat (02.01 A IV b)). 2. Within the terms of this arrangement, the possibilities of export of mutton and lamb and goatmeat from Argentina to the Community are fixed at the following annual quantity : 20 000 tonnes expressed in carcass weight (1). In order to ensure the proper functioning of the arrangement, Argentina undertakes to implement the appropriate procedures to ensure that the annual quantity actually exported does not exceed the quantity agreed and shall be exported in accordance with the traditional patterns of presentation (frozen or chilled). Should changes in technology and trade make it possible to modify the presentational structure of trade, the two parties to this arrangement will consult each other prior to any such modification in the Committee mentioned in clause 10 in order to find an adequate solution. 3. Should the Community have recourse to the safeguard clause, it undertakes that Argentina's access into the Community as provided for in this arrangement will not be affected. 4. If imports from Argentina in any one year exceed the quantities agreed, the Community reserves the right to suspend imports from Argentina for the remainder of that year. The quantity overshipped shall be offset against Argentina's export entitlement for the following year. 5. The Community undertakes to limit the levy applicable to imports of products covered by the present arrangement to a maximum amount of 10 %, ad valorem. 6. At the time of accession of new Member States, the Community, in consultation with Argentina, will alter the quantities set out in paragraph 2, in accordance with Argentina's trade with each new Member State. (1)Carcass weight (bone-in equivalent weight). By this term is understood the weight of bone-in meat presented as such as well as boned meat converted by a coefficient into bone-in weight. For this purpose 55 kg of boned mutton corresponds to 100 kg of bone-in mutton and 60 kg of boned lamb corresponds to 100 kg of bone-in lamb. The charges applicable to imports for the said new Member States shall be fixed in accordance with the rules in the Treaty of Accession ; the maximum level of the levy specified in point 5 of this arrangement being taken into account. The total quantity as mentioned in clause 2 above is fixed at 23 000 tonnes in carcass weight as from the date of accession of Greece to the Community. 7. The Community will endeavour to avoid any market development which could prejudice the marketing of Argentina's mutton and lamb on the Community market within the limits of the quantities agreed. In particular, the Community will take steps to ensure that the disposal of intervention stocks in frozen form arising from the operation of the regulation does not undermine such marketing of Argentina's mutton and lamb. 8. In taking account of the objectives and provisions of this arrangement the Community agrees that any actual implementation of refunds or any other form of assistance with respect to exports of mutton, lamb and live sheep and lamb intended for slaughter will apply only at prices and on conditions which comply with existing international obligations and in respect of the traditional shares of the Community of world export trade in these products. These words shall be interpreted in a manner consistent with Article XVI of GATT and in particular in conformity with Article 10 (2) (c) of the Agreement on interpretation and application of Articles VI, XVI and XXIII of the General Agreement on tariffs and trade. 9. Argentina shall ensure that this arrangement is observed, in particular, by issuing export certificates covering the products referred to in paragraph 1 within the limits of the quantities covered by this arrangement. For its part, the Community shall undertake to adopt all necessary provisions to make the issue of the import certificates for the products referred to above, originating in Argentina, subject to the presentation of an export certificate, issued by the competent authority designated by the Argentine Government. Detailed rules for applying this system shall be laid down in such a way as to render unnecessary the lodging of a security for the issue of the import certificate in respect of the products in question. Also, such detailed rules of application shall provide that the competent Argentine authority shall communicate periodically to the competent authority of the Community the quantities in respect of which export certificates are issued, broken down, where appropriate, according to destination. 10. A consultative committee shall be set up composed of representatives from the Community and from Argentina. The Committee shall ensure that the arrangement is being properly applied and is functioning smoothly. It will examine regularly the trend of the two parties' markets in mutton and lamb and goatmeat and the trend of the international market, as well as marketing conditions on those markets including those relevant to the objective set out in clause 7 of this arrangement. It will ensure that the proper application of the arrangement is not affected by the export of mutton and lamb and goatmeat-based products to the Community under customs headings not referred to by the arrangement. The Committee will discuss all questions which could arise in applying the arrangement and will recommend appropriate solutions to the competent authorities. 11. The provisions of this arrangement shall be agreed without prejudice to the parties' rights and obligations under GATT. 12. The annual quantity fixed in clause 2 refers to the period running from 1 January to 31 December. The quantity applicable as of the implementation of the present arrangement and until 1 January of the following year will be fixed on a pro rata basis in relation to the total annual quantity and will take into account the seasonality of the trade. 13. This arrangement shall apply, on the one hand, to the territories in which the Treaty establishing the European Economic Community is applied and under the conditions laid down in that Treaty and, on the other hand, to the territory of the Argentine Republic. 14. The Agreement shall enter into force on 20 October 1980. It shall remain in force until 31 March 1984, and shall continue in force thereafter subject to each party having the right to denounce it by giving one year's notice in writing. In any case the provisions of this arrangement will be examined by the two parties before 1 April 1984 with a view to making any adjustment which they agree is necessary. I should be obliged if you would kindly confirm the agreement of your Government to the foregoing." I have the honour to confirm that my Government is in agreement with the contents of your letter. Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration. For the Government of the Argentine Republic


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 13.12.2019
 COM(2019) 631 final
 2019/0278(NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li trid tittieħed, f’isem l-Unjoni Ewropea, fit-tlieta u sittin sessjoni tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi dwar l-iskedar ta’ sustanzi taħt il-Konvenzjoni Unika dwar Drogi Narkotiċi tal-1961, kif emendata mill-Protokoll tal-1972, u l-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi tal-1971
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1.Suġġett tal-proposta
 Din il-proposta tikkonċerna d-deċiżjoni li tistabbilixxi l-pożizzjoni li għandha tiġi adottata f’isem l-Unjoni fit-63 sessjoni tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi fir-rigward tal-iskedar ta’ sustanzi taħt il-Konvenzjoni Unika tan-NU dwar id-Drogi Narkotiċi tal-1961, kif emendata mill-Protokoll tal-1972, u l-Konvenzjoni tan-NU dwar is-Sustanzi Psikotropiċi tal-1971. It-63 sessjoni tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi se ssir bejn it-2 u s-6 ta’ Marzu 2020.
 2.Kuntest tal-proposta
 2.1. Il-Konvenzjoni Unika tan-NU dwar id-Drogi Narkotiċi tal-1961, kif emendata mill-Protokoll tal-1972, u l-Konvenzjoni tan-NU dwar is-Sustanzi Psikotropiċi tal-1971
 Il-Konvenzjoni Unika tan-Nazzjonijiet Uniti (NU) dwar id-Drogi Narkotiċi tal-1961, kif emendata mill-Protokoll tal-1972, (il-“Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi”)
 1
 għandha l-għan li tiġġieled l-abbuż tad-drogi permezz ta’ azzjoni kkoordinata fil-livell internazzjonali. Hemm żewġ forom ta’ intervent u ta’ kontroll li jaħdmu id f’id. L-ewwel u qabel kollox jiġi żgurat li l-pussess, l-użu, il-kummerċ, id-distribuzzjoni, l-importazzjoni, l-esportazzjoni, il-manifattura u l-produzzjoni ta’ drogi jkunu biss għal skopijiet mediċi u xjentifiċi. It-tieni, it-traffikar tad-droga jiġi miġġieled permezz ta’ kooperazzjoni internazzjonali li tkun ta’ deterrent u skuraġġament għat-traffikanti tad-droga.
 Il-Konvenzjoni tan-NU dwar is-Sustanzi Psikotropiċi tal-1971 (il-“Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi”)
 2
 tistabbilixxi sistema ta’ kontroll internazzjonali għas-sustanzi psikotropiċi. Hija rrispondiet għad-diversifikazzjoni u l-espansjoni tal-ispettru tad-drogi u introduċiet kontrolli fuq numru ta’ drogi sintetiċi skont l-abbuż potenzjali tagħhom, minn naħa, u l-valur terapewtiku tagħhom min-naħa l-oħra.
 L-Istati Membri kollha tal-UE huma firmatarji tal-Konvenzjonijiet, iżda l-Unjoni mhijiex.
 2.2.Il-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi
 Il-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi (Commission on Narcotic Drugs - CND) hija kummissjoni tal-Kunsill Ekonomiku u Soċjali tan-NU (UN Economic and Social Council - ECOSOC) u l-funzjonijiet u s-setgħat tagħha huma mniżżla, fost l-oħrajn, fiż-żewġ Konvenzjonijiet. Hija magħmula minn 53 Stat Membru tan-NU eletti mill-ECOSOC. F’Marzu 2020, 13-il Stat Membru se jkunu membri tas-CND bid-dritt li jivvutaw
 3
 . L-Unjoni għandha status ta’ osservatur fis-CND.
 2.3.L-att previst tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi
 Is-CND temenda fuq bażi regolari l-lista ta’ sustanzi li huma annessi mal-Konvenzjonijiet abbażi tar-rakkomandazzjonijiet tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa (WHO) li tingħata pariri mill-Kumitat ta’ Esperti tagħha dwar id-Dipendenza fuq id-Droga.
 Fil-15 ta’ Novembru 2019 id-WHO rrakkomandat lis-Segretarju Ġenerali tan-NU
 4
 biex iżid 12-il sustanza minn dawk li ġew rieżaminati b’mod kritiku mill-Kumitat ta’ Esperti tad-WHO dwar id-Dipendenza fuq id-Droga mal-iskedi tal-Konvenzjonijiet.
 Fit-63 sessjoni tagħha, li tentattivament se ssir fi Vjenna mit-2 sas-6 ta’ Marzu 2020, is-CND mitluba tadotta d-deċiżjonijiet dwar l-iskedar ta’ dawn is-sustanzi taħt il-Konvenzjonijiet.
 3.Pożizzjoni li trid tittieħed f’isem l-Unjoni
 Bidliet fl-Iskedi tal-Konvenzjonijiet għandhom riperkussjonijiet diretti fil-kamp tal-applikazzjoni tad-dritt tal-Unjoni fil-qasam tal-kontroll tad-droga għall-Istati Membri kollha. L-Artikolu 1(1) tad-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2004/757/ĠAI tal-25 ta’ Ottubru 2004 li tistabbilixxi dispożizzjonijiet minimi dwar l-elementi kostitwenti ta’ atti kriminali u ta’ pieni fil-qasam tat-traffikar illeċitu tad-drogi
 5
 (id-“Deċiżjoni Kwadru”) jiddikjara li, għall-finijiet tad-Deċiżjoni Kwadru, “droga” tfisser sustanza koperta jew mill-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi jew mill-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi u kwalunkwe waħda mis-sustanzi mniżżla fl-Anness tad-Deċiżjoni Kwadru. Għaldaqstant id-Deċiżjoni Kwadru tapplika għas-sustanzi elenkati fl-Iskedi tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi u tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi. Għaldaqstant kwalunkwe tibdil fl-iskedi annessi ma’ dawn il-Konvenzjonijiet jaffettwa b’mod dirett ir-regoli komuni tal-UE u jibdel il-kamp ta’ applikazzjoni tagħhom skont l-Artikolu 3(2) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE). Dan huwa irrispettivament minn jekk is-sustanza kkonċernata kinitx diġà tqiegħdet taħt kontroll madwar l-UE
 6
 .
 L-ebda waħda mit-13-il sustanza, li ġew rieżaminati mill-Kumitat ta’ Esperti dwar id-Dipendenza fuq id-Droga, ma għadha suġġetta għal miżuri ta’ kontroll madwar l-Unjoni.
 Il-proposta tal-Kummissjoni għall-pożizzjoni komuni tal-Unjoni tissuġġerixxi li jingħata appoġġ għar-rakkomandazzjonijiet tad-WHO billi dawn huma konformi mal-għarfien xjentifiku ta’ bħalissa. Fir-rigward tas-sustanzi psikoattivi, iż-żieda ta’ dawn is-sustanzi fl-Iskedi tal-Konvenzjonijiet hija appoġġata wkoll mill-informazzjoni li hija disponibbli mill-Bażi ta’ data Ewropea dwar Drogi Ġodda taċ-Ċentru Ewropew għall-Monitoraġġ tad-Droga u d-Dipendenza fuq id-Droga (EMCDDA).
 Huwa meħtieġ li l-Kunsill jistabbilixxi l-pożizzjoni tal-Unjoni għal-laqgħa tas-CND meta din tissejjaħ biex tiddeċiedi dwar l-iskedar ta’ sustanzi. Tali pożizzjoni, minħabba l-limitazzjonijiet intrinsiċi tal-istatus ta’ osservatur tal-Unjoni, għandha tiġi espressa mill-Istati Membri li se jkunu membri tas-CND f’Marzu 2020, filwaqt li jaġixxu b’mod konġunt fl-interess tal-Unjoni fi ħdan is-CND. Għalkemm l-Unjoni mhijiex parti f’dawn il-Konvenzjonijiet hija għandha kompetenza esklużiva f’dan il-qasam.
 Għal dan il-għan, il-Kummissjoni qed tipproponi li l-Istati Membri li se jkunu membri tas-CND f’Marzu 2020 jesprimu l-pożizzjoni tal-Unjoni f’isem l-Unjoni Ewropea fit-63 sessjoni tas-CND dwar l-iskedar ta’ sustanzi taħt il-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi u l-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi. Din hija r-raba’ darba li l-Kummissjoni qiegħda tippreżenta tali proposta dwar il-pożizzjoni tal-Unjoni
 7
 . Il-Kunsill adotta l-pożizzjonijiet tal-Unjoni
 8
 u dan ippermetta lill-UE titkellem b’vuċi waħda fil-laqgħat preċedenti tas-CND dwar l-iskedar internazzjonali, billi l-Istati Membri li pparteċipaw fis-CND ivvotaw favur l-iskedar f’konformità mal-pożizzjoni tal-Unjoni.
 4.Bażi ġuridika
 4.1.Bażi ġuridika proċedurali
 L-Artikolu 218(9) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE) jipprovdi għal deċiżjonijiet li jistabbilixxu “il-pożizzjonijiet li għandhom jiġu adottati f’isem l-Unjoni f’sede stabbilita bi ftehim, meta dik is-sede tintalab tadotta atti li jkollhom effetti ġuridiċi, sakemm dawn ma jkunux atti li jissupplimentaw jew jemendaw il-qafas istituzzjonali tal-ftehim.”
 L-Artikolu 218(9) tat-TFUE japplika irrispettivament jekk l-Unjoni tkunx membru tal-korp jew tkunx Parti għall-ftehim
 9
 . Il-kunċett ta’ “atti li jkollhom effetti ġuridiċi” jinkludi l-atti li jkollhom effetti ġuridiċi skont ir-regoli tad-dritt internazzjonali li jirregola l-korp ikkonċernat. Dan jinkludi l-istrumenti li ma għandhomx effett vinkolanti skont id-dritt internazzjonali, iżda li “jistgħu jinfluwenzaw b’mod determinanti l-kontenut tal-leġiżlazzjoni adottata mil-leġiżlatura tal-Unjoni’
 10
 .
 Is-CND hija “korp imwaqqaf bi ftehim” fi ħdan it-tifsira ta’ dan l-Artikolu, minħabba li hija korp stabbilit mill-ECOSOC – organu tan-Nazzjonijiet Uniti — u li ngħata kompiti speċifiċi taħt il-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi u l-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 Id-deċiżjonijiet ta’ skedar tas-CND huma “atti li għandhom effetti ġuridiċi” skont it-tifsira tal-Artikolu 218(9) tat-TFUE. Skont il-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi u l-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi, id-deċiżjonijiet tas-CND isiru vinkolanti awtomatikament, sakemm parti ma tkunx ippreżentat id-deċiżjoni għal rieżami lill-ECOSOC fil-perjodu ta’ żmien applikabbli
 11
 . Id-deċiżjonijiet tal-ECOSOC dwar din il-kwistjoni huma finali. Id-deċiżjonijiet ta’ skedar tas-CND għandhom ukoll effetti ġurudiċi fl-ordinament ġuridiku tal-UE minħabba l-fatt li jistgħu jinfluwenzaw b’mod deċiżiv il-kontenut tal-leġiżlazzjoni tal-UE, jiġifieri d-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2004/757/ĠAI. Il-bidliet fl-iskedi tal-Konvenzjonijiet għandhom riperkussjonijiet diretti għall-ambitu tal-applikazzjoni ta’ dan l-istrument legali tal-UE.
 L-att previst ma jissupplimentax u ma jemendax il-qafas istituzzjonali tal-Ftehim.
 Għaldaqstant, il-bażi ġuridika proċedurali tad-Deċiżjoni proposta hija l-Artikolu 218(9) tat-TFUE.
 4.2.Bażi ġuridika sostantiva
 Il-bażi ġuridika sostantiva biex tittieħed deċiżjoni skont l-Artikolu 218(9) tat-TFUE tiddependi primarjament mill-għan u mill-kontenut tal-att previst li dwarhom tittieħed pożizzjoni f’isem l-Unjoni.
 L-objettiv ewlieni u l-kontenut tal-att previst jirrelataw mat-traffikar illeċitu tad-droga.
 Għaldaqstant, il-bażi ġuridika sostantiva tad-deċiżjoni proposta hija l-Artikolu 83(1) tat-TFUE li tidentifika t-traffikar illeċitu tad-droga bħala wieħed mir-reati b’dimensjoni transfruntiera speċjali u tagħti s-setgħa lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill biex jistabbilixxu regoli minimi dwar id-definizzjoni ta’ reati u sanzjonijiet fil-qasam tat-traffikar illeċitu tad-droga.
 4.3.Ġeometrija varjabbli
 F’konformità mal-Artikolu 10(4) tal-Protokoll (Nru 36) dwar id-dispożizzjonijiet tranżitorji annessi mat-Trattati, ir-Renju Unit innotifika li ma jaċċettax is-setgħat sħaħ tal-Kummissjoni u tal-Qorti tal-Ġustizzja fir-rigward ta’ atti fil-qasam tal-kooperazzjoni tal-pulizija u dik ġudizzjarja f’materji kriminali li ġew adottati qabel id-dħul fis-seħħ tat-Trattat ta’ Lisbona. Bħala konsegwenza, id-Deċiżjoni Kwadru 2004/757 ĠAI waqfet milli tapplika għar-Renju Unit mill-1 ta’ Diċembru 2014
 12
 .
 Peress li d-deċiżjonijiet ta’ skedar tas-CND ma jaffettwawx ir-regoli komuni fil-qasam tat-traffikar illeċitu tad-drogi li jorbtu lir-Renju Unit, dan l-Istat Membru ma jipparteċipax fl-adozzjoni tad-Deċiżjoni tal-Kunsill li tistabbilixxi l-pożizzjoni li għandha tiġi adottata f’isem l-Unjoni meta jiġu adottati deċiżjonijiet ta’ skedar simili
 13
 .
 Id-Danimarka hija marbuta bid-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill Nru 2004/757/ĠAI applikabbli sal-21 ta’ Novembru 2018 li tistipula fl-Artikolu 1 tagħha li “drogi” għandhom ifissru kwalunkwe waħda mis-sustanzi koperti jew mill-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi jew mill-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 Peress li d-deċiżjonijiet ta’ skedar tas-CND ma jaffettwawx ir-regoli komuni fil-qasam tat-traffikar illeċitu tad-drogi li bih hija marbuta d-Danimarka, id-Danimarka tipparteċipa fl-adozzjoni tad-Deċiżjoni tal-Kunsill li tistabbilixxi l-pożizzjoni li għandha tiġi adottata f’isem l-Unjoni meta jiġu adottati deċiżjonijiet ta’ skedar simili.
 4.4.Konklużjoni
 Il-bażi ġuridika għal din il-proposta hija l-Artikolu 83(1), flimkien mal-Artikolu 218(9) TFUE.
 5.IMPLIKAZZJONIJIET BAĠITARJI
 Ebda implikazzjoni baġitarja.
 2019/0278 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li trid tittieħed, f’isem l-Unjoni Ewropea, fit-tlieta u sittin sessjoni tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi dwar l-iskedar ta’ sustanzi taħt il-Konvenzjoni Unika dwar Drogi Narkotiċi tal-1961, kif emendata mill-Protokoll tal-1972, u l-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi tal-1971
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 83(1) flimkien mal-Artikolu 218(9) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni Ewropea,
 Billi:
 (1)Il-Konvenzjoni Unika tan-Nazzjonijiet Uniti (NU) dwar id-Drogi Narkotiċi tal-1961, kif emendata mill-Protokoll tal-1972
 14
 , (il-“Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi”) daħlet fis-seħħ fit-8 ta’ Awwissu 1975.
 (2)Skont l-Artikolu 3 tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi, il-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi tista’ tiddeċiedi li żżid sustanzi mal-Iskedi ta’ dik il-Konvenzjoni. Tista’ biss tagħmel tibdiliet fl-Iskedi skont ir-rakkomandazzjonijiet tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa (WHO), iżda tista’ wkoll tiddeċiedi li ma tagħmilx il-bidliet irrakkomandati mill-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa (WHO).
 (3)Il-Konvenzjoni tan-NU dwar is-Sustanzi Psikotropiċi tal-1971 (il-“Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi”)
 15
 daħlet fis-seħħ fis-16 ta’ Awwissu 1976.
 (4)Skont l-Artikolu 2 tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi, il-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi tista’ tiddeċiedi li żżid sustanzi mal-Iskedi ta’ dik il-Konvenzjoni, jew li tneħħihom, abbażi tar-rakkomandazzjonijiet tad-WHO. Hija għandha setgħat diskrezzjonali estensivi biex tieħu kont ta’ fatturi ekonomiċi, soċjali, legali, amministrattivi u ta’ fatturi oħra, iżda ma tistax taġixxi b’mod arbitrarju.
 (5)Il-bidliet fl-Iskedi taż-żewġ Konvenzjonijiet għandhom riperkussjonijiet diretti fuq l-ambitu tal-applikazzjoni tad-dritt tal-Unjoni fil-qasam tal-kontroll tad-drogi. Id-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2004/757/ĠAI
 16
 tapplika għas-sustanzi elenkati fl-Iskedi ta’ dawn il-Konvenzjonijiet. Għaldaqstant kwalunkwe tibdil fl-Iskedi annessi mal-Konvenzjonijiet jaffettwa b’mod dirett ir-regoli komuni tal-Unjoni u jibdel il-kamp ta’ applikazzjoni tagħhom skont l-Artikolu 3(2) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE).
 (6)Matul it-tlieta u sittin sessjoni, li tentattivament se ssir bejn it-2 u s-6 ta’ Marzu 2020 fi Vjenna, il-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi se tadotta deċiżjonijiet dwar iż-żieda ta’ 12-il sustanza ġdida mal-Iskedi tal-Konvenzjonijiet tan-NU.
 (7)L-Unjoni mhijiex Parti għall-Konvenzjonijiet rilevanti tan-NU. Hija għandha status ta’ osservatur fi ħdan il-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi li f’Marzu 2020 se tkun tinkludi tlettax-il Stat Membru bħala membri bid-dritt għall-vot
 17
 . Għaldaqstant huwa meħtieġ li l-Kunsill jawtorizza lill-Istati Membri biex jesprimu l-pożizzjoni tal-Unjoni dwar l-iskedar ta’ sustanzi taħt il-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi u l-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi peress li d-deċiżjonijiet dwar iż-żieda ta’ sustanzi ġodda mal-Iskedi tal-Konvenzjonijiet jaqgħu fil-kompetenza esklużiva tal-Unjoni.
 (8)Id-WHO irrakkomandat iż-żieda ta’ żewġ sustanzi ġodda fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi, sustanza ġdida fl-Iskeda I, seba’ sustanzi ġodda fl-Iskeda II u żewġ sustanzi ġodda fl-Iskeda IV tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi
 18
 .
 (9)Is-sustanzi l-ġodda li ġew rieżaminati mill-Kumitat tal-Esperti tad-WHO dwar id-Dipendenza fuq id-Droga (“il-Grupp ta’ Esperti”) u li ġew irrakkomandati biex jiġu skedati mid-WHO huma mmonitorjati miċ-Ċentru Ewropew għall-Monitoraġġ tad-Droga u d-Dipendenza fuq id-Droga (“EMCDDA”) bħala sustanzi psikoattivi skont it-termini tar-Regolament (KE) Nru 1920/2006 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill
 19
 . L-ebda waħda minn dawn is-sustanzi ma ġiet suġġetta la għal rapport inizjali u lanqas għal valutazzjoni tar-riskju fil-livell tal-Unjoni.
 (10)Skont il-valutazzjoni tal-Kumitat ta’ Esperti, il-krotonilfentanil (isem kimiku: N-fenil-N-[1-(2-feniletil)-4-piperidinil]-2-butenamid) hija oppjojde sintetika u hija strutturalment simili għall-fentanil, sustanza kkontrollata użata b’mod wiesa’ fil-mediċina għal anestesija ġenerali waqt il-kirurġija u għall-immaniġġjar tal-uġigħ. Il-krotonilfentanil ma għandha l-ebda użu terapewtiku u lanqas ma ġiet awtorizzata titqiegħed fis-suq bħala prodott mediċinali. Hemm biżżejjed evidenza li l-krotonilfentanil qed tiġi, jew x’aktarx qed tiġi, abbużata, u tista’ tikkostitwixxi problema soċjali u tas-saħħa pubblika li tiġġustifika t-tqegħid tas-sustanza taħt kontroll internazzjonali. Għaldaqstant, id-WHO tirrakkomanda li l-krotonilfentanil titqiegħed fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi.
 (11)Kien biss fil-ħarifa tal-2019 li l-krotonilfentanil ġiet identifikata għall-ewwel darba fl-UE (fin-Netherlands). Għadhom ma ġew assoċjati l-ebda mewta jew intossikazzjoni akuta ma’ din is-sustanza.
 (12)L-Istati Membri għandhom jieħdu l-pożizzjoni li jżidu l-krotonilfentanil fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi.
 (13)Skont il-valutazzjoni tal-Kumitat ta’ Esperti, il-valerilfentanil (magħrufa wkoll bħala analoġija tal-fentanil pentanamid; isem kimiku: N-fenil-N-[1-(2-feniletil)-4-piperidil]pentanamid) hija oppjojde sintentika. Il-valerilfentanil ma għandha l-ebda użu terapewtiku u lanqas ma ġiet awtorizzata li titqiegħed fis-suq bħala prodott mediċinali. Hemm biżżejjed evidenza li l-valerilfentanil qed tiġi jew x’aktarx qed tiġi abbużata, u tista’ tikkostitwixxi problema soċjali u tas-saħħa pubblika li tiġġustifika t-tqegħid tas-sustanza taħt kontroll internazzjonali. Għaldaqstant, id-WHO tirrakkomanda li l-valerilfentanil titqiegħed fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi.
 (14)Il-valerilfentanil instabet f’ħames Stati Membri u hija kkontrollata f’mill-anqas erba’ Stati Membri. Għadhom ma ġew assoċjati l-ebda mewta jew intossikazzjoni akuta ma’ din is-sustanza.
 (15)Għaldaqstant, l-Istati Membri għandhom jieħdu l-pożizzjoni li jżidu l-valerilfentanil fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi.
 (16)Skont il-valutazzjoni tal-Kumitat ta’ Esperti, id-DOC (magħrufa wkoll bħala 2,5-Dimetossi-4-kloroamfetamina; isem kimiku: 1-(4-kloro-2,5-dimetossifenil)propan-2-ammina) hija fenetilamina. Id-DOC ma għandha l-ebda użu terapewtiku u lanqas ma rċeviet awtorizzazzjoni biex titqiegħed fis-suq bħala prodott mediċinali. Hemm biżżejjed evidenza li d-DOC qed tiġi jew x’aktarx qed tiġi abbużata, u tista’ tikkostitwixxi problema soċjali u tas-saħħa pubblika li tiġġustifika t-tqegħid tas-sustanza taħt kontroll internazzjonali. Għaldaqstant, id-WHO tirrakkomanda li d-DOC titqiegħed fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (17)Id-DOC instabet f’27 Stat Membru u hija kkontrollata f’mill-anqas tnax-il Stat Membru. Ġiet assoċjata ma’ tal-anqas mewta waħda u erba’ intossikazzjonijiet akuti.
 (18)Għaldaqstant, l-Istati Membri jenħtieġ li jieħdu l-pożizzjoni li jżidu d-DOC fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (19)Skont il-valutazzjoni tal-Kumitat Espert, l-AB-FUBINACA (magħrufa wkoll bħala FUB-AMB; isem kimiku: N-(1-ammino-3-metil-1-ossobutan-2-yl)-1-(4-fluworobenżil)-1H-indażolu-3-karbossammid) hija kannabinojdi sintetika. AB-FUBINACA ma għandha l-ebda użu terapewtiku u lanqas ma rċeviet awtorizzazzjoni biex titqiegħed fis-suq bħala prodott mediċinali. Hemm biżżejjed evidenza li AB-FUBINACA qed tiġi jew x’aktarx qed tiġi abbużata, u tista’ tikkostitwixxi problema soċjali u tas-saħħa pubblika li tiġġustifika t-tqegħid tas-sustanza taħt kontroll internazzjonali. Għaldaqstant, id-WHO tirrakkomanda li AB-FUBINACA titqiegħed fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (20)AB-FUBINACA nstabet f’24 Stat Membru u hija kkontrollata f’mill-anqas 13-il Stat Membru. Ġiet assoċjata ma’ tal-anqas 20 mewt u 19-il intossikazzjoni akuta.
 (21)Għaldaqstant, l-Istati Membri jeħtieġ li jieħdu l-pożizzjoni li jżidu AB-FUBINACA fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (22)Skont il-valutazzjoni tal-Kumitat ta’ Esperti, il-5F-AMB-PINACA (magħrufa ukoll bħala 5F-AMB, 5F-MMB-PINACA, 5-fluworo AMB, 5-fluworo AMP jew 5F-AMP; isem kimiku: Il-Metil 2-({[1-(5-fluworopentil)-1H-indażol-3-yl]karbonil}ammino)-3-metilbutanoat) hija kannabinojdi sintetika. 5F-AMB-PINACA ma għandha l-ebda użu terapewtiku u lanqas ma ġiet awtorizzata li titqiegħed fis-suq bħala prodott mediċinali. Hemm biżżejjed evidenza li 5F-AMB-PINACA qed tiġi jew x’aktarx qed tiġi abbużata, u tista’ tikkostitwixxi problema soċjali u tas-saħħa pubblika li tiġġustifika t-tqegħid tas-sustanza taħt kontroll internazzjonali. Għaldaqstant, id-WHO tirrakkomanda li l-5F-AMB-PINACA titqiegħed fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (23)Il-5F-AMB-PINACA instabet fi 17-il Stat Membru u hija kkontrollata f’mill-anqas tmien Stati Membri. Ġiet assoċjata ma’ tal-anqas żewġ imwiet u tliet intossikazzjonijiet akuti.
 (24)Għaldaqstant, l-Istati Membri għandhom jieħdu l-pożizzjoni li jżidu l-5F-AMB-PINACA fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (25)Skont il-valutazzjoni tal-Kumitat ta’ Esperti, il-5F-MDMB-PICA (magħrufa wkoll bħala 5F-MDMB-2201 jew MDMB-2201; isem kimiku: metil 2-[[1-(5-fluworopentil)indol-3-karbonil]ammino]-3,3-dimetil-butanoat) hija kannabinojdi sintetika. 5F-MDMB-PICA ma għandha l-ebda użu terapewtiku u lanqas ma rċeviet awtorizzazzjoni biex titqiegħed fis-suq bħala prodott mediċinali. Hemm biżżejjed evidenza li 5F-MDMB-PICA qed tiġi jew x’aktarx qed tiġi abbużata, u tista’ tikkostitwixxi problema soċjali u tas-saħħa pubblika li tiġġustifika t-tqegħid tas-sustanza taħt kontroll internazzjonali. Għaldaqstant, id-WHO tirrakkomanda li l-5F-MDMB-PICA titqiegħed fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (26)Il-5F-MDMB-PICA instabet fi 22-il Stat Membru u hija kkontrollata f’mill-anqas tliet Stati Membri. Ġiet assoċjata ma’ tal-anqas tmien imwiet u intossikazzjoni akuta waħda.
 (27)Għaldaqstant, l-Istati Membri għandhom jieħdu l-pożizzjoni li jżidu l-5F-MDMB-PICA fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (28)Skont il-valutazzjoni tal-Kumitat ta’ Esperti, il-4-F-MDMB-BINACA (magħrufa wkoll bħala 4F-ADB, 4F-MDMB-BINACA jew 4F-MDMB-BUTINACA; isem kimiku: metil 2-(1-(4-fluworobutil)-1H-indazol-3-karbosammid)-3,3-dimetilbutanoat) hija kannabinojdi sintetika. 4-F-MDMB-BINACA ma għandha l-ebda użu terapewtiku u lanqas ma ġiet awtorizzata li titqiegħed fis-suq bħala prodott mediċinali. Hemm biżżejjed evidenza li 4-F-MDMB-BINACA qed tiġi jew x’aktarx qed tiġi abbużata, u tista’ tikkostitwixxi problema soċjali u tas-saħħa pubblika li tiġġustifika t-tqegħid tas-sustanza taħt kontroll internazzjonali. Għaldaqstant, id-WHO tirrakkomanda li l-4-F-MDMB-BINACA titqiegħed fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (29)Il-4-F-MDMB-BINACA instabet fi 14-il Stat Membru u hija kkontrollata f’mill-anqas Stat Membru wieħed. Ġiet assoċjata ma’ tal-anqas intossikazzjoni akuta waħda. L-4-F-MDMB-BINACA kienet is-suġġett ta’ briefing Sistema ta’ Twissija Bikrija tal-UE f’April 2019.
 (30)Għaldaqstant, l-Istati Membri għandhom jieħdu l-pożizzjoni li jżidu l-4-F-MDMB-BINACA fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (31)Skont il-valutazzjoni tal-Kumitat ta’ Esperti, il-4-CMC (magħrufa wkoll bħala 4-klorometkatinon jew klefedron; isem kimiku: 1-(4-klorofenil)-2-(metilammin)propan-1-one) hija katinon sentetika, li strutturalment hija relatata mal-mefedron
 20
 , li hija skedata fil-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi. 4-CMC ma għandha l-ebda użu terapewtiku u lanqas ġiet awtorizzata li titqiegħed fis-suq bħala prodott mediċinali. Hemm biżżejjed evidenza li 4-CMC qed tiġi jew x’aktarx qed tiġi abbużata, u tista’ tikkostitwixxi problema soċjali u tas-saħħa pubblika li tiġġustifika t-tqegħid tas-sustanza taħt kontroll internazzjonali. Għaldaqstant, id-WHO tirrakkomanda li l-4-CMC titqiegħed fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (32)Il-4-CMC instabet fi 24-il Stat Membru u hija kkontrollata f’mill-anqas tmien Stati Membri. Ġiet assoċjata ma’ tal-anqas erbat imwiet u tliet intossikazzjonijiet akuti.
 (33)Għaldaqstant, l-Istati Membri għandhom jieħdu l-pożizzjoni li jżidu l-4-CMC fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (34)Skont il-valutazzjoni tal-Kumitat ta’ Esperti, N-etilessedron (magħrufa wkoll bħala NEH, Essen, Etil-Ess, Etil-essedron jew HEX-EN; isem kimiku: 2-(etilamin)-1-fenilessan-1-one) hija katinon sintetika. L-N-etilessedron ma għandha l-ebda użu terapewtiku u lanqas ma ġiet awtorizzata li titqiegħed fis-suq bħala prodott mediċinali. Hemm biżżejjed evidenza li l-N-etilessedron qed tiġi jew x’aktarx qed tiġi abbużata, u tista’ tikkostitwixxi problema soċjali u tas-saħħa pubblika li tiġġustifika t-tqegħid tas-sustanza taħt kontroll internazzjonali. Għaldaqstant, id-WHO tirrakkomanda li l-N-etilessedron titqiegħed fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (35)L-N-etilessedron instabet f’23 Stat Membru u hija kkontrollata f’mill-anqas sitt Stati Membri. Ġiet assoċjata ma’ tal-anqas 31 mewt u disa’ intossikazzjonijiet akuti.
 (36)Għaldaqstant, l-Istati Membri għandhom jieħdu l-pożizzjoni li jżidu N-etilessedron fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (37)Skont il-valutazzjoni tal-Kumitat ta’ Esperti, l-alfa-PHP (magħrufa wkoll bħala PV-7, α-PHP, α-pirrolidinoessanofenon; isem kimiku: il-1-Fenil-2-(pirrolidin-1-yl)essan-1-one) hija katinon sintetiku. Hija omologu ogħla tal-alfa-PVP,
 21
 li hija skedata taħt il-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi. L-alfa-PHP ma għandha l-ebda użu terapewtiku u lanqas ma rċeviet awtorizzazzjoni biex titqiegħed fis-suq bħala prodott mediċinali. Hemm biżżejjed evidenza li l-alfa-PHP qed tiġi jew x’aktarx qed tiġi abbużata, u tista’ tikkostitwixxi problema soċjali u tas-saħħa pubblika li tiġġustifika t-tqegħid tas-sustanza taħt kontroll internazzjonali. Għaldaqstant, id-WHO tirrakkomanda li l-alfa-PHP titqiegħed fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (38)L-alfa-PHP instabet f’21 Stat Membru u hija kkontrollata f’mill-anqas seba’ Stati Membri. Ġiet assoċjata ma’ tal-anqas 27 mewt u żewġ intossikazzjonijiet akuti.
 (39)Għaldaqstant, l-Istati Membri jeħtieġ li jieħdu l-pożizzjoni li jżidu l-alfa-PHP fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (40)Skont il-valutazzjoni tal-Kumitat ta’ Esperti, il-fluwalprazolam (magħrufa wkoll bħala Ro 11-5073/000; isem kimiku: 8-kloro-6-(2-fluworofenil)-1-metil-4H-[1,2,4]triażol[4,3-a][1,4]benżodiażepina) hija benżodiażepina. Il-fluwalprażolam ma għandha l-ebda użu terapewtiku u lanqas ma ġiet awtorizzata li titqiegħed fis-suq bħala prodott mediċinali. Hemm biżżejjed evidenza li l-fluwalprażolam qed tiġi, jew x’aktarx qed tiġi, abbużata, u tista’ tikkostitwixxi problema soċjali u tas-saħħa pubblika li tiġġustifika t-tqegħid tas-sustanza taħt kontroll internazzjonali. Għaldaqstant, id-WHO tirrakkomanda li l-fluwalprażolam titqiegħed fl-Iskeda IV tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (41)Il-fluwalprażolam instabet fi tmien Stati Membri u hija kkontrollata f’mill-anqas żewġ Stati Membri. Ġiet assoċjata ma’ tal-anqas 26 mewt. Il-fluwalprażolam kienet is-suġġett ta’ briefing tas-Sistema ta’ Twissija Bikrija tal-UE f’Marzu 2019.
 (42)Għaldaqstant, l-Istati Membri għandhom jieħdu l-pożizzjoni li jżidu l-fluwalprażolam fl-Iskeda IV tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (43)Skont il-valutazzjoni tal-Kumitat ta’ Esperti, l-etiżolam (magħrufa wkoll bħala Y-7131 jew Depas; isem kimiku: 4-(2-klorofenil)-2-etil-9-metil-6H-tjeno[3,2-f][1,2,4]triażol[4,3-a][1,4]diażepina) hija sustanza tat-tip benżodiażepina. L-etiżolam ġiet rieżaminata minn Kumitat ta’ Esperti fi tliet okkażjonijiet, l-aħħar darba fl-2017. Hemm biżżejjed evidenza li l-etiżolam qed tiġi, jew x’aktarx qed tiġi, abbużata, u tista’ tikkostitwixxi problema soċjali u tas-saħħa pubblika li tiġġustifika t-tqegħid tas-sustanza taħt kontroll internazzjonali. Għaldaqstant, id-WHO tirrakkomanda li l-etiżolam titqiegħed fl-Iskeda IV tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (44)L-etizolam instabet f’21 Stat Membru u hija kkontrollata f’mill-anqas seba’ Stati Membri. Ġiet assoċjata ma’ 43 mewt
 22
 . Filwaqt li l-etizolam hija mediċina awtorizzata
 23
 f’diversi pajjiżi (fil-Ġappun, fl-Italja, fl-Indja), huwa maħsub li l-parti l-kbira tas-sustanza li tinbiegħ fis-suq tad-drogi fl-Ewropa ma tiġix minn mediċini li jiġu ddevjati iżda tinxtara f’forma ta’ trab fi kwantitajiet bl-ingrossa mingħand kumpaniji tal-kimiki li huma bbażati barra mill-Ewropa. Imbagħad tiġi importata fl-Unjoni permezz tal-posta rapida jew tas-servizzi tal-merkanzija u tipikament wara tiġi ppressati f’pilloli li jew jinbiegħu bħala etiżolam jew inkella bħala diażepam u alprażolam foloz. Ta’ sikwit l-etiżolam tinbiegħ bħala l-”valium tat-triq”. L-għadd ta’ każi spontanji fl-Ewropa li ġew irrapportati lil EudraVigilance (EV) fir-rigward tal-etiżolam li jistgħu jiġu identifikati permezz tal-Mistoqsija Standardizzata tal-MedDRA “Abbuż mid-droga, id-dipendenza u l-astinenza” huwa żgħir
 24
 . Fl-2017, l-etiżolam kienet l-aktar benzodiazepina li nqabdet u li ġiet irrappurtata lis-Sistema ta’ Twissija Bikrija ta’ sikwit, kemm f’dak li huwa għadd ta’ każi kif ukoll b’rabta mal-ammont. L-etiżolam kienet is-suġġett ta’ Briefing tas-Sistema ta’ Twissija Bikrija tal-Unjoni f’Marzu 2019.
 (45)Għaldaqstant, l-Istati Membri għandhom jieħdu l-pożizzjoni li jżidu l-etiżolam fl-Iskeda IV tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (46)Huwa xieraq li tiġi stabbilita l-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni fil-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi, peress li d-deċiżjonijiet dwar id-deċiżjonijiet differenti dwar l-iskedar fir-rigward tat-12-il sustanza se jkunu jistgħu jinfluwenzaw b’mod deċiżiv il-kontenut tad-dritt tal-Unjoni, jiġifieri d-Deċiżjoni Kwadru 2004/757/ĠAI.
 (47)Il-pożizzjoni tal-Unjoni għandha tiġi espressa mill-Istati Membri li huma membri tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi f’azzjoni konġunta.
 (48)Id-Danimarka hija marbuta bid-Deċiżjoni Kwadru 2004/757/ĠAI kif applikabbli sal-21 ta’ Novembru 2018 u għalhekk qed tieħu sehem fl-adozzjoni u l-applikazzjoni ta’ din id-Deċiżjoni.
 (49)L-Irlanda hija marbuta bid-Deċiżjoni Kwadru 2004/757/ĠAI u għalhekk qed tieħu sehem fl-adozzjoni u l-applikazzjoni ta’ din id-Deċiżjoni.
 (50)Ir-Renju Unit mhuwiex marbut bid-Deċiżjoni Kwadru 2004/757/ĠAI u għalhekk mhuwiex qed jieħu sehem fl-adozzjoni ta’ din id-Deċiżjoni, u mhuwiex marbut biha jew suġġett għall-applikazzjoni tagħha,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Il-pożizzjoni li għandha tiġi adottata f’isem l-Unjoni fit-tlieta u sittin sessjoni tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi mit-2 sas-6 ta’ Marzu 2020, meta dak il-korp jintalab jadotta deċiżjonijiet dwar iż-żieda ta’ sustanzi fl-Iskedi tal-Konvenzjoni Unika tan-Nazzjonijiet Uniti dwar id-Drogi Narkotiċi tal-1961 kif emendata bil-Protokoll tal-1972 u l-Konvenzjoni tan-Nazzjonijiet Uniti dwar is-Sustanzi Psikotropiċi tal-1971, hija stabbilita fl-Anness ta’ din id-Deċiżjoni.
 Artikolu 2
 Il-pożizzjoni msemmija fl-Artikolu 1 għandha tiġi espressa mill-Istati Membri li huma membri tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi, filwaqt li dawn jaġixxu b’mod konġunt.
 Artikolu 3
 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri b’konformità mat-Trattati.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 (1)
 United Nations Treaty Series (Sensiela tat-Trattati tan-Nazzjonijiet Uniti), vol. 978, Nru. 14152.
 (2)
 United Nations Treaty Series (Sensiela tat-Trattati tan-Nazzjonijiet Uniti), vol. 1019, Nru. 14956.
 (3)
 Mill-1 ta’ Jannar 2020, it-13-il Stat Membru li ġejjin se jkunu membri tas-CND bid-dritt li jivvutaw: l-Awstrija, il-Belġju, il-Kroazja, ir-Repubblika Ċeka, Franza, il-Ġermanja, l-Ungerija, l-Italja, in-Netherlands, il-Polonja, Spanja, l-Iżvezja u r-Renju Unit.
 (4)
 https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/UNSG_letter_42ECDD_recommendations_15Nov19.pdf?ua=1
 .
 (5)
 ĠU L 335, 11.11.2004, p. 8, kif emendata bid-Direttiva (UE) 2017/2103 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-15 ta’ Novembru 2017 li temenda d-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2004/757/ĠAI sabiex id-definizzjoni ta’ “droga” tinkludi sustanzi psikoattivi ġodda u li tħassar id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2005/387/ĠAI, ĠU L 305, 21.11.2017, p. 12.
 (6)
 Ara l-Anness tad-Deċiżjoni Kwadru kif emendata bid-Direttiva Delegata tal-Kummissjoni (UE) 2019/369 tat-13 ta’ Diċembru 2018 li temenda l-Anness tad-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2004/757/ĠAI rigward l-inklużjoni ta’ sustanzi psikoattivi ġodda fid-definizzjoni ta’ “droga”, ĠU L 66, 7.3.2019, p. 3.
 (7)
 COM(2017) 72 final; COM(2018) 31 final; COM(2018) 862 final.
 (8)
 Adottati mill-Kunsill fis-7 ta’ Marzu 2017, fis-27 ta’ Frar 2018, u fil-5 ta’ Marzu 2019, rispettivament.
 (9)
 Il-paragrafu 64 tas-Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-7 ta’ Ottubru 2014 fil-Kawża C-399/12, Il-Ġermanja vs Il-Kunsill (ECLI:EU:C:2014:2258).
 (10)
 Il-paragrafi 61 sa 64 tas-Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-7 ta’ Ottubru 2014 fil-Kawża C-399/12, Il-Ġermanja vs Il-Kunsill (ECLI:EU:C:2014:2258).
 (11)
 L-Artikolu 3(7) tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi; l-Artikolu 2(7) tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.
 (12)
 Ara l-punt 29 tal-Lista ta’ atti tal-Unjoni adottati qabel id-dħul fis-seħħ tat-Trattat ta’ Lisbona fil-qasam tal-kooperazzjoni tal-pulizija u tal-kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali li ma jibqgħux japplikaw għar-Renju Unit mill-1 ta’ Diċembru 2014 skont it-tieni sentenza tal-Artikolu 10(4), tal-Protokoll (Nru 36) dwar id-dispożizzjonijiet tranżitorji (ĠU C 430 tal-1.12.2014, p. 17).
 (13)
 Din il-proposta tikkonċerna l-iffissar tal-pożizzjoni li trid tiġi adottata f’isem l-Unjoni fil-laqgħa li se ssir wara l-ħruġ tar-Renju Unit mill-Unjoni, sakemm ir-Renju Unit ma jitlobx ir-raba’ estensjoni tal-perjodu skont l-Artikolu 50 tat-Trattat bi qbil unanimu tal-Kunsill Ewropew (l-Artikolu 50). Madankollu, fil-mument li l-Kummissjoni tadotta l-proposta tagħha r-Renju Unit se jkun Stat Membru. Għaldaqstant, pereżempju, ir-referenzi fil-premessi tal-proposta fir-rigward ta’ għadd ta’ Stati Membri fejn instabu sustanzi partikolari jkopru lir-Renju Unit ukoll.
 (14)
 United Nations Treaty Series (Sensiela tat-Trattati tan-Nazzjonijiet Uniti), vol. 978, Nru. 14152.
 (15)
 United Nations Treaty Series (Sensiela tat-Trattati tan-Nazzjonijiet Uniti), vol. 1019, Nru. 14956.
 (16)
 Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2004/757/ĠAI tal-25 ta’ Ottubru 2004 li tistabbilixxi dispożizzjonijiet minimi dwar l-elementi kostitwenti ta’ atti kriminali u ta’ pieni fil-qasam tat-traffikar illeċitu ta’ drogi (ĠU L 335, 11.11.2004, p. 8).
 (17)
 Mill-1 ta’ Jannar 2020, it-13-il Stat Membru li ġejjin se jkunu membri tas-CND bid-dritt li jivvutaw: l-Awstrija, il-Belġju, il-Kroazja, ir-Repubblika Ċeka, Franza, il-Ġermanja, l-Ungerija, l-Italja, in-Netherlands, il-Polonja, Spanja, l-Iżvezja u r-Renju Unit.
 (18)
 https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/UNSG_letter_42ECDD_recommendations_15Nov19.pdf?ua=1
 .
 (19)
 Regolament (KE) Nru 1920/2006 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-12 ta’ Diċembru 2006 dwar iċ-Ċentru Ewropew għall-Monitoraġġ tad-Droga u d-Dipendenza fuq id-Droga (ĠU L 376, 27.12.2006, p. 1).
 (20)
 Fil-livell tal-UE l-mefedron hija kkontrollata mid-Deċiżjoni tal-Kunsill 2010/759/UE tat-2 ta’ Diċembru 2010 biex il-4-metilmetkatinon (mefredron) tiġi sottomessa għal miżuri ta’ kontroll, ĠU L 322, 8.12.2010, p.44, u hija inkluża bħala n-numru 5 fl-Anness tad-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2004/757/ĠAI.
 (21)
 Fil-livell tal-UE,l-alfa-PVP hija kkontrollata mid-Deċiżjoni ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2016/1070 tas-27 ta’ Ġunju 2016 li tissottoponi l-1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)pentan-1-one (α-pyrrolidinovalerophenone, α-PVP) għal miżuri ta’ kontroll, ĠU L L178, 2.7.2016, p. 18, u hija inkluża bħala n-numru 10 fl-Anness tad-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2004/757/ĠAI.
 (22)
 Jidher li l-għadd każi identifikati ta’ mwiet u intossikazzjonijiet mhux fatali rrapportati mill-EMCDDA ma kien anqas milli seħħ fil-fatt. Skont id-data tar-Reġistri Nazzjonali tal-Iskozja, f’dawn l-aħħar ftit snin l-etiżolam ġiet identifikata f’diversi mijiet ta’ mwiet fl-Iskozja, fir-Renju Unit, fil-kuntest tal-użu polidroga fost persuni b’riskju għoli li jużaw l-oppjojdi.
 (23)
 L-iskedar tal-mediċini jista’ jħalli konsegwenza fuq l-użu medikali ta’ dawk il-mediċini bħala prodotti mediċinali fl-indikazzjonijiet awtorizzati tagħhom, minkejja l-użu rikonoxxut tagħhom fil-prattika klinika.
 (24)
 MedDRA il-verżjoni 22.1, EV sas-7 Ottubru 2019.
 ---documentbreak---
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 13.12.2019
 COM(2019) 631 final
 ANNESS
 ta' [...]
 Proposal for a Council Decision
 dwar il-pożizzjoni li trid tittieħed, f’isem l-Unjoni Ewropea, fit-tlieta u sittin sessjoni tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi dwar l-iskedar ta’ sustanzi taħt il-Konvenzjoni Unika dwar Drogi Narkotiċi tal-1961, kif emendata mill-Protokoll tal-1972, u l-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi tal-1971
 ANNESS
 Il-pożizzjoni li għandha tittieħed mill-Istati Membri li huma membri tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi u li jaġixxu b’mod konġunt fl-interess tal-Unjoni matul it-tlieta u sittin sessjoni tal-Kummissjoni dwar id-Drogi Narkotiċi, li tentattivament se ssir mit-2 sas-6 ta’ Marzu 2020, dwar il-bidliet fil-kamp ta’ applikazzjoni tal-kontroll tas-sustanzi:
 (1)Il-krotonilfentanil għandha tiġi inkluża fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi;
 (2)Il-valerilfentanil għandha tiġi inkluża fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar id-Drogi Narkotiċi;
 (3)Id-DOC għandha tiġi inkluża fl-Iskeda I tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi;
 (4)L-AB-FUBINACA għandha tiġi inkluża fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi;
 (5)Il-5F-AMB-PINACA (5F-AMB, 5F-MMB-PINACA) għandha tiġi inkluża fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi;
 (6)Il-5F-MDMB-PICA (5F-MDMB-2201) għandha tiġi inkluża fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi;
 (7)Il-4-F-MDMB-BINACA għandha tiġi inkluża fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi;
 (8)4-CMC (4-klorometkatinon; klefedron) għandha tiġi inkluża fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi;
 (9)L-N-etilessedron għandha tiġi inkluża fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi;
 (10)L-Alfa-PHP għandha tiġi inkluża fl-Iskeda II tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi;
 (11)Il-fluwalprażolam għandha tiġi inkluża fl-Iskeda IV tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi;
 (12)L-etiżolam għandha tiġi inkluża fl-Iskeda IV tal-Konvenzjoni dwar is-Sustanzi Psikotropiċi.


type: contracts

text:
 Pomembno pravno obvestilo
 |
 22005A0607(01)
 Sporazum o sodelovanju med Vlado Republike Kazahstan in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo na področju nadzorovane jedrske fuzije
 Uradni list L 143 , 07/06/2005 str. 0028 - 0033
 Sporazumo sodelovanju med Vlado Republike Kazahstan in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo na področju nadzorovane jedrske fuzijeVLADA REPUBLIKE KAZAHSTANna eni strani inEVROPSKA SKUPNOST ZA JEDRSKO ENERGIJO na drugi,v nadaljevanju "Skupnost", v nadaljevanju skupaj imenovani "pogodbenica" ali "pogodbenici", kot ustreza, STA SEOB SKLICEVANJU na to, da so Evropske skupnosti in njihove države članice ter Kazahstan 23. januarja 1995 podpisali Sporazum o partnerstvu in sodelovanju;Z ŽELJO po pospeševanju dosežkov na področju energije fuzije kot potencialnega vira energije, ki je okoljsko sprejemljiv, ekonomsko konkurenčen in dejansko neomejen;OB UGOTOVITVI, da je program Skupnosti za fuzijo širši, vsestranski program, ki temelji na toroidalnem magnetnem zajetju;OB UGOTOVITVI, da je kazahstanski program za fuzijo usmerjen program, osredotočen na posebne prednosti fuzijske znanosti in tehnologije v Kazahstanu;OB ZAVEDANJU obojestranskih koristi vzpostavitve tesnejših stikov med znanstvenimi skupnostmi pogodbenic, ki delajo na področju nadzorovane jedrske fuzije;ODLOČENI, da sodelovanje na področju nadzorovane jedrske fuzije okrepita z rednimi posvetovanji,DOGOVORILI O NASLEDNJEM:Člen 1Cilj tega sporazuma je ohraniti in okrepiti sodelovanje med pogodbenicama na področjih, ki jih pokrivajo njuni programi za fuzijo, na podlagi medsebojne koristi, z namenom razvijanja znanstvenega razumevanja in tehnoloških zmožnosti, na katerih temelji energetski sistem magnetne fuzije.Člen 2Sodelovanje v okviru tega sporazuma se lahko odvija na naslednjih področjih:(a) eksperimentalne in teoretične študije zajetja, transporta, ogrevanja in uravnavanja toka plazme (vključno z razvojem z njimi povezanih sistemov RF) in diagnostika v magnetnih napravah;(b) tehnologija magnetne fuzije;(c) uporabna fízika plazme;(d) programske politike in načrti; ter(e) druga področja, po dogovoru.Člen 3Sodelovanje na področjih, ki so omenjena v členu 2 tega sporazuma, se lahko izvaja z:(a) izmenjavo in preskrbo informacij;(b) izmenjavo in preskrbo kadrov;(c) srečanji različnih vrst;(d) izmenjavo in preskrbo vzorcev, instrumentov in naprav za namene poskusov in evalvacij;(e) uravnoteženo udeležbo pri skupnih študijah in dejavnostih;(f) vključevanjem v delo druge pogodbenice na področju programov ali projektov fuzije, vključno s sodelovanjem s tretjimi osebami, ob soglasju tretjih oseb, kadar je to potrebno; ter(g) drugimi dejavnostmi, po dogovoru.Člen 41. Izvedbeni dogovori o posebnih skupnih dejavnostih se v potrebnem obsegu sklenejo med:Skupnostjo ali drugo organizacijo, povezano z njo v okviru programa za fuzijo Skupnosti, in jo je Skupnost za to določila,Vlado Republike Kazahstan, katere izvršilni organ za navedene namene je Ministrstvo za energijo in mineralne surovine Republike Kazahstan, ali drugo organizacijo, ki jo je Republika Kazahstan za to določila.2. Posebne pogoje, potrebne za izvajanje dejavnosti, ki so navedeni v členu 3, obe pogodbenici skupno določita v izvedbenih dogovorih, ki vsebujejo:(a) posebne podrobnosti, postopke in finančne določbe za posamezne skupne dejavnosti;(b) dodelitev odgovornosti za operativno upravljanje zadevnih dejavnosti posamezni organizaciji ali operativnemu zastopniku;(c) podrobne določbe o razširjanju informacij in ravnanju z intelektualno lastnino.3. Vsaka pogodbenica na primeren način usklajuje svoje dejavnosti v okviru tega sporazuma z drugimi mednarodnimi dejavnosti, ki so povezane z raziskovanjem in razvijanjem na področju nadzorovane jedrske fuzije, katerih se udeležuje druga podpisnica, z namenom preprečevanja podvajanja dela.Člen 51. Pogodbenici ustanovita usklajevalni odbor, ki usklajuje in nadzoruje izvrševanje tega sporazuma. Vsaka pogodbenica imenuje enako število članov usklajevalnega odbora, enega od njih pa za vodjo delegacije. Usklajevalni odbor se sestaja vsako leto izmenoma v Skupnosti oziroma v Kazahstanu, če to ni drugače dogovorjeno. Vodja delegacije gostujoče pogodbenice sprejema predseduje srečanju.2. Funkcije usklajevalnega odbora vključujejo:(a) ocenjevanje stanja sodelovanja v okviru tega sporazuma;(b) določanje posebnih nalog, ki naj se izvedejo na področjih iz člena 2, brez poseganja v sprejemanje avtonomnih odločitev s strani pogodbenic glede njunih programov.3. Vse odločitve usklajevalnega odbora se sprejemajo soglasno.4. Za obdobja med srečanji usklajevalnega odbora vsaka pogodbenica imenuje izvršilnega sekretarja, ki deluje v njenem imenu v vseh zadevah, ki se tičejo sodelovanja v okviru tega sporazuma. Izvršilni sekretar je odgovoren za tekoče vodenje sodelovanja.Člen 6Vse stroške, ki izhajajo iz sodelovanja v okviru tega sporazuma, nosi podpisnica, ki jih povzroči, razen če to ni v pisni obliki drugače dogovorjeno.Člen 7Ravnanje z informacijami in pravicami intelektualne lastnine, vključno z industrijsko lastnino, patenti in avtorskimi pravicami, ki izhajajo iz skupnih dejavnosti v okviru tega sporazuma, in njihovo širjenje je v skladu s prilogami, ki so sestavni del tega sporazuma.Člen 8Ta sporazum se ne dotika obstoječih in prihodnjih dogovorov o sodelovanju med pogodbenicama.Člen 91. Izvajanje skupnih dejavnosti s strani pogodbenic v okviru tega sporazuma je odvisno od razpoložljivosti odobrenih sredstev.2. Sodelovanje v okviru tega sporazuma poteka v skladu z zakoni in predpisi, ki se uporabljajo.3. Pogodbenici storita vse, kar je v njunih močeh, da v okviru zakonov in drugih predpisov olajšata formalnosti, ki se zahtevajo pri gibanju oseb, premestitvi materialov in opreme ter pri prenosu denarnih sredstev, potrebnih za izvajanje tega sporazuma.4. Nadomestilo za škodo, ki nastane z izvajanjem tega sporazuma, je v skladu z zakoni in drugimi predpisi, ki se uporabljajo v obeh pogodbenicah.Člen 10Pogodbenici si ob upoštevanju svojih zakonov in drugih prepisov prizadevata urejati vsa vprašanja v zvezi s tem sporazumom z medsebojnimi posvetovanji.Člen 111. Ta sporazum začne veljati na dan [1], ko pogodbenici z izmenjavo diplomatskih not podrobno opredelita začetek njegove veljavnosti. V veljavi ostane za začetno obdobje desetih let.2. Po tem se ta sporazum avtomatično obnavlja za petletna obdobja, razen če ga katera od pogodbenic najkasneje šest mesecev pred iztekom njegove veljavnosti s pisnim obvestilom ne odpove ali ne zahteva ponovna pogajanja.3. V primeru odpovedi ali ponovnih pogajanj ostane ta sporazum glede skupnih dejavnosti, ki so bile uspešno začete pred zahtevo po odpovedi ali ponovnih pogajanjih in pred izvedbenimi dogovori iz člena 4, v veljavi v svoji dotedanji obliki do zaključka teh dejavnosti in dogovorov.4. Odpoved tega sporazuma ne vpliva na pravice in obveznosti, ki so navedene v členu 7.Člen 12Ta sporazum se, kar zadeva Skupnost, uporablja na ozemljih, kjer velja Pogodba o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo, ter na ozemljih držav, ki kot polno pridružene tretje države sodelujejo pri fuzijskem programu Skupnosti.Člen 13Ta sporazum je sestavljen v dveh izvodih v angleščini, danščini, finščini, francoščini, grščini, italijanščini, nemščini, nizozemščini, portugalščini, španščini, švedščini, kazahstanščini in ruščini, vsako besedilo je enako verodostojno.V Bruslju, 29. novembra 2002Za Evropsko skupnost za atomsko energijoPhilippe BusquinZa Vlado Republike KazahstanAkhmetzhan S. Yessimov[1] 13. aprila 2004.--------------------------------------------------PRILOGA IVodilna načela o razdelitvi pravic intelektualne lastnine [1], ki izhajajo iz skupnih raziskovalnih dejavnosti v okviru Sporazuma o sodelovanju na področju nadzorovane jedrske fuzijeI. LASTNIŠTVO, RAZDELITEV IN IZKORIŠČANJE PRAVIC1. Vsako raziskovanje, opravljeno na podlagi tega sporazuma, je "skupno raziskovanje". Udeleženci skupno razvijajo načrte tehnološkega upravljanja (NTU) [2] glede na lastništvo in uporabo, vključno z objavljanjem informacij in intelektualne lastnine (IL), ki se bodo ustvarili med skupnim raziskovanjem. Pogodbenici potrdita navedene načrte pred sklepanjem posebnih pogodb o znanstvenem in tehničnem sodelovanju, na katere se nanašajo. NTU se razvijajo ob upoštevanju ciljev skupnega raziskovanja, relativnih prispevkov sodelujočih, prednosti in slabih strani dodeljevanja licenc po državnih ozemljih ali po področjih uporabe, zahtev veljavnih zakonov in drugih dejavnikov, ki jih udeleženci štejejo za ustrezne. Pravice in obveznosti, ki zadevajo raziskovanje s strani gostujočih raziskovalcev v okviru IL, se prav tako urejajo s skupnimi načrti tehnološkega upravljanja.2. Podatki ali IL, ki izhajajo iz skupnega raziskovanja in jih ne ureja načrt tehnološkega upravljanja, se z odobritvijo s strani pogodbenic dodelijo ob upoštevanju načel, ki so določena v načrtu tehnološkega upravljanja. V primeru nesoglasij pripadajo taki podatki ali IL skupno vsem sodelujočim pri skupnem raziskovanju, iz katerega podatki ali IL izhajajo. Vsak sodelujoči, za katerega velja ta določba, ima pravico do uporabe takih podatkov ali IL za svoje komercialne namene brez ozemeljskih omejitev.3. Vsaka pogodbenica zagotovi, da ima druga pogodbenica in njeni udeleženci pravice do IL, ki ji je bila dodeljena v skladu s temi načeli.4. Ob upoštevanju pogojev konkurenčnosti na področjih iz tega sporazuma si obe pogodbenici prizadevata, da se pravice, ki so pridobljene v skladu s tem sporazumom, izvajajo na način, s katerim se spodbuja zlasti:(i) razširjanje in uporaba informacij ustvarjenih, razkritih ali drugače posredovanih v okviru tega sporazuma;(ii) sprejemanje in izvajanje mednarodnih standardov.II. AVTORSKA DELAAvtorska dela, ki pripadajo pogodbenicama ali njunim udeležencem, se obravnavajo skladno z Bernsko konvencijo (Pariški akt 1971).III. ZNANSTVENA KNJIŽEVNA DELABrez poseganja v oddelek IV, razen če to ni z NTU drugače dogovorjeno, rezultate zadevnih skupnih raziskovanj objavljata podpisnici ali njuni sodelavci skupaj. Ob upoštevanju prej navedenega splošnega pravila se uporabljajo naslednji postopki:1. V primeru, da ena od pogodbenic ali javni organi navedene pogodbenice objavijo revije, članke, poročila, knjige znanstvene ali tehnične narave, vključno z video zapisi in programsko opremo, ki izhajajo iz skupnega raziskovanja v okviru tega sporazuma, je druga pogodbenica upravičena do svetovne, neizključne, nepreklicne in brezplačne licence za prevajanje, kopiranje, prilagajanje, posredovanje in javno distribucijo takih del.2. Pogodbenici zagotovita, da se literarna dela z znanstveno naravo, ki izhajajo iz skupnega raziskovanja v okviru tega sporazuma in jih izdajajo neodvisne založbe, razširjajo v čim širšem krogu.3. Vse kopije avtorskih del, ki se javno distribuirajo in pripravljajo v skladu s to določbo, so opremljene z imeni avtorja(-jev) dela, razen če avtor ali avtorji izrecno zavračajo svojo navedbo. Kopija je poleg tega opremljena še z dobro vidnim potrdilom o skupni podpori obeh pogodbenic.IV. NERAZKRITE INFORMACIJEA. Dokumentarne nerazkrite informacije1. Vsaka pogodbenica ali njeni udeleženci, kakor ustrezno, kar se da hitro in po možnosti v načrtu tehnološkega upravljanja določi, katerih informacij iz tega sporazuma ne želi razkriti, pri čemer se med drugim upoštevajo naslednja merila:- tajnost informacij v smislu, da informacija kot celota ali njeni deli v določeni obliki ali sestavi niso splošno znani ali na enostaven način z zakonitimi sredstvi dostopni izvedencem s tega področja,- dejanska ali potencialna komercialna vrednost informacij zaradi njihove tajnosti,- predhodna zaščita informacije v smislu, da so s strani zakonitega upravičenca podvržene okoliščinam ustreznim ukrepom za ohranitev njihove tajnosti.Pogodbenici in njuni udeleženci se lahko v določenih primerih sporazumejo, če to ni drugače določeno, da se nobene informacije, ki se pridobivajo, izmenjujejo ali ustvarjajo v času skupnih raziskav v okviru tega sporazuma, ne razkrije niti v celoti in niti po delih.2. Vsaka pogodbenica zagotovi, da druga pogodbenica nerazkrite informacije iz tega sporazuma in njihovo zaupno naravo takoj prepozna kot tako; kot na primer z ustreznim označevanjem ali omejitvenim napisom. To se uporablja tudi za delno ali popolno reprodukcijo navedenih informacij.Pogodbenica, ki nerazkrite informacije prejema v okviru tega sporazuma, upošteva njihovo zaupno naravo. Te omejitve avtomatično prenehajo, ko imetnik informacije to razkrije izvedencem s tega področja brez omejitev.3. Nerazkrite informacije, ki se posredujejo v okviru tega sporazuma, pogodbenica prejemnica lahko razširja osebam, ki so pri njej zaposlene, in drugim njenim zadevnim oddelkom ali agencijam, ki so pooblaščeni za posebne namene tekočega skupnega raziskovanja, pod pogojem, da se vsaka na tak način razširjena nerazkrita informacija podvrže sporazumu o zaupnosti in jo je mogoče kot tako prepoznati, kot je določeno zgoraj.4. S predhodno pisno privolitvijo pogodbenice, ki nerazkrite informacije posreduje v okviru tega sporazuma, lahko prejemnica te nerazkrite informacije razširja širše, kot je to sicer dovoljeno z zgornjim odstavkom 3. Pogodbenici sodelujeta pri razvijanju postopkov za vlaganje in pridobivanje predhodne pisne privolitve za takšno širše razširjanje, ki jo vsaka od podpisnic da v skladu s svojimi domačimi politikami, predpisi in zakoni.B. Ne-dokumentarne nerazkrite informacijeNedokumentarne nerazkrite ali druge zaupne ali tajne informacije, ki se pridobivajo na seminarjih in drugih srečanjih v okviru tega sporazuma, ali informacije, ki izhajajo iz zaposlovanja osebja, uporabe naprav ali skupnih projektov, se s strani pogodbenic ali njunih udeležencev obravnavajo v skladu z načelom, ki je določeno za dokumentarne informacije v Sporazumu, vendar pod pogojem, da je bil prejemnik takih nerazkritih ali drugih tajnih ali zaupnih informacij seznanjen z zaupnim značajem posredovanih informacij takoj ob njihovem posredovanju.C. NadzorVsaka od pogodbenic si prizadeva zagotoviti, da so nerazkrite informacije, ki jih prejme v okviru tega sporazuma, pod nadzorom, kakršen je določen tukaj. Če pogodbenica ugotovi ali upravičeno domneva, da bo nemogoče zadostiti določbam o nerazširjanju iz odstavkov A in B, o tem takoj obvesti drugo pogodbenico. Pogodbenici se nato posvetujeta, da določita ustrezen potek nadaljnjih ukrepov.[1] Opredelitve pojmov, navedenih v teh vodilnih načelih, so določene v Prilogi II.[2] Okvirne značilnosti takih NTU so določene v Prilogi III.--------------------------------------------------PRILOGA IIPOMEN IZRAZOVINTELEKTUALNA LASTNINA : njen pomen izhaja iz člena 2 Konvencije o ustanovitvi Svetovne organizacije za intelektualno lastnino, ki je bila podpisana v Stockholmu dne 14. julija 1967.UDELEŽENCI : vsaka fizična ali pravna oseba, vključno s podpisnicama, ki sodeluje pri projektu v okviru tega sporazuma.SKUPNO RAZISKOVANJE : raziskovanje, ki se izvaja in/ali financira s skupnimi prispevki obeh pogodbenic in ob sodelovanju njunih udeležencev, kadar je to primerno.INFORMACIJE : znanstveni ali tehnični podatki, rezultati ali metode raziskovanja in razvoja, ki izhajajo iz SKUPNEGA RAZISKOVANJA, in vse druge informacije, za katere pogodbenici in/ali udeleženci, ki so vključeni v SKUPNO RAZISKOVANJE, menijo, da jih je potrebno zagotavljati ali izmenjevati v okviru tega sporazuma ali raziskav, ki temeljijo na njem.--------------------------------------------------PRILOGA IIIOKVIRNE ZNAČILNOSTI NAČRTA TEHNOLOŠKEGA UPRAVLJANJA (NTU)NTU je poseben sporazum, ki ga sklenejo udeleženci, o izvajanju skupnega raziskovanja in o pravicah in obveznostih sodelujočih. Glede na IL NTU običajno med drugim ureja: lastništvo, zaščito, uporabnikove pravice za znanstvene in tehnične namene, izkoriščanje in razširjanje, vključno z ureditvijo skupnega objavljanja, pravice in obveznosti gostujočih raziskovalcev in postopke za reševanje sporov. NTU lahko ureja tudi primarne in sekundarne informacije, podeljevanje licenc in končne izsledke.--------------------------------------------------


type: other

jurisdiction: US

text: b' United States Attorney\n Southern District of New York\nFOR IMMEDIATE RELEASE CONTACT: U.S. ATTORNEY\'S OFFICE\nMARCH 24, 2011 ELLEN DAVIS, CARLY SULLIVAN,\n JERIKA RICHARDSON, EDELI RIVERA\n PUBLIC INFORMATION OFFICE\n (212) 637-2600\n\n DOC OIG\n RANDALL POPELKA\n (202) 482-6108\n\n\n MANHATTAN FEDERAL COURT AWARDS OVER $4 MILLION\n IN CIVIL FRAUD CASE AGAINST SCIENTIST\n\n PREET BHARARA, the United States Attorney for the\nSouthern District of New York, and TODD J. ZINSER, Inspector\nGeneral for the U.S. Department of Commerce, announced today that\nDR. D.B. KARRON, a scientist who used research funding from the\nU.S. Department of Commerce to pay personal expenses, was found\nliable yesterday in Manhattan Federal Court for over $4 million\nin treble damages under the False Claims Act. The decision was\nissued by the U.S. District Judge NAOMI REICE BUCHWALD.\n\n Manhattan U.S. Attorney PREET BHARARA said: "Grant\nmoney should not be stolen to subsidize the recipient\xe2\x80\x99s\nlifestyle. Dr. Karron took money from deserving scientists and\nother grantees engaged in legitimate research to advance medical\nscience. We are pleased that the Court awarded the maximum\namount of damages in this case, sending the clear message that\nthere will be a steep price to pay for those who commit grant\nfraud."\n\n U.S. Department of Commerce Inspector General TODD J.\nZINSER said: "This significant result underscores our strong\ncommitment to protecting Commerce Department grant programs from\nfraud and abuse."\n\n KARRON, who holds a Ph.D. in mathematics, obtained\nresearch funding for a project involving the application of\ncomputer technology and advanced mathematics to medical uses,\nwith potential benefits in areas including radiation therapy,\nsurgical planning, intraoperative guidance, and the manufacture\nof prosthetic devices. According to the Government\xe2\x80\x99s suit,\nKARRON did not spend the funds in accordance with the approved\nbudget and, instead, used some of the money for unapproved\npurposes, despite repeated warnings from grant officials. KARRON\n\x0cused the money to pay rent and for apartment-related expenses,\nincluding a cleaning service, the installation of track lighting,\nand the purchase of household items such as blenders, vacuum\ncleaners, power drills, and a GPS navigation system. KARRON also\nused the money for restaurant meals and to pay medical expenses\nand bills for medications, psychotherapy, dental work and\nelectrolysis. This conduct led to KARRON\xe2\x80\x99s criminal conviction\nin 2008 and the filing of a civil fraud complaint under the False\nClaims Act later that year.\n\n Yesterday\xe2\x80\x99s civil ruling awards treble damages to the\nGovernment based on the full amount of the Government funding\nactually drawn down by KARRON, which was $1,345,000.00, holding\nthat KARRON\xe2\x80\x99s failure to follow the approved budget meant that\nthe United States received "no tangible benefit" from the\nproject. The ruling precluded KARRON from contesting civil\nliability due to the criminal conviction. It also imposed a\ncivil penalty of $5,500 for one claim form found to contain a\nfalse statement and permitted the Government to seek additional\npenalties with regard to statements made on 19 other forms.\n\n Mr. BHARARA praised the investigative work of the U.S\nDepartment of Commerce Inspector General.\n\n The case is being handled by the Office\xe2\x80\x99s Civil Frauds\nUnit. Assistant U.S. Attorney MICHAEL J. BYARS is in charge of\nthe case.\n\n\n11-82 ###\n\n\n\n\n -2-\n\x0c'