type: wikipedia

text:
Добрина̀ е село в Североизточна България. То се намира в община Провадия, Варненска област. Старото му име е Джиздар-кьой („село Крепостен пазач“).
 География
 Добрина̀ е село в Североизточна България, намира се в община Провадия, Варненска област. Отстои на 4 км източно от град Провадия.
 Селото е разположено в източното подножие на Провадийското плато, в Дунавската хълмиста равнина, на 126 м надм. височина.
 История
 Античност и Средновековие
 Село Добрина има многовековна и богата история. Районът му е бил населяван още от античността. През 1961 – 62 г. на 3 км северно от селото е разкопан тракийски могилен некропол от VI – V в. пр. Хр., а южно от него има следи от светилище на Тракийския Херос (конник).
 Има сведения, че днешното село е заселено през XV в. от българи-преселници от Епир (днешна Гърция). Тогава селището се е разрастнало и замогнало икономически, благодарение на развиващите се в него занаяти – главно медникарство.
 Малко по-късно, през XVI-XVII в. село Добрина става център на голяма дубровнишка колония, членовете на която се занимавали с търговия и осъществявали връзки с градовете на Европа. Свидетелство за присъствието на дъбровничани тук е останалата до наши дни, макар и в доста лошо състояние, каменна църква „Св. Теодор“.
 Османски период
 През османския период селото е известно с името Джиздаркьой. С такова име се споменава и през 1573 г. в турски данъчен документ. Джиздаркьой е един от големите центрове на съсредоточаване на джелепкешани, по мащаби съперничещ на редица градове от тази част на Османската империя. Споменава се че Джиздаркьой е населено с албанци. Тук през 1573 г. са регистрирани 37 джелепкешани, доставящи ежегодно 1255 овце. Приблизително толкова са доставяли заедно мюсюлманите и малкото евреи от съседния административен център Провадия. Ако се вземе предвид една пропорция, която дава на всяка доставена овца общо 10 притежавани, то би означавало, че овчите стада на селото е трябвало да имат 12 – 13 хиляди глави! Този брой обаче за тогавашните времена и производствени възможности е невероятен и обяснението е само едно – в Добрина, както и в градовете са били съсредоточени основно търговци и занаятчии, а не производители. Поради имуществения си статут и търговските си умения те са имали възможност да се регистрират в тази категория и да закупуват овце от други места. Сред записаните джелепкешани в това село има двама попове и редица занаятчии – железар, касап, двама терзии, абаджия, кюрекчия (кожар) и куюмджия (златар). Търговският обмен се извършвал най-вече на пазара в Провадия, където имало постоянно малобройна, но добре организирана дубровнишка търговска колония. В османотурския език названието Джиздар идва от персийския език, което в превод означава „пазители на крепостта“. Вероятно тогава още е бил запазен споменът за връзката на селото с близкия средновековен вългарски град Овеч, който по времето на Второто българско царство е важно административно средище и митрополитски център.
 Към нематериалното културно наследство на селото принадлежи запазеният обичай „Камилари“, възпроизвеждащ заселването в Добрина на родове идващи от Мала Азия. Знае се, че добринци участват в едно малко известно въстание – Разградско-Провадийското от 1689 г.
 Жителите на селото сериозно пострадват по време на кърджалийските размирици в края на XVIII началото на XIX в. В старата църква „Св. Теодор“ са открити множество кости – свидетелство за масово клане на населението при кърджалийските безчинства.
 След Руско-турската война от 1828 – 1829 г., с отстъпването на руските войски, голяма част от жителите на селото се изселват. На тяхно място идват преселници от Старозагорско, Лозенградско и от другаде. Край Джиздар кьой са разположени английските военни части по време на Кримската война (1853 – 1856 г.). Интерсен е фактът, че измежду многото гробове на английски войници има погребан и един генерал.
 Интерес представлява и действащата църква „Св. Рождество Богородично“, която притежава забележителен иконостас, а в подземието ѝ има скривалище с кладенец.
 След Освобождението
 Селското читалище „Васил Левски“ е основано през 1901 г. Днес в него е подредена богата етнографска изложба.
 С Решение No 144/08.12.1906 г. на Общински съвет - гр. Провадия, с. Джиздар-кьой е преименувано на с. Добрина.
 През 1924 г. в с. Добрина заработва Варненската ученическа колония - ученици от варненските прогимназиални класове пребивават на 24-дневно летуване, като се възползват от добрите климатични условия на района.
 Население
 Численост на населението според преброяванията през годините:
 Етнически състав
 Преброяване на населението през 2011 г.
 Численост и дял на етническите групи според преброяването на населението през 2011 г.:
 Църква
 Църквата „Св. Теодор“ се намира в западния край на провадийското село Добрина.
 Старинният храм е разположен в средата на малък двор, като е полувкопан в земята.
 В архитектурно отношение черквата „Св. Теодор“ представлява еднокорабна, едноапсидна постройка, която обединява в едни обем олтарно пространство, наос и нартекс (галерия). Общата ѝ дължина отвътре е 24,30 м, а ширината 6,38/6,68 м. Голямата, полукръгла отвътре (с диаметър 3,20 м) и тристенна отвън апсида, е обримчена отвътре с двустъпален синтрон. На източната стена има три ниши – по една от двете страни на апсидата, служещи за протезис и дяконикон, и една в средата ѝ. В центъра на апсидата стърчи каменен постамент за олтарната трапеза. Сградата е с полуцилиндричен свод, покрит с двускатен покрив с керемиди. Черквата има два входа – на западната и на южната стена. Градежът е от добре обработени варовикови блокове споени с хоросан. Дебелината на стените е 1,10 м.
 Някога цялата вътрешност на църквата вероятно е била изписана със стенописи. Днес от тях няма и помен.
 На западната и южната стена, около входовете, в каменните блокове са издълбани графити с надписи на кирилица и с гръцки букви. Най-добре четим е един кирилският надпис на западната стена: „Андон Лавриот“. Датирането на графитите все още не е определено.
 Старината е разчистена и частично реставрирана едва от преди няколко години. Поставен е нов покрив с керемиди.
 Черквата „Св. Теодор“, както и старинната църква „Пресвета Богородица“ на чието място в началото на XIX в. е изградена днешната действаща селска църква, са били описани от Константин Иричек при пътуването му из България през 1884 г. По това време „Св. Теодор“ е била действаща, а „Пресвета Богородица“ в руинно състояние. Двете църкви имат приблизително еднакъв план, а изграждането им е отнесено към периода XVI-XVII в.
 Някои специалисти свързват изграждането на „Св. Теодор“ с богатата дубровнишка колония, обитавала селището през късното средновековие. Но след проведените тук археологически разкопки през 2006 г. с ръководител Снажана Горянова, изникват доста нови факти, хвърлящи светлина върху тъмната страна от историята на този храм. Неясностите отпадат още повече, след като археоложката Сн. Горянова открива в архива на Карел Шкорпил една снимка на църквата „Пресвета Богородица“. Черно-бялата фотография вериятно е направена през 1906 г., когато ученият посетил с. Джиздаркьой (дн. Добрина) и описал двете старинни църкви. От снимката добре се вижда архитектурата на разрушената църква, която много приличала на тази на „Св. Теодор“, както и фрагменти от стенописи в апсидата – осем от църковните отци, съставляващи композицията „Поклонение на жертвата“. Освен това, през 1884 г. К. Иричек споменава за наличието на гръцки надписи със стенописите, които още тогава били нечетими. Много е вероятно същата стенописна украса да е имала и „Св. Теодор“. Гореописаните факти накланят на тезата, че двете черкви в Добрина (включително „Св. Теодор“) са били храмове на православно християнско население. И по-точно, това неселение, подобно на случая със село Арбанаси, е произхождало от преселници от западните краища на Балканския полуостров (Епир, Албания), някои изследователи го определят като население с албански произход (т.нар. арнаути). Неслучайна е приликата на църквата „Св. Теодор“, в архитектурно отношение, с арбанашките църкви.
 Въпреки немалкото изяснени въпроси, свързани с историята на този уникален паметник, все още има и доста такива нерешени. Само подновяване на проучванията би могло окончателно да разреши проблема.
 Културни и природни забележителности
 каменна църква „Св. Теодор“ от 16 – 17 век, построена от дубровнишки търговци в дубровнишки стил
 действаща църква „Свето Рождество Богородично“, наподобяваща другата
 читалище с етнографска изложба
 Личности
 Мишев, Григор Стамбов (7 август, 1924 г. – 23 декември 2017 г.) – ръководител и създател на Сепаратистко движение „Добрина“.
 Литература
 Снежана Горянова. Старите църкви в с. Добрина, Провадийско – пътят от забравата към нови митове. – В: Memory and oblivion in Byzantium / Памет и забрава във Византия. Съст. Ал. Миланова, В. Вачкова, Цв. Степанов. С., Военно издателство, 2011,
 Източници
 Външни препратки
 Църквата Свети Теодор
 Села в област Варна
 Населени места в община Провадия


type: other

text:
INSO § 80 – Übergang des Verwaltungs- und Verfügungsrechts | KPB InsO
 Lüke – 37. Lfg. 09.2009 – INSO § 80 – Übergang des Verwaltungs- und Verfügungsrechts
 RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG © RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG 978-3-8145-8700-4 Kübler/Prütting/Bork (Hrsg.), InsO: Kommentar zur Insolvenzordnung 2015 § 80 Übergang des Verwaltungs- und Verfügungsrechts
 Bisheriges Recht und Entwurfsregelungen: § 6, § 13 KO; § 5 Nr. 1, 2, § 8 Abs. 2 GesO; § 91 RegE.
 Literatur: Achter, Zur Zulässigkeit einer gewillkürten Prozessstandschaft des Insolvenzschuldners für den Insolvenzverwalter im Finanzprozess, DStZ 2006, 194; App, Abberufung ehrenamtlicher Finanzrichter wegen Eröffnung eines Konkursverfahrens über ihr Vermögen?, DStZ 1987, 464; Arndt/Lerch/Sandkühler, BNotO, 6. Aufl., 2008; Berger, Schiedsvereinbarung und Insolvenzverfahren, ZInsO 2009, 1033; Berges, Die rechtlichen Grundlagen der Gläubigerbehandlung im Konkurs, KTS 1957, 49; Bitter, Konkurs- und Gewerberecht, BayVBl 1972, 202; Bötticher, Die Konkursmasse als Rechtsträger und der Konkursverwalter als ihr Organ, ZZP 77 (1964), 55; Canaris, Die Rechtsfolgen rechtsgeschäftlicher Abtretungsverbote, in: Festschrift Serick, 1992, S. 9; Eckardt, Deliktische Haftpflicht im Konkurs, KTS 1997, 411; Eckert, Konkursforderungen und Masseschulden bei Erfüllung und Abwicklung von Mietverhältnissen, ZIP 1983, 770; Eickmann, Insolvenzverwalter und Zwangsverwalter als Arbeitgeber, in: Festschrift Adomeit, 2008, S. 167; ders., Probleme des Zusammentreffens von Konkurs und Zwangsverwaltung, ZIP 1986, 1517; ders., Aktuelle Probleme des Insolvenzverfahrens aus Verwalter- und Gläubigersicht, 2. Aufl., 1983; Erdmann, Praktische Konsequenzen der Behandlung des Konkursverwalters als Organ der Konkursmasse, KTS 1967, 87; Fichtelmann, Die Rechtsstellung des Geschäftsführers der GmbH in der Insolvenz der Gesellschaft, GmbHR 2008, 76; Fischer-Böhnlein, Rechnungslegung von Kapitalgesellschaften im Insolvenzverfahren, BB 2001, 191; Flöther, Schiedsverfahren und Schiedsabrede unter den Bedingungen der Insolvenz, DZWIR 2001, 89; Frotscher, Steuern im Konkurs, 4. Aufl., 1997; Geist, Insolvenzen und Steuern, 3. Aufl., 1980; Gerhardt, Absolute und relative Unwirksamkeit als rechtliches Steuerungsinstrument im Insolvenzfall, in: Festschrift Flume, 1979, S. 527; ders., Die Verfahrenseröffnung nach der Insolvenzordnung und ihre Wirkung, ZZP 109 (1996), 415; Gundlach/Frenzel/Schmidt, Die Kapitalerhöhung in der Insolvenz, NZI 2007, 692; Hanisch, Rechtszuständigkeit der Konkursmasse, 1973; Heinze, Die betriebsverfassungsrechtlichen Aufgaben des Konkursverwalters, NJW 1980, 145; ders., Die Ausübung von ArbeitgeArbeitgeberfunktionenberfunktionen durch Konkursverwalter und Testamentsvollstrecker, AuR 1976, 33; Hellmann, Lehrbuch des deutschen Konkursrechts, 1907; Henckel, Rezension von: K. Schmidt, Wege zum Insolvenzrecht der Unternehmen 1990, ZIP 1991, 135; Hess, Beschlagnahmte und arretierte Vermögenswerte in der Insolvenz des Straftäters, ZIP 2004, 298; Hess/Albeck, Der Zulassungsbeschluss nach § 111g Abs. 2 StPO, ZIP 2000, 871; Höpfner, Möglichkeiten des Insolvenzverwalters zur Rückängigmachung oder wirtschaftlichen Kompensation der Freigabe, ZIP 2000, 1517; Jahr, Fremdzurechnung bei Verwaltergeschäften, in: Festschrift Weber, 1975, S. 275; Jakobs, Die Verlängerung des Eigentumsvorbehalts und der Ausschluß der Abtretung der Weiterveräußerung, JuS 1973, 152; Jauernig, Ist die Rechtsmacht des Konkursverwalters durch den Konkurszweck begrenzt?, in: Festschrift Weber, 1975, 307; Kahlert, Hat ein Ehegatte gegen seinen insolventen Ehegatten einen Anspruch auf Zusammenveranlagung, um dessen Verlustvortrag zu nutzen?, ZInsO 2006, 1314; H.-F. Müller, Der Verband in der Insolvenz, 2002; Kalter, Die Tratte (der Wechsel) im Konkurs, KTS 1956, 145; Kesseler, Nachweiserfordernisse bei der Umschreibung einer Vollstreckungsklausel gegen den Insolvenzverwalter, ZInsO 2005, 918; Klasmeyer/Kübler, Buchführungs-, Bilanzierungs- und Steuererklärungspflichten des Konkursverwalters sowie Sanktionen im Fall ihrer Verletzung, BB 1978, 369; Kilger, Rechtsanwendung im Konkurs, in: Festschrift Merz, 1992, S. 253; Kilger/Nitze, Die Buchführungs- und Bilanzierungspflicht des Konkursverwalters, ZIP 1988, 957; Kögel, Die Befreiung des Insolvenzverwalters von § 181 BGB, ZInsO 2006, 17; Kohler, Leitfaden des deutschen Konkursrechts, 2. Aufl., 1903; Kothe, Altlasten in der Insolvenz – massefreundliche versus massefeindliche Lösung, ZfIR 2004, 1; Kurz, Zur ordnungsrechtlichen Haftung der Organe insolventer Kapitalgesellschaften für Betriebsgrundstücke nach deren Freigabe durch den Insolvenzverwalter – Ein Überblick, NVwZ 2007, 1383; Leipold, Die Eigenverwaltung mit Sachwalter und die Eigenverwaltung bei Kleinverfahren, in: Leipold (Hrsg.), Insolvenzrecht im Umbruch, 1991, S. 165 ff; Lent, Die Grenzen der Vertretungsmacht des Konkursverwalters, KTS 1956, 161; Lippok, Die Grenzen der Verwaltungs – und Verfügungsbefugnis des Konkursverwalters, 1972; Lüke, Probleme der Selbständigeninsolvenz am Beispiel der Insolvenz einer Arztpraxis, in: Festschrift Laufs, 2006, S. 989; Maus, Steuerrechtliche Probleme im Insolvenzverfahren, 2. Aufl., 1995; Merz, Die Haftung des Konkursverwalters, Vergleichverwalters und des Sequesters aus der Sicht des BGH, KTS 1989, 277; Michel/Kienzle/Pauly, Gaststättengesetz, 14. Aufl., 2003; Onusseit, Die Umsatzsteuer – ein Dauerthema in der Insolvenz, KTS 1994, 3; Paulus, Richterliches Verfügungsverbot und Vormerkung im Konkurs, 1981; Preuß, Missbrauch der Vertretungsmacht des Insolvenzverwalters, NZI 2003, 625; Ries, Der Insolvenzverwalter – Arbeitgeber oder nur Organ der (Insolvenz-)Rechtspflege?, ZInsO 2007, 414; Sattler/Rickert, Zur Rechtsstellung von Kanzleiabwickler und Insolvenzverwalter bei der Abwicklung einer Kanzlei, ZInsO 2006, 76; Schäfer, Zur Rechtssystematik der §§ 80–82 InsO und deren Anwendbarkeit bei Kontoeröffnungen des Insolvenzschuldners nach der Anordnung von Verfügungsbeschränkungen, ZInsO 2008, 16; Schick, Der Konkurs des Freiberuflers – Berufsrechtliche, konkursrechtliche und steuerrechtliche Aspekte, NJW 1990, 2359; Karsten Schmidt, „Altlasten in der Insolvenz“ – unendliche Geschichte oder ausgeschriebenes Drama?, ZIP 2000, 1913; ders., Klage und Rechtshängigkeit bei Konkurseröffnung vor Klagezustellung, Eine Bewährungsprobe für die Amtstheorie?, NJW 1995, 911; ders., Unterbrechung und Fortsetzung von Prozessen im Konkurs einer Handelsgesellschaft, KTS 1994, 309; ders., Altlasten, Ordnungspflicht und Beseitigungskosten im Konkurs, NJW 1993, 2833; ders., Bodensanierung, Ordnungspflicht und Ersatzvornahme im Konkurs der Handelsgesellschaft, BB 1991, 1273; ders., Der Konkursverwalter: Streitgenosse seiner selbst? Zu den Absonderlichkeiten der Amtstheorie, KTS 1991, 211; ders., Anwendung von Handelsrecht auf Rechtshandlungen des Konkursverwalters, NJW 1987, 1905; ders., Zustandshaftung im Konkurs einer Handelsgesellschaft – Ordnungsrecht unter der Herrschaft der Insolvenzrechtsdoktrin, in: Gedächtnisschrift Martens, 1987, S. 697; ders., Der Konkursverwalter als Gesellschaftsorgan und als Repräsentant des Gemeinschuldners – Versuch einer Konkursverwaltertheorie für heute und morgen, KTS 1984, 345; M. Schmidt, Der Gemeinschuldner als Schuldner der Masseverbindlichkeiten, Diss. Göttingen, 1972; Stranz, Wechselgesetz, 14. Aufl., 1952; Stürner, Umwelthaftung und Insolvenz, in: Festschrift Merz, 1992, S. 563; ders., Aktuelle Probleme des Konkursrechts, Zur Neubearbeitung des Jaegerschen Kommentars, ZZP 94 (1981), 263; v. Tuhr, Der allgemeine Teil des deutschen bürgerlichen Rechts, Bd. I: Allgemeine Lehren und Personenrecht, 1910; Uhlenbruck, Die Mitwirkung des Betriebsrats im Konkurs- und Vergleichsverfahren nach dem Betriebsverfassungsgesetz 1972, KTS 1973, 81; Voigt/Gerke, Die insolvenzfreie selbständige Arbeit, ZInsO 2002, 1054; Warrikoff, Die Stellung der Arbeitnehmer nach der neuen Insolvenzordnung, BB 1994, 2338; Weber, Besprechung von: Mentzel/Kuhn, Kommentar zur Konkursordnung, 7. Aufl., 1962, BB 1962, 1207; Weiß, Insolvenz und Steuern, 1989; Weitemeyer, Ordnungsrechtliche Maßnahmen im Konkursverfahren, 1995; Weitnauer, WEG, 9. Aufl., 2004, ders., Die unverzichtbare Handlungsfreiheit, in: Festschrift Weber, 1975, S. 436; Weyand, Strafrechtliche Überschreitung der Vermögensbetreuungspflicht als Insolvenzberater, ZInsO 2002, 543; Wolff, KO, 2. Aufl., 1921; Zeisig, Verfügungs- und Verwaltungsbefugnisse des Insolvenzverwalters über gewerbliche Schutzrechte, MittdtschPatAnw 2001, 411.
 I. Entstehungsgeschichte und Normzweck II. Übergang der Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis 1. Dem Schuldner verbleibende Rechte und Befugnisse a) Eigentums- und Besitzlage b) Geschäfts- und Wechselfähigkeit c) Kaufmanns- und Unternehmereigenschaft d) Prozessfähigkeit e) Sonstige persönliche Wirkungen der Verfahrenseröffnung für den Schuldner aa) Ämter in der Justiz bb) Sonstige Tätigkeiten im Bereich der Justiz cc) Sonstige berufliche Tätigkeit 2. Stellung des Verwalters a) Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis b) Abgabe rechtsgeschäftlicher Erklärungen c) Selbstkontrahieren d) Zurechnung fremden Verschuldens e) Inhaltliche Begrenzung der rechtlichen Befugnisse aa) Insolvenzzweckwidrige Maßnahmen bb) Einzelfälle cc) Rechtsfolgen 3. Rechtliche Qualifizierung des Verwalters a) Vertretungstheorien b) Organtheorie c) „Neue Vertretertheorie“ d) Amtstheorie 4. Rechtliche Befugnisse im Einzelnen a) Begründung von Verbindlichkeiten aa) Rechtsgeschäftliche Begründung bb) Gesetzliche Schuldverhältnisse b) Erfüllung bestehender Verbindlichkeiten c) Befugnisse des Verwalters in der Insolvenz von Gesellschaften d) Befugnisse des Insolvenzverwalters im Prozess aa) Stellung des Insolvenzverwalters bb) Stellung des Schuldners cc) Urteilswirkungen und Beendigung des Insolvenzverfahrens dd) Prozesskostenhilfe ee) Einzelzwangsvollstreckung e) Öffentlich-rechtliche Pflichten aa) Steuerpflichten bb) Ordnungspflichten cc) Verfügungen d) Freigabe aa) Wirkung und Zweck bb) Qualifikation und Voraussetzungen cc) Freigabe bei juristischer Person und Personengesellschaft dd) Steuerliche Folgen und Rückwirkungen ee) Sonderformen der Freigabe ff) Freigabe altlastenverseuchter Grundstücke III. Unwirksamkeit von Veräußerungsverboten (Abs. 2) 1. Relatives Veräußerungsverbot 2. Rechtsfolgen


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 |
 52011PC0855
 /* COIM/2011/0855 leagan deireanach - 2011/0416 (COD) */ Togra le haghaidh RIALACHÁIN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLE lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 ón gComhairle lena mbunaítear líonra chun sonraí cuntasaíochta ar ioncaim agus oibriú gnó na ngabháltas talmhaíochta sa Chomhphobal Eorpach a bhailiú
 MEABHRÁN MÍNIÚCHÁIN1. COMHTHÉACS AN TOGRA- Forais agus cuspóirí an tograAr mhaithe le cumhachtaí chur chun feidhme an Choimisiúin i Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 ón gComhairle[1] a ailíniú don idirdhealú a tugadh isteach le hAirteagal 290 agus le hAirteagal 291 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE) idir cumhachtaí tarmligthe an Choimisiúin agus cumhachtaí cur chun feidhme an Choimisiúin.- Comhthéacs ginearáltaDéantar idirdhealú idir dhá chineál gnímh de chuid an Choimisiúin in Airteagal 290 agus in Airteagal 291 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE):- Féadfaidh an reachtóir, trí bhíthin Airteagal 290 den CFAE, cumhacht a tharmligean chuig an gCoimisiún chun gníomhartha neamhreachtacha a bhfuil feidhm ghinearálta leo a ghlacadh chun eilimintí neamhriachtanacha áirithe de ghníomh reachtach a fhorlíonadh nó a leasú. Is mar 'gníomhartha tarmligthe' (Airteagal 290(3)) a thagraítear sa Chonradh do ghníomhartha dlíthiúla a ghlacann an Coimisiún ar an gcaoi seo.- In Airteagal 291 den CFAE, ceadaítear do na Ballstáit bearta uile an dlí náisiúnta is gá a ghlacadh chun gníomhartha Aontais atá ina gceangal de réir dlí a chur chun feidhme. Is féidir cumhachtaí cur chun feidhme a bhronnadh ar an gCoimisiún leis na gníomhartha sin i gcás inar gá coinníollacha aonfhoirmeacha chun iad a chur chun feidhme. Is mar 'gníomhartha tarmligthe' (Airteagal 291(4)) a thagraítear sa Chonradh do ghníomhartha dlíthiúla a ghlacann an Coimisiún ar an gcaoi seo.- Forálacha atá ann cheana i réimse an tograAirteagail 290 agus 291 de Chonradh CE.- Comhsheasmhacht le beartais agus cuspóirí eile an AontaisNeamhbhainteach.2. Comhairliúchán leis na páirtithe leasmhara agus measúnú iarmharta- Comhairliúchán leis na páirtithe leasmhara- Saineolas a bhailiú agus a úsáid- Measúnú tionchairNí raibh aon ghá le comhairliúchán le páirtithe leasmhara ná le saineolas a bhailiú ná a úsáid ná le measúnú tionchair ós rud é gur ábhar idirinstitiúideach é an togra chun Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 ón gComhairle a ailíniú le Conradh Liospóin agus bainfidh sé le gach Rialachán ón gComhairle. Ina theannta sin, is de raon feidhme teoranta iad na leasuithe lena ndírítear ar Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 ón gComhairle a shimpliú agus a oiriúnú i bhfianaise na taithí a fuarthas trína chur i bhfeidhm.3. Eilimintí dlí an togra- Achoimre ar an ngníomhaíocht atá beartaitheCumhachtaí tarmligthe agus cumhachtaí cur chun feidhme an Choimisiúin i Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 ón gComhairle a shainaithint agus an nós imeachta comhfhreagrach a bhunú chun na gníomhartha sin a ghlacadh.Thairis sin, ar mhaithe le simpliú agus i bhfianaise na taithí a fuarthas trí Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 ón gComhairle a chur i bhfeidhm, beartaítear roinnt forálacha sa Rialachán sin a athrú nó a scrios.- Bunús dlíAirteagal 43 den Chonradh- Prionsabal na coimhdeachtaDéantar inniúlachtaí maidir le beartas talmhaíochta a roinnt idir an AE agus na Ballstáit. Ciallaíonn an méid sin fad nach ritheann an AE reachtaíocht in earnáil na talmhaíochta go gcoimeádann na Ballstáit a n-inniúlachtaí féin. Tá an Líonra Sonraí um Chuntasaíocht Feirme (LSCF) ar bun ó 1965 i leith, agus tá údar cuí leis na rialacha reatha a shimpliú agus a oiriúnú i bhfianaise na taithí a fuarthas trí Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 ón gComhairle a chur i bhfeidhm.- Prionsabal na comhréireachtaComhlíonann an togra prionsabal na comhréireachta.- Rogha ionstraimíAn ionstraim atá beartaithe: Rialachán ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.Ní bheadh ionstraimí eile leormhaith ar an gcúis seo a leanas: ní mór Rialachán a leasú le Rialachán eile.4. Impleachtaí buiséadachaNíl aon chaiteachas breise ón Aontas i gceist leis an mbeart seo.5. Faisnéis bhreise- Simpliú agus oiriúnú i bhfianaise na taithí a fuarthas trí Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 ón gComhairle a chur i bhfeidhmMar a mhínítear tuilleadh thíos, tá roinnt forálacha sa Rialachán a théann siar chomh fada leis an tráth ar glacadh Rialachán Uimh. 79/65/CEE ón gComhairle an 15 Meitheamh 1965 lena mbunaítear líonra chun sonraí cuntasaíochta ar ioncaim agus oibriú gnó na ngabháltas talmhaíochta i gComhphobal Eacnamaíoch na hEorpa a bhailiú[2], forálacha nach léirítear níos mó i dtimpeallacht agus struchtúr reatha an LSCF.Ar ndóigh, ní dhéantar na tuarascálacha arna mbunú ar an LSCF a chur faoi bhráid Pharlaimint na hEorpa ná na Comhairle níos mó chun críche socrú bliantúil na bpraghsanna táirgí talmhaíochta. Dá bhrí sin tá an fhoráil reatha go ndéanfar na tuarascálacha a chur faoi bhráid Pharlaimint na hEorpa agus na Comhairle imithe i léig. Mar sin féin, chun rochtain áisiúil ar na sonraí agus ar na tuarascálacha arna mbunú ar LSCF a thabhairt d'institiúidí eile agus don phobal chomh maith ba cheart an fhaisnéis sin a fhoilsiú ar shuíomh gréasáin poiblí.Ní éilíonn an Coimisiún ar na Ballstáit ach oiread liosta na n-oifigí cuntasaíochta a sholáthar do ghábhaltais chuntasaíochta chun rogha a dhéanamh as a measc ach tá a chuntasóir/oifig chuntasaíochta féin ag formhór na ngabháltas a thugann na sonraí don LSCF nó bailíonn an oifig idirchaidrimh nó a conraitheoirí na sonraí go díreach. Ina theannta sin, tá rialú buiséadach na speansas atá le híoc as tuairisceáin feirme a sheachadadh á rialú ag nós imeachta buiséadach ar leith agus ní ceart é a áireamh níos mó sa Rialachán seo.Ós rud é go bhfuil an dá shuirbhé a luaitear sa Rialachán, i.e. chun ioncaim gabháltas talmhaíochta a chinneadh ar thaobh amháin agus chun anailísiú gnó a dhéanamh ar ghabháltais talmhaíochta ar an taobh eile, tá an dá cheann faoi réir na rialacha céanna go bunúsach, is iomchuí na forálacha is infheidhme maidir leis an dá chineál suirbhé a chumasc.In Iarscríbhinn I a ghabhann leis an Rialachán tá liosta na rannóg do gach Ballstát. Tá an liosta seo le leasú ag an gCoimisiún arna n-iarraidh sin don Bhallstát ábhartha. Tá liosta rannóg dá leithéid, lena n-áirítear líon na ngabháltas atá le roghnú do gach rannóg, leagtha amach freisin san Iarscríbhinn a ghabhann le Rialachán (AE) 1291/2009 ón gCoimisiún an 18 Nollaig 2009 maidir le roghnú na ngabháltas cuntasaíochta chun críche ioncaim gabháltas talmhaíochta[3] a chinneadh. Moltar, i bhfianaise nádúr thar a bheith teicniúil Iarscríbhinn I a ghabhann leis an Rialachán seo agus an gá le solúbthacht chun na liostaí rannóg sin a oiriúnú, go mbainfear Iarscríbhinn I a ghabhann leis an Rialachán seo agus tabharfar de chumhacht don Choimisiún as seo amach liosta rannóg a shainiú trí bhíthin gníomhartha tarmligthe.2011/0416 (COD)Togra le haghaidhRIALACHÁIN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIRLElena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 ón gComhairle lena mbunaítear líonra chun sonraí cuntasaíochta ar ioncaim agus oibriú gnó na ngabháltas talmhaíochta sa Chomhphobal Eorpach a bhailiúTÁ PARLAIMINT NA hEORPA AGUS COMHAIRLE AN AONTAIS EORPAIGH,Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, agus go háirithe Airteagal 43(2) de,Ag féachaint don togra ón gCoimisiún Eorpach[4],Tar éis dóibh an dréachtghníomh reachtach a chur chuig na Parlaimintí náisiúnta,Ag féachaint don tuairim ó Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa[5],Ag gníomhú dóibh i gcomhréir leis an ngnáthnós imeachta reachtach[6],De bharr an méid seo a leanas:1. Le Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 ón gComhairle[7] tugtar cumhachtaí don Choimisiún cuid d'fhorálacha an Rialacháin sin a chur chun feidhme.2. Mar thoradh ar theacht i bhfeidhm Chonradh Liospóin, ní mór na cumhachtaí a thugtar don Choimisiún faoi Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 a ailíniú d'Airteagal 290 agus d'Airteagal 291 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (an Conradh).3. Chun eilimintí neamhriachtanacha áirithe de Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 a fhorlíonadh agus a leasú, ba cheart an chumhacht a tharmligean chuig an gCoimisiún chun gníomhartha a ghlacadh i gcomhréir le hAirteagal 290 den Chonradh maidir leis an méid seo a leanas: liosta a bhunú in aghaidh an Bhallstáit, an tairseach maidir le toise eacnamaíoch agus líon na ngabháltas cuntasaíochta in aghaidh na rannóige a chinneadh, tuilleadh rialacha maidir le cáilíochtú na ngabháltas cuntasaíochta a ghlacadh, an t-ábhar breise sa phlean roghnúcháin do na gabháltais chuntasaíochta a chinneadh, rialacha breise a ghlacadh maidir le gníomhaíochtaí Coistí Náisiúnta na mBallstát don líonra sonraí, rialacha breise maidir le cúraimí gníomhaireachtaí idirchaidrimh na mBallstát a ghlacadh, agus rialacha maidir le sonraí cuntasaíochta atá le háireamh sa tuairisceán feirme a ghlacadh. Tá sé ríthábhachtach go rachadh an Coimisiún i mbun comhairliúchán iomchuí mar chuid den obair ullmhúcháin, lena n-áirítear ar leibhéal na saineolaithe. Ba cheart don Choimisiún a áirithiú, agus gníomhartha tarmligthe á n-ullmhú agus á dtarraingt suas aige, go ndéanfar na doiciméid ábhartha a tharchur go comhuaineach, go tráthúil agus go hiomchuí, chuig Parlaimint na hEorpa agus chuig an gComhairle.4. Chun coinníollacha aonfhoirmeacha a áirithiú do chur chun feidhme Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 agus chun idirdhealú idir feirmeoirí a sheachaint, ba cheart cumhachtaí cur chur feidhme a thabhairt don Choimisiún i ndáil le rialacha maidir leis an táille chaighdeánach sa Líonra Sonraí um Chuntasaíocht Feirme (LSCF) a ghlacadh. Ba cheart na cumhachtaí sin a fheidhmiú i gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 182/2011 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Feabhra 2011 lena leagtar síos na rialacha agus prionsabail ghinearálta a bhaineann le meicníochtaí le haghaidh rialú ag na Ballstát ar fheidhmiú a chumhachtaí cur chun feidhme ag an gCoimisiún[8].5. Ar mhaithe le simpliú agus i bhfianaise na taithí a fuarthas trí Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 ón gComhairle a chur i bhfeidhm, ba cheart roinnt forálacha sa Rialachán sin a oiriúnú nó a scrios.6. De réir Airteagal 1(3) de Rialachán(CE) Uimh. 1217/2009, táthar le tuarascálacha arna mbunú ar shonraí LSCF a chur faoi bhráid Pharlaimint na hEorpa agus na Comhairle, go háirithe chun críocha shocrú bliantúil na bpraghsanna táirgí talmhaíochta. Mar sin féin, ní thíolactar na tuarascálacha sin chuig na hinstitiúidí sin níos mó chun críocha shocrú na bpraghsanna táirgí talmhaíochta. Chun rochtain shimplí agus áisiúil ar na tuarascálacha anailíseacha bliantúla arna mbunú ar LSCF le húsáid ag institiúidí eile agus ag an bpobal a áirithiú, ba cheart foráil a dhéanamh go bhfoilseofar tuarascálacha ina gcumhdófar earnálacha roghnaithe ar shuíomh gréasáin tiomnaithe.7. Roghnaítear na gabháltais chuntasaíochta faoi chuimsiú LSCF ar bhonn liosta rannóg in aghaidh an Bhallstáit. Tá an liosta sin leagtha amach faoi láthair in Iarscríbhinn I a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009. Ina theannta sin, tá liosta dá samhail leagtha amach san Iarscríbhinn a ghabhann le Rialachán 1291/2009 ón gCoimisiún an 18 Nollaig 2009 maidir le roghnú na ngabháltas cuntasaíochta chun críocha ioncaim gabháltas talmhaíochta a chinneadh[9]. Ar mhaithe le simpliú, is iomchuí dúbláil na liostaí sin a sheachaint. I bhfianaise nádúr liosta na rannóg chomh maith leis an ngá le haon athruithe a chur chun feidhme go héifeachtúil, ba cheart Iarscríbhinn I a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 a scrios agus ba cheart a thabhairt de chumhacht don Choimisiún an liosta sin a ghlacadh trí bhíthin gníomhartha tarmligthe. Go dtí go mbunóidh an Coimisiún liosta rannóg dá leithéid, úsáidfear an liosta arna leagan amach san Iarscríbhinn a ghabhann le Rialachán (AE) Uimh. 1291/2009 chun críocha Rialachán (CE) 1217/2009.8. In Airteagal 5(3) de Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 leagtar síos íosmhéid gabháltas cuntasaíochta. Is é is aidhm leis an bhforáil sin teorainn bhuiséadach a shocrú maidir le bailiú shonraí LSCF. Ós rud é go n-áirithítear an aidhm seo tríd an nós imeachta le haghaidh ullmhú agus ghlacadh bliantúil bhuiséad an Aontais, níl gá a thuilleadh leis an teorainn atá leagtha síos in Airteagal 5(3) de Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009.9. I gCaibidil II de Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 tá rialacha maidir le hioncaim gabháltas talmhaíochta a chinneadh, agus tá na rialacha maidir le hanailís gnó a dhéanamh ar ghabháltais talmhaíochta bunaithe i gCaibidil III den Rialachán sin. Ós rud é go bhfuil an dá chineál suirbhé faoi réir na rialacha céanna go bunúsach agus d'fhonn na rialacha sin a shimpliú, is iomchuí na forálacha sin is infheidhme maidir leis an dá chineál suirbhé a chumasc.10. I Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 tá tuilleadh forálacha nach léiríonn a thuilleadh an cleachtas faoin Rialachán sin. Go háirithe, ní éilíonn an Coimisiún ar na Ballstáit liosta na n-oifigí cuntasaíochta a sholáthar do ghábhaltais chuntasaíochta chun rogha a dhéanamh as a measc ach tá a chuntasóir/oifig chuntasaíochta féin ag formhór na ngabháltas a thugann na sonraí don LSCF nó bailíonn an oifig idirchaidrimh nó a conraitheoirí na sonraí go díreach. Ina theannta sin, ní éilíonn an Coimisiún a thuilleadh tuarascálacha ar chur chun feidhme an phlean do roghnú na ngabháltas cuntasaíochta arna bhformheas ag na Coistí Náisiúnta.11. Dá bhrí sin, ba cheart Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 a leasú dá réir,TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A GHLACADH:Airteagal 1Leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 mar a leanas:12. Cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 3 d'Airteagal 1:"3. Fónfaidh na sonraí arna bhfáil de bhun an Rialacháin seo, go háirithe, mar bhonn chun go ndréachtódh an Coimisiún tuarascálacha ar staid na talmhaíochta agus margaí talmhaíochta agus ar ioncaim feirme chomh maith san Aontas. Cuirfear an tuarascáil sin ar fáil go poiblí.'13. Leasaítear Airteagal 2 mar a leanas:(a) I bpointe (a) cuirtear an focal 'feirmeoir' in ionad 'oibreoir'(b) Cuirtear an méid seo a leanas in ionad phointe (b):'(b) ciallaíonn 'catagóir gabháltais' grúpa gabháltas talmhaíochta a bhaineann leis na catagóirí céanna maidir leis an gcineál feirmeoireachta agus méid eacnamaíoch mar a shainítear i dtíopeolaíocht an Aontais do ghabháltais talmhaíochta;'(c) Cuirtear an méid seo a leanas in ionad phointe (d):'(d) ciallaíonn 'rannóg' críoch Bhallstáit, nó aon chuid di mar a theormharcáiltear d'fhonn gabháltais chuntasaíochta a roghnú;'14. Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 3:"Airteagal 3Tabharfar de chumhacht don Choimisiún gníomhartha tarmligthe a ghlacadh, i gcomhréir le hAirteagal 19a, chun críocha liosta rannóg a bhunú in aghaidh an Bhallstáit.Go dtí go mbunóidh an Coimisiún an liosta sin rannóg, is iad na rannóga na cinn atá leagtha amach san Iarscríbhinn a ghabhainn le Rialachán (AE) Uimh. 1291/2009*.*IO L 347, 24.12.2009, lch. 14'.15. Cuirtear an méid seo a leanas in ionad teideal Chaibidil II:'SONRAÍ CHUN IONCAIM NA NGABHÁLTAS TALMHAÍOCHTA A CHINNEADH AGUS CHUN ANAILÍS GNÓ A DHÉANAMH ORTHU16. Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 4:"Airteagal 4Beidh feidhm ag an gCaibidil seo maidir le bailiú sonraí cuntasaíochta chun críocha ioncaim a chinneadh go bliantúil agus chun anailís gnó a dhéanamh ar ghabháltais talmhaíochta.Baileofar na sonraí sin trí bhíthin suirbhéanna rialta agus speisialta.'17. Leasaítear Airteagal 5 mar a leanas:(a) Cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 1:"1. I réimse an tsuirbhé dá dtagraítear in Airteagal 1(2) cumhdófar na gabháltais talmhaíochta atá de thoise eacnamaíoch atá cothrom le nó níos mó ná, tairseach arna shloinneadh in euro a chomhfhreagraíonn do cheann de na híosteorainneacha aicmí toise eacnamaíoch mar a shainítear i dtíopeolaíocht an Aontais go ghabháltais talmhaíochta.'(b) Scriostar mír 3.(c) Cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 4:"4. Tabhar de chumhacht don Choimisiún gníomhartha tarmligthe a ghlacadh i gcomhréir le hAirteagal 19a chun críocha an tairseach do thoise eacnamaíoch agus líon na ngabháltas cuntasaíochta in aghaidh na rannóige a chinneadh chomh maith le rialacha breise a ghlacadh maidir le cáilíochtú na ngabháltas cuntasaíochta .'18. Cuirtear an tAirteagal 5a a leanas isteach:"Airteagal 5a1. Déanfaidh gach Ballstát plean maidir le roghnú gabháltais chuntasaíochta a dhréachtú. Áiritheofar leis an bplean sin go bhfaighfear sampla cuntasaíochta ionadaíoch de réimse an tsuirbhé.Sonrófar go háirithe sa phlean maidir le roghnú na ngabháltas cuntasaíochta dáileadh na ngabháltas cuntasaíochta in aghaidh an chatagóra gabháltais agus na rialacha mionsonraithe maidir le roghnú na ngabháltas ábhartha.Déanfar é a dhréachtú ar bhonn na sonraí staidrimh is deireanaí agus a thíolacadh i gcomhréir le tíopeolaíocht an Aontais do ghabháltais talmhaíochta.2. Tabharfar de chumhacht don Choimisiún gníomhartha tarmligthe a ghlacadh i gcomhréir le hAirteagal 19a chun críocha an t-ábhar breise sa phlean maidir le roghnú gabháltas cuntasaíochta a chinneadh.'19. Leasaítear Airteagal 6 mar a leanas:(a) Cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 2:"2. Beidh an Coiste Náisiúnta freagrach as roghnú na ngabháltas cuntasaíochta. Chun na críche sin, aireofar ar a chúraimí, go háirithe, formheas an phlean maidir le roghnú na ngabháltas cuntasaíochta.'(b) Cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 5:"5. Tabharfar de chumhacht don Choimisiún gníomhartha tarmligthe a ghlacadh, i gcomhréir le hAirteagal 19a, chun rialacha breise a ghlacadh maidir le gníomhaíochtaí na gCoistí Náisiúnta.20. Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 7:"Airteagal 71. Ceapfaidh gach Ballstát gníomhaireacht idirchaidrimh a mbeidh sé de chúram uirthi an méid seo a leanas a dhéanamh:(a) an Coiste Náisiúnta, na Coistí Réigiúnacha agus na hoifigí cuntasaíochta a chur ar an eolas faoin gcreat rialála is infheidhme maidir leo agus a áirithiú go gcuirfear chun feidhme go cuí é;(b) an plean maidir le roghnú na ngabháltas cuntasaíochta a dhréachtú agus a chur faoi bhráid an Choiste Náisiúnta lena fhormheas, agus a chur ar aghaidh chuig an gCoimisiún ina dhiaidh sin;(c) tiomsú:(i) liosta na ngabháltas cuntasaíochta;(ii) más infheidhme, liosta na n-oifigí cuntasaíochta a dteastaíonn uathu tuairisceáin feirme a chomhlánú agus atá ábalta é a dhéanamh i gcomhréir le téarmaí na gconarthaí dá bhforáiltear in Airteagal 10;(d) na tuairisceáin feirme a chuireann na hoifigí cuntasaíochta chuici a thiomsú;(e) a fhíorú gur comhlánaíodh na tuairisceán feirme go cuí;(f) na tuairisceáin feirme arna gcomhlánú go cuí a chur ar ais chuig an gCoimisiún san fhormáid a éilítear agus laistigh den spriocdháta;(g) na hiarrataí ar fhaisnéis dá bhforáiltear in Airteagal 17 a tharchur chuig an gCoiste Náisiúnta, na Coistí Réigiúnacha agus na hoifigí cuntasaíochta agus na freagraí ábhartha a chur ar aghaidh chuig an gCoimisiún.2. Tabharfar de chumhacht don Choimisiún gníomhartha tarmligthe a ghlacadh, i gcomhréir le hAirteagal 19a, chun críche rialacha breise a ghlacadh maidir le cúraimí na ngníomhaireachtaí idirchaidrimh.21. Cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 2 agus mhír 3 d'Airteagal 8:"2. Beidh na sonraí cuntasaíochta arna soláthar i gach tuairisceán feirme arna chomhlánú go cuí amhlaidh chun gur féidir an méid seo a leanas a dhéanamh:- an gabháltas cuntasaíochta a shaintréithriú trí thagairt a dhéanamh do na príomheilimintí ina thoscaí táirgthe;- rochtain a fháil ar ioncaim an ghabháltais ina fhoirmeacha éagsúla;- fírinneacht na faisnéise arna tabhairt a sheiceáil trí sheiceálacha ar an láthair.3. Tabharfar de chumhacht don Choimisiún gníomhartha tarmligthe a ghlacadh i gcomhréir le hAirteagal 19 maidir le rialacha maidir leis an gcineál sonraí cuntasaíochta atá le tabhairt i dtuairisceán feirme, an fhoirm inar ceart na sonraí sin a thíolacadh agus na sainithe agus na treoracha a bhaineann leo.'22. Cuirtear an méid seo a leanas in ionad Airteagal 9:"Airteagal 9Déanfaidh feirmeoir a roghnaítear a ghabháltas mar ghábhaltas cuntasaíochta na sonraí cuntasaíochta a sholáthar don oifig chuntasaíochta atá sásta an tuairisceán feirme dá ghabháltas a chomhlánú i gcomhréir le téarmaí an chonartha dá bhforáiltear in Airteagal 10.'23. Leasaítear Airteagal 10 mar a leanas:(a) Cuirtear an méid seo a leanas in ionad mhír 1:"1. Déanfar conradh a thabhairt chun críche ar údarás an Bhallstáit idir an t-údarás inniúil arna ainmniú ag an mBallstát agus gach oifig chuntasaíochta. Faoin gconradh sin gabhfaidh an oifig chuntasaíochta ar láimh tuairisceáin feirme a chomhlánú ar bhealach atá ag luí le hAirteagal 8.'(b) Scriostar mír 2.24. Scriostar Caibidil III.25. Scriostar Airteagal 18.26. Leasaítear Airteagal 19 mar a leanas:(a) I mír 1, cuirtear an méid seo a leanas in ionad phointe (a):'(a) táille chaighdeánach is iníoctha leis na Ballstáit as na tuairisceáin feirme arna gcomhlánú go cuí a sheachadadh laistigh den spriocdháta'.(b) Cuirtear isteach mír 3 mar seo a leanas:"3. "Glacfaidh an Coimisiún, trí bhíthin gníomhartha cur chun feidhme, rialacha maidir leis an táille chaighdeánach dá dtagraítear i bpointe (a) de mhír 1. Glacfar na gníomhartha cur chun feidhme sin i gcomhréir leis an nós imeachta scrúdúcháin dá dtagraítear in Airteagal 19b(2).'27. Cuirtear isteach na hAirteagail 19a agus 19b seo a leanas:"Airteagal 19a"1. Tugtar de chumhacht don Choimisiún gníomhartha tarmligthe a ghlacadh faoi réir na gcoinníollacha atá leagtha síos san Airteagal seo.2. Déanfar an tarmligean cumhachta dá dtagraítear in Airteagail 3, 5(4), 5a(2), 6(5), 7(2) agus 8(3) a bhronnadh ar an gCoimisiún go ceann tréimhse neamhchinntithe ón [1 Eanáir 2013].3. Féadfaidh Parlaimint na hEorpa nó an Chomhairle tarmligean na gcumhachtaí dá dtagraítear in Airteagal 3, 5(4), 5a(2), 6(5), 7(2) agus 8(3) a chúlghairm tráth ar bith. I gcás cinnidh maidir le cúlghairm, cuirfear deireadh le tarmligean na cumhachta a bheidh sonraithe sa chinneadh sin. Beidh éifeacht leis an lá tar éis lá foilsithe an chinnidh in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh nó ar dháta ina dhiaidh sin a shonrófar sa chinneadh sin. Ní dhéanfaidh sé difear do bhailíocht aon ghníomhartha tarmligthe atá i bhfeidhm cheana féin.4. A luaithe a ghlacfaidh sé gníomh tarmligthe, tabharfaidh an Coimisiún fógra ina leith sin do Pharlaimint na hEorpa agus don Chomhairle ag an am céanna.5. Ní thiocfaidh gníomh tarmligthe a ghlactar de bhun Airteagail 3, 5(4), 5a(2), 6(5), 7(2) agus 8(3) i bhfeidhm ach amháin más rud é nár chuir Parlaimint na hEorpa nó an Chomhairle ina choinne laistigh de thréimhse dhá mhí ó cuireadh Parlaimint na hEorpa nó an Chomhairle ar an eolas faoin ngníomh sin nó, sula dtéann an tréimhse sin in éag, má tá sé curtha in iúl ag Parlaimint na hEorpa agus ag an gComhairle araon don Choimisiún nach gcuirfidh siad ina choinne. Cuirfear dhá mhí leis an tréimhse sin ar thionscnamh ó Pharlaimint na hEorpa nó ón gComhairle.Airteagal 19b1. Beidh Coiste dá ngairtear Coiste Líonra Sonraí um Chuntasaíocht Feirme de chúnamh ag an gCoimisiún'. Is é a bheidh sa choiste sin coiste de réir bhrí Rialachán (AE) Uimh. 182/2011*.2. I gcás ina dtagraítear don mhír seo, beidh feidhm ag Airteagal 5 de Rialachán (AE) Uimh. 182/2011.*IO L 55, 28.02.2011, lch. 13'.28. Scriostar Iarscríbhinn I.Airteagal 2Tiocfaidh an Rialachán seo i bhfeidhm an tríú lá tar éis lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.Beidh feidhm aige ón [1 Eanáir 2013].Beidh an Rialachán seo ina cheangal go huile agus go hiomlán agus beidh sé infheidhme go díreach i ngach Ballstát.Arna dhéanamh [...],Thar ceann Pharlaimint na hEorpa Thar ceann na ComhairleAn tUachtarán An tUachtaránRÁITEAS AIRGEADAIS | Ráiteas Airg/1193974 EM/nh/ 4.1.2011 |DÁTA: 14.10.2011 |1. | CEANNTEIDEAL BUISÉID Teideal 05: Talmhaíocht agus Forbairt tuaithe. | LEITHREASAÍ: LCO EUR 57,292.3 Mil LCÍ: EUR 55,269.1 Mil |2. | TEIDEAL: Togra le haghaidh Rialacháin ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena leasaítear Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 ón gComhairle an 30 Samhain 2009 lena mbunaíter líonra chun sonraí cuntasaíochta ar ioncaim agus oibriú gnó na ngabháltas talmhaíochta sa Chomhphobal Eorpach a bhailiú. |3. | BUNÚS DLÍ: Conradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, Airteagal 43(2). |4. | AIDHMEANNA: Cumhachtaí tarmligthe agus cur chun feidhme an Choimisiúin i Rialachán (CE) Uimh. 1217/2009 ón gComhairle a shainaithint agus an nós imeachta iomchuí maidir le glacadh na ngníomhartha sin a bhunú (an togra a ailíniú le Conradh Liospóin) |5. | IMPLEACHTAÍ AIRGEADAIS | TRÉIMHSE 12 MHÍ (EUR milliún) | BLIAIN AIRGEADAIS REATHA [2011] (EUR milliún) | BLIAIN AIRGEADAIS DÁR gCIONN [2012] (EUR milliún) |5.0 | CAITEACHAS - ARNA MHUIREARÚ AR BHUISÉAD AN CE (AISÍOCHTAÍ/IDIRGHABHÁLACHA) - ÚDARÁIS NÁISIÚNTA - EILE | - | - | - |5.1 | IONCAM - ACMHAINNÍ DÍLSE AN CE (TOBHAIGH/DLEACHTANNA CUSTAIM) - NÁISIÚNTA | - | - | - |[2013] | [2014] | [2015] | [2016] |5.0.1 | CAITEACHAS MEASTA | - | - | - | - |5.1.1 | IONCAM MEASTA | - | - | - |5.2 | MODHANNA RÍOMHA: |6.0 | AN FÉIDIR AN TIONSCADAL A MHAOINIÚ Ó LEITHREASAÍ A CUIREADH ISTEACH SA CHAIBIDIL ÁBHARTHA DEN BHUISÉAD REATHA? | IS FÉIDIR/NÍ FÉIDIR |6.1 | AN FÉIDIR AN TIONSCADAL A MHAOINIÚ TRÍ AISTRIÚ IDIR CHAIBIDLÍ AN BHUISÉID REATHA? | IS FÉIDIR/NÍ FÉIDIR |6.2 | AN mBEIDH GÁ LE BUISÉAD FORLÍONTACH? | BEIDH/NÍ BHEIDH |6.3 | AN GÁ LEITHREASAÍ A CHUR ISTEACH I mBUISÉID SA TODHCHAÍ? | IS GÁ/NÍ GÁ |BARÚLACHA: Is é is aidhm leis an togra seo an Rialachán ón gComhairle a ailíniú le Conradh Liospóin; níl aon impleacht aige ar chaiteachas buiséadach. |[1] IO L 328, 15.12.2009, lch. 27.[2] IO 109, 23.6.1965, lch. 1859.[3] IO L 347, 24.12.2009, lch. 14.[4] IO C [...], [...], lch. [...].[5] IO C [...], [...], lch. [...].[6] IO C [...], [...], lch. [...].[7] IO L 328, 15.12.2009, lch. 27.[8] IO L 55, 28.2.2011, lch. 13.[9] IO L 347, 24.12.2009, lch. 14.


text:
 18.12.2013
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 L 341/50
 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1358/2013
 z dnia 17 grudnia 2013 r.
 ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw
 KOMISJA EUROPEJSKA,
 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
 uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),
 uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,
 a także mając na uwadze, co następuje:
 (1)
 Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.
 (2)
 Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodne z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,
 PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
 Artykuł 1
 Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
 Artykuł 2
 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
 Sporządzono w Brukseli dnia 17 grudnia 2013 r.
 W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,
 Jerzy PLEWA
 Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich
 (1) Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.
 (2) Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.
 ZAŁĄCZNIK
 Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw
 (EUR/100 kg)
 Kod CN
 Kod państw trzecich (1)
 Standardowa wartość w przywozie
 0702 00 00
 AL
 55,3
 IL
 216,6
 MA
 74,1
 TN
 106,3
 TR
 89,0
 ZZ
 108,3
 0707 00 05
 AL
 106,5
 MA
 158,2
 TR
 143,0
 ZZ
 135,9
 0709 93 10
 MA
 136,8
 TR
 132,3
 ZZ
 134,6
 0805 10 20
 AR
 26,3
 MA
 57,5
 TR
 64,1
 UY
 27,9
 ZA
 38,4
 ZZ
 42,8
 0805 20 10
 MA
 54,6
 ZZ
 54,6
 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90
 IL
 107,2
 JM
 139,0
 TR
 69,4
 ZZ
 105,2
 0805 50 10
 AR
 102,8
 TR
 58,1
 ZZ
 80,5
 0808 10 80
 CN
 77,6
 MK
 27,7
 NZ
 153,0
 US
 119,0
 ZZ
 94,3
 0808 30 90
 TR
 121,5
 US
 158,4
 ZZ
 140,0
 (1) Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.


text:
Ġemma Portelli (twieldet fit-30 ta' Settembru 1932 – mietet fil-21 ta' Frar 2008) kienet attriċi Maltija u veterana tal-palk. Hi kienet fost l-iktar figuri deskrittivi tat-teatru Malti.
 Ġemma bdiet fix-xandir f'età tenera permezz tar-Rediffusion. Fl-1957, hi ngħaqdet mar-Radju Muskittieri flimkien ma' Charles Clews u Johnny Catania. Fis-sittinijiet waqfet kumpanija flimkien mar-raġel tagħha, bl-isem ta' Blue Birds, biex tipproduċi programm dedikat għat-tfal.
 Lejn tmiem is-snin sebgħin, Portelli kienet il-protagonista tas-serje fuq ir-radju "F'Baħar Wieħed" fejn ingħatat il-karattru ta' Ġoma; karattru li taha spinta 'l quddiem fix-xena tad-drama. F'din il-parti naraw lil Ġemma taħdem bħala mara sindikajra iżda fl-istess ħin kienet tħobb tkun ta' ġid lil ħaddieħor għalkemm ma tantx kien jirnexxielha. Fost diversi produzzjonijiet televiżivi, Ġemma tibqa' famuża għas-sensiela ta' programmi umoristiċi taħt it-titlu "Fuq Tlieta toqgħod il-Borma".
 Però, il-karattru li baqa' jispikka qalb il-karriera mżewqa ta' Ġemma kienet dik ta' Ġoma fis-sensiela "F'Baħar Wieħed", oriġinarjament prodott minn Television Malta minkejja li f'dawn l-aħħar snin Net TV iddeċidew li jerġgħu jagħmlu s-serje.
 Fis-sena 2000 ingħatat il-Midalja ghall-Qadi tar-Repubblika, waqt li fl-2007 ġiet onorata bl-unur ta' Charles Arrigo Lifetime Achievement Award matul il-GO Malta Television Awards. Minkejja n-nuqqas ta' produzzjonijiet f'dawn l-aħħar snin, hi xorta pparteċipat fil-produzzjoni "Ta' Ħorrox Borrox" li kienet l-aħħar sensiela li Ġemma ħadmet.
 Il-mewt tagħha ħasdet mhux biss lil dawk li għandhom għal qalbhom it-teatru Malti, iżda wkoll għall-Maltin kollha. Ġemma mietet f'età ta' 75 sena nhar il-Ħamis filgħaxija fit-22 ta' Frar 2008. Il-funeral sar fil-Knisja Parrokkjali tal-Imsida nhar l-24 ta' Frar 2008 fost folla kbira ta' nies li ħanqu l-knisja biex jagħtu l-aħħar tislima lil Ġemma.
 Referenzi
 Ħoloq esterni
 Twieldu fl-1932
 Mietu fl-2010
 Atturi Maltin


text:
LEGE nr. 49 din 29 iulie 1991 (*actualizată*)privind acordarea de indemnizaţii şi sporuri invalizilor, veteranilor şi văduvelor de război(actualizată până la data de 25 noiembrie 2000*)
 Parlamentul României adoptă prezenta lege. + Articolul 1Invalizilor de război, veteranilor de război şi văduvelor de război li se acordă o indemnizaţie după cum urmează: a) invalizilor de război: ... - 200.000 lei lunar, pentru marii mutilaţi şi cei încadraţi în gradul I de invaliditate;- 180.000 lei lunar, pentru cei încadraţi în gradul II de invaliditate;- 150.000 lei lunar, pentru cei încadraţi în gradul III de invaliditate; b) veteranilor de război: ... - 125.000 lei lunar; c) văduvelor de război, dacă nu s-au recăsătorit: ... - 125.000 lei lunar.------------Art. 1 a fost modificat de pct. 1 al art. II din ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 215 din 24 noiembrie 2000, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 606 din 25 noiembrie 2000. + Articolul 2 (1) Invalizii, precum şi veteranii de război primesc, pe lângă indemnizaţiile prevăzute la art. 1, şi un spor de câte 30.000 lei lunar pentru primul an de participare la război, indiferent de durata participării, la care se adaugă câte 3.000 lei pentru fiecare lună de participare la război ce depăşeşte un an calendaristic. ... ------------Alin. (1) al art. 2 a fost modificat de pct. 2 al art. II din ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 215 din 24 noiembrie 2000, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 606 din 25 noiembrie 2000.------------*) A se vedea NOTA C.T.C.E. de la finalul actului, în care sunt prevăzute indexările periodice ale acestor indemnizaţii. (2) Timpul de internare în spitale sau sanatorii şi de concedii medicale necesare pentru vindecarea rănilor ori bolilor contractate pe front sau apărute în termen de un an după încetarea participării pe front, dar din cauza acelei participări se ia în considerare la acordarea sporului prevăzut la alin. 1. ... (3) Va fi, de asemenea, luat în considerare timpul petrecut în prizonierat, altul decât cel prevăzut în Decretul-lege nr. 118/1990, modificat şi completat, precum şi timpul necesar pentru vindecarea bolilor contractate în timpul prizonieratului ori după acesta, în termen de un an, din cauza prizonieratului. ... + Articolul 3 (1) Invalizii şi accidentaţii de război, indiferent de gradul de invaliditate, îşi păstrează, la încetarea activităţii, dreptul la pensie I.O.V.R. şi dacă, potrivit legii, li se cuvine o altă pensie atât pentru perioada anterioară, cât şi pentru cea ulterioară primirii pensiei I.O.V.R. ... (2) Văduvele de război, care nu s-au recăsătorit, au dreptul să primească pensia I.O.V.R. indiferent de perioada în care au fost căsătorite. ... + Articolul 4 (1) Indemnizaţiile şi sporurile prevăzute în prezenta lege se acordă, la cerere, de la data intrării acesteia în vigoare. ... (2) Abrogat.--------------Alin. (2) al art. 4 a fost abrogat de art. 24 din LEGEA nr. 44 din 1 iulie 1994, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 172 din 7 iulie 1994. + Articolul 4^1 (1) Dispoziţiile art. 1 lit. a) şi art. 3 alin. (1) se aplică şi pensionarilor I.O.V.R. accidentaţi de război în afară serviciului ordonat. ... (2) Drepturile prevăzute la alin. (1) se asigură din fondurile bugetare prevăzute la Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale pentru anul 1992, la capitolul de cheltuieli "Pensii I.O.V.R., militari şi alte persoane". ... -------------Art. 4^1 a fost introdus de art. 1 din LEGEA nr. 55 din 1 iunie 1992, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 119 din 4 iunie 1992. + Articolul 5Indemnizaţiile şi sporurile acordate în baza prezentei legi nu afectează plafoanele de venituri în funcţie de care se stabilesc chiriile pentru locuinţele din fondul locativ de stat, bursele pentru elevi şi studenţi şi ajutoarele sociale. + Articolul 6În vederea aplicării prevederilor prezentei legi se autoriza Ministerul Finanţelor ca, pe baza documentaţiilor prezentate de Ministerul Apărării Naţionale şi Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale, să modifice în mod corespunzător indicatorii financiari prevăzuţi în bugetul administraţiei centrale de stat şi bugetul asigurărilor sociale de stat.-------------Denumirea Ministerului Economiei şi Finanţelor din cuprinsul art. 6 a fost adaptată corespunzător HOTĂRÂRII nr. 788 din 12 decembrie 1992, publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 336 din 29 decembrie 1992 şi HOTĂRÂRII nr. 449 din 29 iulie 1994, publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 219 din 16 august 1994 şi republicate în MONITORUL OFICIAL nr. 76 din 27 aprilie 1995.Prin HOTĂRÂREA nr. 447 din 12 august 1997, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 197 din 18 august 1997 s-au dispus măsuri de organizarea şi funcţionare a Ministerului Finanţelor. + Articolul 7Ministerul Apărării Naţionale împreună cu Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale şi Ministerul Finanţelor vor elabora metodologia de calcul, de indexare şi de plată a indemnizaţiilor şi sporurilor prevăzute în prezenta lege.-------------Denumirea Ministerului Economiei şi Finanţelor din cuprinsul art. 7 a fost adaptată corespunzător HOTĂRÂRII nr. 788 din 12 decembrie 1992, publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 336 din 29 decembrie 1992 şi HOTĂRÂRII nr. 449 din 29 iulie 1994, publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 219 din 16 august 1994 şi republicate în MONITORUL OFICIAL nr. 76 din 27 aprilie 1995.Prin HOTĂRÂREA nr. 447 din 12 august 1997, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 197 din 18 august 1997 s-au dispus măsuri de organizarea şi funcţionare a Ministerului Finanţelor. + Articolul 8(1) Abrogat.--------------Alin. (1) al art. 8 a fost abrogat de art. 24 din LEGEA nr. 44 din 1 iulie 1994, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 172 din 7 iulie 1994. (2) Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Apărării Naţionale, Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale şi Ministerul Finanţelor vor examina, pe bază de convenţii internaţionale, în condiţii de reciprocitate cu statele interesate, situaţia cetăţenilor români care au luptat în cadrul altor armate. ... -------------Denumirea Ministerului Economiei şi Finanţelor din cuprinsul alin. (2) al art. 8 a fost adaptată corespunzător HOTĂRÂRII nr. 788 din 12 decembrie 1992, publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 336 din 29 decembrie 1992 şi HOTĂRÂRII nr. 449 din 29 iulie 1994, publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 219 din 16 august 1994 şi republicate în MONITORUL OFICIAL nr. 76 din 27 aprilie 1995.Prin HOTĂRÂREA nr. 447 din 12 august 1997, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 197 din 18 august 1997 s-au dispus măsuri de organizarea şi funcţionare a Ministerului Finanţelor. + Articolul 9Resursele financiare necesare acoperirii cheltuielilor suplimentare rezultate din aplicarea prezentei legi vor fi repartizate, în condiţii derogatorii, din suma prevăzută la art. 1 alin. (3) din Legea nr. 22/1991, pentru acoperirea cheltuielilor materiale şi de capital determinate în funcţie de evoluţia indicilor de preţuri. + Articolul 10Art. 4 alin. 2 din Decretul nr. 245 din 28 iulie 1977 se abrogă.Această lege a fost adoptată de Senat în şedinţa din 8 iulie 1991.


type: contracts

text:
 30.6.2011
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 L 171/13
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉNS BESLUT
 nr 15/2011
 av den 1 april 2011
 om ändring av bilaga XIII (Transport) till EES-avtalet
 GEMENSAMMA EES-KOMMITTÉN HAR BESLUTAT FÖLJANDE
 med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat avtalet, särskilt artikel 98, och
 av följande skäl:
 (1)
 Bilaga XIII till avtalet ändrades genom gemensamma EES-kommitténs beslut nr 5/2011 av den 11 februari 2011 (1).
 (2)
 Kommissionens förordning (EU) nr 791/2010 av den 6 september 2010 om ändring av förordning (EG) nr 474/2006 om upprättande av en gemenskapsförteckning över de lufttrafikföretag som har belagts med verksamhetsförbud i gemenskapen (2) bör införlivas med avtalet.
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Följande strecksats ska läggas till i punkt 66zab (kommissionens förordning (EG) nr 474/2006) i bilaga XIII till avtalet:
 ”—
 32010 R 0791: Kommissionens förordning (EU) nr 791/2010 av den 6 september 2010 (EUT L 237, 8.9.2010, s. 10)”.
 Artikel 2
 Texten till förordning (EU) nr 791/2010 på isländska och norska, som ska offentliggöras i EES-supplementet till Europeiska unionens officiella tidning, ska vara giltig.
 Artikel 3
 Detta beslut träder i kraft den 2 april 2011, under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103.1 i avtalet har gjorts till gemensamma EES-kommittén (3).
 Artikel 4
 Detta beslut ska offentliggöras i EES-delen av, och EES-supplementet till, Europeiska unionens officiella tidning.
 Utfärdat i Bryssel den 1 april 2011.
 På gemensamma EES-kommitténs vägnar
 Gianluca GRIPPA
 Tillförordnad ordförande
 (1) EUT L 93, 7.4.2011, s. 33.
 (2) EUT L 237, 8.9.2010, s. 10.
 (3) Inga konstitutionella krav angivna.