type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 22.3.2014
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 85/11
 Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nejvyšší soud České republiky (Tšehhi Vabariik) 12. detsembril 2013 — L versus M; R ja K
 (Kohtuasi C-656/13)
 2014/C 85/19
 Kohtumenetluse keel: tšehhi
 Eelotsusetaotluse esitanud kohus
 Nejvyšší soud České republiky
 Põhikohtuasja pooled
 Kaebuse esitaja: L
 Vastustajad: M; R ja K
 Eelotsuse küsimused
 1.
 Kas nõukogu 27. novembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 2201/2003 (1), mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1347/2000 (edaspidi „Brüsseli IIa määrus”), artikli 12 lõiget 3 tuleb tõlgendada nii, et see on kohtualluvuse aluseks vanema hooldusõiguse asjades ka siis, kui ühtegi seotud (st „lõikes 1 nimetamata”) menetlust ei ole pooleli?
 Kui vastus esimesele küsimusele on jaatav, siis:
 2.
 Kas Brüsseli IIa määruse artikli 12 lõiget 3 tuleb tõlgendada nii, et sõnaselgelt või muul viisil üheselt mõistetavalt pädevuse tunnistamise all mõistetakse ka olukorda, kus pool, kes ei ole asjaomase menetluse algatamist taotlenud, taotleb sama asjaga seoses ise teise menetluse algatamist, kuid seejärel väidab teise poole taotlusel esimesena algatatud menetluses kohe oma esimese toimingu raames, et kohtul puudub pädevus?
 (1) ELT 2003 L 388, lk 1; ELT eriväljaanne 19/06, lk 243.


type: legislation

text:
 Aviso jurídico importante
 |
 52007PC0327
 Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 817/2006, de 29 de mayo de 2006, por el que se renuevan las medidas restrictivas aplicables a Birmania/Myanmar, y se deroga el Reglamento (CE) no 798/2004 /* COM/2007/0327 final */
 [pic] | COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS |Bruselas, 14.6.2007COM(2007) 327 finalPropuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOpor el que se modifica el Reglamento (CE) n° 817/2006, de 29 de mayo de 2006, por el que se renuevan las medidas restrictivas aplicables a Birmania/Myanmar, y se deroga el Reglamento (CE) no 798/2004(presentada por la Comisión)EXPOSICIÓN DE MOTIVOS1. El Reglamento (CE) no 817/2006, de 29 de mayo de 2007, se refiere a medidas restrictivas aplicables a Birmania/Myanmar.2. Tras las recientes discusiones entre Estados miembros, se acordó que los textos pertinentes deberían incluir un anexo que recogiera los sitios internet que citen a las autoridades competentes, en vez de la práctica tradicional de incluir una lista de autoridades nacionales competentes. Este planteamiento ya ha sido seguido por el Consejo al adoptar sus Reglamentos (CE) no 329/2007 y no 423/2007.3. La Comisión considera conveniente presentar una propuesta para modificar el Reglamento (CE) n° 817/2006 del Consejo a tal efecto.Propuesta deREGLAMENTO DEL CONSEJOpor el que se modifica el Reglamento (CE) n° 817/2006, de 29 de mayo de 2006, por el que se renuevan las medidas restrictivas aplicables a Birmania/Myanmar, y se deroga el Reglamento (CE) no 798/2004EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, sus artículos 60 y 301,Vista la Posición común 2006/318/PESC del Consejo, de 27 de abril de 2006, por la que se renuevan las medidas restrictivas contra Birmania/Myanmar[1],Vista la propuesta de la Comisión,Considerando lo siguiente:4. Conviene modificar el Reglamento (CE) n° 817/2006 del Consejo con el fin de posibilitar la aplicación de medidas similares a las del Reglamento (CE) n° 329/2007[2] y del Reglamento n° 423/2007[3] en lo relativo al intercambio de información entre los Estados miembros e insertar un anexo en el que se incluya una lista de sitios internet nacionales en los que se indiquen las autoridades competentes, en vez de una lista de autoridades competentes,HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:Artículo 1El Reglamento (CE) n° 817/2006 queda modificado como sigue:(a) En el artículo 4, apartado 1, el párrafo introductorio se sustituye por el texto siguiente:"1. No obstante lo dispuesto en los artículos 2 y 3, las autoridades competentes citadas en los sitios internet enumerados en el anexo II podrán autorizar, en las condiciones que consideren apropiadas:".(b) En el artículo 7, apartado 1, el párrafo introductorio se sustituye por el texto siguiente:"1. Las autoridades competentes citadas en un sitio internet enumerado en el anexo II, podrán autorizar la liberación o la puesta a disposición de determinados capitales o recursos económicos bloqueados, en las condiciones que consideren oportunas, tras haberse cerciorado de que dichos capitales o recursos económicos:".(c) En el artículo 8, los apartados 1 y 2 se sustituyen por el texto siguiente:"1. Sin perjuicio de las normas aplicables referentes a la información, la confidencialidad y el secreto profesional, las personas físicas y jurídicas, los grupos y las entidades:a) proporcionarán inmediatamente toda información que facilite el cumplimiento del presente Reglamento, tal como las cuentas y los importes bloqueados de conformidad con el artículo 6, a las autoridades competentes citadas en los sitios internet enumerados en el anexo II, de los Estados miembros en que sean residentes o estén establecidos y remitirán esa información a la Comisión, directamente o a través de dichas autoridades competentes;b) cooperarán con las autoridades competentes citadas en los sitios internet enumerados en el anexo II en cualquier verificación de esa información.2. Toda información adicional recibida directamente por la Comisión se comunicará a las autoridades competentes del Estado miembro de que se trate.".(d) En el artículo 9, el apartado 5 se sustituye por el texto siguiente:"5. La prohibición establecida en el apartado 1, letra b), no impedirá una ampliación de la participación en las empresas de propiedad estatal birmanas que figuran en la lista del anexo IV, si dicha ampliación es obligatoria con arreglo a un acuerdo celebrado con la empresa de propiedad estatal birmana de que se trate antes del 25 de octubre de 2004. Antes de cualquier transacción, deberá informarse a las autoridades competentes correspondientes citadas en los sitios internet enumerados en el anexo II, así como a la Comisión. La Comisión informará a las autoridades competentes de los demás Estados miembros.".(e) Se inserta el artículo 13 bis siguiente:- 'Artículo 13 bis1. Los Estados miembros designarán a las autoridades competentes citadas en el presente Reglamento y las identificarán en los sitios internet enumerados en el anexo II o a través de los mismos.2. Tras la entrada en vigor del presente Reglamento, los Estados miembros notificarán sin demora a la Comisión la lista de sus autoridades competentes, así como cualquier cambio que pueda producirse con posterioridad.".(f) El anexo II se sustituye por el texto que figura en el anexo del presente Reglamento.Artículo 2El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea .El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.Hecho en Bruselas, elPor el ConsejoEl Presidente ,ANEXO"Anexo IISitios internet que facilitan información sobre las autoridades competentes citadas en los artículos 4, 7, 8, 9, 12 y 13 bis y dirección a efectos de notificación a la Comisión Europea(a completar por los Estados miembros)BÉLGICABULGARIAREPÚBLICA CHECADINAMARCAALEMANIAESTONIAGRECIAESPAÑAFRANCIAIRLANDAITALIACHIPRELETONIALITUANIALUXEMBURGOHUNGRÍAMALTAPAÍSES BAJOSAUSTRIAPOLONIAPORTUGALRUMANÍAESLOVENIAESLOVAQUIAFINLANDIASUECIAREINO UNIDODirección para notificaciones a la Comisión Europea:Comisión de las Comunidades EuropeasDirección General de Relaciones ExterioresDirección A. Plataforma de Crisis y Coordinación de las Políticas en el marco de la PESCUnidad A.2 Gestión de crisis y prevención de conflictosCHAR 12/108B-1049 BruselasTeléfono: (32-2) 299 1176/295 5585Fax: (32-2) 299 0873"[pic][pic][pic][1] DO L 116 de 29.4.2006, p. 77. Posición común modificada en último lugar por la Posición común 2007/248/PESC del Consejo (DO L 107 de 25.4.2007, p. 8).[2] Reglamento (CE) n° 329/2007 del Consejo, de 27 de marzo de 2007, sobre la aplicación de medidas restrictivas contra la República Popular Democrática de Corea ( DO L 88 de 29.3.2007, p. 1).[3] Reglamento (CE) n° 423/2007 del Consejo, de 19 de abril de 2007, sobre la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO L 103 de 20.4.2007, p. 1).


type: wikipedia

text:
Experimental pode se referir a:
 Aviação experimental, prática de construção caseira de aviões
 Economia experimental, aplicação de métodos experimentais no estudo de questões de economia
 Filme experimental ou cinema experimental, termo que abrange diversos estilos cinematográficos que têm em comum o fato de se opôr às práticas do cinema dito comercial
 Filosofia experimental, movimento filosófico emergente que busca combinar a investigação filosófica tradicional com a investigação empírica sistemática
 Física experimental, categoria de disciplinas e sub-disciplinas da Física preocupada com a observação de fenômenos físicos a fim de coletar dados sobre o Universo
 Música experimental, estilo inovador de música originado no século XX
 Psicologia experimental, metodologia que abrange diversos campos dentro da psicologia
 Teatro experimental, termo abrangente que se refere a diversos movimentos do teatro ocidental iniciados como uma reação às convenções dramáticas do início do século XX
 Ver também
 Experimento ou experiência
 Desambiguação


text:
doc. RNDr. Jozef Rovder, CSc. (* 25. august 1942, Uloža – † 19. apríl 1997, Bratislava) bol slovenský matematik.
 Životopis
 Po maturite na JSŠ v Levoči študoval v rokoch 1959– 1964 na Prírodovedeckej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave odbor matematika-fyzika, od tretieho ročníka špecializáciu aplikovaná matematika. Už tu ho zaujala teória diferenciálnych rovníc, vybral si ju za tému diplomovej práce a vedecky v nej pracoval celý život.
 Po skončení štúdia bol v rokoch 1964– 1967 interným ašpirantom Ústavu teórie merania SAV s pobytom na Katedre matematickej analýzy Prírodovedeckej fakulty UK v Bratislave ako školiacom pracovisku. R. 1968 obhájil kandidátsku dizertačnú prácu O istej triede nelineárnych diferenciálnych rovníc a získal vedeckú hodnosť kandidáta fyzikálno-matematických vied. V septembri 1967 nastúpil ako odborný asistent na Katedru matematiky a deskriptívnej geometrie Strojníckej fakulty SVŠT a zotrval tu do r. 1990. Pedagogicky pôsobil v oblasti matematickej analýzy (reálna, komplexná a numerická analýza), pravdepodobnosti a štatistiky, parciálnych diferenciálnych rovníc, teórie transformácií a i. Vyučoval v dennom, diaľkovom aj postgraduálnom štúdiu, venoval sa nadaným študentom a pripravoval ich na súťaže v rámci študentskej vedeckej a odbornej činnosti. Vo vedeckej oblasti publikoval práce najmä z teórie obyčajných diferenciálnych rovníc druhého a tretieho rádu. R. 1972 bol na trojmesačnom študijnom pobyte na univerzite v Readingu (Anglicko), kde spolupracoval s prof. F. M. Arscottom z univerzity v Manitobe (Winnipeg, Kanada). R. 1979 sa prácou Oscilačná teória a trojbodová okrajová úloha pre lineárnu diferenciálnu rovnicu tretieho rádu habilitoval na docenta v odbore matematická analýza. R. 1989 bol na dvojmesačnom pobyte u prof. R. Contiho na univerzite vo Florencii (Taliansko). Od 1. marca 1990 pracoval na Materiálovo-technologickej fakulte STU v Trnave, kde sa pričinil o vznik samostatnej katedry matematiky. R. 1991 sa stal jej prvým vedúcim. Od 1. marca 1993 pracoval na Katedre matematiky Fakulty hospodárskej informatiky Ekonomickej univerzity v Bratislave, kde sa významne podieľal na modernizácii učebných plánov a učebných osnov. Prednášal matematiku (v anglickom jazyku), teóriu rizika a za slovenskú stranu bol gestorom postgraduálneho kurzu Pokročilá aktuárska matematika a poistenie, ktorý organizačne v rámci projektu TEMPUS prebiehal za spolupráce s britskými inštitúciami. Od 1. júla 1996 bol vedúcim katedry matematiky.
 Viedol vedecké a odborné semináre, bol autorom skrípt z funkcií komplexnej premennej a spoluautorom skrípt Riešené príklady z matematiky. Vo vedeckej činnosti inklinoval k tematike známej školy akademika O. Borůvku, ktorá sa venuje najmä oscilatorickým a asymptotickým vlastnostiam a okrajovým úlohám obyčajných diferenciálnych rovníc. Publikoval 20 samostatných vedeckých prác v domácich i zahraničných časopisoch a vyše 20 ďalších odborných a výskumných prác. Vychoval niekoľko ašpirantov, vykonával rozsiahlu expertnú a recenznú činnosť, bol spoluriešiteľom výskumných úloh a riešiteľom grantových úloh. Svoje vedecké výsledky prezentoval na mnohých seminároch, konferenciách, sympóziách a školách doma i v zahraničí (Anglicko, Bulharsko, býv. ZSSR, Škótsko, Taliansko, Belgicko, Grécko). Bol členom Jednoty slovenských matematikov a fyzikov a pravidelným účastníkom jej konferencií v Jasnej pod Chopkom. R. 1987 mu bolo udelené Čestné uznanie SVŠT za jeho zásluhy o rozvoj SVŠT.
 Zomrel náhle 19. apríla 1997 v Bratislave.
 Externé odkazy
 Slovenskí matematici
 Absolventi Prírodovedeckej fakulty Univerzity Komenského
 Osobnosti z Ulože


text:
2.10.1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 281/31
 Recurso interposto em 17 de Agosto de 1999 por Saehan Além disso, a recorrente alega que a Comissão não deu
 Media Ireland Limited contra a Comissão das Comunida- quaisquer razões por que um erro da parte das autoridades
 des Europeias aduaneiras irlandesas, que estas reconhecem quanto à parte do
 perı́odo coberto pela decisão, devia razoavelmente ter sido
 (Processo T-186/99) detectado pela recorrente e, ao concluir que a recorrente podia
 razoavelmente ter detectado o erro das autoridades irlandesas,
 violou o artigo 5.o n.o 2 por não ter tido em consideração ou
 (1999/C 281/57) em consideração adequada (a) a natureza do erro (b) a
 experiência profissional da recorrente e (c) o grau de diligência
 com que a recorrente agiu.
 (Lı́ngua do processo: inglês)
 O recorrente alega também que, ao recusar a dispensa de
 Deu entrada no Tribunal de Primeira Instância das Comunida- pagamento dos direitos de importação em causa, a Comissão
 des Europeias em 17 de Agosto de 1999 um recurso contra a violou o artigo 13.o do Regulamento (CEE) n.o 1430/79 não
 Comissão das Comunidades Europeias interposto por Saehan tendo indicado os fundamentos da sua decisão. Em particular,
 Media Ireland Limited, patrocinada por Damian Collins e a Comissão ignorou o carácter geral de equidade do processo
 Gerald FitzGerald com domicı́lio escolhido no Luxemburgo de dispensa previsto no artigo 13.o ao não ter devidamente em
 no escritório de Stéphane Le Goueff, 9 avenue Guillaume. conta o comportamento das autoridades irlandesas e o seu
 impacte na situação do recorrente durante o perı́odo em
 O recorrente pede o Tribunal se digne: questão. Além disso, a Comissão baseou-se num entendimento
 incorrecto do conceito de «negligência manifesta» e exige um
 — anular a decisão da Comissão C(99) 968 de 28 de Abril de nı́vel excessivamente elevado de diligência por parte do
 1999 na sua totalidade; comerciante em causa. Finalmente, a Comissão ao concluir
 pela existência de uma situação especial relativamente a parte
 — em alternativa, anular a decisão na medida em que diz do perı́odo coberto pela decisão e não encontrando qualquer
 respeito a direitos de importação em relação ao perı́odo de irregularidade (deception) por parte do recorrente em qualquer
 Janeiro de 1992 a Fevereiro de 1993; momento, apesar disso recusou a dispensa embora não tenha
 — ainda mais subsidiariamente, anular a decisão na medida encontrado qualquer «negligência manifesta» por parte do
 em que respeita a direitos de importação relativamente ao recorrente durante o perı́odo em que se reconhece existir uma
 perı́odo de Janeiro a Outubro de 1992; situação especial ou, se encontrou uma «negligência manifesta»
 não indicou as razões em que se baseava a conclusão da
 — condenar a Comissão no pagamento das despesas do existência de negligência manifesta.
 processo.
 Fundamentos e principais argumentos
 Pela decisão impugnada a Comissão ordenou a cobrança a Cancelamento do processo T-169/97 (1)
 posteriori pela Irlanda de direitos de importação à recorrente e
 recusou a dispensa de pagamento em relação a esses direitos (1999/C 281/58)
 de importação. A recorrente alega que, ao ordenar a cobrança
 a posteriori dos direitos, a Comissão infringiu o artigo 5.o n.o 2
 do Regulamento (CEE) n.o 1697/79 e não fundamentou a sua (Lı́ngua do processo: italiano)
 decisão. Em particular, a Comissão baseou-se incorrectamente
 num conceito de «active error» (erro activo) ao aplicar o Por despacho de 19 de Julho de 1999, o presidente da Primeira
 artigo 5.o, n.o 2 e não apreciou em que medida, durante Secção do Tribunal de Primeira Instância das Comunidades
 determinados perı́odos cobertos pela decisão, as autoridades Europeias ordenou o cancelamento, no registo do Tribunal, do
 irlandesas cometeram um erro ao continuarem a aceitar processo T-169/97, Farine Laziali SpA contra Comissão das
 declarações aduaneiras da recorrente contendo uma classifi- Comunidades Europeias.
 cação pautal que aquelas autoridades sabiam ou deviam saber
 ser incorrecta. (1) JO C 228, de 26.7.1997.


type: other

text:
Skattedeklaration av en godkänd upplagshavare - Punktskatt på dryckesförpackningar, anvisningar - Verohallinto
 Skattedeklaration av en godkänd upplagshavare - Punktskatt på dryckesförpackningar, anvisningar
 Godkända upplagshavare ska avge en skattedeklaration för varje skatteperiod senast den 18 dagen i månaden efter skatteperioden (31 § 1 mom. i punktskattelagen). Godkända upplagshavare ska betala punktskatten för skatteperioden senast den 27 dagen i kalendermånaden efter skatteperioden. Om denna dag är en helgdag eller en helgfri lördag får punktskatten betalas den första vardagen därefter (46 § 1 mom. i punktskattelagen). Om den skattskyldige inte har fått del av beskattningsbeslutet förrän tidsfristen för betalningen gått ut ska punktskatten betalas enligt skattedeklarationen eller den skattskyldigas bokföring (46 § 3 mom. i punktskattelagen).
 Skatteperiod för vilken deklarationen avges. En godkänd upplagshavares skatteperiod är en kalendermånad. Kan till exempel anges 3/14 eller mars -14.
 Företagets företags- och organisationsnummer anges i formen 1234567-8. Om tillståndet att verka som godkänd upplagshavare har beviljats till en fysisk person, och inte ett företag, så anges personbeteckningen i detta fält.
 Punktskattebeteckning eller beteckning för gemensam deklaration
 Punktskattebeteckningen som utfärdats av myndigheten och som fungerar som identifikation för skattedeklarationen. Punktskattebeteckningen finns angiven med fetstil i det av myndigheten beviljade tillståndsbeslutet angående godkänd upplagshavare.
 Lagen om accis på vissa dryckesförpackningar tillämpas inte om drycken har producerats av en tillverkare som är rättsligt och ekonomiskt oberoende av andra tillverkare i samma bransch och vars
 produktion drycker som förpackningarna innehåller uppgår till högst 50 000 liter under ett kalenderår. Över detta bör en tillförlitlig utredning tillställas myndigheten, om myndigheten så kräver (1 § 3 mom. i lagen om accis på vissa dryckesförpackningar).
 De skattepliktiga förpackningarna kan vara tillverkade av olika material, t.ex. glas, plast eller aluminium. Om det i kartongen eller pappen finns en separat påse av plast eller något annat material, såsom i kranförsedda så kallade "bag in box"-dryckesförpackningar är förpackningen skattepliktig.
 Mängden skattebelagda leveranser anges produktgruppsvis i tabellen Skattebelagd mängd. Mängderna anges i hela liter.
 Punktskatten på dryckesförpackningar är vid tidpunkten för uppdatering av denna anvisning (31.3.2014) 51 cent/liter. Skattesatserna kan ändras i samband med lagändringar. Skatteförvaltningen meddelar om eventuella ändringar, men det är på kundens ansvar att kontrollera att gällande skattesatser används vid deklarering.
 Skattebeloppen totalt före avdrag
 Alla skattepliktiga leveranser sammanräknade. Punktskatten på dryckesförpackningar före avdrag anges i euro med en cents noggrannhet.
 Grunder för avdrag:
 Produkter som returnerats till lagret (kod 16P1 i blanketten)
 En godkänd upplagshavare har rätt att från punktskatten för en skatteperiod dra av den punktskatt som har betalats eller ska betalas på produkter som under skatteperioden i fråga har återförts till skatteupplaget. Avdrag kan inte göras för sådana produkter som fullständigt förstörts eller oåterkalleligen gått förlorade på grund av sin beskaffenhet (till exempel att de blivit gamla eller avdunstat).
 En godkänd upplagshavare har rätt att från punktskatten för en skatteperiod dra av den skatt som har betalats eller ska betalas på produkter som frisläppts för konsumtion och som fullständigt förstörts eller oåterkalleligen gått förlorade till följd av en oförutsedd händelse eller force majeure. Avdrag får inte göras för produkter som har förstörts på grund av sin beskaffenhet. Man ska kunna bevisa att produkterna fullständigt förstörts eller oåterkalleligen gått förlorade. Produkter för vilka avdrag görs ska förstöras under myndighetens övervakning eller på ett sätt som den godkänt.
 Eftersom tomma förpackningar inte är skattepliktiga produkter kan avdrag inte göras för tomma förpackningar som returnerats till lager eller för tomma förpackningar som fullständigt förstörts eller oåterkalleligen gått förlorade.
 Avdragen totalt
 Totalt skattebelopp att betala anges i euro med en cents noggrannhet. Anges i euro med en cents noggrannhet.
 Den sammanlagda mängden skattefria leveranser anges per produkt i hela liter under respektive produktgrupps skattefrihetskod.
 Övriga skattefriheter (kod 62)
 Obs! Om en dryckesförpackning som ingår i ett retursystem skulle vara skattefri också på någon annan grund, anges skattefria leveranser av sådana förpackningar under kod 62.
 Förpackningar som ingår i ett sådant fungerande retursystem som avses i lagen om accis på vissa dryckesförpackningar.
 Övriga skattefriheter, kod 62
 6 § 2
 Förpackningar innehållande drycker som en godkänd upplagshavare levererar för konsumtion någon annanstans inom Europeiska unionens område än i Finland.
 Förpackningar innehållande drycker om vars skattefrihet det föreskrivs i punktskattelagen.
 17 § i punktskattelagen
 Förpackningar innehållande drycker som flyttas under ett uppskovsförfarande.
 Förpackningar innehållande drycker som hänförs till tullagerförfarandet som avses i artikel 98 eller till exportförfarandet som avses i artikel 161 i tullkodexen.
 9 § i punktskattelagen
 Förpackningar innehållande drycker som inom ramen för ett uppskovsförfarande blivit fullständigt förstörda eller oåterkalleligen gått förlorade till följd av produkternas egen beskaffenhet (till exempel att de blivit gamla eller avdunstat), force majeure eller oförutsägbara omständigheter (till exempel brand eller skada).
 När varor förstörts eller gått förlorade meddelas detta i skattedeklarationen för den skatteperiod då detta har inträffat eller då man upptäckt detta.
 Obs! När man angett i skattedeklarationen att varor förstörts eller gått förlorade, anmäler man inte med en skattedeklaration om dessa varor eventuellt senare förstörs eller blir förstörda i samband med avfallshantering.
 10 § i punktskattelagen
 Produkter som med myndighetens tillstånd har förstörts inom ramen för ett uppskovsförfarande. Förstöringen ska ske under övervakning av myndigheten eller på något annat godtagbart sätt.
 Obs! Fråga om annan förstöring än förstöring av fullständigt förstörda eller oåterkalleligen förlorade produkter.
 18 § i punktskattelagen
 Förpackningar innehållande drycker som är avsedda att användas för ett sådant skattefritt ändamål som avses i 18 § i punktskattelagen (produkter levererade till diplomater, internationella organisationer eller andra som anges i 18 §).
 Förpackningar innehållande drycker om vilkas skattefrihet föreskrivs i 8 § i lagen om accis på alkohol och alkoholdrycker (1471/1994).
 6 § 5
 Förpackningar innehållande drycker om vars skattefrihet det föreskrivs i 4 § 1 mom. 1 och 3–5 punkten i lagen om punktskatt på läskedrycker (1127/2010).
 4 § 1 mom. 1 punkten i lagen om punktskatt på läskedrycker
 Läskedrycker som används för tillverkning av läskedrycker.
 4 § 1 mom. 3–5 punkten i lagen om punktskatt på läskedrycker
 Läskedrycker som används för tillverkning av läkemedel, alkoholdrycker, livsmedel för speciella medicinska ändamål, modersmjölksersättning, tillskottsnäring, barnmat, bantningspreparat, synnerligen energifattiga livsmedel för särskilda näringsändamål avsedda för viktkontroll, kosttillskott och sådana läkemedelspreparat som avses i 4 § i läkemedelslagen.