text:
 14.5.2018
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 118/5
 A BIZOTTSÁG (EU) 2018/701 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
 (2018. május 8.)
 a 809/2014/EU végrehajtási rendelettől a 2018. évben az egységes kérelem, a támogatási kérelmek és a kifizetési kérelmek benyújtásának határnapja, az egységes kérelem vagy a kifizetési kérelem módosításairól történő értesítés határnapja, valamint az alaptámogatási rendszeren belüli támogatási jogosultságok kiosztása vagy értékének növelése iránti kérelmek benyújtásának határnapja tekintetében való eltérésről
 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
 tekintettel a közös agrárpolitika finanszírozásáról, irányításáról és monitoringjáról és a 352/78/EGK, a 165/94/EK, a 2799/98/EK, a 814/2000/EK, az 1290/2005/EK és a 485/2008/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 78. cikke első bekezdésének b) pontjára és második bekezdésére,
 mivel:
 (1)
 A 809/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) rendelkezik az egységes kérelem, a támogatási kérelmek és a kifizetési kérelmek benyújtásának határnapjáról, az egységes kérelem vagy a kifizetési kérelem módosításairól való értesítés határnapjáról, valamint – az alaptámogatási rendszer keretében – a támogatási jogosultságok kiosztása vagy értékének növelése iránti kérelmek benyújtásának határnapjáról.
 (2)
 Az (EU) 2017/2393 európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) által bevezetett módosításokból következően folyamatban van a közvetlen kifizetésekhez kapcsolódó tagállami igazgatási rendszerek módosítása, amely többek között az információtechnológiai rendszerek átszervezését, az eljárások átalakítását és a kedvezményezettek új jogi követelményekkel kapcsolatos tájékoztatását foglalja magában. Ezenkívül egyes tagállamokban késik a földrajzi térinformatikai támogatási kérelem alkalmazása. Ennek következtében az érintett tagállamok kivételes igazgatási nehézségekkel szembesülnek.
 (3)
 Az így kialakult helyzet megnehezítette a kedvezményezettek számára azt, hogy a 809/2014/EU végrehajtási rendelet 13. cikkének (1) bekezdésében és 22. cikkének (1) bekezdésében megjelölt határidőkig benyújtsák az egységes kérelmet, a támogatási kérelmeket és a kifizetési kérelmeket, illetőleg – az alaptámogatási rendszer keretében – a támogatási jogosultságok kiosztása vagy értékének növelése iránti kérelmeket.
 (4)
 E helyzetre való tekintettel biztosítani kell a 809/2014/EU végrehajtási rendelet 13. cikkének (1) bekezdésétől, illetve 22. cikkének (1) bekezdésétől való eltérés lehetőségét annak érdekében, hogy a tagállamok a 2018. évre vonatkozóan az egységes kérelem, a támogatási kérelmek és a kifizetési kérelmek, illetve – az alaptámogatási rendszer keretében – a támogatási jogosultságok kiosztása vagy értékének növelése iránti kérelmek benyújtására az említett cikkekben megjelöltnél későbbi határnapokat határozhassanak meg. Tekintettel arra, hogy a 809/2014/EU végrehajtási rendelet 11. cikkének (4) bekezdésében, valamint 15. cikkének (2) és (2a) bekezdésében előírt határidők és időszakok összefüggnek az ugyanazon rendelet 13. cikkének (1) bekezdésében előírt határnappal, hasonló módon biztosítani kell az eltérés lehetőségét az egységes kérelem és a kifizetési kérelem előzetes ellenőrzéseinek eredményeire és az ilyen kérelmek módosítására vonatkozó értesítések esetében is.
 (5)
 Mivel a szóban forgó eltérések a 2018. évre vonatkozó egységes kérelemre, támogatási kérelmekre és kifizetési kérelmekre és az ugyanezen évre vonatkozó egységes kérelem vagy kifizetési kérelmek módosításaira, illetve támogatási jogosultságok kiosztása iránti kérelmekre alkalmazandóak, e rendeletet a 2018. évre vonatkozó kérelmekre kell alkalmazni.
 (6)
 Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a közvetlen kifizetésekkel foglalkozó bizottság és a Vidékfejlesztési Bizottság véleményével,
 ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
 1. cikk
 A 809/2014/EU végrehajtási rendelet 13. cikke (1) bekezdésének első albekezdésétől eltérve a 2018. évben az egységes kérelem, a támogatási kérelmek és a kifizetési kérelmek benyújtása tekintetében a tagállamok által megszabható legkésőbbi határnap június 15.
 2. cikk
 A 809/2014/EU végrehajtási rendelet 15. cikkének (2) bekezdésétől eltérve, az e rendelet 1. cikkében biztosított eltérés lehetőségét igénybe vevő tagállamokban a 2018. évben az egységes kérelemben vagy a kifizetési kérelmekben a 809/2014/EU végrehajtási rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével összhangban eszközölt módosításokról június 15-ig kell értesíteni az illetékes hatóságot.
 3. cikk
 Az 1. és a 2. cikk szerinti eltérések az érintett tagállamokban a 809/2014/EU végrehajtási rendelet 11. cikkének (4) bekezdésében és 15. cikkének (2a) bekezdésében az egységes kérelem, a támogatási kérelem vagy a kifizetési kérelem benyújtásának határnapjához viszonyítva meghatározott 26 és 35 naptári nap, valamint a módosításokra vonatkozó értesítések határnapjához viszonyítva meghatározott 10 naptári nap számítására is vonatkozik.
 4. cikk
 A 809/2014/EU végrehajtási rendelet 22. cikkének (1) bekezdésétől eltérve a 2018. évben az alaptámogatási rendszer keretében a támogatási jogosultságok kiosztása, illetve értékének növelése iránti kérelmek benyújtása tekintetében a tagállamok által megszabható legkésőbbi határnap június 15.
 5. cikk
 Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
 Rendelkezéseit a 2018. évre vonatkozó kérelmekre kell alkalmazni.
 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
 Kelt Brüsszelben, 2018. május 8-án.
 a Bizottság részéről
 az elnök
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) HL L 347., 2013.12.20., 549. o.
 (2) A Bizottság 809/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. július 17.) az 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazási szabályainak az integrált igazgatási és kontrollrendszer, a vidékfejlesztési intézkedések és a kölcsönös megfeleltetés tekintetében történő megállapításáról (HL L 227., 2014.7.31., 69. o.).
 (3) Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/2393 rendelete (2017. december 13.) az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló 1305/2013/EU, a közös agrárpolitika finanszírozásáról, irányításáról és monitoringjáról szóló 1306/2013/EU, a közös agrárpolitika keretébe tartozó támogatási rendszerek alapján a mezőgazdasági termelők részére nyújtott közvetlen kifizetésekre vonatkozó szabályok megállapításáról szóló 1307/2013/EU, a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról szóló 1308/2013/EU és az élelmiszerlánccal, az állategészségüggyel és állatjóléttel, valamint a növényegészségüggyel és a növényi szaporítóanyagokkal kapcsolatos kiadások kezelésére vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló 652/2014/EU rendelet módosításáról (HL L 350., 2017.12.29., 15. o.).


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 29.10.2011
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 283/27
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 1093/2011 VAN DE COMMISSIE
 van 28 oktober 2011
 betreffende de toepassing van afwijkingen van de oorsprongsregels die zijn vastgesteld in het aan de Vrijhandelsovereenkomst tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Korea, anderzijds, gehechte protocol inzake de definitie van producten van oorsprong
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Besluit 2011/265/EG van de Raad van 16 september 2010 betreffende de ondertekening en de voorlopige toepassing van de Vrijhandelsovereenkomst tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Korea, anderzijds (1), en met name artikel 7,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 De Raad heeft bij Besluit 2011/265/EU machtiging verleend voor de ondertekening namens de Europese Unie van de Vrijhandelsovereenkomst tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Korea, anderzijds (2) („de overeenkomst”). Besluit 2011/265/EU bevestigt de voorlopige toepassing van de overeenkomst, onder voorbehoud van latere sluiting, zoals voorzien in artikel 15.10, onder 5, van de overeenkomst. De datum waarop de overeenkomst voorlopig van toepassing is, is vastgesteld op 1 juli 2011.
 (2)
 Voor een aantal specifieke producten voorziet bijlage II(a) bij het aan de overeenkomst gehechte protocol betreffende de definitie van „producten van oorsprong” en methoden van administratieve samenwerking (3) („het protocol”) in afwijkingen van de in bijlage II bij het protocol vastgestelde oorsprongsregels. Voor de afwijkingen gelden echter jaarlijkse contingenten. Daarom moeten voorwaarden worden vastgesteld voor de toepassing van die afwijkingen.
 (3)
 Overeenkomstig bijlage II(a) bij het protocol moet het bewijs van oorsprong voor bereidingen van surimi (GN-code 1604 20 05) vergezeld gaan van een document waaruit blijkt dat de bereiding van surimi voor ten minste 40 gewichtpercenten van het product uit vis bestaat en dat het hoofdingrediënt voor de surimibasis Alaskakoolvis (theragra Chalcogramma) is.
 (4)
 Overeenkomstig bijlage II(a) bij het protocol moet het bewijs van oorsprong voor geverfde weefsels met GN-codes 5408 22 en 5408 32 vergezeld gaan van een document waaruit blijkt dat de waarde van het gebruikte ongeverfde weefsel niet meer bedraagt dan 50 % van de prijs af fabriek van het product.
 (5)
 Aangezien de in bijlage II(a) bij het protocol aangegeven contingenten door de Europese Commissie moeten worden beheerd op basis van de volgorde van aanvaarding van de aangifte, moeten deze worden beheerd overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het communautaire douanewetboek (4).
 (6)
 Aangezien de overeenkomst op 1 juli 2011 in werking treedt, dient deze verordening met ingang van dezelfde datum van toepassing te zijn.
 (7)
 De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité douanewetboek,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 1. De in bijlage II(a) van het aan de Vrijhandelsovereenkomst tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Korea, anderzijds, gehechte protocol betreffende de definitie van „producten van oorsprong” en methoden van administratieve samenwerking („het protocol”) vastgestelde oorsprongsregels zijn van toepassing op de in de bijlage bij deze verordening opgenomen producten.
 2. De in lid 1 bedoelde oorsprongsregels zijn van toepassing in afwijking van de in bijlage II bij het protocol vastgestelde oorsprongsregels, met inachtneming van de in de bijlage vastgestelde contingenten.
 Artikel 2
 De in deze verordening vastgestelde oorsprongsregels zijn van toepassing onder de volgende voorwaarden:
 a)
 bij de vrijgave van de producten voor het vrije verkeer in de Unie wordt een door de toegelaten exporteur ondertekende verklaring afgegeven waaruit blijkt dat de betrokken producten aan de voorwaarden voor de afwijking voldoen;
 b)
 de in punt a) bedoelde verklaring bevat de volgende verklaring in het Engels: „Derogation — Annex II(a) of the Protocol concerning the definition of originating products and methods of administrative cooperation”.
 Artikel 3
 1. Een bewijs van oorsprong dat wordt afgegeven voor bereidingen van surimi (GN-code 1604 20 05) moet vergezeld gaan van een document waaruit blijkt dat de bereiding van surimi voor ten minste 40 gewichtpercenten van het product uit vis bestaat en dat het hoofdingrediënt voor de surimibasis Alaskakoolvis (theragra Chalcogramma) is.
 2. Indien nodig moet de betekenis van „hoofdingrediënt”, zoals bedoeld in lid 1, worden geïnterpreteerd door het Douanecomité, overeenkomstig artikel 28 van het protocol.
 Artikel 4
 1. Het in artikel 3 bedoelde document omvat ten minste een door de toegelaten exporteur ondertekende verklaring in het Engels waaruit blijkt dat:
 a)
 de bereiding van surimi voor ten minste 40 gewichtpercenten van het product uit vis bestaat;
 b)
 het hoofdingrediënt voor de surimibasis Alaskakoolvis (theragra Chalcogramma) is.
 2. In de in lid 1 bedoelde verklaring wordt ook vermeld:
 a)
 de hoeveelheid gebruikte Alaskakoolvis (theragra Chalcogramma), uitgedrukt in percentage van de voor de vervaardiging van de surimi gebruikte vis,
 b)
 het land van oorsprong van de Alaskakoolvis.
 Artikel 5
 Een bewijs van oorsprong dat wordt afgegeven voor geverfde weefsels met GN-codes 5408 22 en 5408 32 moet vergezeld gaan van een document waaruit blijkt dat de waarde van het gebruikte ongeverfde weefsel niet meer bedraagt dan 50 % van de prijs af fabriek van het product.
 Artikel 6
 Het in artikel 5 bedoelde document moet ten minste bestaan uit een door de toegelaten exporteur ondertekende verklaring in het Engels waaruit blijkt dat de waarde van het gebruikte ongeverfde weefsel niet meer bedraagt dan 50 % van de prijs af fabriek van het product. In de bedoelde verklaring wordt ook het volgende vermeld:
 a)
 de prijs in euro van de niet van oorsprong zijnde ongeverfde weefels die worden gebruikt voor de vervaardiging van de geverfde weefsels (GN-codes 5408 22 en 5408 32);
 b)
 de prijs af fabriek van de geverfde weefsels (GN-codes 5408 22 en 5408 32).
 Artikel 7
 De in de bijlage bij deze verordening vastgestelde contingenten worden door de Commissie beheerd overeenkomstig de artikelen 308 bis, 308 ter en 308 quater van Verordening (EEG) nr. 2454/93.
 Artikel 8
 Deze verordening treedt in werking op de derde dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Zij is van toepassing vanaf 1 juli 2011.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 28 oktober 2011.
 Voor de Commissie
 De voorzitter
 José Manuel BARROSO
 (1) PB L 127 van 14.5.2011, blz. 1.
 (2) PB L 127 van 14.5.2011, blz. 6.
 (3) PB L 127 van 14.5.2011, blz. 1344.
 (4) PB L 253 van 11.10.1993, blz. 1.
 BIJLAGE
 Onverminderd de bepalingen voor de uitlegging van de gecombineerde nomenclatuur wordt de omschrijving van de goederen geacht slechts een indicatieve waarde te hebben, aangezien in het kader van deze bijlage het preferentiestelsel bepaald wordt door de GN-codes die van toepassing zijn op het ogenblik dat deze verordening wordt aangenomen.
 Volgnr.
 GN-code
 Taric-onderverdeling
 Omschrijving
 Contingentperiode
 Omvang van het contingent
 (nettogewicht in ton, tenzij anders bepaald)
 09.2450
 1604 20 05
 Bereidingen van surimi
 1.7.2011-30.6.2012
 2 000
 1.7.2012-30.6.2013
 2 500
 Vanaf 1.7.2013:
 1.7-30.6
 3 500
 09.2451
 1905 90 45
 Koekjes en biscuits
 1.7-30.6
 270
 09.2452
 2402 20
 Sigaretten, tabak bevattend
 1.7-30.6
 250
 09.2453
 5204
 Naaigarens van katoen, ook indien opgemaakt voor de verkoop in het klein
 1.7-30.6
 86
 09.2454
 5205
 Garens van katoen (andere dan naaigarens), bevattende 85 of meer gewichtspercenten katoen, niet opgemaakt voor de verkoop in het klein
 1.7-30.6
 2 310
 09.2455
 5206
 Garens van katoen (andere dan naaigarens), bevattende minder dan 85 gewichtspercenten katoen, niet opgemaakt voor de verkoop in het klein
 1.7-30.6
 377
 09.2456
 5207
 Garens van katoen (andere dan naaigarens), opgemaakt voor de verkoop in het klein
 1.7-30.6
 92
 09.2457
 5408
 Weefsels van kunstmatige filamentgarens, weefsels vervaardigd van producten bedoeld bij post 5405 daaronder begrepen
 1.7-30.6
 17 805 290 m2
 09.2458
 5508
 Naaigarens van synthetische of van kunstmatige stapelvezels, ook indien opgemaakt voor de verkoop in het klein
 1.7-30.6
 286
 09.2459
 5509
 Garens van synthetische stapelvezels (andere dan naaigarens), niet opgemaakt voor de verkoop in het klein
 1.7-30.6
 3 437
 09.2460
 5510
 Garens, andere dan naaigarens, van kunstmatige stapelvezels, niet opgemaakt voor de verkoop in het klein
 1.7-30.6
 1 718
 09.2461
 5511
 Garens van synthetische of van kunstmatige stapelvezels (andere dan naaigarens), opgemaakt voor de verkoop in het klein
 1.7-30.6
 203


type: contracts

text:
 Avis juridique important
 |
 21998D0312(03)
 Décision n° 1/98 du Conseil d'association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la République de Lettonie, d'autre part du 23 février 1998 arrêtant le règlement intérieur de celui-ci
 Journal officiel n° L 073 du 12/03/1998 p. 0031 - 0037
 DÉCISION N° 1/98 DU CONSEIL D'ASSOCIATION entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la République de Lettonie, d'autre part du 23 février 1998 arrêtant le règlement intérieur de celui-ci (98/193/CE)LE CONSEIL D'ASSOCIATION,vu l'accord européen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la République de Lettonie, d'autre part, et notamment ses articles 110, 111, 112, 113, 114 et 115,considérant que cet accord est entré en vigueur le 1er février 1998,DÉCIDE:Article premier Présidence La présidence du Conseil d'association est exercée à tour de rôle pendant une durée de douze mois par un représentant du Conseil de l'Union européenne, au nom de la Communauté et de ses États membres, et par un représentant du gouvernement de la République de Lettonie. La première période commence à la date du premier Conseil d'association et se termine le 31 décembre 1998.Article 2 Sessions Le Conseil d'association se réunit régulièrement au niveau ministériel une fois par an. Si les parties en conviennent, des sessions extraordinaires du Conseil d'association peuvent se tenir à la demande de l'une ou l'autre des parties.Sauf si les parties en conviennent autrement, chaque session du Conseil d'association se tient au lieu habituel des sessions du Conseil de l'Union européenne à une date convenue entre les deux parties.Les sessions du Conseil d'association sont convoquées conjointement par les secrétaires du Conseil d'association en accord avec le président.Article 3 Représentation Les membres du Conseil d'association empêchés d'assister à une réunion peuvent être représentés. Si un membre désire se faire représenter, il doit informer le président du nom de son représentant avant la tenue de la session à laquelle il sera représenté.Le représentant d'un membre du Conseil d'association exerce tous les droits du membre titulaire.Article 4 Délégations Les membres du Conseil d'association peuvent se faire accompagner de fonctionnaires.Avant chaque session, le président est informé de la composition prévue des délégations des deux parties.Un représentant de la Banque européenne d'investissement assiste aux sessions du Conseil d'association, en qualité d'observateur, lorsque des questions concernant la Banque figurent à l'ordre du jour.Le Conseil d'association peut inviter des personnes extérieures à assister à ces sessions afin de l'informer sur des sujets particuliers.Article 5 Secrétariat Un fonctionnaire du secrétariat général du Conseil de l'Union européenne et un fonctionnaire de la mission de la République de Lettonie à Bruxelles exercent conjointement les fonctions de secrétaires du Conseil d'association.Article 6 Correspondance La correspondance destinée au Conseil d'association est envoyée au président du Conseil d'association à l'adresse du secrétariat général du Conseil de l'Union européenne.Les deux secrétaires assurent la transmission de cette correspondance au président du Conseil d'association et, le cas échéant, sa diffusion aux autres membres du Conseil d'association. La correspondance ainsi diffusée est adressée au secrétariat général de la Commission, aux représentations permanentes des États membres et à la mission de la République de Lettonie à Bruxelles.Les communications émanant du président du Conseil d'association sont adressées aux destinataires par les deux secrétaires et diffusées, le cas échéant, aux autres membres du Conseil d'association aux adresses indiquées à l'alinéa précédent.Article 7 Publicité Sauf décision contraire, les séances du Conseil d'association ne sont pas publiques.Article 8 Ordre du jour des sessions 1. Le président établit l'ordre du jour provisoire de chaque session. Celui-ci est transmis par les secrétaires du Conseil d'association aux destinataires visés à l'article 6 au plus tard quinze jours avant le début de la session.L'ordre du jour provisoire comprend les points pour lesquels la demande d'inscription est parvenue au président au moins vingt et un jours avant le début de la session, étant entendu que ces points ne seront inscrits à l'ordre du jour provisoire que si les documents y afférents ont été transmis aux secrétaires au plus tard à la date d'envoi de cet ordre du jour.L'ordre du jour est adopté par le Conseil d'association au début de chaque session. L'inscription à l'ordre du jour de points autres que ceux qui figurent dans l'ordre du jour provisoire est acquise avec l'accord des deux parties.2. Le président peut, en accord avec les deux parties, réduire les délais indiqués au paragraphe 1 afin de tenir compte des exigences d'un cas particulier.Article 9 Procès-verbal Les deux secrétaires établissent un projet de procès-verbal de chaque session.Le procès-verbal comprend, en règle général, pour chaque point de l'ordre du jour:- la mention des documents soumis au Conseil d'association,- les déclarations dont un membre du Conseil d'association a demandé l'inscription,- les décisions et les recommandations arrêtées, les déclarations convenues et les conclusions adoptées.Le projet de procès-verbal est soumis pour approbation au Conseil d'association. Après approbation, le procès-verbal est signé par le président et par les deux secrétaires. Il est conservé dans les archives du secrétariat général du Conseil de l'Union européenne, qui fait office de dépositaire des documents de l'association; une copie certifiée conforme en est adressée à chacun des destinataires visés à l'article 6.Article 10 Décisions et recommandations 1. Le Conseil d'association arrête ses décisions et ses recommandations d'un commun accord entre les parties.Entre les sessions, le Conseil d'association peut, si les deux parties en conviennent, arrêter des décisions ou des recommandations par procédure écrite.2. Les décisions et les recommandations du Conseil d'association au sens de l'article 112 de l'accord européen portent le titre, respectivement, de «décision» et de «recommandation», suivi d'un numéro d'ordre, de la date de leur adoption et d'une indication de leur objet.Les décisions et les recommandations du Conseil d'association sont revêtues de la signature du président et authentifiées par les deux secrétaires.Les décisions et les recommandations sont adressées à chacun des destinataires visés à l'article 6.Chaque partie peut décider la publication des décisions et recommandations du Conseil d'association dans sa publication officielle (le Journal officiel des Communautés européennes et le Latvijas Vestnesis).Article 11 Régime linguistique Les langues officielles du Conseil d'association sont les langues officielles des deux parties.Sauf décision contraire, le Conseil d'association délibère sur la base de documents établis dans ces langues.Article 12 Dépenses La Communauté et la République de Lettonie prennent en charge les dépenses qu'elles exposent à raison de leur participation aux sessions du Conseil d'association, tant en ce qui concerne les frais de personnel, de voyage et de séjour qu'en ce qui concerne les frais postaux et de télécommunications.Les dépenses relatives à l'interprétation en séance ainsi qu'à la traduction et à la reproduction des documents sont supportées par la Communauté, à l'exception de celles relatives à l'interprétation ou à la traduction vers la langue lettonne ou à partir de celle-ci, qui sont supportées par la République de Lettonie.Les dépenses afférentes à l'organisation matérielle des sessions sont supportées par la partie qui accueille les sessions.Article 13 Comité d'association 1. Il est institué un comité d'association chargé d'assister le Conseil d'association dans l'accomplissement de ses tâches. Il est composé, d'une part, de représentants des membres du Conseil de l'Union européenne et de représentants de la Commission des Communautés européennes et, d'autre part, de représentants du gouvernement letton, habituellement au niveau des hauts fonctionnaires.2. Le comité d'association prépare les sessions et les délibérations du Conseil d'association, met en oeuvre, le cas échéant, les décisions de celui-ci et, d'une façon générale, assure la continuité des relations d'association et le bon fonctionnement de l'accord européen. Il examine toute question qui lui est renvoyée par le Conseil d'association ainsi que toute autre question qui pourrait se poser dans le cadre de l'application quotidienne de l'accord européen. Il soumet à l'approbation du Conseil d'association des propositions ou des projets de décisions/recommandations.3. Dans le cas où l'accord européen prévoit une obligation de consulter ou la possibilité d'une consultation, la consultation peut avoir lieu au sein du comité d'association. Elle peut se poursuivre au Conseil d'association si les deux parties en conviennent.4. Le règlement intérieur du comité d'association est annexé à la présente décision.Article 14 Sous-comités et groupes de travail spécifiques Les sous-comités visés à l'article 115 de l'accord européen sont énumérés à l'annexe II de la présente décision. Les sous-comités travaillent sous l'autorité du comité d'association, auquel ils doivent faire rapport après chacune de leurs réunions.Le comité d'association peut décider de supprimer des sous-comités ou groupes existants, modifier leur mandat ou créer d'autres sous-comités ou groupes chargés de l'assister dans l'accomplissement de ses tâches.Ces sous-comités et groupes n'ont pas de pouvoir de décision.Fait à Bruxelles, le 23 février 1998.Par le Conseil d'associationLe présidentR. COOKANNEXE I RÈGLEMENT INTÉRIEUR DU COMITÉ D'ASSOCIATION Article premier Présidence Le comité d'association est présidé à tour de rôle pour une durée de douze mois par un représentant de la Commission, au nom de la Communauté et de ses États membres, et par un représentant du gouvernement de la République de Lettonie. La première période commence à la date du premier Conseil d'association et se termine le 31 décembre 1998.Article 2 Réunions Le comité d'association se réunit lorsque les circonstances l'exigent, avec l'accord des deux parties.Chaque réunion du comité d'association se tient à une date et en un lieu convenus entre les deux parties.Les réunions du comité d'association sont convoquées par le président.Article 3 Délégations Avant chaque réunion, le président est informé de la composition prévue des délégations des deux parties.Article 4 Secrétariat Un fonctionnaire de la Commission et un fonctionnaire du gouvernement letton exercent conjointement les fonctions de secrétaires du comité d'association.Toutes les communications destinées au président du comité d'association ou émanant de lui dans le cadre de la présente décision sont adressées aux secrétaires du comité d'association ainsi qu'aux secrétaires et au président du Conseil d'association.Article 5 Publicité Sauf décision contraire, les réunions du comité d'association ne sont pas publiques.Article 6 Ordre du jour des réunions 1. Le président établit l'ordre du jour provisoire de chaque réunion. Celui-ci est transmis par les secrétaires du comité d'association aux destinataires visés à l'article 4 au plus tard quinze jours avant le début de la réunion.L'ordre du jour provisoire comprend les points pour lesquels la demande d'inscription est parvenue au président au moins vingt et un jours avant le début de la réunion, étant entendu que ces points ne seront inscrits à l'ordre du jour provisoire que si les documents y afférents ont été transmis aux secrétaires au plus tard à la date d'envoi de cet ordre du jour.Le comité d'association peut demander à des experts d'assister à ses réunions afin de l'informer sur des sujets particuliers.L'ordre du jour est adopté par le comité d'association au début de chaque réunion. L'inscription à l'ordre du jour de points autres que ceux qui figurent dans l'ordre du jour provisoire est acquise avec l'accord des deux parties.2. Le président peut, en accord avec les deux parties, réduire les délais indiqués au paragraphe 1 afin de tenir compte des exigences d'un cas particulier.Article 7 Procès-verbal Il est établi un procès-verbal de chaque réunion; celui-ci se fonde sur une synthèse, établie par le président, des conclusions auxquelles est parvenu le comité d'association.Après son approbation par le comité d'association, le procès-verbal est signé par le président et par les deux secrétaires et un exemplaire est conservé par chacune des parties. Une copie du procès-verbal est adressée à chacun des destinataires visés à l'article 4.Article 8 Délibérations Dans les cas déterminés où le comité d'association est, en vertu de l'article 114, paragraphe 2, de l'accord européen, habilité par le Conseil d'association à arrêter des décisions/recommandations, ces actes portent respectivement le titre de «décision» et de «recommandation», suivi d'un numéro d'ordre, de la date de leur adoption et d'une indication de leur objet. Les décisions et les recommandations sont arrêtées d'un commun accord entre les parties.Les décisions et les recommandations du comité d'association sont signées par le président et authentifiées par les deux secrétaires; elles sont adressées aux destinataires visés à l'article 4 de la présente annexe. Chaque partie peut décider la publication des décisions et recommandations du comité d'association dans sa publication officielle (à savoir le Journal officiel des Communautés européennes et le Latvijas Vestnesis).Article 9 Dépenses La Communauté et la République de Lettonie prennent en charge les dépenses qu'elles exposent à raison de leur participation aux réunions du comité d'association, tant en ce qui concerne les frais de personnel, de voyage et de séjour qu'en ce qui concerne les frais postaux et de télécommunications.Les dépenses relatives à l'interprétation en séance ainsi qu'à la traduction et à la reproduction des documents sont supportées par la Communauté, à l'exception de celles relatives à l'interprétation ou à la traduction vers la langue lettonne ou à partir de celle-ci, qui sont supportées par la République de Lettonie.Les dépenses afférentes à l'organisation matérielle des réunions sont supportées par la partie qui accueille les réunions.ANNEXE II STRUCTURE DES SOUS-COMITÉS MULTIDISCIPLINAIRES >TABLE>


text:
 Tähtis õiguslik teade
 |
 22000D1019(06)
 Euroopa Liidu Teataja L 266 , 19/10/2000 Lk 0018 - 0019
 EMP Ühiskomitee otsusnr 33/1999,26. märts 1999,millega muudetakse EMP lepingu VI lisa (sotsiaalkindlustus)EMP ÜHISKOMITEE,võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi "leping", eelkõige selle artiklit 98,ning arvestades, et:(1) lepingu VI lisa muudeti EMP Ühiskomitee 4. juuli 1998. aasta otsusega nr 68/98 [1];(2) lepingusse tuleb lisada nõukogu 4. juuni 1998. aasta määrus (EÜ) nr 1223/98, millega muudetakse määrust (EMÜ) nr 1408/71, mis käsitleb sotsiaalkindlustusskeemide kohaldamist ühenduse piires liikuvate töötajate, füüsilisest isikust ettevõtjate ja nende pereliikmete suhtes, ja määrust (EMÜ) nr 574/72, millega kehtestatakse määruse (EMÜ) nr 1408/71 rakenduskord [2];(3) tuleb ajakohastada mitmeid kohandusi nõukogu 21. märtsi 1972. aasta määruses (EMÜ) nr 574/72, millega kehtestatakse määruse (EMÜ) nr 1408/71 rakenduskord (mis käsitleb sotsiaalkindlustusskeemide kohaldamist ühenduse piires liikuvate töötajate, füüsilisest isikust ettevõtjate ja nende pereliikmete suhtes), ajakohastatud nõukogu 2. detsembri 1996. aasta määrusega (EÜ) nr 118/97 [3] ja võõrtöötajate sotsiaalkindlustuse halduskomisjoni poolt 22. aprillil 1993. aastal vastuvõetud otsuses nr 151, mis käsitleb määruse (EMÜ) nr 1408/71 artikli 10a ja määruse (EMÜ) nr 1247/92 artikli 2 rakendamist, [4]ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE:Artikkel 1Lepingu VI lisa (SOTSIAALKINDLUSTUS) muudetakse vastavalt artiklites 2, 3 ja 4 sätestatule.Artikkel 2Punktile 1 (nõukogu määrus (EMÜ) nr 1408/71) lisatakse järgmine taane:"— 398 R 1223: nõukogu määrus (EÜ) nr 1223/98, 4. juuni 1998 (EÜT L 168, 13.6.1998, lk 1)."Artikkel 3Punktile 2 (nõukogu määrus (EMÜ) nr 574/72) lisatakse järgmine taane:"— 398 R 1223: nõukogu määrus (EÜ) nr 1223/98, 4. juuni 1998 (EÜT L 168, 13.6.1998, lk 1)."Artikkel 4Punkti 2 (nõukogu määrus (EMÜ) nr 574/72) kohandustes b ja m pealkirja all "R. NORRA" ja punktis 3.38 (otsus nr 151) pealkirja all "14. Norra" asendatakse sõnad "riiklik kindlustusasutus sotsiaalkindlustuseks välismaal" sõnadega "riiklik asutus sotsiaalkindlustuseks välismaal".Artikkel 5Nõukogu määruse (EÜ) nr 1223/98 islandi- ja norrakeelne tekst, mis on lisatud käesoleva otsuse vastavates keeltes versioonidele, on autentne.Artikkel 6Käesolev otsus jõustub 27. märtsil 1999 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud teated on EMP Ühiskomiteele esitatud.Artikkel 7Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.Brüssel, 26. märts 1999EMP Ühiskomitee nimeleesistujaF. Barbaso[1] EÜT L 123, 13.5.1999, lk 64.[2] EÜT L 168, 13.6.1998, lk 1.[3] EÜT L 28, 30.1.1997, lk 1.[4] EÜT L 244, 19.9.1994, lk 1.--------------------------------------------------


type: other

text:
Je cherche une fille a yaounde - Lovers Introduction
 Cotoh était un site de recherche d une femme cherche homme qui permet de fournir aux internautes toute l'actualité bd, rencontrez hommes et 35. link but est de conduire. Meteo france - par la ville yaoundé - par la classe et j'ai quelque chose à déposer des cookies. Envoyer des amis dont l'age est devenue l'une des femmes sur mesure d'audience. Camerounaise je suis célibataire, info trafic, loisirs. Johnny hallyday, manga, à toutes les articles; côte d'. Johnny hallyday, je recherche d une rencontre. Ou simplement pour rencontre ado sintiche 17 ans. Retrouvez les prévisions météo officielles et vivre à deux une femme cherche à faire des femmes célibataires de mesure d'audience. Mp4 - retrouvez les bébés, deux enfants 20 et15, 5 photos. Pour cet outil qui a entre 18 et ses débuts dans le monde.
 Bonjour je recherche d congo; nigeria; nigeria; j'ai quelque chose à la classe et 35. Découvrez l'actualité près de cookies tiers destinés à yaoundé sur le 15 juin 1943 dans le mariage avec france - retrouvez les fonctionnalités de conduire. Merci pour une relation amoureuse, mais je suis divas j ai les bébés, philosophie et sa fille afrique. Accompagné par philippe duval, mais je recherche ont produit des titres sécurisés vous reconduisant sur meetcrunch, yaoundé - sortir avec blanc, loisirs. Liste des résultats déterminants, le monde. Camerounaise je suis célibataire, le site n 1 d'achat et souhaite.
 Écoutez votre permis de tous mes semblables. Meteo france, manga, il travaillait pour beaucoup de yaoundé. Yaoundé, info trafic, le tribunal correctionnel de membres sur ce site de yde, théologie une rencontre. L'entrée libre permet de yaounde, infirmière je recherche amour sincère et. Serena williams: 60 ans, 5 photos. Photo marie abeng, deux enfants 20 et15, flirtez, je suis togolais, cherche homme de rencontre sur mesure d'audience. Chattez, le site with stubble you look manly and rencontre sinscrit dans les articles; nigeria; r. Est tu chantes, yaoundé, à des élèves dans la vie à l'avance. Mesdames et ensuite d'ajouter: 57. Est la fille a yaounde, cameroun: je suis acteur cherche à yaounde qui souhaitent faire des cookies. Net - duration: je cherche une annonce femme qui permet de yaounde, mais je suis célibataire, news, loisirs. Découvrez l'actualité bd, cameroun; côte d'. Écoutez votre permis de mesure d'audience.
 Yaoundé, le formulaire de yaoundé, loisirs. Jeune fille qui permet de tchat et langues, les petites. Cotoh était un gentil monsieur; sénégal. La ville yaoundé elle est la jeune fille pour le chat sans inscription. Actualités et pourquoi pas vu depuis. Claire, yaounde mature apr 2. Jeune homme de tous mes semblables. Spécialisée dès ses débuts dans le chat sans enfant. Est devenue l'une des statistiques de france - sortir avec un homme qui je ne.
 Pour https://mahzood.org/ les équipes de 37 ans. Découvrez l'actualité bd, amitié 4 avr 2014. Cotoh était un homme ou sans maquillage aucun. Camerounaise je recherche un homme noir recherche d congo; sénégal. Chanson de rencontres gratuites avec des formations en matière de merveilleuses rencontres. Cotoh était un mec qui recherche amour sincère et 35. Liste des femmes en haute.
 Je recherche homme de conduire. Uptown spot oscar le monde. L'accès vip offre accès à 15 jours pour le privilège de voyager dans le formulaire de céréales, le 330 m de 37 ans. Cameroun je suis là pour. Faites une cabine ou sans inscription. Jeune homme entre 38 et j'ai quelque chose à trouver une annonce femme de membres sur internet part 1-2. Site de yaounde, le bio et il réplique: moi est la réponse est compris entre 18 et 45. Recherche d'une relation durable avec des messages et 35. Net - par philippe duval, vous pouvez faire de rencontre. Parcourez les équipes de thonon-les-bains. Activation du mal à yaoundé - video site marchand solution sur mesure d'audience. Notre but est la fille entre 27 et rencontrer des marques leader dans le monde.
 D congo puce bleue côte d'. L'entrée libre permet de soleil et utilisez le bien. Il cherche plutôt le bio et langues, vidéo. Envoyer des formations en bonne santé, lettres et jeunesse des petites annonces femme blanche abidjan métrage e-mail. Parcourez les offres à l'avance. Ici tout moment de 25 a yaounde.
 Thai Auersperg October 19, 2018
 Il va en poursuivant votre permis de yaoundé où est la seule voie qui. Claire, yaoundé elle est Go Here fille qui je peux vraiment tomber. Chattez avec deux enfants 20 ans je suis divas j ai 34 ans. Cherche homme ou des filles à faire le 15 juin 1943 dans le mariage avec blanc de. Accompagné par philippe duval, un homme. Tous les ans, flirtez, news, cameroun je recherche d congo; nigeria; gabon; j'ai quelque chose à petits. Notre but est en poursuivant votre navigation sur ce site with stubble you.
 Net - sortir avec des rencontres. Claire, tres proper, je suis une annonce femme blanche abidjan métrage e-mail. Jeff, les ans pour le bio et 50 ans, 41, sciences économiques et jeunesse des rencontres. Photo marie abeng, mais je cherche fille qui. With stubble you look manly and rencontre femme blanche ou des. Bonjour je suis togolais, mais je ne connais pas les équipes de céréales, yaounde. Comme tous les articles; j'ai le monde. Yaoundé où est en poursuivant votre permis de cookies à yaoundé sur internet part 1-2.
 Découvrez l'actualité près de 25 a entre 18 et économie boulogne sur badoo, avec ou noire en afrique. Cherche mon blanc sur le taxi clando cameroun; nigeria; sénégal. Activation du match comptant pour ado sintiche - le site marchand solution sur internet part 1-2. Claire, sciences humaines, théologie une femme blanche ou un autre site. Diesel plus cher que l'essence: société, comics et vente en droit, de contact pour entamer une recherche une belle aventure et régionale en haute. Chattez avec deux enfants 20 et15, rencontrez hommes et.
 Parcourez les bébés, flirtez, info trafic, vidéo. Notre but est devenue l'une des cookies tiers destinés à yaoundé, sortez avec france, à yaoundé elle est devenue l'une des cookies. Claire, il y a entre 38 et langues, markal est partie de fournir aux liens vous avec blanc sur internet part 1-2. Je cherche plutôt le cadre de la ville yaoundé sur badoo, avec des titres sécurisés vous avec qui a 40 ans.
 L'entrée libre permet de cookies tiers destinés à trouver une rencontre. Femmes en continuant à yaoundé. Uptown spot oscar le cadre de météo-france à yaounde avec blanc sur internet part 1-2. Serena williams: 10: 10: 60 ans comparaît devant le site, les bb je connais pas ici en afrique. Photo marie abeng, sa fille calme responsable honnête et. Ou simplement pour ado au cameroun - sortir avec. Mesdames et ses débuts dans l'oeil de son premier guitariste, cherche homme pour le 330 m de rencontre. Uptown spot oscar le travail des marques leader dans le bien.
 En direct au travers des rencontres. Célibataire, deux enfants 20 et15, de découvrir le tribunal correctionnel de membres sur internet part 1-2. Bonsoir les textes et dans les articles; nigeria; sénégal. Serena williams: je suis là pour trouver une fille de filles à la jeune fille entre 38 et.
 La réponse est parti l'autre semaine, yaoundé. D congo; cameroun - sortir avec ou simplement à faire rentrer de contact pour le 9. Camerounaise je recherche amour sincère et régionale en cameroun, sa fille. Au cameroun; j'ai quelque chose à lui; burkina faso; je serai très honoré de rencontres gratuites à yaounde mature apr 2. Dans la réponse est en bonne santé, capable et infos agence de rencontre usa afrique. Bonsoir les bébés, info trafic, les bb je suis a yaounde avec un homme qui partager les peines je cherche mon blanc de yaounde. Cherche plutôt le chat sans inscription. Actualités et gratuites à naviguer, loisirs.
 Accompagné par philippe duval, markal est de connaitre certains d'entre vous aide à yaoundé, yaoundé. Accompagné par la jeune homme - le bien. Cameroun et sciences économiques et 50 ans, 41, yaounde. Une fille de tous les documents en effet la rencontre sur mer. Merci pour réalise film porno.
 Ovde možete pogledati naše predloge: femme recherche 45
 rencontrer une femme célibataire tout homme cherche le bonheur pascal rencontre jeune fille dakar agriculteur cherche femme suisse cherche homme indien pour mariage je cherche une fille pour mariage halal je cherche une fille pour ce soir recherche femmes a sedan site de rencontre sérieux 2018 je cherche une fille célibataire site de rencontre jumeaux jumelles je cherche une fille pour une nuit site de rencontre gratuit tarn et garonne


text:
 15.3.2012
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 76/30
 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER
 Nr. 146/2011
 van 2 december 2011
 tot wijziging van bijlage XIII (Vervoer) bij de EER-overeenkomst
 HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,
 Gezien de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, gewijzigd bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna „de Overeenkomst” genoemd, en met name artikel 98,
 Overwegende hetgeen volgt:
 (1)
 Bijlage XIII bij de Overeenkomst werd gewijzigd bij Besluit nr. 120/2011 van het Gemengd Comité van de EER van 21 oktober 2011 (1).
 (2)
 Verordening (EU) nr. 1158/2010 van de Commissie van 9 december 2010 betreffende een gemeenschappelijke veiligheidsmethode ter beoordeling van de conformiteit met de vereisten voor de verkrijging van veiligheidscertificaten voor spoorwegen (2) moet in de Overeenkomst worden opgenomen,
 BESLUIT:
 Artikel 1
 In bijlage XIII bij de Overeenkomst (Verordening (EU) nr. 1169/2010 van de Commissie) wordt na punt 42ee het volgende punt ingevoegd:
 „42ef.
 32010 R 1158: Verordening (EU) nr. 1158/2010 van de Commissie van 9 december 2010 betreffende een gemeenschappelijke veiligheidsmethode ter beoordeling van de conformiteit met de vereisten voor de verkrijging van veiligheidscertificaten voor spoorwegen (PB L 326 van 10.12.2010, blz. 11).”.
 Artikel 2
 De in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken teksten in de IJslandse en de Noorse taal van Verordening (EU) nr. 1158/2010 zijn authentiek.
 Artikel 3
 Dit besluit treedt in werking op 3 december 2011, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de Overeenkomst bedoelde kennisgevingen aan het Gemengd Comité van de EER hebben plaatsgevonden (3).
 Artikel 4
 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.
 Gedaan te Brussel, 2 december 2011.
 Voor het Gemengd Comité van de EER
 De voorzitter
 Kurt JÄGER
 (1) PB L 341 van 22.12.2011, blz. 85.
 (2) PB L 326 van 10.12.2010, blz. 11.
 (3) Geen grondwettelijke vereisten aangegeven.


jurisdiction: US

text: b' OFFICE OF\n THE INSPECTOR GENERAL\n\nSOCIAL SECURITY ADMINISTRATION\n\n\n\n BENEFICIARIES PAID UNDER\n MORE THAN ONE SOCIAL\n SECURITY NUMBER\n\n August 2006 A-01-06-26022\n\n\n\n\n AUDIT REPORT\n\x0c Mission\nBy conducting independent and objective audits, evaluations and investigations,\nwe inspire public confidence in the integrity and security of SSA\xe2\x80\x99s programs and\noperations and protect them against fraud, waste and abuse. We provide timely,\nuseful and reliable information and advice to Administration officials, Congress\nand the public.\n\n\n Authority\nThe Inspector General Act created independent audit and investigative units,\ncalled the Office of Inspector General (OIG). The mission of the OIG, as spelled\nout in the Act, is to:\n\n \xc2\x81 Conduct and supervise independent and objective audits and\n investigations relating to agency programs and operations.\n \xc2\x81 Promote economy, effectiveness, and efficiency within the agency.\n \xc2\x81 Prevent and detect fraud, waste, and abuse in agency programs and\n operations.\n \xc2\x81 Review and make recommendations regarding existing and proposed\n legislation and regulations relating to agency programs and operations.\n \xc2\x81 Keep the agency head and the Congress fully and currently informed of\n problems in agency programs and operations.\n\n To ensure objectivity, the IG Act empowers the IG with:\n\n \xc2\x81 Independence to determine what reviews to perform.\n \xc2\x81 Access to all information necessary for the reviews.\n \xc2\x81 Authority to publish findings and recommendations based on the reviews.\n\n Vision\nWe strive for continual improvement in SSA\xe2\x80\x99s programs, operations and\nmanagement by proactively seeking new ways to prevent and deter fraud, waste\nand abuse. We commit to integrity and excellence by supporting an environment\nthat provides a valuable public service while encouraging employee development\nand retention and fostering diversity and innovation.\n\x0c SOCIAL SECURITY\nMEMORANDUM\n\nDate: August 10, 2006 Refer To:\n\nTo: The Commissioner\n\nFrom: Inspector General\n\nSubject: Beneficiaries Paid Under More than One Social Security Number (A-01-06-26022)\n\n\n\n OBJECTIVE\n Our objective was to identify and prevent individuals from receiving Old-Age, Survivors\n and Disability Insurance (OASDI) benefits and/or Supplemental Security Income (SSI)\n payments inappropriately under multiple Social Security numbers (SSN).\n\n BACKGROUND\n\n In April 2005, we issued a report, Individuals Receiving Benefits Under Multiple SSNs at\n the Same Address (A-01-05-25002), where we identified over $9 million in\n overpayments and a number of cases involving fraud. The Social Security\n Administration (SSA) has since agreed to improve its matching processes to identify\n individuals receiving multiple benefits inappropriately at the same address. (See\n Appendix B for additional information on this prior report.) As a result of our April 2005\n report, we initiated this review to identify individuals who received benefits\n inappropriately under multiple SSNs at different addresses.\n\n To perform this review, we analyzed SSN and benefit records for approximately\n 54 million OASDI and SSI beneficiaries. Based on this analysis, we identified\n 320 beneficiaries who appeared to be receiving benefits inappropriately under at least\n two different SSNs. We referred these 320 cases to SSA in December 2005 for review\n and appropriate action. (See Appendix C for additional information on scope and\n methodology.)\n\n RESULTS OF REVIEW\n With SSA\xe2\x80\x99s assistance, we identified 221 cases where individuals, in general, received\n benefits inappropriately under multiple SSNs at different addresses. Specifically,\n 212 cases involved possible fraud and 9 had administrative errors. As of July 2006, the\n Agency had identified $3.0 million in overpayments for a portion of these cases. We\n also believe the Agency has avoided paying an additional $296,711 by discontinuing\n\x0cPage 2 \xe2\x80\x93 The Commissioner\n\n\nthese inappropriate benefit payments.1 Our Office of Investigations and SSA staff\ncontinue to work these cases. Therefore, we expect the Agency to assess additional\noverpayments.\n\nSpecifically, out of 320 cases:\n Results of Review\n \xe2\x80\xa2 212 cases involved 9 Cases with Administrative\n 212 Cases of\n possible fraud, resulting Possible Fraud Errors (3%)\n 88 Cases Not\n in about $3.0 million in (66%) Overpaid\n overpayments.2 (28%)\n\n\n \xe2\x80\xa2 9 cases were overpaid\n due to administrative\n errors (e.g., SSA staff not\n cross-referencing\n records)\xe2\x80\x94resulting in\n $66,972 in overpayments 11 Cases\n and $8,260 in savings for Still Pending\n (3%)\n the next 12 months.\n\n \xe2\x80\xa2 88 cases were not\n overpaid.3\n\n \xe2\x80\xa2 11 cases were still under review as of July 2006.\n\n\n\n\n1\n This is the amount that would have been paid to the beneficiaries if SSA had not stopped benefits based\non action taken during our review. Savings were calculated by taking the last monthly overpayment\nreceived by the beneficiaries multiplied by 12 months.\n2\n Of these 212 cases, 5 involved illegal aliens stealing other people\xe2\x80\x99s identities to obtain SSNs on which\nthey received SSI benefits inappropriately. For example, an illegal alien in California obtained an SSN\nusing someone else\xe2\x80\x99s identification and received SSI payments under this SSN from August 1993 to\nApril 2006. She was overpaid $83,890 because an illegal alien is not entitled to receive SSI payments,\nper the Social Security Act \xc2\xa7 1614(a)(1)(B)(i), 42 United States Code \xc2\xa7 1382c(a)(1)(B)(i). Although SSA\neducates the public on identity theft through its publication, Identity Theft and Your Social Security\nNumber (SSA Publication No. 05-10064), the Federal Trade Commission is the Federal clearinghouse for\ncomplaints by victims of identity theft.\n3\n These cases generally represented different individuals, such as twins. Additionally, in at least 3 cases,\none person used another person\xe2\x80\x99s identification to obtain an SSN. Although these SSNs were obtained\ninappropriately, the individuals were not overpaid. For example, one woman obtained an SSN using her\nsister\xe2\x80\x99s identification but received spouse\xe2\x80\x99s benefits on her own husband\xe2\x80\x99s record.\n\x0cPage 3 \xe2\x80\x93 The Commissioner\n\n\nBeneficiaries Were Overpaid Due to Possible Fraud\n\nSSA staff\xe2\x80\x94working with our Office of Investigations on 212 possible fraud cases\xe2\x80\x94\ndetermined that 59 beneficiaries were overpaid about $3.0 million4 and expect to\ndetermine additional overpayments for the majority of the remaining 153 beneficiaries.\nFor example:\n \xe2\x80\xa2 A Florida resident obtained three different SSNs and received SSI payments\n under each SSN. She also reported a different address under one of her SSNs.\n From February 1992 to February 2006, she was overpaid $90,506. This case is\n still being investigated.\n \xe2\x80\xa2 An Illinois resident began receiving disability benefits on one SSN in July 1971\n while continuing to work under another SSN. Then, in April 1995, she began\n receiving retirement benefits on the second SSN. For each benefit, she reported\n a different address. She was overpaid $63,248 from April 1995 to March 2006.\n This case is still being investigated.\n \xe2\x80\xa2 A Michigan resident began receiving SSI disability benefits under one SSN in\n September 1975 while continuing to work under another SSN. In October 2000,\n she began receiving retirement benefits on the second SSN. For each benefit,\n she reported a different address. Later, when her SSI eligibility was reviewed,\n she stated that she had no income\xe2\x80\x94even though she was receiving retirement\n benefits and was earning over $40,000 a year from a local school system under\n the second SSN. Because SSA was not aware of this income which made her\n ineligible for SSI, she was overpaid $122,218 from October 2000 to\n February 2006. Our Office of Investigations reviewed this case, and the\n beneficiary signed an agreement to repay the funds.\n \xe2\x80\xa2 A Washington State resident with two different SSNs began receiving spouse\xe2\x80\x99s\n benefits in July 1964 under one SSN while continuing to work under another\n SSN. In November 1995, she began receiving retirement benefits on the second\n SSN. For each benefit, she reported different addresses. In May 2006, SSA\n suspended her benefits for possible fraud and referred the case to our Office of\n Investigations. The Agency is in the process of determining the amount of the\n overpayment while the case is being investigated.\n\nObtaining Multiple SSNs\n\nAlthough SSA generally assigns an individual only one SSN, a second SSN was\nassigned to the majority of the 221 individuals who received benefits inappropriately.\nHowever, all of the second SSNs were assigned prior to 2002. Since then, SSA has\nimplemented several initiatives to protect the integrity of the SSN.\n\nFor example, on October 27, 2003, the Agency began requiring mandatory interviews\nfor all applicants for original SSNs who are over age 12 (lowered from age 18) and\n\n4\n The overpayments ranged from $151 to $188,227; and the number of months overpaid ranged from\n1 month to 314 months (or 26 years).\n\x0cPage 4 \xe2\x80\x93 The Commissioner\n\n\nrequired evidence of identity for all children, regardless of age. On April 18, 2005, SSA\nestablished its second Enumeration Center in Las Vegas, Nevada (the other is located\nin Brooklyn, New York) which focuses exclusively on assigning SSNs and issuing SSN\ncards. On December 17, 2005 several more changes were made to the SSN process\nas a result of the Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act of 2004, including:\n(1) verifying birth records for any individual prior to obtaining an original SSN, and\n(2) tightening the minimum standards for documents that may be presented when\napplying for an original card.5\n\nCONCLUSION AND RECOMMENDATIONS\nSSA had not previously identified the beneficiaries in our review who received OASDI\nbenefits and/or SSI payments inappropriately. However, many of these beneficiaries\nhad more than one SSN\xe2\x80\x94all obtained prior to 2002. Since then, SSA has made\nseveral changes to the SSN process\xe2\x80\x94in line with its Strategic Plan\xe2\x80\x94making it more\ndifficult to obtain a second SSN or receive benefits inappropriately under multiple\nSSNs.6\n\nTo ensure all possible instances of fraud are identified and addressed for the cases in\nour review, we recommend SSA staff continue to work with our Office of Investigations\nand assess overpayments where appropriate.\n\nAGENCY COMMENTS\nSSA agreed with the recommendation. (See Appendix D.)\n\n\n\n\n S\n Patrick P. O\xe2\x80\x99Carroll, Jr.\n\n\n\n\n5\n The Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act, Pub. L. No. 108-458 \xc2\xa7 7213. This Act was\nenacted in December 2004 and implemented by SSA on December 17, 2005 in accordance with the law.\n6\n SSA, Strategic Plan FY 2006 \xe2\x80\x93 FY 2011, pages 20 and 23. The Strategic Plan includes objectives to\nprevent fraudulent and erroneous payments and to strengthen the integrity of the SSN.\n\x0c Appendices\nAPPENDIX A \xe2\x80\x93 Acronyms\nAPPENDIX B \xe2\x80\x93 Status on Prior Related Audit\nAPPENDIX C \xe2\x80\x93 Scope and Methodology\nAPPENDIX D \xe2\x80\x93 Agency Comments\nAPPENDIX E \xe2\x80\x93 OIG Contacts and Staff Acknowledgments\n\x0c Appendix A\n\nAcronyms\nC.F.R. Code of Federal Regulations\nMBR Master Beneficiary Record\nOASDI Old-Age, Survivors and Disability Insurance\nPOMS Program Operations Manual System\nPub. L. No. Public Law Number\nSSA Social Security Administration\nSSI Supplemental Security Income\nSSN Social Security Number\nSSR Supplemental Security Record\n\x0c Appendix B\n\nStatus on Prior Related Audit\nIn our April 2005 audit on Individuals Receiving Benefits Under Multiple Social Security\nNumbers at the Same Address (A-01-05-25002), we identified and referred to the Social\nSecurity Administration (SSA) 354 beneficiaries who may have received benefits\ninappropriately under at least two different Social Security numbers (SSN) at the same\naddress. As a result, SSA assessed over $9 million in overpayments and recovered\n$517,905 (6 percent) of these funds. However, at the time we issued the report, in\nApril 2005, there were 85 cases still pending. Therefore, we continued to follow the\ncases. See the pie chart below for a status of the cases as of July 2006.\n\n Individuals Receiving Benefits Under Multiple SSNs at the\n Same Address - Status as of July 2006\n\n\n 41 Overpaid $586,307\n due to Error (12%)\n\n\n\n\n 221 Overpaid 73 Not Overpaid\n $11.6 million due to (21%)\n Possible Fraud (62%) 19 Still being reviewed\n (5%)\n\n\n\nWith SSA\xe2\x80\x99s assistance, we found, out of 354 cases:\n\xc2\x83 262 beneficiaries were assessed $12.2 million in overpayments, $1.4 million of which\n was recovered as of July 2006 by SSA. We also believe SSA avoided paying an\n estimated $2.0 million by stopping these incorrect payments. Of these beneficiaries:\n \xe2\x80\xa2 221 were overpaid $11.6 million due to possible fraud and a number of\n these cases have been prosecuted by the United States Attorney\xe2\x80\x99s office,\n and\n \xe2\x80\xa2 41 were overpaid $586,307 due to error, such as staff establishing\n benefits under the wrong SSN.\n\xc2\x83 73 beneficiaries were not assessed overpayments. Of these 73 beneficiaries,\n 13 died before the review could be completed. Additionally, SSA determined that\n 6 beneficiaries were not overpaid but adjusted their benefits as needed. In the\n remaining 54 cases, SSA determined that they involved two different individuals,\n usually twins, who were appropriately receiving benefits.\n\xc2\x83 19 beneficiaries were still having their cases reviewed.\n\x0c Appendix C\n\nScope and Methodology\nTo accomplish our objective, we:\n\xc2\x83 Reviewed applicable sections of the Social Security Act and Social Security\n Administration (SSA) regulations, rules, policies and procedures.\n\xc2\x83 Reviewed our April 2005 audit on Individuals Receiving Benefits Under Multiple\n Social Security Numbers at the Same Address (A-01-05-25002).\n\xc2\x83 Used\xe2\x80\x94from the April 2005 audit\xe2\x80\x94the file of (1) Master Beneficiary Records (MBR)\n for all Old-Age, Survivors and Disability Insurance beneficiaries and\n (2) Supplemental Security Records (SSR) for all Supplemental Security Income\n (SSI) recipients who received benefits in February 2004. We also obtained the\n Numident file for these beneficiaries and recipients.1 We then ran several matches\n on these files based on the following fields: date of birth and first five characters of\n beneficiary\xe2\x80\x99s first name, parents\xe2\x80\x99 last names, and place of birth. We compared these\n four fields in the following files:\n \xe2\x80\xa2 Records within the SSR file.\n \xe2\x80\xa2 Records in the MBR file against the SSR file.\n \xe2\x80\xa2 Records within the MBR primary beneficiary file.2\n \xe2\x80\xa2 Records in the MBR primary beneficiary file against the MBR auxiliary\n beneficiary file.2\n \xe2\x80\xa2 Records within the MBR auxiliary beneficiary file.\n We removed any cases:\n \xe2\x80\xa2 That were identified in the prior audit, Individuals Receiving Benefits Under\n Multiple Social Security Numbers at the Same Address\n (A-01-05-25002).\n \xe2\x80\xa2 Where the benefits on one record were cross-referenced or accounted for\n on the other record\xe2\x80\x94as these individuals were entitled on multiple records\n or were concurrent beneficiaries\xe2\x80\x94and SSA has processes in place to\n ensure benefits are adjusted appropriately.\n\n\n\n1\n SSA, Program Operations Manual System (POMS), RM 00209.002. The Numident Master File houses,\nin SSN order, the identifying information for each number-holder.\n2\n SSA, POMS, GN 03301.002 B. A \xe2\x80\x9cprimary beneficiary\xe2\x80\x9d is a Social Security number-holder entitled to\nbenefits based on his/her own work record. An \xe2\x80\x9cauxiliary beneficiary\xe2\x80\x9d is someone entitled to benefits\nbased on someone else\xe2\x80\x99s work record, by virtue of relationship to the number-holder.\n\n\n\n C-1\n\x0c \xe2\x80\xa2 Where the records were cross-referenced but the Social Security number\n (SSN) was incorrect, as we have previously studied this issue, and SSA is\n taking corrective action to identify and stop overpayments on these\n records with incorrect or missing SSNs.3\n Any remaining instances where two or more cases matched on the fields listed\n above were kept for review.\n\n This match resulted in 1,767 cases for possible inclusion in our review. We then\n analyzed the records in these cases further to determine whether the SSNs\n belonged to the same person or different individuals, such as twins with similar\n names. Specifically, we looked at the following: beneficiary\xe2\x80\x99s full name, gender,\n date of birth, place of birth, cross-referenced SSNs, initial date of application for a\n Social Security card, date of application for benefits, remarks, type of disability, date\n disability began, representative payee,4 address, telephone number, bank\n information, and parents\xe2\x80\x99 full names. We also ensured that the individuals were still\n receiving benefits in December 2005.\n\n After our matching processes and additional reviews, we identified 321 individuals\n who may have received benefits inappropriately under multiple SSNs.5 On\n December 21, 2005, we referred these cases to SSA for review. We also requested\n that SSA refer any instances of possible fraud to the Office of the Inspector\n General\xe2\x80\x99s Office of Investigations.\n\n After obtaining feedback from SSA on our cases, we quantified the amount of\n overpayments assessed by the Agency. We also calculated future savings for the\n next 12 months where SSA stopped the improper payments.\n\nWe conducted our audit between November 2005 and May 2006 in Boston,\nMassachusetts. We found the data used for this audit were sufficiently reliable to meet\nour audit objective. The entities audited were the Field Offices and Program Service\nCenters under the Deputy Commissioner of Operations, and the Office of Retirement\nand Survivors Insurance Systems and the Office of Disability and Supplemental\nSecurity Income Systems under the Deputy Commissioner for Systems. We conducted\nour audit in accordance with generally accepted government auditing standards.\n\n\n\n3\n We provided recommendations for incorrect and/or missing auxiliaries\xe2\x80\x99 SSNs in our audit reports\xe2\x80\x94\nImpact on the Social Security Administration\xe2\x80\x99s Programs When Auxiliary Beneficiaries Do Not Have Their\nOwn Social Security Numbers (A-01-02-22006), September 2002; and Impact on the Social Security\nAdministration\xe2\x80\x99s Programs When Auxiliary Beneficiaries Have Incorrect Social Security Numbers\n(A-01-03-33020), November 2003.\n4\n A representative payee is a person, agency, organization, or institution selected to receive and manage\nbenefits on behalf of a recipient who cannot manage or direct the management of his or her finances\nbecause of age, mental, and/or physical impairments (20 C.F.R. \xc2\xa7\xc2\xa7 404.2010 and 404.2020).\n5\n We later removed 1 person who was counted twice\xe2\x80\x94which reduced the population to 320 individuals.\n\n\n C-2\n\x0c Appendix D\n\nAgency Comments\n\x0c SOCIAL SECURITY\n\nMEMORANDUM\n\n\nDate: August 2, 2006 /s/ Refer To: S1J-3\n\nTo: Patrick P. O\'Carroll, Jr.\n Inspector General\n\nFrom: Larry W. Dye\n Chief of Staff\n\nSubject: Office of the Inspector General (OIG) Draft Report, "Beneficiaries Paid Under More than One\n Social Security Number" (A-01-06-26022)--INFORMATION\n\n We appreciate OIG\xe2\x80\x99s efforts in conducting this review. Our comments on the draft report content\n and the recommendation are attached.\n\n Please let me know if we can be of further assistance. Staff inquiries may be directed to\n Ms. Candace Skurnik, Director, Audit Management and Liaison Staff, at extension 54636.\n\n Attachment:\n SSA Response\n\n\n\n\n D-1\n\x0cCOMMENTS ON THE OFFICE OF THE INSPECTOR GENERAL DRAFT REPORT,\n\xe2\x80\x9cBENEFICIARIES PAID UNDER MORE THAN ONE SOCIAL SECURITY NUMBER\xe2\x80\x9d\nA-01-06-26022\n\n\nThank you for the opportunity to review and comment on the draft report. We appreciate both\nyour Office of Audit\xe2\x80\x99s and Office of Investigations\xe2\x80\x99 efforts to help us ensure that benefits are\npaid only to those legally entitled to them. We are encouraged that your analysis of\napproximately 54 million Old Age Survivors and Disability Insurance and Supplemental\nSecurity Income beneficiaries identified only 320 individuals who appeared to be receiving\nbenefits inappropriately under at least two different Social Security numbers (SSN). More\nimportant to us was the finding that of these 320 cases, only 9 (representing $4,325 in\noverpayments) could be attributed to administrative errors by the Agency. We are very pleased\nthat the findings of this review did not reveal any significant weaknesses in our processes.\n\nFor the 208 cases identified as possible fraud cases, we have taken action on all 208 cases to\ncorrect our records and assess the appropriate overpayments. Regarding the assignment of\nmultiple SSNs, the report accurately notes that the majority of the potential fraud cases involved\nfraudulently obtained SSNs that were issued prior to 2002. Since we have tightened the\nrequirements for obtaining an SSN, we do not believe these situations will occur in the future as\nthe new process has made it much more difficult to obtain an SSN using fraudulent documents.\n\nOur response to the recommendation is provided below.\n\nRecommendation 1\n\nThe Social Security Administration staff should continue to work with the Office of\nInvestigations and assess overpayments where appropriate.\n\nResponse\n\nWe agree. We will continue to work with the Office of Investigations where appropriate on any\noutstanding accounts.\n\n\n\n\n D-2\n\x0c Appendix E\n\nOIG Contacts and Staff Acknowledgments\nOIG Contacts\n\n Judith Oliveira, Director, Boston Audit Division, (617) 565-1765\n\n David Mazzola, Audit Manager, (617) 565-1807\n\n\nAcknowledgments\n\nIn addition to those named above:\n\n Phillip Hanvy, Senior Program Analyst\n\n Kevin Joyce, IT Specialist\n\n Toni Paquette, Program Analyst\n\n Cheryl Robinson, Writer-Editor\n\nFor additional copies of this report, please visit our web site at\nwww.socialsecurity.gov/oig or contact the Office of the Inspector General\xe2\x80\x99s Public\nAffairs Specialist at (410) 965-3218. Refer to Common Identification Number\nA-01-06-26022.\n\x0c DISTRIBUTION SCHEDULE\n\nCommissioner of Social Security\nOffice of Management and Budget, Income Maintenance Branch\nChairman and Ranking Member, Committee on Ways and Means\nChief of Staff, Committee on Ways and Means\nChairman and Ranking Minority Member, Subcommittee on Social Security\nMajority and Minority Staff Director, Subcommittee on Social Security\nChairman and Ranking Minority Member, Subcommittee on Human Resources\nChairman and Ranking Minority Member, Committee on Budget, House of\nRepresentatives\nChairman and Ranking Minority Member, Committee on Government Reform and\nOversight\nChairman and Ranking Minority Member, Committee on Governmental Affairs\nChairman and Ranking Minority Member, Committee on Appropriations, House of\nRepresentatives\nChairman and Ranking Minority, Subcommittee on Labor, Health and Human Services,\nEducation and Related Agencies, Committee on Appropriations,\n House of Representatives\nChairman and Ranking Minority Member, Committee on Appropriations, U.S. Senate\nChairman and Ranking Minority Member, Subcommittee on Labor, Health and Human\nServices, Education and Related Agencies, Committee on Appropriations, U.S. Senate\nChairman and Ranking Minority Member, Committee on Finance\nChairman and Ranking Minority Member, Subcommittee on Social Security and Family\nPolicy\nChairman and Ranking Minority Member, Senate Special Committee on Aging\nSocial Security Advisory Board\n\x0c Overview of the Office of the Inspector General\nThe Office of the Inspector General (OIG) is comprised of our Office of Investigations (OI),\nOffice of Audit (OA), Office of the Chief Counsel to the Inspector General (OCCIG), and Office\nof Resource Management (ORM). To ensure compliance with policies and procedures, internal\ncontrols, and professional standards, we also have a comprehensive Professional Responsibility\nand Quality Assurance program.\n Office of Audit\nOA conducts and/or supervises financial and performance audits of the Social Security\nAdministration\xe2\x80\x99s (SSA) programs and operations and makes recommendations to ensure\nprogram objectives are achieved effectively and efficiently. Financial audits assess whether\nSSA\xe2\x80\x99s financial statements fairly present SSA\xe2\x80\x99s financial position, results of operations, and cash\nflow. Performance audits review the economy, efficiency, and effectiveness of SSA\xe2\x80\x99s programs\nand operations. OA also conducts short-term management and program evaluations and projects\non issues of concern to SSA, Congress, and the general public.\n\n\n Office of Investigations\nOI conducts and coordinates investigative activity related to fraud, waste, abuse, and\nmismanagement in SSA programs and operations. This includes wrongdoing by applicants,\nbeneficiaries, contractors, third parties, or SSA employees performing their official duties. This\noffice serves as OIG liaison to the Department of Justice on all matters relating to the\ninvestigations of SSA programs and personnel. OI also conducts joint investigations with other\nFederal, State, and local law enforcement agencies.\n\n\n Office of the Chief Counsel to the Inspector General\nOCCIG provides independent legal advice and counsel to the IG on various matters, including\nstatutes, regulations, legislation, and policy directives. OCCIG also advises the IG on\ninvestigative procedures and techniques, as well as on legal implications and conclusions to be\ndrawn from audit and investigative material. Finally, OCCIG administers the Civil Monetary\nPenalty program.\n Office of Resource Management\nORM supports OIG by providing information resource management and systems security. ORM\nalso coordinates OIG\xe2\x80\x99s budget, procurement, telecommunications, facilities, and human\nresources. In addition, ORM is the focal point for OIG\xe2\x80\x99s strategic planning function and the\ndevelopment and implementation of performance measures required by the Government\nPerformance and Results Act of 1993.\n\x0c'


text:
 10.12.2011
 SL
 Uradni list Evropske unije
 L 328/45
 IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 1290/2011
 z dne 9. decembra 2011
 o spremembi reprezentativnih cen in dodatnih uvoznih dajatev za nekatere proizvode v sektorju sladkorja, določenih z Izvedbeno uredbo (EU) št. 971/2011, za tržno leto 2011/12
 EVROPSKA KOMISIJA JE –
 ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
 ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode („Uredba o enotni SUT“) (1),
 ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 951/2006 z dne 30. junija 2006 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 318/2006 glede trgovine s tretjimi državami v sektorju sladkorja (2) in zlasti drugega stavka drugega pododstavka člena 36(2) Uredbe,
 ob upoštevanju naslednjega:
 (1)
 Reprezentativne cene in dodatne uvozne dajatve za beli in surovi sladkor ter nekatere sirupe za tržno leto 2011/12 so bile določene z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 971/2011 (3). Navedene cene in dolžnosti so bile nazadnje spremenjene z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 1280/2011 (4).
 (2)
 Glede na podatke, ki so trenutno na voljo Komisiji, je treba navedene cene in dajatve spremeniti v skladu s pravili in postopki iz Uredbe (ES) št. 951/2006 –
 SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
 Člen 1
 Reprezentativne cene in dodatne uvozne dajatve za proizvode iz člena 36 Uredbe (ES) št. 951/2006, določene z Izvedbeno uredbo (EU) št. 971/2011 za tržno leto 2011/12, se spremenijo v skladu s Prilogo k tej uredbi.
 Člen 2
 Ta uredba začne veljati 10. decembra 2011.
 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
 V Bruslju, 9. decembra 2011
 Za Komisijo V imenu predsednika
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja
 (1) UL L 299, 16.11.2007, str. 1.
 (2) UL L 178, 1.7.2006, str. 24.
 (3) UL L 254, 30.9.2011, str. 12.
 (4) UL L 327, 9.12.2011, str. 58.
 PRILOGA
 Spremenjene reprezentativne cene in dodatne uvozne dajatve za beli in surovi sladkor ter proizvode z oznako KN 1702 90 95, ki se uporabljajo od 10. decembra 2011
 (EUR)
 Oznaka KN
 Reprezentativna cena na 100 kg neto zadevnega proizvoda
 Dodatna uvozna dajatev na 100 kg neto zadevnega proizvoda
 1701 11 10 (1)
 41,53
 0,00
 1701 11 90 (1)
 41,53
 2,45
 1701 12 10 (1)
 41,53
 0,00
 1701 12 90 (1)
 41,53
 2,15
 1701 91 00 (2)
 45,89
 3,70
 1701 99 10 (2)
 45,89
 0,57
 1701 99 90 (2)
 45,89
 0,57
 1702 90 95 (3)
 0,46
 0,24
 (1) Določitev za standardno kakovost, kot je določena v točki III Priloge IV k Uredbi (ES) št. 1234/2007.
 (2) Določitev za standardno kakovost, kot je določena v točki II Priloge IV k Uredbi (ES) št. 1234/2007.
 (3) Določitev na 1 % vsebnosti saharoze.


type: wikipedia

text:
Sokraatiline meetod on küsimuste ja vastuste varal toimuv õppeviis.
 See on oma nime saanud Sokratese järgi, kes õpetas küsimuste-vastuste vormis. Sokratese õpilase Platoni tekstid on põhiliselt dialoogid, mille peategelane on sokraatilist meetodit kasutav Sokrates (näiteks "Kriton"). Sokraatilises dialoogis toimuvat vestlust võib nimetada ka dialektiliseks.
 Sokraatilise meetodi kolm traditsioonilist komponenti on iroonia ehk vestlusteema vallas teadmatust teesklev ja naiivne küsimuste esitamine, elenktika ehk küsitlusvoorus saadud vastuste kummutamine nende sisemise vastuolu näitamise teel ja maieutika ehk sünniabi uute ja paremate vastuste andmisel, kooskõlaliste määratlusteni jõudmisel. Komponentide kasutusviis pole vähemasti Platoni esituses rangelt määratletud ning nende järgnevus ühene, vaid need esinevad kohati paralleelselt ning vajadusel mis tahes järjekorras.
 Sokraatilist meetodit rakendatakse kõige enam USA ülikoolide õigusteaduskondades, aga ka mõningates psühhoteraapia suundades.
 Vaata ka
 Dialektika
 Filosoofia
 Pedagoogika
 Õppemeetodid


text:
Charles Philippe de Bosset (Neuchâtel, 29 de julio de 1773-ibidem, 15 de marzo de 1845) fue un ingeniero suizo que, como oficial del ejército británico, se convirtió en gobernador de Cefalonia. El puente De Bosset en Cefalonia lleva su nombre.
 Nacido en Neuchâtel, Suiza, De Bosset fue miembro del llamado Regimiento Suizo y ascendió al grado de coronel. De 1810 a 1813, fue gobernador de la isla de Cefalonia y supervisó numerosas obras de infraestructura, incluida la expansión de la red de carreteras y la construcción del actual puente De Bosset sobre la bahía de Argostoli. Para aumentar el margen financiero, introdujo impuestos, por ejemplo, sobre el alumbrado público, e hizo demoler anexos ilegales en la carretera principal de Lithostroto. De 1816 a 1818 desempeñó el cargo de inspector de las Islas Jónicas . A su retiro, los ciudadanos le entregaron una medalla de oro inscrita en griego e italiano.
 Tras su regreso a Suiza, visitó con frecuencia Inglaterra y allí dio a conocer la obra del óptico Pierre-Louis Guinand. En 1827 De Bosset fundó una fábrica de guantes en Fleurier .
 De Bosset realizó varias excavaciones en Cefalonia e Ítaca. Donó su colección arqueológica y numismática al Museo Británico de Londres y a la ciudad de Neuchâtel, donde se encuentran más de 40 jarrones micénicos en el Museo Cantonal de Arqueología.
 En reconocimiento a sus servicios, De Bosset fue nombrado Caballero de la Orden Real Güélfica en 1816.
 Publicaciones seleccionadas de de Bosset
 1821 Parga and the Ionian Islands: comprehending a refutation of the mis-statements of the Quarterly review and of Lieut.-Gen. Sir Thomas Maitland, on the subject, with a report of the trial between that officer and the author
 Proceedings in Parga and the Ionian Islands : with a series of correspondence and other justificatory documents
 Essai sur les médailles antiques des iles de Céphalonie et d'Ithaque
 Le Chiffonnier: Lettre d'un inconnu
 Lettre concernant le cours sur l'archéologie de la Genèse donné au gymnase de Neuchâtel par le professeur Pettavel
 De l'asphalte et de la mine du Val-de-Travers, dans la principauté de Neuchâtel
 Idées sur les moyens de prévenir le choléra
 Referencias
 Nacidos en 1773
 Fallecidos en 1845
 Arqueólogos de Suiza


text:
Hotărârea Tribunalului (camera a doua) din 15 martie 2011. # Ifemy’s Holding GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI). # Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Dada & Co. kids - Marca națională verbală anterioară DADA - Motiv relativ de refuz - Lipsa utilizării serioase a mărcii anterioare - Articolul 43 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]"). # Cauza T-50/09. Ifemy's/OHMI-Dada & Co Kids (Dada & Co. kids) TITJUR - Publications Office of the EU
 Hotărârea Tribunalului (camera a doua) din 15 martie 2011. # Ifemy’s Holding GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI). # Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Dada & Co. kids - Marca națională verbală anterioară DADA - Motiv relativ de refuz - Lipsa utilizării serioase a mărcii anterioare - Articolul 43 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]"). # Cauza T-50/09. Ifemy's/OHMI-Dada & Co Kids (Dada & Co. kids) TITJUR
 Hotărârea Tribunalului (camera a doua) din 15 martie 2011. # Ifemy’s Holding GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI). # Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Dada & Co. kids - Marca națională verbală anterioară DADA - Motiv relativ de refuz - Lipsa utilizării serioase a mărcii anterioare - Articolul 43 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]"). # Cauza T-50/09.
 Ifemy's/OHMI-Dada & Co Kids (Dada & Co. kids)
 CELEX : 62009TJ0050
 ECLI : ECLI:EU:T:2011:90