type: other

text:
Zasadnutia Obecného zastupiteľstva - Zasadnutie zo dňa 31.3.2011 - Oficiálne stránky obce Vidiná
 Zasadnutia Obecného zastupiteľstva - Zasadnutie zo dňa 31.3.2011
 31.03.2011 (štvrtok) o 17:00 hod.
 1. Otvorenie2. Voľba návrhovej komisie a určenie overovateľov zápisnice3. Správa o činnosti obecnej rady a kontrola uznesení4. Návrh rozpočtu Obce Vidiná na rok 2011 a výhľad na roky 2012 a 20135. Žiadosť o dotáciu z rozpočtu Obce Vidiná - Miestny odbor Matice slovenskej vo Vidinej6. Žiadosť o dotáciu z rozpočtu Obce Vidiná - Športový klub Slovan Vidiná7. Kúpa pozemku na futbalovom ihrisku –Dušan Kotman8. Rokovacie poriadky komisií9. Rôzne 10. Interpelácia11. Diskusia12. Návrh na uznesenie13. Záver
 Uznesenia zo zasadnutia Obecného zastupiteľstva vo Vidinej
 konaného dňa 31.03.2011
 Uznesenie č. 41/2011 zo dňa 31.03.2011
 program rokovania Obecného zastupiteľstva vo Vidinej s doplnenými bodmi: - určenie platu starostu a hlavného kontrolóra - prerokovanie VZN Zásady hospodárenia a nakladania s majetkom obce Vidiná
 Vo Vidinej dňa 31.03.2011
 Uznesenie č. 42/2011 zo dňa 31.03.2011
 návrhovú komisiu v zložení: Ing. Milan Černok, Jozef Kucej, Pavol Bútor
 overovateľov zápisnice: Bc. Drahomíra Kuceková, Peter Kucej
 Uznesenie č. 43/2011 zo dňa 31.03.2011
 - správu o činnosti obecnej rady - správu starostu obce o kontrole plnenia uznesení z predchádzajúcich obecných zastupiteľstiev
 K bodu 4: Návrh rozpočtu Obce Vidiná na rok 2011 a výhľad na roky 2012 a 2013
 Uznesenie č. 44/2011 zo dňa 31.03.2011
 Kapitálové výdavky 08.4.0. Náboženské a iné spoločenské služby – realizácia nových stavieb – výstavba chodníkov v katolíckom cintoríne 10 000,- € na daný účel, s tým, že 5 000,- € viazať do času, kým sa nerozhodne inak.
 Uznesenie č. 45/2011 zo dňa 31.03.2011
 Cestná doprava – oprava výtlkov miestnych komunikácií navýšenie rozpočtu o 2 000,- €, presunutím úspory z položky 04.5.1. 635004
 Uznesenie č. 46/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 09.6.0.1 Školské stravovanie v predškolských zariadeniach a v základných školách odmeny zamestnancov mimopracovného pomeru 400,00 €, viazať len na nevyhnutné zastupovanie.
 Uznesenie č. 47/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 08.2.0.9 Ostatné kultúrne služby vrátane kultúrnych domov – oprava obloženia sokla na kultúrnom dome 300,00 €, ako aj spevnenie plochy za kultúrnym domom – prístup do kuchyne 250,00 €, údržba sály kultúrneho domu – brúsenie parkiet v sále kultúrneho domu 300,00 € presunúť do položky údržba kultúrneho domu.
 Uznesenie č. 48/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 08.2.0.9 633 006 zníženie nákladov na všeobecný materiál na organizovanie kultúrnych podujatí z 500,00 € na 150,00 €
 Uznesenie č. 49/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 08.2.0.9 633 006 zníženie nákladov na všeobecný materiál na organizovanie kultúrnych podujatí z 500,00 € na 100,00 €
 Uznesenie č. 50/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 08.2.0.9 633 016 zníženie rozpočtu reprezentačné, občerstvenie vrátane darov, cien zúčastneným z 2000,00 € na 1000,00 €.
 Uznesenie č. 51/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 08.2.0.9 637 004 zníženie rozpočtu na všeobecné služby spojené s prevádzkou kultúrneho domu z 2000,00 € na 1000,00 €.
 Uznesenie č. 52/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 08.6.0. 633 016 znížiť rozpočet reprezentačné, občerstvenie vrátane darov, cien zúčastneným z 1 500,00 € na 1 000,00 €. Vo Vidinej dňa 31.03.2011
 Uznesenie č. 53/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 08.6.0. 633 016 znížiť rozpočet reprezentačné, občerstvenie vrátane darov, cien zúčastneným z 1 500,00 € na 500,00 €. Vo Vidinej dňa 31.03.2011
 Uznesenie č. 54/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 08.6.0. 637 004 znížiť všeobecné služby spojené s organizovaním spoločenských akcií s obcou Egyházasdengeleg zo 740,00 € na 500,00 €. Vo Vidinej dňa 31.03.2011
 Uznesenie č. 55/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 08.2.0.5. presun 300,00 € z položky 633 009 na položku 633 006.
 Uznesenie č. 56/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 08.1.0. 633 006 Rekreačné a športové služby 200,00 € s tým, že obec zakúpi všeobecný materiál pre bežnú údržbu.
 Uznesenie č. 57/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 08.1.0. 642 001 Rekreačné a športové služby, dotácie organizáciám na podporu kultúrnych podujatí dotáciu vo výške 4 000,00 €, s tým, že dotácia bude poskytovaná a zúčtovaná štvrťročne a návrh zmluvy spracuje obecná rada.
 Uznesenie č. 58/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 06.4.0 637 004 Verejné osvetlenie, všeobecné služby – práce na údržbu a opravu verejného osvetlenia zníženie z 2 410,00 € na 700,00 €
 Uznesenie č. 59/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 05.1.0 633 015 Nakladanie s odpadmi, benzín a olej do kosačky, krovinorezu, píly a malotraktoru na zabezpečenie zvozu bioodpadu zníženie zo 700,00 € na 300,00 €, po vyčerpaní a po odkontrolovaní výdavkov zo strany hlavného kontrolóra, následne podľa požiadavky obecné zastupiteľstvo presunie finančné prostriedky v rámci úpravy rozpočtu na rok 2011
 Uznesenie č. 60/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 05.2.0 637 004 zníženie zo 4 165,00 € na 4 165,00 €.
 Uznesenie č. 61/2011 zo dňa 31.03.2011
 poslanecký návrh Ing. Predajnianskej, aby sa k bodu Náboženské a iné spoločenské služby – realizácia nových stavieb – výstavba chodníkov v katolíckom cintoríne vrátilo pred hlasovaním o rozpočte a aby sa teraz pokračovalo schvaľovaním nasledujúcich pripomienok.
 Uznesenie č. 62/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 05.2.0 637 004 stavebný dozor - čiastku 5 000,00 €, viazať do vykonania obstarávania služby stavebného dozora, do predloženia výsledkov obstarávania s návrhom zmluvy do obecného zastupiteľstva na schválenie a výberové konanie realizovať až po podpísaní zmluvy s Pôdohospodárskou platobnou agentúrou.
 Uznesenie č. 63/2011 zo dňa 31.03.2011
 pre vytyčovacie práce rozpočet 500,00 €.
 Uznesenie č. 64/2011 zo dňa 31.03.2011
 presunúť 7 970,00 € do úspor
 Uznesenie č. 65/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 06.2.0. 633 006 materiál na obloženie studne v oddychovej zóne pri kultúrnom dome zníženie rozpočtu z 300,00 € na 100,00 €
 Uznesenie č. 66/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 06.2.0. 633 006 – záhradný domček pre deti v oddychovej zóne pri kultúrnom dome zníženie rozpočtu zo 690,00 € na 0,00 €.
 Uznesenie č. 67/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 06.2.0. 633 006 – lavičky v oddychovej zóne pri kultúrnom dome zníženie rozpočtu z 350,00 € na 0,00 €.
 Uznesenie č. 68/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 06.2.0 633 006 – všeobecný materiál na vybudovanie zábran pri futbalovom ihrisku 300,00 € viazať stanoviskom Komisie výstavby a životného prostredia.
 Uznesenie č. 69/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 10.2.0.2. 637 027 – Ďalšie sociálne služby – staroba odmeny zamestnancov mimopracovného pomeru – sociálny pracovník zníženie rozpočtu u 1 500,00 € na 1 200,00 €
 Uznesenie č. 70/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 01.1.1.6 632 003 – poštové a telekomunikačné služby rozpočet 5 300,00 €, ale čiastku 2 300,00 € viazať do času oslovenia dodávateľov internetu a predloženia návrhu ekonomickej komisii a do času uskutočnenia previerky tejto položky zo strany ekonomickej komisii.
 Uznesenie č. 71/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 01.1.1.6 632 003 – všeobecný materiál, kancelárske potreby zníženie rozpočtu z 3 500,00 € na 2 000,00 €.
 Uznesenie č. 72/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 01.1.1.6 633009 – knihy, časopisy a iná odborná literatúra zníženie rozpočtu z 3 600,00 € na 200,00 €
 Uznesenie č. 73/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 01.1.1.6 637 027 odmeny mimopracovného pomeru, majetkoprávne vysporiadanie nehnuteľností viazať sumu 1 470,00 €.
 Uznesenie č. 74/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 01.1.1.6 637 027 odmeny zamestnancov mimopracovného pomeru znížiť z 2 616,00 € na 1 500,00 €
 Uznesenie č. 75/2011 zo dňa 31.03.2011
 v kapitole 01.1.1.6 637 027 odmeny zamestnancov mimopracovného pomeru znížiť z 2 616,00 € na 1 000,00 €
 Uznesenie č. 76/2011 zo dňa 31.03.2011
 Uznesenie č. 77/2011 zo dňa 31.03.2011
 Kapitálové výdavky 08.4.0. Náboženské a iné spoločenské služby – realizácia nových stavieb – výstavba chodníkov v katolíckom cintoríne 10 000,- € na daný účel, s tým, že 10 000,- € viazať do riadneho verejného obstarávania
 Vidinej dňa 31.03.2011
 Uznesenie č. 78/2011 zo dňa 31.03.2011
 presun z položky 04.5.1.717 002 – rekonštrukcie sumu 27 641,00 € do úspor.
 Uznesenie č. 79/2011 zo dňa 31.03.2011
 návrh rozpočtu na rok 2011 s výhľadom na roky 2012 a 2013 so schválenými pripomienkami
 Uznesenie č. 80/2011 zo dňa 31.03.2011
 poskytnutie dotácie z rozpočtu obce pre Miestny odbor Matice slovenskej Vidiná, IČO: 00179027 477, DIČ: 2021530236, so sídlom Vidiná, Exnárova 41, PSČ 985 59 na organizovanie podujatí: Zájazd za kultúrnymi pamiatkami Slovenska – sever Slovenska, Terchovské dni, Valné zhromaždenie, prezentácia obce v rámci regiónu Novohrad a Gemer, Vianočný stôl, Vidinský jarmok a doplnenie technického vybavenia DFS Škorec vo výške 1 000,00 Eur, slovom Jedentisíc Eur bez pripomienok.
 Uznesenie č. 81/2011 zo dňa 31.03.2011
 poskytnutie dotácie z rozpočtu obce pre Športový klub Slovan Vidiná, IČO: 35991437, DIČ: 0035991437, so sídlom Vidiná, Športová č. 1. 985 59 na organizovanie futbalových podujatí organizovaných oblastným a stredoslovenským futbalovým zväzom v roku 2011 pre družstvo dospelých – I. trieda, družstvo dorast – I. trieda a družstvo žiaci – I. trieda vo výške 4 000,00 Eur, slovom Štyritisíc Eur.
 Uznesenie č. 82/2011 zo dňa 31.03.2011
 kúpu nehnuteľností – pozemku na futbalovom ihrisku – nachádzajúceho sa v katastrálnom území a Obci Vidiná od p. Dušana Kotmana, zapísaného na: - LV č. 6167 ako parc. „E“ KN č. 484/2 – trvalé trávnaté porasty o výmere 233 m2 vedené v 1/2, t. j. 116,6 m2. za 1,66 Eur za 1 m2, t. j. 193,56 Eur za 116,2 m2, slovom Jednostodeväťdesiatri Eur a Päťdesiatšesť Centov.
 Uznesenie č. 83/2011 zo dňa 31.03.2011
 správu Ing. Predajnianskej o rokovacom poriadku komisií
 do 30.06.2011 vypracovať štatút Vidinských novín.
 Zodpovedná: Komisia pre tvorbu a vydávanie Vidinských novín.
 Uznesenie č. 84/2011 zo dňa 31.03.2011
 zapracovať závery stanoviska hlavného kontrolóra do návrhu rozpočtu na rok 2011 s výhľadom na roky 2012 a 2013
 Uznesenie č. 85/2011 zo dňa 31.03.2011
 v súlade s § 11 ods. 4 písm. j) zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, v súlade so zákonom NR SR č. 253/1994 Z. z. o právnom postavení a platových pomeroch starostov obcí a primátorov miest v znení neskorších predpisov a v zmysle Uznesenia Obecného zastupiteľstva vo Vidinej č. VII/2007 zo dňa 21.06.2007. ktorým obecné zastupiteľstvo určilo rozsah pracovného úväzku hlavného kontrolóra obce v rozsahu 5 hodín týždenne, t. j. 12,50 % pracovný úväzok, mesačný plat hlavného kontrolóra obce v roku 2011 vo výške 148/,13 Eur.
 Uznesenie č. 86/2011 zo dňa 31.03.2011
 v súlade s § 11 ods. 4 písm. i) zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, v súlade so zákonom NR SR č. 253/1994 Z. z. o právnom postavení a platových pomeroch starostov obcí a primátorov miest v znení neskorších predpisov a v zmysle Uznesenia Obecného zastupiteľstva vo Vidinej č. 34/2010 zo dňa 15.06.2010, ktorým obecné zastupiteľstvo určilo rozsah výkonu funkcie starostu obce na celé funkčné obdobie mesačný plat starostu obce v roku 2011 vo výške 1.692,00 Eur.
 Uznesenie č. 87/2011 zo dňa 31.03.2011
 poslanecký návrh o zmene Zásad hospodárenia a nakladania a s majetkom obce.
 Uznesenie č. 88/2011 zo dňa 31.03.2011
 zmenu limitov v paragrafoch: § 5 v bode 3 úprava z 3 500,00 € na 1 000,00 €. v § 5 bod 4 limit do 1 000,00 €, v § 5 bod 5 úprava sumy z 3 500,00 € na 1 000,00 €, § 6 bod 4 písm. d) z 3 500,00 € na 1 000,00 €, § 6 bod 10a) z 1 000,00 € na 300,00 €. §6 bod 10b) z 1 000,00 € na 300,00 €
 Uznesenie č. 89/2011 zo dňa 31.03.2011
 zmenu limitov v paragrafoch: § 5 v bode 3 úprava z 3 500,00 € na 500,00 €. v § 5 bod 4 limit do 500,00 €, v § 5 bod 5 úprava sumy z 3 500,00 € na 500,00 €, § 6 bod 4 písm. d) z 3 500,00 € na 500,00 €, § 6 bod 10a) z 1 000,00 € na 300,00 €. §6 bod 10b) z 1 000,00 € na 300,00 €
 Uznesenie č. 90/2011 zo dňa 31.03.2011
 menovanie Ing. Predajnianskej za podpredsedu krízového štábu
 Uznesenie č. 91/2011 zo dňa 31.03.2011
 Uznesenie č. 92/2011 zo dňa 31.03.2011
 nájomnú zmluvu na priestory vo vlastníctve obce s p. Dobiášovou, s podmienkou vyrovnania záväzkov voči obci. Výška nájmu – tak ako v minulom období.
 Uznesenie č. 93/2011 zo dňa 31.03.2011
 informáciu starostu obce o zamestnaní nových zamestnancov pri využití nástrojov APTP.
 Uznesenie č. 94/2011 zo dňa 30.03.2011
 účasť občana a pracovníka obecného úradu v redakčnej rade.
 Uznesenie č. 95/2011 zo dňa 31.03.2011
 do najbližšieho zastupiteľstva predložiť prerozdelené úspory rozpočtu na kapitálové výdavky, s tým, že každý poslanec predloží svoj návrh do 07.04.2011 na obecný úrad.
 Uznesenie č. 96/2011 zo dňa 31.03.2011
 Jozefa Kuceja za predsedu Komisie pre ochranu verejného záujmu.
 Ing. Milan Černok Jozef Kucej Pavol Bútor
 Zápisnicazo zasadnutia Obecného zastupiteľstva vo Vidinejkonaného dňa 31.03.2011
 Ospravedlnení: Želmíra Báťková
 Neospravedlnení: Mgr. Michal Kmeť
 Návrhová komisia: Ing. Milan Černok, Pavol Bútor, Jozef Kucej
 Overovatelia zápisnice: Peter Kucej a Bc .Drahomíra Kuceková
 Program:1. Otvorenie2. Voľba návrhovej komisie a určenie overovateľov zápisnice3. Správa o činnosti obecnej rady a kontrola uznesení4. Návrh rozpočtu Obce Vidiná na rok 2011 a výhľad na roky 2012 a 20135. Žiadosť o dotáciu z rozpočtu Obce Vidiná - Miestny odbor Matice slovenskej vo Vidinej6. Žiadosť o dotáciu z rozpočtu Obce Vidiná - Športový klub Slovan Vidiná7. Kúpa pozemku na futbalovom ihrisku –Dušan Kotman8. Rokovacie poriadky komisií9. Rôzne 10. Interpelácia11. Diskusia12. Návrh na uznesenie13. Záver
 Starosta na začiatku prítomných privítal na zasadnutí rokovania. Na začiatku rokovania bolo prítomných 6 poslancov, zastupiteľstvo bolo uznášaniaschopné. Predstavil navrhovaný program. Ďalej vysvetlil, že zo Štatistického úradu prišla výška priemernej mzdy v národnom hospodárstve, podľa nej sa vyvíja aj plat starostu a hlavného kontrolóra, z toho dôvodu starosta navrhol zapracovať do programu bod pod názvom určenie platu starostu a hlavného kontrolóra, ktorý navrhol zapracovať pod číslom 9, nasledujúce body sa posunuli.Ing. Černok – navrhol doplniť program rokovania o bod, ktorý by bol za bodom, ktorý doplnil starosta. Jedná sa o bod Zásady hospodárenia a nakladania s majetkom obce Vidiná, konkrétne prerokovanie materiálu.Starosta dal následne hlasovať za doplnený program.
 ZA Bútor, Ing. Černok, Kucej Jozef, Kucej Peter, Bc. Kuceková, Ing. PredajnianskáPROTI 0ZDRŽAL SA 0
 Bolo prijaté uznesenie č. 41/2011
 Starosta do návrhovej komisie navrhol Jozefa Kuceja, Pavla Bútora a Ing. Milana ČernokaNásledne sa zaujímal o iný návrh.
 Bolo prijaté uznesenie č. 42/2011
 Starosta určil overovateľov zápisnice, Petra Kuceja a Bc. Drahomíru Kucekovú
 Starosta odovzdal slovo Ing. Predajnianskej, ktorá predstavila správu o činnosti obecnej rady. Táto správa je súčasťou zápisnice.Následne zhodnotil plnenie prijatých uznesení formou ukladá. Od začiatku roka bolo prijaté uznesenie formou ukladá, a to č. 17/2011 zo dňa 20.01.2011, kde bola uložená úloha do 28.01.2011 postúpiť list Krízovému štábu v Lučenci ohľadne neplnenia písomnej požiadavky spriechodnenia potoka. Tento list bol zaslaný v termíne Krízovému štábu a to p. Gotreichovi. Bližšie o tomto konaní bude starosta informovať v ďalšom bode. Ďalšie uznesenie bolo č. 28/2011 z 01.02.2011, kde bola povinnosť do 10.03.2011 zabezpečiť vypracovanie rokovacieho poriadku komisií s určením hlavných úloh komisie, táto úloha bola splnená. Ďalšie uznesenie bolo z minulého zastupiteľstva, kde bola povinnosť do troch týždňov zvolať zastupiteľstvo a pokračovať v schvaľovaní pripomienok k rozpočtu obce. Táto úloha bola splnené dnešným dňom, nakoľko sú presne 3 týždne od posledného zasadnutia.
 Bolo prijaté uznesenie č. 43/2011
 4 Návrh rozpočtu Obce Vidiná na rok 2011 a výhľad na roky 2012 a 2013
 Starosta pripomenul, že týmto návrhom sa už zaoberala zastupiteľstvo na minulom rokovaní, boli prijaté určité pripomienky zo strany Ekonomickej komisii. Po návrhu na ukončenie rokovania ostali nejaké pripomienky, v uznesení bola úloha prerokovať tieto pripomienky v obecnej rade spolu s ekonomickou komisiou a predložiť na schválenie zastupiteľstvu. Starosta navrhol pokračovať v rokovaní o týchto pripomienkach.
 a) Následne predstavil záver z obecnej rady, ktorá odporučila schváliť kapitálové výdavky, realizácia nových stavieb – výstavba chodníkov v katolíckom cintoríne v sume 10 000,- € s tým, že 5 000,- € bude viazaných do času, kým sa nerozhodne inak. Pripomenul, že boli predložené požadované doklady k tejto stavbe, bol doplnený návrh zmluvy o dielo. Ďalej informoval, že obecná rada odporučila ponechať sumu 10 000,- s tým, že 5 000,- sa bude viazať. Zaujímal sa o pripomienky. Nikto nemal pripomienky.
 ZA Bútor, Ing. Černok, Ing. PredajnianskáPROTI 0ZDRŽAL SA Kucej Jozef, Kucej Peter, Bc. Kuceková
 Bolo prijaté uznesenie č. 44/2011
 Starosta vysvetlil, že táto pripomienka nebola schválená a nebude zapracovaná do návrhu rozpočtu, pôjde sa podľa návrhu rozpočtu.Ing. Predajnianská pripomenula záver z obecnej rady, ktorá odporučila schváliť sumu 10 000,- €, s tým, že 5 000,- € viazať .
 b) Starosta predstavil záver z obecnej rady k pripomienke komisie, schváliť v kapitole 04.5.1. Cestná doprava (oprava výtlkov miestnych komunikácií) sumu 4 000,- € s posúdením miestnych komunikácií príslušnou komisiou a predložiť zo strany starostu zoradené ulice podľa priorít. Ďalej pripomenul, že aj v pôvodnom návrhu sa počítalo so sumou 4 000,- €, len obecná rada odporučila posúdenie komunikácii stavebnou komisiou pred začatím prác.Jozef Kucej mal pripomienku k tomuto bodu. Podľa jeho názoru je 4 000,-€ na opravu ciest málo. Na cintorín, na ktorý nemáme ani dobrý projekt, ideme dať 10 000,-€ a na opravu iba 4 000,- €, preto navrhol sumu aspoň 6 000,- €.Starosta pripomenul, že táto suma má byť len na opravu výtlkov po zime, rešpektuje návrh p. Kuceja. Ing. Rubintová informovala, že na minulom zastupiteľstve boli schválené 3 úspory vo výške 3 700,-€, ktoré nie sú zatiaľ nikde priradené.Ing. Predajnianská informovala, že na obecnej rade sa o tom rokovalo, záver bol, že sa dá vypracovať posudok a keď bude potrebné a budú peniaze v rozpočte sa daná položka na základe stanoviska komisie a starostu prehodnotí a suma bude navýšená.Ing. Rubintová informovala, že je potrebné, ak sa bude hlasovať o navýšení tejto položky, je potrebné hlasovať aj o tom, odkiaľ sa finančné prostriedky presunú. Starosta sa zaujímal o položky, na ktorých vznikli úspory.Ing. Rubintová informovala, že úspora 2 000,- € vznikla na položke rozvoj obcí všeobecné služby – geometrické plány. Starosta dal následne hlasovať za návrh J. Kuceja, aby sa rozpočet na položke 04.5.1. Cestná doprava navýšil o 2 000,-€, ktoré budú presunuté z položky 0620637004
 ZA Bútor, Ing. Černok, Ing. Predajnianská, Kucej Jozef, Kucej Peter, Bc. KucekováPROTI 0ZDRŽAL SA 0
 Bolo prijaté uznesenie č. 45/2011
 c) Starosta predstavil ďalšiu pripomienku, s ktorou sa zaoberala aj obecná rada, v kapitole 09.6.0.1. Školské stravovanie v predškolských zariadeniach a v základných školách odmeny zamestnancov mimopracovného pomeru sumu 400,- €.Ing. Rubintová doplnila, že komisia navrhuje viazať len na nevyhnutné zastupovanie. Starosta sa zaujímal o pripomienky.
 ZA Bútor, Ing. Černok, Ing. Predajnianská, Kucej Jozef, Kucej Peter, PROTI 0ZDRŽAL SA Bc. Kuceková
 Bolo prijaté uznesenie č. 46/2011
 d) Starosta informoval, že obecná rada sa zaoberala aj s nasledovnou pripomienkou a odporučila schváliť v kapitole 08.2.0.9 Ostatné kultúrne služby vrátane kultúrnych domov oprava obloženia sokla na kultúrnom dome 300,- €, spevnenie plochy za kultúrnym domom prístup do kuchyne 250,- € a 300,- € brúsenie parkiet v sále kultúrneho domu presunúť do údržby kultúrneho domu. Následne sa zaujímal o pripomienky.
 Bolo prijaté uznesenie č. 47/2011
 e) Starosta predstavil ďalšiu pripomienku, s ktorou sa zaoberala aj obecná rada, jedná sa o zníženie všeobecného materiálu na organizovanie kultúrnych podujatí z 500,-€ na 100,- €. Ďalej pripomenul, že táto suma sa mu javí ako nízka.Jozef Kucej – sa zaujímal, čo sa pod tým všeobecným materiálom rozumie. Starosta vysvetlil, že sa môže jednať o výzdobu, alebo keď sa organizujú kultúrne podujatia v kultúrnom dome, nejaké pomôcky. Jozef Kucej sa vyjadril, že sa mu tiež vidí nízka a navrhol ju navýšiť o 50,-€.Starosta pripomenul, že už na obecnej rade navrhoval vyššiu čiastku. Ing. Černok sa vyjadril, že už na rade bol dotaz, čo sa pod tým rozumie a bolo povedané, že lampióny, stužky, plastové poháre, preto tam nechali 100,-€, lebo táto forma výdavkov sa našla aj v ostatných položkách.Starosta dal následne hlasovať za pripomienku Jozefa Kuceja.
 ZA Kucej Jozef, Kucej Peter, PROTI 0ZDRŽAL SA Bútor, Ing. Černok, Ing. Predajnianská, Bc. Kuceková
 Bolo prijaté uznesenie č. 48/2011
 Starosta dal hlasovať za návrh obecnej rady, kde obecná rada navrhla schváliť zníženie z 500,-€ na 100,-€.
 Bolo prijaté uznesenie č. 49/2011
 f) Starosta predstavil návrh - znížiť rozpočet reprezentačné – občerstvenie vrátane darov, cien zúčastneným z 2000,-€ na 1000,- €. Ďalej vysvetlil, že tu sa nakupujú rôzne ceny pre účastníkov podujatí. Zaujímal sa o iný návrh.
 Bolo prijaté uznesenie č. 50/2011
 g) Starosta predstavil návrh znížiť rozpočet na všeobecné služby spojené s prevádzkou kultúrneho domu z 2 000,-€ na 1 000,- €. Obecná rada odporučila schváliť tento návrh.
 Bolo prijaté uznesenie č. 51/2011
 Po hlasovaní sa dostavila Ing. Kolimárová, ktorá sa ospravedlnila za meškanie z dôvodu pracovných povinností.
 h) Starosta predstavil návrh znížiť rozpočet na reprezentačné – občerstvenie vrátane darov, cien zúčastneným z 1 500,- € na 500,- €, táto položka sa týka spolupráce s obcou Egyházasdengeleg. Ďalej pripomenul, že spolupráca je na veľmi dobrej úrovni. Ich pohostinnosť, priateľstvo je vždy veľmi dobré a nechcel by, aby sme si nevedeli podobne uctiť my ich u nás. Aj napriek tomu, že obecná rada navrhla znížiť rozpočet na 500,- €, on je za 1 000,-€.J. Kucej sa vyjadril, že šetriť treba, ale je to určitá reprezentácia obce, družba existuje dlho, my sme sa nedokázali im vyrovnať v tom, čo pripravili. Tri naplánované stretnutia v tomto roku pripraviť za 500 € bude ťažké, teraz sa prikloní k starostovi, vie čo to obnáša. Ak chceme družbu naďalej robiť, tak tak, aby sme sa za to nehanbili.Ing. Kolimárová upozornila, že je potrebné hlasovať najskôr o návrhu z obecnej rady, ak ten neprejde, potom o návrhu starostu.Bc. Kuceková – pripomenula, že peňazí bolo aj viac a výsledok bol taký, ako povedal p. Kucej, peniaze to nespravia.
 Hlasovanie: znížiť rozpočet na reprezentačné – občerstvenie vrátane darov, cien zúčastneným z 1 500,- € na 1 000,- €
 ZA Bútor, Kucej Jozef, PROTI Ing. KolimárováZDRŽAL SA Ing. Černok, Ing. Predajnianská, Kucej Peter, Bc. Kuceková
 Bolo prijaté uznesenie č. 52/2011
 Hlasovanie: znížiť rozpočet na reprezentačné – občerstvenie vrátane darov, cien zúčastneným z 1 500,- € na 500,-€
 ZA Ing. Černok, Ing. Kolimárová, Kucej Peter, Bc. KucekováPROTI Bútor, Kucej JozefZDRŽAL SA Ing. Predajnianská
 Bolo prijaté uznesenie č. 53/2011
 i) Starosta informoval o návrhu - znížiť všeobecné služby spojené s organizovaním spoločenských akcií s obcou Egyházasdengeleg zo 740,- € na 500,- €. Ďalej vysvetlil, že tu je zahrnutá aj doprava detí na akcie – Farby jesene a Jarné bzučanie, Juniáles. Nikto nemal pripomienky.
 ZA Bútor, Ing. Černok, Ing. Predajnianská, Kucej Jozef, , Bc. KucekováPROTI 0ZDRŽAL SA Kucej Peter
 Bolo prijaté uznesenie č. 54/2011
 j) Starosta predstavil návrh a odporúčanie obecnej rady, ktorá v kapitole 08.2.0.5 Knižnice navrhla schváliť rozpočet 600,- €, s tým, že sa tento rozpočet rozdelí: 300,- € na nákup kníh a 300,- € všeobecný materiál. Tento materiál sa použije v tvorivých dielňach, ktoré sa konajú už aj teraz a budú sa konať aj pred Vianocami. Ing. Rubintová vysvetlila, že sa jedná o presun 300,- €z položky 08.20.5 - 633009 na položku 633006.
 ZA Bútor, Ing. Černok, Ing. Predajnianská, Kucej Jozef, Kucej Peter, Bc. Kuceková, Ing. KolimárováPROTI 0ZDRŽAL SA 0
 Bolo prijaté uznesenie č. 55/2011
 k) Starosta predstavil závery z obecnej rady, kde v kapitole 08.1.0. Rekreačné a športové služby, finančné prostriedky 200,- € schváliť s tým, že obec zakúpi všeobecný materiál pre bežnú údržbu. Ďalej vysvetlil, že je to určené pre futbalové ihrisko, nákup farby na namaľovanie zábradlia, bránok, opravy sietí za bránami, obecná rada odporučila schváliť. Ing. Rubintová pripomenula, že je to určené iba na údržbu majetku.
 Bolo prijaté uznesenie č. 56/2011
 l) Starosta predstavil stanovisko obecnej rady k dotácii 4 000,- €. v kapitole 08.1.0. Rekreačné a športové služby, dotácie organizáciám na podporu kultúrnych podujatí 4 000,- € viazať finančné prostriedky do času vykonania kontroly čerpania finančných prostriedkov za roky 2008, 2009, 2010 hlavným kontrolórom obce v spolupráci s ekonomickou komisiou za účasti predsedu futbalového klubu ŠK SLOVAN Vidiná. Následne sa zaujímal, v akom je to štádiu.Ing. Kolimárová sa vyjadrila, že sa stretli s p. Kucejom, v podstate určité veci si prešli, s tým, že navrhujú, aby sa to odsúhlasilo tak, ako bol pôvodný návrh, ale s tým, že by odporúčali, aby sa finančné prostriedky nedali všetky naraz. Jozef Kucej nadviazal a vysvetlil, že žiadali finančné prostriedky na rozvoj športu, tak, aby boli rozložené na celý rok, na pol rok 2 000,- a na druhý polrok 2 000,-€. Ďalej informoval, že na základe prípravy nasledujúceho ročníka všetky odmeny rozhodcov a všetkých činovníkov, ktorí sú financovaní pri organizovaní športového podujatia bude platiť oblastný futbalový zväz a športové kluby budú poskytovať len určitú finančnú čiastku. Ing. Rubintová sa zaujímala, ako sa zúčtuje dotácia, to je dosť podstatné, či po polroku alebo na konci, aby sa nestalo to, čo bolo minulý rok, že obec porušila zákon. Jozef Kucej – navrhol, že keď sa o tom dohodnú, tak by sa to zúčtovalo štvrťročne, pre klub je to čistejšia robota a bude v tom prehľad a ak by sa spravila chyba, tak je to možné odstrániť. Môže sa sťať, že v priebehu prvého štvrťroka nebude žiadny pohyb, lebo sa nehrajú zápasy, tak sa neplatia rozhodcovia, ale v druhom a treťom možno nebude tých 1 000,- € stačiť. Ing. Kolimárová navrhla, že to môžeme brať ako poslanecký návrh. Ing. Končošová informovala, že pozerala na internete zásady poskytovania dotácií pre tieto organizácie, možno je vhodné aktualizovať tie naše, tie sú z roku 2006.Ing. Šupica pripomenul, že na obecnej rade sa nedoriešil spôsob financovania rozhodcov a zatiaľ tu nebol predložený žiadny návrh, aby sme zúčtovávali dotáciu v zmysle zákona. Ing. Kolimárová navrhla v zmysle zmluvy vynechať, nebude na seba upozorňovať, že na platy nie, a na odmeny a honoráre áno, to čo je v zátvorke, vynecháme, lebo nesmie sa ani na to. Teraz majú správu finančnej kontroly.Jozef Kucej informoval, že v zmluve je napísané, že sa nemôžu platy, ale v zátvorke je, že odmeny rozhodcov. Gro finančných prostriedkov, ktoré dostávame aj z obce tvoria náklady na zabezpečenie štartovného 3 mužstiev, odmeny rozhodcov 3 mužstiev a nákup športového materiálu. Mimo toho, čo dostávame od obce, hľadáme sponzorov, ktorí nám zabezpečujú ďalšie náklady, ktoré my nemôže platiť, napr. trénera, hospodára, každú súpravu treba prať, treba to sušiť. Deti, dorastenci chodia v zime do telocvične, treba ich voziť. V súčasnej dobe prostredníctvom sponzora máme zabezpečených 1 500,-€, z tohto nebude možné vykryť náklady na rozhodcov. Tento sponzor nás zaviazal na čo môžeme použiť tieto peniaze, a to na údržbu ihriska a pod. Dostaneme sa do situácie, že nebude možné zaplatiť rozhodcov, nebude z čoho, z dotácie to nepôjde, zdroj príjmy športový klub nemá. Ak nezaplatíme rozhodcov, tak nás oblastný futbalový zväz vylúči. Ing. Rubintová navrhla riešiť rozpočet a zmluve venovať samostatný bod programu na ďalšom zastupiteľstve. Zároveň poprosila Ing. Kolimárovú o zaslanie správy z finančnej kontroly. Ďalej pripomenula, že v našom VZN je riešené, že dotácia je len doplnkový zdroj financovania, porušujeme vlastné VZN a zároveň zdôraznila, že nemôžeme navyšovať dlh obce dotáciou. Vysvetlila, že nie je proti futbalu, ale musíme robiť v zmysle zákona. Starosta požiadal návrhovú komisiu, aby zostavila k tomuto bodu uznesenie. Ing. Kolimárová sa zaujímala, či bude zmluva pred podpisom predložená aspoň rade. Ing. Predajnianská navrhla schváliť im dotáciu za podmienok – štvrťročne a zmluva bude riešená v ekonomickej komisii a v rade. Ing. Kolimárová navrhla, že stačí, keď bude návrh zmluvy riešený v obecnej rade. Ing. Predajnianská zhrnula návrh – schváliť dotáciu 4 000,-€ s tým, že vyúčtovanie bude vykonávané štvrťročne a návrh zmluvy spracuje obecná rada.
 Bolo prijaté uznesenie č. 57/2011
 m) Starosta predstavil návrh v kapitole 06.4.0. Verejné osvetlenie znížiť rozpočet na 700,- € s tým, že od 01.04.2011 bude prehodnotená zmluva s p. Šulekom – navrhnúť inú formu spolupráce. Starosta informoval, že v pôvodnom návrhu bola sumy 2 410,-€, ktorý pokrývali náklady na údržbu verejného osvetlenia a drobných elektrických opráv v kultúrnom dome, v škôlke a pod. Návrh obecnej rady je znížiť túto položku na 700,-€ a padli návrhy, urobiť súťaž, zistiť ceny od iných, čo by vedeli túto službu zabezpečiť. Ing. Kolimárová doplnila, alebo jednať s p. Šulekom o inej forme spolupráce. Neboli vyslovene za to, aby sa urobili cenové ponuky. Chceli, aby paušál odzrkadľoval skutočne vykonané činnosti, aby sa prehodnotila forma zmluvy. Zároveň chceli, aby predložil doklad o spôsobilosti, nevidia problém v tom, aby naďalej vykonával tieto činnosti p. Šulek. Na základe toho čo videli v zmluve, kde mal iba verejné osvetlenie, sa im paušál zdal vysoký.Starosta vysvetlil, že v zmluve má zahrnuté aj iné činnosti. Ďalej zdôraznil, že v prípade, ak bude zmluva podpísaná, navrhovaná čiastka je málo. Ing. Rubintová informovala, že celých 2 410,-€ nejde iba na to, správca má 130,- € mesačne. Ďalej sú tu zahrnuté aj výdavky na vysokozdvižnú plošinu.
 Bolo prijaté uznesenie č. 58/2011
 n) Starosta – informoval o návrhu v kapitole 05.1.0. Nakladanie s odpadmi (benzín a olej do kosačky, krovinorezu, píly a malotraktoru na zabezpečenie zvozu bioodpadu) znížiť rozpočet zo 700,- € na 300,- €, po vyčerpaní a po odkontrolovaní výdavkov zo strany hlavného kontrolóra v spolupráci s ekonomickou komisiou, následne podľa požiadavky obecné zastupiteľstvo presunie finančné prostriedky v rámci úpravy rozpočtu na rok 2011.Ing. Končošová informovala, že kontrolu už vykonala a o závere z nej informovala na rokovaní obecnej rady. Ing. Predajnianská informovala, že tu sa jednalo o to, aby bola vedená evidencia, ktorá sa už začala v tomto roku viesť s tým, že po vyčerpaní rozpočtu prebehne kontrola a je možnosť upraviť rozpočet.
 Bolo prijaté uznesenie č. 59/2011
 o) Starosta informoval, že v kapitole 05.2.0. Nakladanie s odpadovými vodami je navrhovaná sumu 0,-€. Bolo konštatované, že sú to neopodstatnené výdavky a obecná rada odporučila schváliť 0,- €
 Bolo prijaté uznesenie č. 60/2011
 p) Starosta predstavil návrh obecnej rady na stavebný dozor - čiastku 5 000,-€, ktoré navrhuje viazať do vykonania obstarávania služby stavebného dozora, do predloženia výsledkov obstarávania s návrhom zmluvy do obecného zastupiteľstva na schválenie.Ing. Predajnianská doplnila doporučenie z komisie, kde komisia sa už stretla a táto čiastka bola stanovená na základe cenníka, je to opodstatnený výdavok. Ing. Kolimárová predstavila poslanecký návrh, aby sme nerobili zbytočne výdavky, nakoľko ešte nie je podpísaná zmluva s donátorom. Keď bude podpísaná zmluva s tým, čo nám tie peniaze dal, stačí až potom robiť verejné obstarávanie. Platí návrh, doplnený, že realizovať až po podpísaní zmluvy s Pôdohospodárskou platobnou agentúrou. Ing. Šupica upozornil, že by sa malo hlasovať o návrhoch v takom poradí, ako boli predložené. Ing. Kolimárová sa vyjadrila, že ak sa neschváli návrhy hociktorého poslanca, hlasuje sa o návrhu z rady. Ing. Kolimárová sa opýtala hlavnej kontrolórky, že pri prvom hlasovaní sa hlasovalo o návrhu z obecnej rady, tento návrh neprešiel. Zaujímala sa, či sa hlasovalo o pôvodnom návrhu, čo sa potom prijalo. Ing. Predajnianská navrhla otvoriť tento bod nakoniec.Ing. Kolimárová pripomenula, že sa malo hlasovať o pôvodnom návrhu. Starosta vysvetlil, že ak nie je schválená pripomienka, platí pôvodný návrh.Ing. Kolimárová informovala, že sa hlasuje o rozpočte a tam je potrebné schvaľovať každý bod.Ing. Šupica sa zaujímal, či sa nehlasuje na konci o celkovom návrhu rozpočtu. Ing. Kolimárová pripomenula, že pri jednom bode neprešiel návrh z rady, tak sa má hlasovať o tom, čo predložila obec. Starosta pripomenul, že teraz sa hlasuje o pripomienkach a na konci sa so schválenými pripomienkami schváli rozpočet. Ing. Šupica informoval, že pri VZN je návrh a sú schválené pripomienky k nemu, potom sa to VZN schvaľuje s nasledovnými pripomienkami. Ing. Kolimárová sa opýtala, že čo keď sa rozpočet na konci neschváli. Ing. Šupica vysvetlil, že o tom ešte nevie, čo bude na konci schvaľovania, ešte tam nie sme. Ing. Kolimárová sa zaujímala, čo v takom prípade, keď sa prejdú všetky pripomienky a rozpočet neprejde. Starosta vysvetlil, že rozpočet nebude schválený. Ďalej informoval, že obec predložila jeden návrh rozpočtu, nie jeho časť.Ing. Kolimárová pripomenula, že sa dohodlo, že sa bude hlasovať po položkách. Starosta vysvetlil, že je potom viacero bodov, ktoré nie sú odhlasovaná v rozpočte jednotlivo po položkách. Teraz sa hlasuje o pripomienkach k jednotlivým položkám. Ing. Predajnianská informovala, že návrh z rady poslanci neakceptovali, tak je zvedavá ku ktorému návrhu sa priklonia, navrhuje ponechať tento bod na koniec. Ing. Kolimárová sa zaujímala, či sa po prejdení všetkých bodov bude hlasovať o rozpočte. Ing. Černok sa vyjadril k svojmu hlasovaniu, nebolo schválená pripomienka ekonomickej komisie, tým pádom ani obecnej rady. Ďalej vysvetlil, že nebude hlasovať anblock za tento rozpočet, nakoľko s pôvodným navrhnutým nesúhlasí. Ing. Šupica sa opýtal, že prečo potom nebola podaná žiadna iná pripomienka, keď táto nebola schválená a s pôvodným návrhom sa nesúhlasí. Starosta informoval, že teraz sa schvaľujú pripomienky a na konci sa bude hlasovať za rozpočet ako celok so schválenými pripomienkami. Ďalej sa zaujímal, či kvôli jednému bodu nebude schválený rozpočet. Ing. Černok sa vyjadril, že on chce tomu predísť. Ing. Predajnianská pripomenula, že na tomto bode padlo aj minulé zastupiteľstvo, kde poslanci nesúhlasili s prvotným návrhom rozpočtu, taktiež nesúhlasili s návrhom rady a nebol daný ani ďalší návrh. Je to nedoriešený bod, tak je zvedavá ako budú za to hlasovať. Navrhla, aby sa k tomuto bodu vrátili pred hlasovaním o rozpočte a teraz pokračovali schvaľovaním nasledujúcich pripomienok.
 Hlasovanie za návrh Ing. Predajnianskej
 Bolo prijaté uznesenie č. 61/2011
 Hlasovanie za návrh z rady, doplnený o návrh Ing. Kolimárovej, že výberové konanie realizovať až po podpísaní zmluvy s Pôdohospodárskou platobnou agentúrou.
 Bolo prijaté uznesenie č. 62/2011
 r) Starosta predstavil návrh obecnej rady, kde pre vytyčovacie práce schváliť rozpočet v sume 500,-€. Nikto nemal iný návrh.
 Bolo prijaté uznesenie č. 63/2011
 s) Ing. Rubintová informovala, že by dala hlasovať, aby sa zvyšné peniaze presunuli zatiaľ do úspor jedná sa o sumu 7 970,-€ a potom sa o nich musí rozhodnúť.
 Bolo prijaté uznesenie č. 64/2011
 t) Starosta informoval o návrhu obecnej rady, vyčleniť sumu 500,-€, ktorá sa rozdelí 100,-€ materiál na obloženie studne a 400,-€ použiť na nákup záhradného domčeka, ktorý bude umiestnený pod bocianmi.Peter Kucej informoval, že na tej parcele je ochranné pásmo.Starosta vysvetlil, že ten domček by mohol byť aj v detskom ihrisku, ale tá parcela má 660 m2, je ďalej ako je plot, naša parcela ide takmer cez polovicu záhrady. Jozef Kucej sa zaujímal, či bude evanjelická cirkev posúvať bránuStarosta informoval, že áno, už to konzultoval s farárom. Jozef Kucej informoval, že ak je to tak, je potrebné evanjelickej cirkvi vypočítať nájom, nech platia za priestor, keď užívajú obecnú plochu a hrajú sa, nech to obec pokosí, nikto tam nesmie ísť. Ďalej informoval, že preto to hovorí, lebo keď išli evanjelici z modlitebne z brigády, tak sa vyjadrili, že čo sa oni narobili na obecnom majetku, koľko lístia museli odpratať. Na to ich upozornil, že aj oni sú občania obce. Starosta sa zaujímal, že kde teda umiestnime záhradný domček pre deti, či na parcelu pod bocianmi, alebo do detského ihriska. Bc. Kuceková predstavila svoj poslanecký návrh, ktorý je totožný s tým, čo obecná rada neodporučila.Starosta s ním oboznámil prítomných, materiál na obloženie studne v oddychovej zóne pri kultúrnom dome z 300,-€ navrhuje ekonomická komisia znížiť rozpočet na 100,-€, záhradný domček pre deti v oddychovej zóne pri kultúrnom dome zo 690,-€ navrhuje ekonomická komisia z úsporných opatrení znížiť na 0,-€, 4 ks lavičky v oddychovej zóne pri kultúrnom dome navrhuje ekonomická komisia znížiť z 350,-€ z dôvodu úsporných opatrení 0,-€Ing. Rubintová upozornila, aby sa hlasovalo o týchto bodoch samostatne.
 Hlasovanie za poslanecký návrh Bc. Kucekovej: materiál na obloženie studne v oddychovej zóne pri kultúrnom dome znížiť z 300,-€ na 100,-€
 Bolo prijaté uznesenie č. 65/2011
 Hlasovanie za poslanecký návrh Bc. Kucekovej: záhradný domček pre deti v oddychovej zóne pri kultúrnom dome znížiť zo 690,-€ na 0,-€:
 ZA Bútor, Ing. Černok, Kucej Jozef, Kucej Peter, Bc. Kuceková, Ing. KolimárováPROTI 0ZDRŽAL SA Ing. Predajnianská
 Bolo prijaté uznesenie č. 66/2011
 Hlasovanie za poslanecký návrh Bc. Kucekovej: 4 ks lavičky v oddychovej zóne pri kultúrnom dome znížiť z 350,-€ na 0,-€
 Bolo prijaté uznesenie č. 67/2011
 u) Starosta predstavil doporučenie obecnej rady, schváliť sumu 300,-€ na všeobecný materiál na oplotenie futbalového ihriska – vybudovanie zábran pred areálom futbalového ihriska. Peter Kucej sa zaujímal, o ktorý plot sa jedná, či o ten pôvodný, ktorý tam bol alebo nový. Starosta informoval, že na začiatku športového areálu, pred hokejovým ihriskom. Tam kde bola niekedy brána, to by stálo veľa peňazí a bolo by to možné obísť.Ing. Kolimárová doplnila, že na rade sa povedalo, že to nebude mať nič spoločné s oplotením, ale že to bude nejaká rampa.Starosta vysvetlil, že to nebude pevná rampa, táto sa bude počas zápasov otvárať. Toto opatrenie je proti tým, čo sa chodia do areálu otáčať a šantiť na motorových vozidlách. Ing. Kolimárová sa zaujímala, kde bude umiestnená tá rampa.Starosta vysvetlil, že na začiatku, nakoľko je to všetko športový areál podľa územného plánu, brána by bola osadená niekde za Kucekovcami.Bc. Kuceková sa vyjadrila, že máme komisiu výstavby, nech sa tam ide pozrieť a keď sa to má urobiť, nech sa to urobí účelne, nie je proti. Ďalej pripomenula, že tieto finančné prostriedky je možné využiť aj niekde inde, hovorí sa o protipovodňových aktivitách, pri nich je mostík, cez ktorý sa prechádza, panelom je prekrytý járok, už je to tam spadnuté a ten járok nestíha odvádzať vodu, tým vznikajú záplavy. Jozef Kucej sa vyjadril, že je potrebné vybudovať tú rampu, ale zaujímal sa, či sú v tejto časti vysporiadané pozemky.Starosta vysvetlil, že sa to urobí na tých pozemkoch, ktoré sú vykúpené. Ing. Kolimárová predstavila poslanecký návrh. Je stavebná komisia, nech sa tam zídu s futbalistami a dohodnú sa na nejakom spôsobe a na základe toho, je možné toto riešiť. Musí to zápisnične prísť.Starosta sa vyjadril, že aj on to chcel dať stavebnej komisii, tak s tým súhlasí. Ing. Predajnianská zhrnula návrh, že viazať 300,- € vyjadrením stavebnej komisie
 Bolo prijaté uznesenie č. 68/2011
 v) Starosta predstavil návrh - schváliť v kapitole 10.2.0.2. Ďalšie sociálne služby –staroba odmeny zamestnancov mimopracovného pomeru – sociálny pracovník sumu vo výške 1 200,-€. Bc. Kuceková sa zaujímala, či sú tu aj iní zamestnanci mimopracovného pomeruStarosta vysvetlil, že v tejto položke je iba sociálny pracovník
 Bolo prijaté uznesenie č. 69/2011
 w) Starosta informoval o návrhu obecnej rady, kde v kapitole 01.1.1.6. Obce – poštové a telekomunikačné služby znížiť z 5 300,-€ na 3 000,-€ a čiastku 2 300,-€ viazať do času ukončenia previerky tejto položky zo strany ekonomickej komisieIng. Predajnianská doplnila, že na obecnej rade sa dohodlo, že sa oslovia aj iní dodávatelia internetu a iné služby budú preverené.
 Hlasovanie: viazať 2 300,- € do času vykonania previerky
 Bolo prijaté uznesenie č. 70/2011
 x) Starosta predstavil návrh obecnej rady, ktorá odporučila schváliť zníženie všeobecného materiálu, kancelárskych potrieb z 3 500,-€ na 2 000,-€.
 Bolo prijaté uznesenie č. 71/2011
 y) Starosta informoval o záveroch z obecnej rady, ktorá odporučila znížiť rozpočet z 3 600,- € na 200,-€ v položke knihy, časopisy, noviny – odborná literatúra.Ing. Rubitnová vysvetlila, že na tento rok je odborná literatúra vyplatená a v priebehu roka pripraví zoznam potrebných publikácií, aby sa mohol navýšiť rozpočet.
 Bolo prijaté uznesenie č. 72/2011
 z) Starosta informoval o stanovisku obecnej rady, ktorá odporučila schváliť odmeny mimopracovného pomeru, majetkoprávne vysporiadanie nehnuteľností 2520, -€, Majetkoprávne vysporiadanie navrhuje ekonomická komisia riešiť len v prípade konkrétneho vysporiadania a to fixnou čiastkou za konkrétne vysporiadanie bez toho, aby administratívne práce vykonávali pracovníci obce. Čiastka v rozpočte 840,- € a čiastku 1680,-€ viazať a poskytnúť len po schválení novej zmluvy v obecnom zastupiteľstve podľa nových podmienok, nie paušálnou mesačnou odmenou. Ing. Predajnianská vysvetlila, že suma 840,-€ vyplynula z doterajších pracovnoprávnych vzťahov a čiastku 1 680,-€ doporučuje rada viazať do času schválenia novej dohody.Ing. Kolimárová sa zaujímala, či sa pristúpilo k rozviazaniu zmlúv.Starosta informoval, že áno a plynie 15 dňová lehota. Zaujímal sa o návrhy, ako riešiť túto situáciu, on navrhol aspoň dotiahnuť veci, ktoré sú rozpracované.Ing. Kolimárová informovala, že problém je len v paušálnej platbe. Ďalej dala návrh, aby sa určil termín, do ktorého bude zrušený doterajší pracovnoprávny vzťah. Starosta vysvetlil, že zajtra to môže ísť a začne plynúť 15 dňová výpovedná lehota. Ing. Rubitnová informovala, že potom bude potrebná čiastka 950,- €.Ing. Kolimárová predstavila návrh, aby to nebol iba polmesiac, ale celý mesiac a zaujímala, koľko by to bolo spolu.Ing. Rubintová informovala, že 1 050,- € a čiastku 1 470,- € je potrebné viazať. Ing. Kolimárová navrhla doplniť, že do 15 dní od schválenia rozpočtu zrušiť doterajší pracovnoprávny vzťah.
 Bolo prijaté uznesenie č. 73/2011
 aa) Starosta informoval o návrhu obecnej rady, znížiť ostatné odmeny zamestnancov mimopracovného pomeru z 2 616,-€ na 1 000,-€ ako to navrhla ekonomická komisia.Ing. Predajnianská vysvetlila, že na obecnej rade boli dva návrhy, jeden znížiť odmeny mimopracovného pomeru z 2 616,-€ na 1 500,-€, ale obecná rada doporučila znížiť rozpočet odmeny mimopracovného pomeru z 2 616,- € na 1 000,-€.Starosta predstavil svoj návrh, aby čiastka bola znížená na sumu 1 500,-€.
 ZA 0 PROTI Ing. Černok, Bc. Kuceková, Ing. KolimárováZDRŽAL SA Bútor, Ing. Predajnianská, Kucej Jozef, Kucej Peter,
 Bolo prijaté uznesenie č. 74/2011
 Starosta predstavil návrh obecnej rady, aby čiastka bola znížená na sumu 1 000,-€.
 Bolo prijaté uznesenie č. 75/2011
 bb) Starosta pripomenul, že je potrebné sa vrátiť k cintorínu. Na začiatku rokovania o rozpočte bolo doporučenie z obecnej rady schváliť kapitálové výdavky – náboženské a spoločenské služby, realizácia nových stavieb, výstavba chodníkov v katolíckom cintoríne 10 000,-€ na daný účel s tým, že 5 000,- € viazať do času, kým sa nerozhodne inak. Obecnej rade boli predložené cenové ponuky, prerokoval sa aj návrh zmluvy, ktorý odporučila rada doplniť o prílohy ako sú výkresy, preberací protokol a prebrať stavbu za účasti komisie výstavby. Ing. Predajniasnká predložila poslanecký návrh, ktorý znel rovnako ako návrh rady, s tým, že 5 000,-€ viazať, nakoľko sa uvažuje aj s dlažbou a dokončením prístupového chodníka, ale tieto veci budú predložené do zastupiteľstva pred zahájením prác. Podľa jej názoru je potrebné cintorín doriešiť.Ing. Černok informoval, že sa bol pozrieť v cintoríne, navrhol, nakoľko je to polorozrobená robota, finančný limit 0,- €, kým nebude riadne dokončený výber dodávateľa. Kucej J. – stotožňuje sa s predsedom komisie výstavby, lebo tým, ak sa dnes odsúhlasia peniaze na stavbu, ktorá je postavená načierno, tak sa to zlegalizuje, za túto stavbu musí niekto niesť zodpovednosť. Navrhol dať na to peniaze, ale keď bude celé dielo pripravené, tak ako to zákon ukladá.Bc. Kuceková – stotožnená s tým čo hovorili, koľko vyjde poschodí, keď sa to ukončí.Starosta informoval, že tri budú vysvahované a tri budú dobudované.Bc. Kuceková sa zaujímala, v akej rovine to potom ostane, či sa bude pokračovať.Starosta vysvetlil, že teraz to ešte nie je dokončené, chodníky sú osadené, ale nie je to vysvahované a upravené, na to je určených 5 000,- €. Ďalších 5 000,- € sa bude viazať na ďalšie práce, ktoré budú realizované na základe ďalšieho výberu. Celková suma 10 000,- € sa teraz neminie, podľa zmluvy sú práce ohodnotené na 5 000,-€ a so zvyškom sa počíta do budúcna. Ďalej zdôraznil, že peniaze sa nevyplatia skôr, ako budú dokončené práce a prebraté príslušnou komisiou.
 Hlasovanie za návrh Ing. Predajnianskej,
 ZA Bútor, Ing. PredajnianskáPROTI Ing. Černok, Kucej Jozef, Kucej Peter, Bc. Kuceková, Ing. KolimárováZDRŽAL SA 0
 Bolo prijaté uznesenie č. 76/2011
 Starosta dal následne hlasovať za návrh Ing. Černoka.Ing. Kolimárová predstavila návrh na uznesenie, kapitálové výdavky – náboženské a iné spoločenské služby, realizácia nových stavieb, výstavba chodníkov v katolíckom cintoríne sumu 10 000,-€ viazať do času, kým sa nepredloží návrh výberu a zmluvy do obecného zastupiteľstva. Starosta pripomenul, že už boli predložené cenové ponuky a návrh zmluvy o dielo na rokovaní obecnej rady a ekonomickej komisii, akurát sa dopracoval návrh zmluvy. Ing. Predajnianská doplnila, že už bol predložený výber dodávateľa.
 Hlasovanie za návrh Ing. Černoka,
 ZA Ing. Černok, Kucej Jozef, Kucej Peter, Bc. Kuceková, Ing. KolimárováPROTI 0ZDRŽAL SA Bútor, Ing. Predajnianská
 Bolo prijaté uznesenie č. 77/2011
 Ing. Rubintová informovala o získaných úsporách, s tým, že úspora 2 000,-€ išla na výtlky, tie nie sú započítané a zvyšné úspory sú v sume 27 641,-€.Ing. Kolimárová predstavila návrh Ekonomickej komisii, ktorá navrhla tieto úsporné opatrenia z dôvodu účelného a hospodárneho nakladania s finančnými prostriedkami obce a navrhla priority obce – budovanie kanalizácie v rámci schválenej dotácie a investovanie do majetku obce – cesty, chodníky a životné prostredie. Ing. Končošová informovala, že bežný rozpočet obce je vyrovnaný a čerpá sa z mimorozpočtového fondu, pokiaľ by bola úspora v časti bežného rozpočtu, tak táto úspora sa môže použiť na financovanie kapitálových výdavkov a tým sa ušetria zdroje z mimorozpočtového fondu na ďalšie obdobie. Navrhla použiť voľné finančné prostriedky na krytie kapitálových výdavkov. Ing. Rubintová predstavila návrh, aby sa tieto schválené úspory v sume 27 641,-€ presunuli na kapitálové výdavky.Ing. Kolimárová doplnila, že sú tu poslanci, každý z nejakej časti obce. Navrhla, aby si do najbližšieho zastupiteľstva dali poslanci za svoje obvody návrhy rozdelenia kapitálových výdavkov. Starosta dal následne hlasovať, aby sa na položku 04.5.1.717002 - rekonštrukcie presunuli úspory.
 Bolo prijaté uznesenie č. 78/2011
 Starosta informoval, že teraz je potrebné schváliť návrh rozpočtu na rok 2011 s výhľadom na roky 2012 a 2013 so schválenými pripomienkami.
 Hlasovanie: Návrh rozpočtu na rok 2011 s výhľadom na roky 2012 a 2013 so schválenými pripomienkami.
 Bolo prijaté uznesenie č. 79/2011
 Ing. Končošová navrhla, aby ňou navrhnuté opatrenia, ktoré boli doručené poslancom, boli schválené uznesením.
 5 Žiadosť o dotáciu z rozpočtu Obce Vidiná – Miestny odbor Matice slovenskej vo Vidinej
 Starosta predstavil žiadosť o dotáciu z rozpočtu. Žiadosť je súčasťou zápisnice. Miestny odbor Matice slovenskej vo Vidinej požiadal o dotáciu vo výške 1 000,-€Ing. Kolimárová sa zaujímala, či je to kryté v rozpočte.Ing. Predajnianská informovala, že to bolo prerokované na obecnej rade, ktorá odporučila schváliť dotáciu a je to kryté aj v rozpočte. Ďalej informovala, že Matica predložila aj vyúčtovanie v zmysle zákona, predložila aj súpis akcií na tento rok.
 Bolo prijaté uznesenie č. 80/2011
 6 Žiadosť o dotáciu z rozpočtu Obce Vidiná – Športový klub Slovan Vidiná
 Starosta – informoval o žiadosti ŠK Slovan Vidiná, ktorý požadujú na vykrytie časti výdavkov dotáciu 4 000,- €. Ďalej pripomenul, že v rozpočte je schválená viazanosť a na etapovité rozloženie dotácie.
 Bolo prijaté uznesenie č. 81/2011
 7 Kúpa pozemku na futbalovom ihrisku – Dušan Kotman
 Starosta – vysvetlil, že sa jedná o Dušana Kotmana, trvale bytom Lučenec, Rúbanisko III 2767/3, nehnuteľnosť je vedená na LV č. 6167 ako parcela „E“ KN č. 484/2, trvalé trávnaté porasty o výmere 233 m2 vedené v 1/2 t. j. 116,6 m2 v cene 1,66 €/m2. Týmto návrhom sa zaoberala aj obecná rada, ktorá odporučila kúpiť tento pozemok, jedná sa o vysporiadanie ihriska.
 Bolo prijaté uznesenie č. 82/2011
 8 Rokovací poriadok komisií
 Starosta – odovzdal slovo Ing. Predajnianskej.Ing. Predajnianská informovala, že bol vypracovaný návrh náplne práce komisií, ktoré pracujú pri obecnom zastupiteľstve, ktorý bol 07.03.2011 predložený obecnej rade, boli predložené pripomienky. Tieto pripomienky sú zapracované v návrhu. V súčasnosti je návrh zverejnený. Upozornila, že jediný bod, ktorý robil problémy bola náplň práce Komisie pre vydávanie obecných novín. Oslovila predsedu komisie Bc. Kucekovú, ktorá bola aj na školení, aby sa to doriešilo.Bc. Kuceková informovala, že na školení bola, ale ohľadne formy, ohľadne týchto vecí chodila na školenia Mgr. Kamenská. Pridržiavame sa kritérií, ktoré boli predtým. Ing. Predajnianská požiadala, aby sa tie kritériá dali do tohto poriadku.Bc. Kuceková vysvetlila, že ona tie kritériá nevie povedať, nakoľko nevie, ako to bolo ošetrené predtým. Ďalej informovala, že si vypýtala z miesta, kde robia obecné noviny, aby jej zaslali ich štatút, dodnes ho nedostala, takže sa nevie vyjadriť. Ing. Predajniaská požiadala Bc. Kucekovú, aby to pripravila a dala dokopy. Ďalej vysvetlila, že do tohto návrhu nebola zapracovaná jedna pripomienka hlavného kontrolóra, kde bolo doporučené, aby poslanec bol maximálne v dvoch poradných orgánoch obce. Toto necháva na zváženie obecnému zastupiteľstvu. Ing. Končočová – navrhla, aby sa prijalo uznesenie na vypracovanie štatútu obecných novín. Ing. Predajnianská informovala, že už rada sa zaoberala tým, aby v tomto návrhu rokovacieho poriadku bola len stručne spomenutá náplň činnosti s tým, že sa bude odvolávať na štatút, v ktorom to bude už riešené podrobne. Kucej J- mal pripomienku, na základe návrhu predkladateľky, aby jeden poslanec mohol byť v 2 komisiách. Zaujímal sa, ako to spravíme spätne. Ak dnes schválime rokovací poriadok, ktorý bude platiť na rok 2011, čo urobíme s členmi komisií. Ing. Končošová – informovala, že to je možné ošetriť, že ten a ten paragraf nadobúda účinnosť od nasledujúcich volieb.Bc. Kuceková – návrh mal byť ešte predtým, ale pokiaľ sa poslanec cíti, aby bol v každej komisii, tak bude v každej komisii. Ing. Predajnianská navrhla, aby bola uznesením uložená úloha vypracovania štatútu novín aj s termínom do 30.06.2011 a zodpovedná Komisia pre tvorbu a vydávanie Vidinských novín. Kucej J- sa zaujímal, kedy sa bude schvaľovať tento rokovací poriadok.Ing. Predajnianská vysvetlila, že 14.04.2011.Kucej J.- vysvetlil, že sa môže stať, že komisia musí pracovať a možno bude v rozpore s rokovacím poriadkom. Ing. Šupica upozornil, že doteraz neboli rokovacie poriadky komisií a nebol problém pri činnosti komisií a komisia sa pri riešení problémov riadi predsa príslušným zákonom. Ing. Kolimárová doplnila, že každá komisia zo svojho zasadnutia má predložiť zápisnicu a prezenčnú listinu.
 Hlasovanie za vypracovanie štatútu s termínom 30.06.2011, zodpovedný – Komisia pre tvorbu a vydávanie Vidinských novín:
 Bolo prijaté uznesenie č. 83/2011
 Ing. Rubintová pripomenula, že sa nehlasovalo k pripomienkam hlavného kontrolóra k rozpočtu.
 Hlasovanie – ukladá zapracovať pripomienky hlavného kontrolóra do návrhu rozpočtu
 Bolo prijaté uznesenie č. 84/2011
 9 Určenie platu starostu a hlavného kontrolóra
 Starosta vysvetlil, že v súlade s § 11 ods. 4 písm. j) zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, v súlade so zákonom NR SR č. 253/1994 Z. z. o právnom postavení a platových pomeroch starostov obcí a primátorov miest v znení neskorších predpisov a v zmysle Uznesenia Obecného zastupiteľstva vo Vidinej č. VII/2007 zo dňa 21.06.2007, ktorým obecné zastupiteľstvo určilo rozsah pracovného úväzku hlavného kontrolóra obce v rozsahu 5 hodín týždenne, t. j. 12,50 % pracovný úväzok, mesačný plat hlavného kontrolóra obce v roku 2011 vo výške 148,13 Eur.
 ZA Bútor, Ing. Černok, Ing. Predajnianská, Kucej Jozef, Kucej Peter, , Ing. KolimárováPROTI 0ZDRŽAL SA Bc. Kuceková
 Bolo prijaté uznesenie č. 85/2011
 Starosta vysvetlil, že v súlade s § 11 ods. 4 písm. i) zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov, v súlade so zákonom NR SR č. 253/1994 Z. z. o právnom postavení a platových pomeroch starostov obcí a primátorov miest v znení neskorších predpisov a v zmysle Uznesenia Obecného zastupiteľstva vo Vidinej č. 34/2010 zo dňa 15.06.2010, ktorým obecné zastupiteľstvo určilo rozsah výkonu funkcie starostu obce na celé funkčné obdobie mesačný plat starostu obce v roku 2011 vo výške 1.692,00 Eur.
 Bolo prijaté uznesenie č. 86/2011
 10 Zásady hospodárenia a nakladania s majetkom obce
 Starosta – pripomenul, že tento bod bol zahrnutý do programu na návrh poslanca Ing. Černoka, na základe toho mu odovzdal slovo.Ing. Černok informoval, že vzhľadom k tomu, že tento materiál je potrebné oprášiť, aby nedošlo k takým veciam ako došlo v minulosti a aby si obecné zastupiteľstvo vynútilo informovanosť o niektorých akciách, tak navrhol, aby sa upravili niektoré limity. Následne odovzdal slovo Ing. Kolimárovej. Ing. Kolimárová informovala, že zmeny by sa dotýkali § 5 a to ods. 3, kde by chceli hodnotu 3 500,- € znížiť na 1 000,-€, ods. 4 navrhla doplniť do výšky 1 000,-€ a ods. 5 zmeniť limit z 3 500,-€ na 1 000,-€. Následne požiadala o vysvetlenie ods. 7, čo znamená odplatne, prečo sa cena určuje dohodou. Starosta upozornil, že nakoľko je vážny dokument, bolo by vhodné, aby to prešlo obecnou radou a ďalej vysvetlil, že preto sa cena určuje dohodou, lebo každá kúpa a predaj je vlastne dohoda dvoch strán. Ing. Rubintová – vysvetlila, že v každej zmluve je uvedené, že cena bola stanovená dohodou. Čo sa týka nehnuteľného majetku, tam sú stanovené limity, dokedy rozhoduje starosta a dokedy zastupiteľstvo. Tieto zásady zahŕňajú veci súvisiace s majetkom, nie s prácami. Ďalej vysvetlila, že tabuľka je vlastne zhrnutie textu, ktorý je uvedený v zásadách. Starosta dal následne hlasovať za poslanecký návrh Ing. Kolimárovej o zmene Zásad hospodárenia a nakladania a s majetkom obce.
 ZA Bútor, Ing. Černok, , Kucej Jozef, Kucej Peter, , Ing. Kolimárová, Bc. KucekováPROTI 0ZDRŽAL SA Ing. Predajnianská
 Bolo prijaté uznesenie č. 87/2011
 Ing. Rubintová požiadala Ing. Kolimárovú, aby prečítala celé znenie odstavov, aby aj ostatní vedeli, čo tie limity znamenajú. Ing. Kolimárová vysvetlila navrhované zmeny. § 5 - Nadobúdanie majetku obce ods. 3 Nadobúdanie vlastníctva nehnuteľného majetku v súlade so schváleným rozpočtom obce podlieha vždy schváleniu obecným zastupiteľstvom. Schváleniu obecným zastupiteľstvom podlieha aj nadobúdanie hnuteľných vecí nad hodnotu 1 000,00 Eur vrátane. Ďalej ods. 4 - V ostatných prípadoch rozhoduje starosta obce v súlade so schváleným rozpočtom obce do výšky 1 000,00 Euro. Ods. 5 - Obec môže nadobúdať veci bezodplatne – darovaním a dedením. Aj v týchto prípadoch sa musí použiť ustanovenie § 5 ods. 3 týchto zásad, t.j. pri nadobúdaní nehnuteľného majetku bez ohľadu na jeho hodnotu a pri nadobúdaní hnuteľného majetku nad hodnotu 1 000,00 Eur vrátane je nevyhnutné schválenie obecným zastupiteľstvom.Ďalšie navrhované zmeny - § 6 Prevod vlastníctva majetku obce ods. 4 písm. d) hnuteľnej veci, ktorej zostatková cena je nižšia ako 1 000,00 Eur.Ods. 10 Odpredaj hnuteľného majetku obce je v právomoci písm. a) obecného zastupiteľstva pri zostatkovej cene majetku nad 300,00 Eur vrátane, b) starostu obce – pri zostatkovej cene majetku nižšej ako 300,00 Eur.Kucej J. – podľa jeho názoru je 1 000,00 € veľa, navrhol v § 5 v ods. 3,4,5 a v § 6 ods. 4 písm. d) znížiť čiastku z 1 000,-€ na 500,-€ Ing. Rubintová upozornila, že ak bude mať niečo hodnotu 500,-€, tak sa nebude postupovať pri prevode majetku verejnou obchodnou súťažou ani dobrovoľnou dražbou. Ing. Kolimárová vysvetlila, že sa bude postupovať presne ako je znenie prevodu, len nebude rozhodovať starosta, ale zastupiteľstvo.
 Hlasovanie za poslanecký návrh Ing. Kolimárovej :
 ZA Bútor, Ing. Kolimárová, Ing. PredajnianskáPROTI 0ZDRŽAL SA Ing. Černok, Kucej Jozef, Kucej Peter, Bc. Kuceková
 Bolo prijaté uznesenie č. 88/2011
 Hlasovanie za poslanecký návrh Jozefa Kuceja:
 ZA Ing. Černok, Kucej Jozef, Kucej Peter, Bc. Kuceková, Ing. Kolimárová, PROTI 0ZDRŽAL SA Bútor, Ing. Predajnianská
 Bolo prijaté uznesenie č. 89/2011
 a) Starosta – informoval, že obec má zriadený krízový štáb, kde podpredsedom krízového štábu je Ing. Predajnianská, na základe týchto skutočností jej odovzdal menovací dekrét.
 Bolo prijaté uznesenie č. 90/2011
 b) Starosta – informoval o pláne činnosti Klubu dôchodcov.
 Bolo prijaté uznesenie č. 91/2011
 c) Starosta predstavil žiadosť p. Dobiášovej, zaujímal sa o názor poslancov, nakoľko znalecký posudok na určenie nájmu bude drahší ako celý nájom. Ing. Predajnianská informovala, že obecná rada o tom hovorila, znalecký posudok je drahší ako cena nájmu, rada navrhla prehodnotiť uzavreté nájmy v obci, a na základe toho určiť priemernú cenu za m2 a podľa tej ceny stanoviť nájom pani Dobiášovej.Ing. Rubintová vysvetlila, že cenu za nájom sa stanovuje dohodou, najmenej za také nájomné, za aké sa v tom čase a na tom mieste obvykle prenechávajú do nájmu na podobný účel rovnaké alebo porovnateľné nehnuteľnosti. Problém je v tom, že tu porovnateľné nehnuteľnosti s tou zbrojnicou nie sú, nakoľko aj krčma a potraviny majú sociálne zariadenia, pani Dobiášová má len jednu miestnosť. Nevie, kto a ako stanový tú cenu, aby sa neporušil zákon. Staré zásady boli zrušené a podľa nových sa má postupovať podľa trhovej ceny. Ing. Kolimárová navrhla, keby sa stanovila komisia, ktorá by na základe porovnania existujúcich nehnuteľností, ktoré obec môže dať do prenájmu navrhla nejakú cenu a potom by sa to schválilo v zastupiteľstve. Ing. Rubintová navrhla riešiť teraz iba pani Dobiášovú, ak si teraz niekto prenajíma, tak väčšinou na športové účely a to je riešené bezplatne. Ak sa bude v budúcnosti prenajímať krčma a potraviny, budú sa riešiť ako osobitný prípad. Nie je možné teraz spriemerovať ceny iných nehnuteľností, kde sa vykoná aj iná podnikateľská činnosť. Ing. Kolimárová sa zaujímala, aká bola cena nájmu doteraz.Ing. Končošová pripomenula, že pani Dobiášová má aj pohľadávku voči obci. Ing. Rubintová informovala, že najskôr bola cena nájmu v letných mesiacoch 11,62 € za mesiac a potom sa jej to znížilo v zimných mesiacoch na 3,88 € mesačne. Ďalej vysvetlila, že do roku 2009 mala odpustené nájomné a roky 2009 a 2010 nemá zaplatené, nová zmluva sa nemôže podpísať, kým nebude mať vysporiadané svoje záväzky voči obci, ale myslí si, že to určite zaplatí. Ďalej sa zaujímala, na aké obdobie bude uzatvorená zmluva. Bc. Kuceková navrhla na jeden rok. Ing. Kolimárová navrhla, ak si svoje záväzky zaplatí, aby jej ostal nájom taký ako mala doteraz.
 ZA Bútor, Ing. Černok, Kucej Jozef, Kucej Peter, Bc. Kuceková, Ing. Kolimárová, Ing. Predajnianská PROTI 0ZDRŽAL SA 0
 Bolo prijaté uznesenie č. 92/2011
 d) Starosta informoval, že od 01.02.2011 sú využívané možnosti zamestnania cez Úrad práce, ktorý refunduje časť mzdy, je to na § 50i. Sú zamestnaní dvaja pracovníci na drobné obecné práce. Ďalej od 01.03.2011je využívaný § 50j, to sú protipovodňové práce, obec má 5 zamestnancov, ktorí čistia vpuste a rigoly. Ďalej obec využila aj možnosť absolventskej praxe.
 Bolo prijaté uznesenie č. 93/2011
 e) Starosta sa pripomenul, že komisii výstavby bol zaslaný email, v ktorom žiadal vyjadrenie k ponuke dotácií na protipovodňové opatrenia, kde už skončil termín prihlásenia sa, zaujímal sa o stanovisko príslušnej komisii. Ing. Kolimárová informovala, že ešte nie je vonku výzva.
 f) Starosta informoval o žiadosti Mesta Lučenec ohľadne dotácii pre činnosť plavárne, ďalej vysvetlil, že to predloží najskôr do obecnej rady.
 g) Starosta informoval, že prišiel dodatok k zmluve, jedná sa o prenájom poľnohospodárskej pôdy zmena termínu nájmu. Pri procese schvaľovania stavebného povolenia pre II. etapu kanalizácie sa podpísali dohody o dočasnom užívaní nehnuteľností. Vodohospodársky podnik poslal dodatok, ktorý rieši predĺženie tohto termínu.
 h) Starosta informoval o priebehu konania ohľadne nekonania Správy horného Ipľa. Na základe uznesenia bol zaslaný list na Krízový štáb do Lučenca. Krízový štáb konštatoval, že Správa horného Ipľa koná. Prišlo aj oznámenie o vykonanom výrube drevín. Správa horného Ipľa nás žiadosťou vyzvala na odstránenie oplotení, ktoré zasahujú do koryta potoka. Obec Vidiná vyzvala vlastníkov, ktorých sa to týka, na odstránenie týchto zábran do 15.04.2011. Ďalej informoval, že bola zaslaná žiadosť Správe horného Ipľa, aby sa vyjadrili, kedy sa bude realizovať ďalší výrub, ten sa v súčasnosti začal realizovať. p. Kucek sa zaujímal, kto ich pri tom kontroluje, lebo vyrubujú tie stromy, ktoré nie sú podstatné pre protipovodňovú ochranu. Starosta vysvetlil, že absolvoval spolu s pracovníkmi Správy horného Ipľa obhliadku celého koryta Krivánskeho potoka, kde boli pracovníkmi Správy horného Ipľa označené stromy, ktoré je potrebné odstrániť. Na to majú určené svoje predpisy a svojho projektanta. p. Kucek sa vyjadril, že starosta má možnosť do toho zasahovať, lebo on sa pýtal chlapov, ktorý tam robili, že prečo tie a nie tie stromy, tak mu povedali, že ak natrie farbou aj iné stromy, tak ich vypília.Ing. Kolímárová navrhla, aby si starosta dohodol stretnutie so Správou horného Ipľa na základe podnetu poslancov a prerokoval to s nimi. Ing. Černok sa vyjadril, že obec ako účastník konania je oprávnená do toho zasahovať, že nedodržujú technologický postup, majú čistiť, nie hatať, nevraví, že to tak je, ale keď to hovoria aj zamestnanci, je potrebné to riešiť. Keď sa zvýši hlas, pohrozí sa im, že sa pošlú inšpektorátu práce fotky, tam robia chlapi s motorovými pílami, postavia sa určite do pozoru. Zároveň informoval, že môže pri tom byť nápomocná aj komisia výstavby. Starosta informoval, že pri miestnej obhliadke nemohli byť označené všetky stromy, ktoré sú v koryte, nakoľko koreňová sústava musí byť zachovaná, aby bol spevnený breh. Ďalej informoval, že sa rád stretne spolu s komisiou a urobia šetrenie.
 i) Starosta sa zaujímal v ako stave sú noviny, na čo sa čaká.Bc. Kuceková vysvetlila, že nikto nepovedal, že noviny vyjdú v marci, vyjdú tak, ako sa posúva zastupiteľstvo a dohodlo sa tak, že sa tam dajú tri zastupiteľstvá. Keďže neboli uznesenia z posledného zastupiteľstva, nemohli sa vydať. Starosta pripomenul, že návrh novín mu nebol zaslaný, tak ako bolo doteraz.Bc. Kuceková informovala, že sa to skomplikovala, lebo p. Šnúrik vypadol, potrebovali dodať určité veci, ťažko sa im schádzalo. V novinách nie je nič, iba to čo mu hovorila. Starosta požiadal Bc. Kucekovú, aby mu poslala návrh novín skôr ako pôjdu do tlače, tak ako tomu bolo doteraz. Ing. Predajnianská doplnila, že z obecnej rady vyšiel návrh, aby v redakčnej rade bol zvolený zástupca obce a zástupca z úradu. Keďže sa pripravuje štatút obecných novín, aj toto by mohla byť jedna jeho časť. Ing. Kolimárová doplnila, že nevidí problém v tom, aby boli členmi redakčnej rady zástupcovia obce a úradu. Bc. Kuceková informovala, že podľa nej zástupca obce už je Ing. Končošová sa vyjadrila, že zástupca vydavateľa, čiže obec by mal mať zastúpenie
 Hlasovanie – účasť občana a pracovníka obecného úradu v redakčnej rade.
 ZA Bútor, Kucej Jozef, Kucej Peter, Bc. Kuceková, Ing. Kolimárová, Ing. Predajnianská PROTI 0ZDRŽAL SA Ing. Černok
 Bolo prijaté uznesenie č. 94/2011
 12 Interpelácia poslancov
 Ing. Kolimárová predstavila návrh, aby na najbližšie zastupiteľstvo predložili poslanci rozdelenie kapitáloch výdavkov, ale s tým, že 7 pred zastupiteľstvom, t. j. 07.04.2011 predloží poslanec tento návrh na rozdelenie, kto nepredloží v stanovenom termíne, nebude sa naň prihliadať.
 Bolo prijaté uznesenie č. 95/2011
 Ing. Končošová informovala, že zatiaľ nie je doriešený odvoz biodpadu. Nevieme, či to vyvezie obec, alebo si to budú občania odvážať sami, s tým, že by sa stanovili určité podmienky. Vlani bolo na to určených 800,-€, teraz je v rozpočte zatiaľ 300,- €.Starosta vysvetlil, že na to boli odsúhlasené peniaze, keď sa prehodnotí oprávnenosť výdavkov, tak sa rozpočet navýši, je toho názoru, aby to fungovalo ako na jeseň. Ing. Černok informoval, že túto snahu uvítal, aby ľudia nepálili, ale podľa jeho názoru to bolo drahé, lebo na tú malú vlečku sa vojde možno 5 vriec lístia. Sám bol svedkom, ako prišli, naložili, odviezli, potom sa vrátili, toto sa opakovalo u nich na ulici 6 krát za sebou. Súhlasí s tým, že by si tento odpad odviezol sám. Bude tam jeden zamestnanec, ktorý bude preberať odpad v určených hodinách. Ing. Kolimárová informovala, že prebieha schvaľovací proces na kompostáreň a skúšobná prevádzka by mala začať fungovať od 15.04.2011. Obec Vidiná dostane oznámenie, tak ako bola zainteresovaná do projektu, že si občania môžu vyvážať odpad tam.Starosta informoval, že podľa jeho názoru, je 15.04.2011 neskoro, nakoľko sa blíži Veľká noc a je potrebné urobiť poriadok.Ing. Kolimárová pripomenula, že dovtedy sa môže ísť podľa starého režimu. Ďalej informovala, že sa ozvali obce, ktoré to chcú riešiť zvozom, bude sa rokovať s Meposom. Kucej J. - poďakoval poslancom za rozvoj športu v obci, ďalej poďakoval aj v mene matici slovenskej za dotáciu a poprosil v mene dôchodcov, ktorý majú televízor, ktorý od 16.03.2011 nefunguje, či by nebolo možné zakúpiť veci, ktoré sú k tomu potrebné, aby televízor išiel. Ďalej upozornil, že na ulici 9. mája je prepadnutá šachta, asi vodári odstraňovali poruchu, teraz to je tam vymyté, ďalej na ulici Školskej vyteká z cesty voda. Starosta informoval, že tá voda je povrchová, už to riešil. Ing. Rubintová upozornila, že dôchodcovia majú peniaze určené iba na reprezentačné, je potrebné nájsť zdroje na zakúpenie setoboxu.Kucej J. – upozornil, že komisia pre ochranu verejného záujmu nemá predsedu, bol návrh Mg. Kmeťa, aby si ho zvolili sami. Starosta pripomenul, že on navrhol p. Kuceja, ale bol tu ten návrh Mgr. Kmeťa. Starota navrhol, aby bol predsedom Komisie pre ochranu verejného záujmu pán Kucej Jozef.
 Bolo prijaté uznesenie č. 96/2011
 Bc. Kuceková predstavila návrh, informácie, ktoré dostávame, aby neboli len z obecnej rady, ale boli aj o tom, čo riešil starosta v priebehu obdobia, ak sa chodí na stretnutie starostov, tu to absentuje už 4 rok, preto navrhla, aby od najbližšieho zastupiteľstva dostávali tieto informácie.
 Do diskusie neboli žiadne príspevky.
 14 Návrh na uznesenie.
 Ing. Černok predstavil návrh na uznesenie.
 Peter Kucej: .................................................
 Bc. Drahomíra Kuceková .................................................
 Dnes je streda, 23.5.2018, 3:38:03


text:
>>> Voniai>>>Klozetai>>>Pakabinamų WC ir rėmų komplektai>>>Komplektas Ideal Standard Connect Air pakabinamas klozetas ir siauras rėmas
 Komplektas Ideal Standard Connect Air pakabinamas klozetas ir siauras rėmas
 Komplektas Ideal Standard siauras potinkinis rėmas su chromuotu mygtuku ir Ideal Standard Connect Air pakabinamas klozetas su SoftClose slim dangčiu.
 Komplektas Ideal Standard siauras 35 cm pločio potinkinis rėmas su chromuotu dvigubu klavišu ir Ideal Standard Connect AIR Aquablade nuplovimu pakabinamas klozetas su SoftClose lėtai užsidarančiu slim dangčiu.
 Potinkinis rėmas.
 Ideal Standard potinkinis rėmas.
 Rėmo plotis 35 cm
 WC rėmo tvirtinimai.
 Chromuotas dvigubo nuleidimo mygtukas/klavišas.
 Gamintojas Ideal Standard. Šveicarija. 10 metų garantija!
 Pakabinamas klozetas.
 Ideal Standard AquaBlade pakabinamas klozetas su paslėptais tvirtinimais.
 Dydis: 360x540x350 mm.
 AquaBlade nuplpvimo sistema.
 Dangtis Slim SoftClose lėtai užsidarantis iš duroplasto.
 Gamintojas Ideal Standard. Vokietija. 10 metų garantija!
 Komplektas Ideal Standard Connect Air pakabinamas klozetas ir siauras rėmas Video
 IdealStandard Connect Air
 IdealStandard: AquaBlade
 471,04 EUR 588,80 EUR -20%


text:
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tad-29 ta’ April 2015 Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tad-29 ta’ April 2015.#Geoffrey Léger vs Ministre des Affaires sociales et de la Santé u Etablissement français du sang.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-tribunal administratif de Strasbourg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Saħħa pubblika — Direttiva 2004/33/KE — Ħtiġiet tekniċi tad-demm u tal-komponenti tad-demm — Donazzjoni tad-demm — Kriterji ta’ ammissibbiltà tad-donaturi — Kriterji ta’ esklużjoni permanenti jew temporanja — Individwi li l-imġiba sesswali tagħhom tesponihom għal riskju għoli ta’ kisba ta’ mard infettiv gravi li jista’ jiġi trażmess bid-demm — Raġel li kellu relazzjoni sesswali ma’ raġel — Karta tad-drittijiet fundamentali tal-Unjoni Ewropea — Artikoli 21(1) u 52(1) — Orjentazzjoni sesswali — Diskriminazzjoni — Ġustifikazzjoni — Proporzjonalità.#Kawża C-528/13. - EU Law and Publications
 Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tad-29 ta’ April 2015
 Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tad-29 ta’ April 2015.#Geoffrey Léger vs Ministre des Affaires sociales et de la Santé u Etablissement français du sang.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-tribunal administratif de Strasbourg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Saħħa pubblika — Direttiva 2004/33/KE — Ħtiġiet tekniċi tad-demm u tal-komponenti tad-demm — Donazzjoni tad-demm — Kriterji ta’ ammissibbiltà tad-donaturi — Kriterji ta’ esklużjoni permanenti jew temporanja — Individwi li l-imġiba sesswali tagħhom tesponihom għal riskju għoli ta’ kisba ta’ mard infettiv gravi li jista’ jiġi trażmess bid-demm — Raġel li kellu relazzjoni sesswali ma’ raġel — Karta tad-drittijiet fundamentali tal-Unjoni Ewropea — Artikoli 21(1) u 52(1) — Orjentazzjoni sesswali — Diskriminazzjoni — Ġustifikazzjoni — Proporzjonalità.#Kawża C-528/13.
 Awturi personali: Mengozzi
 CELEX : 62013CJ0528
 ECLI : ECLI:EU:C:2015:288
 Kawża C-528/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tad-29 ta’ April 2015 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal administratif de Strasbourg – Franza) – Geoffrey Léger vs Ministre...
 29.6.2015 MT Il-Ġurnal Uffiċjali tal...
 Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tad-29 ta’ April 2015.
 Geoffrey Léger vs Ministre des Affaires sociales et de la Santé u Etablissement français du sang.
 Talba għal deċiżjoni...
 Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali P. Mengozzi, ppreżentati fis-17 ta’ Lulju 2014.
 Talba għal...
 KONKLUŻJONIJIET TAL-AVUKAT ĠENERALI MENGOZZI ppreżentati fis-17 ta’ Lulju 2014 ( ...
 Awtur: Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea; Mengozzi


text:
Decreto No 1.836/2004 - Por el cual se fija la tasa en concepto de Impuesto a los Actos y Documentos pre
 Art. 1o del Decreto No 6.275/05
 DECRETO No 1.836/04
 POR EL CUAL SE FIJA LA TASA EN CONCEPTO DE IMPUESTO A LOS ACTOS Y DOCUMENTOS PREVISTO EN EL NUMERAL 34) DEL ARTICULO 133 PARA EL HECHO GENERADOR ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 128 DE LA LEY No 125/91, "QUE ESTABLECE EL NUEVO RÉGIMEN TRIBUTARIO", Y SE ESTABLECE UN ANTICIPO EN CONCEPTO DEL IMPUESTO A LA RENTA A LAS EXPORTACIÓN DE SOJA Y SUS DERIVADOS.
 VISTO: La Ley No 125/91, "Que establece el nuevo Régimen Tributario", Artículos 16, 23, 128 Numeral 34), 132, Inciso h), y 133.
 La Ley No 260 de fecha 29 de noviembre de 1993, "Que aprueba el Protocolo de Adhesión de la República del Paraguay al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), suscrito en Ginebra, Suiza, el 1 de julio de "1993".
 La Ley No 444 de fecha 10 de noviembre de 1994, "Que ratifica e! acta final de la Ronda del Uruguay del GATT".
 La Ley No 1173 de techa 5 de diciembre de 1985, "Código Aduanero".
 La Ley No 1095 de fecha 14 de diciembre de 1984, "Que establece el Arancel de Aduanas"; y
 CONSIDERANDO: Que la Ley No 125/91, en el Artículo 128, Numeral 34), consigna, como hecho generador del Impuesto a los Actos y Documentos las exportaciones de productos agropecuarios en su estado natural. Concordantemente, el Artículo 129, in fine, tipifica como contribuyentes a los exportadores, facultando al Poder Ejecutivo en el Artículo 132, Inciso h), a establecer los productos agropecuarios sujetos a tributación.
 Que la citada Ley No 125/91, en el Artículo 23, establece la posibilidad de exigir anticipos a cuenta del Impuesto a la Renta que corresponda tributar al finalizar el ejercicio fiscal.
 Que el Decreto No 6795 de fecha 20 de diciembre de 1999, "Por el cual se reglamenta el Impuesto a los actos y documentos y se Deroga el Decreto No 11.001 del 23 de junio de 1992".
 Que el Decreto del Poder Ejecutivo No 18.260 de fecha 12 de agosto de 2002, "Por el cual se establece la Vigencia del Arancel Externo Común Aprobado por Resolución No 65/01 del Grupo Mercado Común del MERCOSUR y se Deroga el Decreto No 12.056 del 29 de diciembre de 1995 y sus decretos modificatorios", clasifica los bienes en la Nomenclatura Común del MERCOSUR (NCM).
 Que la financiación de la producción de la soja en el territorio nacional se realiza, entre otros, sobre la base de contratos formalizados por el productor con varios meses de antelación al periodo de cosecha, considerando en sus contratos el precio internacional del producto según el Mercado de Chicago; circunstancia que debe necesariamente ser considerada por la Administración en el procedimiento de valoración aduanera para la aplicación equitativa del impuesto a los Actos y Documentos.
 Que en ese sentido deviene pertinente establecer los procedimientos de valoración por ante la Dirección General de Aduanas, a fin de establecer un tratamiento lo homogéneo respecto de los Despachos de Exportación que deben presentarse en cumplimiento de la Ley No 125/91 y la Ley No 1173/85.
 Que en las reuniones mantenidas entre los representantes del Gobierno Nacional y del sector productivo agremiados en la Unión de Gremios de la Producción, se logró un Acuerdo que posibilitará evitar tratamientos discriminatorios instrumentándose en un Acta firmada entre las partes.
 Que la Dirección de Planificación y Técnica Tributaria, dependiente de la Subsecretaría de Estado de Tributación del Ministerio de Hacienda, se ha expedido conforme consta en el informe D.P.T.T./No 45 del 20 de febrero de 2004.
 Que la Abogacía del Tesoro del Ministerio de Hacienda se ha pronunciado favorablemente en los términos del Dictamen No 143 de fecha 23 de febrero del corriente año.
 Art. 1°.- Fíjase la tasa del cuatro por ciento (4 %) prevista en el Numeral 34) del Artículo 133 para el hecho generador establecido en el Artículo 128 de la Ley No 125/91, a la exportación de la soja, conforme lo expresan los siguientes ítems de la Nomenclatura Común del MERCOSUR (NCM):
 Art. 2o.- Fijase el valor imponible para las operaciones de exportación de soja de la zafra 2003-2004, el precio de dólares de los Estados Unidos de América Ochenta (US$. 80.-) por tonelada de producto exportado, a los efectos de la liquidación del Impuesto a los Actos y Documentos.
 Art. 3o.- Los exportadores de soja y sus derivados deberán abonar el uno por ciento (1%) en concepto de anticipo de Impuesto a la Renta en la Dirección General de Aduanas, que se aplicará sobre el valor de transacción, determinada en la factura de exportación, previa a la oficialización del Despacho, conforme lo expresan los siguientes ítems de la Nomenclatura Común del MERCOSUR (NCM):
 1208.10.00 De habas (porotos, frijoles, fréjoles)* de soja (soya)
 1507.10.00 Aceite en bruto, incluso desgomado
 1507.90.11 En envases con capacidad inferior o igual a 5 L
 1507.90.19 Los demás
 1507.90.90 Los demás
 2304.00.10 Harina y "pelletts"
 Dichos anticipos deberán imputarse a los efectos de los pagos que corresponde realizar conforme a los vencimientos bimestrales.
 Art. 4°.- Autorizase a la Dirección General de Aduanas, dependiente de la Subsecretaría de Estado de Tributación del Ministerio de Hacienda a percibir el cobro del Impuesto y Anticipos previo a la oficialización del Despacho de Exportación respectivo y depositar el o monto recaudado en la Cuenta No 431. Asimismo, la Dirección General de Aduanas deberá emitir el comprobante de pago" correspondiente
 Art. 5o.- Los recursos generados por la aplicación del presente Decreto, en lo relativo al Impuesto a los Actos y Documentos, serán destinados preferentemente a financiar los proyectos de erradicación de la pobreza rural y fortalecer la agricultura familiar productiva campesina v subsidiariamente a otros proyectos y programas de carácter social, medio ambiental, de salud y educativos, excluyendo servicios personales.
 Art. 6o.- Facultase al Ministerio de Hacienda a realizar los actos de administración y disposición más convenientes para implementar lo dispuesto en el presente Decreto
 Art. 7o.- Derogase el Decreto No 1668 de fecha 6 de febrero de 2004 y demás disposiciones contrarias a la presente.
 Art. 8o.- El presente Decreto será refrendado por los Ministros de Hacienda, de Industria y Comercio, y de Agricultura y Ganadería.
 FDO: Dionisio Borda
 FDO: Ernst F. Bergen Schmidt
 FDO: Gerardo Bogado