text:
Võru Suurkannataja Ekaterina kirik (ka: Võru Aleksandria Püha Katariina kirik, Võru Jekateriina kirik) on õigeusu kirik Võrus, mida kasutab Eesti Apostlik-Õigeusu Kiriku Võru Suurkannataja Ekaterina kogudus. Kiriku aadress on Lembitu 1.
 Arhitektuur
 Kirikul on lihtne ristkülikukujuline põhiplaan. Sel on toekas kellatorn. Kõrgel tambuuril asetseb kuplitaoline haritorn. Kaaraknad on petikniššides. Stiililt on kirik enamasti varaklassitsistlik, kuid ei puudu ka mõningad barokkstiili elemendid. Kirikul on kaks suurt ja kaks väikest kella. Kirik mahutab kuni 1000 inimest.
 Ajalugu
 Kiriku ehitamist alustati Katariina II valitsusajal 1793. aastal. Kiriku projekteeris Liivimaa kubermanguarhitekt Matthias Schons. Ehitusmeister oli võrulane Johann Karl Otto.
 Kiriku pühitsemine toimus 6. novembril (vkj) 1804. aastal Riia
 arhimandriidi Benedikti poolt Aleksandria Katariina auks ja kannab tema nime.
 Kiriku ülalpidamiseks andis riik sellele 1870. aastal Võru mõisa hooned, loomad, inventari ja 248 ha maad, seega ulatusid kiriku valduse piirid Mustjärvest Kirumpää linnuseni. Kirikul lubati ka Tamula ja Vagula järvest püüda kala.
 Kirikus on palju pühakujusid ja rikkalik ikonostaas.
 1922. aastal võõrandati riigi poolt suurem osa kiriku maast. Kirikule jäi vaid 72 ha. 1944. aastal vähendati maavaldust 14 hektarini, 1949. aastal võõrandati ka see maa koos sinna külvatud rukkiga.
 1933. aastal ehitas kogudus Võru kalmistule väikese kabeli.
 1999. aasta septembris leidsid restaureerijad kiriku ristimunast laeka, milles oli ülempreestri Joann Jelenini 17. juunil 1854 kirjutatud kiri, kus ta annab ülevaate õigeusu levikust Võrumaal, tolleaegsetest kirikutegelastest ja Võru eluolust. Laekast leiti veel ajalehe Severnaja Ptšela kolm numbrit aastast 1854, Eesti rahva kalender 1854, Riias 1848. aastal trükitud aabits, kolm eestikeelset õigeusuteemalist trükist ja 22 vaskmünti. Dokumendid anti üle Võrumaa Muuseumile.
 Vaimulikkond
 Esimene eesti rahvusest vaimulik Võrus oli diakon Aleksei Allik, kes teenis kirikus aastatel 1880–1886 ja pühitseti ka preestriks. Hiljem oli ta Saaremaa praost.
 Aastatel 1891–1921 oli kiriku esipreester Nikolai Protopopov, kes teenis koguduse juures juba alates 1870. aastast.
 Aastatel 1904–1931 oli preester Joann Sepp, kes ülendati ka ülempreestriks. 1916. aastal asus kiriku teenistusse diakon Joann Randvere, kes pühitseti preestriks 1922. aastal ja teenis kuni 1976. aastani. Eakat preestrit abistasid diakon Semeon Aim ja köster August Iva. 1976. aastal tuli koguduse preestriks iguumen Antoni (Kaseküli), kelle algatusel toimus kirikus esimene remont – vahetati katus ja põrandad, hoone krohviti ja värviti nii seest kui ka väljast. Seitse aastat kestnud remont oli suurte kulude tõttu kogudusele raske. 18. novembrist 1991 oli koguduse preester Rafael Hinrikus, praegu Stefan Fraiman.
 Välislingid
 Eesti Apostlik-Õigeusu Kirik
 Eesti Päevalehe artikkel: Isa Rafael peab kinni teenistuskeelust, 1996
 Põlva kihelkond
 Võru ehitised
 Võrumaa õigeusu kirikud
 Võru maakonna õigeusu kirikud
 Võru maakonna kultuurimälestised
 EAÕK Tartu piiskopkond


type: wikipedia

text:
A wassenaari egyezmény egy 40 ország részvételével létrejött fegyverzetkorlátozási keretmegállapodás, teljes neve The Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Goods and Technologies (A hagyományos fegyverek és a kettős felhasználású termékek, technológiák exportját korlátozó wassenaari egyezmény).
 A hidegháborús COCOM-listát követő egyezményt 1996. május 12-én írták alá a hollandiai Wassenaar faluban. Az egyezmény koordinálásáért felelős titkárság Bécsben található.
 Az egyezményben részt vevő 40 ország: Argentína, Ausztrália, Ausztria, Belgium, Bulgária, Kanada, Horvátország, Csehország, Dánia, Észtország, Finnország, Franciaország, Németország, Görögország, Magyarország, Írország, Olaszország, Japán, Lettország, Litvánia, Luxembourg, Málta, Hollandia, Új-Zéland, Norvégia, Lengyelország, Portugália, Dél-Korea, Románia, Oroszország, Szlovákia, Szlovénia, Dél-Afrika, Spanyolország, Svédország, Svájc, Törökország, Ukrajna, Egyesült Királyság, Egyesült Államok.
 Izrael 2006 decemberében jelezte csatlakozási szándékát.
 Külső hivatkozások
 A wassenaari egyezmény hivatalos honlapja
 Nemzetközi szerződések


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 6.10.2007
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 235/17
 Tožba, vložena 30. julija 2007 – Alcan France proti Komisiji
 (Zadeva T-288/07)
 (2007/C 235/31)
 Jezik postopka: francoščina
 Stranki
 Tožeča stranka: Alcan France SAS (Pariz, Francija) (zastopnik: M. Thill-Tayara, odvetnik)
 Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
 Predlogi tožeče stranke
 —
 Izpodbijana odločba Komisije naj se razglasi za nično in ugotovi naj se, da zadevni ukrep ne pomeni državne pomoči oziroma podredno, ugotovi naj se, da kršitev načel varstva zaupanja v pravo in razumnega roka nasprotuje vračilu pomoči;
 —
 člen 1 izpodbijane odločbe, ki opredeljuje sporni ukrep pomoči, naj se razglasi za ničnega;
 —
 člena 2 in 3 izpodbijane odločbe, ki določata, da ukrep pomoči ni združljiv, naj se razglasita za nična;
 —
 členi od 4 do 6 izpodbijane odločbe, v katerih je odrejeno vračilo pomoči, naj se razglasijo za nične;
 —
 Komisiji naj se naloži, naj tožeči stranki povrne stroške, nastale v zvezi z izpodbijano odločbo.
 Tožbeni razlogi in bistvene trditve
 Svet je z odločbo z dne 30. junija 1997, sprejeto na predlog Komisije in v skladu s postopkom iz Direktive 92/81/EGS (1), odobril državam članicam, da uporabljajo ali nadaljujejo z uporabo obstoječih znižanih stopenj trošarin ali oprostitev trošarin za določena mineralna olja za posebne namene. Svet je s štirimi zaporednimi odločbami podaljšal veljavnost te odobritve, tako da se je zadnje obdobje veljavnosti odobritve izteklo 31. decembra 2006. Franciji je bilo odobreno, da svoje znižane stopnje trošarine ali oprostitve trošarine uporablja za težko kurilno olje, ki se kot gorivo uporablja za proizvodnjo aluminijevega oksida v pokrajini Gardanne.
 Komisija je z dopisom z dne 30. oktobra 2001 Franciji sporočila svojo odločitev, da začne postopek iz člena 88(2) Pogodbe ES v zvezi z oprostitvijo trošarine za mineralna olja, ki se kot goriva uporabljajo za proizvodnjo aluminijevega oksida v pokrajini Gardanne (2). Komisija je po tem postopku 7. decembra 2005 sprejela odločbo 2006/323/CE, s katero je ugotovila, da oprostitve trošarine za mineralna olja, ki se kot goriva uporabljajo za proizvodnjo aluminijevega oksida v pokrajini Gardanne, v pokrajini Shannon in na Sardiniji, ki jih izvajajo Francija, Irska in Italija, pomenijo državne pomoči v smislu člena 87(1) ES, delno nezdružljive s skupnim trgom, in s katero je tako zadevnim državam članicam odredila, da navedene pomoči izterjajo (3).
 Komisija se je odločila razširiti formalni postopek preiskave na oprostitev trošarine za težka mineralna olja, ki se uporabljajo za proizvodnjo aluminijevega oksida od 1. januarja 2004. Komisija je 7. februarja 2007 sprejela odločbo C(2007)286 konč. v zvezi z oprostitvijo trošarine za mineralna olja, ki se kot goriva uporabljajo za proizvodnjo aluminijevega oksida v pokrajini Gardanne, v pokrajini Shannon in na Sardiniji, ki jih izvajajo Francija, Irska in Italija (državne pomoči št. C 78-79-80/2001). Gre za odločbo, ki se izpodbija v okviru te tožbe.
 Tožeča stranka v utemeljitev svoje tožbe uvodoma navaja ničnost odločbe zaradi bistvene kršitve pravil postopka, ker naj Francija ne bi bila pozvana, da predloži svoje pripombe v skladu s členom 88 ES, pri čemer se je, po njenem mnenju, drugi postopek za obdobje po letu 2004 začel v nasprotju z uvodnimi izjavami izpodbijane odločbe z dne 7. decembra 2005.
 Glede temelja tožeča stranka navaja dva tožbena razloga za razglasitev ničnosti.
 V okviru prvega tožbenega razloga tožeča stranka zatrjuje, da naj bi Komisija ugotovila obstoj državne pomoči ob kršitvi členov 87 in 88 ES tako v fazi opredelitve pomoči kot tudi med preizkusom njene združljivosti. Poleg tega v okviru tega tožbenega razloga navaja kršitev člena 1(c) Uredbe št. 659/1999 (4) s strani Komisije in napake pri uporabi merila selektivnosti pomoči. Prav tako zatrjuje, da naj bi bila obrazložitev izpodbijane odločbe protislovna in pomanjkljiva, kar je v nasprotju s členom 253 ES. Tožeča stranka poleg tega meni, da je pravna podlaga, na podlagi katere je Komisija utemeljila nezdružljivost pomoči, napačna, ker po njenem mnenju niso bili izpolnjeni pogoji za uporabo smernic Skupnosti za državne pomoči za varstvo okolja (5).
 Tožeča stranka v okviru drugega tožbenega razloga, ki ga navaja podredno, zatrjuje, da naj bi vračilo pomoči, ki ga je odredila Komisija, kršilo načeli varstva zaupanja v pravo in pravne varnosti.
 (1) Direktiva Sveta z dne 19. oktobra 1992 o uskladitvi trošarinskih struktur za mineralna olja.
 (2) Objavljeno v UL C 30, 2. februar 2002.
 (3) Odločba C[2005]4436 konč., državne pomoči št. C 78-79-80/2001, UL 2006, L 119, str. 12.
 (4) Uredba Sveta (ES) št. 659/1999 z dne 22. marca 1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 93 Pogodbe ES, UL L 83, str. 1.
 (5) Smernice Skupnosti za državne pomoči za varstvo okolja (UL 2001, C 37, str. 3).


type: contracts

text:
 28.8.2014
 PT
 Jornal Oficial da União Europeia
 L 256/17
 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEE
 N.o 43/2014
 de 8 de abril de 2014
 que altera o anexo II (regulamentação técnica, normas, ensaios e certificação) do Acordo EEE
 O COMITÉ MISTO DO EEE,
 Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu (a seguir designado «Acordo EEE»), nomeadamente o artigo 98.o,
 Considerando o seguinte:
 (1)
 O Regulamento Delegado (UE) n.o 837/2013 da Comissão, de 25 de junho de 2013, que altera o anexo III do Regulamento (UE) n.o 528/2012 do Parlamento Europeu e do Conselho no que respeita aos requisitos de informação para a autorização de produtos biocidas (1), deve ser incorporado no Acordo EEE.
 (2)
 O Regulamento de Execução (UE) n.o 945/2013 da Comissão, de 2 de outubro de 2013, que aprova a utilização da substância ativa cipermetrina em produtos biocidas do tipo 8 (2), deve ser incorporado no Acordo EEE.
 (3)
 O Regulamento de Execução (UE) n.o 955/2013 da Comissão, de 4 de outubro de 2013, que aprova a utilização da substância ativa propiconazole em produtos biocidas do tipo 9 (3), deve ser incorporado no Acordo EEE.
 (4)
 O Regulamento de Execução (UE) n.o 1032/2013 da Comissão, de 24 de outubro de 2013, que aprova a utilização da substância ativa ácido bromoacético em produtos biocidas do tipo 4 (4), deve ser incorporado no Acordo EEE.
 (5)
 O Regulamento de Execução (UE) n.o 1033/2013 da Comissão, de 24 de outubro de 2013, que aprova a utilização da substância ativa sulfato de cobre penta-hidratado em produtos biocidas do tipo 2 (5), deve ser incorporado no Acordo EEE.
 (6)
 O Regulamento de Execução (UE) n.o 1034/2013 da Comissão, de 24 de outubro de 2013, que aprova a utilização da substância ativa fosforeto de alumínio, que liberta fosfina, em produtos biocidas do tipo 20 (6), deve ser incorporado no Acordo EEE.
 (7)
 O Regulamento de Execução (UE) n.o 1035/2013 da Comissão, de 24 de outubro de 2013, que aprova a utilização da substância ativa ácido benzoico em produtos biocidas dos tipos 3 e 4 (7), deve ser incorporado no Acordo EEE.
 (8)
 O Regulamento de Execução (UE) n.o 1036/2013 da Comissão, de 24 de outubro de 2013, que aprova a utilização da substância ativa etofenprox em produtos biocidas do tipo 18 (8), deve ser incorporado no Acordo EEE.
 (9)
 O Regulamento de Execução (UE) n.o 1037/2013 da Comissão, de 24 de outubro de 2013, que aprova a utilização da substância ativa IPBC em produtos biocidas do tipo 6 (9), deve ser incorporado no Acordo EEE.
 (10)
 O Regulamento de Execução (UE) n.o 1038/2013 da Comissão, de 24 de outubro de 2013, que aprova a utilização da substância ativa tebuconazole em produtos biocidas dos tipos 7 e 10 (10), deve ser incorporado no Acordo EEE.
 (11)
 O Regulamento de Execução (UE) n.o 1039/2013 da Comissão, de 24 de outubro de 2013, que altera a aprovação da utilização da substância ativa ácido nonanóico em produtos biocidas do tipo 2 (11), deve ser incorporado no Acordo EEE.
 (12)
 O anexo II do Acordo EEE deve, por conseguinte, ser alterado em conformidade,
 ADOTOU A PRESENTE DECISÃO:
 Artigo 1.o
 O anexo II, capítulo XV, do Acordo EEE é alterado do seguinte modo:
 1)
 No ponto 12n [Regulamento (UE) n.o 528/2012 do Parlamento Europeu e do Conselho] é aditado o seguinte travessão:
 «—
 32013 R 0837: Regulamento Delegado (UE) n.o 837/2013 da Comissão, de 25 de junho de 2013 (JO L 234 de 3.9.2013, p. 1).»
 2)
 A seguir ao ponto 12n [Regulamento (UE) n.o 528/2012 do Parlamento Europeu e do Conselho], são aditados os seguintes pontos:
 «12na.
 32013 R 0945: Regulamento de Execução (UE) n.o 945/2013 da Comissão, de 2 de outubro de 2013, que aprova a utilização da substância ativa cipermetrina em produtos biocidas do tipo 8 (JO L 261 de 3.10.2013, p. 23).
 12nb.
 32013 R 0955: Regulamento de Execução (UE) n.o 955/2013 da Comissão, de 4 de outubro de 2013, que aprova a utilização da substância ativa propiconazole em produtos biocidas do tipo 9 (JO L 263 de 5.10.2013, p. 7).
 12nc.
 32013 R 1032: Regulamento de Execução (UE) n.o 1032/2013 da Comissão, de 24 de outubro de 2013, que aprova a utilização da substância ativa ácido bromoacético em produtos biocidas do tipo 4 (JO L 283 de 25.10.2013, p. 22).
 12nd.
 32013 R 1033: Regulamento de Execução (UE) n.o 1033/2013 da Comissão, de 24 de outubro de 2013, que aprova a utilização da substância ativa sulfato de cobre penta-hidratado em produtos biocidas do tipo 2 (JO L 283 de 25.10.2013, p. 25).
 12ne.
 32013 R 1034: Regulamento de Execução (UE) n.o 1034/2013 da Comissão, de 24 de outubro de 2013, que aprova a utilização da substância ativa fosforeto de alumínio, que liberta fosfina, em produtos biocidas do tipo 20 (JO L 283 de 25.10.2013, p. 28).
 12nf.
 32013 R 1035: Regulamento de Execução (UE) n.o 1035/2013 da Comissão, de 24 de outubro de 2013, que aprova a utilização da substância ativa ácido benzoico em produtos biocidas dos tipos 3 e 4 (JO L 283 de 25.10.2013, p. 31).
 12ng.
 32013 R 1036: Regulamento de Execução (UE) n.o 1036/2013 da Comissão, de 24 de outubro de 2013, que aprova a utilização da substância ativa etofenprox em produtos biocidas do tipo 18 (JO L 283 de 25.10.2013, p. 35).
 12nh.
 32013 R 1037: Regulamento de Execução (UE) n.o 1037/2013 da Comissão, de 24 de outubro de 2013, que aprova a utilização da substância ativa IPBC em produtos biocidas do tipo 6 (JO L 283 de 25.10.2013, p. 38).
 12ni.
 32013 R 1038: Regulamento de Execução (UE) n.o 1038/2013 da Comissão, de 24 de outubro de 2013, que aprova a utilização da substância ativa tebuconazole em produtos biocidas dos tipos 7 e 10 (JO L 283 de 25.10.2013, p. 40).
 12nj.
 32013 R 1039: Regulamento de Execução (UE) n.o 1039/2013 da Comissão, de 24 de outubro de 2013, que altera a aprovação da utilização da substância ativa ácido nonanóico em produtos biocidas do tipo 2 (JO L 283 de 25.10.2013, p. 43).»
 Artigo 2.o
 Fazem fé os textos do Regulamento Delegado (UE) n.o 837/2013 e dos Regulamentos de Execução (UE) n.o 945/2013, (UE) n.o 955/2013, (UE) n.o 1032/2013, (UE) n.o 1033/2013, (UE) n.o 1034/2013, (UE) n.o 1035/2013, (UE) n.o 1036/2013, (UE) n.o 1037/2013, (UE) n.o 1038/2013 e (UE) n.o 1039/2013 nas línguas islandesa e norueguesa, que serão publicados no Suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.
 Artigo 3.o
 A presente decisão entra em vigor em 9 de abril de 2014, desde que tenham sido efetuadas todas as notificações previstas no artigo 103.o, n.o 1, do Acordo EEE (12), ou no dia da entrada em vigor da Decisão do Comité Misto do EEE n.o 225/2013, de 13 de dezembro de 2013 (13), consoante a data que for posterior.
 Artigo 4.o
 A presente decisão é publicada na secção EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial da União Europeia.
 Feito em Bruxelas, em 8 de abril de 2014.
 Pelo Comité Misto do EEE
 O Presidente
 Gianluca GRIPPA
 (1) JO L 234 de 3.9.2013, p. 1.
 (2) JO L 261 de 3.10.2013, p. 23.
 (3) JO L 263 de 5.10.2013, p. 7.
 (4) JO L 283 de 25.10.2013, p. 22.
 (5) JO L 283 de 25.10.2013, p. 25.
 (6) JO L 283 de 25.10.2013, p. 28.
 (7) JO L 283 de 25.10.2013, p. 31.
 (8) JO L 283 de 25.10.2013, p. 35.
 (9) JO L 283 de 25.10.2013, p. 38.
 (10) JO L 283 de 25.10.2013, p. 40.
 (11) JO L 283 de 25.10.2013, p. 43.
 (12) Não foram indicados requisitos constitucionais.
 (13) JO L 154 de 22.5.2014, p. 22.


text:
Der Begriff Spandrel (englisch für Spandrille, Bogenzwickel) als Bezeichnung für ein evolutionsbiologisches Phänomen wurde 1979 durch Stephen Jay Gould und Richard C. Lewontin geprägt.
 Der Begriff stammt aus der Architektur, wo er eine dekorierte Fläche zwischen einem Rundbogen und seiner rechteckigen Umrandung bezeichnet. Gould benutzt diese Baumerkmale als Metapher für biologische Phänomene: Er bezeichnet damit Eigenschaften von Phänotypen, die seiner Theorie zufolge im Laufe der Evolution als Nebenprodukte echter Anpassung entstanden sind.
 Gould ist der Meinung, dass Spandrillen als nichtadaptives Nebenprodukt baustatischer Optimierung entstanden sind (primäre Ursache), sich dann aber zum Tragen dekorativer Elemente als nützlich erwiesen haben (sekundärer Effekt). Sie wurden deshalb auch beibehalten, nachdem die Weiterentwicklung anderer tragender Strukturen sie statisch überflüssig gemacht hat.
 Als Beispiel aus der Natur lässt sich anführen, dass bei einigen Landschnecken der Umbilicus, ein zylindrischer Hohlraum, der beim spiralförmigen Gehäusewachstum entsteht, als Brutkammer genutzt wird. Die Argumentation ist hier, dass der Umbilicus sich nicht ursprünglich zum Zweck der Nutzung als Brutkammer entwickelt habe, sondern ein geometrisch notwendiges Nebenprodukt des Gehäusewachstums ist (primäre Ursache), das sich (zufällig) als nützlich für den Schutz der Eier erwiesen hat (sekundärer Effekt) und daher bei einigen Arten in dieser Funktion beibehalten wurde, während er bei anderen Arten, die diesen Schutz nicht benötigen, vollständig durch Calcit verschlossen wird (man spricht dann von einer Columella).
 Die Theorie der Spandrel als nichtadaptives Nebenprodukt der Evolution wurde von Daniel Dennett (1995) kritisiert. Auch die Bogenzwickel der Architektur seien in ihrer Ausführung nicht ohne Alternative, und ihre spezifische Erscheinungsform habe die spezielle Funktion, dekorative Elemente zu tragen.
 Literatur
 Stephen Jay Gould, Richard C. Lewontin: The Spandrels of San Marco and the Panglossian Paradigm: A Critique of the Adaptationist Programme. In: Proceedings of the Royal Entomological Society of London. Series B: Taxonomy. Vol. 205, Nr. 1161, 1979, , S. 581–598. (PDF; 95,3 KB)
 Stephen Jay Gould: The exaptive excellence of spandrels as a term and prototype. In: Proceedings of the National Academy of Sciences. Vol. 94, Nr. 20, 1997, , S. 10750–10755.
 Einzelnachweise
 Evolution


type: other

text:
Art. 9 do Decreto 53966/09, São Paulo
 Artigo 9o - O servidor ou o componente da Polícia Militar somente fará jus ao percebimento das gratificações de que trata este decreto, quando em efetivo exercício do cargo, do emprego público ou da função que justificou a concessão do benefício.
 § 1o - Ao substituto poderá ser concedida, por ato específico, a gratificação devida ao substituído somente quando este se encontrar afastado por período igual ou superior a 15 (quinze) dias em virtude de:
 2. licença prêmio;
 3. licença para tratamento de saúde;
 4. licença gestante;
 5. licença-adoção.
 § 2o - Excetuadas as hipóteses previstas no § 1o deste artigo, a concessão de gratificação ao substituto dependerá de prévia cessação do benefício concedido ao substituído e desde que o período de substituição seja igual ou superior a 15 (quinze) dias.
 Tudo (6.887)
 Modelos e peças (0)Diários (6.887)Legislação (0)Definições (0)
 Página 6 da Executivo - Caderno 2 do Diário Oficial do Estado de São Paulo (DOSP) de 22 de Fevereiro de 2020
 do artigo 135, inciso III da Lei 10261/68 e artigo 2o, II e § 1o do artigo 9o do Decreto 53.966/09, a Título de Representação..., Artigo 6o, §1o, item 2o, alínea “b”, do Decreto 53966/09, no ...
 Página 12 da Executivo - Caderno 2 do Diário Oficial do Estado de São Paulo (DOSP) de 22 de Fevereiro de 2020
 , com fundamento nos artigos 7o e 9o do Dec. 53.966/2009, a gratificação mensal, a Título de Representação, de acordo com alínea “l...: com fundamento no artigo 7o do Decreto 53.966/2009 a partir ...
 Página 18 da Executivo - Caderno 2 do Diário Oficial do Estado de São Paulo (DOSP) de 22 de Fevereiro de 2020
 do item 1, § 1o, art. 9o, ambos do Decreto 53.966 de 22-01-2009, pelo exercício, em substituição, na função de Delegado...Pg. 18. Executivo - Caderno 2. Diário Oficial do Estado de São Paulo DOSP ...
 Página 70 da Executivo - Caderno 2 do Diário Oficial do Estado de São Paulo (DOSP) de 22 de Fevereiro de 2020
 , inciso III, da Lei 10.261/68 e com fundamento no artigo 9o, § 1o, Anexo XIII, Grupo IX, do Decreto 53.966, de 22-01-2009.../1989. Concedendo , a partir de 10-02-2020, com base no artigo 7o do Decre......
 Página 10 da Executivo - Caderno 2 do Diário Oficial do Estado de São Paulo (DOSP) de 21 de Fevereiro de 2020
 -2-2020 Concedendo: Com fundamento nos artigos 7o e 9o do Dec. 53.966/2009, a gratificação mensal, a Título... do Titular. (PFC). Com fundamento nos artigos 7o e 9o do Dec. 53.966/2009, a ...
 Página 63 da Executivo - Caderno 2 do Diário Oficial do Estado de São Paulo (DOSP) de 21 de Fevereiro de 2020
 do Titular, nos termos do artigo 9o, Parágrafo 1o, item 2, do Decreto 53.966-2009, a título de representação, nos termos... do titular, nos termos do artigo 9o, Parágrafo 1o, item 1, do Decreto 53.9......
 Página 64 da Executivo - Caderno 2 do Diário Oficial do Estado de São Paulo (DOSP) de 21 de Fevereiro de 2020
 , nos termos do artigo 9o, Parágrafo 1o, item 1, do Decreto 53.966-2009, a título de representação, nos termos do artigo 135... do titular, nos termos do artigo 9o, Parágrafo 1o, item 01, do Decreto ...
 Página 4 da Executivo - Caderno 2 do Diário Oficial do Estado de São Paulo (DOSP) de 20 de Fevereiro de 2020
 , da Lei 10.261 , de 28-10-1968 e artigo 2o , inciso II e § 1o do artigo 9o , do Decreto 53.966 , de 22-01-2009... 53.966 , de 22-01-2009, a Título de Representação a IEDA MARIA DE PAULA SANTOS, ...
 Página 10 da Executivo - Caderno 2 do Diário Oficial do Estado de São Paulo (DOSP) de 20 de Fevereiro de 2020
 , artigo 2o , do Decreto 53.966 /2009, calculada mediante a aplicação do coeficiente de 3,54 (três inteiros e cinquenta... acima mencionado. (SPDOC. SAP/164019/2020). Concedendo: com fundamento no ar......
 Página 11 da Executivo - Caderno 2 do Diário Oficial do Estado de São Paulo (DOSP) de 20 de Fevereiro de 2020
 , por motivo de Férias do Titular. (Proc. 089/2014 – CPP JARDINÓPOLIS). com fundamento nos arts 7o e 9o do Dec 53.966 /09...Pg. 11. Executivo - Caderno 2. Diário Oficial do Estado de São Paulo DOSP ...


text:
 15.8.2008
 SL
 Uradni list Evropske unije
 C 209/22
 Pritožba, ki jo je 20. maja 2008 vložil Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) zoper sodbo Sodišča prve stopnje (peti senat), razglašeno 28. februarja 2008 v zadevi American Clothing Associates SA proti UUNT, T-215/06
 (Zadeva C-208/08 P)
 (2008/C 209/32)
 Jezik postopka: francoščina
 Stranki
 Pritožnik: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: M. A. Folliard-Monguiral, zastopnik)
 Druga stranka v postopku: American Clothing Associates SA
 Predlogi pritožnika –
 —
 razveljavitev sodbe Sodišča prve stopnje z dne 28. februarje 2008 v zadevi T-215/06, ker je v njej odločeno, da se člen 7(1)(h) Uredbe o znamki Skupnosti (1) ne uporablja za znamke za storitve,
 —
 naložitev stroškov American Clothing Associates SA.
 Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
 Pritožnik v utemeljitev pritožbe navaja eden pritožbeni razlog, in sicer kršitev člena 7(1)(h) Uredbe o znamki Skupnosti, skupaj s členom 6(b) Pariške konvencije za varstvo industrijske lastnine z dne 20. marca 1883, kot je bila revidirana in spremenjena (2). Zadnjenavedeni člen, na katerega se sklicuje člen 7(1)(h) Uredbe o znamki Skupnosti, naj bi se v nasprotju s tem, kar naj bi odločilo Sodišče prve stopnje, v bistvu uporabljal brez razlikovanja med znamkami za proizvode in znamkami za storitve.
 Prvič, pritožnik v zvezi s tem poudarja, da je Sodišče prve stopnje s tem, ko je člen 6(b) Pariške konvencije razlagalo jezikovno in brez upoštevanja sobesedila, ne da bi upoštevalo smisel te določbe in Konvencije na splošno, ki naj bi odkar je bila revidirana z Lizbonskim sporazumom z dne 31. oktobra 1958 nalagala razširitev vseh določb v zvezi s tovarniškimi in trgovskimi znamkami na storitvene znamke, razen določenih določb, ki v obravnavani zadevi ne veljajo, napačno uporabilo pravo.
 Drugič, pritožnik zatrjuje, da sam zakonodajalec Skupnosti izpodbija, da bi bilo treba razlikovati med znamkami za proizvode in znamkami za storitve, ker je v členu 29 Uredbe o znamki Skupnosti, s katero je bil prenesen člen 4 A Pariške konvencije, v zvezi s prednostno pravico, izrecno navedeno, da so storitve v prijavi znamke zajete.
 Tretjič, pritožnik poudarja, da je treba v nasprotju s tem, kar naj bi Sodišče prve stopnje odločilo v izpodbijani sodbi, člen 16 Pogodbe o pravu znamk, sprejete v Ženevi 27. oktobra 1994, razlagati tako, da pojasnjuje področje uporabe Pariške konvencije, vendar ne da bi področje uporabe razširjal na primere, ki bi jih zadnjenavedena konvencija izključevala iz zdajšnje različice.
 Nazadnje, pritožnik poudarja, da naj bi Sodišče samo v nedavni sodbi, vsaj implicitno, priznalo, da Pariška konvencija nalaga enako obravnavanje med znamkami za proizvode in znamkami za storitve.
 (1) Uredba Sveta (ES) št. 40/94 z dne 20. decembra 1993 o znamki Skupnosti (UL L 11, 14.1.1994, str. 1).
 (2) Recueil des traités des Nations unies, vol. 828, št. 11847, str. 108.


text:
Giochi olimpici antichi
 Giochi olimpici – evento sportivo moderno, a cadenza quadriennale, che include:
 Giochi olimpici estivi – manifestazione sportiva multidisciplinare, internazionale, a cadenza quadriennale;
 Giochi olimpici invernali – la controparte invernale delle Olimpiadi estive. In essi si disputano gare di sport invernali, che si svolgono su ghiaccio o neve;
 Giochi paralimpici o Paralimpiadi – l'equivalente dei Giochi Olimpici per atleti con disabilità fisiche, visive o intellettive.
 Il termine Olimpiadi viene associato anche ad altri tipi di competizione:
 Olimpiadi degli scacchi – campionato del mondo a squadre di scacchi, che si disputa ogni due anni;
 Olimpiadi scientifiche – gare annuali per studenti delle scuole medie superiori su una materia scientifica. Includono:
 Olimpiadi internazionali di astronomia
 Olimpiadi internazionali della biologia
 Olimpiadi internazionali della chimica
 Olimpiadi internazionali di scienze della Terra
 Olimpiadi internazionali dell'informatica
 Olimpiadi internazionali della matematica
 Olimpiadi internazionali della fisica


text:
 24.10.2016
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 392/6
 Cerere de decizie preliminară introdusă de Symvoulio tis Epikrateias (Grecia) la 22 iulie 2016 – Ypourgos Esoterikon, Ypourgos Paideias kai Thriskevmaton/Maria-Eleni Kalliri
 (Cauza C-409/16)
 (2016/C 392/08)
 Limba de procedură: greaca
 Instanța de trimitere
 Symvoulio tis Epikrateias (Grecia)
 Părțile din procedura principală
 Apelanți: Ypourgos Esoterikon, Ypourgos Paideias kai Thriskevmaton
 Intimată: Maria-Eleni Kalliri
 Întrebarea preliminară
 Articolul 1 alineatul 1 din Decretul prezidențial 90/2003, prin care a fost modificat articolul 2 alineatul 1 din Decretul prezidențial 4/1995 și potrivit căruia candidații civili la școlile pentru ofițeri și pentru agenți de poliție din cadrul Academiei de Poliție trebuie, printre alte condiții, „să aibă o înălțime (bărbați și femei) de cel puțin 1 metru și 70 de centimetri”, este conform cu dispozițiile Directivelor 76/207/CEE (1), 2002/73/CE (2) și 2006/54/CE (3), care interzic orice discriminare indirectă pe criteriul sexului în ceea ce privește accesul la încadrarea în muncă, la formarea și la promovarea profesională, precum și condițiile de muncă în sectorul public (în afara cazului în care un astfel de tratament diferențiat în fapt se datorează unor factori justificați în mod obiectiv și care nu au legătură cu nicio discriminare pe criteriul sexului și nu depășește ceea ce este adecvat și necesar pentru a realiza scopul urmărit prin măsura în cauză)?
 (1) Directiva 76/207/CEE a Consiliului din 9 februarie 1976 privind punerea în aplicare a principiului egalității de tratament între bărbați și femei în ceea ce privește accesul la încadrarea în muncă, la formarea și la promovarea profesională, precum și condițiile de muncă (JO 1976, L 39, p. 40, Ediție specială, 05/vol. 1, p. 164).
 (2) Directiva 2002/73/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 septembrie 2002 de modificare a Directivei 76/207/CEE a Consiliului privind punerea în aplicare a principiului egalității de tratament între bărbați și femei în ceea ce privește accesul la încadrarea în muncă, la formarea și la promovarea profesională, precum și condițiile de muncă (JO 2002, L 269, p. 15, Ediție specială, 05/vol. 6, p. 143).
 (3) Directiva 2006/54/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 5 iulie 2006 privind punerea în aplicare a principiului egalității de șanse și al egalității de tratament între bărbați și femei în materie de încadrare în muncă și de muncă (JO 2006, L 204, p. 23, Ediție specială, 05/vol. 8, p. 262).


jurisdiction: US

text:
 682 A.2d 247 (1996)
 343 Md. 444
 Andre WILKINS
 v.
 STATE of Maryland.
 No. 70, Sept. Term, 1996.
 Court of Appeals of Maryland.
 September 11, 1996.
 Margaret L. Lanier, Assistant Public Defender and Stephen E. Harris, Public Defender, Baltimore, for petitioner.
 Kathryn Grill Graeff, Assistant Attorney General and J. Joseph Curran, Jr., Attorney General, Baltimore, for appellee.
 Submitted to MURPHY, C.J., and ELDRIDGE, RODOWSKY, CHASANOW, KARWACKI, BELL and RAKER, JJ.
 PER CURIAM.
 In this criminal case, the petitioner Andre Wilkins was convicted, after a jury trial in the Circuit Court for Baltimore City, of assault with intent to murder, assault, use of a handgun in the commission of a felony in violation of Maryland Code (1957, 1992 Repl. Vol.), Art. 27, § 36B(d), and wearing or carrying a handgun in violation of Art. 27, § 36B(b). The two handgun convictions were based upon the same acts or transaction. In addition to the sentences for assault, Wilkins was sentenced to five years imprisonment without the possibility of parole for use of a handgun in the commission of a felony and three years imprisonment for unlawfully wearing or carrying a handgun. All sentences were concurrent. Wilkins did not, in the circuit court, object to the separate sentences for use of a handgun in the commission of a felony and for wearing or carrying a handgun.
 On appeal to the Court of Special Appeals, Wilkins argued, inter alia, that the circuit court "erred in failing to merge [his] conviction for wearing or carrying a handgun into his conviction for use of a handgun in the commission of a" felony. (Appellant's brief in the Court of Special Appeals at 6). The State, in its Court of Special Appeals' brief, agreed, affirmatively arguing that Wilkins's "sentence for wearing and carrying a handgun should merge into his ... sentence for use of a handgun in the commission of a" felony. (State's brief in the Court of Special Appeals at 2). The State did not rely upon Wilkins's failure to raise this issue at trial and did not argue that the issue was not preserved for appellate review.
 Nevertheless, the Court of Special Appeals, in affirming the judgments in an unreported opinion, refused to consider the merger issue. The intermediate appellate court held that, because of the defendant's failure to object to the separate sentence for unlawfully wearing or carrying a handgun, the merger issue "has not been preserved for our review."
 Wilkins filed in this Court a petition for a writ of certiorari, presenting the single question of whether the Court of Special Appeals erred in "refus[ing] to order merger of" the sentence for wearing or carrying a handgun. The State, in its answer to the petition, agreed with Wilkins that the Court of Special Appeals erred; the State urged us to grant the petition and order that the sentence for wearing or carrying a handgun be vacated.
 *248 We have granted the certiorari petition, and we shall summarily reverse that part of the Court of Special Appeals' judgment relating to the sentence for wearing or carrying a handgun.
 In Hunt v. State, 312 Md. 494, 510, 540 A.2d 1125, 1133 (1988), we held that the Legislature did not intend that a separate punishment should be imposed for carrying, wearing, or transporting a handgun in addition to that imposed for using a handgun during commission of a felony or crime of violence. We took the position that the sentence for carrying, wearing, or transporting the handgun should merge into the sentence for using the handgun during the commission of a felony or crime of violence. In Hunt, the separate sentence for wearing, carrying, or transporting a handgun was held to be illegal, and we vacated it. See also Hunt v. State, 321 Md. 387, 401, 583 A.2d 218, 224 (1990), cert. denied, 502 U.S. 835, 112 S. Ct. 117, 116 L. Ed. 2d 86 (1991).
 On numerous occasions this Court has pointed out that "`illegal sentences may be challenged at any time, even on appeal,'" Spitzinger v. State, 340 Md. 114, 122, 665 A.2d 685, 688-689 (1995), quoting Campbell v. State, 325 Md. 488, 509, 601 A.2d 667, 677 (1992). See, e.g., Jordan v. State, 323 Md. 151, 161, 591 A.2d 875, 880 (1991) (even though the defendant did not raise the issue at trial, "Jordan has not waived his right to object to the unlawful sentence"); Osborne v. State, 304 Md. 323, 326 n. 1, 499 A.2d 170, 171 n. 1 (1985) ("where the trial court has allegedly imposed an illegal sentence, the issue may be reviewed on direct appeal even if no objection was made in the trial court"); Matthews v. State, 304 Md. 281, 287-288, 498 A.2d 655, 658 (1985); Walczak v. State, 302 Md. 422, 427, 488 A.2d 949, 951 (1985).
 Consequently, Wilkins's separate sentence for wearing or carrying a handgun should be vacated.
 JUDGMENT OF THE COURT OF SPECIAL APPEALS REVERSED IN PART, AND CASE REMANDED TO THAT COURT WITH DIRECTIONS TO VACATE THE SENTENCE FOR WEARING OR CARRYING A HANDGUN. COSTS IN THIS COURT TO BE PAID BY THE MAYOR AND CITY COUNCIL OF BALTIMORE. COSTS IN THE COURT OF SPECIAL APPEALS TO BE EQUALLY DIVIDED.


text:
1967. aasta (MCMLXVII) oli 20. sajandi 67. aasta.
 Sündmused maailmas
 Jaanuar
 27. jaanuar – Ameerika Ühendriikides süttis stardiplatvormil põlema NASA missiooni Apollo 1 kosmoselaev. Kõik kolm kosmoselaevas viibinud astronauti hukkusid.
 27. jaanuar – Ameerika Ühendriigid, Nõukogude Liit ja Suurbritannia allkirjastasid avakosmose lepingu.
 Veebruar
 3. veebruar – Austraalias viidi viimast korda täide surmanuhtlus kui vangivalvuri tapmise eest hukati Ronald Ryan.
 10. veebruar – Ameerika Ühendriikides ratifitseeriti põhiseaduse 25. parandus.
 23. veebruar – Trinidad ja Tobago sai esimeseks Rahvaste Ühenduse riigiks, mis liitus Ameerika Riikide Organisatsiooniga.
 Märts
 6. märts – Jossif Stalini tütar Svetlana Allilujeva palus USA Delhi saatkonnas poliitilist asüüli.
 8. märts – Eurovisiooni lauluvõistluse võitis Suurbritannia lauluga "Puppet on a String".
 Aprill
 20. aprill – NASA maandur Surveyor 3 maandus Kuule.
 21. aprill – Kreekas toimus sõjaväeline riigipööre.
 30. aprill – Moskvas valmis Ostankino teletorn.
 Mai
 ...
 Juuni
 5. juuni – Egiptus, Süüria, Iraak ja Jordaania ründasid Iisraeli, algatades kuuepäevase sõja. Iisrael käivitas vastusena operatsiooni Fookus, millega hävitati Egiptuse õhuväe võitlusvõime.
 8. juuni – USS Liberty vahejuhtum: Iisraeli sõjalennukid ründasid eksituse tõttu Ameerika Ühendriikide sõjalaeva. Hukkus 34 USA mereväelast.
 9. juuni – WBA ja NYBC poksiorganisatsioonid tühistasid Muhammad Ali maailmameistritiitli ja diskvalifitseerisid ta viieks aastaks. 25. mail oli ta Houstonis mõistetud sõjaväest kõrvalehoidmise eest viieks aastaks vangi.
 9. juuni – Egiptuse president Gamal Abdel Nasser astus ametist tagasi, kui tema maa oli Iisraelilt lüüa saanud.
 10. juuni – Iisrael ja Süüria sõlmisid ÜRO vahendatud relvarahu, lõpetades Kuuepäevase sõja.
 17. juuni – Hiina Rahvavabariik katsetas esmakordselt vesinikpommi.
 Juuli
 29. juuli – Tonkini lahes süttis Ameerika Ühendriikide lennukikandja USS Forrestal. Õnnetuses hukkus 134 mereväelast.
 August
 ...
 September
 3. september – Rootsi läks üle parempoolsele liiklusele.
 Oktoober
 19. oktoober – NASA kosmosesond Mariner 5 möödus Veenusest.
 26. oktoober – Ameerika Ühendriikide mereväelendur ja tulevane senaator John McCain tulistati Põhja-Vietnami kohal alla. Ta võeti vangi ning vabastati 1973. aastal.
 November
 9. november – Cape Canaveralilt startis mehitamata missioon Apollo 4.
 Detsember
 3. detsember – Kaplinnas tehti Christiaan Barnardi juhtimisel esimene edukas südamesiirdamisoperatsioon.
 17. detsember – jäi kadunuks Portsea linna lähistel meres ujunud Austraalia peaminister Harold Holt.
 Sündmused Eestis
 Jaanuar
 Jaanuaris hakkas ilmuma ajakiri Horisont.
 25. jaanuar – Tallinnas asutati Anton Hansen Tammsaare Memoriaalmuuseum.
 Veebruar
 Märts
 Aprill
 Mai
 11. mai – Tallinnas Kalevi spordihallis avati rahvusvaheline džässifestival "Tallinn 67". (Kestis 14. maini.)
 Juuni
 24.–25. juuni – Tallinnas toimus II noorte laulu- ja tantsupidu.
 Juuli
 8.–9. juuli – Tartus toimus Balti liiduvabariikide III üliõpilaslaulupidu.
 August
 6.–7. august – 1967. aasta augustitorm: torm tekitas olulisi kahjustusi Eesti NSV Haapsalu, Harju ja Rapla rajoonis. Osaliselt sai kannatada Pärnu rajooni põhjaosa ning Paide rajooni lääneosa.
 Suvel hakkas tegutsema Eesti Õpilaste Töömalev.
 September
 Oktoober
 12. oktoober – EELK peapiiskopiks valiti Harju-Jaani koguduse õpetaja Alfred Tooming.
 November
 3. november – Tartus avati Vanemuise uus teatrihoone
 16. november – Tallinna toomkirikus ordineeriti ametisse Eesti esimene naiskirikuõpetaja Laine Villenthal.
 Detsember
 ...
 Alates sellest aastast läksid kõik sovhoosid isemajandamisele.
 Tallinna–Pärnu ja Lelle–Viljandi raudteed kui kõige intensiivsema kasutusega kitsarööpmelisi raudteid hakati ümber ehitama laiarööpmeliseks.
 Tallinna sadamas hakkasid käima välisriikide kaubalaevad.
 Sündinud
 1. jaanuar – Riho-Bruno Bramanis, Eesti käsipallur
 13. jaanuar – Annie Jones
 24. jaanuar – Andrei Beljanin, vene kirjanik
 3. veebruar – Inta Roost, Eesti koorijuht ja muusikategelane
 10. veebruar – Laura Dern, USA filminäitleja
 20. veebruar – Kurt Cobain, USA muusik, ansambli Nirvana solist
 24. veebruar – Brian Schmidt, austraalia astrofüüsik, Nobeli füüsikaauhinna laureaat
 1. märts – Steve Jurvetson, eesti päritolu USA riskikapitalist
 21. aprill – Imre Taveter, eesti FINN klassi purjetaja
 31. mai – Iivi Masso, eesti kirjanik
 4. juuni – Marie NDiaye, prantsuse kirjanik
 19. juuni
 Bjørn Dæhlie, norra murdmaasuusataja
 Mia Sara, USA filminäitleja
 20. juuni – Nicole Kidman, USA filminäitleja
 27. juuni – Inga Babakova, NSV Liidu ja Ukraina kergejõustiklane
 28. juuni
 Gil Bellows, kanada näitleja
 Lars Riedel, saksa kergejõustiklane
 15. juuli – Esta Kübarsepp, ajakirjanik
 25. juuli – Matt LeBlanc, ameerika filminäitleja
 6. september
 Igor Potapovitš, Kasahstani teivashüppaja
 Guntis Valneris, läti kabetaja
 2. oktoober – Frank Fredericks, Namiibia kergejõustiklane
 10. oktoober – Gavin Newsom
 13. oktoober – Javier Sotomayor, Kuuba kergejõustiklane
 28. oktoober – Julia Roberts, ameerika näitleja
 8. november – Courtney Thorne-Smith, ameerika filminäitleja
 19. november – Margit Maleva, Eesti sõudja
 21. november
 Kelly Gallagher, USA sisekujundaja, endine modell (Playboy Playmate)
 Toshihiko Koga, Jaapani judomaadleja
 Lembi Lõugas, eesti paleozooloog
 5. detsember – Frank Luck, saksa laskesuusataja
 Krisztina Tóth, ungari proosakirjanik, luuletaja ja tõlkija
 7. detsember – Vaclav Chalupa, Tšehhi sõudja
 16. detsember
 Donovan Bailey, Kanada kergejõustiklane
 Indrek Kaseorg, Eesti kergejõustiklane
 21. detsember – Mihhail Saakašvili, Gruusia poliitik
 22. detsember – Dan Petrescu, Rumeenia jalgpallur
 28. detsember – Peeter Võsa, Eesti teleajakirjanik ja poliitik
 Surnud
 1. jaanuar – Alfried Krupp von Bohlen und Halbach, saksa tööstur
 6. märts – Zoltán Kodály, ungari helilooja
 15. august – René Magritte, Belgia maalikunstnik ja graafik
 15. august – Manuel Prado Ugarteche, Peruu president 1939–1945 ja 1956–1962
 9. oktoober – André Maurois, juudi soost prantsuse kirjanik
 17. oktoober – Pu Yi, Hiina viimane keiser
 10. detsember – Otis Redding, ameerika soulilaulja
 23. detsember – Johannes Klesment, eesti poliitik
 Nobeli auhinnad
 füüsika – Hans Albrecht Bethe
 keemia – Manfred Eigen, Ronald George Wreyford Norrish, George Porter
 meditsiin – Ragnar Granit, Haldan Keffer Hartline, George Wald
 kirjandus – Miguel Ángel Asturias
 rahu – auhinda ei antud välja
 Viited
 1967


type: legislation

text:
 30.8.2021
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 304/21
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2021/1414
 z 27. augusta 2021,
 ktorým sa opravuje vykonávacie nariadenie (EÚ) 2021/422 o povolení prípravku s obsahom Enterococcus faecium DSM 7134 ako kŕmnej doplnkovej látky pre nosnice (držiteľ povolenia: Lactosan GmbH & Co KG)
 (Text s významom pre EHP)
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2,
 keďže:
 (1)
 Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2021/422 (2) bolo na obdobie 10 rokov povolené používanie prípravku s obsahom Enterococcus faecium DSM 7134 ako kŕmnej doplnkovej látky pre nosnice.
 (2)
 V prílohe k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2021/422 sa do stĺpca „Identifikačné číslo doplnkovej látky“ vložilo nesprávne identifikačné číslo doplnkovej látky.
 (3)
 Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) dospel vo svojom stanovisku z 30. septembra 2020 (3) k záveru, že jednou z podmienok používania, ktoré vyplývajú z posúdenia bezpečnosti a účinnosti, je, že doplnková látka sa môže používať vo vode na napájanie. Špecifikácia vyplývajúca z tohto záveru nebola do stĺpca „Iné ustanovenia“ prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2021/422 zahrnutá, a preto by sa doň z dôvodu právnej istoty mala doplniť.
 (4)
 V stanovisku úradu sa takisto uvádza, že doplnková látka nie je dráždivá pre kožu ani pre oči, ale je potenciálnym dermálnym a respiračným senzibilizátorom. V prílohe k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2021/422 sa v stĺpci „Iné ustanovenia“ chybne uvádza používanie ochrannej dýchacej masky, okuliarov a rukavíc ako osobných ochranných prostriedkov, pričom na to, aby sa náležite zohľadnilo stanovisko úradu týkajúce sa bezpečnosti používateľov, by sa namiesto toho malo uvádzať používanie ochrannej dýchacej masky a prostriedkov na ochranu kože.
 (5)
 V prílohe k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2021/422 sa vyskytla menšia administratívna chyba, pokiaľ ide o názov/meno držiteľa povolenia.
 (6)
 Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2021/422 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom opraviť. V záujme zrozumiteľnosti je vhodné nahradiť celú prílohu k uvedenému vykonávaciemu nariadeniu jej opraveným znením.
 (7)
 S cieľom umožniť prevádzkovateľom krmivárskych podnikov prispôsobiť označenie doplnkovej látky a krmiva, ktoré ju obsahuje, opraveným podmienkam povolenia by sa malo stanoviť prechodné obdobie, pokiaľ ide o uvádzanie týchto výrobkov na trh.
 (8)
 S cieľom chrániť oprávnené očakávania zainteresovaných strán vo vzťahu k podmienkam povolenia doplnkovej látky by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť čo najskôr.
 (9)
 Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2021/422 sa nahrádza prílohou k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 1. Prípravok špecifikovaný v prílohe a premixy obsahujúce uvedenú látku, ktoré sú vyrobené a označené pred 1. decembrom 2021 v súlade s pravidlami uplatniteľnými pred 31. augustom 2021, možno naďalej uvádzať na trh až do vyčerpania existujúcich zásob.
 2. Kŕmne suroviny a kŕmne zmesi obsahujúce prípravok a premixy uvedené v odseku 1, ktoré sú vyrobené a označené pred 31. augustom 2022 v súlade s pravidlami uplatniteľnými pred 31. augustom 2021, sa môžu naďalej uvádzať na trh až do vyčerpania existujúcich zásob.
 Článok 3
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 27. augusta 2021
 Za Komisiu
 predsedníčka
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 29.
 (2) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/422 z 9. marca 2021 o povolení prípravku s obsahom Enterococcus faecium DSM 7134 ako kŕmnej doplnkovej látky pre nosnice (držiteľ povolenia: Lactosan GmbH & Co KG) (Ú. v. EÚ L 83, 10.3.2021, s. 25).
 (3) Vestník EFSA (EFSA Journal) (2020) 18(11):6277.
 PRÍLOHA
 „Identifikačné číslo doplnkovej látky
 Názov/meno držiteľa povolenia
 Doplnková látka
 Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda
 Druh alebo kategória zvierat
 Maximálny vek
 Minimálny obsah
 Maximálny obsah
 Minimálny obsah
 Maximálny obsah
 Iné ustanovenia
 Koniec platnosti povolenia
 JTK/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 %
 JTK/l vody na napájanie
 Kategória zootechnických doplnkových látok. Funkčná skupina: stabilizátory črevnej mikroflóry
 4b1841
 Lactosan GmbH & Co KG
 Enterococcus faecium DSM 7134
 Zloženie doplnkovej látky
 prípravok s obsahom Enterococcus faecium
 DSM 7134
 obsahujúci minimálne:
 prášok: 1 x 1010 JTK/g doplnkovej látky
 granule (vo forme mikrokapsúl): 1x1010
 JTK/g doplnkovej látky
 Nosnice
 –
 1 × 109
 –
 5 × 108
 –
 1.
 V návode na použitie doplnkovej látky a premixov sa musia uvádzať podmienky skladovania a stabilita pri tepelnom ošetrení.
 2.
 Doplnková látka sa môže používať vo vode na napájanie.
 3.
 Pri použití doplnkovej látky vo vode na napájanie treba zabezpečiť jej homogénne rozpustenie.
 4.
 Prevádzkovatelia krmivárskych podnikov stanovia pre používateľov doplnkovej látky a premixov prevádzkové postupy a organizačné opatrenia s cieľom riešiť potenciálne riziká vyplývajúce z ich používania. Ak uvedené riziká nemožno takýmito postupmi a opatreniami odstrániť alebo znížiť na minimum, doplnková látka a premixy sa musia používať s vhodnými osobnými ochrannými prostriedkami vrátane ochrannej dýchacej masky a prostriedkov na ochranu kože.“
 30. 3. 2031
 Charakteristika účinnej látky:
 životaschopné bunky Enterococcus faecium DSM 7134
 Analytická metóda
 (1)
 Na stanovenie počtu buniek: difúzna platňová metóda použitím žlčovo-eskulínového agaru s azidom (EN 15788)
 Na identifikáciu: pulzná gélová elektroforéza (PFGE)
 (1) Podrobné informácie o analytických metódach sú k dispozícii na tejto adrese referenčného laboratória: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.


text:
Jubaland (Jubbaland, itaalia keeles Oltre Giuba) on Somaalia edelapoolseim, Keeniaga piirnev osa, mida ülejäänud Somaaliast eraldab Juba jõgi. Jubaland on kuulutanud end iseseisvaks.
 Jubalandi piir ülejänud Somaaliaga on täpselt määratlemata. Jubalandi pindala on umbes 87 000 km2. Pealinn on Kismaayo, mis asub Juba jõe suudmes. Jubaland on asustatud peamiselt darodite hulka kuuluvate ogadenide ja marehanidega, kes elavad peamiselt Etioopias.
 Algselt oli Jubaland Keenia osa, kuid Suurbritannia loovutas 29. juunil 1925 Jubalandi Itaaliale tasuks toetuse eest Esimeses maailmasõjas. 30. juunil 1926 ühendati Jubaland Itaalia Somaalimaaga, mis vabanes koloniaalsõltuvusest 1960.
 Jubaland kuulutas end iseseisvaks 1998 ja tema praegune seisund on ebamäärane. Mõnedel andmetel allub Jubaland aastast 2001 Somaalia keskvalitsusele.
 Somaalia
 Aafrika maad


text:
Gonçalo do Lago Pontes Esteves (Aboim das Choças, Arcos de Valdevez, Portugal, 27 de febrero de 2004), conocido como Gonçalo Esteves, es un futbolista portugués. Juega de defensa y su equipo es el G. D. Estoril Praia de la Primeira Liga.
 Trayectoria
 Nacido en Aboim das Choças, comenzó su carrera en las inferiores del F. C. Porto.
 Ya a nivel sénior, fichó por el Sporting de Lisboa en 2021, y fue rápidamente promovido al primer equipo por el entrenador Rúben Amorim. Jugó el 15 de octubre contra el C. F. Os Belenenses en la Copa de Portugal. Hizo lo propio en la Primeira Liga el 18 de diciembre ante el Gil Vicente F. C.
 De cara a la temporada 2022-23 fue cedido al G. D. Estoril Praia.
 Selección nacional
 Esteves es internacional en categorías inferiores por Portugal.
 Estadísticas
 Actualizado al último partido disputado el 9 de noviembre de 2022.
 Palmarés
 Títulos nacionales
 Vida personal
 Su hermano Tomás también es futbolista.
 Referencias
 Enlaces externos
 Gonçalo Esteves en Soccerway
 Gonçalo Esteves en FPF
 Futbolistas de Portugal
 Futbolistas del Sporting de Lisboa
 Futbolistas del Grupo Desportivo Estoril Praia
 Futbolistas de la selección de fútbol sub-16 de Portugal
 Futbolistas de la selección de fútbol sub-18 de Portugal
 Futbolistas de la selección de fútbol sub-19 de Portugal
 Nacidos en Arcos de Valdevez
 Hermanos futbolistas


text: b"OIG Investigative Reports, Puerto Rico Department of Education Pays U.S. Over $19 Million to Settle False Claims Involving Migrant Education Program\nSkip to main contentAbout UsContact UsFAQs Language Assistance Englishespa\xc3\xb1ol\xe4\xb8\xad\xe6\x96\x87: \xe7\xb9\x81\xe9\xab\x94\xe7\x89\x88Vi\xe1\xbb\x87t-ng\xe1\xbb\xaf\xed\x95\x9c\xea\xb5\xad\xec\x96\xb4Tagalog\xd0\xa0\xd1\x83\xd1\x81\xd1\x81\xd0\xba\xd0\xb8\xd0\xb9\nU.S. Department of Education\nSearch for:\nToggle navigation\nU.S. Department of Education\nStudent Loans\nGrants\nLaws\nData\nAbout ED\nOFFICES\nHome\nReports & Resources\nPrograms/Initiatives\nNews\nOffice Contacts\nInvestigation Report\nDepartment of Justice\nFOR IMMEDIATE RELEASE\nFRIDAY, FEBRUARY 15, 2008\nWWW.USDOJ.GOV\nCIV\n(202) 514-2007\nTDD (202) 514-1888\nPuerto Rico Department of Education Pays U.S. Over $19 Million to Settle False Claims Involving Migrant Education Program\nWASHINGTON - The Puerto Rico Department of Education (PRDE) has paid over $19 million to settle allegations that the PRDE falsely certified its eligibility to receive federal funds under the Migrant Education Program, the Justice Department announced today.\nUnder the Migrant Education Program, the U.S. Department of Education provides funds to states and territories to assist state education agencies in providing appropriate educational services that address the special needs of migrant children. The regulations governing the Migrant Education Program enumerate specific criteria for state education agencies to use in identifying migrant children. The states and territories are responsible for providing to the U.S. Education Department an accurate count of eligible migratory children residing within their jurisdictions.\nThe federal government alleged that the PRDE falsely certified that it had eligible migratory children residing in Puerto Rico when it did not, and from 2001 to 2004 the PRDE received Migrant Education Program funds to which it was not entitled. In FY 2005 the PRDE ceased receiving Migrant Education Program funds, and in fiscal year 2006 the PRDE terminated its participation in the Migrant Education Program.\nThe PRDE agreed that a prior offset of the settlement amount - $19,052,908.36 - from other federal program funds that the U.S. Department of Education owed to the PRDE satisfied its payment obligation pursuant to this agreement.\nThis settlement resulted from a collaborative investigation by the Office of the U.S. Attorney for District of Puerto Rico, the U.S. Department of Education, Office of Inspector General, and the Justice Department's Civil Division.\n###\n08-119\nTop\nPrintable view\nShare this page\nLast Modified: 02/20/2008\nHow Do I Find...\nStudent loans, forgiveness\nCollege accreditation\nNo Child Left Behind\nFERPA\n2015 Budget Proposal\nFAFSA\nMore >\nInformation About...\nTransforming Teaching\nFamily and Community Engagement\nEarly Learning\nK-12 Reforms\nMore >\nConnect\nFacebook\nTwitter\nYouTube\nEmail\nRSS\nGoogle+\nMore >\nMISUSED\nFOIA\nOIG Fraud Hotline\nOur mission is to promote student achievement and preparation for global competitiveness by fostering educational excellence and ensuring equal access.\nStudent Loans\nRepaying Loans\nDefaulted Loans\nLoan Forgiveness\nLoan Servicers\nGrants & Programs\nApply for Pell Grants\nGrants Forecast\nOpen Grant Competitions\nFind Grant Programs by Eligibility\nLaws & Guidance\nNo Child Left Behind\nIDEA\nCivil Rights\nSignificant Guidance\nData & Research\nEducation Statistics\nIntegrated Postsecondary Education Data System\nNation's Report Card\nWhat Works Clearinghouse\nAbout Us\nContact Us\nJobs\nNews\nFAQs\nBudget, Performance\nNotices FOIAPrivacySecurityInformation qualityInspector GeneralWhitehouse.govUSA.govBenefits.govRegulations.gov"