type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 18.7.2013
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 195/20
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 683/2013 DELLA COMMISSIONE
 del 17 luglio 2013
 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),
 visto il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 della Commissione, del 7 giugno 2011, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (2), in particolare l'articolo 136, paragrafo 1,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento.
 (2)
 Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell’articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 136 del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 sono quelli fissati nell'allegato del presente regolamento.
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 17 luglio 2013
 Per la Commissione, a nome del presidente
 Jerzy PLEWA
 Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale
 (1) GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.
 (2) GU L 157 del 15.6.2011, pag. 1.
 ALLEGATO
 Valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli
 (EUR/100 kg)
 Codice NC
 Codice dei paesi terzi (1)
 Valore forfettario all'importazione
 0702 00 00
 MK
 18,5
 ZZ
 18,5
 0707 00 05
 TR
 105,8
 ZZ
 105,8
 0709 93 10
 MA
 60,4
 TR
 133,2
 ZZ
 96,8
 0805 50 10
 AR
 80,6
 CL
 81,7
 TR
 70,0
 UY
 78,3
 ZA
 93,6
 ZZ
 80,8
 0808 10 80
 AR
 148,8
 BR
 112,7
 CL
 128,9
 CN
 95,9
 NZ
 143,3
 US
 157,7
 ZA
 123,1
 ZZ
 130,1
 0808 30 90
 AR
 127,0
 CL
 140,0
 CN
 70,6
 NZ
 159,4
 TR
 174,5
 ZA
 133,8
 ZZ
 134,2
 0809 10 00
 TR
 191,0
 ZZ
 191,0
 0809 29 00
 TR
 328,0
 ZZ
 328,0
 0809 30
 TR
 184,5
 ZZ
 184,5
 0809 40 05
 BA
 137,2
 MK
 99,6
 XS
 103,8
 ZZ
 113,5
 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice «ZZ» corrisponde a «altre origini».


text:
 14.9.2011
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 L 237/17
 UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 915/2011 VAN DE COMMISSIE
 van 13 september 2011
 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit
 DE EUROPESE COMMISSIE,
 Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
 Gezien Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten („integrale-GMO-verordening”) (1),
 Gezien Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie van 7 juni 2011 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad, wat de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit betreft (2), en met name artikel 136, lid 1,
 Overwegende hetgeen volgt:
 Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt,
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
 Artikel 1
 De in artikel 136 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.
 Artikel 2
 Deze verordening treedt in werking op 14 september 2011.
 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
 Gedaan te Brussel, 13 september 2011.
 Voor de Commissie, namens de voorzitter,
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling
 (1) PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1.
 (2) PB L 157 van 15.6.2011, blz. 1.
 BIJLAGE
 Forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit
 (EUR/100 kg)
 GN-code
 Code derde landen (1)
 Forfaitaire invoerwaarde
 0702 00 00
 AR
 33,3
 ZZ
 33,3
 0707 00 05
 EG
 135,3
 TR
 127,4
 ZZ
 131,4
 0709 90 70
 TR
 124,0
 ZZ
 124,0
 0805 50 10
 AR
 78,8
 CL
 87,4
 MX
 39,8
 TR
 67,0
 UY
 77,5
 ZA
 75,5
 ZZ
 71,0
 0806 10 10
 EG
 156,9
 TR
 101,8
 ZA
 59,8
 ZZ
 106,2
 0808 10 80
 AR
 147,6
 CL
 148,5
 NZ
 110,7
 US
 82,6
 ZA
 90,7
 ZZ
 116,0
 0808 20 50
 AR
 215,6
 CN
 70,0
 TR
 121,0
 ZA
 126,6
 ZZ
 133,3
 0809 30
 TR
 138,9
 ZZ
 138,9
 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 1833/2006 van de Commissie (PB L 354 van 14.12.2006, blz. 19). De code „ZZ” staat voor „overige oorsprong”.


type: wikipedia

text:
Ernst Abrahamsohn (* 26. Dezember 1905 in Berlin; † 18. Dezember 1958 in den USA) war ein deutscher Altertumswissenschaftler, der als Jude während der Zeit des Nationalsozialismus zunächst nach Italien und von dort aus in die USA emigrieren musste, wo er an mehreren Hochschulen unterrichtete.
 Kindheit und Schule
 Ernst Abrahamsohn war der Sohn des Justizrats Dr. Emil Abrahamsohn und dessen Ehefrau Elli. Elli Abrahamsohn war eng befreundet mit der Mutter von Paul Oskar Kristeller, weshalb sich die beiden Kinder, auch wenn sie später unterschiedliche Gymnasien besuchten, schon von klein auf kannten. Ernst Abrahamsohn und Paul Oskar Kristeller verband eine lebenslange Freundschaft und Brieffreundschaft, in die später Ernst Moritz Manasse eingebunden wurde. Ernst Abrahamsohn legte 1923 am Friedrichs-Werderschen-Gymnasium die Abiturprüfung ab. Ein Jahr zuvor hatte hier Heinrich Kahane das Abitur bestanden. Beide unterrichteten später am Landschulheim Florenz.
 Studium
 Abrahamsohn begann zunächst ein Jura-Studium in Berlin und Freiburg, bevor er sich 1924 – noch in Berlin – für das Fach Philologie einschrieb und dann zum Sommersemester 1925 nach Heidelberg wechselte. Sein Studium erstreckte sich auf die Fächer Klassische Philologie, Archäologie, Philosophie, Romanistik und Kunstgeschichte. Im Herbst 1926 ließ er sich exmatrikulieren, um für längere Zeit nach Süditalien (Neapel, Capri) zu reisen. Im Jahre 1927 kehrte Abrahamsohn an die Universität Heidelberg zurück und heiratete Ende Juli 1928. Doch bereits Ende 1929 kam es zu unüberwindbaren Ehestreitigkeiten und Abrahamsohn verließ 1930 erneut Heidelberg. Er lebte für einige Monate in Paris, bevor im September 1930 die Scheidung eingeleitet wurde, was zwei Jahre später zur endgültigen Scheidung führte. Zum Wintersemester 1930/1931 wechselte Abrahamsohn von Heidelberg nach Göttingen und studierte fortan Kunstgeschichte. Allerdings waren seine Studien zu dieser Zeit wenig zielgerichtet und deuteten auf eine gewisse Orientierungslosigkeit hin. Gleichwohl versuchte er Ende Januar 1934 seinen langjährigen akademischen Lehrer, Otto Regenbogen, zur Annahme seiner Dissertation zu bewegen. Als dieser auf umfangreichen Umarbeitungen bestand, reichte Abrahamsohn seine Dissertation unverändert bei Theodor Hopfner an der Deutschen Universität in Prag ein. Die nie gedruckte Arbeit unter dem Titel Interpretationen zu Sapphos Liebesgedichten wurde angenommen, und nach Ablegung der mündlichen Prüfungen wurde Abrahamsohn Anfang Februar 1935 promoviert.
 Wartesaal Europa
 Nach seiner Promotion kehrte Abrahamsohn ohne Aussicht auf eine berufliche Perspektive nach Berlin zurück. Auch die Hoffnung, Kristellers Stelle am Landschulheim Florenz antreten zu können, zerschlug sich, da diese bereits dem gemeinsamen Freund Ernst Moritz Manasse zugedacht war. Er machte zusammen mit einer Freundin eine ausgedehnte Donau- und Balkanreise und verfolgte erfolglos mehrere Pläne, in Frankreich oder England beruflich Fuß fassen zu können. Währenddessen bemühte sich Kristeller weiterhin darum, Abrahamsohn eine Stelle am Landschulheim Florenz zu verschaffen. Diese Bemühungen führten im Juli 1936 zum Erfolg: Abrahamsohn wurde eine halbe Stelle als Musiklehrer angeboten. Zum Schuljahresbeginn 1936/37 trat er diese Stelle an und traf dort auf Freunde aus Heidelberger Zeiten: Ernst Moritz Manasse und Heinrich Kahane, und auch der inzwischen nicht mehr am Landschulheim unterrichtende Freund Kristeller lebte in der Nähe.
 Wie Ernst Moritz Manasse Ende November 1936 an Kristeller schrieb, hatte sich Abrahamsohn offenbar schnell und gut in das Leben im Landschulheim integriert und genoss die Anerkennung bei seinen Kollegen und den Schülern. Umso überraschender ist es, dass er ohne erkennbare Gründe noch vor dem Ende des Schuljahres 1937/38 seine Mitarbeit vorzeitig beendete.
 Abrahamsohn ging nach Frankreich und fand Anstellung an der Lehrerbildungsstätte „Êcole Normale d’Instituteurs“ in Chârlons-sur-Marne. Die Bedingungen waren jedoch sehr bescheiden, denn seine Lehrverpflichtung betrug nur drei Stunden und wurde ohne weitere Bezahlung nur durch Unterkunft und Verpflegung abgegolten. Durch Privatstunden verschaffte er sich eine Verbesserung seiner finanziellen Situation.
 Schon vor seiner Zeit am Landschulheim Florenz hatte Abrahamsohn Unterstützer in den USA gefunden, unter anderem Erwin Panofsky, der bereits an das Institute for Advanced Study in Princeton (New Jersey) berufen worden war. Diese Unterstützer in Amerika setzten ihre Bemühungen fort, Abrahamsohn einen Aufenthalt in den USA zu ermöglichen. Sie waren es dann auch, die eine Förderung durch das Emergency Committee in Aid of Displaced Foreign Scholars (EC) beantragten, was Abrahamsohn im Januar 1939 die Einreise mit einem auf sechs Monate (bis zum 19. Juli 1939) befristeten Besuchsvisum ermöglichte. Parallel dazu betrieb er die Einreise seiner langjährigen Freundin Edith Rodler und die Umwandlung seines befristeten Visums in ein unbefristetes, was kurzfristig noch einmal die Ausreise nach Havanna notwendig machte. Am 21. August 1939 kehrte er von Havanna aus mit einem unbefristeten Visum nach New York zurück, und mit einigen Komplikationen konnte 1940 auch Edith Rodler, mit der er bereits seit seiner Prager Zeit befreundet war, über Mexiko in die USA einreisen, wo sie und Abrahamsohn am 10. Februar 1940 heirateten.
 Der lange Weg zu einer gesicherten Existenz in den USA
 Im September 1939 trat Abrahamsohn eine auf ein Jahr befristete Stelle als „Instructor for Romance Language and Latin“ an der Howard University in Washington, D.C. an. Die Howard University war eine private Universität für afroamerikanische Studenten, und wie sein Freund Ernst Moritz Manasse, dem er zu einer Stelle am „North Carolina College for Negroes“, der späteren North Carolina Central University in Durham (North Carolina) verholfen hat, teilte auch er damit das Schicksal vieler aus Europa emigrierter Wissenschaftler, die ihre berufliche Zukunft nicht, wie vielfach erhofft, an einer Universität aus der Ivy League fortsetzen konnten, sondern nur Zugang zu Einrichtungen fanden, die unter dem Diktat der strikten Rassentrennung arbeiten mussten. Sie flohen vor dem Hakenkreuz und mussten im Angesicht der brennenden Kreuze des Ku-Klux-Klan für sich und ihre Familien eine neue Existenz aufbauen. Seine Frau, Edith Rodler, eine Nichtjüdin aus dem Sudetenland, war Medizinerin und erhielt eine Stelle an einem Spital in Washington D.C. Sie praktizierte später in Annapolis.
 Obwohl Abrahamsohn an der Howard University engagiert arbeitete und seine Stellung festigte, wurde ihm im Frühjahr 1941 mitgeteilt, dass sein Vertrag nicht verlängert werden könne. Er nahm daraufhin Kontakt zum „Oberlaender Trust“ auf und schöpfte daraus Hoffnungen für eine Vertragsverlängerung an der Howard University. Mitte 1941 erhielt er allerdings die Nachricht, dass er nicht mit einer weiteren Unterstützung durch den „Oberlaender Trust“ rechnen könne. Parallel dazu liefen Verhandlungen mit dem „Emergency Committee in Aid of Displaced Foreign Scholars“, die zunächst trotz vielfacher Fürsprachen für Abrahamsohn auch keine Erfolge zeigten. Es folgte eine Zeit als Handelsvertreter für Bücher und als Taxifahrer in Washington, bevor er im Herbst 1942 als Tutor am St. John’s College in Annapolis (Maryland) eine Anstellung fand.
 Diese Tätigkeit endete 1949 und Abrahamsohn musste sich abermals um eine neue Stelle bemühen. Durch Kontakte aus alten Heidelberger Zeiten erhielt er die Chance, für ein Jahr an der Washington University in St. Louis zu unterrichten, gewissermaßen als Ersatzkandidat für einen Kanadier, dem vom FBI wegen Zugehörigkeit zu einer sozialistischen Partei in Kanada die Einreise in die USA verwehrt wurde. Er unterrichtete zunächst als Visiting Assistant Professor Französisch, wurde im Frühjahr 1950 zum Associate Professor of French berufen und erfuhr im Sommer 1951 die Umwandlung seiner bislang noch befristeten Stelle in eine unbefristete. 1957 wurde Abrahamsohn endlich zu einem „ordentlichen“ Professor of Classics and Comparative Literature ernannt. Er starb am 18. Dezember 1958 im Alter von 52 Jahren an einem Herzschlag. In Erinnerung an ihn haben Freunde, Kollegen und Studenten zwei Jahre nach seinem Tode die Papersammlung The adventures of Odysseus herausgegeben, zugleich auch als Hommage an einen Hochschullehrer, der „greatly preferred oral to written discourse“ und als „tribute to his memory and in recognition of the lasting value of his interpretations of literary texts“.
 Schriften
 Interpretationen zu Sapphos Liebesdichtung. o. O., 1934, Dissertation an der Philosophischen Fakultät der Universität Prag
 The adventures of Odysseus, Washington University Studies, St. Louis (Missouri), 1960.
 Literatur
 Hans Peter Obermayer: Deutsche Altertumswissenschaftler im amerikanischen Exil. Eine Rekonstruktion. De Gruyter, Berlin u. a. 2014, ISBN 978-3-11-030279-0.
 Klaus Voigt: Zuflucht auf Widerruf. Exil in Italien 1933–1945. Erster Band, Klett-Cotta, Stuttgart 1989, ISBN 3-608-91487-0.
 Gabrielle Simon Edgcomb: From Swastika to Jim Crow. Refugee Scholars at Black Colleges. Krieger Publishing Company, Malarbar 1993, ISBN 0-89464-775-X.
 Weblinks
 Emergency Committee in Aid of Displaced Foreign Scholars
 Anmerkungen
 Altphilologe (20. Jahrhundert)
 Emigrant aus dem Deutschen Reich zur Zeit des Nationalsozialismus
 Deutscher
 Geboren 1905
 Gestorben 1958
 Mann


text:
 Advertência jurídica importante
 |
 52005PC0190(18)
 [pic] | COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS |Bruxelas, 13.05.2005COM(2005) 190 final2005/0072 (COD)2005/0073 (COD)2005/0074 (COD)2005/0075 (COD)2005/0076 (COD)2005/0077 (CNS)2005/0078 (CNS)2005/0079 (CNS)2005/0080 (CNS)2005/0081 (COD)2005/0082 (COD)2005/0083 (COD)2005/0084 (CNS)2005/0085 (COD)2005/0086 (COD)2005/0087 (COD)2005/0088 (COD)2005/0089 (CNS)Proposta deREGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHOque altera o Regulamento (CEE) no 1210/90, que institui a Agência Europeia do Ambiente e a Rede Europeia de Informação e de Observação do Ambiente, no que respeita ao mandato do director executivoProposta deREGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHOque altera o Regulamento (CEE) no 337/75, que cria um Centro Europeu para o Desenvolvimento da Formação Profissional, no que respeita ao mandato do directorProposta deREGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHOque altera o Regulamento (CEE) no 1365/75, relativo à criação de uma Fundação Europeia para a melhoria das condições de vida e de trabalho, no que respeita ao mandato do director e do director-adjuntoProposta deREGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHOque altera o Regulamento (CEE) no 1360/90 do Conselho, que institui uma Fundação Europeia para a Formação, no que respeita ao mandato do directorProposta deREGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHOque altera o Regulamento (CEE) no 302/93 do Conselho, que institui um Observatório Europeu da Droga e da Toxicodependência, no que respeita ao mandato do directorEXPOSIÇÃO DOS MOTIVOS1. FUNDAMENTAÇÃO E OBJECTIVO DA PROPOSTAActualmente, a União Europeia dispõe de 20 organismos descentralizados. Todos eles podem ser denominados agências comunitárias, dadas as suas características comuns: criação com base num diploma jurídico, personalidade jurídica, autonomia administrativa e financeira e domínios de competência e de intervenção claramente definidos.As agências comunitárias são dirigidas por um responsável que ocupa, em princípio, o cargo de director e é assistido, em certos casos, por um ou mais adjuntos. A duração do seu mandato é, geralmente, de quatro a cinco anos. A maior parte dos regulamentos de base prevê, no entanto, que o mandato dos directores e, se aplicável, o dos seus adjuntos, possa ser reconduzido uma mais vezes. Cada regulamento especifica as condições de nomeação e a duração do mandato na agência em causa.Até há poucos anos, o órgão competente para proceder a nomeações podia decidir prorrogar o mandato dos directores em funções através de uma simples decisão. Após ter procedido a uma análise mais pormenorizada das disposições do regulamento de base, a Comissão chegou à conclusão de que esta prática levantava um problema jurídico.De facto, à excepção do Regulamento n° 1360/90, que institui uma Fundação Europeia para a Formação, e, mais recentemente, do Regulamento no 851/2004, que cria um Centro Europeu de prevenção e controlo das doenças, os regulamentos de base das agências comunitárias utilizam o termo “renovação” para designar a recondução do mandato de director.O no 1 do artigo 214o do Tratado que institui a Comunidade Europeia, relativo à nomeação dos membros da Comissão, assim como os artigos 223o e 225o do Tratado, relativos à nomeação dos juízes do Tribunal de Justiça, prevêem a mesma disposição. Ora, em ambos os casos, foi acordado que a possibilidade de renovação não significa que se aplique um procedimento simplificado ou que o mandato seja prorrogado e que o procedimento de nomeação previsto no Tratado não deva ser respeitado.Nestas condições, o facto de o mandato ser renovável só pode ser interpretado na acepção de que o titular do cargo, no fim do seu mandato, deve candidatar-se a um novo mandato.Aplicada às agências, esta interpretação permite concluir que a possibilidade de renovarem o mandato do director não as isenta de observar o procedimento de nomeação previsto no acto de base.Além disso, os directores das agências e os seus adjuntos são não só titulares de um mandato, como também membros do pessoal da agência, contratados como agentes temporários e sujeitos ao Regime aplicável aos outros agentes das Comunidades Europeias (RAA).Por esse motivo, o procedimento de nomeação deve incluir especificamente a publicação da vaga em todos os Estados-Membros e seguir um processo de selecção em conformidade com as regras decorrentes dos regulamentos de base e do RAA.Estes procedimentos são habitualmente demorados e relativamente onerosos. Podem igualmente atrasar ou perturbar o funcionamento da agência durante o período em causa, se o director em funções decidir candidatar-se novamente.Dadas as necessidades específicas das agências e a prática seguida nos últimos anos, não se afigura oportuno impor às agências um novo processo de selecção sempre que o primeiro mandato do director, ou o dos titulares de outros cargos eventualmente abrangidos pelo mesmo procedimento, cheguem ao seu termo. Os órgãos competentes para proceder a nomeações deveriam poder optar entre a prorrogação do mandato em curso e um novo processo de selecção.Deveria igualmente atender-se ao facto de os directores das agências não serem apenas responsáveis administrativos, mas desempenharem também um papel importante nos trabalhos e no cumprimento das funções da agência. A decisão da autoridade competente para proceder a nomeações deve, portanto, ter em conta estes dois elementos, ou seja, a necessidade de assegurar a continuidade da direcção administrativa da agência e o interesse de que a mesma evolua adoptando novas ideias e políticas.Por esse motivo, a decisão de prorrogar o mandato do director em funções deve ser tomada com base numa avaliação prévia do desempenho do director e das necessidades da agência, efectuada pela autoridade que propõe os candidatos à autoridade competente para proceder a nomeações, devendo a prorrogação ser autorizada uma só vez por um período limitado, que não pode exceder a duração prevista para o primeiro mandato.Propõe-se a alteração dos artigos relativos à nomeação no que respeita a um total de 18 agências, o que conduz à apresentação de 18 propostas de regulamento que alteram os regulamentos de base de cada uma dessas agências.Não foram alterados os regulamentos constitutivos de 2 agências. Trata-se do Regulamento (CE) no 2667/2000 do Conselho, de 5 de Dezembro de 2000, relativo à Agência Europeia de Reconstrução[1], e do Regulamento (CE) n° 460/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 10 de Março de 2004, que cria a Agência Europeia para a Segurança das Redes e da Informação[2] De facto, estes regulamentos não prevêem a possibilidade de renovação do mandato do director, dado que estas agências têm um período de existência limitado.Também não é apresentada qualquer proposta de alteração dos actos constitutivos das agências e de outros organismos que se inserem no âmbito dos 2o e 3o pilares.Por último, no que respeita às 2 agências que foram objecto de uma proposta de regulamento e que estão a ser analisadas ou em fase de adopção (a Agência Europeia dos Produtos Químicos[3] e a Agência Comunitária de Controlo das Pescas[4]), a Comissão apresentará, se necessário, propostas de alteração com vista à harmonização dos diplomas relativos a todas as agências comunitárias.2. BASE JURÍDICA E PROCESSO DE ADOPÇÃOTodos os regulamentos que criam agências se baseiam, em princípio, no artigo do Tratado correspondente aos seus domínios de competência e de intervenção, do qual decorre igualmente o processo de adopção aplicável.É esse o motivo pelo qual se afigura necessário alterar todos os regulamentos que instituem as agências.No que respeita ao processo de adopção dos regulamentos, importa observar aquele que prevalecia na altura da criação da agência, tendo em conta, se for caso disso, a evolução registada após a adopção do regulamento que a institui, no que respeita quer às competências do Parlamento Europeu previstas no Tratado, quer às alterações respeitantes à base jurídica.É o caso, designadamente, da Agência Europeia do Ambiente e de cinco regulamentos cuja base jurídica foi alterada, sendo o artigo 308o do Tratado substituído pela base jurídica relativa ao domínio de intervenção das agências em causa.Trata-se, por um lado, do Observatório Europeu da Droga e da Toxicodependência, cujo regulamento está a ser actualmente objecto de uma codificação no decurso da qual o Conselho considerou que a base jurídica a utilizar deveria passar a ser o artigo 152o, facto aceite pela Comissão, e, por outro lado, do Centro Europeu para o Desenvolvimento da Formação Profissional (artigo 150o), da Fundação Europeia para a Melhoria das Condições de Vida e de Trabalho (no 1, alíneas a) e b), do artigo 137o), da Fundação Europeia para a Formação (artigo 150o) e da Agência Europeia para a Segurança e a Saúde no Trabalho (no 1, alínea a), do artigo 137o).3. APRESENTAÇÃO DAS PROPOSTAS DE REGULAMENTO PARA CADA AGÊNCIA3.1. A redacção dos três considerandos comuns a todas as propostas de regulamento é a seguinte:“Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à recondução do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após uma avaliação adequada.Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento no .../... [título do regulamento de base que cria a agência]”.3.2. Em relação a todos os regulamentos alterados, a redacção normalizada proposta é a seguinte:“A agência é colocada sob a direcção de um director nomeado pelo Conselho de Administração*, sob proposta da Comissão**, por um período de cinco anos, que, sob proposta da Comissão** e após avaliação, pode ser prorrogado uma vez por um período de, no máximo, cinco anos.No âmbito da referida avaliação, a Comissão** aprecia, designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades da agência nos próximos anos.”* o Conselho, no caso do Instituto Comunitário das Variedades Vegetais (ICVV) e do Instituto de Harmonização do Mercado Interno (IHMI); a Comissão, no caso do Centro Europeu para o Desenvolvimento da Formação Profissional (CEDEFOP) e da Fundação Europeia para a Melhoria das Condições de Vida e de Trabalho (FEMCTV);** o Conselho de Administração, no caso do IHMI, do CEFEDOP e da FEMCTV.3.3. As alterações propostas dizem respeito às seguintes agências e regulamentos:- Centro Europeu para o Desenvolvimento da Formação Profissional (CEDEFOP): no 2 do artigo 6o do Regulamento (CEE) no 337/75 do Conselho, de 10 de Fevereiro de 1975, que cria um Centro Europeu para o Desenvolvimento da Formação Profissional;- Fundação Europeia para a Melhoria das Condições de Vida e de Trabalho (FEMCTV): no 3 do artigo 8o do Regulamento (CEE) no 1365/75 do Conselho, de 26 de Maio de 1975, relativo à criação de uma Fundação Europeia para a melhoria das condições de vida e de trabalho;- Agência Europeia do Ambiente : no 1, primeira frase, do artigo 9o do Regulamento (AEA) no 1210/90 do Conselho, de 7 de Maio de 1990, que institui a Agência Europeia do Ambiente e a Rede Europeia de Informação e de Observação do Ambiente;- Fundação Europeia para a Formação (FEF): no 1, segunda frase, do artigo 7o do Regulamento (CEE) no 1360/90 do Conselho, de 7 de Maio de 1990, que institui uma Fundação Europeia para a Formação, com a redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) no 1572/98 do Conselho, de 17 de Julho de 1998;- Observatório Europeu da Droga e da Toxicodependência (OEDT): no 1, primeira frase, do artigo 9o do Regulamento (CEE) no 302/93 do Conselho, de 8 de Fevereiro de 1993, que institui um observatório europeu da droga e da toxicodependência;- Instituto de Harmonização do Mercado Interno (IHMI): no 2 do artigo 120o do Regulamento (CE) no 40/94 do Conselho, de 20 de Dezembro de 1993, sobre a marca comunitária;- Agência Europeia para a Segurança e a Saúde no Trabalho (AESS): no 1 do artigo 11o do Regulamento (CE) no 2062/94 do Conselho, de 18 de Julho de 1994, que institui a Agência Europeia para a Segurança e a Saúde no Trabalho;- Instituto Comunitário das Variedades Vegetais (ICVV): no 2 do artigo 43o do Regulamento (CE) no 2100/94 do Conselho, de 27 de Julho de 1994, relativo ao regime comunitário de protecção das variedades vegetais;- Centro de Tradução dos organismos da União Europeia (CdT): no 1 do artigo 9o do Regulamento (CE) no 2965/94 do Conselho, de 28 de Novembro de 1994, que cria um Centro de Tradução dos organismos da União Europeia;- Observatório Europeu do Racismo e da Xenofobia (OERX): no 1 do artigo 10o do Regulamento (CE) no 1035/97 do Conselho de 2 de Junho de 1997 que cria um Observatório Europeu do Racismo e da Xenofobia;- Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (AESA): no 1, primeira frase, do artigo 26o do Regulamento (CE) n° 178/2002 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 28 de Janeiro de 2002, que determina os princípios e normas gerais da legislação alimentar, cria a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos e estabelece procedimentos em matéria de segurança dos géneros alimentícios;- Agência Europeia da Segurança Marítima (AESM): no 2 do artigo 16o do Regulamento (CE) n° 1406/2002 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 27 de Junho de 2002, que institui a Agência Europeia da Segurança Marítima;- Agência Europeia para a Segurança da Aviação (AESA): no 4 do artigo 30o do Regulamento (CE) n° 1592/2002 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 15 de Julho de 2002, relativo a regras comuns no domínio da aviação civil e que cria a Agência Europeia para a Segurança da Aviação ;- Centro Europeu de Prevenção e Controlo das Doenças (CEPCD): no 1 do artigo 17o do Regulamento (CE) n° 851/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 21 de Abril de 2004, que cria um Centro Europeu de prevenção e controlo das doenças;- Agência Europeia de Avaliação dos Medicamentos (AEAM): no 1, terceira frase, do artigo 64o do Regulamento (CE) n° 726/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 31 de Março de 2004, que estabelece procedimentos comunitários de autorização e de fiscalização de medicamentos para uso humano e veterinário e que institui uma Agência Europeia de Medicamentos;- Agência Ferroviária Europeia (AFE): no 3 do artigo 31o do Regulamento (CE) n° 881/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 29 de Abril de 2004, que institui a Agência Ferroviária Europeia;- Autoridade Europeia Supervisora do Sistema Global de Navegação por Satélite – GNSS- (Galileo): no 2, terceiro parágrafo, do artigo 7o do Regulamento (CE) n° 1321/2004 do Conselho, de 12 de Julho de 2004, relativo às estruturas de gestão dos programas europeus de radionavegação por satélite;- Agência Europeia de Gestão da Cooperação Operacional nas Fronteiras Externas dos Estados-Membros da União Europeia: no 5, segunda frase, do artigo 26o do Regulamento (CE) n° 2007/2004 do Conselho, de 26 de Outubro de 2004, que cria uma Agência Europeia de Gestão da Cooperação Operacional nas Fronteiras Externas dos Estados-Membros da União Europeia.2005/0072 (COD)Proposta deREGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHOque altera o Regulamento (CEE) no 1210/90, que institui a Agência Europeia do Ambiente e a Rede Europeia de Informação e de Observação do Ambiente, no que respeita ao mandato do director executivoO PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 175.o,Tendo em conta a proposta da Comissão[5],Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu[6],Tendo em conta o parecer do Comité das Regiões[7],Deliberando em conformidade com o procedimento previsto no artigo 251o do Tratado[8],Considerando o seguinte:(1) Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à recondução do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.(2) Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após uma avaliação adequada.(3) Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento (CEE) no 1210/90 do Conselho, de 7 de Maio de 1990, que institui a Agência Europeia do Ambiente e a Rede Europeia de Informação e de Observação do Ambiente[9],ADOPTARAM O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1oNo no 1 do artigo 9o do Regulamento (CEE) no 1210/90, a primeira frase passa a ter a seguinte redacção:A agência é colocada sob a direcção de um director executivo nomeado pelo Conselho de Administração, sob proposta da Comissão, por um período de cinco anos, que, sob proposta da Comissão e após avaliação, pode ser prorrogado uma vez por um período de, no máximo, cinco anos.No âmbito da referida avaliação, a Comissão apreciará, designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades da agência nos próximos anos.”Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no [...] dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, emPelo Parlamento Europeu Pelo ConselhoO Presidente O Presidente2005/0073 (COD)Proposta deREGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHOque altera o Regulamento (CEE) no 337/75, que cria um Centro Europeu para o Desenvolvimento da Formação Profissional, no que respeita ao mandato do directorO PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 150.o,Tendo em conta a proposta da Comissão[10],Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu[11],Tendo em conta o parecer do Comité das Regiões[12],Deliberando em conformidade com o artigo 251.o do Tratado[13],Considerando o seguinte:1. Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à recondução do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.2. Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após uma avaliação adequada.3. Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento (CEE) no 337/75 do Conselho, de 10 de Fevereiro de 1975, que cria um Centro Europeu para o Desenvolvimento da Formação Profissional[14],ADOPTARAM O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oNo artigo 6o do Regulamento (CEE) no 337/75, o no 2 passa a ter a seguinte redacção:“2. O mandato do director tem uma duração de cinco anos. Sob proposta do conselho de direcção e após avaliação, este mandato pode ser prorrogado uma vez por um período de, no máximo, cinco anos.No âmbito da referida avaliação, o conselho de direcção apreciará, designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades do centro nos próximos anos.”Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no [...] dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, emPelo Parlamento Europeu Pelo ConselhoO Presidente O Presidente2005/0074 (COD)Proposta deREGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHOque altera o Regulamento (CEE) no 1365/75, relativo à criação de uma Fundação Europeia para a melhoria das condições de vida e de trabalho, no que respeita ao mandato do director e do director-adjuntoO PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o no 1, alíneas a) e b), do seu artigo 137.o,Tendo em conta a proposta da Comissão[15],Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu[16],Tendo em conta o parecer do Comité das Regiões[17],Deliberando em conformidade com o procedimento previsto no artigo 251o do Tratado[18],Considerando o seguinte:4. Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à recondução do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.5. Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após uma avaliação adequada.6. Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento (CEE) no 1365/75 do Conselho, de 26 de Maio de 1975, relativo à criação de uma Fundação Europeia para a melhoria das condições de vida e de trabalho[19],ADOPTARAM O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1oNo artigo 8o do Regulamento (CEE) no 1365/75, o no 3 passa a ter a seguinte redacção:« 3. O director e o director-adjunto são nomeados pelo Conselho de Administração por um período máximo de cinco anos, que, sob proposta Conselho de Administração e após avaliação, pode ser prorrogado uma vez por um período de, no máximo, cinco anos.No âmbito da referida avaliação, o Conselho de Administração apreciará, designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades da Fundação nos próximos anos.”Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no [...] dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, emPelo Parlamento Europeu Pelo ConselhoO Presidente O Presidente2005/0075 (COD)Proposta deREGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHOque altera o Regulamento (CEE) no 1360/90 do Conselho, que institui uma Fundação Europeia para a Formação, no que respeita ao mandato do directorO PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 150.o,Tendo em conta a proposta da Comissão[20],Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu[21],Tendo em conta o parecer do Comité das Regiões[22],Deliberando em conformidade com o procedimento previsto no artigo 251o do Tratado[23],Considerando o seguinte:7. Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à recondução do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.8. Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após uma avaliação adequada.9. Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento (CEE) no 1360/90 do Conselho, de 7 de Maio de 1990, que institui uma Fundação Europeia para a Formação[24],ADOPTARAM O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oNo no 1 do artigo 7o do Regulamento (CEE) no 1360/90, a segunda frase passa a ter a seguinte redacção:“Sob proposta da Comissão e após avaliação, este mandato pode ser prorrogado uma só vez por um período de, no máximo, 5 anos.No âmbito da referida avaliação, a Comissão apreciará, designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades da Fundação nos próximos anos.”Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no [...] dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, em [...]Pelo Parlamento Europeu Pelo ConselhoO Presidente O Presidente2005/0076 (COD)Proposta deREGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHOque altera o Regulamento (CEE) no 302/93 do Conselho, que institui um Observatório Europeu da Droga e da Toxicodependência, no que respeita ao mandato do directorO PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 152.o,Tendo em conta a proposta da Comissão[25],Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu[26],Tendo em conta o parecer do Comité das Regiões[27],Deliberando em conformidade com o procedimento previsto no artigo 251o do Tratado[28],Considerando o seguinte:10. Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à recondução do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.11. Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após uma avaliação adequada.12. Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento (CEE) no 302/93 do Conselho, de 8 de Fevereiro de 1993, que institui um Observatório Europeu da Droga e da Toxicodependência[29],ADOPTARAM O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oNo no 1 do artigo 9o do Regulamento (CEE) no 302/93, a primeira frase passa a ter a seguinte redacção:“1. O observatório é colocado sob a direcção de um director nomeado pelo conselho de administração, sob proposta da Comissão, por um período de cinco anos, que, sob proposta da Comissão e após avaliação, pode ser prorrogado uma vez por um período de, no máximo, cinco anos.No âmbito da referida avaliação, a Comissão apreciará, designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades do observatório nos próximos anos.”Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no [...] dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, em [...]Pelo Parlamento Europeu Pelo ConselhoO Presidente O Presidente2005/0077 (CNS)Proposta deREGULAMENTO DO CONSELHOque altera o Regulamento (CE) no 40/94 no que respeita ao mandato do director do Instituto de Harmonização do Mercado InternoO CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 308.o,Tendo em conta a proposta da Comissão[30],Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu[31],Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu[32],Considerando o seguinte:13. Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à recondução do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.14. Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após uma avaliação adequada.15. Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento (CE) no 40/94 do Conselho, de 20 de Dezembro de 1993, sobre a marca comunitária[33],ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oNo artigo 120° do Regulamento (CE) no 40/94, o no 2 passa a ter a seguinte redacção:“2. A duração do mandato do presidente é de cinco anos, no máximo. Sob proposta do Conselho de Administração, após avaliação e parecer da Comissão, este mandato pode ser prorrogado uma vez, por um período não superior a cinco anos.No âmbito da referida avaliação, a Comissão apreciará designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades do Instituto nos próximos anos.”Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no [...] dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, em [...]Pelo ConselhoO Presidente2005/0078 (CNS)Proposta deREGULAMENTO DO CONSELHOque altera o Regulamento (CE) no 2100/94 no que respeita ao mandato do presidente do Instituto Comunitário das Variedades VegetaisO CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 308.o,Tendo em conta a proposta da Comissão[34],Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu[35],Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu[36],Considerando o seguinte:16. Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à recondução do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.17. Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após uma avaliação adequada.18. Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento (CE) no 2100/94 do Conselho, de 27 de Julho de 1994, relativo ao regime comunitário de protecção das variedades vegetais[37],ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oNo artigo 43o do Regulamento (CE) no 2100/94, o no 2 passa a ter a seguinte redacção:“2. O mandato do presidente é de cinco anos, no máximo. Sob proposta da Comissão, após avaliação e parecer do Conselho de Administração, este mandato pode ser prorrogado uma vez, por um período não superior a cinco anos.No âmbito da referida avaliação, a Comissão apreciará, designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades do Instituto nos próximos anos.”Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no [...] dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, em [...]Pelo ConselhoO Presidente2005/0079 (CNS)Proposta deREGULAMENTO DO CONSELHOque altera o Regulamento (CE) no 2965/94, que cria um Centro de Tradução dos organismos da União Europeia, no que respeita ao mandato do directorO CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 308.o,Tendo em conta a proposta da Comissão[38],Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu[39],Considerando o seguinte:19. Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à recondução do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.20. Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após uma avaliação adequada.21. Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento (CE) no 2965/94 do Conselho, de 28 de Novembro de 1994, que cria um Centro de Tradução dos organismos da União Europeia [40],ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oNo artigo 9o do Regulamento (CE) no 2965/94, o no 1 passa a ter a seguinte redacção:« 1. “O Centro é colocado sob a direcção de um director nomeado pelo conselho de administração, sob proposta da Comissão, por um período de cinco anos, que, sob proposta da Comissão e após avaliação, pode ser prorrogado uma vez por um período de, no máximo, cinco anos.No âmbito da referida avaliação, a Comissão apreciará, designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades do Centro nos próximos anos.”Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no [...] dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, em [...]Pelo ConselhoO Presidente2005/0080 (CNS)Proposta deREGULAMENTO DO CONSELHOque altera o Regulamento (CE) no 1035/97, que cria um Observatório Europeu do Racismo e da Xenofobia, no que respeita ao mandato do directorO CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, os seus artigos 284.o e 308.o,Tendo em conta a proposta da Comissão[41],Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu[42],Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu[43],Tendo em conta o parecer do Comité das Regiões[44],Considerando o seguinte:22. Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à recondução do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.23. Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após uma avaliação adequada.24. Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento (CE) no 1035/97 do Conselho, de 2 de Junho de 1997, que cria um Observatório Europeu do Racismo e da Xenofobia[45],ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oNo artigo 10o do Regulamento (CE) no 1035/97, o no 1 passa a ter a seguinte redacção:« 1. O observatório é colocado sob a direcção de um director nomeado pelo conselho de administração, sob proposta da Comissão, por um período de quatro anos, que, sob proposta da Comissão e após avaliação, pode ser prorrogado uma vez por um período de, no máximo, quatro anos.No âmbito da referida avaliação, a Comissão apreciará, designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades do Observatório nos próximos anos.”Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no [...] dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, em [...]Pelo ConselhoO Presidente2005/0081 (COD)Proposta deREGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHOque altera o Regulamento (CE) n.° 178/2002 no que respeita ao mandato do Director Executivo da Autoridade Europeia para a Segurança dos AlimentosO PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, os seus artigos 37o, 95o, 133o e o no 4, alínea b), do seu artigo 152o,Tendo em conta a proposta da Comissão[46],Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu[47],Tendo em conta o parecer do Comité das Regiões[48],Deliberando em conformidade com o procedimento previsto no artigo 251o do Tratado[49],Considerando o seguinte:25. Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à recondução do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.26. Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após uma avaliação adequada.27. Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento (CE) n.° 178/2002 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 28 de Janeiro de 2002, que determina os princípios e normas gerais da legislação alimentar, cria a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos e estabelece procedimentos em matéria de segurança dos géneros alimentícios[50],ADOPTARAM O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oNo artigo 26o do Regulamento (CEE) no 178/2002, o no 1 passa a ter a seguinte redacção:1. Na primeira frase, é suprimido o termo “renovável”.2. São aditados os parágrafos seguintes :“Sob proposta da Comissão e após avaliação, o mandato do Director Executivo pode ser prorrogado uma vez por um período de, no máximo, cinco anos.No âmbito da referida avaliação, a Comissão apreciará, designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades da Autoridade nos próximos anos.”Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no [...] dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, em [...]Pelo Parlamento Europeu Pelo ConselhoO Presidente O Presidente2005/0082 (COD)Proposta deREGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHOque altera o Regulamento (CE) n° 851/2004, que cria um Centro Europeu de Prevenção e Controlo das Doenças, no que respeita ao mandato do directorO PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n.o 4 do seu artigo 152.o,Tendo em conta a proposta da Comissão[51],Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu[52],Tendo em conta o parecer do Comité das Regiões[53],Deliberando em conformidade com o procedimento previsto no artigo 251o do Tratado[54],Considerando o seguinte:28. Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à recondução do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.29. Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após uma avaliação adequada.30. Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento (CE) n° 851/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 21 de Abril de 2004, que cria um Centro Europeu de Prevenção e Controlo das Doenças[55],ADOPTARAM O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oNo artigo 17.o do Regulamento (CE) no 851/2004, o no 1 passa a ter a seguinte redacção:« 1. O director é nomeado pelo Conselho de Administração, com base numa lista de candidatos propostos pela Comissão na sequência da realização de um concurso geral e da publicação de um convite à manifestação de interesse no Jornal Oficial da União Europeia e noutras publicações, por um período de cinco anos, que, sob proposta da Comissão e após avaliação, pode ser prorrogado uma vez por um período de, no máximo, cinco anos.No âmbito da referida avaliação, a Comissão apreciará, designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades do Centro nos próximos anos.”Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no [...] dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, em [...]Pelo Parlamento Europeu Pelo ConselhoO Presidente O Presidente2005/0083 (COD)Proposta deREGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHOque altera o Regulamento (CE) n.° 726/2004 no que respeita ao mandato do director executivo da Agência Europeia de Medicamentos (Texto relevante para efeitos do EEE)O PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 95.o e o n.o 4, alínea b), do seu artigo 152o,Tendo em conta a proposta da Comissão[56],Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu[57],Tendo em conta o parecer do Comité das Regiões[58],Deliberando em conformidade com o procedimento previsto no artigo 251o do Tratado[59],Considerando o seguinte:31. Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à recondução do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.32. Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após uma avaliação adequada.33. Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento (CE) n.° 726/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 31 de Março de 2004, que estabelece procedimentos comunitários de autorização e de fiscalização de medicamentos para uso humano e veterinário e que institui uma Agência Europeia de Medicamentos[60],ADOPTARAM O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oNo artigo 64o do Regulamento (CE) no 726/2004, o no 1 passa a ter a seguinte redacção:1. É suprimida a terceira frase.2. São aditados os seguintes parágrafos :“Sob proposta da Comissão e após avaliação, o mandato do director executivo pode ser prorrogado uma vez por um período de, no máximo, cinco anos.No âmbito da referida avaliação, a Comissão apreciará, designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades da agência nos próximos anos.”Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no [...] dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, em [...]Pelo Parlamento Europeu Pelo ConselhoO Presidente O Presidente2005/0084 (CNS)Proposta deREGULAMENTO DO CONSELHOque altera o Regulamento (CE) n.° 1321/2004 no que respeita ao mandato do director executivo da Autoridade Europeia Supervisora do Sistema Global de Navegação por Satélite (GNSS)O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 308.o,Tendo em conta a proposta da Comissão[61],Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu[62],Considerando o seguinte:34. Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à recondução do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.35. Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após uma avaliação adequada.36. Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento (CE) n.° 1321/2004 do Conselho, de 12 de Julho de 2004, relativo às estruturas de gestão dos programas europeus de radionavegação por satélite[63],ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oNo n.o 2 do artigo 7.o do Regulamento (CE) no 1321/2004, o terceiro parágrafo passa a ter a seguinte redacção:“O mandato do director executivo tem uma duração de cinco anos. Sob proposta da Comissão e após avaliação, este mandato pode ser prorrogado uma vez por um período de, no máximo, cinco anos.No âmbito da referida avaliação, a Comissão apreciará, designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades da Autoridade nos próximos anos.”Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no [...] dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, em [...]Pelo ConselhoO Presidente2005/0085 (COD)Proposta deREGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHOque altera o Regulamento (CE) no 2062/94, que institui a Agência Europeia para a Segurança e a Saúde no Trabalho, no que respeita ao mandato do directorO PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o no 1 do seu artigo 137.o,Tendo em conta a proposta da Comissão[64],Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu[65],Tendo em conta o parecer do Comité das Regiões[66],Deliberando nos termos do procedimento previsto no artigo 251o do Tratado[67],Considerando o seguinte:37. Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à renovação do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.38. Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após avaliação adequada.39. Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento (CE) no 2062/94 do Conselho, de 18 de Julho de 1994, que institui a Agência Europeia para a Segurança e a Saúde no Trabalho[68],ADOPTARAM O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oNo artigo 11o do Regulamento (CE) no 2062/94, o no 1 passa a ter a seguinte redacção:“1. A agência é colocada sob a direcção de um director nomeado pelo conselho de administração, sob proposta da Comissão, por um período de cinco anos, que, sob proposta da Comissão e após avaliação, pode ser prorrogado uma vez por outro período de, no máximo, cinco anos.No âmbito da referida avaliação, a Comissão deve apreciar, designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades da agência nos próximos anos.”Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no [...] dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, em [...]Pelo Parlamento Europeu Pelo ConselhoO Presidente O Presidente2005/0086 (COD)Proposta deREGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHOque altera o Regulamento (CE) n° 1406/2002, que institui a Agência Europeia da Segurança Marítima, no que respeita ao mandato do director executive (Texto relevante para efeitos do EEE)O PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n.o 2 do seu artigo 80.o,Tendo em conta a proposta da Comissão[69],Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu[70],Tendo em conta o parecer do Comité das Regiões[71],Deliberando em conformidade com o procedimento previsto no artigo 251o do Tratado[72],Considerando o seguinte:40. Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à renovação do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.41. Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após uma avaliação adequada.42. Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento (CE) n.° 1406/2002 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 27 de Junho de 2002, que institui a Agência Europeia da Segurança Marítima[73],ADOPTARAM O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oNo artigo 16.o do Regulamento (CE) no 1406/2002, o no 2 passa a ter a seguinte redacção:« 2. O mandato do director executivo tem uma duração de cinco anos. Sob proposta da Comissão e após avaliação, este mandato pode ser prorrogado uma vez por um período de, no máximo, cinco anos.No âmbito da referida avaliação, a Comissão deve apreciar, designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades da agência nos próximos anos.”Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no [...] dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, em [...]Pelo Parlamento Europeu Pelo ConselhoO Presidente O Presidente2005/0087 (COD)Proposta deREGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHOque altera o Regulamento (CE) n.° 1592/2002 no que respeita ao mandato do director executivo e dos directores da Agência Europeia para a Segurança da Aviação (Texto relevante para efeitos do EEE)O PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n.o 2 do seu artigo 80.o,Tendo em conta a proposta da Comissão[74],Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu[75],Tendo em conta o parecer do Comité das Regiões[76],Deliberando nos termos do procedimento previsto no artigo 251o do Tratado[77],Considerando o seguinte:43. Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à renovação do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.44. Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após avaliação adequada.45. Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento (CE) n.° 1592/2002 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 15 de Julho de 2002, relativo a regras comuns no domínio da aviação civil e que cria a Agência Europeia para a Segurança da Aviação [78],ADOPTARAM O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oNo artigo 30.o do Regulamento (CE) no 1592/2002, o no 4 passa a ter a seguinte redacção:« 4. O mandato do director executivo e dos directores tem uma duração de cinco anos. Sob proposta da Comissão e após avaliação, este mandato pode ser renovado uma vez por um período de, no máximo, cinco anos.No âmbito da referida avaliação, a Comissão deve apreciar, designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades da agência nos próximos anos.”Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no [...] dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, em [...]Pelo Parlamento Europeu Pelo ConselhoO Presidente O Presidente2005/0088 (COD)Proposta deREGULAMENTO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHOque altera o Regulamento (CE) no 881/2004, que institui a Agência Ferroviária Europeia, no que respeita ao mandato do director executivoO PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n.o 1 do seu artigo 71.o,Tendo em conta a proposta da Comissão[79],Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu[80],Tendo em conta o parecer do Comité das Regiões[81],Deliberando nos termos do procedimento previsto no artigo 251o do Tratado[82],Considerando o seguinte:46. Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à renovação do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.47. Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após avaliação adequada.48. Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento (CE) n.° 881/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 29 de Abril de 2004, que institui a Agência Ferroviária Europeia [83],ADOPTARAM O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oNo artigo 31.o do Regulamento (CE) no 881/2004, o no 3 passa a ter a seguinte redacção:« 3. O mandato do director executivo tem uma duração de cinco anos. Sob proposta da Comissão e após avaliação, este mandato pode ser renovado uma vez por um período de, no máximo, cinco anos.No âmbito da referida avaliação, a Comissão deve apreciar, designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades da agência nos próximos anos.”Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no [...] dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, em [...]Pelo Parlamento Europeu Pelo ConselhoO Presidente O Presidente2005/0089 (CNS)Proposta deREGULAMENTO DO CONSELHOque altera o Regulamento (CE) n.° 2007/2004 do Conselho no que respeita aos mandatos de director executivo e de director executivo adjunto da Agência Europeia de Gestão da Cooperação Operacional nas Fronteiras Externas dos Estados-Membros da União EuropeiaO CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o no 2, alínea a), do seu artigo 62o e o seu artigo 66o,Tendo em conta a proposta da Comissão[84],Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu[85],Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu[86],Considerando o seguinte:49. Em relação a certas agências comunitárias, é necessário harmonizar as regras respeitantes às condições e aos procedimentos aplicáveis à renovação do mandato de director, de director-adjunto e, se aplicável, de presidente.50. Afigura-se oportuno prever que este mandato possa ser prorrogado uma vez, após avaliação adequada.51. Importa, por conseguinte, alterar o Regulamento (CE) no 2007/2004 do Conselho, de 26 de Outubro de 2004, que cria uma Agência Europeia de Gestão da Cooperação Operacional nas Fronteiras Externas dos Estados-Membros da União Europeia[87],ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oNo no 5 do artigo 26o do Regulamento (CE) no 2007/2004, a segunda frase passa a ter a seguinte redacção:“Sob proposta da Comissão e após avaliação, os respectivos mandatos podem ser renovados uma vez pelo conselho de administração por um período de, no máximo, cinco anos.No âmbito da referida avaliação, a Comissão deve apreciar, designadamente:- os resultados obtidos no termo do primeiro mandato e a forma como foram alcançados;- as atribuições e as necessidades da agência nos próximos anos.”Artigo 2.oO presente regulamento entra em vigor no [...] dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia .O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, em [...]Pelo ConselhoO Presidente [1] JO L 306 de 7.12.2000 e COM(2004)451 final de 28.6.2004.[2] JO L 77 de 13.3.2004, p.1.[3] COM(2003) 644 final.[4] COM(2004) 289 final.[5] JO C [...] de [...], p. [...].[6] JO C [...] de [...], p. [...].[7] JO C [...] de [...], p. [...].[8] Parecer do Parlamento Europeu de ....[9] JO L 120 de 11.5.1990, p.1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n° 1641/2003 (JO L 245 de 29.9.2003, p.1).[10] JO C [...] de [...], p. [...].[11] JO C [...] de [...], p. [...].[12] JO C [...] de [...], p. [...].[13] Parecer do Parlamento Europeu de ....[14] JO L 39 de 13.2.1975, p.1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) no 2051/2004 (JO L 355 de 1.12.2004, p. 41).[15] JO C [...] de [...], p. [...].[16] JO C [...] de [...], p. [...].[17] JO C [...] de [...], p. [...].[18] Parecer do Parlamento Europeu de ....[19] JO L 139 de 30.5.1975, p. 1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n° 1649/2003 (JO L 245 de 29.9.2003, p.25).[20] JO C [...] de [...], p. [...].[21] JO C [...] de [...], p. [...].[22] JO C [...] de [...], p. [...].[23] Parecer do Parlamento Europeu de ....[24] JO L 131 de 23.5.1990, p.1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) no 1648/2003 (JO L 245 de 29.9.2003, p. 22).[25] JO C [...] de [...], p. [...].[26] JO C [...] de [...], p. [...].[27] JO C [...] de [...], p. [...].[28] Parecer do Parlamento Europeu de ....[29] JO L 36 de 12.2.1993, p.1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) no 1651/2003 (JO L 245 de 29.9.2003, p. 30).[30] JO C [...] de [...], p. [...].[31] JO C [...] de [...], p. [...].[32] JO C [...] de [...], p. [...].[33] JO L 11 de 14.1.1994, p.1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n° 422/2004 (JO L 70 de 9.3.2004, p. 1).[34] JO C [...] de [...], p. [...].[35] JO C [...] de [...], p. [...].[36] JO C [...] de [...], p. [...].[37] JO L 227 de 1.9.1994, p.1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) no 873/2003 (JO L 162 de 30.4.2004, p. 38).[38] JO C [...] de [...], p. [...].[39] JO C [...] de [...], p. [...].[40] JO L 314 de 7.12.1994, p.1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) no 1645/2003 (JO L 245 de 29.9.2003, p. 13).[41] JO C [...] de [...], p. [...].[42] JO C [...] de [...], p. [...].[43] JO C [...] de [...], p. [...].[44] JO C [...] de [...], p. [...].[45] JO L 151 de 10.6.1997, p.1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) no 1652/2003 (JO L 245 de 29.9.2003, p. 33).[46] JO C [...] de [...], p. [...].[47] JO C [...] de [...], p. [...].[48] JO C [...] de [...], p. [...].[49] Parecer do Parlamento Europeu de ....[50] JO L 31 de 1.2.2002, p.1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) no 1642/2003 (JO L 245 de 29.9.2003, p. 4).[51] JO C [...] de [...], p. [...].[52] JO C [...] de [...], p. [...].[53] JO C [...] de [...], p. [...].[54] Parecer do Parlamento Europeu de ....[55] JO L 142 de 30.4.2004, p. 1.[56] JO C [...] de [...], p. [...].[57] JO C [...] de [...], p. [...].[58] JO C [...] de [...], p. [...].[59] Parecer do Parlamento Europeu de ....[60] JO L 136 de 30.4.2004, p. 1.[61] JO C [...] de [...], p. [...].[62] JO C [...] de [...], p. [...].[63] JO L 246 de 20.7.2004, p. 1.[64] JO C [...] de [...], p. [...].[65] JO C [...] de [...], p. [...].[66] JO C [...] de [...], p. [...].[67] Parecer do Parlamento Europeu de ....[68] JO L 216 de 20.8.1994, p.1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) no 1654/2003 (JO L 245 de 29.9.2003, p. 38).[69] JO C [...] de [...], p. [...].[70] JO C [...] de [...], p. [...].[71] JO C [...] de [...], p. [...].[72] Parecer do Parlamento Europeu de ....[73] JO L 208 de 5.8.2002, p.1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) no 724/2004 (JO L 129 de 29.4.2004, p. 1).[74] JO C [...] de [...], p. [...].[75] JO C [...] de [...], p. [...].[76] JO C [...] de [...], p. [...].[77] Parecer do Parlamento Europeu de ....[78] JO L 240 de 7.9.2002, p.1. Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) no 1701/2003 (JO L 243 de 27.9.2003, p. 5).[79] JO C [...] de [...], p. [...].[80] JO C [...] de [...], p. [...].[81] JO C [...] de [...], p. [...].[82] Parecer do Parlamento Europeu de ....[83] JO L 164 de 30.4.2004, p. 1.[84] JO C [...] de [...], p. [...].[85] JO C [...] de [...], p. [...].[86] JO C [...] de [...], p. [...].[87] JO L 349 de 25.11.2004, p.1.


text:
 EUROOPAN KOMISSIO
 Bryssel 27.7.2020
 COM(2020) 622 final
 2020/0160(COD)
 Ehdotus
 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS
 Ranskan valtuuttamisesta neuvottelemaan sopimus, jolla täydennetään Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa tehtyä voimassa olevaa kahdenvälistä sopimusta kanaalin alittavan kiinteän yhteyden rakentamisesta ja käytöstä yksityisten käyttöoikeusurakoitsijoiden toimesta
 PERUSTELUT
 1.EHDOTUKSEN TAUSTA
 •Ehdotuksen perustelut ja tavoitteet
 Canterburyssa 12. helmikuuta 1986 allekirjoitetulla Ranskan ja Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan välisellä sopimuksella kanaalin alittavan kiinteän yhteyden (Channel Fixed Link) rakentamisesta ja käytöstä yksityisten käyttöoikeusurakoitsijoiden toimesta, jäljempänä ’Canterburyn sopimus’, perustettiin hallitustenvälinen komissio valvomaan kaikkia kanaalin alittavan kiinteän yhteyden rakentamiseen ja toimintaan liittyviä kysymyksiä.
 Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta Euroopan unionista ja Euroopan atomienergiayhteisöstä tehdyllä sopimuksella
 1
 käyttöön otetun siirtymäkauden päättymiseen asti hallitustenvälinen komissio on Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) 2016/798
 2
 3 artiklan 7 kohdassa tarkoitettu kansallinen turvallisuusviranomainen, joka on toimivaltainen kanaalin alittavan kiinteän yhteyden osalta.
 Kansallinen turvallisuusviranomainen voi direktiivin (EU) 2016/798 3 artiklan 7 kohdan mukaisesti olla elin, jolle useat jäsenvaltiot ovat uskoneet rautateiden turvallisuuteen sekä, direktiivin (EU) 2016/797 mukaan, rautateiden yhteentoimivuuteen liittyvät tehtävät. Edellä mainitun siirtymäkauden päätyttyä hallitustenvälinen komissio on kuitenkin jäsenvaltion ja kolmannen maan perustama elin. Direktiivissä (EU) 2016/798 ei säädetä mahdollisuudesta, että kansallinen turvallisuusviranomainen olisi jäsenvaltion ja kolmannen maan valtuuttama elin. Näin ollen, ellei toisin säädetä, hallitustenvälinen komissio lakkaa siirtymäkauden päätyttyä olemasta direktiivissä (EU) 2016/798 tarkoitettu kansallinen turvallisuusviranomainen kanaalin alittavan kiinteän yhteyden osalta. Samasta ajankohdasta alkaen unionin oikeutta ei enää sovelleta siihen kanaalin alittavaan kiinteään yhteyteen, joka kuuluu Yhdistyneen kuningaskunnan lainkäyttövaltaan kuuluvaan osaan. Direktiivin 2016/798/EY ja Ranskan liikennelain L 2221 1 §:n mukaisesti Ranskan turvallisuusviranomaisesta (Etablissement public de sécurité ferroviaire) tulisi Ranskan lainkäyttövaltaan kuuluvan kanaalin alittavan kiinteän yhteyden osan kansallinen turvallisuusviranomainen.
 Kanaalin alittavan kiinteän yhteyden turvallisen ja tehokkaan toiminnan varmistamiseksi olisi suotavaa, että on vain yksi ainoa turvallisuusviranomainen, joka soveltaa samoja sääntöjä koko infrastruktuuriin, myös Yhdistyneen kuningaskunnan lainkäyttövaltaan kuuluvaan osaan. Hallitustenvälisen komission olisi säilyttävä tällaisena yhtenä ainoana viranomaisena ja jatkettava rautateiden turvallisuutta ja yhteentoimivuutta koskevien unionin sääntöjen soveltamista. Tämä edellyttää erityisesti direktiivin (EU) 2016/798 3 artiklan 7 kohdan muuttamista. Tällaista muutosta haetaan rinnakkaisessa komission ehdotuksessa asetukseksi mainitun direktiivin muuttamisesta (COM (2020) 623).
 Ranska ilmoitti komissiolle 16 päivänä heinäkuuta 2020 päivätyllä kirjeellä haluavansa neuvotella Canterburyn sopimusta täydentävästä sopimuksesta.
 Tämän ehdotuksen tarkoituksena on valtuuttaa Ranska neuvottelemaan Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa kansainvälinen sopimus kanaalin alittavan kiinteän yhteyden turvallisen ja tehokkaan toiminnan varmistamiseksi säilyttämällä koko infrastruktuurista vastaava yksi ainoa turvallisuusviranomainen sekä vahvistaa erityisvaatimukset, jotka ehdotetun sopimuksen on täytettävä, kuten hallitustenvälisen komission velvoite soveltaa rautateiden turvallisuutta ja yhteentoimivuutta koskevia unionin sääntöjä.
 Tällainen sopimus vaikuttaa suurelta osin unionin lainsäädännön ja erityisesti direktiivin (EU) 2016/797
 3
 , direktiivin (EU) 2016/798 ja asetuksen (EU) 2016/796
 4
 soveltamisalaan kuuluvaan alueeseen. Sen vuoksi sopimus kuuluu unionin yksinomaiseen ulkoiseen toimivaltaan. Unioni voi SEUT-sopimuksen 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti valtuuttaa jäsenvaltiot toimimaan unionin yksinomaiseen toimivaltaan kuuluvilla aloilla. Kun otetaan huomioon tällaisen valtuutuksen ja unionin lainsäätäjän hyväksymien voimassa olevien sääntöjen välinen vuorovaikutus, on myös tarpeen, että lainsäätäjä antaa tällaisen valtuutuksen SEUT-sopimuksen 91 artiklassa tarkoitettua lainsäätämisjärjestystä noudattaen.
 •Yhdenmukaisuus muiden alaa koskevien politiikkojen säännösten kanssa
 Kansainvälisen sopimuksen, jonka Ranska pyrkii tekemään Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa ehdotetun valtuutuspäätöksen perusteella, tavoitteena on säilyttää hallitustenvälinen komissio kanaalin alittavan kiinteän yhteyden ainoana kansallisena turvallisuusviranomaisena ja varmistaa, että se noudattaa edelleen kansallisiin turvallisuusviranomaisiin sovellettavaa unionin lainsäädäntöä ja erityisesti direktiiviä (EU) 2016/798, direktiiviä (EU) 2016/797 ja asetusta 2016/796 koko kanaalin alittavan kiinteän yhteyden osalta, mukaan lukien Yhdistyneen kuningaskunnan lainkäyttövaltaan kuuluva osuus.
 Tavoite on näin ollen täysin yhdenmukainen rautateiden turvallisuutta ja yhteentoimivuutta koskevien voimassa olevien säännösten kanssa.
 •Yhdenmukaisuus unionin muiden politiikkojen kanssa
 Canterburyn sopimusta täydentävä sopimus kanaalin alittavan kiinteän yhteyden turvallisen ja tehokkaan toiminnan varmistamiseksi säilyttämällä yksi ainoa turvallisuusviranomainen, joka vastaa koko infrastruktuurista, ei olisi ristiriidassa minkään muun unionin politiikan kanssa.
 2.OIKEUSPERUSTA, TOISSIJAISUUSPERIAATE JA SUHTEELLISUUSPERIAATE
 •Oikeusperusta
 Tämän ehdotuksen oikeusperustana on SEUT-sopimuksen 2 artiklan 1 kohta ja 91 artikla.
 •Toissijaisuusperiaate (jaetun toimivallan osalta)
 Ehdotus kuuluu unionin yksinomaiseen toimivaltaan.
 •Suhteellisuusperiaate
 Ehdotuksen tavoitteena on antaa SEUT-sopimuksen 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti lupa neuvotella Canterburyn sopimuksen täydentämisestä kanaalin alittavan kiinteän yhteyden turvallisen ja tehokkaan toiminnan varmistamiseksi säilyttämällä yksi ainoa turvallisuusviranomainen, joka vastaa koko infrastruktuurista. Kun direktiivin (EU) 2016/798 3 artiklan 7 kohtaa muutetaan, Canterburyn sopimuksella perustetun hallitustenvälisen komission olisi pysyttävä ainoana turvallisuusviranomaisena ja jatkettava rautateiden turvallisuutta koskevien unionin sääntöjen soveltamista. Ehdotetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä ei näin ollen ylitetä sitä, mikä on tarpeen tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
 •Toimintatavan valinta
 Tavoitteena on varmistaa, että hallitustenvälinen komissio soveltaa unionin oikeutta koko kanaalin alittavan kiinteän yhteyden alueella, mukaan lukien Yhdistyneen kuningaskunnan lainkäyttövaltaan kuuluva osa. Hallitustenvälinen komissio on Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan perustama kahdenvälinen elin. Sen toimintaa säännellään Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan välillä tehdyllä Canterburyn sopimuksella. Sen vuoksi on aiheellista sisällyttää edellä mainitut seikat Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan väliseen sopimukseen ja Ranska olisi valtuutettava tähän.
 Ranskalle osoitettu ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi, jolla Ranskalle annetaan SEUT-sopimuksen 2 artiklan 1 kohdan ja 91 artiklan nojalla valtuudet neuvotella ja tehdä tällainen sopimus Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa, on siten asianmukainen toimintatapa.
 3.JÄLKIARVIOINTIEN, SIDOSRYHMIEN KUULEMISTEN JA VAIKUTUSTENARVIOINTIEN TULOKSET
 •Sidosryhmien kuuleminen
 Tämä ehdotus perustuu Ranskan esittämään pyyntöön ja ehdotettu valtuutus koskee ainoastaan kyseistä jäsenvaltiota. Aikarajoitusten vuoksi sidosryhmiä, kuten kanaalin alittavan kiinteän yhteyden (Channel Fixed Link) käyttöoikeusurakoitsijoita, on kuultu epävirallisesti, ja tämä on vahvistanut, että hallitustenvälinen komissio olisi säilytettävä ainoana turvallisuusviranomaisena, joka soveltaa unionin lainsäädäntöä koko kanaalin alittavan kiinteän yhteyden alueella.
 4.TALOUSARVIOVAIKUTUKSET
 Tämä ehdotus ei vaikuta unionin talousarvioon.
 2020/0160 (COD)
 Ehdotus
 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS
 Ranskan valtuuttamisesta neuvottelemaan sopimus, jolla täydennetään Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa tehtyä voimassa olevaa kahdenvälistä sopimusta kanaalin alittavan kiinteän yhteyden rakentamisesta ja käytöstä yksityisten käyttöoikeusurakoitsijoiden toimesta
 EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka
 ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 91 artiklan,
 ottavat huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
 sen jälkeen, kun esitys lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi on toimitettu kansallisille parlamenteille,
 ottavat huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon
 5
 ,
 ottavat huomioon alueiden komitean lausunnon
 6
 ,
 noudattavat tavallista lainsäätämisjärjestystä,
 sekä katsovat seuraavaa:
 1)
 Canterburyssa 12 päivänä helmikuuta 1986 allekirjoitetulla Ranskan ja Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan välisellä sopimuksella kanaalin alittavan kiinteän yhteyden (Channel Fixed Link) rakentamisesta ja käytöstä yksityisten käyttöoikeusurakoitsijoiden toimesta, jäljempänä ’Canterburyn sopimus’, perustettiin hallitustenvälinen komissio valvomaan kaikkia kanaalin alittavan kiinteän yhteyden rakentamiseen ja toimintaan liittyviä kysymyksiä.
 2)
 Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta Euroopan unionista ja Euroopan atomienergiayhteisöstä tehdyllä sopimuksella
 7
 käyttöön otetun siirtymäkauden päättymiseen asti hallitustenvälinen komissio katsotaan elimeksi, jolle useat jäsenvaltiot ovat uskoneet rautateiden turvallisuuteen liittyvät tehtävät kanaalin alittavan kiinteän yhteyden osalta. Tässä tarkoituksessa se on näin ollen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) 2016/798
 8
 3 artiklan 7 kohdassa tarkoitettu kansallinen turvallisuusviranomainen. Tällaisena se soveltaa rautateiden turvallisuuteen ja yhteentoimivuuteen liittyviä unionin oikeuden säännöksiä.
 3)
 Johdanto-osan 2 kappaleessa tarkoitetun siirtymäkauden päätyttyä hallitustenvälinen komissio on kuitenkin jäsenvaltion ja kolmannen maan perustama elin. Ellei Yhdistynyttä kuningaskuntaa sitovalla kansainvälisellä sopimuksella toisin määrätä, unionin oikeutta ei myöskään enää sovellettaisi siihen kanaalin alittavan kiinteän yhteyden osaan, joka kuuluu Yhdistyneen kuningaskunnan lainkäyttövaltaan.
 4)
 Kolmannen maan kanssa tehty kansainvälinen sopimus rautateiden turvallisuus- ja yhteentoimivuussääntöjen soveltamisesta valtioiden rajat ylittävissä tilanteissa vaikuttaa alueeseen, joka kuuluu suurelta osin unionin oikeuden ja erityisesti direktiivin (EU) 2016/798, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) 2016/797
 9
 ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/796
 10
 soveltamisalaan. Sen vuoksi tällainen sopimus kuuluu unionin yksinomaiseen ulkoiseen toimivaltaan. Jäsenvaltiot voivat neuvotella tai tehdä tällaisen sitoumuksen vain, jos unioni valtuuttaa ne siihen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT-sopimus) 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Koska tähän liittyy vuorovaikutusta unionin lainsäädännön kanssa, on myös tarpeen, että Unionin lainsäätäjä antaa tällaisen valtuutuksen SEUT-sopimuksen 91 artiklassa tarkoitettua lainsäätämisjärjestystä noudattaen.
 5)
 Ranska pyysi 16 päivänä heinäkuuta 2020 päivätyllä kirjeellä unionilta valtuutusta neuvotella ja tehdä Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa kansainvälinen sopimus, jolla täydennetään Canterburyn sopimusta.
 6)
 Kanaalin alittavan kiinteän yhteyden turvallisen ja tehokkaan toiminnan varmistamiseksi olisi aiheellista säilyttää vain yksi ainoa turvallisuusviranomainen, hallitustenvälinen komissio, joka vastaa koko infrastruktuurista. Kun otetaan huomioon kanaalin alittavan kiinteän yhteyden erityisasema rautatieyhteytenä, joka käsittää yhden monimutkaisen, osittain Ranskan ja kolmannen maan alueella sijaitsevan teknisen rakenteen, on aiheellista antaa Ranskalle lupa tehdä Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa kansainvälinen sopimus unionin rautateiden turvallisuussääntöjen soveltamisesta kanaalin alittavaan kiinteään yhteyteen yhtenäisen turvallisuusjärjestelmän säilyttämiseksi koko tunnelissa, edellyttäen että tietyt vaatimukset täyttyvät.
 7)
 Hallitustenvälinen komissio voisi hoitaa tehtävän kansallisena turvallisuusviranomaisena, joka vastaa Ranskan lainkäyttövaltaan kuuluvasta kanaalin alittavan kiinteän yhteyden osasta, mutta tätä varten direktiivin (EU) 2016/798 3 artiklan 7 kohtaa on muutettava ja tiettyjen edellytysten täytyttävä.
 8)
 Hallitustenvälisen komission olisi sovellettava samoja sääntöjä koko kanaalin alittavan kiinteän yhteyden alueella riippumatta siitä, sovelletaanko niitä Ranskan vai Yhdistyneen kuningaskunnan lainkäyttövaltaan kuuluviin osiin. Näiden sääntöjen olisi oltava unionin lainsäädännön ja erityisesti direktiivin (EU) 2016/798, direktiivin (EU) 2016/797 ja asetuksen (EU) 2016/796, sellaisina kuin ne ovat muutettuina tai korvattuina, asiaa koskevia säännöksiä sekä niiden perusteella hyväksyttyjä säädöksiä.
 9)
 Canterburyn sopimuksen 19 artiklan mukaan Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan väliset riidat Canterburyn sopimuksen tulkinnasta tai soveltamisesta ratkaistaan välimiesoikeudessa. Jos riidoissa nousee esiin unionin oikeuden tulkintaan liittyviä kysymyksiä, välimiesoikeuden olisi unionin oikeuden moitteettoman soveltamisen varmistamiseksi saatettava asia Euroopan unionin tuomioistuimen käsiteltäväksi, ja sen olisi noudatettava Euroopan unionin tuomioistuimen päätöstä.
 10)
 On myös tarpeen vahvistaa erityiset säännöt, jotka koskevat unionin oikeuden täytäntöönpanoa kanaalin alittavan kiinteän yhteyden osalta sillä osalla, joka kuuluu Ranskan lainkäyttövaltaan, jotta voidaan varmistaa, että unionin oikeutta sovelletaan asianmukaisesti kaikkina aikoina ja että komissio voi valvoa sen soveltamista unionin tuomioistuimen valvonnassa, myös kiireellisissä tapauksissa tai tapauksissa, joissa hallitustenvälinen komissio ei noudata välimiesoikeuden päätöstä. Tätä varten Ranskalla olisi edelleen oltava oikeus toimia tarvittaessa yksipuolisesti, jotta varmistetaan unionin oikeuden täysimääräinen ja asianmukainen soveltaminen sen lainkäyttövaltaan kuuluvassa kanaalin alittavan kiinteän yhteyden osassa.
 11)
 Jotta voidaan varmistaa tehokas oikeussuoja unionin oikeuden kattamilla aloilla, tuomioistuimilla, joihin sovelletaan SEUT-sopimuksen 19 artiklan 1 kohtaa, olisi oltava yksinomainen toimivalta sellaisten kanaalin alittavan kiinteän yhteyden käyttöoikeusurakoitsijoiden ja käyttäjien tekemien kantelujen osalta, jotka koskevat hallitustenvälisen komission päätöksiä.
 12)
 Johdanto-osan 8–11 kappaleessa kuvatut seikat olisi otettava huomioon kanaalin alittavaa kiinteää yhteyttä koskevissa Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisissä kansainvälisissä sopimuksissa. Näiden kansainvälisten sopimusten olisi oltava kaikilta osin yhteensopivia unionin oikeuden kanssa,
 OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
 1 artikla
 Annetaan Ranskalle valtuudet neuvotella, allekirjoittaa ja tehdä Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa kansainvälinen sopimus rautateiden turvallisuussääntöjen soveltamisesta kanaalin alittavaan kiinteään yhteyteen (Channel Fixed Link) edellyttäen, että kyseinen sopimus tulee voimaan Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta Euroopan unionista ja Euroopan atomienergiayhteisöstä tehdyssä sopimuksessa määrätyn siirtymäkauden päätyttyä ja että se täyttää seuraavat vaatimukset:
 (1)Yhtenäisen turvallisuusjärjestelmän säilyttämiseksi koko kanaalin alittavan kiinteän yhteyden osalta Canterburyn sopimuksella perustettu hallitustenvälinen komissio varmistaa, että kanaalin alittavan kiinteän yhteyden osalta sovelletaan unionin oikeuden säännöksiä, jotka koskevat direktiivin (EU) 2016/798 3 artiklan 7 kohdassa tarkoitettuja kansallisten turvallisuusviranomaisten tehtäviä, ja erityisesti mainittua direktiiviä, direktiiviä (EU) 2016/797 ja asetusta (EU) 2016/796, sellaisina kuin ne ovat muutettuina tai korvattuina, sekä niiden perusteella hyväksyttyjä säädöksiä.
 (2)Jos Canterburyn sopimuksen 19 artiklan mukaisesti välimiesmenettelyyn saatetussa riita-asiassa tulee esiin unionin oikeuden säännöksen tai määräyksen tulkintaa koskeva kysymys, välimiesoikeus ei ole toimivaltainen ratkaisemaan tällaista kysymystä. Tällaisessa tapauksessa välimiesoikeus pyytää Euroopan unionin tuomioistuinta ratkaisemaan asian. Euroopan unionin tuomioistuimen ratkaisu sitoo välimiesoikeutta.
 (3)Ranskalla on edelleen tarvittaessa oikeus toimia yksipuolisesti, erityisesti kiireellisissä tapauksissa tai jos hallitustenvälinen komissio ei noudata välimiesoikeuden päätöstä, sen varmistamiseksi, että Ranskan lainkäyttövaltaan kuuluvan kanaalin alittavan kiinteän yhteyden osalta sovelletaan unionin oikeutta täysimääräisesti, asianmukaisesti ja nopeasti.
 (4)Tuomioistuimilla, joihin sovelletaan SEUT-sopimuksen 19 artiklan 1 kohtaa, on yksinomainen toimivalta päättää kanaalin alittavan kiinteän yhteyden käyttöoikeusurakoitsijoiden ja käyttäjien hakemista oikeussuojakeinoista hallitustenvälisen komission 1 kohdassa tarkoitetussa ominaisuudessa tekemiä päätöksiä vastaan.
 (5)Sopimuksen on oltava kaikilta osin yhteensopivia unionin oikeuden kanssa.
 2 artikla
 Ranskan on tiedotettava komissiolle säännöllisesti Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa käytävistä neuvotteluista, jotka koskevat 1 kohdassa tarkoitettua Canterburyn sopimuksen täydentämistä tai uuden sopimuksen tekemistä, ja tarvittaessa pyydettävä komissiota osallistumaan neuvotteluihin tarkkailijana.
 Kun neuvottelut on saatu päätökseen, Ranskan on toimitettava niiden mukainen tekstiehdotus komissiolle. Komissio ilmoittaa asiasta neuvostolle ja Euroopan parlamentille.
 Komissio tekee kuukauden kuluessa sopimusluonnoksen ilmoittamisesta päätöksen siitä, täyttyvätkö 1 artiklassa asetetut vaatimukset. Jos komissio päättää, että ne täyttyvät, Ranska voi allekirjoittaa ja tehdä vastaavan sopimuksen. Jäljennös allekirjoitetusta sopimuksesta on toimitettava komissiolle kuukauden kuluessa sen voimaantulosta tai, jos sopimusta sovelletaan väliaikaisesti, kuukauden kuluessa sen väliaikaisen soveltamisen alkamisesta.
 3 artikla
 Tämä päätös on osoitettu Ranskan tasavallalle.
 Tehty Brysselissä
 Euroopan parlamentin puolesta
 Neuvoston puolesta
 Puhemies
 Puheenjohtaja
 (1)
 EUVL L 29, 31.1.2020, s. 7.
 (2)
 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2016/798, annettu 11 päivänä toukokuuta 2016, rautateiden turvallisuudesta (EUVL L 138, 26.5.2016, s. 102).
 (3)
 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2016/797, annettu 11 päivänä toukokuuta 2016, rautatiejärjestelmän yhteentoimivuudesta Euroopan unionissa (EUVL L 138, 26.5.2016, s. 44).
 (4)
 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016/796, annettu 11 päivänä toukokuuta 2016, Euroopan unionin rautatievirastosta ja asetuksen (EY) N:o 881/2004 kumoamisesta (EUVL L 138, 26.5.2016, s. 1).
 (5)
 EUVL C , , s. .
 (6)
 EUVL C , , s. .
 (7)
 EUVL L 29, 31.1. 2020, s. 7.
 (8)
 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2016/798, annettu 11 päivänä toukokuuta 2016, rautateiden turvallisuudesta (EUVL L 138, 26.5.2016, s. 102).
 (9)
 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2016/797, annettu 11 päivänä toukokuuta 2016, rautatiejärjestelmän yhteentoimivuudesta Euroopan unionissa (EUVL L 138, 26.5.2016, s. 44).
 (10)
 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016/796, annettu 11 päivänä toukokuuta 2016, Euroopan unionin rautatievirastosta ja asetuksen (EY) N:o 881/2004 kumoamisesta (EUVL L 138, 26.5.2016, s. 1).