type: contracts

text:
 28.3.2017
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 81/3
 JEGYZŐKÖNYV
 az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, valamint másrészről az Üzbég Köztársaság közötti partnerség létrehozásáról szóló partnerségi és együttműködési megállapodáshoz csatolt, a kétoldalú textilkereskedelmi megállapodás lejártára tekintettel a megállapodás rendelkezéseinek a kétoldalú textilkereskedelemre történő kiterjesztéséről
 AZ EURÓPAI UNIÓ
 egyrészről,
 valamint AZ ÜZBÉG KÖZTÁRSASÁG,
 másrészről,
 a jegyzőkönyv alkalmazásában a továbbiakban: a Felek,
 mivel:
 (1)
 Az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, valamint másrészről az Üzbég Köztársaság közötti partnerségi és együttműködési megállapodás 1999. július 1-jén hatályba lépett.
 (2)
 A Felek tárgyalásokat folytattak annak érdekében, hogy a partnerségi és együttműködési megállapodás egyéb árucikkekkel folytatott kereskedelemre alkalmazandó elveit hivatalosan kiterjesszék a textiltermékek kereskedelmére is.
 (3)
 A partnerségi és együttműködési megállapodás megfelelő módosításait el kell fogadni,
 A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:
 1. cikk
 Az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, valamint másrészről az Üzbég Köztársaság közötti partnerség létrehozásáról szóló partnerségi és együttműködési megállapodás a következőképpen módosul:
 1.
 A 8. cikk (3) bekezdését el kell hagyni.
 2.
 A 11. cikkben a 16. cikkre történő hivatkozást el kell hagyni.
 3.
 A 16. cikket el kell hagyni.
 4.
 A megállapodás I. mellékletét el kell hagyni.
 2. cikk
 Ez a jegyzőkönyv az azt követő hónap első napján lép hatályba, hogy az Európai Unió, illetve Üzbegisztán értesítették egymást a jegyzőkönyv elfogadásához szükséges belső eljárásaik lezárásáról, ezen időpontok közül a későbbi irányadó.
 3. cikk
 A jegyzőkönyv az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, valamint másrészről az Üzbég Köztársaság közötti partnerség létrehozásáról szóló partnerségi és együttműködési megállapodás szerves részét képezi.
 4. cikk
 Ez a jegyzőkönyv a felek valamennyi hivatalos nyelvén két-két példányban, azaz angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák, szlovén és üzbég nyelven készült, amely szövegek mindegyike egyaránt hiteles.
 Съставено в Ташкент на седми април две хиляди и единадесета година.
 Hecho en Tashkent a los siete días del mes de abril del año dos mil once.
 V Taškentu dne sedmého dubna dva tisíce jedenáct.
 Udfærdiget i Tashkent, den syvende april to tusind og elleve.
 Geschehen zu Taschkent am siebten April zweitausendelf.
 Kahe tuhande üheteistkümnenda aasta aprillikuu seitsmendal päeval Taškentis.
 Έγινε στην Τασκένδη, στις εφτά Απριλίου δύο χιλιάδες έντεκα.
 Done at Tashkent on the seventh day of April in the year two thousand and eleven.
 Fait à Tachkent, le sept avril deux mille onze.
 Fatto a Tashkent, addì sette aprile duemilaundici.
 Taškentā, divi tūkstoši vienpadsmitā gada septītajā aprīlī.
 Priimta du tūkstančiai vienuoliktų metų balandžio septintą dieną Taškente.
 Kelt Taskentben, a kettőezer-tizenegyedik év április havának hetedik napján.
 Magħmul f'Taxkent fis-seba' jum ta' April fis-sena elfejn u ħdax.
 Gedaan te Tasjkent, de zevende april tweeduizend elf.
 Sporządzono w Taszkencie dnia siódmego kwietnia roku dwa tysiące jedenastego.
 Feito em Tachkent, aos sete dias do mês de Abril do ano de dois mil e onze.
 Întocmit la Tașkent la șapte aprilie două mii unsprezece.
 V Taškente dňa siedmeho apríla dvetisícjedenásť.
 V Taškentu, sedmega aprila dva tisoč enajst.
 Tehty Tashkentissa seitsemäntenä päivänä huhtikuuta vuonna kaksituhattayksitoista.
 Som skedde i Tasjkent den sjunde april år tjugohundraelva.
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За Република Узбекистан
 Por la República de Uzbekistán
 Za Uzbeckou republiku
 For Republikken Usbekistan
 Für die Republik Usbekistan
 Usbekistani Vabariigi nimel
 Για τη Δημοκρατία του Ουζμπεκιστάν
 For the Republic of Uzbekistan
 Pour la République d'Ouzbékistan
 Per la Repubblica dell'Uzbekistan
 Uzbekistānas Republikas vārdā –
 Uzbekistano Respublikos vardu
 Üzbegisztán részéről
 Għar-Repubblika ta' l-Uzbekistan
 Voor de Republiek Oezbekistan
 W imieniu Republiki Uzbekistanu
 Pela República do Usbequistão
 Pentru Republica Uzbekistan
 Za Uzbeckú republiku
 Za Republiko Uzbekistan
 Uzbekistanin tasavallan puolesta
 På republiken uzbekistans vägnar


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 14.3.2016
 FR
 Journal officiel de l'Union européenne
 C 98/16
 Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 21 janvier 2016 (demande de décision préjudicielle du Markkinaoikeus — Finlande) — Viiniverla Oy/Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto
 (Affaire C-75/15) (1)
 ((Renvoi préjudiciel - Protection des indications géographiques des boissons spiritueuses - Règlement (CE) no 110/2008 - Article 16, sous b) - Évocation - Eau-de-vie de cidre produite en Finlande et commercialisée sous la dénomination «Verlados» - Indication géographique protégée «Calvados»))
 (2016/C 098/20)
 Langue de procédure: le finnois
 Juridiction de renvoi
 Markkinaoikeus
 Parties dans la procédure au principal
 Partie requérante: Viiniverla Oy
 Partie défenderesse: Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto
 Dispositif
 1)
 L’article 16, sous b), du règlement (CE) no 110/2008 du Parlement européen et du Conseil, du 15 janvier 2008, concernant la définition, la désignation, la présentation, l’étiquetage et la protection des indications géographiques des boissons spiritueuses et abrogeant le règlement (CEE) no 1576/89 du Conseil, doit être interprété en ce sens que, afin de déterminer s’il existe une «évocation» au sens de cette disposition, il incombe à la juridiction nationale de se référer à la perception d’un consommateur moyen normalement informé et raisonnablement attentif et avisé, cette dernière notion devant être comprise comme visant un consommateur européen et non seulement un consommateur de l’État membre dans lequel est fabriqué le produit qui donne lieu à l’évocation de l’indication géographique protégée.
 2)
 L’article 16, sous b), du règlement no 110/2008 doit être interprété en ce sens que, afin d’apprécier si la dénomination «Verlados» constitue une «évocation», au sens de cette disposition, de l’indication géographique protégée «Calvados», pour des produits analogues, la juridiction de renvoi doit prendre en considération la parenté phonétique et visuelle entre ces dénominations, ainsi que d’éventuels éléments pouvant indiquer qu’une telle parenté n’est pas le fruit de circonstances fortuites, de manière à vérifier que le consommateur européen moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé, en présence du nom d’un produit, est amené à avoir à l’esprit, comme image de référence, le produit bénéficiant de l’indication géographique protégée.
 3)
 L’article 16, sous b), du règlement no 110/2008 doit être interprété en ce sens que l’utilisation d’une dénomination qualifiée d’«évocation», au sens de cette disposition, d’une indication géographique visée à l’annexe III de ce règlement, ne peut être autorisée, même en l’absence de tout risque de confusion.
 (1) JO C 138 du 27.04.2015


type: other

text:
A Bíróság (negyedik tanács) 2007. szeptember 13-i ítélete.
 Fellebbezés - Közösségi védjegy - A »BAINBRIDGE« védjegy lajstromozása - A »Bainbridge« elemet tartalmazó korábbi nemzeti védjegyek jogosultjának felszólalása - Felszólalás elutasítása - Védjegycsalád - Védjegyhasználat igazolása - »Defenzív védjegy« fogalma.
 C-234/06 P. sz. ügy
 (Fellebbezés: a Törvényszék előtti ügy T-194/03)
 10/11/2007 Il Ponte Finanziaria kontra OHIM
 - Védjegyek
 ECLI:EU:C:2007:514 13/09/2007 Il Ponte Finanziaria kontra OHIM
 ECLI:EU:C:2007:205 29/03/2007 Il Ponte Finanziaria kontra OHIM
 Keresetlevél (HL)
 29/07/2006 Il Ponte Finanziaria kontra OHIM
 2007 I-07333
 Az Elsőfokú Bíróság T-194/03. sz., Il Ponte Finanziaria SpA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) és Marine Entreprise Project Societá Unipersonale di Alberto Fiorenzi Srl ügyben 2006. február 23-án hozott ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amely ítéletével az Elsőfokú Bíróság elutasította a „Bridge”, „Old Bridge”, „The Bridge Basket”, „THE BRIDGE”, „The Bridge”, „FOOTBRIDGE”, „The Bridge Wayfarer„, valamint „OVER THEBRIDGE”, 18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában lajstromozott szó- ábrás- és térbeli védjegyek jogosultja által a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2003. március 17-i, a felszólalási osztálynak a „Bainbridge” ábrás védjegy 18. és 25. osztály vonatkozásában történő lajstromozása ellen benyújtott felszólalást elutasító határozata ellen benyújtott fellebbezést elutasító határozatának hatályon kívül helyezése iránti keresetét.
 B-33.02.02.00 Általánosságok
 B-33 Közösségi védjegy
 B-33.02 Viszonylagos kizáró okok
 B-33.02.02 Korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség
 B-33.03.02.02 A védjegynek a bejegyzettől eltérő formában való használata
 B-33.03 Egyéb anyagi jogi kérdések
 B-33.03.02 A védjegy tényleges használata
 B-33.03.02.03 A használat elmaradásának jogos indoka
 EK-Szerződés (Amszterdam), 225. cikk : pontok 38, 44
 2001. évi Nizzai Szerződés - A Bíróság alapokmányáról szóló jegyzőköny -A58L1 : pontok 38, 44
 89/104 irányelv : pont 33
 89/104 irányelv -A10P1 : pont 72
 Bíróság - Eljárási szabályzat (1974) -A112P1 : pont 44
 40/94 rendelet -A08P1LB : pontok 48 - 53, 59 - 67
 40/94 rendelet -A15P1 : pontok 81 - 87
 40/94 rendelet -A15P2LA : pont 82
 40/94 rendelet -A43P2 : pontok 100, 101, 103
 40/94 rendelet -A43P3 : pontok 100, 101, 103
 40/94 rendelet -A56P2 : pont 100
 Bíróság - A C-251/95. sz. ügyben hozott ítélet : pont 33
 Bíróság - A C-39/97. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 48, 63
 Bíróság - A C-342/97. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 33, 48
 Bíróság - A C-352/98. sz. ügyben hozott ítélet : pont 44
 Bíróság - A C-40/01. sz. ügyben hozott ítélet : pont 72
 Bíróság - A C-259/02. sz. ügyben hozott végzés : pontok 72, 73
 Bíróság - A C-447/02. sz. ügyben hozott ítélet : pont 96
 Bíróság - A C-106/03. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 48, 96
 Törvényszék - A T-194/03. sz. ügyben hozott ítélet : pont 1
 Bíróság - A C-206/04. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 32 - 35
 Bíróság - A C-286/04. sz. ügyben hozott ítélet : pont 44
 Bíróság - A C-361/04. sz. ügyben hozott ítélet : pont 34
 Bíróság - A C-416/04. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 72, 73
 Bíróság - A C-214/05. sz. ügyben hozott ítélet : pont 38
 Bíróság - A C-334/05. sz. ügyben hozott ítélet : pont 32
 Bíróság - A C-412/05. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 38, 63
 Bíróság - A C-171/06. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 34, 48
 Helybenhagyja : Törvényszék - A T-194/03. sz. ügyben hozott ítélet
 2001. évi Nizzai Szerződés - A Bíróság alapokmányáról szóló jegyzőköny -A58 :pont 53
 2001. évi Nizzai Szerződés - A Bíróság alapokmányáról szóló jegyzőköny -A58L2 :pont 111
 40/94 rendelet -A08P1LB :pontok 56 - 58, 95 - 102
 40/94 rendelet -A15P2LA :pontok 75 - 78
 40/94 rendelet -A43P2 :pontok 66 - 71, 89
 40/94 rendelet -A43P3 :pontok 66 - 71, 89
 Bíróság - A C-5/55. sz. ügyben hozott ítélet :pont 112
 Bíróság - A C-245/95. sz. ügyben hozott ítélet :pont 112
 Bíróság - A C-251/95. sz. ügyben hozott ítélet :pont 56
 Bíróság - A C-342/97. sz. ügyben hozott ítélet :pont 56
 Bíróság - A C-425/98. sz. ügyben hozott ítélet :pont 56
 Bíróság - A C-3/03. sz. ügyben hozott végzés :pont 111
 Törvényszék - A T-194/03. sz. ügyben hozott ítélet :pont 1
 Törvényszék - A T-336/03. sz. ügyben hozott ítélet :pont 96
 Bíróság - A C-206/04. sz. ügyben hozott ítélet :pont 55
 Törvényszék - A T-214/04. sz. ügyben hozott ítélet :pont 96
 Bíróság - A C-416/04. sz. ügyben hozott ítélet :pont 67
 Kérelem/kereset: HL C 178., 29.07.2006., 23o.
 ítélet: HL C 269., 10.11.2007., 14o.
 Il Ponte Finanziaria kontra OHIM
 Schaffner, Marianne ; Georges, Sandra: La famille n'est pas toujours une tête de pont!, Recueil Le Dalloz 2007 p.2815-2816
 Schmidhuber, Martin ; Torka, Andreas: Die Serienmarke nach der BAINBRIDGE-Rechtsprechung, Wettbewerb in Recht und Praxis 2009 p.545-554
 Von Mühlendahl, Alexander: Eintragung und Benutzung von Defenzivmarken, Serienmarken und Abwandlungen, Wettbewerb in Recht und Praxis 2009 p.1-10
 Megsemmisítés iránti keresetek
 Fellebbezés : érdemben történő elutasítás
 Fellebbezés : elfogadhatatlanság miatti elutasítás


text:
Från kaos till sammanhang : psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD pdf e-bok Elisabeth Cleve - Neika's World
 Från kaos till sammanhang : psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD pdf e-bok Elisabeth Cleve
 Douglas är en mörkhyad pojke som kommer till Sverige som adoptivbarn när han är fyra år. Föräldrarna vet att han har haft det svårt men inte i vilken omfattning detta har satt spår i hans personlighet. De märker snart att deras pojke inte är som a...
 LIBRIS titelinformation: Från kaos till sammanhang : psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD / Elisabeth Cleve. ↓ Direkt till sidans innehåll ↓ Direkt till sidans sekundära innehåll (sidomenyn) Hemliga städer - Rädslans urbana former Från kaos till sammanhang : psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD epub Elisabeth Cleve Från kaos till sammanhang : psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD Ladda ner Elisabeth Cleve pdf Från kaos till sammanhang : psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD pdf e-bok Elisabeth Cleve Från kaos till sammanhang psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD Tomas Andersson Wij sjunger blues från Sverige En inkluderande kulturskola på egen grund. SOU 2016:69. : Betänkand... Från kaos till sammanhang : psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD Elisabeth Cleve Läs online Från kaos till sammanhang : psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD Författare Elisabeth Cleve Förlag Dejavu Publicering Utgivningsår 2011 Omfång 280 sidor Bandtyp Häftad Mått 135 x 210 mm Vikt 418 g Språk Svenska Baksidestext Från kaos till sammanhang : psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD pdf Elisabeth Cleve H. C. Andersen og fuglene. Et kompendium af eventyrerne 1001+ Ovelser Dansk - Igbo Hemliga städer - Rädslans urbana former Candyflossmagi og Rose Rouge Fra potentiale til talent Skynda, springnota! Tomas Andersson Wij sjunger blues från Sverige En inkluderande kulturskola på egen grund. SOU 2016:69. : Betänkand... Ladda ner Elisabeth Cleve Från kaos till sammanhang : psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD Epub H. C. Andersen og fuglene. Et kompendium af eventyrerne Inbunden, 2000. Den här utgåvan av Från kaos till sammanhang är slutsåld. Kom in och se andra utgåvor eller andra böcker av samma författare. ... psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD. av Elisabeth Cleve. Inbunden ... Undersökningar visar att han har en grav psykisk störning med neuropsykiatriska inslag och han får ... Från kaos till sammanhang : psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD Ladda ner para el ipad download Köp boken Från kaos till sammanhang : psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD hos oss! Vissa av webbplatsens funktioner begränsas av dina webbläsarinställningar (t.ex. privat läge). Byt surfläge för att kunna lägga artiklar i varukorgen. Skynda, springnota! Pris: 219 kr. Häftad, 2011. Skickas inom 7-10 vardagar. Köp Från kaos till sammanhang : psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD av Elisabeth Cleve på Bokus.com. 1001+ Ovelser Dansk - Igbo Från kaos till sammanhang : psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD pdf Ladda ner Elisabeth Cleve Från kaos till sammanhang : psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD pdf completo Från kaos till sammanhang Psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD. Elisabeth Cleve leg. psykolog, leg. psykoterapeut Förord av AnnBritt Grünewald Från kaos till sammanhang är berättelsen om adoptivpojken Douglas och hans psykoterapi hos författaren på Ericastiftelsen i Stockholm. Vi får följa honom från sju till fjorton års ... Fra potentiale til talent Candyflossmagi og Rose Rouge Att hasta mot undergången : anspråk, flyktighet, förställning i debatten om konsumtion i Sverige 1730-1830 bok .pdf Leif Runefelt Från kaos till sammanhang. Psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD. Douglas är en mörkhyad pojke som kommer till Sverige som adoptivbarn när han är fyra år. Föräldrarna vet att han har haft det svårt men inte i vilken omfattning detta har satt spår i hans personlighet. Pris: 218 kr. häftad, 2011. Skickas inom 5‐9 vardagar. Köp boken Från kaos till sammanhang : psykoterapi med en pojke som har diagnosen ADHD av Elisabeth Cleve (ISBN 9789174512687) hos Adlibris. Fri frakt. Alltid bra priser och snabb leverans. | Adlibris


type: legislation

text:
 Avis juridique important
 |
 31979D0827
 79/827/EWG: Beschluß des Rates vom 25. September 1979 betreffend die Notifizierung der Absicht der Gemeinschaft, an dem Internationalen Kaffeeübereinkommen von 1976 weiterhin teilzunehmen
 Amtsblatt Nr. L 248 vom 02/10/1979 S. 0010 - 0011 Griechische Sonderausgabe: Kapitel 11 Band 15 S. 0189
 **** ( 1 ) ABL . NR . L 309 VOM 10 . 11 . 1976 , S . 28 . BESCHLUSS DES RATES VOM 25 . SEPTEMBER 1979 BETREFFEND DIE NOTIFIZIERUNG DER ABSICHT DER GEMEINSCHAFT , AN DEM INTERNATIONALEN KAFFEEUEBEREINKOMMEN VON 1976 WEITERHIN TEILZUNEHMEN ( 79/827/EWG ) DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN - GESTÜTZT AUF DEN VERTRAG ZUR GRÜNDUNG DER EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT , INSBESONDERE AUF ARTIKEL 113 , AUF EMPFEHLUNG DER KOMMISSION , IN ERWAEGUNG NACHSTEHENDER GRÜNDE : GEMÄSS BESCHLUSS 76/845/EWG ( 1 ) WENDET DIE GEMEINSCHAFT DAS INTERNATIONALE KAFFEEUEBEREINKOMMEN VON 1976 SEIT SEINEM VORLÄUFIGEN INKRAFTTRETEN AM 1 . OKTOBER 1976 UND SEINEM ENDGÜLTIGEN INKRAFTTRETEN AM 1 . AUGUST 1977 VORLÄUFIG AN . ES IST ANGEBRACHT , DASS DIE GEMEINSCHAFT IHRE ABSICHT NOTIFIZIERT , AN DEM ÜBEREINKOMMEN WÄHREND DER VERBLEIBENDEN DREI JAHRE SEINER GÜLTIGKEIT WEITERHIN TEILZUNEHMEN - BESCHLIESST : ARTIKEL 1 DIE EUROPÄISCHE WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT HINTERLEGT BEIM GENERALSEKRETÄR DER VEREINTEN NATIONEN SPÄTESTENS AM 30 . SEPTEMBER 1979 DIE DIESEM BESCHLUSS BEIGEFÜGTE NOTIFIZIERUNG , WONACH SIE BEABSICHTIGT , AN DEM INTERNATIONALEN KAFFEEUEBEREINKOMMEN VON 1976 WÄHREND DER VERBLEIBENDEN DREI JAHRE SEINER GELTUNG WEITERHIN TEILZUNEHMEN . ARTIKEL 2 DER PRÄSIDENT DES RATES WIRD ERMÄCHTIGT , DIE ZU DIESER NOTIFIZIERUNG BEFUGTE PERSON ZU BESTELLEN . GESCHEHEN ZU BRÜSSEL AM 25 . SEPTEMBER 1979 . IM NAMEN DES RATES DER PRÄSIDENT M . O ' KENNEDY **** ANHANG NOTIFIZIERUNG DER ABSICHT , AM INTERNATIONALEN KAFFEEUEBEREINKOMMEN VON 1976 WEITERHIN TEILZUNEHMEN GEMÄSS ARTIKEL 68 ABSATZ 2 DES INTERNATIONALEN KAFFEEUEBEREINKOMMENS VON 1976 NOTIFIZIERT DIE EUROPÄISCHE WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT IHRE ABSICHT , AN DEM INTERNATIONALEN KAFFEEUEBEREINKOMMEN VON 1976 WÄHREND DER VERBLEIBENDEN DREI JAHRE SEINER GELTUNG WEITERHIN TEILZUNEHMEN .


text:
20.8.2005
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 205/13
 Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro la Repubblica d'Austria, presentato il 22 giugno 2005
 (Causa C-262/05)
 (2005/C 205/25)
 Lingua processuale: il tedesco
 Il 22 giugno 2005 la Commissione delle Comunità europee, rappresentata dai sigg. Hans Støvlbæk e Andreas Manville, con domicilio eletto in Lussemburgo, ha presentato, dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee, un ricorso contro la Repubblica d'Austria.
 La ricorrente chiede che la Corte voglia:
 —
 dichiarare che la Repubblica d'Austria, non avendo adottato le misure legislative, regolamentari e amministrative necessarie per il recepimento della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 14 maggio 2001, 2001/19/CE, che modifica le direttive 89/48/CEE e 92/51/CEE del Consiglio relative al sistema generale di riconoscimento delle qualifiche professionali e le direttive 77/452/CEE, 77/453/CEE, 78/686/CEE, 78/687/CEE, 78/1026/CEE, 78/1027/CEE, 80/154/CEE, 80/155/CEE, 85/384/CEE, 85/432/CEE, 85/433/CEE e 93/16/CEE del Consiglio concernenti le professioni di infermiere responsabile dell'assistenza generale, dentista, veterinario, ostetrica, architetto, farmacista e medico (1), ovvero non avendone informato la Commissione, è venuta meno all'obbligo ad essa incombente di dare piena attuazione alla detta direttiva;
 —
 condannare la Repubblica d'Austria alle spese.
 Motivi e principali argomenti:
 Il termine per il recepimento della direttiva è scaduto il 3 gennaio 2003.
 (1) GU L 206, pag. 1.


text:
 21.2.2009
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 44/73
 Civildienesta tiesas (pirmā palāta) 2008. gada 9. decembra spriedums — Efstatathopoulos/Eiropas Parlaments
 (Lieta F-144/07) (1)
 (Civildienests - Bijušie pagaidu darbinieki - Regula (EK, Euratom, EOTK) Nr. 2689/95 - Atbrīvošanas pabalsts - Piemaksas par darba ražīgumu ņemšana vērā, nosakot bruto ienākumu summu, kas gūta, veicot jaunos pienākumus)
 (2009/C 44/128)
 Tiesvedības valoda — grieķu
 Lietas dalībnieki
 Prasītājs: S. Efstatathopoulos, Chalandri (Grieķija) (pārstāvji — N. Korogiannakis un M. Michi, avocats)
 Atbildētājs: Eiropas Parlaments (pārstāvji — A. Lukošiūtė un A. Troupiotis)
 Priekšmets
 Parlamenta 2007. gada 18. aprīļa lēmuma, pamatojoties uz kuru tiek samazināta prasītāja vecuma pensija un atgūtas pārmaksātās summas, atcelšana
 Rezolutīvā daļa:
 1)
 prasību noraidīt;
 2)
 katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
 (1) OV C 92, 12.4.2008., 50. lpp.


text:
 9.7.2015
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 181/75
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/1108 AL COMISIEI
 din 8 iulie 2015
 de aprobare a oțetului ca substanță de bază, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare, și de modificare a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei
 (Text cu relevanță pentru SEE)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și de abrogare a Directivelor 79/117/CEE și 91/414/CEE ale Consiliului (1), în special articolul 23 alineatul (5) coroborat cu articolul 13 alineatul (2),
 întrucât:
 (1)
 În conformitate cu articolul 23 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, Comisia a primit, la 24 aprilie 2013, din partea Institutului tehnic pentru agricultură ecologică [Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB)] o cerere de aprobare a oțetului ca substanță de bază. La data de 17 martie 2014, a fost primită o cerere din partea orașului Paris (Franța) privind extinderea utilizărilor vizate în cererea de aprobare a oțetului ca substanță de bază. Cererile respective au fost însoțite de informațiile solicitate la articolul 23 alineatul (3) al doilea paragraf.
 (2)
 Comisia a solicitat asistență științifică din partea Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”). La 12 august 2014, autoritatea a prezentat Comisiei un raport tehnic privind substanța respectivă (2). La 27 ianuarie 2015, Comisia a prezentat Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale raportul de analiză (3) și proiectul prezentului regulament, pe care le-a finalizat pentru reuniunea comitetului respectiv din 29 mai 2015.
 (3)
 Documentația furnizată de solicitant arată că oțetul îndeplinește criteriile unui produs alimentar, astfel cum este definit la articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (4). În plus, substanța nu este folosită predominant în scopul protecției plantelor, dar este totuși utilă pentru protecția plantelor în compoziția unui produs constând în substanța respectivă și apă. În special, oțetul nu ar trebui să fie confundat cu acidul acetic, o substanță activă care este inclusă în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului (5) prin Directiva 2008/127/CE a Comisiei (6), astfel cum s-a clarificat în Comunicarea interpretativă a Comisiei (7) privind denumirile de vânzare ale produselor alimentare. Prin urmare, oțetul trebuie considerat o substanță de bază.
 (4)
 Din examinările efectuate reiese că este de așteptat ca oțetul să îndeplinească, în general, cerințele prevăzute la articolul 23 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, în special în ceea ce privește utilizările examinate și detaliate în raportul de analiză întocmit de Comisie. Prin urmare, este adecvat să se aprobe oțetul ca substanță de bază.
 (5)
 Cu toate acestea, în conformitate cu articolul 13 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, coroborat cu articolul 6 din respectivul regulament, și ținând cont de cunoștințele științifice și tehnice actuale, este necesar să se includă anumite condiții pentru aprobare care sunt detaliate în anexa I la prezentul regulament.
 (6)
 În conformitate cu articolul 13 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei (8) ar trebui modificată în consecință.
 (7)
 Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Aprobarea unei substanțe de bază
 Se aprobă substanța „oțet”, astfel cum este specificată în anexa I, ca substanță de bază sub rezerva îndeplinirii condițiilor prevăzute în anexa menționată anterior.
 Articolul 2
 Modificări ale Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011
 Partea C din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 se modifică în conformitate cu anexa II la prezentul regulament.
 Articolul 3
 Intrarea în vigoare
 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 8 iulie 2015.
 Pentru Comisie
 Președintele
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) JO L 309, 24.11.2009, p. 1.
 (2) Rezultatul consultării cu statele membre și cu EFSA privind cererea de aprobare a oțetului ca substanță de bază și concluziile formulate de EFSA privind aspectele specifice semnalate. EFSA supporting publication 2014:EN-641.37 p.
 (3) http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/?event=homepage
 (4) Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 ianuarie 2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare, de instituire a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și de stabilire a procedurilor în domeniul siguranței produselor alimentare (JO L 31, 1.2.2002, p. 1).
 (5) Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piată a produselor de uz fitosanitar (JO L 230, 19.8.1991, p. 1).
 (6) Directiva 2008/127/CE a Comisiei din 18 decembrie 2008 de modificare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului în vederea includerii mai multor substanțe active (JO L 344, 20.12.2008, p. 89).
 (7) JO C 270, 15.10.1991, p. 2.
 (8) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei din 25 mai 2011 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește lista substanțelor active autorizate (JO L 153, 11.6.2011, p. 1).
 ANEXA I
 Denumire comună, Numere de identificare
 Denumire IUPAC
 Puritate (1)
 Data aprobării
 Dispoziții specifice
 Oțet
 Nr. CAS: 90132-02-8
 Nu este disponibilă
 De calitate alimentară, cu un conținut de acid acetic de maximum 10 %
 1 iulie 2015
 Numai utilizările substanței de bază ca fungicid și bactericid sunt aprobate.
 Oțetul se utilizează în conformitate cu condițiile specifice incluse în concluziile raportului de analiză privind oțetul (SANCO/12896/2014), în special în apendicele I și II la respectivul raport.
 (1) Detalii suplimentare cu privire la identitatea, specificațiile și modul de utilizare a substanței de bază sunt prezentate în raportul de analiză.
 ANEXA II
 În partea C din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 se adaugă următoarea rubrică:
 Număr
 Denumire comună, Numere de identificare
 Denumire IUPAC
 Puritate (1)
 Data aprobării
 Dispoziții specifice
 „5
 Oțet
 Nr. CAS: 90132-02-8
 Nu este disponibilă
 De calitate alimentară, cu un conținut de acid acetic de maximum 10 %
 1 iulie 2015
 Numai utilizările substanței de bază ca fungicid și bactericid sunt aprobate.
 Oțetul se utilizează în conformitate cu condițiile specifice incluse în concluziile raportului de analiză privind oțetul (SANCO/12896/2014), în special în apendicele I și II la respectivul raport.”
 (1) Detalii suplimentare cu privire la identitatea, specificațiile și modul de utilizare a substanței de bază sunt prezentate în raportul de analiză.


text:
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 22 Nd 168/2006 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
 Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 22 Nd 168/2006
 Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Baláka a soudců JUDr. Marie Rezkové a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobce P. Ch., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o ochranu osobnosti, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 37 C 169/2005, o návrhu žalobce na vyloučení soudců Vrchního soudu v Praze z projednávání a rozhodování věci, vedené u Vrchního soudu v Praze pod sp. zn. 1 Co 123/2006, takto:
 Soudkyně Vrchního soudu v Praze JUDr. Z. F., Mgr. D. J., JUDr. L. Ř. a JUDr. N. Ž. nejsou vyloučeny z projednávání a rozhodování věci vedené u Vrchního soudu v Praze pod sp. zn. 1 Co 123/2006.
 Ve věci Městského soudu v Praze, vedené pod sp. zn. 37 C 169/2005, podáním ze dne 27. února 2006 žalobce vznesl námitku podjatosti soudců Městského soudu v Praze a Vrchního soudu v Praze a navrhl, aby soudci obou soudů byli vyloučeni z projednávání a rozhodování v této věci. Pochybnosti o nepodjatosti soudců Vrchního soudu v Praze v dané věci podle žalobce vyplývají z jeho rozhodování jako soudu druhého stupně ve věci sp. zn. 1 T 7/02, kdy v celém průběhu řízení „neprovedl“ nápravu zásahů do osobnostních práv žalobce. S ohledem na důvody žaloby a žalobní návrh, jímž se domáhá omluvy a zaplacení částky 2 000 000,- Kč, je podle žalobce vyloučeno, aby v této věci rozhodovali soudci Vrchního soudu v Praze.
 Podle rozvrhu práce Vrchního soudu v Praze je k projednání a rozhodnutí návrhu žalobce na vyloučení soudců Městského soudu v Praze z projednávání a rozhodnutí věci sp. zn. 37 C 169/2005 příslušný senát č. 1 Co, jehož členkami jsou soudkyně JUDr. Z. F., Mgr. D. J., JUDr. L. Ř. a JUDr. N. Ž., které ve svých vyjádřeních shodně vedly, že nemají žádný vztah k předmětné věci, ani k účastníkům řízení, a nejsou jim známy skutečnosti, které by je vylučovaly z projednávání a rozhodování v této věci.
 Podle § 14 odst. 1 občanského soudního řádu (dále „OSŘ“) soudci a přísedící jsou vyloučeni z projednávání a rozhodnutí věci, jestliže se zřetelem na jejich poměr k věci, k účastníkům nebo k jejich zástupcům je tu důvod pochybovat o jejich nepodjatosti.
 Pochybnosti o nepodjatosti ve výroku jmenovaných soudkyň žalobce dovozuje z okolností v souvislosti s rozhodováním Vrchního soudu v Praze ve věci sp. zn. 1 T 7/02. Tyto okolnosti, jak vyplývá z ustanovení § 14 odst. 4 OSŘ, samy o sobě nemohou být důvodem pro vyloučení jmenovaných soudkyň z projednávání a rozhodnutí v dané konkrétní věci, nehledě na to, že se zřejmě osobně na rozhodování v označené trestní věci ani nepodílely. Jmenované soudkyně nemají žádný vztah k dané konkrétní věci, ani k účastníkům řízení, nejsou tedy dány žádné okolnosti, z nichž by bylo možno dovodit jejich osobní zájem na výsledku daného sporu a pochybnosti o jejich nepodjatosti.
 Nejvyšší soud ČR jako soud nadřízený (§ 16 odst. 1 OSŘ) proto rozhodl, že soudkyně JUDr. Z. F., Mgr. D. J., JUDr. L. Ř. a JUDr. N. Ž. nejsou vyloučeny z projednávání a rozhodnutí věci vedené u Vrchního soudu v Praze pod sp. zn. 1 Co 123/2006


text:
 7.12.2015
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 406/26
 Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2015. gada 15. jūlija spriedumu apvienotajās lietās T-389/10 un T-419/10 2015. gada 28. septembrī iesniedza Eiropas Komisija
 (Lieta C-522/15 P)
 (2015/C 406/26)
 Tiesvedības valoda – itāļu
 Lietas dalībnieki
 Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Eiropas Komisija (pārstāvji – P. Rossi, V. Bottka)
 Pārējie lietas dalībnieki: Siderurgica Latina Martin SpA (SLM), Ori Martin SA
 Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
 (i)
 atcelt pārsūdzēto spriedumu, ciktāl ar to ir samazināta SLM uzliktā naudas soda pamatsumma, norādot, ka apstrīdētajā lēmumā nav ņemts vērā tas, ka attiecībā uz vienu pārkāpuma daļu SLM nepiedalījās Club Italia ārējā aspektā;
 (ii)
 atcelt pārsūdzēto spriedumu, ciktāl ar to ir samazināta SLM uzliktā naudas soda pamatsumma, to nosakot EUR 1,956 miljonu apmērā, un atcelts SLM solidāri ar Ori Martin uzliktais naudas sods;
 (iii)
 savas neierobežotās kompetences ietvaros pārrēķināt uzliekamā naudas soda apmēru saskaņā ar Komisijas prasīto;
 (iv)
 piespriest prasītājiem pirmajā instancē atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
 Pamati un galvenie argumenti
 (i)
 Vispārējā tiesa ir sagrozījusi faktus, kļūdaini uzskatot, ka ar apstrīdēto lēmumu SLM uzliktā naudas soda pamatsummas apmērs bija EUR 19,8 miljoni, nevis EUR 15,956 miljoni, kā noteikts otrajā labotajā lēmumā, no kuriem EUR 14 miljoni solidāri ar Ori Martin.
 (ii)
 Vispārējā tiesa ir pieļāvusi kļūdu, piemērojot noteikumus par solidāru atbildību attiecībā uz naudas sodiem un aprēķinot 10 % ierobežojumu, ciktāl tā ir noteikusi galīgo naudas soda summu, par kuru ir atbildīga SLM, EUR 1,956 miljonu apmērā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 (1) 23. panta 2. punktā minēto 10 % ierobežojumu no SLM kopējā apgrozījuma atsauces gadā. Šajā lietā spriedumā bija jānorāda, ka SLM bija atbildīga ne tikai par EUR 1,956 miljonu maksājumu individuāli, bet arī papildus EUR 13,3 miljoniem solidāri ar Ori Martin. Maksimālā apjoma ierobežojums bija jāaprēķina atsevišķi attiecībā uz SLM individuāli par dalības pārkāpumā laikposmu, kurā to nekontrolēja Ori Martin (maksimālā apjoma ierobežojums attiecībā uz SLM vispasaules apgrozījumu), un attiecībā uz SLM solidāri ar Ori Martin par laikposmu, kurā meitasuzņēmumu kontrolēja tās mātesuzņēmums (maksimālā apjoma ierobežojums attiecībā uz Ori Martin vispasaules apgrozījumu, kurš šajā lietā netika izpildīts).
 (1) Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV 2003, L 1, 1. lpp.).


text:
 Avis juridique important
 |
 21999D0708(01)
 Beschluß des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 70/98 vom 31. Juli 1998 über die Änderung des Anhangs II (Technische Vorschriften, Normen, Prüfung und Zertifizierung) des EWR-Abkommens
 Amtsblatt Nr. L 172 vom 08/07/1999 S. 0049 - 0049
 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSESNr. 70/98vom 31. Juli 1998über die Änderung des Anhangs II (Technische Vorschriften, Normen, Prüfung und Zertifizierung) des EWR-AbkommensDER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS -gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungsprotokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend "Abkommen" genannt, insbesondere auf Artikel 98,in Erwägung nachstehender Gründe:Anhang II des Abkommens wurde durch den Beschluß des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 55/98 vom 4. Juli 1998(1) geändert.Die Richtlinie 97/29/EG der Kommission vom 11. Juni 1997 zur Anpassung der Richtlinie 76/757/EWG des Rates über Rückstrahler für Kraftfahrzeuge und Kraftfahrzeuganhänger an den technischen Fortschritt(2) ist in das Abkommen aufzunehmen -BESCHLIESST:Artikel 1In Anhang II des Abkommens wird in Kapitel I unter Nummer 22 (Richtlinie 76/757/EWG des Rates) folgender Gedankenstrich angefügt: "- 397 L 0029: Richtlinie 97/29/EG der Kommission vom 11. Juni 1997 (ABl. L 171 vom 30.6.1997, S. 11)."Artikel 2Der Wortlaut der Richtlinie 97/29/EG in isländischer und norwegischer Sprache, der den jeweiligen Sprachfassungen dieses Beschlusses beigefügt ist, ist verbindlich.Artikel 3Dieser Beschluß tritt am 28. August 1998 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuß alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens übermittelt worden sind.Artikel 4Dieser Beschluß wird im EWR-Abschnitt und im EWR-Supplement des Amtsblatts der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht.Brüssel, den 31. Juli 1998Für den Gemeinsamen EWR-AusschußDer VorsitzendeN. v. LIECHTENSTEIN(1) ABl. L 100 vom 15.4.1999, S. 38.(2) ABl. L 171 vom 30.6.1997, S. 11.


text:
EUR-Lex - 62017TN0710 - EN - EUR-Lex
 EUR-Lex - 62017TN0710 - EN
 Document 62017TN0710
 Rechtssache T-710/17: Klage, eingereicht am 13. Oktober 2017 — Lux-Rehab Non-Profit/Kommission
 Case T-710/17: Action brought on 13 October 2017 — Lux-Rehab Non-Profit v Commission
 OJ C 437, 18.12.2017, p. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
 Klage, eingereicht am 13. Oktober 2017 — Lux-Rehab Non-Profit/Kommission
 (Rechtssache T-710/17)
 Klägerin: LUX-REHAB Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Szombathely, Ungarn) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt L. Szabó)
 Beklagter: Europäische Kommission
 festzustellen, dass in den Beschlüssen der Kommission vom 20. Juli 2011, SA. 29432 — CP 290/2009 — Ungarn — „Wegen diskriminierender Regelungen mutmaßlich rechtswidrige Beihilfe im Zusammenhang mit der Beschäftigung von Arbeitnehmern mit Behinderungen“, und vom 25. Januar 2017, SA.45498 (FC/2016) — „Beschwerde der OPS Újpest-lift Kft. im Zusammenhang mit zwischen 2006 und 2012 gewährten staatlichen Beihilfen für Unternehmen, die Arbeitnehmer mit Behinderungen beschäftigen“, (im Folgenden: angefochtene Beschlüsse) die Vereinbarkeit der staatlichen Beihilfe nicht gemäß Art. 107 Abs. 1 AEUV beurteilt wurde;
 hilfsweise festzustellen, dass die angefochtenen Beschlüsse in dem von ihr gegen das Emberi Erőforrások Minisztériuma (Ministerium für Humanressourcen, Ungarn) eingeleiteten und beim Fővárosi Törvényszék (hauptstädtischer Gerichtshof, Ungarn) unter dem Aktenzeichen 66. P. 22.195/2017. anhängigen Schadensersatzprozess nicht als ihr gegenüber verbindliche Rechtsakte zu qualifizieren sind und sie deshalb nicht unmittelbar und individuell betroffen ist, da sie ihre Schadensersatzforderung auf eine Verletzung von Art. 107 Abs. 1 AEUV und nicht von Art. 107 Abs. 3 AEUV stützt;
 falls die angefochtenen Beschlüsse in dem auf die Verletzung von Art. 107 Abs. 1 AEUV gestützten Schadensersatzprozess als für sie verbindliche Rechtsakte zu qualifizieren sein sollten, festzustellen, dass die angefochtenen Beschlüsse nichtig sind, da die von den ungarischen Behörden gewährte Beihilfe gegen Art. 107 Abs. 1 AEUV verstößt.
 Die Klägerin stützt jeden Klageantrag auf jeweils einen Klagegrund:
 Begründung des ersten Klageantrags
 In den angefochtenen Beschlüssen werde die Vereinbarkeit der staatlichen Beihilfe nicht gemäß Art. 107 Abs. 1 AEUV festgestellt, so dass diese Beschlüsse in Bezug auf den von der Klägerin gegen das Emberi Erőforrások Minisztériuma (Ministerium für Humanressourcen, Ungarn) beim Fővárosi Törvényszék (hauptstädtischer Gerichtshof, Ungarn) eingeleiteten Schadensersatzprozess nicht als verbindliche Rechtsakte zu qualifizieren seien.
 Begründung des zweiten Klageantrags
 In den angefochtenen Beschlüssen habe die Kommission die Vereinbarkeit der staatlichen Beihilfe nicht auf der Grundlage des von der Klägerin angeführten Art. 107 Abs. 1 AEUV, sondern gemäß Art. 107 Abs. 3 AEUV festgestellt. Deshalb seien diese Beschlüsse im Hinblick auf die Rechtsgrundlage der Forderung, die in dem beim Fővárosi Törvényszék (hauptstädtischer Gerichtshof, Ungarn) anhängigen Schadensersatzprozess geltend gemacht werde, irrelevant und nicht als für die Klägerin verbindliche Rechtsakte zu qualifizieren.
 Begründung des dritten Klageantrags
 Die angefochtenen Beschlüsse sind nach Ansicht der Klägerin nichtig, weil die ungarischen Behörden eine rechtswidrige staatliche Beihilfe gewährt hätten, die gegen Art. 107 Abs. 1 AEUV verstoße und die gemäß Art. 108 Abs. 3 AEUV der Kommission hätte mitgeteilt werden müssen. Die Klägerin begründet die Rechtswidrigkeit der Beihilfe mit der Bekanntmachung der Kommission zum Begriff der staatlichen Beihilfe im Sinne des Artikels 107 Absatz 1 [AEUV] (1) sowie der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission vom 6. August 2008 zur Erklärung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt in Anwendung der Artikel [107 und 108 AEUV] (allgemeine Gruppenfreistellungsverordnung) (2).
 (1) ABl. 2016, C 262, S. 1.
 (2) ABl. 2008. L 214, S. 3.


type: wikipedia

text:
John Joseph Travolta (Englewood, New Jersey, 18 februari 1954) is een Amerikaans acteur en voormalig danser.
 Carrière
 Travolta geraakte bekend met de sitcom Welcome Back, Kotter in 1975, maar brak eind jaren '70 door met Saturday Night Fever en Grease. Dat was op het hoogtepunt van het discotijdperk. Daarna ging het minder goed met zijn carrière. In 1989 kreeg hij opnieuw succes met de film Look Who's Talking, maar de twee opvolgers hiervan werden niet zo populair. Zijn grote comeback kwam toen hij de rol van Vincent Vega kreeg in de film Pulp Fiction van Quentin Tarantino. Voor die rol kreeg hij een Oscar-nominatie.
 Daarna speelde hij in onder meer Get Shorty en Face/Off, maar ook nog een aantal minder bekende films.
 Hij speelde in 2000 de hoofdrol in de film Battlefield Earth, waarvan hijzelf ook de producer was. Dit is een verfilming van een sciencefictionboek van L. Ron Hubbard. Hubbard was de stichter van Scientology waar Travolta lid van is. De film kreeg echter slechte kritieken.
 Travolta was tot aan haar overlijden in 2020 getrouwd met de actrice Kelly Preston en kreeg met haar drie kinderen, twee zoons en een dochter. Op 2 januari 2009 overleed hun oudste zoon, die toen zestien jaar oud was. Deze leed al enkele jaren aan de ziekte van Kawasaki, had al verschillende keren een toeval gehad, toen dit hem tijdens een vakantie met zijn familie op de Bahama's weer overkwam. Hij kon niet meer gereanimeerd worden en stierf ter plekke.
 Religie
 Travolta is een aanhanger van de Scientologybeweging. Hij bekeerde zich in 1975 nadat hij een exemplaar van het boek Dianetics gekregen had tijdens de opnames van de film The Devil's Rain in Mexico.
 Filmografie
 |-
 | 1975 || The Devil's Rain || Danny ||
 |-
 |rowspan="2"| 1976 || The Boy in the Plastic Bubble || Tod Lubitch ||
 |-
 | Carrie || Billy Nolan ||
 |-
 | 1977 || Saturday Night Fever || Tony Manero ||
 |-
 |rowspan="2"| 1978 || Moment by Moment || Strip Harrison ||
 |-
 | Grease || Danny Zuko ||
 |-
 | 1980 || Urban Cowboy || Buford 'Bud' Uan Davis ||
 |-
 | 1981 || Blow Out || Jack Terry ||
 |-
 |rowspan="2"| 1983 || Stayin' Alive || Tony Manero || filmvervolg op Saturday Night Fever
 |-
 | Two of a Kind || Zack ||
 |-
 | 1985 || Perfect || Adam Lawrence ||
 |-
 |rowspan="2"| 1989 || Look Who's Talking || James Ubriacco ||
 |-
 | The Experts || Travis ||
 |-
 | 1990 || Look Who's Talking Too || James Ubriacco ||
 |-
 |rowspan="2"| 1991 || Shout || Jack Cabe ||
 |-
 | Eyes of an Angel || Bobby ||
 |-
 | 1992 || Boris and Natasha || zichzelf || cameo
 |-
 | 1993 || Look Who's Talking Now || James Ubriacco ||
 |-
 | 1994 || Pulp Fiction || Vincent Vega ||
 |-
 |rowspan="2"| 1995 || Get Shorty || Chili Palmer ||
 |-
 | White Man's Burden || Louis Pinnock ||
 |-
 |rowspan="4"| 1996 || Michael || Michael ||
 |-
 | Phenomenon || George Malley ||
 |-
 | Orientation: A Scientology Information Film || zichzelf ||
 |-
 | Broken Arrow || Majoor Vic 'Deak' Deakins ||
 |-
 |rowspan="4"| 1997 || Off the Menu: The Last Days of Chasen's || zichzelf || documentaire
 |-
 | Mad City || Sam Baily ||
 |-
 | Face/Off || Sean Archer ||
 |-
 | She's So Lovely || Joey ||
 |-
 |rowspan="4"| 1998 || A Civil Action || Jan Schlichtmann ||
 |-
 | The Thin Red Line || Brigadier Generaal Quintard ||
 |-
 | Junket Whore || zichzelf || documentaire
 |-
 | Primary Colors || gouverneur Jack Stanton ||
 |-
 | rowspan="2"| 1999 || The General's Daughter || officier Paul Brenner/Sgt. Frank White ||
 |-
 | Our Friend, Martin || Kyles vader || educatieve animatiefilm, alleen stem
 |-
 |rowspan="3"| 2000 || Welcome to Hollywood || zichzelf || documentaire
 |-
 | Lucky Numbers || Russ Richards ||
 |-
 | Battlefield Earth || Terl ||
 |-
 |rowspan="2"| 2001 || Domestic Disturbance || Frank Morrison ||
 |-
 | Swordfish || Gabriel Shear ||
 |-
 | 2002 || Austin Powers 3: Goldmember || Goldmember look-a-like || cameo
 |-
 | 2003 || Basic || Hardy ||
 |-
 |rowspan="3"| 2004 || Ladder 49 || kapitein Mike Kennedy ||
 |-
 | A Love Song for Bobby Long || Bobby Long ||
 |-
 | The Punisher || Howard Saint ||
 |-
 |rowspan="2"| 2005 || Magnificent Desolation: Walking on the Moon 3D || zichzelf || presentator, documentaire
 |-
 | Be Cool || Chili Palmer ||
 |-
 |rowspan="2"| 2006 || Quantum Quest: A Cassini Space Odyssey || Dave || alleen stem
 |-
 | Lonely Hearts || Elmer C. Robinson ||
 |-
 |rowspan="2"| 2007 || Hairspray || Edna Turnblad ||
 |-
 | Wild Hogs || Woody Stevens ||
 |-
 |2008 || Bolt || Bolt || stem
 |-
 |rowspan="2"| 2009 || The Taking of Pelham 1 2 3 || Bernard Ryder ||
 |-
 |Old Dogs || Charlie Reed ||
 |-
 | 2010 || From Paris with Love || Charlie Wax ||
 |-
 | 2012 || Savages || Dennis ||
 |-
 | 2013 || Killing Season || Emil Kovac ||
 |-
 | 2014 || The Forger || Ray Cutter ||
 |-
 | 2015 || Criminal Activities || Eddie Lovato ||
 |-
 |rowspan="2"| 2016 || In a Valley of Violence || The Marshal ||
 |-
 | I Am Wrath || Stanley Hill ||
 |-
 |rowspan="2"| 2018 || Gotti || John Gotti ||
 |-
 | Speed Kills || Ben Aronoff ||
 |-
 |rowspan="4"| 2019 || Trading Paint || Sam ||
 |-
 | The Poison Rose || Carson Phillips ||
 |-
 | Pitbull: 3 to Tango || video: short ||
 |-
 | The Fanatic || Moose ||
 |}
 Discografie
 Albums
 |-
 |align="left"|Grease||1978||24-06-1978||1(14wk)||110|| Soundtrack Grease
 |-
 |align="left"|John Travolta||1976||16-12-1978||3||11||
 |}
 |-
 |align="left"|This Christmas||2012||22-12-2012||195||1|| met Olivia Newton-John
 |}
 Singles
 |-
 |align="left"|You're the One That I Want||1978||03-06-1978||1(9wk)||22|| met Olivia Newton-John / Nr. 62 in de Mega Top 100 /Hit van het jaar 1978
 |-
 |align="left"|Summer Nights||1978||23-09-1978||2||11|| met Olivia Newton-John / Nr. 1 in de Nationale Hitparade /Alarmschijf
 |-
 |align="left"|Greased Lightning||1978||14-10-1978||6||9|| Nr. 4 in de Nationale Hitparade
 |-
 |align="left"|Sandy||1978||25-11-1978||6||7|| Nr. 5 in de Nationale Hitparade / Alarmschijf
 |-
 |align="left"|Big Trouble||1979||13-01-1979||tip20||-|| Nr. 42 in de Nationale Hitparade
 |-
 |align="left"|Grease Megamix||1991||16-02-1991||3||13|| met Olivia Newton-John / Nr. 3 in de Nationale Top 100
 |-
 |align="left"|Grease - The Dream Mix||1991||27-04-1991||14||6|| met Olivia Newton-John & Frankie Valli /Nr. 11 in de Nationale Top 100
 |-
 |align="left"|You're the One That I Want||1998||11-07-1998||tip4||-|| met Olivia Newton-John / Nr. 62 in de Mega Top 100 / re-entry
 |}
 |-
 |align="left"|You're the One That I Want||1978||10-06-1978||1(9wk)||21|| met Olivia Newton-John
 |-
 |align="left"|Summer Nights||1978||30-09-1978||1(1wk)||12|| met Olivia Newton-John
 |-
 |align="left"|Greased Lightning||1978||04-11-1978||5||7||
 |-
 |align="left"|Sandy||1978||25-11-1978||7||12||
 |-
 |align="left"|Big Trouble||1979||27-01-1979||22||2||
 |-
 |align="left"|Grease Megamix||1991||16-02-1991||8||13|| met Olivia Newton-John
 |-
 |align="left"|Grease - The Dream Mix||1991||11-05-1991||28||5|| met Olivia Newton-John & Frankie Valli
 |-
 |align="left"|You're the One That I Want||1998||29-08-1998||33||5|| met Olivia Newton-John
 |}
 NPO Radio 2 Top 2000
 |-
 |align="left"|Greased Lightning||-||1168||1500||1473||1735||1463||1711||1502||-||1815||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-
 |-
 |align="left"|Sandy||-||1739||1683||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-
 |-
 |align="left"|Summer Nights (met Olivia Newton-John)||-||767||1170||1459||1599||1453||1807||1685||-||1838||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-||-
 |-
 |align="left"|You're the One That I Want (met Olivia Newton-John)||306||474||812||876||1293||1045||1290||1095||1866||1233||1816||1938||-||1835||-||-||-||-||-||-||-||-||-
 |}
 Dvd's
 Televisie
 The Tenth Level (1975)
 Welcome Back, Kotter (van 1975-1978)
 The Boy in the Plastic Bubble (1976)
 Basement (1987)
 Chains of Gold (1991) (Travolta was ook de schrijver van deze televisieserie)
 The People v. O.J. Simpson: American Crime Story (2016) (Netflix-serie, tevens producer)
 Externe links
 Website van John Travolta
 Nederlandse John Travolta website
 Amerikaans acteur
 Amerikaans danser
 Amerikaans discozanger
 Scientology


text:
Multivitaminai | Maisto papildai, vitaminai | newcrush
 € 6,00 - € 55,00
  Viridian (10)
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 44243 OR drcc.id_category IN (17,61,62,65,70,71,75,80,87,92,93,332,501,559,585,587,588,591,593,599,604,609,614,625)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:22:00" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:22:00"
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 44244 OR drcc.id_category IN (17,61,70,80,93,501,559,585,588,591,612)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:22:00" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:22:00"
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 44028 OR drcc.id_category IN (17,18,70,71,72,77,91,332,442,475,501,557,558,559,591,596,609,613)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:22:00" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:22:00"
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 38196 OR drcc.id_category IN (17,18,70,75,85,258,437,501,557,558,559,591,593,610,625)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:22:00" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:22:00"
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 631 OR drcc.id_category IN (17,18,70,71,75,77,80,93,332,467,472,501,557,558,559,563,591,593,594,609,614,625)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:22:00" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:22:00"
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 443 OR drcc.id_category IN (17,18,70,71,75,77,82,332,385,471,473,501,559,591,593,609,610,613,614,625)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:22:00" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:22:00"
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 439 OR drcc.id_category IN (18,63,64,65,69,70,71,74,75,77,78,82,85,258,478,501,566,591,593,594,601,609,610)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:22:00" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:22:00"
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 44227 OR drcc.id_category IN (17,61,70,71,72,75,80,332,591,593,609,625)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:22:00" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:22:00"
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 42805 OR drcc.id_category IN (17,18,67,70,71,75,86,471,473,499,559,591,593,609)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:22:00" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:22:00"
 Maisto papildas „Organic Your Daily”
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 221 OR drcc.id_category IN (17,65,69,70,71,72,75,76,78,86,87,332,501,559,591,611,625)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:22:00" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:22:00"
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 20185 OR drcc.id_category IN (18,68,70,71,75,77,81,84,91,332,473,500,559,591,593,609,613)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:22:00" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:22:00"
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 43 OR drcc.id_category IN (17,18,61,62,64,70,71,72,73,75,77,80,85,88,91,471,472,496,498,508,559,585,589,591,593,615,618)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:22:00" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:22:00"
 SELECT dra.id_quantity_discount_rule FROM `nwcrsh0_quantity_discount_rule_action` dra LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule dr ON dr.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_product drcp ON drcp.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule LEFT JOIN nwcrsh0_quantity_discount_rule_condition_category drcc ON drcc.id_quantity_discount_rule = dra.id_quantity_discount_rule WHERE dra.id_type = 8 AND dra.reduction_amount = 0.01 AND dr.active = 1 AND (drcp.id_product = 435 OR drcc.id_category IN (17,68,69,82,332,501,512,516,518,535,537,557,558,559,591,595,597)) AND dr.date_from <= "2020-08-05 11:22:00" AND dr.date_to >= "2020-08-05 11:22:00"


text:
 Σημαντική ανακοίνωση νομικού περιεχομένου
 |
 52010PC0012
 Πρόταση κανονισμος του Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και του Συμβουλίου σχετικά με τις χρηματοδοτικές συνεισφορές της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Διεθνές Ταμείο για την Ιρλανδία (2007-2010) /* COM/2010/0012 τελικό - COD 2010/0004 */
 Βρυξέλλες, 5.2.2010COM(2010)12 τελικό2010/0004 (COD)ΠρότασηΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥσχετικά με τις χρηματοδοτικές συνεισφορές της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Διεθνές Ταμείο για την Ιρλανδία (2007-2010)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗΠεριεχόμενο της πρότασης- Αιτιολόγηση και στόχοι της πρότασηςΗ Ευρωπαϊκή Ένωση χορηγεί χρηματοδοτικές συνεισφορές στο Διεθνές Ταμείο για την Ιρλανδία (ΔΤΙ) από το 1989. Για την περίοδο 2005-2006 ανελήφθησαν από τον κοινοτικό προϋπολογισμό 15 εκατ. ευρώ για καθένα από τα έτη 2005 και 2006 σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 177/2005 του Συμβουλίου, της 24ης Ιανουαρίου 2005, σχετικά με τις χρηματοδοτικές συνεισφορές της Κοινότητας στο Διεθνές Ταμείο για την Ιρλανδία[1]. Ο εν λόγω κανονισμός εξέπνευσε στις 31 Δεκεμβρίου 2006 και αντικαταστάθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1968/2006 του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 2006, σχετικά με τις χρηματοδοτικές συνεισφορές της Κοινότητας στο Διεθνές Ταμείο για την Ιρλανδία (2007-2010)[2]. Ο κανονισμός εκδόθηκε, όπως όλοι οι προηγούμενοι κανονισμοί, βάσει του πρώην άρθρου 308 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ήταν της γνώμης ότι ο κανονισμός έπρεπε να έχει εκδοθεί δυνάμει του πρώην άρθρου 159 παράγραφος 3 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (νέο άρθρο 175 της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης) και για το λόγο αυτό άσκησε προσφυγή ακυρώσεως[3] στο Δικαστήριο. Το Δικαστήριο εξέδωσε την απόφασή του στις 3 Σεπτεμβρίου 2009 σύμφωνα με την οποία και τα δύο άρθρα 159 παράγραφος 3 και 308 έπρεπε να αποτελέσουν τη νομική βάση του κανονισμού και για το λόγο αυτό ακύρωσε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ.1968/2006 και ζήτησε από τα θεσμικά όργανα να εκδώσουν κανονισμό αντικατάστασης με διττή νομική βάση.Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εφαρμόζοντας την απόφαση του Δικαστηρίου υποβάλλει νέα πρόταση κανονισμού.Αντίθετα από τον ακυρωθέντα κανονισμό, η πρόταση νέου κανονισμού συμπεριλαμβάνει στις αιτιολογικές σκέψεις τη διττή νομική βάση. Όλα τα άρθρα παραμένουν ως έχουν εκτός από το άρθρο 12 που προβλέπει την αναδρομική ισχύ του άρθρου 6, δεδομένου ότι στον ακυρωθέντα κανονισμό το εν λόγω άρθρο προέβλεπε την υποβολή στην Επιτροπή στρατηγικής για τη διακοπή των δραστηριοτήτων του Ταμείου, έως τον Ιούνιο του 2008. Η εν λόγω στρατηγική για την παύση των δραστηριοτήτων υποβλήθηκε πράγματι στην Επιτροπή και εγκρίθηκε.- Γενικό πλαίσιοΤο Διεθνές Ταμείο για την Ιρλανδία (ΔΤΙ) συνεστήθη το 1986 με σκοπό να συμβάλει στην εφαρμογή του άρθρου 10(α) της αγγλο-ιρλανδικής συμφωνίας της 15ης Νοεμβρίου 1985, στο οποίο προβλέπεται ότι « οι δύο κυβερνήσεις θα συνεργάζονται για την προώθηση της οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης εκείνων των περιοχών και των δύο μερών της Ιρλανδίας, που έχουν πληγεί περισσότερο από τις συνέπειες της αστάθειας των πρόσφατων ετών, και θα διερευνήσουν τη δυνατότητα να εξασφαλίσουν, για το έργο αυτό, τη διεθνή υποστήριξη ».Οι στόχοι του ΔΤΙ είναι «η προώθηση της οικονομικής και κοινωνικής προόδου και η ενθάρρυνση των επαφών, του διαλόγου και της συμφιλίωσης μεταξύ των εθνικιστών και των ενωτικών σε όλη την Ιρλανδία»[4].Μετά από τις αρχικές συνεισφορές που χορήγησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες, η Ευρωπαϊκή Ένωση, αναγνωρίζοντας το γεγονός ότι οι στόχοι του ΔΤΙ αντανακλούσαν τους επιδιωκόμενους από την ίδια στόχους, επιδίωξε να παράσχει την έμπρακτη υποστήριξή της στην πρωτοβουλία αυτή. Η χρηματοδότηση της ΕΕ αντιπροσώπευε το 2008 το 58 % των ετήσιων συνεισφορών σ' αυτό το Tαμείο και το 40 % των μέχρι τότε σωρευτικών συνεισφορών. Η Επιτροπή αντιπροσωπεύεται από έναν παρατηρητή σε όλες τις συνεδριάσεις του Συμβουλίου του ΔΤΙ, από τις αρχές του 1989.Με την πάροδο των ετών το πολιτικό σκηνικό στην περιοχή άλλαξε. Το 1994 οι βασικές παραστρατιωτικές ομάδες εξήγγειλαν κατάπαυση του πυρός και τον Απρίλιο του 1998 με τη συμφωνία του Μπέλφαστ («της Μεγάλης Παρασκευής») δρομολογήθηκε πολιτική ρύθμιση για την ειρηνευτική διαδικασία, που περιελάμβανε τη μεταβίβαση εξουσιών σε μια Συνέλευση της Βόρειας Ιρλανδίας και σε μια Εκτελεστική Επιτροπή, οι οποίες συγκροτήθηκαν στα τέλη του 1999. Ωστόσο, αφενός, υπάρχει ακόμη σημαντικός αριθμός περιστατικών που αφορούν την ασφάλεια και συνδέονται με θρησκευτικά κίνητρα και αφετέρου ο ψυχολογικός και φυσικός διχασμός των κύριων κοινοτήτων γνωρίζει έξαρση. Παρόλο που έχει σημειωθεί σημαντική πρόοδος την τελευταία δεκαετία, το γεγονός ότι σε τέσσερις περιπτώσεις αναστάλθηκε η μεταβίβαση εξουσιών καθιστά εμφανείς τις απειλές και την αβεβαιότητα που περιβάλλει την ειρηνευτική διαδικασία σε αυτήν την περιοχή.Στο πλαίσιο αυτό, η οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη που στηρίζει την ειρήνη και τη συμφιλίωση σε τοπικό επίπεδο αποτελεί μια μακρόπνοη διαδικασία.Το Διεθνές Ταμείο έχει αναγνωρίσει ότι το υπάρχον επίπεδο διεθνούς στήριξης δεν μπορεί να διατηρηθεί επ’αόριστον και αποφάσισε να μη ζητήσει χρηματοδοτικές συνεισφορές από τους δωρητές μετά το 2010. Το 2005 το Ταμείο προέβη σε επανεξέταση των δομών και των προτεραιοτήτων του, ώστε να επανακαθορίσει την αποστολή του υπό το φως της νέας πραγματικότητας και εξέδωσε ένα στρατηγικό πλαίσιο για τον προσανατολισμό της τελευταίας φάσης των δραστηριοτήτων του. Η στρατηγική αυτή φέρει τον τίτλο "Sharing this Space" («Ας μοιραστούμε αυτό το χώρο») και δρομολογεί την τελική φάση των δραστηριοτήτων του Ταμείου (2006 – 2010). Στη διάρκεια αυτής της περιόδου στόχοι του Ταμείου θα είναι οι τομείς με τις μεγαλύτερες ανάγκες και η διασφάλιση της βιωσιμότητας του έργου του σε μακροπρόθεσμο επίπεδο.- Ισχύουσες διατάξεις στο πεδίο που καλύπτει η πρότασηΆνευ αντικειμένου.- Συνοχή με άλλες πολιτικέςΤο ΔΤΙ, ως μέσο επίτευξης του στόχου αυτού, συμπληρώνει τις δράσεις που υλοποιούνται βάσει των προγραμμάτων της ΕΕ για την ειρήνη και τη συμφιλίωση στη Βόρειο Ιρλανδία και στην παραμεθόρια περιοχή της Ιρλανδίας ("PEACE I" 1995-1999, "PEACE II" 2000-2006 και "PEACE III" 2007 - 2013).Αποτελέσματα των διαβουλεύσεων με τα ενδιαφερόμενα μέρη και εκτίμηση των επιπτώσεων- ΔιαβουλεύσειςΆνευ αντικειμένου.- Απόκτηση και αξιοποίηση εμπειρογνωμοσύνηςΣύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 177/2005[5] του Συμβουλίου ο ακυρωθείς κανονισμός είχε συνταχθεί με βάση τη συνοδευτική έκθεση που υποβλήθηκε στην αρμόδια για τον προϋπολογισμό αρχή στην οποία αποτιμούνταν οι δραστηριότητες του ΔΤΙ[6]. Η έκθεση αξιολογούσε τις δραστηριότητες του Ταμείου με βάση την εμπειρογνωμοσύνη της Επιτροπής όσον αφορά την ανάλυση των πληροφοριών και δεδομένων που συλλέγονται από:- τη διαρκή παρακολούθηση του Ταμείου από την Επιτροπή- τις επιτόπιες επισκέψεις και επιθεωρήσεις της Επιτροπής κατά τις συναντήσεις του διοικητικού συμβουλίου του ΔΤΙ- τη διαχείριση του Ταμείου και των σχεδίων- τις εκθέσεις και τις μελέτες που εκπονούνται από το Ταμείο.Στην έκθεση αναγνωρίζονταν οι εξαιρετικά αξιόλογες και θετικές ενέργειες του ΔΤΙ για την προάσπιση της ειρήνης και της συμφιλίωσης στην περιοχή και η συνεπακόλουθη εκπλήρωση των στόχων του. Η έκθεση κατέληγε στο συμπέρασμα ότι:«η Επιτροπή πιστεύει ότι η χρηματοδότηση μετά το 2006 θα πρέπει να παρασχεθεί με βάση τις παρατηρήσεις της παρούσας έκθεσης, οι οποίες θα μπορούσαν να περιληφθούν είτε στο μελλοντικό κανονισμό του Συμβουλίου για την εκ μέρους της ΕΚ συνεισφορά στο ΔΤΙ, είτε σε άλλα κατάλληλα μέσα συνεργασίας μεταξύ της Επιτροπής και του ΔΤI».- Εκτίμηση των επιπτώσεωνΔεδομένου ότι πρόκειται για κανονισμό αντικατάστασης κατ’εφαρμογή της απόφασης του Δικαστηρίου σχετικά με την επιλογή της νομικής βάσης και λαμβανομένου υπόψη ότι δεν τροποποιείται κανένα άρθρο δεν κρίθηκε αναλογική η διεξαγωγή εκτίμησης επιπτώσεων.Νομικά στοιχεία της πρότασης- Νομική βάσηΆρθρα 175 και 352 παράγραφος 1 της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης- Επιλογή νομικών μέσωνΤο προτεινόμενο μέσο είναι κανονισμός για την αντικατάσταση του ακυρωθέντος με απόφαση του Δικαστηρίου κανονισμού.Δημοσιονομικές επιπτώσειςΗ πρόταση προβλέπει τη χορήγηση ετήσιας συνεισφοράς της ΕΕ στο ΔΤΙ ύψους 15 εκατομμυρίων ευρώ για περίοδο 4 ετών από το 2007 έως το 2010. Η προτεινόμενη νέα περίοδος θα λήξει επομένως το 2010, τελευταίο έτος κατά το οποίο το Ταμείο θα συνεχίσει να αναζητεί χρηματοδοτικές συνεισφορές από τους δωρητές.2010/0004 (COD)ΠρότασηΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥσχετικά με τις χρηματοδοτικές συνεισφορές της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Διεθνές Ταμείο για την Ιρλανδία (2007-2010)ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 175 και το άρθρο 352 παράγραφος 1,την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής[7],τη γνώμη της Επιτροπής των Περιφερειών[8],τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής[9],Αφού διαβίβασε την πρόταση στα εθνικά κοινοβούλια,Αποφασίζοντας με τη διαδικασία του άρθρου 294 και του άρθρου 352 παράγραφος 1 της Συνθήκης,Εκτιμώντας τα ακόλουθα:(1) Το Διεθνές Ταμείο για την Ιρλανδία (εφεξής «το Ταμείο») ιδρύθηκε το 1986 με τη συμφωνία της 18ης Σεπτεμβρίου 1986, μεταξύ της κυβέρνησης της Ιρλανδίας και της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βορείου Ιρλανδίας, σχετικά με το Διεθνές Ταμείο για την Ιρλανδία (εφεξής «η συμφωνία») με σκοπό την προώθηση της οικονομικής και κοινωνικής προόδου, και την ενθάρρυνση των επαφών, του διαλόγου και της συμφιλίωσης μεταξύ των εθνικιστών και των ενωτικών σε όλη την Ιρλανδία, υλοποιώντας έναν από τους δεδηλωμένους στόχους της αγγλο-ιρλανδικής συμφωνίας της 15ης Νοεμβρίου 1985.(2) Η Ένωση, αναγνωρίζοντας ότι οι στόχοι του Ταμείου βρίσκονται σε αντιστοιχία με τους επιδιωκόμενους από την ίδια στόχους, χορηγεί χρηματοδοτικές συνεισφορές στο Ταμείο από το 1989. Για την περίοδο 2005-2006 ανελήφθησαν από τον κοινοτικό προϋπολογισμό 15 εκατ. ευρώ για καθένα από τα έτη 2005 και 2006 σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 177/2005 του Συμβουλίου, της 24ης Ιανουαρίου 2005, σχετικά με τις χρηματοδοτικές συνεισφορές της Κοινότητας στο Διεθνές Ταμείο για την Ιρλανδία[10]. Ο εν λόγω κανονισμός εξέπνευσε στις 31 Δεκεμβρίου 2006.(3) Οι αξιολογήσεις που διενεργήθηκαν σύμφωνα με το άρθρο 5 του κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 177/2005 επιβεβαίωσαν την ανάγκη περαιτέρω στήριξης των δραστηριοτήτων του Ταμείου και παράλληλης ενίσχυσης της συνέργειας των στόχων και του συντονισμού με τις παρεμβάσεις των διαρθρωτικών ταμείων, ειδικότερα με το ειδικό πρόγραμμα για την ειρήνη και τη συμφιλίωση στη Βόρειο Ιρλανδία και στις παραμεθόριες κομητείες της Ιρλανδίας (εφεξής «το πρόγραμμα PEACE») το οποίο συγκροτήθηκε βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1260/1999 του Συμβουλίου, της 21ης Ιουνίου 1999, περί γενικών διατάξεων για τα διαρθρωτικά ταμεία[11].(4) Η ειρηνευτική διαδικασία στη Βόρεια Ιρλανδία επιβάλλει τη συνέχιση της παροχής στήριξης από την Ένωση στο Ταμείο και μετά τις 31 Δεκεμβρίου 2006. Σε αναγνώριση των ιδιαίτερων προσπαθειών που καταβάλλονται για την ειρηνευτική διαδικασία, χορηγήθηκε στο πρόγραμμα PEACE πρόσθετη υποστήριξη από τα διαρθρωτικά ταμεία για την περίοδο 2007 έως 2013, σύμφωνα με το άρθρο 22 του παραρτήματος II του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006 του Συμβουλίου περί καθορισμού γενικών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο και το Ταμείο Συνοχής και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1260/1999[12].(5) Στη συνεδρίασή του στις Βρυξέλλες στις 15 και 16 Δεκεμβρίου 2005, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο κάλεσε την Επιτροπή να λάβει τα αναγκαία μέτρα προκειμένου η Ένωση να συνεχίσει να παρέχει στήριξη στο Ταμείο καθώς εισέρχεται στην κρίσιμη τελική φάση των εργασιών του έως το 2010.(6) Ο κύριος σκοπός του παρόντος κανονισμού είναι να στηρίξει την ειρήνευση και τη συμφιλίωση μέσω ενός φάσματος δραστηριοτήτων ευρύτερων από εκείνες που καλύπτονται από τα διαρθρωτικά ταμεία, και οι οποίες υπερβαίνουν το πεδίο εφαρμογής της πολιτικής της Ένωσης σχετικά με την οικονομική και κοινωνική συνοχή.(7) Οι συνεισφορές της Ένωσης στο Ταμείο θα πρέπει να λάβουν τη μορφή χρηματοδοτικών συνεισφορών για τα έτη 2007, 2008, 2009 και 2010 , και επομένως να λήξουν ταυτόχρονα με την παύση των δραστηριοτήτων του Ταμείου.(8) Όσον αφορά την κατανομή των συνεισφορών της Ένωσης, το Ταμείο θα πρέπει να δίδει προτεραιότητα σε σχέδια διασυνοριακού χαρακτήρα ή σε σχέδια που διεξάγονται στο έδαφος της Ένωσης, κατά τρόπο ώστε να συμπληρώνονται οι δραστηριότητες που χρηματοδοτούνται από το πρόγραμμα PEACE κατά το διάστημα 2007 έως 2010.(9) Βάσει της συμφωνίας, όλοι οι συνεισφέροντες οικονομικά στο Ταμείο συμμετέχουν ως παρατηρητές στις συνεδριάσεις του διοικητικού συμβουλίου του Διεθνούς Ταμείου για την Ιρλανδία.(10) Είναι απαραίτητο να εξασφαλιστεί ο κατάλληλος συντονισμός μεταξύ των δραστηριοτήτων του Ταμείου και εκείνων που χρηματοδοτούνται από τα διαρθρωτικά ταμεία βάσει του άρθρου 175 της Συνθήκης, και ιδίως του προγράμματος PEACE.(11) Στον παρόντα κανονισμό περιλαμβάνεται ποσό δημοσιονομικής αναφοράς, κατά την έννοια του σημείου 38 της διοργανικής συμφωνίας της 17ης Μαΐου 2006, μεταξύ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής για δημοσιονομική πειθαρχία και χρηστή δημοσιονομική διαχείριση[13], για ολόκληρη τη διάρκεια ισχύος του προγράμματος, χωρίς με αυτό να θίγονται οι εξουσίες της αρμόδιας για τον προϋπολογισμό αρχής, όπως καθορίζονται στη Συνθήκη.(12) Το ύψος των συνεισφορών της Ένωσης προς το Ταμείο θα πρέπει να ανέρχεται σε 15 εκατ. ευρώ για καθένα από τα έτη 2007, 2008, 2009 και 2010 εκφραζόμενο σε τρέχουσες αξίες.(13) Η στρατηγική του Ταμείου που δρομολογήθηκε για την τελική φάση των δραστηριοτήτων του (2006-2010) και που ονομάζεται "Sharing this Space" («Ας μοιραστούμε αυτό το χώρο») επικεντρώνεται σε τέσσερις βασικούς τομείς: δημιουργία θεμελίων για συμφιλίωση στις πλέον περιθωριοποιημένες κοινότητες, δημιουργία γεφυρών για επαφή ανάμεσα στις διαιρεμένες κοινότητες, πρόοδος προς την κατεύθυνση μιας κοινωνίας με μεγαλύτερο βαθμό ενσωμάτωσης, και δημιουργία κληρονομιάς. Κατά συνέπεια, ο τελικός σκοπός του Ταμείου και του παρόντος κανονισμού είναι να ενθαρρυνθεί η συμφιλίωση μεταξύ των κοινοτήτων.(14) Η στήριξη της Ένωσης θα συμβάλλει στην ενίσχυση της αλληλεγγύης μεταξύ των κρατών μελών και μεταξύ των λαών τους.(15) Η παρεχόμενη από το Ταμείο συνδρομή θα θεωρείται αποτελεσματική μόνο εφόσον επιφέρει αειφόρο οικονομική και κοινωνική βελτίωση και δεν χρησιμοποιείται για να υποκαθιστά άλλες δημόσιες ή ιδιωτικές δαπάνες.(16) Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ.1968/2006, της 21ης Δεκεμβρίου 2006, σχετικά με τις χρηματοδοτικές συνεισφορές της Κοινότητας στο Διεθνές Ταμείο για την Ιρλανδία (2007 με 2010)[14] καθιέρωσε το ποσό δημοσιονομικής αναφοράς για την υλοποίηση του Ταμείου για την περίοδο 2007 έως 2010.(17) Με την απόφασή του της 3ης Σεπτεμβρίου 2009 στην υπόθεση C-166/07 ( Eυρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου και Επιτροπής) [15], το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ακύρωσε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1968/2006, επειδή βασιζόταν μόνο στο άρθρο 308 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας. To Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι το άρθρο 159 παράγραφος 3 και το άρθρο 308 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας αποτελούν την κατάλληλη νομική βάση. Ωστόσο, το Δικαστήριο αποφάνθηκε, επίσης, ότι τα αποτελέσματα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1968/2006 διατηρούνται έως την έναρξη ισχύος, εντός ευλόγου περιόδου, ενός νέου κανονισμού που θα εκδοθεί με την κατάλληλη νομική βάση και ότι η ακύρωση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1968/2006 δεν θα πρέπει να επηρεάσει την εγκυρότητα των πληρωμών που έχουν πραγματοποιηθεί ή των δεσμεύσεων που έχουν αναληφθεί βάσει του εν λόγω κανονισμού,ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:Άρθρο 1Το ποσό δημοσιονομικής αναφοράς για την υλοποίηση του Διεθνούς Ταμείου για την Ιρλανδία (εφεξής «το Ταμείο») για την περίοδο 2007-2010 ανέρχεται σε 60 εκατ. ευρώ.Η αρμόδια για τον προϋπολογισμό αρχή εγκρίνει ετήσιες πιστώσεις εντός των ορίων του δημοσιονομικού πλαισίου.Άρθρο 2Οι συνεισφορές χρησιμοποιούνται από το Ταμείο βάσει της συμφωνίας της 18ης Σεπτεμβρίου 1986 μεταξύ της κυβέρνησης της Ιρλανδίας και της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βορείου Ιρλανδίας, σχετικά με το Διεθνές Ταμείο για την Ιρλανδία (εφεξής «η Συμφωνία»).Όσον αφορά την κατανομή των συνεισφορών, το Ταμείο δίδει προτεραιότητα σε σχέδια διασυνοριακού χαρακτήρα ή σε σχέδια που διεξάγονται στο έδαφος της Ένωσης, κατά τρόπο ώστε να συμπληρώνονται οι δραστηριότητες που χρηματοδοτούνται από τα διαρθρωτικά ταμεία, και ειδικά αυτών του προγράμματος PEACE για τη Βόρεια Ιρλανδία και τις παραμεθόριες κομητείες της Ιρλανδίας (στο εξής «πρόγραμμα PEACE»).Οι συνεισφορές χρησιμοποιούνται έτσι ώστε να επιφέρουν αειφόρο οικονομική και κοινωνική βελτίωση στις συγκεκριμένες περιοχές. Δεν χρησιμοποιούνται για να υποκαθιστούν άλλες δημόσιες ή ιδιωτικές δαπάνες.Άρθρο 3Η Επιτροπή εκπροσωπεί την Ένωση, με την ιδιότητα του παρατηρητή, στις συνεδριάσεις του διοικητικού συμβουλίου του Ταμείου.Το Ταμείο εκπροσωπείται, με την ιδιότητα του παρατηρητή, στις συνεδριάσεις της επιτροπής παρακολούθησης του προγράμματος PEACE, και όπου χρειάζεται, στις άλλες παρεμβάσεις των διαρθρωτικών ταμείων.Άρθρο 4Η Επιτροπή, σε συνεργασία με το διοικητικό συμβούλιο του Ταμείου, καθορίζει τις κατάλληλες διαδικασίες για την ενίσχυση του συντονισμού σε όλα τα επίπεδα μεταξύ του Ταμείου και των διαχειριστικών οργάνων και των φορέων υλοποίησης που έχουν συσταθεί βάσει των οικείων παρεμβάσεων των διαρθρωτικών ταμείων, ιδίως βάσει του προγράμματος PEACE.Άρθρο 5Η Επιτροπή, σε συνεργασία με το διοικητικό συμβούλιο του Ταμείου, καθορίζει τις κατάλληλες διαδικασίες προβολής και ενημέρωσης, προκειμένου να προβάλλεται η συμμετοχή της Ένωσης στα σχέδια που χρηματοδοτούνται από το Ταμείο.Άρθρο 6Το αργότερο έως τις 30 Ιουνίου 2008, το Ταμείο πρέπει να υποβάλει στην Επιτροπή τη στρατηγική του για την παύση των δραστηριοτήτων του, που πρέπει να περιλαμβάνει:α) σχέδιο δράσης με τις προβλεπόμενες πληρωμές και μια προβλεπόμενη ημερομηνία διάλυσης·β) μια διαδικασία αποδέσμευσης·γ) τη διαχείριση τυχόν υπολειμματικών ποσών και τόκων που προκύπτουν κατά την παύση λειτουργίας του Ταμείου.Οι επόμενες πληρωμές στο Ταμείο εξαρτώνται από την έγκριση από την Επιτροπή της στρατηγικής παύσης των δραστηριοτήτων του. Εάν η στρατηγική για την παύση των δραστηριοτήτων του δεν υποβληθεί έως τις 30 Ιουνίου 2008, οι πληρωμές στο Ταμείο διακόπτονται έως την παραλαβή της στρατηγικής.Άρθρο 71. Η Επιτροπή διαχειρίζεται την καταβολή των συνεισφορών.Με την επιφύλαξη της παραγράφου 2, η ετήσια συνεισφορά καταβάλλεται σε δόσεις ως εξής:α) μια πρώτη προκαταβολή ύψους 40% καταβάλλεται αφού η Επιτροπή λάβει γραπτή δέσμευση, υπογεγραμμένη από τον πρόεδρο του διοικητικού συμβουλίου του Ταμείου, σύμφωνα με την οποία το Ταμείο συμμορφώνεται με τους όρους για τη χορήγηση της συνεισφοράς που καθορίζονται στον παρόντα κανονισμό,β) μια δεύτερη προκαταβολή ύψους 40% καταβάλλεται έξι μήνες αργότερα,γ) Η τελική πληρωμή του υπολοίπου 20% καταβάλλεται αφού προηγουμένως η Επιτροπή λάβει και αποδεχθεί την ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων του Ταμείου και τους ελεγμένους λογαριασμούς για το εν λόγω έτος.2. Πριν καταβάλλει μία δόση, η Επιτροπή αξιολογεί τις οικονομικές ανάγκες του Ταμείου, με βάση το διαθέσιμο υπόλοιπο του Ταμείου κατά τον προγραμματισθέντα για κάθε πληρωμή χρόνο. Εάν, από την αξιολόγηση, προκύψει ότι οι οικονομικές ανάγκες του Ταμείου δεν δικαιολογούν καταβολή μιας από τις εν λόγω δόσεις, η σχετική πληρωμή αναστέλλεται. Η Επιτροπή επανεξετάζει αυτή την απόφαση με βάση τις νέες πληροφορίες που παρέχει το Ταμείο και επαναλαμβάνει τις πληρωμές όταν κρίνει ότι είναι δικαιολογημένες.Άρθρο 8Συνεισφορά από το Ταμείο μπορεί να χορηγηθεί για μία δράση η οποία λαμβάνει ή πρόκειται να λάβει οικονομική ενίσχυση βάσει παρεμβάσεων των διαρθρωτικών ταμείων, μόνον εφόσον το ποσό αυτής της οικονομικής ενίσχυσης μαζί με το 40% της συνεισφοράς από το Ταμείο δεν υπερβαίνουν το 75% του συνολικού επιλέξιμου κόστους της εν λόγω δράσης.Άρθρο 9Μια τελική έκθεση υποβάλλεται στην Επιτροπή έξι μήνες πριν από την ημερομηνία διάλυσης που προβλέπεται στη στρατηγική παύσης λειτουργίας, η οποία αναφέρεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο α), ή έξι μήνες μετά την τελευταία πληρωμή της Ένωσης, ανάλογα με το ποιο συμβαίνει πρώτο, και πρέπει να περιλαμβάνει όλες τις αναγκαίες πληροφορίες οι οποίες θα επιτρέψουν στην Επιτροπή θα αξιολογήσει την υλοποίηση της συνδρομής και την επίτευξη των στόχων.Άρθρο 10Η συνεισφορά για το τελευταίο έτος καταβάλλεται σύμφωνα με την ανάλυση των χρηματοδοτικών αναγκών που αναφέρονται στο άρθρο 7 παράγραφος 2 και με την προϋπόθεση ότι στις επιδόσεις του Ταμείου τηρείται η στρατηγική παύσης των δραστηριοτήτων του που προβλέπεται στο άρθρο 6.Άρθρο 11Η τελική ημερομηνία επιλεξιμότητας των δαπανών είναι η 31η Δεκεμβρίου 2013.Άρθρο 12Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την [...] ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης .Το άρθρο 6 εφαρμόζεται από την 1η Ιανουαρίου 2007.Ο παρών κανονισμός εκπνέει στις 31 Δεκεμβρίου 2010.Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.Βρυξέλλες, [...]Για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Για το ΣυμβούλιοΟ Πρόεδρος Ο Πρόεδρος [...] [...] ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟΤομέας πολιτικής: REGIO Δραστηριότητα: Άλλες περιφερειακές δράσεις |Ονομασια τησ δράσησ: Συνεισφορες της Ένωσησ στο Διεθνεσ Ταμειο για την Ιρλανδια (2007-2010) |1. ΚΟΝΔΥΛΙΟ (-Α) ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ + ΟΝΟΜΑΣΙΑ (-ΕΣ)13.3.122. ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ2.1. Συνολικό κονδύλιο της δράσης (Μέρος B): 60 εκατ. ευρώ για πιστώσεις2.2. Περίοδος υλοποίησης: 2007-20102.3. Συνολική πολυετής εκτίμηση δαπανών:α) Χρονοδιάγραμμα των Πιστώσεων Αναλήψεων Υποχρεώσεων/Πιστώσεων Πληρωμών (χρηματοδοτική παρέμβαση) (βλέπε σημείο 6.1.1)εκατ. ευρώ ( 3 δεκαδικά ψηφία )Έτος [n] 2007 | [n+1] 2008 | [n+2] 2009 | [n+3] 2010 | [n+4] | n + 5 και επόμενα έτη] | Σύνολο |Πιστώσεις ανάληψης υποχρεώσεων | 15 | 15 | 15 | 15 | 60 |Πιστώσεις πληρωμών | 15 | 15 | 15 | 15 | 60 |γ) Τεχνική και Διοικητική Συνδρομή (ΤΔΣ) και Δαπάνη Στήριξης(ΔΣ) (βλέπε σημείο 6.1.2)Πιστώσεις ανάληψης υποχρεώσεων |Πιστώσεις πληρωμών |Μερικό σύνολο α+β |Πιστώσεις ανάληψης υποχρεώσεων | 15 | 15 | 15 | 15 | 60 |Πιστώσεις πληρωμών | 15 | 15 | 15 | 15 | 60 |γ) Συνολικές επιπτώσεις των ανθρώπινων πόρων και άλλων διοικητικών δαπανών στον προϋπολογισμό (βλέπε σημεία 7.2 και 7.3)Πιστώσεις ανάληψης υποχρεώσεων/ πιστώσεις πληρωμών | 0,042 | 0,042 | 0,042 | 0,042 |ΣΥΝΟΛΟ α+β+γ |Πιστώσεις ανάληψης υποχρεώσεων | 15,042 | 15,042 | 15,042 | 15,042 | 60,168 |Πιστώσεις πληρωμών | 0,042 | 0,042 | 15,042 | 15,042 | 15 | 15 | 60,168 |2.4. Συμβατότητα με το δημοσιονομικό προγραμματισμό και με τις δημοσιονομικές προοπτικέςΗ πρόταση είναι συμβατή με τον ισχύοντα δημοσιονομικό προγραμματισμό.2.5. Δημοσιονομική επίπτωση στα έσοδα:Η πρόταση δεν έχει καμία επίπτωση στον προϋπολογισμό (αφορά τεχνικές πτυχές σχετικά με την εφαρμογή του μέτρου).3. ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑΕίδος δαπάνης | Νέα | Συμμετοχή ΕΖΕΣ | Συνεισφορές υποψήφιων χωρών | Τομέας δημοσιονομικών προοπτικών |ΜΥΔ | Διαχωρ. | ΟΧΙ | ΟΧΙ | ΟΧΙ | 1Α |4. ΝOΜΙΚΗ ΒΑΣΗΆρθρα 352 παράγραφος 1 και 175 της Συνθήκης.5. ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΑΙ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ5.1. Αναγκαιότητα παρέμβασης της Ένωσης5.1.1. Επιδιωκόμενοι στόχοιΕνθάρρυνση των επαφών, του διαλόγου και της συμφιλίωσης μεταξύ των εθνικιστών και των ενωτικών σε όλη την Ιρλανδία και προώθηση της οικονομικής και κοινωνικής προόδου των δύο κοινοτήτων.5.1.2. Αιτιολόγηση της δράσηςΗ Ευρωπαϊκή Ένωση, αναγνωρίζοντας ότι οι στόχοι του Ταμείου αντικατοπτρίζουν τους δικούς της στόχους, χορήγησε χρηματοδοτικές συνεισφορές στο ΔΤΙ στηρίζοντας την ειρηνευτική διαδικασία από το 1989. Μέχρι σήμερα η ΕΕ έχει διαθέσει 289 εκατομμύρια ευρώ στο Ταμείο.Κατά τη συνεδρίασή του στις Βρυξέλλες, στις 15 και 16 Δεκεμβρίου 2005, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο κάλεσε την Επιτροπή να προβεί στις αναγκαίες ενέργειες για να συνεχιστεί η υποστήριξη του Ταμείου από την ΕΕ καθώς εισέρχεται στην κρίσιμη τελική φάση των εργασιών του έως το 2010, τελευταίο έτος κατά το οποίο το Ταμείο θα αναζητήσει χρηματοδοτικές συνεισφορές από τους δωρητές του.Η συνέχιση της συνεισφοράς αυτής για άλλα τέσσερα έτη έως την ολοκλήρωση της λειτουργίας του ΔΤΙ αποδεικνύει τη σαφή υποστήριξη της ΕΕ για την ειρηνευτική διαδικασία στη Βόρεια Ιρλανδία.5.2. Προβλεπόμενη δράση και λεπτομέρειες υλοποίησης της δημοσιονομικής παρέμβασης- Ενθάρρυνση των επαφών, του διαλόγου και της συμφιλίωσης μεταξύ των εθνικιστών και των ενωτικών σε όλη την Ιρλανδία και η προώθηση της οικονομικής και κοινωνικής προόδου των δύο κοινοτήτων.- Το Ταμείο δραστηριοποιείται κυρίως στη Βόρεια Ιρλανδία και στην παραμεθόρια περιοχή της Ιρλανδίας· στοχεύει καθορισμένες μειονεκτικές περιοχές.- Για λεπτομερή ανάλυση των δραστηριοτήτων του Ταμείου, βλέπε έκθεση της Επιτροπής COM(2006) 563 της 12ης Οκτωβρίου 2006.5.3. Μέθοδοι εφαρμογήςΚοινή διαχείριση με διεθνείς οργανισμούς.Η ετήσια συνεισφορά, κατόπιν αξιολόγησης των χρηματοοικονομικών αναγκών του Ταμείου, θα καταβάλλονται κανονικά σε δόσεις ως εξής: η πρώτη προκαταβολή ύψους 40% καταβάλλεται αφού η Επιτροπή λάβει γραπτή δέσμευση, υπογεγραμμένη από τον πρόεδρο του διοικητικού συμβουλίου του Ταμείου, σύμφωνα με τους όρους του κανονισμού του Συμβουλίου· η δεύτερη προκαταβολή ύψους 40 % καταβάλλεται έξι μήνες αργότερα και η τελική πληρωμή του υπολοίπου 20% καταβάλλεται αφού προηγουμένως η Επιτροπή λάβει και αποδεχθεί την ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων του Ταμείου και τους ελεγμένους λογαριασμούς για το εν λόγω έτος.6. ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ6.1. Συνολικές δημοσιονομικές επιπτώσεις στο Μέρος Β - (για ολόκληρη την περίοδο προγραμματισμού)6.1.1. Χρηματοδοτική παρέμβασηΠιστώσεις ανάληψης υποχρεώσεων (σε εκατ. ευρώ μέχρι τρίτου δεκαδικού ψηφίου)Κατανομή | [Έτος n] 2007 | [n+1] 2008 | [n+2] 2009 | [n+3] 2010 | [n+4] | [n+5 και επόμενα έτη] | Σύνολο |Δράση 1 | 15 | 15 | 15 | 15 | 60 |Δράση 2 |κ.λπ. |ΣΥΝΟΛΟ | 15 | 15 | 15 | 15 | 60 |6.1.2. Τεχνική και διοικητική συνδρομή, δαπάνες στήριξης και δαπάνες για τις τεχνολογίες της πληροφορίας (πιστώσεις ανάληψης υποχρεώσεων)Χωρίς αντικείμενο.6.2. Υπολογισμός του κόστους ανά προβλεπόμενο μέτρο στο μέρος B (για ολόκληρη την περίοδο προγραμματισμού)Χωρίς αντικείμενο.7. ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ7.1. Επιπτώσεις στους ανθρώπινους πόρουςΚατηγορίες θέσεων απασχόλησης | Προσωπικό που θα διατεθεί για τη διαχείριση της δράσης με βάση υπάρχοντες και/ή συμπληρωματικούς ανθρώπινους πόρους | Σύνολο | Περιγραφή των καθηκόντων που απορρέουν από τη δράση |Αριθμός θέσεων μόνιμης απασχόλησης | Αριθμός θέσεων έκτακτης απασχόλησης |Μόνιμοι ή έκτακτοι υπάλληλοι | Α Β C | 0,2 0,1 | 0,2 0,1 | Αν χρειάζεται, μπορεί να επισυναφθεί λεπτομερέστερη περιγραφή των καθηκόντων. |Άλλοι ανθρώπινοι πόροι |Σύνολο | 0,3 | 0,3 |7.2. Συνολικές δημοσιονομικές επιπτώσεις των ανθρώπινων πόρωνΚατηγορία ανθρώπινων πόρων | Ποσά σε ευρώ | Μέθοδος υπολογισμού * |Μόνιμοι υπάλληλοι Έκτακτοι υπάλληλοι | 32400 | 0,3 * €108000 |Άλλοι ανθρώπινοι πόροι (να αναφερθεί η γραμμή του προϋπολογισμού) |Σύνολο | 32400 |Οι ανάγκες σε ανθρώπινους και διοικητικούς πόρους καλύπτονται από το κονδύλιο που χορηγείται στην αρμόδια ΓΔ στο πλαίσιο της ετήσιας διαδικασίας κατανομής κονδυλίων λαμβανομένων υπόψη των δημοσιονομικών περιορισμών.7.3. Άλλες δαπάνες διοικητικής λειτουργίας που απορρέουν από τη δράσηΓραμμή προϋπολογισμού (αριθμός και ονομασία) | Ποσά σε ευρώ | Μέθοδος υπολογισμού |Συνολικό κονδύλιο (Τίτλος A7) A0701 – Αποστολές A07030 – Συνεδριάσεις A07031 – Επιτροπές υποχρεωτικής γνωμοδότησης A07032 – Επιτροπές μη υποχρεωτικής γνωμοδότησης A07040 – Διασκέψεις A0705 – Μελέτες και παροχή συμβουλών Άλλες δαπάνες (να προσδιοριστούν) Έλεγχος | 8000 1600 | 800 EUR * 10 κατ’ έτος (5 αποστολές των 2 ημερών κατά μέσο όρο) 800 EUR * 2 κατ’ έτος |Συστήματα πληροφόρησης (A-5001/A-4300) |Άλλες δαπάνες – Μέρος A (να προσδιοριστούν) |Σύνολο | 9600 |Τα ποσά αντιστοιχούν στις συνολικές δαπάνες για δώδεκα μήνες.I. Ετήσιο σύνολο (7.2 + 7.3) II. Διάρκεια της δράσης III. Συνολικό κόστος της δράσης (I x II) | 42000 ευρώ 4 έτη 168000 ευρώ |8. ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ8.1. Σύστημα παρακολούθησηςΗ Επιτροπή θα παρακολουθεί τις δραστηριότητες του Ταμείου μέσω της συνεχούς παρουσίας της στο διοικητικό συμβούλιο με την ιδιότητα του παρατηρητή και θα λαμβάνει τα έγγραφα των συνεδριάσεων της συμβουλευτικής επιτροπής του ΔΤΙ. Επιπλέον, οι δραστηριότητες του Ταμείου ελέγχονται από τις υπηρεσίες ελέγχου και λογιστικού ελέγχου της ΓΔ REGIO. Δείκτες των αποτελεσμάτων αποτελούν ο αριθμός και η αξία των σχεδίων που εγκρίνονται από το ΔΤΙ.Κάθε χρόνο το ΔΤΙ υποβάλλει στην Επιτροπή τους ετήσιους λογαριασμούς του και την έκθεση δραστηριοτήτων του, που πρέπει να ικανοποιούν τις απαιτήσεις της Επιτροπής για να συνεχιστούν οι πληρωμές προς το Ταμείο. Επιπλέον, οι πληρωμές στο Ταμείο εξαρτώνται από την αξιολόγηση των οικονομικών αναγκών του Ταμείου, που διενεργεί η Επιτροπή με βάση τα διαθέσιμα του Ταμείου κατά τον προγραμματισθέντα για κάθε πληρωμή χρόνο.Το Ταμείο, δεδομένου ότι ολοκληρώνει τον κύκλο ζωής του το 2010, κλήθηκε να υποβάλει στην Επιτροπή στρατηγική για την παύση των δραστηριοτήτων του που έπρεπε πρώτα να εγκριθεί από την Επιτροπή προτού πραγματοποιηθούν άλλες πληρωμές προς όφελός του. Η εν λόγω στρατηγική εγκρίθηκε από την Επιτροπή το Σεπτέμβριο του 2009. Στο πλαίσιο της δέσμης μέτρων για την παύση των δραστηριοτήτων του, το Ταμείο θα υποβάλει όλες τις αναγκαίες πληροφορίες που θα επιτρέψουν στην Επιτροπή να αξιολογήσει την υλοποίηση της συνδρομής και την επίτευξη των στόχων του.8.2. ΑξιολόγησηΓια την αξιολόγηση των δραστηριοτήτων του Ταμείου, βλέπε έκθεση της Επιτροπής COM 563 της 12ης Οκτωβρίου 2006.9. ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣΗ Επιτροπή εκπροσωπείται στο διοικητικό συμβούλιο του Ταμείου και η τελική ετήσια συνεισφορά καταβάλλεται μόνο εφόσον παραληφθεί και γίνει δεκτή η ετήσια έκθεση του Ταμείου και ο έλεγχος των λογαριασμών. Επιπλέον, οι δραστηριότητες του Ταμείου ελέγχονται από τις υπηρεσίες ελέγχου και λογιστικού ελέγχου της ΓΔ REGIO.[1] ΕΕ L 30 της 3.2.2005, σ. 1-3.[2] ΕΕ 2006 L409, σ. 86[3] Υπόθεση C-166/07[4] Συμφωνία μεταξύ της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βορείου Ιρλανδίας και της κυβέρνησης της Ιρλανδίας σχετικά με το Διεθνές Ταμείο για την Ιρλανδία, 18 Σεπτεμβρίου 1986 (όπως τροποποιήθηκε τελευταία στις 10 Οκτωβρίου 2000)· UK Treaty Series N°58 (1987) Cm 266 / Republic of Ireland N°1 (1986) Cmnd 9908.[5] ΕΕ L 30 της 3.2.2005, σ. 1-3.[6] COM (2006)563 της 12.10.2006.[7] ΕΕ C [...][8] ΕΕ C [...][9] ΕΕ C [...] .[10] ΕΕ L 30 της 3.2.2005, σ. 1.[11] ΕΕ L 161 της 26.06.1999, σ. 1.[12] ΕΕ L 210 της 31.7.2006, σ. 25.[13] ΕΕ C 139 της 14.6.2006, σ. 1.[14] ΕΕ L 409 της 30.12.2006, σ. 86.[15] Δεν έχει ακόμη δημοσιευτεί.