text:
IFK Norrköping, egentligen Idrottsföreningen Kamraterna Norrköping, i folkmun Peking, Snoka eller IFK, är en idrottsförening i Norrköping som bildades 29 maj 1897 som IFK-förening nummer 17 av en grupp pojkar vid Läroverket. Klubben har som mest haft 15 grenar på programmet samtidigt i verksamheten, bl.a. friidrott och ishockey samt brottning till häst.
 IFK Norrköping utövar fotboll sedan starten, och är en av Sveriges mest anrika och framgångsrika fotbollsklubbar med 20 nationella titlar. IFK har blivit svenska mästare 13 gånger, vunnit Svenska cupen sex gånger samt vunnit Svenska Supercupen en gång. Storhetstiden varade från 1940-talet till 1960-talet då klubben vann Allsvenskan elva gånger och blev känd som Guldköping. I laget från den tiden ingick storspelare som Gunnar Nordahl, Nils Liedholm, Knut Nordahl, Torsten Lindberg, Bengt "Zamora" Nyholm, Birger "Bian" Rosengren och Georg "Åby" Ericson med flera.
 Historia
 1897–1910
 IFK Norrköping grundades den 29 maj 1897 efter att två pojkar vid läroverket (numera De Geergymnasiet), Gunnar Nisbeth och John Uggla, läst ungdomstidningen Kamraten. I tidningen hade studenterna Louis Zettersten vid Norra Reals läroverk och Pehr Ehnemark vid Östermalms läroverk i Stockholm tagit initiativ till att bilda en nationell idrottsförening döpt efter tidningen. Notisen löd "UPPROP till alla Kamratens sportälskande gossar och flickor att bilda en idrottsförening". IFK Norrköping bildades som kamratförening nummer 17.
 Det äldsta bevarade spåret av IFK Norrköping finns i IFK:s centralförenings årsbok från 1898 där Norrköpingskretsens första rapport nämner grundandet 1897, en kort förklaring om föreningens år med bland annat oenighet i styrelsen samt en förteckning över styrelse och medlemmar. I Föreningens första medlemslängd fanns totalt 25 medlemmar, varav 7 flickor och 18 pojkar. Föreningens första ordförande var Albrecht Lindström och föreningens första materialförvaltare Bernhard Lekberg. Föreningens verksamhet startade 1898 med skogspromenader, utflykter och skridskoåkning vilket blev föreningens paradgren under de första åren. I Kamratmästerskapen tog föreningens sekreterare Sven Billing ett silver i konståkning. Under de fem första åren föll IFK i glömska när tidigare medlemmar slutade skolan och flyttade iväg för militärtjänstgöring och yrkeskarriärer.
 Den 11 maj 1902 samlades ett 30-tal andra unga män på "Absoluta Nykterhetscaféet" vid Gamla Torget i Norrköping med målet att starta en ny kamratförening. Centralstyrelsen meddelade att Norrköpingskretsens nummer 17 fortfarande var tillgängligt om man ville ta över namnet och föreningen. Den nya gruppen ville egentligen ha nummer 10 som också var ledigt. Den nya gruppen tog över den tidigare föreningen. IFK:s nya styrelse innebar att Bernhard Carlberg blev föreningens andra ordförande genom tiderna.
 1902 började föreningen spela fotboll, man spelade på flera olika planer runt om i staden men främst på Getängen och i Folkparken, spelet leddes av föreningens vice sekreterare Robert Sundqvist. Matchpremiär skedde mot Läroverket och spelplatsen var Militärskolans gård. Det blev förlust med 1-2. Fotbollen tog riktig fart när Idrottsparken kom till 1903. ställde man upp i några av de nationella tävlingarna. I Kamratmästerskapen vann man guld. I Svenska Bollspelsförbundets tävlingsserie Klass 1 utgick man efter halva serien. I Svenska mästerskapet besegrade man inledningsvis IFK Eskilstuna med 4-1 och åkte sedan ut mot blivande mästarna Örgryte IS på bortaplan i åttondelsfinal. I Norrköpingsserien klass 1 slutade man på andra plats på inbördes möten efter Norrköpings BK men med seriens bästa målskillnad på 18-2. 1905 vann klubben Norrköpingsserien. 1908 spelade man "Östgötaserien" mot Sleipner och förlorade en match och kryssade den andra. 1909 vann IFK Östgötaserien mot Sleipner. 1909 spelades också det första distriktsmästerskapet i Östergötland. IFK Norrköping vann efter att ha besegrat IK Sleipner med 8-1 i finalen. I Svenska mästerskapet i cupform nådde man som längst till semifinal 1909.
 1910-talet
 1910 var IFK Norrköping med som deltagare när svenska serien grundades, föregångaren till Allsvenskan. Bland övriga klubbar fanns bland andra Örgryte IS, IFK Göteborg och AIK. IFK Norrköping slutade på fjärde plats av åtta lag.
 IFK Norrköping vann distriktsmästerskapen varje år från starten 1909 till 1919.
 1920-talet
 Åren innan Allvenskan grundades skaffade IFK sina första tränare, först Harry Butterworth 1921. Ett ex-fotbollsproffs, möjligen samme Harry Butterworth som fäktade i OS i Stockholm 1912 och som året innan tränat Hammarby IF. Han ersattes efter ett år av ungraren Imre Schlosser, som spelat i Ungerska landslaget och klubben MTK Budapest FC.
 1924–1925 spelades den första upplagan av Allsvenskan. IFK slutade på åttonde plats av tolv lag, en poäng efter stadsrivalerna IK Sleipner. Året efter slutade IFK sexa, två poäng och placeringar före Sleipner. Det var enda gången under 1920- och 1930-talen som IFK kom före Sleipner i seriespelet. Lagets enda riktiga stjärna hette Torsten Johansson och kom senare att betyda mycket för IFK både som både spelare och ledare. De största förlusterna IFK haft i Allsvenskan kom 1928 mot Örgryte IS och 1929 mot Helsingborg IF. Både matcherna slutade 11-0.
 1930-talet
 1929–1930 slutade IFK på elfte plats och degraderades till Division 2. IFK Norrköping slutade i toppen av tabellen under flera år men lyckades inte ta sig upp i seriesystemet igen. Det blev fem säsonger i division 2 innan man återvände till allsvenskan genom att vinna kvalet mot Brage (sammanlagt 4-2) 1934–1935. Klubbens största vinst genom tiderna kom 1931 i en 12-0-seger mot IFK Kumla. Under åren i division 2 spelades två Norrköpingsderbyn då Sleipner hade en kort sejour i samma serie 1933–1934.
 Det blev bara två säsonger i Allsvenskan innan klubben åkte ur igen 1936–1937. Påföljande säsong slutade IFK tvåa i division 2, samtidig som Sleipner vann Allsvenskan och blev svenska mästare. 1939–1940 vann man division 2 och kvalet mot Reymersholms IK med sammanlagt 7-5. Årtiondet slutade med att den tidigare spelaren Torsten Johansson togs in i klubbens styrelse. 1939 åkte han tillsammans med Carl Elis "Nalle" Halldén till Emmaboda och värvade bröderna Eric ”Mulle” Holmqvist och Oscar ”Masse” Holmqvist.
 1940-talet
 1940–1941 slutade IFK sjua i Allsvenskan. Sleipner slutade tolva och sist. Det var första gången på femton år som IFK placerade sig före Sleipner.
 1942 värvade IFK den ungerska tränaren Lajos Czeizler som tränare. Han hade fått sin taktiska skolning av den engelska tränaren Jimmy Hogan i MTK där han var lagkamrat med IFK:s tränare från 20 år tidigare, Imre Schlosser. Johansson och "Nalle" Halldén fortsatte resa runt i Sverige på jakt efter spelare. En teori är att det var under den här tiden som IFK Norrköping fick smeknamnet "Snoka" efter sin förmåga att hitta storspelare i mindre lag.
 1943 blev IFK Svenska mästare för första gången, en poäng före Elfsborg. Den 3 oktober samma år mötte man AIK på Råsunda i Svenska Cupen-finalen. Matchen slutade 0-0 och gick till omspel. Omspelet skedde på Idrottsparken i Norrköping inför 19 595 åskådare. Inför hemmapubliken vann IFK med 5-2. Året efter dubbeln slutade IFK Norrköping fyra, sju poäng efter ettan Malmö FF och man förlorade Svenska cupen-finalen på Råsunda inför 35 000 personer med 4-3 efter förlängning (3-3 ordinarie tid).
 1944 värvades Gunnar Nordahl som vunnit den allsvenska skytteligan i Degerfors IF. Nordahl gjorde 27 mål i Allsvenskan under sin första säsong i IFK. Föreningen vann både Allsvenskan och Svenska Cupen 1944–1945. Fem poäng före tvåan Elfsborg i Allsvenskan och med 4-1 mot Malmö FF i Cupenfinalen inför nästan 32 000 åskådare på Råsunda. Från 1944-45 till 1947-48 vann IFK alla fyra upplagor av Allsvenskan och fick smeknamnet "Guldköping". Bland spelarna i det sena 40-talets guldlag fanns, förutom Gunnar Nordahl, också brodern Knut Nordahl, Georg "Åby" Ericson, Birger 'Bian' Rosengren, bröderna Holmqvist, Torsten Lindberg, Gösta Malm, Einar Stéen, Lennart "Skinnet" Wigren, och Nils Liedholm som 1946 värvades från Sleipner.
 1946 genomförde IFK Norrköping en obesegrad turné med uppvisningsmatcher i England. Man mötte Charlton Athletic FC (3-2), Sheffield United (5-2), Newcastle United (3-2) och Wolverhampton FC (1-1). Detta gav IFK ett gott rykte i Europa och ansågs som en av Europas bästa.
 1948 lämnade Lajoz Czeizler för att ta över AC Milan, och han tog även med sig skyttekungen Gunnar Nordahl som blev Sverige första professionella fotbollsspelare. Året därpå lämnade också passningsgeniet Nils Liedholm för AC Milan.
 1950-talet
 Förlusterna av den framgångsrike tränaren och de både stjärnorna innebar tre mellanår där klubben placerade sig i mitten av tabellen. Den ungerska och österrikiska fotbollen var stor vid den här tiden och IFK ersatte den förlorade ungraren med österrikaren Karl Adamek, som även han kommit i kontakt med Jimmy Hogans filosofier i Wien. Med spelare som Bengt "Julle" Gustafsson, Bengt "Zamora" Nyholm, Henry Källgren och Åke "Bajdoff" Johansson vann man Allsvenskan för sjätte gången 1952.
 Följande tre säsonger placerade sig IFK på den övre delen av tabellen utan att vinna. Men 1955-56 och 56-57 blev det ytterligare två guld. Säsongen efter, (den så kallade maratonallsvenskan, som spelades i 33 omgångar istället för det normala 22) slutade IFK tvåa med Vilmos Varszegi och "Bajdoff" som tränare. Man slutade på samma poäng som vinnaren IFK Göteborg, men med aningen sämre målskillnad. 1959 slutade IFK Norrköping tvåa igen, en poäng efter Djurgården.
 1960-talet
 1960, 1962 och 1963 blev IFK Svenska mästare, med bland andra Harry Bild, Örjan Martinsson, Torbjörn Jonsson och Gösta Löfgren. 1960 var sista säsongen för Henry Källgren, som med 126 allsvenska mål är IFK:s bästa målskytt genom tiderna. 1961 slutade IFK tvåa. Med Ove Kindvall och Björn Nordqvist i laget vann man 1963 det sista guldet under storhetsperioden.
 I Europa-spelet 1962 åkte klubben ur efter att Eusebio gjort fyra mål för Benfica i dubbelmötet mot IFK Norrköping. 1963 åkte man ut mot Nils Liedholm som tränade AC Milan. Lajos Czeizler tog över Benfica samma år.
 Viktiga spelare slutade av åldersskäl medan andra flyttade till utländska klubbar, bland annat Ove Kindvall. Ove gjorde fyra mål i sin sista match i IFK mot AIK, vilken slutade 6-0. Han vann skytteligan 1966, trots att sex omgångar återstod när han lämnade Peking för Holland och Feyenoord. Norrköpingsklubben vann Svenska cupen för tredje gången 1969 när AIK besegrades med 1-0 i finalen.
 1970-talet
 Början av sjuttiotalet började likna trettiotalet, när IFK ständigt slutade efter sin ärkerival. Den här gången var det dock inte Sleipner utan östgötagrannen Åtvidabergs FF. "Åtvid" blev svenska mästare 1972 och 1973. IFK slutade i mitten av tabellen. 1974 slutade klubben på tolfte plats och klarade sig bara kvar med fyra poängs marginal, fyra år senare, 1978 slutade IFK på elfte plats, tre poäng från nedflyttningsplats.
 1980-talet
 Åttiotalet började med att IFK slutade på tiondeplats 1980 och 1982. En tiondeplats 1982 betydde negativt kvalspel, vilket slutade med nedflyttning efter förlust mot BK Häcken (0-2,1-0). 1983 spelade IFK sin första säsong på fyrtiotre år utanför Allsvenskan. Vistelsen i Division 2 var dock kortvarig. Man vann serien med fyra poäng, före Djurgårdens IF, och sedan kvalet mot IFK Malmö med sammanlagt 5-0. IFK slutade femma och lyckades ta sig till SM-final i slutspelet efter att slagit ut både AIK och Hammarby IF under sin första säsong tillbaka i Allsvenskan. Finalen vann IFK Göteborg med sammanlagt 7-1. 1985 slutade IFK Norrköping på tiondeplats, två poäng före nedflyttade Mjällby AIF. 1986 slutade IFK fyra men åkte ut mot Malmö FF i SM-semifinalen på bortamål.
 1987 gjorde IFK sin bästa säsong sedan 1966. IFK slutade tvåa i serien, men föll mot IFK Göteborg i semifinalen med sammanlagt 5-2. Trots det markerade säsongen början på en ny kort storhetstid med flera topplaceringar, titlar och storspelare som Tomas Brolin, Niclas Kindvall, Kennet Andersson, Jan Hellström och Sulo Vaattovaara.
 Året efter andraplaceringen 1988 slutade föreningen sexa och missade playoff-spelet men vann Svenska Cupen för första gången på 19 år. Örebro SK besegrades i finalen med 3-1.
 Peking slutade tvåa i Allsvenskan 1989, två poäng efter Malmö FF. I semifinalen av följande slutspel slog man ut Örebro SK med sammanlagt 4-1. Seriesegrarna Malmö var motståndare i finalen och IFK förlorade första matchen på Parken med 0-2. IFK vann bortamatchen med 1-0 och en tredje och sista avgörande match skulle spelas i Malmö fyra dagar senare, den 15 november 1989. Matchen var mållös efter 90 minuter och inget lag lyckades göra mål under extratiden. Straffsparkar följde och IFK vann straffsparksläggningen med 3-4. Detta innebar IFK Norrköpings första SM-guld på 26 år.
 1990-talet
 1990 värvades Tomas Brolin av IFK Norrköping från GIF Sundsvall. Han debuterade med ett hattrick mot IFK Göteborg, i en match som slutade 6-0 till IFK Norrköping. Brolin såldes sedan till Parma FC mitt under säsongen. IFK slutade tvåa i Allsvenskan men lyckades ta sig till slutspels-final som förlorades mot IFK Göteborg med sammanlagt 3-0.
 (0-3, 0-0)
 1991 omorganiserades Allsvenskan. IFK slutade sexa vilket innebar spel i Mästerskapsserien, som var det nya sättet att kora de svenska mästarna. IFK tog silver i mästerskapsserien. Den 26 juni vann man sitt femte cup-guld i den sista Svenska Cupen som spelade höst-vår. Klubben besegrade Östers IF i finalen med 4-1.
 1992 vann IFK Allsvenskan med sju poäng före Östers IF men man slutade tvåa i Mästerskapsserien, två poäng efter AIK och blev därför inte svenska mästare. 1993 omorganiserades Allsvenskan igen, den här gången till en rak serie och IFK slutade som tvåa för 6:e gången under 7 år. Det var sista gången som IFK placerade sig topp-tre under nittiotalet. 1994 blev det en fjärdeplats i ligan och guld i Svenska cupen efter att ha besegrat Helsingborgs IF i finalen efter straffar.
 1995 var klubben endast två poäng från att ramla direkt ur Allsvenskan när man slutade på en överraskande tolfteplats. Kvalet mot GAIS vanns med sammanlagt 2-1 och klubben fick stanna kvar i Allsvenskan. På detta följde tre säsonger av mittenplaceringar, innan säsongen 1999 när man såg ut att åka ur Allsvenskan igen. När halva säsongen gått hade föreningen bara elva poäng och låg sist. På hösten vände resultaten. I omgång 15 besegrades Kalmar FF med 4-2 och efter en uddamålsförlust mot IF Elfsborg blev det åtta vinster i rad då man bland annat besegrade Trelleborgs FF med 4-0, Malmö FF med 5-1 och serietrean Halmstad BK med 4-0 där Mattias Flodström gjorde hattrick. IFK:s segersvit gjorde att man klättrade från fjortonde till femte plats under andra halvan av säsongen.
 2000-talet
 Hösten 1999 innebar att laget hade goda förväntningar inför det nya årtusendet. Trots att man hade ett bra lag med namn som Kristian Bergström, Patrik Jönsson, Thomas Olsson, Eddie Gustafsson, Jonas Wallerstedt, Klebér Saarenpää och Alexander Östlund slutade man på en nionde plats. 2001 var IFK tvunget att kvala. Mjällby AIF vann första kvalmatchen med 2-1. Hemma på Parken vann IFK Norrköping med 3-1 och säkrade Allsvenskt kontrakt. 2002 slutade IFK på trettonde plats och degraderades till den nybildade Superettan. I sista seriematchen, mot Gif Sundsvall borta, hade IFK:s Jojje Karathanasis ett skott i stolpen i slutminuterna. Matchen slutade 1-1. Hade det istället blivit mål så hade Peking tagit kvalplatsen på IFK Göteborgs bekostnad.
 IFK Norrköping satsade påföljande år för att ta steget tillbaka upp i Allsvenskan direkt. Inför första matchen i Superettan, som spelades hemma på idrottsparken mot Gefle IF, så satte supportrarna upp banderoller med texten "återtåget". Trots att laget tappat större delen av truppen från föregående säsong gav klubben uttryck för att vara säkra på att gå upp. Gefle vann första matchen med 2-3. Niondeplats 2003 var IFK:s sämsta placering någonsin. Trots den dåliga säsongen hade man över 14 000 på en match, Norrköpingsderbyt mot IF Sylvia som slutade 2-2 efter att Peking kvitterat sent i matchen.
 2004 innebar ett lyft i tabellen och IFK slutade fyra. 2005 slutade klubben sjua, och 2006 fyra igen, endast tre poäng efter Brommapojkarna. 2007 vann IFK Superettan med assistkungen Eirik Dybendal, skyttekungen Gardar Gunnlaugsson, målvakten Nuredin Bakiu och islänningen Stefan Thordarson. IFK Norrköping säkrade förstaplatsen redan i 25e omgången av serien.
 2008 spelade IFK i Allsvenskan, men man föll ur serien direkt efter att flera av de tänkte stjärnorna floppat. Klubbens ekonomi var svag och man fick ett tufft år i Superettan 2009. Det slutade med att man för andra gången på sex år slog nytt bottenrekord i klubbens historia, 11:e plats i Superettan. Det var först i de sista omgångarna man säkrade kontraktet efter att Stefan Thordarson gjort comeback. För detta förevigades hans plats i IFK genom att hans tröjnummer (18) pensionerades.
 2010-talet
 Inför säsongen 2010 var IFK Norrköping nederlagstippat. Men efter en framgångsrik säsong så slutade klubben på andraplats och kvalificerade sig ännu en gång för Allsvenskan med ett lag bestående av spelare som Shpëtim Hasani, Daniel Bamberg, Riki Cakić, Christopher Telo, Anders Whass och den unge Christoffer Nyman som säkrade det allsvenska avancemanget med ett mål borta mot Ängelholms FF i slutminuten av den näst sista omgången.
 Inför den andra allsvenska återkomsten inom loppet av några år så värvade föreningen flera nya spelare. IFK förnyade inte kontraktet med tränaren Göran Bergort och ersätte honom med Janne Andersson. På spelarsidan värvade man bland annat Abbas Hassan, Mathias Florén, Martin Smedberg-Dalence, Bobbie Friberg da Cruz och Astrit Ajdarević till klubben. Den 17 oktober blev det klart att man även skulle spela i Allsvenskan 2012 då man besegrat Elfsborg IF hemma samtidigt Malmö FF besegrat nykomlingen Syrianska FC.
 År 2012 inledde IFK säsongen bra. Föreningen vann med 1-0 (1-0) på Nya Parken mot svenska mästarna Helsingborgs IF. I maj samma år spelades sedan det första Östgötaderbyt i Allsvenskan på tre decennier inför ett utsålt (15 715) Nya Parken mot lokalkonkurrenten Åtvidabergs FF. Säsongen slutade med en 5:e plats. År 2013 slutade IFK på en nionde plats i tabellen. Detta trots att flera spelare lämnade under året.
 Efter halva säsongen 2014 låg IFK i mitten av serien men spelartappet kom ikapp och sju raka matcher utan seger gjorde att man åkte ner på kvalplats. Ett lyft i slutomgångarna med tre raka segrar, (Göteborg 3-0, Gefle 2-1 och Örebro 2-0) säkrade kontraktet. En betydande faktor bakom vändningen låg i att man flyttade ner de två mittfältarna Christopher Telo och Ante Johansson till backlinjen. Ante blev utsedd till Allsvenskans bästa mittback flera år i rad efter sitt positionsbyte.
 Med nästan samma trupp som hösten 2014 var nära att ramla ur Allsvenskan, tippades IFK Norrköping inför säsongsstarten av Allsvenskan 2015 av de flesta på den undre halvan av tabellen. Men i omgång 28 ledde IFK Norrköping inför de två avslutande omgångarna. Årets sista hemmamatch där Halmstad BK besegrades med 3-1 spelades inför ett utsålt Nya Parken (16 125) innebar att IFK:s totala publiksnitt för första gången sedan 2002 blev över 10 000 åskådare (10 296).
 Inför sista omgången hade IFK Norrköping allt i egna händer när de gästade regerande svenska mästarna Malmö FF. Ett mer än 6000 personer starkt bortafölje tog sig ner till Malmö där de fick se Norrköping besegra Malmö med 2-0 efter mål av Emir Kujovic i den första halvleken, hans 21:a under säsongen, innebärande vinst i skytteligan och av Arnór Ingvi Traustason på tilläggstid. År 2015 vann därmed IFK Norrköping sitt 13:e SM-guld, det första på 26 år.
 Janne Andersson lämnade föreningen 2016 för att ta över som förbundskapten för Sveriges herrlandslag. Han ersattes av Jens Gustafsson. Kvalet 2016 till Champions League åkte IFK ur efter att ha besegrat Rosenborgs BK på hemmaplan, men förlorat på bortaplan med fler mål och därmed förlorat på målskillnad. Därefter följde en period av mindre framgångar med en cupfinal 2016/2017 och två medaljplatser i Allsvenskan; Lilla silver 2016 och Stora silver 2018.
 2020-talet
 IFK inledde pandemisäsongen 2020 starkt med sex segrar på de första åtta matcherna, bland annat besegrades svenska mästarna Djurgården med 3-0. Under den senare delen av säsongen sjönk dock IFK som en sten, och trots att de inför sista omgången mot ett redan nedflyttningsklart Helsingborg hade chansen att sluta på Europaplats plats gjorde en snöplig 3-4 förlust att IFK Norrköping kunde summera 2020 med sjätteplats i tabellen. Efter säsongen bröt klubben avtalet med managern Jens Gustafsson och istället anställdes Rikard Norling som tränare samtidigt som tidigare styrelsemedlemmen och spelaren Patrik Jönsson tog över sportchefsrollen. Vintern blev sedan stormig då mycket intern kritik angående hur styrelsen hanterat arbetsmiljön för de anställda i klubben kom fram. Bland annat lämnade mångårige assisterande tränaren Stefan Hellberg kritik i samband med sin pensionering och föreningens SLO hoppade av sin tjänst. Föreningens revisorer riktade också stark kritik mot hur styrelsearbetet sköttes. Mycket av kritiken riktades mot dåvarande styrelseordföranden Peter Hunt, som till följd av detta hoppade av sitt uppdrag, och på årsmötet i februari 2021 valdes istället Sakarias Mårdh till ny ordförande, föreslagen av valberedningen.
 Inför säsongen 2021 lämnade ett flertal spelare klubben efter att deras avtal gått ut, bland annat Simon Thern, Filip Dagerstål, Isak Pettersson och Lars Krogh Gerson vilka ersattes av bland annat Örebro SK:s målvakt Oscar Jansson som värvades på fri transfer samt isländske mittfältaren Ari Freyr Skúlason.
 Meriter
 Sverige
 SM-Medaljer:
 Guld (13): 1943, 1945, 1946, 1947, 1948, 1952, 1956, 1957, 1960, 1962, 1963, 1989, 2015
 Stort silver (11): 1953, 1958, 1959, 1961, 1966, 1984, 1990, 1991, 1992, 1993, 2018
 Litet silver (8): 1910, 1942, 1968, 1971, 1981, 1986, 1987, 2016
 Brons (9): 1909, 1911, 1944, 1955, 1964, 1965, 1972, 1977, 1994
 Allsvenskan (1925–):
 Vinnare (13): 1943, 1945, 1946, 1947, 1948, 1952, 1956, 1957, 1960, 1962, 1963, 1992, 2015
 Ligatvåa (9): 1953, 1958, 1959, 1961, 1966, 1987, 1989, 1990, 1993, 2018
 Allsvenskan slutspel: (1982–1990)
 Final (3): 1984, 1989, 1990
 Semifinal (2): 1986, 1987
 Mästerskapsserien: (1991–1992)
 Stort Silver (2): 1991, 1992
 Svenska mästerskapet (1896–1925):
 Semi-finalist(3): 1909, 1910, 1911
 Svenska cupen: (1941–1953, 1967–)
 Vinnare (6): 1943, 1945, 1969, 1988, 1991, 1994
 Finalist (5): 1944, 1953, 1967, 1972, 2017
 Kamratmästerskapen (1901–1924, 1940–1945):
 Vinnare (2): , 1911
 Finalist (2): 1910, 1940
 Distriktsmästerskap Östergötland:
 Vinnare: 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1923, 1926, 1932, 1933, 1935, 1939, 1942, 1943, 1946, 1952, 1954, 1962, 1963, 1964, 1965
 Internationellt
 Champions League (1992–) / Europacupen (1955–1991):
 Åttondelsfinal (4): 1956/57, 1957/58, 1962/63, 1963/64
 Europa League (2009–) / Uefacupen (1971–2009):
 Kvalificering (7): 1972/73, 1978/79, 1982/83, 1990/91, 1992/93, 1993/94, 2000/01
 Cupvinnarcupen (1960–99):
 Kvalificering (5): 1968/69, 1969/70, 1988/89, 1991/92, 1994/95
 Intertotocupen (1958–2008):
 Final (1): 1965/66
 Gruppseger (5): 1963/64, 1966/67, 1969, 1972, 1993
 Deltagande (12): 1964/65, 1967, 1970, 1973, 1974, 1978, 1982, 1987, 1988, 1990, 1991, 1995
 Om klubben
 Emblem
 1897–1940: När föreningen grundades användes ingen officiell sköld, den fyruddiga kamratstjärnan samt den vitblå IFK Flaggan användes som symboler och på matchtröjan.
 De vita och blå färgerna på flaggan och matchstället sägs stå för oskuld och trohet, alternativt vitt för renhet och blått för glada, goda förhoppningar.
 Den fyruddiga stjärnan sägs stå för Ihärdighet, Färdighet, Kraft och Kamratskap, alternativt Ärlighet.
 1940–1972: 1940 tog IFK en klubbsköld i bruk för första gången. Klubbens första officiella sköld var en version av kamratskölden med datumet då klubben grundades 29/4-1897 på blå bakgrund och texten I.F.K 17 över en diagonal vit bård samt kamratstjärnan på den nedre delen.
 1972– : I samband med klubbens 75-årsjubileum omarbetades och uppdaterades skölden. IFK Norrköpings nuvarande emblem består av en klassisk IFK-sköld med texten "IFK" mot blå bakgrund och en guldkantad vit diagonal innehållandes texten "Norrköping". Skölden är guldkantad.
 Matchställ
 IFK Norrköping spelar i vit tröja och blå shorts med vita strumpor. Vit och blå har med få undantag varit IFK-föreningarnas färger. Traditionellt spelar IFK i helröda bortaställ, med undantag vissa år.
 I likhet med en del andra IFK-föreningar så spelar IFK Norrköping inte med klubbmärket på bröstet utan med kamratstjärnan i dess ställe. På matchtröjan är stjärnan blåfärgad.
 Detta har man gjort i stort sett sedan starten, med undantag för en period under 70- och 80-talet då man spelade med den då nyligen introducerade skölden som fortfarande är i bruk.
 Ovanför stjärnan är en femuddig guldstjärna broderad som symboliserar att föreningen vunnit fler än 10 SM-guld.
 På matchtröjornas framsida finns IFK Norrköpings huvudsponsor Holmen sedan 1986, vilket är fotbollsvärldens näst äldsta huvudsponsorsamarbete, efter Rangers de Talca och Productos Fernández i Chile.
 Stadion
 IFK Norrköping spelar sina hemmamatcher på Platinumcars arena, Parken i folkmun (Ursprungligen Idrottsparken, sedan ombyggnaden 2009 Nya Parken) något man har gjort sedan arenan invigdes 1903. Arenan är den allsvenska arena som varit kontinuerlig hemvist åt samma klubb längst tid i Sverige och även den plan som sett flest allsvenska matcher av samtliga fotbollsplaner i landet.
 Idag står IFK Norrköping som ensam ägare av arenan.
 Vid ombyggnaderna inför fotbolls-EM 1992 togs löparbanorna bort och de nybyggda läktarna flyttades närmre planen. 2004 flyttades tidigare curlingverksamhet (curlinghallen revs vintern 2005–2006) bort från Idrottsparken varför anläggningen idag enbart är en fotbollsarena. Hösten 2006 togs ett beslut om att modernisera Idrottsparken. Första spadtaget togs den 12 januari 2008 och hösten 2009 stod arenan klar. Omständigheter innebar att man ej byggde in hörnet mellan östra och södra läktaren så som var planerat. Man byggde heller inget tak över södra läktaren. IFK Norrköping tog över Parken 2010 som i samma veva bytte namn till Nya Parken. Publikkapacitet är idag 17 234 personer. Inför hösten 2011 har färdigbyggandet av sydöstra hörnet lagts ut för anbud.
 Den 12 september 2012 blev det klart att IFK Norrköping köpte ut Norrköpings kommuns aktier i Nya Parken för 2 miljoner kronor samt tog över kommunens lån på 304 miljoner kronor. Detta var möjligt då klubbens ordförande Peter Hunt och hans privata bolag Trading House AB kunde garantera säkerhet i lånet genom att köpa upp stora delar av IFK Norrköpings dotterbolag Parken Event.
 Den 19 juli 2013 vann detaljplan för utveckling av området runt Nya parken och den södra delen av arenan laga kraft. Enligt detaljplanen är läktaren godkänd för skola och kontor utöver idrottsverksamhet och för "Starkt identitetsbildande, exteriör arkitektur". Klubben meddelar sina planer om att hyra ut lokaler i den nybyggda läktaren och även planerna för hyreslägenheter på övriga tomter i anslutning till arenaområdet offentliggjordes under året. Detaljplanen har sedan dess omarbetats och en ny detaljplan ligger till grund för framtida exploatering av marken vid den tidigare södra planen.
 Rekordpublik: 32 234 mot Malmö FF, 7 juni 1956
 Största allsvenska seger: 11-1 mot Djurgårdens IF, 14 oktober 1945
 Största allsvenska förlust: 0-11 mot Örgryte IS, 6 april 1928 samt mot Helsingborgs IF, 22 september 1929
 Smeknamn
 "IFK" Framför allt lokalt, då det annars kan blandas ihop med övriga kamratföreningar.
 Peking: Sven Hedin, känd forskningsresande, nämnde under en föreläsning på gamla läroverket i Norrköping under 1910-talet då han pratade om sina resor i Kina att "Peking och Nanking betyder Norra Huvudstaden respektive Södra Huvudstaden, ungefär som Norrköping och Söderköping". Det tog några läroverkspojkar fasta på och gav IFK Norrköping namnet Peking.
 Snoka: Det finns tre olika teorier som förklarar hur IFK Norrköping började kallas för Snoka. Den första talar om hur supportrar till den gamla rivalklubben IK Sleipner tyckte att IFK Norrköping var som en snok; såg farliga ut men egentligen var harmlösa. Detta gällde laget men även supportrarna då det inte var ovanligt med slagsmål mellan de olika klubbarnas anhängare. Den andra teorin handlar om hur IFK Norrköping under sin stora framgångsperiod på 1940- och 1950-talen under "Nalle" Haldén var extremt lycksamma på att "snoka" upp talanger från olika platser i landet. Den tredje teorin handlar om hur spelare som inte kom från kommunen erbjöds arbeten i staden bland annat som brandmän, poliser eller tullare. Och smeknamnet "Snoka" skulle då ha sitt ursprung i att tullare i folkmun kallades för "tullsnokar".
 Supportrar
 Norrköping ses som en av de mest klassiska fotbollsstäderna i Sverige och har alltid haft ett stort följe i förhållande till stadens befolkning. Under storhetstiden på 40-,50- och 60-talen kunde man hitta IFK Norrköping-supportrar från alla delar av landet och flera äldre är fortfarande supportrar till klubben sedan den tiden. Den nationella supporterbasen har minskat i takt med att framgångarna blivit färre de senaste 50 åren. Tre säsonger sedan år 2000 har klubben haft ett publiksnitt på fler än 10 000 åskådare. (2002: 10 957 åskådare, guldåret 2015: 10 296 och 2016: 10 449). Trots att IFK spelat i andradivisionen under stora delar av 2000-talet har man kontinuerligt haft ett publiksnitt som skulle placera sig i mitten av allsvenskans publikliga.
 Relation till andra lag
 IFK Norrköpings supportrar har en historisk rivalitet med andra lokala lag, från Norrköping och Östergötland. Under tidiga år gällde detta framför allt grannklubben IK Sleipner, och matcherna lockade under det tidiga 1900-talet mycket publik då IFK bildat av läroverkspojkar sågs som ett mer borgerligt lag och Sleipner hade mer förankring i arbetarklassen. Slagsmål mellan supportrarna var inte ovanligt och många äldre Norrköpingsbor minns än idag Nisse Liedholms övergång mellan klubbarna med bitterhet. Då Sleipner inte varit delaktig i toppfotbollen på många decennier så flyttade rivaliteten senare över till en annan östgötaklubb, Åtvidabergs FF. Framför allt på 1970-talet samt återigen under tidigt 2000-tal när de ånyo under flera säsonger spelat i samma serie. Historiskt har det också funnits en rivalitet med Malmö FF som härstammar från 1940- och 1950-talet då SM-gulden mellan säsongen 1942/43 och 1952/53 fördelades med 6 SM-tecken till IFK och 5 till MFF. Själva rivaliteten mellan klubbarna finns dock inte kvar i så stor utsträckning även om matchen ofta benämns som ett "klassikermöte".
 IFK Norrköpings supportergrupp Peking Fanz har även en vänskap med en annan supportergrupp, IF Elfsborgs supporterorganisation Guliganerna. Detta är resultatet av en vänskap som inleddes under 90-talet då man inför matcher bjöd in varandra för att träffas. Efter cirka 20 år har det resulterat i att man 2012 genomförde en gemensam marsch till Nya Parken i Norrköping inför match i Allsvenskan.
 Grupperingar
 IFK Norrköping har flera organiserade supportergrupper och sällskap som stödjer klubben, exempelvis:
 IFK Norrköpings Supporterklubb som bildades 1968 av Pekka Langer med vänner och är en supporterklubb till IFK Norrköping. Man har 15–20 personer som arbetar aktivt på Parken varje match som publikvärdar eller Halvapottenförsäljare. IFK Norrköpings Supporterklubb delar varje år ut pris till årets bästa hemmaspelare i IFK.
 Peking Fanz som bildades 1997 och utgör större delen av klacken. Föreningen består under 2013 av ca 1 000 medlemmar. Som flest, 2002, hade fanklubben 1 600 medlemmar. Peking Fanz är stationerat på ena kortsidan, Curva Nordahl, efter att under huvuddelen av sin existens ha huserat på Östra läktaren.
 Pekingsystrar är en supportergrupp startad för kvinnliga fans till klubben, för att resa tillsammans och stödja laget som aktiva supportrar.
 Exilsnokarna Stockholm är, likt Peking Fanz, en officiellt erkänd supportergrupp, men har sin verksamhet utanför Norrköping. Exilsnokarna Stockholm har funnits som sällskap sedan 2007 och som förening sedan 2013. Föreningens syfte är att "främja, stödja och underlätta supporterskap" för personer som håller på IFK Norrköping och som bor i Stockholm med omnejd, så kallade "exilsnokar". Det finns även andra exilsnokar, exempelvis Exilsnokarna Gotland.
 Peking Ultras är den största av flera ultrasgrupperingar som följer IFK Norrköping.
 Go Peking (tidigare gopeking.net) är tekniskt sett inte en supportergrupp men är den största samlingsplatsen för klubbens supportrar på nätet, sidan grundades 4 april 1998 av journalisten Jörgen Löwenfeldt, som blev vald till styrelseledamot i IFK Norrköping 2019-2021.
 Föreningsstruktur
 2004 delades klubben upp i "IFK Norrköpings Idrottsallians", och sektionerna ombildades tre separata föreningar. IFK Norrköping FK är numera en del av IFK Norrköping Idrottsallians. I IFK Norrköping FK ingår också IFK Norrköping dam och av administrativa skäl ingår även föreningens bridge-avdelning i sektionen.
 Tränare och Spelare
 Historiskt
 Tränare i IFK Norrköping
 Alexander "Sandy" Tait 1905
 Fred Spiksley 1910
 Herbert Butterworth 1920
 Imre Schlosser 1923-1924
 Rudolf Haglund 1925–1935, 1941
 Sölve Flisberg 1935
 Vigor Lindberg 1936-37
 Torsten Johansson 1937-38
 Bengt Flisberg 1938–1941
 Lajos Czeizler 1941–1949
 Eric Keen 1949-50
 Karl Adamek 1950–1953, 1954–57
 Torsten Lindberg 1953–1954
 Vilmos Varszegi 1957–1962
 Vilem Luger 1963–1964
 Gunnar Nordahl 1965–1970, 1979–1980
 Gösta Löfgren 1971–1972
 Örjan Martinsson 1973–1974
 Bengt Gustavsson 1975–1978
 Bo Axberg 1981–1982
 Lars-Göran Qwist 1983–1985
 Sören Cratz 1985, 1993–1994, 2008
 Kent Karlsson 1986–1989
 Jörgen Augustsson 1990
 Sanny Åslund 1991–1992
 Kent Karlsson 1995
 Tomas Nordahl 1995
 Colin Toal 1996-1997
 Olle Nordin 1997–2000
 Tor-Arne Fredheim 2001
 Bengt-Arne Strömberg 2002
 Håkan Ericson 2002–2003
 Stefan Hellberg 2004–2005
 Mats Jingblad 2005-2008
 Göran Bergort 2009–2010
 Jan Andersson 2011–2016
 Jens Gustafsson 2016–2020
 Rikard Norling 2020–2022
 Glen Riddersholm 2022–
 Kända spelare
 Birger Rosengren 1935–1949
 Erik "Mulle" Holmqvist 1939-1953
 Oskar "Masse" Holmqvist 1939-1953
 Knut Nordahl 1942-1949
 Gunnar Nordahl 1944–1949
 Nils Liedholm 1946–1949
 Bengt "Zamora" Nyholm 1948-1964
 Åke "Bajdoff" Johansson 1948–1966
 Bengt "Julle" Gustafsson 1949-1956
 Gösta Nordahl 1950-1954
 Henry "Putte" Källgren 1951–1960
 Sven Axbom 1953–1960
 Torbjörn Jonsson 1953–1960, 1967–1972
 Georg "Åby" Ericson 1958-1966
 Örjan Martinsson 1958-1967
 Björn Nordqvist 1961–1972
 Ove Kindvall 1962–1966, 1971–1975
 Christer Hult 1964-1974
 Benny Wendt 1969–1975
 Olle Nordin 1970–1974
 Pär-Olof Ohlsson 1974-1979
 Leif Andersson 1975-1985
 Janne Svensson 1977–1983, 1986–1987
 Peter Lönn 1980-1992
 Janne Hellström 1981-1984, 1988-1994
 Stefan Pettersson 1982–1984
 Brian McDermott 1984
 Ranko Djordjic 1985-1988
 Göran Holter 1986-1994
 Patrik "Pinnen" Andersson 1986-1995
 Sulo Vaattovaara 1988-1997
 Igor Ponomarev 1989
 Jonny Rödlund 1989–1993
 Lasse Eriksson 1989–1994
 Tomas Brolin 1990
 Jevgenij Kuznetsov 1990-1993
 Janne Eriksson 1991–1992
 Niclas Kindvall 1991–1994
 Pelle Blohm 1992-1995
 Slobodan Marović 1992-1994
 Kennet Andersson 1993
 Eddie Gustafsson 1995-2001
 Martin Åslund 1997-1998
 Klebér Saarenpää 1997-2000
 Christoffer Nyman 1997-2016, 2019-
 Alexander Östlund 1999-2002
 Andreas Alm 2003-2005
 Stefan Thordarsson 2005–2007, 2009
 Gunnar Heidar Thorvaldsson 2011-2013
 Andreas "Ante" Johansson 2012-2018
 David Moberg Karlsson 2016-2018
 Arnór Sigurdsson 2017-2018, 2022–
 Jordan Larsson 2018-2019
 Sead Haksabanovic 2019-2021
 Meriter och rekord
 Vinnare av Guldbollen
 1947: Gunnar Nordahl
 1949: Knut Nordahl
 1953: Bengt "Julle" Gustavsson
 1957: Åke "Bajdoff" Johansson
 1960: Torbjörn Jonsson
 1961: Bengt "Zamora" Nyholm
 1963: Harry Bild
 1966: Ove Kindvall
 1968: Björn Nordqvist
 1990: Tomas Brolin
 1992: Jan Eriksson
 Skytteligavinnare Allsvenskan
 (Division I 1924/1925–1986)
 Gunnar Nordahl 1944/1945 (27 mål), 1945/1946 (25 mål) och 1947/1948 (18 mål)
 Harry Bild 1956/1957 (19 mål)
 Henry "Putte" Källgren 1957/1958 (27 mål, delad med Bertil Johansson, IFK Göteborg)
 Ove Kindvall 1966 (20 mål)
 Jan Hellström 1989 (16 mål)
 Niclas Kindvall 1994 (23 mål)
 Imad Khalili 2013 (15 mål, 7 st för IFK Norrköping och 8 st för Helsingborgs IF)
 Emir Kujović 2015 (21 mål)
 Karl Holmberg 2017 (14 mål, delad med Magnus Eriksson, Djurgårdens IF)
 Christoffer Nyman 2020 (18 mål)
 Samuel Adegbenro 2021 (17 mål)
 Skytteligavinnare Superettan
 (Division II 1924/25–1986 och Division I 1986–2000)
 Stefan Pettersson 1983 (17 mål)
 Bruno Santos da Silva 2005 (17 mål)
 Gardar Gunnlaugsson 2007 (18 mål)
 Individuella rekord
 Flest:
 allsvenska matcher: Åke "Bajdoff" Johansson 321 st
 allsvenska mål: Henry "Putte" Källgren 126 st
 allsvenska mål under en säsong: 27 st Gunnar Nordahl och 1944-45 och Henry "Putte" Källgren 1957-58
 allsvenska skytteligasegrar i IFK: Gunnar Nordahl 3 st 1944-45, 1945-46, 1947-48
 mål i en allsvensk match: 7 st Gunnar Nordahl mot Landskrona BoIS 12 november 1944. (9-1)
 allsvenska matcher i rad utan insläppt mål i IFK: Isak Pettersson 6 st, 2019
 Ålder:
 Yngsta debutant i allsvensk match: Erik Carlsson (Dockner) 16 år 5 månader och 1 dag, mot IFK Göteborg 1 november 1936 (3-2)
 Yngsta målgörare i allsvensk match: Sven Widin 16 år 9 månader och 15 dagar, mot Malmö FF 16 augusti 1936 (2-5)
 Äldsta målgörare i allsvensk match: Gösta Löfgren 40 år 1 månad och 16 dagar, mot Helsingborgs IF 13 oktober 1963 (2-1), vilket även var allsvenskt rekord fram till 2014.
 Snabbast:
 Mål: Arnór Ingvi Traustason 1-0, efter 10 sekunder, mot Djurgårdens IF, 14 juli 2014
 Lagrekord
 Vinstmarginal per tävling:
 Svenska mästerskapet i fotboll: 11-0 mot IK Sleipner (12 september 1909, Idrottsparken i Norrköping, åttondelsfinal.)
 Nationella Seriesystemet: 12-0 mot IFK Kumla (20 september 1931, Idrottsparken i Norrköping, andra divisionen.)
 Allsvenskan: 11-1 mot Djurgårdens IF (14 oktober 1945, Idrottsparken i Norrköping.)
 Svenska cupen: 10-0 mot Brottby SK (23 augusti 2018, Össeby IP.)
 Internationell turnering: 5-0 mot FC Prishtina (29 juni 2017, Östgötaporten, kvalomgång till Europa League.)
 Vinstmarginal per världsdel:
 Europa (ej Sverige): 16-4 mot Jylländsk kombination (28 juni 1946, Randers.)
 Nordamerika: 8-1 mot National Soccer League All Stars (27 november 1958, Downing Stadium, New York.)
 Sydamerika: 1-0 mot Fluminense (6 februari 1954, Estadio Centenario, Montevideo.). Samt 2-1 mot América (30 januari 1954, Estadio Centenario, Montevideo.)
 Afrika: 9-0 mot Grekisk-Armenisk kombination (19 november 1950, Addis Abeba.)
 Nuvarande trupp
 Uppdaterad: 1 oktober 2022.
 (L) - Inlånad spelare
 Utlånade spelare
 Pensionerade nummer
 Tabeller och resultat
 IFK i de europeiska cuperna
 Allsvenskan
 Referenser
 Externa länkar
 IFK Norrköping (officiell webbplats)
 Östgötaporten - Nordic Stadiums


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 5.10.2020
 COM(2020) 633 final
 2020/0284(NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed, f’isem l-UE, fil-Kunsill Konġunt stabbilit mill-Ftehim ta’ Sħubija Ekonomika bejn l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa l-waħda, u l-Istati EPA SADC, min-naħa l-oħra, fir-rigward tal-aġġustament ta’ ċerti kwantitajiet ta’ referenza elenkati fl-Anness IV tal-FSE
 MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI
 1.Suġġett tal-proposta
 Din il-Proposta tikkonċerna d-deċiżjoni li tistabbilixxi l-pożizzjoni li għandha tittieħed, f’isem l-UE, fil-Kunsill Konġunt stabbilit mill-Ftehim ta’ Sħubija Ekonomika (“il-FSE” jew il-“Ftehim”) bejn l-Unjoni Ewropea u l-Istati EPA tal-Komunità għall-Iżvilupp tan-Nofsinhar tal-Afrika (“SADC”, Southern African Development Community), fir-rigward tal-aġġustament tal-kwantitajiet ta’ referenza għal ċerti prodotti elenkati fl-Anness IV tal-FSE għall-fini tal-Artikolu 35 tal-FSE.
 2.Kuntest tal-proposta
 2.1.Raġunijiet u objettivi tal-proposta
 L-Artikolu 35 tal-FSE jipprevedi possibbiltà għall-Unjoni Doganali tan-Nofsinhar tal-Afrika li tapplika miżura ta’ salvagwardja fil-forma ta’ dazju fuq l-importazzjoni jekk, matul kwalunkwe perjodu ta’ tnax-il xahar, il-volumi tal-importazzjonijiet fl-SACU ta’ prodott agrikolu elenkat fl-Anness IV tal-FSE li joriġina mill-UE jaqbżu l-kwantità ta’ referenza għall-prodott elenkata fih.
 L-Anness IV tal-FSE fih tabella li telenka l-kwantitajiet ta’ referenza għal tlieta u għoxrin (23) prodott għal tnax-il (12) sena (“sena 1”, “sena 2” eċċ.). In-nota (1) f’qiegħ il-paġna tat-tabella tgħid li “għal-linji tat-tariffa indikati b’asterisk, fil-każ li d-data tad-dħul fis-seħħ ta’ dan il-Ftehim tiġi wara l-2015, il-kwantità ta’ referenza għas-Sena 1 għandha tkun il-medja tal-importazzjonijiet mill-UE għall-SACU tat-tliet (3) snin preċedenti. Il-kwantitajiet ta’ referenza għas-snin ta’ wara (wara s-Sena 1) għandhom jiġu aġġustati proporzjonalment għall-kwantitajiet ta’ referenza f’din it-tabella”.
 L-Artikolu 113(8) tal-FSE jipprevedi li “jekk, waqt l-istennija tad-dħul fis-seħħ tal-Ftehim, il-Partijiet jiddeċiedu li japplikawh provviżorjament, ir-referenzi kollha f’dan il-Ftehim għad-data tad-dħul fis-seħħ jitqiesu li jirreferu għad-data li fiha din l-applikazzjoni provviżorja tkun daħlet fis-seħħ”.
 L-FSE ġie applikat b’mod proviżorju sa mill-10 ta’ Ottubru 2016. Għalhekk, jenħtieġ li l-kwantitajiet ta’ referenza ta’ ħdax-il (11) prodott elenkati fl-Anness IV tal-FSE (dawk indikati b’asterisk) jiġu aġġustati skont in-nota f’qiegħ il-paġna tat-tabella tal-Anness IV.
 2.2.Il-Kunsill Konġunt tal-Istati EPA SADC u l-UE
 L-Artikolu 100 tal-FSE jistabbilixxi Kunsill Konġunt “li għandu jissorvelja u jamministra l-implimentazzjoni ta’ dan il-Ftehim”.
 L-Artikolu 101(1) tal-Ftehim jipprevedi li “il-Kunsill Konġunt għandu jkun magħmul, min-naħa l-waħda, mill-membri tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea u l-membri rilevanti tal-Kummissjoni Ewropea jew mir-rappreżentanti tagħhom, u, min-naħa l-oħra, mill-Ministri tal-Istati EPA SADC jew mir-rappreżentanti tagħhom”.
 L-Artikolu 101(3) jelenka l-funzjonijiet tal-Kunsill Konġunt kif ġej:
 (a)ikun responsabbli mit-tħaddim u mill-implimentazzjoni ta’ dan il-Ftehim u għandu jissorvelja li jiġu sodisfatti l-għanijiet tiegħu;
 (b)jeżamina kwalunkwe kwistjoni ewlenija li tinqala’ skont dan il-Ftehim li tkun ta’ interess komuni u taffettwa l-kummerċ bejn il-Partijiet;
 (c)jeżamina proposti u rakkomandazzjonijiet mill-Partijiet biex jiġi evalwat dan il-Ftehim;
 (d)jagħmel rakkomandazzjonijiet xierqa;
 (e)jissorvelja l-iżvilupp tar-relazzjonijiet ekonomiċi u kummerċjali bejn il-Partijiet;
 (f)jissorvelja u jivvaluta l-impatt tad-dispożizzjonijiet ta’ kooperazzjoni ta’ dan il-Ftehim dwar l-iżvilupp sostenibbli;
 (g)jissorvelja u jevalwa l-progress fuq il-kwistjonijiet kollha koperti minn dan il-Ftehim;
 (h)jistabbilixxi r-regoli ta’ proċedura tiegħu stess;
 (i)jistabbilixxi r-regoli ta’ proċedura tal-Kumitat għall-Kummerċ u l-Iżvilupp;
 (j)jissorvelja ħidmet il-Kumitat għall-Kummerċ u l-Iżvilupp; u
 (k)iwettaq kwalunkwe dmir ieħor skont dan il-Ftehim.
 L-Artikolu 102(1) jistabbilixxi li l-Kunsill Konġunt jista’ jadotta deċiżjonijiet rigward il-kwistjonijiet kollha koperti minn dan il-Ftehim. In-nota 1 f’qiegħ il-paġna tal-Anness IV tal-FSE timplika li għandha tittieħed deċiżjoni sabiex jiġu aġġustati l-kwantitajiet ta’ referenza għall-prodotti mmarkati b’asterisk meta d-data tad-dħul fis-seħħ tal-FSE tiġi wara l-2015 (bħal fil-każ preżenti).
 2.3.Id-deċiżjoni prevista tal-Kunsill Konġunt tal-FSE
 Fil-ħames laqgħa tal-Kumitat għall-Kummerċ u l-Iżvilupp tal-FSE UE-SADC (li r-rwol tiegħu huwa li jassisti lill-Kunsill Konġunt “fit-twettiq ta’ dmirjietu” u li huwa magħmul minn rappreżentanti tal-Partijiet “normalment fuq il-livell ta’ uffiċjali anzjani”), il-Partijiet tal-FSE laħqu ftehim informali dwar l-aġġustament tal-livelli ta’ attivazzjoni tas-salvagwardji agrikoli skont in-nota 1 f’qiegħ il-paġna tal-Anness IV tal-FSE. Il-Kunsill Konġunt fl-ewwel laqgħa tiegħu tad-19 ta’ Frar 2019 approva dan il-ftehim u kkonkluda li se “jadotta din id-deċiżjoni bi proċedura bil-miktub jew b’mezzi elettroniċi kif previst fir-Regoli ta’ Proċedura tiegħu”. Għal dan il-għan, l-Istati EPA SDAC impenjaw ruħhom li jikkondividu mal-UE, abbozz ta’ deċiżjoni tal-Kunsill Konġunt sal-15 ta’ Marzu 2019. L-UE rċeviet dan l-abbozz madwar sena wara, fid-19 ta’ Frar 2020.
 3.Pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni
 Id-deċiżjoni tal-Kunsill proposta tistabbilixxi l-pożizzjoni li għandha tittieħed, f’isem l-Unjoni, fil-Kunsill Konġunt stabbilit mill-FSE, fir-rigward tal-aġġustament ta’ ċerti kwantitajiet ta’ referenza fl-Anness IV tal-FSE.
 Dan il-pożizzjoni għandha tkun ibbażata fuq il-ftehim preliminari tal-Partijiet tal-FSE fl-ewwel laqgħa tal-Kunsill Konġunt tal-FSE.
 Is-suġġett tal-proposta jikkonċerna l-politika kummerċjali, qasam li fir-rigward tiegħu l-Unjoni għandha kompetenza esterna esklużiva bis-saħħa tal-Artikolu 3(2) tat-TFUE.
 4.Bażi ġuridika
 4.1.Bażi ġuridika proċedurali
 4.1.1.Prinċipji
 L-Artikolu 218(9) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE) jipprevedi deċiżjonijiet li jistabbilixxu “il-pożizzjonijiet li għandhom jiġu adottati f’isem l-Unjoni f’sede stabbilita fi ftehim, meta dik is-sede tintalab tadotta atti li jkollhom effetti legali, sakemm dawn ma jkunux atti li jissupplimentaw jew jemendaw il-qafas istituzzjonali tal-ftehim.”
 Il-kunċett ta’ “atti li jkollhom effetti legali” jinkludi l-atti li jkollhom effetti legali bis-saħħa tar-regoli tad-dritt internazzjonali li jirregolaw is-sede kkonċernata. Dan jinkludi wkoll l-istrumenti li ma jkollhomx effett vinkolanti skont id-dritt internazzjonali iżda li “jistgħu jinfluwenzaw b’mod determinanti l-kontenut tal-leġiżlazzjoni adottata mil-leġiżlatur tal-Unjoni”.
 4.1.2.Applikazzjoni għall-każ preżenti
 Il-Kunsill Konġunt hu stabbilit mill-FSE.
 Id-deċiżjoni li għandha tiġi adottata mill-Kunsill Konġunt għandu jkollha effetti legali. Ladarba tiġi adottata, l-emenda prevista se jkollha effetti legali skont id-dritt internazzjonali skont l-Artikolu 35 u tal-Anness IV tal-Ftehim.
 Id-deċiżjoni prevista ma tissupplimentax jew ma temendax il-qafas istituzzjonali tal-Ftehim.
 Għaldaqstant, il-bażi ġuridika proċedurali għad-deċiżjoni proposta hija l-Artikolu 218(9) tat-TFUE.
 4.2.Bażi ġuridika sostantiva
 4.2.1.Prinċipji
 Il-bażi ġuridika sostantiva għal deċiżjoni skont l-Artikolu 218(9) tat-TFUE tiddependi primarjament mill-objettiv u mill-kontenut tad-deċiżjoni prevista li dwarha tittieħed pożizzjoni f’isem l-Unjoni. Jekk id-deċiżjoni prevista jkollha żewġ għanijiet jew żewġ komponenti, u jekk waħda minn dawn il-għanijiet jew wieħed minn dawn il-komponenti jkun jista’ jiġi identifikat bħala dak ewlieni, filwaqt li l-ieħor ikun sempliċiment inċidentali, id-Deċiżjoni skont l-Artikolu 218(9) tat-TFUE trid tissejjes fuq bażi ġuridika sostantiva waħda, jiġifieri dik meħtieġa mill-għan jew mill-komponent prinċipali jew predominanti.
 4.2.2.Applikazzjoni għall-każ preżenti
 L-objettiv u l-kontenut tad-deċiżjoni prevista huma relatati mal-politika kummerċjali komuni.
 Għalhekk, il-bażi ġuridika sostantiva għad-deċiżjoni proposta hi l-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 207(4) tat-TFUE.
 4.3.Konklużjoni
 Jenħtieġ li l-bażi ġuridika tad-deċiżjoni proposta tkun l-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 207(4), flimkien mal-Artikolu 218(9) tat-TFUE.
 5.Pubblikazzjoni tad-deċiżjoni prevista
 Billi d-deċiżjoni tal-Kunsill Konġunt se temenda l-FSE, huwa xieraq li din tiġi ppubblikata f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea wara l-adozzjoni tagħha.
 2020/0284 (NLE)
 Proposta għal
 DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed, f’isem l-UE, fil-Kunsill Konġunt stabbilit mill-Ftehim ta’ Sħubija Ekonomika bejn l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa l-waħda, u l-Istati EPA SADC, min-naħa l-oħra, fir-rigward tal-aġġustament ta’ ċerti kwantitajiet ta’ referenza elenkati fl-Anness IV tal-FSE
 IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
 Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari l-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 207(4), flimkien mal-Artikolu 218(9) tiegħu,
 Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni Ewropea,
 Billi:
 (1)Il-Ftehim ta’ Sħubija Ekonomika bejn l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa l-waħda, u l-Istati EPA tal-Komunità għall-Iżvilupp tan-Nofsinhar tal-Afrika (“SADC”), min-naħa l-oħra, ġie ffirmat mill-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha fl-10 ta’ Ġunju 2016
 1
 (“il-Ftehim”).
 (2)Il-Ftehim jiġi applikat b’mod proviżorju bejn l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa waħda, u l-Botswana, il-Lesoto, in-Namibja, l-Eswatini u l-Afrika t’Isfel u, min-naħa l-oħra, mill-10 ta’ Ottubru 2016, u bejn l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa waħda, u r-Repubblika tal-Mozambique, min-naħa l-oħra, mill-4 ta’ Frar 2018.
 (3)Skont l-Artikolu 102(1) tal-Ftehim, il-Kunsill Konġunt jista’ jadotta deċiżjonijiet li jikkonċernaw l-aspetti kollha koperti minn dan il-Ftehim. Skont l-Artikolu 101(3)(h) u (i), il-Kunsill Konġunt jistabbilixxi r-regoli ta’ proċedura tiegħu stess u r-regoli ta’ proċedura tal-Kumitat għall-Kummerċ u l-Iżvilupp.
 (4)L-Artikolu 35 tal-Ftehim jistabbilixxi l-possibbiltà għall-Unjoni Doganali tan-Nofsinhar tal-Afrika li tapplika miżura ta’ salvagwardja fil-forma ta’ dazju fuq l-importazzjoni jekk, matul kwalunkwe perjodu ta’ tnax-il xahar, il-volumi tal-importazzjonijiet fl-SACU ta’ prodott agrikolu elenkat fl-Anness IV tal-FSE li joriġina fl-UE jaqbżu l-kwantità ta’ referenza għall-prodott elenkata fih.
 (5)In-nota 1 f’qiegħ il-paġna tal-Anness IV tal-FSE tipprevedi li l-kwantitajiet ta’ referenza għal-linji tat-tariffa indikati b’asterisk għandhom jiġu aġġustati, fil-każ li d-data tad-dħul fis-seħħ tal-Ftehim tiġi wara l-2015,
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Il-pożizzjoni li għandha tittieħed f’isem l-Unjoni fil-Kunsill Konġunt fir-rigward tal-aġġustament, għall-finijiet tal-Artikolu 35 tal-Ftehim, ta’ ċerti kwantitajiet ta’ referenza tal-prodotti elenkati fl-Anness IV tal-FSE u mmarkati b’asterisk, għandha tiġi bbażata fuq l-abbozz tad-deċiżjoni tal-Kunsill Konġunt anness ma’ din id-deċiżjoni.
 Artikolu 2
 Din id-deċiżjoni hija indirizzata lill-Kummissjoni.
 Magħmul fi Brussell,
 Għall-Kunsill
 Il-President
 (1)
 Il-Ftehim ta’ Sħubija Ekonomika bejn l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa l-waħda, u l-Istati EPA SADC, min-naħa l-oħra (ĠU L 250, 16.9.2016, p. 3).
 ---documentbreak---
 IL-KUMMISSJONI EWROPEA
 Brussell, 5.10.2020
 COM(2020) 633 final
 ANNESS
 tal-
 Proposta għal Deċiżjoni tal-Kunsill
 dwar il-pożizzjoni li għandha tittieħed, f’isem l-UE, fil-Kunsill Konġunt stabbilit mill-Ftehim ta’ Sħubija Ekonomika bejn l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa l-waħda, u l-Istati EPA SADC, min-naħa l-oħra, fir-rigward tal-aġġustament ta’ ċerti kwantitajiet ta’ referenza elenkati fl-Anness IV tal-FSE
 ABBOZZ
 DEĊIŻJONI Nru 2/2020
 TAL-KUNSILL KONĠUNT STABBILIT MILL-FTEHIM TA’ SĦUBIJA EKONOMIKA BEJN L-UNJONI EWROPEA U L-ISTATI MEMBRI TAGĦHA, MINN NAĦA L-WAĦDA, U L-ISTATI EPA SADC, MIN-NAĦA L-OĦRA
 dwar l-adozzjoni ta’ livelli ta’ attivazzjoni għal prodotti eliġibbli għal miżuri ta’ salvagwardja u mmarkati b’asterisk, skont in-nota 1 f’qiegħ il-paġna tal-Anness IV tal-Ftehim
 IL-KUNSILL KONĠUNT,
 Wara li kkunsidra l-Ftehim ta’ Sħubija Ekonomika bejn l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa l-waħda u l-Istati EPA SADC, min-naħa l-oħra (“il-Ftehim”), u b’mod partikolari l-Artikoli 35 u 102 tiegħu, u d-Deċiżjoni Nru 1/2019 tal-Kunsill Konġunt (ir-Regoli tal-Proċedura tal-Kunsill Konġunt).
 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
 Artikolu 1
 Skont in-nota 1 f’qiegħ il-paġna tal-Anness IV tal-Ftehim, il-kwantitajiet ta’ referenza għall-prodott immarkat b’asterisk huma aġġustati, għall-finijiet tal-Artikolu 35 tal-Ftehim, skont l-Anness ta’ din id-Deċiżjoni.
 Artikolu 2
 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fid-data tal-adozzjoni tagħha.
 Għall-Kunsill Konġunt
 Rappreżentant tal-Istati EPA SADC
 Rappreżentant tal-UE
 PEGGY O. SERAME
 VALDIS DOMBROVSKIS
 Data:
 Data:
 Anness: Kwantitajiet ta’ referenza aġġustati (tunnellati metriċi) tal-Anness IV tal-Ftehim (paġna L 250/1917–18 tal-FSE UE-SADC)
 2016
 2017
 2018
 2019
 2020
 2021
 2022
 2023
 2024
 2025
 2026
 2027
 Linji tariffarji
 Sena 1
 Sena 2
 Sena 3
 Sena 4
 Sena 5
 Sena 6
 Sena 7
 Sena 8
 Sena 9
 Sena 10
 Sena 11
 Sena 12
 02062100
 100
 110
 121
 133
 146
 161
 177
 195
 215
 237
 261
 287
 02062900
 1 005
 1 106
 1 206
 1 307
 1 407
 1 508
 1 609
 1 709
 1 810
 1 910
 2 011
 2 111
 02064900
 5 000
 5 500
 6 000
 6 500
 7 000
 7 500
 8 000
 8 500
 9 000
 9 500
 10 000
 10 500
 11041910
 150
 165
 182
 200
 220
 242
 266
 293
 322
 354
 390
 429
 11071010
 2 373
 2 613
 2 874
 3 161
 3 478
 3 825
 4 204
 4 628
 5 089
 5 595
 6 152
 6 771
 04012007
 6 353
 6 986
 7 701
 8 457
 9 315
 10 234
 11 256
 12 379
 13 625
 14 973
 16 485
 18 119
 20011000
 1 302
 1 432
 1 576
 1 732
 1 905
 2 096
 2 305
 2 536
 2 791
 3 069
 3 376
 3 714
 20019010
 270
 297
 328
 360
 396
 436
 480
 527
 580
 638
 701
 771
 180631
 3 046
 3 350
 3 655
 3 959
 4 264
 4 569
 4 873
 5 178
 5 482
 5 787
 6 091
 6 396
 180632
 938
 1 032
 1 126
 1 220
 1 314
 1 408
 1 501
 1 595
 1 689
 1 783
 1 877
 1 971
 180690
 7 196
 7 916
 8 635
 9 355
 10 074
 10 794
 11 514
 12 233
 12 953
 13 672
 14 392
 15 112


text:
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles,24.11.2015.
 COM(2015) 579 final
 2015/0264(NLE)
 Prijedlog
 UREDBE VIJEĆA
 o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za određene riblje stokove u Crnom moru za 2016.
 OBRAZLOŽENJE
 1.KONTEKST PRIJEDLOGA
 Razlozi za prijedlog i njegovi ciljevi
 Uredbom (EU) br. 1380/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o zajedničkoj ribarstvenoj politici, izmjeni uredaba Vijeća (EZ) br. 1954/2003 i (EZ) br. 1224/2009 i stavljanju izvan snage uredaba (EZ) br. 2371/2002 i (EZ) br. 639/2004 i Odluke Vijeća 2004/585/EZ nastoji se osigurati da se živi vodeni resursi iskorištavaju u skladu s održivim gospodarskim, ekološkim i društvenim uvjetima. Važan instrument u tom pogledu jest godišnje utvrđivanje ribolovnih mogućnosti u obliku ukupnog dopuštenog ulova (TAC), kvota i ograničenjâ ribolovnog napora.
 Cilj je ovog prijedloga utvrditi ribolovne mogućnosti za države članice za 2016. u pogledu komercijalno najvažnijih ribljih stokova u Crnom moru.20
 Opći kontekst
 Stokovi u Crnom moru koje iskorištavaju Bugarska i Rumunjska dijele se s državama koje nisu članice EU-a, npr. s Turskom, Ukrajinom, Gruzijom i Ruskom Federacijom. Međutim nisu utvrđeni ukupni dopušteni ulovi (TAC) na regionalnoj razini između država članica EU-a i država izvan EU-a. Svake godine od 2008. Europska Unija (EU) utvrđuje autonomne TAC-ove za stokove oblića i papaline kako bi osigurala primjenu pravila zajedničke ribarstvene politike (ZRP).
 S obzirom na to da udio država članica EU-a u ulovu oblića u Crnom moru iznosi samo 6 %, jedan je od prioriteta Komisije na međunarodnoj razini u posljednjim godinama potreba za uspostavom međunarodnog programa obnove za obnovu stokova oblića u čitavom Crnom moru. Na posljednjem godišnjem zasjedanju Opće komisije za ribarstvo Sredozemlja (GFCM) ostvaren je napredak u tom pogledu podržavanjem prijedloga EU-a u pogledu mjera za sprečavanje, suzbijanje i uklanjanje NNN ribolova oblića u Crnom moru
 1
 .
 Prema znanstvenoj ocjeni koju su dostavili Znanstveni, tehnički i gospodarski odbor za ribarstvo (STECF) i GFCM, za 2014. utvrđeno je da se stok kostelja u Crnom moru iskorištava na neodrživ način te da postoji opasnost od izlovljenosti. Kostelj piknjavac vrsta je dugog životnog vijeka koja kasno sazrijeva i ima nisku plodnost, zbog čega taj stok ima vrlo ograničenu sposobnost brzog oporavka nakon što ga se iscrpi. Obujam iskrcavanja kostelja piknjavca u čitavom Crnom moru postojano i znatno pada od početka prijave iskrcavanja te je pao s više od 6000 tona u 1989. na samo 80 tona u 2013. Prvi korak u smjeru obnove populacije kostelja piknjavca bilo je donošenje Preporuke GFCM-a o mjerama upravljanja za kostelja piknjavca u Crnom moru
 2
 . S obzirom na zabrinjavajuću situaciju u pogledu tog stoka, koji bi mogao biti na rubu izlovljenosti, predlažu se ribolovne mogućnosti u obliku ograničenja ulova.
 Kontekst prijedloga utvrđen je u Komunikaciji Komisije o savjetovanju o ribolovnim mogućnostima za 2016. u okviru zajedničke ribarstvene politike (COM(2015) 239 završna verzija).
 Ribolovne mogućnosti u tom prijedlogu označene su kao „pm” (pro memoria). Razlog tome jest činjenica da mišljenje o stokovima u Crnom moru neće biti dostupno do predviđenog roka za donošenje prijedloga. Znanstveno mišljenje o ribolovnim mogućnostima u Crnom moru u 2016. STECF će iznijeti na zasjedanju koje će se održati od 28. rujna do 2. listopada 2015. Bit će potrebno ažurirati prijedlog nakon što povezano mišljenje i podaci postanu dostupni.
 Postojeće odredbe u području prijedloga
 Ribolovne mogućnosti i način njihove dodjele državama članicama uređuju se na godišnjoj razini. Najnoviji je takav zakonodavni akt Uredba Vijeća (EU) 2015/106
 3
 od 19. siječnja 2015. o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova u Crnom moru za 2015.
 Osim godišnjih ribolovnih mogućnosti potrebno je navesti sljedeće mjere koje su relevantne za ribarstvo u Crnom moru i koje su obuhvaćene ovim prijedlogom:
 –Najmanje veličine za očuvanje i najmanje veličine oka mreže za ribolov oblića u Crnom moru utvrđene su Uredbom (EU) br. 227/2013 Vijeća i Europskog parlamenta od 13. ožujka 2013.
 4
 o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 850/98 o očuvanju ribolovnih resursa putem tehničkih mjera za zaštitu nedoraslih morskih organizama i Uredbe Vijeća (EZ) br. 1434/98 o uvjetima pod kojima se može iskrcavati haringa za industrijske svrhe koje ne obuhvaćaju neposrednu ljudsku potrošnju.
 –Preporuka GFCM/37/2013/2 o utvrđivanju minimalnih standarda za jednostruke mreže stajaćice za ribolov oblića i očuvanje kitova u Crnom moru, donesena na 37. zasjedanju Opće komisije za ribarstvo Sredozemlja (GFCM) (Split, svibanj 2013.).
 –Preporuka GFCM/39/2015/3 o utvrđivanju niza mjera za sprečavanje, suzbijanje i uklanjanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova oblića u Crnom moru, donesena na 39. zasjedanju Opće komisije za ribarstvo Sredozemlja (GFCM) (Milano, svibanj 2015.).
 –Preporuka GFCM/39/2015/4 o utvrđivanju mjera upravljanja za kostelja piknjavca u Crnom moru, donesena na 39. zasjedanju Opće komisije za ribarstvo Sredozemlja (GFCM) (Milano, svibanj 2015.).
 Sukladnost s drugim politikama i ciljevima EU-a
 Predložene mjere u skladu su s ciljevima i pravilima zajedničke ribarstvene politike te politikom Unije za održivi razvoj.
 2.REZULTATI SAVJETOVANJA SA ZAINTERESIRANIM STRANAMA I PROCJENE UTJECAJA
 Prikupljanje i primjena stručnog znanja
 Glavne organizacije / glavni stručnjaci koji su sudjelovali u savjetovanju
 Znanstvena organizacija koja je sudjelovala u savjetovanju jest Znanstveni, tehnički i gospodarski odbor za ribarstvo (STECF).
 Unija svake godine traži znanstveno mišljenje STECF-a o stanju važnih ribljih stokova. STECF iznosi svoje mišljenje na temelju opisa dužnosti koji prima od Komisije. Mišljenje koji će biti dostavljeno u listopadu 2015. odnosi se na sve stokove Crnog mora za koje se predlažu TAC-ovi.
 Krajnji je cilj uspostaviti i održati razine stokova koje mogu proizvesti najviši održivi prinos (MSY). Taj je cilj izričito uključen u Uredbu (EU) br. 1380/2013 (poznata je kao nova osnovna Uredba o ZRP-u). U članku 2. stavku 2. te Uredbe navedeno je da će se taj cilj „postići [...] do 2015., gdje je to moguće, i [...] do 2020. za sve stokove”. U tom se odražava obveza koju je Unija preuzela u vezi sa zaključcima Svjetskog sastanka na vrhu o održivom razvoju održanog 2002. u Johannesburgu i njegovim planom provedbe.
 Savjetovanja sa zainteresiranim stranama
 Savjetovanje sa zainteresiranim stranama provedeno je s pomoću Komunikacije Komisije o savjetovanju o ribolovnim mogućnostima za 2016. Znanstvenu osnovu prijedloga osigurat će STECF. Sva izvješća STECF-a dostupna su na web-mjestu Glavne uprave za pomorstvo i ribarstvo (GU MARE).
 Procjena učinka
 Na temelju znanstvenog mišljenja predložene mjere dovest će do izmjene ribolovnih mogućnosti u pogledu količina ulova za ribarska plovila Unije u Crnom moru.
 Prijedlog ne odražava samo kratkoročne zabrinutosti, već je i dio dugoročnijeg pristupa u okviru kojega bi se razmjeri ribolova postupno prilagodili dugoročno održivim razinama.
 Pristup primijenjen u ovom prijedlogu mogao bi stoga uzrokovati smanjen ribolovni napor u srednjem i dugom roku, ali i stabilne ili povećane kvote u dugom roku. Očekuje se da će dugoročne posljedice tog pristupa biti smanjen utjecaj na okoliš kao posljedica prilagodbe ribolovnog napora te nepromijenjen ili povećan broj iskrcavanja. Održivost ribolovnih aktivnosti dugoročno će se povećati.
 3.PRAVNI ELEMENTI PRIJEDLOGA
 Sažetak predloženog djelovanja
 Prijedlogom se utvrđuju ograničenja ulova primjenjiva na ribarstvo Unije u Crnom moru radi osiguravanja biološki, gospodarski i društveno održivih razina ribarstva kao cilja ZRP-a.
 Pravna osnova
 Pravna je osnova ovog prijedloga članak 43. stavak 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU).
 Obveze Unije povezane s održivim iskorištavanjem živih morskih resursa proizlaze iz obveza utvrđenih u članku 2. Uredbe (EU) br. 1380/2013.
 Načelo supsidijarnosti
 Prijedlog je u isključivoj nadležnosti Unije kako je navedeno u članku 3. stavku 1. točki (d) UFEU-a. Stoga se načelo supsidijarnosti ne primjenjuje.
 Načelo proporcionalnosti
 Prijedlog je u skladu s načelom proporcionalnosti iz sljedećeg razloga.
 Zajednička ribarstvena politika jedna je od zajedničkih politika. U skladu s člankom 43. stavkom 3. UFEU-a Vijeće donosi mjere o utvrđivanju i raspodjeli ribolovnih mogućnosti.
 Predloženom Uredbom Vijeća ribolovne mogućnosti raspodjeljuju se državama članicama. Uzimajući u obzir članak 16. stavke 6. i 7. te članak 17. Uredbe br. 1380/2013, države članice imaju slobodu u dodjeljivanju tih mogućnosti plovilima koja plove pod njihovim zastavama na način koji smatraju primjerenim. Države članice stoga imaju širok manevarski prostor za odlučivanje o društveno-gospodarskom modelu koji su odabrale za iskorištavanje ribolovnih mogućnosti koje su im dodijeljene.
 Ovaj prijedlog nema nove financijske posljedice za države članice. Ovu Uredbu Vijeće donosi svake godine, a javna i privatna sredstva potrebna za njezinu provedbu već su na raspolaganju.
 Izbor instrumenata
 Predloženi instrumenti: uredba.
 Riječ je o prijedlogu za upravljanje ribarstvom na temelju članka 43. stavka 3. UFEU-a i u skladu s člankom 16. Uredbe (EU) br. 1380/2013.
 4.UTJECAJ NA PRORAČUN
 Prijedlog nema nikakav utjecaj na proračun Unije.
 5.NEOBVEZNI ELEMENTI
 Pojednostavnjenje
 Prijedlogom se predviđa dodatno pojednostavnjenje administrativnih postupaka za tijela javne vlasti (tijela EU-a ili nacionalna tijela) jer sadržava odredbe slične onima iz Uredbe Vijeća (EU) 2015/106
 5
 .
 Klauzula o preispitivanju / reviziji / vremenskom ograničenju valjanosti
 Budući da se odnosi na godišnju uredbu za 2016., prijedlog ne uključuje klauzulu o reviziji.
 Detaljno obrazloženje
 Prijedlogom se utvrđuju ribolovne mogućnosti za 2016. za određene stokove ili skupine stokova za države članice koje obavljaju ribolov u Crnom moru.
 Obveza iskrcavanja za stokove ulovljene u određenim ribarstvima primjenjuje se od 1. siječnja 2015. U Crnom moru ta se ribarstva odnose na male pelagijske vrste, točnije, na ribarstvo papaline, koja čini jedan od stokova obuhvaćenih TAC-ovima i kvotama u ovoj Uredbi.
 Uvođenjem obveze iskrcavanja predložene ribolovne mogućnosti odražavaju razliku između iskrcanih i ulovljenih količina, u skladu s člankom 16. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1380/2013. To se provodi na temelju zaprimljenog znanstvenog mišljenja za riblje stokove i ribolove iz članka 15. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1380/2013. Ribolovne mogućnosti trebalo bi utvrditi i u skladu s člankom 16. stavkom 1.(u pogledu načela relativne stabilnosti) i člankom 16. stavkom 4. (u pogledu ciljeva ZRP-a i pravila utvrđenih višegodišnjim planovima) te Uredbe. Predložene brojke temelje se na znanstvenom mišljenju i okviru za utvrđivanje TAC-ova i kvota utvrđenom u Komunikaciji Komisije o savjetovanju o ribolovnim mogućnostima za 2016.
 S obzirom na namjeru Komisije da osigura održivo korištenje ribolovnim resursima, u skladu s politikom i međunarodnim obvezama Unije te uz održavanje stabilnosti ribolovnih mogućnosti, godišnje promjene TAC-ova ograničavaju se u mjeri u kojoj je to izvedivo uzimajući u obzir stanje određenog stoka.
 TAC-ovi i kvote dodijeljeni državama članicama navedeni su u Prilogu predloženoj Uredbi.
 U skladu s člankom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 847/96
 6
 predlaže se da se članci 3. i 4. ne primjenjuju na stokove obuhvaćene ovom Uredbom. Međutim u skladu s člankom 15. stavkom 9. Uredbe (EU) br. 1380/2013 fleksibilnost iz godine u godinu koja je u njime predviđena primjenjuje se na stokove obuhvaćene obvezom iskrcavanja.
 2015/0264 (NLE)
 Prijedlog
 UREDBE VIJEĆA
 o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za određene riblje stokove u Crnom moru za 2016.
 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
 uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 43. stavak 3.,
 uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
 budući da:
 (1)Člankom 43. stavkom 3. Ugovora predviđeno je da Vijeće na prijedlog Komisije donosi mjere o utvrđivanju i raspodjeli ribolovnih mogućnosti.
 (2)Uredbom (EU) br. 1380/2013 Europskog parlamenta i Vijeća
 7
 zahtijeva se donošenje mjera očuvanja uzimajući u obzir raspoložive znanstvene, tehničke i gospodarske savjete, uključujući, gdje je to relevantno, izvješća koja je sastavio Znanstveni, tehnički i gospodarski odbor za ribarstvo (STECF).
 (3)Zadaća je Vijeća donositi mjere za utvrđivanje i raspodjelu ribolovnih mogućnosti po ribarstvu ili skupini ribarstava u Crnom moru, prema potrebi uključujući određene uvjete koji su funkcionalno povezani s njima. U skladu s člankom 16. stavcima 1. i 4. Uredbe (EU) br. 1380/2013 ribolovne mogućnosti trebalo bi raspodijeliti među državama članicama tako da se svakoj državi članici osigura relativna stabilnost ribolovnih aktivnosti za svaki stok ili vrstu ribarstva te u skladu s ciljevima zajedničke ribarstvene politike iz članka 2. stavka 2. te Uredbe.
 (4)Ukupne dopuštene ulove (TAC-ove) trebalo bi utvrditi na temelju raspoloživog znanstvenog mišljenja, uzimajući u obzir biološke i društveno-gospodarske aspekte te istovremeno osiguravajući pravedno postupanje među različitim sektorima ribarstva, kao i mišljenja koja su dionici izrazili tijekom savjetovanja.
 (5)Za ribolov papalina obveza iskrcavanja iz članka 15. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1380/2013 primjenjuje se od 1. siječnja 2015. Člankom 16. stavkom 2. te Uredbe predviđa se da, kad se uvodi obveza iskrcavanja u pogledu ribljeg stoka, ribolovne mogućnosti utvrđuju se uzimajući u obzir promjenu od utvrđivanja ribolovnih mogućnosti koje odražavaju iskrcavanje do utvrđivanja ribolovnih mogućnosti koje održavaju ulove.
 (6)Na svojem godišnjem zasjedanju 2015. Opća komisija za ribarstvo Sredozemlja donijela je Preporuku GFCM/39/2015/4 o utvrđivanju mjera upravljanja za kostelja piknjavca u Crnom moru. S obzirom na zabrinjavajuću situaciju u pogledu tog stoka, koji bi mogao biti na rubu izlovljenosti, te prije nego što mjere upravljanja Opće komisije za ribarstvo Sredozemlja postanu u potpunosti djelotvorne, potrebno je u ovu Uredbu uključiti ribolovne mogućnosti za kostelja piknjavca.
 (7)Primjena ribolovnih mogućnosti utvrđenih u ovoj Uredbi podliježe Uredbi Vijeća (EZ) br. 1224/2009
 8
 , a posebno njezinim člancima 33. i 34. o evidentiranju ulova i dostavi podataka o iscrpljenju ribolovnih mogućnosti. Stoga je potrebno odrediti oznake koje države članice trebaju upotrebljavati pri slanju podataka Komisiji koji se odnose na iskrcavanje stokova koji podliježu ovoj Uredbi.
 (8)U skladu s člankom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 847/96
 9
 , pri određivanju TAC-ova Vijeće odlučuje na koje se stokove članci 3. i 4. ne primjenjuju, posebno na temelju biološkog statusa stokova.
 (9)Kako bi se izbjegao prekid ribolovnih aktivnosti i ribarima iz Unije osigurala sredstva za život, važno je predmetno ribarstvo u Crnom moru otvoriti 1. siječnja 2016. Zbog hitnosti ova bi Uredba trebala stupiti na snagu odmah nakon objave.
 DONIJELO JE OVU UREDBU:
 POGLAVLJE I.
 Predmet, područje primjene i definicije
 Članak 1.
 Predmet
 Ovom Uredbom utvrđuju se ribolovne mogućnosti za riblje stokove sljedećih vrsta u Crnom moru za 2016:
 (a)oblić (Psetta maxima);
 (b)papalina (Sprattus sprattus);
 (c)kostelj piknjavac (Squalus acanthias).
 Članak 2.
 Područje primjene
 Ova se Uredba primjenjuje na ribarska plovila Unije koja djeluju u Crnom moru.
 Članak 3.
 Definicije
 Za potrebe ove Uredbe primjenjuju se sljedeće definicije:
 (a)„GFCM” znači Opća komisija za ribarstvo Sredozemlja;
 (b)„Crno more” znači geografsko potpodručje 29 kako je definirano u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 1343/2011 Europskog parlamenta i Vijeća
 10
 ;
 (c)„ribarsko plovilo” znači svako plovilo opremljeno za gospodarsko iskorištavanje morskih bioloških resursa;
 (d)„ribarsko plovilo Unije” znači ribarsko plovilo koje plovi pod zastavom neke države članice i registrirano je u Uniji;
 (e)
 „stok” znači morski biološki resurs koji se javlja na određenom području upravljanja;
 (f) „ukupni dopušteni ulov” (TAC) znači:
 i. u ribarstvima koja podliježu obvezi iskrcavanja iz članka 15. Uredbe (EU) br. 1380/2013, količina koja se smije izloviti iz svakog pojedinog stoka svake godine;
 ii. u svim drugim ribarstvima, količina koja se smije iskrcati iz svakog pojedinog stoka svake godine;
 (g)„kvota” znači udio TAC-a dodijeljen Uniji, državi članici ili trećoj zemlji.
 POGLAVLJE II.
 Ribolovne mogućnosti
 Članak 4.
 TAC-ovi i raspodjela
 TAC-ovi za ribarska plovila Unije, raspodjela tih TAC-ova među državama članicama te, prema potrebi, uvjeti koji su funkcionalno povezani s time, navedeni su u Prilogu.
 Članak 5.
 Posebne odredbe o raspodjeli
 Raspodjelom ribolovnih mogućnosti između država članica kako je utvrđena u ovoj Uredbi ne dovodi se u pitanje sljedeće:
 (a)razmjene izvršene na temelju članka 16. stavka 8. Uredbe (EU) br. 1380/2013;
 (b)smanjenja i preraspodjele u skladu s člankom 37. Uredbe (EZ) br. 1224/2009;
 (c)dodatna iskrcavanja dopuštena na temelju članka 15. stavka 9. Uredbe (EU) br. 1380/2013;
 (d)količine prenesene u skladu s člankom 15. stavkom 9. Uredbe (EU) br. 1380/2013;
 (e)smanjenja u skladu s člancima 105. i 107. Uredbe (EZ) br. 1224/2009.
 Članak 6.
 Uvjeti za iskrcavanje ulova i usputnog ulova koji ne podliježu obvezi iskrcavanja
 Ulovi i usputni ulovi u ribolovu oblića zadržavaju se na plovilu ili se iskrcavaju samo ako su ulov ribarskih plovila Unije koja plove pod zastavom neke države članice te imaju kvotu, a ta kvota nije iscrpljena.
 POGLAVLJE III.
 Završne odredbe
 Članak 7.
 Prijenos podataka
 Kada države članice u skladu s člancima 33. i 34. Uredbe (EZ) br. 1224/2009 Komisiji šalju podatke o iskrcanim količinama ulovljenih stokova, one upotrebljavaju šifre stokova navedene u Prilogu ovoj Uredbi.
 Članak 8.
 Stupanje na snagu
 Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
 Primjenjuje se od 1. siječnja 2016.
 Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
 Sastavljeno u Bruxellesu,
 Za Vijeće
 Predsjednik
 (1)
 Preporuka GFCM/39/2015/3 o utvrđivanju niza mjera za sprečavanje, suzbijanje i uklanjanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova oblića u Crnom moru, donesena na 39. zasjedanju Opće komisije za ribarstvo Sredozemlja (GFCM) (Milano, svibanj 2015.).
 (2)
 Preporuka GFCM/39/2015/4 o utvrđivanju mjera upravljanja za kostelja piknjavca u Crnom moru, donesena na 39. zasjedanju Opće komisije za ribarstvo Sredozemlja (GFCM) (Milano, svibanj 2015.).
 (3)
 SL L 19, 19.1.2015., str. 1.
 (4)
 SL L 78, 20.3.2013., str. 1.
 (5)
 Uredba Vijeća (EU) 2015/106 od 19. siječnja 2015. o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova u Crnom moru za 2015.
 (6)
 Uredba Vijeća (EZ) br. 847/96 od 6. svibnja 1996. o uvođenju dodatnih uvjeta za upravljanje godišnjim ukupnim dopuštenim ulovom (TAC) i kvotama (SL L 115, 9.5.1996., str. 3.).
 (7)
 Uredba (EU) br. 1380/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2013. o zajedničkoj ribarstvenoj politici, izmjeni uredaba Vijeća (EZ) br. 1954/2003 i (EZ) br. 1224/2009 i stavljanju izvan snage uredaba (EZ) br. 2371/2002 i (EZ) br. 639/2004 i Odluke Vijeća 2004/585/EZ (SL L 354, 28.12.2013., str. 22.).
 (8)
 Uredba Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Zajednice za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike, o izmjeni uredbi (EZ) br. 847/96, (EZ) br. 2371/2002, (EZ) br. 811/2004, (EZ) br. 768/2005, (EZ) br. 2115/2005, (EZ) br. 2166/2005, (EZ) br. 388/2006, (EZ) br. 509/2007, (EZ) br. 676/2007, (EZ) br. 1098/2007, (EZ) br. 1300/2008, (EZ) br. 1342/2008 i o stavljanju izvan snage uredbi (EEZ) br. 2847/93, (EZ) br. 1627/94 i (EZ) br. 1966/2006 (SL L 343, 22.12.2009., str. 1.).
 (9)
 Uredba Vijeća (EZ) br. 847/96 od 6. svibnja 1996. o uvođenju dodatnih uvjeta za upravljanje godišnjim ukupnim dopuštenim ulovom (TAC) i kvotama (SL L 115, 9.5.1996., str. 3.).
 (10)
 Uredba (EU) br. 1343/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. prosinca 2011. o određenim odredbama za ribolov u području Sporazuma o GFCM-u (Opća komisija za ribarstvo Sredozemlja) i o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 1967/2006 o mjerama upravljanja za održivo iskorištavanje ribolovnih resursa u Sredozemnom moru (SL L 347, 30.12.2011., str. 44.).
 ---documentbreak---
 EUROPSKA KOMISIJA
 Bruxelles, 24.11.2015.
 COM(2015) 579 final
 PRILOG
 Prijedlogu uredbe Vijeća o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za određene riblje stokove u Crnom moru za 2016.
 PRILOG
 TAC-ovi PRIMJENJIVI NA RIBARSKA PLOVILA UNIJE NA PODRUČJIMA GDJE SU TAC-ovi ODREĐENI PREMA VRSTI I PODRUČJU
 U tablicama u nastavku utvrđeni su TAC-ovi i kvote (u tonama žive mase, osim gdje je navedeno drugačije) po stoku te uvjeti koji su funkcionalno povezani s time.
 Riblji stokovi navedeni su abecednim redom prema latinskom nazivu vrste. Za potrebe ove Uredbe navodi se sljedeća usporedna tablica latinskih naziva i uobičajenih naziva:
 Znanstveni naziv
 Troslovna oznaka (alpha-3)
 Uobičajeni naziv
 Psetta maxima
 TUR
 oblić
 Sprattus sprattus
 SPR
 papalina
 Squalus acanthias
 DGS
 kostelj piknjavac
 Vrsta:
 oblić
 Zona:
 vode Unije u Crnom moru
 Psetta maxima
 TUR/F37.4.2.C.
 Bugarska
 0
 (*)
 Analitički TAC
 Ne primjenjuje se članak 3. Uredbe (EZ) br. 847/96.
 Ne primjenjuje se članak 4. Uredbe (EZ) br. 847/96.
 Rumunjska
 0
 (*)
 Unija
 0
 (*)
 TAC
 Nije relevantno
 _________
 (*) Od 15. travnja do 15. lipnja 2016. nisu dopuštene ribolovne aktivnosti, uključujući prekrcaj, prihvat na plovilo, iskrcavanje i prvu prodaju.
 Vrsta:
 papalina
 Zona:
 vode Unije u Crnom moru
 Sprattus sprattus
 SPR/F37.4.2.C
 Bugarska
 8032,5
 Analitički TAC
 Ne primjenjuje se članak 3. Uredbe (EZ) br. 847/96.
 Ne primjenjuje se članak 4. Uredbe (EZ) br. 847/96.
 Rumunjska
 3442,5
 Unija
 11 475
 TAC
 Nije relevantno
 Vrsta:
 kostelj piknjavac
 Zona:
 vode Unije u Crnom moru
 Squalus acanthias
 DGS/F37.4.2.C.
 Bugarska
 0
 Analitički TAC
 Ne primjenjuje se članak 3. Uredbe (EZ) br. 847/96.
 Ne primjenjuje se članak 4. Uredbe (EZ) br. 847/96.
 Rumunjska
 0
 Unija
 0
 TAC
 Nije relevantno


type: caselaw

text:
 12.6.2004
 ET
 Euroopa Liidu Teataja
 C 156/3
 Hagi, mille esitas 2. aprillil 2004 Euroopa Ühenduste Komisjon Kreeka Vabariigi vastu
 (Kohtuasi C-166/04)
 (2004/C 156/06)
 Euroopa Ühenduste Kohus on saanud 2. aprillil 2004 hagi, mis on esitatud Kreeka Vabariigi vastu ja mille on esitanud Euroopa Ühenduste Komisjon, keda esindavad õigustalituse õigusnõunikud Maria Patakia ja Michel Van Beek.
 Hageja esitab kohtule järgmised nõuded:
 —
 kinnitada, et Kreeka Vabariik ei ole täitnud direktiivi 79/409/EMÜ, (1) mis käsitleb loodusliku linnustiku kaitset, artikli 4 lõigetest 1 ja 2 tulenevaid kohustusi, sest ta ei ole võtnud kõiki meetmeid, mis on vajalikud tervikliku, selge ja täieliku õigussüsteemi loomiseks ja kohaldamiseks, millega võidakse tagada erikaitseala “Acheloosi delta, Mesologgi-Aitlikosi laguun ning Evinosi jõe ja Echinadesi saarte delta”, tunnusega GR2310001, säästlikku arengut ja tõhusat kaitset, arvestades direktiivis 79/409/EMÜ sätestatud säilitamiseesmärke;
 —
 jätta kohtukulud Kreeka Vabariigi kanda.
 Õiguslikud alused ja peamised argumendid
 Euroopa Kohtu väljakujunenud kohtupraktika kohaselt ei või liikmesriik siseolukorrale või raskustele viidates õigustada ühenduse õiguses sätestatud kohustuste ja tähtaegade täitmatajätmist.
 (1) EÜT L 103, 25.4. 1979