text:
ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΙΛΙΟΥ: Ιανουαρίου 2013
 Δήμος Ιλίου, εἰς ὦτα μὴ ἀκουέντων
 δημ. συμβούλιο 24/1/2013
 Στη φυσική είχαμε μάθει πως η ταχύτητα μετάδοσης του ήχου στον αέρα είναι περίπου 340μέτρα/δευτερόλεπτο. Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο στο Ίλιον γίναμε μάρτυρες για άλλη μια φορά της κατάρριψης των νόμων της φυσικής από το δήμαρχο Ζενέτο.
 Στις 24 Ιανουαρίου στο ανοιχτό δημοτικό συμβούλιο όπου είχαν καλεστεί φορείς, σύλλογοι και πολίτες του Ιλίου έγινε ‘’απολογισμός πεπραγμένων για το 2011’’ δηλαδή αναφορά αριθμών και ποσών που συνοδεύτηκαν από την περιγραφή εικόνων από το Ίλιον του παράλληλου σύμπαντος στο οποίο κατοικοεδρεύει η δημοτική αρχή και στο οποίο η κριτική, η συμμετοχή, η καταγγελία ,η πρόταση ,η αγωνία, η διαμαρτυρία του πολίτη δεν έχουν καμμιά θέση γιατί ταράζουν το φενγκ σουι και το ζεν του ζενέτου δήμαρχου .Το ατάραχο επαγγελματικό ζεν του δημάρχου μάνατζερ των αριθμών και των λογιστικών βιβλίων .Αριθμοί ...αριθμοί ...κι άλλοι αριθμοί ,ακολουθούμενοι από ακόμα περισσότερους αριθμούς και ο πολίτης πουθενά .Κάτω από την προσωπίδα ένα κενό. Το κενό της δημοκρατίας τους , το κενό του παραπαίοντος πυραμιδικού συστήματος εξουσίας.
 Έρημος, φωνή καμμιά . Κενό, ήχος κανείς. Πολίτης ο πωλητής.
 Το κβαντικό κενό λοιπόν που επικρατεί στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου και στο οποίο ο ήχος μεταδίδεται με χρονικά άλματα ήταν η αιτία που ο κος Ζενέτος δεν άκουσε ή καλύτερα δεν αντελήφθη τα όσα οι πολίτες και οι δημοτικοί σύμβουλοι ανέφεραν.
 Συγκεκριμένα από μέλος της πρωτοβουλίας των πολιτών Ιλίου μεταξύ άλλων καταγγέλθηκε η στάση της δημοτικής αρχής Ιλίου στην υποσχεθείσα και μη παρασχεθείσα βοήθεια σε όσους αδυνατούσαν να πληρώσουν το χαράτσι (το επιβληθέν από το σύντροφο Βαγγέλα) Καταγγέλθηκε η πρόταση του δημάρχου για τους έξυπνους μετρητές ηλεκτρικού ρεύματος, καταγγέλθηκε ακόμα ο ελλιπής έλεγχος στη χρηματοδότηση της Μκο χαμόγελο του παιδιού από το δήμο Ιλίου .Το χρηματικό ποσό που διαθέτει ο δήμος στο χαμόγελο για το 2013 ανέρχεται στα 700.000 ευρώ. Τέλος έγινε αναφορά στην απαξιωτική αντιμετώπιση ομάδας της πρωτοβουλίας από τη δημοτική αρχή και ειπώθηκε από το μέλος της πρωτοβουλίας πως θα πρέπει να διαβαστεί από μέλη του δημοτικού συμβουλίου το άρθρο : μια μορφή αναπηρίας είναι και η συναισθηματική αναπηρία, από την ιστοσελίδα του αντιδημάρχου κ.Αυγουλά.
 Στη συνέχεια το λόγο έλαβαν μέλη του συλλόγου γονέων του 24ου δημοτικού σχολείου Ιλίου που κατήγγειλαν με κείμενο που μοιράστηκε και διαβάστηκε την απουσία και την αδιαφορία της δημοτικής αρχής στα προβλήματα και στις ελλείψεις που αφορούν στην υλικοτεχνική υποδομή και στη συντήρηση του σχολείου. Αναφέρθηκαν στις εργασίες που γίνονται από τις τεχνικές εταιρίες στο ρέμα της Φλέβας ,τη γέφυρα που ‘’έριξε η βροχή ‘’και τις γέφυρες που θα ρίξουν προσεχώς βροχές και εργολάβοι. Αναφέρθηκαν στα μέτρα προστασίας που δεν έλαβε η δημοτική αρχή αφήνοντας απροστάτευτα μικρά παιδιά και γονείς στα φορτηγά των εργολάβων. (Μάθαμε πως μόλις χθες ,Τρίτη 29 Ιανουαρίου παραλίγο να σημειωθεί σοβαρό τροχαίο έξω από το 24ο δημοτικό σχολείο Ιλίου. Φορτηγό του εργοταξίου εν κινήσει ‘’ακούμπησε’’ μικρό μαθητή που συνοδευόταν από τη γιαγιά του. Ήταν το τρίτο γεγονός μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα.) Καταγγέλθηκε ακόμα η ανάξια λόγου αποζημίωση που δίνεται σε πολίτες που υποχρεώνονται να ξεσπιτωθούν και η εγκληματική αδιαφορία στη μη απόδοση ευθυνών για τα ελλιπή μέτρα στη γέφυρα που ‘’έπεσε’’ και στη συγκάλυψη των υπευθύνων. Τέλος έγινε αναφορά στην προστασία που παρέχεται μέσω της σιωπής στον εργολάβο Μπόμπολα και στο φυσικό περιβάλλον της χώρας που ταυτίζεται με αυτόν και τα συμφέροντά του, στην ανυπαρξία οράματος για το μέλλον, στη φίμωση της πολιτικής αφίσας και του πολίτη, στη στάση και αντίληψη της δημοτικής αρχής στη λειτουργία του δήμου σαν εταιρίας, και όχι σα θεσμού όπου επιτελείται έργο, από, με και για τον πολίτη.
 Η ευχάριστη ατμόσφαιρα έκλεισε με το θαυμασμό των καινούργιων οθονών που τοποθετήθηκαν στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου και με την ευχή παρόμοιες οθόνες να αγοραστούν και για τα σχολεία που έχουν ελλείψεις, γιατί απ’ ότι φαίνεται λεφτά υπάρχουν στο δήμο Ιλίου.
 περισσότερα στο video του δημοτικού συμβουλίου,
 εάν και εφόσον αναρτηθεί αυτό πλήρως στο http://www.hellasnews.tv/site/
 Κλείνοντας την παρούσα αναφορά να ενθυμήσομε και να γνωστοποιήσουμε μια είδηση που τα εργολαβικά μέσα ενημέρωσης υποβάθμισαν ή απέκρυψαν
 37 εκατ. ευρώ στους Μπόμπολα, Κούτρα από την ΕΡΓΟΣΕ
 (σύμβαση 470 μεταξύ ΕΡΓΟΣΕ και ΑΚΤΩΡ) για έργα που δεν έγιναν!
 Συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας Αριστείδης Κορέας άσκησε ποινική δίωξη για απιστία με ιδιαίτερα τεχνάσματα, ηθική αυτουργία και άμεση συνέργεια στο ίδιο αδίκημα. Η υπόθεση έφτασε στην εισαγγελία, μετά από αναφορά της ΕΡΓΟΣΕ αλλά και έκθεση ελέγχου του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, που αφορούσε στον εκσυγχρονισμό των υποδομών του δικτύου και διάνοιξης της σήραγγας στο Νομό Φθιώτιδας. Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, το έργο παρέμεινε ημιτελές, παρά το γεγονός ότι ανελλιπώς χρηματοδοτείτω. Οι υπεύθυνοι της αναδόχου εταιρείας μετέτρεπαν διαρκώς τις μελέτες του έργου, φέρνοντας προσκόμματα στην ολοκλήρωσή του. Η υπόθεση ανατέθηκε σε ανακριτή, προκειμένου να διαπιστωθεί αν υπάρχει εμπλοκή και άλλων προσώπων.
 Σε έγγραφό τους με ημερομηνία 21 Μαρτίου 2011, τα μελετητικά γραφεία αποκαλύπτουν ότι στον ανάδοχο του έργου -ΑΚΤΩΡ- καταβλήθηκαν 37 εκατ. ευρώ για εργασίες που δεν είχε κάνει, τις οποίες όμως οι αρμόδιοι της ΕΡΓΟΣΕ βεβαίωσαν και μέτρησαν! Η ΕΡΓΟΣΕ πλήρωσε για τις εικονικές εργασίες, καθώς το έργο συγχρηματοδοτείται κατά 50% από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης και κατά 50% από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων.
 Ελπίζουμε το πνεύμα του Πολυζωίδη και του Τερτσέτη να αναστηθεί ξανά
 για τη σύμβαση ΕΡΓΟΣΕ - ΑΚΤΩΡ στα links
 http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&subid=2&pubid=3864841&tag=8400
 http://olympia.gr/2013/01/28/%CE%B1%CE%BA%CF%84%CF%89%CF%81-%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%BF%CF%83%CE%B5-%CE%B4%CE%B9%CF%89%CE%BE%CE%B7-%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B9-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%87%CF%81%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%89%CE%BD/
 για τους έξυπνους μετρητές, το Έθνος ,τον Άκτωρ, τη ΔΕΗ, την ELPEDISON, το Πάρκο Τρίτση, την Περιφέρεια Αττικής , προσεχώς νέα επεισόδια
 Αναρτήθηκε από sui generis στις 4:04 π.μ.
 Σκοτώνοντας για το χρυσό
 Του φίλου Μιχάλη Μιχελή
 Πριν αρχίζουμε να καταριόμαστε το «Δουβλίνο 2» και την αναλγησία των συνΕυρωπαίων, με τα κλειστά σύνορα.
 Η χώρα που είναι βουτηγμένη στα χρέη, πιστεύει ότι έτσι θα ξεπληρώσει τα δάνεια που χρωστάει στο ΔΝΤ.Ένα τεράστιο έργο που ολοκληρώνεται σε ένα χρόνο. Η τεράστια τεχνητή λίμνη θα πετάξει από τον τόπο τους, περίπου 20 χιλιάδες ιθαγενείς.
 http://ethiopianpoltic.ucoz.com/news/suri_tribe_massacred_concted_to_oil_exploration_by_africa_oil_crop/2013-01-16-306
 Αναρτήθηκε από sui generis στις 7:08 π.μ.
 Επίκαιρο του Κωστή Παλαμά από το 1908
 Αναρτήθηκε από sui generis στις 12:35 π.μ.
 οι μυγοχάφται
 οι μυγοχάφται και το καψώνι των πολιτικών κρατουμένων
 Τω καιρώ εκείνω εν τη νήσω καλουμένη Μακρόνησος οι αναμορφούμενοι πολίται είχαν υπό διωγμόν το πτηνόν μυγοχάφτης και τούτο διότι εις το στρατόπεδον που διεβίουν καθ εκάστην κατά τους καλοκαιρινούς μήνας εδιοργανώνοντο αθλοπαιδιαί με έπαθλον εις όποιον περισυνέλλεγε τας περισσοτέρας μυίας την γραπτόν εύφημον μνείαν της μετέπειτα βασιλομήτωρος. Εις όσους δε με περισσόν ζήλον κι απροσκόπτως κι αγογγύστως συνεγκέντρωναν τας πλείστους μνείας ενίοτε εδίδετο χάρις.
 οι εθελόδουλοι το χαρώνειον και η εις Άδου κάθοδος
 Σήμερον οι έγκλειστοι εις την χώραν που ήτο προηγουμένως γνωστή ως Ελλάς οι εθελόδουλοι αναμορφούμενοι πολίται ομοίως ως οι μυγοχάφται καλούνται υπό των Κυριάρχων των Λαών να συνελλέξουν αντί μυιών αποδείξεις ,μαγικούς παπύρους δήλα δη που δεικνύουν την πίστη τους εις το καθεστώς, καταναλώνοντας δάνεια δια να κερδίσουν δωρεάν το χαρώνειον το περατιάτικον δηλαδή τέλος που οφείλουν άμα της εισόδου τους εις τον Άδην. Οι δε τα αντιθέτως πράξαντες και οι αδιαφορούντες δύνανται να μη εισέλθωσιν εις Άδην αυτόν και να μείνουσι άταφοι κι άκλαφτοι προς παραδειγματισμόν.
 *ο Άρχων των μυιών Βεελζεβούλ, ο έχων την εξουσίαν επί των Κυριάρχων των Λαών
 Αναρτήθηκε από sui generis στις 6:55 π.μ.
 το Ρεζίλιον το Βερολίνον και ο Φούφουτος
 ΡΕΖΙΛΙΟΝ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΠΙΝΑΚΙΔΕΣ ΟΝΟΜΑΤΟΘΕΣΙΑΣ
 ΣΥΜΦΩΝΕΣ ΜΕ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ 3, κλικ στην εικόνα
 με χαρά πληροφορηθήκαμε πως όταν ολοκληρωθούν (άγνωστον)
 τα έργα ,αντί εγκαινίων θα διεξαχθεί αγών λεμβοδρομίας άνευ λέμβου
 (τα κωπία διατίθενται δωρεάν εις τους κωπηλάτας από τους εμπλεκομένους φορείς )
 Εδώ Βερολίνον! 7 Ιαν 2013, κλικ στην εικόνα
 ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΕΙΟ ΟΥΤΕ ΦΩΤΟΜΟΝΤΑΖ
 ΦΕΚ 3 ΤΕΥΧΟΣ Α της 8 ΙΑΝ 2013 αφορά το ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 1 ‘‘’καθορισμός βαθμίδων επαγγελματικών προσόντων για την επαγγελματική δραστηριότητα της εκτέλεσης συντήρησης, επισκευής και επιτήρησης της λειτουργίας ψυκτικών εγκαταστάσεων και προϋποθέσεις για την άσκηση της δραστηριότητας αυτής από φυσικά πρόσωπα’’’
 Τα τεχνικά επαγγέλματα θέλουν το Γερμανό τους. Προδιαγραφές αυστηρά γερμανικές.
 Νομολογία made in Germany. Ακριβές αντίγραφον και μετάφραση.
 Το υπογράφει ο Παπούλιας ,διάσημος κατά το παρελθόν σαν ένας εκ των δανειστών του Α.Παπανδρέου για την αγορά της βίλλας της Αγράμπελης, του γνωστού "κωλόσπιτου", και σήμερα γνωστός σαν πρόεδρας της Ελληνικής Δημοκρατίας του Βερολινέζικου 4ου Ράιχ.
 ΟΝΟΜΑ ΧΡΗΣΤΗ ΙΑΤΡΟΥ:... ΦΟΥΦΟΥΤΟΣ
 ΔΡΑΣΤΙΚΗ ΟΥΣΙΑ :...ΜΑΝΤΖΟΥΝΙ
 Έμειναν έκπληκτοι χθες οι γιατροί χρήστες κατά την πρώτη μέρα εφαρμογής του νέου συστήματος ηλεκτρονικής συνταγογράφησης (με τη δραστική ουσία ) κι αυτό γιατί στην αρχική σελίδα των οδηγιών χρήστη της ΗΔΙΚΑ στην θέση πεδίο χρήστη ως στοιχεία ιατρού είδαν συμπληρωμένη την λέξη «foufoutos» .Έκτος αυτού το πολύωρο κρέμασμα της ηλεκτρονικής εφαρμογής και η αδυναμία λειτουργίας του απέδειξε για άλλη μια φορά την ́ ́αρτιότητα στην προχειρότητα ́ ́ που κυριαρχεί στο διαλυμένο σύστημα παροχής υγείας που νοσεί περισσότερο από τους ασθενείς του.
 Ο ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ ΣΕ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ
 ”...Όπως είναι γνωστό η συγκεκριμένη λέξη έχει αρνητικό περιεχόμενο και έννοια και είναι άκρως συκοφαντική και δυσφημιστική για τους ιατρούς και για το ιατρικό λειτούργημα και μας προκαλεί μεγάλη κατάπληξη, η ασέβεια με την οποία αντιμετωπίζετε τους ιατρούς και απορούμε με το θράσος αυτού που έκανε την συγκεκριμένη καταχώριση και ο δόλος όσων την ανήρτησαν.Όπως σας είναι γνωστό, οι ιατροί έχουν ανεχτεί τα τεράστια τεχνικά προβλήματα, τα οποία έχουν δημιουργηθεί στα συστήματα τόσο του e-syntagografisis, όσο και του e-diagnosis ενώ σήμερα όπως ορθώς είχαμε προβλέψει και σας είχαμε γνωστοποιήσει, έχει καταρρεύσει το σύστημα e-perscription, τα οποία τους έχουν προξενήσει ανεπανόρθωτη υλική και ηθική ζημία και παρά ταύτα στις οδηγίες σας παρουσιάζεται τον Έλληνα ιατρό ως ΦΟΥΦΟΥΤΟ. Οφείλετε δε, άμεσα να αποκαταστήσετε τα τεχνικά προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί, εξαιτίας των οποίων οι ιατροί δεν δύνανται να ασκήσουν το λειτούργημα τους...’’
 Αναρτήθηκε από sui generis στις 9:44 π.μ.
 Το έτος του φιδιού
 Μικρό τηλεγράφημα. 14/1/2013 έτος του φιδιού
 Το καρναβάλι ξεκίνησε πρόωρα, στο μεγάλο παζάρι προσωπεία και μάσκες .Η sacra familia ετοιμάζεται να σπάσει τον όρκο της σιωπής. Άρχισαν τα όργανα. Νέες συμμαχίες .Αλλού τα κακαρίσματα κι αλλού γεννάνε οι κότες. Οι Εθνάρχες αντιλήφτηκαν τα σκάνδαλα! δεν κοιτάζονται καλύτερα στον καθρέπτη. Εσπα. Δήμαρχοι και Υπουργοί. Σπόνσορες οι Εργολάβοι ,των μεγάλων Έργων και της Πολιτικής. Δωρεάν Συνεντεύξεις. Κάθε γωνιά και σαράφικο. Χρυσός Χαλκιδική. Χαλκεία. Εθνική οδός Αττική οδός .Δρόμοι. Μονόδρομοι.
 Το γαϊτανάκι της διαπλοκής θα αρχίσει άραγε να ξεδιπλώνεται;
 Σε λίγο ξεκινά το έτος του φιδιού, ακόμα δεν είδαμε τίποτα. Αργά αργά τα εκκολαπτόμενα ερπετά σπάνε τα αυγά τους .Μαύρα φίδια μας ζώνουν. Απόλλωνες κι ΑηΓιώργηδες φευγάτοι . Ακόμα δεν είδαμε τίποτα . Αισθανόμαστε. Συσσίτια ουρές. Master chef .
 Εκκωφαντική Σιωπή .
 Αναρτήθηκε από sui generis στις 2:53 π.μ.
 ΙΛΙΟΝ Η ΧΩΡΑ ΤΩΝ ΛΩΤΟΦΑΓΩΝ νο 2
 επεισόδιο δεύτερο , η αποδοχή της κληρονομιάς
 Ίλιον , το παρδαλό κατσίκι έγινε πτερωτός όνος
 το σεμνό και φιλάνθρωπο πασόκ αντιμάχεται τον εαυτό του
 μετά τη ΓΕΦΥΡΑ η ΕΙΔΗΣΗ που πέρασε στα ψιλά
 κάντε κλικ στην εικόνα και διαβάστε
 ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 25/12/12 http://news.kathimerini.gr/4Dcgi/4Dcgi/_w_articles_politics_1_25/12/2012_506077
 ΤΟ ΚΑΡΦΙ 24/12/12 http//www.tokarfi.gr/?p=838552
 lykavitos 23/12/2012 http://www.lykavitos.gr/2012/12/blog-post_2016.html
 ‘’... ο Τομέας Εθελοντισμού ΠΑΣΟΚ πήρε την πρωτοβουλία να υποστηρίξει δήμους με μεγάλο πληθυσμό ευάλωτων κοινωνικά ομάδων. Συγκέντρωσε τρόφιμα και τα έδωσε στους Δήμους Ίλιου και Αγ. Βαρβάρας ώστε οι ίδιες οι δημοτικές αρχές να διαθέσουν τα τρόφιμα σε οικογένειες που έχουν ανάγκη ...’’
 Δηλαδή κάναμε γερό φαγοπότι και τα ψίχουλα που περίσσεψαν σας τα κάνει δωρεά η Εταιρική ευθύνη του Πασόκ . Σεμνά και ταπεινά όπως λέγαν και οι άλλοι.
 μπουΧαΧαΧα το παρδαλό κατσίκι απ το πολύ γέλιο έγινε πτερωτός όνος
 Αλήθεια μήπως δεν ήταν οι πολιτικές των συντρόφων του ΠΑΣΟΚ, της Ν.Δ. και των λοιπών συνοδοιπόρων που δημιούργησαν τον μεγάλο πληθυσμό των “ευάλωτων κοινωνικά ομάδων” ;
 Αντιμετωπίζουν τη φτωχοποίηση των ‘’ευάλωτων κοινωνικά ομάδων’’ σαν ασθένεια ̇ κι οι ίδιοι που τη δημιούργησαν κάμνουνε λέει δωρεές , σεμνά και ταπεινά ̇ θα είναι από τα αφάγωτα χρεωστούμενα στην Ατε που ...διαγραφήκαν πριν την ξεπουλήσουν στους κολλητούς.
 Το Πασόκ και η Εικονική πραγματικότητα είναι εδώ και μοιράζει δώρα.
 Πετάει ο γάιδαρος ; Βέβαια πετάει , κι αν έχει σχέδιο πτήσης από το MEGA τους, πέφτει και με το αλεξίπτωτο !
 Αλήθεια ο Δήμαρχος Ιλίου πρόσθεσε την παραπάνω σπουδαία πράγματι δωρεά του Πασόκ στην ποσότητα αυτής που διατυμπανίζει επικοινωνιακά σε δελτία τύπου και στο portal του δήμου, ή η προσφορά του Πασόκ ήταν σεμνή και παρέμεινε μυστική ; Γιατί δεν πρέπει να μείνει κρυφή μια τόσο σπουδαία πράξη! Αν η δωρεά του ΠΑΣΟΚ έγινε αποδεκτή ̇ και δεν επεστράφη σαν ανεπιθύμητη , ευελπιστούμε να γίνει το ίδιο και με τις προ των θυρών μελλοντικές προσφορές ‘’φιλανθρωπίας’’ και των λοιπών πολιτικών φορέων όπως η Χ.Α.
 Μήπως τελικά η αποδοχή της δωρεάς δεν γνωστοποιήθηκε από το δήμο Ιλίου για να μην φανεί η γέφυρα δημοτικής αρχής Ιλίου Πασόκ που είναι ηλίου φαεινότερη ή μήπως κρύφθηκε για να μη φανεί ανακόλουθη με το μεταφυσικό ψήφισμα καταγγελίας του μνημονίου που προ μηνός εξεδόθη, ή αυτό αφορούσε την Αργεντινή ή μάλλον τη Χώρα των Λωτοφάγων ;
 διαβάστε τη συνέχεια στην ανάρτηση Η Χώρα Των Λωτοφάγων
 http://katoikoiiliou.blogspot.gr/2012/11/blog-post_30.html
 *journalists:εκ του ζουρνά (πανηγυριώτικον πνευστόν με οπάς) εξ ου και ο ζουρνατζής, οι ζουρνατζήδες έλλειψη ζουρνά χρησιμοποιούν την σάλπιγγα δια να σημάνουν σιωπητήριον και να ορίσουν το χρόνο τότε οι ζουρνατζήδες ονομάζονται χρονικογράφοι της αιωνίου νυκτός, ξενικά journalists.
 Αναρτήθηκε από sui generis στις 5:01 π.μ.
 ΜΕΓΑΛΟ ΤΟ ΡΕΖΙΛΙΟΝ Η ΓΕΦΥΡΑ ΣΤΟ ΙΛΙΟΝ
 Καμαρώστε πολιτική αλητεία
 Ε δε σκοτώθηκε και κανένας . Μη το κάνουμε και θέμα .
 Η προνοητικότητα, η απλή λογική που εκφράζεται με τη θυμοσοφία του κάλιο γαϊδουρόδενε παρά γαϊδουρογύρευε είναι ανύπαρκτη στους εγκληματικά ανίκανους διεκπεραιωτές της κατ ευφημισμόν τοπικής αυτοδιοίκησης ,δήμοι περιφέρεια (τα κομματόσκυλα δηλαδή και τους στυλοβάτες του καθεστώτος). Κατ αυτούς ̇ τους γελοίους και θλιβερούς οπαδούς της διαστρέβλωσης του Λόγου και των γλωσσικών εννοιών : της διαφάνειας ,της διαβούλευσης, της αειφόρου ανάπτυξης του περιβάλλοντος ,του όλοι μαζί τα φάγαμε, η παράδοση του γεφυριού της Άρτας, το κτίσιμο της γυναίκας του πρωτομάστορα για την τιθάσευση του Στοιχειού του Ποταμού είναι απαραίτητο όπως απαραίτητος είναι και ο Δράκος στα παραμύθια, μόνο που σήμερα ο Δράκος και το Στοιχειό είναι αυτοί οι ίδιοι και όχι τα κακά στοιχειά της φύσης, η βροχή και οι άσχημες καιρικές συνθήκες .Οι ξυλοπόδαροι με τα κοντά ποδάρια που παρελαύνουν είναι τα ψέμματά τους ̇ η καρναβαλική κοντόθωρη δημΙοκρατία τους , που μια κλωτσιά απ όλους μας είναι αρκετή για να την στείλει μια για πάντα όχι στο σκουπιδοντενεκέ (παραμονεύουν οι πολιτικοί ανακυκλωτές) αλλά στο βόρβορο των χασκόντων και οζόντων υπονόμων της Ιστορίας.
 Τοποθέτησαν άμεσα πινακίδα προσοχή έργα, γέφυρα κλειστή (ναι γελάστε είναι του Ευρίπου σε λίγο θα ανοίξει) και νομίζουν οι κατσαπλιάδες πως τελείωσαν. Βιάστηκαν γρήγορα - γρήγορα να σβήσουν τα ίχνη, κατέστρεψαν τη γέφυρα οι φίλιες εργολαβικές δυνάμεις για να μην αποδοθούν ευθύνες σε κανέναν. Για όλα έφταιγε η βροχή ̇ είπαν και έγραψαν τα βοθρομέσα ενημέρωσης ,άποψη με την οποία θα συμφωνήσει βεβαίως βεβαίως και η περιφέρεια και η δημοτική αρχή και το υπουργείο. Κι έτσι η αυτοψία για τα πέδιλα που κάναν σκι στις όχθες δεν έγινε κι ούτε πρόκειται να γίνει .Όλα καλά όλα εντάξει, το να χέρι νίβει το άλλο και τα δυο τον εργολάβο. Μα δε ντρέπεστε τι είναι αυτά που λέτε. Μα καλά με το Θεό και τη βροχή θα τα βάλουμε λένε όλα μαζί τα μόμολα και οι πολιτικές θεούσες που όχι στο Θεό αλλά στο € πιστεύουν.
 Όσο για τις ευθύνες και τις απορίες για τις κακοτεχνίες στην κατασκευή της γέφυρας κατά το παρελθόν ,τον αδύναμο οπλισμό της , την περίεργη χάραξη και παράκαμψη ,αφού η περιοχή δεν ήταν και δεν είναι οικοδομημένη, της οδού Θεσσαλονίκης και της συνέχειάς της σαν οδός Δωδεκανήσου μέχρι την οδό Φυλής για να μη θιγούν αλήθεια ποιοι οικοπεδούχοι, μάλλον δε θα πάρουμε απάντηση.
 Περασμένα ξεχασμένα. Τι θέτε και ασχολείστε .
 Και πάμε στο σήμερα Δήμος, Περιφέρεια, Υπουργεία, Εργολάβοι.
 Ποιοι οι υπεύθυνοι, Ποιοι είχαν την εποπτεία, Ποιοι επέβλεπαν;
 Κι όσο για τις αποχωματώσεις ,την ανυπαρξία μέτρων προστασίας και αντιστήριξης, τη διαπλάτυνση της κοίτης ,την κοπή δεκάδων δέντρων και τη δημιουργία κατωφερούς δρόμου για τα εργολαβικά οχήματα ακριβώς στα πλαϊνά της γέφυρας που είχαν σαν αποτέλεσμα την αποδυνάμωσή της ας μη μας πουν έφταιγε η βροχή.
 Κι αν υπήρχαν θύματα ή τραυματισμοί τότε τι θα ́λεγαν ; Είναι τόσο απλό .
 Τουμπεκιστάν στο Αυνανιστάν , η Γυναίκα του Πρωτομάστορα δεν είχε κάλο ριζικό.
 Α ξεχάσαμε να πούμε , οι φίλιες δυνάμεις πήραν μέτρα προστασίας των χωμάτινων όγκων μόνο κατά μήκος και προς την πλευρά των πρανών της Φλέβας όπου βρίσκονται τα στούντιο καραμάνος αφήνοντας έκθετη και αγνοώντας στην απέναντι
 όχθη την εφαπτόμενη αυλή του 24ου δημοτικού σχολείου όπου παίζουν παιδιά ̇ αλλά και τα παρακείμενα σπίτια δίπλα στη γέφυρα , όπου τμήμα της τοιχοποιίας της αυλής ενός εξ αυτών μαζί με τις λεύκες που υπήρχαν εξωτερικά της, κατέρρευσε στην κοίτη στο πλάι της γέφυρας παρασέρνοντας τηλεφωνικά καλώδια ενώ ένα άλλο κομμάτι της βρέθηκε να αιωρείται στο κενό.
 Αλήθεια θα κάνουν νέα δημοπράτηση νέα μελέτη για την ανακατασκευή της γέφυρας σαν αυτή που είδαμε στην πλατεία Ρίμινι (λεφτά υπάρχουν) ή οι φίλοι εργολάβοι θα..... αποκαταστήσουν τη ζημιά με δικά τους έξοδα .
 Μα τι λέτε, διά την καταστροφήν υπαίτιος ήτο η βροχήν. Το είπαν και τα κανάλια.
 Φσσσς.... φύσηξε με δύναμη ο Κακός Λύκος
 και γκρεμίστηκε το αχυρένιο γεφυράκι που χε φτιάξει το ανόητο αδηφάγο γουρουνάκι.
 Φυσικά και σε μερικά χρόνια όταν θα πέσουν τα Εργώ θα γίνει νέα χάραξη κι όλα καλά.
 Επιτέλους, θα πει κάποιος και ακριβώς που και αν υπάρχει μακέτα σχεδιασμός αποκατάστασης της Φλέβας Εσχατιάς ή θα ακολουθηθεί η ίδια διαδικασία της εγκατάλειψης όπως συνέβη στο τμήμα του ιδίου ποταμού από το 301 Ε.Β. έως την Παπανδρέου ; Έχει δεσμευτεί ή δεσμεύεται κάποια αρχή για την τύχη του καλυπτομένου τμήματος ή καρτερούν τα αρπακτικά της ανάπτυξης: οι κολλητοί και οι έχοντες συμφέροντα ιδιοκτήτες.
 Οι πανταχού απόντες δημοτικές αρχές Ιλίου , Αγ. Αναργύρων Καματερού σιγούν.
 Ξέρουν μόνο να διεκδικούν αόριστα το στρατόπεδο ή το πάρκο και να φουσκώνουν αεροπανό για να δείξουν τι ; Μα το όψιμο επικοινωνιακό ενδιαφέρον τους φυσικά! Εμείς μπορούμε, αλλά δε μας αφήνουν οι Άλλοι, οι της κεντρικής διοικήσεως βεβαίως βεβαίως! Τρεις λαλούν και δυο χορεύουν.
 Συνοδεία κλαρίνων οι αηβασίληδες περιφέρονταν καλαντίζοντας Μαίρη Κρίσνας.
 Που ́σουν μάγκα το χειμώνα που την είχες την κρυψώνα.
 Ας ξαναγυρίσουμε όμως στο γιοφύρι της Άρτης.
 Άμεσα και χωρίς καθυστερήσεις πρέπει να δοθεί λύση πραγματική στο κυκλοφοριακό πρόβλημα που ανακύπτει (αναμένεται απίστευτη ταλαιπωρία στις μετακινήσεις εποχουμένων και αύξηση του κινδύνου ατυχημάτων πεζών) και στην προστασία μαθητών και γονέων των τριών γειτνιαζόντων με τη γέφυρα σχολείων, με απαγόρευση της κυκλοφορίας των βαρέων οχημάτων των εργολάβων και όχι με απλή σήμανση αργά σχολείο (24ο) που και αυτή τοποθετήθηκε μετά από ενέργειες της τροχαίας και πιέσεις των γονέων. Ας αναλάβουν οι αρμόδιοι που καμώνονται τους πιλάτους τις ευθύνες τους.
 να μην προχωρήσει το έργο αν
 δεν κατασκευαστεί άμεσα νέα γέφυρα με σωστή χάραξη
 δεν ληφθούν πραγματικά μέτρα προστασίας σε σχολείο και σπίτια
 Αυτές τις μέρες ακούσαμε από το συρφετό των εργολαβικών μέσων αποβλάκωσης για τα διαφυγόντα κέρδη της δημIοκρατίας τους από την επιβολή φόρου στο πετρέλαιο θέρμανσης, την αιθαλομίχλη και τους ρυπαντές ,τον κίνδυνο για τη δημόσια υγεία αλλά δεν ακούσαμε τίποτα για καταλογισμό ευθυνών στα " τ ζ ά κ ι α " που κυβερνούν και ρυπαίνουν όλη τη χώρα, ευκαιρία θα βρουν άλλωστε να στήσουν νέα παιχνίδια αγοραπωλησίας ρύπων με τα πολυεθνικά συνεταιράκια τους στα χρηματιστήρια.
 όπως και τότε στο μεγάλο έπος φαγοπότι του 2004 με τα δεκάδες εργατικά ατυχήματα
 όσο για τη σκόνη και τους ρύπους των εργολαβιών τους δίπλα στα σχολεία ...
 μια χώρα μες τη σκόνη ̇ γιατί τάσκιαζε η φοβέρα , μια κοινωνία μες
 τη λάσπη και την κόπρο με τα συστημικά γουρούνια να απολαμβάνουν
 και τους πολίτες να βουλιάζουν ή να πνίγονται.
 ευθυμείτε
 η νέα πράσινη γέφυρα στην οδό φλέβας ρουβικώνος θάχει και διόδια, ενώ στο ποτάμι
 προχωρά γρήγορα η κατασκευή κανόε καγιάκ για τους ολυμπιακούς του 2032
 το πάρτυ άρχισε και μοιράζει εκατομμύρια ERGO € (EURO ERGOLAVIKON)
 εμπρός αρχίστε το γιουρούσι για αστακομακαρονάδες με τζατζίκι και σούσι
 ο περιφερειάρχης σας εύχεται καλή χρονιά σηκώνει βάρη και δεν κλατάρει
 είμεθα άνθρωποι των έργων φίλοι των εργολάβων και των πρωθυπουργών
 φήμες αναφέρουν ότι γκρέμισαν το γεφύρι
 για να μη το διαβούν οι ερευνητές της διαπλοκής
 μελέτες επί μελετών και νέες δημοπρατήσεις θα γραφούν επιμελώς στα αμελέτητα
 χρονιάρες μέρες κι έχουν να ασχοληθούν με τα καζίνο και τα χρηματιστήρια
 η πασοκιστανή αλητοσυμμορία του τουμπεκιστάν παράτες και ταρατατζούμ
 είναι πολλά τα κέρδη που πρέπει να λευκανθούν
 ειδικοί παπαρολόγοι μηχανικοί με ISO εξ εσπερίας ετοιμάζουν το πόρισμα
 στο μεγάλο πλυντήριο ωπα ωπα ΟΠΑΠ
 όλοι οι δρόμοι οδηγούν στο ίλιον μεγάλο το ρεζίλιον
 «... Επιδίωξη της τυραννίας είναι να πτωχεύσουν οι πολίτες, αφ’ ενός για να συντηρείται με τα χρήματά τους η φρουρά του καθεστώτος κι αφ’ ετέρου για να είναι απασχολημένοι οι πολίτες και να μην τους μένει χρόνος για επιβουλές. Σε αυτό αποβλέπει τόσο η επιβολή μεγάλων φόρων, η απορρόφηση των περιουσιών των πολιτών, όσο και η κατασκευή μεγάλων έργων που εξαντλούν τα δημόσια οικονομικά».
 Αριστοτέλους, Πολιτικά ΒΙΒΛΙΟ V, ελεύθερη απόδοση
 Αναρτήθηκε από sui generis στις 12:19 μ.μ.


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 4.12.2010
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 C 328/58
 Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 30 septembrie 2010 — Vivier/Comisia
 (Cauza F-29/05) (1)
 (Funcție publică - Agenți temporari - Încadrare în grad - Grade prevăzute în apelul pentru depunerea candidaturilor - Modificarea normelor privind încadrarea agenților - Dispoziții tranzitorii - Articolul 12 alineatul (3) din anexa XIII la statut - Aplicare prin analogie)
 2010/C 328/91
 Limba de procedură: franceza
 Părțile
 Reclamant: Jean-François Vivier (Petten, Țările de Jos) (reprezentanți: inițial S. Orlandi, A. Coolen și É. Marchal, avocați, ulterior S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis și É. Marchal, avocați)
 Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial H. Krämer și K. Herrmann, agenți, ulterior J. Currall, agent)
 Obiectul
 Anularea deciziei Comisiei de încadrare a reclamantului în gradul A*6 la angajarea sa ca agent temporar
 Dispozitivul
 1.
 Anulează decizia Comisiei Europene, anexată actului adițional din 21 iulie 2004 la contractul de agent temporar semnat de domnul Vivier la 10 iunie 2004.
 2.
 Obligă Comisia Europeană să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile efectuate de domnul Vivier.
 (1) JO C 193, 06.8.2005, p. 31. (cauză înregistrată inițial la Tribunalul de Primă Instanță al Comunităților Europene sub numărul T-196/05 și transferată la Tribunalul Funcției Publice a Uniunii Europene prin Ordonanța din 15.12.2005)


type: contracts

text:
29.1.2009
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 L 25/38
 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS
 Nr. 130/2008
 2008 m. gruodžio 5 d.
 iš dalies keičiantis EEE susitarimo XXI priedą (Statistika)
 EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
 atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą su pakeitimais, padarytais Protokolu, patikslinančiu Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – Susitarimas), ypač į jo 98 straipsnį,
 kadangi:
 (1)
 Susitarimo XXI priedas buvo iš dalies pakeistas 2008 m. lapkričio 7 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 126/2008 (1).
 (2)
 Į Susitarimą turi būti įtrauktas 2008 m. balandžio 14 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 362/2008, įgyvendinantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1177/2003 dėl Bendrijos statistikos apie pajamas ir gyvenimo sąlygas (ES-SPGS) nuostatas dėl 2009 m. šalutinių tikslinių kintamųjų, susijusių su materialiniais nepritekliais, sąrašo (2).
 (3)
 Į Susitarimą turi būti įtrauktas 2008 m. balandžio 23 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 365/2008, patvirtinantis 2010, 2011 ir 2012 metų ad hoc modulių programą dėl darbo jėgos atrankinio tyrimo, numatyto Tarybos reglamentu (EB) Nr. 577/98 (3).
 (4)
 Į Susitarimą turi būti įtrauktas 2008 m. balandžio 25 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 377/2008, įgyvendinantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 577/98 dėl darbo jėgos atrankinio tyrimo organizavimo Bendrijoje nuostatas dėl naudotino kodifikavimo duomenims nuo 2009 m. perduoti, imties dalies naudojimo duomenims apie struktūrinius kintamuosius rinkti ir tiriamųjų ketvirčių apibrėžimo (4).
 (5)
 Į Susitarimą turi būti įtrauktas 2008 m. balandžio 30 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 391/2008, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 102/2007, patvirtinantį migrantų ir jų tiesioginių palikuonių padėties darbo rinkoje 2008 m. ad hoc modulio specifikacijas (5),
 NUSPRENDĖ:
 1 straipsnis
 Susitarimo XXI priedas iš dalies keičiamas taip:
 1)
 Po 18w punkto (Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 452/2008) įterpiamas šis punktas:
 „18x.
 32008 R 0362: 2008 m. balandžio 14 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 362/2008, įgyvendinantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1177/2003 dėl Bendrijos statistikos apie pajamas ir gyvenimo sąlygas (ES-SPGS) nuostatas dėl 2009 m. šalutinių tikslinių kintamųjų, susijusių su materialiniais nepritekliais, sąrašo (OL L 112, 2008 4 24, p. 1).“
 2)
 Po 18al punkto (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 207/2008) įterpiami šie punktai:
 „18am.
 32008 R 0365: 2008 m. balandžio 23 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 365/2008, patvirtinantis 2010, 2011 ir 2012 metų ad hoc modulių programą dėl darbo jėgos atrankinio tyrimo, numatyto Tarybos reglamentu (EB) Nr. 577/98 (OL L 112, 2008 4 24, p. 22).
 18an.
 32008 R 0377: 2008 m. balandžio 25 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 377/2008, įgyvendinantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 577/98 dėl darbo jėgos atrankinio tyrimo organizavimo Bendrijoje nuostatas dėl naudotino kodifikavimo duomenims nuo 2009 m. perduoti, imties dalies naudojimo duomenims apie struktūrinius kintamuosius rinkti ir tiriamųjų ketvirčių apibrėžimo (OL L 114, 2008 4 26, p. 57).“
 3)
 18ak punktas (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 102/2007) papildomas taip:
 „ , su pakeitimais, padarytais:
 —
 32008 R 0391: 2008 m. balandžio 30 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 391/2008 (OL L 117, 2008 5 1, p. 15).“
 2 straipsnis
 Reglamentų (EB) Nr. 362/2008, (EB) Nr. 365/2008, (EB) Nr. 377/2008 ir (EB) Nr. 391/2008 tekstai islandų ir norvegų kalbomis, kurie turi būti paskelbti Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede, yra autentiški.
 3 straipsnis
 Šis sprendimas įsigalioja 2008 m. gruodžio 6 d., jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai, kurie numatyti Susitarimo 103 straipsnio 1 dalyje (6).
 4 straipsnis
 Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.
 Priimta Briuselyje, 2008 m. gruodžio 5 d.
 EEE jungtinio komiteto vardu
 Pirmininkas
 H. S. H. Prinz Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 (1) OL L 339, 2008 12 18, p. 119.
 (2) OL L 112, 2008 4 24, p. 1.
 (3) OL L 112, 2008 4 24, p. 22.
 (4) OL L 114, 2008 4 26, p. 57.
 (5) OL L 117, 2008 5 1, p. 15.
 (6) Konstituciniai reikalavimai nenurodyti.


type: other

text:
Liitumistasu toetuse taotlemise, menetlemise ja andmise täpsustatud tingimused ning kord – Riigi Teataja
 Liitumistasu toetuse taotlemise, menetlemise ja andmise täpsustatud tingimused ning kord
 Liitumistasu toetuse taotlemise, menetlemise ja andmise täpsustatud tingimused ning kord - sisukord
 § 3 Taotleja
 § 4 Kinnistule ja elamule esitatavad nõuded
 § 5 Toetuse omafinantseeringu määr
 § 6 Võrguettevõtjale liitumistaotluse esitamine
 § 7 Liitumistasu toetuse taotluse esitamine valla- või linnavalitsusele ja taotlusele esitatavad nõuded
 § 8 Taotluse menetlemine Siseministeeriumis
 § 9 Taotluse rahuldamise või rahuldamata jätmise otsuse tegemine
 § 10 Liitumistasu toetuse andmise kava
 § 11 Liitumistasu toetuse andmise kava muutmine
 § 12 Toetuse andmisest teavitamine
 § 13 Liitumisleping
 3 TOETUSE ERALDAMINE
 § 14 Toetuse väljamaksmine
 § 15 Toetuse tagasinõudmine toetuse saajalt
 § 16 Aruande esitamine valla- või linnavalitsusele
 Vastu võetud 16.01.2009 nr 3
 RTL 2009, 7, 80
 jõustumine 22.01.2009
 07.10.2009 RTL 2009, 78, 1134 12.10.2009
 Määrus kehtestatakse «Elektrituruseaduse» § 741 lõike 4 alusel.
 Käesoleva määrusega sätestatakse liitumistasu toetuse (edaspidi toetus) taotluse esitamise ja menetlemise kord, taotluse hindamise kriteeriumid, taotluse rahuldamise ja rahuldamata jätmise otsuse, toetuse väljamaksete tegemise ning toetuse tagasinõudmise kord.
 1) võrguettevõtja – jaotusvõrguettevõtja;
 2) kasusaaja – taotleja ja taotlejaga koos elavad isikud taotluses märgitud elektriühenduseta elamus, mille varustamist elektriga soovitakse.
 [RTL 2009, 78, 1134 - jõust. 12.10.2009]
 Toetuse taotlejaks on füüsiline isik, kes vastab «Elektrituruseaduse» § 742 lõigetes 1 ja 2 toodud tingimustele.
 § 4. Kinnistule ja elamule esitatavad nõuded
 (1) Kinnistu, millel paikneb elektriühenduseta elamu, asub hajaasutusega piirkonnas ja on kantud kinnistusregistrisse. Käesolevas määruses käsitletakse kinnistut «Kinnistusraamatuseaduse» § 51 punktide 1 ja 2 tähenduses.
 (2) Elamu peab vastama järgmistele nõuetele:
 1) elamu on taotleja alaliseks rahvastikuregistrisse kantud elukohaks hiljemalt 1. jaanuarist 2008;
 11) elamu on sobiv aastaringseks elamiseks;
 11) elamu ei ole elektrivõrguga ühendatud;
 2) elamu on taotleja omandis või õiguspärases valduses;
 3) elamu on kantud ehitisregistrisse ning on püstitatud (ehitise kasutusele võtmise aeg) hiljemalt 1. oktoobriks 1995. a;
 4) elamu vastab «Ehitusseaduse» §-st 3 tulenevatele ehitise ohutuse osas sätestatud nõuetele;
 5) elamu elektripaigaldise kasutuselevõtmine peab toimuma vastavalt «Elektriohutusseaduse» §-s 11 sätestatud nõuetele.
 § 5. Toetuse omafinantseeringu määr
 (1) Toetuse taotleja omafinantseering on 10 protsenti liitumistasu osalt, mis on väiksem kui 200 000 krooni ja 1 protsent liitumistasu osalt, mis ületab 200 000 krooni. Minimaalne omafinantseeringu suurus on 10 000 krooni. Omafinantseeringu arvestuse aluseks on liitumistasu koos käibemaksu ja liitumise menetlustasuga. Omafinantseeringu arvestamisel lähtutakse liitumislepingu pakkumises sätestatud liitumistasust.
 (2) Kui toetuse maksimaalne toetussumma suureneb vastavalt «Elektrituruseaduse» § 747 lõike 3 punktile 7, suurendatakse taotlejapoolset omafinantseeringu summat vastavalt lõikele 1.
 § 6. Võrguettevõtjale liitumistaotluse esitamine
 (1) Taotleja esitab «Elektrituruseaduse» § 65 lõike 1 punktis 1 nimetatud liitumistaotluse võrguettevõtjale vähemalt 30 kalendripäeva enne käesoleva määruse § 7 lõikes 1 nimetatud taotluse esitamise tähtpäeva.
 (2) Kui taotleja ei ole elamu omanik, esitab ta võrguettevõtjale samaaegselt lisaks lõikes 1 nimetatud liitumistaotlusele elamu omaniku kirjaliku nõusoleku elamu ühendamiseks elektrivõrguga.
 § 7. Liitumistasu toetuse taotluse esitamine valla- või linnavalitsusele ja taotlusele esitatavad nõuded
 (1) Liitumistasu toetuse taotlusi (edaspidi taotlus) saab esitada taotlusvooru tähtaja jooksul, mille kuulutab välja regionaalminister. Toetuse saamiseks esitab taotleja elukohajärgsele valla- või linnavalitsusele lisas 1 toodud vormi kohase kirjaliku taotluse kas paberkandjal või digitaalselt allkirjastatuna elektrooniliselt, järgides järgmisi taotlusvoorude tähtpäevi:
 1) 2009. aastal – 1. aprilliks (2009. a I voor) ja 25. novembriks (2009. a II voor);
 2) 2010. aastal – 1. aprilliks (2010. a voor).
 (11) Siseministeerium ning valla- ja linnavalitsus teevad taotlus- ning aruandevormid ja asjakohased juhendid kättesaadavaks oma kodulehel.
 3) taotleja rahvastikuregistrisse kantud elukoha aadress;
 31) taotleja kontaktandmed (postiaadress, e-post, telefoni- või mobiiltelefoni number);
 32) mis ajast alates elab taotleja alaliselt elektriühenduseta elamus;
 4) kasusaajate arv kokku, sealhulgas alla 18-aastaste laste arv (laste puhul märgitakse seos taotlejaga: taotleja laps, õde, vend jne), kasusaaja nimi, isikukood, elukoha aadress rahvastikuregistri järgi;
 5) andmed kinnistu kohta (kinnistu omaniku nimi, isikukood, kontaktandmed, kinnistu katastritunnus);
 51) kinnisasja omaniku kirjalik nõusolek taotluse esitamiseks, kui taotleja on elamu õiguspärane valdaja;
 52) andmed elamu kohta (elamu püstitamise aeg, kas elamu on/oli elektrivõrguga ühendatud, kas elamu on sobiv aastaringseks elamiseks, kas taotleja elab elamus aastaringselt);
 53) kas taotleja on elektriühenduseta elamu omanik või õiguspärane valdaja;
 54) liitumistaotluse võrguettevõtjale esitamise kuupäev ja võrguettevõtja esitatud liitumispakkumise number ning esitamise kuupäev;
 6) võrguettevõtja esitatud liitumispakkumises märgitud liitumistasu üldsumma;
 7) taotleja omafinantseeringu suurus;
 8) taotleja kinnitus omafinantseeringu tasumise võimalikkuse kohta lähtuvalt liitumislepingu pakkumises tehtud liitumistasu suurusest ja §-s 5 sätestatust;
 9) taotletav toetussumma.
 1) võrguettevõtjale esitatud liitumistaotlus;
 2) võrguettevõtja esitatud liitumispakkumine.
 (4) Valla- või linnavalitsus hindab toetuse taotleja ja taotluse vastavust «Elektrituruseaduse» § 742; lõigetes 1 ja 2 ning käesolevas määruses sätestatud nõuetele «Elektrituruseaduse» §-s 744 sätestatud korras, sealhulgas kontrollib taotluses esitatud andmete vastavust rahvastikuregistri, ehitisregistri ja kinnistusregistri andmetele, ning kontrollib taotluses toodud andmeid kohapeal 30 kalendripäeva jooksul taotluse valla- või linnavalitsusse laekumisest arvates. Sealhulgas hindab valla- või linnavalitsus kohapealse kontrolli käigus elamu sobivust aastaringseks elamiseks ning elamu vastavust «Ehitusseaduse» §-st 3 tulenevatele ehitise ohutuse nõuetele.
 (5) Valla- või linnavalitsus esitab taotluste hindamise ja kohapealse kontrolli tulemusi arvestades nõuetele vastavaks tunnistatud taotlused koos «Elektrituruseaduse» § 744 lõigetes 1 ja 6 nimetatud dokumentidega Siseministeeriumile 5 kalendripäeva jooksul taotluste nõuetele vastavaks tunnistamisest arvates.
 (6) Taotlused ja selle lisad tunnistatakse asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud teabeks «Avaliku teabe seaduse» § 35 lõike 1 punkti 12 alusel.
 § 8. Taotluse menetlemine Siseministeeriumis
 (1) Taotlused registreeritakse Siseministeeriumi dokumendiregistris.
 (11) Taotluse Siseministeeriumisse laekumise tähtpäevaks loetakse:
 1) 2009. a II voorus 30. detsember 2009 ja
 2) 2010. a voorus 6. mai.
 (2) Siseministeerium kontrollib taotluse ja taotleja vastavust «Elektrituruseaduse» § 742; lõigetes 1 ja 2 ning käesolevas määruses sätestatud nõuetele. Täiendavate asjaolude ilmnemisel või taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks teatatakse sellest viivitamata valla- või linnavalitsusele ja määratakse tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Menetlus pikeneb nimetatud tähtaja võrra.
 (21) Vajaduse korral küsib Siseministeerium taotlejalt, võrguettevõtjalt ja valla- või linnavalitsuselt lisateavet või -dokumente ning kontrollib nõuetele vastavaks tunnistatud taotluste asjaolusid kohapeal.
 (3) Taotluste hindamiseks moodustab regionaalminister valdkonna asjatundjatest nõuandva komisjoni (edaspidi komisjon).
 (4) Taotluste hindamisel arvestatakse järgmiste kriteeriumitega:
 1) kasusaajate hulk;
 2) projekti teostatavus (tehnilise lahenduse optimaalsus, elluviimiseks vajalike kokkulepete olemasolu);
 3) projekti kulu kasusaaja kohta.
 (41) Taotluste hindamisjuhend kinnitatakse regionaalministri käskkirjaga.
 (5) Komisjon hindab nõuetele vastavaid taotlusi ja koostab nõuetekohastest taotlustest pingerea lõikes 4 sätestatud valikukriteeriumidest ja lõikes 41; nimetatud hindamisjuhendist lähtuvalt. Võrdsete taotluste puhul eelistatakse pikaajalisi samas elukohas elavaid taotlejaid ning taotlusi, milles märgitud elamus on suurem arv kuni 18-aastasi lapsi. Nõuetele vastavate ja pingeritta kantud taotluste osas teeb komisjon regionaalministrile ettepaneku taotluste rahuldamiseks. Nõuetele mittevastavate taotluste osas teeb komisjon regionaalministrile ettepaneku taotluste rahuldamata jätmiseks.
 § 9. Taotluse rahuldamise või rahuldamata jätmise otsuse tegemine
 (1) Taotluse rahuldamise või rahuldamata jätmise otsuse teeb regionaalminister komisjoni ettepanekute alusel 30 kalendripäeva jooksul taotluste Siseministeeriumisse laekumise tähtpäevast arvates vastavalt § 8 lõikele 11. Täiendavate asjaolude väljaselgitamise vajaduse korral on Siseministeeriumil õigus taotluse menetlemise tähtaega pikendada kuni 30 kalendripäeva.
 (2) Taotluse rahuldamise otsuses sätestatakse:
 2) maksimaalne toetussumma;
 3) omafinantseeringu summa;
 4) toetuse saaja õigused ja kohustused.
 (3) Taotluse rahuldamata jätmise otsus sisaldab taotleja nime ja taotluse rahuldamata jätmise põhjust.
 (4) Taotluse rahuldamise või rahuldamata jätmise otsus tehakse taotlejale, vastavale võrguettevõtjale ja valla- või linnavalitsusele teatavaks kirjalikult või elektrooniliselt viie kalendripäeva jooksul otsuse tegemisest arvates.
 (5) Regionaalminister võib komisjon ettepaneku alusel taotluse rahuldamise otsust muuta või kehtetuks tunnistada «Elektrituruseaduse» § 746 lõikes 2 sätestatud juhtudel.
 (6) Taotlejad, kelle taotlused rahuldati, kantakse liitumistasu toetuse andmise kavasse.
 § 10. Liitumistasu toetuse andmise kava
 (1) Liitumistasu toetust antakse liitumistasu toetuse andmise kava alusel, mis koosneb liitumistasu toetuse saajate põhinimekirjast ja reservnimekirjast ning mis kinnitatakse eraldi igaks kalendriaastaks. Liitumistasu toetuse andmise kavas on sätestatud liitumistasu toetuse saajad kohaliku omavalitsuse üksuste kaupa koos maksimaalse toetussumma ja omafinantseeringuga ning määratud võrguga ühendamise tähtajad võrguettevõtja esitatud liitumispakkumise alusel. Potentsiaalsed toetuse saajad, kellele ei ole võimalik antud aasta eelarvevahenditest toetust maksta, kantakse eelistusnimekirjana liitumistasu toetuse andmise kava reservnimekirja. Liitumistasu toetuse andmise kava kinnitab regionaalminister.
 (2) Valla- või linnavalitsus küsib võrguettevõtjalt kava iga-aastasel uuesti kinnitamisel liitumistasu toetuse andmise reservnimekirja kantud potentsiaalse toetuse saaja või põhinimekirja kantud toetuse saaja elamu kohta, mille elektrivõrguga ühendamiseks vajalikke töid ei jõutud aasta jooksul alustada, uue liitumispakkumise, mis edastatakse Siseministeeriumile.
 (3) Lõikes 2 sätestatud juhul lähtutakse liitumistasu toetuse andmise kava kinnitamisel § 8 lõikest 5.
 § 11. Liitumistasu toetuse andmise kava muutmine
 Regionaalminister võib komisjoni ettepaneku alusel algatada liitumistasu toetuse andmise kava muutmise, kui kalendriaasta jooksul toimub kaks taotlusvooru või «Elektrituruseaduse» § 747 lõikes 3 sätestatud juhtudel.
 § 12. Toetuse andmisest teavitamine
 (1) Toetuse andmisest ja kasutamisest teavitamist ning andmete avalikustamist koordineerib Siseministeerium.
 (2) Siseministeerium, valla- või linnavalitsused ja võrguettevõtjad võivad töödelda ja omavahel vahetada teavet taotlejate ja toetuse saajate kohta ning muud menetluse käigus saadud teavet või dokumente»Elektrituruseaduses» ja käesolevas määruses nimetatud ülesannete täitmiseks.
 (3) Enne liitumistasu toetuse andmise kava kinnitamist võib avalikustada ainult statistilisi ülevaateid.
 (4) Pärast liitumistasu toetuse andmise kava kinnitamist avalikustatakse liitumistasu toetuse andmise kava põhi- ja reservnimekirjas sätestatud toetuse saaja nimi ja toetuse summa Siseministeeriumi veebilehel.
 (5) Rahuldamata jäetud taotluse ja selle esitanud taotleja andmeid ei avalikustata.
 § 13. Liitumisleping
 Liitumistasu toetuse andmise põhinimekirja kantud objektide kohta sõlmitakse toetuse saaja, võrguettevõtja ja valla- või linnavalitsuse vahel kolmepoolne liitumisleping, mis on pooltele siduv ja mille muudatused «Elektrituruseaduse» § 747 lõikes 3 sätestatud juhtudel vormistatakse lepingu lisaga.
 3. peatükk TOETUSE ERALDAMINE
 § 14. Toetuse väljamaksmine
 (1) Toetus makstakse võrguettevõtjale välja pärast võrguühenduse lepingukohast väljaehitamist ja §-s 16 nimetatud aruande valla- või linnavalitsuses kinnitamist. Toetus makstakse välja «Elektrituruseaduse» § 7410 lõikes 2 nimetatud käskkirja alusel «Elektrituruseaduse» §-s 7410 sätestatud korras.
 (2) Toetuse väljamaksmiseks eraldatud summad kannab Siseministeerium riigieelarvelise eraldise kasutamise lepingu alusel üle Ettevõtluse Arendamise Sihtasutusele (edaspidi EAS).
 (3) EAS kannab toetuse kohaliku omavalitsuse üksusele vastavasisulise taotluse alusel vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud käskkirjale. Kohaliku omavalitsuse üksus teeb toetuse väljamakse võrguettevõtjale.
 (4) Siseministeerium sõlmib «Elektrituruseaduse» § 7410 lõike 1 alusel riigieelarvelise eraldise kasutamise lepingu EAS-iga.
 (5) EAS võib kasutada toetuse vahenditest kuni 0,3% toetuse väljamaksmisega seotud tegevuskulude katteks.
 § 15. Toetuse tagasinõudmine toetuse saajalt
 Toetuse nõuab valla- või linnavalitsus toetuse saajalt tagasi «Elektrituruseaduse» § 7413 sätestatud alustel ja korras.
 § 16. Aruande esitamine valla- või linnavalitsusele
 Võrguettevõtja on valla- või linnavalitsusele kohustatud koos toetuse väljamaksmise taotlusega esitama aruande määruse lisas 2 toodud vormil 30 päeva jooksul pärast võrguühenduse lepingukohast väljaehitamist. Aruandes kajastatakse tehtud töid ja võrguühenduse ehitamiseks kantud tegelikke kulusid. Võrguühenduse ehitamise tegeliku maksumuse ja liitumispakkumise järgse eelarve võrdlusena tuuakse välja projekti odavnemine või kallinemine, sealhulgas märgitakse kui palju suurenes või vähenes liitumistasu (kajastatakse eraldi nii omafinantseering kui toetussumma).
 Määrus jõustub 2009. aasta 22. jaanuaril.
 Regionaalministri 16. jaanuari 2009. a määruse nr 3
 «Liitumistasu toetuse taotlemise, menetlemise ja andmise täpsustatud tingimused ning kord»
 (regionaalministri 7. oktoobri 2009. a määruse nr 14 sõnastuses)
 [RTL 2009, 78, 1134 – jõust 12.10.2009]
 LIITUMISTASU TOETUSE TAOTLUSE VORM
 Osa A – täidab elektriühenduseta elamu asukohajärgne kohaliku omavalitsuse üksus
 Liitumistasu toetuse taotluse (edaspidi taotlus) linna- või vallavalitsusele esitamise kuupäev
 Taotluse registreerimise number valla- või linnavalitsuse dokumendiregistris
 Osa B – täidab liitumistasu toetuse taotleja (edaspidi taotleja)
 1. TAOTLEJA*
 * Taotleja on füüsiline isik, kes vastab «Elektrituruseaduse» § 742 lõigetes 1 ja 2 toodud tingimustele, sh elektriühenduseta elamu, mis on sobiv aastaringseks elamiseks ja kus taotleja alaliselt elab, on taotleja omandis või õiguspärases valduses ja elamu on taotleja alalise elukohana kantud rahvastikuregistrisse hiljemalt 1. jaanuarist 2008; elamu, kus taotleja elab, asub hajaasustusega piirkonnas asuval kinnistusregistrisse kantud kinnistul ning on kantud ehitisregistrisse ja püstitatud hiljemalt 1995. aasta 1. oktoobriks.
 Taotleja isikukood
 1.1. Taotleja elukoha aadress
 Maakond ja postiindeks
 Küla nimi
 Talu/kinnistu nimi
 1.2. Taotleja kontaktandmed
 Postiaadress, kui see erineb elukoha aadressist
 Kui taotlejal ei ole telefoni, siis kontaktisiku nimi ja telefoninumber
 1.3. Mis ajast elab taotleja taotluses märgitud elamus rahvastikuregistri järgi?
 1.4. Mis ajast alates (aasta, kuu) elab taotleja alaliselt taotluses märgitud elektriühenduseta elamus?
 1.5. Kas taotleja on:
 Elektriühenduseta elamu (kinnisasja) omanik
 (märkida jah või ei)
 Elamu õiguspärane valdaja
 Kui taotleja on õiguspärane valdaja, siis märkida kas taotleja elab elamus:
 • omaniku nõusolekul
 • üüri-, rendi- või muu lepingu alusel
 1.6. Mis ajast alates (aasta, kuu) on elektriühenduseta elamu taotleja omandis?
 2. VÕRGUETTEVÕTJALE ESITATUD LIITUMISTAOTLUS JA VÕRGUETTEVÕTJA LIITUMISPAKKUMINE
 2.1. Võrguettevõtjale liitumistaotluse esitamise kuupäev
 2.2. Võrguettevõtja taotlejale esitatud liitumispakkumise number ja kuupäev
 3. LIITUMISTASU, OMAFINANTSEERING JA TAOTLETAV LIITUMISTASU TOETUS
 * täidetakse võrguettevõtja esitatud liitumispakkumise alusel
 3.1. Võrguettevõtja liitumispakkumises märgitud liitumistasu (edaspidi liitumistasu üldsumma) kroonides
 3.2. Taotleja omafinantseering kroonides
 Omafinantseering on «Elektrituruseaduse» § 743 kohaselt 10% liitumistasu osalt, mis on väiksem kui 200 000 kr ja 1% liitumistasu osalt, mis ületab 200 000 krooni. Minimaalne omafinantseeringu suurus on 10 000 krooni. Omafinantseeringu arvestuse aluseks on liitumistasu koos käibemaksu ja liitumise menetlustasuga.
 3.3. Taotletav liitumistasu toetussumma kroonides
 4. KINNISTU JA ELEKTRIÜHENDUSETA ELAMU
 4.1. Kinnistu nimi ja kinnistu katastritunnus
 4.2. Kas kinnistul on lisaks elamule veel teisi hooneid, kui jah, siis millised
 (näiteks ait, saun jne)?
 4.3. Mis aastal on elektriühenduseta elamu püstitatud (esmaselt kasutusele võetud)?
 4.4. Kas elamu on olnud elektrivõrguga ühendatud? märkida jah või ei
 4.5. Kui elamu on olnud elektrivõrguga ühendatud, siis märkida mis aastal ja mis põhjustel elektriühendus katkes
 4.6. Kas elamut kasutatakse aastaringseks elamiseks?
 5. KASUSAAJAD*
 * taotleja ja taotlejaga koos elavad isikud taotluses märgitud elektriühenduseta elamus, mille varustamist elektriga soovitakse.
 Punktis 5 taotleja andmeid uuesti ei esitata.
 5.1. Taotlejaga koos elavad täiskasvanud kasusaajad
 Kasusaaja nimi Isikukood Mis ajast alates elab taotluses märgitud elektriühenduseta elamus alaliselt? Kasusaaja elukoha aadress rahvastikuregistri järgi Märkused (märkuste lahtris märkida seos taotlejaga, kas on abikaasa, ema, isa, õde, vend, elukaaslane jne)
 5.2. Vajadusel muud märkused ja/või selgitused kasusaajate kohta
 5.3. Taotlejaga koos elavad alla 18-aastased kasusaajad
 Kasusaaja nimi Isikukood Mis ajast alates elab taotluses märgitud elektriühenduseta elamus alaliselt? Kasusaaja elukoha aadress rahvastikuregistri järgi Märkused (märkuste lahtris märkida seos taotlejaga, kas on poeg, tütar, õde, vend jne)
 5.4. Vajadusel muud märkused ja/või selgitused alla 18-aastaste kasusaajate kohta
 6. OMAFINANTSEERINGU TASUMISE KINNITUS
 * taotleja kinnitab, et on võimeline tasuma omafinantseeringu lähtuvalt võrguettevõtja esitatud liitumislepingu pakkumises tehtud liitumistasu suurusest ja regionaalministri 16. jaanuari 2009. a määruse nr 3 «Liitumistasu toetuse taotlemise, menetlemise ja andmise täpsustatud tingimused ning kord» § 5 lõikes 2 sätestatust (kui maksimaalne toetussumma suureneb, siis suureneb ka omafinantseering).
 Märkida lahtris ka omafinantseeringu suurus, see peab olema sama summa, mis on võrguettevõtja liitumispakkumises, vt punkt 3.2).
 Omafinantseeringu tasub taotleja (toetuse saaja) võrguettevõtjaga liitumislepingu sõlmimisel pärast seda, kui tema taotlus on rahuldatud ning ta on kantud toetuse saajana liitumistasu toetuse andmise kava põhinimekirja.
 * Täidab taotleja
 Kinnitan, et kui minu taotlus rahuldatakse ja kantakse liitumistasu toetuse andmise kava põhinimekirja, siis liitumislepingu sõlmisel olen võimeline tasuma võrguettevõtjale omafinantseeringu summas ............... krooni ja ............... senti
 Osa C – täidab elektriühenduseta elamu omanik, kui taotleja ei ole elektriühenduseta elamu omanik. Kui taotleja on elektriühenduseta elamu omanik, siis punkti 7 ei täideta.
 7. ELEKTRIÜHENDUSETA ELAMU OMANIK
 Omanik on füüsiline isik, kelle omandis on taotluses märgitud elektriühenduseta elamu
 Omaniku ees- ja perekonnanimi
 Omaniku isikukood
 7.1. Omaniku kontaktandmed (postiaadress, e-post, telefoni- või mobiiltelefoni number)
 7.2. Omaniku kirjalik nõusolek taotluse esitamiseks
 * Täidab omanik
 Kinnitan, et taotleja elab minu omandis olevas elamus ning olen nõus taotluse esitamisega
 Omaniku allkiri ja allkirjastamise kuupäev
 8. TAOTLUSE KOHUSTUSLIKUD LISADOKUMENDID:
 Valla- või linnavalitsusele tuleb esitada järgmised lisad:
 1. taotleja poolt võrguettevõtjale esitatud liitumistaotlus;
 2. võrguettevõtja poolt taotleja nimele esitatud liitumispakkumine.
 Kinnitan, et mul puuduvad ajatamata riiklike maksude võlad ja kõik käesolevas taotluses esitatud andmed on õiged
 Taotleja allkiri
 Taotluse koostamise kuupäev
 LIITUMISTASU TOETUSE KASUTAMISE ARUANDE VORM
 Täidab valla- või linnavalitsus
 Aruande valla- või linnavalitsuses registreerimise kuupäev ja registreerimise number
 Aruande kinnitamise kuupäev
 Täidab võrguettevõtja
 1. Liitumistasu toetuse saaja (edaspidi liituja) nimi – ........................................................
 2. Elektrivõrguga ühendatud elamu aadress – ...................................................................
 3. Projekti eelarveline kalkulatsioon võrguettevõtja esitatud liitumispakkumise järgi
 (liitumispakkumisena märgitakse pakkumine, mis oli aluseks taotluse rahuldamise või rahuldamata jätmise otsuste tegemisel)
 Liitumistasu Hind Käibemaks Summa käibemaksuga
 3.1. Liitumistoote hind (aruande lisana esitatakse eelarveline kalkulatsioon, mille alusel on liitumistoote hind arvutatud)
 3.2. Liitumislepingu menetlustasu
 3.3. Esialgne liitumistasu (koos menetlustasuga)
 4. Esialgse liitumistasu (käibemaksuga) maksumuse jagunemine finantseerijate vahel (liitumistasu toetuse vahendid ja liituja omafinantseering)
 4.1. Sellest tasus liituja liitumislepingu sõlmimisel omafinantseeringuks (vastavalt elektrituruseaduse §-s 743 sätestatud omafinantseeringu määrale)
 4.2. Liitumistasu toetuse vahenditest arvestatud toetussumma
 / 4.2 = 3.3 – 4.1 /
 5.Liitumisleping
 5.1. Liitumislepingu sõlmimise kuupäev ja number
 5.2. Liituja nimi
 5.3. Liituja poolt tasutud omafinantseeringu summa
 5.4. Omafinantseeringu laekumise kuupäev võrguettevõtjale
 5.5. Võrguettevõtja poolt liitumispunkti väljaehitamise tegelik kuupäev
 6. Tehtud tööde ja võrguühenduse ehitamiseks kantud kulude arvestuse koond
 Tegelikud maksumused Hind Käibemaks Summa käibemaksuga
 6.1. Tegelik liitumistoote hind (tegeliku liitumistoote hinna kohta on vaja aruandele lisada tehtud tööde arvestus ehitustööde kohta, tuues välja ühik, ühiku hind, kogus ja maksumus)
 6.2. Liitumislepingu menetlustasu
 6.3. Tegelik liitumistasu (koos menetlustasuga)
 7. Tegeliku liitumistasu (käibemaksuga) maksumuse jagunemine finantseerijate vahel vastavalt elektrituruseaduse §-s 743 sätestatud omafinantseeringu määrale, sellest
 7.1. Kuulub tasumisele liituja poolt omafinantseering, arvestades tegelikke kulusid (vastavalt elektrituruseaduse §-s 743 sätestatud omafinantseeringu määrale)
 7.2. Kuulub tasumisele liitumistasu toetussumma liitumistasu toetuse vahenditest, arvestades tegelikke liitumistasu hindu ja tehtud kulusid
 8. Tegeliku liitumistasu (käibemaksuga) maksumuse odavnemine või kallinemine võrreldes esialgse liitumistasu maksumustega
 Maksumused Hind Käibemaks Summa käibemaksuga
 8.1. Esialgne liitumistasu (koos menetlustasuga)
 Sama, mis punktis 3.3.
 8.2. Tegelik liitumistasu (koos menetlustasuga)
 Sama, mis punktis 6.3.
 8.3. Tegelike summade muutus võrreldes esialgse liitumistasuga / 8.3 = 8.2 – 8.1 /
 (– vähenemine, + suurenemine)
 9. Selgitused ja põhjendused, miks tegelik liitumistasu võrreldes esialgse liitumistasuga on muutunud (vähenenud või suurenenud, näiteks kas on muutused trassi valikul või muud tehnilised lahendused on muutunud, kas hanke tulemusena on saadud uued maksumused, kas on kasutatud muid materjale jne)
 10. Liitumistasu toetuse vahenditest saadud toetuse ja liituja omafinantseeringu summade muutuse arvestus ja tasaarveldused
 10.1. Liituja omafinantseeringu summade muutus
 / 10.1 = 7.1 – 4.1 / (– vähenemine, + suurenemine)
 10.1.1. Liitujale tagastatav summa (vähenemise korral)
 10.1.2. Liituja poolt juurde makstav summa (suurenemise korral)
 10.2. Liitumistasu toetuse vahenditest arvestatud toetussummade muutus
 / 10.2 = 7.2 – 4.2 / (– vähenemine, + suurenemine)
 10.2.1. Tegelikult välja makstav toetuse summa (vähenemise korral)
 10.2.2. Maksimaalse toetussumma suurenemine võrreldes liitumistasu toetuse andmise kavas nimetatud esialgsest toetussummast (suurenemise korral kuni 10%)
 11. Aruande kohustuslikud lisad:
 11.1. Liitumistoote hinna tegeliku maksumuse kalkulatsioon, mille alusel on saadud punktis 6.1 märgitud summa.
 11.2. Liitumistoote hinna eelarveline maksumuse kalkulatsioon, mille alusel on saadud punktis 3.1 märgitud summa.
 Kinnitan, et aruandes esitatud andmed on õiged
 Aruande koostamise kuupäev ................................
 Aruande koostaja nimi ja kontaktandmed
 Aruande koostaja allkiri


text:
 Avviż Legali Importanti
 |
 22003A0327(01)
 Official Journal L 080 , 27/03/2003 P. 0036 - 0038
 Agreement between the European Union and the North Atlantic Treaty Organisation on the Security of InformationThe European Union, hereafter the EU,represented by the Presidency of the Council of the European Union, acting on the basis of Article 24 of the Treaty on the European Union,His Excellency Mr Georgios A. Papandreou, Minister of Foreign Affairs of the Hellenic Republicandthe North Atlantic Treaty Organisation, hereafter NATO,represented by the Secretary-General of NATO,the Rt. Hon. Lord Robertson of Port EllenHereinafter referred to as the Parties,Considering the "North Atlantic Treaty" signed at Washington on 4 April 1949;Considering the Treaty on the European Union done in Maastricht on 7 February 1992, as subsequently amended;Considering the "Agreement between the Parties to the North Atlantic Treaty for the Security of Information" done at Brussels on 6 March 1997;Considering that the Ministerial Meeting of the North Atlantic Council held in Florence on 24 May 2000 tasked the Secretary-General of NATO to immediately initiate contacts with the EU and to prepare the ground for the future security arrangements between the two Parties in anticipation of the envisaged consultations on this matter;Considering that, following the decisions taken by the Heads of State and Government of NATO Member States at Washington and subsequent Ministerial Meetings and by the European Council at Feira, Nice, Göteborg and Laeken, NATO and the EU agree that consultations and cooperation will be developed on questions of common interest relating to security, defence and crisis management, so that crises can be met with the most appropriate military response and effective crisis management ensured;Considering that the EU objectives in the field of military capabilities and those arising, for those countries concerned, from NATO's defence capabilities initiative are mutually reinforcing;Recognising that full and effective consultation and cooperation may require access to EU and NATO classified information and material, as well as the exchange of classified information and related material between the EU and NATO;Conscious that such access to and exchange of classified information and related material requires appropriate security measures;Noting the Interim Security Arrangement between the General Secretariat of the EU Council and the North Atlantic Treaty Organisation through an Exchange of Letters between their respective Secretaries-General dated 26 July 2000,HAVE AGREED AS FOLLOWS:Article 1The present Agreement applies to classified information or material in any form either provided or exchanged between the Parties.Article 2Classified information is defined as any information (namely, knowledge that can be communicated in any form) or material determined to require protection against unauthorised disclosure and which has been so designated by a security classification.Article 3For the purposes of the implementation of the present Agreement:(a) "NATO" shall mean the North Atlantic Treaty Organisation;(b) "EU" shall mean the Council of the European Union, the Secretary-General/High Representative and the General Secretariat of this Council, and the Commission of the European Communities (hereafter "European Commission").Article 4Each Party shall:(a) protect and safeguard classified information or material subject to the present Agreement provided or exchanged by the other Party;(b) ensure that classified information or material subject to the present Agreement provided or exchanged keeps the security classification given to it by the providing Party. The receiving Party shall protect and safeguard the classified information or material according to the provisions set out in its own security regulations for information or material holding an equivalent security classification, as specified in the Security Arrangements to be established pursuant to Articles 11 and 12;(c) not use such information or material subject to the present Agreement for purposes other than those established by the originator and those for which the information is provided or exchanged;(d) not disclose such information or material subject to the present Agreement to third parties, and to any EU institution or entity not mentioned in Article 3 or to States not mentioned in Article 5(a), without the consent of the originator.Article 5(a) Classified information or material disclosed or released, in accordance with the principle of originator control, by one Party, "the providing Party", to the other Party, "the receiving Party", may be disclosed or released to States which are members of NATO, and to other States which are members of the EU and have subscribed to the "Partnership for Peace" framework document and, in that context, have a valid security agreement with NATO that also meets the standards established pursuant to Articles 11 and 12.(b) For release to recipients other than those mentioned in Article 3 and Article 5(a), a decision on disclosure or release of classified information or material will be made by the receiving Party following the consent of the providing Party, in accordance with the principle of originator control as defined in the providing Party's Security Regulations.(c) In implementing (a) and (b) above, no generic release is permissible unless procedures have been established and agreed between the Parties regarding certain categories of information, relevant to their operational requirements.Article 6Each of the entities of the Parties, as defined in Article 3 of the present Agreement, shall have a security organisation and security programmes, based upon such basic principles and minimum standards of security which shall be implemented in the security systems of the Parties to be established pursuant to Articles 11 and 12, to ensure that an equivalent level of protection is applied to classified information or material subject to the present Agreement.Article 7(a) The Parties shall ensure that all persons of their respective organisation who, in the conduct of their official duties require access, or whose duties or functions may afford access, to information or material classified CONFIDENTIAL or above, provided or exchanged under the present Agreement are appropriately security cleared before they are granted access to such information and materials.(b) The security clearance procedures shall be designed to determine whether an individual may, taking into account his or her loyalty, trustworthiness and reliability, have access to classified information or material.Article 8The Parties shall provide mutual assistance with regard to security of classified information or material subject to the present Agreement and matters of common security interest. Reciprocal security consultations shall be conducted by the authorities as defined in Article 11 to assess the effectiveness of the Security Arrangements within their respective responsibility to be established pursuant to Articles 11 and 12.Article 9(a) For the purpose of the present Agreement(i) as regards the EU:all correspondence shall be sent to the Council at the following address:Council of the European UnionChief Registry OfficerRue de la Loi/Wetstraat, 175B-1048 Brussels.All correspondence shall be forwarded by the Chief Registry Officer of the Council to the Member States and to the Commission subject to paragraph (b) and in accordance with Article 5(a).(ii) as regards NATO:all correspondence shall be sent to the Secretary-General acting in the name of the North Atlantic Council at the following address (or such addresses as may be notified to the other Party):NATO HeadquartersB-1110 Brussels.(b) Exceptionally, correspondence from one Party which is only accessible to specific competent officials, organs or services of that Party may, for operational reasons, be addressed and only be accessible to specific competent officials, organs or services of the other Party specifically designated as recipients, taking into account their competencies and according to the need to know principle. Such correspondence will be accessible to the Member States of the two organisations defined in Article 5(a), if they so request. As far as the European Union is concerned, this correspondence shall be transmitted through the Chief Registry Officer of the Council.Article 10The Secretaries-General of the Council of the European Union, of the European Commission and of NATO shall oversee the implementation of the present Agreement.Article 11In order to implement the present Agreement:(a) the EU Council General Secretariat Security Office (hereinafter "GSC Security Office"), under the direction and on behalf of the Secretary-General of the EU Council, acting in the name of the EU Council and under its authority is responsible for developing Security Arrangements for the protection and safeguarding of classified information or material provided to or exchanged with the EU under the present Agreement;(b) the European Commission Security Office, acting under the authority of the member of the Commission responsible for security matters, is responsible for developing Security Arrangements for the protection within the Commission of classified information subject to the present Agreement;(c) the NATO Office of Security (NOS), under the direction and on behalf of the Secretary-General of NATO and the Chairman, NATO Military Committee, acting in the name of the North Atlantic Council and the NATO Military Committee and under their authority, is responsible for developing Security Arrangements for the protection and safeguarding of classified information or material provided to or exchanged with NATO under the present Agreement.Article 12For the preparation of their Security Arrangements, the GSC Security Office, the European Commission Security Office and the NATO "Office of Security" shall agree on standards of the reciprocal security protection for classified information and material subject to this Agreement. At NATO, these standards shall be subject to approval by the NATO Security Committee. At the EU, these standards shall be subject to the approval by the Council Security Committee.Article 13The Authorities defined in Article 11 shall establish procedures to be followed in the case of proven or suspected compromise of classified information or material subject to the present Agreement.Article 14Prior to the provision or exchange of classified information or material subject to the present Agreement between the Parties, the responsible security authorities defined in Article 11 must agree that the receiving Party is able to protect and safeguard the information or material subject to the present Agreement in a way consistent with the arrangements to be established pursuant to Articles 11 and 12.Article 15The present Agreement in no way prevents the Parties from making other Agreements with third Parties relating to the provision or exchange of classified information or material subject to the present Agreement provided that they do not conflict with the provisions of the present Agreement.Article 16The present Agreement shall enter into force on the date on which the Parties have signed it.The present Agreement may be reviewed for consideration of possible amendments at the request of either Party.Any amendment to the present Agreement shall only be made in writing and shall be signed by each of the Parties to the present Agreement.Article 17The present Agreement may be denounced by one Party by written notice of denunciation given to the other Party. Such denunciation shall take effect six months after receipt of notification by the other Party, but shall not affect obligations already contracted under the provisions of the present Agreement. In particular, all classified information or material provided or exchanged pursuant to the present Agreement shall continue to be protected in accordance with the provisions set forth herein.Article 18The present Agreement supersedes the Interim Security Arrangement concluded between the General Secretariat of the Council of the EU and NATO through an Exchange of Letters dated 26 July 2000.In witness whereof the undersigned, respectively duly authorised, have signed the present Agreement.Done at Athens, this+++++ TIFF +++++day of+++++ TIFF +++++2003 in two copies each in both the English and French languages, each text being equally authoritative.For the European Union+++++ TIFF +++++Georgios A. PapandreouFor the North Atlantic Treaty Organisation+++++ TIFF +++++George Robertson--------------------------------------------------


text:
 12.4.2008
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 92/22
 Beroep ingesteld op 20 februari 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Tsjechische Republiek
 (Zaak C-71/08)
 (2008/C 92/41)
 Procestaal: Tsjechisch
 Partijen
 Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: P. Dejmek, zmocněnec)
 Verwerende partij: Tsjechische Republiek
 Conclusies
 —
 vast te stellen dat de Tsjechische Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2004/39/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 betreffende markten voor financiële instrumenten, tot wijziging van de richtlijnen 85/611/EEG en 93/6/EEG van de Raad en van richtlijn 2000/12/EG van het Europees Parlement en de Raad en houdende intrekking van richtlijn 93/22/EEG van de Raad (1), laatstelijk gewijzigd bij richtlijn 2006/31/EG van het Europees Parlement en de Raad van 5 april 2006 tot wijziging van richtlijn 2004/39/EG betreffende markten voor financiële instrumenten, met betrekking tot bepaalde termijnen (2), althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens artikel 70 van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen.
 —
 de Tsjechische Republiek te verwijzen in de kosten.
 Middelen en voornaamste argumenten
 De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 31 januari 2007 verstreken.
 (1) PB L 145, blz. 1.
 (2) PB L 114, blz. 60.


text:
 Svarīgs juridisks paziņojums
 |
 21999D0187
 Oficiālais Vēstnesis L 074 , 15/03/2001 Lpp. 0018 - 0019
 EEZ Apvienotās komitejas LēmumsNr. 187/1999(1999. gada 17. decembris),ar kuru groza EEZ līguma 31. protokolu par sadarbību konkrētās jomās ārpus četrām pamatbrīvībāmEEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,ņemot vērā Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, kas grozīts ar protokolu, ar kuru pielāgo Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, še turpmāk "Līgums", un jo īpaši tā 86. un 98. pantu,tā kā:(1) Līguma 31. protokols ir grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas 1994. gada 12. augusta Lēmumu Nr. 11/94 [1];(2) Saskaņā ar Līguma 31. protokola 3. panta 2. punktu EBTA valstis aktīvi piedalās Eiropas Vides aģentūrā, kas izveidota ar Padomes Regulu (EEK) Nr. 1210/90 [2];(3) Padomes Regulā (EEK) Nr. 1210/90 ir izdarīti grozījumi ar Padomes 1999. gada 29. aprīļa Regulu (EK) Nr. 933/1999, ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 1210 par Eiropas Vides aģentūras un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīkla izveidi [3];(4) Ir lietderīgi grozīt 31. protokolu, lai tajā atspoguļotu izmaiņas Eiropas Vides aģentūrā un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklā, kas izdarītas ar Padomes Regulu (EK) Nr. 933/1999,IR PIEŅĒMUSI ŠĀDU LĒMUMU.1. pantsLīguma 31. protokola 3. panta 2. punkta a) apakšpunkta beigās pievieno šo:", kur grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 933/1999 [4]."2. pantsŠis lēmums stājas spēkā 1999. gada 18. decembrī ar nosacījumu, ka EEZ Apvienotajai komitejai ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar Līguma 103. panta 1. punktu.3. pantsŠo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un EEZ papildinājumā.Briselē, 1999. gada 17. decembrīEEZ Apvienotās komitejas vārdā —PriekšsēdētājsN. v. Liechtenstein[1] OV L 253, 29.9.1994., 34. lpp.[2] OV L 120, 11.5.1990., 1. lpp.[3] OV L 117, 5.5.1999., 1. lpp.[4] OV L 117, 5.5.1999., 1. lpp.--------------------------------------------------


type: wikipedia

text:
Manfred Bukofzer (Oldemburgo, 27 de março de 1910 — Berkeley (Califórnia), 7 de dezembro de 1955) foi um humanista e musicólogo teuto-estadunidense.
 Biografia
 Bukofzer estudou na Universidade de Heidelberg e no Conservatório Stern em Berlim, mas deixou a Alemanha em 1933, quando foi para a Universidade de Basileia, Suíça, onde concluiu seu doutorado. Mudou-se para os Estados Unidos em 1939 e lecionou na Universidade da Califórnia, Berkeley de 1941 até o ano do seu falecimento.
 Bukofzer é mais conhecido pela sua contribuição como historiador musical, particularmente do período barroco. Seu livro "Music in the Baroque Era" ainda é uma das obras de referência sobre o assunto, embora alguns historiadores contemporâneos considerem que ela possui uma tendência germânica; por exemplo, pelo fato minimizar a importância da Ópera (gênero musical italiano) durante o desenvolvimento do estilo no século XVII.
 Além da música barroca, Bukofzer também era um especialista em música inglesa e em teoria musical do século XIV ao XVI. Seus outros interesses acadêmicos incluíam o jazz e a etnomusicologia.
 Seleção de obras
 Music In The Baroque Era
 Studies in Medieval and Renaissance Music
 The Place of Musicology in American Institutions of Higher Learning
 Studies in Medieval & Renaissance
 John Dunstable: the Complete Works
 Bibliografia
 Sydney Robinson Charles. "Manfred F. Bukofzer", The New Grove Dictionary of Music and Musicians, ed. Stanley Sadie (London: Macmillan, 1980), III, 429-430.
 David D. Boyden, In Memoriam: Manfred F. Bukofzer (1910-1955), The Musical Quarterly, Vol. 42, No. 3 (julho de 1956), pág. 291-301.
 Musicólogos dos Estados Unidos
 Naturais de Oldemburgo (Baixa Saxônia)
 Nascidos em 1910
 Mortos em 1955