text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (89) 28
 Vol. 1989/0011
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- COMISION DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
 COM(89 ) 28 final .
 Bruselas , 10 de marzo de 1989
 Propuesta de
 DECISION DEL CONSEJO
 relativa a la ratificación del convenio de cooperación en la gestión de los
 recursos hidráulicos de la cuenca del Danubio
 ( presentada por la Comisión )
 I 10
 ---pagebreak--- EXPOSE DES MOTIFS
 Objet : Ratification par la Communauté de la convention relative à la
 coopération hydro-économique dans le bassin du Danube
 1 . La convention susvisée a été signée à Ratisbonne le 1er décembre 1987
 après de nombreuses années de négociations . La Commission a été
 impliquée dans les négociations dès 1e début de l' année 1978, après
 avoir été informée du projet de convention dans sa forme bilatérale
 originale . Le Conseil ayant autorisé sa participation le 8 août 1980,
 la Commission a pris part aux négociations ayant furnis l' élaboration
 de la convention .
 2 . Il s' agit d' une convention unique , car elle est essentiellement
 bilatérale avec trois parties contractantes , à savoir d' une part , la
 république fédérale d' Allemagne et la Communauté européenne et d' autre
 part , la république d' Autriche .
 La ratification par les trois parties est requise en vertu de l' article
 12 de la convention . Etant donné l' étroite coopération entre 1a
 Communauté et la réublique fédérale d' Allemagne , il est proposé que la
 Communauté et la République fédérale déposent simultanément les
 instruments de ratification .
 3 . Le fait que 15 directives communautaires s' appliquent actuellement au
 Danube et à ses affluents qui traversent le territoire de la république
 fédérale d' Allemagne explique en grande partie que la Communauté soit
 partie contractante à cette convention essentiellement bilatérale . Ces
 directives figurent en annexe du protocole final de la convention .
 La réublique d' Autriche sera informée de tout changement apporté à la
 législation communautaire ayant une incidence sur la convention . A cet
 effet , il a été convenu d' une procédure qui figure dans le protocole
 final de la convention .
 4 . La convention concerne exclusivement la gestion des ressources
 hydriques dans le bassin du Danube . Les questions relatives à la pêche
 et à la navigation sont explicitement exclues de la convention (voir
 article premier chapitre 3 ). C' est la raison pour laquelle il est
 proposé de considérer l' article 130 S du Traité comme la base juridique
 ad hoc de la décision du Conseil .
 5 . En conclusion , les Etats membres sont priés d' adopter le projet de
 décision ci-joint pour que la Communauté puisse assumer pleinement son
 rôle de partie â la convention .
 ( 1 ) Doc . 9078 / 80 ( ENV 148 ).
 o
 •V
 ---pagebreak--- Propuesta de
 DECISION DEL CONSEJO
 relativa a la ratificación del convenio de cooperación en la gestión de los
 recursos hidráulicos de la cuenca del Danubio
 EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,
 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y , en particu
 lar , su articulo 130 S ,
 Vista la propuesta de la Comisión ,
 Visto el dictamen del Parlamento Europeo ( 1 ),
 Vista la Resolución ( 2 ) y el Anexo ( 3 ) del Consejo de las Comunidades Europeas
 y de los representantes de los gobiernos de los Estados miembros reunidos
 en el Consejo de 19 de octubre de 1987 sobre la continuación y la aplicación
 de una política y un programa comunitarios de medio ambiente ( 1987-1992 );
 Considerando que el cuarto programa , continuación de los anteriores ,
 menciona entre sus principales áreas de actividad la supervisión y el control
 para la mejora de la calidad del agua y la reducción de la contaminación ;
 Considerando que el cuarto programa exige que la Comunidad y sus Estados miem
 bros participen activamente en la protección internacional del medio ambiente
 y atribuye especial importancia a los lazos bilaterales con terceros países ;
 Considerando que el Convenio de cooperación en la gestión de los recursos hi ¬
 dráulicos de la cuenca del Danubio ( 4 ), firmado en Regensburg el 1 de diciem ¬
 bre de 1987 , dispone el establecimiento de un Comité permanente para la gestión
 de los recursos hidráulicos que presentará recomendaciones a las Partes' Con ¬
 tratantes sobre las medidas que deberán adoptarse , entre otras cosas , para
 mejorar . la calidad de los recursos hidráulicos en la cuenca del Danubio en
 tanto están cubiertos por este Convenio ;
 ( 1 ) todavia no emitido
 ( 2 ) DO N 2 C 328 del 7.12.1987 , pég . 1
 ( 3 ) DO N 2 C 328 del 7.12.1987 , pág . 5 ( cuarto programa de medio ambiente de la
 CEE )
 ( 4 ) todavia no publicado
 ---pagebreak--- - 2 -
 Considerando que 15 de Las directivas enumeradas en el Anexo al Protocolo fi ¬
 nal del Convenio en cuestión se refieren a la cuenca del Danubio ;
 Considerando que conviene que la Comunidad ratifique este Convenio para conse
 guir uno de los objetivos comunitarios en el ámbito de la conservación , pro¬
 tección y mejora de la calidad del medio ambiente , tal y como lo dispone el
 Acta Única Europea ;
 Considerando . que el 1 de diciembre de 1987 se firmó el Convenio en nombre de
 la Comunidad ,
 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN :
 Articulo 1
 Se ratifica en nombre de la Comunidad Económica Europea el Convenio de coope ¬
 ración en la gestión de los recursos hidráulicos en la cuenca del Danubio .
 El texto del Convenio se adjunta a la presente Decisión .
 Articulo 2
 El Presidente del Consejo de las Comunidades Europeas depositará , en nombre de
 la Comunidad Económica Europea , el instrumento de ratificación contemplado en
 el articulo 12 del Convenio . Puesto que tanto la Comunidad Económica Europea
 como la República Federal de Alemania son partes de este Convenio , sus respec^
 tivas autoridades coordinarán sus programas para depositar simultáneamente los
 instrumentos de ratificación de ambas partes .
 Hecho en Bruselas /
 4
 ---pagebreak--- CONVÉNIO
 entre la República de Austria , por una parte , y la República Federal de
 Alemania y la Comunidad Económica Europea , por otra , relativo a la cooperación
 hidroeconómi ca en la cuenca del Danubio
 Las Partes Contratantes ,
 Deseosas de reforzar su cooperación en el ámbito de la economía hidráulica y ,
 en particular , de la protección de las aguas y la regulación de los vertidos ,
 Preocupadas por considerar adecuadamente los intereses de las Partes
 Contratantes relativos a la economía hidráulica ,
 Preocupadas por mejorar en la medida de lo posible la calidad de las aguas de
 la cuenca del Danubio que forman frontera' común entre la República de Austria
 y la República Federal de Alemania ,
 han convenido las disposiciones siguientes : ;
 ---pagebreak--- -2-
 Artículo 1
 ( 1 ) Las Partes Contratantes cooperarán en el ámbito de la economía hidráulica ,
 especialmente en la realización de tareas hidroeconómi cas y en la aplicación
 de sus disposiciones relativas al Derecho de aguas en la cuenca austríaca y
 alemana del Danubio .
 ( 2 ) La cooperación se realizará en particular mediante
 a) intercambio de experiencias ,
 b) intercambio de información sobre disposiciones y medidas relativas a
 la economía hidráulica ,
 c) intercambio de expertos ,
 d) intercambio de publicaciones , disposiciones y líneas directrices ,
 e) participación en reuniones cientificas especializadas ,
 f) tratamiento de proyectos en el territorio de la República de Austria o de
 la República Federal de Alemania que pudieran afectar de forma importante
 a la adecuada gestión de los recursos hidráulicos en el territorio del
 otro Estado ,
 g) discusiones en la Comisión Permanente de las Aguas .
 ( 3 ) El Convenio no se aplicará a las cuestiones relativas a la pesca y la
 navegación , lo que no excluirá , sin embargo , las cuestiones relativas a la
 protección de las aguas contra la contaminación .
 ---pagebreak--- 3
 Artículo 2
 (1) Las Partes Contratantes se notificarán mutuamente con la suficiente
 antelación los proyectos importantes en el territorio de la República de
 Austria o de la República Federal de Alemania , cuando dichos proyectos
 puedan afectar profundamente a la adecuada gestión de los recursos hi ¬
 dráulicos en el territorio del otro Estado .
 ( 2 ) El mantenimiento y establecimiento de una adecuada gestión de recursos
 hidráulicos con arreglo al presente Convenio se referirá a proyectos :
 a ) de protección de las aguas , incluida la capa freática especialmente
 en lo que se refiere a su depuración , a los vertidos de aguas resi ¬
 duales y a los vertidos térmicos ,
 b ) de mantenimiento y ampliación de los cursos de agua que puedan modifi ¬
 car el régimen fluvial , especialmente de la regulación^ el caudal y la
 canalización de los cursos de agua , la protección contra las crecidas y
 heladas , así como la modificación del caudal mediante instalaciones en
 los cursos de agua o junto a ellos ,
 c ) de utilización de las aguas , con inclusión de la capa freática , espe ¬
 cialmente de utilización de la energía hidráulica , de desviación y
 extracción de agua .
 d ) de hidrografia .
 ( 3 ) La comunicación con arreglo al apartado 1 se realizará directamente
 entre las autoridades y servicios interesados , cuando los efectos se li ¬
 miten a su ámbito de competencia , o bien por medio de la Comisión Perma ¬
 nente de las Aguas ( artículo 7 ).
 ( 4 ) Las Partes Contratantes se informarán mutuamente de los organismos fa ¬
 cultados para presentar notificaciones a la Comisión Permanente de las
 Aguas , así como de las autoridades y servicios interesados .
 I
 ---pagebreak--- Artículo 3
 ( 1 ) En el caso de proyectos relativos a tramos de cursos de agua fronterizos ,
 las Partes Contratantes tomarán las medidas necesarias , en el marco de su
 orden juridico nacional , para que las condiciones hidroeconómi cas en el
 territorio de la República de Austria o de la República Federal de Alemania no
 sufran efectos negativos importantes . Las Partes Contratantes se consultarán
 para llegar a un acuerdo mutuo cuando una de las Partes alegue tales efectos
 dentro del período de tres meses desde la comunicación , basándose en motivos
 importantes .
 ( 2 ) En el caso de proyectos relativos a otros cursos de agua que puedan causar
 efectos negativos importantes en las condiciones hidroeconómi cas del otro
 Estado , las Partes Contratantes se consultarán antes de su ejecución , a
 instancia de la Parte Contratante afectada , sobre las posibilidades de evitar
 dichos efectos .
 6
 ---pagebreak--- -5-
 Artículo 4
 ( 1 ) En el caso de proyectos relativos a tramos de cursos de agua fronterizos
 que se realicen en los territorios de la República de Austria y de la
 República Federal de Alemania , cada una de las autoridades competentes
 decidirá sobre la parte que se deba realizar en su territorio ; no obstante ,
 procurarán coordinar el calendario de los procedimientos necesarios y el
 contenido de las decisiones que tomen .
 ( 2 ) En el caso de proyectos relativos a tramos de cursos de agua fronterizos
 que se realicen sólo en el territorio de la República de Austria o de la
 República Federal de Alemania pero que puedan afectar negativamente a derechos
 e intereses del otro Estado , relativos , por ejemplo , al régimen o a la calidad
 de las aguas , deberá darse oportunidad a las autoridades competentes del otro
 Estado para expresar su opinión con suficiente antelación , especialmente sobre
 la situación y sobre las condiciones y obligaciones de interés público .
 ( 3 ) Cuando una Parte Contratante someta a la Comisión Permanente de las Aguas
 ( artículo 7 ) una cuestión prevista en los apartados 1 ó 2 , las autoridades
 competentes , salvo en caso de urgencia , estarán obligadas a no tomar ninguna
 decisión hasta conocer el resultado de las deliberaciones de la Comisión
 Permanente de las Aguas .
 Artículo 5
 Las autoridades competentes^ efectuarán medidas de control de la calidad de las
 aguas , conjuntamente si es necesario , en las zonas en que las aguas formen
 o crucen la frontera entre la República de Austria y la República Federal de
 Alemania .
 ---pagebreak--- -6-
 Artículo 6
 Las autoridades competentes coordinarán sus planes de alerta , intervención y
 notificación para la protección contra las crecidas y heladas , para tomar
 medidas en caso de accidentes con sustancias peligrosas para el medio acuático
 o en caso de situación crítica de la calidad de las aguas y , en caso
 necesario , elaborarán líneas directrices armonizadas .
 Artículo 7
 ( 1 ) Se creará una Comisión Permanente de las Aguas . Su misión será contribuir
 a la solución de las cuestiones derivadas de la aplicación del presente
 Convenio , por medio de deliberaciones conjuntas . A tal fin podrá dirigir a las
 Partes Contratantes recomendaciones adoptadas de común acuerdo .
 ( 2 ) La composición y el funcionamiento de la Comisión Permanente de las Aguas ,
 así como sus atribuciones , se definen en el Estatuto que figura en el Anexo 1
 del presente Convenio , del que forma parte integrante .
 ( 3 ) Las recomendaciones con arreglo a la tercera frase del apartado 1 podrán
 referirse en particular a :
 a) los requerimientos mínimos de los vertidos en los cursos de agua ,
 b) las medidas para la mejora de situaciones críticas de la calidad de las
 aguas que se puedan atribuir a actividades realizadas en el territorio de la
 República de Austria y de la República Federal de Alemania , cuando dichas
 actividades se extiendan al territorio del otro Estado ,
 c) otras medidas adecuadas para la protección de las aguas y , en particular ,
 objetivos de calidad de las aguas ,
 d) las investigaciones y metodología para la determinación del tipo y de la
 extensión de la contaminación de las aguas y la evaluación de los
 resultados de dichas investigaciones .
 /10
 ---pagebreak--- 7
 Artículo 8
 El presente Convenio se aplicará , por una parte , al territorio
 de la República de Austria y , por otra , a los territorios don ¬
 de se aplica el Tratado constitutivo de las Comunidades Europeas ,
 y salvo lo dispuesto en dicho Tratado .
 ---pagebreak--- Artículo 9
 ( 1 ) Las diferencias entre la República de Austria , por una parte , y la
 República Federal de Alemania y / o la Comunidad Económica Europea , por otra ,
 relativas a la interpretación o a la aplicación del presente Convenio deberán
 superarse por vía diplomática .
 ( 2 ) Cuando no se pueda superar de esta forma alguna diferencia , ésta se
 someterá a un tribunal de arbitraje , a instancia de una Parte Contratante .
 ( 3 ) El tribunal de arbitraje se creará para cada caso concreto y cada Parte
 litigante designará un miembro . En caso de que tanto la República Federal de
 Alemania como la Comunidad Económica Europea actúen como Partes litigantes
 frente a la República de Austria , ésta nombrará dos miembros . Los miembros del
 tribunal de arbitraje aceptarán como presidente a un nacional de un tercer
 Estado , que será designado por las Partes litigantes . Los miembros y el
 presidente serán designados en el plazo de dos y tres meses , respectivamente ,
 a partir de la fecha en que una Parte litigante comunique a las otras su
 intención de someter una diferencia a un tribunal de arbitraje .
 ( 4 ) Cuando no se respeten los plazos mencionados en el apartado 3 y a falta de
 otro acuerdo , cada Parte litigante podrá solicitar al presidente del Tribunal
 Europeo de Derechos Humanos que realice las designaciones necesarias . En caso
 de que el presidente posea la nacionalidad de alguna de las Partes litigantes
 o si alguna otra causa se lo impidiese realizará las designaciones el
 vicepresidente . En caso de que también el vicepresidente posea la nacionalidad
 de alguna de las Partes Litigantes o si alguna otra causa se lo impidiese realizará las
 designaciones el miembro del Tribunal de rango inmediatamente inferior que no
 posea la nacionalidad de ninguna de las Partes litigantes y no tenga algún
 • otro impedimento .
 ---pagebreak--- -9-
 ( 5 ) EL Tribunal de arbitraje decidirá por mayoría de votos en virtud de Los
 convenios existentes entre Las Partes Contratantes y del Derecho internacional
 público . Sus decisiones serán obligatorias . Cada Parte litigante sufragará los
 honorarios y gastos de los árbitros designados por ella , así como de su
 representación en el procedimiento ante el tribunal de arbitraje ; los
 honorarios y gastos del presidente , así como las demás costas , se sufragarán
 equivalentemente por las Partes litigantes . Para lo demás , el propio tribunal
 de arbitraje adoptará su procedimiento .
 Artículo 10
 ( 1 ) El presente Convenio no afectará a los acuerdos y convenios existentes .
 ( 2 ) La Comisión Permanente de las Aguas examinará sin demora en qué medida
 será conveniente modificar , completar o derogar los acuerdos y convenios
 mencionados en el apartado 1 , por su contenido o por otras causas ; también
 elaborará recomendaciones para su modificación o derogación , asi como para la
 celebración de nuevos acuerdos y convenios .
 ( 3 ) El Protocolo Final que figura en el Anexo 2 forma parte integrante del
 presente Convenio .
 Artículo 11
 El presente Convenio se aplicará igualmente al Land de Berlín , salvo
 disposición contraria de la República Federal de Alemania comunicada al
 Gobierno Federal Austríaco en el plazo de tres meses desde la fecha de entrada
 en vigor del presente Convenio .
 Artículo 12
 ( 1 ) El presente Convenio deberá ser ratificado por la República de Austria , la
 República Federal de Alemania y la Comunidad Económica Europea ; los
 instrumentos de ratificación se intercambiarán a la mayor brevedad en
 Viena .
 ---pagebreak--- - 10-
 (2) EL presente Convenio entrará en vigor el primer dia del tercer mes
 siguiente al mes en que se hayan intercambiado Los instrumentos .
 ( 3 ) Tras un período de cinco años desde la fecha de entrada en vigor , la
 República de Austria , La República Federal de Alemania o La Comunidad
 Económica Europea podrán denunciar el presente Convenio en cualquier momento ,
 por escrito y por vía diplomática , observando un plazo de seis meses hasta el
 fin del año .
 ( 4 ) La denuncia del Convenio implicará por sí sola la derogación del mismo .
 H écho en _ ,R .e 9.e .n .s £.u .r 9. el . ! .d .e. .d .i .c .i .e !^.r.e . . de 198 7
 en très originales en lengua alemana .
 Por la República Federal de Alemania Por la República de Austria
 Por la C.E.E.
 44
 ---pagebreak--- - 11-
 Anexo 1
 ESTATUTO
 de La Comisión Permanente de Las Aguas
 ■■ ■ -' ArticuLo 1
 La deLegación de La RepúbLica de Austria en La Comisión Permanente de Las
 Aguas constará de seis miembros ; La deLegación de La RepúbLica FederaL de
 ALemania y de La Comunidad Económica Europea constará de nueve miembros . La
 v RepúbLica de Austria , por una parte , y La RepúbLica FederaL de ALemania y La
 Comunidad Económica Europea , por otra , designarán a un miembro de su
 deLegación como jefe de La deLegación respectiva y nombrarán simuLtáneamente a
 Los supLentes de Los miembros de su deLegación . Cada deLegación dispondrá de
 un voto .
 ArticuLo 2
 ( 1 ) La Comisión Permanente de Las Aguas se reunirá aL menos una vez aL ano . Se
 reunirá , además , en caso de necesidad o de urgencia dentro de Los aos meses siguientes a
 La soLicitud de un jefe de deLegación .
 ( 2 ) SaLvo disposición contraria . La Comisión Permanente de Las Aguas se
 reunirá aLternativamente en eL territorio de La RepúbLica de Austria y de La
 RepúbLica FederaL de ALemania .
 ( 3 ) La convocatoria de una reunión será reaLizada por eL jefe de deLegación
 deL Estado Contratante en cuyo territorio deba ceLebrarse dicha reunión , de
 común acuerdo con eL otro jefe de deLegación .
 ---pagebreak--- - 12-
 Artículo 3
 ( 1 ) Cada delegación estará facultada para recurrir a expertos .
 ( 2 ) La Comisión Permanente de las Aguas podrá encargar a expertos la
 realización de algunas tareas exactamente precisadas .
 Artículo 4
 ( 1 ) Cada delegación sufragará sus propios gastos , así como la retribución de
 sus expertos .
 ( 2 ) Cuando la Comisión Permanente de las Aguas recurra a expertos , la
 República de Austria sufragará la mitad de su retribución y la República
 Federal de Alemania y la Comunidad Económica Europea sufragarán la otra mitad .
 Artículo 5
 La Comisión Permanente de las Aguas fijará su reglamento interno .
 Artículo 6
 En caso necesario , la Comisión Permanentes de las Aguas podrá constituir
 subcomités para determinados cursos de agua o partes de ellos , así como para
 algunos ámbitos especializados . Dichos subcomités , que deberán ser paritarios ,
 informarán a la Comisión Permanente de las Aguas sobre sus actividades .
 Artículo 7
 La lengua de trabajo de la Comisión será el alemán .
 Alo
 ---pagebreak--- Protocolo Final
 ( 1 ) El apartado 1 del articulo 10 del Convenio relativo a la cooperación
 hidroeconómi ca en la cuenca del Danubio se refiere especialmente :
 - al Acuerdo de 16 de octubre de 1950 entre el Gobierno del Estado de Baviera
 y el Gobierno Federal Austríaco relativo a las desviaciones a partir de la
 cuenca del Rissbach , del Dürracht y del Walchen ,
 - al Convenio de 16 de octubre de 1950 entre el Gobierno Federal de la
 República de Austria y el Gobierno del Estado Libre de Baviera relativo a la
 firma Osterreichisch-Bayerische Kraftwerke Aktiengesel Ischaft ,
 - al Acuerdo de 13 de febrero de 1952 de los Gobiernos de la República Federal
 de Alemania , del Estado Libre de Baviera y de la República de Austria
 relativo a la firma Donaukraftweke Jochenstein Aktiengesel Ischaft ,
 - al Acuerdo de 14 de agosto de 1959 entre el Gobierno Federal de la República
 de Austria y el Gobierno del Estado Libre de Baviera relativo a la
 regulación de la utilización de la energía hidráulica del Saalach , y
 - el Canje de Notas de 26 . de enero de 1923 relativo al trasvase de aguas del
 Lech a la cuenca del Main , cuya aplicación renovada se confirmó , con efecto
 de 1 de mayo de 1952 , mediante notificación de 23 de enero de 1953 .
 ( 2 ) Mediante Nota Verbal de 1 de febrero de 1971 , la embajada de la República
 Federal de Alemania en Viena comunicó al Gobierno Federal Austríaco el
 estudio , realizado por l.a Oberste Baubehorde del Ministerio del Interior
 de Baviera , relativo al trasvase de agua del Altmühl y del Danubio a la
 cuenca del Regnitz y del Main , que se Encuentra en el marco del Canje de
 Notas de 1923 . Se ha convenido que el apartado 2 del artículo 3 ; del
 Convenio relativo a la cooperación hidroeconómica en la cuenca del Danubio
 se aplique a las modificaciones del proyecto descrito en dicho estudio que
 puedan causar efectos negativos importantes en territorio austríaco .
 ---pagebreak--- - 14-
 PROYECTO
 Declaración de la República Federal de Alemania y de la Comunidad Económica
 Europea sobre el Convenio relativo a la cooperación hidroeconómica en la
 cuenca del Danubio , celebrado entre la República Federal de Alemania y la
 Comunidad Económica Europea , por una parte , y la República de Austria , por
 otra .
 Las competencias actuales de la Comunidad Económica Europea en el ámbito
 regulado por el Convenio se basan en los actos jurídicos de la Comunidad
 Económica Europea que figuran como Anexo de la presente Declaración . La
 República Federal de Alemania y la Comunidad Económica Europea notificará
 conjuntamente , por escrito y por vía diplomática , a la República de Austria
 cualquier modificación de dichas competencias .
 Regensburg , 1 de diciembre de 1987
 Por la República Federal de Alemania Por la CEE
 ---pagebreak--- Medidas del Consejo de las Communidades Europeas
 sobre la gestión del agua .
 1 . Directiva 75 / 440 / CEE del Consejo , de 16 de junio de 1975 , relativa a
 la calidad requerida para las aguas superficiales destinadas a la
 producción de agua potable en los Estados Miembros ( D.O. L 194 de
 25.7.1975 ).
 2 . Directiva 76 / 160 / CEE del Consejo , de 8 de diciembre de 1975 , relativa
 a la calidad de las aguas de baño ( D.O. L 31 de 5.2.1976 ).
 3 . Directiva 76 / 464 / CEE del Consejo , de 4 de mayo de 1976 , relativa a la
 contaminación causada por determinadas sustancias peligrosas vertidas
 en el medio acuático de la Comunidad ( D.O. L 129 de 18.5.1976 ).
 4 . Decisión 77 / 795 / CEE del Consejo , de 12 de diciembre de 1977 , por la
 que se establece un procedimiento común de intercambio de
 informaciones relativa a la calidad de las aguas continentales
 superficiales en la Comunidad ( D.O. L 334 de 24.12.1977 ).
 5 . Directiva 78 / 176 / CEE del Consejo , de. 20 de febrero de 1978 , relativa a
 los residuos procedentes de la industria del dióxido de titanio ( D.O.
 L 54 de 25.2.1978 ).
 6 . Directiva 78 / 659 / CEE del Consejo , de 18 de julio de 1978, relativa a
 la calidad de las aguas continentales que requiren protección o mejora
 para ser aptas para la vida de los peces ( D.O. L 222 de 14.8.1978 ).
 7 . Directiva 79 / 869 / CEE del Consejo , de 9 de octubre de 1979, relativa a
 los métodos de medición y a la frecuencia de las muestras y del
 análisis de la aguas superficiales destinadas a la producción de agua
 potable en los Estados Miembros ( D.O. L 271 de 29.10.1988 ).
 8 . Directiva 80 / 68 / CEE del Consejo , de 17 de diciembre de 1979, relativa
 a la protección de las aguas subterráneas contra la contaminación
 causada por determinadas sustancias peligrosas ( D.O. L 20 de
 26.1.1980 ).
 9 . Directiva 80 / 778 / CEE del Consejo , de 15 de julio de 1980, relativa a
 la calidad de las aguas destinadas al consumo humano ( D.O. L 229 de
 30.8.1980 ).
 ---pagebreak--- 10 . Directiva 82 / 176 / CEE del Consejo , de 22 de marzo de 1982 , relativa a
 los valores límite y a los objétivos de calidad para los vertidos de
 mercurio del sector de la electrólisis de los cloruros alcalinos
 ( D.O. L 81 de 27.3.1982 ).
 11 . Directiva 82 / 883 / CEE del Consejo , de 3 de diciembre de 1982 , relativa
 a las modalidades de supervisión y de control de los medios afectados
 por los residuos procedentes de la industria del dióxido de titanio
 ( D.O. L 378 de 31.12.1982 ).
 12 . Directiva 83 / 513 / CEE del Consejo , de 26 de septiembre de 1983 ,
 relativa a los valores límite y a los objetivos de calidad para los
 vertidos de cadmio ( D.O. L 291 de 24.10.1983 ).
 13 . Directiva 84 / 156 / CEE del Consejo , de 8 de marzo de 1984 , relativa a
 los valores límites y a tos objetivos de calidad para los vertidos de
 mercurio de los sectores distintos de la electrólisis de los cloruros
 alcalinos ( D.O. L 74 de 17.3.1984 ).
 14 . Directiva 84 / 491 / CEE del Consejo , de 9 de octubre de 1984 , relativa a
 los valores límite y a los objetivos de calidad para los vertidos de
 hexaclorociclohexano ( D.O. L 274 de 17.10.1984 ).
 15 . Directiva 86 / 280 / CEE del Consejo , de 12 de junio de 1986, relativa a
 los valores límite y a los objetivos de calidad para los residuos de
 determinadas sustancias peligrosas comprendidas en la lista I del
 Anexo de la Directiva 76 / 464 / CEE ( D.O. L 181 de 4.7.1986 ).


type: wikipedia

text:
Matiašovce (poľ. Maciaszowce) sú obec na Slovensku v okrese Kežmarok.
 Dejiny
 Zakladateľom osady Matiašovce bol pravdepodobne v roku 1308 magister Kakaš Berzeviczy. Osada mohla vzniknúť už koncom 13. storočia, spolu s výstavbou gotického kostola. Magister Kakaš neskôr dal neznámemu šoltýsovi poverenie založiť na jeho pozemkoch severne k Sp. St. Vsi pozdĺž rieky Pribitz dedinu na memeckom emfyteutickom práve. Donančná listina Matiašoviec z tých čias sa však nezachovala.
 Prvá písomná zmienka o obci je teda v listine z roku 1326, ktorou uhorský kráľ Karol Róbert skonfiškoval magistrovi Kakašovi zamagurské majetky, medzi ktorými boli aj Matiašovce. Obec tak patrila hradnému panstvu Nedeca, neskôr rodine František Horváth-Palocsay pôvodom z Plavča. Obec Matiašovce v 16. storočí vlastnila šoltýska rodina Pasuthovcov pochádzajúcich z Litvy. Po smrti Stanislava v roku 1632, posledného z rodu Pasuthovcov, obec prešla do vlastníctva rodiny Lapšanských z Nižných Lapš (dnes ležiacich v Poľsku), ktorá bola s Pasuthovcami v príbuzenskom vzťahu. Je predpoklad, že obec, podľa svojho prvého šoltýsa, ktorý sa volal Matias, dostala svoje pomenovanie Mathyasugasa, neskôr ako Matheusuagasa (1340), Mathiasfalva (1352), Mattiassowce (1786); maďarsky Matyasóc, Mátásfalu, Szepesmátyásfalu; nemecky Matzan, Matzdorf, Matyaszowce, neskôr Matiassovce, napokon Matiašovce.
 Obyvatelia obce sa v minulosti živili poľnohospodárstvom, stolárstvom, tesárstvom, povozníctvom, pastierstvom a ťažbou dreva. Obyvatelia ešte koncom 20. storočia minulého milénia vo veľkom pestovali ľan, močili ho v dvoch obecných močidlách a napokon spracovávali pomocou trepákov, česákov a kolovrátkov na vlákno. Z vlákien vyrábali pomocou krosien plátno, z plátna šili spodný odev (nogavky i kosuľke) a posteľné plachty. Na krosnách vyrábali aj tkané koberce (pokrovce) rôznych vzorov. Keď ešte v obci nebola elektrina, bežnou mechanizáciou bol drejer-mlynek a gapeľ. Obilie sa mlátilo v humne cepmi. Neskôr po elektrifikácii obce, v päťdesiatych rokoch minulého storočia už boli mláťačky poháňané traktorom, dieselovým a elektrickým motorom.
 Za I. ČSR si obec zachovala poľnohospodársky charakter. Časť obyvateľstva pracovala v priemyselných podnikoch na okolí, pôdu obrábali súkromne hospodáriaci roľníci. Po II. svetovej vojne začali premávať autobusy, zaviedli sa pravidelné linkové spoje.
 Osadu Matiašovský Potok v roku 1888 založilo 9 roľníckych rodín od Zakopaného. Pôdu odkúpili od veľkostatkára Littmana.
 Obec v roku 1787 mala 83 domov a 640 obyvateľov, v roku 1828 mala 125 domov a 894 obyvateľov.
 Popis erbu: V červenom gotickom štíte na zelenej pažiti strieborná Madona so strieborným zlatovlasým dieťaťom na ľavej ruke a zlatým žezlom v pravej ruke. Na hlave má zlatú otvorenú korunu, okolo hlavy zlatú svätožiaru. Vpravo je sprevádzaná sv. Petrom, ktorý drží v ruke kľúč resp. kríž. Kľúč je hlavným atribútom sv. Petra a symbolizuje kľúč od nebeského kráľovstva, kríž je symbolom jeho umučenia. Vľavo je sprevádzaná sv. Pavlom. V ruke drží meč, ktorý symbolizuje jeho mučenícku smrť sťatím.
 Popis vlajky: Je odvodená od sfarbenia erbu. Skladá sa z piatich pozdĺžnych pruhov v poradí červený, žltý, biely, žltý, zelený. Vlajka má pomer strán 2:3 a na konci dvojitý zástrih siahajúci do tretiny listu vlajky.
 Pečať obce: Je kruhová, bez heraldického šrafovania. V strede poľa má zvolený obecný symbol, ktorý môže byť aj bez štítu. Kruhopis obsahuje text: OBEC MATIAŠOVCE.
 Poloha a prírodné pomery
 Matiašovce ležia v oblasti Zamaguria medzi Pieninami a Tatrami, v blízkosti Spišskej Magury na terasách potoka Rieka v Staroveskej kotline. Stred obce sa nachádza v nadmorskej výške 556 m. Je to jedna z najväčších a najstarších obcí v Zamagurí. Nachádza sa v blízkosti Pieninského národného parku a hraničného priechodu s Poľskom Lysá nad Dunajcom. Spolu s osadou Potok má 281 domov a chotár o rozlohe 1751 ha. Obec má členitý povrch chotára rozložený v nadmorskej výške od 520 do 828 metrov Je pokrytá zmiešaným porastom listnatých, najviac však ihličnatých stromov. Členitý povrch tvoria ílovcovopieskovcové súvrstvia. Prevládajú hnedé lesné pôdy. Priemerná ročná teplota je okolo 5 oC a priemerné ročné množstvo zrážok je 800 – 900 mm.
 Rastlinstvo
 Z ihličnatých stromov na teritóriu chotára najviac rastie smrek obyčajný, jedľa biela, borovica a smrek červený. Z listnatých drevín zasa buk lesný, lipa malolistá, jaseň štíhly, javor horský, breza, jelša, osika a lieska obyčajná. Pestré je zastúpenie krovín, ako je trnka obyčajná, baza čierna, šípka krovitá, jalovec popínavý, černica vysoká i ťahavá a malina lesná. V lesoch sú zriedkavé miesta, kde rastie aj čučoriedka.
 Poľnohospodárske kultúry tvoria zemiaky, menej náročné obilniny a krmoviny. Lúky, hole, pasienky i lesné čistinky sú posiate krásnou kvetenou. Nachádza sa tu horec jarný, šafran Heuffelov, veternica narcisokvetá, púpava, jesienka,snežienka, prvosienka jarná.
 Matiašovské lesy a poľany poskytujú aj možnosť zberu húb. Vyskytujú sa tu napríklad hríb smrekový, hríb obyčajný dubák, suchohríb hnedý, kozák brezový a osikový, masliak smrekovcový, kuriatko jedlé, plávka celokrajná, rýdzik pravý, bedľa vysoká-jedlá, muchotrávka tigrovaná, muchotrávka cisárska. Na jar možno na medziach nájsť čírovku májovú, na lúkach, lesných lúčkach a pasienkoch, kde sa nedávno pásli družstevné stáda kráv i čriedy oviec rastie zasa pahľuzovka biela. V lesných úžľabinách a ihličnatých priehlbinách sa objavuje aj strapačka zlatá. Veľmi vzácny je tu aj hríb satan a mnoho iných druhov húb.
 Živočíšstvo
 V lesoch žije bežná karpatská lesná zver. Nachádza sa tu jeleň európsky, srnec hôrny, z dravcov sa občas, najmä v jeseni a v zime, potuluje vlk dravý, rys ostrovid. V blízkosti poľnohospodárskych pozemkov žije sviňa divá. Z malých dravcov to sú kuna lesná, jazvec lesný a líška hrdzavá. Na lesných čistinkách, lúkach a pasienkoch žije zajac poľný a drobné hlodavce, myš domáca a potkan obyčajný, hraboš, lasica, tchor a veverica. V roku 2005 bol zaznamenaný aj pohyb medveďa hnedého. V chotári môžeme pozorovať pestré spoločenstvo vtákov, napríklad trasochvost biely, vodnárik, vrabec, sokolík myšiar, jastrab krahulec, sova obyčajná, kuvik plačlivý, sýkorka, ďateľ, drozd, kukučka. Z krkavcovitých vtákov sa tu nachádza sojka, vrana a straka. V obci je zasa bežná lastovička.
 V potoku Rieka tečúcom cez Matiašovce je najviac zastúpený pstruh potočný. Pri potoku Rieka v osade Potok bola spozorovaná vydra riečna. Na slnečných miestach sa nachádza jašterica živorodá, zmija obyčajná, had škvrnitý, vretenica jedovatá a veľa druhov hmyzu.
 Občianska vybavenosť
 V obci zo zákona pôsobí Obecný úrad so sídlom v Kultúrnom dome č. 74, ktorého starostom je Marián Štefaňák. Obecné zastupiteľstvo má 7 poslancov. Nachádza sa tu poľovnícke združenie Gojnica, súkromne hospodariaci podnikatelia v poľnohospodárstve a podnikatelia v priemyselnej sfére obecných prác (porez dreva, opravy, obchod, zber kovov). V obci je materská škola so stravovaním, základná škola pre 1. – 4. ročník. Je vybudovaný obecný vodovod a domy sú splynofikované. Zregulovaná je Rieka a spevnené obecné cesty, vybudované futbalové ihrisko. V Kultúrnom dome je knižnica a pod krížom na Pukanci zasa ateliér i arborétum insitného rezbára Miloslava Semančíka.
 V obci jepredajna COOP Jednota, a dve ďalšie predajne potravín. Nachádza sa tu aj jedno papierníctvo a predajňa so zmiešaným tovarom.
 V obci sa tiež nachádza pohostinstinstvo.
 Turistika
 Z nižného konca obce je možnosť dostať sa východne cez chotár, s nádherným pohľadom na Belianske Tatry, Niedzický zámok a Pieniny, okolo kopca Patria dole k potoku Jordaneca okolo neho chodníčkom k pltnici v Červenom Kláštore. Smerom na juh zasa vrcholom kopcov cez Trunky ponad obec Zálesie na Spišskú Maguru a odtiaľ severne na Frankovú – Osturňu, južnejšie do Vyšných Ružbách ku kúpalisku. V západnej časti chorára je pekná pešia túra v lokalite Hardin po štátnej hranici, kde sa možno západne dostať do Frankovej a odbočkou do Kacvína v Poľsku, severne zasa do Spišskej Starej Vsi a na hraničný priechod v Lysej nad Dunajcom, potom k vodnej nádrži a Niedzeckému zámku na poľskej strane. Cez obec a osadu prechádza aj značená cyklotrasa po hlavnej ceste cez Spišskú Maguru do Kežmarku s odbočkou pri kríži do Veľkej Lesnej a Toporca. Pod Spišskou Magurou okolo horárne zasa odbočkou do Voján k prameňom siričitých vôd, ďalej do Podhoran a Podolínca.
 V obci sa nachádza gotický rímskokatolícky kostol sv. Petra a Pavla apoštolov z konca 13. storočia. Je to pravdepodobne najstaršia sakrálna stavba v Zamagurí. Je ohradený múrom s cibóriom a monštranciou z roku 1750 od J. Szilassyho z Levoče. Ranogotický matiašovský kostol mali počas rokov 1590-1640 v rukách protestanti. V roku 1661 kostol vo väčšom rozsahu poškodil požiar, ale čoskoro ho veriaci z Dunajeckej fraterny a obce opravili. Na obecnom cintoríne sa nachádza aj neskorobaroková kaplnka z 18. storočia s gotickou sochou Madony zo 14. storočia a zrubové domy. Zvonica pri kostole je pôvodne renesančná z konca 16. storočia.
 Obyvateľstvo
 Obec Matiašovce má v súčasnosti 779 obyvateľov, prevažne rímskokatolíckeho vierovyznania.
 Počet obyvateľov k 23. 4. 2009 spolu bol: 769
 Predproduktívny vek (0-18) spolu: 185
 Produktívny vek (18-55) ženy: 194
 Produktívny vek (18-60) muži: 222
 Poproduktívny vek (55+Ž, 60+M) spolu: 168
 Celkový prírastok (úbytok) obyv. spolu: -1 (muži: -1, ženy: 0). Hustota obyvateľstva: 43 obyvateľov/km2.
 Využitie pôdy k 21. 5. 2009
 Orná pôda: 198,26 ha
 Trvalé trávne porasty: 462,83 ha
 Záhrady: 26,99 ha
 Lesné pozemky: 619,46 ha
 Zastavané plochy a nádvoria: 15,28 ha
 Stavebné pozemky: 0,38 ha
 Oslobodené od dane: 265,65 ha
 Ostatné: 162,15 ha
 Osada Potok
 K Matiašovciam územne patrí aj osada Potok, vzdialená 1,5 km západne od obce. Osadu Matiašovský Potok založilo deväť rodín z lokálnych samôt z okolia Zakopaného v roku 1888, ktorí kúpili od matiašovského veľkostatkára Littmana pôdu, na ktorej začali budovať osadu.
 Počas návštevy bývalého pápeža Jána Pavla II. (Karola Wojtylu) na Slovensku, veriaci z Potoka odišli do Bratislavy, kde bol 22. apríla 1990 pápežom posvätený základný kameň Božieho chrámu Sedembolestnej Panny Márie. Kostol po vyše dvoch rokoch Potočania svojpomocne postavili a jeho posviacka bola 15. septembra 1992. Interiér kostola je riešený moderne a obohatený o umelecké relikvie a artefakty, zvlášť oltár a chór. Pred kostolom je vežová zvonica z drevených pilierov s tromi zvonmi. Za kostolom sa nachádza cintorín. Kostol má pridelené súpisné číslo 270 a v súčasnosti kostol cirkevne prislúcha farnosti v Spišských Hanušovciach.
 V bočnej ulici sa nachádza signárka, ktorá kedysi Potočanom slúžila na obedňajšie zvonenie i večerné modlitby, keď nebol v osade kostol. V osade kedysi pôsobil pri Rieke smerom k Matiašovciam mlyn u Jakuba Ovšonku. V súčasnosti je v osade Potok predajňa potravín, pohostinstvo a chalupa U poľovníka. Nachádza sa tu aj súkromné ubytovanie pre náhodných návševníkov.
 Osobnosti obce
 Vlastimil Kovalčík (* 30. marec 1939, Matiašovce) je slovenský básnik, esejista a prekladateľ, ktorý pochádza z učiteľskej rodiny. Vzdelanie získaval v Matiašovciach, Spišskej Novej Vsi, Kežmarku a v Bratislave, kde vyštudoval odbor ruština a slovenčina na filozofickej fakulte Univerzity Komenského. Bol redaktorom vydavateľstva Slovenský spisovateľ. Knižne debutoval v roku 1965 zbierkou básní Vstupovanie do erbu. Vo svojej tvorbe sa venuje meditatívnej lyrike, pričom hľadá hranice filozofických a poznávacích možností slova. Snaží sa o vystihnutie problematiky ľudského bytia, vracia sa do spomienok na detstvo, vyjadruje svoju nostalgiu na časmi, ktoré prežil a nedajú sa viac vrátiť. V neskoršej básnickej i esejistickej tvorbe sa zameriava najmä na Zamagurie, svoj rodný kraj. Okrem vlastnej tvorby sa venuje tiež prekladom z poľskej a francúzskej literatúry.
 Miloslav Semančík (* 19.02.1947, Matiašovce) je insitný sochár, maliar, rezbár, fotograf. Venuje sa najmä drevenej plastike, ktorá svojím charakterom vychádza z tradície slovenskej ľudovej drevorezby. Viedol rezbárske krúžky na SOU PS (Poprad) 1985-1989. Pravidelne vystavuje na rôznych miestach aj pri príležitosti EĽRO v Kežmarku (3x) a Trhu umeleckých remesiel v Sp. Novej Vsi (10x), zúčastňuje sa na súťažiach. Všetky jeho výstavy odráža regionálna, nadregionálna aj celoslovenská tlač. Ako umelec využíva široké spektrum výtvarných techník: drevené, kamenné a kovové plastiky; koláže; drevené aj kovové reliéfy, asambláže, maľbu na skle, maľbu, dyhové obrazy, textilné práce, smalty, možnosti rôznych užitých umení, umeleckú fotografiu, dia-foto, amatérsky videofilm.
 Andrej Bednár (* 28.11.1945, Matašovce † 21.11.2006) bol povolaním chemik. Jeho otcom bol Jozef Bednár a matka Mária Bednárová, rod. Kušmirková. Navštevoval ZŠ najprv v Matiašovciach, neskôr v Spišskej Starej Vsi. Vyštudoval POU v Starej Ľubovni, PMŠ v Liptovskom Hrádku, POUCH vo Svite, ďalej študoval v Košiciach na Akadémii humanity i Krajskej politickej škole. Od 23.3.2004 navštevoval univerzitu tretieho veku Univerzity Mateja Bela v Poprade. Bol slobodný, bezdetný a býval v Poprade. Medzi jeho koníčky patrilo písanie poézie, prózy, poviedok, povestí, článkov. Publikoval v mnohých časopisoch.
 Iné projekty
 Referencie
 Obce okresu Kežmarok


text:
Mirón (Oficialmente O Mirón) es una aldea situada en la parroquia de Lesende en el municipio de Lousame, provincia de La Coruña, Galicia, España.
 En 2021 tenía una población de 29 habitantes (16 hombre y 13 mujeres). Está situada a 249 metros sobre el nivel del mar a 9,5 km de la cabecera municipal. Las localidades más cercanas son Lesende y Vilacova.
 Referencias
 Localidades de Lousame
 Localidades de la provincia de La Coruña


type: other

text:
JORNADA CONJUNTA REGISTRADORES-NOTARIOS de estudio de la LEY 13/2015. Granada 23.11.2015 - REGISTRADORES DE ANDALUCÍA ORIENTAL. Decanato territorial.
 A.- El proceso inmatriculador.-
 1.a.- La inmatriculación en virtud de doble título (artículo 205 LH).
 1.b.- La inmatriculación en virtud de expediente de dominio (artículo 203 LH).
 B.- La georreferenciación de las fincas.–
 C).- Procedimientos de rectificación en la descripción de las fincas.-
 D).- La coordinación con el catastro.-
 El próximo lunes, 23 de noviembre 2015, a las 17:30 horas, en la sede en Granada del Colegio Notarial de Andalucía, se celebrará una reunión conjunta de registradores y notarios, organizada por el Decanato de Registradores de Andalucía Oriental y la Academia Granadina del Notariado, para analizar las cuestiones prácticas que plantea la interpretación y aplicación de la reforma de la Ley Hipotecaria operada por la ley 13/2015.
 CUESTIONES A TRATAR *
 CUESTIONES PRACTICAS SOBRE LA REFORMA DE LA LEY HIPOTECARIA Y DEL CATASTRO.
 A.- El proceso inmatriculador.- *
 1.a.- La inmatriculación en virtud de doble título (artículo 205 LH). *
 a).- La cuestión temporal:
 Fecha de los títulos versus fecha de presentación.
 Titulo material frente a título formal.
 b).- Concepto y tipo de título:
 El título translativo.
 Acta de notoriedad como título previo.
 c).- Contenido de los títulos:
 Identidad o no entre título previo y título inmatriculador.
 La vigencia de la certificación catastral y aspectos relativos a la titularidad que pone de manifiesto.
 Las manifestaciones de los otorgantes en cuanto a la libertad de cargas y ocupantes.
 d).- El procedimiento de acceso al Registro de la Propiedad de la finca a inmatricular:
 Los plazos de calificación.
 La incorporación de la finca al Registro: representación literaria y gráfica.
 Las notificaciones registrales: personales y edictales. Su contenido, modo y lugar de práctica. Consecuencias de su falta de práctica.
 El sistema de alertas.
 1.b.- La inmatriculación en virtud de expediente de dominio (artículo 203 LH). *
 a).- Que es lo que accede al Registro ¿un título de adquisición o el contenido del título?.
 b).- Contenido mínimo del título: ¿Sirve el expediente para complementarlo o debe ser integro?.
 c).- Como se articula notarialmente el inicio del expediente y quien debe efectuarlo. Inmatriculación del pleno dominio o de participaciones indivisas. La solicitud de certificación: forma y contenido de la petición y de la certificación.
 d).- Las notificaciones o citaciones notariales: Forma y contenido de las mismas según los casos.
 e).- Efectos de la anotación preventiva: Cierre registral y notarial. La conversión en inscripción.
 f).- La oposición a la inmatriculación: admisión y efectos.
 B.- La georreferenciación de las fincas.– *
 La georreferenciación como proceso autónomo (artículo 199 LH) o como proceso necesario en modificaciones registrales en su caso (artículos 9 y 202 de la LH). Determinación de la finca o terreno a georreferenciar en cada caso.
 La inscripción de la representación catastral gráfica y la de la representación alternativa, supuestos y requisitos.
 C).- Procedimientos de rectificación en la descripción de las fincas.- *
 Las modificaciones relativas a situación y denominación. Vigencia del 171 del RN.
 Modificaciones y actualizaciones de linderos: Concepto y consecuencias de su definición.
 Modificaciones de superficie:
 La importancia de la proporción en la modificación.
 El procedimiento de modificación del artículo 203 y sus concordancias y divergencias con el de inmatriculación.
 D).- La coordinación con el catastro.- *
 La consideración de la identificación catastral de la finca como obligatoria o no.
 Identificación catastral del objeto del negocio y su reflejo registral:
 ¿Es necesaria su simultaneidad con la inscripción del negocio jurídico?.
 La transcendencia de la admisión rechazo de la coordinación y las comunicaciones con el catastro.
 El procedimiento de subsanación de discrepancias del artículo 18.2, apartados c) y d) de la Ley del Catastro. Su reflejo registral.
 Esperamos contar con una nutrida asistencia de registradores y con sus intervenciones en el debate conjunto.
 Director del Centro de Estudios Registrales de Andalucía Oriental.


text:
Vojna v Severni Afriki je bilo eno izmed šestih glavnih bojišč druge svetovne vojne. Boji na tem bojišču so potekali v današnjem Egiptu, Alžiriji, Libiji, Tuniziji, Maroku, Etiopiji, Somaliji in Madagaskarju. Prvi večji boji so se začeli po 10. juliju 1940, ko je Italija napovedala vojno Združenemu kraljestvu in napadla Egipt in britansko Somalijo. Sledila je angleška ofenziva v kateri je bila italijanska vojska poražena. Da Italija ne bi izgubila popolnega nadzora nad svojimi afriškimi kolonijami, je Hitler v severno Afriko poslal Afriški korpus, kateremu je poveljeval feldmaršal Erwin Rommel. Sledila je serija bitk na ozemlju Libije in Egipta, v katerih je bila britanska armada večkrat poražena zato se je bila prisiljena umakniti do mesta El Alamein. Oktobra 1942 je v tem mestu prišlo do odločilne bitke v kateri je bil nemški afriški korpus poražen in se je moral umakniti vse do Tunizije. Novembra 1942 so se v francoskem Maroku in Alžiriji izkrcale anglo-ameriške enote, ki so nato skupaj z britanskimi enotami iz vzhodne Afrike napadle ostanke afriškega korpusa v Tuniziji. Zaradi močne zavezniške armade in nenehnih težav z oskrbo je bila nemška vojska maja 1943 dokončno poražena, sledil je kaotični umik iz Severne Afrike. Boji so se zaključili 16. maja 1943.
 Predhodni dogodki
 Tako kot ostale evropske države se je tudi Italija v drugi polovici 19. stoletja začela zanimati za kolonije. Najprej si je priključila Eritrejo in del Somalije nato pa si je poizkušala priključiti še Etiopijo vendar ji je to kar dvakrat zapored spodletelo. V italijansko-turški vojni med letoma 1911 in 1912 si je prisvojila še Libijo. Z vzponom Mussolinija na oblast v dvajsetih letih prejšnjega stoletja se je italijanska kolonialna politika še bolj zaostrila. Oktobra 1935 je Italija še tretjič napadla Etiopijo in tokrat zmagala. Mussolini je s pridobivanjem novih ozemelj želel ustvariti nekakšno Veliko Italijo oz. sodoben rimski imperij, ki mu bo vladal. V skladu s temi načrti je leta 1939 napadel Albanijo nato pa še Grčijo kjer se je njegova osvajalna avantura klavrno končala.
 Izbruh druge svetovne vojne 1. septembra 1939 je dal Mussoliniju novo možnost, da skupaj s svojim prijateljem Hitlerjem poveča ozemlje. Tega je želel razširiti na Jugoslavijo, južno Francijo, Korziko, Malto, Alžirijo, francosko Somalijo in Maroko, Egipt in Sudan. Opogumljen od nemških obljub je Mussolini 10. junija 1940 napovedal vojno Združenemu kraljestvu in Franciji. Vojno na katero Italija ni bila niti najmanj pripravljena.
 Vojna v puščavi
 Dan po razglasitvi sovražnosti se v puščavi začnejo prve vojaške operacije. Angleži so se na možnost vojne dobro pripravili, že prvi dan vojne na sovražnikovo ozemlje izvedejo več vpadov v katerih zajamejo večje število italijanskih vojakov. 16. junija napadejo in zavzamejo italijanski utrdbi Fort Capuzzo in Fort Maddalena, na cesti Tobruk-Bardia pa napadejo konvoj tovornjakov in pritem zajamejo italijanskega generala. Konec junija zaradi prijateljskega ognja v letalski nesreči umre poveljnik italijanskih sil v severni Afriki general Italo Balbo. Nadomesti ga general Rodolfo Graziani. V naslednjih tednih se v puščavi Libije odvijajo številni manjši spopadi v katerih se izkaže, da je italijanska vojska popolnoma nesposobna izvajati večje vojaške operacije izven utrjenih postojank. O tem pričajo tudi njihove izgube, v dveh mesecih vojne Italijani izgubijo kar 3.000 vojakov medtem ko jih Angleži izgubijo le okoli sto.
 Devetega septembra 1940 italijanska vojska po ukazu Benita Mussolinija preide v ofenzivo in napade Egipt, britanska vojska se ne upira in se umakne v notranjost Egipta. Ofenziva ne traja dolgo, že 16. septembra se napredovanje zaradi logističnih težav ustavi. Med čakanjem na okrepitve Italijani v puščavi oblikujejo več utrjenih postojank iz katerih nato patruljirajo in izvajajo manjše bojne akcije na sovražnikovo ozemlje. Medtem ko Italijani čakajo na okrepitve Britanci 9. decembra sprožijo operacijo Kompas, ki italijansko vojsko ujame popolnoma nepripravljeno. Večina italijanskih postojank v puščavi je kmalu po napadu odrezanih od zaledja in obkoljenih, že drugi dan ofenzive pade Sidi Barrani vda se več kot 20.000 italijanskih vojakov. Petega januarja 1941 po hudih bojih pade Bardia, 22. januarja pa še Tobruk, kmalu zatem se britanskega napredovanja vzdolž Sredozemskega morja ni dalo več ustaviti. V italijanskem poveljstvu medtem zavlada panika, v samo dveh mesecih bojev je 150.000 glava dobro oborožena italijanska vojska izgubila 118.000 vojakov proti britanski ki ni štela več kot 36.000 vojakov in je imela tudi slabšo opremo in oborožitev. Po operaciji, ki se je zaključila 9. februarja se je preostanek italijanske vojske umaknil v El Agheil, kjer je počakala na nemško pomoč.
 Maja 1941 so v Severno Afriko začele prihajati prve enote afriškega korpusa, ki jim je poveljeval prekaljeni general Erwin Rommel. Naloga korpusa je bila zaščita italijanskih zaveznikov pred popolnim porazom v severni Afriki. Medtem je britanska vojska, ki se je preimenovala v 13. korpus, začela postavljati obrambne položaje. Čeprav je bilo Rommlu ukazano, da mora izvajati izključno obrambno vlogo je ta marca začel izvajati manjše ofenzivne operacije ki pa so se nato razvile v večjo ofenzivo. Britanski 13. korpus, ki je medtem večino svojih vojakov poslal v Grčijo, se ni moral učinkovito upirati nemškim napadom, zato se je umaknil v Tobruk in na Libijsko-Egiptovsko mejo. Aprila se je začelo obleganje Tobruka, na vzhodu fronte pa so Nemci že prišli do prelaza Halfaya kjer se je njihovo napredovanje ustavilo. Ker je Tobruk skupaj s svojim pristaniščem ostal v britanskih rokah so se zaradi velikih razdalj začele Nemcem pojavljati težave z oskrbo, da bi te rešili so morali zavzeti Tobruk. Tega so se Britanci dobro zavedali, zato so z operacijama Brevity in Battleax poizkušali osvoboditi ujeto garnizijo, vendar sta obe operaciji v nekaj dneh klavrno propadli. Septembra je sledilo je reformiranje britanskih sil, ki so se preimenovale v 8. armado, nato pa so Britanci novembra 1941 izvedli uspešno operacijo Crusader, ki je Nemce in Italijane pregnala nazaj na obrambno črto El Agheila iz maja 1941. Obleganje Tobruka se je končalo 27. novembra 1941, zadnje operacije pa so se zaključile januarja 1942. Zatišje ni trajalo dolgo, junija je Rommel, potem ko je prejel sveže okrepitve, iz Tripolija ponovno krenil v napad in Britance porazil pri Gazali, nekoliko pozneje pa je padel tudi Tobruk. Sledil je britanski umik globoko v Egipt, napredovanje Nemcev se je ustavilo šele julija 1942, ko je prišlo do prve bitke pri El Alameinu.
 Preobrat
 Čeprav je bilo nemško napredovanje v Egipt ustavljeno v prvi bitki za El Alamein, je kljub temu prišlo do krize v zavezniškem poveljstvu, Churchill ni bil nad dogajanjem v severni Afriki niti najmanj zadovoljen zato je zahteval takojšnje ukrepanje. General Harold Alexander se je odločil, da bo dotedanjega poveljnika 8. armade generala Auchinlecka zamenjal z generalom Williamom Gottom. Še preden pa je novi general prevzel poveljstvo je bilo njegovo letalo sestreljeno, letalske nesreče ni preživel nihče. Gotta je zamenjal takrat malo znani in nepriljubljen general Bernard Montgomery, ki je v naslednjih letih vojne krojil usodo številnih bojišč v Afriki in Evropi in se s tem povzdignil v enega najbolj slavnih generalov druge svetovne vojne.
 Montgomery se je po prevzemu poveljstva takoj lotil dela. Najprej je iz poveljstva odstavil podrejene, ki mu niso ustrezali ali so bili nesposobni poveljevanja, nato pa je vojake oskrbel z novim orožjem in opremo. Izboljšale so se tudi ostale razmere v armadi kar je pozitivno vplivalo na moralo vojakov, tako da so ti začeli verjeti v zmago in poraz »puščavskega lisjaka« kot so pravili Rommlu. Tako kot od sebe je tudi od vojakov zahteval nenehno urjenje kar je 8. armadi vlilo pogum, vojaki pa so na koncu celo vzljubili poniževalni vzdevek »puščavske podgane«, ki so ga dobili po številnih izgubljenih bitkah.
 Priprave na napad so bile temeljite. Najprej je Montgomery sprožil operacijo Bertram s katero je nemško armado prepričal, da bo do glavnega napada prišlo na jugu fronte ob neprehodni depresiji Qattara. Na predvečer velikega napada pa je nameraval sprožiti še operacijo Lightfoot v kateri bi inženirci v t. i. hudičevih vrtovih oz. obsežnih minskih poljih izsekali dva koridorja po katerih bi potekal glavni britanski napad. Na drugi strani fronte se je nemški Afriški korpus srečeval s popolnoma drugimi problemi. Zaradi kroničnih logističnih težav je nemška armada dobivala le 33 % sredstev, ki jih je potrebovala za svoje delovanje. Najbolj kritično je bilo z gorivom in tanki, Nemci so pred El Alameinom imeli 500 tankov medtem ko so jih Britanci imeli še enkrat toliko, tudi letalstvo je bilo na britanski strani. Bitka za Alam el Haelfo, oktobra 1942, je nemško armado dodobra izčrpala zato Nemcem ni preostalo drugega kot da se vkopljejo in počakajo na nove okrepitve. Njihova obramba je temeljila na obsežnih minskih poljih in poljih žičnih ovir, ki bi ob morebitnem napadu ustavila ali pa vsaj upočasnila sovražnika. Septembra je Rommel zaradi bolezni odpotoval na zdravljenje v Nemčijo spotoma pa se je odpravil še do Hitlerja s prošnjo naj mu zagotovi več tankov, ljudi in opreme. Od njega je odšel samo z obljubami.
 Do glavnega napada je prišlo 23. oktobra ob 21:40, britansko topništvo je razredčene italijansko-nemške položaje zasulo z granatami iz več kot 800 topov. Medtem ko je na nemške položaje padala toča granat je v napad krenila britanska pehota katere naloga je bila, da očisti minska polja in napravi prehod za tanke. Odstranjevanje min se je zaradi močne nemške obrambe zavleklo v naslednjo noč. Ko je Rommel slišal za britanski napad se je iz Nemčije nemudoma vrnil na bojišče, za pot je potreboval dva dni in ko je prišel na bojišče je bilo že prepozno, britanski tanki so že prodrli do nemških in italijanskih položajev. Z različnimi manevri je poizkušal rešiti kar se je rešiti še dalo vendar je bilo britanskih tankov in pehote enostavno preveč. Drugega novembra je spoznal, da je bitka izgubljena zato je dva dni pozneje ukazal umik. Nemški Afriški korpus se je v paniki začel umikati proti zahodu pritem pa je za sabo puščal vse kar mu je bilo v breme vključno z italijanskimi divizijami z več tisoč vojaki. Po bitki za El Alamein so bili nemški armadi v severni Afriki šteti meseci.
 Tunizijska kampanja
 Britansko napredovanje se je ustavilo šele januarja 1943, potem ko so njihove enote prišle do nekdanje francoske obrambne linije Mareth v južni Tuniziji. S tem je vojna v severni Afriki prešla v zadnjo fazo imenovano Tunizijska kampanja.
 Da bi zavezniki dokončno porazili sile osi v severni Afriki so 8. novembra 1942 izvedli operacijo Bakla v kateri so se anglo-ameriške enote izkrcale v francoskih kolonijah Maroko in Alžirija. Med izkrcanjem je prišlo do manjših bojev saj je bila kolonialna vlada zvesta Vichyju, v glavnem pa je operacija potekala brez večjih težav. Izkrcanje zaveznikov je povzročilo, da so francoske enote začele množično prestopat na stran zaveznikov, njihovo mesto v Tuniziji in Alžiriji pa so zasedle nemške in italijanske enote iz celine. Zaradi nejasnega političnega položaja francoskih kolonij je na zavezniški strani prišlo do zastojev pri napredovanju. Ta čas so izkoristili Nemci in svoje enote popolnili z orožjem in opremo, od njihovega orožja je še posebej izstopal novi tank Tiger I. Bližina letališč je Nemcem omogočala, da so imeli prevlado v zraku. Napredovanje zaveznikov v Tunizije je oviralo tudi slabo vreme, zimsko deževje je ceste spremenilo v blatne potoke v katerih se je zavezniško napredovanje ustavilo že po nekaj kilometrih, zato so bile vse ofenzive načrtovane za zimski čas odpovedane ali pa prestavljene. Februarja je prišlo do bitke za prelaz Kasserine v kateri je Rommlu uspelo premagati neizkušene ameriške in francoske čete. Čeprav je ta nato zmagal še v več manjših bitkah se je obroč okoli italijanskih in nemških enot začel vedno bolj ožiti. Njihova usoda je bila dokončno zapečatena marca, ko je britanska 8. armada na vzhodu Tunizije prebila obrambno linijo Mareth, temu preboju pa je aprila sledila še zavezniška ofenziva v zahodni Tuniziji. Boji so se končali 13. maja 1943 ko so se nemške in italijanske enote v brezizhodnem položaju dokončno predale, pritem je šlo v ujetništvo več kot 275.000 vojakov sil osi, v Italijo pa je uspelo zbežati le manjše število vojakov.
 Poraz sil osi in izguba italijanskih kolonij je v Nemčiji in Italiji povzročila vojaško in politično krizo, ki je na koncu vodila do kapitulacije Italije, glavnega zaveznika Nemčije. Po zaključenih operacijah v Afriki zavezniki niso počivali ampak so začeli mrzlično pripravljati načrte za novo veliko operacijo, izkrcanje zavezniških čet na Siciliji in celinski Italiji.
 Glej tudi
 Zahodna fronta
 Vzhodna fronta
 Vojna za Tihi ocean
 Bitka za Atlantik
 Vojna v Sredozemlju
 Vojna na Balkanu
 Opombe
 Viri
 Čuček, J. idr. (ur.) (1991). "Druga svetovna vojna 1939–1945". V: Stoletje svetovnih vojn. Ljubljana: Cankarjeva založba.
 (1981). Stoletje svetovnih vojn. Ljubljana: Cankarjeva založba.
 (1981). Druga svetovna vojna. Ljubljana: Mladinska knjiga.
 (1970). Druga svetovna vojna. Ljubljana: Mladinska knjiga.
 Zunanje povezave
 Severna Afrika
 Zgodovina Afrike


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION
 Bryssel den 17.07.1998
 KOM(1998) 455 slutlig
 Förslag till
 RÅDETS FÖRORDNING (EG, EKSG, Euratom)
 OM JUSTERING AV DE DAGTRAKTAMENTEN FÖR TJÄNSTERESOR INOM EUROPEISKA
 UNIONENS MEDLEMSSTATERS TERRITORIUM SOM FÖRESKRIVS I ARTIKEL 13 I BILAGA VII
 TILL TJÄNSTEFÖRESKRIFTERNA FÖR TJÄNSTEMÄNNEN I EUROPEISKA GEMENSKAPERNA
 (framlagt av kommissionen)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- Motivering
 1. BAKGRUND
 (1) I artikel 13 i bilaga VII föreskrivs att rådet med kvalificerad majoritet och på
 förslag av kommissionen kan ändra dagtraktamenten för tjänsteresor som
 utförs inom Europeiska unionens medlemsstaters territorium.
 (2) Nuvarande dagtraktamenten fastställdes av rådet den 22 juli 1991
 (förordning nr 2232/91) efter en undersökning av hotell- och
 restaurangpriser.
 (3) Eftersom de gällande satserna är av äldre datum svarar dessa inte längre mot
 nuvarande ekonomiska villkor. Detta innebär, tillsammans med anslutningen
 av de tre nya medlemsstaterna, att det är nödvändigt och brådskande att
 justera satserna för dagtraktamenten och beloppen för återbetalning av
 hotellkostnader för de tjänsteresor som utförs inom medlemsstaterna.
 (4) Den 23 september 1996 lade kommissionen fram ett förslag1 till rådet med
 följande syfte :
 (a) Uppdatera2 traktamentena för de 12 medlemsstater som redan
 omfattas av tjänsteföreskrifterna till de nivåer som Europaparlamentet
 tillämpar sedan 1996.
 (b) (i) Införa dagtraktamenten för Österrike, Finland och Sverige i
 tjänsteföreskrifterna och (ii) samtidigt uppdatera dessa.
 (c) Utvidga användningen av satsen för tjänstemän i lönegrad A4-A8 och
 B till att omfatta tjänstemän i lönegraderna C och D för tjänsteresor
 till platser där EU har sina huvudkontor.
 (d) Skapa ett förenklat system med automatisk årlig justering där
 kommissionen fattar beslut om justering av satserna och informerar
 de övriga institutionerna.
 KOM(96)451 slutlig 96/0232(CSN)
 2
 På grundval av Eurostats konsumentprisindex för hotell-, restaurang- och cateringsektorn och de
 växelkurser som tillämpats mellan 1990-1996.
 ---pagebreak--- (5) Enligt det förfarande som föreskrivs i bilaga VII kan rådet justera
 traktamentena genom att på förslag av kommissionen anta ett beslut utan
 föregående samråd. För ändringar av tjänsteföreskrifterna3 måste rådet
 emellertid begära yttranden från övriga institutioner (punkterna b, c och d).
 (6) Domstolen och revisionsrätten lämnade inga kommentarer som svar på
 rådets brev av den 21 oktober 1996. Däremot antog Europaparlamentet den
 12 mars 1997 Tappins betänkande4, i vilket en önskan framfördes om att sju
 ändringsförslag skulle tillföras kommissionens förslag.
 (7) Den 31 juli 1997 lade kommissionen fram ett omarbetat förslag5 till rådet
 som delvis tog hänsyn till Europaparlamentets ändringsförslag och där
 satserna uppdaterats till de nivåer6 som senast antogs av Europaparlamentet
 den 4 februari 1997.
 (8) Rådets arbetsgrupp för tjänsteföreskrifterna granskade förslaget den 8 mars
 1997 och det omarbetade förslaget den 8 juli 1997, den 7 oktober 1997 och
 den 18 november 1997. Av dessa möten framgick följande:
 (a) En kvalificerad majoritet var beredda att godta en justering på
 grundval av harmoniserade konsumentprisindex för hotell-,
 restaurang- och cateringsektorn och växelkurserna, men utan att
 använda Europaparlamentets satser som utgångspunkt.
 (b) Det faktum att Finland, Österrike och Sverige nu omfattas av
 tjänsteföreskrifterna medför inga problem.
 (c) De flesta länderna begärde att systemet granskades med hänsyn till
 skillnaderna i nationell praxis (jämförande undersökningar,
 användning av genomsnittet för de femton medlemsstaterna, en enda
 sats för alla lönegrader, återbetalning av faktiska kostnader, etc).
 (d) Ett enhälligt motstånd mot varje system med automatisk justering.
 (9) Sammanfattningsvis uppmanade ordföranden i rådets arbetsgrupp för
 tjänsteföreskrifterna kommissionen att lägga fram ett förslag utan varken
 automatisk justering eller Europaparlamentets satser som utgångspunkt.
 3
 Artikel 24 i Fördraget om upprättande av ett gemensamt råd och en gemensam kommission för
 Europeiska gemenskaperna.
 4
 EP A4-0039/97
 5 KOM(97) 429 slutlig 96/0232(CSN).
 I detta förslag togs Europaparlamentets gällande satser för 1997 som utgångspunkt.
 3
 ---pagebreak--- 2. FÖRSLAG ULL BESLUT
 Kommissionen har följaktligen beslutat sig för att inte föreslå automatisk justering
 och att inte använda Europaparlamentets satser som utgångspunkt i sitt förslag.
 Dessutom har kommissionen, av procedurskäl, beslutat följande:
 (1) Att på grundval av artikel 13 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna lägga fram
 bifogade förslag som begränsar sig till justeringar av satserna för de 12
 medlemsstater som redan omfattas av tjänsteföreskrifterna (på grundval av
 prisutvecklingen7 och växelkurserna och utan att använda parlamentets satser
 som utgångspunkt).
 (2) Att på grundval av artikel 24 i fördraget lägga fram ett andra förslag, som
 utan justering, skall inkludera satserna för dagtraktamenten för Österrike,
 Finland och Sverige i tjänsteföreskrifterna.
 Det handlar endast om att erkänna satserna som gällande i hela gemenskapen
 utan att ändra de satser som redan används och därmed neutralisera
 budgetkonsekvenserna. Detta förslag förutsätter emellertid ett separat
 förfarande där kommittén för tjänsteföreskrifterna och övriga institutioner
 skall avge yttranden, eftersom det gäller en ändring av tjänsteföreskrifterna.
 (3) Att förbereda en jämförande undersökning av de olika medlemsstaternas
 praxis i syfte att genomföra eventuella reformer8 av systemet.
 Det bifogade förslaget till rådets förordning syftar till att justera
 dagtraktamentena för de 12 medlemsstater som redan omfattas av artikel 13 i
 bilaga VII till tjänsteföreskrifterna.
 På grundval av harmoniserade konsumentprisindex för hotell-, restaurang- och cateringsektorn.
 Det är inom ramen för denna eventuella reform som idén att tillämpa satserna för tjänstemän i
 lönegrad A och B på tjänstemän i lönegrad C och D skulle kunna genomföras, då tjänsteresorna utförs
 till de platser där EU har sina huvudkontor.
 ---pagebreak--- FÖRSLAG TILL
 RÅDETS FÖRORDNING (EG, EKSG, EURATOM) NR
 AV DEN
 om justering av de dagtraktamenten för tjänsteresor inom Europeiska unionens
 medlemsstaters territorium som föreskrivs i artikel 13 i bilaga VII till
 tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen i Europeiska gemenskaperna
 EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
 med beaktande av Fördraget om upprättande av ett gemensamt råd och en gemensam
 kommission for Europeiska gemenskaperna,
 med beaktande av tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen i Europeiska gemenskaperna
 och anställningsvillkoren för övriga anställda i dessa gemenskaper, fastställda genom
 rådets förordning (EEG, Euratom, EKSG) nr 259/681, senast ändrade genom rådets
 förordning (EG, Euratom, EKSG) nr 2591/972, särskilt artikel 13 i bilaga VII till
 tjänsteföreskrifterna och artiklarna 22 och 67 i anställningsvillkoren,
 med beaktande av kommissionens förslag, och
 med beaktande av följande:
 Satserna för dagtraktamenten för tjänsteresor bör justeras för att ta hänsyn till de
 förändringar av prisutvecklingen och växelkurserna som har kunnat konstateras på de
 olika tjänsteställena inom Europeiska unionen sedan 1991.
 1
 EGT L 56, 4.3.1969, s. 1.
 2
 EGT L 351, 23.12.1997.
 ---pagebreak--- HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
 Artikel 1
 Artikel 13 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna skall ändras enligt följande:
 1. Tabellen i punkt 1 a skall ersättas enligt följande:
 (i belgiska franc)
 1 II III
 Medlemsstat Lönegrad A1-A3 Lönegrad A4-A8,
 och LA3 LA4-LA8 och övriga lönegrader
 kategori B
 Belgien 3391 6036 5586
 Danmark 3699 7232 6688
 Tyskland 2991 5127 4745
 Grekland 2663 4566 4225
 Spanien 2779 5700 5275
 Frankrike 2928 5256 4865
 Irland 3265 6664 6161
 Italien 2434 5237 4845
 Luxemburg 3308 5788 5351
 Nederlanderna 3157 5958 5514
 Portugal 2780 5768 5337
 Forenade kungar 3505 8036 7436
 Den andra meningen i punkt 2 skall ändras enligt följande:
 "2. Förutom de satser som föreskrivs i kolumn I i ovanstående tabell skall en
 hotellräkning som omfattar rum, service och skatt, men inte frukost,
 ersättas med högst
 4723 belgiska franc far Belgien
 5974 belgiska franc far Danmark
 3914 belgiska franc far Tyskland
 4019 belgiska franc far Grekland
 5106 belgiska franc far Spanien
 3924 belgiska franc far Frankrike
 5620 belgiska franc far Irland
 4612 belgiska franc far Italien
 4313 belgiska franc far Luxemburg
 5315 belgiska franc far Nederlanderna
 5038 belgiska franc far Portugal
 6011 belgiska franc far Fcrenade kungar.
 ---pagebreak--- Artikel 2
 Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska
 gemenskapernas officiella tidning.
 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
 Bryssel,
 På rådets vägnar
 Ordförande
 ---pagebreak--- Dagtraktamenten för tjänsteresor 1998 Bilaga
 belopp enl. tj. fdreskr.1991 indexerade belopp 1998 indexerade belopp 1998
 Belopp enligt tjänsteföreskrifterna
 1991 BEF Nationella valutor Nationella valutor BEF
 A4-A8 Ovr. Vaxel kurs A4-A8 Ovriga A4-A8 Ovriga A4-A8 Ovriga
 A1-A3 A1-A3 och B lonegr. = BEF A1-A3 A1-A3 ochB lonegr. index A1-A3 A1-A3 ochB lonegr. kurs= BEF A1-A3 A1-A3 ochB lonegr.
 Foresl.%
 Dagtr.utan Tak Dagtr. Dagtr. med Dagtr. Tak Dagtr. med Dagtr. med Okt90- Dagtr. Tak Dagtr. med Dagtr. med Dagtr. Tak Dagtr. Dagtr. justering i
 hotell hotell med hotell hotell 1OM.90 utanhoteH hotel! hotell hotell Nov97 utan hotel hotell hotell hotel! Nov-97 utan hotell hotell med hotell med hotel BEF
 B 2635 3670 4690 4340 1 2635,0 3670,0 4690,0 4340,0 28,7% 3391,2 4723,3 6036,0 5585,6 1 3391 4723 6036 5586 B 28,7%
 DK 3130 5055 6120 5660 5,3912 580,6 937,6 1135,2 1049,9 17,6% 682,8 1102,7 1335,0 1234,6 5,4173 3699 5974 7232 6688 DK 18,2%
 D 2465 3225 4225 3910 20,599 119,67 156,56 205,11 189,82 21,2% 145,04 189,75 248,59 230,06 20,625 2991 3914 5127 4745 D 21,3%
 GR 1680 2535 2880 2665 0.20915 8033 12120 ^13770 12742 154,0% 20403 30786 34976 32365 0,13054 2663 4019 _^566 4225 GR 58,5%
 E 2550 4685 5230 4840 0,32874 7757 14251 15909 14723 46,8% 11387 20921 23355 21613 0,24408 2779 5106 5700 5275 E 9,0%
 T) F 2395 3210 4300 3980 6,1532 389,23 521,68 698,82 646,82 22,2% 475,64 637,49 853,96 790,41 6,1551 2928 3924 5256 4865 F 22,2%
 IRL 2565 4415 5235 4840 55,287 46,39 79,86 94,69 87,54 32,5% 61,47 105,81 125,46 115,99 53,113 3265 5620 6664 6161 IRL 27,3%
 I 2610 4945 5615 5195 0,027517 94850 179707 204056 188792 22,3% 116002 219782 249560 230893 0,020984 2434 4612 5237 4845 I -6,7%
 L 2535 3305 4435 4100 1 2535,0 3305,0 4435,0 4100,0 30,5% 3308,2 4313,0 5787,7 5350,5 1 3308 4313 5788 5351 L 30,5%
 NL 2625 4420 4955 4585 18,269 143,69 241,94 271,22 250,97 20,1% 172,57 290,57 325,74 301,42 18,292 3157 5315 5958 5514 NL 20,2%
 P 2000 3625 4150 3840 0,23150 8639 15659 17927 16587 59,3% 13762 24944 28557 26424 0,20198 2780 5038 5768 5337 P 39,0%
 UK 2510 4305 5755 5325 60,433 41,53 71,24 95,23 88,11 43,2% 59,48 102,01 136,37 126,18 58,930 3505 6011 8036 7436 UK | 39,6%
 21 22
 i 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 '2 13 14 15 16 17 18 19 20
 ---pagebreak--- INANSIERINGSÖVERSIKT FÖR FÖRSLAGET OM JUSTERING AV DAGTRAKTAMENTENA FÖR TJÄNSTERESOR 1998 KURI2 \mvnx
 Dagtraktamenten för tj.resor alla lönegrader t återbetalning hotell AI-A3
 Tjänsteman och Övriga anställda (Parlamentetflrinte medräknat eftersom det redan tillämpar lika höga eller högre traktamenten)
 Arligt belopp i milj. BEF
 Kommissionen kommissionen Summa totalt Revisions- Totalt alia
 Budgetrubrik Administration Forskning kommissionen Radet ratlen Domstolen HSK-RK institutioncr
 Belgien 47,601 30,146 77,747 0,395 9,167 0,027 0,027 87.364
 Danmark 11,427 4,377 15,804 0,246 0,547 0,017 0.017 16.630
 A70I Tyskland 27,098 19,793 46,891 1,783 1.624 0,123 0,123 50.544
 A1040 (irckiand 13,305 4,352 17,657 0,182 0,488 0,013 0,013 18.353
 underavsnitt Spanien 30,172 20,598 50,770 1,130 1,781 0,078 0,078 53,837
 B6och
 B21830, Frankrike 64,224 41,966 106,190 5,647 2,131 0,389 0,389 114,747
 B43070 Irland 19,292 3,196 22,488 3,130 0,740 0,216 0,216 26,790
 lor Italien 52,081 37,096 89,178 2,411 1,715 0,166 0,166 93,636
 forsknings- Luxemburg 36,781 4,126 40,908 14,727 0,010 1,016 1,016 57.675
 biidgeten Nederländerna 19,544 6,377 25,921 6,611 0,462 0,456 0,456 33,906
 Portugal 16,205 4,229 20,434 0,470 0,487 0,032 0,032 21.456
 Förenade kungariket 35,696 45,363 81,059 1,194 1,720 0,082 0,082 84.138
 totalt i milj. BliF 373,427 221,620 595,047 37,925 20,872 2,616 2,616 659,075
 Totalt i milj. ecu* 9,2 5,4 14,6 0,9 0,5 0,1 0,1 16,2
 Justering FSrantlring totalt i m Ij. ecu
 Belgien 28,7% 13,662 8,652 22,313 0,113 2,631 0,008 0,008 25,073
 Danmark 18,2% 2,080 0,797 2,876 0,045 0,100 0,003 0,003 3,027
 Tyskland 21,3% 5,772 4,216 9,988 0,380 0,346 0,026 0,026 10,766
 Grekland 58,5% 7,784 2,546 10,330 0,107 0,286 0,007 0,007 10,736
 Spanien 9,0% 2,715 1,854 4,569 0,102 0,160 0,007 0,007 4,845
 Frankrike 22,2% 14,258 9,316 23,574 1,254 0,473 0,086 0,086 25,474
 Iriand 27,3% 5,267 0,872 6,139 0,854 0,202 0,059 0,059 7.314
 Italicn -6,7% -3,489 -2,485 -5,975 -0,162 -0,115 -0,011 -0,011 -6,274
 Luxemburg 30,5% 11,218 1,259 12,477 4,492 0,003 0,310 0,310 17,591
 Nederlandcrna 20,2% 3,948 1,288 5,236 1,335 0,093 0,092 0,092 6,849
 Portugal 39,0% 6,320 1,649 7,969 0,183 0,190 0,013 0,013 8.368
 Forenade kungs 39,6% 14,136 17,964 32,100 0,473 0,681 0,033 0,033 33,319
 Totalt i milj. B EF 83,669 47,928 131,597 9,176 5,050 0,633 0,633 147.088
 Totalt i milj. ecu* 2,1 1,2 3,2 0,2 0,1 0,0 0,0 3,6
 •Kurs den 1.3.98 1 ecu = 40,7757 BEF
 Nationella cxpertcr Dagtraktamenten for tjansteresor
 Budget Årligt belopp i milj. ecu Justering Forandring i milj. ecu
 rubriker Administration Forskning Total Administration Forskning lotalt
 A7003 18,5 0,0 18,5 0,3 5,3 0,0 5,3
 Exporter som kallats till mitten Koslnadcr for uppehallc
 Budget- Årligt belopp i milj. ecu Justering Forandring i milj. ecu
 rubriker Administration Forskning Totalt iecu* Administration Forskning Totalt
 A2520 0,054 0,000 0,054 33,5% 0,018 0,000 0,018
 A2530 0,053 0,000 0,053 33,5% 0,018 0,000 0,018
 A2531 0,059 0,000 0,059 33,5% 0,020 0,000 0,020
 A2560 0,058 0,000 0,058 33,5% 0,020 0,000 0,020
 A7030 1,132 0,000 1,132 33,5% 0,379 0,000 0,379
 A7031 0,500 0,000 0,500 33,5% 0,167 0,000 0,167
 A7032 0,622 0,000 0,622 33,5% 0,208 0,000 0,208
 A7033 0,115 0,000 0,115 33,5% 0,038 0,000 0,038
 B2I830 0,000 0,018 0,018 33,5% 0,000 0,006 0,006
 B43070 0,000 0,047 0,047 33,5% 0,000 0,016 0,016
 B67111 0,000 0,011 0,011 33,5% 0,000 0,004 0,004
 B67I12 0,000 0,018 0,018 33,5% 0,000 0,006 0,006
 B67113 0,000 0,028 0,028 33,5% 0,000 0,009 0,009
 B672I1 0,000 0,035 0,035 33,5% 0,000 0,012 0,012
 B67311 0,000 0,010 0,010 33,5% 0,000 0,003 0,003
 Totalt 2,6 0,2 2,8 0,9 0,1 0,9
 * Förändringen i förhållande till justeringen i BHF (28,7 %) härrör Trän förändringen i kursen mellan ecu/BRF på 42,2812 den 1/8/91 till 40,7757 den 1/3/98
 Sammanställning
 Tjänstemän och övriga anställda 3,6
 Nationella experter 5,3
 Experter som kallats till möten 0,9
 Kostnad totalt för justering av dagtraktamenten för tjänsteresor i milj, ecu 9,8
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- ISSN 1024-4506
 KOM(98) 455 slutlig
 DOKUMENT
 SV 01 06
 Katalognummer : CB-CO-98-466-SV-C
 ISBN 92-78-38326-0
 Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer
 L-2985 Luxemburg
 /o


type: caselaw

text:
 11.8.2012
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 243/9
 Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Napoli (Taliansko) 11. júna 2012 — Oreste Della Rocca/Poste Italiane SpA
 (Vec C-290/12)
 2012/C 243/17
 Jazyk konania: taliančina
 Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
 Tribunale di Napoli
 Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
 Žalobca: Oreste Della Rocca
 Žalovaná: Poste Italiane SpA
 Prejudiciálne otázky
 1.
 So zreteľom na bod 36 uznesenia Súdneho dvora z 15. septembra 2010 (vec C-386/09, Briot) vzťahuje sa smernica 1999/70/ES (1), predovšetkým jej doložka 2, aj na pracovnoprávny vzťah na dobu určitú medzi prideleným pracovníkom a agentúrou dočasného zamestnávania, prípadne medzi prideleným pracovníkom a užívateľským podnikom, a upravuje teda smernica 1999/70/ES tieto vzťahy?
 2.
 Spĺňa ustanovenie, ktoré pri neexistencii zamedzujúcich opatrení umožňuje stanoviť lehotu skončenia platnosti pracovnej zmluvy s agentúrou dočasného zamestnávania, ako aj jej obnovenie nie na základe agentúrou uvedených technických, organizačných alebo výrobných požiadaviek súvisiacich s konkrétnym pracovnoprávnym vzťahom na dobu určitú, ale na základe všeobecných požiadaviek prideleného pracovníka, nezávislých od konkrétneho pracovnoprávneho vzťahu, podmienky stanovené v doložke 5 ods. 1 písm. a) smernice 1999/70/ES alebo môže predstavovať odklon od tejto smernice; musia byť objektívne dôvody, ktoré sú stanovené v doložke 5 ods. 1 písm. a) smernice 1999/70/ES, uvedené v určitom dokumente a majú sa týkať konkrétneho pracovnoprávneho vzťahu na dobu určitú a jeho obnovenia, a môže byť preto odkaz na všeobecné objektívne dôvody, ktoré odôvodňujú uzavretie zmluvy o pridelení pracovníka, v súlade s ustanovením uvedeným v doložke 5 písmene a)?
 3.
 Bráni doložka 5 smernice 1999/70/ES tomu, aby následky nezákonného konania znášala tretia osoba, v danom prípade užívateľský podnik?
 (1) Ú. v. ES L 175, s. 43; Mim. vyd. 05/003, s. 368.


text:
Die USS Edsall (Kennung DD-219) war ein Zerstörer der United States Navy. Sie gehörte zur 156 Einheiten umfassenden Clemson-Klasse und war benannt nach Norman Eckley Edsall (1873–1899). Beim Stapellauf auf der Werft William Cramp and Sons wurde er von Bessie Edsall Bracey, der Schwester des Namensgebers, getauft.
 Für die Verdienste während des Zweiten Weltkrieges wurden der Edsall zwei Battle Stars zuerkannt.
 Acht Monate nach der Versenkung taufte Mrs. Edsall Bracey ein weiteres Schiff auf diesen Namen. Der Geleitzerstörer USS Edsall (DE-129) wurde Typschiff der Edsall-Klasse mit 85 Einheiten.
 Geschichte der ersten USS Edsall (DD-219) der US Navy
 Im Herbst 1917 bestellte die US Navy die über 150 Zerstörer der Clemson-Klasse bei verschiedenen Werften. Der Auftrag für die 25 Zerstörer mit den Nummern 206 bis 230 ging an die Werft von William Cramp & Sons in Philadelphia. Das 14. Schiff des Auftrags wurde am 15. September 1919 begonnen und lief am 29. Juli 1920 vom Stapel.
 Der Zerstörer erhielt den Namen Edsall nach dem Matrosen Norman Eckley Edsall (1873–1899), der bei dem Versuch, seinen verwundeten Kommandanten wieder an Bord zu bringen am 1. April 1899 nahe Apia getötet wurde. Getauft wurde das Schiff von der Schwester des Gefallenen, Mrs. Bessie Edsall Bracey. Die Indienststellung des neuen Zerstörers erfolgte am 26. November 1920. Schon am 6. Dezember 1920 begann die Probefahrt des neuen Schiffs nach San Diego, wo der Zerstörer am 11. Januar 1921 und dann an der US Westküste bis zum Dezember verblieb und seine Ausbildung mit anderen Einheiten der Flotte vervollständigte. Danach lief der Zerstörer zurück an die Atlantikküste und traf am 28. Dezember in Charleston (South Carolina) ein.
 Die Edsall sollte dann im Mittelmeer zum Einsatz kommen und verließ die Staaten am 26. Mai 1922. Der Zerstörer traf am 28. Juni in Konstantinopel ein und schloss sich den dort eingesetzten US Einheiten an, die Amerikaner und amerikanische Interessen schützen sollten. Der Bürgerkrieg in Russland und der Griechisch-Türkische Krieg schufen eine äußerst unsichere Situation. Es war der Hunger zu bekämpfen, Flüchtlinge wurden evakuiert und es gab vielfältige Aufgaben für die amerikanischen Einheiten.
 Als das Große Feuer in Smyrna ausbrach, war die Edsall einer der amerikanischen Zerstörer im Hafen. Am 14. September 1922 übernahm der Zerstörer 607 Flüchtlinge von der Litchfield (DD-336) in Smyrna und brachte sie nach Saloniki. Der Zerstörer kehrte sofort nach Smyrna (Izmir) zurück und diente dort eine Zeitlang als Flaggschiff der US Navy. Im Oktober transportierte die Edsall wieder Flüchtlinge aus der Stadt nach Mytilene auf Lesvosis. Nach Beruhigung der Lage machte der Zerstörer noch Besuche in einer Vielzahl von Häfen in der Türkei, Bulgarien, Russland, Griechenland, Ägypten, Palästina, Syrien, Tunesien, Dalmatien und Italien. Daneben fanden Übungen mit den Schwesterschiffen statt, um die kämpferischen Fähigkeiten der Schiffe zu erhalten. Am 26. Juli 1924 traf der Zerstörer zu einer routinemäßigen Überholung wieder in Boston ein.
 Ab 3. Januar 1925 verlegte der Edsall zur Asiatic Station. Während der Überführung nach Asien nahm der Zerstörer in Guantanamo Bay, San Diego und Pearl Harbor an Übungen und Manövern von US Flottenverbänden teil und erreichte schließlich am 22. Juni 1925 Shanghai. Von da an bis zum Kriegsbeginn mit Japan im Dezember 1941 blieb der Zerstörer bei der amerikanischen Asien-Flotte und war zwischen der chinesischen Küste, dem amerikanischen Philippinen und Japan im Einsatz. Ihre Hauptaufgabe war die Sicherung der amerikanischen Interessen in diesem Raum. Das Schiff beobachtete den Chinesischen Bürgerkrieg, die Entwicklung der Beziehungen zwischen China und Japan und den sich entwickelnden Chinesisch-Japanischen Krieg ab 1937. Neben den üblichen militärischen Übungen erledigte der Zerstörer auch diplomatische Aufgaben. Häufig besuchte Häfen waren Shanghai, Chefoo, Hankow, Hongkong, Nanking, Kobe, Bangkok und Manila, die Basis des Zerstörers und der amerikanischen Asienflotte.
 Im Herbst 1941 verfügte die US Asiatic Fleet über dreizehn Zerstörer, organisiert in der Destroyer Squadron 29. Führungsschiff war der Zerstörer Paul Jones (DD-230); dazu kamen die
 Destroyer Division 57 mit Whipple (DD-217) als Führungsboot sowie Alden (DD-211), John D. Edwards (DD-216) und Edsall (DD-219);
 Destroyer Division 58 mit Stewart (DD-214) als Führungsboot sowie Parrot (DD-218), Bulmer (DD-222) und Barker (DD-213);
 Destroyer Division 59 mit Peary (DD-226) als Führungsboot sowie John D. Ford (DD-228), Pillsbury (DD-227) und Pope (DD-225).
 Alle dreizehn Zerstörer gehörten zur Clemson-Klasse und waren bei Cramp gebaut worden. Zusätzlich verfügte die Squadron noch über den Zerstörer-Tender Black Hawk (AD-9).
 Zweiter Weltkrieg
 Als am 7. Dezember 1941 der Angriff auf Pearl Harbor durch die japanische Trägerflotte erfolgte, befand sich die Edsall mit der Destroyer Division 57 lm Hafen von Balikpapan im südöstlichen Borneo. Gemäß den Absprachen mit der Royal Navy verlegte der Zerstörer sofort nach Singapur, um den Schutz der britischen Schlachtschiffe HMS Prince of Wales und Repulse zu verstärken. Sie erreichte Singapur zu spät und konnte sich nur an der Suche nach Überlebenden Schiffbrüchigen der britischen Schlachtschiffe beteiligen. Dabei brachte sie den japanischen Fischkutter Kofuku Maru, mit vier Booten im Schlepptau, auf und eskortierte diesen nach Singapur, bevor sie ihn an die Korvette HMAS Goulburn der Bathurst-Klasse übergab.
 Anschließend leistete sie Geleitschutz zusammen mit dem schweren Kreuzer USS Houston und anderen Schiffen. Dabei versenkte sie mit den australischen Korvetten HMAS Deloraine, Lithgow und Katoomba der Bathhurst-Klasse das japanische U-Boot I-124 am 20. Januar 1942 vor Darwin, den ersten Erfolg eines amerikanischen Schiffes gegen ein Flotten-U-Boot.
 Am 3. Februar verlegte sie nach Tjilatjap, Java, von wo aus sie zusammen mit dem Divisionsführer Whipple (DD-217) den Flugzeugtransport nach Indonesien auf dem Seeflugzeugträger USS Langley (AV-3), ursprünglich der erste amerikanische Flugzeugträger, zugeteilt wurde. Die Langley wurde kurz darauf Opfer eines Luftangriffs und Edsall nahm 177, Whipple 308 Schiffbrüchige auf.
 Am 28. Februar sollten die Zerstörer vor Flying Fish Cove auf der Weihnachtsinsel von der USS Pecos Treibstoff bunkern und Schiffbrüchige übergeben. Wegen japanischer Flugzeugangriffe gelang das nicht vollständig. Kurz darauf wurde die Pecos von japanischen Flugzeugen versenkt. Whipple konnte 232 Mann von der Pecos retten. Wie viele Edsall an Bord nahm oder nicht abgeben konnte, ist unklar.
 Die Versenkung der USS Edsall
 Am 1. März 1942 wurde die Edsall von einer japanischen Kampfgruppe 430 Seemeilen südlich der Insel Java gestellt. Das Schlachtschiff Hiei, ihr Schwesterschiff Kirishima und einige schwere Kreuzer eröffneten auf 27.000 Meter Entfernung das Feuer, konnten aber den schnell manövrierenden Zerstörer nicht entscheidend treffen. Erst nachdem er durch einen Luftangriff von 17 trägergestützten Sturzkampfflugzeugen des Typs Aichi D3A beschädigt und verlangsamt worden war, schossen die Verfolger die Edsall zusammen, bis sie schließlich um 17:31 Uhr unterging.
 Mindestens fünf Besatzungsmitglieder überlebten, sie wurden 1946 geköpft in Massengräbern in Indonesien gefunden. Mutmaßlich waren sie Opfer von Kriegsverbrechen der Kaiserlich Japanischen Marine.
 Siehe auch
 Schlacht in der Javasee
 Weblinks
 A SHIP TO REMEMBER: USS EDSALL (DD 219) (engl., PDF 270 kB)
 navsource.org: USS EDSALL (DD-219). (engl., mit Fotos aus der Einsatzgeschichte)
 Destroyer Squadron 29, 24 November 1941 (engl., Destroyer History Foundation.)
 The first Edsall (DD 219) (engl., wv.)
 Edsall I (DD-219) (engl., Naval History and Heritage Command)
 Literatur
 Donald M. Kehn: A Blue Sea of Blood: Deciphering the Mysterious Fate of the USS Edsall. Zenith, 2009.
 Dwight R.Messimer: Pawns of War: the Loss of the USS Langley and the USS Pecos. Naval Institute Press, Annapolis (Maryland) 1983.
 Fußnoten
 Clemson-Klasse
 Schiffsverlust im Zweiten Weltkrieg
 Schiffsverlust 1942
 Schiff im Pazifikkrieg
 William Cramp and Sons


text:
15.11.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 275/21
 YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
 (kuudes jaosto)
 (ensimmäinen jaosto)
 25 päivänä syyskuuta 2003
 11 päivänä syyskuuta 2003
 asiassa C-170/02 P: Schlüsselverlag J.S. Moser GmbH ym.
 vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)
 asiassa C-323/02: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
 Hydrowatt SARL (1)
 (Muutoksenhaku – Laiminlyöntikanne – Kilpailu – Kantelu
 – Yrityskeskittymien valvonta – EY 232 artiklassa tarkoitet-
 tu kannan määrittely – Tutkimatta jättäminen)
 (Välityslauseke – Sopimuksen täyttämättä jättäminen –
 Irtisanominen – Ennakkomaksujen palauttaminen – Korot)
 (2003/C 275/36)
 (Oikeudenkäyntikieli: saksa) (2003/C 275/37)
 (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
 tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
 (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
 tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
 Asiassa C-170/02 P, Schlüsselverlag J.S. Moser GmbH, koti-
 paikka Innsbruck (Itävalta), J. Wimmer Medien GmbH & Co.
 KG, kotipaikka Linz (Itävalta), Styria Medien AG, kotipaikka
 Graz (Itävalta), Zeitungs- und Verlags-Gesellschaft mbH, koti-
 paikka Bregenz (Itävalta), Eugen Ruß Vorarlberger Zeitungsver-
 lag und Druckerei GmbH, kotipaikka Schwarzach (Itävalta), Asiassa C-323/02, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehe-
 ”Die Presse” Verlags-Gesellschaft mbH, kotipaikka Wien (Itäval- nään: H. Støvlbaek avustajanaan E. Cabau) vastaan Hydrowatt
 ta) ja ”Salzburger Nachrichten” Verlags-Gesellschaft mbH & Co. SARL, kotipaikka Lyon (Ranska), jossa komissio vaatii
 KG, kotipaikka Salzburg (Itävalta), edustajanaan Rechtsanwalt EY 238 artiklan nojalla, että sille palautetaan ennakkomaksu,
 M. Krüger, jossa valittajat vaativat muutoksenhaussaan Euroo- jonka kantaja suoritti vastaajalle sopimuksen nro HY 134/
 pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen 87 FR puitteissa, joka koskee sellaisen hankkeen toteuttamista,
 (kolmas jaosto) asiassa T-3/02, Schlüsselverlag J.S. Moser ym. jolle on myönnetty tukea energia-alan esittelyhankkeiden ja
 vastaan komissio, 11.3.2002 antaman määräyksen teollisten koehankkeiden edistämisestä taloudellisen tuen avul-
 (Kok. 2002, s. II-1473) kumoamista, vastapuolena: Euroopan la 20 päivänä joulukuuta 1985 annetun neuvoston asetuksen
 yhteisöjen komissio (asiamiehenään: K. Wiedner), yhteisöjen (ETY) N:o 3640/85 (EYVL L 350, s. 29) nojalla, yhteisöjen
 tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston tuomioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa:
 puheenjohtaja J.-P. Puissochet (esittelevä tuomari) sekä tuoma- jaoston puheenjohtaja M. Wathelet sekä tuomarit P. Jann
 rit C. Gulmann, F. Macken, N. Colneric ja J. N. Cunha (esittelevä tuomari) ja A. Rosas, julkisasiamies: A. Tizzano,
 Rodrigues, julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja: R. Grass, kirjaaja: R. Grass, on antanut 11.9.2003 tuomion, jonka
 on antanut 25.9.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on tuomiolauselma on seuraava:
 seuraava:
 1) Valitus hylätään. 1) Hydrowatt velvoitetaan maksamaan Euroopan yhteisöjen ko-
 missiolle 25 109 euron suuruinen summa, johon lisätään
 23 422,91 euron suuruiset sopimusperusteiset korot.
 2) Schlüsselverlag J.S. Moser GmbH, J. Wimmer Medien GmbH
 & Co. KG, Styria Medien AG, Zeitungs- und Verlags-
 Gesellschaft mbH, Eugen Ruß Vorarlberger Zeitungsverlag und 2) Hydrowatt SARL velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
 Druckerei GmbH, ”Die Presse” Verlags-Gesellschaft mbH ja kulut.
 ”Salzburger Nachrichten” Verlargs-Gesellschaft mbH & Co. KG
 velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 (1) EYVL C 289, 23.11.2002.
 (1) EYVL C 156, 29.6.2002.


text:
Højesteret Højesterets historie
 Højesteret Om Højesteret Højesterets historie
 Om Højesteret fra grundlæggelsen til i dag
 Efter at Frederik den III den 18. oktober 1660 på pladsen foran Københavns Slot havde ladet sig hylde som arvekonge, udstedte han som et led i den nye regeringsform den 14. februar 1661 sin „Forordning om dend Høyste Rettis administration i Danmarck”. Forordningen forelå allerede i trykt form og blev samme dag udsendt til almindelig kundgørelse. Forordningen havde følgende ordlyd:
 „Wi Friderich den Tredie med Guds Naade Danmarckis, Norgis, Wendis oc Gottis Konning, Hertug udi Slesvig, Holsten, Stormarn oc Ditmersken, Greffve udi Oldenborg oc Delmenhorst.
 Giøre alle vitterligt, at efftersom Justitien er nest dend sande Religions øffvelse det fornemste oc rette Fundament, huorpaa ald Regiering bør at Grundfestis. Da haffver vi Naadigst strax udi begyndelsen paa denne Voris Regierings forandring derhen voris Kongelig omhu villet rette, hvorledis den høyeste ret, hvorfra ingen appellation bør at skee, gaufnligen her udi vort Rige Danmarck stifftis oc indrettis kunde, oc til den ende nerverende Voris Naadigste Forordning til effterretning for alle Voris kiere tro Undersaatter hersammesteds udgaa oc forkynde lade.
 Først ville Vj, at beneffnte høyeste Ret hereffter skal siddis oc administreris aff it vist antal Personer, huoraff den ene halffve deel skal være aff Adelig oc den anden halfve deel af Lærd- og Borgelig stand, som alle aff os selffver der til skal neffnit oc beskicket worde. Dernest ville Vi hermed til forbeneffnte høyeste Rettis wiidere oc fuldkommen betienelse hafve forordnet tuende Secretarios, en af Adel oc en aff Borgelig Stand, som stedse, naar Retten siddes, rigtig protocol holde skulle ofver hvis som forefalder oc antegnis bør, saa oc en Justitzskriffver, som alle acta oc Documenter for retten oplæse skal.
 Oc som Vi det for gaufnligt eragte, at en vis tjd oc sted nefnis, naar oc hvor en hver for mehrbemelte høyeste Ret sine Sager effter louglig foregaaende stefning skal lade agere, Da ville vi, at sligt herefter skal skee ordinariè en gang om Aaret, nemmelig otte dage effter Pindtzedag i Voris Residentz Stad Kiøbenhafn, med mindre Vi for sær Aarsager skyld det sielfver anderledis paabydendis vorder. Huor effter alle oc enhver, som det vedkommer, sig hafve at rette oc forholde. Gifvet paa vort Slot Kiøbenhaffn den 14. Februarii Anno 1661.“
 Den 4. marts 1661 præsiderede Kongen selv i den første højesteretssag sammen med ni adelige og ni borgerlige assessorer (dommere).
 Geografiske virkefelt
 Under Højesterets virkefelt gennem tiderne hørte de egentlige kongeriger Danmark og Norge, de tidligere norske skatlande Island, Færøerne og Grønland samt de danske oversøiske kolonibesiddelser såsom f.eks. Tranquebar og De Dansk-Vestindiske øer. Hertugdømmerne Slesvig, Holsten og Lauenborg, som blev afstået i 1864, hørte derimod ikke under Højesteret. Ved genforeningen i 1920 blev Nordslesvig (Sønderjylland) bragt ind under Højesterets område. Ved freden i Kiel i 1814 ophørte Højesteret med at være appeldomstol for Norge, ligesom Island i 1920 oprettede sin egen øverste domstol. Højesteret er fortsat øverste domstol for Færøerne og Grønland.
 Det fremgår ikke af forordningen af 14. februar 1661, hvor Højesteret skulle have hjemsted, men det blev Københavns Slot. Slottet blev nedrevet i 1730’erne af Christian den VI og på tomten blev rejst det første Christiansborg, hvor Højesteret fik hjemsted fra 1741, indtil slottet brændte i 1794.
 Fra 1794 til 1864 havde Højesteret størstedelen af tiden til huse i Prinsens Palæ, som i dag er en del af Nationalmuseet. Ganske vist blev der også i det andet Christiansborg, opført efter tegning af C.F. Hansen, indrettet lokaler til Højesteret, herunder en smuk og rummelig retssal. I denne retssal åbnede Højesteret i 1830, men det daglige arbejde fortsatte i Prinsens Palæ og – fra 1854 – i Frederik den VI’s Palæ på Amalienborg – det nuværende residenspalæ. Højesteretssalen blev i 1848 overladt til den grundlovgivende rigsforsamling. Man kan få indtryk af salen på Constantin Hansens kendte billede af forsamlingen. (Billedet hænger i dag på Frederiksborg Slot). Efter grundloven af 1849 fik Folketinget salen som mødesal, og Højesteret fik aldrig salen „tilbage“.
 Da Christian den IX efter sin tronbestigelse i 1863 ønskede at benytte Frederik den VI’s Palæ, måtte Højesteret flytte igen, denne gang til Christiansborg, men ikke til de oprindelig indrettede rum, men til temmelig enkelt udstyrede lokaler i slottets nordfløj ind mod Thorvaldsens Museum. Her arbejdede Højesteret indtil det andet Christiansborg nedbrændte den 3. oktober 1884. I „Højesteret 1661-1961“, s. 155, er branden beskrevet således:
 „Branden brød ud i rigsdagsfløjen, og det blev snart klart, at hele slottet var fortabt, men der var tid til at bjærge adskilligt fra Højesterets lokaler. Den unge Andreas Buntzen har siden skildret redningsarbejdet. I den første forvirring havde han spurgt dommer With, om de ikke skulle redde „Rigsdagstidende“, der stod opstillet i retssalen, men With svarede: „Lad det skidt bare brænde, det er jo dem derovre, der har sat ild på huset.“
 Retten havde herefter til huse i Bernstorffs Palæ i Bredgade (1884-1919), men i 1903 blev det ved lov vedtaget, at Christiansborg skulle genopbygges. Efter en konkurrence blev Thorvald Jørgensens forslag valgt. I overensstemmelse med dette forslag fik Højesteret lokaler i samme del af slottet, som man havde rådet over før branden i 1884, d.v.s. i slottets nordfløj. En særlig pavillon blev opført for enden af fløjen, og denne pavillon blev indgang til Højesteret. C.F. Hansens gamle hovedportal fra slotsgården er her genanvendt, selv om den kan forekomme noget overdimensioneret i forhold til den ret lille pavillon.
 Den 1. november 1919 – samme dag som retsreformen trådte i kraft – kunne Højesteret åbne på det tredje Christiansborg, hvor retten har haft til huse siden da på adressen: Prins Jørgens Gård 13. I 1953 blev det vedtaget, at Højesteret skulle deles i 2 afdelinger og en ny retssal til 2. afdeling blev indrettet i pavillonbygningens øverste etage og taget i brug i 1957. I 1990’erne har Højesteret fået udvidet sine lokaler væsentligt ved indretning af kontorer i kælderetagen og ved inddragelse af rum fra den nordre ridebanefløj.