text:
 20.1.2022
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 13/37
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2022/80 AL COMISIEI
 din 19 ianuarie 2022
 de modificare a anexelor V și XIV la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/404 în ceea ce privește rubricile referitoare la Regatul Unit din listele conținând țările terțe autorizate pentru introducerea în Uniune a transporturilor de păsări de curte, de material germinativ provenit de la păsări de curte și de carne proaspătă provenită de la păsări de curte și vânat cu pene
 (Text cu relevanță pentru SEE)
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (UE) 2016/429 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 martie 2016 privind bolile transmisibile ale animalelor și de modificare și de abrogare a anumitor acte din domeniul sănătății animalelor („Legea privind sănătatea animală”) (1), în special articolul 230 alineatul (1) și articolul 232 alineatul (1),
 întrucât:
 (1)
 Regulamentul (UE) 2016/429 prevede că transporturile de animale, de material germinativ și de produse de origine animală trebuie să provină dintr-o țară terță, dintr-un teritoriu terț, dintr-o zonă a acestora sau dintr-un compartiment al acestora care sunt listate în conformitate cu articolul 230 alineatul (1) din regulamentul respectiv pentru a intra în Uniune.
 (2)
 Regulamentul delegat (UE) 2020/692 al Comisiei (2) precizează cerințele de sănătate animală pe care trebuie să le îndeplinească transporturile de animale de anumite specii și categorii, de material germinativ și de produse de origine animală provenite din țări sau teritorii terțe ori din zone sau din compartimente ale acestora, în cazul animalelor de acvacultură, pentru a intra în Uniune.
 (3)
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/404 al Comisiei (3) stabilește listele cu țările terțe, teritoriile terțe sau zonele ori compartimentele acestora din care este permisă introducerea în Uniune a animalelor din speciile și categoriile de animale, a materialului germinativ și a produselor de origine animală care intră sub incidența Regulamentului delegat (UE) 2020/692.
 (4)
 Mai precis, anexele V și XIV la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/404 conțin listele cu țările sau teritoriile terțe ori zonele acestora autorizate pentru introducerea în Uniune a transporturilor de păsări de curte, de material germinativ provenit de la păsări de curte și, respectiv, de carne proaspătă provenită de la păsări de curte și vânat cu pene.
 (5)
 Regatul Unit a notificat Comisiei apariția unui focar epidemic de gripă aviară înalt patogenă la păsări captive. Focarul este situat în apropiere de Washington, Sunderland, Tyne & Wear, în Anglia, și a fost confirmat la 11 decembrie 2021 prin analize de laborator (RT-PCR).
 (6)
 În plus, Regatul Unit a notificat Comisiei apariția unui focar epidemic de gripă aviară înalt patogenă la păsări de curte. Focarul este situat în apropiere de Buckfastleigh, Teignbridge, Devon, în Anglia și a fost confirmat la 22 decembrie 2021 prin analize de laborator (RT-PCR).
 (7)
 În plus, Regatul Unit a notificat Comisiei apariția unor focare epidemice de gripă aviară înalt patogenă la păsări de curte. Focarele sunt situate în apropiere de Watlington, King’s Lynn and West Norfolk, Norfolk, în Anglia și în apropiere de North Somercotes, East Lindsey, Lincolnshire, în Anglia și au fost confirmate la 28 decembrie 2021 prin analize de laborator (RT-PCR).
 (8)
 În plus, Regatul Unit a notificat Comisiei apariția unui focar epidemic de gripă aviară înalt patogenă la păsări de curte. Focarul este situat în apropiere de Romsey, Test Valley, Hampshire, în Anglia și a fost confirmat la 30 decembrie 2021 prin analize de laborator (RT-PCR).
 (9)
 În plus, Regatul Unit a notificat Comisiei apariția unor focare epidemice de gripă aviară înalt patogenă la păsări de curte. Focarele sunt situate în apropiere de Mablethorpe, East Lindsey, Lincolnshire, în Anglia și în apropiere de Louth, East Lindsey, Lincolnshire, în Anglia și au fost confirmate la 31 decembrie 2021 prin analize de laborator (RT-PCR).
 (10)
 De asemenea, Regatul Unit a notificat Comisiei apariția unui focar epidemic de gripă aviară înalt patogenă la păsări captive. Focarul este situat în apropiere de Eton, Windsor & Birkenhead, Berkshire, în Anglia și a fost confirmat la 2 ianuarie 2022 prin analize de laborator (RT-PCR).
 (11)
 În plus, Regatul Unit a notificat Comisiei apariția unui focar epidemic de gripă aviară înalt patogenă la păsări de curte. Focarul este situat în apropiere de Alford, East Lindsey, Lincolnshire, în Anglia, și a fost confirmat la 3 ianuarie 2022 prin analize de laborator (RT-PCR).
 (12)
 În plus, Regatul Unit a notificat Comisiei apariția unui focar epidemic de gripă aviară înalt patogenă la păsări de curte. Focarul este situat în apropiere de Lazonby, Eden, Cumbria, în Anglia și a fost confirmat la 4 ianuarie 2022 prin analize de laborator (RT-PCR).
 (13)
 În plus, Regatul Unit a notificat Comisiei apariția unui focar epidemic de gripă aviară înalt patogenă la păsări de curte. Focarul este situat în apropiere de North Somercotes, East Lindsey, Lincolnshire, în Anglia, și a fost confirmat la 5 ianuarie 2022 prin analize de laborator (RT-PCR).
 (14)
 În plus, Regatul Unit a notificat Comisiei apariția unui focar epidemic de gripă aviară înalt patogenă la păsări de curte. Focarul este situat în apropiere de Upholland, West Lancashire, Lancashire, în Anglia și a fost confirmat la 7 ianuarie 2022 prin analize de laborator (RT-PCR).
 (15)
 Autoritățile veterinare din Regatul Unit au stabilit o zonă de control de 10 km în jurul exploatațiilor afectate și au pus în aplicare o politică de depopulare totală pentru a menține sub control prezența gripei aviare înalt patogene și pentru a limita răspândirea ei.
 (16)
 Regatul Unit a transmis Comisiei informații cu privire la situația epidemiologică de pe teritoriul său și la măsurile pe care le-a luat pentru a preveni răspândirea suplimentară a gripei aviare înalt patogene. Aceste informații au fost evaluate de Comisie. Pe baza acestei evaluări, este necesar ca introducerea în Uniune a transporturilor de păsări de curte, de material germinativ provenit de la păsări de curte și de carne proaspătă provenită de la păsări de curte și vânat cu pene din zonele care fac obiectul restricțiilor stabilite de autoritățile veterinare din Regatul Unit din cauza focarelor recente de gripă aviară înalt patogenă să nu mai fie autorizată.
 (17)
 Prin urmare, este necesar ca anexele V și XIV la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/404 să fie modificate în consecință.
 (18)
 Având în vedere situația epidemiologică actuală din Regatul Unit în ceea ce privește gripa aviară înalt patogenă și riscul mare de introducere a acesteia în Uniune, este necesar ca modificările care trebuie aduse Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2021/404 prin prezentul regulament să intre în vigoare în regim de urgență.
 (19)
 Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Anexele V și XIV la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/404 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 19 ianuarie 2022.
 Pentru Comisie
 Președintele
 Ursula VON DER LEYEN
 (1) JO L 84, 31.3.2016, p. 1.
 (2) Regulamentul delegat (UE) 2020/692 al Comisiei din 30 ianuarie 2020 de completare a Regulamentului (UE) 2016/429 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește normele privind intrarea în Uniune, precum și circulația și manipularea după intrare, a transporturilor de anumite animale, de materiale germinative și de produse de origine animală (JO L 174, 3.6.2020, p. 379).
 (3) Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/404 al Comisiei din 24 martie 2021 de stabilire a listelor cu țările terțe, teritoriile sau zonele din acestea din care introducerea în Uniune de animale, material germinativ și produse de origine animală este autorizată în conformitate cu Regulamentul (UE) 2016/429 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 114, 31.3.2021, p. 1).
 ANEXĂ
 Anexele V și XIV la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/404 se modifică după cum urmează:
 1.
 Anexa V se modifică după cum urmează:
 (a)
 în partea 1, în rubrica pentru Regatul Unit, următoarele rânduri pentru zonele GB-2.76 – GB-2.87 se adaugă după rândul pentru zona GB-2.75:
 „GB
 Regatul Unit
 GB-2.76
 Păsări de curte de reproducție, altele decât ratitele, și păsări de curte pentru producție, altele decât ratitele
 BPP
 N, P1
 11.12.2021
 Ratite de reproducție și ratite pentru producție
 BPR
 N, P1
 11.12.2021
 Păsări de curte destinate sacrificării, altele decât ratitele
 SP
 N, P1
 11.12.2021
 Ratite destinate sacrificării
 SR
 N, P1
 11.12.2021
 Pui de o zi, alții decât de ratite
 DOC
 N, P1
 11.12.2021
 Pui de o zi de ratite
 DOR
 N, P1
 11.12.2021
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 POU-LT20
 N, P1
 11.12.2021
 Ouă de incubație de păsări de curte, altele decât de ratite
 HEP
 N, P1
 11.12.2021
 Ouă de incubație de ratite
 HER
 N, P1
 11.12.2021
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 HE-LT20
 N, P1
 11.12.2021
 GB-2.77
 Păsări de curte de reproducție, altele decât ratitele, și păsări de curte pentru producție, altele decât ratitele
 BPP
 N, P1
 22.12.2021
 Ratite de reproducție și ratite pentru producție
 BPR
 N, P1
 22.12.2021
 Păsări de curte destinate sacrificării, altele decât ratitele
 SP
 N, P1
 22.12.2021
 Ratite destinate sacrificării
 SR
 N, P1
 22.12.2021
 Pui de o zi, alții decât de ratite
 DOC
 N, P1
 22.12.2021
 Pui de o zi de ratite
 DOR
 N, P1
 22.12.2021
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 POU-LT20
 N, P1
 22.12.2021
 Ouă de incubație de păsări de curte, altele decât de ratite
 HEP
 N, P1
 22.12.2021
 Ouă de incubație de ratite
 HER
 N, P1
 22.12.2021
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 HE-LT20
 N, P1
 22.12.2021
 GB-2.78
 Păsări de curte de reproducție, altele decât ratitele, și păsări de curte pentru producție, altele decât ratitele
 BPP
 N, P1
 28.12.2021
 Ratite de reproducție și ratite pentru producție
 BPR
 N, P1
 28.12.2021
 Păsări de curte destinate sacrificării, altele decât ratitele
 SP
 N, P1
 28.12.2021
 Ratite destinate sacrificării
 SR
 N, P1
 28.12.2021
 Pui de o zi, alții decât de ratite
 DOC
 N, P1
 28.12.2021
 Pui de o zi de ratite
 DOR
 N, P1
 28.12.2021
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 POU-LT20
 N, P1
 28.12.2021
 Ouă de incubație de păsări de curte, altele decât de ratite
 HEP
 N, P1
 28.12.2021
 Ouă de incubație de ratite
 HER
 N, P1
 28.12.2021
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 HE-LT20
 N, P1
 28.12.2021
 GB-2.79
 Păsări de curte de reproducție, altele decât ratitele, și păsări de curte pentru producție, altele decât ratitele
 BPP
 N, P1
 28.12.2021
 Ratite de reproducție și ratite pentru producție
 BPR
 N, P1
 28.12.2021
 Păsări de curte destinate sacrificării, altele decât ratitele
 SP
 N, P1
 28.12.2021
 Ratite destinate sacrificării
 SR
 N, P1
 28.12.2021
 Pui de o zi, alții decât de ratite
 DOC
 N, P1
 28.12.2021
 Pui de o zi de ratite
 DOR
 N, P1
 28.12.2021
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 POU-LT20
 N, P1
 28.12.2021
 Ouă de incubație de păsări de curte, altele decât de ratite
 HEP
 N, P1
 28.12.2021
 Ouă de incubație de ratite
 HER
 N, P1
 28.12.2021
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 HE-LT20
 N, P1
 28.12.2021
 GB-2.80
 Păsări de curte de reproducție, altele decât ratitele, și păsări de curte pentru producție, altele decât ratitele
 BPP
 N, P1
 30.12.2021
 Ratite de reproducție și ratite pentru producție
 BPR
 N, P1
 30.12.2021
 Păsări de curte destinate sacrificării, altele decât ratitele
 SP
 N, P1
 30.12.2021
 Ratite destinate sacrificării
 SR
 N, P1
 30.12.2021
 Pui de o zi, alții decât de ratite
 DOC
 N, P1
 30.12.2021
 Pui de o zi de ratite
 DOR
 N, P1
 30.12.2021
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 POU-LT20
 N, P1
 30.12.2021
 Ouă de incubație de păsări de curte, altele decât de ratite
 HEP
 N, P1
 30.12.2021
 Ouă de incubație de ratite
 HER
 N, P1
 30.12.2021
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 HE-LT20
 N, P1
 30.12.2021
 GB-2.81
 Păsări de curte de reproducție, altele decât ratitele, și păsări de curte pentru producție, altele decât ratitele
 BPP
 N, P1
 31.12.2021
 Ratite de reproducție și ratite pentru producție
 BPR
 N, P1
 31.12.2021
 Păsări de curte destinate sacrificării, altele decât ratitele
 SP
 N, P1
 31.12.2021
 Ratite destinate sacrificării
 SR
 N, P1
 31.12.2021
 Pui de o zi, alții decât de ratite
 DOC
 N, P1
 31.12.2021
 Pui de o zi de ratite
 DOR
 N, P1
 31.12.2021
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 POU-LT20
 N, P1
 31.12.2021
 Ouă de incubație de păsări de curte, altele decât de ratite
 HEP
 N, P1
 31.12.2021
 Ouă de incubație de ratite
 HER
 N, P1
 31.12.2021
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 HE-LT20
 N, P1
 31.12.2021
 GB-2.82
 Păsări de curte de reproducție, altele decât ratitele, și păsări de curte pentru producție, altele decât ratitele
 BPP
 N, P1
 31.12.2021
 Ratite de reproducție și ratite pentru producție
 BPR
 N, P1
 31.12.2021
 Păsări de curte destinate sacrificării, altele decât ratitele
 SP
 N, P1
 31.12.2021
 Ratite destinate sacrificării
 SR
 N, P1
 31.12.2021
 Pui de o zi, alții decât de ratite
 DOC
 N, P1
 31.12.2021
 Pui de o zi de ratite
 DOR
 N, P1
 31.12.2021
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 POU-LT20
 N, P1
 31.12.2021
 Ouă de incubație de păsări de curte, altele decât de ratite
 HEP
 N, P1
 31.12.2021
 Ouă de incubație de ratite
 HER
 N, P1
 31.12.2021
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 HE-LT20
 N, P1
 31.12.2021
 GB-2.83
 Păsări de curte de reproducție, altele decât ratitele, și păsări de curte pentru producție, altele decât ratitele
 BPP
 N, P1
 02.01.2022
 Ratite de reproducție și ratite pentru producție
 BPR
 N, P1
 02.01.2022
 Păsări de curte destinate sacrificării, altele decât ratitele
 SP
 N, P1
 02.01.2022
 Ratite destinate sacrificării
 SR
 N, P1
 02.01.2022
 Pui de o zi, alții decât de ratite
 DOC
 N, P1
 02.01.2022
 Pui de o zi de ratite
 DOR
 N, P1
 02.01.2022
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 POU-LT20
 N, P1
 02.01.2022
 Ouă de incubație de păsări de curte, altele decât de ratite
 HEP
 N, P1
 02.01.2022
 Ouă de incubație de ratite
 HER
 N, P1
 02.01.2022
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 HE-LT20
 N, P1
 02.01.2022
 GB-2.84
 Păsări de curte de reproducție, altele decât ratitele, și păsări de curte pentru producție, altele decât ratitele
 BPP
 N, P1
 03.01.2022
 Ratite de reproducție și ratite pentru producție
 BPR
 N, P1
 03.01.2022
 Păsări de curte destinate sacrificării, altele decât ratitele
 SP
 N, P1
 03.01.2022
 Ratite destinate sacrificării
 SR
 N, P1
 03.01.2022
 Pui de o zi, alții decât de ratite
 DOC
 N, P1
 03.01.2022
 Pui de o zi de ratite
 DOR
 N, P1
 03.01.2022
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 POU-LT20
 N, P1
 03.01.2022
 Ouă de incubație de păsări de curte, altele decât de ratite
 HEP
 N, P1
 03.01.2022
 Ouă de incubație de ratite
 HER
 N, P1
 03.01.2022
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 HE-LT20
 N, P1
 03.01.2022
 GB-2.85
 Păsări de curte de reproducție, altele decât ratitele, și păsări de curte pentru producție, altele decât ratitele
 BPP
 N, P1
 04.01.2022
 Ratite de reproducție și ratite pentru producție
 BPR
 N, P1
 04.01.2022
 Păsări de curte destinate sacrificării, altele decât ratitele
 SP
 N, P1
 04.01.2022
 Ratite destinate sacrificării
 SR
 N, P1
 04.01.2022
 Pui de o zi, alții decât de ratite
 DOC
 N, P1
 04.01.2022
 Pui de o zi de ratite
 DOR
 N, P1
 04.01.2022
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 POU-LT20
 N, P1
 04.01.2022
 Ouă de incubație de păsări de curte, altele decât de ratite
 HEP
 N, P1
 04.01.2022
 Ouă de incubație de ratite
 HER
 N, P1
 04.01.2022
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 HE-LT20
 N, P1
 04.01.2022
 GB-2.86
 Păsări de curte de reproducție, altele decât ratitele, și păsări de curte pentru producție, altele decât ratitele
 BPP
 N, P1
 05.01.2022
 Ratite de reproducție și ratite pentru producție
 BPR
 N, P1
 05.01.2022
 Păsări de curte destinate sacrificării, altele decât ratitele
 SP
 N, P1
 05.01.2022
 Ratite destinate sacrificării
 SR
 N, P1
 05.01.2022
 Pui de o zi, alții decât de ratite
 DOC
 N, P1
 05.01.2022
 Pui de o zi de ratite
 DOR
 N, P1
 05.01.2022
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 POU-LT20
 N, P1
 05.01.2022
 Ouă de incubație de păsări de curte, altele decât de ratite
 HEP
 N, P1
 05.01.2022
 Ouă de incubație de ratite
 HER
 N, P1
 05.01.2022
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 HE-LT20
 N, P1
 05.01.2022
 GB-2.87
 Păsări de curte de reproducție, altele decât ratitele, și păsări de curte pentru producție, altele decât ratitele
 BPP
 N, P1
 07.01.2022
 Ratite de reproducție și ratite pentru producție
 BPR
 N, P1
 07.01.2022
 Păsări de curte destinate sacrificării, altele decât ratitele
 SP
 N, P1
 07.01.2022
 Ratite destinate sacrificării
 SR
 N, P1
 07.01.2022
 Pui de o zi, alții decât de ratite
 DOC
 N, P1
 07.01.2022
 Pui de o zi de ratite
 DOR
 N, P1
 07.01.2022
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 POU-LT20
 N, P1
 07.01.2022
 Ouă de incubație de păsări de curte, altele decât de ratite
 HEP
 N, P1
 07.01.2022
 Ouă de incubație de ratite
 HER
 N, P1
 07.01.2022
 Mai puțin de 20 de păsări de curte, altele decât ratitele
 HE-LT20
 N, P1
 07.01.2022”
 (b)
 în partea 2, în rubrica pentru Regatul Unit, următoarele descrieri ale zonelor GB-2.76 - GB-2.87 se adaugă după descrierea zonei GB-2.75:
 „GB
 Regatul Unit
 GB-2.76
 În apropiere de Washington, Sunderland, Tyne & Wear, Anglia.
 Zona cuprinsă într-un cerc cu raza de 10 km, cu centrul la intersecția coordonatelor zecimale N54,90 și W1,42 în sistemul WGS84
 GB-2.77
 În apropiere de Buckfastleigh, Teignbridge, Devon, Anglia.
 Zona cuprinsă într-un cerc cu raza de 10 km, cu centrul la intersecția coordonatelor zecimale N50,48 și W3,78 în sistemul WGS84
 GB-2.78
 În apropiere de Watlington, King’s Lynn and West Norfolk, Norfolk, Anglia.
 Zona cuprinsă într-un cerc cu raza de 10 km, cu centrul la intersecția coordonatelor zecimale N52,68 și E0,53 în sistemul WGS84.
 GB-2.79
 În apropiere de North Somercotes, East Lindsey, Lincolnshire, Anglia.
 Zona cuprinsă într-un cerc cu raza de 10 km, cu centrul la intersecția coordonatelor zecimale N53,47 și E0,12 în sistemul WGS84
 GB-2.80
 În apropiere de Romsey, Test Valley, Hampshire, Anglia.
 Zona cuprinsă într-un cerc cu raza de 10 km, cu centrul la intersecția coordonatelor zecimale N51,00 și W1,60 în sistemul WGS84
 GB-2.81
 În apropiere de Mablethorpe, East Lindsey, Lincolnshire, Anglia.
 Zona cuprinsă într-un cerc cu raza de 10 km, cu centrul la intersecția coordonatelor zecimale N53,37 și E0,22 în sistemul WGS84
 GB-2.82
 În apropiere de Louth, East Lindsey, Lincolnshire, Anglia.
 Zona cuprinsă într-un cerc cu raza de 10 km, cu centrul la intersecția coordonatelor zecimale N53,38 și W0,06 în sistemul WGS84
 GB-2.83
 În apropiere de Eton, Windsor & Maidenhead, Berkshire, Anglia.
 Zona cuprinsă într-un cerc cu raza de 10 km, cu centrul la intersecția coordonatelor zecimale N51,49 și W0,62 în sistemul WGS84
 GB-2.84
 În apropiere de Alford, East Lindsey, Lincolnshire, Anglia.
 Zona cuprinsă într-un cerc cu raza de 10 km, cu centrul la intersecția coordonatelor zecimale N53,34 și E0,15 în sistemul WGS84
 GB-2.85
 În apropiere de Lazonby, Eden, Cumbria, Anglia.
 Zona cuprinsă într-un cerc cu raza de 10 km, cu centrul la intersecția coordonatelor zecimale N54,79 și W2,71 în sistemul WGS84
 GB-2.86
 În apropiere de North Somercotes, East Lindsey, Lincolnshire, Anglia.
 Zona cuprinsă într-un cerc cu raza de 10 km, cu centrul la intersecția coordonatelor zecimale N53,45 și E0,09 în sistemul WGS84
 GB-2.87
 În apropiere de Upholland, West Lancashire, Lancashire, Anglia.
 Zona cuprinsă într-un cerc cu raza de 10 km, cu centrul la intersecția coordonatelor zecimale N53,56 și W2,72 în sistemul WGS84”
 2.
 În partea 1 a anexei XIV, în rubrica pentru Regatul Unit, următoarele rânduri pentru zonele GB-2.76 – GB-2.87 se adaugă după rândul pentru zona GB-2.75:
 „GB
 Regatul Unit
 GB-2.76
 Carne proaspătă de păsări de curte, alta decât de ratite
 POU
 N, P1
 11.12.2021
 Carne proaspătă de ratite
 RAT
 N, P1
 11.12.2021
 Carne proaspătă de vânat cu pene
 GBM
 N, P1
 11.12.2021
 GB-2.77
 Carne proaspătă de păsări de curte, alta decât de ratite
 POU
 N, P1
 22.12.2021
 Carne proaspătă de ratite
 RAT
 N, P1
 22.12.2021
 Carne proaspătă de vânat cu pene
 GBM
 N, P1
 22.12.2021
 GB-2.78
 Carne proaspătă de păsări de curte, alta decât de ratite
 POU
 N, P1
 28.12.2021
 Carne proaspătă de ratite
 RAT
 N, P1
 28.12.2021
 Carne proaspătă de vânat cu pene
 GBM
 N, P1
 28.12.2021
 GB-2.79
 Carne proaspătă de păsări de curte, alta decât de ratite
 POU
 N, P1
 28.12.2021
 Carne proaspătă de ratite
 RAT
 N, P1
 28.12.2021
 Carne proaspătă de vânat cu pene
 GBM
 N, P1
 28.12.2021
 GB-2.80
 Carne proaspătă de păsări de curte, alta decât de ratite
 POU
 N, P1
 30.12.2021
 Carne proaspătă de ratite
 RAT
 N, P1
 30.12.2021
 Carne proaspătă de vânat cu pene
 GBM
 N, P1
 30.12.2021
 GB-2.81
 Carne proaspătă de păsări de curte, alta decât de ratite
 POU
 N, P1
 31.12.2021
 Carne proaspătă de ratite
 RAT
 N, P1
 31.12.2021
 Carne proaspătă de vânat cu pene
 GBM
 N, P1
 31.12.2021
 GB-2.82
 Carne proaspătă de păsări de curte, alta decât de ratite
 POU
 N, P1
 31.12.2021
 Carne proaspătă de ratite
 RAT
 N, P1
 31.12.2021
 Carne proaspătă de vânat cu pene
 GBM
 N, P1
 31.12.2021
 GB-2.83
 Carne proaspătă de păsări de curte, alta decât de ratite
 POU
 N, P1
 02.01.2022
 Carne proaspătă de ratite
 RAT
 N, P1
 02.01.2022
 Carne proaspătă de vânat cu pene
 GBM
 N, P1
 02.01.2022
 GB-2.84
 Carne proaspătă de păsări de curte, alta decât de ratite
 POU
 N, P1
 03.01.2022
 Carne proaspătă de ratite
 RAT
 N, P1
 03.01.2022
 Carne proaspătă de vânat cu pene
 GBM
 N, P1
 03.01.2022
 GB-2.85
 Carne proaspătă de păsări de curte, alta decât de ratite
 POU
 N, P1
 04.01.2022
 Carne proaspătă de ratite
 RAT
 N, P1
 04.01.2022
 Carne proaspătă de vânat cu pene
 GBM
 N, P1
 04.01.2022
 GB-2.86
 Carne proaspătă de păsări de curte, alta decât de ratite
 POU
 N, P1
 05.01.2022
 Carne proaspătă de ratite
 RAT
 N, P1
 05.01.2022
 Carne proaspătă de vânat cu pene
 GBM
 N, P1
 05.01.2022
 GB-2.87
 Carne proaspătă de păsări de curte, alta decât de ratite
 POU
 N, P1
 07.01.2022
 Carne proaspătă de ratite
 RAT
 N, P1
 07.01.2022
 Carne proaspătă de vânat cu pene
 GBM
 N, P1
 07.01.2022”


type: wikipedia

text:
Benjamin Pollak est un joueur de poker professionnel français, né le à Paris, et qui réside à Londres.
 Notoriété
 Benjamin Pollak est surtout connu pour sa place lors du Main Event des World Series of Poker 2017. Il n'a remporté aucun des 3 grands titres WSOP, EPT et WPT, mais il a 20 places payées aux WSOP à son palmarès et surtout ses gains cumulés au poker s'élèvent à , ce qui le place en position de la France All Time Money List derrière Bertrand Grospellier.
 Il joue en ligne sous le pseudo de « MagicDeal ». Ce pseudo enregistre depuis 2008 plus de de gain en tournoi sur Pokerstars.
 Parcours
 Benjamin Pollack avait pour premier hobbie, la magie. Tout jeune, il réalisait des spectacles pour des mariages, anniversaires et même sur scène dans des centres de vacances. Fasciné par les cartes, il voulait devenir magicien.
 En 2005, alors en école d’ingénieur Réseaux et Télécom, il découvre le poker. Le jeu fut une révélation pour lui.
 Il fait ses débuts au cercle de jeu de l'Aviation Club de France.
 En , Pollak remporte le Main Event des Trophées Haussmann à Paris avec un prix de , son premier gain à 6 chiffres.
 En , Pollak atteint la table finale du Main Event du World Poker Tour à Prague et a reçu pour sa place.
 En , il atteint de nouveau la table finale d'un tournoi WPT lors du WPT de Barcelone où il termine pour . Il atteint cette année là la place du Main Event des WSOP pour près de de gain.
 En , Pollak termine cinquième au High Roller de l'EPT à Barcelone pour .
 Début , il atteint la table finale du Main Event de l'EPT de Deauville et termine pour près de de gain.
 2016 est une année catastrophique, d'après ses propres dires. Il prend alors un coach, et travaille pour retrouver de la motivation pour mieux jouer.
 Lors des WSOP 2017, Pollak a atteint la table finale du Main Event. Il termine pour un prix de 3,5 millions de dollars. Un mois plus tard, lors du PokerStars Championship de Barcelone, Pollak finit du High Roller, remporte près de . Et la même année encore, début , pour les World Series of Poker Europe à Rozvadov, Pollak termine du High Roller pour environ .
 En , Pollak a remporté la épreuve de l'US Poker Open à Las Vegas avec un gain de .
 Lors des WSOP 2018, il a atteint la place pour environ de gain.
 Fin , Pollak fait de nouveau au Super High Roller de l'EPT à Barcelone et a reçu près de . Quelques jours plus tard, il remporta un autre tournoi au même endroit pour un prix de .
 En , il remporte le High Roller de l'EPT Monte-Carlo, pour .
 Notes et références
 Liens externes
 Joueur français de poker
 Naissance à Paris
 Naissance en avril 1983


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 10.7.2014
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 L 201/5
 REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 745/2014 DELLA COMMISSIONE
 del 9 luglio 2014
 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli
 LA COMMISSIONE EUROPEA,
 visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
 visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),
 visto il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 della Commissione, del 7 giugno 2011, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (2), in particolare l'articolo 136, paragrafo 1,
 considerando quanto segue:
 (1)
 Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento.
 (2)
 Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell'articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea,
 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
 Articolo 1
 I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 136 del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 sono quelli fissati nell'allegato del presente regolamento.
 Articolo 2
 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
 Fatto a Bruxelles, il 9 luglio 2014
 Per la Commissione,
 a nome del presidente
 Jerzy PLEWA
 Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale
 (1) GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.
 (2) GU L 157 del 15.6.2011, pag. 1.
 ALLEGATO
 Valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli
 (EUR/100 kg)
 Codice NC
 Codice dei paesi terzi (1)
 Valore forfettario all’importazione
 0702 00 00
 AL
 53,5
 MK
 67,1
 TR
 88,1
 XS
 47,9
 ZZ
 64,2
 0707 00 05
 AL
 74,4
 MK
 31,3
 TR
 76,3
 ZZ
 60,7
 0709 93 10
 TR
 98,0
 ZZ
 98,0
 0805 50 10
 AR
 119,5
 TR
 77,0
 UY
 116,7
 ZA
 125,3
 ZZ
 109,6
 0808 10 80
 AR
 121,1
 BR
 94,8
 CL
 102,6
 NZ
 130,2
 ZA
 132,8
 ZZ
 116,3
 0808 30 90
 AR
 70,8
 CL
 99,9
 NZ
 184,8
 ZA
 91,8
 ZZ
 111,8
 0809 10 00
 BA
 112,1
 MK
 85,8
 TR
 241,7
 XS
 59,5
 ZZ
 124,8
 0809 29 00
 TR
 239,9
 ZZ
 239,9
 0809 30
 MK
 63,3
 TR
 141,7
 ZA
 249,3
 ZZ
 151,4
 0809 40 05
 BA
 71,0
 ZZ
 71,0
 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice «ZZ» corrisponde a «altre origini».


type: caselaw

text:
 5.5.2012
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 133/32
 Поправка на известието в Официален вестник по дело C-528/11
 (
 Официален вестник на Европейския съюз C 370 от 17 декември 2011 г.
 )
 2012/C 133/64
 Текстът на известието в Официален вестник по дело C-528/11, Халаф, се заменя със следния текст:
 Преюдициално запитване, отправено от Административен съд София-град (България) на 18 октомври 2011 година — Зухейр Фрайех Халаф/Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет
 (Дело C-528/11)
 2012/C 133/64
 Език на производството: български
 Препращаща юрисдикция
 Административен съд София-град
 Страни в главното производство
 Жалбоподател: Зухейр Фрайех Халаф
 Ответник: Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет
 Преюдициални въпроси
 1.
 Следва ли член 3, § 2 от Регламент (ЕО) No 343/2003 (1) на Съвета от 18 февруари 2003 година за установяване на критерии и механизми за определяне на държава-членка, компетентна за разглеждането на молба за убежище, която е подадена в една от държавите-членки от гражданин на трета страна, да се тълкува в смисъл, че допуска държава-членка да поеме отговорност за разглеждането на молбата за убежище, когато по отношение на подалото молба за убежище лице не са налице факти от лично естество, обуславящи приложимост на хуманитарната клауза по член 15 от същия регламент и когато компетентната по правилата на член 3, § 1 от същия регламент държава-членка не е отговорила запитването за обратно приемане по член 20, § 1 от този регламент и при условие, че в същия не са предвидени разпоредби за спазването на принципа за солидарност по член 80 от Договора за функционирането на Европейския съюз?
 2.
 Какво е съдържанието на правото на убежище по чл.18 от Хартата за правата на ЕС във връзка с чл. 53 от същата, определението по чл.2, буква в) и съображение 12 от преамбюла на Регламент (ЕО) N2 343/2003 на Съвета от 18 февруари 2003 година за установяване на критерии и механизми за определяне на държава-членка, компетентна за разглеждането на молба за убежище?
 3.
 Следва ли чл. 3, § 2 от Регламент (ЕО) No 343/2003 на Съвета от 18 февруари 2003 година за установяване на критерии и механизми за определяне на държава-членка, компетентна за разглеждането на молба за убежище, която е подадена в една от държавите-членки от гражданин на трета страна, във връзка с задължението по чл. 78, §1 от Договора за функционирането на Европейския съюз за спазване на международни актове в областта на убежището, да се тълкува в смисъл, че задължава държавите членки да изискат становище на Службата на Върховния комисариат за бежанците при Организацията на обединените нации в производството по определянето на компетентната държава членка по регламента, когато в актове на тази служба са изнесени факти и направени изводи, че компетентната по правилата на § 1 от същата разпоредба на регламента държава-членка нарушава разпоредби по правото на Европейския съюз в областта на убежището?
 При положителен отговор на този въпрос, да се отговори и на въпроса:
 Когато не е взето посоченото становище на Службата на Върховния комисариат за бежанците, допуснато ли е съществено нарушение на процедурата при определянето на компетентната държава-членка по чл.3 от същия регламент и нарушение на правото на добра администрация и на ефективни средства за защита съответно по чл. 41 и чл. 47 от Хартата за правата на Европейския съюз, и по аргумент от чл. 21 на Директива 2005/85/ЕО (2) на Съвета от 01.12.2005г. за минималните стандарти относно процедурата за предоставянето и отнемането на статут на бежанец в държавите-членки, предвиждаща правото тази служба да изрази становище при разглеждането на всяка молба за убежище?
 (1) OB L 50, стр. 1; Специално българско издание, 2003 г., глава 19, том 6, стр. 56
 (2) OB L 326, стр. 13; Специално българско издание, 2005 г., глава 19, том 7, стр. 242


text:
Monty Python [ˌmɒnti ˈpaɪθn] byla britská komediální skupina založená v roce 1969. Jejich první práce, která je zároveň proslavila, byl komediální seriál pro televizní síť BBC nazvaný Monty Python's Flying Circus (Monty Pythonův létající cirkus); vysílal se 4 sezóny v letech 1969–1974, celkem 45 dílů. Skupina natočila také čtyři celovečerní filmy.
 Skupina svým anarchistickým, absurdním a surrealistickým humorem navazovala na britské tradice The Goon Show nebo univerzitního humoru v rámci „Satire Boomu“, jehož byli v 60. letech sami protagonisty. Skupina byla aktivní do počátku 80. let, pak už se scházela jen příležitostně a členové se věnovali sólové kariéře.
 Členové skupiny
 V abecedním pořadí, jak bývali uváděni i v titulcích:
 Graham Chapman (1941–1989)
 John Cleese (* 1939)
 Terry Gilliam (* 1940) – autor animovaných skečů, hrál jen sporadicky
 Eric Idle (* 1943) – také skládal písně
 Terry Jones (1942–2020) – později režisér pythonských filmů
 Michael Palin (* 1943)
 Většinou spolu psaly scénáře dvojice Cleese–Chapman a Jones–Palin, zatímco Gilliam a Idle tvořili zpravidla sami. Mezi vůbec nejpopulárnější skeče pak zřejmě patří scénky zahrané Cleesem a Palinem („Mrtvý papoušek“, „Ministerstvo švihlé chůze“, „Sýrařství“, „Rybí políčkovaná“).
 Za „sedmého Pythona“ byla někdy (především členy skupiny) označována herečka Carol Clevelandová, která často hrála ženské postavy v Létajícím cirkusu i filmech, na rozdíl od členů skupiny disponovaná ztvárnit atraktivní křehké krasavice.
 Jako „sedmý Python“ je někdy zván i režisér a producent Létajícího cirkusu Ian MacNaughton, případně humorista Douglas Adams nebo hudebník Neil Innes, kteří se skupinou často spolupracovali.
 Dílo
 Televize
 Monty Pythonův létající cirkus (Monty Python's Flying Circus) (1969–1974)
 1. série (1969–1970, 13 dílů)
 2. série (1970, 13 dílů)
 3. série (1971–1972, odvysílána 1972–1973, 13 dílů)
 4. série (1974, 6 dílů) – v této sérii neúčinkoval John Cleese
 Filmy
 And Now for Something Completely Different (And Now For Something Completely Different) (1971) – výběr skečů z 1. a 2. řady
 Monty Python a Svatý Grál (Monty Python and the Holy Grail) (1974) – režie společně Jones a Gilliam
 Monty Python: Život Briana (Monty Python's Life of Brian) (1979) – režie Terry Jones
 Monty Python: Smysl života (The Meaning of Life) (1983) – režie Terry Jones
 Živá vystoupení
 The Secret Policeman's Ball (série benefic pro Amnesty International) (1976 – 1981)
 Monty Python Live at the Hollywood Bowl (Monty Python živě v Hollywood Bowl) (1982)
 Not the Messiah (He's a Very Naughty Boy) (Copak je to za Mesiáše) (2007)
 Monty Python live (mostly) (2014)
 Odvozená díla
 Podle scénáře k filmu Monty Python a Svatý Grál vznikl roku 2005 muzikál Spamalot. V Česku se hraje v Plzni od roku 2010 a od dubna 2014 i v Liberci. Od roku 2018 se muzikál hraje také na hudební scéně Městského divadla Brno.
 Reference
 Externí odkazy
 Herecké skupiny


text:
21.10.2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 302/15
 Erfasst die für die Untersuchung frischen Fleisches für den kel 90 EG-Vertrag) vorbereitenden Charakter, es stelle
 Inlandsmarkt gemäß der nach der Richtlinie des Rates jedoch gleichwohl eine Handlung mit Außenwirkung dar,
 88/409/EWG (1) vom 15. Juni 1988 anzuwendenden Richtli- die rechtliche Wirkungen erzeuge, die ihre Adressaten
 nie 64/433/EWG (2) des Rates vom 26. Juni 1964 unmittelbar belaste. Unter diesem Gesichtspunkt stehe
 fest, dass die Mitgliedstaaten und die Betroffenen Entschei-
 a) in der Fassung der Richtlinie 89/662/EWG (3) vom dungen der Kommission, in denen diese Maßnahmen als
 11. Dezember 1989 „neue Beihilfen“ im Sinne von Artikel 92 EG-Vertrag
 (nach Änderung jetzt Artikel 87 EG) bezeichne und mit
 b) in der Fassung der Richtlinie 91/497/EWG (4) vom 29. Juli denen sie ein Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG
 1991 (früher Artikel 93 Absatz 2 EG-Vertrag) einleite, anfech-
 ten könnten, wenn sie der Auffassung seien, dass die
 geltende Pauschalgebühr nach betreffenden Maßnahmen „bestehende Beihilfen“ seien,
 die im Rahmen des andersartigen Verfahrens des Arti-
 a) der Richtlinie 85/73/EWG (5) des Rates vom 29. Januar kels 88 Absatz 1 EG (früher Artikel 93 Absatz 1 EG-
 1985 in Verbindung mit der Entscheidung Vertrag) zu beurteilen seien.
 88/408/EWG (6) des Rates von 15. Juni 1988
 2. Die Kommission habe eine offensichtlichen Fehler bei
 b) der Richtlinie 85/73/EWG des Rates in der Fassung der
 der Feststellung der geeigneten Rechtsgrundlage für die
 Richtlinie 93/118/EG (7) des Rates vom 22. Dezember
 Beurteilung der Vereinbarkeit der beanstandeten nationa-
 1993
 len Rechtsvorschriften mit dem Gemeinschaftsrecht be-
 auch die Kosten der Durchführung von Untersuchungen von gangen. Sie hätte nämlich ihre Prüfung ausschließlich auf
 frischem Schweinefleisch auf Trichinen? die spezifischen Bestimmungen der Postrichtlinie stützen
 dürfen. Dieser Mangel der Rechtsgrundlage habe im
 vorliegenden Fall zu einer offensichtlichen Verletzung
 ( 1) ABl. 1988 Nr. L 194, S. 28. wesentlicher Formvorschriften und zu einem Verfah-
 ( 2) ABl. 1964 Nr. B 121, S. 2012. rensmissbrauch geführt, da ein Verfahren nach Artikel 86
 ( 3) ABl. 1989 Nr. L 395, S. 13. Absatz 3 EG eingeleitet worden sei, bei dem eine etwaige
 ( 4) ABl. 1991 Nr. L 268, S. 69.
 ( 5) ABl. 1985 Nr. L 32, S. 14.
 Rüge der nicht ordnungsgemäßen Umsetzung der
 ( 6) ABl. 1988 Nr. L 194, S. 24. Postrichtlinie im Verfahren des Artikels 226 EG (früher
 ( 7) ABl. 1993 Nr. L 340, S. 15. Artikel 169 EG-Vertrag) hätte gerügt werden müssen.
 Damit habe die Kommission außerdem gegen Artikel 86
 Absatz 3 EG, der im vorliegenden Fall nicht habe ange-
 wandt werden können, sowie gegen Artikel 226 EG —
 wegen dessen irriger Nichtanwendung — verstoßen.
 Klage der Italienischen Republik gegen die Kommission Schließlich sei die Entscheidung der Kommission für ein
 der Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 20. Juli Verfahren, das von dem in Artikel 226 EG vorgeschriebe-
 2000 nen abweiche, noch nicht einmal mit einer minimalen
 Begründung versehen, die wegen der schwerwiegenden
 (Rechtssache C-286/00) Folgen, die die Entscheidung habe, umso erforderlicher
 sei.
 (2000/C 302/28)
 Die Italienische Republik hat am 20. Juli 2000 eine Klage
 gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften beim
 Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften eingereicht.
 Bevollmächtigter der Klägerin ist Professor Umberto Leanza,
 Beistand: Avvocati dello Stato Ivo M. Braguglia und Francesca Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt aufgrund
 Quadri; Zustellungsanschrift: Italienische Botschaft, 5, rue des Beschlusses des Bundesverwaltungsgerichts vom
 Marie Adélaïde, Luxemburg. 27. April 2000 in dem Rechtsstreit Fleischversorgung
 Neuss GmbH und Co. KG gegen Landrat des Kreises Neuss
 Die Klägerin beantragt,
 — das Aufforderungsschreiben Nr. SG (2000) — D/103687 (Rechtssache C-288/00)
 der Beklagten vom 16. Mai 2000 für nichtig zu erklären;
 (2000/C 302/29)
 — der Beklagten die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
 Das Bundesverwaltungsgericht ersucht den Gerichtshof der
 Klagegründe und wesentliche Argumente Europäischen Gemeinschaften durch Beschluss vom 27. April
 2000, in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen am 21. Juli
 1. Die Italienische Republik führt aus, das Aufforderungs- 2000, in dem Rechtsstreit Fleischversorgung Neuss GmbH und
 schreiben habe zwar angesichts einer etwaigen nachfol- Co. KG gegen Landrat des Kreises Neuss, um Vorabentschei-
 genden Entscheidung nach Artikel 86 EG (früher: Arti- dung über folgende Frage:
 ---pagebreak--- C 302/16 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 21.10.2000
 Erfasst die für die Untersuchung frischen Fleisches für den Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt von der Corte
 Inlandsmarkt gemäß der nach der Richtlinie des Rates suprema di cassazione (Dritte Zivilkammer) mit Beschluss
 88/409/EWG (1) vom 15. Juni 1988 anzuwendenden Richtli- vom 18. April 2000 in dem bei diesem Gericht anhängigen
 nie 64/433/EWG (2) des Rates vom 26. Juni 1964 in der Rechtsstreit Präfekt der Provinz Ceuno gegen Silvano
 Fassung der Richtlinie 89/662/EWG (3) vom 11. Dezember Carbone in seiner Eigenschaft als Alleingeschäftsführer
 1989 geltende Pauschalgebühr nach Richtlinie 85/73/EWG (4) der Expo Casa Manta srl
 des Rates vom 29. Januar 1985 in Verbindung mit der
 Entscheidung 88/408/EWG (5) des Rates von 15. Juni 1988
 (Rechtssache C-296/00)
 auch die Kosten einer im Einzelfall erforderlichen bakteriologi-
 schen Untersuchung?
 (2000/C 302/31)
 ( 1) ABl 1988 Nr. L 194, S. 28.
 ( 2) ABl 1964 Nr. B 121, S. 2012. Die Corte Suprema di Cassazione (Dritte Zivilkammer) ersucht
 ( 3) ABl 1989 Nr. L 395, S. 13. den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften durch
 ( 4) ABl 1985 Nr. L 32, S. 14.
 ( 5) ABl 1988 Nr. L 194, S. 24.
 Beschluss vom 18. April 2000, bei der Kanzlei der Euro-
 päischen Gemeinschaft eingegangen am 1. August 2000, in
 dem bei diesem Gericht anhängigen Rechtsstreit Präfekt der
 Provinz Cuneo gegen Silvano Carbone in seiner Eigenschaft
 als Alleingeschäftsführer der Expo Casa Manta srl um Vorab-
 entscheidung über folgende Frage:
 Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt aufgrund des
 Beschlusses des Bundesgerichtshofes vom 27. April 2000 Fällt eine nationale Regelung, die die vorherige Zulassung aus
 in dem Rechtsstreit Davidoff & Cie. SA und Zino Davidoff Drittländern stammender schnurloser Telefonapparate nur für
 SA gegen GOFKID Ltd. deren Vermarktung, nicht aber auch für ihre Einfuhr verlangt,
 in den Anwendungsbereich der Verordnungen Nrn. 519/94 (1)
 (Rechtssache C-292/00) und 3285/94 (2) über die gemeinsame Regelung der Einfuhr
 aus bestimmten Drittländern?
 (2000/C 302/30)
 Der Bundesgerichtshof ersucht den Gerichtshof der Euro- (1) ABl. L 67 vom 10.03.1994, S. 89.
 (2) ABl. L 349 vom 31.12.1994, S. 53.
 päischen Gemeinschaften durch Beschluss vom 27. April
 2000, in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen am 31. Juli
 2000, in dem Rechtsstreit Davidoff & Cie. SA und Zino
 Davidoff SA gegen GOFKID Ltd., um Vorabentscheidung über
 folgende Fragen:
 1. Sind die Vorschriften der Art. 4 Abs. 4 Buchst, a und
 Art. 5 Abs. 2 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG zur
 Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten
 Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch Urteil
 über die Marken vom 21. Dezember 1988 (1) dahin
 des Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio vom
 auszulegen (gegebenenfalls entsprechend anzuwenden),
 31. Mai und 6. Juli 2000, in dem Rechtsstreit M. Balestreri
 dass sie den Mitgliedstaaten die Befugnis geben, den
 und L. Maura gegen die Region Lombardei
 weitergehenden Schutz bekannter Marken auch in Fällen
 vorzusehen, in denen die jüngere Marke für Waren oder
 Dienstleistungen benutzt wird oder benutzt werden soll, (Rechtssache C-303/00)
 die mit denen identisch oder ähnlich sind, für die die
 ältere Marke eingetragen ist?
 (2000/C 302/32)
 2. Regeln die Art. 4 Abs. 4 Buchst, a und Art. 5 Abs. 2
 MarkenRL die Zulässigkeit eines weitergehenden Schutzes Das Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio ersucht
 bekannter Marken nach nationalem Recht aus den den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften durch
 Gründen, die in diesen Vorschriften genannt sind (unlau- Urteil vom 31. Mai und 6. Juli 2000, bei der Kanzlei des
 tere Ausnutzung oder Beeinträchtigung der Unterschei- Gerichtshofes eingegangen am 8. August 2000, in dem Rechts-
 dungskraft oder der Wertschätzung der älteren Marke streit M. Balestreri und L. Maura gegen die Region Lombardei
 ohne rechtfertigenden Grund), abschließend oder lassen um Vorabentscheidung über folgende Fragen:
 sie ergänzende nationale Bestimmungen zum Schutz
 bekannter Marken gegen jüngere Zeichen zu, die für
 identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen 1. Ist es nach den Artikeln 1, 4, 6 und 7 der Verordnung
 benutzt werden oder benutzt werden sollen? (EWG) Nr. 3950/92 (1) des Rates vom 28. Dezember
 1992 und den Artikeln 3 und 4 der Verordnung (EWG)
 Nr. 536/93 (2) der Kommission vom 9. März 1993 zuläs-
 (1) ABl. 1989 Nr. L 40, S. 1. sig, von den Fristen für die Quotenzuteilung und damit
 für den Ausgleich und die Abgaben abzuweichen, wenn
 bei der Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Verträge


text:
[[Stampa:'o sole mio 1898.JPG|thumb|right|200px|Qoxra tal-partitura oriġinali tal-kanzunetta O sole mio]]
 "’O sole mio" hi kanzunetta Naplitana magħrufa mad-dinja kollha miktuba fl-1898. Giovanni Capurro kiteb il-versi u Eduardo di Capua ikkompona l-melodija. Hemm verżjonijiet oħra ta' "’O sole mio" imma s-soltu titkanta bid-djalett Naplitan. Bit-Taljan standard ’O sole mio tfisser Il sole mio u bil-Malti tfisser "Ix-xemx tiegħi".
 Storja
 Giovanni Capurro, ġurnalista u editur tal-paġni kulturali tal-gazzetta ta' kuljum "Roma" ta' Napli, fl-1898 kiteb il-versi tal-kanzunetta u ħalla l-kompożizzjoni mużikali f'idejn Eduardo Di Capua. Dak iż-żmien Di Capua kien Odessa, fl-Ukrajna, ma' missieru, vjolinista f'orkestra.
 Il-mużika tidher li kienet imnebbħa minn sebħ sabiħ fuq il-Baħar l-Iswed. Il-kanzunetta mbagħad tkantat Napli f'konkors mużikali mingħajr ma kisbet suċċess kbir u spiċċat it-tieni. Imma wara bdiet tinfirex iżjed u iżjed - anki barra l-Italja - biex saret parti mill-patrimonju dinji tal-mużika. 'O sole mio hi waħda mill-kanzunetti l-iżjed famużi taż-żminijiet kollha, imma ma tantx qalgħu minnha ż-żewġ awuturi tagħha, Capurro u Di Capua, li mietu fil-faqar fis-snin 1910. Id-dar ta' edizzjoni mużikali Bideri baqgħet tieħu r-royalties tal-biċċa mużika, li - minkejja li għadda iżjed minn seklu mir-reġistrazzjoni tagħha - għadha ma daħlitx fid-dominju pubbliku. Infatti, f'Ottobru tal-2002, tribunal f'Torin għaraf lil Alfredo Mazzucchi li miet fl-1972, bħala ko-awtur tal-melodija bil-konsegwenza li l-kanzunetta ħa tibqa' bil-copyright sal-2042.
 Versi
 {| border=0
 |-
 | valign=top |
 Versi bin-Naplitan'O sole mioChe bella cosa è na jurnata ’e sole,
 n’aria serena doppo na tempesta! Pe’ ll’aria fresca para già na festa...
 Che bella cosa na jurnata ’e sole.Ma n’atu sole cchiù bello, oi ne’,
 ’o sole mio sta nfronte a te!’o sole, ’o sole mio, sta nfronte a te,
 sta nfronte a te!Quanno fa notte e ’o sole se ne scenne,
 me vane quasi ’na malincunia;sotta ’a fenesta toia restarria
 quanno fa notte e ’o sole se ne scenne.Ma n’atu sole cchiù bello, oi ne’,
 ’o sole mio sta nfronte a te!’o sole, ’o sole mio, sta nfronte a te,
 sta nfronte a te!
 | valign=top |Traduzzjoni Maltija'X'ħaġa sabiħa ġurnata xemxija!
 Arja serena wara tempesta,
 Bl-arja tant friska diġà qisha l-festa.
 X'ħaġa sabiħa ġurnata xemxija!
 Imma xemx oħra, iżjed sabiħa m'hemmx!
 Ix-xemx tiegħi qiegħda fuq wiċċek!
 Ix-xemx, ix-xemx tiegħi qiegħda fuq wiċċek!
 Qiegħda fuq wiċċek!
 Meta jiġi l-lejl u tinżel ix-xemx,
 Taqbadni kważi l-melankonija;
 Taħt it-tieqa tiegħek nibqa'
 Meta jiġi l-lejl u tinżel ix-xemx.
 Imma xemx oħra, iżjed sabiħa m'hemmx!
 Ix-xemx tiegħi qiegħda fuq wiċċek!
 Ix-xemx, ix-xemx tiegħi qiegħda fuq wiċċek!
 Qiegħda fuq wiċċek!
 |}
 Interpretazzjonijiet
 L-iżjed interpretazzjoni famuża ta' din il-kanzunetta x'aktarx hi dik ta' Enrico Caruso, imma għadd kbir ta' artisti oħra interpretaw l-għanja, li tagħha hemm ħafna verżjonijiet. Fost l-iżjed famużi hemm dik ta' Elvis Presley, bit-titlu It's Now or Never, derivata minn waħda tal-attur u kantant Tony Martin. Id-diska ta' Presley li ħarġet f'Settembru tal-1960, bigħet għexur ta' miljuni ta' kopji u kienet l-iżjed waħda li nbigħet fil-karriera tiegħu.
 Fl-2002 il-kantant Al Bano inklud verżjoni mhux tas-soltu ta' 'O sole miofis-CD tiegħu Carrisi canta Caruso li fiha kanta "dwett virtwali" mat-tenur Enrico Caruso.
 Eccellenti anche le Il-verżjonijiet ta' Giuni Russo (2004), Dalida (1960) u ta' Claudio Villa (1964) huma wkoll eċċellenti. Fl-1957 Bill Haley and His Comets kienu diġà qatgħu diska bit-titlu Come rock with me. Fl-2006 Pino Daniele reġa' interpreta l-verżjoni ta' Elvis.
 Giuni Russo
 Anna Oxa
 Me First and the Gimme Gimmes
 Enrico Caruso
 Fernando De Lucia
 Josephine Baker
 Mario Lanza
 Mario Saccucci
 Elvis Presley, 1960 (verżjoni Ingliża bit-titlu It's Now or Never)
 Frank Sinatra
 Louis Prima
 Tony Martin
 Dalida
 Camilo Sesto
 Claudio Villa
 Milva
 Mina
 Luciano Pavarotti
 Josè Carreras
 Roberto Lovèra
 Jorge Negrete (verżjoni bl-Ispanjol).
 Bernard Yannotta 1995, fil-film La Belle Verte ta' Coline Serreau
 Bryan Adams
 M'Barka Ben Taleb (verżjoni bl-Għarbi)
 Tito Schipa
 Angelo Branduardi (2009, fl-album Senza spina'')
 Al Bano
 Gianni Morandi, Lucio Dalla u Eros Ramazzotti
 Elton John
 Il Volo (grupp mużikali tas-snin 2010) (Gianluca Ginoble, Piero Barone u Ignazio Boschetto)
 Katia Ricciarelli
 Mario Trevi
 Massimo Ranieri
 Beniamino Gigli
 Consiglia Licciardi
 Placido Domingo
 Referenzi
 Ħoloq esterni
 Partitura ta' " 'O sole mio"
 Hit Parade Italia]
 Kanzunetti Naplitani


text:
 27.2.2010
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 51/30
 Rozsudok Všeobecného súdu z 20. januára 2010 — Sungro a i./Rada a Komisia
 (Veci T-252/07, T-271/07 a T-272/07) (1)
 („Mimozmluvná zodpovednosť - Spoločná poľnohospodárska politika - Zmena systému podpory Spoločenstva týkajúceho sa bavlny - Hlava IV, kapitola 10a nariadenia (ES) č. 1782/2003, ktorá bola zavedená článkom 1 bodom 20 nariadenia (ES) č. 864/2004 - Zrušenie predmetných ustanovení rozsudkom Súdneho dvora - Príčinná súvislosť“)
 2010/C 51/58
 Jazyk konania: španielčina
 Účastníci konania
 Žalobcovia: Sungro, SA (Cordoue, Španielsko) (T-252/07), Eurosemillas, SA (Cordoue, Španielsko) (T-271/07) a Surcotton, SA (Cordoue, Španielsko) (T-272/07) (v zastúpení: L. Ortiz Blanco, advokát)
 Žalované: Rada Európskej únie (v zastúpení: M. Moore, A. De Gregorio Merino a A. Westerhof Löfflerova, splnomocnení zástupcovia) a Európska komisia (v zastúpení: L. Parpala a F. Jimeno Fernández, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci E. Díaz-Bastien Lopez, L. Divar Bilbao a J. Magdalena Anda, advokáti)
 Predmet veci
 Žaloba o náhradu škody podľa článku 235 ES a článku 288 druhého odseku ES smerujúca k získaniu náhrady škody, ktorú žalobcovia údajne utrpeli v priebehu hospodárskeho roka 2006/2007 z dôvodu prijatia a uplatňovania kapitoly 10a hlavy IV nariadenia Rady (ES) č. 1782/2003 z 29. septembra 2003, ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (EHS) č. 2019/93, (ES) č. 1452/2001, (ES) č. 1453/2001, (ES) č. 1454/2001, (ES) č. 1868/94, (ES) č. 1251/1999, (ES) č. 1254/1999, (ES) č. 1673/2000, (EHS) č. 2358/71 a (ES) č. 2529/2001 (Ú. v. EÚ L 270, s. 1; Mim. vyd. 03/040, s. 269), zavedenej článkom 1 bodom 20 nariadenia Rady (ES) č. 864/2004 z 29. apríla 2004, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1782/2003 a ktorým sa spomínané nariadenie upravuje z dôvodu pristúpenia Českej republiky, Estónska, Cypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Poľska, Slovinska a Slovenska do Európskej únie (Ú. v. EÚ L 161, s. 48; Mim. vyd. 03/045, s. 136), zrušená rozsudkom Súdneho dvora zo 7. septembra 2006, Španielsko/Rada (C-310/04, Zb. s. I-7285)
 Výrok rozsudku
 1.
 Veci T-252/07, T-271/07 a T-272/07 sa spájajú na účely vyhlásenia rozsudku.
 2.
 Žaloby sa zamietajú.
 3.
 Sungro, SA, Eurosemillas, SA a Surcotton, SA, znášajú svoje vlastné trovy konania a sú spoločne a nerozdielne povinní nahradiť trovy konania Rady Európskej únie a Európskej komisie.
 (1) Ú. v. EÚ C 211, 8.9.2007.


text:
 3.2.2017
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 29/38
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2017/188 НА КОМИСИЯТА
 от 2 февруари 2017 година
 за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1),
 като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.
 (2)
 Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 2 февруари 2017 година.
 За Комисията,
 от името на председателя,
 Jerzy PLEWA
 Генерален директор
 Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“
 (1) ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.
 (2) ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 (EUR/100 kg)
 Код по КН
 Код на третa държавa (1)
 Стандартна стойност при внос
 0702 00 00
 IL
 299,8
 MA
 120,2
 TR
 157,6
 ZZ
 192,5
 0707 00 05
 MA
 48,2
 TR
 191,4
 ZZ
 119,8
 0709 91 00
 EG
 79,4
 ZZ
 79,4
 0709 93 10
 MA
 142,6
 TR
 234,0
 ZZ
 188,3
 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28
 EG
 41,3
 MA
 47,1
 TN
 52,7
 TR
 71,9
 ZZ
 53,3
 0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00
 EG
 90,8
 IL
 135,7
 JM
 112,4
 MA
 88,4
 TR
 83,1
 ZZ
 102,1
 0805 22 00
 IL
 139,7
 MA
 85,5
 ZZ
 112,6
 0805 50 10
 EG
 85,5
 TR
 88,8
 ZZ
 87,2
 0808 10 80
 US
 205,0
 ZZ
 205,0
 0808 30 90
 CL
 81,7
 CN
 96,1
 TR
 154,0
 ZA
 99,6
 ZZ
 107,9
 (1) Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕС) No 1106/2012 на Комисията от 27 ноември 2012 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на актуализиране на номенклатурата на държавите и териториите (ОВ L 328, 28.11.2012 г., стр. 7). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.


text:
 25.6.2020
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 201/7
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2020/869
 af 24. juni 2020
 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 for så vidt angår forlængelse af godkendelsesperioderne for aktivstofferne beflubutamid, benalaxyl, benthiavalicarb, bifenazat, boscalid, bromoxynil, captan, cyazofamid, dimethomorph, ethephon, etoxazol, famoxadon, fenamiphos, flumioxazin, fluoxastrobin, folpet, formetanat, metribuzin, milbemectin, Paecilomyces lilacinus stamme 251, phenmedipham, phosmet, pirimiphos-methyl, propamocarb, prothioconazol og s-metolachlor
 (EØS-relevant tekst)
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 af 21. oktober 2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler og om ophævelse af Rådets direktiv 79/117/EØF og 91/414/EØF (1), særlig artikel 17, stk. 1, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Del A i bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 (2) indeholder en liste over de aktivstoffer, der betragtes som godkendt i henhold til forordning (EF) nr. 1107/2009.
 (2)
 Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/707 (3) blev godkendelsesperioderne for aktivstofferne famoxadon og flumioxazin forlænget til den 30. juni 2020 og godkendelsesperioderne for aktivstofferne beflubutamid, benalaxyl, benthiavalicarb, bifenazat, boscalid, bromoxynil, captan, cyazofamid, dimethomorph, ethephon, etoxazol, fenamiphos, fluoxastrobin, folpet, formetanat, metribuzin, milbemectin, Paecilomyces lilacinus stamme 251, phenmedipham, phosmet, pirimiphos-methyl, propamocarb, prothioconazol og s-metolachlor forlænget til den 31. juli 2020.
 (3)
 Der er i overensstemmelse med Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 844/2012 indgivet ansøgninger om fornyelse af godkendelsen af disse stoffer (4).
 (4)
 Da vurderingen af alle disse stoffer er blevet forsinket af årsager, som ansøgerne ikke har indflydelse på, kan godkendelserne af de pågældende aktivstoffer forventes at udløbe, inden der er truffet beslutning om at forny dem. Det er derfor nødvendigt at forlænge deres godkendelsesperioder.
 (5)
 Det er desuden nødvendigt at forlænge godkendelsesperioden for aktivstofferne boscalid, captan, dimethomorph, ethephon, folpet, formetanat, milbemectin, phenmedipham, phosmet, pirimiphos-methyl og propamocarb for at give den nødvendige tid til at foretage vurderingen af hormonforstyrrende egenskaber i overensstemmelse med proceduren i artikel 13 og 14 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 844/2012.
 (6)
 I tilfælde, hvor en forordning skal vedtages, hvis godkendelsen af et i nærværende forordnings bilag omhandlet aktivstof ikke fornyes, fordi godkendelseskriterierne ikke er opfyldt, bør udløbsdatoen fastsættes til den dato, der var gældende inden nærværende forordning blev vedtaget eller datoen for ikrafttrædelsen af den forordning, hvorved godkendelsen af aktivstoffet ikke fornyes. Hvis der skal vedtages en forordning, hvorved godkendelsen af et i nærværende forordnings bilag omhandlet aktivstof fornyes, bør afhængigt af omstændighederne den tidligst mulige anvendelsesdato fastsættes.
 (7)
 Under hensyntagen til at godkendelserne af aktivstofferne udløber den 30. juni 2020, bør denne forordning træde i kraft snarest muligt.
 (8)
 Gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 bør derfor ændres.
 (9)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 ændres i overensstemmelse med bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 24. juni 2020.
 På Kommissionens vegne
 Ursula VON DER LEYEN
 Formand
 (1) EUT L 309 af 24.11.2009, s. 1.
 (2) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 af 25. maj 2011 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 for så vidt angår listen over godkendte aktivstoffer (EUT L 153 af 11.6.2011, s. 1).
 (3) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/707 af 7. maj 2019 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 for så vidt angår forlængelse af godkendelsesperioderne for aktivstofferne alpha-cypermethrin, beflubutamid, benalaxyl, benthiavalicarb, bifenazat, boscalid, bromoxynil, captan, cyazofamid, desmedipham, dimethoat, dimethomorph, diuron, ethephon, etoxazol, famoxadon, fenamiphos, flumioxazin, fluoxastrobin, folpet, foramsulfuron, formetanat, metalaxyl-m, methiocarb, metribuzin, milbemectin, Paecilomyces lilacinus stamme 251, phenmedipham, phosmet, pirimiphos-methyl, propamocarb, prothioconazol, s-metolachlor og tebuconazol (EUT L 120 af 8.5.2019, s. 16).
 (4) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 844/2012 af 18. september 2012 om fastsættelse af de fornødne bestemmelser til gennemførelse af fornyelsesproceduren for aktivstoffer, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (EUT L 252 af 19.9.2012, s. 26).
 BILAG
 I del A i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 foretages følgende ændringer:
 1)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 35 (vedrørende famoxadon) ændres datoen til »30. juni 2021«.
 2)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 39 (vedrørende flumioxazin) ændres datoen til »30. juni 2021«.
 3)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 46 (vedrørende cyazofamid) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 4)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 84 (vedrørende benalaxyl) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 5)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 85 (vedrørende bromoxynil) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 6)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 88 (vedrørende phenmedipham) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 7)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 97 (vedrørende s-metolachlor) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 8)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 99 (vedrørende etoxazol) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 9)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 109 (vedrørende bifenazat) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 10)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 110 (vedrørende milbemectin) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 11)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 141 (vedrørende fenamiphos) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 12)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 142 (vedrørende ethephon) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 13)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 145 (vedrørende captan) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 14)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 146 (vedrørende folpet) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 15)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 147 (vedrørende formetanat) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 16)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 150 (vedrørende dimethomorph) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 17)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 152 (vedrørende metribuzin) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 18)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 153 (vedrørende phosmet) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 19)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 154 (vedrørende propamocarb) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 20)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse« i række 156 (vedrørende pirimiphos-methyl) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 21)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 158 (vedrørende beflubutamid) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 22)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 163 (vedrørende benthiavalicarb) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 23)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 164 (vedrørende boscalid) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 24)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 166 (vedrørende fluoxastrobin) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 25)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 167 (vedrørende Paecilomyces lilacinus stamme 251) ændres datoen til »31. juli 2021«.
 26)
 I sjette kolonne, »Udløbsdato for stoffets godkendelse«, i række 168 (vedrørende prothioconazol) ændres datoen til »31. juli 2021«.


text:
 23.2.2015
 HR
 Službeni list Europske unije
 C 65/17
 Žalba koju je 30. srpnja 2014. podnio Compagnie des bateaux mouches SA protiv presude Općeg suda (osmo vijeće) od 21. svibnja 2014. u predmetu T-553/12, Compagnie des bateaux mouches SA protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM)
 (Predmet C-368/14 P)
 (2015/C 065/25)
 Jezik postupka: francuski
 Stranke
 Žalitelj: Compagnie des bateaux mouches SA (zastupnik: E. Piwnica, odvjetnik)
 Druga stranka u postupku: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)
 Rješenjem Suda (šesto vijeće) od 11. prosinca 2014. Sud je odbio žalbu i naložio društvu Compagnie des bateaux mouches SA snošenje vlastitih troškova.


text:
 9.10.2010
 NL
 Publicatieblad van de Europese Unie
 C 274/13
 Beroep ingesteld op 30 juli 2010 — Europese Commissie/Koninkrijk België
 (Zaak C-383/10)
 ()
 2010/C 274/20
 Procestaal: Frans
 Partijen
 Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: R. Lyal en F. Dintilhac, gemachtigden)
 Verwerende partij: Koninkrijk België
 Conclusies
 —
 vaststellen dat het Koninkrijk België, door een regeling in te voeren en te handhaven volgens welke door niet-ingezeten banken uitbetaalde rente op discriminatoire wijze wordt belast doordat een belastingvrijstelling uitsluitend voor door Belgische banken uitbetaalde rente wordt toegepast, de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten krachtens de artikelen 56 en 63 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (voorheen de artikelen 49 EG respectievelijk 56 EG) en de artikelen 36 en 40 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte;
 —
 het Koninkrijk België verwijzen in de kosten.
 Middelen en voornaamste argumenten
 De Commissie stelt de betrokken nationale bepalingen aan de kaak voor zover deze bepalingen tot gevolg hebben dat Belgische ingezetenen worden ontmoedigd om een beroep te doen op de diensten van in andere lidstaten van de Unie gevestigde banken, doordat de door deze banken uitbetaalde rente niet in aanmerking kan komen voor de belastingvrijstelling die uitsluitend voor door Belgische banken uitbetaalde rente geldt.
 Vooraf wijst de Commissie verweersters betoog van de hand dat de directe belastingen een uitsluitende bevoegdheid van de lidstaten vormen. De Commissie stelt dat dit gebied impliciet doch noodzakelijk is begrepen in de bevoegdheid inzake de interne markt en dus een tussen de Unie en de lidstaten gedeelde bevoegdheid vormt.
 Op de door de Belgische autoriteiten aangevoerde bezwaren antwoordt de Commissie ten eerste dat het feit dat de financiële sector hierover geen klacht heeft ingediend, niet relevant is aangezien het beroep tot vaststelling van een niet-nakoming objectief is en dus niet kan afhangen van de voorwaarde dat een klacht is ingediend. Ten tweede en ten derde komt de Commissie op tegen het argument dat voornoemde maatregelen worden gerechtvaardigd door de dwingende reden van algemeen belang om de doeltreffendheid van fiscale controles te verzekeren, en tegen de stelling dat de betrokken wettelijke regeling een sociaalpolitieke maatregel is ter bescherming van het algemeen belang. Ten vierde stemt verzoekster niet in met de rechtvaardigingsgrond die de Belgische autoriteiten aanvoeren in verband met de verminderde doelmatigheid van de uitbreiding van deze vrijstelling. Zij stelt dat de categorie van belastingplichtigen tot wie deze maatregel is gericht, ook interesse kan tonen voor de diensten van in andere lidstaten gevestigde banken. Ten vijfde vecht de Commissie verweersters argument aan in verband met de binnen de Unie bestaande dispariteiten op het gebied van de bescherming van de consument ingeval een bank failliet gaat. Zij herinnert eraan dat deze aangelegenheid binnen de Europese Unie geharmoniseerd is. Ten slotte betoogt de Commissie dat het feit dat in België drie officiële talen bestaan (Nederlands, Frans en Duits) en dat de aangevoerde bezwaren in verband met het gevaar voor een ontoereikende voorlichting doordat een buiten België gevestigde bank een taal gebruikt die niet in België wordt gesproken, niet gerechtvaardigd zijn.


text:
 13.4.2013
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 108/24
 Beschluss des Gerichts vom 20. Februar 2013 — Albergo Quattro Fontane u. a./Kommission
 (Verbundene Rechtssachen T-278/00 bis T-280/00, T-282/00 bis T-286/00 und T-288/00 bis T-295/00) (1)
 (Nichtigkeitsklage - Staatliche Beihilfen - Sozialbeitragsermäßigungen und -befreiungen zugunsten der Unternehmen im Stadtgebiet von Venedig und Chioggia - Entscheidung, mit der die Beihilferegelung für mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar erklärt und die Rückforderung der gewährten Beihilfen angeordnet wird - Klage, die offensichtlich jeder Rechtsgrundlage entbehrt)
 2013/C 108/64
 Verfahrenssprache: Italienisch
 Parteien
 Kläger: Albergo Quattro Fontane Snc (Venezia Lido, Italien) (Rechtssache T-278/00), Comitato „Venezia vuole vivere“ (Marghera, Italien) (Rechtssachen T-278/00 bis T-280/00, T-282/00 bis T-286/00 und T-289/00 bis T-295/00), Hotel Gabrielli Sandwirth SpA (Venedig, Italien) (Rechtssache T-279/00), Astrocoop — Universale — Pulizie, manutenzioni e trasporti Soc. coop. rl (Marghera) (Rechtssache T-280/00), GE.AL.VE. Srl (Venedig) (Rechtssache T-282/00), Metropolitan Srl (Venedig) (Rechtssache T-283/00), Hotel Concordia Snc (Venedig) (Rechtssache T-284/00), Manutencoop Soc. coop. rl (Bologna, Italien) (Rechtssache T-285/00); Società per l’industria alberghiera (SPLIA) (Venedig) (Rechtssache T-286/00), Principessa Srl (Venedig) (Rechtssache T-288/00), Albergo ristorante „All’Angelo“ Snc (Venedig) (Rechtssache T-289/00), Albergo Saturnia Internazionale SpA (Venedig) (Rechtssache T-290/00), Savoia e Jolanda Srl (Venedig) (Rechtssache T-291/00), Hotels Biasutti Snc (Venezia Lido) (Rechtssache T-292/00), Ge.A.P. Srl (Venedig) (Rechtssache T-293/00); Rialto Inn Srl (Venedig) (Rechtssache T-294/00) und Bonvecchiati Srl (Venedig) (Rechtssache T-295/00) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Bianchini)
 Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigter: V. Di Bucci im Beistand von Rechtsanwalt A. Dal Ferro)
 Gegenstand
 Klagen auf Nichtigerklärung der Entscheidung 2000/394/EG der Kommission vom 25. November 1999 über die Maßnahmen, die Italien aufgrund der Gesetze Nr. 30/1997 und Nr. 206/1995 in Form von Sozialbeitragsermäßigungen und -befreiungen zugunsten der Unternehmen im Stadtgebiet von Venedig und Chioggia durchgeführt hat (ABl. 2000, L 150, S. 50)
 Tenor
 1.
 Die Rechtssachen T-278/00 bis T-280/00, T-282/00 bis T-286/00 und T-288/00 bis T-295/00 werden für die Zwecke des vorliegenden Beschlusses verbunden.
 2.
 Die Entscheidung über die von der Europäischen Kommission erhobenen Einreden der Unzulässigkeit bleibt der Endentscheidung vorbehalten.
 3.
 Die Klagen werden als offensichtlich jeder Rechtsgrundlage entbehrend abgewiesen.
 4.
 Die Albergo Quattro Fontane Snc, das Comitato „Venezia vuole vivere“, die Hotel Gabrielli Sandwirth SpA, die Astrocoop — Universale — Pulizie, manutenzioni e trasporti Soc. coop. rl, die GE.AL.VE. Srl, die Metropolitan Srl, die Hotel Concordia Snc, die Manutencoop Soc. coop. rl, die Società per l’industria alberghiera (SPLIA), die Principessa Srl, die Albergo ristorante „All’Angelo“ Snc, die Albergo Saturnia Internazionale SpA, die Savoia e Jolanda Srl, die Hotels Biasutti Snc, die Ge.A.P. Srl, die Rialto Inn Srl und die Bonvecchiati Srl tragen neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Kommission.
 (1) ABl. C 372 vom 23.12.2000.


type: contracts

text:
 |
 22010A0408(01)
 Umowa między Unią Europejską a Czarnogórą w sprawie udziału Czarnogóry w operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (operacja Atalanta )
 Dziennik Urzędowy L 088 , 08/04/2010 P. 0003 - 0008
 TŁUMACZENIEUmowamiędzy Unią Europejską a Czarnogórą w sprawie udziału Czarnogóry w operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (operacja "Atalanta")UNIA EUROPEJSKA (UE),z jednej strony, orazCZARNOGÓRA,z drugiej strony,zwane dalej "stronami",UWZGLĘDNIAJĄC:przyjęcie przez Radę Unii Europejskiej wspólnego działania 2008/851/WPZiB w sprawie operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii [1] (operacja "Atalanta") zmienionego decyzją Rady 2009/907/WPZiB [2],zaproszenie Czarnogóry przez UE do udziału w operacji dowodzonej przez UE,pomyślne zakończenie procesu formowania sił oraz zalecenie dowódcy operacji UE i Komitetu Wojskowego UE dotyczące zgody na udział sił Czarnogóry w operacji dowodzonej przez UE,decyzję Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa ATALANTA/2/2009 z dnia 21 kwietnia 2009 r. w sprawie przyjęcia wkładów państw trzecich w operację wojskową Unii Europejskiej mającą na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (Atalanta) [3] i decyzję Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa ATALANTA/3/2009 z dnia 21 kwietnia 2009 r. w sprawie ustanowienia komitetu uczestników operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu zapobieganie aktom piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii, odstraszanie od nich oraz ich zwalczanie (Atalanta) [4], które zostały zmienione decyzją Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa ATALANTA/7/2009 [5],decyzję Czarnogóry z dnia 13 sierpnia 2009 r. o udziale w operacji "Atalanta",UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:Artykuł 1Udział w operacji1. Czarnogóra włącza się do wspólnego działania 2008/851/WPZiB w sprawie operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (operacja "Atalanta"), zmienionego decyzją 2009/907/WPZiB, oraz do wszelkich dalszych decyzji, na mocy których Rada Unii Europejskiej postanowi rozszerzyć tę operację, zgodnie z postanowieniami niniejszej Umowy i wszelkimi wymaganymi ustaleniami wykonawczymi.2. Wkład Czarnogóry w siły morskie dowodzone przez Unię Europejską (EUNAVFOR) nie narusza autonomii podejmowania decyzji przez Unię Europejską.3. Czarnogóra zapewnia wykonywanie swojej misji przez jej siły i personel uczestniczące w operacji "Atalanta" zgodnie z:- wspólnym działaniem 2008/851/WPZiB i ewentualnymi późniejszymi zmianami,- planem operacji,- wszelkimi środkami wykonawczymi.4. Siły i personel oddelegowane przez Czarnogórę do udziału w operacji wykonują swoje obowiązki i postępują, mając na uwadze wyłącznie interes operacji "Atalanta".5. Czarnogóra informuje w odpowiednim czasie dowódcę operacji UE o wszelkich zmianach związanych z udziałem tego państwa w operacji.Artykuł 2Status sił1. Status sił i personelu oddelegowanych przez Czarnogórę do udziału w operacji "Atalanta" jest określony w umowie dotyczącej statusu sił zawartej przez Unię Europejską z Somalią, Dżibuti lub innym państwem regionu, z którymi taka umowa będzie musiała zostać zawarta na potrzeby prowadzenia operacji, lub w jednostronnym oświadczeniu w sprawie statusu sił wydanym przez Kenię, Seszele lub inne państwo regionu, które wyda takie oświadczenie na potrzeby prowadzenia operacji.2. Status sił i personelu oddelegowanych do dowództwa operacji lub grup dowodzenia usytuowanych poza obszarem wspólnych działań podlega ustaleniom między państwem przyjmującym dowództwo operacji i odpowiednie grupy dowodzenia a Czarnogórą.3. Bez uszczerbku dla umów i oświadczeń dotyczących statusu sił, o których mowa w ust. 1 i 2, Czarnogóra sprawuje jurysdykcję nad swoimi siłami i personelem uczestniczącym w operacji "Atalanta".4. Czarnogóra jest odpowiedzialna za wszelkie związane z udziałem w operacji "Atalanta" roszczenia członków jej sił oraz personelu lub roszczenia ich dotyczące. Czarnogóra jest odpowiedzialna za podjęcie działań, w szczególności o charakterze prawnym lub dyscyplinarnym, przeciwko członkom swoich sił oraz personelu, zgodnie z własnymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi.5. Czarnogóra zobowiązuje się do wydania przy podpisaniu niniejszej Umowy oświadczenia dotyczącego zrzeczenia się roszczeń w stosunku do wszystkich państw biorących udział w operacji "Atalanta".6. Państwa członkowskie Unii Europejskiej zobowiązują się do wydania przy podpisaniu niniejszej Umowy oświadczenia dotyczącego zrzeczenia się roszczeń odnoszących się do udziału Czarnogóry w operacji "Atalanta".Artykuł 3Warunki przekazywania osób ujętych i przetrzymywanych w celu przeprowadzenia postępowania karnegoJeśli Czarnogóra sprawuje jurysdykcję wobec osób, które popełniły lub są podejrzane o popełnienie aktów piractwa lub rozboju na wodach terytorialnych państwa nadbrzeżnego w obszarze objętym operacją, przekazywanie Czarnogórze przez EUNAVFOR osób ujętych w celu przeprowadzenia postępowania karnego i przetrzymywanych przez EUNAVFOR oraz zajętego mienia znajdującego się w posiadaniu EUNAVFOR-u następuje zgodnie z warunkami określonymi w załączniku, stanowiącym integralną część niniejszej Umowy.Artykuł 4Informacje niejawne1. Czarnogóra przyjmuje środki konieczne do zapewnienia ochrony informacji niejawnych UE zgodnie z przepisami Rady Unii Europejskiej dotyczącymi bezpieczeństwa, zawartymi w decyzji Rady 2001/264/WE z dnia 19 marca 2001 r. w sprawie przyjęcia przepisów Rady dotyczących bezpieczeństwa [6] i zgodnie z dalszymi wytycznymi wydanymi przez właściwe organy, w tym przez dowódcę operacji UE.2. Jeśli UE i Czarnogóra zawrą umowę dotyczącą procedur bezpieczeństwa w przypadku wymiany informacji niejawnych, postanowienia takiej umowy mają zastosowanie w ramach operacji "Atalanta".Artykuł 5Struktura dowodzenia1. Wszyscy członkowie sił i personel uczestniczący w operacji "Atalanta" podlegają w pełni swoim organom krajowym.2. Organy krajowe przekazują dowódcy operacji UE dowodzenie operacyjne i taktyczne lub kontrolę operacyjną i taktyczną nad swoimi siłami i personelem. Dowódca operacji UE jest upoważniony do delegowania swoich uprawnień.3. Czarnogóra ma takie same prawa i obowiązki w kwestii bieżącego zarządzania operacją jak państwa członkowskie Unii Europejskiej, które w niej uczestniczą.4. Dowódca operacji UE może w każdej chwili, po przeprowadzeniu konsultacji z Czarnogórą, wnioskować o wycofanie wkładu Czarnogóry.5. W celu reprezentowania swojego krajowego kontyngentu w operacji "Atalanta" Czarnogóra mianuje starszego przedstawiciela wojskowego (SMR). SMR konsultuje się z dowódcą sił UE we wszystkich sprawach mających wpływ na operację oraz jest odpowiedzialny za bieżącą dyscyplinę kontyngentu.Artykuł 6Aspekty finansowe1. Czarnogóra przyjmuje na siebie wszelkie koszty związane ze swoim udziałem w operacji, chyba że koszty te podlegają wspólnemu finansowaniu przewidzianemu w instrumentach prawnych, o których mowa w art. 1 ust. 1 niniejszej Umowy, jak również w decyzji Rady 2008/975/WPZiB z dnia 18 grudnia 2008 r. ustanawiającej mechanizm zarządzania finansowaniem wspólnych kosztów operacji Unii Europejskiej mających wpływ na kwestie wojskowe lub obronne (Athena) [7].2. Operacja "Atalanta" udziela czarnogórskiemu kontyngentowi wsparcia logistycznego w zamian za zwrot kosztów na warunkach przewidzianych w ustaleniach wykonawczych, o których mowa w art. 7. Obsługa administracyjna związana z tym wydatkami jest dokonywana poprzez mechanizm Athena.3. W przypadku śmierci, uszkodzenia ciała, strat lub szkód poniesionych przez osoby fizyczne lub prawne z państwa lub państw, w których prowadzona jest operacja, Czarnogóra, w przypadku ustalenia jej odpowiedzialności, wypłaca odszkodowanie na warunkach przewidzianych w umowie dotyczącej statusu sił – o ile taka umowa istnieje – o której mowa w art. 2 ust. 1 niniejszej Umowy.Artykuł 7Ustalenia wykonawcze do UmowyWysoki Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa lub dowódca operacji UE i odpowiednie organy Czarnogóry dokonują między sobą wszelkich niezbędnych ustaleń technicznych i administracyjnych służących wykonaniu niniejszej Umowy.Artykuł 8Niewywiązywanie się ze zobowiązańJeżeli jedna ze stron nie wywiązuje się ze swoich zobowiązań określonych w poprzednich artykułach, druga strona ma prawo do rozwiązania niniejszej Umowy z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.Artykuł 9Rozstrzyganie sporówSpory dotyczące wykładni lub stosowania niniejszej Umowy są rozstrzygane między stronami na drodze dyplomatycznej.Artykuł 10Wejście w życie1. Niniejsza Umowa wchodzi w życie pierwszego dnia pierwszego miesiąca następującego po wzajemnej notyfikacji sobie przez strony zakończenia wewnętrznych procedur niezbędnych do tego celu.2. Niniejsza Umowa jest tymczasowo stosowana od dnia jej podpisania.3. Niniejsza Umowa pozostaje w mocy przez okres, w jakim Czarnogóra wnosi wkład w operację.4. Zakończenie stosowania niniejszej Umowy nie wpłynie na żadne uprawnienia ani obowiązki wynikające z jej stosowania przed tym zakończeniem, w tym na uprawnienia osób przekazywanych, dopóki są przetrzymywane przez Czarnogórę lub dopóki prowadzone jest wobec nich postępowanie karne przez Czarnogórę.Po zakończeniu operacji wszystkie uprawnienia przysługujące EUNAVFOR-owi na mocy załącznika do niniejszej Umowy mogą zostać przejęte przez osobę lub organ wyznaczone przez państwo sprawujące prezydencję Rady UE. Wyznaczoną osobą lub podmiotem może być między innymi pracownik dyplomatyczny lub urzędnik konsularny tego państwa akredytowany w Czarnogórze. Po zakończeniu operacji wszystkie powiadomienia, które zgodnie z niniejszą Umową miał otrzymać EUNAVFOR, będą przekazywane państwu sprawującemu prezydencję Rady UE.Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego czwartego marca dwa tysiące dziesiątego roku w dwóch egzemplarzach w języku angielskim.W imieniu Unii EuropejskiejW imieniu Czarnogóry[1] Dz.U. L 301 z 12.11.2008, s. 33, sprostowanie w Dz.U. L 253 z 25.9.2009, s. 18.[2] Dz.U. L 322 z 9.12.2009, s. 27.[3] Dz.U. L 109 z 30.4.2009, s. 52.[4] Dz.U. L 112 z 6.5.2009, s. 9 oraz addendum w Dz.U. L 119 z 14.5.2009, s. 40.[5] Dz.U. L 270 z 15.10.2009, s. 19.[6] Dz.U. L 101 z 11.4.2001, s. 1.[7] Dz.U. L 345 z 23.12.2008, s. 96.--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIKPRZEPISY DOTYCZĄCE WARUNKÓW I TRYBU PRZEKAZYWANIA CZARNOGÓRZE PRZEZ SIŁY MORSKIE DOWODZONE PRZEZ UNIĘ EUROPEJSKĄ (EUNAVFOR) OSÓB PODEJRZANYCH O POPEŁNIENIE AKTÓW PIRACTWA LUB ROZBOJU NA WODACH TERYTORIALNYCH PAŃSTWA NADBRZEŻNEGO NA OBSZARZE PROWADZENIA OPERACJI ORAZ PRZETRZYMYWANYCH PRZEZ EUNAVFOR ORAZ ZAJĘTEGO MIENIA ZNAJDUJĄCEGO SIĘ W POSIADANIU EUNAVFOR-U, A TAKŻE ICH TRAKTOWANIA PO TAKIM PRZEKAZANIU1. DefinicjeNa użytek niniejszej Umowy:a) "piractwo" oznacza piractwo zdefiniowane w art. 101 UNCLOS;b) "rozbój" oznacza czyny zdefiniowane zgodnie z lit. a) popełnione na wodach terytorialnych państwa nadbrzeżnego w obszarze objętym operacją;c) "przekazana osoba" oznacza każdą osobę podejrzaną o zamiar popełnienia lub popełnienie aktów piractwa lub rozboju przekazaną Czarnogórze przez EUNAVFOR na mocy niniejszej Umowy.2. Zasady ogólnea) Czarnogóra może zgodzić się, na wniosek EUNAVFOR-u, na przekazanie jej osób przetrzymywanych przez EUNAVFOR w związku z aktami piractwa lub rozboju oraz związanego z tym mienia zajętego przez EUNAVFOR i przekazać takie osoby i mienie swoim właściwym organom w celu przeprowadzenia dochodzenia i osądzenia.b) EUNAVFOR, działając na mocy niniejszej Umowy, przekazuje osoby jedynie właściwym organom ścigania Czarnogóry.c) Czarnogóra potwierdza, że osoby przekazane na mocy tych postanowień są traktowane, zarówno przed przekazaniem, jak i po nim, w sposób humanitarny i zgodnie ze zobowiązaniami w zakresie międzynarodowych praw człowieka, w tym z zakazem tortur i okrutnego, nieludzkiego i poniżającego traktowania lub karania, zakazem samowolnych zatrzymań oraz zgodnie z wymogami sprawiedliwego procesu.3. Traktowanie, ściganie i sądzenie przekazanych osóba) Każda przekazana osoba jest traktowana w sposób humanitarny i nie jest poddawana torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu lub karaniu, otrzymuje odpowiednie zakwaterowanie i wyżywienie, dostęp do opieki medycznej oraz ma możliwość przestrzegania praktyk religijnych.b) Każda przekazana osoba jest w krótkim terminie doprowadzana przed sąd lub inny organ uprawniony ustawowo do sprawowania władzy sądowej, który bezzwłocznie podejmuje decyzję o tym, czy osoba ta została zatrzymana zgodnie z prawem, a jeżeli zatrzymanie jest bezprawne – zarządza jej zwolnienie.c) Każda przekazana osoba ma prawo do osądzenia w rozsądnym terminie lub do zwolnienia.d) Przy rozstrzyganiu o zasadności skierowanego przeciwko niej oskarżenia każda przekazana osoba ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jej sprawy przez właściwy, niezawisły i bezstronny sąd ustanowiony prawem.e) Każdą przekazaną osobę oskarżoną o popełnienie przestępstwa uważa się za niewinną do czasu udowodnienia jej winy zgodnie z prawem.f) Przy rozstrzyganiu o zasadności skierowanego przeciwko niej oskarżenia każda przekazana osoba ma prawo, na zasadach pełnej równości, co najmniej do następujących gwarancji:1) otrzymania niezwłocznie szczegółowej informacji w języku dla niej zrozumiałym o istocie i przyczynie skierowanego przeciwko niej oskarżenia;2) dysponowania odpowiednim czasem i możliwościami w celu przygotowania obrony i porozumienia się z ustanowionym przez siebie obrońcą;3) osądzenia bez nieuzasadnionej zwłoki;4) obecności na rozprawie, bronienia się osobiście lub przez ustanowionego przez siebie obrońcę; otrzymania informacji, jeżeli nie posiada obrońcy, o istnieniu powyższego prawa; oraz posiadania wyznaczonego dla niej obrońcy w każdym przypadku, kiedy interes wymiaru sprawiedliwości tego wymaga, bez ponoszenia kosztów obrony w przypadkach, kiedy oskarżony nie posiada wystarczających środków na ich pokrycie;5) zapoznania się ze wszystkimi dowodami przeciwko niej, w tym ze złożonymi pod przysięgą oświadczeniami świadków, którzy dokonali zatrzymania, oraz zapewnienia obecności i przesłuchania świadków obrony na tych samych warunkach, co świadków oskarżenia;6) korzystania z bezpłatnej pomocy tłumacza, jeżeli nie rozumie języka używanego w sądzie lub nie posługuje się tym językiem;7) nieprzymuszania do zeznawania przeciwko sobie lub do przyznania się do winy.g) Każda przekazana osoba skazana za przestępstwo ma prawo do odwołania się do sądu wyższej instancji w celu ponownego rozpatrzenia orzeczenia w odniesieniu do uznania jej winną i wymiaru kary zgodnie z prawem Czarnogóry.h) Czarnogóra nie przekazuje żadnej przekazanej osoby innemu państwu w celu przeprowadzenia dochodzenia lub osądzenia bez uprzedniej pisemnej zgody EUNAVFOR-u.4. Kara śmierciŻadna przekazana osoba nie zostaje skazana na karę śmierci ani na żadnej takiej osobie nie wykonuje się kary śmierci; żadna taka osoba nie podlega karze śmierci.5. Dokumentacja i powiadomieniaa) Wszelkie przekazania odbywają się na podstawie odpowiedniego dokumentu podpisanego przez przedstawiciela EUNAVFOR-u i przedstawiciela właściwych organów ścigania Czarnogóry.b) EUNAVFOR dostarcza Czarnogórze dokumentację dotyczącą zatrzymania każdej przekazanej osoby. Dokumentacja ta obejmuje, o ile to możliwe, informacje o stanie zdrowia przekazanej osoby podczas przetrzymywania, momencie przekazania jej organom Czarnogóry, przyczynie zatrzymania, czasie i miejscu dokonania zatrzymania oraz wszelkich decyzjach podjętych w związku z jej zatrzymaniem.c) Czarnogóra jest odpowiedzialna za prowadzenie dokładnej ewidencji dotyczącej każdej przekazanej osoby, która obejmuje między innymi dokumentację wszelkiego zajętego mienia, stanu zdrowia osoby, miejsca jej przetrzymywania, wszelkich postawionych jej zarzutów i wszelkich istotnych decyzji podjętych podczas ścigania i sądzenia.d) Dokumentacja ta jest udostępniana przedstawicielom UE i EUNAVFOR na pisemny wniosek skierowany do Ministerstwa Spraw Zagranicznych Czarnogóry.e) Ponadto Czarnogóra powiadamia EUNAVFOR o miejscu przetrzymywania wszelkich osób przekazanych na mocy niniejszej Umowy, pogorszeniu ich stanu zdrowia lub o wszelkich zarzutach niewłaściwego traktowania. Przedstawiciele UE i EUNAVFOR-u mają dostęp do osób przekazanych na mocy niniejszej Umowy, dopóki przebywają one w areszcie, i mogą je przesłuchiwać.f) Krajowe i międzynarodowe organizacje humanitarne mogą – na złożony przez siebie wniosek – odwiedzać osoby przekazane na mocy niniejszej Umowy.g) W celu zagwarantowania, by EUNAVFOR był w stanie zapewnić Czarnogórze terminową pomoc w zakresie stawiania się świadków z EUNAVFOR-u i dostarczania stosownych dowodów, Czarnogóra powiadamia EUNAVFOR o zamiarze wszczęcia postępowania karnego przeciwko wszelkim przekazanym osobom oraz o harmonogramie przedstawiania dowodów i wysłuchiwania zeznań.6. Pomoc EUNAVFOR-ua) EUNAVFOR, w miarę posiadanych środków i możliwości, zapewnia Czarnogórze wszelką pomoc w celu prowadzenia dochodzeń w sprawie przekazanych osób i ich osądzenia.b) W szczególności EUNAVFOR:1) przekazuje dokumentację dotyczącą zatrzymania sporządzoną zgodnie z pkt 5 lit. b) niniejszych postanowień;2) przetwarza wszelkie dowody zgodnie z wymogami właściwych organów Czarnogóry zgodnie z ustaleniami wykonawczymi określonymi w pkt 8;3) dokłada starań, aby przedstawić zeznania świadków lub złożone pod przysięgą oświadczenia członków personelu EUNAVFOR-u, którzy uczestniczyli we wszelkich incydentach związanych z przekazaniem osób na mocy niniejszych postanowień;4) przekazuje wszelkie stosowne zajęte mienie będące w posiadaniu EUNAVFOR-u.7. Związek z innymi prawami przekazanych osóbPostanowienia niniejszego załącznika nie mają na celu ustanowienia odstępstwa ani nie mogą być traktowane jako odstępstwo od jakichkolwiek praw przysługujących przekazanej osobie na mocy mającego zastosowanie prawa krajowego lub międzynarodowego.8. Ustalenia wykonawczea) Na potrzeby stosowania niniejszych postanowień kwestie operacyjne, administracyjne i techniczne mogą być przedmiotem ustaleń wykonawczych zatwierdzanych przez właściwe organy Czarnogóry, z jednej strony, oraz właściwe organy UE i właściwe organy państw wysyłających kontyngent krajowy do EUNAVFOR-u, z drugiej strony.b) Ustalenia wykonawcze mogą dotyczyć między innymi:1) wskazania właściwych organów ścigania Czarnogóry, którym EUNAVFOR może przekazywać osoby;2) aresztu, w którym będą przebywać przekazane osoby;3) sposobu postępowania z dokumentami, w tym dokumentami związanymi z gromadzeniem dowodów, które są przekazywane właściwym organom ścigania Czarnogóry przy przekazywaniu osoby;4) punktów kontaktowych do celów powiadomień;5) formularzy wykorzystywanych przy przekazywaniu.--------------------------------------------------


text:
Krasznahorvát () település Romániában, Szilágy megyében.
 Fekvése
 Zilahtól délnyugatra, a Kraszna folyó jobb partján, Palicka és Kraszna közt fekvő település.
 Története
 Az Árpád-kori település Krasznahorváti nevét 1270-ben már említették az oklevelek, mint a krasznai várhoz tartozó helyet. Ekkor István király kivette a várjobbágyság köteléke alól és határát is megjáratta. E határjáráskor felsorolták a következő helyneveket is: Eleupatak, Berch, Bugarffyu, Serdunke, Kevesberch, Zolina, Rathun, Grazna, Pechel.
 1353-ban I. Lajos király a kraszna megyei Horwat birtokot Báthori Lászlónak adta.
 1471 előtt a Horváti Peres család birtokaként jegyezték.
 1475-ben Mátyás király Szentannai (Czecz?) István e birtokát Keczeli Szele Mártonnak adta hű szolgálataiért.
 1496-ban Keczeli Szele Márton és néhai Balázs fiai István és Demeter Horwath nevű birtokát elkülönítették.
 1533-ban Horvátinak és tartozékainak egy évi tizedét Báthory Istvánnak adományozta Statilius erdélyi püspök.
 1549-ben Keczeli Szele lányokat Klárát, Annát, Elenát, Magdolnát és Orsolyát iktatták be egy itteni részbirtokba.
 1576-ban somlyói Báthory István lengyel király a krasznavármegyei Horváth birtok tizedét a Bánffyaknak adományozta.
 1695-ben Hidi Sándor valószínűleg e Horváth erdőjét zálogosította el Guthi Farkasnak.
 1710-ben Bideskuti Boldizsár birtoka volt.
 1808-ban végzett összeíráskor Kraszna-Horváth gróf Teleki Lajos, a Matolcsi, Dul, Jakab, Szilágyi, Karta, Butyka?,Ujfalvi, Gyulai, Szabó, Virág, Málnási, Vajna és Szegedi családok voltak a település birtokosai.
 1847-ben 796 lakosa volt, ebből római katolikus 7, görögkatolikus 415, református 364, izraelita 8 volt.
 1890-ben 632 lakosa volt, ebből 248 magyar, 6 német, 378 román, melyből 13 római katolikus, 378 görögkatolikus, 1 evangélikus, 225 református, 15 izraelita. A házak száma ekkor 133 volt.
 Krasznahorvát a trianoni békeszerződés előtt Szilágy vármegye Krasznai járásához tartozott.
 Nevezetességek
 Református temploma.
 Jegyzetek
 Források
 Szilágy megye települései
 Szilágy vármegye települései