type: wikipedia

text:
Grzegorz Artur Ułamek (ur. 26 marca 1973 w Pankach koło Częstochowy, zm. 7 lipca 2005 w Santa Severa) – polski duchowny katolicki, poeta, dziennikarz, działacz kulturalny, duszpasterz częstochowskiego środowiska kultury.
 Po maturze w latach 1993-1999 studiował filozofię i teologię w Wyższym Seminarium Duchownym Archidiecezji Częstochowskiej. Święcenia kapłańskie otrzymał 22 maja 1999 z rąk abp. Stanisława Nowaka. Ukończył także studia dziennikarskie w Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie (2000-2002), rozpoczął pracę nad doktoratem z socjologii na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim. Pracował w Zespole Szkół Muzycznych im. M. J. Żebrowskiego w Częstochowie, był współpracownikiem kilku czasopism (magazynu muzycznego „RUaH”, tygodnika „Niedziela”, „Drogi”, „Gazety Radomszczańskiej”, „Gazety Wyborczej”) oraz witryn internetowych („Okno na kulturę” i „RUaH”). Wydał pięć książek - Z tej strony słońca (1993), Pięć okien (2002), Stojąc na palcach (2002), Suplement wielkopostny (2003), Dla nas i całego świata (2003). Był nauczycielem religii w I Społecznego Liceum im. Zbigniewa Herberta STO w Częstochowie, w Zespole Szkół Muzycznych w Częstochowie oraz I Liceum Ogólnokształcącym im. Feliksa Fabianiego w Radomsku. Był duszpasterzem środowisk kulturalnych w Częstochowie, inicjatorem i organizatorem wielu imprez, m.in. Festiwalu „Exodus”,„Zaduszek Jazzowych”.
 Zmarł tragicznie w trakcie kąpieli w Morzu Tyrreńskim w czasie pielgrzymki środowisk twórczych do Rzymu.
 Przypisy
 Duchowni archidiecezji częstochowskiej
 Polscy teoretycy kultury
 Urodzeni w 1973
 Zmarli w 2005


text:
Ο Λεονάρντο της Πίζας (Σεπτέμβριος 1175 – 1240), γνωστός και ως Λεονάρντο Πιζάνο (Leonardo Pisano) ή Φιμπονάτσι (Fibonacci) ήταν Ιταλός μαθηματικός που έμεινε στην ιστορία για την περίφημη Ακολουθία Φιμπονάτσι και για την εισαγωγή στην Ευρώπη του αραβικού δεκαδικού συστήματος αρίθμησης, καθώς και άλλων μαθηματικών καινοτομιών, σε μια σκοτεινή εποχή για τις επιστήμες στην Ευρώπη.
 Βιογραφία
 Ήταν γιος του Γκιγιέρμο Μπονάτσι (Bonacci, που σημαίνει απλός), εξ ου και το παρώνυμό του Φιμπονάτσι (γιος του Μπονάτσι: φίλιους μπονάτσι). Ο ίδιος χρησιμοποιούσε μερικές φορές το όνομα Μπίγκολο που σήμαινε ταξιδιώτης. Γεννήθηκε στην Πίζα αλλά ακολούθησε τον πατέρα του που διορίστηκε σε διπλωματικό πόστο ως εκπρόσωπος των εμπόρων της Πίζας στη Βόρεια Αφρική. Έζησε στην πόλη Μπετζάγια, λιμάνι στη σημερινή Αλγερία, στις εκβολές του ποταμού Γουάντι Σουμάμ κοντά στο όρος Γκουράια και στον κόλπο Καρμπόν. Εκεί εκπαιδεύτηκε σε σχολή λογιστικής, διδάχτηκε μαθηματικά και ταξίδεψε με τον πατέρα του γνωρίζοντας τα τεράστια προνόμια των αραβικών μαθηματικών συστημάτων.
 Αυτά τα πρώτα του ταξίδια τελειώνουν γύρω στο 1200 και τότε επιστρέφει στην Πίζα όπου γράφει τα μαθηματικά κείμενα τα οποία είμαστε και τυχεροί να κατέχουμε καθώς την εποχή του δεν είχε εφευρεθεί η τυπογραφία. Το 1202 δημοσιεύει το liber abaci ή βιβλίο των υπολογισμών, γεμάτο με τις μαθηματικές γνώσεις που είχε περισυλλέξει στα ταξίδια του. Έδειχνε την πρακτικότητα του αραβικού αριθμητικού συστήματος στην τήρηση εμπορικών βιβλίων, στις χρηματικές συναλλαγές, τις μετατροπές των μέτρων και σταθμών, στον υπολογισμό των επιτοκίων και άλλες εφαρμογές. Το βιβλίο έτυχε θερμής υποδοχής ανάμεσα στους λογίους της Ευρώπης και τους επηρέασε σημαντικά αν και το σύστημα έγινε ευρέως γνωστό μετά την εφεύρεση της τυπογραφίας.
 Ο αυτοκράτορας Φρειδερίκος Β ́ της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας ήταν σύμμαχος της Πολιτείας της Πίζας στον πόλεμό της κατά της Γένοβας και ενισχύθηκε τόσο πολύ η επιρροή του στην Ιταλία, που το 1224 ίδρυσε το Πανεπιστήμιο της Νάπολης για να αντλεί επιστήμονες και ανθρώπινο δυναμικό. Γνώρισε το έργο του Φιμπονάτσι μέσω των λογίων της αυλής του και ένας από αυτούς, ο Δομίνικος Ισπανός, φιλόσοφος της αυλής, του συνέστησε να συναντήσει τον Φιμπονάτσι στην επίσκεψη της αυλής στην Πίζα το 1225.
 Ο Ιωάννης του Παλέρμο, ένα άλλο μέλος της αυλής του Φρειδερίκου Β ́, παρουσίασε στον Φιμπονάτσι έναν αριθμό προβλημάτων-προκλήσεων, τρία από τα οποία όντως έλυσε. Όμως στη συνέχεια τα ίχνη του χάνονται καθώς μετά το 1228 υπάρχει μόνο μια αναφορά του ονόματός του σε διασωθέντα κείμενα, σε ένα έγγραφο μισθοδοσίας του 1240 από την Πολιτεία της Πίζα.
 Η ακολουθία Φιμπονάτσι
 Στο τρίτο μέρος του liber abaci εμφανίζεται το εξής πρόβλημα:
 Κάποιος τοποθέτησε σε έναν αποκλεισμένο τόπο ένα ζευγάρι κουνελιών. Τα κουνέλια αυτά αναπαράγονται με ρυθμό ένα νέο ζευγάρι το μήνα και κάθε νέο ζευγάρι γίνεται γόνιμο δύο μήνες μετά κι αναπαράγεται με τον ίδιο ρυθμό. Πόσα ζευγάρια κουνελιών έχουν παραχθεί σε έναν χρόνο από το αρχικό ζεύγος;
 Το αποτέλεσμα είναι η ακολουθία 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584, 4181, 6765, 10946 ... (ο Φιμπονάτσι παρέλειψε τον πρώτο όρο στο Liber abaci). Εδώ λοιπόν κάθε νέος όρος είναι το άθροισμα των δύο προηγουμένων όρων. Η ακολουθία έχει αποδειχθεί εξαιρετικά χρήσιμη στην Επιστήμη. Το The Fibonacci Quarterly είναι ένα περιοδικό που είναι αφοσιωμένο στη μελέτη των μαθηματικών των σχετικών με την ακολουθία.
 F0={0}+1=1
 F1={1}+1=2
 F2={1}+2=3
 F3={2}+3=5
 F4={3}+5=8
 F5={5}+8=13
 F6={8}+13=21
 F7={13}+21=34
 F8={21}+34=55
 F9={34}+55=89
 F10={55}+89=144
 F11={89}+144=233
 F12={144}+233=377
 F13={233}+377=610
 F14={377}+610=987
 F15={610}+987=1597
 F16={987}+1597=2584
 F17={1597}+2584=4181
 F18={2584}+4181=6765
 F19={4181}+6765=10946
 F20={6765}+10946=17711
 Ο λόγος δύο διαδοχικών αριθμών της ακολουθίας όσο οι αριθμοί μεγαλώνουν προσεγγίζει όλο και περισσότερο τον γνωστό "χρυσό λόγο" που είναι ίσος με τον άρρητο αριθμό φ=1,61803...(φ προς τιμήν του Έλληνα γλύπτη Φειδία).
 Όπως παρατηρείτε: 2/1=2 , 3/2=1.5 , 5/3=1,666... , 8/5=1.6 , 13/8=1.625 , 21/13=1.615... , ... , 10946/6765=1,61803... , ...
 Σημαντικές δημοσιεύσεις
 Liber Abaci (1202) (το βιβλίο του άβακος), ένα βιβλίο υπολογισμών.
 Practica Geometriae (1220), συλλογή πάνω στη γεωμετρία και στην τριγωνομετρία.
 Flos (1225), λύσεις προβλημάτων που ετέθησαν από τον Ιωάννη του Παλέρμο
 Liber quadratorum, ("Το βιβλίο των τετραγώνων") πάνω στις Διοφαντικές εξισώσεις.
 Di minor guisa (μαθηματικά για εμπόρους, αγνοείται).
 Σχόλια πάνω στο δέκατο τόμο των Στοιχείων του Ευκλείδη (επίσης αγνοείται).
 Παραπομπές
 Πηγές
 E. Burattini, E. Caianiello, C. Carotenuto, G. Germano, L. Sauro, Per un'edizione critica del Liber Abaci di Leonardo Pisano, detto il Fibonacci, σε R. Grisolia & G. Matino (από το), Forme e modi delle lingue e dei testi tecnici antichi, Napoli, D'Auria, 2012, σελ. 55–138. ISBN 978-88-7092-331-5.
 R. Danna, Leonardo Fibonacci, σε La nuova informazione bibliografica III, 2016, Bologna - Il Mulino, σελ. 471-496.
 G. Arrighi, Entranza di Leonardo Pisano alla corte di Federico II, Pisa 1987.
 G. Arrighi, Leonardo Fibonacci: un grande scienziato pisano del Duecento, Pisa 1966.
 A. Posamentier e Ingmar Lehmann, I (favolosi) numeri di Fibonacci, Monte San Pietro, Muzzio, 2010. ISBN 978-88-96159-24-8.
 A. Genocchi, Intorno ad alcuni problemi trattati da Leonardo Pisano nel suo Liber quadratorum, Roma, Tipografia delle belle arti, 1855.
 Baldassarre Boncompagni, Della vita e delle opere di Leonardo Pisano, matematico del secolo decimoterzo, notizie, Roma, Tipografia delle belle arti, 1852 (estratto da Atti della reale Accademia pontificia de' nuovi lincei, a. 5, sessioni 1, 2 e 3, 1851-1852).
 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
 Τέχνη Φιμπονάτσι
 Βιογραφία
 Λεοναρντο


type: legislation

jurisdiction: EU

text:
 24.7.2013
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 199/1
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 701/2013
 z 11. júla 2013,
 ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [East Kent Goldings (CHOP)]
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (1), a najmä na jeho článok 52 ods. 2,
 keďže:
 (1)
 Nariadením (EÚ) č. 1151/2012 sa zrušilo a nahradilo nariadenie Rady (ES) č. 510/2006 z 20. marca 2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín (2).
 (2)
 V súlade s článkom 6 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 bola žiadosť o zápis názvu „East Kent Goldings“ do registra, ktorú predložilo Spojené kráľovstvo, uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie
 (3).
 (3)
 Vzhľadom na to, že Komisii nebola v súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 510/2006 oznámená žiadna námietka, názov „East Kent Goldings“ sa musí zapísať do registra,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Názov uvedený v prílohe k tomuto nariadeniu sa zapisuje do registra.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 11. júla 2013
 Za Komisiu v mene predsedu
 Dacian CIOLOȘ
 člen Komisie
 (1) Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.
 (2) Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12.
 (3) Ú. v. EÚ C 285, 21.9.2012, s. 14.
 PRÍLOHA
 Poľnohospodárske výrobky určené na ľudskú spotrebu uvedené v prílohe I k zmluve:
 Trieda 1.8. Iné výrobky z prílohy I k zmluve (korenie atď.)
 SPOJENÉ KRÁĽOVSTVO
 East Kent Goldings (CHOP)


type: caselaw

text:
 14.4.2014
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 112/31
 Uznesenie Všeobecného súdu z 31. januára 2014 – Francúzsko/Komisia
 (Vec T-79/09) (1)
 ((„Štátna pomoc - Rámcová úprava činností vykonávaných vo Francúzsku uznanými medziodvetvovými poľnohospodárskymi zväzmi v prospech zastúpených členov v odvetví poľnohospodárstva - Financovanie dobrovoľnými príspevkami, ktoré sa stali záväznými - Rozhodnutie, ktoré kvalifikuje schému pomoci ako zlučiteľnú so spoločným trhom - Zrušenie rozhodnutia - Zastavenie konania“))
 2014/C 112/41
 Jazyk konania: francúzština
 Účastníci konania
 Žalobkyňa: Francúzska republika (v zastúpení: pôvodne E. Belliard, G. de Bergues a A.-L. Vendrolini, neskôr E. Belliard, G. de Bergues a J. Gstalter, napokon E. Belliard, G. de Bergues, D. Colas a J. Bousin, splnomocnení zástupcovia)
 Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne B. Stromsky a C. Urraca Caviedes, neskôr B. Stromsky, splnomocnení zástupcovia)
 Predmet veci
 Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie K(2008) 7846 v konečnom znení z 10. decembra 2008 týkajúceho sa štátnej pomoci č. 561/2008 o rámcovej úprave činností vykonávaných vo Francúzsku uznanými medziodvetvovými poľnohospodárskymi zväzmi v prospech zastúpených členov z odvetví poľnohospodárstva
 Výrok
 1.
 Konanie sa zastavuje.
 2.
 Európska komisia je povinná nahradiť trovy konania.
 (1) Ú. v. EÚ C 113, 16.5.2009.


type: other

text:
Dexia | Meijer & Sarin Advocaten
 Home / Dexia
 ECLI:NL:HR:2016:2015, Hoge Raad, 02-09-2016
 Aandelenlease overeenkomst via tussenpersoon?
 De Hoge Raad heeft zich 2 september 2016 uitgelaten of een tussenpersoon (cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht) bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst vergunningplichtig is? Het antwoord is JA.
 Van belang is dat nu in mijn optiek te constateren dat het past een proefprocedure zoals die is ingesteld in verband met de kwesties waarover nu door de Hoge Raad is geoordeeld, dat bij de beoogde effectieve en efficiënte bescherming van een belanghebbende, deze in afwachting van de uitkomst van die actie kan afzien van stuitingshandelingen.
 Door de nu in het geding zijnde uitspraak van de Hoge Raad lijken gedupeerde beleggers met een beroep op de stuitende werking van de in het geding zijnde proefprocedure, alsnog een beroep te kunnen doen de volledige ooit in het verleden aan Dexia/Aegon/Levob etc..betaalde premie/inleg + vertragingsrente terug betaald te zien krijgen, waarbij een mogelijke restschuld wordt kwijtgescholden.
 Er dienen ter zake van het voornoemde nu dus onderhandelingen opgestart te worden met Dexia/Aegon/Levob etc.. om tot een passende schikking te komen.
 Indien schikkingsonderhandelingen op niets uitlopen dan dient om wel het gelijk te verkrijgen voor 2 maart 2017 een procedure opgestart te zijn bij de rechtbank. Het is dus van belang om nu tijdig actie te gaan ondernemen, aangezien ná 2 maart 2017 geen nieuwe zaken betreffende deze kwestie nog bij de rechter ingediend kunnen worden.
 Wellicht kan ik nog iets voor u betekenen. Het is misschien de moeite waard om hierover na te denken. Ik mijn werkzaamheden voor u kan verrichten op basis van een toevoeging/gefinancierde rechtshulp (als u daarvoor in aanmerking komt) of tegen een uurtarief van € 105,00 + btw. Ik begroot mijn werkzaamheden tijdens de onderhandelingen op maximaal 5 uur. Indien het toch tot een procedure komt, dan kan ik met u een vaste prijsafspraak maken, dan wel vallen mijn werkzaamheden verder onder een toevoeging.
 ECLI:NL:HR:2015:41, Hoge Raad, 13/05431, 09-01-2015
 LJN: BW7819, Gerechtshof Amsterdam , 200.010.405/01, 17-04-2012
 LJN: BW2062, Gerechtshof Amsterdam , 200.017.028/01, 27-03-2012
 LJN: BW5563, Gerechtshof Amsterdam , 200.014.536/01, 20-03-2012
 LJN: BV8654, Gerechtshof Amsterdam , 200.013.010/01, 28-02-2012
 Dexia. Vervolg op LJN: BV8647. Deskundigenonderzoek door schriftkundige.
 LJN: BU7603, Gerechtshof Amsterdam , 200.034.208/01, 15-11-2011
 Effectenlease en de echtgenote die niet heeft meegetekend (art. 1: 88 BW). Beroep op overschrijding van de termijn voor vernietiging. Met het oog op door Dexia gestelde omstandigheden (onder meer betalingen vanaf/naar een ‘en/of-rekening’) voorshands bewezen dat de echtgenote méér dan drie jaar voordat zij de nietigheid inriep met de overeenkomst bekend moet zijn geweest; toegelaten tot tegenbewijs.
 LJN: BU8844, Gerechtshof Amsterdam , 200.017.028/01, 01-11-2011
 Aandelenlease. Vordering tot vernietiging op grond van 1:89 BW. Verjaring van bevoegdheid? Betalingen via een en/of-rekening rechtvaardigen vermoeden van wetenschap bij echtgenoot. Opdracht leveren tegenbewijs.
 LJN: BU6760, Gerechtshof Amsterdam , 200.017.652/01, 04-10-2011
 LJN: BQ8653, Gerechtshof Amsterdam , 200.016.113/01, 31-05-2011
 Effectenlease. Na een door de kantonrechter tussen dezelfde partijen gewezen vonnis dat gezag van gewijsde heeft (gekregen), waarin de lessee is veroordeeld tot betaling van contractuele vertragingsrente en waarin is overwogen dat blijkt dat de lessee de verschuldigdheid van de hoofdsom erkent, vordert de lessee in een latere procedure voor recht te verklaren datDexia jegens hem toerekenbaar is tekortgeschoten, haar precontractuele zorgplicht heeft geschonden en/of onrechtmatig jegens hem heeft gehandeld. Dexia doet terecht een beroep op het gezag van gewijsde.
 LJN: BP1961, Gerechtshof Amsterdam , 200.019.322/01, 18-01-2011
 LJN: BN4982, Rechtbank Alkmaar , 94575 / HA ZA 07-326, 25-08-2010
 HWS-aandelenovereenkomst DSB (via Crefinass). Rechtbank hanteert uitgangspunten van de door Gerechtshof Amsterdam op 1-12-2009 besliste Dexia-zaken. In deze zaken was Dexia in verband met een schending van de zorgplicht veroordeeld om 2/3 van de schade van de particulier te vergoeden. Het ging om gevallen, waarin de particulier had gereageerd op informatiemateriaal van de bank, waarin een effectenlease-product werd aangeboden. In het onderhavige geval kwam eiser echter slechts bij Crefinass om zijn bestaande krediet over te sluiten en had op geen enkele wijze te kennen gegeven interesse te hebben in een HWS-overeenkomst of een daarmee vergelijkbaar product. Crefinass heeft zelf het initiatief genomen om de HWS-overeenkomst aan te bieden en eiser ervan weten te overtuigen dat deze overeenkomst voor hem gunstig zou zijn. Deze omstandigheden leiden de rechtbank tot het oordeel dat in deze zaak de vergoedingsplicht van DSB slechts met 20% wordt verminderd. Dat betekent dat eiser 80% van de bestaande restschuld niet hoeft te betalen.
 LJN: BM6742, Gerechtshof Amsterdam , 200.029.864/01, 18-05-2010
 Aandelenlease. Bevoegdheid tot vernietiging lease-overeenkomst door echtgenoot verjaard: overeenkomst kenbaar door betaling van termijnbedragen vanaf en/of-bankrekening. Geen recht op terugbetaling termijnbedragen. Aanvang verjaringstermijn. Stelplicht en betwisting.
 LJN: BN1009, Rechtbank Amsterdam , 980511 DX EXPL 08-2478, 28-04-2010
 Effectenlease-overeenkomst; geldige opt-outverklaring?
 LJN: BM6736, Gerechtshof Amsterdam , 200.015.091/01, 27-04-2010
 LJN: BM6734, Gerechtshof Amsterdam , 200.000.912/01, 27-04-2010
 LJN: BI4359, Gerechtshof Amsterdam , 200.001.021, 19-05-2009
 LJN: BN1435, Gerechtshof Amsterdam , 106.005.511/01, 28-04-2009
 LJN: BE9922, Rechtbank Amsterdam , 907235 DX EXPL 07-1517, 03-09-2008
 Effectenlease; know your customer beginsel, billijkheidscorrectie De kantonrechter in conventie veroordeelt Dexia om aan eisende partij [meerdere bedragen] te betalen; veroordeelt Dexia in de kosten van de procedure, aan de zijde van eisende partij gevallen;veroordeelt Dexia om binnen veertien dagen na betekening van dit vonnis het Bureau Kredietregistratie te Tiel te berichten dat eisende partij geen verplichtingen heeft uit de in deze procedure betrokken lease-overeenkomsten, met uitzondering van lease-overeenkomst 23; verklaart deze veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad; wijst af het meer of anders gevorderde; De kantonrechter in reconventie wijst de vorderingen af; veroordeelt Dexia in de kosten van de procedure, aan de zijde van eisende partij gevallen, tot op heden begroot op nihil.
 LJN: BC1786,Sector kanton Rechtbank Haarlem , 244006/ CV EXPL 04-6963, 09-01-2008
 LJN: BB9779, Gerechtshof Arnhem , 2006/026, 04-12-2007
 Gezien het bovenstaande is het hof van oordeel dat de overeenkomst geen krediettransactie is in de zin van artikel 1 aanhef en onder a 2° en 3° Wck. Dientengevolge is ook artikel 9 Wck (het verbod om zonder daartoe verleende vergunning krediet te verlenen, dan wel zich als kredietgever voor te doen) op deze overeenkomst niet van toepassing. Het oordeel van de rechtbank in rechtsoverweging 4.7 van het bestreden vonnis dat de overeenkomst nietig is wegens strijd met voornoemde dwingende wetsbepaling is derhalve niet juist. Hetzelfde geldt voor het oordeel van de rechtbank in rechtsoverweging 4.8 van het bestreden vonnis, dat die nietigheid ook volgt uit de richtlijnconforme interpretatie die ten grondslag ligt aan het oordeel van de rechtbank in haar vonnis van 14 juli 2004. In dat vonnis heeft de rechtbank, zakelijk weergegeven, de Wck uitgelegd in het licht van Richtlijn 87/102/EEG van 22 december 1986 betreffende de harmonisatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der Lid-Staten inzake het consumentenkrediet (Pb EG 1987 L 42/48 (hierna; de Richtlijn), welke richtlijn daarna diverse malen is gewijzigd. Het hof stelt voorop dat de Richtlijn in beginsel niet tussen particulieren geldt. De nationale rechter dient bepalingen uit het nationale recht zoveel mogelijk uit te leggen in het licht van de bewoordingen en doel van de Richtlijn. In het onderhavige geval bestaat daar geen ruimte toe, aangezien de tekst van de Wck en de bedoeling van de wetgever voldoende duidelijk zijn. De door de rechtbank gegeven uitleg strookt daar niet mee. Ook het rechtszekerheidsbeginsel verzet zich tegen die uitleg waarmee de belanghebbenden gelet op de tekst van de Wck geen rekening behoefden te houden. Daarmee verwerpt het hof het verweer van [appellante] dat de overeenkomst voldoet aan de strekking van de Wck. [appellante] onderbouwt haar betoog nog met een beroep op de MvT, namelijk dat uitgangspunt is dat een feitelijke omschrijving wordt gegeven van de verschillende elementen, waaruit een krediettransactie kan bestaan. Bij een meer formeel-jurdische benadering van het begrip krediettransactie zou het gevaar bestaan van ontduiking van de wet via juridische constructies die de economische werkelijkheid maskeren (MvT, 19 785, nr. 3, p. 68). Dit leidt evenwel niet tot een ander oordeel. Juist de door de MvT voorgestane beoordeling leidt tot bovenstaand oordeel. Daaraan doen de door Dexiaeventueel gehanteerde bewoordingen niet af.
 LJN: BE9779, Rechtbank Amsterdam , 817208 / DX EXPL 06-3569, 28-11-2007
 Effectenlease/ artikel 1:88 BW De kantonrechter verklaart voor recht dat de lease-overeenkomst met nummer [nummer] is vernietigd; veroordeelt Dexiaaan [eiseres] te voldoen een bedrag aan hoofdsom; veroordeelt Dexiabinnen acht dagen na betekening van dit vonnis aan de stichting Bureau Krediet Registratie (BKR) te Tiel schriftelijk te berichten dat de registratie van de in dit vonnis genoemde lease-overeenkomst dient te worden gestaakt c.q. verwijderd of gewijzigd ten gunste van [persoon 1]; veroordeelt Dexia in de kosten van de procedure aan de zijde van [eiseres] gevallen; verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad; wijst het meer of anders gevorderde af.
 LJN: BC0004, Rechtbank Amsterdam , 816770 DX EXPL 06-3131, 31-10-2007
 LJN: BC0108, Rechtbank Amsterdam , 816979 / DX EXPL 06-3340, 24-10-2007
 LJN: BB9215, Rechtbank Amsterdam , 816554 DX EXPL 06-2915, 17-10-2007
 LJN: BB2245, Rechtbank Amsterdam , 816637 DX EXPL 06-2998, 27-06-2007
 Effectenlease, artikel 1:88 BW, verjaring.
 LJN: AZ1298, Rechtbank Amsterdam , CV 04-31544, 06-10-2005
 De kantonrechter stelt Dexia in het ongelijk en vernietigd daarmee de aandelenlease-overeenkomsten die Dexia met echtgenoot van eiseres heeft afgesloten.
 LJN: AU8352, Rechtbank ‘s-Gravenhage , 449137/04-20771, 27-09-2005
 Dexiazaak. De vordering tot vernietiging wegens ontbreken toestemming echtgenoot is verjaard. Ook het beroep van [gedaagde] op bedrog, misbruik van omstandigheden en dwaling wegens – kort gezegd – misleidende, onjuiste, dan wel niet of onvoldoende informatieverstrekking door Dexia bij het aangaan van de overeenkomst wordt verworpen. Wel doel treft daarentegen het verweer van [gedaagde] dat Dexia zich niet naar behoren gekweten heeft van de op haar rustende zorgplicht. Naar de maatstaven van redelijkheid en billijkheid maakt Dexia geen aanspraak op betaling van de restschuld en Dexia moet bij wijze van schadevergoeding 75 % van het inlegbedrag terugbetalen.
 LJN: AP6831,Sector kanton Rechtbank Haarlem , 221003 CV EXPL 03-10219, 12-05-2004


text:
 12.9.2009
 SV
 Europeiska unionens officiella tidning
 C 220/10
 Domstolens dom (andra avdelningen) av den 16 juli 2009 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie van België — Belgien) — För det första Distillerie Smeets Hasselt NV mot Belgische Staat (belgiska staten), Louis De Vos, Bollen, Mathay & Co, BVBA, likvidator för Transterminal Logistics NV, Daniel Van den Langenbergh och Firma De Vos NV, för det andra Belgische Staat mot Bollen, Mathay & Co, BVBA, likvidator för Transterminal Logistics NV, för det tredje mellan Louis De Vos mot Belgische Staat
 (Mål C-126/08) (1)
 (Förordning (EEG) nr 2913/92 - Gemenskapens tullkodex - Uppbörd i efterhand av import- eller exporttullar - Bokföring av tullbelopp - Införande i räkenskaperna eller något annat likvärdigt medium - Införande i rapport anses utgöra bokföring - Översändande av en kopia av en rapport anses likvärdigt med en underrättelse om tullskulden enligt lag)
 2009/C 220/15
 Rättegångsspråk: nederländska
 Hänskjutande domstol
 Hof van Cassatie van België
 Parter i målet vid den nationella domstolen
 Klagande: Distillerie Smeets Hasselt NV, Belgische Staat, Louis De Vos
 Motpart: Belgische Staat, Louis De Vos, Bollen, Mathay & Co BVBA, likvidator för Transterminal Logistics NV, Daniel Van den Langenbergh, Firma De Vos NV
 Saken
 Begäran om förhandsavgörande — Hof van Cassatie van België — Tolkningen av artiklarna 217.1 och 221.1 i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (i den lydelse som gällde år 1992) (EGT L 302, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4) — Uppbörd i efterhand av import- eller exporttullar — Huruvida det fordras att tullbelopp ska bokföras innan gäldenären meddelas — Begreppet införande i räkenskaperna eller något annat likvärdigt medium
 Domslut
 Artikel 217 i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen ska tolkas så, att medlemsstaterna kan föreskriva att tullbelopp som kommer från en tullskuld ska bokföras genom att beloppet förs in i en rapport som upprättas av behöriga tullmyndigheter, i vilken dessa konstaterar att en överträdelse begåtts mot tillämplig tullagstiftning.
 (1) EUT C 142, 7.6.2008.


text:
 4.7.2009
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 153/17
 Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 19 maja 2009 r. — Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Irlandii
 (Sprawa C-532/08) (1)
 (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Dyrektywa 2005/60/WE - Pranie pieniędzy oraz finansowanie terroryzmu - Brak transpozycji w przepisanym terminie)
 2009/C 153/34
 Język postępowania: angielski
 Strony
 Strona skarżąca: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: P. Dejmek i A.A. Gilly, pełnomocnicy)
 Strona pozwana: Irlandia (przedstawiciel: D. O'Hagan, pełnomocnik)
 Przedmiot
 Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Brak przyjęcia w wyznaczonym terminie przepisów niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu (Dz.U. L 309, s. 15)
 Sentencja
 1)
 Nie ustanawiając przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu Irlandia uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy tej dyrektywy.
 2)
 Irlandia zostaje obciążona kosztami postępowania.
 (1) Dz.U. C 32 z 07.02.2009.


text:
 Advertência jurídica importante
 |
 52009PC0651
 Proposta de regulamento do Conselho relativo à abertura e modo de gestão de contingentes pautais comunitários autónomos para determinados produtos agrícolas e industriais /* COM/2009/0651 final */
 PTBruxelas, 30.11.2009COM(2009)651 finalProposta deREGULAMENTO DO CONSELHOrelativo à abertura e modo de gestão de contingentes pautais comunitários autónomos para determinados produtos agrícolas e industriais1. Contexto da proposta1.1. Justificação e objectivos da propostaSão necessários contingentes pautais comunitários autónomos para produtos cuja produção na Comunidade é insuficiente para responder às necessidades da indústria transformadora da Comunidade no actual período de contingentamento. Na sequência de pedidos formulados por diversos Estados-Membros, os serviços da Comissão, em cooperação com os peritos governamentais competentes, decidiram analisar se seria oportuno abrir contingentes pautais autónomos para certos produtos agrícolas e industriais.1.2. Contexto geralEm 20 de Dezembro de 1996, o Conselho adoptou o Regulamento (CE) n.o 2505/96 relativo à abertura e modo de gestão de contingentes pautais comunitários autónomos para determinados produtos agrícolas e industriais, de modo a satisfazer a procura dos produtos em questão a nível da Comunidade nas condições mais favoráveis. Em virtude das muitas alterações feitas ao presente regulamento e à política de transparência da Comissão, o regulamento deveria ser substituído pela presente proposta.Deverá proceder-se à abertura de contingentes pautais comunitários a uma taxa nula ou reduzida do direito autónomo da Pauta Aduaneira Comum e relativamente a volumes adequados, evitando perturbar os mercados desses produtos. As discussões nas reuniões do grupo «Questões Económicas Pautais» revelaram que os Estados-Membros estão dispostos a abrir os contingentes pautais para os produtos abrangidos pela proposta de regulamento, sem perturbar os mercados desses produtos.1.3. Disposições em vigor no domínio da propostaRegulamento (CE) n.° 2505/96 (JO L 345 de 31.12.1996, p.1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n.° 563/2009 (JO L 168 de 30.6.2009, p.1).1.4. Coerência com as outras políticas e os objectivos da UniãoA proposta está em conformidade com as políticas em matéria de agricultura, comércio, empresas, desenvolvimento e relações externas. Mais concretamente, não prejudica os países que beneficiam de um acordo comercial preferencial com a UE (por exemplo, SPG, regime ACP, países candidatos e potenciais candidatos dos Balcãs Ocidentais).2. Consulta das partes interessadas e avaliação do impacto2.1. Consulta das partes interessadasMétodos de consulta utilizados, principais sectores visados e perfil geral dos inquiridosFoi consultado o Grupo «Questões Económicas Pautais» em que estão representadas as indústrias de cada Estado-Membro.Síntese das respostas e modo como foram tidas em contaTodos os contingentes enumerados reflectem o acordo alcançado pelo Grupo.2.2. Obtenção e utilização de competências especializadasDomínios científicos/de especialização abrangidosPeritos que representam os Estados-Membros no grupo «Questões Económicas Pautais».Metodologia utilizadaConsulta aberta.Principais organizações/peritos consultadosPeritos designados por cada Estado-Membro.Resumo dos pareceres recebidos e utilizadosNão foi mencionada a existência de riscos potencialmente graves e com consequências irreversíveis.Acordo do Grupo «Questões Económicas Pautais».Meios utilizados para disponibilizar publicamente os pareceres dos peritosPublicação da proposta.2.3. Avaliação do impactoNão aplicável.Proposta não mencionada no Programa Legislativo e de Trabalho da Comissão de 2010.3. Síntese da acção proposta3.1. Síntese da acção propostaAplicação de um Regulamento do Conselho relativo à abertura e modo de gestão de contingentes pautais comunitários autónomos para determinados produtos agrícolas e industriais.3.2. Base jurídicaArtigo 26.o do Tratado CE.3.3. Princípio da subsidiariedadeA proposta é da competência exclusiva da Comunidade. Por conseguinte, o princípio da subsidiariedade não é aplicável.3.4. Princípio da proporcionalidadeA proposta está em conformidade com o princípio da proporcionalidade pelas seguintes razões:Este conjunto de medidas está de acordo com os princípios de simplificação dos procedimentos para os operadores do comércio externo e com a Comunicação da Comissão de 1998 sobre as suspensões pautais autónomas e os contingentes (C 128 de 25.4.1998, p. 2).3.5. Escolha dos instrumentosInstrumentos propostos: regulamento.Outros instrumentos não seriam adequados, pelas razões seguintes:Por força do artigo 26.o do Tratado CE, os contingentes pautais autónomos são aprovados pelo Conselho, deliberando por maioria qualificada com base numa proposta da Comissão.4. Implicações orçamentaisDireitos aduaneiros não cobrados no montante total de 37 163 112 euros.5. Informações adicionaisProposta deREGULAMENTO DO CONSELHOrelativo à abertura e modo de gestão de contingentes pautais comunitários autónomos para determinados produtos agrícolas e industriaisO CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 26.o,Tendo em conta a proposta da Comissão,Considerando o seguinte:(1) A produção comunitária de certos produtos agrícolas e industriais é insuficiente para satisfazer as necessidades específicas da indústria transformadora da Comunidade. Consequentemente, os abastecimentos comunitários desses produtos dependem em grande medida de importações dos países terceiros. Os requisitos comunitários mais urgentes relativamente aos produtos em questão deveriam ser satisfeitos imediatamente nos termos mais favoráveis. Por conseguinte, deveriam ser abertos contingentes pautais comunitários a taxas de direitos preferenciais cujos volumes tenham devidamente em conta a necessidade de não pôr em risco o equilíbrio dos mercados desses produtos, nem o arranque ou o desenvolvimento da produção comunitária.(2) Convém garantir o acesso igual e contínuo de todos os importadores da Comunidade a esses contingentes e a aplicação, sem interrupção, das taxas previstas para esses contingentes a todas as importações dos produtos em questão em todos os Estados-Membros até ao esgotamento dos contingentes.(3) O Regulamento (CEE) n.o 2454/93 da Comissão, de 2 de Julho de 1993, que fixa determinadas disposições de aplicação do Regulamento (CEE) n.o 2913/92 do Conselho que estabelece o Código Aduaneiro Comunitário [1] prevê um sistema de gestão dos contingentes pautais que assegura o acesso igual e contínuo a esses contingentes e a aplicação, sem interrupção, das taxas previstas para esses contingentes, segundo a ordem cronológica das datas de aceitação das declarações de introdução em livre prática. Assim, os contingentes pautais abertos pelo presente regulamento deverão ser geridos pela Comissão e pelos Estados-Membros de acordo com esse sistema.(4) Regra geral, os volumes de contingentes pautais são expressos em toneladas. Para certos produtos relativamente aos quais foi aberto um contingente pautal autónomo, o volume de contingente é expresso noutra unidade de medida. Nos casos em que não está definida para esses produtos uma unidade de medida suplementar na Nomenclatura Combinada constante do anexo I do Regulamento (CEE) n.o 2658/87 do Conselho, de 23 de Julho de 1987, relativo à nomenclatura pautal e estatística e à pauta aduaneira comum [2], poderá gerar-se incerteza quando à unidade de medida usada. A bem da clareza e para uma melhor gestão dos contingentes pautais, é pois necessário estabelecer que, para poder beneficiar dos referidos contingentes pautais autónomos, deve ser indicada a quantidade exacta dos produtos importados na casa 41 intitulada «Unidades suplementares» da declaração de introdução em livre prática, usando a unidade de medida do volume do contingente prevista para esses produtos no anexo do presente regulamento.(5) O Regulamento (CE) n.o 2505/96 do Conselho, de 20 de Dezembro de 1996, relativo à abertura e modo de gestão de contingentes pautais comunitários autónomos para determinados produtos agrícolas e industriais [3] foi alterado muitas vezes. No interesse da transparência deveria, por conseguinte, ser substituído na sua totalidade.(6) As medidas necessárias à adopção das alterações ao presente regulamento decorrentes de alterações à Nomenclatura Combinada e aos códigos TARIC são adoptadas em conformidade com a Decisão 1999/468/CE do Conselho, de 28 de Junho de 1999, que fixa as regras de exercício das competências de execução atribuídas à Comissão [4].(7) Dado que os contingentes pautais devem produzir efeitos a partir de 1 de Janeiro de 2010, o presente regulamento deve ser aplicado a partir da mesma data e entrar imediatamente em vigor,APROVOU O PRESENTE REGULAMENTO:Artigo 1.oPara os produtos enumerados no anexo, devem ser abertos contingentes pautais comunitários autónomos relativamente aos quais são suspensos os direitos autónomos da pauta aduaneira comum durante os períodos, taxas de direitos e volumes aí indicados.Artigo 2.oOs contingentes pautais referidos no artigo 1.o são geridos pela Comissão nos termos dos artigos 308.o-A, 308.o-B e 308.o-C do Regulamento (CEE) n.o 2454/93.Artigo 3.oQuando é apresentada uma declaração de introdução em livre prática para um produto mencionado no presente regulamento cujo volume seja expresso numa unidade de medida que não o peso em toneladas ou quilogramas ou o valor, para produtos relativamente aos quais não está definida uma unidade suplementar na nomenclatura combinada constante do anexo I do Regulamento (CEE) n.o 2658/87 do Conselho, a quantidade exacta dos produtos importados deve ser indicada na casa 41 dessa declaração, intitulada «Unidades suplementares», usando a unidade de medida do volume do contingente previsto para esses produtos no anexo do presente regulamento.Artigo 4.oAs alterações e adaptações de carácter técnico decorrentes de alterações da Nomenclatura Combinada ou dos códigos TARIC são adoptadas segundo o mecanismo previsto no artigo 5.o, n.o 2Artigo 5.o1. A Comissão é assistida pelo Comité do Código Aduaneiro criado pelo artigo 248.o-A do Regulamento (CEE) n.o 2913/92.2. Sempre que se faça referência ao presente número, são aplicáveis os artigos 4.o e 7.o da Decisão 1999/468/CE.O prazo previsto no n.o 3 do artigo 4.o da Decisão 1999/468/CE é de três meses.Artigo 6.oÉ revogado o Regulamento (CE) n.o 2505/96.Artigo 7.oO presente regulamento entra em vigor na data da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia.O presente regulamento é aplicável a partir de 1 de Janeiro de 2010.O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros.Feito em Bruxelas, emPelo ConselhoO PresidenteANEXONúmero de ordem | Código NC | TARIC | Designação das mercadorias | Período de contingentamento | Quantidade do contingente | Taxa dos direitos do contingente (%) |09.2849 | ex 0710 80 69 | 10 | Cogumelos da espécie Auricularia polytricha, não cozidos ou cozidos em água ou vapor, congelados, destinados ao fabrico de pratos preparados (1) (2) | 1.1.-31.12. | 700 toneladas | 0 % |09.2913 | ex 2401 10 35ex 2401 10 70ex 2401 10 95ex 2401 10 95ex 2401 10 95ex 2401 20 35ex 2401 20 70ex 2401 20 95ex 2401 20 95ex 2401 20 95 | 91101121919110112191 | Tabaco não manufacturado, mesmo cortado em forma regular, com um valor aduaneiro não inferior a 450 euros por 100 kg de peso líquido, destinado a ser utilizado como revestimento exterior ou interior na produção de produtos da subposição 2402 10 00 (1) | 1.1-31.12. | 6 000 toneladas | 0 % |09.2841 | ex 2712 90 99 | 10 | Mistura de 1-alcenos com um teor ponderal de 1-alcenos com 20 e 22 átomos de carbono igual ou superior a 80 % | 1.1.-31.12. | 10 000 toneladas | 0 % |09.2703 | ex 2825 30 00 | 10 | Óxidos e hidróxidos de vanádio, destinados exclusivamente ao fabrico de ligas (1) | 1.1.-31.12. | 13 000 toneladas | 0 % |09.2806 | ex 2825 90 40 | 30 | Trióxido de tungsténio, incluindo óxido de tungsténio azul | 1.1.-31.12. | 12 000 toneladas | 0 % |09.2611 | ex 2826 19 90 | 10 | fluoreto de cálcio com um teor total de alumínio, magnésio e sódio igual ou inferior a 0,25 mg/kg, em pó | 1.1.-31.12. | 55 toneladas | 0 % |09.2837 | ex 2903 49 80 | 10 | Bromoclorometano | 1.1.-31.12. | 600 toneladas | 0 % |09.2933 | ex 2903 69 90 | 30 | 1,3-Diclorobenzeno | 1.1.-31.12. | 2 600 toneladas | 0 % |09.2950 | ex 2905 59 98 | 10 | 2-Cloroetanol, destinado ao fabrico de tioplastos líquidos da subposição 4002 99 90 (1) | 1.1.-31.12. | 15 000 toneladas | 0 % | 09.2851 | ex 2907 12 00 | 10 | o-Cresol de pureza não inferior, em peso, a 98,5 % | 1.1.-31.12. | 20 000 toneladas | 0 % |09.2767 | ex 2910 90 00 | 80 | Éter alilo glicidílico | 1.1.-31.12. | 2 500 toneladas | 0 % |09.2624 | 2912 42 00 | | Etilvanilina (aldeído etilprotocatéquico) | 1.1.-31.12. | 600 toneladas | 0 % |09.2972 | 2915 24 00 | | Anidrido acético | 1.1.-31.12. | 20 000 toneladas | 0 % |09.2769 | ex 2917 13 90 | 10 | Sebacato de dimetilo | 1.1.-31.12. | 1 300 toneladas | 0 % |09.2634 | ex 2917 19 90 | 40 | Ácido dodecanodioíco, de pureza, em peso, superior a 98,5 % | 1.1.-31.12. | 4 600 toneladas | 0 % |09.2808 | ex 2918 22 00 | 10 | Ácido o-acetilsalicílico | 1.1.-31.12. | 120 toneladas | 0 % |09.2975 | ex 2918 30 00 | 10 | Dianidrido benzofenona-3,3',4,4'-tetracarboxílico | 1.1.-31.12. | 1 000 toneladas | 0 % |09.2632 | ex 2921 22 00 | 10 | Hexametilenodiamina | 1.1.-31.12. | 35 000 toneladas | 0 % |09.2602 | ex 2921 51 19 | 10 | o-Fenilenodiamina | 1.1.-31.12. | 1 800 toneladas | 0 % |09.2977 | 2926 10 00 | | Acrilonitrilo | 1.1.-31.12. | 30 000 toneladas | 0 % |09.2002 | ex 2928 00 90 | 30 | Fenilidrazina | 1.1.-31.12. | 1 000 toneladas | 0 % |09.2917 | ex 2930 90 13 | 90 | Cistina | 1.1.-31.12. | 600 toneladas | 0 % |09.2603 | ex 2930 90 99 | 79 | Tetrasulfuro de bis(3- trietoxisililpropil) | 1.1.-31.12. | 9 000 toneladas | 0 % |09.2810 | 2932 11 00 | | Tetraidrofurano | 1.1-31.12. | 20 000 toneladas | 0 % |09.2955 | ex 2932 19 00 | 60 | Flurtamona (ISO) | 1.1.-31.12. | 300 toneladas | 0 % |09.2812 | ex 2932 29 85 | 77 | Hexano-6-olida | 1.1.-31.12. | 4 000 toneladas | 0 % |09.2615 | ex 2934 99 90 | 70 | Ácido ribonucleico | 1.1.-31.12. | 110 toneladas | 0 % |09.2945 | ex 2940 00 00 | 20 | D-Xilosa | 1.1.-31.12. | 400 toneladas | 0 % |09.2908 | ex 3804 00 00 | 10 | Linhossulfonato de sódio | 1.1.-31.12. | 40 000 toneladas | 0 % |09.2889 | 3805 10 90 | | Essência proveniente da fabricação da pasta de papel ao sulfato | 1.1.-31.12. | 20 000 toneladas | 0 % |09.2935 | ex 3806 10 00 | 10 | Colofónias e ácidos resínicos de gema (pez-louro) | 1.1.-31.12. | 280 000 toneladas | 0 % |09.2814 | ex 3815 90 90 | 76 | Catalisador constituído por dióxido de titânio e trióxido de tungsténio | 1.1.-31.12. | 1 600 toneladas | 0 % |09.2829 | ex 3824 90 97 | 19 | Extracto sólido do resíduo, insolúvel em solventes alifáticos, obtido da extracção de colofónias de madeira, que apresenta as seguintes características:— um teor ponderal de ácidos resínicos não superior a 30 %— um número de acidez não superior a 110,e— um ponto de fusão igual ou superior a 100° C | 1.1.-31.12. | 1 600 toneladas | 0 % |09.2914 | ex 3824 90 97 | 26 | Solução aquosa com um teor ponderal de extractos secos de betaína de 40 %, e um teor de sais orgânicos ou inorgânicos entre 5 % e 30 % | 1.1.-31.12. | 5 000 toneladas | 0 % |09.2986 | ex 3824 90 97 | 76 | Mistura de aminas terciárias, contendo em peso:— 60 % ou mais de dodecildimetilamina— 20 % ou mais de dimetil(tetradecil)amina— 0,5 % ou mais de hexadecildimetilamina,destinada a ser utilizada no fabrico de óxidos de aminas (1) | 1.1.-31.12. | 14 315 toneladas | 0 % |09.2907 | ex 3824 90 97 | 86 | Mistura de fitosteróis, na forma de pó, contendo, em peso:— 75 % ou mais de esteróis e— 25 % ou menos de estanóis,para utilização na produção de estanol/ésteres de estanol (1) | 1.1.-31.12. | 2 500 toneladas | 0 % |09.2140 | ex 3824 90 97 | 98 | Mistura de aminas terciárias, contendo em peso:— 2,0-4,0 % de N,N-dimetil-1-octanamina— 94 % no mínimo de N,N-dimetil-1-decanamina— 2 % no máximo de N,N-dimetil-1-dodecanamina | 1.1.-31.12. | 4 500 toneladas | 0 % |09.2992 | ex 3902 30 00 | 93 | Copolímero de propileno e butileno, contendo, em peso, no mínimo 60 % mas no máximo 68 % de propileno e no mínimo 32 % mas no máximo 40 % de butileno, com uma viscosidade de fusão inferior ou igual a 3 000 mPa a 190°C segundo o método ASTM D 3236, destinado a ser utilizado como adesivo no fabrico de produtos da subposição 4818 40 (1) | 1.1.-31.12. | 1 000 toneladas | 0 % |09.2947 | ex 3904 69 90 | 95 | Polifluoreto de vinilideno, em pó, destinado ao fabrico de tintas e vernizes para revestimento de metais (1) | 1.1.-31.12. | 1 300 toneladas | 0 % |09.2604 | ex 3905 30 00 | 10 | Poli (álcool vinílico), parcialmente ligado com um sal de sódio 5-(4-ácido-2-sulfobenzilideno)-3-(formilpropil)-rodanina na forma de acetal | 1.1.-31.12. | 100 toneladas | 0 % |09.2616 | ex 3910 00 00 | 30 | Polidimetilsiloxano com um grau de polimerização de 2 800 unidades monómeras (± 100) | 1.1.-31.12. | 1 300 toneladas | 0 % |09.2816 | ex 3912 11 00 | 20 | Flocos de acetato de celulose para o fabrico de cabos de filamentos de acetato de celulose (1) | 1.1.-31.12. | 37 000 toneladas | 0 % |09.2807 | ex 3913 90 00 | 86 | Hialuronato de sódio não-estéril | 1.1.-31.12. | 110 000 g | 0 % |09.2813 | ex 3920 91 00 | 94 | Película co-extrudida de poli(vinilbutiral), em três camadas, sem banda colorida graduada, com teor ponderal não inferior a 29 % e não superior a 31 % do plastificante bis(2-etil-hexanoato) de 2,2’-etilenodioxidietilo | 1.1.-31.12. | 2 000 000 m2 | 0 % |09.2818 | ex 6902 90 00 | 10 | Tijolos refractários com— uma aresta de comprimento superior a 300 mm e— teor ponderal de TiO2 não superior a 1 % e— teor ponderal de Al2O3 não superior a 0,4 % e— uma variação de volume, a 1 700° C, inferior a 9 % | 1.1.-31.12. | 75 toneladas | 0 % |09.2815 | ex 6909 19 00 | 70 | Suportes para catalisadores ou filtros, constituídos por cerâmica porosa essencialmente à base de óxidos de alumínio e de titânio, de volume total não superior a 65 litros e munidos de, pelo menos, um canal (aberto numa ou em ambas as extremidades) por cm2 de secção transversal | 1.1.-31.12. | 380 000 unidades | 0 % |09.2628 | ex 7019 52 00 | 10 | Tela de vidro tecida com fibras de vidro revestidas de plástico, com um peso de 120 g/m2 (± 10 g/m2), utilizada normalmente para o fabrico de ecrãs anti-insectos enroláveis e de estrutura fixa | 1.1.-31.12. | 350 000 m2 | 0 % |09.2799 | ex 7202 49 90 | 10 | Ferro-crómio com um teor ponderal de carbono igual ou superior a 1,5 % mas não superior a 4 % e um teor ponderal de cromo igual mas não superior a 70 % | 1.1.-31.12. | 50 000 toneladas | 0 % |09.2629 | ex 7616 99 90 | 85 | Pegas telescópicas de alumínio, destinadas a ser utilizadas no fabrico de bagagens (1) | 1.1.-31.12. | 240 000 unidades | 0 % |09.2763 | ex 8501 40 80 | 30 | Motor eléctrico de corrente alternada, de colector, monofásico, com potência útil superior a 750 W, potência absorvida superior a 1 600 W, mas inferior ou igual a 2 700 W, diâmetro externo superior a 120 mm (± 0,2 mm), mas inferior ou igual a 135 mm (± 0,2 mm), velocidade nominal superior a 30 000 rpm, mas inferior ou igual a 50 000 rpm, equipado com um ventilador de indução de ar, utilizado no fabrico de aspiradores (1) | 1.1.-31.12. | 2 000 000 unidades | 0 % |09.2633 | ex 8504 40 81 | 30 | Adaptador eléctrico de potência não superior a 1 kVA, utilizado no fabrico de aparelhos de depilação (1) | 1.1.-31.12. | 4 500 000 unidades | 0 % |09.2620 | ex 8526 91 20 | 20 | Módulo para sistema GPS de determinação da posição | 1.1.-31.12. | 3 000 000 unidades | 0 % |09.2003 | ex 8543 70 90 | 63 | Gerador de frequência controlado por tensão, constituído por elementos activos e passivos fixados num circuito impresso, encerrado numa caixa cujas dimensões não excedem 30 x 30 mm | 1.1.-31.12. | 1 400 000 unidades | 0 % |09.2631 | ex 9001 90 00 | 80 | Lentes, prismas e elementos cementados, não montados, de vidro, para utilização no fabrico de produtos dos códigos NC 9005, 9013 e 9015 (1) | 1.1.-31.12. | 5 000 000 unidades | 0 % |(1) | O benefício da isenção ou da redução dos direitos aduaneiros fica subordinado às condições estabelecidas nas disposições comunitárias em vigor sobre a matéria, com vista ao controlo aduaneiro do destino dessas mercadorias (ver artigos 291o a 300o do Regulamento CEE no 2454/93, da Comissão (JO L 253 de 11.10.1993, p.1)). |(2) | Contudo, a medida não é admitida quando o tratamento é realizado por empresas de venda a retalho ou de fornecimento de refeições. |FICHA FINANCEIRA LEGISLATIVA PARA PROPOSTAS COM INCIDÊNCIA ORÇAMENTAL EXCLUSIVAMENTE LIMITADA ÀS RECEITAS1. DENOMINAÇÃO DA PROPOSTARegulamento do Conselho relativo à abertura e modo de gestão de contingentes pautais comunitários autónomos para determinados produtos agrícolas e industriais2. RUBRICAS ORÇAMENTAISCapítulo e artigo: Capítulo 12, Artigo 120.oMontante inscrito no orçamento para o exercício de 2010: 14 079 700 000 euros (PDB 2010)3. INCIDÊNCIA FINANCEIRAx A proposta não tem incidência financeira nas despesas, embora tenha nas receitas – o efeito é o seguinte:(em milhões de euros, com uma casa decimal)| |Rubrica orçamental | Receitas [5] | Período de 12 meses com início em dd/mm/aaaa | [Ano 2010] |Artigo 120.o | Incidência nos recursos próprios | 1/1/2010 | - 37,2 |4. MEDIDAS ANTIFRAUDEAs disposições relativas à gestão dos contingentes pautais incluem as medidas necessárias para a prevenção e a protecção contra a fraude e irregularidades.ANEXODesignação do produto | Volume do contingente (unidade/toneladas/gramas) | Preço estimado (€ por unidade/tonelada/grama/m2) | Direito (%)(PAC de 2010) | Taxa dos direitos do contingente (%) | Perda de receitas prevista (em €) |09.2849Cogumelos | 700 t | 751 €/t | 14,4 | 0 | 75 700 |09.2913Tabaco | 6 000 t | 594 €/t | 11,2 | 0 | 399 168 |09.2841Matéria gorda composta | 10 000 t | 600 €/t | 2,2 | 0 | 132 000 |09.2703Vanádio | 13 000 t | 2 708 €/t | 5,5 | 0 | 1 936 220 |09.2806Tungsténio | 12 000 t | 16 875 €/t | 4,6 | 0 | 9 315 000 |09.2611Cálcio | 55 t | 33 850 €/t | 5,3 | 0 | 98 673 |09.2837Metano | 600 t | 2 557 €/t | 5,5 | 0 | 84 381 |09.2933Benzeno | 2 600 t | 3 062 €/t | 5,5 | 0 | 437 866 |09.2950Etanol | 15 000 t | 733 €/t | 5,5 | 0 | 604 725 |09.2851Cresol | 20 000 t | 896 €/t | 2,1 | 0 | 376 320 |09.2767Éter | 2 500 t | 4 500 €/t | 5,5 | 0 | 618 750 |09.2624vanilina | 600 t | 16 129 €/t | 5,5 | 0 | 532 257 |09.2972Anidrido | 20.000 t | 800 €/t | 5,5 | 0 | 880 000 |09.2769Sebacate | 1 300 t | 2 600 €/t | 6 | 0 | 202 800 |09.2634Ácido DDC | 4 600 t | 3 696 €/t | 6,3 | 0 | 1 071 101 |09.2808o-as acid | 120 t | 2 700 €/t | 6,5 | 0 | 21 060 |09.2975Benzofenona | 1 000 t | 11 134 €/t | 6,5 | 0 | 723 710 |09.2632Diamina | 35 000 t | 1 304 €/t | 6,5 | 0 | 2 966 600 |09.2602Diamina | 1 800 t | 3 500 €/t | 6,5 | 0 | 409 500 |09.2977ACN | 30 000 t | 900 €/t | 6,5 | 0 | 1 755 000 |09.2002Hidrazina | 1 000 t | 3 875 €/t | 6,5 | 0 | 251 875 |09.2917Cistina | 600 t | 14 142 €/t | 6,5 | 0 | 551 538 |09.2603Sulfureto | 9 000 t | 400 €/t | 6,5 | 0 | 234 000 |09.2810Furano | 20 000 t | 1 538 €/t | 6,5 | 0 | 1 999 400 |09.2955Flurtamona | 300 t | 20 833 €/t | 6,5 | 0 | 406 244 |09.2812Olida | 4 000 t | 2 040 €/t | 6,5 | 0 | 530 400 |09.2615Ácido ribonucleico | 110 t | 150 000 €/t | 6,5 | 0 | 1 072 500 |09.2945Xilose | 400 t | 2 100 €/t | 6,5 | 0 | 54 600 |09.2908Sulphonate | 40 000 t | 43 €/t | 5 | 0 | 86 000 |09.2889Terebentina | 20 000 t | 677 €/t | 3,2 | 0 | 433 280 |09.2935Colofónia | 280 000 t | 33 €/t | 5 | 0 | 462 000 |09.2814Catalisador | 1 600 t | 4 500 €/t | 6,5 | 0 | 468 000 |09.2829Extracto | 1 600 t | 4 600 €/t | 6,5 | 0 | 478 400 |09.2914Solução | 5 000 t | 350 €/t | 6,5 | 0 | 113 750 |09.2986Aminas | 14 315 t | 1 470 €/t | 6,5 | 0 | 1 367 798 |09.2907Esteróis | 2 500 t | 13 500 €/t | 6,5 | 0 | 2 193 750 |09.2140Aminas | 4 500 t | 2 222 €/t | 6,5 | 0 | 649 935 |09.2992Copolímero | 1 000 t | 2 075 €/t | 6,5 | 0 | 134 875 |09.2947Fluoreto | 1 300 t | 9 000 €/t | 6,5 | 0 | 760 500 |09.2604Álcool | 100 t | 16 666 €/t | 6,5 | 0 | 108 329 |09.2616Siloxano | 1 300 t | 3 253 €/t | 6,5 | 0 | 274 879 |09.2816Flocos | 37 000 t | 933 €/t | 6,5 | 0 | 2 243 865 |09.2807Hialuronato | 110 000 g | 173 081 €/kg | 6,5 | 0 | 1 237 529 |09.2813Película | 2 000 000 m2 | 6 €/m2 | 6,1 | 0 | 732 000 |09.2818Tijolos | 75 t | 18 000 €/t | 2 | 0 | 27 000 |09.2815Supports | 380 000 u | 100 €/u | 5 | 0 | 1 900 000 |09.2628Web | 350 000 m2 | 1 €/m2 | 7 | 0 | 24 500 |09.2799Ferro-crómio | 50 000 t | 1 611 €/t | 7 | 0 | 5 638 500 |09.2629Pegas | 240 000 u | 2,32 €/u | 6 | 0 | 33 408 |09.2763Mecanismos de motor | 2 000 000 u | 4,80 €/u | 2,7 | 0 | 259 200 |09.2633Adapters | 4 500 000 u | 1,02 €/u | 3,3 | 0 | 151 470 |09.2620GPS | 3 000 000 u | 10,36 €/u | 3,7 | 0 | 1 149 960 |09.2003Geradores | 1 400 000 u | 10 €/u | 3,7 | 0 | 518 000 |09.2631Lentes | 5 000 000 u | 2,50 €/u | 2,9 | 0 | 362 500 |Perda de receita total para um período de contingentamento de um ano: (49 550 816 euros – 12 387 704 euros) = - 37 163 112 euros líquidos.[1] JO L 253 de 11.10.1993, p. 1.[2] JO L 256 de 7.9.1987, p. 1.[3] JO L 345 de 31.12.1996, p. 1.[4] JO L 184 de 17.7.1999, p.23.[5] No que diz respeito aos recursos próprios tradicionais (direitos agrícolas, quotizações sobre o açúcar e direitos aduaneiros), as quantias indicadas devem ser valores líquidos, isto é, as quantias brutas deduzidas de 25 %, a título de despesas de cobrança.--------------------------------------------------


text:
Ny dom fra Højesteret: Konstateringstidspunktet efter jordforureningslovens § 48, er det tidspunkt, hvor forureningen konstateres af miljømyndigheden | Forum Orientering
 Ny dom fra Højesteret: Konstateringstidspunktet efter jordforureningslovens § 48, er det tidspunkt, hvor forureningen konstateres af miljømyndigheden
 Skrevet af Morten Mark Østergaard d. 6/10 - 2010
 I denne sag blev en grundejer opmærksom på en olieforurening i 2002 og anmeldte forureningen til kommunen. Der var tale om en olieforurening, som stammede fra en lækage i en nedgravet rørledning, som var ført mellem en olietank og oliefyret. Der var tidligere - formentlig før 1991 – repareret en lækage på ledningen.
 I 2004 meddelte kommunen grundejeren et undersøgelsespåbud i medfør af jordforureningslovens § 48. Det følger af denne bestemmelse, at der kan udstedes påbud, når en forurening er ”konstateret” efter den 1. marts 2000.
 Tvisten i sagen angik herefter fra hvilket tidspunkt det i § 48 anførte konstateringstidspunkt skal regnes.
 Topdanmark Forsikring A/S, der varetager olietanksforsikringsordningen, jf. jordforureningslovens § 49, indgav klage over kommunens påbud. Kommunens afgørelse blev imidlertid stadfæstet af Miljøstyrelsen i 2006.
 Miljøstyrelsens afgørelse blev indbragt for Miljøklagenævnet, der afviste at behandle klagen.
 Herefter anlagde forsikringsselskabet sag mod Miljøstyrelsen og gjorde under sagen gældende, at konstateringsridspunktet efter jordforureningslovens § 48 er det tidspunkt, hvor forureningen konstateres uanset hvem, der har gjort opdagelsen. Efter forsikringsselskabets opfattelse kunne en forurening derfor være konstateret af en grundejer, en entreprenør eller en myndighed eller lignende. I forlængelse heraf anførte forsikringsselskabet, at den daværende ejer af ejendommen måtte have konstateret forureningen i forbindelse med reparationen af olieledningen.
 Landsretten lagde i sine præmisser vægt på skønsmandens forklaring om den typiske udvikling og nedsivning af en olieforurening, som i dette tilfælde måtte formodes at have været forholdsvis beskeden, og som ikke nødvendigvis var blevet opdaget i forbindelse med reparationen af rørledningen. Landsretten fandt det ikke bevist, at forureningen blev konstateret på tidspunktet forud for 1. marts 2000. På denne baggrund frifandt Landsretten Miljøstyrelsen.
 Højesteret udtalte i sine præmisser, at det ikke i § 48, stk. 1, er præciseret hvad, der er bestemmende for, om en forurening er konstateret, herunder hvem, der skal have konstateret forureningen.
 Højesteret lagde vægt på, at det følger af bemærkningerne til lovforslagets § 48, at lovgiveren har valgt konstateringstidspunktet – frem for tidspunktet for forureningens opståen – som afgørende for, om der kan udstedes påbud uanset forureningens årsag, ud fra et ønske om at undgå komplicerede diskussioner mellem miljømyndigheden og den nuværende ejer om, hvorvidt forureningen er sket i den nuværende ejers eller den tidligere ejers tid, og om, hvem der kan anses for ansvarlig for forureningen. Der gives i bemærkningerne samtidig udtryk for, at lovforslaget har til formål at modvirke de problemer, som en tidligere retstilstand Havde medført for olietankejere, der måtte leve med forureningen, eller selv har måttet bekoste en oprydning, med mindre miljømyndigheden fandt forureningen så alvorlig, at den på et tidspunkt blev ryddet op på det offentliges regning.
 Højesteret anførte videre, at disse hovedhensyn ville blive modvirket, hvis § 48, stk. 1, skulle forstås således, at en olieforurening skal anses for konstateret, blot en tredjemand eller en tidligere ejer eller bruger har været bekendt med forureningen, da der ved en sådan retstilstand vil kunne opstå vanskelige tekniske og juridiske tvivlsspørgsmål om konstateringstidspunktets fastlæggelse.
 Højesteret anførte, at bestemmelsens formål derfor taler for at fortolke § 48, stk. 1, således, at konstateringstidspunktet er det tidspunkt, hvor miljømyndigheden konstaterer forureningen på en sådan måde, at der kan meddeles ejeren af olietanken et påbud. Højesteret fandt ikke, at det forhold, at bestemmelsen derved kan få tilbagevirkende kraft, gav anledning til at anlægge anden fortolkning af bestemmelsen. Lovgiver var således i bemærkningerne til bestemmelsen opmærksom på, at § 48 indeholdt en regulering med tilbagevirkende kraft. Bestemmelsen var samtidig sammenhængende med reglerne om forsikringsdækning af grundejeren. Højesteret fandt på denne baggrund, at konstateringstidspunktet efter jordforureningslovens § 48 er det tidspunkt, hvor miljømyndigheden konstaterer forureningen.
 Topdanmark havde under sagen fremsat anbringender om, at Miljøstyrelsen ikke havde godtgjort, at forureningen ikke blev anmeldt til kommunen forud for maj 1991. Dette anbringende blev dog afvist af højesteret som for sent fremsat. Højesteret bemærkede i øvrigt, at bevisførelsen herfor ville have påhvilet Topdanmark.
 Da olieforureningen herefter skulle anses for konstateret, da forureningen blev anmeldt til kommunen i april 2002, fandt højesteret, at Miljøstyrelsens påbud havde den fornødne hjemmel, hvorefter landsrettens dom blev stadfæstet.
 Højesterets dom af 22. juni 2010 (UFR 2010. 2518H)
 OIO Standardaftale for web-services f...


text:
C 318/6 I 11 1 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18 . 10 . 97
 Ricorso presentato il 1° agosto 1997 contro la Repubblica 21 a Sezione, ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
 francese dalla Commissione delle Comunità europee Comunità europee la seguente questione pregiudiziale:
 ( Causa C-284/97 )
 Se rientrino tra le cause di esclusione previste dall'art. 3 ,
 ( 97/C 318/08 ) n . 2, prima frase, terzo trattino, della direttiva del Consi
 glio 7 giugno 1990, 90/313/CEE, concernente la libertà di
 accesso all' informazione in materia di ambiente ('), in rela
 Il 1° agosto 1997 la Commissione delle Comunità europee, zione a questioni che sono « oggetto di un'azione investiga
 rappresentata dal signor Fernando Castillo de la Torre, tiva preliminare » i procedimenti amministrativi tendenti
 membro del servizio giuridico, e dal signor O. Couvert all'emanazione di un provvedimento amministrativo che,
 Castera, funzionario nazionale messo a disposizione dello
 previa proposizione di un ricorso, può essere sindacato in
 stesso servizio, in qualità di agenti, con domicilio eletto in sede giurisdizionale .
 Lussemburgo presso il signor Carlos Gómez de la Cruz,
 Centre Wagner, Kirchberg, ha proposto dinanzi alla Corte
 (') Direttiva del Consiglio 7 giugno 1990, 90/313/CEE,. GU L 158
 di giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la del 23 . 6 . 1990 , pag. 56 .
 Repubblica francese .
 La Commissione delle Comunità europee conclude che la
 Corte voglia :
 — dichiarare che, omettendo di adottare le disposizioni Ricorso del 13 agosto 1997 contro la Repubblica italiana
 legislative, regolamentari e amministrative necessarie a presentato dalla Commissione delle Comunità europee
 conformarsi alla direttiva del Consiglio 14 giugno ( Causa C-297/97)
 1993 , 93/40/CEE H , che modifica le direttive 81 /851/
 ( 97/C 318/10 )
 CEE (2 ) e 81 /852/CEE ( 3 ) per il ravvicinamento delle
 legislazioni degli Stati membri relative ai medicinali
 veterinari, la Repubblica francese è venuta meno agli Il 13 agosto 1997 la Commissione delle Comunità euro
 obblighi ad essa incombenti in forza del Trattato CE e pee, rappresentata dalla sig.ra Laura Pignataro, del pro
 della stessa direttiva ( eccetto per quel che riguarda prio servizio giuridico, in qualità di agente, con domicilio
 l'art. 1 , punto 7); eletto in Lussemburgo, rue Alcide de Gasperi, edificio
 « Wagner », presso il sig. Carlos Gómez de la Cruz, ha pre
 — condannare la Repubblica francese alle spese . sentato alla Corte di giustizia delle Comunità europee un
 ricorso contro la Repubblica italiana .
 I motivi e gli argomenti principali invocati sono analoghi La ricorrente conclude che la Corte voglia :
 a quelli fatti valere nella causa C-282/97 (4 ); il termine fis
 sato all' art. 3 della direttiva 93/40/CEE è venuto a sca
 denza il 31 dicembre 1994 .
 1 . constatare che la Repubblica italiana , non adottando
 e/o comunque non comunicando le disposizioni legisla
 tive, regolamentari ed amministrative necessarie per
 (') GU L 214 del 24 . 8 . 1993 , pag . 31 . conformarsi alla direttiva del Consiglio 93/65/CEE ('),
 (2) GU L 317 del 6 . 11 . 1981 , pag . 1. del 19 luglio 1993 , relativa alla definizione e all'utiliz
 (3) GU L 317 del 6 . 11 . 1981 , pag. 16 .
 (4 ) GU C 295 del 27. 9 . 1997, pag. 20 .
 zazione di specifiche tecniche compatibili per l'acqui
 sto di apparecchiature e di sistemi per la gestione del
 traffico aereo, è venuta meno agli obblighi ad essa
 incombenti ai sensi di tale direttiva e del Trattato
 CEE.
 2 . Condannare la Repubblica italiana al pagamento delle
 Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Ober spese processuali .
 verwaltungsgericht del Land Renania settentrionale-Vest
 falia con ordinanza 28 luglio 1997, nella causa Ulrich Motivi e principali argomenti
 Gloger contro Bergamt Kamen; interveniente: il rappresen
 tante dell'interesse pubblico presso l'Oberverwaltungs
 L'articolo 189 del Trattato CE, secondo il quale la diret
 gericht del Land Renania settentrionale-Vestfalia
 tiva vincola lo Stato membro cui è rivolta per quanto
 ( Causa C-296/97 ) riguarda il risultato da conseguire, implica l'obbligo per
 ( 97/C 318/09 ) gli Stati membri di rispettare i termini per la trasposizione
 stabiliti nelle direttive . Questo termine è scaduto il
 20 luglio 1994 senza che la Repubblica italiana abbia
 Con ordinanza 28 luglio 1997, pervenuta nella cancelleria emanato le disposizioni necessarie per conformarsi alla
 della Corte il 12 agosto 1997, nella causa Ulrich Gloger direttiva menzionata nelle conclusioni della Commissione .
 contro Bergamt Kamen; interveniente: il rappresentante
 dell'interesse pubblico presso l' Oberverwaltungsgericht (') GU L 187 del 29 . 7. 1993 , pag . 52 .
 del Land Renania settentrionale-Vestfalia, l' Oberverwal
 tungsgericht del Land Renania settentrionale-Vestfalia ,


text:
RT I, 12.10.2018, 3
 Vastu võetud 08.10.2018 nr 57
 Määrus kehtestatakse mahepõllumajanduse seaduse § 12 ja § 7 lõike 6 ning § 121 lõike 6 ja § 131 lõike 4 alusel.
 § 1. Põllumajandusministri 20. veebruari 2009. a määruse nr 25 „Mahepõllumajandusliku tootmise nõuded” muutmine
 Põllumajandusministri 20. veebruari 2009. a määrust nr 25 „Mahepõllumajandusliku tootmise nõuded” muudetakse järgmiselt:
 1) määruse tekstis asendatakse tekstiosa „21. mai” tekstiosaga „15. juuni” vastavas käändes;
 2) paragrahvi 2 lõikest 1 jäetakse välja teine lause;
 „(2) Isik teeb andmete kohta kirje kolme päeva jooksul arvates toimingu tegemise päevast, välja arvatud veeseaduse alusel peetavasse põlluraamatusse andmete kandmise korral, mille puhul kehtib nimetatud seaduses sätestatud tähtaeg.”;
 4) paragrahvi 5 lõike 3 esimeses lauses asendatakse sõnad „aasta ringi” tekstiosaga „ajavahemikul 1. aprillist kuni 31. oktoobrini”;
 „(2) Komisjoni määruse (EÜ) nr 889/2008 artiklis 39 nimetatud väikeettevõttena käsitatakse ettevõtet, kus peetakse kuni 50 veist, välja arvatud noorloomad.”.
 § 2. Põllumajandusministri 20. veebruari 2009. a määruse nr 26 „Mahepõllumajanduse valdkonnas tegutsemiseks tunnustamise taotlemine ja taotluse menetlemise kord” muutmine
 Põllumajandusministri 20. veebruari 2009. a määruse nr 26 „Mahepõllumajanduse valdkonnas tegutsemiseks tunnustamise taotlemine ja taotluse menetlemise kord” § 2 tekst sõnastatakse järgmiselt:
 „(1) Mahepõllumajandusliku taimekasvatuse või mesindusega tegeleda sooviv isik esitab taotluse ja sellele lisatavad dokumendid ajavahemikul 10. märtsist 10. aprillini.
 (2) Mahepõllumajandusliku taimekasvatuse valdkonnas üksnes seenekasvatusega, taimekasvatusega katmikalal või mitteharitavalt alalt taimede või seente korjamisega tegeleda sooviv isik ning muu lõikes 1 nimetamata isik võib esitada taotluse aasta ringi.”.
 § 3. Maaeluministri 21. veebruari 2017. a määruse nr 19 „Toitlustusettevõttes mahepõllumajandusliku toidu ja mahepõllumajanduslikke koostisosi sisaldava toidu valmistamise täpsemad nõuded ning mahepõllumajanduslike koostisosade kohta teabe esitamise ja arvestuse pidamise täpsemad nõuded” muutmine
 Maaeluministri 21. veebruari 2017. a määrust nr 19 „Toitlustusettevõttes mahepõllumajandusliku toidu ja mahepõllumajanduslikke koostisosi sisaldava toidu valmistamise täpsemad nõuded ning mahepõllumajanduslike koostisosade kohta teabe esitamise ja arvestuse pidamise täpsemad nõuded” muudetakse järgmiselt:
 „(5) Lõigetes 2 ja 3 sätestatud nõudeid ei pea täitma toitlustusettevõttes, kus esitatakse teave ainult mahepõllumajanduslike toodete protsentuaalse osakaalu kohta.”;
 2) paragrahvi 5 lõikes 1 asendatakse tekstiosa „5. kuupäevaks” tekstiosaga „20. kuupäevaks”.
 (1) Paragrahvi 1 punktid 4 ja 5 jõustuvad 1. jaanuaril 2019. a.
 (2) Paragrahv 2 jõustub 1. jaanuaril 2020. a.


type: contracts

text:
Svarbus teisinis pranešimas
 |
 22004D0023
 Oficialusis leidinys L 127 , 29/04/2004 p. 0128 - 0129
 EEE jungtinio komiteto sprendimasNr. 23/20042004 m. kovo 19 d.iš dalies keičiantis EEE susitarimo II priedą (Techniniai reglamentai, standartai, bandymai ir sertifikavimas)EEE JUNGTINIS KOMITETAS,Atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą, patikslintą Protokolu, patikslinančiu Europos ekonominės erdvės susitarimą, toliau — Susitarimas, ypač į jo 98 straipsnį,kadangi:(1) Susitarimo II priedas buvo iš dalies pakeistas 2004 m. vasario 6 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 3/2004 [1].(2) 2003 m. spalio 8 d. Komisijos direktyva 2003/94/EB, nustatanti žmonėms skirtų vaistų ir tiriamųjų vaistų geros gamybos praktikos principus ir rekomendacijas [2], turi būti įtraukta į Susitarimą.(3) Direktyva 2003/94/EB panaikina Komisijos direktyvą 91/356/EB [3], kuri yra įtraukta į Susitarimą ir dėl to turi būti pagal jį panaikinta,NUSPRENDĖ:1 straipsnisSusitarimo II priedo XIII skyrius iš dalies keičiamas taip:1. Po 15s punkto (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1085/2003) įterpiamas šis punktas:"15t. 32003 L 0094: 2003 m. spalio 8 d. Komisijos direktyva 2003/94/EB, nustatanti žmonėms skirtų vaistų ir tiriamųjų vaistų geros gamybos praktikos principus ir rekomendacijas (OL L 262, 2003 10 14, p. 22)."2. 15 punkto (Komisijos direktyva 91/356/EEB) tekstas išbraukiamas.2 straipsnisDirektyvos 2003/94/EB tekstas islandų ir norvegų kalbomis, kuris turi būti paskelbtas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE priede, yra autentiškas.3 straipsnisŠis sprendimas įsigalioja 2004 m. kovo 20 d., jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį [4].4 straipsnisŠis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede.Priimta Briuselyje, 2004 m. kovo 19 d.EEE jungtinio komiteto varduPirmininkasP. Westerlund[1] OL L 116, 2004 4 22, p. 44.[2] OL L 262, 2003 10 14, p. 22.[3] OL L 193, 1991 7 17, p. 30.[4] Konstituciniai reikalavimai nenurodyti.--------------------------------------------------


text:
 27.10.2014
 LT
 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
 C 380/12
 2014 m. rugsėjo 3 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon/Komisija
 (Byla T-261/12) (1)
 ((Ieškinys dėl žalos atlyginimo - Viešasis paslaugų pirkimas - Konkurso procedūra - Komisijos institucinių gebėjimų stiprinimas siekiant užtikrinti konkurencijos apsaugą Serbijoje - Dalyvio pasiūlymo atmetimas - Teisiniu atžvilgiu akivaizdžiai visiškai nepagrįstas ieškinys))
 2014/C 380/15
 Proceso kalba: anglų
 Šalys
 Ieškovė: Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon AE (Chalandris, Graikija), atstovaujama advokato A. Krystallidis
 Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama F. Erlbacher ir P. van Nuffel
 Dalykas
 Ieškinys dėl žalos atlyginimo, kuriuo siekiama nuostolių, kuriuos ieškovė tariamai patyrė dėl Europos Sąjungos delegacijos Serbijos Respublikoje sprendimo panaikinti sprendimą su ieškove sudaryti sutartį per konkurso procedūrą EuropeAid/131427/C/SER/RS dėl Komisijos institucinių gebėjimų stiprinimo siekiant užtikrinti konkurencijos apsaugą Serbijoje (OL S 147, 2011, 243259), atlyginimo.
 Rezoliucinė dalis
 1.
 Atmesti ieškinį.
 2.
 Priteisti iš Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon AE bylinėjimosi išlaidas.
 (1) OL C 243, 2012 8 11.