type: contracts

jurisdiction: EU

text:
Nr . L 366 / 20 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 27 . 12 . 86
 AANVULLEND PROTOCOL
 bij de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Haïti
 betreffende de handel in textielprodukten in verband met de toetreding van het Koninkrijk Spanje en
 de Portugese Republiek tot de Gemeenschap
 DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ,
 enerzijds , en
 DE REGERING VAN DE REPUBLIEK HAÏTI ,
 anderzijds ,
 OVERWEGENDE dat het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek op 1 januari 1986 zijn toegetreden tot de
 Europese Gemeenschappen ,
 GELET op de op 7 oktober 1985 gesloten Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de
 Republiek Haïti betreffende de handel in textielprodukten , hierna de „Overeenkomst" genoemd ,
 HEBBEN BESLOTEN in onderling overleg de aanpassingen en overgangsmaatregelen van de Overeenkomst in
 verband met de toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek tot de Europese Economische
 Gemeenschap vast te stellen ,
 EN DIT PROTOCOL TE SLUITEN :
 Artikel 1 met betrekking tot de cijfers vastgesteld overeenkomstig
 de paragrafen 2 en 2 bis , de volgende regionale percen
 tages overschrijdt :
 De tekst van de Overeenkomst als hierbij gewijzigd , met
 inbegrip van de bijlagen en protocollen die daarvan een Duitsland 18,5 %
 integrerend deel uitmaken , wordt opgesteld in de Spaanse en Benelux 10,5 %
 de Portugese taal en deze teksten zijn evenzeer authentiek als Frankrijk 18,5 %
 de oorspronkelijke teksten . Italië 15 %
 Denemarken 3 %
 Ierland 1 %
 Verenigd Koninkrijk 23,5 %
 Artikel 2 Griekenland 2 %
 Spanje 7,5 %
 Portugal 1,5
 De Overeenkomst wordt als volgt gewijzigd :
 3 . aan Protocol C wordt de volgende paragraaf toege
 1 . in Protocol C wordt de volgende paragraaf ingevoegd : voegd :
 „2 bis . Voor de toepassing van de bepalingen van „ 10 bis . Indien in 1986 voor het invoeren van kwan
 paragraaf 2 in het jaar 1986 wordt de totale invoer van titatieve maxima voor de Gemeenschap of van kwanti
 het voorgaande jaar uit alle derde landen berekend op tatieve maxima voor andere regio's van de Gemeenschap
 basis van de invoer in de Gemeenschap als samengesteld dan Spanje of Portugal , de cijfers berekend op basis van
 op 31 december 1985 en van de invoer in Spanje en paragraaf 2 bis niet beschikbaar zijn , of indien deze
 Portugal . De handel tussen de Gemeenschap en Spanje en cijfers lager zijn dan die welke voortvloeien uit de regels
 Portugal , of tussen Spanje en Portugal , wordt van dit die vóór de uitbreiding van kracht waren , wordt bij wijze
 totaal uitgesloten ."; van uitzondering verder gebruik gemaakt van laatstbe
 doelde cijfers .
 2 . Protocol C , paragraaf 6 , wordt vervangen door : Indien voor het invoeren van regionale maxima voor
 Spanje en Portugal de invoercijfers voor 1985 niet
 „6 . Een kwantitatief maximum op regionale basis beschikbaar zijn , wordt de totale invoer vastgesteld
 kan worden vastgesteld wanneer de invoer van een overeenkomstig paragraaf 2 bis , doch op basis van de
 bepaald produkt in een regio van de Gemeenschap invoercijfers van 1984 .".
 ---pagebreak--- 27 . 12 . 86 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr . L 366 / 21
 Artikel 3 2. Dit protocol is van toepassing met ingang van 1 januari
 1986 en blijft van kracht gedurende de geldigheidsduur van
 Dit protocol vormt een integrerend deel van de Overeen de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeen
 komst . schap en de Republiek Haïti betreffende de handel in
 textielprodukten .
 Artikel 4 Artikel 5
 1. Dit protocol treedt in werking op de eerste dag van de Dit protocol is opgesteld in twee exemplaren , in de Deense ,
 maand volgende op de datum waarop de overeenkomst de Duitse , de Engelse , de Franse , de Griekse , de Italiaanse , de
 sluitende partijen elkaar ervan in kennis hebben gesteld dat Nederlandse , de Portugese en de Spaanse taal , zijnde alle
 de hiertoe vereiste procedures zijn voltooid . teksten gelijkelijk authentiek .


type: other

text:
SELARL BERTHELOT : Actualité
 Le défaut de réponse à la contestation du mandataire judiciaire au motif « instance en cours » ne prive pas le créancier de toute contestation ultérieure - il y a 7 mois
 Cass. Com. 5 sept. 2018, n° 17-14.960 : Il appert que l’article L. 622-27 du Code de commerce, qui interdit au créancier, qui n’a pas répondu à l’avis du mandataire judiciaire dans le délai de 30 jours, de contester ultérieurement la proposition de ce dernier, n’a pas vocation à s’appliquer lorsqu’une instance au fond était en cours au jour de l’ouverture de la procédure collective du débiteur.
 Le premier président statuant sur la contestation de l'ordonnance arrêtant les émoluments d'un mandataire de justice doit observer le principe de contradiction - il y a 7 mois
 Cass. com. 4 juil. 2018, n° 17-15347 : Il résulte de l'application des dispositions de l'article R. 663-39 du Code de commerce, ensemble l'article 716 du Code de procédure civile, que le premier président, statuant sur une contestation d'émoluments de mandataires de justice, doit faire convoquer les parties par le greffier 15 jours au moins à l'avance et les entendre contradictoirement.
 La mise en oeuvre de l'obligation de contribuer aux pertes sociales relève exclusivement du liquidateur - il y a 7 mois
 Cass. com. 3 mai 2018, n° 15-20348 : Le dessaisissement du débiteur emporte que le liquidateur d'une personne morale a seul qualité pour agir sur le fondement de l'article 1832 du Code civil contre les associés en fixation de leur contribution aux pertes sociales.
 L'irrecevabilité de principe du pourvoi de l'associé contre les arrêts statuant sur l'ouverture d'un redressement ou prononçant la liquidation judiciaire - il y a 7 mois
 Cass. com. 9 mai 2018, n° 14-11367 : Il résulte de l'application combinée des articles L. 661-1, 1° et 5°, et L. 661-2 du Code de commerce, ensemble l'article 592 du Code de procédure civile que l'arrêt statuant sur une tierce opposition au jugement d'ouverture du redressement judiciaire ne peut être frappé de pourvoi en cassation que par le tiers opposant ainsi que par le débiteur, le créancier poursuivant et le ministère public et que l'arrêt statuant sur la tierce opposition au jugement de conversion du redressement en liquidation judiciaire ne peut faire l'objet d'un pourvoi que de la part du tiers opposant, du débiteur, de l'administrateur judiciaire, du comité d'entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel et du ministère public.
 Recours d’un tiers contre l’ordonnance du juge-commissaire autorisant la cession d’un actif - il y a 7 mois
 Cass. Com. 24 janv. 2018, n° 16-18.795 : Il résulte de l'article R. 642-37-3 du code de commerce que le recours contre les ordonnances du juge-commissaire rendues en application de l'article L. 642-19 du code de commerce est formé devant la cour d'appel. Ce recours est ouvert aux parties et aux personnes dont les droits et obligations sont affectés par ces décisions.
 Maintien des droits propres du débiteur en liquidation judiciaire - il y a 7 mois
 Cass. Com. 24 janv. 2018, n° 16-50.033 : Le débiteur dispose d’un droit propre à former un recours contre l’ordonnance du juge-commissaire autorisant le liquidateur à signer une transaction emportant cession d’un actif dépendant de la liquidation.
 Le liquidateur n’est pas tenu d’une obligation d’information et de conseil à l’égard de l’acquéreur dans le cadre d’une cession de gré à gré d’un immeuble en liquidation judiciaire - il y a 7 mois
 Cass. civ. 3è, 21 déc. 2017, n° 16-20675 : « Lors de la vente de gré à gré de l’immeuble d’un débiteur en liquidation judiciaire, le liquidateur n’est pas tenu d’une obligation d’information et de conseil à l’égard de l’acquéreur ».
 La rétroactivité relative de la reprise de la liquidation judiciaire - il y a 7 mois
 Cass. com. 22 mars 2017, n° 15-21146 : Si la reprise de la liquidation judiciaire a un effet rétroactif, cet effet est limité à la saisie et la réalisation des actifs et l’exercice des actions qui ont été omis dans la procédure clôturée. La reprise de la procédure n’emporte donc pas à nouveau le dessaisissement général du débiteur, qui reste libre de contracter et d’engager des biens qui n’avaient jamais été compris dans la liquidation.
 L'apodicticité de s'interposer devant une offre émanant d'une personne interposée lato sensu - il y a 7 mois
 Cass. com. 8 mars 2017, n° 15-22987 : L’interposition de personnes au sens de l’article L. 642-3 du Code de commerce s’entend de l’intervention d’une personne morale qui masque, de quelque manière que ce soit, la participation des dirigeants de la société débitrice à l’opération d’acquisition.
 La taxe d'apprentissage et la participation des employeurs à la formation professionnelle sont des créances dites "méritantes" - il y a 7 mois
 Cass. com., 22 févr. 2017, no 15-17166 : La taxe d’apprentissage et la participation à la formation professionnelle qui constituent une obligation légale et sont inhérentes à l’activité poursuivie après le jugement d’ouverture, entrent dans les prévisions de l’article L. 622-17.
 L’agent comptable est habilité par ses fonctions à déclarer la créance d’une personne morale de droit public - il y a 7 mois
 Cass. com., 31 janv. 2017, no 15-15983 : De par ses fonctions, l’agent comptable est, par détermination de la loi et décision du gouvernement, le représentant organique de la personne morale de droit public pour le recouvrement de toutes les sommes qui lui sont dues. De facto, il détient le pouvoir de déclarer des créances au passif d’un débiteur en procédure collective.
 Cession sur cession ne vaut certes, mais c'est la seconde qui l'emporte - il y a 7 mois
 Cass. com. 31 janv. 2017, n° 15-13981 : Si « deux décisions, même non rendues en dernier ressort, sont inconciliables et si aucune d’elles n’est susceptible d’un recours ordinaire » un pourvoi en cassation fondé sur la contrariété de ces décisions peut être formé sans condition de délai contre les deux décisions, la Cour de cassation pouvant alors annuler l’une des deux décisions ou les deux.
 La prévention des difficultés des entreprises - il y a 7 mois
 Depuis une dizaine d’années, le droit des entreprises en difficulté est au cœur de toutes les attentions. En effet, la loi de sauvegarde des entreprises du 26 juillet 2005 a souffert plusieurs réformes significatives dans le dessein d’améliorer les dispositifs existants, et d’en renforcer leur attractivité. Ainsi, la prévention des entreprises en difficulté n’échappe pas à cette amélioration. Le mandat ad hoc, et surtout la conciliation, même si leur philosophie et leur régime ne sont pas fondamentalement modifiés, connaissent des aménagements sensibles visant à les rendre plus accessibles et davantage efficaces. L’ordonnance du 12 mars 2014 institue une nouvelle procédure, la sauvegarde accélérée, dont le préalable nécessaire est une conciliation, et dont la sauvegarde financière accélérée qui l’a inspiré devient une variante. Par ailleurs, un plan de cession peut désormais être préparé en mandat ad hoc ou en conciliation pour être mis en œuvre dans une procédure collective ultérieure. Ces passerelles entre l’amiable et le judiciaire n’ont pas manqué de produire des effets sur le déroulement du mandat ad hoc ou de la conciliation, influençant les négociations entre le débiteur et ses créanciers. En définitive, cela aura vocation à attirer davantage de chefs d’entreprise à recourir à ces concepts en ce qu’ils deviennent des phases préparatoires d’un plan ou d’une cession. Ainsi, les partenaires (experts-comptables, avocats, etc.) de l’entreprise n’hésiteront donc plus à conseiller au chef d’entreprise de souscrire, dès les prémices des difficultés, à ces outils préventifs qui demeurent confidentiels, gage de leur réussite.
 L'efficacité axiomatique des conditions suspensives de l'offre non reprises dans l'ordonnance du juge-commissaire - il y a 7 mois
 Cass. com. 27 sept. 2016, n° 14-22372 : L’acquéreur peut invoquer la condition suspensive dont il a assorti son offre d’achat, peu important que l’ordonnance du juge-commissaire autorisant la vente à son profit ne la mentionne pas expressément.
 Responsabilité du liquidateur en cas de faute dans la délivrance de l'assignation au gérant d'un société en liquidation judiciaire - il y a 7 mois
 Cass. com. 28 juin 2016, n° 14-20118 : Un créancier n'est pas recevable à agir en responsabilité contre l'ancien liquidateur en invoquant une faute dans la délivrance au gérant d'une société mise en liquidation judiciaire, faute ayant fait obstacle à l'extension de procédure à l'encontre de celui-ci.
 Conséquences du défaut d’inscription sur la liste des créances postérieures méritantes - il y a 7 mois
 Cass. com., 28 juin 2016, n° 14-21668 : L’absence d’inscription d’une créance sur la liste des créances postérieures instituée par l’article R. 622-15 du Code de commerce, qui n’est sanctionnée que par la perte du privilège du paiement prioritaire, est sans effet sur le droit de poursuite du créancier devant la juridiction de droit commun, lorsque sa créance répond aux conditions de l’article L. 622-17 du Code de commerce.
 Responsabilité du liquidateur en cas de loyers impayés après poursuite du bail : l'absence de libération n'est pas nécessairement fautive - il y a 7 mois
 Cass. com. 31 mai 2016, n° 14-23946 : N'engage aucunement sa responsabilité le liquidateur qui ne libère pas les locaux d'exploitation, sans pour autant disposer des fonds nécessaires à l'exécution du bail, dans l'unique dessein de préserver des actifs substantiels le temps de la résolution d'un litige relatif à leur propriété.
 Les procédures collectives : 10 ans après - il y a 7 mois
 La durée de la liquidation judiciaire à l’épreuve du temps - il y a 7 mois
 La reprise des poursuites individuelles par certains créanciers du débiteur est subordonnée à la clôture de la liquidation judiciaire. - il y a 7 mois
 Cass. crim. 6 avril 2016, n° 15-81272 : Les créanciers d'un débiteur en liquidation judiciaire, dont la créance trouve son origine dans une infraction pour laquelle la culpabilité du débiteur a été établie, ou au cas où la faillite personnelle du débiteur a été prononcée, ne peuvent, dans les hypothèses prévues par l'article L. 643-11 du Code de commerce, recouvrer l'exercice individuel de leurs actions contre ce débiteur qu'après que la procédure collective a été clôturée pour insuffisance d'actif.
 La décision de report de l'examen de clôture des opérations de liquidation judiciaire est une mesure d'administration judiciaire - il y a 7 mois
 Cass. com. 22 mars 2016, n° 14-21919 : La décision par laquelle le tribunal proroge le délai d'examen de clôture des opérations de liquidation judiciaire en application de l'article L. 643-9 alinéa 1er du Code de commerce et rejette par voie de conséquence la demande de clôture faite par le débiteur pour s'opposer à ce report esrt une mesure d'administration judiciaire non suscpetible de recours.
 La mission du technicien désigné par le juge-commissaire et le principe du contradictoire - il y a 7 mois
 Cass. com., 22 mars 2016, n° 14-19915 : Le technicien désigné par le juge-commissaire, en vertu de l'article L. 621-9,alinéa 2, n'est pas tenu au respect du contradictoire propre à l'expertise. La mission que lealinéa 2, n'est pas tenu au respect du contradictoire propre à l'expertise. La mission que lejuge-commissaire peut, en application de l'article L. 621-9, alinéa 2, du Code de commerce,juge-commissaire peut, en application de l'article L. 621-9, alinéa 2, du Code de commerce,confier à un technicien n'étant pas une mission d'expertise judiciaire soumise aux règlesconfier à un technicien n'étant pas une mission d'expertise judiciaire soumise aux règlesprévues par le Code de procédure civile, le technicien désigné n'est pas tenu de procéder àprévues par le Code de procédure civile, le technicien désigné n'est pas tenu de procéder àun échange contradictoire sur les éléments qu'il a réunis, ni de communiquer sesun échange contradictoire sur les éléments qu'il a réunis, ni de communiquer sesconclusions avant le dépôt de son rapport.
 Responsabilité du liquidateur pour défaut de restitution des lieux loués - il y a 7 mois
 Cass. com. 12 janv. 2016, n° 14-21393 et 14-22240 : La responsabilité du liquidateur est engagée en raison de l'occupation sans droit ni titre des locaux appartenant à un tiers, qu'il est tenu de restituer. En effet, il ne saurait s'opposer à cette restitution, à titre conservatoire, dans l'attente du jugement de sa demande en extension à ce tiers de la liquidation du débiteur, à moins qu'il n'y soit autorisé par une décision de justice.
 Responsabilité du liquidateur en cas de vente de la chose d'autrui - il y a 7 mois
 Cass. com. 1er déc. 2015, n° 14-19556 : Ne commet aucune faute, la liquidateur qui, n'étant tenu qu'à une obligation de moyens, cède la chose d'autrui, dès lors qu'il pouvait légitimement croire que les biens vendus appartenaient au débiteur.
 Appréciation de la date de cessation des paiements - il y a 7 mois
 Cass. com. 1er déc. 2015, n° 14-15306 : La cessation des paiements s'apprécie in concreto par les juges du fond au jour où ils statuent, et ils déterminent sa date au jour où le débiteur est dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
 La période d'obsevation : une notion temporelle à l'acception intemporelle - il y a 7 mois
 La période d’observation est conçue comme une période limitée dans le temps qui doit permettre de déterminer le sort de l’entreprise. Le législateur a déterminé la durée de la période d’observation et prévu, de manière restrictive, quelques possibilités de renouvellement. S’il est possible de mettre fin, de manière anticipée, à la période d’observation, est-il possible d’en prévoir le renouvellement anticipé afin de faciliter notamment l’accès des entreprises aux marchés publics ? Rien n’est moins sûr ! Mais les avis sont partagés...
 La Haute Juridiction persiste et signe : le liquidateur ne peut pas réaliser le bien immobilier déclaré insaisissable par déclaration notariée - il y a 7 mois
 Cass. com. 30 juin 2015, n° 14-14757 : Le liquidateur ne peut légalement agir que dans l’intérêt de tous les créanciers et non dans l’intérêt personnel d’un seul ou de certains d’entre eux.
 La mise en cause du débiteur personne morale à une action en report de la date de cessation des paiements intervient notamment par la délivrance d'une assignation à son représentant légal es qualité - il y a 7 mois
 Cass. com., 19 mai 2015, n° 14-14.258 : La société débitrice soumise à une procédure collective dispose d’un droit propre à se défendre à l’action tendant au report de la date de cessation de ses paiements dont la nature est contentieuse. À cette fin, à défaut de la remise au greffe d’une requête conjointe ou de la présentation volontaire des parties constatées par la signature d’un procès-verbal, la société débitrice doit être assignée en la personne de son représentant légal.
 Le renouvellement de l'hypothèque est obligatoire jusqu'au règlement du créancier ou à la consignation des fonds - il y a 7 mois
 Cass. 3è civ., 28 janv. 2015, n° 13-24040 : Le versement à la Caisse des Dépôts et Consignations (CDC) du prix de vente d’un immeuble et non compris dans le plan de cession n’équivaut pas à la consignation de l’article 2435, alinéa 3, du Code civil, et par conséquent ne dispense pas le créancier hypothécaire de renouveler son inscription.
 AGS, créances hypothécaires, frais de justice postérieurs au jugement d'ouverture - il y a 7 mois
 Cass. com., 11 juin 2014, n°13-17.997 et n°13-18.112 : Le créancier hypothécaire prime les frais de justice postérieurs au jugement d'ouverture de la liquidation judiciaire en application de l'article L.641-13 du Code de commerce dans sa version antérieure à l'ordonnance du 18 décembre 2008, mais est primé par l'AGS dont les créances sont réputées antérieures, indépendamment de leur fait générateur.
 La créance de taxe foncière des locaux du débiteur n'estLa créance de taxe foncière des locaux du débiteur n'estpas née pour les besoins de la procédure - il y a 7 mois
 Cass. com., 14 oct. 2014, n° 13-24555 : Une des innovations les plus marquantes de la loi de sauvegarde consiste dans l'avènement d'un critère téléologique. Dès lors, bien que nécessaire, la réunion des critères organique et temporel, qui avait conduit à gonfler à l'excès le passif privilégié, est aujourd'hui insuffisante à l'éligibilité au régime préférentiel des articles L. 622-17 et L. 641-13.
 Les aménagements de la liquidation judiciaire issus de l'ordonnance du 12 mars 2014 - il y a 7 mois
 La créance de dépens : une créance née pour les besoins de la procédure - il y a 7 mois
 Cass. com., 15 oct. 2013, n° 12-23830 : La créance de dépens générée par l'appel, jugé irrecevable, de la société débitrice contre le jugement arrêtant son plan de cession est née pour les besoins du déroulement de la procédure.
 De la consécration de l'indemnité d'occupation au rang de créance privilégiée - il y a 7 mois
 Cass. com., 25 oct. 2011, n° 10-25257 : Le privilège du bailleur d'immeuble s'applique à toute créance résultant de l'occupation des lieux à quelque titre que ce soit, y compris à l'indemnité d'occupation.
 Le liquidateur a seul qualité pour recevoir des fonds pour le compte du débiteur dessaisi - il y a 7 mois
 Cass. com., 12 juill. 2011, n° 10-19430 : Le dessaisissement du débiteur emporte que le liquidateur est seul habilité à recevoir des fonds pour le compte du débiteur dessaisi.
 De la régularité de la déclaration de créance émanant du directeur général délégué d’une SAS - il y a 7 mois
 Cass. com., 21 juin 2011, n° 10-20878 : Est régulière la déclaration de créance faite par le directeur général délégué de la SAS, ce dernier ayant été nommé conformément aux statuts par le conseil d’administration et chargé par cet organe social du pouvoir de procéder aux déclarations de créances.
 De la délégation de pouvoir permettant de procéder à la déclaration de créances - il y a 7 mois
 Cass. com., 31 mai 2011, n° 10-21205 : Ne vaut pas délégation de pouvoir de déclarer des créances, le pouvoir ayant pour objet d’accomplir les actes ordinaires de gestion courante de la société créancière et d’engager celle-ci pour toutes opérations courantes ne dépassant pas une certaine somme.
 Les créanciers postérieurs méritants (2e partie) - il y a 7 mois
 Les créanciers postérieurs méritants (1re partie) - il y a 7 mois
 L'action en constatation de l'acquisition de la clause résolutoire d'un bail commercial - il y a 7 mois
 Cass. com., 15 fév. 2011, n° 10-747 : Dès lors que la décision constatant la résiliation du bail commercial n'est pas passée en force de chose jugée à la date du jugement d'ouverture, l'instance ne peut être poursuivie et le contrat est toujours en cours.
 L’EIRL en difficulté, entre respect et négation de l’affectation - il y a 7 mois
 L’ordonnance n°2010-1512 est venue introduire l’EIRL dans le paysage du droit des entreprises en difficulté. C’était là une nécessité tant cette technique spécifique d’organisation de l’entreprise met à l’épreuve bien des règles traditionnelles. Un principe se dégage clairement des textes : le respect de l’affectation patrimoniale. Il arrive toutefois qu’il soit écarté au profit d’une négation de l’affectation.
 EIRL : attention à la reprise des poursuites après clôture pour insuffisance d’actif ! - il y a 7 mois
 Quand la remise exclusive de chèques revenus impayés vaut déclaration de créances - il y a 7 mois
 Cass. com., 15 fév. 2011, n° 10-12149 : Le juge apprécie souverainement si l’écrit envoyé au mandataire judiciaire exprime de façon non équivoque la volonté du créancier de réclamer dans la procédure collective le paiement de sa créance.
 Quand inutilité du contrat de travail rime avec utilité de la créance résultant de sa rupture - il y a 7 mois
 Cass. soc., 16 juin 2010, n°08-19.351 : Les créances salariales résultant du licenciement sont réputées nées pour les besoins de la procédure de la liquidation judiciaire et sont donc éligibles au traitement préférentiel de l'article L. 641-13 du Code de commerce.
 Seul le liquidateur judiciaire peut invoquer la règle du dessaisissement instituée dans l’intérêt des créanciers - il y a 7 mois
 Cass. com., 13 avr. 2010, n°09-11.851 : La règle du dessaisissement étant édictée dans l’intérêt de la collectivité des créanciers, seul le liquidateur judiciaire du débiteur, qui a qualité pour agir dans l’intérêt des créanciers, peut s’en prévaloir.
 Cass. crim., 10 févr. 2010, n°08-87.357 : La défense à l’action publique est un droit propre du débiteur liquidé. Ainsi, lorsque l’action publique est exercée à l’encontre d’une personne morale en liquidation judiciaire, un mandataire ad hoc doit être désigné pour la représenter.
 Possible réouverture d’une liquidation judiciaire clôturée pour insuffisance d’actif dans le dessein de poursuivre une procédure déjà engagée dans l’intérêt du débiteur et destinée à l’allocation de dommages-intérêts - il y a 7 mois
 Cass. com., 27 janv. 2010, n°09-87.361 : Le tribunal peut décider souverainement la réouverture d’une liquidation judiciaire clôturée pour insuffisance d’actif, aux fins de poursuivre une procédure engagée pourtant antérieurement au jugement prononçant la clôture et tendant à l’allocation de dommages-intérêts.
 CA Colmar, 3eciv., sect.A, 14 déc. 2009, n°3A08/01394 : Le droit au logement étant un droit attaché à la personne, le débiteur en liquidation judiciaire peut, nonobstant le dessaisissement qui le frappe, seul saisir le tribunal pour obtenir une suspension des effets de la clause résolutoire et interjeter appel du jugement ayant prononcé son expulsion.
 Les créances de frais irrépétibles et de dépens : créances postérieures «méritantes», bien qu’inutiles ! - il y a 7 mois
 A propos de Cass. 3eciv., 7 oct. 2009, n°08-12.920 : L’arrêt du 7 octobre 2009 de la troisième chambre civile de la Cour de cassation sur la nature et le régime des dépens et frais de l’article 700 du CPC dans le cadre des procédures collectives présente un intérêt pratique important. Voici donc l’éclairage critique apporté par un professionnel sur cette décision.
 La reprise des poursuites individuelles par la caution est subordonnéeà l’obtention, par ordonnance du président du tribunal, d’un titre exécutoire - il y a 7 mois
 Cass. 2eciv., 19 nov. 2009, n°09-11.581 : La caution qui a désintéressé le créancier du débiteur en liquidation judiciaire et dont la créance a été admise à la procédure de liquidation judiciaire recouvre l’exercice individuel de son action après la clôture des opérations de liquidation judicaire pour insuffisance d’actif, dont l’exercice reste cependant conditionné à l’obtention d’une ordonnance présidentielle, qui vaut titre exécutoire, nonobstant la préexistence d’un titre exécutoire.
 Cass. com., 17 nov. 2009, n°08-19.151 : Le débiteur en liquidation judiciaire conserve, nonobstant le dessaisissement qui le frappe, qualité pour défendre seul ses intérêts à une action exercée contre lui par le liquidateur.
 Seul le liquidateur doit être appelé à la cause dans un litige intenté par un ancien salarié pour contester son licenciement pour faute - il y a 7 mois
 Cass. soc., 10 nov. 2009, n°08-40.926 : Le dessaisissement du débiteur emporte que le liquidateur d’une personne morale a seul qualité pour défendre à l’action engagée par un ancien salarié pour contester son licenciement.
 Caducité de la saisie-attribution pratiquée par un créancier entre les mains d’un tiers, en l’absence de dénonciation de cette dernière au liquidateur - il y a 7 mois
 Cass. com., 20 oct. 2009, n°08-16.629 : La saisie-attribution pratiquée entre les mains d’un tiers, qui, nonobstant le dessaisissement du débiteur par l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, n’est pas dénoncée au liquidateur compétent dans le délai de huit jours, encourt la caducité.
 En liquidation judiciaire, l’obligation de délivrer au salarié l’attestation destinée à l’Assedic incombe au liquidateur - il y a 7 mois
 Cass. soc., 23 sept. 2009, n°08-41.929 : Le dessaisissement du débiteur implique qu’il appartient au liquidateur de délivrer au salarié les documents légaux consécutifs à son licenciement.
 Le traitement de la fiducie-sûreté dans la nouvelle ordonnance sur les procédures collectives - il y a 7 mois
 L’ordonnance du 18 décembre 2008 portant réforme du droit des entreprises en difficulté consacre le principe selon lequelle contrat de fiducie-sûreté ne saurait être affecté par l’ouverture d’une procédure collective. Cependant, ce principe va souffrir quelques tempéraments dans l’hypothèse où la fiducie-sûreté est assortie d’une convention de mise à disposition des biens objet du contrat de fiducie qui permet au débiteur constituant d’en conserver l’usage et la jouissance.
 Les aménagements de la liquidation judiciaire issus de l'ordonnance du 18 décembre 2008 - il y a 7 mois
 L'ordonnance n° 2008-1345 du 18 décembre 2008 qui a réformé la loi de sauvegarde des entreprises du 26 juillet 2005 comporte des dispositions modifiant le régime de la liquidation judiciaire, qui demeure la procédure la plus usitée. Ces modifications ont trait pour l'essentiel à la liquidation judiciaire simplifiée et au régime des contrats en cours.
 La notion de cessation des paiements : une notion déterminante et perfectible - il y a 7 mois
 Régulièrement la notion de cessation des paiements est l'objet de l'attention du préteur. La référence au critère de la cessation des paiements est traditionnelle en droit français, mais son acception a évolué en même temps que les finalités dévolues aux procédures. Alors qu’initialement la cessation des paiements était assimilée à une situation désespérée ou irrémédiablement compromise, critère intéressant dans une perspective de liquidation, la jurisprudence l’a ultérieurement analysée comme une crise grave de trésorerie, laissant ainsi la porte ouverte à une nouvelle stratégie de redressement dans le cadre d’une procédure judiciaire. La jurisprudence reste essentielle en la matière et les solutions proposées peuvent laisser à l'interprète l'impression d'une (trop ?) grande souplesse, les concepts d'actif disponible et de passif exigible se révélant fort malléables.
 Règlementation - il y a 7 mois
 Les administrateurs judiciaires et les mandataires judiciaires exercent une profession libérale strictement réglementée.
 La rémunération de ces deux professions fait l'objet d'un tarif fixé par décret.
 Les fonds gérés par les professionnels sont sécurisés par leur dépôt obligatoire à la Caisse des Dépôts et Consignations.
 La comptabilité spéciale des affaires est vérifiée deux fois l'an par un commissaire aux comptes et chaque étude fait l'objet d'un contrôle approfondi de l'ensemble de son activité tous les trois ans.
 Le mandataire Judiciaire - il y a 7 mois
 Statut et déontologie - il y a 7 mois
 430 professionnels en France (126 administrateurs judiciaires et 304 mandataires judiciaires) employant près de 3 000 salariés exercent, en leur qualité d'auxiliaires de justice, une mission de service public.
 Les mandataires de justice sont engagés dans la vie sociétale parce qu'ils accompagnent les chefs d'entreprise en difficulté et leur apportent un soutien personnalisé.
 Soucieux de la dimension humaine de leur mission, ils s'attachent à prendre en compte les difficultés des salariés par une écoute attentive et une réactivité optimale.


type: caselaw

text:
 16.4.2005
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 C 93/27
 AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
 2005. február 16.
 a T-284/03. sz. Rosalinda Aycinena kontra az Európai Közösségek Bizottsága ügyben (1)
 (Tisztviselők - Magasabb előmeneteli fokozatba történő kinevezés - Besorolás fizetési fokozatba)
 (2005/C 93/55)
 Az eljárás nyelve: francia
 A T-284/03. sz. Rosalinda Aycinena, lakóhelye: Brüsszel (Belgium), képviselik: J.-N. Louis, E. Marchal, A. Coolen és S. Orlandi ügyvédek, kézbesítési cím: Luxembourg, kontra az Európai Közösségek Bizottsága (meghatalmazott: C. Berardis-Kayser) ügyben, a felperes végleges besorolását kinevezésekor az LA 6-os besorolási fokozat 1-es fizetési fokozatában megállapító bizottsági határozat megsemmisítése iránti kereset tárgyában, az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács), tagjai: M. Jaeger, a tanács elnöke, V. Tiili és Czúcz O. bírák; hivatalvezető: H. Jung, 2005. február 16-án meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:
 1)
 Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
 2)
 Az Elsőfokú Bíróság kötelezi az alperest a költségek viselésére.
 (1) HL C 251., 2003.10.18.


text:
 15.3.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 76/14
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 130/2011
 ze dne 2. prosince 2011,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 116/2011 ze dne 21. října 2011 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (EU) č. 253/2011 ze dne 15. března 2011, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, pokud jde o přílohu XIII (2), by mělo být začleněno do Dohody.
 (3)
 Rozhodnutí Komise 2010/296/EU ze dne 21. května 2010 o zřízení rejstříku pro biocidní přípravky (3) by mělo být začleněno do Dohody,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Kapitola XV přílohy II Dohody se mění takto:
 1)
 V bodě 12zc (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32011 R 0253: nařízení Komise (EU) č. 253/2011 ze dne 15. března 2011 (Úř. věst. L 69, 16.3.2011, s. 7).“
 2)
 Za bod 12zy (rozhodnutí Komise 2010/675/EU) se vkládá nový bod, který zní:
 „12zz.
 32010 D 0296: rozhodnutí Komise 2010/296/EU ze dne 21. května 2010 o zřízení rejstříku pro biocidní přípravky (Úř. věst. L 126, 22.5.2010, s. 26).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) č. 253/2011 a rozhodnutí 2010/296/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2011 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (4).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 2. prosince 2011.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Kurt JÄGER
 (1) Úř. věst. L 341, 22.12.2011, s. 80.
 (2) Úř. věst. L 69, 16.3.2011, s. 7.
 (3) Úř. věst. L 126, 22.5.2010, s. 26.
 (4) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


type: wikipedia

text:
El carcinoma lobulillar in situ (CLIS), es un término médico que se refiere a cambios neoplásicos no cancerosos en las células que revisten los lóbulos o lobulillos de la mama en los extremos distales de los conductos mamarios. Se denomina in situ, porque la enfermedad no es infiltrante. A pesar de que el carcinoma lobulillar in situ no es un cáncer, su presencia indica un riesgo mayor en la aparición de cáncer de mama, aunque no todas las pacientes con un carcinoma in situ, incluyendo los peores casos, desarrollan cáncer de mama. El carcinoma lobulillar in situ es más frecuente en mujeres que aún no han arribado a la menopausia. Descrito por primera vez por Foote y Stewart en 1941, constituye entre el 3 al 5% de los carcinomas de la mama y es, por lo general, una enfermedad de mujeres premenopausicas.
 Histología
 El CLIS es una proliferación sólida y oclusiva de los lobulillos y otros conductos perilobulillares. Los acinos de las glándulas se ven dilatados y ocupados por células pequeñas y por lo general uniformes, siendo pleomórficas solo en la afectación ductal del carcinoma, es decir, cuando aparece en los conductos mamarios. Estas células no han invadido los tejidos más profundos del seno, ni se han propagado a otros órganos del cuerpo. Rara vez se ve necrosis o calcificación y de aparecer ocurre en las etapas más avanzadas de la enfermedad.
 Diagnóstico
 El carcinoma lobulillar in situ no aparece en una mamografía o radiografía del seno. Por lo general, se descubre al azar, cuando se extrae una muestra de tejido mamario con el fin de ser examinado bajo el microscopio o cuando se realiza una biopsia de alguna masa o tumoración en el seno.
 Tratamiento
 El carcinoma lobulillar in situ casi siempre se trataba con una mastectomía o resección del seno. En el presente, se indican terapias menos agresivas y más conservadoras y no siempre es necesario tratar todos los casos diagnosticados, a menudo se recomienda hacer seguimiento médico cada 6-12 meses y mamografías cada 1 a 2 años en busca de cambios mamarios que puedan sugerir los estadios iniciales del cáncer de mama.
 Muy rara vez se realiza una masetctomía bilateral, es decir, la remoción de ambos senos y ocurre solo en mujeres con un alto riesgo familiar de cáncer de mama o si es elección de la paciente para aliviar la ansiedad asociada al riesgo de contraer cáncer de mama. La radioterapia no juega ningún papel en el tratamiento del CLIS.
 Referencias
 Véase también
 Carcinoma ductal
 Enlaces externos
 GARCIA TAMAYO, Jorge, BLASCO OLAETXEA, Eduardo, MORALES, Adriana et al. Importancia de la expresión de E-cadherina en el diagnóstico inmunohistoquímico del cáncer de mama. Invest. clín. [online]. dic. 2006, vol.47, no.4 [citado 24 de septiembre de 2008], p.371-383. Disponible en la World Wide Web: . ISSN 0535-5133.
 National Comprehensive Cancer Network Tipos de cáncer del seno (en español).
 El carcinoma lobulillar de la mama y la inactivación del gen de la E-cadherina: revisión inmunohistoquímica sobre el origen de esta neoplasia (en español). Academia Biomédica Digital, ISSN 1317-987X, N.o. 20, 2004.
 Cáncer de mama
 Enfermedades de la mama


text:
Obwieszczenie Wójta Gminy (MPZP w Prądach) - Gmina Dąbrowa
 Obwieszczenie Wójta Gminy (MPZP w Prądach)
 o wyłożeniu do publicznego wglądu projektu „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru w rejonie cmentarza w Prądach” oraz o postępowaniu w sprawie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko
 Na podstawie art. 17 pkt 9, 11 i 12, art. 19 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. z 2017 r. poz. 1073 z późn. zm. ) oraz art. 54 ust. 1, 2 i 3, w związku z art. 29 i 30 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko ( Dz. U. z 2017 r. poz. 1405 ), a także uchwały Nr XXVII/192/13 Rady Gminy Dąbrowa z dnia 21 marca 2013 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru w rejonie cmentarza w Prądach oraz uchwały Nr XIX/133/16 Rady Gminy Dąbrowa z dnia 7 lipca 2016 r. w zakresie zmiany załącznika graficznego do ww. uchwały poprzez zastąpienie go nowym załącznikiem graficznym
 1) o wyłożeniu do publicznego wglądu ww. projektu planu miejscowego wraz z prognozą oddziaływania na środowisko w dniach od 4 czerwca 2018 r. do 3 lipca 2018 r. w siedzibie Urzędu Gminy Dąbrowa, ul. Ks. Prof. Józefa Sztonyka 56, w pokoju nr 108, w godzinach pracy Urzędu.
 Dyskusja publiczna nad przyjętymi w projekcie planu miejscowego rozwiązaniami odbędzie się w dniu
 14 czerwca 2018r. w siedzibie Urzędu Gminy Dąbrowa przy ul. Ks. Prof. Józefa Sztonyka 56, o godzinie 1300 w sali nr 106.
 Zgodnie z art. 18 ust. 1, 2 i 3 przywołanej wyżej ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym każdy, kto kwestionuje ustalenia przyjęte w projekcie planu miejscowego, może wnieść uwagi.
 Uwagi należy wnieść na piśmie do Wójta Gminy Dąbrowa, z podaniem imienia i nazwiska lub nazwy jednostki organizacyjnej i adresu, oznaczeniem nieruchomości, której uwaga dotyczy, w nieprzekraczalnym terminie do dnia 20 lipca 2018 r. włącznie.
 Pisma należy kierować na adres: Urząd Gminy Dąbrowa, ul. Ks. Prof. Józefa Sztonyka 56, 49-120 Dąbrowa lub w postaci elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym, weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu na adres e-mailowy: lub elektronicznej skrzynki podawczej Urzędu Gminy Dąbrowa.
 2) jednocześnie informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko ( Dz. U. z 2017 r. poz. 1405 ), w związku z prowadzonym postępowaniem w sprawie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko ustaleń projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru w rejonie cmentarza w Prądach, w miejscu i czasie wyłożenia ww. projektu planu miejscowego do publicznego wglądu można zapoznać się z niezbędną dokumentacją sprawy: tekstem i rysunkiem projektu planu, prognozą oddziaływania na środowisko tego planu, opinią Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Opolu, opinią Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Opolu.
 Zainteresowani udziałem w postępowaniu w sprawie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko ww. projektu planu miejscowego, mogą składać uwagi i wnioski, które mogą być wnoszone: w formie pisemnej do Wójta Gminy Dąbrowa na adres Urząd Gminy Dąbrowa, ul. Ks. Prof. Józefa Sztonyka 56, 49-120 Dąbrowa, ustnie do protokołu, lub za pomocą środków komunikacji elektronicznej, bez konieczności opatrywania ich bezpiecznym podpisem elektronicznym na adres e-mailowy: w nieprzekraczalnym terminie do dnia 20 lipca 2018 r. włącznie.
 Uwagi i wnioski złożone po upływie tego terminu pozostaną bez rozpatrzenia. Uwagi do projektu planu oraz wnioski i uwagi w sprawie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko są rozpatrywane przez Wójta Gminy Dąbrowa w terminie 21 dni od upływu terminu ich składania. Rozpatrzenie uwag zostanie opublikowane w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy Dąbrowa.
 Dąbrowa, dnia 23 maja 2018 r.
 Sprawa nr GP.6721.1.2013.MP
 Data publikacji: 23-05-2018 15:02
 odpady wniosek praca przetarg narok dożynki


text:
 8.5.2017
 FI
 Euroopan unionin virallinen lehti
 C 144/43
 Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.3.2017 – Merck v. EUIPO – Société des produits Nestlé (HEALTHPRESSO)
 (Asia T-747/14) (1)
 ((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Lausunnon antamisen raukeaminen))
 (2017/C 144/58)
 Oikeudenkäyntikieli: englanti
 Asianosaiset
 Kantaja: Merck KGaA (Darmstadt, Saksa) (edustajat: asianajajat M. Best, U. Pfleghar ja S. Schäffner)
 Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: L. Rampini)
 Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Sveitsi) (edustajat: asianajajat A. Jaeger-Lenz, A. Lambrecht ja S. Cobet-Nüse)
 Oikeudenkäynnin kohde
 Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 7.8.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 1880/2013-1), joka koskee Société des produits Nestlé SA:n ja Merck KGaA:n välistä väitemenettelyä
 Määräysosa
 1)
 Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa.
 2)
 Merck KGaA ja Société des produits Nestlé SA vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne kumpikin velvoitetaan korvaamaan puolet Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) oikeudenkäyntikuluista.
 (1) EUVL C 462, 22.12.2014.


type: legislation

text:
 13.9.2013
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 L 244/32
 VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 878/2013
 z 12. septembra 2013,
 ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny
 EURÓPSKA KOMISIA,
 so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
 so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),
 so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,
 keďže:
 (1)
 Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.
 (2)
 Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,
 PRIJALA TOTO NARIADENIE:
 Článok 1
 Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.
 Článok 2
 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
 Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
 V Bruseli 12. septembra 2013
 Za Komisiu v mene predsedu
 Jerzy PLEWA
 generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
 (1) Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.
 (2) Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.
 PRÍLOHA
 Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny
 (EUR/100 kg)
 Číselný znak KN
 Kód tretej krajiny (1)
 Paušálna dovozná hodnota
 0702 00 00
 MK
 37,9
 XS
 31,3
 ZZ
 34,6
 0707 00 05
 MK
 43,1
 TR
 95,4
 ZZ
 69,3
 0709 93 10
 TR
 134,7
 ZZ
 134,7
 0805 50 10
 AR
 125,2
 CL
 136,3
 IL
 142,1
 TR
 78,9
 UY
 100,2
 ZA
 119,6
 ZZ
 117,1
 0806 10 10
 EG
 184,6
 TR
 148,4
 ZZ
 166,5
 0808 10 80
 AR
 100,2
 BA
 68,8
 BR
 54,6
 CL
 123,8
 NZ
 144,9
 US
 130,2
 ZA
 109,7
 ZZ
 104,6
 0808 30 90
 AR
 202,6
 CN
 82,3
 TR
 131,0
 ZA
 206,6
 ZZ
 155,6
 0809 30
 TR
 129,4
 ZZ
 129,4
 0809 40 05
 BA
 45,1
 MK
 54,9
 XS
 53,5
 ZZ
 51,2
 (1) Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.


text:
Heksogen ali RDX je predstavnik »brizantnih« eksplozivov, ki ga je leta 1890 iznašel nemški kemik Hans Henning. Sprva ga je namenil za medicinsko uporabo, a so kmalu ugotovili njegovo eksplozivno moč.
 Njegovo kemijsko ime je ciklotrimetilen trinitramin.
 Uporaba
 Heksogen je bel kristalni prah brez vonja in okusa. V vojaške namene so ga začeli uporabljati med drugo svetovno vojno kot plastični eksploziv pa tudi v mešanici s TNT kot eksplozivna polnitev za torpeda. RDX je tudi dandanes bistvena sestavina plastičnih eksplozivov.
 Lastnosti
 Heksogen se aktivira z detonatorsko kapico ali detonacijsko vrvico. Je dokaj neobčutljiv na udarce in pri sobni temperaturi ob prisotnosti plamena gori brez eksplozije. Pri eksploziji razvije 50% večjo energijo od TNT.
 Eksplozivi


text:
 25.6.2005
 LV
 Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
 C 155/29
 Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko Borax Europe Ltd. iesniedza 2005. gada 29. aprīlī
 (Lieta T-166/05)
 (2005/C 155/56)
 tiesvedības valoda — angļu
 Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2005. gada 29. aprīlī izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko cēla Borax Europe Ltd., Gilforda [Guildford] (Apvienotā Karaliste), ko pārstāv D. Vandermērshs [D. Vandermeersch] un K. Nordlenders [K. Nordlander], advokāti.
 Prasītājas prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
 —
 atcelt Komisijas 2005. gada 21. februāra lēmumu SG/B/2/ISmd D(2005) 1644;
 —
 piespriest Komisijai atlīdzināt procesa izdevumus.
 Pamati un galvenie argumenti
 Prasītājas izvirzītie pamati un galvenie argumenti ir tādi paši kā lietā T-121/05.


text:
12.5.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 142/10
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Ítélőtábla (Ungarn) den 27. januar 2014 — straffesag mod István Balázs og Dániel Papp
 (Sag C-45/14)
 2014/C 142/12
 Processprog: ungarsk
 Den forelæggende ret:
 Fővárosi Ítélőtábla
 Parterne i hovedsagen:
 Tiltalte: István Balázs og Dániel Papp
 Den anden part: Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség
 Præjudicielle spørgsmål
 Er en lovgivning — eller mangel på samme — om tiltale med hjemmel i lov, jf. artikel 2 i den ungarske lov om straffeproces,
 1)
 i strid med gennemførelsen af retten til »adgang til effektive retsmidler og til en upartisk domstol« som fastsat i artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder?
 2)
 en tilsidesættelse af »retten til ikke at blive retsforfulgt eller straffet to gange for samme lovovertrædelse« som omhandlet i artikel 50 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, i artikel 14, stk. 7, i den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder og i artikel 4, stk. 1, i protokol nr. 7 til den europæiske menneskerettighedskonvention, undertegnet i Rom den 4. november 1950?
 3)
 og/eller en tilsidesættelse af »forbuddet mod misbrug af rettigheder« som omhandlet i artikel 54 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder?


text:
 26.7.2011
 RO
 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 L 194/27
 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) NR. 727/2011 AL COMISIEI
 din 25 iulie 2011
 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 COMISIA EUROPEANĂ,
 având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
 având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole (Regulamentul unic OCP) (1),
 având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 al Comisiei din 7 iunie 2011 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în sectorul fructelor și legumelor și în sectorul fructelor și legumelor procesate (2), în special articolul 136 alineatul (1),
 întrucât:
 Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv,
 ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
 Articolul 1
 Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
 Articolul 2
 Prezentul regulament intră în vigoare la 26 iulie 2011.
 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
 Adoptat la Bruxelles, 25 iulie 2011.
 Pentru Comisie, pentru președinte
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală
 (1) JO L 299, 16.11.2007, p. 1.
 (2) JO L 157, 15.6.2011, p. 1.
 ANEXĂ
 Valorile forfetare de import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume
 (EUR/100 kg)
 Cod NC
 Codul țărilor terțe (1)
 Valoare forfetară de import
 0702 00 00
 MK
 41,0
 ZZ
 41,0
 0707 00 05
 TR
 95,4
 ZZ
 95,4
 0709 90 70
 TR
 110,8
 ZZ
 110,8
 0805 50 10
 AR
 70,1
 TR
 62,0
 UY
 62,6
 ZA
 95,3
 ZZ
 72,5
 0806 10 10
 CL
 54,3
 EG
 164,4
 MA
 124,1
 TN
 223,3
 TR
 177,7
 ZA
 62,8
 ZZ
 134,4
 0808 10 80
 AR
 156,7
 BR
 86,3
 CL
 91,7
 CN
 62,9
 NZ
 114,6
 US
 89,9
 ZA
 88,2
 ZZ
 98,6
 0808 20 50
 AR
 80,0
 CL
 90,5
 CN
 56,7
 NZ
 148,5
 ZA
 103,9
 ZZ
 95,9
 0809 10 00
 TR
 183,9
 ZZ
 183,9
 0809 20 95
 TR
 277,9
 ZZ
 277,9
 0809 30
 TR
 170,0
 ZZ
 170,0
 0809 40 05
 BA
 51,4
 EC
 64,7
 XS
 66,1
 ZZ
 60,7
 (1) Nomenclatorul țărilor, astfel cum este stabilit prin Regulamentul (CE) nr. 1833/2006 al Comisiei (JO L 354, 14.12.2006, p. 19). Codul „ZZ” reprezintă „alte origini”.


text:
 10.12.2011
 PL
 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
 C 362/20
 Skarga wniesiona w dniu 10 października 2011 r. — Fundação Calouste Gulbenkian przeciwko OHIM — Gulbenkian (GULBENKIAN)
 (Sprawa T-541/11)
 2011/C 362/31
 Język skargi: angielski
 Strony
 Strona skarżąca: Fundação Calouste Gulbenkian (Lizbona, Portugalia) (przedstawiciele: G. Marín Raigal, P. López Ronda i G. Macias Bonilla, adwokaci)
 Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
 Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą był również: Micael Gulbenkian (Oeiras, Portugalia)
 Żądania
 Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
 —
 stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w Ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 15 lipca 2011 r. w sprawie R 1436/2010-2;
 —
 ponowne zbadanie oraz wzięcie pod uwagę dokumentów złożonych w ramach postępowania w sprawie sprzeciwu oraz postępowania odwoławczego przed Urzędem Harmonizacji w Ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) dotyczących renomy wcześniejszego znaku towarowego lub nakazanie pozwanemu wydania nowej decyzji w odniesieniu do wskazanej dokumentacji;
 —
 uwzględnienie w całości wniesionego przez skarżącą sprzeciwu;
 —
 nakazanie Urzędowi Harmonizacji w Ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) ostatecznego odrzucenia w całości zgłoszenia spornego słownego wspólnotowego znaku towarowego „GULBENKIAN” nr 4724647 dla wszystkich zgłoszonych towarów i usług z klas 4, 33, 35, 36, 37, 41, 42 i 44;
 —
 obciążenie pozwanego kosztami poniesionymi przez skarżącą w niniejszym postępowaniu; oraz
 —
 obciążenia interwenienta, w przypadku gdy wystąpi przed Sądem, kosztami niniejszego postępowania jak również kosztami poniesionymi przez skarżącą w ramach postępowania przed Urzędem (sprzeciw oraz odwołanie).
 Zarzuty i główne argumenty
 Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Micael Gulbenkian
 Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy „GULBENKIAN” dla, poza innymi, towarów i usług z klas 4, 33, 35, 36, 37 i 42 — zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 4724647
 Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: skarżąca
 Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: powszechnie znany w Portugalii znak towarowy „Fundação Calouste Gulbenkia” w zakresie „sztuki (sztuk plastycznych i muzyki); działalności charytatywnej (ochrona zdrowia i rozwoju człowieka); nauki (badania i promocja): edukacji (wsparcie i rozwój); technicznych i administracyjnych usług związanych z przemysłem naftowym”;, nazwa spółki „Fundação Calouste Gulbenkia” używana w zakresie „sztuki (sztuki plastycznych i muzyki); działalności charytatywnej (ochrona zdrowia i rozwoju człowieka); nauki (badania i promocja); edukacji (wsparcie i rozwój); technicznych i administracyjnych usług związanych z przemysłem naftowym”; loga nr 5 351 i nr 5 352„Fundação Calouste Gulbenkia” używane w zakresie „sztuki (sztuk plastycznych i muzyki); dobroczynności (ochrona zdrowia i rozwoju człowieka); nauki (badania i promocja): edukacji (wsparcie i rozwój); technicznych i administracyjnych usług związanych z przemysłem naftowym”.
 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: częściowo uwzględnienie sprzeciwu
 Decyzja Izby Odwoławczej: częściowe uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów oraz oddalenie odwołania w pozostałym zakresie
 Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b), art. 8 ust. 4 oraz art. 8 ust. 5 rozporządzenia Rady nr 207/2009 oraz właściwego orzecznictwa, ponieważ Izba Odwoławcza nieprawidłowo oceniła poszczególne czynniki, jakie należy uwzględnić przy ocenie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.