type: wikipedia

text:
Lóskay Bekény (Lóskay József) (Pápa (Veszprém vármegye), 1828. február 29. – Nagyfalva, 1905. szeptember 21.), ciszterci rendi szerzetes, pap és tanár.
 Élete
 Pápán született, az algimnáziumot ugyanott, a humainorákat Székesfejérvárott és Budán végezte. Ezt követően a bencés rendbe lépett, majd 1848-ban honvéd lett. Világos után sok zaklatást szenvedett. Veszprémi papnövendék is volt, majd 1852. augusztus 28-án a ciszterci rendbe lépett. 1854. szeptember 22-én pappá szentelték.
 1853–54-ben gimnáziumi tanár volt Egerben, 1854–55-ben Pécsett, 1855-től 1859-ig Székesfejérvárt, 1859-től 1863-ig ismét Pécsett, a ciszterci gimnáziumban, 1863-tól 1865-ig Egerben. 1865-től 1881-ig lelkész Nagytevelen és 1881-től ugyanaz Nagyfalván (Vas megye). Elhunyt ugyanitt 1905. szeptember 21-én csütörtökön délután 1 órakor, életének 78. évében szívszélhűdésben. Temetése 1905. szeptember 23-án szombaton délután 4 órakor zajlott Szentgotthárdon.
 Írásai
 Cikkei a Tanodai Lapokban (1857. Igénytelen észrevételek a magyar helyesírás körül, nyolc arannyal jutalmazott pályamunka, Miként taníttassék a magyar nyelv az alsó osztályokban, öt arannyal jutalmazott pályamunka); az Ifjusági Plutarchban (Eger, 1858. I. Horvát István, III. Pápa, (1859. Vörösmarty Mihály); a Napkeletben (1859. Nőnevelésünk körüli eszmék); a Pécsi Lapokban (1860. Visszapillantások, 1861. Nézetek a latin és görög nyelv körül); az Idők Tanujában (1860. 281., 285. sz. A tanügy körüli nézetek).
 Munkái
 Örömdal, melyet nagys. és főt. Rezutsek Antal... apát tiszteletére fényes méltóságábai ünnepélyes beiktatásakor nyújtanak a székesfehérvári zircz-czisztercziek bőjtelő-hava 10. 1859. Székesfehérvár
 Örömdal, melyet nagy. és főt. Királyhegyi Farkas Ferencz úrnak ... apát ... kanonok... arany-miséje ünnepélyére nyujt a székesfehérvári közönség tavaszelő 19. 1859. Uo.
 Egyházi beszéd, melyet nagys. és főt. Királyhegyi Farkas Ferencz úrnak ... apátkanonok... a püspöki lyceum tanulm. igazgatója és hittudora ... aranymiséje ünnepélyére szerkesztett és a székesfehérvári papnöveldei egyházban előadott... Bőjthava 19. 1859. Uo.
 A magyar nyelv, irodalom és műveltség története. A legrégibb időtől a mohácsi vészig. Tanodai és magánhasználatra. Pest, 1863 (ism. Sárospataki Füzetek, 847. 1. 2. kiadás. Uo. 1871)
 Örömdal, melyet nagymélt. és főt. Kis-Apponyi Bartakovics Béla egri érsek nyújt a zircz-cziszterczi szerzet helybeni főgymnasiuma. Uo. 1865
 Hódolat, melyet mélt. és főt. Kovács Zsigmond pécsi püspök úr beiktatási ünnepére nyujt a zircz-cziszterczi rend aug. 25. 1869. Pécsett
 Hálafüzér, melyet nagys. és főt. Rezutsek Antal úr... apátjának félszázados áldozársága emlékére nyujt a zircz-cziszterczi rend okt. 3. 1869. Veszprém
 Hálakoszorú, melyet nagymélt. és főt. Ránolder János úrnak, veszprémi püspöknek... huszonötéves püspöki működése emlékünnepére nyujt a zircz-cziszterczi rend 1875. máj. 12. Székesfehérvárott (költem.)
 Nefelejts csokor, melyet nagys. és főt. Supka Jeromos zircz, pilis, pásztó és szent-gotthardi egyesült apátságok apátja beiktatási ünnepélyére nyujt... 1879. nov. 10. Pápán
 Egyházi beszéd a szent-gotthardi tűzoltók zászlószentelési ünnepélyére 1882. szept. 10. Körmend, 1882
 Örömdal, melyet mélt. és főt. Hidasy Kornél úrnak, szombathelyi megyés püspöknek, székfoglalási ünnepén,1883. máj. 3. hódoló tisztelettel nyujt a zircz-cziszterczi rend. Bpest, 1883
 Szent beszéd, melyet szent István király ünnepén az apátsági templomban mondott Zirczen 1885. aug. 20. Veszprém, 1885
 Levele Rómer Flórishoz, Pécs, 1862. nov. 2-án (a Magyar Nemzeti Múzeumban).
 Források
 OSZK gyászjelentések
 További információk
 A magyarországi cziszterczi írók és műveik. = Emlékkönyv, melyet Magyarország ezeréves fennállásának ünnepén közrebocsát a hazai cziszterczi Rend. Szerk. Békefi Remig. [Bp.], 1896. Hornyánszky Viktor ny.
 Sziklay János: Dunántúli kulturmunkások. A Dunántúl művelődéstörténete életrajzokban. Bp., Dunántúli Közművelődési Egyesület, 1941
 Gulyás Pál: Magyar írók élete és munkái. Bp., Magyar Könyvtárosok és Levéltárosok Egyesülete, 1939–2002. 7. kötettől sajtó alá rend. Viczián János
 Magyar Katolikus Lexikon. Főszerk. Diós István. Szerk. Viczián János. Bp., Szent István Társulat, 1993–
 A Pallas nagy lexikona, az összes ismeretek enciklopédiája. 1-16 k. (17-18. pótk. Szerk. Bokor József). Bp., Pallas-Révai, 1893–1904
 H. Szabó Lajos: Pápa és környéke 1848–1849. Pápa, 1994. Pápai Nyomda Kft.
 Schematismus Congregationis de Zirc. Bp., 1942
 Új magyar életrajzi lexikon. Főszerk. Markó László. Bp., Magyar Könyvklub. I. köt.
 Veszprém megyei életrajzi lexikon. Főszerk. Varga Béla. Veszprém, Veszprém Megyei Önkormányzatok Közgyűlése, 1998
 Magyar katolikus papok
 Magyar ciszterci szerzetesek
 Magyar pedagógusok
 Pápaiak
 1828-ban született személyek
 1905-ben elhunyt személyek


type: caselaw

jurisdiction: EU

text:
 26.4.2008
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 C 107/10
 Преюдициално запитване, отправено от Sozialgericht Nürnberg (Германия) на 22 януари 2008 г. — Josif Koupatantze/Arbeitsgemeinschaft (ARGE) Nürnberg 900
 (Дело C-23/08)
 (2008/C 107/16)
 Език на производството: немски
 Препращаща юрисдикция
 Sozialgericht Nürnberg (Германия)
 Страни в главното производство
 Ищец: Josif Koupatantze
 Ответник: Arbeitsgemeinschaft (ARGE) Nürnberg 900
 Преюдициални въпроси
 1)
 Съответства ли член 24, параграф 2 от Директива 2004/38 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. (1) на член 12 ЕО, във връзка с член 39 ЕО?
 2)
 При отрицателен отговор на първия въпрос, допуска ли член 12 ЕО, във връзка с член 39 ЕО, национална правна уредба, която изключва възможността гражданите на Съюза да се ползват от правото на социално подпомагане в случай на превишаване на максималната продължителност на престой, посочена в член 6 от Директива 2004/38 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г., и при липсата на право на пребиваване по силата на други разпоредби?
 3)
 При положителен отговор на първия въпрос, допуска ли член 12 ЕО национална правна уредба, която изключва дори възможността гражданите на държавите-членки на Европейския съюз да се ползват от правото на получаване на социални помощи, предоставяни на незаконните имигранти?
 (1) ОВ L 158, стр. 77.


type: contracts

text:
 26.10.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 326/1
 PROTOKOL (č. 28)
 O HOSPODÁŘSKÉ, SOCIÁLNÍ A ÚZEMNÍ SOUDRŽNOSTI
 VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY,
 PŘIPOMÍNAJÍCE, že článek 3 Smlouvy o Evropské unii zahrnuje cíl podpory hospodářské, sociální a územní soudržnosti a solidarity mezi členskými státy a že tato soudržnost patří mezi oblasti sdílené pravomoci Unie podle čl. 4 odst. 2 písm. c) Smlouvy o fungování Evropské unie,
 PŘIPOMÍNAJÍCE, že ustanovení části třetí hlavy XVIII o hospodářské, sociální a územní soudržnosti ve svém celku představují právní základ pro upevňování a další rozvíjení činnosti Unie v oblasti hospodářské, sociální a územní soudržnosti, zejména pro vytvoření nového fondu,
 PŘIPOMÍNAJÍCE, že článek 177 Smlouvy o fungování Evropské unie stanoví zřízení Fondu soudržnosti,
 BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropská investiční banka (EIB) půjčuje značné a stále se zvyšující částky ve prospěch chudších regionů,
 BEROUCE NA VĚDOMÍ přání dosáhnout větší pružnosti v přidělování prostředků ze strukturálních fondů,
 BEROUCE NA VĚDOMÍ přání rozlišovat podíl účasti Unie na programech a projektech v určitých zemích,
 BEROUCE NA VĚDOMÍ návrh věnovat v systému vlastních zdrojů více pozornosti relativnímu blahobytu členských států,
 ZNOVU POTVRZUJÍ, že podpora hospodářské, sociální a územní soudržnosti je životně důležitá pro celkový rozvoj a trvalý úspěch Unie,
 ZNOVU POTVRZUJÍ své přesvědčení, že strukturální fondy by měly i nadále hrát významnou roli při dosahování cílů Unie v oblasti soudržnosti,
 ZNOVU POTVRZUJÍ své přesvědčení, že EIB by měla i nadále věnovat většinu svých prostředků na podporu hospodářské, sociální a územní soudržnosti, a prohlašují, že jsou připraveny přezkoumat kapitálové potřeby EIB, jakmile to bude pro tento účel nezbytné,
 SHODUJÍ SE V TOM, že Fond soudržnosti poskytne finanční příspěvky Unie na projekty v oblasti životního prostředí a transevropských sítí v členských státech, jejichž HNP na hlavu je nižší, než je 90 % průměru dosahovaného v Unii, a které uskutečňují program pro splnění podmínek hospodářské konvergence stanovených v článku 126 Smlouvy o fungování Evropské unie,
 VYHLAŠUJÍ svůj úmysl umožnit větší míru pružnosti v přidělování prostředků ze strukturálních fondů pro zvláštní potřeby, které nejsou zahrnuty v rámci stávajících předpisů o strukturálních fondech,
 VYHLAŠUJÍ svou ochotu rozlišovat podíl účasti Unie v rámci programů a projektů strukturálních fondů ve snaze vyhnout se nadměrnému zvyšování rozpočtových výdajů v méně prosperujících členských státech,
 UZNÁVAJÍ potřebu pravidelně sledovat pokrok v oblasti hospodářské, sociální a územní soudržnosti a vyjadřují svou připravenost zabývat se veškerými nezbytnými opatřeními v této oblasti,
 VYHLAŠUJÍ svůj záměr ve větší míře zohledňovat možnosti jednotlivých členských států přispívat do systému vlastních zdrojů a svůj záměr zkoumat prostředky, které umožňují méně prosperujícím členským státům usměrňovat regresivní prvky stávajícího systému vlastních zdrojů,
 SOUHLASÍ s připojením tohoto protokolu ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie.


text:
 Avis juridique important
 |
 11957A/PRO/CJ/11
 Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen (Euratom) - Protokoll om stadgan för Europeiska atomenergigemenskapens domstol - Avdelning II - Organisation - Artikel 11
 Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen (Euratom) - Protokoll om stadgan för Europeiska atomenergigemenskapens domstol - Avdelning II - Organisation - Artikel 11Till domstolen skall knytas tjänstemän och andra anställda så att den kan fungera. De skall ansvara inför justitiesekreteraren under ordförandens överinseende.


text:
Možná hledáte motorový vůz 802.
 Události
 počátek buddhistické říše Angkor na území dnešní Kambodže
 Probíhající události
 772–804: Saské války
 Hlavy státu
 Papež – Lev III. (795–816)
 Anglie
 Wessex – Beorhtric – Egbert
 Essex – Sigered (798–825)
 Mercie – Coenwulf (796–821)
 Kent – Cuthred (798–809)
 Franská říše – Karel I. Veliký (768–814)
 První bulharská říše – Kardam
 Byzantská říše – Irena (797–802) » Nikeforos I. (802–811)
 Svatá říše římská – Karel I. Veliký
 Externí odkazy
 9. století


type: other

text:
KSKE 6 S 173/2011 - iSpis
 iSpis Judikatúra – KSKE 6 S 173/2011
 KS v Košiciach, dátum 25.10.2012, sp.zn. KSKE 6 S 173/2011
 § 250j ods. 2 písm. c) OSP § 218 ods. 2 zákona č. 461/2003 § 99 zákona č. 461/2003 § 5 zákona č. 437/2004 § 10 ods. 4 zákona č. 437/2004 § 4 zákona č. 437/2004 § 196 ods. 1 zákona č. 576/2004 § 247 OSP § 10 zákona č. 437/2004 § 153 ods. 4 písm. c) zákona č. 461/2003 § 209 ods. 1 zákona č. 461/2003 § 209 ods. 4 zákona č. 461/2003 § 196 ods. 1 zákona č. 461/2003 § 196 ods. 7 zákona č. 461/2003 § 99 zákona č. 463/2003 § 4 ods. 1 zákona č. 437/2004 § 7 ods. 6 zákona č. 437/2004 § 250j ods. 2 písm. c) zákona č. 382/2004 § 250j ods. 7 OSP § 250k ods. 1 OSP § 11 ods. 2 zákona č. 757/2004 § 12 ods. 3 písm. c) zákona č. 757/2004 § 16 ods. 3 zákona č. 757/2004 § 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 § 42 ods. 3 OSP § 221 ods. 1 OSP § 205a OSP
 KSKE 6S5364/2010
 Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 6S/173/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7011201053 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7011201053.1
 Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Valérie Mihalčínovej, členov senátu JUDr. Evy Baranovej a JUDr. Milana Končeka, v právnej veci žalobcu: U. Š. U. Í. Y. Z., bytom B. XX, M., právne zastúpeného advokátkou JUDr. Frederikou Birkovou, AK so sídlom Rastislavova 68, Košice, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom 29. augusta č.8, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. 48468-1/2011-BA zo dňa 29. septembra 2011, takto
 Podľa § 250j ods. 2 písm. c/ O.s.p. z r u š u j e rozhodnutie žalovanej zo dňa 29. septembra 2011 č. 48468-1/2011-BA ako aj rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Košice zo dňa 19. júla 2011 č. 1546-15/2011-KEM a v r a c i a vec žalovanej na ďalšie konanie.
 Žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania v sume 396,61 Eur, ktorú je žalovaná p o v i n n á zaplatiť JUDr. Frederike Birkovej, advokátke, do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.
 Žalobou zo dňa 28.11.2011 osobne podanou na Krajskom súde v Košiciach dňa 30.11.2011 sa žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia žalovanej č. 48468-1/2011-BA zo dňa 29. septembra 2011, ktorým žalovaná podľa § 218 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení odvolanie žalobcu, podané proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne, pobočka Košice, č. 1546-15/2011-KEM zo dňa 19. júla 2011 vo veci nepriznania nároku na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia v dôsledku pracovného úrazu, ktorý utrpel dňa 05. januára 2008 v sume 4049 Eur zamietla v celom rozsahu a potvrdila rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Košice.
 Správny orgán prvého stupňa rozhodnutím zo dňa 19. júla 2011 rozhodol, že žalobca podľa § 99 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov nemá nárok na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia v dôsledku pracovného úrazu zo dňa 5. januára 2008 v sume 4.049,- Eur, určenej podľa § 5 zákona č. 437/2004 Z. z. o náhrade za bolesť a o náhrade za sťaženie spoločenského uplatnenia a o zmene zákona NR SR č. 273/199 Z. z. o zdravotnom poistení, financovaní zdravotného poistenia, o zriadení Všeobecnej zdravotnej poisťovne a o zriaďovaní rezortných a odvetvových, podnikových a občianskych zdravotných poisťovní v znení neskorších predpisov. V odôvodnení rozhodnutia konštatoval, že rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6S/5364/2010 zo dňa 03. februára 2011 boli rozhodnutia sociálnej poisťovne, pobočka Košice č. 300-974/2009 zo dňa 09. septembra 2009 a rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie č. 224-6196/2009 zo dňa 08. decembra 2009 zrušené a vec vrátená na ďalšie konanie z dôvodu, že vo veci nebol dostatočne zistený skutkový stav, pričom rozhodnutie bolo tým pádom nepreskúmateľné, nakoľko žalovaná neuviedla, z akých skutočností pri rozhodovaní vychádzala a prečo vychádzala výlučne z kontroly bodového hodnotenia, ktoré vypracovali posudkoví lekári, a z akých dôvodov nepovažovala znalecký posudok a
 bodové hodnotenie vystavené posudzujúcim lekárom za objektívne a správne. Prvostupňový správny orgán má za to, že z listinných dôkazov (znalecký posudok MUDr. G. X. CSc., zo dňa 21. januára 2009 a posudku posudzujúceho lekára MUDr. U. zo dňa 13. februára 2009) vyplýva, že položka č. 412 b) obmedzenie pronácie a supinácie nohy stredne ťažké a zvýšenie na 2 - násobok v celkovom počte 160 bodov je vystavené nedôvodne. Po opätovnom prehodnotení celej dostupnej zdravotnej dokumentácie posudkový lekár zotrval na svojom pôvodnom stanovisku a priznal pol. č. 410b v počte bodov 120 bez navýšenia. Sociálna poisťovňa, pobočka Košice dňa 13. júla 2011 požiadala žalovanú o stanovisko a súčinnosť pri kontrole bodového hodnotenia SSU žalobcu zo dňa 9. júna 2011, ktoré vypracoval posudkový lekár Sociálnej poisťovne, pobočka Košice. Žalovaná v stanovisku zo dňa 19. júla 2011 uviedla, že pri kontrole bodového hodnotenia sťaženia spoločenského uplatnenia (ďalej len "SSU") posudkový lekár pobočky, dňa 02. septembra 2009 nesúhlasil s uplatnením položky 412 písm. b) z toho dôvodu, že pohyb v členku bol obmedzený len na úrovni ľahkého až stredne ťažkého stupňa a nesúhlasil s použitím § 10 ods. 4 zákona č. 437/2004 Z. z., nakoľko nebolo dokumentované v čom má žalobca (poškodený) SSU, keďže vykonával pôvodnú prácu, pri ktorej došlo k pracovnému úrazu. Na žiadosť žalobcu bol dňa 21. januára 2009 vypracovaný znalecký posudok v súvislosti s uplatnením náhrady za SSU. Podľa tohto posudku boli odporúčané obe položky, s tým, že položka 410 obsahuje obmedzenie pohybu v členku a podľa položky 412 ide o zabezpečenie pohybu nohy. Žalovaná upozornila na skutočnosť, že ak poškodený má obmedzený pohyb v členkovom kĺbe, nemôže dostatočne pohybovať nohou. Z uvedeného vyplýva, že pohyb v členkovom kĺbe je združený pohyb, pričom pri chôdzi je významný a rozhodujúci pohyb do flexie a extenzie, čo žalobcu pri jeho pracovných činnostiach nijakým spôsobom neobmedzovalo. Z uvedeného vyplýva, že správne bola navrhnutá položka 410, ale medicínsky dôvod použitia položky 412 a použitie § 10 ods. 4 citovaného zákona nebol dostatočne ošetrujúcimi lekármi zdôvodnený lebo nešpecifikovali, v čom má sťažené spoločenské uplatnenie. Z predložených lekárskych správ považuje žalovaná znalecké dokazovanie za neobjektívne, nakoľko bodové hodnotenie nebolo vystavené správne a podľa dokumentovaného zdravotného stavu, o čom svedčí aj zásadný rozpor v lekárskych vyšetreniach. Posudok posudzujúceho lekára a bodové hodnotenie je nesprávne, nakoľko posudzujúci lekár iba prevzal bodové hodnotenie v znaleckom posudku. Zvýšenie bodového hodnotenia SSU podľa § 10 ods. 4 zákona č. 437/2004 Z. z. predpokladá už existenciu skutočnosti, ktorá umožňuje záver, že obmedzenie poškodeného nemožno vyjadriť len základným odškodnením podľa § 4 citovaného zákona. Keďže podľa jednotlivých vyšetrení u žalobcu - poškodeného nedošlo k takému obmedzeniu alebo straty možnosti uplatniť sa v živote a v spoločnosti, dospel prvostupňový správny orgán k záveru, že nie je dôvod na zvýšenie podľa uvedeného zákonného ustanovenia. Na základ uvedeného bodové hodnotenie za pol. 412 b) v počte bodov 80 a zvýšenie bodového hodnotenia na 2-násobok neboli priznané. Vzhľadom na to, že rozhodnutím č. 300-974/2009 zo dňa 09. septembra 2009 bol žalobcovi priznaný nárok za pol. 410b) v počte bodov 120 v sume 1.736,- Eur nemá žalobca v tejto súvislosti ďalej nárok na sťaženie spoločenského uplatnenia.
 Napadnutým rozhodnutím žalovaná zamietla odvolanie žalobcu a potvrdila rozhodnutie správneho orgánu prvého stupňa. Uviedla, že dňa 09. septembra 2009 vydala Sociálna poisťovňa, pobočka Košice rozhodnutie č. 300-974/2009, ktorým priznala žalobcovi nárok na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia v dôsledku pracovného úrazu, ktorý utrpel dňa 05. januára 2008 v sume 1.736,- Eur. Žalobca sa proti tomuto rozhodnutiu odvolal, nakoľko mu nebola priznaná náhrada v plnej (požadovanej) výške. Po preskúmaní napadnutého rozhodnutia žalovaná potvrdila rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Košice a to rozhodnutím č. 224-6196/2009 zo dňa 08. decembra 2009. Krajský súd v Košiciach rozsudkom č. 6S/5364/2010 zo dňa 03. februára 2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26. marca 2011 zrušil rozhodnutie žalovanej ako aj rozhodnutie pobočky zo dňa 09. septembra 2009 a vec vrátil žalovanej na ďalšie konanie. Sociálna poisťovňa, pobočka Košice vydala dňa 19. júla 2011 rozhodnutie, ktorým nepriznala poškodenému nárok na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia v dôsledku pracovného úrazu zo dňa 05. januára 2008 v sume 4049 eur. Proti tomuto rozhodnutiu podal žalobca v zákonom stanovenej lehote odvolanie, pričom uviedol, že nesúhlasí so skutočnosťou, že posudkoví lekári žalovanej spochybnili znalecký posudok a podľa jeho názoru je na odborné posúdenie skutočností dôležitých pre rozhodnutie potrebný znalecký posudok. Poukázal na rozdielne závery v odôvodnení bodového hodnotenia sťaženia spoločenského uplatnenia tak v posudku posudzujúceho lekára MUDr. U. zo dňa 13. februára 2009 ako aj posudkového lekára pobočky žalovanej, na základe ktorého mu nebol priznaný počet bodov za položku č. 412b) ako aj 2-násobné navýšenie podľa § 10 ods. 4 zákona č. 437/2004 Z. z..
 Žalovaná sa v rozhodnutí podrobne zaoberala všetkými nálezmi odborných lekárov. Uviedla, že zvýšenie bodového hodnotenia na dvojnásobok v znaleckom posudku zo dňa 21.01.2009 MUDr. G. X., CSc. nie je vôbec zdôvodnené, pričom citované odborné nálezy sú veľmi rozdielne, a teda jednoznačne nemôžu viesť k objektívnemu hodnoteniu. Položka 412 b) obmedzenie pronácie a supinácie nohy stredne ťažké - je už obsiahnutá v položke 410b, tobôž keď ortopedický nález zo dňa 18.05.2009 a FRO vyšetrenie zo dňa 07.07.2009 udávajú, že pronácia a supinácia sú takmer v norme. To znamená, že sa nemohlo jednoznačne jednať o obmedzenie pronácie a supinácie stredne ťažké - položka 412b) . Je to zásadný rozpor v hodnotení funkcie členka a to je jedno, či to vypracoval znalec odborník z odboru ortopédie alebo posudkový lekár. Položka č. 412b) by bola akceptovateľná jedine vtedy, keby sa jednalo o izolované obmedzenie funkcie nohy a bolo by stredne ťažkého stupňa. Navýšenie o 100% z titulu uvedenia medicínskeho dôvodu, že nemôže vykonávať činnosti ako zdravý je veľmi všeobecné, medicínsky povrchné a rozhodne nedostačujúce na to, aby bolo akceptovateľné bez ohľadu na to, kto takéto zdôvodnenie vystavil. Napriek opakovaným výzvam posudkových lekárov posudzujúci lekár patrične nezdôvodnil a ani nezmenil bodové hodnotenie, ani dôvod jeho zvýšenia. Žalovaná tak po opätovnom prehodnotení celej dostupnej zdravotníckej dokumentácie trvá na svojom pôvodnom posudku. Naďalej nesúhlasí s uznaním položky 412b) a so 100% navýšením. Má za to, že druhu úrazu ako aj sťaženiu spoločenského uplatnenia plne zodpovedá suma, ktorú už žalobca mal vyplatenú (120 bodov = 1.736,- Eur) .
 Odbor lekárskej posudkovej činnosti žalovanej vo svojom stanovisku zo dňa 23. júna 2011 okrem iného uvádza, že postup posudkových lekárov pobočky ako aj ústredia žalovanej bol správny, v posudkoch dostatočne a úplne zdôvodnili príčiny nesúhlasu s navrhovaným bodovým hodnotením. Správne bola navrhnutá položka 410, ale medicínsky dôvod použitia položky 412 a použitie § 10 ods. 4 citovaného zákona nebol dostatočne ošetrujúcimi lekármi zdôvodnený lebo nešpecifikovali v čom má sťaženie spoločenského uplatnenia. Zároveň v predmetnej veci neodporučili ďalšie dokazovanie.
 Včas podanou žalobou sa žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia žalovanej a vrátenia veci na ďalšie konanie. Namietal, že v podanom odvolaní pre objektívnosť posúdenia skutkového stavu navrhol vykonať dokazovanie a to vypočutím ošetrujúceho lekára MUDr. L. U. a primára ortopedického oddelenia Železničné zdravotníctvo, s.r.o. Košice MUDr. W. V., ktorí mali zdôvodniť bodové hodnotenie 400 bodov a vypracovaním znaleckého posudku na úrovni znaleckej organizácie, pretože prvotný znalecký posudok, ktorý považuje správny orgán za nesprávny, bol vypracovaný znaleckou organizáciou. Žalovaná v napadnutom rozhodnutí uviedla, že okrem kontroly bodového hodnotenia posudkovým lekárom zaujal k veci stanovisko odbor lekárskej posudkovej činnosti, ktorý zastáva názor, že postup posudkových lekárov ako aj pobočky je správny a medicínsky dôvod použitia položky 412 a použitie § 10 ods. 4 zákona č. 437/2004 Z. z. nebol dostatočne ošetrujúcimi lekármi zdôvodnený. Poukázal na ustanovenia § 196 ods. 1, 3 a 6 zákona o sociálnom poistení ako aj na závery rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k.: 6S/5364/2010-48, podľa ktorého z § 196 ods. 1 nevyplýva, že závery posudkových lekárov majú väčšiu váhu ako iné dôkazy predložené v správnom konaní. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaná spochybnila závery uvedené v znaleckom posudku vypracovanom znaleckou organizáciou a bodové ohodnotenie ošetrujúcich lekárov, navrhol, aby v odvolacom konaní bol vypracovaný znalecký posudok nezávislou znaleckou organizáciou. Vyjadrenie posudkových lekárov ako jediný dôkaz o tom, že bodové hodnotenie je nesprávne, možno považovať za subjektívne hodnotenie žalovanej. Preto na zistenie a objasnenie skutkového stavu bolo nevyhnutné vykonať všetky dôkazy alebo aspoň niektoré z tých, ktoré navrhol žalobca. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaná tieto dôkazy nevykonala, porušila tým procesné ustanovenia zákona o sociálnom poistení, v dôsledku čoho došlo v konaní k takým vadám, ktoré môžu mať vplyv na zákonnosť napadnutého rozhodnutia. Na základe uvedených skutočností žalobca napadol rozhodnutie žalovanej v celom rozsahu a zároveň si uplatnil trovy konania. Uplatnil si náhradu trov konania titulom právneho zastúpenia
 Žalovaná v písomnom vyjadrení zo dňa 13.12.2011 navrhla žalobu zamietnuť z dôvodov obsiahnutých v napadnutom rozhodnutí. Zotrvala na dôvodoch, ktoré uviedla v odôvodnení napadnutého rozhodnutia, pričom uviedla, že u žalobcu nemožno pol. 412b) akceptovať, ankoľko everzia a inverzia je združená s plantárnou flexiou, resp. s dorzálnou flexiou, abdukciou a addukciou nohy, teda minimálne obmedzenie hybnosti je už obsiahnuté SSU v položke 410b) . Taktiež u žalobcu nie je prítomný posudkovo - medicínsky dôvod navýšenia bodového hodnotenia o dvojnásobok, pričom konštatuje,
 že napriek opakovaným výzvam o opravu bolo v lekárskom posudku nesprávne zhodnotené sťaženie spoločenského uplatnenia. Žalovaná považuje závery posudkových lekárov ústredia a pobočky za hodnoverné, pretože sa zhodujú, sú dostatočne podložené odbornými vyšetreniami a nálezmi odborných lekárov bez nejasností a rozporov, a preto nemá dôvod pochybovať o ich hodnovernosti. Zároveň poukázala na ustanovenia zákona č. 576/2004 Z. z. a zdôraznila, že činnosť posudkových lekárov je odborná, objektívna a nestranná. Taktiež poukázala na rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 24. septembra 2003 sp. zn. 1So 9/03, ktorý uviedol, že posudok posudkovej komisie sociálneho zabezpečenia v konaní o priznanie alebo odňatie dávky má rovnakú váhu ako znalecký posudok vypracovaný súdnym znalcom. Má za to, že tak pobočka ako aj ústredie postupovali v súlade so zákonom, pričom vydané rozhodnutia považuje za dostatočne zrozumiteľne a odôvodnené s uvedeným jednotlivých ustanovení zákona, na základe ktorých bolo rozhodované o nároku žalobcu.
 Súd v konaní podľa § 247 a nasl. O.s.p. na nariadenom pojednávaní po preskúmaní žalobou napadnutého rozhodnutia a oboznámení sa s obsahom žaloby, písomným vyjadrením žalovanej s administratívnymi spismi žalovanej a správneho orgánu prvého stupňa dospel k záveru, že žaloba je dôvodná.
 Z obsahu administratívneho spisu súd zistil, že žalobca utrpel pracovný úraz dňa 05. januára 2008 - vykĺbenie členkového kĺbu, u zamestnávateľa U.S. Steel, s.r.o. Podľa lekárskeho posudku o bolestnom a sťažení spoločenského uplatnenia zo dňa 13. februára 2009 vydanom podľa zákona č. 437/2004 Z. z. posudzujúcim lekárom MUDr. L. U.Í., ortopédom, Železničné zdravotníctvo, Košice, s.r.o. (ďalej len posudzujúci lekár) potvrdenom MUDr. W. V., primárom Železničné zdravotníctvo, Košice, s.r.o bolo sťaženie spoločenského uplatnenia žalobcu ohodnotené v zmysle zásad vyplývajúcich z ustanovenia § 10 zákona č. 437/2004 Z. z. podľa položky 410b prílohy č. 1 - obmedzenie pohyblivosti ľavého členka a stredne ťažkého stupňa ohodnotené na 120 bodov, položky 412b prílohy č. 1 (časť II a IV) -obmedzenie pronácie a supinácie stredne ťažké, ohodnotené na 80 bodov, spolu 200 bodov, ktoré bolo v súlade s ust. § 10 ods. 4 zákona č. 437/2004 Z. z. zvýšené na dvojnásobok - 400 bodov. Tieto závery boli uvedené aj v znaleckom posudku zo dňa 21.01.2009, ktorý vypracoval doc. MUDr. G. X., CSc. - Inštitút forenzných medicínskych expertíz, s.r.o. Bratislava, ktorý taktiež stanovil celkovú náhradu celkovým počtom bodov 400.
 Útvar úrazového poistenia, sociálnej poisťovne pobočka Košice požiadal podľa § 153 ods. 4 písm. c) zákona č. 461/2003 Z. z. útvar lekárskej posudkovej činnosti tejto pobočky o kontrolu bodového hodnotenia pracovného úrazu žalobcu. V lekárskej správe posudkového lekára Sociálnej poisťovne, pobočka Košice, zo dňa 02. septembra 2009 sa v časti celkový posudok okrem iného uvádza, že "Položka č. 410b. - obmedzenie pohyblivosti členkového kĺbu -stredne ťažké 120 bodov - je vystavené správne, možno ho akceptovať a preplatiť. Položka 412b -obmedzenie pronácie a supinácie nohy - stredne ťažké - 80 bodov - nemožno akceptovať a nemožno preplatiť (pronácia a supinácia nohy sa totiž vykonáva v členkovom kĺbe a daná skutočnosť je už zohľadnená v položke 410b) . Tiež nie je prítomný medicínsky dôvod zvýšenia bodového hodnotenia o dvojnásobok - t. j. 200 bodov (podľa zákona č. 437/2004 Z. z. § 10 ods. 4) . Aj keď posudzovaný zmenil dňom 15.11.2008 pracovné zaradenie, aj z popisu predchádzajúcej práce je zrejmé, že pri súčasnom funkčnom stave ľavého členka aj pôvodné pracovné zadelenie môže vykonávať. Celková hodnota SSÚ je teda: položka č. 410b -120 bodov, ktorú možno preplatiť." Rovnaké skutkové ako aj právne závery bodového hodnotenia sťaženia spoločenského uplatnenia žalobcu vyslovil aj posudkový lekár Sociálnej poisťovne, pobočka Košice v lekárskej správe zo dňa 20. októbra 2009 aj v posudku zo dňa 09. júna 2011 (po zrušujúcom rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 6S/5364/2010-48 zo dňa 03. februára 2011) .
 Z uvedeného skutkového stavu vyplýva, že spornou otázkou v tomto konaní je priznanie bodového ohodnotenia sťaženia spoločenského uplatnenia u žalobcu a to konkrétne položkou č. 412b - obmedzenie pronácie a supinácie nohy stredne ťažké v počte bodov 80 a celkové navýšenie bodového hodnotenia o dvojnásobok na 400 bodov v súlade s ustanovením § 10 ods. 4 zákona č. 437/2004 Z. z. Žalovaná v napadnutom rozhodnutí ako aj v prvostupňovom rozhodnutí uvádza, že posudzujúci lekár ako aj lekár, ktorý vykonával znalecký posudok na základe žiadosti žalobcu nesprávne zhodnotili sťaženie spoločenského uplatnenia žalobcu.
 Podľa § 209 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov rozhodnutie organizačnej zložky Sociálnej poisťovne sa vydáva písomne, ak tento zákon neustanovuje inak. Rozhodnutie musí byť v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi, musí vychádzať zo spoľahlivo zisteného skutočného stavu veci a musí obsahovať predpísané náležitosti.
 Podľa § 209 ods. 4 citovaného zákona v odôvodnení rozhodnutia organizačná zložka Sociálnej poisťovne uvedie, ktoré skutočnosti boli podkladom na rozhodnutie, akými úvahami bola vedená pri hodnotení dôkazov a pri použití právnych predpisov, na základe ktorých rozhodovala.
 Podľa § 196 ods. 1 citovaného zákona dôkazom je všetko, čo môže prispieť k zisteniu a objasneniu skutočného stavu veci, najmä výpovede účastníkov konania a vyjadrenia účastníkov konania a svedkov, odborné posudky, znalecké posudky, správy, listiny, vyjadrenia a potvrdenia iných fyzických osôb a právnických osôb. Netreba dokazovať skutočnosti všeobecne známe, alebo skutočnosti známe z činnosti Sociálnej poisťovne.
 Podľa § 196 ods. 7 zákona o sociálnom poistení organizačná zložka Sociálnej poisťovne hodnotí dôkazy podľa svojej úvahy, a to každý dôkaz osobitne a všetky dôkazy vo vzájomnej súvislosti.
 Podstata žalobných námietok spočívala v námietke žalobcu, že nesúhlasí so znížením bodového hodnotenia pracovného úrazu zo dňa 5. januára 2008 na účely náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia a že žalovaný nevykonal žalobcom navrhované dôkazy, ktoré by odstránili vyššie uvedené rozpory v odborných stanoviskách a nálezoch jednotlivých lekárov, ktorý posudzovali zdravotný stav žalobcu.
 Podľa § 99 zákona o sociálnom poistení poškodený má nárok na náhradu za bolesť a na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia podľa osobitného predpisu.
 Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 437/2004 Z. z. náhrada za sťaženie spoločenského uplatnenia sa poskytuje jednorazovo; musí byť primeraná povahe následkov a ich predpokladanému vývoju, a to v rozsahu, v akom sú obmedzené možnosti poškodeného uplatniť sa v živote a v spoločnosti.
 Podľa § 7 ods. 6 zákona č. 437/2004 Z. z. ak vzniknú dôvodné pochybnosti o správnom hodnotení bolestného alebo o správnom hodnotení sťaženia spoločenského uplatnenia v lekárskom posudku, môžu osoby uvedené v odsekoch 3 a 4 požiadať o vydanie znaleckého posudku podľa osobitného predpisu.
 Žalovaný ani správny orgán prvého stupňa v správnom konaní nepostupovali v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami. V konaní o náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia boli predložené žalobcom listinné dôkazy o rozsahu hodnotenia sťaženia spoločenského uplatnenia a to posudzujúcim lekárom vystavené hodnotenie sťaženia spoločenského uplatnenia z 13.02.2009 doplnené o vyjadrenie z 25.05.2009, znalecký posudok Inštitútom forenzných medicínskych expertíz s.r.o. z 21.01.2009 a 07.09.2008. Na žiadosť sociálne poisťovne vykonali kontrolu bodového ohodnotenia na účely náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia posudkoví lekári sociálnej poisťovne zhodne uviedli, že žalobcovi patrí náhrada za sťaženie spoločenského uplatnenia podľa položky 410b - obmedzenie pohyblivosti ľavého členka stredne ťažkého stupňa - 120 bodov. Neparí žalobcovi náhrada podľa položky 412b - obmedzenie pronácie a supinácie nohy stredne ťažké - 80 bodov, lebo je už obsiahnutá v položke 410b a zvýšenie podľa § 10 ods. 4 zákona na dvojnásobok posudzujúcim lekárom ani podľa znaleckého posudku nebolo vôbec zdôvodnené.
 Keďže posudzujúci lekár, ktorý vyhotovil lekársky posudok o bolestnom a sťažení spoločenského uplatnenia dňa 13.09.2009 na žiadosť posudkového lekára neopravil lekársky posudok z 13.09.2009, ale
 uviedol , že trvá na pôvodnom ohodnotení - sťaženia spoločenského uplatnenia, mala sociálna poisťovňa ako správny orgán rozhodujúci v týchto veciach postupovať podľa citovaného ustanovenia § 7 ods. 6 zákona č. 437/2004 Z. z. a požiadať o vydanie znaleckého posudku podľa osobitného predpisu.
 K takémuto záveru dospel aj Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozsudku sp. zn. 9Sžso 70/2011 zo dňa 26. septembra 2012, ktorý vyslovil právny názor, že "v prípade dôvodných pochybností o správnom hodnotení bolestného (v tomto prípade sťaženia spoločenského uplatnenia) v lekárskom posudku žalovaná ako poskytovateľ náhrady za bolesť (sťaženie spoločenského uplatnenia) podľa názoru odvolacieho súdu iba mohla a mala požiadať o vydanie znaleckého posudku podľa zákona č. 382/2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov." Zároveň uviedol, že "z kontrolného oprávnenia posudkových lekárov nemožno vyvodzovať kompetenciu posudkového lekára na úpravu (krátenie) bodového ohodnotenia stanoveného v lekárskom posudku vydanom v súlade so zákonom č. 437/2004 Z. z."
 Úlohou žalovanej v ďalšom konaní teda bude v prípade dôvodných pochybnosti o správnom hodnotení sťaženia spoločenského uplatnenia v lekárskom posudku žalovaná ako poskytovateľka náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia (§ 4 ods. 1 zákona č. 437/2004 Z. z.) podľa názoru súdu iba mohla a mala v súlade s § 7 ods. 6 zákona č. 437/2004 Z. z. požiadať o vydanie znaleckého posudku podľa osobitného predpisu t. j. zákona č. 382/2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
 Preto, že žalovaná ako aj správny orgán prvého stupňa sa ani nepokúsili odstrániť rozpory medzi lekárskym posudkom, posudkom posudzujúceho lekára, znaleckým posudkom z 21.01.2009, ktorý si dal vyhotoviť sám žalobca a posudkami posudkových lekárov, rozhodli na základe nedostatočne zisteného skutočného stavu veci, pričom vykonané zistenie je nedostačujúce na posúdenie veci.
 Z týchto dôvodov súd podľa § 250j ods. 2 písm. c) rozhodnutie žalovaného, ako aj rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočky Košice, zrušil a vec vrátil žalovanej na ďalšie konanie.
 Správny orgán je v ďalšom konaní viazaný právnym názorom súdu (§250j ods. 7 O.s.p.) .
 Žalobcovi súd priznal právo na náhradu trov konania podľa § 250k ods. 1 O.s.p. Náhrada trov pozostáva z odmeny za poskytnutie právnych služieb podľa vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v platnom znení, a to prevzatie a príprava zastúpenia 123,50 Eur a podanie žaloby 123,50 Eur (§ 11 ods. 2, § 12 ods. 3 písm. c/ citovanej vyhlášky za rok 2011) , účasť na pojednávaní dňa 25.10.2012 127,16 Eur (§ 11 ods. 2, § 12 ods. 3 písm. c/ citovanej vyhlášky za rok 2012) , 2 x režijný paušál á 7,41 Eur (§ 16 ods. 3 citovanej vyhlášky za rok 2011) a 1 x režijný paušál á 7,63 Eur (§ 16 ods. 3 citovanej vyhlášky za rok 2012) , spolu 396,61 Eur. Uvedenú sumu je povinná žalovaná zaplatiť do 15 dní od právoplatnosti rozsudku do rúk právnej zástupkyne žalobcu JUDr. Frederiky Birkovej.
 Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu jednohlasne ( § 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z.) .


text:
The Fevers é uma banda brasileira de rock e pop formada no Rio de Janeiro em 1964 e associada a Jovem Guarda. Fez muito sucesso na segunda metade da década de 1960 e início da década de 1970, vindo se consagrar nos anos 1980 com as aberturas das novelas (Elas por Elas e Guerra dos Sexos, da Rede Globo). O grupo continua em plena atividade até os dias de hoje.
 Histórico
 Criada em 1964, a banda originalmente se chamava The Fenders e seus membros originais eram Almir Bezerra (vocais e guitarra), Liebert (contrabaixo), Lécio do Nascimento (bateria), Pedrinho (guitarra), Cleudir (teclados). Em 1965, ao saber que The Fenders era uma marca registrada de guitarra tiveram que escolher outro nome, e por influência da música 'Fever' do Elvis Presley, decidiram colocar The Fevers. No primeiro semestre de 1965 chegou ainda o saxofonista Miguel Plopschi e em 1969 chegou para cantar as músicas em inglês o crooner Luiz Claudio.
 Gravaram seus primeiros discos em 1965 e 1966 pela Philips, os compactos Vamos dançar o letkiss (versão de Letkiss), Wooly Bully (de Domingo Samudio, em versão) e Não vivo na solidão. Em 1966 apareceram no filme Na Onda do Iê-Iê-Iê.
 Passando para a Odeon ainda em 1966, revelaram-se um dos mais importantes grupos vocais-instrumentais da Jovem Guarda. Fizeram (muitas vezes sem créditos nos discos) o acompanhamento instrumental de gravações de Eduardo Araújo (O bom), Deny e Dino (Coruja), Erasmo Carlos (os LPs O Tremendão e Você me acende), Roberto Carlos (gravações como Eu te darei o céu e Eu estou apaixonado por você), Golden Boys, Wilson Simonal (faixas como Mamãe passou açúcar em mim), Trio Esperança (LP A festa do Bolinha), Jorge Ben (o LP O bidu/Silêncio no Brooklin) e o primeiro LP de Paulo Sérgio.
 O grupo foi eleito melhor conjunto para bailes em 1968 e lançou um LP chamado Os Reis do Baile. No ano de 1965, entra na banda o saxofonista Miguel Plopschi, em 1969 o vocalista Luís Cláudio entrou para a banda cantando os grandes sucessos em inglês; em 1975 entrou Augusto César, no ano seguinte Pedrinho sai da banda. Em 1979, com a saída de Almir, a banda convidou Michael Sullivan.
 Em 1982 a música Elas por Elas entrou na abertura da novela da TV Globo colocando o grupo como um dos grandes vendedores de discos e de shows do país. Em 1983, outra abertura de novela: a música Guerra dos Sexos trouxe um público mais jovem a conhecer o trabalho do grupo. O componente Miguel Plopschi se desliga da banda e assume a direção artística da gravadora BMG nessa época.
 Em 1984, ao fazerem participação especial no LP da recém-criada banda infantil Trem da Alegria, ajudaram a alçá-la ao estrelato, sendo parte fundamental na composição da lendária música Uni Duni Tê, uma das melhores músicas infantis já criadas no Brasil.
 Em 1985, entra Miguel Ângelo como tecladista da banda, Michael Sullivan sai no ano seguinte. Em 1987, Augusto César sai do conjunto e Cesar Lemos é convidado para substituí-lo na guitarra. Em 1988, é a vez de Cleudir sair.
 Na década de 1990, outra mudança na banda: sai César Lemos e entra o guitarrista Rama. Por problemas de saúde, sai o baterista Lécio e entra Darcy. Em 1992, Almir Bezerra retorna à banda depois de 12 anos. Em 1994, Darcy dá lugar ao baterista Otávio. Com essa formação, The Fevers passa a década de 90 fazendo músicas de sucesso, porém como se tivesse começado uma nova banda.
 Em meados de 2000, Almir sai novamente da banda e quem assume o vocal principal agora é Luiz Claudio.
 Em 2004, grande parte das obras de seu catalogo da EMI Music, remasterizadas foram lançadas em formato de box (caixas comemorativa), em Cd com o titulo “The Fevers Collection”. A coleção é composta por 21 títulos distribuídos em 10 volumes. O primeiro deles é o 0 (zero), chamado The Fevers e Amigos (1966), seguido pelo volume 1 – A Juventude Manda (1966) e A Juventude Manda 2 (1967), vol. 2 – O Máximo em Festa (1968), vol. 3 – Os Reis dos Bailes (1969) e The Fevers (1970), vol. 4 – The Fevers (1971) e A Explosão Musical dos Fevers (1971), vol. 5 – The Fevers (1972) e The Fevers (1973), vol. 6 – The Fevers (1974) e O Sol Nasce Para Todos (1975), vol. 7 – The Fevers Nadie Vive Sin Amor – Espanhol (1975), vol. 8 – The Fevers (1976) Muitas destas obras gravadas em vinil foram remasterizadas em processo digital por Marcelo Froes e relançadas em CD.
 Os Fevers participaram ativamente da comemoração dos 40 Anos da Jovem Guarda. Ao lado de Erasmo Carlos , Wanderléa e Golden Boys , montaram sob direção geral de José Carlos Marinho, o projeto 40 Anos de Rock Brasil – Jovem Guarda, que excursionou pelas principais capitais atuando nos principais espaços de Mega Shows de todo Brasil, com extraordinária repercussão. O espetáculo foi registrado em DVD no Tom Brasil, São Paulo , premiado com Discos de Ouro e Platina. O Jovem Guarda – 40 Anos de Rock Brasil, manteve-se na estrada, com novo titulo, “Festa de Arromba”, tornou-se um dos principais espetáculos dirigido para Eventos Coorporativos.
 Em 2006, administrando o tempo entre shows e outros compromissos, gravaram ao vivo seu primeiro DVD numa grande apresentação realizada no Clube Português, em Recife. O repertorio foi composto por grandes sucessos, como : “Mar de Rosa”, “Agora Eu Sei”, “Hey Girl”, “Vem Me Ajudar”, “Nathalie”, “Onde Estão Seus Olhos Negros”, “Se Você Me Quiser”, “Cândida”, “Alguém Em Meu Caminho”, “Guerra dos Sexos”, “Elas Por Elas”, “Garoto Que Amava Beatles e Rolling Stones”, “Menina Linda” “Woolly Bully” e “For Ever”. Momentos especiais do DVD, além da perfeita performance dos Fevers foram as participações especiais de “ Renato e Seus Blue Caps ” e da Banda “ Pholhas ”.
 Sob Direção Artística de JC Marinho e produção Musical de Liebert Ferreira e Luiz Cláudio. No inicio de 2007 o DVD e Cd, com titulo homônimo, foi lançado pela gravadora Polydisc. Como esperado, a dobradinha novamente alcança novo record de vendagem, contabilizando mais um Cd e DVD de ouro para o grupo. Empolgados com o sucesso do DVD, costuraram novo show, lançando em agosto no palco do Canecão (Rio de Janeiro), o show “Vem Dançar”, com vendas de ingressos esgotadas. O repertório do espetáculo reproduz o do DVD, justificando muito bem o titulo “Vem Dançar”. O ritmo contagiante faz com que a platéia de um espetáculo a parte durante quase 2 horas do ritmo forte e contagiante da banda.
 Um dos momentos mais importantes e emocionantes na carreira dos Fevers foi em 2008, o Concerto “FEVERS INTERNATIONAL TOUR”, no Ontário Place, em Toronto e em Mississauga, Canadá , onde foram homenageados pela comunidade portuguesa canadense. A turnê internacional teve seqüência em Julho de 2009, The Fevers apresentaram novamente no Canadá , desta vez com maior destaque no Chin Radio Pic Nic, considerado o maior pic nic ao ar livre do mundo, o evento reuniu uma platéia de mais de 150.000 pessoas no Ontário Place em Toronto, apresentaram-se novamente em Mississauga e em Winnipeg, todos os concertos tiveram lotação esgotada Este é o resultado do excelente trabalho da Banda The Fevers e a bom relacionamento que a Marinho Produções mantém com a comunidade empresarial internacional. A meta da produção e dos Fevers é manter o Show VEM DANÇAR para os próximos três anos, superando a quantidade e a qualidade dos shows realizados em 2010
 Comemorando o sucesso e a carreira ininterrupta de quatro décadas, os FEVERS lançam um novo disco. E não é apenas “mais um disco” na extensa discografia da banda. É UM NOVO DISCO ! Sim, eles não se acomodaram com o título de “A Banda mais Popular do Brasil” ou “A Melhor Banda de Shows”. O grupo resolveu inovar, registrando um de seus melhores trabalhos fonográficos até hoje.
 Um “frescor” de Anos 2.000 com a pegada dos FEVERS. Não é aquele som característico da banda, que só de ouvir já se identificava a fonte. Tem o toque do moderno com a qualidade da experiência de 47 Anos de Estrada.
 Trazendo canções inéditas, algumas feitas por renomados amigos como os irmãos Rogério “Percy” Lucas e Robson Lucas (“Vício Sem Cura”), do grupo sulista Nenhum de Nós (“Você Vai Lembrar de Mim”), Alex Cohen e Michael Sullivan (“Vai e Vem”), Cesar Lemos, Karla Aponte e Elsten Torres (“When A Man Cries / Quando Um Homem Chora”, bem como, composições de integrantes da banda, “Sigo em Frente” (Luiz Cláudio e Francisdeo) e “O Pecado Mora Ao Lado” (Rama), este novo disco dos FEVERS aponta para o novo caminho e sonoridade da banda. Releituras do quilate de “Hey Jude” (John Lennon e Paul McCartney - versão de Rossini Pinto), sucesso de seus shows desde 1969 e “Um Louco” (Ed Wilson), que a banda estourou em 1988, os FEVERS mostram a sua versatilidade em recriar clássicos de sua carreira para os novos ouvintes que estão chegando. Mensagens que a banda passa a seus fãs, de otimismo, alegria, confiança, com as regravações de “É Preciso Saber Viver” (Roberto Carlos e Erasmo Carlos), “Boa Sorte” (O. Vera e H.Sotero – versão Paulo Coelho) e “Marcas do Que Se Foi” (Tavíto, Paulo Sergio Vale, Marcio Moura, Ribeiro, José Jorge e Ruy Mauriti). Para fechar o trabalho, o registro que mostra a cara dos FEVERS: a gravação de “Eu Nasci A Dez Mil Anos Atrás” ( Raul Seixas e Paulo Coelho), com uma pegada e uma energia que justificam tantas bandas e músicos contemporâneos prestarem homenagens ao grupo.
 Para o resultado final com esta qualidade, buscou-se trabalhar com os melhores profissionais e o melhor de tecnologia em equipamentos. Com isso, “Didier Fernan”, dirigiu toda gravação no Estúdio Copacabana e em seu Home Estúdio (RJ), “Cesar Lemos” (ex-integrante FEVERS), foi o responsável pela gravação no Miami Beat Studio (Miami , EUA), “Guilherme Reis” mixou no Mega Studio (SP), e o festejado “Luigi Hoffer”, masterizou no DMS – Digital Mastering Solutions (RJ).
 E os FEVERS não param. Este novo álbum, foi indicado ao Prêmio da Música Brasileira de 2011. Concorreu com The Fevers, as bandas Roupa Nova e Sua Mãe, na categoria "Melhor Álbum Canção Popular". A cerimônia do prêmio, aconteceu no Theatro Municipal do Rio de Janeiro em Julho de 2011, e a banda vencedora foi o Roupa Nova. Porém, para os Fevers foi uma grande vitória a indicação ao prêmio. Com agenda de shows muito requisitada, os Fevers mantém uma média anual superior a mais de 100 apresentações de Shows ao vivo, atuando de norte a sul do país e exterior.
 Das festas populares, passando por eventos corporativos e recepções das camadas mais elitizadas da sociedade brasileira, Suas canções marcam épocas, o que prova que The Fevers, esta marcado nos corações de seus fãs e na musica popular brasileira. Fato este que independe de classe social e destaca o lado cult da banda, confirmando o resultado de pesquisa do programa Fantástico da TV Globo: The Fevers é a "Banda mais Popular do País". Nos dias de hoje a banda se apresenta pelo Brasil executando todos os grandes sucessos da sua carreira com Liebert, Luiz Claudio, Rama, Otávio Monteiro e Claudio Mendes.
 Discografia
 1965 - The Fevers
 1966 - A Juventude Manda vol. I
 1967 - A Juventude Manda vol. II
 1968 - The Fevers vol. III
 1969 - O Máximo em Festa
 1969 - Os Reis do Baile
 1970 - The Fevers
 1971 - The Fevers
 1971 - A explosão musical dos Fevers
 1972 - The Fevers
 1973 - The Fevers
 1974 - The Fevers
 1975 - O Sol Nasce Para Todos
 1975 - Nadie Vive Sin Amor (Disco Promocional)
 1976 - The Fevers
 1977 - The Fevers
 1978 - The Fevers (Disco Promocional Espanhol)
 1978 - The Fevers
 1979 - The Fevers Disco Club
 1980 - The Fevers Disco Club (Espanhol)
 1980 - Fevers 80
 1981 - The Fevers
 1982 - Fevers 82
 1983 - Fevers
 1983 - A Maior Festa do Mundo
 1984 - Fevers 84
 1985 - Fevers
 1986 - Fevers
 1987 - Fevers
 1988 - Fevers
 1989 - Fevers
 1991 - Fevers
 1992 - Fevers - Agora é Pra Valer
 1995 - Fevers - A Gente era Feliz e Não Sabia
 1996 - Fevers - Só Quero ser Feliz
 1998 - Fevers 98 - Vem Dançar
 1999 - Fevers Ao Vivo
 2004 - The Fevers
 2005 - The Fevers - Um história de sucessos
 2006 - The Fevers Ao Vivo - CD e DVD
 2011 - The Fevers - Vem dançar
 Feras
 Integrantes
 Formação Atual:
 Luiz Cláudio (vocal)
 Liebert Ferreira (baixo)
 Rama (guitarra)
 Otávio Monteiro (bateria)
 Cláudio Mendes (teclado)
 Formação Original:
 †Pedrinho da Luz - 1964 a 1976
 Liebert Ferreira - Até hoje
 Almir Bezerra - 1964 a 1980 / 1992 a 2002
 Cleudir Borges - 1964 a 1988
 Luiz Cláudio - Até hoje
 Miguel Plopschi - 1965 a 1985
 †Lécio do Nascimento - 1964 a 1991
 (Outros componentes que passaram pelos Fevers)
 Michael Sullivan (vocal/guitarra base) - 1980 a 1986
 Augusto Cesar (guitarra) - 1976 a 1987
 César Lemos (vocal/guitarra) - 1988 a 1991
 Darcy Fernandes (bateria) - 1991 a 1994
 † Miguel Ângelo (teclado) - 1986 a 2017
 Ligações externas
 Site Oficial The Fevers
 Bandas do Rio de Janeiro (estado)
 Jovem Guarda
 Bandas de rock do Brasil
 Bandas formadas em 1963


text:
Les centrales hydrauliques, ou groupe hydraulique, en hydromécanique, sont l'ensemble des composants hydrauliques permettant d'alimenter un réseau ou un système hydraulique en huile à un débit choisi. Elles sont soumises aux normes européennes harmonisées des équipements sous pression.
 Description
 Une centrale comprend une cuve, un groupe motopompe et peut comporter divers accessoires. Parfois le fluide peut être de l'eau pour éviter la contamination pour certaines applications en agro-alimentaire.
 Réservoir
 La cuve, nommée bac, tank ou réservoir, remplit les fonctions suivantes :
 stocker l'huile du circuit ;
 assurer les variations de niveau du fluide ;
 permettre le refroidissement de l'huile ;
 autoriser le montage des différents accessoires, souvent s'il supporte un groupe motopompe.
 Conception des réservoirs
 La capacité du bac est fonction du débit de la ou les pompes en 1 x minute de fonctionnement et du type de fluide, la capacité sera d'environ trois à quatre fois le débit des pompes avec de l'huile minérale, et de cinq à huit fois pour un fluide ininflammable type eau glycol. Le volume doit être assez important pour permettre une bonne décantation et dés-aération du fluide.
 Pour les applications peu sévères et les circuits fermés les volumes peuvent être largement inférieurs. S'il n'y a pas de dispositif de refroidissement ou un travail 24h/24, il ne faut pas réduire trop la cuve. Une pente dans le fond est impérative pour faciliter la vidange et la concentration des dépôts de l'huile.
 L'aspiration et les retours doivent être les plus éloignés possible et plongeant largement sous le niveau d'huile, et de même, ne doivent pas toucher le fond (distance minimale de 1,5 à deux fois le diamètre extérieur du tube de retour). Les drains des composants (moteurs, pompes, valves de réduction de pression) seront impérativement séparés des retours et plongeants pour éviter le siphonnage des carters des moteurs et pompes.
 Une cloison pour isoler partiellement aspiration et refoulement est souhaitable. Elle assure une meilleure dés-aération et refroidissement du fluide. Il faut éviter absolument la présence d'air dans l'huile en montant une purge par vis ou mieux un purgeur automatique au refoulement des pompes.
 Accessoires
 Le niveau est destiné au contrôle visuel minimum-maximum de l'huile. Le couvercle doit être étanche pour protéger de la pollution et comportera un rebord pour éviter les coulures. Le filtre à air est préférable au reniflard qui n'a pas la finesse de filtration d'un vrai filtre, donc produit à éviter surtout en ambiance poussiéreuse. La meilleure solution réside dans le montage sur le couvercle d'un filtre à air et sur la ligne retour avant le filtre un coupleur de remplissage de façon que l'huile de remplissage soit filtrée.
 Les traversées de cloison doivent être étanches. Un filtre hydraulique de retour est monté en sommet de réservoir, ou sur tube de retour si problème de place. Si des composants hydrauliques sont fixés sur la cuve, prévoir un bac de récupération des fuites. Parfois, un coffret électrique de démarrage est fixé sur la cuve.
 Montage du groupe motopompe
 Si possible, il faut placer le réservoir au-dessus de la pompe, ceci est fonction des cylindrées des pompes et de la technologie.
 Pour le groupe motopompe, avec pompe à engrenages, en général, la pompe est noyée dans l'huile et fixée sur le couvercle par la lanterne d'accouplement, ce qui réduit l'encombrement et surtout le bruit.
 Autres éléments du groupe
 Les éléments ci-dessous peuvent constituer les bases d'un système hydraulique complet :
 pompe hydraulique ;
 moteur hydraulique ;
 composant hydraulique ;
 distribution hydraulique ;
 filtre hydraulique ;
 fluide hydraulique ;
 réchauffeur ;
 refroidisseur hydraulique ;
 raccord ;
 flexible hydraulique.
 Voir aussi
 Articles connexes
 Système hydraulique
 Schéma hydraulique
 Hydromécanique
 Énergie hydroélectrique
 Liens externes
 Complément et source de l'article, sur hydrauliques.fr.
 Photos, sur hydrauliques.fr.
 Hydromécanique


text:
Paimenpojat Jeriko, Ukko ja Jupiter: 2017
 Lähettänyt Sabina klo 21:09 Ei kommentteja:
 Sunnuntaina viime viikolla lähdettiin illalla mökille. Maanantaina kävin siellä katsastamassa treenimaastoja, jotka ovat käytettävissä syyskuussa Briskness-leirillä. Samalla tein Ukolle jäljen pellolle ja Jerikolle jäljen metsään. Jeriko teki myös esineruututreenin ja Jupiter keppitreenin.
 Keppitreenissä Jupiter ei keskittynyt ihan parhaalla mahdollisella tavalla. Toisaalta annoin sen tulla vapaana ruutuun, mikä ei johtanut ollenkaan parhaaseen aloitusmielentilaan. Kepit kuitenkin löytyi ja palkkasin niistä nyt lelulla.
 Jerikolle tehtiin esineruututreeni hajuilmaisuna. Kerrankin tuuli kivasta ja valitsin ruudun suunnan tuulen mukaan. Yksi esine vasemmalle taakse, yksi keskivaiheille ja yksi oikealle noin 30 metriin. Ekalta esineeltä haettiin hajua aivan esineen vierestä asti, tällainen hajuhaku on Jerikolle aivan vieras juttu. Jeriko myös ampui ensimmäisestä esineestä ohi, eli ei ollut aivan hereillä tai nenä auki. Luulenkin, että viime aikoina tehnyt runsaat nostatustreenit on nyt johtanut siihen, että nenä on mennyt vähän enempi kiinni ja esineruutujen taso tämän vuoksi laskenut. Vaikka tarkoitus oli tietty hyvä, että tehdään vaihtelevaa treeniä eikä vaan sitä kokeenomaista... Toiselta esineeltä Jeriko otti hajun jo kauempaa ja lähetyksestä meni suoraan esineelle. Kolmannelle lähetin suoraan etulinjalta. Hyvä tuuli tuli takaa ja tämänkin Jeriko haki suoraan. Hienoa! :)
 Jerikon jälki lähti janalta oikealle ja Jeriko otti oikean suunnan suoraan ilman tarkastusta takajäljellä. Maasto oli sellaista, että korkeaa mustikkavarvikkoa yms. oli aika paljon ja jäljestys Jerikolle vähän liiankin helppoa eli vauhtia riitti. Silti ensimmäinen keppi n. 50m kohdalta nousi hienosti ja tämän jälkeen tulevan terävän kulman Jeriko teki myös hienosti. Sitten mentiin n. 400m kohdalle, jossa korkeampi varvikko loppui ja hieman tämän jälkeen olin jättänyt toisen kepin. Tässä Jeriko meni korkeintaan metrin jäljeltä sivussa, mutta ajoi ohi. Kutsuin takaisin, juhlittiin keppiä ja jatkettiin. Kaksi seuraavaa keppiä nousi hyvin, myös viimeinen jonka olin pudottanut tarkoituksella varvikkoon. Yhteensä siis neljä keppiä ja matkaa n. 1km.
 Ukolle pellolla ihan perus laatikkomallinen jälki, jolla ruokaa alkuun tiheästi ja sitten vähän vaihtelevasti niin. Jälki vanheni n.1,5 tuntia. Ukko ajoi jälkeä todella hyvin, söi ruuat rauhassa askelilta ja pyrki olemaan koko ajan jäljen päällä. Välillä tuuli painoi vähän hajua sivuun, jolloin Ukkokin ajautui hieman sivuun, mutta pyrki aina hakeutumaan jäljelle takaisin. Esineitä jäljellä oli kolme ja nämä oli ensimmäistä kertaa ihan uudet, jollaisia Ukko ei ole aiemmin harjoitellutkaan. Mutta hitsi kun se ilmaisikin kaikki kolme niin hienosti. Todella määrätietoiset maahanmenot eikä mitään epäselvyyttä mitä esineillä pitäisi tehdä tai onko se motivoivaa. Lelupalkka tehnyt selvästi tehtävänsä, koska viimeisimmät jäljethän oli ollut Ukolla vähän kaahotusta, esineitä helposti jäänyt eikä ilmaisukaan ollut ihan selvä. Ukko on selvästi haudutelllut tätä asiaa. ;) Kyllä siitä vielä FH-jälkikoira tehdään.
 Jupiterin kanssa sain myös mökillä aikaiseksi harjoitella taas vähän perusasentoa ja yhden askeleen siirtymää. Kivasti alkaa sujumaan, vaikka ihan joka kert aei napsahda asento juuri oikein. Mua myös vähän hämää se, että Jupiter tuppaa tökkimään mun vasenta kättä perusasentoon tullessaan, vaikka nami-imuutusta ei ole käytetty ja Jupiter osaa kädestä myös luopua ja ottaa katsekontaktia. Mutta perusasentoon tullessa on ottanut kuitenkin tavakseen tökkäistä kättä... Ehkä se jää sieltä pois, kun vielä alleviivaan sitä, että kättä ei saa huomioida.
 Keskiviikkona olikin sitten urakkapäivä kotona, kun tyhjennettiin ja pestiin lampola. Tämän päälle vielä lampaiden muuta huoltoa jotenkin kyllä siinä päivä meni äkkiä.
 Torstaina lähdettiin Ukon kanssa yliopistolliseen eläinsairaalaan. Ukko kutsuttiin uusintakuulotestaukseen, koska epäilin sen kuulon edelleen heikentyneen. Sillä on ollut kesän aikana muutama eksyminen/katoaminen lenkillä ja varsinkin taustahälyssä sen on selvästi vaikea kuulla tai erottaa mistä suunnasta ääni tulee ja esim. kuka puhuttelee. Hyvin selvästi tämä tuli esiin mm. Levekin kentällä jossa moottoritien taustahäly selvästi sekoittaa.
 Ukolla on myös tullut aivan yllättäen ja tyhjästä jännä pelko lammasaitauksen sähkölankaa kohtaan, ja pohdin liittyykö tämäkin kuulon heikentymiseen. Ukko siis alkoi yhtäkkiä pelkäämän sähkölankaa niin, ettei se suostunut tulemaan pihasta laidunta kohti. Jos otin hihnassa niin langan lähellä veti voimakkaasti poispäin selvästi peloissaan. Pohdin, että liittyykö tämä siihen, että Ukko ei kuule langan napsuntaa eikä voi luottaa lankaan? Sähköiskuja Ukko ei ollut saanut ennen pelon syntymistä. Nyt pelko on vähän jo helpottamaan päin, joten vaikea sanoa mistä on ollut kyse.
 Lisäksi ihan huvittavakin tapaus, kun Ukko sitten suostui tulemaan laitumelle minun kanssa, niin pääsi mun huomaamatta lähtemään ajamaan lammaslaumaa poispäin. Kun huomasin tilanteen oli Ukko jo n. 50metrin päässä eikä enää reagoinut kutsuihin. Ajoi vaan laumaa rauhallisella tahdilla poispäin. Lopulta metsän laidassa lammaslauma alkoi vähän kaarrattamaan, jolloin Ukko flänkkäsi tasapainoon ja toi laumaa taas takaisinpäin tasaisella tahdilla. :D Positiivista on se, että vaikka Ukko ei olisi mitenkään ohjattavissa tietyn pisteen jälkeen ja tekee vaan omaa juttuaan, niin se ei lampaille mitään vahinkoa aiheuta.
 Palataan kuulotestiin. Tulos oli siis odotettavissa, mutta silti se oli jollain tapaa kylmä rätti naamalle: oikean korvan kuulo oli heikentynyt voimakkaasti ja siinä kuulokynnys oli jo 70 dB. Hahmottamista ehkä helpottaa, että voimakkain kuulontestaukseen käytetty äänenvoimakkuus on 80dB. Oikea korva on siis jo lähes kuuro. Vasemmassa korvassa kuulo oli pysynyt ennallaan eli keskivaikeasti heikentyneenä, kuulokynnys 45 dB. Ei ihme, että on vaikea kuulla tai erottaa äänen suuntaa.
 Tulos sai aikaan mulla todella apean mielen, olin ja olen toki edelleen todella pahoillani Ukon puolesta. Olisin todella toivonut Ukolle parempaa onnea. Jotenkin se konkretisoitui, että Ukko todennäköisesti kuuroutuu kokonaan lähitulevaisuudessa, koska yleensä tämän tyyppinen kuulonheikentyminen kuitenkin johtaa kuuroutumiseen. Eihän koira kuulon menetystään itse osaa surra, mutta kyllä elämä olisi helpompaa kuulevana.
 Arjessa tätä asiaa täytyy ottaa edelleen enemmän huomioon ja alkaa varautumaan siihen, että kuulo menee kokonaan. Harrastuslajeissa täytyy alkaa myös valmistautumaan kuulon heikkenemiseen ja harkita erityisluvan hakemista käsimerkkien käyttöön.
 Erityisen surulliseksi mut Ukon puolesta saa kokonaisuus. Kuulo menee, joka tarkoittaa, että paimennusta ei voida entiseen tapaan harrastaa eikä siinä kilpailla. Paimennus on kuitenkin Ukon tärkeimpiä lajeja ollut. Vielä olen ottanut sitä tekemään jotain ihan perussiirtoja niin, että olen itse hyvin lähellä ja Ukko saa vaan tehdä vaiston mukaan tai on niin lähellä, että voi kuulla. Mutta jos kuulo menee kokonaan, on hyvin vähän paimennukseen liittyviä asioita mitä Ukko voi tehdä.
 Kuulon heikentymisen vuoksi ei myöskään voitu koskaan aloittaa vepeilyä, koska varsinkaan vedessä uidessaan Ukko ei selvästikään enää oikein erota huutoja perään eikä se olisi ohjattavissa.
 Lisäksi Ukolla alkoi viime talvena jonkinlaiset ontumisongelmat, joiden vuoksi rakkaat vetolajit ovat olleet tauolla. Kesällä tehtiin yksi canicross-lenkki, jonka jälkeen ei ontumista ollut, joten kunhan ehditään niin kokeillaan toki vielä. Ja kraniaaliterapia tuntui tehoavan Ukolla hyvin, joten pieni toivon pilkahdus vetolajeissa jatkamisesta vielä tuli ja odotetaan uusintakäyntiä kraniaaliterapiassa. Mutta vaakalaudalla ollaan silti vetolajienkin suhteen. Olen tosi pahoillani Ukon vuoksi tästä. :(
 Näillä mennään mitä on. Arki jatkuu ja sitä muokataan Ukon mukaan. Ukko on kuitenkin edelleen sama Ukko jolla on hyvin tärkeä rooli ja paikka meidän perheessä. Onneksi Ukko ei myöskään vähäisestä treenaamisesta ole millänsäkään, mutta harrastuksia jatketaan Ukon ehdoilla.
 Tunnisteet: esineruutu, FH-jälki


text:
 8.10.2015
 HU
 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
 L 263/42
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG 250/2014 HATÁROZATA
 (2014. november 13.)
 az EGT-megállapodás egyes, a négy alapszabadságon kívül eső területeken folytatott együttműködésről szóló 31. jegyzőkönyvének módosításáról [2015/1809]
 AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,
 tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) és különösen annak 86. és 98. cikkére,
 mivel:
 (1)
 Indokolt folytatni az EGT-megállapodás szerződő feleinek együttműködését az Európai Unió általános költségvetéséből finanszírozott uniós fellépések terén a belső piac megvalósításával, működésével és fejlesztésével kapcsolatban.
 (2)
 Helyénvaló folytatni 2013. december 31-ét követően is az együttműködést, függetlenül attól, hogy ez a határozat mikor kerül elfogadásra, illetve függetlenül attól, hogy az e határozatra vonatkozó alkotmányos követelmények teljesítéséről – ha van ilyen – 2014. július 10-ét követően érkezett-e értesítés.
 (3)
 Az EFTA-államokban letelepedett jogalanyoknak jogosultnak kell lenniük az e határozat hatálybalépése előtt kezdődő tevékenységekben való részvételre. Az olyan tevékenységekkel kapcsolatban felmerült költségek, amelyeknek végrehajtása 2014. január 1-jét követően kezdődik, ugyanazon feltételek mellett minősülhetnek elszámolhatónak, mint amelyek az uniós tagállamokban letelepedett jogalanyoknál felmerült költségekre alkalmazandók, feltéve, hogy e határozat az érintett fellépés vége előtt hatályba lép.
 (4)
 Ezért módosítani kell az EGT-megállapodás 31. jegyzőkönyvét annak érdekében, hogy e kibővített együttműködés 2013. december 31-ét követően folytatódhasson,
 ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
 1. cikk
 Az EGT-megállapodás 31. jegyzőkönyvének 7. cikke a következőképpen módosul:
 1.
 A szöveg a (8) bekezdés után az alábbi bekezdéssel egészül ki:
 „(9) 2014. január 1-jétől az EFTA-államok részt vesznek az Európai Uniónak a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetésébe bevitt következő költségvetési tételekhez kapcsolódó uniós fellépésekben:
 —
 02 03 01. költségvetési tétel: »A belső piac működése és fejlődése, különösen az értesítés, a tanúsítás és az ágazati közelítés területén«,
 —
 12 02 01. költségvetési tétel: »A belső piac megvalósítása és fejlesztése.«
 Az olyan tevékenységekkel kapcsolatban felmerült költségek, amelyeknek végrehajtása 2014. január 1-jét követően kezdődik, az érintett támogatási megállapodás vagy támogatási határozat keretében végrehajtott fellépés kezdő időpontjától elszámolhatónak minősülhetnek, feltéve, hogy az EGT Vegyes Bizottság 2014. november 13-i 250/2014 határozata a fellépés vége előtt hatályba lép.”
 2.
 A (3) és (4) bekezdésben az „(5), (6), (7) és (8) bekezdés” szövegrész helyébe az „(5)–(9) bekezdés” szövegrész lép.
 2. cikk
 Ez a határozat az azt követő napon lép hatályba, amikor az EGT-megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt utolsó bejelentést megtették (1).
 Ezt a határozatot 2014. január 1-jétől kell alkalmazni.
 3. cikk
 Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében ki kell hirdetni.
 Kelt Brüsszelben, 2014. november 13-án.
 az EGT Vegyes Bizottság részéről
 az elnök
 Kurt JÄGER
 (1) Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.


text:
3.7.2010
 IT
 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
 C 179/33
 Sentenza del Tribunale 11 maggio 2010 — PC-Ware Information Technologies/Commissione
 (Causa T-121/08) (1)
 («Appalti pubblici di forniture - Gara d’appalto comunitaria - Acquisto di prodotti software e licenze - Rigetto dell’offerta di un offerente - Offerta anormalmente bassa - Obbligo di motivazione»)
 2010/C 179/55
 Lingua processuale: l’olandese
 Parti
 Ricorrente: PC-Ware Information Technologies (Amsterdam, Paesi Bassi) (rappresentante: L. Devillé e B. Maerevoet, avvocati)
 Convenuta: Commissione europea (rappresentante: E. Manhaeve, agente, assistito da P. Wytnick, avvocato)
 Oggetto
 In via principale, una domanda di annullamento della decisione della Commissione 11 gennaio 2008 di respingere l’offerta presentata dalla ricorrente nell’ambito della gara d’appalto DIGIT/R2/PO/2007/022 e, in subordine, una domanda di risarcimento del danno asseritamente subito dalla ricorrente a causa della condotta della Commissione
 Dispositivo
 1)
 Il ricorso è respinto.
 2)
 La PC Ware Information Technologies BV è condannata alle spese.
 (1) GU C 116 del 9.5.2008.


type: legislation

jurisdiction: US

text:
 113 HR 3923 IH: To amend the Adam Walsh Child Protection and Safety Act of 2006 to expand the authority of governmental social service agencies with child protection responsibilities to access the national crime information databases.
 U.S. House of Representatives
 2014-01-17
 text/xml
 EN
 Pursuant to Title 17 Section 105 of the United States Code, this file is not subject to copyright protection and is in the public domain.
 I113th CONGRESS2d SessionH. R. 3923IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVESJanuary 17, 2014Ms. Bass (for herself, Ms. Chu, Ms. Clarke of New York, Mr. Rangel, Mr. Grijalva, Mr. Cárdenas, Mr. Cook, Ms. Slaughter, Mr. McDermott, and Mr. Langevin) introduced the following bill; which was referred to the Committee on the JudiciaryA BILLTo amend the Adam Walsh Child Protection and Safety Act of 2006 to expand the authority of governmental social service agencies with child protection responsibilities to access the national crime information databases.1.Expansion of authority of governmental social service agencies with child protection responsibilities to access the national crime information databasesSection 151(a)(2) of the Adam Walsh Child Protection and Safety Act of 2006 (42 U.S.C. 16961(a)(2)) is amended by striking , to be used by such agencies only in investigating or responding to reports of child abuse, neglect, or exploitation.


text:
Piter Esberg, född 1964 i Göteborg, uppvuxen på Hisingen, är en före detta allsvensk fotbollsspelare som nu jobbar som brandman.
 Esberg blev svensk mästare med Örgryte IS 1985. Esberg värvades 1987 till Division 2-klubben Helsingborgs IF men tvingades avsluta sin karriär i Helsingborg efter en knäskada 1991. Jobbar dock kvar som brandman i Helsingborg.
 1987 blev han utsedd till årets HIF:are.
 Födda 1964
 Svenska fotbollsspelare
 Spelare i Örgryte IS Fotboll
 Spelare i Helsingborgs IF
 Män
 Levande personer
 Idrottare från Göteborg


text:
 22.6.2017
 HR
 Službeni list Europske unije
 L 161/25
 ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
 br. 248/2015
 od 30. listopada 2015.
 o izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) Sporazumu o EGP-u [2017/1037]
 ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
 uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru (Sporazum o EGP-u), a posebno njegov članak 98.,
 budući da:
 (1)
 Uredba Komisije (EU) 2015/1102 оd 8. srpnja 2015. o izmjeni Priloga I. Uredbi (EZ) br. 1334/2008 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu uklanjanja određenih aromatičnih tvari s popisa Unije (1) treba se uključiti u Sporazum o EGP-u.
 (2)
 Ova se Odluka odnosi na zakonodavstvo o hrani. Zakonodavstvo o hrani ne primjenjuje se na Lihtenštajn sve dok je primjena Sporazuma između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o trgovini poljoprivrednim proizvodima proširena na Lihtenštajn, kako je navedeno u uvodnom dijelu poglavlja XII. Priloga II. Sporazumu o EGP-u. Ova se Odluka stoga ne primjenjuje na Lihtenštajn.
 (3)
 Prilog II. Sporazumu o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
 DONIO JE OVU ODLUKU:
 Članak 1.
 U točki 54.zzzzs (Uredba (EZ) br. 1334/2008 Europskog parlamenta i Vijeća) u poglavlju XII. Priloga II. Sporazumu o EGP-u dodaje se sljedeća alineja:
 „—
 32015 R 1102: Uredbom Komisije (EU) 2015/1102 od 8. srpnja 2015. (SL L 181, 9.7.2015., str. 54.),”
 Članak 2.
 Vjerodostojni su tekstovi Uredbe (EU) 2015/1102 na islandskom i norveškom jeziku koji se objavljuju u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Članak 3.
 Ova Odluka stupa na snagu 1. studenoga 2015. pod uvjetom da su sva priopćenja iz članka 103. stavka 1. Sporazuma o EGP-u poslana (*1).
 Članak 4.
 Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.
 Sastavljeno u Bruxellesu 30. listopada 2015.
 Za Zajednički odbor EGP-a
 Predsjednica
 Oda SLETNES
 (1) SL L 181, 9.7.2015., str. 54.
 (*1) Ustavni zahtjevi nisu navedeni.


text:
Il meridiano di Greenwich è il circolo massimo meridiano avente per convenzione longitudine pari a zero, passante per l'osservatorio di Greenwich a Londra.
 Storia
 Dicearco da Messina, che per primo abbozzò l'idea delle coordinate geografiche, usò come meridiano fondamentale quello dell'isola di Rodi e tale riferimento fu seguito anche da Ipparco di Nicea. Marino di Tiro e Claudio Tolomeo scelsero invece il punto più occidentale delle terre emerse, ovvero le isole Fortunate (attuali Canarie).
 A partire dal Cinquecento le potenze marittime europee scelsero per la redazione dei diari di bordo e delle carte nautiche un meridiano fondamentale che fosse comodo per loro: l'isola di Terceira nelle Azzorre per il Portogallo, Toledo per la Spagna, i cosmografi fiamminghi e olandesi presero a riferimento l'isola di El Hierro nelle Canarie, allora chiamata "Ferro".
 Quando la Francia intraprese anch'essa le esplorazioni oceaniche, Luigi XIII riunì nell'aprile 1634 una conferenza di cartografi e astronomi di tutta Europa perché stabilissero un unico riferimento. Essi, sancendo una tradizione che risaliva a Tolomeo, scelsero di adottare il Meridiano dell'Isola del Ferro (Isole Canarie), che venne allora definito per convenzione come il meridiano 20° a ovest di Parigi (17° 39' 46" a ovest di Greenwich).
 Nel 1718 i Cassini tracciarono il Meridiano di Parigi (2° 20' 14" a est di Greenwich) in base al quale redassero la prima carta topografica della Francia.
 Nel 1738 la Gran Bretagna adottò il Meridiano di Greenwich, non solo per le carte topografiche, ma anche per quelle nautiche. Con lo sviluppo delle ferrovie iniziato nel 1830 con la linea Liverpool Manchester, sorse il problema che ogni città avesse la sua ora che impediva di stilare un orario dei treni creando difficoltà nella programmazione, nel 1848 le società ferroviarie britanniche stabilirono che in tutto il Regno Unito era valida l'ora di Greenwich: in tutto il paese era mezzogiorno nel momento in cui il sole era allo zenit sulla longitudine di quello che sarebbe divenuto il meridiano zero. Numerose istituzioni seguirono l'esempio, gli uffici delle poste ebbero il compito di comunicare via telegrafo quando avveniva questo evento, in modo che tutte le città potessero regolare i loro orologi pubblici, successivamente fu la radio a trasmettere l'ora esatta. Nel 1880 con una legge si stabilì l'uniformità in tutta la Gran Bretagna del fuso di Greenwich.
 Quasi tutte le nazioni adottarono un proprio meridiano primo per redigere le carte topografiche nazionali: l'Italia adottò il Meridiano di Monte Mario a Roma e Pisa, il Portogallo Lisbona, la Spagna Madrid, il Belgio Bruxelles, la Svizzera Berna, la Norvegia Cristiania (odierna Oslo), la Danimarca Copenaghen, la Svezia Stoccolma, la Polonia Varsavia, la Romania Oradea, la Russia San Pietroburgo, gli Stati Uniti Filadelfia e Washington, D.C.; il Brasile Rio de Janeiro (43° 10' 19” W); l'Egitto Alessandria (29° 53' E); l'Impero Ottomano Gerusalemme; l'India Ujjain; il Giappone Kyoto.
 La Germania e l'Impero austro-ungarico continuarono a usare il Meridiano dell'Isola di Ferro fino all'introduzione del Meridiano di Greenwich.
 Negli atlanti le alternative seguite erano solo tre: il Meridiano dell'Isola di Ferro, il Meridiano di Parigi e il Meridiano di Greenwich. In molti atlanti gli stessi meridiani in alto erano numerati secondo l'Isola del Ferro e in basso secondo Parigi, o viceversa.
 Il meridiano dell'Isola di Ferro perse credibilità quando ci si rese conto che esso non passava esattamente a 20° ovest rispetto a Parigi, bensì a 20° 29′ 5′′. E allora vi fu una competizione fra Parigi e Greenwich, che fu vinta da quest'ultima.
 Nascita del meridiano
 Nel corso della seconda metà dell'Ottocento la diffusione delle navi a vapore e l'aumento dei trasporti marittimi, insieme a quella delle linee ferroviarie internazionali, mostrarono che c'era una necessità sempre più globale di trovare un meridiano zero su cui tutti fossero d'accordo. Questo “meridiano fondamentale” sarebbe stato utile non soltanto per unificare le carte nautiche, ma anche per avere un tempo universale di riferimento su cui calcolare tutti gli altri. Stabilendo un “tempo universale” – come lo chiamiamo oggi – sarebbe stato infatti possibile organizzare tutti quelli che oggi chiamiamo “fusi orari” semplicemente aggiungendo un certo numero di ore al tempo universale.
 Quindi si decise di stabilire quale dovesse essere questo meridiano che era proprio l'obiettivo della Conferenza di Washington, promossa nell'ottobre del 1884 dall'amministrazione degli Stati Uniti. In quest'occasione venne definito da 41 delegati provenienti da 25 paesi, alla presenza del Presidente degli Stati Uniti d'America, il meridiano zero, ossia quello che passa per l'Osservatorio di Greenwich.
 L'adozione di un unico sistema di meridiani a livello mondiale, in sostituzione dei diversi esistenti.
 Il meridiano passante attraverso il più importante strumento di controllo del traffico dell'Osservatorio di Greenwich sarebbe stato il primo meridiano.
 Tutte le longitudini, ad est e ad ovest, sarebbero state calcolate a partire da questo meridiano da 0° a 180°.
 Tutti i paesi avrebbero adottato la data universale.
 Il giorno universale sarebbe cominciato alla mezzanotte di Greenwich e misurato su un orologio di 24 ore.
 I giorni nautici e astronomici sarebbero cominciati ovunque alla mezzanotte convenzionale (di cui sopra).
 Sarebbero stati supportati tutti gli studi tecnici finalizzati a regolamentare ed estendere l'applicazione del sistema decimale alla divisione del tempo e dello spazio.
 La seconda risoluzione, che legava i meridiani a Greenwich, è stata approvata con 22 voti a favore e contrario solo Santo Domingo, oggi Repubblica Dominicana; non parteciparono Francia e Brasile. Infatti i francesi non adottarono il meridiano di Greenwich fino al 1911.
 La linea internazionale del cambio di data (la linea spezzata rossa sul lato destro dell'immagine qui a fianco) si trova sul lato opposto del mondo rispetto al meridiano primo.
 Località attraversate
 Dal polo nord al polo sud, il meridiano di Greenwich attraversa i seguenti territori e paesi:
 Mar Glaciale Artico (passa tra la Groenlandia e le isole Svalbard);
 Oceano Atlantico settentrionale (prima mare di Norvegia e poi mare del Nord);
 Regno Unito: vicino a Grimsby, Boston, Cambridge, Londra (Greenwich), tra Brighton e Eastbourne;
 Il canale della Manica;
 Francia: Villers-sur-Mer vicino a Le Havre, Caen, Argentan, Le Mans, tra Poitiers e Niort, tra Angoulême e Cognac, tra Bordeaux e Bergerac, tra Mont-de-Marsan e Auch, Tarbes, Lourdes
 Spagna: tra Saragozza e Lleida, vicino a Castellón de la Plana, al largo di Valencia;
 Mar Mediterraneo;
 Algeria: passa a STIDIA vicino a Mostaganem (segnato sulla RN11), Mascara, tra Sidi Bel Abbes e Tiaret;
 Mali;
 Burkina Faso;
 Togo;
 Ghana: a Tema (nei pressi di Accra) e Yendi;
 Oceano Atlantico meridionale;
 Mare antartico;
 Antartide (Terra della regina Maud).
 Curiosità
 La determinazione della orologi e cronometri di un luogo L rispetto a un luogo di riferimento R è possibile solo se è possibile conoscere l'ora locale del riferimento R quando però ci si trova nel luogo L, e solo quando è mezzogiorno nel luogo L, perché è l'unico momento della giornata in cui è possibile calcolare la posizione assoluta del sole, perché in quel momento esso raggiunge la sua massima altezza sull'orizzonte. Ciò implica che solo quando fu inventato un modo per "trasportare" da un luogo ad un altro l'ora locale registrata in un luogo iniziale, divenne possibile calcolare la longitudine esatta dei vari luoghi sul pianeta. Ciò avvenne solo quando furono inventati orologi e cronometri meccanici, che andarono a sostituire le meridiane solari, le quali potevano fornire solo l'ora locale.
 Per poter determinare l'altezza di un'imbarcazione ("punto-nave"), cioè la sua distanza angolare rispetto a un luogo, è indispensabile conoscere l'ora locale del luogo di partenza di riferimento, e misurare a che ora del luogo di riferimento il sole raggiunge, sulla nave, l'altezza massima, a mezzogiorno; ma a causa della natura instabile del sistema di riferimento costituito da una nave, soggetta a rollio e beccheggio, divenne possibile determinare la longitudine di una imbarcazione solo dopo che furono inventati orologi e cronometri che non si basassero più su meccanismi a pendolo, il cui periodo era alterato dai movimenti dell'imbarcazione, ma su meccanismi che potessero funzionare anche su sistemi di riferimento in movimento rotatorio, e che potessero quindi conservare durante tutto il viaggio in mare l'ora locale del luogo di riferimento.
 Note
 Riferimenti
 Coordinate geografiche
 Voci correlate
 Tempo coordinato universale o UTC
 Null island
 Altri progetti
 Collegamenti esterni
 Cartografia
 Longitudine
 Greenwich


text:
 23.11.2013
 SK
 Úradný vestník Európskej únie
 C 344/54
 Rozsudok Všeobecného súdu z 8. októbra 2013 — Rada/AY
 (Vec T-167/12) (1)
 (Odvolanie - Verejná služba - Úradníci - Povýšenie - Povýšenie za rok 2010 - Porovnávacie hodnotenie zásluh - Odborné vzdelávanie - Úspešné ukončenie skúšok programu odbornej prípravy pre úradníkov vo funkčnej skupine AST v rámci certifikačného postupu na účely zaradenia do funkčnej skupiny AD - Skreslenie dôkazov)
 2013/C 344/96
 Jazyk konania: francúzština
 Účastníci konania
 Odvolateľka: Rada Európskej únie (v zastúpení: M. Bauer a A. Jensen, splnomocnení zástupcovia)
 Ďalší účastník konania: AY (Bousval, Belgicko) (v zastúpení: É. Boigelot, advokát)
 Predmet veci
 Odvolanie podané proti rozsudku Súdu pre verejnú službu Európskej únie (prvá komora) z 8. februára 2012, AY/Rada (F-23/11, zatiaľ neuverejnený v Zbierke) a smerujúce k čiastočnému zrušeniu tohto rozsudku
 Výrok rozsudku
 1.
 Rozsudok Súdu pre verejnú službu Európskej únie (prvá komora) z 8. februára 2012, AY/Rada (F-23/11) sa zrušuje v rozsahu, v akom Súd pre verejnú službu zrušil rozhodnutie, ktorým Rada Európskej únie odmietla povýšiť AY do platovej triedy AST 9 v rámci povýšenia za rok 2010, a zaviazal Radu na náhradu všetkých trov konania (body 1 a 4 výroku tohto rozsudku).
 2.
 Vec sa vracia Súdu pre verejnú službu.
 3.
 O trovách konania sa rozhodne neskôr.
 (1) Ú. v. EÚ C 180, 27.7.2012.


text:
François Hollande (Rouen, 12 ta' Awwissu 1954) kien l-President ta' Franza. Huwa kien is-Segretarju Ewlieni tal-Partit Soċjalista Franċiż mill-1997 sal-2008, u Deputat tal-Assemblea Nazzjonali mill-1988 sal-1993 u mil-1997 sal-2012. Kien ukoll Sindku ta' Tulle mill-2001 sal-2008 u President tal-Kunsill Ġenerali ta' Corrèze mill-2008 sal-2012. Kien elett President ta' Franza nhar is-6 ta' Mejju 2012, wara li għeleb lil Nicolas Sarkozy. Huwa t-tieni President mill-Partit Soċjalista Party tal-Ħames Repubblika Franċiża wara François Mitterrand.
 Tfulija
 Bin Nicole Frédérique Marguerite Tribert (1927–2009), social worker, u Georges Gustave Hollande, tabib tal-ENT. Trabba bħala Kattoliku għalkemm wara sar anjostiku. Meta kellu 13-il sena familtu marret tgħix Neuilly-sur-Seine, subborg f'Pariġi.
 Studju
 Ħa l-edukazzjoni tiegħu fi skola tal-Knisja, Saint-Jean-Baptiste-de-la-Salle boarding school, imbagħad HEC Paris, l-Institut d'études politiques de Paris, u l-École nationale d'administration. Ggradwa minn hemm fl-1980 u wara daħal fil-Cour des comptes. Bħala student universitarju qatta' s-sajf 1974 fl-Istati Uniti. Wara li ggradwa daħal jaħdem fil-Qorti tal-Awditjar.
 Politika
 Ta' 25 sena ngħaqad mal-Partit Soċjalista. Inħatar bħala s-Segretarju Ewlieni tal-Partit Soċjalista Franċiż mill-1997 sal-2008, u Deputat tal-Assemblea Nazzjonali mill-1988 sal-1993 u mil-1997 sal-2012. Kien ukoll Sindku ta' Tulle mill-2001 sal-2008 u President tal-Kunsill Ġenerali ta' Corrèze mill-2008 sal-2012.
 Appoġġ lil Joseph Muscat
 F'messaġġ irrekordjat li ntwera fl-aħħar mass meeting tal-Partit Laburista Malti, nhar is-7 ta' Marzu 2013, Hollande ta l-appoġġ tiegħu lil Muscat u qal: “Id-9 ta’ Marzu jippermetti lil Joseph Muscat li jingħaqad magħna fil-Kunsill Ewropew. Jiena għandi bżonnu, l-Ewropa għandha bżonn lil Malta, u aħna lkoll għandna bżonn tkabbir ekonomiku b’saħħtu fl-Ewropa, tama ġdida u sens usa / wiesa’ ta’ solidarjetà. Fi kliem ieħor għandna bżonn il-bidla.”
 Muscat u l-Partit Laburista Malti rebħu l-Elezzjonijiet Ġenerali 2013 b'maġġoranza kbira. Hollande bagħat messaġġ ta’ awguri lil Dr Joseph Muscat għall-ħatra l-ġdida tiegħu bħala l-Prim Ministru ta’ Malta. Waqt li qal li dan ir-riżultat ifisser li l-poplu Malti għandu fiduċja sħiħa f’Muscat, Hollande esprima x-xewqa tiegħu li r-relazzjonijiet bejn Malta u Franza jkomplu jissaħħu u għalhekk, stieden lil Joseph Muscat biex iżur Pariġi, speċjalment f’dan il-mument kruċjali fl-Ewropa, fejn il-pajjiżi jridu jaħdmu flimkien għal tkabbir, tisħiħ tal-Unjoni u għall-konferma tas-solidarjetà bejniethom. Hollande qal li l-impenn ta’ Muscat huwa b’saħħtu u qed iħares ’il quddiem biex jaħdem miegħu fil-Kunsill Ewropew li jmiss.
 Nhar l-14 ta' Marzu 2013 Hollande iltaqa' l-ewwel darba ma' Muscat wara li dan sar Priministru.
 Nies ħajjin
 Twieldu fl-1954
 Politiċi Franċiżi
 Presidenti ta' Franza